ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

22 грудня 2020 року Справа № 926/3280/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши заяву стягувача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз»

до боржника Фізичної особи-підприємця Гандабури Сергія Михайловича

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 2191,99 грн, пеню в сумі 117,42 грн, 3% річних в сумі 27,27 грн, інфляційні втрати в сумі 81,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гандабури Сергія Михайловича за надання послуг з розподілу природного газу за період з січня по листопад 2020 року сумі 2191,99 грн, пеню в сумі 117,42 грн, 3% річних в сумі 27,27 грн, інфляційні втрати в сумі 81,24 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 грудня 2020 року, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Тинку О.С.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

За змістом статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

У частині першій статті 151 Господарського процесуального кодексу України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до підпункту 21 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за заяви до господарського суду про видачу судового наказу складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (станом на 2020 рік 210,20 грн).

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, заявником не надано доказів сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.

Таким чином, заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про видачу судового наказу не відповідає вимогам, установленим статтею 150 ГПК України.

Пунктом 1 частини 1 статті 152 ГПК України унормовано, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

У свою чергу частиною 2 статті 154 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно із частиною 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З огляду на недотримання заявником вимог пункту 1 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу за період з січня по листопад 2020 року сумі 2191,99 грн, пеню в сумі 117,42 грн, 3% річних в сумі 27,27 грн, інфляційні втрати в сумі 81,24 грн.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 147, 150, 151, 152, 153, 234 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гандабури Сергія Михайловича заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу за період з січня по листопад 2020 року сумі 2191,99 грн, пеню в сумі 117,42 грн, 3% річних в сумі 27,27 грн, інфляційні втрати в сумі 81,24 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 22 грудня 2020 року.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок