УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

24.12.2020справа № 910/17858/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко Оксани Володимирівни, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоексперт» (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2, корпус 66, кім. 205; ідентифікаційний код 36629308)

про скасування судового наказу від 23.11.2020 №910/17858/20,

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Інженерно-виробничий центр Алкон» Науково-технологічного алмазного концерну (Алкон) Національної академії наук України (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоексперт» (далі - Товариство) 28 876,93 грн. заборгованості за договором від 01.10.2019 №39 (далі - Договір).

Господарським судом міста Києва 18.11.2020 (суддя Васильченко Т.В.) було видано судовий наказ щодо стягнення з Товариства на користь Підприємства 28 876,93 грн. заборгованості за Договором та 210,20 грн. судових витрат.

18.12.2020 Товариством подано заяву про скасування вказаного наказу, мотивовану тим, що:

- 01.10.2019 боржником (замовник) та заявником (виконавець) укладено Договір, відповідно до якого заявник взяв на себе зобов`язання надавати боржнику послуги з електрозабезпечення, теплопостачання, водопостачання, водовідведення, та технічного обслуговування будівель, споруд, інженерних мереж і систем, а також забезпечення надання господарських послуг і організацію внутрішньооб`єктного та перепускного режиму;

- відповідно до пункту 3.1 Договору перелік та вартість робіт за Договором встановлюються згідно з протоколом погодження договірної ціни, який є невід`ємною частиною Договору; проте Підприємством не подано суду протоколу погодження договірної ціни, який безпосередньо визначає розмір плати за Договором та може підтвердити правильність нарахування заборгованості боржника за Договором;

- пунктами 3.2 та 3.3 Договору передбачено, що на основі протоколу погодження договірної ціни та фактичного споживання електроенергії заявник щомісячно розраховує вартість послуг згідно з пунктом 2.1 Договору і надає замовнику акти виконаних робіт та рахунки; замовник проводить оплату за виставленими рахунками не пізніше 5 днів з дня їх отримання;

- заявником не надано боржнику акти виконаних робіт та рахунки на оплату, у зв`язку з чим у боржника не було підстав для проведення оплати за Договором; крім того, в зв`язку з відсутністю актів виконаних робіт боржник був позбавлений можливості надати свої зауваження до наданих послуг відповідно до положення пункту 2.5 Договору та вимагати зменшення розміру плати.

Частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, копію судового наказу від 23.11.2020 №910/17858/20 було надіслано боржнику на адресу, зазначену у заяві про видачу судового наказу та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такого наказу.

30.11.2020 Товариство отримало копію судового наказу від 23.11.2020 №910/17858/20 та копію заяви з додатками, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Заява про скасування судового наказу від 23.11.2020 №910/17858/20 була надіслана Товариством суду 16.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та описом вкладення в цінний лист від 16.12.2020.

Отже, Товариством подано заяву про скасування судового наказу в межах встановленого статтею 157 ГПК України строку.

Судом встановлено, що подана Підприємством заява про скасування судового наказу відповідає положенням частин другої - п`ятої статті 157 ГПК України.

Згідно з частиною третьою статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, судовий наказ від 18.11.2020 №910/17939/20 підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 157, 158, 234 - 236 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ господарського суду міста Києва від 23.11.2020 №910/179858/20 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоексперт» (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2, корпус 66, кім. 205; ідентифікаційний код 36629308) на користь державного підприємства «Інженерно-виробничий центр Алкон» Науково-технологічного алмазного концерну (Алкон) Національної академії наук України (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2; ідентифікаційний код 30729702) заборгованість за договором 01.10.2019 №39 у сумі 28 876,93 грн. та 210,20 грн. судових витрат.

2. Роз`яснити державному підприємству «Інженерно-виробничий центр Алкон» Науково-технологічного алмазного концерну (Алкон) Національної академії наук України (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2; ідентифікаційний код 30729702), що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 24.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Володимирівна Марченко