УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

24.12.2020Справа № 910/16249/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу №910/16249/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СФЕРА ЕКСПО ПЛЮС» (код 40975853; 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.114)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЖИН ДІДЖИТАЛ» (КОД 40939726; 02055, М. Київ, вул. Анни Ахматової, буд. 34, оф.132)

про стягнення заборгованості у розмірі 147 406,00 грн.

без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СФЕРА ЕКСПО ПЛЮС» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЖИН ДІДЖИТАЛ» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 147 406,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються несплатою відповідачем прийнятих робіт , що підтверджується актами здачі - приймання робіт (надання послуг) : №284 від 18.11.2018 (на суму 35 460,00 грн.); №319 від 09.12.2018 (на суму 37 356,00 грн); №2 від 09.01.2019 (на суму 52 230,00 грн.); №73 від 26.04.2019 (на суму 42 360,00 грн.). Відповідачем було здійснено частковий розрахунок - 20 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 22.10.2019 №.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2020р. було прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі №910/16249/20; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Також, даною ухвалою зобов`язано позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

Встановлено відповідачу строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу; - на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

Дану ухвалу надіслано судом 27.10.2020р. за адресою реєстрації юридичних осіб позивача та відповідача що міститься в ЄДРПОУ.

Також, дану ухвалу направлено на адресу представника Позивача, адвокату Пшеничній Вікторії Вікторівні за адресою, вказаною в позові.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення

- №800 ухвалу про відкриття провадження у справі Позивач отримав 29.10.2020р.

- №826 ухвалу про відкриття провадження у справі представник Позивача адвокат Пшенична В.В. отримала 02.11.2020р.

- №818 ухвалу про відкриття провадження у справі Відповідач отримав 30.10.2020р.

Станом на 30.11.2020р. як позивачем так і відповідачем не виконано вимог ухвали суду від 26.10.2020р. про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з такого.

Пунктом 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Позивач не виконав вимоги ухвали суду від 26.10.2020р. про відкриття провадження у справі, зокрема не надано суду для огляду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору.

Жодних клопотань чи пояснень на адресу суду, у тому числі щодо поважності причин ненадання чи неможливості такого надання, не подав.

Суд враховує приписи статей 76-78, 86, п.10 ст.81 Господарського процесуального кодексу України та звертає увагу позивача на їх положення.

Перешкодою у розгляді справи є не усунення сумнівів щодо наявності та відповідності оригіналам копіями поданих з позовною заявою документів, на підставі яких позивач обґрунтовує та заявляє до стягнення з відповідача суму заборгованості.

Так, у позовній заяві, Позивач вказав, що документи, додані до зазначеної позовної заяви в копіях, наявні у позивача в оригіналах.

Зокрема, Позивачем до позову додано копії рахунків, копії актів здачі-приймання робіт, копії податкових накладних, копію акту звірки взаєморозрахунків між сторонами. На підставі вказаних документів Позивач і обґрунтовує наявність заборгованості у Відповідача.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі судом витребувано у позивача відповідні оригінали.

За час розгляду справи в порядку спрощеного провадження позивачем не подано суду оригіналів доказів на виконання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відсутність оригіналів документів позбавляє суд можливості встановити всі дійсні обставини правовідносин сторін і справи та спростувати виниклі сумніви.

За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даного позову по суті та поверненню позову без розгляду на підставі п.4 ч.1 статті 226 ГПК України.

Частиною третьою статті 226 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 226, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СФЕРА ЕКСПО ПЛЮС» (код 40975853; 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.114) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЖИН ДІДЖИТАЛ» (КОД 40939726; 02055, М. Київ, вул. Анни Ахматової, буд. 34, оф.132) про стягнення заборгованості у розмірі 147 406,00 грн. без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 24.12.2020, ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Д. Курдельчук