overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.12.2020р. м.Харків Справа № 905/2040/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх.№22835/20 від 01.12.2020р.

за позовом Приватного підприємства «Пауерлюкс» (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 1-В)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «КДЗ» (85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Шмідта, б.3)

про стягнення 26 325 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ПП «Пауерлюкс» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ПрАТ «КДЗ» про стягнення заборгованості у розмірі 26 325 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за договором постачання №09/40/2020 від 26.02.2020р. щодо оплати продукції.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, у розумінні ч.5 ст.12 ГПК України справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, при цьому без повідомлення (виклику) учасників справи на підставі ч.5 ст. 252 ГПК України.

Керуючись ст.ст.12, 120, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2040/20.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

5.Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала набрала законної сили 07.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.12.2020р. м.Харків Справа № 905/2036/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх.№22810/20 від 01.12.2020р.

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька обл., м. Краматорськ, ПАТ «Енергомашспецсталь»)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» (84306, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд.6)

про стягнення 2 894 252,49 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ЕМСС» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ПрАТ «КЗВВ» про стягнення основного боргу у розмірі 2 894 252,49 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо оплати продукції за договором поставки №58/09-05 від 11.02.2009р.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Одночасно, з огляду на ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2036/20.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 06.01.2021р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

4.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке відбудеться 06.01.2021р. об 11:00 год.

5.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Ухвала набрала законної сили 07.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.12.2020р. м.Харків Справа № 905/2059/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх.№23028/20 від 03.12.2020р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київдортехнологія» (08602, Київська обл., м. Васильків, вул. Грушевського, б.23, оф.126)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (87525, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд.2)

про стягнення 1 047 709,61 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Київдортехнологія» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ «ШБ «Альтком» про стягнення 1 047 709,61 грн., з яких 903 182,26 грн. основний борг, 126 519,70 грн. пеня, 13 511 грн. 3% річних, 4 496,91 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором надання послуг фрезою №30/05/2019/250 від 30.05.2019р. щодо оплати послуг.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Одночасно, з огляду на ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2059/20.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.01.2021р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке відбудеться 11.01.2021р. об 11:00 год.

5.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Ухвала набрала законної сили 08.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.12.2020р. м.Харків Справа № 905/2048/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх.№22959/20 від 02.12.2020р.

за позовом Приватного акціонерного товариства «Контрансис» (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Центральна, б.96, корп. 1, кв. 42)

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» (85013, Донецька обл., м. Добропілля, м. Білозерське, вул. Строїтельна, б.17)

про стягнення 9 564,49 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «Контрансис» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ТДВ «Шахта «Білозерська» про стягнення 9 564,49 грн., з яких 8 640 грн. основний борг, 432 грн. пеня, 257,48 грн. 3% річних, 235,01 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №2425-ШБЗ-УМТС від 08.04.2016р. щодо оплати товару.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, у розумінні ч.5 ст.12 ГПК України справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, при цьому без повідомлення (виклику) учасників справи на підставі ч.5 ст. 252 ГПК України.

Клопотання позивача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження не розглядається господарським судом, оскільки дана справа підлягає розгляду в такому порядку на підставі приписів закону.

Керуючись ст.ст.12, 120, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2048/20.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

5.Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала набрала законної сили 07.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09.12.2020 Справа № 905/52/20

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання - Коновалова А.І.

Позивач Маріупольська міська рада.

Відповідач Фізична особа-підприємець Кузьменко Світлана Олексіївна.

Про повернення земельної ділянки та приведення її у придатний до використання стан.

Представники учасників справи:

від позивача Зінов`єв І.Г.;

від відповідача не з`явився.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Кузьменко Світлану Олексіївну повернути Маріупольській міській раді земельну ділянку загальною площею 0,0020 га (кадастровий номер :01:009:0015), яка розташована за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, бульв.Меотиди, 21 в Лівобережному районі міста за актом приймання-передачі.

Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Кузьменко Світлану Олексіївну привести земельну ділянку загальною площею 0,0020 га (кадастровий №:01:009:0015), яка розташована за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, бульв.Меотиди, 21 в Лівобережному районі міста у придатний до використання стан, шляхом демонтажу торгівельного павільйону.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кузьменко Світлани Олексіївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Миру, 70, ідентифікаційний код юридичної особи - 33852448) судовий збір у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.12.2020 Справа № 905/1087/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.11.2020 у справі №905/1087/20.
Рішення суду набрало законної сили 04.12.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.12.2020р. м.Харків Справа №905/2095/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх.№23470/20 від 09.12.2020р.

за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (87534, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Гризодубової, б.1)

до відповідача Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської «Керуюча компанія «Приморська» (87534, Донецька обл., м. Маріуполь, просп. Будівльників, б.27)

про стягнення 503 256,11 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ККП «Маріупольтепломережа`звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ККП «КК «Приморська» про стягнення заборгованості у розмірі 503 256,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором №64 від 02.01.2013р. на відпуск теплової енергії та надання послуги з централізованого постачання гарячої води.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст.162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Одночасно, з огляду на ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2095/20.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 11.01.2021р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

4.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке відбудеться 11.01.2021р. о 15:00 год.

5.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Ухвала набрала законної сили 14.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
04.12.2020р. Справа № 905/820/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2020р. у справі №905/820/20, яке набрало законної сили 01.12.2020р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
04.12.2020р. Справа №905/820/20

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2020р. у справі №905/820/20, яке набрало законної сили 01.12.2020р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.12.2020 задоволено клопотання Житлово-будівельного кооперативу Нептун про витребування доказів. Розгляд справи відкладено на 19.01.2021 року о 14:15 год.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.12.2020 задоволено клопотання представника Житлово-будівельного кооперативу Нептун про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Проте, судом, при виготовлені тексту зазначеної ухвали допущено описку в резолютивній частині, а саме в даті та часі судового засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки це не змінює змісту прийнятого рішення.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст 234, 243, ГПК України, суд-
Вважати вірним дату та час судового засідання 19.01.2021 о 14:15 год.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.12.2020р. Справа № 905/1032/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Величко Н.В. та Лейби М.О. розглянувши матеріали справи №905/1032/20
за позовом Керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу державної аудиторської служби України, м. Дніпро,
до відповідача 1 Державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая, м. Вугледар Донецької області,
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Гормаштех, м. Харків,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю Норд Супра, м.Київ,
про визнання недійсним рішення тендерного комітету та укладеного на його підставі договору,
Ухвалою суду від 09.09.2020 року подовжено строки підготовчого засідання у справі №905/1032/20 на 30 днів; оголошено перерву в підготовчому засіданні до 23.09.2020 року о 12:30 год.
Під час складання тексту ухвали від 09.09.2020 року по справі №905/1032/20, суд допустив описку у вступній частині ухвали, а саме невірно зазначив дату винесення ухвали замість: 09.09.2020 помилково вказано: 10.09.2020.
Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки допущені при виготовленні тексту ухвали технічні описки не впливають на її суть, такі описки підлягають виправленню за ініціативою суду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Виправити описку, допущену у вступній частини ухвали Господарського суду Донецької області від 09.09.2020р по справі № 905/1032/20.
2. У вступній частині ухвали дату "10.09.2020" виправити на вірну "09.09.2020".
3. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя Н.В. Величко
Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.12.2020р. м.Харків Справа №905/2109/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх.№23773/80 від 14.12.2020р.

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, м.Харків, майдан Театральний, б.1)

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» (85013, Донецька обл., м. Добропілля, м. Білозерське, вул. Строїтельна, 17)

про стягнення 25 860 037,54 грн.,

В С Т А Н О В И В:

РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ТДВ «Шахта «Білозерська» про стягнення 25 860 037,54 грн., з яких: 24 465 766,47 грн. основний борг, 1 394 271,07 грн. пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди цілісного майнового комплексу Відокремленого підрозділу «Шахта «Білозерська» Державного підприємства «Добропіллявугілля» №5/2008 від 13.11.2008р. в частині внесення орендної плати.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Одночасно, з огляду на ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2109/20.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити 27.01.2021р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

4.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке відбудеться 27.01.2021р. об 11:00 год.

5.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Ухвала набрала законної сили 28.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала постановлена 28.12.2020р. у зв`язку із перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. на лікарняному .

Суддя Л.В. Ніколаєва