ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/6263/20

За позовом Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області

до В-1 Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області

В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл гарант"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Прокурор Шустова В.А.

Від позивача не з`явився.

Від відповідача-1 Строган Т.В.

Від відповідача-2 не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області та просить:

- визнати недійсною додаткову угоду за № 1 від 19.03.2019 до Договору № 1 про постачання природного газу від 04.03.2019, укладеного між Відділом освіти, молоді та спорту Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області та ТОВ «Газ-Оіл Гарант».

- визнати недійсною додаткову угоду за № 2 від 25.03.2019 до Договору № 1 про постачання природного газу від 04.03.2019, укладеного між Відділом освіти, молоді та спорту Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області та ТОВ «Газ-Оіл Гарант».

- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 29.03.2019 до Договору № 1 про постачання природного газу від 04.03.2019, укладеного між Відділом освіти, молоді та спорту Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області та ТОВ «Газ-Оіл Гарант».

- стягнути з ТОВ «Газ-Оіл Гарант» на користь Відділу освіти, молоді та спорту Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області надмірно сплачені грошові кошти у розмірі 36412,15 грн.

Прокурор підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Позивач в судове засідання не з`явився.

Відповідач-1 проти позову заперечував.

Відповідач-2 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

Згідно приписів ст.ст. 13, 73, 74, 80 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом. Доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно приписів ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно приписів ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги приписи ст.ст. 13, 73, 74, 80, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне продовжити учасникам справи строк для надання доказів у справі.

Запропонувати учасникам справи надати до Господарського суду Дніпропетровської області усі наявні докази (стаття 73 Господарського процесуального кодексу України) щодо власної правової позиції, що стосуються предмету спору, в межах приписів ст.ст. 80, 165, 166, 167, 168, 252 Господарського процесуального кодексу України.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись вимогами ст.ст. 73, 110, 119, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.01.2021р. на 10:00 год.

2. Продовжити процесуальний строк для надання доказів.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 21.01.21р. сторонам надати до суду:

прокурору, позивачу, відповідачу-1, відповідачу-2 - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

4. Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько