overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
22.12.2020 Справа №905/1970/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Калітіній К.А., у судовому засіданні розглянувши матеріали справи №905/1970/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансовий Альянс, м.Вишневе Київської області,
до Комунального підприємства Служба єдиного замовника Авдіївської міської ради, м.Авдіївка Донецької області,
про стягнення у розмірі 291 195, 90грн.,-
Представники сторін:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився.,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансовий Альянс звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства Служба єдиного замовника Авдіївської міської ради про стягнення суми заборгованості у розмірі 291 195,90 грн. за договором №04-09/197НБ від 22.06.2020 про закупівлю товару.
Ухвалою суду від 23.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1970/20; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.12.2020 року о 11:30год., встановлено позивачу встановити для надання відповіді на відзив 5 днів; встановлено відповідачу строк 15 днів для надання відзиву на позовну заяву з моменту отримання відповідачем цієї ухвали, надати докази направлення відзиву на адресу позивача; явку сторін у підготовче засідання визнано необов`язковою.
Станом на час проведення підготовчого засідання заяв або клопотань від сторін не надходило, як і відзиву від відповідача.
Позивач ті відповідач у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення повідомлялись належним чином.
Враховуючи неотримання відзиву на позовну заяву, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти підготовче засідання на 20.01.2021 року о 12:30год., що відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №301.
2.Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 23.11.2020 щодо надання відзиву на позовну заяву.
3.Явка представників сторін у підготовче засідання визнається необов`язковою.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
23.12.2020 Справа №905/1995/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/1995/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БАРС, м.Маріуполь Донецької області,
до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 145 978,80 грн.,-

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю БАРС звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь про стягнення суми основного боргу в розмірі 145 978,80 грн.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на укладення між сторонами договору підряду №88/130 від 17.08.2020, на виконання якого позивач виконав підрядні роботи, а відповідач не оплатив їх у визначений строк.
01.12.2020 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 01.12.2020 про вступ у справу як представника та надання доступу до електронної справи №905/1995/20, яку задоволено судом.
11.12.2020 від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 11.12.2020 про виконання ухвали суду, до якої додано довіреність на представника, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, статут підприємства відповідача.
16.12.2020 від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшли заперечення б/н від 16.12.2020 на клопотання (заяву), у якій просить залишити позовну заяву без розгляду, судові витрати покласти на позивача. В обґрунтування запитуваної процесуальної дії зазначає, що за домовленістю сторін у договорі підряду №88/130 від 17.08.2020, даний спір повинен вирішуватись в Постійно діючому Регіональному Третейському суді України при Асоціації «Регіональна» правова група.
22.12.2020 від позивача через канцелярію суду надійшла заява б/н б/д, у якій просить збільшити позовні вимоги, які полягають у стягненні з відповідача: суми основного боргу у розмірі 145 978,90 грн., суми пені за період з 27.12.2017 по 10.12.2020 у розмірі 122 270,53 грн., суми інфляційних втрат за період з 01.01.2017 по 01.12.2020 у розмірі 27 531,63 грн.
Відповідь на заперечення б/н від 16.12.2020 на клопотання (заяву) від позивача не надходила, як і правова позиція відповідача щодо заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.
З огляду на таке, існує потреба у викладенні сторонами правової позиції по суті отриманих заяви та заперечення.
Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Позивачу до 12.01.2021. письмово висловити правову позицію по суті заперечень відповідача б/н від 16.12.2020 на клопотання (заяву), у якій просить залишити позовну заяву без розгляду.
2.Відповідачу до 12.01.2021 письмово висловити правову позицію по суті заяви позивача б/н б/д про збільшення розміру позовних вимог до 12.01.2021.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.12.2020 Справа №905/1380/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Калітіній К.А., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/1380/20
за позовом Комунального підприємства Маріупольське Виробниче Управління водопровідно-каналізаційного Господарства, м.Маріуполь Донецької області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю СТЕП, м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення в розмірі 35 230,90грн.-
за участі представників сторін:
від позивача: Дмитроняк А.С. (адвокат) - на підставі ордеру;
від відповідача: Новікова В.Р. (адвокат) - на підставі ордеру,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 10.12.2020 закрито підготовче провадження по справі №905/1380/20 та призначено розгляд справи по суті на 24.12.2020 року о 12:30год., зобов`язано представників сторін у судове засідання надати суду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи з метою дослідження відповідності поданих копій оригіналам в межах процедури дослідження доказів; явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.
18.12.2020 від відповідача через канцелярію суду надішли заперечення №104 від 15.12.2020.
Інших заяв або клопотань від сторін не надходило.
Позивач у судове засідання з`явився, підтримав позицію по суті спору, наполягав на задоволенні позовних вимог; надав для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання з`явився, проти задоволення позовних вимог заперечив, надав для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких наявні у відповідача та долучені до матеріалів справи; висловив свою недовіру до документів, оригінали яких позивачем у судовому засіданні не представлено.
Суд оглянув надані позивачем оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи з метою дослідження відповідності поданих копій оригіналам в межах процедури дослідження доказів. Встановив автентичність наданих оригіналів наявним в матеріалах справи копіям. Звернув увагу сторін на документи, оригінали яких позивачем для огляду у судовому засіданні не представлені.
В ході судового засідання суд вислухав вступне слово позивача та дослідив докази, проте дійшов висновку про оголошення перерви.
Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні, продовжити засідання на 11.01.2021 року о 15:00год., що відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №301.
2.Явка представників сторін у судове засідання визнається необов`язковою.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.12.2020р. Справа №905/1265/20

за заявою №7754 від 19.12.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", м.Запоріжжя

про виправлення описки у судовому наказі суду по справі №905/1265/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", м.Запоріжжя

до боржника Товариства з обмеженою відповідальінстю "Приазовбуд", м.Маріуполь

про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості в сумі 54853,80 грн., у тому числі основний борг в сумі 49710,08 грн., пеня 4226,62 грн., 3% річних в сумі 693,25 грн., інфляційні в сумі 223,85 грн., що виникли внаслідок невиконання умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних груп, рахунків за період з 31.08.2019р. по 31.12.2019р.

Суддя Левшина Г.В.

09.07.2020р. господарським судом Донецької області задоволено заяву від 30.06.2020р. №3792 Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", м.Запоріжжя та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальінстю "Приазовбуд", м.Маріуполь суму боргу у розмірі 54853,80 грн., судовий збір в сумі 210,20 грн.

24.12.2020р. на адресу господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", м.Запоріжжя надійшла заява №7754 від 19.12.2020р. про виправлення помилки судовому наказі по справі №905/1265/20.

Згідно зі ст.160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи викладене, приймаючи до уваги знаходження судді Левшиної Г.В. у відпустці в період з 28.12.2020р. по 11.01.2021р., керуючись ст.ст.120, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повідомити сторони про розгляд заяви від 19.12.2020р. №7754 Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", м.Запоріжжя в судовому засіданні, яке відбудеться 12.01.2021 року об 11:45 год. (четвертий поверх, 407 каб.).

Явка сторін у засідання суду не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.12.2020 Справа № 908/2327/20
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.11.2020 у справі № 908/2327/20, яке набрало законної сили 18.12.2020, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 18.12.2023.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.12.2020 Справа № 908/2266/20
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.11.2020 у справі № 908/2266/20, яке набрало законної сили 23.12.2020, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 23.12.2023.
Суддя В.Л. Корсун
номер провадження 17/176/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.11.2020 Справа № 908/2989/20
м. Запоріжжя
про стягнення 7690,39 грн. заборгованості та 210,20 грн. судового збору
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.20 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Наказне провадження, відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, (…). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, (…).
За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).
Копія договору про закупівлю товарів за державні кошти від 02.03.18 № 02/03, укладеного в письмовій формі між заявником (стягувачем) та боржником, а також копії додатків та додаткових угод до нього, інших документів, які підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 22 грудня 2020.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 22 грудня 2023.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 24 грудня 2020.
Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 24/159/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2020 Справа № 908/3020/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни розглянувши матеріали справи № 908/3020/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Автодистриб`юшн КАРГО ПАРТС (вул. Закревського, буд. 16, м. Київ, 02222, ідентифікаційний код 37141112)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мелтрансзапчасть (вул. Нижньодніпровська, буд. 4, кв. 164, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний код 41098241)

про стягнення 25693,68 грн.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Автодистриб`юшн КАРГО ПАРТС звернулось до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Мелтрансзапчасть про стягнення основного боргу в сумі 25365,18 грн., трьох процентів річних в сумі 328,50 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 30.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3020/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/159/20. Судове засідання призначено на 23.12.2020 о 09 год. 30 хв.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі Азізбекян Т.А. на лікарняному, судове засідання з розгляду справи № 908/3020/20 переноситься на 21.01.2021 о 10 год. 15 хв.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду справи № 908/3020/20 перенести на 21.01.2021 о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

Запропонувати сторонам у справі виконати ухвалу суду від 30.11.2020.

При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу підписано 24.12.2020.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/162/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2020 Справа № 908/3050/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни розглянувши матеріали справи № 908/3050/20

за позовом: Державної екологічної інспекції у Запорізької області (вул. Незалежної України, буд. 72а, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 38025388)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Хліб Токмак (вул. Чкалова, буд. 63, м. Токмак, Запорізька область, 71700, ідентифікаційний код 31713269)

про стягнення відшкодування шкоди в сумі 14433,02 грн.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Запорізької області звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Хліб Токмак про стягнення відшкодування шкоди, завданої державі порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в сумі 14433,02 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 30.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3050/20 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/162/20. Підготовче судове засідання призначено на 23.12.2020 о 10 год. 45 хв.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі Азізбекян Т.А. на лікарняному, підготовче судове засідання у справі № 908/3050/20 переноситься на 21.01.2021 о 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у справі № 908/3050/20 перенести на 21.01.2021 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

Запропонувати сторонам у справі виконати ухвалу суду від 30.11.2020.

При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу підписано 24.12.2020.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/170/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2020 Справа № 908/3159/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни розглянувши матеріали справи № 908/3159/20

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035) в особі Якимівського району електричних мереж (вул. Пушкіна, буд. 23А, смт. Якимівка, Запорізька область, 72503, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МЛАЗ (вул. Хмельницького Богдана, буд. 02, смт. Якимівка, Запорізька область, 72503, ідентифікаційний код 41148061)

про стягнення 130829,46 грн.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Якимівського району електричних мереж звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю МЛАЗ про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в лютому та березні 2018 року в сумі 130829,46 грн. за договором про постачання електричної енергії № 933 від 10.05.2017.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 11.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3159/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/170/20. Судове засідання призначено на 23.12.2020 о 16 год. 40 хв.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі Азізбекян Т.А. на лікарняному, судове засідання з розгляду справи № 908/3159/20 переноситься на 21.01.2021 об 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду справи № 908/3159/20 перенести на 21.01.2021 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

Запропонувати сторонам у справі виконати ухвалу суду від 11.12.2020.

При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу підписано 24.12.2020.

Суддя Т.А. Азізбекян