overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

23.12.2020Справа № 910/15742/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР МАТЕРІ" вул. П. Калнишевського, буд. 7, літ. А, м. Київ, 04159

2. ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Калнишевського,7" вул. Петра Калнишевського, буд. 7, м. Київ, 04159

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР МАТЕРІ"

(вул. П. Калнишевського, буд. 7, літ. А, м. Київ, 04159)

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Калнишевського,7"

(вул. Петра Калнишевського, буд. 7, м. Київ, 04159)

у підготовче судове засідання призначене на 20.01.21 о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лиськов М.О.

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

23.12.2020Справа № 910/15140/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом SUGGERO Drustvo sa ogranicenom odgovornoscu

(СУГГЕРО Товариство з обмеженою відповідальністю)

Sizgoriceva 7, 21000, Split, Hrvatska

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл Сервіс"

вул.Кіквідзе, буд.14-В літ.А. кімн.4, м.Київ 103,01103

про стягнення 19 141,25 євро, що становить 634 806,15 грн.

ВИКЛИКАЄ:

SUGGERO Drustvo sa ogranicenom odgovornoscu

(СУГГЕРО Товариство з обмеженою відповідальністю)

Sizgoriceva 7, 21000, Split, Hrvatska, як позивача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смайл Сервіс"

вул.Кіквідзе, буд.14-В літ.А. кімн.4, м.Київ 103,01103, як відповідача по справі

у підготовче судове засідання призначене на 20.01.20 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

м. Київ

23.12.2020Справа № 910/20150/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.ЕС.АЙ.» про стягнення 66 333, 26 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.ЕС.АЙ.» про стягнення 66 333, 26 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність її повернення заявникові без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З позовної заяви вбачається, що вона є ксерокопією, а відтак не містить власноручного підпису особи, яка її подала.

Необхідно зазначити, що підпис - це реквізит документа, який свідчить про відповідальність особи за його зміст та є одним з реквізитів, що надають документові юридичної сили.

Наведене узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 09 вересня 2019 року в справі № 9901/484/19.

За приписами п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» разом із доданими матеріалами - повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Комарова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

23.12.2020Справа № 910/15941/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАСТРОЙПРОЕКТ" (04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ МЕЖИГІРСЬКА, будинок 87-А)
до проМалого приватного підприємства "ЕЛТРАНС" (03127, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 55) стягнення заборгованості у розмірі 482 680 грн. 34 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Мале приватне підприємство "ЕЛТРАНС" (03127, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 55) як відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 20.01.21 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

23.12.2020Справа № 910/9465/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Атон-ХХІ" на дії Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у міста Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Атон- ХХІ"

до Фізичної особи-підприємця Радіончика Сергія Вікторовича

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Бізнес"

про стягнення коштів в розмірі 56 643,60 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Атон-ХХІ»

(03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, оф. 19)

Фізичну особу-підприємця Радіончика Сергія Вікторовича

( АДРЕСА_1 )

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нео Бізнес»

(01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63)

Заступника начальника Першого суворовського відділу деражваної виконавчої служби в місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.. Одеса) Драган Вікторію Олександрівну

(65102, Одеська область, м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна, 36-Г)

У судове засідання з розгляду скарги по суті на 20.01.21 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

22.12.2020Справа № 910/17580/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/17580/20

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО»

про стягнення 923 380, 46 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІППО» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, корп. 2, каб. 33), як відповідача у справі про оголошену в судовому засіданні перерву до 12.01.21 об 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у підготовче засідання обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 202 ГПК України).

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою (ч. 3 ст. 202 ГПК України).

Суддя О.С. Комарова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

23.12.2020Справа № 910/16579/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛЄСКОВА, будинок 9)
до за участю про 1. Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 4); 2. Приватного акціонерного товариства "Завод малогабаритних трансформаторів" (69600, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ДНІПРОВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 3) третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів 1. Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР" (69600, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ДНІПРОВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 3) 2. Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ КАБЕЛЬНИЙ ЗАВОД" (69093, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ГЛАДКОВА, будинок 2) визнання договору про відступлення права вимоги недійсним
ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР" (69600, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ДНІПРОВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 3) як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів

Приватне акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКИЙ КАБЕЛЬНИЙ ЗАВОД" (69093, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ГЛАДКОВА, будинок 2) як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів

про відкладення підготовчого судового засідання на 20.01.21 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити Приватному акціонерному товариству "ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР" та Приватному акціонерному товариству "ЗАПОРІЗЬКИЙ КАБЕЛЬНИЙ ЗАВОД" строк до п`яти днів з дня отримання відповідей на відзиви для надання письмових пояснень чи заперечень.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

23.12.2020Справа № 910/17630/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС" (04073, місто Київ, ПРОВУЛОК КУРЕНІВСЬКИЙ, будинок 19/5)
до за участю про Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - торгова компанія "МІРАМАКС" (03040, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 15/14, офіс 68) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА КОМПАНІЯ "СТОЛИЦЯ-СЕРВІС" (07400, Київська обл., місто Бровари, ВУЛИЦЯ ГАГАРІНА, будинок 22, офіс 159) звернення стягнення на рухоме майно
ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - торгова компанія "МІРАМАКС" (03040, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 15/14, офіс 68) як відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА КОМПАНІЯ "СТОЛИЦЯ-СЕРВІС" (07400, Київська обл., місто Бровари, ВУЛИЦЯ ГАГАРІНА, будинок 22, офіс 159) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача

про відкладення підготовчого судового засідання на 20.01.21 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.В. Чинчин
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.12.2020Справа № 910/8899/20

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Свириденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ПЛЮС"

вул. Далекосхідна, 18, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51900

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омакс Інтернешнл"

узвіз Кудрявський, буд.4, м. Київ 53,04053

про стягнення 122 145,83 грн

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ПЛЮС" задовольнити.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Омакс Інтернешнл" (узвіз Кудрявський, буд.4, м. Київ 53,04053, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ПЛЮС" (вул. Далекосхідна, 18, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51900 ) 75 181,10 грн. - основного боргу, 2518,71 - пені, 446,02 грн. 3% річних та суму судового збору в розмірі 1344,81 грн.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом 10 днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА
23.12.2020Справа № 914/2381/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій для дітей з батьками "Пролісок"
до Львівської обласної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Санаторій "Моршин-прикордонник" Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Адміністрація Державної прикордонної служби України
про визнання незаконним та скасування розпорядження
Суддя Т.Ю.Трофименко
Учасники справи: не з`явилися
УСТАНОВИВ:
На новий розгляд Господарського суду міста Києва передано справу № 914/2381/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій для дітей з батьками "Пролісок" до Львівської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження Львівської облдержадміністрації від 27.06.2018 №639/0/5-18 "Про надання у постійне користування земельних ділянок".
В підготовчому засіданні 02.12.2020 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, відкласти підготовче засідання на 23.12.2020.
23.12.2020 через відділ діловодства суду від Адміністрації Державної прикордонної служби України надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку з замінуванням Господарського суду міста Києва.
В підготовче засідання 23.12.2020 представники сторін не з`явилися.
Враховуючи неявку представників сторін, яка пов`язана з замінуванням приміщення Господарського суду міста Києва по вул. Богдана Хмельницького, 44 (корпус «Б»), суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
На підставі викладеного та керуючись 120, 177, 183, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 25.01.21 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.
2. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
3. Повідомити третіх осіб про підготовче засідання.
4. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко