У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/908/20
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Скороход А.О., розглянувши у попередньому засіданні

За заявою боржника,

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис-А", вул. Індустріальна, буд. 2, м. Прилуки, Чернігівська область, 17509,

За участю:

Розпорядника майна боржника-арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни (свідоцтво арбітражного керуючого №222 від 26.02.2013, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: вул. Голосіївська, 7, корпус 3, м. Київ, 03039, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1)

Кредитора-Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код 43143966)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Учасники провадження у справі:

арбітражний керуючий - розпорядник майном боржника Юрченко О.М.;

заявника: ГУ ДПС у Чернігівській області - Ананко Ю.М.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Обставини справи.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Базис-А" подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУПБ), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.10.20 була прийнята до розгляду.

Ухвалою суду від 29.10.20 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис-А"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Юрченко О.М.; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 09.12.20 для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, призначено попереднє засідання на 22.12.20, зобов`язано розпорядника майна у строк до 15.12.20 провести інвентаризацію майна боржника.

Ухвалою суду від 27.11.20 прийнято до розгляду в підготовчому засіданні заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання грошових вимог до боржника в сумі 777 509,47 грн.

Учасників провадження належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення попереднього засідання.

До початку попереднього засідання від розпорядника майна боржника надійшли:

-звіт розпорядника майна (вих.№02 02/19 від 21.12.20) станом на 21.12.20 разом з доданими до нього документами щодо інвентаризації майна; Судом залучено звіт з додатком до матеріалів справи та прийнято до розгляду.

В судовому засіданні присутній представник фіскальної служби підтримав заяву, просив визнати кредиторські вимоги та включити їх до реєстру вимог з відповідною черговістю.

Розпорядник майна зазначила, що всупереч наявних в матеріалах справи доказів щодо надсилання матеріалів заяви з кредиторськими вимогами на адресу розпорядника, заяву з додатком остання не отримувала, однак повідомила про визнання кредиторських вимог ГУ ДПС у Чернігівській області в повному обсязі.

Суд встановив.

Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

29.10.20 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 65407 та надано строк кредиторам для пред`явлення до суду заяв з грошовими вимогами до боржника 30 днів з моменту публікації оголошення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Заяву з грошовими вимогами до боржника Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання грошових вимог до боржника в сумі 777 509,47 грн подано 25.11.20, тобто протягом встановленого строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області складають 777 509,47 грн, в тому числі:

-з єдиного соціального внеску в сумі 28664,33 грн, що підтверджується вимогою про сплату недоїмки від 07.10.20 №Ю-997-17, (отримана боржником 13.10.20) на суму 27564,33 грн; звітом про нарахування єдиного внеску №39577307 від 20.10.20 з терміном сплати 20.10.20, на суму 1100,00 грн.

-з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 392633,11 грн. (в тому числі 222878,00 грн. основна сума боргу та 169755,11 грн. пеня), що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 14.11.2018 року №0 в сумі 237070,00 грн. З урахуванням переплати в розмірі 14192,00 грн, станом на момент прийняття вищевказаного податкового повідомлення-рішення сума заборгованості складає: 222878,00 грн (237070,00 грн. (донарахована сума основного платежу) - 14192,00 грн. (переплата)). Крім цього, у відповідності до ст. 129 Податкового кодексу України, боржнику здійснено нарахування пені в розмірі 169755,11 грн.

-з податку на додану вартість в сумі 355192,03 грн, з яких: 175186,20 грн. основна сума боргу, 44935,40 грн. штрафні санкції та 135070,43 грн. пеня, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 20.08.18 №0 в сумі 219125,00 грн, податковим повідомленням-рішенням від 28.02.19 №/304 в сумі 1020,00 грн, податковим повідомленням-рішенням від 05.03.20 №/414 в сумі 22,60 грн, податковим повідомленням-рішенням від 05.06.20 №/666 в сумі 67,80 грн. Згідно змісту заяви, у зв`язку з наявною переплатою в розмірі 113,8 грн, станом на момент виникнення заборгованості, сума боргу року складає: 220235,4 грн. (донарахована сума)-113,8 грн (переплата) = 220121,6 грн. Крім цього, у відповідності до ст. 129 Податкового кодексу України, боржнику здійснено нарахування пені в розмірі 135070,43 грн.

-з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 1020,00 грн (штрафні санкції), яка підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 07.08.18 №0 в сумі 1020,00 грн, податковою вимогою форми "Ю" від 14.12.2018 року №2379-52.

Розпорядник майна письмового повідомлення щодо результатів розгляду заяви з кредиторськими вимогами до суду не надав, обґрунтовуючи ненадходженням на адресу розпорядника майна боржника жодної заяви з кредиторськими вимогами до боржника по справі. Водночас, присутній в судовому засіданні розпорядник майна кредиторські вимоги ГУ ДПС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог в повному обсязі з включенням до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області, суд визнає грошові вимоги кредитора в розмірі 777 509,47 грн обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню та включенню 426 728,53 грн у третю чергу, 350 780,94 грн в шосту чергу задоволення.

При поданні заяви до суду заявником було сплачено судовий збір у розмірі 4204,00 грн. Зазначені витрати підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Також враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись ст. 9, 30, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Визнати кредиторські вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис-А", , та включити до реєстру вимог кредиторів:

-Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код 43143966) 4204,00 грн у першу чергу, 426 728,53 грн у третю чергу; 350 780,94 грн в шосту чергу задоволення.

2.Зобов`язати розпорядника майном боржника відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

3.Дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 28 грудня 2020 року.

4.Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на "15 " лютого 2021 року на 10год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №301.

5.Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майном боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28.12.20.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/