ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1947/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Навчально-виховного комплексу Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 колегіум Балтської міської ради Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2020, ухвалене суддею Лічманом Л.В., м. Одеса, повний текст складено 16.11.2020

у справі № 916/1947/20

за позовом Приватного підприємства Юніверсібуд

до Навчально-виховного комплексу Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 колегіум Балтської міської ради Одеської області

про стягнення 7 781 724,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 у справі №916/1947/20 частково задоволено позов Приватного підприємства Юніверсібуд, стягнуто з Навчально-виховного комплексу Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 колегіум Балтської міської ради Одеської області на його користь 3851086,80 грн. основного боргу за виконані будівельні роботи, 36126,41 грн. неустойки за затримку передачі будівельного майданчика, 508343,46 грн. неустойки за затримку прийняття будівельних робіт, 42298,82 грн. 3% річних, 11553,26 грн. інфляційних втрат та 66741,13 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 30.11.2020 у справі № 916/1947/20 стягнуто з Навчально-виховного комплексу Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 колегіум Балтської міської ради Одеської області на користь Приватного підприємства Юніверсібуд 4802,92 грн. витрат на професійну правнифу допомогу.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2020 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1947/20, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до повернення матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

22.12.2020 від Приватного підприємства Юніверсібуд надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження у даній справі, в яких зазначено про те, що відповідачем без поважних причин пропущено процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 у справі № 916/1947/20.

24.12.2020 матеріали даної справи надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 256 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 (двадцяти) днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення складено та підписано 16.11.2020, отже кінцевим строком для подання апеляційної скарги є 07.12.2020.

Відповідач звернувся з апеляційною скаргою 14.12.2020, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем було заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав лише 24.11.2020.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення місцевого господарського суду скаржник отримав 24.11.2020, що підтверджується інформацією з веб-сайту Укрпошти за трек-номером 652.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне поновити Навчально-виховному комплексу Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 колегіум Балтської міської ради Одеської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 у справі № 916/1947/20.

Колегія суддів не приймає до уваги заперечення Приватного підприємства Юніверсібуд проти відкриття апеляційного провадження у даній справі та зазначає, що право учасника справи на поновлення пропущеного строку у випадку подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня вручення йому повного тексту відповідного рішення суду прямо передбачено п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Навчально-виховному комплексу Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 колегіум Балтської міської ради Одеської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 у справі № 916/1947/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Навчально-виховного комплексу Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 колегіум Балтської міської ради Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 у справі № 916/1947/20.

Встановити Приватному підприємству Юніверсібуд строк до 11.01.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення Навчально-виховному комплексу Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 колегіум Балтської міської ради Одеської області. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 11.01.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 у справі № 916/1947/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук