ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

29 грудня 2020 року № 903/878/20

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали

за заявою Фізичної особи-підприємця Машевського Віталія Валерійовича, м. Луцьк

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Встановив: 23 листопада 2020 року Фізична особа-підприємець Машевський Віталій Валерійович звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою від 23.11.2020р. (вх. №01-51/958/20) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 30.11.2020р. заяву Фізичної особи-підприємця Машевського Віталія Валерійовича від 23.11.2020р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було залишено без руху та запропоновано підприємцю Машевському В.В. впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду докази авансування на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області (рахунок UA0004974, , ДКСУ у м. Києві) винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 32 955,00 грн.

При цьому заявнику було роз`яснено, що у випадку невиконання даної ухвали (якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом), заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Направлена на адресу Фізичної особи-підприємця Машевського Віталія Валерійовича: АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією ухвала від 30.11.2020р. була повернута до суду із відміткою пошти від 09.12.2020р. без вручення адресату з підстав: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до вимог ч. 1 ст.10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Виходячи з вимог ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із п.п. 4, 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно здійсненого судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та як вбачається із заяви адреса заявника: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Коперника, 66А/47, за котрою і направлялась ухвала суду від 30.11.2020р. про залишення позовної заяви без руху.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Отже, днем вручення ФОП Машевському Віталію Валерійовичу ухвали суду від 30.11.2020 р. про залишення позовної заяви без руху є 09.12.2020 р., а тому саме з цієї дати обраховується строк, наданий судом для усунення недоліків. Водночас, у визначений судом 10-денний строк недоліки, вказані в ухвалі господарського суду Волинської області від 30.11.2020 р., заявник не усунув.

Відтак, заява Фізичної особи-підприємця Машевського Віталія Валерійовича від 23.11.2020р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність вважається неподаною та повертається заявнику.

При цьому судом засвідчується, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Машевського Віталія Валерійовича від 23.11.2020р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з додатками документів на 25 аркушах, повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана 29.12.2020р.

Суддя В. А. Войціховський