ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" грудня 2020 р. Справа№ 873/79/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Копитова О.С.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ-АГРО"

про покладення на Фортечний ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції судових витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ-АГРО"

на бездіяльність державного виконавця Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції під час виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2020 року у справі № 873/79/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ-АГРО"

до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ ГРУП"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків із позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ-АГРО" до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ ГРУП" про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу №12/20/57 від 27.04.2020 року.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 08.07.2020 року у третейській справі №15/20 позов товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ-АГРО" до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ ГРУП" про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ ГРУП" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ-АГРО" за Договором купівлі-продажу №12/20/57 від 27.04.2020 року 669 710,88 грн., у тому числі: заборгованість за поставлений товар у сумі 643764,00 грн., 9 031,60 грн. пені та 16 915,28 грн. з урахуванням 30% річних на підставі Договору. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ ГРУП" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ-АГРО" третейський збір у сумі 7 098,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ-АГРО" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 08.07.2020 року у третейській справі №15/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ-АГРО" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 08.07.2020 року у третейській справі №15/20 задоволено.

Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ ГРУП" (код ЄРПОУ 42471118, адреса: 25014, Кіровоградська область, м.Кропивницький, просп. Інженерів, буд.2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ-АГРО" (, адреса: 09800, Київська область, м.Тетіїв, вул.Соборна, буд.З) за Договором купівлі-продажу №12/20/57 від 27.04.2020 року 669 710 (шістсот шістдесят дев`ять тисяч сімсот десять) гривень 88 копійок, у тому числі: заборгованість за поставлений товар у сумі 643764,00 (шістсот сорок три тисячі сімсот шістдесят чотири) гривень, 9031 (дев`ять тисяч тридцять одна) гривень 60 копійок пені та 16915 (шістнадцять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) гривень 28 копійок з урахуванням 30% річних на підставі Договору.

Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ ГРУП" (код ЄРПОУ 42471118, адреса: 25014, Кіровоградська область, м.Кропивницький, просп. Інженерів, буд.2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ-АГРО" (, адреса: 09800, Київська область, м.Тетіїв, вул.Соборна, буд.З) третейський збір у сумі 7098,00 (сім тисяч дев`яносто вісім) гривень.

Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ ГРУП" (код ЄРПОУ 42471118, адреса: 25014, Кіровоградська область, м.Кропивницький, просп. Інженерів, буд.2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ-АГРО" (, адреса: 09800, Київська область, м.Тетіїв, вул.Соборна, буд.З) 1 051,00 гривень судового збору за подання до господарського суду заяви видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення.

18.09.2020 року на примусове виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 року у справі №87379/20 Північним апеляційним господарським судом видано накази.

12.10.2020 року через відділ документообігу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ-АГРО" надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції під час примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2020 року у справі № 873/79/20, відповідно до якої скаржник просить суд визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції під час примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2020 року у справі № 873/79/20, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій під час примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2020 року у справі № 873/79/20 відповідно до ст.ст.13,18,26,28 Закону України "Про виконавче провадження". Зобов`язати державного виконавця Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції усунути допущене порушення шляхом направлення на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ-АГРО" постанови Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції, винесену за результатами розгляду заяв про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2020 року у справі № 873/79/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 року призначено до розгляду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ-АГРО" на бездіяльність державного виконавця Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції під час примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2020 року у справі № 873/79/20 на 26.10.2020 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 року скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ-АГРО" на бездіяльність державного виконавця Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції під час виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2020 року у справі № 873/79/20 задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції під час примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2020 року у справі № 873/79/20.

Зобов`язано Фортечний ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції усунути допущене порушення шляхом направлення на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ-АГРО" постанови Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції, винесену за результатами розгляду заяв про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2020 року у справі № 873/79/20.

30.10.2020 року через відділ документообігу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ-АГРО" надійшла заява про покладення на Фортечний ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст.123, 126, 124, 129, 244 ГПК України. До вказаної заяви останнім додано: копію договору №26-12-2019 про надання правової допомоги від 26.12.2019 року з актом №4-10 від 26.10.2020 року здачі-приймання виконаних робіт щодо надання адвокатських послуг, оригінал платіжного документу про оплату правових послуг згідно договору №26-12-2019 про надання правової допомоги від 26.12.2019 року та акту №4-10 від 26.10.2020 року, належним чином завірена копія виписки із ЄДРПОУ щодо Адвокатського бюро "Василя Вонтлаба", належним чином завірена копія рішення №1 від 12.12.2018 року засновника АдвокатськогоБюро "Василя Вонтлаба", докази відправлення даної заяви та доданих документів товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ ГРУП", Фортечному ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції, належним чином засвідчена копія наказу №1 від 12.12.2018 року про виконання обов`язків керуючого Адвокатського Бюро "Василя Бонтбала".

28.12.2020 року через відділ документообігу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ-АГРО" надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 року.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ-АГРО" про виправлення описки, судом встановлено, що під час виготовлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 року судом в резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме замість "Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (ідентифікаційний код 34977781)" зазначено "Фортечний ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції", в той час як правильним формулюванням є "Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (ідентифікаційний код 34977781)".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд вважає за доцільне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 року по справі №873/79/20.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 року справі №873/79/20, а саме, замість: "Фортечний ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції", слід вірно читати: "Фортечний ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції ", в той час як правальним формулюванням є "Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (ідентифікаційний код 34977781)".

2.Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 року справі №873/79/20.

Суддя О.С. Копитова