УХВАЛА

23 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/18356/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020р.

у складі колегії суддів: О. В. Попікова- головуючий, О. О. Євсіков, В. А. Корсак

та на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2020р.

суддя: Т. М. Ващенко

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД"

до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Маркет-сервіс"

про визнання недійсним договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2020р. касаційну скаргу ТОВ "Софа ЛТД" залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі.

На виконання ухвали від 02.12.2020р. скаржником надіслано до суду клопотання про усунення недоліків.

Разом із касаційною скаргою скаржник подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому зазначає, що ТОВ "Софа ЛТД" вже зверталося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020р. та на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2020р. у справі №910/18356/19, проте Верховним Судом 28.10.2020р. було винесено ухвалу про повернення касаційної скарги ТОВ "Софа ЛТД" без розгляду.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги ту обставину, що ТОВ "Софа ЛТД" первинно звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою у визначений ч. 1 ст. 288 ГПК України строк, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження та прийняти касаційну скаргу ТОВ "Софа ЛТД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020р. та на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2020р. у справі №910/18356/19 до касаційного провадження.

Верховний Суд звертає увагу, що згідно з ч. 1 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Верховним Судом встановлено, що при поданні касаційної скарги ТОВ "Софа ЛТД" вперше, строк на касаційне оскарження судового рішення скаржником пропущено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Верховний Суд визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.

З касаційної скарги з урахуванням виправлених недоліків вбачається, що вона подається на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 233, 234, 235, 287, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТОВ "Софа ЛТД" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020р. та рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2020р. у справі №910/18356/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Софа ЛТД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020р. та на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2020р. у справі №910/18356/19.

3. Витребувати з господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/18356/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД" до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Маркет-сервіс" про визнання недійсним договору поруки.

4. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 04 лютого 2021 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 7 (кабінет № 328).

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21 січня 2021 року.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець