УХВАЛА

м. Київ

29.12.2020Справа № 910/19132/20

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подолжилбуд"

про стягнення 8 439,22 грн,

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" (далі - позивач, КП "Житлоінвестбуд-УКБ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подолжилбуд" (далі - відповідач, ТОВ "Подолжилбуд") з вимогами про стягнення 8 439,22 грн на підставі Договору комісії на придбання товарів № 120/19-48к від 17.05.2019 (далі - Договір комісії), з яких: 7282,44 грн основного боргу, 205,35 грн інфляційних нарахувань, 164,74 грн 3% річних, 786,69 грн пені.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/19132/20 від 07.12.2020 постановлено позовну заяву КП "Житлоінвестбуд-УКБ" залишити без руху, встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: -зазначення/ надання доказів на підтвердження закупівлі позивачем товарів на суму 30 114,47 грн; - зазначення/ надання доказі на підтвердження заборгованості відповідача на суму 7 284,44 грн, навести її обгрунтований розрахунок; - наведення повного викладу обставин щодо строку оплати за Договором комісії; - надання доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копій доданих до позовної заяви документів. Наведеною ухвалою суду встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 329 та відомостей з офіційного веб-сайту АТ "УКРПОШТА" в розділі щодо відстеження статусу поштових відправлень, поштове відправлення з ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/19132/20 від 07.12.2020 вручено позивачеві 10.12.2020, відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 15.12.2020 (останній день для усунення недоліків). При цьому суд зазначає, що облік встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви здійснюється саме від дати вручення позивачу поштового відправлення відділенням поштового зв`язку (10.12.2020), а не від дати реєстрації ухвали суду у документообігу позивача (14.12.2020).

23.12.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви № 114/5316-2 від 17.12.2020 разом з доданими до неї документами.

З одержаної судом заяви про усунення недоліків позовної заяви вбачається, що остання була направлена представником позивача до Господарського суду міста Києва за допомогою засобів поштового зв`язку 17.12.2020, що підтверджується поштовим конвертом, в якому поштове відправлення № 774 надійшло до суду.

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

За наведених обставин, оскільки заява про усунення недоліків, яка подана з метою усунення недоліків позовної заяви, була здана до відділення поштового зв`язку 17.12.2020, а строк для усунення недоліків відповідно до встановленого судом в ухвалі від 07.12.2020 строку сплинув 15.12.2020 (ухвалу суду від 07.12.2020 було отримано 10.12.2020), суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 07.12.2020 щодо усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.12.2020 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега