ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.12.2020м. ДніпроСправа № 904/187/20

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Азовкабель", Запорізька область, м. Бердянськ

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості та відшкодування збитків

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Азовкабель" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості за договором поставки №2107/2017 від 22.02.2017р. у розмірі 427 800,00 грн., три проценти річних від простроченої заборгованості у розмірі 2 461,90 грн., інфляційного нарахування у розмірі 3 429,25 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням умов договору Поставки за №2107/2017 від 22.02.2017р. в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 позовну заяву залишити позовну заяву без руху. Рекомендовано позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, надавши: докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Також роз`яснено, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд зазначає, що учасники судового провадження, безвідносно до отримання/неотримання поштової кореспонденції, в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, про що неодноразово наголошував Європейський суд з прав людини, зокрема, у рішенні від 03.04.2008 по справі "Пономарьов проти України", рішенні від 26.04.2007 по справі "Олександр Шевченко проти України", рішенні від 14.10.2003 по справі "Трух проти України".

Позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 49, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" простягнення заборгованості та відшкодування збитків - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача): - позовна заява з додатками.

Суддя С.П. Панна