ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"24" грудня 2020 р. Справа № 911/3637/20

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» 199 502, 15 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» звернулося до господарського суду Київської області із заявою № 15/12-01 від 15.12.2020 (вх. № 3688/20 від 18.12.2020) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» 199 502, 15 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору № РЦ030032 від 01.05.2015.

Дослідивши матеріали вищевказаної заяви, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Згідно з пунктами 3, 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявник зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» на виконання умов договору № РЦ030032 від 01.05.2015 поставлено Дочірньому підприємству «Рітейл Центр» товар на загальну суму 199 502, 15 грн., проте останній вказаний товар не оплатив.

В обґрунтування заявленої вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» до заяви № 15/12-01 від 15.12.2020 (вх. № 3688/20 від 18.12.2020) про видачу судового наказу додано копії договору № РЦ030032 від 01.05.2015 зі змінами та видаткових накладних за період з 02.10.2020 по 26.10.2020.

Проте, згідно долучених до заяви № 15/12-01 від 15.12.2020 (вх. № 3688/20 від 18.12.2020) документів не вбачається факту поставки заявником боржнику товару на суму 199 502, 15 грн., оскільки заявником не надано видаткової накладної № МКГ00543292 від 03.10.2020 на суму 2 774, 10 грн., що також підтверджується актом відділу автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції (канцелярії) № 07-13/353/2020 від 18.12.2020.

Наведене свідчить про недотримання Товариством з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» при зверненні до суду із заявою № 15/12-01 від 15.12.2020 (вх. № 3688/20 від 18.12.2020) вимог п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пунктів 1 та 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи, що заявником не подано первинних документів, що підтверджують факт поставки товару за договором № РЦ030032 від 01.05.2015 на загальну суму 199 502, 15 грн., суд позбавлений можливості встановити обставини виникнення та порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі пунктів 1, 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Крім того, ч. 2 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа має право звернутися до суду з такими ж вимогами в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Керуючись статтями 147-153 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» 199 502, 15 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору № РЦ030032 від 01.05.2015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 24.12.2020.

Суддя Т.В. Лутак