ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/2493/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2020, ухвалене суддею Семенчук Н.О., м. Миколаїв, повний текст складено 22.09.2020

у справі № 915/2493/19

за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради

до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

про стягнення 4290,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, в якому просив суд (з урахуванням заяви від 30.06.2020 про збільшення позовних вимог) стягнути з останнього 4290,66 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2020 у справі № 915/2493/19 у задоволенні позову Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач 21.10.2020 подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 (головуючий суддя Головей В.М., судді Разюк Г.П., Савицький Я.Ф.) апеляційну скаргу Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради повернуто без розгляду на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України (апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати).

06.11.2020 Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради повторно звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2020 у справі № 915/2493/19.

Одночасно скаржником заявлені клопотання про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору та про поновлення пропущеного процесуального на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2020 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2019 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/2493/19, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до повернення матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

30.11.2020 матеріали даної справи надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 скаржнику відмовлено у задоволенні його клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції), встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

08.12.2020 вказана ухвала була направлена Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради засобами поштового зв`язку на зазначену ним в апеляційній скарзі адресу, а саме: 54001, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 19

11.12.2020 ухвала суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху була вручена Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, що підтверджується відповідним повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже строк для усунення недоліків сплив 21.12.2020.

Станом на 24.12.2020 недоліки апеляційної скарги не усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Враховуючи викладене, а також те, що Каховська міська рада Херсонської області у встановлений судом строк не усунула недоліків апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2020 у справі №915/2493/19 та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук