ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2020 Справа № 917/499/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"

Приватного нотаріуса Татаринцевої Євгенії Анатоліївни

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1

Міністерство юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Приватний нотаріус Татаринцева Євгенія Анатоліївна

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"

про скасування рішення щодо припинення обтяження

За участю представників:

від позивача: Сидоренко О. В.; відповідача: Добжанський В. В.; від третьої особи (Міністерство юстиції України): Листопад О. А.;

від інших учасників справи - не з`явилися

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пермус" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про скасування рішення (індексний номер 28947274 від 25.03.2016 року) щодо припинення обтяження, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Татаринцевою Є. А. на нежитлове приміщення по вул. Гоголя, 84, м. Миргород Полтавської області загальною площею 269,6 кв.м.

Позивач подав заяву (вхід. № 12944 від 23.11.2020) про зміну предмету позову в порядку статті 46 ГПК України. В поданій заяві позивач просить суд:

1) визнати незаконними та протиправними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татаринцевої Євгенії Анатоліївни щодо прийняття рішення (індексний номер 28947274) від 25.03.2016 року, по припиненню судового обтяження на нерухоме майно-нежитлове приміщення 1 по вул. Гоголя, 84 у м. Миргород, Полтавської області, 37600, загальною площею 269,6 кв.м.;

2) визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Татаринцевої Євгенії Анатоліївни (індексний номер рішення 28947274) від 25.03.2016 року щодо припинення судового обтяження на нерухоме майно-нежитлове приміщення 1 по вул. Гоголя, 84 у м. Миргород, Полтавської області, 37600, загальною площею 269,6 кв.м..

Ухвалою від 24.11.2020р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" про зміну предмету позову (т.5, а.с.41-43).

Відповідач (ТОВ "Фінансова компанія "Поліс") подав відзив (вхід. № 9212 від 28.01.2020р.), в якому проти позову заперечує повністю (т.4 а.с.84-90).

Відповідач (Приватний нотаріус Татаринцева Євгенія Анатоліївна) подав відзив (вхід. № 12026 від 29.10.2020; вхід. № 12129 від 02.11.2020р.), в якому проти позову заперечує повністю (т.5 а.с.149-155, 171-177).

23.11.2020 року від позивача до суду надійшло клопотання (вхід. № 12945) про витребування доказів у Відділу реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області в порядку ст. 81 ГПК України.

Ухвалою від 24.11.2020 зобов`язано Відділ реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області надати відповдіні докази (т.6 а.с.41-43).

На виконання ухвали суду від 24.11.2020р. Відділ реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області надав витребувані докази (вхід. № 13691 від 08.12.2020 р.); (т.6, а.с.79-86).

Третя особа - Міністерство юстиції України (вхід. №13638 від 07.12.2020) надало письмові пояснення по суті справи (т.6 а.с.50-53).

Відповідач подав відзив на заяву про зміну предмету позову (вхід. № 14208 від 23.12.2020р., № 14227 від 23.12.2020), в якому проти позову заперечує повністю (т.6 а.с.89-90, 95-96).

У цій справі були вчинені наступні процесуальні дії.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 ухвалу господарського суду Полтавської області від 11.06.2020р. про закриття провадження у цій справі було скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Полтавської області (т.4, а.с.26-36).

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2020р. справу передано на розгляд судді Безрук Т. М. (т. 4 а.с.67).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.08.2020 призначено справу до розгляду в підготовче засідання у порядку загального позовного провадження, та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи (т.4 а.с.71-72).

Ухвалою від 24.09.2020 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання; залучив до участі у справі як співвідповідача Приватного нотаріуса Татаринцеву Євгенію Анатоліївну; залучив до участі у справі Міністерство юстиції України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (т.4 а.с.167-170).

Ухвалою від 29.10.2020р. суд визнав необґрунтованим вказаний відвід та відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Пермус" у відводі судді Безрук Т. М. від розгляду справи № 917/499/19 (т.5 а.с.16-19).

Ухвалою від 24.11.2020 суд відклав підготовче засідання на 23.12.2020, прийняв до розгляду заяву (вхід. № 12944 від 23.11.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" про зміну предмету позову; задовольнив клопотання позивача про витребування доказів (т.6 а.с. 41-43).

Про час та місце розгляду справи сторони та треті особи повдіомлені належним чином, що підтверджується розпискою позивача і відповідача від 24.11.2020, повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень від 16.12.2020.

В підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 25.01.2021 на 10:30 год. та на 03.02.2021 на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал № 59.

3. Явку представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" та Приватного нотаріуса Татаринцевої Євгенії Анатоліївни визнати обов"язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук