УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

24.12.2020Справа № 910/11345/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши в нарадчій кімнаті заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛОГІСТИКА» про поновлення провадження у справі №910/11345/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС «АРКТИКА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛОГІСТИКА»

про стягнення 174 205,88 грн за договором користування холодильною камерою та надання вантажних послуг від 25.12.2014 № 25/12/14-1

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛОГІСТИКА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС «АРКТИКА»

про визнання Договору № 25/12/14-1 припиненим

без виклику і повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває вказана справа.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 провадження у справі №910/11345/19 зупининено до набрання судовим рішенням у господарській справі №910/378/20 законної сили.

23.12.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛОГІСТИКА» , Бєлкін М.Л., подав заяву про поновлення провадження у справі у зв`язку із Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 (повний текс складено 14.12.2020).

Так, рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» та Приватного підприємства «Дніпровський краєвид 07» про визнання додаткових угод недійсними задоволено повністю; визнано недійсною додаткову угоду № 1 від 13.03.2017 до договору відступлення права вимоги від 13.03.2017, що укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» та Приватним підприємством «Дніпровський краєвид 07»; визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 13.03.2017 до договору відступлення права вимоги від 13.03.2017, що укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» та Приватним підприємством «Дніпровський краєвид 07»; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» (04086, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 41, ідентифікаційний код 37075024) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» (03058, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 39-В, ідентифікаційний код 36040006) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві грн 00 коп.); стягнуто з Приватного підприємства «Дніпровський краєвид 07» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21, ідентифікаційний код 35130219) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» (03058, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 39-В, ідентифікаційний код 36040006) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві грн 00 коп.).

Додатковим рішенням від 09.07.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» (04086, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 41, ідентифікаційний код 37075024) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» (03058, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 39-В, ідентифікаційний код 36040006) витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 38 875,03 грн (тридцять вісім тисяч вісімсот сімдесят п`ять грн 03 коп.); стягнуто з Приватного підприємства «Дніпровський краєвид 07» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21, ідентифікаційний код 35130219) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» (03058, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 39-В, ідентифікаційний код 36040006) витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 38 875,03 грн (тридцять вісім тисяч вісімсот сімдесят п`ять грн 03 коп.); у задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

В свою чергу, Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі №910/378/20 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс «Арктика» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/378/20 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/378/20 залишено без змін.

Частиною першою статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/111345/19.

2. Підготовче засідання призначити на 27.01.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

3. Встановити учасникам справи строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для надання суду письмових пояснень щодо предмета спору з урахуванням результатів розгляду справи №910/378/20.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду чи подаються учасниками справи з їхньої власної ініціативи для залучення до матеріалів справи, подаються у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, але не пізніше двох днів до засідання, до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, учасники справи права можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення Microsoft Teams (завчасно подавши відповідне клопотання з зазначенням логіну);

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 24.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук