ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2020 Справа № 917/511/20

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву позивача Державного підприємства «Енергоринок» №01/22-5341 від 16.12.2020р. (вхід. №14260 від 24.12.2020р.), №01/22-5389 від 24.12.2020р. (вхід. №14266 від 24.12.2020р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/511/20

за позовом Державного підприємства "Енергоринок", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, будинок 5

про визнання недійсним одностороннього правочину про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог

ВСТАНОВИВ:

Від позивача Державного підприємства «Енергоринок» надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі №917/511/20, яке призначене на 29.12.2020р. о 10:00 год.:

- №01/22-5341 від 16.12.2020р. (вхід. №14260 від 24.12.2020р.);

- №01/22-5389 від 24.12.2020р. (вхід. №14266 від 24.12.2020р.).

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє заяву позивача ДП «Енергоринок» щодо проведення судового засідання, яке буде проводитися 29.12.2020р. в режимі відеоконференції поза межами суду (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»).

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяви позивача Державного підприємства «Енергоринок» №01/22-5341 від 16.12.2020р. (вхід. №14260 від 24.12.2020р.), №01/22-5389 від 24.12.2020р. (вхід. №14266 від 24.12.2020р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/511/20 - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 29.12.2020 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити представнику ДП «Енергоринок», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

5. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Паламарчук В.В.