УХВАЛА

24 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/2581/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2020 (у складі колегії суддів: Іванов О.Г. (головуючий), Антонік С.Г., Дармін М.О.)

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2019 (суддя Юзіков С.Г.)

у справі № 904/2581/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича

до Криворізької міської ради

про тлумачення умов договору оренди земельної ділянки від 29.12.2017 № 140,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2020 Фізична особа-підприємець (далі - ФОП) Штефан В.О. подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Центральний апеляційний господарський суд касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2020, якою скасовано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2019 у справі №904/2581/19 та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог ФОП Штефана В.О.

Ухвалою Суду від 12.11.2020 касаційну скаргу ФОП Штефана В.О. було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків цієї скарги до 07.12.2020. Підставами для залишення касаційної скарги без руху стала необхідність приведення касаційної скарги у відповідність до вимог, установлених пунктом 5 частини 2, пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

У строк, визначений Судом, скаржник надіслав до суду нову редакцію касаційної скарги із додатками, зокрема оригіналом квитанції про сплату судового збору від 05.12.2020 на суму 3 842,00 грн.

Зі змісту нової редакції касаційної скарги убачається, що підставами касаційного судових рішень у справі № 904/2581/19 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 5 частини 2, пунктом 2 частини 4 статті 290 ГПК.

У касаційній скарзі ФОП Штефан В.О. заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2020 (повний текст складено 23.09.2020) скаржник отримав 06.10.2020, що підтверджується копією конверта і даними Укрпошти за номером поштового відправлення 270.

Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зважаючи на зміст нової редакції касаційної скарги ФОП Штефана В.О., з огляду на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/2581/19 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК.

Клопотання ФОП Штефана В.О. про передачу справи № 904/2581/19 на розгляд Великої Палати Верховного Суду буде розглянуто у судовому засіданні касаційного суду.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцеві Штефану Владиславу Олександровичу строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 904/2581/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/2581/19 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2019 у справі №904/2581/19.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 січня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 20 січня 2021 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий