ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"23" грудня 2020 р. Cправа № 902/1094/20

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Шушковій А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ АГРО" (с. Нова Гребля, Калинівський район, Вінницька обл., 22452)

до:Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області (вул. Першотравнева, 1, с. Дружне, Калинівський район, Вінницька обл. 22453)

про визнання незаконними рішень та поновлення договору оренди земельної ділянки

Представники сторін:

позивача Гула А.А., наказ №б/н від 22.12.2020, посадова інструкція від 22.12.2020;

відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №561 від 05.11.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ АГРО" до Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області з позовними вимогами про визнання незаконними рішень та визнання поновленим договору оренди землі № б/н від 01.07.2010.

Ухвалою суду від 12.11.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків: 10 днів з дня вручення ухвали суду.

30.11.2020 надійшла заява №623 від 18.11.2020 про усунення недоліків позовної заяви №561 від 05.11.2020.

Ухвалою від 07.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23 грудня 2020 року.

23.12.2020 до суду від Калинівської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

На визначену судом дату з`явився представник позивача, відповідач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявними в справі доказами.

В судовому засіданні суд повідомив представника позивача про надходження до суду відзиву на позовну заяву від Калинівської міської ради.

Представник позивача зазначив, що на адресу позивача відзив не надходив.

Суд, оглянувши поданий до суду Калинівською міською радою відзив, зазначає наступне.

Даний відзив підписано міським головою Калинівської міської ради В.Поліщуком, при цьому, до відзиву не додано належних доказів, що саме міському голові Калинівської міської ради В.Поліщуку надано повноваження представництва Дружненської сільської ради.

З огляду на, що поданий відзив не може вважатись поданим належним представником Дружненської сільської ради.

В судовому засіданні суд, з`ясував думку представника позивача про необхідність відкладення підготовчого засідання для надання часу відповідачу направити в судове засідання належного представника та обґрунтування подачі відзиву Калинівською міською радою в інтересах Дружненської сільської ради.

Представник позивача щодо відкладення підготовчого засідання не заперечив.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 183, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/1094/20 на 30 днів.

2. Слухання справі призначити на 21.01.21 о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал №9.

3. Зобов`язати відповідача, надати відомості щодо підстав представництва та подачі відзиву Калинівською міською радою.

4. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву).

5. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 21.01.2021.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

8. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом, відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала підписана 24.12.2020.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (с. Нова Гребля, Калинівський район, Вінницька обл., 22452)

3 - відповідачу (вул. Першотравнева, 1, с. Дружне, Калинівський район, Вінницька обл. 22453)