номер провадження справи 24/64/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.12.2020 Справа № 908/943/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/943/20
про визнання недійсним рішення міської ради та зобов`язання відповідача прийняти рішення
за участю представників:
від позивача: Сердюченко В.В., адвокат, ордер серія АР № 1021333 від 13.08.2020,
від відповідача: не прибув,
від третьої особи: не прибув,
вільний слухач: Луньов С.М., адвокат, ФГ «Хорс-Агро», ордер серія ЗП № 091123 від 25.07.2019,
вільний слухач: ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 від 04.10.2008,
Товариство з обмеженою відповідальністю Кам`янка-Дніпровський елеватор звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Кам`янсько-Дніпроської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області про:
- визнання недійсним рішення Кам`янсько-Дніпроської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області від 29.01.2020 № 50;
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 13.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/943/20 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/64/20. Підготовче судове засідання призначено на 18.05.2020.
Ухвалою суду від 14.05.2020, враховуючи, обмежувальні карантинні заходи запроваджені Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 з подальшими змінами Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, судове засідання у справі відкладено до 09.06.2020.
Ухвалою від 23.07.2020 закрито підготовче провадження у справі № 908/943/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.08.2020.
Ухвалою суду від 17.08.2020 визначено проведення підготовче засідання спочатку в загальному порядку та призначено підготовче засідання на 14.09.2020 об 11 год. 00 хв.
Ухвалою від 28.09.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Центр сервіс-безпека про витребування доказів. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації - належним чином засвідчену копію технічної документації у т.ч. схеми земельної ділянки на об`єкти, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відкладено підготовче засідання на 15.10.2020 о 14 год. 30 хв.
29.09.2020 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації надійшов лист вих. № 674 від 28.09.2020, якому останній повідомляє, що у сховищах Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації інвентаризаційні справи на об`єкти нерухомості розташованих за адресами: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Каховська, буд. б/н, 1-В, 1-Г відсутні (не заводились). Вказаний лист не містить електронного цифрового підпису.
30.09.2020 на адресу суду від Сектору з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області надійшов лист вих.. № 169/12-12 від 29.09.2020, до якого додано копію рішення про державну реєстрацію (з відкриттям розділу), індексний номер: 41707351 від 20.06.2018 на одному аркуші.
Ухвалою суду від 15.10.2020, підготовче судове засідання у справі № 908/943/20 перенесено на 05.11.2020 о 12 год. 30 хв.
22.10.2020 до суду Товариством з обмеженою відповідальністю Центр сервіс-безпека подано клопотання про долучення доказів.
Ухвалою від .29.10.2020 підготовче судове засідання перенесено з 05.11.2020 на 23.11.2020 о 15 год. 00 хв.
23.11.2020 до суду Товариством з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації подано лист вих. № 8467 від 21.10.2020, в якому останній повідомляє, що з 01.01.2013 ЗМБТІ припинені трудові відносини із спеціалістами, що мали освіту та кваліфікацію для здійснення реєстрації прав власності на нерухоме майно та підготовки інформації про реєстрацію відповідних прав, що здійснювали аналіз правовстановлюючих документів. Також повідомляє, що на початку 2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризаціїпередано відповідним реєстраційним службам - реєстраційні книги із записами про реєстрацію прав власності на об`єкти нерухомого майна, реєстраційні справи та картотеку фізичних осіб. Вказує, що з 01.01.2013 реєстрація речових прав на нерухоме майно згідно приписів Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» здійснюється реєстраторами Державної реєстраційної служби (Укрдержреєстру) та нотаріусами, як спеціальними суб`єктами. Також, до вказаного листа ЗМБТІ додано копію свідоцтва №б/н про право особистої власності на гараж, видане Кам`янсько-Дніпровською міською радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області 20.05.1998, яке наявного в інвентаризаційній справі на гараж за адресою: Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Каховська, 1В, (стара адреса: Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Усачова, 1г).
Ухвалою суду від 23.11.2020 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство «Запорізький територіальний паливний концерн» (ідентифікаційний код 01884656), та відкладено підготовче засідання на 14.12.2020 о 14 год. 00 хв.
14.12.2020 на адресу суду від Кам`янсько-Дніпроської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області надійшла заява від 11.12.2020 № 4455/12-10, в якій останній повідомляє про неможливість виконання ухвали суду від 23.11.2020 в частині надсилання Відкритому акціонерному товариству «Запорізький територіальний паливний концерн» примірна відзиву на позовну заяву.
Також, 14.12.2020 на електронну адресу суду від Кам`янсько-Дніпроської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області надійшла заява від 14.12.2020 № 4487/12-10, в якій остання, посилаючись на приписи ст. 46 ГПК України, просить суд подальший розгляд справи № 908/943/20 проводити без представника міської ради за наявними матеріалами, та зазначає, що проти позовних вимог заперечує.
14.12.2020 Фермерським господарством «Хорс-Агро» до суду подана заява в порядку ст. 50 ГПК України про залучення до участі у справі № 908/943/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фермерського господарства «Хорс-Агро».
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання 14.12.2020 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оголошений склад суду.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 14.12.2020 представника позивача.
Представник позивача в судовому засіданні 14.12.2020 надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу Відкритого акціонерного товариства «Запорізький територіальний паливний концерн» позовних матеріалів.
Суд оголошені заяви Кам`янсько-Дніпроської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області про неможливість виконання ухвали суду та розгляду справи без участі представника.
Також, суд оголосив заяву Фермерського господарства «Хорс-Агро» про залучення до участі у справі № 908/943/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фермерського господарства «Хорс-Агро» (ідентифікаційний код 40938996).
Представник позивача не заперечував проти залучення до участі у справі № 908/943/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фермерського господарства «Хорс-Агро».
Заява Фермерського господарства «Хорс-Агро» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача вирішена у нарадчій кімнаті.
Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Судом розглянута та задоволена заява Фермерського господарства «Хорс-Агро», про залучення у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача Фермерського господарства «Хорс-Агро».
Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, залучення до участі у справі третьої особи, дотримання процесуальних прав учасників справи та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 11.01.2021 о 14 год. 30 хв.
За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. ст. 50, 177, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Відкласти підготовче засідання на 11.01.2021 о 14 год. 30 хв.
3. Запропонувати позивачу надіслати на адресу Фермерського господарства «Хорс-Агро» примірник позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду.
4. Запропонувати відповідачу надіслати на адреси третіх осіб примірник відзиву на позовну заяву з додатками, докази надсилання надати суду.
5. Запропонувати третім особам, відповідно до ст. ст. 168, 179 ГПК України, подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).
6. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
7. Подання письмових доказів учасниками справи має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.
8. Попередити учасників справи про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
9. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
10. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі.
Суддя Т.А. Азізбекян