ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2020 р.Справа № 922/426/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ТРЕК" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, а також зупинення виконання за виконавчим документом (судовим наказом) (вх. №21514 від 17.09.2020) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Тесоро"(61072, м. Харків, просп. Науки, буд. 56, офіс №1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трек" (61072, м. Харків, просп. Науки, буд. 56, офіс №1)
про та за зустрічним позовом до стягнення коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трек" (61072, м. Харків, просп. Науки, буд. 56, офіс №1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Тесоро"(61072, м. Харків, просп. Науки, буд. 56, офіс №1) про визнання припиненим зобов*язань
за участю представників сторін:

стягувача - не з*явився

боржника - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа №922/426/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Тесоро" (61072, м. Харків, просп. Науки, буд.56, офіс №1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трек" (61072, м. Харків, просп. Науки, буд. 56, офіс №1) про стягнення коштів та за зустрічнимм позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трек" (61072, м. Харків, просп. Науки, буд. 56, офіс №1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Тесоро" (61072, м. Харків, просп. Науки, буд. 56, офіс №1) про визнання припиненим зобов`язань.

Рішенням від 19.05.2020 ухвалено первісний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трек" (61072, м. Харків, просп. Науки, буд. 58, код 42826654) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Тесоро" (61072, м. Харків, просп. Науки, буд. 56, офіс №1, код 41255992) - заборгованості за договором оренди №16/Н-56 від 13.08.2019 року в розмірі 42000,0 грн., пені в сумі 191,01 грн., інфляційні витрати в сумі 547,38грн., 3% річних в сумі 573,0 грн., відшкодування комунальних послуг в сумі 1880,0 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,0 грн.

У задоволенні зустрічного позову відмовити.

На виконання вказаного рішення, господарським судом 07.08.2020 видано наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ТРЕК" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

17.09.2020 до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ТРЕК" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, а також зупинення виконання за виконавчим документом (судовим наказом) (вх. №21514 від 17.09.2020).

На підставі апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ТРЕК", господарську справу №922/426/20 направлено до Східного Апеляційного господарського суду .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.09.2020 у справі відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ "Глобал Трек" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, а також зупинення виконання за виконавчим документом (судовим наказом) до повернення матеріалів справи №922/426/20 зі Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2020,апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трек", м. Харків, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.09.2020 у справі №922/426/20 повернуто без розгляду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трек", м.Харків, на рішення Господарського суду Харківської області від "19" травня 2020 р. у справі № 922/426/20 задоволено частково.

Рішення Господарського суду Харківської області від "19" травня 2020 р. у справі №922/426/20 скасовано в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трек", м.Харків, витрат по сплаті за комунальні послуги в сумі 1 880, 00 грн. та витрат по сплаті судового збору у сумі 2102, 00 грн.

В цій частині прийнято нове рішення у справі.

Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Голд Тесоро", м. Харків, у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трек", м. Харків, заборгованості по сплаті витрат за комунальні послуги у сумі 1 880, 00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трек" (61072, м. Харків, пр. Науки, 58, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Тесоро" (61072, м. Харків, пр. Науки, 56, пов.5, каб.1, ) суму витрат по сплаті судового збору за звернення з позовом до суду першої інстанції у розмірі 2014, 56 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Тесоро" (61072, м. Харків, пр. Науки, 56, пов.5, каб.1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трек" (61072, м. Харків, пр. Науки, 58, ) суму витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою у розмірі 262, 33 грн.

В іншій частині рішення по справі залишено без змін.

16 грудня 2020 року справа №922/426/20 повернулась до господарського суду Харківської області зі Східного апеляційного господарського суду .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.12.2020 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ТРЕК" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, а також зупинення виконання за виконавчим документом (судовим наказом) (вх. №21514 від 17.09.2020) на 22.12.2020 року о12:30.

В судове засідання 22.12.2020 представник стягувача та представник боржника не з`явились, про час та місце повідомлявся належним чином та відповідно до положень ст. 328 ГПК України його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, а також зупинення виконання за виконавчим документом (судовим наказом), з огляду на наступне.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Так, постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трек", м. Харків, на рішення Господарського суду Харківської області від "19" травня 2020 р. у справі № 922/426/20. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Голд Тесоро", м. Харків, у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трек", м. Харків, заборгованості по сплаті витрат за комунальні послуги у сумі 1 880, 00 грн.

В цій частині прийнято нове рішення у справі.

Згідно ч. 2 ст. 241 ГПК України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Таким чином, прийняте по справі рішення набрало законної сили з дня прийняття постанови Східним апеляційним господарським судом від 30.11.2020, якою вказане рішення скасовано в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трек", м. Харків, витрат по сплаті за комунальні послуги в сумі 1 880, 00 грн. та витрат по сплаті судового збору у сумі 2102, 00 грн.

Відповідно до приписів ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Ч. 1 ст. 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням зазначених обставин, а також враховуючи те, що господарським судом повинно бути видано новий наказ з зазначенням іншої дати набрання рішенням по справі законної сили, раніше виданий наказ підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду Харківської області від 07.08.2020року по справі№922/426/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трек" (61072, м. Харків, просп. Науки, буд. 58, код 42826654) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Тесоро" (61072, м. Харків, просп. Науки, буд. 56, офіс №1, код 41255992) - заборгованості за договором оренди №16/Н-56 від 13.08.2019 року в розмірі 42000,0 грн., пені в сумі 191,01 грн., інфляційні витрати в сумі 547,38грн., 3% річних в сумі 573,0 грн., відшкодування комунальних послуг в сумі 1880,0 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,0 грн. таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвалу надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 22.12.2020 року .

Суддя О.О. Присяжнюк