ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2950/20

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Дмитруня Ю.О. в інтересах держави в особі: Державної служби України з безпеки на транспорті та Управління Державної служби України з безпеки на транспорті у Полтавській області

до Приватного акціонерного товариства Птахофабрика Васильківська

про стягнення 4 177,92 грн.

Без виклику учасників судового процесу;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Дмитрунь Ю.О. в інтересах держави в особі: Державної служби України з безпеки на транспорті та Управління Державної служби України з безпеки на транспорті у Полтавській області звернувся до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Птахофабрика Васильківська про стягнення 4 177,92 грн.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.10.2020 у справі № 910/2950/20 позовну заяву Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Державної служби України з безпеки на транспорті та Управління Державної служби України з безпеки на транспорті у Полтавській області залишено без руху, надано строк не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали для усунення встановлених судом недоліків.

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 19.10.2020 у справі № 910/2950/20 було зобов`язано Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:

- доказів наявності у осіб, які засвідчували копії документів, права на їх засвідчення; докази направлення зазначених документів всім учасникам судового процесу;

- оригіналу платіжного доручення № 1987 від 11.08.2020 на суму 2102,00 грн.

Слід зазначити, що ухвалу Господарського суду Київської області від 19.10.2020 у справі № 910/2950/20 Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області отримала 13.11.2020, що підтверджується інформацією, яка міститься на сайті ПАТ «Укрпошта», а також наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 28.12.2020 до Господарського суду Київської області не надходило від прокурора жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 19.10.2020.

В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Державної служби України з безпеки на транспорті та Управління Державної служби України з безпеки на транспорті у Полтавській області повернути заявникові без розгляду.

2. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко