Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. м. Рівне Справа №918/985/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Івано-Долинський Спецкар`єр"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КВВ ТРАНС-БУД"

про стягнення в сумі 90 741,36 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року Приватне акціонерне товариство "Івано-Долинський Спецкар`єр" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВВ ТРАНС-БУД" про стягнення 218 712,19 грн основного боргу та 12 029,17 грн пені за договором купівлі-продажу базальтової продукції № 05-03-19 від 05.03.2020.

Ухвалою суду від 16.10.2020 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Івано-Долинський Спецкар`єр" залишено без руху, запропоновано позивачу у 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

Ухвалою суду від 30.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначене на 07.12.2020.

Ухвалами суду від 07.12.2020 провадження у справі в частині стягнення 140 000,00 грн основного боргу закрито та оголошено перерву до 23.12.2020.

23.12.2020 через відділ канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із можливістю врегулювання спору мирним шляхом. До клопотання позивачем долучено копію банківської виписки про сплату 07.12.2020 відповідачем 50 000,00 грн основного боргу.

У судове засідання 23.12.2020 представники сторін не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд установив, що частину основного боргу в розмірі 50 000,00 грн сплачено відповідачем після звернення позивача до суду з цим позовом (15.10.2020), а саме: 07.12.2020, що підтверджується банківською випискою. Залишок непогашеного основного боргу становить 28 712,19 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Судом установлено, що частина основного боргу в розмірі 50 000,00 грн сплачена відповідачем після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

Ураховуючи те, що відповідач під час розгляду справи сплатив частину суми основного боргу, відтак провадження в цій частині підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У силу вимог ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Керуючись ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/985/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Івано-Долинський Спецкар`єр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВВ ТРАНС-БУД" про стягнення в сумі 90 741, 36 грн в частині стягнення 50 000,00 грн основного боргу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановленні ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 23.12.2020.

Суддя О.Андрійчук