ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3006/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Ділекс Транспорт (вх.№3627/20 від 08.12.2020р.)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Південькрантранс

про стягнення 61 370,53 грн.

подану у справі №916/3006/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Південькрантранс (65069, м.Одеса, вул. Дунаєвського, 1, )

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю Ділекс Транспорт (02002, м.Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 1-А, офіс 295, )

до відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю Одескрансервіс (65069, м.Одеса, вул. Дунаєвського,1, )

про стягнення 1 577 508,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.10.2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Південькрантранс про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Ділекс Транспорт; товариства з обмеженою відповідальністю Одескрансервіс збитків та заборгованості за договором суборенди обладнання №15/07-19/30 від 15.07.2019р. в загальному розмірі 1 577 508,32 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеського області від 05.11.2020р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/3006/20 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "30" листопада 2020 р. о 15:00.

Судове засідання, призначене на "30" листопада 2020 р., не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. з 30.11.2020р. на лікарняному, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

08.12.2020р. до Господарського суду Одеської області від товариства з обмеженою відповідальністю Ділекс Транспорт надійшла зустрічна позовна, відповідно до якої останній просить суд стягнути товариства з обмеженою відповідальністю Південькрантранс 61 370,53 грн. збитків.

Обґрунтовуючи зустрічні позовні вимоги, ТОВ Ділекс Транспорт зазначає, що в межах спірних правовідносин суборенди, що виникли на підставі договору суборенди обладнання № 15/07-19/30 від 15.07.2019р., ТОВ Південькрантранс було допущено неналежне виконання договору в частині передання в суборенду обладнання, можливого для використання, у зв`язку з чим ТОВ Ділекс Транспорт протягом квітня 2020 року було позбавлено можливості використовувати обладнання для здійснення вантажних операцій на виконання своїх зобов`язань перед контрагентами та змушено було закуповувати послуги з навантажувально-розвантажувальних робіт у третьої особи, оплата яких є збитками, що спричинені з вини ТОВ Південькрантранс.

Враховуючи перебування судді Мостепаненко Ю.І. з 30.11.2020р. на лікарняному, ТОВ Ділекс Транспорт, шляхом направлення листа суду № 916/3006/20/10162/2020 від 08.12.2020р., було повідомлено про відкладення розгляду зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2020р. зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Ділекс Транспорт (вх.№3627/20 від 08.12.2020р.) залишено без руху.

29.12.2020р. до Господарського суду Одеської області від товариства з обмеженою відповідальністю Ділекс Транспорт надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви (вх.№34887/20).

Згідно з ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За приписами ч. 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю Ділекс Транспорт, взаємопов`язаний з первісним позовом, і спільний їх розгляд є доцільним та відповідає вимогам ст.180 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає зустрічну позовну заяву останнього до розгляду разом з первісним позовом у справі №916/3006/20.

Керуючись ст.ст. 180, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Ділекс Транспорт до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Південькрантранс про стягнення 61 370,53 грн. до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №916/3006/20.

Ухвала набирає законної сили 30.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко