ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року Справа № 923/701/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м. Київ

до боржника: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м. Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з`явились;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна: арбітражний керуючий Косенко С.Г. (посвідчення № 645 від 26.03.2013р.)

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду перебуває справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном.

09.11.2020р. до суду звернувся розпорядник майна арбітражний керуючий Косенко С.Г. із клопотанням про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Завод крупних електричних машин".

Ухвалою від 23.11.2020р. означене клопотання прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 23.12.2020р.

В судове засідання з`явився розпорядник майна.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явились, про поважність причин неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розпорядник майна арбітражний керуючий Косенко С.Г. підтримав клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна в сумі 433769,00 грн. за період з 21.07.2016р. по 31.10.2020р.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Косенка С.Г., суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так відповідно до ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою від 21.07.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косенка С.Г. та встановлено арбітражному керуючому Косенку С.Г. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень.

Як слідує зі звіту розпорядника майна, за період процедури розпорядження майном у справі №923/701/16 жодного разу сплата грошової винагороди не проводилась, в результаті чого заборгованість із оплати послуг із розрахунку двох мінімальних заробітних плат за місяць за період з 21.07.2016р. по 31.10.2019р. складає 265379,00 грн.

Після набрання чинності 21.10.2019р. Кодексу України з процедур банкрутства заборгованість за основною грошовою винагородою арбітражного керуючого Косенка С.Г. за виконання ним повноважень розпорядника майна ПАТ "Завод крупних електричних машин" за період з 01.11.2019р. по 31.12.2019р. складає 25038,00 грн. із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за місяць.

За період з 01.01.2020р. по 31.10.2020р. заборгованість за основною грошовою винагородою становить 143352,00 грн.

Таким чином, загальний розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Косенка С.Г. за виконання ним повноважень розпорядника боржника Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин" за період з 21.07.2016р. по 31.10.2020р. становить 433769,00 грн.

Комітетом кредиторів 05.11.2020р., крім іншого, схвалено звіт про оплату послуг розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин" арбітражного керуючого Косенка С. Г. за період з 21.07.2016р. по 31.10.2020р. в сумі 433769,00 грн.

Розглянувши звіт арбітражного керуючого Косенка С.Г., перевіривши нарахування оплати послуг, враховуючи погодження даного питання на засіданні комітету кредиторів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання і затвердити звіт арбітражного керуючого Косенка С.Г. про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 433769,00 грн. за виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин" у даній справі за період з 21.07.2016р. по 31.10.2020р. включно.

Керуючись ст.ст.12, 30, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин" задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин" за період з 21.07.2016р. по 31.10.2020р. в сумі 433769,00 грн.

Ухвала суду набрала законної сили 23.12.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 24.12.2020р.

Суддя М.Б. Сулімовська