УХВАЛА

24 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/16254/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020р.

у складі колегії суддів: А. І. Мартюк - головуючий, О. М. Гаврилюк, С. О. Алданова

та на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.09.2020р.

суддя: Я. В. Маринченко

за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України

до

1. Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Новатех" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020р. та на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.09.2020р. у справі №910/16254/19.

Підставою касаційного оскарження судових рішень скаржник зазначає те, що судами попередніх інстанцій невірно застосовано норми ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", ст. ст. 53, 185, п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Верховним Судом не встановлено підстав для застосування ст. ст. 292, 293 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі, беручи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, яка кореспондується із абз. 2 ч. 2 ст.287 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що скаржник оскаржує постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 08.09.2020р. у справі №910/16254/19, якою позов заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України до державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій", товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" про визнання недійсним договору в частині вимог, пред`явлених в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України залишено без розгляду, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність розгляду касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Новатех" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020р. та на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.09.2020р. у справі №910/16254/19.

2. Витребувати з господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/16254/19 за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України до державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій", товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" про визнання недійсним договору.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 21 січня 2021 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 7 (кабінет №328).

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11 січня 2021 року.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець