ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2020 Справа №914/791/17

За скаргою: Трускавецької міської ради, Львівська обл., м. Трускавець
про:визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця, зобов`язання державного виконавця або іншої посадової особи органу ДВС здійснити заходи щодо виконання наказу
у справі:№914/791/17
за позовом:Трускавецької міської ради, Львівська обл., м. Трускавець
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Резорт Сервіс», Львівська обл., м. Трускавець
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, м. Львів
про:зобов`язання повернути земельну ділянку, заборону здійснення у приміщенні вбиральні господарської діяльності, пов`язаної з діяльністю ресторану та надання послуг мобільного харчування
Головуючий суддя Р.В. Крупник Судді І.Б. Козак, А.Б. Мазовіта

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.12.2017р. у справі №914/791/17 позов задоволено частково, зобов`язано ТОВ «Парк Резорт Сервіс» повернути Трускавецькій міській раді самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 0,0008 га, яка прилягає до нежитлової будівлі (вбиральні) на бульварі Торосевича, 5 у м. Трускавці, що знаходиться в межах першої санітарної зони охорони мінеральних джерел, шляхом демонтажу самочинно добудованих сходів на другий поверх будівлі; стягнуто з ТОВ «Парк Резорт Сервіс» на користь Трускавецької міської ради 1600,00 грн. судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018р. та постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 18.06.2018р., рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2017р. у справі №914/791/17 залишено без змін.

На примусове виконання рішення 29.03.2018р. Господарським судом Львівської області були видані відповідні накази.

07.12.2020р. на адресу Господарського суду Львівської області від Трускавецької міської ради надійшла скарга, відповідно до якої скаржник просив суд:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Трускавецького МВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Васьківа Романа Миколайовича та начальника Трускавецького МВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у виконавчому провадженні №60042374 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 29.03.2018 року по справі №914/791/17;

- зобов`язати державного виконавця Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Васьківа Романа Миколайовича або іншу посадову особу Трускавецького МВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) здійснити передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи по фактичному виконанню наказу Господарського суду Львівської області від 29.03.2018 року по справі №914/791/17 у виконавчому провадженні №60042374 щодо примусового виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2017р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018р. по справі №914/791/17, а саме - зобов`язати ТОВ «Парк Резорт Сервіс» повернути Трускавецькій міській раді самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 0,0008 га, яка прилягає до нежитлової будівлі (вбиральні) на бульварі Торосевича, 5 у м. Трускавці, що знаходиться в межах першої санітарної зони охорони мінеральних джерел, шляхом демонтажу самочинно добудованих сходів на другий поверх будівлі.

Ухвалою Господарського суду від 09.12.2020р. скаргу повернуто без розгляду скаржнику з підстав недотримання вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України щодо надіслання скарги усім учасникам справи.

21.12.2020р. від Трускавецької міської ради повторно надійшла аналогічна скарга (в т.ч. з долученими доказами її надіслання всім учасникам справи) (вх. №3339/20 від 21.12.2020р.).

Ознайомившись зі змістом поданої скарги та доданих до неї документів, суд зазначає наступне.

Статтею 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Приписами ст. 341 ГПК України визначено, що скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як вбачається зі змісту поданої скарги, про порушення свої прав як стягувача у виконавчому провадженні ВП №60042374, скаржник дізнався 23.11.2020р. з листа Трускавецького МВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 17.11.2020р. №18.12-43/Д2-60042374/16656.

Попри це, зі скаргою Трускавецька міська рада звернулася до суду лише 15.12.2020р. (про що свідчить поштовий штемпель на конверті), тобто з пропущенням десятиденного строку для подання скарги.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що разом із скаргою Трускавецькою міською радою не було подано клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду зі скаргою із зазначенням істотності причин пропуску такого строку, суд ухвалив залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 234, 339, 341 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Трускавецької міської ради на бездіяльність державного виконавця (вх. №3339/20 від 21.12.2020р.) у справі №914/791/17 залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Головуючий суддя Р.В. Крупник

Суддя І.Б. Козак

Суддя А.Б. Мазовіта