ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

22.12.2020 Справа № 905/1839/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «НПО Дніпропрес» (49000, місто Дніпро, вулиця Героїв Сталінграду, будинок 139; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод» (87535, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Карпова, будинок 80; )

про стягнення 2 218 542,00 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Приватне акціонерне товариство «НПО Дніпропрес» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод» про стягнення 2 218 542,00 гривень.

Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір №2655 від 12.03.2019, відповідно до умов якого позивач зобов`язується виготовити продукцію виробничо-технічного призначення зі свого матеріалу за кресленнями (ескізами) відповідача і поставити виготовлену продукцію відповідачу, а відповідач зобов`язується прийняти і оплатити її на умовах передбачених цим договором. Найменування продукції, її кількість, якість (стандарт, ГОСТ, ДСТУ, ТУ), ціну, вартість, терміни її виготовлення вказуються у Специфікаціях до данного договору, які є його невід`ємною частиною.

У відповідності до договору №2655 від 12.03.2019 складено та підписано Специфікацію №2 від 02.09.2019.

Як стверджує позивач, свої зобов`язання відповідно до умов договору він здійснив, однак, відповідач взяті на себе обов`язки з прийняття та оплати продукції не виконав, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду для захисту свого порушенного права.

Ухвалою суду від 22.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1839/20, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.11.2020. Встановлено строк позивачу для надання суду доказів, а у разі неможливості подання останніх надати письмові пояснення. Також, встановлено строк сторонам для надання заяв по суті справи, доказів.

Ухвалою суду від 19.11.2020 відкладено підготовче засідання на 08.12.2020, продовжено строк сторонам для надання суду заяв по суті справи, доказів. Крім того, позивачу продовжено строк для надання суду належним чином засвідчених копій рахунків 2/3М від 03.09.2019, СП/2/02 від 27.04.2020; доказів направлення відповідачу листа №503 від 12.08.2020.

На електронну пошту суду 30.11.2020 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 08.12.2020 відкладено підготовче засідання на 22.12.2020; продовжено строк сторонам для для надання суду заяв по суті справи, доказів.

У підготовче засідання 22.12.2020 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлені завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.

За результатами засідання 22.12.2020, зважаючи на те, що всі питання, передбачені ст. 182 ГПК України вирішено, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті на 28.12.2020.

Керуючись ст. ст. 182-183, 185, 232-234 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження у справі №905/1839/20 та призначити розгляд справи по суті на 28.12.2020 року о 12:30 год., який відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №316.

Явка представників сторін у судове засідання 28.12.2020 є обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова