ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. Справа № 914/1828/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради №2302-вих-99839 від 17.12.2020 (Вх. №ЗАГС 01-05/3796/20 від 21.12.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.11.2020 (суддя Щигельська О.І., повний текст складено 26.11.20)

у справі №914/1828/20

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Комунального підприємства «Аптека №293», м.Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Батіг Людмила Борисівна, с.Ямпіль Пустомитівського району Львівської області

та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Громадська організація «Львівський міський молодіжний центр «Ерудит», м.Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 239194,30грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.11.2020 у справі №914/1828/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства «Аптека №293» на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 59597,16грн. основного боргу та 893,96грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 16.11.2020 позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 16.11.2020 у справі №914/1828/20 в частині відмови у стягненні з Комунального підприємства «Аптека №293» заборгованості в сумі 179 597,14 грн. та прийняти нове рішення, яким позов Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Комунального підприємства «Аптека №293» задоволити повністю.

Скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 16.11.2020 посилаючись на те, що повний текс рішення Господарського суду Львівської області складено 26.11.2020 та надійшло на адресу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 03.12.2020, що підтверджується копією першої сторінки оскаржуваного рішення з відміткою Центру надання адміністративних послуг про реєстрацію у вхідній кореспонденції, яка долучена до апеляційної скарги.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку за апеляційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 16.11.2020 у справі №914/1828/20, суд приходить до висновку про наявність в спірному випадку підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 16.11.2020 у справі №914/1828/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 16.11.2020 у справі №914/1828/20.

3. Апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Встановити відповідачу та третім особам-1,2 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд;

7. Зупинити дію судового рішення Господарського суду Львівської області від 16.11.2020 у справі № 914/1828/20.

8. Господарському суду Львівської області невідкладно направити матеріали справи №914/1828/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Желік М.Б.