ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"29" грудня 2020 р. Справа№ 910/12744/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Євсікова О.О.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «АВТ Вектор» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 у справі №910/12744/20 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Приватного підприємства «Айсланг»

до Приватного підприємства «АВТ Вектор»

про стягнення 245 825,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 у справі №910/12744/20 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства «АВТ Вектор» на користь Приватного підприємства «Айсланг» 245 825,00 грн відсотків за користування товарним кредитом, 3 687,39 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство «АВТ Вектор» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 у справі №910/12744/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позову, а судові витрати покласти на позивача.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки судове рішення у справі прийнято 11.11.2020 без виклику (повідомлення) учасників справи. Повний текст апелянт отримав поштою 03.12.2020.

24.12.2020 апеляційна скарга (разом з актом Господарського суду міста Києва від 18.12.2020 №380/20) та матеріалами справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Євсіков О.О.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія судів дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду першої інстанції отримано апелянтом 03.12.2020, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 86). Апеляційна скарга подана засобом поштового зв`язку 15.12.2020, тобто, в межах строку, зазначеного у ч. 2 ст. 256 ГПК України, що дає право апелянту на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Разом з тим, дослідивши інші матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України, з огляду на наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при звернені до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах: апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір в сумі 3 687,39 грн, що на 0,01 грн більше розміру ставки, передбаченої Законом України "Про судовий збір".

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі судовий збір підлягає сплаті в сумі 3 687,38 *150%=5 531,07 грн.

Разом з тим, відповідно до акту Господарського суду міста Києва від 18.12.2020 при розкритті конверта, надісланого Приватним підприємством «АВТ Вектор» (апеляційна скарга №5 від 15.12.2020 у справі №910/12744/20) не було виявлено документу щодо сплати судового збору в сумі 5 531,09 грн, натомість додано оригінал квитанції про сплату судового збору 3 687,39 грн.

Отже, апелянтом сплачений судовий збір у розмірі 3 687,39 грн (відповідно до наданого ним платіжного доручення №51 від 15.12.2020). Таким чином, не доплачений судовий збір становить 1 843,68 грн (5 531,07 грн - 3 687,39 грн).

Статтею 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати заявником судового збору у встановленому законом порядку.

При цьому, суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, заява вважається не поданою і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234-235, 258, 260 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства «АВТ Вектор» та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 у справі №910/12744/20.

2. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «АВТ Вектор» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 у справі №910/12744/20 залишити без руху.

3. Надати Приватному підприємстві «АВТ Вектор» десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказу сплати заявником судового збору у розмірі 1 843,68 грн у встановленому законом порядку.

4. Роз`яснити Приватному підприємстві «АВТ Вектор», що у разі не виконання зазначеної ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді О.О. Євсіков

Л.В. Кропивна