ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" грудня 2020 р. Справа№ 910/4831/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Криницького Адріана Омеляновича

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2020

у справі №910/4831/20 (судя Мудрий С.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Криницького Адріана Омеляновича

до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Криницький Адріан Омелянович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 у справі №910/4831/20 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2020 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Криницького Адріана Омеляновича передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І.; Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 року у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Криницького Адріана Омеляновича про відстрочення сплати судового збору на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 у справі №910/4831/20 відмовлено.

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Криницького Адріана Омеляновича на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 у справі №910/4831/20 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Як вбачається із матеріалів справи, скарник отримав копію зазначеної вище ухвали 26.11.2020 року.

Станом на момент винесення ухвали до канцелярії суду від скаржника документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Криницького Адріана Омеляновича на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 року у справі №910/4831/20 вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Криницького Адріана Омеляновича на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 року у справі №910/4831/20 повернути.

2. Матеріали справи №910/4831/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко