ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" грудня 2020 р. Справа№ 910/4660/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київхліб»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.07.2020 (повний текст рішення складено 24.07.2020)

у справі № 910/4660/18 ( суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз»

до Приватного акціонерного товариства «Київхліб»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізодром»

про стягнення 2 029 133, 54 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Київгаз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Київхліб», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізодром» про стягнення 2 029 133, 54 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі № 910/4660/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Київхліб» на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз» 2 029 133, 54 грн. заборгованості та судовий збір у розмірі 30 437, 00 грн.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Київхліб» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та судові витрати покласти на Акціонерне товариство «Київгаз».

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 01.09.2020 справу № 910/4660/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 поновлено Приватному акціонерному товариству «Київхліб» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі 910/4660/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київхліб» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі № 910/4660/18.

Оскільки вищезгаданою ухвалою апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження (від 07.09.2020) встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 22.09.2020, а з 28.09.2020 до 02.10.2020 та з 12.10.2020 до 23.10.2020 головуючий суддя Дикунська С.Я. знаходилась у відпустці, суддя Тищенко О.В., яка входить до складу колегії суддів, перебувала у відпустці 06.10.2020, а суддя Станік С.Р. з 22.09.2020 по 09.10.2020 перебував на лікарняному, питання призначення справи до розгляду здійснювалось після виходу суддів з відпусток та лікарняного відповідно.

24.09.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу, за змістом якого останній просив оскаржуване рішення залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

12.10.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла відповідь відповідача на відзив, в якому він зазначив, що позивач не навів жодних обґрунтованих заперечень обставин, наведених у апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства «Київхліб» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 та не надав належних та допустимих доказів, які б могли обґрунтувати його позицію, і не довів правомірність здійснення ним донарахувань у розмірі 2 029 133, 54 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 розгляд справи № 910/4660/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київхліб» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 призначено на 10.11.2020.

10.11.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про відкладення розгляду справи № 910/4660/18 з огляду на перебуванням працівників на самоізоляції у зв`язку із запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Разом з цим, 10.11.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Київхліб» про відкладення розгляду справи № 910/4660/18 у зв`язку з не можливістю прибуття в судове засідання через хворобу, що підтверджується відповідним тестом (результати дослідження SARS-CoV-2 додаються до клопотання).

В зв`язку з перебуванням судді Станік С.Р. який входить до складу колегії суддів у відпустці, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 10.11.2020, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду 10.11.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2020 замінено склад колегії суддів у справі № 910/4660/18 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 справу № 910/4660/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київхліб» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю. Розгляд справи № 910/4660/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київхліб» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 призначено на 22.12.2020.

22.12.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Київгаз» про відкладення розгляду справи № 910/4660/18 з огляду на перебуванням на самоізоляції працівників юридичного відділу у зв`язку із запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, до якого долучено результати лабораторних досліджень щодо Леонова О.Г., в якого 12.12.2020 виявлено коронавірус SARS-CoV-2 та робота якого тісно пов`язана з функціоналом департаменту правового забезпечення.

На підставі службової записки головуючого судді від 22.12.2020 та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/4660/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2020 замінено склад колегії суддів у справі № 910/4660/18та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 справу № 910/4660/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київхліб» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

В судове засідання апеляційної інстанції 22.12.2020 з`явився представник відповідача (апелянта), представники позивача та третьої особи не з`явились не зважаючи на їх належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм відповідної ухвали суду призначення справи до розгляду, яку згідно наявних в матеріалах справи повідомлень про вручення поштового відправлення отримано уповноваженим представником позивача 16.11.2020, а уповноваженим представником третьої особи 02.12.2020.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

У випадках, встановлених ч. 2 статті 202 цього Кодексу суд відкладає розгляд справи згідно ст. 216 ГПК України. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на неявку в судове засідання апеляційної інстанції представників позивача та третьої особи, яким не відмово про зміну складу суду, яка відбулась 22.12.2020 у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. на лікарняному з 17.12.2020, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про надання нез`явившомуся учаснику справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції й задоволення вищезгаданого клопотання позивача та відкладення в зв`язку з цим розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. ст. 232, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/4660/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київхліб» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 відкласти на 14 год. 15 хв. 19.01.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов`язковою не визнається, нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко