Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/582/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О. П.,

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У. Д.

розглядаючи справу за позовом:

Департамента регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

до Приватного підприємства "Прогрес-Буд"

про витребування майна з незаконного володіння

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд" (м. Житомир) до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення понесених витрат на проведені роботи в сумі 242 163, 80 грн та збитків в сумі 150 441, 60 грн

за участю представників сторін:

від позивача/відповідача: Снісар Б.Ю., наказ № 76 від 14.07.20р.

від відповідача/позивача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядаються в одному провадженні первісний позов Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА до Приватного підприємства "Прогрес-Буд" про повернення будівельного майданчика, що знаходиться на вул. Центральна, 42 в с. Борщів, Радомишльського району Житомирської області та повернення проектно-кошторисної та виконавчої документації та зустрічний позов Приватного підприємства "Прогрес-Буд" до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення понесених витрат на проведені роботи в сумі 242 163, 80 грн та збитків в сумі 150 441, 60 грн ( надалі у тексті - Департамент та Підприємство).

Ухвалою суду від 29.10.20р. продовжено підготовче провадження та відкладено підготовче засідання суду на 15:30 год. 22.12.20 р.

На виконання ухвали від 29.10.2020 року Департамент на адресу суду подав заяву про уточнення позовних вимог (вх. №28369/20 від 17.12.20), у якій уточнюється склад проектно-кошторисної документації та виконавчої документації, яка є предметом позовних вимог. Відповідно до даної заяви Департамент просить суд зобов`язати Підприємство повернути проектно-кошторисну документацію по об`єкту: "Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Центральна, 42, с. Борщів, Радомишльського району, Житомирської області", що складається із 8-ми томів, а також кориговані томи №1, 2.1-2.2, 3, 4, 5, 6.1, 6.2, 7.1, 8, що передані відповідачу за первісним позовом згідно актів приймання-передач, наявні у матеріалах справи. Крім того, просить суд зобов`язати Підприємство повернути по тому ж об`єкту журнал виконаних робіт.

21.12.20р. до суду від Департамента надійшов відзив на зустрічну позовну заяву з викладеними аргументами щодо спростування доводів Підприємства.

До початку підготовчого засідання із застосуванням ЕЦП надійшла від представника відповідача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом заява (вх. №28738 від 22.12.2020), у якій просить суд оголосити перерву у судовому засіданні, у зв`язку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні.

З врахуванням викладеного, на підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче засідання, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, та встановити відповідачу за первісним позовом/позивачу за зустрічним позовом справи строки для подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "29" січня 2021 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Прийняти до розгляду заяву позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом про уточнення позовних вимог (вх. № 28369/20 від 17.12.2020).

3. Сторонам спору письмово повідомити суд про намір скористатися правами щодо подання процесуальних заяв.

4. Приватному підприємству "Прогрес-Буд" у строк до 13.01.2021 року надіслати на адресу суду у порядку статті 166 ГПК України відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

5. Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації у строк до 26.01.2021 року надіслати на адресу суду у порядку статті 167 ГПК України заперечення.

6. Участь представників сторін в підготовчому засіданні визначається за правилами, викладеними в п. 6 резолютивної частини ухвали суду від 22.06.20р.

Ухвала набрала законної сили 22.12.2020 року та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2020року.

Суддя Машевська О.П.

Друк. : 1 - у справу

2 - позивачу (рек. з пов.) + на ел. пошту: ,

3 - відповідачу (рек. з пов.) + на ел. пошту: та