ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2020 Справа №5015/2805/12

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок», Львівська обл., м. Моршин
про:роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2013р.
у справі:№5015/2805/12
за позовом:Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок», м. Моршин, Львівська область
до відповідача-2:Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Київ
до відповідача-3:Виконавчого комітету Моршинської міської ради, м. Моршин, Львівська обл.
до відповідача-4:Виконавчого комітету Стрийської міської ради, м. Стрий, Львівська обл.
за часті третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», м. Стрий Львівська обл.
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2:, Федерації професійних спілок України, м. Київ
про:визнання незаконними актів органу місцевого самоврядування, визнання недійсними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності, витребування із незаконного володіння нерухомого майна, визнання права власності
за зустрічним позовом:Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Київ
прокурор:Стрийський міжрайонний прокурор, м. Стрий, Львівська обл.
до відповідача-1:Фонду державного майна України, м. Київ
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок», м. Моршин, Львівська обл.
до відповідача-3:Виконавчого комітету Моршинської міської ради Стрийського району Львівської області, м. Моршин, Львівська обл.
за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 за зустрічним позовом: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», м. Стрий, Львівська обл.
третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Федерації професійних спілок України, м. Київ
про:визнання незаконними і скасування рішень виконавчого комітету Моршинської міської ради, визнання недійсними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння
Головуючий суддя Р.В. Крупник

Судді І.Б. Козак, ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області від ТОВ «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» надійшла заява про роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2020р. у справі №5015/2805/12.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву про роз`яснення рішення суду у справі №5015/2805/12 передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Крупника Р.В., суддів Козак І.Б., Щигельської О.І.

Приписами ч. 1, 3 ст. 245 ГПК України передбачено, зокрема, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 33, 234, Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на: 12.01.21 на 09:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

4. Явка прокурора, представників сторін та третіх осіб у судове засідання є обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Р.В. Крупник

Суддя І.Б. Козак

Суддя О.І. Щигельська