ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"24" грудня 2020 р. Справа№ 920/433/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на рішення Господарського суду Сумської області від 23.10.2020 у справі №920/433/20 (суддя Джепа Ю.А., повний текст складено - 30.10.2020) за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення 2 060 791,43 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 23.10.2020 у справі №920/433/20 позов задоволено; стягнуто з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованість за послуги централізованого водопостачання в розмірі 2 050 368,56 грн., 9 174,70 грн. пені, 1 248,17 грн. 3% річних та 30 911,87 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 23.10.2020 у справі №920/433/20 та прийняти в цій частині нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на рішення Господарського суду Сумської області від 23.10.2020 у справі №920/433/20 та встановлено учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали, для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань.

До Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому викладено заперечення проти задоволення апеляційної скарги.

Крім того, від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить забезпечити проведення судових засідань у справі №920/433/20 в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за організацію і проведення відеоконференції - Господарський суд Сумської області.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України, визначено що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів вирішила закінчити проведення підготовчих дій та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на рішення Господарського суду Сумської області від 23.10.2020 у справі №920/433/20 призначити на 25 січня 2021 року о 13 год. 45 хв.

3. Доручити Господарському суду Сумської області (пр. Шевченка Тараса, будинок 18/1, м. Суми, 40011) забезпечити проведення відеоконференції 25 січня 2021 року о 13 год. 45 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братиме участь позивач - Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради.

5. В судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №13) братиме участь відповідач - Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання».

6. Копії ухвали надіслати Господарському суду Сумської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко