ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/866/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом фізичної особи-підприємця Яцини Володимира Олександровича, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК 2005, м. Ужгород

про стягнення 34874,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов до товариства - відповідача про стягнення 650020,16 грн, які включають 544000,00 грн боргу за надані на підставі поданих суду договорів-заявок у кількості 97 штук послуги перевезення, а також 66296,83 грн втрат від інфляції та 39723,33 грн трьох відсотків річних, нарахованих у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання по оплаті цих послуг. Позов заявлено з посиланням на статті 526, 530, 625, 629, 909 Цивільного кодексу України та ст. ст. 193, 307 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 04.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду заяв по суті.

До дня призначення підготовчого засідання від позивача надійшло клопотання про роз`єднання позовних вимог шляхом виділення в самостійні провадження по п`ять договорів-заявок окремо в кожне.

Ухвалою суду від 16.12.2020 позовні вимоги фізичної особи-підприємця Яцини Володимира Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК 2005» судом роз`єднано шляхом виділення в самостійні провадження позовні вимоги, викладені у заяві б/н від 22.10.2020 (Вх.№02.3.1-06/782/20 від 30.10.2020):

1) вимоги про стягнення 43726,45 грн за Договорами - заявками №00619 від 03.11.2017, №00620 від 03.11.2017, №00621 від 03.11.2017, №00622 від 06.11.2017 та №00624 від 06.11.2017 розглядати у справі №907/736/20;

2) вимоги про стягнення 43010,70 грн за Договорами - заявками №00626 від 07.11.2017, №00627 від 07.11.2017, №00616 від 06.11.2017, №00631 від 08.11.2017 та №00630 від 08.11.2017 виділити в самостійне провадження;

3) вимоги про стягнення 33475,70 грн за Договорами - заявками №00635 від 09.11.2017, №00645 від 20.11.2017, №00674 від 13.12.2017, №00683 від 19.12.2017 та №00687 від 21.12.2017 виділити в самостійне провадження;

4) вимоги про стягнення 33508,12 грн за Договорами - заявками №0004 від 10.01.2018, №0010 від 16.01.2018, №0011-01 від 17.01.2018, №0013 від 17.01.2018 та №0015 від 18.01.2018 виділити в самостійне провадження;

5) вимоги про стягнення 29468,82 грн за Договорами - заявками №0017 від 18.01.2018, №0036-01 від 30.01.2018, №0050-01 від 06.02.2018, №0058 від 09.02.2018 та №0058-01 від 09.02.2018 виділити в самостійне провадження;

6) вимоги про стягнення 34874,69 грн за Договорами - заявками №0048 від 05.02.2018, №0063 від 12.02.2018, №0063-01 від 13.02.2018, №0066 від 13.02.2018 та №0070 від 14.02.2018 виділити в самостійне провадження;

7) вимоги про стягнення 29533,47 грн за Договорами - заявками №0066-01 від 13.02.2018, №0079 від 20.02.2018, №0088-01 від 20.02.2018, №0089-01 від 20.02.2018 та №0093 від 21.02.2018 виділити в самостійне провадження;

8) вимоги про стягнення 37961,33 грн за Договорами - заявками №0102 від 22.02.2018, №0101 від 22.02.2018, №0100 від 22.02.2018, №0110 від 26.02.2018 та №0113 від 26.02.2018 виділити в самостійне провадження;

9) вимоги про стягнення 32928,73 грн за Договорами - заявками №0104-01 від 26.02.2018, №0084 від 19.02.2018, №0112 від 28.02.2018, №0122 від 28.02.2018 та №0121-01 від 28.02.2018 виділити в самостійне провадження;

10) вимоги про стягнення 29348,28 грн за Договорами - заявками №0124-01 від 01.03.2018, №0128-01 від 02.03.2018, №0142-01 від 07.03.2018, №0153 від 08.03.2018 та №0156 від 12.03.2018 виділити в самостійне провадження;

11) вимоги про стягнення 34545,75 грн за Договорами - заявками №0156-01 від 12.03.2018, №0158 від 13.03.2018, №0160 від 13.03.2018, №0171 від 19.03.2018 та №0168 від 19.03.2018 виділити в самостійне провадження;

12) вимоги про стягнення 38075,84 грн за Договорами - заявками №0175 від 20.03.2018, №0204 від 02.04.2018, №01207 від 04.04.2018, №0206 від 04.04.2018 та №0223 від 05.04.2018 виділити в самостійне провадження;

13) вимоги про стягнення 30253,72 грн за Договорами - заявками №0224 від 05.04.2018, №0245 від 13.04.2018, №0253-01 від 17.04.2018, №0247 від 24.04.2018 та №0275-01 від 24.04.2018 виділити в самостійне провадження;

14) вимоги про стягнення 30762,46 грн за Договорами - заявками №0276-01 від 24.04.2018, №0279-01 від 25.04.2018, №0284 від 26.04.2018, №0292 від 30.04.2018 та №0317 від 04.05.2018 виділити в самостійне провадження;

15) вимоги про стягнення 27560,71 грн за Договорами - заявками №0311-01 від 04.05.2018, №0326 від 04.05.2018, №0326-01 від 07.05.2018, №0336 від 11.05.2018 та №0342-01 від 14.05.2018 виділити в самостійне провадження;

16) вимоги про стягнення 27541,84 грн за Договорами - заявками №0345-01 від 15.05.2018, №0352 від 15.05.2018, №0352-01 від 15.05.2018, №0375Т від 23.05.2018 та №0382-01 від 29.05.2018 виділити в самостійне провадження;

17) вимоги про стягнення 35234,33 грн за Договорами - заявками №0399 від 04.06.2018, №0422 від 08.06.2018, №0466 від 18.06.2018, №0516 від 02.07.2018 та №0525 від 03.07.2018 виділити в самостійне провадження;

18) вимоги про стягнення 35365,02 грн за Договорами - заявками №0543 від 11.07.2018, №0545 від 12.07.2018, №0618 від 02.08.2018, №0646 від 09.08.2018 та №0715 від 29.08.2018 виділити в самостійне провадження;

19) вимоги про стягнення 35648,30 грн за Договорами - заявками №0828Т від 07.12.2018, №0856 від 21.12.2018, №0013 від 17.01.2019, №0028 від 25.01.2019 та №0059 від 06.02.2019 виділити в самостійне провадження;

20) вимоги про стягнення 13931,77 грн за Договорами - заявками №0160 від 25.03.2019 та №0163 від 29.03.2019 виділити в самостійне провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Відділом діловодства та забезпечення судового процесу Господарського суду Закарпатської області, на підставі зазначеної ухвали від 16.12.2020, зареєстровано виділення у самостійне провадження позовної вимоги фізичної особи-підприємця Яцини Володимира Олександровича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК 2005 про стягнення 34874,69 грн за Договорами - заявками №0048 від 05.02.2018, №0063 від 12.02.2018, №0063-01 від 13.02.2018, №0066 від 13.02.2018 та №0070 від 14.02.2018, як справи № 907/866/20.

Враховуючи викладене, справу № 907/866/20 належить прийняти до провадження судді Андрейчука Л.В. зі стадії відкриття провадження у справі.

При цьому, оцінивши предмет та підстави позову після роз`єднання позовних вимог, суд прийшов до висновку, що спір належить розглянути в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 173, 176-178, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №907/866/20 за позовом фізичної особи-підприємця Яцини Володимира Олександровича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК 2005 про стягнення 34874,69 грн за Договорами - заявками №0048 від 05.02.2018, №0063 від 12.02.2018, №0063-01 від 13.02.2018, №0066 від 13.02.2018 та №0070 від 14.02.2018 до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження

4. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив. Докази надіслання її відповідачу подати суду.

Звернути увагу сторін, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

- Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

Роз`яснити сторонам, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до Господарського процесуального кодексу України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі (частина 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук