ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" грудня 2020 р. Справа № 911/3616/20

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

до Об`єднання співласників житлового комплексу „Кантрі, (08711, вул. Лугова, 9, смт Козин, Обухівський район, Київська область)

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Київської області із позовом до Об`єднання співласників житлового комплексу „Кантрі про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства Об`єднання співласників житлового комплексу „Комплекс 3, оформленого протоколом № 19 від 04.10.2013 р., в частині прийнятого рішення з п`ятого питання порядку денного, а саме: „Прийняти у члени об`єднання співвласників житлового комплексу „Комплекс 3 Борисенка В`ячеслава Миколайовича як власника домоволодінь (житлових приміщень) №№ 43/1, 43/2, 43/3, 43/4, 43/5, 43/6, 43/7, 43/8, 43/9, 43/10 розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , які межують із житловим комплексом „Комплекс 3.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 172 цього ж кодексу передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

2. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

До вказаної позовної заяви в якості доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії документів, додано фіскальний чек № 0461 від 16.12.2020 р., накладна № 313 від 16.12.2020 р. та опис вкладення у цінний лист № 313 від 16.12.2020 р.

Як вбачається із фіскального чеку № 0461 від 16.12.2020 р., накладної № 313 від 16.12.2020 р. та опису вкладення у цінний лист № 313 від 16.12.2020 р. позивачем було відправлено відповідачеві тридцять дев`ять предметів (документів), а саме копії лише доданих до позовної заяви документів.

Отже, в даному випадку фіскальний чек № 0461 від 16.12.2020 р., накладна № 313 від 16.12.2020 р. та опис вкладення у цінний лист № 313 від 16.12.2020 р. підтверджують відправлення відповідачеві копії лише доданих до позовної заяви документів без самої позовної заяви.

Належних та допустимих доказів, що б підтверджували відправлення відповідачеві копії саме позовної заяви № б/н від 16.12.2020 р., позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з вказаних підстав.

При цьому, суд звертає увагу, що позивачу для дотримання вимог ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України при поданні даної позовної заяви необхідно надіслати відповідачу копії самої позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву № б/н від 16.12.2020 р. (вх. № 3669/20 від 16.12.2020 р.) ОСОБА_1 до Об`єднання співласників житлового комплексу „Кантрі про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства без руху.

2. Повідомити ОСОБА_1 про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме надсилання відповідачу самої позовної заяви і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви, сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Попередити ОСОБА_1 про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца