ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2020 Справа № 914/2183/20

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ, про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» в сумі 158875087,05 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» (вул. Шевченка, буд. 1, м. Борислав, Львівська область, 82300, ідентифікаційний код 38105934)

Суддя В.М. Артимович,

Секретар судового засідання Н.Р. Когут

Представники сторін:

від кредитора: Х.В. Безега адвокат;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна: О.А. Бєлова представник (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», надалі кредитор, звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» (вул. Шевченка, буд. 1, м. Борислав, Львівська область, 82300, ідентифікаційний код 38105934).

Ухвалою суду від 01.09.2020 заяву ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ Земкомпроект прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 16.09.2020, зобов`язано арбітражних керуючих Боярчукова С.Г., Артеменка О.О., Рогова В.А. до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяви про участь у справі з повідомленням про неналежність до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 16.09.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ Земкомпроект, визнано вимоги кредитора ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста в сумі 8043417,36 доларів США (еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 12.08.2020 - 221983840,98 грн.), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТзОВ Земкомпроект, введено процедуру розпорядження майном ТзОВ Земкомпроект, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Боярчукова С.Г., оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ Земкомпроект, попереднє засідання суду призначено на 28.10.2020.

20.10.2020 до Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» в сумі 158875087,05 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2020 заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» прийнято до розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги кредитора ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» обґрунтовані тим, що 29.07.2013 між ПАТ «Європейський газовий банк» (банк) та ТзОВ «Земкомпроект» (позичальник) укладено кредитний договір за № 724-290713.

За умовами даного договору банк надає позичальнику відновлювану відкличну мультивалютну кредитну лінію з лімітом максимальної заборгованості 7000000,00 доларів США, що станом на 29.07.2013 за курсом НБУ становить в гривневому еквіваленті 55951000,00 грн. Кредит надається на строк з 29.07.2013 по 28.07.2014. За користування кредитними коштами у межах встановленого в п. 1.2 строку кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 30% річних в національній валюті, 20% річних в доларах США. Сплата процентів здійснюється з останнього банківського робочого дня звітного місяця по 25 число місяця, наступного за місяцем нарахування процентів, в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності до п. 1.2 договору, в день дострокового погашення заборгованості або його частини, або в день дострокового розірвання договору. Моментом сплати процентів визнається день зарахування коштів на відповідний рахунок банку.

Згідно п. 4.3.1 договору позичальник зобов`язується використовувати кредит на визначені договором цілі та повернути банку кредитні кошти у повному обсязі у строк до 29.05.2014, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також усі штрафні санкції та комісії у разі їх виникнення згідно умов цього договору та чинного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти у відповідності до кредитного договору.

Даний факт є преюдиційним та не потребує доказування у відповідності до ч. 4 ст. 75 ГПК України, так як підтверджується судовим рішенням Господарського суду м. Києва від 25.05.2015 у справі № 910/10374/15, у відповідності до якого позов задоволено повністю, стягнуто з ТзОВ «Земкомпроект» на користь ПАТ «Європейський газовий банк» 6984154,00 доларів США заборгованості за кредитом, 1059263,36 доларів США заборгованості по відсотках за користування кредитом, 147834,80 доларів США пені.

16.06.2015 на примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 25.05.2015 у справі № 910/10374/15 видано наказ.

23.02.2016 державним виконавцем ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України 26.10.2017 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з відсутністю майна боржника, на яке може бути звернуто стягнення.

З наведеного вище вбачається, що заборгованість за вказаним вище виконавчим документом із врахуванням неустойки/пені/штрафу становить 8191252,16 доларів США (еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 12.08.215,36 грн.).

01.08.2019 відбувся електронний аукціон за лотом GL8N24233, до якого включені, в тому числі, права вимоги за Кредитним договором від 29.07.2013 за № 724-290713, укладеним з ТзОВ «Земкомпроект».

Відповідно до результатів проведення електронного аукціону, що були оформлені Протоколом електронного аукціону № UА-ЕА-2019-07-25-000107-b від 01.08.2019, переможцем стало ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

За результатами торгів між ПАТ «Європейський газовий банк» та ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» був укладений договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав від 10.09.2019, відповідно до якого банк відступив шляхом продажу новому кредитору права вимоги та майнові права, в тому числі, за кредитним договором від 29.07.2013 за № 724-290713 з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до нього, за наявності таких.

Згідно з п. 2. договору про відступлення прав вимоги новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань тощо.

Крім того, права вимоги за основними договорами переходять до нового кредитора незалежно від того, чи відбулося стягнення за цими основними договорами, якщо таке стягнення відбулося, новий кредитор має право на переведення всіх прав стягувана в повному обсязі. Сторони дійшли згоди, що права вимоги включають всі права вимоги за вказаними основними договорами, а також всі похідні вимоги з цих основних договорів або такі, що випливають з них, в тому числі, але не виключно: вимоги зі стягнення індексу інфляції, трьох відсотків річних та/або збитків, вимоги про застосування наслідків реституції при недійсності правочинів, вимоги з отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсним договорів, права, що випливають із судових справ, виконавчих проваджень, в тому числі щодо майна, яке не було реалізоване на тогах та передане стягувану в погашення боргу, мирових угод, договорів з арбітражними керуючими, охоронними організаціями, права участі в колегіальних органах, в тому числі в комітеті кредиторів тощо.

Відповідно до п. 4. договору про відступлення права вимоги, за відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги та майнових прав відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у розмірі 9592095,98 грн. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, на підставі протоколу електронних торгів № UА-ЕА-2019-07-25-000107-b від 01.08.2019, складеного за результатами електронного аукціону, переможцем якого став новий кредитор.

Як зазначає заявник та вбачається з матеріалів справи, на момент укладення договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги та майнових прав новий кредитор в повному обсязі сплатив банку ціну договору у відповідності до протоколу електронних торгів № UА-ЕА-2019-07-25-000107-b від 01.08.2019, що підтверджується платіжним дорученням від 29.08.2019 за № 423.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 04.12.2018 р. у справі № 31/160(29/170(6/77-5/100) зазначив, що для правильного вирішення питання заміни кредитора у справі про банкрутство його правонаступником слід встановити чи були визнані кредиторські вимоги правопопередника та в якому розмірі, а також обсяг переданих правонаступнику прав вимоги до банкрута. При цьому, оцінюючи обсяг переданих прав, потрібно враховувати загальновизнаний принцип приватного права "nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet", який означає, що ніхто не може передати більше прав, ніж має сам.

Отже, з 10.09.2019 право вимоги за кредитним договором від 29.07.2013 за № 724-290713 перейшло від ПАТ Європейський газовий банк до ТзОВ ФК Інвестохіллс Веста.

Даний факт також підтверджується ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2019 у справі № 910/10374/15 за позовом ПАТ «Європейський газовий банк» до ТзОВ «Земкомпроект» про стягнення заборгованості за кредитним договором, якою замінено стягувача - ПАТ «Європейський газовий банк», на його правонаступника - ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Ухвалою суду від 16.09.2020 визнано вимоги кредитора ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» в сумі 8043417,36 доларів США (еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 12.08.2020 - 221983840,98 грн.).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно п. 2 кредитного договору від 29.07.2013 за № 724-290713 за користування кредитними коштами процентна ставка встановлюється в розмірі 30 % річних в національній валюті та 20 % річних в доларах США. Сплата процентів здійснюється з останнього банківського робочого дня звітного місяця по 25 число місяця, наступного за місяцем нарахування процентів, в день закінчення строку, на який надано кредит, в день дострокового погашення заборгованості або його частини, або в день дострокового розірвання договору. Моментом сплати процентів визнається день зарахування коштів на відповідний рахунок банку.

За неналежне виконання умов кредитного договору ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» нараховано боржнику 4198252,57 доларів США (еквівалентно 117784494,80 грн.) прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, нарахованими за період з 01.10.2017 по 16.09.2020, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору станом на 16.09.2020.

На час розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника доказів сплати заборгованостей по кредитам господарському суду не надано, обставин наведених заявником у заяві не спростовано, тому вимоги про стягнення нарахованих процентів по кредитах підлягають задоволенню.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Приписами ч. 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок.

В силу положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У ч. 1 ст. 612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ст. 230 ГК України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частиною 6 ст. 232 ГК України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Приписами ст. 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 6.2 кредитного договору за порушення строків повернення кредитних коштів та/або сплати процентів та комісій за користування кредитними коштами, позичальник зобов`язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який стягується пеня за кожен день прострочки.

За неналежне виконання умов кредитного договору від 29.07.2013 за № 724-290713 заявником нараховано ТзОВ «Земкомпроект» 14604834,79 грн. пені за несвоєчасну сплату тіла кредиту (розрахована на суму 6984154,00 доларів США, що визнано ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.09.2020 у даній справі) за період з 16.03.2020 по 16.09.2020, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору станом на 16.09.2020; 2215066,62 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів (розрахована на суму 1059263,36 доларів США, що визнано ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.09.2020 у даній справі) за період з 16.03.2020 по 16.09.2020, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору станом на 16.09.2020; 147834,80 доларів США (еквівалентно 4147594,01 грн.) пені, що підтверджена рішенням Господарського суду м. Києва від 25.05.2015 у справі № 910/10374/15.

Враховуючи наведене, розрахунки заявленої до стягнення пені, взявши до уваги ту обставину, що всупереч умовам кредитного договору було допущено прострочення виконання зобов`язання, суд дійшов висновку, що заявлена до стягнення пеня від простроченої суми підлягає до стягнення з боржника повністю.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України заявником нараховано боржнику три проценти річних від простроченої суми 17414210,55 грн. у зв`язку з порушенням зобов`язань щодо сплати тіла кредиту (розрахована на суму 6984154,00 доларів США, що визнано ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.09.2020 у даній справі) за період з 01.10.2017 по 16.09.2020, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору станом на 16.09.2020; 2641155,28 грн. за прострочення оплати плати за користування кредитом (розрахована на суму 1059263,36 дол. США, що визнано ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.09.2020 у даній справі) за період з 01.10.2017 по 16.09.2020, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору станом на 16.09.2020.

При перевірці розрахунку інфляційних нарахувань судом взято до уваги положення п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» (із змінами та доповненнями), відповідно до якого, розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція; при цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Суд також звертає увагу на роз`яснення, надані Пленумом Вищого господарського суду України у постанові № 14 від 17.12.2013. Так, сплата трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті (п. п. 3.1, 4.1).

З огляду на викладене, перевіривши розрахунок трьох відсотків річних, суд встановив, що до стягнення з ТзОВ «Земкомпроект» на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» підлягає уся сума нарахованих трьох відсотків річних.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

З огляду на викладене, враховуючи встановлені обставини, дослідивши матеріали справи, заяву кредитора про визнання грошових вимог з долученими до неї документами, беручи до уваги визнання кредиторських вимог розпорядником майна, дійшов висновку, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» слід визнати повністю в сумі 158875087,05 грн. Також визнанню підлягає сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 74, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, оф. 111; ідентифікаційний код: 41264766) визнати в сумі 158875087,05 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» (вул. Шевченка, буд. 1, м. Борислав, Львівська область, 82300, ідентифікаційний код 38105934), з яких: 67731,00 грн. (судовий збір) перша черга; 137839860,63 грн. (основний борг) четверта черга; 20967495,42 грн. (штрафні санкції) шоста черга.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 28.12.2020.

Суддя В.М. Артимович