ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" грудня 2020 р. Справа№ 910/14701/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Оліяр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Оліяр"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 про забезпечення позову до подання позовної заяви

у справі №910/14701/20 (суддя Пукшин Л.Г.)

особи, які можуть отримати статус учасників справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"

відповідач: Приватне підприємство "Оліяр",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович;

2. Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шафран Роман Іванович;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар";

3. Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 у справі №910/14701/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" про забезпечення позову задоволено. Зупинено стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 08.09.2020 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гусаком Романом Тадейовичем (свідоцтво №5418) за реєстровим №991 на договорі поруки, посвідченому 27.07.2019 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Шафраном Романом Івановичем за реєстровим №3946.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Приватне підприємство "Оліяр" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" про забезпечення позову відмовити.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/14701/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П., Коробенка Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Оліяр" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 у справі №910/14701/20, призначено до розгляду на 24.11.2020, запропоновано учасникам справи надати відзиви на апеляційну скаргу.

Судове засідання призначене на 24.11.2020 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Кравчука Г.А. з 16.11.2020.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/635/20 від 09.12.2020 у зв`язку перебуванням головуючого судді Кравчука Г.А. на лікарняному з 16.11.2020, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/14701/20.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2020 апеляційну скаргу у справі №910/14701/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Оліяр" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 у справі №910/14701/20 прийнято до провадження вищевказаним складом суду та призначено до розгляду на 13.01.2021.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 28.12.2020 від скаржника надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши дане клопотання позивача, дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, скаржник звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без дотримання вимог передбачених ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи недотримання заявником вимог ч. 2 с. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Приватного підприємства "Оліяр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Приватного підприємства "Оліяр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова