ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2020 Справа № 920/1124/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/1124/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція районної газети Новини Тростянеччини (42600, Сумська обл., м.Тростянець, вул. Л. Татаренка, 3, ),

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23 (4 поверх), )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) Сумський обласний центр зайнятості (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 3-1, )

2) Міністерство соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, )

про зобов`язання укласти договір оренди нерухомого майна,

за участю представників сторін:

від позивача: Савочка А.А.,

від відповідача: Мороз Н.В. (дов. № 3 від 14.01.2020),

від третіх осіб : не прибули.

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

09.11.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23: ідентифікаційний код 42769539) укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю Редакція районної газети Новини Тростянеччини (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Леоніда Татаренка, 3; ідентифікаційний код 21124864) договір оренди нерухомого майна строком на 15 років, а саме: приміщення площею 50,2 m2, яке розташоване за адресою: 42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Леоніда Татаренка, 3, з розміром орендної плати, установленим для бюджетних організацій, в редакції, складеній Товариством з обмеженою відповідальністю Редакція районної газети Новини Тростянеччини на підставі Типового договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності, затвердженого Наказом Фонду державного майна України № 1774 від 23.08.2000 року, а саме в редакції, викладеній в пункті 2 прохальної частини позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1124/20 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 28.12.2020, 10:00; залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Сумський обласний центр зайнятості, м. Суми та Міністерство соціальної політики України, м. Київ; встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

26.11.2020 відповідач подав суду клопотання про закриття провадження (вх № 3597к/20 від 26.11.2020), відповідно до якого просить суд закрити провадження у справі № 920/1124/20 згідно п. 3 частини 1 статті 231 ГПК України.

Третя особа Міністерство соціальної політики України 08.12.2020 подала суду письмові пояснення на позовну заяву (вх № 10875/20 від 08.12.2020), в якому зазначає, що пунктом 12 постанови Кабінету Міністрів України від 03.03.2020 № 206 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо передачі окремих повноважень від Міністерства соціальної політики до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства у сфері зайнятості населення» внесені зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2014 № 90 «Деякі питання державного управління у сфері зайнятості населення» відповідно до яких Державна служба зайнятості ліквідована та установлено, що державна служба зайнятості як централізована система державних установ, діяльність якої спрямовується та координується Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, є правонаступником Державної служби зайнятості. На підставі вищевикладеного в Мінсоцполітики відсутні повноваження щодо вирішення питань, порушених в позовній заяві ТОВ «Редакція районної газети «Новини Тростянеччини», у зв`язку з чим просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та розглядати справу без участі представника Міністерства.

У підготовчому засіданні від 28.12.2020 судом встановлено:

Представник позивача у підготовче засідання прибув, подав суду пояснення на виконання ухвали суду від 16.11.2020 щодо неправильного зазначення вихідного номера Свідоцтва, в якому доводе до відома суду, що єдиний документ за назвою Свідоцтво про державну реєстрацію друкованого ЗМІ, виданий КП «Редакція районної газети «Новини Тростянеччини» 28.08.2006 року має серійний номер СМ № 358/17-р.

Представник відповідача у підготовче засідання прибув, будь-яких заяв по суті справи не подавав.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Рішення у даній справі може вплинути на права та/або обов`язки Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, який не є стороною у справі № 920/1124/20, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України суд залучає до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства (01008, місто Київ, вул. Михайла Грушевського, будинок 12/2).

Відповідно до ч. 2 ст. 172 ГПК України суд зобов`язує позивача надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими документами з дотриманням вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України та докази такого направлення надати суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Враховуючи об`єктивні обставини, а саме: у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/1124/20 та розгляд клопотання відповідача про закриття провадження у справі на 11.02.2021, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Запропонувати позивачу надати суду правову позицію стосовно клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

4. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства (01008, місто Київ, вул. Михайла Грушевського, будинок 12/2).

5. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву з доданими документами листом з описом вкладення; докази надсилання надати суду.

6. Запропонувати третій особі - Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства подати суду правову позицію у справі.

7. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Копію ухвали направити учасникам справи та третім особам.

9. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 30.12.2020.

Суддя В.Л. Котельницька