overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" грудня 2020 р.м. Одеса № 916/3640/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви вх.ГСОО№ 3768/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус-Трейд» (73000, м. Херсон, вул. Робоча, 64 а);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Строймателлсервис» (67623, Одеська обл., Біляївський район, с. Петрове, вул. Центральна, 3А)

про стягнення 306 238, 14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 18.12.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фокус-Трейд» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строймателлсервис», в якій просить суд стягнути 306 238, 14 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Згідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Водночас, як вбачається з поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Фокус-Трейд» до суду позовної заяви, остання не містить підпису повноважної особи, про що також 23.12. 2020р. складено акт № 01-11/939/2020 канцелярії суду.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

При цьому, суд зауважує, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.п. 1 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус-Трейд» за вх. ГСОО№ 3768/20 від 18.12.2020 року і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 3 арк. та додані до неї документи на 56 арк.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3365/20

За позовом: приватного підприємства „Міро

до відповідача: сільськогосподарського виробничого кооперативу „Криничне

про стягнення 233 182, 80 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Рибак А.В. на підставі ордеру;

Від відповідача: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3365/20 за позовом приватного підприємства „Міро до сільськогосподарського виробничого кооперативу „Криничне про стягнення 233 182, 80 грн.

Ухвалою суду від 30.11.2020р. підготовче засідання по даній справі було призначено на 23.12.2020р. о 14:00 год. Враховуючи неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом було оголошено перерву до 13.01.2021р. о 16:00 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє відповідача про оголошення перерви у засіданні до 13.01.2021р. о 16:00 год.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сільськогосподарський виробничий кооператив „Криничне про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "13" січня 2021 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 23.12.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3018/20

За позовом: фізичної особи-підприємця Холявко Анатолія Володимировича,

фізичної особи-підприємця Сидоренко Віталія Олексійовича

до відповідача: фізичної особи-підприємця Чернець Сергія Володимировича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на

стороні позивачів: Одеської міської ради,

Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про визнання договору оренди частково припиненим та укладення додаткового договору.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивачів: Левіт В.С. на підставі ордеру;

Від відповідача: не з`явився;

Від третіх осіб:

- Одеської міської ради:Варбаногло Г.А. /в порядку самопредставництва/;

- Департаменту комунальної власності Одеської міської ради: Коваль І.В. за довіреністю;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3018/20 за позовом фізичної особи-підприємця Холявко Анатолія Володимировича, фізичної особи-підприємця Сидоренко Віталія Олексійовича до фізичної особи-підприємця Чернець Сергія Володимировича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Одеської міської ради,Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, про визнання договору оренди частково припиненим та укладення додаткового договору.

Ухвалою суду від 02.12.2020р. підготовче засідання по даній справі було відкладено на 23.12.2020р. о 14:15 год.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, у зв`язку з неявкою відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "20" січня 2021 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

2. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 23.12.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" грудня 2020 р.м. Одеса № 916/3665/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№3794/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар" (01042, м. Київ, Бульвар Дружби народів, буд. 19, поверх 4)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Діс" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського казацтва, 115, оф.901);

до відповідача-2: Фермерського господарства "Міф" (25006, м. Кропивницький, вул. Вячеслава Чорновола, 21, кв. 10)

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомтранс" (25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, 213-В, оф.3)

про стягнення 26 645 628, 20 грн

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Діс", Фермерського господарства "Міф", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомтранс", в якій просить суд стягнути з відповідачів 26 645 628, 20 грн штрафу та пені за невиконання відповідачами зобов`язань за договорами поставки.

22.12.2020р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар" надійшла заява вх.№34270/20 про повернення позовної заяви з додатками у зв`язку з тим, що позовну заяву було помилково направлено до суду.

Згідно п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, перевіривши, що заява про повернення позовної заяви підписана повноважним представником позивача, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар" матеріали позовної заяви за вх. №3794/20 від 21.12.2020р.

Керуючись п.п. 3 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар" матеріали позовної заяви за вх. №3794/20 від 21.12.2020р. та додані до неї документи.

Додаток: позовна заява з додатками на 109 арк.

Ухвала суду набирає законної сили 24.12.2020 року та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2183/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглянувши зареєстроване 23.12.2020 р. за вх. № 34478/20

клопотання фізичної особи-підприємця Рибчак Лідії Федорівни

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 916/2183/20

за позовом фізичної особи-підприємця Рибчак Лідії Федорівни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЄТЕКС (65010, м. Одеса, вул. Бригадна, буд. 131),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ДЕЛІВЕРІ (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 15/2),

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 59184,00 грн,

встановив:

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2020 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 28.12.2020 р. о 12:00.

23.12.2020 р. фізична особа-підприємець Рибчак Лідія Федорівна звернулась до Господарського суду Одеської області з письмовим клопотанням (зареєстроване за вх. № 34478/20) про участь в судовому засіданні 28.12.2020 р. в режимі відеоконференції з дорученням її проведення Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Відповідно до положень ч.6 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги існування технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити письмове клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з направленням відповідного доручення Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст.197,233,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Письмове клопотання (зареєстроване 23.12.2020 р. за вх. № 34478/20) фізичної особи-підприємця Рибчак Лідії Федорівни участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77311, Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Молодіжна, буд. 10 (майданчик: зал № 1), забезпечити проведення судового засідання для розгляду справи № 916/2183/20 по суті, призначеного на "28" грудня 2020 р. о 12:00, в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 24.12.2020 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області на електронну адресу: .

Про зміст ухвали суду фізичну особу-підприємця Рибчак Лідію Федорівну повідомити телефонограмою.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/879/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу № 916/879/20

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеса

про стягнення 12 825 961,72 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 23.12.2020р. судове засідання призначено на 30.12.2020р. о 12:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

При цьому, в ухвалі від 23.12.2020р., якою учасників справи в порядку ст.120 ГПК України повідомлено про дату, час і місце судового засідання, допущено описку у даті призначення судового засідання, а саме, замість правильної дати "30" грудня 2020 р. о 12:00, в ухвалі суду зазначено дату "28" грудня 2020р. о 12:00.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку, яка допущена в ухвалі Господарського суду Одеської області від 23.12.2020р. у справі № 916/879/20 шляхом зазначення правильної дати призначення судового засідання "30" грудня 2020 р. о 12:00.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.12.2020р. у справі № 916/879/20 без повідомлення учасників справи.

2.Виправити описку, яка допущена в ухвалі господарського суду Одеської області від 23.12.2020р. у справі № 916/879/20 шляхом зазначення правильної дати призначення судового засідання на "30" грудня 2020 р. о 12:00

Ухвала набирає чинності 23.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № Б-39/56-09

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Банкрута ФОП Коновалова В.О. АДРЕСА_1 НОМЕР_1

-Ліквідатора - арбітражного керуючого Данченка А.С. вул. Данилевського, 38 оф. 2 м. Харків 61058

- Арбітражного керуючого Карелкіна І.О., АДРЕСА_2

- Кредиторів ПАТ "ОТП Банк" вул. Жилянська, 43, м. Київ 01033, ПАТ КБ "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49004, ФОП Кашкіна А.П. АДРЕСА_3 , ФОП Євтушенка Я.Ю. АДРЕСА_4 , АТ "Райффайзен Банк Аваль" вул. Лєскова, 9, м.Київ, 01011.

- Заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , АДРЕСА_5

як учасників у справі № Б-39/56-09

за позовом ФОП Коновалов Вадим Олександрович, м. Харків
до ФОП Коновалов Вадим Олександрович, м. Харків
про визнання банкрутом

про те, що наступне засідання з розгляду звіту ліквідатора, скарги ліквідатора (вх.№16784 від 11.07.2019), заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 45 від 02.01.2020), та заяви ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 44 від 02.01.2020) відбудеться "18" січня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/67/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Єфімова Сергія Анатолійовича

до: Публічного акціонерного товариства "Великоолександрівський автопарк"

про стягенння 119880 грн. основного боргу,441,5 грн. інфляційних втрат,821,4 грн. річних (3%) та 8167,84 грн. пені

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: Єфімов С.А.

від відповідача: не прибув.

у с т а н о в и в:

Відповідач, який згідно з ухвалою суду від 11.12.2020, мав брати участь 22.12.2020 в даному судовому засіданні по розгляду справи по суті в режимі відеоконференції, з забезпеченням її проведення Великоолександрівським районним судом Херсонської області не взяв участь в судовому засіданні, оскільки відповідальним представником вказаного суду повідомлено про зайнятість на даний час та у найближчу годину зали відеоконференцій вказаного суду, яка була заброньована під участь відповідача у судовому засіданні у даній справі, та про відсутність у вказаному суду найближчим часом інших вільних зал відеоконференції (про що складений акт).

За таких обставин, у судовому засіданні 22.12.2020 у даній справі, оголошена перерва до 10:00 год. 15.01.2020, у зв`язку з чим виникла необхідність у повідомлені та виклику відповідача, який був відсутній в даному судовому засіданні, у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Викликати в наступне судове засідання, яке відбудеться 15 січня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 325 представника ПАТ "Великоолександрівський автопарк" Херсонської області.

2. Доручити Великоолександрівському районному суду Херсонської області забезпечити проведення 15.01.2021 об 10:00 судового засідання у справі № 923/67/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
УХВАЛА

24 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 903/1030/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Лешика Ігоря Івановича

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020

та рішення Господарського суду Волинської області від 11.02.2020

за позовом Фізичної особи-підприємця Лешика Ігоря Івановича

до Луцької міської ради

про визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2020 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Лешика Ігоря Івановича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 11.02.2020 у справі № 903/1030/19 до 08.12.2020.

Водночас призначене на 08.12.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді-доповідача Зуєва В.А. на лікарняному з 07.12.2020 до 23.12.2020 включно.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

Керуючись статтями 121, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Лешика Ігоря Івановича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 11.02.2020 у справі № 903/1030/19 - 14 січня 2021 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 202.

2. Доручити Господарському суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 січня 2021 року о 10:30 у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54А, у залі ВКЗ.

3. Доручити Господарському суду Волинської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
УХВАЛА

24 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/8646/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020

та рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блакитна Хвиля"

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2020 відкладено розгляд касаційної скарги Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у справі № 910/8646/19 до 10.12.2020.

Водночас призначене на 10.12.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді-доповідача Зуєва В.А. на лікарняному з 07.12.2020 до 23.12.2020 включно.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

Керуючись статтями 121, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у справі № 910/8646/19 - 14 січня 2021 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 202.

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова