ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 грудня 2020 року Справа № 915/1475/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав,

вул. Шовковича, 10 оф. 28, м. Київ, 01021;

до товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія ОРІОН,

вул. 60 років Жовтня, 18, кв. 16, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

про визнання укладеним договору

В С Т А Н О В И В:

Громадською спілкою Коаліція аудіовізуальних і музичних прав (далі ? ГС КАМП) пред?явлено до товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія ОРІОН (далі ? ТОВ ТРК ОРІОН) позов про визнання укладеним між ними в порядку ч. 3 ст. 179 ГК України у редакції, запропонованій позивачем, з 10.04.2020 договору № 01-02/11/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об?єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення та додатків до цього договору.

Позов мотивовано тим, що відповідач є провайдером програмної послуги на підставі ліцензії Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення та здійснює на території України кабельну ретрансляцію об?єктів авторського права і суміжних прав. За твердженнями позивача, ТОВ ТРК ОРІОН ухиляється від укладення указаного вище договору, яке є обов?язковим в силу ч. 3 ст. 20 Закону України Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав.

Закону та продовжує здійснювати господарську діяльність без підписання договору з акредитованою організацією, використовувати у своїй діяльності об?єкти авторського права і суміжних прав, чим створює загрозу порушення прав інтелектуальної власності численної кількості правовласників, зокрема, авторів, виконавців, виробників фонограм та відеограм.

ГС КАМП також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором та з отримання професійної правничої допомоги.

Ухвалою судді від 14.12.2020 даний позов залишено без руху з підстав невиконання вимог п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, а саме, у зв`язку з тим, що:

1) позов не містить зазначення зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

2) позивачем не подані належні докази на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суддею в ухвалі від 14.12.2020 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, десять днів з дня отримання цієї ухвали; її отримано позивачем 18.12.2020, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення в матеріалах справи.

Отже, ГС КАМП мало усунути недоліки позову у строк до 28.12.2020 включно.

Від позивача 28.12.2020 за вх. № 16725/20 надійшла заява на усунення недоліків позову, із змісту якої, з урахуванням доданих до неї документів, випливає, що позивачем не у повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, зазначені судом в ухвалі від 14.12.2020.

Так, позивачем не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Отже, ГС КАМП не у повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, зазначені судом в ухвалі від 14.12.2020.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що ГС КАМП не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав та додані до неї документи на 82 (вісімдесяти двох) арк. (серед яких диск DVD-R Viasat Explore 28.10.2020 M2UOO461-MEUOO462) позивачу.

2. Разом з позовною заявою повернути позивачу заяву від 21.12.2020 (вх. № 16725/20) з додатками на 9 (дев?яти) арк.

3. Копії даної ухвали направити учасникам справи, зазначеним у вступній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.М. Давченко