УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" грудня 2020 р. м ХарківСправа № 922/4107/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн Інжинірінг Інтерпайс Інтра" (м. Київ)
до Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат" (Харківська обл, с. Котляри)
про стягнення 487722,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизайн Інжинірінг Інтерпайс Інтра" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат" (відповідач), в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн Інжинірінг Інтерпрайс Інтра" суму основного боргу у розмірі 464076,92 грн, суму пені в розмірі подвійної облікової ставки за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання в сумі 14028,86 грн, суму інфляційних збитків в розмірі 6109,78 грн та 3% річних від простроченої суми у розмірі 3507,20 грн.

Також ТОВ "Дизайн Інжинірінг Інтерпайс Інтра" просить стягнути з відповідача на користь ТОВ "Дизайн Інжинірінг Інтерпрайс Інтра" 7315,85 грн судового збору та 3000,00 грн витрат на правову допомогу.

Стаття 162 ГПК України містить вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Так, відповідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

До позову додана копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 2 станом на 07.12.2020 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизайн Інжінірінг Інтерпрайс Інтра".

Однак, у поданій позовній заяві вказано, що позивачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизайн Інжинірінг Інтерпайс Інтра", а кошти позивач просить стягнути на користь ТОВ "Дизайн Інжинірінг Інтерпрайс Інтра".

За таких обставин, позивачу необхідно уточнити своє повне найменування та на чию користь він просить стягнути кошти.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Подана позовна заява підписана комерційним директором Кучеренко М.В.

З доданої до позову копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 2 станом на 07.12.2020 убачається, що Кучеренко М.В. є представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн Інжінірінг Інтерпрайс Інтра".

Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Проте відсутній документ, який би підтверджував повноваження Кучеренко М.В. на представництво інтересів позивача у Господарському суді Харківської області та підписання позовної заяви.

З доданих до позовної заяви матеріалів не вбачається жодного документа, що підтверджує повноваження представника позивача Кучеренко М.В., який підписав позовну заяву, а відтак неможливо встановити обсяг повноважень, наданих представнику позивача, зокрема, наявності у нього права на підписання позовної заяви від імені позивача.

Таким чином, відсутні підстави вважати, що позовна заява підписана представником, який має на це право, оскільки позовну заяву підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому порядку.

До того ж, згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт наданий в оригіналі.

Позивачем не наданий опис вкладення про надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Додана до позовної заяви копія списку згрупованих рекомендованих відправлень, що пересилаються в межах України, від 14.12.2020 не може вважатися належним та допустимим доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки вона надана в копії та з неї не вбачається що саме надіслано відповідачу, а тільки факт надіслання.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, подані позивачем копії документів, в якості додатків до позову, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення). Також не відповідають приписам пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Так, подані позивачем копії додатків до позову не є засвідченими належним чином.

Відтак, позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву позивача.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- письмового уточнення свого повного найменування та на чию користь позивач просить стягнути кошти;

- повноважень особи, що підписала позов, на підписання позовної заяви від імені позивача;

- документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення);

- належним чином засвідчених копій всіх доданих до позову документів, крім документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, та розрахунків, які є додатками до позовної заяви №№1 - 9, з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 28.12.2020.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.