ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 грудня 2020 року м.Тернопіль Справа №921/790/20

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали фізичної особи-підприємця Гущенкової Тетяни Валентинівни, м.Львів

до відповідача-1: Тернопільського обласного благодійного фонду ХРИСТИЯНСЬКА РОДИНА, м.Тернопіль

відповідача-2: Громадської організації ТОВАРИСТВО ХРИСТИЯНСЬКИХ СІМЕЙ ХРИСТИЯНСЬКА РОДИНА, м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів приватного нотаріусу Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Галини Миронівни, м.Тернопіль

про визнання недійсним договору дарування та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Гущенкова Тетяна Валентинівна, м.Львів, звернувся 16.12.2020 (згідно накладної на поштове відправлення №436) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільського обласного благодійного фонду ХРИСТИЯНСЬКА РОДИНА, м.Тернопіль, Громадської організації ТОВАРИСТВО ХРИСТИЯНСЬКИХ СІМЕЙ ХРИСТИЯНСЬКА РОДИНА, м.Тернопіль, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійнихх вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів приватного нотаріусу Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Г.М., м.Тернопіль, про:

- визнання недійсним договору дарування №1339 від 18.09.2020, укладеного між відповідачами та посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Г.М., згідно якого на користь відповідача-2 відчужено об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 0) - комплекс дитячого оздоровчого табору Орлятко, загальною площею 3346,1м2 (житлова площа 109,8м2), що складається з: А - Адмінкорпус, загальною площею 581,1м2, Б - спальний корпус, загальною площею 266,8м2, В - спальний корпус, загальною площею 4266,8м2, Г - спальний корпус, загальною площею 266,8м2, Д - уборна, загальною площею 17,1м2, Е - уборна, загальною площею 17,1м2, Є - столова, загальною площею 530,4м2, Ж - уборна, загальною площею - 6,0м2, З - овочесховище, загальною площею 46,7м2, І - хлораторна, загальною площею 14,8м2, К - будинок дерев`яний, загальною площею 23,4м2, Л будинок дерев`яний, загальною площею 23,4м2, М - альтанка, загальною площею 16,8м2, Н - 1, 2, 3, кладова, загальною площею 131,4м2, О - будинок щитовий, загальною площею 87,4м2, П - павільой Галичан, загальною площею 78,0м2, Р - резервуар, загальною площею 13,0м2, С - яма помийна, загальною площею 36,0м2, Т - басейн, загальною площею 280,5м2, У - площадка, танцювальна, загальною площею 176,0м2, ф - теплиця, загальною площею 415,0м2, Ц - стайня, загальною площею 49,3м2, Ч - уборна, загальною площею 2,3м2, і знаходиться за адресою: вул.Застіноцька, 84, м.Теребовля Тернопільської області;

- скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Г.М. №54143773 від 18.09.2020 про реєстрацію в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права власності Громадської організації «Товариство Християнських Сімей «Християнська Родина» на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 0, а саме: комплексу дитячого оздоровчого табору «Орлятко», загальною площею 3346,1м2.

В обґрунтування позову заявник вказує, що укладення спірного договору дарування, згідно якого безоплатно передано відповідачу-2 єдине нерухоме майно, що належало відповідачу-1, свідчить про вчинення останнім дій, спрямованих на уникнення виконання рішення господарського суду від 11.08.2014 у справі №921/573/14-г/10, стягуачем за яким є позивач. Відтак підприємець стверджує, що оскаржуваний договір та реєстраційні дії, вчинені на його підставі, порушують майнові права позивача в частині можливості реального виконання судового рішення у справі №921/573/14-г/10 та свідчать про недобросовісність, зловживання відповідачем-1 своїми правами.

Позовну заяву розподілено для розгляду судді Андрусик Н.О. (Витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18.12.2020).

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 247, 249 ГПК України, беручи до уваги предмет спору, категорію справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, суб`єктний склад сторін, можливий обсяг і характер доказів у справі, а також предмет позову, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, з огляду на клопотання позивача, викладеного у позовній заяві, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження (глава 3 ГПК України).

Водночас, у позовній заяві позивачем вказано третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Галину Миронівну, що здійснила на підставі оспорюваного договору реєстраційні дії щодо відчуження об`єкту нерухомості та, зокрема, прийняла оскаржуване рішення про державну реєстрацію речового права від 18.09.2020.

З цього приводу суд зазначає, що відповідний статус дана особа набуває лише після вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі.

Господарське процесуальне законодавство України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Її може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (стаття 50 ГПК України).

У позовній заяві заявлено вимогу про скасування рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Федірко Г.М. №54143773 від 18.09.2020 про державну реєстрацію права власності за відповідачем-2 на об`єкт нерухомого майна згідно спірного договору дарування. Таким чином, враховуючи предмет спору, рішення у даній справі буде безпосередньо зачіпати права та/або обов`язки, охоронювані законом інтереси приватного нотаріуса, тому дану особу суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, в порядку ст.50 ГПК України.

Окрім того, одночасно з поданням позову позивач у клопотанні без номеру від 16.12.2020 (вх.№9358 від 18.12.2020) просить витребувати у приватного нотаріуса Федірко Г.М. оскаржуваний договір дарування №1339 від 18.09.2020, оскільки самостійно отримати копію договору позивач не в змозі, що вбачається з адвокатського запиту №01/07-07-12/2020 від 07.12.2020 та листа нотаріуса №175/01-16 від 09.12.2020 про відмову у його наданні.

Згідно з ч.4 ст.164 ГПК України до заяви про визнання договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності договору у позивача - клопотання про його витребування.

Частинами 1, 2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійного надання доказів вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Оскільки подане позивачем клопотання відповідає вищенаведеним положенням процесуального закону, тому, виходячи з правових підстав заявленого позову, мотивів заявленого клопотання про витребування доказів, а також з огляду на процесуальні приписи необхідності долучення до справи оскаржуваного правочину та наявності такого документу у розпорядженні приватного нотаріуса, суд вважає за доцільне задовольнити його.

Керуючись ст.ст.1, 2, 4, 5, 12, 14, 15, 20, 21, 24, 27, 29, 42, 46, 50, 81, 161-167, 174, 176-178, 182, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/790/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 21.02.2021 о 10:30год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Галину Миронівну, вул.Острозького, 21, офіс 2, м.Тернопіль, 46000.

4. Встановити наступні строки для подання:

позивачу до 15.01.2021:

- відповідь на відзив на позов та пояснення третьої особи;

- письмово обґрунтувати позовні вимоги до кожного з відповідачів (п.4 ч.3 ст.162 ГПК України);

- докази часткової оплати товару;

відповідачам протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали надати:

- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов;

- оригінал договору дарування (для огляду в судовому засіданні) на належним чином засвідчену копію (для долученння до матеріалів справи);

- заперечення на відповідь на відзив (за наявності) у строк до 21.01.2021;

- третій особі протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали надати:

- письмові мотивовані пояснення по суті позову;

- документи, на підставі яких вчинено реєстраційну дію по відчуженню майна та реєстрацію права власності.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

5. Витребувати у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Галини Миронівни (вул.Острозького, 21, офіс 2, м.Тернопіль) належним чином засвідчену копію договору дарування №1339 від 18.09.2020, укладеного між Тернопільським обласним благодійним фондом ХРИСТИЯНСЬКА РОДИНА та Громадською організацією ТОВАРИСТВО ХРИСТИЯНСЬКИХ СІМЕЙ ХРИСТИЯНСЬКА РОДИНА. Витребуваний доказ надати у строк до 14.01.2021.

6. З метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 повідомити учасників справи про можливість участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, відзиву, тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду () або через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/), поштою, факсом (0352 25 06 80) або дистанційними засобами зв`язку; можливість вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням (накладенням) власного електронного цифрового підпису (https://czo.gov.ua/sign), прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги»; можливість отримання процесуальних документів суду у спосіб, визначений Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, кримінального провадження, затвердженого наказом Державної судової адміністрації №227 від 07.11.2016 (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0227750-16#n17).

7. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: фізичній особі-підприємцю Гущенковій Тетяні Валентинівній, АДРЕСА_1 ; Тернопільському обласному благодійному фонду ХРИСТИЯНСЬКА РОДИНА, вул.Надзбручанська, 2, офіс 123, м.Тернопіль, 46027; Громадській організації ТОВАРИСТВО ХРИСТИЯНСЬКИХ СІМЕЙ ХРИСТИЯНСЬКА РОДИНА, вул.Лучаківського, 8, квартира 8, м.Тернопіль, 46027; приватному нотаріусу Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Галині Миронівні, вул.Князя Острозького, 21, офіс 2, м.Тернопіль, 46000.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.12.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя Н.О. Андрусик