ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну учасника справи правонаступником

17.12.2020м. ДніпроСправа № 16/375-09

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ГОРИЗОНТ" (01033, м. Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104; адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, 27; ідентифікаційний код 39013897) про заміну сторони у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінансита Кредит" в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Дніпропетровськ

до Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи Рахматуліна Олексія Сергійовича, м. Дніпропетровськ

про стягнення 146 615 грн. 53 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача (стягувача): не з`явився

від відповідача (боржника): не з`явився

від заявника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У січні 2010 позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з відповідача (з урахуванням уточнених позовних вимог (уточнення, вх.№3633 від 25.02.2010р.)) 146 615 грн. 53 коп., що складає 117 000 грн. 00 коп. - заборгованості по кредитним ресурсам відповідно до умов кредитного договору від 22.06.2006р. №063/06-К, 27 615 грн. 53 коп. - простроченої заборгованості по кредиту та 2000 грн. 00 коп. - витрати по вчиненню виконавчого напису.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2010 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - Рахматуліна Олексія Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ; п/р № НОМЕР_2 у філії «Дніпропетровське регіональне управління» АТ „Банк „Фінанси та Кредит", МФО 307231) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9; ; рахунок № НОМЕР_3 , МФО 307231) 144 615 грн. 53 коп. - заборгованості, 1 146 грн. 16 коп. - витрати по сплаті держмита та 232 грн. 78 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02.04.2010 на виконання вищевказаного рішення Господарського суду від 10.03.2010 видано наказ на примусове виконання.

27.11.2020 до канцелярії Господарського суду надійшла заява (вх. №56242/20 від 27.11.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником..

Заява обґрунтована тим, що 07.11.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" та Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" укладено Договір відступлення прав вимоги, за пунктом 1.1. якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та поручителів зазначених у Додатках №1-2 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами та договорами поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у Додатках №1-2 до цього Договору, надалі за текстом - Основні договори, надалі за текстом - Права вимоги. новий кредитор сплачує банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та порядку, визначених цим Договором.

Як вбачається з Додатків до Договору про відступлення права вимоги від 07.11.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "Горизонт" (Нового кредитора) перейшло право вимоги, зокрема, у тому числі за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2010 про стягнення заборгованості за кредитним договором №063/06-К від 22.06.2006.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ГОРИЗОНТ" (01033, м. Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104; адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, 27; ідентифікаційний код 39013897) про заміну сторони у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 17.12.2020 о 16:00 год.

У судове засідання 17.12.2020 представники заявника, стягувача та боржника не з`явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частинами 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якими у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає, що за своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник), у даному випадку - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт".

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи 07.11.2019 між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит", як Банком, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт", як Новим кредитором, було укладено договір про відступлення права вимоги (надалі - Договір відступлення), відповідно до пункту 1 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та поручителів, зазначених у додатках №№1-2 до цього Договору (надалі за текстом - Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами та договорами поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у Додатках №№1-2 до цього Договору (надалі - Основні договори, Права вимоги).

Відповідно до пункту 91 Додатку №1 до Договору відступлення Фізична особа-підприємець Рахматулін Олексій Сергійович внесений до Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, з заборгованістю за Договором від 22.06.2006 №063/06-К, на підставі якого згідно з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2010 з Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Рахматуліна Олексія Сергійовича було стягнено 144 615 грн. 53 коп. - заборгованості.

За цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, вказаних у Додатку №1 до цього Договору та сплати штрафних санкцій у розмірах, передбачених Основними договорами; розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору; права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надані Банку відповідно до умов Основних договорів (пункт 2 Договору відступлення).

Відповідно до пункту 4 Договору відступлення за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору та майновими правами згідно Договору купівлі-продажу майнових прав, Новий кредитор сплатив Банку грошові кошти у сумі 39 131 860 грн. 75 коп. (надалі - Ціна договору); Ціна договору сплачена Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, на підставі протоколу електронних торгів #UKR-2019-04 від 12.09.2019, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

Підтвердженням сплати грошових коштів стягувачу заявником згідно протоколу електронних торгів #UKR-2019-04 від 12.09.2019 є платіжне доручення від 03.10.2019 №33 на суму 39 131 860 грн. 75 коп., копія якого долучена до заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов?язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 512 Цивільного кодексу України).

Відповідно до приписів частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що до заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" перейшло право вимоги за Кредитним договором від 22.06.2006 №063/06-К, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" та Фізичною особою-підприємцем Рахматуліним Олексієм Сергійовичем, тобто у сумі 144 615 грн. 53 коп. згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2010 у справі №18/375-09.

Що стосується стягнення згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2010 у справі №18/375-09 витрат по сплаті держмита у сумі 1 146 грн. 16 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 232 грн. 78 коп., то таке стягнення не було предметом відступлення за Договором відступлення, та сплата держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не є зобов`язанням у розумінні положень статті 509 Цивільного кодексу України, і до заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" не перейшло право вимоги зазначених сум відповідно до умов Договору відступлення.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом у постановах від 28.03.2018 у справі №906/110/16, від 05.04.2018 у справі №923/607/16, від 27.03.2019 у справі №910/386/17, від 08.08.2019 у справі №911/1677/18.

З урахуванням викладеного заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104; ідентифікаційний код 39013897; e-mail: ) про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі №16/375-09 - задовольнити частково.

2. Замінити стягувача у справі №16/375-09 з Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінансита Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема (змінено на Січових Стрільців), буд. 60; ідентифікаційний код 09807856) в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44; ідентифікаційний код 39013897)

у частині стягнення 144 615 (сто сорок чотири тисячі шістсот п`ятнадцять) грн. 53 коп. - заборгованості по кредиту.

В решті вимог за заявою - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 22.12.2020.

Суддя Т.В. Загинайко