ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" грудня 2020 р. Справа № 924/563/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Дармороза Андрія Володимировича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.10.20р. в частині стягнення 601,82 грн. пені, 3837,37 грн. штрафу, 185,58 грн. 3% річних, 2101,79 грн. витрат зі сплати судового збору, 7881,71 грн. витрат на професійну правничу допомогу у справі №924/563/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КПП ЦЕНТР", с. Черляни Городоцького району Львівської області

до Фізичної особи-підприємця Дармороза Андрія Володимировича, м. Волочиськ Хмельницької області

про стягнення 27 441,42грн., з яких: 18 373,69грн. - основний борг, 1 206,92грн. - пені, 7 674,73грн. - штрафу, 186,08грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Дармороз Андрій Володимирович звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2020 р. в частині стягнення 601,82 грн. пені, 3837,37 грн. штрафу, 185,58 грн. 3% річних, 2101,79 грн. витрат зі сплати судового збору, 7881,71 грн. витрат на професійну правничу допомогу у справі №924/563/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КПП ЦЕНТР" до Фізичної особи-підприємця Дармороза Андрія Володимировича про стягнення 27 441,42 грн., з яких: 18 373,69 грн. - основний борг, 1 206,92 грн. - пені, 7 674,73 грн. - штрафу, 186,08 грн. - 3% річних.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №924/563/20/5718/20 від 28.10.2020 витребувано з Господарського суду Хмельницької області належним чином оформлені матеріали справи №924/563/20.

04 листопада 2020 року на адресу суду надійшли матеріали справи №924/563/20.

Ухвалою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Дармороза Андрія Володимировича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.10.20р. в частині стягнення 601,82 грн. пені, 3837,37 грн. штрафу, 185,58 грн. 3% річних, 2101,79 грн. витрат зі сплати судового збору, 7881,71 грн. витрат на професійну правничу допомогу у справі №924/563/20 - залишено без руху. Запропоновано Фізичній особі-підприємцю Дарморозу Андрію Володимировичу усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали. Роз`яснено Фізичній особі-підприємцю Дарморозу Андрію Володимировичу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Належним чином завірену копію ухвали Північно-Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 року у справі №924/563/20 направлено скаржнику Фізичній особі-підприємцю Дарморозу Андрію Володимировичу рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення за поштовою адресою: вул. Пушкіна, 3, кв. 48, м.Волочиськ, Хмельницька область та представнику Фізичної особи-підприємця Дармороза Андрія Володимировича - адвокату Флис Василю Володимировичу рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення за поштовою адресою: 29019, м.Хмельницький, вул. Перемоги, 8/4, оф.2, А/С 956.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

На адресу Північно-Західного апеляційного господарського суду 11.11.2020 року повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду від 05.11.2020 року отримано представником Фізичної особи-підприємця Дармороза Андрія Володимировича - адвокатом Флисом Василем Володимировичем - 09.11.2020 року.

На адресу Північно-Західного апеляційного господарського суду 04.12.2020 року повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду від 05.11.2020 року отримано Фізичною особою-підприємцем Дарморозом Андрієм Володимировичем - 02.12.2020 року.

Таким чином, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 05.11.2020 року для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України, закінчився - 14.12.2020.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункт 2) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Однак, станом на 24.12.2020 року скаржник - Фізична особа-підприємць Дармороз Андрій Володимирович вимог ухвали від 05.11.2020 не виконав та не подав до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме в розмірі 3153 грн. 00 коп.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі суду від 05.11.2020 про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Дармороза Андрія Володимировича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.10.20р. в частині стягнення 601,82 грн. пені, 3837,37 грн. штрафу, 185,58 грн. 3% річних, 2101,79 грн. витрат зі сплати судового збору, 7881,71 грн. витрат на професійну правничу допомогу у справі №924/563/20.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Дармороза Андрія Володимировича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2020 року в частині стягнення 601,82 грн. пені, 3837,37 грн. штрафу, 185,58 грн. 3% річних, 2101,79 грн. витрат зі сплати судового збору, 7881,71 грн. витрат на професійну правничу допомогу у справі №924/563/20 повернути заявнику разом з доданими до неї документами всього на 14 аркушах.

2. Справу №924/563/20 повернути Господарському суду Хмельницької області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту складення повного тексту в порядку, передбаченому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Олексюк Г.Є.