ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року Справа № 923/1095/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", , вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз", , вул. Михайлівська, 18, м. Херсон, 73025,

про стягнення боргу в сумі 367 371 028,85 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" про стягнення боргу за договором № 18-552-Н від 06.11.2018 щодо купівлі-продажу природного газу на загальну суму 367 371 028,85 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2020 року: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по справі для усіх учасників процесу в режимі відеоконференцзв`язку поза межами суду на 03.12.2020 року.

До суду 24.11.2020 відповідачем подано клопотання про продовження процесуального строку, що мотивується тим, що відповідачем не отримано від позивача позовної заяви та доданих до неї документів, що унеможливлює надання відзиву на позов. Заявник просить зобов`язати позивача надіслати відповідачеві позовну заяву з додатками.

Ухвалою суду від 26.11.2020 року: клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" про продовження процесуального строку задоволено; продовжено процесуальний строк відповідачеві Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" для надання позивачеві та до справи відзиву на позов та доказів до 15 грудня 2020 року.

Ухвалою від 03.12.2020 суд відклав підготовче засідання по справі для усіх учасників процесу в режимі відеоконференцзв`язку поза межами суду на 23 грудня 2020 року об 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 214, зобов`язав Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" копію позовної заяви з додатками, відповідні докази надати суду.

До суду 21.12.2020 відповідач надав клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату у зв`язку з зайнятістю в іншій справі.

23.12.2020 позивач надала до суду електронною поштою клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

В судове засіданні 23.12.2020 не з`явились учасники справи, які належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання у справі.

За повідомленням представника позивача в телефонному режимі була відсутня технічна можливість для взяття нею участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EASYCON", також представник позивача пояснила що відзиву на позовну заяву не отримував позивач і не мав змоги підготувати відповідь на відзив на позовну заяву.

Відзив на позовну заяву відповідач не надав, про причини не повідомив.

Дослідивши подані документи та матеріали справи та оскільки справа знаходиться у підготовчому провадженні, де продовжується з`ясування усіх обставин справи і позицій сторін щодо спірних обставин, та для надання можливості учасникам справи надати суду докази та витребувані судом документи є необхідність у продовження строку підготовчого провадження у справі.

Відповідно до приписів статті 42 ГПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб тощо.

Відповідно до приписів статтей 113, 114 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно статті 182, 183 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення тощо.

Суд зауважує, що ухвалою від 26.11.2011 господарським судом було задоволено клопотання відповідача від 24.11.2020 про продовження процесуального строку, встановлено процесуальний строк до 15.12.2020 для надання відзиву на позовну заяву. Відповідач не скористався своїм правом ознайомитися з матеріалами справи та подати до суду відзив на позовну заяву, розумний строк для якого встановлено судом.

Ухвалою від 03.12.2020 суд відклав підготовче засідання, зобов`язавши позивача виконати певні дії - надіслати відповідачеві позовну заяву та додані до неї матеріали, оскільки судом встановлено, що такі матеріали поштою за невстановлених причин повернуті на адресу позивача. Позивачем також не виконано вимогу господарського суду, про причини не повідомлено.

Суд зазначає про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, утримуватися від дій, що викликають сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи та подані учасниками справи документи, суд постановив продовжити строк підготовчого провадження в межах розумних строків, відкласти підготовче засідання, призначити підготовче засідання на 19 січня 2021 року о 11 годині 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Продовжити строк підготовчого провадження в межах розумних строків.

2. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання на 19 січня 2021 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 214, про що повідомити учасникам справи.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Зобов`язати позивача виконати обов`язок покладений на нього у п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 03.12.2020 року щодо надсилання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

4. Зобов`язати відповідача незалежно від виконання позивачем приписів п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 03.12.2020, надати суду відзив на позовну заяву реалізувавши своє право і можливості ознайомлення з позовною заявою та матеріалами справи в господарському суді.

Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза