ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. Справа № 15/109-10

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І.Ю.

секретар судового засідання Котюбіна А.О.

за участю представників сторін:

від апелянта: не з`явився,

від позивача: Котюк Т.А.,

від відповідача: не з`явився,

від третіх осіб: не з`явились,

розглядаючи апеляційну скаргу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 15.06.2020 суддею Лабунською Т.І., повний текст складено 24.06.2020 у справі № 15/109-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд", с.Звиняче, Горохівського району Волинської області

до Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", с.Бджільна, Теплицького району Вінницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ной Хаг", м.Київ

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фонд Ріелті Інвест", м.Київ

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, м.Київ

про стягнення 1 561 437,06грн.

в межах справи №15/109-10

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, м.Вінниця

до Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 відкладено розгляд апеляційної скарги на 17.12.2020 року.

04.12.2020 на адресу суду надійшло клопотання апелянта про проведення судового засідання 17.12.2020 в режимі відеоконференції із судами м. Києва, перелік яких наведено в прохальній частині клопотання.

З огляду на перебування суддів-членів колегії у відпустках та прийняття участі головуючим суддею у семінарських заняттях, вирішення питання про задоволення клопотання апелянта виявилось неможливим. Про вказані обставини було повідомлено заявника листами від 04.12.2020 та від 15.12.2020.

В судове засідання 17.12.2020 апелянт не з`явився. При цьому представником апелянта надіслано суду клопотання про відкладення розгляду справи з проханням визнати поважною причину неявки в судове засідання та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання судова колегія дійшла наступних висновків.

Судом в даному випадку враховано, що нез`явлення представника апелянта обумовлено об`єктивними причинами неможливості в короткі строки здійснити оформлення відрядження з міста Києва до м. Рівного з огляду на очікування призначення судом відеоконференцзв`язку. Також колегією приймається до уваги той факт, що відповідно до розпорядження керівника апаратату суду від 17.12.2020 року було змінено склад колегії суддів в зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Юрчука М.І. Вказане обумовлює необхідність вивчення матеріалів справи новим складом суду.

За наведених обставин клопотання апелянта підлягає задоволенню з призначенням наступного судового засідання в режимі відеоконференції з одним із судів, вказаних заявником у попередньому клопотанні. За результатами перевірки майданчиків на веб-порталі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено можливість проведення відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "21" січня 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Подільському районному суду міста Києва (вул. Хорива, 21, м.Київ, 04071).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Подільському районному суді міста Києва (вул. Хорива, 21, м.Київ, 04071) братиме участь представник Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Подільському районному суду міста Києва (вул. Хорива, 21, м.Київ, 04071).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.