ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р.Справа № 922/3695/20
(провадження №922/3535/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу №922/3535/20, що надійшла за підсудністю для розгляду в межах справи про банкрутство №922/3695/20

за позовом Приватне сільськогосподарське підприємство "Скарби Поділля"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Семагро"
про стягнення 2 488 432,09 грн

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла справа №922/3535/20 за підсудністю з господарського суду Харківської області (суддя Шатерніков М.І.) за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Скарби Поділля", с. Зятківці Вінницької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро", м. Харків про стягнення заборгованості на загальну суму 2 488 432,09 грн для приєднання та подальшого розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ "Семагро" №922/3695/20. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 23-04/РЛ/18-2 вирощування насіння гібридів соняшнику з давальницької сировини, укладеного між сторонами 23.04.2018. Відповідно до позовної заяви ціна позову становить 2488432,09 грн та складається з: 1986336,00 грн - основного боргу, 340942,34 грн - пені; 95507,39 грн - 3% річних; 65946,36 грн - втрат від інфляції. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, які згідно попереднього розрахунку складаються з витрат на сплату судового збору в сумі 37323,63 грн та витрати на правничу допомогу орієнтовно у розмірі 20000 грн.

Розглянувши надіслані матеріали справи №922/3535/20, здійснивши аналіз приписів чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку про наступне.

18.10.2018 прийнятий новий Кодекс України з процедур банкрутства, який набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. Кодекс України з процедур банкрутства почав діяти з 21.10.2019.

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Семагро" відкрито господарським судом Харківської області 17.12.2020 за нормами нового Кодексу України з процедур банкрутства.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Відповідно до частини 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Кодексом України з процедур банкрутства).

Статтею 20 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд спорів з майновими вимогами до боржника, щодо якого порушено справу про банкрутство, належить до предметної юрисдикції господарських судів, при цьому, перелік таких майнових вимог законодавцем не обмежено.

Згідно пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Частиною 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи у майнових спорах до боржника віднесено до територіальної підсудності господарського суду за місцезнаходженням боржника, а, відтак, до юрисдикції місцевого суду, яким здійснюється провадження у справі про банкрутство боржника. В силу частини 1, 2 статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Аналіз пункту 8 частини 1 статті 20, частини 1 статті 24 та частини 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України дозволяє зробити висновок, що розгляд справ про банкрутство віднесено до юрисдикції господарських судів; справа про банкрутство порушується (відкривається) за місцезнаходженням боржника місцевим господарським судом, який діє як суд першої інстанції.

Отже, розгляд спорів з майновими вимогами до суб`єкта господарювання, який перебуває в процедурі банкрутства, та визначений позивачем в статусі відповідача у такому спорі, законодавцем віднесено до підсудності господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, а таким судом є суддя, який розглядає справу про банкрутство. Законодавець, змінюючи підсудність розгляду таких вимог надав перевагу тому, що результат розгляду вимог майнового характеру до відповідача-боржника може мати наслідком зменшення його активів, збільшення кредиторської заборгованості та зачіпати права та інтереси кредиторів боржника, вимоги яких визнано судом та включено до реєстру.

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відтак, заявлений ПСП "Скарби Поділля" спір про стягнення заборгованості за неналежне виконання боржником (відповідачем) умов договору, підлягає розгляду господарським судом, який здійснює провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне приєднати справу № 922/3535/20 до справи про банкрутство ТОВ "Семагро" №922/3695/20 для подальшого розгляду в межах справи про банкрутство, призначивши її до розгляду в судовому засіданні за правилами позовного провадження.

Як встановлено судом, 15.12.2020 господарський суд у складі судді Шатернікова М.І. постановив ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого засідання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про прийняття справи до свого провадження і призначення її до судового розгляду по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 7, 58-65, 73, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "12" січня 2021 р. о 11:00 годині . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

2. Зобов`язати сторони надати через канцелярію суду додаткові документи в разі їх наявності.

3. Позивачу надати детальний розрахунок судових витрат та витрат на правничу допомогу.

4. Ухвалу направити позивачу, відповідачу, розпоряднику майна Гриценко І.І.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 23 грудня 2020 року.

Суддя С.В. Міньковський