ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"28" грудня 2020 р. Справа № 911/3034/15 (911/3692/20)

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Лезіс, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

до ОСОБА_1 , Київська область, м. Обухів

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання на нього права власності

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3883/16 за У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3034/15 за заявою Києво-Святошинської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Лезіс про банкрутство. Провадження в якій порушено ухвалою суду від 12.08.2015 р.

Постановою господарського суду Київської області від 02.12.2015 р. визнано банкрутом ТОВ Фірми Лезіс та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мирутенка М.М.

21.12.2020 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано заяву про витребування у відповідача ОСОБА_1 об`єкту нерухомого майна із реєстраційним номером 31, нежитлової будівлі загальною площею 89,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання за банкрутом права власності на об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 31, нежитлову будівлю загальною площею 89,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначену вище заяву, виходячи з її змісту, подано з посиланням на приписи статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства в межах провадження у справі № 911/3034/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Лезіс та спрямовано на повернення майна боржника.

Статтею 42 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що правочини, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, якщо вони завдали збитків боржнику або кредиторам, з таких підстав: боржник виконав майнові зобов`язання раніше встановленого строку; боржник до відкриття провадження у справі про банкрутство взяв на себе зобов`язання, внаслідок чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов`язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим; боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами, відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови що в момент прийняття зобов`язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів; боржник оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів до боржника перевищувала вартість майна; боржник узяв на себе заставні зобов`язання для забезпечення виконання грошових вимог.

Правочини, вчинені боржником протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора також з таких підстав: боржник безоплатно здійснив відчуження майна, взяв на себе зобов`язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог; боржник уклав договір із заінтересованою особою; боржник уклав договір дарування.

У разі визнання недійсними правочинів боржника з підстав, передбачених частиною першою або другою цієї статті, кредитор зобов`язаний повернути до складу ліквідаційної маси майно, яке він отримав від боржника, а в разі неможливості повернути майно в натурі - відшкодувати його вартість грошовими коштами за ринковими цінами, що існували на момент вчинення правочину.

За результатами розгляду заяви арбітражного керуючого або кредитора про визнання недійсним правочину боржника господарський суд постановляє ухвалу.

Проаналізувавши подані ліквідатором банкрута матеріали, суд дійшов висновку про можливість прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Лезіс, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання на нього права власності в межах провадження у справі № 911/3034/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Лезіс.

Разом з тим, зі змісту заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання на нього права власності вбачається, що заявником визначено третьою особою ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що договір купівлі-продажу, укладений між ТОВ Фірма Лезіс та ОСОБА_2 , на підставі якого спірне майно вибуло з володіння боржника, визнано судом недійсним, що свідчить, на переконання заявника, що таке майно вибуло поза волею власника з його володіння. Крім того, заявник вказує на те, що будь-які правовідносини між ТОВ Фірма Лезіс та ОСОБА_1 відсутні, ОСОБА_2 не мала права відчужувати таке майно на користь третіх осіб, у зв`язку з чим, ОСОБА_1 зобов`язана повернути нерухоме майно нежитлову будівлю загальною площею 89,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на користь банкрута.

Відповідно до положень частини першої та частини другої статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною першою статті 51 ГПК України визначено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Проаналізувавши вищенаведені положення чинного законодавства, врахувавши, що майно, що є предметом спору вибуло із власності банкрута на підставі укладеного з гр. ОСОБА_2 договору, який визнано в судовому порядку недійсним, суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаної особи до участі у даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Лезіс, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання на нього права власності в межах провадження у справі № 911/3034/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Лезіс.

2. Розгляд заяви призначити на "10" лютого 2021 року о 14 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

4. Зобов`язати заявника надати суду в судовому засіданні, яке відбудеться "10" лютого 2021 року о 14 год. 00 хв. (для огляду) оригінали документів, належним чином завірені копії яких долучено до матеріалів заяви.

5. Встановити строк до 27.01.2021 р. для подання відповідачем та третьою особою аргументів, пояснень та заперечень відносно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Лезіс, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання на нього права власності, з доказами направлення копій відповідних пояснень, аргументів та заперечень заявнику.

6. Встановити строк до 09.02.2021 р. для подання заявником контраргументів на пояснення, аргументи та заперечень відповідача та третьої особи, у разі подання таких, відносно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Лезіс, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання на нього права власності, з доказами направлення їх копій відповідачу та третій особі.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

8. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі.

Дата підписання: 28.12.2020 р.

Суддя А.В. Лопатін