ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
"28" грудня 2020 р. Справа№ 910/6736/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Поляк О.І.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі №910/6736/20 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України
до Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1
про стягнення 4774,34 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України заборгованість у розмірі 0,01 грн, пеню у розмірі 3102,30 грн, 3% річних у розмірі 221,57 грн, інфляційні нарахування у розмірі 1120,08 грн та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1956,54 грн. В решті позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Міністерство оборони України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі №910/6736/20 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги відповідача.
Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення.
Крім того, апелянт просить суд відстрочити йому сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу Міністерства оборони України відповідно до витягу з протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду передано на розгляд суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Руденко М.А.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Руденко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 03.12.2020 у справі №910/6736/20, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Руденко М.А., визначено колегію суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2020 апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав не виконання апелянтом вимог пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України (не надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 153,00 грн) та вимог статті 259 ГПК України (не надання суду доказів надсилання Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України копії апеляційної скарги і доданих до неї документів у встановленому законом порядку). Крім того, судом визнано не поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2020, оскільки апелянт помилково починає обраховувати строк на апеляційне оскарження рішення суду з 09.11.2020 (моменту отримання такого рішення Командуванням Методичних сил Збройних сил України), в той час як Міністерством оборони України (стороною у справі) судове рішення отримано 23.10.2020, що не дає йому права на поновлення строку на апеляційне оскарження в порядку ст. 256 ГПК України. Апелянту надано десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 153,00 грн, доказів надсилання Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України копії апеляційної скарги і доданих до неї документів у встановленому законом порядку та заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження з зазначенням підстав для поновлення цього строку.
Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (яке міститься в матеріалах справи), Міністерством оборони України отримано копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху за юридичною адресою: 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський , 6 - 09.12.2020.
За таких обставин, днем вручення ухвали від 04.12.2020 вважається 09.12.2020, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 21.12.2020 включно.
Разом з тим, станом на 28.12.2020 недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, оскільки доказів сплати судового збору у розмірі 3 153,00 грн, доказів надсилання Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України копії апеляційної скарги і доданих до неї документів у встановленому законом порядку та заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження з зазначенням підстав для поновлення цього строку до Північного апеляційного господарського суду не надходило.
Відповідно до ч. 4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.
У пункті 4 частини 1 ст. 261 ГПК України зазначено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Одночасно, частинами 3 та 4 ст. 261 ГПК України визначено порядок відмови у відкритті апеляційного провадження. Так, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Апелянтом не виконано вимоги ухвали суду від 04.12.2020, зокрема, в частині надання до суду заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження з зазначенням підстав для поновлення цього строку, в той час як, відповідно до норм ГПК України право на подання апеляційної скарги надається у строк встановлений законом. В такому випадку, слід застосувати норми ст. 261 ГПК України, якими визначено порядок відмови у відкритті апеляційного провадження у випадку не порушення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження або якщо підстави для його поновлення будуть визнані судом неповажними.
З огляду на зазначене, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі №910/6736/20.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі №910/6736/20.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи (скаржнику надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою).

Ухвала в силу ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку, визначеному ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна