overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.12.2020 Справа № 920/1314/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 3999 від 24.12.2020).

за позовом: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул Білопільський шлях, 9, код 03352455)

до відповідача: Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 05747991);

про стягнення 224 262 грн 63 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість послуги централізованого водопостачання у сумі 224 262 грн 63 коп., з яких: 220 853 грн 61 коп., - основна заборгованість, 2 145 грн 61 коп.- 3% річних, 1 263 грн 41 коп. інфляційні втрати, а також стягнути з відповідача судові витрати у сумі 3 363 грн 94 коп.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1314/20.

2. Призначити підготовче засідання на 23.02.2020, 10:30 з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 22.01.2021.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

6. Позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 12.02.2021.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.12.2020 Справа № 920/1324/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 19.12.2020 (вх. 4019 від 28.12.2020)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бан Інтернешнл України» (вул. Драгоманова, 31, м. Київ, 02068, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» (вул. О.Кошового, буд. 23, кв. 1, смт. Вороніж, Шосткінський район, Сумська область, 41140, )

про стягнення 140 889 грн. 34 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача 140 889 грн. 34 коп. заборгованості по договору купівлі продажу №23/05/2019 від 23.05.2019р., з них:19 288,16 грн. 3% річних та 121 601,18 грн. пені. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2 210,20 грн.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1324/20.

2. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 27.01.2021.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 29.12.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2020 Справа № 920/420/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26 листопада 2020 року у справі № 920/420/20, яке набрало законної сили 29 грудня 2020 року.
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2020 Справа № 920/420/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26 листопада 2020 року у справі № 920/420/20, яке набрало законної сили 29 грудня 2020 року.
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2020 Справа № 920/347/20
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 по справі № 920/347/20, яка набрала законної сили 30.11.2020.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2020 Справа № 920/169/18
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2020 року по справі №920/169/18, яка набрала законної сили 28 жовтня 2020 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович
Суддя господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна
Стягувач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання постанови законної сили.
Головуючий суддя С.В. Заєць
Суддя В.В. Яковенко
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2020 Справа № 920/482/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26 листопада 2020 року у справі № 920/482/20, яке набрало законної сили 29 грудня 2020 року.
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.12.2020 Справа № 920/1306/20
про видачу судового наказу про стягнення з
14 406 грн 75 коп. заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 625 ЦК України, ч. 1 ст. 193, ст. ст. 216-217 ГК України, ст.ст. 154, 155 ГПК України,-
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2020 Справа № 920/193/20
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 07 грудня 2020 року у справі № 920/193/20, яка набрала законної сили 07 грудня 2020 року.
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.12.2020 Справа № 920/958/20
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 22.12.2020 про закриття провадження у справі. Ухвала набрала законної сили 28.12.2020.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Боржник: Фізична особа-підприємець Черкас Сергій Валерійович ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

15 грудня 2020 року м.Тернопіль Справа № 921/667/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув справу

за позовом: Державного підприємства «Гарантований покупець», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач», м.Тернопіль

про стягнення 201785,41грн

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідач: Пелех Л.Ю., юрисконсульт відділу правового та корпоративного забезпечення, довіреність №7082/08 від 09.01.2020;

Хомишин І.Б., начальник відділу правового та корпоративного забезпечення, довіреність №7081/08 від 09.01.2020.

Керуючись ст.ст.4, 11, 42, 46, 47, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 219, 220, 222, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» (проспект Злуки, 2В, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 42145798) на користь Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул.Симона Петлюри, 27, м.Київ, ідентифікаційний код 43068454) 140429 (сто сорок тисяч чотириста двадцять дев`ять)грн 44коп. пені та 3009 (три тисячі дев`ять)грн 20коп. в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позову - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Андрусик
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

21 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/603/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г. за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув справу

за позовом Тернопільської обласної ради, вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль

до відповідача - Тернопільської міської ради в особі Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, бульвар Т. Шевченка, 3, м.Тернопіль

про визнання незаконним та скасування запису про право власності 35414962 за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 101 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, внесений на підставі рішення про скасування запису права власності від 10 лютого 2020 року, індексний номер 51051320 державного реєстратора Рудик Ю.М.

За участі представників:

Позивача: Піган С.Р.

Відповідача: Ахтемейчук Н.М.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 145, 194, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову Тернопільської обласної ради (вул. М.Грушевського, 8, м.Тернопіль), заявленого до відповідача - Тернопільської міської ради в особі Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (бульвар Т. Шевченка, 3, м.Тернопіль), про визнання незаконним та скасування запису про право власності 35414962 за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 101 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, внесений на підставі рішення про скасування запису права власності від 10 лютого 2020 року, індексний номер 51051320 державного реєстратора Рудик Ю.М. - відмовити.

2. Витрати по сплаті судового збору у даній справі покласти на позивача.

3. Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.09.2020 у справі №921/603/20

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст.256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 28 грудня 2020 року.

Суддя С.Г. Стопник
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

23 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/614/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Качунь І.Є.

розглянув справу

за позовом Фізичної особи - підприємця Дорожівського Михайла Юрійовича, АДРЕСА_1

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Скалатська комунальна районна лікарня " Скалатської міської ради, вул. Л. Курбаса, 36, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область, 47851

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 111 500 грн.

за участі представників сторін:

позивача: Дорожівський М.Ю.

відповідача : Максимович Б.І.

Керуючись статтями 20, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Скалатська комунальна районна лікарня " Скалатської міської ради (вул. Л. Курбаса, 36, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область, 47851, іден. код 02000961) на користь Фізичної особи - підприємця Дорожівського Михайла Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) - 111 500 (сто одинадцять тисяч п`ятсот) грн боргу за поставлений товар та 2 102 (дві тисячі сто дві) грн в рахунок повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 грудня 2020 року Справа № 921/110/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" листопада 2020 р., яке набрало законної сили "29" грудня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "29" грудня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 грудня 2020 рокуСправа № 921/110/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" листопада 2020 р., яке набрало законної сили "29" грудня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "29" грудня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 грудня 2020 року Справа № 921/110/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" листопада 2020 р., яке набрало законної сили "29" грудня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "29" грудня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 грудня 2020 рокуСправа № 921/110/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" листопада 2020 р., яке набрало законної сили "29" грудня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "29" грудня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 грудня 2020 року Справа № 921/110/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" листопада 2020 р., яке набрало законної сили "29" грудня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "29" березня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 грудня 2020 рокуСправа № 921/110/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" листопада 2020 р., яке набрало законної сили "29" грудня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "29" березня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 грудня 2020 року Справа № 921/662/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" грудня 2020 р., яке набрало законної сили "24" грудня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" грудня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 грудня 2020 рокуСправа № 921/662/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" грудня 2020 р., яке набрало законної сили "24" грудня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" грудня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович