ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" грудня 2020 р. Справа№ 910/2416/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Промислове та цивільне будівництво і проектування"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 (повний текст складено 23.11.2020)

у справі №910/2416/20 (суддя Щербаков С. О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"

до Приватного підприємства "Промислове та цивільне будівництво і проектування"

про стягнення 1 071 390, 52 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі №910/2416/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Промислове та цивільне будівництво і проектування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" 800000 грн 00 коп. - передоплати, 194 622 грн 68 коп. - пені, 75 686 грн 60 коп. - штрафу та 16054 грн 65 коп. - судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Промислове та цивільне будівництво і проектування" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі №910/2416/20 скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Промислове та цивільне будівництво і проектування" передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2416/20. Після надходження матеріалів справи №910/2416/20 до Північного апеляційного господарського суду колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог статтей 256,258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Крім цього, в апеляційній скарзі Приватного підприємства "Промислове та цивільне будівництво і проектування" заявлено клопотання про приєднання до матеріалів справи належним чином засвідченої копії відповіді Національного агентства з питань запобігання корупції №01/11 від 19.11.2020.

Отже, колегія суддів зазначає про необхідність отримання від учасників справи заперечень щодо заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Промислове та цивільне будівництво і проектування" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 по справі №910/2416/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02 лютого 2021 о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" надати суду свої міркування, заперечення щодо поданого Приватним підприємства "Промислове та цивільне будівництво і проектування" клопотання про приєднання до матеріалів справи.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви клопотання, заперечення, пояснення до 15 січня 2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Відзив на апеляційну скаргу, заяви, пояснення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак