ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2020 року Справа № 903/823/20

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши заяву Насіннево-племінного товариства з обмеженою відповідальністю Турія про повернення судового збору

у справі № 903/823/20

за позовом Насіннево-племінного товариства з обмеженою відповідальністю Турія

до відповідачів: 1) ОСОБА_1

2) Фізичної особи-підприємця Баглика Лева Олександровича

про солідарне стягнення збитків в розмірі 465789,84 грн,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.11.2020 відмовлено Насіннево-племінному товариству з обмеженою відповідальністю Турія у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця Баглика Лева Олександровича про солідарне стягнення збитків в розмірі 465789,84 грн та повернуто позовну заяву та додані до неї документи на 71 аркуші, в тому числі оригінал платіжного доручення № 690 від 02.11.2020 про сплату судового збору Насіннево-племінному товариству з обмеженою відповідальністю Турія.

28.12.2020 Насіннево-племінне товариство з обмеженою відповідальністю Турія через відділ документального забезпечення та контролю подало заяву про повернення судового збору в сумі 6986,85 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 690 від 02.11.2020 та оригіналу даного доручення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як роз`яснив Пленум Вищого господарського суду України в п. 5.2. постанови від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при заявлені позову було сплачено судовий збір в сумі 6986,85 грн згідно платіжного доручення № 690 від 02.11.2020.

Враховуючи викладене, заява Насіннево-племінного товариства з обмеженою відповідальністю Турія про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву Насіннево-племінного товариства з обмеженою відповідальністю Турія про повернення судового збору задоволити.

2. УК у м.Луцьку повернути Насіннево-племінному товариству з обмеженою відповідальністю Турія (вул.Ковельська,40, с.Зерена, Ковельський район, Волинська область, код ЄДРПОУ 3087682) з Державного бюджету України 6986,85 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 690 від 02.11.2020 (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 903/823/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.12.2020.

Суддя С. В. Костюк