ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. Справа № 911/2220/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Консент Капітал Менеджмент про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з позивача судових витрат

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Омокс

до Товариства з обмеженою відповідальністю Консент Капітал Менеджмент

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-кредитна група Чайка, Товариства з обмеженою відповідальністю УКРГАЗ

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування призначення складу ліквідаційної комісії

встановив:

03.08.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Омокс до Товариства з обмеженою відповідальністю Консент Капітал Менеджмент про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування призначення складу ліквідаційної комісії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2220/20 в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 30.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2020 у справі №911/2220/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Омокс до Товариства з обмеженою відповідальністю Консент Капітал Менеджмент залишено без розгляду.

23.12.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Консент Капітал Менеджмент надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з позивача судових витрат, відповідно до якої відповідач, керуючись, зокрема, ч. 5 ст. 130, ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, просив постановити додаткову ухвалу шодо вирішення питання про стягнення з позивача судових витрат 32 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Приписами ч. 1 ст. 123, ч.ч. 5, 6 ст. 130, ч. 8 ст. 129, ч. ч. 1, 2, ст. 221 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

У разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Консент Капітал Менеджмент про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з позивача судових витрат.

Керуючись ст. ст. 130, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Консент Капітал Менеджмент про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з позивача судових витрат.

2. Розгляд заяви призначити на 25 січня 2021 року на 12:45 у судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема