overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
28.12.2020 Справа № 905/1965/19 (905/1633/20)
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 27.10.2020 у справі №905/1965/19 (905/1633/20) наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 27.10.2020 (повний текст рішення складено та підписано 27.10.2020) по справі №905/1965/19 (905/1633/20) набрало законної сили 16.11.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1965/19 (905/1633/20).

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

15.12.2020 Справа № 905/1403/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія «Мінерал»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ТК Донспецсервіс»
простягнення 3 845 896,98 грн Суддя: Хабарова М.В. Секретар судового засідання: Романенко С.А.
Представники учасників справи:

від позивачаСадова А.В.
від відповідачане з`явились

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Донспецсервіс» (84511, Донецька обл. м. Бахмут, вул. Садова, 123, ідентифікаційний код 39118792) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія «Мінерал» (70600, Запорізька обл., м. Пологи, вул. Кар`єрна, 28, ідентифікаційний код 00191253) збитки у розмірі 262727 (двісті шістдесят дві тисячі сімсот двадцять сім) грн 42 коп. та судовий збір у розмірі 3940 (три тисячі дев`ятсот сорок) грн 91 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням положень п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» та п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
30.12.2020 Справа № 905/817/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.11.2020 у справі №905/817/20, яке набрало законної сили 22.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.12.2023.
Суддя Марія Володимирівна Хабарова

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
28.12.2020 Справа № 905/1294/20
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.10.2020 у справі № 905/1294/20 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 15.10.2020 по справі № 905/1294/20 (залишено без змін Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2020) набрало законної сили 04.12.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1294/20.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.12.2020 Справа № 905/1209/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Бахмутської міської ради Донецької області (84500, Донецька обл., місто Бахмут, вулиця Миру, будинок 44; )

до відповідача: приватного підприємства Юридична фірма Деменкова і Партнери (84500, Донецька обл., місто Бахмут, вулиця Горбатова, будинок 39; )

про стягнення 25 824,40 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Бахмутської міської ради Донецької області до приватного підприємства Юридична фірма Деменкова і Партнери про стягнення 25 824,40 грн. задовольнити.

Стягути з приватного підприємства Юридична фірма Деменкова і Партнери (84500, Донецька обл., місто Бахмут, вулиця Горбатова, будинок 39; ) на користь Бахмутської міської ради Донецької області (84500, Донецька обл., місто Бахмут, вулиця Миру, будинок 44; ) заборгованість в сумі 25 824,40 грн., судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 16.12.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22.12.2020 Справа № 905/1641/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Шенкон (08606, Київська область, Васильківський район, село Кобці, вулиця Промислова, будинок 15; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський кролик (84301, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Василя Стуса, будинок 70А, офіс 9; )

про стягнення 536 297,38 грн., з яких: 410 131,52 грн. заборгованість, 123 039,45 грн. штраф, 3 126,41 грн. 3 % річних, -

за участю представників сторін:

від позивача: Ліщишин І.В. ( ордер №456834 від 03.09.2020, свідоцтво КС №6642/10 від 26.04.2018)

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Шенкон до товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський кролик про стягнення 536 297,38 грн., з яких: 410 131,52 грн. заборгованість, 123 039,45 грн. штраф, 3 126,41 грн. 3 % річних, задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський кролик (84301, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Василя Стуса, будинок 70А, офіс 9; ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Шенкон (08606, Київська область, Васильківський район, село Кобці, вулиця Промислова, будинок 15; ) заборгованість в сумі 410 131,52 грн., штраф в сумі 123 039,45 грн., 3% річних в сумі 2707,76 грн., судовий збір в сумі 8 038,18 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 12 000,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 22.12.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22.12.2020 Справа № 905/1895/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Курілко Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Управління громадського харчування та торгівлі" (87506, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Свободи, будинок 20; )

про стягнення заборгованості в розмірі 91 358,00 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 126, 129, 221, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги фізичної особи-підприємця Курілко Сергія Васильовича до товариства з обмеженою відповідальністю "Управління громадського харчування та торгівлі" про стягнення заборгованості в розмірі 91 358,00 грн задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Управління громадського харчування та торгівлі" (87506, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Свободи, будинок 20; ) на користь фізичної особи-підприємця Курілко Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість в сумі 91 358,00 грн., судовий збір в сумі 2102,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 22.12.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2020 Справа № 905/1420/20
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 26.11.2020.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донстрой".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 25327860.
Боржник - Департамент капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 26503980.
Рішення набрало законної сили 29.12.2020.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 30.12.2023.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
29.12.2020 Справа № 905/2214/20
Суддя - Говорун О.В.
Стягувач - Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 32270664.
Боржник - Фізична особа-підприємець Хоменко Дмитро Володимирович.
Місцезнаходження - АДРЕСА_1 .
Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.148, 155 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Хоменко Дмитра Володимировича на користь Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради заборгованість у розмірі 9676 (дев`ять тисяч шістсот сімдесят шість) грн 31 коп. та судовий збір в сумі 210 (двісті десять) грн 20 коп.
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Суддя Олександр Володимирович Говорун
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ .
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.

Суддя Олександр Володимирович Говорун
О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

29.12.2020р. Справа № 905/1593/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гостєєвій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області

в інтересах держави в особі: Cхідного офісу державної аудиторської служби України,

до відповідача-1: Державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая, м.Вугледар Донецької області,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю НОРЗЕ, м.Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область,

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та укладеного на його підставі договору,

за участю учасників справи:

від прокуратури: Хряк О.О. (за посвідченням №053701 від 03.09.2019) - прокурор,

від позивача: не з`явився,

від відповідачів 1,2: не з`явився,

Керуючись ст.ст. 12, 55, 183, 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

Клопотання Державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая м.Вугледар та Товариства з обмеженою відповідальністю НОРЗЕ м.Вишневе про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Cхідного офісу Державної аудиторської служби України до Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» м.Вугледар та Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРЗЕ» м.Вишневе про визнання недійсним рішення тендерного комітету та укладеного на його підставі договору залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили в день її оголошення судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено та підписано 30.12.2020.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
С У Д О В И Й Н А К А З
28.12.2020 Справа №905/2187/20
Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам ст.ст.148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.509, 525, 526, 530 (ч.1), 610, 627 (ч.1), 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, приписів Закону України №2189-VIII від 09.11.2017 «Про житлово-комунальні послуги»; керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити заявника і боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Повідомити заявника і боржника про те, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який видав судовий наказ; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; у разі ненадходження до суду заяви від боржника
про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч.ч.1, 2 ст.157, ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України).
4. Надіслати боржнику копію судового наказу на 1арк., а також наданий стягувачем примірник заяви про видачу судового наказу на 2арк. з додатками на 27арк.
5. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» _____________ 20___.
Суддя О.М. Шилова
(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду
30.12.2020 м.Харків Справа № 905/765/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 29.09.2020
Рішення набрало законної сили 23.12.2020.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
30.12.2020 Справа № 905/827/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.08.2020 у справі №905/827/20, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 та яке набрало законної сили 03.12.2020 наказує:
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ-АГРО».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 39837089.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.12.2023.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
30.12.2020 Справа № 905/2116/20
за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь Донецької області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 1'410 711,19грн,
Ухвалою господарського суду від 21.12.2020р. призначено підготовче засідання у справі на 14.01.2021 року.
Відповідно до ч.ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день та час).
Господарським судом Донецької області, при бронюванні зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференці на 14.01.2021 на 15:00год, встановлена відсутність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказані дату та час, оскільки зали судових засідань, які оснащені відповідним обладнанням для забезпечення відеоконференцзв`язку, вже заброньовані для проведення судових засідань по інших справах.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд, -
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
30.12.2020 Справа № 905/208/20
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 13.10.2020.
Рішення набрало законної сили 21.12.2020.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.М. Фурсова
(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
30.12.2020 Справа № 905/208/20
на виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 29.10.2020.
Додаткове рішення набрало законної сили 21.12.2020.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.М. Фурсова
(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
30.12.2020 Справа № 905/208/20
на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2020.
Постанова набрала законної сили 21.12.2020.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.М. Фурсова
(Світлана Миколаївна Фурсова)