ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2020 Справа № 908/3286/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши без виклику учасників матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертул+», 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Квітки Основяненко, буд. 5,

представник позивача адвокат Свірідов Д.М., м. Дніпро, пр. Гагаріна, 77/503

до відповідача: державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3,

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

21.12.20 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява без номеру від 14.12.20 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертул+» (далі ТОВ «Інтертул+») до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (м. Київ, ) про стягнення з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» () 2 695 461,29 грн. заборгованості за договором поставки продукції № 551(6)19УК/53-121-01-19-08770 від 19.11.19. Позов обґрунтовано ст.ст. 509, 625, 712 ЦК України, ст.ст. 13, 161-164, 171 ГПК України.

21.12.20 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її направлення за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва з огляду на наступне.

Із змісту позовної заяви вбачається, що в якості відповідача позивачем вказано державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, .

Крім того, як свідчить зміст прохальної частини зазначеної позовної заяви, позивач просить суд стягнути з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» () заборгованість в розмірі 2 695 461,29 грн. за договором поставки продукції № 551(6)19УК/53-121-01-19-08770 від 19.11.19.

Серед додатків до позовної заяви, під п. 1 значиться копія договору поставки продукції № 551(6)19УК/53-121-01-19-08770 від 19.11.19.

Разом з тим, фактично, замість вказаного договору позивачем до матеріалів позовної заяви надано копію договору поставки продукції № 588(6)19УК/53-121-01-19-08807 від 19.11.19 (28.11.19). Крім того, в наданих до позову копіях видаткових накладних за № 37 від 17.12.19, № 40 від 20.12.19, № 41 від 26.12.19 є посилання на договір № 588(6)19УК від 19.11.19; №53-121-01-19-08807 від 28.11.19, а не на договір поставки продукції № 551(6)19УК/53-121-01-19-08770 від 19.11.19.

Вказане підтверджується довідкою складеною працівниками відділу автоматизованого документообліку суду, обробки і контролю виконання документів (канцелярія) від 21.12.20 у справі № 908/3286/20 (додана до матеріалів позовної заяви).

Згідно з положеннями ст. ч. 3 п. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) … їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Статтею 27 ГПК України унормовано, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача (ч. 1). Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2).

Преамбулою до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (в редакції чинній станом на час винесення цієї ухвали) передбачено, що цей Закон регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців.

Згідно із ст. 1 вказаного Закону:

- виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - виписка) - документ в електронній або у випадку, передбаченому цим Законом, у паперовій формі, який формується та оновлюється за результатами проведення реєстраційних дій і містить відомості про юридичну особу або її відокремлений підрозділ, фізичну особу - підприємця (у т.ч. про взяття на облік в органах державної статистики та державної фіскальної служби, видачу ліцензії та документів дозвільного характеру) або громадське формування, що не має статусу юридичної особи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - витяг) - документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі.

Статтею 7 зазначеного Закону унормовано, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно із ст. 9 цього Закону, в Єдиному державному реєстрі містяться відомості … у т.ч. про місцезнаходження юридичної особи.

Як свідчить БЕЗКОШТОВНИЙ запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, який отримано 24.12.20 судом (сайт: usr.minjust.gov.ua), станом на 24.12.20, тобто станом на час винесення цієї ухвали, місцезнаходженням державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» з ) є: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності…, зокрема у справах із спорів, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні право чинів у господарській діяльності.

Як свідчить зміст ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд ін. суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, з підстав передбачених п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що:

- відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, позови пред`являються до господарського суду за місцем знаходження чи місцем проживання відповідача, якщо ін. не встановлено цим кодексом;

- спори, що виникають при виконанні правочинів у господарській діяльності розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи (ч. 6 ст. 30 ГПК України);

- у наведеному вище спорі місцезнаходження відповідача відоме (ч. 6 ст. 29 ГПК України) - 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3,

господарським судом Запорізької області позовна заява без номеру від 14.12.20 ТОВ «Інтертул+» з вимогами про стягнення з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (м. Київ, ) 2 695 461,29 грн. заборгованості за договором поставки продукції № 551(6)19УК/53-121-01-19-08770 від 19.11.19 з доданими до неї (позовної заяви) документами направляється (в порядку ст. 31 ГПК України) за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 4, 20, 27, 30, 31, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву без номеру від 14.12.20 ТОВ «Інтертул+» про стягнення з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (м. Київ, ) 2 695 461,29 грн. заборгованості за договором поставки продукції № 551(6)19УК/53-121-01-19-08770 від 19.11.19 з доданими до неї документами направити за підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б).

Екземпляр цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Здійснити передачу справи (позовної заяви з додатками) на розгляд господарському суду міста Києва на підставі цієї ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.12.20.

Апеляційна скарга на дану ухвалу суду може бути подана протягом протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Л. Корсун