ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"24" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2536/20

За позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ, в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, Запорізька обл., м. Енергодар

до Товариства з обмеженою відповідальністю Діавестенд комплексні рішення, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Петропавліська Борщагівка

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 166044,03 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Діавестенд комплексні рішення, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Петропавліська Борщагівка

до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ, в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, Запорізька обл., м. Енергодар

про стягнення 849315,26 грн. та розірвання договору

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: Мариніч Н.В. (дов. № 2786 від 02.09.2019);

від відповідача: Марченко В.А. (орд. серії АА № 1061904 від 17.11.2020 р.)

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція до Товариства з обмеженою відповідальністю Діавестенд комплексні рішення про стягнення 111620,46 грн. пені, 52913,97 грн. штрафу за порушення строку поставки товару, 1509,60 грн. штрафу за поставку неякісного товару по договору та зобов`язання виконати умови договору № 613(1)19УК від 28.11.2019 р., а саме здійснити поставку товару на загальну суму 477831,24 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Діавестенд комплексні рішення до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція про стягнення 825177,96 грн. заборгованості за договором № 613(1)19УК від 28.11.2019 р., 9562,04 грн. інфляційних втрат та 14575,26 грн. 3 % річних, всього 849315,26 грн. та розірвання договору № 613(1)19УК від 28.11.2019 р.

У судовому засіданні 14.12.2020 р. судом оголошено перерву до 24.12.2020 р.

23.12.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача за зустрічним позовом надійшли письмові пояснення.

24.12.2020 р. до господарського суду Київської області від відповідача за зустрічним позовом надійшла заява в порядку ст.ст. 42, 169 ГПК України.

Представник позивача за первісним позовом у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав та заперечував проти зустрічної позовної заяви.

Представник відповідача за первісним позовом проти задоволення первісного позову заперечував та підтримав зустрічну позовну заяву.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.01.2021 о 12:20 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання, що буде проведено 19.01.2021 р. о 12:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева