ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2020 Справа № 920/835/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Мир-12 (вх № 3936к від 22.12.2020) про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції у справі № 920/835/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мир-12 (вул. Миру, 14, с. Мазівка, Путивльський район, Сумська область, 41532, )

до відповідачів: 1) Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області (вул. Миру, 16, с. Мазівка, Путивльського району, Сумської області, 41532, ),

2) Приватного підприємства Волокитинське (с. Волокитинське, Путивльський район, Сумська область, 41510, )

про визнання незаконними рішень їх скасування та визнання недійсними договорів оренди землі,

УСТАНОВИВ:

13.08.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить:

1) визнати незаконним та скасувати рішення сорок третьої сесії сьомого скликання Мазівської сільської ради від 21.02.2020 Про управління спадщиною та надання дозволу на розроблення документації із землеустрою ПП Волокитинське визнати незаконним та скасувати;

2) визнати незаконним та скасувати рішення сорок шостої сесії сьомого скликання Мазівської сільської ради від 28.05.2020 Про затвердження технічної документації та передачу земельних ділянок в оренду;

3) визнати недійсним Договір оренди землі від 08.05.2020 року укладеним між Мізівською сільською радою Путивльського району Сумської області та ПП Волокитинське земельної ділянки з кадастровим номером :07:003:0189, площею 2,662 га, номер запису про інше речове право: 36491340 (спеціальний розділ);

4) визнати недійсним договір оренди землі від 08.05.2020 укладений між Мізівською сільською радою Путивльського району Сумської області та ПП Волокитинське земельної ділянки з кадастровим номером :07:002:0619, площею 3,1168 га, номер запису про інше речове право: 36489210 (спеціальний розділ);

5) визнати недійсним договір оренди землі від 08.05.2020 укладений між Мізівською сільською радою Путивльського району Сумської області та ПП Волокитинське земельної ділянки з кадастровим номером :07:002:0075, площею 2,8916 га, номер запису про інше речове право: 36488063 (спеціальний розділ);

6) визнати недійсним договір оренди землі від 08.05.2020 укладений між Мізівською сільською радою Путивльського району Сумської області та ПП Волокитинське земельної ділянки з кадастровим номером :07:002:0179, площею 3,0040 га, номер запису про інше речове право: 36488326 (спеціальний розділ);

7) визнати недійсним договір оренди землі від 08.05.2020 укладений між Мізівською сільською радою Путивльського району Сумської області та ПП Волокитинське земельної ділянки з кадастровим номером :07:002:0178, площею 2,6730 га, номер запису про інше речове право: 36491340 (спеціальний розділ);

8) визнати недійсним договір оренди землі від 08.05.2020 укладений між Мізівською сільською радою Путивльського району Сумської області та ПП Волокитинське земельної ділянки з кадастровим номером :07:003:0065, площею 2,6622 га, номер запису про інше речове право: 36491340 (спеціальний розділ).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.08.2020 у справі №920/835/20 повернути заявнику позовну заяву від б/н від 13.08.2020 (вх. № 2528 від 13.08.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю Мир-12, с. Мазівка, Путивльський район, Сумська область, до відповідачів: Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, с. Мазівка, Путивльського району, Сумської області, Приватного підприємства Волокитинське, с. Волокитинське, Путивльський район, Сумська область, про визнання незаконними рішень їх скасування та визнання недійсними договорів оренди землі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мир-12 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.08.2020 у справі №920/835/20; скасовано ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.08.2020 у справі №920/835/20; матеріали справи № 920/835/20 передано Господарському суду Сумської області на стадію прийняття позовної заяви та для вирішення питання про відкриття провадження у справі; повернуто матеріали справи № 920/835/20 до Господарського суду Сумської області.

Ухвалою суду від 23.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/835/20 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 15.01.2021, 12:00.

22.12.2020 представник позивача адвокат Кравченко В.Б. звернувся до суду із клопотанням про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, згідно з яким просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні призначеному на 15.01.2020, 12:00 в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Білопільському районному суду Сумської області.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, перевіривши офіційну інформацію щодо впровадження системи відеоконференцзв`язку у зазначеному представником позивача суді, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену ухвалою від 23.11.2020 дату, суд задовольняє клопотання представника позивача про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції у справі №920/835/20, доручивши проведення відеоконференції Білопільському районному суду Сумської області (41800, м. Білопілля, вул. Шевченка, 17, )

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Мир-12 (вх № 3936к від 22.12.2020) про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції у справі № 920/835/20 - задовольнити.

2. Доручити Білопільському районному суд Сумської області забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Мир-12 адвоката Кравченка В.Б. у підготовчому засіданні, призначеному на 15.01.2021, 12:00 у справі №920/835/20, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

3. Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копію ухвали надіслати заявнику представнику позивача та Білопільському районному суду Сумської області.

4. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька