ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. Справа № 902/83/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали заяви Відповідача-Публічного акціонерного товариства "Тростянецький м`ясокомбінат" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 25.02.2019 у справі №902/83/18

за позовом Національного банку України м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "Тростянецький м`ясокомбінат»"

смт.Тростянець Вінницької обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк

"Фінансова ініціатива" м.Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляцій-на скарга Національного банку України на ухвалу господарського суду Вінницької області від 11.12.2018 про зупинення провадження у справі №902/83/18.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі №902/83/18 задоволено апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу господарсь-кого суду Вінницької області від 11.12.2018 у даній справі оскаржувану ухвалу суду першої інс-танції скасовано. Справу №902/83/18 направлено до господарського суду Вінницької області для продовження розгляду.

До апеляційного суду надійшла заява ПАТ "Тростянецький м`ясокомбінат" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 25.02.2019 у справі №902/83/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 заяву ПАТ "Тростянецький м`ясокомбінат" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 25.02.2019 у справі №902/83/18 залишено без руху. Встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду оригіналів доказів спла-ти судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвала від 13.10.2020 про залишення заяви без руху надіслана ПАТ "Тростянецький м`ясо-комбінат" листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, вказану у заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадсь-ких формувань: Україна, 76005, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Симо-на Петлюри, будинок 10.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України - днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

03.11.2020 до Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. З повідомлення про вручення відправ-лення вбачається, що ухвалу суду від 13.10.2020 апелянт отримав 30.10.2020 за зазначеною адресою.

Супровідним листом від 09.11.2020 матеріали справи №902/83/18 направлено до касацій-0ного господарського суду.

Між тим, десятиденний строк для усунення недоліків заяви з урахуванням вихідних та святкових днів закінчився 11.11.2020.

Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014р. за №173/24950, встановлено наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Сева-стополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими насе-леними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної-Д+4, де Д - день подання пошто-вого відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього роз-ділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень").

З урахування вищенаведеного, колегія суддів зазначає, що у разі усунення недоліків заяви шляхом надсилання доказів сплати судового збору поштовим зв`язком, таке поштове відправ-лення (з урахуванням вихідних та святкових днів) мало надійти на адресу апеляційного господарського суду не пізніше 18.11.2020.

Колегія суддів встановила, що у визначений судом строк ПАТ "Тростянецький м`ясоком-бінат" не усунуло недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 25.02.2019 у справі №902/83/18.

За приписами п.17.3) Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Матеріали справи №902/83/18 надійшли до Північно-західного апеляційного господарсь-кого суду 16.12.2020.

Як передбачено ч.3 ст.323 ГПК України, до заяви про перегляд судового рішення за ново-виявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.(ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи викладене та перевіривши матеріали заяви, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення ПАТ "Тростянецький м`ясокомбінат" заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 25.02.2019 у справі №902/83/18.

Керуючись ст.ст. 34, 174, 234, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути Публічному акціонерному товариству "Тростя-нецький м`ясокомбінат" заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 25.02.2019 у справі №902/83/18 .

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Додаток заявнику: заява з додатками на 10 арк. з конвертом.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.