ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 грудня 2020 рокуСправа № 912/1580/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши заяву керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області про видачу дубліката наказу (вх. № 4084/2020 від 21.12.2020) у справі

за позовом: керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають:

- Петрівська районна рада

- Петрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області

- Східний офіс Держаудитслужби

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України"

до відповідача 2: комунальної установи "Петрівський районний центр із обслуговування закладів освіти"

про визнання недійним договору додаткових угод та стягнення 412 726,22 грн.

Встановив: рішенням від 08.11.2018 позов задоволено повністю. Визнано недійсними додаткові угоди до Договору №307 про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 27.09.2017, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Енергія України" та комунальною установою "Петрівський районний центр із обслуговування закладів освіти", а саме: додаткову угоду № 1 від 17.10.2017, додаткову угоду № 2 від 26.10.2017, додаткову угоду № 3 від 09.11.2017, додаткову угоду № 4 від 20.11.2017, додаткову угоду № 5 від 12.12.2017. Визнано недійсним Договір № 489 про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 19.12.2017, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Енергія України" та комунальною установою "Петрівський районний центр із обслуговування закладів освіти". Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" на користь держави в особі Петрівської районної державної адміністрації грошові кошти в розмірі 412 726,22 грн. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" на користь прокуратури Кіровоградської області судовий збір в сумі 11 476,89 грн. Стягнуто з комунальної установи "Петрівський районний центр із обслуговування закладів освіти" на користь прокуратури Кіровоградської області судовий збір в сумі 5 286,00 грн.

Постановою Центрального апеляційного Господарського суду від 27.03.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.11.2018 у справі №912/1580/18 задоволено частково. Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.11.2018 у справі №912/1580/18 скасовано в частині визнання недійсним договору №489 про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 19.12.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергія України" та Комунальною установою "Петрівський районний центр із обслуговування закладів освіти"; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" на користь держави в особі Петрівської районної державної адміністрації грошових коштів в розмірі 412 726.22 грн. В цій частині прийняти нове рішення. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" збитки 209 544,79 грн. В частині вимог про визнання недійсним договору №489 про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 19.12.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергія України" та Комунальною установою "Петрівський районний центр із обслуговування закладів освіти" та стягнення грошових коштів 203 181,43 грн в позові відмовлено. Рішення суду першої інстанції про визнання недійсними додаткових угод до Договору №307 про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 27.09.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія України» та Комунальною установою "Петрівський районний центр із обслуговування закладів освіти", а саме додаткову угоду №1 від 17.10.2017, додаткову угоду №2 від 26.10.2017, додаткову угоду №3 від 09.11.2017, додаткову угоду №4 від 20.11.2017, додаткову угоду №5 від 12.12.2017 залишено без змін. Здійснено новий розподіл судових витрат у справі.

На виконання вказаної постанови Центрального апеляційного Господарського суду господарським судом Кіровоградської області 10.04.2019 видано відповідні накази.

21.12.2020 на адресу господарського суду надійшла заява керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області про видачу дубліката наказу у справі про стягнення з ТОВ "Енергія України" на користь держави в особі Петрівської районної ради отримувач КУ "Петрівський районний центр із обслуговування закладів освіти" збитків в розмірі 209 544,79 грн.

Розглянувши подану заяви суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак доказів направлення боржнику копії заяви про видачу дублікату наказу заявником до своєї заяви надано не було.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Оскільки заяву про видачу дубліката наказу було подано з порушенням вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне відповідну заяву повернути без розгляду.

Втім, чинний Господарського процесуального кодексу України не містить заборони для заявника подати таку заяву повторно, дотримавшись всіх умов для видачі дублікату наказу та вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, що передбачені чинним законодавством України на день звернення.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно вищезазначених норм чинного законодавства правом для звернення щодо отримання дублікату наказу наділений стягувач, державний виконавець або приватний виконавець.

Відповідно до наказу суду від 10.04.2019 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" на користь Петрівської районної ради Петрівського району Кіровоградської області, отримувач КУ "Петрівський районний центр із обслуговування закладів освіти", р/р 9054, МФО 823016, ГУДКУ у Кіровоградській області, код 41199561 (для подальшого перерахування до загального фонду районного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 "Інші надходження", як за порушеннями допущеними у попередніх бюджетних періодах) збитки 209 544,79 грн.

Стягувачем є: Петрівська районна рада Петрівського району Кіровоградської області.

Отже, у керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області відсутні підстави звернення до господарського суду із заявою про видачу дублікату наказу, як такий, що не є стягувачем.

Також господарський суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що 10.04.2019 у справі №912/1580/18 видано відповідний наказ та 10.04.2019 направлено на адресу стягувача - Петрівської районної ради Петрівського району Кіровоградської області, що підтверджується штемпелем канцелярії суду за вих.№ 912/1580/18/3096/19 від 10.04.2019.

Станом на 29.12.2020 оригінал наказу на адресу Господарського суду Кіровоградської області органом поштового зв`язку не повертався, заяви про видачу дублікату наказу від стягувача до господарського суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 170, ст. 232-235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області про видачу дубліката наказу у справі №912/1580/18 (вх. №4084/2020 від 21.12.2020) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати:

Олександрійській місцевій прокуратурі Кіровоградської області за адресою: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а.

Суддя Л.С. Вавренюк