ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" грудня 2020 р. Справа№ 910/11376/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2020

у справі №910/11376/20 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Державного підприємства "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" (ДП НДІБК)

до Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації

про стягнення 356 707, 53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 позовні вимоги Державного підприємства "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації на користь Державного підприємства "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" (ДП НДІБК) 319 675,25 грн. основного боргу, 26 007,76 грн. пені, 6 842,47 грн. 3 % річних, 3 827,92 грн. інфляційних втрат та 5 345,30 грн. витрат по оплаті судового збору.

В задоволенні інших позовних вимог, щодо стягнення 26, 27 грн. 3 % річних та 327, 86 грн. інфляційних втрат - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 року по справі №910/11376/20 та ухвалити нове, яким відмовити Державному підприємству "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" у задоволенні позову в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2020 року апеляційну скаргу Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Тарасенко К.В.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються в тому числі докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, колегія суддів зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" враховуючи те, що скаржником оскаржується рішення суду, яке прийняте результатом розгляду майнових вимог на суму 356 707,53 грн., сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 8 025,91 грн. та розраховується наступним чином: 5 350,61 грн. (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (з урахуванням уточненої позовної заяви) * 150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) = 8 025,91 грн.

Натомість, до апеляційної скарги скаржником не додано жодного документу, який би підтверджував сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 у справі №910/11376/20 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з несплатою судового збору та надання заявнику можливості сплатити судовий збір в розмірі 8 025,91 грн.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 року у справі №910/11376/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попередити Комунальне підприємство "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна