ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(спрощене позовне провадження)

"28" грудня 2020 р. Cправа №902/1254/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Лінкевич Ірини Вікторівни, м.Костянтинівка Донецької області

до Вінницького казенного експериментально протезно-ортопедичного підприємства, м.Вінниця

про стягнення 118641,23 грн заборгованості згідно договору купівлі - продажу

В С Т А Н О В И В :

23.12.2020 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Лінкевич Ірини Вікторівни про стягнення з Вінницького казенного експериментально протезно-ортопедичного підприємства суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 47402,64 грн, 3% річних в розмірі 7091,19 грн, пені у розмірі 64147,40 грн. Вказана заборгованість нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов Договору №21 від 18.01.2013 в частині здійснення розрахунків за отриманий товар.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У позовній заяві позивач просить суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин, а також приймаючи до уваги позицію позивача, господарський суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 74, 120, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №902/1254/20.

2. Справу №902/1254/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання у справі №902/1254/20 призначити на 09 лютого 2021 року на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №2, каб.№303, про що повідомити сторони.

4. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній має надати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк що не перевищуватиме п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним у зазначений вище строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

6. Зобов`язати позивача надати суду до дня судового засідання обґрунтований розрахунок ціни позову, в якому показати динаміку росту заборгованості (в тому числі в частині стягнення пені, інфляційних втрат, 3% річних) та її погашення з посиланням на відповідні первинні бухгалтерські документи.

7. Зобов`язати учасників справи до дня судового засідання надати суду усі наявні первинні документи на підтвердження виконання сторонами зобов`язань за Договором №21 від 18.01.2013 (в тому числі в частині сплати заборгованості) станом на час розгляду справи в суді.

8. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

9. Зобов`язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.

10. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

11. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

12. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

13. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

14. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення та додатково на наступні електронні адреси: представника позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1) та відповідача ().

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

16. Ухвала суду від 28.12.2020 у справі №902/1254/20 підписана суддею і набрала законної сили 28.12.2020.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (АДРЕСА_1);

3 - відповідачу (Хмельницьке шосе, буд.126, м.Вінниця, 21100).