ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3517/20

за позовом Приватного акціонерного товариства ОТІС (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 32)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційна організація СОФІЯ КИЇВСЬКА (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Горького, буд. 5-В)

про стягнення 32230,20 грн. заборгованості за договором № D24D1404 від 01.03.2015 р. на надання послуг з технічного обслуговування систем диспетчеризації ліфтів

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство ОТІС звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційна організація СОФІЯ КИЇВСЬКА про стягнення 32230,20 грн. заборгованості за договором № D24D1404 від 01.03.2015 р. на надання послуг з технічного обслуговування систем диспетчеризації ліфтів.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем 01.03.2015 р. було укладено договір № D24D1404 про надання послуг з технічного обслуговування систем диспетчеризації ліфтів, згідно з яким відповідачеві було надано послуги, що підтверджується актами приймання виконаних робіт, підписаними сторонами. Проте, всупереч умовам зазначеного договору, відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі було здійснено оплату за надані послуги, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з ТОВ Житлово-експлуатаційна організація СОФІЯ КИЇВСЬКА 32230,20 грн. заборгованості і судові витрати покласти на відповідача.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет, підстави позову і обраний позивачем спосіб захисту, а також категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та заявлене позивачем клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку, що справа за поданою Приватним акціонерним товариством ОТІС позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційна організація СОФІЯ КИЇВСЬКА про стягнення 32230,20 грн. заборгованості за договором № D24D1404 від 01.03.2015 р. на надання послуг з технічного обслуговування систем диспетчеризації ліфтів підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2020 р. було відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику сторін).

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

24.12.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання № 120-юр від 23.12.2020 р. (вх. № 31805/20 від 24.12.2020 р.) про повернення позивачу з державного бюджету сплаченого судового збору, відповідно до якого представник позивача просить суд закрити провадження у справі № 911/3517/20 та вирішити питання про повернення судового збору в сумі 2102,00 грн. з Державного бюджету України, сплаченого ПрАТ ОТІС при поданні ним даної позовної заяви.

Як зазначено позивачем та встановлено судом за наявними у матеріалах справи доказами, після подання даного позову до суду відповідачем було сплачено на користь ПрАТ ОТІС 32230,20 грн. заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням № 1361 від 17.12.2020 р., копію якого долучено до матеріалів справи.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача та, відповідно, закриття провадження у справі № 911/3517/20 на підставі приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутності предмету спору, оскільки сплата заявленої до стягнення з відповідача суми заборгованості була здійснена останнім після відкриття провадження у даній справі.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як зазначалося вище, позивач просив суд повернути з Державного бюджету України ПрАТ ОТІС судовий збір у сумі 2102,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 1361 від 17.12.2020 р., у зв`язку із закриттям провадження в у даній справі за відсутності предмету спору.

Керуючись ст.ст. 231, 232-234, 252 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

постановив:

1. Провадження у справі № 911/3517/20 за позовом Приватного акціонерного товариства ОТІС (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 32, код 14357579) до Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційна організація СОФІЯ КИЇВСЬКА (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Горького, буд. 5-В, код 39018680) про стягнення 32230,20 грн. заборгованості за договором № D24D1404 від 01.03.2015 р. на надання послуг з технічного обслуговування систем диспетчеризації ліфтів, закрити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству ОТІС (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 32, код 14357579) з Державного бюджету України 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 8828 від 12.11.2020 р.

3. Дана ухвала в частині повернення судового збору є виконавчим документом згідно зі статтею 3 Закону України Про виконавче провадження.

4. Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині повернення судового збору до 30.12.2023 р.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 29.12.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна