ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

24 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2592/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Південна електротехнічна компанія

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.12.2020, постановлену суддею Петренко Н.Д., м. Одеса про закриття провадження

у справі № 916/2592/20

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Південна електротехнічна компанія

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Південна електротехнічна компанія, в якому просив суд:

1) зобов`язати останнє надати йому належним чином засвідчені копії наступних документів:

- статуту товариства;

- баланс та звіти товариства за 2016 2019 роки;

- податкову декларацію на прибуток товариства за 2016-2019 роки;

- оборотну-сальдову відомість товариства за 2016 2019 роки;

- картку обліку основних засобів товариства за 2016 2019 роки;

- усі господарські договори, укладені товариством за період з 01.01.2016 по 31.12.2019 включно;

- виписку про рух грошових коштів на поточних рахунках товариства за період з 01.01.2016 по 31.12.2019 включно;

- протоколи загальних зборів товариства за 2016 2019 роки;

2) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Південна електротехнічна компанія письмово повідомити ОСОБА_1 вартість його частки, що підлягає виплаті ОСОБА_1 , як колишньому учаснику товариства, надати обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.09.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2592/20.

01.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю Південна електротехнічна компанія надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України (відсутній предмет спору).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.12.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Південна електротехнічна компанія задоволено частково: закрито провадження у справі № 916/2592/20 в частині вимог про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю Південна електротехнічна компанія надати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії наступних документів: статуту товариства, протоколів загальних зборів товариства за 2016 2019 роки; письмово повідомити ОСОБА_1 вартість його частки, що підлягає виплаті ОСОБА_1 , як колишньому учаснику товариства. В решті клопотання відмовлено. Продовжено розгляд справи № 916/2592/20 в частині позовних вимог про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю Південна електротехнічна компанія надати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії наступних документів: баланс та звіти товариства за 2016 2019 роки; податкову декларацію на прибуток товариства за 2016-2019 роки; оборотну-сальдову відомість товариства за 2016 2019 роки; картку обліку основних засобів товариства за 2016 2019 роки; усі господарські договори, укладені товариством за період з 01.01.2016 по 31.12.2019 включно; виписку про рух грошових коштів на поточних рахунках товариства за період з 01.01.2016 по 31.12.2019 включно; надати обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку вартості його частки, що підлягає виплаті ОСОБА_1 , як колишньому учаснику товариства.

Не погодившись з постановленою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Південна електротехнічна компанія подало на неї апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та закрити провадження у справі відповідно до ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2020 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

15.12.2020 від ОСОБА_1 надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, в яких зазначено про те, що фактично предметом оскарження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Південна електротехнічна компанія є та частина ухвали, яка стосується відмови суду у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Південна електротехнічна компанія була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2592/20, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до повернення матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

22.12.2020 матеріали даної справи надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши отримані матеріали, проаналізувавши доводи та вимоги апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Південна електротехнічна компанія, колегія суддів дійшла висновку, що фактично відповідачем оскаржується ухвала Господарського суду Одеської області від 02.12.2020 в частині відмови у задоволенні його клопотання про закриття провадження у справі № 916/2592/20.

Статтею 255 ГПК України наведено вичерпаний перелік ухвал, які окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, серед якого, ухвала суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання учасника справи про закриття провадження у справі не значиться.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмовити скаржнику у відкритті апеляційного провадження у даній справі.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 255 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 260, 261 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Південна електротехнічна компанія на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.12.2020 про закриття провадження у справі №916/2592/20 відмовити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Південна електротехнічна компанія на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.12.2020 про закриття провадження у справі №916/2592/20 та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук