ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
28.12.2020 Справа № 905/2103/20
За заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі по справі №905/2103/20
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР СТРОЙ»
про видачу судового наказу про стягнення 208600,00 грн
Суддя Хабарова М.В.
Секретар судового засідання (помічник судді за дорученням) Купченко Р.В.
за участю представників:
від заявника (стягувача) не з`явились
від боржникане з`явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
11.12.2020 до Господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР СТРОЙ» про видачу судового наказу про стягнення 208600,00 грн.
15.12.2020 Господарським судом Донецької області видано судовий наказ в порядку наказного провадження.
21.12.2020 на електронну пошту суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі від 15.12.2020 по справі №905/2103/20.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.12.2020 призначено розгляд заяви про виправлення помилки на 28.12.2020.
В судове засідання 28.12.2020 представники сторін не з`явились, проте, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Наразі, за висновками суду, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в наказі.
Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу Господарського суду Донецької області від 15.12.2020 у справі №905/2103/20 було допущено помилку у назві по батькові стягувача, а саме замість « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_2 ».
Отже, з огляду на наведене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення помилки у судовому наказі виданому в порядку наказного провадження від 15.12.2020 Господарським судом Донецької області по справі №905/2103/20 за вимогою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР СТРОЙ» про стягнення 208600,00 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі Господарського суду Донецької області від 15.12.2020 по справі №905/2103/20 виданому в порядку наказного провадження задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі судового наказу Господарського суду Донецької області від 15.12.2020 по справі №905/2103/20.
3. Вважати вірним по батькові стягувача - « ОСОБА_2 » по тексту судового наказу Господарського суду Донецької області від 15.12.2020 по справі №905/2103/20 виданого в порядку наказного провадження.
4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Донецької області від 15.12.2020 по справі №905/2103/20 виданого в порядку наказного провадження.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням положень п. 4 розділу«Прикінцеві положення» та п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.В. Хабарова