ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"28" грудня 2020 р. Справа № 903/586/20

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

на рішення Господарського суду Волинської області від 23.11.2020р.

(ухвалене о 15:33 год. у м. Луцьку, повний текст складено 26.11.2020р.)

у справі №903/586/20 (суддя Войціховський В. А.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"

до відповідача Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

про стягнення 16 873 373,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 23.11.2020р. у справі №903/586/20 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Державного комунального підприємства "Луцьктепло" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" 16 322 118,55грн. заборгованості, 187 107,87 грн. пені, 76 805,72 грн. трьох процентів річних, 23 728,83грн. суми індексу інфляції, а всього 16 609 760,97 грн., а також 251 953,03 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору. В позові в частині стягнення 248 311,40 грн. пені, 15 301,03 грн. трьох процентів річних, відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Державне комунальне підприємство "Луцьктепло", у якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області у справі №903/586/20 про стягнення 16 609 760,97 грн. боргу повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у позовних вимогах повністю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на таке.

Скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Скаржник обґрунтовуючи клопотання зазначає, що підприємство перебуває у тяжкому фінансово-економічному стані, та просить врахувати зазначені обставини та звільнити Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 903/586/20. До клопотання додає довідку про фінансовий стан.

Апеляційний господарський суду вважає за необхідне зазначити, що згідно положень ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З аналізу зазначеної статті вбачається, що правом на відстрочення або розстрочення сплати судового збору наділяються лише виключно фізичні особи та за наявності певних умов.

Відстрочення або розстрочення сплати судового збору є правом суду, а не обов`язком.

Оскільки заявником даної апеляційної скарги є юридична особа, а обставини стосовно неможливості сплати судового збору, вказані у клопотанні, не передбачені вищевказаними приписами закону, таке клопотання ДКП "Луцьктепло" про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно приписів ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто, Державному комунальному підприємству "Луцьктепло" за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 23.11.2020р. у справі №903/586/20, слід сплатити судовий збір у розмірі 373719,62 грн (16609760,97*1,5%*150%).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 164, 174, ч.2 ст.260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в 10-денний строк, доказів сплати судового збору у розмірі 373719,62 грн. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Державному комунальному підприємству "Луцьктепло" у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 23.11.2020р. у справі №903/586/20.

2. Апеляційну скаргу Державного комунального підприємства "Луцьктепло" на рішення Господарського суду Волинської області від 23.11.2020р. у справі №903/586/20 - залишити без руху.

3. Скаржнику - Державному комунальному підприємству "Луцьктепло" протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі (373719,62 грн.).

4. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя-доповідач Петухов М.Г.