ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.12.2020 № 905/2092/20
Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
про стягнення коштів у розмірі 220907,93 грн.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Позов обґрунтований тим, що відповідачем порушено умови договору підряду №ДрМЗ/129-18 від 23.06.2018 в частині проведення своєчасної оплати виконаних робіт, що стало підставою для нарахування пені відповідно до п.6.6 договору, 3% річних та інфляційних витрат відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.12.2020 позовну заяву Командитного товариства «Сенсор-Універсал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод» про стягнення коштів у розмірі 220907,93 грн залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків. Позивача зобов`язано надати до суду належні докази направлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.
На виконання ухвали суду від 10.12.2020, на електронну пошту суду, позивачем подано заяву б/н від 17.12.2020 (вх. №04-18/6628 від 17.12.2020) про усунення недоліків позовної заяви з додатками. Додатки до заяви не скріплені кваліфікованим електронним підписом, про що складено довідку №04-18/6628 від 17.12.2020.
Разом з тим, судом встановлено, що позовна заява Командитного товариства «Сенсор-Універсал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод», яка надійшла до суду через підсистему «Електронний суд», має посилання на вихідний номер 169 та датована 20.11.2020.
Отже, позивач направив відповідачу рекомендованим листом з описом вкладення від 16.12.2020 іншу позовну заяву.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частиною 6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 73, 76, 77, 172, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)