overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

21 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/7510/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору Державної фіскальної служби України,

за касаційною скаргою Державної фіскальної служби Українина рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2020

за позовом державного підприємства "Сервісно-видавничий центр" міста Києва

до Державної фіскальної служби України

про відшкодування збитків у сумі 501 177,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.11.2020 закрито як помилкове касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України (далі - ДФСУ, заявник) на рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 у справі № 910/7510/19.

14.12.2020 судді-доповідачу по цій справі надійшло клопотання ДФСУ (направлене 09.12.2020 згідно з відмітками на поштовому конверті) про повернення судового збору в сумі 15 035,32 грн., на підтвердження чого надано копію платіжного доручення від 01.07.2020 за № 481.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на обставини закриття касаційного провадження, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про повернення судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної фіскальної служби України зі справи № 910/7510/19 задовольнити.

2. Повернути Державній фіскальній службі України (04053, м. Київ, пл. Львівська,8 ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 15 035,32 грн. (п`ятнадцять тисяч тридцять п`ять грн. 32 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 01.07.2020 за № 481.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/2214/17
Провадження №1-р/943/3/20
21 грудня 2020 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., з участю секретаря судового засідання Гутої О.С., розглянувши заяву прокурора Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Ожибко Х.В. про роз`яснення судового рішення,-
прокурор Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Ожибко Х.В. звернулась із заявою про роз`яснення судового рішення ухвали Буського районного суду Львівської області від 02.03.2018 року.
21.12.2020 року до суду надійшла заява прокурора Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Ожибко Х.В. про залишення без розгляду зазначеної заяви.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурор Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Ожибко Х.В. скористався своїм процесуальним правом та фактично відмовився від заяви, що є підставою для залишення її без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.206,309,369-372,392 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
заяву прокурора Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Ожибко Х.В. про роз`яснення судового рішення - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. Б. Кос
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" грудня 2020 р. Справа№ 910/14791/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Дистрибушн 2.0", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 (повний текст складено 01.12.2020)

у справі № 910/14791/20 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Дистрибушн 2.0", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг", м. Київ

про стягнення 101335,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Дистрибушн 2.0" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 у справі №910/14791/20.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 справу №910/14791/20 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П. та Агрикової О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/14791/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Дистрибушн 2.0" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 до надходження матеріалів справи №910/14791/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14791/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Дистрибушн 2.0" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 до надходження матеріалів справи №910/14791/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" грудня 2020 р. Справа№ 910/10340/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Медсвіт", м. Суми

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 (повний текст складено 08.12.2020)

у справі № 910/10340/20 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Медсвіт", м. Суми

до Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД", м. Київ

про стягнення 459165,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Медсвіт" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/10340/20.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 справу №910/10340/20 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П. та Агрикової О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/10340/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Медсвіт" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 до надходження матеріалів справи №910/10340/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10340/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Медсвіт" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 до надходження матеріалів справи №910/10340/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"21" грудня 2020 р. Справа №914/251/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Матущак О.І., Якімець Г.Г.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Модрина" на рішення Господарського суду Львівської області від 05 серпня 2020 року (суддя Рим Т.Я., повний текст складено 13.08.2020) у справі №914/251/19 за позовом Управління майном спільної власності Львівської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модрина" за участі третіх осіб: Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Нерухомість та майно", Товариство з обмеженою відповідальністю "Коміна" про розірвання договору та виселення із займаних приміщень
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05 жовтня 2020 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Модрина" на рішення Господарського суду Львівської області від 05 серпня 2020 року у справі №914/251/19.
Розгляд справи призначено на 17 грудня 2020 року.
У зв`язку із відпусткою судді Бойко С.М., 16 грудня 2020 року проведено повторний автоматизований розподіл справи №914/251/19 і визначено склад колегії суддів: Гриців В.М. (головуюча), Матущак О.І., Якімець Г.Г.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 21 січня 2021 року о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя О.І. Матущак

Суддя Г.Г.Якімець

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" грудня 2020 р. Справа №909/159/16
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- Б.Д. Плотніцький
Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ Фінансова компанія Горизонт
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2020
у справі №909/159/16
за заявою: ТзОВ Фінансова компанія Горизонт про видачу дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.04.2016 та поновлення строку пред`явлення до виконання у справі
за позовом: ПАТ Фідобанк
до відповідача : ТзОВ Бетон Груп ІФ
про: стягнення заборгованості в сумі 596870,62 грн.
за участю представників:
від апелянта не з`явився.
від позивача не з`явився.
від відповідача не з`явився.
В судове засідання 21.12.2020 представники сторін не з`явилися.
У зв`язку з відсутністю фінансування Західного апеляційного господарського суду на відправку поштових відправлень не здійснювалося повідомлення учасників провадження засобами поштового зв`язку про призначення розгляду справи та відповідно від них не повернулися поштові повідомлення про вручення їм ухвали суду про призначення справи до розгляду.
Таким чином колегія суддів вважає, що сторони не повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 114, 216, 234 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ Фінансова компанія Горизонт відкласти на 01.02.2021 в 11:30 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді О.І. Матущак
Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" грудня 2020 р. Справа №914/615/20
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Мирутенка О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , м.Золочів Львівської області №1913 від 11.08.2020 (Вх.ЗАГС №01-05/2238/20 від 13.08.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.07.2020 (суддя У.І. Ділай, повне рішення 24.07.2020)
у справі №914/615/20
за позовом Фізичної особи - підприємця Юськіва Юрія Михайловича, м.Дрогобич Львівської області
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м.Золочів Львівської області
про стягнення заборгованості за договором поставки
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 , м.Золочів Львівської області №1913 від 11.08.2020 (Вх.ЗАГС №01-05/2238/20 від 13.08.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 21.07.2020 у справі №914/615/20 призначено на 10.12.2020.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Бойко С.М. з 09.12.2020 по 22.12.2020 та з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 10.12.2020 не відбувся.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №914/615/20 до розгляду у судовому засіданні на 28.01.2021 о 12 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" грудня 2020 р. Справа №914/749/20
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Газопромислове управління Львівгазвидобування, м. Львів №2-2-2-2-01-3997 від 22.10.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.10.2020, повний текст 13.10.2020 (суддя Козак І.Б.)
у справі №914/749/20
за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз,
до відповідача Акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Газопромислове управління Львівгазвидобування, м. Львів
про стягнення 2 015 996, 258 гривень
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Газопромислове управління Львівгазвидобування, м. Львів №2-2-2-2-01-3997 від 22.10.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.10.2020 у справі №914/749/20; розгляд справи призначено на 10.12.2020.
13.11.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшов відзив №790007.2-Ск-9135-1120 від 13.11.2020.
Апелянтом подано додаткові пояснення №2-2-2-2-01-4236 від 08.12.2020 до апеляційної скарги та долучено практику Великої Палати Верховного Суду в аналогічних справах.
10.12.2020 від позивача надійшло клопотання б/н від 10.12.2020 про долучення до матеріалів справи рішення Господарського суду міста Києва в аналогічній справі.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Бойко С.М. з 09.12.2020 по 22.12.2020 та з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 10.12.2020 не відбувся.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №914/749/20 до розгляду у судовому засіданні на 28.01.2021 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" грудня 2020 р. Справа № 921/652/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 29 вересня 2020 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01 липня 2020 року (підписано 07.07.2020), суддя Стопник С.Г.
у справі №921/652/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівля і дистрибуція», м. Тернопіль
до відповідача ОСОБА_1 , м. Тернопіль
про стягнення 239 410 грн., перерахованих в якості попередньої плати
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі №921/652/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01 липня 2020 року; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу та письмових пояснень щодо клопотання скаржника про виклик свідків.
23 листопада 2020 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач також просить відмовити у задоволенні клопотання скаржника про виклик свідків.
Вказане клопотання буде вирішене у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №921/652/19 призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 лютого 2021 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" грудня 2020 р. Справа №909/1347/19
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Бонк Т.Б.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , с. Чукалівка Івано-Франківської області
про повернення помилково сплаченого судового збору
за апеляційними скаргами: 1) ОСОБА_1 , с. Чукалівка Івано-Франківської області б/н від 09.06.2020
2) Акціонерного товариства Альфа-Банк, м.Київ б/н від 22.06.2020
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2020 (суддя П.А. Шкіндер)
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Чукалівка Івано-Франківської області
про визнання банкрутом
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_1 , с. Чукалівка Івано-Франківської області, за результатами перегляду якої прийнято постанову від 12.11.2020.
На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява б/н від 06.10.2020 від ОСОБА_1 , с. Чукалівка Івано-Франківської області про повернення помилково сплаченого судового збору за розгляд апеляційної скарги, покликаючись на те, що він є учасником бойових дій, а відповідно на нього поширюються відповідні пільги та гарантії відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження того, що заявник є учасником бойових дій, ним подано відповідне посвідчення № НОМЕР_1 від 23.03.2015.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано порядок повернення судового збору.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» (з наступними змінами та доповненнями), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Вказане також підтверджується виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 09.06.2020 та від 22.06.2020.
Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для повернення скаржнику судового збору у розмірі 6 306, 00 грн.
Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Західний апеляційний господарський суд, -
2. Ухвалу, засвідчену гербовою печаткою, надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ).
Матеріали справи скерувати в Господарський суд Івано-Франківської області.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко
Т.Б. Бонк