ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 Справа № 904/6447/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПРОЕКТ-НСВ", м.Нікополь Дніпропетровська область

до Управління благоустрою, інфраструктури та комунального господарства Нікопольської міської ради, м.Нікополь Дніпропетровська область

про стягнення 197530,86 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДПРОЕКТ-НСВ" (далі-Позивач) 01.12.2020 року звернулося з позовом до Управління благоустрою, інфраструктури та комунального господарства Нікопольської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 197530,86 грн та судові витрати в розмірі 2962,96 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №35/1027/20 на виконання робіт по виготовленню проектно-кошторисної документації від 16.10.2020 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

04.12.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Розгляд справи №904/6447/20 відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подав, про відкриття провадження у справі повідомлений за електронною адресою (арк.с. 47),

Крім того, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 04.12.2020 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до якого є вільним, цілодобовим і безкоштовним.

08.12.2020 Відповідач на електронну адресу суду надіслав заяву (арк.с. 48), в якій просить суд розглянути справу за наявними у ній документами.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Перелік обставин, які є предметом доказування у справі

16.10.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДПРОЕКТ-НСВ" (далі-Виконавець) та Управлінням благоустрою, інфраструктури та комунального господарства Нікопольської міської ради (далі-Замовник) укладено договір №35/1027/20 на виконання робіт по виготовленню проектно-кошторисної документації (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. В порядку та на умовах, визначених Договором, Виконавець зобов`язується на власний ризик за рахунок Замовника виконати роботи по виготовленню проектно-кошторисної документації на Виготовлення ПКД «Капітальний ремонт проїжджої частини вул. Патріотів України в м. Нікополь Дніпропетровської області», ДК 021:2015 (Послуги з інженерного проектування), а Замовник - прийняти результат таких робіт і сплатити вартість виконаних робіт.

1.2. Найменування, обсяг та строки виконання робіт, які будуть надані Виконавцем згідно з цим Договором, встановлюються кошторисом, який є невід`ємною частиною цього Договору та завданням на розробку проектно-кошторисної документації.

3.1. Ціна цього договору без ПДВ становить 1.97 530,86 грн без ПДВ. ПДВ на вартість робіт не нараховується, так як ТОВ "Будпроскт-НСВ", є платником єдиного податку (ставка 5%).

4.1. Розрахунки за цим Договором проводяться шляхом перерахування коштів Замовника на розрахунковий рахунок Виконавця після пред`явлення останнім рахунка на оплату виконаних робіт (далі - рахунок) та акта приймання-здачі виконаних робіт протягом 30 робочих днів, або поетапно в межах виділених бюджетом коштів на фінансування робіт, що с предметом цього Договору.

6.1. Замовник зобов`язаний:

6.1.1. Сприяти Виконавцю у виконанні робіт, що є предметом цього Договору.

6.1.2. Своєчасно та в повному обсязі сплачувати за виконані Виконавцем роботи на підставі наданих останнім рахунків та Актів виконаних робіт.

10.1. Цей договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 31.10.2020 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов"язань.

Так, на виконання умов договору Позивачем було виготовлено проектно-кошторисну документацію, про що 19.10.2020 року між Позивачем та Відповідачем було підписано Акт №1 приймання-передачі виконаних робіт, виписано рахунок на оплату №94 від 19.10.2020 на суму 197530,86 (арк.с. 20, 21).

Відповідач виконані Позивачем роботи не оплатив, внаслідок чого заборгованість останнього склала 197530,86 грн.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд

при прийнятті рішення

Спірні правовідносини між сторонами ґрунтуються на договорі підряду, який регулюється статтями 887-891 ЦК України.

За договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов`язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити їх. До договору підряду на проведення проектних і пошукових робіт застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом (ст. 887 ЦК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.889 ЦК України замовник зобов`язаний, якщо інше не встановлено договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт сплатити підрядникові встановлену ціну після завершення усіх робіт чи сплатити її частинами після завершення окремих етапів робіт або в іншому порядку, встановленому договором або законом;

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Приписами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи наведені норми права, а також обставини справи, суд вважає доведеним прострочення з боку Відповідача виконання грошових зобов`язань за договором №35/1027/20 на виконання робіт по виготовленню проектно-кошторисної документації від 16.10.2020 року.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Оскільки матеріалами справи доводиться несвоєчасне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за договором, позовні вимоги Позивача про стягнення 197530,86 грн основного боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПРОЕКТ-НСВ" до Управління благоустрою, інфраструктури та комунального господарства Нікопольської міської ради задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Управління благоустрою, інфраструктури та комунального господарства Нікопольської міської ради (53213, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Електрометалургів, буд. 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПРОЕКТ-НСВ" (53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Княжа, буд. 117, ) суму боргу в розмірі 197530,86 грн та судові витрати в розмірі 2962,96 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 24.12.2020

Суддя Н.Б. Кеся