ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"29" грудня 2020 р. Справа № 918/1006/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич Енерго" (02140, м. Київ, просп. Бажана, 12, під`їзд 5, поверх 22, )

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (34400, Рівненська область, місто Вараш, )

про стягнення 1 186 844,26 грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ТОВ "Славутич Енерго" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" про стягнення заборгованості в сумі 1 186 844,26 грн, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №53-122-01-20-09679 від 22.05.2020, з яких: 1 182 000,00 грн заборгованості та 4 844,26 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 23.12.2020 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 21.01.2021 на 13:20.

Ухвалою суду від 24.12.2020, зокрема, клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі ОСОБА_1 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Деркача Валерія Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) задоволено.

Однак, в пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 24.12.2020 помилково зазначено, що "...судове засідання, яке відбудеться 15 січня 2021 року..."

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 24.12.2020, зазначивши вірно дату судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 24.12.2020, замінивши помилково вказану дату судового засідання: "15" січня 2021 року" на "21" січня 2021 року".

2. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.12.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич