overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

21.12.2020Справа № 910/13091/14
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

по скарзі Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

на дії та рішення державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Цтібора І. І. у ВП № 48405307

про визнання дій незаконними, скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

про стягнення 214 273,80 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Цтібора І. І.

у судове засідання для розгляду скарги, призначене на 18.01.21 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Зобов`язати державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Цтібора І. І. надати належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 48405307, а також пояснення по суті скарги.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

21.12.2020Справа № 910/19894/20

Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області

01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15

Запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних

Відповідно до статті 16 Закону України «Про захист персональних даних» прошу надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку

Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області

(назва адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України або територіального підрозділу ДМС України)
про ОСОБА_1 (іпн: НОМЕР_1 , дата народження - не зазначено, паспорт - не зазначено, орган та дату видачі паспорта - не зазначено)
(прізвище, ім`я та по батькові, дата і місце народження, місце проживання, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1
дані паспортного документа)
з метою встановлення зареєстрованого місця проживання особи
(мета зазначається з посиланням на нормативно-правовий акт) Суддя Данилова М.В.
(прізвище, ім`я та по батькові особи, яка засвідчує запит)
(лінія відриву)
Відривний корінець до запиту ____________________________
(найменування юридичної особи) ____________________________
(вих. №, дата)

Справа № 910/19894/20
УХВАЛА

м. Київ

21.12.2020Справа № 910/11658/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітранс Оператор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнова"

про стягнення 133147,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнітранс Оператор" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнова" про стягнення 133147,13 грн. з яких: 120000,00 грн. основного боргу, 5770,00 грн. три проценти річних та 7377,13 грн. інфляційних втрат, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач порушив умови виконання грошового зобов`язання згідно Договору про надання транспортно-експедиторських послуг № 201117 від 20.11.2017.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 у справі № 910/11658/20 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнова" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітранс Оператор" 120000 грн. заборгованості, 5770 грн. трьох процентів річних, 6612,87 грн. інфляційних втрат, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2089,93 грн., а також поштові витрати в розмірі 22,87 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Разом із цим, при винесенні рішення в пункті 1 резолютивної частини рішення суду від 09.12.2020 допущено описку та невірно зазначено найменування позивача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «УП Логістична компанія», замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітранс Оператор".

Згідно частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в пункті 1 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 по справі № 910/11658/20.

Керуючись статтею 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 у справі № 910/11658/20.

Викласти пункт 1 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 у справі № 910/11658/20 в наступній редакції: «Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітранс Оператор" задовольнити частково»

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 у справі № 910/11658/20.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 21.12.2020.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

21.12.2020Справа № 910/17303/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парламент" про роз`яснення судового рішення у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парламент"

до Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1) Орган самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Інститутська 15/5", 2) Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2020 у справі № 910/17303/19 у задоволенні позовних Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парламент" про усунення перешкод у здійснені співвласниками багатоквартирного будинку права користування та розпорядження спільним майном шляхом визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради від 02.12.2010 №284/5096 відмовлено повністю.

23.10.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парламент" надійшло клопотання про роз`яснення судового рішення у справі № 910/17303/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 відкладено вирішення питання про прийняття клопотання позивача про роз`яснення судового рішення до повернення матеріалів справи № 910/17303/19 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2020 залишено без змін.

15.12.2020 матеріали справи № 910/17303/19 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Згідно з частиною 3 статті 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити судове засідання для розгляду клопотання про роз`яснення судового рішення у справі.

Керуючись статтями 233, 235, 245 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парламент" про роз`яснення судового рішення у справі № 910/17303/19.

Судове засідання призначити на 29.12.20 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 21.12.2020.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

22.12.2020Справа № 910/15433/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Міжнародної комерційної компанії Фібо Груп ЛТД (FIBO GROUP, LTD)

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про захист ділової репутації

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міжнародну комерційну компанію Фібо Груп ЛТД (FIBO GROUP, LTD)

(Британські Віргінські острови, Тортола VG1110, Роуд Таун, п/с 3174, Вікхам Кей ІІ, будівля О`Ніл Маркетинг Ассошіейтс, 2-й поверх )

як позивача у справі про

постановлення ухвали від 22.12.2020, яка занесена до протоколу судового засіданні, про:

- продовження строку підготовчого провадження на 30 днів;

- відкладення підгототовчого засідання на 19.01.21 об 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.12.2020.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

м. Київ

22.12.2020Справа № 910/385/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/385/20

За позовом Публічного акціонерного товариства "Місто Банк"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина"

2) ОСОБА_1

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 (громадянина Республіки Ліван, ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості 7 763 037,04 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1) Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Буковина" (04116, м.Київ, вул.Шулявська, 7)

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" 30030, Хмельницька обл, Славутицький р-н, с.Ганнопіль, вул.Миру, 16

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво" 04116, м.Київ, вул.Шулявська, 7

4) ОСОБА_2 (громадянина Республіки Ліван, ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про оголошення перерви у судовому засіданні при розгляді справи по суті до 19.01.21 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

22.12.2020Справа № 910/12265/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/12265/20

За позовом Компанії "ЕЙР ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.Л." AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L) (Ліванська Республіка м.Бейрут,Чіах-Парт №21,Ріал Істейт, 4641/Чіах, код 1805463)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА"(03036, м.Київ, прос.Повітрофлотський 79, )

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Латанюк Інна Альфредівна (03151, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 62);

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович (01001, м.Київ, вул.Михайла Грушевського, 10, цокольний поверх).

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Латанюк Інну Альфредівну (03151, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 62) та

Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича (01001, м.Київ, вул.Михайла Грушевського, 10, цокольний поверх)

про оголошення перерви у судовому засіданні до 19.01.21 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

22.12.2020 Справа № 910/13834/20
Господарський суд міста Києва у складі: судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД"

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗИН РІЧ"

про визнання недійсним договору про надання банківської гарантії та банківської гарантії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЗИН РІЧ"

(10005, м. Житомир, вул. Радонова, буд. 5, кв. 31)

як відповідача-2 у справі про:

- відкладення підготовчого засідання на 15.01.21 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №2.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.12.2020.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

м. Київ

22.12.2020Справа № 910/13980/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/13982/20

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. Міністерства юстиції України

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргос Стандарт»

про - визнання загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргос стандарт», які відбулися 07.05.2018 року - правомочними;

- визнання протиправним та скасування Наказу Міністерства юстиції України № 1925/5від 21.06.2018;

- зобов`язання Міністерства юстиції України внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргос Стандарт»,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аргос Стандарт»

(49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Космічна, будинок 9 Б, офіс 601),

як відповідача-3 у справі № 910/13980/20

про відкладення підготовчого засідання на 27.01.21 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

22.12.2020Справа № 910/16994/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/16994/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка Протеїн Агро»

про стягнення 75 120 000, 00 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об`єднання Азот»

(93403, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Пивоварова, будинок 5),

як позивача у справі № 910/16994/20,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Каховка Протеїн Агро»

(04053, місто Київ, провулок Несторівський, будинок 6),

як відповідача у справі № 910/16994/20,

про відкладення підготовчого засідання на 12.01.21 р. о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

22.12.2020Справа № 910/13559/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/13559/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті"

до Приватного підприємства "Автоентерпрайз"

про стягнення 25 200, 00 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іоніті»

(01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 36 Д, офіс 6),

Приватного підприємства «Автоентерпрайз»

(61054, Харківська область, місто Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок 271 А, офіс 2),

про оголошення у судовому засіданні перерви до 12.01.21 р. о 15:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака