ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. Справа № 914/687/20

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весняне-3» б/н від 14.12.2020 (вх. ЗАГС № 01-05/3807/20 від 22.12.20)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.11.2020 (повний текст рішення складено 25.11.2020, м. Львів,суддя Синчук М.М.)

у справі № 914/687/20

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весняне-3», м.Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

про визнання незаконним та скасування рішення ВК ЛМР від 09.12.2016 №1164, скасування держаної реєстрації права власності на нежитлові приміщення, припинення права власності на нежитлові приміщення.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весняне-3» б/н від 14.12.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.11.2020 у справі № 914/687/20.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до п.3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Стаття 259 ГПК України передбачає, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Отже, належним доказом надсилання копії скарги іншій стороні у справі виступає лише лист з описом вкладення.

Скаржником до апеляційної скарги на підтвердження надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги надано лише накладні Укрпошти, які не містить відомостей про те, які саме документи надсилались їм, а листи з описами вкладення, як це передбачено приписами ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весняне-3» б/н від 14.12.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.11.2020 у справі № 914/687/20 залишити без руху.

2. Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Весняне-3» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) суду докази (листи з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги: Львівській міській раді; Виконавчому комітету Львівської міської ради, Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.