overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"23" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3418/20

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Логістики"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Маунт Інвестментс"

про стягнення заборгованості у сумі 112 696,05 грн.,

за участю представника:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

27 листопада 2020 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Логістики" (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Маунт Інвестментс" (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 112 696,05 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2020 року відкрито провадження в справі та постановлено розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке було призначено на 23 грудня 2020 року.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. оголосити перерву в судовому засіданні до "20" січня 2021 року о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.12.2020 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 грудня 2020 рокуСправа № 912/2100/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТИЦІЙ", як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетика майбутнього", як третю особу

про наступне: протокольною ухвалою від 24.12.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/2100/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТИЦІЙ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЯТРАНЬ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетика майбутнього", про стягнення 1 903 390,46 грн,

до 28.12.2020 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТИЦІЙ" (вул. Єгорова, 40, офіс 312, м. Кропивницький, 25015) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетика майбутнього" (вул. Єгорова, 40, м. Кропивницький, 25015).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 грудня 2020 рокуСправа № 912/3809/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс", вул. Хмельницьке шосе, буд. 2, офіс 404, м. Вінниця, 21036

відповідача - Фермерське господарство "Мазуркевич", вул. Магістральна, буд. 1, смт. Онуфріївка, Кіровоградська область, 28100

про наступне: протокольною ухвалою від 24.12.2020 на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/3809/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс" до відповідача Фермерського господарства "Мазуркевич" про стягнення 76169,93 грн,

на 05.01.2021 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу повідомити відповідача про дату та час оголошеної в судовому засіданні перерви.

Примірник ухвали надіслати позивачу на електронну адресу .

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 грудня 2020 рокуСправа № 912/3907/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву позивача про участь в засіданні суду у режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж-сервіс" (вул. Глинки, 40А, м. Кривий Ріг, 50000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-КОНТРОЛЬ" (вул. Покровська, 50, м. Кропивницький, 25004)

про стягнення 32 640,00 грн

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж-сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-КОНТРОЛЬ" про стягнення заборгованості у розмірі 32 640,00 грн з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 14.12.2020 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного та призначив судовий розгляд на 14.01.2021 об 11:00.

23.12.2020 до суду від позивача електронною поштою надійшла заява від 18.12.2020 про участь у судовому засіданні 14.01.2021 поза приміщеннями суду

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь у засіданні суду 14.01.2021 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж-сервіс" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж-сервіс" у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON- .

3. Провести засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України з розгляду справи призначеного на 14.01.2021 об 11:00

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію хвали направити представнику позивача - .

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 грудня 2020 рокуСправа № 912/1626/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011" (28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Чумацький шлях (Войкова) 1); ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 8); Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55); ПП "Грант" (28227, Кіровоградська область, Новгородківський район, с. Куцівка, вул. Привокзальна), як кредиторів та боржника у справі № 912/1626/20

про наступне:

протокольною ухвалою від 24.12.2020 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в попередньому засіданні по розгляду справи №912/1626/20 за заявою кредитора ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011" про банкрутство та визнання грошових вимог в попередньому засіданні

до 22.01.2021 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали направити боржнику, ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (); Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (); ПП "Грант" ().

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 грудня 2020 рокуСправа № 912/1295/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом виконувача обов`язків керівника Кіровоградської місцевої прокуратури

до відповідачів: Міська рада міста Кропивницького

Фірма "Роксолана ЛТД" господарське товариство з обмеженою відповідальністю

Товарна біржа "Кіровоградська Аграрна Біржа", 25006, м. Кропивницький

про визнання недійсними рішення, результатів земельних торгів, договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

-Міську раду міста Кропивницького та

- Фірма "Роксолана ЛТД" господарське товариство з обмеженою відповідальністю, як відповідачів у справі №912/1295/20 про наступне:

згідно ч. 4 ст. 233 ГПК України протокольною ухвалою від 24.12.2020 господарський суд постановив, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосити перерву в судовому засіданні до 12.01.2021 о 15:30 год.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Копію ухвали направити:

Міській раді міста Кропивницького за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41 та електронною поштою: ;

Фірмі "Роксолана ЛТД" господарське товариство з обмеженою відповідальністю за адресою: 25015, м. Кропивницький, Євгена Маланюка, 1а та електронною поштою: .

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 грудня 2020 року м.Харків Справа № 913/612/20
Провадження № 18/913/612/20
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Штрубе Україна ГМБХ», м. Київ
до відповідача фермерського господарства «Блиц-Агробуд», с. Верхній Мінченок, Станично-Луганського району Луганської області
про стягнення 450 361,14 грн
суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Терещенко Л.І.
У засіданні брали участь:
від позивача: Кривобок В.В., адвокат, довіреність № 02/01/19 від 02.01.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ІФ №001400 від 26.10.2018.
від відповідача: представник не прибув.
У підготовче судове засідання прибув повноважний представник позивача.
Відповідач участь свого представника у засіданні суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлявся.
Відзивом від 24.11.2020 відповідач проти позову заперечує з підстав його необґрунтованості.
Відповідно до приписів ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи доводи позивача, позицію відповідача, суд вважає зібрані матеріали достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 913/612/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 13.01.2021 о 14 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 грудня 2020 року м.Харків Справа № 913/64/17
Провадження №26/913/64/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя - Корнієнко В.В., суддя Секірський А.В., суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом
акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ
до відповідача акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача
публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача комунальне підприємство «Лисичанськтепломережа», м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 121.646.486,01 грн.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні від 22.12.2020 оголошено перерву до 20.01.2021, 14 год.00 хв.
Продовження судового засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 205.
Ухвалу - повідомлення направити:
Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.
Головуючий суддя В.В. Корнієнко
Суддя А.В. Секірський
Суддя Р.М. Шеліхіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020 р. cправа № 914/2945/20

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кияк І.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м. Червоноград, Львівська область

про: стягнення 37 116 890,68 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Орел С.С. представник

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про стягнення 37 116 890,68 грн заборгованості, з яких: 30 961 509,18 грн. основний борг, 3 415 971,77 грн. - пеня, 1 578 620,85 грн. - 3% річних, 1 160 788,88 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою від 13.11.2020р. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.12.2020р.

03.12.2020р. від відповідача поступив відзив на позов.

08.12.2020р. позивачем було подано відповідь на відзив.

Ухвалою від 08.12.2020р. розгляд справи в межах підготовчого провадження було відкладено на 22.12.2020р.

В судове засідання 22.12.2020р. з`явився представник позивача. Від відповідача через канцелярію суду надійшло заперечення на відповідь на відзив та клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи в межах підготовчого провадження не заперечив.

Керуючись ст.ст. 183, 234 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи в межах підготовчого провадження відкласти на 12.01.21 о 10:45 год.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020 р. cправа № 914/2964/20

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кияк І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР», м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрансбуд», м. Львів, за участю

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області

про: стягнення 527 032,87 грн. збитків

за участю представників сторін:

від позивача: Кантелюк Т-Т. Ю. - представник

від відповідача: Маїк І.С. директор; Жонович З.М. головний бухгалтер

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «Західтрансбуд» про стягнення 527 032,87 грн. збитків.

Ухвалою від 17.11.2020р. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.12.2020р.

01.12.2020р. на адресу суду поступив відзив на позов.

17.12.2020р. від позивача поступила відповідь на відзив.

В судове засідання 22.12.2020р. з`явилися представники сторін. Третя особа явку свого уповноваженого представника не забезпечила.

Крім того, через канцелярію суду представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що відповідач звернувся до органів податкової інспекції із заявою про надання можливості зареєструвати податкову накладну, стягнення збитків за відсутності реєстрації якої є предметом розгляду у даній справі. Відповідач зазначав, що надання можливості органами ДПС зареєструвати відповідну накладну буде сприяти вирішенню даного спору та закриттю провадженні у справі.

Представник позивача. проти вказаного клопотання заперечив.

Враховуючи вищенаведене, розглянувши клопотання відповідача, заслухавши пояснення представників сторін, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи, суд, керуючись ст. 183, 234 ГПК

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження на 19.01.21 о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020 р. cправа № 914/2955/20

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кияк І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Автотранс», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Магерамова Магерама Юсіфа Огли, м. Львів

про: виселення з нежитлового приміщення.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Автотранс» звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Магерамова Магерама Юсіфа Огли про виселення з приміщення кіоску загальною площею 20,4 м.кв, за адресою: м. Львів, вул. Двірцева, 2.

Ухвалою від 27.11.2020р. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.12.2020р.

17.12.2020р. від позивача поступило клопотання про неможливість забезпечити явку уповноваженого представника та розгляд справи за наявними матеріалами.

З огляду на вищенаведене, враховуючи першу неявку в судове засідання представника відповідача та про відсутність доказів про вручення йому ухвали суду про відкриття провадження у справі, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження на 12.01.21 о 10:30 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.20 справа№ 914/1563/20

Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УАТП Медіана-Фільтр», м. Ірпінь, Київська область

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів

про: стягнення 545 129,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УАТП Медіана-Фільтр» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення 545 129,95 грн., з яких: 529 920,00 грн. основний борг, 10 127,93 грн. інфляційних втрат, 50 082,02 грн. 3% річних.

Ухвалою від 20.07.2020р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 05.08.2020р.

Ухвалою від 05.08.2020р. підготовче провадження було відкладено на 09.09.2020р. та продовжено строк для подання відзиву до 31.08.2020р.

08.09.2020р. від Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору №2941-ЗЄ-БуТЄС від 14.08.2019р. Крім того, в п. 2 резолютивної частини заяви позивач просив суд відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

Ухвалою від 09.09.2020р. зустрічну заяву Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго було повернуто заявнику на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України.

Ухвалою від 09.09.2020р. було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 29.09.2020р.

24.09.2020р. через канцелярію господарського суду від Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» поступила апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.09.2020р. про повернення зустрічної позовної заяви та клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою від 25.09.2020р. було зупинено провадження у даній справі та направлено матеріали справи до Західного апеляційного господарського суду.

Постановою Західного апеляційного суду від 01.12.2020р. було залишено апеляційну скаргу АТ «ДТЕК Західенерго» без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області без змін.

22.12.2020р. матеріали справи №914/1563/20 надійшли до господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 230, 234т ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №914/1563/20 поновити.

2. Призначити розгляд справи по суті на 26.01.2021 року о 10:00 год.

3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати на власний розсуд.

Суддя М.В. Юркевич