ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"29" грудня 2020 р. Справа№ 911/2908/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2020, повний текст якого складено та підписано 30.11.2020

у справі №911/2908/19 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дніпро"

Васильківської районної державної адміністрації Київської області

Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості"

Приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Олександра Вікторовича

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування реєстраційних записів, визнання недійсним договору купівлі-продажу та інших правочинів, нових редакцій статуту

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.11.2020 у справі №911/2908/19 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд апеляційної інстанції рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2020 у справі №911/2908/19 про відмову у задоволенні позову скасувати. Також до апеляційної скарги додано клопотання у якому скаржник просить відстрочити (розстрочити) сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2020 у справі №911/2908/19, у розмірі 64 479,00 грн до ухвалення судового рішення Північним апеляційним господарським судом. Подане клопотання обґрунтоване тим, що у ОСОБА_1 відсутній річний дохід, на утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, тому його майновий стан не дозволяє сплатити одразу та повністю судовий збір в указаній сумі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №911/2908/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Стосовно клопотання скаржника про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2020 у справі №911/2908/19 колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду, зокрема, апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З урахуванням предмету спору у даній справі, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2020 становить 64 479,00 грн (42986,00 (судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви) X 150 %).

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за наявності перелічених умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як було зазначено вище, клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2020 у справі №911/2908/19, обґрунтоване тим, що у ОСОБА_1 відсутній річний дохід, на утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, тому його майновий стан не дозволяє сплатити одразу та повністю судовий збір у сумі 64 479,00 грн. Також апелянтом указано про відсутність у нього рухомого та нерухомого майна, яке можливо відчужити для сплати судового збору, а також банківських рахунків. На підтвердження указаних обставин до клопотання додано матеріали відкритого виконавчого провадження №60073932, у якому ОСОБА_1 є боржником. Крім того, на підтвердження свого майнового стану апелянт додав відповідь на запит державного виконавця щодо зареєстрованих за ним транспортних засобів, відповідь на запит державного виконавця до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів та наявні рахунки у боржника.

За таких обставин, дослідивши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2020 у справі №911/2908/19 колегія суддів дійшла висновку про його задоволення та відстрочення ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 64 479,00 грн до ухвалення Північним апеляційним господарським судом рішення у справі.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/2908/19 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2020 у справі №911/2908/19 задовольнити.

2. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 64 479,00 грн до ухвалення Північним апеляційним господарським судом рішення у справі.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/2908/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

4. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначити на 02.02.2021 об 11-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Ухвала у справі №911/2908/19 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов