УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23.12.2020Справа № 910/20093/20

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" (03118, місто Київ, вулиця Хотівська, будинок 4, літера А; ідентифікаційний код 37264503) до комунальної корпорації "Київавтодор" (01133, місто Київ, вулиця Командарма Каменєва (Петра Болбочана), будинок 6; ідентифікаційний код 03359026) про стягнення 8 111 475,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з комунальної корпорації "Київавтодор" заборгованості в розмірі 8 111 475,41 грн., з яких: 8 000 000,00 грн. - основний борг, 31 475,41 грн. - три проценти річних, 80 000,00 грн. - інфляційні втрати, що виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором безпроцентної позики від 30 грудня 2010 року № 35.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На виконання вищезазначених норм позивачем було надано суду опис вкладення в цінний лист на ім`я відповідача з відміткою відділення поштового зв`язку від 9 грудня 2020 року. Проте зі змісту копії даного опису вкладення вбачається, що державним підприємством "Фінансування інфраструктурних проектів" взагалі не було надіслано відповідачу копій доданих до його позовної заяви документів.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" без руху.

Державному підприємству "Фінансування інфраструктурних проектів" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії доданих до його позовної заяви документів з їх поіменним переліком в описі вкладення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання: 23 грудня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко