Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 грудня 2020 року м. Рівне Справа № 918/994/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом позивача 1: ОСОБА_1

позивача 2: ОСОБА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача 1: не з`явився;

від позивача 2: не з`явився

від відповідача: Тимошенко О.В.;

Від ОСОБА_3 : Грабовський В.А.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 1: ОСОБА_1 та позивач 2: ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою від 23 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17 листопада 2020 року.

Ухвалою суду від 20 листопада 2020 року підготовче засідання призначено на 08 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 07 грудня 2020 року підготовче засідання відкладено на 22 грудня 2020 року.

21 грудня 2020 року ОСОБА_3 подано заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що предметом оскарження уданій справі є рішення загальних зборів учасників ТОВ "ІБК "Градобуд" від 07 травня 2018 року, яким надано дозвіл директору ТОВ "ІБК "Градобуд" та/або уповноваженим ним за нотаріальною довіреністю особам отримати від ОСОБА_4 позики в розмірі 740 000,00 грн.

13 липня 2018 року, на підставі спірного рішення, між ОСОБА_4 та ТОП "ІБК "Градобуд" було укладено договір позики, за яким кредитор надав позичальнику позику у розмірі 128 750,00 гри. із строком повернення до 31 липня 2018 року.

25 липня 2018 року між ОСОБА_4 (первісний кредитор). ОСОБА_3 (новий кредитор) та ТОВ "БК "Градобуд" (боржник) укладено договір про заміну сторони (уступку права вимоги) за умовами якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор повністю приймає па себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за договором позики на умовах поворотної фінансової допомоги укладеним 13 липня 2018 року між ОСОБА_4 та ТОВ "ІБК "Градобуд".

Вищезазначені договори укладалися в тому числі на підставі рішень вищого органу управління ТОП "ІБК "Градобуд" від 07 травня 2018 року та 25 липня 2018 року.

Вирішення питань, що приймалися на оскаржуваних загальних зборах учасників ТОВ "ІБК "Градобуд" від 07 травня 2018 року стосується прав та інтересів ОСОБА_3 оскільки на їх підставі були укладені договір позики від 13 липня 2018 року та договір про заміну сторони від 25 липня 2018 року, за умовами яких ОСОБА_3 , набув право па стягнення коштів із ТОВ "ТБК "Градобуд".

Заявник вказує, що у разі задоволення позову буде поставлено під сумнів його право на отримання коштів за умовами договору позики від 13 липня 2018 року та договору про заміну сторони від 25 липня 2018 року.

Відповідач надав заперечення щодо поданої заяви, та зокрема зазначив, що у разі задоволення позову про визнання недійсним рішення загальних зборів від 07 травня 2018 року не наступлять наслідки недійсності договорів позики та уступки, а зацікавлена особа буде змушена звертатись з цивільним позовом про визнання недійсними договорів, відтак рішення у даній справі не буде впливати на права та обов`язки заявника.

Згідно з положеннями статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглянувши подану заяву ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд вважає за необхідне з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду спору, вказану заяву задоволити.

На переконання суду, заявник обґрунтував підстави такого залучення, оскільки з наданих пояснень як заявника так і відповідача слідує, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 . Зокрема, у випадку задоволення позову, може бути поставлено під сумнів право вимоги заявника до відповідача. А отже заявник, як управнена особа, може зазнати певних змін у сфері своїх прав та обов`язків.

Згідно з правилами статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вимоги статті 182-183 ГПК України, підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 50, 182-183, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Запропонувати третій особі до 12 січня 2021 року подати до суду пояснення по суті позовних вимог.

3. Підготовче засідання відкласти на "19" січня 2021 р. на 11:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.