ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.12.2020 Справа № 440/3802/19

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Селянська спілка "Криворудська", с.Крива Руда, Семенівський район, Полтавська область, 38262

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

2. Державного реєстратора Глобинської міської ради Стіхіної Оксани Миколаївни, вул.Центральна, 285, м.Глобине, Полтавсьвкої області, 39000

3. Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", вул.Народного Ополчення,3 м.Київ, 03151

Треті особи Криворудська сільська рада Семенівського району Полтавської області, вул.Центральна,45, с.Крива Руда, Семенівський район, Полтавська область, 38262

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт", вул.Заводська,1, м.Глобине, Полтавська область, 39001

про скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії

встановив:

Ухвалою другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2020 до Господарського суду Полтавської області направлено справу №440/380/19 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Селянська спілка "Криворудська", с.Крива Руда до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава, 2. Державного реєстратора Глобинської міської ради Стіхіної Оксани Миколаївни, м.Глобине 3. Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м.Київ Треті особи Криворудська сільська рада Семенівського району Полтавської області, с.Крива Руда та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт", м.Глобине про скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії за встановленою юрисдикцією.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020 призначено суддю - Кльопова І.Г.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено п.2 ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В поданій позовній заяві (згідно прохальної частини) заявлено три самостійні вимоги немайнового характеру. Отже, за подання даного позову до Господарського суду Полтавської області має бути сплачено судовий збір за три вимог немайнового характеру.

Матеріали справи не містять доказів сплати судового збору за розгляд справи у Господарському суді Полтавської області.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статтей 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 164, 174, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- надати докази сплати судового збору у повному розмірі

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 30.12.2020

Суддя Кльопов І.Г.