ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3180/20

за позовом компанії Sernia GmbH, м. Мюнхен, Німеччина

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Ем.Ай.Кей., м. Вишневе Києво-Святошинського району,

про стягнення 163 124,35 Євро

Суддя О.В. Конюх;

за участі представників:

від позивача: Корзаченко В.М., адвокат, ордер від 28.10.2020 № 1064787,

від відповідача: не з`явився,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2020 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 28.12.2020.

24.12.2020 від представника позивача - компанії Sernia GmbH до суду надійшла заява про зміну предмету позову та зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Ем.Ай.Кей. (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул., Машинобудівників, 17, ідентифікаційний код 31204695) на користь компанії Sernia GmbH (80333, Німеччина, м. Мюнхен, Променадаплатц, 12, код HRB 222949) 150 585,00 (сто п`ятдесят тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять) Євро основного боргу; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Ем.Ай.Кей. на користь компанії Sernia GmbH 2 258,78 Євро зі сплати судового збору та 2 500,00 Євро витрат на правничу допомогу адвоката; повернути позивачеві з державного бюджету зайво сплачений судовий збір у сумі 188,09 Євро.

У підготовче судове засідання 28.12.2020 з`явився представник позивача. Відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, про причини не з`явлення суд не повідомив. Залучені до матеріалів справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень свідчать про те, що відповідач копію ухвали від 09.11.2020 про відкриття провадження та копію ухвали від 07.12.2020 отримав 11.12.2020.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008 Пономарьов проти України, сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача про зміну предмету позову та зменшення розміру позовних вимог від 24.12.2020, суд зазначає таке.

Відповідно до приписів ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Виходячи зі змісту поданої заяви представника позивача від 24.12.2020, а також змісту первісно поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, суд встановив, що позивач зменшує суму позову на розмір 5% річних в сумі 12539,00 євро та заявляє до стягнення основну заборгованість у розмірі 150 585,00 євро. Заява належним чином направлена відповідачу, відповідно суд в порядку ст. 46 ГПК України приймає зазначену заяву до розгляду.

Справа розглядатиметься в редакції позовних вимог відповідно до вищевказаної заяви представника позивача від 24.12.2020 про зменшення розміру позовних вимог, а саме про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Ем.Ай.Кей. (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул., Машинобудівників, 17, ідентифікаційний код 31204695) на користь компанії Sernia GmbH (80333, Німеччина, м. Мюнхен, Променадаплатц, 12, код HRB 222949) 150 585,00 (сто п`ятдесят тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять) Євро основного боргу та судових витрат (судового збору та витрат на правову допомогу адвоката).

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано шляхом укладення мирової угоди, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав з урахуванням заяви від 24.12.2020, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Відтак в судовому засіданні 28.12.2020 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 46, 80, 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача компанії Sernia GmbH від 24.12.2020 про зменшення розміру позовних вимог.

2. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.01.2021 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх