Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2020 р. Справа № 906/659/20

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

у справі за позовом Керівника Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

до Приватного підприємства "Тарра"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головного управління статистики у Житомирській області

про стягнення 3 771,30грн, розірвання договору оренди та повернення нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Коростенської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях з позовом до Приватного підприємства "Тарра" із вимогами:

- стягнути на користь державного бюджету 10 724,43грн, із яких 9 835,85грн заборгованості з орендної плати, 790,22грн пені, 98,36грн штрафу;

- розірвати договір оренди державного нерухомого майна №1964, укладений 05.12.2017 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та Приватним підприємством "Тарра";

- зобов`язати Приватне підприємство "Тарра" повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення площею 44,4 кв.м. на 1-му поверсі адміністративної будівлі, що перебуває на балансі Головного управління статистики у Житомирській області, розташованого за адресою: вул.Коротуна, 1, м.Коростень, Житомирська область.

Рішенням господарського суду від 17.12.2020 постановлено, зокрема, закрити провадження у справі в частині розірвання договору оренди №1964 нерухомого майна, що належить до державної власності від 05.12.2017 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України; повернути Житомирській обласній прокуратурі з державного бюджету 2102грн судового збору, про що винести відповідну ухвалу.

В клопотанні №07-7313 вих20 від 11.12.2020 (вх.№02-44/2017/20 від 14.12.2020) прокурор просить повернути судовий збір, сплачений за вимогу про розірвання договору оренди.

В матеріалах справи наявний оригінал платіжного доручення №595 від 26.05.2020 про сплату прокурором судового збору у сумі 6 335,20грн за звернення до суду із даним позовом (а.с.41).

У відповідності до положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи закриття провадження в частині вимог про розірвання договору оренди, клопотання прокурора про повернення сплаченого судового збору з державного бюджету, згідно вимог п.5. ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", поверненню підлягає сума судового збору в розмірі 2 102,00грн.

Оригінал платіжного доручення №595 від 26.05.2020 знаходиться в матеріалах справи №906/659/20 (а.с.41).

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Житомирській обласній прокуратурі (10008, м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера, буд. 11, ідентифікаційний код 02909950) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 102,00грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №595 від 26.05.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі - копію з гербовою печаткою суду (наручно)