ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення третіх осіб та відкладення підготовчого засідання

"22" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2988/20

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю МТМ-К, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: Неведомський В.О. (дов. № 1314 від 22.07.2020 р.);

від відповідача: Пальнюк В.В. (дов. б/н від 07.12.2020 р.);

присутні: Бєлкін Л.М., ОСОБА_2

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю МТМ-К про визнання недійсними усіх рішень, прийнятих загальними зборами учасників ТОВ МТМ-К, оформлених протоколом № 21/09 від 21.09.2020 р.

08.12.2020 р. до господарського суду Київської області від ОСОБА_3 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та залучення до участі у справі третіх осіб, в якій вона просить суд задовольнити її заяву про вступ у справу № 911/2988/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та крім того, залучити ОСОБА_4 до участі у справі № 911/2988/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є учасниками ТОВ «МТМ-К», а судове рішення про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників Товариства, оформлених протоколом № 21/09 від 21.09.2020 р., безумовно впливатиме на права та обов`язки останніх як учасників ТОВ «МТМ-К», які безпосередньо голосували за їх прийняття та вважають такі рішення законними та такими, що відповідають інтересам Товариства і підлягають безумовному виконанню усіма учасниками.

У судовому засіданні 08.12.2020 р. судом було оголошено перерву до 22.12.2020 р.

14.12.2020 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення на заяву про залучення третьої особи на стороні відповідача, в яких він просить суд відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_3 про залучення третьої особи на стороні відповідача.

21.12.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли додаткові пояснення.

Розглянувши заяву про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та залучення до участі у справі третіх осіб, суд дійшов висновку про її задоволення та залучення до участі у справі третіх особ, які не заявляю самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ), оскільки як вбачається з витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ-К", доданого позивачем до позовної заяви, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ-К", а отже рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

На виконання вимог ст. 172 Господарського процесуального кодексу України судом покладається на позивача обов`язок надіслати примірник позовної заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з дотриманням вимог частини 1 цієї статті.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 172, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) .

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ).

3. Підготовче засідання відкласти 05.01.2021 о 12:20 год.

4. Зобов`язати позивача надіслати примірник позовної заяви з доданими до неї документами третій особі.

5. Встановити третім особам строк для надання пояснень щодо позову до 05.01.2021 р.

6. Повідомити повноважних представників сторін, третіх осіб, що підготовче засідання буде проведено 05.01.2021 р. о 12:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

7. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева