ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.12.2020 м.Дніпро Справа № 912/2618/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "ЛАН" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.10.2020 (суддя Бестаченко О.Л., повне рішення складено 29.10.2020) у справі № 912/2618/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Агро 2016", 72301, Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Гоголя, буд. 9,

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "ЛАН", 26100, Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт Новоархангельськ, вул. Слави, буд. 140,

про стягнення 18 084,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 28.10.2020 у справі № 912/2618/20 позовні вимоги задовольнено повністю.

Суд стягнув з Приватного сільськогосподарського підприємства "ЛАН" (26100, Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт Новоархангельськ, вул. Слави, буд. 140; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Агро 2016" (72301, Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Гоголя, буд. 9; ) заборгованість в розмірі 18 084,00 грн, а також судовий збір у розмірі 2 102,00 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 1 500,00 грн.

Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.10.2020 року та прийняте нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Чус О. В. у складі колегії суддів: Кузнецової І. Л., Кощеєва І. М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020р. апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "ЛАН" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.10.2020 у справі № 912/2618/20 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання доказів сплати судового збору у сумі 3153,00 грн.

Недоліки апеляційної скарги скаржником усунуто.

Подане клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку скаржник мотивує тим, що копію оскаржуваного рішення ним отримано лише 03.11.2020р. Докази отримання містяться в матеріалах справи.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, апеляційний господарський суд визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження поважними та дійшов висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 ГПК України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №912/2618/20.

Керуючись ст. ст. 119, 232, 234, 235, 256, 258-260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити строк подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадженняза апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "ЛАН" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.10.2020 у справі № 912/2618/20

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з частиною 10 статті 270, частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв