ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.12.2020р. № 905/1409/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

при секретарі судового засідання Стрюковій А.О.,

за заявою Державного підприємства Первомайськвугілля, м.Гірське, Попаснянський район,

про виправлення помилки в судовому наказі по справі №905/1409/20,

за заявою Державного підприємства Первомайськвугілля, м.Гірське, Попаснянський район,

до боржника ОСОБА_1 , м.Мирноград, Донецька область,

про видачу судового наказу,

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020р. задоволено заяву Державного підприємства Первомайськвугілля, м.Гірське, Попаснянський район, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , м.Мирноград, Донецька область заборгованості з основного боргу у розмірі 6129,03 грн., 3% річних у розмірі 443,81 грн., інфляційні втрати в розмірі 893,28 грн., судовий збір у розмірі 210,20грн.

Такий наказ Господарського суду Донецької області від 03.08.2020 набрав законної сили 31.08.2020, строк пред`явлення наказу до виконання 31.08.2023, дата видачі судового наказу стягувачу 31.08.2020.

14.12.2020 на адресу Господарського суду Донецької області від Державного підприємства Первомайськвугілля надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі по справі №905/1409/20.

Ухвалою від 18.12.2020 призначено до розгляду заяву про виправлення помилки у судовому наказі від 31.08.2020 у справі №905/1409/20 в судовому засіданні на 22.12.2020; повідомлено стягувача та боржника про дату, час та місце розгляду заяви; визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання необов`язковою.

В судове засідання 22.12.2020 сторони своїх представників не направили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, при друкуванні судового наказу №905/1409/20 від 03.08.2020 Господарським судом Донецької області допущено описку в його описовій частині - невірно зазначено місто реєстрації боржника, а саме: замість «Мирноград», було зазначено «Миргород»; також в резолютивній частині наказу не зазначено дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, з метою забезпечення безперешкодного виконання наказу Господарського суду Донецької області від 03.08.2020 по справі №905/1409/20, заява стягувача підлягає задоволенню, а допущені описки підлягають виправленню відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені при оформленні судового наказу Господарського суду Донецької області від 03.08.2020 у справі №905/1409/20.

1. Вважити вірним місто реєстрації боржника Мирноград.

2. Абзац перший резолютивної частини наказу Господарського суду Донецької області від 03.08.2020 по справі №905/1409/20 викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Іванової Ольги Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Державного підприємства Первомайськвугілля (93292, Луганська область, Попаснянський район, м.Гірське, вул. І.Данькова, б. 21; ) суму основного боргу у розмірі 6129,03 грн., 3% річних у розмірі 443,81 грн., інфляційні втрати в розмірі 893,28 грн., судовий збір у розмірі 210,20грн.»

3. Вважати цю ухвалу невід`ємною частиною наказу Господарського суду Донецької області №905/1409/20 від 03.08.2020.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.12.2020 року і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Харакоз Костянтин Сергійович

Суддя К.С. Харакоз