ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" грудня 2020 р. Справа №914/1446/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши заяву Львівської обласної організації Національної спілки художників України від 22.12.2020 про забезпечення позову
у справі №914/1446/19
позивач-1 Львівська обласна організація Національної спілки художників України
позивач-2 Український національний комітет Міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць
відповідач-1 Виконавчий комітет Львівської міської ради
відповідач-2 Львівська міська рада
відповідач-3 Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку нерухомості»
треті особи, що не заявляють самостійних вимог стосовно предмету спору на стороні позивачів:
1. Кабінет Міністрів України
2. Виконавчий комітет Львівської обласної ради
3. Міністерство культури та інформаційної політики
4. Львівська обласна державна адміністрація
третя особа, що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору на стороні Відповідачів-1 та -2 Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради
про визнання незаконними (недійсними) та скасування рішень, ухвали і державного акту на право власності,
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської обласної організації Національної спілки художників України на рішення Господарського суду Львівської області від 11.11.2020 у справі № 914/1446/19 та призначено до розгляду на 28.01.2021.

24 грудня 2020 на розгляд Західного апеляційного господарського суду від Львівської обласної організації Національної спілки художників України надійшла заява про забезпечення позову у справі № 914/1446/19. Як стало відомо позивачу у даній справі, 13.10.2020 ТзОВ «Центр розвитку нерухомості» було зареєстровано Дозвіл на будівництво № ІУ37, який не містить жодної інформації про охоронні зони, планувальні обмеження, мінімально допустимі відстані від об`єкта, що проектується, тощо. На переконання позивача, на сьогоднішній день на підставі зазначеного дозволу та у зв`язку із перебуванням земельної ділянки за адресою: м. Львів, пл. Міцкевича, 9 у власності ТзОВ «Центр розвитку нерухомості», ведуться безпосередні будівельні роботи, а, відповідно, невжиття заходів забезпечення позову унеможливить виконання рішення суду або ефективного захисту оспорюваних прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся, оскільки земельну ділянку та пам`ятку культури на пл. Міцкевича, 9 уже неможливо буде повернути до попереднього стану. З огляду на наведене, позивач просить вжити заходів забезпечення позову у справі № 914/1446/19 шляхом заборони будь-яким особам проводити підготовчі, будівельні, земляні роботи за адресою: м. Львів, пл. Міцкевича, 9, до набрання рішенням законної сили у даній справі.

Відповідно до ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 42, 140, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Львівської обласної організації Національної спілки художників України від 22.12.2020 про забезпечення позову у справі № 914/1446/19 на 10 год 00 хв 13.01.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Заявнику надіслати іншим сторонам у справі та учасникам судового процесу копю заяви про забезпечення позову у справі № 914/1446/19.

3. Позивачу 2, відповідачам та третім особам подати суду письмові пояснення на заяву про забезпечення позову.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік