ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2599/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

При секретарі судового засідання Прижбило О.В.,

розглядаючи справу №916/2599/20,

за позовом: Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (вул. Кишинівська, будинок 221 А, село Молога, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67751, );

до відповідача: Фізичної особи підприємця Ярошенко Інни Анатоліївни

( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути майно

Представники сторін:

Від позивача: Бережна Т.Г.;

Від відповідача: Самодурова Н.В.

ВСТАНОВИВ:

04.09.2020 Мологівська сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області звернулась до Фізичної особи підприємця Ярошенко Інни Анатоліївни з позовною заявою, в якій просить:

1. Визнати договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності, недійсним;

2. Зобов`язати фізичну особу підприємця Ярошенко Інну Анатоліївну повернути територіальній громаді в особі Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області системи водопостачання, які передані згідно акту приймання-передачі від 01.07.2017.

23.12.2020 позивачем було надіслано підписану електронним цифровим підписом уточнену позовну заяву про повернення нерухомого майна (вх.№34422/20), в якій просить:

1. Визнати договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності, недійсним;

2. Зобов`язати фізичну особу підприємця Ярошенко Інну Анатоліївну повернути територіальній громаді в особі Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області системи водопостачання, які передані згідно акту приймання-передачі від 01.07.2017;

3. Стягнути з відповідача на користь позивача 2102,00 грн. витрат по сплаті судового збору немайнового характеру;

4. Стягнути з відповідача на користь позивача 3212,55 грн. витрат по сплаті судового збору майнового характеру;

5. Стягнути з відповідача на користь позивача 15000,00 грн. витрат по оплаті за виготовлення експертизи;

6. Стягнути з відповідача на користь позивача 214170,00 грн. матеріальних збитків, заподіяних внаслідок пошкодження будівель та споруд.

Отже, судом встановлено, що позивачем було змінено предмет позову шляхом додання позовної вимоги про стягнення матеріальних збитків.

Частиною 3 ст. 46 ГПК України встановлено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

З огляду на вказане вище, суд приходить до висновку про повернення представнику позивача уточненої позовної заяви (вх.№34422/20 від 23.12.2020) в частині уточнених позовних вимог, оскільки така заява не була направлена відповідачеві.

Втім, суд звертає увагу, що на розгляді залишаються клопотання позивача про розподіл судових витрат, які містяться в уточненій позовній заяві.

Керуючись зазначеним вище, відповідно до ст.ст. 46, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути представнику позивача уточнену позовну заяву (вх.№34422/20 від 23.12.2020) в частині уточнених позовних вимог та розглядати справу з урахуванням раніше заявлених позовних вимог.

Ухвала суду набирає законної сили 29.12.2020р. та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст. 256 ГПК України. Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено 29.12.2020. Повний текст ухвали складено та підписано 29.12.2020.

Суддя Р.В. Волков