СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" грудня 2020 р. Справа № 917/2086/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши заяву Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода",

с. Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область (вх. №13103 від 29.12.2020) по справі №917/2086/19 за апеляційною скаргою Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода", с. Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область (вх. №3287 від 27.11.2020 П/2)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.10.2020 по справі №917/2086/19 (суддя Ореховська О.О., повний текст рішення складено та підписано 19.10.2020)

за позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода", с. Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область

до Пальчиківської (Кіровської) сільської ради, с. Пальчиківка, Полтавського району, Полтавської області

про визнання права власності на рухоме пайове майно за набувальною давністю та зобов"язання зареєструвати право власності-

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2019 року Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода" звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Пальчиківської (Кіровської) сільської ради та, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 11.02.2020, просив суд визнати за позивачем право власності на рухоме пайове майно у кількості 67 одиниць загальною вартістю 376 131,00 грн. за набувальною давністю; зобов"язати відповідача зареєструвати за позивачем право власності на пайове майно на суму 376 131,00 грн з подальшою видачею йому свідоцтва на право власності.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 08.10.2020 по справі №917/2086/19 відмовлено в задоволенні заявлених позовних вимог у повному обсязі.

Позивач із вищевказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 06.11.2020 за №149 (вх. №3287 від 27.11.2020), в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення Господарського суду Полтавської області від 08.10.2020 по справі №917/2086/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2020 апеляційну скаргу Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" від 06.11.2020 за №149 (вх. №3287 від 27.11.2020) на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.10.2020 по справі №917/2086/19 залишено без руху. Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору та направлення відповідачу - Пальчиківській (Кіровській) сільській раді, копії апеляційної скарги і доданих до неї документів (листом з описом вкладення).

Також вказаною ухвалою апелянта було зобов`язано надати пояснення з приводу ідентичності доводів та вимог апеляційних скарг Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" б/н від 12.11.2020 (вх. №3210 від 24.11.2020) та від 06.11.2020 за №149 (вх. №3287 від 27.11.2020), які були подані на одне і те саме рішення Господарського суду Полтавської області від 08.10.2020 по справі №917/2086/19 та визначитись, яка саме апеляційна скарга підлягає розгляду судом апеляційної інстанції та щодо процесуальної можливості їх об`єднання для спільного розгляду після усунення недоліків.

Роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.

29.12.2020 від Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" надійшла заява від 28.12.2020 (вх. №13103) про залишення без розгляду апеляційної скарги Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" за вх. №3287 від 27.11.2020 на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.10.2020 по справі №917/2086/19, яка обґрунтована тим, що у зв`язку із поштовою помилкою, до Східного апеляційного господарського суду надійшло два примірники апеляційної скарги Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" по справі №917/2086/19 на рішення господарського суду Полтавської області від 08.10.2020.

Заява про відкликання апеляційної скарги підписана головою Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" Масляк В.О. особисто. Повноваження вказаної особи як керівника Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода", який наділений правом на здійснення від імені юридичної особи юридично значущих дій, також підтверджуються даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань .

Частиною 1 статті 58 ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Таким чином, особа, яка підписала заяву про залишення без розгляду апеляційної скарги Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" за вх. №3287 від 27.11.2020 по справі №917/2086/19, має необхідний обсяг повноважень для вчинення цієї процесуальної дії.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що саме цією особою підписана апеляційна скарга Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" ( вх. №3210 від 24.11.2020) на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.10.2020 по справі №917/2086/19, за якою відкрито апеляційне провадження та яку ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 прийнято до розгляду на 14.01.2021.

У відповідності до частини 3 статті 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 6 статті 266 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши подану заяву Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" від 28.12.2020 (вх. №13103) про залишення без розгляду апеляційної скарги за вх. №3287 від 27.11.2020 на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.10.2020 по справі №917/2086/19, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вона не суперечить чинному законодавству України та не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 260 ГПК апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, апеляційна скарга Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" за вх. №3287 на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.10.2020 по справі №917/2086/19 не приймається до розгляду і повертається її заявнику.

Керуючись ст. ст. 174, 191, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" про залишення без розгляду апеляційної скарги за вх. №3287 від 27.11.2020 на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.10.2020 по справі №917/2086/19.

2. Апеляційну скаргу за вх. №3287 від 27.11.2020 Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" на рішення господарського суду Полтавської області від 08.10.2020 по справі №917/2086/19 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга за вх. №3287 від 27.11.2020 з додатками на 3 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко