ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.12.2020 Справа № 904/1516/20

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л.,

суддів Кощеєва І. М., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2020 у справі №904/1516/20

за позовом Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ", м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

про стягнення інфляційних втрат в сумі 168 108,70грн., 3 процентів річних в сумі 279 939,87грн., пені в сумі 1 540 335,17грн., 7 процентів штрафу в сумі 3 606 760,17грн.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2020 позов Державного промислового підприємства (далі-ДПП)"КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" задоволено частково, клопотання відповідача - Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про зменшення неустойки (пені) задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто три процента річних в сумі 113 960грн03коп., пеню в сумі 572 209грн28коп., в решті в позові відмовлено, у задоволенні заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення відмовлено ;

- не погодившись з рішенням суду, 18.12.2020 ДПП"КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача трьох процентів річних, пені та інфляційних втрат;

- одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження;

- у клопотанні підприємство посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано ним 02.12.2020, тому останнім днем подання апеляційної скарги є 22.12.2020;

- при цьому слід зазначити, що за інформацією, яка міститься в комп"ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" відправка вказаного рішення на адресу скаржника не відбулася у зв"язку з відсутністю належного фінансування, на зворотній стороні цього рішення господарським судом проставлено відмітку про "неможливість поштового відправлення через відсутність фінансування", крім того, в матеріалах справи міститься заява позивача про видачу рішення суду у даній справі, з відміткою про отримання підприємством 02.12.2020.

Відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішенням. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.261 цього Кодексу.

З огляду на положення наведеної норми та вищезазначені фактичні обставини справи, колегія суддів вважає наявними підстави для визнання поважними причин пропуску підприємством строку на апеляційне оскарження та, у з"язку з цим, для поновлення такого строку.

Враховуючи, що скаржником виконані вимоги ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає можливим відкрити провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.119, 234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- поновити Державному промисловому підприємству "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" строк на апеляційне оскарження;

- відкрити провадження за апеляційною скаргою Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2020 у справі №904/1516/20;

- зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги;

- відповідач протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження має право подати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України;

- учасники справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності) відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України;

- до усіх документів, заяв та клопотань, які подаються до суду, сторонам надати докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи;

- розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 02.02.2021 на 11год.30хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511;

- на період дії карантину рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196;

- у випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов"язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

- на період дії карантину обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- визнати явку представників в судове засідання необов"язковою;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В.Чус