ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2020 м. ДніпроСправа № 16/5005/3839/2012

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали заяви про видачу дублікату наказу про примусове виконання та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі

За позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:

позивача-1: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-2: Комунального підприємства „Кривбасводоканал, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного підприємства „Новопілля, с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення 21 484 грн. 39 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2012 у справі №16/5005/3839/2012 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства „Новопілля (53003, с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Садова, буд. 46; ідентифікаційний код 35751376) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Єсеніна, 6-а; ідентифікаційний код 03341316) 20 824 грн. 61 коп. заборгованості, 70 грн. 48 коп. інфляційних нарахувань, 90 грн. 66 коп. річних та 460 грн. 79 коп. пені, а також стягнуто з з Приватного підприємства „Новопілля (53003, с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Садова, буд. 46; ідентифікаційний код 35751376) в доход Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 379 892 69 Банк одержувача Відділення банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805 012; п/р 312 142 067 830 05; КБКД 220 300 01) 1 609 грн. 50 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

В подальшому на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2012 у справі №16/5005/3839/2012 було видано відповідні накази від 06.06.2012.

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" у заяві (вх. №61155/20 від 22.12.2020) про видачу дубліката наказу про примусове виконання та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання просить видати дублікат наказу про примусове виконання у справі №16/5005/3839/2012 про стягнення з Приватного підприємства „Новопілля (53003, с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Садова, буд. 46; ідентифікаційний код 35751376) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Єсеніна, 6-а; ідентифікаційний код 03341316) 20 824 грн. 61 коп. заборгованості, 70 грн. 48 коп. інфляційних нарахувань, 90 грн. 66 коп. річних та 460 грн. 79 коп. пені, поновити строк для пред`явлення до виконання наказу про примусове виконання у справі №16/5005/3839/2012 про стягнення з Приватного підприємства „Новопілля (53003, с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Садова, буд. 46; ідентифікаційний код 35751376) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Єсеніна, 6-а; ідентифікаційний код 03341316) 20 824 грн. 61 коп. заборгованості, 70 грн. 48 коп. інфляційних нарахувань, 90 грн. 66 коп. річних та 460 грн. 79 коп. пені.

Частиною 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017), передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи наведене, підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні заява Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (вх. №61155/20 від 22.12.2020р.) про видачу дублікату наказу про примусове виконання у справі №16/5005/3839/2012 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання.

Керуючись статтями 234, 235, 329, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (вх. №61155/20 від 22.12.2020р.) про видачу дублікату наказу про примусове виконання у справі №16/5005/3839/2012 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання на 11.01.2020р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2.До судового засідання запропонувати надати:

Приватному підприємству "Новопілля" - письмові пояснення по суті заяви.

Ухвала набирає законної сили - 28.12.2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко