УХВАЛА

24 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/21970/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агроінтер Холдінг»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01 вересня 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 25 квітня 2018 року у справі

за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український комерційний інститут інформатики", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агроінтер Холдінг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Київської міської ради

про визнання договору недійсним та скасування запису про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агроінтер Холдінг» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01 вересня 2020 року (повний текст складено 01 вересня 2020 року) і рішення Господарського суду міста Києва від 25 квітня 2018 року у справі № 910/21970/17, подана 15 жовтня 2020 року.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16 листопада 2020 року цю касаційну скаргу залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, визнано неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження та надано скаржникові строк для усунення недоліків до 01 грудня 2020 року.

04 грудня 2020 року до Суду надійшло клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, надіслане 01 грудня 2020 року, у якому скаржник навів ті ж самі підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, які вже були визнані неповажними відповідно до ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16 листопада 2020 року.

За приписами абзацу 2 частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України якщо заяву (про поновлення пропущеного строку) не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Зважаючи на те, що наведені Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Агроінтер Холдінг» підстави для поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 01 вересня 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 25 квітня 2018 року вже визнані судом неповажними відповідно до ухвали Суду від 16 листопада 2020 року, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою.

Тому, керуючись статтями 234, 288, 292, 293, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агроінтер Холдінг» про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 01 вересня 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 25 квітня 2018 року у справі № 910/21970/17.

2. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агроінтер Холдінг» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01 вересня 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 25 квітня 2018 року у справі № 910/21970/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С. Суховий В. Г.