ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 грудня 2020 року м. Харків Справа № 913/325/18
Провадження № 14/913/325/18
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,
при секретарі судового засідання Славгородській К.В.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 07.12.2020 № б/н про заміну стягувача у наказі від 11.10.2018 у справі № 913/325/18
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Триггер», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 673016 грн 10 коп.
У засіданні брали участь:
від заявника - представник не прибув;
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 17.08.2018 у справі № 913/325/18 позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Триггер» про стягнення 673016 грн 10 коп. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Триггер» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість по кредиту в сумі 388974 грн. 65 коп., заборгованість по відсоткам в сумі 201908 грн 67 коп., інфляційні витрати за кредитом в сумі 54067 грн 47 коп., інфляційні витрати за відсотками в сумі 28065 грн 31 коп., витрати на сплачений судовий збір в сумі 10095 грн 24 коп.

На виконання вказаного рішення Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» видано наказ від 11.10.2018 № 913/325/18.

15.12.2020 від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява про заміну стягувача від 07.12.2020 № б/н, в якій заявник, посилаючись на ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», просить замінити стягувача у наказі суду від 11.10.2018 № 913/325/18 з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Заява обґрунтована тим, що 10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019.

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).

Відповідно до п. 1 Передавального акту від 15.10.2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішення єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019.

Враховуючи викладене, до АТ «Альфа-Банк» перейшли усі права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк», в тому числі і право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Триггер» про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 388974 грн. 65 коп., заборгованості по відсоткам в сумі 201908 грн 67 коп., інфляційних витрат за кредитом в сумі 54067 грн 47 коп., інфляційних витрат за відсотками в сумі 28065 грн 31 коп. та витрат на сплачений судовий збір в сумі 10095 грн 24 коп.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.12.2020 вказану заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.12.2020 заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» прийнято та призначено до розгляду на 24.12.2020.

Сторони та заявник правом на участь в судовому засіданні 24.12.2020 своїх повноважних представників не скористались.

Судом враховується, що згідно абз. 2 ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, суд дійшов до наступного.

Згідно статті 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В даному випадку з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі звернулось Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

В поданій заяві заявник просить замінити стягувача у наказі Господарського суду Луганської області від 11.10.2018 № 913/325/18 з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, Акціонерне товариство «Альфа-Банк» вже зверталось до Господарського суду Луганської області з заявою про заміну стягувача від 27.07.2020 № б/н з аналогічними вимогами. Вказана заява надійшла на адресу суду - 31.07.2020.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.07.2020 вищевказану заяву було передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

На підставі розпорядження керівника апарату від 31.07.2020 № 67-р у зв`язку з відпусткою судді Лісовицького Є.А. був проведений повторний автоматизований розподіл заяви, за результатами якого заява була передана на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.08.2020 заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 27.07.2020 № б/н задоволено та замінено стягувача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у наказі суду від 11.10.2018 № 913/325/18 на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Таким чином, господарським судом вже було здійснено заміну стягувача у наказі суду від 11.10.2018 № 913/325/18 на його правонаступника.

Враховуючи викладене, у задоволені заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 07.12.2020 № б/н про заміну стягувача у наказі Господарського суду Луганської області від 11.10.2018 № 913/325/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.12.2020 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Є.А. Лісовицький