ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2369/20 (911/3561/20)

Суддя Господарського суду київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаукртранс» Григоренка Юрія Сергійовича

про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду

у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, ідентифікаційний код 16477069)

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/2369/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (далі ТОВ «МВП «Релос», боржник) на стадії судової процедури розпорядження майном боржника.

25.11.2020 через особистий кабінет в системі «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтаукртранс» (далі заявник, ТОВ «Нафтаукртранс») подано до суду заяву б/н від 25.11.2020 (вх. №81), в якій просить суд: притягнути колишнього керівника ТОВ «МВП «Релос» ОСОБА_1 до солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів боржника; притягнути керівника ТОВ «МВП «Релос» ОСОБА_2 до солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 15.12.2020, після усунення ТОВ «Нафтаукртранс» недоліків заяви, зокрема, останню призначено до розгляду у судове засідання на 11.01.2021 о 11:00год.

24.12.2020 на електронну пошту суду від представника ТОВ «Нафтаукртранс» Григоренка Ю.С. надійшла заява б/н від 23.12.2020 (вх. №21737/20 від 24.12.2020), в якій просить суд надати можливість участі у вищевказаному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Так, представником ТОВ «Нафтаукртранс» як доказ направлення відповідної заяви на адресу ОСОБА_1 долучено фіскальний чек від 23.12.2020, проте, із змісту вказаного документа неможливо встановити ані адресу одержувача, на яку заявником здійснено відповідне поштове відправлення, ані його зміст (вкладення).

Разом з цим, щодо доказів направлення на адресу ОСОБА_2 , заявником у своїй заяві вказано: «доказом повідомлення ТОВ «МВП «Релос» та ОСОБА_2 є зазначення офіційної адреси електронної пошти серед отримувачів електронного листа, до якого додана ця заява».

Однак, будь-яких доказів на підтвердження вказаної обставини (скрін-шот тощо), заявником суду надано не було.

За таких обставин, представником ТОВ «Нафтаукртранс» не дотримано вимог встановлених ч. 2 ст. 197 ГПК України, а відтак, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення відповідної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 197, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаукртранс» Григоренка Юрія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду б/н від 23.12.2020 (вх. №21737/20 від 24.12.2020) залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 28.12.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 28.12.2020.