ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" грудня 2020 р. Справа№ 910/9285/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 (повний текст складено 24.11.2020)

у справі №910/9285/19 (суддя Ващенко Т.М.)

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінмакс Груп"

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_1

про стягнення 2.261.651,20 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12 листопада 2020 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінмакс Груп", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 1.951.193 грн 10 коп. заборгованості за кредитом, 163.033 грн 02 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 147.425 грн 08 коп. пені за кредитом, 33.924 грн 77 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ОСОБА_1 08.12.2020 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у позові.

22.12.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.А., Агрикової О.В.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При поданні позовної заяви судовий збір був сплачений у сумі 33924,70 грн., отже, згідно положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі судовий збір підлягає сплаті у розмірі 50 887,05 грн.

Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також не надано доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачам 2 і 3, що підтверджується актом господарського суду міста Києва від 11.12.2020.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилам ст. 258 ГПК України, які встановлюють вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України), зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказані недоліки.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 50 887,05 грн. у встановленому порядку та доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачам 2 і 3.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

Г.А. Кравчук