ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.12.2020р. Справа № 22-01/2-08

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Демідової П.В., судді Бокової Ю.В.

у справі за позовом: Приватної фірми Тапузім м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровський завод шахтної автоматики, м.Дніпропетровськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон, м. Дніпропетровськ

про видачу наказу на виконання третейського рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації Закон та правопорядок від 22.01.2008р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.06.2008р. у справі №22-01/2-08 була задоволена заява Приватної фірми Тапузім, м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон, м. Дніпропетровськ, Відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровський завод шахтної автоматики, м. Дніпропетровськ про видачу наказу на виконання третейського рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації Закон та правопорядок від 22.01.2008р.

28.12.2020 на адресу суду від Східного апеляційного господарського суду надійшла ухвала №876/40/19 від 21.12.2020, в якій викладено запит про витребування від Господарського суду Донецької області матеріалів справи №22-01/2-08.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 частини першої розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Матеріали справи №22-01/2-08 залишились на території м.Донецька (у зв`язку із захопленням приміщень Господарського суду Донецької області та Донецького апеляційного господарського суду за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) вони є втраченими.

За приписами ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 358 Господарського процесуального кодексу України встановлено, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з ч.3 ст. 362 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

У зв`язку з тим, що на адресу суду апеляційної інстанції мають бути направлені матеріали справи, суд вважає за необхідне з власною ініціативи призначити судове засідання з метою відновлення втраченого судового провадження №22-01/2-08 для подальшого скеровування на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене ст. 234, 357, 358 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання з метою відновлення втраченого судового провадження №22-01/2-08 на 26.01.2021 об 11:45 год.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Зобов`язати сторін надати суду в належних копіях документи, які надавалися сторонами у ході розгляду справи та копії процесуальних документів суду (ухвали, рішення).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя П.В. Демідова

Суддя Ю.В. Бокова