ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" грудня 2020 р. Справа №909/476/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дубник О.П.
суддів Бойко С.М.
Зварич О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської єпархії Української Православної Церкви вих..№ 159/20 від 14.10.2020 (вх.№ 01-05/2921/20 від 19.10.2020),
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.09.2020 (повний текст рішення складено 21.09.2020, суддя Стефанів Т.В.)
у справі № 909/476/19
за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ,
до відповідача: Івано-Франківської єпархії Української Православної Церкви, м. Івано-Франківськ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департамент освіти та науки Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ,
про зобов`язання звільнити та повернути нежитлові приміщення,
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Івано-Франківської єпархії Української Православної Церкви вих..№ 159/20 від 14.10.2020 (вх.№ 01-05/2921/20 від 19.10.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.09.2020 у справі № 909/476/19, яким позов задоволено, зобов`язано Івано-Франківську єпархію Української Православної Церкви звільнити нежитлові приміщення, розташовані на першому поверсі в будівлях за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 6, площею 19,1 кв. м та вул. Чорновола, 6 Б площею 283,0 кв. м, та повернути їх Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради, у зв`язку з закінченням дії договору оренди №ДО-2971 від 20.12.2006.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 (головуючий-суддя Дубник О.П., судді: Бойко С.М. та Зварич О.В.) розгляд справи №909/476/19 призначено на 16.12.2020 на 10 год 30 хв.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Бойко С.М., в період з 09.12.2020 по 22.12.2020 включно, судове засідання у справі №909/476/19 призначене 16.12.2020 на 10 год 30 хв не відбулося.
Відповідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV практика Європейського суду з прав людини застосовується українськими судами як джерело права.
Згідно практики Європейського суду з прав людини щодо тлумачення поняття «розумний строк» вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин (рішення у справі «Броуган та інші проти Сполученого Королівства»).
Європейський суд з прав людини в своїй практиці виходить із того, що розумність тривалості судового провадження необхідно оцінювати у світлі обставин конкретної справи, враховуючи критерії, вироблені судом. Такими критеріями є: 1) складність справи, тобто, обставини і факти, що ґрунтуються на праві (законі) і тягнуть певні юридичні наслідки; 2) поведінка заявника; 3) поведінка державних органів; 4) перевантаження судової системи; 5) значущість для заявника питання, яке знаходиться на розгляді суду, або особливе становище сторони у процесі (Рішення «Бараона проти Португалії», 1987 рік, «Хосце проти Нідерландів», 1998 рік; «Бухкольц проти Німеччини», 1981 рік; «Бочан проти України», 2007 рік).
Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити судове засідання у справі №909/476/19 на 17.02.2021 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України.
4. Надіслати ухвалу учасникам провадження.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.П.Дубник
Судді С.М.Бойко
О.В.Зварич