СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2020 року Справа № 922/2462/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М., суддя Попков Д.О.

за участю секретаря судового засідання Полупан Ю.В.

за участю представників:

позивача Шафоростова О.М., виписка з ЄДР, паспорт серія НОМЕР_1 від 24.12.2007,

відповідача Лучко Д.В., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №432 від 03.07.20007, ордер серія ХВ№992000012 від 29.09.2020,

третьої особи Терещенко К.І., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1681 від 04.04.2017, ордер серія ПТ№014257 від 22.12.2020,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (вх. №3200Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2020 у справі №922/2462/20 (суддя Калініченко Н.В., повний текст рішення підписано 26.10.2020)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут, м.Харків

до Фізичної особи-підприємця Пільгуй Романа Станіславовича, м.Харків

про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна по Харківській, Донецькій та Луганській областях, звернувся із позовом до відповідача, ФОП Пільгуй Р.С. про розірвання договору оренди №6601-Н від 20.09.2018 та зобов`язання відповідача вчинити певні дії, а саме: звільнити державне окреме індивідуально визначене майно нежитлові приміщення кім. № № 1-82, 1-82а, 1-83, 1-84, 1-84а, 1-85, 1-86, 1-87, 1-87а, 1-88, 1-88а, 1-89, 1-90, 1-91, 1-92, 1-93, розміщені на 1-му поверсі 5-поверхової будівлі гуртожитку № 1, інв. № 1, літ. Б-5, пам`ятка архітектури, охоронний №14, загальною площею 307,10 кв. м., за адресою: місто Харків, вулиця Пушкінська, 79, шляхом підписання акту приймання-передачі з блансоутримувачем НТУ Харківській політехнічний інститут. Крім того, позивач просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - НТУ Харківській політехнічний інститут.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.10.2020 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Позивач, РВ ФДМ по Харківській, Донецькій та Луганській областях, з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та винести нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, заявник посилається на те, що на його думку, оскаржуване рішення прийнято з порушенням матеріального та процесуального права, а також свідчить про ігнорування судом першої інстанції необхідності з`ясування в повній мірі обставин, що мають значення для справи. Крім того, судом першої інстанції протиправно наданно переваги доводам та припущенням відповідача.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Пелипенко Н.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях та призначено її до розгляду на 22.12.2020. Сторонам по справі надано строк для подачі письмові пояснень, заперечень, відзивів на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України).

14.12.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від відповідача ФОП Пільгуй Р.С. надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №12474), в якому останній просить апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2020 залишити без змін, як законне та обґрунтоване.

Також відзив на апеляційну скаргу надала третя особа по справі НТУ Харківський політехнічний інститут (вх.№12483 від 14.12.2020), в якому просить рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2020 залишити без змін, як законне та обґрунтоване, а апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях залишити без задоволення.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Пелипенко Н.М., Попков Д.О., в зв"язку з відпусткою судді Барбашової С.В.

В судовому засіданні 22.12.2020 заслухано пояснення, міркування та аргументи представника позивача по суті апеляційної скарги та представників відповідача і третьої особи по справі.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з наданими поясненнями під час судового засідання, для додаткового вивчення матеріалів справи та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено "21" січня 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя Д.О. Попков