ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3306/15

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-Енергобуд»

про стягнення 2 749 606,23 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.04.2017 року у справі № 911/3306/15 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-Енергобуд» за Кредитним договором №524Ю від 21.10.2013 року в загальній сумі 5430643,29 грн., з яких: 1979197,68 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 1092469,69 грн. прострочених відсотків, 2358975,92 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» звернуто стягнення на предмет іпотеки по Договору іпотеки від 21.10.2013 року № 2221: нежитлові будівлі під житло для робітників та службовців з улаштуванням на прилеглій території модульних житлових споруд, що складаються з будівлі літ. «А» загальною площею 692,2 кв.м., блоку кімнат літ. «W» загальною площею 556,3 кв.м., погрібу літ. «X» , погрібу літ. «Ф», огорожі №4, 10, 11, і знаходяться за адресою: Київська, обл., Іванківський р-н, смт. Іванків, вул. Проскури Івана, 86 К, та належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Монтаж-Енергобуд» шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», з встановленням початкової ціни за даними проведеної у справі судової експертизи в сумі 6515922 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-Енергобуд» на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» 81459,65 грн. витрат по сплаті судового збору.

14.06.2017 року видано накази на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 06.04.2017 року у справі № 911/3306/15.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 року у справі № 911/3306/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-Енергобуд» на рішення Господарського суду Київської області від 06.04.2017 року у справі № 911/3306/15 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 06.04.2017 року залишено без змін.

Після повернення матеріалів справи № 911/3306/15 з Київського апеляційного господарського суду видано ухвалу від 11.01.2018 року про виправлення описки в резолютивній частині рішення у справі № 911/3306/15. Після чого на виконання постанови від 06.12.2017 року Господарським судом Київської області видано наказ від 12.03.2018 року про відшкодування судового збору.

До канцелярії суду 05.04.2018 року надійшла заява б/н від 29.03.2018 року від Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про виправлення описки в наказі від 12.03.2018 року у справі № 911/3306/15.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.05.2018 року виправлено описку в даті набрання законної сили рішення від 06.04.2017 року Господарського суду Київської області у справі № 911/3306/15. Крім того, ухвалено видати наказ з урахуванням даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.07.2018 року здійснено заміну кредитора (позивача у справі) Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» у справі № 911/3306/15.

До канцелярії суду 18.09.2020 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» подано заяву б/н від 17.09.2020 року про видачу наказу на виконання ухвали суду від 31.05.2018 року.

Дослідивши вказану заяву та матеріали справи № 911/3306/15 судом з`ясовано, що на виконання рішення Господарського суду Київської області від 06.04.2017 року були видані накази (а саме 14.06.2017 року). Надалі рішення Господарського суду Київської області від 06.04.2017 року оскаржувалось Товариством з обмеженою відповідальністю «Монтаж-Енергобуд» до апеляційної інстанції та було залишено в силі постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 року.

Після повернення матеріалів до Господарського суду Київської судом помилково було повторно видано 12.03.2018 року наказ щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-Енергобуд» на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» 81459,65 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, враховуючи, що у справі на виконання рішення від 06.04.2017 року в частині стягнення судового збору 14.06.2017 року було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-Енергобуд» на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» 81459,65 грн. витрат по сплаті судового збору, повторна видача судом наказу на теж стягнення судового збору, свідчить про помилковість такої видачі Господарським судом Київської області від 12.03.2018 року судового наказу про відшкодування судового збору, що відповідно до ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України має результатом визнання його таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, враховуючи помилковість та безпідставність видачі судового наказу від 12.03.2018 року на виконання постанови від 06.12.2017 року, відсутні підстави для внесення виправлень в нечинний наказ, тому ухвала Господарського суду Київської області від 31.05.2018 року про виправлення описки в наказі від 12.03.2018 року втратила чинність і не підлягає виконанню.

В матеріалах справи 14.06.2017 року видано накази на виконання рішення Господарського суду Київської області від 06.04.2017 року, які є чинними і саме такі накази підлягають примусовому виконанню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Визнати наказ Господарського суду Київської області від 12.03.2018 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-Енергобуд» на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» 81459,65 грн. витрат по сплаті судового збору таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з помилковістю його видачі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик