УХВАЛА

м. Київ

23.12.2020Справа № 914/1621/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАДА ЛЬВІВ БУД» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21)

до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (юридична адреса: 04070, м. Київ, вул.Андріївська, 2/12; адреса для листування: 79060, м. Львів, вул. Наукова, 64)

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Данилова М.В.

Представники сторін:

від позивачів: не з`явились;

від відповідачів: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАДА ЛЬВІВ БУД» (позивач) надійшла позовна заява № б/н від 25.05.2020 року до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (відповідач) про зобов`язання надати інформацію, а саме: копію договору № 69/16С від 11.11.2016 року разом з усіма додатками до нього; розрахункові документи, що свідчать про виконання грошових зобов`язань ТОВ «Лада Львів Буд» () за договором № 69/16С від 11.11.2016 року; копії листів, які стосуються взаємовідносин між ТОВ «Лада Львів Буд» () та Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» () за період дії договору № 69/16С від 11.11.2016 року; копію виписки по рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.07.2016 року по 23.12.2019 року.

Підставою звернення із даним позовом є ненадання відповідачем відповіді на запит від 23.12.2019р. про надання інформації.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.07.2020 року матеріали справи №914/1621/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лада Львів Буд» до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про зобов`язання надати інформацію передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 року справу № 914/1621/20 передано для розгляду судді Даниловій М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 року у справі № 914/1621/20 позовну заяву б/н від 25.05.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАДА ЛЬВІВ БУД» до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАДА ЛЬВІВ БУД» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

21 серпня 2020 року через відділ діловодства суду від позивача надійшли заява, на виконання вимог ухвали суду від 07.08.2020 року, про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 914/1621/20 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі №914/1621/20 призначено на 07.10.2020 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.10.2020 року відкладено підготовче засідання у справі № 914/1621/20 на 28.10.2020 року.

12 жовтня 2020 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

23 жовтня відповідачем подано клопотання № 15-3-02/91 від 20.10.2020 року «Про проведення судового засідання в реживі відеоконференції» через Франківський районний суд міста Львова.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2020 року відмовлено в задоволенні клопотання №15-3-02/91 від 20.10.2020 року «Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції» Акціонерного товариства «УКРСИББАНК».

28.10.2020 року оголошено перерву в підготовчому засіданні до 11.11.2020 року.

11.11.2020 року оголошено перерву в підготовчому засіданні до 25.11.2020 року.

25.11.2020 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.12.2020 року.

В судове засідання 09.12.2020 року з`явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте, 08.12.2020 року подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 09.12.2020 року було оголошено перерву на 23.12.2020 року.

В судове засідання 23.12.2020 року з`явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що позивач не був присутній у судовому засіданні 09.12.2020 року, а також не повідомив суд про причини неявки в судове засідання 23.12.2020 року, не надав заяву про розгляд справи по суті за його відсутністю, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву б/н від 25.02.2020 року без розгляду.

Судові витрати покладаються на позивача у відповідності до ст. 130 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 130, 226 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 25.05.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАДА ЛЬВІВ БУД» до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Ухвалу підписано 28.12.2020 року.

Суддя М.В. Данилова