ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.12.2020р. Справа № 905/1583/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м. Краматорськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 18 045 795,93 грн., у тому числі пені у сумі 10 317 044,81 грн.; 3% річних у сумі 3 007 146,79 грн.; інфляційні витрати у сумі 4 721 604,33 грн.

за участю представнків сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості в сумі 18 045 795,93 грн., у тому числі пені у сумі 10 317 044,81 грн.; 3% річних у сумі 3 007 146,79 грн.; інфляційні витрати у сумі 4 721 604,33 грн.

Ухвалою суду від 02.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1583/20; справу №905/1583/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29.09.2020; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 28.09.2020; зобов`язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Ухвалою суду від 29.09.2020 відкладено підготовче засідання на 20.10.2020; продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 20.10.2020.

29.09.2020 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про призначення у справі №905/1583/20 судової економічної експертизи з викладеним переліком питань, які поставити на розгляд експерту; проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

29.09.2020 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

12.10.2020 до канцелярії суду від позивача надійшли:

- відповідь на відзив, у якій він просить суд поновити процесуальний строк на подання відповіді на відзив, визнавши причини пропуску поважними та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі;

- заперечення на клопотання про призначення експертизи, у якому він просить відмовити у задоволенні клопотання про призначення судової економічної експертизи у справі №905/1583/20.

19.10.2020 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у касаційному порядку судових рішень у справі №903/918/19 та клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із запровадженням карантину на території України.

24.10.2020 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від позивача надійшло заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, у якому він просить відмовити у задоволенні клопотання відповідача.

03.11.2020 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, у яких він просить поновити процесуальний строк на подання заперечення на відповідь на відзив, визнавши причину пропуску поважною та долучити заперечення на відповідь на відзив до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 03.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі 905/1583/20 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 17.11.2020.

Ухвалою суду від 17.11.2020 призначено підготовче засідання на 30.11.2020.

Ухвалою суду від 30.11.2020 закрито підготовче провадження у справі № 905/1583/20; призначено розгляд справи по суті на 14.12.2020; відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про призначення судової економічної експертизи.

У судовому засіданні 14.12.2020 оголошено перерву до 22.12.2020.

Під час судового засідання судом було досліджено докази, наявні в матеріалах справи.

За змістом ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В силу ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, задля надання можливості сторонам бути присутніми у судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі 905/1583/20 до 28.12.2020 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зала судових засідань) №308.

2. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя К.С. Харакоз