ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2020 Справа № 917/1694/20

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянки, буд. 65Б, м. Полтава, 36022 в особі Кременчуцького центру обслуговування споживачів ТОВ "Полтаваенергозбут", просп. Свободи, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

до Приватного підприємства «Медіа-Центр «Візит», бульвар Пушкіна, буд. 8, оф. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 4 886,08 грн.,

Суддя Пушко І.І.

Секретар судового засідання Квіта О.Т.

Представники сторін в судове засідання не викликались, справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку спрощеного провадження відповідно до ст. 247 ГПК України.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 4 886,08 грн. заборгованості, в тому числі 4782,12 грн. пеня за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію в частині попередньої оплати за період з 26.06.2019 по 11.03.2020; 83,31 грн. пеня на суму несвоєчасно оплаченої заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 20.06.2019 по 30.06.2019, 20,65 грн. - 3 % річних від суми простроченої суми за споживання електричної енергії за період з 17.04.2019 по 30.06.2019, відповідно до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 21503500 від 01.01.2019 на умовах комерційної пропозиції № 1-УП.

Відповідач у відзиві на позов від 30.11.2020 (вх. № 13565 від 07.12.2020, а.с. 80-83) позовні вимоги не визнає повністю, посилаючись на те, що позивачем як постачальником універсальних послуг не було надано відповідачу як споживачу можливості вибору комерційної пропозиції з одним із варіантів способу оплати (попередня оплата, по факту, плановий платіж); застосування у Комерційних пропозиціях в редакціях за ІІ квартал та ІV квартал 2019 року різних за значенням та не тотожних термінів «авансовий платіж» та «попередня оплата»; сторони не узгоджували будь-які зміни до Комерційної пропозиції № 1-УП; безпідставність застосування у IV кварталі 2019 року та І кварталі 2020 року Комерційної пропозиції № 1-УП у зміненій редакції.

Позивач у відповіді на відзив від 10.12.2020 (вх. № 14066 від 21.12.2020, а.с. 112-114) не погодився із наведеними відповідачем у відзиві запереченнями, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, додав копії договору про постачання електричної енергії № 3500 від 20.06.2014 з додатком № 2 до нього, Комерційної пропозиції № 1-УП (І квартал 2019) та платіжних доручень про часткову попередню оплату електричної енергії № 472 від 22.04.2019 на суму 25 000,00 грн. та № 540 від 17.07.2019 на суму 10 0000,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 2, 10 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Враховуючи те, що додані позивачем до відповіді на відзив докази подані до суду за межами строку, встановленого ч. 2 ст. 80 ГПК України, без клопотання про їх приєднання до матеріалів справи та обґрунтування неможливості їх подання у визначений законом строк з причин, що не залежали від неї, суд не приймає подані докази до розгляду в порядку ч. 8 ст. 80 ГПК України.

Відповідач правом подання заперечень, в порядку ст. 167 ГПК України, не скористався.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

З 01.01.2019 відповідач шляхом підписання заяви-приєднання (а.с. 15) приєднався до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах договору про постачання електричної енергії за особовим рахунком № 21503500, письмовий текст якого долучений до матеріалів справи (далі Договір, а.с. 16-19).

Відповідно до умов Договору, позивач, як Постачальник, зобов`язувався продавати електричну енергію відповідачу, як Споживачу, для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачувати Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.

Розділом 5 Договору встановлена ціна, порядок обліку і оплати електричної енергії, зокрема:

- Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначається відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору (п. 5.1 Договору);

- спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції Постачальника (п. 5.2 Договору);

- інформація про діючу ціну на електричну енергію Постачальника має бути розміщена на офіційному веб-сайті Постачальника не пізніше ніж за 20 днів до дати її застосування із зазначенням порядку її формування (п. 5.6 Договору);

- розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 5.8 Договору);

- оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем (п. 5.10 Договору);

- у разі порушення Споживачем строків оплати Постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим Договором. Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню в розмірі, що зазначається в Комерційній пропозиції (п. 5.11 Договору);

- вимоги до інформації, яку має містити Комерційна пропозиція (п. 5.16 Договору).

Відповідно до п.п. 1 п. 6.2 Договору, Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору. Споживач зобов`язується протягом 5 робочих днів до дати постачання електричної енергії новим електропостачальником, але не пізніше дати, зазначеної в цьому Договорі, розрахуватися з Постачальником за спожиту електричну енергію (п.п. 4 п. 6.2 Договору).

Відповідно до п. 13.1 Договору, цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання, фактичного споживання електричної енергії або оплати рахунків за спожиту електричну енергію.

П. 13.9 Договору передбачено, що його невід`ємними частинами є додатки: заява-приєднання, договір на купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим тарифом» та комерційна пропозиція.

У Комерційній пропозиції № 1-УП, яка є додатком № 3 до даного Договору (редакція за IІ квартал 2019 року, а.с. 20), вказано, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг вступає в дію з моменту його підписання та діє до 31.12.2020 року, при цьому строк постачання електричної енергії починається з 01.01.2019 року.

Згідно з комерційною пропозицією № 1-УП до Договору (редакція за II квартал 2019 року, а.с. 20), оплата вартості електричної енергії, включаючи витрати за послуги з розподілу, здійснюється виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника універсальних послуг до 25 числа місяця, що передує розрахунковому періоду, авансовим платежем в розмірі 100 % вартості очікуваних обсягів споживання електричної енергії.

Відповідно до комерційної пропозиції № 1-УП до Договору (редакції за IV квартал 2019 року - I квартал 2020 року, а.с. 21-24), оплата вартості електричної енергії здійснюється на умові 100% попередньої оплати в розмірі фактично спожитої електричної енергії в місяці, що передує поточному, за ціною, що встановлена на розрахунковий період. Попередня оплата здійснюється виключно на рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника до 14:00 години 25 числа місяця, що передує розрахунковому періоду.

За умовами комерційної пропозиції № 1-УП до Договору (редакція за I квартал 2020 року з 01.02.2020, а.с. 25-26), оплата вартості електричної енергії здійснюється на умові 100% попередньої оплати. Розмір попередньої оплати визначається як вартість замовленого Споживачем обсягу споживання електричної енергії (але не меншого, ніж фактично спожитий обсяг електричної енергії в аналогічному періоді минулого року) за ціною, що встановлена на розрахунковий період. Попередня оплата здійснюється виключно на рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника до 14:00 години 25 числа місяця, що передує розрахунковому періоду.

На виконання умов Договору позивач в період з березня 2019 року по лютий 2020 року поставив Споживачу електричну енергію, що підтверджується актами купівлі-продажу електричної енергії, підписаними сторонами (а.с. 30-50) та надав відповідачу рахунки на оплату електроенергії згідно умов Договору (а.с. 30-51).

Позивач вказує, що відповідач в порушення умов Договору за електричну енергію розрахувався з порушенням зазначених у ньому строків, з огляду на що заявив до стягнення з відповідача 4 886,08 грн. заборгованості, в тому числі 4782,12 грн. пені за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію в частині попередньої оплати за період з 26.06.2019 по 11.03.2020; 83,31 грн. пені на суму несвоєчасно оплаченої заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 20.06.2019 по 30.06.2019, 20,65 грн. - 3 % річних від суми простроченої суми за споживання електричної енергії за період з 17.04.2019 по 30.06.2019.

Під час розгляду спору по суті судом приймається до уваги наступне.

Ст. 633 ЦК України передбачено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до ст. 664 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 1.2.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 р. (далі - ПРРЕЕ), постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Згідно з п. 5.2.2 ПРРЕЕ, постачальник електричної енергії зобов`язаний, зокрема, укладати договори, обов`язкові для здійснення діяльності з постачання електричної енергії.

Пунктом 3.1.7 ПРРЕЕ визначено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

Отже, ПРРЕЕ визначено, що постачання електричної енергії здійснюється, зокрема, на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, укладеного у встановленому порядку.

Відповідно до п. 1.2.15 ПРРЕЕ, укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Абзацем п`ятим п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України Про ринок електричної енергії передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Таким чином, відповідно до наведених норм, шляхом подання заяви-приєднання та по факту споживання електричної енергії відповідач приєднався до умов договору про постачання електричної енергії (Договір) на умовах комерційної пропозиції № 1-УП.

Як було встановлено судом, відповідно до п. 13.1 зазначеного договору, цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач. У Комерційній пропозиції № 1-УП, яка є додатком № 3 до даного Договору (редакція за IІ квартал 2019 року, а.с. 20), вказано, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг вступає в дію з моменту його підписання та діє до 31.12.2020 року, при цьому строк постачання електричної енергії починається з 01.01.2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконував зобов`язання за Договором, що підтверджено актами про обсяги спожитої електроенергії, підписані сторонами, по вказаному договору за період з березня 2019 року по лютий 2020 року та не спростовано відповідачем. Останній в порушення прийнятих на себе зобов`язань розрахунки за спожиту електроенергію здійснював з порушенням зазначених у договорі строків.

Водночас, у відзиві на позов відповідач зазначає, що позивачем без внесення змін до Договору застосовуються різні редакції Комерційної пропозиції № 1-УП.

Дані твердження відповідача суд не приймає з огляду на наступне.

Відповідно до 3.2.5 ПРРЕЕ, укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

Як встановлено судом, відповідач за заявою-приєднанням (а.с. 20) з 01.01.2019 приєднався до умов Договору на умовах Комерційної пропозиції № 1-УП.

Згідно з п. 3.1.5 ПРРЕЕ, електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору, який пропонується споживачам для укладення. До договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник має розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на власному офіційному веб-сайті, про що повідомити Регулятора.

Постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником «останньої надії». Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника «останньої надії» визначаються у встановленому законодавством порядку (п. 3.1.1 ПРРЕЕ).

Пунктом 3.3.1 ПРРЕЕ визначено, що Постачальник надає універсальні послуги за економічно обґрунтованими, прозорими та недискримінаційними цінами, що включають, зокрема, ціну купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії, ціну (тариф) на послуги постачальника універсальних послуг, ціни (тарифи) на послуги оператора системи передачі, оператора системи розподілу та постачальника послуг комерційного обліку відповідно до укладених договорів про надання відповідних послуг.

Згідно з 3.3.2 ПРРЕЕ, Постачальник універсальних послуг оприлюднює ціни на універсальні послуги не пізніше ніж за 20 днів до їх застосування шляхом розміщення на своєму офіційному веб-сайті та на своїх інформаційних стендах у центрах обслуговування споживачів.

Пунктом 5.3.2 ПРРЕЕ передбачено, що Постачальник універсальних послуг зобов`язаний, зокрема, оприлюднювати та оновлювати на своєму власному веб-сайті Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, інформацію про умови постачання, ціни на електричну енергію, про право споживача на вибір електропостачальника, ціни на універсальні послуги (не пізніше ніж за 20 днів до їх застосування).

Позивачем підтверджено, а відповідачем не спростовано, що комерційні пропозиції з вищезазначеною інформацією оприлюднювались на веб-сайті Постачальника універсальних послуг (позивача) в порядку, визначеному ПРРЕЕ.

Також судом встановлено, що ціни на універсальні послуги ТОВ «Полтаваенергозбут» розраховувались відповідно до постанови НКРЕКП від 05.10.2018 р. № 1177 «Про затвердження Порядку формування цін на універсальні послуги». Безпосередні ціни на електричну енергію вказані у редакціях Комерційної пропозиції № 1-УП на відповідний квартал 2019 та 2020 років.

Доказів оскарження відповідачем у визначеному законом порядку вартості універсальних послуг Постачальника до суду не надано.

Крім того, відповідно до п. 7 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р. договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідач з лютого 2019 року по травень 2020 року здійснював оплату за поставлену позивачем електричну енергію, що підтверджується реєстром надходжень платежів (а.с. 56) та не заперечується відповідачем.

А отже, відповідач погодився з публічними комерційними пропозиціями, що містилися в належним чином оприлюднених редакціях комерційної пропозиції № 1-УП до Договору.

Термін «авансовий платіж», зазначений у Комерційній пропозиції, яка діяла у IІ кварталі 2019 року, та термін «попередня оплата», зазначений у Комерційних пропозиціях, які діяли у IV кварталі 2019 року, не є повністю тотожними, як про це вірно зазначає відповідач у відзиві.

Так, згідно з п. 1.1.2 ПРРЕЕ, термін «авансовий платіж» розуміється як часткова оплата (у розмірі, обумовленому договором) заявленого на наступний розрахунковий період обсягу електричної енергії, яка здійснюється до початку розрахункового періоду; а термін «попередня оплата», відповідно до вказаного пункту Правил, - оплата до початку розрахункового або планового періоду повної вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії у найближчому наступному періоді. Отже, наведені терміни різняться за обсягом оплати - часткова та повна, що здійснюється до початку розрахункового періоду.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони у Комерційній пропозицій за II квартал 2019 року узгодили, що частка авансового платежу, що підлягає сплаті Споживачем, становить 100%, що за своєю суттю є попередньою оплатою.

У відзиві на позов відповідач вказує, що ним було запропоновано позивачу оформити Додаток № 3 до Договору в паперовій формі та самостійно обрано вказаний у додатку варіант способу оплати електричної енергії «за фактично відпущену електричну енергію» (лист від 29.10.2019, а.с. 95-99).

Водночас, згідно зі статтею 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним, чим закріплено презумпцію правомірності правочину.

Відповідачем не надано суду доказів визнання недійсним судом Договору чи Комерційної пропозиції № 1-УП, на умовах якої відповідач приєднався до вказаного договору шляхом подання відповідної заяви-приєднання.

Крім того, у відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій. а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК, ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до п. 1.2.15 ПРРЕЕ, укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

Абз. 3, 4 п. 3.1.7 Правил визначено, що якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі.

При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами.

Відповідачем не подано до суду належних доказів щодо досягнення сторонами згоди на укладення запропонованого ним Додатку № 3 до Договору в паперовій формі, а тому посилання відповідача на нього є безпідставними.

Відповідно до ст. 610, ст. 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Одним із видів забезпечення виконання зобов`язань відповідно ст. 546, ст. 549 Цивільного кодексу України та ст. 199 Господарського кодексу України є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України. Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Пунктом 4 ст. 231 Господарського кодексу України визначено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Пунктом 5.11 Договору визначено, що у разі порушення Споживачем строків оплати за цим договором Постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати за цим договором. Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі, що зазначається у комерційній пропозиції.

Відповідно до розділу «Розмір пені за порушення строку оплати» Комерційної пропозиції № 1-УП до Договору (редакція за IІ квартал 2019 року, а.с. 20), у разі несвоєчасної оплати платежів, обумовлених цією комерційною пропозицією, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Розділом «Розмір штрафних санкцій за порушення строку оплати» Комерційної пропозиції № 1-УП до Договору (редакції за IV квартал 2019 року та І квартал 2020 року, а.с. 21-24) встановлено, що у разі несвоєчасної оплати платежів, обумовлених цією комерційною пропозицією, у тому числі нездійснення попередньої оплати та оплати додатково замовлених обсягів купівлі електричної енергії, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Крім того, за прострочення виконання вказаного грошового зобов`язання Споживач сплачує суму боргу з урахуванням вимог ст. 625 ЦК України.

За розділом «Розмір штрафних санкцій за порушення строку оплати» Комерційної пропозиції № 1-УП до Договору (редакція за І квартал 2020 року з 01.02.2020, а.с. 25-26), у разі несвоєчасної оплати платежів, обумовлених цією комерційною пропозицією, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Крім того, за прострочення виконання вказаного грошового зобов`язання Споживач сплачує суму боргу з урахуванням вимог ст. 625 ЦК України. У разі несвоєчасного здійснення платежів з попередньої оплати, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

П. 6 ст. 231 Господарського кодексу України передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань підлягають стягненню штрафні санкції у вигляді пені, розмір якої повинен визначатися обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами та узгоджуватися в договорі.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно наданого розрахунку (а.с. 11-12) позивачем заявлено вимоги про стягнення 4782,12 грн. пені за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію в частині попередньої оплати період з 26.06.2019 по 11.03.2020.

В обґрунтування позовних вимог позивач долучив до позовної заяви Комерційні пропозиції № 1-УП на ІІ квартал 2019 року, IV квартал 2019 року, І квартал 2020 року, І квартал 2020 року з 01.02.2020 (а.с. 20-26), які діяли у відповідні періоди, а саме з 01.04.2019 по 30.06.2019, з 01.10.2019 по 31.12.2019, з 01.01.2020 по 31.01.2020, з 01.02.2020 по 31.03.2020 відповідно.

Відповідно до п. 5.16 Договору, зокрема ціни на електричну енергію, спосіб оплати, розмір пені за порушення строку оплати має містити комерційна пропозиція.

Позивач не надав суду Комерційну пропозицію № 1-УП на ІІІ квартал 2019 року, отже позивачем не надано доказів, якими б підтверджувалося зобов`язання відповідача здійснювати платежі в порядку попередньої оплати в розмірах та в строки, зазначені позивачем в рахунках на оплату протягом відповідної частини спірного періоду (ІІІ кварталу 2019 року), з загального періоду, визначеного позивачем в позовній заяві (з березня 2019 по лютий 2020).

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин, в частині спірного періоду (ІІІ квартал 2019 року) підстави для нарахування штрафних санкцій на попередню оплату відсутні.

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача пені на попередню оплату (а.с. 11-12), суд прийшов до висновку про правомірність заявлених вимог в частині стягнення пені в сумі 2336,45 грн. за період з 25.09.2019 по 11.03.2020, в іншій частині вимоги щодо стягнення пені відхиляються як необгрунтовані.

Позивачем також заявлено до стягнення 83,31 грн. пені на суму несвоєчасно оплаченої заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 20.06.2019 по 30.06.2019.

Як зазначено вище, комерційною пропозицією № 1-УП до Договору (редакція за ІІ квартал 2019 року) встановлено, що у разі якщо вартість спожитої електроенергії перевищить вартість замовлених договірних величин, остаточний розрахунок проводиться протягом п`яти робочих днів від дня отримання рахунка.

Як вбачається з розрахунку (а.с. 13), пеня за активну електричну енергію нарахована за прострочення сплати рахунку № А21503500 від 31.05.2019 на суму 28842,70 грн., отриманого представником відповідача 11.06.2019.

Суд, перевірив розрахунок позивача встановив, що вимоги в цій частині є обґрунтованими і правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З посиланням на вказану норму, позивачем приведено розрахунок 3% річних в розмірі 20,65 грн. за споживання електричної енергії за період з 17.04.2019 по 30.06.2019 (розрахунок в матеріалах справи, а.с. 14). Здійснивши перерахунок річних суд встановив, що позовні вимоги в цій частині є правомірними та підлягають задоволенню повністю.

Таким чином, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача 2 336,45 грн. пені на попередню оплату, 83,31 грн. пені за спожиту електричну енергію, 20,65 грн. - 3 % річних.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 13 ГПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при укладенні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 129 (ч. 1), 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Медіа-Центр «Візит» (бульвар Пушкіна, буд. 8, оф. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вул. Панянки, буд. 65Б, м. Полтава, 36022, в особі Кременчуцького центру обслуговування споживачів ТОВ "Полтаваенергозбут", просп. Свободи, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601) 2 336,45 грн. пені на попередню оплату, 83,31 грн. пені за спожиту електричну енергію, 20,65 грн. - 3 % річних; 1049,87 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. В іншій частині вимог в задоволенні позову відмовити.

4. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

5. Копію рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Пушко І.І.