ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 грудня 2020 рокуСправа № 912/3662/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №912/3662/20 від 30.11.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія" (далі - ТОВ Агрофірма "Надія"), код ЄДР 05440436, вул. Центральна, с. Роздол, Голованівський район, Кіровоградська область, 26541

до відповідача: Роздольської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, код ЄДР 23228562, вул. Одеська, 1, с. Роздол, Голованівський район, Кіровоградська область, 26541

про визнання укладеною додаткової угоди

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Агрофірма "Надія" до Роздольської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, укладеного між Голованівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія" (зареєстрованого у Голованівському відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" 16.12.2010 за №04:10:368:00007), щодо земельною ділянки загальною площею 2,7246 га, кадастровий номер :02:000:9013, розташованої на території Роздольської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, у редакції викладеній в прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою від 30.11.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/3662/20. Справу №912/3662/20 постановив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 24.12.2020 - 15:30 год.

23.12.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву №299 від 17.12.2020, у якому відповідач просить відмовити повністю ТОВ "Надія" у задоволенні позовних вимог.

Суд враховує, що за правилами ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2020 про відкриття провадження у справі №912/3662/20 відповідачу встановлено строк для подання до суду відзиву - 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи слідує, що ухвала суду про відкриття провадження у справі від 30.11.2020 отримана відповідачем - 03.12.2020, тобто відзив відповідач мав право подати у строк до 18.12.2020 включно.

Відзив з додатками направлено відповідачем поштою 22.12.2020 року, тобто з пропуском встановленого судом строку.

З метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, суд, керуючись ч. 2 ст. 119 ГПК України, вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до дати фактичного його подання.

Наведена вище позиція суду відповідає позиції, яку викладено у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі № 912/637/20.

24.12.2020 на електронну адресу суду (з КЕП) від представника позивача надійшло клопотання № б/н від 24.12.2020 про відкладення розгляду справи на іншу дату, посилаючись на запровадження карантинних заходів. Разом з тим, представник позивача у поданому клопотанні заперечив проти закриття підготовчого провадження, оскільки сторона позивача не скористалася усіма правами, наданими стороні на даній стадії та будь-яких заяв по суті від інших учасників справи станом на 24.12.2020 не отримувала.

Сторони про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд приймає до уваги, що людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. (ст. 3 Конституції України)

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Господарський суд з метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 3, 12, 119, 183, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до дати фактичного його подання.

2. Клопотання представника позивача №б/н від 24.12.2020 про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні до 21.01.2021 - 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.