номер провадження справи 34/179/20-5/186/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2020 Справа № 908/2739/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

а позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В; )

про стягнення 6 462,42 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Кіктенко О.В., довіреність № 438 від 03.08.2020;

Від відповідача: не з`явився;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.11.2020 (суддя Проскуряков К.В.) прийнято справу №908/2269/20 до свого провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи розпочато спочатку, перше судове засідання з розгляду справи по суті у спрощеному позовному провадженні призначено на 21.12.2020 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

30.11.2020 від Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж на адресу суду надійшла відповідь на відзив за вих. № 562/33 від 26.11.2020 (вх. № 23366/08-08/20 від 30.11.2020), відповідно до якої позивач зазначив, що обставини, викладені відповідачем у відзиві на позовну заяву, ґрунтуються на припущеннях. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд позов задовольнити.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 21.12.2020 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Станом на 21.12.2020 доказів отримання відповідачем ухвали суду від 20.11.2020 матеріали справи не містять.

У судовому засіданні 21.12.2020 судом досліджено відзив ТОВ Місто для людей Запоріжжя № 20/13-01 від 13.11.2020 (вх. № 22466/08-08/20 від 16.11.2020) на позовну заяву, згідно якого відповідач заперечив проти позовних вимог у повному обсязі та просить суд в задоволенні позову відмовити.

У судовому засіданні 02.11.2020 представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві та відповіді на відзив. Просить суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Присутній представник позивача повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 18.01.2021 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 14.01.2020: відповідно до ст. 251 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію заперечень на відповідь на відзив та додані до них документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков