ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2020 р. Справа № 914/2012/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Гриців В.М.

Зварич О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Тернопільський Облагропостач» вих.№14/12/20 від 14.12.2020 (вх.№ 01-05/3726/20 від 14.12.2020)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.11.2020 (повний текст ухвали складено 25.11.2020, суддя Мазовіта А.Б.) про призначення експертизи,

у справі №914/2012/16

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Тернопільський Облагропостач», м. Тернопіль;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», м. Львів;

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Західагроінвест», м. Київ;

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України у Тернопільській області, м. Тернопіль;

про: зобов`язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Тернопільський Облагропостач» вих.№14/12/20 від 14.12.2020 (вх.№ 01-05/3726/20 від 14.12.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.11.2020 про призначення експертизи у справі №914/2012/16.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2020 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді -доповідача) Дубник О.П., суддів Гриців В.М. та Зварич О.В.

В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 05.11.2020 у справі №914/2012/16, мотивуючи таке тим, що в судовому засіданні 05.11.2020 було проголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст оскаржуваної ухвали складено 25.11.2020 та скаржником отримано 07.12.2020, про що свідчить поштовий конверт з трек-номером 913, який долучений до матеріалів апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Апелянтом до матеріалів апеляційної скарги долучено копію конверта з наявним трек-номером 913, результат відстеження якого, відповідно до витягу з сайту АТ Укрпошта вказує, що апелянтом оскаржувану ухвалу отримано 07.12.2020, а відтак останнім днем подачі апеляційної скарги є 17.12.2020.

Апеляційну скаргу апелянтом подано через канцелярію Західного апеляційного господарського суду 17.12.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Частиною 5 ст. 262 ГПК України передбачено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суду дійшла висновку, що причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними і підлягають поновленню, а апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 05.11.2020 у справі №914/2012/16.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Тернопільський Облагропостач» вих.№14/12/20 від 14.12.2020 (вх.№ 01-05/3726/20 від 14.12.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.11.2020 про призначення експертизи у справі №914/2012/16.

3. Відповідачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, а третім особам пояснення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву та пояснень додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Витребувати матеріали справи №914/2012/16 з Господарського суду Львівської області .

5. Надіслати ухвалу учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали направити в Господарський суд Львівської області для виконання.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.П.Дубник

Судді В.М.Гриців

О.В.Зварич