overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" грудня 2020 р. Справа№ 910/17902/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2020

у справі №910/17902/20 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс»

2) Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

про визнання недійсним договору №2142/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 04.02.2020 р.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/17902/20 відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору №2142/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 04.02.2020.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/17902/20 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Євсіков О.О., Пономаренко Є.Ю.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, однак у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/17902/20 відсутні, а тому суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання про відкриття повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/17902/20.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17902/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" грудня 2020 р. Справа № 910/8511/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Поляк О.І.

апеляційна скарга приватного підприємства "Мастерпласт"

на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2019 р. (повний текст складено 05.11.2019 р.)

у справі № 910/8511/19 (суддя - Приходько І.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сонекс Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ Мастерпласт"

про стягнення 169 663,76 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Сонекс Україна" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "ТМ Мастерпласт" про стягнення 169 663,76 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.11.2019 р. у справі № 910/8511/19 позов задоволено повністю: стягнуто з ТОВ "ТМ Мастерпласт" на користь ТОВ "Сонекс Україна" 169 663,76 грн. заборгованості та 2 544,96 грн. витрати по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, приватне підприємство (далі - ПП) "Мастерпласт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Руденко М.А.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у суду першої інстанції матеріалів справи № 910/8511/19 та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 232-235 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8511/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сонекс Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ Мастерпласт" про стягнення 169 663,76 грн.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Мастерпласт" на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2019 р. у справі № 910/8511/19 до надходження матеріалів справи з господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

О.І. Поляк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"22" грудня 2020 р. Справа№ 910/22695/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Спецінвест"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.10.2020

у справі № 910/22695/13 (суддя: Ломака В.С.)

за скаргою Дочірнього підприємства "Спецінвест"

на дії приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича

за позовом Публічного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК"

до Дочірнього підприємства "Спецінвест"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнього підприємства "Автопрокат"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Тарасенко К.В., суддів: Разіної Т.І., Іоннікової І.А. перебуває справа №910/22695/13 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Спецінвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 у справі №910/22695/13.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 відкрито апеляційне провадження у даній справі; витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/22695/13; надано строк на надання відзиву; роз`яснено учасникам справи, що про дату, час та місце розгляду справи їх буде повідомлено ухвалою після надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

21.12.2020 на виконання зазначеної ухвали матеріали справи №910/22695/13 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

З огляду на вищевказане, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 27.01.2021 р. о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"16" грудня 2020 р. Справа№ 910/13510/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „ІОНІТІ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2020р.

у справі № 910/13510/20 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ"

до Приватного підприємства "Автоентерпрайз"

про стягнення 115500,00 грн. штрафу,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2020 року у справі № 910/13510/20 було винесено ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Після винесення ухвали про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали було допущено описку, а саме:

- не вірно зазначено найменування позивача (апелянта) -

« Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТІ», замість -

« Товариство з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 у справі №910/13510/20, а саме в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вважати вірною назву позивача (апелянта) -

« Товариство з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ»

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 у справі №910/13510/20.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі №910/13510/20.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"23" грудня 2020 р. Справа№ 911/1522/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.09.2020 року (повний текст складено 30.09.2020)

у справі № 911/1522/20 (суддя: Третьякова О.О.)

за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва"

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 27.10.2020 року, про відкриття апеляційного провадження від 12.11.2020 року та вступної та резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 року було допущено технічну описку, а саме, помилково надруковано «на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.04.2020 року (повний текст складено 12.05.2020 року)» замість «на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.09.2020 року (повний текст складено 30.09.2020 року)».

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалах від 27.10.2020 року та від 12.11.2020 року, вступній та резолютивній частині постанови від 08.12.2020 року технічну описку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті ухвал та вступної та резолютивної частини постанови.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити у вступній та резолютивній частині ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 27.10.2020 року, про відкриття апеляційного провадження від 12.11.2020 року та вступної та резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 року допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст: «на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.09.2020 року (повний текст складено 30.09.2020 року)».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 27.10.2020 року, про відкриття апеляційного провадження від 12.11.2020 року та вступної та резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 року по справі № 911/1522/20.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" грудня 2020 р. Справа№ 910/11472/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Поляк О.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Ладас» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 у справі №910/11472/20 (суддя Привалов А.І., повний текст складено - 19.11.2020) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Ладас» до товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-лізинг Україна», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання недійсним виконавчого напису нотаріусу та витребування автомобіля з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 у справі №910/11472/20 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 у даній справі та прийняти нове, яким повністю задовольнити позовні вимоги ТОВ Фірма «Ладас».

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Ладас» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 у справі №910/11472/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Ладас» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 у справі №910/11472/20.

2. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

О.І. Поляк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" грудня 2020 р. Справа№ 873/136/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 06.11.2020 року у справі № 23/20, яке набрало законної сили 16.11.2020 року, та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 року по справі №873/136/20, яка набрала законної сили 23.12.2020 року.
Боржник 2: ОСОБА_1 (ідентифікаційній номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Барським РВ УМВС України 22.06.2001 року, зареєстрований: АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 23.12.2023.
Суддя В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" грудня 2020 р. Справа№ 873/136/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 року по справі №873/136/20, яка набрала законної сили 23.12.2020 року.
Боржник 2: ОСОБА_1 (ідентифікаційній номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Барським РВ УМВС України 22.06.2001 року, зареєстрований: АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 23.12.2023.
Суддя В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"22" грудня 2020 р. Справа№ 50/279

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

Лопаткіна С.С., Скварніка А.В.,

представників:

арбітражного керуючого Іванкова В.М. - Яременка Є.Є., Сидоренка М.С.;

Департаменту будівництва та житлового забезпечення КМДА - Єрмілової О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 21.09.2020 (повний текст складено 19.10.2020, суддя Яковенко А.В.)

у справі №50/279

за заявою Головного управління ДПС у м. Києві

до Закритого акціонерного товариства "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко" (код 19030959)

про банкрутство,

Керуючись ст. 269, п. 6 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 280, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича задовольнити частково.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 у справі № 50/279 скасувати в частині призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Штельманчука М.С., зобов`язання арбітражного керуючого Кравченка С.О. передати керуючому санацією Штельманчуку М.С. печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію боржника, матеріальні та інші цінності боржника, зобов`язання Святошинську районну в м. Києві державну адміністрацію внести запис до Єдиного державного реєстру про призначення керуючим санацією ЗАТ "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко" арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (пункти 3, 4, 5 резолютивної частини ухвали).

3. Направити справу № 50/279 до Господарського суду міста для вирішення питання про призначення керуючого санацією боржника з урахуванням висновків, викладених у мотивувальній частині даної постанови.

4. До призначення керуючого санацією боржника виконання обов`язків керуючого санацією ЗАТ "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко" покласти на арбітражного керуючого Кравченка С.О.

5. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та з врахуванням ч. 3 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Повний текст постанови складено та підписаний 23.12.2020.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" грудня 2020 р. Справа№ 910/12525/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 22.10.2020 (повний текст складено 23.10.2020)

у справі №910/12525/20 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейф Інвест"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

про визнання недійсними відкритих торгів, протоколу електронного аукціону та договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Тищенко А.І., Яковлєв М.Л. перебуває справа №910/12525/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020, розгляд якої призначено на 22.12.2020.

Відповідач -1 в судове засідання 22.12.2020 не з`явився.

Судовою колегією встановлено, що в матеріалах справи відсутні дані щодо належного повідомлення учасників апеляційного провадження про зміну членів колегії, у зв`язку із перебування судді Шаптали Є.Ю. на лікарняному.

Водночас, судовою колегією ставиться на обговорення питання щодо відкладення розгляду справи.

В судове засідання 22.12.2020 з`явився представник позивача, який поклався на розсуд суду стосовно відкладення розгляду справи.

В судове засідання 22.12.2020 з`явився представник відповідача-2, який поклався на розсуд суду стосовно відкладення розгляду справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку відповідача-1, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі №910/12525/20 на 03.02.2021 об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" грудня 2020 р. Справа № 910/7665/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 р. у справі № 910/7665/19, яка набрала законної сили 18.11.2020 р.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 18.11.2023 р.
Суддя Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. Справа№ 910/15840/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "УКРБУДМОНТАЖ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2020

у справі № 910/15840/20 (суддя: Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРВАРД ГРАНД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "УКРБУДМОНТАЖ"

про стягнення 5 623 820,06 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючої судді - Тарасенко К.В., суддів - Іоннікової І.А., Разіної Т.І. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "УКРБУДМОНТАЖ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2020 у справі №910/15840/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №910/15840/20; розгляд апеляційної скарги призначено на 23.12.2020.

23.12.2020 судове засідання не відбулось у зв`язку з повідомленням про замінування будівлі суду.

З метою подальшого розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.01.2021 о 13 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова