ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.12.2020м. ДніпроСправа № 904/3507/20
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Татарчука В.О. за участю секретаря судового засідання Тетерятник А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік-Сервіс" (м. Кам`янське, Дніпропетровська область)
до державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Жовті Води, Дніпропетровська область)
про видачу судового наказу
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки хімічної продукції №92/12/19E від 12.02.2020 в частині повної та своєчасної оплати.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020, позов товариства з обмеженою відповідальністю «Юнік-Сервіс» до державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з державного підприємства «Східний гірничозбагачувальний комбінат» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юнік-Сервіс» 96623,86грн основного боргу, 1449,63грн - витрат по сплаті судового збору.

При винесенні рішення від 13.10.2020 судом не у повному обсязі вирішено питання щодо розподілу судових витрат по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2020 призначено судове засідання для ухвалення додаткового рішення на 28.12.2020 об 11:00год.

У судове засідання 28.12.2020 сторони не забезпечили явку представників.

Суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення про стягнення судових витрат з наступних підстав.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», з урахуванням норм частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 2102грн.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду:

- позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (735700грн);

- позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову, на момент звернення із ним до суду, становила 366623,86грн.

В ході вирішення спору позивачем було зменшено позовні вимоги до 96623,86грн - основного боргу, отже, сума судового збору за подання даного позову складала 2102грн.

Однак, як було зазначено вище рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020, зокрема, було стягнуто з державного підприємства «Східний гірничозбагачувальний комбінат» на користь товариства з обмеженою відповідальністю 1449,63грн - витрат по сплаті судового збору.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з державного підприємства «Східний гірничозбагачувальний комбінат» на користь товариства з обмеженою відповідальністю 652,37грн - витрат по сплаті судового збору.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2020 було повернуто товариству з обмеженою відповідальністю «Юнік-Сервіс» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3397,36грн, сплачений згідно платіжного доручення № 5413 від 23.06.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 120, 123, 129, 178, 233, 238, 239, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з державного підприємства «Східний гірничозбагачувальний комбінат» (52210 Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2, ідентифікаційний код 14309787) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юнік-Сервіс» (51925 Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 12, корпус 3, офіс №110, ідентифікаційний код 39753876) 652,37грн - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне додаткове рішення складено: 29.12.2020.

Суддя В.О. Татарчук