ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" грудня 2020 р. Справа №914/29/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Дубник О.П.
Суддів Зварич О.В.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Модем вих.№561 від 16.11.2020 (вх.№ 01-05/3315/20 від 18.11.2020),
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2020 (повний текст рішення складено 20.10.2020, суддя Запотічняк О.Д.)
у справі № 914/29/20,
за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз", м. Луцьк
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Модем", м.Львів
про відшкодування майнової шкоди в сумі 126 314,95грн,
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю Модем вих.№561 від 16.11.2020 (вх.№ 01-05/3315/20 від 18.11.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2020 у справі №914/29/20, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Модем" на користь акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" 126 314,95 грн 95 коп шкоди та 1921 грн 00 коп відшкодування витрат на оплату судового збору.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2020 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Дубник О.П., суддів Зварич О.В. та Якімець Г.Г.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у складі колегії: головуючого судді (судді - доповідача) Дубник О.П., суддів Зварич О.В. та Якімець Г.Г., поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю Модем вих.№561 від 16.11.2020 (вх.№ 01-05/3315/20 від 18.11.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2020 у справі №914/29/20 та витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/29/20.
На виконання вимог ухвали суду від 10.12.2020, на адресу Західного апеляційного господарського суду 18.12.2020 (вх.№01-09/1026/20) надійшли матеріали справи №914/29/20.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 ГПК України, а тому справу слід призначити до розгляду.
Відповідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV практика Європейського суду з прав людини застосовується українськими судами як джерело права.
Згідно практики Європейського суду з прав людини щодо тлумачення поняття «розумний строк» вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин (рішення у справі «Броуган та інші проти Сполученого Королівства»).
Європейський суд з прав людини в своїй практиці виходить із того, що розумність тривалості судового провадження необхідно оцінювати у світлі обставин конкретної справи, враховуючи критерії, вироблені судом. Такими критеріями є: 1) складність справи, тобто, обставини і факти, що ґрунтуються на праві (законі) і тягнуть певні юридичні наслідки; 2) поведінка заявника; 3) поведінка державних органів; 4) перевантаження судової системи; 5) значущість для заявника питання, яке знаходиться на розгляді суду, або особливе становище сторони у процесі (Рішення «Бараона проти Португалії», 1987 рік, «Хосце проти Нідерландів», 1998 рік; «Бухкольц проти Німеччини», 1981 рік; «Бочан проти України», 2007 рік).
Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.
Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити розгляд справи №914/29/20 на 10.02.2021 на 14 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.П.Дубник
Суддя О.В.Зварич
Суддя Г.Г.Якімець