УХВАЛА

23 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 910/12414/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Вей Ін."

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 у справі

за позовом Приватного підприємства "Будрекс-2002"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Сервіс Дон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Вей Ін.",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.09.2020 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 24.09.2020) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Вей Ін." (далі - ТОВ "Рейл Вей Ін.") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 у справі № 910/12414/18 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору у встановлених порядку і розмірі та не зазначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав) подання касаційної скарги і надано строк для усунення недоліків до 16.10.2020, але який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

04.09.2020 ухвалу про залишення касаційної скарги без руху та 24.09.2020 ухвалу про виправлення описки надіслано скаржнику на адресу, зазначену у касаційній скарзі та підтверджену даними сайту єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за - вул. Мечникова, 7-а, м. Київ, 49000.

За даними сайту Укрпошти за трековим номером 884 та 876 - ухвалу про залишення касаційної скарги без руху та виправлення описки скаржником не отримано та за закінченням терміну зберігання повернуті в суд касаційної інстанції.

Відповідно до пункту 116 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, сторони у розумні інтервали часу мають вжити заходів для того, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення у справі "Олександр Шевченко проти України" і "Трух проти України").

Колегія суддів звертає увагу також на те, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду є обов`язком не тільки для держави, а й в осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" (Case of Union Alimentaria Sanders S.A. v. Spain) (заява № 11681/85) зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

За змістом частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із скаргою.

На час постановлення цієї ухвали недоліки касаційної скарги заявником не усунено, хоча із дати постановлення Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ухвали від 04.09.2020 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 24.09.2020) минуло більше двох місяців.

Зважаючи на те, що суд вжив усіх необхідних заходів для повідомлення скаржнику про необхідність виправлення недоліків, однак скаржник їх так і не усунув, у звязку з чим, касаційна скарга ТОВ "Рейл Вей Ін." на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 у справі № 910/12414/18 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Вей Ін." на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 у справі № 910/12414/18 повернути заявникові.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів на 29 (двадцяти дев`яти) аркушах, у тому числі оригінал квитанції від 10.08.2020 № 27892211 про сплату судового збору у розмірі 1 000,00 грн та оригінал квитанції від 10.08.2020 № 27892212 про сплату комісії у розмірі 15,00 грн повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рейл Вей Ін.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак