Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 грудня 2020 року м. Житомир Справа № 906/947/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар`єр"

до Виробничого унітарного підприємство "Бєлинвєлс" Громадського об`єднання "Білоруська спілка інвалідів"

про стягнення 241163,20 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Костюкевич-Тарнавська О.В., довіреність від 30.01.2020;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар`єр" звернулося до господарського суду з позовом до Виробничого унітарного підприємства "Бєлинвєлс" Громадського об`єднання "Білоруська спілка інвалідів" про стягнення заборгованості в розмірі 280911,50грн російських рублів та 4 894,35 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на04.08.2020 становить 105 412,04грн та 135 751,16грн, а разом 241 163,20грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов Договору на поставку товару №ВЕД17/16-2015 від 17.06.2015 в частині оплати отриманого товару.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.530, 538, 629, 692 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 06.08.2020 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 22.12.2020, зупинено провадження у справі у зв`язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

30.10.2020 до суду надійшли документи від Економічного суду міста Мінська на виконання судового доручення господарського суду Житомирської області.

Ухвалою суду від 22.12.2020 поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Так, згідно із ст.5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, учасниками якої є Україна та Республіка Білорусь, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема, проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

МЗС Республіки Білорусь нотою від 08.07.2019 № 09-39/13281 повідомило Міністерство Юстиції України, що уповноваженими на здійснення безпосередніх зносин з центральними, територіальними та іншими органами держав-учасниць Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року і Протоколу до цієї Конвенції від 28 березня 1997 року є, зокрема, Верховний Суд Республіки Білорусь.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про звернення до Верховного суду Республіки Білорусь з дорученням про надання правової допомоги.

В силу ч.3 ст.368 Господарського процесуального кодексу України, судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою; до судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З урахуванням вищезазначеного, з метою належного вручення даної ухвали відповідачу - Виробничому унітарному підприємству "Бєлинвєлс" Громадського об`єднання "Білоруська спілка інвалідів", який є нерезидентом України та зареєстрований за адресою: Республіка Білорусь, місто Мінськ, суду необхідно звернутись з судовим дорученням до Верховного суду Республіки Білорусь, для чого відповідне доручення слід перекласти на російську мову.

Перелік обов`язків позивача, який відповідно до ч.1 ст.41 Господарського процесуального кодексу України є учасником справи, визначений, зокрема, ст.42 Господарського процесуального кодексу України, в силу п.7 ч.2 якої, учасники справи, зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

З огляду на зазначене, суд покладає на позивача обов`язок надати суду посвідчений нотаріально переклад на російську мову у двох примірниках: ухвали суду від 22.12.2020 про поновлення провадження у справі, даної ухвали суду, судового доручення про вручення, повідомлення про день судового розгляду справи (даної ухвали суду), підтвердження про вручення документа.

Згідно з п. 2.2, ІІ розділу Наказу Міністерства юстиції України від 27.06.2008 № 1092/5/54 "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення з судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З вищенаведених підстав, суд в порядку п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне, зупинити провадження у справі до дня розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 42, 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.228, 234, 367 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/947/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "30" березня 2021 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

Резервна дата судового засідання 27.04.2021 о 09.30.

3. Зобов`язати позивача:

- у строк до 18.01.2021 надати до канцелярії Господарського суду Житомирської області, для подальшого направлення на адресу Верховного суду Республіки Білорусь, нотаріально засвідчений переклад на російську мову у двох примірниках: ухвали суду від 22.12.2020 про поновлення провадження у справі, даної ухвали суду, судового доручення про вручення, повідомлення про день судового розгляду справи (даної ухвали суду), підтвердження про вручення документа.

4. Після надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар`єр" витребуваних документів, направити їх на адресу Верховного суду Республіки Білорусь (220020, м. Мінськ, вул. Орловская, 76).

Міжнародну кореспонденцію направити до Республіки Білорусь рекомендованою з повідомленням про вручення кореспонденцією.

5. Витрати, пов`язані з перекладом документів та їх нотаріальним посвідченням, покласти на позивача.

6. Викликати належним чином уповноважених представників сторін у підготовче засідання.

При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України.

7. Довести до відома сторін, що будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України, та можуть бути повернуті заявнику у випадку недотримання вказаних вимог на підставі ч. 4 ст.170 ГПК України.

8. Зупинити провадження у справі до 30.03.2021, у зв`язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням до Верховного суду Республіки Білорусь про вручення виклику до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі, в порядку та строки, встановлені ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - 4 - позивачу (наручно) 2 примірники ухвали для перекладу + 1 копія ухвали

5-6 - Верховному суду Республіки Білорусь (220020, м. Мінськ, вул. Орловская, 76) (рек з пов) - (після здійснення перекладу)