УХВАЛА

м. Київ

30.12.2020Справа № 910/20551/20

Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петрицького 21"

про визнання незаконними рішень, зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання незаконними рішень, зобов`язання вчинити дії.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

Позивач просить суд:

- визнати рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петрицького 21" 1.08.2019, затвердженого протоколом № 1 від 16.08.2019: "5. Затвердити можливість виключення (включення) опційної складової щомісячного внеску, яка призначається на виплату винагороди членам правління та ревізійній комісії ОСББ "Петрицького 21" у розмірі 1,24 грн. з 1 кв.м. загальної квартири/нежитлового приміщення, на підставі відповідного рішення правління ОСББ "Петрицького 21", оформленого протоколом" невідповідним у визначеному формулюванні з підстав конфлікту інтересів і таким, що порушує права співвласників б.21 (і позивача в тому числі) на участь в управління ОСББ б.21;

- визнати незаконним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петрицького 21" 1.08.2019, затвердженого протоколом № 1 від 16.08.2019: "7. Розірвати з 01.09.2019 індивідуальні договори про надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території укладених між власниками житлових, нежитлових приміщень багатоквартирного будинку № 21 по вул. Петрицького м. Києва та ТОВ "Житлово-будівельна компанія "Управдом";

- зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петрицького 21" (правління ОСББ "Петрицького 21") укласти з позивачем відповідні договори для забезпечення управління, утримання та експлуатації б.21 з визначеними істотними умовами, з визначеними правами та обов`язками сторін;

Отже, позивачу на розгляд даних позовних вимог належить сплатити 6306,00 грн. судового збору за три вимоги немайнового характеру.

Проте, позивачем не подано доказів сплати судового збору за розгляд вказаних вимог.

У позовній заяві позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору.

Встановлені ст. 8 Закону України "Про судовий збір" підстави для звільнення сплати судового збору відсутні.

Всупереч вимог ст. 74 ГПК України позивачем не надано доказів незадовільного його майнового, який перешкоджає сплаті останнім судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За таких обставин заява про звільнення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів сплати судового збору в розмірі 6306,00 коп.;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.І. Борисенко