номер провадження справи 5/164/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2020 Справа № 908/2540/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖИНІ (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 79, кв. 43; )

про врегулювання розбіжностей при укладенні договору,

За участю представників сторін:

Від позивача: Власов Є.В., довіреність № 22 віж 01.01.2020, додаткова угода № б/н від 08.10.2020, економіст з претензійних та договірних робіт;

Від відповідача: Дондик Г.П., посвідчення № ЗП001427 від 02.10.2017, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП 001427 від 02.10.2017, адвокат;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2540/20 за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖИНІ про врегулювання розбіжностей при укладенні договору про приєднання до електричних мереж № 2010-1405.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/2540/20 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.11.2020 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

У судовому засіданні 23.11.2020 за участі представників позивача та відповідача судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 21.12.2020 о 12:00 та запропоновано відповідачу у строк до 03.12.2020 надати суду відзив на позовну заяву разом з доказами надіслання на адресу позивача; позивачу - у строк до 08.12.2020 надати суду письмові заперечення на відзив разом з доказами надіслання на адресу відповідача.

08.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖИНІ до суду надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 03.12.2020 (вх. № 24070/08-08/20 від 08.01.2020) згідно якого відповідач заперечив проти позовних вимог та просить суд в задоволенні позову відмовити.

16.12.2020 від Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до суду надійшла відповідь на відзив № 33-33/19250 від 14.12.2020 (вх. № 24685/08-08/20 від 16.12.2020), відповідно до якої позивач зазначив, що обставини, викладені відповідачем у відзиві на позовну заяву є необґрунтованими, помилковими та безпідставними. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд позов задовольнити.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 21.12.2020 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Акорд

Представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві та відповіді на відзив.

Від представника відповідача надійшло усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження для надання заперечень на відповідь на відзив та надання додаткових документів.

Розглянувши матеріали справи, суд задовольнив вищевказане клопотання відповідача.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з`ясував думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження задовольнити, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 21.01.2021, закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 20.01.2021 о 14 год. 30 хв., про що представники позивача та відповідача повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 177, 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 21.01.2021.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 20.01.2021 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

4. Запропонувати відповідачу у строк до наступного судового засідання: відповідно до ст. 167 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію заперечень на відповідь на відзив та додані до них документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

5. Запропонувати сторонам завчасно до наступного судового засідання подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков