ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 грудня 2020 року Черкаси справа № 925/1451/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О. І., без виклику учасників справи, розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компрессорс Інтернешнл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКМЕН» про стягнення 77689,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компрессорс Інтернешнл» звернулося у Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКМЕН» про стягнення заборгованості за поставлений повітряний гвинтовий компресор виробництва компанії Gardner Denver згідно з договором поставки від 21.11.2019 №353-19/СІ у розмірі 77689,08 грн, у тому числі: 62100,00 грн основного боргу, 5375,07 грн пені, 10214,01 грн 30% річних та відшкодування судових витрат зі сплати судового збору у сумі 2102,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за укладеним між сторонами договором позивач передав, а відповідач прийняв товар, проте у визначений договором строк відповідач не розраховувався, допустивши прострочення оплати його вартості, що стало підставою для нарахування штрафних санкцій, обов`язок зі сплати яких передбачено діючим законодавством.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, (висновки експертів і заяви свідків), що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

14.12.2020 позивач надіслав до суду електронною поштою заяву від 11.12.2020 №84-ю про відмову від позову у зв`язку зі сплатою відповідачем основної суми заборгованості в розмірі 62100,00 грн та 5375,07 грн пені. Також відповідач компенсував позивачу судовий збір в розмірі 1051,00 грн. Одночасно просить повернути позивачу 50% від суми сплаченого судового збору.

Дослідивши заяву позивача, матеріали справи, письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд зазначає, що права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, пунктом 3 частини 1 цієї статті передбачене право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частин 1-3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення, у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина 3 цієї статті Кодексу).

Судом не встановлено ймовірного порушення прав третіх осіб при закритті провадження та прийнятті судом відмови позивача від позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, прийняти його відмову від позову та закрити провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Також суд зазначає, що відповідно до статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи у порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким законом є Закон України «Про судовий збір», у частині першій якого визначено підстави повернення судового збору.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містяться також у частині 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо повернення йому 50% сплаченого при поданні позову судового збору, встановив, що заяву про відмову від позову позивач подав до початку розгляду справи, при зверненні позивача до суду з вказаним позовом ним було сплачено 2102,00 грн судового збору згідно з платіжним дорученням №4019 від 03.11.2020 (а.с. 8), тому, враховуючи наведені положення законодавства та відмову позивача від позову, судовий збір у сумі 1051,00 грн підлягає до повернення позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 191, 231, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №925/1451/20.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Компрессорс Інтернешнл» (вул. Петропавлівська, 54-А, м. Київ, 04086, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1051,00 грн (одна тисяча п`ятдесят одна гривня), який сплачений згідно з платіжним дорученням від 03.11.2020 №4019.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Суддя О.І.Кучеренко