ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 17-18/4113

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Тарасенко Ю.Г., розглянувши у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 2087385) за вх.суду№2-4174/20 від 10.12.2020р. про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №17-18/4113

за позовом Балтського районного відділу Пенсійного фонду України Одеської області (66101, Одеська область, м. Балта, вул. Шевченка, 19, );

до відповідача Колективного сільськогосподарського підприємства "Ракулово" (66122, Одеська область, Балтський район, с. Ракулове, );

про стягнення 14502,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від заявника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Арбітражного суду Одеської області від 02.08.1999р. у справі № 17-18/4113 позов Балтського районного відділу Пенсійного фонду України до Колективного сільськогосподарського підприємства "Ракулово" було задоволено у повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача 14502грн. боргу.

Зазначене судове рішення набрало законної сили та на його примусове виконання 02.08.1999р. суд видав наказ за №17-18/4113.

10.12.2020р. за вх.суду№2-4174/20 Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в якій просить стягувача у наказі Арбітражного суду Одеської області від 02.08.1999р. №17-18/4113 Балтський районний відділ Пенсійного фонду України на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.12.2020р. заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №17-18/4113 призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.12.2020р. о 12:50 а повідомлено учасників справи та Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про дату та час судового засідання.

В судове засідання від 21.12.2020р. представники сторін не з`явилися.

В обґрунтування своєї заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області посилається на те, що в ході реорганізації, що відбулася на виконання Постанови КМУ №988 від 21.12.2006р. Управління Пенсійного фонду України у Балтському районі Одеської області припинило свою діяльність натомість правонаступником стало Балтське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області. 22.08.2018р. Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №628 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» відповідно до якої постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком. Відповідно до переліку територіальні органи Пенсійного фонду України, а саме зокрема Балтське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області реорганізується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Як вказує заявник, на виконання постанови Балтське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області припинило свою діяльність 10.09.2019р., а Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області стало правонаступником Балтського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Враховуючи викладене, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, посилаючись на ч.5 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, просить задовольнити заяву та змінити сторону стягувача у наказі Арбітражного суду від 02.08.1999р. №17-18/4113, а саме про стягнення з СВК «Ракулово» заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 14502,00грн. її правонаступником, а саме з Балтського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Арбітражного суду Одеської області від 02.08.1999р. у справі № 17-18/4113 позов Балтського районного відділу Пенсійного фонду України до Колективного сільськогосподарського підприємства "Ракулово" було задоволено у повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача 14502грн. боргу.

02.08.1999р. на виконання рішення Арбітражного суду Одеської області від 02.08.1999р. був виданий відповідний наказ.

Зазначений наказ було пред`явлено до виконання до Державної виконавчої служби Балтського районного управління юстиції.

В подальшому ухвалою Арбітражного суду Одеської області від 12.10.1999р. у справі №17-18/4113 змінено спосіб та порядок виконання рішення у справі №17-18/4113 від 02.08.1999р., звернуто стягнення на майно Колективного сільськогосподарського підприємства «Ракулово» на користь Балтського районного відділу Пенсійного фонду України Одеської області на суму 14502,00грн.

На виконання вказаної ухвали Арбітражним судом Одеської області видано відповідний наказ №17-18/4113 від 12.10.1999р.

29.05.2007р. начальником відділу Державної виконавчої служби Балтського районного управління юстиції прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 2 статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку із відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення, при цьому зазначено, що виконавчий документ може бути пред`явлений повторно до 29.05.2010р.

17.04.2012р. Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою з урахуванням уточнень №3005/07 від 03.05.2012 про відновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу Арбітражного суду №17-18/4113 від 02.08.1999р. до виконання та виконавчого листа по адміністративній справі №1/337-06-9142А про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Ракулово на користь заявника 22964,56грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.06.2012р. у задоволенні вказаної заяви було відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2012р. у справі №17-18/4113 ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.06.2012р. у справі №17-18/4113 змінено та доповнено її абзацом другим, який викладено в наступній редакції: провадження у справі в частині заяви Балтського районного відділу Пенсійного фонду України про відновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання у адміністративній справі №1/337-06-9142А припинено; в решті частини ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.06.2012р. у справі № 17-18/4113 залишено без змін. У вказаній постанові суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо відсутності поважних причин пропуску позивачем строку для пред`явлення наказу у даній справі до виконання.

27.02.2018р. Балтське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про поновлення пропущеного строку для повторного пред`явлення наказу №18/4113 від 02.08.1999 до органів державної виконавчої служби та про заміну стягувача у зазначеному наказі з Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на Балтське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.03.2018р. Заяву Балтського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області від 27.02.2018р. за вх.№2-1318/18 про заміну стягувача у виконавчому провадженні та поновлення пропущеного строку задоволено, поновлено строк пред`явлення до виконання наказу Арбітражного суду Одеської області №17-18/4113 від 02.08.1999р. та замінено стягувача у наказі №17-18/4113 від 02.08.1999р. року з Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на Балтське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2018р. апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ракулово» задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.03.2018 у справі №17-18/4113 скасовано, у задоволенні заяви Балтського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу Арбітражного суду Одеської області №17-18/4113 від 02.08.1999р. до виконання та про заміну стягувача у наказі з Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на Балтське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області відмовлено.

Відповідно до положень статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції, чинній на час повернення органом державної виконавчої служби наказу суду №17-18/4113 від 02.08.1999, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю повного або часткового виконання рішення строк пред`явлення виконавчого документа до виконання після перерви встановлюється з дня повернення виконавчого документа стягувачу.

Оскільки у подальшому стягувач за наказом №17-18/4113 від 02.08.1999р. виконавчий документ до Державної виконавчої служби Балтського районного управління юстиції не пред`являв, то строк пред`явлення цього наказу до виконання сплинув 29.05.2010р.

Зазначене також встановлено в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2018р. по справі №17-18/4113.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено заміну сторни у виконавчому провадженні та не передбачено заміну сторони у наказі.

Крім того, суд зазначає, що рішенням Арбітражного суду Одеської області від 02.08.1999р. у справі № 17-18/4113 було стягнуто з Колективного сільськогосподарського підприємства "Ракулово", натомість в заяві зазначено СВК «Ракулово», однак матеріали справи не містять доказів заміни відповідача на його правонаступника.

Враховуючи викладене, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за вх.суду№2-4174/20 від 10.12.2020р. про заміну сторони у наказі у справі №17-18/4113 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 2087385) за вх.суду№2-4174/20 від 10.12.2020р. про заміну сторони у наказі у справі №17-18/4113 відмовити.

Повний текст ухвали підписаний 24 грудня 2020р.

Ухвала набирає чинності 21.12.2020р. та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова