ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 872/12/20
Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду Колоколов С.І.,

секретар судового засідання: Федорончук Д.О.

за участю представників учасників процесу:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Донпро виправлення описки в наказі про примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 11.08.2020 року

по справі № 12/2020 (суддя Андреєва О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Автопромтрейд

про стягнення 58 823,78 грн.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 11.08.2020 року у справі №12/2020 задоволено. Ухвалено видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 11.08.2020 у справі №12/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон до Товариства з обмеженою відповідальністю Автопромтрейд про стягнення 58 823,78 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Автопромтрейд (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Каховська,будинок 23, , ІПН 23) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон (54025, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду № 113/1, , ІПН 12) заборгованість за договором №КР0174 від 10.10.2017р. на загальну суму 58 823,78 грн., в тому числі: основний борг за договором 47 479,77 грн., пеня 2 888,57 грн., штраф 7 121,96 грн., 3% річних 474,92 грн., інфляційні втрати 858,56 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Автопромтрейд (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Каховська,будинок 23, , ІПН 23) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон (54025, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду № 113/1, , ІПН 12) витрати, пов`язані з вирішенням спору Третейським судом у сумі 2 381,18 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Автопромтрейд (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Каховська,будинок 23, , ІПН 23) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон (54025, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду № 113/1, , ІПН 12) судовий збір за розгляд заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду у розмірі 1051,00 грн. 19.10.2020 Південно-західним апеляційним господарським судом було видано відповідний наказ.

23.10.2019 від представника ТОВ Техноторг-Дон надійшла заява про виправлення описок, допущених при оформлені наказу від 19.10.2020 про примусове виконання рішення третейського суду від 11.08.2020 у справі № 12/2020, в якому просив виправити замість «на виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 року» - «На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 року»; замість «Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМТРАКСЕРВІС-КР» (50036, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Бикова, буд. 10, , ІПН 12) «Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Автопромтрейд (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Каховська,будинок 23, , ІПН 23).

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон про виправлення описок у наказі.

Керуючись ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон про виправлення описки у наказі від 19.10.2020р. по справі №872/12/20 - задовольнити. 2. Виправити технічні помилки у наказі Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 11.08.2020 року у справі № 12/2020, а саме:

- абзац перший наказу від 19.10.2020 замість «На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 року» читати «На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 року»;

- абзац шостий наказу від 19.10.2020 виправити шляхом зазначення замість «Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМТРАКСЕРВІС-КР» (50036, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Бикова, буд. 10, , ІПН 12) - «Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Автопромтрейд (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Каховська, будинок 23, , ІПН 23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому ГПК України.

Суддя С.І. Колоколов