ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" грудня 2020 р. Справа№ 925/773/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "КОС"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.08.2020

у справі № 925/773/19 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради

до відповідачів:

1) Комунального підприємства "Кінотеатр "Україна" Черкаської міської ради

2) Приватного підприємства "КОС"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Перші ВЛТ Технології"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лото-Плюс"

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Сосновська Тетяна Вікторівна

про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути приміщення

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/773/19, головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 розгляд справи №925/773/19 призначено на 22.12.2020.

18.12.2020 на адресу суду від відповідача - Приватного підприємства "КОС" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

У судове засідання, яке відбулось 22.12.2020 з`явився представник позивача, інші представники учасники справи не з`явилися.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача - Приватного підприємства "КОС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Придніпровському районному суду м. Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи викладене, керуючись 169, 197, 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281 Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №925/773/19 до 21.01.2021 об 11-00 год.

2. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "КОС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Судове засідання буде здійснюватися в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал № 13).

4. Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси проведення відеоконференції 21.01.2021 об 11 год 00 хв у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

5. Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень учасника справи представника відповідача - Приватного підприємства "КОС".

6. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: Приватне підприємство "КОС". Інші учасники справи також можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай