overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" грудня 2020 р. Справа№ 911/1219/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельне об`єднання "Будівельник"

на рішення Господарського суду Київської області від 18.07.2019 (повний текст складено 23.07.2019)

у справі №911/1219/19 (суддя Чонгова С.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельне об`єднання "Будівельник"

про стягнення 746437,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Разіна Т.І., Шаптала Є.Ю. знаходиться справа №911/1219/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельне об`єднання "Будівельник" на рішення Господарського суду Київської області від 18.07.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельне об`єднання "Будівельник" на рішення Господарського суду Київської області від 18.07.2019 у справі №911/1219/19 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Шаптала Є.Ю., Разіна Т.І., розгляд скарги призначено на 17.12.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем на лікарняному, судове засідання, призначене на 17.12.2020 не відбулося.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі №911/1219/19 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/1219/19 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Разіної Т.І.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельне об`єднання "Будівельник" на рішення Господарського суду Київської області від 18.07.2019 у справі №911/1219/19 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Разіної Т.І.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.02.2021 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" грудня 2020 р. Справа№ 925/1541/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "М+М"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.12.2020

у справі № 925/1541/20 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М+М"

до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про зняття арешту з майна та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.12.2020 у справі № 925/1541/20 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "М+М" у відкритті провадження у справі.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "М+М" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити матеріали справи для розгляду до суду першої інстанції.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "М+М", встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду та у відповідності до ст. 263 ГПК України надати учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "М+М" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.12.2020 у справі № 925/1541/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.01.2021 о 15:40 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №10.

3. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "М+М" протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду апеляційної інстанції оригінал позовної заяви з додатками, яка подавалась до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. Справа№ 910/15034/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Чорногуза М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Сервіс номер 1"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020

у справі №910/15034/20 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Сервіс номер 1"

про стягнення 567 752,09 грн,

УСТАНОВИВ:

23.12.2020 від товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Сервіс номер 1" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2020 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.А., Чорногуза М.Г.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15034/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. Справа№ 910/7630/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Чорногуза М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Алір Експрес»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 (повний текст складено 02.12.2020)

у справі №910/7630/20 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Приватного підприємства «Алір Експрес»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізична особа-підприємець Макаревич Альона Андріївна

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 1045446,00 грн,

УСТАНОВИВ:

24.12.2020 від Приватного підприємства «Алір Експрес» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2020 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.А., Чорногуза М.Г.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7630/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" грудня 2020 р. Справа№ 910/9110/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 (повний текст складено 07.12.2020)

у справі №910/9110/20 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "НЕСТ-ХАННЕР"

до Київської міської ради

про визнання договору оренди землі поновленим

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03 грудня 2020 року позов задоволено повністю.

Визнано поновленим Договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер: :88:147:0001) від 19.08.2013 та визнано укладеною Додаткову угоду про поновлення договору земельної ділянки.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Київська міська рада 21.12.2020 звернулась з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

24.12.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.А., Чорногуза М.Г.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 лютого 2021 року о 12год. 20хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Г. Чорногуз

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" грудня 2020 р. Справа№ 911/750/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Рітейл Центр"

на рішення Господарського суду Київської області від 25.08.2020

у справі №911/750/20 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С - Транс"

до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр"

про стягнення 128482,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчука Г.А., Козир Т.П. перебуває апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" у справі №911/750/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2020, для розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" у справі №911/750/20 у зв`язку із перебуванням на лікарняному суддів Козир Т.П., Кравчука Г.А. сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 10.12.2020 складі.

Перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження у відповідності до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

При внесенні тексту до системи Діловодства спеціалізованого суду даної ухвали, останній було спотворено з технічних причин, в зв`язку з чим необхідно повторно внести текст ухвали суду від 15.12.2020 у справі №911/750/20 до системи Діловодства спеціалізованого суду.

Керуючись статтями 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" у справі №911/750/20 по суті спочатку колегією суддів у складі: Коробенка Г.П. (головуючий суддя, доповідач), суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2020.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" грудня 2020 р. Справа№ 911/2811/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Федоренка Володимира Миколайовича

на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.12.2020 (повний

текст складено 14.12.2020)

у справі № 911/2811/20 (суддя Конюх О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Агро Т.»

до фізичної особи - підприємця Федоренка Володимира Миколайовича

про стягнення 245 144,09 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07 грудня 2020 року призначено у справі комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, зупинено провадження у справі.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, фізична особа - підприємец Федоренко Володимир Миколайович 17.12.2020 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та повернути справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

24.12.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Кравчука Г.А.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28 січня 2021року об 11год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. Справа№ 910/7347/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Пашкіної С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги

Приватного підприємства «Фірма «АІС»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020

у справі №910/7347/20 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Приватного підприємства «Фірма «АІС»

до відповідачів: 1.Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального МУ МЮ

2. Головного управління Державної Казначейської служби України в м. Києві

про стягнення суми боргу

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/7347/20 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство «Фірма «АІС» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/7347/20 скасувати, ухвалити нове рішення, яким стягнути з Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь Приватного підприємства «Фірма «АІС» 33310 грн. боргу, судовий збір за подачу позовної заяви в сумі 2102грн, та судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 3153грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фірма «АІС» передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Євсіков О.О., Пашкіна С.А.

Апеляційна скарга Приватного підприємства «Фірма «АІС» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, однак у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/7347/20 відсутні, а тому суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Фірма «АІС» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/7347/20

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7347/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

С.А. Пашкіна