overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 8/87
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" про заміну сторони її правонаступником (від 10.12.2020 б/н; від 29.12.2020 вх. № 20364/20) по справі

за позовом: Акціонерного Банку "Київська Русь" Івано-Франківська філія

до відповідача: Підприємця Сапи Олени Іванівни

про стягнення заборгованості в сумі 485 179,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" про заміну сторони її правонаступником (від 10.12.2020 б/н; від 29.12.2020 вх. № 20364/20).

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

призначити розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником на 01.02.2021 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32 м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 5.

Представникам сторін з`явитися в судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 30.12.2020.

Суддя М. А. Шіляк
Справа № 909/1038/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.12.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,
розглянувши заяву прокурора про ухвалення додаткового рішення у справі №909/1038/19
встановив, що у справі №909/1038/19, 16.12.2020, Господарським судом Івано-Франківської області позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" на користь Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативи в сумі 3355 грн 19 коп. та на рахунок прокуратури Івано-Франківської області 1921 грн судового збору.
29.12.2020, прокурор звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з ТОВ "Європа-Транс ЛТД" на користь Івано-Франківської обласної прокуратури судового збору в сумі 1921 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.2019.
Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
призначити судове засідання по розгляду заяви прокурора про ухвалення додаткового рішення у справі №909/1038/19 на 13.01.2021 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського,32, зал судових засідань №2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя І.М. Скапровська
Справа № 909/1037/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.12.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,
розглянувши заяву прокурора про ухвалення додаткового рішення у справі №909/1037/19
29.12.2020, прокурор звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з ТОВ "Європа-Транс Агро" на користь Івано-Франківської обласної прокуратури судового збору в сумі 1921 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.2019.
Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
призначити судове засідання по розгляду заяви прокурора про ухвалення додаткового рішення у справі №909/1037/19 на 13.01.2021 о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського,32, зал судових засідань №2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя І.М. Скапровська
Справа № 909/220/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

30.12.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє, учасників у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Карпатська, 4, кв. 59; 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича,8, , що підсумкове судове засідання відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 29.01.2021 об 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Судове засідання, призначене на 29.01.2021 об 11:00 год., провести з використанням системи відеоконференцзв"язку.

Представникам АТ "СБЕРБАНК", "Хюндай Корпорейшн" (HYUNDAI CORPORATION), АТ "ПУМБ" - з`явитись 29.01.2021 об 11:00 год., до Північного апеляційного господарського суду Київської області.

Північному апеляційному господарському суду Київської області ( 04116, м. Київ, вул.Шолуденка,1) забезпечити 29.01.2021 об 11:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду справи № 909/220/20.

Представнику АТ "Альфа банк" провести судове засідання призначене на 29.01.2021 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити учасникам у справі про банкрутство положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/1089/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши заяву Івано-Франківської обласної прокуратури № 15-544вих-20 від 24.12.2020 (вх. № 20381/20 від 29.12.2020) про ухвалення додаткового рішення у відповідності до ст. 244 ГПК України у справі

за позовом: Заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Юхи Ярослава Ярославовича

про стягнення плати в розмірі 10615 грн 56 коп. за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативи

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 23.11.2020 провадження у справі за позовом Заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до відповідача Фізичної особи-підприємця Юха Ярослава Ярославовича про стягнення плати в розмірі 10615 грн 56 коп. за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативи - закрито.

Ухвалою суду від 23.11.2020 повернуто Івано-Франківській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1921 грн 00 коп.

29.12.2020 до суду від Івано-Франківської обласної прокуратури надійшла заява № 15-544вих-20 від 24.12.2020 (вх. № 20381/20) про ухвалення додаткового рішення у відповідності до ст. 244 ГПК України.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

За таких обставин, суд вважає за доцільне вищевказану заяву призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Івано-Франківської обласної прокуратури № 15-544вих-20 від 24.12.2020 (вх. № 20381/20 від 29.12.2020) про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2021 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 30.12.2020.

Суддя Т. В. Стефанів
УХВАЛА

м. Київ

07.12.2020Справа № 910/7119/20

Суддя Борисенко І.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія Коцюбинське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК СОНАТА ФІНАНС"

про стягнення 27623,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява позивача до відповідача про стягнення 27623,72 грн. заборгованості у частині оплати житлово- -комунальних послуг станом на 01.04.2020.

Ухвалою суду від 01.06.2020 позовну заяву залишено без руху. Надано Позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом - подання до суду доказів направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу місцезнаходження відповідача листом з описом вкладення, в порядку ст. 172 ГПК України та подання до суду письмової заяви, яка буде містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; докази направлення цієї заяви відповідачам.

Як встановлено судом, позивач ухвалу суду від 01.06.2020 отримав за повідомленою суду адресою (вул. Пономарьова, 26, корпус 2, офіс 173, Коцюбинське, Ірпінь, місто, Київська область, 08298) - 30.06.2020.

Отже, у встановлений судом десятиденний строк позивач недоліки позову, встановлені ухвалою, не усунув, що підтверджується відомостями системи "Діловодство спеціалізованого суду", у якій відсутні зареєстровані будь-які документи від позивача після винесення ухвали суду від 01.06.2020.

Проте, 23.06.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія Коцюбинське" надійшло Клопотання про повернення позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК СОНАТА ФІНАНС" про стягнення 27623,72 грн. та прохання вирішити питання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 102,00грн. згідно платіжного доручення від 21.05.2020 №3333, що долучалося до позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія Коцюбинське" повернути заявнику.

Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія Коцюбинське" (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, 26, корпус 2, офіс 173, ) 2 102 (дві тисячі сто дві) грн.00коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням №3333 від 21.05.2020.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.12.2020Справа № 910/14269/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Капішон В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Державного підприємства "Арена Львів"

до 1) Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

2) Підприємства з іноземними інвестиціями "Білфінгер Тебодін Україна"

про визнання незаконними та скасування постанову та акт

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Бродська К.О.

Керуючись ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Державного підприємства "Арена Львів" до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Підприємства з іноземними інвестиціями "Білфінгер Тебодін Україна" про визнання незаконними та скасування постанову та акту - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Гулевець
Запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних
Відповідно до статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" прошу надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку
Відділу реєстрації місця проживання громадян Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі раді
(назва адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України або територіального підрозділу ДМС України)
про ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ),
(прізвище, ім`я та по батькові, дата і місце народження, місце проживання, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1
дані паспортного документа)
з метою встановлення зареєстрованого місця проживання особи
(мета зазначається з посиланням на нормативно-правовий акт) Суддя Зеленіна Н.І.
(прізвище, ім`я та по батькові особи, яка засвідчує запит)
Відривний корінець до запиту ____________________________
(найменування юридичної особи) ____________________
(вих. №, дата)
Запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних
Відповідно до статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" прошу надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку
Борівській селищній раді
(назва адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України або територіального підрозділу ДМС України)
про ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ),
(прізвище, ім`я та по батькові, дата і місце народження, місце проживання, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1
дані паспортного документа)
з метою встановлення зареєстрованого місця проживання особи
(мета зазначається з посиланням на нормативно-правовий акт) Суддя Зеленіна Н.І.
(прізвище, ім`я та по батькові особи, яка засвідчує запит)
Відривний корінець до запиту ____________________________
(найменування юридичної особи) ____________________
(вих. №, дата)
Запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних
Відповідно до статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" прошу надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку
Відділу ведення реєстру територіальної громади Генічеської міської ради
(назва адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України або територіального підрозділу ДМС України)
про ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ),
(прізвище, ім`я та по батькові, дата і місце народження, місце проживання, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1
дані паспортного документа)
з метою встановлення зареєстрованого місця проживання особи
(мета зазначається з посиланням на нормативно-правовий акт) Суддя Зеленіна Н.І.
(прізвище, ім`я та по батькові особи, яка засвідчує запит)
Відривний корінець до запиту ____________________________
(найменування юридичної особи) ____________________
(вих. №, дата)
УХВАЛА

м. Київ

28.12.2020Справа № 910/12117/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи №910/12117/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс Солюшнс» про стягнення 27890 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс Солюшнс» про стягнення 27890 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» задоволено повністю.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вказаного рішення, судом допущено технічну описку, зокрема в абз.2 резолютивної частини рішення невірно зазначено адресу місцезнаходження Відповідача, зокрема вказано: « 01014, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЗВІРИНЕЦЬКА, будинок 635Б» замість правильної - « 01014, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЗВІРИНЕЦЬКА, будинок 63», що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24.12.2020.

За приписами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи викладене, допущені у рішенні Господарського суду міста Києва від 23.10.2020 по справі №910/12117/20 технічні описки, які не змінюють змісту рішення та не зачіпає його суті підлягають виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.232, 233, 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Викласти абзац 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2020 у справі №910/12117/20 в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД СЕРВІС СОЛЮШНС» (01014, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЗВІРИНЕЦЬКА, будинок 63, Ідентифікаційний код юридичної особи 38960455) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОП-УКРАЇНА» (02098, місто Київ, ВУЛИЦЯ БЕРЕЗНЯКІВСЬКА, будинок 29, 1 ПОВЕРХ, ЛІТЕРА Б, Ідентифікаційний код юридичної особи 30579869) заборгованість у розмірі 27 890 (двадцять сім тисяч вісімсот дев`яносто) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.»

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2020 у справі №910/12117/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 28.12.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

24.12.2020Справа № 910/9107/20

Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю « АСД ЛЕКС » про повернення судового збору у розмірі 23972,12 грн.

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю « АСД ЛЕКС » звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства « Гарантований покупець » 25539224,08 грн., з яких: 24020327,75 грн. основний борг, 996300,56 грн. штраф, 396456,70 грн. пеня, 78728,68 грн. - 3% річних та 47410,39 грн. збитки від інфляції. ( з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог ).

Заявником на підставі платіжних доручень: № 663 від 24.06.2020 р., № 686 від 08.07.2020 р. та № 700 від 29.07.2020 р. сплачений судовий збір на загальну суму 407060,48 грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України « Про судовий збір » передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуюче те, що заявником під час розгляду справи була подана заява про зменшення розміру позовних вимог, тому відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір », сплачений судовий збір в розмірі 23972,12 грн. підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. 7 Закону України « Про судовий збір »,

у х в а л и в :

Судовий збір у розмірі 23972,12 грн., сплачений товариством з обмеженою відповідальністю « АСД ЛЕКС » на підставі платіжного доручення від 29.07.2020 р. № 700 повернути платнику ( оригінал платіжного доручення від 29.07.2020 р. № 700 знаходиться у матеріалах справи № 910/9107/20 )

Суддя Пінчук В.І.