УХВАЛА

22.12.2020Справа № 910/12248/20

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір"

про повернення судового збору

у справі № 910/12248/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 1 641 745,14 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/12248/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір» (далі - позивач, ТОВ «Український папір») до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі -відповідач, ДП «НАЕК «Енергоатом») про стягнення 1 641 745,14 грн.

24.09.2020 до суду надійшли подані позивачем заява про розгляд справи без участі його представника, клопотання про долучення до матеріалів справи доказів та заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач просив суд стягнути з відповідача грошові кошти в загальному розмірі 1 641 745,14 грн, з яких: 1 612 934,73 - основний борг, 634,66 грн - інфляційна складова боргу, 28 175,75 грн - 3% річних, у зв`язку з частковою оплатою заборгованості відповідачем.

24.09.2020 судом оголошено протокольну ухвалу про прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ «Український папір» на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» основний борг у розмірі 1 612 934,73 грн, інфляційну складову боргу в розмірі 634,66 грн, 3% річних в розмірі 28 175,75 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 24 626,18 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 4 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2020 виправлено описку в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 по справі № 910/12248/20, а саме у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 по справі № 910/12248/20 слід читати: «2. Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 2-Б, ідентифікаційний код 25394112) основний борг у розмірі 1 612 934,73 грн (один мільйон шістсот дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять чотири грн 73 коп.), інфляційну складову боргу в розмірі 634,66 грн (шістсот тридцять чотири грн 66 коп.), 3% річних в розмірі 28 175,75 грн (двадцять вісім тисяч сто сімдесят п`ять грн 75 коп.), витрати по сплаті судового збору в розмірі 24 626,18 грн (двадцять чотири тисячі шістсот двадцять шість грн 18 коп.), витрати на правову допомогу в розмірі 4 000,00 грн (чотири тисячі грн 00 коп.).».

16.12.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір" надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 16 279,05 грн.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, суд встановив наступне.

Вищевказане клопотання обґрунтоване тим, що під час подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір за подання позову до Господарського суду міста Києва у розмірі 40 905,23 грн (платіжне доручення № 307578883 від 14.08.2020).

З огляду на прийняття судом до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, судовий збір за заявлені позовні вимоги з урахуванням зменшення складає 24 626,18 грн.

З огляду на вищевикладене, позивач просить повернути йому судовий збір у розмірі 16 279,05 грн.

Розглянувши подане позивачем клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з платіжним дорученням № 307578883 від 14.08.2020 при поданні позову до Господарського суду міста Києва позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 40 905,23 грн за розгляд майнової вимоги про стягнення 2 727 015,54 грн.

При цьому в подальшому позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог до 1 641 745,14 грн, яка прийнята судом до розгляду.

Оскільки позивачем було зменшено майнову вимогу, судовий збір за розгляд даної справи становить 24 626,18 грн, а надмірно сплаченим є судовий збір у розмірі 16 279,05 грн.

За таких обставин, беручи до уваги, що зменшення позовних вимог є підставою для повернення сплаченого судового збору, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір" про повернення судового збору в розмірі 16 279,05 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Український папір" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 2-Б, ідентифікаційний код 25394112) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 16 279,05 грн (шістнадцять тисяч двісті сімдесят дев`ять) грн 05 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 307578883 від 14.08.2020 на суму 40 905,23 грн, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/12248/20.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова