ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 грудня 2020 року м.Харків Справа № 913/1699/13
Провадження №22б/913/1699/13
Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання І.І. Буцька, розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю
ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КАНТІЕРО, м.Київ
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Глорія, м. Луганськ
У засіданні брали участь:
від кредиторів - не прибули;
ліквідатор банкрута Іванков В.М. - не прибув.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; заява арбітражного керуючого Іванкова В.М. від 21.12.2020 №02-19/9 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Глорія" у справі №913/1699/13 та затвердження грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Іванкова В.М. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Глорія" у справі №913/1699/13.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд
Постановою Господарського суду Харківської області від 03.03.2015 у справі №913/1699/13 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Глорія, ідентифікаційний код 24188280, вул. К. Лібкнехта, буд. 16-А, м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, припинено повноваження розпорядника майна Скачкова М.С. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Потупало Н.І, на яку покладено обов`язки та повноваження, встановлені Законом №4212, у тому числі й щодо виконання ліквідатором в строк до 04.03.2016 ліквідаційної процедури та надання суду обґрунтованого звіту .
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.05.2015 прийнято до провадження матеріали справи №913/1699/13 про банкрутство ТОВ Глорія, та призначено її до розгляду у засіданні суду, з викликом представників сторін та учасників.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.12.2017 відновлено справу №913/1699/13 про банкрутство ТОВ Глорія, в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.09.2018 призначено новим ліквідатором банкрута ТОВ "Глорія" - арбітражного керуючого Іванкова В.М. (свідоцтво МЮУ від 15.04.2013 №773), на якого покладено обов`язки та повноваження, встановлені Законом №4212.
У дане судове засідання ліквідатор банкрута Іванков В.М. та представники кредиторів не прибули, при цьому від ліквідатора на адресу суду надійшла заява від 21.12.2020 №02-19/9 у якій він просить суд звільнити його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Глорія" у справі №913/1699/13 та затвердити йому грошову винагороду та витрати арбітражного керуючого, за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Глорія" у справі №913/1699/13, в сумі - 298 380 грн. 04 коп.
В той же час, Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, схваленого комітетом кредиторів в порядку ч.6 ст. 30 КУзПБ ліквідатор до суду не надав, а також не зазначив періоду за який він просить затвердити грошову винагороду.
Також, відповідно до приписів ч.1 ст.28 КУПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУПБ до компетенції комітету кредиторів у т.ч. належить звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Враховуючи вищевикладене, суд зобов`язує комітет кредиторів або окремих кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі №913/1699/13.
З огляду на вищевикладене, розгляд по суті заяви арбітражного керуючого Іванкова В.М. від 21.12.2020 №02-19/9, є передчасним, оскільки відсутня кандидатура іншого арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі №913/1699/13 та відсутній Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Іванкова В.М., відповідно до приписів ч.6 ст. 30 КУзПБ, із зазначенням періоду за який нараховано грошову винагороду.
За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 28, 48, 58-67, 68-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28.01.2021, на 12 годин 20 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судових засідань №204.
2.Ліквідатору банкрута Іванкову В. М. - надати до Господарського суду Луганської області в строк до 27.01.2021 звіт щодо проведення ліквідаційної процедури у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ Глорія", з доказами його направлення кредиторам, а також надати до господарського суду Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, схвалений комітетом кредиторів відповідно до ч. 6 ст.30 КУзПБ; уточнити період за який він просить затвердити грошову винагороду (період нарахування).
3.Зобов`язати членів комітету кредиторів ТОВ Глорія" у справі №913/1699/13 - прийняти участь у засіданні (зборах) комітету кредиторів відповідно до ч.ч. 5-6, 8 ст.48 КУзПБ та вирішити питання щодо подальшого руху справи, у т.ч. розглянути звіт ліквідатора банкрута Іванкова В. М. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат та вирішити питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ Глорія" у справі №913/1699/13, відповідні рішення надати до суду.
Суд попереджує, що у разі систематичного невиконання вимог суду щодо надання витребуваних відомостей й документів та не прибуття у призначені засідання (збори) комітету кредиторів та судові засідання до кредиторів можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу (п.п. 1-2 ч. 1 ст. 135 ГПК України) та/або постановлено окрему ухвалу в порядку ст. 246 ГПК України.
4.Дану ухвалу надіслати: банкруту ТОВ Глорія; кредиторам у справі; ліквідатору Іванкову В.М.; Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 28.12.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю. Ковалінас

1 - до справи
9 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м.Харків).
кредитору ТОВ Інтерфуд, м. Донецьк, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду
кредитору ПАТ Укртелеком, м. Луганськ, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду
кредитору Луганській міській раді, м. Луганськ, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду
кредитору ТОВ Компанія Донбаспродукти, м. Луганськ, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих. №
8 прим.