УХВАЛА

24 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 924/300/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Могила С.К., Уркевича В.Ю.,

розглянувши заяву Хмельницької міської ради

про повернення судового збору

сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.07.2020

за позовом Хмельницької міської ради

до Фізичної особи-підприємця Гаврищишеної Марії Миколаївни

про стягнення 40 382,57 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №924/300/20 за касаційною скаргою Хмельницької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.07.2020.

03.12.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Хмельницька міська рада звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 20.10.2020 №1197 за подання касаційної скарги у розмірі 4 204,00 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Хмельницької міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Хмельницької міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Хмельницькій міській раді із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп., сплачений за платіжним дорученням від 20.10.2020 № 1197.

3. Повернути Хмельницькій міській раді оригінал платіжного доручення від 20.10.2020 №1197 про сплату судового збору в сумі 4 204,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді С.К. Могил

В.Ю. Уркевич