УХВАЛА

м. Київ

29.12.2020Справа № 910/19352/20
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ОБ`ЄДНАНА РИБНА КОМПАНІЯ "ЮГ-АКВАПРОМ"

до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "УКРРИБА"

про зобов`язання зарахувати в рахунок наступних платежів зайво перераховані суми орендної плати у розмірі 153330,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ОБ`ЄДНАНА РИБНА КОМПАНІЯ "ЮГ-АКВАПРОМ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "УКРРИБА" про зобов`язання зарахувати в рахунок наступних платежів зайво перераховані суми орендної плати у розмірі 153330,62 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ОБ`ЄДНАНА РИБНА КОМПАНІЯ "ЮГ-АКВАПРОМ"строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

При цьому, судом зазначено позивачу способи усунення недоліків, а саме:

- подання суду доказів сплати судового збору за подання даного позову належним платником.

- надання оригіналу платіжного доручення (квитанцію, тощо) із зазначенням у ньому належних платіжних реквізитів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2299,96 грн.

- надання суду доказів направлення даної позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

- надання засвідчених копій договору №РОФ-135 від 01.02.2002, акту приймання-передачі до договору, додаткових угод та додатків до договору.

28.12.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшов лист на виконання ухвали суду від 14.12.2020.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позивачем не усунені вказані судом недоліки позовної заяви.

Так, позивачем надано фіскальний чек щодо сплати судового збору та належним чином засвідченні копії договору №РОФ-135 від 01.02.2002, акту приймання-передачі до договору, додаткових угод та додатків до договору.

Щодо доданого опису вкладення поштового відправлення від 23.12.2020 суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Судом встановлено що в описі вкладення поштового відправлення від 23.12.2020 зазначено, що відповідачу направляється копія позовної заяви з додатком документів на 6 арк.

Таким чинним, враховуючи об`єм додатків до позовної заяви, вбачається, що відповідачу було направлено тільки копію позову на 6 арк. без додатків.

Крім цього, в наданому описі вкладення відсутне зазначення адреси ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "УКРРИБА", а тому у суду відсутня можливість встановити адресу на яку був направлений поштовий конверт.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ОБ`ЄДНАНА РИБНА КОМПАНІЯ "ЮГ-АКВАПРОМ" не усунуті всі недоліки, вказані в ухвалі суду від 14.12.2020 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ОБ`ЄДНАНА РИБНА КОМПАНІЯ "ЮГ-АКВАПРОМ" підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ОБ`ЄДНАНА РИБНА КОМПАНІЯ "ЮГ-АКВАПРОМ" до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "УКРРИБА" про зобов`язання зарахувати в рахунок наступних платежів зайво перераховані суми орендної плати у розмірі 153330,62 грн. повернути заявнику без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 29.12.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.О. Турчин