У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м. Чернігів справа № 927/840/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали звіту розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХТОРГ ПЛЮС» - арбітражного керуючого Дзус Т.І. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі за заявою боржника
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХТОРГ ПЛЮС»
14005, м. Чернігів, вул. Мартина Небаби, 106 ()
про відкриття провадження у справі про банкрутство

за відсутності представників учасників у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХТОРГ ПЛЮС» (надалі - боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУПБ), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.09.2020р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.10.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХТОРГ ПЛЮС»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дзус Т.І.; встановлено оплату послуг розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.12.2020р. проведення підсумкового засідання суду призначено на 24 грудня 2020 року.

23 грудня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшов звіт від 23.12.2020р. № 02-03/3/ арбітражного керуючого Дзус Т.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період з 01.10.2020р. по 23.12.2020р. (надалі - Звіт), який остання просить затвердити.

Нормативно-правовим обгрунтуванням подання Звіту є ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства; крім того, арбітражний керуючий Дзус Т.І. посилається на рішення комітету кредиторів (протокол № 1/2020 від 23.12.2020р.).

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення Звіту по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Згідно з абз. 21 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

За змістом ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи (протокол № 1/2020 від 14.12.2020р.), зборами кредиторів прийнято рішення, зокрема про обрання комітету кредиторів у складі одного кредитора - Приватного підприємства «Експертна фірма «АС-ЕКСПЕРТ».

23 грудня 2020 року комітетом кредиторів прийнято рішення (протокол № 1/2020 від 23.12.2020р.), зокрема про:

обрання головою комітету кредиторів ТОВ «ТЕХТОРГ ПЛЮС» (код 40237532) (справа № 927/840/20) Приватне підприємство «Експертна фірма «АС-ЕКСПЕРТ» (код 32480990);

затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.10.2020р. по 23.12.2020р. в сумі 41 129,00 грн., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за результатами процедури розпорядження майном за період з 01.10.2020р. по 23.12.2020р. в сумі 1 630,00 грн.

Як вбачається зі Звіту, арбітражним керуючим Дзус Т.І. було нараховано оплату її послуг в сумі 41 129,00 грн. за період з 01.10.2020р. по 23.12.2020р., у т.ч.:

за жовтень 2020 року в сумі 15 000,00 грн.;

за листопад 2020 року в суму 15 000,00 грн.;

за грудень 2020 року (за період з 01.12. по 23.12.) в сумі 11 129,00 грн.

Також, арбітражним керуючим Дзус Т.І. у період з 01.10.2020р. по 23.12.2020р. були проведені витрати в загальній сумі 1 630,00 грн., а саме:

поштові витрати та витрати на отримання витягів з державних реєстрів - 784,00 грн.;

витрати на відрядження - 846,00 грн.

На підтвердження понесених витрат арбітражним керуючим Дзус Т.І. подані належним чином засвідчені копії списків згрупованих поштових відправлеь листів рекомендованих, фіскальних чеків та квитанцій.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе затвердити звіт від 23.12.2020р. № 02-03/3/ арбітражного керуючого Дзус Т.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період з 01.10.2020р. по 23.12.2020р.

Керуючись ст. 1, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт від 23.12.2020р. № 02-03/3/ арбітражного керуючого Дзус Т.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період з 01.10.2020р. по 23.12.2020р.

Копії цієї ухвали надіслати арбітражному керуючому Дзус Т.І. ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) та Приватному підприємству «Експертна фірма «АС-ЕКСПЕРТ» (14014 м. Чернігів, вул. Нахімова, 30; адреса для листування: 14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 9, офіс 307 ()).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Дата набрання ухвалою законної сили - 24.12.2020р.

Суддя А.С.Сидоренко