ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.12.2020р. Справа № 27/135б

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Пузікової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за клопотанням ліквідатора арбітражного керуючого Дьоміної С.С.

про встановлення розміру основної грошової винагороди ліквідатора, схвалення звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора, №01-34/434 від 01.06.2020 (вх.№10453/20 від 09.06.2020)

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерфіш () м.Донецьк

про банкрутство

ліквідатор: арбітражна керуюча Дьоміна С.С.

представники сторін не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерфіш () на стадії ліквідаційної процедури.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався та змінювався ліквідатор-арбітражний керуючий, про що судом були винесені відповідні ухвали.

Ухвалою від 17.04.2019р. призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерфіш арбітражного керуючого Дьоміну Світлану Сергіївну (ІПН НОМЕР_1 , свідоцтво №1844 від 18.02.2018р., адреса місцезнаходження: вул. Йорданська, 11-Г, кв. 31, м. Київ, 04211, поштова адреса: вул.Академіка Філатова, 22/8, офіс 402, м.Київ, 01042). Постановлено ліквідатору здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури та до 17.10.19р. надати суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Срібному І.В. протягом п`яти днів передати документи стосовно фінансово-господарської діяльності боржника арбітражному керуючому Дьоміній С.С.

09.06.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора арбітражної керуючої Дьоміної С.С. про встановлення розміру основної грошової винагороди ліквідатора, схвалення звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора №01-34/434 від 01.06.2020 (вх.№10453/20 від 09.06.2020).

Листом Господарського суду від 27.07.2020 повідомлено Ліквідатора Дьоміну С.С., що у зв`язку з перебуванням судді Тарапати С.С. на лікарняному, питання щодо призначення до розгляду клопотань буде розглянуто в терміновому порядку після виходу судді з лікарняного.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2020 автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи №27/135б у складі судді Величко Н.В.

Ухвалою від 16.09.2020 прийнято справу №27/135б до свого провадження.

Ухвалою від 16.09.2020 призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора арбітражної керуючої Дьоміної С.С. про встановлення розміру основної грошової винагороди ліквідатора, схвалення звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора №01-34/434 від 01.06.2020 (вх.№10453/20 від 09.06.2020); встановлено учасникам справи строк для вчинення дій процесуального характеру.

Розгляд даного клопотання відкладався ухвалами суду від 06.10.2020, від 29.10.2020, 26.11.2020.

24.12.2020 на офіційну електронну адресу суду ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерфіш арбітражним керуючим Дьоміною С.С. подано клопотання від 23.12.2020 вих.№ 01-34/559 про проведення судового засідання без її участі, з документами згідно переліку (вх.№04-18/6780).

В судове засідання 24.12.2020 ліквідатор та кредитори не з`явились.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання представників учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи у судовому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У клопотанні від 01.06.2020 вих.№01-34/434 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерфіш просить:

- встановити розмір основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ «Інтерфіш» арбітражного керуючого Дьоміної С.С. за період з 17.03.2019р. по 20.10.2019р. включно в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора ТОВ «Інтерфіш»;

- з 21.10.2019р. встановити розмір основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ «Інтерфіш» арбітражного керуючого Дьоміної С.С. в сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора ТОВ «Інтерфіш»;

- схвалити звіт ліквідатора ТОВ «Інтерфіш» арбітражного керуючого Дьоміної С.С. від 01.06.2020р. вих.№01-34/431 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 17.04.2019р. по 31.05.2020р., здійснення та відшкодування витрат за період з 17.04.2019 по 31.05.2020р. на загальну суму 116.294,42 грн., з яких: 113.734,55 грн. грошова винагорода, 2561,87 грн. витрати ліквідатора ТОВ «Інтерфіш» арбітражного керуючого Дьоміної С.С.;

- прийняти до відома звіт ліквідатора ТОВ «Інтерфіш» арбітражного керуючого Дьоміної С.С. від 01.06.2020р. вих..№01-34/432 про діяльність по справі № 27/135б про банкрутство ТОВ «Інтерфіш» за період з 01.10.2019р. по 31.05.2020р.

На підтвердження вимог надано суду: звіт ліквідатора ТОВ «Інтерфіш» арбітражного керуючого Дьоміної С.С. від 01.06.2020р. вих.№01-34/431 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 17.04.2019р. по 31.05.2020р., здійснення та відшкодування витрат за період з 17.04.2019 по 31.05.2020р. з додатками, звіт ліквідатора ТОВ «Інтерфіш» арбітражного керуючого Дьоміної С.С. від 01.06.2020р. вих..№01-34/432 про діяльність по справі № 27/135б про банкрутство ТОВ «Інтерфіш» за період з 01.10.2019р. по 31.05.2020р. з додатками.

Суд враховує, що провадження у справі № 27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерфіш порушено ухвалою суду 29.07.08р. за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції до набрання чинності Законом України №4212-VI від 22.12.2011 та здійснюється на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою суду 27.05.2009р.

Провадження у справах про банкрутство до 21.10.2019 регулювалось Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343-XII (далі - Закон про банкрутство), а з 21.10.2019 - Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону про банкрутство (чинний станом на час призначення у справі ліквідатором арбітражного керуючого Дьоміної С.С.) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 3 статті 115 Закону про банкрутство встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

За нормами частини 5 та 6 статті 115 Закону про банкрутство сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Разом з тим, кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Статтею 45 Закону про банкрутство визначено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому, у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Аналіз наведених норм законодавства дає підстави для висновку, що грошова винагорода арбітражного керуючого - ліквідатора складається з основної і додаткової, основна винагорода визначається в розмірі не менше ніж дві середньомісячні заробітні плати керівника боржника, та сплата такої винагороди здійснюється виключно за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Основна грошова винагорода арбітражному керуючому належить до витрат у справі про банкрутство та сплачується у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Також, винагорода може авансуватись арбітражному керуючому (ліквідатору) за рахунок відповідного фонду, який формується рішенням кредиторів та затверджується господарським судом.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Отже, законодавцем визначено пряму дію норм КУзПБ у часі та їх застосування при розгляді справ про банкрутство незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, за винятком справ, які на день введення в дію цього Кодексу 21.10.2019 перебувають на стадії санації.

Відтак, з 21.10.2019 провадження у справі №27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерфіш, що з 27.05.2009р. перебуває на стадії ліквідаційної процедури, здійснюється згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною першою статті 30 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з частиною другою статті 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абзац 5 частини другої статті 30 КУзПБ).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абзац 6 частини другої статті 30 КУзПБ).

Згідно з абзацом 7 частини другої статті 30 КУзПБ у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (частина четверта статті 30 КУзПБ).

Частиною п`ятою статті 30 КУзПБ передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно з частиною шостою статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, Кодексом визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного комітетом кредиторів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Згідно з частиною другою статті 60 КУзПБ ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом (частина перша статті 60 КУзПБ).

Згідно з частиною третьою статті 60 КУзПБ під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку:

- у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора;

- у другу чергу виконуються зобов`язання перед особами, які після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника надавали кредитування, поставляли сировину, комплектуючі з відстроченням платежу.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, що є предметом забезпечення, відшкодовуються витрати, пов`язані з утриманням та збереженням такого майна, сплачується винагорода оператора електронного майданчика. Склад та розмір таких витрат підлягають погодженню в порядку, визначеному цим Кодексом. Кошти, що залишилися після здійснення зазначених виплат, використовуються виключно для задоволення вимог кредиторів за зобов`язаннями, які забезпечує таке майно.

Згідно з частиною четвертою статті 61 КУзПБ ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

В силу ч.6 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Таким чином, арбітражний керуючий звітує про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат не тільки по завершенні ліквідаційної процедури, а і протягом її проведення.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідаційна процедури по даній справі триває з 2009 року, господарським судом ухвалою від 17.04.2019р. в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерфіш () м.Донецьк призначено арбітражного керуючого Дьоміну С.С.

В ухвалі суду від 17.04.2019 у справі № 27/135б про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерфіш арбітражного керуючого Дьоміної Світлани Сергіївни, питання про грошову винагороду арбітражного керуючого не вирішувалось.

В матеріалах справи відсутні докази прийняття рішення комітетом кредиторів про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Також в матеріалах справи відсутні докази схвалення комітетом кредиторів звіту ліквідатора ТОВ «Інтерфіш» арбітражного керуючого Дьоміної С.С. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 17.04.2019р. по 31.05.2020р., звіту ліквідатора ТОВ «Інтерфіш» арбітражного керуючого Дьоміної С.С. про діяльність по справі № 27/135б про банкрутство ТОВ «Інтерфіш» за період з 01.10.2019р. по 31.05.2020р.

Заперечення учасників справи про банкрутство щодо затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 17.04.2019р. по 31.05.2020р. та звіту ліквідатора про діяльність по справі № 27/135б про банкрутство ТОВ «Інтерфіш» за період з 01.10.2019р. по 31.05.2020р. до суду не надходили.

З огляду на матеріали справи, приписи ст. 115 Закону про банкрутство (чинний станом на час призначення у справі ліквідатором арбітражного керуючого Дьоміної С.С.) та ст. 30 КУзПБ суд дійшов висновку, що підлягає встановленню розмір основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ «Інтерфіш» арбітражного керуючого Дьоміної С.С. за період з 17.03.2019р. по 20.10.2019р. включно в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора ТОВ «Інтерфіш»; з 21.10.2019р. підлягає встановленню розмір основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ «Інтерфіш» арбітражного керуючого Дьоміної С.С. в сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора ТОВ «Інтерфіш».

При цьому суд враховує, що відповідно до ст. 3 Закону України «Про оплату праці» мінімальна заробітна плата - це встановлений законом мінімальний розмір оплати праці за виконану працівником місячну (годинну) норму праці. Мінімальна заробітна плата встановлюється одночасно в місячному та погодинному розмірах. Мінімальна заробітна плата є державною соціальною гарантією, обов`язковою на всій території України для підприємств усіх форм власності і господарювання та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників, за будь-якою системою оплати праці.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019р. мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 4173,00 грн.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі встановлена: з 1 січня - 4723 гривні, з 1 вересня - 5000 гривень.

Згідно звіту від 01.06.2020р. вих.№01-34/431 ліквідатора ТОВ «Інтерфіш» арбітражного керуючого Дьоміної С.С., за період з 17.04.2019 по 31.05.2020 грошова винагорода ліквідатора ТОВ «Інтерфіш» арбітражного керуючого Дьоміної С.С. складає 113734,55 грн. (сто тринадцять тисяч сімсот тридцять чотири гривні, 55 коп.), виходячи з мінімального розміру, встановленого Законом, у тому числі: за період з 17.04.2019 по 30.04.2019 - 3894,80 грн. (4173грн*2:30дн*14дн); з 01.05.2019 по 30.09.2019 41730,00 грн. (4173грн*2*5міс); з 01.10.2019 по 20.10.2019 5384,52 грн. (4173грн*2:31день*20днів); з 21.10.2019 по 31.10.2019 4442,23 грн. (4173*3:31день*11дн); з 01.11.2019 по 31.12.2019 25038,00 грн. (4173грн*3*2міс); з 01.01.2020 по 31.05.2020 70845,00 грн. (4723грн*3*5міс).

Загальна сума витрат ліквідатора за період з 17.04.2019 по 31.05.2020 склала 2561,87 грн. (дві тисячі п`ятсот шістдесят одна гривня, 87 коп.), з яких: 1508,66 грн. витрати на відправку поштової кореспонденції у справі № 27/135б; 500,00 грн. виготовлення печатки ТОВ «Інтерфіш»; 53,00 грн. отримання відомостей з Державного реєстру речових прав; 500,21 грн. транспортні витрати. Ліквідатором не понесено витрат, пов`язаних з заставним майном, кошти боржника не використовувались.

Матеріалами справи документально підтверджено фактичні витрати ліквідатора, які пов`язані з провадженням у справі про банкрутство, на суму 2561,87 грн..

В матеріалах справи відсутні докази виплати ліквідатору ТОВ «Інтерфіш» арбітражному керуючому Дьоміній С.С. грошової винагороди за період з 17.04.2019 по 31.05.2020 року, а також відшкодування суми витрат ліквідатора за період з 17.04.2019 по 31.05.2020.

За наведених обставин, підлягає затвердженню звіт ліквідатора ТОВ «Інтерфіш» арбітражного керуючого Дьоміної С.С. від 01.06.2020р. вих.№01-34/431 про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Інтерфіш» з 17.04.2019 по 31.05.2020 року включно в розмірі 113734,55 грн. (сто тринадцять тисяч сімсот тридцять чотири гривні, 55 коп.) та відшкодування суми витрат ліквідатора за період з 17.04.2019 по 31.05.2020 у сумі 2561,87 грн. (дві тисячі п`ятсот шістдесят одна гривня, 87 коп.), як обґрунтований та підтверджений матеріалами справи.

Керуючись, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 30, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Дьоміної С.С. про встановлення розміру основної грошової винагороди ліквідатора, схвалення звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора, №01-34/434 від 01.06.2020 (вх.№10453/20 від 09.06.2020) - задовольнити.

2. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерфіш арбітражному керуючому Дьоміної Світлані Сергіївні за виконання нею повноважень ліквідатора ТОВ «Інтерфіш» за період з 17.03.2019р. по 20.10.2019р. включно основну грошову винагороду в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора ТОВ «Інтерфіш».

3. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерфіш арбітражному керуючому Дьоміної Світлані Сергіївні за виконання нею повноважень ліквідатора ТОВ «Інтерфіш» з 21.10.2019 основну грошову винагороду в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора ТОВ «Інтерфіш» до моменту припинення його повноважень.

4. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерфіш арбітражного керуючого Дьоміної Світлани Сергіївни від 01.06.2020р. вих.№01-34/431 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 17.04.2019р. по 31.05.2020р., здійснення та відшкодування витрат за період з 17.04.2019 по 31.05.2020р. на загальну суму 116.294,42 грн., з яких: 113.734,55 грн. грошова винагорода, 2561,87 грн. фактичні витрати ліквідатора, які пов`язані з провадженням у справі про банкрутство.

5. Прийняти до відома звіт ліквідатора ТОВ «Інтерфіш» арбітражного керуючого Дьоміної С.С. від 01.06.2020р. вих..№01-34/432 про діяльність по справі № 27/135б про банкрутство ТОВ «Інтерфіш» за період з 01.10.2019р. по 31.05.2020р.

6. Ухвала набирає законної сили 24.12.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2020.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Н.В. Величко