Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2020 р. Справа № 906/1198/20

Господарський суд Житомирської області у складі: cудді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

Розглядаючи справу

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " Довженко -39"

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору:

1. Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м. Житомир)

2. Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" (м. Житомир)

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971"

про визнання недійсним рішення загальних (установчих) зборів та положень статуту

за участю учасників провадження:

від позивача: Ярош В.В., адвокат, ордер серії АМ №1005345 від 30.09.20р.,

від відповідача: Карпішин С.В., адвокат, ордер серії ЖТ №072968 від 02.11.20р.,

від третіх осіб:1. не прибув

2. Яцків В.С., адвокат, ордер серії АМ №1006076 від 05.11.20р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом ОСББ "Довженка-39" до відповідача ОСББ "Космос-1971" про визнання недійсним рішення загальних (установчих) зборів та положень статуту.

Згідно прохальної частини позову позивач просить суд ухвалити рішення, яким:

- визнати недійсним рішення загальних (установчих ) зборів ОСББ " Космос-1971" від 11.05.17р., оформлене протоколом №3 в частині реорганізації ЖБК "Космос" і включення до ОСББ "Космос-1971" житлового багатоквартирного будинку № 39 по вулиці Довженка у місті Житомирі ( надалі у тексті - рішення зборів від 11.05.17р.);

- визнати недійсним п. п. 36 п.1 Статуту ОСББ "Космос-1971" про об`єднання і включення в ОСББ "Космос-1971" власників квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку №39 по вулиці Довженка у місті Житомирі (надалі у тексті - п. п. 36 п.1 Статуту ОСББ "Космос-1971".

В обґрунтування правових підстав позову ОСББ "Довженка-39" доводить, що реорганізація ЖБК "Космос" у складі 36 житлових будинків проведена з порушенням вимог ч.3 ст. 4 ЗУ "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" (надалі у тексті - Закон "Про ОСББ").

Ухвалою суду від 02.11.20р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 05.01.20р., відкладено підготовче засідання на 24.12.20р., витребувано у відповідача ОСББ "Космос-1971" необхідні для вирішення спору докази, та вчинено інші процесуальні дії.

06.11.20р. судом отримано письмові пояснення третьої особи ПСП "Вертикаль" щодо предмету спору у справі.

17.11.20р. судом отримано докази, витребувані у відповідача ухвалою суду від 02.11.20р.

24.12.20р. судом отримано клопотання Виконавчого комітету Житомирської міської ради про розгляд справи у підготовчому засіданні за відсутності представника третьої особи.

У день проведення підготовчого засідання 24.12.20р. судом отримано клопотання представника позивача адвоката Яроша В.В. про витребування у відповідача доказів в порядку ст.81 ГПК України. В усній формі представник відповідача адвокат Карпішин С.В. заперечив проти його задоволення з підстав порушення встановленого ГПК України порядку його подання до суду.

У підготовчому засіданні заслухано усні пояснення представників учасників справи стосовно наявності /відсутності на дату його проведення преюдиціальних обставин, встановлених судовими рішеннями в інших справах стосовно них або одного з них (справи №№906/823/19, 906/348/20,906/203/20) та які не потребують доказуванню при вирішенні цього спору , в тому числі на підставі тих самих засобів доказування , які вже були судами оцінені за правилами ст.ст. 76-79 ГПК України, однак щодо витребування яких подаються клопотання в порядку ст. 81 ГПК України.

Згідно з ч.1 ст. 183, ч.3 ст. 198 ГПК України головуючий забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

З врахуванням викладеного, на підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити стадію підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист як справедливість судового розгляду, у зв`язку з чим суд оголошує перерву в підготовчому засіданні,

Керуючись ст.ст. 120, 114, 119, 177, 182, 183, ч.3 ст. 198, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стадію підготовчого провадження та оголосити перерву у підготовчому засіданні 24.12.2020 року до "11" січня 2021 р. о 17:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

2. Участь представників учасників справи у підготовчому засіданні після перерви визначається за правилами п.8 резолютивної частини ухвали суду від 05.10.20р.

Ухвала набрала законної сили 24.12.20р. та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Повний текст ухвали складено 28.12.20р.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл) + на ел. пошту адвоката Яроша В.В.

3- відповідачу (рек.з повідомл) + на ел. пошту: та на ел. пошту адвоката Карпішина С.В. ,

4- третій особі виконкому Житомирської м/р ( рек.з повідомл) + на ел. пошту

5- третій особі ПСП "Вертикаль" ( рек. з повідомл) + телефонограма