ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2020 р.м.ХарківСправа № 922/3725/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Тех-Поставка", м.Київ
до Державного підприємства "Харківський автомобільний завод", м.Харків
про стягнення 204126,12 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Тех-Поставка" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Харківський автомобільний завод" про стягнення 204126,12 грн. за договором поставки №2/63 від 15.06.2020 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3725/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

21.12.2020 року позивач надав до суду заяву про відмову від позову (вх.№29818), у зв`язку з оплатою боргу відповідачем, та просить суд повернути з Державного бюджету судовий збір в сумі 3061,89 грн.

Частиною 2 статті 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ст.191 ГПК України позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Позивачем в заяві зазначено про обізнаність з наслідками відмови від позову, передбачених ст.191 ГПК України.

Згідно з п.4 ч.1, ч.3 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Розглянувши заяву ТОВ "Спец-Тех-Поставка" про відмову від позову, перевіривши, що вона підписана повноважним представником позивача, пересвідчившись, що відмова від позову не суперечить інтересам позивача, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі №922/3725/20 на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивачем надано клопотання про повернення з Державного бюджету судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №34 від 06.11.2020 року в сумі 3061,89грн.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Провадження у даній справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову.

У ч.1 ст.130 ГПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч.3 ст.7 Закону України „Про судовий збір" у разі відмови позивача від позову до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, а саме, поверненню позивачу підлягає 50% сплаченого судового збору в сумі 1530,95 грн.

Керуючись ст.ст.46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі №922/3725/20 на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Спец-Тех-Поставка" (адреса: 04071, м.Київ, вул.Хорива, б.34, кв.3; ; р/р НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ" м.Київ) з державного бюджету 1530,95 грн. судового збору, сплаченого останнім до суду, на підставі ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 ЗУ Про судовий збір, про що постановити відповідну ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 24.12.2020 р.

Суддя К.В. Аріт