ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.11.2020р. м. Харків Справа №905/245/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засіданні Гулевич В.В.,

розглянувши справу №905/245/20

за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа»

до відповідача Державного підприємства «Мирноградвугілля»

про стягнення 656 084,96 грн.,

за участю представників:

від позивача : не з`явився

від відповідача: не з`явився

Суть спору: ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ДП «Мирноградвугілля» 656 084, 96 грн., з яких: 488 002,26 грн. - заборгованість за теплову енергію, 40 550,63 грн. - 3% річних, 127 532,07 грн. - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на поставку теплової енергії №37 від 01.10.2012р. в частині оплати вартості теплової енергії.

10.02.2020р. господарським судом постановлено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.03.2020р.

03.03.2020р. господарським судом постановлено ухвалу, якою відкладено підготовче засідання на 24.03.2020р.

24.03.2020р. господарським судом постановлено ухвалу, якою продовжено строк проведення підготовчого провадження до 11.05.2020р. та відкладено підготовче засідання на 28.04.2020р.

28.04.2020р. господарським судом постановлено ухвалу, якою відкладено підготовче засідання та зважаючи на введений в Україні карантин, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 визначено, що про дату, час та місце проведення підготовчого засідання буде повідомлено учасників справи додатково.

21.09.2020р. господарським судом постановлено ухвалу, якою призначено підготовче засідання на 12.10.2020р.

12.10.2020р. господарським судом постановлено ухвалу в протокольній формі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17.11.2020р., з урахуванням ухвали суду від 28.10.2020р.

Позивач у судове засідання щодо розгляду справи по суті 17.11.2020р. не з`явився. При цьому про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, з огляду на те, що одержав копію ухвали суду від 28.10.2020р., що підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень.

Відповідач у судове засідання щодо розгляду справи по суті 17.11.2020р. не з`явився. При цьому про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, з огляду на те, що одержав копію ухвали суду від 28.10.2020р., що підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень.

Відзив на позов відповідачем до суду не подано.

Враховуючи закінчення строку розгляду справи, а також те, що господарським судом вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду судової справи, та забезпечення реалізації ними своїх прав на судовий захист, в т. ч. шляхом надання відповідних заяв по суті справи, справа вирішена за відсутністю учасників справи та за наявними у ній матеріалами відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України.

На підставі ст. 240 ГПК України у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті 17.11.2020р. судом складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01.10.2012р. між ДП «Красноармійськвугілля» (відокремлений підрозділ «Шахта Стаханова») (на т.ч. ДП «Мирноградвугілля» (відокремлений підрозділ «Шахта Капітальна») (споживач, відповідач) та ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» (на т.ч. ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа») (теплопостачальна організація, позивач) укладений договір на поставку теплової енергії №37, згідно з яким теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання постачати споживачеві теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором (п. 1.1 договору).

Теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком №1 до цього договору на такі потреби, зокрема, на опалення в період опалювального сезону (п. 2.1 договору).

Рішення про початок та закінчення опалювального сезону приймається виконавчими органами відповідних сільських, селищних та міських рад або місцевими державними адміністраціями виходячи з кліматичних умов згідно з будівельними нормами і правилами, правилами технічної експлуатації, нормами санітарного законодавства та іншими нормативними документами. На початок опалювального сезону постачання теплоносія здійснюється після того, як споживач надасть акт про готовність системи опалення до прийняття теплоносія за підписом представника теплопостачальної організації (п.п. 2.3, 2.4 договору).

Теплопостачальна організація зобов`язана забезпечувати постачання теплової енергії споживачу в обсягах згідно з договором (пп. 4.2.1 п. 4.2 договору). Споживач теплової енергії зобов`язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договорами (пп. 3.2.3 п. 3.2 договору).

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до тарифів, встановлених Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг від 30.09.2011р. № 20 та складають: теплова енергія 1 Гкал 1 467,16 грн. (без ПДВ). У залежності від цін на енергоносії, встановлених Кабінетом Міністрів України, іншими органами влади, постачальниками енергоносіїв тариф маже змінюватися без узгодження зі споживачем, але у відповідності до діючого законодавства. Загальна сума договору складається з сум вартості місячних поставок теплової енергії за весь строк дії договору (п. 6.1 договору в редакції додаткової угоди від 19.12.2016р.)

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться не пізніше 10-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує теплопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. В платіжному документі споживача вказується період, за який сплачується послуга за спожиту теплову енергію. При наявності заборгованості у споживача за послуги теплопостачання теплопостачальна організація зараховує оплату, що надійшла, у рахунок погашення заборгованості, незалежно від призначення платежу, зазначеного у платіжному документі (крім бюджетних установ). Споживач виконує звірку розрахунків за спожиту теплову енергію з підписанням акту звірки щомісяця. (п.п. 6.2 6.3, 6.5 6.6 договору).

Цей договір набуває чинності з 01.10.2012р. та діє до 01.10.2017р., але застосовується до відносин сторін, які виникли до укладання, а саме з 01.01.2003р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п. п. 10.1, 10.4 договору).

У додатку №1 у редакції додаткової угоди від 19.12.2016р. сторонами узгоджено планові обсяги постачання теплової енергії на потреби споживачу на 2017р.

У додатку №4 «Реєстр споживачів теплової енергії» визначено об`єкти споживача, на які здійснюється поставка теплової енергії: ДДЗ «Попелюшка» за адресою: м. Димитров (на т.ч. м. Мирноград), мкр-н Молодіжний, 3а, опалювальною площею 2 039,1 кв.м.; ДДЗ «Райдуга» за адресою: м. Димитров (на т.ч. м. Мирноград), мкр-н Східний, 14а, опалювальною площею 2 233,2 кв.м.; ЦГРД «Бригантина» за адресою: м. Димитров (на т.ч. м. Мирноград), мкр-н Молодіжний, 17а, опалювальною площею 1 713,6 кв.м.; Гуртожиток №1 за адресою: м. Димитров (на т.ч. м. Мирноград), мкр-н Молодіжний, 37а, опалювальною площею 2 460,2 кв.м.; Гуртожиток №2 за адресою: м. Димитров (на т.ч. м. Мирноград), мкр-н Молодіжний, 37б, опалювальною площею 2 521,1 кв.м.

Згідно актів від 15.10.2016р. на підставі рішення виконкому м. Мирноград №290 від 21.09.2016р. позивачем проведено підключення об`єктів ДДЗ «Попелюшка», ДДЗ «Райдуга», ЦГРД «Бригантина» до централізованої системи опалення за адресами: м. Димитров (на т.ч. Мирноград) мкр-н Молодіжний, мкр-н Східний, мкр-н Молодіжний відповідно.

Згідно актів від 04.04.2017р. позивачем проведено відключення об`єктів ДДЗ «Попелюшка», ДДЗ «Райдуга», ЦГРД «Бригантина» від централізованої системи опалення за адресами: м. Димитров (на т.ч. Мирноград) мкр-н Молодіжний, мкр-н Східний, мкр-н Молодіжний відповідно.

На виконання умов договору за період лютий - квітень 2017р. позивачем поставлено відповідачу теплову енергію на загальну суму 488 002,26 грн., що підтверджується актами прийому-передачі теплової енергії: №217/49 за лютий 2017р. на суму 271 474,72 грн., №317/49 за березень 2017р. на суму 196 127,04 грн., №417/49 за квітень 2017р. на суму 20 400,50 грн., які підписані сторонами та скріплені печатками підприємств.

Також позивачем виставлені відповідні рахунки на оплату теплової енергії №217_49 від 28.02.2017р. на суму 271 474,72 грн., №317_49 від 31.03.2017р. на суму 196 127,04 грн., №417_49 від 10.04.2017р. на суму 20 400,50 грн., які одержані відповідачем особисто.

10.09.2018р., 25.04.2019р. позивач звертався до відповідача з претензіями № 05-363, № 05-547 про сплату заборгованості в т.ч. за спірний період, які залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

Згідно актів звірки взаємних розрахунків станом на 01.02.2020р., на 01.09.2020р., які підписані обома сторонами, заборгованість відповідача, яка перебуває в суді на розгляді (період виникнення заборгованості з 01.02.2017р. по 30.04.2017р.) складає 488 002,26 грн.

Невиконання відповідачем умов договору щодо оплати вартості теплової енергії стало підставою для звернення позивача до господарського суду з даним позовом до про стягнення з ДП «Мирноградвугілля» 656 084, 96 грн., з яких: 488 002,26 грн. - заборгованість за теплову енергію, 40 550,63 грн. - 3% річних, 127 532,07 грн. - інфляційні втрати.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1 ЗУ «Про теплопостачання» передбачено, що постачання теплової енергії (теплопостачання) - господарська діяльність, пов`язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору.

У ч.6 ст.19 ЗУ «Про теплопостачання» встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пунктом 5 ч.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, чинній на момент спірних правовідносин) визначено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладений договір на поставку теплової енергії №37 від 01.10.2012р., згідно з яким позивач зобов`язався поставляти відповідачу теплову енергію, а відповідач - оплачувати теплову енергію не пізніше 10-го числа місяця, що настає за розрахунковим.

Враховуючи викладене, а також погоджений сторонами у п. 6.2 договору порядок розрахунків за договором, строк оплати теплової енергії відповідачем настав: за зобов`язаннями лютого 2017р. 10.03.2017р., березня 2017р. 10.04.2017р., квітня 2017р. 10.05.2017р.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Між тим, вищевстановлені обставини справи свідчать про те, що відповідач свої зобов`язання з оплати поставленої позивачем теплової енергії не виконав, внаслідок чого у нього утворився борг за період лютий-квітень 2017р. у розмірі 488 002,26 грн. При цьому, жодних заперечень щодо наявності вказаного боргу, а тим більш доказів, що його спростовують, відповідачем до суду не надано. Водночас, в актах звірки взаємних розрахунків такий борг підтверджено відповідачем.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 488 002,26 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок 3% річних, який здійснений позивачем, та згідно з яким, розмір нарахованих відповідачу 3% річних за загальний період з 11.03.2017р. по 31.12.2019р. становить 40 550,63 грн., перевірений господарським судом та встановлено, що він відповідає обставинам справи щодо прострочення відповідача та є арифметично правильним.

Розрахунок інфляційних втрат, який здійснений позивачем, та згідно з яким, розмір нарахованих відповідачу інфляційних втрат за загальний період з 11.03.2017р. по 31.12.2019р. становить 127 532,07 грн., перевірений господарським судом та встановлено, що він відповідає обставинам справи щодо прострочення відповідача та є арифметично правильним.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 40 550,63 грн. та інфляційних втрат у розмірі 127 532,07 грн., а отже і їх задоволення.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа» задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Мирноградвугілля» (85323, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Соборна, буд. 1, ідент. код ЄДР 32087941) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька обл., м. Краматорськ, пров. Земляний, 2, ідент. код. ЄДР 03337119) в інтересах Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа» (85327, Донецька обл., м. Мирноград, мкр-н Молодіжний, буд. 16А, ідент. код ЄДР 38311229) основний борг у розмірі 488 002 (чотириста вісімдесят вісім тисяч дві) грн. 26 коп., 3% річних у розмірі 40 550 (сорок тисяч п`ятсот п`ятдесят) грн. 63 коп., інфляційні втрати у розмірі 127 532 (сто двадцять сім тисяч п`ятсот тридцять дві) грн. 07 коп., судовий збір у розмірі 9 841 (дев`ять тисяч сорок одна) грн. 27 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 27.11.2020р.

Суддя Л.В. Ніколаєва