ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" грудня 2020 р. Справа№ 920/78/20(5021/322/12)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Буравльова С.І.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/78/20 (5021/322/12)

за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод"

на рішення Господарського суду Сумської області від 02.09.2020 року

у справі № 920/78/20 (5021/322/12) (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод"

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 02.09.2020 року у справі № 920/78/20 (5021/322/12) в задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування майна - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Відкрите акціонерне товариство "Сумський рафінадний завод" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати судове рішення Господарського суду Сумської області від 02.09.2020 року у справі № 920/78/20 (5021/322/12) і ухвалити нове рішення про задоволення позову Відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод".

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального та матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2020 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Мартюк А.І., судді Алданова С.О., Буравльов С.І.

18.11.2020р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи додаткові докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод" на рішення Господарського суду Сумської області від 02.09.2020 року у справі № 920/78/20 (5021/322/12). Розгляд справи призначено на 13.01.2021 року.

30.12.2020 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача 1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції. У зазначеному клопотанні вказано найменування та місцезнаходження найближчого суду, до якого можуть прибути уповноважені представники (Сумському районному суді Сумської області, 40030 м. Суми вул. Академічна, 13).

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 9 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника відповідача 1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 197, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання по справі №920/78/20 (5021/322/12) в режимі відеоконференції відбудеться 13.01.2021 р. о 09 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 5, І поверх).

3. Доручити Сумському районному суді Сумської області, (40030 м. Суми вул. Академічна, 13) забезпечити проведення судового засідання у справі №920/78/20 (5021/322/12) в режимі відео конференції, за допомогою за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» в приміщенні вказаного суду 13.01.2021 р. о 09 год. 40 хв.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, а також до Сумського районного суду Сумської області, (40030 м. Суми вул. Академічна, 13).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

С.І. Буравльов