УХВАЛА

м. Київ

24.12.2020Справа № 910/19038/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши позовну заяву Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації ) (04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 12) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіантбуд" (01013, м. Київ, вул. Промислова, буд. 4) про стягнення 188700,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіантбуд" (далі - відповідач) про стягнення 188 700,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано не сплатою відповідачем фінансових санкцій, накладених позивачем згідно постанови "Про накладення фінансових санкцій за порушення законодавства у сфері охорони культурної спадщини" №06-20 від 19.03.2020 у загальному розмірі 188700,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 була отримана позивачем 10.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №660.

Відповідно до частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, враховуючи дату отримання позивачем ухвали Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/19038/20 - 10.12.2020, в якій було встановлено позивачу строк на усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання ухвали, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк до 20.12.2020 включно.

Однак, у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/19038/20, а саме не подано: заяви із зазначенням відомої офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача або заяви про те, що такі відомості позивачу невідомі або відсутні; заяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; всіх документів в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, згідно з п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003); оригіналу розрахункового документу (фіскального чеку) на підтвердження отримання послуг зв`язку - 01.12.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях від 20.05.2010 у справі «Пелевін проти України» та від 15.05.2019 у справі «Молдавська проти України» зазначив, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відтак, враховуючи, що у встановлений строк позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/19038/20, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Департамента охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації ) позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіантбуд" про стягнення 188700,00 грн з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили 24.12.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.В. Васильченко