ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2575/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання Кожухарь Є.І.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лиманський Бріз (65091, м. Одеса, вул. Скісна, буд. 48, кв. 5А, )

про стягнення, розірвання договору та виселення, -

за участю представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманський Бріз» про стягнення 51613,63 грн., з яких: 48284,08 грн. основного боргу та 3329,55 грн. пені; розірвання договору оренди №5 від 17.06.2013 та виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманський Бріз» з будівлі площею 11,2 кв.м., що розташована за адресою: м. Одеса, пляж «Отрада», 21/2.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 29.09.2020 о 14:15. У підготовчому засіданні 29.09.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 20.10.2020 о 14:30. Однак, у зв`язку із перебуванням судді Бездолі Ю.С. на лікарняному з 05.10.2020, підготовче засідання 20.10.2020 об 14:30 не відбулось. Після виходу судді Бездолі Ю.С. з лікарняного, ухвалою суду від 26.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 10.11.2020 о 12:30. У підготовчому засіданні 10.11.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 185 ГПК України про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 26.11.2020 о 12:00. У судовому засіданні 26.11.2020 судом у протокольній формі оголошено перерву у судовому засіданні до 03.12.2020 о 12:30.

03.12.2020 за вх.№32423/20, №32425/20 та №32428/20 до суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення строку на подання відзиву, відзив на позовну заяву та клопотання про витребування у позивача документів на підтвердження розрахунку заборгованості.

У судовому засіданні 03.12.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи на 09.12.2020 о 14:30.

09.12.2020 за вх.№32948/20 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09.12.2020 за вх.№32949/20 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 09.12.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи на 23.12.2020 об 11:45.

23.12.2020 за вх.№34386/20 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач відмовився від позову та просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 6306 грн.

У судове засідання 23.12.2020 представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч.ч. 3-5 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, розглянувши заяву позивача, встановивши, що її підписано уповноваженою особою, приймаючи до уваги, що право на відмову від позову є процесуальним правом позивача, передбаченим господарським процесуальним законодавством та в даному випадку у суду відсутні підстави вважати, що внаслідок відмови позивача від позову може якоюсь мірою порушуватись права, в т.ч. третіх осіб, господарський суд дійшов висновку про задоволення поданої позивачем заяви та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку про повернення позивачу 50% судового збору у розмірі 3153 грн., сплаченого за платіжним дорученням №391 від 20.08.2020 на загальну суму 6306 грн., оригінал якого міститься в матеріалах справи №916/2575/20.

Керуючись ст.ст. 130, п.4 ч.1 ст. 231 ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради за вх.№34386/20 від 23.12.2020 - задовольнити частково.

2.Прийняти відмову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Лиманський Бріз про стягнення, розірвання договору та виселення.

3.Закрити провадження у справі №916/2575/20 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Лиманський Бріз про стягнення, розірвання договору та виселення у зв`язку з прийняттям судом заяви позивача про відмову від позову.

4.Повернути з Державного бюджету України на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1, ) 50% суми сплаченого судового збору, а саме 3153 /три тисячі сто п`ятдесят три/ грн., сплаченого за платіжним дорученням №391 від 20.08.2020 на загальну суму 6306 грн., оригінал якого міститься в матеріалах справи №916/2575/20.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 28.12.2020.

Суддя Бездоля Юлія Сергіївна