ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 грудня 2020 року м.Херсон Справа № 923/1361/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Сільськогосподарського підприємства "ПАВЛИНКА" 67243, Україна, Одеська область, Іванівський район, с. Павлинка, вул. Матросова, будинок 12Б, ідентифікаційний код юридичної особи

до Відповідача : Приватного підприємства "Техноресурс-Херсон",73027, м. Херсон, вул.Філатова,38, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ ЄРПОУ 37049455

про стягнення боргу 47 773 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Херсонської області та просить прийняти рішення, яким стягнути з Приватного підприємства «Техноресурс-Херсон» ( 73027, м. Херсон, вулиця Філатова, 38, ) на користь Сільськогосподарського підприємства «Павлинка» ( у вигляді приватного підприємства) , , суму основного боргу у розмірі 35 000 грн, суму пені у розмірі 12 773 грн. та суму судових витрат у розмірі 2102 грн.

На підтвердження позовних вимог додано : копію договору купівлі-продажу №2/4, копія платіжного доручення №2181 від 10 квітня 2019 року, копія платіжного доручення №2247 від 26 квітня 2019 року, копія листа-претензії № 56 від 03.06.2019 року, копія паспорта та ідент. номера Дакуса В.М., копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копія наказу №1 від 7 березня 2000 року по СП «Павлинка», копія Статуту СП «Павлинка» на 2 аркушах, квитанція про сплату судового збору, підтвердження щодо надіслання позовної заяви з додатками відповідачу.

Позивач просить розглянути позов за правилами спрощеного провадження.

Суд зазначає, що позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Щодо визначення порядку провадження

Відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним. У свою чергу, згідно з частиною 1 статті 247 того ж Кодексу у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, визначення яким надане в частині 5 статті 12 Кодексу. Так, за цією статтею малозначними є справи незначної складності.

Таким чином, з огляду на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не становлять складності, та у відповідності до частини 1 статті 247 та частини 7 статті 250 ГПК України справа підлягає розгляду виключно у порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи, що слідує з частини 5 статті 252 ГПК України.

Суд зазначає, що відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно ст.92 ГПК України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74,92, 176, 232-235,247,250,251,252 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

3. Установити відповідачу строк для подачі відзиву на позов 25.01.2021, а заперечення 20.01.2021.

4. Установити позивачу строк для подачі відповіді на відзив 15.02.2021.

5. Позивачу - надіслати до суду для огляду та дослідження оригінали договору № 2/4 від 09.04.2019р., платіжних доручень № 2181 від 10.04.2019р., № 2247 від 26.04.2019р., рахунку-фактури № 17 від 09.04.2019р., листа № 59 від 03.06.2019р. та доказів його надіслання відповідачу.

Після огляду та дослідження оригіналів доказів повернути їх позивачу у встановленому порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття 29.12.2020р. та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна