ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2020 року Справа № 903/649/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г.,

розглянувши спільну заяву сторін про укладення мирової угоди у справі

за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств

до відповідача фізичної особи-підприємця Максимюка Анатолія Івановича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Луцька міська рада

про стягнення 10550грн. неустойки та усунення перешкод у користуванні торговельним місцем

за відсутності учасників справи

встановив: Волинська обласна спілка споживчих товариств звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця Максимюка Анатолія Івановича про стягнення 10550грн. неустойки за прострочення в звільненні торговельного місця та усунення перешкод в користуванні торговельним місцем №232 загальною площею 9,90 кв.м., що знаходиться на території Завокзального ринку за адресою: вул. Карпенка-Карого, 1, м. Луцьк, шляхом виселенням ФОП Максимюка А.І. (демонтажу малої архітектурної форми).

Заява обґрунтована тим, що договір оренди торговельного місця №1-18/232/18 від 01.07.2019 є припиненим з 31.03.2020 і ФОП Максимюк А.І. протягом десяти днів після припинення дії договору був зобов`язаний звільнити торговельне місце від малої архітектурної форми.

Проте, відповідач обов`язок в частині звільнення торговельного місця, який встановлено п. 3.2 договору та ч. 1 ст. 785 ЦК України, не виконав, торговельне місце не звільнив, у зв`язку з чим останньому було нараховано 10550грн. неустойки в подвійному розмірі плати за користування торговою площею на підставі ст. 785 ЦК України, виходячи із щомісячної орендної плати 1138грн. 50коп. згідно п.4.1 договору за період 13.04.2020 по 01.09.2020р.

Ухвалою суду від 09.09.2020р. постановлено відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.12.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.12.2020р.

Ухвалою суду від 17.12.2020 відкладено розгляд справи по суті на 29.12.2020.

28.12.2020 на адресу суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про укладення мирової угоди та її затвердження судом (вх.№01-76/32/20).

Також, 29.12.2020 сторони подали заяву (вх.№01-57/8114/20), в якій просять затвердити мирову угоду та проводити судове засідання без їхньої участі.

Відповідно до ч.1-4 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що подана сторонами мирова угода підписана повноважними представниками сторін, а саме: головою правління Волинської облспоживспілки Кандибою М.І. та ФОП Максимюком А.І.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому суд прийшов до висновку про затвердження мирової угоди у викладеній сторонами редакції.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України та ст. 7 Закону України Про судовий збір, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4204грн., що підтверджується платіжним дорученням №4048 від 02.09.2020, яке міститься в матеріалах справи. А тому, у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 2102грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 129, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Волинської обласної спілки споживчих товариств та фізичної особи-підприємця Максимюка Анатолія Івановича про затвердження мирової угоди від 28.12.2020 у справі №903/649/20.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Волинською обласною спілкою споживчих товариств () та фізичною особою-підприємцем Максимюком Анатолієм Івановичем (ІПН НОМЕР_1 ) в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

Позивач: Волинська обласна спілка споживних товариств (), в особі голови правління Кандиби Царти Іванівни, з однієї сторони, та

Відповідач: фізична особа-підприємець Максимюк Анатолій Іванович (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з іншої сторони, які є Сторонами у справі №903/649/20 за позовом Волинської облспоживспілки до ФОП Максимюка Анатолія Івановича про стягнення неустойки та усунення перешкод в користуванні торговельним місцем, уклали цю Мирову угоду в зазначеній справі про наступне:

1. Позивач відмовляється від позовних вимог, заявлених в рамках судової справи № 903/649/20, а саме, від стягнення пені та усунення перешкод в користуванні торговельним місцем шляхом виселення із торговельного місця № 232, на ринку «Завокзальний» за адресою: м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1.

2. Відповідач зобов`язується до 12.01.2021р. привести металоконструкцію (малу архітектурну форму), що знаходиться на торговельному місці № 232, на ринку «Завокзальний» за адресою: м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1 відповідно до вимог припису АТ «Волиньгаз» № 163 від 26.11.2020р., про що сторони складають відповідний акт.

3. У випадку виконання відповідачем п.2 даної угоди, Волинська обласна спілка споживчих товариств зобов`язується укласти з Відповідачем договір оренди на торговельне місце № 232, що знаходиться| на ринку «Завокзальний» за адресою: м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1.

4. В разі невиконання Відповідачем п.2 даної угоди, ФОП Максимюк Анатолій Іванович зобов`язується звільнити торговельне, місце № 232, на ринку «Завокзальний» за адресою: м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1 до 15.01.2021р.

5. Відповідач зобов`язується відшкодувати на рахунок Позивача (р/р НОМЕР_2 в Волинське ОУ АТ «Ощадбанк», м. Луцьк, МФО 303398, Код ) сплачений судовий збір у сумі 2102грн. до 31.12.2020р.

6. Після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, провадження у справі підлягає припиненню. Наслідки затвердження Мирової угоди та припинення провадження Сторонам відомі та зрозумілі.

Позивач підпис Голова правління Волинської облспоживспілки Кандиба М.І.

Відповідач підпис ФОП Максимюк А.І.

Позивач (стягувач): Волинська обласна спілка споживних товариств (43016, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Ковельська, буд.13, ).

Відповідач (боржник): фізична особа-підприємець Максимюк Анатолій Іванович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

3. Закрити провадження у справі №903/649/20 за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств до фізичної особи-підприємця Максимюка Анатолія Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Луцька міська рада про стягнення 10550грн. неустойки та усунення перешкод у користуванні торговельним місцем.

4. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку (43021, м. Луцьк, вул.Стрілецька, 4а, ) на користь Волинської обласної спілки споживчих товариств (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, будинок 13, ) 2102грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №4048 від 02.09.2020р., що міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.12.2020 та дійсна для пред`явлення до виконання до 31.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно- західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 30.12.2020.

Суддя О. Г. Слободян