ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. Справа № 924/1094/20

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сунел" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" м. Старокостянтинів Хмельницької області

про визнання недійсним договору підряду від 30.10.2019

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач: Леонтьєв Г.Є. - адвокат, діє на підставі ордеру серія КВ №417347 від 02.11.2020.

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області 05.10.2020 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сунел" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" м. Старокостянтинів Хмельницької області про визнання недійсним договору підряду від 30.10.2019. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що оспорюваний договір суперечить актам цивільного та господарського законодавства, підписант від ТОВ "Сунел" не мав повноважень на укладення договору підряду від 30.10.2019, який фактично є значним правочином для позивача, а також в договорі відсутні всі істотні умови для договорів підряду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.10.2020 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 28.10.2020, після усунення недоліків позовної заяви, суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №924/1094/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 11:00 год. 25 листопада 2020 року.

Згідно з ухвалою від 25.11.2020 суд відклав підготовче засідання на 10:20 год. 14 грудня 2020 року та продовжив строк підготовчого провадження у справі № 924/1094/20 на тридцять днів.

В підготовчому засіданні 14.12.2020 суд відклав підготовче засідання на 09:30 год. 28.12.2020, інформацію про що занесено до протоколу судового засідання.

Позивач не направив свого представника для участі в підготовчому засіданні 28.12.2020, причин неявки не повідомив.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 28.12.2020 заявив клопотання про поновлення строку для подання додаткових доказів по справі та просив прийняти та долучити до матеріалів справи копію запиту Головного управління ДПС у Хмельницькій області № 240 від 09.06.2020 "Про надання інформації та її документального підтвердження для проведення зустрічної перевірки". В обґрунтування клопотання вказав про відсутність можливості надати докази раніше.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на наведені приписи, враховуючи зазначені заявником причини своєчасного не подання доказів, які судом визнаються поважними, а також з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, поновити пропущений строк для подачі доказів по справі, прийняти подані заявником докази до розгляду та долучити їх до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст.177 ГПК України).

Статтею 185 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи дату відкриття провадження у справі, встановлений законом строк підготовчого провадження у справі та визначений ч.1 ст.195 ГПК України строк початку розгляду справи по суті, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14:30 год. 18 січня 2021 року.

Крім того, представник відповідача в підготовчому засіданні 28.12.2020 заявив клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14:30 год. 18.01.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Зважаючи на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника ТОВ "Блок Майстер Україна" та постановлення ухвали про його участь в судовому засіданні у справі №924/1094/20, призначеному на 14 год. 30 хв. 18.01.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 80, 119, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити відповідачу встановлений законом процесуальний строк для подання доказів та прийняти їх до розгляду.

2. Закрити підготовче провадження у справі №924/1094/20.

3. Призначити справу №924/1094/20 до судового розгляду по суті на 14:30 год. 18 січня 2021 року.

4. Провести судове засідання, призначене на 14:30 год. 18 січня 2021 року, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

5. Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" - адвоката Леонтьєва Г.Є.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення 28.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.12.2020.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 4 примірниках:

1- до справи,

2- позивачу (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 17),

3- відповідачу (31104, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Івана Франка, буд. 20),

4- представнику відповідача Леонтьєву Г.Є. ( АДРЕСА_1 ).

Надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.