ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 грудня 2020 року м.Харків Справа № 913/526/20
Провадження №5/913/526/20
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Без повідомлення (виклику) представників сторін
Банкрутство за приписами Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання суду.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.12.2020 у справі 913/526/20, зокрема, заяву Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» від 05.11.2020 з грошовими вимогами до боржника задоволено; визнано грошові вимоги АТ «МІБ» до ТОВ «Свинець.» у сумі 139 599 759 грн 50 коп.; заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області від 03.11.2020 №1211-07-7/3755 про визнання грошових вимог задоволено; визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області до ТОВ «Свинець.» у сумі 157 318 грн 57 коп.; заяву розпорядника майном Ващишиної О.В. від 01.12.2020 №01-21/16/33 про сплату арбітражному керуючому основної грошової винагороди за виконання нею повноважень розпорядника майна ТОВ «Свинець.» за період з 01.11.2020 по 30.11.2020 у розмірі 15 000 грн 00 коп. задоволено; оголошено перерву у попередньому засіданні з розгляду справи на 25.01.2021.
При комп`ютерному наборі тексту зазначеної ухвали в п.8 резолютивної частини була допущена описка та зазначено про оголошення перерви у попередньому засіданні з розгляду заяви Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» від 05.11.2020 з грошовими вимогами до боржника, у той час як в п.1 резолютивної частини ухвали зазначено про задоволення вказаної заяви. Таким чином указана заява Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» від 05.11.2020 з грошовими вимогами до боржника була вирішена судом по суті.
Згідно зі ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин допущену описку за ініціативою суду необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту ухвали від 21.12.2020.
Керуючись ст.ст.232 - 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Луганської області від 21.12.2020 у справі №913/526/20.
2. Викласти п.8 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 21.12.2020 у справі №913/526/20 у наступній редакції: « 8. Оголосити перерву у попередньому засіданні з розгляду справи на 25.01.2021 о 12 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: просп.Науки, буд.5, м.Харків, у залі судових засідань №108».
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 30.12.2020.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя С.В. Вінніков