overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

30.12.2020Справа № 910/9747/20
За заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюміній"

про відстрочення виконання рішення

у справі

за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Магніта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюміній"

про стягнення 32120,29 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

У липні 2020 року Приватне науково-виробниче підприємство "Магніта" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюміній" про стягнення 32120,29 грн.

16.09.2020 рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Маринченко Я.В.) позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюміній" на користь Приватного науково-виробничого підприємства "Магніта" 30924 грн попередньої оплати, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2023,71 грн та 500 грн витрат на правничу допомогу.

15.10.2020 на виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи у зв`язку з відпусткою судді Маринченка Я.В., вказана заява була передана для розгляду судді Трофименко Т.Ю.

28.12.2020 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюміній" надійшли дві ідентичні заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі №910/9747/20.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюміній" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі №910/9747/20 необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюміній" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі №910/9747/20 призначити на 20.01.21 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Запропонувати позивачу завчасно надати письмові пояснення по суті заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюміній" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі №910/9747/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т .Ю. Трофименко
УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

30.12.2020Справа № 910/19438/20

За позовомФізичної особи-підприємця Ібадулліна Марата Равіловича
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта»
простягнення 133 291,00 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Ібадуллін Марат Равільович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про стягнення 133 291,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень №264933 від 11.02.2019, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 133 291,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Частина 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 допущено технічну описку, а саме: замість ім`я позивача «Фізична особа-підприємець Ібадуллін Марат Равілович» зазначено «Фізична особа-підприємець Ібадулліна Мурат Равілович».

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 описка, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/19438/20 допущену описку: вважати правильним ім`я позивача «Фізична особа-підприємець Ібадуллін Марат Равілович».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/19438/20 та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

29.12.2020Справа № 910/19021/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "Інка"

до Фонду державного майна України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерства культури та інформаційної політики України

про визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство культури та інформаційної політики України

як третю особу у справі

про відкладення підготовчого засідання на 19.01.21 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

30.12.2020Справа № 4/302

Суддя Борисенко І.І., розглянувши

подання Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката наказу

у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Будлак Ко"

про стягнення 4 785,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до Господарського суду міста Києва про видачу дубліката наказу.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення його без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

Отже, заявником для видачі дубліката наказу належить сплатити 63,06 грн. судового збору.

Проте, заявником не подано доказів сплати судового збору за видачу дубліката наказу.

З наведених підстав подання залишається без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката наказу залишити без руху.

Надати заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів сплати судового збору в розмірі 63,06 коп.;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

30.12.2020Справа № 910/7790/19

За позовомОСОБА_1
до1. ОСОБА_2 2. ОСОБА_3 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГЕЙТ ПРОПЕРТІС» 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «КРАТОС»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко Віри Миколаївни
відповідача 42. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сага Інвест ЛТД» 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Ріал» 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба охорони ЦСБ» 5. Приватного підприємства «Українська консультаційна група»
провизнання правочинів, рішень вищого органу управління та редакцій статуту товариства недійсними
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/7790/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГЕЙТ ПРОПЕРТІС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «КРАТОС», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сага Інвест ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кий Ріал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба охорони ЦСБ» та Приватне підприємство «Українська консультаційна група», про визнання правочинів, рішень вищого органу управління та редакцій статуту товариства недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2020 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21.12.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. на лікарняному, судове засідання, призначене на 21.12.2020, не відбулося, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у справі №910/7790/19 на 06.01.21 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

30.12.2020Справа № 910/15513/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут»
доАкціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивачаАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз»
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 100 000,00 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликалися
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/15513/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», треті особа - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 100 000,00 грн.

Протокольною ухвалою суду від 30.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу для розгляду по суті на 21.12.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. на лікарняному, судове засідання, призначене на 21.12.2020, не відбулося, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №910/15513/20 на 11.01.21 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П.Босий
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

30.12.2020Справа № 910/9617/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут»
доАкціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача1. Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» 2. Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» 3. Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»
про зобов`язання вчинити дії, визнання протиправними дій та стягнення 1 790 026 385,63 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/9617/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», треті особи - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» та Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», про зобов`язання вчинити дії, визнання протиправними дій та стягнення 1 790 026 385,63 грн.

Протокольною ухвалою суду від 16.12.2020 розгляд справи по суті відкладено на 23.12.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. на лікарняному, судове засідання, призначене на 23.12.2020, не відбулося, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №910/9617/20 на 11.01.21 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П.Босий
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

30.12.2020Справа № 910/15524/20

За позовомПублічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Ліки України»
доНаціонального інституту раку
простягнення 2 150 700,00 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликалися
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/15524/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Ліки України» до Національного інституту раку про стягнення 2 150 700,00 грн.

Протокольною ухвалою суду від 30.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу для розгляду по суті на 21.12.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. на лікарняному, судове засідання, призначене на 21.12.2020, не відбулося, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №910/15524/20 на 11.01.21 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П.Босий
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

30.12.2020Справа № 922/2945/20

За позовомФізичної особи-підприємця Іванова Максима Георгійовича
до1. Фізичної особи-підприємця Луцик Ірини Василівни 2. Фізичної особи-підприємця Долгого Павла Андрійовича 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна»

прозобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликалися
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №922/2945/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Іванова Максима Георгійовича до Фізичної особи-підприємця Луцик Ірини Василівни, Фізичної особи-підприємця Долгого Павла Андрійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» про зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Протокольною ухвалою суду від 30.11.2020 відкладено підготовче засідання на 21.12.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. на лікарняному, судове засідання, призначене на 21.12.2020, не відбулося, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у справі №922/2945/20 на 18.01.21 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П.Босий
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

30.12.2020Справа № 910/16798/20

За позовомКомунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Сімнет»

зпровизнання договору укладеним

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликалися
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/16798/20 за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімнет» про визнання договору укладеним.

Протокольною ухвалою суду від 30.11.2020 відкладено підготовче засідання на 21.12.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. на лікарняному, судове засідання, призначене на 21.12.2020, не відбулося, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у справі №910/16798/20 на 18.01.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П.Босий
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

30.12.2020Справа № 910/15567/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Цех Парк»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «АІС-СП»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Собі»

прозобов`язання вчинити дії

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликалися
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/15567/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цех Парк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС-СП», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Собі», про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 30.11.2020 відкладено підготовче засідання на 21.12.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. на лікарняному, судове засідання, призначене на 21.12.2020, не відбулося, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у справі №910/15567/20 на 18.01.21 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П.Босий