ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2020 Справа № 914/162/16

місто Львів

За заявою:Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс",
про:визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн",
до відповідача:Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс",
про:стягнення 55'254,36 гривень.
СуддяРим Т.Я.
Секретар судового засіданняДемчук А.П.
Представники:
стягувача:не з`явився,
боржника:Лазор Андрій Олегович адвокат.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/162/16 (далі - Заява).

Ухвалою від 19.11.2020 Заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 25.11.2020. У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Рима, судове засідання 25.11.2020 не відбулося. Ухвалою від 14.12.2020 судове засідання призначено на 23.12.2020.

В судове засідання з`явився представник заявника. Представник стягувача не з`явився, що не перешкоджає розгляду Заяви з огляду на положення частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України.

Заява обґрунтована такими обставинами:

- рішенням Господарського суду Львівської області від 17.03.2016 зі Старосамбірського ДЛГП "Галсільліс" на користь ТОВ "ДСЛ Вуд Юкрейн" стягнуто 33'979,42 грн;

- на виконання цього рішення видано наказ від 01.04.2016;

- ДВС 06.05.2016 прийняла постанову про відкриття виконавчого провадження;

- Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.11.2018 у справі № 914/1343/16 (залишеним без змін постановами судів вищих інстанцій) стягнуто з ТОВ "ДСЛ Вуд Юкрейн" на користь Старосамбірського ДЛГП "Галсільліс" 1'670'299,79 грн;

- Старосамбірське ДЛГП "Галсільліс" 17.03.2020 направило ТОВ "ДСЛ Вуд Юкрейн" заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог у сумі 1'451'591,44 грн (в тому числі 33'979,42 грн за наказом від 01.04.2016);

- зважаючи на вказане, наказ від 01.04.2016 слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Стягувач не подав заперечень Заяви.

Фактичні обставини.

Господарський суд Львівської області 17.03.2016 (далі Рішення № 914/162/16) ухвалив рішення, яким стягнув зі Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн" 33'152,62 грн основного боргу та 826,80 грн судового збору (том 1, а.с. 43-47).

На примусове виконання Рішення № 914/162/16 Господарський суд Львівської області видав наказ від 01.04.2016. (далі - Наказ) (том 1, а.с. 48).

Державний виконавець 06.05.2016 прийняв постанову про відкриття виконавчого провадження за Наказом (ВП 51035232) (том 3, а.с. 125).

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.11.2018 у справі № 914/1343/16 (далі Рішення № 914/1343/16) (том 3, а.с. 129-132) з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн" на користь Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс" стягнуто 1'107'117,33 грн основного боргу, 52'801,37 грн 3% річних, 510'381,09 грн інфляційних втрат та 25'054,50 грн судового збору. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 (том 3, а.с. 133-134) та постановою Верховного Суду від 13.08.2019 (том 3, а.с. 135) Рішення № 914/1343/16 залишено без змін.

Старосамбірське ДЛГП "Галсільліс" 17.03.2020 скерувало ТОВ "ДСЛ Вуд Юкрейн" заяву (повідомлення) про зарахування зустрічних однорідних вимог № 9 від 16.03.2020 (том 3, а. с. 121-124), в котрій повідомило, що на підставі низки виконавчих документів в Старосамбірського ДЛГП "Галсільліс" існує заборгованість перед товариством на загальну суму 1'451'591,44 грн, у тому числі за Рішенням № 914/162/16 на суму 33'979,42 грн (ВП 51035232). Враховуючи те, що у ТОВ "ДСЛ Вуд Юкрейн" згідно з Рішенням № 914/1343/16 перед Старосамбірським ДЛГП "Галсільліс" існує заборгованість на загальну суму 1'670'299,79 грн, заявник в порядку зустрічних вимог зараховує 1'451'591,44 грн як добровільне погашення боргу у зазначених виконавчих провадженнях (у тому числі ВП 51035232).

Заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог № 9 від 16.03.2020 ТОВ "ДСЛ Вуд Юкрейн" отримало 15.04.2020 (том 3, а. с. 124 - на звороті).

При постановленні ухвали суд керувався таким.

Згідно з положеннями статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави припинення зобов`язання передбачено в Главі 50 Цивільного кодексу України. Зокрема, згідно зі статтею 601 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Відповідно до статті 602 Цивільного кодексу України не допускається зарахування зустрічних вимог: 1) про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю; 2) про стягнення аліментів; 3) щодо довічного утримання (догляду); 4) у разі спливу позовної давності; 4-1) за зобов`язаннями, стороною яких є неплатоспроможний банк, крім випадків, установлених законом; 5) в інших випадках, встановлених договором або законом.

Із аналізу наведених норм убачається, що зарахування зустрічних однорідних вимог є способом припинення одночасно двох зобов`язань, в одному з яких одна сторона є кредитором, а інша - боржником, а в другому - навпаки (боржник у першому зобов`язанні є кредитором у другому). Таким чином, зарахування зустрічних однорідних вимог як односторонній правочин, є волевиявленням суб`єкта правочину, спрямованим на настання певних правових наслідків у межах двосторонніх правовідносин.

Відповідно до статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або він не визнаний судом недійсним.

З матеріалів справи вбачається, що вимоги ТОВ "ДСЛ Вуд Юкрейн" до Старосамбірського ДЛГП "Галсільліс" за Рішенням № 914/162/16 як і вимоги Старосамбірського ДЛГП "Галсільліс" до ТОВ "ДСЛ Вуд Юкрейн" за рішенням суду № 914/1343/16 є однорідними (зокрема до стягнення підлягає основна сума боргу та судовий збір), вказані вимоги не належать до тих, які згідно з положеннями статті 602 Цивільного кодексу України не можуть бути зараховані, а також наявні у Старосамбірського ДЛГП "Галсільліс" вимоги перевищують його зобов`язання за Рішенням № 914/162/16 та Наказом.

Враховуючи вказане, суд робить висновок, що обов`язок Старосамбірського ДЛГП "Галсільліс" зі сплати коштів за Наказом відсутній повністю у зв`язку з його припиненням. Отже, Заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити Заяву.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Львівської області від 01.04.2016 у справі № 914/162/16 про стягнення зі Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн" 33'152,62 грн основного боргу та 826,80 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 23.12.2020.

Суддя Т.Я. Рим