overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" грудня 2020 р. Справа№ 920/764/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Буринської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020

у справі №920/764/20 (суддя Смирнова Ю.М..)

за позовом Буринської міської ради

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця»

про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

28.12.2020 від Буринської міської ради до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №920/764/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" грудня 2020 р. Справа№ 925/1527/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Канівського комунального підприємства теплових мереж

на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2020 (повний текст складено 03.12.2020)

у справі №925/1527/19 (суддя Васянович А.В.)

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

до Канівського комунального підприємства теплових мереж

про стягнення 839 775 грн. 91 коп.,

УСТАНОВИВ:

28.12.2020 від Канівського комунального підприємства теплових мереж безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2020.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1527/19.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Черкаської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" грудня 2020 р. Справа№ 925/814/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2020 (повний текст складено 07.12.2020)

у справі №925/814/20 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно"

до Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради

про врегулювання переддоговірного спору,

УСТАНОВИВ:

28.12.2020 від Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2020.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/814/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Черкаської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" грудня 2020 р. Справа№ 927/767/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2020

у справі №927/767/20 (суддя Белов С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дафніс"

до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Носенко Юрій Іванович

про визнання протиправною та скасування дії державного реєстратора,

УСТАНОВИВ:

28.12.2020 від Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2020.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/767/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Чернігівської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" грудня 2020 р. Справа№ 927/799/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок - 2016"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.11.2020 (повний текст складено 02.12.2020)

у справі №927/799/20 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена - Авангард"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок - 2016"

про заборону вчинення дій,

УСТАНОВИВ:

28.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок - 2016" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.11.2020.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/799/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Чернігівської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" грудня 2020 р. Справа № 910/8355/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофрост"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2020

у справі №910/8355/20 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофрост"

до Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство "Поліграфкнига"

про стягнення 19804,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофрост" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 у справі №910/8355/20; розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Розпорядженням В.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2020 №09.1-08/5660/20 відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/8355/20 у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Згідно із витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Мартюк А.І.

Враховуючи зміну складу суду, справа №910/8355/20 підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофрост" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 у справі №910/8355/20 до провадження у визначеному складі суду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. Справа№ 911/848/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Київської області, м. Київ

на рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2019 (повний текст складено 15.10.2019)

у справі №911/848/18 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури, м. Бориспіль, Київська область

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

до 1. Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, м.Бориспіль, Київська область

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Логістик", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба автомобільних доріг у Київській області, м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів 1. ОСОБА_1 , м. Синельниково, Дніпровська область

2. ОСОБА_2 , м. Київ

3. ОСОБА_3 , м. Київ

4. ОСОБА_4 , м. Київ

про визнання недійсними розпорядження та державного акта, витребування земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2019 у справі №911/848/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 розгляд справи призначено на 03.12.2020.

03.12.2020 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Кравчука Г.А. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді Кравчука Г.А. з лікарняного апеляційне провадження за апеляційної скаргою Прокурора Київської області має бути призначено на нову дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №911/848/18 призначити до розгляду на "11" лютого 2021 року о 16 год 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" грудня 2020 р. Справа№ 910/9691/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Зубець Л.П.

без виклику представників сторін,

розглядаючи апеляційну скаргу Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 (повний текст складено 21.09.2020)

у справі № 910/9691/20 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»,

про стягнення 11 066,64 грн,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, РФ «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі РФ «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» звернулась з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 у цій справі та зупинити виконання оскаржуваного рішення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020 справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 у справі № 910/9691/20. Розгляд апеляційної скарги ухвалено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Зубець Л.П. (у зв`язку з відпусткою судді Корсака В.А.).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 у справі № 910/9691/20 до провадження у визначеному складі суду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" грудня 2020 р. Справа№ 910/10159/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Мартюк А.І.

без виклику представників сторін,

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020

у справі № 910/10159/20 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юніверс»

про стягнення 99 000,00 грн,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 прийнятим у спрощеному провадженні позов відмовлено повністю в задоволенні позову.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ПАТ «СК «АРКС» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Одночасно у поданій апеляційній скарзі ПАТ «СК «АРКС» просило поновити строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «СК «АРКС» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 у справі № 910/10159/20. Розгляд апеляційної скарги ухвалено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Мартюк А.І. (у зв`язку з відпусткою судді Корсака В.А.).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 у справі № 910/10159/20 до провадження у визначеному складі суду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

А.І. Мартюк
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2020 року Справа № 922/2433/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради м.Харків
на рішення господарського суду Харківської області
від16.11.2020р.
у справі №922/2433/20 (суддя Буракова А.М.)
за позовом: Харківської міської ради м.Харків
до про Приватного акціонерного товариства «Харківський ювелірний завод» м.Харків стягнення 205 093,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.11.2020 року було закрито провадження у справі в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Харківський ювелірний завод» м.Харків на користь Харківської міської ради м.Харків заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Харківська міська рада м.Харків звернулася із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2020р. по справі №922/2433/20 до Східного апеляційного господарського суду.

Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/2433/20 по розгляду апеляційної скарги Харківської міської ради м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2020. по справі №922/2433/20.

2.Запропонувати учасникам справи до 11.01.2021 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 11.01.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Харківської міської ради м.Харків із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай