ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.12.2020м. ДніпроСправа № 904/947/20

за позовом Товариства з обмеженоювідповідальністю "Укрєврокровля", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер`єр Профі", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Відділ освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Томаківської селищної ради, смт. Томаківка, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Байда Н.О., довіреність б/н від 02.01.2020, представник;

від відповідача: Дивляш О.В., ордер АЕ №1034315 від 02.09.2020, адвокат;

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер`єр Профі" про стягнення заборгованості у розмірі 719 743, 91 грн, з них: сума основного боргу у розмірі 420 004, 20 грн, пеня у розмірі 180 002, 52 грн, 3% річних у розмірі 17 053, 33 грн, штраф у розмірі 70 000, 98 грн та інфляційні втрати у розмірі 32 682, 88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору підряду № 18-228/1С від 27.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.03.2020.

У підготовче судове засідання 16.03.2020 представники позивача та відповідача не з`явилися. Позивач подав клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з відрядженням представника, на підтвердження чого позивач надає оригінал наказу № 9 від 13.03.2020 "Про направлення у відрядження". Представник відповідача не повідомив суду про причини неявки, відзиву на позов не подав.

Ухвалою суду від 16.03.2020 підготовче судове засідання відкладено на 14.04.2020.

Ухвалою суду від 14.04.2020 підготовче судове засідання відкладено без визначення дати наступного судового засідання. Вирішено, що про дату, час та місце судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

Ухвалою від 10.08.2020 призначено справу до розгляду на 03.09.2020.

Ухвалою суду від 03.09.2020 відкладено підготовче засідання на 21.09.2020.

21.09.2020 відповідач подав відзив на позовну заяву

Ухвалою суду від 21.09.2020 відкладено підготовче засідання на 07.10.2020.

Засобами поштового зв`язку 05.10.2020 від відповідача надійшов відзив (доповнення) на позовну заяву.

В підготовче судове засідання 07.10.2020 з`явилися представники сторін.

Відповідач зазначив, що при ознайомленні з матеріалами справи ним виявлено, що позивачем помилково направлено позовну заяву на іншу адресу, а саме: 49000, м. Дніпро, пр. О. Поля, 36, тоді як вірно: 49101, м. Дніпро, вул. О. Поля, 36.

Ухвалою від 07.10.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля" залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля" протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 15.10.2020 продовжено розгляд справи № 904/947/20. Призначено підготовче засідання на 10.11.2020.

09.11.2020 через канцелярію суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля" подало відповідь на відзив. Позивач підтримує раніше заявлені позовні вимоги.

09.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер`єр Профі" подало клопотання про додання та витребування доказів. Відповідач просить залучити до матеріалів справи відповідь № вих. 2000/0/2/-20 від 30.10.2020 Томаківської селищної ради Дніпропетровської області. Також витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля" посвідчені копії документів, а саме:

- договір підряду від 26.07.2018 № 18-228П, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля" та Відділом освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Томаківської селищної ради на реконструкцію котельні "Томаківського НВК "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад" Томаківської селищної ради Дніпропетровської області по вул. Ватутіна, 7, смт. Томаківка, Дніпропетровської області;

- додаткові угоди до зазначеного договору від 17.10.2018 № 2 та № 1 від 31.10.2018;

- акти виконаних робіт за договором підряду від 26.07.2018 № 18-228П стосовно зазначеного об`єкту.

Клопотання відповідач обґрунтовує тим, що після отримання ним відповіді від Томаківської селищної ради на здійснений запит встановлено, що в 2019 році між Відділом освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Томаківської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля" було укладено договір підряду від 26.07.2018 № 18-228П, де генеральним підрядником по реконструкції котельні Томаківського НВК "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад" № 1 Томаківської селищної ради Дніпропетровської області було саме ТОВ "Укрєврокровля", крім того, будівельні роботи виконані в повному обсязі.

Оскільки підрядником ТОВ "Укрєврокровля" було Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер`єр Профі", то відповідно і зазначені роботи, які було виконано в повному обсязі, виконувалися відповідачем за договором підряду № 18-228П від 27.08.2018. Однак, позивач заперечує факт того, що відповідачем були виконані роботи.

Ухвалою суду від 10.11.2020 відкладено підготовче засідання на 30.11.2020. Залучено до участі у справі № 904/947/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Відділ освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Томаківської селищної ради.

30.11.2020 засобами електронного зв`язку на виконання умов ухвали від 10.11.2020 Відділ освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Томаківської селищної ради надіслав виттребуванні судом документи.

Крім того, третьою особою надані письмові пояснення, в яких Відділ освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Томаківської селищної ради підтверджує те, що між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля" існували договірні відносини, однак про правовідносини між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер`єр Профі" в рамках договору підряду від 26.07.2018 № 18-228П третій особі не відомо.

В судове засідання 30.11.2020 з`явився представник позивача, заявив намір про подання відповіді на відзив. Вказаною ухвалою суду оголошено перерву в судовому засіданні до 14:00 год.

Після перерви до судового засідання з`явився представник відповідача. Третя особа до судового засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без участі її представника.

Також від позивача надійшла відповідь на відзив разом з витребуваними судом документами ухвалою суду від 10.11.2020.

Ухвалою суду від 30.11.2020 відкладено підготовче засідання на 21.12.2020.

01.12.2020 від позивача надійшла заява про надання документів.

Через канцелярію суду 17.12.2020 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому судовому засіданні 21.12.2020 позивачем та відповідачем зазначено, що ними були надані всі можливі та допустимі докази по справі.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.01.2021 о 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 23.12.2020.

Суддя В.І. Ярошенко