ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2020 Справа № 914/2867/20

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМЕН-ДРУК», м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ», м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області

про стягнення 148395,39 грн. заборгованості

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Домен-Друк» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ» про стягнення заборгованості за договором від 03.01.2018 №91 про постачання електричної енергії в сумі 148395,39 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2020 позову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Домен-Друк» залишено без руху. 20.11.2020, за вх.№33482/20, до суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, відтак, ухвалою суду від 24.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 23.12.2020. Вимоги до сторін викладено у даній ухвалі суду.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 23.12.2020 не забезпечив, причин неявки не повідомив, заяв, клопотань тощо від позивача до суду не поступало.

Згідно з інформацією отриманою судом з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо результатів пошуку поштового відправлення суду на адресу позивача №866 (ухвала суду від 24.11.2020 про відкриття провадження у справі) вбачається, що від 27.11.2020 міститься запис «відправлення вручено».

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 23.12.2020 не забезпечив, причин неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Згідно з інформацією отриманою судом з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо результатів пошуку поштового відправлення суду на адресу відповідача №815 (ухвала суду від 24.11.2020 про відкриття провадження у справі) вбачається, що від 27.11.2020 міститься запис «відправлення вручено».

Зважаючи на неявку в судове засідання сторін, відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд не здійснювалося.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Серед принципів господарського судочинства є, зокрема, верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Зважаючи на неявку представників сторін, з метою дотримання законних прав та інтересів обох учасників у справі, суд вважав за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на на 20.01.2021 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9).

2. Явка представників сторін в судове засідання обов`язкова.

3. Позивачу, в строк до 18.01.2021:

- в письмовій формі надати суду інформацію щодо чинності Договору №91 від 03.01.2018 станом на момент звернення позивача з позовом до суду (30.10.2020). У випадку припинення дії, розірвання договору, тощо у встановлений строк надати належні та допустимі докази на підтвердження таких обставин.

надати для огляду в засіданні оригінали документів, які в копіях долучені до справи для огляду;

в письмовій формі підтвердити наявність (відсутність) спору між сторонами щодо суми коштів 148395,39 грн. станом на час розгляду справи.

4. Відповідачу, в строк до 18.01.2021:

- в письмовій формі зазначити чи є чинним Договір №91 від 03.01.2018. У випадку припинення, дії договору, розірвання договору, тощо належні та допустимі докази на підтвердження таких обставин;

в письмовій формі підтвердити наявність (відсутність) спору між сторонами щодо суми коштів 148395,39 грн. станом на час розгляду справи.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя С.Б. Кітаєва