УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

24.12.2020справа №910/20168/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Груп Енерго» (47226, Тернопільська область, Зборівський район, с. Оліїв, вул. Залозецька, буд. 29, кв. 4; ідентифікаційний код 42308416)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Лорнбоу» (01011, м. Київ, вул. Московська, буд. 2, офіс 38; ідентифікаційний код 42789906)

про стягнення 554 329,44 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Груп Енерго» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Лорнбоу» (далі - ТОВ «Лорнбоу») 518 100 грн. попередньої оплати, перерахованої відповідачу на підставі укладеного сторонами договору поставки від 02.10.2019 №1759 (далі - Договір); 18 340,74 грн. втрат від інфляції та 17 888,70 грн. 3% річних, а всього 554 329,44 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 02.10.2019 Товариством (покупець) і ТОВ «Лорнбоу» (постачальник) укладено Договір, за умовами якого постачальник передає у власність покупця полікристалічні сонячні батареї Amerisolar AS-6P30 285 W 5BB, зазначені в асортименті, в кількості та за ціною, визначених специфікацією, яка є невід`ємною частиною Договору, а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його на умовах, визначених Договором;

- відповідно до пункту 3.1 Договору оплата товару здійснюється шляхом перерахування покупцем коштів на поточний рахунок постачальника протягом трьох днів з моменту отримання-рахунку фактури;

- 07.10.2019 позивачу було виставлено рахунок-фактуру від 07.10.2019 №79769 на суму 518 100 грн., який в той же день був оплачений Товариством, що підтверджується платіжним дорученням від 07.10.2019 №3 на суму 518 100 грн.;

- станом на 30.11.2020 відповідачем не було поставлено позивачу передбачений Договором товар;

- Товариство звернулося до ТОВ «Лорнбоу» з претензією від 30.11.2020 вих.№30, в якій просило повернути грошові кошти, перераховані платіжним дорученням від 07.10.2019 №3;

- відповідач відповіді на претензію не надіслав, грошові кошти не повернув;

- у зв`язку з неналежним виконанням ТОВ «Лорнбоу» умов Договору Товариством нараховано 18 340,74 грн. втрат від інфляції та 17 888,70 грн. 3% річних за період з 07.10.2019 по 30.11.2020.

У позовній заяві Товариство просить розглядати даний спір в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною другою статті 171 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 554 329,44 грн. (ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 051 000 грн.) та незначну складність справи (до стягнення заявлено 518 100 грн. попередньої оплати, 18 340,74 грн. втрат від інфляції та 17 888,70 грн. 3% річних), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 171, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду), та належної якості копії договору поставки від 02.10.2019 №1759.

4. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду заяви з запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчених копій (для долучення до матеріалів справи) статуту; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

6. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для надання суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання вказаних документів відповідачу.

7. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для надання суду заперечень на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання зазначених документів позивачу.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про таке:

- у суду відсутня технічна можливість забезпечити учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 24.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко