УХВАЛА

м. Київ

22.12.2020Справа № 910/8823/19

За позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Благодійна організація "Благодійний фонд "Солом`янка"

про скасування рішення загальних зборів учасників та скасування реєстраційної дії, вчиненої державним реєстратором

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Вегера А.В.

За участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: Моргун Д.М. за ордером серії АА № 1031646 від 01.12.2020;

представника відповідача: Поліщук П.П. за ордером серії КС № 819681 від 30.11.2020;

представника третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про:

- визнання незаконним та скасувати рішення загальних зборів учасників про зміну керівника благодійної організації "Благодійний фонд "Солом`янка" ОСОБА_1 на ОСОБА_3 ;

- скасування реєстраційної дії, що проведена державним реєстратором Макаровим Олегом В`ячеславовичем 09.11.2018 р. 13009727 щодо зміни керівника та зміни складу підписантів.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.01.2020 року в даній справі (суддя ОСОБА_4 ) позов задоволено; визнано незаконним та скасовано рішення загальних зборів учасників про зміну керівника благодійної організації "Благодійний фонд "Солом`янка" ОСОБА_1 на ОСОБА_3 , оформлене протоколом № 2/2018 від 08.11.2018 р., а також скасовано реєстраційні дії, що проведені державним реєстратором Макаровим Олегом В`ячеславовичем 09.11.2018 р. № 3009727 щодо зміни керівника та зміни складу підписантів Благодійної організації "Благодійний фонд "Солом`янка". Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5 763,00 коп. судового збору та 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі № 910/8823/19 скасовано; прийнято нове рішення, яким у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення загальних зборів учасників та скасування реєстраційної дії, вчиненої державним реєстратором, відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 20.10.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі № 910/8823/19 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

27.10.2020 року матеріали справи № 910/8823/19 надійшли до господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 справу № 910/8823/19 передано на розгляд судді Ломаці В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2020 справу № 910/8823/19 прийнято до свого провадження суддею Ломакою В.С., підготовче засідання призначено на 01.12.2020 року. Крім того, цією ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, залучено Благодійну організацію "Благодійний фонд "Солом`янка".

13.11.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача № 831 від 13.11.2020 про долучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу залученої до участі у справі третьої особи копії позовної заяви та копій доданих до неї документів.

У підготовчому засіданні 01.12.2020 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 22.12.2020 року.

10.12.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення позивача, в яких останній навів додаткові аргументи на підтвердження обґрунтованості позовних вимог.

Крім того, 10.12.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача, в якому останній просив суд викликати для допиту свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які, за твердженням позивача, дали згоду на їх допит у судовому засіданні.

21.12.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення третьої особи від 17.12.2020 року, в яких остання зазначила про відсутність правових підстав для задоволення пред`явленого у даній справі позову.

У підготовчому засіданні 22.12.2020 року судом розглянуто вищенаведене клопотання позивача та постановлено протокольну ухвалу про відмову в його задоволенні з огляду на те, що за змістом положень частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи лише у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Відтак, з огляду на відсутність у матеріалах справи показань вищенаведених осіб, належним чином оформлених та письмово викладених ними у відповідних заявах свідків, суд дійшов висновку про відсутність підстав для їх виклику для допиту в судовому засіданні. Разом із тим, посилання позивача у наведеному клопотанні на приписи частини 3 статті 88 Господарського процесуального кодексу України не свідчить про наявність підстав для його задоволення, оскільки наведеною нормою врегульовано лише порядок посвідчення (звільнення від обов`язку здійснення такого посвідчення) підпису свідка на відповідній заяві, якої подано суду не було.

Крім того, у підготовчому засіданні 22.12.2020 року з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, судом, з урахуванням положень статей 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, вирішено постановити протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку позивача та представників сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/8823/19 до судового розгляду по суті на 26.01.21 о 10:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, корпус В, зал судових засідань № 31.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 22.12.2020 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.12.2020 року.

Суддя В.С. Ломака