ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. Cправа № 902/121/17

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду у режимі відеоконференції матеріали по справі

за заявою: Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"

про банкрутство

за участю представників:

АТ "Альфа-Банк": Мус В.П.

ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп": Салатюк Д.В.

арбітражний керуючий (розпорядник майна) Ющенко В.М.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ПАТ "Альфа-Банк" до ВАТ "Вінніфрут" про визнання банкрутом.

Провадження у даній справі перебуває на стадії розпорядження майном.

13.11.2020 року до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Монтале" надійшла заява б/н від 09.11.2020 року (вх. № 01-36/795/20) про заміну кредитора правонаступником у справі №902/121/17.

Ухвалою від 16.11.2020 року, заяву призначено до розгляду на 21.12.2020 року - 10:30 год.

Також, ухвалою від 03.12.2020 року призначено заяву ТОВ "Фінансова Оферта" №20/04/22-2 від 22.04.2020 року про заміну кредитора на правонаступника у справі №902/121/17 до розгляду на 21.12.2020 року - 10:30 год. Ухвалено судове засідання провести в режимі відеоконференції. Доручено Господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро". Ухвалено забезпечити участь представника АТ "Альфа-Банк" Муса В.П. та представника ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" - Салатюка Д.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.

18.12.2020 року до суду від арбітражного керуючого надійшов відзив № 01-34/205 від 18.12.2020 року відзив на заяву ТОВ "Фінансова компанія "Монтале" про заміну кредитора правонаступником.

В судове засідання на визначену дату з`явились арбітражний керуючий, представники АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп". Інші учасники провадження у справі повноважних представників в судове засідання не направили. Також, як повідомлено відповідальним працівником Господарському суду м. Києва, представник ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції - до суду не з`явився.

Натомість, 21.12.2020 року до суду від представника боржника надійшла заява б/н від 21.12.2020 року про розгляд справи за її відсутності, в зв`язку з неможливістю явки в судове засідання, в зв`язку з хворобою.

Арбітражний керуючий поклалась на розсуд суду щодо даного клопотання.

Представник АТ "Альфа-Банк" зазначив про можливість розгляду справи за наявної явки в судове засідання.

Представник ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" зазначив про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні, в зв`язку з неявкою інших учасників справи, в тому рахунку і заявників.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надала пояснення щодо заяв про заміну кредитора на правонаступника у справі та щодо обставин, викладених у відзиві на заяву.

Також, представник ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" заявив усне клопотання про зобов`язання ТОВ "Фінансова компанія "Монтале" та ТОВ "Фінансова Оферта" надіслати на адреси кредиторів, в т.ч. на адресу ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" заяви разом з додатками, з метою ознайомлення з заявами та надання відзиву на них.

Водночас, у судовому засіданні, судом було роз`яснено представнику ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" право ознайомитись з матеріалами справи та отримати копії необхідних документів, відповідно до положень ст.ст. 42, 46 ГПК України, в тому рахунку і в дистанційному режимі шляхом надсилання сканкопій матеріалів справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини та неявку представників заявників, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Монтале" про заміну кредитора правонаступником та заяви ТОВ "Фінансова Оферта" №20/04/22-2 від 22.04.2020 року про заміну кредитора на правонаступника - на іншу дату.

При цьому, суд зважає на подані раніше клопотання: представника АТ "Альфа-Банк" про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; представника ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon; та ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" про проведення наступних судових засідань у режимі відеоконференції через один із судів, вказаних у клопотанні.

За приписами ч.ч. 1-4, 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 року № 540-ІХ), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В силу ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 року № 196, затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до листа Верховного Суду № 2880/0/2-20 від 03.11.2020, залежно від рівня епідемічної небезпеки Урядом установлено протиепідемічні обмеження щодо проведення масових (культурних, спортивних, розважальних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів. Обмежень щодо роботи державних органів та органів місцевого самоврядування не передбачено. Отже, за умови забезпечення дотримання санітарно-гігієнічних та протиепідемічних заходів такі органи працюють у звичайному режимі.

Можливість без перепон одержати судовий захист є головним змістовним аспектом поняття доступу до правосуддя. Тому, отримавши рішення суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд має неухильно виконувати обов`язки щодо забезпечення проведення таких засідань відповідно до норм чинного законодавства.

Ураховуючи зазначене та розуміючи складнощі, що виникли у зв`язку з епідеміологічною ситуацією в Україні, а також з метою запобігання поширенню хвороби COVID-19 та уникнення порушення права кожного на доступ до правосуддя, Верховний Суд просить й надалі забезпечувати проведення розгляду справ у режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, встановленому законом.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 02.02.2021 року - 14:30 год. в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді (зал № 4).

За наведених обставин, суд зважаючи на клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро", дійшов висновку про проведення судового засідання 02.02.2021 року - 14:30 год. в режимі відеоконференції через Північний апеляційний господарський суд.

Також, беручи до уваги вищевказані клопотання представників АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп", суд дійшов висновку про проведення призначеного у справі наступного засідання за участю представників АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп", за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 196, 197, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву ТОВ "Фінансова Оферта" № 20/04/22-2 від 22.04.2020 року про заміну кредитора на правонаступника та заяву ТОВ "Фінансова компанія "Монтале" б/н від 09.11.2020 року (вх. № 01-36/795/20) про заміну кредитора правонаступником у справі № 902/121/17 до розгляду в судовому засіданні на 02.02.2021 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Явку в судове засідання представників заявників, боржника, розпорядника майна визнати обов`язковою.

3. Судове засідання 02.02.2021 року о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 6).

4. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 02.02.2021 року - 14:30 год., в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро".

5. Забезпечити участь представника АТ "Альфа-Банк" Муса Віктора Петровича (електронна поштова адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2) та представника ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" - Салатюка Дмитра Васильовича (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1) у судовому засіданні по справі №902/121/17, призначеному на 02.02.2021 року - 14:30 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.

6. Роз`яснити представнику АТ "Альфа-Банк" - Мусу В.П. та представнику ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" - Салатюку Д.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

7. Роз`яснити представнику АТ "Альфа-Банк" - Мусу В.П. та представнику ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" - Салатюку Д.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку; та на електронні поштові адреси: представнику АТ "Альфа-Банк" Мусу В.П. - ІНФОРМАЦІЯ_2; уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний Банк "Надра" Білій І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - ІНФОРМАЦІЯ_4; ГУ ДПС у Вінницькій області - ІНФОРМАЦІЯ_5; Антимонопольному комітету України - ІНФОРМАЦІЯ_6; арбітражному керуючому Ющенко В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_7; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" - адвокату Мосунову Ю.А. - ІНФОРМАЦІЯ_9; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" - адвокату Круглику В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_8; представнику ВАТ "Вінніфрут" - адвокату Слюсар О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_11; ТОВ "Фінансова Оферта" - ; представнику ТОВ "Фінансова Оферта" - адвокату Маньку Т.О. - ІНФОРМАЦІЯ_10; ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" - ; представнику ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" - адвокату Салатюку Д.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Монтале" - адвокату Круглику В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_8, Північному апеляційному господарському суду - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи