РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

19.10.2020Справа № 910/13759/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар груп»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр»

товариства з обмеженою відповідальністю «Магдебург-капітал»

про визнання рішень недійсними,

Представники:

від позивача Олицький Т.М. (ордер про надання правової допомоги)

від відповідачів не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Айдар груп» звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр» (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Магдебург-капітал» (відповідача-2) про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства обмеженою відповідальністю «Магдебург-капітал», оформлених протоколом № 2/2014 від 27.08.2014 та оформлених протоколом № 4/2014 від 15.10.2014.

Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Айдар груп» є учасником товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Магдебург-капітал». Позивач дізнався, що 27.08.2014 рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Магдебург-капітал», оформленого протоколом № 2/2014 (протокол № 2/2014), було звільнено з посади директора ТОВ «Магдебург-капітал» ОСОБА_1 з 27.08.2014 та призначено директором ТОВ «Магдебург-капітал» ОСОБА_2 з 28.08.2014, а 15.10.2014 рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Магдебург-капітал», оформленого протоколом № 4/2014 (протокол № 4/2014), було звільнено з посади директора ТОВ «Магдебург-капітал» ОСОБА_2 з 15.10.2014 та призначено директором ТОВ «Магдебург-капітал» ОСОБА_3 з 16.10.2014. За твердженням позивача, ці рішення є недійсними, оскільки загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Магдебург-капітал» 27.08.2014, 15.10.2014 та в подальшому до лютого 2020 року не скликалися, а позивач не брав участі на зазначених загальних зборах. Так, в протоколах № 2/2014 від 27.08.2014 та № 4/2014 від 15.10.2014 зазначено, що від іменні позивача на загальних зборах ТОВ «Магдебург-капітал» була присутня, голосувала та приймала рішення директор ТОВ «Айдар груп» ОСОБА_4 . Проте остання ніколи не була директором ТОВ «Айдар груп», її не уповноважували на представництво інтересів ТОВ «Айдар груп».

Господарський суд Дніпропетровської області під час розгляду справ № 904/5118/18 (рішення від 31.01.2019 набрало законної сили 05.03.2019) та № 904/9552/17 (рішення від 02.08.2018 набрало законної сили 31.08.2018) дійшов висновку, що всі прийняті після 22.08.2014 рішення загальних зборів учасників ТОВ «Айдар Груп», є такими, що прийняті незаконним складом учасників, тобто неповноважними зборами, що є безумовною підставою для визнання їх недійсними в судовому порядку.

Суд своєю ухвалою від 17.09.2020 відкрив провадження у справі № 910/13759/20, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Відповідачі подали суду письмові заяви про визнання позовних вимог.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Магдебург-капітал» (далі - Товариство) зареєстроване виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 07.09.2006, його учасниками є товариство з обмеженою відповідальністю «Айдар груп» з часткою у статутному капіталі Товариства у розмірі 50% та товариство з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр» з часткою у статутному капіталі Товариства у розмірі 50%.

В період з 27.08.2014 по лютий 2020 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Магдебург-капітал» були внесені такі відомості:

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 28.08.2; Даниленко Олена Геннадіївна; юридичний департамент Маріупольської міської ради; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів;

- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 01.09.2; Халпахчі Наталія Євгенівна; юридичний департамент Маріупольської міської ради; зміна місцезнаходження, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників;

- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 19.09.2; Садиленко Олена Володимирівна; Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників;

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 20.10.2; Абрамова Тетяна Ігорівна; Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів;

- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 06.01.2; Хмілевська Юлія Сергіївна; реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області; зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників;

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 20.07.2; Соколенко Тетяна Григорівна; департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; зміна керівника юридичної особи;

- внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації; 25.09.2; Кожевнікова Тетяна Миколаївна; департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Ці зміни, внесені на підставі рішень загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Магдебург-капітал» від 27.08.2014, оформлених протоколом № 2/2014 (звільнено з посади директора ТОВ «Магдебург-капітал» ОСОБА_1 з 27.08.2014 та призначено директором ТОВ «Магдебург-капітал» ОСОБА_2 з 28.08.2014) (далі - протокол № 2/2014) та від 15.10.2014, оформлених протоколом № 4/2014 (звільнено з посади директора ТОВ «Магдебург-капітал» ОСОБА_2 з 15.10.2014 та призначено директором ТОВ «Магдебург-капітал» ОСОБА_3 з 16.10.2014 (далі протокол № 4/2014).

У цих протоколах зазначено, що на загальних зборах 27.08.2014 та 15.10.2014 були присутні:

- товариство з обмеженою відповідальністю «Айдар груп» в особі директора ОСОБА_4 ;

- товариство з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр» в особі директора ОСОБА_5 .

Господарський суд Дніпропетровської області у справі № 904/9552/17 ухвалив рішення від 02.08.2018 (набрало законної сили) про: визнання недійсним рішення загальних зборів в особі єдиного учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар Груп», оформленого протоколом № 1/2014 від 22.08.2014; скасування державної реєстрації статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар Груп» від 27.08.2014 № 0053857; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар Груп», оформленого протоколом № 2/2015 від 23.09.2015.

Суд встановив, що за умов задоволення судом позовних вимог в частині визнання недійсним рішення загальних зборів в особі єдиного учасника ТОВ «Айдар Груп» від 22.08.2014, яким в тому числі незаконно змінено склад учасників товариства (погоджено вихід ОСОБА_6 ), слід дійти висновку, що всі наступні рішення загальних зборів учасників ТОВ «Айдар Груп», є такими, що прийняті незаконним складом учасників, тобто неповноважними зборами, що є безумовною підставою для визнання їх недійсними в судовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Господарський суд Дніпропетровської області у справі № 904/5118/18 ухвалив рішення від 31.01.2019 (набрало законної сили) про скасування реєстраційних дій щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар груп», внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (27.08.2014-25.09.2015).

Частинами 1 та 2 статті 60 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції, що діяла станом на час проведення загальних зборів учасників ТОВ «Магдебург-капітал», 2014-2015 роки) встановлено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів; учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів.

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів. Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з прямою вказівкою закону є, зокрема, прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (ст.ст. 41, 42, 59, 60 Закону України «Про господарські товариства»); прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону України «Про господарські товариства»).

Позивач не був присутній на загальних зборах учасників Товариства, які відбулися 27.08.2014 та 15.10.2014, отже, відповідно до ст. 60 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції, що діяла станом на час проведення загальних зборів учасників ТОВ «Магдебург-капітал»), прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення є безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів.

Оскільки рішення загальних зборів учасників є актом Товариства, саме останнє є відповідачем за позовними вимогами про їх недійсність. З огляду на це інший учасник Товариства - товариство з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр», не є належним відповідачем у цій справі, а тому позов до нього задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на товариство з обмеженою відповідальністю «Магдебург-капітал».

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар груп» до товариства з обмеженою відповідальністю «Магдебург-капітал».

2. Визнати недійними рішення загальних зборів учасників товариства обмеженою відповідальністю «Магдебург-капітал» (код 34588919), оформлених протоколом № 2/2014 від 27.08.2014.

3. Визнати недійними рішення загальних зборів учасників товариства обмеженою відповідальністю «Магдебург-капітал» (код 34588919), оформлених протоколом № 4/2014 від 15.10.2014.

4. Відмовити в позові до товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр».

5. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Магдебург-капітал» (вул. Академіка Богомольця, 7/14, нежиле приміщення 206А, м. Київ, 01024, код 34588919) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар груп» (вул. Академіка Богомольця, 7/14, нежиле приміщення 206А, м. Київ, 01024, код 35166470) 4204,00 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України».

Повний текст рішення складено 29.12.2020.

Суддя С. А. Ковтун