ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" грудня 2020 р. Справа№ 910/15365/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Зубець Л.П.

при секретарі судового засідання: Островерха В.Л.

за участю представників:

від позивача: не з`явились

від відповідача 1: не з`явились

від відповідача 2: не з`явились

від третьої особи 1: Климчук А.В.

від третіх сторін 2-8: не зявились

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 про відмову у задоволенні заяви про вжиття додаткових заходів забезпечення позову

у справі №910/15365/20 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто"

до відповідачів: 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69";

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1";

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристалл - Інвест";

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кільченський Беріг";

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "Альянс";

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватне акціонерне товариство "Банкомзв`язок";

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані";

третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інбудком 2001"

про визнання протиправним та скасування рішень

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" про вжиття додаткових заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" 09.11.2020 подало апеляційну скаргу, в якій просить: скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.10.2020 у справі №910/15365/20 та постановити нову, якою задовольнити заяву ТОВ "ФК "Ассісто" про вжиття додаткових заходів забезпечення позову; заборонити будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно, зокрема державним реєстраторам прав на нерухоме майно, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо наступного нерухомого майна:

1) майнового комплексу, загальною площею 28 223,10 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Будіндустрії, буд. № 6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), що перебуває у власності ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста";

2) будівлі спеціальнодопоміжного обладнання (літ. В), загальною площею 5760,70 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе (Оболонський, Подільський, Шевченківський райони) буд. 69 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00), що перебуває у власності ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста";

3) нежилого будинку - адміністративний (літ. В, Г), загальною площею 1482,40 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 82).

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Владимиренко С.В., суддів Ходаківської І.П., Демидової А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 у справі №910/15365/20 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги для оплати судового збору та надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 задоволено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 21.10.2020 у справі №910/15365/20 та поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.10.2020 у справі № 910/15365/20, розгляд справи призначено на 22 грудня 2020 об 11 год. 00 хв.

15.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" надійшло клопотання про ознайомленні з матеріалами справи до якої, зокрема, додано копію ухвали Господарського суду міста Києва від 17.11.2020 у справі №910/15365/20, якою залучено третіх осіб.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2020 у зв`язку з перебуванням суддів Демидової А.М. і Ходаківської І.П. у відпустці з 15.12.2020, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/15365/20 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді - Євсіков О.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 у справі №910/15365/20 до провадження вказаною колегією суддів. Витребувано матеріали справи № 910/15365/20 з Господарського суду міста Києва.

В судове засідання 22.12.2020 з`явився представник третьої особи-1, решта представників не зявились.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції доводить до відома учасників судового процесу про можливість участі в судовому засіданні за допомогою відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" прийнятого на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів".

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 у справі № 910/15365/20 відкласти на 19.01.2021. Судове засідання відбудеться о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

Л.П. Зубець