ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"28" грудня 2020 р.м. Одеса № 916/3557/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№ 3725
За позовом: Фізичної особи-підприємця Каткової Наталі Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
До відповідача: Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРЮОФОПГФ НОМЕР_3 )
про визнання вини, визнання дій незаконними та протиправними
Позивач Фізична особа-підприємець Каткова Наталя Анатоліївна, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про визнання вини Тендерного комітету Військової частини № НОМЕР_2 ; про визнання дій за Протоколом №88 від 19.08.2020р. незаконними та протиправними.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до ч.2 зазначеної статті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року становить 2102 гривні.
Відповідно до позовної заяви ФОП Катковою Н.А. заявлено 2 позовні вимоги немайнового характеру, за подання яких підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4 204 грн.
Так, до позовної заяви ФОП Катковою Н.А. додано платіжне доручення №35 від 29.10.2020р. про сплату судового збору у розмірі 2 102 грн.
Отже, позивачем не надано до позовної заяви документів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2 102 грн.
Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009р. №270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.
Однак, на підтвердження направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача позивачем не надано фіскального чеку.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимог ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Каткової Наталі Анатоліївни залишити без руху.
3. Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Враховуючи перебування судді Рога Н.В. з 14.12.2020р. по 24.12.2020р. на самоізоляції через контакт з пацієнтом з підтвердженим випадком COVID-19, ухвалу складено 28.12.2020р.

Суддя Н.В. Рога