ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1478/20

У справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

ОСОБА_3

Комунального підприємства Київської обласної ради Готово

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРІНВЕСТ-ЮБК"

про скасування реєстраційної дії

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: Суньов Є.В. (ордер КС № 461626 від 30.11.2020 року);

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: : не з`явився;

від третьої особи: : не з`явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Комунального підприємства Київської обласної ради Готово за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРІНВЕСТ-ЮБК", в якій позивача просить суд скасувати реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРІНВЕСТ-ЮБК", проведену 22.03.2017 року державним реєстратором Комунального підприємства Київської обласної ради Готово Осьмачком Кирилом Олександровичем за № 8001069, зміна повного найменування, зміна складу або інформації про засновників.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.11.2020 року відкрито провадження у справі № 911/1478/20, справу призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.11.2020 року, витребувано у Комунального підприємства Київської обласної ради Готово належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРІНВЕСТ-ЮБК" (ідентифікаційний код 23659859).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.11.2020 року підготовче засідання відкладалось на 21.12.2020 року.

Однак, у зв`язку з відсутністю фінансування на відправлення поштової кореспонденції, ухвалу від 30.11.2020 року не було надіслано учасникам справи по справі, що підтверджується довідкою від 07.12.2020 року.

07.12.2020 року від Комунального підприємства Київської обласної ради Готово (далі - КП КОР Готово) надійшов лист, яким повідомлено про те, що КП КОР Готово не є суб`єктом зберігання реєстраційних справ та про те, що наказом Міністерства юстиції України № 2364/5 від 31.07.2019 року акредетацію останнього як суб`єкта державної реєстрації було скасовано. В підтвердження зазначеного надано копію наказу № 2364/5 від 31.07.2019 року.

Відповідачі та третя особа, в судове засідання 21.12.2020 року не з`явилися, вимог ухвали Господарського суду Київської області від 03.11.2020 року не виконали.

Як встановлено судом, згідно ч. 2 ст. 1 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 року № 228, Мін`юст є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує, в тому числі, державну політику з питань державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб підприємців.

Держателем Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є Міністерство юстиції України, яке вживає організаційних заходів, пов`язаних із забезпеченням функціонування Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (п. 6. ч. 1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").

До повноважень Міністерства юстиції України у сфері державної реєстрації належить: 2) нормативно-правове, методологічне та інформаційне забезпечення у сфері державної реєстрації; 4) контроль за діяльністю у сфері державної реєстрації, у тому числі шляхом постійного моніторингу реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі відповідно до цього Закону та прийняття обов`язкових до виконання рішень, передбачених цим Законом; 7) забезпечення надання доступу до Єдиного державного реєстру державним реєстраторам, уповноваженим особам суб`єктів державної реєстрації прав, іншим суб`єктам відповідно до цього Закону та прийняття рішень про тимчасове блокування або анулювання такого доступу у випадках, передбачених цим Законом (ч. 2 ст. 5 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").

Програмне забезпечення Єдиного державного реєстру повинно забезпечувати ведення реєстраційних справ в електронній формі та створення їх електронного архіву (п. 7 ч. 3 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").

Таким чином, враховуючи, що для повного і всебічного розгляду спору суду необхідна реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРІНВЕСТ-ЮБК", яка містить документи, що подавалися, в тому числі, для проведення спірної реєстраційної дії, Міністерству юстиції України, як головному органу в системі центральних органів виконавчої влади, який формує та реалізує державну політику з питань державної реєстрації юридичних осіб, здійснює контроль за діяльністю у сфері державної реєстрації, необхідно надати достовірну інформацію щодо місцезнаходження реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРІНВЕСТ-ЮБК" та надати в електронному вигляді реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРІНВЕСТ-ЮБК".

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процессу знаходяться.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість з`ясування усіх обставин, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження, та необхідність витребування доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.01.2021 року о 14:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 03.11.2020 року.

4. Зобов`язати Міністерство юстиції України надати:

- достовірну інформацію щодо місцезнаходження реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРІНВЕСТ-ЮБК" (ідентифікаційний код 23659859);

- реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРІНВЕСТ-ЮБК" (ідентифікаційний код 23659859) в електронному вигляді.

5. Встановити строк для подання витребуваних докуменів до 18.01.2021 року.

6. Попередити учасників справи та Міністерство юстиції України про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Попередити учасників справи та Міністерство юстиції України про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

11. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

12. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін