ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 грудня 2020 рокуСправа № 912/3586/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/3586/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Малишевої Лариси Вікторівни, АДРЕСА_1

до відповідачів:

1. Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, вул. Віктора Чміленка, 41, м. Кропивницький, 25000

2. Головного управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області, вул. Велика перспективна, 31/36, м. Кропивницький, 25000

про стягнення 57 950,80 грн шкоди та 20 000,00 грн моральної шкоди

Представники:

від позивача - Пастух В.В. адвокат, ордер серія КР №82206 від 03.11.2020;

від відповідача 1 - Тарасенко Я.І., довіреність № 4/01/17-2020 від 02.01.20 старший юрисконсульт, витяг з ЄДР;

від відповідача 2 - Марченко В.Б., довіреність № 13-10/218 від 17.01.20;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Малишевої Лариси Вікторівни до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та Головного управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області про стягнення з держбюджету в рахунок відшкодування шкоди 57950,80 грн, а також 20 000,00 грн моральної шкоди.

Ухвалою від 09.11.2020 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3586/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.12.2020 о 15:00, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

23.11.2020 ГУ Державної казначейської служби України в Кіровоградській області подано суду відзив на позов, де зазначено що спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства. Доказів направлення відзиву сторонам суду не подано.

Ухвалою від 01.12.2020 судом оголошено перерву у підготовчому засіданні на 14.12.2020 о 12:00 год. та зобов`язано відповідача1 подати суду докази.

02.12.2020 ГУ Національної поліції в Кіровоградській області подано суду відзив на позов, де заперечено позовні вимоги.

14.12.2020 засобами електронного зв`язку надійшло клопотання ГУ Національної поліції в Кіровоградській області про відкладення судового засідання.

За ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Станом на 14.12.2020, оригінал клопотання відповідача1, в паперовій формі до господарського суду не надходив.

Враховуючи викладене, з огляду на відсутність кваліфікованого електронного підпису відповідача1 суд не вважає вказане клопотання офіційним документом та не розглядає його.

В підготовчому засіданні 14.12.2020 оголошено перерву на 29.12.2020 о 16:00 год.

29.12.2020 ГУ Національної поліції в Кіровоградській області подано суду докази на виконання ухвали суду від 01.12.2020.

Господарський суд приймає докази подані суду відповідачем 1 29.12.2020 на виконання ухвали суду від 01.12.2020 з метою повного встановлення обставин справи.

В підготовчому засіданні 29.12.2020 представниками сторін не заперечено проти закриття підготовчого провадження, клопотань про відкладення або інших заяв від учасників справи до суду не подано.

Відзив на позов ГУ Державної казначейської служби України в Кіровоградській області судом не приймається з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 165 ГПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Нормами ст. 178 ГПК України встановлено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Частиною 9 ст. 80 ГПК України передбачено, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

З врахуванням вищезазначених норм, суд не бере до уваги відзив відповідач 2 через неподання доказів направлення його сторонам.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на наведені обставини, з метою здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/3586/20 на тридцять днів.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №912/3586/20 на тридцять днів.

2. Долучити до матеріалів справи подані відповідачем 1 докази від 28.12.2020.

3. Закрити підготовче провадження у справі №912/3586/20 та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.01.2021 о 15:30 год.

Визначити резервну дату судового засідання - 22.01.2021 о 09:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207.

5. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

7. Примірники ухвали надіслати

Фізичної особи-підприємця Малишевої Лариси Вікторівни на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області на електронну адресу: ,

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Кіровоградській області на електронну адресу: .

Повний текст ухвали складено 30.12.2020.

Суддя В.Г. Кабакова