ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3378/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу "Гаражний Кооператив "Глушко 11 Е" (вх. № 34247/20 від 22.12.2020р.) про повернення позовної заяви у зв`язку із відкликанням по справі № 916/3378/20

за позовом: Обслуговуючого кооперативу "Гаражний Кооператив "Глушко 11 Е" (65113, м. Одесса, просп. Ак. Глушка, буд.11, корп.Е, кв.51)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кіктенко Олега Михайловича ( АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеської міської ради (площа Думська, № 1, м. Одеса, 65026)

про скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2020р. Обслуговуючий кооператив "Гаражний Кооператив "Глушко 11 Е" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Кіктенко Олега Михайловича, в якій просить суд скасувати державну реєстрацію права власності на автостоянку на 50 машиномісць за адресою проспект Академіка Глушка, 11-Е в м. Одесі, зареєстрованого за Кіктенко Олегом Михайловичем на підставі рішення реєстратора КП "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації нерухомості" 05.01.2011р. з видачею Витягу про державну реєстрацію від 05.01.2011 року №28588487 із внесенням запису №2581 в книзі: 103неж-6 у Державному реєстрі прав на нерухоме майно, з закриттям розділу та реєстраційної справи.

Підставами для скасування державної реєстрації права власності на автостоянку, яку було проведено 05.01.2011р. у Державному реєстрі права власності на нерухоме майно за ФОП Кіктенко О.М., Обслуговуючий кооператив "Гаражний Кооператив "Глушко 11 Е" визначає скасування рішень судів, які стали підставою визнання права власності на автостоянку за відповідачем.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.11.2020р. відкрито провадження у справі № 916/3378/20, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою від 09.12.2020р. суддею Щавинською Ю.М. було заявлено самовідвід від розгляду справи №916/3378/20 за позовом обслуговуючого кооперативу "Гаражний Кооператив "Глушко 11 Е" до фізичної особи-підприємця Кіктенко Олега Михайловича про скасування державної реєстрації права власності.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа була 10.12.2020р. передана на розгляд судді Желєзній С.П.

Ухвалою суду від 15.12.2020р. дана справа була прийнята до провадження суддею Желєзною С.П. із призначенням підготовчого засіданні на 13.01.2021р. о 12:00 год. та залученням до участі у дану справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеської міської ради.

17.12.2020 року ухвалою Господарського суду Одеської області суддею Желєзною С.П. було заявлено самовідвід від розгляду справи №916/3378/20 за позовом обслуговуючого кооперативу "Гаражний Кооператив "Глушко 11 Е" до фізичної особи-підприємця Кіктенко Олега Михайловича про скасування державної реєстрації права власності.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №339 від 18.12.2020р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2020р. для розгляду справи №916/3378/20 визначено суддю Цісельського О.В.

18.12.2020 року ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято справу №916/3378/20 до свого провадження, постановлено справу № 916/3378/20 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "14" січня 2021 р. об 11:20 год.

Після винесення вищезазначеної ухвали, 22 грудня 2020 року від обслуговуючого кооперативу "Гаражний Кооператив "Глушко 11 Е" через відділ документального забезпечення суду надійшла заява про повернення позовної заяви у зв`язку із її відкликанням. В даній заяві обслуговуючий кооператив "Гаражний Кооператив "Глушко 11 Е" посилаючись на п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України просить повернути позивачу позовну заяву у справі № 916/3378/20. та сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

В той час суд зазначає, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду після постановлення ухвали про прийняття справи №916/3378/20 до провадження судді Цісельського О.В.

Оскільки заява про відкликання позовної заяви у даній справі подана позивачем після прийняття справи №916/3378/20 до провадження судді Цісельського О.В., то у суду відсутні підстави для повернення позовної заяви обслуговуючого кооперативу "Гаражний Кооператив "Глушко 11 Е" від 23 листопада 2020 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви обслуговуючого кооперативу "Гаражний Кооператив "Глушко 11 Е" (вх. № 34247/20 від 22.12.2020р.) про повернення позовної заяви у зв`язку із її відкликанням.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки суд дійшов висновку про відмову у поверненні позовної заяви, а відтак у суду відсутні підстави для повернення позивачу судового збору, сплаченого за подання даної позовної заяви.

Керуючись ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Обслуговуючого кооперативу "Гаражний Кооператив "Глушко 11 Е" (вх. № 34247/20 від 22.12.2020р.) про повернення позовної заяви у зв`язку із її відкликанням у справі № 916/3378/20 - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 28.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський