ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"23" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/702/20

За позовом Приватного акціонерного товариства Виноградівська пересувна механізована колона № 78, м. Виноградів

до Усть-Чорнянської селищної ради, смт. Усть-Чорна Тячівського району

про стягнення 3 133 206 грн. заборгованості за виконані роботи,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Приватним акціонерним товариством Виноградівська пересувна механізована колона № 78, м. Виноградів заявлено позов до Усть-Чорнянської селищної ради, смт. Усть-Чорна Тячівського району про стягнення 3 133 206 грн. заборгованості за виконані роботи.

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, натомість, на адресу суду надіслав клопотання № 155/02-23 від 21.12.2020 року (вх. № 02.3.1-03/6764/20 від 23.12.2020 року) про розгляд справи без відповідача та заяву № 154/02-23 від 21.12.2020 року про визнання відповідачем позову. Однак, відповідачем до вказаного клопотання про визнання позову не подано документів, підтверджуючих повноваження п. ОСОБА_1 як голови Усть Чорнянської селищної ради на момент підписання клопотання про визнання позову та перебування Усть Чорнянської селищної ради у ЄДРЮОФОПтаГФ.

В силу приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, у відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

При цьому, згідно п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 02 лютого 2021 р. на 10:15 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Запропонувати відповідачу подати господарському суду у строк до 01.02.2021 року належні документальні докази у підтвердження повноважень п. Костяк П. саме як голови Усть Чорнянської селищної ради на момент підписання клопотання про визнання позову та перебування Усть Чорнянської селищної ради станом на 01.02.2021 року.

4. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

6. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.u

Суддя Пригара Л.І.