ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" грудня 2020 р. справа № 925/397/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Василюк Ю.О. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб подання державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Василюк Ю.О. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон у справі №925/397/20 за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи підприємця Дорошенка Артема Вікторовича про стягнення 121137,06 грн.

УСТАНОВИВ:

Державний виконавець Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Василюк Ю.О. (далі державний виконавець) звернувся до Господарського суду Черкаської області із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.06.2019 у справі №925/397/19 за наказом від 11.07.2019.

В обґрунтування цього подання державний виконавець вказав на ухилення боржником фізичною особою підприємцем Дорошенком Артемом Вікторовичем від виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 11.07.2019 у справі №925/397/19.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши подані ним з поданням матеріали, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного подання з огляду на таке.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.06.2019 у справі №925/397/19 задоволено повністю позов публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи підприємця Дорошенка Артема Вікторовича про стягнення 121137,06 грн. і стягнуто з фізичної особи-підприємця Дорошенка Артема Вікторовича на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 50000,00 грн. заборгованості за кредитом, 28783,34 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 11694,50 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 30659,22 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором та 1921,00 грн. витрат на сплату судового збору.

11 липня 2019 року Господарський суд Черкаської області на виконання рішення від 13.06.2019 у справі №925/397/19 видав наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Дорошенка Артема Вікторовича на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 50000,00 грн. заборгованості за кредитом, 28783,34 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 11694,50 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 30659,22 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором та 1921,00 грн. витрат на сплату судового збору.

Постановою від 19.07.2019 державний виконавець Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Миколаєнко Т.М. за наказом Господарського суду Черкаської області від 11.07.2019 у справі №925/397/20 відкрив виконавче провадження №59587710 про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Дорошенка Артема Вікторовича 123058,06 грн., зобов`язав боржника подати декларацію про доходи та майно і попередив його про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї неправдивих відомостей.

Згідно із інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 17.12.2020 №237510551 щодо ОСОБА_1 право власності або інші речові права на нерухоме майно за ним не зареєстровані.

Згідно з наданими державному виконавцю на його запити відповідями ДПС у Черкаській області, управління Пенсійного фонду України, Департаменту організаційного забезпечення ЧМР, Міністерства Внутрішніх справ України, Державної служби морського та річкового транспорту України, Державної прикордонної служби України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління Держпродспоживслужби України у Черкаській області за ОСОБА_1 сільськогосподарська техніка, плавзасоби, права власності на значні пакети акцій емітентів не зареєстровані, відкриті рахунки в установах банку відсутні.

Відповідно до довідки Міністерства Внутрішніх справ України зареєстроване за ОСОБА_1 рухоме майно, а саме: причіп ПГМФ 8904, 2017 р.в., сірого кольору, ДНЗ НОМЕР_1 .

На запит державного виконавця Державна прикордонна служба України повідомила про те, що ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово перетинав державний кордон України в період з 18.07.2019 по 01.12.2020, а саме: 27.11.2019 та 25.10.2019.

28 жовтня 2020 року державний виконавець здійснив вихід за адресою, вказаною у виконавчому документі: бульвар Шевченка, 51, м. Черкаси, проте за вказаною адресою боржник не проживає, про що державним виконавцем був складений акт від 28.10.2020.

Наразі рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2019 у справі №925/397/19 за наказом від 11.07.2019 залишається невиконаним.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до ч. 5 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" боржник зобов`язаний:

1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення;

2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій;

3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України;

4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини;

5) своєчасно з`являтися на вимогу виконавця;

6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Статтею 5 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Згідно з п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Стаття 337 Господарського процесуального кодексу України передбачає

можливість застосування господарським судом за поданням державного або приватного виконавця такого виключного заходу забезпечення виконання судового рішення як тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи боржника за невиконаним ним судовим рішенням на строк до повного виконання такого судового рішення в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову з особливостями, визначеними цією статтею.

Стаття 137 Господарського процесуального кодексу України містить не вичерпний перелік заходів забезпечення позову і передбачає можливість застосування інших, не вказаних у цьому переліку, заходів, необхідних для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів.

У даному випадку надані державним виконавцем з поданням докази підтверджують, що фізична особа підприємець Дорошенко Артем Вікторович свідомо ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.06.2019 у справі №925/397/19.

За таких обставин застосування до фізичної особи підприємця Дорошенка Артема Вікторовича такого заходу забезпечення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2019 у справі №925/397/19 як тимчасове обмеження його у праві виїзду за межі України є обґрунтованим і законним.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 337 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 19 частини 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Подання державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Василюк Ю.О. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон задовольнити.

2. Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) без вилучення у нього паспорта громадянина України для виїзду за кордон на строк до повного виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2019 у справі №925/397/19 за наказом від 11.07.2019 про стягнення з фізичної особи-підприємця Дорошенка Артема Вікторовича на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 50000,00 грн. заборгованості за кредитом, 28783,34 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 11694,50 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 30659,22 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором та 1921,00 грн. витрат на сплату судового збору.

3. Надіслати цю ухвалу для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

4. Ця ухвала набрала законної сили 24 грудня 2020 року з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко