ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"23" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2919/20

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен Буд

до товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Січ

про стягнення заборгованості у сумі 717 484,22 грн.,

за участю представника:

позивача: не з`явився;

відповідача: Кравченка Р.М. (довіреність від 26.10.2020 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен Буд (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Січ (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 717 484,22 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2020 року підготовче засідання відкладено на 23 грудня 2020 року.

21 грудня 2020 року на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи, яка підлягала задоволенню судом.

Також, 22 грудня 2020 року представник позивача направив заяву, в якій просив суд закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті або відкласти підготовче засідання.

22 грудня 2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив від 18.12.2020 року, а також клопотання про витребування доказів від 18.12.2020 року, в якому він просив суд витребувати у акціонерного товариства «Укрпошта» інформацію щодо вручення почтових відправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Представник відповідача в засіданні клопотання про витребування доказів підтримав.

Представник позивача у засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача послався на отримання відповідачем поштових відправлень №930 та №879.

Заперечуючи проти задоволення позовних вимог, представник відповідача послався на те, що його місцезнаходженням є: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 2-В, оф. 71, а вищевказані відправлення були направлені на адресу: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 2-В, оф. 56.

Так, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 74, 1 ст. 81, ч. ч. 1, 3 ст. 90, ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "10" лютого 2021 року о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.12.2020 року.

Суддя С. Грабець