ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3417/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126)
до Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області (62130, Харківська обл., Богодухівський р-н, с. Полкова Микитівка, вул. Тельмана, 28-А)
про стягнення 140.948,28грн.
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

23.10.2020 ПрАТ "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПОЛКОВОМИКИТІВСЬКОЇ СІЛЬРАДИ, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №51173 у розмірі 140.948,28грн., а саме: заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 130.301,27грн., пеню в розмірі 6.192,80грн., 3% річних у сумі 2.457,26грн., індекс інфляції в розмірі 1.996,95грн., а також судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.10.2020 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3417/20. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини п`ятої статті 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

Відповідач відзиву на позов не подав, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами.

За висновками суду, в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною четвертою статті 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив наступне.

Полково-Микитівською сільською радою (Споживач) шляхом підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (т. I, а.с. 18), на виконання вимог Закону України "Про ринок електричної енергії", з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України, було укладено з ПрАТ "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" (Постачальник) Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 №51173 (надалі - Договір, т. I, а.с. 12-17) на умовах договору про постачання електричної енергії/договору про користування електричною енергією від 15.05.2004 №51173.

Також, у додатку до заяви-приєднання (т. I, а.с. 19) зазначено інфлрмацію щодо об`єктів Споживача, а саме: вид об`єкта; адресу за об`єктом Споживача, EIC-код точки комерційного обліку за об`єктом Споживача та найменування Оператора, з яким Споживач уклав договір розподілу/передачі електричної енергії.

У відповідності до пункту 2.1. Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно з пунктами 5.1., 5.2., 5.8., 5.10. Договору Споживач озраховується з постачальником за електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору.

Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Оплата рахунку Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.

Відповідно до пункту 6.2. Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору.

В подальшому між ПрАТ "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" та Полково-Микитівською сільською радою було укладено Договір про закупівлю електричної енергії від 24.01.2020 №51173 (надалі - Договір про закупівлю, т. I, а.с. 20-23), відповідно до предмету якого Постачальник постачає електричну енергію (код за ДК 021:2015-09310000-5 - електрична енергія), як різновид товару для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги від 01.01.2019 №51173).

Ціна Договору згідно з обсягами державного бюджетного фінансування становить 73.200,00грн. Вартість 1 кВт*год. електричної енергії визначається єдиним роздрібним тарифом на відповідний розрахунковий період згідно з нормавтино-правовими актами Національної комії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг. Станом на 01.01.2020 вартість 1 кВт*год становить 2,718888 грн., з урахуванням ПДВ (пункти 3.1., 3.3. Договору про закупівлю).

Відповідно до пунктів 4.1., 4.2. Договору про закупівлю розрахунки Споживача за електричну енергію здійснюється на підставі виставленого Постачальником електричної енергії рахунка та акта приймання-передачі електричної енергії. Розрахунки проводяться у відповідності до додатку 2 "Комерційна пропозиція", яка є невід`ємною частиною цього Договору.

Додатком №2 до Договору про закупівлю сторонами погоджено Комерційну пропозицію для установ, які утримуються з державного та місцевого бюджетів, суб`єктів господарювання, предметом діяльності яких є надання житлово-комунальних послуг населенню, установ та організацій, які утримуються за рахунок (внесків) населення (т. I, а.с. 25-27).

Умовами пункту 4 Комерційної пропозиція визначено термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та термін його оплати, а саме: рахунок за спожиту електричну енергію надається Споживачу протягом 5 робочих днів від дня закінчення розрахункового періоду. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачу.

Як зазначає позивач, відповідачем за період з 01.04.2020 по 31.08.2020 було спожито електричної енергії на загальну суму 130.301,27грн., що підтверджується рахунками за електричну енергію нараховану споживачу в квітні, травні, червні, липні та серпні 2020 року (т. I, а.с. 68-72) та Актами приймання-передачі електричної енергії за спірні місяці (т. I, а.с. 73-77), які підписані сторонами та скріплені печатками підприємств.

Проте, Полковомикитівська сільрада в порушення умов Договору про закупівлю вартість спожитої електричної енергії в період з 01.04.2020 по 31.08.2020 в установлений строк не здійснила.

Відсутність своєчасної оплати відповідачем вартості спожитої електричної енергії за Договором про закупівлю електричної енергії від 24.01.2020 №51173 стала підставою для звернення позивача з цим позовом до суду.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону (частина шоста 276 ГК України).

Частиною сьомою статті 276 ГК України визначено, що оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Частиною першої статті 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Факт споживання Полковомикитівською сільрадою в період з 01.04.2020 по 31.08.2020 електричної енергії підтверджується Актами приймання-передачі електричної енергії за квітень-серпень 2020 року, які підписані відповідачем без зауважень.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суд зазначає, що укладаючи договір, кожна із сторін прийняла на себе певні зобов`язання щодо його виконання, однак відповідач, покладений на нього обов`язок щодо повної та своєчасної оплати спожитої електричної енергії на суму 130.301,27грн. у встановлений договором строк не виконав. Факт порушення відповідачем умов, визначених договором, доведений та підтверджується матеріалами справи.

Всупереч вимог статей 13, 74 ГПК України (судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень) матеріали справи не містять, а відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів сплати заборгованості в розмірі 130.301,27грн.

Зважаючи на встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 130.301,27грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

В силу частини другої статті 20 ГК України захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Згідно приписів статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 7 умов Комерційної пропозиції №2 до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 №51173 у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, передбачених пунктом 4 комерційної пропозиції, Постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюється нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочки; 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач у відповідності до вищевказаних положень Договору та статті 625 ЦК України за порушення строків виконання зобов`язання, нарахував відповідачу пеню в розмірі 6.192,80грн., 3% річних у сумі 2.457,26грн. та інфляційні втрати в розмірі 1.996,95грн.

Перевіривши надані позивачем розрахунки пред`явлених до стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат (т. I, а.с. 109-113), суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вказаних сум, а відтак позов в цій частині також підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується статтею 129 ГПК України, відповідно до якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підставі, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. У зв`язку з чим, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2.114,22грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області (62130, Харківська обл., Богодухівський р-н, с. Полкова Микитівка, вул. Тельмана, буд. 28-А, ) на користь Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, ) заборгованість за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №51173 у розмірі 140.948,28грн., а саме: заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 130.301,27грн., пеню в розмірі 6.192,80грн., 3% річних у сумі 2.457,26грн., індекс інфляції в розмірі 1.996,95грн., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2.114,22грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суду Харківської області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено "24" грудня 2020 р.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/3417/20/