ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" грудня 2020 р. Справа№ 911/1973/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Рітейл центр»

на рішення Господарського суду Київської області

від 06.10.2020 (повний текст рішення підписано 16.10.2020)

у справі № 911/1973/20 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський

комбінат харчових концентратів»

до Дочірнього підприємства «Рітейл центр»

про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.10.2020 у справі № 911/1973/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства «Рітейл центр» на користь Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» 1 327 673,21 грн. боргу та 19 915,09 та грн. судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Дочірнє підприємство «Рітейл центр» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі та судові витрати покласти на позивача. За текстом апеляційної скарги апелянт просив відстрочити сплату судового збору, повідомивши суд, що Дочірнє підприємство «Рітейл центр» наразі перебуває у важкому фінансовому становищі, відсутні грошові кошти на рахунках товариства у банківських установах, значна заборгованість перед постачальниками тому, наразі не має можливості здійснити оплату судового збору.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.12.2020 справу № 911/1973/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 клопотання Дочірнього підприємства «Рітейл центр» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Рітейл центр» на рішення Господарського суду Київської області від 06.10.2020 у справі № 911/1973/20 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

28.12.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Дочірнього підприємства «Рітейл центр» про усунення недоліків, до якої долучено платіжне доручення № 101666334 від 23.12.2020 про сплату судового збору в розмірі 29 872, 64 грн.

Як встановлено матеріалами справи, за текстом апеляційної скарги апелянт також просив поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження з огляду на вручення йому повного тексту оскаржуваного рішення 26.10.2020.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу.

Як встановлено матеріалами справи, оскаржуване у даній справі рішення ухвалено судом 06.10.2020, повний текст рішення складено 16.10.2020, відтак останнім днем подання апеляційної скарги є 05.11.2020.

При цьому, судом встановлено, що копію оскаржуваного рішення апелянтом згідно наданої ним інформації поштового відправлення з штрихованим кодовим ідентифікатором №203 отримано 26.10.2020, а апеляційну скаргу згідно доданого до неї конверту направлено на адресу суду 12.11.2020.

З огляду на наведені апелянтом обґрунтування щодо дати отримання повного тексту оскаржуваного рішення, вищезазначене клопотання підлягає задоволенню, так як відповідає обставинам справи та вимогам чинного законодавства.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

З огляду на викладене та за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Дочірнього підприємства «Рітейл центр» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 06.10.2020 у справі № 911/1973/20 задовольнити.

Поновити Дочірньому підприємству «Рітейл центр» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 06.10.2020 у справі № 911/1973/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Рітейл центр» на рішення Господарського суду Київської області від 06.10.2020 у справі № 911/1973/20.

Встановити учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 15.01.2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 15.01.2021.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 06.10.2020 у справі № 911/1973/20.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко