ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди

"28" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3729/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Пелехатої А.О.

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від кредитора: ПАТ МТБ БАНК Денисенко Л.М. за довіреністю №477 від 26.12.2019р.;

від банкрута: адвокат Хомко С.В. на підставі договору про надання правової допомоги №01-19 від 11.11.2019р. та ордеру серії ОД №443771 від 27.01.2020р.;

керуючий реалізацією майна: арбітражний керуючий Данілов А.І.

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.01.2020р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів до 28.05.2020р.; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Михайловського С.В. (т. 2 а.с. 28-38).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.04.2020р. продовжено строк процедури реструктуризації боргів ОСОБА_1 та строк повноважень керуючого реструктуризації арбітражного керуючого Михайловського С.В. на строк, що не перевищує двадцять днів з дня закінчення карантину (т. 3 а.с. 4-7).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.05.2020р. визнано грошові вимоги ПАТ МТБ БАНК до ОСОБА_1 в сумі 2 398 132, 37 грн. із задоволенням у четверту чергу, решту заявлених вимог, які складаються з неустойки в сумі 899 842, 85 грн. слід врахувати в реєстрі вимог кредиторів у шосту чергу (т. 3 а.с. 105-111). При цьому, судом зазначено, що наслідком не дотримання встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку для подання заяви з грошовими вимогами до боржника є позбавлення права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання суду від 25.05.2020р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів (т. 3 а.с. 149-153).

Постановою Господарського суду Одеської області від 23.09.2020р. визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ; введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Данілова А.І. (т. 6 а.с. 10-19).

Керуючий реалізацією майна арбітражний керуючий Данілов А.І. звернувся із клопотанням (вх. №3-799/20 від 06.11.2020р.) (т. 6 а.с. 67-71) про затвердження звіту від 04.11.2020р. про нараховану винагороду за виконання повноважень керуючого реалізацією у справі №916/3729/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 9307 грн.

Згідно звіту керуючого реалізацією про нараховану винагороду у справі №916/3729/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 загальна сума такої винагороди становить 9307 грн. та розрахована наступним чином: з 23.09.2020р по 30.09.2020р. 1589 грн., з 01.10.2020р. по 31.10.2020р. 6810 грн., з 01.11.2020р. по 04.11.2020р. 908 грн.

До звіту керуючого реалізацією надано протокол зборів кредиторів (т.6 а.с.81) від 4.11.2020р., на якому розглядались його звіти, у тому числі про нараховану винагороду та понесені витрати по справі. Стосовно питання затвердження звітів керуючого реалізацією представник ПАТ «МТБ Банк» «утримався»; стосовно подання питання про звернення до суду проголосував «проти» із мотивуванням необхідності ознайомитись зі звітами.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абз. 4 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд зазначає, що єдиний кредитор у справі ПАТ МТБ БАНК є кредитором, який подав заяву після закінчення строку, встановленого для подання заяви, є конкурсним кредитором, однак не має права вирішального голосу( ч.4 ст.45, ч.1 ст. 48 Кодексу) , може брати участь у зборах кредиторів із правом дорадчого голосу (ч.1 ст. 48 Кодексу). Суд вважає, що факт не затвердження кредитором, якому надано право дорадчого голосу на зборах кредиторів, звіту керуючого реалізацією, без вказівки об`єктивних обставин, які перешкоджають такому затвердженню, не впливає на оцінку судом цього звіту на предмет відповідності нормам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи відповідність звіту нормам законодавства, суд затверджує звіт арбітражного керуючого Данілова А.І. про нараховану винагороду за виконання повноважень керуючого реалізацією у справі №916/3729/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 9307 грн.

Керуючись ст.30, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича.

2.Затвердити звіт арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про нараховану винагороду за виконання повноважень керуючого реалізацією у справі №916/3729/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в розмірі 9307 грн.

Ухвала набирає законної сили 28.12.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 29.12.2020р.

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), арбітражному керуючому Данілову А.І. (65062, м. Одеса, Гагарінське плато, буд. 5/3, ап. 176), ПАТ "МТБ БАНК" (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 11).

Суддя Л.І. Грабован