СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2020 року Справа № 922/2652/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (3501 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2020 (повний текст рішення складено 23.11.2020, суддя Жигалкін І.П.) у справі №922/2652/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка», м.Запоріжжя

до відповідача Державного підприємства «Чугуївський авіаційний ремонтний завод», м.Чугуїв, Харківська область

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з відповідача, Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" грошові кошти в розмірі 360196,87 грн. (з яких борг за поставлений товар 296449,34 грн., 3% річних в сумі 9939,41 грн., 5764,79 грн. - інфляційні збитки та 48043,33 грн. пеня).

Ухвалою суду від 21.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.11.2020 року в позові відмовлено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" суму заборгованості в розмірі 296449,34 грн., 3% річних в сумі 9939,41 грн, пеню в сумі 2964,49 грн, 7500,00 грн. витрат на правничу допомогу та 4640,30 грн судового збору. В частині стягнення інфляційних збитків в сумі 5764,79 грн. та пені в сумі 45078,84 грн - в позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариством з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» 08.12.2020 року подано апеляційну скаргу, в якій останній просить суд рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2020 по справі №922/2652/20 скасувати в частині відмови у стягненні з відповідача на користь позивача інфляційних збитків у сумі 5764,79 грн та пені у сумі 45078,84 грн і ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог. В решті оскаржуване рішення залишити без змін. Здійснити перерозподіл судових витрат.

18.12.2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №922/2652/20 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Медуниця О.Є.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2020 року у справі №922/2652/20.

2. Встановити строк відповідачу у справі до 11.01.2021 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання позивачу у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця