ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6235/19

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний 8 Дніпро", м.Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 32 623,06 грн

за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний 8 Дніпро", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про скасування рішення АТ "ДТЕК Дніпровські електомережі", оформленого протоколом №8-47 від 31.08.2017 засідання комісії з розгляду акта про порушення № 121578 від 18.08.2017 щодо нарахування ОСББ "Сонячний 8 Дніпро" 32 623,06 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний 8 Дніпро" заборгованості у сумі 32 623,06 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані самовільним підключенням відповідачем струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, виявленим згідно з актом про порушення № 121578 від 18.08.2017, внаслідок чого позивачем відповідно до комісійного протоколу № 8-47 від 31.08.2017 прийнято рішення про нарахування заявлених до стягнення 32 623,06 грн, що є вартістю недоврахованої електроенергії.

17.02.2020 до суду подані відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний 8 Дніпро" про скасування рішення Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", оформленого протоколом № 8-47 від 31.08.2017 щодо нарахування Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний 8 Дніпро" 32 623,06 грн.

Обгрунтовуючи відзив на позов та зустрічні позовні вимоги, позивач зазначає про те, що не допускав порушень, про які йдеться в акті, акт складений в односторонньому порядку без повноважного представника неправомірно, висновки, викладені в первісному позові, не грунтуються на фактичних обставинах справи, відповідачем порушені чисельні вимоги Правил користування електричною енергією та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Ухвалою суду від 18.02.2020 вимоги за зустрічним позовом об`єднані в одне провадження з первісним позовом. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання було призначено на 17.03.2020, після чого відкладалося до 21.04.2020.

Ухвалою суду від 21.04.2020 підготовче засідання було відкладено у зв`язку із запровадженим постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 загальнонаціональним карантином.

Забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України й гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, зумовлює необхідність продовження судового провадження. При цьому суд враховує положення статті 3 Конституції України, за якою людина, її життя і здоров`я є найвищою соціальною цінністю.

Керуючись ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 21.01.2021 о 10:20 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Надати учасникам справи можливість виконати пропозиції суду, викладені у резолютивній частині ухвали від 17.03.2020.

4. Роз`яснити учасникам справи, що на період карантину участь представників сторін у судовому засіданні потребує дотримання встановлених правил санітарної й протиепідемічної безпеки з використанням засобів індивідуального захисту (маски, рукавички тощо).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.12.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник