РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020Справа № 910/15263/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Ваті - Пром Україна »

До Товариства з обмеженою відповідальністю « Церматт »

Про стягнення 62770,67 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Ваті - Пром Україна » звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « Церматт » 62770,67 грн., з яких: 51100,00 грн. основний борг, 5110,00 грн. штраф, 4505,09 грн. пеня, 1391,28 грн. - 3% річних та 664,30 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.10.2020 р. відкрите провадження у справі № 910/15263/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2018 р. між позивачем ( позикодавцем ) та відповідачем ( позичальником ) був укладений договір тимчасової фінансової допомоги № ВП-98.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язався надати відповідачу тимчасову фінансову підтримку ( допомогу ) на безпроцентній поворотній основі у вигляді грошових коштів в розмірі 51100,00 грн., а останній зобов`язався повернути вказані кошти у передбачений договором строк.

Згідно п. 3.1 договору від 02.11.2018 р. № ВП-98 строк надання тимчасової фінансової допомоги передбачений до 01.11.2019 р.

Пунктом 7.1 вказаного договору передбачено, що при простроченні повернення позики ( її частини ) позичальник сплачує штраф в розмірі 10 ( десяти ) відсотків від неповерненої суми позики.

При простроченні повернення позики ( її частини ) позичальник додатково до штрафу, передбаченого п. 7.1 цього договору сплачує проценти в розмірі облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від неповерненої суми за весь час прострочення. ( п. 7.2 договору ).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказує на те, що відповідачу на виконання договору від 02.11.2018 р. № ВП-98 була надана фінансова допомога в розмірі 51100,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 05.11.2018 р. № 241.

Натомість, у строк передбачений вказаним договором вказана сума фінансової допомоги відповідачем не повернута.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань, останньому нараховані пеня в розмірі 4505,09 грн., штраф в розмірі 5110,00 грн., 3% річних в розмірі 1391,28 грн. та збитки від інфляції в розмірі 664,30 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю « Церматт » ( 01033, м. Київ, вул. Володимирська ,101, код 35891342 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Ваті - Пром Україна » ( 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 208, код 33752886 ) 51100 ( п`ятдесят одну тисячу сто ) грн. основного боргу, 5110 ( п`ять тисяч сто десять ) грн. 00 коп. штрафу, 4505 ( чотири тисячі п`ятсот п`ять ) грн. 09 коп. пені, 1391 ( одну тисячу триста дев`яносто одну ) грн. 28 коп. - 3% річних, 664 ( шістсот шістдесят чотири ) грн. 30 коп. збитків від інфляції, 2102 ( дві тисячі сто дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук