ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" грудня 2020 р. Справа№ 910/13323/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за заявою Національного банку України

про повернення надмірно сплаченого судового збору

за апеляційною скаргою Національного банку України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 (повний текст складено 12.02.2019)

у справі №910/13323/18 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант"

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" про визнання недійсним договору №016 від 30.09.2015 про відступлення права вимоги (цесії), укладеного між відповідачами, за кредитним договором №27/10-1010І від 26.09.2008 та зобов`язання ТОВ "Колекторська компанія "Гарант" повернути ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" документи, отримані згідно з договором №016 від 30.09.2015 про відступлення права вимоги (цесії).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі №910/13323/18 в задоволенні позовних вимог Національного банку України про застосування наслідків недійсності правочину (договору №016 від 30.09.2015 про відступлення права вимоги (цесії)) відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 поновлено ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та ТОВ "Колекторська компанія "Гарант" строк на подання доказів про понесені судові витрати. Стягнуто з НБУ на користь ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" 5 000, 00 грн витрат на правничу допомогу. Стягнуто з НБУ на користь ТОВ "Колекторська компанія "Гарант" 5 000, 00 грн витрат на правничу допомогу.

10.02.2020 Північним апеляційним господарським судом ухвалено постанову у справі №910/13323/18 за результатом розгляду апеляційної скарги Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 у даній справі.

24.02.2020 матеріали справи направлені до суду першої інстанції.

28.12.2020 на адресу суду апеляційної інстанції від позивача (Національного банку України) надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) вказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Коротун О.М., судді - Майданевич А.Г., Дідиченко М.А.

У зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А., яка входив до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О. А тому заява підлягає прийняттю до розгляду у визначеному складі в порядку ст. 32 ГПК України.

За відсутності матеріалів справи суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання подальшого процессуального руху заяви про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/13323/18 з Господарського суду міста Києва для вирішення питання щодо подальшого процесуального руху заяви про повернення судового збору у цій справі.

Керуючись ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Національного банку України про повернення надмірно сплаченого судового збору до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

2. Невідкладно витребувати матеріали справи №910/13323/18 з Господарського суду міста Києва.

3. Відкласти вирішення питання про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №910/13323/18 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич