ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р., м. Київ Справа № 911/2634/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Садівничого Товариства "Деснянка-2 (Укр.газ)" (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 1 Південна, буд. 22, ) до Садівничого Об`єднання "Трудовик" (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Центральна, буд. 1А, ) про скасування рішень 42-ї позачергової Конференції уповноважених представників членів СО Трудовик від 08.09.2019,

за участю представників:

позивача: Гамаюнова В. В. Хайнак Т. Л.;

відповідача: Киричук Н. М., Іванченко О. М.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 21.12.2020 судом долучено до матеріалів справи заперечення на відповідь на відзив.

Судом відмовлено у задоволені клопотання позивача вих. № 130/12.20р від 16.12.2020 про долучення доказів, враховуючи те, що заявником не дотримано існуючого порядку подачі доказів, як передбачено ст. 81 ГПК України. Суд повідомляє сторону позивача про те, що докази подаються сторонами разом з заявами по суті спору (позовною заявою, відзивом, відповіддю на відзив, запереченнями на відповідь на відзив). Позивачем не надано пояснень щодо неможливості долучення вказаних доказів до матеріалів справи разом з позовом, позивачем не подавалось клопотання про надання додаткового строку на подання доказів, так само як і не подано клопотання про продовження процесуальних строків для їх подачі.

Судом частково задоволено клопотання відповідача про витребування доказів та витребувано у Відділу реєстраційних дій Центру обслуговування Прозорий офіс Виконавчого комітету Броварської міської ради (вулиця Гагаріна, буд. 15, м. Бровари, Київська обл., 07400) належним чином завірену копію реєстраційної справи Садівничого об`єднання Трудовик ().

У судовому засіданні відповідач клопотав про залучення всіх Садівничих товариств, що входять до складу Садівничого об`єднання Трудовик. Позивач заперечував щодо необхідності залучення. Між тим Господарського суду Київської області надійшли заяви про вступ у справу в якості третіх осіб на стороні відповідача від Садівничих товариств Зелений луг, Орбіта, Механізатор, Бджілка, Антей, Медик, Топливний, Наука. У задоволенні наведених клопотань суд відмовив.

Попри те, після перерви у судовому засіданні, після детального перегляду справи судом з власної ініціативи вирішено залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору садівниче товариство Антей (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 7 Північна, 33, код 37015012), садівниче товариство Зоря (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 5 Північна, 29, код 38250465), садівниче товариство Меліоратор (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 2 Центральна, 9, код 38127062), садівниче товариство Медик (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 4 Центральна, 46, код 38250774), садівниче товариство Нива (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 9 Центральна, 9, код 38250659), садівниче товариство Механізатор (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 4 Південна, 19, код 38250376), садівниче товариство Будівельник-2 , садівниче товариство Здоров`я (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул.6 Південна, 6, код 38250769), садівниче товариство Будівельник-1, садівниче товариство Автомагістраль КДС (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 1 Озерна, 46, код 38250313), садівниче товариство Приозерний (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 14 Лугова, 1, код 25800606), садівниче товариство Чайка (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 3 Лугова, 14, код 38250250), позаяк, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що оскаржуване рішення 42-ї конференції СО «Трудовик» стосується прав та обов`язків представників саме цих садівничих товариств.

Враховуючи це суд зобов`язує сторін надіслати третім особам всі документи, що стосуються справи, що були подані за час її розгляду в суді, докази надіслання надати суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 50, 81, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача б/н від 21.12.2020 про залучення до участі у справі третіх осіб.

2. Відмовити у задоволенні клопотання позивача вих. № 130/12.20р від 16.12.2020 про долучення доказів.

3. Задовольнити клопотання відповідача вх. № 31563/20 від 21.12.2020 про витребування доказів.

4. Витребувати у Відділу реєстраційних дій Центру обслуговування Прозорий офіс Виконавчого комітету Броварської міської ради (вулиця Гагаріна, буд. 15, м. Бровари, Київська обл., 07400) належним чином завірену копію реєстраційної справи Садівничого об`єднання Трудовик ().

5. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору садівниче товариство Антей (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 7 Північна, 33, код 37015012), садівниче товариство Зоря (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 5 Північна, 29, код 38250465), садівниче товариство Меліоратор (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 2 Центральна, 9, код 38127062), садівниче товариство Медик (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 4 Центральна, 46, код 38250774), садівниче товариство Нива (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 9 Центральна, 9, код 38250659), садівниче товариство Механізатор (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 4 Південна, 19, код 38250376), садівниче товариство Будівельник-2 , садівниче товариство Здоров`я (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул.6 Південна, 6, код 38250769), садівниче товариство Будівельник-1, садівниче товариство Автомагістраль КДС (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 1 Озерна, 46, код 38250313), садівниче товариство Приозерний (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 14 Лугова, 1, код 25800606), садівниче товариство Чайка (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 3 Лугова, 14, код 38250250).

6. Зобов`язати сторін надіслати третім особам всі документи, що стосуються справи, що були подані за час її розгляду в суді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.12.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз