overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

21.12.2020Справа № 910/2764/20
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційни номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника -Рабчун Р.О.

керуючий реструктуризацією- Мельник М.А.

від АТ "Правекс Банк"- Радченко В.Ю.

від ТОВ "Вердикт Капітал"- Радченко В.Ю.

від АТ "Укрексімбанк"- Романів А.А.

від ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" -Леонов К.Ю.

від ТОВ "Довіра та Гарантія" -Гурський Г.Ю.

вільний слухач- ОСОБА_2 .

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/2764/20 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» з грошовими вимогами на суму 4 493 648,59грн., з яких 4204,00грн.-витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 4 489 444,59грн.-вимоги другої черги.

2.Керуючому реструктуризацією внести відповідні відомості дож реєстру вимог кредиторів.

3.Відкласти розгляд судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі 27.01.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

4. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальнісью «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у визнанні кредитором на суму 10 177 409,48 грн.

5. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

6. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Мандичева Д.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Судака С.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

8. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams із зазначенням його облікового запису (логіну).

9. Копію ухвали направити кредитору та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

28.12.2020Справа № 910/12792/19
За позовом ОСОБА_1

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Свободна Енергія"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджі Інвестмент"

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 10.08.2018

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва на новому розгляді знаходиться справа №910/12972/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свободна Енергія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджі Інвестмент" про визнання недійсним рішення загальних зборів від 10.08.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 підготовче засідання у справі № 910/12792/19 було відкладено на 20.01.2021 о 10:20 год.

Однак, у вказаній ухвалі суд допустив описку при зазначенні дати судового засідання.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За наведених підстав суд уважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 21.12.2020 у справі № 910/12792/19.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі № 910/12792/19.

2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі № 910/12792/19 замість неправильно вказаної дати підготовчого засідання «21.01.21 о 10:20» правильною вважати дату «20.01.21 о 10:20». Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

3. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі № 910/12792/19 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

28.12.2020Справа № 910/19026/20
За клопотанням Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу збройних сил України

про повернення судового збору

за позовом Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу збройних сил України

до Комунального підприємства "Володимирський ринок"

про стягнення 393 грн 60 коп.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

02.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу збройних сил України з вимогами до Комунального підприємства "Володимирський ринок" про стягнення 393 грн 60 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Плотницька Н.Б.) від 04.12.2020 № 910/19026/20 позовну заяву Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу збройних сил України з вимогами до Комунального підприємства "Володимирський ринок" про стягнення 393 грн 60 коп. повернуто заявникові на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

21.12.2020 через загальний відділ діловодства господарського суду від Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу збройних сил України надійшло клопотання про повернення судового збору.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи у зв`язку відпусткою судді Плотницької Н.І., вказана заява була передана для розгляду судді Трофименко Т.Ю.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Розглянувши вказане клопотання Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу збройних сил України про повернення судового збору, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та необхідність задоволення.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу збройних сил України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, ідентифікаційний код 24978319) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 3181 від 17.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Додаток: платіжне доручення № 3181 від 17.11.2020.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

24.12.2020Справа № 910/14439/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Компанія "НІКТО ЛТД" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНЗАВОД"

до генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНЗАВОД" ОСОБА_1

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙТІ ХАЙ-ТЕК"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - КОРПОРАЦІЮ ППМІТ ІНК.

про стягнення 2748378,54 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНЗАВОД" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) відповідача у справі №910/14439/20 про судове засідання по суті 28.01.21 о 17:20 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙТІ ХАЙ-ТЕК" (04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ КОСТЯНТИНІВСЬКА, будинок 68А) як третю особу 1 у справі №910/14439/20 про судове засідання по суті 28.01.21 о 17:20 год.

КОРПОРАЦІЮ ППМІТ ІНК. (Маршаллові Острови, ТРАСТ КОМПАНІ КОМПЛЕКС, ЕДЖЕЛТАКЕ РОУД, ОСТРІВ ЕДЖЕЛТАКЕ, МАДЖУРО, МАРШАЛЛОВІ ОСТРОВИ, МН96960.) як третю особу 2 у справі №910/14439/20 про судове засідання по суті 28.01.21 о 17:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

24.12.2020Справа № 910/12738/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Київської міської ради (01044, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36)

до 1. Державного реєстратора Комунального підприємства "Результат" Синявського Володимира Володимировича (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК/ЗАНЬКОВЕЦЬКОЇ, будинок 15/4)

2. Релігійної громади Української православної церкви на честь Святої Великомучениці Анастасії Узорішительниці у Шевченківському районі м. Києві (04107, місто Київ, ВУЛИЦЯ БАГГОВУТІВСЬКА, будинок 30, квартира 5)

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державного реєстратора Комунального підприємства "Результат" Синявського Володимира Володимировича (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК/ЗАНЬКОВЕЦЬКОЇ, будинок 15/4) як відповідача 1 у справі №910/12738/20 про судове засідання по суті 28.01.21 о 15:30 год.

Релігійну громаду Української православної церкви на честь Святої Великомучениці Анастасії Узорішительниці у Шевченківському районі м. Києві (04107, місто Київ, ВУЛИЦЯ БАГГОВУТІВСЬКА, будинок 30, квартира 5) як відповідача 2 у справі №910/12738/20 про судове засідання по суті 28.01.21 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

24.12.2020Справа № 910/18703/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" (01015, місто Київ, ВУЛ.ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 1-А)

до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАВОД "МАЯК" (04073, місто Київ, ПРОСПЕКТ СТЕПАНА БАНДЕРИ, будинок 8)

про стягнення 1130858,64 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАВОД "МАЯК" (04073, місто Київ, ПРОСПЕКТ СТЕПАНА БАНДЕРИ, будинок 8) як відповідача у справі №910/18703/20 про підготовче судове засідання 28.01.21 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

28.12.2020Справа № 910/19268/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деналі» (вул. Нивськаа, буд. 4-Г, прим.168, м. Київ, 03062) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032) в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» (м. Вараш, Рівненська обл., 34400) про стягнення 4 155 464,00 грн,

Суддя В.О.Демидов

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Деналі» (вул. Нивськаа, буд. 4-Г, прим.168, м. Київ, 03062), Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032) в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» (м. Вараш, Рівненська обл., 34400) про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/19268/20 на 21.01.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.О.Демидов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

28.12.2020Справа № 910/13671/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк» (вул. Ділова, буд. 9А, м. Київ, 03150) до Міністерства юстиції України (вул.Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001), третя особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправним та скасування наказу,

Суддя В.О.Демидов

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комендо ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), АДРЕСА_2 ), ( АДРЕСА_3 ), адвоката Записного Дениса Юрійовича (вул. Заньковецької, буд. 4, оф. 3, м. Київ) про відкладення судового засідання у справі № 910/13671/20 на 21.01.21 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.О.Демидов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.12.2020Справа № 910/12615/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екожилбуд-2005" (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал,72, ідентифікаційний номер 34294740)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника - Ястремський О.Я.,

від розпорядника майна - Горголь І.С.,

від ФОП Козаченко І.В. - Сегал Є.А.

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Екожилбуд-2005» (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72; Ідентифікаційний код в ) за період з 09.09.2020 року по 07.12.2020 року в розмірі 44 318,18 грн. (сорок чотири тисячі триста вісімнадцять гривень 18 копійок)

2. Затвердити суму витрат арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича при виконанні ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Екожилбуд-2005» (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72; Ідентифікаційний код в ) у період з 09.09.2020 року по 07.12.2020 року в розмірі 5 904,00 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот чотири гривні)

3 Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 133 від 12.02.2013 р.) за наступними реквізитами: Одержувач - Кравченко P.M., рахунок НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 , банк одержувача: AT КБ «ПРИВАТБАНК» Київ, Україна, ЄДРПОУ одержувача НОМЕР_3 , ЄДРПОУ банку 14360570, МФО 305299 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/12615/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Екожилбуд-2005» (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72; Ідентифікаційний код в ) за період з 09.09.2020 по 07.12.2020 в розмірі 42 507 (сорок дві тисячі п`ятсот сім) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Екожилбуд-2005» (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72; Ідентифікаційний код в ) у відповідності до платіжного доручення № 45 від 09.08.2020.

4. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.12.2020Справа № 23/334-б
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітметал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" (ідентифікаційний код 32375135)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Болюк Н.В.

Представники учасників:

від ліквідатора - Лойфер А.Е.,

від ДП ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" - Андрієнко С.В.,

від АТ «Укрексімбанк» - Пасацька В.В.,

від АТ "Експортне гарантійне та страхове товариство" - Кальницька І.С.,

від ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - Юзвенко В.Г.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Акціонерного товариства «Експортне гарантійне та страхове товариство» від забезпечення його грошових вимог.

2. Внести вимоги Акціонерного товариства «Експортне гарантійне та страхове товариство» до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський завод скловиробів» на суму 72 187 558,62 грн. як вимоги четвертої черги задоволення.

3. Ліквідатору внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

4. Відмовити Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» у задоволенні клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Лойфера А.Е. від виконання повноважень ліквідатора у справі та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Реверука П.К.

5. Відкласти розгляд клопотань ліквідатора про затвердження основної винагороди та про відшкодування його витрат у судовому засіданні на 01.02.21 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

6. Комітету кредиторів у строк до 20.01.2021 (включно) подати суду пояснення щодо розгляду звітів ліквідатора про затвердження основної винагороди та про відшкодування його витрат.

7. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Суддя Д.В. Мандичев