ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6535/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" (49000, м.Дніпро, вул.Короленка, буд.44, ідентифікаційний номер юридичної особи 31614742)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС" (49006, м.Дніпро, Центральний район, проспект Пушкіна, буд.55, оф.518, ідентифікаційний номер юридичної особи 33339496)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від кредитора - Кузьменко В.С., посвідчення №1033 від 06.10.2017;

від боржника - не з`явився;

в судовому засіданні присутній - Чичва О.С. - арбітражний керуючий, посвідчення №448 від 19.03.2013.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС" (49006, м.Дніпро, Центральний район, проспект Пушкіна, буд.55, оф.518, ідентифікаційний номер юридичної особи 33339496).

Ухвалою суду від 07.12.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС", заяву призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 21.12.2020.

В підготовчому засіданні 21.12.2020 представник кредитора підтримує вимоги, викладені в заяві.

Боржник не забезпечив явку уповноваженого представника в підготовче засідання 21.12.2020, через канцелярію суду надав відзив на заяву, за змістом якого не заперечує проти обставин, викладених у заяві ТОВ "ДУКЛА", та просить суд розглянути питання щодо відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" без участі представника боржника.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд зазначає, що учасниками справи не надано доказів на підтвердження факту виникнення у боржника кредитних зобов`язань, відповідно до яких, між кредитором та боржником укладено договір застави товару в обороті №139970 від 23.11.2011.

Згідно положень ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

За викладених обставин, суд дійшов висновку щодо відкладення підготовчого засідання для надання учасниками справи доказів на підтвердження вимог, викладених у відповідних заявах по суті.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.35, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 28.12.2020р. о 10:00год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Учасникам справи надати первинну документацію, на підставі якої у боржника виникли кредитні зобов`язання, відповідно до яких, між боржником та кредитором укладено договір застави товару в обороті №139970 від 23.11.2011.

Ухвала набирає законної сили 21.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Примітка: Інформацію про дату, час та порядок проведення судового засідання можна отримати за номером НОМЕР_1 .

Повний текст ухвали складено 23.12.2020.

Суддя А.В. Суховаров