ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2020 Справа № 917/851/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛК-Інвест»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Олан Груп»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване монтажне управління №25»

про стягнення 204099,34 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд"

про стягнення 313303,07 грн.

За участю представників:

від позивача за первісним позовом: Бондар Є. І., Гришина Г. С.;

від відповідача за первісним позовом: Токар О. А.

від третіх осіб: не з`явилися

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд" про стягнення 204099,34 грн., у тому числі: 176458,00 грн. - основного боргу за виконані роботи згідно договору будівельного підряду № 2606-М від 26.06.2018р., 19898,44 грн. - пені, 1668,00 грн. - 3% річних, 6074,90 грн. - інфляційних.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2019р. даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М. (т.1 а.с.1).

Ухвалою господарського суду від 30.05.19р. було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків (т.1 а.с.2-3). Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки (т.1 а.с.88-290).

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області 14.06.2019 відкрито провадження у справі № 917/851/19, призначено справу до розгляду в підготовче засідання та встановлено сторонами строки для подання заяв по суті справи (т.1 а.с.291-293).

Ухвалою від 03.09.2019 було призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у даній справі (т.2 а.с.248-250).

Листом (вхід. №11795 від 22.10.2020) експертна установа повернула матеріали справи без виконання експертизи, оскільки не було проведено попередню оплату вартості експертизи (т.3 а.с.115-116).

Ухвалою від 30.10.2020 було поновлено провадження і справі та призначено підготовче засідання (т.3 а.с.117).

В підготовчому провадженні учасниками справи були подані такі заяви по суті справи.

Відповідач подав відзив (вхід. № 6862 від 03.07.2019), в якому проти первісного позову заперечує (т.2 а.с.12-17).

Позивач надав відповідь на відзив (вхід. № 8171 від 05.08.2019) щодо первісного позову (т.2 а.с.183-186).

Відповідач подав заперечення на відповідь (вхід. № 9841 від 16.09.2019) щодо первісного позову (т.3 а.с.27-31).

ТОВ "Будівельна група "Основабуд" подало зустрічний позов (вхід. № 1340/19 від 03.07.2019р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд", в якому прохає стягнути 313303,07 грн., з них: 239633,75грн. авансового платежу, 73669,32грн. пені, згідно договору будівельного підряду №2606-М від 26.06.2018р. (т.2 а.с.46-57).

Ухвалою від 11.07.2019 суд прийняв зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднав вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів (т.2 а.с. 148-150).

ТОВ "Будівельна група Елітбуд" надало відзив на зустрічний позов (вхід. № 8170 від 05.08.2019), в якому проти зустрічних вимог заперечує повністю (т.2 а.с.176-178).

ТОВ "Будівельна група "Основабуд" надало відповідь на відзив (вхід. № 9842 від 16.09.2019) щодо зустрічного позову (т.3 а.с.43-47).

ТОВ "Будівельна група Елітбуд" подало заяву (вхід. № 8169 від 05.08.2019) в порядку ч.3 ст. 237 ГПК України про визнання недійсним договору субпідряду № 08-10-ОБ від 08.10.2018, укладеного між ТОВ "Будівельна група "Основабуд" та ТОВ "Олан Груп", про визнання недійсним договору субпідряду № 08-01/19 від 08.01.2019, укладеного між ТОВ "Будівельна група "Основабуд" та ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління № 25", про визнання недійсним договору субпідряду № 06-03-ОБ від 06.03.2019, укладеного між ТОВ "Будівельна група "Основабуд" та ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління № 25" (т.2 а.с.180-182).

ТОВ "Будівельна група "Основабуд" подало заперечення (вхід. № 9840 від 16.09.2019) проти визнання недійсними договорів субпідряду (т.3 а.с.1-4).

Третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю ФЛК-Інвест надало суду пояснення (вхід. № 9250 від 02.09.2019), в яких повідомила, що будівельні роботи на спірному об`єктів фактично були виконані та здані замовнику 03.05.2019; як стало відомо Товариству генеральний підоядник залучав до виконання вказаних робіт ТОВ "Олан Груп" та ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління № 25" (т.2 а.с.232-233).

Третя особа - ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління №25" надало суду пояснення (вхід. № 9220 від 30.08.2019), в яких повідомила, що позивні вимоги за первісним позовом не підлягають задоволенню, оскільки ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління №25" замовленням Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд" виконало роботи на об`єкті Будівництво складських приміщень по вул. Поліграфічна, 10 в м. Фастів, Київської області на підставі договору субпідряду з первісним відповідачем № 08-01/19 від 08.01.2019 на суму 206016,00 грн. та на підставі договору субпідряду від 08.03.2019 № 06-03-ОБ на суму 47680,00 грн. (т.2 а.с.220-221).

ТОВ "Будівельна група "Основабуд" подало клопотання (вхід. № 9097 від 28.08.2019) про відшкодування витрат на правничу допомогу (т.2 а.с.199-203).

ТОВ "Будівельна група "Основабуд" надало заяву про зміну поштової адреси (вхід. № 1169 від 30.01.2020); (т.3 а.с.105-106).

ТОВ "Будівельна група Елітбуд" подало клопотання (вхід. № 14006 від 17.12.2020) про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів. Проте, докази надсилання іншим учасникам справи цих доказів до клопотання не були додані.

В підготовчому засіданні були вирішені питання зазначені у ст.182 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 02.02.2021р. на 10:00 год. та на 04.02.2021р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області: Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 6.

3. Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

4. Роз`яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

5. Доручити Центральному апеляційному господарському суду 02.02.2021р. о 10:00 год. та 04.02.2021р. о 10:00 год. забезпечити проведення з Господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд" .

6. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд" з`явитись до Центрального апеляційного господарського суду (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 65) для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції 02.02.2021р. о 10:00 год. та 04.02.2021р. о 10:00 год.

7. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Центрального апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук