overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" грудня 2020 р.м. Одеса № 916/3463/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. №3579/20 від 02.12.2020р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА" (04209, місто Київ, ВУЛИЦЯ БОГАТИРСЬКА, будинок 11, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОРГІДРОБУД" (65032, Одеська обл., місто Одеса, ПРОСПЕКТ ШЕВЧЕНКА, будинок 4 А, )

про стягнення 206080,97 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА" звернулось до Господарського суду Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОРГІДРОБУД" про стягнення 206080,97 грн., з яких 185959,72 грн. - сума основного боргу, 11743,38 грн. - сума неустойки (пені), 5510,00 грн. - 3% річних, 2867,87 грн. - сума інфляційних втрат.

Ухвалою від 07.12.2020 позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (вх.№3579/20 від 02.12.2020).

Вказану ухвалу було вручено 15.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (вх.№54332/20 від 18.12.2020).

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що у встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі господарського суду Одеської області від 07.12.2020, не були усунуті позивачем, суд повертає позовну заяву з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, господарський суд зазначає, що в силу ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву (вх. № 3579/20 від 02.12.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОРГІДРОБУД" про стягнення 206080,97 грн.з доданими до неї документами.

Додаток: позовна заява на 7 (семи) аркушах з додатками до неї на 55 (п`ятдесяти п`яти) аркушах + конверт.

Ухвала набрала законної сили 28.12.20 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" грудня 2020 р.м. Одеса № 916/3435/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 3551/20 від 30.11.2020

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вулиця Грушевського, будинок 1Д, місто Київ, 01001, )

до відповідача-1: Науково-виробничого об`єднання "Спецспожсервіс" (Товариство з обмеженою відповідальністю) (вулиця Пироговська, будинок 3/5, місто Одеса, 65058, )

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення солідарно 209426,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Одеської області до Науково-виробничого об`єднання "Спецспожсервіс" (Товариство з обмеженою відповідальністю), ОСОБА_1 про стягнення солідарно 209426,11 грн.

Ухвалою суду від 07.12.2020 позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення виявлених недоліків. Ухвалу суду було отримано 17.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (трек-номер 941).

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що у встановлений судом строк недоліки зазначені в ухвалі господарського суду Одеської області від 07.12.2020, не були усунуті позивачем, суд повертає позовну заяву з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, господарський суд зазначає, що в силу ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву (вх.№ 3551/20 від 30.11.2020) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Науково-виробничого об`єднання "Спецспожсервіс" (Товариство з обмеженою відповідальністю), ОСОБА_1 про стягнення солідарно 209426,11 грн.з доданими до неї документами.

Додаток: позовна заява на 7 (семи) аркушах з додатками до неї на 56 (п`ятдесяти шести) аркушах.

Ухвала набрала законної сили 28.12.20 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3311/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Тарасенко Ю.Г., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/3311/20

за позовом Державного підприємства Морський торговельний порт Усть-Дунайськ (68355, Одеська область, Кілійський район, м. Вилкове, вул. Придунайська, 2, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Данубіус (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Захаріді Олександра, 68, фактична адреса: 68355, Одеська область, Кілійський район, м. Вилкове, вул. Придунайська, 2, );

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 447191,97грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Залевська І.В. адвокат;

від відповідача: Оксюта В.В. адвокат;

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні від 28.12.2020р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 18.01.2021р. о 12:00, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться "18" січня 2021 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

Ухвала набирає чинності 28.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3299/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Тарасенко Ю.Г., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/3299/20

за позовом Фізичної особи підприємця Касап Георгія Івановича ( АДРЕСА_1 ., ІПН НОМЕР_1 );

до відповідача Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області (68550, Одеська область, Тарутинський район, с. Виноградівка, вул. лісова, 87в, );

про стягнення 396909,84грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В підготовче засідання від 28.12.2020р. представники сторін не з`явилися.

Суд, розглянувши матеріали справи дійшов висновку про відкладення підготовочго засідання.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "18" січня 2021 р. о 10:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться "18" січня 2021р. о 10:40.

Ухвала набирає чинності 28.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3532/20
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши клопотання (вх. ГСОО №33762/20 від 17.12.2020р.) у справі №916/3532/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкерман Україна" (вулиця Мельникова, будинок 12-А, офіс 7, місто Київ, 04050, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН" (вулиця Чорноморського Козацтва, будинок 115, місто Одеса, 65003, )

про стягнення 393423,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкерман Україна" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН" про стягнення 393423,27 грн., з яких 305780,84 грн. основної заборгованості, 2010,35 грн. пені, 57494,87 грн. інфляційних втрат, 28137,21 грн. відсотків річних.

В обгрунтування позову посилається на неналежне виконання зобов`язань відповідачем.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2020р. прийнято позовну заяву (вх.№3652/20 від 09.12.2020) до розгляду, відкрито провадження у справі №916/3532/20 та призначено підготовче засідання на "11" січня 2021 р. о 10:10.

17.12.2020р. судом отримано клопотання представника позивача (вх. ГСОО №33762/20) про участь у судовому засіданні, яке призначено на "11" січня 2021р. о 10:10, в режимі відеоконференції в приміщенні одного з наступних судів: Київський апеляційний суд, Північний апеляційний господарський суд.

Згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

За приписами ч. 8 ст. 197 ГПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до інформації порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 11.01.2021р. о 10:10 відсутня можливість забронювати майданчик для організації сеансу відеоконференції з Київським апеляційним судом та Північним апеляційним господарським судом з огляду на те, що в зазначених судах вже заброньовано проведення інших засідань.

Керуючись ст.197, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника позивача (вх. ГСОО №33762/20 від 17.12.2020р.) про участь у судовому засіданні у справі №916/3532/20, яке призначено на "11" січня 2021р. о 10:10, в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 28.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3684/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
розглянувши зареєстровану 22.12.2020 р. за вх. № 3814/20
В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Інфокс в особі філії ,,Інфоксводоканал посилається на невиконання Житлово-будівельним кооперативом ,,ПРИМОРСЬКИЙ-29 умов договору на послуги водопостачання та водовідведення (населення) від 01.11.2000 р. № 4203/1.
Згідно ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням змісту ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.129, розділом ІІ ГПК України, суд
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _______________________________.
Суддя Лічман Леонід Васильович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3653/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 21.12.2020 р. за вх. № 3782/20

позовну заяву Публічного акціонерного товариства ,,УКPНAФТА (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БІТІЕС-ГРУП (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 115)

про стягнення 71783,99 грн,

встановив:

Публічне акціонерне товариство ,,УКPНAФТА звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БІТІЕС-ГРУП 71783,99 грн штрафу за порушення строків постачання товару, передбаченого умовами договору купівлі-продажу від 29.03.2019 р. № 09/03/469-МТР.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно п.1 ч.5 ст.12, ч.1 ст.247 ГПК України справа є малозначною.

Керуючись ст.ст.12,171,176,234,235,247,250,252 ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 3782/20 від 21.12.2020 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3653/20.

2. Справу № 916/3653/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін про час і місце його проведення.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "26" січня 2021 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції з урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

5. Повідомити сторін про наявну у суду можливість забезпечити їм участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 28.12.2020 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати:

- Публічному акціонерному товариству ,,УКPНAФТА на адресу: 04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5;

- Товариству з обмеженою відповідальністю ,,БІТІЕС-ГРУП на адресу: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 115.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"28" грудня 2020 р. м. Одеса № 915/1241/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,
розглянувши матеріали вх.№3810/20
про стягнення 1 892 425, 32 грн.
Відповідно до ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У ч. 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Між тим, до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніксортстрой" в якості документів, які підтверджують відправлення відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів, доданий лише фіскальний чек від 06.10.2020р. Лист з описом вкладення до позовної заяви не додано.
Отже, до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів про що має бути зазначено у листі з описом вкладення.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніксортстрой" залишається господарським судом без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніксортстрой" залишити без руху.
2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ніксортстрой" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:
- надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення та надання відповідних документів до суду.
3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніксортстрой", що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає чинності 28.12.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець