overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. Справа№ 910/3379/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2020

у справі №910/3379/20 (суддя - Привалов А.І.)

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес"

про стягнення 215 233,20 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Тарасенко К.В., судді: Разіної Т.І., Іоннікової І.А. перебуває справа №910/3379/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2020 року у справі №910/3379/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 оголошено перерву у судовому засіданні до 23.12.2020.

23.12.2020 судове засідання не відбулось у зв`язку з повідомленням про замінування будівлі суду.

З метою подальшого розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.02.2021 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"23" грудня 2020 р. Справа № 918/946/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Секур Інтеграція"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.11.2020р.

(ухвалене о 13:29год. у м.Рівному, повний текст складено 18.11.2020р.)

у справі №918/946/20 (суддя Романюк Р.В.)

за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Секур Інтеграція"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020р. у справі №918/946/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Секур Інтеграція" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.11.2020р. у справі №918/946/20.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №918/946/20 до розгляду на "25" січня 2021 р. о 16:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. Справа № 924/1155/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 12.11.20р. суддею Мухою М.Є. о 12:52 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 16.11.20р.

у справі № 924/1155/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар", с.Мокіївці, Шепетівського району Хмельницької області

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м.Шепетівка Хмельницької області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 12.11.2020р. у справі №924/1155/18 та призначено справу №924/1155/18 до розгляду на 12.01.2020р. об 14:30год., тощо.

Однак, при написанні резолютивної частини зазначеної вище ухвали допущена описка у п.2 вказаної ухвали, зокрема: "2. Призначити справу №924/1155/18 до розгляду на "12" січня 2020 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.", який слід читати: "2. Призначити справу №924/1155/18 до розгляду на "12" січня 2021 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2020р. у справі №924/1155/18, зокрема, у п.2, замість слів: "2. Призначити справу №924/1155/18 до розгляду на "12" січня 2020 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3."

слід читати:

"2. Призначити справу №924/1155/18 до розгляду на "12" січня 2021 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.12.2020 Справа № 922/509/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Юр`єва Олександра Валерійовича м.Харків
на рішення господарського суду Харківської області
від29.09.2020 року
у справі№922/509/20 (суддя Шатерніков М.І.)
за позовом до відповідача: про Харківської міської ради м.Харків Фізичної особи-підприємця Юр`єва Олександра Валерійовича м.Харків стягнення 212 074, 55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.09.2020 року позов Харківської міської ради м.Харків до Фізичної особи-підприємця Юр`єва Олександра Валерійовича м.Харків про стягнення 212 074, 55 грн. задоволено повністю.

Не погодившись із рішенням суду, Фізична особа-підприємець Юр`єв Олександр Валерійович м.Харків звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що не брав участі у розгляді даної справи, копію оскаржуваного рішення отримав 03.12.2020 після ознайомлення з матеріалами справи.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Поновити Фізичній особі-підприємцю Юр`єву Олександру Валерійовичу м.Харків строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 29.09.2020 у справі №922/509/20.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/509/20 по розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Юр`єва Олександра Валерійовича м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 29.09.2020.

3.Запропонувати учасникам справи до 04.01.2021 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 04.01.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Юр`єва Олександра Валерійовича м.Харків із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення третейського суду
"23" грудня 2020 р. Справа № 875/2676/20
На виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 р. у справі №875/2676/20, якою постановлено видати наказ на примусове виконання рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації «Міжрегіональний юридичний союз» від 01.10.2020 р. у третейській справі № 1/08/2020, яка набрала законної сили 23.12.2020 р.:
Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років, до 23.12.2023р.
Суддя В.І. Пушай
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

(вступна та резолютивна частини)

23 грудня 2020 року Справа № 913/479/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Пелипенко Н.М., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Мартинчук М.В.
за участю представників:
від ініціюючого кредитора:не з`явився
від боржника:не з`явився
від кредиторів:не з`явився
розпорядник майна:не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ливарник, м.Сєвєродонецьк Луганської області (вх.№2820 Л/3 від 26.10.2020р.)
на ухвалу господарського суду Луганської області
постановлену22.09.2020р. (повний текст складено та підписано 02.10.2020р. у м.Харкові)
у справі№913/479/18 (суддя Ковалінас М.Ю.)
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю АСГАРД ФІНАНС, м.Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю Ливарник, м.Сєвєродонецьк Луганської області
пробанкрутство
розпорядник майнаМаксимов Ілля Миколайович, м.Краматорськ Донецької області
Керуючись ст.ст. 234, 235, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Ливарник, м.Сєвєродонецьк Луганської області, від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.09.2020р. (повний текст складено та підписано 02.10.2020р.) у справі №913/479/18.

2. Закрити апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ливарник, м.Сєвєродонецьк Луганської області, на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.09.2020р. (повний текст складено та підписано 02.10.2020р.) у справі №913/479/18.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

23.12.2020 року Справа № 913/444/18(913/1558/20)

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Склярук О.І.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю:

позивача не з`явився;

відповідача - адвокат Беспалова Т.О., ордер КС №358658 від 18.12.2020 року; свідоцтво №4830/10 від 29.03.2012 року;

третьої особи не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" апеляційну скаргу представника Компанії Primex Steel Trading GMBH (Праймекс Стіл Трейдінг ГМБХ) адвоката Кароєва А.В. (вх. №3171Л/1-18)

на ухвалу господарського суду Луганської області від 13.10.2020 року у справі №913/444/18 (913/1558/20), постановлену в приміщенні господарського суду Луганської області (суддя Смола С.В.), повний текст якої складено 13.10.2020 року

за клопотанням Компанії Primex Steel Trading GMBH (Праймекс Стіл Трейдінг ГМБХ) про забезпечення позову, поданого до подання позовної заяви у справі

за позовом Компанії Primex Steel Trading GMBH (Праймекс Стіл Трейдінг ГМБХ), Дюссельдорф, Німеччина

до Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про витребування майна,

Керуючись ст. ст. 255, 269, 270, 271, п. 1 ч.1 ст. 275, ст. 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу представника Компанії Primex Steel Trading GMBH (Праймекс Стіл Трейдінг ГМБХ) адвоката Кароєва А.В. залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Луганської області від 13.10.2020 року у справі №913/444/18 (913/1558/20) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків визначених ч. 3 ст.287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Склярук
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.12.2020 м.Дніпро Справа № 904/1497/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач), суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Каснера Василя Едуардовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2020, ( ухвалене суддею Мілєвою І.В., повний текст рішення складено 03.08.2020) у справі №904/1497/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Каснера Василя Едуардовича, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 26 710,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.12.2020р. відкрито апеляційне провадження у справі №904/1497/20. Розгляд апеляційної скарги призначено у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Колегія суддів з метою повного та всебічного встановлення обставин справи вважає необхідним розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.234, 235, 252, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- розгляд справи №904/1497/20 призначити в судовому засіданні з викликом сторін на 12.01.2021 на 14год20хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №507;

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.12.2020 м.Дніпро Справа № 904/4262/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

секретар судового засідання: Саланжій Т.Ю.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги розпорядника майна ТОВ "Проско ресурси" арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 року (суддя Суховаров А.В.) з розгляду заяви Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед", Британські Віргінські Острови у справі № 904/4262/17

за заявою Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед", Британські Віргінські Острови

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.21-А, ідентифікаційний код юридичної особи 35202094)

про визнання грошових вимог на суму 1 523 496 412, 41 грн. та судового збору у розмірі 3 842,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга розпорядника майна ТОВ "Проско ресурси" арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 року з розгляду заяви Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед", Британські Віргінські Острови у справі № 904/4262/17. Розгляд справи було відкладено на 22.12.2020 року.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, судова колегія дійшла висновку, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв`язку з чим відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 252, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 20.01.2021 о 16:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повний текст ухвали складено 23.12.2020 року.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 грудня 2020 р. Справа № 902/1177/15
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 18 грудня 2020 р. у справі №902/1177/15, яка набрала законної сили 18 грудня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 грудня 2020 р. Справа № 902/753/19
про виконання додаткової постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду України
Відповідно до додаткової постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду України від 03 грудня 2020 р. у справі №902/753/19, яка набрала законної сили 03 грудня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 грудня 2020 р. Справа № 902/770/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 23 листопада 2020 р. у справі №902/770/20, яке набрало законної сили 23 грудня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
23 грудня 2020 року №903/365/20-2
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 грудня 2020 року у справі № 903/365/20.
Постанова набрала законної сили "09" грудня 2020 р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Невірковець Микола Матвійович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

Боржник: Прокуратура Волинської області (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, )

Стягнути з Прокуратури Волинської області (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) на користь Фізичної особи-підприємця Невірковця Миколи Матвійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) 6306 грн. 00 коп. витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10 грудня 2023 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

22 грудня 2020 року Справа № 5004/1694/11

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія": Миселюк О.В. керівник (наказ № 1 від 13.09.2016)

від Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області: Романчук А.Я. довіреність №4 від 02.01.2020

від Волинської обласної прокуратури: прокурор відділу прокурора Бородчук О.В. службове посвідчення №057398 від 09.10.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву Приватного підприємства «Даві Буд» про визнання недійсними результатів повторного аукціону та договорів купівлі-продажу майна у справі №5004/1694/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод" про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.44, 49, 50, 55 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Приватного підприємства «Даві Буд» від 11.06.2018 відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар