УХВАЛА

м. Київ

23.12.2020Справа № 910/18572/20

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна"

про стягнення 276 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" (далі - відповідач) про стягнення 276 000,00 грн попередньої оплати за непоставлений товар за договором постачання нафтопродуктів від 03.04.2020 № 2799.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2020 позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху шляхом подання до суду:

- належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за юридичною адресою відповідача;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач за зустрічним позовом поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

17.12.2020 до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу № 856, адресоване Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Дружба", з відміткою про одержання листа 10.12.2020.

Станом на 23.12.2020 від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 01.12.2020.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом термін.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що за приписами ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" про стягнення 276 000,00 грн попередньої оплати за непоставлений товар за договором постачання нафтопродуктів від 03.04.2020 № 2799 з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2020 та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова