overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2020 Cправа № 914/2674/20

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Терен-Дизайнсервіс», м.Трускавець Львівська область

до відповідача: Трускавецької міської ради Львівської області

про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним

Суддя Щигельська О.І.

Представники учасників справи не викликались

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Терен-Дизайнсервіс» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Трускавецької міської ради Львівської області про визнання укладеним між Трускавецькою міською радою Львівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Терен-Дизайнсервіс» в редакції товариства, договору оренди землі від 02.07.2020, зареєстрованого у Трускавецьій міській ради №268 від 02.07.2020 щодо земельної ділянки площею 17208га, кадастровий номер :04:003:0001, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, м.Трускавець, вул.П.Сагайдачного, 2 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури.

Ухвалою суду від 30.10.2020 позовну заяву ТОВ «Терен-Дизайнсервіс» залишено без руху.

Протягом встановленого строку, від ТОВ «Терен-Дизайнсервіс» надійшла заява (вх.№32736/20 від 13.11.2020) про усунення недоліків позовної заяви (на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху). Відтак, ухвалою суду від 17.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначено на 30.11.2020.

Ухвалою суду від 30.11.2020 Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Терен-Дизайнсервіс» від 24.11.2020 (вх.№3076/20 від 26.11.2020) про зміну предмета позову прийнято до розгляду та ухвалено подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням; підготовче засідання відкладено на 17.12.2020.

08.12.2020 в системі документообігу суду за вх.№35131/20 зареєстровано відзив Трускавецької міської ради на позовну заяву.

Суд інформує, що призначене на 17.12.2020 підготовче засідання не відбулось, зважаючи на перебування судді Щигельської О.І. у відпустці у зв`язку із самоізоляцією.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання.

Керуючись ст.120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 11.01.21 о 10:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №6.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя О.І. Щигельська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2020 справа № 914/3106/20

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ РІВНЕ», м.Рівне

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДН Класик», м.Дубро Рівненської області

про визнання недійсним рішення Адміністрації колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/98-р/к від 08.10.2020 у справі №3/9-15-1-78-2020/67-01/15/5-19

Суддя Щигельська О.І.

Представники учасників справи не викликались

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ РІВНЕ», м.Рівне звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Західного Міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів про визнання недійсним рішення Адміністрації колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України «Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції» №63/98-р/к від 08.10.2020 у справі №3/9-15-1-78-2020/67-01/15/5-19.

Ухвалою суду від 02.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.12.2020. За клопотання позивача до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «ДН Класик».

16.12.2020 в системі документообігу суду за вх.№35916/20 зареєстровано клопотання ТОВ «СМАРТ РІВНЕ» про відкладення підготовчого засідання.

17.12.2020 в системі документообігу суду за вх.№35946/20 зареєстровано письмові пояснення ТОВ «ДН Класик».

Суд інформує, що призначене на 17.12.2020 підготовче засідання не відбулось, зважаючи на перебування судді Щигельської О.І. у відпустці у зв`язку із самоізоляцією.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання.

Керуючись ст.120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 21.01.21 о 11:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №6.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя О.І. Щигельська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.20 Справа№ 914/1693/18

м.Львів

за позовом: ОСОБА_1 , м.Львів-Винники

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне підприємство побуту, м.Львів

про стягнення вартості частини майна товариства. Ціна позову: 218264,58грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Без виклику учасників справи

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне підприємство побуту про стягнення вартості частини майна товариства у розмірі 218264,58грн.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі.

Так, зокрема, ухвалою суду від 14.12.2018р. призначено комплексну судову експертизу у справі №914/1693/18, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз; оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.

15.12.2020 (вх.№35780/20) при супровідному листі від 09.12.2020 №4242 на адресу Господарського суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи в господарській справі №914/1693/18 від 09.12.2020 №4242 та повернуто матеріали справи №914/1693/18.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищенаведене, суд прийшов до висновку поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 230, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 20.01.2021 року о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №9.

3. Сторонам:

- явку повноважних представників в судове засідання на власний розсуд.

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до судового засідання разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань іншим учасникам справи.

4.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя С.Б. Кітаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2020 Справа № 914/3027/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Мідіал, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вілком монтаж, с. Мавковичі Городоцького району Львівської області

про стягнення 229 011, 17 грн.

Суддя П.Т. Манюк

За участю секретаря І.Б.Чорна

Представники сторін: не з`явилися

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Мідіал до Товариства з обмеженою відповідальністю Вілком монтаж про стягнення 229 011, 17 грн.

Ухвалою від 24.11.2020 було відкрито провадження у справі № 914/3027/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 21.12.2020.

В підготовче засідання, яке відбулося 21.12.2020 позивач не забезпечив явки уповноваженого представника, проте директором останнього через канцелярію суду подано клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в підготовче засідання 21.12.2020 не з`явився, причин неявки не повідомив.

Згідно з п. 5. ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що суд не перейшов до розгляду справи по суті, клопотання позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, оскільки суд залишає без розгляду даний позов на підставі клопотання позивача, з огляду на положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір», правові підстави для повернення сторонам сум сплаченого судового збору відсутні.

Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Мідіал до Товариства з обмеженою відповідальністю Вілком монтаж про стягнення 229 011, 17 грн. залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку визначеному нормами ГПК України.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2020 р. cправа № 914/3090/20

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-ФУД», м.Львів,

про звільнення самовільно зайнятого приміщення,

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Муравець О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-ФУД» про звільнення самовільно зайнятого приміщення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26 листопада 2020 справу № 914/3090/20 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.12.2020, надано відповідачу строк на подання відзиву-протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

24.12.2020 позивач на електронну адресу суду подав клопотання (вх.№36465/20) про відкладення судового засідання, яке обгрунтоване зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явились. Відповідач вимог суду не виконав, проте 23.12.2020 подав клопотання (вх.№36421/20) про відкладення підготовчого засідання з метою підготовки та подання відзиву на позовну заяву. Повідомив про неможливість забезпечення участі представника у підготовчому засіданні 24.12.2020 у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні, докази про що долучив до клопотання.

З огляду на викладене та враховуючи першу неявку відповідача у судове засідання, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 182, 183, 234, 235 Господарський процесуальний кодекс України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти 14.01.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, (2 поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2. Явка сторін у підготовчому засіданні обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України і оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

24.12.2020 Справа № 914/3314/20
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 126, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя У.І. Ділай
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2020 Справа №914/2544/20

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Рудненську селищну раду Залізничного району м.Львова

як третю особу 1 у справі

за позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Садівницьке товариство Лаванда, м.Львів,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Рудненської селищної ради Залізничного району м.Львова, смт. Рудно,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,

про витребування майна (земельної ділянки) з чужого незаконного володіння,

про підготовче засідання, яке відбудеться 14.01.2021 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь третьої особи 1 у підготовчому засіданні - на власний розсуд.

Суд звертає увагу третьої особи 1 про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Б.І. Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2020 Справа №914/2544/20

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Головне управління Держгеокадастру у Львівській області

як третю особу 2 у справі

за позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Садівницьке товариство Лаванда, м.Львів,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Рудненської селищної ради Залізничного району м.Львова, смт. Рудно,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,

про витребування майна (земельної ділянки) з чужого незаконного володіння,

про підготовче засідання, яке відбудеться 14.01.2021 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь третьої особи 2 у підготовчому засіданні - на власний розсуд.

Суд звертає увагу третьої особи 2 про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Б.І. Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2020р.,м.Львів,вул.Личаківська,128 Справа № 914/2425/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., за участю секретаря судових засідань Толочко І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Швидкий світ, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРУСКАВЕЦЬ ТРАНС+, м.Трускавець

про стягнення 674508,23грн. заборгованості

За участю представників:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: не з`явився.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Швидкий світ, м. Львів звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРУСКАВЕЦЬ ТРАНС+, м. Трускавець про стягнення 674508,23грн. заборгованості.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

22.12.2020р. представником відповідача подано суду клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивовано неможливістю забезпечити повноважного представника в судове засідання.

В судове засідання 23.12.2020р. сторони явку свого представника не забезпечили.

Суд ухвалами Господарського суду Львівської області від 23.11.2020р. та 08.12.2020р. витребував у сторін докази часткової оплати відповідачем, поставленої йому позивачем за Договором оптової поставки нафтопродуктів №ДП-68/19 від 10.09.2019 року, продукції. Станом на 23.12.2020р. такі докази суду сторонами не подані, що дає підстави для висновку про можливу відсутність таких у сторін.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.46, 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235, п.4 Розділу X Прикінцевих положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №914/2425/20 до судового розгляду по суті на 25.01.2021 р. о 10:10 год.

2.У випадку наявних у сторін доказів часткової оплати відповідачем, поставленої йому позивачем за Договором оптової поставки нафтопродуктів №ДП-68/19 від 10.09.2019 року, продукції, подати такі суду в строк до 20.01.2021р.

Роз`яснити сторонам, що вказані докази в строк до 14.01.2021р. можуть бути надіслані на адресу суду Господарського суду Львівської області засобами поштового зв`язку.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя О.Ю. Бортник