ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року Справа № 906/985/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглядає у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "EASYCON" справу

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго", , вул. Пушкінська, 32/8, м. Житомир, 10008,

до: Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "ІНТЕРКРАЙТ", , вул. Театральна, 32, к. 7, м. Херсон,

про стягнення збитків завданих порушенням ПРРЕЕ у сумі 111 713,14 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Процюк В.П., довіреність № 08/17511 від 24.12.2019,

від відповідача: Авер`янова С.Б., ордер серія ВТ № 1007298 виданий 03.12.2020,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" 17.08.2020 звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "ІНТЕРКРАЙТ", позивач просить суд стягнути на його користь збитків завданих порушенням відповідачем ПРРЕЕ у сумі 111 713,14 грн.

Ухвалою від 21.08.2020 Господарський суд Житомирської області відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 01.10.2020, встановив сторонам строк для надання відзиву та відповіді на відзив.

За результатами розгляду справи в підготовчому засіданні 01.10.2020 Господарським судом Житомирської області прийнято рішення про передачу справи № 906/985/20 за територіальною підсудністю відповідача - до Господарського суду Херсонської області.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 29.10.2020 справу № 906/985/20 прийнято до провадження, призначено підготовче засідання по справі для усіх учасників процесу в режимі відеоконференцзв`язку поза межами суду на 26.11.2020 року.

Ухвалою суду від 20.11.2020 доручено Володарськ-Волинському районному суду Житомирської області забезпечити проведення 26.11.2020 відеоконференції під час судового засідання у справі № 906/985/20.

Ухвалою від 26.11.2020 суд закрив підготовче провадження у справі та призначав справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 24.12.2020 о 10:00 год. в режимі відеоконференції з Володарськ-Волинським районним судом Житомирської області, що знаходиться за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирської області за участю представника Акціонерне товариство "Житомиробленерго".

23.12.2020 представник відповідача Авер`янова С.Б. надала до суду в електронному вигляді заяву про вступ у справу як представника та відзив на позовну заяву з клопотання про продовження строку на надання відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні 24.12.2020 представник позивача підтримала клопотання про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву та просила суд його задовольнити як такий що пропущений з поважних причин.

Представник позивача заперечував та поклався на розсуд суду щодо задоволення заяви представника позивача про поновлення строку для надання відзиву на позовну заяву.

Суд залишив без задоволення заяву про продовження строку для надання відзиву, нагадавши представнику відповідача, що ухвалою від 26.11.2020 суд вже висновував, що про відсутність поважних причин та недобросовісну поведінку відповідача, який не отримує судові виклики та не виконує судові рішення як Господарського суду Житомирської області від 21.08.2020 так і господарського суду Херсонської області від 29.10.2020 року. Також, відповідачем 26.11.2020 подано до суду заяву про відкладення розгляду справи, але відзиву на позовну заяву не надано, заяв (клопотань) по суті справи чи з процесуальних питань не подано до 23.12.2020 року, що також викликає сумніви як у позивача так і у суду щодо добросовісності здійснення відповідачем своїх процесуальних прав та виконанні обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В ухвалі від 26.11.2020 суд надав оцінку поведінці відповідача, погодився з тим, що відповідач мав достатньо часу з дня винесення у цій справі першої ухвали про відкриття провадження від 21.08.2020 року, а також з дати прийняття Господарським судом Херсонської області та призначення справи до розгляду, суд не вбачає поважних причин для продовження строків, тому, для запобігання зловживання відповідачем своїми процесуальними правами, суд залишає без розгляду і без задоволення клопотання відповідача.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши заперечення представника відповідача, враховуючи клопотання сторін, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні, для надання позивачем доказу, який вказано у додатку до позовної заяви, але помилково до матеріали справи не доданий (акт про пломбування), а також додаткові пояснення про повноваження посадових осіб, що здійцснювали перевірку (посвідчення, посадові інструкції тощо).

заявлене клопотання представника відповідача щодо продовження строків для надання відзиву на позовну заяву суд постановив залишити його без задоволення та оголосив перерву в судовому засіданні до 20 січня 2021 року до 10 години 00 хвилин для надання додаткових доказів представником позивача.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення належного розгляду справи, надання можливості представнику позивача реалізувати своє право участі в судових засіданнях, суд доручає Володарськ-Волинському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 20 січня 2021 о 10:00 хв. в приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: вул. Театральна, 18, м. Херсон, зала судових засідань № 214 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Володарськ-Волинському районному суду Житомирської області, що знаходиться за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирської області, забезпечити проведення 20 січня 2021 року о 10 годині 00 хвилин відеоконференції під час судового засідання у справі № 906/985/20, зал ВКЗ, за участю представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго".

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Зобов`язати позивача надати до суду докази (акт про пломбування), а також додаткові пояснення про повноваження посадових осіб, що здійцснювали перевірку (посвідчення, посадові інструкції тощо).

Ухвалу надіслати сторонам та Володарськ-Волинському районному суду Житомирської області.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза