СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

24 грудня 2020 року Справа № 922/2476/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача СТОВ Старовірівський птахокомплекс (вх. № 3267Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2020 року (повний текст ухвали складено 16.10.2020) у справі № 922/2476/17 про зупинення провадження по справі

за позовом Національного Банку України, м. Київ,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старовірівський птахокомплекс, с. Старовірівка Шевченківського району Харківської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Фінансова ініціатива, м. Київ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2017 року Національний Банк України звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до СТОВ Старовірівський птахокомплекс про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В процесі розгляду справи Господарським судом Харківської області ухвалою від 27.07.2017 у справі № 922/2476/17 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Фінансова ініціатива.

Під час розгляду справи у зв`язку з поданням апеляційних та касаційних скарг матеріли справи № 922/2476/17 декілька разів направлялись на адреси судів апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у справі зупинялось.

28.09.2020 після повернення з Верховного Суду до Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/2476/17 були передані на розгляд судді Шатернікову М.І.

16.10.2020 до Господарського суду Харківської області надійшла касаційна скарга компанії СІТАТЕ ЛІМІТЕД на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 922/2476/17 про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.10.2020 (суддя Шатерніков М.І.) провадження по справі № 922/2476/17 зупинено до розгляду касаційної скарги судом касаційної інстанції та повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області.

Повний текст зазначеної ухвали складено 16.10.2020 та її копію 21.10.2020 отримано СТОВ Старовірівський птахокомплекс (відповідачем), що підтверджується наявною в матеріалах справи роздруківкою довідки з офіційного веб-сайту АТ "УКРПОШТА" про відстеження поштового відправлення № 952.

СТОВ Старовірівський птахокомплекс (відповідач) 29.10.2020, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження ухвали суду, встановленого ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду, з посиланням на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права та невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, та направити справу № 922/2476/17 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Втім, скаржник - СТОВ Старовірівський птахокомплекс до апеляційної скарги не надав заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду та доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2102,00 грн, тобто в порядку та розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі № 922/2476/17 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 258, чч. 2, 3, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання зазначеної ухвали скаржник 21.12.2020 за вх. № 12851 надав клопотання, в якому просить поновити строк на подання апеляційної скарги на підставі ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з посиланням на те, що скаргу подано в межах десяти днів з дня отримання оскаржуваної ухвали (21.10.2020), а також за вх. № 12850 надав платіжне доручення від 11.12.2020 № 1384 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2102,0 грн.

22.12.2020 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Барбашової С.В. здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 922/2476/17 та для розгляду зазначеної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

Розглянувши надане скаржником клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з огляду на приписи ст. 119, п. 2 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи, що скаржник отримав оскаржувану ухвалу 21.10.2020, що підтверджується роздруківкою довідки з офіційного веб-сайту АТ "УКРПОШТА" про відстеження поштового відправлення № 952, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що скаржником були усунуті допущені при поданні апеляційної скарги недоліки у строк, встановлений судом, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ч. 3 ст. 174, ст.ст. 234, 235, ч. 2 ст. 254, п. 12 ч. 1 ст. 255, п. 2 ч. 2 ст. 256, ст.ст. 258-260, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання СТОВ Старовірівський птахокомплекс (відповідача) про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.10.2020 у справі № 922/2476/17. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача СТОВ Старовірівський птахокомплекс.

3. Іншим учасникам справи (позивачу - Національному Банку України та 3-й особі - ПАТ Комерційний банк Фінансова ініціатива) встановити строк до 15.01.2021 для надання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій відзивів з доданими до них документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити учасниками справи строк до 15.01.2021 для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі.

Запропонувати учасникам справи в випадку надіслання відзиву, заяв та клопотань засобами поштового зв`язку, того ж дня направити їх копій на офіційну електронну поштову скриньку суду () із обов`язковим засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "19" січня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка