ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м. ЧернівціСправа № 926/2670/20
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідземінжбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНТЕРБУД"

про стягнення заборгованості в сумі 896 982,08 грн.

Представники:

від позивача - Марусін Д.В. - представник.

від відповідача - Шевчук Д.В. - представник.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпідземінжбуд" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНТЕРБУД" про стягнення заборгованості за Договором субпідряду № 1608-ЕС від 16.08.2019 р. в сумі 896 982,08 грн., що складається з: основної заборгованості в розмірі 739 340,00 грн., 3% річних в сумі 20 783,00 грн., інфляційних втрат в розмірі 11 090,25 грн. та пені в сумі 125 768,83 грн.

Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.11.2020 року позовну заяву передано судді Миронюку С.О.

Ухвалою суду від 13.11.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.12.2020 р.

03.12.2020 року відповідач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав клопотання про відкладення підготовчого засідання подав клопотання про відкладення підготовчого засідання для підготовки та подачі відзиву на позов.

03.12.2020 року представник позивача через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В наданому клопотанні заявник просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання - Голосіївський районний суд м. Києва, Дарницький районний суд м. Києва, Деснянський районний суд м. Києва, Дніпровський районний суд м. Києва, Оболонський районний суд м. Києва, Печерський районний суд м. Києва, Подільський районний суд м. Києва, Святошинський районний суд м. Києва, Солом`янський районний суд м. Києва, Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвалою суду від 03.12.2020 р. відкладено підготовче засідання на 23.12.2020 р. та задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідземінжбуд" про проведення судового засідання у режимі відоеконференції, відповідальним за проведення відео конференції визначено Деснянський районний суд м. Києва (пр-т. Маяковського, 5-в, м. Київ, 02225, зал "свідок").

11.12.2020 року відповідач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав відзив на позовну заяву, в якому визнає суму основного боргу, але просить відмовити у задоволені позовні вимог в частині стягнення пені в сумі 40850,10 грн., 3 % річних в розмірі 50,60 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 33400,00 грн., посилаючись на їх невідповідність нормам чинного законодавства та необґрунтованість.

16.12.2020 року на електронну пошту суду надійшов лист від Деснянського районного суду м. Києва Вх. 3598 про неможливість проведення 23.12.2020 р. судового засідання в режимі відеоконференції в зв`язку з карантинними обмеженнями.

Судове засідання 23.12.2020 р. було проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та відсутність строків підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/2670/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 січня 2021 року на 16:00.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-19-71.

3. Судове засідання призначене на 12 січня 2021 року на 16:00 год. провести в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon". Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" братиме представник позивача - Марусін Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу надіслати сторонам на електронну адресу, а вразі її відсутності засобами поштового зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "23" грудня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Миронюк