СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

28 грудня 2020 року Справа № 922/3804/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Фінєвровектор" (вх.№ 3556Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.11.2020 у справі № 922/3804/20, повний текст якої складено та підписано у приміщенні господарського суду Харківської області 30.11.2020 суддею М.І. Шатерніковим

позовної заяви ТОВ "Фінансова компанія "Фінєвровектор", м. Київ

до відповідачів:

1. Публічне акціонерне товариство «Обчислювальна техніка та інформатика, м. Харків,

2. Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, м. Харків,

3. ОСОБА_1 , м. Харків

4. ОСОБА_2 , Зміївський р-н, с. Лиман,

5. ОСОБА_3 , м. Богодухів,

6. ОСОБА_4 , м. Донецьк

7. ОСОБА_5 , Золочівський р-н, с. Рясне,

8. ОСОБА_6 , м. Харків,

9. ОСОБА_7 , м. Харків,

10. ОСОБА_8 , м. Харків,

11. ОСОБА_9 ,

АДРЕСА_1 . Фізична особа-підприемець Нижегородова Галина Віталіївна, м. Харків

13. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Іванова Ольга Сергіївна, м. Харків

14. ОСОБА_10 , м. Первомайський,

15. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Погребняк Наталія Вікторівна, м. Харків,

16. ОСОБА_11 , м. Харків,

17. ОСОБА_12 , Харківський р-н., с. Веселе,

18. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, м. Харків,

19. ОСОБА_13 , смт. Нова Водолага,

20. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мірошніченко Тетяна Петрівна, м. Харків,

21. ОСОБА_14 , м. Харків,

22. ОСОБА_15 , м. Дніпро

23. ОСОБА_16 , м. Павлоград,

24. ОСОБА_17 , м. Донецьк,

25. ТОВ «РЕНТА РІЕЛТІ БУД», м. Київ,

26. ОСОБА_18 , Львівська обл, Жовківський р-н, с. Зашків,

27. ОСОБА_19 , м. Харків,

28. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Янова Оксана Євгенівна, м. Харків,

29. ОСОБА_20 , м. Харків,

30. ОСОБА_21 , м. Харків,

31. ОСОБА_22 , м. Харків,

32. ОСОБА_23 , м. Харків,

33. ОСОБА_24 , м. Дніпро,

34. ОСОБА_25 , Валківський р-н, смт. Ков`яги,

35. ОСОБА_26 , м. Первомайський,

36. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кошель Тетяна Владиславівна, м. Харків,

37. ОСОБА_27 , м. Дніпро,

38. ОСОБА_28 , Валківський р-н, смт. Ков`яги

39. ОСОБА_29 , м. Харків,

40. ОСОБА_30 , м. Вінниця,

41. ОСОБА_31 ,

АДРЕСА_2 . ОСОБА_32 , м. Харків,

43. ОСОБА_33 , м. Харків,

44. ОСОБА_34 , Харківський р-н, смт. Пісочин,

45. ОСОБА_35 , м. Черкаси,

46. ОСОБА_36 , м. Харків,

47. ОСОБА_37 , м. Харків,

48. ОСОБА_38 , м. Харків,

49. ОСОБА_39 , м. Харків,

50. ОСОБА_40 , м. Богодухів,

51. ОСОБА_41 , м. Харків,

52. ОСОБА_42 , м. Харків,

53. Державний реєстратор КП "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради, Харківська обл. ОСОБА_43 , смт. Солоницівка,

54. Державний реєстратор Протопопівської сільської ради Дергачівського району, Харківська обл. ОСОБА_44 , Дергачівський р-н., с. Протопопівка,

55. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Іванова Ольга Сергіївна, м. Харків,

56. Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Орлова Наталія Олександрівна, Дергачівський р-н., с. Протопопівка,

57. Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Жбадинський Олег Михайлович, Дергачівський р-н., с. Протопопівка,

58. ОСОБА_45 , м. Маріуполь,

59. ОСОБА_46 , м. Ізюм,

60. ОСОБА_47 , м. Полтава,

61. ОСОБА_48 , м. Харків,

62. ОСОБА_49 , м. Харків,

63. ОСОБА_50 , м. Харків,

64. ОСОБА_51 , Харківський р-н, с. Слобідське,

65. ОСОБА_52 , м. Харків,

66. ОСОБА_53 , м. Харків,

67. Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Тертишник Дмитро Олександрович, м. Харків,

68. Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Гетьман Павло Сергійович, м. Харків,

69. Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Прокопенко Олеся Олегівна, м. Харків,

70. Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Вєлєва Анастасія Олексіївна, м. Харків,

71. Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Венглюк Тетяна Василівна, м. Харків,

72. Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Гвоздович Аліна Ігорівна, м. Харків,

73. Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Івченко В`ячеслав Валерійович, м. Харків,

74. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алексєєва Ліана Василівна, м. Харків,

75. ОСОБА_54 , м. Чернігів,

76. ОСОБА_55 , м. Харків,

77. ОСОБА_56 , м. Харків,

78. ОСОБА_57 , м. Ромни,

79. ОСОБА_58 , м. Харків,

80. ОСОБА_59 , м. Харків,

81. ОСОБА_60 , м. Харків,

82. ОСОБА_61 , м. Харків,

83. Шпилька- ОСОБА_62 , м. Харків,

84. ОСОБА_63 , смт Борова,

85. ОСОБА_64 , м. Харків,

86. ОСОБА_65 ,

АДРЕСА_3 . Приватний нотаріус ХМНО Зубарєв Ігор Юрійович, м. Харків,

88. ОСОБА_66 , м. Дніпро,

89. ОСОБА_67 , м. Харків,

90. ОСОБА_68 , м. Харків,

91. ОСОБА_69 , м. Харків,

92. ОСОБА_70 , Харківський р-н, с. Докучаєвське,

93. ОСОБА_71 , м. Красноград,

94. Приватний нотаріус ХМНО Жовнір Ярослав Вікторович, м. Харків,

95. ОСОБА_72 , м. Харків,

96. ОСОБА_73 , м. Харків,

97. ОСОБА_74 , м. Харків,

98. ОСОБА_75 , м. Харків,

99. ОСОБА_76 , м. Харків,

100. Приватний нотаріус ХМНО Ништик Людмила Олександрівна, м. Харків,

101. ОСОБА_77 , м. Харків,

102. ОСОБА_78 , м. Харків,

103. ОСОБА_79 , м. Харків,

104. Чеснок- ОСОБА_80 , м. Харків,

105. ОСОБА_81 , Донецька обл., м. Часів Яр,

106. ОСОБА_82 , м. Харків,

107. ОСОБА_83 , м. Харків,

108. ОСОБА_84 , м. Балаклія,

109. ОСОБА_85 , м. Харків,

110. ОСОБА_86 , м. Куп`янськ,

111. ОСОБА_87 , м. Харків,

112. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бакумова Алла Валентинівна, м. Харків,

113. ОСОБА_88 , м. Харків,

114. ОСОБА_89 , м. Харків,

115. ОСОБА_90 , м. Харків,

116. ОСОБА_91 ,

АДРЕСА_4 . Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Сендик- ОСОБА_92 , м. Харків,

118. ОСОБА_93 , м. Харків,

119. ОСОБА_94 , м. Лозова,

120. ОСОБА_95 , м. Бердянськ,

121. ОСОБА_96 , м. Харків,

122. ОСОБА_97 , м. Люботн,

123. ОСОБА_98 , м. Харків,

124. ОСОБА_99 , м. Енергодар,

125. ОСОБА_100 , м. Харків,

126: ОСОБА_101 , м. Київ

про визнання недійсними протиправних підстав відчуження та поділу об`єкта нерухомого майна, визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів та вилучення з реєстру відповідних їм записів

УХВАЛИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2020 у справі № 922/3804/20 позовну заяву і додані до неї документи повернуто ТОВ "Фінансова компанія "Фінєвровектор".

ТОВ "Фінансова компанія "Фінєвровектор" із зазначеною ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та направити справу до господарського суду Харківської області на стадію перевірки матеріалів та вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Фінєвровектор" визнання недійсними протиправних підстав відчуження та поділу об`єкта нерухомого майна, визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів та вилучення з реєстру відповідних їм записів.

Одночасно, апелянт звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, з посиланням на те, що передбачений ГПК України строк на апеляційне оскарження був пропущений через неотримання апелянтом копії зазначеної ухвали.

Згідно частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення її до розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 922/3804/20.

3. Учасникам справи встановити строк до 11.01.2021, протягом якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Призначити справу до розгляду на "12" січня 2021 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

5. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

6. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги.

8. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя В.С. Хачатрян