ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. Справа №921/54/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Олійник Н.Б.

за участю представників учасників процесу:

від позивача (за первісним позовом) - Мороз О.В.;

від відповідача (за первісним позовом) - не з`явився;

розглядає апеляційну скаргу Приватного підприємства "Антихолод", м.Тернопіль вих.№1-06/11/20 від 06.11.2020 (вх.ЗАГС 01-05/3377/20 від 23.11.2020)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.09.2020 (суддя Чорпко Ю.О., повний текст складено 09.10.2020, м. Тернопіль)

у справі №921/54/20

за первісним позовом: ТОВ "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП", м. Луцьк,

до відповідача: Приватного підприємства "АНТИХОЛОД", м. Тернопіль,

про стягнення суми штрафу за неналежне виконання умов договору поставки № 1-20/05/19 від 20.05.2019, в розмірі 931 384,39 грн

за зустрічним позовом: Приватного підприємства "АНТИХОЛОД", м. Тернопіль,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП", м. Луцьк,

про стягнення 606 414,22 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 30.09.2020 у справі №921/54/20 первісний позов задоволено; стягнено з ПП "Антихолод", м.Тернопіль, на користь ТОВ "Вест Ойл Груп", м.Луцьк, 931 384,39 грн штрафу; зустрічний позов задоволити частково: стягнено з ТОВ "Вест Ойл Груп", м.Луцьк, на користь ПП "Антихолод" 415 378,10 грн основного боргу, 7 325,82грн 3% річних і 1 592, 14грн інфляційних втрат.

ПП "Антихолод" подано апеляційну скаргу вих.№1-06/11/20 від 06.11.2020, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2020 у даній справі в частині стягнення з ПП "Антихолод" штрафу у розмірі 209 285,43грн та в частині відмови у стягненні з ТОВ "Вест Ойл Груп" заборгованості за поставлене обладнання в сумі 178 296,04грн.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Антихолод" та призначено розгляд справи на 21.12.2020.

17 грудня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому скаржник, в особі директора ОСОБА_1 , бажає взати участь у судовому засіданні призначеному на 21.12.20 в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon". Електронна адреса, яка використана для реєстрації в "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також, представник скаржника, адвокат Алексенко Сергій Леонтійович також бажає взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, електронна адреса, яка використана для реєстрації в "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 .

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Колегією суддів вище зазначена заява залишена без розгляду, оскільки така надійшла до Західного апеляційного господарського суду у строк менший п`яти днів.

17 грудня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду від ТОВ "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому просить апеляційну скаргу Приватного підприємства "Антихолод" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.09.2020 - без змін.

21 грудня 2020 року до суду апеляційної інстанції від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у якому просить відкласти розгляд справи та задоволити подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" на наступне судове засідання.

Розглянувши заяву представника Приватного підприємства "Антихолод" про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon", перевіривши таке на відповідність вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, судовою колегією встановлено, що заява представника відповідача підлягає задоволенню.

З огладу на вище зазначене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 169, 202, 197 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №921/54/20 відкласти на 02.02.2021 року об 11:40год.

2. Судове засідання у справі №921/54/20, відкладене на 02.02.2021 об 11:40 год., провести в режимі відеоконференції з представником скаржника ОСОБА_2 та директором Приватного підприємства "АНТИХОЛОД" ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису в приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.