УХВАЛА

23 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/9932/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс-Комерц"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2020

у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

до боржника Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2019 у даній справі визнано грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в сумі 14 930 770,05 грн. та віднесено їх до 2 черги задоволення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2019 було затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив", в тому числі й грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в сумі 14 930 770,05 грн. (2 черга задоволення).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2020 апеляційну скаргу задоволено.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2019 у справі

№ 904/9932/16 змінено, резолютивну частину ухвали викладено в наступній редакції: "Визнати грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у сумі 14 930 770,05 грн. (4 черга задоволення)."

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2019 у справі

№ 904/9932/16 змінено, п.8 резолютивної частини ухвали викладено в наступній редакції: "Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у сумі 14 930 770, 05 грн. (4 черга задоволення)."

В іншій частині ухвалу залишено без змін.

16.10.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінанс-Комерц" (далі - ТОВ "Фінанс-Комерц") подано через Центральний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2020 у справі № 904/9932/16, в якій скаржник просить суд скасувати вищевказане судове рішення та залишити без змін ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2019 та 10.10.2019.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), супровідним листом №904/9932/16 від 26.10.2020 Центральний апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом з матеріалами справи № 904/9932/16 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/9932/16 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого,

Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г. що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 06.11.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 13.11.2020 касаційну скаргу ТОВ "Фінанс-Комерц" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2020 у справі № 904/9932/16 залишено без руху, у зв`язку з ненаданням суду оригіналу документа про доплату судового збору у розмірі 4 400,00 грн за подання касаційної скарги та не зазначенням скаржником підстави (підстав), на якій (яких) ним подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) частиною другою статті 287 ГПК України; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Копію ухвали Касаційного господарського суду від 13.11.2020 скаржник отримав 27.11.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. №8172/2020 від 04.12.2020), а тому строк на усунення недоліків закінчився 07.12.2020 включно (з врахуванням вихідних днів).

Однак, протягом встановленого судом строку скаржник не усунув недоліків поданої ним касаційної скарги, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Відповідно до ч. 5 ст. 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги, або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та відсутність заяви скаржника з виправленням недоліків щодо форми поданої касаційної скарги, згідно з вимогами процесуального законодавства, зазначеними в ухвалі Верховного Суду від 13.11.2020 у справі № 904/9932/16, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про повернення касаційної скарги ТОВ "Фінанс-Комерц" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2020 у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс-Комерц" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2020 у справі

№ 904/9932/16 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами (у тому числі оригінал платіжного доручення № 62 від 16.10.2020 на суму 2 000,00 грн).

2. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко