Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"23" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1028/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи заяви прокуратури та відповідача про закриття провадження у справі

за позовом: Виконувача обов"язки керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м. Житомир)

до: Фермерського господарства "Кавецького" (Житомирська область, Народицький район, с. Норинці)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Народицької селищної ради (Житомирська область, смт. Народичі)

про зобов`язання звільнити земельні ділянки

за участі представників учасників справи:

- від прокуратури: Ревелюк Т. О. - службове посвідчення №038654 від 11.01.2016

- від позивача: не прибув

- від відповідача: не прибув

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області подав Господарському суду Житомирської області позов до Фермерського господарства "Кавецького" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Народицької селищної ради про зобов`язання відповідача звільнити земельні ділянки, кадастрові №№: :06:002:0052 площею 19,3554 га, :06:009:0010 площею 41,9595 га, :07:003:0045 площею 64,5273га, :07:003:0046 площею 47,0768 га, :07:004:0002 площею 80,1101 га та :07:004:0001 площею 16,0839 га шляхом їх передачі до Народицької селищної ради; стягнути з відповідача на користь прокуратури Житомирської області судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Ухвалою від 02.09.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 01.10.2020 о 11:00, витребував від сторін необхідні процесуальні документи (а. с. 64, 65).

Ухвалою від 01.10.2020 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 27.10.2020 о 11:30.

Ухвалою від 27.10.2020 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі; призначив підготовче засідання суду на 19.11.2020 о 12:00.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Лозинської І.А. судове засідання, призначене на 19.11.2020 о 12:00, не відбулося, тому ухвалою від 08.12.2020 господарський суд призначив підготовче засідання на 16.12.2020 о 10:00.

16.12.2020 до суду від учасників справи надійшли такі документи:

- на електронну пошту суду від Коростенської місцевої прокуратури - лист від 16.12.2020, вих. №33-87-7378вих-20 з клопотаннями щодо закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення сплаченого судового збору; до заяви додано копії листа Народицького селищного голови від 15.12.2020, вих. №01-26/1341, адресованого Коростенській місцевій прокуратурі, в якому зазначено про припинення спірного договору у зв`язку із закінченням терміну його дії та акту прийому - передачі земельної ділянки від 06.12.2020 (а. с. 148 - 150);

- від ФГ "Кавецького" - клопотання від 12.20.2020, вих. №116/2020 з додатками про закриття провадження у справі з тих же підстав (а. с. 152 - 154).

Ухвалою від 16.12.2020 господарський суд призначити засідання суду для розгляду клопотань прокуратури та відповідача про закриття провадження у справі на 23.12.2020 о 10:30 (а. с. 164).

18.12.2020 до суду поштовим зв`язком від Коростенської місцевої прокуратури надійшов вищезазначений лист від 16.12.2020, вих. №33-87-7378вих-20 з клопотаннями щодо закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення сплаченого судового збору з додатками (а. с. 170 - 178).

Присутня в засіданні суду прокурор підтримала клопотання про закриття провадження у справі.

Присутній в засіданні суду 16.12.2020 представник відповідача підтримав клопотання про закриття провадження у справі.

Присутній в засіданні суду 16.12.2020 представник Народицької селищної ради проти закриття провадження у справі не заперечив.

Дослідивши подану прокурором заяву про закриття провадження у справі та клопотання відповідача, господарський суд зазначає таке.

Судом встановлено, що станом на час вирішення спору строк дії попереднього договору оренди землі №11 від 06.05.2020 закінчився, так як згідно з його пунктом 8 договір укладено з 06.05.2020 по 06.12.2020 - терміном 7 (сім) місяців (а. с. 21).

Також згідно з актом приймання-передачі земельної ділянки від 06.12.2020 орендарем - ФГ "Кавецького" передано, а орендодавцем - Народицькою селищною радою прийнято земельну ділянку площею 328,00 га, яка знаходиться на території Народицької селищної ради, Народицького району, Житомирської області біля населеного пункту смт. Народичі (засвідчена копія на а. с. 172).

Вказані обставини свідчать про усунення порушень законодавства, що були підставою для звернення з позовом до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі №906/1028/20 слід закрити, 2102,00 грн. сплаченого судового збору підлягає поверненню з Державного бюджету України, про що необхідно постановити відповідну ухвалу господарського суду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №906/1028/20 на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з 23.12.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 23.12.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - прокуратурі Житомирської області

3 - Коростенській місцевій прокуратурі на електронну адресу:

4 - ФГ "Кавецького" на електронну адресу:

5 - Народицькій селищній раді на електронну адресу:

6 - Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області на електронну адресу: