номер провадження справи 23/80/15-16/57/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2020 Справа № 908/6299/15

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/6299/15

Кредитори:

1) Концерн „Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, );

2) Товариство з обмеженою відповідальністю „Ресурс-Інвест-Груп (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 7);

3) Приватне підприємство Транзит (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 37-Б, );

4) Компанія VIKING RIVER TOURS (Бермуди; адреса представника: 69000, м. Запоріжжя, вул. Радужна, буд. 3);

5) Компанія Flotilla Holdings Limited (Мальта; адреса для листування: 69000, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51);

6) Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод вентиляційних систем (69067, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 78; );

7) Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та кредит (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 60);

8) Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, );

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗАПОРІЗЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО ЗАБЕЗПЕЧЕННЮ МАТЕРІАЛЬНИМИ РЕСУРСАМИ „РЕСУРС-ІНВЕСТ (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 37-Б; ідент. код - 22128249; скорочено - ТОВ „ЗППЗМР „РЕСУРС-ІНВЕСТ),

банки:

ПАТ „Промінвестбанк

Філія - Запорізьке обласне управління АТ „Ощадбанк

АТ „ОТП Банк

ЗРУ КБ „Приватбанк

ПАТ „ПУМБ

Філія АТ „Укрексімбанк

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Гладишко Юрій Павлович (07411, Київська область, Броварський район, с. Літки, вул. Шевченка, 30)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

від ПП "Транзит", адвокат Шерстюк А.О., довіреність № бн від 20.12.2020, ;

від ТОВ "ЗППЗМР "Ресурс-Інвест", адвокат Лазько В.Г., від 03.01.2019, ;

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області 10.12.2020 судом поновлено провадження у справі № 908/6299/15 з 21.12.2020 року. Призначено судове засідання для розгляду заяви Приватного підприємства Транзит про включення в число кредиторів у сумі 89 417 289, 83 грн. на 21.12.2020 року, 12 - 30.

Від ПП «Транзит» до суду надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи (вх. № 25123/08-08/20 від 21.12.2020), просить суд повторно призначити у справі № 908/6299/15 при розгляді заяви Приватного підприємства Транзит про включення в число кредиторів у сумі 89 417 289, 83 грн. судову економічну експертизу, проведення якої доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А, ).

Від боржника до суду надійшла заява до ухвали суду від 10.12.2020 (вх. № 28115/08-08/20 від 21.12.2020), просить суд відмовити в задоволенні заяви ПП «Транзит» про включення в число кредиторів у сумі 89 417 289, 83 грн.

Представник ПП «Транзит» в засіданні підтримав вимоги, викладені у клопотанні.

Представник боржника не заперечив щодо призначення судової експертизи у справі.

Розглянувши в судовому засіданні 21.12.2020 клопотання ПП «Транзит» про призначення економічної експертизи вих. від 21.12.2020 (вх. № 25123/08-08/20 від 21.12.2020), дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження, суд установив.

Ухвалою суду від 26.01.2016. (суддя Шевченко Т.М.) порушено провадження у справі № 908/6299/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗАПОРІЗЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО ЗАБЕЗПЕЧЕННЮ МАТЕРІАЛЬНИМИ РЕСУРСАМИ „РЕСУРС-ІНВЕСТ (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 37-Б; ідент. код 22128249), визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗАПОРІЗЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО ЗАБЕЗПЕЧЕННЮ МАТЕРІАЛЬНИМИ РЕСУРСАМИ „РЕСУРС-ІНВЕСТ в розмірі 24629666,15грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гладишка Юрія Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1669 від 24.07.2013; ідент. номер НОМЕР_1 ; поштова адреса: 07411 Київська область, Броварський район, с. Літки, вул. Шевченка, буд. 30).

26.01.2016. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 13.03.2017. (суддя Ніколаєнко Р.А.), зокрема, визнано забезпечені кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства „Дельта Банк в сумі 13 631 605,11 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо з віднесенням до вимог, погашення яких здійснюється за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, в позачерговому порядку, визнано кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до боржника в сумі 70 931 501,35 грн. основного зобов`язання з віднесенням до четвертої черги задоволення, в сумі 2 053 220,10 грн. пені до шостої черги задоволення, в сумі 12 180,00 грн. судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі до першої черги задоволення, згідно з положеннями ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою Верховного суду від 09.10.2018. у справі № 908/6299/15 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.03.2017., зокрема, в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк") скасовано, у зазначеній частині справу № 908/6299/15 передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2018 справу № 908/6299/15, зокрема, в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про включення в число кредиторів у сумі 89 417 289,83 грн., передано судді Черкаському В.І.

Ухвалою суду від 04.12.2018. (суддя Черкаський В.І.) прийнято справу № 908/6299/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗАПОРІЗЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО ЗАБЕЗПЕЧЕННЮ МАТЕРІАЛЬНИМИ РЕСУРСАМИ „РЕСУРС-ІНВЕСТ в частині, зокрема, розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про включення в число кредиторів у сумі 89 417 289,83 грн. до свого провадження, призначено засідання суду на 18.12.2018. о 11-30.

Ухвалою суду від 16.07.2019 судом клопотання ПАТ "Дельта Банк" про призначення економічної експертизи вих. від 12.06.2019. задоволено. Призначено у справі № 908/6299/15 при розгляді заяви Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про включення в число кредиторів у сумі 89 417 289,83 грн. з уточненнями (вх. № 08-08/5047 від 01.03.2016., вх. № 08-06/6459 від 01.03.2017.) судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6). Провадження у справі № 908/6299/15 при розгляді заяви Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про включення в число кредиторів у сумі 89 417 289,83 грн. зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

13.05.2020 року повторно на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової економічної експертизи, яка призначена ухвалою суду від 16.07.2019 р., було надіслано матеріали справи № 908/6299/15.

19.11.2020 року матеріали справи № 908/6299/15 повернуто до Господарського суду Запорізької області, в зв`язку з тим, що станом на 06.11.2020 попередня оплата за рахунком не надійшла, ухвала від 16.07.2019 залишена без виконання.

Ухвалою суду від 10.12.2020 поновлено провадження у справі № 908/6299/15 з 21.12.2020 року. Призначено судове засідання для розгляду заяви Приватного підприємства Транзит про включення в число кредиторів у сумі 89 417 289, 83 грн. на 21.12.2020 року, 12 - 30.

Крім того, ухвалою суду від 01.07.2020 у справі № 908/6299/15 (суддя Ніколаєнко Р.А.) замінено кредитора - Публічне акціонерне товариство Дельта Банк на його правонаступника - Приватне підприємство Транзит (70413, Запорізька обл., Запорізький р-н, с.Широке, вул.Радянська, 32, адреса за заявою: 69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 37-Б, ).

Відповідно до ч.1 ст. 99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Ч.ч.3-5 даної статті передбачено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Проаналізувавши клопотання ПП «Транзит» та доводи представника боржника, встановивши неможливість всебічного та об`єктивного розгляду заяви Приватного підприємства Транзит про включення в число кредиторів у сумі 89 417 289, 83 грн. без отримання висновків судової економічної експертизи за Кредитним договором № 04/08/06-КЛТ від 13.03.2006., суд вважає за потрібне призначити її за правилами ст. 99 ГПК України з огляду на наступне.

Так ПП «Транзит» запропоновано наступне питання: Чи підтверджується документально заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗАПОРІЗЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО ЗАБЕЗПЕЧЕННЮ МАТЕРІАЛЬНИМИ РЕСУРСАМИ „РЕСУРС-ІНВЕСТ перед Приватним підприємством Транзит за Кредитним договором № 04/08/06-КЛТ від 13.03.2006. та Додатковими угодами до нього, укладених між сторонами кредитного договору, розрахунковим документам щодо видачі й погашення кредиту за цим кредитним договором за період з 13.03.2006. по 25.01.2016., станом на 25.01.2016., з урахуванням курсу валют на момент подання заяви Приватним підприємством Транзит (правонаступник ПАТ «Дельта Банк») про включення в число кредиторів у сумі 89 417 289,83 грн., а саме станом на 25.02.2016.?

Як вбачається з матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою з вимогами до боржника вих. № 18.5/994 від 25.02.2016. (вх. № 08-08/5047 від 01.03.2016.), відповідно до якої просить суд визнати кредиторські вимоги ПАТ «Дельта Банк» (юридична адреса: вул. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ, 01133; скорочено АТ „Дельта Банк) до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗАПОРІЗЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО ЗАБЕЗПЕЧЕННЮ МАТЕРІАЛЬНИМИ РЕСУРСАМИ „РЕСУРС-ІНВЕСТ (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 37-Б; ідент. код 22128249; скорочено ТОВ „ЗППЗМР „РЕСУРС-ІНВЕСТ), зокрема, щодо суми кредиторських вимог за Кредитним договором № 04/08/06-КЛТ від 13.03.2006., то вони згідно заяви вони складають 57 601 363,03 грн., а саме: заборгованість за простроченим кредитом складає 30 627 200,00 грн., сума 3% річних від суми простроченого кредиту 2 096 742,38 грн., розмір прострочених відсотків за кредитом складає 16 964 591,94 грн., розмір заборгованості по простроченим процентам (дол. США) складає 319 166,52 грн., що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 7 912 828,71 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2020 у справі № 908/6299/15 (суддя Ніколаєнко Р.А.) замінено кредитора - Публічне акціонерне товариство Дельта Банк на його правонаступника - Приватне підприємство Транзит (70413, Запорізька обл., Запорізький р-н, с.Широке, вул.Радянська, 32, адреса за заявою: 69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 37-Б, ).

28.02.2017. на адресу суду від ПАТ «Дельта Банк» надійшла заява про уточнення кредиторських вимог вих. від 28.02.2017. (вх. № 08-06/6459 від 01.03.2017.), згідно якої щодо суми кредиторських вимог за Кредитним договором № 04/08/06-КЛТ від 13.03.2006., то вони згідно уточненої заяви складають 58 380 670,00 грн., з яких: заборгованість за простроченим кредитом складає 30 627 200,00 грн., сума 3% річних від суми простроченого кредиту 2 096 742,38 грн., розмір прострочених відсотків за кредитом складає 16 964 591,94 грн., розмір заборгованості по простроченим процентам складає 319 166,52 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 8 692 135,68 грн., визнана ухвалою підготовчого судового засідання (т. 4. а.с. 59-64).

Згідно уточнень до заяви з кредиторськими вимогами вих. № 23.1/2966 від 24.06.2019. (вх. № 08-08/13149/19 від 26.06.2019.) ПАТ «Дельта Банк» зазначає, що сума кредиторських вимог за Кредитним договором № 04/08/06-КЛТ від 13.03.2006., складає 58 375 809,74 грн. з урахуванням курсу валют на момент подання заяви з вимогами до боржника, а саме, 25.02.2016., з яких: заборгованість за простроченим кредитом складає 30 627 200,00 грн., сума 3% річних від суми простроченого кредиту 2 096 742,38 грн., розмір прострочених відсотків за кредитом складає 16 964 591,94 грн., розмір заборгованості по простроченим процентам складає 319 166,52 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 8 687 275,42 грн. (27,21863 за 1 долар США станом на 25.02.2016.).

Кредитний договір № 04/08/06-КЛТ від 13.03.2006. був укладений між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ТОВ „ЗАПОРІЗЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО ЗАБЕЗПЕЧЕННЮ МАТЕРІАЛЬНИМИ РЕСУРСАМИ „РЕСУРС-ІНВЕСТ.

27.09.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі - продажу прав вимоги. Відповідно до Додатку 1 до Договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами (перелік Прав вимоги за кредитами) право вимоги за Кредитним договором № 04/08/06-КЛТ від 13.03.2006. з усіма змінами та доповненнями до нього перейшло до АТ «Дельта Банк».

Відповідно до п. 1.2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 8 жовтня 1998 року (із змінами і доповненнями) основними видами (підвидами) експертизи є, зокрема економічна: бухгалтерського та податкового обліку; фінансово-господарської діяльності; фінансово-кредитних операцій.

Суд зазначає, що оскільки Кредитний договір було укладено 13.03.2006., а останній розрахунок заборгованості поданий до суду 15.02.2019. згідно заяви ПАТ «Дельта Банк» на виконання вимог ухвали суду від 24.01.2019. (вх. № 08-08/3322/19 від 15.02.2019.) (т. 17, арк. справи 86), при перевірці судом обґрунтованого розрахунку заборгованості ТОВ „ЗАПОРІЗЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО ЗАБЕЗПЕЧЕННЮ МАТЕРІАЛЬНИМИ РЕСУРСАМИ „РЕСУРС-ІНВЕСТ судом необхідно дослідити документи за період понад десять років.

Таким чином, суд зазначає, що розрахунок боргу ТОВ „ЗАПОРІЗЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО ЗАБЕЗПЕЧЕННЮ МАТЕРІАЛЬНИМИ РЕСУРСАМИ „РЕСУРС-ІНВЕСТ за Кредитним договором № 04/08/06-КЛТ від 13.03.2006. є складним з урахуванням того, що АТ «Дельта Банк» надано великий обсяг документів щодо боргу ТОВ „ЗАПОРІЗЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО ЗАБЕЗПЕЧЕННЮ МАТЕРІАЛЬНИМИ РЕСУРСАМИ „РЕСУРС-ІНВЕСТ, наявність заперечень з боку боржника щодо розрахунків банку (вх. № 08-08/8011/19 від 17.04.2019.(т. 18, арк. справи 18); вх. № 08-08/14457/19 від 16.07.2019. (т.18, арк. справи 173), а тому для правильного розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про включення в число кредиторів у сумі 89 417 289,83 грн. необхідно призначити судову економічну експертизу. При цьому, оскільки боржником у своїх письмових поясненнях зазначалось про здійснення ним переплати строкових процентів за Кредитним договором, суд приходить до висновку про необхідність перевірки заявленої до стягнення суми заборгованості ТОВ „ЗАПОРІЗЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО ЗАБЕЗПЕЧЕННЮ МАТЕРІАЛЬНИМИ РЕСУРСАМИ „РЕСУРС-ІНВЕСТ.

Крім того, відповідно до п. 24 постанови Верховного суду від 09.10.2018. у справі № 908/6299/15 зазначено, що Верховний Суд зазначає про обмеження законодавцем його повноважень відповідно до статті 300 ГПК України на предмет оцінки доказів та виходить з того, що судами не було надано відповідної оцінки доказам боржника у справі про погашення спірних кредиторських вимог за кредитним договором №04/08/06-КЛТ від 13.03.2006 в редакції додаткової угоди №76 від 12.10.2012, яка передбачала надання боржнику кредиту на суму 30 627 200 грн. з кінцевим терміном повернення 14.10.2013, а посилання суду на визначену умовами кредитного договору черговість погашення кредиторських вимог, згідно з якою спочатку погашаються відсотки за кредитом, а далі основна сума заборгованості, очевидно не спростовують наданих боржником доказів погашення вимог згідно виставлених йому рахунків, оскільки вимагають складення певного розрахунку, який би враховував суми проплат та обґрунтовував залишок боргу (процентів) в межах дії кредитного договору (до 14.10.2013). Верховний Суд вважає помилковими висновки місцевого суду про можливість нарахування процентів на грошову суму 40 000 доларів США (її еквівалент), яка була помилково перерахована банком та одразу повернута боржником і прийнята банком згідно з платіжним дорученням, в якому зазначалось про повернення надмірно перерахованих коштів, оскільки боржник в даному випадку не перебував з банком у договірних правовідносинах. З огляду на таке, Суд погоджується з доводами боржника про помилкове нарахування банком річних на суму понад 7 тисяч доларів США.

На підставі вищевикладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду заяви Приватного підприємства Транзит про включення в число кредиторів у сумі 89 417 289, 83 грн. й вирішення питань, що потребують спеціальних знань, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання ПП «Транзит» про призначення економічної експертизи вих. від 21.12.2020 (вх. № 25123/08-08/20 від 21.12.2020), проведення якої доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А, ).

У зв`язку з призначенням судом судової експертизи, провадження у справі №908/6299/15, на підставі ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, підлягає зупиненню.

У судовому засіданні 23.12.2020 року винесено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 125, 185, 228, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ПП «Транзит» про призначення економічної експертизи вих. від 21.12.2020 (вх. № 25123/08-08/20 від 21.12.2020) задовольнити.

Призначити у справі № 908/6299/15 при розгляді заяви Приватного підприємства Транзит про включення в число кредиторів у сумі 89 417 289, 83 грн. судову економічну експертизу, проведення якої доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А, ).

На вирішення експерта поставити таке питання:

- Чи підтверджується документально заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗАПОРІЗЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО ЗАБЕЗПЕЧЕННЮ МАТЕРІАЛЬНИМИ РЕСУРСАМИ „РЕСУРС-ІНВЕСТ перед Приватним підприємством Транзит за Кредитним договором № 04/08/06-КЛТ від 13.03.2006. та Додатковими угодами до нього, укладених між сторонами кредитного договору, розрахунковим документам щодо видачі й погашення кредиту за цим кредитним договором за період з 13.03.2006. по 25.01.2016., станом на 25.01.2016., з урахуванням курсу валют на момент подання заяви Приватним підприємством Транзит (правонаступник ПАТ «Дельта Банк») про включення в число кредиторів у сумі 89 417 289,83 грн., а саме станом на 25.02.2016.?

Відповідно до статті 14 Закону України «Про судову експертизу» попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу та матеріали справи № 908/6299/15 надіслати Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А, ).

Повідомити сторони про необхідність надання об`єктів та матеріалів, які необхідні для проведення експертизи, безпосередньо до експертної установи. Докази надання до Київського науково - дослідного інституту судових експертиз матеріалів для експертного дослідження у встановленому порядку направити до господарського суду Запорізької області.

Зобов`язати Приватне підприємство Транзит попередньо оплатити вартість експертизи, докази чого надати в судове засідання після поновлення провадження у справі.

Провадження у справі № 908/6299/15 при розгляді заяви Приватного підприємства Транзит про включення в число кредиторів у сумі 89 417 289, 83 грн. зупинити до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику, експертній установі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 23.12.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський