ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2972/20

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Кравець В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання державного підприємства „Одеський морський торговельний порт (вх. №33473/20 від 15.12.2020р.) про закриття провадження по справі та повернення судового збору, подане по справі за позовом державного підприємства „Одеський морський торговельний порт до товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал Трейдбудінвест про стягнення 1 501 266,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Одеський морський торговельний порт (далі по тексту ДП „Одеський морський торговельний порт) звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал Трейдбудінвест (далі по тексту ТОВ „Глобал Трейдбудінвест) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 501 266,79 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 1 493 006,30 грн., пені у розмірі 6 608,39 грн., трьох відсотків річних у розмірі 1652,10 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору №КД-20894 від 18.07.2018р. в частині компенсації витрат позивача зі сплати орендної плати за земельні ділянки.

Ухвалою суду від 21.10.2020р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

15.12.2020р. до господарського суду від ДП „Одеський морський торговельний порт надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, та повернення судового збору, сплаченого за звернення до суду із даним позовом. При цьому, на підтвердження факту відсутності між сторонами по справі предмета спору позивачем було надано суду платіжне доручення №151 від 09.12.2020р. на суму 1 501 266,79 грн.

Відповідно до п.2 ч.1, ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Так, у п. п. 3.12, 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26 грудня 2011 року N 18 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Як вбачається з наданого ДП „Одеський морський торговельний порт платіжного доручення №151 від 09.12.2020р. спірна сума заборгованості у загальному розмірі 1 501 266,79 грн. була у повному обсязі сплачена відповідачем після відкриття судом провадження у даній справі.

Підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідачем у повному обсязі було сплачено спірну суму заборгованості у розмірі 1 501 266,79 грн., стягнення якої є предметом спору по даній справі, господарський суд дійшов висновку про відсутність між сторонами предмету спору, що є достатньою підставою для закриття провадження у справі згідно з п. 2 ч. 1 ст. ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. п. 1, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що за звернення до суду із даною позовною заявою позивачем було сплачено в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 22 519,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № від 12.10.2020р.

За таких обставин, приймаючи до уваги закриття господарським судом провадження у даній справі з підстав, що не виключають можливість повернення судового збору, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для повернення із державного бюджету України судового збору у розмірі 22 519,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № від 12.10.2020р., що має наслідком задоволення клопотання позивача у названій частині.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, п. 2 ч.1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання державного підприємства „Одеський морський торговельний порт (вх. №33473/20 від 15.12.2020р.) про закриття провадження по справі та повернення судового збору задовольнити.

2. Провадження у справі №916/2972/20 за позовом державного підприємства „Одеський морський торговельний порт до товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал Трейдбудінвест про стягнення 1501 266,79 грн. закрити.

3. Повернути з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса Одеської області /65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, / на користь державного підприємства „Одеський морський торговельний порт /65026, м. Одеса, проща Митна, буд. 1; ідентифікаційний код 01125666/ судовий збір у розмірі 22 519,00 грн. /двадцять дві тисячі п`ятсот дев`ятнадцять грн. 00 коп./, сплачений згідно платіжного доручення № від 12.10.2020р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 21.12.2020р.

Суддя С.П. Желєзна