СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.12.2020 Справа № 922/1797/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Геза Т.Д. , суддя Мартюхіна Н.О.

за участю секретаря судового засідання Перікової К.В.

за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар", м. Харків (вх. №2918 Х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 29.09.2020 по справі №922/1797/20 (суддя Погорелова О.В., повний текст рішення складено та підписано 06.10.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар", м. Харків

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард", звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар", в якому, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, просив суд стягнути з відповідача 957197,76 грн., з яких: 800001,26 грн. основний борг, 125877,92 грн. пеня, 12956,58 грн. втрати від інфляції, 18362,00 грн. три проценти річних. Судові витрати у повному обсязі позивач просив покласти на відповідача.

Крім того, позивач просив суд зазначити у резолютивній частині рішення про таке: "Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати проценти за такою формулою: (СОБх48хКДП):КДР:100=сума процентів, де: СОБ - сума основного боргу, простроченого боржником за наказом, виданого на виконання цього рішення; 48 - розмір процентів; КДП - кількість днів прострочення сплати суми основного боргу за період з 08.06.2020 і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу; КДР - кількість днів у році, у якому нараховуються проценти і стягнути отриману суму процентів з боржника вказаного в наказі, виданого на виконання цього рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальність. "Грейнсвард" (ідентифікаційний код 41564379).

Рішенням господарського суду господарського суду Харківської області від 29.09.2020 по справі №922/1797/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" 800 001,26 грн. основного боргу, 111 800,61 грн. пені, 12 956,58 грн. втрат від інфляції, 18 362,00 грн. три проценти річних та 14 146,73 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням частково не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 29.09.2020 по справі №922/1797/20 скасувати в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" пені в розмірі 111 800,61 грн., 12 956,58 грн. втрат від інфляції та 18 362,00 грн. 3% річних та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити ТОВ "Грейнсвард" у задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 111800,61 грн., 12956,58 грн. втрат від інфляції та 18362,00 грн. 3% річних .

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020 для розгляду справи №922/1797/20 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Лакіза В.В., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 09.11.2020 задоволено клопотання ТОВ "Торговий дім Агродар" та поновлено апелянту строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Торговий дім Агродар" на рішення господарського суду Харківської області від 29.09.2020 по справі №922/1797/20 та призначено справу №922/1797/20 до розгляду на 08.12.2020. Також, вказаною ухвалою встановлено позивачу строк до 24.11.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу; встановлено учасникам справи строк до 27.11.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 09.11.2020 задоволено клопотання ТОВ "Торговий дім Агродар" та поновлено апелянту строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Торговий дім Агродар" на рішення господарського суду Харківської області від 29.09.2020 по справі №922/1797/20 та призначено справу №922/1797/20 до розгляду на 08.12.2020.

23.11.2020 позивачем до Східного апеляційного господарського суду надано відзив на апеляційну скаргу ТОВ "Грейнсвард", в якому він проти доводів апеляційної скарги заперечує та вважає їх безпідставним; просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржуване рішення без змін. Також, у наданому до відзиву клопотанні (вх. №11407) позивач просив здійснювати розгляд справи без участі представника ТОВ "Грейнсвард" за наявними в матеріалах справи документами.

07.12.2020 відповідачем до суду апеляційної інстанції надано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №12082) у зв`язку із зайнятістю представника відповідача 08.12.2020 о 12:00 год. В судовому засіданні Московського районного суду м. Харкова по справі №643/11418/19. Також повідомляв, що інших представників ТОВ "Торговий дім Агродар" не має.

Судове засідання, розгляд якого було призначено на 08.12.2020 не відбулось у зв`язку із перебуванням на лікарняному судді Лакізи В.В., яка є доповідачем у даній справі.

10.12.2020 відповідачем до суду апеляційної інстанції надано письмові пояснення (вх. №12368), які долучені судом до матеріалів справи. У наданих поясненнях відповідач, не погоджуючись з висновками суду першої інстанції, які викладені в оскаржуваному рішенні, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 29.09.2020 по справі №922/1797/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "Грейнсвард" в частині стягнення з відповідача ТОВ "Торговий дім Агродар" пені в розмірі 111 800,61 грн., 12 956,58 грн. втрат від інфляції, 18 362,00 грн. 3% річних, які заявлені позивачем.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 14.12.2020 розгляд справи №922/1797/20 призначено на 24.12.2020 о 12:00 год.

21.12.2020 позивачем до суду апеляційної інстанції надано письмові пояснення (вх. №12843), які він просив врахувати під час розгляду справи.

В судове засідання 24.12.2020 представники сторін не з`явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлені судом належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Колегія суддів, з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 169, 195, 202, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 11 січня 2021 року о 16:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105, про що повідомити сторін.

3. Повідомити, що неявка представників сторін та інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна