УХВАЛА

24 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/6709/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020

у справі № 910/6709/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційна компанія "Фалькон Логістік"

до приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Київ-Петровської філії

про стягнення 1 690 780,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2020 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - Відділ) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 910/6709/19, справу направити до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2020 для розгляду справи № 910/6709/19 визначено колегію суддів у складі: Ткач І.В. (головуючий), судді Стратієнко Л.В., Кондратова І.Д.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 09.12.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/6709/19, у зв`язку з обранням судді Ткача І.В. до складу Великої Палати Верховного Суду (рішення зборів суддів від 30.11.2020 № 13) та відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюк І.М., Малашенкова Т.М.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 ГПК України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відділ не погоджується з висновком суду апеляційної інстанції та вказує на порушення норм процесуального права при постановленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 у справі № 910/6709/19.

Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга Відділу відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятною. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Водночас у касаційній скарзі Відділ просить розглядати справу за участю скаржника.

Відповідно до частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 910/6709/19. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.

Таким чином наявність чи відсутність заяви не може вплинути на рішення щодо призначення даної справи з викликом сторін, оскільки чинними нормами ГПК України передбачено розгляд оскаржуваної ухвали в порядку письмового провадження, а призначення справи до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи залежить не від наявності такого клопотання, а від конкретних обставин справи.

Враховуючи те, що предметом касаційного перегляду є ухвала суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 910/6709/19, яка не є такою, якою закінчено розгляд справи, у задоволенні заяви слід відмовити.

З огляду на викладене, Суд дійшов висновку про необхідність розгляду цієї касаційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Окрім того відповідно до статті 291 ГПК України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відділом до касаційної скарги не надано доказів надсилання копії касаційної скарги іншим учасникам справи.

За таких обставин, заявнику касаційної скарги необхідно, у строк тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали, надати суду докази направлення касаційної скарги іншим учасникам справи .

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 287, 294, частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції та здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 зі справи № 910/6709/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 14 січня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Заяву Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розгляд касаційної скарги за участю скаржника відхилити.

4. Витребувати матеріали справи № 910/6709/19 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційна компанія "Фалькон Логістік" до приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Київ-Петровської філії про стягнення 1 690 780,98 грн.

5. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова