ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3225/19

Господарський суд Одеської області у складі колегії: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Степанової Л.В. та Літвінова С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Водолій від 15.12.2020 (вх. № 2-4208/20 від 16.12.2020) про виправлення описки або арифметичної помилки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Водолій (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова 22-а, кв. 113, ) до Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про визнання недійсними рішень Одеської міської ради та свідоцтв про право власності на земельні ділянки

Представники:

Від позивача не з`явився;

Від відповідача не з`явився;

Від ОСОБА_1 не з`явився;

Від ОСОБА_2 не з`явився;

Від ОСОБА_3 не з`явився.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Водолій звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Одеської міської ради з вимогами про:

- визнання недійсними п. 66 та п. 67 додатку 1 до Рішення Одеської міської ради № 6296-VI від 25.02.2015, в частині надання дозволів громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- визнання недійсним Рішення Одеської міської ради № 7049-VI від 10.09.2015 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу гр. ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки, площею 0,0910 га, за адресою: АДРЕСА_4 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- визнання недійсним рішення Одеської міської ради № 7050-V1 від 10.09.2015 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу гр. ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки, площею 0,0639 га, за адресою: АДРЕСА_5 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- визнання недійсним свідоцтва про право власності земельної ділянки, кадастровий номер: :38:002:0107 за адресою: АДРЕСА_4 , серія та номер 44444045, від 24.09.2015 видане на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ). Видавник: Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Одеської області, видане на виконання Рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 24715917 від 24.09.2015;

- визнання недійсним свідоцтва про право власності земельної ділянки, кадастровий номер: :38:002:0108 за адресою: АДРЕСА_5 , серія та номер 44309864, від 22.09.2015 видане, на ім`я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ). Видавник: Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Одеської області, видане на виконання Рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 24650877 від 22.09.2015.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач Одеська міська рада втрутилась у право володіння, користування та розпорядження ТОВ Водолій належним йому нерухомим майном, а саме можливістю вільного та безперешкодного використання окремих будівель і споруд які йому належать згідно договору купівлі-продажу від 03.04.2001, зокрема, будівлею вбиральні літ У та частини спального кам`яного корпусу літера Ф, які розташовані за адресою саме АДРЕСА_6 , але не забезпечила позивачеві гарантії права на земельну ділянку необхідну для обслуговування вказаних будівель.

Ухвалою суду від 18.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 16.12.2019 та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Протокольною ухвалою від 17.02.2020, з огляду на складність справи, постановлено в подальшому розглядати справу в колегіальному складі, відповідно до частини першої статті 33 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 18.02.2020 визначено наступний склад: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Рога Н.В., Літвінов С.В.

Ухвалою суду від 24.02.2020 прийнято справу № 916/3225/19 у вищезазначеному складі колегії до свого провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 16.03.2020.

Ухвалою суду від 21.10.2020 поновлено провадження у справі № 916/3225/19, підготовче засідання призначено на 02.11.2020.

Ухвалою суду від 02.11.2020 задоволено заяву Одеської міської ради про закриття провадження у справі та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Водолій про закриття провадження у справі та повернення судового збору від 16.10.2020 № 09. Закрито провадження у справі № 916/3225/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Водолій до Одеської міської ради за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень Одеської міської ради та свідоцтв про право власності на земельні ділянки. Повернуто з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA3015008, МФО 899998, КБК 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Водолій (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова 22-а, кв. 113, ) сплачену суму судового збору у розмірі 7 684,00 грн. (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.), який був зарахований в дохід бюджету за фіскальним чеком від 31.10.2019 на суму 5 763,00 грн. та за фіскальним чеком від 13.11.2019 TS212059 на суму 1 921,00 грн., оригінали яких знаходяться в матеріалах справи № 916/3225/19.

16.12.2020 на адресу Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Водолій надійшла заява про виправлення описки або помилки, що міститься у резолютивній частині ухвали Господарського суду Одеської області від 02.11.2020, зокрема, в пункті третьому щодо дати фіскального чеку.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Одеської області від 16.12.2020 № 334, відповідно до ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 10 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, пункту 2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду (у редакції затвердженій рішенням Ради суддів України від 15.09.2016), пункту 9.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 19.02.2020 (протокол №916-2/2020), на підставі службової записки головуючого судді Шаратова Ю.А. для розгляду заяви про виправлення описки по справі № 916/3225/19 повторно призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії, у зв`язку із перебуванням члена колегії судді Рога Н.В. у відпустці з 14.12.2020 по 24.12.2020.

За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Літвінов С.В. та Степанова Л.В.

Ухвалою суду від 17.12.2020 прийнято справу № 916/3225/19 до свого провадження у вищезазначеному складі. Призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Водолій від 15.12.2020 № 18 (вх. № 2-4208/20 від 16.12.2020) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Одеської області від 02.11.2020 до розгляду в судовому засіданні на 23.12.2020.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа - ОСОБА_1 не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа - ОСОБА_2 не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа - ОСОБА_3 не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Судом встановлено, що у пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 02.11.2020 було допущено описку, а саме замість «…, який був зарахований в дохід бюджету за фіскальним чеком від 31.10.2019 на суму 5 763,00 грн. …» зазначено "…, який був зарахований в дохід бюджету за фіскальним чеком від 31.10.2020 на суму 5 763,00 грн. …".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена описка в ухвалі від 02.11.2020 підлягає виправленню.

Керуючись статтями 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Водолій від 15.12.2020 (вх. № 2-4208/20 від 16.12.2020) про виправлення описки або арифметичної помилки.

2. Виправити описку, допущену у пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 02.11.2020, а саме замість "…, який був зарахований в дохід бюджету за фіскальним чеком від 31.10.2020 на суму 5 763,00 грн. …" зазначити «…, який був зарахований в дохід бюджету за фіскальним чеком від 31.10.2019 на суму 5 763,00 грн. …».

Ухвала набрала законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Головуючий Ю.А. Шаратов

Суддя Л.В. Степанова

Суддя С.В. Літвінов