ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.12.2020 м.Дніпро Справа № 912/2055/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді: Верхогляд Т.А. розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарство "Агат" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2020 року (повний текст складено 18.11.2020 року) у справі №912/2055/20 (суддя Тимошевська В.В. )

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кропивницькому, 25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 16, корп. 1

до відповідача-1 Фермерського господарство "Агат", 28200, Кіровоградська область,, Новгородківський район, смт. Новгородка, вул. Інгульська, буд. 24

відповідача-2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 933 626,68 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2020 року у справі №912/2055/20 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто солідарно з Фермерського господарство "Агат" (28200, Кіровоградська область, Новгородківський район, смт. Новгородка, вул. Інгульська, буд. 24, ідентифікаційний код 31689472) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, ідентифікаційний код 00032112) від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кропивницькому (25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 16, корп. 1) 824 046,61 грн основної заборгованості, 43 308,23 грн процентів за користування кредитом, 5 100,00 грн комісії за управління кредитом, 3 541,17 3% річних, 6 158,57 грн пені та 13 005,00 грн штрафної санкції.

В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Стягнуто з Фермерського господарство "Агат" (28200, Кіровоградська область, Новгородківський район, смт. Новгородка, вул. Інгульська, буд. 24, ідентифікаційний код 31689472) на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, ідентифікаційний код 00032112) від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кропивницькому (25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 16, корп. 1) 6 941,28 грн судового збору.

Стягнуто с ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, ідентифікаційний код 00032112) від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кропивницькому (25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 16, корп. 1) 6 941,28 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач-1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження. В обгрунтування щодо поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначив, що отримав оскаржуване рішення 24.11.2020 року (копія конверту долучена до апеляційної скарги);

- скасувати частково рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2020 року у справі №912/2055/20. Ухвалити нове рішення, яким в частині позовних вимог АТ "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого діє філія "Укрексімбанк" у м. Кропивницькому про стягнення заборгованості по кредитному договору №55316К12 від 30.11.2016року, стягнення пені у сумі 6 158,57 грн, залишити без задоволення.

- витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Подану апеляційну скаргу слід залишити без руху з огляду на наступне:

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, п. 2 ч. 3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно до ч .2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» встановлює розміри ставок судового збору. Судовий збір справляється у відповідному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 1.1 ч.2 ст 4 цього Закону).

Пунктом 2.4 частини 2 статті 4 даного Закону визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У зв`язку з тим, що апелянтом оскаржується рішення частково (у розмірі стягнення пені 6 158,57 грн).

Сума судового збору, що підлягає сплаті за розгляд апеляційної скарги у даній справі становить 3 153,00 грн (2 102,00 грн - мінімальний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб*150%= 3 153,00 грн).

Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Якщо нормами процесуального законодавства передбачено вчинення стороною до подання апеляційної скарги певних дій, в тому числі щодо сплати судового збору, такі дії мають бути вчинені; суд позбавлений права прийняти апеляційну скаргу до розгляду, а потім зобов`язувати скаржника усувати вказані недоліки.

Згідно із пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи листом з описом вкладення є обов`язком заявника апеляційної скарги.

Однак, скаржником до апеляційної скарги долучено фіскальні чеки, з яких не можливо встановити, що було направлено сторонам по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Апелянту надається право протягом встановленого судом строку усунути недоліки апеляційної скарги - надати доказ сплати судового збору в сумі 3 153,00 грн, описи вкладень поштових відправлень, які направлені сторонам по справі.

У разі, якщо апелянт не усуне недолік апеляційної скарги в строк, установлений судом, заява вважається неподаною та повертається скаржнику (ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарство "Агат" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2020 року у справі №912/2055/20 залишити без руху.

Апелянту протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали, надати доказ сплати судового збору в сумі 3 153,00 грн, описи поштових відправлень, які направлені сторонам по справі

У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Верхогляд