Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. м. Рівне Справа №918/102/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Пасічника Віталія Сергійовича про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом Фізичної особи- підприємця Пасічника Віталія Сергійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 30.06.2020 позов задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" надати Фізичній особі - підприємцю Пасічнику Віталію Сергійовичу підписані уповноваженою особою, згідно з п. 2.3.5, 4.2 договору доручення від 01.01.2019 року, за формою, наведеною в Додатку № 2 до договору доручення від 01.01.2019 року: звіти про платежі і суми заборгованості Боржників по Реєстрах Боржників 1, 2, 3, 4, 5 (Додаток № 1 до договору доручення від 01.01.2019) за травень 2019 року; звіти про платежі і суми заборгованості Боржників по Реєстрах Боржників 1, 2, 3, 4, 5 (Додаток № І до договору доручення від 01.01.2019) за червень 2019 року; звіти про платежі і суми заборгованості Боржників по Реєстрах Боржників 1, 2, 3, 4, 5 (Додаток № 1 до договору доручення від 01.01.2019) за липень 2019 року; звіти про платежі і суми заборгованості Боржників по Реєстрах Боржників 1, 2, 3, 4, 5 (Додаток № 1 до договору доручення від 01.01.2019) за період з 01.08.2019 року по 04.08.2019 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 рішення Господарського суду Рівненської області від 30.06.2020 у справі № 918/102/20 скасовано в частині відмови в задоволенні решти вимог. Прийнято в цій частині нове рішення про задоволення вимог. Викладено резолютивну частину рішення в новій редакції: Позов задоволити. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького, буд 27, ) надати Фізичній особі - підприємцю Пасічнику Віталію Сергійовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) підписані уповноваженою особою, згідно з п. 2.3.5, 4.2 договору доручення від 01.01.2019 року, за формою, наведеною в Додатку № 2 до договору доручення від 01.01.2019 року: - Звіти про платежі і суми заборгованості Боржників по Реєстрах Боржників 1, 2, 3, 4, 5 (Додаток № 1 до договору доручення від 01.01.2019) за травень 2019 року; - Звіти про платежі і суми заборгованості Боржників по Реєстрах Боржників 1, 2, 3, 4, 5 (Додаток № І до договору доручення від 01.01.2019) за червень 2019 року; - Звіти про платежі і суми заборгованості Боржників по Реєстрах Боржників І, 2, 3, 4, 5 (Додаток № 1 до договору доручення від 01.01.2019) за липень 2019 року; - Звіти про платежі і суми заборгованості Боржників по Реєстрах Боржників 1, 2, 3, 4, 5 (Додаток № 1 до договору доручення від 01.01.2019) за серпень 2019 року; - Звіти про платежі і суми заборгованості Боржників по Реєстрах Боржників 1, 2, 3, 4, 5 (Додаток № 1 до договору доручення від 01.01.2019) за вересень 2019 року; - Звіти про платежі і суми заборгованості Боржників по Реєстрах Боржників 1, 2, 3, 4, 5 (Додаток № 1 до договору доручення від 01.01.2019) за жовтень 2019 року.

На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 Господарським судом Рівненської області видані відповідні накази.

23.11.2020 від Фізичної особи - підприємця Пасічника Віталія Сергійовича на адресу суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме у наказі №918/102/20 від 02.11.2020.

Листом від 01.12.2020 зазначено, що на момент надходження заяви, справа №918/102/20 була надіслана до Північно- західного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням заяви про винесення додаткової постанови.

Додатковою постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" надати Фізичній особі - підприємцю Пасічнику Віталію Сергійовичу підписані уповноваженою особою, згідно з п. 2.3.5, 4.2 договору доручення від 01.01.2019 року, за формою, наведеною в Додатку № 2 до договору доручення від 01.01.2019 року: звіти про платежі і суми заборгованості Боржників по Реєстрах Боржників 1, 2, 3, 4, 5 (Додаток № 1 до договору доручення від 01.01.2019 року) за листопад 2019 року; звіти про платежі боржників по Реєстрах Боржників 1, 2, 3, 4, 5 (Додаток № 1 до договору доручення від 01.01.2019 року) за грудень 2019 року.

04.12.2020 матеріали справи повернулися до Господарського суду Рівненської області.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області №01-04/65/2020 від 08.12.2020 у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності суддею Церковною Н.Ф. та відповідно до п.п. 2.3.25, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл, за результатами якого справу № 918/102/20 та заяву про виправлення помилки у виконавчому документі передано судді Горплюку А.М.

Ухвалою суду від 09.12.2020 справу 918/102/20 прийнято до свого провадження та призначено заяву про виправлення помилки у виконавчих документі до розгляду у судовому засіданні на 22.12.2020.

08.12.2020 на виконання додаткової постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 видано наказ.

Ухвалою суду від 22.12.2020 заяву Фізичної особи - підприємця Пасічника Віталія Сергійовича про виправлення помилки у виконавчому документі залишено без розгляду.

24.12.2020 від Фізичної особи - підприємця Пасічника Віталія Сергійовича на адресу суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме у наказі №918/102/20 від 02.11.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Відповідно до ч. 2 ст.114 ГПК України, строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

За таких обставин, розгляд заяви Фізичної особи - підприємця Пасічника Віталія Сергійовича про виправлення описки у виконавчому документі слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Фізичної особи - підприємця Пасічника Віталія Сергійовича про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме у наказі №918/102/20 від 02.11.2020 призначити до розгляду на "12" січня 2021 р. на 14:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань (зал №9).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явка стягувача і боржника не є обов`язковою.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Горплюк