номер провадження справи 17/163/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2020 Справа № 908/2770/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л.

при секретарі судового засідання Василенко В.В.

розглянувши матеріали справи № 908/2770/20

за позовною заявою: заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17) в інтересах держави в особі:

позивача: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72 а

до відповідача: товариства з обмежен6ою відповідальністю Стімекс, 69013, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 93, кв. 37

про стягнення 364 405,17 грн.

Присутні представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Бахмут М.С., ордер серії АР № 1002105

прокурор: Селезньова Т.В., посвідчення від 18.12.19 № 054543

СУТЬ СПОРУ:

28.10.20 до господарського суду Запорізької області звернувся заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області з позовною заявою за вих. № 1843 від 27.10.20 № 33- в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Державна екологічна інспекція у Запорізькій області до товариства з обмежен6ою відповідальністю Стімекс про стягнення 364 405,17 грн. Збитків заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел викидів за відсунсоті довзолу на викиди.

Позовну заяву обґрунтовано ст. 23 Закону України Про прокуратуру, ст. 131-1 Конституції України, ст.ст. 68, 69 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища, ст.ст. 10, 11, 33 Закону України Про охорону атмосферного повітря, ст. 11, 15, 16, 1166 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 20, 24, 53, 80, 129, 162, 164 ГПК України. Заявлений позов обґрунтований встановленням під час первервірки Державною екологічною інспекцією порушення відповідачем ст. 10, 11 Закону України Про охорону атмосферного повітря, а саме за період з 31.12.2016 по 17.05.2018 відповідачем на промислових майданчика за адресою: м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 124 та м. Запоріжжя, пров. Архангельский,20а здійснювалась експлуатація технологічного обладнання пов`язаного з утворенням забруднюючих речовин, розташованого у боксах, без дозволів спеціально уповноваженого органу виконавчої влади. Несплата відповідачем в добровільному порядку збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, в розмірі 364 405,17 грн. розрахованих на підставі Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стали підставою для звернення, прокурора в інтересах Державної екологічної інспекції у Запорізькій області з цим позовом до господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 02.11.20 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2770/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.12.20.

25.11.20 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить суд відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

01.12.20 на електронну адресу суду надійшла заява (без ЕЦП), в якій представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи № 908/2770/20.

Вказана заява відповідача судом не розглядалась, оскільки вона була надіслана на електронну адресу без електронного цифрового підпису представника відповідача, а отже вказана заява не є офіційним документом.

Ухвалою від 01.12.20 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 01.02.21 включно та відкладено підготовче засідання на 17.12.20.

08.12.20 до суду надійшла відповідь за вих. від 04.12.20 № 33-104-2991-20 на відзив відповідача, в якій прокурор вказує, що доводи та аргументи викладені представником відповідача у відзиві є безпідставними, а позовні вимоги прокурора обґрунтованими.

11.12.20 до суду надійшла відповідь за вих. від 11.12.20 № 4334/12 на відзив, в якій представник позивача підтримав доводи прокурора та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

16.12.20 до суду надійшло клопотання за вих. від 16.12.20 № 4376/121, в якому представник позивача просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

17.12.20 до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в якому представник відповідача просить суд закрити провадження у справі № 908/2770/20 в порядку ч. 1 ст. 231 ГПК України.

В судовому засіданні 17.12.20 представник відповідача підтримав клопотання про закриття провадження у справі № 908/2770/20 в порядку ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Прокурор в судовому засіданні проти вказаного клопотання заперечив в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання 17.12.20 не з`явився.

Судом відкладено розгляд клопотання відповідача про закриття провадження у справі № 908/2770/20 в порядку ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що в підготовчому засіданні 17.12.20 не розглянуто всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, неявки в судове засідання представника позивача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 18.01.21 о/об 12 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 119, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Засідання суду призначити на 18.01.21 о/об 12 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. Явку уповноважених учасників справи визнати ОБОВ`ЯЗКОВОЮ!

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам у справі до відому та виконання.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун