ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3634/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №3760/20 від 18.12.2020р.) Товариства з обмеженою з відповідальністю «Євро Сервіс» (вул. Ланжеронівська, № 14, кв.4, м. Одеса, 65026) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗПНУ» (вул. Краснова Миколи, № 27, м. Київ, 03115) про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 32 619,98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020р. за вх.№3760/20 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою з відповідальністю «Євро Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗПНУ» стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 32 619,98 грн., з яких: 29400,00 грн. сума основного боргу, 1743,42 грн. інфляційних втрат та 1476,56 грн. 3% річних .

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що вказана справа не підсудна Господарському суду Одеської області і підлягає передачі на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частина друга статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Наразі, місцезнаходженням відповідача ТОВ «ЗПНУ» згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є вул. Краснова Миколи, № 27, м. Київ, 03115.

Тобто за правилами частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу дана господарська справа підсудна Господарському суду міста Києва.

Частиною п`ятою статті 29 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Статтею 30 ГПК встановлено виключну підсудність справ, підсудних господарському суду.

З огляду на викладене вище господарський суд дійшов висновку, що на спір у даній справі не поширюються правила виключної підсудності, визначені статтею 30 Господарського процесуального кодексу України та правила визначення підсудності за вибором позивача, визначені частиною п`ятою статті 29 Господарського процесуального кодексу України.

Іншої територіальної юрисдикції (підсудності), ніж як за місцезнаходженням відповідача, для розгляду справи у цьому спорі Господарський процесуальний кодекс України не передбачає.

Отже, справа у даному спорі відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України має розглядатися господарським судом за місцезнаходженням відповідача, тобто Господарським судом міста Києва.

Пунктом першим частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини третьої статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом першим частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, дана справа підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва.

Як передбачає частина 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З огляду на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про передачу позовної заяви Товариства з обмеженою з відповідальністю «Євро Сервіс» (вх. № 3760/20 від 18.12.2020р.) разом з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 27, п. 1 ч.1 ст. 31, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою з відповідальністю «Євро Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗПНУ» про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 32 619,98 грн. разом з доданими до неї документами передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набрала законної сили 23.12.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Цісельський