УХВАЛА

м. Київ

23.12.2020Справа № 914/2591/20

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Музею народної архітектури і побуту у Львові ім. Климентія Шептицького (79014, м. Львів, вул. Чернеча Гора, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомінвестиція" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21)

про стягнення 4 629 017,33 грн. та витребування майна, взятого на відповідальне зберігання

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області Музеєм народної архітектури і побуту у Львові імені Климентія Шептицького подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомінвестиція" про стягнення 3 624 138,00 грн (3 087 000,00 грн -авансу, 537 138,00 грн - пені) та витребування майна (будівельні матеріали передані на відповідальне зберігання на загальну суму 329 238,60 грн і арматура А500С в кількості 30 453 т. на загальну суму 675 640,73 грн)

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує про те, що відповідачем з моменту отримання авансового платежу протягом 60 днів не було надано замовнику документів на підтвердження використання відповідних сум та не повернуто авансовий платіж у передбаченому законом порядку, що і стало підставою для звернення з відповідним позовом.

Ухвалою Господарського суду Львівської області №914/2591/20 від 12.10.2020 вищевказану позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2020 матеріали позовної заяви було передано для розгляду судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 позовну заяву Музею народної архітектури і побуту у Львові імені Климентія Шептицького залишено без руху; надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати шести днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду позовної заяви в порядку Розділу IIІ Господарського процесуального кодексу України із додержанням вимог, передбачених ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №852 вбачається, що ухвала суду від 04.11.2020 була отримана Музеєм народної архітектури і побуту у Львові імені Климентія Шептицького 10.11.2020.

Однак, станом на 23.12.2020 позивач недоліки позовної заяви визначені судом в ухвалі №914/2591/20 від 04.11.2020 не усунув.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Музею народної архітектури і побуту у Львові імені Климентія Шептицького.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин