УХВАЛА

м. Київ

24.12.2020Справа № 910/30950/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Єременок О.В., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Стрийський вагоноремонтний завод" акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/30950/15 за позовом державного підприємства "Стрийський вагоноремонтний завод" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дослідно-механічний завод "Карпати" про стягнення 1 461 526,36 грн.,

за участі представників:

заявника: не з`явився;

товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дослідно-механічний завод "Карпати": не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року державне підприємство "Стрийський вагоноремонтний завод" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дослідно-механічний завод "Карпати" заборгованості за договором оренди вагонів від 19 листопада 2012 року № СВРЗ-06-03-12-39/Ю у розмірі 1 461 526,36 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25 січня 2016 року (суддя Мудрий С.М.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 1 461 526,36 коп. та судовий збір у розмірі 21 992,89 грн.

16 лютого 2016 року на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

14 грудня 2020 року через загальний відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду міста Києва надійшла заява акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Стрийський вагоноремонтний завод" акціонерного товариства "Українська залізниця" від 3 грудня 2020 року № ЮВ-196, в якій останнє просило суд замінити стягувача - державне підприємство "Стрийський вагоноремонтний завод", на його правонаступника - акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Стрийський вагоноремонтний завод" акціонерного товариства "Українська залізниця".

За результатами повторного автоматизованого розподілу, проведеного у зв`язку з перебуванням судді Мудрого С.М. у відпустці, дана заява передана на розгляд судді Павленку Є.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 грудня 2020 року розгляд вказаної заяви акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Стрийський вагоноремонтний завод" акціонерного товариства "Українська залізниця" було призначено на 24 грудня 2020 року.

Сторони про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, проте явку своїх уповноважених представників у призначене судове засідання не забезпечили, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направили.

Враховуючи те, що за змістом імперативних законодавчих приписів неявка представників учасників справи не є перешкодою для вирішення заяви про заміну сторони її правонаступником, суд дійшов висновку про розгляд заяви акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Стрийський вагоноремонтний завод" акціонерного товариства "Українська залізниця" за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали поданої акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі філії "Стрийський вагоноремонтний завод" акціонерного товариства "Українська залізниця" заяви про заміну сторони виконавчого провадження від 3 грудня 2020 року № Ю-196, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення цієї заяви з огляду на таке.

Акціонерне товариство "Українська залізниця" є юридичною особою з дня державної реєстрації відповідно до пункту 13 статуту вказаного підприємства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 вересня 2015 року № 735 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 13 травня 2020 року № 452).

Державну реєстрацію публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" здійснено 21 жовтня 2015 року, що також підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Постановою Кабінету Міністрів України від 31 жовтня 2018 року № 938 "Про деякі питання акціонерного товариства "Українська залізниця" змінено тип публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" з публічного на приватне та перейменовано його на акціонерне товариство "Українська залізниця".

16 червня 2020 року Велика Палата Верховного Суду винесла постанову в якій вирішила виключну правову проблему щодо питання правонаступництва акціонерного товариства "Українська залізниця".

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 червня 2020 року в справі № 910/5953/17 зазначено, що відповідно до частини 6 статті 2 Закону України "Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" акціонерне товариство "Українська залізниця" є правонаступником усіх прав і обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту, правонаступництво не пов`язується з державною реєстрацією припинення підприємства залізничного транспорту, а кредиторам не надавалося право вимагати дострокового виконання вимог у порядку, передбаченому статтею 107 ЦК України, тобто всі їхні вимоги перейшли в повному обсязі до АТ "Укрзалізниця", датою виникнення універсального правонаступництва АТ "Укрзалізниця" щодо підприємств залізничної галузі, які припиняються шляхом злиття, слід вважати дату його державної реєстрації - 21 жовтня 2015 року. При реорганізації відбувається універсальне правонаступництво, коли все майно, права та обов`язки юридичної особи, яка припиняється, переходять до правонаступників. При злитті є лише один правонаступник, який набуває не окремі, визначені в акті приймання-передачі активи та зобов`язання юридичних осіб, які припиняються, а всю їх сукупність. Тому акціонерне товариство "Укрзалізниця" є правонаступником усіх державних підприємств залізничної галузі, шляхом злиття яких було створене це товариство.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд звертає увагу на те, що вказаною нормою не передбачено можливості часткового правонаступництва особою процесуальних прав учасника справи.

Приписами статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частини 3, 5 статті 334 Кодексу).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог заявника про заміну стягувача у справі № 910/30950/15 - державного підприємства "Стрийський вагоноремонтний завод", на його правонаступника - акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Стрийський вагоноремонтний завод" акціонерного товариства "Українська залізниця".

Керуючись статтями 52, 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Стрийський вагоноремонтний завод" акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/30950/15 задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 910/30950/15 - державне підприємство "Стрийський вагоноремонтний завод" (82400, Львівська область, місто Стрий, вулиця Зубенка, будинок 2, ідентифікаційний код 20770332), на його правонаступника - акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі філії "Стрийський вагоноремонтний завод" акціонерного товариства "Українська залізниця" (82405, Львівська область, місто Стрий, вулиця Зубенка, будинок 2, ідентифікаційний код 40123439).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення повного тексту: 24 грудня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко