ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та

призначення розгляду справи по суті

24 грудня 2020 року Справа № 915/1228/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", вул. А. Аболмасова, 5, група прим. 57, офіс 7, м. Київ, 02002 ()

адреса представника: Молчанов П.В., вул. Оксамитова, 1-Б, а/с 26, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08147

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АРУБА 2", пр-т. Курортний, 1/Б, корп. 3, с. Коблеве, Березанський р-н., Миколаївська обл., 57453 ()

адреса представника: Судаков В.В., АДРЕСА_1

про стягнення збитків в сумі 236 150, 00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Молчанов П.В. довіреність від 19.12.2019 року;

від відповідача: представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулась Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" з позовною заявою про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АРУБА 2" суми збитків в розмірі 236 150, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 05.11.2020 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.11.2020 року відкладено підготовче засідання по справі на 03.12.2020 року о 15:00. Доручено господарському суду Одеської області організувати в приміщенні цього суду участь представника ТзОВ "АРУБА 2" в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.11.2020 року задовольнити клопотання ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" (вх. № ЕП: 14043/20 від 05.11.2020 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.12.2020 року відкладено підготовче засідання по справі на 24.12.2020 року.

Відповідач явку повноважного представника в підготовче засідання 24.12.2020 року не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

03.12.2020 року до господарського суду Миколаївської області від позивача, засобом електронного зв`язку, а в подальшому 07.12.2020 року поштовим зв`язком надійшли супровідні листи (вх. № ЕП. 15474/20 та № 15583/20) про долучення доказів.

Подані супровідні листи долучено судом до матеріалів справи.

03.12.2020 року до господарського суду Миколаївської області від позивача, засобом електронного зв`язку, надійшла заява (вх. № ЕП. 16476/20), в якій позивач просить суд:

1. Вирішити питання про відшкодування витрат сторони позивача в зв`язку із професійною правничою допомогою.

2. Стягнути з відповідача 30 000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Подану заяву долучено судом до матеріалів справи.

03.12.2020 року до господарського суду Миколаївської області від позивача, засобом електронного зв`язку, надійшла відповідь на відзив ч. 1 (вх. № 15477/20), відповідь на відзив ч. 2 ( вх. № 15478/20) та відповідь на відзив ч. 3 (вх. № 15479/20).

Подані відповіді на відзив долучено судом до матеріалів справи та прийнято до розгляду.

09.12.2020 року та 11.12.2020 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача, засобом електронного зв`язку, надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 15696/20 та № 145866/20).

Подані заперечення на відзив долучено судом до матеріалів справи та прийняті судом до розгляду.

23.12.2020 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшла заява (вх. № 16477/20), в якій відповідач просить суд:

1. Провести підготовче засідання за відсутності представника.

2. Засідання по суті проводити у режимі відеоконференції в господарському суді Одеської області.

Відповідач зазначив, що не заперечує проти призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Подане клопотання в частині проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача судом задоволено.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 177, 181, 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, відсутність заперечень позивача, заяву відповідача, відсутність будь-яких заяв, клопотань від учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні представник позивача усно просив суд проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши усне клопотання позивача та заяву відповідача про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу задовольнити клопотання позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та проводити наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 185, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1228/20.

2. Розгляд справи по суті призначити в судовому засіданні на 21.01.2021 року о 16:00.

Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

3. Доручити господарському суду Одеської області організувати в приміщенні цього суду участь представника відповідача ТзОВ "АРУБА 2" в режимі відеоконференції в підготовчому засіданні у справі № 915/1228/20, призначеному на « 21» січня 2021 року о 16 год. 00 хв.

4. Роз`яснити відповідачу ТзОВ "АРУБА 2", що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Одеської області на адресу: проспект Шевченка, 29, м. Одеса, Одеська область, 65119 та на електронну адресу: .

6. Задовольнити клопотання ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - адвокат Молчанов Павло Валерійович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

8. Роз`яснити учасникам справи:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 10 ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11 ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч. 12 ст. 197 ГПК України);

- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

9. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

10. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

11. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

11. Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 24.12.2020 року.

Суддя Е.М. Олейняш