Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/813/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "В. Бердичівська, 55" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст-Фуд Сервіс" (м. Житомир)

про стягнення 30268,92 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: Ярош В.В. - ордер серії АМ №1003789 від 08.07.2020; Свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №000723 від 25.07.2014

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ОСББ "В.Бердичівська, 55" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Фаст-Фуд Сервіс" про стягнення 30268,92 грн. боргу зі сплати внесків на утримання та ремонт спільного майна за період з 01.09.2019 до 01.07.2020, а також стягнення 6000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 2102,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач як співвласник будинку АДРЕСА_1 і власник нежитлового приміщення - кафе, не виконує зобов`язання щодо участі у витратах на утримання спільного майна та сплати відповідних внесків і платежів в розмірах, встановлених рішенням загальних зборів співвласників вказаного будинку згідно з протоколом №2 від 03.07.2018.

Ухвалою від 17.07.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 55).

18.08.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями щодо позову, з копіями договорів про постачання електричної енергії, про відпуск води з каналізацією з планом технічного підключення; заяви - приєднання до умов договору розподілу природного газу; договору з надання послуг вивезення та захоронення твердих побутових відходів (а. с. 72 - 104).

20.08.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача з обгрунтуванням позицій ОСББ "В. Бердичівська, 55" щодо підстав позову та доказами її направлення на адресу відповідача (а. с. 106 - 111, 112 - 115).

Ухвалою від 09.09.2020 господарський суд продовжив підготовче провадження; відклав підготовче засідання суду на 09. 10.2020 о 10:00; продовжив відповідачу термін для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (а. с. 120).

23.09.2020 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив від 22.09.2020 з доказами його направлення позивачу (а. с. 122 - 130).

29.10.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про виклик і допит в якості свідка ОСОБА_1 , до якого додано копію його нотаріально посвідченої заяви від 28.10.2020 щодо того, що він не приймав участі у зборах ОСББ "В. Бердичівська, 55", які відбулись 03.07.2018 та не підписував будь - якого протоколу щодо визначення розміру внесків на утримання спільного майна (а. с. 141, 142).

Ухвалою від 29.10.2020 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні; призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання відповідача про виклик і допит в якості свідка ОСОБА_1 на 10.11.2020 о 16:00; витребував у позивача відповідні документи (а. с. 148, 149).

02.11.2020 до суду від позивача надійшла заява з нотаріально засвідченими заявами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 02.11.2020 в підтвердження участі ОСОБА_1 у загальних зборах співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , які відбулись 03.07.2018 та належність його підпису у протоколі від 03.07.2018 від імені ТОВ "Фаст- Фуд Сервіс" (а. с. 152 - 154).

10.11.2020 в судовому засіданні оголошено перерву до 25.11.2020 о 16.00, про що зазначено в протоколі судового засідання (а. с. 155, 156).

23.11.2020 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на карантинні обмеження (а. с. 157).

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Лозинської І.А. засідання суду, призначене на 25.11.2020 о 16:00, не відбулося, тому ухвалою господарського суду від 10.12.2020 призначено підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про виклик і допит в якості свідка ОСОБА_1 на 23.12.2020 о 11:00.

В засіданні суду представник позивача щодо заявленого клопотання відповідача поклався на розсуд суду.

Представник відповідача в засідання суду не прибув; враховуючи, що у його клопотанні від 23.11.2020 про відкладення розгляду справи зазначено про захворювання з ознаками COVID-19 (а. с. 157), слід відкласти підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання відповідача про виклик і допит в якості свідка ОСОБА_1 та зобов`язати відповідача подати показання свідка ОСОБА_1 у письмово викладеній заяві свідка, оформленій відповідно до вимог ст. 88 ГПК України.

У зв`язку з викладеним слід продовжити розгляд справи у підготовчому провадженні та зазначити таке.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Разом з тим, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. ст. 87, 88, 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання відповідача про виклик і допит в якості свідка ОСОБА_1 на "05" січня 2021 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107

3. Відповідачу подати господарському суду до дати судового засідання показання свідка ОСОБА_1 у письмово викладеній заяві свідка, оформленій відповідно до вимог ст. 88 ГПК України.

4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 23.12.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу представника:

3,4 - відповідачу на електронну адресу:

та електронну адресу представника: