ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"16" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3844/19

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Демешина О.А., судді Цісельського О.В., судді Щавинської Ю.М., при секретарі судового засідання Рибці Ю.Е., розглянувши матеріали справи № 916/3844/19:

Позивач: Акціонер ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" Бичков Олег Леонідович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" (65003, місто Одеса, вул. Отамана Чепіги, будинок 29 Ідентифікаційний код в )

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю КАВІОН (код 42516813; 65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, буд. 29-Д).

2) Товариство з обмеженою відповідальністю СКЛАДОН (код 42279946; 65003, м. Одеса, вул. Атамана Чепіги, 29-З).

3) Товариство з обмеженою відповідальністю ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК (код 42688848; 65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, буд. 29-А).

4) Товариство з обмеженою відповідальністю МАЛВІ В (код 42910997; 65012, м. Одеса, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 6, кв. 2).

про визнання недійсними рішень Наглядової ради товариства

з підстав відсутності у Наглядової ради повноважень щодо прийняття рішень, які належать до виключної компетенції Загальних зборів товариства та прийняття спірних рішень без належної оцінки майна

Представники:

від позивача: Майорова Н.М. за довіреністю

від відповідача: не з`явився

від третьої особи 1: не з`явився

від третьої особи 2: - Дідуренко С.В. за ордером

від третьої особи 3: - не з`явилась

від третьої особи 4: - Дідуренко С.В. - за ордером

Суть спору: 23.12.2019р. (вх.№3964/19) Акціонер ПАТ "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" Бичков Олег Леонідович (далі Позивач) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" (далі Відповідач) про визнання недійсними рішень Наглядової ради ПАТ «ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД» оформлених протоколами: №4/18 від 02.07.2018р.; №19/2/1 від 16.07.2019р.; №4-1/18 від 09.07.2018р.; №6/18 від 19.07.2018р., № 19/1 від 25.06.2019р., № 7/19 від 20.09.2019р., № 5/18 від 01.10.2018р., № 6/18 від 20.10.2018р., № 5-1/18 від 13.11.2018р., №5-1/18 від 13.11.2018р., № 9/11 від 14.02.2019р., № 1-1/19 від 15.05.2019р. та № 19/3 від 19.09.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2019р. позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.12.2020р., у зв`язку з усуненням позивачем недоліків в позовні заяві, судом відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.12.2019р. , залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020р., заява Акціонера ПАТ «ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД» Бичкова Олега Леонідовича про вжиття заходів забезпечення позову була задоволена повністю .

Постановою Верховного суду України у складі Касаційного господарського суду від 19.10.2020р., вищевказані ухвала Господарського суду Одеської області та ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду були скасовані, а у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Одеського області від 04.02.2020р. залучено до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ «СКЛАДОН» ТОВ «КАВІОН», ТОВ «МАЛВІ В», ТОВ «ТРАНСПОРТ ЛОДЖИСТІК».

У зв`язку з карантинними обмеженнями, пов`язаними з розповсюдженням коронавірусної інфекції KOVID-19, на підставі учасників справи, розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду Одеського області від 02.07.2020р. справу прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Демешин О.А., судді Степанова Л.В., Волков Р.В. та призначено розгляд спочатку за стадії підготовчого провадження.

У зв`язку із суддів Степанової Л.В. та Волкова Р.В. у відпустках, автоматизованою системою було замінено склад суду.

Ухвалою від 19.08.2020р. справу прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Демешин О.А., судді Цісельський О.В. та Щавинська Ю.М. та призначено розгляд справи спочатку за стадії підготовчого провадження.

Ухвалою від 13.10.2020р. продовжено строк підготовчого провадження до 17.11.2020р.

Ухвалою від 16.11.2020р. суд, на підставі п.п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, за заявою позивача, залишив без розгляду позов в частині позовних вимог:

- про визнання недійсним рішення Наглядової ради ПАТ „Одеський автоскладальний завод щодо відчуження частки в статутному капіталі ТОВ СКЛАДОН, яка складає 100% статутного капіталу ТОВ „СКЛАДОН, що у грошовому еквіваленті становить 310тис.грн. за 310тис.грн., оформлене протоколом №4-1/18 від 09.07.2018р.;

- про визнання недійсним рішення Наглядової ради ПАТ „Одеський автоскладальний завод щодо відчуження шляхом продажу частки в статутному капіталі ТОВ „Транспорт Лоджистік вартістю 1605тис.грн., що складає 99% статутного капіталу товариства, оформлене протоколом №7/19 від 20.09.2019р.;

- про визнання недійсним рішення Наглядової ради ПАТ „Одеський автоскладальний завод щодо відчуження шляхом продажу частки в статутному капіталі ТОВ „КАВІОН вартістю 500тис.грн. за 500тис.грн., оформлене протоколом №5-1/18 від 13.11.2019р.;

- про визнання недійсним рішення Наглядової ради ПАТ „Одеський автоскладальний завод щодо відчуження шляхом продажу частки в статутному капіталі ТОВ „МАЛВІ В частки, яка складає 100% статутного капіталу ТОВ „МАЛВІ В, що у грошовому еквіваленті становить 150тис.грн. за 150тис.грн., оформлене протоколом №1-1/19 від 15.05.2019р.

Ухвалою від 16.11.2020р. суд закрив підготовче провадження і призначив розгляд справи по суті на 18.11.2020р. о 11.00 та на 02.12.2020р. о 14.00.

Крім того, вказаною ухвалою було відмовлено у прийнятті заяви відповідача про визнання позову та продовжено розгляд справи.

Під час розгляду справи по суті оголошувалась перерва до 16.12.2020р. о 12.00.

Позивач позов підтримує у повному обсязі.

27.01.2020р. відповідачем надано відзив на позов із запереченнями проти позовних вимог у повному обсязі.

У зв`язку із відмовою позивача від клопотання про призначення по справі судової оціночної експертизи це клопотання судом не розглядалось.

Суд протокольною ухвалою від 16.12.2020р. в судовому засіданні, під час розгляду справи по суті, відхилив клопотання представника третіх осіб (ТОВ „СКЛАДОН та ТОВ „ТРАНСПОРТ-ЛОДЖІСТІК) про зупинення провадження у справі до вирішення інших справ, що розглядаються Господарським судом Одеської області №916/814/20 та №916/248/20, посилаючись на те, що ці справи є взаємопов`язаними з цією справою.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає, що в даному випадку, приймаючи до уваги, що предметом спору у цій справі є незаконність рішень Наглядової ради ПАТ „Одеський автоскладальний завод, які приймались до прийняття рішень Позачерговими загальними зборами цього товариства від 31.10.2019р. (в заяві третьої особи помилково вказано дату цих зборів 31.10.2018р.) та від 28.12.2019р., що є предметом спору у справах №916/248/20 і №916/814/20 не існує об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення вищевказаних справ, оскільки обставини (факти), які є предметом судового розгляду та докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, існували до прийняття зазначених рішень позачерговими загальними зборами товариства.

До того ж, предмет спору по справі №916/814/20 - є визнання недійсними рішень Позачергових зборів ПАТ „Одеський автоскладальний завод, якими затверджувались рішення Наглядової ради товариства, оформлені протоколами №4-1/18 від 09.07.2018р., №5-1/18 від 13.11.2019р. та №1-1/19 від 15.05.2019р.

Як зазначалось вище, ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.11.2020р., на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, за заявою позивача було залишено без розгляду позов по цій справі в частині позовних вимог про визнання недійсними рішень Наглядової ради ПАТ „Одеський автоскладальний завод, оформлених саме протоколами №4-1/18 від 09.07.2018р., №5-1/18 від 13.11.2019р. та №1-1/19 від 15.05.2019р.

У зв`язку з неявкою відповідача у судові засідання під час розгляду справи по суті справа розглядається за наявними матеріалами.

У зв`язку з недопущеннями неповідомлення належним чином учасників справи, що не з`явились в судове засіданні та, приймаючи до уваги, що 18.12.2020р. закінчується строк розгляду справи по суті суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи за заявою представника третьої особи ТОВ „КАВІОН.

Також, приймаючи до уваги, що ухвалою від 02.12.2020р. суд витребував у Хаджибеївського відділення поліції копію експертного висновку з матеріалів кримінального провадження і уповноважив ТОВ „КАВІОН, яке заявляло клопотання про витребування цього висновку, однак, на момент закінчення розгляду справи по суті, заінтересована третя особа витребуваного доказу не надала розгляд справи здійснюється за наявними матеріалами.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ТОВ „КАВІОН, ТОВ „СКЛАДОН та ТОВ „ТРАНСПОРТ-ЛОДЖІСТІК) під час розгляду справи по суті, проти позовних вимог, що стосуються цих осіб - заперечили у повному обсязі.

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Одеський автоскладальний завод" є новим найменуванням і правонаступником Закритого акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод" на підставі Рішення загальних зборів акціонерів (протокол № 8 від 29.04.2015р.) статус, тип товариства та всі документи товариства приведенні у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства».

Товариство створено з метою здійснення підприємницької діяльності для одержання прибутку в інтересах акціонерів товариства, максимізації добробуту акціонерів у вигляді зростання ринкової вартості акцій товариства, а також отримання акціонерами дивідендів. (п.1.1, 3.1. Статуту ПАТ «Одеський автоскладальний завод», затвердженого загальними зборами акціонерів ЗАТ «Одеський автоскладальний завод», оформленими протоколом №8 від 29.04.2015р.).

Відповідно п. п. 4.1, 4.2 Статуту ПАТ "Одеський автоскладальний завод" статутний капітал товариства становить 2 169 715,50 (два мільйони сто шістдесят девять тисяч сімсот п`ятнадцять гривень) 50 коп. Статутний капітал поділено на іменні прості акції в кількості 1 446 477шт., номінальною вартістю 1,50 грн., частка в статутному капіталі 100%.

Згідно п.п. 5.1, 5.2., 5.2.2, 5.2.3 Статуту ПАТ "Одеський автоскладальний завод" особи, які набули право власності на акції Товариства, набувають статусу акціонерів (учасників) Товариства. Кожна проста акція надає акціонеру - її власнику однакову сукупність прав, включаючи права на отримання дивідендів, отримання у разі ліквідації товариства частини його майна або вартості частини майна.

Із змісту виписки про стан рахунку в цінних паперів на 18.10.2019р., вбачається, що ОСОБА_1 є власником 113 акцій ПАТ «Одеський автоскладальний завод», що складає 0,0078% від загальної кількості акцій, які зареєстровані належним чином в реєстрі власників іменних цінних паперів.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за №62874405 від 06.07.2016р. ПАТ "Одеський автоскладальний завод" на праві приватної власності належать нежитлові будівлі та споруди, загальною площею 52 076,9 кв. м., розташовані за адресою: м. Одеса, вулиця Чепіги Отамана, будинок 29.

Розпорядженням Суворовської районної адміністрації №306р. від 19.05.2017р. «Про присвоєння адреси об`єктам нерухомого майна, утвореним шляхом поділу нежитлових будівель та споруд, розташованих за адресою вул.. Отамана Чепіги, 29, у м. Одесі (ПАТ «ОДАЗ») було встановлено, що ПАТ «ОДАЗ» належать нежитлові будівлі та споруди загальною площею 52076,9кв.м., розташовані за адресою м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, буд.29. Державна реєстрація права власності здійснена 29.06.2016.

За технічними показниками об`єкт нерухомого майна може бути поділено. Склад новоутворених об`єктів нерухомого майна складає: нежитлова будівля літ «Z», загальною площею 1388,5 кв.м.; нежитлова будівля літ. «L» загальною площею 1069,1 кв.м., нежитлові будівлі загальною площею 13005,4 кв.м., у складі літ «R,R1 загальною площею 6837,7кв.м, літ. «R2,R3,R4 загальною площею 5182 кв.м., літ «V» загальною площею 76,8 кв.м., літ. «F» загальною площею 908 кв.м.; нежитлові будівлі загальною площею 5948,9кв.м. нежитлові будівлі загальною площею 19239,3 кв.м.;нежитлові будівлі загальною площею 1921,7 кв.м.;нежитлові будівлі підт літ. «З» загальною площею 1661,1кв.м.;нежитлові будівлі загальною площею 2364,4 кв.м.; нежитлові будівлі загальною площею 1694,1 кв.м.; нежитлові будівлі літ «Д» загальною площею 133 кв.м.;нежитлові будівлі літ «В» загальною площею 633 кв.м.; нежитлові будівлі загальною площею 3018,4 кв.м. Об`єктам нерухомого майна, утвореним шляхом поділу, присвоєно адреси.

Із змісту наявного в матеріалах справи фінансового звіту ПАТ «ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД», вбачається, що розмір активів товариства станом на 31.12.2018р., складає 11805 тис.грн.

Рішенням засідання наглядової ради ПАТ «Одеський автоскладальний завод» оформленим протоколом №4/18 від 02.07.2018р., було вирішено створити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКЛАДОН», сформувати статутний капітал Товариства за рахунок внеску у не грошовій формі, шляхом передання за актом прийому-передачі права власності на нерухоме майно, а саме: нежитлової будівлі загальною площею 1661,1 кв.м., розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29-З, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101. Уповноважити Голову правління Акціонерного товариства на прийняття рішення про створення ТОВ «СКЛАДОН».

Рішенням засідання наглядової ради ПАТ «Одеський автоскладальний завод» оформленим протоколом №4-1/18 від 09.07.2018р., вирішено продати частку в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКЛАДОН», яка складає 100% статутного капіталу ТОВ «СКЛАДОН», що у грошовому еквіваленті становить 310 тис. грн., за 310 тис. грн.

Між тим, Рішенням засідання наглядової ради ПАТ «Одеський автоскладальний завод» оформленим протоколом №19/2/1 від 16.07.2019р. вирішено знову увійти до складу учасників ТОВ «СКЛАДОН». Затвердити наступний порядок здійснення внеску в статутний капітал: ПАТ «Одеський автоскладальний завод» здійснює внесок шляхом передавання за актом прийому-передачі права власності на наступне нерухоме майно 21/100 часток нежитлових будівель, загальною площею 1921,7 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29Ж. Зазначена частка складається з нежитлової будівлі літ. Л площею 384,8 кв.м., яка є складовою частиною нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29Ж. За рішенням учасників грошова оцінка внеску складає 75 тис.грн. Уповноважити голову правління Акціонерного товариства на вчинення всіх необхідних дій для включення ПАТ «ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД» до складу учасників Товариства та передання права власності на майно до статутного капіталу.

Рішенням засідання наглядової ради ПАТ «Одеський автоскладальний завод» оформленим протоколом №6/18 від 19.07.2018р. вирішено створити ТОВ «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК», Сформувати статутний капітал Товариства за рахунок внеску у не грошовій формі, шляхом передання за актом прийому-передачі права власності на наступне нерухоме майно нежитлові будівлі загальною площею 1388,9 кв.м., розташованої за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29-А, та нежитлові будівлі загальною площею 1069,1 кв.м., розташованої за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29В. Уповноважити голову правління Акціонерного товариства на прийняття рішення про створення.

Рішенням засідання наглядової ради ПАТ «Одеський автоскладальний завод» оформленим протоколом №19/1 від 25.06.2019р. вирішено збільшити статутний капітал Товариства за рахунок додаткового внеску права власності на нерухоме майно: частку нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29Г. Зазначена частка складається з нежитлової будівлі R4 площею 1532,10 кв.м., яка є складовою частиною нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29Г. Затверджено грошову оцінка додаткового внеску складає 813 553,90 грн. Уповноважено голову правління на прийняття рішення про збільшення статутного капіталу Товариства та передання майна.

Рішенням засідання наглядової ради ПАТ «Одеський автоскладальний завод» оформленим протоколом №7/19 від 20.09.2019р. вирішено уповноважити голову правління Акціонерного товариства на прийняття рішення про продаж частки в статутному капіталі ТОВ «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК», яка складає 99% статутного капіталу ТОВ «ТРАНСПОРТ ЛОДЖИСТІК», що в грошову еквіваленті становить 1 605 553,90грн. Подати питання про продаж частки Акціонерного товариства в статутному капіталі ТОВ «ТРАНСПОРТ ЛОДЖИСТІК», яка складає 99% статутного капіталу ТОВ «ТРАНСПОРТ ЛОДЖИСТІК», що в грошову еквіваленті становить 1605 553,90грн. на розгляд Загальними зборами акціонерів Товариства.

Рішенням засідання наглядової ради ПАТ «Одеський автоскладальний завод» оформленим протоколом №5/18 від 01.10.18р. створити ТОВ «КАВІОН». Сформувати статутний капітал за рахунок внеску у не грошовій формі шляхом передання за актом прийому-передачі права власності на наступне нерухоме майно: 18/100 часток нежитлових будівель, загальною площею 5 948,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29Д, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101. Зазначена частка складається з нежитлових будівель S1 та S2 площею 1060,1 кв.м.., які є складовою частиною нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29Д. Уповноважено голову правління Акціонерного товариства на прийняття рішення про створення ТОВ «КАВІОН».

Рішенням засідання наглядової ради ПАТ «Одеський автоскладальний завод» оформленим протоколом №6/18 від 29.10.2018р., вирішено збільшити статутний капітал ТОВ «КАВІОН, за рахунок додаткового внеску учасника, який здійснюється шляхом передання за актом прийому-передачі права власності на нерухоме майно, а саме: 4/100 частки нежитлових будівель, загальною площею 5 948,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29Д, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101. Зазначена частка складається з нежитлової будівлі S3 площею 258,0 кв.м., які є складовою частиною нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29Д Затверджено грошову оцінку додаткового внеску у розмірі 35 тис.грн. Уповноважено голову правління Акціонерного товариства на прийняття рішення щодо збільшення статутного капіталу ТОВ «КАВІОН`та передання майна.

Рішенням засідання наглядової ради ПАТ «Одеський автоскладальний завод» оформленим протоколом №5-1/18 від 13.11.2018р. вирішено продати частку в статутному капіталі частки ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАВІОН», яка складає 100% статутного капіталу ТОВ «КАВІОН», що у грошовому еквіваленті становить 500 тис. грн., за 500 тис. грн..

Рішенням засідання наглядової ради ПАТ «Одеський автоскладальний завод» оформленим протоколом №1/19 від 14.02.2019р. вирішено створити ТОВ «МАЛВІ В» Сформувати статутний капітал Товариства за рахунок внеску у не грошовій формі, шляхом передання за актом приймання передачі права власності на наступне нерухоме майно: 19/100 часток нежитлових будівель, загальною площею 5 948,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29Д, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101. Уповноважено голову правління на прийняття рішення про створення ТОВ «МАЛІВ В».

Рішенням засідання наглядової ради ПАТ «Одеський автоскладальний завод» оформленим протоколом №1-1/19 від 15.05.2019р. вирішено, продати частку в статутному капіталі частки яка складає 100% статутного капіталу ТОВ «МАЛВІ В», що у грошовому еквіваленті становить 150 тис. грн., за 150 тис. грн..

Рішенням засідання наглядової ради ПАТ «Одеський автоскладальний завод» оформленим протоколом №19/3 від 19.09.2019р. вирішено створити ТОВ «Виробниче підприємство ОДАЗ» Сформувати статутний капітал Товариства за рахунок внеску у не грошовій формі, шляхом передання за актом прийому-передачі права власності на наступне нерухоме майно: частку нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29Е. Зазначена частка складається з нежитлової будівлі літ. Я площею 5609,2 кв.м., яка є складовою частиною нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29Е. Затвердити грошову оцінку додаткового внеску у розмірі 1925 тис. грн. Подано питання формування статутного капіталу ТОВ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ОДАЗ» на розгляд Загальним зборам акціонерного товариства.

На момент вирішення спору по цій справі ТОВ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ОДАЗ» не зареєстроване в ЄДРПОУ, нерухоме майно до статутного капіталу не передавалось.

Із інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, вбачається що на протязі 2018р.-2019р. ПАТ «Одеський автоскладальний завод» передало до статутних фондів, створених ним товариств з обмеженою відповідальністю «МАЛВІ В», «КАВІОН», «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» та «СКЛАДОН» в якості майнового внеску об`єкти нерухомого майна, що належали відповідачу на праві власності.

31.10.2019р. були проведенні річні загальні збори акціонерів ПАТ "Одеський автоскладальний завод", оформленні протоколом, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ладіною Л.С., зареєстрованим в реєстрі за №1391,1392, за результатами проведення яких акціонерами з дев`ятого питання порядку денного було прийнято рішення про затвердження вищевказаних рішень наглядової ради (протоколи №31 від 15.12 2017 року, №2/18 від 19.03 2018 року №3/1 від 19.03.2018 року, №4/18 від 02.07.2018 року, №6/18 від 19.07.2018 року, №5/18 від 01.10.2018 року, №6/18 від 29.10.2018 року, №7/18 від 06.11.2018 року, №1/19 від 14.02.2019 року, №19/1 від 25.06.2019 року, №19/2/1 від 16.07.2019 року, №19/3 від 19.09.2019 року, №7/19 від 20.09.2019 року).

ПАТ «Одеський автоскладальний завод» ОСОБА_1 звертаючись до господарського суду з позовом про визнання недійсними рішення Наглядової ради ПАТ «ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД», вбачає наявність порушення своїх корпоративних прав та охоронюваних законом інтересів, які регулюють питання діяльності товариства, управління ним, до якої відноситься в тому числі вирішення питання щодо відчуження основних засобів товариств, оскільки, за твердженням позивача, попереднє погодження даних питань віднесено до компетенції загальних зборів акціонерів.

Крім того, позивач вважає, що незаконне відчуження основних засобів товариства (здача в оренду яких, є єдиним джерелом прибутку товариства) позбавить його, як акціонера цього товариства, права на отримання дивідендів від прибутку, який товариство могло б отримати від здачі в оренду даного нерухомого майна, що погіршить фінансовий стан товариства, та негативно вплине на вартість акцій акціонера, а також позбавить можливості отримати акціонером частину майна, незаконно відчуженого, на підставі рішень Наглядової ради, у разі ліквідації товариства.

Оскільки позовні вимоги в первісному позові частково ґрунтувались на положеннях Статуту ПАТ «ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД», які не в повному обсязі відповідали положенням, наданого до матеріалів справи відповідачем, чинного Статуту товариства, 04.02.2020р.(вх.№2910/20) позивачем надано заяву, якою змінено підстави позову.

Під порушеннями, які були допущені при прийнятті Наглядовою радою ПАТ «ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД» рішень, які є предметом спору, позивач вважає прийняття цих рішень з порушеннями вимог Закону України „Про акціонерні товариства та Закону України „Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю, а саме не встановлення та не затвердження наглядовою радою ПАТ «ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД» ринкової вартості об`єктів нерухомого майна, згоду на відчуження яких шляхом внеску то статутних капіталів, створених товариств з обмеженою відповідальністю. Крім того, під порушеннями позивач вважає незаконний поділ об`єкту нерухомого майна з метою ухилення від, передбачених Законом України „Про акціонерні товариства, порядку щодо ухвалення таких рішень та перевищення повноважень наглядової ради, з огляду на перевищення вартості відчуженого майна розміру 25% вартості активів товариства.

27.01.2020р. відповідачем надано відзив на позов, а 04.03.2020р. (вх.5812/20) заперечення на відповідь на відзив і заяву про зміну підстав позову.

Відповідач вважає, що позов не підлягає задоволенню, посилаючись на те, що Наглядовою радою товариства не було допущено порушень чинного законодавства при прийняття спірних рішень, оскільки Законом України „Про акціонерні товариства до виключної компетенції наглядової ради належить вирішення питань про створення та/або участь у будь-яких юридичних особах, їх реорганізацію та ліквідацію. Також, відповідач посилається на положення Статуту ПАТ „Одеський автоскладальний завод про те, що до виключної компетенції наглядової ради належить вирішення питань про участь товариства в промислово-фінансових групах та інших об`єднаннях, заснування інших юридичних осіб.

Також відповідач стверджує, що спірними рішенням Наглядової ради не були порушені права позивача, оскільки вони не є правочинами і на підставі цих рішень не відбувалась зміна власника нерухомого майна.

Крім того, на думку відповідача, Закону України „Про акціонерні товариства не вимагає визначення ринкової вартості майна при прийнятті рішення наглядової ради та при відчуженні майна акціонерного товариства.

Аналогічні заперечення на позов надані у письмових поясненнях третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, що приймали участь у розгляді справи.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктами 3,10 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: - справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів; справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб`єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності, крім актів (рішень) суб`єктів владних повноважень, прийнятих на виконання їхніх владних управлінських функцій, та спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем;

Пунктом 8 статті 2 Закону України «Про акціонерні товариства» передбачено, що корпоративні права - сукупність майнових і немайнових прав акціонера - власника акцій товариства, які випливають з права власності на акції, що включають право на участь в управлінні акціонерним товариством, отримання дивідендів та активів акціонерного товариства у разі його ліквідації відповідно до закону, а також інші права та правомочності, передбачені законом чи статутними документами.

Акція є іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств (абз. 1 ч.1 ст.6 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок")

Згідно ч.1 ст.25 Закону України «Про акціонерні товариства» кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на: участь в управлінні акціонерним товариством; отримання дивідендів; отримання у разі ліквідації товариства частини його майна або вартості частини майна товариства; отримання інформації про господарську діяльність акціонерного товариства.

Конституційний Суд України в рішенні від 01.12.2004 №18-рп/2004 (справа про охоронюваний законом інтерес) визначив поняття "охоронюваний законом інтерес" як правовий феномен, який: виходить за межі змісту суб`єктивного права та є самостійним об`єктом судового захисту та інших засобів правової охорони, має на меті задоволення усвідомлених індивідуальних і колективних потреб та означає прагнення (не юридичну можливість) до користування у межах правового регулювання конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом.

Для корпоративних відносин визнання інтересу як самостійного об`єкта судового захисту є виправданим, оскільки у межах зобов`язальних відносин, учасником яких є господарське товариство, учасник цього товариства не набуває безпосередніх прав чи обов`язків. Водночас у нього повинно залишатися достатньо можливостей втрутитися у такі правовідносини з метою недопущення зменшення вартості майна товариства, відшкодування завданих товариству збитків, позаяк в подальшому це вплине на прибутковість юридичної особи, розмір отриманих учасником товариства дивідендів тощо.

Як зауважив Конституційний Суд України в зазначеному рішенні, легітимний інтерес акціонерного товариства не є простою сукупністю законних інтересів його акціонерів. Індивідуальні інтереси останніх, як правило, відрізняються суперечливістю, а нерідко й конфліктністю, оскільки спрямовуються на пошук і використання або створення шляхів і засобів для задоволення різних за обсягом і змістом потреб та відрізняються різними мотивами у таких бажаннях і прагненнях.

Із змісту розділу 18 Опис бізнесу «Інформація про органи управління» Річної інформації емітента цінних паперів за 2018р. розміщеної на веб сайті ПАТ «Одеський автоскладальний завод» вбачається, що основним видом діяльності ПАТ «ОДАЗ» є надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна. Даний вид послуг є найбільш перспективним для підприємства. Від надання в оренду й експлуатацію власного нерухомого майна у звітному році отриманий дохід в сумі 5 818 000грн.

Тобто, відчуження основних засобів товариства, здача в оренду яких, було єдиним джерелом прибутку товариства, позбавило ОСОБА_1 , як акціонера ПАТ «Одеський автоскладальний завод», права на отримання дивідендів від прибутку, який товариство могло б отримати від здачі в оренду даного нерухомого майна, а також позбавили можливості на отримання акціонером частину майна у разі ліквідації товариства, оскільки спірними рішеннями Наглядової ради була надана згода на відчуження цього майна.

Суд погоджується з твердженнями позивача про те, що при прийнятті спірних рішень Наглядової ради ПАТ «ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД» були допущені порушення чинного законодавства, які є підставою для визнання цих рішень недійсними.

Так, пунктом 4) статті 2 Закону України «Про акціонерні товариства» встановлено, що значний правочин - правочин (крім правочину з розміщення товариством власних акцій), учинений акціонерним товариством, якщо ринкова вартість майна (робіт, послуг), що є його предметом, становить 10 і більше відсотків вартості активів товариства, за даними останньої річної фінансової звітності.

Частинами 1, 2 статті 70 вказаного Закону передбачено, що:

1. Рішення про надання згоди на вчинення значного правочину, якщо ринкова вартість майна або послуг, що є його предметом, становить від 10 до 25 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності акціонерного товариства, приймається наглядовою радою.

Статутом акціонерного товариства можуть бути визначені додаткові критерії для віднесення правочину до значного правочину.

У разі неприйняття наглядовою радою рішення про надання згоди на вчинення значного правочину питання про вчинення такого правочину може виноситися на розгляд загальних зборів.

2. Якщо ринкова вартість майна або послуг, що є предметом значного правочину, перевищує 25 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності акціонерного товариства, рішення про надання згоди на вчинення такого правочину приймається загальними зборами за поданням наглядової ради.

Рішення про надання згоди на вчинення значного правочину, якщо ринкова вартість майна або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 25 відсотків, але менша ніж 50 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності акціонерного товариства, приймається простою більшістю голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах та є власниками голосуючих з цього питання акцій. Якщо наглядова рада товариства складається не менш як на одну третину з незалежних директорів, рішення, передбачені цією частиною, можуть прийматися цією наглядовою радою.

Частиною 5 статті 70 Закону України «Про акціонерні товариства» встановлено заборону ділити предмет правочину з метою ухилення від передбаченого цим Законом порядку прийняття рішень про вчинення значного правочину.

Суд вважає, що в даному випадку, відповідачем, з метою ухилення від встановленого порядку прийняття рішень про вчинення значного правочину, було здійснено поділ нерухомого майна ПАТ „ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД з подальший його відчуженням, з огляду на наступне.

Так, з Інформаційної довідки № 62874405 (т.2 а.с. 141-142) Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна вбачається, станом на 06.07.2016р. за ПАТ „ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД було зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна нежитлові будівлі та споруди загальною площею 52076,9кв.м.

Складовими частинами вказаного об`єкта нерухомості були:

- нежитлова будівля, З, площею 1661,1кв.м.

Розпорядженням Суворовської районної адміністрації №306р від 19.05.2017р. (т.2 а.с.144-147) вказаній частині об`єкта нерухомості площею 1661,1кв.м. присвоєно адресу: м.Одеса, вул..Отамана Чепіги, 29-З.

Рішенням Наглядової ради ПАТ „ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД, оформленого протоколом № 4/18 від 02.07.2018р. (т.1 а.с.203), було створено ТОВ „СКЛАДОН з внесенням до статутного капіталу цього товариства нежитлової будівлі площею 1661,1кв.м. , розташованої за адресою: м.Одеса, вул.Отамана Чепігі, 29-З;

- нежитлова будівля , Л, площею 384,8кв.м.

Розпорядженням Суворовської районної адміністрації №306р від 19.05.2017р. нежитловим будівлям загальною площею 1921,7 кв.м. присвоєно адресу: м.Одеса, вул..Отамана Чепіги, 29-З.

Рішенням Наглядової ради ПАТ „ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД, оформленого протоколом № 19/2/1 від 16.07.2019р. (т.1 а.с.204), вказане товариство увійшло до складу ТОВ „СКЛАДОН з внесенням до статутного капіталу цього товариства нежитлової будівлі, літ.Л, площею 384,8кв.м., яка є складовою частиною (21/100частки) нежитлових будівель, розташованих за адресою: м.Одеса, вул..Отамана Чепіги, 29-Ж;

- нежитлова будівля, Z, площею 1388,5кв.м. та нежитлова будівля, L, площею 1069,1 кв.м.

Розпорядженням Суворовської районної адміністрації №306р від 19.05.2017р. нежитловий будівлі загальною площею 1388,5 кв.м. присвоєно адресу: м.Одеса, вул.Отамана Чепіги, 29-А. Нежитловій будівлі площею 1069,1кв.м. присвоєно адресу: м.Одеса, вул.Отамана Чепіги, 29-В.

Рішенням Наглядової ради ПАТ „ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД, оформленого протоколом № 6/18 від 19.07.2018р. (т.1 а.с.206) було створено ТОВ „ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК з внесенням до статутного капіталу цього товариства нежитлової будівлі загальною площею 1388,5 кв.м., розташованої за адресою: м.Одеса, вул.Отамана Чепіги, 29-А та нежитлової будівлі площею 1069,1кв.м., розташованої за адресою: м.Одеса, вул.Отамана Чепіги, 29-В;

-нежитлова будівля, R4, площею 1532,1кв.м., яка входила до складу будівель, літ.R2,R3,R4 площею, 5182,9кв.м.

Розпорядженням Суворовської районної адміністрації №306р від 19.05.2017р. нежитловим будівлям загальною площею 13005,4кв.м. присвоєно адресу: м.Одеса, вул.Отамана Чепіги, 29-Г.

Рішенням Наглядової ради ПАТ „ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД, оформленого протоколом № 19/9 від 25.06.2019р. (т.1 а.с.207), було збільшено статутний капітал ТОВ „ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК за рахунок додаткового внеску частки не житлових будівель, розташованих за адресою: м.Одеса, вул.Отамана Чепіги, 29-Г, яка складається з нежитлової будівлі літ.R4,площею 15211,1кв.м.;

- нежитлові будівлі, S1, S2, площею 1060,1кв.м.

Розпорядженням Суворовської районної адміністрації №306р від 19.05.2017р. нежитлові будівлі S1, S2 увійшли до складу не житлових будівель загальною площею 5948,9кв.м., яким присвоєно адресу: м.Одеса, вул.Отамана Чепіги, 29-Д.

Рішенням Наглядової ради ПАТ „ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД, оформленого протоколом № 5/18 від 01.10.2018р. (т.1 а.с.209), було створено ТОВ „КАВІОН з внесенням до статутного капіталу цього товариства нежитлових будівель S2, площею 1060,1кв.м., які є складовою частиною будівель, розташованих за адресою: м.Одеса, вул.Отамана Чепіги, 29-Д;

- нежитлова будівля, S3, площею 258кв.м.

Розпорядженням Суворовської районної адміністрації №306р від 19.05.2017р. нежитлова будівля S3 увійшли до складу нежитлових будівель загальною площею 5948,9кв.м., яким присвоєно адресу: м.Одеса, вул.Отамана Чепіги, 29-Д.

Рішенням Наглядової ради ПАТ „ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД, оформленого протоколом № 6/18 від 01.10.2018р. (т.1 а.с.210), було збільшено статутний капітал ТОВ „КАВІОН з внесенням додаткового внеску - нежитлової будівлі S3, площею 258кв.м., яка є складовою частиною будівель, розташованих за адресою: м.Одеса, вул.Отамана Чепіги, 29-Д;

- нежитлова будівля, J, площею 1145кв.м.

Розпорядженням Суворовської районної адміністрації №306р від 19.05.2017р. нежитлова будівля J увійшла до складу нежитлових будівель загальною площею 5948,9кв.м., яким присвоєно адресу: м.Одеса, вул.Отамана Чепіги, 29-Д.

Рішенням Наглядової ради ПАТ „ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД, оформленого протоколом № 1/19 від 14.02.2019р. (т.1 а.с.212), було створено ТОВ „МАЛВІ В з внесенням до статутного капіталу цього товариства нежитлової будівлі літ. J, площею 1145кв.м., які є складовою частиною будівель загальною площею 5948,9кв.м., розташованих за адресою: м.Одеса, вул.Отамана Чепіги, 29-Д;

- нежитлова будівля, літ.Я, площею 5609,2кв.м.

Розпорядженням Суворовської районної адміністрації №306р від 19.05.2017р. нежитлова будівля, літ Я, увійшла до складу нежитлових будівель загальною площею 19239,3кв.м., яким присвоєно адресу: м.Одеса, вул.Отамана Чепіги, 29-Е.

Рішенням Наглядової ради ПАТ „ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД, оформленого протоколом № 19/3 від 19.09.2019р. (т.1 а.с.214), було створено ТОВ „ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ОДАЗ з внесенням до статутного капіталу цього товариства нежитлової будівлі літ. Я, площею 5609,2кв.м., яка є складовою частиною будівель , розташованих за адресою: м.Одеса, вул.Отамана Чепіги, 29-Е;

Таким чином, нерухоме майно, що належало відповідачу, було поділено ним на складові частини і по цим складовим частинам відчужено, шляхом внесків до статутних капіталів, створених самим ПАТ „ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД, товариств або шляхом внесення додаткових внесків у вигляді нерухомого майна до статутних капіталів вищевказаних товариств з обмеженою відповідальністю.

Суд приймає до уваги, що ПАТ„ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД - є єдиним учасником ТОВ „КАВІОН ТОВ „СКЛАДОН, ТОВ ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК, ТОВ „МАЛВІ В та ТОВ „ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ОДАЗ. Внаслідок внесення до статутних капіталів нерухомого майна - відповідач втратив право власності на це майно, не одержавши доходів від такого відчуження. Прийняття спірних рішень Наглядовою радою відбулось у проміжок часу з липня 2018р. по лютий 2019р., за винятком одного рішення від 19.09.2019р., тобто у відносно короткий термін.

Вищевказане свідчить про те, що відповідачем навмисно здійснювався поділ об`єкта нерухомого майна, загальною площею 52076,9кв.м. і приймались рішення про його подальше відчуження окремими виділеними частинами, - саме з метою ухилення від, передбаченого Законом України «Про акціонерні товариства», порядку прийняття рішення про вчинення значного правочину.

Із фінансового звіту ПАТ «ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД» (т.1 а.с.228), вбачається, що розмір активів товариства станом на 31.12.2018р. складає 8636,6 тис.грн.

Суд зазначає, що не у всіх спірних рішеннях Наглядової ради міститься інформація про вартість об`єктів нерухомого майна, яке передавалось до статутних капіталів товариств з обмеженою відповідальністю „КАВІОН, „СКЛАДОН, „ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК, „МАЛВІ В та „ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ОДАЗ. Тому, для визначення співвідношення цієї вартості з вартістю активів ПАТ „Одеський автоскладальний завод суд приймає до уваги рішення загальних зборів акціонерів цього товариства, оформленого протоколом від 31.10.2019р. (т.1 а.с.199), яким були затверджені рішення Наглядової ради про відчуження нерухомого майна товариства на загальну вартість 4 565 000грн.

З огляду на те, що згоду на відчуження останнього об`єкту поділеного нерухомого майна Наглядовою радою було надано рішенням від 19.09.2019р. № 19/3, суд для визначення співвідношення вартості майна, згода на відчуження якого надавалась Наглядовою радою, з вартістю активів товариства - приймає до уваги розмір цієї вартості, зазначений у Фінансовому звіті станом на 31.12.2018року, тобто за даними останньої річної фінансової звітності, а саме в розмірі 11805,5 тис.грн.

Таким чином, вартість нерухомого майна, згода на відчуження якого була надана Наглядовою радою ПАТ „Одеський автоскладальний завод становила 38,7 % вартості активів товариства за даними останньої річної звітності.

Як зазначалось вище, частиною 2 статті 70 Закону України „Про акціонерні товариства передбачалось, якщо ринкова вартість майна або послуг, що є предметом значного правочину, перевищує 25 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності акціонерного товариства, рішення про надання згоди на вчинення такого правочину приймається загальними зборами за поданням наглядової ради.

Рішення про надання згоди на вчинення значного правочину, якщо ринкова вартість майна або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 25 відсотків, але менша ніж 50 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності акціонерного товариства, приймається простою більшістю голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах та є власниками голосуючих з цього питання акцій. Якщо наглядова рада товариства складається не менш як на одну третину з незалежних директорів, рішення, передбачені цією частиною, можуть прийматися цією наглядовою радою.

Таким чином, в даному випадку, рішення про надання згоди на відчуження майна товариства належало до компетенції загальних зборів ПАТ „Одеський автоскладальний завод, а тому спірні рішення Наглядової ради цього товариства були прийняті з перевищенням повноважень, наданих цьому органу.

Зазначене є підставою для визнання спірних рішень Наглядової ради недійсними.

Крім того, відповідно до статті 8 Закону України „Про акціонерні товариства - ринкова вартість майна у разі його оцінки відповідно до цього Закону, інших актів законодавства або статуту акціонерного товариства визначається на засадах незалежної оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність.

До таких „інших актів законодавства слід віднести Закон України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», частиною 3 статті 13 якого встановлено, що вклад у не грошовій формі повинен мати грошову оцінку затверджену одностайним рішенням загальних зборів учасників, у яких взяли участь всі учасники товариства. При створені товариства така оцінка визначається рішенням засновників при створені товариств.

Частиною 3 статті 8 Закону України „Про акціонерні товариства встановлено, що Наглядова рада або загальні збори акціонерів, якщо утворення наглядової ради не передбачено статутом акціонерного товариства (у процесі створення товариства - установчими зборами), затверджує ринкову вартість майна (включно з цінними паперами), визначену відповідно до частин першої і другої цієї статті. Затверджена вартість майна не може відрізнятися більше ніж на 10 відсотків від вартості, визначеної оцінювачем.

Пунктом 7 частини 1 статті 52 вказаного Закону передбачено, що затвердження ринкової вартості майна у випадках, передбачених цим Законом, належить до виключної компетенції Наглядової ради.

Затвердження ринкової вартості майна, у випадках, передбачених діючим законодавством, відповідно до підпункту 7.28.7. пункту 7.28. Статуту ПАТ „ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД, також, віднесено до виключної компетенції Наглядової ради.

Між тим, до матеріалів справи взагалі не надано доказів прийняття Наглядовою радою ПАТ „ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД відповідних рішень про затвердження ринкової вартості вищевказаних об`єктів нерухомого майна, ні в цілому на загальну площу 52076,9кв.м., ні ринкової вартості окремих поділених нежитлових будівель, які в якості внесків до статутних капіталів товариств з обмеженою відповідальністю „КАВІОН, „СКЛАДОН, „ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК, „МАЛВІ В та „ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ОДАЗ, передавались по спірним рішенням Наглядової ради ПАТ „ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД.

Суд вважає, що аналогічна оцінка ринкової вартості об`єктів нерухомого майна мала бути здійснена і затверджена Наглядовою радою і стосовно нежитлових будівель, які спірними рішеннями передавались в якості збільшення статутних капіталів, зазначених вище товариств, шляхом додаткових внесків у вигляді цих будівель.

Що стосується, наданих відповідачем 03.06.2020р. (вх.№ 14244) копій звітів

ТОВ ОФ „Абакус про незалежну оцінку вартості нежитлових будівель з висновками про ринкову вартість об`єктів, то приймаючи до уваги, що в текстах спірних рішень Наглядової ради: відсутні посилання на ринкову вартість нежитлових будівель, що вносились до статутних капіталів товариств з обмеженою відповідальністю „КАВІОН, „СКЛАДОН, „ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК, „МАЛВІ В та „ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ОДАЗ; відсутні посилання на вищевказані звіти ТОВ ОФ „Абакус про ринкову вартість вищевказаних об`єктів нерухомості та те, що копії цих звітів були надані через 4 місяці після того, як позивачем у заяві від 04.02.2020р.(вх.№2910/20) були зазначені додаткові підстави позовних вимог, а саме: не проведення оцінки ринкової вартості нежитлових будівель, які спірними рішеннями Наглядової ради передавались в якості внесків до статутних капіталів вищезазначених товариств суд критично відноситься до звітів ТОВ ОФ „Абакус про незалежну оцінку вартості нежитлових будівель з висновками про ринкову вартість об`єктів.

Також, надаючи оцінку вказаним звітам, суд звертає увагу, на те, що визначення ринкової вартості об`єктів нерухомого майна в них здійснювалась за витратним методичним підходом.

Відповідно до п.38 Національного стандарту №1 затвердженого Постановою КМУ від 10.09.2003р. №1440 для проведення оцінки майна застосовуються такі основні методичні підходи: витратний (майновий - для оцінки об`єктів у формі цілісного майнового комплексу та у формі фінансових інтересів); дохідний; порівняльний.

Згідно абз. 1,2 п.6 Національного стандарту №2, затвердженого Постановою КМУ від 28.10.2004р. №1442 - витратний підхід доцільно застосовувати для проведення оцінки нерухомого майна, ринок купівлі-продажу або оренди якого є обмеженим, спеціалізованого нерухомого майна, у тому числі нерухомих пам`яток культурної спадщини, споруд, передавальних пристроїв тощо.

Таким чином, у звітах про ринкову вартість об`єктів нерухомого майна не житлових будівель, безпідставно було застосовано витратний підхід, оскільки ці об`єкти не належали до цілісного майнового комплексу та до спеціалізованого нерухомого майна.

Вищевикладеним спростовуються заперечення відповідача та третіх осіб про те, що рішеннями Наглядової ради ПАТ „Одеський автоскладальний завод не порушувались права позивача, як акціонера цього товариства та про те, що при прийнятті спірних рішень не було допущено порушень чинного законодавства, оскільки чинним законодавством не передбачалось необхідності визначення ринкової вартості майна при прийнятті рішення наглядової ради про відчуженні майна акціонерного товариства.

Суд згоден з твердженнями відповідача про належність до виключної компетенції наглядової ради вирішення питань про створення та/або участь у будь-яких юридичних особах, їх реорганізацію та ліквідацію, - у відповідності до Закону України „Про акціонерні товариства та положень Статуту ПАТ „Одеський автоскладальний завод.

Однак, спір по справі не стосується права на прийняття наглядовою радою рішень про створення або участь у будь-яких юридичних особах, а стосується порушень чинного законодавства, допущених Наглядовою радою товариства в спірних рішеннях, в частині надання згоди на відчуження майна акціонерного товариства шляхом внесення цього майна до статутних капіталів, створених юридичних осіб.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача судових витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Визнати недійсним рішення Наглядової ради ПАТ «Одеський автоскладальний завод» , оформлене протоколом №4/18 від 02.07.2018р. щодо формування статутного капіталу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКЛАДОН» за рахунок внеску у не грошовій формі, шляхом передання за актом прийому-передачі права власності на нерухоме майно, а саме: нежитлової будівлі загальною площею 1661,1 кв.м., розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29-З, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

3.Визнати недійсним рішення Наглядової ради ПАТ «Одеський автоскладальний завод» , оформлене протоколом №19/2/1 від 16.07.2019р. щодо затвердження наступного порядку здійснення внеску в статутний капітал: ПАТ «Одеський автоскладальний завод» здійснює внесок шляхом передавання за актом прийому-передачі права власності на наступне нерухоме майно 21/100 часток нежитлових будівель, загальною площею 1921,7 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29Ж. Зазначена частка складається з нежитлової будівлі літ. Л площею 384,8 кв.м., яка є складовою частиною нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29Ж. За рішенням учасників грошова оцінка внеску складає 75 тис.грн. Уповноважити голову правління Акціонерного товариства на вчинення всіх необхідних дій щодо передання права власності на майно до статутного капіталу.

4. Визнати недійсним рішення Наглядової ради ПАТ «Одеський автоскладальний завод» , оформлене протоколом №6/18 від 19.07.2018 року щодо формування статутного капіталу ТОВ «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» за рахунок внеску у не грошовій формі, шляхом передання за актом прийому-передачі права власності на наступне нерухоме майно нежитлові будівлі загальною площею 1388,9 кв.м., розташованої за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29-А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 та нежитлові будівлі загальною площею 1069,1 кв.м., розташованої за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29В реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

5. Визнати недійсним рішення Наглядової ради ПАТ «Одеський автоскладальний завод» , оформлене протоколом №19/1 від 25.06.2019р. щодо збільшення статутного капіталу ТОВ «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» за рахунок додаткового внеску учасника, який здійснюється шляхом передання за актом приймання-передачі права власності на наступне нерухоме майно: частку нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29Г. Зазначена частка складається з нежитлової будівлі R4 площею 1532,10 кв.м., яка є складовою частиною нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29Г. Затвердження грошової оцінки додаткового внеску складає 813 553,90 грн. Уповноваження голови правління на прийняття рішення про збільшення статутного капіталу Товариства та передання майна.

6. Визнати недійсним рішення Наглядової ради ПАТ «Одеський автоскладальний завод» , оформлене протоколом №5/18 від 01.10.2018 року щодо формування статутного капіталу ТОВ «КАВІОН» за рахунок внеску у не грошовій формі шляхом передання за актом прийому-передачі права власності на наступне нерухоме майно: 18/100 часток нежитлових будівель, загальною площею 5 948,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29Д, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101. Зазначена частка складається з нежитлових будівель S1 та S2 площею 1060,1 кв.м., які є складовою частиною нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29Д

7. Визнати недійсним рішення Наглядової ради ПАТ «Одеський автоскладальний завод» , оформлене протоколом №6/18 від 29.10.2018р. щодо збільшення статутного капіталу ТОВ «КАВІОН, за рахунок додаткового внеску учасника, який здійснюється шляхом передання за актом прийому-передачі права власності на нерухоме майно, а саме: 4/100 частки нежитлових будівель, загальною площею 5 948,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29Д, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101. Зазначена частка складається з нежитлової будівлі S3 площею 258,0 кв.м., які є складовою частиною нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29Д Затвердження грошової оцінки додаткового внеску у розмірі 35 тис.грн. Уповноваження голови правління Акціонерного товариства на прийняття рішення щодо збільшення статутного капіталу ТОВ «КАВІОН» та передання майна.

8. Визнати недійсним рішення Наглядової ради ПАТ «Одеський автоскладальний завод» , оформлене протоколом №1/19 від 14.02.2019 року щодо формування статутного капіталу ТОВ «МАЛВІ В» за рахунок внеску у не грошовій формі, шляхом передання за актом приймання передачі права власності на наступне нерухоме майно: 19/100 часток нежитлових будівель, загальною площею 5 948,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29Д, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, Зазначена частка складається з нежитлової будівлі літ.J площею 1145,0 кв.м., які є складовою частиною нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Одеса, вул.. Отамана Чепіги, 29Д.

9. Визнати недійсним рішення Наглядової ради ПАТ «Одеський автоскладальний завод» , оформлене протоколом №19/3 від 19.09.2019 р. щодо формування статутного капіталу ТОВ « ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ОДАЗ» за рахунок внеску у не грошовій формі, шляхом передання за актом прийому-передачі права власності на наступне нерухоме майно: частку нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29Е. Зазначена частка складається з нежитлової будівлі літ. Я площею 5609,2 кв.м., яка є складовою частиною нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29Е. Затвердження грошової оцінки додаткового внеску у розмірі 1925274,77. грн.

10. Стягнути з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОДЕСЬКИЙ

АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" (65003, місто Одеса, вул. Отамана Чепіги, будинок 29, код 00231604) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_1 ) 15368 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України.

та може бути оскаржено в порядку ст.ст.253-259 ГПК України.

Повний текст складено 24 грудня 2020 р.

Головуючий суддя О.А.Демешин

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Ю.М.Щавинська