ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/949/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі представників сторін та відділу ДВС, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" на дії відділу примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі № 925/949/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МИР-СЕМ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" про стягнення 9738418 грн. 36 коп.,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2020 року боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" в особі свого представника звернувся до господарського суду Черкаської області із скаргою на дії відділу примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вх. № 17761/20, т. 3 а.с. 129-134), в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною постанову начальника відділу примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гайдар А.В. Про результати перевірки виконавчого провадження від 03.11.2020 року в частині скасування постанови про закінчення виконавчого провадження № 50340824, винесеної 30.06.2020 року заступником начальника відділу примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ) Фесенко Я.М.;

- зобов`язати начальника відділу примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гайдар А.В. скасувати постанову про відновлення виконавчого провадження № 50340824 винесену 05.11.2020 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк В.П.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.11.2020 року скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" на дії відділу примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) призначено до розгляду у судове засідання на 01.12.2020 року, зобов`язано відділ примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду письмовий відзив на скаргу, матеріали виконавчого провадження для огляду в суді.

Ухвалою суду від 25.11.2020 року, за клопотанням представника боржника, доручено Деснянському районному суду м. Києва організувати 01.12.2020 року участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду скарги на дії відділу примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відділ примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подав суду 27.11.2020 року засобами електронного зв`язку відзив на скаргу (вх. № 18539/20 т. 3 а.с.184-185), в якому просив відмовити в задоволенні скарги у зв`язку з необґрунтованістю заявлених вимог.

Ухвалою суду від 01.12.2020 року розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" на дії відділу примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкладено на 16.12.2020 року.

Скаржник в особі свого представника подав суду 16.12.2020 року заяву (вх. № 19654/20 т. 3 а.с.227), в якій просив залишити подану скаргу без розгляду.

16.12.2020 року в судове засідання учасники справи та відділу ДВС явку своїх представників не забезпечили, хоча були повідомлені належним чином про місце, дату та час судового засідання, причини неявки не повідомили.

Дослідивши подану заяву скаржника про залишення скарги без розгляду та матеріали справи № 925/949/15, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись нормою п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" про залишення його скарги (вх. № 17761/20 від 16.11.2020 року) без розгляду.

Керуючись ст. ст. 226, 232 235, 255-256, господарський суд

УХВАЛИВ

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" про залишення скарги без розгляду (вх. № 19654/20 від 16.12.2020 року) задовольнити.

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" на дії відділу примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вх. № 17761/20 від 16.11.2020 року) залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Грачов