УХВАЛА

м. Київ

23.12.2020Справа № 910/11912/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., за участі секретаря судового засідання Гарашко Т.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕРІЯ СОЛАР"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 13 504 875,01 грн.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТЕРІЯ СОЛАР" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "Гарантрований покупець" про стягенння 13 504 875,01 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом № 1402/01 від 20.12.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання на 17.09.2020 року.

По даній справі неодноразово було відкладено підготовче судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 підготовче судове засідання призначено на 23.12.2020.

06.11.2020 року через загальний відділ суду (канцелярію) представником відповідача подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

23.12.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) представником позивача подано заяву про зміну предмета позову та збільшення розміру позовних вимог, відповідь на відзив та клопотання про відкладення розгляду справи.

23.12.2020 року через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про повідомлення щодо проведення судового засідання.

23.12.2020 року у підготовче судове зсідання з`явилися представники сторін та надали усні пояснення по справі.

У судовому засіданні судом було розглянуто клопотання відповідача: Державного підприємства "Гарантований покупець" про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Клопотання мотивовано тим, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у даній справі.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання про залучення Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та просив суд його задовольнити.

Представник позивача у задоволенні клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заперечував, вказавши на його необгрунтованість та таким, що не підлягає розгляду, так як позивач необгрунтував яким чином розгляд і вирішення судової справи може вплинути на права та обов`язки вищезазначених осіб.

Розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та заслухавши думку учасників судового процесу, суд зазначає наступне.

У клопотаннях від 06.11.2020 року вказано третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ) та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19, ), дослідивши надані матеріали, керуючись приписами ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку про необхідність залучити Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки у даній справі.

У підготовчому судовому засіданні прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову та збільшення розміру позовних вимог.

Представником відповідача було заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для можливості подати додаткові письмові пояснення по справі.

Відповідно до положень п.3, ч.2, ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи зазначене вище, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження суд відкладає розгляд справи для надання можливості сторонам подання додаткових доказів та пояснень.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ) у справі № 910/11912/20 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Залучити Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленьска, буд. 19, ) у справі № 910/11912/20 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Відкласти підготовче судове засідання 20.01.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

4. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками до неї третім особам. Докази направлення подати до суду.

5. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати третім особам надати у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали письмові пояснення по справі.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Н.І. Ягічева