УХВАЛА

21 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/3168/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»

на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Савицький Я.Ф., судді - Головей В.М., Разюк Г.П.)

від 04.11.2020,

та ухвалу Південно - західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Савицький Я.Ф., судді - Головей В.М., Разюк Г.П.)

від 05.11.2020,

за позовом Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель Одеса»

про стягнення 2 270 088,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2020 ДП «Одеський морський торговельний порт» звернулося з касаційною скаргою на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 та ухвалу Південно - західного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 у справі №916/3168/19 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 03.12.2020 касаційну скаргу Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 та ухвалу Південно - західного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 у справі №916/3168/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, як таку, що оформлена з порушенням вимог, встановлених частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

17.12.2020 до Верховного Суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та вказує, що висновок Верховного Суду щодо питання застосування статті 360 Цивільного кодексу України, якою закріплено право співвласника на відшкодування витрат з утримання майна, у подібних правовідносинах відсутній.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №916/3168/19.

Керуючись статтями 174, 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №916/3168/19 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт».

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 та ухвалу Південно - західного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 у справі №916/3168/19 на 20 січня 2021 року о 10:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13 січня 2021 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Кібенко

І. Кондратова