ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Харків Справа № 913/602/20
Провадження №1/913/602/20
За позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 1 445 915 272 грн. 98 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання Медуниця Р.І.
В присутності представників:
від позивача адвокат Єфременко О.О., свідоцтво № 6537/10 від 23.03.2018;
від відповідача адвокат Андрєєв А.М., свідоцтво № 986 від 23.06.2011;
Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.
Так, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем п. 6.1 договору, за умовами якого остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ, крім фактично переданого природного газу, визначеного абзацом третім цього пункту, здійснюється до 25 числа (включно) місяця, що настає за місяцем купівлі-продажу природного газу.
На виконання договору позивач передав у власність відповідача природний газ за актами приймання-передачі: від 30.11.2018 на суму 215 971 872 грн 26 коп., від 31.12.2018 на суму 276 004 284 грн 70 коп., від 31.01.2019 на суму 303 787 200 грн 61 коп., від 28.02.2019 на суму 239 788 457 грн 59 коп., від 31.03.2019 на суму 210 536 637 грн. 60 коп., від 30.04.2019 на суму 110 464 087 грн 44 коп., від 31.05.2019 на суму 40 731 362 грн 66 коп., від 30.06.2019 на суму 23 677 152 грн. 79 коп., від 31.07.2019 на суму 23 538 109 грн. 56 коп., від 31.08.2019 на суму 23 950 000 грн 28 коп., від 30.09.2019 на суму 35 609 572 грн 81 коп., від 31.10.2019 на суму 68 556 895 грн 24 коп., від 30.11.2019 на суму 148 436 108 грн 70 коп., від 31.12.2019 на суму 152 309 411 грн 12 коп., від 31.01.2020 на суму 174 901 015 грн. 14 коп., від 29.02.2020 на суму 143 699 281 грн 08 коп., від 31.03.2020 на суму 88 637 517 грн 30 коп., від 30.04.2020 на суму 64 436 378 грн 90 коп., від 31.05.2020 на суму 21 886 348 грн 46 коп., від 30.06.2020 на суму 8 803141 грн 06 коп., від 31.07.2020 на суму 7 807 586 гн. 32 коп., на загальну суму 2 383 532 421 грн. 92 коп.
Відповідач у відзиві на позовну заяву від 16.12.2020 № 01-02-45/2205 проти позову заперечує з посиланням на наступне:
- своєчасне виконання зобов`язань по сплаті заявленого боргу залежить від своєчасного внесення побутовими споживачами платежів за природний газ, оскільки останній поставлявся за договором від 14.11.2018 № 18-528-Н для побутових споживачів, які сплачують кошти на окремі поточні рахунки із спеціальним режимом використання, відкриті уповноваженими банками для кожної такої категорії (групи) споживачів;
- факт переплати за поставлений позивачем природний газ через визнання нечинними нормативних актів щодо підвищення норм споживання природного газу, зокрема, за договором від 14.11.2018 № 18-528-Н різниця склала 11518306 грн 40 коп.;
- постановами КМ України від 08.02.2019 № 63 та від 27.02.2019 № 143 було встановлено заборону нараховувати постачальникам природного газу заборгованість та штрафні санкції на різницю між нормами споживання за постановами КМ України від 29.04.2015 № 237 та від 08.06.1996 № 619;
- факт необґрунтованої відмови АТ НАК Нафтогаз України в коригуванні зобов`язань за відповідними договорами на поставку природного газу.
Також відповідач подав клопотання про закриття провадження у справі з підстав, передбачених ч. 7 ст. 11 Закону України Про ринок природного газу щодо права суб`єкта ринку природного газу, на якого покладаються спеціальні обов`язки, отримати компенсації економічно обґрунтованих витрат, здійснених таким суб`єктом, зменшених на доходи, отримані у процесі виконання покладених на нього спеціальних обов`язків.
Законом України від 17.11.2020 № 1006 Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік передбачено компенсацію для АТ НАК Нафтогаз України як суб`єкта ринку природного газу, на якого покладені спеціальні обов`язки, у розмірі 32,2 млрд. грн.., тому відповідач вважає, що предмет спору у справі відсутній.
За листом № 01.02-45/2226 від 21.12.2020 відповідач подав клопотання про призначення судово-економічної експертизи для визначення об`ємів природного газу, які зазначені в актах приймання-передачі за період з листопада 2018 року по липень 2020 року з огляду на їх розрахунки за відповідними нормами споживання.
Позивачу слід подати відповідь на відзив на вказані клопотання відповідача про закриття провадження у справі та призначення судової експертизи.
Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За вказаних обставин суд продовжує за своєю ініціативою строк підготовчого провадження на 30 днів, що передбачено ч. 3 ст. 177 ГПК України, та підготовче засідання відкладається.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 11.02.2021.
2. Підготовче засідання відкласти на 20 січня 2021 року, о 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 108.
3. Позивачу надати відповідь на відзив відповідача згідно із ст. 166 ГПК України та пояснення щодо заявлених відповідачем клопотань.
4. Участь у судовому засіданні представників сторін визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 22.12.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М.Зюбанова