УХВАЛА

м. Київ

23.12.2020Справа № 910/15427/20
Суддя Мельник В.І.., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТТРЕЙД»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ Інвест»

Про визнання договору №50 від 03.07.2018.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ Інвест" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТТРЕЙД" про стягнення 360 232,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором оренди №50 від 03.07.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 відкрито провадження у справі № 910/15427/20 та призначено до розгляду на 27.11.2020.

24.11.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву, клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін та заяву проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

26.11.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано заяву проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засіданні 27.11.2020 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення по суті позовної заяви.

В судове засіданні 27.11.2020 представник відповідача з?явився, підтримав заяву проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.11.2020 здійснено перехід до розгляду справи № 910/15427/20 в загальному позовному провадженні та призначено судовий розгляд в підготовчому проваджені на 18.01.2021.

24.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТТРЕЙД" подало на розгляд Господарського суду міста Києва зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Інвест" про визнання договору недійсним та стягнення коштів

Ухвалою Господарського суду від 30.11.2020 позовну заяву залишено без руху.

22.12.2020 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про усунення недоліків.

Відповідно до частини першої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши поданий зустрічний позов, суд дійшов висновку, що він є взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим приймає його для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 180, частиною другою статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТТРЕЙД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ Інвест» про визнання договору та стягнення до розгляду з первісним позовом у справі № 910/15427/20.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 18.01.20 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

5. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Зобов`язати позивача за зустрічним позовом надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

8. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у строк до 14.01.2020 надати суду відзив на зустрічний позов, складений з урахуванням вимог статті 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, докази направлення позивачу за зустрічним позовом відзиву.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання оскарженню не підлягає.

Суддя Мельник В.І.