ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" грудня 2020 р. Справа №926/238/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Кордюк Г.Т.
Мирутенка О.Л.
Секретар судового засідання Лагутін В.Б.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 29.10.2020
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.10.2020 (повний текст рішення складено 12.10.2020, м. Чернівці, суддя Гончарук О.В.)
у справі № 926/238/20
за позовом: Кельменецької місцевої прокуратури, смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області, в інтересах держави в особі Хотинської міської об`єднаної територіальної громади Хотинського району Чернівецької області в особі Хотинської міської ради, м. Хотин Чернівецької області
до відповідача: фізичної особи ОСОБА_1 , с. Сербичани Сокирянського району Чернівецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці
про стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення земельної ділянки.
за участю представників:
Прокурор - Клак Ю.Г. - посвідчення № 057876 від 05.11.2020;
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Білоткач О.В. (присутній в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернівецької області);
від третьої особи: не з"явився
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 29.10.2020 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.10.2020 у справі № 926/238/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 відкладено розгляд справи на 02.12.2020.
Апелянтом долучено до матеріалів справи дублікати квитанцій, завірені банком, про сплату оренлної плати за 2017-2019 роки.
Заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури на електронну адресу суду надіслано доповнення до відзиву на апеляційну скаргу з додатками за №93-905-20 від 21.12.20. Однак, вказані електронні документи не містить кваліфікованого цифрового підпису (ЕЦП), що підтверджується довідкою відділу документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 року.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи № 926/238/20 на 26.01.2021 р. о 12 год. 00 хв.
6. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

cуддя Кордюк Г.Т.

суддя Мирутенко О.Л.