ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.12.2020 р. Справа № 914/3338/20

Суддя Манюк П.Т. розглянувши

позовну заяву: Фізичної особи підприємця Халус Дарії Олександрівни, м. Харків,

до відповідача: Фізичної особи підприємця Тертишного Богдана Вікторовича, м. Львів,

про припинення порушення авторських прав шляхом заборони використання об`єкта авторського права та стягнення 150 000, 00 грн.

встановив:

Фізична особа підприємець Халус Дарія Олександрівна звернулася в Господарський суд Львівської області з позовом до Фізичної особи підприємця Тертишного Богдана Вікторовича про припинення порушення авторських прав шляхом заборони використання об`єкта авторського права та стягнення 150 000, 00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року в розмірі 2 102, 00 гривні.

Отже, при поданні даної позовної заяви про стягнення 150 000, 00 грн. та про припинення порушення авторських прав шляхом заборони використання об`єкта авторського права підлягав сплаті судовий збір у розмірі 4 352, 00 грн (2 250, 00 грн, що становить 1,5 відсотка від ціни позову та 2 102, 00 грн, що становить 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб за подання позову немайнового характеру).

Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію від 15.12.2020 № ПН2364218 про сплату судового збору у розмірі 4 277, 00 грн. Таким чином, позивач в порушення п. 2 ч. 1 ст. 162 ГПК України, подав докази сплати судового збору у меншому розмірі ніж визначено п.п.1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Одночасно, суд звертає увагу позивача, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ч. 1 та ч. 2 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд, -

ухвалив:

1. Позовну заяву Фізичної особи підприємця Халус Дарії Олександрівни до Фізичної особи підприємця Тертишного Богдана Вікторовича про припинення порушення авторських прав шляхом заборони використання об`єкта авторського права та стягнення 150 000, 00 грн - залишити без руху, надавши позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

1.1. Надати суду докази доплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 75, 00 грн.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Т. Манюк