overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2020 Справа № 914/2424/20

За позовом: Фізичної особи підприємця Мошковського Івана Дмитровича, м.Львів

до відповідача-1: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача-2: Фізичної особи підприємця Колосевич Маряни Яремівни, м. Львів

про скасування результатів конкурсу від 26.12.2019 та визнання недійсним договору оренди

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача: Р.А.Докторевич адвокат

Від відповідача-1: Р.А. Бенцарук - представник

Від відповідача-2: Я.О. Іваницький - адвокат

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи підприємця Мошковського Івана Дмитровича до відповідача-1: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, до відповідача-2: Фізичної особи підприємця Колосевич Маряни Яремівни, про скасування результатів конкурсу від 26.12.2019 та визнання недійсним договору оренди.

У судовому засіданні 17.12.2020 оголошено перерву до 24.12.2020.

23.12.2020 від представника відповідача-2 до суду надійшли письмові пояснення щодо змісту позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні 24.12.2020 підтримав позов.

У судовому засіданні 24.12.2020 представник відповідачів-1 заперечив проти позовних вимог.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні 24.12.2020 усно просив залучити до участі у справі інших учасників спірного конкурсу.

Заслухавши пояснення представника відповідача-2 щодо залучення третіх осіб та враховуючи заперечення представників позивача й відповідача-1, керуючись положеннями ст. 50 ГПК України, Господарський суд Львівської області приходить до висновку відмовити в його задоволенні, оскільки решта конкурсантів за результатами конкурсу зайняли нижчі позиції, ніж позивач та відповідач-2. Відтак, результат вирішення цього спору не вплине на їх права та обов`язки.

Враховуючи, що позивачем та відповідачами-1,2 подано всі докази у справі, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 50, 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.У задоволенні клопотання представника відповідача-2 відмовити.

2.Підготовче провадження закрити.

3.Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.01.2021 р. о 12:00 год.

4.Зобов`язати позивача: подати відповідь на відзив, забезпечити явку повноважного представника.

3.Зобов`язати відповідача-1,2: подати заперечення на відповідь на відзив, забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2020 р. cправа № 914/2992/20
За позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів,
про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.09.2020 року №63/90-р/к у справі №63/1-01-32-2020,
Суддя Яворський Б.І.,
при секретарі Муравець О.М.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: Оленюк С.Л.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.09.2020 року №63/90-р/к у справі №63/1-01-32-2020 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафів».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17 листопада 2020 справу № 914/2992/20 передано на розгляд судді Яворському Б.І.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.12.2020.
У підготовчому засіданні 17.12.2020 оголошено перерву до 29.12.2020, відомості про що занесено до протоколу судового засідання.
Представник відповідача у судове засідання з`явився, проти відкладення розгляду справи не заперечував.
З огляду на викладене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарський процесуальний кодекс України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 14.01.21 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, (2 поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
2. Явка сторін у підготовчому засіданні обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України і оскарженню не підлягає.
Суддя Б.І. Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2020 Справа №914/2861/20

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарсько-процесуального кодексу України викликає:

Фізичну особу-підприємця Максимовича Ігоря Івановича

у справі:

за позовом:Виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області, м. Новий Розділ, Львівська обл.
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Максимовича Ігоря Івановича, м. Новий Розділ, Львівська обл.
про:стягнення боргу, пені та 3% річних за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Новий Розділ №214 від 05.07.2018р.

у підготовче засідання, яке відбудеться 25.01.2021 о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка повноважного представника відповідача у підготовче засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2020 Справа №914/2403/20

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ТзОВ «Торговий дім ВІВА"

як позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ВІВА, м. Луцьк,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Гаджет Мобал, м.Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія ВОЛДІ, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , с.Бартатів Городоцького району Львівської області,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

у судове засідання, яке відбудеться 14.01.2021 о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь позивача у судовому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати позивача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Б.І. Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2020 Справа №914/2403/20

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ТзОВ «Гаджет Мобал"

як відповідача 1 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ВІВА, м. Луцьк,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Гаджет Мобал, м.Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія ВОЛДІ, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , с.Бартатів Городоцького району Львівської області,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

у судове засідання, яке відбудеться 14.01.2021 о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача 1 у судовому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідача 1 повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Б.І. Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

29.12.2020 Справа №914/2446/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу-підприємця Литвинця Олега Васильовича,

як відповідача у справі № 914/2446/20

за позовом: Приватного підприємства Конкурент-Л, м. Луцьк,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Литвинця Олега Васильовича, м. Львів,

предмет позову: стягнення 18 200,00 грн. суми попередньої оплати,

підстава позову: порушення зобов`язань по наданню послуг з активації та налаштування програмної системи Бітрекс24,

у судове засідання, відкладене на 21.01.2021 о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Фізичної особи-підприємця Литвинця Олега Васильовича є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суд повідомляє, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015 /.

Для осіб, які зареєстровані в системі «Електронний суд», повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами в електронному вигляді учасникам справи необхідно повідомити суду свої електронні адреси одночасно із поданням відповідної письмової заяви про надіслання документів виключно в електронному вигляді, а державним (місцевим) органам влади надати згоду на можливість надсилання судових рішень на електронні адреси, вказані на їх офіційних сайтах чи на бланках документів.

Суддя Р.І. Матвіїв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2020 справа № 914/3003/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Б25, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства Будівельна компанія Максимум - Плюс, м. Львів,

предмет позову: стягнення 72 202,33 грн.,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору на надання послуг по подачі бетону на відстань від 05.08.2019 року,

18.11.2020 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Б25 до Приватного підприємства Будівельна компанія Максимум - Плюс про стягнення 72 202,33 грн.

Ухвалою суду від 23.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного провадження без судового засідання та без виклику сторін.

Згідно зі списками рекомендованих листів суду № 1113 від 24.11.2020 року кореспонденції, адресованій відповідачу, присвоєно трек-код 470. Відстежуючи поштове відправлення за даним трек-кодом, вбачається, що таке не вручене 26.11.2020 року. На даний час конверт до суду не повернувся, відомостей про отримання кореспонденції адресатом на сайті пошти також відсутні.

Наведене унеможливлює вчинення судом подальших дій щодо розгляду справи. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати інформацію про вжиті заходи та конкретні причини невручення та неповернення поштового відправлення № 470.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

витребувати у Львівської дирекції публічного акціонерного товариства "Укрпошта" інформацію про вжиті заходи та причини невручення і неповернення за зворотною адресою кореспонденції Господарського суду Львівської області у справі № 914/3003/20 (ідентифікатор поштового відправлення № 470). Надати таку інформацію упродовж п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Звернути увагу Львівської дирекції публічного акціонерного товариства "Укрпошта", що невиконання вимог ухвали суду тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Р.І. Матвіїв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
29 грудня 2020 року Справа № 915/968/20

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 24 листопада 2020 року.
Рішення набирає законної сили з 29 грудня 2020 року.

Наказ дійсний для пред`явлення виконавцю протягом 3-х років.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2020 Справа №914/2023/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає позивача та відповідача-1 у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙПІЄ-Л», м. Львів

до відповідача-1: Фізичної особи підприємця Третяк Олександра Сергійовича, м.Жовква,

до відповідача-2: Фізичної особи підприємця Третяк Ольги Борисівни, м.Жовква,

про компенсацію недоотриманої орендної плати в розмірі 190 200,00 грн.

в судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 20.01.2021 о 14:00 год.

в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 12, поверх 2.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

4. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
28 грудня 2020 року Справа № 915/1168/20

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.12.2020.
Рішення набрало законної сили « 22» грудня 2020 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
28 грудня 2020 року Справа № 915/1224/20

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.12.2020.
Рішення набрало законної сили « 22» грудня 2020 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 грудня 2020 року Справа № 915/1360/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача та ІІІ особу в тому, що 20 січня 2021 року о 15:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання у справі №915/1360/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Платан Юг

(54042, м.Миколаїв, вул.Південна, буд.37-А; ідент. код 40482327),

до відповідача: Миколаївської міської ради

(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент. код 26565573),

III особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство Юліана-Сервіс (24028, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, буд.100/1; ідент.код 22426886).

про: визнання додаткової угоди до договору оренди землі, укладеною в редакції позивача,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 29 грудня 2020 року Справа № 915/1960/15(915/832/20)

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 23 листопада 2020 року.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили з «24» грудня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 29 грудня 2020 року Справа № 915/2197/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 15 вересня 2020 року.
Зобов`язати фізичну особу-підприємця Дереновського Руслана Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звільнити об`єкт оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста Первомайська, загальною площею 132,9 кв.м за адресою вул. Василя Жуковського, 33 у місті Первомайську Миколаївської області.
Боржник: фізична особа-підприємець Дереновський Руслан Миколайович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили з « 09» грудня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 29 грудня 2020 року Справа № 915/2197/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 15 вересня 2020 року.
Боржник: фізична особа-підприємець Дереновський Руслан Миколайович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили з « 09» грудня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва