ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.12.2020 р. Справа № 914/2441/15 (914/3128/20)

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали

за позовом:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (с.Сілець, Сокальський район, Львівська область, 80086)
про:визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зміну формулювання причин звільнення, внесення змін до трудової книжки, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3321 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», в якій позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ відповідача № 320-к від 30.10.2019р. про звільнення позивача за п. 4 ст. 40 КЗпП України;

- зобов`язати уповноважених осіб відповідача звільнити позивача з роботи за власним бажанням у зв`язку з невиконанням власником законодавства про працю відповідно до ч. 3 ст. 38 КЗпП України з 05.05.2020 р. з видачею відповідного наказу;

- зобов`язати уповноважених осіб відповідача внести зміни до трудової книжки позивача, а саме: у розділі «Відомості про роботу» запис № 14 від 05.08.2020 р. «Звільнений з роботи за ініціативою адміністрації, за прогул п. 4 ст. 40 КЗпП України вважати недійним» та внести новий запис «Звільнений за власним бажанням у зв`яжу з невиконанням власником законодавства про працю ч. 3 ст. 38 КЗпП України»;

- стягнути з відповідача на користь позивача вихідну допомогу в розмірі не менше тримісячного середнього заробітку в сумі 109631 грн. 13 коп.;

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 326219 грн. 46 коп.

Ухвалою суду від 08.12.2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зміну формулювання причин звільнення, внесення змін до трудової книжки, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишено без руху та встановлено позивачу строк у десять днів з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

28.12.2020 р. до суду за вх. № 36567/20 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а також докази надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (відповідача). Зазначена справа перебуває на стадії судової процедури санації боржника (Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія») введеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 р.

Частинами першою та другою статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, даний спір підлягає розгляду Господарським судом Львівської області в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (позивача) за правилами загального позовного провадження.

У клопотанні про витребування доказів, ОСОБА_1 просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» довідку про розмір середнього заробітку позивача. Зазначене клопотання обґрунтоване відсутністю у позивача такої довідки та неможливістю отримати позивачем вказаної довідки у зв`язку з тим, що відповідач ігнорує листи позивача.

Частиною третьою статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за доцільне задоволити вказане клопотання та витребувати у відповідача довідку про розмір середнього заробітку позивача (довідку про доходи).

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 81, 174, 176, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія».

3. Призначити підготовче засідання на 09.02.21 р. о 12:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

4. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» довідку про розмір середнього заробітку ОСОБА_1 (довідку про доходи).

5. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

7. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя А.І. Цікало