ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 грудня 2020 року м. ТернопільСправа №921/776/20
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Боровець Я.Я., розглянувши матеріали позовної заяви №7356вих-20 від 08.12.2020 (вх. № 904 від 14.12.2020)

за позовом В.о. керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області, вул. Горбачевського, 4, м. Чортків, Тернопільська область в інтересів держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль)

до відповідачів:

1. Національного університету біоресурсів та природокористування України, вул. Героїв Оборони, 15, м. Київ в особі відокремленого структурного підрозділу "Заліщицький фаховий коледж ім.Є. Храпливого Національного університету біоресурсів та природокористування України", вул. С. Крушельницької, 52, м. Заліщики, Тернопільська область;

2. Фермерського господарства "Артемат Агро", с. Шипівці, Заліщицький район, Тернопільська область

про визнання договору про спільну діяльність №2 від 23.03.2020, недійсним та про звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В.о. керівник Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області в інтересів держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області звернувся до Господарського суду Тернопільської області до відповідачів: 1. Національного університету біоресурсів та природокористування України в особі відокремленого структурного підрозділу "Заліщицький фаховий коледж ім.Є. Храпливого Національного університету біоресурсів та природокористування України" та 2. Фермерського господарства "Артемат Агро" про:

- визнання недійсним договору про спільну діяльність №2 від 23.03.2020, який укладений між Національним університетом біоресурсів і природокористування України, в особі директора Відокремленого структурного підрозділу "Заліщицький фаховий коледж ім. Є. Храпливого" Глови В.С. та Фермерським господарством "Артемат Агро";

- зобов`язання Фермерського господарства "Артемат Агро" звільнити земельну ділянку площею 42,241 га за кадастровим номером :01:001:0420, земельну ділянку площею 22,6577 га за кадастровим номером :01:001:0401, земельну ділянку площею 58,2994 га за кадастровим номером :01:001:0389, земельну ділянку площею 12,4362 га за кадастровим номером :01:001:0498, земельну ділянку площею 13,792 га за кадастровим номером :01:001:0393, земельну ділянку площею 33,3467 га за кадастровим номером :01:001:0392, земельну ділянку площею 7,547 га за кадастровим номером :01:001:0408, земельну ділянку площею 10,68 га за кадастровим номером :01:001:0456 що розташовані на території Зеленогайської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор вказує, що спірний договір про спільну діяльність, який укладено між Національним університетом біоресурсів і природокористування України, в особі директора Відокремленого структурного підрозділу "Заліщицький фаховий коледж ім. Є. Храпливого" Глови В.С. та ФГ "Артемат Агро" укладено всупереч вимог закону та інтересів держави, є прихованим договором оренди землі, метою укладення якого є не здійснення спільної діяльності, а можливість ФГ "Артемат Агро" користуватися земельними ділянками навчального закладу для здійснення сільськогосподарського виробництва зі сплатою коштів за користування землею. Прокурор вказує, що в порушення ст. ст. 92, 93, 122-126 Земельного кодексу України земельні ділянки передані в користування фізичній особі-підприємцю ФГ "Артемат Агро" без відповідного рішення позивача як розпорядника земель державної форми власності, а зміст спірного договору суперечить вимогам Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Земельного кодексу України, Закону України "Про оренду землі" через його удаваність та укладення з метою, що суперечить інтересам держави; не спрямований на реальне настання наслідків, обумовлених ним, що свідчить про його недійсність на підставі ст. 203, 215 Цивільного кодексу України.

Обґрунтовуючи підстави представництва інтересів держави в суді, прокурор зазначив, що земельна ділянка є державною власністю, отже органом уповноваженим виконувати функції держави у спірних правовідносинах є Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області. Проте, вказаний орган не здійснює захист інтересів держави у сфері земельних відносин та реалізацію наданих йому законом повноважень щодо визнання недійсним договору про спільну діяльність, а відтак даний позов заявлено в інтересах держави з метою відновлення порушених прав користування навчальним закладом земельною ділянкою.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 14.12.2020, для розгляду справи №921/776/20 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2020 позовну заяву залишено без руху, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.

23.12.2020 позивачем подано до Господарського суду Тернопільської області заяву (вх. №9494), зі змісту якої вбачається, що позивачами усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 21.12.2020.

Згідно частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У відповідності до вимог частини 1 статті 176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору, категорію справи та її складність, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статей 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/776/20.

2. Здійснювати розгляд справи №921/776/20 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "21" січня 2020 року о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Запропонувати учасникам справи подати (надіслати) до суду:

Відповідачам 1 та 2: відзив на позов із врахуванням вимог статті 165 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого надіслати позивачу, докази надіслання надати суду; заперечення з врахуванням вимог статті 167 ГПК України;

Позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог статті 166 ГПК України, копії відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду;

5. Зобов"язати учасників судового процесу подати (надіслати) до суду:

- заяви з процесуальних питань (за наявності) передбачених Господарським процесуальним кодексом України у підготовчому засіданні.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- В.о. керівнику Чортківської місцевої прокуратури, вул. Горбачевського, 4; м. Чортків, Тернопільська область;

- Головному Управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль;

- Національному університету біоресурсів і природокористування України, вул. Героїв Оборони, 15, м. Київ;

- Відокремленому структурному підрозділу "Заліщицький фаховий коледж ім. Є. Храпливого" Національного університету біоресурсів і природокористування України, вул. С.Крушельницької, 52, м. Заліщики, Тернопільська область;

- Фермерського господарства "Артемат Агро" , с. Шипівці, Заліщицький район, Тернопільська область;

- Тернопільській обласній прокуратурі, вул. Листопадова, 4, м.Тернопіль.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "23" грудня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі №921/776/20 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець