ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.12.2020м. ДніпроСправа № 904/1012/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист", м. Вінниця

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України", с. Дослідне Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 2 307 820,93 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх. №18898/20 від 27.04.2020) просить стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" заборгованість у розмірі 2 307 820,93 грн., з яких: основний борг у розмірі 1 623 434,47 грн.; пеня у розмірі 274 008,00 грн.; 3 % річних у розмірі 410 378,46 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2020 затверджено мирову угоду від 19 травня 2020 року у справі №904/1012/20, провадження у справі №904/1012/20 закрито; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 17 308 (сімнадцять тисяч триста вісім) грн. 65 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №4060 від 18.02.2020 та №5143 від 13.04.2020, які містяться у матеріалах справи №904/1012/20.

24 грудня 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" до господарського суду надійшла заява про внесення виправлень у судовому рішенні, якою просить постановити ухвалу про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2020 по справі №904/1012/20, вказавши вірний номер платіжного доручення №5143 від 13.04.2020.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Так як, в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2020 допущено описку, щодо номера платіжного доручення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши платіжне доручення - №5143 від 13.04.2020, що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25 травня 2020 року, зазначивши платіжне доручення - №5143 від 13.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.12.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва