ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"10" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2362/20

За позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; ) в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, б.1; )

За участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, ).

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сеуранта» (65074, м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, буд. 63; )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Луцюк Р.П.

Представники сторін:

Від позивача: Бухеник І.Б. на підставі довіреності №ц/6-44/13-20 від 16.01.2020р.;

Від третьої особи: Тарановський Р.В. в порядку самопредставництва;

Від відповідача: не з`явився.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Бухеник І.Б. на підставі довіреності №ц/6-44/13-20 від 16.01.2020р.;

Від третьої особи: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач Акціонерне товариство (далі АТ) «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Сеуранта» про стягнення збитків у розмірі 61 847 грн 28 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №916/2362/20, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження . Підготовче засідання призначено на 08.09.2020р. та залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління ДПС в Одеській області.

07 вересня 2020 р. від позивача до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить витребувати належним чином засвідчені копії повідомлення №1 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, поданого 21.11.2017р. засобами електронного зв`язку за електронною формою J1312602 з додатками-документами довільного формату (16 шт.) за формою J1312602; квитанції №2; витягу з даних ІТС «Податковий блок» з інформацією про статус податкової накладної від 07.08.2017р. №3 на суму ПДВ 61 847 грн 28 коп.; інших документів, які мають відношення до обставин не реєстрації такої податкової накладної.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.09.2020р. відкладено підготовче засідання на 28.09.2020р.

Крім того, ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.9.2020р. задоволено клопотання позивача та витребувано від Головного управління ДПС в Одеській області належним чином засвідчені копії повідомлення №1 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, поданого 21.11.2017р. засобами електронного зв`язку за електронною формою J1312602 з додатками-документами довільного формату (16 шт.) за формою J1312602; квитанції №2; витягу з даних ІТС «Податковий блок» з інформацією про статус податкової накладної від 07.08.2017р. №3 на суму ПДВ 61 847 грн 28 коп.; інших документів, які мають відношення до обставин не реєстрації такої податкової накладної.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.09.2020р. відкладено підготовче засідання на 15.10.2020р. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.10.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче провадження на 05.11.2020р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.11.2020р. закрито підготовче провадження у справі №916/2362/20 та призначено справу до розгляду по суті на 27.11.2020р.

17 листопада 2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ «Сеуранта» до АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості у розмірі 61 847 грн 28 коп. та штрафних санкцій у розмірі 33 947 грн 30 коп. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.11.2020р. зустрічну позовну заяву ТОВ «Сеуранта» повернуто заявнику в порядку ч.6 ст.180 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2020р. відкладено судове засідання по розгляду справи по суті на 10.12.2020р.

Позивач АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», підтримує позовну заяву в повному обсязі, просить її задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві .

Третя особа ГУ ДПС в Одеській області, підтримує позовні вимоги АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» повністю, просить задовольнити позов з підстав зазначених у поясненнях, що надійшли до суду 16.09.2020р.

Відповідач ТОВ «Сеуранта», заперечує проти позову з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву, що надійшов до суду 10.12.2020р., тобто після закриття підготовчого провадження у справі.

У відповідності до ст.178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Слід зазначити, що відповідачем не додержано строк на подачу відзиву на позовну заяву, визначений в ухвалі суду від 17.08.2020р., та не наведено поважних причин пропуску зазначеного строку, з огляду на що відповідач є таким, що пропустив строк на подачу відзиву на позовну заяву у справі №916/2362/20 та відзив на позовну, що надійшов до суду 10.12.2020р. при розгляді справи до уваги судом не приймається.

Суд зазначає, що поштова кореспонденція у справі №916/2362/20 направлялась за офіційною юридичною адресою ТОВ «Сеуранта», а саме: 65074, м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, буд. 63, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст.80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно ч.1 ст.89 Цивільного кодексу України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

Згідно ст.93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

У відповідності до ч.7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже, враховуючи, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься адреса ТОВ «Сеуранта» ( код 40117933): 65074, м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, буд. 63, та від ТОВ «Сеуранта» не надходило повідомлення про зміну адреси, у суду відсутні підстави вважати, що зазначена юридична особа не знаходиться за вказаною адресою.

Суд також звертає увагу на те, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутня інформація в графі «Інформація для здійснення зв`язку», у зв`язку з чим суду не була відома адреса електронної пошти ТОВ «Сеуранта», що, в свою чергу, позбавило можливості направлення процесуальних документів в електронній формі.

Позивач у справі зазначає, що 01.06.2017р. між Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» (Покупець) та ТОВ «Сеуранта» (Постачальник) укладено Договір №Л/НХ-17533/НЮ, згідно умов якого Постачальник зобов`язаний поставити на користь Покупця товар, а Покупець зобов`язався товар прийняти та оплатити.

Згідно п.3.1 Договору в редакції Додаткової угоди №1 від 04.12.2017р. ціна товару визначається даним Договором і приймається сторонами в національній валюті України гривні. Постачання здійснюється за цінами, передбаченими у Специфікації №1 (Додаток №1 до Договору) та Специфікації №2 (Додаток №2 до Договору).

У відповідності до п.3.2 Договору в редакції Додаткової угоди №1 від 04.12.2017р. сума даного Договору складає 1 181 781 грн у тому числі ПДВ 20% - 196 963 грн 50 коп.

За умовами п.6.3.4 Договору Постачальник зобов`язаний своєчасно та правильно, із зазначенням обов`язкових податкових реквізитів з проставленим числовим номером структурного підрозділу регіональної філії, складати та реєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідно до вимог чинного податкового законодавства.

За приписами п.14.1.181 ст.14 Податкового кодексу України ( в редакції чинній на час виникнення правовідносин між сторонами у справі ) податковий кредит це сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Згідно з підпунктом «а» п.198.1 ст.198 Податкового кодексу України до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані уразі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів та послуг.

Позивач зазначає, що податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається з сум податків нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою п.193.1.ст.193 Податкового кодексу України протягом такого звітного періоду у зв`язку з придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг.

Згідно підпунктом «а» п.193.1 ст.193, п.194.1 ст. 194, підпунктом «а» п.185.1 ст.185 Податкового кодексу України операції з постачання товару, місце постачання яких розташоване на митній території України, оподатковується за ставкою 20 відсотків, яка є основною.

Абзацами 1-3 п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України передбачено, що не відноситься до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими п.201.11 ст.201 Податкового кодексу. У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу. Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Також позивач зазначив, що у відповідності до п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Згідно п. 201.7. ст. 201 Податкового кодексу України податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Відповідно до п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період (абз.21 п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України).

За приписами п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню; б) дата відвантаження товарів.

Однак, в порушення п.6.3.4 Договору та вищезазначених норм податкового законодавства, відповідачем не було здійснено реєстрацію податкової накладної №3 від 07.08.2017р. на суму 371 083 грн 68 коп., з яких ПДВ 61 847 грн 28 коп., що позбавило позивача права включити до податкового кредиту суму податку на додану вартість у розмірі 61 847 грн 28 коп. та зменшити своє податкове зобов`язання на зазначену суму, у зв`язку з чим, як зазначає позивач, ним понесено збитки у розмірі 61 847 грн 28 коп.

Позивач зазначає, що між бездіяльністю відповідача, що полягає у не внесенні відомостей щодо поставленого на користь позивача товару на суму 371 083 грн 68 коп., з яких ПДВ 61 847 грн 28 коп., та шкодою, понесеною позивачем, існує прямий причинно-наслідковий зв`язок, у зв`язку з чим, на думку позивача, існують підстави для стягнення з відповідача на користь позивача шкоди у розмірі 61 847 грн 28 коп. у вигляді втраченого податкового кредиту у зв`язку із ненаданням ТОВ «Сеуранта» усіх необхідних документів для реєстрації податкової накладної №3 від 07.08.2017р. на суму 371 083 грн 68 коп. (в т.ч. ПДВ 61 847 грн 28 коп.) на поставку товару за Договором поставки №Л/НХ-17533/НЮ від 01.06.2017р.

Третя особа ГУ ДПС в Одеській області, підтримує позовну заяву в повному обсязі та зазначає, що згідно даних ІТС «Податковий блок» ТОВ «Сеуранта» 21.11.2017р. подано повідомлення №1 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено до податкової накладної №47 від 07.08.2017р. на суму ПДВ 61 847 грн 28 коп.

Однак, ТОВ «Сеуранта» було порушено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений постановою Кабінету Міністрів України №117 від 21.02.2018р., який був чинний на момент виникнення спірних правовідносин, та не надано до контролюючого органу належних копій документів та пояснень щодо реєстрації податкової накладної №3 від 07.08.2017р. на суму ПДВ 61 847 грн 28 коп.

Третя особа зазначає, що у відповідності до п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Згідно п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.12 Порядку у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування. Така квитанція є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

ГУ ДПС в Одеській області було надіслано ТОВ «Сеуранта» в автоматичному режимі квитанцію №2, в якій було зазначено, що податкову накладну №3 від 07.08.2017р. на суму ПДВ 61 847 грн 28 коп. не було прийнято до реєстрації та необхідно перевірити правильність даних підписанта.

Пунктом 14 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних визначено перелік документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, який включає в себе: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлені повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством.

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 14 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного у податковій накладній/розрахунку коригування. Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних/розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні/розрахунки коригування складені на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних/розрахунках коригування відображені однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з УКТЗЕД або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг) (п.15 Порядку).

Однак, ТОВ «Сеуранта» не було надано пояснень та копій документів, що підтверджують реальність проведення розрахунків за цими операціями, у зв`язку з чим податкова накладна №3 від 07.08.2017р. на суму ПДВ 61 847 грн 28 коп. не була зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На підставі вищезазначеного третя особа дійшла висновку, що у відповідності до специфіки Договору поставки №Л/НХ-17533/НЮ, укладеного між позивачем та відповідачем, згідно п.6.3.4 якого саме на ТОВ «Сеуранта» покладено обов`язок реєстрації податкової накладної, наявні підстави для задоволення позовних вимог.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представників позивача та третьої особи, судом встановлено, що 01.06.2017р. між Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» (Покупець) та ТОВ «Сеуранта» (Постачальник) укладено Договір №Л/НХ-17533/НЮ, відповідно до п.1.1 якого Постачальник зобов`язується у 2017-2018 роках поставити Покупцеві Товар, зазначений в Специфікації №1 (додаток №1 до Договору) та Специфікації №2 (додаток№2 до Договору), що є невід`ємними його частинами, а Покупець прийняти та оплатити товар.

У відповідності до ч.ч.1-2 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Отже, між сторонами за Договором виникли правовідносини щодо поставки товару.

У відповідності до п.10.1 Договору в редакції Додаткової угоди №1 від 04.12.2017р. цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.03.2018р.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно п.5.1 Договору Постачальник здійснює поставку товару на умовах DAP за правилами ІНКОТЕРМС-2010 за реквізитами, зазначеними в заявці Покупця (реквізити виробничого структурного підрозділу регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця»).

У відповідності до п.3.1 Договору( в редакції Додаткової угоди №1 від 04.12.2017р.) ціна товару визначається даним Договором і приймається сторонами в національній валюті України гривні. Постачання здійснюється за цінами, передбаченими у Специфікації №1 (Додаток №1 до Договору) та Специфікації №2 (Додаток №2 до Договору).

За умовами п.3.2 Договору ( в редакції Додаткової угоди №1 від 04.12.2017р.) сума даного Договору складає 1 181 781 грн у тому числі ПДВ 20% - 196 963 грн 50 коп.

У п.4.1 Договору сторони домовилися, що розрахунки проводяться в безготівковій формі шляхом оплати Покупцем після пред`явлення Постачальником рахунку-фактури на оплату товару протягом 30 банківських днів з дати поставки товару, (за наявності реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних).

Відповідно до видаткової накладної №47 від 07.08.2017р., товарно-транспортної накладної №47 від 07.08.2017р. відповідачем було поставлено на користь позивача товар на суму 371 083 грн 68 коп., в т.ч. ПДВ 61 847 грн 28 коп. Відповідно до акту прийому-передачі №47 від 07.08.2017р. та платіжних доручень, що містяться в матеріалах справи, позивачем було прийнято поставлений товар та сплачено за відповідний товар вартість 371 083 грн 68 коп., в т.ч. ПДВ 61 847 грн 28 коп.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України встановлено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

У частині 1 ст. 174 Господарського кодексу України законодавець встановив, що господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч.1 ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до п.6.3.4 Договору Постачальник зобов`язаний своєчасно та правильно, із зазначенням обов`язкових податкових реквізитів з проставленим числовим номером структурного підрозділу регіональної філії, складати та реєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідно до вимог чинного податкового законодавства.

Відповідно до п. 14.1.181 ст. 14 Податкового кодексу України у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Згідно з п. 198.1 ст. 198 Податкового кодексу України до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій, зокрема, з придбання або виготовлення товарів та послуг.

За приписами п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими п. 201.11 ст. 201 цього Кодексу.

У разі, коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

У разі, якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних/розрахунків коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складення податкової накладної/розрахунку коригування.

Суми податку, сплачені (нараховані) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, зазначені в податкових накладних/розрахунках коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням строку реєстрації, включаються до податкового кредиту за звітний податковий період, в якому зареєстровано податкові накладні/розрахунки коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, але не пізніше ніж через 365 календарних днів з дати складення податкових накладних/розрахунків коригування до таких податкових накладних, у тому числі для платників податку, які застосовують касовий метод.

Відповідно до п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Пунктом 201.7 ст. 201 Податкового кодексу України визначено, що податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Згідно з п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період.

У разі допущення продавцем товарів/послуг помилок при зазначенні обов`язкових реквізитів податкової накладної, передбачених пунктом 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, та/або порушення продавцем/покупцем граничних термінів реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкових накладних / розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена згідно з пунктом 201.16 цієї статті) податкової накладної та/або розрахунку коригування покупець/продавець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого продавця/покупця. Таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів, що настають за граничним терміном подання податкової декларації за звітний (податковий) період, у якому не надано податкову накладну або допущено помилки при зазначенні обов`язкових реквізитів податкової накладної та/або порушено граничні терміни реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв`язку з придбанням таких товарів/послуг, або копії первинних документів, складених відповідно до Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні, що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг.

Як вбачається з викладеного вище, згідно з п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України на продавця товарів/послуг покладено обов`язок в установлені терміни скласти податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим зумовлено обґрунтоване сподівання контрагента на те, що це зобов`язання буде виконано, оскільки тільки підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних суми податку можуть бути віднесені до складу податкового кредиту.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Згідно зі ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Для застосування такого заходу відповідальності як стягнення збитків необхідна наявність усіх елементів складу господарського правопорушення: 1) протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи (порушення зобов`язання); 2) шкідливого результату такої поведінки - збитків; 3) причинного зв`язку між протиправною поведінкою та збитками; 4) вини особи, яка заподіяла шкоду. У разі відсутності хоча б одного із цих елементів відповідальність у вигляді відшкодування збитків не настає.

З наведених вище норм чинного законодавства вбачається, що порушення відповідачем умов п.6.3.4 Договору та положень законодавства позбавили позивача права включити суми ПДВ у розмірі 61 847 грн 28 коп. до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 61 847 грн 28 коп., що свідчить про понесення позивачем збитків у сумі 61 847 грн 28 коп.

З огляду на викладене у цьому випадку є прямий причинно-наслідковий зв`язок між бездіяльністю відповідача щодо виконання визначеного законом обов`язку зареєструвати податкові накладні та неможливістю включення суми ПДВ до податкового кредиту позивача, а також, відповідно, зменшення податкового зобов`язання на зазначену суму, що фактично є збитками цієї особи.

Відсутність своєї вини відповідач в суді не довів, доказів реєстрації відповідної податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідач не надав.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до ст.1 Статуту АТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015р. №735, товариство є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. №200 «Про утворення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

На підставі постанови Кабінету Міністрів України №938 від 31.10.2018р. змінено організаційно-правову форму ПАТ «Українська залізниця» на АТ «Українська залізниця».

Пунктом 2.1 Положення про регіональну філію «Львівська залізниця», затвердженого наказом ПАТ «Укрзалізниця» №349 від 01.06.2018р. (в редакції наказу АТ «Укрзалізниця» від 27.12.2018р. №787) визначено, що філія є відокремленим підрозділом Товариства, який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені Товариства та в його інтересах, здійснює делеговані Товариством функції у визначеному регіоні транспортної мережі, відповідно до мети, завдань та предмету діяльності Товариства.

У відповідності до п.2.8 Положення про регіональну філію «Львівська залізниця» Філія має право від імені Товариства відповідно до наданих повноважень та довіреності: 1) вчиняти правочини, укладати цивільні та господарськи договори (угоди, контракти) вести претензійну роботу, набувати майнових та немайнових прав, виступати позивачем, в тому числі цивільним, та відповідачем у судах всіх інстанцій, з усіма правами, наданими законом позивачу, цивільному позивачу, відповідачу та третій особі, з правом підпису усіх процесуальних документів в межах своїх повноважень, передбачених внутрішніми документами Філії, а також вчиняти інші дії, які необхідні для здійснення господарської діяльності Філії з урахуванням процедури, передбаченої п.5.7 цього Положення; 2) представляти його інтереси в будь-яких органах державної влади та місцевого самоврядування, відносинах з державними і приватними нотаріусами, підприємствами, установами, організаціями будь-якого типу та організаційно-правової форми, фізичними особами, а також у судах в межах своїх повноважень, передбачених Статутом Товариства та цим Положенням.

Довіреністю №2455 від 01.07.2020р., посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В., Акціонерне товариство «Українська залізниця» (Довіритель) уповноважує виконавчого директора регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» Черніцького Р.Р. та/або першого заступника виконавчого директора регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» Федака Я.А. та/або заступника виконавчого директора з регіональної філії з фінансово-економічних питань регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» Іщука Ю.К. (Представники) здійснювати дії в інтересах Довірителя, пов`язані з діяльністю регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», зокрема: діяти від імені Довірителя, представляти інтереси Довірителя, в тому числі Філії, її структурних підрозділів, у всіх підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності, державних і громадських організаціях, органах державної влади, органах місцевого самоврядування (їх виконавчих органах), у тому числі правоохоронних органах, органах прокуратури, СБУ, НАБУ, ДАСУ, ДПС, ДБР, податкових та митних органах, органах державної реєстрації, інспекціях управліннях, агентствах, центрах, департаментах, фондах, радах, у відносинах з державними та приватними нотаріусами, банками, у відносинах з фізичними особами, з правом подання та отримання документів, у тому числі дозволів, ліцензій, висновків чи інших документів дозвільного характеру, підписання заяв, форм довідок з приводу будь-яких питань, що пов`язані з представництвом інтересів Довірителя як на території України, так і за кордоном стосовно діяльності Філії, її структурних підрозділів; сплачувати з поточного рахунку Філії, її структурних підрозділів судовий збір та інші види зборів, у тому числі за подання позовних заяв тощо (п.9); представляти інтереси Довірителя у судах всіх інстанцій, в Антимонопольному комітеті України і його структурних підрозділах, міжнародних та третейських судах з усіма правами, наданими позивачу, стягувачу, відповідачу, боржнику, заявнику заінтересованій особі, скаржнику, третій особі, спеціалісту, потерпілій особі, цивільному позивачу/відповідачу в кримінальному провадженні у тому числі: підписувати та подавати будь-які заяви, скарги, позовні заяви, заявляти клопотання, повністю або частково відмовлятися від позовних вимог, повністю або частково визнавати позовні вимоги, змінювати предмет, підстави позову та збільшувати/зменшувати розмір позовних вимог, знайомились з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, одержувати копії процесуальні документів, судових рішень, виконавчі документи, брати участь в судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, давати усні та письмові пояснення, підписувати та подавати відзиви, заперечення, відповіді, наводити свої доводи та міркування, з питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів учасників судового процесу, оскаржувати рішення суду і установленому порядку, підписувати та подавати заяви про перегляд рішень, підписувати та подавати апеляційні, касаційні скарги, процесуальні документи, а також користуватись іншими правами наданими законом у тому числі у справах про банкрутство, з урахуванням обмежень встановлених Положенням про Філію (п.13.1).

В свою чергу, у відповідності до Довіреності №1099 від 01.07.2020р., посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дитюк Г.М., відповідно до якої АТ «Українська залізниця» (Довіритель), від імені якого діють виконавчий директор регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» Черніцький Р.Р. та заступник виконавчого директора з регіональної філії з фінансово-економічних питань регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» Іщук Ю.К, уповноважує в порядку передоручення головного інженера регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» Заньківа З.З., який є підписантом позовної заяви, діяти від імені Довірителя, представляти інтереси Довірителя, в тому числі Філії, її структурних підрозділів, у всіх підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності, державних і громадських організаціях, органах державної влади, органах місцевого самоврядування (їх виконавчих органах), у тому числі правоохоронних органах, органах прокуратури, СБУ, НАБУ, ДАСУ, ДПС, ДБР, податкових та митних органах, органах державної реєстрації, інспекціях управліннях, агентствах, центрах, департаментах, фондах, радах, у відносинах з державними та приватними нотаріусами, банками, у відносинах з фізичними особами, з правом подання та отримання документів, у тому числі дозволів, ліцензій, висновків чи інших документів дозвільного характеру, підписання заяв, форм довідок з приводу будь-яких питань, що пов`язані з представництвом інтересів Довірителя як на території України, так і за кордоном стосовно діяльності Філії, її структурних підрозділів та, зокрема, представляти інтереси Довірителя у судах всіх інстанцій, в Антимонопольному комітеті України і його структурних підрозділах, міжнародних та третейських судах з усіма правами, наданими позивачу, стягувачу, відповідачу, боржнику, заявнику заінтересованій особі, скаржнику, третій особі, спеціалісту, потерпілій особі, цивільному позивачу/відповідачу в кримінальному провадженні у тому числі: підписувати та подавати будь-які заяви, скарги, позовні заяви, заявляти клопотання, повністю або частково відмовлятися від позовних вимог, повністю або частково визнавати позовні вимоги, змінювати предмет, підстави позову та збільшувати/зменшувати розмір позовних вимог, знайомились з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, одержувати копії процесуальні документів, судових рішень, виконавчі документи, брати участь в судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, давати усні та письмові пояснення, підписувати та подавати відзиви, заперечення, відповіді, наводити свої доводи та міркування, з питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів учасників судового процесу, оскаржувати рішення суду і установленому порядку, підписувати та подавати заяви про перегляд рішень, підписувати та подавати апеляційні, касаційні скарги, процесуальні документи, а також користуватись іншими правами наданими законом у тому числі у справах про банкрутство, з урахуванням обмежень встановлених Положенням про Філію (п.13.1).

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано саме АТ «Українська залізниця» в інтересах якого діє регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», отже, належним позивачем.

На підставі вищенаведеного суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення на користь позивача збитків у розмірі 61 847 грн 28 коп. у вигляді втраченого податкового кредиту у зв`язку із ненаданням ТОВ «Сеуранта» усіх необхідних документів для реєстрації податкової накладної №3 від 07.08.2017р. на суму 371 083 грн 68 коп. (в т.ч. ПДВ 61 847 грн 28 коп.) на поставку товару за Договором поставки №Л/НХ-17533/НЮ від 01.06.2017р.

Відповідно до ч.3 ст.13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За приписами ч.1 ст.73 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приписами ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи задоволення позовних вимог, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача у відповідності до положень ст.129 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сеуранта» про стягнення збитків у розмірі 61 847 грн 28 коп. задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сеуранта» (65074, м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, буд. 63, ) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, Єжи Ґедройця, буд. 5, ) в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, буд. 1, ) збитки у розмірі 61 847 грн 28 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення (підписання).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 29 грудня 2020 р. у зв`язку із перебуванням судді з 14.12.2020р. по 24.12.2020р. на самоізоляції через контакт з пацієнтом з підтвердженим випадком COVID-19.

Суддя Н.В. Рога