ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1055/20

За заявою б/н від 17.12.2020 року Приватного підприємства «Компанія Агротрейд» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1055/20

За позовом Приватного підприємства «Компанія Агротрейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-ВС»

про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору поставки та інфляційних витрат та 3% річних

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.11.2020 року у справі № 911/1055/20 позов Приватного підприємства «Компанія Агротрейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-ВС» про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору поставки та інфляційних витрат та 3% річних задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-ВС» на користь Приватного підприємства «Компанія Агротрейд» 650000,00 грн. збитків, зумовлених підняттям ціни, 135149,25 грн. пені за недотримання термінів поставки товару, 11983,74 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено (суддя Саванчук С.О.).

До канцелярії Господарського суду Київської області 21.12.2020 року представником позивача подано заяву б/н від 17.12.2020 року, у якій він просить суд ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання щодо стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 року суддю А.Ю. Кошика визначено для розгляду заяви у справі № 911/1055/20.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як визначено ч.ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Однак, до канцелярії Господарського суду Київської області 18.12.2020 року надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-ВС» на рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2020 року у справі № 911/1055/20.

Супровідним листом № 02-03/911/1055/20 від 29.12.2020 року матеріали справи скеровано до Північного апеляційного господарського суду.

Таким чином, враховуючи, що в апеляційному порядку оскаржується рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2020 року, і матеріали справи № 911/1055/20 направлено до апеляційної інстанції, що унеможливлює розгляд заяви б/н від 17.12.2020 року Приватного підприємства «Компанія Агротрейд» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1055/20, її розгляд буде здійснено після апеляційного перегляду рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2020 року та повернення матеріалів справи № 911/1055/20, про що сторін буде повідомлено додатково.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву б/н від 17.12.2020 року Приватного підприємства «Компанія Агротрейд» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1055/20.

2. Відкласти розгляд заяви б/н від 17.12.2020 року Приватного підприємства «Компанія Агротрейд» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1055/20 до апеляційного перегляду рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2020 року та повернення матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик