overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2020м. ДніпроСправа № 904/2613/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020, яке набрало законної сили 29.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.12.2023.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2020м. ДніпроСправа № 904/5404/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020, яке набрало законної сили 28.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.12.2023.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2020м. ДніпроСправа № 904/5581/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2020, яке набрало законної сили 29.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.12.2023.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2020м. ДніпроСправа № 904/5958/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2020, яке набрало законної сили 29.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.12.2023.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2020р.м. ДніпроСправа № 904/5287/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 08.12.2020р., яке набрало законної сили 29.12.2020р.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Коверник Ірина Павлівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Боржник: Державний бюджет України
Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача: Фізичної особи-підприємця Коверник Ірини Павлівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ): 6 683, 42 грн. - інфляційних втрат та 14 841, 00 грн. - 3% річних.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.12.2023р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2020р.м. ДніпроСправа № 904/5287/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 08.12.2020р., яке набрало законної сили 29.12.2020р.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Коверник Ірина Павлівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.12.2023р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2020м. ДніпроСправа № 904/5878/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2020, яке набрало законної сили 29.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.12.2023.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2020м. ДніпроСправа № 904/5863/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2020, яке набрало законної сили 29.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.12.2023.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2020м. ДніпроСправа № 904/5893/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2020, яке набрало законної сили 29.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.12.2023.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2020м. ДніпроСправа № 904/5943/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2020, яке набрало законної сили 29.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.12.2023.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2020м. ДніпроСправа № 904/5895/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2020, яке набрало законної сили 29.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.12.2023.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2020м. ДніпроСправа № 904/5944/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2020, яке набрало законної сили 29.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.12.2023.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/4932/20

За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Криворізький Міськмолокозавод №1", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості з плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до систем централізованого водовідведення у сумі 321 822,63 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "EUTIT-UA" звернулось до Господарського суд Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Криворізький Міськмолокозавод №1" заборгованості з плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до систем централізованого водовідведення у сумі 321 822,63 грн., яка складається з основного боргу у сумі 266 675,59 грн., 4 668,65 грн. - 3% річних, 4 800,15 грн. - інфляційних втрат, 27 010,95 грн. - пені, 18 667,29 грн. - штрафу.

Ухвалою від 10.11.2020 в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Криворізький Міськмолокозавод №1" про залишення позовної заяви без розгляду відмовлено.

Рішенням від 23.11.2020 позов задоволено та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Криворізький Міськмолокозавод №1" на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованість зі плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до систем централізованого водовідведення у розмірі 266 675,59 грн., 4 668,65 грн. - 3% річних, 4 800,15 грн. - інфляційних втрат, 27 010,95 грн. - пеню, 18 667,29 грн. штрафу та витрат по сплаті судового збору - 4 827,34 грн.

На виконання зазначеного рішення, 22.12.2020 видано наказ.

22.12.2020 на адресу суду від Відповідача надійшла апеляційна скарга.

28.12.2020 справу № 904/4932/20 направлено на адресу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

З огляду на відсутність у Господарському суді Дніпропетровської області матеріалів справи, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду до повернення справи з суду касаційної інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Приватного акціонерного товариства "Криворізький Міськмолокозавод №1" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду до повернення справи.

Ухвала набирає законної сили 29.12.2020.

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 29.12.2020м. ДніпроСправа № 904/5205/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2020, яке набрало законної сили 29.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.12.2023.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 29.12.2020м. ДніпроСправа № 904/2674/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020, яке набрало законної сили 29.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.12.2023.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/4943/20

За позовом акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

до ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 14688,23грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Тетерятник А.М.

Представники:

від позивача: Кожемятов К. М.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 14688,23грн, з яких: 13025,28грн - основна заборгованість, 401,63грн - інфляційні втрати, 396,89грн - 3% річних, 440, 62грн - пеня, 423,81грн - 7% штрафу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2020 повторно зобов`язано відповідача надати відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням судового засідання на 29.12.2020.

У судове засідання 29.12.2020 відповідач не забезпечив явку представника та не надав витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.01.2021 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Відповідачу виконати вимоги п.3 ухвали суду від 03.12.2020 щодо надання відзиву.

Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

3. Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 29.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
28.12.2020 Справа № 904/6926/20
Заява про видачу наказу ґрунтується на Договорі-заявці на транспортні послуги №041219 від 04.12.2019, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "ЗАХІД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ МЕТАЛ ІНВЕСТ".
Грошові зобов`язання Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ МЕТАЛ ІНВЕСТ" визначені в п.п. 15, 28 Договору-заявки на транспортні послуги №041219 від 04.12.2019.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Сума грошових вимог Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "ЗАХІД" (6500,00 грн) не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (210200,00 грн).
Заява про видачу наказу відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, підстави для відмови у видачі судового наказу відповідно до ст. 152 ГПК України не встановлені.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "ЗАХІД" сплачено судовий збір у розмірі 210,20 грн.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2020м. ДніпроСправа № 904/1364/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.12.2020, яка набрала законної сили 15.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.12.2023.
Суддя Іван Іванович Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6539/20

за позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ВОСТОК-30"

про стягнення 336 166 грн. 23 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Кожемятов К.М.

Від відповідача Пустовіт О.Ж. голова правління

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельного кооперативу "Восток-30" основного боргу 283047 грн. 71 коп., інфляційні втрати 6181 грн. 03 коп., 3% річних 5908 грн. 68 коп., пені 21 215 грн. 47 коп. 7 % штрафу 19 813 грн. 34 коп.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача надав клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 21.01.2021 о 14:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2020м. ДніпроСправа № 904/3524/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2020, яке набрало законної сили 28.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.12.2023.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2020 Справа № 904/5160/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФУДКОМПАНІ", м.Запоріжжя

до Приватного підприємства "ФІРМА МЕДСЕРВІС", м.Нікополь Дніпропетровська область

про стягнення 15148,28 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРФУДКОМПАНІ" (далі-Позивач) 21.09.2020 звернулося з позовом до Приватного підприємства "ФІРМА МЕДСЕРВІС" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість у сумі 15148,28 грн: суму основного боргу у розмірі 12123,56 грн, пеню в розмірі 959,24 грн, інфляційні збитки в розмірі 157,60 грн, 30% річних в розмірі 1907,88 грн та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

09.11.2020 ухвалою суду повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРФУДКОМПАНІ" позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

28.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРФУДКОМПАНІ" звернулось до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, повернення заяви або скарги.

За таких обставин слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРФУДКОМПАНІ" (69013, м.Запоріжжя, вул.Стартова, буд. 3, ) з Державного бюджету України 2102,00 (дві тисячі сто дві грн 00 коп.) грн сплачений судовий збір, який був перерахований отримувачу - УК у Соборному районі м.Дніпра на р/р UA3004005 за платіжними дорученнями №1027 від 14.09.2020 року.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРФУДКОМПАНІ" (69013, м.Запоріжжя, вул.Стартова, буд. 3, ) з Державного бюджету України 2102,00 (дві тисячі сто дві грн 00 коп.) грн сплачений судовий збір, який був перерахований отримувачу - УК у Соборному районі м.Дніпра на р/р UA3004005 за платіжними дорученнями №1027 від 14.09.2020 року.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2020м. ДніпроСправа № 904/5407/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020, яке набрало законної сили 29.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.12.2023.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 29.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4095/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2020, яке набрало законної сили 25.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.12.2023.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 29.12.2020р.м. ДніпроСправа № 904/1415/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020р., яке набрало законної сили 14.12.2020р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.12.2023р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2020р.м. ДніпроСправа № 904/4033/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 30.11.2020р., яке набрало законної сили 29.12.2020р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Струк Олена Володимирівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.03.2021р.
Суддя Васильєв Олег Юріойвич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 29.12.2020р.м. ДніпроСправа № 904/4033/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2020р., яке набрало законної сили 29.12.2020р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.03.2021р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 29.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4429/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2020, яке набрало законної сили 28.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.12.2023.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4099/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2020, яке набрало законної сили 29.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.12.2023.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.11.2020р. Справа №905/1017/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобуд» (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, буд.3А, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» (84551, Донецька область, Бахмутський район, м.Часів Яр, вул.Комсомольська, буд.1, )

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, буд.1, )

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м.Київ, Кловський Узвіз, буд.9/1, )

про стягнення 2724142,07 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача (в режимі відеоконференції): Тарасова А.Є. адв.

від відповідача: Фінк О.Е. адв.

від третьої особи 1: не з`явився

від третьої особи 2: Кухтик В.М. адв.

вільний слухач: ОСОБА_1 за пасп.

Керуючись ст.ст.86, 126, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» (84551, Донецька область, Бахмутський район, м.Часів Яр, вул.Комсомольська, буд.1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобуд» (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, буд.3А, ) суму основного боргу 2585135,88 грн, сума 3% річних 107429,14 грн, а також судовий збір в сумі 40388,47 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

В решті вимог відмовити.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 24.11.2020р.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця