УХВАЛА

м. Київ

23.12.2020Справа № 910/12901/20

За позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" в

інтересах Приватного підприємства "Світова Музика"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінарт Капітал Інвест"

про стягнення 825 060, 06 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді міста Києва перебуває справа №910/12901/20 за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" в інтересах Приватного підприємства "Світова Музика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінарт Капітал Інвест" про стягнення 825 060, 06 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2020 позовну заяву Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" в інтересах Приватного підприємства "Світова Музика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінарт Капітал Інвест" про стягнення 825 060, 06 грн., компенсації за порушення майнових авторських прав залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

09.09.2020 від позивача надійшли документи про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 22.09.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/12901/20, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.10.2020 р.

01.10.2020 р. від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 20.10.2020 р. в режимі відеоконференції.

З 28.09.2020 р. по 12.10.2020 р. суддя Зеленіна Н.І. перебувала у відпустці.

Ухвалою суду від 15.10.2020 р. відмовлено Громадській спілці "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі №910/12901/20, що призначено на 20.10.2020 р.

Протокольною ухвалою від 20.10.2020 р. відкладено підготовче засідання на 11.11.2020 р.

22.10.2020 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

05.11.2020 р. від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 11.11.2020 р. в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 р. відмовлено Громадській спілці "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі №910/12901/20, що призначено на 11.11.2020 р.

11.11.2020 р. від позивача надійшла відповідь на відзив.

Протокольною ухвалою від 11.11.2020 р. долучено до матеріалів справи відзив відповідача від 22.10.2020 р. та відкладено підготовче засідання на 02.12.2020 р.

25.11.2020 р. від відповідача надійшли письмові заперечення на позов.

30.11.2020 р. від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі його представника.

Протокольною ухвалою від 02.12.2020 р. долучено до матеріалів справи відповідь на відзив від 11.11.2020 р. та заперечення відповідача від 25.11.2020 р., а також відкладено підготовче засідання на 23.12.2020 р.

03.12.2020 р. від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішенням у справі №640/22936/20 законної сили.

22.12.2020 р. від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

22.12.2020 р. від позивача надійшли письмові заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі.

У підготовче засідання 23.12.2020 р. представник позивача не з`явився; 23.12.2020 р. через відділ діловодства суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

Представник відповідача 23.12.2020 підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Об`єктивна неможливість розгляду справи полягає у взаємозв`язку підстав позову, що розглядається, з юридичними фактами, які будуть встановлені судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач просить зупинити розгляд даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №640/22936/20. Предметом розгляду зазначеної справи є визнання протиправним та скасування наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства України, зобов`язання вчинити дії.

Предметом розгляду даної справи є стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав за недоговірне використання відповідачем музичних фонограм шляхом публічного сповіщення (кабельна ретрансляція).

Суд відхиляє посилання відповідача на те, що право Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" представляти позивача та отримувати кошти на свій рахунок в цій справі безпосередньо пов`язані із її статусом та, відповідно, існує об`єктивна неможливість вирішення даної справи до вирішення справи №640/22936/20.

Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" є акредитованою організацією колективного управління у сфері обов`язкового колективного управління - кабельна ретрансляція об`єктів авторського права і (або) суміжних прав, крім прав організацій мовлення щодо їхніх власних програм (передач) мовлення, повноваження якої підтверджуються Рішенням Комісії з акредитації організацій колективного управління від 30.07.2019, яке набрало чинності згідно наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства України від 10.09.2020 №14.

Суд зазначає, що наказ Міністерства розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства України №14 від 10.09.2020 є чинним, матеріали справи не містять доказів втрати чинності таким наказом чи визнання його недійсним, а тому суд визнає подане відповідачем клопотання необґрунтованим та відмовляє у його задоволенні.

Враховуючи, що судом виконано завдання підготовчого провадження у справі, суд визнав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінарт Капітал Інвест" про зупинення провадження у справі - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.01.21 о 15:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

4. Викликати учасників справи в судове засідання.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції у встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строки.

Повний текст ухвали складено 24.12.2020 р.

Суддя Н.І. Зеленіна