УХВАЛА

28.12.2020Справа № 910/7594/15-г
За заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

про видачу дубліката виконавчого документа

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-107"

про стягнення 165 156,56 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-107" про стягнення основного боргу у розмірі 131 383,59 грн., пені у розмірі 4 729, 69 грн., 3% річних у розмірі 4 550, 33 грн. та інфляційних втрат у розмірі 24 492, 95 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 у справі № 910/7594/15-г позовні вимоги задоволено повністю.

08.06.2015 на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" та Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну сторони правонаступником задоволено, замінено позивача (стягувача) у справі № 910/7594/15-г Публічне акціонерне товариство "Київенерго" його правонаступником Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські Електромережі".

24.12.2020 через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі" подало заяву про видачу дублікату наказу в№ 910/7594/15-г.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" про видачу дубліката наказу, суд зазначає таке.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Згідно з пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як встановлено судом, 08.06.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 у справі № 910/7594/15-г судом було відповідний наказ зі строком пред`явлення до виконання до 05.06.2016.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони. (ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Судом встановлено, що 13.12.2019 Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з тим, що у боржника відсутнє майно та кошти, на які може бути звернуто стягнення.

Вказані обставини підтверджуються поданими заявником доказами та відомостями з Єдиного державного виконавчих проваджень.

Отже, з урахуванням приписів ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» суд доходить висновку, що строк пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 у справі № 910/7594/15-г до виконання було перервано та на час звернення до суду із цією заявою не пропущено.

Враховуючи викладені обставини, заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 у справі № 910/7594/15-г підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235, Розділом ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 у справі № 910/7594/15-г задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 у справі № 910/7594/15-г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.12.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Т.Ю. Трофименко