ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

23.12.2020м. Дніпро№ 904/6509/20

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявник: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН-ПРОМ" (49051, м. Дніпро, вул. Тверська, буд. 2, офіс 1; ідентифікаційний код 40162787)

боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кутенкової Ольги Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 24 406 грн. 45 коп. - заборгов

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН-ПРОМ" (вх.№5775/20 від 02.12.2020р.) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кутенкової Ольги Олександрівни 24 406 грн. 45 коп. - заборгованості за товар, поставлений відповідно до Договору поставки від 01.03.2020 №01/03-20.

07.12.2020 року Господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний судовий наказ у справі № 904/6509/20.

Фізична особа ОСОБА_1 у заяві (вх. №60134/20 від 17.12.2020) про скасування наказу №904/6509/20 просить прийняти заяву до розгляду, скасувати судовий наказ №904/6509/20 від 07.12.2020, стягнути судові витрати з відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2020 повернуто заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2020 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кутенкової Ольги Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН-ПРОМ" (49051, м. Дніпро, вул. Тверська, буд. 2, офіс 1; ідентифікаційний код 40162787) заборгованості 24 406 грн. 45 коп. - заборгованості за товар, поставлений відповідно до Договору поставки від 01.03.2020 №01/03-20.

21.12.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява (вх. №60935/20 від 21.12.2020) від Фізичної особи ОСОБА_1 про скасування судового наказу №904/6509/20, у якій просить прийняти заяву до розгляду, скасувати судовий наказ №904/6509/20 від 07.12.2020, стягнути судові витрати з відповідача

Дослідивши подану заяву, що надійшла від фізичної особи ОСОБА_1 про скасування судового наказу №904/6509/20, суд вбачає, що вона є ідентичною із заявою, що надійшла до суду 17.12.2020 (вх. №60134/20 від 17.12.2020) та була повернута ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2020.

Таким чином, суд вважає, що дана заява підлягає поверненню ОСОБА_1 без розгляду, як така, що вже була розглянута судом.

Відповідно до частини шостої статті 157 Господарського процесуального кодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин заява фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись статтями 157, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі ОСОБА_1 заяву (вх. №60935/20 від 21.12.2020) про скасування судового наказу №904/6509/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.12.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко