Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 грудня 2020 року м. Житомир Справа № 906/1135/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М., розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) Коростишівської міської ради

2) Фермерського господарства "Здвиж"

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок

за участю представників сторін:

прокурор: не прибув;

від відповідача1: Окушко О.В.- довіреність №03-26/141 від 17.01.2020;

від відповідача2: Кушніренко А.В. - ордер АМ №10056693 від 19.10.2020;

Шкаврон В.А. паспорт ВН№ 541098 від 02.11.2011,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення 94 сесії 7 скликання Коростишівської міської ради від 02.06.2020 №1002 "Про затвердження документації щодо поділу земельної ділянки";

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки №361 від 16.06.2020, укладений між Коростишівською міською радою та Фермерським господарством "ЗДВИЖ", на підставі якого 16.06.2020 в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно внесено записи про речове право (оренду) ФГ "ЗДВИЖ" за №36932710;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки №362 від 16.06.2020, укладений між Коростишівською міською радою та Фермерським господарством "ЗДВИЖ", на підставі якого 16.06.2020 в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно внесено записи про речове право (оренду) ФГ "ЗДВИЖ" за №36932371.

Ухвалою від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.10.2020.

Ухвалою від 20.10.2020 відкладено підготовче засідання на 19.11.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. у відпустці з 16.11.2020 по 23.11.2020, справа №906/1135/20, призначена на 19.11.2020 о 11 год. 00 хв., в судове засідання не вносилась.

Ухвалою від 24.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 21.12.2020 о 12:00.

Судом встановлено, що матеріали справи містять відзив на позовну заяву, відповіді на відзив, додаткових заяв чи клопотань на дату підготовчого засідання від сторін не надходило.

Під час підготовчого засідання, суд з`ясував думку учасників справи про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Учасники справи не заперечили щодо переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1135/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "19" січня 2021 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Керівнику Коростишівської місцевої прокуратури проінформувати (письмово) господарський суд про актуальність заявлених позовних вимог на дату судового засідання 19.01.2021.

4. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

6. Повідомити учасників справи про судове засідання шляхом надсилання ухвали суду на їх електронну адресу.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

7. У випадку не направлення у судове засідання уповноважених представників, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - Коростишівській місцевій прокуратурі - ;

3 - відповідачу1 - ;

4 - відповідачу2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

@mail.gov.ua

5 - Жит. обл. прокуратурі: