overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2770/20

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2770/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Поповича Юрія Вадимовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» (08054, Київська обл., Макарівський р-н, с. Соснівка, вул. Леніна, 30; )

про стягнення 176133,81 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача - ФОП Поповича Юрія Вадимовича,

про відкладення судового засідання щодо розгляду заяви Позивача від 07.12.2020 б/№ (вх. № 30426/20) про вирішення питання про судові витрати, на 26.01.2021 о 15:55, у зв`язку з тим, що 22.12.2020 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 22.12.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3456/15

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/3456/15

за заявою Публічного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат №3», м. Київ () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК», Київська обл., смт Рокитне () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

Кредиторів: ПАТ «Домобудівний комбінат № 3»,

ТОВ «Бетон Комплекс»,

ТОВ «Максігран»,

ТОВ «Комспек-ЛТД»,

ТОВ «Мантек»,

ДП «НВО «Павлоградський хімічний завод»,

ТОВ «Еллай»,

УВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київській області в особі відокремленого підрозділу Білоцерківського відділення УВД ФСС України у Київській області,

про відкладення судового засідання щодо розгляду питання про призначення нового ліквідатора ТОВ «РГК», на 26.01.2021 о 16:35, у зв`язку з тим, що 22.12.2020 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 22.12.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2989/20

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2989/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» (07400, Київська обл., м. Бровари, бульв. Незалежності, 14; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо аграрна компанія «Нова Технологія» (07714, Київська обл., Яготинський р-н, с. Засупоївка, вул. Польова, 41; )

про стягнення 1437768,77 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача - ТОВ «Виробничо аграрна компанія «Нова Технологія»,

про відкладення судового засідання для розгляду справи по суті на 12.01.2021 о 15:10, у зв`язку з тим, що 22.12.2020 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи по суті на вказану дату та час. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 22.12.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2827/20

за позовом Бориспільської місцевої прокуратури Київської області м. Бориспіль, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, м. Київ,

до відповідачів: 1) Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, м. Переяслав-Хмельницький,

2) товариства з обмеженою відповідальністю Інтерциклон, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державного підприємства Переяслав-Хмельницький агролісгосп,

с. Циблі Переяслав-Хмельницького району

про визнання недійсними та скасування розпорядження, договору

оренди земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права

користування та розпорядження земельною ділянкою

лісогосподарського призначення

Суддя О.В. Конюх;

за участі представників:

прокурор: Козачук В.Б., посвідчення від 02.10.2019 № 053831;

від позивача: Пільчевська Ю.В., в порядку самопредставництва, витяг з ЄДР;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Гречко Д.В., адвокат, ордер АА №1058442 від 02.11.2020;

від третьої особи: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2020 підготовче провадження закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті на 22.12.2020.

В судове засідання 22.12.2020 з`явилися прокурор, представники позивача та відповідача 2. Представники відповідача 1 та третьої особи не з`явились, про причини не з`явлення суд не повідомили.

В судовому засіданні 22.12.2020 представник відповідача 2 ТОВ Інтерциклон подала клопотання від 18.12.2020, яким просить залучити до матеріалів справи № 911/2827/20 копію листа головного управління Держгеокадастру у Київській області від 14.12.2020 № 0.222-15960/2-20. У клопотанні представник твердить про те, що вказаний лист не міг бути поданий раніше, оскільки був отриманий після судового засідання 07.12.2020

В судовому засіданні розпочато з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Прокурор, представники позивача та відповідача 2 надали пояснення по суті позову та відзиву, також суд частково дослідив наявні у матеріалах справи докази.

Відповідно до частини 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 19.01.2021 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3655/20

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровик", смт. Линовиця, ПРилуцький район, Чернігівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофермер", с. Руликів, Висильківський район

про стягнення 3 400 278,65 грн.

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/3655/20.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27 січня 2021 об 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - до 15.01.2021 р.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 грудня 2020 рокуСправа № 912/3252/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача : Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "СПЕЦЕНЕРГОЮГ", вул. Івана Франко, буд. 55, м. Одеса, 65049

про наступне: протокольною ухвалою від 23.12.2020 на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/3252/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "СПЕЦЕНЕРГОЮГ до відповідача Приватного підприємства "КІРОВОГРАДБУДРЕСУРС" про стягнення 2 704 269,48 грн

до 15.01.2021 о 11:30 год.

ПОЗИВАЧУ НАДАТИ суду в порядку п. 5 ст. 161 ГПК України пояснення по здійснених відповідачем оплатах за договором підряду, що відображені в акті звірки, та щодо їх зарахування (розмір здійснених оплат, призначення платежів, в т.ч. продаж 03.12.2019 та оплата 326500,00 грн, залишок боргу тощо).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати позивачу на електронні адреси: , @mail.gov.ua (підтвердити отримання).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 грудня 2020 рокуСправа № 912/3530/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС", як позивача

Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна організація №3 Міської ради м. Кропивницького, як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 23.12.2020, згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/3530/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація №3 Міської ради м. Кропивницького про стягнення 25 748,86 грн

до 19.01.2021 о 10:30 год.

Також протокольною ухвалою суд ЗОБОВ`ЯЗУЄ відповідача надати суду документально підтверджені відомості щодо балансоутримувача будинку, розташованого за адресою: вул. Волкова 12, м. Кропивницький, де 11.12.2019 відбувся порив стоякової труби теплопостачання та в результаті чого затопило квартири №№ 51, 54, про що складено відповідний акт.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС" (електронною поштою: ) та Комунальному підприємству Житлово-експлуатаційна організація №3 Міської ради м. Кропивницького (проїзд Тінистий, 5, м. Кропивницький, 25030).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 грудня 2020 рокуСправа № 912/3540/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Транспортер", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 23.12.2020, згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/3540/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергопак" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Транспортер" про стягнення 162 786,83 грн

до 21.01.2021 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Транспортер" (електронною поштою: та поштою: Кіровоградське шосе, 157, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28006).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 грудня 2020 рокуСправа № 912/3463/20

Господарський суд Кіровоградської області Глушков М.С. розглянувши матеріали заяви позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфоренції поза межами суду в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод Пиломатеріалів" (вул. Дружби, 15А, м. Світловодськ, 27500)

до Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" (вул. Київське шосе, б. 1, с. Богданівка, Знам`янського району, Кіровоградської області, 27431)

про стягнення 32 697,90 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод Пиломатеріалів" до Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" про стягнення 32 697,90 грн пені з покладенням на відповідача судових витрат.

10.12.2020 в судовому засіданні оголошено перерву до 13.01.2021 об 11:30.

21.12.2020 до суду від позивача надійшло клопотання №21/2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфоренції поза межами суду 13.01.2021 об 11:30 та у всіх наступних засіданнях.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь у засіданні суду 13.01.2021 об 11:30 та у всіх послідуючих засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання від 21.12.2020 №21/2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод Пиломатеріалів" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/3463/20.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод Пиломатеріалів" у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON- .

3. Провести засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України з розгляду справи призначеного на 13.01.2020 об 11:30 та у всіх послідуючих засіданнях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Примірник ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод Пиломатеріалів" (електронною поштою: ).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 грудня 2020 року м. Харків Справа №913/645/20
Провадження №16/913/645/20
За позовом Військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області, м.Лисичанськ Луганської області
до фізичної особи-підприємця Водолаги Ірини Сергіївни, смт.Білокуракине Білокуракинського району Луганської області
про стягнення 135061 грн 67 коп.,
Суддя Шеліхіна Р.М.
Секретар судового засідання Романенко Т.М.
У засіданні брали участь:
від позивача (в режимі відеоконференції): Торбенко Є.В., представник за довіреністю від 18.08.2020 №109/01-16;
від відповідача: представника не прибув,
Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17.12.2020.
У судове засідання 17.12.2020 прибув повноважний представник позивача.
Для надання відповідачу додаткового часу надати відзив, а позивачу відповіді на відзив, підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1.Підготовче судове засідання відкласти на 28.01.2021 о 16 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.
3.Запропонувати позивачу:
-у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, надати до суду відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України у разі його отримання.

4.Запропонувати відповідачу:
-на дату підготовчого судового засідання -28.01.2021, надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею - 17.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м. Харків Справа № 913/500/19
Провадження №1/913/500/19
За позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Фермерського господарства Джерело-М, смт. Біловодськ Луганської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Біловодської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області,
про повернення земельних ділянок та скасування запису про державну реєстрацію речового права
Суддя Зюбанова Н.М.
без виклику представників сторін

- розгляд заяви Старобільської місцевої прокуратури за листом від 08.12.2020 № 34/1-1371вих-20 про повернення судового збору.
Так, ухвалою господарського суду Луганської області від 09.11.2020 провадження у справі закрито за відсутністю предмету спору.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі закриття (припинення) провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.11.2020 прокуратурі Луганської області (платнику) повернуто з Державного бюджету України зазначену суму судового збору сплачену за платіжним дорученням від 02.09.2019 № 1063.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.12.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М.Зюбанова