УХВАЛА

м. Київ

28.12.2020Справа № 910/10505/20 (755/10937/20)

За скаргою на дії приватного виконавця

скаржник: ОСОБА_1

суб`єкт оскарження Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва

Солонько Микола Миколайович

стягувач Повне товариство «Універсальний ломбард

«Грошовичо`Ок» Товариства з обмеженою

відповідальністю «Фінансова допомога» і компанія»

у межах справи № 910/10505/20

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Солонько Микола Миколайович, стягувач Повне товариство «Універсальний ломбард «Грошович`ОК» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога і компанія» на дії приватного виконавця.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.11.2020 клопотання скаржника ОСОБА_1 про передачу матеріалів справи до Господарського суду м. Києва в межах розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Солонько Микола Миколайович, стягувач Повне товариство «Універсальний ломбард «Грошович`ОК» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога і компанія» на дії приватного виконавця було задоволено, цивільну справу № 755/10937/20 за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Солонько Микола Миколайович, стягувач Повне товариство «Універсальний ломбард «Грошович`ОК» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога і компанія» на дії приватного виконавця передано у порядку статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства до Господарського суду міста Києва, в провадженні якого перебуває справа № 910/10505/20 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Матеріали цивільної справи № 755/10937/20 за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Солонько Микола Миколайович, стягувач Повне товариство «Універсальний ломбард «Грошович`ОК» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога і компанія» на дії приватного виконавця надійшли на адресу Господарського суду міста Києва 15.12.2020.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи № 755/10937/20 від 15.12.2020 між суддями справу передано на розгляд судді Омельченку Л.В.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити справу № 755/10937/20 до розгляду у судовому засіданні.

При цьому, судом зазначається, що у зв`язку із запланованою відпусткою головуючого у справі судді Омельченка з 04.01.2021 по 06.01.2020, а також офіційними святковими днями, що припадають на найближчі календарні дати, а саме: Новий рік (31.12.2020) та Різдво Христове (07.01.2021), з метою забезпечення учасникам справи можливості надати додаткові докази та пояснення у справі та направити в судове засідання своїх представників, суд визнав за можливе призначити розгляд справи № 755/10937/20 за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Солонько Микола Миколайович, стягувач Повне товариство «Універсальний ломбард «Грошович`ОК» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога і компанія» на дії приватного виконавця у межах справи № 910/10505/20 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 в межах розумного строку, у перший робочий день судді після відпуски.

Щодо розумності процесуальних строків для вчинення процесуальних дій, закріпленої у ст. 114 ГПК України, слід зазначити, що суд має встановлювати розумні строки для їх вчинення.

Згідно ч. 2 ст.114 ГПК України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Вказане узгоджується із практикою застосування Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема у рішенні по справі «Світлана Науменко проти України», № 41984/98 п.77 від 09.11.04. зазначено, що розумність тривалості судового розгляду має визначатись з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів та важливість предмету позов.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 3, 12, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 755/10937/20 за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Солонько Микола Миколайович, стягувач Повне товариство «Універсальний ломбард «Грошович`ОК» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога і компанія» на дії приватного виконавця у межах справи № 910/10505/20 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Розгляд справи призначити на 11.01.2021 о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7.

3. Викликати у судове засідання учасників справи, явку яких визнати обов`язковою.

4. Запропонувати сторонам та приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Солоньку Миколі Миколайовичу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Встановити строк до 11.01.2021 учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень по суті справи у частині розгляду скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Солонька Миколи Миколайовича.

Ухвала набрала законної сили 28.12.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко