ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3502/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі Саєнко А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малібу-Спорт" (61060, пр. П`ятдесятиріччя СРСР (пр. Льва Ландау), 56/3)
про стягнення коштів та розірвання договору
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малібу-Спорт", в якому просить:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малібу-Спорт" () на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків заборгованість у розмірі 169634,15 грн. (сто шістдесят дев`ять тисяч шістсот тридцять чотири гривні п`ятнадцять копійок), з них: орендна плата -119271,97 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч двісті сімдесят одна гривня дев`яносто сім копійок), експлуатаційні витрати - 791,88 грн. (сімсот дев`яносто одна гривня вісімдесят вісім копійок), комунальні витрати -34989,26 грн. (тридцять чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят дев`ять гривень двадцять шість копійок) та компенсація податку на землю - 14581,04 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят одна гривня чотири копійки);

- Розірвати Договір оренди від 03.12.2016 № 05/2016/КЕВ м. Харків нерухомого військового майна - частини нежитлового приміщення буд. № 31, в/м 38, площею 507,6 кв.м., що знаходиться на балансі КЕВ м. Харків та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 184, укладений між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харків (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Малібу-Спорт" () (Орендар) та повернути вказане нерухоме військове майно (частина нежитлового приміщення буд. № 31, в/м 38, площею 507,6 кв.м., розташоване за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 184) орендодавцю;

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малібу-Спорт" () на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків витрати по сплаті судового збору в сумі 4646,51 грн. (чотири тисячі шістсот сорок гривень п`ятдесят одна копійка).

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконання відповідачем зобов`язань за договором № 05/2016/КЕВ м. Харків від 03.12.2016.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3502/20; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на "24" листопада 2020 р. о 14:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.11.2020 відкладено підготовче засідання на 22.12.2020 о 14:20 год.

В призначене підготовче засідання 22.12.2020 сторони своїх представників не направили, про причину неявки суд не повідомили, клопотань щодо відкладення підготовчого засідання чи продовження строків підготовчого провадження не подали.

Суд звертає увагу, що зі ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю Малібу -Спорт" зареєстровано за адресою: 61158, м. Харків, пр. П`ятдесятиріччя СРСР, 56/3.

Ухвала господарського суду Харківської області від 02.11.2020, яка була направлена на вищевказану адресу відповідача, повернута до суду з позначкою пошти "За закінченням терміну зберігання".

У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 25.06.2018 у справі № 904/9904/17.

Разом з цим, відповідач своїм правом на подання відзиву на позов, передбаченим ст. 165 ГПК України, не скористався.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що явка сторін у підготовче засідання обов`язковою не визнавалась, а сторонами не повідомлено про намір подати до суду додаткові докази, заяви чи клопотання, а також зважаючи на закінчення строків підготовчого провадження та те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про доцільність закриття підготовчого провадження у справі №922/3502/20 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177-185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "28" грудня 2020 р. о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №227).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвалу підписано 22.12.2020.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/3502/20