УХВАЛА

22 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/671/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.,

розглянувши клопотання Арбітражного керуючого Васильцова А.А.

про повернення надмірно сплаченого судового збору

у справі

за заявою Фізичної особи-підприємця Іващука Олександра Анатолійовича, смт. Квасилів Рівненської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Труд"

до Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 17.04.2019 у справі №908/671/18 касаційну скаргу розпорядника майна Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Васильцова А.А. задоволено. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі № 908/671/18 скасовано. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.11.2018 у справі №908/671/18 залишено в силі.

16.12.2020 до Касаційного господарського суду Верховного Суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Васильцова А.А. №1512-02-02-16/20 від 15.12.2020 про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/671/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Банасько О.О., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.12.2020.

Розглянувши вищевказану заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, колегія суддів вважає за доцільне її задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини 2 пункту 2 підпункту 7 статті 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної або касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складала 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 грн.

Відповідно до інформації отриманої з системи: Діловодство спеціалізованого суду - Реєстру підтверджень оплат із Казначейства, скаржник платіжним дорученням № 80 від 25.02.2019 сплатив судовий збір в сумі 3 842,00 грн, які зараховані на казначейський рахунок 25.02.2020.

Отже, з урахуванням викладеного та вимог касаційної скарги, при поданні касаційної скарги мав бути сплачений судовий збір у сумі 1921,00 грн, проте, звертаючись з касаційною скаргою, арбітражний керуючий сплатив судовий збір у більшому розмірі, а саме - 3 842, 00 грн.

Таким чином, при подані касаційної скарги розпорядником майна Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражним керуючим Васильцовим А.А. сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а тому судовий збір у розмірі 1 921,00 грн підлягає поверненню із спеціального фонду Державного бюджету України відповідно вимог пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір."

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Васильцова А.А. про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути арбітражному керуючому Васильцову А.А. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 1 921, 00 грн (одну тисячі дев`ятсот двадцять одну гривню) зайво сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі № 908/671/18, сплаченого згідно платіжного доручення № 80 від 25.02.2019 (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді О.О. Банасько

К.М. Огороднік