ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.12.2020 Справа № 905/2016/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя, Запорізька область

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 42681,80грн

Представники учасників справи:

від позивача: Коваленко Ю.М., адвокат на підставі довіреності №20-138 від 01.01.2020, (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя, Запорізька область, до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область, стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 42681,80грн.

Ухвалою від 30.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2016/20; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 23.12.2020.

За наслідком розгляду та задоволення клопотання представника позивача про участь представника у судовому засіданні 23.12.2020 в режимі відеоконференції судом постановлена ухвала від 14.12.2020; забезпечення проведення відеоконференції доручено Господарському суду Запорізької області.

У судове засідання 23.12.2020 з`явився представник позивача, підтримав позовні вимоги та зазначив, що на дату судового засідання відзиву на позовну заяву не отримав; проти початку розгляду справи по суті в даному судовому засіданні не заперечив.

Відповідач представника у судове засідання не направив; про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином; 10.12.2020 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву та заява про зменшення заявленого до стягнення штрафу.

На підставі п.1 ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про розгляд справи по суті за відсутності представника відповідача.

Розпочавши розгляд справи по суті, суд з урахуванням пояснень представника позивача щодо необхідності надання часу для ознайомлення з відзивом на позов, дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні в межах визначеного ст.248 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву судовому засіданні до 26.01.2021 об 11:00год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №326 .

2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова