Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22 грудня 2020 року м. Рівне Справа № 918/488/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "ДЕДАЛ"

до відповідача: ОСОБА_1

про визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників товариства та акту

приймання-передачі нерухомого майна

за позовом третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору:

ОСОБА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірми "Дедал"

до відповідача: ОСОБА_1

про визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників товариства та акту

приймання-передачі нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Дедал" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників товариства та акту приймання - передачі нерухомого майна, у зв`язку із їх невідповідністю нормам закону та таким які є підроблені.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від суду від 15 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/488/20 визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 07 липня 2020 року.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався для витребування документів необхідних для розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24 листопада 2020 року визначено, закрити підготовче провадження у справі № 918/488/20 з 08 грудня 2020 року та призначено справу до судового розгляду по суті на 08 грудня 2020 року.

Разом з тим, у судове засідання 08 грудня 2020 року сторони не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про місце дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

За вказаних обставин, суд не перейшов до розгляду справи по суті 08 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 08 грудня 2020 року призначено справу до судового розгляду по суті на 22 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року прийнято позовну заяву третьої особи яка заявляє самостійні вимоги (зустрічний позов) до спільного розгляду з первісним позовом у справі №918/488/20. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №918/488/20.

22 грудня 2020 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору подала клопотання в якому просить суд розпочати розгляд справи спочатку.

За частиною 4 статті 49 ГПК України після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Враховуючи зазначене, суд розпочинає розгляд справи спочатку, призначаючи підготовче засідання по справі та надаючи учасникам справи можливість подати відзив на позовну заяву третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та докази по справі.

У судове засідання 22 грудня 2020 року представники сторін не з`явилися, хоча про дату, час і місце засідання були повідомлені належним чином.

до вимог статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки сторони не забезпечили явку уповноважених представників, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи в їх сукупності.

Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розпочати розгляд справи №918/488/20 спочатку.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на "12" січня 2021 р. на 11:50 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

5. Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суду від 21 грудня 2020 року.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Попередити позивача про те, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

9. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

10. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

11. Згідно з ч. 1 ст. 235 ГПК України вказана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 22 грудня 2020 року і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя В. Г. Торчинюк

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33010, м. Рівне, вул. Вінницька, буд. 60);

3 - відповідачу рекомендованим ( АДРЕСА_1 )

4 - третій особі яка заявляє самостійні вимоги рекомендованим ( АДРЕСА_2 ).