ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1674/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

про розстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Гречух Любови Дмитрівни, м. Овруч Овруцького району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго», смт Іванків Іванківського району Київської області

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області (далі суд) від 26.10.2020 у справі №911/1674/20 частково задоволено позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Гречух Любов Дмитрівни (далі ФОП Гречух Л.Д., позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» (далі ТОВ «Біогазенерго», відповідач) та стягнуто з останнього на корить ФОП Гречух Л.Д. 1 463 470,75грн - основного боргу; 243 632,12грн пені; 38 985,75грн 3% річних; 19 690,96грн інфляційних втрат; 26 486,69грн судового збору.

Додатковим рішенням суду від 16.11.2020, зокрема, стягнуто з ТОВ «Біогазенерго» на користь позивача 17 451,51грн витрат на професійну правничу допомогу.

08.12.2020 через канцелярію суду ТОВ «Біогазенерго» подав заяву б/н від 30.11.2020 (вх. №30400/20 від 08.12.2020) про розстрочення виконання рішення суду від 26.10.2020, у задоволенні якої ухвалою суду від 21.12.2020 було відмовлено.

22.12.2020 через канцелярію суду відповідачем повторно подано заяву б/н від 21.12.2020 (вх. №31587/20 від 22.12.2020) про розстрочення виконання рішення суду від 26.10.2020.

Перевіривши вказану заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

У свою чергу, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, письмової заяви встановлені ст. 170 ГПК України, а відтак, перевіривши подану ТОВ «Біогазенерго» заяву, судом встановлено, що остання відповідає вказаним положенням ГПК України, у зв`язку із чим підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 331 ГПК України, зокрема, заява про відстрочення виконання судового рішення розглядається у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 170, 234-235, 331 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» б/н від 21.12.2020 (вх. №31587/20 від 22.12.2020) про розстрочення виконання рішення суду від 26.10.2020 у справі №911/1674/20 до розгляду у судове засідання на 05.01.2021 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Гречух Любові Дмитрівни надати суду до 04.01.2021 (включно) письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» б/н від 21.12.2020 (вх. №31587/20 від 22.12.2020).

3.Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 24.12.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 24.12.2020.