ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

"28" грудня 2020 р. Справа№ 910/9243/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Куксова В.В.

Тищенко О.В.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

про розподіл судових витрат при розгляді апеляційної скарги

Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.09.2020 (повний текст складено та підписано 07.10.2020)

у справі №910/9243/20 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 2037160,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 у справі №910/9243/20 позов Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 2037160,00 грн - задоволено частково:

- ухвалено стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" грошові кошти у розмірі 1956156,00 грн та судовий збір у розмірі 29342,34 грн., з посиланням на те, що

- в іншій частині позову - відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 у справі № 910/9243/20 - залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 у справі № 910/9243/20 - залишено без змін.

22.12.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" надійшло клопотання про залучення доказів понесених судових витрат та їх розподіл.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. До витрат пов`язаних із розглядом справи, належать зокрема витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно частин 1 та 2 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюються судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, клопотання Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про розподіл судових витрат необхідно призначити в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 32, 123,126,129, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про розподіл судових витрат призначити на 28.01.2021 на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденко, 1, літ. А, зал судових засідань № 16.

2. Документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

3.Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді В.В. Куксов

О.В. Тищенко