ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. Справа№ 873/77/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.06.2020 у третейській справі №557/04/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОКОМ ХЕРСОН АГРО»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» звернулось до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОКОМ ХЕРСОН АГРО» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.06.2020 у третейській справі №557/04/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОКОМ ХЕРСОН АГРО» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій задоволено.

09.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.06.2020 у третейській справі №557/04/20.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 09.07.2020, справу №873/77/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.06.2020 у третейській справі №557/04/20 передано для розгляду головуючого судді - Ткаченка Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2020 розгляд справи №873/77/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.06.2020 у третейській справі №557/04/20 призначено на 21.07.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 відкладено розгляд справи на 28.07.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОКОМ ХЕРСОН АГРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 розгляд справи №873/77/20 відкладено на 01.09.2020, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОКОМ ХЕРСОН АГРО» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, доручено Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції 01.09.2020 у приміщенні Господарського суду Херсонської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОКОМ ХЕРСОН АГРО» про перенесення судового розгляду справи №873/77/20 задоволено, розгляд справи №873/77/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.06.2020 у третейській справі №557/04/20 відкладено на 15.09.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОКОМ ХЕРСОН АГРО» про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.06.2020 у третейській справі №557/04/20 до набрання законної сили ухвалою суду, якою буде задоволено або відмовлено у задоволенні заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.06.2020 у третейській справі №557/04/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2020 поновлено провадження у справі №873/77/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.06.2020 у третейській справі №557/04/20, розгляд справи № 873/77/20 призначено на 17.11.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 клопотання представника ТОВ «Зерноком Херсон Агро» про участь в судовому засіданні 17.11.2020 в режимі відеоконференції задоволено, призначено справу №873/77/20 до розгляду в режимі відеоконференції на 17.11.2020, доручено Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції 17.11.2020 у приміщенні Господарського суду Херсонської області.

17.11.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 призначено справу №873/77/20 до розгляду в режимі відеоконференції на 08.12.2020, доручено Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції 08.12.2020 у приміщенні Господарського суду Херсонської області.

27.11.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла копія ухвали Верховного Суду від 23.11.2020 у справі №873/83/20, згідно з якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Зерноком Херсон Агро» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 у справі № 873/83/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОКОМ ХЕРСОН АГРО» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.06.2020 у третейській справі №557/04/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 зупинено провадження у справі № 873/77/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.06.2020 у третейській справі №557/04/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №873/83/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОКОМ ХЕРСОН АГРО» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.06.2020 у третейській справі №557/04/20.

Судом встановлено, що постановою Верховного Суду від 16.12.2020 у справі №873/83/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро" - залишено без задоволення, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 у справі №873/83/20 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, обставини, що викликали зупинення провадження у справі №873/77/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.06.2020 у третейській справі №557/04/20, усунуті, тому провадження у справі №873/77/20 підлягає поновленню з одночасним призначенням справи до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки попередньо було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОКОМ ХЕРСОН АГРО» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Господарському суду Херсонської області у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: (73003, м. Херсон, вул. Театральна, (Горького), 18).

Разом із тим, судовою колегією враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Водночас, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

Згідно з п. 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень ухвалення рішення в розумні строки відповідно до статті 6 Конвенції також можна вважати важливим елементом його якості. Проте можливе виникнення суперечностей між швидкістю проведення процесу та іншими чинниками, пов`язаними з якістю, такими як право на справедливий розгляд справи, яке також гарантується статтею 6 Конвенції. Оскільки важливо забезпечувати соціальну гармонію та юридичну визначеність, то попри очевидну необхідність враховувати часовий елемент слід також зважати й на інші чинники.

У висновку Консультативної ради європейських суддів № 6 (2004) підкреслено, що «якість» правосуддя не можна ототожнювати з простою «продуктивністю». Якісний підхід повинен також брати до уваги здатність судової системи відповідати вимогам, які до неї висуваються, з урахуванням загальних цілей системи, серед яких швидкість процесу є лише одним з елементів.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне, попри те, що визначений ст. 354 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцятиденний строк спливає, продовжити строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду та її розгляд призначити поза межами визначеного ст. 354 Господарського процесуального кодексу України строку, так як більший термін розгляду у даному випадку буде розумний і збільшення часу такого розгляду дасть можливість всебічно повно та об`єктивно розглянути усі обставини справи із дотриманням принципів господарського судочинства, зокрема, рівності усіх учасників господарського процесу перед законом і судом, а також забезпечення вжиття дій, необхідних для з`ясування всіх обставин у даній справі.

Керуючись ст.ст. 197, 230, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №873/77/20.

2. Поновити провадження у справі №873/77/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.06.2020 у третейській справі №557/04/20.

3. Призначити справу №873/77/20 до розгляду в режимі відеоконференції на 25.01.2021 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (зал № 13, 2 поверх).

4. Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції 25.01.2021 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна, (Горького), 18).

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник ТОВ «Зерноком Херсон Агро».

6. Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника ТОВ «Зерноком Херсон Агро».

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Господарському суду Херсонської області.

8. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, (І поверх).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Б.О. Ткаченко