ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 грудня 2020 рокуСправа № 921/481/20
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув заяву представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) КП "Управління капітального будівництва" Дрогобицької міської ради адвоката Тунського А.Р. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №9492 від 23.12.2020)

у справі №921/481/20

за первісним позовом: Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" Дрогобицької міської ради, площа Ринок, 20, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК - 121" (вул. С. Стрільців, 42, м.Монастириська, Тернопільська область)

про стягнення коштів у розмірі 1 308 901,97 грн.

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК - 121" (вул. С. Стрільців, 42, м.Монастириська, Тернопільська область)

до відповідача: Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" Дрогобицької міської ради, площа Ринок, 20, м. Дрогобич, Львівська область

про стягнення заборгованості у розмірі 2 636 824,39 грн.

Встановив:

17 липня 2020 року Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва" Дрогобицької міської ради звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК - 121" про стягнення коштів у розмірі 1 308 901,97 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 17.07.2020, для розгляду справи №921/481/20 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 22.07.2020 відкрито провадження у справі №921/481/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17.09.2020.

Ухвалою суду від 17.09.2020 підготовче засіданні відкладено на 01.10.2020 з підстав, викладених в ній.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2020 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №921/481/20.

В підготовчому засіданні 01.10.2020 оголошено перерву до 20.10.2020, що відображено у відповідному протоколі судового засідання.

Протокольною ухвалою від 20.10.2020 підготовче засідання відкладалося на 02.11.2020 з підстав, викладених в ній.

У підготовчому засіданні 02.11.2020 оголошено перерву до 12.11.2020, про що відображено у протоколі судового засідання.

Однак, у зв"язку з перебуванням судді Боровця Я.Я. у відпустці, розгляд справи 12.11.2020 не відбувся.

Ухвалою суду від 19.11.2020 підготовче засідання призначено на 01.12.2020 з підстав, викладених в ній.

Ухвалою суду від 19.11.2020 підготовче провадження у справі №921/481/20 продовжено на 30 днів з підстав, викладених в ній.

Протокольною ухвалою суду від 01.12.2020 підготовче засідання відкладалося на 09.12.2020 з підстав, викладених в ній.

Ухвалою суду від 09.12.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 21.12.2020; судового експерта - Ляш Івана Івановича викликано в підготовче засідання 21.12.2020 для роз"яснення висновку, для надання відповідей на питання суду та учасників справи; зобов"язано учасників судового процесу підготувати перелік питань для поставлення експерту; явка представників сторін та судового експерта Ляш І.І. в підготовче засідання 21.12.2020 визнано обов`язковою.

В підготовчому засіданні 21.12.2020 оголошено перерву до 28.12.2020 про що відображено в протоколі судового засідання.

23.12.2020 представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) КП "Управління капітального будівництва" Дрогобицької міської ради - адвокат Тунський А.Р. звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх. №9492), згідно якої просить забезпечити проведення судового засідання -28.12.2020 у справі №921/481/20 в режимі відеоконференції за його участю. Вказує, що найближчим судом, до якого зможе прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до частин 6, 8, 9, 10 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи дані програми "Бронювання систем відеоконференцзв"язку", Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області та Господарський суд Тернопільської області мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, зважаючи на те, що заява заявника про забезпечення проведення судового засідання у справі №921/481/20 в режимі відеоконференції подана у відповідності до вимог статті 197 ГПК України, суд вважає за доцільне останню задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) КП "Управління капітального будівництва" Дрогобицької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі №921/481/20 відбудеться 28.12.2020 о 14:30 год, в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області (вул. В.Гора, 39, м. Дрогобич, Львівська область, 82100 , ЗАЛ 1).

4. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) КП "Управління капітального будівництва" Дрогобицької міської ради адвокат Тунський А.Р.

5. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Заявнику/позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом): Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва" Дрогобицької міської ради, площа Ринок, 20, м. Дрогобич, Львівська область

- Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, вул. В.Гора, 39, м. Дрогобич, Львівська область, 82100.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано "24" грудня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець