ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.12.2020 м.Дніпро Справа № 904/1014/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дармін М.О. (доповідач),

судді: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючий кооператив "ФАВОРИТ"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020 року (суддя Панна С.П.) у справі № 904/1014/20

за позовом Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет"

до Обслуговуючий кооператив "ФАВОРИТ"

про визнання договору недійсними та усунення перешкод в користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020 року у справі № 904/1014/20 позовні вимоги задоволено частково.

Суд визнав недійсним Договір про встановлення земельного сервітуту від 10 квітня 2019 року, укладений між ДЕРЖАВНИМ ВИЩИМ НАВЧАЛЬНИМ ЗАКЛАДОМ УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ХІМІКО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ та ОБСЛУГОВУЮЧИМ КООПЕРАТИВОМ "ФАВОРИТ", встановлений відносно земельної ділянки кадастровий номер: :03:231:0037, площею 4,4396 га.

Знести за рахунок ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ "ФАВОРИТ" тимчасову споруду - відділ продажу, розташований на земельній ділянці кадастровий номер :03:231:0037.

Суд стягнув з ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ "ФАВОРИТ" (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.40-Д, ), на користь ДЕРЖАВНОГО ВИЩОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ХІМІКО-ТЕХНОЛОПЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ (49005, м.Дніпро, просп.Гагаріна, буд.8, ) 4204 грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач Обслуговуючий кооператив "ФАВОРИТ", в якій просив Рішення Господарського суд Дніпропетровської області від 16.10.2020 року по справі 904/1014/20 скасувати, позивачу в позові відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2020 року було залишено апеляційну скаргу без руху.

14.12.2020 року до канцелярії Центрального апеляційного господарського суду від Обслуговуючого кооперативу "ФАВОРИТ" надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, надано квитанцію про сплату судового збору.

У зв`язку з відпусткою судді-доповідача Березкіної О.В. справу № 904/1014/20 для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя ( доповідач): Дармін М.О., судді: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2020 відкрито апеляційне провадження, призначено розгляд справи № 904/1014/20 на 18.01.2021 рік на 10-00годину, колегією суддів у складі: головуючий суддя ( доповідач): Дармін М.О., судді: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

28.12.2020 у зв`язку з усуненням обставин, що стали підставою для автоматизованого розподілу судової справи 15.12.2020, по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Березкіної О.В., суддів: Іванова О.Г., Антоніка С.Г.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/1014/20 за апеляційною скаргою Обслуговуючий кооператив "ФАВОРИТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020 року (суддя Панна С.П.) у справі № 904/1014/20 - до свого провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 18.01.2021 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 207.

Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності; у випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Заборонити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

До усіх документів, заяв та клопотань, які подаються до суду, сторонам надати докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя О.Г.Іванов