ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2020 р. Справа№ 914/3354/20

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра», смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області

про: відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Габен» (79026, м. Львів, вул. Персенківка, буд. 19, ідентифікаційний код 20832731)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Габен» (79026, м. Львів, вул. Персенківка, буд. 19, ідентифікаційний код 20832731).

При підготовці заяви до розгляду судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Габен» підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Частино 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом(ч.2). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством(ч.4). Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення(ч.5).

Як вбачається з копій документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, вони засвідчені юрисконсультом, проте зазначені на копіях прізвище та ініціали є нерозбірливими. Окрім цього матеріали заяви взагалі не містять доказів наявності у особи, яка засвідчила копії документів, повноважень в порядку самопредставництва чи як представника заявника(ст.ст.56,58,60 ГПК України).

Отже, копії документів які засвідчені особою, повноваження якої на вчинення дій від імені кредитора не є підтвердженими, не можуть слугувати належними доказами відповідності копії письмових доказів оригіналам, а відтак і належними доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.

Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (про що зазначено у Постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17).

Отже, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство містить недоліки, які є підставою для залишення її без руху у відповідності до ст. 37 КУзПБ та ст. 174 ГПК України.

Відповідно до частин 2-4,8 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 1, ч. 2 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Габен» (79026, м. Львів, вул. Персенківка, буд. 19, ідентифікаційний код 20832731) - залишити без руху.

2. Встановити заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя А.Я. Морозюк