УХВАЛА

м. Київ

17.12.2020Справа № 910/14165/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Ковальського Степана Лукича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро"

про стягнення 1 394 689,16 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 1 394 689,16 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 910/14165/20 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 15.10.2020.

28.10.2020 через загальний відділ діловодства суду сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

Згідно зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору за позовом.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд затверджує мирову угоду.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Одночасно суд роз`яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі № 910/14165/20 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 20920,34 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 14.09.2020.

Відповідно до п. 4.4 Мирової угоди від 13.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" зобов`язується сплатити на користь Фізичної особи-підприємця Ковальського Степана Лукича витрати по сплаті судового збору в розмірі 20920,34 грн. до 10.11.2020.

Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов до висновку, що оскільки між сторонами вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме судового збору за подання позову у сумі 20 920,34 грн., то судовий збір не стягується з відповідача і не відшкодовується з Державного бюджету позивачу.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 130, 185, 192, п.7 ч.1, ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду по справі № 910/14165/20 від 13.10.2020., укладену між Фізичної особи-підприємця Ковальського Степана Лукича та Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро", наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/14165/20

м. Київ "13" жовтня 2020 року

Фізична особа-підприємець Ковальський Степан Лукич (РНОЮШ НОМЕР_1 ), надалі - Позивач або ФОП Ковальський С.Л., з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» (код ЄДРІІОУ 39187824), в особі директора Брикайда Богдана Євгеновича, шо діє на підставі Статуту, надалі - Відповідач або ТОВ «Акріс Агро», з іншої сторони, при спільному згадуванні - «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», які є сторонами у справі №910/14165/20, що знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва, за позовом ФОП Ковальський С.Л. про стягнення 1394 689,16 грн. за Договором підряду на виконання сільськогосподарських робіт №28/08/2019-25 від 28.08.2019 (далі - «Договір»), на підставі стаггі 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору, уклали цю Мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір у справі № 910/14165/20 шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди.

2. Сторони встановили та підтверджують, що на дату підписання даної Мирової угоди сума основного боргу Відповідача перед Позивачем по Договору підряду на виконання сільськогосподарських робіт №28/08/2019-25 від 28.08.2019 становить 1 004 354,55 грі. (одни мільйон чотири тисячі триста п`ятдесят чотири грн. 55 коп.).

3. Сторони домовились, що зазначеній в п. 2 даної Мирової угоди основний борт в сумі 1004 354,55 грн. (один мільйон чотири тисячі триста п`ятдесят чотири грн. 55 коп.) підлягає оплаті Відповідачем на користь Позивача частковими платежами в наступних строках та розмірах:

- до 16.10.2020 року включно - 500 000,00 грн. (п`ятсот тисяч грн. 00 коп.);

- до 31.10.2020 року включно - 504 354,55 грн. (п'ятсот чотири тисячі триста п`ятдесят чотири грн. 55 коп.);

4. Сторони домовились, що Відповідачем на користь Позивача в строк до 10.11.2020 року включно підлягають оплаті:

4.1. пеня в сумі 119 154,79 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят чотири грн. 79 коп.);

4.2. 3% річних в річних в сумі 24 861,88 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят одна грн. 88 коп.);

4.3. інфляційні втрати в сумі 9 993,32 грн. (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто три грн. 32 коп.);

4.4. витрати на оплату судового збору в сумі 20 920,34 грн. (двадцять тисяч дев`ятсот двадцять грн. 34 коп.).

5. Позивач відмовляється від стягнення (відшкодування) з Відповідача нарахованої суми:

- штрафу в сумі 196 545,88 грн. (сто дев'яносто шість тисяч п`ятсот сорок п`ять грн. 88 коп.);

- пені в сумі 39 778,74 грн. (тридцять дев`ять тисяч сімсот сімдесят вісім грн. 74 коп.).

6. Сторони домовились, що платежі передбачені пунктами 3,4 даної Мирової угоди здійснюються за наступними реквізитами Позивача: ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; р/рах НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк» код банку 303440.

7. Сторони укладанням цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки укладання та чинності цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю Мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та або обмежень таких повноважень та/або дієздатності.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Сторони домовилися, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій Мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

12. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

13. Ухвала Господарського суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини перепої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

14. У разі невиконання Відповідачем умов пунктів 3, 4 даної Мирової, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для примусовою виконання за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження

15. За цим документом стягувачем є Фізична особа-підприємець Ковальський Степан Лукич, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: 44836, Волинська обл., Турійський р-н., с. Замости, боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 106-Б).

16. Ця Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу. Перший примірник для Позивача, другий для Відповідача, третій для суду.

від Позивача від Відповідача

ФОП Ковальський С.Л. Директор ТОВ "Акріс Агро"

____________ Ковальський С.Л. _____________ Брикайло Б.Є.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 17.12.2020 та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 17.12.2023.

Стягувачем за цією ухвалою є Фізичної особи-підприємця Ковальського Степана Лукича (44836, Волинська обл., Турійський район, с. Замости, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 106-Б, ).

Закрити провадження у справі № 910/14165/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.І. Борисенко