ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

24.12.2020 Справа № 905/1806/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» (юридична адреса: 85322, Донецька область, місто Мирноград, вулиця Ватутіна, будинок 18; адреса для листування: 85302, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Тургенєва, будинок 1; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телебачення «Капрі» (85301, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Захисників України, будинок 6; )

про спростування відомостей та стягнення моральної шкоди у розмірі 200 000,00 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліта» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телебачення «Капрі» про спростування відомостей та стягнення моральної шкоди у розмірі 200 000,00 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідачем здійснено трансляцію програми, в якій, на думку заявника, поширено відомості, які не відповідають дійсності та негативно впливають на ділову репутацію позивача. Вказане і зумовило звернення позивача до господарського суду з вимогами про зобов`язання відповідача спростувати недостовірну інформацію та стягнення з останнього компенсації моральної шкоди.

Ухвалою суду від 30.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1806/20, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.11.2020. Встановлено строк сторонам для надання заяв по суті справи, доказів, які мають значення для правильного вирішення спору.

На адресу суду 20.11.2020 від позивача надійшло клопотання від 17.11.2020 про витребування доказів - копії фрагменту програми «КАПРІ News Новости Покровска», яка була в ефірі телеканалу КАПРІ 11.09.2020, а саме фрагмент з 15 хвилини 40 секунд по 15 хвилину 55 секунду, яке було задоволено ухвалою суду від 24.11.2020.

Через канцелярію суду 24.11.2020 подано відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача зазначив, що на його думку, надані позивачем документи, а саме, договір купівлі-продажу від 19.11.1993 та Державний акт на право постійного користування землею ІІ-ДН №003982 від 09.02.1997, не є підтвердженням законного володіння позивачем Центральним ринком міста Покровська та, відповідно, моральна шкода не підлягає відшкодуванню у зв`язку з тим, що позивачем не доведено, що поширені відповідачем факти не відповідають дійсності. Крім того, за змістом відзиву на позов представник відповідача зазначив, що ним здійснено адвокатські запити до Покровської міської ради та позивача, відповіді на які, станом на подання відзиву до суду, відповідачем не отримані.

Ухвалою суду від 24.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 28.01.2021, відкладено підготовче засідання на 08.12.2020, позивачу продовжено строк для подання до суду відповіді на відзив з урахуванням вимог викладених у ст. 166 ГПК України та доказів, які мають значення для вирішення справи до 08.12.2020, відповідачу встановлено строк для подання заперечень на відповідь на відзив та доказів, які мають значення для вирішення справи.

08.12.2020 на електрону адресу суду від відповідача надійшла заява від 08.12.2020, в якій останній зазначив на неможливість виконати ухвалу господарського суду Донецької області від 24.11.2020 та надати відповідний фрагмент відеозапису з огляду на його незбереження.

07.12.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній посилався в тому числі на те, що відзив позивача не містить вказівки на незгоду з обставинами, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема що відповідач розповсюджував інформацію, яку позивач вважає недостовірною у ефірі телеканалу Капрі, а також, що ця інформація була розміщена у мережі Інтернет на відповідних сайтах. Також зазначив, що відповідач не надав жодного доказу на підтвердження достовірності інформації, які він розповсюджує; адвокатські запити були здійснені після відкриття провадження у цій справі, що свідчить про намагання останнього зібрати докази на обґрунтування власної позиції; розповсюджуючи недостовірну інформацію, відповідач не мав жодного документу на її обґрунтування. Крім того, посилався на те, що факт правонаступництва неодноразово досліджувався судовими інстанціями в аспекті законності користування позивачем земельною ділянкою на підставі Державного акту.

08.12.2020 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів від 07.12.2020, в якому останній посилаючись на необхідність отримання доказів, які підтвердять чи спростують наявність у позивача права постійного користування земельною ділянкою, факт перебування у позивача у користуванні земельної ділянки на підставі Державного акту про право постійного користування землею від 09.12.1997 серії ІІ-ДН №003983, наявність або відсутність статусу ринку у позивача та права отримувати плату від продавців за свої послуги, факт відсутності правонаступництва у ТОВ «Еліта» прав та обов`язків МПП «Еліта».

Ухвалою суду від 08.12.2020 відкладено підготовче засідання на 24.12.2020, позивачу продовжено строк для подання до суду доказів, які мають значення для вирішення справи, відповідачу продовжено строк для подання до суду заперечення на відповідь на відзив та доказів, які мають значення для вирішення справи. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Телебачення «Капрі» про витребування доказів відмовлено.

На електронну пошту суду 24.12.2020 надішло клопотання представника відповідача про долучення доказів до матеріалів справи, а саме:

- відповіді №29-5-0.2-6225/2-20 від 08.12.2020 ГУ Держгеокадастру у Донецькій області;

- відповіді №01-29-5268 від 08.12.2020 Покровської міської ради Донецької області;

- копії рішення виконавчого комітету Красноармійської міської ради №24 від 21.01.2004 «Про надання приватному підприємцю Павлік Р.О. земельної ділянки в оренду на території центрального ринку»;

- копії рішення Красноармійської міської ради від 04.03.1998 «Об отмене решения исполнительного комитета городского совета №594 от 26.11.1997 «Про передачу земельної ділянки за матеріалами інвентаризації земель МПП «Еліта» під розміщення центрального колгоспного ринку»;

- копії рішення виконавчого комітету Краснармійскої міської ради №594 від 26.11.1997 «Про передачу земельної ділянки за матеріалами інвентаризації земель МПП «Еліта» під розміщення центрального колгоспного ринку».

За результатами підготовчого засідання 24.12.2020, зважаючи на те, що всі питання, передбачені ст. 182 ГПК України вирішено, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті на 28.01.2021.

Керуючись ст. ст. 182-183, 185, 232-234 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження у справі №905/1806/20 та призначити розгляд справи по суті на 28.01.2020 року об 11:30 год., який відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №316.

Явка представників сторін у судове засідання 28.01.2021 не є обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова