ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р., м. Київ Справа № 911/2975/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Полімер" (49038, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59-А, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-Пласт" (09133, Київська обл., Білоцерківський р-н, смт. Терезине, вул. Шкільна, буд. 1, кв. 6, ) про відшкодування вартості товару покладеного на зберігання,

за участю представників:

позивача: Костяний О. Ю. (ордер: серія КВ № 455948 від 23.11.2020);

відповідача: Телющенко П. П (ордер: серія КС № 571235 від 09.11.2020).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2975/20 за позовом ТОВ "Альфа Полімер" до ТОВ "Р-Пласт" про відшкодування вартості товару покладеного на зберігання.

Ухвалою господарського суду від 21.10.2020 відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Судом призначено проведення підготовчого засідання на 16.11.2020 на 14:00. У судове засідання з`явилися представники сторін та повідомили суду що між сторонами ведуться перемовини з приводу укладення мирової угоди. З огляду на це суд судом вирішено оголосити перерву у судовому засіданні до 21.12.2020. У судове засідання 21.12.2020 знову з`явилися уповноважені представники позивача та відповідача.

Відтак до суду надійшла спільна заява позивача та відповідача б/н від 08.12.2020 про затвердження мирової угоди у справі № 911/2975/20. З поданою заяви вбачається, що на даний час сторони по справі досягли згоди щодо врегулювання спору у справі № 911/2975/20 мирним шляхом та уклали мирову угоду, яку додано до заяви. Заявники просять затвердити мирову угоду від 08.12.2020 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа Полімер" (49038, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59-А, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Р-Пласт" (09133, Київська обл., Білоцерківський р-н, смт. Терезине, вул. Шкільна, буд. 1, кв. 6, ) у справі № 911/2975/20 та закрити провадження у справі. Також сторони повідомили суд, що наслідки укладення мирової угоди передбачені статтею 231 ГПК України їм відомі. Зазначені заява та мирова угода підписані директором ТОВ "Альфа Полімер", В. А. Морозом , та директором ТОВ "Р-Пласт", А. Ф. Озкулом .

Відповідно до ч. ч. 1,2,3 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору та на умовах, погоджених сторонами. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Мирова угода є вираженням взаємного волевиявлення сторін, що спрямоване на вирішення спору між ними на основі компромісу та припинення його подальшого судового розгляду. У ній можуть вирішуватися питання, що стосуються виключно прав і обов`язків сторін.

Таким чином, сторонам надано можливість комплексно врегулювати відносини між собою, в тому числі, не обмежуючись обсягом вимог, що були заявлені у позові.

До основних завдань та переваг мирової угоди належать процесуальна економія, спрощення роботи суду, можливість сторонам самостійно врегулювати основні питання пов`язані із захистом порушених прав, за умови комплексного врахування інтересів всіх сторін.

У такий спосіб мирова угода є однією з форм прояву свободи (диспозитивності) в реалізації сторонами господарського процесу своїх прав, що проявляється в укладенні між ними угоди про заміну зобов`язання, на підставі якого й виник спір, іншим зобов`язанням з метою врегулювання такого спору.

В частині 1 статті 192 ГПК України визначено суб`єктний склад відносин щодо укладення мирової угоди - сторони по справі.

При цьому за змістом статті 45 цього Кодексу сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до частин першої, третьої статті 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Отже, суд вважає за необхідне задовольнити спільну заяву позивача та відповідача б/н від 08.12.2020 про затвердження мирової угоди у справі № 911/2975/20.

Поряд з тим, суд закриває провадження у справі № 911/2975/20, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Між тим, суд зазначає, що у пунктах 2.3 і 3.1 мирової угоди сторони вже погодили порядок відшкодування суми судового збору - боржник зобов`язується сплатити кредитору суму сплаченого судового збору.

Також, суд доводить до відома сторін, що відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити спільну заяву позивача та відповідача б/н від 08.12.2020 про затвердження мирової угоди у справі № 911/2975/20.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 911/2975/20 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі №911/2975/20

м. Київ 08.12.2020 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ПОЛІМЕР» (далі по тексту - Кредитор) в особі директора Мороза Вячеслава Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Р-ПЛАСТ»(далі по тексту - Боржник), в особі директора Озкул Ахмет Фетхі, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, а разом іменовані «Сторони», уклали цю угоду про наступне.

Керуючись ст. 192 ГПК України Сторони дійшли згоди про врегулювання спору між Боржником та Кредитором шляхом укладення мирової угоди.

1.ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Даною мировою угодою регулюються правовідносини Сторін відносно господарського спору у справі №911/2975/20 про стягнення основного боргу в сумі 855 360,16 грн., пені в сумі 47 044,81 грн. та штрафу в сумі 85 536,02 грн., що разом становить 987 940 (дев`ятсот вісімдесят сім тисяч дев`ятсот сорок) грн. 99 коп., які виникли з умов договору №17/08-2020 про надання послуг відповідального зберігання.

2. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. Відповідно до положень ч. 2 статті 604 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов`язання новим зобов`язанням між тими ж сторонами (новація), у зв`язку з цим сторони домовилися про наступне:

2.1.1 Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ПОЛІМЕР» передає у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-ПЛАСТ»: полівінілхлорид суспензійний VYNOVAS-6630 в кількості 22 тонни вартістю 701 800,18 грн.(в т.ч. ПДВ) та полівінілхлорид суспензійний KSR-67 в кількості 5 тонн вартістю 153 559,98 грн. (в т.ч. ПДВ). Товариство з обмеженою відповідальністю «Р-ПЛАСТ» зобов`язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ПОЛІМЕР» грошові кошти за переданий у власність вказаний Товар в сумі 855 360,16 грн. та пеню в сумі 47 044,81 грн., що разом становить 902 404 (дев`ятсот дві тисячі чотириста чотири) грн. 97 коп., наступним чином:

- 300 801 (триста тисяч вісімсот одна) грн. 65 коп. до 31.12.2020 р.;

- 300 801 (триста тисяч вісімсот одна) грн. 65 коп. до 28.02.2021 р.;

- 300 801 (триста тисяч вісімсот одна) грн. 67 коп. до 31.03.2021 р..

2.1.2. З моменту затвердження даної мирової угоди Господарським судом Київської області, зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-ПЛАСТ» за договором №17/08-2020 про надання послуг відповідального зберігання від 17.08.2020 року перед Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ПОЛІМЕР» в частині повернення зі зберігання полівінілхлориду суспензійного VYNOVAS-6630 в кількості 22 тонни та полівінілхлориду суспензійного KSR-67 в кількості 5 тонн, є такими що припинилися у зв`язку з переходом права власності на вказаний Товар до Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-ПЛАСТ» та виникненням обов`язку Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-ПЛАСТ» сплатити вартість вказаного Товару на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ПОЛІМЕР». В день затвердження мирової угоди Господарським судом Київської області Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ПОЛІМЕР» зобов`язується виписати податкову накладну на поставлений Товариству з обмеженою відповідальністю «Р-ПЛАСТ» полівінілхлорид суспензійний VYNOVAS-6630 в кількості 22 тонни вартістю 701 800,18 грн.(в т.ч. ПДВ) та полівінілхлорид суспензійний KSR-67 в кількості 5 тоннвартістю153 559,98 грн. (в т.ч. ПДВ).

2.2. За даною мировою угодою Боржник зобов`язується сплатити на користь Кредитора суму витрат Кредитора на правничу допомогу по справі №911/2975/20, в сумі 24 698 (двадцять чотири тисячі шістсот дев`яносто вісім) грн. 05 коп. в термін до 31.03.2021 р.

2.3. За даною мировою угодою Боржник зобов`язується сплатити на користь Кредитора суму судового збору, який було сплачено Кредитором при поданні позовної заяви, на підставі якої було порушено справу №911/2975/20, в сумі 14 819 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев`ятнадцять) грн. 11 коп. в термін до 31.03.2021 р.

2.4. В разі порушення Боржником строку виконання будь-якого платежу, передбаченого п.2.1., п.2.2. або п. 2.3. даної мирової угоди, Боржник зобов`язується сплатити на користь Кредитора додаткову суму витрат Кредитора на правничу допомогу по справі №911/2975/20 в розмірі 24 698 (двадцять чотири тисячі шістсот дев`яносто вісім) грн. 05 коп. та штраф в сумі 85 536 (вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять шість) грн. 02 коп. в термін до 30.04.2021 р.

3. ЗОБОВ`ЯЗАННЯ БОРЖНИКА

3.1. Боржник зобов`язується сплатити Кредитору: суму заборгованості; витрати на правничу допомогу; суму сплаченого судового збору; суму додаткових витрат на правничу допомогу і штрафу (в разі їх застосуванні згідно п. 2.4. мирової угоди), на умовах, які зазначені у розділі 2 цієї угоди.

4. ЗОБОВ`ЯЗАННЯ КРЕДИТОРА

4.1. Кредитор зобов`язується не звертатися за примусовим виконанням даної мирової угоди в разі належного виконання викладених у мировій угоді умов з боку Боржника.

5. ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

5.1. Сторони зобов`язуються сумлінно та у визначені терміни виконувати взяті на себе зобов`язання по мировій угоді.

6. ТЕРМІН ДІЇ УГОДИ

6.1. Дана угода вступає в силу з моменту її укладення і затвердження, та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

7. ІНШІ УМОВИ

7.1. Дану угоду складено в 3-х оригінальних примірниках, по одному кожній із сторін, та один примірник для суду.

7.2. Після набуття чинності даної угоди сторони не мають права вимагати від іншої сторони виконання зобов`язання іншим чином ніж обумовлені у даній угоді.

8. ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

КРЕДИТОР Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ПОЛІМЕР» 49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, 59-А Код IBAN - НОМЕР_1 в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», МФО 305749 Тел.: НОМЕР_2 Електронна пошта: Платник податку на прибуток на загальних підставах ВІД КРЕДИТОРА Директор ТОВ «Альфа Полімер» _________________ В.А. Мороз БОРЖНИК Товариство з обмеженою відповідальністю «Р-ПЛАСТ» 09133, Київська область, Білоцерківський район, смт. Терезине, вул. Шкільна, буд. 1, кв. 6 Код IBAN - НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ» МФО 334851 Тел.: НОМЕР_4 Електронна пошта: Платник податку на прибуток на загальних підставах ВІД БОРЖНИКА Директор ТОВ «Р-ПЛАСТ» ____________________А.Ф. Озкул

3. Закрити провадження у справі № 911/2975/20

4. Ця ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Боржник за мировою угодою: Товариство з обмеженою відповідальністю "Р-Пласт" (09133, Київська обл., Білоцерківський р-н, смт. Терезине, вул. Шкільна, буд. 1, кв. 6, ).

Стягувач за мировою угодою: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Полімер" (49038, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59-А, ).

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.12.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз