СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. Справа № 922/2250/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ, (вх.№3255 Х/2)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.10.2020 по справі №922/2250/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Міньковський С.В., суддя Кононова О.В., повний текст складено та підписано 02.11.2020)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", м. Харків,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/2250/16 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2020 Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" визнано забезпеченим кредитором ТОВ Оптово-роздрібний ринок Жуляни відповідно до договору іпотеки від 14.05.2014 року з урахуванням всіх змін.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.10.2020 по справі №922/2250/16 задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" (вх. 7 від 25.05.2020) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 12.04.2017 у справі № 922/2250/16.

Скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.04.2017 про визнання ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" забезпеченим кредитором у справі № 922/2250/16.

Ухвалено нове рішення. Відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "КБ "Фінансова Інінціатива" (вх. 27967 від 25.08.2016) про визнання ПАТ "КБ "Фінансова Ініціатива" () забезпеченим кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" .

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.10.2020 по справі №922/2250/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Харківської області від 12.04.2017 у справі № 922/2250/16.

Одночасно в апеляційній скарзі заявник просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Судом апеляціної інстанції постановлено ухвалу від 27.11.2020 про залишення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.10.2020 по справі №922/2250/16 без руху. Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 6201,00 грн., а також доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт".

Скаржнику роз`яснено, що не усунення недоліків, визначених ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.

Наявним у справі рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 016 підтверджується отримання уповноваженою особою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" ухвали суду апеляційної інстанції від 27.11.2020 про залишення апеляційної скарги без руху 07.12.2020.

В той же час, у встановлений судом строк (з урахуванням строку поштового перебігу) та станом на 28.12.2020 недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто. Доказів виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2020 скаржник суду не надав.

Отже, правові підстави для відкриття судом апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" відсутні.

Відповідно до частини другої статті 260 та частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

В той же час, колегія суддів звертає увагу апелянта на те, що у відповідності до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" Фізичної (вх.№3255 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.10.2020 по справі №922/2250/16.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку на підставі п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга №659 від 16.11.2020 та додані до неї документи, всього на 38 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко