ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" грудня 2020 р. Справа№ 927/844/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2020

у справі № 927/844/20 (суддя Моцьор В.В.)

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2020 заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (код 00032112, адреса: 03150. М. київ, вул. Антоновича, 127, адреса для листування: 14005, м. Чернігів, проспект миру, 80) про визнання кредиторських вимог до боржника задовольнити частково у сумі 1006379,38грн. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (код 00032112, адреса: 03150. М. київ, вул. Антоновича, 127, адреса для листування: 14005, м. Чернігів, проспект миру, 80) до боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у сумі 1006379,38грн та внести їх до реєстру вимог кредиторів як позачергові. В решті грошових вимог Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (код 00032112, адреса: 03150. М. київ, вул. Антоновича, 127, адреса для листування: 14005, м. Чернігів, проспект миру, 80) до боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: заборгованості за процентами у сумі 476156,69грн та пені у сумі 173412,28грн - відмовлено та вчинено інші процесуальні дії.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2020 у справі №927/844/20 в частині (п.п. 1, 2, 3 резолютивної частини): 1) Заяву АТ «Укрексімбанк» про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 задоволено частково у сумі 1006379,38 грн.;

2) Визнано грошові вимоги АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 у сумі 1006379,38 грн. та внесено їх до реєстру вимог кредиторів як позачергові;

3) В решті грошових вимог АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 , а саме: заборгованості за процентами у суумі 476156,69 грн. та пені у сумі 173412,28 грн. - відмовлено.

Ухвалити в цій частині нове рішення зі зміною нумерації пунктів резолютивної частини, яким: 1) Заяву Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі в сумі 1655948,35 грн.;

2) Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 у сумі 1655948,35 грн. та внести їх до реєстру вимог кредиторів як позачергові.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у справі № 927/844/20 передано колегії суддів у складі: головуючого судді: Отрюха Б.В., суддів: Сотнікова С.В., Грека Б.М.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №927/844/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2020 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №927/844/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2020.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

4. Призначити справу до розгляду на 03.02.2021 о 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх).

5. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Грек