overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2020 Справа № 920/1171/20
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання представника ПП АГРОФІРМА ДОВЖОК МД про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1171/20

за позовом: Приватного підприємства АГРОФІРМА ДОВЖОК МД (вул. Шевченка, 1, с. Довжок, Шаргородський район, Вінницька область, 23531, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ІНТЕРАГРОСТАНДАРТ (вул. Шишкарівська, 11, м. Суми, 40000, )

про стягнення 330 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.12.2020 відкладено підготовче засідання на 12.01.2021, 14:20.

28.12.2020 до господарського суду Сумської області надійшло клопотання представника ПП Агрофірма Довжок МД про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання представника ПП Агрофірма Довжок МД та доручає Сьомому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) повноважний представник ПП Агрофірма Довжок МД.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ПП Агрофірма Довжок МД про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1171/20 задовольнити.

2. Доручити Сьомому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/1171/20, призначене на 12.01.2021, 14:20 в режимі відеоконференції в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь повноважний представник ПП Агрофірма Довжок МД.

3. Копію ухвали надіслати заявнику та Сьомому апеляційному адміністративному суду (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 48), в тому числі електронною поштою.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.12.2020 Справа № 920/506/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 25.06.2020. Рішення набрало законної сили 07.08.2020.
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2020 Справа № 920/845/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/845/20 , порушеної за заявою Головного управління ДПС у Сумській області (40000, м.Суми, вул. Іллінська,13; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтсервіс Пром" (40030, м.Суми, вул. Соборна, 19; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.09.2020 року відкрито провадження у справі № 920/845/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтсервіс Пром" (40030, м.Суми, вул. Соборна, 19; ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (вул. Шота Руставелі, б. 11 (ліве крило, третій поверх), м.Київ; адреса електронної пошти: @mail.gov.ua; свідоцтво № 113 від 04.02.2013); встановлено розпоряднику майна ТОВ "Консалтсервіс Пром" арбітражному керуючому Ткачуку Олександру Вікторовичу розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора.

25.09.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 920/845/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтсервіс Пром". Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 25.10.2020.

24.12.2020 до суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Сумській області від 23.12.2020 (вх.№3982) про визнання ТОВ "Консалтсервіс Пром" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Також, 24.12.2020 до суду надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (вх.№3984) про сплату винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у даній справі.

Суд вважає за доцільне призначити заяву та клопотання до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду:

- клопотання ГУ ДПС у Сумській області від 23.12.2020 (вх.№3982) про визнання ТОВ "Консалтсервіс Пром" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі № 920/845/20;

- заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (вх.№3984) про сплату винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 920/845/20 в судове засідання на 14.01.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Копію ухвали надіслати кредиторам, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2020 Справа № 7/136-04
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема від 23.12.2020 № 23-1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 7/136-04, порушеної за заявою кредитора КП Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства до боржника - Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.06.2020 провадження у справі № 7/136-04 закрито.

23.12.2020 до суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема від 23.12.2020 № 23-1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 7/136-04 (вх.№3972з).

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати (ч. 1 п. 2). Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п.3, 4 ст. 244 ГПК України).

Визнавши подані матеріали заяви достатніми для розгляду, суд приймає заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду заяву Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема від 23.12.2020 № 23-1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 7/136-04 (вх.№3972з) в судове засідання на 05.01.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3.Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2020 Справа № 12/1-06
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 12/1-06 про банкрутство державного підприємства Середино-Будське районне державне підприємство по виконанню агрохімічних робіт Агрохім, смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будського району,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.12.2020 призначено розгляд справи на 21.01.2021, 10:20.

28.12.2020 до господарського суду Сумської області надійшла заява представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та доручає Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) повноважний представник Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 12/1-06 задовольнити.

2. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 12/1-06, призначене на 21.01.2021, 10:20 в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь повноважний представник Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

3. Копію ухвали надіслати заявнику та Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А), в тому числі електронною поштою.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2020 Справа № 920/1071/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1071/20 порушеної,

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Приватного акціонерного товариства Лебединський завод поршневих кілець (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Тараса Шевченка, 93, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.11.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Лебединський завод поршневих кілець, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну.

26.11.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 920/1071/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Лебединський завод поршневих кілець. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 26.12.2020.

24.12.2020 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вх.№3983) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/1071/20.

Також 24.12.2020 до суду надійшла заява Приватного виконавця Мукореза Олександра Леонідовича № 3246 від 24.12.2020 (вх.№3989) про визнання грошових вимог кредитора у даній справі.

Розглянувши заяви, суд вважає за доцільне призначити їх до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд:

- заяви Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вх.№3983) про визнання кредиторських вимог;

- заяви Приватного виконавця Мукореза Олександра Леонідовича № 3246 від 24.12.2020 про визнання грошових вимог кредитора у справі № 920/1071/20 в судове засідання на 26.01.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду відзиви на заяви кредиторів.

3.Копію ухвали надіслати кредиторам, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.12.2020 Справа № 920/1316/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви №59-15/4211 від 24.12.2020 (вх. 4001 від 24.12.2020)

за позовом: Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. Івана Сірка, 7, м. Суми, 40035, ),

до відповідача: Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради (вул. Петропавлівська, 70, м. Суми, 40021, )

про стягнення 64 005 грн. 37 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії в сумі 64 005 грн. 37 коп. та судовий збір в сумі 2 102 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1316/20.

2. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 25.01.2021.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 28.12.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.12.2020 Справа № 920/836/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 23.06.2020.
Рішення набрало законної сили 18.11.2020.

Суддя Господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (40022, м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10, )

Боржник: акціонерне товариство Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, )

Стягнути

з акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (40022, м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10, ) 937507 грн. 17 коп. основної заборгованості, 202364 грн. 64 коп. пені, 21694 грн. 67 коп. 3 % річних, 41954 грн. 97 коп. інфляційних втрат, 18052 грн. 82 коп. витрат зі сплати судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.12.2020 Справа № 920/366/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 14.09.2020 по справі № 920/366/20, яке набрало законної сили 30 листопада 2020 року.
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.12.2020 Справа № 920/374/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 26.11.2020 по справі № 920/374/20, яке набрало законної сили 22 грудня 2020 року.
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
СТЯГНУТИ
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

24 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/677/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю. розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ВВТ ГРЕЙН, про відмову від позову та закриття провадження (№26-11/2020 від 26.11.2020 (вх.№8736 від 30.11.2020)) у справі №921/677/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВВТ ГРЕЙН, юридична адреса (місцезнаходження) : вул. Гагаріна, буд. 44/1, смт.Ярмолинці, Ярмолинецький район, Хмельницька область, 32101

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вентиляційні рішення "ВЕНТСОЛ, пр.-т С.Бандери, буд. 63 офіс 7, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46011

про визнання договору підряду №20/08/18/1 від 20.08.2018 недійсним.

За участі представників:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: юрисконсульт Анікушин Галина Євгенівна, довіреність №7/20 від 27.11.2020 (діє до 31.12.2021); наказ від 05.10.2020; посадова інструкція від 15.01.2020.

Керуючись статтями 129, 130, 231, з 233 по 234 та іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ВВТ ГРЕЙН №26-11/2020 від 26.11.2020 (вх.№8736 від 30.11.2020) про відмову від позову у справі №921/677/20.

2. Прийняти відмову позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ВВТ ГРЕЙН від позову у справі №921/677/20.

3. Провадження у справі № 921/677/20 закрити згідно пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України.

4. Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю ВВТ ГРЕЙН з Державного бюджету України 50 процентів від сплаченого, згідно платіжного доручення №429 від 20.10.2020, судового збору, у розмірі 1051 грн 00 коп.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею з 24.12.2020.

6. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

7. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня постановлення скороченої (вступної та резолютивної частини) ухвали.

8. Повний текст ухвали направити:

позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю ВВТ ГРЕЙН, юридична адреса (місцезнаходження) : вул. Гагаріна, буд. 44/1, смт. Ярмолинці, Ярмолинецький район, Хмельницька область, 32101 ;

відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Вентиляційні рішення "ВЕНТСОЛ, пр.-т С.Бандери, буд. 63 офіс 7, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46011,

рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 грудня 2020 року Справа № 921/533/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "30" листопада 2020 р., яке набрало законної сили "24" грудня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" грудня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 грудня 2020 рокуСправа № 921/533/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "30" листопада 2020 р., яке набрало законної сили "24" грудня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" грудня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 грудня 2020 року Справа № 921/439/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "30" листопада 2020 р., яке набрало законної сили "24" грудня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" грудня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 грудня 2020 рокуСправа № 921/439/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "30" листопада 2020 р., яке набрало законної сили "24" грудня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" грудня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна