ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. Справа№ 925/243/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали справи за апеляційною Товариства з обмеженою

відповідальністю «Імпекстранс груп»

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 04.08.2020

у справі № 925/243/20 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Петриченка Миколи Павловича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс груп»

про стягнення 93 955, 08 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.08.2020 справі № 925/243/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс груп» на користь Фізичної особи-підприємця Петриченка Миколи Павловича 82 774, 00 грн. основного боргу, 992 грн. 3% річних, 495, 90 грн. інфляційних втрат, 2 102 грн. судових витрат. У задоволенні решти позову в частині вимог про стягненні 9 693, 18 грн. пені - відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс груп» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Петриченко Миколи Павловича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс груп» про стягнення 82 774, 00 грн. відмовити повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями 31.08.2020 справу № 925/243/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс груп» на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.08.2020 у справі №925/243/20 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 22.09.2020, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду належних доказів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку та розмірі, а також належним чином оформлених документів, які підтверджують повноваження представника, що підписав скаргу.

На виконання вищезгаданої ухвали, 24.09.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов лист про усунення недоліків, до якого апелянтом долучено дублікат квитанції №0.0..1 від 21.09.2020 про сплату судового збору на суму 3 153,00 грн. та ордер серії СА № 1005670 від 21.09.2020 про надання правової допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс груп» адвокатом Гнатюк Анастасією Іванівною.

Оскільки вищезгаданою ухвалою апеляційного суду про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс груп» на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.08.2020 у справі №925/243/20 без руху (від 07.09.2020), скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії, але не пізніше 22.09.2020, а з 28.09.2020 до 02.10.2020 та з 12.10.2020 до 23.10.2020 головуючий суддя Дикунська С.Я. знаходилась у відпустці, суддя Тищенко О.В., яка входить до складу колегії суддів, перебувала у відпустці 06.10.2020, а суддя Станік С.Р. з 22.09.2020 по 09.10.2020 був на лікарняному, питання відкриття апеляційного провадження здійснено після виходу суддів з відпусток та лікарняного.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс груп» на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.08.2020 у справі №925/243/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 розгляд справи № 925/243/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс груп» на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.08.2020 призначено на 15.12.2020.

18.11.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу, за змістом якого останній заперечив доводи апеляційної скарги, просив не брати їх до уваги, оскаржуване рішення як законне та обґрунтоване залишити без змін.

Судове засідання 15.12.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Дикунської С.Я. з 14.12.2020 до 18.12.2020 у відпустці, з огляду на що питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу головуючого суддів з відпустки.

За приписами ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів у визначеному витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями складі вважає за необхідне дану справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 925/243/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс груп» на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.08.2020 призначити на 12 год. 00 хв. 09.02.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов`язковою не визнається, нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко