ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020м. ДніпроСправа № 904/5033/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Татарчука В.О. за участю секретаря судового засідання Тетерятник А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального підприємства «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу «Дирекція по будівництву та утриманню об`єктів транспорту та допоміжної інфраструктури» (м. Київ)

до приватного підприємства «Агро-Індастріал» (м. Дніпро)

про повернення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 233120,03грн

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу «Дирекція по будівництву та утриманню об`єктів транспорту та допоміжної інфраструктури» звернулось з позовом до приватного підприємства «Агро-Індастріал» про повернення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 233120,03грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем були помилково перераховані кошти відповідачу в сумі 233120,03грн без достатньої правової підстави.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач звернувся із заявою про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника у судові засідання.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Згідно з матеріалами справи відповідач зареєстрований за адресою: 49170 м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28-Л.

Саме на вказану адресу відповідача надсилались ухвали суду від 18.09.2020, 15.10.2020, 03.11.2020, 17.11.2020, 01.12.2020.

Судом враховано, що у відповідності до частини другої статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень (частина друга статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на викладене, відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитися з ухвалами суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень та подати у встановлений ГПК України строк відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 17.12.2020 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 між ПАТ «Державний ощадний банк України» (банк) та КП «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу «Дирекція по будівництву та утриманню об`єктів транспорту та допоміжної інфраструктури» (клієнт) укладено договір банківського обслуговування № НОМЕР_1 .

Відповідно до умов вищезазначеного договору, сторони домовилися, що банк надає послуги щодо обслуговування рахунків клієнта, послуги щодо відкриття та обслуговування інших рахунків та надання інших послуг відповідно до договору, в тому числі, дистанційного обслуговування в системі «Корпоративний клієнт-банк».

КП «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу «Дирекція по будівництву та утриманню об`єктів транспорту та допоміжної інфраструктури» були підготовлені платіжні доручення від 19.06.2020:

- № 121 на адресу ТОВ «Сервіс Столиця Інновейшн» () на суму 91779,99грн з наступними реквізитами:

«Платіжне доручення № 121 від 19.06.2020р. на суму 91779, 99грн.

Отримувач: ТОВ «Сервіс Столиця Інновейшн»

Рахунок № НОМЕР_2

МФО 380805 АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві

Код

Призначення платежу: Оплата за сучасні павільйони очікування згідно договору №52.18-268 від 26.06.2018, видаткова накладна №РН-0000004 від 23.12.2019 в т.ч. ПДВ 20% - 15296,67грн»;

- № ДБ000322/1 на адресу ТОВ «Сервіс Столиця Інновейшн» () на суму 14140,04грн з наступними реквізитами:

«Платіжне доручення №ДБ000322/1 від 19.06.2020р. на суму 141340,04грн.

Отримувач: ТОВ «Сервіс Столиця Інновейшн»

Рахунок № НОМЕР_2

МФО 380805 АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві

Код

Призначення платежу: Оплата за сучасні павільйони очікування згідно договору №52.18-268 від 26.06.2018, вид. накл. №РН-5 від 02.01.2020 в т.ч. ПДВ - 23556,67грн».

22.06.2020 позивачем виявлено списання коштів з його поточного рахунку № НОМЕР_3 , яке відбулося 19.06.2020 з використанням системи дистанційного обслуговування клієнтів «Корпоративний клієнт-банк» (СДО) на наступні реквізити:

«Платіжне доручення № 121 від 19.06.2020 на суму 91779,99грн.

Отримувач: ТОВ «Сервіс Столиця Інновейшн»

Рахунок № НОМЕР_4

МФО 305299 АТ КБ «Приватбанк»

Код

Призначення платежу: Оплата за сучасні павільйони очікування згідно договору №52.18-268 від 26.06.2018, Видаткова накладна №РН-0000004 від 23.12.2019р. в т.ч. ПДВ 20% - 15296,67грн.»;

«Платіжне доручення № ДБ000322/1 від 19.06.2020 на суму 141340,04грн.

Отримувач: ТОВ «Сервіс Столиця Інновейшн»

Рахунок № НОМЕР_4

МФО 305299 АТ КБ «Приватбанк»

Код

Призначення платежу: Оплата за сучасні павільйони очікування згідно договору №52.18-268 від 26.06.2018, вид. накл. №РН-5 від 02.01.2020р. в т.ч. ПДВ - 23 556,67грн.».

Таким чином, реквізити останніх платіжних доручень на підставі яких було здійснено списання спірних коштів відрізняються від реквізитів платіжних доручень, що були оформлені позивачем, а саме: розрахунковий рахунок, банк отримувача та код ЄДРПОУ, які не відповідають найменуванню отримувача - ТОВ «Сервіс Столиця Інновейшн».

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код юридичної особи 42963017 має приватне підприємство «Агро-Індастріал» (відповідач).

Предметом доказування по даній справі є наявність чи відсутність правових підстав для отримання відповідачем спірної суми коштів.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Відповідно до частини 1 статті 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно зі ст. 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Як вбачається з матеріалів справи, з поточного рахунку позивач перераховані кошти на рахунок відповідача.

За твердженням позивача у нього відсутні господарські взаємовідносини з ПП «Агро-Індастріал».

Позивач звернувся до ТВБВ №10026/0104 АТ «Ощадбанк» з листами № 16/698 від 22.06.2020 та № 16/704/1 від 23.06.2020 щодо повернення перерахованих коштів на поточний рахунок позивача.

Листом № 100.40/0104-50-3101 від 02.07.2020 ТВБВ №10026/0104 АТ «Ощадбанк» повідомило, що виконувало обов`язки згідно з договором банківського обслуговування № НОМЕР_1 від 01.10.2018 та згідно з вимогами чинного законодавства.

Також, позивач звернувся з листом № 16/704 від 23.06.2020 до АТ «КБ ПриватБанк» щодо повернення коштів, як до банку отримувача, зазначеного у платіжних дорученнях на підставі яких було здійснено списання спірних коштів.

Листом № 20.1.0.0.0/7-200623/5053 від 24.06.2020 АТ КБ «ПриватБанк» зазначив, що банк не несе відповідальність за достовірність змісту платіжного доручення та чинним законодавством банку не надано повноважень здійснювати повернення коштів за проведеним переказом.

Крім того, позивач звернувся до відповідача з листом від № 16/700 від 22.06.2020 з проханням повернути безпідставно набуті кошти у розмірі 233120,03грн. Направлення листа підтверджується копією фіскального чеку від 22.06.2020.

Зазначений лист був повернутий на адресу позивача у зв`язку із закінченням терміну зберігання рекомендованих листів на поштових відділеннях.

Таким чином, наявні матеріали справи дозволяють стверджувати про помилковість перерахування коштів у розмірі 233120,03грн на рахунок відповідача. Зазначені кошти є безпідставно набутими.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 3496,80грн.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу «Дирекція по будівництву та утриманню об`єктів транспорту та допоміжної інфраструктури» до приватного підприємства «Агро-Індастріал» про повернення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 233120,03грн задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Агро-Індастріал» (49170 м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28-Л, ідентифікаційний код 42963017) на користь комунального підприємства «Київпастранс» (04070 м. Київ, Набережне шосе, буд. 2, ідентифікаційний код 31725604 ) в особі відокремленого підрозділу «Дирекція по будівництву та утриманню об`єктів транспорту та допоміжної інфраструктури» (04080 м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 132, ідентифікаційний код 38538270) 233120,03грн безпідставно набутих коштів, 3496,80грн - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено: 28.12.2020.

Суддя В.О. Татарчук