ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" грудня 2020 р. Справа№ 910/7252/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю представників: не викликались

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 (повний текст складено та підписано 10.08.2020)

у справі № 910/7252/17 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П.

до 1. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

2. Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця"

про стягнення 8 557 835,42 доларів США (що еквівалентно 228 774 731,56 грн.) та 83 336 537,26 грн.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про визнання зобов`язання припиненим та про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 у справі № 910/7252/17 Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі № 910/7252/17 - задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі № 910/7252/17 в частині стягнення заборгованості за процентами в розмірі 57 835,42 доларів США та пені за прострочення сплати процентів у розмірі 18 025,26 грн. скасовано, з ухваленням у вказаній частині нового рішення про відмову у задоволенні позову. Рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі № 910/7252/17, в частині відмови у стягненні 3% річних, змінено, виклавши мотивувальну частину у редакції даної постанови. В решті рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі № 910/7252/17 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Здійснено новий розподіл судових витрат (судового збору). Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. 224 595,87 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції. Стягнуто з ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" 7 159,07 грн. судових витрат понесених на оплату судової експертизи. Стягнуто з ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" 23 106,19 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

22.12.2020 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 у справі № 910/7252/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.12.2020 відмовлено Акціонерному товариству "Українська залізниця" в роз`ясненні постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 у справі № 910/7252/17.

29.12.2020 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 у справі № 910/7252/17, в якій просить суд прийняти рішення щодо зустрічної позовної вимоги АТ "Укрзалізниця" щодо визнання зобов`язання постачальника в частині сплати відсотків за користування кредитними коштами,що передбачено пунктом 3.2 Кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 20-3759/2-1 від 29.12.2011, припиненим з дати закінчення терміну повернення кредиту - 22.12.2014.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення, враховуючи наступне.

Колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що рішенням Господарського суду від 29.07.2020 у справі № 910/7252/17 в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 залишено в силі рішення Господарського суду від 29.07.2020 у справі, зокрема, в частині відмови в задоволенні зустрічних позовних вимог АТ "Українська залізниця".

Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав для ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 у справі № 910/7252/17.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім