ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 грудня 2020 року м.Тернопіль Справа №921/760/20

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали №04-2/12 від 04.12.2020 (вх.№885 від 08.12.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НОТАПС», м.Київ

до відповідача: Приватного малого підприємства «ІМПУЛЬС», с.Острів Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 15078,63грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НОТАПС», м.Київ, звернувся 04.12.2020 (згідно відтиску календарного штемпеля 40-го відділення поштового зв`язку м.Київ на поштовому конверті відправлення №532) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного малого підприємства «ІМПУЛЬС», с.Острів Тернопільського району Тернопільської області, про стягнення 15078,63грн, в тому числі 6653,99грн заборгованості (дооцінки вартості товару, курсової різниці), 3595,89грн пені, 3078,75грн 30% річних та 1750грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позову ТОВ «КОМПАНІЯ «НОТАПС» посилається на рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2019 у справі №16/19, яким стягнуто з ПМП «ІМПУЛЬС» 62376,66грн пені, 56454,91грн штрафу, 52059,85грн - 30% річних та 20015,55грн інфляційних нарахувань на користь ТОВ «АГРОХІМ-ПАРТНЕР». Третейським судом встановлено, що ПМП «ІМПУЛЬС» 05.06.2019 сплачено 250000грн боргу, а тому у цій частині провадження у справі припинено. 25.11.2020 між позивачем та ТОВ «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» укладено угоду №25-3/11-2020, згідно якої останнім відступлено на користь ТОВ «КОМПАНІЯ «НОТАПС» право вимоги виконання ПМП «ІМПУЛЬС» зобов`язання по договору №46/3 від 22.06.2018 в частині сплати грошової суми в розмірі 15078,63грн, з яких: 6653,99грн заборгованості (дооцінки вартості товару, курсової різниці), 3595,89грн пені, 3078,75грн 30% річних та 1750грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 14.12.2020 позовну заяву товариства залишено без руху з підстав, визначених п.п.5, 8 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164, ч.1 ст.174 ГПК України, із встановленням десятиденного строку з дня вручення ухвали суду на усунення виявлених недоліків позовної заяви.

18.12.2020 (згідно відтиску календарного штемпеля 40-го відділення поштового зв`язку м.Києва на поштовому конверті відправлення №440) ТОВ «КОМПАНІЯ «НОТАПС» подано заяву №18-1/12 від 18.12.2020(вх.№9434 від 22.12.2020) про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усуває недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням усунутих недоліків, суддя визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Статтею 249 ГПК України передбачено, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Згідно ч. 4 ст. 176 ГПК України, якщо в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.

Приписами ст.251 ГПК України визначено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позивач у позовній заяві просить визнати дану справу малозначною та розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження. З огляду приписи ст.ст.247-250 ГПК України дане клопотання підлягає до задоволення, а справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, з повідомленням сторін.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку (Система) є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

У поданій адвокатом Грищенком О.М. заяві зазначено відомості щодо забезпечення проведення відповідної відеоконференції у спосіб, визначений Порядком, тому зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».

Керуючись ст.ст.12, 120, 162, 164, 176, 197, 232-235, 247-252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/760/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

2. Судове засідання призначити на 26.01.2021 о 10:00год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщення господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

3. Встановити наступні строки для подання:

позивачу до 18.01.2021:

- відповідь на відзив на позов;

відповідачу протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали суду:

- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов;

- заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (ч.4 ст.250 ГПК України);

- заперечення на відповідь на відзив (за наявності) до 25.01.2021.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

4. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НОТАПС» адвоката Грищенка Олександра Миколайовича про проведення судового засідання 26.01.2021 у справі №921/760/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

5. Проведення судового засідання 26.01.2021 о 10:00год. у справі №921/760/20 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НОТАПС» адвокату Грищенку О.М. використовувати комп`ютерну чи іншу техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення.

7. Забезпечити участь представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НОТАПС» адвокату Грищенку О.М. в судовому засіданні 26.01.2021 о 10:00год. у справі №921/760/20, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

8. Роз`яснити адвокату Грищенку Олександру Миколайовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

9. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

10. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

11. З метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, відзиву, тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду () або через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/), поштою, факсом (0352 25 06 80) або дистанційними засобами зв`язку; можливість вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням (накладенням) власного електронного цифрового підпису (https://czo.gov.ua/sign), прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги»; можливість отримання процесуальних документів суду у спосіб, визначений Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, кримінального провадження, затвердженого наказом Державної судової адміністрації №227 від 07.11.2016 (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0227750-16#n17); можливість розгляду справи за відсутності представників сторін за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. Повідомити учасників справи, що за їх письмовою заявою процесуальні документи по справі можуть надсилатися на їхню електронну адресу, вказану у відповідній заяві (лист Державної судової адміністрації України №15-21163/20 від 19.11.2020).

12. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НОТАПС», проспект Академіка Глушкова, 40, офіс 315, м.Київ, 03187 (адреса місцезнаходження), вул.Академіка Заболотного, 38, офіс 23, м.Київ, 03187 (адреса для листування); Приватному малому підприємству «ІМПУЛЬС», вул.Промислова, 7, с.Острів Тернопільського району Тернопільської області, 47728; адвокату Грищенку Олександру Миколайовичу, вул.Симиренка, 12Б, офіс 67, м.Київ, 03134.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.12.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя Н.О. Андрусик