ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.12.2020 Справа № 905/857/19 (905/1455/20)
Суддя - Говорун О.В.
Позивач - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу".
Відповідач 1 - Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексій Вікторович.
Відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Транс".
Відповідач 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЮ-Інвест".
Відповідач 4 - Державне підприємство "Сетам".
Про визнання проведення електронних торгів недійсним, скасування протоколу та акту проведення електронних торгів, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування реєстраційного запису, визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним.
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Транс", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЮ-Інвест", Державного підприємства "Сетам" про визнання проведення електронних торгів недійсним, скасування протоколу та акту проведення електронних торгів, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування реєстраційного запису та визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним.
18.12.2020 на електронну адресу Господарського суду Донецької області від арбітражного керуючого Мензаренко Юрія Миколайовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника відповідача про проведення судового засідання 22.12.2020 в режимі відеоконференції, оскільки вказана заява підписана електронним підписом та направлена на адресу суду 18.12.2020, тобто менш ніж за п`ять днів до судового засідання.
Крім того, при перевірці технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що в Господарському суді Донецької області відсутні вільні зали судових засідань для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 15:00 год. 22.12.2020.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Мензаренко Юрія Миколайовича про проведення судового засідання о 15:00 год. 22.12.2020 в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун