ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"02" грудня 2020 р. Справа № 95/11б-03/2/8

за заявою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області, м. Вишневе

до Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком", Києво-Святошинський район, смт Чабани

про банкрутство

Головуючий суддя Лопатін А.В.

Судді: Горбасенко П.В.

Наріжний С.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 95/11б-03/2/8 за заявою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про банкрутство Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком", провадження в якій порушено ухвалою господарського суду Київської області від 22 січня 2003 року (суддя Мальована Л.Я.).

Постановою господарського суду Київської області від 15.02.2007 р. визнано Науково-виробниче акціонерне товариство "Агроінком" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 95/11б-03; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дранченко В.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2012 р. справу № 95/11б-03/2 прийнято до провадження у складі головуючого судді Скутельника П.Ф., суддів Горбасенка П.В., Зайця Д.Г. та присвоєно їй № 95/11б-03/2/8.

За час розгляду господарським судом Київської області справи № 95/11б-03/2/8, неодноразово було замінено суддів у колегіальному складі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.11.2012 р. усунуто арбітражного керуючого Дранченко В.М. від виконання нею обов`язків ліквідатора у цій справі про банкрутство та припинено її повноваження ліквідатора у справі № 95/11б-03/2/8; задоволено клопотання Української аграрної біржі про призначення судом арбітражного керуючого для виконання обов`язків ліквідатора банкрута у даній справі; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Климова О.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2014 р. усунуто Климова Олексія Юрійовича від виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" та припинено його повноваження ліквідатора банкрута у справі № 95/11б-03/2/8, задоволено заяву арбітражного керуючого Патерилова В.В. про участь у справі про банкрутство; призначено ліквідатором Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича.

За час провадження справи про банкрутство № 95/11б-03/2/8, строк ліквідаційної процедури неодноразово було продовжено ухвалами суду від 04.03.2013 р., 12.08.2013 р., 13.01.2014 р., 25.06.2014 р., 24.11.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 95/11б-03/2/8 на один місяць, відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 06.07.2015 р., зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду до 01.07.2015 р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, зобов`язано ліквідатора банкрута врахувати у своїй діяльності та виконати вказівки Вищого господарського судому України, викладені в постанові від 04.04.2012 р. в даній справі та здійснити дії по відновленню первинної документації боржника, визнаного банкрутом (головуючий суддя Скутельник П.Ф., судді Ейвазова А.Р. та Саванчук С.О.).

29.07.2015 р. у зв`язку з непрацездатністю судді Скутельника П.Ф., та перебуванням судді Ейвазової А.Р. у щорічній відпустці, справу № 95/11б-03/2/8 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення головуючого судді та заміни одного з суддів колегії, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № 95/11б-03/2/8 передано для подальшого розгляду у наступному складі колегії суддів: головуючого судді Лопатіна А.В., суддів Горбасенка П.В. та Саванчук С.О.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2015 р. прийнято справу до провадження, розгляд справи та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" призначено на 28.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2015 р. розгляд справи та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" відкладено на 18.11.2015 р.

У зв`язку з перебуванням судді Горбасенко П.В. у відпустці, на підставі розпорядження від 17.11.2015 р. № 245- АР проведено повторний автоматизований розподіл для заміни судді у складі колегії суддів з розгляду даної справи.

За результатами автоматичного розподілу протоколом автоматичної заміни складу колегії суддів визначено суддю Наріжного С.Ю. для здійснення заміни судді, який вибув, у складі колегії суддів з розгляду даної справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2015 р. справу прийнято до розгляду у колегіальному складі суду, а саме: головуючого судді Лопатіна А.В, суддів Саванчук С.О. та Наріжного С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2015 р. розгляд справи та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" відкладено на 16.03.2016 р.

У зв`язку із припиненням повноважень судді Саванчук С.О., на підставі розпорядження від 14.03.2016 р. № 49-АР проведено повторний автоматизований розподіл для заміни судді у складі колегії суддів з розгляду даної справи.

За результатами автоматичного розподілу протоколом автоматичної заміни складу колегії суддів визначено суддю Горбасенка П.В. для здійснення заміни судді, який вибув, у складі колегії суддів з розгляду даної справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2016 р. справу прийнято до розгляду у колегіальному складі суду, а саме: головуючого судді Лопатіна А.В, суддів Горбасенко П.В. та Наріжного С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2016 р. розгляд справи, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком", розгляд клопотання ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про виключення ДПІ з реєстру кредиторів та припинення провадження відносно ДПІ, як кредитора відкладено на 13.04.2016 р., викликано уповноваженого представника ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, явку останнього визнати обов`язковою, зобов`язано ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області подати до суду інформацію щодо суми податкового боргу, які відображені у особових рахунках НВАТ "Агроінком", про останню фінансову звітність, яку надавало НВАТ "Агроінком" до ДПІ (та їх копії).

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2016 р. залишено без задоволення клопотання ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області від 11.03.2016 р. № 453/9/10-13-10-10 про виключення ДПІ з реєстру вимог кредиторів та припинення провадження у даній справі в частині кредитора ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" відкласти, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про припинення провадження у справі в частині кредитора ОСОБА_1 призначено на 08.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2016 р. задоволено частково клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжено строк ліквідаційної процедури НВАТ "Агроінком" на п`ять місяців, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про припинення провадження у справі в частині кредитора ОСОБА_1 відкладено на 09.11.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про припинення провадження у справі в частині кредитора ОСОБА_1 відкладено на 01.03.2017 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі НВАТ "Агроінком", у разі відсутності такої можливості подати поточний деталізований звіт та пояснення щодо наявності причин, які унеможливлюють подання кінцевого звіту.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2017 р. клопотання ліквідатора банкрута від 15.01.2016 р. про припинення провадження у справі в частині кредитора ОСОБА_1 задоволено, провадження у даній справі в частині кредитора НВАТ "Агроінком" ОСОБА_1 припинено, клопотання ліквідатора Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" від 25.02.2017 р. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" на шість місяців, розгляд справи відкладено на 06.09.2017 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" та попереджено ліквідатора банкрута про майнову відповідальність за ухилення від виконання дій, покладених на учасників судового процесу ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2017 р. розгляд заяви Старовижівської філії науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" агрофірми "Правда" щодо неправомірних дій арбітражного керуючого призначено на 06.09.2017 р. Зобов`язано ліквідатора банкрута подати обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених у поданій заяві.

Крім того, у даному клопотанні ліквідатор повідомляє, що майно та майнові активи банкрута до цього часу не виявлені, грошові кошти від продажу майна не отримані, кредиторські вимоги не погашені, а ліквідаційна процедура банкрута на цей час незавершена. Зазначає, що для завершення ліквідаційної процедури необхідно здійснити ще комплекс заходів: виявлення майна та майнових активів, що знаходяться у статутних капіталах юридичних осіб та філій, створених за участю банкрута, стягнення грошових коштів та інших майнових активів і включення їх до складу ліквідаційної маси, отримання грошових коштів від продажу майна, погашення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви Старовижівської філії науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" агрофірми "Правда" щодо неправомірних дій арбітражного керуючого відкладено на 08.11.2017 р., розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 05.09.2017 р. про продовження строку ліквідаційної процедури НВАТ Агроінком на шість місяців призначено на 08.11.2017 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком".

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви Старовижівської філії науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" агрофірми "Правда" щодо неправомірних дій арбітражного керуючого, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 05.09.2017 р. про продовження строку ліквідаційної процедури НВАТ Агроінком на шість місяців відкладено на 06.12.2017 р.

У зв`язку з перебуванням судді Наріжного С.Ю. у відпустці, судове засідання 06.12.2017 р. не відбулось.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви Старовижівської філії науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" агрофірми "Правда" щодо неправомірних дій арбітражного керуючого, розгляд клопотань ліквідатора банкрута від 05.09.2017 р. та від 06.12.2017 р. про продовження строку ліквідаційної процедури НВАТ Агроінком на шість місяців, розгляд заяви ліквідатора про стягнення грошових коштів призначено на 24.01.2018 р.; викликано в судове засідання, яке відбудеться 24.01.2018 р. уповноваженого представника Старовижівської філії науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" агрофірми "Правда"; зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду обґрунтування звернення в справі про банкрутство з заявою про стягнення з Старовижівської філії науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" агрофірми "Правда" частки в статутному капіталі в розмірі 18876,00 грн.; повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком".

24.01.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення щодо неможливості подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також обґрунтування заяви про стягнення грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2018 р. заяву Старовижівської філії науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" агрофірми "Правда" щодо неправомірних дій арбітражного керуючого від 15.06.2017 р. залишено без розгляду; клопотання ліквідатора банкрута від 05.09.2017 р. та від 06.12.2017 р. про продовження строку ліквідаційної процедури задоволено; продовжено строк ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" на шість місяців до 25.07.2018 р.; провадження з розгляду заяви про стягнення грошових коштів № 95/11б-03/2/8 від 06.12.2017 р. (вх. № 26011/17 від 06.12.2017 р.) закрито; повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком".

23.08.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення, у яких Патерилов В.В. повідомляє, що для завершення ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" необхідно здійснити комплекс заходів. Крім того, у письмових поясненнях ліквідатора йдеться про анулювання свідоцтва арбітражного керуючого Патерилова В.В., у зв`язку із чим існує необхідність призначенні нового ліквідатора. До письмових пояснень, серед іншого, долучено клопотання про призначення ліквідатора банкрута та продовження строку ліквідаційної процедури за підписом представника члена комітету кредиторів та секретаря, а також, клопотання про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора Патерилова В.В. в ліквідаційній процедурі Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком".

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2018 р. розгляд клопотання про призначення ліквідатора банкрута та продовження строку ліквідаційної процедури, розгляд клопотання про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора Патерилова В.В. в ліквідаційній процедурі Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" призначено на 10.10.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2018 р. розгляд клопотання кредитора та ліквідатора банкрута про призначення ліквідатора банкрута та продовження строку ліквідаційної процедури, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора, джерела сплати оплати послуг та звіту про оплату послуг ліквідатора Патерилова В.В. в ліквідаційній процедурі Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" відкладено на 07.11.2018 р.

01.11.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області головою комітету кредиторів Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" подано клопотання про призначення ліквідатора банкрута та продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

02.11.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Кандауровою Анною Павлівною подано клопотання про призначення останньої ліквідатором Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком".

06.11.2018. р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про розгляд справи 07.11.2018 р. без участі останнього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2018 р. розгляд клопотання кредитора та ліквідатора банкрута про призначення ліквідатора банкрута та продовження строку ліквідаційної процедури, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора, джерела сплати оплати послуг та звіту про оплату послуг ліквідатора Патерилова В.В. в ліквідаційній процедурі Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" відкладено на 05.12.2018 р., направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком".

07.11.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича про дату та час судового засідання з розгляду даної справи, роз`яснено арбітражному керуючому Василюку Ігорю Миколайовичу, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що останній може подати до суду до 23.11.2018 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

23.11.2018 р. на електронну адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

26.11.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2018 р., крім іншого, усунено Патерилова Віталія Вікторовича від виконання ним обов`язків ліквідатора Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком", призначено ліквідатором у справі про банкрутство Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича, розгляд клопотання ОСОБА_2 про затвердження розміру оплати послуг, джерела сплати оплати послуг та звіту про оплату послуг під час виконання повноважень ліквідатора Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" відкладено на 06.02.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича організувати та провести засідання комітету кредиторів Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком", про дату, місце та час якого повідомити в тому числі Патерилова В.В. та на якому кредиторам розглянути питання щодо встановлення розміру оплати послуг Патерилова В.В. за час виконання повноважень ліквідатора Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком", а також розглянути його звіт про оплату послуг, відповідний протокол подати до суду у строк до 30.01.2019 р., продовжити строк ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" на шість місяців.

25.01.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора надійшли документи, на виконання вимог ухвали суду.

05.02.2019 р. на електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшла заява про здійснення розгляду клопотання Патерилова Віталія Вікторовича без участі ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.02.2019 р. затверджено розмір оплати послуг Патерилова В.В., встановлений комітетом кредиторів Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" протокольним рішенням від 21.01.2019 р., - дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком", затверджено звіт про оплату послуг Патерилова В.В. під час виконання повноважень ліквідатора Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" з 01.06.2014 р. по 31.07.2018 р. на загальну суму 211010,00 грн., клопотання Патерилова В.В. від 20.08.2018 р. (вх. № 18657/18 від 23.08.2018 р.) в частині затвердження джерела оплати послуг останнього залишено без задоволення.

03.06.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора надійшла заява про продовження строку ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2019 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури призначено на 25.09.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2019 р. заяву ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" на шість місяців задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" на шість місяців, зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 05.12.2019 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Агрохімінвест звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

04.12.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" на шість місяців.

На адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про заміну кредитора на правонаступника, а саме: Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на Головне управління ДПС у Київській області.

Ухвалою суду від 13.02.2020 р. призначено розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури, розгляд клопотання Головного управління ДПС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника та розгляд справи на 26.02.2020 р.

24.02.2020 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2020 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури, розгляд клопотання Головного управління ДПС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника та розгляд справи відкладено на 01.04.2020 р.

Ухвалою суду від 26.02.2020 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури, розгляд клопотання Головного управління ДПС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника та розгляд справи відкладено на 01.04.2020 р.

Ухвалою суду від 23.03.2020 р. повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури, розгляду клопотання Головного управління ДПС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника та розгляду справи, відкладене на 01.04.2020 р. о 12:00 год., не відбудеться у зв`язку із запровадженням Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19 з 12.03.2020 р. до 03.04.2020 р. карантину, строк дії якого продовжено Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 р. № 239 до 24.04.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2020 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури, розгляд клопотання Головного управління ДПС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника та розгляд справи призначено на 27.05.2020 р.

26.05.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли заява про розгляд справи за відсутності останнього та поточний звіт ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2020 р. клопотання Головного управління ДПС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника залишено без розгляду; клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури залишено без задоволення; зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 27.11.2020 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

22.10.2020 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли на затвердження звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а також звіт за результатами ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" та ліквідаційний баланс останнього, з доданими до них доказами.

Ухвалою господарського суду від 26.10.2020 р. розгляд звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а також розгляд звіту за результатами ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 02.12.2020 р.

02.12.2020 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано письмові пояснення у справі.

02.12.2020 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про розшук транспортних засобів.

В судове засідання з`явились лише ліквідатор банкрута та прокурор, інші учасники у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час даного судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 26.10.2020 р.

Врахувавши, що неявка в судове засідання належним чином повідомленого учасника у справі без надання пояснень щодо поважності причин такої неявки не є підставою для відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а також розгляду звіту за результатами ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" та ліквідаційного балансу банкрута за відсутності уповноважених представників кредиторів.

В судовому засіданні, заслухавши та проаналізувавши аргументи присутніх учасників судового процесу, розглянувши наявні в матеріалах справи документи, повно та всебічно дослідивши докази, суд

встановив:

Матеріали справи містять звіт арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" з 05.12.2018 р. по 27.05.2020 р., відповідно до якого грошова винагорода становить 184700,95 грн., витрати 1297,56 грн., які відшкодовано у загальному розмірі 16174,00 грн.

З урахуванням, наданих ліквідатором банкрута усних уточнень прохальної частини зазначеного звіту, ліквідатор банкрута просить затвердити вищевказаний звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат з урахуванням, в тому числі суми понесених витрат.

21.10.2019 р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. № 2597-VIII та згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень КУПБ установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації. Таким чином в подальшому під час провадження у даній справі про банкрутство підлягають застосуванню норми Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Василюк І.М. просить затвердити звіт про грошову винагороду та витрати за період виконання повноважень ліквідатора Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком", в тому числі, що передував введенню в дію зазначеного Кодексу. Отже, під час розгляду такого звіту слід керуватись, в тому числі нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якими суд керувався під час розгляду даної справи до введення в дію зазначеного Кодексу, а саме: в редакції чинній до 19.01.2013 р., тобто в період нарахування арбітражним керуючим основної грошової винагороди (оплати послуг) за час виконання повноважень ліквідатора в даній справі: з 05.12.2018 р. по 21.10.2019 р.

Відповідно до п. 3 частини четвертої статті 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий має право: отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частиною дванадцятою статті 3-1 Закону встановлено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв`язку з виконанням ним своїх обов`язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно з частиною чотирнадцятою вказаної статті Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку (частина шістнадцята статті 3-1 Закону).

Судом враховано, що під час нарахування грошової винагороди за зазначений період ліквідатор виходив із мінімального розміру оплати послуг, встановленого Законом дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць.

Поряд з зазначеним, частиною першою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства (якими суд станом на сьогодні керується під час розгляду даної справи) визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (частина друга статті 30 Кодексу).

Відповідно до положень частини шостої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Протокольним рішенням комітету кредиторів від 27.05.2020 р. схвалено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат за період з 05.12.2018 р. по 27.05.2020 р.

З огляду на вищенаведені норми законодавства, якими врегульовано порядок визначення розміру грошової винагороди (оплати послуг) ліквідатора банкрута та затвердження відповідного звіту за підсумками процедури, з урахуванням відсутності заперечень учасників у справі, водночас, - наявності зазначеного протокольного рішення, суд дійшов висновку про доцільність затвердження звіту арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" за період з 05.12.2018 р. по 27.05.2020 р., відповідно до якого грошова винагорода становить 184700,95 грн., витрати 1297,56 грн., які відшкодовано у загальному розмірі 16174,00 грн., схвалений протокольним рішенням комітету кредиторів банкрута від 27.05.2020 р.

Окрім зазначеного, 02.12.2020 р. ліквідатором банкрута подано клопотання про розшук транспортних засобів, в якому заявник просить суд: зобов`язати Головне управління Національної поліції в Київській області оголосити в розшук, в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» транспортні засоби, що належать Науково-виробничому акціонерному товариству "Агроінком", а саме: ВАЗ 2107; 1995 року випуску; № кузова НОМЕР_1 ; державний номерний знак НОМЕР_2 ; ВАЗ 2105; 1995 року випуску; двигун № НОМЕР_3 ; державний номерний знак НОМЕР_4 ; ГКБ 819; 1992 року випуску; № шасі НОМЕР_5 ; державний номерний знак НОМЕР_6 ; МАЗ; 1992 року випуску; № шасі НОМЕР_7 ; державний номерний знак НОМЕР_8 ; зобов`язати Головне управління Національної поліції в Київській області здійснити розшук вказаних транспортних засобів і їх затримання та передати затримані транспортні засоби ліквідатору Науково-виробничого акціонерного товариства «Агроінком» арбітражному керуючому Василюку І.М.

Поряд із зазначеним, присутній в судовому засіданні ліквідатор банкрута заявив, що розшук вказаних транспортних засобів розпочато попереднім ліквідатором з 2007 року, проте станом на сьогодні вчинені заходи щодо встановлення місцезнаходження транспортних засобів банкрута бажаних результатів не надали, місцезнаходження транспортних засобів, зареєстрованих за банкрутом наразі невідоме.

Частиною першою статті 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на вказане, врахувавши, що ліквідатором банкрута не надано доказів самостійного звернення до Головного управління Національної поліції в Київській області з відповідною заявою, крім того, ліквідатором банкрута не доведено доцільності вчинення подальших заходів відносно розшуку транспортних засобів, з урахуванням того, що такий розшук здійснювався протягом тривалого часу, проте, за результатами відповідних заходів, місцезнаходження транспортних засобів виявити не вдалось, суд дійшов висновку, що задоволення вищевказаного клопотання ліквідатора, в даному випадку, призвело б до безпідставного затягування ліквідаційної процедури, у зв`язку з чим, таке клопотання залишається без задоволення.

Поряд із зазначеним, предметом розгляду в даному судовому засіданні також є звіт ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства «Агроінком» та ліквідаційний баланс останнього.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу грошові та майнові активи у банкрута Науково-виробничого акціонерного товариства «Агроінком» відсутні, що підтверджується наступними документами:

За банкрутом не зареєстровано рухомого та нерухомого майна, що підлягає реєстрації відповідно до повноважень Головного управління Держпраці у Львівській області (лист Головного управління Держпраці у Львівській області від 04.01.2017 р. № 47/1/9-09).

У банкрута відсутні у власності унікальні об`єкти космічної діяльності, космічної техніки, що підтверджується листом Державного космічного агентства України від 11.03.2019 р. № 1205/10-16Д03.3/19.

Серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів іменних акцій емітентів Науково-виробниче акціонерне товариство «Агроінком» відсутнє, що підтверджується листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 18.03.2019 р. № 10/01/6561.

Згідно із довідкою Києво-Святошинського ДПІ Києво-Святошинського управління ГУ ДФС у Київській області від 25.07.2019 р. № 18094/Арб/10-36-54-08 всі банківські рахунки Науково-виробничого акціонерного товариства «Агроінком» закрито.

Відповідно до листа Міністерства інфраструктури України від 26.03.2019 р. № 950/50/14-19 відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є банкрут.

У власності Науково-виробничого акціонерного товариства «Агроінком» трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані, що підтверджується листом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області від 14.03.2019 р. № 10-03-10/2489.

Відповідно до листа Міністерства інфраструктури України від 05.04.2019 р. № 4213/03/10-19 за банкрутом не зареєстровано повітряні судна.

Київська митниця ДФС листом від 18.03.2019 р. № 3040/2/10-70-07-47-В-26 повідомила, що за наявними базами даних митних декларацій митниці станом на 17.03.2019 р. інформація щодо митного оформлення товарів Науково-виробничого акціонерного товариства «Агроінком» у зоні діяльності Київської митниці ДФС відсутня.

За Науково-виробничого акціонерного товариства «Агроінком» земельні ділянки не обліковуються, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 29.08.2019 р. № 179050121.

У власності Науково-виробничого акціонерного товариства «Агроінком» нерухоме майно відсутнє, підтвердженням чого є інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 29.08.2019 р. № 179050121.

Відповідно до листів Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 18.11.2020 р. № 10/10-17/3104/02 інформація щодо видачі/ реєстрації документів дозвільного та декларативного характеру, де замовником будівництва виступає Науково-виробниче акціонерне товариство «Агроінком» станом на дату надання відповіді відсутня.

Згідно інформації наданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Київській області за банкрутом зареєстровано транспортні засоби (ВАЗ 2107; 1995 року випуску; № кузова НОМЕР_1 ; державний номерний знак НОМЕР_2 ; ВАЗ 2105; 1995 року випуску; двигун № НОМЕР_3 ; державний номерний знак НОМЕР_4 ; ГКБ 819; 1992 року випуску; № шасі НОМЕР_5 ; державний номерний знак НОМЕР_6 ; МАЗ; 1992 року випуску; № шасі НОМЕР_7 ; державний номерний знак НОМЕР_8 (лист від 23.11.2020 р. № 31/2394), проте, як вже зазначалось вище, тривалі заходи щодо встановлення їх місцезнаходження не надали результатів, а продовження вчинення таких заходів лише призведе до безпідставного затягування ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства «Агроінком».

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 01.12.2020 р. 69559213 у банкрута відсутнє обтяжене рухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи, під час ліквідаційної процедури Науково-виробничого акціонерного товариства «Агроінком» виявлено у власності останнього лише корпоративні права, які в подальшому було реалізовано за ціною 16500,00 грн., а кошти скеровано на часткове погашення грошової винагороди ліквідатора та його витрат (платіжне доручення від 10.07.2020 р. № 1).

Протокольним рішенням комітету кредиторів Науково-виробничого акціонерного товариства «Агроінком» від 27.05.2020 р. схвалено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, уповноважено ліквідатора на подання їх на затвердження до суду.

Відповідно до частини першої статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Дослідивши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що у Науково-виробничого акціонерного товариства «Агроінком» відсутні активи за допомогою яких останнє могло б погасити заборгованість перед кредитором, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Частиною другою статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 5 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За таких обставин, звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс Науково-виробничого акціонерного товариства «Агроінком» підлягають затвердженню, а провадження у справі № 95/11б-03/2/8 про банкрутство останнього підлягає закриттю.

Згідно з частиною четвертою статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" за період з 05.12.2018 р. по 27.05.2020 р., відповідно до якого грошова винагорода становить 184700,95 грн., витрати 1297,56 грн., які відшкодовано у загальному розмірі 16174,00 грн., схвалений протокольним рішенням комітету кредиторів банкрута від 27.05.2020 р.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівельників, 1; код ЄДРПО України 19015033).

3. Ліквідувати юридичну особу Науково-виробниче акціонерне товариство "Агроінком" (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівельників, 1; код ЄДРПО України 19015033).

4. Провадження у справі № 95/11б-03/2/8 про банкрутство Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" закрити.

5. Вимоги конкурсних кредиторів Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком", які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Зобов`язати реєстратора Києво-Святошинської РДА Київської області (03115, м. Київ, просп. Перемоги, 126) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівельників, 1; код ЄДРПО України 19015033).

Копії ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, державному реєстратору та Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ).

Дата підписання: 24.12.2020 р.

Головуючий суддя А.В. Лопатін

Судді П.В. Горбасенко

С.Ю. Наріжний