ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.12.2020 Справа № 905/1820/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Маріуполь, м.Маріуполь
Представники сторін:
від позивача: не з`явились;
від відповідача: не з`явились.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення (будівлі, споруди), що відноситься до комунальної власності м.Маріуполя №2603-К/11 від 23.04.2018 щодо своєчасної та у повному обсязі оплати за оренду приміщення, внаслідок чого просить суд стягнути з відповідача борг та пеню.
09.11.2020 через канцелярію суду від Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь надійшла заява з документами на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 11.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 03.12.2020 о 10:20 год.
04.12.2020 на електронну пошту суду та 14.12.2020 до канцелярії суду позивачем надано заяву про затвердження мирової угоди. До заяви доданий оригінал мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем 02.12.2020.
Представники позивача та відповідача у судове засідання 24.12.2020 не з`явились, про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Виходячи зі змісту мирової угоди від 02.12.2020 у справі №905/1820/20, яка перебуває у провадженні Господарського суду Донецької області:
2. Сторони добровільно, за взаємним волевиявленням та відповідно до чинного законодавства України прийшли до згоди укласти дану мирову угоду і встановили у ній умови задоволення позовних вимог, перелічених в п.1 даної угоди.
5. Товариство з обмеженою відповідальністю Місто для людей Маріуполь приймає на себе зобов`язання перерахувати на розрахунковий рахунок департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради грошові кошти:
6. Після підписання цієї угоди та виконання п.5 майнові та будь-які інші претензії сторін, щодо вищевказаного спору вважаються врегульованими, а Сторони не мають одна до одної претензій та вимог у справі №905/1820/20.
7. Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати Відповідачем платежів в повному обсязі в терміни, передбачені п.5 Мирової угоди, Позивач набуде право на примусове стягнення повної суми та/або залишку не отриманих коштів на погашення основної суми заборгованості.
8. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це господарський суд Донецької області, подавши спільну заяву про затвердження та визнання морової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.
9. У разі невиконання сторонами умов даної мирової угоди, ухвала про її затвердження вважається виконавчим документом.
10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди.
11. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, з яких - один надається у справу №905/1820/20 та по одному для кожної Сторони.
12. Дана мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження ухвалою господарського суду Донецької області.
13. Сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням мирової угоди.
14. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави".
Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.ч. 1, 2, 4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до вимог ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Судом встановлено, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову та не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Дана мирова угода підписана повноважними представниками сторін та скріплена печатками позивача та відповідача.
Згідно з п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Згідно з пунктів 3, 5 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
За таких обставин, враховуючи, що мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана повноважними представниками сторін, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.
Затвердити мирову угоду, укладену між Департаментом по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь та Товариством з обмеженою відповідальністю Місто для людей Маріуполь, м.Маріуполь у наступній редакції:
у справі №905/1820/20
м.Маріуполь 02 грудня 2020 року
2. Сторони добровільно, за взаємним волевиявленням та відповідно до чинного законодавства України прийшли до згоди укласти дану мирову угоду і встановили у ній умови задоволення позовних вимог, перелічених в п.1 даної угоди.
5. Товариство з обмеженою відповідальністю Місто для людей Маріуполь приймає на себе зобов`язання перерахувати на розрахунковий рахунок департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради грошові кошти:
6. Після підписання цієї угоди та виконання п.5 майнові та будь-які інші претензії сторін, щодо вищевказаного спору вважаються врегульованими, а Сторони не мають одна до одної претензій та вимог у справі №905/1820/20.
7. Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати Відповідачем платежів в повному обсязі в терміни, передбачені п.5 Мирової угоди, Позивач набуде право на примусове стягнення повної суми та/або залишку не отриманих коштів на погашення основної суми заборгованості.
8. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це господарський суд Донецької області, подавши спільну заяву про затвердження та визнання морової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.
9. У разі невиконання сторонами умов даної мирової угоди, ухвала про її затвердження вважається виконавчим документом.
10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди.
11. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, з яких - один надається у справу №905/1820/20 та по одному для кожної Сторони.
12. Дана мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження ухвалою господарського суду Донецької області.
13. Сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням мирової угоди.
14. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави".

02.12.2020 року ___________ позивач департамент по роботі з активами
Маріупольської міської ради представник Зінов`єв І.Г.
02.12.2020 року ___________ відповідач ТОВ Місто для людей
Керівник Райкова Г.С.»

Закрити провадження у справі №905/1820/20 у зв`язку з затвердженням мирової угоди.
Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) років у відповідності до Закону України Про виконавче провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту набрання ухвалою законної сили.

Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Стягувач: Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради (87555, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Миру, 70, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Місто для людей Маріуполь (87515, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Миру, 31, прим. 6,7, ).

Повний текст ухвали підписаний 24.12.2020.

Дата набрання чинності ухвали 24.12.2020.

Строк пред`явлення до виконання до 24.12.2023.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило )