overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

21 грудня 2020 року Справа № 926/2243/19

За позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз м. Київ

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, м. Чернівці

скарга на дії виконавчої служби

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача Павлюк М.В. представник

Від відповідача не з`явився

Від виконавчої служби не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області 02.12.2019 р. частково задоволено позов Акціонерного товариства Укртрансгаз м. Київ та стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу, , вул. Українська, 43, м. Чернівці на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз, , Кловський узвіз, 9/1, м. Київ 125451,32 грн. вартості природного газу та 1881,77 грн. судового збору.

09.12.2020 р. до суду від позивача надійшла скарга на дії та бездіяльність органу примусового виконання рішення, в якій він просить:

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Антишиної Г.М. по поверненню виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання;

- визнати неправомірною бездіяльність керівника Другого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) по не направленню виконавчого документа до органу Держаної казначейської служби;

- визнати незаконним та скасувати повідомлення державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м. Дніпро Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Антишиної Г.М. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 06.11.2020 р.

Ухвалою від 09.12.2020 р. подану скаргу призначено до розгляду на 21.12.2020 р.

У судове засідання 21.12.2020 р. відповідач та виконавча служба не з`явилися, проте від останньої надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з тим, що головний державний виконавець Антишина Г.М. та інші 11 працівників знаходяться на лікарняному. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 28.12.2020 р. на 16:00 годин.

2. Другому відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надати суду: письмовий відзив на скаргу; матеріали виконавчого провадження щодо поданої скарги для огляду; докази перебування головного державного виконавця Антишиної Г.М. та інших 11 працівників на лікарняному 21.12.2020 р.

3. Копію ухвали надіслати сторонам та Другому відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

22 грудня 2020 року Справа № 926/1883/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., розглянувши заяву представника позивача про поновлення провадження у справі

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Україна, с.Репужинці Заставнівського району Чернівецької області

до фізичної особи-підприємця Грунтея Віталія Петровича, с.Репужинці Заставнівського району Чернівецької області

про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу (упущену вигоду) в сумі 143834,93 грн

представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Україна до фізичної особи-підприємця Грунтея Віталія Петровича про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу (упущену вигоду) в сумі 143834,93 грн.

Ухвалою від 10.09.2019 зупинено провадження у справі у справі №926/1883/19 до набрання законної сили рішенням у справі №716/1647/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Україна про визнання договору оренди землі №175 від 02.08.2013 недійсним. Зобов`язано сторін повідомити господарський суд, що розглядає справу №926/1883/19 про набрання законної сили судовим рішенням у справі №716/1647/19.

17.12.2020 представник позивача подав заяву, якою повідомив суд про набрання судовим рішенням у справі №716/1647/19 законної сили.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 926/1883/19.

2. Розгляд справи призначити у підготовчому засіданні на 20 січня 2021 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

3.Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 22.12.2020.

Суддя В.В.Дутка
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1081/20

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 01-1077 від 11.11.2020 року

за позовом: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради

пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000,

до відповідача: Приватне акціонерне товариство «Кінотехпром»

вул. Любецька,66, м. Чернігів, 14021,

про стягнення заборгованості з орендної плати з урахуванням інфляційних нарахувань, процентів річних за невиконання грошового зобов`язання в розмірі 41871,51 грн та розірвання договору

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- позивача: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради

пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000,

про те, що 22.12.2020 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу про відкладення відкладення розгляду справи та призначення наступного підготовчого судового засідання на 21 січня 2021 р. 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1097/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: ОСОБА_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЯНЬШАНЬ»,

, вул. Заводська, 1-А, с. Киселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15530

Відповідач-2: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради - Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Бубенець Олена Володимирівна, вул. Рокосовського, 20-А, м. Чернігів, 14032

Третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

Третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ,

Предмет спору: про визнання рішення Загальних зборів недійсним та скасування реєстраційної дії,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача ОСОБА_1 , відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЯНЬШАНЬ», відповідача-2: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради - Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Бубенець Олену Володимирівну, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що підготовче засідання відбудеться 12.01.2021 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

2. Явка сторін у це підготовче засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/229/19
Господарський суд Чернігівської області у складі колегії суддів Белов С.В. головуючий суддя, суддів Фесюра М.В., Демидова М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом позивачів:

1. ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

2. ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС»,

вул. Громадська, б.39, м. Чернігів, 14037

про визнання недійсним рішення Наглядової ради від 06.11.2018

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача: Приватне акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС»,

вул. Громадська, б.39, м. Чернігів, 14037

про те, що 22.12.2020 року проведено підготовче судове засідання, за наслідками якого суд постановив ухвалу, якою закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 26 січня 2021 р. 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №301.

Явка сторін не є обов"язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В.Белов

Судді М.В. Фесюра

М.О. Демидова
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/184/13-г (927/691/19)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши заяву про відстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, ,

вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НіжинТеплоМережі,

вул. Глібова, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600,

про стягнення 7174416,53 грн

в межах справи про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю НіжинТеплоМережі

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- позивача: Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, , вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

про те, що 22.12.2020 року проведено судове засідання по розгляду заяви про відстрочення виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 18.03.2019 року, в якому суд постановив ухвалу про відкладення відкладення розгляду заяви на 28 грудня 2020 р. 11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/835/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяву представника ТОВ «БЮРО ВИН» про відшкодування судових витрат у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БЮРО ВИН,

вул. Мечнікова, буд.9, м. Київ, 01133;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ферма Ольвія,

вул. Б.Хмельницького, 9, с. Косачівка, Козелецький р-н, Чернігівська обл., 17010;

про стягнення 1 232 050,82 грн;

без виклику представників;

ВСТАНОВИВ:

15.12.2020 Господарським судом Чернігівської області ухвалено рішення у справі № 927/835/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮРО ВИН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферма Ольвія» про стягнення 1 232 050,82 грн.

21.12.2020 до Господарського суду Чернігівської області від представника позивача Петрухіної О.В. надійшло клопотання про відшкодування судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу в сумі 35 000 грн та 18 480,76 грн судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При та хваленні рішення у справі № 927/835/20 судом не вирішувалось питання розподілу судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу.

За приписами ч.ч.3, 4 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити судове засіданні для вирішення питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст. 224, 234 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат на 29.12.2020 року об 11 год. 50 хв.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання по розгляду заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судового засідання № 305.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає скарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен
УХВАЛА

22 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 905/1055/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Васьковського О. В.

розглянув без виклику учасників справи матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2020

у складі колегії суддів: Тарасової І. В. - головуючої, Здоровко Л. М., Пуль О.А.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Модифікатор"

до Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 905/1055/19 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.11.2020 у складі колегії суддів: Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Васьковського О. В. розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" відкладено до 19.11.2020.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Банаська О. О. в період з 10.11.2020 по 14.12.2020 розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" призначеної на 19.11.2020 не відбувся.

З урахуванням того, що судове засідання 19.11.2020 у справі № 905/1055/19 не відбулося, колегія суддів дійшла висновку про визначення дати та часу проведення наступного судового засідання з повідомленням учасників судової справи.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 121, 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 у справі № 905/1055/19 відбудеться у судовому засіданні 14 січня 2021 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

О. В. Васьковський
УХВАЛА

22 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/4387/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Васьковського О. В.

розглянув без виклику учасників справи матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2020

у складі колегії суддів: Паруснікова Ю. Б. - головуючого, Вечірка І. О., Кузнецова В. О.

та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2020

у складі судді Примака С. А.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 904/4387/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2020 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.11.2020 у складі колегії суддів: Банаська О. О. - головуючого, суддів - Білоуса В. В., Васьковського О. В. відкладено розгляд справи на 12.11.2020.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Банаська О. О. в період з 10.11.2020 по 14.12.2020 розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 призначеної на 12.11.2020 не відбувся.

З урахуванням того, що судове засідання 12.11.2020 у справі № 904/4387/19 не відбулося, колегія суддів дійшла висновку про визначення дати та часу проведення наступного судового засідання з повідомленням учасників судової справи.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 121, 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2020 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2020 у справі № 904/4387/19 відбудеться у судовому засіданні 14 січня 2021 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

О. В. Васьковський