Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1261/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про стягнення 17793043,22 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Пилипчук В.Є. - довіреність №716 від 24.09.2020;

від відповідача: Кучерук М.Г - довіреність №007.1-227-1219 від 27.12.2019

( засідання проводилося в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" 15562481,86грн заборгованості з оплати за негативні щодобові небаланси за січень 2020 року, 1592596,76грн пені, 346390,17грн 3% річних та 291574,43грн інфляційних.

Ухвалою від 23.10.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 19.11.2020.

У зв`язку із перебуванням судді Вельмакіної Т.М. у відпустці з 16.11.2020 по 23.11.2020, справа №906/1261/20 у судове засідання 19.11.2020 не вносилась.

Ухвалою від 24.11.2020 підготовче засідання призначено на 22.12.2020 об 11:00.

Ухвалою від 24.11.2020, суд задовольнив клопотання АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" від 03.11.2020 про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою від 24.11.2020 задоволено заяву представника позивача Цулаія Г.З. про проведення судового засідання, яке відбудеться 22.12.2020 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

25.11.2020 до суду поштовим зв`язком від представника позивача надійшла відповідь на відзив №ТОВвих-20-13107 від 23.11.2020 з доказами направлення відповідачу.

Електронною поштою від представника позивача надійшли:

- 26.11.2020 заява №ТОВвих-20-13204 від 26.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів;

- 18.12.2020 супровідний лист, згідно якого повідомляється про участь у судовому засіданні 22.12.2020 в режимі відеоконференції представника Новікова Семена Юрійовича, на підтвердження повноважень якого додано довіреність №282 від 30.01.2020 .

22.12.2020 до суду від представника відповідача надійшло заперечення від 22.12.2020 на відповідь на відзив з додатками.

22.12.2020 електронним зв`язком від представника позивача надійшов супровідний лист, у якому зазначено, що участь у судовому засіданні 22.12.2020 об 11:00 прийме представник Пилипчук Віталіна Євгенівна, на підтвердження повноважень якої додано копію довіреності та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Представник позивача надала усні пояснення щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про що зазначено в тексті позовної заяви.

У підготовчому засіданні представник відповідача зауважила, що не вбачає необхідності в залученні визначеної позивачем третьої особи, а також просила відкласти підготовче засідання, оскільки чекає відповіді на адвокатські запити, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1-3 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене у позовній заяві обгрунтування залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, а також враховуючи надані у підготовчому засіданні пояснення представника позивача, суд не встановив підстав для її залучення, тому ухвалив відхилити клопотання позивача про залучення третьої особи.

З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 50,120, 121, 177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "20" січня 2021 р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, зал судових засідань №201

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст.165-167, 182, 184 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

4. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу - ;

3 - відповідачу -