ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.12.2020 Справа №905/814/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Калітіній К.А., розглянувши, в режимі відеоконференції, матеріали заяви Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 19.11.2020 про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності за вимогами кредитора
за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) (реєстраційний номер 27269007) Гаага, Нідерланди
За участі представників сторін:
від заявника: Гребенюк Д.Г. адвокат за ордером КВ № 788833;
Свєтлов Г.О.: не з`явився
від кредиторів: не з`явився;
від боржника: не з`явився;
розпорядник майна: Черкасов С.А - (посвідчення №979).
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 25.11.2020 призначено заяву Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 19.11.2020 про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності за вимогами кредитора до розгляду в судовому засіданні на 22.12.2020 року о 15:00 год., встановлено заявнику до дати судового засідання надати суду належним чином засвідчені копії документів, зазначених в додатку до заяви б/н від 19.11.2020; встановлено Свєтлову Г.О. до дати судового засідання надати суду відзиви на заяву Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 19.11.2020, з доказами їх направлення сторонам у справі; встановлено розпоряднику майна Черкасову С.А. до дати судового засідання надати суду аналіз фінансово-господарського стану боржника в період, в який виникла заборгованість боржника перед Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. до дати спливу повноважень ОСОБА_1 (20.08.2019), в якому визначити наявність/відсутність ознак загрози неплатоспроможності боржника; встановлено Залізничній районній державній адміністрації Львівської міської ради до 16.12.2020 надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (остання відома адреса: АДРЕСА_1 ); про неможливість надання запитуваної інформації підтвердити в цей самий строк письмово з посиланням на номер справи; явку заявника, розпорядника майна та ОСОБА_1 у судове засідання визнано обов`язковою.
08.12.2020 від представника заявника через підсистему Електронний суд надійшла заява в порядку ст.197 ГПК України, яка задоволена судом, про що постановлено відповідну ухвалу від 10.12.2020.
16.12.2020 від представника заявника через підсистему Електронний суд надійшла заява б/н від 15.12.2020 про покладення субсидіарної відповідальності на засновників або керівника боржника у якості доповнень до заяви.
22.12.2020 від розпорядника майна через канцелярію суду отримано супровідний лист №01-31 від 22.12.2020 на виконання ухвали суду від 25.11.2020, до якого додано аналіз фінансово-господарського стану боржника. Одночасно, від розпорядника майна отримано лист №01-31 від 22.12.2020, у якому повідомляє, що документи статистичної звітності, які долучені заявником до заяви, були надані ним, у зв`язку з чим на виконання вимог ухвали суду надає належним чином завірені копії таких документів.
Станом на час проведення судового засідання заявником та ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 25.11.2020 не виконано.
Заявник у судове засідання з`явився, приймав участь в режимі відеоконфренції, підтримала заяву б/н від 19.11.2020 та надала пояснення по її суті.
Розпорядник майна у судове засідання з`явився, виклав позицію по суті заяви, надав пояснення щодо наданих ним заявнику, для підготування заяви б/н від 19.11.2020, документів.
ОСОБА_1 та інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення повідомлялись належним чином.
Разом з тим, станом на час проведення судового засідання зворотне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 на адресу суду не поверталось.
Окрім іншого, суд звертає увагу заявника, що ним до заяви б/н від 15.12.2020 долучено копію листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м.Києв №31/26-562 від 30.11.2020 з додатками, які належним чином не засвідчені, а також на приписи ст.91 ГПК України та пункт 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "підпис".
Згідно з ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
З огляду на викладене, враховуючи неотримання станом на час проведення судового засідання зворотного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 , задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, а також досягнення мети господарського судочинства, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.
Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Оголосити перерву у судовому засіданні, продовжити засідання 20.01.2021 року об 11:30год., що відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №301.
2.Заявнику до дати судового засідання надати суду належним чином засвідчені копії документів, зазначених в додатку до заяви б/н від 19.11.2020 та до заяви б/н від 15.12.2020, а саме копії листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м.Києв №31/26-562 від 30.11.2020 з додатками.
3. ОСОБА_1 до дати судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 25.11.2020.
4.Явку заявника, розпорядника майна та ОСОБА_1 у судове засідання визнати обов`язковою.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова