overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3504/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду пояснень фізичної особи-підприємця Шинкар Андрія Васильовича (вх. № 30096 від 23 грудня 2020 року) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІОН ХХІ", місто Харків,

до фізичної особи-підприємця Шинкар Андрія Васильовича, місто Харків,

про стягнення коштів в розмірі 583 143,13 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 922/3504/20. Стадія розгляду підготовче провадження.

21 грудня 2020 року в судовому засіданні представник відповідача виявив бажання висловити думку з приводу наданого позивачем примірника договору № 0501/1 від 05 січня 2017 року, покладеного в основу обґрунтування позиції щодо відсутності підстав застосування статті 257 Цивільного кодексу України.

21 грудня 2020 року, ухвалою суду, зокрема, встановлено відповідачу, в порядку частини 5 статті 161 Господарськог опроцесуального кодексу України, строк на подання пояснень щодо договору № 0501/1 від 05 січня 2017 року - до 05 січня 2021 року.

23 грудня 2020 року відповідачем представлено до матеріалів справи пояснення (вх. № 30096) із визначеного судом окремого питання

Згідно частини 5 статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Приписами частини 5 статті 161 ГПК України визначено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Так, як вже було зазначено вище, з метою встановлення всіх обставин справи, суд дозволив відповідачу подати до 05 січня 2021 року пояснення з окремого питання. 23 грудня 2020 року відповідачем, в межах строку, встановленого судом, виконано визначену процесуальну дію та представлено пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи.

З огляду на зазначене, враховуючи, що відповідач до закінчення визначеного судом строку (до 05 січня 2021 року) надав пояснення з приводу окремого питання та з доказами його відправлення позивачу, означене в сукупності є підставою для прийняття до розгляду із долученям до матеріалів справи пояснень відповідача.

Керуючись статтями 42, 161, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи пояснення фізичної особи-підприємця Шинкар Андрія Васильовича (вх. № 30096 від 23 грудня 2020 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24 грудня 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/3504/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"23" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3662/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Громадська організація "Харківське медичне товариство" вул. Максиміліанівська, буд.11, м. Харків, 61024;

- Виробничо-комерційна фірма Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрІнвестСтрой" вул. Польова 67, м. Харків, 61068; вул. Максиміліанівська, буд.11, м. Харків, 61024;

як позивача та відповідача у справі № 922/3662/20

за позовом Громадської організації "Харківське медичне товариство", м. Харків
до Виробничо-комерційної фірми Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрІнвестСтрой", м. Харків
про розірвання договору та стягнення коштів в розмірі 7 752,00 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "27" січня 2021 р. о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3662/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"23" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3638/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство інноваційних впроваджень "Аркона" пров. Іванівський 5, каб. 3,Харків,610

як відповідача у справі № 922/3638/20

за позовом Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією "Сіменс Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство інноваційних впроваджень "Аркона", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 130814,24 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "27" січня 2021 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3638/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3638/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Дочірнє підприємство з 100%-ою іноземною інвестицією "Сіменс Україна", м. Київ вул. Ярославська, буд. 58, м. Київ, 04071,

як позивача у справі № 922/3638/20

за позовом Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією "Сіменс Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство інноваційних впроваджень "Аркона", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 130814,24 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "27" січня 2021 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3638/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3889/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ІКС" вул. Новокостянтинівська, б 13/10, м. Київ, 04080;

- Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" пр-т Московський, 299, м. Харків, 61089,

як позивача та відповідача у справі № 922/3889/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Ікс", м. Київ
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 61285,58 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "27" січня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3889/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3051/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- АТ "ТАСКОМБАНК" (вул. С.Петлюри, б.30, м. Київ, 01032);

- ФОП Запоріжського Нікіту Віталійовича ( АДРЕСА_1 );

- Приватне підприємство "ВТНС" (Салтівське Шосе 240, кв. 169, м. Харків, 61171);

- ФО Запоріжського Віталія Івановича ( АДРЕСА_2 );

як позивача та відповідачів у справі № 922/3051/20

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк", м. Київ
до 1. Фізичної особи-підприємця Запоріжського Нікіти Віталійовича, м. Харків , 2. Приватного підприємства "ВТНС", м. Харків , 3. Фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення коштів.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "20" січня 2021 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3051/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"23" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3917/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" вул. Плеханівська, буд.126, м. Харків, 61037;

- Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" вул. Конторська, 35, м. Харків, 61052,

як позивача та відповідача у справі № 922/3917/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 2 745 757,03 грн.

в підготовче засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "03" лютого 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3917/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3706/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Службу автомобільних доріг у Харківській області,

як позивача,

- Фізичну особу-підприємця Ілющенко Геннадія Юрійовича,

як відповідача у справі № 922/3706/20

за позовом Служби автомобільних доріг у Харківській області, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Ілющенко Геннадія Юрійовича, м. Чугуїв
про знесення самочинно розміщеної споруди

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "18" січня 2021 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2020 р.Справа № 922/2414/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без участі представників сторін

розглянувши

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текіла Голд" (58000, м. Чернівці, пр-т. Незалежності, 106, офіс 503-В)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текіла Голд" про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.11.2019, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2020, позов задоволено повністю; стягнуто з ТОВ "Текіла Голд" на користь Харківської міської ради 1 854 005, 93грн безпідставно збережених коштів орендної плати та 27 810, 09грн судового збору.

Постановою Верховного Суду від 24.06.2020 постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2019 у справі №922/2414/19 скасовано; справу №922/2414/19 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

12.10.2020 року від ТОВ "Текіла Голд" надійшло клопотання про призначення у справі №922/2414/19 судової експертизи з питань землеустрою.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.10.2020 клопотання відповідача про призначення у справі № 922/2414/19 судової експертизи з питань землеустрою задоволено; призначено у справі судову експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 року, апеляційну скаргу Харківської міської ради на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.10.2020р. у справі № 922/2414/19 задоволено.

Ухвалу господарського суду господарського суду Харківської області від 13.10.2020р. у справі № 922/2414/19 скасовано.

Матеріали оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 13.10.2020р. у справі № 922/2414/19 повернуто до суду першої інстанції.

Постановлено господарському суду Харківської області продовжити розгляд справи згідно вимог Господарського процесуального кодексу України.

Телефонограмами від 24.12.2020 сторони повідомлено про час та місце наступного судового засідання: 28.12.2020 о 14:30 год.

З огляду на викладене, суд призначає підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі №922/2414/19.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "28" грудня 2020 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 24.12.2020 року.

Суддя О.О. Присяжнюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" грудня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/4147/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
до Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №57 Харківської міської ради Харківської області, м.Харків
Відповідно до ст. ст.526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст.193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 112228,39 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя К.В. Аріт
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" грудня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/4151/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянув заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Шиповського Дмитра Валерійовича,м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 158509,33 грн.
Відповідно до ст. ст.526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст.193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 158719,53 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Шиповський Дмитро Валерійович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя К.В. Аріт
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3620/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз",

як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом у справі № 922/3620/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз", смт. Калинівка, Васильківський район, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5", с. Бугаївка, Вовчанський район, Харківська область
про та зустрічним позовом до про стягнення 269025,31 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5", с. Бугаївка, Вовчанський район, Харківська область Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз", смт. Калинівка, Васильківський район, Київська область розірвання договору та стягнення 248954,27 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "04" січня 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2083/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" про виправлення помилки в судовому наказі (вх. № 29889)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ,
до Фізичної особи-підприємця Воробйова Дмитра Андрійовича, м. Харків,
про видачу судового наказу про стягнення 15319,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.12.2020 на розгляд Господарського суду Харківської області подано заяву про виправлення помилки у в судовому наказі за вхідним № 29889 (далі - Заява).

Згідно з частинами 1 та 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Заяву до розгляду.

2. Розгляд Заяви у судовому засіданні призначити на "28" грудня 2020 р. о 09:30 у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання для розгляду Заяви.

4. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.М. Жиляєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3111/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, м. Харків;

- Приватну фірму "ТД Спецметалл", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/3111/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Приватної фірми "ТД Спецметалл", м. Харків
про стягнення 1 179 833,33 грн.
про наступне: - відповідь (вх.№ 27792 від 30.11.2020) Харківської міської ради долучити до матеріалів справи;

- судове засідання у справі відбудеться "19" січня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .