ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/160/19 (904/6234/20)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтна група "ЖИТЛОБУД" (51911, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Воробйова, б.13, ідентифікаційний номер юридичної особи 41485046)

до Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098)

про стягнення боргу у розмірі 572 075,56грн.

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники сторін:

від позивача: Манжула І.В., дов.№б/н від 11.11.2020, ТОВ "Будівельно-ремонтна група "ЖИТЛОБУД"

від відповідача: Малюк Є.М., дов №15-06/228 від 07.09.2020, КП "Кам`янський міськводоканал"

СУТЬ СПОРУ:

17.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтна група "ЖИТЛОБУД" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради (далі - відповідач) про стягнення боргу у розмірі 572 075,56грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про недотримання відповідачем зобов`язань з оплати наданих позивачем послуг за договором підряду на виконання робіт №93/19 від 28.02.2019 року.

Ухвалою суду від 17.11.2020 позов ТОВ "Будівельно-ремонтна група "ЖИТЛОБУД" прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 03.12.2020.

03.12.2020 господарським судом винесено ухвалу, якою відкладено підготовче засідання на 22.12.2020 о 11:00 год. та зобов`язано учасників справи надати докази виконання вимог ухвали суду від 17.11.2020.

В судовому засіданні присутні позивач та відповідач.

Представник відповідача в судовому засіданні надала клопотання про залучення Дніпропетровської обласної ради до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

За результатом дослідження клопотання відповідача про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Дніпропетровської обласної ради, в управлінні якої перебуває КП "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради.

Відповідно до ч.ч.1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Господарський суд зазначає, що відповідачем не наведено обґрунтувань на підтвердження того, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Дніпропетровської обласної ради, а тому суд вважає відсутніми підстави для задоволення заявленого відповідачем клопотання.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради про залучення третьої особи відмовити.

Ухвала набирає законної сили - 22.12.2020.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено 23.12.2020.

Суддя А.В. Суховаров