overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23.12.2020 Справа № 913/567/19(913/298/17)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В. , суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Бірчак К.Є.

від позивача адвокат Гордій Р.А., довіреність від 01.07.2020 №5

від відповідача в.о. генерального директора Мотигіна Ю.В., наказ від 03.12.2020 №2097к-03

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства Енергоринок, м.Київ (вх. №3063 Л/3) на рішення господарського суду Луганської області від 13.10.2020 у справі №913/567/19 (913/298/17), (суддя Яресько Б.В., повний текст рішення складено та підписано 19.10.2020)

за позовом Державного підприємства Енергоринок

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про стягнення 73 549 грн 30 коп.

Керуючись статтями 269, 273, 275, 276, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ на рішення господарського суду Луганської області від 13.10.2020 року у справі №913/567/19 (913/298/17) залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Луганської області від 13.10.2020 року у справі №913/567/19 (913/298/17) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23.12.2020р. справа №905/603/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Попков Д.О.
суддів Пушай В.І., Стойка О.В.
секретар судового засідання Акімова К.К.
за участю представників:
від позивача не з`явився;
від відповідача не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ
на рішення господарського суду Донецької області
ухваленого 19.10.2020р. (повний текст підписано 26.10.2020р.) у м. Харкові
у справі №905/603/20 (суддя Матюхін В.І.)
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Внешсервіс», м.Бахмут Донецької області
про стягнення 240707,29грн.

Керуючись ст.ст.74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 19.10.2020р. (повний текст підписано 26.10.2020р.) у справі №905/603/20 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Донецької області від 19.10.2020р. (повний текст підписано 26.10.2020р.) у справі №905/603/20 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2020 Справа №18/2043/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

апелянта не з`явився;

Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області Бурба К.В., наказ №534 від 24.02.2020 року, положення №81 від 12.02.2020 року;

боржника не з`явився;

арбітражний керуючий не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дуленко Андрія Григоровича, м.Карлівка, Полтавська область, (вх.№2983П/1-40) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.09.2020 року у справі №18/2043/12,

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, м.Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланнівський молочноконсервний комбінат», с.Ланна, Карлівський район, Полтавська область,

про визнання банкрутом,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дуленко Андрія Григоровича залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.09.2020 року у справі №18/2043/12 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

24 грудня 2020 року Справа № 922/2324/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснаб - Агротехніка», смт.Солоницівка Харківської області (вх.№3007 Х/3 від 10.11.2020р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене06.10.2020р. (повний текст складено та підписано 16.10.2020р. у м.Харкові)
у справі№922/2324/20 (суддя Жигалкін І.П.)
за позовомСелянського (фермерського) господарства «Нікіт», с.Денежникове Луганської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Донснаб - Агротехніка», смт.Солоницівка Харківської області
простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2020р. у справі №922/2324/20 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.) поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Донснаб - Агротехніка», смт.Солоницівка Харківської області, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 06.10.2020р. (повний текст складено та підписано 16.10.2020р.) у справі №922/2324/20 та відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою. Зобов`язано позивача у строк до 24.12.2020р. включно надати до суду відзив на апеляційну скаргу.

Станом на дату винесення ухвали позивач своїм правом, наданим ст.263 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), не скористався, відзиву на апеляційну скаргу не надав.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд вбачає за можливе призначити справу №922/2324/20 до розгляду з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №922/2324/20 на "27" січня 2021 р. об 11:30год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

2.Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

3.Явку представників сторін визнати необов`язковою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

24 грудня 2020 року Справа № 18/2679/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.

за власною ініціативою, без виклику сторін, розглянувши матеріали справи за заявою арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича, м.Полтава, (вх.11763) про виправлення описки у постанові від 12.10.2020р. у справі №18/2679/12,

за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області, м. Полтава,

до боржника Приватного підприємства "Агрометком", м. Полтава,

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2020р. у справі № 18/2679/12 виправлено описку в п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2020р. у справі №18/2679/12, а саме замість: Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , п/р НОМЕР_2 в АТ КБ "ПриватБанк" МФО 331401) грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Агрометком" в розмірі 69188,00грн. читати

"Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, 1 на користь ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1 , п/р НОМЕР_3 в ПАТ КБ "ПриватБанк" МФО 331401) грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Агрометком" в розмірі 69188,00грн..

Судом встановлено, що при виготовленні резолютивної частини ухвали від від 14.12.2020р. допущено описку, а саме, зазначено "код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ", замість правильного "43142831".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали від 14.12.2020р. описку.

Викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали від 16.12.2019р. в наступній редакції: "Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, на користь ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1 , п/р НОМЕР_3 в ПАТ КБ "ПриватБанк" МФО 331401) грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Агрометком" в розмірі 69188,00грн"

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.12.2020 м.Дніпро Справа № 904/2817/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.

секретар судового засідання : Ревкова Г.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного Підприємства "Агрофірма "Промінь 2005" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020 (повний текст оформлений 26.10.2020, суддя Назаренко Н.Г.) у справі №904/2817/20

за позовом Керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Новомосковськ Дніпропетровська область

до Відповідача-1:Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, с. Гупалівка, Магдалинівський район, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Приватного Підприємства "Агрофірма"Промінь 2005", с. Чернеччина, Магдалинівський район, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району про заключення договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 23.12.2020 представники відповідачів не з"явилися; представник відповідача 2 надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Зважаючи на подане клопотання, неявку у судове засідання представників відповідачів, з метою об`єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

Керуючись ст.ст. 234, 235, ч.11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.01.2021 на 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 507.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ О.Г. Іванов

____________________ М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.12.2020 м.Дніпро Справа № 912/1061/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" на додаткове рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.10.2020 року (повний текст складений 19.10.2020 року) у справі №912/1061/20 (суддя М.С. Глушков)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-АГРО" (вул. Соборна, 1, м. Кропивницький, 25001)

відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 6 284 457,34 грн,-

та за зустрічним позовом Кур`яна Андрія Сергійовича ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702)

про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року у справі №912/1061/20 поновлено строк на апеляційне оскарження.

Відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 23.12.2020 року.

У судове засідання 23.12.2020 року сторони не з`явились.

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020 року, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року у даній справі поштою не надсилались.

Про прийняття ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року у справі №912/1061/20 повідомлено учасників процесу шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду та направлено на електронні адреси зазначені в апеляційній скарзі.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22.02.2020 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 415а.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Повний текст ухвали підписано 24.12.2020 року.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.12.2020 м.Дніпро Справа № 908/634/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянські ковбаси» на рішення господарського суду Запорізької області від 01.10.2020 року (повний текст рішення складено 12.10.2020 року) у справі № 908/634/20 (суддя Федорова О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (69035, місто Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянські ковбаси», ідентифікаційний код юридичної особи 25480722 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, 82/2)

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2020 року у справі №908/634/20 поновлено строк на апеляційне оскарження.

Відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 23.12.2020 року.

У судовому засіданні 23.12.2020 року була присутня адвокат ПАТ "Запоріжжяобленерго": Лєлєкова Вікторія Володимирівна, довіреність №34 від 01.01.2020 року. Представник відповідача у судове засідання не зявився.

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020 року, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2020 року у даній справі поштою не надсилались.

Про прийняття ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2020 року у справі №908/634/20 повідомлено учасників процесу шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду та направлено на електронні адреси зазначені в апеляційній скарзі .

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.02.2020 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 415а.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Повний текст ухвали підписано 24.12.2020 року.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.12.2020 м.Дніпро Справа № 904/4220/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Вечірка І.О., Верхогляд Т.А.

без виклику сторін

розглянувши матеріали справи № 904/4220/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНОРІН», місто Дніпро;

до відповідача: Акціонерного товариства «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», 50026, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

15.12.2020 Центральним апеляційним господарським судом ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2020 року у справі № 904/4220/20 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2020 року у справі № 904/4220/20 залишено без змін.

При цьому, в резолютивній частині постанови допущено описку, в назві особи, яка подала апеляційну скаргу, а саме зазначено "Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2020 року у справі № 904/4220/20 залишити без задоволення." замість "Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2020 року у справі № 904/4220/20 залишити без задоволення".

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 15.12.2020 року у справі №904/4220/20.

Вважати вірним абзац 1 резолютивної частини постанови в наступній редакції: "Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2020 року у справі № 904/4220/20 залишити без задоволення".

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.12.2020 року по справі № 904/4220/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Судді І.О. Вечірко

Т.А. Верхогляд