ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"21" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 16/111

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 , м. Виноградів б/н від 01.05.2020 року (вх. № 02.3.1-03/2144/20 від 04.05.2020 року) про визнання незаконними дії старшого державного виконавця Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Чонка Д.В. по проведенню оцінки майна та визнання протиправною оцінки майна згідно з Висновком про вартість майна від 19.03.2020 року про оцінку майна - цех по переробці сільськогосподарської продукції загального користування площею 390 м2 за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Партизанська б/н, який розташований на земельній ділянці площею 0,2643 га у справі № 16/111 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України, м. Київ, філії-Закарпатське обласне управління, м. Ужгород до Приватного підприємця Гушовського Івана Павловича, м. Виноградів про стягнення суми 246 467 грн. 69 коп., з участю уповноважених представників: від скаржника (боржника) не з`явився, від стягувача , від органу ДВС ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.12.2020 року у справі № 16/111 призначено розгляд скарги ОСОБА_1 на 21.12.2020 року.

Скаржник явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

В силу приписів ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, у відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

З огляду на обсяг та характер доказів, про витребування яких клопоче скаржник, а також необхідність визначення підстав їх витребування та значення для розгляду даної скарги, суд приходить до висновку, що подане скаржником клопотання про витребування доказів буде розглядатися в наступному судовому засідання по розгляду скарги за участі представників скаржника (боржника), стягувача (позивача) та органу ДВС.

Враховуючи неявку у судове засідання по розгляду скарги скаржника, а також необхідність розгляду та вирішення поданого скаржником клопотання про витребування доказів, а також з огляду на заплановану відпустку судді Пригари Л.І. з 28.12.2020 року по 18.01.2021 року та графік розгляду інших справ, що перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення розгляду скарги у справі № 16/111 на інший термін з врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та виклик у судове засідання уповноважених представників скаржника (боржника), стягувача (позивача) та органу ДВС.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 234, 339 342 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 22 січня 2021 р. на 15:30 год.

2. Розгляд скарги відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1 в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції 22.01.2021 року об 15 год. 30 хв. за участю старшого державного виконавця Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства управління юстиції (м. Івано-Франківськ) доручити Виноградівському районному суду Закарпатської області.

4. Копію ухвали надіслати учасникам спору та органу ДВС.

5. Явку уповноважених представників скаржника (боржника), стягувача (позивача) та органу ДВС у судове засідання по розгляду скарги визнати ОБОВ`ЯЗКОВОЮ.

6. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.