overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2051/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту)

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.11.2020 (суддя Мостепаненко Ю.І., м. Одеса, повний текст складено 27.11.2020)

у справі № 916/2051/20

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту)

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб "ТЦФ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

про стягнення 769 834, 53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) на рішення Господарського суду Одеської області від 19.11.2020 у справі № 916/2051/20.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/2051/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/2051/20 та відкладення вирішення питання щодо вказаної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) на рішення Господарського суду Одеської області від 19.11.2020 у справі № 916/2051/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/2051/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2164/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства „Альфа-Банк"

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2020 (суддя Демешина О.А., м. Одеса, повний текст складено 26.11.2020)

у справі № 916/2164/20

за позовом Акціонерного товариства „Альфа-Банк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Зелене місто М"

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

про визнання рішення загальних зборів недійсним,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства „Альфа-Банк" на рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2020 у справі № 916/2164/20.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/2164/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/2164/20 та відкладення вирішення питання щодо вказаної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Акціонерного товариства „Альфа-Банк" на рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2020 у справі № 916/2164/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/2164/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/832/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 01.12.2020 (суддя Соловйова К.В., м. Херсон, повний текст складено 02.12.2020) про залишення без розгляду клопотання про збільшення позовних вимог

у справі № 923/832/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро"

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення збитків в сумі 482 110,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 01.12.2020 у справі № 923/832/20.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 923/832/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 923/832/20 та відкладення вирішення питання щодо вказаної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 01.12.2020 у справі № 923/832/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Херсонської області надіслати матеріали справи № 923/832/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1918/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко,

розглянувши апеляційну скаргу Державної установи "Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України"

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2020 (суддя Смелянець Г.Є., м. Одеса, повний текст складено 30.11.2020)

у справі № 916/1918/20

за позовом Державної установи "Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України"

до відповідача: Фізико-хімічного інституту захисту навколишнього середовища і людини МОН України та НАН України

про стягнення 955190,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2020 Державна установа "Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України" звернулась з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2020 у справі № 916/1918/20, яка надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду 18.12.2020.

Ознайомившись з відповідними матеріалами, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/1918/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України" на рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2020 у справі № 916/1918/20.

2. Встановити відповідачу строк до 12.01.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 12.01.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/191/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Профт Буд Сістем, м. Київ

на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.08.2020 р.

у справі № 923/191/20

за позовом Департаменту будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації, м. Херсон

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Профт Буд Сістем, м. Київ

про розірвання договору про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Профт Буд Сістем, м. Київ на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.08.2020 р. у справі № 923/191/20 та призначено її до розгляду на 17.12.2020 р. на 11:00 годин.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-учасника колегії Мишкіної М.А, з 30.11.2020 р. по 18.12.2020 р. судове засідання у справі № 923/191/20 не відбулось.

Враховуючи необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Профт Буд Сістем, м. Київ.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 235, 256, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 923/191/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Профт Буд Сістем, м. Київ на 25.02.2020 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно - західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Доводимо до відома, що нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А.Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1688/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу Автостоянка Люстдорф, м Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2020 р.

по справі № 916/1688/20

за позовом Обслуговуючого кооперативу Автостоянка Люстдорф, м Одеса

до відповідача Комунального підприємства ОДЕСАТРАНСПАРКСЕРВІС, м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Одеської міської ради, м. Одеса

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу Автостоянка Люстдорф, м Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2020 р. у справі № 916/1688/20 та призначено її до розгляду на 18.12.2020 р. на 12:00 годин.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-учасника колегії Мишкіної М.А, з 30.11.2020 р. по 18.12.2020 р. судове засідання у справі № 916/1688/20 не відбулось.

Враховуючи необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення розгляду апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу Автостоянка Люстдорф, м Одеса.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 235, 256, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 916/1688/20 за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу Автостоянка Люстдорф, м Одеса на 25.02.2020 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно - західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Доводимо до відома, що нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А.Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1701/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Богатиря К.В.,

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПЕРЕРОБКА»

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2020

у справі № 916/1701/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РАТІО БІЗНЕС»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПЕРЕРОБКА»

про стягнення 616570,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПЕРЕРОБКА» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2020 по справі № 916/1701/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/1701/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А., що підтверджується витягом з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 21.12.2020.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/1701/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПЕРЕРОБКА».

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/1701/20 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПЕРЕРОБКА» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПЕРЕРОБКА» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2020 по справі № 916/1701/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/1701/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 872/22/20
Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду Богатир К.В.,

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Комерц» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 14.12.2020

по справі № 54/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Комерц»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ»

про стягнення 3 450 327,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Комерц» (далі - Заявник) звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» (далі Третейський суд) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ» про стягнення 3 450 327,68 грн.

Рішенням Третейського суду від 14.12.2020 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Водночас, заявник звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 14.12.2020 року у справі № 54/2020 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ».

В силу дії частини 1 статті 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

З огляду на те, що подана заява відповідає вимогам ст. 353 ГПК України, суд призначає вищевказану заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Комерц» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду до розгляду.

2.Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Комерц» на 11.01.2021 о 13:00.

3.Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7.

4.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ-БЛИЗНЮКИ» в строк протягом 3 днів з дня вручення даної ухвали (але не пізніше 04.01.2021) надати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення з приводу заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Комерц».

5.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Богатир К.В.