ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. Справа№ 910/18069/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/18069/20 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс»

до Акціонерного товариства «ОТП Банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 у справі №910/18069/20 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс» про забезпечення позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 у справі №910/18069/20 та ухвалити нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс» про забезпечення позову задовольнити.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, оскільки про існування оскаржуваної ухвали йому стало відомо 10.12.2020 після її оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень (відповідний витяг додано до апеляційної скарги).

23.12.2020 матеріали апеляційної скарги надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Андрієнко В.В.

Розглядаючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів не може встановити достовірність викладених у клопотанні обставин, оскільки в судді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи, а отже і перевірити факт направлення чи ненаправлення судових ухвал та рішення за наявними матеріалами апеляційної скарги не можливо.

А тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження Товариству з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс» ухвали Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/18069/20, та, відповідно, про відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування копії матеріалів справи № 910/18069/20 (матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами) та відкладення вирішення питання щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс» до надходження копії матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/18069/20 до надходження копій матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва належним чином оформлені матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 разом з копією позовної заяви з доданими до неї документами та копією заяви про забезпечення позову з доданими до неї документами у справі №910/18069/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс» до Акціонерного товариства «ОТП Банк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергія Анатолійовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

В.В.Андрієнко