ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"28" грудня 2020 р. Справа № 910/15127/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Буравльова С.І.

Поляк О.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вілс"

на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2020 р. (повний текст складено 02.12.2020 р.)

у справі № 910/15127/20 (суддя - Трофименко Т.Ю.)

за позовом комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вілс"

про стягнення 80 237,02 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" (далі - КП "Київтранспарксервіс") звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вілс" (далі - ТОВ "Вілс") про стягнення 80 237,02 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.12.2020 р. у справі № 910/15127/20 позов задоволено частково: стягнуто з ТОВ "Вілс" на користь КП "Київтранспарксервіс" 74 880,00 грн. боргу, 958,76 грн. 3 % річних, 77,28 грн. інфляційних втрат, 4 320,26 грн. пені та 2 099,90 грн. судового збору за подання позову; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТОВ "Вілс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та відмовити у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Буравльов С.І., Поляк О.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні справи.

Статтею 259 ГПК України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянтом до апеляційної скарги не подано доказів її надсилання позивачу у справі - КП "Київтранспарксервіс" () на юридичну адресу: 01030, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 6, як встановлено ст. 259 ГПК України.

Окрім цього, згідно до пункту 2 частини 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, зокрема, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 % ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Отже, виходячи із заявленого розміру позовних вимог, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржене рішення суду становить 3 153,00 грн. (2 102,00 грн. * 150 %).

Однак скаржником сплачено лише 3 150,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 411 від 15.12.2020 р.

Таким чином, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260, ст. 174 ГПК України з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід у строк, визначений цією ухвалою, подати до апеляційного суду докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів учаснику справи та докази сплати судового збору у розмірі 3,00 грн.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у суду першої інстанції матеріалів справи № 910/15127/20.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вілс" на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2020 р. у справі № 910/15127/20 залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали апелянт має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів учаснику справи, а також докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3,00 грн.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали в визначений строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх) або електронною поштою на адресу: з використання електронного цифрового підпису.

Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15127/20 за позовом комунального підприємства "Київтранспарксервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вілс" про стягнення 80 237,02 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.І. Буравльов

О.І. Поляк