ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1203/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача - адвоката Каленської С.С.; відповідача - 1 - Рибака А.А. особисто та адвоката Білана О.Є.; відповідача - 2 - не з`явились; відповідача - 3 - не з`явились; третьої особи - не з`явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" про переведення прав та обов`язків покупця за договорами купівлі-продажу корпоративних прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач-1), ОСОБА_3 (далі-відповідач-2), ОСОБА_4 (далі-відповідач-3), в якому просить суд:

- перевести на ОСОБА_1 права та обов`язки покупця частки у статутному фонді (капіталі) товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка", яка складає 7,48 %, що становить 5 780 грн., за актом приймання-передачі частки від 20.05.2019 року, у зв`язку із укладенням договору купівлі-продажу корпоративних прав (часток у статутному капіталі) товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка", укладеного між громадянкою України - ОСОБА_3 (продавець) та громадянкою України ОСОБА_4 (покупець), акт посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Г.І. Карайкоза, зареєстрованого в реєстрі за № 1970-1971;

- перевести на ОСОБА_1 права та обов`язки покупця частки у статутному фонді (капіталі) товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка", яка складає 47,55 %, що становить 36 725 грн., за актом приймання - передачі частки від 20.05.2019 року, у зв`язку із укладенням договору купівлі - продажу корпоративних прав (часток у статутному капіталі) товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка", укладеного між громадянином України - ОСОБА_2 (продавець) та громадянкою України ОСОБА_4 (покупець) ( АДРЕСА_1 ), акт посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Карайкоза Г.І., зареєстрованого в реєстрі за № 1970-1971;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/1203/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.11.2020 року, витребувано докази у відповідача 1 та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Уманчанка".

30.09.2020 року позивачем було подано заяву про забезпечення позову (вх. № 15118/20), ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.10.2020 року в її задоволенні було відмовлено.

Відповідачем 2 подано відзив на позовну заяву (вх. № 18564/20 від 20.11.2020 року), в якому просила застосувати строк позовної давності та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, на виконання вимог ухвали суду надала витребувані докази.

Відповідачем - 1 подано заяву про застосування строку позовної давності (вх. № 19718/20 від 17.12.2020 року), яку просив задовольнити та відмовити в позові повністю.

В судове засідання 17.12.2020 року відповідачі - 2, - 3 та третя особа явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідач - 3 про причини неявки суд не повідомила. Відповідач - 2 подала заяву (вх. № 19478/20 від 14.12.2020 року) про розгляд справи без її участі. Представником третьої особи подано заяву (вх. № 19699/20 від 17.12.2020 року) про відкладення розгляду справи, в зв`язку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі, та надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Відповідач - 1, представники позивача та відповідача - 1 не заперечили щодо приєднання поданого відзиву відповідачем - 2, та задоволення заяв відповідача - 2 та третьої особи.

Суд дослідивши подані відзив відповідача - 2, заяву представника третьої особи та відповідача - 2, приєднав їх до матеріалів справи та прийшов до наступних висновків.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд, з урахуванням думку представників сторін, вважав подану заяву представника третьої особи про відкладення обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, та підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника третьої особи (вх. № 19699/20 від 17.12.2020 року).

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1203/20 на 12 год. 00 хв. 03 лютого 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Запропонувати позивачу подати до суду та направити усім учасникам процесу відповіді на відзиви, в порядку ст. 166 ГПК України, докази направлення надати суду.

4. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відповідь на відзив, при наявності, направити усім учасникам процесу, в порядку ст. 167 ГПК України, докази направлення надати суду.

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 02.02.2021 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Явку у судове засідання усіх учасників справи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов