ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1614/20

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., перевіривши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксолана», м. Черкаси, вул. Волкова, 36

до Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36

про визнання права власності на нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Роксолана» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Черкаської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення, в якому просить суд визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Роксолана», м. Черкаси, вул. Волкова, 36, , право власності на нежитлове приміщення по вулиці Волкова, 36 в місті Черкаси, загальною площею 266,4 кв м, що відповідно до технічного паспорту складається з: літер А IV «магазин-бар та офіс»; літер а «тамбур»; літер а «тамбур» та відшкодування судових витрат.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до них документів листом з описом вкладення.

Засобом підтвердження відправлення копії позовної заяви є: оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень; засвідчена копія списку або витяг зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою; розписки; інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов`язань в таких діях.

Позивач додав до позовної заяви лише накладну про відправлення на адресу юридичного відділу відповідача.

Тобто, позивач не надав суду доказів, які підтверджують належне відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, до позовної заяви не додано належних доказів про надіслання її копії відповідачу по справі у встановленому порядку, що є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба