ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" грудня 2020 р. Справа№ 920/768/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 05.11.2020 (повний текст ухвали складено 06.11.2020)

у справі № 920/768/20 (суддя: Заєць С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем»

до Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації

про визнання неправомірним повідомлення про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем» звернулося до суду Господарського суду Сумської області з позовною заявою до Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, відповідно до якої просить визнати неправомірним рішення Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, викладеному у листі № 01-11/624 від 06.07.2020 про розірвання договору підряду № 31 від 22.07.2019р. в односторонньому порядку.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.11.2020 клопотання позивача (вх. № 2926к від 24.09.2020) про проведення будівельно - технічної експертизи залишено без задоволення.

Заяву відповідача про зупинення провадження у справі задоволено.

Провадження у справі № 920/768/20 зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні від 23.06.2020 № 000229.

Зобов`язано відповідача Департамент капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації надати суду інформацію щодо результатів проведення експертизи у кримінальному провадження та повідомити про усунення обставин, які стали причиною зупинення провадження у даній справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою від 05.11.2020, Товариство з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем» звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області про зупинення провадження від 05.11.2020 у справі №920/768/20 в частині відмови про призначення будівельно - технічної експертизи від 05.11.2020 та постановити нову, якою задовольнити клопотання скаржника про призначення будівельно - технічної експертизи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем» (вхідний номер №09.1-04.5/8430/20 від 23.11.2020) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.11.2020 у справі №920/768/20 та додані до неї документи без розгляду.

18.12.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем» про повернення судового збору, підписане директором товариства.

Колегія суддів, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем» про повернення судового збору, дійшла висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі повернення заяви або скарги.

Колегією суддів встановлено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.11.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем» було сплачено 2 102,00 грн, що підтверджується доданим до клопотання про повернення судового збору оригіналом платіжного доручення №37 від 17.11.2020.

З огляду на повернення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем», колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.11.2020 у справі №920/768/20.

Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем» (юридична адреса: 03061, місто Київ, ВУЛИЦЯ ШЕПЕЛЄВА МИКОЛИ, будинок 6, код ЄДРПОУ - 41376218) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102,00 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп., сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.11.2020 у справі №920/768/20 відповідно до платіжного доручення №37 від 17.11.2020.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем» (юридична адреса: 03061, місто Київ, ВУЛИЦЯ ШЕПЕЛЄВА МИКОЛИ, будинок 6, код ЄДРПОУ - 41376218) оригінал платіжного доручення №37 від 17.11.2020, доданого до клопотання про повернення судового збору (вх.№09.1-11/6209/20 від 18.12.2020), а копію платіжного доручення №37 від 17.11.2020 залишити в матеріалах справи.

Підставою повернення судового збору є дана ухвала, підписана судом та скріплена печаткою суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна