ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"21" грудня 2020 р.Справа № 922/3619/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

зустрічної позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Дворічанське -Агро", смт. Дворічна, Дворічанський р.-н, Харківська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг - Трейд", м. Дніпро
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технооптторг - Трейд" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дворічанське -Агро" 575159,42 грн, з яких:

531480,00 грн - заборгованості;

11720,58 грн - пені;

2657,40 грн - інфляційних збитків;

29301,44 грн - відсотків за користування грошовими коштами.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору поставки № 21/03/2019ДА від 21.03.2019 щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за отриманий товар.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.11.2020 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та призначено розгляд справи по суті на 07.12.2020.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 07.12.2020 задоволено клопотання відповідача (вх. № 4896 від 07.12.2020) та відкладено розгляд справи на 21.12.2020.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дворічанське -Агро" засобами електронного зв`язку звернулось до господарського суду Харківської області із зустрічною позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю "Технооптторг - Трейд" (вх. № 5236 від 18.12.2020), в якій просить суд:

1) постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження;

2) визнати недійсним договір поставки № 21/03/19ДА від 21.03.2019, укладений між ТОВ "Технооптторг - Трейд" та ТОВ "Дворічанське -Агро";

3) судові витрати покласти на ТОВ "Технооптторг - Трейд".

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 180 ГПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.11.2020 про відкриття провадження у цій справі встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву.

Зазначена ухвала отримана відповідачем 24.11.2020, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відтак, відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна мала бути подана відповідачем до 10.12.2020.

Натомість, зустрічна позовна заява у справі № 922/3619/20 подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Дворічанське -Агро" до господарського суду лише 18.12.2020, при цьому відповідачем не наведено поважності причин, які об`єктивно перешкоджали б йому звернутися до суду із зустрічним позовом у встановлений строк.

Питання про поновлення строку на подання зустріної позовної заяви її заявником також не ставиться.

Відповідно до ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки відповідачем подано зустрічну позовну заяву з порушенням строків, встановлених ч. 8 ст. 165 ГПК України, ч. 1 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідач не позбавлений права на звернення до суду за захистом свого порушеного права шляхом подання позовної заяви на загальних підставах.

Керуючись ст. ч. 1, 6 ст. 180, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дворічанське -Агро" зустрічну позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ст. ст. 254-259 та п. 17.5. Перехідних положень ГПК України.

Додаток заявнику: зустрічна позовна заява та додані до неї документи всього на 14 аркушах.

Суддя Байбак О.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).