номер провадження справи 21/8/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2020 року Справа № 908/2035/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2035/20

Заявник - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, )

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ АРАТТА (02660, м. Київ, вул. Віталія Шимановського, буд. 2/1, офіс 114-А, , представник адвокат Вегера А.А. - 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 8а, оф. 57)

2. Акціонерне товариство Альфа-Банк (01001, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, )

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ ОТП Банк; м. Київ

2. АТ Альфа-Банк, м. Київ

3. АТ УкрСиббанк, м. Київ

4. АТ МетаБанк, м. Запоріжжя

Керуючий реструктуризацією - Ратинська С.В. (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А)

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 2 адвокат Ременюк Т.О.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.11.2020 року заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ АРАТТА (вх. № 19601/08-08/20 від 06.10.2020) та Акціонерного товариства Альфа-Банк (вх. № 19629/08-08/20 від 06.10.2020) задоволено. Визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ АРАТТА до боржника у розмірі 231 111 грн. 17 коп. та Акціонерного товариства Альфа-Банк до боржника у розмірі 488 060 грн. 20 коп. Зобов`язано керуючого реструктуризацією включити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ АРАТТА та Акціонерного товариства Альфа-Банк до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реструктуризацією включити витрати Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ АРАТТА та Акціонерного товариства Альфа-Банк по сплаті судового збору за подання заяв у розмірі 4 204 грн. 00 коп. кожного заявника, до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/про закриття провадження та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості у справі, на 21.12.2020 року, 11 - 00.

18.12.2020 року до суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява № 70565/10/08-01-05-05 від 14.12.2020 року (вх. № 24997/08-08/20 від 18.12.2020) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 619 004, 29 грн. та 4 204, 00 грн. судового збору.

Ухвалою від 18.12.2020 року заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області № 70565/10/08-01-05-05 від 14.12.2020 року (вх. № 24997/08-08/20 від 18.12.2020) прийнято до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 21.12.2020 року, 11 - 00.

21.12.2020 року на електронну адресу суду надійшли наступні документи:

- від керуючого реструктуризацією - супровідний лист вих. № 01-34/315 від 18.12.2020 року (вх. № 25053/08-08/20 від 21.12.2020) на виконання вимог ухвали суду від 16.11.2020 року з додатками до нього. Супровідний лист підписаний електронним цифровим підписом.

- звіт вих. № 01-34/314 від 18.12.2020 року (вх. № 25054/08-08/20 від 21.12.2020) про діяльність арбітражного керуючого Ратинської С.В. Звіт підписаний електронним цифровим підписом.

- клопотання вих. № 01-34/313 від 18.12.2020 року (вх. № 25079/08-08/20 від 21.12.2020) про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості у справі, за період з 08.09.2020 року по 08.12.2020 року. Клопотання підписане електронним цифровим підписом.

- звіт вих. № 01-34/310 від 14.12.2020 року (вх. № 25075/08-08/20 від 21.12.2020) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості у справі, за період з 08.09.2020 року по 08.12.2020 року. Звіт підписаний електронним цифровим підписом.

- повідомлення вих. № 01-34/316 від 21.12.2020 року (вх. № 25113/08-08/20 від 21.12.2020) про результати розгляду грошових (кредиторських) вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області. Повідомлення підписане електронним цифровим підписом.

- від кредитора 1- клопотання вих. № 65 від 18.12.2020 року (вх. № 25083/08-08/20 від 21.12.2020) про закриття провадження у справі з додатками до нього. Клопотання підписане електронним цифровим підписом.

- від боржника - клопотання від 21.12.2020 року (вх. № 25111/08-08/20 від 21.12.2020) про відкладення судового засідання. Клопотання підписане електронним цифровим підписом.

21.12.2020 року до суду від кредитора 2 надійшла заява від 21.12.2020 року (вх. № 25137/08-08/20 від 21.12.2020) про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

У судовому засіданні 21.12.2020 року клопотання кредитора 1 вих. № 65 від 18.12.2020 року (вх. № 25083/08-08/20 від 21.12.2020) та звіт керуючого реструктуризацією вих. № 01-34/310 від 14.12.2020 року (вх. № 25075/08-08/20 від 21.12.2020) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості у справі прийняті до розгляду, інші документи прийняті до відома, копії документів залучено до матеріалів справи.

Кредитор, боржник, заявник та керуючий реструктуризацією у судове засідання 21.12.2020 року не з`явились, представників не направили.

У судовому засіданні 21.12.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 19 грудня 2020 року до 28 лютого 2021 року на території України продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року та № 956 від 13.10.2020 року.

Листом № 186/20 від 11.03.2020 року Радою суддів України час карантину встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема: рекомендовано утриматися від відвідування приміщень суду; роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами.

У зв`язку із набранням чинності Кодексу України з процедур банкрутства, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників у справі про банкрутство виконати певні дії.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією Ратинської С.В. вих. № 01-34/232 від 19.10.2020 (вх. № 20815/08-08/20 від 22.10.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд його задовольнив з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

За таких обставин, слід доручити Заводському районному суду міста Миколаєва забезпечити проведення відеоконференції 15 січня 2021 року о 12 - 00 у приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва: 54000, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області № 70565/10/08-01-05-05 від 14.12.2020 року (вх. № 24997/08-08/20 від 18.12.2020), клопотання кредитора 1 (вх. № 25083/08-08/20 від 21.12.2020) про закриття провадження та звіту керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості у справі, на 15.01.2021 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією:

- розглянути заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області № 70565/10/08-01-05-05 від 14.12.2020 року (вх. № 24997/08-08/20 від 18.12.2020) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та надати письмові заперечення (за наявності);

- надати докази направлення боржнику відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника, зокрема, ОСОБА_2 .

Зобов`язати боржника надати суду:

- заперечення (при наявності) на клопотання кредитора 1 (вх. № 25083/08-08/20 від 21.12.2020) про закриття провадження;

- докази подання керуючому реструктуризації виправленої декларації про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника, зокрема, ОСОБА_2 .

Клопотання керуючого реструктуризацією Ратинської С.В. вих. № 01-34/232 від 19.10.2020 (вх. № 20815/08-08/20 від 22.10.2020) задовольнити.

Доручити Заводському районному суду міста Миколаєва (54000, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3) забезпечити проведення відеоконференції 15.01.2021 року, 12-00 у приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва: 54000, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - керуючий реструктуризацією Ратинська С.В. (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А).

Доручити Заводському районному суду міста Миколаєва (54000, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3) забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень керуючого реструктуризацією Ратинської С.В. (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А) для участі в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією (електронною поштою), заявнику (електронною поштою), Заводському районному суду міста Миколаєва (54000, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3), кредитору 1, кредитору 2 (електронною поштою).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 28.12.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський