ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2020 р.Справа № 922/2374/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом : Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця Немиткіної Алли Вікторівни,

м.Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні відповідача - Харківської медичної

академії післядипломної освіти, м.Харків

про стягнення 30 238,54грн. та зобов`язання повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Немиткіної Алли Вікторівни (надалі - відповідач) про стягнення 30238,54 грн. неустойки та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: повернути державне окреме індивідуально визначене майно: частину холу на 1-му поверсі 4-поверхової будівлі паталого-анатомічного корпусу (інв .№ 10310013, літ. А-4) загальною площею 14,0 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Амосова (Корчагінців), 35, балансоутримувачу - Харківській медичній академії післядипломної освіти (ідентифікаційний номер 01896872) шляхом підписання акту приймання-передачі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.11.2020 позов задоволено у повному обсязі.

Однак при виготовленні даного рішення в другому абзаці його резолютивної частини було допущено описку та помилково вказано, що з відповідача на користь Державного бюджету підлягає стягненню неустойка в розмірі 30238,45грн., в той час як фактично позивачем була заявлена до стягнення неустойка в розмірі 30238,54грн.

Згідно статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 17.11.2020, вказавши вірний розмір неустойки, що підлягає стягненню - 30238,54грн.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2020 у справі №922/2374/20, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Немиткіної Алли Вікторівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету (р/р - UA0020010, код бюджетної класифікації 22080200, отримувач: УК Немишлян/мХар Немишлянсь/22080200, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України, ) 30238,54грн. неустойки."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 24.12.2020.

Суддя Калантай М.В.