ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2020 року Справа № 903/775/20

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О. Г., розглянувши матеріали справи №903/775/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 7544166грн. 02коп.

встановила: позивач- ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача - АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" 7544166грн. 02коп. з яких: 6621743грн. 05коп. заборгованості з оплати за негативні щодобові небаланси за січень 2020р., 699229грн. 36коп. пені, 151681грн. 86коп. 3% річних та 71511грн. 75коп. інфляційних втрат. Також, просить стягнути з відповідача 113162грн. 49коп. витрат по сплаті судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору транспортування природного газу № від 04.02.2020р. в частині несплати негативних щодобових небалансів.

Ухвалою суду від 23.10.2020 відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Учасники справи повідомлені про відкриття провадження у справі, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

09.11.2020р. представник відповідача подав відзив на позовну заяву (вх.№01-57/7041/20), в якому заперечив проти позову. Просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

19.11.2020р. представник позивача надіслав на адресу суду відповідь на відзив (вх.№01-57/6521/20), в якій не погодився з запереченнями відповідача, викладеними у відзиві. Просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

19.11.2020р. представник третьої особи- Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надіслав на адресу суду пояснення (вх.№01-57/7311/20), в яких зазначив, що між позивачем та відповідачем укладено договір транспортування природного газу від 04.02.2020р. №200200096, що відповідає умовам типового договору. Таким чином, при визначенні вартості щодобових негативних небалансів та здійснення розрахунків за них, позивач та відповідач мали керуватися вимогами Кодексу ГТС та умовами договору транспортування природного газу від 04.02.2020р. №200200096.

В зазначених поясненнях представник третьої особи просив суд розглядати дану справу без його участі з врахуванням інформації, наданої у цих поясненнях.

Ухвалою суду від 08.12.2020р. продовжено строк підготовчого провадження до 21.01.2021р. та відкладено підготовче засідання на 22.12.2020р. на 11:30 год. Задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 22.12.2020р. у справі №903/775/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача подав через відділ документального забезпечення суду додаткові заперечення (вх.№01-57/7605/20 від 02.12.2020) та додаткові пояснення (вх.№01-57/7924/20 від 21.12.2020), в яких заперечив проти позову та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Водночас просив, у разі прийняття судом рішення на користь позивача, зменшити розмір заявлених сум пені, інфляційних втрат та 3% річних.

15.12.2020р. представником відповідача подано до суду заяву (вх.№01-57/7808/20), в якій надано відповіді на поставлені позивачем питання.

21.12.2020р. представник позивача надіслав на електронну адресу суду клопотання (вх.№01-57/7909/20), в якому просив суд повторно зобов`язати відповідача - АТ «Оператор газорозподільної системи «Волииьгаз» надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, шляхом викладення таких відповідей у формі «Заяви свідка» та в порядку ст.ст. 88, 90 ГПК України, оскільки за своєю формою та змістом подана відповідачем заява від 15.12.2020 не являється "Заявою свідка". Повідомив про направлення даного клопотання на офіційні електронні пошти учасників справи.

Згідно з довідкою про неможливість проведення судового засідання від 21.12.2020р. у зв`язку з перебуванням судді Слободян О.Г. у відпустці, підготовче засідання, яке було призначено на 22.12.2020р. у справі № 903/775/20, не відбулося.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення підготовчого судового засідання 22.12.2020р., засідання необхідно призначити на іншу дату.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Призначити підготовче засідання на "18" січня 2021 р. о 15:00 год.

2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

3. Забезпечити участь представника позивача у засіданні, призначеному на 18.01.2021р. о 15:00 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196.

4. Зобов`язати відповідача у строк до 14.01.2021р. надати відповідь на кожне окремо поставлене позивачем питання по суті у формі «Заяви свідка» та в порядку, передбаченому ст.ст. 88, 90 ГПК України

5. Визнати явку учасників справи у підготовче судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Також суд повідомляє учасників справи про можливість ознайомлення з процесуальними документами по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua).

Суддя О. Г. Слободян