ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. Справа№ 910/13025/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Копитової О.С.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УАРЕСТ» (далі - ТОВ «УАРЕСТ», скаржник, відповідач),

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2020

за заявою Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав»

про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 910/13025/19 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» (далі - позивач)

до ТОВ «УАРЕСТ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДОРМЕДІА»

про стягнення 187 785 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Уарест" на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" паушальну суму в розмірі 187 785 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 2 816, 77 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено. Стягнуто з ТОВ "Уарест" на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000 грн. Видано наказ.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням до Північного апеляційного господарського суду, 16.03.2020 з апеляційною скаргою звернулось ТОВ «УАРЕСТ», в якій просить скасувати додаткове рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 910/13025/19 між суддями від 03.04.2020 для розгляду апеляційної скарги ТОВ «УАРЕСТ» у даній справі сформовано колегію суддів у складі: Поляков Б.М. - головуючий, судді Пантелієнко В.О., Верховець А.А.

Під час розгляду справи колегія неодноразово змінювалася.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2020 для розгляду справи №910/13025/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Розпорядженням керівника апарату від 21.12.2020 у зв`язку з перебування судді Доманської М.Л., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 для розгляду справи №910/13025/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Копитова О.С., Пантелієнко В.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розглядати дану справу у визначеному протоколом від 21.12.2020 складі колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді: Копитова О.С., Пантелієнко В.О. по суті спочатку та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «УАРЕСТ» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у справі №910/13025/19 до провадження складі колегії суддів: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Копитова О.С., Пантелієнка В.О.

2. Здійснювати розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «УАРЕСТ» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у справі №910/13025/19 по суті спочатку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді О.С. Копитова

В.О. Пантелієнко