ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"21" грудня 2020 р.м. Одеса № 916/3565/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 3686/20
про стягнення 42 790,01 грн
14.11.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Одесаоблфарм", в якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 42 790,01 грн, з них: 15 701,19 сума основного боргу, 10 062,21 грн 30% річних, 17 026,61 грн інфляційні втрати. Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач також просить суд стягнути з відповідача судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Водночас позивачем у позовній заяві допущено помилку у найменуванні, відповідача замість вірної назви Комунальне підприємства "Одесаоблфарм" зазначено Комунальне підприємства "Одесаоблафарм".
Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.
Як встановлено судом з прохальної частини позовної заяви, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" направлені на стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 42 790,01 грн, з яких 17 026,61 грн - це інфляційні втрати.
Водночас, згідно наведеного позивачем у позовній заяві розрахунку інфляційне збільшення складає 1 325,42 грн. При цьому сума у розмірі 17 026,61 грн складається з визначеної позивачем суми основного боргу у розмірі 15 701,19 грн, збільшеної на суму інфляції у розмірі 1 325,42 грн.
За таких обставин, оскільки наведена у розрахунку інфляційних витрат сума не відповідає сумі, визначеній у прохальній частині позовної заяви, такий розрахунок не може бути прийнятий судом як обґрунтований.
Положеннями п.5 ч.3 ст.162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, звертаючись до суду з відповідним позовом, позивач зазначає про укладання між сторонами договору поставки №55/0 від 10.10.2018р. В той же час у підтвердження факту поставки неоплаченого відповідачем товару позивачем до матеріалів справи залучено накладні, в яких зазначено зовсім інший договір, а саме: договір №51/0 від 4.02.2013р.
Крім того, зазначаючи про часткову оплату товару по накладній від 06.09.2018р., позивач до матеріалів справи не залучив жодних доказів такої оплати.
Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:
- обґрунтованого розрахунку інфляційних втрат;
- пояснень щодо зазначення у видаткових накладних іншого договору;
- доказів часткової оплати по накладній від 06.09.2018р.
- зазначення вірної назви відповідача;
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" за вх.№3686/20 від 14.12.2020р. залишити без руху.
2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку інфляційних втрат; пояснень щодо зазначенні у видаткових накладних іншого договору; доказів часткової оплати по накладній від 06.09.2018р., а також зазначити вірну назву відповідача.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Ухвала суду набирає законної сили 21.12.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська