ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 грудня 2020 року справа № 925/285/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву начальника управління Черкаської обласної прокуратури В. Зубенка про повернення судового збору у справі за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації та Лисянської районної державної адміністрації до фізичної особи-підприємця Вербицького Василя Івановича про розірвання договору оренди водного об`єкта та зобов`язання повернути водний об`єкт,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.09.2020 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв позовну заяву заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури до розгляду, відкрив провадження у справі №925/285/19, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження і призначив у ній підготовче засідання.

За подання вказаного позову Черкаська обласна прокуратура за платіжним дорученням від 07.03.2019 №273 сплатила 3842,00 грн. судового збору по 1921,00 грн. за кожну із двох позовних вимог.

Ухвалою від 03.12.2020 Господарський суд Черкаської області позов Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації до фізичної особи-підприємця Вербицького Василя Івановича за вимогою про розірвання договору оренди водного об`єкту залишив без розгляду, а за вимогою про зобов`язання повернути водний об`єкт зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/911/19.

18 грудня 2020 року начальник управління Черкаської обласної прокуратури В.Зубенко подав до Господарського суду Черкаської області заяву про повернення Черкаській обласній прокуратурі сплаченого нею за платіжним дорученням від 07.03.2019 №273 судового збору в сумі 1921,00 грн., що припадає на позовну вимогу, за якою позов було залишено без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, в силу п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений прокуратурою Черкаської області за платіжним дорученням від 07.03.2019 №273 судовий збір в сумі 1921,00 грн., що припадає на позовну вимогу, за якою позов залишено без розгляду, підлягає поверненню платнику.

За таких обставин заява прокурора про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №925/285/19.

2. Заяву начальника управління Черкаської обласної прокуратури В. Зубенка про повернення судового збору задовольнити.

3. Повернути Черкаській обласній прокуратурі (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, ) із Державного бюджету України сплачений нею за платіжним дорученням від 07.03.2019 №273 судового збору в сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).

4. Поданий з позовом примірник платіжного доручення від 07.03.2019 №273 залишити у справі №925/285/19.

5. Зупинити провадження у справі №925/285/19 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/911/19.

Суддя М. В. Дорошенко