ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р., м. Київ Справа № 911/3051/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-К Лтд" (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, буд. 3, ) до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, ) Відділ у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області (07301, Київська обл. м. Вишгород, пл. Шевченка, 1, ) за участю Вишгородської районної державної адміністрації (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, пл. Шевченка, буд. 1, ) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача про скасування дозволу Вишгородської районної державної адміністрації Київської області на виготовлення технічної документації із землеустрою, скасування запису у Поземельній книзі, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

за участю представників:

позивача: Чернікова О. С.

відповідача: не з`явились;

третьої особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні судом задоволено клопотання позивача про витребування інформації у відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про відведення та реєстрацію спірних земельних ділянок з кадастровими номерами :36:064:6001, :36:064:6002, :36:064:6003, :36:064:6004, позаяк, позивач повідомив, що у нього немає доступу до вищевказаної інформації, що унеможливлює виконання ухвали Господарського суду Київської області від 07.12.2020, якою позивачу запропоновано надати відомості з цього приводу.

Відтак, судом витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Київській області відомості щодо осіб, на замовлення яких було розроблено проекти відведення та здійснена наступна реєстрація спірних земельних ділянок з кадастровими номерами - :36:064:6001, :36:064:6002, :36:064:6003, :36:064:6004, позаяк, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останніх.

Між тим на електронну адресу суду надійшли клопотання про закриття провадження та відзив на позовну заяву. Дослідивши вказані документи суд встановив, що відзив на позовну заяву оформлений не належним чином не містить відомостей щодо його відправлення засобами поштового зв`язку на адресу позивача. Заявником додано до відзиву лише знімок екрану, що мав би підтверджувати надсилання на електронну адресу позивача електронного документу. Це не є належним доказом відправлення документу згідно вимог процесуального законодавства, окрім того, позивачем не подано клопотання про надсилання йому документів у електронній формі. Канцелярією суду також встановлено, що відзив та клопотання про закриття провадження не підписані Електронним цифровим підписом, тому ці документи не можуть бути прийняті судом до розгляду з тих підстав, що не відповідають вимогам процесуального законодавства, зокрема ч. 8 ст. 42 ГПК України - якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

З цих підстав, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладає підготовче засідання на 11.01.2021 на 16:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування інформації б/н від 21.12.2020.

2. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області відомості щодо осіб, на замовлення яких було розроблено проекти відведення та здійснена наступна реєстрація спірних земельних ділянок з кадастровими номерами - :36:064:6001, :36:064:6002, :36:064:6003, :36:064:6004.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 11.01.2021 на 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.12.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз