УХВАЛА

м. Київ

21.12.2020Справа № 910/7435/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив "Березняки"», м. Київ

про визнання недійсними рішення та скасування реєстраційних дій,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 , Головков Є.І;

від відповідача: не з`явилися;

вільний слухач: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 /позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив "Березняки"» (далі - ОК «ГБК "Березняки"»/відповідач) про:

- визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив "Березняки"», які проводились шляхом опитування з 11.11.2014 по 28.02.2015;

- визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив "Березняки"», які проводились шляхом опитування від 31.03.2015, оформлені протоколом №8-15 від 31.03.2015, за підписами голови зборів ОСОБА_3 та секретаря зборів ОСОБА_4 ;

- визнання недійсними та скасування рішення зборів уповноважених Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив "Березняки"» від 16.05.2016, оформлених протоколом №1 від 16.05.2016, за підписами голови зборів ОСОБА_4 та секретаря зборів ОСОБА_5 ;

- визнання недійсними та скасування рішення зборів уповноважених Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив "Березняки"» від 01.06.2016, оформлених протоколом №9-16 від 01.06.2016, за підписами голови зборів ОСОБА_4 та секретаря зборів ОСОБА_5 ;

- визнання недійсними та скасування рішення позачергових зборів Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив "Березняки"» від 12.11.2016, оформлених протоколом №11-16 від 12.11.2016, за підписами голови зборів ОСОБА_6 та секретаря зборів ОСОБА_5 ;

- визнання недійсними та скасування рішення зборів уповноважених Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив "Березняки"» від 11.02.2017, оформлених протоколом загальних зборів Гаражно-будівельного кооперативу «Березняки»;

- скасування реєстраційних дій державного реєстратора Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Карпенка Євгена Сергійовича, здійснених 10.06.2016 щодо Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив "Березняки"» за №0006878 (зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів), які містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- скасування реєстраційних дій державного реєстратора Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації Долгозвяг Тетяни Степанівни, здійснених 24.11.2016 щодо Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив "Березняки"» за №1006878 від 24.11.2016 (державна реєстрація змін до установчих документів), які містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 03.06.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 09.07.2020, а також витребував у Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації у строк до 26.06.2020 оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив "Березняки"» (ідентифікаційний код 21616797).

07.07.2020 до канцелярії суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.07.2020 повторно витребував у Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив "Березняки"» (ідентифікаційний код 21616797) та відклав підготовче засідання на 17.08.2020.

17.08.2020 на електронну пошту суду відповідачем направлено клопотання про відкладення розгляду справи.

17.08.2020 суд відклав підготовче засідання на 21.09.2020.

18.09.2020 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

21.09.2020 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.09.2020 внаслідок задоволення клопотання позивача про витребування доказів, витребував у Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції в місті Києві належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив "Березняки"» (ідентифікаційний код 21616797), уповноважив ОСОБА_1 на отримання витребуваних судом документів від Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції в місті Києві та відклав підготовче засідання на 26.10.2020.

23.10.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому ОК «ГБК "Березняки"» заперечив проти задоволення позову.

26.10.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

26.10.2020 у судове засідання з`явились представники позивача та відповідача, зокрема, позивачем надано суду копії матеріалів реєстраційної справи, витребувані судом.

Суд відклав підготовче засідання на 16.11.2020 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

11.11.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

16.11.2020 на електрону пошту суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

16.11.2020 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 21.12.2020.

18.11.2020 через відділ діловодства суду від Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві надійшло повідомлення про виконання вимог ухвали суду від 21.09.2020.

18.12.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі, від відповідача надійшли клопотання про застосування позовної давності та про відкладення розгляду справи.

21.12.2020 через відділ діловодства суду відповідачем подано до суду клопотання про застосування строків позовної давності, про відкладення розгляду справи та про закриття провадження у справі.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

З позовних матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ОК «ГБК "Березняки"» про визнання недійсними та скасування:

- рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив "Березняки"», які проводились шляхом опитування з 11.11.2014 по 28.02.2015;

- рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив "Березняки"», які проводились шляхом опитування від 31.03.2015, оформлені протоколом №8-15 від 31.03.2015, за підписами голови зборів ОСОБА_3 та секретаря зборів ОСОБА_4 ;

- рішення зборів уповноважених Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив "Березняки"» від 16.05.2016, оформлених протоколом №1 від 16.05.2016, за підписами голови зборів ОСОБА_4 та секретаря зборів ОСОБА_5 ;

- рішення зборів уповноважених Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив "Березняки"» від 01.06.2016, оформлених протоколом №9-16 від 01.06.2016, за підписами голови зборів ОСОБА_4 та секретаря зборів ОСОБА_5 ;

- рішення позачергових зборів Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив "Березняки"» від 12.11.2016, оформлених протоколом №11-16 від 12.11.2016, за підписами голови зборів ОСОБА_6 та секретаря зборів ОСОБА_5 ;

- зборів уповноважених Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив "Березняки"» від 11.02.2017, оформлених протоколом загальних зборів Гаражно-будівельного кооперативу «Березняки».

Одночасно позивач також просить суд скасувати відповідні реєстраційні дії державних реєстраторів.

Разом з тим, з клопотання відповідача про закриття провадження у справі та доданих до нього документів судом встановлено, що у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала справа №755/16958/17 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив "Березняки"» про визнання недійсними та скасування:

- рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив "Березняки"», які проводились шляхом опитування з 11.11.2014 по 28.02.2015;

- рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив "Березняки"», які проводились шляхом опитування від 31.03.2015, оформлені протоколом №8-15 від 31.03.2015;

- рішення зборів уповноважених Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив "Березняки"» від 16.05.2016;

- рішення зборів уповноважених Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив "Березняки"» від 01.06.2016;

- рішення позачергових зборів Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив "Березняки"» від 12.11.2016;

- зборів уповноважених Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив "Березняки"» від 11.02.2017.

За наслідками розгляду даного спору, Дніпровським районним судом м. Києва 18.04.2019 у справі №755/16958/17 прийнято рішення про часткове задоволення позовних вимог, зокрема, скасовано рішення позачергових зборів уповноважених членів ГБК «Березняки» від 12.11.2016, оформлене протоколом №11-16, в частині виключення ОСОБА_1 з членів Гаражно-будівельного кооперативу «Березняки, в решті позовних вимог відмовлено. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18.04.2019 у справі №755/16958/17 залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 29.08.2019, відповідно набрало законної сили.

Отже, враховуючи наведене вище, судом встановлено, що предметом розгляду у справі №910/7435/20 є спір між тими ж сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав, що був у справі №755/16958/17, розгляд якого завершено.

Так, за приписами п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Таким чином, приймаючи до уваги встановлені вище обставини, зокрема, наявність рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18.04.2019 у справі №755/16958/17, яке набрало законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і у справі №910/7435/20, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі №910/7435/20 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, оскільки позивачем не подано до суду будь-яких заяв щодо повернення сплаченої суми позивачу внаслідок закриття провадження у справі, суд унеможливлений вирішити питання про повернення судового збору. Водночас, суд повідомляє ОСОБА_1 , що останній не позбавлений права звернутися до суду із відповідним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив "Березняки"» про визнання недійсними рішення та скасування реєстраційних дій - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 22.12.2020.

Суддя В.В. Бондарчук