ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2020 року м.Тернопіль Справа №921/787/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали №1549/01 від 14.12.2020 (вх.№924 від 17.12.2020) Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

до відповідача: Тернопільської районної ради, м.Тернопіль

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права на передачу майна у комунальну власність міста,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Тернопільська міська рада, м.Тернопіль, звернувся 17.12.2020 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№924) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільської районної ради, м.Тернопіль, про:

- визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської районної ради №747 від 17.11.2020 «Про передачу до комунальної власності сільських, селищних рад Тернопільського району частки майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ Тернопільського району» в частині передачі до комунальної власності Великоберезовицької селищної ради, Великогаївської сільської ради, Байковецької сільської ради, Підгороднянської сільської ради Білецької сільської ради та Великобірківської селищної ради майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ Тернопільського району, відображеного в додатку №1 до рішення (п.п.1-6) на умовах спільної часткової комунальної власності, а саме, щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходяться у межах міста Тернополя: адміністративної будівлі, площею 285,2м2, по вул.Нечая, 27; нежитлового приміщення, площею 137,6м2, по вул.Бродівська, 17; нежитлової будівлі, адмінбудинку, площею 1830,5м2, по вул.М.Кривоноса, 10; районного будинку культури, площею 1064,1м2, по вул.Шкільна, 4; будівлі стоматології, площею 588,2м2, по бульв.Т.Шевченка, 45; адміністративного корпусу, площею 923,5м2, кисневої, площею 13,3м2, стаціонарного корпусу, площею 2447,1м2, нової поліклініки з даховою котельнею, площею 2068,6м2, гаражі, площею 54,2м2 та овочесховище, площею 36,2м2, по вул.Кн.Острозького, 9;

- визнання за Тернопільською міською територіальною громадою в особі Тернопільської міської ради права на отримання у комунальну власність спірного майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ Тернопільського району, відображеного в додатку №1 до рішення Тернопільської районної ради від 17.11.2020 №747 «Про передачу до комунальної власності сільських, селищних рад Тернопільського району частки майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ Тернопільського району» (п.п.1-6).

Суд залишає позовні матеріали без руху, виходячи з таких мотивів.

Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви визначено у ст.ст.162, 163, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч.2 ст.123 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» №294-IX з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 2102грн.

Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем у позовній заяві Тернопільською міською радою об`єднано дві немайнові вимоги, то в даному випадку за її розгляд господарським судом позивачу слід сплатити 4204,00грн судового збору (2х2102грн).

На підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розміру за подання до господарського суду позовної заяви міською радою додано квитанцію №18 від 11.12.2020 про сплату 4204,00грн.

Суд зазначає, що відповідно до ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Перед відкриттям провадження у справі суд перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, наданого суду органом Казначейства 14.12.2020, а також за даними автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство спеціалізованого суду» («контроль одинакових платіжок») позивачем згідно квитанції №18 від 11.12.2020 сплачено 4204,00грн судового збору і даний платіжний документ долучений при зверненні ради до Господарського суду Тернопільської області із заявою №1548/01 від 14.12.2020 (вх.№9207) про забезпечення позову в іншій господарській справі - №921/741/20; дана заява про забезпечення позову розглянута господарським судом по суті (ухвала від 16.12.2020).

Таким чином, квитанція №18 від 11.12.2020 про сплату 4204,00грн судового збору не може підтверджувати сплату позивачем судового збору у встановленому розмірі та порядку за подання до господарського суду даного позову від 14.12.2020 №1549/01.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, на підставах, визначених п.2 ч.1 ст.164, ч.1 ст.174 ГПК України, позовна заява залишається судом без руху з встановленням десятиденного строку для усунення виявлених недоліків.

Крім того, суд звертає увагу на необхідність визначення у позовній заяві належного способу захисту, передбаченого ст.16 ЦК України, та який є ефективним у даному спорі та забезпечить відновлення порушеного права позивача.

Якщо позивач усуває недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду; у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України,).

Керуючись ст.ст.162-164, 174, 232- 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №1549/01 від 14.12.2020 (вх.№924 від 17.12.2020) до Тернопільської районної ради, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права на передачу майна у комунальну власність міста, - залишити без руху.

2. Встановити Тернопільській міській раді строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення даної ухвали суду; обґрунтувати спосіб захисту порушеного права.

3. Встановити Тернопільській міській раді спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання до господарського суду позовної заяви.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Тернопільській міській раді, вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль.

Ухвала підписана, набирає законної сили 22.12.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик