ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

21 грудня 2020 року Справа № 921/685/20

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця Триньки Руслани Володимирівни, с.Лосятин Кременецького району Тернопільської області

до відповідача: Почаївської міської ради, м.Почаїв Тернопільської області

про стягнення 113179,90грн,

Суть справи:

Фізична особа-підприємець Тринька Руслана Володимирівна, с.Лосятин Кременецького району Тернопільської області, звернулася 27.10.2020 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№795) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Почаївської міської ради, м.Почаїв Тернопільської області, про стягнення 63179,90грн збитків (упущеної вигоди) та 50000грн моральної шкоди, всього 113179,90грн, завданих внаслідок прийняття радою незаконних рішень №131 від 08.08.2019, №2460 від 24.06.2020 Про надання дозволу на розміщення тимчасової споруди на території об`єкта благоустрою ФО-П Токар І.Г., на підставі яких позивача позбавлено можливості здійснення підприємницької діяльності в період з 08.08.2019 по 08.08.2020 у торговому кіоску, розміщеному у видовій точці №3 згідно ситуаційної схеми розміщення тимчасових споруд по вул.Возз`єднання у м.Почаїв Тернопільської області (місце №10), оскільки надано дозвіл на розміщення тимчасової споруди іншому суб`єкту господарювання, який на даний час здійснює торгівлю. Позивач вказує, що рішення міської ради №131 від 08.08.2019 постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 у справі №500/2946/19 визнано протиправним та скасовано, відтак, позивачу завдано збитків у заявленому розмірі суми позову, що виразилися у припиненні підприємницької діяльності на даній торговій точці та неотриманні доходу.

Ухвалою суду від 02.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 03.12.2020, котре у зв`язку з неявкою представника відповідача було відкладено на 21.12.2020; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті спору.

21.12.2020 в підготовчому засіданні представники сторін повідомили про намір подати додаткові докази, зокрема відповідач заперечення на відповідь на відзив, тому, просили суд відкласти дане засідання. Поряд з цим, представник відповідача звернувся із усним клопотанням про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

У відповідності до частини третьої ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, з метою забезпечення сторонам можливості подати додаткові доказами, письмові заперечення/пояснення, зважаючи, що здійснення підготовчого провадження у більш тривалий термін буде сприяти об`єктивному, повному та всебічному з`ясуванню всіх обставин справи, суд вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача та продовжити строк підготовчого провадження у даній справі, у відповідності до вимог ч.3 ст.177 ГПК України, на тридцять днів.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.ст.233, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №921/685/20 на 30 днів, до 02.02.2021 включно.

2. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: фізичній особі-підприємцю Триньці Руслані Володимирівні, АДРЕСА_1 ; Почаївській міській раді вул.Возз`єднання, 16, м.Почаїв Кременецького району Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили 21.12.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик