ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" грудня 2020 р. Справа№ 911/2018/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Макарівське лісове господарство»

на рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2020

у справі № 911/2018/20 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінанс Груп»

до Державного підприємства «Макарівське лісове господарство»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.11.2020 у справі № 91/2018/20 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 320 000 грн. заборгованості, 46939, 10 грн. пені, 7958, 79 грн. - 3% річних, 5623, 47 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2020 у справі № 911/2018/20 повністю та постановити новее рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, а також долучити до матеріалів справи докази:

-Адвокатський запит № 04667 від 10.12.2020 щодо надання дозволів у період з 01.01.2016 по 01.01.2020 ТОВ «ФК «Фінанс Груп» на розміщення зовнішньої реклами (рекламних засобів) на території Макарівського району Київської області,

-Адвокатський запит № 04668 від 10.12.2020 до Київської обласної державної адміністрації щодо надання дозволів у період з 01.01.2016 по 01.01.2020 на розміщення зовнішньої реклами за місцем розташування: М06 Київ-Житомир-Чоп, 41 км.праворуч,

-Лист Департаменту архітектури та містобудування Київської ОДА № 01.1-17/3005 від 15.12.2020,

-Лист Департаменту та містобудування Київської ОДА № 01.1-17/3008 від 15.12.2020,

-Довідку ДП «Макарівське лісове господарство» за вих..№ 11-07/539 від 18.12.2020,

-Інформацію з ЄДРПОУ з відомостями щодо керівника ДП «Макарівське лісове господарство».

Крім того, відповідач в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 10.11.2020 у справі № 911/2018/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2020 (повний текст складено 17.11.2020), заявник мав подати в строк по 07.12.2020 включно.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся 21.12.2020, повний текст рішення не отримував, з повним текстом рішення ознайомився в суді першої інстанції 21.12.2020, клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству «Макарівське лісове господарство» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2020 у справі № 911/2018/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Макарівське лісове господарство» на рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2020 у справі № 911/2018/20.

3. Справу № 911/2018/20 призначити до розгляду на 25.01.2021 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 13.01.2021.

5.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2020 у справі № 911/2018/20.

7. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В.Андрієнко

С.І. Буравльов