СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2020 року Справа № 913/98/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В. , суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Бірчак К.Є.

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача-1 - адвокат Пархомчук Р.І., довіреність від 01.07.2020

від відповідача-2 не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Український шлях (вх. №2571 Л/3) та апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій та матеріалів (вх. №2590 Л/3) на рішення Господарського суду Луганської області від 27.08.2020 року у справі №913/98/20 (суддя Масловський С.В., повний текст складено та підписано 07.09.2020 року)

за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області (місцезнаходження: вул. 8 Березня, буд. 2, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404) в інтересах держави в особі

позивача - Сєвєродонецької міської ради (місцезнаходження: бульвар Дружби Народів, буд. 32, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, 93400)

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Український шлях (місцезнаходження: вул. Чигоріна, буд. 49, офіс 10, м. Київ, 01042)

відповідача 2 - Товариства з додатковою відповідальністю Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій та матеріалів (місцезнаходження: вул. Богдана Ліщини, буд. 2н, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, 93400)

про визнання недійсними п.1.1 договору оренди нерухомого майна та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області з позовом в інтересах держави в особі позивача Сєвєродонецької міської ради до відповідача-1, Товариства з обмеженою відповідальністю Український шлях, відповідача-2, Товариства з додатковою відповідальністю Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій та матеріалів, в якому просив:

- визнати недійсним п.1.1 договору оренди приміщень №16 від 01.11.2018, укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій та матеріалів та Товариством з обмеженою відповідальністю Український шлях;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Український шлях повернути земельну ділянку комунальної форми власності площею 4500 кв.м, розташовану за адресою вул. Богдана Ліщини, 2н, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, постійному землекористувачу - Товариству з додатковою відповідальністю Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій та матеріалів.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.03.2020 відкрито провадження у справі №913/98/20, вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Рішенням господарського суду Луганської області від 27.08.2020 року позов задоволено повністю. Визнано недійсним п.1.1 договору оренди приміщень №16 від 01.11.2018, укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій та матеріалів та Товариством з обмеженою відповідальністю Український шлях. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Український шлях повернути земельну ділянку комунальної форми власності площею 4500 кв.м, розташовану за адресою вул. Богдана Ліщини, 2н, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, постійному землекористувачу - Товариству з додатковою відповідальністю Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій та матеріалів. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Український шлях на користь Прокуратури Луганської області судовий збір у розмірі 3886 грн 00 коп. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій та матеріалів на користь Прокуратури Луганської області судовий збір у розмірі 3886 грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 24.09.2020 року відповідач-1, Товариство з обмеженою відповідальністю Український шлях звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 27.08.2020 року у справі №913/98/20, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2020 року визначено колегію у складі: Радіонова О.О. головуючий суддя, судді: Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Український шлях на рішення Господарського суду Луганської області від 27.08.2020 року у справі №913/98/20.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 24.09.2020 року відповідач-2, Товариство з додатковою відповідальністю Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій та матеріалів звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення строку, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 27.08.2020 року у справі №913/98/20 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити у повному обсязі.

Відповідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.10.2020 року визначено колегію у складі: Радіонова О.О. головуючий суддя, судді: Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТДВ Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій та матеріалів на рішення Господарського суду Луганської області від 27.08.2020 року у справі №913/98/20.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 року по справі №913/98/20 об`єднано в одне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Український шлях (вх. №2571 Л/3) та Товариства з додатковою відповідальністю Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій та матеріалів (вх. №2590 Л/3) на рішення Господарського суду Луганської області від 27.08.2020 року у справі №913/98/20 для їх спільного розгляду. Призначено справу № 913/98/20 до розгляду на 23.12.2020 о 09:30 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 по справі №913/98/20 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Український шлях про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду справи №913/98/20, яке відбудеться 23.12.2020 о 09:30 год., в режимі відеоконференції. Доручено Господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/98/20 23.12.2020 о 09:30 год.

23.12.2020 у судове засіданні у приміщення Господарського суду місті Києва з`явився представник відповідача-1, ТОВ «Український шлях» адвокат Пархомчук Р.І.

Водночас, секретарем судового засідання Східного апеляційного господарського суду було повідомлено колегію судді, що провести відеоконференцію у справі №913/98/20 в Господарському суду міста Києва на даний час можливості не має у зв`язку з тим, що поступило повідомлення про його замінування. Дана інформація надійшла від відповідальної особи Господарського суду міста Києва.

Позивач та відповідач-2 у судове засідання не з`явились про час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, порадившись з приводу можливості продовження розгляду скарги в даному судовому засідання, з огляду на неможливість взяти участь відповідачу-1 у судовому засіданні в режимі відеоконфернції з незалежних від нього причин, оголосила перерву в розгляді апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, забезпечення рівності прав учасників процесу, керуючись завданнями господарського судочинства, зокрема, щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 223 ГПК України було складено протокол судового засідання.

Згідно ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.2, 216, 234, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні у справі №913/98/20 перерву до "04" січня 2021 р. об 11:00 год.

2. Розгляд справи №913/98/20 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3. Явку визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота