ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2020 р. м.Львів Справа № 909/623/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Тростянецький м`ясокомбінат» від 18.11.2020 вих. № 18/11-20

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.10.2020 (повний текст рішення складено 23.10.2020, суддя Фанда О.М., м. Івано-Франківськ)

у справі № 909/623/20

за позовом Національного банку України, м.Київ

до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства "Тростянецький м`ясокомбінат", м. Івано-Франківськ

до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо Іллі Вікторовича, м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві, м. Київ

2. Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Київ

про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 09.10.2020 у справі №909/623/20 позов Національного банку України до ПрАТ "Тростянецький м`ясокомбінат", ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо Іллі Вікторовича про звільнення майна з-під арешту задоволено; звільнено майно з-під арештів, що накладені відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м. Київ згідно постанови про арешт майна боржника, серія та номер 51335137 від 06.06.2016; Івано-Франківським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області згідно постанови про арешт майна боржника серія та номер 56765599 від 12.07.2018 року рухоме майно, що належить на праві власності ПрАТ "Тростянецький м`ясокомбінат» та передане в іпотеку Національному банку України згідно іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О., зареєстрованого в реєстрі за №528; з ПрАТ "Тростянецький м`ясокомбінат" на користь позивача стягнуто 2102,00 грн. судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням місцевого господарського суду відповідач ПАТ «Тростянецький м`ясокомбінат» оскаржив його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі апелянт клопоче перед судом про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.10.2020, покликаючись на те, повний текст оскаржуваного рішення було отримано апелянтом 30.10.2020, що підтверджується копією конверту ПАТ «Укрпошта» щодо отримання відправлення (трек-номер 483).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 апеляційну скаргу ПАТ «Тростянецький м`ясокомбінат» у справі №909/623/20 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору в розмірі 3153,00 грн.

21.12.2020 в канцелярію суду від скаржника поступив лист за вих. №87 від 17.12.2020 до якого долучено квитанцію №ПН846 від 16.12.2020 про сплату судового збору в сумі 3153,00 грн.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, за заявою учасника справи.

З огляду на викладене, суд визнав причину пропуску апелянтом строку на подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду поважною, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 119, 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ПАТ «Тростянецький м`ясокомбінат» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.10.2020 у справі № 909/623/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Тростянецький м`ясокомбінат» від 18.11.2020 вих. № 18/11-20 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.10.2020 у справі №909/623/20.

3. Позивачу, відповідачу 2 та третім особам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзивів додати докази надсилання (надання) копії відзивів та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.10.2020 у справі №909/623/20 до прийняття Західним апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

5. Повідомити сторін, що додаткові докази та пояснення можуть бути подані, в тому числі, на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду ().

6.Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua).

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua).

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік