ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2020 Справа № 920/1112/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/1112/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1, ),

про стягнення 1 202 477,19 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Поліщук В.О.,

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

05.11.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 1 202 477,19 грн. заборгованості (в т.ч.: 544 908,10 грн пені, 238 451,80 грн. 3% річних, 419 117,29 грн. інфляційних втрат) за неналежне виконання договору постачання природного газу від 15.09.2017 № 6079/1718-БО-29, а також 18037,16 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 10.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1112/20 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 24.12.2020, 10:30; встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

30.11.2020 відповідач подав суду відзив на позовну заяву (вх № 10580/20 від 30.11.2020), в якому просить суд зменшити розмір пені за позовом АТ «НАК «Нафтогаз України» на 90%.

Також 30.11.2020 відповідачем подано клопотання щодо зменшення розміру пені (3632к від 30.11.2020), відповідно до якого відповідач просить суд згідно з частиною третьою статті 551 ЦК України зменшити розмір пені за позовом АТ «НАК «Нафтогаз України» на 90%.

23.12.2020 представник позивача подав суду відповідь на відзив, в якій не погоджується з позицією відповідача викладеною у відзиві на позовну заяву і просить суд відмовити у задоволенні клопотання про зменшення розміру штрафних санкції у повному обсязі та позовні вимоги задовольнити повністю.

У підготовчому засіданні від 24.12.2020 судом встановлено:

Представник позивача у підготовче засідання прибув, будь-яких клопотань чи заяв суду не подав.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, подав суду клопотання (вх № 3979к від 24.12.2020), в якому просить суд перенести підготовче засідання на іншу дату та встановити відповідачу строк для подання заперечення.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Суд, розглянувши клопотання відповідача про перенесення розгляду справи та встановлення додаткового строку для подання заперечення (вх. № 3979к від 24.12.2020), відповідно до ст.ст. 42, 119 ГПК України задовольняє його.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Враховуючи об`єктивні обставини, а саме: у зв`язку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання відповідача про перенесення розгляду справи та встановлення додаткового строку для подання заперечення (вх № 3979к від 24.12.2020).

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Встановити відповідачу додатковий строк для надання заперечень - до 29.01.2021.

4. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/1112/20 на 09.02.2021, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

5. Провести підготовче засідання у справі № 920/1112/20, призначене на 09.02.2021, 12:30 за участю представника позивача - адвоката Поліщука Валерія Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

6. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 29.12.2020.

Суддя В.Л. Котельницька