ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3185/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Калашников Г.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126)
до Харківського Національного Університету повітряних сил імені Івана Кожедуба (61023, м. Харків, вул. Сумська, 77/79) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Харківський Національний Університет повітряних сил імені Івана Кожедуба (61023, м. Харків, вул. Сумська, 77/79,
про за участю представників: стягнення 1076768,37 грн
позивача - Парахіна В.В., довіреність №01-15/261 від 16.09.2020

відповідача - Кирилюк С.О., довіреність №3024 від 10.07.2020

третьої особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (позивача) до Харківського Національного Університету повітряних сил імені Івана Кожедуба (відповідача) про стягнення 1076768,37 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за договором №2-928УП про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 в частині здійснення споживачем своєчасної та повної оплати вартості спожитої (купленої) електричної енергії у встановлені договором строки, з урахуванням чого, до стягнення з відповідача заявлено заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1040091,00 грн, пеню у розмірі 27420,30 грн, 3 % річних у розмірі 5808,32 грн та індекс інфляції у розмірі 3448,53 грн., всього - 1076768,37 грн.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, витрати складаються з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 16151,53 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.11.2020.об 11:00 год.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.11.2020 підготовче засідання відкладено на 17.11.2020 на 11:30 год.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.11.2020 підготовче засідання відкладено на 24.11.2020 на 10:30 год.

У зв`язку з відпусткою судді Жиляєва Є.М., керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Харківської області від 14.05.2014, учасників справи, листом за вих. № 30709 від 23.11.2020 було повідомлено про перенесення підготовчого засідання у справі № 922/3185/20 з 24.11.2020 о 10:30 год. на 03.12.2020 об 11:00 год. (а.с. 104).

02.12.2020 через загальний відділ діловодства господарського суду від позивача надійшла заява про заміну відповідача (вх. № 28180/20). На обґрунтування цієї заяви позивач зазначає про те, що 23.11.2020 між ПрАТ Харківенергозбут (постачальник) Харківським національним університетом Повітряних сил імені Івана Кожедуба (споживач) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харкова (платник) було укладено додаткову угоду до оспорюваного договору про постачання електричної енергії № 2- 928УП, за якою сторони додаток №3 Комерційна пропозиція № 2 для установ, які утримуються з державного та місцевого бюджетів. Відповідно до умов вказаної додаткової угоди платник здійснює повну оплату вартості обсягу електричної енергії один раз за фактичними показаннями засобів обліку електричної енергії шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання. Згідно умов п. 7 додаткової угоди від 23.11.2020 до договору про постачання електричної енергії № 2-928УП, дія цієї додаткової угоди розповсюджується на відносини між сторонами з 01.02.2020 у відповідності до ч. З ст. 631 ЦК України.

Заяву позивача (вх. № 28180/20 від 02.12.20) досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.12.2020 заяву ПрАТ "Харківенергозбут" про заміну відповідача (вх. № 28180/20 від 02.12.20) задоволено, первісного відповідача - Харківський Національний Університет повітряних сил імені Івана Кожедуба () замінено на належного - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків (), виключено зі складу відповідача Харківський Національний Університет повітряних сил імені Івана Кожедуба (). Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Харківський Національний Університет повітряних сил імені Івана Кожедуба (), продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 03.01.2021 та підготовче засідання відкладено на 22.12.2020 на 12:00.

14.12.2020 через загальний відділ діловодства господарського суду від позивача надійшли пояснення (вх. № 29112) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

14.12.2020 через загальний відділ діловодства господарського суду від позивача надійшло клопотання (вх. № 29103), в якому просить повернути ПрАТ "Харківенергозбут" з державного бюджету частини сплаченого при поданні позову судового збору, пропорційно до зменшених позовних вимог.

22.12.2020 через загальний відділ діловодства господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 29914), в якому викладено клопотання про зменшення розміру пені на 70 %.

Відзив на позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків (вх. № 29914 від 22.12.20) з доданими до нього документами досліджено та приєднано до матеріалів справи.

22.12.2020 через загальний відділ діловодства господарського суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі (вх. № 29915), в якому відповідач зазначає про те, що сума здійснених відповідачем оплат за договором перевищує ціну позову по справі.

Позивач у підготовче засідання 22.12.2020 з`явився.

Відповідач у підготовче засідання 22.12.2020 з`явився та заявив усне клопотання про розгляд справи спочатку в порядку вимог ч. 4 ст. 48 ГПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у підготовче засідання 22.12.2020 не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена своєчасно та належним чином.

За результатами розгляду усного клопотання відповідача про розгляд справи спочатку, заслухавши думку присутнього у підготовчому засіданні представника позивача щодо вказаного клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Частиною 4 статті 48 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення (ч. 4 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України).

Зважаючи на те, що ухвалою суду від 03.12.2020 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків залучено до участі у справі як відповідача, а останнім реалізовано своє право на звернення до суду з клопотанням про початок розгляду справи спочатку, в силу приписів наведених норм, у суду відсутні підстави для відмови в задоволенні такого клопотання, у зв`язку з чим розгляд справи № 922/3185/20 починається спочатку.

З урахуванням наведеного, у зв`язку з початком розгляду справи № 922/3185/20 спочатку, суд з метою забезпечення рівності сторін перед законом і судом, змагальності сторін та дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст. 7, 8, 13, 14, 15 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне повторно призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 13, 14, 15, 46, 48, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання відповідача на підставі ч. 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України.

2. Розгляд справи № 922/3185/20 здійснювати спочатку.

3. Підготовче засідання призначити на "19" січня 2021 р. о 10:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

5. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (22.12.2020) та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 22.12.2020 р.

Суддя Є.М. Жиляєв