Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"28" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/944/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Новоград-Волинської міської ради Житомирської області

до 1. Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Шляхрембуд"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Н

про визнання недійсним договору

за участі представників сторін:

від позивача: Свірщук А.С. - дов. № 04/140 від 24.01.2020

від відповідача -1: не з`явився

від відповідача -2: Філіпова Н.П. - виписка з ЄДРПОУ,

ВСТАНОВИВ:

Новоград-Волинська міська рада Житомирської області звернулась з позовом до Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Шляхрембуд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Н" з вимогою про визнання недійсним договору № 41 про надання послуг на захоронення твердих побутових відходів від 24.04.2020 та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою суду від 05.08.2020 позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

25.08.2020 від позивача до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з перебуванням судді Сікорської Н.А. у відпустці матеріали позовної заяви № 906/944/20 передано для розгляду судді Маріщенко Л.О.

Згідно заяви про уточнення позовних вимог заявник просить:

- визнати договір від 24.04.2020 №41 укладеного між Комунальним підприємством "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Паритет-Н" про надання послуг на захоронення твердих побутових відходів, недійсним.

Ухвалою суду від 28.08.2020 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/944/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено до розгляду.

28.12.2020 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення по суті позову. В яких позивачем зазначено, що Договір , позивач вважає укладеним з порушенням, а саме без погодження та який порушує наші права адже укладений з перевищенням норм. Відповідно до пункту 6 Правил визначено, що обсяг надання послуг розраховується на підставі норм, затверджених органом місцевого самоврядування. Відповідно до пункту 1.2. Правил визначення норм надання послуг з вивезення побутових відходів, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 30.07.2010 №259, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 29.09.2010 за № 871/18166, норма - це кількісний показник споживання послуг з вивезення побутових відходів, які утворюються на одну розрахункову одиницю (одного мешканця для житлової забудови, одне місце в готелі, гуртожитку та ін., 1 кв.м торгівельної та складської площі, вокзалів, автостоянок, пляжів та ін.; одне відвідування для поліклінік тощо) за одиницю часу. Відповідно до рішення виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради від 22.04.2014 року №110 Про затвердження норм утворення побутових відходів в м.Новоград-Волинський (далі - Рішення) було затверджено норми утворення побутових відходів які необхідно застосовувати при укладанні даних договорів. Відповідно до додатку Рішення передбачено, що норми накопичення побутових відходів для суб`єктів їх накопичення, які не визначені в таблиці, застосовуються за аналогією до подібних за видом діяльності суб`єкта. Вважаємо за доцільне застосувати у такому випадку при укладенні договору норму накопичення передбачену для підприємства побутового обслуговування. У такому випадку передбачається, що договір необхідно було укласти на 251,7 метр кубічний на рік на одне робоче місце, відповідно до довідки головного управління ДПС у Житомирській області державної податкової служби України у ТОВ «Паритет-Н» оформлені трудові відносини з двома особами.

На підставі вищезазначеного, позивач вважає, що Договір укладений з порушенням його прав, адже мав на меті перевезення львівського побутового сміття перемішуючи його з власним будівельним сміттям, що ними і здійснювалося.

Відповідач -1 повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Статтею 15 ГПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У судовому засіданні 28.12.2020, суд ухвалив: відкласти підготовче засідання

Керуючись ст.ст.120,121,182,183,202,234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "09" лютого 2021 р. о 12:30 год.

2. Повідомити сторін про наступне підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 30.12.2020

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-4 - сторонам (рек. з повід.)