ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3691/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Компанії Авіадинамікс ЛТД (Компанія Aviadynamics LTD) (4 The Mews, Bridge Road, London, England, Twickenham, TW1 1RF (Лондон, Англия) адреса для листування: 65001, м. Одеса, а/с 405) до Державного підприємства Одеський авіаційний завод (65121, м. Одеса, просп. Небесної Сотні, буд. 32-А, ), Товариства з обмеженою відповідальністю БСА Інжинірінг (65058, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, буд. 10 В, кв. 130 А, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Компанія Wallpoint Overseas L.P. (Компанія Волпоінт Оверсіз Л.П.) (Номер компанії: SL017676, юридична адреса: Suite 1 103 Byres Road, Glasgow, Scotland, G11 5HW (Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії G11 5HW, Шотландія, місто Глазго, Байрс-Роуд, 103, офіс 1) Країна реєстрації: Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії)

Товариство з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Аероджет (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 49/1, прим. 1-Н, )

про витребування майна із чужого незаконного володіння

в с т а н о в и в:

Компанії Авіадинамікс ЛТД (Компанія Aviadynamics LTD) звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Державного підприємства «Одеський авіаційний завод», Товариства з обмеженою відповідальністю «БСА Інжинірінг» з вимогою:

- про витребування з чужого незаконного володіння Державного підприємства «Одеський авіаційний завод», Товариства з обмеженою відповідальністю «БСА Інжиніринг» на користь Компанії Авіадинамікс ЛТД (Компанія Aviadynamics LTD) цивільного повітряного судна типу (моделі) АН-74-200, заводський (серійний) номер 365.470.98.966., державний і реєстраційний знаки UR-ALH, дата виготовлення 12.04.1996, із встановленими на ньому авіадвигунами: Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_1 , дата виготовлення: 09.02.1995; Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_2 , дата виготовлення: 18.10.1994, та допоміжною силовою установкою (ДСУ): тип: ТА-12, заводський номер: 34012037, та агрегатами, вузлами, комплектуючими виробами даного цивільного повітряного судна тощо; із ключами від даного цивільного повітряного судна та усіма документами, що стосуються даного цивільного повітряного судна.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення його права, як власника на володіння та користування належним йому майном, а саме: цивільним повітряним судном типу (моделі) АН-74-200, заводський (серійний) номер НОМЕР_3 ., державний і реєстраційний знаки НОМЕР_4 , дата виготовлення 12.04.1996, із встановленими на ньому авіадвигунами: Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_1 , дата виготовлення: 09.02.1995; Тип: Д-36, сер. 3А, заводський номер: НОМЕР_2 , дата виготовлення: 18.10.1994, та допоміжною силовою установкою (ДСУ): тип: ТА-12, заводський номер: 34012037.

Ухвалою суду від 28.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Компанію Wallpoint Overseas L.P. (Компанія «Волпоінт Оверсіз Л.П.») і Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Аероджет», та призначено підготовче засідання на 27.01.2021.

Разом із позовною заявою позивачем Компанією Авіадинамікс ЛТД подано заяву про забезпечення позову від 21.12.2020 (вх. № 2-4249/20 від 23.12.2020).

Відповідно до частини першої статті 139 Господарського процесуального кодексу України Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Судом встановлено, що заява про забезпечення позову від 21.12.2020 (вх. № 2-4249/20 від 23.12.2020) не підписана заявником (уповноваженою особою). Відповідно до Акту Господарського суду Одеської області від 23.12.2020 № 01-11/942/2020 по втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання), складеного спеціалістами ВДЗ (канцелярія), було виявлено недоліки, а саме: заява не підписана уповноваженою особою.

Згідно із частиною сьомою статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, вказана заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову від 21.12.2020 (вх. № 2-4249/20 від 23.12.2020) повернути Компанії Авіадинамікс ЛТД (Компанія Aviadynamics LTD) (4 The Mews, Bridge Road, London, England, Twickenham, TW1 1RF (Лондон, Англия) адреса для листування: 65001, м. Одеса, а/с 405).

Ухвала набрала законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.А. Шаратов