Справа № 909/378/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача 1: Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю

"Шляхбудіндустрія", вул.Українська, буд.9, с.Стрільче,

Городенківський район, Івано-Франківська область,78141;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Вест-Трейдер",

вул.Івана Франка, буд.30, с.Чернятин, Городенківський район,

Івано-Франківська область,78126;

до відповідача 3: Дочірнього підприємства "Обрій",

вул. Івана Франка, буд. 30, с.Чернятин, Городенківський район,

Івано-Франківська область,78126;

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування реєстраційних дій,

за участю:

від позивача: Чижевський Степан Степанович, (паспорт серія НОМЕР_1 виданий Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області 03.04.1997); Ковріжних Валерій Вячеславович - адвокат, (ордер серія ІФ №069841 від 12.10.2020; свідоцтво №960 від 24.05.2013);

від відповідача ТОВ "Шляхбудіндустрія": Грицак Андрій Зіновійович - адвокат, (довіреність від 18.05.2020; посвідчення №001164 від 12.04.2017);

від відповідача ТОВ "Агро-Вест-Трейдер": Михайлюк Тетяна Василівна - керівник, (виписка з ЄДР ЮО, ФО-П та ГФ від 27.03.2019; паспорт серія СЕ №255481 виданий Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 08.09.2003); Пічка Роман Петрович - адвокат, (ордер серія ІФ №098913 від 22.10.2020; посвідчення №527 від 20.09.2005);

від відповідача ДП "Обрій": Максимик Роман Богданович - адвокат, (ордер серія АТ №1005140 від 20.10.2020; посвідчення №001586 від 25.07.2019).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Вест-Трейдер", Дочірнього підприємства "Обрій" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія", оформлених протоколом №08/05 від 08.05.2019; визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав на Дочірнє підприємство "Обрій" Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія" та частки в статутному фонді Дочірнього підприємства "Обрій" Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія" від 08.05.2019, укладеного між Городенківським Товариством з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Вест-Трейдер"; скасування реєстраційних дій, проведених державним реєстратором Коломийської міської ради від 10.05.2019 за №5000328.

Позивач та представник позивача підтримали раніше подане клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи б/н (вх№17058/20) від 04.11.2020. Звертають увагу суду на те, що підписи у оспорюваному договорі купівлі-продажу корпоративних прав від 08.05.2019 укладеному між Городенківським ТОВ"Шляхбудіндустрія" та ТОВ "Агро-Вест-Трейдер" та акті приймання-передачі від 08.05.2019 виконані від імені покупця - директора ТОВ "Агро-Вест-Трейдер" ОСОБА_2 не є ідентичними, містять істотні розбіжності, що дає підстави для об`єктивного сумніву позивача щодо належності цих підписів саме підписанту. Крім того подали суду клопотання вх№18505/20 від 29.12.2020 про долучення доказів. Докази долучено судом до матеріалів справи.

На виконання вимог ухвали суду від 03.12.2020 керівником ТОВ "Агро-Вест-Трейдер" Михайлюк Т.В. подано суду документи, згідно переліку викладеному у заяві б/н від 28.12.2020, в яких містяться вільні та умовно-вільні зразки почерку Михайлюк Т.В. Крім того в судовому засіданні у керівника ТОВ "Агро-Вест-Трейдер" ОСОБА_2 відібрано експериментальні зразки підписів. Вказані докази судом долучено до матеріалів справи.

Разом з тим при розгляді судом клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи б/н (вх№17058/20) від 04.11.2020 та з"ясуванні питань роз`яснення яких потребує висновку експерта, судом встановлено, що об"єкт експертного дослідження - оригінал акту приймання - передачі корпоративних прав на Дочірнє підприємство "Обрій" Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія" та частки в статутному фонді Дочірнього підприємства "Обрій" Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія" від 08.05.2019 в матеріалах справи відсутній, в той час, як згідно пункту 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (із змінами і доповненнями) для

проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Водночас судом встановлено, що акт приймання-передачі від 08.05.2019 в оригіналі відсутній і у сторін, примірник акту ТОВ "Агро-Вест-Трейдер" міститься в матеріалах реєстраційної справи у Відділі державної реєстрації Центру надання адміністративних послуг Коломийської РДА відповідно до статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". За таких обставин у суду в наявності підстави для звернення до Відділу державної реєстрації Центру надання адміністративних послуг Коломийської РДА про надання акту приймання - передачі корпоративних прав на Дочірнє підприємство "Обрій" Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія" та частки в статутному фонді Дочірнього підприємства "Обрій" Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія" від 08.05.2019 в оригіналі, необхідного для призначення судової почеркознавчої експертизи.

При цьому судом взято до уваги приписи частин 7-9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, які вказують на те, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги приписи пунктів 1-3 частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору, характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів, а також, враховуючи те, що питання визначене пунктом 8 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України - не розглянуто, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання відкласти на 21.01.2021 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018; зал судових засідань №6.

2. Відділу державної реєстрації Центру надання адміністративних послуг Коломийської РДА вул. Міцкевича, 8, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200 в строк до 16.01.2021 надати суду акт приймання - передачі корпоративних прав на Дочірнє підприємство "Обрій" Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія" та частки в статутному фонді Дочірнього підприємства "Обрій" Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія" від 08.05.2019 в оригіналі.

Одночасно суд звертає увагу, що неповідомлення про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, є підставою для застосування судом заходів процесуального примусу, передбачених статтями 131-135 Господарського процесуального кодексу України, зокрема суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Повноваження представників сторін підтверджуються документами визначеними статтями 56, 60 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька