ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.12.2020 м.Дніпро Справа № 908/2005/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Чередка А.Є., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.10.2020 (повний текст рішення складено 10.11.2020, суддя Топчій О.А.) та додаткові рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2020 у справі

за позовом ОСОБА_1 , Запорізька обл., Михайлівський р-н, с.Тимошівка

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю Лан, Запорізька область, Михайлівський район, с.Тимошівка

до відповідача-2 ОСОБА_2 , Запорізька область, Михайлівський район, с.Тимошівка

до відповідача-3 ОСОБА_3 , Запорізька область, Михайлівський район, с.Тимошівка

про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.10.2020 у даній справі в задоволенні позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Лан, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників товариства відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.11.2020 заяву товариства з обмеженою відповідальністю Лан про винесення додаткового рішення задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Лан витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 8 350,00 грн; в іншій частині заяви відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.11.2020 заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 6 350,00 грн; в іншій частині заяви відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.11.2020 заяву ОСОБА_3 про винесення додаткового рішення задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 4 750,00 грн; в іншій частині заяви відмовлено.

ОСОБА_1 , не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати; позовні вимоги задовольнити у повному обсязі; визначити: розмір статутного капіталу ТОВ ЛАН в розмірі 14 000,00 гривень; розмір частки учасника товариства з обмеженою відповідальністю ЛАІІ ОСОБА_1 в розмірі 4666,66 грн, що становить 33,33% статутного капіталу; розмір частки учасника товариства з обмеженою відповідальністю ЛАН ОСОБА_2 в розмірі 4666,67 грн, що становить 33,34% статутного капіталу; розмір частки учасника товариства з обмеженою відповідальністю ЛАН ОСОБА_3 в розмірі 4666, 67 грн, що становить 33,34% статутного капіталу.

Скасувати додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 05 листопада 2020 року, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ ЛАН витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 350,00 грн. В задоволенні заяви TOB JIAH про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

Скасувати додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 05 листопада 2020 року, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на (користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6350,00 грн. В задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

Скасувати додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 05 листопада 2020 року, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4250,00 грн. В задоволенні заяви ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2020 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі головуючого судді Кузнецова В.О., суддів Білецької Л.М., Мороза В.Ф.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, повідомлено скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи листом з описом вкладення в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання ухвали суду від 14.12.2020 скаржником надано докази усунення недоліків апеляційної скарги.

Розпорядженням керівника апарату суду від 28.12.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Білецької Л.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 28.12.2020 для розгляд апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі головуючого судді Кузнецова В.О., суддів Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скарга за формою і змістом відповідає вимогам, установленим статтею 258 ГПК України. Особою, яка подає апеляційну скаргу, підтверджено сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, а також надіслання іншим учасникам справи копії цієї скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Підстави для прийняття рішення щодо залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені статтями 260, 261 ГПК України, відсутні.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшли.

Приймаючи до уваги, що судом з`ясовані склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та інші питання, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.10.2020 та додаткові рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2020 у справі № 908/2005/20.

Призначити справу до розгляду на 09.02.2021 на 10 годин 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №415-a).

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя В.Ф.Чередко

Суддя В.Ф. Мороз