ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р., м. Київ Справа № 911/2634/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Садівничого товариства "Деснянка-2 (Укр.газ)" (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 1 Південна, буд. 22, ) до Садівничого Об`єднання "Трудовик" (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Центральна , буд. 1А, ) за участю садівничого товариства «Антей», садівничого товариства «Зоря», садівничого товариства «Меліоратор», садівничого товариства «Медик» садівничого товариства «Нива», садівничого товариства «Механізатор», садівничого товариства «Будівельник-2», садівничого товариства «Здоров`я», садівничого товариства «Будівельник-1», садівничого товариства «Автомагістраль КДС», садівничого товариства «Приозерний», садівничого товариства «Чайка» в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору про скасування рішень 42-ї позачергової Конференції уповноважених представників членів СО «Трудовик» від 08.09.2019,

за участю представників:

позивача: Гамаюнова В. В. Хайнак Т. Л.;

відповідача: Киричук Н. М., Іванченко О. М.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2634/20 за позовом Садівничого товариства "Деснянка-2 (Укр.газ)" до Садівничого Об`єднання "Трудовик" за участю садівничого товариства «Антей», садівничого товариства «Зоря», садівничого товариства «Меліоратор», садівничого товариства «Медик» садівничого товариства «Нива», садівничого товариства «Механізатор», садівничого товариства «Будівельник-2», садівничого товариства «Здоров`я», садівничого товариства «Будівельник-1», садівничого товариства «Автомагістраль КДС», садівничого товариства «Приозерний», садівничого товариства «Чайка» в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору про скасування рішень 42-ї позачергової Конференції уповноважених представників членів СО «Трудовик» від 08.09.2019.

Ухвалою від 15.10.2020 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У судовому засіданні 21.12.2020 судом задоволено клопотання б/н від 21.12.2020 Садівничого об`єднання "Трудовик" про зупинення провадження у справі № 911/2634/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/2663/19 у зв`язку з тим, що позовні вимоги у справі що розглядається ґрунтуються на положеннях статуту СО «Трудовик», підставність затвердження, а відтак, і чинність якого, зокрема, оспорюється в межах справи № 911/2663/19, відкриття провадження в якій мало місце раніше, а рішення є таким що не набрало законної сили з підстав реалізації стороною справи права апеляційного оскарження.

Крім того суд виходить з того, що рішення у справі № 911/2663/19 може мати для даної справи преюдиційне значення в частині оцінки обставин, якими сторони у справі, що розглядається обґрунтовують свої вимоги та заперечення, позаяк оцінку цим обставинам суд в межах даної справи надати не може, оскільки останні не є предметом дослідження.

Керуючись ст. 227, 228, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання б/н від 21.12.2020 Садівничого об`єднання "Трудовик" про зупинення провадження у справі № 911/2634/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/2663/19.

2. Зупинити провадження у справі № 911/2634/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/2663/19.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 24.12.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз