ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.12.2020 Справа № 904/4680/20
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді: Кеся Н.Б.за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.
за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛСТАР", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
про стягнення 102085,98 грн
Від Позивача: Мамалига З.І., довіреність №5 від 02.01.2020, представник
Від Відповідача: представник не з`явився
Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (далі-Позивач) 27.08.2020 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛСТАР" (далі-Відповідач), в якому просить суд
відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження;
В обґрунтування позову Позивач посилається на перевищення Відповідачем при скиданні стічних вод встановлених допустимих величин показників забруднень та відмову останнього оплатити виставлений Позивачем рахунок за скид понаднормативного забруднення стічних вод споживача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідачем не здійснено оплату виконаних Позивачем робіт з перевантаження з т/х "Кілія" на судно "ANGELA" 1927,60 тонн фуражної пшениці та з т/х "Кілія" на борт т/х "LUCKY BROTHER" 1619,977 тонн сої на загальну суму 209293,14 грн, до якої також Позивач включив вартість компенсації спожитої Відповідачем електроенергії під час здійснення останнім господарської діяльності на території порту.
01.12.2020 ухвалою суду призначено розгляд заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у судовому засіданні на 17.12.2020 о 11:30 год.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду заяви повідомлений за електронною адресою (арк.с. 176).
16.12.2020 Позивач подав клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката (арк.с. 180-187), в якому вказує про те, що розмір зазначених Відповідачем у заяві про розподіл судових витрат, є неспіврозмірним з обсягом наданих ним послуг і виконаних робіт, витрати на професійну правничу допомогу адвоката не деталізовані у переліку наданих послуг, у акті приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) не вказано час, витрачений на підготовку процесуальних документів, що є явно неспіврозмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг). Таким чином, вартість зазначених Відповідачем у Заяві про розподіл судових витрат Виконавця значно завищена.
Відповідно до ст. 244 ГПК України:
суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати;
суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення;
у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Так, розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає таке.
Статтею 123 ГПК України визначено види судових витрат. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з вимогами п.п. 1-2 ст. 126 ГПК України розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Крім того, ч. 4-5 зазначеної статті передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Статтею 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Статус адвокатів Співак Вікторії Анатоліївни та Суботіна Геннадія Геннадійовича підтверджується ордером на надання правничої (правової) допомоги серія ДП №2483/039 від 12.08.2020 та свідоцтвами про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДП №3236 та ЧК №000572 (арк.с. 53, 54, 64).
Як свідчать матеріали справи, 02.01.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОЛСТАР" (далі-Клієнт) та Адвокатським об"єднанням "ЛІГА СОВА" (далі-Виконавець) укладено Договір про надання правової допомоги (далі-Договір) (арк.с. 164-168), відповідно до умов якого Виконавець зобов`язується власними силами та за власний рахунок протягом терміну дії цього Договору за завданням Клієнта надати юридичні послуги правову допомогу зазначені в п. 1.2. Договору, а Клієнт зобов`язується прийняти та оплатити ці послуги.
Відповідно до п. 1.2 Договору юридичні послуги, що надаються за цим Договором, включають:
- усні та письмові консультації з різних галузей законодавства України;
- усні та письмові консультації з питань підготовки та укладенні різного роду договорів, що укладаються Клієнтом з іншими юридичними та фізичними особами;
- усні та письмові консультації з питанням взаємодії з контрагентами Клієнта;
- усні та письмові консультації з питань взаємодії з органами державної влади та органами місцевого самоврядування;
- усні та письмові консультації з питань створення проектів позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, заяв, відзивів та заперечень, а також інших окремих процесуальних документів;
- представлення інтересів Клієнта перед третіми особами, а також в досудових питаннях;
- представлення інтересів Клієнта в судах всіх інстанцій, в тому числі міжнародних та третейських судах;
- Партнери Виконавця та/або адвокати, (виступаючи як Захисники), здійснюють, у встановленому законом порядку, захист прав та законних інтересів Клієнта (його співробітників), у випадках, передбачених кримінально-процесуальним законодавством та законодавством про адміністративні правопорушення України.
- усні та письмові консультації з питань мінімізації комерційних і виробничих ризиків, трансферного ціноутворення;
- усні та письмові консультації з питань керування, корпоративного стратегічного й оперативного планування, визначення напрямів розвитку бізнесу, управління змінами, маркетингових цілей і політики, кадрової політики;
- усні та письмові консультації з питань публічних закупівель та застосування системи електронних публічних закупівель;
- консультування щодо підготовки внутрішніх документів товариства;
- правова оцінка запланованих операцій;
- надання письмових та усних юридичних консультацій та висновків з інших правових питань.
Після надання послуг і відповідних оплат Виконавець і Клієнт підписують акт приймання-передачі наданих послуг в двох примірниках, кожен з яких залишається у сторін цього Договору (п. 5.2 Договору).
Цей Договір укладено з 02 січня 2019 року та діє по 02 січня 2020 року в частині надання Послуг, а в частині прийняття Послуг та здійснення розрахунків - до повного їх виконання. Якщо за два місяці до закінчення строку дії договору жодна з сторін не заявила про бажання розірвати договір, то він вважається пролонгованим на той самий строк на тих самих умовах (п.п. 6.1, 6.2 Договору).
02.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛСТАР" та Адвокатське об"єднання "ЛІГА СОВА" підписали Додаткову угоду (арк.с. 169-171), відповідно до умов якої Клієнт доручає, а Виконавець приймає на себе зобов`язання з надання професійної правничої допомоги, пов`язаної із здійсненням представництва інтересів Клієнта в Господарському суді Дніпропетровської області, в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах та організаціях незалежно від форми власності, щодо судового спору у справі №904/4680/20 за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛСТАР" про стягнення 102085,98 грн, з усіма правами, наданими законом відповідачу, стягувачу або боржнику, для чого Клієнт надає Виконавцю повноваження на ведення справи №904/4680/20 без жодних обмежень щодо вчинення певних процесуальних дій, право від його імені подавати та підписувати заяви по суті та заяви з процесуальних питань, викладати свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань, надавати пояснення, в т.ч. й додаткові щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, отримувати необхідні документи (в тому числі рішення, ухвали та постанови суду) і здійснювати усі інші законні дії, пов`язані з виконанням цього договору, в т.ч. але не вичерпно, знайомитись з матеріалами справи, робити з них копії, прослуховувати фіксацію судового процесу, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності або неповноти, подавати докази, брати участь у їх дослідженні, ставити питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, одержувати довідки та документи в будь-яких компетентних органах, сплачувати державне мито або будь-які інші платежі, розписуватись за КЛІЄНТА, представляти інтереси «Клієнта» у виконавчому провадженні, в тому числі, але не виключно, в органах Державної виконавчої служби, а також виконувати всі інші дії, пов"язані з виконанням цієї додаткової угоди.
Для надання професійної правничої допомоги Клієнту за даною додатковою угодою, Виконавець призначає:
адвоката Сову Світлану Миколаївну, яка діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 3237 (рішення Ради адвокатів Дніпропетровської області № 68 від 13.12.2016);
адвоката Співак Вікторію Анатоліївну, яка діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №3236 (рішення Ради адвокатів Дніпропетровської області № 68 від 13.12.2016).
За надану професійну правничу допомогу по справі № 904/4680/20, виходячи з ціни позову в 102 085 грн. 98 коп., беручи до уваги обсяг послуг та робіт пов`язаних з представництвом в суді та/або іншою правничою допомогою, в т.ч. й збором доказів, які є необхідними для належного захисту прав та інтересів «Клієнта» у даній справі, враховуючи складність та значення справи № 904/4680/20 для «Клієнта», останній сплачує «Виконавцю» гонорар у формі, незабороненій законодавством України, сума якого співмірна із часом, витраченим «Виконавцем» та/або залученим адвокатом на виконання відповідного обсягу робіт та послуг, надання яких підтверджується Актом виконаних робіт (наданих послуг), що містить детальний опис робіт (наданих послуг), виходячи з наступного розрахунку вартості виконаних робіт (наданих послуг) у порядку фіксованого розміру за виконані роботи (надані послуги) виходячи з рекомендованих ставок, прийнятих Рішенням Ради адвокатів Чернігівської області № 57 від 16.02.2018:
- консультація щодо заборгованості з плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до систем централізованого водовідведення - 2000 грн.;
- аналіз судової практики щодо стягнення заборгованості з плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до систем централізованого водовідведення - 1500 грн.;
-вивчення позовної заяви та доданих до неї доказів по справі № 904/4680/20, визначення з правовою позицією по справі - 2000 грн.;
- збір та вивчення доказів для подання до суду по справі № 904/4680/20 - 3000 грн.;
- підготовка та направлення адвокатського запиту - 1000 грн.;
- складання відзиву на позовну заяву - 5000 грн.;
- складання заперечення на відповідь на відзив - 5000 грн.;
- складання заяви з процесуальних питань - 2500 грн.;
- участь уповноваженого члена «Виконавця» та/або залученого адвоката у судовому засіданні за справою № 904/4680/20 на виконання цього договору - 3000 грн.;
- прибуття уповноваженого члена «Виконавця» та/або залученого адвоката до відповідного суду для участі у судовому засіданні за справою № 904/4680/20 на виконання цього договору, в разі перенесення судового засідання з причин, не пов`язаних з обставинами, на які посилається КЛІЄНТ у справі №904/4680/20-1000 грн.
Так, на підтвердження факту та обсягів наданих послуг, Позивач подав акт №б/н приймання-передачі наданих послуг (арк.с. 172), який складається з такого:
1. Консультація щодо заборгованості з плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до систем централізованого водовідведення - послуга - кількість -1 - 2000,00 грн.
2. Аналіз судової практики щодо стягнення заборгованості з плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до систем централізованого водовідведення - послуга - кількість -1 - 1500,00 грн.
3. Вивчення позовної заяви та доданих до неї доказів по справі №904/4680/20, визначення з правовою позицією по справі- послуга - кількість -1 - 2000,00 грн.
4. Збір та вивчення доказів для подання до суду по справі № 904/4680/20 - послуга - кількість -1 - 3000,00 грн.
5. Складання та направлення відзиву на позовну заяву по справі № 904/4680/20- послуга - кількість -1 - 5000,00 грн.
6. Складання та направлення заперечення на відповідь на відзив по справі № 904/4680/20 - послуга - кількість -1 - 5000,00 грн.
7. Складання та направлення (подання) заяви з процесуальних питань (клопотання щодо вжиття заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами, клопотання в порядку ст. 42 ПІК України про забезпечення права Відповідача на подання заперечень) - послуга - кількість - 1 - 5000,00 грн.
9. Гонорар успіху - гонорар - кількість -1 - 10 208,59 грн.
Загальна вартість Послуг складає 45 708,59 грн.
Розглядаючи питання покладення на сторону судових витрат в частині "гонорару успіху", Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.05.2020 по справі №904/4507/18 зазначила таке.
Велика Палата Верховного Суду вже вказувала на те, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (пункт 21 додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 року у справі № 755/9215/15-ц).
Керуючись ст.ст. 123, 126, 241, 244, 326 ГПК України, господарський суд -
В решті заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу відмовити.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення додаткового судового рішення.
Повний текст додаткового рішення складено - 23.12.2020
Суддя Н.Б. Кеся