ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

24.12.2020 Справа № 905/764/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Харакоза К.С., Матюхіна В.І., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6; )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про зобов`язання виконати договір про закупівлю послуг за державні кошти від 09.07.2019 №54, стягнення пені у сумі 23 704,99 грн. та штрафу в сумі 14 182,47 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

За таких обставин, керуючись ст.ст. 99, 100, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову земельно-технічну експертизу у справі № 905/764/20, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61000, м.Харків, Харківська область, вулиця Золочівська, 8A).

2. На вирішення судових експертів, яким буде доручено проведення судової експертизи, поставити наступне запитання:

- Чи відповідає розроблена відповідачем технічна документація проектів створення, зміни меж територій і об`єктів природно-заповідного фонду вимогам договору №47 від 08.07.2019 та вимогам земельного законодавства, іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?

3. Попередити експерта, якому буде доручено проведення судової експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку без поважних причин відповідно до статті 385 Кримінального кодексу України.

4. Зобов`язати експерта після проведення дослідження направити висновок за результатами проведення судової експертизи до Господарського суду Донецької області; належним чином засвідчені копії висновку направити сторонам у справі.

5. Попередити учасників справи щодо обов`язковості надання необхідних експерту документів для надання відповіді на поставлені питання.

6. Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, покласти на відповідача, Фізичну особу-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича, м.Костянтинівка, Донецька область.

7. Зупинити провадження у справі №905/764/20 на час проведення експертизи.

8. Ухвалу та матеріали справи № 905/764/20 надіслати Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз і.м. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

9. Роз`яснити сторонам по справі, що понесені витрати в подальшому будуть розподілені в порядку ст. 123 та 129 Господарського процесуального кодексу України

У судовому засіданні 24.12.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 24.12.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області в порядку, передбаченому п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя К.С. Харакоз

Суддя В.І. Матюхін