Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 грудня 2020 року м. Житомир Справа № 906/1230/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНД СЕРВІС"

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

про стягнення 1685,68грн ( з урахуванням заяви №01-21/12-2020 від 21.12.2020 про зменшення розміру позовних вимог)

за участю представників сторін:

від позивача: Хома М.В. ордер ВС №040405 від 05.10.2020

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕНД СЕРВІС" звернулося до суду з позовом про стягнення з ПАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" 384327,44 грн заборгованості, 1123,79 грн пені та 561,89 грн 3% річних.

Ухвалою від 20.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.11.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. у відпустці з 16.11.2020 по 23.11.2020, справа №906/1230/20 в судове засідання 19.11.2020 не вносилась.

Ухвалою від 24.11.2020 виправлено описку в ухвалах суду про залишення позовної заяви без руху від 15.10.2020, про відкриття провадження у справі від 20.10.2020 та ухвали від 22.10.2020 про проведення підготовчого засідання 19.11.2020 у режимі відеоконференції у справі №906/1230/20 вірним найменуванням відповідача вважати Приватне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль".

Ухвалою від 24.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 22.12.2020 об 11:40.

Ухвалою від 24.11.2020 задоволено заяву представника позивача про забезпечення його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в судовому засіданні, яке відбудеться 22.12.2020 о 11:40.

30.11.2020 на адресу суду, з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання", повернулась копія ухвали від 20.10.2020 , яка направлялась позивачу.

22.12.2020 до початку підготовчого засідання від представника позивача надійшла заява №01-21/12-2020 від 21.12.2020 про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору, згідно якої остання повідомляє, що після відкриття провадження у справі відповідач у повному обсязі погасив заборгованість, що підтверджується платіжними дорученнями, які додано до заяви. Однак несплаченою є пеня та 3% річних, які були нараховані за невиконанням обов`язку по оплаті виконаних робіт. Відтак просить стягнути 1123,79грн пені, 561,89грн 3% річних. Наголошує, що судовий збір, з урахуванням цієї заяви, має становити 2102,00 грн.

У підготовчому засіданні представник позивача надала усні пояснення щодо заяви про зменшення розміру позовних вимог та зазначила, що має намір подати суду заяву про стягнення витрат на правничу допомогу.

Згідно з ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання.

Враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду. Спір вирішується з урахуванням вказаної заяви.

Під час підготовчого засідання, суд з`ясував думку представника позивача про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник позивача не заперечила щодо призначення справи до розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1230/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "21" січня 2021 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України, відповідно до якої, під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

6. У випадку не направлення у судове засідання уповноважених представників, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності позовних вимог та щодо процесуальних питань.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - представнику позивача : ;

3 - відповідачу : (рек з пов.).