ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.12.2020 Справа № 876/76/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 зал №511

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Подобєд І.М. (доповідач у справі)

секретар судового засідання Загреба В.С.

за участю представників:

від позивача: Савельєва Т.Д. адвокат, довіреність №19/08 від 31.08.2020

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.06.2020 у справі №14/17К-20 (головуючий третейський суддя - Манелюк Д.В., суддя (доповідач) - Устінова-Бойченко Г.М., суддя - Палій Є.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суппорт", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 473446,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.06.2020 у справі №14/17К-20 (головуючий третейський суддя - Манелюк Д.В., суддя (доповідач) - Устінова-Бойченко Г.М., суддя - Палій Є.А.) позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суппорт" на користь Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" 378756,98 грн. - штрафних санкцій за порушення строків виконання робіт за договором №1657-05-10 від 12.10.2018 року (підряду на ремонт).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суппорт" на користь Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" 2260,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суппорт" на користь Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" 4734,46 грн. - витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося з заявою (від 21.10.2020) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.06.2020 у справі №14/17К-20.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №876/76/20 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) - Подобєд І.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2020.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2020 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.06.2020 у справі №14/17К-20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суппорт" про стягнення 473446,23 грн.; розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 09.12.2020 о 12:30 год.; витребувано у Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" третейську справу №14/17К-20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суппорт" про стягнення 473446,23 грн.

02.12.2020 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали третейської справи №14/17К-20, а також третейським судом надано інформацію, зокрема, про наявність третейського застереження у договорі підряду №1657-05-10 від 12.10.2018, укладеному між сторонами; відсутністю даних щодо визнання такого третейського застереження недійсним або скасування рішення третейського суду.

09.12.2020 від Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява, в якій викладено прохання розглянути справу без присутності представника ПРАТ "ЦГЗК", взявши до увагу надану заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 26.06.2020 року за №14/17К-20, та винести ухвалу про видачу наказу на підставі норм чинного законодавства, керуючись внутрішнім переконанням. Крім цього повідомлено, що рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.06.2020 по справі №14/17К-20 не визнавалось недійсним, не скасовано компетентним судом, а також в провадженні інших судів відсутні справи щодо оскарження чи скасування рішення третейського суду.

Також 09.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Суппорт" на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (без ЕЦП) з метою ознайомлення з матеріалами справи та надання обґрунтованих письмових пояснень.

09.12.2020 судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді-доповідача Подобєда І.М. на лікарняному (з 16.11.2020 по 09.12.2020).

Після виходу судді Подобєда І.М. з лікарняного, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2020 розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 23.12.2020 о 12:30 год.

16.12.2020 на електронну адресу суду від представника Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" адвоката Савельєвої Т.Д. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2020 задоволено заяву представника ПрАТ "Центральний ГЗК", ухвалено судове засідання у справі, призначене на 23.12.2020 о 12:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" адвоката Савельєвої Тамари Джанібеківни з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

23.12.2020 до початку судового засідання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суппорт" адвоката Ніколенко М.Є. на електронну адресу суду надійшли (без ЕЦП) клопотання про відкладення розгляду справи (у зв`язку із участю в іншому судовому засіданні у м.Кривий Ріг), клопотання про витребування доказів (в порядку ст.81 ГПК України) та клопотання про зупинення провадження у справі №876/86/20.

За приписами частини восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до довідки Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2020 №06-21/925/20 документи - заяви вих. №49/88, 50/88, 46/88 від 22.12.2020 у справі №876/76/20 третейського суду, що надійшов електронною поштою від ТОВ "Суппорт" на офіційну електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду, не містить кваліфікованого електронного підпису.

Враховуючи, що клопотання надійшли електронною поштою, однак не засвідчені електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", означені клопотання судом апеляційної інстанції залишено без розгляду.

Крім того, 23.12.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Суппорт" подано на електронну адресу суду заяву про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.06.2020 року у справі №14/17К-20, заява надійшла зі сканованим підписом уповноваженого представника - адвоката Ніколенко М.Є.

Відповідно до частини четвертої статті 354 Господарського процесуального кодексу України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Згідно з пунктом п`ятим частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За викладених обставин, на підставі статті 227 Господарського процесуального кодексу України провадження по заяві Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.06.2020 у справі №14/17К-20 підлягає зупиненню до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Керуючись статтями 227, 234, 235, 354 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №876/76/20 за заявою Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.06.2020 у справі №14/17К-20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суппорт" про стягнення 473446,23 грн. до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Повна ухвала складена 24.12.2020.

Суддя І.М. Подобєд