ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року Справа № 923/1067/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", , вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ,

до: Приватного підприємства "АЛЛ-РОАД-ТРАНС", , вул. Петренко, 79, м. Херсон,

про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 170 074,80 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Іваненко С.В., довіреність №19/3-02/354 від 24.12.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ОД№ 003702 видане 20.03.2019, Ворошило О.О., довіреність № 2158 від 07.07.2020,

від відповідача: керівник Купцова А.В., паспорт, Виписка з ЄДР ЮО та ФОП серія ААВ № 520090 видана 02.04.2012,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" 22.10.2020 звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "АЛЛ-РОАД-ТРАНС" матеріальної шкоди у сумі 170 074,80 грн, внаслідок неналежного виконання умов договору № 10 на транспортно-експедиційне обслуговування від 11.04.2019, судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 26.10.2020 року: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначено перше засідання по справі на 24.11.2020 року.

Ухвалою від 24.11.2020 суд у зв`язку з необхідністю надання додаткових пояснень і документів відклав розгляд справи на 21.12.2020, встановив позивачеві строк для надання відповіді на відзив відповідача - до 09.12.2020 року.

В судовому засіданні 21.12.2020 представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_1 .

Клопотання мотивується наступним.

В провадженні Господарського суду Херсонської області знаходиться справа № 923/1067/20 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (надалі-Позивач, Банк) до приватного підприємства «АЛЛ-РОАД-ТРАНС» (надалі - Відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 26.10.2020 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачем у справі подано відзив на позовну заяву АТ «Ощадбанк».

Перевіркою поданого Відповідачем відзиву на позовну заяву та долучених до нього копій документів, Банком виявлено ряд невідповідностей, зокрема у відомостях долучених Відповідачем в якості доказів, на заперечення позову, копіях документів, походження яких Банку не відоме.

Також Відповідач у відзиві висловлює позицію, з якою АТ «Ощадбанк» не погоджується, що Банк самостійно обрав експедитора-перевізника майна в особі ОСОБА_1 та жодних узгоджень для здійснення перевезень саме ОСОБА_1 , відповідно до Замовлення на перевезення № 2 від 23.05.2019 р., між Банком та ПП «АЛЛ- РОАД-ТРАНС» а також ФОП Купцовим О.О. не здійснювалось.

Відповідно до розділу 1 укладеного між Позивачем та Відповідачем Договору Замовник замовляє, а Експедитор здійснює завантаження/розвантаження, перевезення власним автотранспортом, а також укладає договори на оренду транспортних та/або допоміжних транспортних (зокрема, експедиційних) послуг у третіх осіб (виконавців).

Також відповідно до п. 2.2.8 Договору Експедитор зобов`язався долучати за потреби до виконання робіт, вказаних у п. 2.1 даного Договору сторонні організації.

Відповідно до ст. 50 ЕПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи для встановлення фактичних обставин справи, до її участі необхідно залучити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_1 , щодо можливого звернення Відповідача до суду з регресними вимогами до нього про відшкодування збитків, оскільки безпосередньо ОСОБА_1 здійснював перевезення вантажу, який внаслідок його дій було пошкоджено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 50 ЕПК України, позивач просить суд залучити до розгляду справи № 923/1067/20 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

Також представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала щодо залучення до участі у справі ОСОБА_1 та надала суду відповідні пояснення, що між відповідачем та ОСОБА_1 відсутні будь-які юридичні зв`язки, він не є працівником відповідача, з ним не укладалися угоди (договори) оренди його транспортного засобу для здійснення спірного перевезення, а наданий позивачем до договору примірник Замовлення на перевезення №2 від 23 травня 2019 не походить від відповідача, виготовлений невідомою особою.

Як зазначив представник позивача, зміст Замовлення на перевезення №2 від 23 травня 2019 можливо заповнено працівником позивача.

Заслухавши позицію учасників справи, дослідивши подані документи, заявлені клопотання та матеріали справи суд прийшов до висновку про їх задоволення.

Частиною 1, 2 статті 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки за обгрунтованим твердженням позивача рішення по даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_1 , суд залучає його до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та у зв`язку з необхідністю надання учасниками справи додаткових доказів та пояснень по суті справи, суд відповідно до ст. 119 ГПК України, ч.1 ст. 216, п. 4. ч. 2 ст. 2020 ГПК України постановляє продовжити строк розгляду справи в межах розумних строків, відкласти судове засідання для розгляду справи по суті, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19 січня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 50, 119, 120, 121, 122, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Продовжити строк розгляду справи в межах розумних строків.

2. Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . та запропонувати йому надати до суду у строк до 12 січня 2021 року пояснення щодо позову та відзиву.

4. Зобов`язати позивача негайно надіслати на адресу третьої особи ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками, а також копію відзиву відповідача та заперечень позивача, докази надсилання надати до суду. Надати суду відповідні пояснення щодо походження Замовлення на перевезення №2 від 23.05.2019, оригінал надати до суду.

5. Повідомити усіх учасників процесу про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 19 січня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 214.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалу надіслати учасникам справи, третій особі ОСОБА_1 .

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза