ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"24" грудня 2020 р. Cправа №902/1095/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Поділля-Агрохімсерсів", смтВапнярка Томашпільського району Вінницької області

до фермерського господарства "Відродження", с.Стіна Томашпільського району Вінницької області

про стягнення 230184,4 грн заборгованості згідно договору поставки

представники сторін в судове засідання не з`явились.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 09.11.2020 надійшла позовна заява приватного підприємства "Поділля-Агрохімсерсів" про стягнення з фермерського господарства "Відродження" грошових коштів, а саме: 100000,00 грн - основного боргу; 46174,83 грн - 25% річних; 34 009,56 грн - пені та 50 000,00 грн - штрафу, які нараховані з посиланням на неналежне виконання останнім умов Договору поставки №200-2019 від 24.09.2019 в частині здійснення розрахунків за отриманий товар.

За вказаним позовом ухвалою суду від 16.11.2020 відкрито провадження у справі №902/1095/20, вирішено її розгляд здійснити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 24.12.2020.

На визначену судом дату (24.12.2020) представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Поряд з тим, 19.11.2020 на адресу суду надійшла заява приватного підприємства "Поділля-Агрохімсерсів" №1911-2020 від 19.11.2020 про відмову від позовних вимог, якою позивач також відмовляється від відшкодування судових витрат (3452,77 грн - сплаченого судового збору та 10000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу). Обґрунтовуючи вказану заяву останній зазначає, що після його звернення до суду з даним позовом відповідач повністю погасив основний борг в розмірі 100000,00 грн, а тому, з метою збереження партнерських відносин сторін, позивач повністю відмовляється від своїх вимог у справі №902/1095/20.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлене право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1-3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як слідує з матеріалів справи: відмова приватного підприємства "Поділля-Агрохімсерсів" від позову не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

При цьому суд враховує, що заява про відмову від позову підписана повноваженим представником приватного підприємства "Поділля-Агрохімсерсів" - адвокатом Карлащук О., яка діє на підставі ордеру серії ВН №062150 від 05.11.2020.

За таких обставин відмова позивача від позову підлягає прийняттю господарським судом, в зв`язку з чим відповідно до положень п.4 ч.1 ст.231 ГПК України провадження у справі слід закрити.

За правилами, визначеними частиною 3 статті 231 ГПК України, в зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Під час винесення даної ухвали також враховані положення ч.4 ст.231 ГПК України, згідно яких: при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судові витрати залишаються за позивачем з огляду на те, що в заяві №1911-2020 від 19.11.2020 він відмовився від їх відшкодування.

Беручи до уваги викладене та керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст.ст. 123, 130, 232, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову приватного підприємства "Поділля-Агрохімсерсів" від позову у справі №902/1095/20.

2. Провадження у справі №902/1095/20 закрити.

3. Дана ухвала від 24.12.2020 у справі №902/1095/20 підписана суддею та набрала законної сили 29.12.2020.

4. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Незалежності, 233, смтВапнярка, Томашпільський район, Вінницька обл., 24240);

3 - відповідачу (вул.Кельбаса, 156, с.Стіна, Томашпільський район, Вінницька обл., 24231)