ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2020 р. Справа № 922/1200/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Глобалінвест", м. Харків
про визнання банкрутом Державного підприємства "Дублянський спиртовий завод" , код ЄДРПОУ 00375289

за участю :

представника ГУ ДПС у Харківській області: Поліщук Я.О., витяг з ЄДР;

представника відділу банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: Губська О.М., довіреність №07-25-4/дв від 08.01.2020, наказ про призначення на посаду №2/В від 02.01.2020, посадова інструкція від 28.12.2019;

представників Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (в режимі відеконференції) : Коваленко О.М., довіреність №2431-03/68 від 11.11.2020; Колода Є.Г., довіреність №2431-03/67 від 11.11.2020;

розпорядник майна Бережний О.І.: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Швидкін А.О.) від 21.05.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Дублянський спиртовий завод", визнано безспірними вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 4436513,50 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. Ухвалою суду від 17.10.2018 звільнено арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. від виконання обов`язків розпорядника майна ДП "Дублянський спиртовий завод"; призначено розпорядником майна ДП "Дублянський спиртовий завод" арбітражного керуючого Бережного О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя ОСОБА_1 ) від 21.08.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Дублянський спиртовий завод".

Ухвалою суду (суддя Яризько В.О.) від 09.10.2019 закрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дублянський спиртовий завод"; скасувано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2018 у справі №922/1200/18.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 ухвалу господарського суду від 09.10.2019 скасовано, справу передано на розгляд суду першої інстанції.

Розпорядженням керівника апарату суду призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи справу №922/1200/18 призначено для подальшого розгляду судді Міньковському С.В.

Ухвалою суду від 24.06.2020 призначено справу до розгляду у підсумковому засіданні на "23" липня 2020.

В судових засіданнях 23.07.2020, 11.08.2020, 24.09.2020, 20.10.2020,17.11.2020 судом були постановлені протокольні ухвали про відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні.

Розпорядник майна в судове засідання 22.12.2020 не з`явився. Проте до суду 22.12.2020 надійшов його звіт про виконану роботу в процедурі розпорядження майном, разом із клопотанням про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку із погіршенням ситуації, пов`язаної з поширенням гострої респіраторної хвороби Covid-19 та неможливістю прибути в призначене судове засідання.

Присутній в судовому засіданні представник Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надав письмові пояснення (вх. № 5290), в яких повідомляє суд, що листами від 21.09.2020 №52 розпорядник майна повідомив Мінекономіки про проведення зборів кредиторів ДП "Дублянський спиртовий завод", проте до Міністерства вказані копії протоколів зборів кредиторів ДП "Дублянський спиртовий завод" не надходили. Крім того, до Міністерства інформація щодо належного виконання розпорядником майна Бережним О.І. своїх обов`язків, зокрема в частині своєчасного та повного здійснення комплексу заходів з проведення інвентаризації боржника не надходила. За таких обставин просить суд посприяти в отриманні інформації щодо проведеної інвентаризації майна боржника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 96 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо боржник є державним підприємством або підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство такого підприємства.

Згідно з ч.8 ст.96 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відкриття провадження у справі про банкрутство державного підприємства або підприємства, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, участь у зборах кредиторів та роботі комітету кредиторів можуть брати з правом дорадчого голосу представники органу, уповноваженого управляти державним майном.

Отже, Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, як центральний орган виконавчої влади, до сфери управління якого відноситься боржник, є учасником у справі про банкрутство ДП "Дублянський спиртовий завод" та має брати участь у зборах кредиторів та роботі комітету кредиторів з правом дорадчого голосу.

Відповідно до ч.3 ст.96 Кодексу України з процедур банкрутства органи виконавчої влади приймають рішення щодо:

доцільності надання державної підтримки неплатоспроможним підприємствам;

розроблення заходів, спрямованих на забезпечення захисту інтересів держави і вибір оптимальних шляхів реструктуризації та погашення боргових зобов`язань;

проведення аналізу фінансового стану боржника, його санації та погодження плану санації;

доцільності виключення відповідних суб`єктів господарювання з переліку підприємств, що є об`єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, та застосування до них процедури санації чи ліквідації.

Таким чином, суд вважає, що надання Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України відомостей щодо проведеної інвентаризації майна боржника, може вплинути в подальшому на прийняте рішення щодо наступної процедури у справі про банкрутство ДП "Дублянський спиртовий завод".

З матеріалів справи вбачається, що розпорядником майна арбітражним керуючим Бережним О.І на виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства 01.10.2020 було проведено інвентаризацію майна ДП "Дублянський спиртовий завод", що підтверджується інвентаризаційними описами на 64 аркушах, які містяться в матеріалах справи (том №11).

Проте, в матеріалах справи відсутні докази направлення проведеної інвентаризації розпорядником майна Бережним О.І. органу, до сфери управління якого відноситься ДП "Дублянський спиртовий завод", а саме Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи, що на даний час комітетом кредиторів не прийнято рішення щодо подальшої процедури в справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні, зобов`язавши розпорядника майна Бережного О.І. направити Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України відомості щодо проведеної інвентаризації ДП "Дублянський спиртовий завод", а також провести збори комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо наступної процедури у справі про банкрутство ДП "Дублянський спиртовий завод".

Керуючись ст.ст. 44-49, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на "26" січня 2021 р. о(об) 14:30 , за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати розпорядника майна Бережного О.І. направити Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України відомості щодо проведеної 01.10.2020 інвентаризації ДП "Дублянський спиртовий завод", а саме належним чином засвідчені копії інвентаризаційних описів на 64 аркушах, докази надати суду.

3. Зобов`язати розпорядника майна Бережного О.І. провести збори комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо наступної процедури у справі про банкрутство ДП "Дублянський спиртовий завод".

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, комітету кредиторів, Державному концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 23.12.2020.

Суддя Міньковський С.В.