ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2020м. ДніпроСправа № 904/1498/18

За позовом Державного територіально - галузевого об`єднання " Південно - Західна залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонметон", м. Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Державне територіальне - галузеве об`єднання "Південно - Західна залізниця" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про зобов`язання вчинити певні дії до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонметон" (далі - відповідач).

22.12.2020 року Позивач надав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі від 14.12.2020.

Розглянувши заяву суд зазначає наступне.

При виготовлені ухвали від 14.12.2020 року, судом допущена описка в шостому абзаці описової частини ухвали, а саме зазначено:

"- зобов`язати ТОВ "Бонметон" демонтувати з платформи ст. Біличі обладнання, встановлене згідно Акту № 1 від 18.09.2014 р. (турнікетна система TS-K1/900-T2/770, що складається з 3-х турнікетів-триподів. Модулі доступу МДТ-000454; МДТ-000455; МДТ-000456 входять до складу турнікетної системи), що знаходиться за адресою Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Вокзальна, 2;

- зобов`язати ТОВ "Бонметон" демонтувати з пасажирської берегової платформи ст. Святошин обладнання, встановлене згідно Акту № 2 від 30.12.2014 р. (турнікетна система TS-K1/900-T3/770, що складається з 4-х турнікетів-триподів. Модулі доступу МДТ-000442; МДТ-000444; МДТ-000445; МДТ-000446 входять до складу даної турнікетної системи, обладнання термінальне "Термінал Т-УЗ" АРМ АСОП (АРМ ЧГТ), комутатор ресурсів АТ-FS750/16-50, ДБЖ Niky 800ВА ІЕС USВ - 3 шт., ДБЖ DakerDk ikВА - 1 шт., модем SHDSL модель UM-SG Dynamix - 2 шт.), що знаходиться у місті Києві. ", тоді як необхідно було зазначити:

"- скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018 у справі № 904/1498/18, винесене за розглядом позову Державного територіально - галузевого об`єднання «Південно - Західна залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонметон» про зобов`язання вчинити дії та ухвалити нове рішення".

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Позивача про виправлення описки в ухвалі від 14.12.2020 та виправити описку виклавши шостий абзац описової частини ухвали в наступній редакції:

"08.12.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про перегляд судового рішення у справі Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018 року за нововиявленими обставинами, в якій Позивач просить:

- скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018 у справі № 904/1498/18, винесене за розглядом позову Державного територіально - галузевого об`єднання «Південно - Західна залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонметон» про зобов`язання вчинити дії та ухвалити нове рішення".

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Позивача про виправлення описки в ухвалі від 14.12.2020.

2.Викласти шостий абзац описової частини в ухвалі від 14.12.2020 в наступній редакції:

"08.12.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про перегляд судового рішення у справі Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018 року за нововиявленими обставинами, в якій Позивач просить:

- скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018 у справі № 904/1498/18, винесене за розглядом позову Державного територіально - галузевого об`єднання «Південно - Західна залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонметон» про зобов`язання вчинити дії та ухвалити нове рішення".

3.Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.12.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко