УХВАЛА

24 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № Б-23/75-02 (922/3026/19)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Жуков С.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2020

у складі колегії суддів: Терещенко О.І.- головуючий, суддя Сіверін В.І. , суддя Слободін М.М.

та рішення Господарського суду Харківської області від 30.06.2020

у складі судді Усатого В.О. (в частині відмови у стягненні 97 297 782,40 грн.)

та матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2020

у складі колегії суддів: Терещенко О.І.- головуючий, суддя Сіверін В.І. , суддя Слободін М.М.

та рішення Господарського суду Харківської області від 30.06.2020

у складі судді Усатого В.О.

у справі № Б-23/75-02 (922/3026/19)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України",

про стягнення коштів та повернення майна

в межах справи про банкрутство ПрАТ "Харківська ТЕЦ - 5",

ВСТАНОВИВ:

15.10.2020, Акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 30.06.2020 (в частині відмови у стягненні 97 297 782,40 грн.) у справі № Б-23/75-02 (922/3026/19) в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з клопотанням про поновлення строків на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № Б-23/75-02 (922/3026/19) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.11.2020.

Суддя Васьковський О.В. з 11.11.2020 по 27.11.2020 включно перебував на лікарняному.

Ухвалою Верховного Суду від 01.12.2020 касаційну скаргу Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 30.06.2020 (в частині відмови у стягненні 97 297 782,40 грн.) у справі № Б-23/75-02 (922/3026/19) залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 344 700, 00 грн.

11.12.2020 до Верховного Суду надійшла заява Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучене платіжне доручення № від 07.12.2020 про сплату судового збору у розмірі 1 344 700, 00 грн.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України" зазначило, що 15.09.2020 в судовому засіданні апеляційного господарського суду було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови, повний текст постанови складено 21.09.2020 та отримано скаржником 25.09.2020. Скаржник звернувся із касаційною скаргою 15.10.2020, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що апеляційним господарським судом не було враховано висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду у справі №826/16697/17 від 18.05.2020, у справі №904/4018/19 від 10.06.2020. Також скаржник просить відступити від правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 21.03.2018 у справі № 911/656/17 та від 14.05.2018 у справі № 926/680/17 щодо застосування норми права у подібних правовідносинах.

15.10.2020, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 30.06.2020 у справі № Б-23/75-02 (922/3026/19) в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з клопотанням про поновлення строків на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 01.12.2020 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 30.0462020 у справі № Б-23/75-02 (922/3026/19) залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши інші підстави для поновлення строку та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 344 700, 00 грн.

16.12.2020 до Верховного Суду надійшла заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучене платіжне доручення №7112 від 09.10.2020 про сплату судового збору у розмірі 1 344 700, 00 грн. та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Акціонерне товариство "Укртрансгаз" зазначило, що 15.09.2020 в судовому засіданні апеляційного господарського суду було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови, повний текст постанови складено 21.09.2020 та отримано скаржником 24.09.2020. Скаржник звернувся із касаційною скаргою 15.10.2020, оскільки 14.10.2020 неробочий день, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 вказаного Кодексу, скаржником підставою касаційного оскарження зазначено пункт 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки при прийнятті оскаржуваних судових рішень відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах щодо повернення майна та його вартості відповідно до статей 1212, 1213 ЦК України через несанкціонований відбір природного газу підприємством за відсутності підтвердженого обсягу та правових підстав.

У зв`язку з перебуванням судді Погребняка В.Я. на лікарняному, автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В., суддя - Білоус В.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.12.2020.

Виходячи з вимог частин 1, 7 статті 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між особою підставою виникнення або поданими доказами, про що суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що касаційні скарги Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" подані на одні і тіж судові рішення - постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 30.06.2020 у справі Б-23/75-02 (922/3026/19), та з метою забезпечення права на касаційне оскарження зазначених судових рішень всім скаржникам, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відкриття провадження за касаційними скаргами з об`єднанням їх в одне касаційне провадження та призначення касаційних скарг до розгляду в судовому засіданні на 02.02.2021 о 15:15.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 11.01.2021.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерному товариству "НАК "Нафтогаз України" та Акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 30.06.2020 у справі №Б-23/75-02 (922/3026/19).

2. Об`єднати касаційні скарги Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 30.06.2020 у справі №Б-23/75-02 (922/3026/19) в одне касаційне провадження.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №Б-23/75-02 (922/3026/19) Господарського суду Харківської області за касаційними скаргами Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 30.06.2020 у справі №Б-23/75-02 (922/3026/19).

3. Призначити розгляд касаційних скарг Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на 02 лютого 2021 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.01.2021.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

С.В. Жуков