УХВАЛА

24 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/2076/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 (у складі колегії суддів: Владимиренко С.В. (головуючий), Демидова А.М., Ходаківська І.П.)

та рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2020 (суддя Карпечкін Т.П.)

у справі № 911/2076/19

за позовом Акціонерного товариства «Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз»

до Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Промімекс-Техно»,

про визнання недійсною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 Акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» (далі - АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз») подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2020 у справі № 911/2076/19.

Ухвалою Суду від 09.12.2020 касаційну скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків цієї скарги у частині надання документа, що підтверджує сплату судового збору, до 11.01.2021.

16.12.2020 на розгляд Суду надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги разом із платіжним дорученням про сплату судового збору від 14.09.2020 № 2438 на суму 3 842,00 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 911/2076/19 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №911/2076/19 за касаційною скаргою АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» інші учасники справи не скористалися.

Із огляду на зміст касаційної скарги АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз», ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 911/2076/19 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/2076/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2020.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 січня 2021 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 13 січня 2021 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий