УХВАЛА

22 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/2735/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

на рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020

у справі № 910/2735/20

за позовом акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарно-інженерна компанія"

про стягнення 1 273 966,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2020 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - АТ "Покровський ГЗК") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 (дата складання повного тексту постанови - 22.10.2020) у справі № 910/2735/20, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у касаційній скарзі скаржник вказує, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України. Обґрунтовуючи підстави подання касаційної скарги зазначає, що суди попередніх інстанцій застосували норми права без урахування висновку щодо застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах, а саме приписів: статей 525, 526, 530, 610-612 Цивільного Кодексу України, статей 193, 218, 230 Господарського кодексу України щодо визначення строку виконання зобов`язання (моменту відкриття акредитиву), викладеного у постанові Верховного Суду від 23.04.2019 у справі № 904/3565/18. Також вказує, що судами попередніх інстанцій порушено норми процесуального права, а саме: статей 7, 13, 75, 86 ГПК України, зокрема, не надано правової оцінки наданим позивачем доказам.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.11.2020 справу № 910/2735/20, передано на розгляд колегії суддів: Пільков К.М. (головуючий), Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 10.12.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/2735/20, у зв`язку з обранням судді Пількова К.М. до складу Великої Палати Верховного Суду (рішення зборів суддів від 30.11.2020 № 13) та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюк І.М., Малашенкова Т.М.

Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга АТ "Покровський ГЗК" відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятною. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з подальшими змінами та доповненнями) відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, із урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 з 12 березня 2020 року на усій території України запроваджено карантин. Дію карантину продовжено дотепер.

Верховний Суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту; добросовісно користуватись своїми правами; а також вжиття заходів щодо дотримання принципу розгляду справи у розумні строки.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 у справі № 910/2735/20.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 28 січня 2021 року о 13:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11 січня 2020 року.

4. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова