ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.12.2020 р. Справа № 914/3321/20

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви: Фермерського господарства «Дацко», с.Данилівці Зборівського району Тернопільської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство», с.Ожидів Буського району Львівської області

про стягнення 208157,37грн.

встановив:

Фермерське господарство «Дацко» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство» про стягнення 208157,37грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Водночас, у позовній заяві наявні розбіжності, які свідчать про недодержання позивачем вимог вказаної процесуальної норми.

Так, у позовній заяві Фермерського господарства «Дацко» визначено ціну позову 208157,37грн. Однак, у розрахунку позивач зазначає, що загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача, складає 211279,74грн. Окрім того, у прохальній частині позовної заяви до стягнення заявлено « 193620,00,98грн. суми основного боргу».

Окрім цього, суд звертає увагу на те, що позовну заяву від імені Фермерського господарства «Дацко» підписано адвокатом Сідим С.В., на підтвердження повноважень якого долучено довіреність від 03.12.2020. Водночас, документа на підтвердження наявності статусу адвоката (копію свідоцтва про право на заняття Сідим С.В. адвокатською діяльністю) до матеріалів справи не долучено.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства «Дацко» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання заяви про усунення недоліків, в якій слід зазначити точну ціну позову та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, у відповідності до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України.

3. Попередити позивача, що відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвалу підписано суддею 28.12.2020.

Суддя О.І. Щигельська