Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 грудня 2020 року м. Житомир Справа № 906/1138/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-КО"

про стягнення 515971,90 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Шахрай О.А. - довіреність №007.1-80-0920 від 16.09.2020;

від відповідача: Слободяник О.П. - ордер КС №830301 від 09.10.20,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-КО" 515971,90грн вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Ухвалою від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.10.2020.

20.10.2020 протокольною ухвалою суд продовжив строк для надання відповіді на відзив до 05.11.2020 та оголосив перерву до 19.11.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. у відпустці з 16.11.2020 по 23.11.2020, справа №906/1138/20, призначена на 19.11.2020 о 10 год. 30 хв., в судове засідання не вносилась.

Ухвалою від 24.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів призначено підготовче засідання на 22.12.2020 о 10:30.

19.11.2020 та 21.12.2020 до суду від представника позивача надійшли:

- пояснення від 19.11.2020 з додатками;

- заперечення від 21.12.2020 на пояснення з додатками.

14.12.2020 через загальний відділ суду від представника відповідача надійшли пояснення від 10.12.2020 з додатками.

Представники сторін у підготовчому засіданні надали усні пояснення щодо вищевказаних документів.

Судом встановлено, що матеріали справи містять відзив від 09.10.2020 на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення від 11.11.2020, а також пояснення від 19.11.2020 та заперечення щодо останніх.

Представники сторін у засіданні повідомили, що додаткові клопотання та заяви відсутні.

Під час підготовчого засідання, суд з`ясував думку учасників справи про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Учасники справи не заперечили щодо призначення справи до розгляду по суті.

При цьому представник відповідача, зсилаючись на ст. 177 ГПК України, наголосив на необхідності визначення наступних обставин справи, які підлягають встановленню: - чи мало місце необліковане використання газу; - чи був на об`єкті споживача коректор природного газу, який самостійно міг обліковувати природний газ; - ціна закупівлі природного газу з 01.06.2019 по 19.06.2019.

Представник позивача не заперечувала щодо необхідності встановлення наведених вище обставин справи.

У підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представників, які з`явилися у підготовче засідання, а також те, що будь - яких заяв чи клопотань щодо вчинення додаткових дій у підготовчому провадженні сторони на час засідання суду не подали, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1138/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "21" січня 2021 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої, під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Повідомити сторони про судове засідання.

У випадку не направлення у судове засідання уповноважених представників, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності позовних вимог та щодо процесуальних питань.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу; 2 - позивачу - /ua; 3 - відповідачу -