номер провадження справи 24/128/18-24/180/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

16.12.2020 Справа № 908/2317/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна, суддя Зінченко Наталя Григорівна, суддя Смірнов Олександр Геннадійович, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2317/18

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд» (69059, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 8,, юридична адреса: 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Драгоманова, буд. 1А, ідентифікаційний код 39808792)

до відповідача 2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1. Виконавчий комітет Луцької міської ради (43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, буд. 19, ідентифікаційний код 04051327)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт» (43026, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука, буд. 46А, кв. 5, юридична адреса: вул. Дубнівська, буд. 22Б, м. Луцьк, Волинська область, 43026, ідентифікаційний код 32332395)

третя особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -2:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ел.Ей. Світ Консалтінг» (05921, Словаччина, м. Світ, вул. Штурова, 101, ідентифікаційний номер організації 50297414)

2. Міжнародна комерційна компанія «Ромсат Трейд ЛТД» (Сейшели, Мае, Провіденс, Рю Де Ла Перл, Глобал Гейтуей, 8, реєстраційний номер 207594)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та застосування наслідків недійсності правочину

За участю представників:

від позивача Плецька Ю.В., адвокат, ордер серія № 114902 від 11.02.2019,

від першого відповідача не прибув,

від другого відповідача Бєліков О.С., адвокат, ордер серія № ЗП № 081479 від 15.02.2019,

від третіх осіб - не прибули.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд» та ОСОБА_2 про:

- визнання недійсним Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт» (ідентифікаційний код 32332395), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд» (ідентифікаційний код 39808792) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) від 01.07.2016.

- застосування наслідків недійсності правочину, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд» (ідентифікаційний код 39808792) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), а саме: скасування реєстраційного запису №7000002, внесеного 16.08.2016 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Примаком Дмитром Федоровичем; Комунальне підприємство «Солом`янка-Сервіс» щодо реєстрації зміни інформації про засновників, що стосується частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт» (ідентифікаційний код 32332395) у розмірі 9,5 % статутного капіталу товариства, номінальною вартістю 1619605,00 грн., придбаної у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд» (ідентифікаційний код 39808792) за Договором купівлі-продажу частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт» (ідентифікаційний код 32332395), укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд» (ідентифікаційний код 39808792) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2019, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Запорізької області, на підставі доповідної записки головуючого судді у справі Азізбекян Т.А., враховуючи перебування відпустці судді-члена колегії Смірнова О.Г., справу № 908/2317/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна, суддя Проскуряков Кирило Валеріанович, суддя Горохов Ігор Сергійович.

Ухвалою суду від 24.12.2019 справа № 908/2317/18 прийнята означеним складом суду до провадження та призначено підготовче засідання на 16.01.2020.

08.11.2019 позивача звернувся до суду із заявою про зміну предмету позову від 08.11.2019 вих. № 08/11, в якій останній викладає позовні вимоги у наступний редакції:

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт», , укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд», , адреса: 43000, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Драгоманова, будинок 1-А та ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 від 01.07.2016;

- застосувати наслідки недійсності правочину укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд», , адреса: 43000, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Драгоманова, будинок 1-А та ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме: скасувати реєстраційний запис №7000002, внесений 16.08.2016 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Примаком Дмитром Федоровичем; Комунальне підприємство «Солом`янка-Сервіс» щодо реєстрації зміни інформації про засновників, що стосується частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт», , у розмірі 9,5 % статутного капіталу товариства, номінальною вартістю 1619605,00 грн.; придбаної у товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд», , 43000, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Драгоманова, буд. 1-А за Договором купівлі-продажу частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт», , укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд», , адреса: 43000, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Драгоманова, будинок 1 А та ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 від 01.07.2016;

- визнати недійсним Рішення Загальних Зборів Учасників ТОВ «Спільне Українсько-Бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт», , про надання дозволу ОСОБА_2 на відчуження частки в статутному капіталі ТОВ Спільне Українсько-Бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт», , в розмірі 9,5%, сума якої в гривнях дорівнює 1619605.00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ.ЕЙ. Світ Консалтінг», індекс 05921, місто Світ, вулиця Штурова, 101, Словаччина.

- скасувати реєстраційний запис №9009962, внесений 18.12.2018 приватним нотаріусом Кухлевською М.В. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; зміна складу або інформації про засновників);

- відновити юридичне становище ТОВ «Фреш Трейд», яке існувало до укладення Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Спільне Українсько-Бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт» між ТОВ «Фреш Трейд», , адреса; 43000, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Драгоманова, будинок 1 А та ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 від 01.07.2016, шляхом внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про ТОВ «Фреш Трейд», , як власника частки в статутному капіталі ТОВ «Спільне Українсько-Бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт», , у розмірі 9,5 % статутного капіталу товариства, номінальною вартістю 1619605,00 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2020 судом прийнята заява позивача (від 08.11.2019 вих. № 08/11) про зміну предмету позову. Визначено подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням заяви позивача (від 08.11.2019 вих. № 08/11) про зміну предмету позову.

Також, ухвалою суду від 16.01.2020 відкладено підготовче засідання на 29.01.2020 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 29.01.2020 залучено до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 Міжнародну комерційну компанію «Ромсат Трейд ЛТД» та відкладено підготовче засідання на 20.02.2019 о 10 год. 00 хв.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2020, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Запорізької області, на підставі доповідної записки головуючого судді у справі Азізбекян Т.А., враховуючи перебування відпустці суддів-учасників колегії Горохова І.С. та Прокурякова К.В., справу № 908/2317/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна, суддя Зінченко Наталя Григорівна, суддя Корсун Віталій Леонідович.

Ухвалою суду від 24.02.2020 справа № 908/2317/18 прийнята означеним складом суду до провадження та призначено підготовче засідання на 18.03.2020 об 11 год. 00 хв.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020, згідно із Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі доповідної записки головуючого судді, враховуючи перебування відпустці судді-учасника колегії Корсуна В.Л., справу № 908/2317/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна, суддя Зінченко Наталя Григорівна, суддя Боєва Олена Сергіївна.

Ухвалою суду від 23.03.2020 справа № 908/2317/18 прийнята означеним складом суду до провадження та призначено підготовче засідання на 15.04.2020 об 11 год. 30 хв.

Ухвалою від 15.04.2020 продовжено розгляд підготовчого засідання у справи № 908/2317/18 на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвалою суду від 13.08.2020 підготовче засідання у справі № 908/2317/18 призначено на 10.09.2020 о 12 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 02.09.2020, у зв`язку з направленням на навчання головуючого судді у справі Азізбекян Т.А. та судді-учасника колегії Зінченко Н.Г., підготовче засідання у справі № 908/2317/18 було перенесено з 10.09.2020 на 17.09.2020 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 17.09.2020 закрито підготовче провадження у справі № 908/2317/18, призначено справу до судового розгляду по суті на 13.10.2020 о 12 год. 00 хв.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі доповідної записки головуючого судді у справі Азізбекян Т.А., враховуючи перебування відпустці судді-учасника колегії Боєвої О.С., справу № 908/2317/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна, суддя Зінченко Наталя Григорівна, суддя Смірнов Олександр Геннадійович.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.10.2020 справа № 908/2317/18 прийнята означеним складом суду до провадження та судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 17.11.2020 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою 17.11.2020, за підписом головуючого судді, судове засідання з розгляду справи № 908/2317/18 по суті перенесено на 30.11.2020 о 12 год. 00 хв.

В судових засіданнях 30.11.2020 та 07.12.2020 суд в порядку ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошував перерви до 07.12.2020 та 16.12.2020.

16.12.2020 до суду представником ОСОБА_1 адвокатом Плецькою Ю.В. подана заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання 16.12.2020 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 16.12.2020 представників позивача та другого відповідача.

Безпосередньо в судовому засіданні 16.12.2020 представник позивача адвокат Плецька Ю.В. оголосила заяву, в якому остання, посилаючись на ст. ст. 42, 46, 226 ГПК України, у зв`язку із вирішенням спору між сторонами мирним шляхом та ненаданням позивачем всіх витребуваних за клопотанням відповідача оригіналів документів, просить суд залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд» та ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та застосування наслідків недійсності правочину, без розгляду, про що постановити відповідну ухвалу.

Повноваження адвоката Плецької Ю.В. судом перевірені.

Представник ОСОБА_2 адвокат Бєліков О.С. в судовому засіданні 16.12.2020 підтримав заяву позивача.

16.12.2020 заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 908/2317/18 вирішено у нарадчій кімнаті. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено в судовому засіданні після виходу з нарадчої кімнати.

Суд, ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 908/2317/18, дійшов висновку про її обґрунтованість.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи пояснення надані представниками позивача та другого відповідача в судовому засіданні 16.12.2020, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та залишити без розгляду позов ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 226, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд» та ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Виконавчого комітету Луцької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ел.Ей. Світ Консалтінг» та Міжнародної комерційної компанії «Ромсат Трейд ЛТД», про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та застосування наслідків недійсності правочину, залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Згідно зі ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28.12.2020.

Головуючий суддя Т.А. Азізбекян

Судді Н.Г. Зінченко

О.Г. Смірнов