Господарський суд Рівненської області
_________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 грудня 2020 року м. Рівне Справа № 918/999/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства "ХОЛДЕР АГРО" (48522, Тернопільська обл., Чортківський р-н, с. Васильків, )

до відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" (35342, Рівненська обл., Рівненський р-н, с.Біла Криниця, вул. Рівненська, буд. 96, )

про зобов`язання виконати обов`язок в натурі

Сторони не забезпечили явку своїх представників

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 Приватне підприємство "ХОЛДЕР АГРО" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" про зобов`язання виконати обов`язок в натурі, а саме виростити і передати у власність ПП "Холдер Агро" сільськогосподарську продукцію - насіння соняшнику першого класу врожаю 2020 року в кількості 3 277, 57т.

Ухвалою від 28.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.11.2020.

У судовому засіданні 24.11.2020 судом оголошено перерву до 14.12.2020 для надання можливості представнику відповідача ознайомитися з матеріалами справи.

Ухвалою суду від 14.12.2020 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 29.12.2020 з підстав, зазначених у відповідній ухвалі.

У судове засідання 29.12.2020 сторони не забезпечили явку своїх представників. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Разом з тим, сторони не повідомили суд про причини неявки у судове засідання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з`ясувати остаточну правову позицію позивача по суті спору, з`ясувати чи підтримує позивач позовні вимоги в повному обсязі та чи є актуальним даний спір.

Суд роз`яснює Приватному підприємству "ХОЛДЕР АГРО", що відповідно до ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Разом з тим, суд встановив, що строк проведення підготовчого засідання закінчився.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, а також необхідність відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, з`ясування чи підтримує позивач свої позовні вимоги, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче судове засідання відкласти на "21" січня 2021 р. на 16:20 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

3. Попередити Приватне підприємство "ХОЛДЕР АГРО", що у разі неприбуття у судове засідання або не повідомлення про причини неявки, суд вправі вирішити питання про залишення позову без розгляду на підставі ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.ст. 56, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею - 29.12.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя І.О. Пашкевич