УХВАЛА

29 грудня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1242/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

перевіривши матеріали заяви про видачу судового наказу №Ю-144 від 18 грудня 2020 року

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт»,

; вул. Каштанова, 54, м. Кагарлик, Київська область, 09201

до боржника: Приватного підприємства «Луг-2011»,

вул. Незалежності, 70, с. Вовчок, Козелецький район, Чернігівська область, 17032

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у сумі 147000,00 грн на підставі договору поставки №АЕ-456-0709/17 та 56363,49 грн 3% річних

24 грудня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ТОВ "Агро Експерт", в якій заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства "Луг-2011" 203363,49 грн, з яких: 147000,00 грн заборгованості на підставі договору поставки №АЕ-456-0709/17 та 56363,49 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником укладеного між сторонами договору поставки №АЕ-456-0709/17 від 07 вересня 2017 року.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Обґрунтовуючи заяву про видачу судового наказу, заявник посилається на неналежне виконання укладеного між сторонами договору поставки №АЕ-456-0709/17 від 07 вересня 2017 року.

Разом з тим, заявником до заяви про видачу судового наказу додано копію договору, в якому відсутня перша сторінка такого договору та продубльована друга сторінка вказаного договору, при цьому зазначено про наявність такого договору в додатках до заяви про видачу судового наказу.

Відділом документального забезпечення Господарського суду Чернігівської області 24 грудня 2020 року було складено акт №536/2020 у справі №927/1242/20 про те, що під час отримання поштового відправлення від ТОВ "Агро Експерт" не виявилось документа зазначеного в додатку: п. 8. копії договору поставки, замість відсутньої першої сторінки договору продубльовано другу сторінку договору.

Тобто, заявником не додано до заяви про видачу судового наказу копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про видачу судового наказу залишити без руху та надати заявнику строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду: належним чином засвідченої копії договору поставки №АЕ-456-0709/17 від 07 вересня 2017 року.

Керуючись ст. 150, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву про видачу судового наказу залишити без руху.

2.Заявнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути недоліки заяви про видачу судового наказу, зазначені в ухвалі суду, шляхом подання до суду належним чином засвідченої копії договору поставки №АЕ-456-0709/17 від 07 вересня 2017 року.

Ухвала складена та підписана 29 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/