Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 грудня 2020 року м. Житомир Справа № 906/584/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У. Д.,

розглядаючи справу

за позовом: Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

до Приватного підприємства "Прогрес-Буд"

про витребування майна з незаконного володіння,

за участю представників сторін:

від позивача: Снісар Б. Ю, наказ №76 від 14.07.20р.,

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир) про витребування майна з незаконного володіння Приватного підприємства "Прогрес-Буд" (м. Житомир) з підстав односторонньої відмови від договору підряду №63 від 23.11.18р на підставі ч. 4 ст. 849 ЦК України у складі двох позовних вимог немайнового характеру.

Ухвалою суду від 29.10.20р. продовжено підготовче провадження та відкладено підготовче засідання на 14:30год. 22.12.20р.

На виконання ухвали від 29.10.2020 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх. №28370/20 від 17.12.2020), у якій уточнюється склад проектно-кошторисної документації та виконавчої документації, яка є предметом позовних вимог. Відповідно до даної заяви позивач просить суд зобов`язати відповідача повернути проектно-кошторисну документацію по об`єкту: "Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Каштанова, 113-а, с. Семенівка, Бердичівського району, Житомирської області", що складається із 8-ми томів, а також кориговані томи №1, 2.1-2.2, 3, 4, 5, 6.1, 6.2, 7.1, 8, що передані відповідачу згідно актів приймання-передач, наявні у матеріалах справи. Крім того, просить суд зобов`язати відповідача повернути по тому ж об`єкту журнал виконаних робіт.

До початку підготовчого засідання із застосуванням ЕЦП надійшла від представника відповідача заява (вх. №28736 від 22.12.2020), у якій просить суд оголосити перерву у судовому засіданні, у зв`язку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні.

Оскільки провадження у справі відкрито ще 22.06.20р. та в ході підготовчого провадження відповідач не подав відзив на позов та не вчинив будь-яких процесуальних дій щодо повідомлення суду власної правової позиції щодо суті позову, за наявності в матеріалах справи доказів отримання ухвал суду у цій справі, а представник позивача у підготовчому засіданні в усній формі заявив, що скористався наявними процесуальними правами, інших процесуальних дій вчиняти наміру не має, суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті ( п. 3 ч.2 ст.185 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ч. 2 ст.195, ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/584/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "29" січня 2021 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 28370/20 від 17.12.2020).

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визначається за правилами, викладеними у п. 6 резолютивної частини ухвали суду від 22.06.2020 року

Ухвала набрала законної сили 22.12.2020року та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2020року.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.) + на ел. пошту: ,

3 - выдповыдачу (рек. з пов.) + на ел. пошту: та