ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2020 Справа № 914/3368/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Господарського суду Львівської області Н.Є. Березяк, розглянувши

заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласт 3000», м. Львів,

про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 14.12.2020 №914/3156/20

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРДА», м. Львів, м. Винники,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласт 3000», м. Львів,

про: видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки №7 від 15.01.2018 р. в розмірі 164751,00 грн

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРДА» (стягувач) звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТ-3000» заборгованості за договором поставки №7 від 15.01.2018 р. в розмірі 164751,00 грн.

Господарським судом Львівської області (суддя З.П. Гоменюк) 14.12.2020 видано судовий наказ №914/3156/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРДА» стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТ-3000» заборгованості за договором поставки №7 від 15.01.2018 р. в розмірі 164751,00 грн.

В автоматизованій системі документообігу суду, 28.12.2020 зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТ-3000» про скасування судового наказу №914/3256/20 від 14.12.2020, виданого Господарським судом Львівської області, в якій заявник просить скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 14.12.2020 у справі №914/3256/20 відповідно до якого суд наказав стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТ-3000» на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРДА» заборгованість у сумі 164751,00 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає про те, що наказ підлягає скасуванню з враховуючи наступне. Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОРДА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТ-3000» наявний спір щодо виникнення зобов`язань стосовно оплати боржником заявленої стягувачем заборгованості. Згідно акту звірки взаєморозрахунків узгодженого підписами та печатками з обох сторін, станом на серпень 2020 сума заборгованості складає 139 044,34 грн.

Боржник, додатково повідомляє про те, що 29.10.2020 ним було оплачено заборгованість в сумі 10 000,00 грн та 28.12.2020 в сумі 129,044,34 грн, що підтверджується долученими до заяви боржника актами звірок за 2019 та 2020 роки, та копіями платіжних доручень.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, згідно інформації розсилки розміщеної в КП «ДСС» копію судового наказу від 14.12.2020 боржнику направлено 17.12.2020. Заява про скасування судового наказу надійшла до суду 28.12.2020 року.

Враховуючи наведене боржник не пропустив строк для подання відповідної заяви.

Частиною третьою статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлено низку вимог, яким повинна відповідати заява про скасування судового наказу.

Так, суд вказує, що така відповідає встановленим вимогам закону, крім того до поданої заяви долучено докази сплати судового збору.

Згідно з частиною третьою статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що подана заява відповідає встановленим законом вимогам, суд вважає за необхідне її задовольнити та скасувати судовий наказ у справі № 914/3156/20.

Керуючись стяттями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласт 3000» про скасування судового наказу від 14.12.2020 № 914/3156/20 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 14.12.2020 №914/3156/20.

3. Роз`яснити Львівському комунальному підприємству Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРДА», що заявлені ним вимоги у справі № 914/3156/20 можуть бути заявлені до господарського суду в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу виготовлено та підписано 30.12.2020.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Н.Є. Березяк