Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________
УХВАЛА

від "22" грудня 2020 р. Справа № 906/1279/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши справу

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖИТИЧИ"

до 1) Житомирської міської ради,

2) Виконавчого комітету Житомирської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський міський інформаційний центр"

про стягнення 74 005,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2020 суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення у даній справі, яким задовольнив позов та вирішив стягнути на користь позивача 74005,12 грн. боргу та витрати по сплаті судового збору.

Під час виготовлення вказаних вступної та резолютивної частин рішення були допущені описки, а саме, не було зазначено про участь у справі третьої особи та помилково зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1921,00грн. замість 2102,00грн.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою 26.10.20 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський міський інформаційний центр", тому описка щодо не зазначення у вступній частині рішення третьої особи підлягає виправленню.

Згідно платіжного доручення №211 від 21.10.20, за розгляд вказаної позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102,00грн., однак суд допустив описку вказавши розмір судового збору як 1921,00 грн. (тобто помилково вказав ставку, яка діяла до 01.01.2020). Вказана описка підлягає виправленню.

Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Позивач 18.12.2020 звернувся до суду із заявою, в якій також просив виправити вищевказану описку в частині розміру судового збору.

З метою виправлення вказаних описок суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у вступній частині рішення Господарського суду Житомирської області від 17.12.2020 по справі №906/1279/20, зазначивши, що учасником справи є також третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський міський інформаційний центр".

2. Виправити описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Житомирської області від 17.12.2020 по справі №906/1279/20, зазначивши, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2102,00грн.

Ухвала набрала законної сили 22.12.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів. "17" грудня 2020 р. 12:15

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. :

1 - в справу

2- позивачу ( АДРЕСА_1 ) (рек. з повідом.)

3-4- відповідачам (рек. з повідом.)

5- третій особі(рек. з повідом.)