ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" грудня 2020 р. Справа №907/606/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Скрипчук О.С.
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський замок", б/н від 08.12.2020 (вх. №01-05/3790/20 від 21.12.2020),
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2020
про забезпечення позову
у справі №907/606/20 ( суддя Андрейчук Л.В.)
за позовом: ОСОБА_1 , м. Ужгород
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський замок", м. Ужгород
до відповідача 2: приватного нотаріуса Капітули Ганни Денисівни, м. Ужгород
про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ужгородський замок", оформленого протоколом б/н-2020 від 17.08.2020, скасування державної реєстрації змін інформації про виконавчий орган товариства
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2020 у справі №907/606/20 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.
Заборонено Загальним зборам учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський замок" приймати рішення: про відкликання, обрання, припинення, зміну директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський замок" до набрання законної сили рішенням у справі №907/606/20.
3аборонено державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, м місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, проводити (здійснювати) реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський замок" щодо зміни директора Товариства до набрання законної сили рішенням у справі №907/606/20.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, відповідач-1 звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2020 у справі №907/606/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовити.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №907/606/20 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнала достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Відповідно до п.17.10.Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Апеляційна скарга відповідача-1 подана через суд першої інстанції та поступила до Західного апеляційного господарського суду разом з матеріалами оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2020 у справі №907/606/20 (копії матеріалів справи).
Однак, судом встановлено недостатність надісланих Господарським судом Закарпатської області копій матеріалів справи №907/606/20 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський замок".
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268, 271, п.17.10.Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський замок", б/н від 08.12.2020 (вх. №01-05/3790/20 від 21.12.2020), на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2020 у справі №907/606/20.
2. Позивачу та відповідачу 2 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу до 20.01.2021. До відзиву додати докази надсилання його копії іншим учасникам справи.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 01.02.2021 о 12 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
4. Витребувати у Господарського суду Закарпатської області копії матеріалів справи №907/606/20, необхідних для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський замок", а саме копію позовної заяви ОСОБА_1 з додатками.
5. Копії ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Закарпатської області для відома та належного виконання.
6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Скрипчук О.С.