ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви без розгляду
23.12.2020 № 905/2160/20 Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
2) Приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича
3) Державного підприємства «Сетам»
4) Товариства з обмеженою відповідністю «Укррент-Інвест»
про визнання недійними торгів, протоколу та акту з продажу нерухомого майна, свідоцтва про придбання нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності,
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , Приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича, Державного підприємства «Сетам», Товариства з обмеженою відповідністю «Укррент-Інвест» про:
- визнання результатів торгів від 19.10.2020 року з продажу нежитлового приміщення, що складається з: основної будівлі А-1 площею 1724,0 кв.м, основної будівлі В-1 площею - 133,6 кв.м, основної будівлі Б-1 площею - 17,6 кв.м., основної будівлі Б'-І площею - 73,7 кв.м, навісу Г-1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 недійсними;
- визнання недійсним протоколу електронних торгів №507362 від 27.10.2020 року, з продажу нежитлового приміщення, що складається з: основної будівлі А-1 площею 1724,0 кв.м, основної будівлі В-1 площею - 133,6 кв.м, основної будівлі Б-1 площею - 17,6 кв.м., основної будівлі Б'-І площею - 73,7 кв.м, навісу Г-1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнання недійсним акту про проведені торги з продажу нежитлового приміщення, що складається з: основної будівлі А-1 площею 1724,0 кв.м, основної будівлі В-1 площею - 133,6 кв.м, основної будівлі Б-1 площею - 17,6 кв.м., основної будівлі Б'-І площею - 73,7 кв.м, навісу Г-1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
Частиною 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
За приписами ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Виходячи з вищевказаних норм закону, позовна заява повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів.
Як встановлено судом, позовну заяву, подану на розгляд суду, представником позивача адвокатом Мороз О.О. не підписано, що підтверджено актом Господарського суду Донецької області від 21.12.2020.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Крім того, разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про забезпечення позовних вимог.
Оскільки судом повернуто без розгляду позовну заяву, додане до позовної заяви клопотання про забезпечення позову, суд залишає без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 8 ст. 42, ст.ст. 136-140, ч. 2 ст. 162, п. 1 ч. 5 ст.174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича, Державного підприємства «Сетам», Товариства з обмеженою відповідністю «Укррент-Інвест» про визнання недійними торгів, протоколу та акту з продажу нерухомого майна, свідоцтва про придбання нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності та додані до неї документи повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням положень п. 4 розділу«Прикінцеві положення» та п.п.17.5 п. 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (позивачу): позовна заява від 10.12.2020 з доданими до неї документами на 67арк., клопотання про забезпечення позовних вимог з доданими до нього документами на 56 арк., акти Господарського суду Донецької області від 21.12.2020.

Суддя М.В. Хабарова