ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020м. ДніпроСправа № 904/5314/20

За заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" з грошовими вимогами в загальній сумі 143 749 716,66 грн до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського"(49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд.11, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Глушко О.А.

Представники:

від кредитора: Труфанова О.С., посвідчення №1225, свідоцтво №1571 від 08.11.2001, довіреність №4532-К-Н-О від 13.10.2020

від боржника: не з`явився

від ТОВ "НФМ "АГРО": не з`явився

від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ": Волова О.В., довіреність №08/01-19-1 від 08.01.2019, адвокат посвідчення №1348 від 14.09.2018

від ТОВ "ЕБОУД ФАЙНЕНС": Демченко С.В., довіреність б/н від 19.11.2020, адвокат

від ТОВ з ІІ "НОВОФАРМ": Демченко С.В., довіреність б/н від 07.12.2020 , адвокат

від ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ": Демченко С.В., ордер серія АЕ №1047139 від 09 12.2020

від арбітражного керуючого: Олійник Є.О. довіреність б/н від 09.12.2020, адвокат, посвідчення №1743 від 19.12.2018

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020 відкрито провадження за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" у справі 904/5314/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського"(49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд.11, ).

На виконання ухвали суду від 20.10.2020, господарський суд 20.10.2020 опублікував оголошення на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за №65371 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського"(49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд.11, ).

12.11.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих.№1.11/11-20 від 11.11.2020 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського" в загальній сумі 143 745 512,66 грн, з яких: 10 126 000,00 грн - основний борг, 2 866 269,92 грн - інфляційні збитки за порушення строків оплати, 130 753 242,74 грн - відсотки відповідно до п.5 Угоди про добровільне погашення заборгованості від 20.03.2014, а також судовий збір за подання заяви з вимогами до боржника в сумі 4204,00 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2020 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського" в загальній сумі 143 745 512,66 грн з яких: 10 126 000,00 грн - основний борг, 2 866 269,92 грн - інфляційні збитки за порушення строків оплати, 130 753 242,74 грн- відсотки відповідно до п.5 Угоди про добровільне погашення заборгованості від 20.03.2014 та судового збору за подання заяви з вимогами до боржника 4204,00 грн у справі про банкрутство №904/5314/20 до розгляду в попередньому засіданні, призначеному на 10.12.2020 о 10:00.

В попередньому засіданні 10.12.2020 оголошувалась перерва до 22.12.2020.

21.12.2020 кредитором - ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" - були подані через канцелярію суду додаткові письмові пояснення вих. №136.12/20 від 21.12.2020 до заяви з грошовими вимогами до боржника та додаткові докази на підтвердження заявлених грошових вимог. Суд прийняв до розгляду додаткові письмові пояснення.

В попереднє засідання 22.12.2020 з`явились представники кредиторів та представник розпорядника майна.

Представник кредитора підтримав заявлені грошові вимоги в попередньому засіданні. 09.12.2020 подав до канцелярії суду заперечення вих. №07-12/2020 від 07.12.2020 на повідомлення розпорядника майна щодо розгляду грошових вимог.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Лукашук Л.С. про розгляд грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", з якого вбачається, що на підтвердження існування права грошової вимоги до боржника, заявником не було долучено всі необхідні документи, підтверджуючі наявність договірних відносин та, як наслідок, права вимоги.

Грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" були розглянуті боржником та визнані в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" заявлено не було.

В попередньому засіданні 22.12.2020 представник розпорядника майна зазначила, що ознайомившись з доводами, викладеними в додаткових письмових поясненнях та наданими разом з ними документами, а також в зв`язку з визнанням боржником в повному обсязі заявлені грошові вимоги, у розпорядника майна відсутні заперечення щодо заявлених ТОВ "НФМ АГРО" вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, арбітражного керуючого, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між ПРАТ «СК «ІНГОССТРАХ» (Страховик) та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМІРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «АКЦЕНТ-БАНК» (ПАТ «А-БАНК») укладені договори страхування кредитів (надалі Страхувальники).

В Договорах страхування кредитів зазначається, що предметом договору страхування є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать законодавству України, пов`язані із збитками Страхувальника кредитодавця внаслідок непогашення або неповного погашення позичальником кредиту та нарахованих за ним відсотків.

Згідно з умовами цього Договору Страховик зобов`язується у разі настання страхового випадку відшкодувати страхувальнику завдані збитки у межах суми в порядку і на умовах передбачених цим Договором, а Страхувальник зобов`язується своєчасно сплатити страховий платіж та виконувати інші умови цього Договору (п.1.2 Договору страхування кредитів).

Предметом страхування є майнові інтереси Страхувальника, пов`язані зі збитками, які завдані страхувальнику внаслідок невиконання (або неналежного виконання позичальниками вказаними в Додатку №1 до Договору своїх обов`язків передбачених кредитними договорами між Страхувальником та Позичальниками (надалі - Кредитні договори) щодо своєчасного повного повернення ними кредитів Застрахованими по цьому договору є кредитні договори згідно Додатку № 1 до Договору.

Згідно Договору страхування кредитів сторонами встановлено, що у разі настання страхового випадку Страховик зобов`язаний виплатити Страхувальнику страхове відшкодування у розмірі, який дорівнює розміру прямого збитку, понесеного Страхувальником, але не більше розміру страхової суми, передбаченої у Додатку №1 до Договору, щодо відповідних Позичальника та Кредитного договору.

На підставі вищенаведеного ПРАТ «СК «ІНГОССТРАХ», у зв`язку з виникнення страхових випадків за кредитними договорами, виплатило відшкодування Страхувальникам у зв`язку з порушення Позичальниками умов кредитних договорів, зокрема: в наступному порядку:

№Позичальник (Боржник)Страхувальник (Банк)Загальна сума страхової виплати, грн.
1ТОВ«ДОЛМА», ідентифікаційний код згідно з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ 126 000,00

На підставі вищенаведеного, у зв`язку з наявністю регресних вимог до Позичальника, ПРАТ «СК «ІНГОССТРАХ» з вищенаведеним Боржником було укладено Угоди про добровільне погашення заборгованості з наступними строками погашення:

№Дата угоди про добровільне погашенняПозичальникСтрок погашеннСума регресної вимоги, грн.
1Угода про добровільне погашення заборгованості від 20 березня 2014 рокуТОВ «ДОЛМА»20.03.201710 126 000,00
З метою забезпечення виконання вищенаведених зобов`язань Позичальника (ТОВ «ДОЛМА») ПрАТ СК «ІНГОССТРАХ» уклало Договори поруки з ТОВ «ТОВАРИСТВО ОСВІТИ ЇМ. М.С. ГРУШЕВСЬКОГО» №20/03-2014-3 від 20 березня 2014 року зі строками погашення до 20.03.2017.

Пунктами 1.1. та 1.2. вищезазначеного договору встановлено, що Поручитель поручається перед Кредитором за виконання обов`язку Товариством з обмеженою відповідальністю "ДОЛМА" (Боржник) щодо оплати (компенсації) витрат Кредитора, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування (регресної вимоги) у відповідності до Договору страхування кредитів №13/04/01-01 К від 01.04.2013 в розмірі 10 126 000,00 грн (десять мільйонів сто двадцять шість тисяч гривні 00 копійок), що виникли у зв`язку з виконання Кредитором обов`язків Боржника перед ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «Комерційним банком «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ - 14360570) за кредитним договором №КД-518Г от 28.09.2012 та додатково визначені згідно п.1 Угоди про добровільне погашення заборгованості від 20.03.2014, строк погашення - 20.03.2017(надалі іменується «Основний договір» або Угода про добровільне погашення заборгованості), що передбачений у п.2. цього Договору. У випадку порушення Боржником обов`язку за Основними договорами (Угодою про добровільне погашення заборгованості) Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Позичальник (ТОВ «ДОЛМА») свої зобов`язання перед ПРАТ «СК «ІНГОССТРАХ» не виконав, незважаючи на звернення ПРАТ «СК «ІНГОССТРАХ».

При цьому, ПРАТ «СК «ІНГОССТРАХ» звертався також з претензією до поручителя, яким виступає боржник у справі, втім отримав відповідь від ТОВ «ТОВАРИСТВО ОСВІТИ ІМ. М.С. ГРУШЕВСЬКОГО», яким останнє зазначило про неможливість наразі виконати свої зобов`язання перед кредитором.

У зв`язку з тим, що основний Позичальник свої регресні вимоги не погасив, ПРАТ «СК «ІНГОССТРАХ» змушене звертатись до ТОВ «ТОВАРИСТВО ОСВІТИ ІМ. М.С. ГРУШЕВСЬКОГО», як поручителя і солідарного боржника про стягнення заборгованості, зокрема в наступному порядку:

Заборгованість, що утворилась за наслідками непогашення регресної вимоги Основного боржника - ТОВ «ДОЛМА», в загальній сумі 143 745 512,66 грн:

- 10 126 000,00 грн. (основний борг)

- 2 866 269,92 грн. (інфляційні збитки, нараховані за період з квітня 2017 року по жовтень 2020 року, за порушення строків оплати, на підставі п.2 Угоди про добровільне погашення заборгованості від 04.07.2016, згідно ст. 625 ЦК України);

- 130 753 242,74 грн. (360% річних, нараховані за період з 21.03.2017 по 20.10.2020, відповідно до п. 3.5 Договором поруки.).

Судом також встановлено, що відповідно до п. 6 Угоди про добровільне погашення заборгованості та п. 2.5. Договору поруки, строк позовної давності щодо зобов`язань сторін, які виникають за Основним договором та/або цим Договором, в тому числі у випадку нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань за Основним договором та/або цим Договором, становить п`ятнадцять років.

Частиною 1 статті 553 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Статтею 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст. 205 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ч. 1 ст. 207 Цивільного кодексу України).

Зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства (ч.1 ст. 180 Господарського кодексу України).

Згідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В той же час, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч. 1ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у-певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов`язанням є правовідношення. в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1ст. 509 Цивільного кодексу України).

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Виконання сторонами зобов`язання - це здійснення ними дій з реалізації прав і обов`язків, що випливають із зобов`язання, передбаченого договором.

Статтею 527 Цивільного кодексу України унормовано, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом ст. ст. 224, 225 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Положення ст. 525 Цивільного кодексу України передбачають недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання, зокрема визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України зафіксовано, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістам зобов`язання (неналежне виконання).

Отже, на момент подання заяви про визнання грошових вимог ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" загальна сума непогашеної заборгованості Боржника перед Кредитором складає 143 745 512,66 грн, з яких: 10 126 000,00 грн. (основний борг); 2 866 269,92 грн. (інфляційні збитки, нараховані за період з квітня 2017 року по жовтень 2020 року, за порушення строків оплати, на підставі п.2 Угоди про добровільне погашення заборгованості від 04.07.2016, згідно ст. 625 ЦК України); 130 753 242,74 грн. (360% річних, нараховані за період з 21.03.2017 по 20.10.2020, відповідно до п. 3.5 Договором поруки.).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві ПРАТ «СК «ІНГОССТРАХ», яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського" на суму 143 749 716,66 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 4 204,00 грн (судовий збір за подання заяви) - до 1-ї черги задоволення вимог кредиторів,

- 143 745 512,66 грн (сума основного боргу, інфляційні збитки за порушення строків оплати, відсотки відповідно до п.5 Угоди про добровільне погашення заборгованості від 20 березня 2014 року) до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського" в сумі 4 204, 00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 143 745 512,66 грн (сума основного боргу, інфляційні збитки за порушення строків оплати, відсотки відповідно до п.5 Угоди про добровільне погашення заборгованості від 20 березня 2014 року) 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 22.12.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складений 28.12.2020.

Суддя А.Є. Соловйова