ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. Справа № 926/1390/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Плотніцького Б.Д. член колегії у складі суддів: Плотніцького Б.Д. головуючого (доповідача), суддів Кордюк Г.Т., Мирутненко О.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/3318/20 від 18.11.2020)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.10.2020 (повний текст складено та підписано 13.10.2020),

у справі №926/1390/20, суддя Байталюк В.Д.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Естейт Селлінг

до відповідача: Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верби Віталія Миколайовича

про визнання протиправним та скасування рішень про проведення державної реєстрації прав

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 07.10.2020 у справі №926/1390/20 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Визнано протиправними та скасовано рішення державного реєстратора-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верби Віталія Миколайовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексні номери: 37011284 від 11.09.2017 (15:49), 37011557 від 11.09.2017 (15:57), 37012354 від 11.09.2017 (16:16), 37012438 від 11.09.2017 (16:18), 37012589 від 11.09.2017 (16:22), якими зареєстровано право власності за ПАТ Комерційним банком ПриватБанк на об`єкти нерухомого майна (нежитлові будівлі, реєстраційний номер № 01); що знаходяться за адресами: Чернівецька область, м. Чернівці, вулиця Чкалова Валерія, будинок 34е, будинок 34з, будинок 34і, будинок 34д, будинок 34ж; припинено право власності ПАТ КБ ПриватБанк на об`єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресами: Чернівецька область, м. Чернівці, вулиця Чкалова Валерія, будинок 34е, будинок 34з, будинок 34і, будинок 34д, будинок 34ж. Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 10 510, 00 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк оскаржило його в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу суду 18.11.2020.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 залишено без руху апеляційну скаргу відповідача та встановлено йому 10-денний термін, з дня вручення ухвали, на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надати суду докази оплати судового збору в розмірі 15765, 00 грн за розгляд апеляційної скарги.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України. Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

21.12.2020 скаржником подано заяву (вх. № 01-04/7581/20) на усунення недоліків апеляційної скарги, в якій ним уточнено вимоги апеляційної скарги, зокрема, в ній апелянт, уточнює вимоги апеляційної скарги та просить суд скасувати оскаржуване судове рішення та прийняти нове про відмову у позові повністю.

Також до заяви про усунення недоліків скаржником додано докази оплати судового збору, зокрема, платіжне доручення № PROM9B7L7E від 09.11.2020 на суму 15765, 00 грн.

Дослідивши заяву про усунення недоліків та додатки до неї, суддею доповідачем встановлено, що судовий збір в розмірі 157 65, 00 грн скаржником сплачено на рахунок № 1317120, одержувач УКуЛичак.р мЛьв./ Личаківський/ 22030101, код одержувача 38007620, Код банку 899998.

Реквізитами для сплати судового збору до Західного апеляційного господарського суду є: отримувач коштів УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувачаUA2013006, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Інформацію про дані реквізитів сплати судового збору можна дізнатися з сайту Судової влади України, зокрема, за посиланням: https://wag.court.gov.ua/sud4870/gromadyanam/tax/.

Згідно з ч.1 ст. Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2102,00 грн.

Згідно п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на вищенаведене, враховуючи положення ст. 4 Закону України Про судовий збір, скаржнику слід сплатити 15765,00 грн (10510, 00*150%) судового збору за подання апеляційної скарги про скасування рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.10.2020 у справі №926/1390/20.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суддя-доповідач вирішив повторно залишити без руху дану апеляційну скаргу із встановленням скаржнику строку на усунення її недоліків (10-деннний термін з моменту отримання даної ухвали), а саме: сплатити судовий збір в розмірі 15765, 00 грн. за належними до сплати реквізитами та надати суду належні докази про його сплату та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України .

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (вх. № ЗАГС 01-05/3318/20 від 18.11.2020) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.10.2020 у справі №926/1390/20 залишити без руху повторно.

2. Скаржнику, в 10-денний термін з дня вручення даної ухвали, усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати суду докази сплати судового збору в розмірі 15765, 00 грн за розгляд апеляційної скарги та докази його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя-доповідач Б.Д. Плотніцький