ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" грудня 2020 р. Справа№ 911/1767/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг констракшн"

на рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2020, (повний текст складено 17.09.2020)

у справі №911/1767/20 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грівас - Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг констракшн"

про стягнення 446 923,84 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.09.2020 у справі №911/1767/20 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг констракшн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грівас - Україна" 353 256,72 грн основного боргу, 53430,80 грн пені, 8756,05 грн 3% річних, 8897,12 грн інфляційних втрат, 6365,11 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

07.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Маг констракшн" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2020 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В провадженні Північного апеляційного господраського суду знаходиться справа №911/1767/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг констракшн" на рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грівас - Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг констракшн" про стягнення 446 923,84 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 дану апеляційну скаргу залишено без руху через те, що скаржником надано неналежні докази сплати судового збору. Судом апеляційної інстанції роз`яснено скаржнику його право на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Попереджено скаржника, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/5633/20 від 24.12.2020, у зв`язку з перебуванням судді Попікової О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/1767/20.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2020, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Буравльов С.І..

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження/повернення апеляційної скарги, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг констракшн" на рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2020 у справі №911/1767/20 прийнято колегією суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Буравльов С.І.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.І. Буравльов