ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.12.2020 Справа № 905/2003/20
про стягнення штрафу в розмірі 2 027,40 грн.,
В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпроавтозапчастини звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля про стягнення 122 918, 11 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 118 013,76 грн, 3% річних в розмірі 918,76 грн, пеня в розмірі 3 985,39 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань з оплати поставленого товару за договором поставки №5784-ДУ-УМТС-Т від 18.01.2018, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 118 013,76 грн, що стало підставою для нарахування позивачем 3% річних в розмірі 918,76 грн, пеня в розмірі 3 985,39 грн
Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/2003/20, судове засідання призначено на 22.12.2020 об 11:15 год.
21.12.2020 через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" надійшла зустрічна позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" про стягнення штрафу в розмірі 2 027,40 грн.
В обґрунтування зустрічних позовних вимог товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" посилається на неналежне виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" зобовязань за договором поставки №КДРМЗ/266-18 від 26.12.2018, внаслідок чого позивачем за зустрічним позовом було нараховано штраф в розмірі 2 027,40 грн.
Відповідно до ст.180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" , враховуючи те, що обидва позови (із первісним позовом) взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність прийняття зустрічної позовної заяви відповідача до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги вищевикладене та приписи ст.ст.162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, дослідивши документи, представлені із даним зустрічним позовом, судом встановлено, що зустрічний позов подано з додержанням вимог, викладених у наведених нормах процесуального закону і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття зустрічного позову до розгляду та об`єднання в одне провадження з первісним позовом у справі №905/2003/20 у відповідності до положень ст.180 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,-
У Х В А Л И В:
2. Об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" про стягнення штрафу в розмірі 2027,40 грн.
3. Підготовче засідання призначити на 18.01.2021 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 411.
4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом надати до суду.
5. Зобов`язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
7. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 22.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова