ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" грудня 2020 р. Справа № 903/504/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Розізнана І.В.,

суддя Грязнов В.В. , суддя Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Приступи Сергія Володимировича на рішення Господарського суду Волинської області від 18.11.2020 у справі №903/504/20 (суддя Кравчук А.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Приступи Сергія Володимировича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шервуд ЛП"

про стягнення 11 989 грн. 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 18.11.2020 у справі №903/504/20 в задоволенні позову ФОП Приступи С.В. до ТОВ "Шервуд ЛП" про стягнення 11 989 грн. 36 коп., в т.ч. 2 295 грн. 00 коп. заборгованості по орендній платі, 1 533 грн. 68 коп. з оплати комунальних послуг, 8 160 грн. 68 коп. витрат на відновлювальний ремонт - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Фізична особа-підприємець Приступа Сергій Володимирович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.11.2020 у справі №918/36/19, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/504/20 у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Мельник О.В.

Листом №903/504/20/6885/20 від 17.12.2020 були витребувані матеріали справи №903/504/20 з Господарського суду Волинської області.

23.12.2020 на адресу Північно - західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/504/20.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.12.2020 №01-04/727 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді по справі №903/504/20 - Бучинської Г.Б. у період з 22.12.2020 по 31.12.2020, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 19, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №903/504/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2020 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Мельник О.В.

Розпорядженням керівника апарату суду від 28.12.2020 №01-04/735 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Філіпової Т.Л. у період з 28.12.2020 по 31.12.2020, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В.

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Приступи Сергія Володимировича на рішення Господарського суду Волинської області від 18.11.2020 у справі №903/504/20 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/504/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Приступи Сергія Володимировича на рішення Господарського суду Волинської області від 18.11.2020 у справі №903/504/20.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 22.01.2021 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.