УХВАЛА

м. Київ

21.12.2020Справа № 910/10002/18

За заявою Tagus Investments OU (реєстраційний код 14130031)
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Глобус Плюс" (ідентифікаційний код 32113672)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Степов`юк С.О.

Особи, які беруть участь у справі:

ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Бандола О.О.
від Tagus Investments OU не з`явився
від компанії Chessington Holding Corp.не з`явився
від Міжнародної комерційної компанії Скай Лайт Кепітал Інк. (Sky Light Capital Inc.)Капітан В.В., адвокат (свідоцтво № 3223/10) за договором № 7/12/18 від 18.12.2018
від ТОВ «ВС» Доброчинська А.С., адвокат за ордером АР №

1025445 від 14.12.2020;

Світлицький Д.А., адвокат за ордером АР

№1031861 від 18.12.2020;

Від ГУ ДПС у м. Києві Шелест Ю.В., самопредставництво суб`єкта

владних повноважень

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2018 року Tagus Investments OU звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус Плюс" у зв`язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором комісії, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 11 432 173,72 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 заяву Tagus Investments OU було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 20.08.2018, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Яковлєва Є.В. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус Плюс", а також, серед іншого, визнано безспірні грошові вимоги заявника до боржника у розмірі 11 612 230,45 грн., введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус Плюс", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 19.11.2018.

Ухвалою попереднього засідання від 13.02.2019 визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус Плюс": Tagus Investments OU на суму 11 629 850,45 грн (17 620,00 грн - перша черга, 11 612 230,45 грн - четверта черга); Міжнародну комерційну компанію Скай Лайт Кепітал Інк. (Sky Light Capital Inc.) на суму 37 393 549,52 грн (3 524,00 грн - перша черга, 37 390 025,52 грн - шоста черга), затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус Плюс", відмовлено у визнанні кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус Плюс": Tagus Investments OU з додатковими грошовими вимогами до боржника у розмірі 37 721 543,50 грн; Компанії Chessington Holding Corp. (заснована у відповідності до законів Белізу) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 37 712 840,93 грн; Товариству з обмеженою відповідальністю "Український інвестиційний холдінг" з вимогами до боржника у розмірі 844 065,00 грн; Міжнародній комерційній компанії Скай Лайт Кепітал Інк. (Sky Light Capital Inc.) з вимогами до боржника у розмірі 48 127,00 грн., зобов`язано розпорядника майна боржника подати до суду уточнений реєстр вимог кредиторів, який відповідав би резолютивній частині цієї ухвали, зобов`язано розпорядника майна боржника провести не пізніше 27.02.2019 збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаних судом кредиторів, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду), зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 27.02.2019 збори комітету кредиторів (докази чого надати суду), призначено підсумкове засідання суду на 27.02.2019 о 12:00, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 27.02.2019 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

27.02.2019 від розпорядника майна боржника через відділ діловодства суду надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Плюс».

Постановою Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 було припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Плюс» (ідентифікаційний код: 32113672), припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Плюс» - арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобус Плюс» відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Плюс» арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво № 853 від 17.07.2013), вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку, господарську діяльність банкрута завершено, зобов`язазано ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку, зобов`язано ліквідатора банкрута звітувати перед комітетом кредиторів, у строк до 13.02.2020 подати до суду звіт та ліквідаційний баланс з усіма підтверджуючими документами, судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначено на 12.08.2019 об 11:00.

13.05.2019 через відділ діловодства суду від Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява про визнання кредитором боржника на суму 18 728,36 грн, у якій заявник, зокрема, просив суд відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по суті, яке мотивовано поетапним фінансуванням ДФС та тривалістю процедури щодо отримання необхідної суми на сплату судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2019 у задоволенні заяви Головного управління ДФС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором банкрута на суму 18 728,36 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню ДФС у м. Києві на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, встановлено Головному управлінню ДФС у м. Києві спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору.

23.05.2019 від Головного управління ДФС у м. Києві надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 1979 від 14.05.2019 на підтвердження сплати судового збору за заявою Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2019 прийнято заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання кредитором банкрута на суму 18 728,36 грн.

31.07.2016 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшов звіт про виконану роботу, використання коштів, фінансове становище та майно у справі № 910/10002/18 про банкрутство ТОВ «Глобус Плюс» у період з 13.03.2019 по 31.07.2019 із додатками до нього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 було зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандолу О.О. вчинити всі дії (вичерпний перелік заходів) у ліквідаційній процедурі щодо виявлення майна та активів банкрута з метою погашення вимог кредиторів, завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

19.08.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог Головного управління ДФС у м. Києві із додатковими документами до нього.

З огляду на те, що 18.10.2018 Верховною Радою України було прийнято Кодекс України з процедур банкрутства, а його офіційне опублікування відбулось у газеті «Голос України» № 77 від 20.04.2019, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства він набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться у дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства набрав чинності 21.10.2019.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення у дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, у тому числі, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1992 , № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Враховуючи викладене вище, розгляд справи № 910/10002/18 за заявою Tagus Investments OU (реєстраційний код 14130031) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус Плюс" (ідентифікаційний код 32113672) про банкрутство у подальшому здійснюється із застосуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства.

23.10.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшов супровідний лист про направлення копії договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 07.10.2019 за № 19/8805/ОД2.

06.12.2019 через відділ діловодства суду від компанії Tagus Investments OU(реєстраційний код 14130031) надійшла заява про заміну сторони у справі - компанії Tagus Investments OU (реєстраційний код 14130031) її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮСАМБ» (ідентифікаційний код: 42766014) із додатковими документами до неї.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 розгляд заяви компанії Tagus Investments OU (реєстраційний код 14130031) про заміну сторони у справі - компанії Tagus Investments OU (реєстраційний код 14130031) її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮСАМБ» (ідентифікаційний код: 42766014) було призначено на 29.01.2020 о 12:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандолу О.О. та представника Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮСАМБ» (ідентифікаційний код: 42766014), явку яких визнано обов`язковою, встановлено учасникам справи строк до 27.01.2020 для подачі до суду своїх пояснень/заперечень по суті поданої заяви компанії Tagus Investments OU (реєстраційний код 14130031) про заміну сторони у справі - компанії Tagus Investments OU (реєстраційний код 14130031) її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮСАМБ» (ідентифікаційний код: 42766014).

17.12.2019 від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшло повідомлення про розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником із додатком до неї.

24.01.2020 через відділ діловодства суду від компанії Tagus Investments OU надійшла заява про залишення без розгляду заяви про заміну сторони у справі - компанії Tagus Investments OU (реєстраційний код 14130031) її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮСАМБ» (ідентифікаційний код: 42766014).

24.01.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСАМБ» надійшла заява про залишення без розгляду заяви про заміну сторони у справі - компанії Tagus Investments OU (реєстраційний код 14130031) її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮСАМБ» (ідентифікаційний код: 42766014).

24.01.2020 через відділ діловодства суду від компанії Tagus Investments OU (реєстраційний код 14130031) надійшла заява про заміну сторони у справі - компанії Tagus Investments OU (реєстраційний код 14130031) її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ВС» (ідентифікаційний код: 30641361) із додатковими документами до неї.

29.01.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшло письмове повідомлення про розгляд заяви компанії Tagus Investments OU (реєстраційний код 14130031) про заміну сторони у справі - компанії Tagus Investments OU (реєстраційний код 14130031) її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ВС».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 було відкладено розгляд справи на 04.03.2020 об 11:00, встановлено строк до 02.03.2020 учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень щодо заяв компанії Tagus Investments OU та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСАМБ» про залишення без розгляду відповідних заяв про заміну сторони у справі, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандолу О.О. привести реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Плюс» (ідентифікаційний код 32113672) у відповідність до положень ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандолу О.О. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСАМБ», явку яких визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 розгляд заяви компанії Tagus Investments OU (реєстраційний код 14130031) про заміну сторони у справі - компанії Tagus Investments OU (реєстраційний код 14130031) її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ВС» (ідентифікаційний код: 30641361) було призначено на 04.03.2020 об 11:00, встановлено учасникам справи строк до 02.03.2020 для подачі до суду своїх пояснень/заперечень по суті поданої заяви компанії Tagus Investments OU (реєстраційний код 14130031) про заміну сторони у справі - компанії Tagus Investments OU (реєстраційний код 14130031) її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ВС» (ідентифікаційний код: 30641361).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 було виправлено описки, допущені в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.01.2020.

11.02.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшов для залучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Плюс» та письмові пояснення ліквідатора банкрута по справі.

11.02.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 910/10002/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Плюс».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2020 розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 910/10002/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Плюс» було призначено на 04.03.2020 об 11:00, встановлено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Бандолі О.О. строк до 02.03.2020 для подачі до суду правового обґрунтування продовження ліквідаційної процедури у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

02.03.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшли письмові пояснення до клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Плюс».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 було призначено розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 910/10002/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Плюс» на 01.04.2020 об 11:20, здійснено виклик у судове засідання ліквідатора банкрута та кредиторів банкрута, явку яких визнано обов`язковою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 клопотання МБК Скай Лайт Кепітал Інк «Sky Light Cepital Inc.» про залишення апеляційної скарги без розгляду відхилено, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Tagus Investments OU на ухвалу Господарського суду м.Києва від 29.01.2020 у справі № 910/10002/18 закрито, матеріали оскарження ухвали від 29.01.2020 у справі № 910/10002/18 повернуто до Господарського суду м.Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва віл 01.04.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС» (ідентифікаційний код:30641361) про заміну кредитора його правонаступником було задоволено, здійснено заміну кредитора - TAGUS INVESTMENTS OU (реєстраційний код 14130031) у справі № 910/10002/18 про банкрутство «ТОВ «Глобус Плюс» (ідентифікаційний код 32113672) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ВС» (ідентифікаційний код: 30641361) у частині кредиторських вимог у розмірі 11 629 850, 45 грн, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандолу О.О. внести відповідні зміни у реєстр вимог кредиторів, клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців було відхилено, встановлено строк до 04.05.2020 (включно) ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Бандолі О.О. для подачі до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, відкладено розгляд справи на 06.05.2020 об 11:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандолу О.О., явку яких визнано обов`язковою.

02.04.2020 до Верховного суду надійшла касаційна скарга Tagus Investments OU на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 про закриття апеляційного провадження у справі № 910/10002/18.

15.04.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого надійшов для залучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів ТОВ «Глобус Плюс» станом на 01.04.2020.

27.04.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ «ВС» надійшла заява про роз`яснення ухвали Господарського суду м.Києва від 29.01.2020 у справі № 910/10002/18 про банкрутство ТОВ «Глобус Плюс» із додатковими документами до неї.

27.04.2020 через відділ діловодства суду надійшла Ухвала Верховного суду від 17.04.2020 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Tagus Investments OU на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 про закриття апеляційного провадження у справі № 910/10002/18.

05.05.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС» надійшли скарги на дії ліквідатора ТОВ «Глобус Плюс» у справі № 910/10002/18 про банкрутство.

05.05.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ «ВС» надійшла заява про роз`яснення ухвали Господарського суду м.Києва від 29.01.2020 у справі № 910/10002/18 про банкрутство ТОВ «Глобус Плюс».

05.05.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ «ВС» надійшло клопотання про забезпечення вимог кредиторів у справі № 910/10002/18 про банкрутство ТОВ «Глобус Плюс».

05.05.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ «ВС» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

05.05.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з направленням матеріалів справи № 910/10002/18 про банкрутство ТОВ «Глобус Плюс» до Верховного суду, розгляд справи призначений на 06.05.2020 не відбувся.

Ухвалою Верховного суду від 27.05.2020 клопотання Міжнародної комерційної компанії «Скай лайт кепітал інк.» про закриття апеляційного провадження було задоволено, касаційне провадження у справі №910/10002/18 за касаційною скаргою Tagus Investments OU на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 про закриття апеляційного провадження закрито.

29.05.2020 до Верховного суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 про закриття апеляційного провадження у справі № 910/10002/18.

23.06.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшло клопотання про відкладення судового засідання щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі та розгляд грошових вимог ГУ ДФС у м.Києві. Крім того, ліквідатором банкрута було надано для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: Протокол зборів комітету кредиторів у справі № 910/10002/18 про банкрутство ТОВ «Глобус Плюс» (ідентифікаційний код: 32113672) від 16.06.2020, копія договору № 935-1 про надання правничої допомоги від 17.04.2020.

10.07.2020 до Верховного суду надійшла касаційна скарга Міжнародної комерційної компанії «Скай лайт кепітал інк.» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2020.

Постановою Верховного Суду від 12.08.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС» було задоволено, касаційну скаргу Міжнародної комерційної компанії «Скай лайт кепітал інк.» задоволено частково, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Tagus Investments OU у справі № 910/10002/18 скасовано, справу № 910/10002/18 у скасованій частині направлено до Північного апеляційного господарського суду для подальшого розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 було відмовлено у задоволенні клопотання Міжнародної комерційної компанії «Скай лайт кепітал інк.» про закриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тагус інвестментс» (TAGUS INVESTMENTS OU) було залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 у справі № 910/10002/18 залишено без змін.

05.11.2020 матеріали справи № 910/10002/18 за заявою Tagus Investments OU (реєстраційний код 14130031) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус Плюс" (ідентифікаційний код 32113672) про банкрутство повернулись до Господарського суду міста Києва.

05.11.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшла для залучення до матеріалів справи копія Договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 27.10.2020 за № ДЦВАК/336/20.

При цьому, судом повідомляється, що у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у відпустці, пов`язаній із його самоізоляцією у період з 09.11.2020 по 20.11.2020 включно, вирішення питання про призначення справи до розгляду здійснюється судом після виходу судді з відпустки у межах розумного строку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 було призначено розгляд справи № 910/10002/18 за заявою Tagus Investments OU (реєстраційний код 14130031) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Плюс» (ідентифікаційний код 32113672) про банкрутство на 21.12.2020 об 11:40, встановлено строк до 18.12.2020 (включно) ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Бандолі О.О. для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 01.04.2020, здійснено виклик в судове засідання учасників справи, явку яких визнано обов`язковою, копію ухвали надіслано учасникам справи.

10.12.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшло клопотання про відкладення засідання суду щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 910/10002/18 про банкрутство ТОВ «Глобус Плюс».

14.12.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ «ВС» надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

18.12.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Український інвестиційний холдінг» надійшла заява про заміну сторони правонаступником із додатковими документами до неї.

21.12.2020 через відділ діловодства суду від Міжнародної комерційної компанії «Скай лайт кепітал інк.» надійшла заява про заміну кредитора у справі.

21.12.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Український інвестиційний холдінг» надійшло клопотання про виправлення помилки в заяві про заміну кредитора у справі.

У судове засідання 21.12.2020 з`явились представники кредиторів та ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Бандола О.О., які надали пояснення по справі та відповіли на запитання суду щодо заявлених раніше клопотань та скарг.

У судовому засіданні 21.12.2020 судом було розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС» про роз`яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 29.01.2020 у справі № 910/10002/18 про банкрутство ТОВ «Глобус Плюс», яку було відхилено судом з огляду на наступне.

У вказаній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «ВС» просило роз`яснити пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 29.01.2020 у справі № 910/10002/18 про банкрутство ТОВ «Глобус Плюс», а саме: чи цей пункт ухвали зобов`язує ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандолу О.О. вносити зміни в реєстр вимог кредиторів ТОВ «Глобус Плюс» (ідентифікаційний код 32113672) шляхом перенесення кредитора - Міжнародну комерційну компанію Скай Лайт Кепітал Інк. (Sky Light Capital Inc.) з шостої черги вимог у четверту чергу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Так, Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020, яка є чинною станом на 21.12.2020, серед іншого було зазначено, що колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що з 21.10.2019 - дня введення в дію КУзПБ розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу, а Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність. У даній справі триває ліквідаційна процедура у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, під час якої ліквідатор зобов`язаний сформувати ліквідаційну масу, організувати продаж майна боржника та акумулювати грошові кошти, які будуть спрямовані на задоволення визнаних судом вимог кредиторів в порядку черговості, встановленої статтею 64 КУзПБ. При цьому, задоволення конкурсних вимог Міжнародної комерційної компанії "Скай лайт кепітал інк." у шосту чергу, як то визначено в ухвалі попереднього засідання від 13.02.2019 відповідно до ст. 45 Закону про банкрутство, буде суперечити вимогам чинного КУзПБ. Відтак, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про необхідність привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до ст. 64 КУзПБ. При цьому, визначення у реєстрі вимог кредиторів нової черговості не є переглядом ухвали попереднього засідання суду та не порушує принцип правової визначеності, оскільки розмір та склад кредиторських вимог не змінюється, також не підлягає зміні і кількість голосів на зборах чи комітеті кредиторів.

Отже, вказаною вище Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 було встановлено порядок задоволення конкурсних вимог Міжнародної комерційної компанії "Скай лайт кепітал інк." у відповідність до ст. 64 КУзПБ, що і зобов`язує ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандолу О.О. внести зміни в реєстр вимог кредиторів ТОВ «Глобус Плюс» (ідентифікаційний код 32113672) шляхом перенесення кредитора - Міжнародну комерційну компанію Скай Лайт Кепітал Інк. (Sky Light Capital Inc.) з шостої черги вимог у четверту чергу, а отже наразі відсутні підстави для повторного роз`яснення Товариству з обмеженою відповідальністю «ВС» чи зобов`язує п. 3 Ухвали Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 ліквідатора банкрута вносити відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, в судовому засіданні 21.12.2020 було розглянуто скарги ТОВ «ВС» на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. у справі № 910/10002/18 про банкрутство ТОВ «Глобус Плюс», які були підтримані в судовому засіданні представником ТОВ «ВС» та які відхиляються судом з огляду на наступне.

Відповідно до змісту вказаних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС» вбачається, що заявник просив зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандолу О.О. вчинити дії щодо приведення у попередній стан реєстру вимог кредиторів ТОВ «Глобус Плюс», який існував станом на 29.01.2020, а саме: перенесення кредитора - Міжнародна комерційна компанія Скай Лайт Кепітал Інк. (Sky Light Capital Inc.) з четвертої черги вимог в шосту чергу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Постановою Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 27.10.2020, яка є чинною станом на 21.12.2020, зокрема вказано, що у липні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Тагус інвестментс" звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус плюс" у зв`язку з тим, що останнє неспроможне погасити кредиторську заборгованість в сумі 11432173,72 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 відкрито провадження у справі № 910/10002/18 про банкрутство ТОВ "Глобус плюс".

Ухвалою попереднього засідання від 15.07.2015 визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус Плюс":

-Investments OU на суму 11629850,45 грн (17620,00 грн - перша черга, 11612230,45 грн - четверта черга); - Міжнародну комерційну компанію Скай Лайт Кепітал Інк. (Sky Light Capital Inc.) на суму 37 393 549,52 грн (3 524,00 грн - перша черга, 37 390 025,52 грн - шоста черга); затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус Плюс".

Постановою від 13.03.2019 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.

29.01.2020 у судовому засіданні представник Міжнародної комерційної компанії "Скай лайт кепітал інк." заявив усне клопотання про необхідність зобов`язання ліквідатора банкрута привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Колегія суддів апеляційної інстанції погодилась з висновком суду першої інстанції про те, що з 21.10.2019 - дня введення в дію КУзПБ розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу, а Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 60 КУзПБ ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом. У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно зі ст. 61 КУзПБ ліквідатор банкрута з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Дії (бездіяльність) ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом та у відповідності із черговістю задоволення вимог кредиторів, визначеною статтею 64 КУзПБ.

Як було вказано вище, норми Закону про банкрутство, в тому числі і якими встановлено черговість задоволення вимог кредиторів (стаття 45), втратили чинність.

Одночасно норми статті 64 КУзПБ встановлюють черговість задоволення вимог кредиторів іншу, ніж Закону про банкрутство, зокрема, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

При цьому, положення чинного Кодексу з процедур банкрутства по іншому врегульовують наслідки пропуску строку на заявлення конкурсними кредиторами своїх вимог у справі про банкрутство.

Так, за частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Норми частини 4 статті 45 КУзПБ встановлюють, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, норми Кодексу, на відміну від Закону про банкрутство, відносять до конкурсних всі вимоги, що виникли до дня відкриття у справі про банкрутство, та встановлюють загальну черговість їх задоволення. В той же час, вимоги, заявлені після спливу 30-тиденного строку, не мають права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Як було встановлено вище, ухвалою попереднього засідання від 13.02.2019 визнано, окрім іншого, кредитором з грошовими вимогами до боржника Міжнародну комерційну компанію "Скай лайт кепітал інк." на суму 37393549,52 грн, з яких 3524,00 грн - перша черга, 37390025,52 грн - шоста черга, оскільки компанія заявила свої вимоги 11.10.2018, тобто після закінчення строку, встановленого для їх подання, який сплив 10.10.2018. Грошове зобов`язання боржника виникло на підставі договору позики № 23/01 від 23.01.2006, тобто до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, а відтак Міжнародна комерційна компанія "Скай лайт кепітал інк." є конкурсним кредитором у розумінні ст. 1 КУзПБ, втім згідно з ч. 4 ст. 45 не має права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 КУзПБ кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом.

У справі, яка розглядається судом, триває ліквідаційна процедура банкрута у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, під час якої ліквідатор банкрута зобов`язаний сформувати ліквідаційну масу, організувати продаж майна боржника та акумулювати грошові кошти, які будуть спрямовані на задоволення визнаних судом вимог кредиторів в порядку черговості, встановленої статтею 64 КУзПБ. При цьому, задоволення конкурсних вимог Міжнародної комерційної компанії "Скай лайт кепітал інк." у шосту чергу, як то визначено в ухвалі попереднього засідання від 13.02.2019 відповідно до ст. 45 Закону про банкрутство, буде суперечити вимогам чинного КУзПБ.

Відтак, колегія суддів апеляційної інстанції погодилась з висновком суду першої інстанції про необхідність приведення реєстру вимог кредиторів банкрута у відповідність до ст. 64 КУзПБ.

При цьому, визначення у реєстрі вимог кредиторів нової черговості не є переглядом ухвали попереднього засідання суду та не порушує принцип правової визначеності, оскільки розмір та склад кредиторських вимог не змінюється, також не підлягає зміні і кількість голосів на зборах чи комітеті кредиторів.

З огляду на зазначене, колегія суддів відхилила доводи апеляційної скарги щодо можливості внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва, оскільки не стосується випадку у цій справі, коли ліквідатору банкрута слід визначити черговість вимог кредиторів у зв`язку з набранням чинності Кодексу України з процедур банкрутства, а задоволення вимог кредиторів має відбутись за правилами чинного законодавства.

Крім того, колегія судів апеляційної інстанції відхилила доводи апеляційної скарги про те, що суд, зобов`язавши ліквідатора привести реєстру вимог кредиторів у відповідність із Кодексом, здійснив фактично перегляд ухвали попереднього засідання, оскільки ведення реєстру вимог кредиторів чинним законодавством покладено саме на ліквідатора банкрута, отже його (ліквідатора) дії/бездіяльність щодо правильності визначення черговості вимог кредиторів може бути предметом окремого оскарження до господарського суду.

При цьому, ліквідатор банкрута був зобов`язаний згідно з ч. 1 ст. 61 КУзПБ забезпечити ведення реєстру вимог кредиторів у відповідності до норм чинного законодавства - ст. 64 КУзПБ, оскільки Закон про банкрутство втратив свою дію.

Отже, враховуючи наведені висновки суду апеляційної інстанції, суд вказує на те, що підстави для задоволення скарг на дії ліквідатора банкрута у справі № 910/10002/18 про банкрутство ТОВ «Глобус Плюс» арбітражного керуючого Бандоли О.О. відсутні, оскільки останній діяв у межах чинного законодавства, що було, зокрема, підтверджено й Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020

Крім того, судом було відхилено клопотання ТОВ «ВС» про забезпечення вимог кредиторів у справі № 910/10002/18 про банкрутство ТОВ «Глобус Плюс» з огляду на таке.

У вказаному вище клопотанні, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВС» зокрема просило заборонити ліквідатору ТОВ «Глобус Плюс» - арбітражному керуючому Бандолі О.О. вчиняти дії щодо здійснення розподілу та погашення вимог кредиторів у справі № 910/10002/18 про банкрутство ТОВ «Глобус Плюс» згідно реєстру вимог кредиторів станом на 29 січня 2020 року до завершення розгляду судом законності поданого ліквідатором банкрута оновленого реєстру вимог кредиторів станом на 29.01.2020.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тагус інвестментс" (Tagus Investments OU) було залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 у справі № 910/10002/18 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.11.2020 було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ВС» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.01.2020 у справі № 910/10002/18.

Отже, враховуючи, що станом на 21.12.2020 Ухвала Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 є чинною та набрала законної сили, у суду наразі відсутні підстави для задоволення клопотання ТОВ «ВС» стосовно заборони ліквідатору ТОВ «Глобус Плюс» - арбітражному керуючому Бандолі О.О. вчиняти дії щодо здійснення розподілу та погашення вимог кредиторів у справі № 910/10002/18 про банкрутство ТОВ «Глобус Плюс» згідно реєстру вимог кредиторів станом на 29 січня 2020 року до завершення розгляду судом законності поданого ліквідатором оновленого реєстру вимог кредиторів станом на 29.01.2020.

При цьому, судом зазначається, що Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Серявін та інші проти України» вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Названий Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Трофимчук проти України").

Надалі в судовому засіданні 21.12.2020 було розглянуто заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором банкрута на суму 18 728, 36 грн та встановлено наступне.

У Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Плюс» обліковується заборгованість перед Головним управлінням ДФС у м. Києві у сумі 18 728, 36 грн з орендної плати з юридичних осіб, яка виникла у зв`язку з несплатою узгодженого податкового боргу, а саме: податкового розрахунку земельного податку № від 14.02.2019, яким нараховано суму у розмірі 18 728, 36 грн.

На підтвердження указаних вимог Головним управлінням ДФС у м. Києві, до заяви про визнання кредитором банкрута додано наступні документи: оригінал довідки про заборгованість, копію повідомлення про визнання боржника банкрутом від 14.03.2019, детальний розрахунок податкового боргу, копію інтегрованої картки платника податків за 2019, копію інтегрованої картки платника податків за 2018, копію податкової декларації з плати на землю за 2018, докази сплати судового збору та докази направлення кредиторської заяви боржнику та арбітражному керуючому.

З поданих документів та доказів судом встановлено, що прострочена заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Плюс» перед Головним управлінням ДФС у м. Києві у заявленому розмірі документально підтверджується належними доказами, а розрахунки кредитора є обґрунтованим та вірним.

Ліквідатором банкрута грошові вимоги Головного управління ДФС у м. Києві визнано та включено до реєстру вимог кредиторів у відповідності до визначеної чинним законодавством черговості.

При розгляді вимог Головного управління ДФС у м. Києві заперечень щодо них від банкрута або ж інших кредиторів судом отримано не було.

Отже, оскільки грошові вимоги кредитора документально підтверджуються належними доказами, суд вважає правомірним визнати їх та включити до реєстру вимог кредиторів відповідно до установленої законодавством черговості, а саме: 18 728,36 грн - третя черга.

При цьому, судом зазначається, що включенню до реєстру вимог кредиторів також підлягають 3 842, 00 грн судового збору, сплачені Головним управлінням ДФС у м. Києві і при поданні заяви з грошовими вимогами до банкрута, що підтверджується платіжним дорученням № 1189 від 06.08.2020.

Отже, вимоги Головного управління ДФС у м. Києві підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 3 842,00 грн - перша черга; 18 728,36 грн - третя черга.

При цьому, в судовому засіданні було розглянуто подане Головним управлінням ДПС у м. Києві клопотання про заміну кредитора у справі та встановлено наступне.

У зв`язку з реорганізацією Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві приєднано до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві. Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р функції і повноваження Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань покладено на Державну податкову службу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Крім того, відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про заміну кредитора правонаступником, про що постановляє відповідну ухвалу.

Надалі в судовому засіданні було розглянуто та задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про відкладення судового засідання щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у справі № 910/10002/18 про банкрутство ТОВ «Глобус Плюс» з огляду на наступне.

Так, відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор банкрута зобов`язаний здійснити ліквідацію банкрута. Цей строк не може перевищувати 12-ть місяців.

При цьому, нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено можливість продовження вказаного строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом. У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Отже, враховуючи надані в судовому засіданні ліквідатором банкрута пояснення, з урахуванням необхідності завершення ліквідаційної процедури у справі, суд визнав за можливе відкласти розгляд справи щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у справі № 910/10002/18 про банкрутство ТОВ «Глобус Плюс».

Крім того, суд зазначає, що у зв`язку з перебуванням судді Омельченко Л.В. у відпустці 23.12.2020 та 24.12.2020, повний текст цієї ухвали був складений та підписаний у межах строку, встановленого чинним законодавством, після виходу судді з відпустки.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС» (ідентифікаційний код:30641361) про роз`яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 у справі № 910/10002/18 про банкрутство ТОВ «Глобус Плюс» - відмовити.

2. Скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС» (ідентифікаційний код:30641361) на дії ліквідатора ТОВ «Глобус Плюс» арбітражного керуючого Бандоли О.О. - відхилити.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС» (ідентифікаційний код:30641361) про забезпечення вимог кредиторів у справі № 910/10002/18 про банкрутство ТОВ «Глобус Плюс» - відхилити.

4. Визнати кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Полюс» (ідентифікаційний код: 32113672):

- Головне управління ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код: 39439980) на суму 22 570,36 грн, а саме: 3 842,00 грн - перша черга; 18 728,36 грн - третя черга.

5. Замінити кредитора - Головне управління ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код: 39439980) у справі № 910/10002/18 про банкрутство «ТОВ «Глобус Плюс» (ідентифікаційний код 32113672) його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код: 43141267).

6. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандолу О.О. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

7. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про відкладення судового засідання щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у справі № 910/10002/18 про банкрутство ТОВ «Глобус Плюс» - задовольнити.

8. Відкласти розгляд справи на 01.03.2021 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7.

9. Встановити строк до 26.02.2021 учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Український інвестиційний холдінг» про заміну сторони у справі правонаступником.

10. Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 21.12.2020, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 30.12.2020

Суддя Л.В. Омельченко