ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1686/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., дослідивши заяву про визнання кредиторських вимог ГУ ДПС в Одеській області (від 01.10.2020 вх. № 3-728/20)
по справі №916/1686/20
За заявою Фізичної особи-підприємця Василенко Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
ФОП Василенко Світлана Олександрівна звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможності на підставі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.06.2020р. заяву ФОП Василенко Світлани Олександрівни про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, зобов`язано заявника надати суду у 10-ти денний строк з моменту отримання ухвали докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
10.08.2020р. заявником надано заяву про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2020р. заяву Фізичної особи-підприємця Василенко Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.08.2020р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Василенко Світлани Олександрівни, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією Фізичної особи-підприємця Василенко Світлани Олександрівни арбітражного керуючого Добродуба Олексія Яковича.
09.10.2020р. від ГУ ДПС в Одеській області надійшла заява про усунення недоліків.
20.10.2020р. від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Добродуба О.Я. надійшов відзив на заяву ГУ ДПС в Одеській області, згідно з яким керуючим реструктуризацією визнано вимоги ГУ ДПС в Одеській області у повному обсязі.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
По єдиному внеску для фізичних осіб-підприємців, у т.ч. які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність у загальному розмірі 20 263,32 грн.
Також, платнику податків була нарахована пеня на загальну суму - 1 890 грн. 61 коп.
По єдиному внеску, нарахованому роботодавцями на суми: заробітної плати; винагороди за договорами ЦПХ; допомоги по тимчасовій непрацездатності та допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами у загальному розмірі 5 695,19 грн.
Також, платнику податків була нарахована пеня на загальну суму - 883 грн. 37 коп.
Згідно із п. п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
П. 54.1. ст. 54 ПК України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано
(вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкові вимога додатково не надсилається (не вручається).
Відповідно до п. п. 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою. для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.
Стосовно вимог ГУ ДПС в Одеській області , господарський суд зазначає, що вказані вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, не спростовані сторонами по справі, у зв`язку з чим є такими, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів.
Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи те, що заява про визнання грошових вимог обгрунтована належними доказами, розрахунок здійснений заявником вірно, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 202, 234 , 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Головного управління ДПС в Одеській області (вх.№3-728/20 від 01.10.2020р.) про визнання грошових вимог задовольнити.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.12.2020р.
Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш