ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2020 р. Справа №914/2637/20

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Аст-Мастер», м. Київ
до відповідача:Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів в особі Відокремленого підрозділу «Бурштинська електрична станція» Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Бурштин, Івано-Франківська обл.
про:стягнення боргу, 3% річних, інфляційних втрат за договором про надання послуг №2800-ЗЭ-БуТЭС від 06.05.2019р.
Суддя Р.В. Крупник
Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Аст-Мастер» до АТ «ДТЕК Західенерго» в особі ВП «Бурштинська електрична станція» АТ «ДТЕК Західенерго» про стягнення боргу, 3% річних, інфляційних втрат за договором про надання послуг №2800-ЗЭ-БуТЭС від 06.05.2019р.

Ухвалою від 15.10.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 09.11.2020р.

Ухвалою суду від 28.10.2020р. задоволено клопотання позивача про участь в судовому засіданні 09.11.2020р. в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Північному апеляційному господарському суду.

Ухвалою від 09.11.2020р. судом відкладено підготовче засідання на 30.11.2020р., викликано відповідача у підготовче засідання.

Ухвалою від 30.11.2020р. суд відклав підготовче засідання на 18.12.2020р. та викликав відповідача у підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16.12.2020 відмовлено позивачеві у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10.12.2020р. на адресу суду від АТ «ДТЕК Західенерго» надійшла зустрічна позовна заява з додатками, у якій АТ «ДТЕК Західенерго» просить суд прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду з первісним позовом у справі №914/2637/20, відстрочити сплату судового збору за подання зустрічного позову до прийняття рішення у справі, визнати недійсним договір №2800-ЗЭ-БуТЕС від 06.05.2019р.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї документів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-2, 4 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 180 ГПК України визначено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Як вбачається з витягу з веб-сайту АТ «Укрпошта», одержаного судом за результатами відстеження поштового відправлення за штрих-кодовим ідентифікатором 492, ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 19.10.2020р. Відповідно, відзив на позовну заяву у справі мав бути поданий відповідачем до 03.11.2020р. включно.

Враховуючи те, що у строк, встановлений судом для подання відзиву на позовну заяву (до 03.11.2020р. включно) відповідач зустрічної позовної заяви не подав, ухвалою від 18.12.2020р. у справі №914/2637/20 судом відмовлено в задоволенні клопотання АТ «ДТЕК Західенерго» про продовження строку для подання відзиву, суд ухвалив повернути без розгляду АТ «ДТЕК Західенерго» подану ним зустрічну позовну заяву у справі №914/2637/20.

Керуючись ст.ст. 2, 113-115, 118-119, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду АТ «ДТЕК Західенерго» зустрічну позовну заяву (вх.№ 3424 від 10.12.2020р.) з долученими документами у справі №914/2637/20.

2. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник