ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" грудня 2020 р. Справа№ 910/19082/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2020 (повний текст ухвали складено та підписано 09.11.2020)

у справі № 910/19082/16 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

до Приватного підприємства "Дубекспо"

про визнання недостовірною і такою, що не відповідає дійсності інформації, яка принижує ділову репутацію та зобов`язання її спростувати,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2020 у справі №910/19082/16 заяву Приватного підприємства "Дубекспо" про заміну сторони та стягнення судових витрат задоволено частково; замінено боржника Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві (04080, м. Київ, вул. Щолуденка, 33/19; ). У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві 23.11.2020 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв`язку на конверті) звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2020 в частині задоволення заяви Приватного підприємства "Дубекспо" та відмовити заявнику в задоволенні заяви щодо ухвалення додаткового рішення про заміну боржника з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві. Також скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що оскаржувану ухвалу скаржник отримав лише 13.11.2020.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 справу №910/19082/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2020 у справі № 910/19082/16 залишено без руху та запропоновано скаржнику надати докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі (2102,00 грн) та докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу та Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві шляхом подання до суду відповідної заяви.

22.12.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн, на підтвердження чого надано платіжне доручення №8070 від 02.12.2020 про сплату судового збору в розмірі 2 102,00 грн., докази направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу у справі. Крім того, скаржником повідомлено суд, що Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві ліквідовано, а тому примірник апеляційної скарги останній не направлявся. Заяву подано в строк, встановлений судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу прийнято 30.10.2020, повний текст складено та підписано 09.11.2020. Повний текст ухвали суду скаржник отримав 13.11.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером 792, наявним в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Подавши апеляційну скаргу 13.11.2020, скаржник подав скаргу протягом десяти днів з дня отримання ним оскаржуваної ухвали суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 1 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Норми ст. 7, 13 ГПК України до основних засад господарського судочинства відносять принципи рівності та змагальності.

Судом враховано, що постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Додатково до обмежувальних протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 2 цієї постанови, в період з 00 годин 00 хвилин 8 січня 2021 до 00 годин 00 хвилин 25 січня 2021 на території України буде діяти локдаун.

Північний апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та корона вірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби у місті Києві пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2020 у справі №910/19082/16.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/19082/16 за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2020.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або електронною поштою.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2020 у справі №910/19082/16.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 25.01.2021 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

10. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич