overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.12.2020 Справа № 917/434/20

Суддя Паламарчук В.В., при секретарі судового засідання Рожко О.П. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі-Кременчук" (вхід. №13852 від 14.12.2020р.) про розстрочку виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 по справі №917/434/20

за позовною заявою Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, 38701, Полтавська область, Полтавський район, с. Ковалівка, вул. Коломацька, 1 А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі-Кременчук", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Тімірязєва, 49

про стягнення 500000,00 грн.

За участю:

від стягувача: не з`явився

від боржника: адвокат Марків В.Д.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі-Кременчук" (вхід. №13852 від 14.12.2020р.) про розстрочку виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 по справі №917/434/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання ( ст..ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020 Справа № 917/215/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавське автотранспортне підприємство 1662", вул. Харчовиків, 13, м. Полтава, 36014

до 1. Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни, вул. Старий Поділ, 3, м. Полтава, 36022;

2. Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк", вул. Кудрявський узвіз, 2, м. Київ, 04053;

3. Приватного підприємства "ЛІРО", вул. Вузька, 19, м. Полтава, 36022;

4. Приватного нотаріуса Івченко Анастасії Володимирівни, АДРЕСА_1 ;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:

1. Приватне підприємство "Ресурс Трейд-Оіл", вул. Курчатова, 18, м. Полтава, 36034;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтранс-2011", вул. Харчовиків, 13, м. Полтава, 36014

про скасування рішення, визнання договору недійсним, витребування майна з незаконного чужого володіння, скасування запису

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача (1): не з"явився;

від відповідача (2): Гарвасюк В. Ю. (довіреність № 21 від 07.02.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ВА № 1011 від 16.03.2018);

від відповідача (3): Буренко А. Ю (ордер на надання правової допомоги № 078639 від 20.08.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 2178 від 19.06.2018);

від відповідача (4): не з"явився;

від третьої особи (1): не з"явився;

від третьої особи (2): не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Полтавське автотранспортне підприємство 1662" звернулося до господарського суду з позовною заявою про скасування рішення, визнання договору недійсним, витребування майна з незаконного чужого володіння, скасування запису.

Ухвалою суду від 25.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.12.2020.

Позивач, відповідач (1), відповідач (4) та треті особи в судове засідання не з"явилися.

22.12.2020 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи по суті на іншу дату та час (вх. 14211).

Враховуючи першу неявку позивача в судове засідання при розгляді справи по суті, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 19.01.2021 о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

Суд звертає увагу представника позивача, що його неявка в судове засідання може перешкоджати вирішенню спору.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.12.2020 Справа № 917/851/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛК-Інвест»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Олан Груп»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване монтажне управління №25»

про стягнення 204099,34 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд"

про стягнення 313303,07 грн.

За участю представників:

від позивача за первісним позовом: Бондар Є. І., Гришина Г. С.;

від відповідача за первісним позовом: Токар О. А.

від третіх осіб: не з`явилися

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 02.02.2021 р. на 10:00 год. та на 04.02.2021р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області: Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 6.

3. Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

4. Роз`яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

5. Доручити Центральному апеляційному господарському суду 02.02.2021р. о 10:00 год. та 04.02.2021р. о 10:00 год. забезпечити проведення з Господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд" .

6. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд" з`явитись до Центрального апеляційного господарського суду (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 65) для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції 02.02.2021р. о 10:00 год. та 04.02.2021р. о 10:00 год.

7. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Центрального апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020 Справа № 917/1822/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра", вул. Машинобудівників, 5-а, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесагро", вул. Нафтовиків 15/1, кв. 143, с. Супрунівка, Полтавський район, Полтавська область, 38714

про стягнення грошових коштів,

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесагро" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 20.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання 22.12.2020.

У зв"язку із відсутністю поштових марок за наслідками неналежного фінансування у 2020 році, господарський суд тимчасово припинив відправку поштової кореспонденції, а тому ухвала суду від 20.11.2020 була направлена учасникам справи лише 17.12.2020. Складено відповідний акт за підписом заступника начальника загального відділу, начальника фінансово-господарського відділу та керівника апарату (долучений до матеріалів справи).

В судове засідання 22.12.2020 учасники справи не з`явилися, вимоги попередньої ухвали суду не виконали. В матеріалах справи відсутні докази отримання ними копії ухвали суду від 20.11.2020.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи по суті для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 09.02.2021 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 20.11.2020.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.12.2020 Справа № 917/499/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"

Приватного нотаріуса Татаринцевої Євгенії Анатоліївни

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1

Міністерство юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Приватний нотаріус Татаринцева Євгенія Анатоліївна

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"

про скасування рішення щодо припинення обтяження

За участю представників:

від позивача: Сидоренко О. В.; відповідача: Добжанський В. В.; від третьої особи (Міністерство юстиції України): Листопад О. А.;

від інших учасників справи - не з`явилися

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 25.01.2021 р. на 10:30 год. та на 03.02.2021 на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал № 59.

3. Явку представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" та Приватного нотаріуса Татаринцевої Євгенії Анатоліївни визнати обов"язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.12.2020 р. Справа № 913/503/20
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву Рубіжанської міської ради луганської області по справі № 913/503/20
про стягнення 743 410,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рубіжанська міська рада звернулось до суду про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою в розмірі 743 410,50 грн. (вх. № 913/503/20 від 31.08.2020р.).
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.11.2020р. підготовче засідання у справі № 913/503/20 призначено на 19.01.2021р. на 10-00 год.
Згідно ч.1, ч.2, ч.4, ч.5, ч.7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Представник позивача в заяві просить суд забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 19.01.2021р. о 10 год. 00 хв. у справі № 913/503/20, в режимі відеоконференції.
За даними щодо бронювання залів для проведення судових засідань в режимі відеоконференції в господарському судді Полтавської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19.01.2021р. о 10 - 00 год.
В зв"язку з викладеним, заява Рубіжанської міської ради Луганської області про проведення засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Відмовити в задоволенні заяви Рубіжанської міської ради Луганської області про проведення засідання в режимі відеоконференції 19.01.2021 р. о 10:00 год.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.12.2020 р. Справа № 917/1425/20
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-плюс" по справі № 917/1425/20
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
про вилучення із чужого незаконного володіння земельної ділянки та скасування реєстрації форми власності земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про вилучення із чужого незаконного володіння земельної ділянки та скасування запису про право власності на земельну ділянку (вх. № 1566/20 від 01.09.2020р.).
За ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.11.2020р. підготовче засідання по справі № 917/1425/20 призначено на 14.01.2021р. на 09-30 год.
Згідно ч.1, ч.2, ч.4, ч.5, ч.7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Представник третьої особи 2 в клопотанні просить суд забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 14.01.2021р. о 09 год. 30 хв. у справі № 917/1425/20, в режимі відеоконференції.
За даними щодо бронювання залів для проведення судових засідань в режимі відеоконференції в господарському суді Полтавської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14.01.2021р. о 09 год. 30 хв. по справі № 917/1425/20.
В зв"язку з викладеним, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-плюс" про проведення засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-плюс" про проведення засідання в режимі відеоконференції 14.01.2021 р. о 09:30 год.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2020 Справа № 917/1649/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Управління соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз"

про стягнення 648 509,54 грн.

представники сторін не з"явилися

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернулося з позовом Управління соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" про стягнення 648509,54 грн., у тому числі: 432012,50 грн. - суми невикористаної субсидії, що підлягає поверненню до бюджету з урахуванням коригувань, 192625,56 грн. - суми житлової субсидії, яка надавалася не у грошовій формі та підлягає поверненню, 23871,48 грн. - коштів за надані населенню пільги, що підлягають поверненню для подальшого повернення до державного бюджету.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.10.2020 відкрито провадження у справі № 917/1649/20, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Позивач у заяві (вхід. № 12873 від 19.11.2020) повідомив, що заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідач подав відзив на позов (вхід. № 13951 від 16.12.2020р.), в якому проти позову заперечує повністю.

Позивач подав відповідь на відзив (вхід. № 14183 від 22.12.2020р.).

На даний час заперечення від відповідача до суду не надійшло, строк для його подання не закінчився.

Відповідач направив клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки він має намір скористатися правом на подання заперечення на відповідь.

Для надання можливості відповідачу подати суду заперечення, підготовче засідання слід відкласти.

Позивач у відповіді на відзив заявив клопотання про проведення розгляду справи без участі його представника у зв"язку із запровадженням на території України карантину з протидії поширенню коронавірусної інфекції COVID -19. Це клопотання задоволено судом.

В зв`язку з введенням карантину суд постановляє, що явка представників сторін у підготовче засідання є необов`язковою.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи на 21.01.2021 р. на 13:10 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Явка представників сторін судом визнається необов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою. Роз"яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2020 Справа № 917/1457/20

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву про стягнення витрат на правничу допомогу та клопотання про долучення до матеріалів справи розрахунку судових витрат

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю УКРДНІПРОГАЗ, Місцезнаходження: 02094,м.Київ, вул. Червоноткацька,49 Код

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПАН ПРОПАН, Місцезнаходження:36000, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Котляревського, будинок 1/27, оф.221,

про стягнення 563558,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю УКРДНІПРОГАЗ звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ПАН ПРОПАН про стягнення 563558,16 грн. заборгованості за договором поставки № 06082019/1 від 06 серпня 2019р., що складається із: суми залишку боргу у розмірі 3158,00 грн., штрафної санкції у вигляді пені (у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 579,94 грн. та штрафу за прострочення платежу у розмірі 10% від невиконаного зобов`язання в сумі 431 509,10 грн. 16.12.202

16.12.20 року було оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду по вищевказаній справі.

В судовому засіданні 16.12.20 року до закінчення судових дебатів представники сторін повідомили про необхідність подання доказів, що підтверджують розмір понесених судових витрат.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

До господарського суду Полтавської області надійшли заява Товариства з обмеженою відповідальністю ПАН ПРОПАН про стягнення витрат на правничу допомогу та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю УКРДНІПРОГАЗ про долучення до матеріалів справи розрахунку судових витрат.

Керуючись статтями 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 11.01.2021 10:00 зал № 27.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 27

2. Повідомити учасників справи про розгляд питання про судові витрати по справі № 917/483/19.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.