УХВАЛА

м. Київ

24.12.2020Справа № 910/16827/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМЕДІНФОРМ"

до 1) Харківської обласної ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛАСНА СОЦІАЛЬНА АПТЕКА"

про визнання дій протиправними та визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМЕДІНФОРМ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Харківської обласної ради (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛАСНА СОЦІАЛЬНА АПТЕКА" (далі - відповідач-2) про визнання дій протиправними та визнання правочину недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок незаконних дій відповідачів за результатами проведеного конкурсу було прийняте рішення про передачу в оренду об`єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, оформлене протоколом №4 від 11.12.2018, та укладено договір оренди № 361 Н комунального майна (нежитлового приміщення 1-го поверху загальною площею 22,2 кв. м. у тому числі місця спільного користування площею 4.2. кв. м. навчально-діагностичного корпусу, літ. "М1-9", що розташоване за адресою: м. Харків, просп. Незалежності 13, від 15.01.2019), у зв`язку з чим позивач, як учасник конкурсу, звернувся до суду з позовом про визнання таких дій протиправними та визнання правочину недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 була отримана позивачем 24.11.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №922.

Відповідно до частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, враховуючи дату отримання позивачем ухвали Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 у справі №910/16827/20 - 24.11.2020, у якій було встановлено позивачу строк на усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання ухвали, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк до 04.12.2020 включно.

Однак, у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 у справі №910/16827/20.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях від 20.05.2010 у справі «Пелевін проти України» та від 15.05.2019 у справі «Молдавська проти України» зазначив, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Відтак, враховуючи, що у встановлений строк позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі №910/16827/20, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМЕДІНФОРМ" згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМЕДІНФОРМ"

до 1) Харківської обласної ради 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛАСНА СОЦІАЛЬНА АПТЕКА" про визнання дій протиправними та визнання правочину недійсним з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили 24.12.2020 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.І. Ягічева