ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/6333/20

За позовом Нікопольське міжрайонне управління водного господарства, с. Придніпровське, Нікопольський район, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро

відповідача-2: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснення перерахунку спожитої електроенергії за вересень та жовтень 2020 року

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники

від позивача: Потапов К.О. ордер серії АЕ № 1021049 від 19.12.20 представник

від відповідача-1: Білоус К.О.

від відповідача-2: Тищенко Т.А. дов. № 584 від 16.11.20 представник

СУТЬ СПОРУ

Нікопольське міжрайонне управління водного господарства звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", відповідача-2: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача-1 та відповідача-2 щодо врахування обсягу та вартості згенерованої приватними домогосподарствами електроенергії при розрахунку спожитої позивачем електроенергії у вересні 2020 - обсягом 65 158 кВт*г на суму 130 434,85 грн та у жовтні 2020 року - обсягом 26 980 кВт*г на суму 51 293,96 грн;

- зобов`язати відповідача-2 здійснити перерахунок обсягу спожитої позивачем електроенергії у вересні 2020 - обсягом 65 158 кВт*г на суму 130 434,85 та у жовтні 2020 року - обсягом 26 980 кВт*г на суму 51 293,96 грн у відповідності до підпункту 2 п. 5.9.2. Кодексу комерційного обліку електричної енергії, без урахування обсягу згенерованої приватними домогосподарствами електроенергії;

- зобов`язати відповідача-1 здійснити перерахунок вартості спожитої Нікопольським міжрайонним управлінням водного господарства у вересні 2020 року - обсягом 65 158 кВт*г на суму 130 434,85 грн та у жовтні 2020 року - обсягом 26 980 кВт*г на суму 51 293, 96 грн без урахування згенерованої приватними домогосподарствами електроенергії.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.12.2020.

21.12.2020 до матеріалів справи надійшов відзив відповідача 2.

Разом із позовною заявою, позивач подав до суду клопотання про призначення експертизи. У судовому засіданні 23.12.2020 судом прийнято клопотання, його розгляд вирішено здійснювати в наступних судових засіданнях.

23.12.2020 в судовому засіданні суд розглянув клопотання позивача про витребування доказів, яке ним було подано разом із позовною заявою. Позивач просить суд:

1. витребувати у відповідача-1:

- письмове пояснення щодо використаної методики (порядку) обчислення вартості нарахованої Нікопольському МУВГ по об`єкту споживання - підстанції ПС Каховська 35/6 кВт електроенергії за вересень та жовтень 2020 року із обґрунтуванням підстав застосування використаної методики (порядку) обчислення;

- детальний Розрахунок вартості фактично спожитої Нікопольським МУВГ по об`єкту споживання - підстанції ПС Каховська 35/6 кВт електроенергії за вересень та жовтень 2020 року із додаванням належних письмових доказів на обґрунтування розрахунку;

- рахунок-розшифровку по активної електроенергії за вересень 2020 року обсягом 65 1584-кВт*г на суму 130 434,85 грн.;

- Документи, складені за результатами звіряння щодо порядку розрахунків та розрахованої суми електроспоживання позивача Нікопольському МУВГ по об`єкту споживання - підстанції ПС Каховська 35/6 кВт за вересень та жовтень 2020 року із залученням оператора системи та представників Нікопольського МУВГ.

2. витребувати у відповідача-2:

- письмове пояснення щодо використаної методики (порядку) обчислення обсягу нарахованої Нікопольському МУВГ по об`єкту споживання - підстанції ПС Каховська 35/6 кВт за вересень та жовтень 2020 року із обґрунтуванням підстав застосування використаної методики (порядку) обчислення;

- детальний Розрахунок обсягу фактично спожитої Нікопольським МУВГ по об`єкту споживання - підстанції ПС Каховська 35/6 кВт за вересень та жовтень 2020 року із додаванням належних письмових доказів на обґрунтування здійсненого розрахунку;

- відомості щодо показників приладу обліку електроенергії, що надійшла до підстанції ПС Каховська 35/6 кВт на початок та кінець розрахункових спірних періодів - вересня та жовтня 2020 року із додаванням належних письмових доказів на підтвердження відомостей;

- відомості щодо показників приладів обліку електроспоживання щодо кожного, приєднаного до підстанції ПС Каховська 35/6 кВт, споживача (субспоживача) на початок та кінець розрахункових спірних періодів - вересня та жовтня 2020 року із додаванням належних письмових доказів на обґрунтування таких відомостей;

- детальний Розрахунок обсягу втрат електричної енергії, пов`язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж підстанції ПС Каховська 35/6 кВт за вересень та жовтень 2020 року із додаванням належних письмових доказів на обґрунтування здійсненого розрахунку;

- належним чином завірені копії документів щодо погодження з Нікопольським МУВГ приєднань генеруючих електроустановок приватних домогосподарств до електричних мереж підстанції ПС Каховська 35/6 кВт;

- належним чином завірені копії документів щодо погодження з Нікопольським МУВГ приєднань генеруючих електроустановок приватних домогосподарств до електричних мереж по електромережі Л-24, яка під`єднана до підстанції ПС Каховська 35/6 кВт;

- належним чином завірені копії Договорів, з усіма додатками, про приєднання генеруючих електроустановок приватних домогосподарств до електромереж підстанції ПС Каховська 35/6 кВт та до електромережі Л-24, яка під`єднана до підстанції ПС Каховська 35/6 кВт;

- відомості щодо наявності у споживачів по електромережі Л-24, яка під`єднана до підстанції ПС Каховська 35/6 кВт, засобів КРП (компенсації реактивної потужності: компенсувальні установки, синхронні двигуни, тощо) або пристроїв генерації активної потужності (БСК, СД, СК, СТК, блок-станції, когенераційні установки, дизельні генератори тощо) із додаванням належних письмових доказів на обґрунтування таких відомостей;

- належним чином завірену копію Договору про спільне використання технологічних елек- ; тричних мереж № 97 від 11.04.2017 року з усіма додатками, укладеного між АТ ДТЕК Дніпрові" ські електромережі та Нікопольським МУВГ;

- належним чином завірену копію Договору №97/1 про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 06.02.2020 року (з усіма визначеними у Договорі додатками), укладеного між АТ ДТЕК Дніпровські електромережі та Нікопольським МУВГ.

Клопотання мотивоване тим, що вищезазначені докази мають ключове значення для з`ясування фактичних обсягів електроспоживання позивача за вересень та жовтень 2020. Позивач вказує, що він звертався до відповідачів з проханням надати відповідну інформацію та докази.

Відповідачі-1,2 в судовому засіданні 23.12.2020 заперечували проти задоволення клопотання позивача, вказавши про те, що подане клопотання не відповідає вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України оскільки у клопотанні не зазначено: обставини, які може підтвердити той чи інший доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Однак відповідачі зазначили про те, що ними до матеріалів справи буде надано частину витребуваних доказів, зокрема відповідач-1 надасть рахунок-розшифровку активної електроенергії за вересень 2020 року обсягом 65 1584-кВт*г на суму 130 434,85 грн, а відповідач-2 - належним чином завірену копію Договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 97 від 11.04.2017 року з усіма додатками, укладеного між АТ ДТЕК Дніпровські електромережі та Нікопольським МУВГ.

Суд розглянувши подане клопотання зазначає таке.

Так, відповідно до частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Клопотання позивача про витребування доказів (у більшій його частині) не спрямовано на підтвердження тих обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги. Натомість відповідачі повинні самостійно доводити ті обставини, на які вони будуть посилатися у своїх заявах по суті спору. Не можна тягар доказування перекладати повністю на позивача.

Відповідно до частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Позивачем у клопотанні не було зазначено обставин, які можуть підтвердити або спростувати витребувані ним докази (кожен окремо).

Крім того, до матеріалів справи не надано доказів того, що позивач вимагав у відповідачів надання доказів, які позивач просить витребувати а також обґрунтування того, що витребувані ним докази наявні у відповідачів.

Крім того, суд зазначає, що деякі з перелічених позивачем доказів, які він просить витребувати (як наприклад письмові пояснення), не існують на цей час, а тому не можуть бути витребувані в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав у задоволенні заявленого клопотання.

23.12.2020 с судовому засіданні представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2 проти відкладення підготовчого засідання не заперечували.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає можливим відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Підготовче засідання відкласти на 13.01.2021 о 14:30 год.

Повідомити позивача - Нікопольське міжрайонне управління водного господарства, відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", відповідача-2: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" про призначене підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Участь у судовому засіданні представників не є обов`язковою.

У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020 № 211 рекомендувати учасникам справи подавати заяви по суті спору та докази поштою.

Роз`яснити сторонам, що ними може бути подано заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, про розгляд справи по суті без їх участі, на підставі поданих заяв по суті спору та доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст складено 28.12.2020.

Суддя Я.С. Золотарьова