ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. Справа№ 910/3175/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Київської міської ради

на рішення Господарський суд міста Києва

від 30.06.2020 (повний текст рішення складено 02.07.2020)

у справі № 910/3175/20 ( суддя Алєєва І.В.)

за позовом Об`єднання громадян Благодійницького центру соціальної

медичної і трудової реабілітації ветеранів афганської війни

Печерського району м. Києва

до Київської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання громадян Благодійницького центру соціальної медичної і трудової реабілітації ветеранів афганської війни Печерського району м. Києва звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання укладеною Додаткової угоди про поновлення Договору оренди земельної ділянки від 02.12.2004, зареєстрованого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради 27.12.2004 за № 72-6-00235.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 у справі № 910/3175/20 позов задоволено. Визнано укладеною Додаткову угоду про поновлення Договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 27 грудня 2004 року за № 72-6-00235 в редакції, зазначеній в резолютивній частині рішення. Стягнуто з Київської міської ради на користь Об`єднання громадян Благодійницького центру соціальної медичної і трудової реабілітації ветеранів афганської війни Печерського району м. Києва судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Київська міська рада оскаржила його в апеляційному порядку, просила скасувати його та ухвалити нове про відмову в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.08.2020 справу № 910/3175/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 у справі № 910/3175/20.

26.08.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу, за текстом якого останній просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги в повному обсязі.

В зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка входять до складу колегії суддів, у відпустці, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 27.08.2020, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду 27.08.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2020 замінено склад колегії суддів у справі № 910/3175/20 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю. та Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 справу № 910/3175/20 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В., розгляд справи призначено на 06.10.2020.

Судове засідання 06.10.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. (06.10.2020) у відпустці.

З огляду на наведене та те, що суддя Шаптала Є.Ю., який входить до складу колегії суддів, перебував у відпустці з 07.10.2020 до 24.10.2020, а головуючий суддя Дикунська С.Я. перебувала у відпустці з 12.10.2020 до 23.10.2020, питання призначення справи до розгляду здійснювалось після виходу суддів з відпусток.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 розгляд справи № 910/3175/20 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 призначено на 23.11.2020.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 23.11.2020 оголошено протокольну ухвалу про перерву на 15.12.2020, про що зазначено в протоколі судового засідання за вказану дату.

Судове засідання 15.12.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Дикунської С.Я. з 14.12.2020 до 18.12.2020 у відпустці, з огляду на що питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу головуючого суддів з відпустки.

На підставі службової записки головуючого судді від 23.12.2020 та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) та входить до складу суду, на лікарняному з 17.12.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3175/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2020 замінено склад колегії суддів у справі № 910/3175/20 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу № 910/3175/20 прийняти до провадження у вищезгаданому складі колегії суддів та призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Справу № 910/3175/20 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 прийняти до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.

Розгляд справи № 910/3175/20 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 призначити на 14 год. 15 хв. 09.02.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов`язковою не визнається, нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко