ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"09" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2332/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

Секретар судового засідання Драганова А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, м. Київ, вул. Шулявська, буд. 5) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5);

до відповідача: Військової академії (м. Одеса) (65009, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 10);

про стягнення 228 658,95 грн

за участю представників:

від позивача: Никисла О.І. довіреність №1149 від 13.03.2020р.;

від відповідача: Шевчук А.В. - самопредставництво

ВСТАНОВИВ:

Історія справи.

1. Короткий зміст позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал".

10.08.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Військової академії (м. Одеса), в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 222 396, 90 грн, а також витрати по сплаті судового збору.

12.10.2020р. до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог у зв`язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" просить суд стягнути з Військової академії (м. Одеса) борг за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2019р. по 01.07.2020р. у сумі 228 658,95 грн, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 4 227,43 грн.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

10.08.2020р., після надходження до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", відповідальними працівниками суду було складено акт №01-11/607/2020 про відсутність фіскального чеку, зазначеного в додатках до позовної заяви.

11.08.2020р. до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи фіскального чеку ПАТ "Укрпошта" від 7.08.2020р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2019р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" за вх.№2416/20 від 10.08.2020р. на підставі ч.1 ст.174 ГПК України залишено без руху.

Вказаною ухвалою позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку суми, що стягується.

На виконання ухвали від 17.08.2020р. до канцелярії суду 21.08.2020р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої позивач зазначив про помилкове визначення суми у розмірі 222 396,90 грн та просив суд правильною сумою позовних вимог вважати 281 828,59 грн, яка підтверджується наданим до позову розрахунком суми боргу за період з 1.03.2019р. по 1.07.2020р.

Ухвалою суду від 26.08.2020р. відкрито провадження у справі №916/2332/20, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "23" вересня 2020 р. о 17:15.

23.09.2020р. від Військової академії (м. Одеса) надійшло клопотання, згідно якого відповідач просив суд перенести підготовче засідання у справі №916/2332/20 на іншу дату у зв`язку з необхідністю додаткового часу для написання відзиву на позовну заяву.

У судовому засіданні 23.09.2020р., враховуючи перше нез`явлення відповідача, судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12.10.2020р. о 14:15, про що відповідача повідомлено ухвалою суду в порядку ст. 120 ГПК України.

12.10.2020р. електронним зв`язком до суду від Військової академії (м. Одеса) надійшло клопотання про відкладення підготовчого провадження у зв`язку із знаходженням на самоізоляції працівників юридичної служби. В підтвердження зазначеного відповідач надав відповідні докази.

В судовому засіданні 12.10.2020р. представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог у зв`язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості, яку було прийнято судом до розгляду.

Судом було визнано причину нез`явлення відповідача в судове засідання поважною, задоволено клопотання та відкладено підготовче засідання на 26.10.2020р. о 14:30, про що відповідача повідомлено ухвалою суду в порядку ст. 120 ГПК України.

26.10.2020р. електронним зв`язком до суду від Військової академії (м. Одеса) надійшло клопотання про відкладення підготовчого провадження у зв`язку із знаходженням на самоізоляції працівників юридичної служби. Разом з тим, у поданому клопотанні відповідачем зазначено, що у офіцера юридичної служби виявлено захворювання на COVID-19, про що надано відповідні докази.

У судовому засіданні 26.10.2020р. судом було задоволено клопотання відповідача та відкладено підготовче засідання на 9.11.2020р. о 13 год. 45 хв. При цьому, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, судом оголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів.

Про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження відповідача повідомлено ухвалою суду в порядку ст. 120 ГПК України.

09.11.2020р. від Військової академії (м. Одеса) до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с.175), згідно якого відповідач просив суд надати час для врегулювання спору з позивачем та досягнення мирової угоди.

У судовому засіданні 09.11.2020р. судом закрито підготовче провадження із призначенням справи до розгляду по суті на 25.11.2020р. о 12 год. 15 хв.

У судовому засіданні 25.11.2020р. суд, вислухавши вступні слова представників сторін, оголосив перерву при розгляду справи по суті до 09.12.2020р. о 13 год. 45 хв.

У судовому засіданні 09.12.2020р. представник позивача позовні вимоги в редакції заяви про зменшення позовних вимог підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що заперечень по суті спору не має, у зв`язку із відсутністю повноважень на визнання позову не може подати відповідну заяву. При цьому у задоволенні позову просив суд відмовити.

3. Позиція учасників справи.

3.1. Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал".

Між сторонами по справі укладено ряд договорів про закупівлю послуг централізованого водовідведення (для бюджетних організацій) №58/19с від 19.02.2019р., №20447с від 09.10.2019р., №98/19с від 25.11.2019р. з додатковою угодою до нього від 04.12.2019р., №107/19с від 17.12.2019р. та №21/20с від 04.02.2020р.

Нарахування плати за послуги водовідведення здійснювалось на підставі поданих відповідачем звітів про водопостачання за період з березня 2019р. по червень 2020р. з відрахуванням об`ємів, що були використані субспоживачами, за тарифами, затвердженими постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання діяльності у сферах енергетики та комунальних послуг, №1250 від 23.10.2018р. та №283 від 04.02.2020р.

В порушення прийнятих на себе зобов`язань за вказаними договорами відповідач не сплачував в повному обсязі надані послуги водовідведення, у зв`язку з чим у нього за період 01.03.2019р. по 01.07.2020р. виникла заборгованість, заявлена до стягнення.

Враховуючи часткове погашення суми заборгованості, остаточна несплачена сума за надані послуги становить 228 658,95 грн.

3.2. Доводи Військової академії (м. Одеса)

Заборгованість виникла через несвоєчасну сплату за комунальні послуги субспоживачів Військової академії мешканців гуртожитків, розташованих на території військових містечок Військової академії.

В останньому судовому засіданні представник зазначив про відсутність заперечень по суті спору.

4. Фактичні обставини, встановлені судом.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі заступника начальника Управління з контролю та промислового водокористування філії "Інфоксводоканал" (Водоканал) та Військовою академією (м. Одеса) (Споживач) було укладено ряд договорів про закупівлю послуг централізованого водовідведення (для бюджетних організацій) №58/19с від 19.02.2019р. (а.с.8-13) (договір 1), №20447с від 09.10.2019р. (а.с.15-20) (договір 2), №98/19с від 25.11.2019р. з додатковою угодою до нього від 04.12.2019р. (а.с.22-29) (договір 3), №107/19с від 17.12.2019р. (а.с.31-36) (договір 4) та №21/20с від 04.02.2020р. (а.с.38-43) (договір 5).

За умовами названих договорів Водоканал зобов`язався надавати споживачу відповідної якості послуги з централізованого водовідведення (каналізаційні послуги), що полягають у прийомі стічних вод холодного та гарячого водопостачання, стічних вод від артезіанських свердловин та шахтних колодязів, дощових і талих стічних вод, що скидаються споживачем в систему каналізації (послуги водовідведення), а споживач зобов`язується оплачувати послуги в порядку і умовах, визначених договором та діючим законодавством.

Пунктами 3.1., 3.3. договорів сторони погодили, що кількість стічних вод, що скидаються споживачем до системи каналізації водоканалу визначається за показниками засобів обліку, встановлених на мережі споживача, опломбованих і прийнятих в експлуатацію водоканалом. Показники засобів обліку передаються для розрахунків до водоканалу у формі звіту щомісячно з 10-го числа до передостаннього робочого дня поточного місяця (можлива передача звіту за допомогою факсу, послуги особового кабінету на сайті www.infoxvod.com.ua через мережу інтернет).

Загальна сума договору 1 становить 870 471,22 грн, з якої видатки Військової академії (м.Одеса) 412 381,78 грн та видатки субспоживачів 458 089,44 грн. Суму цього договору складає вартість послуг водоканалу з водовідведення, що встановлюється згідно із затвердженими тарифами, які на момент укладення цього договору складають: на послуги з централізованого водовідведення - 10,128 грн за 1 м3 з ПДВ (п.4.1. договору 1).

Договір 1 набуває чинності з дати підписання та діє до 31.12.2019р., але в будь-якому випадку в частині розрахунків за отримані послуги з водовідведення цей договір діє до повного погашення заборгованості за ним. Умови договору згідно з п. 3 ст. 631 ЦК України застосовуються до відносин мж сторонами, які виникли з 01.01.2019р. (п.п. 8.1., 8.2. договору 1).

Загальна сума договору 2, а саме видатки Військової академії становить 76 749,98 грн з урахуванням ПДВ 12 791,66 грн. Суму цього договору складає вартість послуг водоканалу з водовідведення, що встановлюється згідно із затвердженими тарифами, які на момент укладення цього договору складають: на послуги з централізованого водовідведення - 10,128 грн за 1 м3 з ПДВ (п.4.1. договору 2).

Договір 2 набуває чинності з дати підписання та діє до 31.12.2019р., але в будь-якому випадку в частині розрахунків за отримані послуги з водовідведення цей договір діє до повного погашення заборгованості за ним. Умови договору згідно з п. 3 ст. 631 ЦК України застосовуються до відносин мж сторонами, які виникли з 01.07.2019р. (п.п. 8.1., 8.2. договору 2).

Загальна сума договору 3, а саме видатки Військової академії становить 515 049,31 грн з урахуванням ПДВ 85 841,55 грн. Суму цього договору складає вартість послуг водоканалу з водовідведення, що встановлюється згідно із затвердженими тарифами, які на момент укладення цього договору складають: на послуги з централізованого водовідведення - 10,128 грн за 1 м3 з ПДВ (п.4.1. договору 3).

Договір 3 набуває чинності з дати підписання та діє до 31.12.2019р., але в будь-якому випадку в частині розрахунків за отримані послуги з водовідведення цей договір діє до повного погашення заборгованості за ним. Умови договору згідно з п. 3 ст. 631 ЦК України застосовуються до відносин мж сторонами, які виникли з 01.08.2019р. (п.п. 8.1., 8.2. договору 3).

Загальна сума договору 4, а саме видатки субспоживачів Військової академії становить 165 177,55 грн з урахуванням ПДВ 27 529,59 грн. Суму цього договору складає вартість послуг водоканалу з водовідведення, що встановлюється згідно із затвердженими тарифами, які на момент укладення цього договору складають: на послуги з централізованого водовідведення - 10,128 грн за 1 м3 з ПДВ (п.4.1. договору 4).

Договір 2 набуває чинності з дати підписання та діє до 31.12.2019р., але в будь-якому випадку в частині розрахунків за отримані послуги з водовідведення цей договір діє до повного погашення заборгованості за ним. Умови договору згідно з п. 3 ст. 631 ЦК України застосовуються до відносин мж сторонами, які виникли з 01.08.2019р. (п.п. 8.1., 8.2. договору 4).

Загальна сума договору 5 становить 1 079 867,62 грн, з якої видатки Військової академії (м.Одеса) становлять 758 749,25 грн та видатки субспоживачів становлять 321 118,37 грн. Суму цього договору складає вартість послуг водоканалу з водовідведення, що встановлюється згідно із затвердженими тарифами, які на момент укладення цього договору складають: на послуги з централізованого водовідведення - 10,128 грн за 1 м3 з ПДВ (п.4.1. договору 5).

Договір 5 набуває чинності з дати підписання та діє до 31.12.2020р., але в будь-якому випадку в частині розрахунків за отримані послуги з водовідведення цей договір діє до повного погашення заборгованості за ним. Умови договору згідно з п. 3 ст. 631 ЦК України застосовуються до відносин мж сторонами, які виникли з 01.01.2020р. (п.п.8.1., 8.2. договору 5).

Погоджуючи умови договорів сторони в пунктах 4.2. договорів зазначили, що у випадку зміни тарифів оплата здійснюється за новими цінами, без зміни умов цього договору. При цьому водоканал повідомляє споживача про зміну тарифів через засоби масової інформації.

Оплата послуг за договорами проводиться щомісячно до 30 числа поточного місяця, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок водоканалу (пункти 4.3. договорів).

Відповідно до п.п. 3.4, 3.5 вказаних договорів якщо до мережі споживача приєднані в установленому порядку мережі інших споживачів, надалі за текстом - субспоживачі, споживач зобов`язаний відображати у звіті показники засобів обліку усіх субспоживачів, підтверджені підписами їх повноважних представників. Звіт субспоживача, який має власний особовий рахунок у водоканалі, подається для розрахунку лише після узгодження із основним споживачем.

Умовами п. 3.6 вказаних договорів визначено, що водоканал контролює правильність зняття споживачем показників засобів обліку та проводить перерахунок, у разі їх невідповідності.

Згідно наявних в матеріалах справи звітів про водопостачання підписаних та скріплених печаткою відповідача (а.с.45-59), з вирахуванням об`ємів, що були використані субспоживачами, наведеними позивачем у звіті доповненні (а.с.62-75), Військовою академією (м. Одеси) було спожито: березень 2019р. - 10037м3, квітень 2019р. - 11955м3, травень 2019р.- 11080м3, червень 2019р. 11104м3, липень 2019р. - 9084м3, серпень 2019р. - 10978м3, вересень 2019р. - 9696м3, жовтень 2019р. - 10422м3, листопад 2019р. - 10039м3, грудень 2019р. - 10334м3, січень 2020р. - 9970м3, лютий 2020р. - 10896м3, березень 2020р. - 10219м3, квітень 2020р. - 10757м3, травень 2020р. - 10385м3, червень 2020р. - 11508м3.

Вартість послуг водовідведення позивачем розрахована виходячи із затверджених постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання діяльності у сферах енергетики та комунальних послуг, №1250 від 23.10.2018р. та №283 від 04.02.2020р., тарифів 10,128 грн за 1 м3 з ПДВ та 12,252 грн за 1 м3 відповідно.

Звертаючись до суду з відповідним позовом, позивач зазначив про наявність у відповідача заборгованості за надані послуги у вказаний період у сумі 281 828,58 грн, яка в ході розгляду справи була відповідачем частково погашена на суму 53 169,64 грн.

Доказів погашення заборгованості у сумі 228 658,95 грн матеріали справи не містять.

5. Позиція суду.

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно до статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи положення ст. 204 ЦК України щодо презумпції правомірності правочину, який не був визнаний судом недійсним у встановленому порядку, укладені між сторонами договори є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст.193 ГК України, яка цілком кореспондується зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Враховуючи підтвердження матеріалами справи факту надання відповідачу послуг водовідведення, з огляду на відсутність доказів повного виконання відповідачем взятого на себе обов`язку з оплати вартості таких послуг, враховуючи також відсутність жодних заперечень з боку відповідача по суті спору, суд доходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 228 658,95 грн

Приймаючи до уваги задоволення позовних вимог в повному обсязі, витрати по сплаті судового збору у сумі 3 429,88 грн, відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.129,232,233,236-238,240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Військової академії (м. Одеса) (65009, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 10, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5, ) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, ) заборгованість у сумі 228 658 /двісті двадцять вісім тисяч шістсот п`ятдесят вісім/ грн 95 коп., судовий збір у сумі 3 429 /три тисячі чотириста двадцять дев`ять/ грн 88 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 21 грудня 2020 р.

Суддя Ю.М. Щавинська