УХВАЛА

м. Київ

24.12.2020Справа № 910/19204/20

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Гаражно-будівельного кооперативу "Лісний" (04215, м. Київ, проспект. Свободи, 28)

про визнання недійними рішення загальних зборів, витребування справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу "Лісний" про визнання недійними рішення загальних зборів, витребування справи.

Розглянувши позовну ОСОБА_1 , господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху; надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати шести днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду доказів вказаних в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.12.2020, а саме надати суду докази: статут Гаражно-будівельного кооперативу "Лісний" та те, що ОСОБА_1 є членом вказаного кооперативу, протоколи №1 від 02.04.2018 та №3 від 17.05.2018 та належним чином засвідчену копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , виданого РУ ГУ МВС України в м. Києві 25.11.1996 року.

22.12.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява представника позивача.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 б/н від 21.12.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення її заявнику, зважаючи на відсутність підпису уповноваженого представника.

Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Будь-яка заява чи клопотання повинні містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів.

Відповідно до ч. 2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Однак, судом всатновлено, що заяви про усунення недоліків позовної заяви не містить власноручного підпису повноважного представника ОСОБА_1 , а саме адвоката Ю.О. Дроботенко.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява про усунення недоліків позовної заяви № б/н від 21.12.2020 ОСОБА_1 підлягає поверненню заявникові на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 164, 170, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 .

Додатки: - позовна заява та додані до неї документи на 18 арк.

- заява про усунення недоліків позовної заяви № б/н від 21.12.2020 на 5 арк.

Ухвала набирає законної сили 24.12.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин