ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 грудня 2020 року м.Харків Справа № 913/401/20
Провадження №22б/913/401/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю.,
розглянувши матеріали за спільною заявою кредиторів:
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Туристично-оздоровчий
буд.56, м. Сєвєродонецьк Луганської області)
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КузПБ), розгляд клопотання ТОВ ДМД Констракшин, м. Київ, та ТОВ Нелора Ленд, м. Київ, б/д б/н (вх. №3104/20 по канцелярії суду від 15.12.2020), про витребування у ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна Бухта», ТОВ Шаян Груп та приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В., Діленян Л.Р. та Міленіної К.О. оригіналів наступних документів:
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд
До Господарського суду Луганської області звернулись ініціюючі кредитори ТОВ ДМД Констракшн та ТОВ Нелора Ленд, із заявами до відповідачів ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна Бухта та ТОВ Шаян Груп, (вхідні №№ 1047/20, 1048/20, 1049/20, 1050/20, 1051/20, 1052/20, 1053/20, 1054/20, 1055/20, 1056/20, 1057/20, 1058/20, 1059/20, 1060/20, 1061/20, 1062/20 та 1063/20 від 31.08.2020 згідно штампів канцелярії Господарського суду Луганської області) про визнання правочинів недійсними відповідно до ч.2 ст. 7, ст. 42 КУзПБ.
Згідно ухвал Господарського суду Луганської області від 19.10.2020 заяви ініціюючих кредиторів ТОВ ДМД Констракшн та ТОВ Нелора Ленд б/н та б/д (вхідні №№ 1047/20, 1048/20, 1049/20, 1050/20, 1051/20, 1052/20, 1053/20, 1054/20, 1055/20, 1056/20, 1057/20, 1058/20, 1059/20, 1060/20, 1061/20, 1062/20 та 1063/20 від 31.08.2020 згідно штампів канцелярії Господарського суду Луганської області) про визнання правочинів недійсними були прийняті до розгляду в межах справи №913/401/20 про банкрутство ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна Бухта за правилами загального позовного провадження та призначені до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.11.2020 об`єднані в одне провадження заяви ініціюючих кредиторів ТОВ ДМД Констракшн та ТОВ Нелора Ленд б/н та б/д (вхідні №№ 1047/20, 1048/20, 1049/20, 1050/20, 1051/20, 1052/20, 1053/20, 1054/20, 1055/20, 1056/20, 1057/20, 1058/20, 1059/20, 1060/20, 1061/20, 1062/20 та 1063/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області) про визнання правочинів недійсними, в межах справи №913/401/20 про банкрутство ТОВ "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна Бухта"; згідно ухвал від 17.11.2020, від 24.11.2020 та від 08.12.2020 призначено розгляд заяв ініціюючих кредиторів ТОВ ДМД Констракшн та ТОВ Нелора Ленд б/н та б/д (вхідні №№ 1047/20, 1048/20, 1049/20, 1050/20, 1051/20, 1052/20, 1053/20, 1054/20, 1055/20, 1056/20, 1057/20, 1058/20, 1059/20, 1060/20, 1061/20, 1062/20 та 1063/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області) у підготовчому засіданні суду на 29.12.2020, на 12 годин 00 хвилин.
До Господарського суду Луганської області надійшло клопотання ТОВ ДМД Констракшин, м. Київ, та ТОВ Нелора Ленд, м. Київ, про витребування у ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна Бухта», ТОВ Шаян Груп та приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В., Діленян Л.Р. та Міленіної К.О. оригінали договорів купівлі-продажу земельних ділянок згідно переліку б/д б/н (вх. №3104/20 по канцелярії суду від 15.12.2020), в порядку ст.ст. 80-81 ГПК України.
В обґрунтування клопотання кредитори посилаються на таке.
31.08.2020 кредитори ТОВ «ДМД КОНСТРАКШН» та ТОВ «НЕЛОРА ЛЕНД» звернулись до суду з заявами б/н та б/д (вхідні №№ 1047/20, 104(8/20, 1049/20, 1050/20, 1051/20, 1052/20, 1053/20, 1054/20, 1055/20, 1056/20, 1057/20, 1058/20, 1059/20, 1060/20, 1061/20, 1062/20 та 1063/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії господарського суду Луганської області) про визнання правочинів недійсними в межах справи про банкрутство.
Ухвалами Господарського суду Луганської області від 19.10.2020 віщезазначені заяви прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, при цьому суд встановив 15 денний термін для надання відзиву відповідачам.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.11.2020 об`єднані в одне провадження заяви ініціюючих кредиторів ТОВ "ДМД Констракшн" та ТОВ "Нелора Ленд" б/н та б/д (вхідні №№ 1047/20, 1048/20, 1049/20, 1050/20, 1051/20, 1052/20, 1058/20, 1054/20, 1055/20, 1056/20, 1057/20, 1058/20, 1059/20, 1060/20, 1061/20, 1062/?0та 1063/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії господарського |суду Луганської області) про визнання правочинів недійсними, в межах сцрави №913/401/20 про банкрутство ТОВ "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна Бухта".
Разом із заявами про визнання договорів недійсними до суду подані копії договорів купівлі-продажу земельних ділянок, які отримано від ТОВ «ТОК «ПІВДЕННА БУХТА» на вимогу кредиторів, при цьому оригіналів договорів у заявників бути не може оскільки вони не є стороною оспорюваних правочинів.
Дані правочини були укладені між TOB «ТОК «ПІВДЕННА БУХТА» та ТОВ «ШАЯН ГРУП», та засвідчені приватними нотаріусами Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., Діленян Л.Р., Міленіною K.O.
Вказані вище договори купівлі-продажу земельної ділянки є доказами у справі.
Посилаючись на приписи ст. 8 Закону України "Про нотаріат" та п. 27 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 20/5 від 03.03.2004 ), заявники зазначають, що в силу Закону України "Про нотаріат" вони не можуть звертатись до нотаріуса та вимагати від нього відомості, що становлять нотаріальну таємницю, але нотаріус може надавати будь-яку інформацію, дані, довідки, документи виключно за ухвалою суду.
З огляду на вищевикладене, заявники - ТОВ ДМД Констракшин, м. Київ, та ТОВ Нелора Ленд, м. Київ, просять суд витребувати у ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна Бухта», ТОВ Шаян Груп та приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В., Діленян Л.Р. та Міленіної К.О. оригінали наступних документів:
Відповідно до ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом, клопотання оформлюється з дотриманням вимог ч.2 зазначеної статті.
Згідно приписів ч. ч. 6, 7, 8 ст.81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання ТОВ ДМД Констракшин, м. Київ, та ТОВ Нелора Ленд, м. Київ, б/д б/н (вх. №3104/20 по канцелярії суду від 15.12.2020) про витребування доказів, оскільки його подано з дотриманням вимог ст.ст.80-81 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 80-81, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання ТОВ ДМД Констракшин, м. Київ, та ТОВ Нелора Ленд, м. Київ, б/д б/н (вх. №3104/20 по канцелярії суду від 15.12.2020) про витрибування доказів, - задовольнити.
2. Зобов`язати ТОВ «ТОК «ПІВДЕННА БУХТА», ТОВ Шаян Груп та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Міленіну К.О., - в строк до 29.12.2020 надати до суду оригінали або нотаріально посвідчені копії наступних документів:
3.Зобов`язати ТОВ «ТОК «ПІВДЕННА БУХТА», ТОВ Шаян Груп та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Діленян Л.Р., - в строк до 29.12.2020 надати до суду оригінали або нотаріально посвідчені копії наступних документів:
4.Зобов`язати ТОВ «ТОК «ПІВДЕННА БУХТА», ТОВ Шаян Груп та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І. В., - в строк до 29.12.2020 надати до суду оригінали або нотаріально посвідчені копії наступних документів:
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 23.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 13 прим.

1-до справи;

2-3- кредиторам - ТОВ ДМД КОНСТАКШИН, (вул. Кайсарова, б. 11, м. Київ), ТОВ НЕЛОРА ЛЕНД, (вул. Кайсарова, б. 11, м. Київ);

4- боржнику - ТОВ ТУРИСТИЧНО-ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС ПІВДЕННА БУХТА, (вул.Гагаріна, б. 56, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

5-ліквідатору Федоренку Д.В. (а/с 28 м. Київ);

6-ТОВ Шаян Груп (вул.. Закревського, буд. 17, кВ. 242, м. Київ)

7-представнику ТОВ ДМД КОНСТАКШИН та ТОВ НЕЛОРА ЛЕНД адвокату Ходош В.Ю. (вул.. Греківська, 19, м. Харків)

8-9-представнику ТОВ "Шаян Груп" адвокату Довганич О.О. (01030, вул. Богдана Хмельницького, б.15, оф. 2, м. Київ та 07300, пр-т Мазепи, б.3 кв.114 м. Вишгород Київської області);

10- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків).

11-13-приватним нотаріусам Київського міського нотаріального округу:

- Баршацькому І.В. (01034, м.Київ, вул.. Рейтарська/пров.Георгіївський, буд. 6-3, літ.А, каб.2-7),

-Міленіній К.О. (01004, м.Київ, бул. Т. Шевченка, 10,),

-Діленян Л.Р. (01004, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 10, оф.1)