ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"28" грудня 2020 р. Справа№ 910/11392/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 (повний текст складено та підписано 23.11.2020)

у справі № 910/11392/20 (суддя: Приходько І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІА-ТЕХСЕРВІС"

до Приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ"

про стягнення 816 300,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІА-ТЕХСЕРВІС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ" про стягнення заборгованості у розмірі 816 300,00 за невиконання грошових зобов`язань по оплаті послуг за договором про надання послуг з експлуатації та обслуговування баштового крану за номером 20/06 від 02.03.2020.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 у справі №910/11392/20 позовні вимоги задоволено. Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІА-ТЕХСЕРВІС заборгованість у розмірі 816 300,00 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 12 244,50 грн.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Приватне акціонерне товариство "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 у справі №910/11392/20 та ухвалити нове рішення, яким позов залишити без задоволення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ" у справі №910/11392/20 передано на розгляд наступному складу колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Разіна Т.І., Іоннікова І.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Предметом спору по даній справі є вимога майнового характеру - стягнення 18 366,75 грн.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір», сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 18 366,75 грн (816 300,00 грн * 1,5% * 150%).

У той же час, при зверненні з апеляційною скаргою, скаржником в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України не надано докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі. Однак, про наявність таких доказів зазначено у додатках до апеляційної скарги (додаток №1), але під час розкриття конверта, надісланого Приватним акціонерним товариством "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ", встановлена відсутність згаданого документа в додатках до апеляційної скарги, про що Господарським судом міста Києва було складено Акт №374/20 по справі №910/11392/20 від 16.12.2020.

Отже, судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху, на підставі ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання скаржнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, доказів сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виходячи з вищенаведеного, скаржник повинен надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 у справі №910/11392/20 у розмірі 18 366,75 грн.

Крім того, суд апеляційної інстанції роз`яснює, що згідно з ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання у визначений судом строк зазначених документів, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась зі скаргою.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 259 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 у справі №910/11392/20 - залишити без руху.

2. Роз`яснити скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 у розмірі 18 366 (вісімнадцять тисяч триста шістдесят шість) гривень 75 коп.

3. Попередити Приватне акціонерне товариство "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ", що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова