УХВАЛА

м. Київ

28.12.2020Справа № 910/20346/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілюкс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" (ідентифікаційний код 38538223)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника Просенюк С.М. - представник

від боржника не з`явилися

від ліквідатора Кирик О.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" (ідентифікаційний код 38538223), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 472 837 грн. 75 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 28.11.2016, зобов`язано арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 3 від 30.01.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 25.11.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілюкс" на суму 472 837 грн. 75 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лецкана В.Л. Попереднє засідання призначено на 06.02.2017.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.12.2016 за № 38084.

Ухвалою попереднього засідання від 06.02.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" на загальну суму 335 345 243 грн. 11 коп. Підсумкове засідання призначено на 27.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лецкана В.Л. та відкладено розгляд справи на 15.05.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лецкана В.Л. та відкладено розгляд справи на 07.06.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лецкана В.Л., затверджено звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном.

Постановою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт", визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лецкана В.Л.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.06.2017 за № 43650.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" залишено без задоволення, а постанову Господарського суду м. Києва залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/20346/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2018 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання поточних кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" на загальну суму 19 954 134 грн. 31 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2018 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про продовження ліквідатору строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців та зобов`язано виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та припинення провадження у справі.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2018 частково задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2019 в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лецкана В.Л. відмовлено.

03.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" про заміну кредитора.

03.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Делюкс" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2020 розгляд справи призначено на 29.04.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2020 розгляд справи відкладено на 13.05.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2020 розгляд справи відкладено на 10.06.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 10.06.2020 замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнілюкс" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Делюкс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва 10.06.2020 розгляд справи відкладено на 06.07.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2020 розгляд справи відкладено на 29.07.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2020 розгляд справи відкладено на 26.08.2020.

21.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла уточнена заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.08.2020 замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

13.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2020 розгляд справи призначено на 21.12.2020.

У судовому засіданні 21.12.2020 було оголошено перерву до 28.12.2020.

У судовому засіданні 28.12.2020 розглядались звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Представник ліквідатора надав пояснення по суті поданого звіту ліквідатора.

З поданого ліквідатором звіту, а також наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема, ВДВС Подільського районного управління юстиції м. Києва, Державної інспекції сільського господарства у м. Києві, Державної авіаційної служби України, Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності", Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Головного управління регіональної статистики, Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпраці, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

В ході проведення ліквідаційної процедури, згідно наказу № 1 від 03.07.2017 ліквідатором проведено інвентаризацію майнових активів боржника, за результатами проведення якої, на підставі відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що станом на 07.06.2017 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" зареєстроване нерухоме майно - нежитлові будівлі загальною площею 14982 кв.м. за адресою Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, буд. 39.

Водночас, згідно рішення Господарського суду м. Києва від 03.03.2014 у справі № 910/24775/13, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 та постановою Вищого господарського суду України від 30.07.2014 щодо зазначеного вище нерухомого майна прийнято рішення, якими: визнано недійсним договір купівлі-продажу від 07.05.2013, укладений між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Амтекс ТВП»; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 13.05.2013, укладений між ТОВ «Амтекс ТВП» та ТОВ «Бетконсалт»; визнано право власності ТОВ «Кондитерпромінвест» на спірне нерухоме майно; витребувано у ТОВ «Бетконсалт» на користь ТОВ «Кондитерпромінвест» спірне нерухоме майно; скасовано рішення про державну реєстрацію прав власності на спірне нерухоме майно.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №129917252 від 06.07.2018 нерухоме майно - нежитлові будівлі загальною площею 14982 кв.м. за адресою Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, буд. 39, зареєстровано за ТОВ «Кондитерпромінвест».

Крім того, за наслідками проведеної інвентаризації виявлено наступні майнові активи боржника: інвестиційні сертифікати, іменні; бездокументранні, видані ЗНВПІФ "ЛАЙФ САЙЕНС", у кількості 1919 шт., номінальною вартістю 191 900,00 грн., а також акції ПАТ «Черкаський РТЗ» у кількості 423500 шт., номінальною вартістю 105 875,00 грн.

Суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Центр Реджіо» здійснено оцінку майнових активів банкрута. За результатами проведеної оцінки встановлено ринкову вартість об`єкта оцінки в розмірі 13 952, 35 грн.

Виявлені ліквідатором майнові активи були реалізовані шляхом укладення прямих договорів купівлі-продажу цінних паперів загальною вартістю 13 952,35 грн. Вказані грошові кошти були спрямовані на виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Таким чином, за результатами проведення ліквідаційної процедури, у зв`язку з недостатністю у банкрута майнових активів непогашеними залишились кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Делюкс" на суму 483 617,75 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на суму 354 812 759,67 грн.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було встановлено, що у банкрута був один відкритий рахунок в АТ «Юнекс Банк». Згідно довідки АТ «Юнекс Банк» від 20.11.2020 поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетконсалт» закрито.

Документи постійного терміну зберігання банкрута передано на зберігання до архівної установи, що підтверджується довідкою архівного відділу Подільської районної у міст Києві державної адміністрації від 16.12.2020 № 106-9583.

На засіданні зборів кредиторів банкрута, яке відбулось 25.08.2020 окрім іншого, прийнято рішення прийняти до відома звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт".

Згідно із ч. 2. ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Відтак, підставою для ініціювання притягнення посадових осіб банкрута до субсидіарної відповідальності - є наявність вини останніх в банкрутстві такого боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором проведено аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника. За підсумками проведеного фінансового аналізу ліквідатором зроблені наступні висновки: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бетконсалт» протягом 2014-2016рр. має ознаки поточної неплатоспроможності. Оскільки коефіцієнт забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами, коефіцієнт забезпечення зобов`язань боржника його оборотними активами та розмір чистих активів на кінець періоду спостереження порівняно з початком зменшилися незначно, ліквідатор дійшов висновку про відсутність правових підстав для звернення з позовом про притягнення посадових осіб банкрута до субсидіарної відповідальності у зв`язку з відсутністю ознак доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетконсалт».

У судове засідання 28.12.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, 28.12.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» подано до суду заперечення на звіт ліквідатора. Враховуючи те, що вказані заперечення надійшли до суду та були зареєстровані відділом автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів після завершення судового засідання у даній справі, вказані заперечення не були предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Кодексом не визначено вичерпного переліку таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких дій, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Кодексом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі). Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14, від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 09.07.2019 у справі № 15/55/2011/5003 та від 27.08.2019 у справі № 913/982/14).

Розглянувши поданий суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про вичерпність та повноту здійснення дій у ліквідаційній процедурі та вжиття належних заходів з виявлення майна боржника. Враховуючи те, що за підсумками проведення ліквідаційної процедури майнових активів для задоволення вимог кредиторів не виявлено, боржника визнано банкрутом, ліквідаційна процедура триває понад два роки, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бетконсалт».

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 30, 64-66, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.

3. Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 22; ідентифікаційний код 38538223) з податкового обліку.

4. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 22; ідентифікаційний код 38538223) як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.

5. Подільській районній у м. Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 22; ідентифікаційний код 38538223) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

8. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

9. Провадження у справі № 910/20346/16 закрити.

10. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрута та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк