ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3719/20

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Фарлеп - Інвест» (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, 3, код 19199961) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Труфанової Марії Вячеславівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) заборгованості за договором № 1084745/16 про надання телекомунікаційних послуг від 20.07.2016 р. у сумі 12275,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Фарлеп - Інвест» звернулось до господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Труфанової Марії Вячеславівни заборгованості за договором № 1084745/16 про надання телекомунікаційних послуг від 20.07.2016 р. у сумі 12275,84 грн.

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявником не дотримано п. 3 ч. 2 ст. 150 ГПК України, оскільки у вступній частині заяви про видачу судового наказу не вказано прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання представника заявника, що підписав заяву про видачу судового наказу.

Крім того, посилаючись на п. 4.2 договору, заявник зазначає, що абонент сплачує вартість телекомунікаційних послуг до 28 числа місяця, що передує звітному, у розмірі визначеному згідно з умовами обраного абонентом тарифного плану. Проте, за отримані телекомунікаційні послуги за договором № 1084745/16 про надання телекомунікаційних послуг від 20.07.2016 р. за період з 30.04.2018 р. по 30.10.2019 р. боржник не розрахувався, у зв`язку з чим заборгованість боржника складає 12275,84 грн.

Однак, заявником не вказано з посиланням на відповідні пункти договору ні вартість телекомунікаційних послуг, ні обраний абонентом тарифний план, вартість якого мав сплачувати боржник. Крім того, матеріали заяви не містять розрахунку суми боргу, не містить такого розрахунку і сама заява.

Відтак, заявником не вказано обставин на яких ґрунтуються вимоги про стягнення з боржника 12275,84 грн., що є порушенням п. 4 ч. 2 ст. 150 ГПК України.

Також, в порушення п. 5 ч. 2 ст. 150 ГПК України заявником у поданій заяві про видачу судового наказу не зазначено переліку доказів, якими він обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; 2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; 4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; 5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; 6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; 7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 цієї частини; 8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9, частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст. 148, ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Фарлеп - Інвест» (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, 3, код 19199961) у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Труфанової Марії Вячеславівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) заборгованості за договором № 1084745/16 про надання телекомунікаційних послуг від 20.07.2016 р. у сумі 12275,84 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева