номер провадження справи 17/111/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2020 Справа № 908/1960/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. при секретарі судового засіданні Василенко В.В. розглянувши заяву представника ТОВ Огнеупор-Індустрія за вих. від 04.12.20 про поновлення строків на подання доказів до матеріалів справи № 908/1960/18

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Огнеупор-Індустрія, 69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 165, к. 93

до відповідача: The company LRS GmbH, 51766, Germany, Engelskirchen, Hammerwiese, 21 (Компанія ЛРС, 51755, Федеративна Республіка Німеччина, Енгельскирхен, Хаммервейс, 21)

представник відповідача: Рисін Олександр Олександрович, АДРЕСА_1

про стягнення 60 100,00 євро, що за курсом НБУ еквівалентно 1 986 166,77 грн.

В судовому засіданні присутні представники:

від позивача: Губорєв К.С., посвідчення від 04.12.18 № ЗП001900

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні господарського суду Запорізької області (суддя Корсун В.Л.) знаходиться на розгляді справа № 908/1960/18 відкрита за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Огнеупор-Індустрія (далі ТОВ Огнеупор-Індустрія, або позивач) про стягнення з відповідача - The company LRS GmbH (Germany, Engelskirchen, далі Компанія LRS GmbH або відповідач) 60 100,00 євро заборгованості за контрактом від 29.01.18 № 29/01/2018, що за розрахунком позивача за курсом НБУ станом на 26.09.18 еквівалентно 1 986 166,77 грн.

01.12.20 до суду надійшли письмові пояснення представника позивача за вих. від 27.11.20, в яких він просить суд врахувати надані пояснення при вирішенні справи по суті та додає додатки до вказаного пояснення у справі.

До суду 08.12.20 надійшла заява за вих. від 04.12.20 про поновлення строків на подання доказів до матеріалів справи № 908/1960/18, в якій представник ТОВ Огнеупор-Індустрія просить суд:

- поновити процесуальні строки на подання доказів до матеріалів господарської справи, визнавши причину пропуску такого строку поважною;

- долучити до матеріалів справи копії письмових доказів, що подані позивачем разом з поясненнями у справі від 27.11.20.

Представник позивача в судовому засіданні 14.12.20 підтримав вищевказану заяву за вих. від 04.12.20 про поновлення строків на подання доказів до матеріалів справи № 908/1960/18 та просить суд задовольнити вказану заяву в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 14.12.20 не з`явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши вказане клопотання судом враховано наступне.

Ухвалою від 02.10.18 судом прийнято справу № 908/1960/18 до свого провадження (розгляду) та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.04.19.

Пунктом 7 вказаної ухвали судом визначено позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив (у т.ч. з перекладом на англійську мову), із документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня отримання відзиву позивачем (за наявності).

Вказану ухвалу суду від 02.10.20 представник позивача отримав 16.10.18, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за вих. від 04.10.18 № 012894.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 77 ГПК України унормовано, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 4 ст. 80 ГПК України визначено, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно із ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

У зв`язку із викладеним, а також приймаючи до уваги той факт, що:

- позивачем при подачі позовної заяви у цій справі (відповідно до ч. 4 ст. 80 ГПК України) не було повідомлено суду про докази які не можуть бути подані у встановлений законом строк з об`єктивних причин (та без зазначення який доказ не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу),

- в силу приписів ст. 119 ГПК України, суд поновлює пропущений процесуальний строк коли визнає причини такого пропуску поважними,

- позивач не довів поважності причин такого пропуску в наведеній заяві,

судом відмовлено у задоволенні вказаної заяви позивача за вих. від 04.12.20 про поновлення строків на подання доказів до матеріалів справи № 908/1960/18 (надійшла до суду на стадії розгляду справи по суті).

Керуючись ст.ст. 4, 7, 11, 20, 24, 42, 77, 80, 119, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ТОВ Огнеупор-Індустрія у задоволені заяви за вих. від 04.12.20 про поновлення строків на подання доказів до матеріалів справи № 908/1960/18.

Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун