ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"21" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2772/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Панченко Н.В.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/2772/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ"

до відповідачів: 1. Селянського (фермерського) господарства "Ранок"

2. ОСОБА_1

про стягнення солідарно 865 381,98 грн.

за участю представників:

від позивача: Тищенко Н.В. ордер серія КС 372821 від 23.01.2020р.;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Ранок", ОСОБА_1 про стягнення солідарно 865 381,98 грн., з яких: 667 718,89 грн. - основний борг, 166 929,72 грн. штраф за порушення строків оплати, 8 780,96 грн. 30% річних від простроченої суми, 21 952,40 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем -1 зобов`язань за договором поставки № Пд200319/03 на умовах товарного кредиту від 20.03.2019р. щодо повного та своєчасного погашення заборгованості та наявністю договору поруки № Пд200319/03/П2 від 21.03.2019р., який укладений з відповідачем-2.

01.10.2020р. постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі, та розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 18.11.2020р. судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 30 листопада 2020р. о 17:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

Також у судовому засіданні 30.11.2020р. судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про оголошення перерви у судовому засіданні до 21 грудня 2020р. о 15:15, із викликом учасників справи у судове засідання.

17.12.2020р. за. вх.№33743/20 від 17.12.2020р. позивачем надано до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а також повідомлено про припинення зобов`язань відповідача-1 перед позивачем у розмірі 298 196,18 грн., що відбулися шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі Протоколу (угоди) про взаємозалік коштів від 14.12.2020р.

Відповідач -1 у судові засідання як у підготовчому провадженні, так і під час розгляду справи по суті не з`явився та відзив на позов до суду не надав.

При цьому, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 01.10.2020р. одержана відповідачем -1 , про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Всі інші ухвали, якими відповідача-1 повідомлено про дату, час і місце судових засідань у справі, повернуті до суду органами зв`язку із зазначенням причин повернення "за закінченням терміну зберігання", "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідач -2 у судові засідання як у підготовчому провадженні, так і під час розгляду справи по суті не з`явився та відзив на позов до суду не надав.

При цьому, ухвали, якими відповідача -2 повідомлено про дату, час і місце судових засідань, та які направлені відповідачу-2 на адресу місця реєстрації згідно інформації Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, повернуті до суду органами зв`язку із зазначенням причин повернення "за закінченням терміну зберігання".

Отже, враховуючи, що господарським судом вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду судової справи, та забезпечення реалізації відповідачем своїх прав на судовий захист, в тому числі шляхом надання відповідних заяв по суті справи, господарський суд визнав за можливе вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України.

На підставі ст. 240 ГПК України у судовому засіданні 21.12.2020р. за участю представника позивача проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено:

20.03.2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" (Продавець) та Селянським (фермерським) господарством "Ранок" (Покупець) укладений договір поставки №Пд200319/03 на умовах товарного кредиту, згідно з яким Продавець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорові передати у власність Покупця (поставити) товар (насіння, добрива з мікроелементами для позакореневого підживлення, засоби захисту рослин), а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, прийняти товар та оплатити його вартість.

Відповідно до п.1.2. договору найменування товару, його кількість, терміни поставки та оплати, базис поставки (місце передачі Покупцю) визначені у Специфікаціях до цього договору, які є його невід`ємною частиною. Ціна за одиницю виміру товару та його загальна ціна, яку має сплатити Покупець, визначається Специфікаціями (додатками) до цього договору, з урахуванням вимог щодо цього, викладених в тексті самого договору (розділ 2). Продавець має право достроково виконати свої зобов`язання щодо поставки товару.

Згідно з п.1.4 договору факт поставки та передачі товару від Продавця фіксується шляхом складання та підписання накладних (або актів приймання-передавання) повноважними представниками сторін. З моменту прийому-передачі товару до Покупця переходить право власності на товар та ризики його випадкового знищення або пошкодження.

Відповідно до п.2.1. договору ціна товару (в т.ч. ціна за одиницю товару), умови та витрати на доставку вказується сторонами в Специфікаціях, що є невід`ємною частиною цього договору. Сплата ціни товару Покупцем здійснюється у гривнях України. Сторони можуть визначити в Специфікації грошовий еквівалент ціни товару в іноземній валюті - у доларах США(Євро), по курсу продажу (ASK) долару США (Євро) за гривню, що склався на міжбанківському валютному ринку України (за даними веб-сайту www.udinform.com, а у разі її недоступності або відсутності відповідної інформації на ній за даними веб-сайту http://minfin.com.ua) на банківський день, що передує даті підписання Специфікації, збільшеному на кількість процентів, що вказана у Специфікації (якщо збільшення передбачено Специфікацією).

Згідно з п.2.2. договору Покупець здійснює оплату товару шляхом перерахування грошових коштів в гривнях на банківський рахунок Продавця, вказаний в рахунку-фактурі. Оплата згідно рахунку-фактури дійсна в межах терміну, визначеного в ньому.

Відповідно до 2.3 договору у випадку збільшення на міжбанківському валютному ринку України на дату, що передує даті розрахунку за товар (його частину), вартості долару США (Євро) в національній валюті в порівнянні з вартістю долару США (Євро) в національній валюті на банківський день, що передує даті укладання відповідної Специфікації, то неоплачена ціна товару, яку має сплатити Покупець, змінюється, та Покупець зобов`язаний здійснити її перерахунок самостійно за наступною формулою: С = В х (К2/К1) грн., де:

- С - кінцева ціна неоплаченого товару, що підлягає оплаті (його частини) в національній валюті України, після зміни ціни такого товару по вищевказаній формулі;

- В - ціна неоплаченого товару в національній валюті України, яка підлягає зміні у зв`язку зі зміною вартості долара США (Євро) по відношенню до гривні,

- К2 - вартість 1 (одного) долара США (Євро) в національній валюті України за курсом продажу (ASK) долару США (Євро) за гривню, що склався на міжбанківському валютному ринку України (за даними веб-сайту www.udinform.com, а у разі її недоступності або відсутності відповідної інформації на ній за даними веб-сайту http://minfin.com.ua) на банківський день, що передує даті розрахунку за товар (його частину), збільшеним на кількість процентів, що вказана у Специфікації (якщо збільшення передбачено Специфікацією);

- К1- вартість 1(одного) долара США (Євро) в національній валюті України за курсом продажу (ASK) долару США (Євро) за гривню, що склався на міжбанківському валютному ринку України (за даними веб-сайту www.udinform.com.ua, а у разі її недоступності або відсутності відповідної інформації на ній за даними веб-сайту http://minfin.com.ua) на момент закриття торгів у банківський день, що передує даті підписання відповідної Специфікації, збільшеним на кількість процентів, що вказана у Специфікації (якщо збільшення передбачено Специфікацією).

Згідно з п.2.4 договору у випадку збільшення на міжбанківському валютному ринку України до моменту повної оплати товару вартості долару США (Євро) в національній валюті в порівнянні з вартістю долару США (Євро) в національній валюті на банківський день, що передує даті укладання відповідної Специфікації, ціна неоплаченого товару, може змінюватися пропорційно зміні вартості долара США (Євро) на вимогу Продавця в односторонньому порядку за наступною формулою С = В х (К2/К1) грн., де:

- С - кінцева ціна неоплаченого товару в національній валюті, що підлягає сплаті за даним договором після зміни ціни неоплаченого товару по вищевказаній формулі;

- В - ціна неоплаченого товару в національній валюті України, яка підлягає зміні у зв`язку зі зміною вартості долара США (Євро) по відношенню до гривні,

- К2 - вартість 1 (одного) долара США (Євро) в національній валюті України за курсом продажу (ASK) долару США (Євро) за гривню, що склався на міжбанківському валютному ринку України (за даними веб-сайту www.udinform.com, а у разі її недоступності або відсутності відповідної інформації на ній за даними веб-сайту http://minfin.com.ua) на момент закриття торгів у банківський день, що передує даті пред`явлення Продавцем вимоги або виставлення рахунку на оплату, збільшеним на кількість процентів, що вказана у Специфікації (якщо збільшення передбачено Специфікацією);

- К1- вартість 1 (одного) долара США (Євро) в національній валюті України за курсом продажу (ASK) долару США (Євро) за гривню, що склався на міжбанківському валютному ринку України (за даними веб-сайту www.udinform.com.ua, а у разі її недоступності або відсутності відповідної інформації на ній за даними веб-сайту http://minfin.com.ua) на момент закриття торгів у банківський день, що передує даті підписання відповідної Специфікації, збільшеним на кількість процентів, що вказана у Специфікації (якщо збільшення передбачено Специфікацією).

Відповідно до п.2.5 договору оплата товару проводиться в терміни, які вказані в Специфікаціях до даного договору, з урахуванням п.2.7 даного договору. У випадку, якщо сторони передбачають в Специфікаціях поетапну оплату ціни товару, або поставка товару здійснюється у відповідності до кількох Специфікацій і при цьому Покупець порушує строк сплати передбаченого чергового платежу по Специфікації або порушує строк сплати за одною із підписаних Специфікацій, Продавець надсилає Покупцю вимогу про дострокову сплату всієї ціни поставленого товару не залежно від настання чергового етапу оплати, що передбачений Специфікацією або настання строку оплати по іншим Специфікаціям. В такому разі Покупець зобов`язаний сплатити повну ціну поставленого товару впродовж десяти днів з моменту направлення йому Продавцем повідомлення про дострокову сплату ціни поставленого товару.

Згідно з п.3.3 договору Покупець зобов`язаний сплатити вартість Товару в установлені терміни та у визначеному порядку.

Відповідно до п.5.1 договору у випадку порушення своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, визначену цим договором та чинним в Україні законодавством. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно з п.5.2 договору сторони досягли згоди, що за порушення строків (термінів) платежів Покупець сплачує на користь Продавця штраф у розмірі 25% від суми несплаченого платежу та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Сума простроченого платежу визначається ціною товару (її частиною), яку Покупець сплатив із запізненням. Якщо на момент подання Продавцем вимоги або позову до суду щодо сплати Покупцем пені, ціна товару (її частина) не сплачена Покупцем, сума несплаченої ціни товару (її частини),для розрахунку пені, визначається відповідно до п.5.4 договору.

Відповідно до п.5.3 договору керуючись положеннями ч.2 ст.625 ЦК України, сторони дійшли згоди, що у випадку прострочення Покупцем платежу, сплата якого передбачена відповідно до умов цього договору, Покупець на вимогу Продавця сплачує останньому 30 відсотків річних від простроченої суми. Прострочена сума визначається ціною товару (її частиною), яку Покупець сплатив із запізненням. Якщо на момент подання Продавцем вимоги або позову до суду щодо сплати Покупцем 30 відсотків річних від простроченої суми, ціна товару (її частина) не сплачена Покупцем, сума несплаченої ціни товару (її частини), для розрахунку відсотків річних, визначається відповідно до п.5.4 договору.

Згідно з п.5.4 договору у випадку збільшення на міжбанківському валютному ринку України станом на банківський день, що передує даті написання позовної заяви, вартості долару США (Євро) в національній валюті в порівнянні з вартістю долару США (Євро) в національній валюті на банківський день, що передує даті укладання відповідної Специфікації, ціна неоплаченого товару (заборгованість відповідача), може змінюватися Продавцем пропорційно зміні вартості долару США (Євро) в односторонньому порядку за наступною формулою: С = В х (К2/К1) грн., де:

- С - кінцева ціна неоплаченого товару в національній валюті, що підлягає сплаті після зміни ціни неоплаченого товару по вищевказаній формулі;

- В - ціна неоплаченого товару в національній валюті України, яка підлягає зміні у зв`язку зі зміною вартості долара США (Євро) по відношенню до гривні,

- К2 - вартість 1 (одного) долара США (Євро) в національній валюті України за курсом продажу (ASK) долару США (Євро) за гривню, що склався на міжбанківському валютному ринку України (за даними веб-сайту www.udinform.com, а у разі її недоступності або відсутності відповідної інформації на ній за даними веб-сайту http://minfin.com.ua) на момент закриття торгів у банківський день, що передує даті написання позовної заяви, збільшеним на кількість процентів, що вказана в Специфікації (якщо збільшення передбачено Специфікацією);

- К1- вартість 1 долара США (Євро) в національній валюті України за курсом продажу (ASK) долару США (Євро) за гривню, що склався на міжбанківському валютному ринку України (за даними веб-сайту www.udinform.com.ua, а у разі її недоступності або відсутності відповідної інформації на ній за даними веб-сайту http://minfin.com.ua) на момент закриття торгів у банківський день, що передує даті підписання відповідної Специфікації, збільшеним на кількість процентів, що вказана у Специфікації (якщо збільшення передбачено Специфікацією).

Відповідно до п.7.1 договору цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

На виконання умов договору поставки №Пд200319/03 на умовах товарного кредиту від 20.03.2019р. сторонами підписано Специфікації, які визначають ціну товару, умови його оплати та доставки (Додатки до договору №1 від 21.03.2019р., №2 від 21.03.2019р.).

У Специфікаціях передбачений кінцевий термін оплати товару - 31.10.2019р.

При цьому, Додатковими угодами №УА-00001415 від 23.12.2019р., №УА-00001414 від 23.12.2019р. до договору №Пд200319/03 від 20.03.2019р. сторони домовились викласти додаток №1, додаток №2 у новій редакції, відповідно до якого збільшено ціну товару та продовжено кінцевий термін оплати товару - 01.08.2020р.

Також господарським судом встановлено, що на виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар за видатковими накладними:

- №Пд000129 від 25.03.2019р. на суму 297 109, 10 грн. (Додаток №1 від 21.03.2019р.);

- №Пд000195 від 17.04.2019р. на суму 112 942, 90 грн. (Додаток №1 від 21.03.2019р.);

- №Пд000128 від 25.03.2019р. на суму 116 832, 00 грн. (Додаток №2 від 21.03.2019р.);

- №Пд000145 від 27.03.2019р. на суму 109 987, 00 грн. (Додаток №2 від 21.03.2019р.);

- №Пд000148 від 28.03.2019р. на суму 52 400, 00 грн. (Додаток №2 від 21.03.2019р.);

23.12.2019р. сторонами підписано коригування цін №864 до договору №Пд200319/03 від 20.03.2019р. Додатку №1 від 21.03.2019р., специфікація № 1 від 21.03.2019р.

23.12.2019р. сторонами підписано коригування цін №863 до договору №Пд200319/03 від 20.03.2019р. Додатку №2 від 21.03.2019р., специфікація № 2 від 21.03.2019р.

За поставлений позивачем товар, вартість якого, із врахуванням коригування цін, становить 483928,77 грн., відповідач-1 розрахувався частково в сумі 89890,40 грн., а саме: 82010,40 грн. сплачені відповідачем позивачу 22.03.2020р., про що свідчить виписка по рахунку, та 7880 грн. зараховані позивачем в якості оплати на підставі листа від 09.06.2020р. за вих.№21. Заборгованість в розмірі 394 038,37 грн. не сплачена відповідачем-1.

За поставлений позивачем товар, вартість якого, із врахуванням коригування цін, становить 329524,32 грн., відповідач -1 також розрахувався частково в сумі 55843,80 грн., про що свідчить виписка по рахунку. Заборгованість в розмірі 273680,52 грн. не сплачена відповідачем -1.

Окрім того, судом встановлено, що 21.03.2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" (Кредитор) та ОСОБА_2 (Поручитель) та Селянським (фермерським) господарством "Ранок" (Боржник) укладено договір поруки №Пд200319/03/П2, із додатковими угодами №1 від 21.03.2019р. та №2 від 20.07.2020р. у відповідності до умов яких Поручитель зобов`язується відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його грошових зобов`язань перед Кредитором за договором поставки, в повному обсязі таких зобов`язань. Поручитель та Боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що Кредитор може звернутись з вимогою про виконання грошових зобов`язань як бо Боржника, такі і до Поручителя, чи до обох одночасно.

10.09.2020р. позивач надіслав відповідачу-2 вимогу №10-09/20-01 з проханням оплатити існуючу заборгованість за договором поставки №Пд200319/03 від 20.03.2019р. та сплатити штраф, 30% річних та пеню від простроченої суми.

Водночас судом під час розгляду справи встановлено, що 14.12.2020р. між ТОВ «Украгроком» (Сторона1) і СФГ «Ранок» (Сторона 2) підписано Протокол (угода) про взаємозалік коштів, згідно з яким станом на 14.12.2020р. у відповідача-1 перед позивачем існує заборгованість в сумі 667 718, 89 грн., яке виникло на підставі договору №Пд200319/03 від 20.03.2019р., а також у позивача перед відповідачем-1 існує заборгованість в сумі 298 196, 18 грн., яке виникло на підставі договору постачання сільськогосподарської продукції №Пд070820-01/02 від 07.08.2020р. Керуючись ст.601 ЦК України сторони дійшли згоди зарахувати зустрічні однорідні вимоги за зобов`язаннями, визначеними в п.1 та п.2 цього протоколу, і таким чином з моменту підписання цього протоколу вважатимуть що зобов`язання Сторони 2 є такими, що припинено у сумі 298 196, 18 грн., а саме по Додатку (Специфікації) №1 від 21.03.2019р. до Договору поставки №Пд200319/03 на умовах товарного кредиту від 20.03.2019р.; зобов`язання Сторони 1 є таким, що припинено у сумі 298 196, 18 грн., а саме: по договору постачання сільськогосподарської продукції №Пд070820-01/02 від 07.08.2020р. (видаткова накладна №4 від 13.08.2020р.).

П.5 Протоколу встановлено, що з моменту набрання чинності даним Протоколом (угодою) зобов`язання позивача за договором постачання сільськогосподарської продукції №Пд070820-01/02 від 07.08.2020р. є повністю виконаним, а зобов`язання відповідача-1 за договором поставки №Пд200319/03 на умовах товарного кредиту від 20.03.2019р. є невиконаним у сумі 369 522, 71 грн. відповідач-1 підтверджує по ньому свою заборгованість.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом між сторонами у справі укладений договір поставки на умовах товарного кредиту, за умовами якого позивач зобов`язався поставити товар за ціною та умовах, визначених у специфікації до договору, а відповідач-1 зобов`язався прийняти та оплатити його в строк, визначений договором та специфікаціями.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу вимог ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Між тим, як вище встановлено господарським судом, відповідачем-1 не належним чином виконувались зобов`язання щодо оплати поставленого позивачем товару за договором поставки, внаслідок чого у відповідача-1 виник борг в розмірі 369522.71 грн., із врахуванням при цьому проведеного між сторонами заліку однорідних зустрічних вимог згідно ст.601 ЦК України, про що свідчить протокол (угода) про взаємозалік коштів від 14.12.2020р., який підписаний між позивачем і відповідачем -1.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

У ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вище встановлено господарським судом, відповідач-2, поручився перед позивачем за виконання відповідачем-1 своїх зобов`язань за договором поставки, про що між позивачем і відповідачем -1 та відповідачем-2 укладено відповідний договорів поруки, умовами якого встановлено солідарну відповідальність відповідачів перед позивачем. Вимогу позивача з проханням оплатити існуючу заборгованість за договором поставки №Пд200319/03 від 20.03.2019р. та сплатити штраф, 30% річних та пеню від простроченої суми, відповідач-2 залишив без задоволення.

Враховуючи викладене, а також відсутність заперечень з боку відповідачів щодо розміру наявної перед позивачем заборгованості, позовні вимоги в частині стягнення солідарно з Селянського (фермерського) господарства "Ранок" та ОСОБА_1 основного боргу є обґрунтованими і правомірними та підлягають задоволенню господарським судом в сумі 369 522, 71 грн.

Водночас провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення солідарно з відповідачів основного боргу в розмірі 298 196, 18 грн. підглядає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки між позивачем і відповідачем -1 проведено залік однорідних зустрічних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Умовами п. 5.3. укладеного між сторонами договору встановлено збільшення розміру процентів річних, визначених ст.625 ЦК України, до 30%.

Розрахунок 30% річних, який здійснений позивачем, та згідно з яким, розмір нарахованих відповідачу 30% річних за період з 02.08.2020р. по 10.09.2020р. становить 21 952, 40 грн., перевірений господарським судом та встановлено, що позивачем під час розрахунку не враховано 366 днів 2020 року.

За таких обставин, Господарським судом здійснено розрахунок 30% річних та встановлено, що за період з 02.08.2020р. по 10.09.2020р. розмір 30% річних становить 21 892, 42 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч.2 ст.551 ЦК України).

Умовами п. 5.2. договору сторонами передбачено сплату пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення та штрафу у розмірі 25% від суми несплаченого платежу.

Розрахунок пені, який здійснений позивачем, та згідно з яким, розмір нарахованої відповідачу пені за період з 02.08.2020р. по 10.09.2020р. становить 8 780,96 грн., перевірений господарським судом та встановлено, що позивачем під час розрахунку не враховано 366 днів 2020 року.

За таких обставин, Господарським судом здійснено розрахунок пені та встановлено, що за період з 02.08.2020р. по 10.09.2020р. розмір пені становить 8 756, 97 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Розрахунок штрафу, який здійснений позивачем, та згідно з яким, розмір штрафу становить 166 929, 72 грн., перевірений господарським судом та встановлено відповідність цього розрахунку обставинам справи щодо прострочення відповідача-1.

Таким чином, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" в частині стягнення солідарно з відповідачів 30% річних та пені задовольняються господарським судом частково, а в частині стягнення солідарно з відповідачів штрафу повністю.

На підставі ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог в рівних частинах з кожного, із врахуванням при цьому закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення солідарно з відповідачів основного боргу в розмірі 298 196, 18 грн.

Керуючись ст. ст. 129, п.2 ч. 1 ст. 231, 232, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" до відповідачів Селянського (фермерського) господарства "Ранок" та ОСОБА_1 задовольнити частково.

2.Стягнути солідарно з Селянського (фермерського) господарства "Ранок" (67725, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Салгани, вул. Шабська, буд. 30, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, ) 567 101 (п`ятсот шістдесят сім тисяч сто одну) грн. 82 коп., з яких 369 522 (триста шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот двадцять дві) грн. 71 коп. заборгованість, 166 929 (сто шістдесят шість тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять ) грн. 72 коп. - штраф, 8 756 (вісім тисяч сімсот п`ятдесят шість) грн. 97 коп. - пеня, 21 892 (двадцять одна тисяча вісімсот дев`яносто дві) грн. 42 коп. 30% річних, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 506 (вісім тисяч п`ятсот шість) грн. 53 коп.

3.У задоволенні позовних вимог в частині стягнення солідарно з Селянського (фермерського) господарства "Ранок" та ОСОБА_1 пені в розмірі 23 (двадцять три) грн. 99 коп. та 30% річних в розмірі 59 (п`ятдесят дев`ять) грн. 98 коп. відмовити.

4.Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення солідарно з Селянського (фермерського) господарства "Ранок" та ОСОБА_1 основного боргу в розмірі 298 196 (двісті дев`яносто вісім тисяч сто дев`яносто шість) грн. 18 коп. закрити.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 30 грудня 2020 р.

Суддя Г.Є. Смелянець