ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

15.12.2020 року Справа № 917/1428/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод", 39611, м. Кременчук, проїзд Ярославський, 8,

до Акціонерного товариства "ОТП Банк", 01033, м. Київ-33, вул. Жилянська,43,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко С. А., 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 11

про визнання виконавчого напису нотаріуса № 201 від 06.02.2020 року таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.09.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження за позовом Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" до Акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса № 201 від 06.02.2020 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 01.10.2020 року підготовче засідання в справі відкладено на 05.11.2020 року 10:30.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. ухвалою суду від 17.11.2020 року призначено підготовче засідання у даній справі на 15.12.2020 р. на 10:30.

Від позивача 14.12.2020 року електронною поштою надійшло клопотання від 14.12.2020 року № 22-28-1-224 (вх. № 13845), у якому він просить відкласти підготовче засідання у даній справі.

Відповідач електронною поштою надав суду клопотання від 14.12.2020 року (вх. № 13885 від 15.12.2020 року), у якому просить відкласти підготовче засідання у справі № 917/1428/20. Обгрунтовуючи клопотання посилається на ту обставину, що сторони перебувають на стадії мирного врегулювання спору, наслідком якого може стати укладення мирової угоди.

За приписами ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги викладене, зважаючи на завдання підготовчого провадження та клопотання учасників справи, суд приходить до висновку, що наявні підстави для продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 46, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 23.12.2020 р. на 11:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

3. Визнати явку представників сторін - не обов`язковою.

3. Сторонам надати докази направлення на адресу третьої особи документів, які надавалися суду і відсутні у третьої особи.

4. Позивачу подати відповідь на відзив згідно ст. 166 ГПК України.

5. Запропонувати третій особі надати з урахуванням отриманих від сторін документів, до закінчення підготовчого провадження документально підтверджені письмові пояснення, завчасно направивши їх копії позивачу та відповідачу.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.