ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. Справа № 911/811/20

Суддя Господарського суду Київської області Н.Г. Шевчук розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Городокбуд 2015" б/н від 18.12.2020 про винесення додаткового рішення щодо судових витрат по справі № 911/811/20

за первісним позовом Головного управління Національної гвардії України, 03151, місто Київ, вулиця Народного Ополчення, 9-А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городокбуд 2015", 09104, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Гайок, будинок 214, приміщення 25

про стягнення 6 546 422,01 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Городокбуд 2015"

до Головного управління Національної гвардії України

про стягнення 1331 198,16 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

Рішенням судді Господарського суду Київської області Подоляка Ю.В. від 17.11.2020 в первісному позові Головного управління Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городокбуд 2015" про стягнення 6 546 422,01 грн. відмовлено, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Городокбуд 2015" до Головного управління Національної гвардії України про стягнення 1 331 198,16 грн. задоволено повністю.

22 грудня 2020 року до Господарського суду Київської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Городокбуд 2015" б/н від 18.12.2020 про винесення додаткового рішення щодо судових витрат по справі №911/811/20, в якій заявник просить суд поновити строк на долучення до матеріалів справи доказів понесених ТОВ "Городокбуд 2015" витрат на правничу допомогу та приєднати дані докази до матеріалів справи, покласти на Головне управління Національної гвардії України понесені відповідачем витрати на сплату судового збору за зустрічну позовну заяву в розмірі 19 967,97 грн. та витрати на оплату правничої допомоги в загальному розмірі 133 000,00 грн.

Дана заява вмотивована тим, що 17.11.2020 розгляд даної справи відбувся без представника ТОВ "Городокбуд 2015", хоча 16.11.2020 відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з перебуванням представника на лікарняному та з метою мати можливість до початку судових дебатів надати суду докази понесених відповідачем судових витрат у відповідності до вимог частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно автоматизованого розподілу справ заяву б/н від 18.12.2020 про винесення додаткового рішення щодо судових витрат по справі № 911/811/20 передано для розгляду судді Шевчук Н.Г.

Разом з тим, станом на 22.12.2020 матеріали справи №911/811/20 знаходяться у Північному апеляційному господарському суді у зв`язку з розглядом апеляційної скарги Головного управління Національної гвардії України на рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2020.

Відповідно до роз`яснень пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі, якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Городокбуд 2015" б/н від 18.12.2020 про винесення додаткового рішення щодо судових витрат по справі № 911/811/20 слід відкласти до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

Беручи до уваги викладене, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України суддя

ухвалив:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Городокбуд 2015" б/н від 18.12.2020 про винесення додаткового рішення щодо судових витрат по справі № 911/811/20 до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано 23.12.2020