ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у частині позовних вимог

"23" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3453/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Потребенко О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про закриття провадження у частині позовних вимог /вх. № 34326/20 від 22.12.2020 року/ у справі № 916/3453/20

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради /, адреса - 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, e-mail: /

до відповідача: фізичної особи-підприємця Алієва Автанділа /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /

про розірвання договору, виселення, стягнення коштів у розмірі 6192,88 грн.

за участю представників:

від позивача: Добров Р.М., довіреність № 151 від 31.01.20 року;

від відповідача: особисто Алієв А.Н., паспорт серія № НОМЕР_2 від 30.05.11;

вільний слухач - Скриннік Р.А., паспорт серія № НОМЕР_3 від 03.10.14.

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 року Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Алієва Автанділа про:

- стягнення з фізичної особи-підприємця Алієва Автанділа на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради заборгованість з орендної плати у сумі 5758,99 грн. та пені у розмірі 433,89 грн.

- розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 203/203 від 06.04.2010 року, який укладений між сторонами;

- виселення фізичної особи-підприємця Алієва Автанділа з нежитлових приміщень цокольного поверху, загальною площею 48,4 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 159 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

- стягнення судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення № ТМО-250/17 від 27.03.2017 року.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 173, 174 ГК України, ст.ст. 11, 525-526, 549, 651, 625, 783 ЦК України, Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

Ухвалою суду від 03.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3453/20; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.12.2020 року.

22.12.2020 року на адресу суду надійшла заява позивача про закриття провадження у частині позовних вимог /вх. № 34326/20/, а саме позивач просить закрити провадження у частині вимог щодо стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 5 785,99 грн. та пені у сумі 433,89 грн. В обґрунтування заяви позивач посилається на відсутність предмету спору у цій частині, у зв`язку із добровільною сплатою відповідачем заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про закриття провадження у частині позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні підтвердив факт оплати заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 203/203 від 06.04.2010 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підтвердження здійснення відповідачем оплати заборгованості у розмірі 5 785,99 грн. та пені у сумі 433,89 грн., судом досліджено наданий позивачем розрахунок заборгованості за підписом начальника фінвідділу, з якого вбачається, що станом на 18.12.2020 року заборгованість за договором № 203/203 відсутня.

За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 5 785,99 грн. та пені у сумі 433,89 грн., у зв`язку із відсутністю предмету спору в цій частині.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З урахуванням вказаного заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про закриття провадження у частині позовних вимог /вх. № 34326/20 від 22.12.2020 року/ у справі № 916/3453/20 підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як свідчать наявне у справі платіжне доручення № 581 від 20.11.2020 року позивачем при поданні позову до суду сплачений судовий збір в розмірі 6 306,00 грн. /а.с. 6/.

Отже, із врахуванням вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та повернення позивачу судового збору у розмірі 2 102,00 грн., сплаченого за вимогу майнового характеру за платіжним дорученням № 581 від 20.11.2020 року Державного бюджету України.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір "суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про закриття провадження у частині позовних вимог /вх. № 34326/20 від 22.12.2020 року/ у справі № 916/3453/20 - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/3453/20 в частині стягнення заборгованості в розмірі 6192,88 грн. - закрити.

3. Продовжити розгляд справи № №916/3453/20 в іншій частині позовних вимог.

4. Повернути з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , банк - Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, рахунок UA3015008) на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради /, адреса - 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, e-mail: / судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. /дві тисячі сто дві гривні 00 копійок/, сплачений за платіжним дорученням № 581 від 20.11.2020 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 916/3453/20 /а.с. 6/.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено 28.12.2020 року.

Ухвала набирає чинності 23.12.2020 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко