ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2020 р. Справа № 924/1187/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Карпатський ведмідь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільська зернова компанія"

про стягнення 85 819,36 грн.

Представники учасників процесу:

від позивача - не з`явились;

від відповідача - Флис В.В.

ВСТАНОВИВ:

03.11.2020р. на адресу суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Карпатський ведмідь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільська зернова компанія" про стягнення 85 819,36 грн. заборгованості за транспортні послуги, заявлені на підставі договору про відступлення права вимоги №6-ПВП від 01.09.2020р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 06.11.2020р. позовну заяву Приватного підприємства "Карпатський ведмідь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільська зернова компанія" про стягнення 85 819,36 грн. залишено без руху надавши заявнику строк у 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліку виявленого у позовній заяві з доданими документами.

Ухвалою суду від 24.11.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.12.2020р. Встановлено відповідачу строки: для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та для подання відзиву на позов до 14.12.2020р., а позивачу строк для подання відповіді на відзив до 21.12.2020р.

07.12.2020р. на електронну адресу суду від адвоката Флиса В.В. надійшла заява про залучення останнього у справу в якості представника відповідача.

14.12.2020р. на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення експертизи у справі та відзив на позовну заяву.

Від представника позивача 14.12.2020р. та повторно 18.12.2020р. на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 15.12.2020р. клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні у справі №924/1187/20 призначеному на 10:00 год. 22 грудня 2020 року, в режимі відеоконференції задоволено частково, проведення судового засідання доручено Деснянському районному суду міста Києва.

16.12.2020р. Деснянський районний суд міста Києва повідомив про неможливість проведення відеоконференції у справі у зв`язку з карантином.

21.12.2020р. на адресу суду надійшла заява Приватного підприємства "Карпатський ведмідь" про залишення позовної заяви без розгляду та повернення суми судового збору відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судове засідання 22.12.2020р. не з`явився.

Присутній в судовому засіданні 22.12.2020р. представник відповідача проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду не заперечив.

Щодо заяви Приватного підприємства "Карпатський ведмідь" (вх. 05-08/2788/20 від 21.12.2020р.) про залишення позовної заяви без розгляду судом враховується таке:

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на подання позивачем до першого судового засідання у справі №924/1187/20 заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає за належне позов Приватного підприємства "Карпатський ведмідь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільська зернова компанія" про стягнення 85 819,36 грн. залишити без розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду за заявою Приватного підприємства "Карпатський ведмідь", судовий збір покладається на позивача.

З огляду на залишення позовної заяви Приватного підприємства "Карпатський ведмідь" без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільська зернова компанія" про призначення експертизи у справі судом не розглядається.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Карпатський ведмідь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільська зернова компанія" про стягнення 85 819,36 грн. залишити без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 254-259 ГПК України та пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2020р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 3 прим. (реком. з повід.):

1 - до справи;

2 - позивачу - 79018, м. Львів, вул. Героїв УПА, 72;

3 - відповідачу - 31242, Хмельницька обл., Волочиський район, с. Лозова, вул. Першотравнева, 47.