ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1613/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М

секретар судового засідання Драганова А.І.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра капітал" (68094, Одеська область, місто Чорноморськ, село Бурлача Балка, вул. Центральна, будинок 1, офіс 416);

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" (65496, Одеська область, Овідіопольський район, смт Таїрове, вул. Пивоварна, буд. 11);

2. Приватного нотаріуса Дишлевої Тетяни Володимирівни (65044, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 10, прим. 25);

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс" (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 16/6);

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "Антарктика" (68094, Одеська область, м. Чорноморськ, село Бурлача балка, вул. Центральна, буд. 1, офіс 416, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт" (68094, Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача балка, вул. Центральна, буд. 1, );

про визнання незаконними та скасування рішень та правочину

за участю представників сторін:

від позивача: Некрасов І.В. самопредставництво;

від відповідача-1: Хаджи І.Д. ордер №1006234 від 11.12.2020р.;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

від третьої особи (ПрАТ "Антарктика"): - Некрасов І.В. самопредставництво;

від третьої особи (ТОВ "Чорноморський рибний порт"): Павшинська Н.С. самопредставництво;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Щавинської Ю.М. перебуває справа №916/1613/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра капітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд", Приватного нотаріуса Дишлевої Тетяни Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "Антарктика" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт", про визнання незаконним та скасуванння рішення приватного нотаріуса Дишлевої Тетяни Володимирівни від 20.09.2019року, індексний номер 48792195, щодо реєстрації змін розділу, якими були внесені зміни до складу об`єкта нерухомого майна (реєстраційний № 37), разом із усіма записами, здійсненими на підставі цього рішення; визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса Дишлевої Тетяни Володимирівни від 03.12.2019року індексний номер 49999612 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі якого було внесено запис про право власності ТОВ "Агротранссервісбуд" на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний № 37), разом із усіма записами, здійсненими на підставі цього рішення; визнання недійсним та скасування правочину щодо внесення до статутного капіталу ТОВ "Агротранссервісбуд" майна в частині - естакада та з/д колія, яке передано за актом приймання-передачі майнового внеску до статутного капіталу ТОВ "Агротранссервісбуд", в частині передачі естакади та з/д колії, який був завірений приватним нотаріусом Чімбер О.В. 21.11.2019р.; визнання недійсним рішення учасника ТОВ "Агротранссервісбуд" від 08.10.2019р. №2 в частині першого питання щодо виправлення помилки у переліку нерухомого майна, яке входить до складу статутного капіталу; витребування з чужого незаконного володіння ТОВ "Агротранссервісбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра капітал" естакади та залізничної колії №7.

Ухвалою суду від 07.12.2020р. провадження у справі №916/1613/20 поновлено з 21.12.2020р., строк підготовчого провадження у справі продовжено на 30 календарних днів, призначено підготовче засідання у справі №916/1613/20 на "21" грудня 2020 р. о 16:30.

21.12.2020р. до суду від позивача надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та клопотання про витребування доказів.

21.12.2020р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" також надійшло клопотання про витребування доказів (т.6, а.с.139-150) згідно якого відповідач-1 просить суд:

- визнати поважними причини пропуску Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" строку на звернення до суду з клопотанням про витребування доказів та поновити пропущений строк.

- витребувати з Офісу Генерального прокурора України (01011. м. Київ. вул. Різницька, 13/15) документи та відомості, що стали підставою для звернення Генеральної прокуратури України в інтересах Міністерства рибного господарства України до суду із позовом до Фонду державного майна України і АР К "АНТАРКТИКА" про визнання недійсним договору від 28.05.1994 року в частині продажу об`єкта, а також копію рішення Вищого арбітражного суду України N 51/7 від 09.10.1997 р,, яким було визнано недійсним договір від 28.05.1994 р. в частині продажу об`єктів та зобов`язано АРК "Антарктика" повернути безпідставно отримане майно;

- витребувати з Офісу Генерального прокурора України (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) завірені належним чином копії документів, які вилучені відповідно до Протоколу виїмки від 13.01.2003 року в межах кримінального провадження №43;

- витребувати у суб`єкта державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, а саме: Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області (, 67801, Одеська область Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Т.Шевченка, буд.169) належним чином завірену копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомості: ділянка залізничної колії довжиною 6678 м в межах від Іллічівського морського рибного порту до передпаромного парку (Іллічівськ-Паромна) за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул, Центральна, 1-Ж (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 08);

- витребувати у Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Чорноморської міської ради Одеської області (68300, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 19, а/с 615) належним чином завірену копію інвентаризаційної справи щодо об`єкта нерухомості: ділянка залізничної колії довжиною 6678 м в межах від Іллічівського морського рибного порту до передпаромного парку (Іллічівськ-Паромна) за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с.Бурлача Балка, в ул. Центральна, 1-Ж.

Обґрунтовуючи подане клопотання, позивач зазначає, що для подальшого об`єктивного розгляду справи є надзвичайно важливим ознайомитися з документами та відомостями, що стали підставою для звернення Генеральної прокуратури України в інтересах Міністерства рибного господарства України до суду із позовом до Фонду державного майна України і АРК "Антарктика" про визнання недійсним договору від 28.05.1994 року в частині продажу об`єкта, а також самим рішенням Вищого арбітражного суду України N 51/7 від 09.10.1997 р., яким було визнано недійсним договір від 28.05.1994 р. в частині продажу об`єктів та зобов`язано АРК "Антарктика" повернути безпідставно отримане майно, адже вищевказані документи можуть підтвердити ті дані, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення.

Щодо необхідності у витребуванні матеріалів інвентаризаційної справи та реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомості: ділянка залізничної колії довжиною 6678 м в межах від Іллічівського морського рибного порту до передпаромного парку Іллічівськ- Паромна) за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул.Центральна, 1 Ж, відовідач-1 зазначає, що у даних матеріалах також містяться документи про склад майна, що належить позивачу, й саме з огляду на документи, наявні в інвентаризаційній справі та реєстраційній справі, буде можливо визначити, чи має право ТОВ "Пальміра Капітал" на залізничну колію № 7, яка фактично належить ТОВ "Агротранссервісбуд".

Як зазначає відповідач-1, його представником було здійснено адвокатські запити до офісу Генерального прокурора щодо отримання вказаної інформації, проте отримано відповідь щодо неможливості надання такої інформації через відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" статусу сторони у справі.

Крім того, відповідач-1 зазначає, що 18.12.2020р. адвокатом Андрусишин (Хаджи) І.Д. направлено адвокатські запити за №47-12/20 та №48-12/20 з метою отримання інвентаризаційної та реєстраційної справ щодо об`єкту - залізничної колії довжиною 6678 м в межах від Іллічівського морського рибного порту до передпаромного парку (Іллічівськ-Паромна) за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ. с. Бурлача Балка, вул. Центральна. 1-Ж, проте наразі відповіді не отримано, тому з метою економії процесуального часу відповідач-1 звернувся до суду із відповідним клопотанням.

21.12.2020р. від позивача надійшли заперечення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" про витребування доказів в частині витребування документів з Офісу Генерального прокурора.

У судовому засіданні 21.12.2020р. суд розглядав клопотання відповідача-1 від 21.12.2020р. про витребування доказів.

Представник відповідача-1 подане клопотання підтримав, просив суд задовольнити його.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання в частині витребування документів з Офісу Генерального прокурора, клопотання в частині витребування реєстраційної та інвентаризаційної справи залишив на розсуд суду.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт" проти задоволення клопотання відповідача-1 не заперечував.

Згідно до ч.ч.1,2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7,9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з огляду на пояснення відповідача-1 стосовно того, що інвентаризаційна та реєстраційна справи містять документи про склад майна, що належить позивачу, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача-1 частково та витребувати у суб`єкта державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, а саме: Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області (, 67801, Одеська область Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка, буд.169) належним чином завірену копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомості: ділянка залізничної колії довжиною 6678 м в межах від Іллічівського морського рибного порту до передпаромного парку (Іллічівськ-Паромна) за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1-Ж (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 08), та у Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Чорноморської міської ради Одеської області (68300, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 19, а/с 615) належним чином завірену копію інвентаризаційної справи щодо об`єкта нерухомості: ділянка залізничної колії довжиною 6678 м в межах від Іллічівського морського рибного порту до передпаромного парку (Іллічівськ-Паромна) за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1-Ж.

Клопотання в частині витребування доказів з Офісу Генерального прокурора України суд залишає відкритим до наступного підготовчого засідання.

Відповідно до ч.6 ст.81 ГПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

З огляду на викладене, суд уповноважує належного представника відповідача-1 отримати витребувані ухвалою докази.

Керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" про витребування доказів (вх.№33972/20 від 21.12.2020р.) задовольнити частково.

2. Витребувати у суб`єкта державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, а саме: Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області (, 67801, Одеська область Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка, буд.169) належним чином завірену копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомості: ділянка залізничної колії довжиною 6678 м в межах від Іллічівського морського рибного порту до передпаромного парку (Іллічівськ-Паромна) за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1-Ж (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 08).

3. Витребувати у Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Чорноморської міської ради Одеської області (68300, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 19, а/с 615) належним чином завірену копію інвентаризаційної справи щодо об`єкта нерухомості: ділянка залізничної колії довжиною 6678 м в межах від Іллічівського морського рибного порту до передпаромного парку (Іллічівськ-Паромна) за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1-Ж.

4. Уповноважити належного представника відповідача-1 отримати витребувані ухвалою докази.

5. Клопотання в частині витребування доказів з Офісу Генерального прокурора України залишити відкритим до наступного підготовчого засідання.

Повний текст ухвали складено 24.12.2020р.

Ухвала набрала чинності 21.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська