overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" грудня 2020 р.Справа № 916/3015/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

При секретарі судового засідання Касьяновій А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/3015/17

За заявою Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, )

До боржника Товариства з обмежено відповідальністю Трансбуд-Залізобетон (65026, м. Одеса, пл. Катериниська, 4, ).

про визнання банкрутом

Представники сторін:

арбітражний керуючий - Степаненко І.Є.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 03.09.2020р. визнано банкрутом Товариство з обмежено відповідальністю Трансбуд-Залізобетон (65026, м. Одеса, пл. Катериниська, 4, ), тощо.

Враховуючи необхідність здійснення ліквідатором усіх дій, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" лютого 2021 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.

2. Зобов`язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами, ліквідаційний баланс банкрута.

Копію ухвали направити: Одеській міській раді (65004, м. Одеса, пл. Думська. 1), ГУ ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), ПП Чек (65016, м. Одеса, вул. Купріна, 49).

Повний текст складено та підписано 24.12.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" грудня 2020 р.Справа № 916/534/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

При секретарі судового засідання Касьяновій А.В.

дослідивши матеріали справи №916/534/20

за заявою: Фізичної особи-підприємця Буглак Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Перший Квартал (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 21, кв. 1, )

про визнання банкрутом

Представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020р. ФОП Булгак Сергій Іванович звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. №558/20) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Перший Квартал.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.04.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Перший Квартал, визнано вимоги Фізичної особи-підприємця Буглак С.І. до Товариства з обмеженою відповідальністю Перший Квартал на суму 301 629, 00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Перший Квартал строком на 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Перший Квартал арбітражного керуючого Ільєнок Л.С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.08.2020р. призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Перший Квартал арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 277 від 26.02.2013р.).

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" січня 2021 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.

2. Зобов`язати ліквідатора надати звіт про проведену роботу.

3. Доручити Господарському суду Сумьскої області (40011, м. Суми, проспект ім. Тараса Шевченка, 18/1) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича у судовому засіданні "26" січня 2021 р. о 15:00 год. по справі № 916/534/20.

4. Копію ухвали надіслати: Господарському суду Сумьскої області (40011, м. Суми, проспект ім. Тараса Шевченка, 18/1).

Повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3678/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх.№ 3807/20 від 22.12.2020

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, будинок 1, місто Одеса, 65039, )

до відповідача: Громадська організація "Заклад пауерліфтингу" (вул. Академіка Філатова, будинок 62, квартира 49, місто Одеса, 65074, )

про стягнення 80888,14 грн., розірвання договору та виселення

В С Т А Н О В И В:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Громадської організації "Заклад пауерліфтингу" про стягнення 80888,14 грн., розірвання договору та виселення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання умов договору оренди.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№3807/20 від 22.12.2020) до розгляду та відкрити провадження у справі №916/3678/20.

2. Справу №916/3678/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "25" січня 2021 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 18.01.21 .

5. Звернути увагу позивача на те, що при відкритті кур`єрського відправлення (вх.№3807/20 від 22.12.2020), яке надійшло від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, - не виявилось, документів, зазначених у додатках, а саме: у додатку №6 до позовної заяви вказано "Копія додаткового договору №3 від 31.05.2019", проте фактично є "Копія додаткового договору №3 від 29.12.2018"; додаток №8 "Копія доказів відправки".

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 28.12.20 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"28" грудня 2020 р.м. Одеса № 916/3672/20
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали вх.№ 3801/20 від 22.12.2020
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, у тому числі, поштовий індекс; відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Також позивачем не зазначено відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.
Згідно з п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява також повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, втім, позивачем ціну позову не вказано.
Також, при дослідженні доказів відправлення відповідачеві та третій особі копії позовної заяви з додатками, суд встановив, що описи вкладення у цінний лист не містять переліку додатків до позовної заяви, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити конкретні документи, які направлялись відповідачеві та третій особі.
Отже, суд приходить до висновку, що позивачем не виконано вимоги ч.1 ст. 172 ГПК України щодо зобов`язання до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (за вх.№3801/20 від 22.12.2020 залишити без руху.
2. Встановити Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (за вх.№3801/20 від 22.12.2020) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:
- відомостей про власний поштовий індекс;
- відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;
- зазначення ціни позову;
- належних доказів відправлення копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення учасникам справи.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 28.12.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3676/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву за вх.суду№34561/20 від 24.12.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, ) про видачу судового наказу до боржника Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-23» (65111, м. Одеса, вул. Паустовського, 25, ) на суму 51203,18грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулося до Господарського суду Одеської області звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-23» заборгованості у сумі 51203,18грн. за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2020р. по 01.12.2020р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за колективним договором на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення №10224 від 21.02.2019р.

24.12.2020р. за вх.суду№34561/20 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулося до суду з заявою про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-23» заборгованості у сумі 51203,18грн. за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2020р. по 01.12.2020р.

Відповідно до ч.5 ст.150 Господарського процесуального кодексу України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-23» заборгованості у сумі 51203,18грн. за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2020р. по 01.12.2020р. надійшла до розгляду її судом, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-23» заборгованості у сумі 51203,18грн. за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2020р. по 01.12.2020р. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч.5 ст.150, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-23» заборгованості у сумі 51203,18грн. за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2020р. по 01.12.2020р. повернути без розгляду.

Додаток на 53 аркушах.

Повний текст ухвали підписаний 28 грудня 2020р.

Ухвала набирає чинності 28.12.2020р. та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3679/20

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 21.12.2020 № 01-13/5197 (вх. № 3808/20 від 22.12.2020) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, ) до Фізичної особи-підприємця Гордійчук Тетяни Іллівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за Договором оренди нежилого приміщення від 23.11.2009 № 50/3 в розмірі 9 794,14 грн., з якої 9 228,80 грн. сума основного боргу, 565,34 грн. пеня, розірвання Договору та про виселення

в с т а н о в и в:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Гордійчук Тетяни Іллівни з вимогами про:

- стягнення з Фізичної особи-підприємця Гордійчук Тетяни Іллівни заборгованості з орендної плати у розмірі 9 228,80 грн. та пені за несвоєчасну сплату орендної плати у розмірі 565,34 грн.;

- розірвання договору оренди від 23.11.2009 № 50/3 укладеного між Фізичною особою-підприємцем Гордійчук Тетяною Іллівною та Департаментом комунальної власності Одеської міської ради;

- виселення Фізичної особи-підприємця Гордійчук Тетяни Іллівни з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 12,9 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 22 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору оренди нежилого приміщення від 23.11.2009 № 50/3 щодо оплати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або визнання її судом малозначною.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "27" січня 2021 р. о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел. 0(482)307-986.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 18.01.2021.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 28.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1229/20

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Гут С.Ф., суддя Волков Р.В. розглянувши справу №916/1229/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДАКСС (65033, м. Одеса, вул. Онезька, 5, );

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Одеський завод будівельно-обробних машин (65005, м. Одеса, вул. Середна, буд. 83, );

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Дюковський пасаж лімітед (65009,м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

про стягнення 478 757,89грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Гут С.Ф., суддя Волков Р.В., розглядається справа №916/1229/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДАКСС до Товариства з додатковою відповідальністю Одеський завод будівельно-обробних машин за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дюковський пасаж лімітед про стягнення 478 757,89грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.12.2020р. розгляд справи призначено на 24.12.2020р. о 11:00

У зв`язку з перебуванням 24 грудня 2020р. судді Гут С.Ф. на лікарняному, судове засідання призначене на 24.12.2020р. о 11:00, не відбулось.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи вихід судді Гут С.Ф. з лікарняного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду справи №916/1229/20 по суті.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по розгляду справи №916/1229/20 по суті на "04" січня 2021 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

3. Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Головуючий К.Ф. Погребна

Суддя С.Ф. Гут

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3512/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Тарасенко Ю.Г., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/3512/20

за позовом: Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, 1, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс сталь ЛТД» (65496, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, Іллічівська дорога, 2 (Ак. Глушка, 31 «А», );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, );

про стягнення 429346,83грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Садардінова І.В. за посвідченням;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Коваль І.В. за посвідченням;

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні від 28.12.2020р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 18.01.2021р. о 11:40, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться "18" січня 2021 р. о 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

Ухвала набирає чинності 28.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.