УХВАЛА

23 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/985/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020

(головуючий - Михальська Ю.Б., судді Тищенко А.І., Андрієнко В.В.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2020

(суддя Сівакова В.В.)

у справі №910/985/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання недійсним кредитного договору №4Г16121Г від 17.11.2016,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп" (далі - ТОВ "Гастел Груп") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 у справі №910/985/20.

Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2020 касаційну скаргу ТОВ "Гастел Груп" у справі №910/985/20 залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, шляхом подання до Верховного Суду заяви про усунення недоліків вищевказаної касаційної скарги, в якій скаржник має зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав), у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України та клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку.

Відповідно до відомостей з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу з трек-номером №991, копію ухвали Верховного Суду від 11.11.2020 у справі №910/985/20 вручено ТОВ "Гастел Груп" 17.11.2020, а тому останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 27.11.2020.

26.11.2020 ТОВ "Гастел Груп" до Верховного Суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 11.11.2020 у справі №910/985/20, подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, в якій скаржник зазначив підстави, на яких подається касаційна скарга, а також заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Враховуючи те, що скаржником у встановлений судом строк, вимоги ухвали Верховного Суду від 11.11.2020 у справі №910/985/20 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги виконано, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та заяви про усунення недоліків касаційної скарги ТОВ "Гастел Груп", Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України, оскільки скаржником виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 11.11.2020 у справі №910/985/20 у встановлений строк, а касаційна скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування заяви про поновлення строку на касаційне оскарження ТОВ "Гастел Груп" зазначає, що копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 у справі №910/985/20 вручено скаржнику 06.10.2020, на підтвердження чого до вказаної заяви додано поштовий конверт з трек-номером, у якому копія оскаржуваної постанови надійшла скаржникові.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, за змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі та заяві про усунення недоліків касаційної скарги в якості підстав для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій у випадках, що передбачені п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 у справі №910/985/20.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 у справі №910/985/20.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 січня 2021 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 18.01.2021.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/985/20.

7. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

8. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець