ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" грудня 2020 р. Справа № 914/1833/20

м.Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Дубник О.П., Зварич О.В.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 16 листопада 2020 року (суддя Березян Н.Є., повний текст складено 25.11.2020) у справі №914/1833/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейдхім до Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф Корми про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки №03/0714-1 від 03.07.2017 в розмірі 333 183,99 грн

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 16 листопада 2020 року у справі №914/1833/20, яким стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф Корми на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейдхім витрати на правничу допомогу в розмірі 17 488,27 грн.

Скаржник в апеляційній скарзі просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/1833/20 та постановити нове рішення, яким стягнути з ТОВ Агролайф корми на користь ТОВ Компанія Агротрейдхім неустойки у вигляді пені в розмірі 5000 грн зазначає, що оскаржуване рішення отримано 01 грудня 2020 року.

Апеляційна скарга надіслана суду першої інстанції 15 грудня 2020 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 16 листопада 2020 року у справі №914/1833/20 необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Товариство з обмеженою відповідальністю Агролайф корми не дотримало названих вимог закону - до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі: позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейдхім.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 16 листопада 2020 року у справі №914/1833/20 без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Агролайф корми усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: надати докази надсилання копії скарги позивачу у справі Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейдхім.

3. Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua)або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.