ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2020 Справа№ 914/498/20

Господарський суд Львівської області у складі

судді Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали заяви: Державного підприємства Жовківське лісове господарство, Львівська область, Жовківський район, м.Жовква, від 24.12.2020р. вих. №24-12/1 (вх.№3412/20 від 24.12.2020р.)

про: виправлення описки

у справі №914/498/20 за позовом: Державного підприємства Жовківське лісове господарство, Львівська область, Жовківський район, м.Жовква;

до Відповідача: Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області, Львівська область, Жовківський район, м.Жовква;

про: визнання незаконними та скасування рішення сьомої сесії сьомого демократичного скликання Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області від 17.05.2016р. №25 Про надання дозволу на розробку детального плану території між вулицями Бічною лісною Київською в м.Жовкві та рішення тридцять сьомої сесії сьомого демократичного скликання Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області від 30.11.2018р. №13 Про затвердження детального плану території земельної ділянки між вулицями Бічною лісною Київською в м.Жовкві, як таких, що порушують права Позивача.

Представники Учасників не викликались

ВСТАНОВИВ:

27.02.2020р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства Жовківське лісове господарство від 03.02.2020р. №09/77 (вх. №539) за позовом до Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області про:

- визнання незаконним та скасування рішення сьомої сесії сьомого демократичного скликання Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області від 17.05.2016р. №25 Про надання дозволу на розробку детального плану території між вулицями Бічною лісною Київською в м.Жовкві;

- визнання незаконним та скасування рішення тридцять сьомої сесії сьомого демократичного скликання Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області від 30.11.2018р. №13 Про затвердження детального плану території земельної ділянки між вулицями Бічною лісною Київською в м.Жовкві, як таких, що порушують права Позивача.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає порушення оскаржуваними рішеннями прав Позивача.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.03.2020р. у даній справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; клопотання Позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відхилити; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 07.04.2020р.

24.12.2020р. за вх. №3412/20 Позивачем подано заяву про виправлення описки від 24.12.2020р. вих. №24-12/1, у якій зазначає, що в п`ятому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 16.03.2020р. у даній справі допущено описку, зазначено відомості про надання Учасниками справи письмових пояснень щодо наявності чи відсутності правових підстав до залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпохлорсервіс» (39891, Полтавська область, м.Комсомольськ, вул.Леванда, буд.19; ідентифікаційний код: 39734459). При цьому, Позивач зазначає, що ТОВ «Гіпохлорсервіс» не має відношення до предмету даного спору, рішення у даній справі не впливає на його права та обов`язки, а отже має місце описка.

Судом встановлено, що в п`ятому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 16.03.2020р. у даній справі судом допущено описку, помилково зазначено запис: «- позицію щодо наявності чи відсутності правових підстав до залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпохлорсервіс» (39891, Полтавська область, м.Комсомольськ, с.Дмитрівка, вул.Леванда, буд.19; ідентифікаційний код: 39734459);».

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приписами ч.2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про наявність підстав до задоволення заяви Державного підприємства Жовківське лісове господарство від 24.12.2020р. вих. №24-12/1 (вх.№3412/20 від 24.12.2020р.) про виправлення описки та необхідності виправлення допущеної в п`ятому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 16.03.2020р. у справі №914/498/20 описки, виключення запису: «- позицію щодо наявності чи відсутності правових підстав до залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпохлорсервіс» (39891, Полтавська область, м.Комсомольськ, с.Дмитрівка, вул.Леванда, буд.19; ідентифікаційний код: 39734459);».

Виправлення даної описки не зачіпає суті постановленої ухвали та не змінює її змісту.

Керуючись нормами ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державного підприємства Жовківське лісове господарство від 24.12.2020р. вих. №24-12/1 (вх.№3412/20 від 24.12.2020р.) про виправлення описки задоволити.

2. Виправити допущену в п`ятому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 16.03.2020р. у справі №914/498/20 описку, виключити запис: «- позицію щодо наявності чи відсутності правових підстав до залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпохлорсервіс» (39891, Полтавська область, м.Комсомольськ, с.Дмитрівка, вул.Леванда, буд.19; ідентифікаційний код: 39734459);».

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою I розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.Б. Фартушок