УХВАЛА

28 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 12/5009/1430/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"

про повернення сплаченого судового збору

за подання касаційної скарги

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2020

у складі колегії суддів: Мороза В. Ф. (доповідач), Чередка А. Є., Коваль Л. А.

у справі № 12/5009/1430/11

про банкрутство Фізичної особи - підприємця Левицького Віктора Володимировича

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.10.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі № 12/5009/1430/11.

15.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" від 18.11.2020 про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн сплаченого за подання касаційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про повернення судового збору у справі № 12/5009/1430/11 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банасько О. О. (головуючий), судді Катеринчук Л. Й., Пєсков В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.12.2020.

З огляду на тимчасову непрацездатність судді Пєскова В. Г. та у зв`язку з обранням судді Катеринчук Л. Й. згідно з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 № 13 до Великої Палати Верховного Суду, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 12/5009/1430/11 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів - Васьковського О. В., Погребняка В. Я., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2020.

Згодом, враховуючи тимчасову непрацездатність судді Погребняка В. Я., для розгляду справи № 12/5009/1430/11 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів - Білоуса В. В., Васьковського О. В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2020.

У зв`язку із перебуванням судді Білоуса В. В. у відпустці, для розгляду справи № 12/5009/1430/11 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів - Васьковського О. В., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" від 18.11.2020 про повернення судового збору суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" від 18.11.2020 про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (01024, місто Київ, вулиця Шовковична, будинок 42-44, офіс 13-В, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві грн 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням № 2942 від 25.09.2020.

3. Примірник цієї ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення (Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" надіслати примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду).

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

В. Г. Пєсков