overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

22.12.2020Справа № 910/18305/20
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Завод 410 цивільної авіації"

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 933 107,80 грн.

Представники сторін:

від позивача: Ярусевич Д.Ю. - витяг з ЄДРПОУ №25772134 від 16.10.2020;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Міністерства оборони України до державного підприємства "Завод 410 цивільної авіації" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 933 107,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином зобов`язання за договором № 720/2/19/71 від 06.11.2019 року щодо своєчасного надання послуг з ремонту, у зв`язку з чим відповідно до п. 7.2. договору з відповідача підлягає стягненню пеня в розмірі 933 107,80 грн. за період з 01.09.2020 - 29.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження в закритому судовому засіданні. Підготовче засідання у справі призначено на 22.12.2020.

21.12.2020 через канцелярію суду відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі.

В судове засідання 22.12.2020 відповідач не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомляв, хоча про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Позивач заперечив проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, просив суд відмовити.

Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за необґрунтованістю.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що неявка відповідача перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись п.1, 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 25.01.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

Суддя С.М. Мудрий
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" грудня 2020 р. Справа №909/369/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
секретар судового засідання Матіїшин Х.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Костюк Любомира Михайловича, вих. №35 від 30.11.2020 (вх. №01-05/3526/20 від 01.12.2020),
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2020 (суддя Кобецька С.М.)
про закриття провадження
у справі №909/369/20
за позовом: Фізичної особи підприємця Костюк Любомира Михайловича, с. Ісаків, Тлумацький район, Івано-Франківська область
до відповідача: Управління об`єктами спільної власності територіальних громад області, м. Івано-Франківськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Закупки.Пром.Юа, м. Київ
про: визнання незаконним, скасування наказів, зобов`язання вчинити дії та укласти договори
за участю представників:
від позивача: не з`явились;
від відповідача: не з`явились;
від третьої особи: не з`явились;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Костюк Любомира Михайловича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2020 у справі №909/369/20, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 23.12.2020.
14.12.2020 до суду від апелянта поступила заява про розгляд справи за його відсутності.
Сторони та третя особа участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили.
Відповідач та третя особа причин неявки суду не повідомили, відзиву та письмових пояснень на апеляційну скаргу не подали.
За таких обставин, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.01.2021 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" грудня 2020 р. Справа №926/640/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання Харів М.Ю.,

явка учасників справи:

від позивача за первісним позовом Супрун С.В. довіреність б/н від 24.12.2019

від відповідача за первісним позовом Поліщук П.Я. ордер Серія АА № 1052582 від 03.10.2020

розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» за №2784/18-01-02/Вих/18 від 31.08.2020

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.08.2020, суддя: Ковальчук Т.І., м. Чернівці, повний текст рішення складено 06.08.2020

за первісним позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Миколаївського морського порту), м. Миколаїв,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Мартін Трейд», с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області,

про спонукання до виконання умов договору

та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мартін Трейд», с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області,

до відповідача Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ

про визнання недійсним положень договору та розірвання договору,

ПОСТАНОВИВ:

апеляційну скаргу державного підприємства «Адміністрація морських портів України» за № 2784/18-01-02/Вих/18 від 31.08.2020 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.08.2020 у справі №926/640/20 залишити без змін.

Судовий збір в розмірі 3153,00 грн. покласти на апелянта.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення згідно зі ст.ст. 286-289 ГПК України.

Справу скерувати на адресу місцевого господарського суду.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. Справа № 914/2455/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя: Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз за №790007.2-Ск-6209-0820 від 27.08.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.08.2020, суддя Долінська О.З., м.Львів, повний текст рішення складено 12.08.2020

за позовом Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго, м. Львів

до відповідача акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

про витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 призначено справу № 914/2455/19 до розгляду в судовому засіданні на 02.12.2020.

У судовому засіданні 02.12.2020 за згодою представників сторін оголошено перерву до 08.12.2020 об 10:00 год.

Постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз за №790007.2-Ск-6209-0820 від 27.08.2020 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Львівської області від 05.08.2020 у справі №914/2455/19 залишено без змін. Судовий збір в розмірі 2881,50 грн. покладено на апелянта. Стягнуто з акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз (79039, м. Львів, вул. Золота, 42, код ЄДРПОУ - 03349039) на користь Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго (79054, м. Львів, вул. С.Петлюри. 4а, ) 5 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

Однак, при виготовлення даної постанови допущено описку, оскільки помилково зазначено невірну дату. Зокрема, замість 08.12.2020 помилково зазначено 14.12.2020.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові, зазначивши правильну дату, а саме 08.12.2020 замість 14.12.2020.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

виправити описку в постанові Західного апеляційного господарського суду зазначивши правильну дату, а саме 08.12.2020 замість 14.12.2020.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. Справа № 921/692/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційні скарги

1. акціонерного товариства Укртрансгаз б/н та дати

2. акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за № 14/4-2632-20 від 16.04.2020

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2020, суддя: Гирила І.М., м. Тернопіль, повний текст рішення складено 24.03.2020

за позовом акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до відповідача комунального підприємства теплових мереж

Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль

2. акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 14 331,479 тис. куб. метрів та стягнення 95 770 681,68 грн

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 розгляд справи №921/692/19 відкладено на 25.11.2020.

Постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційні скарги акціонерного товариства Укртрансгаз б/н та б/д та акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України за №14/4-2632-20 від 16.04.2020 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2020 у справі №921/692/19 залишено без змін. Судовий збір в розмірі 1 008 525,00 грн. покладено на кожного з апелянтів.

Однак, при виготовлення даної постанови допущено описку, оскільки помилково зазначено невірну дату. Зокрема, замість 25.11.2020 помилково зазначено 09.12.2020.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові, зазначивши правильну дату, а саме 25.11.2020 замість 09.12.2020.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

виправити описку в постанові Західного апеляційного господарського суду зазначивши правильну дату, а саме 25.11.2020 замість 09.12.2020.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" грудня 2020 р. Справа №921/289/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес б/н від 30.10.2020
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.10.2020 суддя: Бурда Н.М. м. Тернопіль, повний текст рішення складено 08.10.2020
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Грандпостач, с. Підгайці, Луцький район, Тернопільська область
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес, с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область
про стягнення 313 997, 15 грн. заборгованості
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес б/н від 30.10.2020 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.10.2020 в справі № 921/289/20.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" грудня 2020 р. Справа №907/369/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Матущака О.І.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 13.10.2020
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.09.2020, суддя Андрейчук Л.В., м. Ужгород
за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Хустекс ЛТД", м. Хуст
до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Хуст
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 13.10.2020 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.09.2020 в справі №907/369/20.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" грудня 2020 р. Справа №914/1075/17
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Скрипчук О.С.
Мирутенко О.Л.
секретар судового засідання Гунька О.П.
розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна б/н від 22.10.2020 (вх.ЗАГС. №01-05/2985/20 від 22.10.2020) та Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону б/н та дати (вх.ЗАГС. №01-05/3263/20 від 13.11.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2020 (суддя Березяк Н.Є., повний текст рішення складено та підписано 01.10.2020)
у справі № 914/1075/17
за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі
позивача: Міністерства оборони України, м. Київ,
до відповідача 1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів,
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна, м. Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Квартирно-екплуатаційного відділу м. Львова, м. Львів,
за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Львівська мрія, м. Київ,
про: визнання недійсним договору
за участю представників:
від прокуратури: прокурор Гарбарук В.Л.;
від Міністерства оборони України: Матлай Й.І.;
від Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України: не з`явилися;
від Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна: адвокат Величко Д.В.;
від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова: представник Черняк Ю.І.;
від ТзОВ «Львівська мрія»: не з`явилися;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 відкладено розгляд справи на 23.12.2020.
23.12.2020 на адресу суду від Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону надійшли додаткові пояснення (вх. №01-04/7644/20 від 23.12.2020).
Присутні в судовому засіданні 23.12.2020 учасники апеляційного провадження надали суду пояснення, щодо фактичних обставин справи.
Заслухавши пояснення учасників апеляційного провадження, щодо фактичних обставин справи та порадившись на місці, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 03.02.2021 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Скрипчук О.С.
суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" грудня 2020 р. Справа №21/96(10)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс №12-1/12 від 12.12.2020 (вх.№01-05/3709/20 від 15.12.2020) про покладення на Сихівський ВДВС у місті Львові Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Львів) судових витрат на професійну правничу допомогу
на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.09.2020 (повний текст складено 25.09.2020, суддя Чорній Л.З.),
у справі №21/96 (10)
за позовом: Дочірнього підприємства Львівське спеціалізоване управління Стальконструкція №137 Відкритого акціонерного товариства Центростальконструкція, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства Центральна енергосервісна компанія Львівенергомонтаж, м. Львів
про стягнення 143 203,49 грн.
за участю представників:
від Сихівського ВДВС у місті Львові Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Львів): представник Лаба Я.М.;
від інших учасників: не з`явилися;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 призначено до розгляду в судовому засіданні 23.12.2020 на 09 год. 50 хв. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс №12-1/12 від 12.12.2020 (вх.№01-05/3709/20 від 15.12.2020) про покладення на Сихівський ВДВС у місті Львові Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Львів) судових витрат на професійну правничу допомогу.
21.12.2020 на адресу суду від Сихівського ВДВС у м. Львові Західного МРУ МЮ поступило клопотання (вх.. №01-04/7572/20 від 21.12.2020) про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 23.12.2020 представник Сихівського ВДВС у м. Львові Західного МРУ МЮ підтримав задоволення даного клопотання та просив суд відкласти розгляд справи.
Порадившись на місці, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи з метою об`єктивного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 27.01.2021 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Орищин Г.В.
суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"28" грудня 2020 р. Справа №870/103/20
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі №870/103/20 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 02.09.2020 у справі № 60/2020, яка набрала законної сили 22.12.2020, -
Відповідно до ст.12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років.
Суддя Г.Т. Кордюк