ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" грудня 2020 р. Справа № 918/246/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Приватного акціонерного товариства "Рів-неазот" на рішення господарського суду Рівненської області від 23.10.2020, повний текст якого складено 02.11.2020, у справі №918/246/20 (суддя Пашкевич І.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" м.Рівне

до Рівненської районної державної адміністрації м.Рівне

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-

1. Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ

2. Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області м.Рівне

3. Городоцька сільська рада с.городок Рівненського р-ну

4. Рівненська обласна державна адміністрація м.Рівне

про визнання протиправним розпорядження та визнання права на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 23.10.2020 у справі №918/246/20 відмовлено у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Рівненсь-кої районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на пред-мет спору на стороні Відповідача-Акціонерне товариство "Українська залізниця", Головне уп-равління Держгеокадастру у Рівненській області, Городоцька сільська рада та Рівненська облас-на державна адміністрація про визнання протиправним розпорядження та визнання права на земельні ділянки.

Не погоджуючись із рішенням, Позивач подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 23.10.2020 у даній справі та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що повний текст рішення отримав 10.11. 2020, тому має право на поновлення пропущеного строку на підставі ст.256 ГПК України і про-сить суд поновити такий строк на оскарження рішення суду першої інстанції.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скар-ги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України - заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Рівнеазот" строк на оскарження рішен-ня господарського суду Рівненської області від 23.10.2020 у справі №918/246/20 та зупинити дію рішення.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/246/20.

3. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 5 днів з дня отримання даної ух-вали для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву.

4. Призначити справу до розгляду на "26" січня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.