УХВАЛА

м. Київ

28.12.2020Справа № 910/20645/20

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про забезпечення позову до подання позовної заяви

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

відповідач - Компанія ЄРНАМІО Консалтінг ЛТД (YERNAMIO Consalting LTD)

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бренд-Шоу»

Представники учасників справи: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (далі - заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову (до подачі позовної заяви), відповідно до якої просить суд:

1)накласти арешт на грошові кошти, що належать компанії ЄРНАМІО Консалтінг ЛТД, які містяться на рахунках в кредитно-фінансових установах в Україні та поза її межами, в межах суми стягнення 10 000 000,00 грн.;

2)накласти арешт на корпоративні права, що належать компанії ЄРНАМІО Консалтінг ЛТД (Республіка Кіпр), в межах суми стягнення 10 000 000, 00 грн. а саме:

-100% частки у статутному капіталі ТОВ «ТОРГОВО-ФІНАНСОВА ФІРМА «САНТИС», еквівалент якої становить - 13 608 870,00 грн.;

-100% частки у статутному капіталі ТОВ «ЛС ПРО ПЕРТІ», еквівалент якої становить 520 000,00 грн.;

-23,0769% частки у статутному капіталі ТОВ «МАКСІ СЕРВІС КОМПАНІ», еквівалент якої становить - 150 000,00 грн.;

-23,0769% частки у статутному капіталі ТОВ «Ф1АНОР», еквівалент якої становить - 150 000.00 грн.;

-24% частки у статутному капіталі ТОВ «ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО «ФІДЕЛЬ», еквівалент якої становить - 156 000.00 грн.;

-корпоративні права на участь в інших юридичних особах, в яких компанія ЄРНАМІО Консалтінг ЛТД (Республіка Кіпр) є учасником та/або юридичних осіб, в яких компанія ЄРНАМІО Консалтінг ЛТД (Республіка Кіпр) виступає кінцевим бенефіціаром;

3)заборонити компанії ЄРНАМІО Консалтінг ЛТД (Республіка Кіпр) приймати рішення щодо відчуження (зміни, поділу, виділу) будь-яким чином, передачі в забезпечення виконання зобов`язань, а також здійснення будь-яких інших юридично значимих дій відносно часток у статутному капіталі юридичних осіб, що належить компанії ЄРНАМІО Консалтінг ЛТД (Республіка Кіпр);

4)заборонити компанії ЄРНАМІО Консалтінг ЛТД (Республіка Кіпр) приймати рішення про відчуження (зміну) активів (нерухомого та рухомого майна, прав), що належать юридичним особам, в яких компанія ЄРНАМІО Консалтінг ЛТД (Республіка Кіпр) виступає засновником та власником істотної участі.

Розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про забезпечення позову до подання позовної заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 року становить 2 102 грн. 00 коп.

Таким чином, за подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 1 051,00 грн.

Разом з тим, до заяви про забезпечення позову, поданої заявником до Господарського суду міста Києва не додано доказів сплати заявником судового збору у встановленому розмірі та порядку.

За таких обставин, дана заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись статтями 136, 137, 138 - 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.12.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

3448282

Суддя С. В. Стасюк