ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1290/19

за клопотанням арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича

про виправлення описки в ухвалі суду та наказі

у справі № 911/1290/19

за заявою Головного управління ДПС у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдіндастріс-2015»

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/1290/19 про банкрутство ТОВ «Трейдіндастріс-2015».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.12.2020 у справі № 911/1290/19 (суддя Лутак Т.В.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Трейдіндастріс-2015»; ліквідовано юридичну особу банкрута; закрито провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання.

Крім іншого вказаною ухвалою постановлено стягнути з ініціюючого кредитора у справі - ГУ ДПС у Київській області на користь арбітражного керуючого Кравченка Р.М. основну грошову винагороду за виконання обов`язків ліквідатора ТОВ «Трейдіндастріс-2015» та компенсацію витрат за період з 30.09.2019 по 21.10.2020 у сумі 177708,37 грн.

21.12.2020 Господарським судом Київської області на виконання ухвали від 14.12.2020 у справі № 911/1290/19 видано наказ.

До суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Кравченка Р.М. від 22.12.2020 № 01-23/341 (вх. № 31596/20) про виправлення описки в ухвалі суду від 14.12.2020 та наказі від 21.12.2020, зокрема в частині зазначення коду ЄДРПОУ ініціюючого кредитора ГУ ДПС у Київській області.

За результатом автоматизованого розподілу вказане клопотання було передане для розгляду судді Наріжному С.Ю.

Згідно ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши подане клопотання арбітражного керуючого Кравченка Р.М. від 22.12.2020 № 01-23/341 (вх. № 31596/20) про виправлення описки в ухвалі суду від 14.12.2020 та наказі від 21.12.2020 суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо розгляду клопотання.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Кравченка Р.М. від 22.12.2020 № 01-23/341 (вх. № 31596/20) про виправлення описки в ухвалі суду від 14.12.2020 та наказі від 21.12.2020 призначити в судовому засіданні на "12" січня 2021 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 28.12.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний