УХВАЛА

24 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/2406/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» (далі - ТОВ «Агро-СПП», скаржник)

на рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2020

у справі № 911/2406/18

за позовом ТОВ «Агро-СПП»

до Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України

про стягнення 1 278 986, 30 грн. та зобов`язання вчинити дії з поставки товару, а також за зустрічним позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України

до ТОВ «Агро-СПП»

про визнання недійсним договору поставки,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Агро-СПП» 01.12.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 у справі №911/2406/18 (повний текст постанови виготовлений 16.11.2020) в частині відмови у задоволенні позовних вимог ТОВ «Агро-СПП», ухвалити в цій частині нове рішення суду, яким позовні вимоги скаржника задовольнити у повному обсязі.

Так, в обґрунтування своєї правової позиції скаржник у поданій касаційній скарзі вказує, що оскаржувані судові рішення ухвалені з неправильним застосуванням норм матеріального права, а саме господарськими судами не застосовано до спірних правовідносин положення частини першої статті 664 Цивільного кодексу України, та без урахування висновків Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах від 02.10.2018 у справі №912/3559/17, від 05.03.2019 у справі №923/123/18, у постанові Вищого господарського суду України від 18.07.2012 у справі №21/166-11.

Крім того, скаржник відзначає, що судами попередніх інстанцій неправильно розтлумачено пункт 9.1. Правил Інкотермс та пункти 4.1.- 4.4. Договору поставки.

З огляду на викладене касаційна скарга ТОВ «Агро-СПП» подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).

Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/2406/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» на рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 у справі №911/2406/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 28 січня 2021 року о 14:20 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 11 січня 2021 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

5. Витребувати матеріали справи № 911/2406/18 Господарського суду Київської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» до Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про стягнення 1 278 986, 30 грн. та зобов`язання вчинити дії з поставки товару, а також за зустрічним позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» про визнання недійсним договору поставки.

6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос