УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.12.2020Справа № 910/19415/20

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо" (вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, 21029)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150)

про стягнення 47.618,23 грн

ВСТАНОВИВ:

08.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватне акціонерне товариство «Вінницяоблпаливо» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 47.618,23 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що на виконання умов договору № АК 03014-19-2 від 03.01.2019 укладеного позивачем з Товариством з обмеженою відповідальністю "Артіс Капітал" на адресу позивача відправлено вагони №№ 63700751 та 66178088 по залізничних накладних №№ 51175909 та 51176535. Проте, на станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці у зазначених вагонах була виявлена недостача вантажу у загальній кількості 15.300 кг, про що складено відповідні комерційні акти №№ 450003/188/25 від 23.08.2019 та № 450003/189/3 від 23.08.2019. Також позивач вказує на те, що відповідач прострочив термін доставки вантажу за вказаними накладеними, який встановлено Правилами обчислення термінів доставки вантажу, затверджених наказом Міністерства транспорту України № 644 від 21.11.2000. У зв`язку з викладеним, оскільки позивачу були спричинені збитки, які відповідач, як перевізник зобов`язаний відшкодувати, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з останнього 47.618,23 грн, з яких 41.800,03 грн становить вартість нестачі вантажу та 5.818,20 грн штраф за несвоєчасну доставку вантажу.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 18.01.2021 включно.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова