СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2020 року Справа № 5023/4363/12

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Геза Т.Д.,

при секретарі судового засідання: Семенові О.Є.

За участю представників сторін:

від апелянта: Ульянов Д.В. ордер серія ХВ №000038 від 05.02.2019;

від прокуратури: Ткаченко К.О. - посвідчення №057315 від 09.10.2020;

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромзв`язок" (вх. №92 Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019,

за результатами розгляду заяви ліквідатора Обласного комунального підприємства теплових мереж - арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.06.2014,

в межах справи № 5023/4363/12

за заявою боржника Обласного комунального підприємства теплових мереж, с. Циркуни, Харківська область,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 у справі №5023/4363/12 заяву ліквідатора Обласного комунального підприємства теплових мереж - арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.06.2014 задоволено; визнано недійсними результати проведення аукціону з реалізації майна банкрута Обласного комунального підприємства теплових мереж незавершеного будівництвом підстанції швидкої допомоги, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Механізаторська, 9, який оформлений протоколом №1 аукціонних торгів на ТОВ "Універсальної біржі "Гермес" від 17.06.2014.

ТОВ "Енергопромзв`язок" з вказаною ухвалою суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ліквідатора Обласного комунального підприємства теплових мереж Мухітдінова Р.Д. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.06.2014.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 апеляційну скаргу ТОВ "Енергопромзв`язок" задоволено; ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 у справі № 5023/4363/12 скасовано.

Не погодившись з постановою апеляційного суду від 23.03.2020, ліквідатор Обласного комунального підприємства теплових мереж - арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 та залишити без змін ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 у справі №5023/4363/12.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.08.2020 касаційну скаргу ліквідатора Обласного комунального підприємства теплових мереж - арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 у справі № 5023/4363/12 скасовано; справу направлено до Східного апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Відповідно до витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 11.09.2020 для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Енергопромзв`язок" сформовано склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. головуючий суддя, суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 прийнято до провадження апеляційну скаргу ТОВ "Енергопромзв`язок" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 у справі №5023/4363/12; встановлено учасникам справи строк до 20.10.2020 для подання до Східного апеляційного господарського суду письмових пояснень з урахуванням висновків, викладених в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.08.2020 у справі №5023/4363/12; призначено справу до розгляду на 04.11.2020 о 14:15 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 оголошено перерву у судовому засіданні до 23.11.2020 до 12:15 год., а також витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №5023/4363/12, необхідні для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Енергопромзв`язок" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 оголошено перерву у судовому засіданні до 02.12.2020 об 10:15 год.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2020 у зв`язку із надходженням на лікарняному судді Плахова О.В для розгляду апеляційної скарги у справі №5023/4363/12 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Геза Т.Д.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 оголошено перерву у судовому засіданні до 14.12.2020 об 12:15 год.

У судовому засіданні апеляційної інстанції, яке проводилось 14.12.2020, присутній представник ТОВ "Енергопромзв`язок" вимоги апеляційної скарги підтримав в повному обсязі, просив скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 у справі №5023/4363/12 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ліквідатора.

Присутній в судовому засіданні 14.12.2020 прокурор заперечував проти задоволення апеляційної скарги, просив суд залишити ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 у справі №5023/4363/12 без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, направляючи справу на новий розгляд, у своїй постанові від 25.08.2020 Верховний Суд встановив, що питання щодо вчинення ліквідатором ТОВ "Енергопромзв`язок" Білим В.В. дій по розміщенню інформації про проведення аукціонних торгів 17.06.2014, інформації щодо кількісних та якісних характеристик майна в порядку Закону про банкрутство не досліджувалося місцевим судом.

На виконання зазначених вказівок Верховного Суду, під час нового розгляду, Східним апеляційним господарським судом від 04.11.2020 було витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали (томи), необхідні для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Енергопромзв`язок" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 у справі №5023/4363/12, в яких містяться документи, щодо організації, підготовки та проведення аукціонів від 03.12.2012 та від 17.06.2014 з продажу майна банкрута Обласного комунального підприємства теплових мереж - незавершеного будівництвом підстанції швидкої допомоги, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Механізаторська, 9.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду від 04.11.2020, Господарським судом Харківської області було направлено том 15 по справі №5023/4363/12, в якому містяться матеріали, які стосуються підготовки та проведення аукціонних торгів 17.06.2014.

Апелянт посилається на те, що в матеріалах справи про банкрутство наявні всі документи, в тому числі докази що підтверджують публікації з проведення торгів та документи, що стосуються проведення ліквідаційної процедури та продажу майна.

В судових засіданнях апеляційної інстанції скаржник наполягає на спростуванні заявлених підстав недійсності торгів 17.06.2014 та наявності таких доказів в матеріалах справи про банкрутство, доступу до яких в суді першої інстанції представник ТОВ "Енергопромзв`язок" не має, оскільки не є учасником справи про банкрутство.

Також, том 15, який був направлений до Східного апеляційного господарського суду містить пояснення ліквідатора Білого В.В. на відзив ТОВ "Енергопромзв`язок" та додані документи до цих пояснень. Проте, в цьому томі відсутня сама заява кредитора Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання недійсним результатів проведення торгів від 17.06.2014 та додані до неї документи.

Відповідно до п. 17.10 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Харківської області всі матеріали справи №5023/4363/12 про банкрутство Обласного комунального підприємства теплових мереж.

Також, Східним апеляційним господарським судом встановлено що згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.02.2020 спірне майно, а саме: незавершене будівництво нежитлової будівлі літ. "А", розташоване за адресою: м. Харків, вул. Василя Стуса, буд. 9 зареєстровано з 04.04.2019 року на праві приватної власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕХ 9", зазначену інформацію підтверджує і переможець аукціону ТОВ "Енергопромзв`язок".

Східним апеляційним господарським судом під час розгляду даної справи з`ясовано, що власником спірного майна є не відповідач у справі (ТОВ "Енергопромзв`язок"), а інша особа, відтак, вирішення даної справи може спричинити у майбутньому негативні наслідки для власника майна, в тому числі у вигляді можливого позбавлення такого майна.

Отже, судом встановлено необхідність залучення до участі у справі №5023/4363/12 про банкрутство Обласного комунального підприємства теплових мереж в межах розгляду заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.06.2014 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "МЕХ 9" (, 61054, м. Харків, вул. Василя Стуса, 9), оскільки рішення у справі може вплинути на його права та інтереси як власника незавершеного будівництва.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків встановлених ст. 273 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270, ч. 2 ст. 281, п. 17.10 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Харківської області усі матеріали (томи) справи №5023/4363/12 про банкрутство Обласного комунального підприємства теплових мереж.

2.Залучити до участі у справі №5023/4363/12 про банкрутство Обласного комунального підприємства теплових мереж в межах розгляду заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.06.2014 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕХ 9" (, 61054, м. Харків, вул. Василя Стуса, 9).

3.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопромзв`язок" направити залученому учаснику справи - Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕХ 9" копію апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромзв`язок" (вх. №92 Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019, постановлену за результатами розгляду заяви ліквідатора Обласного комунального підприємства теплових мереж - арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.06.2014.

4.Зобов`язати ліквідатора Обласного комунального підприємства теплових мереж - арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. направити залученому учаснику справи Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕХ 9" заяву про визнання недійсним результатів торгів.

5.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕХ 9" строк до 10.01.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу.

6. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №5023/4363/12 до "27" січня 2021 р. о 14:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105 .

7.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Т.Д. Геза