overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16.12.2020 року Справа № 905/1755/19

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Гетьман Р.А.

при секретарі Пархоменко О.В.

позивача адвокат Кухтик В.М., довіреність №1-2016 від 27.12.2019 року; свідоцтво від 26.04.2017 року ДН №4813;

відповідача адвокат Кравченко Ю.С., довіреність б/н від 01.07.2020 року, свідоцтво ДН №5451 від 27.03.2019 року;

1-ї третьої особи не з`явився;

2-ї третьої особи не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ - адвоката Лисенко В.О. (вх. №2792Д/1-18) та апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Укртрансгаз - адвоката Кухтик В.М. (вх. №2973Д/1-18)

на рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2020 року у справі №905/1755/19, ухвалене в приміщенні господарського суду Донецької області (головуюча суддя Ніколаєва Л.В., суддя Лейба М.О., суддя Величко Н.В.), повний текст якого складено 17.09.2020 року

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго, Донецька область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1. Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

2. Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, Донецька область

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення 3 919 443,36 грн.

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, ст. 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України- адвоката Лисенко В.О. (вх. №2792Д/1-18) та апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Укртрансгаз - адвоката Кухтик В.М. (вх. №2973Д/1-18) залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2020 року у справі №905/1755/19 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя Р.А. Гетьман
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16.12.2020 року Справа № Б-23/75-02 (910/6869/16)

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Дучал Н.М.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю:

позивача адвокат Сивак А.Ю., посвідчення №1359 від 14.11.2005 року; довіреність б/н від 10.01.2018 року;

відповідача адвокат Лисенко В.О., свідоцтво №3420 від 26.05.2010 року №3420; довіреність від 17.05.2019 року №14-202; договір від 22.04.2019 року №14/424/19;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства АТ НАК Нафтогаз України адвоката Петрук Я.Ю. (вх. №2561Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 25.08.2020 року у справі №Б-23/75-02 (№910/6869/16), ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Усатий В.О.), повний текст якого складено 31.08.2020 року

за позовом Приватного акціонерного товариства Харківська ТЕЦ-5, с. Подвірки

до відповідача Публічного акціонерного товариства АТ НАК Нафтогаз України, м. Київ

про визнання правочину частково недійсним в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства Харківська ТЕЦ-5

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, ст. 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства АТ НАК Нафтогаз України адвоката Петрук Я.Ю. (вх. №2561Х/1-18) залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 25.08.2020 року у справі №Б-23/75-02 (№910/6869/16) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя Н.М. Дучал
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

16 грудня 2020 року Справа № 905/1750/19

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Гетьман Р.А.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ - адвоката Петрук Я.Ю. (вх. №2997Д/1-18) та апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Укртрансгаз- адвоката Кухтик В.М. (вх. №3079Д/1-18)

на рішення господарського суду Донецької області від 12.08.2020 року у справі №905/1750/19, ухвалене в приміщенні господарського суду Донецької області (головуюча суддя Ніколаєва Л.В., суддя Паляниця Ю.О., суддя Чернова О.В.), повний текст якого складено 02.09.2020 року

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмут - Енергія, Донецька область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1. Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

2. Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, Донецька область

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення 157 795 712,48 грн.

ВСТАНОВИЛА:

При виготовленні абзацу 4 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2020 року було допущено технічну описку - помилку, а саме не вірно зазначено дату та час судового засідання - 23.12.2020 року о 09:30 год., яку слід усунути, вірно зазначивши дату та час судового засідання - 11.01.2021 року о 10:30 год..

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в абзаці 4 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2020 року справі №905/1750/19, вірно зазначивши дату та час судового засідання 11.01.2021 року о 10:30 год..

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя Р.А. Гетьман
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2020 Справа № 922/1710/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.

за участю представників:

позивач Мовчан М.В.;

відповідач - Ясинецький Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача (вх.№2951Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2020 року (суддя Пономаренко Т.О., повний текст складено 19.10.2020 р.) по справі №922/1710/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Енджел Кепітал, м. Харків

про стягнення безпідставно збережених коштів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енджел Кепітал залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2020 року по справі №922/1710/20 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2020 Справа № 922/2591/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Міракові В.В.

за участю представників:

позивач не з`явився;

відповідач - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача (вх. №3223Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12 листопада 2020 року (суддя Бринцев О.В.) у справі №922/2591/20

за позовом ДРГН Лімітед (DRGN Limited), Нікосія, Кіпр

до Акціонерного товариства Турбоатом, м. Харків

про стягнення грошових коштів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 12 листопада 2020 року у справі №922/2591/20 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16 грудня 2020 року Справа № 922/1822/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В.(доповідач), Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури, м.Харків (вх.№3199 Х/3 від 23.11.2020р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене20.10.2020р. (повний текст складено та підписано 30.10.2020р. у м.Харкові)
у справі№922/1822/20 (суддя Ємельянова О.О.)
за позовомКерівника Харківської місцевої прокуратури №2, м.Харків
до відповідачів:1.Харківської міської ради, м.Харків; 2.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків; 3.Фізичної особи підприємця Алмакаєва Ріфата Меніровича, м.Харків
проскасування рішення, визнання недійсним договору та повернення майна

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2020р. у справі №922/1822/20 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури, м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2020р. (повний текст складено та підписано 30.10.2020р.) у справі №922/1822/20. Зобов`язано відповідачів у строк до 15.12.2020р. включно надати до суду відзиви на апеляційну скаргу.

Через канцелярію Східного апеляційного господарського суду надійшли наступні документи:

- 11.12.2020р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа; у межах визначеного судом строку) від відповідача-1 - відзив на апеляційну скаргу та заява про зупинення провадження у справі;

- 15.12.2020р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа; у межах визначеного судом строку) від відповідача-2 відзив на апеляційну скаргу.

Станом на дату винесення ухвали відповідач-3 своїм правом, наданим ст.263 ГПК України, не скористався, відзиву на апеляційну скаргу не надав.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд вбачає за можливе призначити справу №922/1822/20 до розгляду з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №922/1822/20 на "13" січня 2021 р. о 12:45год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

2.Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

3.Явку представників сторін визнати необов`язковою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.12.2020 м.Дніпро Справа № 908/191/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Подобєд І.М., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.09.2020 року, ухвалене суддею Топчій О.А., повний текст якого складений 08.10.2020, у справі №908/191/20

за позовом Заступника прокурора Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, б. 29-А) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (72503, Запорізька обл., смт. Якимівка, вул. М. Патріотів, б. 10-А)

до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області , м. Запоріжжя

до відповідача-2 Фермерського господарства Берегиня-2017 , Запорізька обл., смт. Якимівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 ,Запорізька обл., Якимівський район, смт. Якимівка

про визнання незаконним і скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

За розпорядженням керівника апарату суду від 15.12.2020, у зв`язку з відпусткою судді Березкіної О.В., виходом на роботу судді Подобєда І.М. та подальшою відпусткою судді-доповідача у справі Антоніка С.Г., відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №908/1905/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г., (доповідач), судді - Подобєд І.М., Дармін М.О.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя І.М. Подобєд

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.12.2020 м.Дніпро Справа № 908/6167/15 (908/1348/20)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства «Альфа-банк», арбітражного керуючого Комарової А.В. і Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.09.2020 (суддя Черкаський В.І., повне рішення складено 25.09.2020) у справі № 908/6167/15 (908/1348/20)

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Запоріжжя

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа», м. Запоріжжя

відповідача-2 Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису щодо права власності № 3219 від 17.10.2012, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2020 розгляд апеляційних скарг призначений на 15.12.2020.

У судове засідання з`явились ліквідатор боржника, представник боржника, представник Акціонерного товариства «Альфа-банк», кредитор Фізична особа ОСОБА_3 , інші учасники справи явку повноважних представників для участі у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги не забезпечили.

З огляду на викладене, з метою дотримання прав усіх учасників провадження у справі, засад рівності перед законом і судом, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства «Альфа-банк», арбітражного керуючого Комарової А.В. і Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.09.2020 у справі № 908/6167/15 (908/1348/20) на 13.01.2020 о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.12.2020 м.Дніпро Справа № 904/5077/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антоніка С.Г.(доповідач),

суддів Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2020 у справі № 904/5077/20 (суддя Манько Г.В.)

за позовом Акціонерного товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення 21 255 грн. 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

За розпорядженням керівника апарату суду від 16.12.2020, у зв`язку з відпусткою судді Березкіної О.В. відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/5077/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г., (доповідач), судді - Іванов О.Г., Дармін М.О.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.12.2020 м. Дніпро Справа № 904/5682/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Легіон ЛТД" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2020 у справі № 904/5682/19 (суддя Суховаров А.В.) повний текст ухвали складено 06.10.2020

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Легіон", смт Слобожанське, Дніпропетровської області в особі арбітражного керуючого Толстих А.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Легіон ЛТД" смт Слобожанське, Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору поставки № 011018-1 від 01.10.2018; стягнення грошових коштів у розмірі 6232298,03 грн, -

по справі № 904/5682/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 25/1, ідентифікаційний код 38463127)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Легіон", (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вул. 8 Березня, буд. 23А, офіс 307, ідентифікаційний код 36933807)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2020 розгляд апеляційної скарги ТОВ "Агро Легіон ЛТД" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2020 у справі № 904/5682/19 призначено у судовому засіданні на 15.12.2020.

15.12.2020 ТОВ "Укравіт Агро", який є ініціюючим кредитором та головою комітету кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Агро Легіон" у судове засідання не з`явився, докази належного його повідомлення відсутні, причини неявки суду не відомі.

На думку колегії суддів, розгляд справи без участі ТОВ "Укравіт Агро" призведе до порушення прав останнього, а тому, з метою належного його повідомлення, розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 904/5682/19.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги ТОВ "Агро Легіон ЛТД" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2020 у справі № 904/5682/19 відбудеться 20.01.2021 о 10:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд