overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" грудня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/76/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., при секретарі судового засідання Сідлецькій Ю.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бастіон" (34700, Рівненська обл., Корецький р-н, м. Корець, вул. Київська, 65, ) до Фізичної особи-підприємця Лавренчука Ігоря Анатолійовича (34706, Рівненська обл., Корецький р-н, с. Гвіздів, ІК НОМЕР_1 ) про визнання недійсним договору інвестування

у судове засідання з`явилися представники учасників справи:

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача: Штогрін Вікторія Святославівна (ордер серія РН-234 № 566 від 05.11.2020 року);

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним договір інвестування № б/н від 16.04.2018 року укладений між Фізичною особою-підприємцем Лавренчуком Ігорем Анатолійовичем (34706, Рівненська обл., Корецький р-н, с. Гвіздів, ІК НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бастіон" (34700, Рівненська обл., Корецький р-н, м. Корець, вул. Київська, 65, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
"17" грудня 2020 р. м. Рівне Справа №918/973/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 25 листопада 2020 р., яке набрало чинності 17 грудня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 18 грудня 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"16" грудня 2020 р. Справа № 918/335/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Сідлецькій Ю.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" № б/н від 26.11.2020 року 1) про встановлення порядку виконання п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 19.02.2020 року та 2) про встановлення порядку виконання п. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 07.08.2020 року у справі № 918/335/17 у частині розгляду позовних вимог Фермерського господарства "Ім. Шевченка" (вул. Шкільна, 9, с. Копиткове, Здолбунівський район, Рівненська область, 35720) до відповідача Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" (35720, Рівненська область, Здолбунівський район, с. Копиткове, вул. Шкільна, 9, ) про визнання правочину недійсним, стягнення грошових коштів (на новий розгляд) в межах справи №918/335/17 про банкрутство Фермерського господарства "Ім. Шевченка"

у судове засідання з`явилися:

- від Фермерського господарства "Ім. Шевченка: Новак І.В.;

- від Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" (заявника): Ярмольчук В.С.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" № б/н від 26.11.2020 року про встановлення порядку виконання п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 19.02.2020 року у частині розгляду позовних вимог Фермерського господарства "Ім. Шевченка" до Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" про визнання правочину недійсним, стягнення грошових коштів (на новий розгляд) в межах справи №918/335/17 про банкрутство Фермерського господарства "Ім. Шевченка".

2. Відмовити у задоволенні заяви Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" № б/н від 26.11.2020 року про встановлення порядку виконання п. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 07.08.2020 року у частині розгляду позовних вимог Фермерського господарства "Ім. Шевченка" до Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" про визнання правочину недійсним, стягнення грошових коштів (на новий розгляд) в межах справи №918/335/17 про банкрутство Фермерського господарства "Ім. Шевченка".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 16.12.2020 року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"17" грудня 2020 р. м. Рівне

Справа № 918/854/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення заборгованості в сумі 6 653 828 грн 02 коп.,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Незнамова Т.О., довіреність № 14-355 від 10.10.2019 р. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

від відповідача - Бабій В.В., ордер серія КС № 629363 від 24.12.2019 р. (в режимі відеоконференції);

Москаль Я.О., довіреність № 03-05/3039/3042 від 06.10.2020 р.

.....

Керуючись ст. ст. 227, 229, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 918/854/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення заборгованості в сумі 6 653 828 грн 02 коп. до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/4609/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсним договору в частині та зобов`язання вчинити дії, що розглядається Господарським судом міста Києва.

Ухвала набирає законної сили 17 грудня 2020 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2020 Справа № 920/1144/19

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши клопотання Березівської сільської ради (вх. № 3861к від 16.12.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/1144/19 за позовом Березівської сільської ради (вул. Центральна, буд. 1, с. Береза, Глухівський район, Сумська область, 41437), до відповідача Фермерського господарства "Добробут-7" (вул. Нова, буд. 6, с. Обложки, Глухівський район, Сумська область, 41453), про розірвання договору оренди землі від 18.07.2012,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.12.2020 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 21.12.2020, 14:00.

Представник позивача подав клопотання (вх. № 3861к від 16.12.2020) про участь у судовому засіданні 21.12.2020 в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивач просить доручити Глухівському міськрайонному суду Сумської області.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З урахуванням зазначеного, суд задовольняє клопотання Березівської сільської ради (вх. № 3861к від 16.12.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/1144/19, для чого доручає Глухівському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Березівської сільської ради (вх. № 3861к від 16.12.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/1144/19 - задовольнити.

2. Доручити Глухівському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/1144/19 21 грудня 2020 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Березівської сільської ради.

3. Копію ухвали надіслати електронною поштою Глухівському міськрайонному суду Сумської області () та позивачу ().

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2020 Справа № 920/1171/20
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання представника ПП Агрофірма Довжок МД про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1171/20

за позовом: Приватного підприємства АГРОФІРМА ДОВЖОК МД (вул. Шевченка, 1, с. Довжок, Шаргородський район, Вінницька область, 23531, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ІНТЕРАГРОСТАНДАРТ (вул. Шишкарівська, 11, м. Суми, 40000, )

про стягнення 330 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.11.2020 відкрито провадження у справі № 920/1171/20 та призначено підготовче засідання на 24.12.2020, 10:20.

14.12.2020 до господарського суду Сумської області надійшло клопотання представника ПП Агрофірма Довжок МД про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання представника ПП Агрофірма Довжок МД та доручає Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) повноважний представник ПП Агрофірма Довжок МД.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ПП Агрофірма Довжок МД про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1171/20 задовольнити.

2. Доручити Вінницькому апеляційному суду (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/1171/20, призначене на 24.12.2020, 10:20 в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького апеляційного суду. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь повноважний представник ПП Агрофірма Довжок МД.

3. Копію ухвали надіслати заявнику та Вінницькому апеляційному суду (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6), в тому числі електронною поштою.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2020 Справа № 920/642/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/642/20, порушеної

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина (82103, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Бориславська, 82; )

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю САЛЕНГ (40035, м.Суми, вул.Харківська,22, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.07.2020 відкрито провадження у справі № 920/642/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю САЛЕНГ (40035, м. Суми, вул. Харківська, 22, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича (проспект Трубників, 56, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53201, приміщення ТОВ НЗСТ ЮТІСТ, офіс 31; свідоцтво № 1838 від 05.02.2018).

15.07.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю САЛЕНГ (40035, м.Суми, вул.Харківська, 22, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 13.08.2020.

Постановою господарського суду від 12.11.2020 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

16.12.2020 від ліквідатора ТОВ «Саленг» арбітражного керуючого Удовенка Р.П. до суду надійшов на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 920/642/20 № 02-01/528 від 15.12.2020 (вх. №3854з).

Суд вважає за доцільне призначити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута № 920/642/20 № 02-01/528 від 15.12.2020 (вх. №3854з) у справі № 920/642/20 в судове засідання на 24.12.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1 .

2. Зобов`язати кредиторів надати суду відзиви на звіт ліквідатора.

3.Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.12.2020 Справа № 920/761/20
про примусове виконання судового рішення
На виконання ухвали господарського суду Сумської області від 16.12.2020.
Ухвала набрала законної сили 16.12.2020.

Суддя Господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна

Стягувач: Арбітражний керуючий Шаргородський Дмитро Вячеславович ( АДРЕСА_1 , свідоцтво № 1913 від 03.05.2019)

Боржник: Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

Стягнути з Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська,13, ) на користь арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича ( АДРЕСА_1 , свідоцтво № 1913 від 03.05.2019) 45000 грн 00 коп грошової винагороди розпорядника майна у справі № 920/761/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комерцтрейд ЛТД.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2020 Справа № 920/1148/20
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1148/20 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Василенка Юрія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 6056,34 грн.,

представники сторін:

позивача Тиченко М.П.,

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

13.11.2020 до господарського суду Сумської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача 6056,34 грн. заборгованості за безоблікове використання води (основного боргу), а також судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 17.12.2020 з повідомленням сторін.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, ухвала суду від 16.11.2020 про відкриття провадження у справі № 920/1148/20, направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, повернулась відділенням поштового зв`язку до суду з відміткою «інші причини».

Згідно з ч. 8 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Враховуючи вищезазначене, з метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 14.01.2021, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 грудня 2020 року Справа № 921/537/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" листопада 2020 р., яке набрало законної сили "07" грудня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "07" грудня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 грудня 2020 рокуСправа № 921/537/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" листопада 2020 р., яке набрало законної сили "07" грудня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" грудня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/624/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши матеріали справи за правилами загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗАХІДСПЕЦМОНТАЖ" (вул. Винниченка, 4, м. Тернопіль)

до відповідача Державного навчального закладу "Підгаєцький професійний аграрний ліцей" (майдан Незалежності, 31, м. Підгайці, Тернопільська область)

про визнання недійсною Додаткову угоду №1 від ___.___.2020 до Договору підряду №1 від 25.06.2020 та про зобов"язання ДНЗ "Підгаєцький професійний аграрний ліцей" виконати Договір підряду №1 від 25.06.2020 у повному обсязі

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Поліщук П.М. директор; Поліщук М.Б. представник,

від відповідача: Мицьо І.А. - директор.

Керуючись статтями 177, 181-185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/624/20 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "23" грудня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу - на розсуд учасників.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗАХІДСПЕЦМОНТАЖ" (вул. Винниченка, 4, м. Тернопіль).

Відповідачу: Державний навчальний заклад "Підгаєцький професійний аграрний ліцей" (майдан Незалежності, 31, м. Підгайці, Тернопільська область).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець