ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. Справа №914/2764/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" б/н від 20.07.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/2088/20 від 27.07.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2020 (суддя Юркевич М. В., повний текст рішення виготовлено та підписано 30.06.2020)

у справі № 914/2764/19

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача: Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси", м. Київ

про стягнення 80 708,33 грн заборгованості, розірвання договору оренди від 28.08.2017 №103 та повернення орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" про стягнення 80 708,33 грн заборгованості, з яких: 65 882,42 грн основного боргу, 8 237,67 грн пені, 6 588,24 грн штрафу, про розірвання договору оренди від 28.08.2017 №103 та повернення орендованого майна.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.06.2020 у справі №914/2764/19 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач на поштову адресу Західного апеляційного господарського суду надіслав апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2020 справу №914/2764/19 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Кордюк Г.Т. та Плотніцький Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" на рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2020 у справі №914/2764/19 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду оригіналів або належним чином завірених копій документів, що посвідчують повноваження Якуб О.В. на представництво/самопредставництво інтересів Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" у суді протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

10.11.2020 скаржник на виконання вимог ухвали суду від 03.08.2020 надіслав суду лист (зареєстрований в канцелярії суду за вх.№ ЗАГС 01-04/6570/20 від 10.11.2020), яким долучає до матеріалів апеляційної скарги належним чином завірені копії документів, що посвідчують повноваження Якуб О.В. на представництво інтересів Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" у суді.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 продовжено Державному підприємству Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2020 у справі № 914/2764/19 до 04.12.2020. Зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" в порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2020 у справі №914/2764/19 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 04.12.2020.

Скаржник вимоги ухвали суду від 11.11.2020 виконав, на адресу суду надіслав супровідний лист за вих.№375 від 04.12.2020 (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/7227/20 від 07.12.2020), у якому просить долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення №103 від 04.12.2020 про сплату судового здору у розмірі 8644,50 грн.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Звертаючись з апеляційною скаргою скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2020 у справі №914/2764/19. Дане клопотання обґрунтовано тим, що вищевказане рішення Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" отримало лише 14.07.2020, що підтверджується відміткою вхідної кореспонденції № 562 відповідача на копії рішення суду від 23.06.2020.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід`ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та поновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Позивач не подав своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" на рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2020 у справі №914/2764/19.

3. Господарському суду Львівської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2764/19.

4. Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях: подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 11.01.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 21.01.2021 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

6. Копію ухвали надіслати на адреси учасників справи та Господарському суду Львівської області.

7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький