УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.12.2020Справа № 910/19589/20

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілта" (вул. Залізничне шосе, 6, м. Київ, 01103)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Консалтинг" (вул. Старонаводницька, 13, кв. 112, м. Київ, 01015)

про стягнення 27.219,12 грн

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест Консалтинг» про стягнення 27.219,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі наряду-замовлення № зн-П091671 від 09.05.2019 позивачем було здійснено роботи з ремонту та обслуговування автомобіля, що належить відповідачу. Виконані позивачем роботи на загальну суму 18.872,82 грн було прийнято представником відповідача, а саме директором Дем`янчуком В.В, що підтверджується підписаним сторонами актом звіряння розрахунків. У зв`язку з тим, що відповідачем не було сплачено надані останньому послуги, позивачем було направлено на його адресу претензію № 74-юр від 17.07.2020. Враховуючи те, що відповідачем вимоги претензії виконано не було та суму заборгованості не сплачено, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 27.219,12 грн, з яких 18.872,82 грн боргу за виконані роботи та 8.346,30 грн нараховані штрафні санкції за прострочення оплати за виконані роботи.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 19.01.2021.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова