ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 грудня 2020 року Справа № 923/974/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув заяву Приватного підприємця Зайцева Михайла Івановича про включення до реєстру кредиторів, у справі

за заявою ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, ОКПО - НОМЕР_1 ),

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів" (м. Таврійськ, м. Нова Каховка, Херсонської області, код ЄДРПОУ - 00447623),

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.10.2020 (суддя Гридасов Ю.В) заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів" задоволено, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів".

Призначено розпорядником майна Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів" (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 00447623, адреса місцезнаходження: 74989, Херсонська область, місто Нова Каховка, місто Таврійськ, вулиця Промислова, будинок № 2) арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 641 від 22.03.2013р.).

Призначено попереднє засідання на 21 грудня 2020 року о 10:00.

10.12.2020 року Приватний підприємець Зайцев Михайло Іванович звернувся до суду із заявою у якій просить визнати грошові вимоги кредитора ПП Зайцева М.І. до боржника ТОВ "Новокаховський завод плавлених сирів", що складаються з суми 40820грн. основного боргу, 5041грн. 79коп. пені, та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що заява подана без дотримання вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 10 пункту 2 частини 2 ст. 4 розмір ставки судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (4204 грн.).

Приватним підприємцем Зайцевим М.І. не додано до заяви про включення до реєстру кредиторських вимог доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмір та доказів надсилання зазначеної заяви розпоряднику майна.

Відповідно до ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі зазначеного, заява Приватного підприємця Зайцева Михайла Івановича про включення кредиторських вимог до реєстру кредиторів, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 45, 46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємця Зайцева Михайла Івановича залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємцю Зайцеву Михайлу Івановичу 10 днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків, а саме: надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 4204 грн. 00 коп., та доказів надіслання заяви про включення до реєстру кредиторів розпоряднику майна - Глуховському Олексію Юрійовичу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 14.12.20.

Суддя Ю.В. Гридасов