ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/5405/20)

За позовом ОСОБА_1 , м. Кам`янське

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 6 420,00 грн та компенсації середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 173 964,00 грн

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (далі - відповідач), в якому просить стягнути заборгованість по заробітній платі у розмірі 6 420,00 грн та компенсацію середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 173 964,00 грн.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2020 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом 7-ми днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 10.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 507,46 грн.

08.12.2020 до господарського суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору у розмірі 508,00 грн.

Відповідно до частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі викладеного, господарський суд вбачає підстави для продовження розгляду справи.

Керуючись частиною 12 статті 176, статтями 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №904/4592/15 (904/5405/20) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 6 420,00 грн та компенсації середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 173 964,00 грн зі стадії розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Надати учасникам справи можливість виконати пропозиції суду, викладені в ухвалі суду від 10.11.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

3. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак