ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 грудня 2020 року Справа № 915/1273/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства АГРОДОН, 56143, Миколаївська область, Баштанський район, с. Новобирзулівка, вул. Мальцева, 14;

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, 54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 34;

про: визнання поновленим Договору оренди землі від 12.05.2010, зареєстрованого Баштанським районним відділом Миколаївської регіональної філії ДП ЦДЗК 31.05.2010 року за №62) вважаючи укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі в редакції позивача

16.10.2020 року Приватне підприємство АГРОДОН звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 06.10.2020 року до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання поновленим Договору оренди землі від 12.05.2010, зареєстрованого Баштанським районним відділом Миколаївської регіональної філії ДП Центр Державного земельного кадастру 31.05.2010 року за №62) вважаючи укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі в редакції позивача.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на приписи ч.ч. 1-5 ст. 33 Закону України Про оренду землі та на правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 10.09.2018 року у справі №920/739/17.

Ухвалою суду від 21.10.2020 року позовну заяву Приватного підприємства АГРОДОН б/н від 06.10.2020 року залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали суду від 21.10.2020 року позивач отримав 28.10.2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, строк на усунення недоліків до 09.11.2020 року включно.

Суддя Семенчук Н.О. у період з 16.11.2020 року по 20.11.2020 року включно та у період з 30.11.2020 року по 14.12.2020 року включно перебувала на лікарняному.

Станом на 15.12.2020 року будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду від 21.10.2020 року позивачем до канцелярії суду не надано, засобами поштового зв`язку на адресу суду не надіслано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства АГРОДОН б/н від 06.10.2020 року з додатками всього на 71 аркушах (в тому числі платіжне доручення №57 від 11.09.2020 року про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн) - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя Н.О. Семенчук