ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 грудня 2020 рокуСправа № 912/2993/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., за участю секретаря судового засідання Олійник В.В., розглянувши у підготовчому засіданні заяву про затвердження мирової угоди від 30.11.2020 (вх. №3683/20 від 30.11.2020)

за позовом: Акціонерного товариства "Дніпроазот"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання"

про стягнення заборгованості 374 000,00 грн

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання"

до відповідача: Акціонерного товариства "Дніпроазот"

про стягнення 233 304,59 грн

Представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Пашковський А.О., адвокат, довіреність № 1 від 08.10.2020.

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Дніпроазот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" про стягнення штрафних санкцій за порушення зобов`язань за договором поставки та виконання робіт №770965 від 14.09.2017 (далі - Договір) в сумі 374 000,00 грн, у тому числі:

- штраф за порушення відповідачем строку поставки продукції, передбаченої Специфікацією на поставку продукції від 14.09.2017, більше ніж на 10 календарних днів, згідно з п. 11.10 Договору, у розмірі 187 000,00 грн;

- штраф за порушення відповідачем строку виконання робіт, передбачених Договором, згідно з п.п. 11.11 Договору, у розмірі 187 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №770965 від 14.09.2017, в частині поставки продукції, передбаченої Специфікацією №1 від 14.09.2017 до Договору, а також в частині порушення строку виконання робіт, передбачених Договором.

Ухвалою від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.10.2020.

15.10.2020 засобами електронного зв`язку від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою від 19.10.2020 клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання від 15.10.2020 №016/юр-П-15 задоволено; за ініціативою суду продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів; підготовче засідання відкладено на 30.11.2020.

20.10.2020 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що позовні вимоги є безпідставними і необґрунтованими, у зв`язку з чим просить суд повністю відмовити в задоволені позову.

20.10.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" подано до суду зустрічну позовну заяву від 13.10.2020, яка містить вимогу про стягнення заборгованості з Акціонерного товариства "Дніпроазот" у розмірі 233 304,59 грн з яких: 187 000,00 грн - основна заборгованість, 30 216,67 - інфляційні втрати, 16 087,92 грн - 3% річних.

Ухвалою від 21.10.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" №13/10-2 від 13.10.2020 з вимогами про стягнення заборгованості з Акціонерного товариства "Дніпроазот" у сумі 233 304,59 грн до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та враховано, що підготовче засідання відкладено на 30.11.2020 о 10:00 год.

29.10.2020 на адресу господарського суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якій зазначено позивачем за первісним позовом, що твердження відповідача про те, що прострочення позивача як на етапі поставки продукції, так і на етапі виконання робіт виключає факт прострочення відповідачем свого зобов`язання з виконанням робіт згідно з календарним графіком, а відповідно і підстави для застосування до відповідача відповідальності у вигляді штрафу, яка визначена у п. 11.11 Договору, є безпідставним, не обґрунтованим.

13.11.2020 до суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому АТ "Дніпроазот" просить суд відмовити в задоволенні зустрічного позову в повному обсязі, з огляду на те, що твердження позивача за зустрічним позовом про те, що у відповідача за зустрічним позовом виникла прострочена заборгованість є не обґрунтованим.

18.11.2020 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив від ТОВ "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" в якому останній просить суд відхилити аргументи АТ "Дніпроазот" у відповіді на відзив на позовну заяву та відмовити повністю у задоволенні його позовних вимог.

30.11.2020 на адресу господарського суду від учасників справи надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій зазначено про те, що сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди і закриття у зв`язку з цим провадження у справі. З огляду на вказане просять суд затвердити мирову угоду про врегулювання господарського спору, укладену 23.11.2020 між АТ "Дніпроазот" та ТОВ "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" на умовах викладених в додатку (а.с. 67, 68).

02.12.2020 до господарського суду повторно надійшов відзив на позовну заяву від ТОВ "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання".

Підготовче засідання, призначене на 30.11.2020, не відбулось у зв`язку з тим, що суддя Вавренюк Л.С., в провадженні якої перебуває дана справа з 23.11.2020 по 08.12.2020 включно була тимчасово непрацездатна.

Ухвалою від 10.12.2020 підготовче засідання призначено на 21.12.2020.

У підготовчому засіданні 21.12.2020 учасники справи участі не брали, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час засідання суду.

Розглянувши подану спільну заяву та текст мирової угоди господарський суд враховує наступне.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяви про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони у мировій угоді визначили, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Як передбачено ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана, зі сторони позивача - АТ "Дніпроазот" - Пучков П.Б. та зі сторони відповідача - ТОВ "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" - Куліков М.С.

Зі змісту поданих заяв та мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Разом з тим, згідно тексту Мирової угоди сторонами досягнуто домовленості залишити судові витрати (в розумінні ст. 123 Господарського процесуального кодексу України), включаючи суми судового збору, по фактично понесеним сторонами.

При цьому, ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з ч. 3 ч. 7 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на зазначене, АТ "Дніпроазот" - позивачу за первісним позовом, підлягає поверненню з державного бюджету 50% судового збору в сумі 2 805,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 6501 від 04.09.2020, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" - позивачу за зустрічним позовом підлягає поверненню з державного бюджету 50% судового збору в сумі 1 749,78 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №3168 від 13.10.2020.

Керуючись ст. ст. 130, 185, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством "Дніпроазот" (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, 1, код ЄРПОУ 05761620) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" (28000, м. Кропивницький, м. Олександрія вул. Єфремова, 27, ) в наступній редакції:

" МИРОВА УГОДА

про врегулювання господарського спору

по справі №912/2993/20

м. Кам`янське 23.11.2020

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" (), в особі директора Кулікова М.С., який діє на підставі Статуту з однієї сторони, та

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОАЗОТ" (), в особі Пучкова Павла Борисовича, який діє на підставі довіреності № 8/016-юр від 24.12.2019, з іншої сторони,

які є Сторонами у справі № 912/2993/20 за позовом АТ "ДНІПРОАЗОТ" до ТОВ "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" про стягнення 374 000,00 грн та за зустрічним позовом ТОВ "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" до АТ "ДНІПРОАЗОТ" про стягнення заборгованості у сумі 233 304,59 грн, яка знаходиться в провадженні господарського суду Кіровоградської області,

на основі вільного волевиявлення, діючи на власний розсуд, керуючись ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про врегулювання господарського спору у справі № 912/2993/20 (далі - "Мирова угода") на наступних умовах:

1. АТ "ДНІПРОАЗОТ" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом до ТОВ "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору поставки та виконання робіт № 770965 від 14.09.2017 (надалі - Договір) в розмірі 374 000,00 грн, у тому числі:

- штраф за порушення строку поставки продукції, передбаченої Специфікацією на поставку продукції від 14.09.2017 до Договору, більше ніж на 10 (десять) календарних днів, згідно з п. 11.10 Договору, у розмірі 187 000,00 грн.;

- штраф за порушення строку виконання робіт, передбачених Договором, згідно з п. 11.11 Договору, у розмірі 187 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.09.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2993/20.

2. ТОВ "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" звернулося до господарського суду Кіровоградської області із зустрічним позовом про стягнення з АТ "ДНІПРОАЗОТ" заборгованості по Договору в розмірі 233 304,59 грн, у тому числі:

- основна заборгованість за продукцію, поставлену за Специфікацією на поставку продукції від 14.09.2017 до Договору, у розмірі 187 000,00 грн;

- інфляційні втрати на суму заборгованості у розмірі 30 216,67 грн.;

- 3% річних за порушення строків оплати продукції, передбачених Договором, у розмірі 16 087,92 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.10.2020 зустрічну позовну заяву було прийнято до розгляду та вимоги за зустрічним позовом об`єднані в одне провадження з первісним позовом у справі № 912/2993/20.

3. 23.11.2020 між АТ "ДНІПРОАЗОТ" та ТОВ "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" до Договору укладена Угода про прощення боргу за договором поставки та виконання робіт № 770965 від 14.09.2017, згідно з якою ТОВ "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" прощено АТ "ДНІПРОАЗОТ" борг за поставлену продукцію по Договору в розмірі 187 000,00 грн.

4. З метою збереження партнерських відносин та врегулювання господарського спору Сторони домовились про те, що:

4.1. ТОВ "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" відмовляється від стягнення з АТ "ДНІПРОАЗОТ" заборгованості по договору поставки та виконання робіт № 770965 від 14.09.2017 в розмірі 233 304,59 грн, у тому числі:

- 187 000,00 грн - основної заборгованості за продукцію, поставлену за Специфікацією на поставку продукції від 14.09.2017 до Договору;

- 30 216,67 грн - інфляційних втрат;

- 16 087,92 грн - 3% річних.

4.2 АТ "ДНІПРОАЗОТ" відмовляється від стягнення з ТОВ "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" штрафних санкцій у розмірі 374 000,00 грн, а саме:

- штрафу за порушення строку поставки продукції, передбаченої Специфікацією на поставку продукції від 14.09.2017 до Договору, більше ніж на 10 (десять) календарних днів, згідно з п. 11.10 Договору, у розмірі 187 000,00 грн;

- штрафу за порушення строку виконання робіт, передбачених Договором, згідно з п. 11.11 Договору, у розмірі 187 000,00 грн.

5. Сторони підтверджують:

- що вони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і правильно розуміють її зміст;

- що вищевикладені умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і вони бажають настання правових наслідків, передбачених цією Мировою угодою.

- що Сторони не матимуть жодних майнових претензій одна до одної щодо виконання зобов`язань за договором поставки та виконання робіт № 770965 від 14.09.2017, у тому числі з приводу яких виникли господарські спори у справі № 912/2993/20.

6. Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання Сторонами та набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Кіровоградської області.

7. АТ "ДНІПРОАЗОТ" та ТОВ "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Судові витрати у справі № 912/2993/20 за первісним позовом покладаються на АТ "ДНІПРОАЗОТ". Судові витрати у справі № 912/2993/20 за зустрічним позовом покладаються на ТОВ "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання".

9. Мирова угода складена українською мовою у трьох оригінальних примірниках, по одному для АТ "ДНІПРОАЗОТ", ТОВ "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" та господарського суду Кіровоградської області.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

АТ "ДНІПРОАЗОТ"

51909 м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, 1

п/р№ НОМЕР_1

в АТ "ТАСКОМБАНК"

МФО 339500

,

1ПН 34

підпис П.Б. Пучков

ТОВ "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання"

28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія,

вул. Єфремова, буд. 27

п/р№ НОМЕР_2

в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 323583

ІПН 02

підпис М.М. Куліков"

2. Закрити провадження у справі № 912/2993/20.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили негайно після її підписання та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала Господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2020 у справі № 912/2993/20 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - до 21.12.2023.

Стягувачем за первісним позовом за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Акціонерне товариство "Дніпроазот" (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, 1, код ЄРПОУ 05761620).

Боржником за первісним позовом за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" (28000, м. Кропивницький, м. Олександрія вул. Єфремова, 27, ).

Стягувачем за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" (28000, м. Кропивницький, м. Олександрія вул. Єфремова, 27, ).

Боржником за зустрічним позовом: Акціонерне товариство "Дніпроазот" (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, 1, код ЄРПОУ 05761620).

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м. Кроп./м.Кропивницький/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 38037409, р/р НОМЕР_3 ) Акціонерному товариству "Дніпроазот" (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, 1, код ЄРПОУ 05761620) 2 805,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 6501 від 04.09.2020, що залишається в матеріалах справи.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м. Кроп./м.Кропивницький/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 38037409, р/р UA 011002) Товариству з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" (28000, м. Кропивницький, м. Олександрія вул. Єфремова, 27, ) 1 749,78 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №3168 від 13.10.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Оригінали ухвали направити:

Акціонерному товариству "Дніпроазот" за адресою: 51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, 1.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" за адресою: 28000, м. Кропивницький, м. Олександрія вул. Єфремова, 27.

Дата складення повної ухвали 22.12.2020.

Суддя Л.С. Вавренюк