ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2020 року м.Черкаси справа № 925/632/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача Лавріненка І.А. адвоката, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гросанс до Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес про стягнення 27 052 666 грн. та визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 27 052 666 грн. та визнання договорів про надання поворотної фінансової допомоги за № 22/03-18 від 22.03.2018; № 06/08-18 від 06.08.2018, № 06/09-18 від 06.09.2018 недійсними.

Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.06.2020 прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог, в якій позивач зменшив суму стягнення з відповідача до 26 947 158 грн. і просив визнати недійсними договори про надання поворотної фінансової допомоги за № 22/03-18 від 22.03.2018; № 06/08-18 від 06.08.2018, № 06/09-18 від 06.09.2018.

Ухвалою суду від 29 вересня 2020 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 01 грудня 2020 року.

20 листопада 2020 року від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

У судовому засіданні 01 грудня 2020 року оголошувалася перерва до 11 год. 00 хв. 14 грудня 2020 року для формування позиції позивачем на клопотання відповідача про закриття провадження в частині боргу.

Позивач в судове засідання 14 грудня 2020 року не з`явився, заперечення на клопотання відповідача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до суду не подав.

14 грудня 2020 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату в зв`язку з його хворобою, проте доказів що підтверджують його стан представник позивача не надав.

Представник відповідача проти клопотання позивача в засіданні заперечував.

Суд розглянувши клопотання представника позивача та заслухавши представника відповідача вважає за необхідне в задоволенні клопотання представника позивача про відкладення судового засідання відмовити.

Представник відповідача в судовому засіданні 14 грудня 2020 року підтримав клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Суд заслухав представника відповідача та дослідив матеріали справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 14 грудня 2020 року без участі представника позивача, господарський суд розпочав розгляд справи по суті, але не зміг вирішити її у цьому судовому засіданні.

Частинами 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на вище викладене господарський суд оголосив продовжити перерву у судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 28 грудня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Позивач, як такий, що не брав участі у судовому засіданні, підлягає повідомленню про дату, час і місце продовження судового засідання цією ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання представника позивача про відкладення судового засідання - відмовити.

2.Повідомити позивача, про продовження судового засідання з розгляду даної справи по суті о 11 год. 00 хв. 28 грудня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

3. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань