ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2020 р. Справа № 911/2610/20

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., за участю секретаря судового засідання Мишак І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича про сплату основної грошової винагороди

у справі № 911/2610/20

за заявою боржника Святка Сергія Анатолійовича

про неплатоспроможність

Представники: згідно протоколу судового засідання

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2610/20 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.10.2020 відкрито провадження у даній справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича (свідоцтво № 41 від 08.02.2013; адреса: АДРЕСА_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено судом 02.10.2020, номер публікації якого 65313.

До господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича надійшло клопотання № 02-16/08/40 від 03.12.2020 (вх. № 30062/20 від 07.12.2020) про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Морозову Ігорю Анатолійовичу (свідоцтво № 41 від 08.02.2013, РНОКПП НОМЕР_2 ) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи боржника Святка Сергія Анатолійовича за період з 01.10.2020 по 31.10.2020 та з 01.11.2020 по 30.11.2020 на рахунок НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві.

Присутній у судовому засіданні 10.12.2020 керуючий реструктуризацією боржника підтримав подане ним вищезазначене клопотання, інші учасники провадження не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.10.2020 у даній справі встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що боржником - ОСОБА_1 07.09.2020 внесено на депозитний рахунок господарського суду Київської області кошти у розмірі 32 955, 00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність Святка Сергія Анатолійовича, що підтверджується квитанцією № 681/з1 від 07.09.2020.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича № 02-16/08/40 від 03.12.2020 (вх. № 30062/20 від 07.12.2020) про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Морозову Ігорю Анатолійовичу за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи боржника Святка Сергія Анатолійовича за період з 01.10.2020 по 31.10.2020 та з 01.11.2020 по 30.11.2020.

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича № 02-16/08/40 від 03.12.2020 (вх. № 30062/20 від 07.12.2020) про сплату основної грошової винагороди.

2. Сплатити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Морозову Ігорю Анатолійовичу (свідоцтво № 41 від 08.02.2013, РНОКПП НОМЕР_2 ) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи боржника Святка Сергія Анатолійовича за період з 01.10.2020 по 31.10.2020 та з 01.11.2020 по 30.11.2020 у розмірі 21 970 (двадцять одна тисяча дев`ятсот сімдесят) грн. 00 коп. на рахунок НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.12.2020.

Суддя Т.В. Лутак