ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2020 Справа № 920/1122/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1122/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алюпро Груп (проспект Степана Бандери, 20Б, м. Київ, 01100),

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи СУМИГАЗ (вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40021),

про визнання незаконним та скасування рішення постійно діючої комісії Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи СУМИГАЗ (вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40021, ) з розгляду актів про порушення від 18.04.2019, що викладене у виді протоколу № 133, в частині п. 49 порядку денного протоколу, стягнення 460 612 грн. 86 коп., що були отримані без достатньої правової підстави,

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 05.03.2020 позов задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано рішення постійно діючої комісії Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи СУМИГАЗ з розгляду актів про порушення від 18.04.2019, що викладене у виді протоколу №133, в частині п. 49 порядку денного протоколу, а саме задоволення акту про порушення від 15.03.2019 № 07/2189 щодо споживача Товариства з обмеженою відповідальністю Алюпро Груп та визначення об`єму необлікованого природного газу за номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання споживача ТОВ Алюпро Груп за період з 07.03.2019 по 15.03.2019. Cтягнуто з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи СУМИГАЗ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Алюпро Груп 460612 грн. 86 коп., що були отримані без достатньої правової підстави, 8830 грн. 19 коп. витрат по сплаті судового збору.

26.03.2020 представником позивача подана заява (вх № 1026к) про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої адвокат Кондратенко М.М., як представник позивача, просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 920/1122/19, яким вирішити питання про стягнення судових витрат з відповідача.

У зв`язку із необхідністю направленням матеріалів справи № 920/1122/19 до Північного апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи СУМИГАЗ від 27.03.2020 № 400007-сл-2020-0320 на рішення Господарського суду Сумської області від 05.03.2020 у справі № 920/1122/19, листом суду від 31.03.2020 №920/1122/19 позивача було повідомлено, що подана ним заява про ухвалення додаткового рішення (вх. № 1026к від 26.03.2020) буде розглянута після повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 №920/11222/19 рішення Господарського суду Сумської області від 05.03.2020 №920/1122/19 залишено без змін.

07.08.2020 на примусове виконання судових рішень місцевого суду та суду апеляційної інстанції, відповідно до ч. 2 ст. 241 ГПК України, Господарським судом Сумської області виданий відповідний наказ.

08.07.2020 представником позивача додатково подана заява про ухвалення додаткового рішення (уточнена) від 08.07.2020 № б/н (вх № 5801/20 від 08.07.2020), відповідно до якої представник позивача просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 920/1122/19 щодо стягнення з відповідача 30400,00 грн. судових витрат (в т.ч.: 12000,00 грн. за участь в суді першої інстанції, 6000,00 грн за участь в суді апеляційної інстанції, 12000,00 грн. «гонорар успіху», 400,00 грн. витрати на відрядження.

Разом з тим, 04.08.2020 до Господарського суду Сумської області надійшов лист Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2020 №920/1122/19/750/20, згідно з яким суд апеляційної інстанції просив направити матеріали даної справи до Північного апеляційного господарського суду для подальшого скерування разом із касаційною скаргою до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Листом суду від 07.08.2020 № 920/1122/19 позивача як заявника було повідомлено, що у зв`язку із необхідністю направлення матеріалів справи до суду апеляційної інстанції для подальшого їх скерування до суду касаційної інстанції, подані ним заява про ухвалення додаткового рішення (вх. № 1026к від 26.03.2020) та заява про ухвалення додаткового рішення (уточнена) від 08.07.2020 № б/н (вх №5801/20 від 08.07.2020) будуть розглянуті після повернення матеріалів справи №920/1122/19 до Господарського суду Сумської області.

Постановою Верховного Суду від 03.11.2020 № 920/1122/19 залишено без змін рішення Господарського суду Сумської області від 05.03.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 120, 221, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, якими, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про ухвалення додаткового рішення (вх. № 1026к від 26.03.2020) та заяву про ухвалення додаткового рішення (уточнена) від 08.07.2020 № б/н (вх № 5801/20 від 08.07.2020)у справі №920/1047/18 призначити до розгляду у судове засідання на 24.12.2020, 11:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Запропонувати відповідачу подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на подані заяви позивача.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька