УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

м. Київ

18.12.2020Справа № 910/9398/19

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. розглянувши подання Головного державного виконавця Проц В.С. Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)

прозатвердження мирової угоди на стадії виконання рішення
у справі 910/9398/19
за позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
доОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вчитель"
простягнення 1 140 666, 37 грн

Представники сторін:
без виклику.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/9398/19 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вчитель" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді в розмірі 994 534, 06 грн, інфляційних втрат в розмірі 30 893, 23 грн, 3% річних в розмірі 8 944, 14 грн, пені в розмірі 106 294, 94 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.10.2019 позовні вимоги задоволено повністю, а 25.11.2019 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

10.12.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшло подання Головного державного виконавця Проц В.С. Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення.

За змістом ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", сторони в процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення, подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу.

Зазначеною нормою не передбачено повідомлення судом сторін виконавчого провадження про дату та час проведення відповідного судового засідання.

За ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що сторонами було подано заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана від позивача директором СП "Енергозбут" КП "Київтеплоенерго" К.О. Лопатіним та від відповідача Головою правління ОСББ "Вчитель" І.С. Гаврилюк.

Частиною 2 статті 330 ГПК України внормовано, що питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 192, 234, 330 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення у справі № 910/9398/19 укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Вчитель" в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/9398/19

м. Київ " 20" 11 2020 року

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» в особі директора Структурного підрозділу «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО Лопатіна Костянтина Олександровича, який діє на підставі довіреності 30.10.2020 № 30/10/20-01, з однієї сторони (далі Стягувач) та

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вчитель» в особі голови правління Гаврилюка Ігоря Євгеновича, який діє на підставі Статуту, (далі Боржник), а разом Сторони,

відповідно до ст. ст. 42, 46, 330 ГПК України, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» домовилися про укладення мирової угоди (далі Мирова угода) на зазначених умовах:

1. Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.11.2019 у справі № 910/9398/19 з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вчитель» на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» стягнуто заборгованість загальною сумою 1 157 776,37 грн., з якої 994 534,06 грн. - борг за спожиту за період з 01.11.2018 по 01.05.2019 за договором № 540034 від 15.01.2019 теплову енергію, 30 893,23 грн. - інфляційна складова боргу, 8 944,14 грн. - три відсотки річних, 106 294,94 грн. - пеня, 17 110,00 грн. - витрати із сплати судового збору.

2. Станом на 20.11.2020 заборгованість згідно з рішенням Господарського суду м. Києва від 25.11.2019 у справі № 910/9398/19, зменшилась та складає 582 305,03 грн., з якої 419 062,72 грн. - борг за теплову енергію, 30 893,23 грн. - інфляційна складова боргу, 8 944,14 грн. - три відсотки річних, 106 294,94 грн. - пеня, 17 110,00 грн. - витрати із сплати судового збору.

3. З метою визначення способу погашення заборгованості, зазначеної у п. 1 Мирової угоди (з урахуванням п. 2 Мирової угоди), за допомогою якого створюються сприятливі умови її сплати за рахунок зміни строків та суми заборгованості, яка сплачується щомісячно, Сторони домовилися про порядок його врегулювання.

4. Боржник підтверджує заборгованість загальною сумою 582 305,03 грн. та зобов`язується сплати її протягом грудня 2020 року - травня 2021 року шляхом перерахування на рахунок Стягувача щомісячних платежів сумою та у строки, зазначені нижче:

строк оплати сума оплати, грн. Призначення платежуРеквізити для оплати ТВБВ№ 10026/020 філія-Головного управління по м. Києву Київській області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, одержувач - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», КОД
до 20.12.202097 050,84Сплата боргу згідно м/у у справі №910/9398/19: - 56 947, 37 оплата судового збору, інфляційної складової боргу, 3% річних; - 40 103,47 грн. - ч/о пені.Рахунок: - НОМЕР_1
до 20.01.202197 050,84Сплата боргу згідно м/у у справі №910/9398/19: - 66 191,47 грн. - залишок пені; - 30 859,37 грн. - ч/о основного боргуРахунок - НОМЕР_2 - НОМЕР_3
до 20.02.202197 050,84Сплата боргу згідно м/у у справі № 910/9398/19: ч/о основного боргуРахунок - НОМЕР_3
до 20.03.202197 050,84Сплата боргу згідно м/у у справі № 910/9398/19: ч/о основного боргуРахунок - НОМЕР_3
до 20.04.202197 050,84Сплата боргу згідно м/у у справі № 910/9398/19: ч/о основного боргуРахунок - НОМЕР_3
до 20.05.202197 050,83Сплата боргу згідно м/у у справі № 910/9398/19: залишок основного боргуРахунок - НОМЕР_3
Всього:582 305,03 грн.

5. Боржник зобов`язується сплачувати щомісячні платежі в строки та розмірах, зазначені у п.4 Мирової угоди шляхом перерахування грошових коштів:

- 3% річних, інфляційна складова боргу, пеня, судовий збір - НОМЕР_2 в ТВБВ № 10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «ОЩАДБАНК» МФО 322669, одержувач - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», ;

- теплова енергія - НОМЕР_3 в ТВБВ № 10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «ОЩАДБАНК» МФО 322669, одержувач - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», .

6. Оплата грошових коштів, зазначених у п. 4 Мирової угоди, повинна здійснюватися Боржником на користь Стягувана із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 910/9398/19».

7. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати тощо) Боржником умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби / приватними виконавцями, а з Боржника у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження», підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості.

8. Боржник має право дострокового погашення заборгованості згідно з рішенням Господарського суду м. Києва від 25.11.2019 у справі № 910/9398/19.

9. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню судом, який видав виконавчий документ, і набуває чинності з дня її затвердження судом.

10. Мирову угоду укладено в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони та суду.

Реквізити сторін:

КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" ОСББ "Вчитель"

01001, м. Київ, м. Київ, пл. І. Франка, 5 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 4

Рахунок________________________________

_______________________________________

_______________________________________

Директор СП "Енергозбут"

КП "КИЇВЕНЕРГО" Голова правління

_______________/К.О.Лопатін/ ______________________/І.Є.Гаврилюк/

2. Дана ухвала у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її винесення 22.08.2018. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 18.12.2023.

3. Стягувачем за даною ухвалою є - Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5; )

4. Боржником за даною ухвалою є - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вчитель" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, 4; )

5. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О. Підченко