ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6701/20

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Знаменівський олійноекстракційний завод", с. Шпитьки Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Енергія", м. Дніпро

про визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Знаменівський олійноекстракційний завод" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 10.12.2020 № 1012/1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Енергія", в якому просить визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Знаменівський олійноекстракційний завод" право власності на 4 000,00 тон олії соняшникової нерафінованої з насіння соняшнику врожаю 2019 - 2020 року, що розміщено Товариством з обмеженою відповідальністю "АПК Енергія" на портовому терміналі Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина" за адресою: Україна, 57286, Миколаївська область, Жовтневий район, село Галицинове, вулиця Набережна, 27 та готується до експорту в квоті OLEOS SWISS S. A. (Rue Robert-Ceard 6, 1204, Geneve, Switzerland).

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на виконання умов укладеного із відповідачем договору купівлі-продажу товару на умовах товарного кредиту від 19.10.2020 № 19, позивач у період з 20.10.2020 по 10.11.2020 передав Товариству з обмеженою відповідальністю "АПК Енергія" товар - олію соняшникову нерафіновану з насіння соняшнику врожаю 2019 - 2020 року у кількості 4 000, 00 тон, загальною вартістю 97 558 399 грн. 78 коп., який належить позивачу на праві власності, про що сторонами складені відповідні видаткові накладні. Проте, в порушення умов вказаного договору, відповідач в узгоджені сторонами строки вартість отриманого товару не оплатив; на вимогу позивача відмовився повертати товар, стверджуючи, що з моменту його передання та підписання видаткових накладних, товар належить Товариству з обмеженою відповідальністю "АПК Енергія" та станом на поточний момент розміщений на портовому терміналі Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина" за адресою: Україна, 57286, Миколаївська область, Жовтневий район, село Галицинове, вулиця Набережна, 27 та готується до експорту в квоті OLEOS SWISS S. A., відповідно до укладеного з останнім контракту від 03.12.2020 № SFO031220.01.

Разом з тим, за умовами укладеного між сторонами договору, право власності на товар переходить від продавця до покупця в момент повної оплати вартості товару (п. 4.9 договору).

Позивач зазначає, що незаконне безпідставне привласнення відповідачем вказаного вище товару, призводить до того, що позивач за відсутності договірних відносин з третіми особами ТОВ МП "Термінал Укрхарчосбутсировина" та OLEOS SWISS S. A., з урахуванням відмови відповідача повернути товар, будучи його власником, позбавлений можливості повернути собі товар, використовувати його у своїй господарській діяльності та передавати у власність іншим суб`єктам господарювання. Наведене стало підставою для звернення позивача із даним позовом до суду за захистом свого права власності на майно, що порушене відповідачем.

В якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача позивачем у позові зазначені Товариств з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина" та OLEOS SWISS S. A.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачуються 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За нормами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2020 року у розмірі 2 102 гривні.

Відповідно до п. 2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов`язаннях (у тому числі в зв`язку з вимогами, заснованими на приписах частини п`ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

При цьому, до позовних заяв немайнового характеру відносяться тільки ті, вимоги по яким не підлягають вартісній оцінці (п. 2.2 вказаної постанови).

Крім того, за нормами п. 2 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Таким чином, фактично позивачем подано позов, якій містить вимогу майнового характеру - визнання права власності на майно, вартість якого складає 97 558 399 грн. 78 коп.

Отже, з урахуванням вказаної вартості майна, судовий збір, який підлягає оплаті за подання даного позову становить: 735 700 грн. 00 коп. (350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

В порушення вищевикладених вимог, позивачем до поданого позову не надано доказів сплати судового збору.

Водночас, клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати в порядку ст. 8 Закону України "Про судовий збір" до матеріалів позовної заяви позивачем не надано.

За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В порушення цих вимог позивачем до позовної заяви не надані докази на підтвердження того, що переданий відповідачеві товар - олія соняшникова нерафінована з насіння соняшнику врожаю 2019 - 2020 року у кількості 4 000, 00 тон на лежить позивачу на праві власності.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Знаменівський олійноекстракційний завод" протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 735 700 грн. 00 коп.;

- докази на підтвердження права власності позивача на спірне майно - олію соняшникову нерафіновану з насіння соняшнику врожаю 2019 - 2020 року у кількості 4 000, 00 тон.;

- обґрунтування підстав залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина" та OLEOS SWISS S. A.

Докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Знаменівський олійноекстракційний завод", що у разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Рудь