overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. Справа № 924/1158/20

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Західного офісу Державної аудиторської служби, м. Львів, Гвардійської сільської ради, с. Гвардійське Хмельницького району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тайпіант", м. Київ

про визнання недійсної додаткової угоди №1 від 14.07.2020 року до договору №30 від 15.06.2020 року, укладеного між Гвардійською сільською радою та ТОВ "Тайпіант",

зобов`язання допоставити (передати) 167 літрів бензину марки А-92 та дизельного пального - 708 літрів, згідно договору про закупівлю товарів №30 від 15.06.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 28.10.2020 року відкрито провадження у справі за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Західного офісу Державної аудиторської служби, м. Львів, Гвардійської сільської ради, с. Гвардійське Хмельницького району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Тайпіант", м. Київ про визнання недійсної додаткової угоди №1 від 14.07.2020 року до договору №30 від 15.06.2020 року, укладеного між Гвардійською сільською радою та ТОВ "Тайпіант", зобов`язання допоставити (передати) 167 літрів бензину марки А-92 та дизельного пального - 708 літрів, згідно договору про закупівлю товарів №30 від 15.06.2020 року; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 21.12.2020 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 21.12.2020 року позивача - Гвардійської сільської ради та відповідача суд вважає за належне повідомити останніх про час та місце підготовчого засідання у справі №924/1158/20 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити позивача - Гвардійську сільську раду, с. Гвардійське Хмельницького району Хмельницької області, та відповідача - ТОВ "Тайпіант", м. Київ про відкладення підготовчого засідання у справі №924/1158/20 на 14 год. 30 хв. 18 січня 2021 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу 2 (31352, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Гвардійське, вул. Соборна, 27) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 18) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. Справа № 924/1156/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до 1) Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південно-Західний» м. Хмельницький

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Xмельнцькзовнішторг» м. Хмельницький

про стягнення 371720,29 грн. з яких: 367652 грн. коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького, 3254,63 грн. пені, 813,66 грн. 3% річних

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 21.12.2020р. оголошено перерву на 10:00 год. "13" січня 2021року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про підготовче судове засідання по справі №924/1156/20, яке відбудеться о 10:00 год. "13" січня 2021року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче судове засідання по справі №924/1156/20, яке відбудеться о 10:00 год. "13" січня 2021року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 21.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи,

2- відповідачу 1 (вул. Свободи, 6А, М.Хмельницький, 29000).

3- відповідачу 2 (вул. Тернопільська. 12 А. м.Хмельницький. 29000)

Всім рек.з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"21" грудня 2020 р. Справа № 924/876/20

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства „Аграрна компанія 2004", с. Попівці Волочиського району Хмельницької області

до Закупненської селищної ради Хмельницької області, смт. Закупне Чемеровецького району Хмельницької області

про розірвання договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури селища Закупне від 12.04.2018р.

В С Т А Н О В И В:

24.07.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства „Аграрна компанія 2004", с. Попівці Волочиського району Хмельницької області до Закупненської селищної ради Хмельницької області, смт.Закупне Чемеровецького району Хмельницької області про визнання недійсним договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури селища Закупне від 12.04.2018р.

Ухвалою від 21.09.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/876/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 02.12.2020р., занесеною до протоколу судового засідання, було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.12.2020р.

До початку розгляду справи по суті Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури подав заяву №15/2-860-20 від 18.12.2020р. про вступ у справу №924/876/20 відповідно до ч.6 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" на захисті інтересів держави в особі Закупненської селищної ради.

У судовому засіданні 21.12.2020р. було постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про відкладення судового засідання на 15:00 год. 19.01.2021р.

У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Закупненську селищну раду Хмельницької області, смт. Закупне Чемеровецького району Хмельницької області про відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Закупненську селищну раду Хмельницької області, смт. Закупне Чемеровецького району Хмельницької області про відкладення судового засідання на 15 год. 00 хв. "19" січня 2021р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 21.12.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи;

2, 3- позивачу (31222, Хмельницька обл., Волочиський р-н., с. Попівці, вул. Шкільна, 34а; 31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Котляревського, 7)

4 - відповідачу (31614, Хмельницька обл., Чемеровецький р-н, смт. Закупне, вул. Центральна, 9) - рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"21" грудня 2020 р. Справа № 924/658/19

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999", с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області

про стягнення 69 119,56грн.

В С Т А Н О В И В:

26.06.2019 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ до Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999", с.Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області про стягнення 69 119,56грн.

Ухвалою суду області від 01.07.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/658/19 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та зупинено провадження. Ухвалою суду від 08.11.2019р. провадження у справі було поновлено, однак зупинено до завершення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

Ухвалою суду від 21.09.2020р. поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У судовому засіданні 21.12.2020р. було постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про відкладення судового засідання на 15 год. 30 хв. "14" січня 2021р.

У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Приватне підприємство "Строй-Сервіс-999", с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області про відкладення судового засідання на 15 год. 30 хв. "14" січня 2021р.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Приватне підприємство "Строй-Сервіс-999", с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області про відкладення підготовчого засідання на 15 год. 30 хв. "14" січня 2021р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 21.12.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - керівнику Старокостянтинівської місцевої прокуратури (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. К.Острозького, 41);

3 - позивачу - Державній службі України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14);

4 - відповідачу - ПП "Строй-Сервіс-999" (31134, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н., с. Сахнівці, автодорога об`їздна м. Старокостянтинів 10 км+400) (реком. з повідомл.);

5 - Прокуратурі Хмельницької області.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/415/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву ліквідатора банкрута Білика О.А. від 02.12.2020 про дострокове припинення його повноважень

у справі за заявою приватного підприємства "Під ключ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута Білика О.А. надійшла заява від 02.12.2020 про дострокове припинення його повноважень.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1000 годину 07 січня 2021 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1171/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» про визнання конкурсним кредитором на суму 12815,75 грн.

у справі за заявою ОСОБА_1

до фізичної особи-підприємця Глущенка Едуарда Петровича

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» надійшла заява про визнання конкурсним кредитором на суму 12815,75 грн.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1000 годину 28 січня 2021 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/473/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву арбітражного керуючого Григоренка Ю.С. про закриття провадження у справі за заявою боржника, фізичної особи ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Григоренка Ю.С. надійшла заява про закриття провадження у справі.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1100 годину 07 січня 2021 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1171/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання кредиторських вимог на суму 45542,35 грн.

у справі за заявою ОСОБА_1

до фізичної особи-підприємця Глущенка Едуарда Петровича

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від Головного управління ДПС у Черкаській області надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 45542,35 грн.

Однак, до заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника, справляється судовий збір - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, неподання заявником разом з заявою документів на підтвердження сплати судового збору у встановленому Законом розмірі означає, що заяву подано з порушенням вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч.1 ст.174 Кодексу є підставою для залишення заяви без руху задля усунення її недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання кредиторських вимог на суму 45542,35 грн. без руху.

2.Встановити Головному управлінню ДПС у Черкаській області строк для усунення недоліків заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області документів на підтвердження сплати у встановленому порядку і розмірі судового збору - протягом десяти днів з дня одержання ухвали.

3.Попередити заявника про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/52/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання Національного банку України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з розгляду скарг на дії та постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз - РП", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки за належністю,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 30.04.2020, 17.07.2020, 27.07.2020 та 26.08.2020 надійшли скарги на дії та постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, розгляд яких призначено в судові засідання на 11 год. 00 хв, 11 год. 30 хв., 12 год. 00 хв та 12 год. 30 хв. 23 грудня 2020р.

18.12.2020 від Національного банку України на електронну адресу суду надійшло клопотання від 17.12.2020 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні наступних судів:

- Північного апеляційного господарського суду;

- Київського апеляційного суду;

- Шостого апеляційного адміністративного суду;

- Вищого антикорупційного суду.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Відповідно інформації, яка розміщена на онлайн-сайті судової влади: https//vr.court.gov.ua станом на 18 грудня 2020р. існувала технічна можливість здійснювати розгляд справи на призначену судом дату судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Вищого антикорупційного суду міста (проспект Перемогиё 41, м. Київ, 01000, )..

За таких обставин клопотання Національного банку України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні Вищого антикорупційного суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання Національного банку України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні Вищого антикорупційного суду (проспект Перемогиё 41, м. Київ, 01000, ).. задовольнити.

Доручити Вищому антикорупційному суду організувати участь представника Національного банку України в режимі відеоконференції у судових засіданнях у справі Господарського суду Черкаської області № 925/52/18, призначених ому на 11 год. 00 хв, 11 год. 30 хв., 12 год. 00 хв та 12 год. 30 хв. 23 грудня 2020р.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третій особі, відділу ДВС та Вищому антикорупційному суду для організації її виконання.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/203/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання розпорядника майна Белінської Н.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області

до державного підприємства "Інститут легкої промисловості"

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.11.2020 розгляд заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. про звільнення її з посади розпорядника майна боржника призначено на 1030 годину 06.01.2020.

Від розпорядника майна Белінської Н.О. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 1030 годину 06.01.2020, для розпорядника майна Белінської Н.О.в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/473/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали за заявою боржника, фізичної особи ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.12.2020 в ч.1 резолютивної частини допущено технічну описку в даті призначення судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в ч.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.12.2020 допущену технічну описку та викласти в такій редакції:

« 1.Прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1100 годину 06 лютого 2021 року.».

Суддя С.С. Боровик