ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.12.2020 Справа № 904/4350/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства Таскомбанк, м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Глобо ТН, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Дніпро

до відповідача-3: ОСОБА_2 , смт.Ювілейне, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до відповідача-4: ОСОБА_3 , м.Дніпро

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 546379,91грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Таскомбанк, м.Київ, звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Глобо ТН, м.Маріуполь, Донецька область, відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Дніпро, відповідача-3: ОСОБА_2 , Дніпровський район, Дніпропетровська область, відповідача-4: ОСОБА_3 , м.Дніпро, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 546379,91грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем-1 грошових зобов`язань з позики за заявкою-договором №ID5733435 від 18.12.2018 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів, виконання якої було забезпечено відповідачами-2, 3, 4 за укладеними між сторонами договорами поруки №Т 05.10.2018 І 6318 від 18.12.2018, №Т 05.10.2018 І 6319 від 18.12.2018, №Т 05.10.2018 І 6320 від 18.12.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2020 матеріали справи №904/4350/20 передані за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.09.2020 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

З метою додержання вимог статті 176 ГПК України Господарський суд Донецької області звернувся із запитами до Центру надання адміністративних послуг Дніпропетровської райдержадміністрації та Центру надання адміністративних послуг Дніпропетровської міської ради про надання інформації щодо місця реєстрації чи перебування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

До суду надійшли наступні документи:

- заява Акціонерного товариства Таскомбанк, м.Київ про усунення недоліків позовної заяви (з додатками) та письмові пояснення (з додатками) щодо надсилання відповідачам та отримання останніми примірників позовної заяви;

- лист Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради від 19.10.2020 про надання інформації щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , згідно якого ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- лист Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 08.10.2020 про надання інформації щодо місця реєстрації ОСОБА_3 , згідно якого ОСОБА_3 з 23.03.2009 по 16.09.2020 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , місце реєстрації на дату надання відповіді не відомо;

- лист Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 14.12.2020 про надання інформації щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Підстави для повернення позовних матеріалів або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ГПК України, відсутні.

За приписами частини 1 статті 176 ГПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Згідно із частинами 1, 3, 5 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги категорію спору, характер спірних правовідносин та предмет доказування, обсяг і характер доказів у справі, кількість учасників справи, дану справу слід розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 2, 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №904/4350/20 за правилами загального позовного провадження.

2.Підготовче засідання призначити на 18.01.2021 об 11:15год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

3 Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статтей 165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

4. Повідомити сторін (позивача та відповідачів) про місце, час та дату підготовчого засідання.

5. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі - надати їх суду до дати підготовчого засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

6. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, письмових пояснень суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 17.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба