ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" грудня 2020 р. Справа№ 910/14925/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.10.2020

у справі № 910/14925/20 (суддя Наріжний С.Ю.)

за спільною заявою боржника 1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

та боржника 2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.10.2020 у справі № 910/14925/20 відмовлено у прийнятті спільної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 22.09.2020 б/№ про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 3039/20).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Крім того, скаржниками заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Верховець А.А. - головуючий, Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.10.2020 у справі № 910/14925/20 залишено без руху; надано скаржнику строк який становить 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальні частині ухвали, а саме - подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Так, до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору у встановленому розмірі згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який складає в даному випадку 2 102,00 грн.

Апелянтами було отримано копію ухвали ПАГС від 23.11.2020 у справі №910/14925/20 - 01.12.2020, про що свідчить роздруківка з сайту Укрпошти, відправлення з трек-номером (042).

Таким чином строк на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 01.12.2020 р. та закінчився 10.12.2020 р. включно. Разом з цим станом на день постановлення даної ухвали апелянтами не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги та не надано суду доказів сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до приписів частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Заявником апеляційної скарги, у встановлені Північним апеляційним господарським судом строки, ні в строки визначені ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору не усунено.

У зв`язку зі спливом строку на усунення недоліків, встановленого чинним Господарським процесуальним кодексом України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.10.2020 у справі № 910/14925/20 з доданими до неї документами повернути скаржникам.

Матеріали справи №910/14925/20 повернути до Господарського суду Київської області.

Роз`яснити скаржникові, що з врахуванням приписів частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська