ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"17" грудня 2020 р. Справа№ 15/186-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Копитової О.С.

Остапенка О.М.

перевіривши матеріали заявиПриватного акціонерного товариства «Миколаївське СУ №139»
про приєднання до апеляційної скаргиАрбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2020
у справі№15/186-б
за заявою Відкритого акціонерного товариства «САН Інт Бев Україна»
доЗакритого акціонерного товариства «Концерн «Інкомбуд»
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 (суддя Мандичев Д.В.) відмовлено у відкриття провадження за заявою арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 у справі №15/186-б за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2020; прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про перегляд судового рішення від 11.09.2017 за ново виявленими обставинами; поновити ліквідаційну процедуру банкрута - Закритого акціонерного товариства «Концерн Інкомбуд»; відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи; справу №15/186-б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Концерн Інкомбуд» направити до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі №15/186-б прийнято до провадження у визначеному складі суддів, відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 24.11.2020.

Крім того, через відділ документального забезпечення суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Миколаївське СУ №139» про приєднання до апеляційної скарги арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі №15/186-б, в якій заявник просить прийняти заяву про приєднання до апеляційної скарги до провадження, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2020; прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про перегляд судового рішення від 11.09.2017 за ново виявленими обставинами; поновити ліквідаційну процедуру банкрута - Закритого акціонерного товариства «Концерн Інкомбуд»; відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи; справу №15/186-б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Концерн Інкомбуд» направити до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2020 заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївське СУ №139» про приєднання до апеляційної скарги арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі №15/186-б залишено без руху. Заявнику надано строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків заяви про приєднання до апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, а саме подання до Північного апеляційного господарського суду доказів направлення копії заяви про приєднання до апеляційної скарги іншим учасникам справи та сплати судового збору у встановленому розмірі.

17.11.2020 від Приватного акціонерного товариства «Миколаївське СУ №139» надійшли докази сплати судового збору та направлення копії заяви про приєднання до апеляційної скарги учасникам провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 відкрите апеляційне провадження у справі №15/186-Б за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївське СУ №139» про приєднання до апеляційної скарги арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у визначеному складі, призначено справу до розгляду на 17.12.2020.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Белоусова Ігора Валентиновича залишено без задоволення, ухвалу Господарського міста Києва від 17.09.2020 залишити без змін.

14.12.2020 від Приватного акціонерного товариства «Миколаївське СУ №139» надійшла заява про закриття апеляційного провадження за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївське СУ №139» про приєднання до апеляційної скарги арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 6 статті 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 191 ГПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява Приватного акціонерного товариства «Миколаївське СУ №139» надійшла заява про закриття апеляційного провадження подана за підписом представника Приватного акціонерного товариства «Миколаївське СУ №139» Сашина О.А., уповноваженого на представництво довіреністю за підписом Голови правління Приватного акціонерного товариства «Миколаївське СУ №139» М.І. Кухмай.

Враховуючи, що заява про закриття апеляційного провадження не суперечить інтересам інших учасників провадження у даній справі, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївське СУ №139» про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У зв`язку з фактичною відмовою Приватного акціонерного товариства «Миколаївське СУ №139» від своєї заяви про приєднання до апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївське СУ №139» про приєднання до апеляційної скарги арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2020.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївське СУ №139» про закриття апеляційного провадження задовольнити.

3. Закрити апеляційне провадження за за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївське СУ №139» про приєднання до апеляційної скарги арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі № 15/186-б.

4. Матеріали справи №15/186-б направити до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції у строк, встановлений ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.С. Копитова

О.М. Остапенко