ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2020 Справа № 914/2616/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. за участю секретаря судового засідання Х.Гусак, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормел Груп", м. Київ

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторсько-Консалтингова Компанія «Перше Бухгалтерське Бюро» (79026, м. Львів, вул. Янева, В., буд. 116; )

Представники сторін:

від кредитора: Сольський В.С. - адвокат

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

08.10.2020 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормел Груп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторсько-Консалтингова Компанія «Перше Бухгалтерське Бюро».

Ухвалою суду від 12.10.2020 залишено без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормел Груп" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторсько-Консалтингова Компанія "Перше Бухгалтерське Бюро".

16.11.2020 на адресу суду надійшло клопотання ТОВ «Кормел Груп» на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 12.10.2020 р., а саме, додано квитанцію №5527-12-011/С від 12.10.2020 про проведення оплати на авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 45 000 грн. та запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Шимана Євгенія Олександровича, як розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «Аудиторсько-Консалтингова Компанія «Перше Бухгалтерське Бюро».

На адресу суду також надійшла заява-згода від 16.11.2020 за вх.№2939/20 арбітражного керуючого Шимана Євгенія Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1747 від 05.11.2015р.) на участь в якості розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «Аудиторсько-Консалтингова Компанія «Перше Бухгалтерське Бюро». До заяви долучено копію договору №ДЦВАК/232/20 від 13.07.2020 з додатковою угодою від 23.09.2020 добровільного страхування, цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку із виконанням його обов`язків та докази оплати по цьому договорі.

Ухвалою суду від 16.11.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормел Груп" про відкриття провадження у справі про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторсько-Консалтингова Компанія "Перше Бухгалтерське Бюро" (79026, м. Львів, вул. Янева, В., буд. 116; ) прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено 02.12.2020.

В судове засідання від 02.12.2020 представник ініціюючого кредитора з`явився, заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Аудиторсько-консалтингова компанія «Перше бухгалтерське бюро» підтримав.

Через канцелярію суду від боржника надійшов відзив від 27.11.2020 за вх.№34075/20 яким повідомив суд про визнання заборгованості перед ТОВ «Кормел Груп» на суму 13 500 500 грн. та просить розглядати заяву без участі представника.

Через канцелярію суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Шиман Євгенія Олександровича від 01.02.2020 за вх.№34466/20 про розгляд заяви ініціюючого кредитора без його участі.

В судове засідання 17.12.2020 р. з`явився адвокат заявника, просив відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ «АКК «Перше Бухгалтерське Бюро». В судовому засіданні судом оглянуто оригінали документів, копії яких долучено ТзОВ "Кормел Груп" до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Після огляду судом вказані оригінали документів повернуто адвокату заявника.

Боржник участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Частиною 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Частиною 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено що, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги кредитора ТзОВ "Кормел Груп" обґрунтовані тим, що 19 грудня 2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Капрана» (позикодавець) з одного боку та Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторсько-Консалтингова Компанія «Перше Бухгалтерське Бюро» (позичальник) з іншого боку уклали Договір поворотної фінансової допомоги № 18/12/19-1- ФД.

Згідно з п. 1.1. Договору № 1 Позикодавець зобов`язується надати Позичальнику безвідсоткову поворотну фінансову допомогу, а останній зобов`язується повернути її у визначений Договором строк.

Пунктом 2.1. Договору № 1 встановлено, що Позикодавець зобов`язаний надати безвідсоткову поворотну фінансову допомогу до 18 грудня 2019 р. Безвідсоткова поворотна фінансова допомога надається шляхом перерахування грошових коштів у валюті України на банківський рахунок Позичальника (п. 2.2. Договору № 1).

Відповідно до п. 3.1. Договору № 1 сума безвідсоткової поворотної фінансової допомоги становить 15 000 000,00 гривень.

У п. 3.3. Договору №1 передбачено, що поворотна фінансова допомога надається на строк з моменту перерахування коштів на рахунок Позичальника до 18 грудня 2019 р. Також, відповідно до п. 3.4. Договору № 1 по закінченні строку, вказаного в п.3.3. Договору, позичальник зобов`язується прогягом одного банківського дня повернути суму допомоги. Поворотна фінансова допомога повертається шляхом перерахування грошових коштів у валюті України на банківський рахунок Позикодавця.

Пунктом 5.1. Договору №1 встановлено, що договір набуває чинності з моменту підписаінія його сторонами і є дійсним до 18 грудня 2019. На виконання вимог Договору №1 ТОВ «Капрана» надано поворотну фінансову допомогу ТОВ «Аудиторсько-Консалтингова Компанія «Перше Бухгалтерське Бюро» на загальну суму 13 500 500,00 (тринадцять мільйонів п`ятсот тисяч п`ятсот гривень), що підтверджується наступними платіжними дорученнями:

Платіжне доручення № 45 від 19 грудня 2018 на суму 410 000,00 грн.;

Платіжне доручення № 46 від 21 грудня 2018 на суму 10 486 500,00 грн.;

Платіжне доручення № 62 від 04 лютого 2019 на суму 240 000,00 грн.;

Платіжне доручення № 66 від 04 березня 2019 на суму 133 000,00 грн.;

Платіжне доручення № 67 від 21 березня 2019 на суму 120 000,00 грн.;

Платіжне доручення № 77 від 04 квітня 2019 на суму 231 000,00 грн.;

Платіжне доручення № 82 від 18 квітня 2019 на суму 290 000,00 грн.;

Платіжне доручення № 95 від 04 червня 2019 на суму 250 000,00 грн.;

Платіжне доручення № 109 від 04 липня 2019 на суму 200 000,00 грн.;

Платіжне доручення № 116 від 18 липня 2019 на суму 250 000,00 грн.;

Платіжне доручення № 118 від 19 серпня 2019 на суму 350 000,00 грн.;

Платіжне доручення № 135 від 03 жовтня 2019 на суму 330 000,00 грн.;

Платіжне доручення № 149 від 21 листопада 2019 на суму 105 000,00 грн.;

Платіжне доручення № 153 від 03 грудня 2019 на суму 105 000,00 грн.

09 квітня 2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Капрана» (Первісний кредитор») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква Делюкс» (Новий кредитор) уклали Договір про відступлення права вимоги №09/04-3.

Відповідно до п. 1.1. Договору № 2 Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові на підставі Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 18/12-19-1-ФД від 19.12.2019 укладеному між Первісним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аудиторсько-Консалтингова Компанія «Перше Бухгалтерське Бюро» (), в частині сплати коштів в сумі 13 500 500,00 (тринадцять мільйонів п`ятсот тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) гривень, який надалі іменується «Основне зобов`язання».

Також, керуючись п. 1.2. Договору № 2 Новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від Боржника сплати грошових коштів в розмірі, визначеному в п. 2.1. цього Договору.

Пунктом 2.1. Договору № 2 право вимоги, що відступається за цим Договором, оцінене Сторонами в сумі 13 500 500,00 (тринадцять мільйонів п`ятсот тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) гривень.

У п. 6.1. Договору № 2 встановлено, що договір набув чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

01 липня 2020 р. Товариство з обмеженою відповідачьністю «Аква Делюкс» (Первісний кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кормел Груп» (Новий кредитор) уклали Договір про вщстуилеипя права вимоги № 2АК.

Відповідно до п. 1.1. Договору №3 Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові на підставі Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 18/12-19-1-ФД від 19.12.2019, укладеного між ТОВ «Капрана», права вимоги від якого перейшли до Первісного кредитора па підставі Договору про відступленпя права вимоги №09/04-3 від 09.04.2020 та Боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Аудиторсько-Консалтингова Компанія «Перше Буxгалггерське Бюро» (), місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 2-А, літера А, в частині сплати боргу у розмірі 13 500 500,00 (тринадцять мільйонів п`ятсот тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

Також, керуючись п. 1.2. Договору № 3 новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника сплати грошових конітів в розмірі, визначеному в п. 2.1. цього Договору.

Пунктом 2.1. Договору № 3 право вимоги, що відступається за цим Договором, оцінене Сторонами в сумі 13 500 500,00 (тринадцять мільйонів п`ятсот тисяч п`ятсот гривень 00 коп).

У п. 6.1. Договору № 3 встановлено, що договір набув чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

В подальшому між ТОВ «Аудиторсько-Консалтингова Компанія «Перше

Бухгалтерське Бюро» та ТОВ «Кормел Груп» укладено Акт звіряння взаєморозрахунків. Станом па 16 липня 2020 р. заборгованість ТОВ «Аудиторсько-Консалтингова Компанія «Перше Бухгалтерське Бюро» перед ТОВ «Кормел Груп» складає 13 500 500,00 (тринадцять мільйонів п`ятсот

тисяч п`ятсот гривень 00 коп).

Доказів погашення заборгованості ТОВ «Аудиторсько-Консалтингова Компанія «Перше Буxгалггерське Бюро» перед ТОВ «Кормел Груп» у розмірі 13 500 500,00 грн суду не надано.

Відсутність забезпечення вимог кредитора до боржника заставою підтверджується витягами з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 04.12.2018 р. у справі № 31/160(29/170(6/77-5/100) зазначив, що для правильного вирішення питання заміни кредитора у справі про банкрутство його правонаступником слід встановити чи були визнані кредиторські вимоги правопопередника та в якому розмірі, а також обсяг переданих правонаступнику прав вимоги до банкрута. При цьому, оцінюючи обсяг переданих прав, потрібно враховувати загальновизнаний принцип приватного права "nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet", який означає, що ніхто не може передати більше прав, ніж має сам.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним (первісним кредитором) своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Враховуючи наведене, беручи до уваги відступлення ТОВ «Аква Делюкс» грошових вимог ТзОВ "Кормел Груп", які включають в себе грошові вимоги за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 19.12.2019 за №18/12-19-1-ФД, ТОВ "Кормел Груп" виступає у даній справі правонаступником з відповідними грошовими вимогами до боржника.

У відзиві від 27.11.2020 за вх.№34075/20 на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, боржник підтверджує заборгованість зі сплати грошових коштів в сумі 13 500 500,00 грн. за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 19.12.2019 за №18/12-19-1-ФД та просить відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ «Аудиторсько-Консалтингова Компанія «Перше Бухгалтерське Бюро».

Відтак, вказане свідчить, що станом на дату розгляду справи загальна сума заборгованості ТОВ «Аудиторсько-Консалтингова Компанія «Перше Бухгалтерське Бюро» перед ТзОВ "Кормел Груп" за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 19.12.2019 за №18/12-19-1-ФД становить 13 500 500,00 грн.

Перевіривши можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав, суд встановив, що такі зобов`язання виникли на підставах, передбачених законодавством України та не виконані боржником. Доказів, підтверджуючих спроможність їх виконати, боржник не надав.

Згідно з ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 34, 41, 44 Кодексом України з процедур банкрутства, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Аудиторсько-Консалтингова Компанія «Перше Бухгалтерське Бюро» на офіційному веб - порталі судової влади України.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 №686-ХІ визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих.

Враховуючи вказані вище положення КУзПБ та подане ініціюючим кредитором клопотання від 16.11.2020 за вх.№32798/20 та заяву-згоду арбітражного керуючого Шимана Є.О., суд дійшов висновку призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторсько-Консалтингова Компанія «Перше Бухгалтерське Бюро» (79026, м. Львів, вул. Янева, В., буд. 116; ) Шимана Євгенія Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1747 від 05.11.2015, адреса: 49038, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, 101) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторсько-Консалтингова Компанія «Перше Бухгалтерське Бюро» (79026, м. Львів, вул. Янева, В., буд. 116; ).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормел Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторсько-Консалтингова Компанія "Перше Бухгалтерське Бюро" (79026, м. Львів, вул. Янева, В., буд. 116; ) у розмірі 13 500 500,00 грн, а також, 21 020,00 грн судового збору.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторсько-Консалтингова Компанія "Перше Бухгалтерське Бюро" (79026, м. Львів, вул. Янева, В., буд. 116; ).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторсько-Консалтингова Компанія "Перше Бухгалтерське Бюро" (79026, м. Львів, вул. Янева, В., буд. 116; ) строком на сто сімдесят календарних днів.

5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Шимана Євгенія Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1747 від 05.11.2015, адреса: 49038, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, 101).

6. Встановити розпоряднику майна арбітражному керуючому Шиману Євгенію Олександровичу грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кормел Груп" на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Шиману Є.О.:

- до 17.02.2021 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи та реєстраційного номера облікової картки платника податків, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- до 17.02.2021 р. організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- надати суду відомості про майно боржника, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

8. Протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про:

реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах;

створення філій та представництв;

виплату дивідендів;

проведення боржником емісії цінних паперів;

вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства;

надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

9. Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про:

участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб;

передачу нерухомого майна в оренду;

одержання позик (кредитів).

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту формування комітету кредиторів) вчиняти значні правочини, вчинення яких не заборонено цим Кодексом.

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту обрання комітету кредиторів) здійснювати продаж істотних активів боржника.

10. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторсько-Консалтингова Компанія "Перше Бухгалтерське Бюро" (79026, м. Львів, вул. Янева, В., буд. 116; ) у встановленому законодавством порядку.

11. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

12. Попереднє засідання суду призначити на 17.02.21 о 15:00 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

13. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника та розпорядника майна.

14. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті "mail.gov.ua" або через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд". Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті "mail.gov.ua" чи відкриття особистого кабінету в системі "Електронний суд" дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами у зв`язку з введенням карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів з метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, що викликані коронавірусною інфекцією COVID-19, для забезпечення людини, її життя та здоров`ю неможливістю зараження.

15. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, арбітражному керуючому Шиману Є.О., ГУ ДПС у Львівській області, Франківському районному суду міста Львова, Державной виконавчій службі міста Львів, Відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), державному реєстратору.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій відповідно до ч.2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження.

У відповідності до ч. 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. ст.ст. 254, 255 ГПК України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 21.12.2020.

Суддя Л.З. Чорній