Справа № 909/328/16
УХВАЛА

17.12.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали скарги Приватного підприємства "Полтава-Паритет" на бездіяльність державного виконавця від 15.12.2020 вх.№19529/20 у справі

за позовом: Приватного підприємства "Полтава-Паритет"

до відповідача: Комунального підприємства "Міськсвітло"

про стягнення 81791 грн 10 к.,

встановив: 06.06.2016 Господарський суду Івано-Франківської області ухвалив рішення: задовольнити позов приватного підприємства "Полтава-Паритет" до Комунального підприємства "Міськсвітло" та стягнути з відповідача Комунального підприємства "Міськсвітло" на користь Приватного підприємства "Полтава-Паритет" - 16369 грн 61 к. заборгованості; 4534 грн 23 к. пені; 3241 грн 10 к. - 3% річних, 24472 грн 17 к. - інфляційних нарахувань; 26902 грн 11 к. - процентів за користування чужими грошовими коштами та 1185 грн 65 к. - судового збору.

На виконання вказаного рішення 22.06.2016 суд видав наказ № 636 та направив його стягувачу.

15.12.2020 на адресу Господарського суду Івано-Франківської області від Приватного підприємства "Полтава-Паритет" надійшла скарга (вх.№19529/20) на бездіяльність державного виконавця Калуського міськрайонного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та зобов`язання вчинити дії.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ст.342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Крім іншого, у скарзі від 15.12.2020 вх.№19529/20 скаржник просив надати йому можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 5, 7 ст. 197 ГПК України, cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи клопотання стягувача (позивача), з огляду на дотримання приписів ГПК України та технічної можливості забезпечити участь представника скаржника в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про призначення скарги до розгляду в судовому засіданні, яке провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 197, 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Приватного підприємства "Полтава-Паритет" на бездіяльність державного виконавця від 15.12.2020 вх.№19529/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.12.2020 об 11:30 год, яке провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м.Івано-Франківськ,76018; зал судових засідань №7.

2. Калуському міськрайонному відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надати суду матеріали виконавчого провадження ВП № 52527170 та письмові пояснення щодо скарги.

3. Задоволити клопотання Приватного підприємства "Полтава-Паритет" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Доручити Господарському суду Полтавської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду скарги у справі №909/328/16.

5. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Приватного підприємства "Полтава-Паритет"Товариства.

6. Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

7. Повідомити учасників справи про те, що з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

8. Довести до відома учасників справи про можливість отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/

9. Копію ухвали надіслати сторонам, Господарському суду Полтавської області (вул. Зигіна, буд. 1, м. Полтава, 36000), та Калуському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 17.12.2020

Суддя Т. В. Максимів