ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3117/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання ТОВ "Компанія Май Україна" (вх. № 5234 від 18.12.2020) про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Май Україна" (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Трипільська, 46)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Сігал" (61124, м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 156)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Май Україна" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Сігал", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки у розмірі 1193791,72 грн., пеню в розмірі 160687,81 грн., інфляційні втрати в розмірі 23968,08 грн., 3% річних в розмірі 29672,95 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором № 80 купівлі-продажу від 19.05.2014 в частині своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3117/20; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на 20.10.2020 о 15:40 год.

15.10.2020 від позивача до канцелярії суду надійшла зава за вх. № 24031, в якій останній просить провести підготовче засідання без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами або відкласти.

Заяву долучено до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2020 клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, викладене в заяві (вх. № 24031 від 15.10.2020), задоволено. Відкладено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.11.2020 виправлено описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 20.10.2020 по справі № 922/3117/20 та вказано вірні дату та час проведення підготовчого засідання -"24 листопада 2020р. о 11:30 год.".

12.11.2020 (під час перебування судді Суслової В.В. у відпустці) від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 4527).

Розпорядженням керівника апарату суду №778/2020 від 12.11.2020 призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі №922/3117/20 у зв`язку з відпусткою судді Суслової В.В.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2020 заяву (вх.№4527 від 12.11.2020) по справі №922/3117/20 передано для розгляду судді Ольшанченку В.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.11.2020 постановлено відхилити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Май Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №922/3117/20.

20.11.2020 від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява за вх. № 27142, в якій представник позивача просить відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/3117/20 на тридцять днів. Заяву представника позивача про відкладення підготовчого засідання (вх. № 27142 від 20.11.2020) задоволено. Відкладено підготовче засідання на "10" грудня 2020 р. о 12:20 год.

Проте, у зв`язку з терміновою відпусткою судді (з 10.12.2020 по 16.12.2020), підготовче засідання 10.12.2020 о 12:20 год. не відбулось.

Зважаючи на вказане, в перший робочий день судді (17.12.2020), ухвалою суду від 17.12.2020 в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про проведення наступного підготовчого засідання 24.12.2020 о 10:20 год.

18.12.2020 від представника позивача електронною поштою до канцелярії суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду за вх. № 5234, в якому представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання у справі, яке призначене на 24.12.2020 о 10:20год., в режимі відеоконференції, а також визначити суд відповідальний за проведення судового засідання в режимі відекоконференції - Києво - Святошинський районний суд Київської області (вул. Мельниченка, 1, м. Київ, 03170) або будь-який інший суд міста Києва, в якому є можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду.

Відповідно до п.п. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Господарським судом Харківської області за допомогою електронного запиту отримано відомості з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв`язку" та встановлено відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання 24.12.2020 о 10:20 год в режимі відеоконференції у зв`язку із зайнятістю залів під інші судові засідання.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ТОВ "Компанія Май Україна" (вх. № 5234 від 18.12.2020) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

При цьому, суд зазначає, що позивач не обмежений у праві звернутися до суду з повторним клопотанням про проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Компанія Май Україна" (вх. № 5234 від 18.12.2020) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.12.2020.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/3117/20