Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________
___________________________________________________________________
"08" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/964/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Сікорської Н.А.
секретар судового засідання: Макарчук В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Фізичної особи - підприємця Фещенка Володимира Миколайовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран"
Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.11.2020р. в задоволенні позову Фізичної особи - підприємця Фещенка Володимира Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" про стягнення заборгованості за поставлений товар відмовлено.

Однак, при прийнятті рішення від 26.11.2020, судом не вирішено питання щодо заявлених вимог Фізичної особи-підприємця Фещенко Володимира Миколайовича в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" 2426,97 грн. пені, 409,16 грн. річних та 301,56 грн. інфляційні.

За вказаних обставин, ухвалою суду від 03.12.2020р. призначено судове засідання для ухвалення додаткового рішення на 08.12.2020р.

Відповідно до частини 1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Позивач, звернувшись до суду з позовом заявив до стягнення з відповідача, окрім заборгованості за поставлений товар, 19714,78 грн. пені, 3094,37 грн. 3% річних та 3064,86 грн. інфляційних.

Подавши заяву про зменшення позовних вимог, позивач зменшив свої вимоги, в тому числі, і в частині стягнення пені, інфляційних та 3% річних.

Згідно заяви про зменшення позовних вимог позивач просив стягнути 2426,97 грн. пені, 409,16 грн. 3% річних та 301,56 грн. інфляційних за період з 31.12.2019р. по 15.10.2020р. за несвоєчасну сплату вартості товару, отриманого за видатковими накладними № 49 від 24.12.2019 та № 51 від 26.12.2019 р. (розрахунок на а.с.188-189, т.1).

Зокрема, за несвоєчасну сплату товару, отриманого за видатковою накладною № 49 від 24.12.2019, на суму 14960,00 грн., нарахування проведено з 31.12.2019 по 09.04.2020 на суму 14960,0 грн.

З 10.04.2020 по 15.10.2020 по вищевказаній видатковій накладній нарахування позивач здійснив на суму боргу 7354,00 грн.

За видатковою накладною № 51 від 26.12.2019 на суму 7260,00 грн. нарахування проведено з 02.01.2020 по 15.10.2020.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Стаття 611 ЦК України визначає правові наслідки порушення зобов`язання, зокрема, сплату неустойки.

Частиною 1 ст. 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст. 549 ЦК України).

Статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Приписами ч.6 ст.232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Пунктом 4.3 договору купівлі-продажу лісопродукції №1/88-2019 від 20.09.2019р. сторони обумовили, що при порушення покупцем термінів оплати, покупець сплачує продавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення платежу.

Приписами ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Перевіривши розрахунок позивача в частині нарахування пені, 3% річних та інфляційних, врахувавши обставини щодо виникнення заборгованості та її погашення, суд встановив, що розрахунок є невірним, оскільки заборгованість за визначений позивачем період, не відповідає заборгованості, яка мала місце насправді.

Суд наголошує, що факт поставки відповідачу товару на виконання договору купівлі-продажу лісопродукції №1/88-2019 від 20.09.2019р. підтверджується видатковими накладними (т.1, а.с.72-120, 196) на загальну суму 383262,00 грн.

Видаткові накладні № 49 від 24.12.2019 на суму 14960,00 грн. (а.с. 120 т.1) та № 51 від 26.12.2019 на суму 7260,00 грн. (а.с. 196 т.1) були останніми накладними, на підставі яких був здійснений відпуск товару за договором купівлі-продажу лісопродукції №1/88-2019 від 20.09.2019р.

За умовами п. 3.1 договору розрахунки відповідач мав провести протягом семи календарних днів з дня отримання продукції.

Таким чином, за отриманий товар по видатковій накладній № 49 від 24.12.2019 розрахунки мали бути проведені до 31.12.2019, а по видатковій накладній № 51 від 26.12.2019 - до 02.01.2020.

Факт проведених відповідачем оплат на загальну суму 383700,00 грн. підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 121-147 т.1). При цьому, судом встановлено, що з боку відповідача має місце переплата в сумі 438,00 грн.

Останні оплати відповідачем за договором купівлі-продажу лісопродукції №1/88-2019 від 20.09.2019р. проведені відповідачем 13.03.2020 на суму 10000,00 грн. (а.с. 146 т. 1) та 10.04.2020 на суму 13700,00 грн. (а.с. 147 т. 1).

Отже, розрахунок пені, 3% річних та інфляційних за несвоєчасну сплату вартості отриманого товару за видатковими накладними № 49 від 24.12.2019 та № 51 від 26.12.2019 необхідно розраховувати, виходячи з проведених оплат 13.03.2020 на суму 10000,00 грн. та 10.04.2020 на суму 13700,00 грн., із урахуванням наявності переплати на суму 438,00 грн.

Суд встановив, що в результаті сплати 10.04.2020 суми 13700,00 грн. (останній платіж) відповідачем була погашена заборгованість в сумі 7260,00 грн. за отриманий товар по видатковій накладній № 51 від 26.12.2020 та частково - в сумі 6002,00 грн. по видатковій накладній № 49 від 24.12.2019. Решта коштів - в сумі 438,00 грн. вважається є переплатою.

В результаті сплати коштів згідно платіжного доручення від 13.03.2020 в сумі 10000,00 грн. погашена заборгованість за товар, отриманий за видатковою накладною № 49 від 24.12.2019 в сумі 8958,00 грн. (14960,00 грн. - 6002,00 грн.) та частково - заборгованість по видатковій накладній № 48 від 23.12.2019.

Таким чином, правомірним є нарахування пені та 3% річних в наступному порядку:

- за видатковою накладною № 49 від 24.12.2019 на суму 14960,00 грн. з 01.01.20 по 12.03.20 за 72 дні. Пеня становить 708,76 грн., 3% річних - 88,29 грн. На суму 6002,00 грн. з 13.03.20 по 09.04.20 за 28 днів. Пеня становить 91,83 грн., 3% річних - 13,77 грн.;

- за видатковою накладною № 51 від 26.12.2019 на суму 7260,00 грн. з 03.01.2020 по 09.04.2020 за 98 днів пеня становить 444,33 грн., 3% річних - 58,32 грн.

Отже, загальна сума пені та 3 % річних відповідно становить 1244,92 грн. та 160,38 грн.

Щодо інфляційних нарахувань, то суд зазначає, що зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається, виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу.

Враховуючи встановлені вище обставини щодо порядку погашення відповідачем заборгованості по видатковим накладним № 49 від 24.12.2019 та № 51 від 26.12.2019, правомірним є наступні нарахування інфляційних:

за видатковою накладною № 49 від 24.12.2019

- інфляційні нараховуються на суму 14960,00 грн. на індекс інфляції за січень, лютий 2020 року (99,8994%), що становить 14944,95 грн. Інфляційні: мінус 15,05 грн.

- на суму 6002,00 грн (14960,00 грн. - 8958,00 грн.) на індекс інфляції за березень 2020 (100,8%), що становить 6050,02 грн. Інфляційні: 48,02 грн.

- за видатковою накладною № 51 від 26.12.2019 на суму 7260,00 грн. інфляційні нараховуються із врахуванням індексу інфляції за січень-березень 2020 року (100,6985952%), що становить 7310,72 грн. Інфляційні: 50,72 грн. грн.

Таким чином, загальна сума інфляційних становить 83,69 грн.

З огляду на вищевикладене правомірною та такою, що підлягає задоволенню є вимога позивача в частині стягнення пені в сумі 1244,92 грн., в частині стягнення 3% річних - 160,38 грн., в частині стягнення інфляційних - 83,69 грн.

Позовні вимоги щодо стягнення пені в сумі 1181,77 грн. (2426,97 грн.- 1244,92 грн.), 3% річних - 248,78 грн. (409,16 грн. - 160,38 грн.) інфляційних - 217,87 грн. (301,56 грн. - 83,69 грн.) є безпідставними, а тому суд відмовляє в їх задоволенні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме: 176,31 грн. на відповідача, 1925,69 грн. на позивача.

Керуючись ст.ст. 238-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги в частині стягнення пені, інфляційних та 3% річних задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (11603, м.Малин, вул.Танкістів Кантемирівців, 1, )

на користь Фізичної особи-підприємця Фещенко Володимира Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

-1244,92 грн. пені;

- 160,38 грн. 3% річних;

- 83,69 інфляційних втрат;

- 176,32 грн. судового збору.

3. В задоволення решти позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційних та 3% річних відмовити.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного додаткового рішення.

Повне додаткове рішення складено: 14.12.20

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрукувати:

1 - до справи

2,3 - сторонам

- позивачу -

- відповідачу - ;