ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" грудня 2020 р. Справа № 902/824/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Савченко Г.І.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнова Консалтінг» на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.10.2020 року про призначення експертизи у справі №902/824/20 (суддя Маслій І.В., м.Вінниця, повний текст ухвали складено 02.11.2020 року)

за позовом: 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнова Консалтінг"

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

про визнання недійсним рішення Наглядової ради,

про визнання укладеними договорів про обов`язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій, в редакції позивачів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнова Консалтінг» звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.10.2020 року про призначення експертизи у справі №902/824/20 за позовом 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнова Консалтінг" до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про визнання недійсним рішення Наглядової ради, про визнання укладеними договорів про обов`язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій, в редакції позивачів.

Ухвалою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнова Консалтінг» на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.10.2020 року про призначення експертизи у справі №902/824/20 залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Юнова Консалтінг» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Юнова Консалтінг», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

14 грудня 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнова Консалтінг» надійшла заява з доданими доказами усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 01.12.2020 року.

Крім того, скаржником подана заява в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 29.10.2020 у справі № 902/824/20, в обґрунтування заяви зазначає, що оскаржувану ухвалу суду було отримано лише 12.11.2020 року, про що свідчить конверт суду першої інстанції, який долучений до заяви та витягом з інтернет сайту "Укрпошти" за результатами відстеження поштового відправлення 605, а отже наявні правові підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної ухвали суду складено 02.11.2020, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнова Консалтінг» надіслало апеляційну скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області - 12.11.2020 року, що підтверджуються відслідковуванням поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 525 за допомогою інтернем сайту "Укрпошти", тобто протягом 10 днів. Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнова Консалтінг» подаючи апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.10.2020 року про призначення експертизи у справі №902/824/20 - 12.11.2020 року не пропустило строк передбачений ст. 256 ГПК України.

Отже, розглянувши заяву скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні даної заяви враховуючи вищевикладені обставини.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнова Консалтінг» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/824/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Поряд з цим, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що ухвалою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.10.20р. про призначення експертизи у справі № 902/824/20 та розгляд апеляційної скарги призначено на 17 грудня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

Враховуючи вищевикладене, у суду виникла необхідність об`єднати апеляційні скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнова Консалтінг» на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.10.2020 року про призначення експертизи у справі №902/824/20 в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юнова Консалтінг» у задоволенні заяви про понолення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 29.10.2020 року про призначення експертизи у справі № 902/824/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнова Консалтінг» на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.10.2020 року про призначення експертизи у справі №902/824/20.

3. Об`єднати апеляційні скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнова Консалтінг» на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.10.2020 року про призначення експертизи у справі №902/824/20 в одне апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" грудня 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України в приміщення суду так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Петухов М.Г.