ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" грудня 2020 р. Справа№ 910/12440/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив автолюбителів "Дніпровський"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 (повний текст складено 03.11.2020)

у справі №910/12440/20 (cуддя Привалов А.І.)

за позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

до Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив автолюбителів "Дніпровський"

про стягнення 66 153,83 грн

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив автолюбителів «Дніпровський» про стягнення 66 153,83 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 у справі №910/12440/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив автолюбителів "Дніпровський" на користь Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" заборгованість в сумі 65 765,70 грн, пеню в сумі 388,13 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102,00 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив автолюбителів "Дніпровський" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 у справі №910/12440/20 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Крім того, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що оскаржуване рішення скаржник отримав 10.11.2020, а тому в силу приписів ст. 256 ГПК України просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2020, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Владимиренко С.В.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

При цьому, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України).

Матеріалами справи підтверджується, що оскаржуване рішення прийнято Господарським судом міста Києва 03.11.2020. Таким чином, останнім днем для подання апеляційної скарги у даній справі є 23.11.2020.

З урахуванням отримання скаржником повного тексту оскаржуваного рішення 09.11.2020 (згідно поштового відправлення наявного в матеріалах справи), а не 10.11.2020, як стверджує апелянт, останній має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, за умови подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду (тобто до 30.11.2020).

Звернувшись із апеляційною скаргою 25.11.2020, Обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив автолюбителів "Дніпровський" звернувся з даною скаргою протягом двадцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду, а тому клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення стягнення 66 153,83 грн, вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відновити Обслуговуючому кооперативу "Гаражний кооператив автолюбителів "Дніпровський" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 у справі №910/12440/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив автолюбителів "Дніпровський" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 у справі №910/12440/20.

3. Закінчити проведення підготовчих дій.

4. Повідомити учасників справи про здійснення розгляду апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив автолюбителів "Дніпровський" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 у справі №910/12440/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 12.01.2021.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 12.01.2021.

7. Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко