номер провадження справи 15/242/19
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЗАПОРОЖКОЙ ОБЛАСТИ
14.12.2020 Дело № 908/3530/19
Хозяйственный суд Запорожской области в составе судьи Горохова Игоря Сергеевича, при секретаре судебного заседания Осоцкий Д.И. рассмотрев материалы
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Мелитопольского литейного завода", 344065, Российская Федерация, Ростовская область, г.. Ростов-на-Дону, ул. Орская, буд.31В, лит. А, комн. 47
о взыскании денежных средств
с участием представителей сторон и участников процесса:
от истца: Серьожечкин А.В., доверенность № б / н от 09.12.2020; в судебном заседании - Барский А.А., доверенность № б / н от 16.12.2019;
от ответчика: не явился.
20.12.2019 в Хозяйственный суд Запорожской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Мелитопольский завод автотракторных запчастей", Запорожская область, Мелитопольский район, с. Обильное к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Мелитопольского литейного завода", Российская Федерация, г.. Ростов-на-Дону о взыскании задолженности по договору № 8 от 10.05.2016 в размере 3094 710,81 руб основного долга, 609 039, 08 руб пени.
20.12.2019 автоматизированной системой документооборота хозяйственного суда Запорожской области совершено автоматическое распределение судебного дела между судьями, дело распределено судье Горохову И.С.
Определением суда от 24.12.2019 исковое заявление принято к рассмотрению и открыто производство по делу № 908/3530/19, присвоено делу номер производства 15/242/19. Рассмотрение дела осуществляется по правилам общего искового производства. Судебное заседание назначено на 23.04.2020.
Определением суда от 23.04.2020 отложено подготовительное заседание на 06.08.2020.
Определением суда от 06.08.2020 закрыто подготовительное производство и назначено дело № 908/2530/19 к судебному рассмотрению по существу на 02.11.2020.
Определением суда от 20.10.2020 перенесено судебное заседание по делу с 02.11.2020 на 14.12.2020.
Обосновывая исковые требования, истец отмечает, что в соответствии с условиями контракта № 8 от 10.05.2016, истец принял на себя обязательство поставить запасные части к сельхозтехнике и сельхозмашинам, а ответчик оплатить и принять товар.
Исполняя условия контракта, истец поставил товар на общую сумму 3094 710,81 рублей РФ. Однако, в нарушение условий договора ответчиком оплата за полученный товар не осуществлена. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также начисленные на сумму долга пеню в размере 609 039,08 руб РФ. Обосновывая иск, ссылался на ст. 193 Хозяйственного кодекса Украины, ст. ст. 11, 22, 509, 526, 530, 623, 625, 692, 712 Гражданского Кодекса Украины. Просит иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца, присутствующий в судебном заседании 14.12.2020, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске № 583 от 19.12.2019.
Ответчик в назначенные судебные заседания 23.04.2020, 06.08.2020, 14.12.2020 не явился. Требования постановлений суда не выполнил, отзыв на иск не предоставил.
Как свидетельствуют материалы дела, ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Мелитопольского литейного завода" зарегистрировано по законодательству Российской Федерации и имеет юридический адрес: 344065, Российская Федерация, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Орская, д. 31В, лит. А, комн. 47.
Согласно ст. 367 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (далее - иностранный суд) в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины. Судебное поручение направляется в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие, на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи по дипломатическим каналам.
С целью извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, постановлением Хозяйственного суда Запорожской области от 24.12.2020 решено обратиться в Арбитражный суд Ростовской области (Российская Федерация, 344002, Ростовская область, г.. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8А) с судебным поручением о вручении копии данного постановления ответчику в порядке, определенном соглашением стран СНГ о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992, ратифицированным постановлением Верховной Рады Украины № 2889-XII от 19.12.1992.
Согласно ч. 1 ст. 202 Хозяйственного процессуального кодекса Украины неявка в судебное заседание кого-либо участника дела при условии, что его надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте этого заседания, не препятствует рассмотрению дела по существу, кроме случаев, определенных настоящей статьей.
Согласно п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 202 Хозяйственного процессуального кодекса Украины если участник дела или его представитель были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании, суд рассматривает дело в отсутствие такого участника дела в случае: неявки в судебное заседание участника дела (его представителя) без уважительных причин или без объяснения причин неявки (п . 1) повторной неявки в судебное заседание участника дела (его представителя) независимо от причин неявки (п. 2).
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.
Рассмотрение дела в соответствии с требованиями ст. 222 Хозяйственного процессуального кодекса Украины осуществлялся с помощью звукозаписывающего технического средства, а именно, программно - аппаратного комплекса «Оберег».
В судебном заседании 14.12.2020 судом в порядке ст. 240 Хозяйственного процессуального кодекса Украины оглашено вступительную и резолютивную части решения, судом объявлено, что полный текст решения будет составлен в течение 10 дней.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд установил следующее.
10.05.2016 Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом Мелитопольского литейного завода" (покупатель, ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Мелитопольский завод автотракторных запчастей", (продавец, истец) заключен Контракт № 8 на поставку запчастей к сельхозтехнике (далее - товар).
08.05.2018 сторонами подписано дополнительное соглашение № 3 к контракту № 8.
Согласно п. 1.1 контракта продавец принимает на себя обязательства поставить со склада Продавца запчасти сельскохозяйственной техники, именуемые товар согласно спецификации (приложений), что является неотъемлемой частью настоящего контракта, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.
Согласно п. 2.1 контракта товар, поставляемый по настоящему договору, оплачивается согласно выставленному счету - фактуры со стороны продавца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца по ценам, согласованным между сторонами в соответствии со спецификациями.
Общая сумма контракта составляет 100 000 000,00 рублей (п. 2.2. Договора в редакции дополнительного соглашения № 3 от 08.05.2018).
Продукция, указанная в п. 1.1., Поставляется по спецификации к контрактам на условиях обусловленных Сторонами. Условия поставки (в соответствии с Инкотермс 2010) определяются в Спецификациях к контракту (п. п. 3.1., 3.2 контракта).
Согласно п. 3.4. контракта (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 08.05.2018) с поставленным Товаром Продавец обязан предоставить Покупателю необходимое количество оригиналов и копий следующих товаросопроводительных документов, а именно: счет - фактура, товаротранспортная накладная (или СМR), сертификат качества Товара, копию грузовой таможенной декларации.
Расчеты за поставленный товар осуществляются по факту поставки в сроки, предусмотренные спецификацией к контракту, согласно выставленного счета-фактуры в рублях РФ путем перечисления денежных средств на счет Продавца (п. 4.1. Договора).
Согласно п. 11.1 контракта (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 08.05.2018), срок действия контракта устанавливается с момента его подписания сторонами и действует до 10.05.2019. Окончание срока контракта не освобождает стороны от выполнения обязательств по Контракту в полном объеме.
07.12.2018 сторонами подписано спецификацию № 28 к контракту, в соответствии с которой, общая стоимость товара по спецификации составляет 3 094 710,81 рублей РФ, также установлены я условия оплаты - 100% оплата Товара осуществляется Покупателем в течение 45 дней с момента отгрузки товара.
Ответчику были выставлены счет - фактуры № 81 от 07.12.2018 на оплату полученного товара, на сумму 3094 710,81 рублей РФ.
Во исполнение условий договора истцом отгруженный товар, что подтверждается Международной товарно-транспортной накладной № 1039483 от 10.12.2018, в графе 4 которой, дата загрузки товара, указано 10.12.2018.
Общая сумма, на которую был поставлен товар, составила 3094 710,81 рублей РФ.
С учетом установленного в Спецификации № 28 от 07.12.201 срока, полная оплата Товара должна быть осуществлена не позднее 24.01.2019.
Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по полной и своевременной оплаты за поставленный товар не выполнил.
Невыполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты стоимости поставленного товара послужило основанием обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате за поставленный товар в принудительном порядке.
В соответствии со ст. 366 Хозяйственного процессуального кодекса Украины подсудность дел с участием иностранных лиц определяется настоящим Кодексом, законом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины.
Иностранные лица имеют такие же процессуальные права и обязанности, что и граждане Украины и юридические лица, созданные согласно законодательству Украины, кроме исключений, установленных законом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины (ст. 365 Хозяйственного процессуального кодекса Украины).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 76 Закона Украины «О международном частном праве» суды могут принимать к своему производству и рассматривать любые дела с иностранным элементом, в частности, в случае, если стороны предусмотрели своим соглашением подсудность дела с иностранным элементом судам Украины, кроме случаев исключительной подсудности по делам с иностранным элементом, предусмотренных в статье 77 настоящего Закона.
Пунктом 9.5. контракта сторонами согласовано, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего контракта передаются на разрешения в суде по месту нахождения истца.
Такими образом, данный спор относится к юрисдикции Хозяйственного суда Запорожской области.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 174 Хозяйственного кодекса Украины хозяйственные обязательства могут возникать, в частности, из хозяйственного договора и других соглашений, предусмотренных законом, а также из сделок, не предусмотренных законом, но, которые ему не противоречат.
С момента заключения сторонами контракта между ними возникли обязательства, имеющие правовую природу договора поставки.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 712 Гражданского кодекса Украины по договору поставки продавец (поставщик), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в установленный срок (сроки) товар в собственность покупателя для использования его в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму. К договору поставки применяются общие положения о купле-продаже, если иное не установлено договором, законом или не вытекает из характера отношений сторон.
В соответствии со ст. 655 Гражданского кодекса Украины по договору купли-продажи одна сторона (продавец) передает или обязуется передать имущество (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и уплатить за него определенную денежную сумму.
В соответствии со ст. 692 Гражданского кодекса Украины покупатель обязан оплатить товар после его принятия или принятия товарораспорядительных документов на него, если договором или актами гражданского законодательства не установлен иной срок оплаты товара.
Цена в договоре устанавливается по договоренности сторон (ст. 632 Гражданского кодекса Украины).
Согласно ч. 1 ст. 530 Гражданского кодекса Украины, если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок (срок).
Согласно ст. 526 Гражданского кодекса Украины, ст. 193 Хозяйственного кодекса Украины обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями этих кодексов, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом (ст. 525 Гражданского кодекса Украины, ч. 7 ст. 193 Хозяйственного кодекса Украины).
В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса Украины должник обязан исполнить свой долг, а кредитор - принять выполнения лично, если иное не установлено договором или законом, не вытекает из сущности обязательства или обычаев делового оборота.
Каждая из сторон в обязательстве имеет право требовать доказательств того, что обязательство выполняется надлежащим должником или выполнения принимается надлежащим кредитором или уполномоченным на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.
Частью 1 ст. 625 Гражданского кодекса Украины установлено, что должник не освобождается от ответственности за невозможность выполнения им денежного обязательства.
Учитывая установленные факты и требования вышеуказанных норм, а также учитывая, что ответчик в установленном порядке обстоятельства, сообщенные истцом не опроверг, доказательств полной оплаты стоимости поставленного товара не предоставил, исковые требования о взыскании долга в размере 3094 710,81 рублей РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
За нарушение ответчиком срока поставки товара, истец, с учетом положений п. 9.2 контракта, просил взыскать сумму пени в размере 609 039,08 руб РФ за период просрочки с 25.01.2019 по 19.12.2019.
В соответствии со ст. ст. 610, 611 Гражданского кодекса Украины невыполнение или выполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (ненадлежащее исполнение), является его нарушением, в случае которого наступают правовые последствия, в частности, уплата неустойки.
Статьей 230 Хозяйственного кодекса Украины предусмотрено, что штрафными санкциями признаются хозяйственные санкции в виде денежной суммы (неустойка, штраф, пеня), которую участник хозяйственных отношений обязан уплатить в случае нарушения им правил осуществления хозяйственной деятельности, невыполнения или ненадлежащего выполнения хозяйственного обязательства.
Статьей 549 Гражданского кодекса Украины определено, что неустойкой (штрафом, пеней) является денежная сумма или другое имущество, которые должник должен передать кредитору в случае нарушения должником обязательства. Пеней является неустойка, которая исчисляется в процентах от суммы несвоевременно выполненного денежного обязательства за каждый день просрочки исполнения.
В соответствии с предписаниями ч. 6 ст. 232 Хозяйственного кодекса Украины начисления штрафных санкций за просрочку исполнения обязательства, если иное не установлено законом или договором, прекращается через шесть месяцев со дня, когда обязательство должно быть выполнено.
Согласно п. 9.2. контракта, в случае несвоевременной оплаты за поставленный товар, Покупатель платит Продавцу пеню в размере 0,06% от суммы задолженности за каждый день просрочки. То есть с учетом приведенной условиями договора и требований действующего законодательства Украины, начисления пени более чем за 6 месяцев со дня когда обязательство должно быть выполнено неправомерно.
Согласно ч. 1 ст. 612 Гражданского кодекса Украины должник считается просрочившим, если он не приступил к выполнению обязательства или не выполнил его в срок, установленный договором или законом.
Суд осуществив свой расчет пени за нарушение сроков оплаты полученного товара с учетом положений ч. 6 ст. 232 Хозяйственного кодекса Украины и определил, что размер пени за просрочку оплаты товара составляет 336 085,59 рублей за период с 25.01.2019 по 25.07.2019.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 614 Гражданского кодекса Украины лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины (умысла или неосторожности), если иное не установлено договором или законом. Лицо является невиновным, если докажет, что приняла все зависящие от нее меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие своей вины доказывает лицо, нарушившее обязательство.
Согласно ст. 73 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, доказательствами являются любые данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств (фактов), обосновывающих требования и возражения участников дела, и других обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 74 Хозяйственного процессуального кодекса Украины каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими участниками дела.
Вопреки приведенным выше нормам и требованиям постановления суда, ответчик не подал в суд надлежащих, допустимых и достаточных доказательств в опровержение исковых требований истца о взыскании долга.
Учитывая изложенное заявленный иск подлежит удовлетворению судом.
В соответствии со ст. 129 Хозяйственного процессуального кодекса Украины расходы по уплате судебного сбора подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 123, 129, 202, 233, 238, 240, 241 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
Иск удовлетворить частично.
В удовлетворении иска в части взыскания пени в сумме 272 953,49 рублей РФ, отказать.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение двадцати дней со дня его провозглашения непосредственно в суд апелляционной инстанции. Если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную части решения суда или в случае рассмотрения дела (решение вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.
Полное решение оформлено и подписано в соответствии с требованиями ст. ст. 240, 241 ХПК Украины 18 декабря 2020 года.
Судья И. С. Горохов