overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2020 р., м. Київ Справа № 911/2352/20

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до 1. ТОВ "АКМ1" (08137, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 82, ), 2. АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Гувер" (01025, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Велика Житомирська, буд. 6/11, кімн. 301, код ЄДРПОУ) та 3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Державного реєстратора Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Кравченка Сергія Григоровича (вул. Гагаріна, 15, Бровари, Броварський р-н, Київська область, 07400), 2. Державного реєстратора Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області Коваленка Дмитра Вікторовича (вул. Машинобудівників, 4, Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162), 3. Державного реєстратора Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Рудик Юлію Ігорівну (вул. Балукова, 10, Крюківщина, Києво-Святошинський район, Київська область, 08136) про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційних записів, переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі,

за участю представників:

позивача: Єршова А. С. (ордер ОД № 501433 від 30.11.2020);;

відповідача-1: не з`явились;

відповідача-2: не з`явились;

відповідача-3: Матвійчук В. В. (ордер КВ №844180 від 09.11.2020);

третьої особи-1: не з`явились;

третьої особи-2: не з`явились;

третьої особи-3: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 15.12.2020 судом вирішено відкласти розгляд справи з тих підстав, що впродовж проведення відеоконференції виникали технічні проблеми, що ускладнюють сприйняття судом виступу представника позивача. Тому суд пропонує представнику позивача в наступне судове засідання з`явитися особисто для уникнення подібних технічних проблем у подальшому. Наступне судове засідання відбудеться 12.01.2021 о 15:00 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Суд нагадує сторонам про необхідність наявності у судовому засіданні з розгляду справи по суті оригіналів документів доданих до заяв по суті спору, якими сторони обґрунтовують свої позиції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти проведення судового засідання на 12.01.2021 о 15:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 15.12.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2548/20

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2548/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні енергоресурси» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/5, кімн. 16; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

кредитора ТОВ «ФК «Профкапітал»,

заявників: Фірму «Конкорд Інжинірінг ГМБХ» від імені та в інтересах якої діє «Представництво «Конкорд Інжинірінг ГМБХ»,

ТОВ «АПС Пауер Технолоджи»,

боржника ТОВ «Альтернативні енергоресурси»

та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ольшанську О.С.,

про відкладення попереднього засідання у справі № 911/2548/20 на 26.01.2021 о 14:15, у зв`язку з тим, що 15.12.2020 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення попереднього засідання на вказану дату та час. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 15.12.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3815/15

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/3815/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Крупець () - Кредитор

до Споживчого товариства «Настуся», Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Пилипча () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

Кредитора ТОВ «Суффле Агро Україна»,

про відкладення судового засідання для розгляду клопотання ТОВ «Суффле Агро Україна» про відсторонення арбітражного керуючого Стрельченко Ю.В. від виконання повноважень ліквідатора на 26.01.2021 о 10:20, у зв`язку з тим, що 15.12.2020 в судовому засіданні постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 15.12.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"15" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3557/20

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали

за заявою Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, 1-А; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асмап-Сервіс» (08750, Київська обл., Обухівський р-н, с. Гусачівка, вул. Лесі Українки, 69; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області звернулось АсМАП України із заявою від 08.12.2020 № 1/16/887 (вх. № 3610/20) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Асмап-Сервіс».

Дослідивши подану заяву суд встановив, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі.

На запит суду від 14.12.2020 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/3557/20 визначено арбітражних керуючих: 1) Василюка Ігоря Миколайовича (свідоцтво № 241); 2) Пропадущого Андрія Володимировича (свідоцтво № 1585); 3) Гайдукова Сергія Петровича (свідоцтво № 281).

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 176, 232-235 ГПК України, ст. 28, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Асмап-Сервіс» () до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "12" січня 2021 року об 11 год. 25 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Зобов`язати арбітражних керуючих: 1) Василюка І.М. 2) Пропадущого А.В. 3) Гайдукова С.П. до 30.12.2020 визначитись щодо участі у справі про банкрутство Боржника - ТОВ «Асмап-Сервіс» () відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Боржнику ТОВ «Асмап-Сервіс» до підготовчого засідання надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє Боржник (статут, положення);

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому зазначити відомості, передбачені ст. 36 КУзПБ.

5. Викликати у судове засідання представників Заявника, Боржника.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати Заявнику, Боржнику, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням Боржника, арбітражним керуючим Василюку І.М., Пропадущому А.В., Гайдукову С.П. та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 15.12.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3576/20

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Фізичної особи-підприємця Кушніра Василя Петовича, Львівська обл., м. Дрогобич

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

про стягнення 692 894 грн. 14 коп.

Встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Кушніра Василя Петовича до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 692 894 грн. 14 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" знаходиться за адресою: 01032, м.Київ, вул. Назарівська, буд. 3.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області надсилає позовні матеріали за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Враховуючи вищевказане та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні матеріали Фізичної особи-підприємця Кушніра Василя Петовича до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 692 894 грн. 14 коп. передати за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Додатки: позовна заява та додані до неї документи.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2020 р., м. Київ Справа № 911/2904/20

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши клопотання ТОВ «Авак» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ТОВ "Авак" (21011, м. Вінниця, вул. Миколи Битинського, буд. 34 А, ) до ТОВ "Українська нафтохімічна група" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Травнева, буд. 3А, ) про стягнення вартості оплаченого товару та пені,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2904/20.

Ухвалою від 06.11.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого судового засідання призначено на 30.11.2020. 30-го листопада у судове засідання представники сторін не з`явилися, судом вирішено відкласти розгляд справи на 21.12.2020 на 15:00.

16.12.2020 від позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

У відповідь на подану заяву суд повідомляє, що відповідно до довідки б/н від 16.12.2020 про бронювання системи відеоконференцзв`язку, зал, в якому проходять засідання в режимі відеоконференцвзв`язку вже заброньований раніше (відеоконференція між господарськими судами Київської та Миколаївської областей, номер заявки 591677, справа № 915/1106/20).

Отже, суд частково відмовляє у задоволенні ТОВ «Авак» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 911/2904/20.

Поряд з тим, суд доводить до відома позивача, що за наявності вільного часу наступне засідання суд може призначити у режимі відеоконференції, з огляду на прохальну частину клопотання позивача, де він зазначає що бажає брати участь у наступних судових засіданнях також в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити ТОВ «Авак» у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в частині проведення судового засідання у режимі відеоконференції 21.12.2020.

2. Повідомити заявника, що наступні судові засідання судом будуть призначатися у режимі відеоконференції за наявності вільного часу у залах для їх проведення, про що сторони буде додатково повідомлено ухвалою суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.12.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3564/20

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніпром», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП», Київська обл., м. Бровари

про стягнення 294 084,00 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 20» січня 2021 р. об 11:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків .

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 11.01.2021 р.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 912/2429/20

за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Олександрія

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-Європлюс», смт. Баришівка

про стягнення 128 036,56 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №912/2429/20 за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-Європлюс» про стягнення 128 036,56 гривень.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2020 відкладено підготовче засідання на 16.12.2020.

В підготовче засідання 16.12.2020 представник позивача не з`явився.

В підготовче засідання 16.12.2020 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 16.12.2020 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/2429/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 20.01.2021 об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 16.12.2020.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"11" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/732/20

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства НИВА

до фізичної особи-підприємця Шаріпо Руслана Альбертовича

про стягнення заборгованості у сумі 86 886,56 грн.

за участю представників:

позивача: Ступак О.В. (наказ №1-12/2020 від 07.12.2020 року);

відповідача: Шаріпо Р.А. (паспорт, серії НОМЕР_1 , виданий 20.06.2000 року);

Янчук А.А. (ордер, серії АІ №1052713 від 07.09.2020 року);

Сухорукова Д.В. (ордер, серії АН №1023628 від 11.12.2020 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом приватного акціонерного товариства НИВА (далі позивач) до фізичної особи-підприємця Шаріпо Руслана Альбертовича (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 86 886,56 грн.

Ухвалою суду від 23.11.2020 року підготовче засідання відкладено на 11 грудня 2020 року.

Представник позивача в засіданні позовні вимоги підтримала, вважала їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представники відповідача проти задоволення позову заперечували.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів;

2. відкласти підготовче засідання на "23" грудня 2020 року о 12 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. зобов`язати представника позивача подати письмові пояснення щодо порядку нарахування орендної плати за період стягнення заборгованості з відповідача, на підставі договору оренди від 01.07.2017 року, а також щодо переліку приміщень, переданих в оренду відповідачу, на виконання вищевказаного договору;

4. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

5. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.12.2020 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"11" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3150/20

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до комунального підприємства Калинівська керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Громадський сервіс Калинівської селищної ради

про стягнення заборгованості в сумі 1 787 261,05 грн.,

за участю представника:

позивача: Піун С.П. - адвоката (довіреність №14-194 від 17.05.2019 року);

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі позивач) до комунального підприємства Калинівська керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Громадський сервіс Калинівської селищної ради (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 787 261,05 грн.

Ухвалою суду від 23.11.2020 року підготовче засідання відкладено на 11 грудня 2020 року.

Представник позивача в засіданні позовні вимоги підтримала, вважала їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача у засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів;

2. відкласти підготовче засідання на "20" січня 2021 року о 10 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.12.2020 року.

Суддя С. Грабець