ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 Справа № 904/5074/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ТРАНС АВТО", м.Первомайський Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА", с.Веселе Межівський район Дніпропетровська область

про стягнення 369013,19 грн

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: представник не з`явився

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "С-ТРАНС АВТО" (далі-Позивач) 15.09.2020 року звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути Відповідача на свою користь суму боргу у розмірі 365112,00 грн, 3% річних за період прострочення з 12.08.2020 по 07.09.2020 в сумі 780,23 грн, пеню за період з 12.08.2020 по 07.09.2020 в сумі 3120,96 грн, а всього стягнути - 369013,19 грн та судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за договором №К-184-П оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 26.06.2020 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

21.09.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 15.10.2020 о 11:00 год.

15.010.2020 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 10.11.2020 об 11:30 год.

10.11.2020 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 26.11.2020 о 11:00год.

26.11.2020 ухвалою суду відкладено розгляд справи по суті на 08.12.2020 о 12:00год.

Позивач та Відповідач в судові засідання, призначені на 15.10.2020, 10.11.2020, 26.11.2020 та 08.12.2020 не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (арк.с. 54, 58-60, 64, 69). 25.11.2020 Позивач подав клопотання про розгляд справи за відсутності Позивача (арк.с. 65). Про розгляд справи 08.12.2020 о 12:00 год., господарським судом розміщено оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме на офіційному сайті Судової влади України (арк.с. 74). Ухвала суду від 26.11.2020 була направлена на електронні адреси Позивача та Відповідача (арк.с. 73).

Також ухвали суду були оприлюднені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до якого є вільним, цілодобовим і безкоштовним.

Відповідно до ч.1, п.3 ч.3 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Частиною 12 ст. 270 ГПК України передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вжиття судом усіх заходів щодо сповіщення Позивача та Відповідача про слухання справи, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю Позивача та Відповідача.

В судовому засіданні 08.12.2020 року прийнято рішення в порядку ст. 240 ГПК України з оформленням вступної та резолютивної частини рішення.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

26.06.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "С-ТРАНС АВТО" (далі-Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА" (далі-Орендар) був укладений Договір №К-184-П оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. У порядку та на умовах, визначених цим Договором, Орендодавець зобов`язується передати Орендарю в тимчасове платне користування сільськогосподарську техніку разом з екіпажем (два спеціаліста Орендодавця, як вбезпечують безперебійну робочу Техніки, керування нею та виконання технічних завдань Орендаря) (далі іменуються-Техніка), а Орендар зобов`язується прийняти в тимчасове платне користування Техніку з екіпажем, і зобов`язується сплачувати Орендодавцю орендну плату.

1.2. Ознаки техніки, кількість та марка, її характеристики визначаються у Додатку № 1 до Договору, який є йог. від`ємною частиною.

1.3. Орендодавець гарантує, що Техніка, яка передається оренду за Договором, на момент його підписання Сторонами знаходиться у Орендодавця па праві власності, не існує зобов`язань, які б перешкоджали передачі Техніки в оренду, іншим зобов`язанням, вимогам чинного законодавства України.

1.4. Порядок використання амортизаційних відрахувань визначається у відповідності до чинного законодавства.

1.5.Орендар має право за власний рахунок та власними/залученими силами встановлювати на Техніку Орендодавця GPS-прилади (технічне обладнання з використанням GPS- та GSМ- технологій) з мстою контролю з місцезнаходженням та переміщенням Техніки Орендодавця.

2.1. Техніка, що передається в оренду, повинна використовуватися Орендарем виключно для проведення сільськогосподарських робіт, відповідно до вимог Інструкції з експлуатації заводу-виробника,

2.2. Техніка передається в оренду Орендарю з мстою проведення збирання врожаю.

3.2. Передача Техніки в оренду здійснюється за актом приймання-передачі, який є невід`ємною частиною Договору.

4.1. Передача сільськогосподарської Техніки з екіпажем в оренду, а також повернення її з оренди, здійснюється і підставі Актів приймання-передачі.

4.2.Строк Оренди Техніки з екіпажем орієнтовно складає з 03 липня 2020 року по 20 липня 2020 року. Фактичні строки оренди Техніки з екіпажем визначаються відповідно до Актів приймання-передачі Техніки, без внесення змін до умов Договору. Техніка вважається переданою в оренду з дати підписання Сторонами відповідного Акту приймання передачі.

5.1. Орендна плата за Договором становить загальну вартість наданих послуг з оренди, сплачених Орендарем Орендодавцеві протягом дії Договору на підставі актів приймання передачі наданих послуг. Остаточний розрахунок орендної плати погоджується Сторонами додатковою угодою до Договору.

5.2. Орендна плата визначається в акті приймання передачі наданих послуг, що підписується Сторонами протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його від Виконавця або в цей же строк направити Виконавцю обґрунтовану мотивовану відмову від підписання Акту.

5.3. Виплата орендної плати проводиться протягом 20 (двадцяти) банківських днів після підписання Сторонам акту приймання - передачі наданих послуг. Орендар має право здійснити попередню оплату, яка здійснюється на підставі виставленого Орендодавцем рахунку.

9.1. Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими особами сторін та укладається на строк до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Додатковою угодою до договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №К-184-П від 26.06.2020 року сторони доповнили пункт 2.2 та 5.1.1. реченнями наступного змісту:

Техніка передається в оренду Орендарю з метою проведення збирання врожаю озимих культур, розмір яких орієнтовно складає 300 га для оплати одиниці техніки;

Попередній розрахунок орендної плати складає 90,00 грн з ПДВ, за один гектар обробленої площі озимої пшениці однією одиницею Техніки.

В Додатку №1 до договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №К-184-П від 26.06.2020 року (зв. арк.с. 13) сторони зазначили перелік техніки, що передається в оренду згідно Договору: CASE 8010, реєстраційний/заводський номер 20982АХ/ НОМЕР_1 , № двигуна 92516, рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, реквізити серія НОМЕР_2 , видане ГУ Держпродспоживслужба в Харківській області 05.07.2018;

CASE 8010, реєстраційний/заводський номер 20983АХ/ НОМЕР_3 , № двигуна 96701, рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, реквізити серія НОМЕР_4 , видане ГУ Держпродспоживслужба в Харківській області 05.07.2018.

Так, на виконання умов Договору, між сторонами було підписано акт прийому-передачі техніки від 03.07.2020 до Договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №К-184-П від 26.06.2020 року (арк.с. 14), а також акт №ОУ-0000019 здачі-прийняття робіт (надання послуг) (арк.с. 15), відповідно до якого Виконавцем були проведені такі роботи (надані такі послуги) по Договору №К-184-П від 26.06.2020 року - оренда сільськогосподарської техніки з екіпажем - 11 доба - сума 365112,00 грн з ПДВ.

Сторони зауважень та скарг одна до одної стосовно виконання умов Договору не мають.

Порушуючи умови Договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем Відповідач сплату орендної плати не здійснив, внаслідок чого у нього перед Позивачем виникла заборгованість у сумі 365112,00 грн.

У разі прострочення здійснення остаточного розрахунку з Орендодавцем щодо сплати орендної плати за оренду Техніки з екіпажем встановленого в пункті 5.3 цього договору, орендар сплачує Орендодавцю пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення (п. 8.3 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 3120,96 грн, яка нарахована за період з 12.08.2020 по 07.09.2020.

Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу 780,23 грн 3% річних за період з 12.08.2020 по 07.09.2020.

Нараховані Позивачем 3% річних відповідають вимогам чинного законодавства.

З метою досудового врегулювання спору Позивач направив на адресу Відповідача претензію вих.№21/08 від 21.08.2020 (арк.с. 21), яка останнім була залишена без відповіді та без задоволення.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).

Згідно зі ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Статтями 798,799 ЦК України передбачено, що предметом договору найму транспортного засобу можуть бути повітряні, морські, річкові судна, а також наземні самохідні транспортні засоби тощо. Договором найму транспортного засобу може бути встановлено, що він передається у найм з екіпажем, який його обслуговує. Сторони можуть домовитися про надання наймодавцем наймачеві комплексу послуг для забезпечення нормального використання транспортного засобу. Договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до приписів ст. 526 ЦК України та ч.ч. 1 і 7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено: якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

6. Висновок господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт неналежного виконання Відповідачем умов договору про надання послуг з оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем, суд визнає позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми основного боргу у розмірі 365112,00 грн, 780,23 грн 3% річних та 3120,96 грн пені.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ТРАНС АВТО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА" (52930, Дніпропетровська область, Межівський район, село Веселе, вул.Центральна, буд. 74, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ТРАНС АВТО" (64107, Харківська область, м.Первомайський, вул.Бугайченка, буд. 38, кім. 31-А, ) суму боргу у розмірі 365112,00 грн, 3% річних за період прострочення з 12.08.2020 по 07.09.2020 в сумі 780,23 грн, пеню за період з 12.08.2020 по 07.09.2020 в сумі 3120,96 грн, а всього стягнути - 369013,19 грн та судовий збір у розмірі 5535,20 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 18.12.2020

Суддя Н.Б. Кеся