overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

17.12.2020Справа № 910/16324/20

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Паркленд Куб"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Проджект Консалтинг"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зім Кепітал Груп"

про зобов`язання вчинити дії,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проджект Консалтинг» (03169, м. Київ, пров. Московський, буд. 2-А), як відповідача-1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Зім Кепітал Груп» (03022, м. Київ, вул. Сумська, буд. 3; поштова адреса: 03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 30Д), як відповідача-2, у наступне підготовче засідання на 12.01.21 о 16:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Бортнюк М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

17.12.2020Справа № 903/737/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-польське підприємство "Галпласт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо"

про розірвання договору та стягнення 23 984,37 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №903/737/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-польське підприємство "Галпласт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" про розірвання договору поставки №031218-21/1г від 03.12.2018 та стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки №031218-21/1г від 03.12.2018 у розмірі 23 984, 37 грн, яка складається з 21 886,20 грн - суми основного боргу, 1 809,17 грн - пені, 289,00 грн - 3% річних.

Представники сторін у судове засідання 17.12.2020 не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання були належним чином повідомлені.

08.12.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача причин неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 02.02.21 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Зобов`язати позивача надати до суду розрахунок пені по кожній накладній з відображенням її номеру, з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, у строк до 12.01.2021.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

17.12.2020Справа № 908/1830/17
за позовом Приватного підприємства "Юлія+А"

до Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

про визнання недійсним свідоцтва та скасування рішення про державну реєстрацію

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №908/1830/17 за позовом Приватного підприємства "Юлія+А" до Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про визнання недійсним свідоцтва, серія та номер 390, видане 03.03.2017, Публічному акціонерному товариству "Таксомбанк" приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С. на нерухоме майно - нежиле приміщення, літ. А-9, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бочарова, буд. 3, приміщення 130 та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 34140787 від 03.03.2017, яке прийнято приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С.

Представник позивача у підготовче засідання 17.12.2020 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.01.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

17.12.2020Справа № 910/3991/20

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Намистюка Дениса Анатолійовича

до Головного управління Національної поліції в місті Києві

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

Державна казначейська служба України

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в розмірі 6 370 428,08 грн

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Головне управління Національної поліції в місті Києві (01001, м. Київ, вул. Володимирська,15), як відповідача, Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6), як третю особу, у наступне судове засідання з розгляду справи по суті на 24.12.20 о 17:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Бортнюк М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

17.12.2020Справа № 910/17343/20

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"

до Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро"

про усунення перешкод у користуванні майном,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрос Кафе» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 1/2; 04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 17/19, кв. 221), як позивача, у наступне підготовче засідання на 12.01.21 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Бортнюк М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

17.12.2020Справа № 6/311-38/282

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерметал»

до Приватного акціонерного товариства «Вторкольормет»

про стягнення 139 844,19 грн,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерметал» (08072, Київська обл., Макарівський р-н, село Бишів, вул. Леніна, буд. 8), як позивача, у наступне підготовче засідання на 14.01.21 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Бортнюк М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

17.12.2020Справа № 5011-71/10036-2012

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1. Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра-Інвест"

за участю Прокуратури міста Києва

про визнання договору укладеним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра-Інвест"

як третю особу у справі

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.02.21 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

17.12.2020Справа № 903/123/18
за позовом Державного підприємства "Волиньторф"

до Волинської обласної державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування розпорядження, спонукання укласти договори

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №903/123/18 за позовом Державного підприємства "Волиньторф" до Волинської обласної державної адміністрації про:

- визнання протиправним та скасування п. 1 розпорядження голови Волинської обласної державної адміністрації від 06.09.2017 №449 "Про виконання розпоряджень голови облдержадміністрації від 24.07.2017 №373 та №374 "Про поновлення договорів оренди з ДП "Волиньторф";

- спонукання Волинську обласну державну адміністрацію укласти (поновити) договір оренди землі від 25.06.2014, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 14.07.2014 (номер запису про інше речове право 6329872), на земельну ділянку державної власності (землі промисловості) площею 182,1 га (кадастровий номер :03:003:0146), розташовану за межами населених пунктів Карасинської сільської ради (Прилісненська об`єднана територіальна громада) Маневицького району;

- спонукання Волинську обласну державну адміністрацію укласти (поновити) договір оренди землі від 25.06.2014, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 11.01.2014 (номер запису про інше речове право 4770842), на земельну ділянку державної власності (землі промисловості) площею 17,233 га (кадастровий номер :02:002:0117), розташовану за межами населених пунктів Серхівської сільської ради (Прилісненська об`єднана територіальна громада) Маневицького району, шляхом укладення (підписання) додаткових угод до даних договорів оренди або доручити їх підписання іншим уповноваженим органам.

Представники сторін у підготовче засідання 17.12.2020 не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання були належним чином повідомлені.

17.12.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.02.21 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

17.12.2020Справа № 904/11028/15 (904/2856/20)

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік» до Прокуратури Дніпропетровської області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Державної казначейської служби України, за участі третіх осіб-1, -2, -3, -4, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «В.К. Натхнення», Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур», Компанії «P.B. Tromp Holding B.V.» та Первинної профспілкової організації Всеукраїнської спілки «Захист справедливості» працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік», про стягнення 60 000 000,00 грн шкоди, завданої незаконною бездіяльністю посадових осіб органів державної влади,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Мік», як позивача у справі, про відкладення підготовчого засідання на 28.01.21 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Попередити позивача про наслідки неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, а саме, в таких випадках суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч. 4 ст. 202 ГПК України).

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

17.12.2020Справа № 904/11028/15 (904/2856/20)

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік» до Прокуратури Дніпропетровської області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Державної казначейської служби України, за участі третіх осіб-1, -2, -3, -4, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «В.К. Натхнення», Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур», Компанії «P.B. Tromp Holding B.V.» та Первинної профспілкової організації Всеукраїнської спілки «Захист справедливості» працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік», про стягнення 60 000 000,00 грн шкоди, завданої незаконною бездіяльністю посадових осіб органів державної влади,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Прокуратуру Дніпропетровської області, як відповідача-1 у справі, про відкладення підготовчого засідання на 28.01.21 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

17.12.2020Справа № 904/11028/15 (904/2856/20)

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік» до Прокуратури Дніпропетровської області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Державної казначейської служби України, за участі третіх осіб-1, -2, -3, -4, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «В.К. Натхнення», Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур», Компанії «P.B. Tromp Holding B.V.» та Первинної профспілкової організації Всеукраїнської спілки «Захист справедливості» працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік», про стягнення 60 000 000,00 грн шкоди, завданої незаконною бездіяльністю посадових осіб органів державної влади,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, як відповідача-2 у справі, про відкладення підготовчого засідання на 28.01.21 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

17.12.2020Справа № 904/11028/15 (904/2856/20)

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік» до Прокуратури Дніпропетровської області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Державної казначейської служби України, за участі третіх осіб-1, -2, -3, -4, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «В.К. Натхнення», Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур», Компанії «P.B. Tromp Holding B.V.» та Первинної профспілкової організації Всеукраїнської спілки «Захист справедливості» працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік», про стягнення 60 000 000,00 грн шкоди, завданої незаконною бездіяльністю посадових осіб органів державної влади,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державну казначейську службу України, як відповідача-3 у справі, про відкладення підготовчого засідання на 28.01.21 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук