Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/602/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Коростишівської місцевої прокуратури

Житомирської області в інтересах держави в особі :

1) Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир)

2) Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області (смт.

Хорошів, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський лабрадорит"

(смт. Хорошів, Житомирська область)

про стягнення 19767,20, розірвання договору оренди та повернення земельної

ділянки

за участю представників сторін:

від позивача-1: Болохівський А.В., посвідчення №396 від 27.11.2019,відомості з ЄДР,

від позивача - 2 та відповідача: не з`явились,

прокурор: Рудченко М.М., посвідчення №038664 від 11.01.2016,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації та Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський лабрадорит" про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський лабрадорит" на користь Житомирської обласної державної адміністрації заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 19767,20грн;

- розірвання договору оренди землі від 31.07.2012, укладений між Володарсько-Волинською (Хорошівською) районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліський лабрадорит";

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський лабрадорит" повернути Хорошівській районній державній адміністрації земельну ділянку площею 4,5000 га, яка знаходиться за межами населених пунктів на території колишньої Добринської сільської ради Хорошівського району Житомирської області та була передана в оренду згідно договору оренди землі від 31.07.2012, укладеного між Володарсько-Волинською районною державною адміністрацією та відповідачем.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.10.2020 відкладено розгляд справи по суті на 10.11.2020.

Справа №906/602/20 в судове засідання 10.11.20 не вносилась, у зв`язку з перебуванням судді Кравець С.Г. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.11.2020 розгляд справи по суті призначено на 17.12.2020.

На адресу Господарського суду Житомирської області 30.11.2020 від відповідача надійшли письмові пояснення від 24.11.2020 з додатками, до яких додано докази їх надіслання на адреси інших учасників справи.

Позивач-2 та відповідач повноважних представників в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.12.2020 було задоволено клопотання представника відповідача про проведення судового засідання, призначеного на 17.12.2020, в режимі відеоконференції, забезпечення якого доручено Господарському суду м.Києва. Однак 17.12.2020 працівник Господарського суду м.Києва повідомила, що повноважний представник ТОВ "Поліський лабрадорит" у призначений час в приміщення суду не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне відкласти дане судове засідання при розгляді справи по суті у зв`язку з неявкою представника відповідача та просив долучити до матеріалів справи копії наступних документів: листів Коростишівської місцевої прокуратури №34-92-1851вих20 від 27.10.2020 та №34-92-1852вих20 від 28.10.2020, листа Іршанської селищної ради №823/02,20 від 05.11.2020, акту від 02.11.2020 обстеження ТОВ "Поліський лабрадорит", інформаційних листів Головного управління ДПС у Житомирській області №12530/5/06-30-13-01-15 від 06.11.2020 та №12844/5/06-30-13-01-15 від 20.1.2020. Зазначив, що дані документи прокуратура отримала після закриття підготовчого провадження у даній справі та вказав, що їх копії будуть надісланні на адреси інших учасників справи про що суду будуть надані відповідні докази.

Представник позивача-1 в судовому засіданні не заперечував щодо відкладення даного судового засідання.

Дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області та подані прокурором у судовому засіданні, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначив, що подані ними документи можуть бути прийняті судом до розгляду у разі обґрунтованості клопотання про поновлення строку для їх подачі та завчасного надіслання іншим учасникам справи, відповідно до ч.9 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи неявку позивача-2 та відповідача, зважаючи на клопотання прокурора про відкладення даного судового засідання, з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, господарський суд відкладає розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. 216, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "20" січня 2021 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили 17.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу-1 на ел. адресу: ,

3 - позивачу-2 (рек. з пов.) та на ел. адресу: ,

4 - відповідачу (рек. з пов.),

5 - представнику відповідача Тоцькій А.О. на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

6 - Коростишівській місцевій прокуратурі на ел. адресу:

7 - Житомирська обласна прокуратура на ел. адресу: