УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

14.12.2020Справа № 910/17397/20

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні

спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроконтакт Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал-Трейд Плюс"

про затвердження мирової угоди

у справі № 910/17397/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроконтакт Україна"

(Україна, 81200, Львівська обл., Перемишлянський район, м. Перемишляни, вул. Топольна, буд. 1; ідентифікаційний код: 35101874)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал-Трейд Плюс"

(Україна, 03087, м. Київ, вул. Пітерська, буд. 5-А; ідентифікаційний код: 39575313)

про стягнення 3 798,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроконтакт Україна" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал-Трейд Плюс" (далі - відповідач) про стягнення 3 798,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання з передачі товару за договором купівлі-продажу, що укладений сторонами у спрощений спосіб, внаслідок чого позивачем заявлено вимогу про повернення попередньої оплати вартості товару в сумі 3 798,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/17397/20, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

07.12.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 25.11.2020 у справі № 910/17397/20.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частин 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права та інтереси будь-яких інших осіб мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода укладена та підписана генеральним директором позивача - Гаврильчаком А.В. та директором відповідача - Семенком О.І., повноваження яких як керівників сторін підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які відповідно до ч. 1 ст. 7 та ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" вважаються достовірними.

Зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з укладенням мирової угоди, сторонам відомі та зрозумілі.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки зміст укладеної сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі, на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, сторони домовились, що відповідач сплатить на користь позивача 50 % судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви, в розмірі 1 051,00 грн.

За приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на викладене, оскільки до прийняття рішення у справі судом сторонами було укладено мирову угоду, яка підлягає затвердженню судом, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1 051,00 грн.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроконтакт Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал-Трейд Плюс" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 25.11.2020 у справі № 910/17397/20, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Електроконтакт Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вітал-Трейд Плюс", у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 910/17397/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроконтакт Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал-Трейд Плюс"

про стягнення 3 798,00 грн

м. Київ "25" листопада 2020 року

Сторони у справі № 910/17397/20, яка перебуває у провадженні Господарського суду міста Києва:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроконтакт Україна", що є позивачем у справі, в особі генерального директора Гаврильчика Андрія Васильовича, що діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітал-Трейд Плюс", що є відповідачем у справі, в особі директора Семенка Олексія Ігоровича, що діє на підставі Статуту, домовились про наступні умови мирової угоди у справі:

1. Позивач та відповідач погодили розмір заборгованості, що виникла між сторонами внаслідок непоставлення наперед оплаченого товару, виходячи із предмету та підстав заявлених у позові в розмірі 3 798,00 грн (три тисячі сімсот дев`яносто вісім гривень 00 коп.).

2. Відповідач, з моменту підписання даної мирової угоди сторонами, але не пізніше трьох робочих днів з моменту затвердження даної мирової угоди ухвалою Господарського суду міста Києва, сплачує позивачу заборгованість, в розмірі, визначеному пунктом 1 цієї мирової угоди, а також відшкодовує шляхом сплати позивачу 50 відсотків судового збору у розмірі 1051,00 грн (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 коп.), сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням № 5941 від 03.11.2020. Реквізити позивача для сплати визначеної в цій мировій угоді заборгованості: IBAN: НОМЕР_1 в AT "Райффайзен банк" "Аваль" м. Київ, МФО 380805. Призначення платежу "на виконання мирової угоди у справі № 910/17397/20".

3. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї мирової угоди та за умов виконання відповідачем пункту 2 цієї мирової угоди, - не матимуть одна до одної жодних претензій матеріального характеру, які стосуються предмету та підстав заявлених у межах цієї справи.

5. Сторони заявляють, що ця мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

6. Наслідки укладення цієї мирової угоди, зміст статей 192, 231 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

7. Ця мирова угода складена в трьох екземплярах по одному для кожної із сторін і для Господарського суду міста Києва.

8. Дана мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва.

9. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

10. Стягувачем за затвердженою ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроконтакт Україна" (Україна, 81200, Львівська область, Перемишлянський р-н, м. Перемишляни, вул. Топольна, 1; ).

11. Боржником за затвердженою ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітал-Трейд Плюс" (Україна, 03087, місто Київ, вулиця Пітерська, будинок 5-А; ).

Директор

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал-Трейд Плюс"

Україна, 03087, місто Київ,

вулиця Пітерська, будинок 5-А;

код ЄДРПОУ - 39575313

25.11.2020 ____________________ / Семенко О.І. /

Генеральний директор

Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроконтакт Україна"

Україна, 81200, Львівська обл., Перемишлянський р-н,

м. Перемишляни, вул. Топольна, 1;

код ЄДРПОУ - 35101874

25.11.2020 ____________________ / Гаврильчак А.В. / ".

3. Ухвала набирає законної сили 14.12.2020, відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 14.12.2023.

Стягувачем у виконавчому провадженні за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроконтакт Україна" (Україна, 81200, Львівська обл., Перемишлянський район, м. Перемишляни, вул. Топольна, буд. 1; ідентифікаційний код: 35101874);

Боржником у виконавчому провадженні за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітал-Трейд Плюс" (Україна, 03087, м. Київ, вул. Пітерська, буд. 5-А; ідентифікаційний код: 39575313).

4. Провадження у справі № 910/17397/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроконтакт Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал-Трейд Плюс" про стягнення 3 798,00 грн закрити.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Електроконтакт Україна" (Україна, 81200, Львівська обл., Перемишлянський район, м. Перемишляни, вул. Топольна, буд. 1; ідентифікаційний код: 35101874) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн 00 коп., сплаченого при поданні позову на підставі платіжного доручення № 5940 від 03.11.2020, оригінал якого залишається у матеріалах справи № 910/17397/20.

6. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай