overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1947/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Навчально-виховного комплексу «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 колегіум» Балтської міської ради Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2020, ухвалене суддею Лічманом Л.В., м. Одеса, повний текст складено 16.11.2020

у справі № 916/1947/20

за позовом Приватного підприємства «Юніверсібуд»

до Навчально-виховного комплексу «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 колегіум» Балтської міської ради Одеської області

про стягнення 7 781 724,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Від Навчально-виховного комплексу «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 колегіум» Балтської міської ради Одеської області до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 у справі № 916/1947/20.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Господарського суду Одеської області матеріалів справи № 916/1947/20.

Враховуючи, що відсутність вказаних матеріалів унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1947/20.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Навчально-виховного комплексу «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 колегіум» Балтської міської ради Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 до надходження матеріалів справи № 916/1947/20 з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року Справа № 916/256/20
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної,

суддів: Л.В. Поліщук, С.В. Таран

Розглянувши без повідомлення учасників справи питання щодо призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІС ЮА ЛТД»

на рішення Господарського суду Одеської області від 06 серпня 2020 року

у справі №916/256/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОГОС ШІППІНГ ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІС ЮА ЛТД»

про стягнення 698521,17грн.

встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020р. (яка занесена до протоколу судового засідання) відкладено розгляд справи на 23.11.2020р., 10.30год.

Судове засідання, призначене на 23.11.2020р. не відбулось у зв`язку із перебуванням головуючого судді М.А. Мишкіної з 20.11.2020р. по 26.11.2020р. у відпустці.

З 30.11.2020р. по 18.12.2020р. головуючий суддя М.А. Мишкіна перебувала на лікарняному.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи усунення 21.12.2020р. обставин, які зумовили неможливість проведення 23.11.2020р. судового засідання у справі, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні 28.01.2021р.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1.Призначити справу №916/256/20 розгляду на 28.01.2021р., 15.00год.

2.Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/256/20 відбудеться 28.01.2021р.,15.00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/978/19
Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Донецькій області м. Маріуполь

по справі № 916/978/19

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Адміністрація морських портів України м. Одеса

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Лігос УА м. Одеса;

2) Головного управління ДФС у Донецькій області м. Маріуполь;

3) Державної фіскальної служби України

про стягнення 9 016 666,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 р. розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат призначено на 25.11.2020 р. на 10:00 годин.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді головуючого по справі Лавриненко Л.В., з 10.11.2020 р. по 27.11.2020 р. та відпусткою судді-учасника колегії Мишкіної М.А., з 20.11.2020 р. по 30.11.2020 р., відповідно до наказу в.о. голови суду від 20.11.2020 р. №275-в та тимчасовою непрацездатністю судді-учасника колегії Мишкіної М.А., з 30.11.2020 р. по 18.12.2020 р., судове засідання по справі №916/978/19 не відбулось

Враховуючи необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення розгляду заяви Головного управління ДФС у Донецькій області м. Маріуполь.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 235, 256, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Головного управління ДФС у Донецькій області м. Маріуполь на 14.01.2021 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно - західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Доводимо до відома, що нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/4747/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.02.2020

по справі №916/4747/15

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод

про стягнення 141 921,97 грн.

ВСТАНОВИВ

У межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод, ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача у якому, з урахуванням збільшення позовних вимог, просив стягнути з відповідача додатковий середній заробіток за час затримки розрахунку, додаткову компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату та додаткову індексацію у загальному розмірі 141 921,97 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.02.2020 у задоволенні позову відмовлено.

Південно-західним апеляційним господарським судом отримано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вищевказане рішення Господарського суду Одеської області від 20.02.2020.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Визначено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки, не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з відомостями з офіційного сайту «Укрпошта» за штрихкодовим ідентифікатором 530, ухвала суду апеляційної інстанції отримана апелянтом - 31.10.2020.

Проте, станом на час винесення даної ухвали недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги скаржником не усунуті.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки апелянта було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 20.02.2020 по справі №916/4747/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на адресу ОСОБА_1 .

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2673/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.10.2020

по справі №916/2673/20

за заявою ОСОБА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.10.2020 повернуто ОСОБА_1 заяву про відкриття справи щодо неплатоспроможності як фізичної особи.

09.11.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вищевказану ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.10.2020.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 апеляційну скаргу залишено без руху. Визначено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки не пізніше десятого дня з дня вручення даної ухвали.

У відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 16.11.2020 дана ухвала була отримана скаржником 23.11.2020.

Проте, станом на час винесення даної ухвали недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги скаржником не усунуті, а саме не надано доказів сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки апелянта було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.10.2020 по справі №916/2673/20 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.10.2020 по справі №916/2673/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на адресу ОСОБА_1 .

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/2330/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Первомайськ, Миколаївська область

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.07.2020 р.

у справі № 915/2330/19

за позовом ОСОБА_2 , м. Миколаїв

до відповідачів

1. ОСОБА_1 , М. Первомайськ, Миколаївська область;

2. Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю К- Термінал

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 справу № 915/2330/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Первомайськ, Миколаївська область на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.07.2020 р. призначено до розгляду на 26.11.2020 р. на 11:00 годину.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді головуючого по справі ОСОБА_3 , з 10.11.2020 р. по 27.11.2020 р., відпусткою судді-учасника колегії Мишкіної М.А., з 20.11.2020 р. по 30.11.2020 р., відповідно до наказу в.о. голови суду від 20.11.2020 р. №275-в та тимчасовою непрацездатністю судді учасника колегії Мишкіної М.А., з 30.11.2020 р. по 18.12.2020 р., судове засідання у справі № 915/2330/19 не відбулось.

Враховуючи необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Первомайськ, Миколаївська область до розгляду.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 915/2330/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Первомайськ, Миколаївська область на 28.01.2021 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно - західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Доводимо до відома, що нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1311/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Корабел, м. Миколаїв

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.04.2020 р.

по справі № 915/1311/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Корабел, м. Миколаїв

до фізичної особи-підприємця Животовського Олега Ростиславовича, м. Миколаїв

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Миколаївська міська рада, м. Миколаїв

про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів в сумі 15 226, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 р. справу №915/1311/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Корабел, м. Миколаїв призначено до розгляду на 19.11.2020 р. на 10:00 годин.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді головуючого по справі Лавриненко Л.В., з 10.11.2020 р. по 27.11.2020 р., відпусткою судді-учасника колегії Мишкіної М.А., з 20.11.2020 р. по 30.11.2020 р., відповідно до наказу в.о. голови суду від 20.11.2020 р. №275-в та тимчасовою непрацездатністю судді учасника колегії Мишкіної М.А., з 30.11.2020 р. по 18.12.2020 р., судове засідання по справі № 915/1311/19 не відбулось.

Враховуючи необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Корабел, м. Миколаїв.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 915/1311/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Корабел, м. Миколаїв на 28.01.2021 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно - західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Доводимо до відома, що нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1176/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Одеса

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.05.2020 р.

по справі № 916/1176/20

за заявою ОСОБА_1 , м. Одеса

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 р. розгляд справи №916/1176/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Одеса, на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.05.2020 р.,призначено на 25.11.2020 р. на 15:00 годин.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді головуючого по справі ОСОБА_2 , з 10.11.2020 р. по 27.11.2020 р. та відпусткою судді-учасника колегії Мишкіної М.А., з 20.11.2020 р. по 30.11.2020 р., відповідно до наказу в.о. голови суду від 20.11.2020 р. №275-в, та тимчасовою непрацездатністю судді-учасника колегії Мишкіної М.А., з 30.11.2020 р. по 18.12.2020 р., судове засідання по справі №916/1176/20 не відбулось

Враховуючи необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Одеса.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 235, 256, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Одеса на 28.01.2021 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно - західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Доводимо до відома, що нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна