ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. Справа № 914/1195/19

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства «НАК «Надра України» «Західукрекологія» б/н від 09.12.2020 (вх.№01-05/3683/20 від 14.12.2020)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.12.2020 (суддя Морозюк А.Я., повний текст ухвали складено 08.12.2020)

у справі №914/1195/19

за заявою Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м.Львів

про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія(79000, м. Львів, пл. Міцкевича, буд. 8; )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.12.2020 у справі №914/1195/19 відмовлено в затвердженні плану санації Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення заяви Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2020 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до вимог п. 2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про затвердження плану санації, реструктуризації до відкриття провадження у справі про банкрутство становить два розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із тексту оскарженої ухвали вбачається, що заявник звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство у червні 2019 року, отже, за подання зазначеної заяви до сплати підлягав судовий збір в розмірі 3842,00 грн. (1921,00х2, відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» станом на 01.01.2019 один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1921,00 грн), а за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, постановлену за результатами розгляду такої заяви, до сплати підлягає судовий збір в розмірі 5763,00 грн. (3842,00х150%).

До апеляційної скарги додано докази сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн., відтак за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.12.2020 у справі №914/1195/19 апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 3661,00 грн. (5 763,00-2102,00=3661,00).

Відсутність доказів сплати судового збору в передбаченому законом розмірі є підставою для залишення апеляційної скарги без руху в порядку статті 174 ГПК України.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.174 ГПК України).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства «НАК «Надра України» «Західукрекологія» б/н від 09.12.2020 (вх.№01-05/3683/20 від 14.12.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.12.2020 - залишити без руху.

2. Дочірньому підприємству Приватного акціонерного товариства «НАК «Надра України» «Західукрекологія» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду оригінали доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3661,00 грн..

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.