УХВАЛА

м. Київ

23.11.2020Справа № 43/83
За заявою Відкритого акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1"

ім. М.П.Загороднього

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники учасників:

ліквідатор - Бандола О.О.,

від ОСОБА_1 - Кіян А.В.,

від ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» - Корнійчук М.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/83 від 21.01.08 порушив справу про визнання банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" та призначив її розгляд на 25.01.08.

Постановою господарського суду м. Києва від 25.01.2008 у справі № 43/83 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого - Баскакова О.В., якого зобов`язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.08 припинено процедуру ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" (03022, м. Київ, вул. Амурська, 6, ідентифікаційний код 32588661), введено процедуру розпорядження майном боржника, зобов`язано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про введення процедури розпорядження майном боржника, з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено по справі № 43/83 розпорядником майна арбітражного керуючого - Баскакова Олександра Віталійовича (ліцензія Серія АВ № 307510 від 01.06.07), якого зобов`язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання на 05.06.08.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника надруковано в газеті "Голос України" 18.04.08 № 75 (4325).

Постановою господарського суду м. Києва від 10.02.10 у справі № 43/83 було припинено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" (03022, м. Київ, вул. Амурська, 6, ідентифікаційний код 32588661), припинено повноваження керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Кізленка В.А., визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" (03022, м. Київ, вул. Амурська, 6, ідентифікаційний код 32588661) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія АВ № 347395 від 29.02.08).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 відмовлено Компанії з обмеженою відповідальністю "Берінтон Коммершел Лімітед" в задоволенні скарги на дії арбітражного керуючого Кіцула С.Б. Усунено від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітржаного керуючого Кіцула Сергія Богдановича. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітржаного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича (свідоцтво №773 від 15.04.2013).

26.09.2016 р. ліквідатором ТОВ "Роспромінвест" Іванковим В.М. було подано до канцелярії суду клопотання, в якому останній просив суд визнати за ТОВ "Роспромінвест" право власності на об`єкт незавершеного будівництва - (лабораторний корпус) площею 4 133,9 кв.м, що знаходиться на вул. Естонській, 3 у м. Києві.

26.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про зобов`язання ДП МВС України "Інформ-Ресурс" видати дозвіл ліквідатора на отримання транспортного засобу зі спеціального майданчика для зберігання.

Судове засідання, призначене на 26.09.2016, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 30.09.2016 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 14.11.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2016 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітражного керуючого Іваноква В.М. Продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" на шість місяців з 14.11.2016 по 14.05.2017. Продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітражного керуючого Іванкова В.М. на шість місяців з 14.11.2016 по 14.05.2017. та відкладено розгляд справи, клопотання ліквідатора про визнання за Боржником права власності на об`єкт незавершеного будівництва -лабораторний корпус по вул. Естонська,3 та залучення до участі у справі Київського міського територіального об`єднання "Санепідслужба", клопотання ліквідатора про зобов`язання ДП МВС України "Інформ-Ресурс" видати дозвіл ліквідатора на отримання транспортного засобу зі спеціального майданчика для зберігання, клопотання компанії з обмеженою відповідальністю "Берінтон Коммершел Лімітед"про заміну кредитора, заяв ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" про збільшення поточних кредиторських вимог, у судовому засіданні на 14.12.16.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2016 задоволено клопотання компанії "Берінтон Коммершел Лімітед" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі №43/83 Компанію "Берінтон Коммершел Лімітед" - ОСОБА_1 на суму 287 895,00грн. Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест". Залучено до участі у справі Київське міське територіальне об`єднання "Санепідслужба", яке зобов`язати подати суду письмові пояснення по суті клопотання іквідатора про визнання за Боржником права власності на об`єкт незавершеного будівництва -лабораторний корпус по вул. Естонська,3. Відкладено розгляд справи, клопотання ліквідатора про визнання за Боржником права власності на об`єкт незавершеного будівництва -лабораторний корпус по вул. Естонська,3 заяв ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" про збільшення поточних кредиторських вимог, у судовому засіданні на 30.01.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 визнано кредитором по відношенню до Товарситва з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" -Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" на суму 53 192,76 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення. Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест". Відкладено розгляд справи, клопотання ліквідатора про визнання за Боржником права власності на об`єкт незавершеного будівництва -лабораторний корпус по вул. Естонська,3 заяв ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" про збільшення поточних кредиторських вимог, у судовому засіданні на 06.03.2017.

06.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про зобов`язання Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві скасувати розшук та виключити з реєстру (переліку) розшукуваних автомобілів, що належать боржнику.

06.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення Державної установи "Київський лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 03.04.2017.

31.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Голови правління ОСББ "Гончара 35" на дії ліквідатора ТОВ "Роспромінвест" арбітражного керуючого Іванкова В.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 24.04.2017.

13.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Об`єднання Співвласників багатоквартирного будинку "Гончара 35" про залучення в якості учасника провадження у справі про банкрутство.

24.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бєлової О.А.

24.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення прокуратури м. Києва на заяви ліквідатора та ОСОБА_1 про застосування строків позовної давності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.05.2017.

Судове засідання, призначене на 22.05.2017, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після повернення судді Яковенко А.В з лікарняного, суд ухвалою від 26.05.2017 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 21.06.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.2017 розгляд заяви відкладено на 31.07.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 в задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Роспромінвест" Іванкова В.М. про визнання за ТОВ "Роспромінвест" права власності на об`єкт незавершеного будівництва - лабораторний корпус площею 4 133,9 кв.м, що знаходиться на вул. Естонській, 3 у м. Києві, відмовлено повністю. Відкладено розгляд справи, скарги Голови правління ОСББ "Гончара 35" на дії ліквідатора ТОВ "Роспромінвест" арбітражного керуючого Іванкова В.М, заяви Об`єднання Співвласників багатоквартирного будинку "Гончара 35" про залучення в якості учасника провадження у справі про банкрутство у судовому засіданні на 04.09.2017.

Судове засідання, призначене на 04.09.2017, не відбулось у зв`язку з перебуванням матеріалів справи №43/83 у апеляційній інстанції.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" Іванкова В.М. залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 у справі №43/83 - без змін. Матеріали справи направлено до Господарського суду м. Києва

За час перебування матеріалів справи у апеляційній інстанції до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ліквідатора на скаргу Голови ОСББ "Гончара 35" на дії (бездіяльність ліквідатора).

Крім того, судом встановлено, що закінчився строк ліквідаційної процедури, а ліквідатором не подано суду жодних письмових пояснень щодо подальшого розгляду справи чи звіту ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 призначено розгляд справи, скарги Голови правління ОСББ "Гончара 35" на дії ліквідатора ТОВ "Роспромінвест" арбітражного керуючого Іванкова В.М, заяви Об`єднання Співвласників багатоквартирного будинку "Гончара 35" про залучення в якості учасника провадження у справі про банкрутство у судовому засіданні на 14.12.17; зобов`язано ліквідатора подати суду письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи, а також звіт про проведену роботу у справі.

07.12.2017 від ліквідатора банкрута надійшли заперечення на скаргу, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, поточний звіт про хід виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітражного керуючого Іванкова В.М. Продовжеено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" з 14.05.2017 по 14.12.2017..Продовженоповноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітражного керуючого Іванкова В.М. з 14.05.2016 по 14.12.2017. Залучено ОСББ "Гончара 33" учасником провадження у справі про банкрутство № 43/83. Відкладено розгляд справи, скарги Голови ОСББ "Гончара 35" на дії (бездіяльність) ліквідатора на 15.01.18.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 12.02.2018.

12.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Голови ОСББ "Гончара 35" на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2018 відкладено розгляд справи, скарги Голови ОСББ "Гончара 35" на дії (бездіяльність) ліквідатора на 19.02.18; зобов`язано Голову ОСББ "Гончара 35" направити усім учасникам провадження у справі подану до суду скаргу; запропоновано ліквідатору та учасникам провадження у справі надати суду письмові пояснення на скаргу Голови ОСББ "Гончара 35".

16.02.2018 від Голови правління ОСББ "Гончара 35" надійшло клопотання про долучення документів.

19.02.2018 від ліквідатора банкрута надійшли заперечення на скаргу Голови ОСББ "Гончара 35" на дії (бездіяльність) ліквідатора.

19.02.2018 від Голови комітету кредиторів надійшли додаткові пояснення до заперечень.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2018 скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гончара 35" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітражного керуючого Іванкова В.М. задоволено частково. Усунуто від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітражного керуючого Іванкова В.М. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1833 від 02.02.2018).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.02.2018 у справі №43/83 задоволено. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.02.2018 у справі №43/83 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні ОСББ "Гончара 35" на дії ліквідатора ТОВ "Роспромінвест" арбітражного керуючого Іванкова В.М. відмовлено. В задоволенні заяв арбітражних керуючих Комлика І.С., Бєлової О.А. та Абрамова В.В. про участь у справі про банкрутство відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 08.08.2018 касаційну скаргу ОСББ "Гончара 35" від 04.07.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 у справі №43/83 залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 у справі №43/83 -без змін. Матеріали справи №43/83 направлено до Господарського суду м. Києва.

За час перебування справи у апеляційній та касаційній інстанціях, до Господарського суду м. Києва надійшла заява Іванкова В.М. про припинення його повноважень ліквідатора у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.2018 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 19.11.2018.Зобов`язано комітет кредиторів подати суду:

- письмові пояснення щодо заяви Іванкова В.М. про припинення його повноважень ліквідатора у справі з пропозиціями щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

- письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи, оскільки строк ліквідаційної процедури сплинув.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 03.12.2018 та здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, за результатами якого автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Коляду В.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2018 відкладено розгляд справи у засіданні на 21.01.19; запропоновано арбітражному керуючому Коляду В.І. ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 24.07.2013 року №1581), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 18.01.2019р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест".

21.01.2019 від арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2019 заяву про припинення повноважень ліквідатора банкрута Іванкова В.М. задоволено. Припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво №853 від 17.07.2013).

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником.

Крім того, судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури спливає, а ліквідатором не подано доказів вжитих заходів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2019 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 17.07.2019.

01.07.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення ліквідатора про розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником.

04.07.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Судове засідання, призначене на 17.07.2019, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді А.В. Яковенко на лікарняному.

Після виходу судді А.В.Яковенко з лікарняного, суд ухвалою від 23.07.2019 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 31.07.2019.

Судове засідання, призначене на 31.07.2019, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді А.В. Яковенко на лікарняному.

Після виходу судді А.В.Яковенко з лікарняного, суд ухвалою від 07.08.2019 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 19.08.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2019 задоволено клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітражного керуючого Бандоли О.О. Продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" на шість місяців у строк до 19.02.2020.Продовжено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурси Розвитку" арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича на шість місяців у строк до 19.02.2020. Зобов`язано ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітражного керуючого Бандолу О.О. надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 10.02.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 17.02.2020 та зобов`язано ліквідатора у строк до 14.02.2020 (включно) подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута чи/або письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи з додаванням розширеного звіту ліквідатора з відповідними додатками та з інформацією про наявність грошових коштів на рахунках боржника, станом на день судового розгляду справи; систематизованим переліком майна, що було реалізоване, із посиланням на відповідні документи, та майна, що входить до складу ліквідаційної маси і є нереалізованим станом на день судового розгляду справи

06.02.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладення засідання суду щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Роспромінвест" на шість місяців, продовження повноважень ліквідатора на відповідний строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітражного керуючого Бандоли О.О. задоволено. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітражному керуючому Бандолі О.О. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 19.08.2020. Продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітражного керуючого Бандоли О.О. на шість місяців до 19.08.2020.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про витребування інформації та документів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2020 призначено розгляд справи, клопотання ліквідатора про витребування інформації та документів у судовому засіданні на 02.09.2020.

17.08.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора Бандоли О.О. про скасування арештів та обтяжень, накладених на транспортні засоби.

21.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Бандоли О.О. про відкладення судового засідання щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Роспромінвест", продовження повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли О.О. до прийняття рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та закриття провадження у справі.

02.09.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора Бандоли О.О. про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 клопотання ліквідатора про скасування арештів та обтяжень № 02-72/83 від 17.08.2020 задоволено; скасовано всі арешти та обтяження, які накладені на наступні транспортні засоби: - транспортний засіб ГАЗ, 330232-414, вантажний бортовий, 2008 року випуску, колір - білий, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований за Товариством з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" (); - транспортний засіб ВАЗ 2115, легковий, сєдан, 2005 року випуску, колір - бежевий, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , що зареєстрований за Товариством з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" (). зобов`язано Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) (03127, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 22/15, ) вжити заходи щодо зняття арештів та інших обтяжень з майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" (03022, м. Київ, вул. Амурська, 6, ) з вилученням відповідних записів з реєстрів; зобов`язано Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (04032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 10, ) вжити заходи щодо зняття арештів та інших обтяжень з майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" (03022, м. Київ, вул. Амурська, 6, ) з вилученням відповідних записів з реєстрів; клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітражного керуючого Бандоли О.О. задоволено; продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітражному керуючому Бандолі О.О. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 19.02.2021; продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" арбітражного керуючого Бандоли О.О. на шість місяців до 19.02.2021; відкладено розгляд заяви ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли О.О. про заміну кредитора у судовому засіданні на 12.10.20.

09.10.2020 до суду надійшли письмові пояснення АТ «К.Енерго» по суті заяви про заміну кредитора.

Судове засідання призначене на 12.10.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 призначено розгляд заяви ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли О.О. про заміну кредитора у судовому засіданні на 23.11.20.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2020 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про визнання кредитором боржника на суму 42 099,50 грн., призначено її до розгляду у судовому засіданні 23.11.2020.

29.10.2020 до суду надійшло повідомлення ліквідатора про розгляд грошових вимог ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

30.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ліквідатора на заперечення АТ «К.Енерго» на заяву про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2020 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" про витребування у Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві інформації та документів.

У судове засідання, призначене на 23.11.2020, з`явилися представники учасників провадження у справі.

Частиною 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Враховуючи те, що розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка відповідності поданих таких заяв також здійснюється відповідно до положень ст. 45 вказаного Кодексу.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Дослідивши заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про визнання кредитором боржника на суму 42 099,50 грн., суд зазначає таке.

Так, судом встановлено, що заява ПрАТ «ДТЕК Київські електоретежі» про визнання грошових вимог до боржника на суму 42 099,50 грн. надійшла до суду 01.10.2020 та обгрунтована наступним.

17.06.2010 між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго» (після зміни найменування - ПАТ «Київенерго», АТ «Київенерго», АТ «К.Енерго») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Роспромінвест» укладено Договір про постачання електричної енергії № 72515, відповідно до умов якого АЕК «Київенерго», як Постачальник, зобов`язалася продавати електричну енергію ТОВ «Роспромінвест», як Споживачу, для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю в точках продажу електричної енергії згідно з умовами цього Договору та Додатків до Договору, що є невід`ємною частиною, а Споживач зобов`язався оплачувати Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору та Додатками до нього.

Згідно з п. 2.3.3. Договору Споживач зобов`язався оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатків «Порядок розрахунків» та «Графік зняття показань засобів обліку електричної енергії».

Відповідно до п. 1 Додатку 2 до Договору розрахунковим періодом для визначеня обсягу спожитої електричної енергії приймається місяць з 15 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.

Пунктом 2.1. Додатку «Порядок розрахунків» Споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період за фактичними показаннями засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним рахунком.

Відповідно до п. 2.2. Додатку «Порядок розрахунків» оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за перетікання реактивної електроенергії та інших платежів згідно з умовами цього Договору здійснюється на підставі самостійно отриманих у Постачальника рахунків протягом 5 операційних днів з дня їх отримання.

Згідно з п. 5 Додатку «Порядок розрахунків» за даними акту про використану електричну енергію та з урахуванням розрахункової величини втрат визначається обсяг фактично спожитої активної електроенергії та перетікання реактивної електроенергії. Цей обсяг Сторони фіксують в Акті про приймання-передавання товарної продукції, Акті надання послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії, два примірники яких Постачальник надає споживачу. Останні має повернути погодженими по одному примірнику зазначених документів в наступному розрахунковому періоді.

Обсяги споживання Боржником електричної енергії підтверджуються актами про фіксацію приладів обліку, рахунками за спірний період, актами приймання-передачі товарної продукції, а також довідкою про надходження коштів за спожиту електричну енергію, що є первинними документами, на яких грунтуються заявлені вимоги.

На підставі отриманих даних про спожиті Боржником обсяги електроенергії ПАТ «Київенерго» щомісячно формувалися акти прийняття-передавання товарної продукції та рахунки на оплату, які в подальшому були направлені Боржнику для підписання та оплати.

Однак, ТОВ «Роспромінвест» не виконувало належним зобов`язання за вказаним Договором, внаслідок чого у боржника утворилася заборгованість перед ПАТ «Київенерго» за період з 01.02.2013 по 01.01.2015 за спожиту електричну енергію у розмірі 242 121,31 грн., а за період з 01.06.2014 по 01.01.2015 за реактивну електроенергію - у розмірі 1 683,36 грн.

ПАТ «Київенерго» повідомило боржника листом від 04.12.2014 № 34/4-811 про наявність заборгованості за поставлену електроенергію та про зобов`язання погасити її.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товари у власність покупця для виконання його підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про куівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Так, згідно зі ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу продавець зобов`язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

28.01.2013 уповноваженим представником ПАТ «Київенерго» в присутності представника Боржника на об`єкті за адресою м. Київ, вул. О. Гончара, 35 було виявлено та зафіксовано порушення ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» (що діяв на момент виникнення порушення) та п. 6.40 Правил користування електричною енергією (у відповідній редакції), а саме: зрив пломби електропередавальної організації на захисному екрані до обікових кіл, у зв`язку з чим уповноваженими представниками ПАТ «Київенерго» було складено Акт про порушення № 14063 за підписом повноважного представника Боржника.

Відповідно до протоколу від 04.02.2013 № 267 комісією з розгляду акту порушення ПКЕЕ прийнято рішення, що акт складено вірно. Нарахування за Актом проведено згідно п. 2.5 Методики визнзачення обсягу вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ за шість місяців (період з 29.07.2012 по 31.01.2013). За розрахунок потужності взято дозволену потужність для даної точки обліку, згідно умов договору - 62,6 кВт. Режим роботи - 24 год на добу, 7 днів на тиждень. Коефіцієнт використання струмоприймачів - 0,5.

Згідно із розрахунком вартість не облікованої електричної енергії склала 33 925,93 грн.

Копія акту про порушення та вимоги про сплату боргу (від 06.02.2013 № 030/31/1-662, від 10.07.2014 № 030/31/3/7809, від 04.12.2014 № 34/4-811) направлялися на юридичну адресу ТОВ «Роспромінвест» та ліквідатору Кіцулу С.Б.

Боржником у свою чергу рішення комісії з розгляду актів порушень у судовому порядку не оскаржувалося, вищезазначені рахунки також оплачено не було.

Крім того, ПАТ «Київенерго» направило ліквідатору ТОВ «Роспромінвест» вимогу від 13.03.2015 № 93/23/1558, в якій просить визнати поточні кредиторські вимоги до боржника на суму 277 730,60 грн. та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Роспромінвест» повністю сплатило заборгованість за реактивну електричну енергію та частково погасило заборгованість за активну електричну енергію. Непогашеною залишилася заборгованість у розмірі 37 895,50 грн., яка складається з 33 925,93 грн. заборгованості відповідно до акту порушення та 3 969,57 грн. - за спожиту активну електроенергію.

13.11.2017 Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Київнерего» на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019 було прийнято рішення про реорганізацію Публічного акціонерного товариства «Київенерго» шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі».

Згідно з ч. 1 ст. 109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов`язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Таким чином, між Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські електромережі» та Публічним акціонерним товариством «Київенерго» було складено акт приймання-передачі судовиї справ про банкрутство (про визнання кредиторських вимог ПАТ «Київенерго» в частині електричної енергії), згідно якого заборгованість ТОВ «Роспромінвест» за електричну енергію було передано від ПАТ «Київенерго» до ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

З боку Боржника заперечень щодо заявлених Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські електромережі» вимог не надходило, а згідно повідомлення ліквідатора останнім вищезазначені грошові вимоги визнаються у повному обсязі.

Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» підлягає визнанню кредитором боржника на суму 37 895,50 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредитором по відношенню до боржника у розмірі 4 204,00 грн. - перша черга.

Отже, загальна сума вимог Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника становить 42 099,50 грн.

Крім того, судом встановлено, що до суду надійшли письмові заперечення та пояснення на заперечення на заяву ліквідатора Бандоли О.О. про заміну кредитора, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд зазначеної заяви у судовому засіданні.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 43/83 по відношенню до боржника:

- Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» на суму 42 099,50 грн., з яких: 4 204,00 грн. - перша черга; 37 895,50 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

3. Відкласти розгляд заяви ліквідатора Бандоли О.О. про заміну кредитора у судовому засіданні на 18.01.21 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 3.

4. Копію ухвали направити ліквідатору, визнаному кредитору, структурному відокремленому підрозділу акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" "Енергозбуд Киїенерго" та АТ "К.Енерго".

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 11.12.2020

Суддя А.В. Яковенко