overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 грудня 2020 року Справа № 923/1349/20
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 147-150, 154-155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, у порядку, встановленому статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Дата набрання судовим наказом законної сили: _________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ________________
Дата видачі судового наказу стягувачу: ________________
Суддя Ю.В. Гридасов
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. Справа № 924/1178/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Поділля медфарм, м. Шепетівка Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю Центральна фармацевтична компанія, м. Київ

про стягнення 117565,68 грн

встановив: в провадженні суду перебуває справа №924/1178/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Поділля медфарм, м. Шепетівка Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю Центральна фармацевтична компанія, м. Київ про стягнення 117565,68 грн боргу по сплаті орендної плати, штрафних санкцій та пені.

Ухвалою суду від 07.12.2020 підготовче засідання відкладено на 17.12.2020.

У засідання 17.12.2020 відповідач представника не направив; у засіданні постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10:30 год. 28.12.2020.

У зв`язку із неявкою в засідання представника товариства з обмеженою відповідальністю Центральна фармацевтична компанія, м. Київ суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останнє про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія" про те, що підготовче засідання у справі №924/1178/20 відбудеться о 10:30 год. 28 грудня 2020 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 17.12.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 2 прим.: 1 до справи, 2 відповідачу (04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 15-А). Рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. Справа № 924/1104/20

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Хмільницька будівельна компанія с. Широка Гребля, Хмільницького району, Вінницької області

до Красилівської житлово-експлуатаційної контори м. Красилів, Хмельницької області

про стягнення 1557960,03 грн.

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач : Богачук Н.С. згідно розпорядження №154/2020-рк від 06.11.2020р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Хмільницька будівельна компанія с. Широка Гребля, Хмільницького району, Вінницької області звернулося до суду із позовом до Красилівської житлово-експлуатаційної контори м. Красилів, Хмельницької області про стягнення 1557960,03 грн. відповідно до договору №136-06107/20 про закупівлю робіт від 16.07.2020р.

Ухвалою суду від 01.12.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу № 924/1104/20 до судового розгляду по суті на 17.12.2020р.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву в якій просить провести судове засідання без участі представника та повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В силу до ч.ч. 2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

За результатами судового засідання 17.12.2020р. постановлено ухвалу про відкладення судового засіданні перерви до 15.01.2021р.

У зв`язку із неявкою в судове засідання позивача, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити позивача, про час, дату та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - ТОВ " Хмільницька будівельна компанія", про те, що наступне судове засідання у справі №924/1104/20, відбудеться о 11:00 год. „15 січня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 17.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.12.2020р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (22065, с. Широка Гребля, Хмільницький р-н, Вінницька обл., вул. Промислова,4)(реком. з повід.)

3 представнику позивача адвокату Федчук Тетяні Мирославівні (21037, м. Вінниця, вул. Академіка Ющенка,10/23)(реком. з повід.)

4 - відповідачу (31000, м. Красилів, Хмельницька обл., вул. Щаслива, 9)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2020 р. Справа № 924/1042/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькенергозбут м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Віколя Плюс м. Хмельницький

про стягнення 29003,43 грн.

представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Хмельницькенергозбут м. Хмельницький звернулося до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Віколя Плюс м. Хмельницький про стягнення 29003,43 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2020р. закрито підготовче провадження, призначено справу №924/1042/20 до судового розгляду по суті на 18.12.2020р.

Позивач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадку, встановлених ч.2 ст. 202 цього Кодексу.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представників сторін, суд вважає за належне, відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 12 год. 00 хв. „04 січня 2021р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 18.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (29001, м. Хмельницький, вул. Свободи,57/2)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (29016, м. Хмельницький, вул. Західна-Окружна,15/1)(реком. з повід.)

4- відповідачу (Мариняку О.С. - АДРЕСА_1 ) (реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2020 р.Справа № 924/66/20

Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області, м. Полтава

до приватного підприємства „Транс-Авто-Д, Хмельницька область, м. Волочиськ

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування в розмірі 218,70 євро, що еквівалентно відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день проведення розрахунку 6386,69 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.12.2020 року закрито провадження у справі №924/66/20 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Прокурор у заяві від 15.12.2020р. просить повернути сплачений за подання позову судовий збір.

Як вбачається із платіжного доручення №32 від 22.01.2020р. позивачем за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Враховуючи, що провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, судовий збір в розмірі 2102,00 грн. підлягає поверненню позивачу, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (29000, м. Хмельницький, провул.Військоматський,3 , Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172 р/р UA0002814, код класифікації видатків бюджету 2800) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №32 від 22.01.2020 року на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Додаток: оригінал платіжного доручення №32 від 22.01.2020р. - Хмельницькій обласній прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання 18.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддруковано 2 прим.:

1 - до справи;

2 - Хмельницькій обласній прокуратурі (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3) Рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2020 р. Справа № 924/1121/20

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП-Україна Трейдінг", м. Рівне

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 693 556,61 грн. заборгованості за договором поставки №ТДШЦ-18 від 18.10.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 15.10.2020 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП-Україна Трейдінг", м. Рівне до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 693 556,61 грн. заборгованості за договором поставки №ТДШЦ-18 від 18.10.2018 року.

Ухвалою Господарського суду від 01.12.2020р. відкладено підготовче засідання у справі №924/1121/20 на 11 год. 30 хв. 22 грудня 2020 року.

08.12.2019р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі №924/1121/20, призначеного на "22" грудня 2020 р. об 11:30 год., у режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити Господарському суду Рівненської області.

При розгляді клопотання представника позивача, судом відмічається наступне.

Частинами 5, 7 ст. 197 ГПК України унормовано, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи технічну можливість проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції в Господарському суду Рівненської області та Господарському суді Хмельницької області, суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання представника позивача та призначити підготовче засідання у справі №924/1121/20 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

провести підготовче засідання по справі № 924/1121/20 в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Рівненської області проведення підготовчого засідання у справі №924/1121/20, яке призначене на 11 год. 30 хв. 22 грудня 2020 року, в режимі відеоконференції, для участі представника позивача - ТОВ "ПКП-Україна Трейдінг".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, буд. 39) - рек. з пов. про вручення, 3 - Господарський суд Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) - (електронна пошта)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2020 р. Справа № 924/961/20

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Армікс", смт. Шкло Яворівського району Львівської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Віват Колор", м. Хмельницький

про стягнення 48 710,86 грн. заборгованості за договором поставки №АР-240719/1 від 24.07.2019 року, 9778,25 грн. пені, 1130,07 грн. інфляційних втрат, 1334,65 грн. 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.08.2020 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Армікс", смт. Шкло Яворівського району Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Віват Колор", м. Хмельницький про стягнення 48 710,86 грн. заборгованості за договором поставки №АР-240719/1 від 24.07.2019 року, 9778,25 грн. пені, 1130,07 грн. інфляційних втрат, 1334,65 грн. 3% річних; призначено судове засідання.

В судовому засіданні 18.12.2020 року постановлено ухвалу про відкладення судового засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в судове засідання 18.12.2020 р. відповідача, суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце судового засідання у справі №924/961/20.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Віват Колор" про відкладення судового засідання у справі №924/961/20 на 09 год. 00 хв. 23 грудня 2020 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (29025, м. Хмельницький, ПРОВУЛОК Курчатова, буд. 1) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2020 р. Справа № 924/810/20

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Смаровоза М.В., судді Виноградової В.В., судді Гладюка Ю.В., розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 16.12.2020р. судом постановлено ухвалу, відповідно до якої вирішено відсторонити арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича від виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" у справі № 924/810/20 (за його заявою) та застосувати автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" у справі № 924/810/20 з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих від 17.12.2020р., автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" у справі № 924/810/20 з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, визначено арбітражних керуючих Сидоренка Руслана Вікторовича, Тритяченко Ольгу Володимирівну, Аршевського Михайла Олександровича.

За таких обставин, суд вважає за необхідне запропонувати арбітражним керуючим Сидоренку Руслану Вікторовичу, Тритяченко Ользі Володимирівні, Аршевському Михайлу Олександровичу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали подати господарському суду заяви про участь у даній справі з повідомленням про те, що вони не належать до жодної з категорій осіб, зазначених у частині 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати арбітражним керуючим Сидоренку Руслану Вікторовичу, Тритяченко Ользі Володимирівні, Аршевському Михайлу Олександровичу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали подати господарському суду заяви про участь у даній справі з повідомленням про те, що вони не належать до жодної з категорій осіб, зазначених у частині 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає чинності 18.12.2020р.; строк та порядок оскарження ухвали встановлені ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Головуючий суддя М.В. Смаровоз

Суддя В.В. Виноградова

Суддя Ю.В. Гладюк

Виготовлено з автоматизованої системи діловодства суду.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/331/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан Плюс" адвоката Лучинович І. про розподіл судових витрат у справі №925/331/20 за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан Плюс" про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан Плюс" адвоката Лучинович І. від 03.12.2020 про розподіл судових витрат у складі витрат на професійну правничу допомогу у сумі 10000,00 грн., пов`язаних з розглядом справи №925/331/20.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан Плюс" адвоката Лучинович І. від 03.12.2020 про розподіл судових витрат відсутні.

Вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням про нього (без виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан Плюс" адвоката Лучинович І. від 03.12.2020 про розподіл судових витрат до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 12 год. 00 хв. 24 грудня 2020р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, позивача та відповідачів про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1600/16

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Агросоюз-РП про заміну вибулої сторони правонаступником у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агросоюзснаб до товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Агросоюз-РП про стягнення 980518 грн. 65 коп.,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2019 року від боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Агросоюз-РП надійшла заява (вх. №2634/19) про заміну вибулої сторони правонаступником, а саме, стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю Агросоюзснаб на нового кредитора - фізичну особу ОСОБА_1 у виконавчих провадженнях №55374059 та №55747533, відкритих на підставі наказу господарського суду Черкаської області від 10.03.2017 року, виданого на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 21.02.2017 року у справі №925/1600/16.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.02.2019 року справу № 925/1600/16 прийнято до свого провадження суддею Грачовим В.М.

Ухвалою суду від 18.11.2020 року провадження у справі було поновлено, заява призначена до розгляду на 01.12.2020 року.

Ухвалою суду від 01.12.2020 року, за клопотанням заявника, розгляд заяви про заміну вибулої сторони правонаступником відкладено на 19.01.2021 року.

14.12.2020 року до суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.12.2020 року у справі № 925/1600/16 про витребування матеріалів справи у зв`язку розглядом касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Озірнянський комбікормовий завод на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 року.

Відповідно до п. 17.12. Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З урахуванням вищезазначеного, у зв`язку з касаційним оскарженням ухвали суду, суд вважає за необхідне направити матеріали справи № 925/1600/16 до суду касаційної інстанції та з цих підстав зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 234, п.п. 17.10, 17.12 Перехідних положень ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 925/1600/16 направити до Верховного Суду.

Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Агросоюз-РП про заміну вибулої сторони правонаступником від зупинити до повернення матеріалів справи №925/1600/16 до господарського суду Черкаської області.

Суддя В.М. Грачов