ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2315/20

У справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСФ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вод-Теплоком»

прo стягнення 1 281 411, 67 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вод-Теплоком»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСФ»

про стягнення 31 888,04 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Іваненко М.В.

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Шевченко М.М.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСФ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вод-Теплоком» прo стягнення 1 281 411, 67 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вод-Теплоком» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСФ» про стягнення 31 888,04 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.08.2020 року відкрито провадження у справі № 911/2315/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.09.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 14.09.2020 року представником відповідача подано клопотання б/н від 14.09.2020 року про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.09.2020 року підготовче засідання відкладено на 29.09.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 22.09.2020 року представником позивача подано пояснення б/н від 21.09.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 29.09.2020 року представником відповідача подано зустрічну позовну заяву б/н від 28.09.2020 року, відзив на позовну заяву б/н від 28.09.2020 року та клопотання б/н від 29.09.2020 року про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.09.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 17.11.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 30.09.2020 року представником відповідача супровідним листом б/н від 30.09.2020 року подано додаткові документи.

У підготовчому засіданні 17.11.2020 року судом розглянуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вод-Теплоком».

У підготовчому засіданні 17.11.2020 року оголошено перерву на 26.11.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 23.11.2020 року представником позивача за первісним позовом подано відзив на зустрічну позовну заяву б/н від 20.11.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.11.2020 року підготовче засідання відкладено на 10.12.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 10.12.2020 року представником відповідача за первісним позовом подано клопотання б/н від 09.12.2020 року про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 10.12.2020 року оголошено перерву на 17.12.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 17.12.2020 року представником відповідача за первісним позовом подано клопотання б/н від 17.12.2020 року про долучення доказів та заяву б/н від 16.12.2020 року про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом, в якій позивач за зустрічним позовом з тих же підстав, що викладені в зустрічній позовній заяві, доповнив позовні вимоги і просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСФ» 28 047,78 грн. трьох процентів річних та 42 476,27 грн. інфляційних втрат, що разом становить 70 524,05 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи, що заява позивача за зустрічним позовом б/н від 16.12.2020 року про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом з викладених у позові підстав подана з дотриманням вимог п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, вона приймається судом.

У підготовчому засіданні 17.12.2020 року представник позивача за первісним позовом первісні позовні вимоги підтримав, проти задоволення зустрічних позовних вимог заперечував. Представник відповідача за первісним позовом заперечував проти задоволення первісного позову, підтримав вимоги зустрічного позову.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 17.12.2020 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2315/20 та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.01.2021 року на 11:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик