ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2020 року № 903/954/20

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясо-Іф» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" 116 165,42 грн. заборгованості за договором поставки №040919-01/1г від 04.09.2019,

в с т а н о в и л а:

15.12.2020 на адресу Господарського суду Волинської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясо-Іф» надійшла заява б/н від 07.12.2020 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" 116 165,42 грн. заборгованості за договором поставки №040919-01/1г від 04.09.2019.

Звертаючись із заявою про видачу судового наказу до Господарського суду Волинської області, заявник у заяві зазначив, що адреса місцезнаходження відповідача - ТзОВ "ГІППО" - м. Київ, провулок Новопечерський, буд. 19/3, корпус 2, каб.33; фактична адреса - м. Луцьк, Волинська область, вул. Клима Савура, 21А.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі заяви до іншого суду за територіальною підсудністю з огляду на наступне.

Відповідно до ст.4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх підсудності.

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України, абзац перший підпункту 3.2 пункту 3 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 12.11.2011 №9-рп/2011).

Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.

Відповідно до ст. 149 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Згідно з ч.ч.1-2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В позовній заяві позивач зазначає фактичну адресу здійснення господарської діяльності відповідача - ТзОВ "ГІППО": вул.Клима Савури,21а, м.Луцьк, 43005 та юридичну адресу: провулок Новопечерський, будинок 19/3, корпус 2, кабінет 33, м.Київ, 01042.

За приписами ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" () є: провулок Новопечерський, будинок 19/3, корпус2, кабінет 33, м.Київ, 01042.

Інформація про наявність відокремлених підрозділів або філій товариства відсутня.

На обгрунтування підстав для звернення із заявою про видачу судового наказу до Господарського суду Волинської області позивач посилається на положення ч.ч. 3 і 5 ст. 29 ГПК України та на те, що місцем виконання договору є м.Луцьк.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" заборгованість за переданий на підставі договору поставки №040919-01/1г від 04.09.2019 товар.

У частині першій статті 29 ГПК України встановлено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Отже, правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

При цьому, за загальним правилом, місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.

У заяві про видачу судового наказу заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" заборгованість за переданий на підставі договору поставки №040919-01/1г від 04.09.2019 товар. При цьому, умовами договору не врегульовано питання щодо місця виконання грошового зобов`язання. Стягнення заборгованості безпосередньо не пов`язане з місцем виконання угоди, оскільки у заяві про видачу судового наказу міститься вимога про стягнення коштів, а не вимога про поставку товару. Зобов`язання з оплати за отриманий товар за договором не є такими, які, через їх особливість, належить виконувати тільки в певному місці.

З огляду на викладене, відсутні правові підстави для застосування ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, підсудність заяви слід визначати за загальними правилами підсудності.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Враховуючи наведене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясо-Іф» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" 116 165,42 грн. заборгованості за договором поставки №040919-01/1г від 04.09.2019 слід передати до Господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 27, ст. 149, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясо-Іф» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" 116 165,42 грн. заборгованості за договором поставки №040919-01/1г від 04.09.2019 з додатками на 130-ти арк. надіслати Господарському суду міста Києва (м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В) за територіальною підсудністю.

У відповідності до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана: 21.12.2020.

Суддя І. О. Якушева