ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/683/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши заяву без номеру та дати (вх..№9194 від 14.12.2020) Приватного підприємства «Система нагляду «Грізлі», м. Київ
про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Приватного підприємства СИСТЕМА НАГЛЯДУ ГРІЗЛІ, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МОНАСТИРСЬКЕНЕРГОБУД, м.Монастириська Тернопільської області
про стягнення 672146,46грн,
Ухвалою суду від 02.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням судового засідання на 03.12.2020. Ухвалою суду від 03.12.2020 підготовче засідання відкладено на 15.12.2020.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку (Система) є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.
У поданій адвокатом заяві зазначено відомості щодо забезпечення проведення відповідної відеоконференції у спосіб, визначений Порядком, однак враховуючи, що заява надійшла до суду поза межами строку, передбаченого процесуальним законодавством, а саме таку отримано судом за один день до дати проведення підготовчого засідання (14.12.2020), тому, зважаючи на обмеження строку суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції, відтак у задоволенні заяви позивача суд відмовляє.
Керуючись ст.ст.42, 46, 169, 197, 234 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву без номеру і без дати (вх.№9194 від 14.12.2020), подану Приватним підприємством «Система нагляду «Грізлі» в особі адвоката Желізняк К.О. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили 15.12.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик