Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1338/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Державного підприємства "Укрриба"

до Фермерського господарства "Досвідне підприємство "Коростенський рибгосп"

про стягнення 14 380,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Укрриба" звернулось з позовом до суду про стягнення з Фермерського господарства "Досвідне підприємство "Коростенський рибгосп" орендної плати в розмірі 14 380,79 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди №34-у від 20.11.2019 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності в частині відшкодування плати за оренду держаного майна.

Ухвалою господарського суду від 17.11.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначив на 17.12.2020.

17.12.2020 на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відзиву на позовну заяву відповідач не подав.

Позивач повноважного представника в судового засідання не направив. Про час та дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином .

Згідно ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, № 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: правова та фактична складність справи, поведінка заявника, інших учасників справи та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (справи "Фрідлендер проти Франції", "Федіна проти України", "Матіка проти Румунії", "Літоселітіс проти Греції").

Приймаючи до уваги наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою надання учасникам судового процесу можливості для реалізації їх процесуальних прав, керуючись завданням господарського судочинства, визначеним ч. 2 ст. 2 ГПК України, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті та продовження строку розгляду справи по суті .

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

Керуючись ст.ст. 202, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті .

2. Відкласти розгляд справи по суті на "14" січня 2021 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. Повідомити сторін про судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу ( рек) та на електронну адресу -

3- відповідачу ( рек. з пов) тел. НОМЕР_1