УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/17735/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісжитлобуд»
простягнення 1560702,49 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаДенисенко А.Ю.; Бегеба І.В.;
від відповідачаМіщенко О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісжитлобуд» 1560702,49 грн (з яких: 1501525,18 грн основного боргу, 31999,71 грн 3% річних, 27177,60 грн інфляційних втрат) у зв`язку з неналежним виконання умов попереднього договору №257 від 28.01.2019 та неповерненням авансового внеску.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/17735/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 09.12.2020.

09.12.2020 від сторін надійшла спільна заява про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди та про повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Представник сторін у судовому засіданні 09.12.2020 підтримали заяву про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди та повідомили, що наслідки закриття провадження у справі для сторін відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода укладена між сторонами 09.12.2020 та підписана уповноваженими на це представниками, а саме: зі сторони позивача - директором Севрюк Л.М. та зі сторони відповідача - генеральним директором Сав`яком О.В., повноваження яких на підписання мирової угоди підтверджуються відомостями, наявними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди та встановивши обізнаність сторін з процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також враховуючи те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі № 910/17735/20, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Оскільки позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 11705,27 грн.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегаполісжитлобуд», наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

місто Київ « 09» грудня 2020 року

Ми,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРОКАРД-УКРАЇНА», в особі директора Севрюк Людмили Миколаївни, який діє на підставі Статуту, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕГАПОЛІСЖИТЛОБУД», в особі Генерального директора Сав`яка Олексія Вікторовича, що діє на підставі Статуту, які є сторонами у справі № 910/17735/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» (далі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІСЖИТЛОБУД» (далі - Відповідач) про стягнення 1560702,49 грн., домовились про мирне врегулювання спору та укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/17735/20 шляхом підписання цієї мирової угоди.

2. Відповідач визнає позов та свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, що утворилася у зв`язку з невиконанням Відповідачем умов укладеного сторонами Попереднього договору №257 від 28.01.2019 (далі - Договір) в розмірі 1 501 525,18 грн (один мільйон п`ятсот одна тисяча п`ятсот двадцять п`ять гривень 18 копійок), в т.ч. ПДВ.

Позивач, в свою чергу, відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення інфляційних збитків в сумі 27 177,60 грн. та 3% річних в сумі 31 999,71 грн. Позивач також відмовляється від відшкодування витрат, які він поніс на професійну правничу допомогу.

3. Сторони домовились, що з моменту підписання цієї мирової угоди Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача:

- суму основної заборгованості за Договором у розмірі 1 501 525,18 грн (один мільйон п`ятсот одна тисяча п`ятсот двадцять п`ять гривень 18 копійок), в т.ч. ПДВ;

4. Сторонами погоджено, що Відповідач сплачує борг, зазначений у п. З мирової угоди шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені цим п.4 цієї мирової угоди, а саме:

№ п/пТермін платежуСума платежу (грн), в т.ч. ПДВ
1до 31 грудня 2020 року375 381,30
2до 31 січня 2021 року375 381,30
3до 28 лютого 2021 року375 381,30
4до 31 березня 2021 року375 381,28

4.1. Зобов`язання Відповідача по сплаті чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у термін та в сумі, що встановлені в п.4 даної мирової угоди.

4.2. Перерахування платежів здійснюється Відповідачем на рахунок Позивача № НОМЕР_1 в АТ «Альфа-Банк», код Банку 300346. В разі зміни банківських реквізитів Позивача останній зобов`язаний повідомити про це Відповідача протягом 3-х банківських днів.

4.3. Сторони зобов`язані належним чином та в порядку, встановленому законодавством, складати податкові накладні та відповіді коригування до них, а після повного виконання Відповідачем зобов`язань з перерахування платежів Сторони підписують Акт звіряння розрахунків.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди, та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

6. Ця мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Позивач та Відповідача заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

9. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов даної мирової угоди настають наслідки, встановлені чинним законодавством України.

Від Позивача: Від Відповідача

Директор ТОВ «БРОКАРД-УКРАЇНА» Генеральний директор

ТОВ «МЕГАПОЛІСЖИТЛОБУД»

_______________________ Севрюк Л.М. _____________________Сав`як О.В.

2. Закрити провадження у справі № 910/17735/20 у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 10.12.2023.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» (04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 134-А, ідентифікаційний код 24597296).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІСЖИТЛОБУД» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, 1-3/2, літ. «А» ідентифікаційний код 34615529).

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» (04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 134-А, ідентифікаційний код 24597296)) з Державного бюджету України 11705,27 (одинадцять тисяч сімсот п`ять) грн. 27 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 14079 від 10.11.2020.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст. 256, 257, п.п.17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Смирнова