ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 грудня 2020 рокуСправа № 912/3654/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні справу №912/3654/20 від 16.11.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія"), код ЄДР 42132581, вул. Велика Перспективна, 78, м. Кропивницький, 25006

до відповідача: Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (далі - ДП "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд"), код ЄДР 04853709, проммайданчик м. Долинська, Кіровоградська область, 28500

про стягнення 97 587,07 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - адвокат Лисенко С.В., довіреність №65/07 від 22.06.2020;

від відповідача - участі не брав.

В підготовчому засіданні 15.12.2020 оголошено перерву до 14:40 - 15.12.2020.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" до відповідача про стягнення 69 453,10 грн пені, 19 234,94 грн інфляційних втрат та 8 899,03 грн 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договорів про постачання електричної енергії споживачу №К-19/35 від 18.03.2019 та №К-20/54 від 24.04.2020 в частині додержання термінів оплати за спожиту електроенергію за період з 01.01.2020 по 31.10.2020.

Ухвалою від 16.11.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу постановив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 15.12.2020 - 12:20.

07.12.2020 до суду надійшов відзив на позов у якому відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, наголошуючи на невірності розрахунку позивача, оскільки в ньому не враховано строки виконання зобов`язань, що узгоджені в укладених між сторонами договорах.

10.12.2020 до суду надійшла відповідь на відзив, у якій позивач наводить зміст статей: ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, ст. 610, п. 3 ч. 1 ст. 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 78, ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що відповідач у своєму відзиві не надав належних доказів у розумінні вказаних норм щодо неправомірності нарахування індексу інфляції та 3% річних.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача в підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку, що позивачем додано до позовної заяви розрахунок пені, інфляційних втрат та 3% річних, який не ґрунтується на умовах укладених між сторонами Договорів про постачання електричної енергії, тобто є необґрунтованим.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вказані приписи процесуального закону господарський суд залишає позовну заяву ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" без руху у зв`язку з неподанням позивачем обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються і надає позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали позивачу.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. 162, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" - залишити без руху.

Зобов`язати позивача не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати господарському суду обґрунтований розрахунок сум, що стягуються з доказами направлення його копії на адресу відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.