ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/644/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Нікморсервіс Ніколаєв

на рішення господарського суду Миколаївської області від 02.11.2020, суддя в І інстанції Смородінова О.Г., повний текст якого складено 12.11.2020 в м. Миколаєві

у справі № 915/644/20

за позовом: заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нікморсервіс Ніколаєв

про: стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішення господарського суду Миколаївської області від 02.11.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ Нікморсервіс Ніколаєв на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях кошти у сумі 6 328 672,57 грн., з яких: орендна плата 5 302 428,08 грн., пеня 1 026 244,49 грн. В задоволенні клопотань відповідача про розстрочення виконання рішення відмовлено.

Закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 800 000 грн. орендної плати за відсутністю предмета спору.

Стягнуто з ТОВ Нікморсервіс Ніколаєв на користь Миколаївської обласної прокуратури 94 930,09 грн. судового збору.

ТОВ Нікморсервіс Ніколаєв у поданій до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційній скарзі просить зазначене рішення скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в частині позовних вимог про стягнення 6 336 751 грн. орендної плати, встановити у рішенні спосіб його виконання та надати йому терміном на 3 місяці розстрочення виконання суми стягнення заборгованості у розмірі 2 693 633,60 грн., з яких 1 667 389,11 грн. сума основного боргу орендної плати та 1 026 244,49 грн. сума пені.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги ТОВ Нікморсервіс Ніколаєв на рішення господарського суду Миколаївської області від 02.11.2020 у справі № 915/644/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи № 915/644/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

11.12.2020 матеріали справи № 915/644/20 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у зв`язку з чим колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ Нікморсервіс Ніколаєв на рішення господарського суду Миколаївської області від 02.11.2020 та призначення справи № 915/644/20 до розгляду.

Станом на 16.12.2020 заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду апеляційної інстанції не надходило.

Керуючись статтями 119, 120, 234, 256, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Нікморсервіс Ніколаєв на рішення господарського суду Миколаївської області від 02.11.2020 у справі № 915/644/20.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 14.01.2021.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 14.01.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4. Призначити справу № 915/644/20 до розгляду на 18.02.2021р. о 11:00 год.

5. Засідання відбудеться в м. Одесі, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 7, 3-й поверх, тел. /0482/ 301-413.

6. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 ГПК України.

7. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.