ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.12.2020 Справа № 905/1982/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Волноваського районного центру зайнятості, м.Волноваха
до відповідача: Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної держаної адміністрації, м.Волноваха
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
Ухвалою суду від 23.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1982/20; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 17.12.2020 о 10:00 год.
07.12.2020 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява, у відповідності до якої останній просить суд закрити провадження у справі №905/1982/20 у зв`язку з відсутністю предмету спору; повернути Волноваському районному центру зайнятості сплачену суму судового збору у розмірі 2102,00грн.
Представники сторін у судове засідання 17.12.2020 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору.
Відповідно до наявних в матеріалах справи доказів предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі №905/1982/20 на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.231, п.2 ч.2 ст.185, ст.ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяву позивача, Волноваського районного центру зайнятості, м.Волноваха про закриття провадження у справі №905/1982/20, задовольнити.
Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали підписано 17.12.2020.

Суддя Г.Є. Курило