ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" грудня 2020 р. Справа№ 910/3485/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Грека Б.М.

за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В.

та представників:

від ОСОБА_1 - Мельник Н.Й. - ордер серія КС №379607 від 08.10.2020 року;

від ОСОБА_2 - Конопля А.М. - ордер серія АІ №1074750 від 15.12.2020 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року

(повний текст складено 21.09.2020 року)

у справі №910/3485/20 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання договору недійсним

в межах справи №910/16249/19

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Грека Б.М. знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року по справі №910/3485/20, розгляд якої призначено на 16.12.2020 року.

15.12.2020 року через відділ документального забезпечення суду від ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року - без змін.

Крім того, 16.12.2020 року до початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів.

Присутній в судовому засіданні 16.12.2020 року представник відповідача заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши пояснення сторін щодо вказаного клопотання, колегія суддів визнала його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Крім того, скаржник наполягав на задоволенні клопотання про витребовування у Національного банку України виписки з особових рахунків Montvest LLP, у відкритих у публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк», з дати їх відкриття, яке заявлене при подачі апеляційної скарги.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував щодо вказаного клопотання.

Розгляд зазначеного клопотання відкладається судом до наступного судового засідання, при цьому, суд зобов`язує представника апелянта надати докази на його обґрунтування.

У зв`язку з вищезазначеним та необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №910/3485/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкласти на 13.01.2021 року о 11 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 3).

2. ОСОБА_1 подати до Північного апеляційного господарського суду належні докази на обгрунтування клопотання про витребування у Національного банку України виписки з особових рахунків Montvest LLP, у відкритих у публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк», з дати їх відкриття.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Грек