ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.12.2020 м.Дніпро Справа № 904/8484/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Мегабанк на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2020 року № 904/8484/16 (суддя Примак С.А.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження К", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Профі-Пак", м. Дніпро

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2020 року у справі № 904/8484/16 у справі № 904/8484/16 в задоволенні заяви Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровського суду від 25.07.2017 року у справі № 904/8484/16 в частині затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів щодо кредитора ТОВ "Відродження К" відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, АТ Мегабанк оскаржило її в апеляційному порядку. Просить:

- скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2020року у справі №904/8484/16 про відмову в задоволенні заяви за нововиявленими обставинами та задовольнити заяву АТ «Мегабанк» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 року у справі №904/8484/16 в частині затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі №904/8484/16 щодо кредитора ТОВ "Відродження К";

- скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 року у справі №904/8484/16 в частині затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі №904/8484/16 щодо кредитора ТОВ "Відродження К".

- судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження К" (49000, м. Дніпро, вул. Писаржевського, б. 11, кв. 30, ідентифікаційний код 40397593).

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Мегабанк на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2020 року у справі № 904/8484/16.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 18.01.2021 року на 09:45 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 11.01.2021 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 15.01.2021 року.

Учасники справи у строк до 15.01.2021 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко