ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.12.2020р. Справа № 5006/5/35б/2012

За заявою кредитора Донецької обласної прокуратури, м. Маріуполь

до боржника Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів", с.м.т.Красна Гора, м.Артемівськ

ліквідатор - арбітражний керуючий Карауш Ю.В.

про визнання кредиторських вимог

Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.05.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель", м.Донецьк, порушена справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів", смт.Красна Гора, м.Артемівськ, на підставі ст.ст.1, 3-1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича.

21.06.2012р. господарським судом винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2012р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2013р. відкрито процедуру санації боржника строком на дванадцять місяців та керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича.

Ухвалою господарського суду від 20.11.2013р. затверджено план санації Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів", смт.Красна Гора, м.Артемівськ.

Дана справа перебувала на стадії процедури санації і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа № 5006/5/35б/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель" про банкрутство Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів", втрачена.

17.11.2017р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Карпенка А.А. про відновлення втраченої справи №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів", смт.Красна Гора, м.Артемівськ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.11.2017р. розгляд заяви щодо відновлення втраченої справи призначено до розгляду на 18.12.2017р.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2017р.відновлено окремі матеріали втраченої справи №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів", с.м.т.Красна Гора, м.Артемівськ, в частині наявних матеріалів та судових рішень; здійснено заміну кредитора у справі №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів", смт.Красна Гора, м.Артемівськ, а саме: кредитора Артемівську об`єднану державну податкову інспекцію ДФС у Донецькій області на правонаступника - Бахмутську ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області.

Постановою господарського суду від 20.06.2018р. припинено процедуру санації Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів»; визнано банкрутом боржника - Дочірнє підприємство «Артемівський завод стінових матеріалів»; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 19.06.2019р.; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1000 від 16.05.2013р.).

Ухвалою господарського суду від 14.11.2018р. звільнено арбітражного Карпенко Андрія Анатолійовича від виконання обов`язків ліквідатора у справі № 5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів" (); призначено ліквідатором Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів" () арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну.

16.10.2020р. до Господарського суду Донецької області надійшло клопотання № 02-31-20/331 від 30.09.2020р. ліквідатора Карауш Ю.В., в якому заявник просить суд затвердити Мирову угоду від 08.07.2020р. у справі № 5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів»; провадження по справі № 5006/5/35б/2012 закрити.

Ухвалою господарського суду від 30.11.2020р. призначено до розгляду клопотання № 02-31-20/331 від 30.09.2020р. ліквідатора Карауш Ю.В. про затвердження Мирової угоди від 08.07.2020р. у справі № 5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів» в судовому засіданні на 09.12.2020р.

24.11.2020р. до господарського суду надійшла заява №15/2-144вих-20 від 17.11.2020р. Донецької обласної прокуратури з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить господарський суд визнати грошові вимоги Донецької обласної прокуратури у справі № 5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів» у розмірі 3524 грн. та судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами у розмірі 4204,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2020р. призначено заяву № 15/2-144вих-20 від 17.11.2020р. Донецької обласної прокуратури з грошовими вимогами до боржника до розгляду у судовому засіданні на 15.12.2020р.

14.12.2020р. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання ліквідатора №02-31-20/417 від 14.12.2020р. про проведення слухання справи без його участі.

У судове засідання 15.12.2020р. учасники справи у судове засідання не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 01.12.2020р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у судовому засіданні 15.12.2020р. заяву Донецької обласної прокуратури №15/2-144вих-20 від 17.11.2020р. з грошовими вимогами до боржника, наявні в матеріалах справи документи, заслухавши присутнього ліквідатора, суд встановив:

24.11.2020р. до господарського суду надійшла заява №15/2-144вих-20 від 17.11.2020р. Донецької обласної прокуратури з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3524,00грн. та 4204,00грн. судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.06.2019р. у справі №5006/5/35б/2012, за яким з боржника стягнуто на користь заявника судовий збір у розмірі 3524,00грн.

Відповідно до ст.86 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Дослідивши надані сторонами документи, суд зазначає наступне:

Згідно заяви Донецької обласної прокуратури з грошовими вимогами до боржника, заявник посилається на наявність у боржника заборгованості, стягнутої ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.06.2019р. у справі №5006/5/35б/2012 у розмірі 3524,00грн. судового збору.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.06.2019р. по справі №5006/5/35б/2012 стягнуто з Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів» (вул. Першотравнева, б/н, смт. Красна Гора, м. Бахмут, Донецька область, 84536, ) на користь Прокуратури Донецької області (р/р №6251, Державна казначейська служба України, МФО - 820172, , отримувач - прокуратура Донецької області) судовий збір у розмірі 3524,00грн.

06.08.2020р. Господарський судом Донецької області виданий відповідний наказ про примусове виконання ухвали господарського суду Донецької області від 05.06.2019р..

Ухвала Господарського суду Донецької області від 05.06.2019р. по справі №5006/5/35б/2012 набрала законної сили та станом на теперішній час та є чинною.

Відповідно до ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі сторони або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Доказів сплати боржником заборгованості у розмірі 3524,00грн. судового збору, яка стягнута з боржника згідно ухвали Господарського суду Донецької області від 05.06.2019р. по справі №5006/5/35б/2012, станом на теперішній час суду не надано.

З огляду на наведене, суд вважає кредиторські вимоги Донецької обласної прокуратури до боржника у розмірі 3524,00грн. обґрунтованими та підтвердженими належними та допустимими доказами.

Крім того, Донецької обласної прокуратури за подання до суду заяви про визнання кредитором, сплачено судовий збір у розмірі 4204,00грн. згідно платіжного доручення №3124 від 18.11.2020р., який також підлягає визнанню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Донецької обласної прокуратури є обґрунтованими, доведеними, підтверджені належними та допустимими доказами, та підлягають визнанню у розмірі 3524,00грн. та 4204,00грн. судового збору.

Згідно ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Враховуючи, що кредиторські вимоги Донецької обласної прокуратури виникли після відкриття провадження у справі №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», Донецька обласна прокуратура є поточним кредитором на суму 3524,00грн. (четверта черга) та 4204,00грн. судового збору (перша черга).

Керуючись ст.ст. 2, 9, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Визнати Донецьку обласну прокуратуру поточним кредитором боржника - Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів» () на суму 3524,00грн. та 4204,00грн. судового збору.

Ліквідатору внести до реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів» () Донецьку обласну прокуратуру на суму 3524,00грн. - четверта черга, 4204,00грн. - перша черга.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господаського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька