ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"10" грудня 2020 р. Справа№ 910/1986/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Рудь Н.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 10.12.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 (повний текст рішення підписано 23.07.2020)

у справі №910/1986/19 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест»

до Акціонерного товариства «Балтік Інтернешнл Банк»

про припинення іпотеки за іпотечним договором та припинення записів про іпотеку та обтяження, внесених на підставі іпотечного договору

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Балтік Інтернешнл Банк» про:

- визнання припиненою іпотеку за іпотечним договором від 15.08.2006, укладеним між Закритим акціонерним товариством «Спец-Інвест», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест», та Акціонерним товариством «Балтік Інтернешнл Банк», посвідченим державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Рябикіною A.A., зареєстрованим в реєстрі за № 9-3823;

- припинення обтяження, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під записом за реєстраційним номером 2018187 від 15.08.2006 про державну реєстрацію іпотеки нежилого будинку-адміністративного (літ. А) за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 81, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест»;

- припинення обтяження, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під записом за реєстраційним номером 2018116 від 15.08.2006 про обтяження нежилого будинку-адміністративного (літ. А) за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 81, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест»;

- припинення обтяження, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під записом за реєстраційним номером 2018882 від 15.08.2006 про державну реєстрацію іпотеки нежилого будинку-адміністративного (літ. Б) за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 81а, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест»;

- припинення обтяження, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під записом за реєстраційним номером 2018816 від 15.08.2006 про обтяження нежилого будинку-адміністративного (літ. Б) за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 81а, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 провадження у справі №910/1986/19 закрито та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2019.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 07.04.2020, ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі №910/1986/19 скасовано, матеріали справи №910/1986/19 передано до місцевого господарського суду для продовження розгляду.

При новому розгляді, рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у задоволені позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 заяву про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу Акціонерного товариства «Балтік Інтернешнл Банк» у справі №910/1986/19 задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» на користь Акціонерного товариства «Балтік Інтернешнл Банк» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 641 962,37 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду від 09.07.2020, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» 12.08.2020 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/1986/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Вирішити питання щодо розподілу судового збору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/1986/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків.

29.09.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» надійшла заява про зміну апеляційної скарги, а саме: апелянт просить суд частково скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/1986/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні в частині визнання припиненою іпотеки за іпотечним договором від 15.08.2006. Також апелянт надав докази сплати судового збору з врахуванням змін до апеляційної скарги.

Крім того, скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на усунення недоліків, подав докази про направлення заяви про усунення недоліків (змін апеляційної скарги) відповідачу.

У зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. з 22.09.2020 на лікарняному, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.10.2020 у справі №910/1986/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі № 910/1986/19, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 20.10.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/1986/19 призначено до розгляду на 12.11.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. з 02.11.2020 на лікарняному, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.11.2020 у справі №910/1986/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Р., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 справу №910/1986/19 прийнято до провадження визначеним складом суду, розгляд справи призначено на 10.12.2020.

У судове засідання з`явився представник відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

10.12.2020 до початку розгляд справи через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги на підставі ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України з повідомленням про обізнаність о наслідках відмови від апеляційної скарги.

Заперечень від представника відповідача не надійшло.

Ознайомившись зі змістом вказаної заяви, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення у зв`язку із наступним.

Положеннями частини 4 статті 266 ГПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд апеляційної інстанції перевірив повноваження представника, який підписав заяву про відмову від апеляційної скарги, а саме - Мартинюка А.В., який є керівником та Головою ліквідаційної комісії ТОВ «Спец-Інвест», відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result).

Тобто, заява про відмову від апеляційної скарги підписана уповноваженою особою, заяви інших осіб про приєднання до апеляційної скарги чи заперечення проти прийняття відмови від апеляційної скарги або проти закриття апеляційного провадження до суду апеляційної інстанції не надходили.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших учасників справи, а також те, що представник відповідача не заперечував щодо прийняття відмови позивача від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/1986/19.

При цьому, судова колегія звертає увагу апелянта на те, що згідно з ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтями 191, 234, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/1986/19.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/1986/19.

3. Закрити апеляційне провадження у справі №910/1986/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/1986/19.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Матеріали справи №910/1986/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

С.Я. Дикунська