ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.12.2020м. ДніпроСправа № 904/5811/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофлекс Груп" м. Кам`янське

2. Фізичної особи ОСОБА_1 м. Дніпро

про солідарне стягнення суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 205447грн.01коп., суми боргу зі сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 2670грн.81коп., пені в розмірі 895грн.52коп.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "Приватбанк" м. Київ звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пак-Плюс" м. Кам`янське та Фізичної особи ОСОБА_1 м. Дніпро з позовом про солідарне стягнення суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 205447грн.01коп., суми боргу зі сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 2670грн.81коп., пені в розмірі 895грн.52коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачами зобов`язань за кредитним договором та договором поруки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2020 направлений запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичних осіб із запитом щодо надання інформації відносно фізичної особи ОСОБА_1 м. Дніпро.

В листі-відповіді Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради №6/5-1155 від 20.11.2020, що надійшов до суду 16.12.2020, повідомлено місце проживання та реєстрації фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 м. Дніпро.

Відповідно до частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Стаття 172 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позову були долучені описи вкладення, копія фіскального чеку від 21.10.2020 та копія списку згрупованих поштових відправлень, поданих в Поштамт - ЦПЗ №1 ДД УДППЗ, відправник АТ КБ "Приватбанк".

Серед отримувачів поштової кореспонденції в списку зазначені Товариства з обмеженою відповідальністю "Пак-Плюс" м. Кам`янське та Фізична особа ОСОБА_1 м. Дніпро.

В описах вкладення вказано про направлення поштової кореспонденції на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пак-Плюс" м. Кам`янське та Фізичної особи ОСОБА_1 м. Дніпро.

Відповідно до пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

В долучених до позову описах вкладення до цінного листа наявний відбиток календарного штемпеля, не зазначений номер поштового відправлення, відсутній підпис працівника поштового зв`язку.

В списку згрупованих поштових відправлень наявний відбиток календарного штемпеля та підпис працівника поштового зв`язку. Навпроти кожного з поштових відправлень проставлені штрихові кодові ідентифікатори, що складаються з 14цифр. Разом з тим, на сайті національного оператора зв`язку "Укрпошта" для відстеження поштового відправлення необхідно ввести трек-номер, який складається з 13цифр.

На підставі сукупності наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України слід залишити без руху. Способом усунення вищевказаних недоліків є надання до суду доказів направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пак-Плюс" м. Кам`янське та Фізичної особи ОСОБА_1 м. Дніпро позовної заяви разом з додатками.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Київ.

Запропонувати Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" м. Київ усунути недоліки позовної заяви, в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду докази направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пак-Плюс" м. Кам`янське та Фізичної особи ОСОБА_1 м. Дніпро позовної заяви разом з додатками.

Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" м. Київ, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова