ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3561/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши матеріали позовної заяви (вх.№3682/20 від 11.12.2020р.)

за позовом: Компанії MEE A/S (Esplanaden, 50, 1263 Copengagen, Denmark; адреса для листування: вул. Генуезька, № 24В, м. Одеса, 65052)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Макотрейдінг» (вул. Маразліївська, № 1/20, оф. 219, м. Одеса, 65014, )

про стягнення 26790,00 дол. США, що складає 751 207,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Компанія MEE A/S звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макотрейдінг» 26790,00 дол. США, що на дату подання позову відповідно до курсу НБУ складає 751 207,68 грн.

Підставою названого позову позивач визначив несплату відповідачем заборгованості за понаднормове зберігання контейнерів у порту вивантаження згідно умов укладеного між сторонами агентського договору на транспортно-експедиторське обслуговування та перевезення зовнішньоторговельних вантажів № UA/00076805 від 04.01.2016р.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви Компанії MEE A/S, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на те, що позивач є нерезидентом України, спрощене провадження може призвести до порушення принципів господарського судочинства, передбачених п.п.2, 4, 6 ч.3 ст.2 ГПК України, а саме: рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, пропорційності, дана справа підлягає судом розгляду у порядку загального позовного провадження та у ній призначається підготовче засідання суду.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№ 3682/20) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3561/20.

2. Справу № 916/3561/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "12" січня 2021 р. об 11:00 год.

4.Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 /5 поверх/, тел. /0482/ 307-979.

5.Зобов`язати позивача надати суду: оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

6.Зобов`язати позивача надати суду належним чином нотаріально посвідчений переклад Правил перевезення.

7.Зобов`язати відповідача надати суду: попередній /орієнтовний/ розрахунок суми судових витрат, які відповідач очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують заперечення із доказами надсилання їх позивачу, якщо вони у останнього відсутні.

8.Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України, докази отримання ухвали надати суду; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9.Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України, докази отримання відзиву надати суду; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

10.Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 251 ГПК України, з доказами отримання відповіді на відзив; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачам одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

11.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

12.Повідомити учасників по справі, що суд може зареєструвати заяви та клопотання сторін з процесуальних питань та додані до них документи, які надійшли від учасників по справі електронною поштою, лише у разі, якщо вони містять електронний цифровий підпис.

Ухвала набрала чинності 16.12.2020 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський