ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(спрощене позовне провадження)

"21" грудня 2020 р. Cправа №902/1229/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду держаного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м.Вінниця

до Приватного підприємства "Енергобудінвест", м.Вінниця

про стягнення 84079,61 грн заборгованості згідно договору оренди

В С Т А Н О В И В :

16.12.2020 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду держаного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про стягнення з Приватного підприємства "Енергобудінвест" за договором оренди державного майна №369-ГТ від 18.10.2018 боргу з орендної плати у розмірі 79331,50 грн, 4622,69 грн пені і 7125,48 грн штрафу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У позовній заяві позивач просить суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин, а також приймаючи до уваги позицію позивача, господарський суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 74, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №902/1229/20.

2. Справу №902/1229/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання у справі №902/1229/20 призначити на 01 січня 2001 року на 01:01 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №2, каб.№303, про що повідомити сторони (ч.2 ст.120 ГПК України).

4. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній має надати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк що не перевищуватиме п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним у зазначений вище строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

6. Зобов`язати позивача надати суду до дня судового засідання обґрунтований розрахунок ціни позову, в якому показати динаміку росту заборгованості (в тому числі в частині стягнення пені) та її погашення з посиланням на відповідні первинні бухгалтерські документи.

7. Зобов`язати учасників справи до дня судового засідання надати суду усі наявні первинні документи на підтвердження виконання сторонами зобов`язань за договором оренди державного майна №369-ГТ від 18.10.2018 (в тому числі в частині сплати заборгованості) станом на час розгляду справи в суді.

8. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

9. Зобов`язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.

10. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

11. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

12. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

13. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

14. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

15. Додатково відповідача про зміст даної ухвали повідомити телефоном.

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

17. Ухвала суду від 21.12.2020 у справі №902/1229/20 підписана суддею і набрала законної сили 21.12.2020.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Гоголя, 10, м.Вінниця, 21018);

3 - відповідачу (просп. В.Порика, 3/27, м.Вінниця, 21021).