ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2020 року Справа № 04/14-10/5026/2337/2011(925/1561/20)

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Едванс Ресурс», м. Черкаси, вул. Смілянська/Вернигори, буд. 99/12, кв. 69

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1», в особі ліквідатора Юдицького О.В., вул. Героїв Дніпра, буд. 7, кв. 171, м. Черкаси,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Сбербанк», м. Київ, вул. Володимирська, 46

про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна підприємства банкрута, не проданого на аукціоні,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Едванс Ресурс» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» в особі ліквідатора Юдицького О.В. про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна підприємства-банкрута, не проданого на аукціоні, в якому просить суд визнати дійсним Договір №02-НМ/2337-2011 купівлі-продажу майна підприємства-банкрута ТОВ «Сван-1», , не проданого на другому повторному аукціоні від 03.10.2019, предметом якого було придбання ПП «Едванс Ресурс» нежилого приміщення, загальною площею 94,6 кв м, яке розташоване за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 335, яке складається з нежитлового приміщення майстерні літ. А-5, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сван-1», та Приватним підприємством «Едванс Ресурс», , та відшкодувати судові витрати.

Постановою господарського суду Черкаської області від 01.11.2017 у справі №04/14-10/5026/2337/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Сван-1 м. Черкаси, вул. Р. Люксембург, 153/2, кв. 35, ідентифікаційний , товариство визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Юдицького О.В.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника (ч. 2 ст. 7 Кодексу).

Підстави для залишення позовної заяви Приватного підприємства «Едванс Ресурс» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, дані позовні вимоги підлягають розгляду у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених приписами Кодексу України з процедур банкрутства.

Окрім того, позивач просить залучити до участі у справі Акціонерне товариства «Сбербанк» (, вул. Володимирська, 46, м. Київ) - в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У позовній заяві позивач вказує, що Інформаційна довідка з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №223776698 від 14.09.2020 містить запис №13899273 від 13.02.2008 про те, що об`єкт нерухомого майна, який був предметом купівлі-продажу за Договором №02-НМ/2337-2011 купівлі-продажу майна підприємства-банкрута ТОВ «Сван-1», , не проданого на другому повторному аукціоні від 03.10.2019, перебуває в іпотеці ЗАТ «БАНК НРБ», , правонаступником якого є АТ «Сбербанк», код .

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути.

Отже, в силу ст. 50 Господарського процесуального кодексу України підставою для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу рішення господарського суду на права та обов`язки такої особи, яка не є стороною у справі.

Розглянувши подане клопотання в сукупності з матеріалами справи, суд дійшов обґрунтованого висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог.

Керуючись статтями 50, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

Акціонерне товариство «Сбербанк» (м. Київ, вул. Володимирська, 46, 01601, ).

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 12:00 год. 14.01.2021. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду. Ймовірна відповідь на відзив, подати суду не пізніше 11.01.2021.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 06.01.2021. Спростування доводів позивача.

Запропонувати третій особі до дня підготовчого засідання надати суду пояснення чи ймовірні заперечення по суті заявленого позову.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба