СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2020 року Справа №905/1532/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Терещенко О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (вх.№3261Д/1 від 26.11.2020) на рішення Господарського суду Донецької області від 27.10.2020 (м. Харків, суддя Лейба М.О., повний текст рішення складено 30.10.2020) у справі №905/1532/20,

позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення додаткових зборів і плат,

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» м. Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман, Донецька область звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область про стягнення додаткових зборів і плат.

Позовні вимоги обґрунтовуються обставинами затримки вагонів з вини вантажовласника, у зв`язку з чим позивачем було складено акти загальної форми, а також відомості щодо плати за користування вагонами на загальну суму 87002,20 грн. Крім того, позивачем нараховані на підставі статті 46 Статуту залізниць України збір за зберігання вантажу в сумі 108015,40 грн. та збір за охорону вантажу в сумі 5484,90 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 27.10.2020 позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область про стягнення додаткових зборів і плат в сумі 200502,50 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» плату за користування вагонами в сумі 86999,86 грн., збір за зберігання вантажів в сумі 108015,40 грн., збір за охорону вантажу в сумі 5484,90 грн. та судовий збір в сумі 3007,50 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить рішення Господарського суду Донецької області від 27.10.2020 по справі №905/1532/20, яким позовні вимоги частково задоволені в розмірі 200500,16 грн скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча». Запропоновано учасникам провадження у справі подати відзиви на апеляційну скаргу. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи. Призначено справу №922/1532/20 до розгляду на 15.12.2020. Повідомлено учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати будь-які документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Доведено до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№12006 від 03.12.2020), в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення Господарського суду Донецької області залишити без змін.

ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» було надано суду апеляційної інстанції суду заяву (вх.№12329 від 10.12.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або надати можливість участі у режимі відеоконференції у судах за визначеним переліком.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про участь його представника у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/1532/20, яке відбудеться 15.12.2020 о 10:30 год., у залі судового засідання №132 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву. Судове засідання у справі №905/1532/20, яке відбудеться 15.12.2020 о 10:30 год. ухвалено провести за участю представника Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» Альошиної Світлани Вікторівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

Від ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» було надано суду апеляційної інстанції суду заяву (вх.№12558 від 15.12.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (поза межами приміщення суду) ще одного представника начальника служби транспортної логістики управління залізно дорожнього транспорту Гришина С.М. на підставі довіреності №181 від 01.12.2020.

Колегія суддів повідомляє, що у зв`язку зі зверненням 15.12.2020, на час слухання справи судді у справі Терещенко О.І. до лікарні, судове засідання 15.12.2020 не відбулось.

Беручи до уваги відсутність правових підстав, визначених ч. 9 ст. 32 ГПК України, для передачі справи для повторного автоматизованого розподілу, розгляд справи призначений на 15.12.2020 о 10:30 год. відбудеться 19.01.2021 о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

Зважаючи на те, що судове засідання 15.12.2020 не відбулось, заявлене ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» клопотання про участь у судовому засіданні 15.12.2020 ще одного представника залишено без розгляду.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.120, 234 колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи №905/1532/20 відбудеться "19" січня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. №132.

2.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

4.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя О.І. Терещенко