ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1413/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Южненської міської ради Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2020 року

за позовом Южненської міської ради Одеської області

до ФОП підприємця Санаткарі Тавріза Алієвича

за участю у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області 09.11.2020 у задоволенні позову відмовлено.

10.12.2020 апеляційна скарга Южненської міської ради надійшла безпосередньо до апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 10.12.2020 витребувано матеріали справи.

16.12.2020 матеріали справи надійшли до апеляційного господарського суду.

Ознайомившись з поданими матеріалами апеляційної скарги та доданими до неї документами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

За вимогами п. 3 ст. 1312 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді.

Підпунктом 11 п. 161 розділу ХV Перехідні положення» Конституції України представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах з 1 січня 2020 року здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Згідно із ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 1 ст. 58 ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Отже, наведені вище положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичною особою, як в порядку самопредставництва, так і іншими особами, як представниками юридичної особи за довіреністю.

В порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.

Однак, апеляційна скарга Міської ради підписана представником головним спеціалістом юридичного відділу Мединською І.В. на підставі довіреності, яка не містить інформації, що вказана особа має статус адвоката, а додатки, долучені до апеляційної скарги, не містять доказів самопредставництва.

Перевіривши в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості щодо осіб, які мають повноваження щодо представництва Южненської міської ради Одеської області, суд не встановив наявності у Мединської І.В. повноважень бути представником у судах в порядку самопредставництва.

З огляду на наведене вище колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Отже, оскільки апеляційна скарга від імені міської ради підписана особою, яка не має права її підписувати, це є підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 234, 258, п.1 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу підписану Мединською І.В. та додані до неї документи повернути Южненської міської ради Одеської області без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.