РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/943/20

Господарський суд Івано-Франківської у складі судді Малєєвої О. В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт"

до відповідача фізичної особи-підприємця Николайчука Любомира Васильовича

про стягнення заборгованості за неналежне виконання грошових зобов`язань за договором поставки товарів від 03.01.2020 № РЕ/ІФ/033/20 у розмірі 46 548, 52 грн, з яких 34 463, 06 грн - основна заборгованість, 3 617, 75 грн - 28% річних, 6 892, 61 грн - штраф, 1 575, 10 грн - пеня, ухвалив таке рішення.

1. Суть спору.

1.1 ТОВ "Ферозіт" звернулося з позовом до ФОП Николайчука Л. В. про стягнення заборгованості за неналежне виконання грошових зобов`язань за договором поставки товарів від 03.01.2020 № РЕ/ІФ/033/20 у розмірі 46 548, 52 грн.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1 Суд відповідно до приписів ст. 252 ГПК України ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження від 22.10.2020).

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

2.2 Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 30.10.2020 (повідомлення про вручення поштового відправлення № 432). Отже, відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи.

2.3 Суд в ухвалі про відкриття провадження від 22.10.2020 встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Після отримання ухвали суду, відповідач у встановлений строк відзив не подав.

3. Зміст позовних вимог та заперечень на позов, пояснення учасників справи.

3.1 Позовна заява від 13.10.2020 (вх.№ 15882/20 від 21.10.2020).

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором щодо оплати поставленого товару, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 34 463, 06 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України та умов договору нарахував 28% річних у розмірі 3 617, 75 грн. Згідно з приписами законодавства та умовами договору нарахував 6 892, 61 грн штрафу та 1 575, 10 грн пені. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 193, 265 ГК України, ст. 509, 526, 530, 553, 554, 610, 626, 655, 692, 712 ЦК України.

3.2 Відповідач відзив на позов не надав, проти позову не заперечив.

А тому згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

4. Обставини справи, оцінка доказів.

Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.

4.1 Між ТОВ "Ферозіт", як постачальником, та ФОП Николайчуком Л. В., як покупцем, укладено договір поставки від 03.01.2020 № РЕ/ІФ/033/20. Умови договору такі.

- Постачальник зобов`язується постачати і передавати у власність покупцю будівельні матеріали (у подальшому - "Товар"), для використання у господарській діяльності, а покупець зобов`язується приймати цей "Товар" та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного договору (п. 1.1).

- Асортимент "Товару", його кількість, дата поставки і ціна визначаються згідно видаткових накладних (в подальшому - "Накладні"). Ціни на кожну наступну поставку встановлюються в накладних (п. 1.2).

- "Накладні" мають силу протоколу узгодження ціни і є підставою для проведення розрахунків між сторонами, вони мають також силу додатків до даного договору і є його невід`ємною частиною (п. 1.3).

- Умови та строки поставки кожної окремої партії товару узгоджуються сторонами у момент формування заявки (п. 2.1).

- Перехід права власності на поставлену партію "Товару" відбувається в момент підписання "Накладної" (п. 2.5).

- Фома оплати: передоплата в розмірі _-_ відсотків від загальної вартості партії "Товару", що поставляється. Решта суми - протягом 30 календарних днів від дати отримання "Товару" уповноваженою особою покупця (п. 4.1).

- Розрахунки за товар здійснюються шляхом перерахування суми вартості товару у безготівковому порядку в гривнях на поточний банківський рахунок постачальника. Загальна сума договору складає суму всіх "Накладних", на підставі яких здійснюється постачання продукції у відповідності із цим договором (п. 4.2).

- У випадку порушення строків передбачених даним договором, винна сторона сплачує іншій пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки (п. 5.2).

- У випадку прострочення оплати поставленого товару більше ніж на 30 календарних днів, покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 20 % від вартості неоплаченого товару (п. 5.3).

- Сплата пені, штрафу не звільняє сторони від виконання зобов`язання в натурі (п. 5.4).

- За прострочення оплати покупець сплачує постачальнику 28 % річних від простроченої суми (5.5).

- Сторони домовилися, що спеціальна позовна давність щодо стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу, процентів річних, втрат від інфляції) встановлюються в три роки (п. 5.6).

- Договір вступає в дію з дати його підписання і діє до 31 грудня 2020 р., а в частині розрахунків, нарахування пені, штрафу, процентів річних, інфляційних втрат - до повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором (п. 7.1).

- Всі зміни та доповнення до даного договору вважаються дійсними тільки тоді, якщо вони викладені в письмовій формі та підписані сторонами (п. 7.2).

4.1.1 Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 63 513, 01 грн, що підтверджується видатковими накладними:

- від 30.04.2020 № ІФ000002692 на суму 7 041, 48 грн;

- від 30.04.2020 № ІФ000002702 на суму 121, 74 грн;

- від 30.04.2020 № ІФ000002700 на суму 517, 80 грн;

- від 04.05.2020 № ІФ000002800 на суму 5 148, 44 грн;

- від 08.05.2020 № ІФ000003025 на суму 50 683, 55 грн.

4.1.2 Відповідач здійснив часткову оплату за поставлений товар що підтверджується меморіальними ордерами:

- від 23.06.2020 № @2PL590815 на суму 4 999, 99 грн;

- від 04.05.2020 № @2PL650205 на суму 4 999, 99 грн;

- від 23.06.2020 № @2PL599131 на суму 4 050 грн;

- від 23.06.2020 № @2PL603592 на суму 4 999, 99 грн;

- від 23.06.2020 № @2PL595717 на суму 4 999, 99 грн;

- від 23.06.2020 № @2PL592588 на суму 4 999, 99 грн.

Доказів сплати решти суми не надано.

4.2 Враховуючи прострочення оплати поставленого товару, позивач згідно з приписами ст. 625 ЦК України нарахував 28% річних у розмірі 3 617, 75 грн. Відповідно до норм законодавства та умов договору нарахував 1 575, 10 грн пені, 6 892, 61 грн штрафу.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

5.1 При вирішенні даного спору суд керується приписами ч. 1 ст. 67 ГК України, згідно з якою відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 ГК України). Вказане положення кореспондується з приписами ст. 712 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

5.2 На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання (ст. 173, 174 ГК України).

Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 525, 526, 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 664 ЦК України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п. 4.1. договору сторони узгодили строк оплати - протягом 30 календарних днів від дати отримання "Товару" уповноваженою особою покупця.

5.3 За приписами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Відповідач допустив прострочення оплати товару; а оплату товару, поставленого згідно з видатковою накладною від 08.05.2020 № ІФ000003025, здійснив частково - не сплатив 34 463, 06 грн.

У визначенні періоду прострочення позивач не врахував вимоги ч. 5 ст. 254 ЦК України. Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Тому днем прострочення виконання грошового зобов`язання щодо оплати вартості товару, поставленого згідно з видатковими накладними від 30.04.2020 № ІФ000002692, № ІФ000002702, № ІФ000002700, слід вважати 02.06.2020, оскільки 30.05.2020 (граничний строк виконання зобов`язання) припадає на вихідний день.

5.4 Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням періоду прострочення та заявлених вимог суд здійснив перерахунок 28 % річних за допомогою юридичної інформаційно-пошукової системи "Законодавство" і визначив, що сума річних становить 3 613, 57 грн.

5.5 Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Сторони в договорі передбачили, що за порушення строку оплати за поставлений товар покупець зобов`язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, а також у випадку прострочення оплати поставленого товару більше ніж на 30 календарних днів - штраф у розмірі 20 % від вартості неоплаченого товару.

З урахуванням періоду прострочення та заявлених вимог суд здійснив перерахунок пені за допомогою юридичної інформаційно-пошукової системи "Законодавство" і визначив, що сума пені становить 1 572, 71 грн.

Оскільки відповідач прострочив оплату товару, поставленого згідно з видатковою накладною від 08.05.2020 № ІФ000003025, в розмірі 34 463, 06 грн більше, ніж на 30 календарних днів, штраф у розмірі 6 892, 61 грн нараховано обґрунтовано.

6. Висновки суду.

6.1 Суд висновує про часткове задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивача 46 541, 95 грн, з яких 34 463, 06 грн - сума основного боргу, 3 613, 57 грн - 28% річних, 1 572, 71 грн - пеня, 6 892, 61 грн - штраф. У стягненні 28 % річних в розмірі 4, 18 грн та пені в розмірі 2, 39 грн слід відмовити.

7. Судові витрати.

7.1 Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивач, як судові витрати, визначив судовий збір у розмірі 2 102 грн (платіжне доручення від 12.10.2020 № 36436).

7.2 Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, враховуючи часткове задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог

Керуючись ст. 2, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241, 256, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Частково задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" до відповідача фізичної особи-підприємця Николайчука Любомира Васильовича про стягнення заборгованості за неналежне виконання грошових зобов`язань за договором поставки товарів від 03.01.2020 № РЕ/ІФ/033/20 у розмірі 46 548, 52 грн, з яких 34 463, 06 грн - основна заборгованість, 3 617, 75 грн - 28% річних, 6 892, 61 грн - штраф, 1 575, 10 грн - пеня.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Николайчука Любомира Васильовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" (вул. Шевченка, 171, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100, ідентифікаційний код 37961273) заборгованість за неналежне виконання грошових зобов`язань за договором поставки товарів від 03.01.2020 № РЕ/ІФ/033/20 у розмірі 46 541, 95 грн (сорок шість тисяч п`ятсот сорок один гривень дев`яносто п`ять копійок), з яких 34 463, 06 грн - сума основного боргу, 3 613, 57 грн - 28% річних, 1 572, 71 - пеня, 6 892, 61 грн - штраф, а також 2 101, 79 грн (дві тисячі сто одна гривня сімдесят дев`ять копійок) сплаченого судового збору.

Відмовити в частині стягнення 28 % річних в розмірі 4, 18 грн та пені в розмірі 2, 39 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 21.12.2020.

Суддя О. В. Малєєва