ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" грудня 2020 р. Справа №921/91/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Мирутенка О.Л.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Матіїшин Х.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Шумської міської ради, вих. №02-13/1272 від 09.11.2020 (вх. №01-05/3262/20 від 13.11.2020),
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.09.2020 (повний текст складено 22.10.2020)
у справі № 921/91/20 (суддя Боровець Я.Я.)
за позовом: Фізичної особи підприємця Трищук Віктора Васильовича , м. Шумськ, Тернопільська область
до відповідача: Шумської міської ради, м. Шумськ, Тернопільська область
- визнання такою, що є недостовірною та принижує ділову репутацію Трищука Віктора Васильовича, інформацію, яка поширена на 56 сесії 7 скликання 18 грудня 2019 року міським головою Шумської міської ради Плетюком Володимиром Євгеновичем, про те що "фізична особа підприємець Трищук Віктор Васильович є недобросовісним виконавцем послуг",
- зобов"язання Шумської міської ради після набрання рішенням суду законної сили на черговій сесії Шумської міської ради спростувати поширену недостовірну інформацію та повідомити присутніх про наступне: " поширена 18 грудня 2019 року на 56 сесії 7 скликання Шумської міської ради міським головою Плетюком Володимиром Євгеновичем інформація про те, що фізична особа підприємець Трищук Віктор Васильович є недобросовісним виконавцем є недостовірною та не відповідає дійсності".
За участю представників від:
позивача: ФОП Трищук В.В. - особисто;
відповідача: не з`явився;
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 15.09.2020 у справі №921/91/20 позов задоволено повністю.

Визнано такою, що є недостовірною та принижує ділову репутацію Трищук Віктора Васильовича, інформацію, яка поширена на 56 сесії 7 скликання 18 грудня 2019 року міським головою Шумської міської ради Плетюком Володимиром Євгеновичем, про те що "фізична особа підприємець Трищук Віктор Васильович є недобросовісним виконавцем послуг".

Зобовязано Шумську міську раду після набрання рішенням суду законної сили на черговій сесії Шумської міської ради спростувати поширену недостовірну інформацію та повідомити присутніх про наступне: " поширена 18 грудня 2019 року на 56 сесії 7 скликання Шумської міської ради міським головою Плетюком Володимиром Євгеновичем інформація про те, що фізична особа підприємець Трищук Віктор Васильович є недобросовісним виконавцем є недостовірною та не відповідає дійсності".

Присуджено до стягнення з Шумської міської ради на користь Фізичної особи підприємця Трищука Віктора Васильовича 4204, 00 грн. судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Шумська міська рада оскаржила рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №921/91/20 розподілено до розгляду головуючому судді Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Скрипчук О.С. та Мирутенка О.Л.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шумської міської ради, вих. №02-13/1272 від 09.11.2020 (вх. №01-05/3262/20 від 13.11.2020), на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.09.2020 у справі № 921/91/20. розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 14.12.2020 о 12 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

В судове засідання 14.12.2020 року прибув позивач.

Відповідач участі свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

В судовому засіданні позивач надав свої пояснення.

Згідно ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.01.2021 року о 12 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Скрипчук О.С.