УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.12.2020Справа № 910/18454/20

За позовом Приватного підприємства "АНКАР Транс"

(39618, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., с. Мала Кохнівка, вул. Ударна, буд. 15, код 33525178)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародне агентство "Тайгер"

(02125, м. Київ, вул. Петра Запорожця, буд. 13-Б, кв. 101, код 33497722)

про стягнення 41 958,60 грн,

Суддя Удалова О.Г.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне підприємство "АНКАР Транс" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародне агентство "Тайгер" (далі - відповідач) про стягнення 41 958,60 грн, з яких 41 100,00 грн заборгованості за надані послуги, 467,20 грн інфляційних втрат, 391,40 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором про надання транспортно-експедиційних послуг по здійсненню перевезень вантажів автомобільним транспортом у міському та міжміському сполученні від 21.06.2019 № 2106.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 позовну заяву Приватного підприємства "АНКАР Транс" залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали.

11.12.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому згідно з положеннями ст. 174 ГПК вказана позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та підлягає прийняттю до розгляду в порядку, встановленому ст. 176 ГПК України.

Суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, яке міститься у позовній заяві, суд встановив, що останнє відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 80, 81 ГПК України, є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання у справі на 14.01.21 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародне агентство "Тайгер" підписаний з двох сторін:

- акт виконаних робіт № ОУ-000035 від 04.06.2020;

- акт виконаних робіт № ОУ-0000144 від 16.06.2020;

- акт виконаних робіт № ОУ-0000203 від 21.06.2020;

- акт виконаних робіт № ОУ-0000213 від 23.06.2020;

- акт виконаних робіт № ОУ-0000215 від 23.06.2020;

- акт виконаних робіт № ОУ-0000214 від 23.06.2020.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу в строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можливе у строк до 12.01.2021.

8. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо обов`язку доказування, порядку збирання і строків подання доказів, а також порядку їх витребування.

9. Зобов`язати відповідача надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які сторона понесла або очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

10. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

11. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

12. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

13. Попередити сторін про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

15. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова