СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" грудня 2020 р. Справа № 917/1296/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кременчуцька ТЕЦ, м. Кременчук Полтавської області (вх. № 3093 П/1)

на рішення господарського суду Полтавської області від 07.10.2020, повне рішення складено 07.10.2020 (суддя Сірош Д.М.),

у справі № 917/1296/20

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Кременчуцька ТЕЦ, м. Кременчук Полтавської області

про стягнення пені та 3 % річних,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" на користь позивача боргу у загальній сумі 32 725,67 грн., у тому числі пені у сумі 30208,32 грн.; 3% річних у сумі 2 517,35 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.10.2020 у справі №917/1296/20 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 30208,32 грн. пені, 2517,35 грн 3% річних та 2102,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Кременчуцька ТЕЦ звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 07.10.2020 у справі № 917/1296/20 повністю і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2020 р. сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кременчуцька ТЕЦ, м. Кременчук Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 07.10.2020 у справі № 917/1296/20 залишено без руху.

Ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю Кременчуцька ТЕЦ, м.Кременчук Полтавської області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у сумі 3153,00 грн. за подання апеляційної скарги та надати Східному апеляційному господарському суду належні докази сплати судового збору.

Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю Кременчуцька ТЕЦ, м.Кременчук Полтавської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі № 917/1296/20 про залишення апеляційної скарги без руху вручена Товариству з обмеженою відповідальністю Кременчуцька ТЕЦ, м.Кременчук Полтавської області 17.11.2020, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення вих. № 020752 від 20.11.2020 р.

Колегією суддів встановлено, що вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом не виконані, недоліки апеляційної скарги у визначений строк, який не може перевищувати 10-ти днів з моменту отримання ухвали не усунуто, а саме: не надано суду доказів сплати судового збору у сумі 3153,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, згідно з приписами частини 4 якої, якщо позивач (апелянт) не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (апеляційною скаргою).

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги заявнику.

Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кременчуцька ТЕЦ, м. Кременчук Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 07.10.2020 у справі № 917/1296/20 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №06/4261 від 26.10.2020 з доданими до неї документами на 8 арк. поштовий конверт.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук