ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 грудня 2020 року Справа № 903/794/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/794/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НЕЙЛ до Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЕНА-М про стягнення 231985,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю НЕЙЛ направило на адресу суду позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЕНА-М про стягнення 231985,50 грн., з яких 190093,39 грн. основного боргу, 1892,29 грн. інфляційних втрат, 20989,92 грн. пені, 19009,39 грн. штрафу.

Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору поставки №27580 від 02.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 28.10.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НЕЙЛ до Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЕНА-М про стягнення 231985,50 грн. залишено без руху. Зобов`язано позивача не пізніше 10-ти календарних з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду: докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (касовий чек, розрахункова квитанція); докази в обгрунтування позовних вимог.

06.11.2020 позивач надіслав на адресу суду заяву, якою долучив до матеріалів справи клопотання про виправлення описок в позовній заяві, копію договору поставки №31/07-20019/26603 від 31.07.2019, платіжні доручення за договором поставки №31/07-20019/26603 від 31.07.2019, копію платіжних документів, що підтверджують відправлення відповідачу позовної заяви №1099 від 20.10.2020, копію платіжних документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії клопотання про виправлення помилок.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 16.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Запропоновано відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідача подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Ухвалу суду надіслано відповідачу на електронну адресу 16.11.2020.

ТзОВ Вілена-М 27.11.2020 направило на адресу суду запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження посилаючись на норми ч.12 ст.171 КАС України.

Заява обґрунтована тим, що невизначеність за яким договором був поставлений товар (договір поставки №31/07-2019/26603 від 31.07.2019, діяв до 31.12.2019 та пролонгований не був); невизначеність предмета поставки (в позовній заяві вказано: цвяхи кільцеві в бобіні, а у видатковій накладній №691 від 21.01.2020 - цвях кільцевий EPAL розсипний); Акти звірки за періоди: 21.01.2020 - 18.08.2020, 21.01.2020 - 12.10.2020, 21.01.2020 - 19.10.2020 не підписанні директором ТОВ ВІЛЕНА-М; позивач не подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження; сума позову перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; у судовому розгляді необхідно долучити ТзОВ ВАЙС ОФІС, так як згідно видаткової накладної № 691 від 21.01.2020, дане товариство вказане, як Замовник поставки; у зв`язку з поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVTD- 19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, TOB ВІЛЕНА-М не може отримати необхідну правничу допомогу, так як адвокат Шевчук В.В., з яким у ТОВ ВІЛЕНА-М заключено договір про правничу допомогу, знаходиться на лікуванні.

Ухвалою суду від 03.12.2020 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 903/794/20 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

09.12.2020 позивач надіслав до суду пояснення та клопотання про розгляд справи без участі учасника справи.

У визначений судом день та час сторони своїх представників в засідання суду не направили.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи першу неявку в судове засідання уповноважених представників, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд підготовчого засідання відкласти на "02" лютого 2021 р. о 10:00 год.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 22.12.2020.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар