номер провадження справи 35/138/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2020 Справа № 908/2275/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Топчій О.А., судді Смірнов О.Г., Колодій Н.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стан Груп (69009, м. Запоріжжя, вул. Фінансова, б. 76А)

до відповідача Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (69035, м.Запоріжжя, вул. Діагональна, б. 11)

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

07.09.2020 до Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Стан Груп до відповідача Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за виконані підрядні роботи за договором підряду, укладеним у спрощений спосіб, у розмірі 295630,80 грн.

07.09.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/2275/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2275/20, присвоєний номер провадження 35/138/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.10.2020 о 12 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 07.10.2020 у справі № 908/2275/20 задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання. Підготовче засідання відкладено на 24.11.2020.

Ухвалою від 24.11.2020 у справі № 908/2275/20 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 08.12.2020 о 10 год. 30 хв.

08.12.2020 відповідачем подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що позивач не надав належних доказів ані на підтвердження факту виконання робіт по прокладці трубопроводу освітленої води на системи зрошення розливних машин печей цеха № 4, ані доказів укладення договору підряду на виконання цих робіт у спрощений спосіб. Таким чином, відповідач вважає, що позивачем не доведено належними доказами факту вчинення сторонами договору підряду, укладеному у спрощений спосіб.

08.12.2020 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати у відповідача копію посадової інструкції головного інженера АТ Запорізький завод феросплавів Балашова С.М.

У підготовчому засіданні 08.12.2020 представник позивача підтримав подане клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначив, що для встановлення обсягу повноважень головного інженера Балашова С.М. та підтвердження наявності факту оферти з боку відповідача на виконання робіт за спірним договором необхідно дослідити посадову інструкцію головного інженера Балашова С.М.

Відповідач клопотання про витребування доказів залишив на розсуд суду.

Клопотання позивача судом задоволено, витребувано у Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (відповідача у справі) копію посадової інструкції головного інженера Балашова С.М.

Ухвалою суду від 08.12.2020 призначено колегіальний розгляд справи №908/2275/20 у складі трьох суддів.

Згідно з витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 09.12.2020 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Топчій О.А., судді Смірнов О.Г., Колодій Н.А.

Відповідно до п. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів Господарського суду Запорізької області дійшла висновку про прийняття справи №908/2275/20 до провадження та про призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 32, 33, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №908/2275/20 до провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 12.01.2021 о/об 10 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.

3. Акціонерному товариству Запорізький завод феросплавів (відповідачу у справі) надати копію посадової інструкції головного інженера Балашова С.М., до початку наступного судового засідання, у разі неможливості подати вказаний доказ надати суду письмове пояснення із зазначенням причин.

4. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

Копію даної ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 10.12.2020.

Головуючий суддя О.А. Топчій

Суддя О.Г. Смірнов

Суддя Н.А. Колодій