ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"22" грудня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/1064/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, 11, 53304, код - 00190928

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарний завод "Символ", вул. Івана Гонти, буд. 39А, м. Вінниця, 21017, код - 40340699

про стягнення 4 948,00 грн

В С Т А Н О В И В :

30.10.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшов позов Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарний завод "Символ" про стягнення 4 948,00 грн пені за Договором поставки №Т758/05 від 27.03.2020 року.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало неналежне виконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки №Т758/05 від 27.03.2020 року, в частині прострочення оплати поставленого товару, в зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Ухвалою суду від 02.11.2020 року позовну заяву Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 164 ГПК України.

16.11.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява (№ 101-787 від 11.11.2020 року), щодо усунення недоліків до позовної заяви.

Ухвалою суду від 15.12.2020 року відкрито провадження у справі № 902/1064/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

15.12.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про визнання позову (б/н від 09.12.2020 року), в якій останній просить суд закрити провадження у справі № 902/1064/20 та покласти судові витрати на позивача.

В якості доказів погашення заборгованості до заяви додано копію платіжного доручення № 1266 від 07.12.2020 року на суму 4 948,00 грн.

Розглянувши заяву представника позивача (б/н від 09.12.2020 року), суд розцінює її як заяву про закриття провадження у справі та зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення 4 948,00 грн пені з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарний завод "Символ" на користь Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" за Договором поставки №Т758/05 від 27.03.2020 року, а відтак провадження у справі № 902/1064/20 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Аналогічна норма закріплена в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50% сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 27792 від 22.10.2020 року.

Зважаючи на викладене, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 50% сплаченого ним судового збору при зверненні до суду, що складає 1 051,00 грн.

З приводу клопотання представника відповідача про повне віднесення судових витрат на позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Суд враховує. що заборгованість погашено відповідачем 07.12.2020 року, тобто після відкриття провадження у справі.

Відтак, спір виник саме з неправильних дій Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарний завод "Символ", що є підставою для стягнення на користь позивача судових витрат зі сплати судового збору у сумі, яка не повернута позивачу.

Суд критично оцінює доводи представника відповідача стосовно не направлення претензії АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" перед зверненням до суду.

Оскільки, доступ до правосуддя гарантується ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Законом може бути визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору (ч. 3 ст. 124 Основного Закону), однак стосовно вирішення спору, який є предметом розгляду по даній справі, такий нормативний порядок не визначено.

Враховуючи сплату грошових коштів, після пред`явлення позову до суду витрати зі сплати судового збору в розмірі 50% в сумі 1 051,00 грн підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 902/1064/20 за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарний завод "Символ" про стягнення 4 948,00 грн пені за Договором поставки №Т758/05 від 27.03.2020 року закрити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарний завод "Символ" (вул. Івана Гонти, буд. 39А, м. Вінниця, 21017, код - 40340699) на користь Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (вул. Центральна, 11, м. Покров, Дніпропетровська область, 53304, код - 00190928) - 1 051,00 грн - відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. Повернути Акціонерному товариству "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (вул. Центральна, 11, м. Покров, Дніпропетровська область, 53304, код - 00190928) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 051,00 грн., сплачений за подачу позовної заяви згідно платіжного доручення № 27792 від 22.10.2020 року (оригінал якого містяться у матеріалах справи).

4. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Акціонерному товариству "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" судового збору в розмірі 1 051,00 грн.

5. Видати наказ на виконання ухвали в частині стягнення судових витрат.

6. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду надіслати позивачу, копію ухвали - відповідачу, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.12.2020 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Ухвалу складено 22.12.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Центральна, 11, м. Покров, Дніпропетровська область, 53304)

3 - відповідачу (вул. Івана Гонти, буд. 39А, м. Вінниця, 21017)