УХВАЛА

м. Київ

17.12.2020Справа № 910/18789/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства "Альфа-Банк" про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання у справі № 910/18789/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до державного підприємства "Вугілля України" про стягнення 32 296 655,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства "Вугілля України" про стягнення заборгованості у розмірі 32 296 655,41 грн., яка утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про відкриття кредитної лінії від 22 липня 2011 року № 81/11.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 9 грудня 2014 року (суддя Стасюк С.В.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 29 378 219,18 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2 918 436,23 грн. пені за прострочення сплати процентів, 73 080,00 грн. судового збору.

16 березня 2015 року на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Відповідно до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів" від 16 листопада 2017 року № 2210-VIII, 9 серпня 2018 року публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" змінило своє найментування на акціонерне товариство "Альфа-Банк".

У грудні 2020 року до Господарського суду міста Києва від акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшла заява від 14 грудня 2020 року, в якій останнє просило видати дублікат вищенаведеного судового наказу від 16 березня 2015 року в зв`язку з неможливістю його повернення з державної виконавчої служби, а також поновити стягувачу строк для пред`явлення цього виконавчого документа до виконання.

За результатами повторного автоматичного розподілу, проведеного у зв`язку з відпусткою судді Стасюка С.В., дана заява передана на розгляд судді Павленку Є.В.

Пунктом 19.4 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд на підставі вищевказаних положень Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про призначити цієї заяви до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 329, пунктом 19.4 розділу XI Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви акціонерного товариства "Альфа-Банк" про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення у справі № 910/18789/14 на 24.12.20 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Повідомити учасників справи, що явка в призначене судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання: 17 грудня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко