overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" грудня 2020 р. Справа№ 910/11546/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Буравльова С.І.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу

Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 (повний текст складений 20.08.2020)

у справі № 910/11546/20 (суддя Стасюк С. В.)

за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Голдмен"

до 1. Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА),

2. Акціонерного товариства "Укртрансгаз",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Газтранзит" з іноземними інвестиціями",

про визнання протиправними та скасування рішення Національного гентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, (АРМА) та визнання недійсним договору,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, (АРМА) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі №910/11546/20.

В судовому засіданні 16.12.2020 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 23.12.2020 до 10 год 50 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити цією ухвалою та телефонограмою Приватне акціонерне товариство "Газтранзит" з іноземними інвестиціями", що наступне судове засідання у справі відбудеться 23.12.2021 о 10 год 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.І. Буравльов

С.О. Алданова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" грудня 2020 р. Справа № 903/11/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача 3-Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Роналор Інтертейнмент ЛТД", яку на території України предс-тавляє Представництво "Роналор" Інтертейнмент ЛТД" на рішення господарського суду Волинської області від 03.11.2020, повний текст якого складено 06.11.2020, у справі №903/11/20 (суддя Вороняк А.С.)

за позовом Заступника керівника Луцької місцевої прокуратури Волинської області, в особі

Луцької міської ради м.Луцьк

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Ріелті" м.Луцьк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Проміньпарксервіс" м.Луцьк

3. Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю

"Роналор Інтертейнмент ЛТД", яку на території України представляє

Представництво "Роналор" Інтертейнмент ЛТД" м.Київ

про стягнення 1 111 422 грн 28 коп. безпідставно збережених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №903/11/20 за скаргою Відповідача-3.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скар-гу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву до 30.12.2020.

3. Призначити справу до розгляду на "19" січня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" грудня 2020 р. Справа № 924/675/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача 1-Акціонерного товариства "Мегабанк" на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.10.2020, повний текст якого складено 09.11.2020, у справі №924/675/20 (суддя Смаровоз М.В.)

за первісним позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк" м.Київ

до 1. Акціонерного товариства "Мегабанк" м.Харків

2. Приватного підприємства "Оскар-Д" м.Харків

3. ОСОБА_1 м.Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідачів -

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу

Богданович Альона Олександрівна м.Харків

про застосування наслідків нікчемності договорів та скасування записів про державну реєстрацію,-

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Оскар-Д"м.Харків

до Акціонерного товариства "Укрсиббанк" м.Київ

про визнання іпотеки припиненою,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/675/20.

2. Встановити іншим учасникам справи для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву до 11.01.2021.

3. Призначити справу до розгляду на "19" січня 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" грудня 2020 р. Справа № 902/371/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Колективного монтажно-налагоджува-ного управління "Спецсільгоспмонтаж" на рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.2020, повний текст якого складено 02.11.2020, у справі №902/371/20 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом 1. ОСОБА_1 м.Вінниця

2. ОСОБА_2 с.Джурин Шаргородського р-ну Вінницької обл.

3. ОСОБА_3 м.Вінниця

4. ОСОБА_4 м.Вінниця

до Колективного монтажно-налагоджуваного управління

"Спецсільгоспмонтаж" м.Вінниця

про визнання недійсними рішення загальних зборів та змін до установчих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/371/20.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву до 10.01.2021.

3. Призначити справу до розгляду на "19" січня 2021 р. о 12:15 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" грудня 2020 р. Справа № 906/365/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

секретар судового засідання Соколовська О.В.

за участю представників:

від ДК "Газ України "НАК "Нафтогаз України" - адвокат Юзвенко В.Г.

ліквідатор Коляда В.І. - особисто

від ліквідатора - адвокат Вівчарівський В.П.

інші учасники не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теплосервіс" на рішення господарського суду Житомирської області від 24 вересня 2020 року у справі №906/365/17 (повний текст складено 01 жовтня 2020 року, суддя Гнисюк С.Д.)

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до боржника - Комунального підприємства "Теплосервіс"

про визнання банкрутом

в частині розгляду заяви про скасування рішення державного реєстратора та визнання за боржником права господарського відання на адміністративне приміщення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Комунального підприємства "Теплосервіс" на рішення господарського суду Житомирської області від 24 вересня 2020 року у справі №906/365/17.

В судовому засіданні 15 грудня 2020 року ліквідатором та його представником заявлено клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи на підставі раніше поданої заяви.

Представник ДК "Газ України "НАК "Нафтогаз України" не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Згідно частини 1 статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, враховуючи право учасників на судовий захист та клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "18" січня 2021 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Явку представників учасників провадження у справі про банкрутство визначити на їх розсуд.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 грудня 2020 року Справа № 918/388/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача:Юнко М.В.

відповідача: Матвіїв В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля" на рішення господарського суду Рівненської області від 09.09.2020 р. повний текст складено 16.09.2020 р. та на додаткове рішення господарського суду Рівненської області від 28.09.2020 р. повний текст складено 29.09.2020 р. у справі №918/388/20, постановленні суддею Церковною Н.Ф.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ФОНД" (45725, Волинська область, Горохівський р-н, с. Звиняче, вул. Привокзальна, 17, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля" (45605, Волинська область, Луцький р-н, с. Боратин, вул. Шкільна, 74, )

про стягнення заборгованості в сумі 1 900 000,00 грн

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля" на рішення господарського суду Рівненської області від 09.09.2020 р. та додаткове рішення господарського суду Рівненської області від 28.09.2020 р. у справі №918/388/20 - залишити без задоволення, рішення та додаткове рішення господарського суду Рівненської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №918/388/20 повернути господарському суду Рівненської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 грудня 2020 року Справа № 903/802/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Розізнана І.В. , суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Куралова Миколи Васильовича на ухвалу господарського суду Волинської області від 03.11.2020 р. ухвалену суддею Костюк С. В. у справі №903/802/20, повний текст ухвали складено 03.11.2020 р.

за позовом Фізичної особи-підприємця Куралова Миколи Васильовича

до відповідача: Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк

про стягнення 811203,12 грн,

Керуючись ст. ст. 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Куралова Миколи Васильовича на ухвалу господарського суду Волинської області від 03.11.2020 р. у справі №903/802/20 - залишити без задоволення, ухвалу господарського суду Волинської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст. 284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №903/802/20 повернути господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" грудня 2020 р. Справа № 903/802/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Розізнана І.В.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Куралова Миколи Васильовича на ухвалу господарського суду Волинської області від 03.11.2020 р. ухвалену суддею Костюк С.В. у справі №903/802/20, повний текст ухвали складено 03.11.2020 р.

за позовом Фізичної особи-підприємця Куралова Миколи Васильовича

до відповідача: Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк

про стягнення 811203,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Куралова Миколи Васильовича на ухвалу господарського суду Волинської області від 03.11.2020 р. ухвалену суддею Костюк С.В. у справі №903/802/20.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/789/19 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Куралова Миколи Васильовича на ухвалу господарського суду Волинської області від 03.11.2020 р. у справі №903/802/20, призначено справу №903/802/20 до розгляду на "16" грудня 2020 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя Василишин А.Р. з 16.12.2020 р. перебуває на лікарняному.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.12.2020 р. призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №903/802/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено колегію суддів для розгляду справи №903/802/20 у складі головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Куралова Миколи Васильовича на ухвалу господарського суду Волинської області від 03.11.2020 р. у справі №903/802/20 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Куралова Миколи Васильовича на ухвалу господарського суду Волинської області від 03.11.2020 р. у справі №903/802/20 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
(вступна та резолютивна частина)
16 грудня 2020 року Справа № 903/339/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Розізнана І.В. , суддя Бучинська Г.Б.
секретар судового засідання Гладка Л.А.
за участю представників сторін:
позивача: не з`явився
відповідача: не з`явився
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Екотепло" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат
за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" Волинської обласної ради на рішення господарського суду Волинської області від 13.07.2020 р. у справі №903/339/18, ухвалене суддею Дем`як В.М., повний текст рішення складено 13.07.2020 р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Екотепло", м. Луцьк
до відповідача Комунального підприємства "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" Волинської обласної ради, с. Липини Луцького району
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Волинська обласна рада, м. Луцьк
про стягнення 808 914,01 грн.
Керуючись ст. ст. 123, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Екотепло" про ухвалення додаткової постанови у справі №903/339/18 - задовольнити.
Видачу наказу доручити господарському суду Волинської області.
Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №903/339/18 повернути господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" грудня 2020 р. Справа № 903/339/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Розізнана І.В.

судді Бучинська Г.Б.

за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Екотепло" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" Волинської обласної ради на рішення господарського суду Волинської області від 13.07.2020 р. у справі №903/339/18, ухвалене суддею Дем`як В.М., повний текст рішення складено 13.07.2020 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Екотепло", м. Луцьк

до відповідача Комунального підприємства "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" Волинської обласної ради, с. Липини Луцького району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Волинська обласна рада, м. Луцьк

про стягнення 808 914,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Екотепло" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №903/339/18.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/339/18 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2020 року розгляд заяви призначено на "16" грудня 2020 р. о 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя Василишин А.Р. перебуває на лікарняному.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.12.2020 р. призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №903/339/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено колегію суддів для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №903/339/18 у складі головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Екотепло" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №903/339/18 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Екотепло" про ухвалення додаткового рішення у справі №903/339/18 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.