ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
"17" грудня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/809/20
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи
до: Фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1
про стягнення 321 850,00 грн
та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1
про стягнення 262 423,00 грн пені
за участю секретаря судового засідання: Сичук І.В.
представники сторін: з`явилися
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 19.08.2020 року відкрито провадження у справі № 902/809/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10.09.2020 року.
Крім того, судом призначено судове засідання з приводу розподілу судових витрат на 17.12.2020 року.
Представники сторін до суду не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, шляхом направлення повного тексту судового рішення рекомендованою кореспонденцією.
З огляду на вищевказане, враховуючи наявні в справі докази стосовно повідомлення сторін про розгляд справи в заяви, а також той факт, що у відповідності до п. 4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає проведенню судового засідання.
Стосовно розподілу судових витрат суд зазначає наступне.
Згідно зі ст. 244 Господарського кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Частиною 1 статті 124 ГПК України визначено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Позивач за первісним позовом навів у позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи складається з судового збору в сумі 4 827,80 грн (а.с.1-3, т.1).
Відповідачем за первісним позовом не подано до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи.
Позивач за зустрічним позовом навів у зустрічній позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи складається з судового збору в сумі 3 937,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000,00 грн (а.с.71-75, т.1).
Відповідачем за зустрічним позовом не подано до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається:
- у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін (пункт 1);
- у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (пункт 2).
З огляду на відмову у задоволенні первісного позову повністю, судовий збір відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України у сумі 4 827,80 грн покладається на позивача за первісним позовом.
При цьому, в зв`язку з відмовою у задоволенні зустрічного позову, судовий збір відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України у сумі 3 937,00 грн покладаються на позивача за зустрічним позовом.
У судовому засіданні 10.12.2020 року представником відповідача заявлено про проведення окремого судового засідання з приводу розподілу судових витрат з подання доказів щодо їх понесення.
10.12.2020 року, проголошуючи вступну та резолютивну частину судового рішення по справі, судом встановлено сторонам строк подачі доказів щодо розміру понесених судових витрат, заперечень щодо понесених стороною витрат, клопотань про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення, однак не пізніше дати та часу проведення судового засідання з приводу розподілу судових витрат.
Однак, у визначений термін представником відповідача не надано доказів на підтвердження факту понесення судових витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Тому, суд залишає без розгляду заяву представника Фізичної особи-підприємця Лєхачова А.О. про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в сумі 30 000,00 грн (орієнтовний розрахунок наведено у зустрічній позовній заяві), заявлену у судовому засіданні 10.12.2020 року.
Керуючись ст.ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73 ,74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 126, 129, 221, ст.ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 244, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Судові втрати зі сплати судового збору за подачу позовної заяви в сумі 4 827,80 грн - залишити за Товариством з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех".
2. Судові втрати зі сплати судового збору за подачу зустрічного позову в сумі 3 937,00 грн - залишити за Фізичною особою-підприємцем Лєхачовим А.О.
3. Залишити без розгляду заяву представника Фізичної особи-підприємця Лєхачова А.О. (висловлену у судовому засіданні 10.12.2020 року) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в сумі 30 000,00 грн.
4. Копію додаткового рішення надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Повне додаткове судове рішення складено 22.12.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Аллбаутех" (вул. Ценотральна, 252, с. Іза, Хустський район, Закарпатська область, 90436)

3 - ФОП Лєхачову А.О. ( АДРЕСА_1