ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

22.12.2020 Справа № 917/1314/20

Суддя Киричук О.А. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» про виправлення описки в рішенні по справі № 917/1314/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ», 39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2 Код

до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 63 Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39622, м. Кременчук, вул. Володимира Великого, буд. 50, Код

про стягнення 379 890 грн. 42 коп.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» звернулось до суду з позовом до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 63 Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення 379 890 грн. 42 коп. заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1721 від 01.01.2010 року з врахуванням Угоди № 1 від 12.06.2019 року про зміну Сторони у зобов`язанні, в тому числі: вартість спожитої теплової енергії в сумі 357 179 грн. 06 коп.; пеня в розмірі 10 635 грн. 23 коп., інфляційні нарахування в розмірі 6 602 грн. 03 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 5 474 грн. 10 коп.

Рішенням від 29.09.2020 р. господарський суд ухвалив позов задовольнити частково, стягнути з Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 63 Кременчуцької міської ради Полтавської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ вартість спожитої теплової енергії в сумі 357 179 грн. 06 коп.; пеню в розмірі 5 317 грн. 62 коп., інфляційні нарахування в розмірі 6 602 грн. 03 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 5 474 грн. 10 коп. та витрати по сплаті судового збору, в іншій частині позову відмовити.

Судом встановлено, що у п.2 резолютивної частини зазначеної рішення від 29.09.2020 р. неправильно зазначено розмір витрат по сплаті судового збору, який підлягає стягненню з відповідача, а саме: замість 5 698 грн. 36 коп. вказано 2102 грн. 00 коп.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні рішенні Господарського суду Полтавської області від 29.09.2020 р. у справі № 917/1314/20, виклавши п.2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"2. Стягнути з Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 63 Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39622, м. Кременчук, вул. Володимира Великого, буд. 50, Код на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ, 39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2 Код вартість спожитої теплової енергії в сумі 357 179 грн. 06 коп.; пеню в розмірі 5 317 грн. 62 коп., інфляційні нарахування в розмірі 6 602 грн. 03 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 5 474 грн. 10 коп. та 5 698 грн. 36 коп. витрат по сплаті судового збору.".

Усе інше без змін.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Киричук О.А.