Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/513/18

Господарський суд Житомирської області у складі cудді Соловей Л.А.,

розглянувши клопотання директора КНДІСЕ про забезпечення участі експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції (лист від 11.12.2020 №21749/19-46/23/20-25) у справі №906/513/18

за первісним позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар`єр" (м.Малин Житомирської області)

про стягнення 363842,31грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар`єр" (м.Малин Житомирської області)

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир)

про скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за первісним позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар`єр" про стягнення 363842,31грн коштів за недовраховану електричну енергію та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар`єр" до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про скасування оперативно-господарської санкції.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/513/18 до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 26.11.2020 суд продовжив перерву до 22.12.2020 об 11:30 з метою виклику експерта для надання пояснень та відповідей щодо його висновку за результатами проведення експертизи.

17.12.2020 на адресу суду від директора КНДІСЕ надійшов лист від 11.12.2020 №21749/19-46/23/20-25 з клопотанням про забезпечення участі експерта Полєшка Л.І. в судовому засіданні у справі №906/513/18 в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої визначити Солом`янський районний суд м.Києва або Шевченківський районний суд м.Києва.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 6, 8, 9 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій даний учасник бере участь.

Судом встановлено, що згідно витягу із web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" на дату та час вже призначеного судового засідання у справі №906/513/18 у Господарському суді Житомирської області та визначеному заявником Солом`янському районному суді м.Києва наявні вільні майданчики відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, беручи до уваги неможливість явки експерта до суду, з метою забезпечення повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті, керуючись приписами ч.4 ст.69, ст. 197 ГПК України, суд дійшов висновку задовольнити дане клопотання та провести судове засідання у справі №906/513/18 в режимі відеоконференції з урахуванням наявності у вищезазначених судах відповідної технічної можливості.

Керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання директора КНДІСЕ про забезпечення участі експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 11.12.2020 у справі №906/513/18 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №906/513/18, в якому продовжено перерву до "22" грудня 2020 р. об 11:30 , провести в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622 (ВКЗ) із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

3. Солом`янському районному суду м.Києва (03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 22.12.2020 об 11:30, у справі Господарського суду Житомирської області №906/513/18 в режимі відеоконференції за участю експерта Полєшка Леоніда Ілліча із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

4. Копію даної ухвали надіслати Солом`янському районному суду м.Києва для організації її виконання електронним і поштовим зв`язком та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Експерту мати при собі документи, які посвідчують особу.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 18.12.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2 - КНДІСЕ (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) (рек. з повід.)

та на ел.пошту: ;

3 - Солом`янському районному суду м.Києва на пошт.адресу: 03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1 (рек. з повід.)

та на ел.пошту: .