УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

21.12.2020Справа № 910/19935/20

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Claresholm Marketing LTD

до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»

про розірвання договору позики №21-04/16 від 21.04.2016,

ВСТАНОВИВ:

Claresholm Marketing LTD звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», в якому просить розірвати укладений між сторонами договір позики №21-04/16 від 21.04.2016.

Позовні вимоги мотивовані тим, що всупереч умовам вищевказаного договору відповідач не надав позивачу позику ні повністю, ні частково, чим допустив істотне порушення умов договору позики, адже внаслідок завданої цим шкоди (ненадходження обігових коштів від позики) позивач повністю був позбавлений того, на що розраховував при укладенні договору.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отримання позовної заяви та доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.

Однак, документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів до позовної заяви не додано.

Також суд зазначає, що за приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

У позовній заяві позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, а відтак за подання даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Проте, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України документів, які підтверджують сплату судового збору, позивачем до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Claresholm Marketing LTD підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Claresholm Marketing LTD до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про розірвання договору позики №21-04/16 від 21.04.2016 залишити без руху.

2. Зобов`язати Claresholm Marketing LTD протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова