ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" грудня 2020 р. Справа№ 910/426/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Полякова Б.М.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) (Фемістоклі Дерві, 3 Джулія Хаус, Р.С. 1066, Нікосія, Кіпр (CY); код реєстрації: 174860).

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2020

у справі № 910/426/20 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

За зустрічним позовом DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) (Фемістоклі Дерві, 3 Джулія Хаус, Р.С. 1066, Нікосія, Кіпр (CY); код реєстрації: 174860).

До Фізичної особи-підприємця Антоненко Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

Про зобов`язання укласти ліцензійний договір

У справі №910/426/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Антоненко Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

До DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) (Фемістоклі Дерві, 3 Джулія Хаус, Р.С. 1066, Нікосія, Кіпр (CY); код реєстрації: 174860)

Про дострокове припинення дії свідоцтва

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020 до Господарського суду Київської області від DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) (далі - позивач за зустрічним позовом) надійшла зустрічна позовна заява до Фізичної особи-підприємця Антоненко Олександра Володимировича (далі - відповідач за зустрічним позовом) про зобов`язання укласти ліцензійний договір.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач за зустрічним позовом зазначає, що відповідач за зустрічним позовом використовував та має наміри використовувати знак для товарів і послуг "D.TEK" та просить суд зобов`язати Фізичну особу-підприємця Антоненко Олександра Володимировича укласти з DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) ліцензійний договір про використання знаків для товарів та послуг "D.TEK".

12.10.2020 судом першої інстанції було залишено зустрічну позовну заяву без руху, а також надано позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів сплати судового збору;

- подання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат;

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- подати до суду письмову заяву, яка буде містити підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- подати до суду письмову заяву, яка буде містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів та позову до подачі позовної заяви;

- надати до суду докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу за зустрічним позовом;

- надати суду письмові обґрунтування щодо пов`язаності первісного та зустрічного позовів та щодо доцільності їх спільного розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2020 у справі № 910/426/20 позовну заяву DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) (з доданими до неї документами) повернуто заявникові.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд витребувати матеріали справи №910/426/20, відстрочити сплату судового збору та скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2020 у справі №910/426/20.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) у справі № 910/426/20 передано колегії суддів у складі: головуючого судді: Отрюха Б.В., суддів: Полякова Б.М., Грека Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у задоволенні клопотання DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2020 у справі №910/426/20 - відмовлено. Апеляційну скаргу DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2020 у справі №910/426/20 залишено без руху.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №910/426/20 за апеляційною скаргою DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2020 та призначення справи до розгляду.

У зв`язку із вищевикладеним, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у представника DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) оригінал зустрічної позовної заяви з додатками Вх.№б/н від 09.10.2020, яка була повернута згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 30.10.2020, що є необхідним для розгляду апеляційної скарги DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) у даній справі.

При цьому, колегія суддів повідомляє скаржника про те, що відповідно до частини 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №910/426/20 за апеляційною скаргою DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2020.

2. Зобов`язати DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) надати суду у строк до 20.01.2021 оригінал зустрічної позовної заяви з додатками Вх.№б/н від 09.10.2020, яку було повернуто заявнику згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 30.10.2020.

3. Попередити DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД), що в разі не подання витребовуваного оригіналу зустрічної позовної заяви в строк зазначений в пункті 2, апеляційна скарга буде залишена без розгляду.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Призначити справу до розгляду на 20.01.2021 о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Поляков

Б.М. Грек