ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2257/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., дослідивши матеріали справи №916/2257/20

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможності на підставі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2020р. заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.09.2020р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.12.2020р. клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Сєдової Н.І. про сплату грошової винагороди від 03.12.2020р. задоволено частково, вирішено сплатити арбітражному керуючому Сєдовій Наталії Іванівні ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області № НОМЕР_3 (, МФО 820172) на розрахунковий рахунок арбітражній керуючій Сєдової Н.І. № НОМЕР_4 банк отримувача АТ Метабанк у м. Запоріжжя основну грошову винагороду арбітражного керуючого та відшкодування витрат на загальну суму 10985,00 грн. за рахунок авансування винагороди арбітражного керуючого згідно з платіжним дорученням № 400 від 27.12.2019р.

Однак, в п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 08.12.2020р. допущено описку, помилково зазначено невірні реквізити платіжного документу, яким авансовано винагороду арбітражного керуючого, а саме замість вірного «згідно з квитанцією № 27901325 від 11.08.2020р.» зазначено «згідно з платіжним дорученням № 400 від 27.12.2019р.».

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд виправляє допущену в ухвалі Господарського суду Одеської області описку не зачіпаючи по суті.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі Господарського суду Одеської області від 08.11.2020р. описку, викласти п. 3 резолютивної частини ухвали наступним чином: Сплатити арбітражному керуючому Сєдовій Наталії Іванівні (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 8, оф. 69, РНОКПП НОМЕР_2 ) з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області № НОМЕР_3 (, МФО 820172) на розрахунковий рахунок арбітражній керуючій Сєдової Н.І. № НОМЕР_4 банк отримувача АТ Метабанк у м. Запоріжжя основну грошову винагороду арбітражного керуючого та відшкодування витрат на загальну суму 21237,66 грн. за рахунок авансування винагороди арбітражного керуючого згідно з квитанцією № 27901325 від 11.08.2020р..

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш