Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1483/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства "Юридична фірма "Брама"

до 1) Овруцької районної спілки споживчих товариств

2) Державного реєстратора реєстраційного сектору Овруцької районної державної адміністрації Моісеєвої Інни Василівни

про визнання рішення незаконним та скасування держаної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Юридична фірма "Брама" звернулося до господарського суду з позовом до Овруцької районної спілки споживчих товариств та Державного реєстратора реєстраційного сектору Овруцької районної державної адміністрації Моісеєвої Інни Василівни, згідно якого просить:

- визнати рішення державного реєстратора реєстраційного сектору Овруцької районної державної адміністрації Моісеєвої Інни Василівни, про державну реєстрацію прав (з відкриттям розділу), індексний номер рішення 51478938 від 05.03.2020, номер запису про право власності 35809299 на гідротехнічну споруду, що складається з шахтного водоскиду, висотою 3,5 м, площею основи 122,5 кв.м., об`ємом 19,2 куб.м, та дамбу, розташовані за адресою: Житомирська область, Овруцький район, с.Кирдани, вул. Данилівська, 2-Б незаконним;

- скасувати (шляхом припинення та закриття розділу) державну реєстрацію права власності, індексний номер рішення 51478938 від 05.03.2020, номер запису про право власності 35809299 на гідротехнічну споруду, що складається з шахтного водоскиду, висотою 3,5 м, площею основи 122,5 кв.м., об`ємом 19,2 куб.м, та дамбу, розташовані за адресою: Житомирська область, Овруцький район, с.Кирдани, вул. Данилівська, 2-Б.

Спір ґрунтується на тому, що на підставі рішення Господарського суду Житомирської області від 14.01.2020 по справі №906/837/19, яке в подальшому було скасоване постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020, Овруцька районна спілка споживчих товариств зареєструвала право власності в реєстрі речових прав на гідротехнічну споруду, яка знаходиться на земельній ділянці та перебуває в оренді на 49 років у позивача. На звернення позивача з вимогою скасувати запис речових прав, відповідач 2 повідомив про те, що скасування запису проводиться лише в судовому порядку.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

У поданій позовній заяві зазначена адреса відповідача 2: м.Овруч, вул.Т.Шевченка, 31-а. Однак, така адреса не відповідає адресі місцезнаходження Реєстраційного сектору Овруцької районної державної адміністрації, зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей з вказаного реєстру, місцезнаходження Реєстраційного сектору Овруцької районної державної адміністрації - 11101, Житомирська область, м.Овруч, вул.Тараса Шевченка, буд.31.

Відповідно до вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Реєстраційного сектору Овруцької районної державної адміністрації - 11101, Житомирська область, м.Овруч, вул.Тараса Шевченка, буд.31.

Проте, як вбачається з наявного в матеріалах позову опису вкладення у цінний лист від 14.12.2020, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслано Державному реєстратору Реєстраційного сектору Овруцької районної державної адміністрації на адресу 11101, Житомирська область, м.Овруч, вул.Тараса Шевченка, буд.31-а.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п.2 ч.3 ст. 162 та п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу 2 за належною адресою місцезнаходження копії позовної заяви листом із описом вкладення.

Окрім того, позивачу необхідно внести виправлення до позовної заяви в частині вірного зазначення місцезнаходження відповідача 2.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, відтак позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 2102,00грн.

До позовної заяви позивачем додано дублікат квитанції №0.0..1 від 06.10.2020 про сплату ПП ЮФ Брама судового збору у розмірі 2102,00грн на рахунок НОМЕР_1 .

Суд зазначає, що згідно даного платіжного доручення здійснено сплату судового збору не за платіжними реквізитами для перерахування судового збору Господарського суду Житомирської області, оскільки рахунок отримувача (Господарського суду Житомирської області) - UA3006797.

Таким чином, матеріали позовної заяви не містять доказів сплати судового збору у повному обсязі, а саме на суму 2102,00грн, за належними платіжними реквізитами Господарського суду Житомирської області, якими є:

Отримувач коштів: Житомирська міська отг 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38035726

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA3006797

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Також суд зазначає, що позовна заява має містити:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); з а з н а ч е н н я щ о д о н а я в н о с т і у п о з и в а ч а а б о і н ш о ї о с о б и о р и г і н а л і в п и с ь м о в и х а б о е л е к т р о н н и х д о к а з і в , к о п і ї я к и х д о д а н о д о з а я в и (п.8 ч.3 ст.162 ГПК України);

- підтвердження позивача про те, що ним не подано і н ш о г о п о з о в у (позовів) до цього самого в і д п о в і д а ч а (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.162 ГПК України);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.162 ГПК України).

Однак позовна заява від 14.12.2020 в порушення вимог ст.162 ГПК України не містить таких відомостей, що також є підставою для залишення її без руху для усунення її недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Приватному підприємству "Юридична фірма "Брама" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Приватному підприємству "Юридична фірма "Брама" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася з позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек. з пов.) та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1