ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2020 Справа № 917/711/20

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіка" про відстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.11.2020 року у справі № 917/711/20:

за позовною заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіка", вул. Прилуцька, 67, с. Верхоярівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37000;

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіка" та солідарних з ним боржників : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 595 740,02 грн. заборгованості за кредитним договором №МБ-К-КНА-2603 від 24.07.2019 року та договором поруки №МБ-П-КНА-2603/2 від 24.07.2019 року, договором поруки №МБ-П-КНА-2603/3 від 24.07.2019 року

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області розглядалася справа № 917/711/20 за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіка"; 2. ОСОБА_1 ; 3. ОСОБА_2 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіка" та солідарних з ним боржників : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 595 740,02 грн. заборгованості за кредитним договором №МБ-К-КНА-2603 від 24.07.2019 року та договором поруки №МБ-П-КНА-2603/2 від 24.07.2019 року, договором поруки №МБ-П-КНА-2603/3 від 24.07.2019 року

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 05.11.2020 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіка" та солідарних з ним боржників: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" 520 335,33 грн. простроченої заборгованості за кредитом по кредитному договору №МБ-К-КНА-2603 від 24.07.2019 року, 2 314,46 грн. пені за порушення строків сплати суми кредиту та процентів, 7839,75 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено в задоволенні вимог. Повернуто Акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний банк" з Державного бюджету України 8834,87 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 9-КНО від 23.04.2020 року.

15.12.2020 року на виконання рішення Господарського суду Полтавської області, яке набрало законної сили 08.12.2020 року, видано відповідні накази.

15.12.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіка" до суду надійшла заява про відстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.11.2020 року у справі № 917/711/20.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заявником до заяви про відстрочку виконання рішення суду не додано доказів на підтвердження направлення на адресу учасників справи (позивачу та відповідачам 2,3) заяви про відстрочку виконання рішення суду, що не відповідає вищенаведеному.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіка" про відстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.11.2020 року у справі № 917/711/20 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агровіка" без розгляду заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.11.2020 року у справі № 917/711/20.

Додаток: заява (вх. № 13898 від 15.12.2020 р.) про відстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.11.2020 року у справі № 917/711/20.

Ухвала підписана 17.12.2020 року

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.М.Тимощенко