УХВАЛА

16 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 925/1133/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020, у справі

за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури

до 1) Черкаської міської ради, 2) Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант"

про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради, визнання недійсними змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 (повний текст складено 23.09.2020), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 у справі № 925/1133/18, подана 21.10.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.11.2020 касаційну скаргу Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у справі № 925/1133/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору, незазначенням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги та відсутністю доказів наявності повноважень у адвоката Луценка Р. О. для звернення до Верховного Суду з касаційною скаргою, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 04.12.2020.

30.11.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги з доказами сплати судового збору та наявності повноважень у адвоката Луценка Р. О. для звернення до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у справі № 925/1133/18, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 13.10.2020.

Касаційну скаргу подано 21.10.2020, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, тому скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 01.10.2020, що підтверджується копією конверта та відомостями із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 586.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Приватне підприємство "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у справі № 925/1133/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у справі № 925/1133/18.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 19 січня 2021 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.01.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак