ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.12.2020 Справа № 905/1669/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Шилової О.М. та Курило Г.Є., за участю секретаря судового засідання Новікової К.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Маріупольської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України до Товариства з обмеженою відповідальністю Марітайм Логістікс за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача BALKAN SHIPPING&TRADE LTD. (Trust Company Complex, Ajeltake Isl., Majuro Marshall Isl. MH 96960) про стягнення заборгованості за надані послуги з криголамних робіт за рахунками №574-B на суму 2674,73 дол. США, №575-В на суму 2674,73 дол. США за вхід/вихід в акваторію морського порту Маріуполь, судна SORMOVSKIY 121,-

За участю представників сторін:

від позивача не з`явились;

від відповідача не з`явились;

від третьої особи - не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.09.2019 прийнято до розгляду виділені у самостійне провадження позовні вимоги Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Маріупольської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України до Товариства з обмеженою відповідальністю Марітайм Логістікс про стягнення заборгованості за надані послуги з криголамних робіт за рахунками №574-B на суму 2674,73 дол. США, №575-В на суму 2674,73 дол. США за вхід/вихід в акваторію морського порту Маріуполь, судна SORMOVSKIY 121, відкрито провадження у справі № 905/1669/19 за правилами загального позовного провадження.

01.09.2020 від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надійшов лист про направлення Міністерству юстиції України доручення суду про вручення судових документів BALKAN SHIPPING&TRADE LTD. (Trust Company Complex, Ajeltake Isl., Majuro Marshall Isl. MH 96960) для направлення дипломатичними каналами.

14.12.2020 до Господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшли додаткові пояснення.

16.12.2020 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі останнього.

У судове засідання 16.12.2020 представники позивача та відповідача не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд враховує, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

З метою забезпечення участі у розгляді справи третьої особи, її обізнаності про наявність провадження за участю іноземного суб`єкта в Господарському суді Донецької області, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, призначити дату судового засідання з урахуванням строків виконання доручення, вручити ухвалу суду з додатками до неї та 3 належним чином засвідчені екземпляри процесуальних документів третій особі та зобов`язати відповідача здійснити переклад документів.

Керуючись ст. 50, 185, 228, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №905/1669/19.

2. Закрити підготовче провадження по справі №905/1669/19 та, з метою процесуальної економії, пов`язаної із своєчасним повідомленням третьої особи про дату та час наступного судового засідання, призначити розгляд справи по суті на 18.05.2021 року о 14:15 год., що відбудеться у приміщенні суду, зал № 412.

3. Зупинити провадження у справі №905/1669/19 до моменту надходження на адресу суду виконаного судового доручення, але не пізніше дати судового засідання.

4. Зобов`язати відповідача в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду здійснити переклад даної ухвали з додатками до неї та надати суду у трьох екземплярах належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів зазначених документів на англійську мову для забезпечення вручення зазначених документів третій особі.

5. Для виконання вимог ухвали суд направляє відповідачеві копії документів, які підлягають перекладу.

6. Направити ухвалу з додатками до неї та три належним чином оформлені переклади ухвали з додатками до неї, на адресу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002) для подальшого їх скерування до Міністерства юстиції України з метою направлення документів на адресу третьої особи дипломатичними каналами.

7. Запропонувати BALKAN SHIPPING&TRADE LTD. письмово викласти позицію стосовно позовних вимог (з умовою супроводження належним чином засвідченим перекладом українською мовою) із підтвердженням повноважень особи, за підписом якої буде викладена позиція.

8. Витрати, пов`язані з перекладом документів, зазначених в цієї ухвалі, а також з оплатою за вручення їх за кордоном покласти на відповідача, із наступним розподілом при прийнятті остаточного рішення в порядку ст. 129 ГПК України.

9. Зобов`язати Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002) та Міністерство юстиції України забезпечити направлення документів, вказаних в п. 6 цієї ухвали, третій особі дипломатичними каналами.

10.Додаток до ухвали: доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документів та повідомлення про день судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 16.12.2020 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Головуючий суддя Е.В. Зекунов

Суддя О.М. Шилова

Суддя Г.Є. Курило