ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.12.2020м. ДніпроСправа № 904/71/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Назарова Андрія Анатолійовича, с. Сурсько-Литовське Дніпропетровської області

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські вежі", м. Дніпро

про стягнення 66 655,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Рудоквас Ю.А., адвокат

Від відповідача: Діденко Р.А., адвокат

С У Т Ь С П О Р У :

Фізична особа-підприємець Назаров Андрій Анатолійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські вежі" заборгованість у розмірі 66 655,00 грн. за надані у жовтні 2019 року послуги у розмірі 35 055,00 грн. та надані у листопаді 2019 року послуги у розмірі 31 600,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №ФОП-НАА/ДВ про надання послуг з утримання житлових будинків від 18 червня 2019 року в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими, оскільки всі первинні документи, на яких вони ґрунтуються (додаткові угоди від 01.10.2019 та від 01.11.2019, Акти здачі-приймання наданих послуг за договором від 01.11.2019 та від 02.12.2019, акти звірки) були підписані не уповноваженою на те особою (Антоновим), який спеціально з корисливих мотивів підробив відповідні докази.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання у справі на 03.02.2020. У судовому засіданні 03.02.2020 оголошено перерву на 03.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 ухвалено перейти до розгляду справи №904/71/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23 березня 2020 року. З 23.03.2020 підготовче засідання відкладено на 21.04.2020.

Підготовче засідання, призначене на 21.04.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Євстигнеєвої Н.М. у відпустці.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2020 призначено підготовче засідання у справі на 02 червня 2020 року. З 02.06.2020 оголошено перерву до 23.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2020 у справі призначено комплексну судову (почеркознавчу та технічну) експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На розгляд експерту поставлені наступні питання:

1. Чи виконано підпис від імені Харлана Олексія Борисовича у довіреності від 24.06.2019 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2. Чи було втручання в зміст довіреності в частині строку її дії?

Цією ж ухвалою суду провадження у справі зупинено.

01 жовтня 2020 року матеріали справи №904/71/20 повернулися на адресу суду разом із висновком експерта №19/104-7/7/662/663 від 24.09.2020 згідно якого:

- підпис від Імені Харлана О.Б. у графі "Голова правління ОСББ "Дніпровські Вежі"" довіреності від 24.06.2019 - виконаний Харланом Олексієм Борисовичем.

- ознак внесення змін (підчистки, дописки, травлення, виправлення тощо) до первинного змісту реквізитів бланка довіреність від 24.06.2019 не виявлено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2020 поновлено провадження у справі №904/71/20 та призначено підготовче судове засідання на 21.10.2020. З 21.10.2020 відкладено підготовче засідання на 17.11.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 закрито підготовче провадження у справі №904/71/20 та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 14.12.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2020 ухвалено повернутися до стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 14.12.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2020 в задоволені клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські вежі" про призначення у справі №904/71/20 судової економічної експертизи відмовлено.

Разом з цим, 21 жовтня 2020 року від позивача до господарського суду надійшло клопотання, яким просить долучити до матеріалів справи заяву свідка ОСОБА_1 та копію листа ФОП Попов В.І. вих №02 від 26.06.25020 з додатком (а.с. 60 том 2). Зазначені докази необхідні для спростування тверджень відповідача про те, що позивачем не надавалися послуги за спірним договором.

Відповідач проти задоволення клопотання заперечує, вважає, що долучені документи не є належними та допустимими доказами по справі.

14 грудня 2020 року від позивача до господарського суду надійшли додаткові пояснення:

- лист ФОП Попова В.І. датовано 26.06.2020, але отримано позивачем значно пізніше. Заява свідка ОСОБА_1 датована 19.10.2020. Отже дані докази не могли бути подані позивачем разом з позовною заявою, оскільки не існували на дату подачі позовної заяви. Вказані докази є свідченнями сторонніх осіб, на яких позивач не має впливу, надання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідчень є їх волевиявленням та не залежить від позивача. Ці докази мають значення для розгляду справи, а тому позивач просить задовольнити клопотання від 20.10.2020 про долучення доказів та прийняти до розгляду додані до нього докази.

- договір від 18.06.2019 та додаткові угоди до нього укладалися саме з метою забезпечення виконання господарської мети відповідача. Відповідно послуги з обслуговування житлового комплексу, надані позивачем за період з 01.10.2019 по 30.11.2019 згідно додатку №1 до договору, є економічно доцільними, наданими відповідно до господарської мети відповідача та такими, що використовувалися відповідачем в його діяльності.

- відповідачем не надано письмових доказів наявності у замовника претензій до якості наданих виконавцем послуг та пред`явлення їх виконавцю згідно умов договору.

- посилання відповідача на пов`язаність ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та позивача та будь-який вплив цього на факт надання позивачем послуг за спірним договором жодним чином відповідачем не підтверджено.

Крім того, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 зобов`язано Фізичну особу-підприємця Назарова Андрія Анатолійовича надати до господарського суду відповіді на запитання, поставлені у відзиві на позовну заяву, оформлені відповідно до ст. 90 ГПК України.

У поясненнях, які надішли до господарського суду 19.06.2020 позивач повідомив про відмову від відповіді на поставленні відповідачем запитання.

14 грудня 2020 року від відповідача до господарського суду надійшли заперечення на відмову позивача надати заяву свідка. Відповідач просить постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з позивача штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та повторно зобов`язати позивача виконати вимоги Ухвали від 02.06.2020, а саме надати до господарського суду відповіді на запитання, поставлені у відзиві на позовну заяву, оформлені відповідно до ст.90 ГПК України.

Суд враховує, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.12.2020.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/71/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 29.12.2020 о 14:10год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 14.12.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 16.12.2020.

Суддя Н.М. Євстигнеєва