ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6365/20

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, Шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034)

до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" (49008, м. Дніпро, вул. Д. Кедріна, 28; ідентифікаційний код 31793056

про зобов`язання припинити розподіл електричної енергії до електроустановок, які належать Комунальному підприємству "Райводоканал" Новомосковського району

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5634/20 від 25.11.2020р.) до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" та просить:

- прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, про що постановити відповідну ухвалу;

- здійснювати розгляд справи за правилами загального провадження;

- ухвалити рішення про зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електромереж "Центральна енергетична компанія" () припинити розподіл електричної енергії до зазначених нижче електроустановок, які належать Комунальному підприємству "Райводоканал" Новомосковського району:

- код елементу схеми 62Z878, місце розташування м. Перещепине;

- код елементу схеми 62Z415, місце розташування селище Кільчень;

- код елементу схеми 62Z567, місце розташування смт Гвардійське;

- код елементу схеми 62Z870, місце розташування смт Гвардійське;

- код елементу схеми 62Z210, місце розташування смт Гвардійське;

- код елементу схеми 62Z877, місце розташування смт Гвардійське;

- код елементу схеми 62Z129, місце розташування м. Перещепине.

Також позивач просить суду стягнути з відповідача 2 102 грн. 00 коп. - суму сплаченого судового збору.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2020р. позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7-ми днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2020 необхідно було: - зазначити докази, що підтверджують обставини належності електроустановок Комунальному підприємству "Райводоканал" Новомосковського району (з доказами направлення відповідачу); - визначити у даній справі статус Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району, якому, за твердженням позивача, належать електроустановки (з доказами направлення відповідачу).

В подальшому позивачем подано заяву (вх.№157924/20 від 07.12.2020р.) про усунення недоліків.

Усуваючи недоліки позовної заяви у поданій заяві позивач просить залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Райводоканал" Новомосковського району, оскільки ухвалене судом рішення може вплинути на його права.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, визначаючи Комунальне підприємство "Райводоканал" Новомосковського району у якості третьої особи, позивачем не надано належних доказів направлення на його адресу копії позовної заяви з додатками та копії ухвали про усунення недоліків, про що свідчить акт від 07.12.2020 Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020 №847/1/2020, що унеможливлює прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню Акціонерному товариству "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ".

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх.№5634/20 від 25.11.2020) Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (49107, м. Дніпро, Шосе Запорізьке, 22; адреса для листування: 52300, смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, вул. Михайла Грушевського, 14; ідентифікаційний код 23359034) і додані дані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява (вх.№5634/20 від 25.11.2020) з додатками;

- заява (вх. №57924/20 від 07.12.2020) про усунення недоліків з додатками;

- Акт Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020 №847/1/2020 про відсутність вкладень.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. (частина 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.12.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко