ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2020 Справа № 917/1671/20

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньковська, 6, м. Полтава, 36014

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", вул. Старокотелевська, 2, м. Полтава, 36015

про стягнення 608 114,96 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

21.10.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" про стягнення 608 114,96 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 22.10.2020 року відкрито провадження у даній справі.

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 19.11.2020 року було оголошено перерву у засіданні до 17.12.2020 року до 09.00 год.

17.12.2020 року на електронну пошту суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" адвоката Кривенка Е.Ю. вдруге надійшла заява про відкладення справи, ознайомлення з матеріалами справи, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заява відповідача оформлена з порушенням вимог Законів України "Про електронні довірчі послуги", "Про електронні документи та електронний документообіг" та приписів ГПК України.

Так, статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Згідно ч.8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Надіслане представником відповідача клопотання про відкладення справи, ознайомлення з матеріалами справи, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не підписані електронним підписом, про що уповноваженим працівником суду вчинено відмітки на поданому клопотанні.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги" ( ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг").

Поданий електронний документ не містить необхідних реквізитів, що надають йому юридичної сили, зокрема, електронного цифрового підпису автора.

Заява позивача оформлена з порушенням Законів України "Про електронні довірчі послуги", Про електронні документи та електронний документообіг", а саме - заява не скріплена електронним підписом, а відтак не є офіційним.

Суд вже звертав увагу відповідача на наведені вище приписи законодавства в ухвалі від 23.11.2020 року.

Станом на момент прийняття даної ухвали оригінал заяви від представника відповідача до суду не надійшов.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про повернення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" адвоката Кривенка Е.Ю. ( вх. № 13963 від 17.12.2020 року) про відкладення справи, ознайомлення з матеріалами справи, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 42,91, 170, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" адвоката Кривенка Е.Ю. ( вх. № 13963 від 17.12.2020 року) про відкладення справи, ознайомлення з матеріалами справи, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Додаток: заява (копія) ( вх. № 13963 від 17.12.2020 року) про відкладення справи, ознайомлення з матеріалами справи, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 3 арк).

Ухвала підписана 17.12.2020 року

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.