overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2020 р. Справа № 914/569/18

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

Суддів Матущак О.І.

Якімець Г.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Юрок Плюс за вих. №30/10-20 від 30.10.2020 (вх. № місцевого суду 365/20-01 від 06.11.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/3213/20, 01-05/3228/20 від 10.11.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2020 (суддя Кітаєва C.Б., повний текст рішення складено 12.10.2020, м. Львів)

у справі № 914/569/18

за позовом Національного банку України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Юрок Плюс, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова ініціатива, м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Юрок Плюс на рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2020 у справі № 914/569/18.

Ухвалою від 04.12.2020 призначено розгляд справи в судовому засіданні 02.02.2021 об 11год 10хв.

09.12.2020 від Національного банку України (позивача) надійшло клопотання про участь його представника в судовому засіданні 02.02.2021 в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що проведення відеоконференції з Господарським судом Київської області є можливим 02.02.2021 об 11:30.

Керуючись ст.ст.197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Національного банку України про участь його представника в судовому засіданні 20.10.2020 в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області задоволити.

2. Забезпечення проведення 02.02.2021 об 11:30 відеоконференції покласти на Господарський суд Київської області (м. Київ-32, вул. Симона Петлюри,16/108).

3. Позивачу забезпечити участь свого представника в судовому засіданні 02.02.2021 об 11:30 в режимі відеоконференції.

4. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя О.І.Матущак

суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" грудня 2020 р. Справа №914/345/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача Дубник О.П.
Суддів Зварич О.В.
Якімець Г.Г.
розглянувши заяву судді Дубник О.П. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства Кільгана Івана Степановича б/н від 26.11.2020 (вх.№ 01-05/3509/20 від 01.12.2020),
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2020 (повний текст рішення складено 09.11.2020, суддя Стороженко О.Ф.),
у справі № 914/345/20
за позовом: Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, Львівська область, Самбірський район, м.Новий Калинів,
до відповідача: Фермерського господарства Кільгана Івана Степановича, Львівська область, Самбірський район, с.Велика Білина,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів,
про: розірвання Договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/345/20 визначено суддю Дубник О.П., суддів Зварич О.В. та Якімець Г.Г.
07.12.2020 суддя-доповідач Дубник О.П. подала заяву про самовідвід у справі № 914/345/20.
Керуючись ст.ст. 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Призначити розгляд заяви судді Дубник О.П. про самовідвід у справі № 914/345/20 на 10.12.2020 на 16 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.П.Дубник

Судді О.В.Зварич

Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" грудня 2020 р. Справа №914/397/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С
суддів Мирутенка О.Л.
Орищин Г.В.
Секретар судового засідання Лагутін В.Б
розглянувши апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Яхфуфі Алі б/н від 05.11.2020 року (вх. № 01-05/3178/20 від 06.11.2020 року)
та Фізичної особи-підприємця Сабатовича Руслана Богдановича б/н від 09.11.2020 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2020 року (повний текст рішення складено 15.10.2020 року, м. Львів, суддя Крупник Р.В.)
у справі № 914/397/20
за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сабатовича Руслана Богдановича, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Яхфуфі Алі, с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області
про стягнення 265 939,56 грн. вартості недоврахованої електричної енергії
за участю представників:
від позивача: Коцай О.Б. довіреність № 112-35/2 від 11.02.2020 року
від відповідача: не з`явився
від третьої особи на стороні відповідача: Дяків В.Б. - ордер серії ВС № 1044298 від 05.11.2020 року
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Яхфуфі Алі б/н від 05.11.2020 року та Фізичної особи-підприємця Сабатовича Руслана Богдановича б/н від 09.11.2020 року на рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2020 року у справі № 914/397/20
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 розгляд справи призначено на 09.12.2020.
Відповідач явку уповноважених представників у судове засідання, 09.12.2020 не забезпечив.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи та забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи № 914/397/20 на 27.01.2021 р. о 11 год.10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
2. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"10" грудня 2020 р. Справа №909/548/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Зварич О.В.
у справі № 909/548/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю«Тофі`за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІнвестохіллсВеста», Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2019 року про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна від 11 червня 2018 року
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 24 вересня 2020 року задовольнив касаційну скаргу уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19 вересня 2019 року у справі № 909/548/16; скасував постанову Західного апеляційного господарського суду від 19 вересня 2019 року та постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13 лютого 2020 року у справі №909/548/16; справу № 909/548/16 направив на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду в іншому складі суду.
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2020 року визначено склад колегії по розгляду справи №909/548/16 головуючий суддя Гриців В.М., суддя Дубник О.П., суддя Бойко С.М.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 26 жовтня 2020 року розгляд справи призначив на 10 січня 2020 року.
У зв`язку із відпусткою судді Бойко С.М. з 09 до 22 грудня 2020 року, 09 грудня 2020 року проведено повторний автоматизований розподіл справи №909/548/16 і визначено склад колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Дубник О.П.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України,суд УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 28 січня 2021 року о 14:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення або на електронні адреси (за наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В.Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" грудня 2020 р. Справа №914/1287/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Желіка М.Б.
Мирутенка О.Л.
секретар судового засідання Федорів Н.В.
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.10.2020 (повний текст рішення складено 12.10.2020, суддя Кидисюк Р.А.)
у справі № 914/1287/20
за позовом Львівського комунального підприємства «Навколо базару», м. Львів
до відповідача Львівської міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів
про зобов`язання до вчинення дій
представники сторін:
від позивача Кріль Т.Є. ;
від відповідача не з`явились;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» поновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 06.10.2020 у справі № 914/1287/20, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.
Після надходження матеріалів справи № 914/1287/20 з місцевого господарського суду, ухвалою суду від 30.11.2020 апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2020.
В дане судове засідання прибула представниця позивача, яка подала відзив на апеляційну скаргу.
Скаржник участі уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» у справі № 914/1287/20 на 10 год. 00 хв. 28.01.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
3. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя М.Б. Желік
суддя О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" грудня 2020 р. Справа №914/2178/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
секретар судового засідання Федорів Н.В.
розглядає апеляційну скаргу Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2020 (повний текст рішення складено 16.07.2020, суддя Сухович Ю.О.)
у справі № 914/2178/19
за позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, м. Черкаси
до відповідача Малого підприємства «ГАФСА» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Стрий Львівська область
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація Центральна служба української державної будівельної експертизи в особі Філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Черкаській області, м. Київ
про стягнення 204 799,86 грн. штрафних санкцій та розірвання договору
представники сторін:
від позивача Житнікова Т.А.(в режимі ВКЗ з Господарським судом Черкаської області);
від відповідача не з`явились;
від третьої особи не з`явились.
В судовому засіданні 26.11.2020 в режимі відеоконференції з Господарським судом Черкаської області було оголошено перерву до 10 год 00 хв. 10.12.2020.
В дане судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Черкаської області прибула представниця позивача, яка підтримала доводи апеляційної скарги.
В приміщення Західного апеляційного господарського суду в судове засідання відповідач та третя особа участі уповноважених представників не забезпечили.
З метою повного, всебічного дослідження всіх матеріалів справи, та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів оголосила в судовому засіданні перерву до 14 год 15 хв. 23.12.2020 та ухвалила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Черкаської області.
Керуючись ст. ст. 197, 207, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. В судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради у справі № 914/2178/19 оголошено перерву до 14 год. 15 хв 23.12.2020.
2. Судове засідання у справі № 914/2178/19 23.12.2020 о 14 год. 15 хв. провести в режимі відеоконференції Господарським судом Черкаської області.
4. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. Справа № 907/491/17

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Промінвестбанк»

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.10.2020

у справі № 907/491/17

за заявою: фізичної особи-підприємця Минди Юрія Васильовича

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Промінвестбанк» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.10.2020 у справі №907/491/17.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Апелянтом ПАТ «Промінвестбанк» не додано доказів сплати судового збору, що підтверджується відсутністю такого додатку до апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ПАТ «Промінвестбанк» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.10.2020 у справі №907/491/17 залишити без руху.

2. Надати строк ПАТ «Промінвестбанк» до 4 січня 2021 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. Справа № Б-11/45-3/270-21/145(909/887/20)

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.Т. Кордюк

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2020

у справі № Б-11/45-3/270-21/145 (909/887/20)

за позовом: ОСОБА_1

до: Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості

про: стягнення 114511,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2020 у справі №Б-11/45-3/270-21/145(909/887/20).

До апеляційної скарги долучено докази направлення її копії відповідачу.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі № Б-11/45-3/270-21/145(909/887/20).

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2020 у справі № Б-11/45-3/270-21/145(909/887/20).

2. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №Б-11/45-3/270-21/145(909/887/20).

3. Відповідачу по справі подати відзив на апеляційну скаргу до 5 січня 2021 року.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Г.Т. Кордюк

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. Справа №Б-11/45-3/270-21/145(909/888/20)

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.Т. Кордюк

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2020

у справі № Б-11/45-3/270-21/145 (909/888/20)

за позовом: ОСОБА_1

до: Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості

про: стягнення 101856,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2020 у справі №Б-11/45-3/270-21/145(909/888/20).

До апеляційної скарги долучено докази направлення її копії відповідачу.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі № Б-11/45-3/270-21/145(909/888/20).

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2020 у справі №Б-11/45-3/270-21/145(909/888/20).

2. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №Б-11/45-3/270-21/145(909/888/20).

3. Відповідачу по справі подати відзив на апеляційну скаргу до 5 січня 2021 року.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Г.Т. Кордюк

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. Справа № Б-11/45-3/270-21/145

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.Т. Кордюк

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Седлецького О.В.

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.2020

у справі № Б-11/45-3/270-21/145

заявою: ліквідатора Седлецького О. В. про роз`яснення ухвали суду від 06.12.2019 у справі №Б-11/45-3/270-21/145 про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості

ВСТАНОВИВ:

03.12.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Седлецького О.В. на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.2020 у справі № Б-11/45-3/270-21/145.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Седлецького О.В. на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.2020 у справі № Б-11/45-3/270-21/145 було залишено без руху. Надано строк арбітражному керуючому Седлецькому О.В. до 23 грудня 2020 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 апелянт подав заяву про усунення недоліків до якої долучив копію квитанції від 12.12.2020 про сплату 2102 грн. судового збору.

Апелянт просить поновити йому пропущений строк апеляційного оскарження, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали був отриманий ним лише 01.12.2020, що підтверджується доданими додатками.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі № Б-11/45-3/270-21/145.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Поновити апелянту пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Седлецького О.В. на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.2020 у справі № Б-11/45-3/270-21/145.

3. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справі № Б-11/45-3/270-21/145.

4. Сторонам по справі подати відзив на апеляційну скаргу до 5 січня 2021 року.

5. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Г.Т. Кордюк

О.С. Скрипчук