ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 грудня 2020 рокуСправа № 910/9293/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяви №б/н від 14.12.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача адвоката Стеценка Т.М.

у справі №910/9293/19 від 20.09.2019

за позовом: ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів:

1. Приватного акціонерного товариства "Весна" (далі - ПРАТ "ВЕСНА"), код ЄДР 13743004, вул. Дворцова, буд. 13, м. Кропивницький, 25006

2. Міської ради м. Кропивницького, код ЄДР 26241020, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022

про визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПРАТ "ВЕСНА" та Міської ради м. Кропивницького з вимогами:

- визнати недійсним з моменту прийняття усі рішення позачергових Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Весна" (ідентифікаційний код 13743004), які відбулись 16 квітня 2019 року, оформлених Протоколом від 16.04.2019;

- скасувати реєстраційну дію №8001709, здійснену державним реєстратором Міської ради міста Кропивницького Бегар Оксаною Миколаївною від 04.06.2019 щодо зміни місцезнаходження Приватного акціонерного товариства "Весна" та щодо зміни керівника Приватного акціонерного товариства "Весна";

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Весна" (ідентифікаційний код 13743004) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений останньою за подання даної позовної заяви.

Ухвалою від 03.12.2020 господарський суд, зокрема, закрив підготовче провадження та призначив справу №910/9293/20 до судового розгляду по суті на 14.12.2020 - 12:00 год. Визначив наступну дату судового засідання 11:00 - 12.01.2021.

14.12.2020 на електронну пошту суду та через систему "Електронний суд" від представника позивача адвоката Стеценка Т.М. надійшли дві заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заявник просить розгляд справи, який відбудеться 14.12.2020 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку - .

Розглядаючи вказані заяви, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки представник позивача подав заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в день засідання, а не за п`ять днів, як того вимагають наведені процесуальні норми, господарський суд залишає заяви №б/н від 14.12.2020 представника ОСОБА_1 адвоката Стеценка Т.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 14.12.2020 без задоволення.

У судовому засіданні 14.12.2020 господарський суд розпочав розгляд справи по суті. Подальший розгляд справи відбудеться у визначену в ухвалі від 03.12.2020 дату - 12.01.2021 об 11:00.

14.12.2020 до суду також надійшла заява №б/н від 14.12.2020 від представника позивача адвоката Стеценка Т.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник просить розгляд справи, який відбудеться 12.01.2021 р. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку - .

Розглядаючи таку заяву, господарський суд враховує вищенаведені норми ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву №б/н від 14.12.2020 представника ОСОБА_1 адвоката Стеценка Т.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 12.01.2021.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяв №б/н від 14.12.2020 представника ОСОБА_1 адвоката Стеценка Т.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 14.12.2020.

2. Заяву №б/н від 14.12.2020 представника ОСОБА_1 адвоката Стеценка Т.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 12.01.2021 задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Стеценка Т.М. у розгляді справи №910/9293/19 у судовому засіданні 12.01.2021 - 11:00 год.

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в системі - .

Провести судове засідання 12.01.2021 - 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примірник ухвали направити адвокату Стеценку Т.М. на електронну пошту: .

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.