ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

08 грудня 2020 року Справа № 915/905/20

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши без виклику сторін

справу № 915/905/20

за позовом приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль,

Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв, 54020;

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорноморський-2,

54001, вул. Паризької комуни, буд.26/3-4, м. Миколаїв;

про стягнення основного боргу за договором від 01.01.2016 № 3401 про постачання теплової енергії в гарячій воді, пені, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а всього грошових коштів у сумі 126918 грн. 89 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Приватним акціонерним товариством (ПАТ) Миколаївська теплоелектроцентраль пред`явлено позов до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) Чорноморський-2 з вимогами про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 126918 грн. 89 коп., із яких: 112863 грн. 01 коп. основний борг; 8976 грн. 26 коп. пені; 2261 грн. 91 коп. 3 % річних; 2817 грн. 70 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання підприємством зобов`язань за укладеним з позивачем договором від 01.01.2016 № 3401 про постачання теплової енергії в гарячій воді, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленої теплової енергії, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, а на суми прострочень позивачем нараховано пеню, в порядку п. 7.2.3 договору, а також здійснені нарахування у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль також просить суд про стягнення з ОСББ Чорноморський-2 грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 07.07.2020 відкрито провадження в даній справі і визначено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

До закінчення розгляду справи надійшли заяви ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль від 10.08.2020 та об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорноморський-2 від 12.10.2020 за вих. № 7 про зменшення позовних вимог, із змісту яких випливає, що ОСББ Чорноморський-2 після відкриття провадження в даній справі погашено основний борг у спірній сумі, що є підставою для закриття в цій частині вимог провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи щодо вказаних заяв, суд приходить до такого.

Спір між сторонами виник у звя`зку з неналежним виконанням ОСББ Чорноморський-2 за укладеним з позивачем договором зобов`язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати поставленої теплової енергії, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, а на суми прострочень позивачем нараховано пеню, а також здійснені нарахування у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України

Після відкриття провадження в даній справі відповідачем погашено основний борг у повному обсязі, в сумі 16704 грн., що підтверджується доданим до заяв платіжним дорученням від 15.07.2020 № 56971501; від 24.07.2020 № 27082720SB; від 15.07.2020 № 56957790; від 26.06.2020 № @2PL410861.

Отже, на даний час відповідачем погашено частково основний борг, а тому відносно його стягнення між сторонами у справі відсутній спір.

Викладене є підставою для закриття провадження у справі в частині позовних вимог, згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, яким передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема відсутній предмет спору.

Суд розясняє, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спором між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 231, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі в частині вимог приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль про стягнення з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорноморський-2 основного боргу в сумі 16047 грн., у звязку з відсутністю предмета спору.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М.Коваль.