ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6870/20

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Генерація-Дніпро", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Генерація-Дніпро", оформлене протоколом №4 від 17.12.2019.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Генерація-Дніпро", учасниками товариства є:

- громадянин України ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Довгинцівським РВ Криворізького УМВС України в Дніпропетровській області 07.04.1998, РНОКПП НОМЕР_2 ), який володіє часткою у розмірі 0,3% від розміру статутного капіталу;

- Компанія "Атанеда Груп ЛТД." (ATANEDA GROUP LTD.) (реєстраційний номер 183783, офіс 1, другий поверх, Дім Саунд енд Віжн Хаус, вулиця Френсіс Рейчел, м. Вікторія, Мае, Сейшельські острови), якій належить частка у розмірі 99,97% від розміру статутного капіталу.

23.12.2019 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позивачу стало відомо, що 19.12.2019 приватним нотаріусом Мазур Я.В. було проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу за №3080345 - зміна керівника юридичної особи.

Проте, ОСОБА_1 , як безпосередньо керівнику ТОВ "Генерація-Дніпро" та власнику частки у статутному капіталі товариства нічого не відомо про факт проведення загальних зборів товариства, де було прийняте відповідне рішення. На вказані збори позивача запрошено не було та про питання, які були вирішені на цих зборах, не повідомлялося.

Оскаржуючи своє звільнення в порядку цивільного судочинства, ОСОБА_1 стало відомо, що реєстрація змін №3080345 була вчинена нотаріусом на підставі протоколу №4 загальних зборів ТОВ "Генерація-Дніпро" від 17.12.2019. Вказаним протоколом було прийнято рішення: 1) Про звільнення директора ОСОБА_1 ; 2) Про призначення директора ОСОБА_2 ; 3) Про держану реєстрацію змін.

Позивач, вважає, що загальні збори ТОВ "Генерація-Дніпро", оформлені протоколом №4 від 19.12.2019, проведені з порушенням встановленого законом порядку, а тому є незаконними.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для залучення Компанія "Атанеда Груп ЛТД." (ATANEDA GROUP LTD.) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 18.01.2021 о 14:10год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Компанія "Атанеда Груп ЛТД." (ATANEDA GROUP LTD.) (реєстраційний номер 183783, офіс 1, другий поверх, Дім Саунд енд Віжн Хаус, вулиця Френсіс Рейчел, м. Вікторія, Мае, Сейшельські острови).

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Третій особі:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду письмові пояснення на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію пояснень та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання).

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Відповідачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 ГПК України.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

6. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.12.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва