ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.12.2020 Справа № 905/2056/20

Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Транс» про стягнення штрафу в розмірі 227990,00 грн. та додані до неї документи,-

В С Т А Н О В И В:

01.12.2020, шляхом надіслання поштового відправлення Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Транс» про стягнення штрафу в розмірі 227990,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невірне зазначення відповідачем маси відправленого вантажу за накладною №67705814 від 19.07.2020, що підтверджується комерційним актом №484809/240 від 25.07.2020.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2020 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.12.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, надання до суду: доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення; належним чином засвідчених копій : додатків до позовної заяви; Положення про Регіональну філію «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»; довіреності на підтвердження повноважень в.о. директора виконавчого Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Борисенка Д.В. та заступника директора виконавчого регіональної філії з інфраструктури Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Савчишина В.М., посвідченої 01.04.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В. за реєстровим номером 1615; довіреності на підтвердження повноважень представника Сокириської Ю.О., яка підписала позовну заяву, або письмових пояснень щодо розбіжності в прізвищі представника, що підписала позовну заяву, та в наданій копії довіреності на підтвердження її повноважень.

Копія ухвали суду від 07.12.2020 була надіслана позивачу Акціонерному товариству «Українська залізниця» на адресу місцезнаходження юридичної особи (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5) та Регіональній філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на адресу відокремленого підрозділу юридичної особи (84400, Донецька обл., місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22), що відповідає відомостям, які містяться в матеріалах позовної заяви та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей, що містяться на офіційному веб-сайті АТ «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення №918, ухвала суду від 07.12.2020 отримана представником Акціонерного товариства «Українська залізниця» 14.12.2020. Крім того, згідно відстеження поштового відправлення №918, ухвала суду від 07.12.2020 отримана представником Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» 11.12.2020.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 21.12.2020 (включно).

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» усунуло у встановлений судом строк виявлені недоліки, надало відповідні докази суду. Зокрема, 16.12.2020, шляхом надіслання поштового відправлення позивач надав до суду заяву про усунення недоліків №1849 від 15.12.2020 в якій надав докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення; належним чином засвідчені копії: додатків до позовної заяви; положення про Регіональну філію «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»; довіреності на підтвердження повноважень в.о. директора виконавчого Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Борисенка Д.В. та заступника директора виконавчого регіональної філії з інфраструктури Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Савчишина В.М., посвідченої 01.04.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В. за реєстровим номером 1615; письмові пояснення в яких зазначив про допущену помилку в прізвищі представника Сокирської Ю.О.

Відповідно до п.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Позивачем підтверджено сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також надіслання іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення. Спір виник з майново-господарських правовідносин, належить до юрисдикції господарських судів та за підсудністю має розглядатись Господарським судом Донецької області.

Підстави для прийняття рішення щодо залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Представлені матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

За змістом частини першої статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Приписи частини другої статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлюють норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до п.8 ч.4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, які мають бути зібрані та досліджені, зважаючи на визначену позивачем у справі ціну позову, яка не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений нормою статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» (на 1 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 2102 гривні), господарський суд вважає за доцільне розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2056/20 за позовом заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса місцезнаходження: Україна, 03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5; ) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса місцезнаходження: 84400, Донецька обл., місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал транс» (адреса місцезнаходження: 87504, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Залізничний міст, будинок 212; ) про стягнення штрафу в розмірі 227990,00 грн.

2.Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3.Судове засідання у справі призначити на 21.01.2021 року о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310 ).

4.Повідомити сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.

5.Позивачу та відповідачу у відповідності до п.8 ч.3 ст.247 ГПК України письмово висловити думку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

6.Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов та докази, на яких ґрунтуються його заперечення. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7.Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду: позивач - відповідь на відзив, якщо такий буде подано, - протягом 5 днів з дня його отримання; а відповідач - заперечення на відповідь позивача на відзив, якщо такі будуть подані, - протягом 5 днів з дня їх отримання.

8.Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин третьої шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копії відзиву відповідача на позов, відповіді позивача на відзив, заперечень відповідача на відповідь та доданих до них документів повинні бути надіслані учасникам справи одночасно з їх направленням до суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи до відома.

Суддя А.М. Устимова