номер провадження справи 5/174/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2020 Справа № 908/2751/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Приватного акціонерного товариства Банк Фамільний (03039, м. Київ, пр. Голосіївський, буд. 26А, )

До відповідача: Дочірнього підприємства ГАЗ МЕЛІТОПОЛЯ Приватного акціонерного товариства МЕЛІТОПОЛЬГАЗ (72313, Запорізька обл., м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, буд. 17; )

про стягнення 25 215,40 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Банк Фамільний № 1/020-7678 від 22.10.2020 р. (вх. № 2973/08-07/20 від 27.10.2020 р.) до Дочірнього підприємства ГАЗ МЕЛІТОПОЛЯ Приватного акціонерного товариства МЕЛІТОПОЛЬГАЗ про стягнення 25 215,40 грн.

27.10.2020 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/2751/20 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 29.10.2020 р. вказану позовну заяву на підставі п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду та відповідача письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Ухвалою від 12.11.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2751/20 в порядку спрощеного позовного провадження. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи. Присвоєно справі номер провадження 5/174/20. Розгляд справи по суті розпочнеться з 09.12.2020 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

03.12.2020 р. до суду від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити. Зазначений відзив з додатками направлено на адресу позивача 02.12.2020 р., що підтверджується оригіналом опису вкладення у цінний лист від 02.12.2020 р.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, з метою забезпечення права кожного із учасників по даній справі на належний судовий захист, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні без виклику (повідомлення) сторін до 11.01.2021 р. для надання позивачу часу направити на адреси суду та відповідача письмові пояснення (заперечення) щодо відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до 11.01.2021 р. о 10 год. 30 хв. без виклику (повідомлення) сторін.

2. Запропонувати позивачу завчасно до призначеного судового засідання надіслати на адреси відповідача та суду письмові пояснення (заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

3. Запропонувати відповідачу у випадку отримання від позивача письмових пояснень (заперечень) щодо відзиву на позовну заяву надати свої письмові пояснення по суті заперечень позивача.

4. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

5. Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков