ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. м.Львів Справа № 921/440/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Тимоша Володимира Васильовича від 14.12.2020 (вх. № апеляційного суду 01-05/3716/20 від 16.12.2020)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.11.2020 (суддя Бурда Н.М., повний текст рішення складено 24.11.2020, м. Тернопіль)

у справі №921/440/20

за позовом Дочірнього підприємства "Техніка", м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Борщівської міської ради, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область

до відповідача Фізичної особи-підприємця Тимоша Володимира Васильовича, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область

про стягнення 91 672 грн. 34 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 19.11.2020 у справі №921/440/20 позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Тимоша Володимира Васильовича на користь Дочірнього підприємства "Техніка" - 67 652,75 грн. основного боргу з орендної плати, 258,29 грн. пені, 1899,85 грн. 3% річних, 2 327,43 грн. втрат від інфляції, 68,67 грн. штрафу та 1660,58 грн. в повернення сплаченого судового збору.

Не погодившись із постановленим рішення місцевого господарського суду, ФОП Тимош В.В., подав апеляційну скаргу, в якій, просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.11.2020 у справі №921/440/20 та постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ДП «Техніка» про стягнення заборгованості з ФОП Тимош В.В. за договором оренди відмовити.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику в судове засідання учасників справи.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Тимоша Володимира Васильовича від 14.12.2020 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.11.2020 у справі № 921/440/20.

2. Здійснити розгляд справи № 921/440/20 без виклику сторін.

3. Позивачу та третій особі - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзивів додати докази надсилання (надання) копії відзивів та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Господарському суду Тернопільської області - направити до Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/440/20.

5. Повідомити сторін, що додаткові докази та пояснення можуть бути подані, в тому числі, на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду ().

6. Учасникам судового процесу - повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені "mail.gov.ua" з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності - створити такі електронні адреси).

7. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua).

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua).

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

Суддя Н.А.Галушко

Суддя М.Б.Желік