Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 грудня 2020 року м. Житомир Справа № 906/1221/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Арсенал Агро"

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Метелик"

про стягнення 486256,76 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Бодрягов В.С. - ордер ВК № 1012679 від 11.11.2020;

від відповідачів: не прибули;

від третьої особи: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2020 ТОВ "Арсенал-Агро" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою № 37 від 20.07.2020 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором поставки № 41-190218/ззр від 19.02.2018, виконання за яким забезпечено порукою за договорами № 1 від 19.03.2019 з ОСОБА_2 та № 1/1 від 19.03.2019 з ОСОБА_1 .

Ухвалами від 08.10.2020, враховуючи вимоги ч.6 ст.176 ГПК України, судом направлені запити про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) або зняття з реєстрації з місця проживання фізичної особи ОСОБА_2 до Сквирівської міської ради, Центру надання адміністративних послуг Сквирівської РДА та Сквирівському районному відділу Державної міграційної служби України.

Ухвалою від 15.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.11.2020. Також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метелик" (01105, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, буд. 5, ).

Справа №906/1221/20 в судове засідання 12.11.2020 не вносилась, у зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному.

Ухвалою від 24.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, призначено підготовче засідання на 15.12.2020 о 10:30.

Під час підготовчого засідання, суд з`ясував думку представника позивача про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Представник позивача не заперечив щодо переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1221/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "12" січня 2021 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Повідомити учасників справи про судове засідання шляхом надсилання ухвали суду на їх електронну (при наявності) та поштову адресу.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

7. Повідомити ОСОБА_2 про розгляд справи шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

8. У випадку не направлення у судове засідання уповноважених представників, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу; 2 - позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3 - відповідачу ОСОБА_1. (рек. з пов.);

4 - ТОВ "Метелик": 01105, м. Київ, Печерський район, вул. Проф. Підвисоцького, буд. 5 (рек. з пов.); 5 - представнику відповідача2 - ІНФОРМАЦІЯ_3.