overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

15.12.2020Справа № 910/6433/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд Інвест Груп" до державного підприємства "Антонов", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - товариства з обмеженою відповідальністю "Паладіум Плюс", про стягнення 1 249 748,36 грн. та зустрічним позовом державного підприємства "Антонов" до товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд Інвест Груп" та товариства з обмеженою відповідальністю "Паладіум Плюс" про визнання зобов`язань припиненими та визнання недійсним договору.

керуючись статтями 120-121, 202 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача (позивача за зустрічним позовом) - державне підприємство "Антонов",

про те, що розгляд справи по суті призначається на 24.12.20 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/14028/20
За заявою 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" (79024, м. Львів, вул. Липинського,54, ідентифікаційний номер 39685014);

2) Приватного підприємства "СПС" (61020, м. Харків, проспект Любові Малої,93, ідентифікаційний номер 31062161)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" (01042, м. Київ, провулок Новопечерський,19/3, корпус2, каб.33, ідентифікаційний номер 32650231)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від ПП "СПС"- Ткачук О.Л. (засобами відеозв`язку)

від ТОВ "Молочна компанія "Галичина"- не з`явилися

від боржника- не з`явилися

Керуючись ст.ст. 1, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 12 "Прикінцевих та перехідних положень", ст.232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити 1)Товариству з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" (79024, м. Львів, вул. Липинського,54, ідентифікаційний номер 39685014); 2) Приватному підприємству "СПС" (61020, м. Харків, проспект Любові Малої,93, ідентифікаційний номер 31062161) у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" (01042, м. Київ, провулок Новопечерський,19/3, корпус2, каб.33, ідентифікаційний номер 32650231).

2. Ухвалу направити заявникам, боржнику, арбітражним керуючим Ратинській С.В., Дудкіну Р.А., Можейко Т.М., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Суддя Д.В.Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

15.12.2020Справа № 910/13745/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Родовід банк"

до фізичної особи-підприємця Грігор`єв Магдалени

про стягнення 165824,61 грн.,

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство "Родовід банк" до фізичної особи-підприємця Грігор`єв Магдалени про стягнення 165824,61 грн., з яких: 99146,70 грн. боргу, 3795,83 грн. пені, 874,51 грн. 3% річних, 247,71 грн. інфляційних втрат, 61759,86 грн. штрафу.

Суд своєю ухвалою від 17.09.2020 відкрив провадження у справі № 910/13745/20, постановив розглядати справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У резолютивній частині ухвали суду від 19.10.2020 суд помилково зазначив, що «відкласти підготовче засідання» замість «відкласти судове засідання».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду міста Києва № 910/13745/20 від 19.10.2020.

Викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції: «Відкласти судове засідання».

Ухвала набрала законної сили 15.12.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

15.12.2020Справа № 910/13231/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Газхолдинг Україна" від 9 листопада 2020 року про компенсацію судових витрат, пов`язаних з розглядом справи № 910/13231/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Інтернешнл Груп-Трейдінг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Газхолдинг Україна" про стягнення 219 982,37 грн.,

керуючись статтями 120-121, 202 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Інтернешнл Груп-Трейдінг",

про те, що розгляд заяви призначається на 24.12.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

15.12.2020Справа № 910/13231/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Газхолдинг Україна" від 9 листопада 2020 року про компенсацію судових витрат, пов`язаних з розглядом справи № 910/13231/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Інтернешнл Груп-Трейдінг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Газхолдинг Україна" про стягнення 219 982,37 грн.,

керуючись статтями 120-121, 202 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Газхолдинг Україна",

про те, що розгляд заяви призначається на 24.12.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

15.12.2020Справа № 910/15799/20
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай»

про стягнення 20 136, 15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 20 136, 15 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи прийнято здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.11.2020 від Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» надійшло клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку з погашенням заборгованості, що підтверджується платіжними дорученнями від 15.10.2020 №19182 на суму 10 000, 00 грн., від 16.10.2020 №19352 на суму 5 000, 00 грн., від 21.10.2020 №19766 на суму 5 136, 15 грн.

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав, з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі, суд зазначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про закриття провадження - задовольнити.

2.Провадження у справі № 910/15799/20 закрити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV «Перегляд судових рішень» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Алєєва
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді Смирнової Юлії Миколаївни, розглянувши заяву стягувача Комунального підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду №297/2019 від 27.06.2019, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 762 Цивільного кодексу України, ст. 193, 286 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Ю.М. Смирнова
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

15.12.2020Справа № 910/15974/20
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай»

про стягнення 5 867, 42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 5 867, 42 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи прийнято здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.11.2020 від Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» надійшло клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку з погашенням заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням від 22.10.2020 №19898 на суму 5 867, 42 грн.

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав, з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі, суд зазначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про закриття провадження - задовольнити.

2.Провадження у справі № 910/15974/20 закрити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV «Перегляд судових рішень» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Алєєва
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

14.12.2020Справа № 910/11058/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/11058/19

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "ДС-ФІНАНС"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) ТОВ "Сервіс-Житло-Комфорт", 2) ДП "Житлоінбуд", 3) ОСОБА_1

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

ВИКЛИКАЄ:

ТОВ "Сервіс-Житло-Комфорт", ДП "Житлоінбуд" та ОСОБА_1 , як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, про відкладення підготовчого засідання на 25.01.21 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити третім особам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

14.12.2020Справа № 910/24092/16
За позовом Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАТ"; 2) Комінтернівської районної державної адміністрації; 3) Одеської обласної державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство ОРФ "Центр державного земельного кадастру" про визнання незаконним та скасування розпорядження та визнання договору недійсним

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Лук`янчук Д.Ю.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідачів-1, 2: не з`явилися

від відповідача-3: Кравцов Р.В.

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває указана справа №910/24092/16 про:

- визнання незаконним та скасування розпорядження Одеської обласної державної адміністрації від 28.10.2009 № 840/А-2009 про надання Товариству з обмеженою відповідальністю "АГАТ" земельної ділянки;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,7873 га, що розташована за адресою: 55-й км автодороги Одеса - Мелітополь - Новоазовськ, 10 на території Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області (за межами населеного пункту), укладений 09.06.2011 Товариством з обмеженою відповідальністю "АГАТ" та Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 розгляд справи було вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 підготовче провадження закрите та призначений розгляд справи по суті на 14.12.2020.

У судове засідання, призначене на 14.12.2020, з`явився представник відповідача-3. Представники позивача, відповідачів-1, 2 та третьої особи не з`явились.

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 25.01.21 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

15.12.2020Справа № 910/5377/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 335 109 702,30 грн.

керуючись статтями 120-121, 202 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача - акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

про те, що розгляд справи по суті призначається на 24.12.20 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

15.12.2020Справа № 910/5377/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 335 109 702,30 грн.

керуючись статтями 120-121, 202 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - акціонерне товариство "Укртрансгаз",

про те, що розгляд справи по суті призначається на 24.12.20 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

15.12.2020Справа № 910/10380/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/10380/20, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс"

до 1. Київської міської ради

2. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс" (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 8/10), як позивача у справі

про оголошену в судовому засіданні перерву на 28.01.21 о 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у судове засідання обов`язковою.

Усі заяви, клопотання, заперечення (у разі їх наявності) подати до суду завчасно, з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

м. Київ

15.12.2020Справа № 910/14132/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю. за участі секретаря

судового засідання Маринченко М.В., розглянувши в порядку загального позовного

провадження матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні ринкові інновації»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції

«Столичний»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт торг компанія»

про визнання недійсним договору,

за участі представників згідно протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні ринкові інновації» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт торг компанія» про визнання недійсним договору № 20200305 від 05.03.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що укладений договір суперечить вимогам статті 203 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14132/20. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) представник позивача подав висновок експерта № 1032/10-2020 від 31.08.2020, складений за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача-1 01.12.2020 подав до суду клопотання про виклик судового експерта Свістунова Ігора Сергійовича для надання роз`яснень щодо висновку експерта № 1032/10-2020 від 31.08.2020.

Згідно частини п`ятої статті 98 Господарського процесуального кодексу України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

З метою надання учасникам справи можливості реалізувати своє право ставити питання експерту, навести власні міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача-1 про виклик судового експерта в судове засідання для роз`яснення висновку № 1032/10-2020 від 31.08.2020.

Враховуючи необхідність виклику експерта для надання роз`яснень щодо його висновку, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 98, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.01.2021 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9.

2. Викликати у підготовче засідання 26.01.2021 судового експерта Свістунова Ігора Сергійовича (10014, місто Житомир, вулиця Миколи Лисенка, 16, офіс 6) для надання роз`яснень щодо висновку експерта № 1032/10-2020 від 31.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю. Кирилюк