СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 грудня 2020 року Справа № 913/444/18(913/1558/20)

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Склярук О.І.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" - адвоката Беспалової Т.О. (вх.№4303, вх.№12773) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon"

за апеляційною скаргою представника Компанії "Primex Steel Trading GMBH" ("Праймекс Стіл Трейдінг ГМБХ") - адвоката Кароєва А.В. (вх. №3171Л/1-18)

на ухвалу господарського суду Луганської області від 13.10.2020 року у справі №913/444/18 (913/1558/20), постановлену в приміщенні господарського суду Луганської області (суддя Смола С.В.), повний текст якої складено 13.10.2020 року

за клопотанням Компанії "Primex Steel Trading GMBH" ("Праймекс Стіл Трейдінг ГМБХ") про забезпечення позову, поданого до подання позовної заяви у справі

за позовом Компанії "Primex Steel Trading GMBH" ("Праймекс Стіл Трейдінг ГМБХ"), Дюссельдорф, Німеччина

до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м.Сєвєродонецьк Луганської області

про витребування майна,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.10.2020 року у справі №913/444/18(913/1558/20) у задоволенні клопотання Компанії "Primex Steel Trading GMBH" ("Праймекс Стіл Трейдінг ГМБХ") про забезпечення позову, поданого до подання позовної заяви відмовлено.

Представник Компанії "Primex Steel Trading GMBH" ("Праймекс Стіл Трейдінг ГМБХ") - адвокат Кароєв А.В з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 13.10.2020 року у справі та ухвалити нове рішення, яким накласти арешт на майно - металургійну продукцію загальною вагою 3102,182 тонни (нетто) або 3105,771 тон (брутто), а саме гарячекатний стальний лист з обрізаними кромками вагою 2393,764 тонн (нетто) та прокат плоский з нелегірованої сталі вагою 708,418 тон (нетто) , яка була направлена з морського порту Темрюк (Російська Федерація) до порта Антверпен (Бельгія) на судні під назвою СОМЕТ, останнє місце зберігання - Державне підприємство "Маріупольський морський порт" з незаконного володіння Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" та передати майно на зберігання представнику заявника Компанії "Primex Steel Trading GMBH" ("Праймекс Стіл Трейдінг ГМБХ") Кароєву Андрію Володимировичу та/або уповноваженій на зберігання державній установі (підприємству); зобов`язати третю особу - Державне підприємство "Маріупольський торговельний порт" (пр.Адмірала Луніна, буд.99, м.Маріуполь Донецької області, ідентифікаційний код 01125755) не здійснювати без дозволу відповідального зберігача майна будь-яких дій щодо переміщення майна - металургійної продукції - гарячекатаний стальний лист з обрізаними кромками, вагою 2 393,764 тонн (нетто) та прокат плоский з нелегірованої сталі, вагою 708,418 тонн (нетто), яка була направлена з морського порту Темрюк (Російська Федерація) до порту Антверпен (Бельгія) на судні під назвою СОМЕТ.

Щодо повноважень апелянта діяти від імені Компанії "Primex Steel Trading GMBH" ("Праймекс Стіл Трейдінг ГМБХ"), апелянтом до апеляційної скарги додано: ордер серії ВН №138311; копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 19.12.2003 року №298.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.11.2020 року, для розгляду справи суддею - доповідачем визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року клопотання представника Компанії "Primex Steel Trading GMBH" ("Праймекс Стіл Трейдінг ГМБХ") - адвоката Кароєва А.В. про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задоволено; поновлено строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Компанії "Primex Steel Trading GMBH" ("Праймекс Стіл Трейдінг ГМБХ") - адвоката Кароєва А.В. на ухвалу господарського суду Луганської області від 13.10.2020 року у справі №913/444/18 (913/1558/20); відповідачу та третій особі - Державному підприємству "Маріупольський торговельний порт" встановлено строк до 10.12.2020 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу; призначено справу) до розгляду на "14" грудня 2020 р. об 11:00 год; явка сторін обов`язковою не визнавалась; роз`яснено учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

02.12.2020 року на адресу суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх.№11927), яке, разом з додатками долучено до матеріалів справи.

11.12.2020 року електронною поштою (вх.№4159) від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін, який долучено до матеріалів справи.

11.12.2020 року електронною поштою (вх.№4167, вх.№12422) від відповідача надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження, яке долучено до матеріалів справи.

11.12.2020 року електронною поштою від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№4166, вх.№12421), в якому останній просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін, який долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 року ухвалено, що розгляд справи №913/444/18 (913/1558/20) відбудеться 23.12.2020 року об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань 115, у зв`язку зі зверненням 14.12.2020 року, на час слухання справи судді - доповідача у справі Терещенко О.І. до лікарні.

17.12.2020 року на адресу суду від Компанії "Primex Steel Trading GMBH" ("Праймекс Стіл Трейдінг ГМБХ") - адвоката Кароєва А.В. надійшло клопотання (вх.№12690) про його участь в судовому засіданні, призначеному на 23.12.2020 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", яке долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2020 року задоволено клопотання представника Компанії "Primex Steel Trading GMBH" ("Праймекс Стіл Трейдінг ГМБХ") - адвоката Кароєва А.В. про його участь в судовому засіданні, призначеному на "23" грудня 2020 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву; судове засідання у справі №913/444/18 (913/1558/20), призначене на 23.12.2020 року об 11:00 год. ухвалено провести за участі особи, представника Компанії "Primex Steel Trading GMBH" ("Праймекс Стіл Трейдінг ГМБХ") - адвоката Кароєва А.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

18.12.2020 року на адресу суду, електронною поштою від представника Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" - адвоката Беспалової Т.О. надійшло клопотання (вх.№4303, вх.№12773) про її участь в судовому засіданні, призначеному на 23.12.2020 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", яке долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч. 2 ст. 197 ГПК України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" через спалах у світі коронавірусу з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року в Україні введений карантин; постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року № 239, від 22.04.2020 року №291, від 11.05.2020 року №349, від 20.05.2020 року №392, від 17.06.2020 року №500, від 22.07.2020 року №641, від 26.08.2020 року №760, від 13.10.2020 року №956 до постанови від 11.03.2020 року № 211 внесено зміни, якими дію карантину продовжено до 31.12.2020 року.

Рада суддів України на офіційному сайті 11.03.2020 року звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 року до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, в тому числі роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

Для запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед працівників суду на період з 13.03.2020 року по 03.04.2020 року наказом голови Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 року за № 04-а встановлено особливий режим роботи суду в умовах карантину; наказами голови суду від 26.03.2020 року № 05-а, від 23.04.2020 року №07-а, від 08.05.2020 року №08-а, від 22.05.2020 року №10-а, від 22.06.2020 року №12-а, від 28.07.2020 року №14-а, від 31.08.2020 року №15-а, від 22.10.2020 року №21-а на період дії карантину суд продовжує працювати в умовах встановленого раніше особливого режиму.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Отже, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", зі змінами, слід задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" - адвоката Беспалової Т.О. про його участь в судовому засіданні, призначеному на 23.12.2020 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" - адвоката Беспалової Т.О. про її участь в судовому засіданні, призначеному на "23" грудня 2020 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

2. Судове засідання у справі №913/444/18 (913/1558/20), призначене на 23.12.2020 року об 11:00 год., провести за участі представника Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" - адвоката Беспалової Т.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3. Повідомити представнику Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" - адвокату Беспаловій Т.О., що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Склярук