ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" грудня 2020 р. Справа № 903/295/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Розізнана І.В.,

суддя Мельник О.В. , суддя Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань-Риба" на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 27.10.20р.

за позовом Державного підприємства "Укрриба"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Цумань-Риба"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

про стягнення 17341 грн. 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 27.10.2020 у справі №903/295/20 частково задоволено позов. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань-Риба" на користь Державного підприємства "Укрриба" - 15181 грн. 18 коп. основного боргу, 515 грн. 54 коп. пені,77 грн. 34 коп. 3% річних 49 грн 4 коп. інфляційних втрат, а також 1 917 грн. 86 коп витрат по сплаті судового збору. Відмовлено в позові на суму 1 518. 12 коп. штрафу.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Волинської області від 27.10.2020 у справі №903/295/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "Цумань-Риба" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із скаргою в якій з підстав висвітлених у ній просить апеляційний суд скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 27.10.2020 у справі №903/295/20 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань-Риба" на рішення Господарського суду Волинської області від 27.10.2020 у справі №903/295/20 - залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Цумань-Риба" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати суду належні докази направлення копії апеляційної скарги (з описом вкладення у лист) позивачу та третій особі у справі (відповідні докази подаються до суду в оригіналі).

17.12.2020 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань-Риба" надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 30.11.2020 до якої долучено належні докази направлення копії апеляційної скарги з описом вкладення у лист позивачу та третій особі у справі.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань-Риба" на рішення Господарського суду Волинської області від 27.10.2020 у справі №903/295/20 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань-Риба" на рішення Господарського суду Волинської області від 27.10.2020 у справі №903/295/20.

При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань-Риба" на рішення Господарського суду Волинської області від 27.10.2020 у справі №903/295/20.

2. Запропонувати позивачу і третій особі - у строк до 20.01.2021 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4 Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.