Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1253/19 (906/1389/20)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши заяву керуючого реалізацією фізичної особи Савицького Василя Петровича арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича №02-17/01-04 від 24.11.2020 до Фізичної особи-підприємця Кравчук Марії Анатоліївни (м.Житомир) про витребування з її незаконного володіння майна у межах справи №906/1253/19 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 (с.Видибор, Черняхівський район, Житомирська область) про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1253/19 за заявою фізичної особи Савицького Василя Петровича (далі - ОСОБА_1 ) (с.Видибор, Черняхівський район, Житомирська область) про неплатоспроможність.

26.11.2020 до господарського суду надійшла заява керуючого реалізацією фізичної особи Савицького В.П. арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича (далі - арбітражний керуючий Борейко А.М.) до Фізичної особи-підприємця Кравчук Марії Анатоліївни (далі - Кравчук М.А.) (м.Житомир) про витребування з її незаконного володіння майна Савицького В.П. за переліком згідно акту опису від 19.02.2020, яке знаходиться за адресою: м. Житомир, пров.Львівський,3-а, кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у межах справи №906/1253/19.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.11.2020, було відмовлено керуючому реалізацією фізичної особи Савицького В.П. арбітражному керуючому Борейку А.М. у задоволенні клопотання про відстрочку від сплати судового збору; позовну заяву керуючого реалізацією фізичної особи Савицького В.П. арбітражного керуючого Борейка А.М. до Фізичної особи-підприємця Кравчук М.А. (м.Житомир) про витребування з її незаконного володіння майна Савицького В.П. у межах справи №906/1253/19, залишено без руху; встановлено керуючому реалізацією фізичної особи Савицького В.П. арбітражному керуючому Борейку А.М. десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви від №02-17/01-04 від 24.11.2020, а саме: надати докази доплати судового збору у розмірі 2007,00 грн; докази направлення заяви з додатками іншим учасникам справи №906/1253/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; докази, що арбітражного керуючого Борейка А.М. призначено керуючим реалізацією фізичної особи Савицького В.П.

11.12.2020 до суду від керуючого реалізацією фізичної особи Савицького В.П. арбітражного керуючого Борейка А.М. надійшло клопотання вих.№ 02-14/02-02 від 11.12.2020 про приєднання доказів на виконання вимог ухвали від 30.11.2020 з доданими документами.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Ураховуючи, що керуючим реалізацією фізичної особи Савицького В.П. арбітражним керуючим Борейком А.М. усунуто недоліки заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 30.11.2020, у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження щодо розгляду заяви в порядку загального позовного провадження у межах справи №906/1253/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (с.Видибор, Черняхівський район, Житомирська область).

Керуючись статтями 20, 174, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 кодексу України з процедур банкрутства,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву керуючого реалізацією фізичної особи Савицького Василя Петровича арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича №02-17/01-04 від 24.11.2020 до Фізичної особи-підприємця Кравчук Марії Анатоліївни (м.Житомир) про витребування з її незаконного володіння майна у межах справи №906/1253/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (с.Видибор, Черняхівський район, Житомирська область) до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд заяви керуючого реалізацією фізичної особи Савицького Василя Петровича арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича №02-17/01-04 від 24.11.2020 до Фізичної особи-підприємця Кравчук Марії Анатоліївни (м.Житомир) про витребування з її незаконного володіння майна у межах справи №906/1253/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (с.Видибор, Черняхівський район, Житомирська область) за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "12" січня 2021 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 407.

4. Запропонувати Кравчук Марії Анатоліївні:

- відповідно до ст.165 ГПК України подати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на нормативні документи у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Запропонувати керуючому реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Борейку А.М.:

- відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив відповідача у 5-денний строк з дня його отримання. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити їх та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Викликати уповноважених представників сторін по справі у підготовче засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Повідомити учасників провадження у справі №906/1253/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання даної позовної заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Дата підписання: 16.12.2020.

Суддя Костриця О.О.