ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2501/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши скаргу від 09.12.2020 № 3841/11-11-20 дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на бездіяльністю старшого державного виконавця Києво-Святошинського РВ ДВС Центрального МРУ Міністерства юстиції (м.Київ) у виконавчому провадженні №61656738 від 27.03.2020 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 28.01.2020 у справі № 911/2501/19 за позовом

дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, буд. 2, )

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомонтаж» (08151, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Б. Хмельницького, буд. 87, )

про стягнення 55850,22 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.12.2019 у справі № 911/2501/19 позов дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомонтаж» про стягнення 55850,22 гривень задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомонтаж» на користь дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 40802,62 гривень інфляційних втрат, 13627,40 гривень 3% річних та 1921,00 гривень судового збору.

14.12.2020 до Господарського суду Київської області від дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» надійшла скарга від 09.12.2020 № 3841/11-11-20 на бездіяльність старшого державного виконавця Києво-Святошинського РВ ДВС Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні №61656738 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 28.01.2020 у справі № 911/2501/19, в якій скаржник просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця Києво-Святошинського РВ ДВС Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренка Романа Григоровича щодо не розгляду клопотань ДП «УКРАВТОГАЗ» від И.0Х.2020 (вих. №2995/11.2-11.2-20), від 31.08.2020 (вих. №2994/11.2-11.2-20) від 02 09 2020 адвокатського запиту від 24.09.2020 (вих. №3237/11-11-20) та бездіяльність, що полягала у не вчинені дій, а саме: ненаправлені копій постанов на адресу боржника у рамках виконавчого провадження № 61656738, не направленні запитів з метою актуалізації інформації про наявність відкритих банківських рахунків боржника, про фінансову звітність боржника за 2019 рік та перше півріччя 2020 року, про наявність зареєстрованого за боржником нерухомого майна, не отримання довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності у боржника нерухомого майна, не витребування інформації щодо наявності у боржника іншого майна та прав, на які може бути звернуто стягнення, неприєднання виконавчого провадження №61656738 до зведеного виконавчого провадження №45945107;

- зобов`язати державного виконавця Києво-Святошинського РВ ДВС Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренка Романа Григоровича розглянути усі нерозглянуті клопотання представника (у тому числі вих. №2995/11.2-11.2-20 від 31.08.2020, вих. №2994/11.2-11.2-20 від 31.08.2020 та вих. б/н від 02.09.2020) стягувана та прийняти обґрунтоване рішення по суті клопотань;

- зобов`язати державного виконавця Києво-Святошинського РВ ВДВС Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренка Романа Григоровича вчинити всі передбачені Законом України «Про виконавче провадження» дії для належного виконання наказу №911/2501/19 від 28.01.2020 Господарського суду Київської області.

Згідно ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (ч. 1 ст. 342 Кодексу).

За таких обставин, враховуючи те, що скарга дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 09.12.2020 № 3841/11-11-20 відповідає вимогам ч.ч. 1, 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне вказану скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги 09.12.2020 № 3841/11-11-20 дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на бездіяльністю старшого державного виконавця Києво-Святошинського РВ ВДВС Центрального МРУ Міністерства юстиції (м.Київ) у виконавчому провадженні №61656738 від 27.03.2020 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 28.01.2020 у справі № 911/2501/19 призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.12.2020 о 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

2. Зобов`язати Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) в строк до 23.12.2020 подати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №61656738 та письмові пояснення, що стосуються предмета скарги.

3. Повідомити про судове засідання стягувача, боржника та Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ).

4. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

5. Необхідні матеріали, що стосуються розгляду справи можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду , які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

Ухвала складена та підписана 17.12.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник