ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.12.2020 Справа № 908/846/19

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Оріхівської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.10.2020 у справі №908/846/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Розівський елеватор", м. Дніпро

до Оріхівської міської ради, Запорізька область, м. Оріхів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Оріхівської міської ради в особі Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Оріхівської міської ради, Запорізька область, м. Оріхів

за участю: Заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя,

про визнання недійсним та скасування рішення № 7 від 28.03.2019, визнання права постійного користування земельними ділянками та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Запорізькоїї області від 26.10.2020 у справі №908/846/19 позов Приватного акціонерного товариства (далі-ПрАТ)"Розівський елеватор" задоволено частково, визнано недійсним рішення Оріхівської міської ради Запорізької області № 7 від 28.03.2019 Про затвердження переліку земельних ділянок, право оренди на які планується передати на конкурентних засадах (земельних торгах) в частині внесення до Переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення комунальної форми власності, право оренди на які планується передати на конкурентних засадах (земельних торгах) земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0078, :01:001:0079, :01:001:0080, :01:001:0211 (пункти 1, 2, 3, 4 Переліку), в решті в позові відмовлено ;

- не погодившись з рішенням суду, Оріхівська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення та у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

У даному випадку, скаржником при поданні апеляційної скарги не надані докази надсилання копії апеляційної скарги Виконавчому комітету Оріхівської міської ради (вул.Шевченка,11, м.Оріхів, Запорізька область, 70500), оскільки опис вкладення від 04.12.2020, доданий скаржником до апеляційної скарги підтверджує направлення її копії за адресою: вул.Покровська,58, м.Оріхів, Запорізька область, 70500, яка є адресою Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Оріхівської міської ради.

Згідно з ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу Оріхівської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.10.2020 у справі №908/846/19 залишити без руху;

- надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі

Суддя І.Л.Кузнецова