ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 грудня 2020 року Справа № 916/1437/20
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів В.В. Бєляновського, С.В. Таран

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс»

на рішення Господарського суду Одеської області від 17 вересня 2020 року

у справі №916/1437/20

за позовом Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берсерк-Юг»

про стягнення 80131грн.

встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.09.2020р. (повне рішення складено 22.09.2020р.) відмовлено у задоволенні позову Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берсерк-Юг» про стягнення 80131грн.

22.10.2020р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс» на рішення від 17.09.2020р. (подана нарочно), в якій скаржник просить суд скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі; у прохальній частині апеляційної скарги міститься заява про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення.

Разом з апеляційною скаргою позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги з посиланням на те, що на даний час Концерн «Військторгсервіс» з поважних причин не може сплатити судовий збір з огляду на те, що ухвалою Господарського суду м.Києва від 17.04.2018р. затверджено мирову угоду у справі №910/23971/16 про банкрутство Концерну «Військторгсервіс», на даний час Концерном вживалися усі заходи з метою недопущення ліквідації підприємства.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2020р. витребувано у господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1447/20; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс» (разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору) на рішення Господарського суду Одеської області від 17 вересня 2020 року у справі №916/1437/20 до надходження матеріалів даної справи з господарського суду Одеської області. 28.10.2020р. матеріали справи №916/1212/20 надійшли до суду апеляційної інстанції. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020р. відмовлено у задоволенні клопотання Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс» про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 17 вересня 2020 року у справі №916/1437/20; апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс» строк 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 3153грн.; роз`яснено скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. Копія ухвали суду від 29.10.2020р. отримана скаржником та його філією 06.11.2020р. та 12.11.2020р. відповідно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення у матеріалах справи.

Отже недоліки апеляційної скарги підлягали виправленню шляхом подання безпосередньо до суду або направлення поштою документів у строк до 19.11.2020р. включно.

Відповідно до п. п. 1, 2 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958, встановлені наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Станом на 21.12.2020р. Концерном «Військторгсервіс» в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс» не усунені недоліки, зазначені в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020р., незважаючи на отримання копії ухвали 12.11.2020р.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.4,7 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно із ч.ч.6-8 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

У зв`язку із неусуненням скаржником недоліків, зазначених в ухвалі суду від 29.10.2020р., апеляційна скарга Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс» вважається неподаною та повертається скаржнику.

Питання про повернення апеляційної скарги вирішується колегією суддів 21.12.2020р. у зв`язку із перебуванням головуючого судді М.А. Мишкіної у відпустці з 20.11.2020р. по 26.11.2020р. та тимчасовою непрацездатністю головуючого судді М.А.Мишкіної з 30.11.2020р. по 18.12.2020р.

Керуючись ст.174, ч.2 ст.232, 234, 260 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс» (вх.№3430/20 від 22.10.2020р.) на рішення Господарського суду Одеської області від 17 вересня 2020 року у справі №916/1437/20 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Згідно ст.286, п.3 ч.1 ст.287 ГПК України судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на: ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Згідно ч.1 ст.288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя С.В. Таран