СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2020 року Справа № 905/2137/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О. , суддя Стойка О.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" (вх. 12683 від 16.12.2020) про участь у справі в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич", с. Старий Яричів Камянка-Бузького району Львівської області , вх.№ 3249 Д/3, на рішення господарського суду Донецької області від 16.10.2020 у справі № 905/2137/19 (суддя Говорун О.В., повний текст складено та підписано 26.10.2020) та вх.№ 3377Д/3, на додаткове рішення господарського суду Донецької області від 10.11.2020 у справі № 905/2137/19 (суддя Говорун О.В., повний текст складено та підписано 20.11.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич", с. Старий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна", м. Маріуполь,

про зобов`язання здійснити спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2020, з урахуванням ухвали Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 про виправлення описки, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" на рішення господарського суду Донецької області від 16.10.2020 у справі № 905/2137/19 та призначено справу до розгляду на 21.12.2020 о 14:40 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі № 905/2137/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" на додаткове рішення господарського суду Донецької області від 10.11.2020 у справі № 905/2137/19.

Об`єднано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" на додаткове рішення господарського суду Донецької області від 10.11.2020 у справі № 905/2137/19 та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" на рішення господарського суду Донецької області від 16.10.2020 у справі № 905/2137/19 в одне апеляційне провадження.

Призначено справу до розгляду на 21.12.2020 о 14:40 год.

16.12.2020 представник Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" адвокат Варічева Л.С. звернулася до апеляційного господарського суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи "EаsyCon".

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами чч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами та доповненнями) запроваджено карантин на всій території України.

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" (вх. 12683 від 16.12.2020) адвоката Варічевої Л.С., про її участь в судовому засіданні, призначеному на 21.12.2020 о 14:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав дану заяву.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" (вх. 12683 від 16.12.2020) адвоката Варічевої Лариси Сергіївни про її участь в судовому засіданні, призначеному на 21.12.2020 о 14:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

2. Судове засідання у справі № 905/2137/19, призначене на "21" грудня 2020 р. о 14:40 год., провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" адвоката Варічевої Лариси Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3. Повідомити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" адвоката Варічеву Ларису Сергіївну, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: ttps://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка