Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 6/5007/1462/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.,

секретаря судового засідання: Чухалової О.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Інвестохіллс Веста" від 23.10.2020 про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Фізичної особи-підприємця Долінка Віталія Анатолійовича (м.Новоград-Волинський)

про стягнення 132522,55 грн.,

за участю представників сторін:

від заявника: Омельчук І.М. - адвокат, ордер серії АМ № 1005440 від 01.12.2020;

від стягувача: не прибув;

від боржника: Демчик Н.О. - адвокат, ордер серії ЖТ № 061449 від 01.12.2020.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 25.02.2013 позов задоволено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Долінко Віталія Анатолійовича на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 124820,79 грн, з яких: 118290,98 грн - заборгованість по кредиту, 2434,63 грн - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками, 4021,75грн - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 73,43 грн - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, а також 2496,42 грн сплаченого судового збору. Також ухвалено повернути Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" з Державного бюджету України - 154,04 грн судового збору.

На виконання рішення суду 19.03.2013 видано наказ.

26.10.2020 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" № 21963 від 23.10.2020 про заміну сторони правонаступником у справі №6/5007/1462/12, згідно з якою заявник просить суд замінити стягувача ПАТ "Дельта Банк" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020, заяву про заміну сторони його правонаступником у справі №6/5007/1462/12 передано на розгляд судді Прядко О.В.

Ухвалою суду від 30.10.2020 заяву про заміну сторони правонаступником у справі №6/5007/1462/12 було залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Після усунення заявником недоліків, ухвалою суду від 13.11.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Інвестохіллс Веста" від 23.10.2020 про заміну сторони правонаступником у справі, було прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 20.11.2020 о 12:30.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника заявника та невиконанням вимог суду, ухвалою господарського суду від 20.11.2020 відкладено розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником на 01.12.2020, а ухвалою суду від 01.12.2020 - на 15.12.2020.

В судовому засіданні 15.12.2020 представник ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" підтримав заяву про заміну сторони правонаступником, надав для огляду нотаріально засвідчені документи, на яких ґрунтуються вимоги за заявою.

Представник боржника в судовому засіданні проти заяви заперечив з підстав, викладених у письмових поясненнях (а.с. 200-201).

Представник стягувача свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений вчасно та належним чином.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони правонаступником, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Подана заява мотивована тим, що 31.08.2020 між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (Банк/продавець/кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № 2302/К/3 (а.с.99-104,134-139)

Відповідно до п.1 вказаного Договору № 2302/К/3, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває права та вимоги Банку до позичальників, поручителів, іпотекодавців та заставодавців, зазначених у Додатках №1 до цього Договору, надалі за текстом-Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овертрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстром у Додатку №1 до цього Договору , надалі за текстом - "Основні договори", надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Згідно з п. 2 договору № 2302/К/3, новий кредитор у день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання коштів банком у повному обсязі, відповідно до п. 4 цього договору, набуває права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати божниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у додатку №2 до цього договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3.0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за ігровими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників тощо. Розмір заборгованості за Основними договорами, Права вимоги за якими переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 2 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, включаючи права, які можуть виникнути у майбутньому на підставі Основних договорів, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Сторони підтверджують, що після набуття Новим кредитором Прав вимоги, Новий кредитор має право на власний розсуд відступати (продавати, здійснювати наступне відступлення) такі Права вимоги повністю або в частині третім особам в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Пунктом 4, 4.1. Договору відступлення прав вимоги від 31.08.2020 №2302/К/3 встановлено суму, яка підлягає сплаті Новим кредитором за лотом, як переможцем відкритих торгів (аукціону), результати якого оформлені Протоколом електронних торгів від 16.07.2020 №UA-EA-2020-07-06-000034-b, ПАТ "Дельта Банк", а саме: 858517.80грн (вісімсот п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот сімнадцять гривень 80 коп.).

На виконання вимог п. 4.1. Договору відступлення прав вимоги від 31.08.2020 №2302/К/3, ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" перерахувало на рахунок ПАТ "Дельта Банк" кошти за придбання активів, що підтверджується копією платіжного доручення від 10.08.20209 №148 (а.с. 112).

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання її обов`язку.

Відповідно до частини 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У статті 514 цього Кодексу вказано, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Отже, ст. 512 ЦК України передбачає випадки, в яких відбувається заміна кредитора у зобов`язанні, тобто, матеріальному правовідношенні, при цьому за змістом даної статті правонаступництво та передання своїх прав кредитором іншій особі за правочином є окремими самостійними підставами заміни кредитора у зобов`язанні, що відрізняються як за умовами виникнення, так і їх оформленням та правовими наслідками.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. При цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому Суд враховує, що процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення; а право звернення з заявою про заміну сторони її правонаступником надано, зокрема, заінтересованій особі.

Суд зазначає, що в даному випадку не йдеться про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки судом встановлено, а сторонами не заперечується, відсутність відкритого виконавчого провадження.

Суд також враховує правову позицію, викладену у п. 104 Постанови Великої Палата Верховного Суду від 03.11.2020 у справі № 916/617/17, згідно з якою як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також відхиляє доводи Відповідача щодо неможливості правонаступництва частини прав стягувача, адже положення статті 52 ГПК України не містять такої заборони, тоді як відповідно до норм матеріального права (стаття 514 Цивільного кодексу України) можлива заміна кредитора в зобов`язанні не в повному обсязі, а нормами процесуального права передбачене подання у зв`язку з цим позову кількома позивачами.

За змістом п. 2 договору №2302/К/3, розмір заборгованості за Основними договорами, права вимоги, за якими переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №2 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Згідно з п. 155,155.1 додатку №1 та п.155 додатку №2 до договору № 2302/К/3, ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" відступлено права вимоги за кредитним договором від 11.11.2010 №К-2004238 та договором застави б/н від 11.11.2010 до боржника в розмірі 18728,08 грн, з яких 6020,29 грн заборгованість по тілу кредиту та 12707,79 грн заборгованість за нарахованими процентами за кредитом.

Тобто до нового кредитора - ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста", відповідно до приписів ст. 514 ЦК України, перейшли права вимоги первісного кредитора за договорами від 11.11.2010 №К-2004238 та договором застави б/н від 11.11.2010 в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або він не визнаний судом недійсним.

Договір від 31.08.2020 про відступлення прав вимоги № 2302/К/3 підписаний уповноваженими особами з кожної із сторін за вказаним договором, скріплений печатками юридичних осіб, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 2124 Сліпченко Н.В. і станом на дату розгляду заяви є чинним. Доказів зворотного суду не надано.

Поряд з цим, рішенням господарського суду від 25.02.2013 передбачено також стягнення 2496,42 грн сплаченого судового збору. Сплата зазначеної суми судового збору не є зобов`язанням в розумінні положень статті 509 Цивільного кодексу України, згідно з встановленими судом обставинами вона не була й не могла бути предметом відступлення за Договором від 31.08.2020.

З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку, що клопотання ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони її правонаступником у справі № 6/5007/1462/20, а саме - стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 52, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" від 26.10.2020 про заміну сторони у справі №6/5007/1462/12 її правонаступником задовольнити частково.

2. Замінити стягувача у справі № 6/5007/1462/12 - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), б. 36-б, ) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, буд. 8А, оф. 111) у частині стягнення заборгованості за кредитним договором №К-2004238 від 11.11.2010.

3. Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" від 26.10.2020 про заміну сторони у справі №6/5007/1462/12 її правонаступником у частині стягнення 2496,42 грн сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 21.12.2020.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м.Київ, вул.О.Терьохіна, буд.8А, офіс 111)- рек

представник-email:

3 - Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул.Коновальна (Щорса), б.36-Б) - рек.

4- ФОП Долінко В.А. ( АДРЕСА_1 )- рек.