ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 грудня 2020 р. Справа № 5/314-09

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське" (код 03730420, вул. Леніна, буд. 20, с. Комаргород, Томашпільський район, Вінницька область, 24225)

про визнання банкрутом

Представники сторін в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 5/314-09 про банкрутство СТОВ "Комаргородське".

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 26.08.2020 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури СТОВ "Комаргородське" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. по справі № 5/314-09 до 15.12.2020 року; призначено справу № 5/314-09 до розгляду в судовому засіданні на 15.12.2020 року.

На визначену дату представники сторін в судове засідання не з`явилися.

При цьому, судом встановлено, що 15.12.2020 року від арбітражного керуючого Бойка С.В. до суду надійшло клопотання № 02-10/184 від 14.12.2020 року про відкладення розгляду проміжного звіту ліквідатора на іншу дату, у зв`язку із хворобою та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора у даній справі до дати наступного судового засідання.

Також, до вказаного клопотання додано проміжний звіт ліквідатора № 02-10/183 від 14.12.2020 року про проведену роботу у справі № 5/314-09.

Судом було оглянуто подані документи та долучено до матеріалів справи.

Водночас, суд, розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

У поданому проміжному звіті повідомлено, що наразі продовжують вживатися заходи щодо зняття решти зареєстрованої за СТОВ "Комаргородське" (однак не належної банкруту) сільськогосподарської техніки і автотранспорту.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у справі № 5/314-09 до дати наступного судового засідання із призначенням справи до розгляду.

Також, суд дослідивши поточний звіт ліквідатора боржника № 02-10/183 від 14.12.2020 року про хід ліквідаційної процедури у цій справі, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 9, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 232, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури СТОВ "Комаргородське" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. по справі № 5/314-09 до 25.01.2021 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. № 02-10/183 від 14.12.2020 року про хід ліквідаційної процедури у справі №5/314-09.

3. Призначити справу № 5/314-09 до розгляду в судовому засіданні на 25.01.2021 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

5. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Бойку С.В. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури СТОВ "Комаргородське" та вжити заходів до завершення ліквідаційної процедури банкрута.

6. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом; та на електронні поштові адреси : арбітражному керуючому Бойку С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Ямпільському відділенню Управління виконавчої дирекції ФСС України у Вінницькій області - ; АТ КБ "Приватбанк" - ; ТОВ "Торговий дім "Насіння" - .

.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 21.12.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - Ягнич С.М. - АДРЕСА_1 ;

3 - ТОВ "ТД "Фінпром" - вул. Гоголя, буд. 26, м. Васильків, Київська обл., 08600;

4 - ТОВ "Амід Альянс" - Житлове містечко ІВ 301/81, буд. 2, кв. 8, смт. Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23210.