ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2020 р.Справа № 922/2309/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Барінова Сергія Андрійовича про грошові вимоги до боржника (вх. № 29070 від 11.12.2020), подану у справі

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1
до Фізичної особи ОСОБА_1
про визнання банкрутом
за участю учасників провадження у справі про банкрутство:

керуючий реструктуризацією - Ратушний А.І. (свідоцтво № 88 від 08.02.2013);

представник боржника - Кот Т.В. (ордер АХ № 1019788 від 21.07.2020).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.08.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 88 від 08.02.2013, адреса : АДРЕСА_1 , якого зобов`язано вчинити певні дії передбачіені Кодексом України з процедур банкрутства; призначено попереднє засідання на 05.10.2020.

Попереднє засідання неодноразово відкладалось.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.11.2020 попереднє засідання відкладено на 14.12.2020.

До господарського суду Харківської області надійшла заява фізичної особи-підприємця Барінова Сергія Андрійовича з вимогами до банкрута, в якій заявник просить суд:

1) визнати грошові вимоги кредитора фізичної особи-підприємця Барінова Сергія Андрійовича до боржника фізичної особи Лі Сюєгана, що складаються з суми 16000,00 грн основного боргу, 4289,80 грн судових витрат, що загалом становить 20289,80 грн (двадцять тисяч двісті вісімдесят дев`ять грн 80 коп.);

2) грошові вимоги кредитора включити до реєстру кредиторів.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про її відповідність вимогам ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 6 ст. 45 цього ж кодексу, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Розглянувши матеріали заяви кредитора та додані до заяви документи, суд дійшов висновку про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора розглянути заяву кредитора та надати суду повідомлення про результат розгляд вимог кредитора.

Керуючись ст. ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву фізичної особи-підприємця Барінова Сергія Андрійовича про грошові вимоги до боржника (вх. № 29070 від 11.12.2020) на "21" грудня 2020 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 206.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією фізичної особи Лі Сюєган, арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича до початку засідання розглянути грошові вимоги фізичної особи-підприємця Барінова Сергія Андрійовича та надати суду повідомлення про результат їх розгляду .

4. Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Байбак О.І.