ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. Справа № 924/1346/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М. розглянувши:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Екотера"

до приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про стягнення 2 124 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.12.20р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Екотера" до ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40 ) про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 2 124 000,00 грн.

В обґрунтування поданої заяви товариство посилається на невиконання відповідачем договору добровільного страхування № 078 177/002/190000694 від 15.08.2019 в частині невиплати страхового відшкодування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

У відповідності до ст. 4, 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу (юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування).

За загальним правилом (ч. 1 ст. 27 ГПК України) позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача.

На підставі ч. 3 ст. 29 ГПК України позов у даній справі подано до Господарського суду Хмельницької області за місцем знаходження філії (інший відокремлений підрозділ) Хмельницьке обласне управління приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", що знаходиться за адресою: 29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Прибузька, буд. 2.

Даною нормою визначено, що позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва за місцем знаходження юридичної особи-відповідача, з огляду на наступне:

Частиною 1 ст. 20 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, зокрема, справи у спорах, що виникають при виконанні правочинів у господарській діяльності.

Положеннями ч. 1 ст. 27 ГПК України визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається із позовної заяви, предметом розгляду у даній справі є стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно - страхова компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотера" суми страхового відшкодування в розмірі 2 124 000,00 грн. на виконання договору добровільного страхування наземного транспорту №078 177/002/190000694.

В обґрунтування подання позовної заяви до господарського суду Хмельницької області позивач зазначає, що 15 серпня 2019 року у місті Хмельницькому між ТОВ "Екотера" та ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Окуневської Світлани Іванівни яка діяла на підставі договору доручення №17/Ф/012/002 від 03.05.2017р. укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №078 177/002/190000694.

Позивач вказує, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" має відокремлений підрозділ який працює на території Хмельницької області - Філія (відокремлений підрозділ) Хмельницька обласна дирекція приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", Код ЄДРПОУ ВП: 35013406, Місцезнаходження: Україна, 29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Прибузька, будинок 2, кімната 1.

Тобто, позивач вважає, що на підставі ч. 1, ч. 3 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позивач має право звернення до господарського суду Хмельницької області, оскільки договір страхування №078 177/002/190000694 від 15.08.2019р. укладено в місті Хмельницькому за місцезнаходженням філії відповідача.

Судом вчинено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія", за результатами якого отримано відповідний витяг від 21.12.20р.

За змістом вказаного витягу в ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" на території м. Хмельницького зареєстровано дві філії (інший відокремлений підрозділ): Хмельницька обласна дирекція приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", Код ЄДРПОУ ВП: 35013406, Місцезнаходження: Україна, 29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Прибузька, будинок 2, кімната 1, та Хмельницьке обласне управління приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", Код ЄДРПОУ ВП: 26571964, Місцезнаходження: Україна, 29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Прибузька, будинок 2.

З поданої заяви судом вбачається, що на підставі вище зазначеного договору позивачем було застраховано транспортний засіб - трактор колісний №NEW HOLLAND T 8.390, рік випуску 2012, на суму 2 360 000,00 грн., який був повністю зруйнований внаслідок пожежі 31.08.2019р., в результаті чого позивач зазнав збитків в розмірі 2 124 000,00 грн., які і просить стягнути в відповідача - приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія".

З наданих відповідачем доказів встановлено, що спірний договір було укладено саме ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" через представника по дорученню, а не через філію (відокремлений підрозділ) Хмельницьке обласне управління чи Хмельницьку обласну дирекцію приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", при цьому усі документи, в тому числі заява - повідомлення про страховий випадок були надіслані до Київської дирекції ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія".

Окремо судом враховується, що товариство з обмеженою відповідальністю "Екотера" вказує відповідачем у справі приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" та просить стягнути суму страхового відшкодування саме з страховика.

В свою чергу відповідно умов договору №078 177/002/190000694 всі рішення, щодо виплати або відмови у виплаті страхового відшкодування приймає страховик (ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія", м. Київ, вул. Кирилівська, 40), а не Хмельницькі філії ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія".

За таких обставин суд не вбачає підстав підсудності даного спору господарському суду Хмельницької області.

Доводи позивача стосовно підписання договору добровільного страхування від 15.08.2019р. Окуневською С.І. не можуть вплинути на зміну підсудності, оскільки такий договір був підписаний останньою на підставі договору доручення №17/Ф/012/002 від 03.05.2017р. від ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія", при цьому згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, керівником Хмельницької обласної дирекції приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" є Максимчук О.В., а керівником Хмельницького обласного управління приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" є Зеленецький В.О. які не укладали договору добровільного страхування №078 177/002/190000694.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з наявного у справі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача-юридичної особи приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" є вул. Кирилівська, 40, м. Київ, індекс 04080.

Таким чином, дана справа територіально не підсудна Господарському суду Хмельницької області, а має бути передана на розгляд до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами 3 статті 31 ГПК України зазначається, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються (ч. 6 ст. 31 ГПК України).

Згідно ч. 7 ст. 31 ГПК України) справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006р. суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 ГПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997р., кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Аналіз зазначеної норми міжнародного права свідчить, що обов`язково суд повинен бути встановлений законом, тобто кожен має право на розгляд справи компетентним судом, компетентність якого встановлюється тільки законом, при цьому обов`язковим є дотримання правил юрисдикції (підсудності) визначених в параграфі 3 глави 2 ГПК України.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 12 жовтня 1978 року у справі "Zand v. Austria" вказав, що словосполучення "встановлений законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття "суд, встановлений законом" у частині першій статті 6 Конвенції передбачає "усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів".

З огляду на вищевикладене, матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Екотера" про стягнення 2 124 000,00 грн. з приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" суми страхового відшкодування за договором № 078 177/002/190000694 від 15.08.2019 належить передати до суду встановленого законом, яким за територіальною юрисдикцією (підсудністю) є Господарський суд міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу №924/1346/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екотера" до приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 2 124 000,00 грн., направити за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2020р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 3 прим. (усім реком. з повідом.):

1 - для суду;

2 - заявнику - вул. Софійська, 3/1 м. Старокнстянтинів, Хмельницька обл., 31101.

3 - Господарському суду міста Києва - вул. Богдана Хмельницького, 44Б, м. Київ, 01030 (додатки).