overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2020 р.Справа № 922/3492/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Комершал ЛТД" про визнання грошових вимог по справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайрім Компані", м. Дніпро,
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Софліт", м. Харків, код ЄДРПОУ 39742255

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайрім Компані" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія-Софліт".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.11.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія-Софліт"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Софліт", призначено арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича; попереднє судове засідання призначено на 12.01.2021.

25.11.2020 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія-Софліт", зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія-Софліт".

15.12.2020 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Комершал ЛТД" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 1 481 769,80 грн.

Подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому суд приймає заяву ТОВ "Комершал ЛТД" та призначає до розгляду в попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ "Комершал ЛТД" про визнання грошових вимог та призначити в попереднє судове засідання на "12" січня 2021 р. о(об) 11:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати розпорядника майна боржника розглянути заявлені вимоги, про розгляд вимог повідомити суд та заявника.

Запропонувати боржнику надати обґрунтування своєї позиції щодо заяви ТОВ "Комершал ЛТД" про визнання грошових вимог.

Ухвала набирає законної сили 16.12.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2977/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Золотарьова Андрія Миколайовича
до Фізичної особи-підприємця Самбор Олександри Володимирівни
про стягнення 73680,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Фізичної особи-підприємця Золотарьова Андрія Миколайовича до Фізичної особи-підприємця Самбор Олександри Володимирівни про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди № 1/02-2020 від 01.02.2020 року в розмірі 73680,97 грн., з яких 71115,00 грн. основна заборгованість, 2204,57 грн. пені, 361,40 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.11.2020 року в задоволенні позову відмовлено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Самбор Олександри Володимирівни на користь Фізичної особи-підприємця Золотарьова Андрія Миколайовича 71115,00 грн. основного боргу, 1613,50 грн. пені, 361,40 грн. 3% річних та 2085,14 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

02.12.2020 року господарським судом Харківської області на виконання вищезазначеного рішення суду видано відповідний наказ.

Досліджуючи матеріали, судом було встановлено, що при виготовленні рішення суду від 10.11.2020 року, в другому та сьомому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме зазначено неповну адресу відповідача.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, вважає за необхідне виправити описку, допущену в другому та сьомому абзацах резолютивної частини рішення суду від 10.11.2020 року, зазначивши повну адресу місцезнаходження відповідача: 64207, Харківська область, Балаклійський район, місто Балаклія, вул. Перемоги, буд. 85, при цьому суд враховує, що виправлення такої описки не впливає на суть прийнятого рішення суду.

Керуючись ст. 233-234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в другому та сьомому абзацах резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 10.11.2020 року, зазначивши повну адресу місцезнаходження відповідача: 64207, Харківська область, Балаклійський район, місто Балаклія, вул. Перемоги, буд. 85

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 16.12.2020 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/2977/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3633/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлового-комунального господарства" (вул. Б. Хмельницького 20,м.Харків,61001 33900831)

як відповідача у справі № 922/3633/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлового-комунального господарства",м.Харків
про стягнення коштів 347 832,64 грн.

про наступне: відкладення підготовчого засідання на "13" січня 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3115/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Істрейт" (49069, м.Дніпро, пр.Богдана Хмельницького, буд.13, код 37213365)

як першого відповідача у справі № 922/3115/20

за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт", м.Дніпро , Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВБ", м.Харків
про стягнення 872 479,87грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "12" січня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.12.2020.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3521/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Трясак Ганну Андріївну ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

як відповідача у справі № 922/3521/20

за позовом Приватного підприємства "Торгівельні ряди", смт.Кегичівка Харківської області
до Фізичної особи-підприємця Трясак Ганни Андріївни, смт.Кегичівка Харківської області
про стягнення 30 184,00 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "27" січня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.12.2020.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3096/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль" (63404, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Лугова, 8; )

як відповідача у справі № 922/3096/20

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127; ) в особі Філії АТ "Укрексімбанк" (61057, м. Харків, вул. Чернишевського, 11; )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Актуаль" (63404, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Лугова, 8; ), 2) Печенізької районної державної адміністрації Харківської області (62801, Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48; ) 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Приватна фірма "Яна" (62406, Харківська обл., Харківський р-н, с. Затишшя, вул. Комунальна, 20; )
про визнання недійсним акта, скасування реєстрації прав та зобов`язання внести записи до Державного реєстру прав

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "30" грудня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3096/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Печенізьку районну державну адміністрацію Харківської області (62801, Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48; )

як відповідача у справі № 922/3096/20

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127; ) в особі Філії АТ "Укрексімбанк" (61057, м. Харків, вул. Чернишевського, 11; )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Актуаль" (63404, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Лугова, 8; ), 2) Печенізької районної державної адміністрації Харківської області (62801, Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48; ) 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Приватна фірма "Яна" (62406, Харківська обл., Харківський р-н, с. Затишшя, вул. Комунальна, 20; )
про визнання недійсним акта, скасування реєстрації прав та зобов`язання внести записи до Державного реєстру прав

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "30" грудня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" грудня 2020 р.Справа № 922/3611/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного акціонерного товариства "Електровимірювач", м.Житомир
до Приватної фірми "Галант плюс", м.Харків
про стягнення 161071,20грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Електровимірювач" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватної фірми "Галант плюс" (надалі - відповідач) про стягнення 161071,20грн. попередньої оплати.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань щодо поставки товару, який був оплачений позивачем в порядку попередньої оплати згідно рахунку на оплату №78 від 20.12.2019.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2020 дану позовну заяву залишено без руху; зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки та надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2416,07грн.

15 грудня 2020 року до суду надійшло поштове повідомлення про вручення, з якого вбачається, що копія ухвали від 16.11.2020 була вручена позивачу 19.11.2020.

Таким чином, позивач мав усунути виявлені судом недоліки не пізніше 30.11.2020 включно (з урахуванням вихідних днів).

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивач станом на 16.12.2020 не надав суду доказів усунення виявлених недоліків, а саме: доказів сплати судового збору в розмірі 2416,07грн., позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню Приватному акціонерному товариству "Електровимірювач".

Керуючись 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи Приватному акціонерному товариству "Електровимірювач".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 16.12.2020.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками на 26 арк.

Суддя Калантай М.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2020 р. Справа № 922/2385/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши клопотання Гаражно-будівельного кооперативу "Вега" (вх. № 29369 від 16.12.2020) в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України, поданого у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків
до Гаражно-будівельного кооперативу "Вега", м. Харків
про про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.12.2020 у справі № 922/2385/20 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу "Вега" відмовлено повністю.

У процесі розгляду справи судом на стадії судових дебатів представник позивача оголосив заяву про подальший розподіл понесених ним витрат на професійну правничу допомогу на підставі доказів, які будуть подані протягом п`яти днів після винесення рішення (в порядку визначеному ч. 8 ст. 129 ГПК України).

Гаражно-будівельний кооператив "Вега" звернувся до господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. № 29369 від 16.12.2020), в якому просить суд вирішити питання щодо розподілу витрат відповідача на професійну правничу допомогу, що підлягають сплаті, а саме, стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 15000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 244 ГПК України).

З урахуванням викладеного, вищевказана заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання Гаражно-будівельного кооперативу "Вега" (вх. № 29369 від 16.12.2020) до розгляду у судовому засіданні на "21" грудня 2020 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

3. Запропонувати відповідачу надати через канцелярію суду письмові пояснення щодо заяви позивача.

4. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"16" грудня 2020 р.Справа № 922/3762/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від 03.12.2020 р. про повернення судового збору по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут", м. Харків
про стягнення 6397,50 грн.
ВСТАНОВИВ:

"07" грудня 2020 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 13211 від "04" вересня 2020 р. судового збору в розмірі 210,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від "03" грудня 2020 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (адреса: 61010, м. Харків, Нетіченська набережна, буд. 8; ) з Державного бюджету 210,20 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 13211 від "04" вересня 2020 р., відповідно до п. 1 ч. ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного доручення № 13211 від 04.09.2020 знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Байбак О.І.