ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. Справа № 909/802/20

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Митар-Брошнів» б/н від 10.12.2020 року (вх. №01-05/3687/20 від 14.12.2020 року)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2020 року (суддя О.М. Фанда; повний текст рішення складено 09.11.2020 року)

у справі № 909/802/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Митар-Брошнів» (надалі ТзОВ «Митар-Брошнів»)

до відповідача: Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними та скасування пунктів рішення Адміністративної колегії територіального відділення Антимонопольного комітету України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2020 року у справі №909/802/20 (суддя О.М. Фанда) відмовлено в позові ТзОВ «Митар-Брошнів».

10.12.2020 року позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2020 року у справі №909/802/20, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень №92703969, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є одна вимога немайнового характеру - визнання недійсними та скасування пунктів рішення Адміністративної колегії територіального відділення Антимонопольного комітету України.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні позовної заяви немайнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір за ставкою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 01.01.2020 року становить 2102,00 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2020 року у справі №909/802/20 розмір судового збору становить 3153,00 грн. (2102,00 грн. * 150% = 3153,00 грн.).

Крім того, суд звертає увагу скаржника на таке.

Частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

03.11.2020 року судом першої інстанції було прийнято оскаржуване рішення, його повний текст складено - 09.11.2020 року. Отже, останнім днем подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2020 року в межах встановленого законом процесуального строку є 30.11.2020 року.

Позивач надіслав апеляційну скаргу 10.12.2020 року, що підтверджується поштовою накладною «Укрпошта Експрес», тобто з пропуском строку, встановленого законом на апеляційне оскарження рішення суду. При цьому, відповідного клопотання про поновлення такого строку, з обґрунтуванням причин його пропуску, скаржником до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до положень частин 2, 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху, а також апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 255, 256, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Митар-Брошнів» б/н від 10.12.2020 року (вх. №01-05/3687/20 від 14.12.2020 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2020 року у справі №909/802/20 залишити без руху.

Скаржнику - до 05.01.2021 року надати через канцелярію суду (або надіслати):

-докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2020 року у справі №909/802/20, у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі - в сумі 3153,00 грн.;

-заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску та доказами на підтвердження доводів для поновлення строку на апеляційне оскарження.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а у випадку якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення апеляційного оскарження визнані судом неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич