ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.12.2020 Справа № 904/3066/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Велсі Транс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020 у справі №904/3066/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велсі Транс" (м.Дніпро)

про стягнення заборгованості у сумі 486353,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020 у справі №904/3066/20 (суддя Татарчук В.О.) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Велсі Транс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" 234190,40 грн. - заборгованості, 7295,32 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Закрито провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Велсі Транс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" 252163,52 грн. - заборгованості.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач (ТОВ "Велсі Транс") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17 червня 2020 року (дата оприлюднення: 26.06.2020) у справі №904/3066/20 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Апеляційну скаргу подано з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2020 апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі та відповідних доказів на підтвердження підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020 у справі №904/3066/20; крім того судом звернуто увагу апелянта на те, що рішення у справі №904/3066/20 ухвалене Господарським судом Дніпропетровської області 22.09.2020, натомість апелянт просить скасувати рішення у справі №904/3066/20 від 17 червня 2020 року (дата оприлюднення: 26.06.2020), отже зазначений недолік потребує усунення шляхом подання до суду апеляційної інстанції відповідних письмових пояснень.

Копія означеної ухвали отримана скаржником 20.11.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 437.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України, статей 253, 254 Цивільного кодексу України, ТОВ "Велсі Транс" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 30.11.2020 включно, проте доказів усунення недоліків апеляційної скарги скаржник не надав і станом на день постановлення цієї ухвали.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина друга статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частин другої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки ТОВ "Велсі Транс" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2020, а нормативний строк пересилання поштових відправлень у межах України є таким, що сплив, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Велсі Транс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020 у справі №904/3066/20 повернути скаржнику.

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020, апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.

Надіслати копію цієї ухвали на електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Велсі Транс" (), яку зазначено в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Чус

Суддя Л.П. Широбокова