ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" грудня 2020 р. Справа№ 920/1121/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Копитової О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на ухвалу господарського суду Сумської області від 09.11.2020 року

у справі № 920/1121/20 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-

виробниче об`єднання-Інжиніринг"

до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-

виробниче об`єднання"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

про визнання права власності на майнові права інтелектуальної

власності та зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.11.2020 року у справі №920/1121/20 заяву АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг" про забезпечення позову задоволено частково, вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення продажу (реалізації) патенту на корисну модель № 114845 від 25.08.2016 року, назва винаходу (корисної моделі) "Кожухотрубний теплообмінник з безпечним каналом", на який накладено арешт постановою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23.09.2020 року у зведеному виконавчому провадженні №57084810, шляхом проведення електронних торгів (аукціону) ДП "СЕТАМ", реєстраційний номер лоту №448647, а також вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення продажу (реалізації) патенту на винахід №98843 від 10.09.2010 року, назва винаходу (корисної моделі) " Спосіб протипомпажного регулювання та захисту компресору ", на який накладено арешт постановою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23.09.2020 року у зведеному виконавчому провадженні №57084810, шляхом проведення електронних торгів (аукціону) ДП "СЕТАМ",реєстраційний номер лоту №448699.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 09.11.2020 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким у задоволення заяви про забезпечення позову відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 року апеляційну скаргу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на ухвалу господарського суду Сумської області від 09.11.2020 року у справі №920/1121/20 залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 11.12.2020 року.

15.12.2020 року, засобами електронного зв`язку, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали суду від 07.12.2020 року надіслано платіжне доручення про сплату 2 102,00 грн.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, долученої судом до матеріалів справи, сплачена сума судового збору у розмірі 2 102,00 грн. за вищенаведеним платіжним дорученням зарахована до спеціального фонду державного бюджету України.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, з урахуванням встановлених обмежень в частині дотримання епідеміологічної безпеки в суді. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на ухвалу господарського суду Сумської області від 09.11.2020 року у справі №920/1121/20.

2. Розгляд справи №920/1121/20 призначити на 14.01.2021 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 06.01.2021 року включно.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

О.С. Копитова