ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2231/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Тарасенко Ю.Г., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2231/20

за позовом: Фізичної особи підприємця Ковальової Світлани Василівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

до відповідача Фізичної особи підприємця Семера Вікторії Анатоліївни ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 );

третя особа, яка не заявляє яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю АГРООПТИМА (67663, Одеська область, Біляївський район, Усатівська сільська рада, 8кв+100м траси Одеса-Київ-Санкт-Петербург, );

про визнання договору недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Семера В.А.;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/2231/20 за позовом Фізичної особи підприємця Ковальової Світлани Василівни до відповідача Фізичної особи підприємця Семера Вікторії Анатоліївни за участю третьої особи, яка не заявляє яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю АГРООПТИМА про визнання договору недійсним.

В обґрунтування позовних вимог Фізична особа - підприємець Ковальова Світлана Василівна посилається на те, що поставки за вказаним договором не відбувалися.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №916/2231/20 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/2231/20 за позовом Фізичної особи підприємця Ковальової Світлани Василівни до відповідача Фізичної особи підприємця Семера Вікторії Анатоліївни за участю третьої особи, яка не заявляє яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю АГРООПТИМА про визнання договору недійсним.

2. Призначити справу №916/2231/20 до судового розгляду по суті в засіданні суду на "14" січня 2021 р. о 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

4. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться "14" січня 2021р. о 11:00.

Ухвала набирає чинності 17.12.2020р.та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.