ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" грудня 2020 р. Справа № 903/770/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АРЦТ ПЛЮС ЛТД на ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.11.2020р. у справі №903/770/20 (суддя Дем`як В.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРЦТ ПЛЮС ЛТД, м.Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПІК НЕРУХОМІСТЬ, м.Луцьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП, м.Київ

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 1365500 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПІК НЕРУХОМІСТЬ м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю АРЦТ ПЛЮС ЛТД, м.Рівне

про визнання недійсним п.4.1 попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21.08.2020р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 19.10.2020. відкрито провадження у справі за позовом ТзОВ АРЦТ ПЛЮС ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю ПІК НЕРУХОМІСТЬ про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 1 365500 грн., та підготовче засідання призначено на 16.11.2020р.

Разом із позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю АРЦТ ПЛЮС ЛТД подало заяву про забезпечення позову від 16.10.2020р. в якій позивач просить до набрання законної сили судовим рішенням у справі, вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 26.11.2020р. у справі №903/770/20 Відмовити у задоволенні заяви ТзОВ АРЦТ ПЛЮС ЛТД за вх.№01-60/31/20 про забезпечення позову.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю АРЦТ ПЛЮС ЛТД звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/770/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АРЦТ ПЛЮС ЛТД на ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.11.2020р. у справі №903/770/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" січня 2021 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 .

3. Запропонувати відповідачу у строк - до 06.01.2021р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право у строк до 06.01.2021р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.