ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

22 грудня 2020 року Справа № 916/2320/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складi головуючого судді Коваля С.М.,

розглянувши клопотання Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні

у справі № 916/2320/20

За позовом: Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький, 29001;

до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічний центр Екотехніка,

вул. Морехідна, 2, корп. А, м. Миколаїв, 65010;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 33646 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Південно-західним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України (далі Південно-західне МТВ АМКУ) пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічний центр Екотехніка (далі ТОВ НТЦ Екотехніка) про стягнення грошових коштів у загальній сумі 33646 грн., з посиланням на невиконання рішення адміністративної колегії АМК України від 22.03.2019 № 9-р/к Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у справі № 02-06/22-18 яким визнано, що ТОВ НТЦ Екотехніка вчинило правопорушення, передбачені п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України Про захист економічної конкуренції (далі ? Закон) у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, а також нараховано пеню на підставі ч. 5 ст. 56 Закону.

Ухвалою суду від 05.10.2020 призначено підготовче засідання на 16.11.2020 о 10 год. 30 хв., у цей день відкладено підготовче засідання на 08.12.2020 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 08.12.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу № 916/2320/20 до судового розгляду по суті на 11.01.2021 об 11 год. 50 хв.

Представник Південно-західне МТВ АМКУ звернувся до Господарського суду Миколаївської області із клопотанням від 15.12.2020 р. № 72-02/3084 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Господарський суд Хмельницької області.

Вирішуючи клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що спір у справі є складним, його вирішення вимагає дослідження великої кількості доказів, у тому числі оригіналів документів, а тому з`ясування обставин справи у режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Крім того, судове засідання у даній справі призначено на 11.01.2021 р. о 10 год. 50 хв., проте зали судових засідань у наведених судах, призначений для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на указаний час заброньовано про що свідчить інформація WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, а тому технічна можливість проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції відсутня.

Ураховуючи викладене, у задоволені клопотання позивача належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.