ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2257/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., дослідивши матеріали справи №916/2257/20

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

від боржника - Дубовка С.А., довіреність

від ОСОБА_2 - Фірсов Д.О., ордер

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможності на підставі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2020р. заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.09.2020р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.

03.12.2020р. від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Сєдової Н.І. надійшло клопотання про здійснення сплати керуючому реструктуризацією основної грошової винагороди у сумі 10985,00 грн. за період з 01.11.2020р. по 30.11.2020р.

Згідно ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Разом із поданням заяви про відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 , заявником надано квитанцію №27901325 від 11.08.2020р. про сплату авансового внеску на суму 32955 грн.

Враховуючи те, що клопотання керуючого реструктуризацією обгрунтовані, розрахунок грошової винагороди здійснений вірно, суд доходить до висновку про задоволення вказаних клопотань.

Також, 02.11.2020р. за вх.№3-784/20 від ОСОБА_2 (вх.№3-784/20 від 02.11.2020р.) надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 120000 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.11.2020р. встановлено ОСОБА_2 строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення допущених при поданні заяви про визнання кредиторських вимог на загальну суму 120000 грн. до ОСОБА_1 недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 4204,00 грн.

02.12.2020р. від ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано квитанцію №СВ04250266/1 від 02.12.2020р.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає до розгляду заяву ОСОБА_2 (вх.№3-784/20 від 02.11.2020р.) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 120000 грн.

Крім того, враховуючи необхідність надання сторонами додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 (вх.№3-784/20 від 02.11.2020р.) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 120000 грн. та призначити у судовому засіданні.

2. Клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Сєдової Н.І. про сплату грошової винагороди від 03.12.2020р. задовольнити частково.

3. Сплатити арбітражному керуючому Сєдовій Наталії Іванівні ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області № НОМЕР_3 (, МФО 820172) на розрахунковий рахунок арбітражній керуючій Сєдової Н.І. № НОМЕР_4 банк отримувача АТ «Метабанк» у м. Запоріжжя основну грошову винагороду арбітражного керуючого та відшкодування витрат на загальну суму 10985,00 грн. за рахунок авансування винагороди арбітражного керуючого згідно з платіжним дорученням № 400 від 27.12.2019р.

3. Відкласти розгляд справи на "24" грудня 2020 р. о 12:45.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати звіт про проведену роботу з підтверджуючими доказами.

5. Зобов`язати боржника надати відзив на заяву ОСОБА_2 (вх.№3-784/20 від 02.11.2020р.) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 120000 грн.

6. Явку представників визнати обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.12.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш