ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2020 Справа № 24/49/10

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Т.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Укравтоматика (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 11, ідентифікаційний код 36711533) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 24/49/10

за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укркольорметавтоматика (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 11)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Державний реєстратор Прилипко Олена Володимирівна (69035, м. Запоріжжя, вулиця Сєдова, 5)

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

3. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

4. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )

про визнання недійсним рішення зборів та зобов`язання державного реєстратора скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб

за участю представників:

від заявника: не прибув

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від третіх осіб: не прибули

УСТАНОВИВ:

08.12.2020 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Укравтоматика надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.01.2010 у справі № 24/49/10 в частині накладання арешту на об`єкт нерухомості: будівлю енергоблоку літ. В-2 по вул. Сєдова, 11 у м. Запоріжжя.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.12.2020, вказане клопотання було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 09.12.2020 засідання для розгляду клопотання ТОВ Науково-виробничий комплекс Укравтоматика про скасування заходів забезпечення позову у справі № 24/49/10 призначено на 14.12.2020 о 09 год. 30 хв.

Заявник, представники сторін у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Хід судового процесу фіксувався шляхом складання протоколу судового засідання, який долучений до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Неявка заявника та представників сторін, не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали справи № 24/49/10 та клопотання ТОВ Науково-виробничий комплекс Укравтоматика про скасування заходів забезпечення позову суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частинами 1 та 3 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Проте, ТОВ Науково-виробничий комплекс Укравтоматика не є учасником даної справи у відповідності до ст. 41 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшла висновку про необхідність залишити без розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.01.2010 у справі № 24/49/10.

Водночас, розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.01.2010 у справі № 24/49/10 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, зокрема, накладено арешт на об`єкти нерухомості: 9/50 частин будівлі літ. А-5 по АДРЕСА_6 ; будівлю енергоблоку літ. В-2 по АДРЕСА_6 .

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.02.2010 у справі № 24/49/10 визнано недійсним в повному обсязі рішення зборів ТОВ Укркольорметавтоматика, оформлені протоколом № 8 установчих зборів ТОВ Укркольорметавтоматикавід 18.08.2009. Скасовано запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ Укркольорметавтоматика щодо ОСОБА_3 як особи, яка обирається (призначається) до органу управління юридичної особи, уповноваженої представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, та особи, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 26.05.2010 рішення господарського суду Запорізької області від 25.02.22010 у справі № 24/49/10 залишено без змін.

03.11.2012 постановою Вищого господарського суду України залишено без змін постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 26.05.2010 у справі № 24/49/10.

Крім того, рішенням господарського суду Запорізької області від 19.07.2012 у справі № 8/75/10-3/5009/1772/11 визнано недійсними рішення установчих зборів ТОВ «Укркольорметавтоматика» від 10.10.2008, яке оформлене протоколом № 1 від 10.10.2008, пункт 1.7 та пункт 6.1.2 Статуту ТОВ "Укркольорметавтоматика", зареєстрованого 22.10.2008; витребувано у ТОВ «Науково-виробничий комплекс «Укравтоматика» на користь Підприємства з 100 % інвестицією «Науково-виробничий комплекс «Укркольорметавтоматика» Відкритого акціонерного товариства «Союзкольорметавтоматика», м. Запоріжжя наступне майно: об`єкт нерухомого майна - будівлю енергоблоку літ.В-2 з підстанцією КТП-1000, загальною площею 1 740,4 кв.м. за адресою: вул. Сєдова, 11 у м. Запоріжжя; устаткування в кількості 37 одиниць (згідно переліку),прилади і обчислювальна техніка в кількості 5 одиниць (згідно переліку), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .; провадження у справі в частині позовних вимог про витребування у ТОВ «Укркольорметавтоматика» на користь Підприємства з 100 % інвестицією "Науково-виробничий комплекс "Укркольорметавтоматика" Відкритого акціонерного товариства "Союзкольорметавтоматика", м. Запоріжжя майна, а саме: будівлі літ. А-5 (9/50 часток), за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 1, УК-00000711, а саме 3-й поверх, до складу якого входять кімнати №№ 202, 203', 204, 205, 209, 212, 214, 216, 218, 221, 234, 236, 239, 242, 245, 246/1; технологічні ніші №№ 201, 203, 206, 211, 213, 215, 217, 219, 220, 222. 233, 235, 237, 238, 240, 241, 243, 247/1; коридори №№ 198, 200, 205', 208, 208', 212', 216', 218', 221', 227, 232, 234', 23671; комори №№ 199, 207, 210, 220', 223/1; сходові клітини №№ 197, 225/1; тамбури №№ 224, 244/1; туалети №№ 226, 231/1; роздягальні №№228, 230/1; душова № 229; устаткування згідно з переліком до заяви про відмову від позовних вимог від 10.07.2012 в кількості 18 найменувань; приладів та обчислювальної техніки згідно з переліком до заяви про відмову від позовних вимог від 10.07.2012 у кількості 97 найменувань - припинено на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України в зв`язку з відмовою від позову в цій частині вимог.

24.12.2012 Постановою Донецького апеляційного господарського суду у справі №8/75/10-3/5009/1772/11 рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2012 у справі №8/75/10-3/5009/1772/11 скасовано в частині задоволених вимог; прийнято нове рішення в цій частині; відмовлено в задоволені позову Підприємству з 100% інвестицією «Науково-виробничий комплекс «Укркольорметавтоматика» ВАТ «Союзкольорметавтоматика» та ВАТ «Союзкольорметавтоматика», м. Москва про визнання недійсним рішення установчих зборів ТОВ «Укркольорметавтоматика» від 10.10.2008, яке оформлене протоколом №1 від 10.10.2008, пункт 1.7 та пункт 6.1.2 Статуту ТОВ «Укркольорметавтоматика», зареєстрованого 22.10.2008 та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс «Укрвтоматика» майна на користь Підприємства з 100% інвестицією "Науково-виробничий комплекс "Укркольорметавтоматика" Відкритого акціонерного товариства "Союзкольорметавтоматика" майна, зокрема: об`єкт нерухомого майна - будівлю енергоблоку літ.В-2 з підстанцією КТП-1000, загальною площею 1 740,4 кв.м. за адресою: вул. Сєдова, у м. Запоріжжя.

14.01.2014 постановою Вищого господарського суду України постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.12.2012 у справі №8/75/10-3/5009/1772/11 залишити без змін.

ТОВ «Науково-виробничий комплекс «Укравтоматика» на підставі дублікату договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21.12.2009, зареєстрованого у реєстрі за № 5769 є власником нерухомого майна - будівлі енергоблоку літ. В-2 по вул. Сєдова, 11 у м. Запоріжжя.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою захисту інтересів власника майна відповідно до ст. 41 Конституції України, статей 316, 319 Цивільного кодексу України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.01.2010 у справі № 24/49/10 в частині накладення арешту на об`єкти нерухомості: будівлю енергоблоку літ. В-2 по вул. Сєдова, 11 у м. Запоріжжя.

За приписами ч. 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 11 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 141, 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Укравтоматика (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 11, ідентифікаційний код 36711533) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 24/49/10 - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.01.2010 у справі №24/49/10, в частині накладання арешту на об`єкт нерухомості: будівлю енергоблоку літ. В-2 по вул. Сєдова, 11 у м. Запоріжжя.

Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ч. 5 ст. 145, ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.12.2020.

Суддя Т.А. Азізбекян