Справа № 631/227/16-к
Провадження № 1-р/610/3/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Носова Г.С.,

за участю: секретаря судового засідання Виноградської О.В.,

прокурора Коваленка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Балаклія Харківської області заяву Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про уточнення ухвали суду про застосування ОСОБА_1 покарання за наявності кількох вироків,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2020 до суду надійшла заява Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про уточнення резолютивної частини ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 24.11.2020 щодо строку попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню ОСОБА_1 у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України згідно вироку Харківського районного суду Харківської області від 02.10.2019.

Представник виправної колонії у судове засідання не прибув, у заяві міститься клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Засуджений у судове засідання не був доставлений, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 24.11.2020, подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про застосування ОСОБА_1 покарання при наявності декількох вироків задоволено. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_1 до покарання, призначеного за вироком Харківського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2019 року у виді 3 років позбавлення волі, частково приєднано невідбуте покарання, призначене за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 15 вересня 2014 року у виді 1 місяця позбавлення волі, та призначено ОСОБА_1 покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_1 призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначеним вироком Харківського апеляційного суду від 25.06.2019р. та остаточно до покарання за сукупністю злочинів у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Як убачається зі змісту вироку Харківського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2020 року, цим вироком відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_1 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 27.05.2019 по день набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 04.11.2019. В строк відбування покарання за цим вироком повністю зараховано фактично відбутий строк покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 12.03.2018.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24.09.2020, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_1 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, призначеного за вироком Харківського районного суду Харківської області від 02.10.2019, з 10.11.2017 по 12.03.2018, з 27.05.2019 по 25.06.2019 та з 05.06.2019 по 02.10.2019.

Ухвала Балаклійського районного суду Харківської області від 24.11.2020, якою визначено ОСОБА_1 остаточне покарання, не містить зарахування ОСОБА_1 строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України згідно вироку Харківського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2020 року та ухвали Харківського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року. Тому суд дійшов висновку про необхідність уточнення ухвали про застосування ОСОБА_1 покарання за наявності кількох вироків.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» - задовольнити.

Уточнити ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 24.11.2020 у справі № 631/227/16-к, 1-в/610/393/2020 про застосування ОСОБА_1 покарання за наявності кількох вироків, зазначивши у резолютивній частині ухвали:

«Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_1 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 27.05.2019 по день набрання вироком законної сили 04.11.2019.

В строк відбування покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2020 року повністю зарахувати фактично відбутий строк покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 12.03.2018.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_1 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, призначеного за вироком Харківського районного суду Харківської області від 02.10.2019, з 10.11.2017 по 12.03.2018, з 27.05.2019 по 25.06.2019 та з 05.06.2019 по 02.10.2019».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя