ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" грудня 2020 р. Справа№ 17-14-01/1494(925/1287/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Копитової О.С.

Сотнікова С.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення господарського суду Черкаської області від 24.11.2020 року

у справі № 17-14-01/1494(925/1287/20) (суддя Боровик С.С.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 24.11.2020 року у справі №17-14-01/1494(925/1287/20) позов задоволено повністю, визнано недійсним та скасовано рішення, оформлене протоколом №8 від 27.02.2020 року засідання комісії ПАТ "Черкасиобленерго" Личанським РЕМ із розгляду акту про порушення №000564 від 28.01.2020 року. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2 102,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ПАТ "Черкасиобленерго" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2020 року у даній справі та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2020 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М.,судді: Копитова О.С., Сотніков С.В.

Частиною 6 статті 260 ГПК України, передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 наведеного кодексу питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, в силу положень ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 18.12.2020 року, граничний п`ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги є 23.12.2020 року.

Разом з тим, як було зазначено вище, апеляційна скарга відповідачем подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №17-14-01/1494(925/1287/20) відсутні.

Отже,за відсутності в суді матеріалів справи №17-14-01/1494(925/1287/20) колегія суддів позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги ПАТ "Черкасиобленерго" на відповідність її вимогам ГПК України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

Згідно пп. 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до підпункту 17.10 наведеного вище пункту ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у господарського суду Черкаської області матеріали справи №17-14-01/1494 (925/1287/20) за позовом ПрАТ "Київстар" до ПАТ "Черкасиобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Черкасиобленерго" на рішення господарського суду Черкаської області від 24.11.2020 року у справі №17-14-01/1494(925/1287/20), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 та п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення господарського суду Черкаської області від 24.11.2020 року у справі №17-14-01/1494(925/1287/20), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати у господарського суду Черкаської області матеріали справи №17-14-01/1494(925/1287/20) за позовом ПрАТ "Київстар" до ПАТ "Черкасиобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення.

3. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Черкаської області.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді О.С. Копитова

С.В. Сотніков