ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" грудня 2020 р. Справа№ 910/4790/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 (повний текст якого складено 15.10.2020)

у справі №910/4790/20 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Учбово-спортивний комерційний клуб «Україно»

до Київської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Учбово-спортивний комерційний клуб "Україно" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання укладеною, з моменту набрання судового рішення законної сили, Додаткову угоду про поновлення Договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), зареєстрованого в книзі договорів на право тимчасового користування землею 22.07.1994 року за № 66-5-00001 в редакції, наведеній у п. 2 прохальної частини позовної заяви.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 року позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Київська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постановити рішення про скасування рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 року у справі №910/4790/20 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Київської міської ради передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Разіної Т.І.

Разом з тим у апеляційній скарзі Київська міська рада просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваного рішення скаржником було отримано 22.10.2020 року, а скаржник звернувся до апеляційного суду із скаргою 10.11.2020 року.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 року встановлено, що апеляційна скарга від імені Київської міської ради підписана представником Перепелиціним К.М. за довіреністю №225-КМГ-4119 від 16.07.2020 року, яка видана йому і дійсна протягом трьох місяців з моменту видачі, тобто до 16.10.2020 року, а тому апеляційну скаргу було підписано особою, яка станом на момент її підписання не мала права підпису.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 07.12.2020 року.

09.12.2020 року скаржник повторно звернувся з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 року в якій просить поновити строк апеляційного оскарження та постановити рішення про скасування рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 року у справі №910/4790/20 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 року у справі №910/4790/20, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 року у справі №910/4790/20 вимогам, які зазначені у ст. 258 ГПК України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Київській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 року у справі №910/4790/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 року у справі №910/4790/20.

Зупинити дію рішення Господарського суду Києва від 05.10.2020 року у справі №910/4790/20 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 12.01.2021 року.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 року у справі №910/4790/20.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 20.01.2021 року о 16год. 00хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна