ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2298/20

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Кий Авто Холдинг

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мальована Л.Я.

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось ТОВ Кий Авто Холдинг із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку з неспроможністю виконати свої грошові зобов`язання в загальному розмірі 1 641 110,34 грн., строк виконання яких настав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.2020 прийнято до розгляду заяву ТОВ Кий Авто Холдинг про відкриття провадження у справі про банкрутство та призначено підготовче засідання на 14.08.2020.

07.09.2020 року до загального відділу суду надійшла заява про визнання кредитором Головного управління ДПС у м. Києві з гршовими вимогами у розмірі 445 916 грн. 31 коп.

15.12.2020 року справа № 911/2298/20 повернулась з Північного апеляційного господарського суду до господарського суду Київської області.

Подана заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

ГУ ДПС у м. Києві до заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Посилаючись на частину 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", заявник просить суд відстрочити йому сплату судового збору за подання до господарського суду Київської області даної заяви.

Як на підставу для відстрочення сплати судового збору заявник посилається на відсутність коштів на його банківському рахунку.

Відповідно до ч. 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, за змістом наведеної норми, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду.

З наведених обставин та наданих документів суд не вбачає можливість відстрочити заявнику сплату судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити заявнику у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

2. Зобов`язати заявника усунути недоліки заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху:

- належні докази сплати судового збору.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, зазначений у п. 1 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована