ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1608/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаоптітранс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "ПБК-Регіонбуд", ОСОБА_1 про стягнення 59831 грн. 43 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаоптітранс" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "ПБК-Регіонбуд" (далі-відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі-відповідач-2) про стягнення, на підставі договору купівлі-продажу № МОТ/2020-20 від 29.07.2020 року та договору поруки № МОТ/2020-20 від 29.07.2020 року, 53995 грн. 59 коп. основного боргу, 1664 грн. 13 коп. пені, 4171 грн. 71 коп. 30 % річних, що разом становить 59831 грн. 43 коп., та відшкодування судових витрат.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Положеннями ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи № 925/1608/20, з урахуванням положень ст. ст. 12, 247 ГПК України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі та оскільки за ознаками чинного ГПК України дана справа відноситься до категорії малозначних, для швидкого вирішення спору, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач також подав клопотання про проведення засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати о 10 год. 00 хв. 09.02.2021 року участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 197, 234, 247, 250, 252 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 925/1608/20.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 год. 00 хв. 09 лютого 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Встановити відповідачу строк до десяти днів з дня вручення даної ухвали для надіслання відзиву на позов та доданих до нього документів із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив.

6. Встановити відповідачам строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України.

7. Роз`яснити відповідачам, що ними може бути подана заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження згідно вимог ст. 250 ГПК України протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

8. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаоптітранс" про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

9. Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаоптітранс" у судовому засіданні призначеному на 10 год. 00 хв. 09.02.2021 року в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, e-mail: ).

10. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області організувати о 10 год. 00 хв. 09.02.2021 року участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаоптітранс" у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі господарського суду Черкаської області № 925/1608/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаоптітранс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "ПБК-Регіонбуд", ОСОБА_1 про стягнення 59831 грн. 43 коп.

11. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 08.02.2021 року.

12. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

13. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.М. Грачов