ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

м.Чернівці

21 грудня 2020 року Справа №926/2406/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М. за участю секретаря судового засідання Циганчук І.В. розглянувши справу №926/2406/20

За позовом Фізичної особи - підприємця Смок Емілії Іванівни ( АДРЕСА_1 )

До Квартирно - експлуатаційного відділу м. Чернівці (58000, м.Чернівці, вул. Українська, буд. 43)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Міністерство оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6).

Про внесення змін в пункті 10.1 договору оренди нерухомого військового майна №306/2017 від 19.11.2017 року

За участю представників сторін:

Від позивача: Лопух С.В. - адвокат (ордер №44341 від 16.10.20р.)

Від відповідача: Сідлецький Д.Ю. - представник (дов.№2523 від 02.12.20р.)

Від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Смок Емілія Іванівна звернулася з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці про зобов`язання внести зміни в п.10.1 договору оренди нерухомого військового майна №306/2017 від 19.11.2017 року та викладення його в наступній редакції "Цей договір укладено строком на 5 (п`ять) років, що діє з "21" листопада 2017 року до " 20" жовтня 2022 року включно.

Разом з позовною заявою позивачка надала заяву (вх.№2407) про забезпечення позову, в якій просить заборонити Квартирно-експлуатаційному відділу м.Чернівці та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо перешкоджання в доступі орендарю до орендованих ним відповідно до договору оренди нерухомого військового майна №306/2017 від 19.11.2017 року приміщень розташованих в Чернівецькому гарнізоні за адресою: м.Чернівці, вул.В.Александрі, 46, військове містечко №20, будівля (літ.Б) КПП (інв.№ 67).

Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020 року позовну заяву (вх.№2406) разом із заявою про забезпечення позову (вх.2407) передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 20.10.2020 року відмовлено у задоволенні заяви (вх.№2407 від 19.10.2020 року) Фізичної особи-підприємця Смок Емілії Іванівни до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці про забезпечення позову у справі №926/2406/20.

Ухвалою суду від 20.10.2020 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.11.2020 року.

Призначене на 17.11.2020 року судове засідання не відбулось у зв`язку з непрацездатністю судді Гушилик С.М., про що учасники справи були повідомленні телефонограмою.

Ухвалою суду від 25.11.2020 року призначено розгляд справи по суті на 07.12.2020 року, про що учасники справи були повідомленні належним чином.

На адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№2906), відповідно до якого останній заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідачем через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подано відповідь на відзив (вх.№3371).

Ухвалою суду від 07.12.2020 року залучено до участі у справі №926/2406/20 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство оборони України, продовжено строк підготовчого провадження у справі №926/2406/20 на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 21.12.2020 року.

В підготовчому засіданні, 21.12.2020 року уповноважений представник позивача надав суду для долучення до матеріалів справи докази направлення позовної заяви третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у підготовче засідання, 21.12.2020 року не з`явилась, причини нез`явлення суду не відомі. При цьому, слід відмітити те, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо належного повідомлення останньої про дату та час розгляду справи.

За змістом статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги приписи пункту 3 частини 1 статті 129 Конституції України, частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України у відповідності до яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін, доведеність перед судом переконливості поданих сторонами доказів, а також справедливе, неупереджене вирішення судом спорів, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних, юридичних осіб та держави, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання можливості сторонам реалізації своїх процесуальних прав, забезпечення рівності та змагальності сторін, визначених приписами 208, 218 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про неможливість забезпечення в даному судовому засіданні повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та зібраних в підготовчих засіданнях доказів, що в свою чергу унеможливлює правильний, своєчасний і безперешкодний розгляд справи по суті, а відтак суд приходить до висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись статтями 12, 177, 178, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 04 січня 2021 року на 10 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань №1 (другий поверх).

2.Третій особі, яка не заявляє самостійний вимог на стороні відповідача - Міністерство оборони України виконати вимоги ухвали суду від 07.12.2020 року.

Рекомендувати представникам сторін в разі продовження дії на території України карантину подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик