ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.12.2020 м. Дніпро Справа № 904/132/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ АРК УКРАЇНА"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Кеся Н.Б.) від 10.09.2020р. (дата складання повного тексту - 17.09.2020р.) у справі № 904/132/20

за позовом Слов`янської місцевої прокуратури, м.Слов`янськ Донецька область в інтересах держави в особі: Черкаської селищної ради Слов"янського району Донецької області, смт Черкаське, Слов"янський район, Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ АРК УКРАЇНА", м. Дніпро

про стягнення 508 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2020р. у справі № 904/132/20:

- позов Слов`янської місцевої прокуратури, м. Слов`янськ Донецька область в інтересах держави в особі: Черкаської селищної ради Слов"янського району Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ АРК УКРАЇНА" задоволено частково;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ АРК УКРАЇНА" (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 21, ) на користь Черкаської селищної ради Слов"янського району Донецької області (84162, Донецька область, Слов`янський район, смт Черкаське, вул.Ясна, 3, ) штрафні санкції за договором купівлі-продажу №381 від 17.12.2018 року в розмірі 239946,57 грн в дохід державного бюджету на р/р № UA5005556, отримувач Слов`янське УК/Черкаська ОТГ / 24060300, ;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ АРК УКРАЇНА" (49000, м. Дніпро, вул.Воскресенська, 21, ) на користь Черкаської селищної ради Слов"янського району Донецької області (84162, Донецька область, Слов`янський район, смт Черкаське, вул. Ясна, 3, ) штрафні санкції за договором купівлі-продажу №381 від 17.12.2018 року в розмірі 1201,78 грн в дохід місцевого бюджету на р/р № UA4005556, отримувач Слов`янське УК/Черкаська ОТГ / 24060300, ;

- в решті позову відмовлено;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ АРК УКРАЇНА" (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 21, ) на користь прокуратури Донецької області (87555, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Університетська, 6, р/р №UA0016251, Держказначейська служба України, м.Київ, отримувач - прокуратура Донецької області) 7216,42 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ АРК УКРАЇНА", в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2020р. у справі № 904/132/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику наданий строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів сплати судового збору у сумі 11 430,00 грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги прокурору та позивачу у справі.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 49 7 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 26.10.2020р.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, Товариству з обмеженою відповідальністю "НЬЮ АРК УКРАЇНА" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 06.11.2020р.

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ АРК УКРАЇНА" не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ АРК УКРАЇНА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2020р. у справі № 904/132/20 повернути заявникові.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № 201005-1 від 05.10.2020р. та додані до неї матеріали на 14 арк., конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз