overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

15 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/2113/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 (суддя Ржепецький В.О., м. Миколаїв, повний текст складено 30.10.2020)

у справі № 915/2113/19

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрюгтур

про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ Укрюгтур, оформленого наказом №35 від 27.04.2017,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження залишено без розгляду; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 у справі № 915/2113/19; встановлено відповідачу строк до 15.12.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснено учасникам справи про їх право у цей строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Відзив на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надходив.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 закінчені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №915/2113/19 призначити на 26.01.2021 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

15 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1696/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2020 (суддя Мостепаненко Ю.І., м. Одеса, повний текст складено 23.10.2020)

у справі № 916/1696/20

за позовом першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Південного офісу Державної аудиторської служби України та Затоківської селищної ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕНЬБУДІЗОЛ

про визнання недійсним рішення тендерного комітету замовника, визнання недійсним договору про закупівлю,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2020 у справі № 916/1696/20; встановлено учасникам справи строк до 15.12.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснено учасникам справи про їх право у цей строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Відзив на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надходив.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури закінчені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №916/1696/20 призначити на 26.01.2021 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2592/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.12.2020, постановлену суддею Петренко Н.Д., м. Одеса про закриття провадження

у справі № 916/2592/20

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна електротехнічна компанія»

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_1 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.12.2020 про закриття провадження у справі № 916/2592/20.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Господарського суду Одеської області матеріалів справи № 916/2592/20.

Враховуючи, що відсутність вказаних матеріалів унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2592/20.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.12.2020 про закриття провадження до надходження матеріалів справи № 916/2592/20 з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2592/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна електротехнічна компанія»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.12.2020, постановлену суддею Петренко Н.Д., м. Одеса про закриття провадження

у справі № 916/2592/20

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна електротехнічна компанія»

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна електротехнічна компанія» до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.12.2020 про закриття провадження у справі № 916/2592/20.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Господарського суду Одеської області матеріалів справи № 916/2592/20.

Враховуючи, що відсутність вказаних матеріалів унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2592/20.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна електротехнічна компанія» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.12.2020 про закриття провадження до надходження матеріалів справи № 916/2592/20 з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"14" грудня 2020 р. Справа№ 910/17179/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

за апеляціною скаргою

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2020 про часткове закриття провадження у справі

у справі № 910/17179/18 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про відшкодування збитків у розмірі 6 438 650,25 грн

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у справі № 910/17179/18 поновлено Приватному акціонерному товариству "Судноплавна компанія "Укррічфлот" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 15.10.2020 у справі № 910/17179/18.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2020 у справі № 910/17179/18 та призначено до розгляду на 14.12.2020.

Колегією суддів встановлено, що у тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 міститься описка, а саме: не вірно зазначено рік винесення оскаржуваного рішення, замість « 15.10.2020» зазначено « 15.10.2019».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, з метою виправлення встановленої описки, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/17179/18, а саме рік винесення оскаржуваного рішення замість « 15.10.2019» слід читати « 15.10.2020».

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. Справа№ 910/13113/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Копитової О.С.

перевіривши матеріали апеляційної скаргиГоловного управління Державної податкової служби у місті Києві
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 21.09.2020
у справі №910/13113/19
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія»
пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020, зокрема, відмовлено у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія» Головному управлінню ДПС у м. Києві.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, Головне управління ДПС у міста Києві звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.11.2020, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Доманська М.Л., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 у справі №910/13113/19 залишено без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 у справі №910/13113/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

У зв`язку з відпусткою судді Остапенка Доманської М.Л., відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.12.2020 для розгляду справи №910/13113/19 визначено колегію суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, суддя-доповідач), судді: Копитова О.С., Сотніков С.В.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/13113/19 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., суддів: Копитової О.С., Сотнікова С.В.

Розгляд апеляційної скарги відбудеться 24.12.2020 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а, зал судових засідань № 3.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді С.В. Сотніков

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"15" грудня 2020 р. Справа№ 910/18919/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

за участі представників: не викликались

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сієста-шоп"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.06.2020 (повний текст складено 17.06.2020)

у справі №910/18919/19 (суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сієста-шоп"

до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді - Тарасенко К.В., суддів: Разіної Т.І., Михальської Ю.Б. перебувала справа №910/18919/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сієста-шоп" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2020.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі №910/18919/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сієста-шоп» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2020 у справі №910/18919/19 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2020 у справі №910/18919/19 залишено без змін. Повний текст рішення складено та підписано після виходу головуючого судді з лікарняного 30.11.2020.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При виготовленні вищевказаної постанови було допущено технічну описку, в результаті якої, у вступній частині постанови допущено помилку в даті постанови:

замість « 21 жовтня 2020» вказано « 28 жовтня 2020».

З огляду на зазначене, дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі № 910/18919/19, а саме:

замість « 28 жовтня 2020» слід читати « 21 жовтня 2020».

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" грудня 2020 р. Справа№ 910/4535/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "РЕМБУДРЕСТАВРАЦІЯ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020

у справі №910/4535/20 (суддя Балац С.В.)

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "РЕМБУДРЕСТАВРАЦІЯ"

про розірвання договору та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 у справі №910/4535/20 позов задоволено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "РЕМБУДРЕСТАВРАЦІЯ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позов залишити без розгляду.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "РЕМБУДРЕСТАВРАЦІЯ", встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "РЕМБУДРЕСТАВРАЦІЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 у справі №910/4535/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.02.2021 о 14:40 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Заступнику керівника Київської місцевої прокуратури № 3 та Київській міській раді встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4535/20 за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "РЕМБУДРЕСТАВРАЦІЯ" про розірвання договору та повернення земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" грудня 2020 р. Справа№ 910/27571/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020

у справі №910/27571/15 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка"

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Приватне акціонерне товариство "Домобудівний комбінат №4"

про стягнення 5 718 935,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі №910/27571/15 позов задоволено повністю.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі №910/27571/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.02.2021 о 14:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" та Приватному акціонерному товариство "Домобудівний комбінат №4" встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова