overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/41/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2020 Справа № 908/3190/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Південгідромаш» (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 77, )

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний завод гідравлічних машин» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Університетська проспект Праці, 41/32, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 26/41/20.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001, корпус - 2, каб. 213, призначити на 29.12.2020р. о 10-00 год.

Зобов`язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

ВДВС довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції, ГУ ДПС у Запорізькій області, Бердянське управління, Бердянська ДПІ, державному реєстратору Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.12.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
Справа № 909/680/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.12.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "О.І. Груп" до комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради" про визнання протиправним та скасування рішення тендерного комітету,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ТОВ "О.І. Груп" до КНП "ОКЛ Івано-Франківської обласної ради" про визнання протиправним та скасування рішення тендерного комітету КНП "ОКЛ Івано-Франківської обласної ради" в частині відхилення тендерної пропозиції ТОВ "О.І. Груп" в межах відкритих торгів UA-2020-06-26-008907-а, що оформлене протоколом засідання тендерного комітету від 20 липня 2020 р. № 20/1.

11 листопада 2020 р., судом у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 25 листопада 2020 р., однак в цей день судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Ткаченко І. В. на самоізоляції під час карантину.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче засідання призначити на 02 лютого 2021 р., о 12 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/871/16 (909/357/20)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.12.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" в особі ліквідатора до відповідача приватного підприємства "Рост" про витребування майна з чужого незаконного володіння у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області в межах справи про банкрутство ТОВ "Роял Авіа" перебуває в порядку загального позовного провадження позовна заява ліквідатора ТОВ "Роял Авіа" до відповідача ПП "Рост" про витребування майна з чужого незаконного володіння майнових активів банкрута.

12 листопада 2020 р., суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд цієї справи по суті на 26 листопада 2020 р., однак в цей день судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Ткаченко І. В. на самоізоляції під час карантину.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи по суті на 02 лютого 2021 р., о 14 год. 15 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

2. Роз`яснити сторонам положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/671/13 (909/632/20)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.12.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" про стягнення з Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України 10 097 107 грн 56 коп. на користь боржника у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області у справі про банкрутство ДП "ДГ "Перемога" ПДСГДС ІСГ Карпатського регіону НААН" перебуває справа за позовом розпорядника майна ДП "ДГ "Перемога" ПДСГДС ІСГ Карпатського регіону НААН" про стягнення з ПДСГДС ІСГ Карпатського регіону НААН 10 097 107 грн 56 коп. на користь боржника.

12 листопада 2020 р., суд призначив розгляд цієї справи по суті на 26 листопада 2020 р., однак в цей день судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Ткаченко І. В. на самоізоляції під час карантину.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи по суті на 02 лютого 2021 р., о 15 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

2. Роз`яснити сторонам положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/246/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.12.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" до приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про визнання протиправними дій по складанню та розгляду акту про порушення ПКЕЕ,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Альфабуд" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до АТ "Прикарпаттяобленерго" про визнання протиправними дій по складанню та розгляду акту про порушення ПКЕЕ № 083240 від 24 березня 2017 р.

23 липня 2020 р., суд зупинив провадження у справі № 909/246/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 909/1167/17 за позовом ТОВ "Альфабуд" до АТ "Прикарпаттяобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ АТ "Прикарпаттяобленерго", оформлене протоколом засідання комісії № 1 від 29 вересня 2017 р. по розгляду Акта про порушення № 083240 від 24 березня 2017 р. прийнятого за наслідками перегляду протоколу засідання комісії від 29 червня 2017 р. № 91 та розрахунку величини обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по розгляду Акта про порушення № 083240 Правил користування електричною енергією по договору № 2402833-б ТОВ "Альфабуд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватна виробничо-комерційна фірма "В.С.К.".

08 жовтня 2020 р., Західний апеляційний господарський суд України ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області області скасував, а справу передав на розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче засідання призначити на 04 лютого 2021 р., о 12 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

2. Роз`яснити сторонам положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/436/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Скапровської І.М., суддів Матуляка П.Я., Кобецької С.М.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко", вул. Євшана, буд. 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300 до відповідача: Калуської міської ради, вул. Франка, буд.1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДПС України Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018, ) про визнання недійсними з дати їх укладення договір оренди земельної ділянки площею 402,3276 га з кадастровим номером :04:001:0002 за адресою Івано-Франківська обл. м.Калуш, вул. Шахтарська,5 ; договір оренди земельної ділянки площею 244,1306 га з кадастровим номером :03:001:0037 за адресою Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Промислова,14, укладені між позивачем та відповідачем 21.06.2018. року; та договір оренди земельної ділянки площею 2,6351 га з кадастровим номером :03:001:0038 за адресою Івано-Франківська обл. м. Калуш, вул. Шахтарська, 7

встановив, що 14.12.2020, при виготовлені повного тексту рішення, винесеного 01.12.2020, Господарським судом Івано-Франківської області у справі №909/436/20, суд допустив описку у вступній частині рішення та вказав дату рішення 07.12.2020, а не 01.12.2020, як було оголошено.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки.

При цьому суд врахував вимоги ст. 243 ГПК України, якою передбачено право суду з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки та те, що допущена описка у вступній частині рішення винесеного у справі №909/436/20 не впливає на суть рішення.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку у вступній частині рішення, винесеного у справі №909/436/20, вказавши дату рішення 01.12.2020 замість 07.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 15.12.2020.

Головуючий суддя І.М. Скапровська

Суддя П.Я. Матуляк

Суддя С.М. Кобецька
Справа № 909/621/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.12.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали скарги приватного акціонерного товариства "Агромаш-ІФ" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з виконання наказу від 12 вересня 2017 р. у справі за позовом Національного банку України до приватного акціонерного товариства "Агромаш-ІФ" про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває скарга ПрАТ "Агромаш-ІФ" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О. В. з виконання наказу від 12 вересня 2017 р. у справі за позовом НБУ до ПрАТ "Агромаш-ІФ" про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива".

08 грудня 2020 р., суд призначив розгляд зазначеної скарги на 15 грудня 2020 р., однак в цей день судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням секретаря судового засідання Сегін І. В. на самоізоляції під час карантину.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 235, 342 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги призначити на 26 січня 2021 р., о 12 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

2. Роз`яснити учасникам справи положення ч. 2 ст. 342 ГПК України, відповідно до якої неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/700/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.12.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейдгруп" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Консерваторія" 886 930 грн,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ТОВ "Укртрейдгруп" про стягнення з ТОВ "Консервний завод "Консерваторія" 886 930 грн.

01 грудня 2020 р., суд призначив підготовче засідання на 15 грудня 2020 р., однак в цей день судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням секретаря судового засідання Сегін І. В. на самоізоляції під час карантину.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче засідання призначити на 04 лютого 2021 р., о 14 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/908/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Скапровської І.М.

розглянувши клопотання Гаражного кооперативу "Соколи" про поновлення провадження у справі за позовом: Вовчинецької сільської ради, вул. Вовчинецька, 39 ,с.Вовчинець, м.Івано-Франківська область, 76491 (адреса представника Сохана В.Є.- вул. Л. Українки, 1А, с. Угринів) до відповідача: Івано-Франківської міської ради, вул.Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76004 до відповідача: Гаражного кооперативу "Соколи" вул. Симоненка 5а/44, м.Івано-Франківськ, 76006 про визнання недійсним договору оренди землі,

встановив, що Вовчинецька сільська рада звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до гаражного кооперативу "Соколи" та до Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним договору оренди землі від 16.03.2006 року.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.13 року порушено провадження у справі.

17.10.2013 провадження у справі №909/908/13 було зупинено до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційного провадження по справі № К/800/22802/13.

Автоматизованою системою документообігу суду, 22.05.2020, для розгляду справи №909/908/13, визначено суддю Скапровську І.М. (витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2020).

14.12.2020 від відповідача - ГК "Соколи" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. В обґрунтування вказав на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунено.

В підтвердження надав суду копії постанови ВС від 24.11.2020, ухвали ВАСУ від 02.07.2014, ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.12.2020.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

При цьому суд врахував вимоги ст.230 ГПК України, якими передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення та того, що відповідач подав клопотання про поновлення провадження у справі в зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

поновити провадження у справі №909/908/13.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21.01.2021 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського,32 , м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №2.

Гаражному кооперативу "Соколи", у строк до 21.01.2021, надати суду докази набрання законної сили ухвалою суду від 09.12.2020, винесеною у справі №344/10397/14-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.М.Скапровська
Справа № 909/736/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.12.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства Залучанський спиртовий завод до Снятинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про усунення перешкод у розпорядженні нерухомим майном, скасування арешту нерухомого майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ДП Залучанський спиртовий завод до Снятинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про усунення перешкод у розпорядженні нерухомим майном, скасування арешту нерухомого майна.

19 листопада 2020 р., суд відклав підготовче засідання у цій справі на 15 грудня 2020 р., однак в цей день судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням секретаря судового засідання Сегін І. В. на самоізоляції під час карантину.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче засідання призначити на 04 лютого 2021 р., о 12 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/1102/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.12.2020 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193, 198, 216, 218 Господарського кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________.
7. Дата видачі судового наказу __________.
Суддя М. А. Шіляк