ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/5177/20
За позовом ОСОБА_1

до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІМПЕРІЯ МЕТАЛУ" (ухвала від 30.10.2020)

про визнання договору поруки №Р682356942 від 02.11.2017 таким, що припинив свою дію

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: Вовченко С.О.

від відповідача: Чумак С.О., представник за довіреністю; адвокат

від третьої особи-1: не з`явився

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" у якій просить суд визнати договір поруки №Р682356942 від 02.11.2017 укладений між сторонами, таким, що припинив свою дію.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/5177/20 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2020.

Щодо питання прийняття позовної заяви до розгляду.

Ухвалою від 27.09.2020 позовну заяву залишено без руху. Позивачу рекомендовано усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду належних доказів доплати судового збору у розмірі 1262,00грн. та направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів (розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення. 21.10.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від 15.10.2020 за вих.№б/н про усунення недоліків разом із квитанцією №52094870 від 15.10.2020 на суму 1262,00грн. та доказами направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек від 19.10.2020 №0010, накладна №307 від 19.10.2020 і опис вкладення). Ухвалою від 30.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 24.11.2020.

Щодо питання залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

21.10.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 15.10.2020 за вих.№б/н про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору в якому просить суд залучити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІМПЕРІЯ МЕТАЛУ" (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 52420, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, село Новомар`ївка, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 5; Ідентифікаційний код юридичної особи 39104067) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Ухвалою від 30.10.2020 клопотання від 15.10.2020 за вих.№б/н про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору задоволено. До участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача залучено ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІМПЕРІЯ МЕТАЛУ" (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 52420, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, село Новомар`ївка, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 5; Ідентифікаційний код юридичної особи 39104067).

24.11.2020 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшов відзив від 20.11.2020 за вих.№б/н у якому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити. Ухвалою від 24.11.2020 відзив від 20.11.2020 за вих.№б/н прийнято до розгляду.

Ухвалою від 24.11.2020 підготовче засідання відкладено на 21.12.2020.

10.12.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла відповідь на відзив від 10.12.2020 за вих.№б/н у якій позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Крім цього, 10.12.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від 10.12.2020 за вих.№б/н (в порядку статті 169 Господарського процесуального кодексу України) в якій позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Оглянувши відповідь на відзив від 10.12.2020 за вих.№б/н, господарський суд констатує його направлення на адресу відповідача та відсутність доказів направлення на адресу третьої особи-1, у зв`язку з чим доходить висновку про зобов`язання позивача направити відповідь на відзив від 10.12.2020 за вих.№б/н з доданими до неї документами на адресу третьої особи-1, докази чого надати до господарського суду в строк до 24.12.2020. Вирішення питання прийняття до розгляду відповіді на відзив від 10.12.2020 за вих.№б/н відкласти.

Заява від 10.12.2020 за вих.№б/н (в порядку статті 169 Господарського процесуального кодексу України) розцінюється господарським судом, як доповнення до відповіді на відзив.

Оглянувши заяву від 10.12.2020 за вих.№б/н (в порядку статті 169 Господарського процесуального кодексу України), господарський суд констатує її направлення на адресу відповідача та відсутність доказів направлення на адресу третьої особи-1, у зв`язку з чим доходить висновку про зобов`язання позивача направити заяву від 10.12.2020 за вих.№б/н (в порядку статті 169 Господарського процесуального кодексу України) з доданими до неї документами на адресу третьої особи-1, докази чого надати до господарського суду в строк до 24.12.2020. Вирішення питання прийняття до розгляду заяви від 10.12.2020 за вих.№б/н (в порядку статті 169 Господарського процесуального кодексу України) відкласти.

Підстави для відкладення підготовчого засідання.

Згідно з частиною 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підготовчому засіданню присвячено статтю 182 Господарського процесуального кодексу України, а саме у частині другій визначено, що в підготовчому засіданні суд, зокрема, 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Беручи до уваги встановлені господарським судом обставини не направлення на адресу третьої особи-1 відповіді на відзив від 10.12.2020 за вих.№б/н з доданими до неї документами та заяви від 10.12.2020 за вих.№б/н (в порядку статті 169 Господарського процесуального кодексу України) з доданими до неї документами, господарський суд з метою недопущення порушень прав всіх учасників процесу вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Щодо строку проведення підготовчого провадження.

Частинами 2, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що строк для вирішення спору по суті спливає, господарський суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого судового засідання на 30 (тридцять) календарних днів.

В судове засідання, яке відбулося 21.12.2020, сторони забезпечили явку представників.

За результатами судового засідання, яке відбулося 18.07.2020, господарський суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною першою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Судовий процес, на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 21.12.2020, оголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись статтями 183, 232-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи-1 копію відповіді на відзив від 10.12.2020 за вих.№б/н з доданими до неї документами листом з описом вкладення в строк до 24.12.2020.

Докази направлення копії відповіді на відзив від 10.12.2020 за вих.№б/н з доданими до неї документами надати до суду в строк до 24.12.2020.

Питання прийняття відповіді на відзив від 10.12.2020 за вих.№б/н з доданими до неї документами до розгляду відкласти.

Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи-1 копію заяви від 10.12.2020 за вих.№б/н (в порядку статті 169 Господарського процесуального кодексу України) з доданими до неї документами листом з описом вкладення в строк до 24.12.2020.

Докази направлення копії заяви від 10.12.2020 за вих.№б/н (в порядку статті 169 Господарського процесуального кодексу України) з доданими до неї документами надати до суду в строк до 24.12.2020.

Питання прийняття заяви від 10.12.2020 за вих.№б/н (в порядку статті 169 Господарського процесуального кодексу України) з доданими до неї документами до розгляду відкласти.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) календарних днів, по 28.01.2021.

Підготовче засідання відкласти на 19.01.2021 о 12:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок ).

Рекомендувати відповідачу подати заперечення, у строк визначений ухвалою від 24.11.2020.

Рекомендувати третій особі подати письмові пояснення щодо позову та/або відзиву, у строк визначений ухвалою від 30.10.2020.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано НЕ обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з відсутністю фінансування суду прохання вихідну кореспонденцію отримувати особисто у суді.

Крім того, існує система "Електронний суд".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суд розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою:mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Складання повного тексту ухвали відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили - 21.12.2020.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 22.12.2020.

Суддя І.В. Петренко