overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020 Справа № 914/2697/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Приватного акціонерного товариства Солді і Ко, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства Стальбудсервіс, с. Угри Львівської області

про стягнення 15 426, 50 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Солді і Ко до відповідача: Приватного підприємства Стальбудсервіс про стягнення 15 426, 50 грн за порушення умов договору поставки № 18/07 від 18.07.2013.

Ухвалою суду від 26.10.2020 відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи призначено на 19.11.2020.

Ухвалою суду від 19.11.2019 розгляд справи відкладено на 10.12.2019.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З., з 07.12.2020 по 18.12.2020, судове засідання 10.12.2020 не відбулось.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 12.01.21 о 16:30 год.

2. Сторонам явка - на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020 Справа № 914/2554/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства Комарно-Сервіс Комарнівської міської ради, м. Комарно Львівської області

про стягнення 265 000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Укртрансгаз до Комунального підприємства Комарно-Сервіс Комарнівської міської ради про стягнення 265 000, 00 грн на підставі договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № від 02.11.2017.

Ухвалою суду від 26.10.2020 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 19.11.2020.

Протокольною ухвалою суду від 19.11.2019 підготовче засідання відкладено на 10.12.2019.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З. з 07.12.2020 по 18.12.2020, судове засідання 10.12.2020 не відбулось.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів.

Керуючись статтями 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 21.01.21 о 11:20 год.

3. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020 Справа № 914/2496/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Архібуд, м. Львів

до відповідача: Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення 1 344 000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Архібуд до Департаменту містобудування Львівської міської ради про стягнення 1 344 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 27.10.2020 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 19.11.2020.

Протокольною ухвалою суду від 19.11.2019 підготовче засідання відкладено на 10.12.2019.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З., з 07.12.2020 по 18.12.2020, судове засідання 10.12.2020 не відбулось.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів.

Керуючись статтями 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 21.01.21 о 14:00 год.

3. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 19.11.2020.

4. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020 Справа № 914/1392/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпропроект, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурно-будівельна компанія Галичина, м. Львів

про стягнення 208 273, 16 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпропроект до Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурно-будівельна компанія Галичина про стягнення 208 273, 16 грн (враховуючи уточнення позовних вимог).

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 19.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні 10.12.2020.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З. з 07.12.2020 по 18.12.2020, судове засідання 10.12.2020 не відбулось.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання по суті на 12.01.21 о 09:40 год.

2. Сторонам явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.12.2020 Справа № 914/2493/19
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Галамай О.З., суддів Матвіїва Р.І. та Яворського Б.І., розглядаючи позовну заяву Санаторія Моршин-Прикордонник Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), м. Моршин
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій для дітей з батьками Пролісок, м. Моршин
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинський санаторій Пролісок для дітей з батьками, м. Моршин
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ
про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Санаторія Моршин-Прикордонник Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій для дітей з батьками Пролісок та до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинський санаторій Пролісок для дітей з батьками, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання права власності на рухоме майно, яке було виявлено під час інвентаризації та перебуває в приміщеннях будівлі А-7 санаторію Моршин-Прикордонник за адресою: вул. Проліскова, 8 в м. Моршині Львівської області, за державою в особі санаторію Моршин-Прикордонник (військова частина № НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України, згідно інвентаризаційного опису (необоротних активів та інших матеріальних цінностей) на 10 аркушах.
Протокольною ухвалою суду від 23.11.2020 підготовче засідання відкладено на 14.12.2020.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З. з 07.12.2020 по 18.12.2020, судове засідання 14.12.2020 не відбулось.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити підготовче засідання на 12.01.21 о 14:00 год.
2. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.
Третій особі явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галамай О.З.
Суддя Матвіїв Р.І.
Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020 Справа № 914/1377/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури, м. Турка

до відповідача 1: Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області, с. Бітля Турківського району Львівської області

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Дребот Богдана Миколайовича, с. Бітля Турківського району Львівської області

про визнання недійсним рішення сільської ради, договору оренди майна та зобов`язання повернути приміщення

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури до відповідача 1: Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області та до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Дребот Богдана Миколайовича про визнання недійсним рішення Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області № 223 від 16.10.2018 Про продовження договору оренди частини приміщення комунальної власності сільської ради та встановлення ставки орендної плати в частині встановлення орендної плати в розмірі 5 грн за 1 м. кв. на місяць, визнання недійсним договору оренди комунального майна від 05.11.2018 та зобов`язання відповідача 2 повернути згідно акту приймання-передачі відповідачу 1 нежитлову будівлю комунальної форми власності площею 197, 3 кв.м., що розміщена за адресою: Львівська область, Турківський район, село Бітля, вул. Центральна, 167а.

Суть спору та хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 12.11.2020 підготовче засідання відкладено на 14.12.2020.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З., з 07.12.2020 по 18.12.2020, судове засідання 14.12.2020 не відбулось.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи із застосуванням розумних строків її розгляду, суд вважає за доцільне призначити підготовче засідання на 21.01.2021 о 15:00.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 21.01.21 о 15:00 год.

2. Сторонам явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020 Справа № 914/2417/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгового підприємства Всесмак, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яворина, м. Новояворівськ Львівської області

про стягнення 243 437, 11 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгового підприємства Всесмак до Товариства з обмеженою відповідальністю Яворина про стягнення 243 437, 11 грн на підставі договорів купівлі-продажу № 101/17 від 01.01.2017 та № 221 від 12.11.2019.

Ухвалою суду від 21.10.2020 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 19.11.2020.

Протокольною ухвалою суду від 19.11.2020 підготовче засідання відкладено на 14.12.2020.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З. з 07.12.2020 по 18.12.2020, судове засідання 14.12.2020 не відбулось.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів.

Керуючись статтями 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 21.01.21 о 11:40 год.

3. Сторонам справи забезпечити явку представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020 Справа № 914/2949/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Фізичної особи-підприємця Гринишина Павла Івановича, м. Рава-Руська Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства Зелений гай, с. Розвадів Львівської області

про стягнення 13 041, 14 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Фізичної особи-підприємця Гринишина Павла Івановича до Приватного підприємства Зелений гай про стягнення 13 041, 14 грн боргу за організацію перевезення.

Ухвалою суду від 18.11.2020 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 14.12.2020.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З., з 07.12.2020 по 18.12.2020, судове засідання 14.12.2020 не відбулось.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 21.01.21 о 11:00 год.

2. Сторонам явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020 Справа № 914/341/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівське комунальне підприємство Агенція ресурсів Львівської міської ради, м. Львів

про звільнення незаконно займаного нежитлового приміщення (виселення)

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівське комунальне підприємство Агенція ресурсів Львівської міської ради про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлового приміщення загальною площею 140, 8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, буд. 203.

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Протокольною ухвалою суду від 19.11.2020 підготовче засідання відкладено на 14.12.2020.

08.12.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, зокрема, заяви № 796 від 30.11.2020 про надання нового приміщення у разі виселення.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З. з 07.12.2020 по 18.12.2020, судове засідання 14.12.2020 не відбулось.

Враховуючи необхідність призначення справи до розгляду, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів.

Керуючись статтями 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 12.01.21 о 15:20 год.

3. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Третій особі явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020 Справа № 914/2968/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-ЕС, м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Вікон, смт. Куликів Львівської області

про стягнення 358 989, 99 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-ЕС до Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Вікон про стягнення 358 989, 99 грн на підставі договору купівлі-продажу № 7 від 05.07.2019.

Ухвалою суду від 23.11.2020 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 14.12.2020.

11.12.2020 від позивача надійшла заява про розгляд підготовчого засідання за її відсутності.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З. з 07.12.2020 по 18.12.2020, судове засідання 14.12.2020 не відбулось.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 21.01.21 о 10:20 год.

2. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020 Справа № 914/2229/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи спільну позовну заяву

позивача 1: ОСОБА_1 , м. Львів

позивача 2: ОСОБА_2 , м. Львів

позивача 3: ОСОБА_3 , м. Рудки Львівської області

позивача 4: ОСОБА_4 , м. Рудки Львівської області

позивача 5: ОСОБА_5 , м. Рудки Львівської області

до відповідача 1: ОСОБА_6 , м. Рудки Львівської області

до відповідача 2: ОСОБА_7 , м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Приватного акціонерного товариства "Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського", с. Вістовичі Самбірського району Львівської області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій та переведення прав покупця на акції

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до відповідача 1: ОСОБА_6 , до відповідача 2: ОСОБА_7 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: ПрАТ "Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського" про визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій та переведення прав покупця на акції.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.09.2020 відкрито загальне позовне провадження.

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 30.11.2020 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 14.12.2020.

08.12.2020 від представника позивача на адресу суду надійшли заперечення на письмові пояснення.

10.12.2020 від представника відповідача 2 надійшли додаткові письмові пояснення по справі.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З., з 07.12.2020 по 18.12.2020, судове засідання 10.12.2020 не відбулось.

Враховуючи викладене, застосовуючи розумні строки розгляду спору, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання на 21.01.2021 о 14:30.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 21.01.21 о 14:30 год.

2. Учасникам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.12.2020 р. Справа № 914/3290/20

місто Львів

Суддя Т.Я. Рим, розглянувши матеріали справи

за позовом: Громадської організації "Спортивний клуб "Максимум-Голд",
до відповідача 1:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,
до відповідача 2:Львівської міської ради,
предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, визнання договору продовженим.
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статті 162 встановлює вимоги, яких слід дотриматись при поданні позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Так, пунктом 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них. Незважаючи на те, що позов пред`явлено до двох відповідачів, позивач не зазначив зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 91, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Громадської організації "Спортивний клуб "Максимум-Голд" до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та визнання договору продовженим, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020 Справа № 914/2769/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, м. Полтава

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Трубопласт, м. Львів

про стягнення 269 089, 28 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Трубопласт про стягнення 269 089, 28 грн за невиконання умов договору на постійне обслуговування об`єктів та окремих територій державною аварійно-рятувальною службою № 52/12-С від 03.01.2012.

Ухвалою суду від 30.11.2020 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 16.12.2020.

15.12.2020 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

16.12.2020 від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З. з 07.12.2020 по 18.12.2020, судове засідання 16.12.2020 не відбулось.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 28.01.21 о 10:00 год.

2. Відповідачу забезпечити явку в судове засідання.

3. Позивачу - явка - на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.