ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року Справа № 923/1032/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участі секретаря Литвиненко Т.О., розглянувши в приміщені Господарського суду Херсонської області (вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000) справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", , Бериславське шосе, 1, м. Херсон,

до: Приватного підприємства "ЛМЛ", , пров. Комбайновий, 11А, кв. 2, м. Херсон,

про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Приватного підприємства "ЛМЛ", у якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу за спожиту теплову енергію у сумі 13 818,99 грн, 3% річних - 29,24 грн, та 226,61 грн пені, судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 19.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України та ч. 5 ст. 252 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, оскільки відсутні клопотання будь-якої із сторін про інше.

Господарський суд надав строк (протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі) учасникам справи для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та інших заяв по суті справи.

Відповідачем не подано до суду відзив на позовну заяву, як вбачається з матеріалів справи ухвала про відкриття була повернута до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

І. Стислий виклад позиції позивача:

Між ПАТ «Херсонська ТЕЦ (правонаступником якого є AT «Херсонська ТЕЦ» надалі за текстом - Позивач) та Приватне підприємство «ЛМЛ» (надалі - Відповідач) 10 липня 2018 року було укладено договір № 73 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (надалі за текстом - договір), відповідно до умов якого, Позивач зобов`язується надавати Відповідачу послуги з централізованого опалення, а Відповідач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. 2 Договору, об`єктом надання послуг є приміщення розташовані за адресою пр. Ушакова, 66, кв. 43,44 у м. Херсоні.

Відповідно до п. п. 8, 9, 15 Договору, споживач зобов`язаний своєчасно здійснювати оплату послуг з централізованого опалення.

Відповідно до п. п. 8, 9, 15 Договору, споживач зобов`язаний своєчасно здійснювати оплату послуг з централізованого опалення.

Таким чином, оскільки положеннями договору визначено порядок та строки виконання Відповідачем своїх обов`язків, то з моменту його укладення останнім прийнято зобов`язання за договором, які мають виконуватись належним чином та у відповідності до його умов та вимог чинного законодавства України.

Відповідно до статті 1 Закону «Про теплопостачання» тариф (ціна) на теплову енергію - грошовий вираз витрат на виробництво, транспортування, постачання одиниці теплової енергії (1 Гкал) з урахуванням рентабельності виробництва, інвестиційної та інших складових, що визначаються згідно із методиками, розробленими національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг. Регулювання тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії з урахуванням змін цін на енергоносії та інших витрат визначено статтею 15 цього ж Закону одним із основних завданнями державного регулювання діяльності у сфері теплопостачання.

Господарським кодексом України, Законом «Про ціни та ціноутворення», іншими законодавчими актами встановлено, що у Україні діють вільні та регульовані ціни. Наведені норми свідчать, що вартість послуг з постачання теплової енергії відноситься до сфери регульованих цін і встановлюється уповноваженим державним органом.

Частиною шостою статті 276 Господарського кодексу України передбачено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Статтею 632 Цивільного кодексу України визначено, що у випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування, зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України Відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідач, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наслідки прострочення Відповідачем грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних не є фінансовими санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів (девальвації грошової одиниці України) та отриманні компенсації від Відповідача за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ця міра відповідальності нараховуються незалежно від наявності вини Відповідача, оскільки передбачена законом і є частиною грошового зобов`язання Відповідача до моменту його припинення згідно норм чинного законодавства України.

Станом на сьогодні у Відповідача обліковується заборгованість у розмірі 13 818,99 грн, що підтверджується Довідкою щодо руху заборгованості станом на 11.05.2020.

Враховуючи невиконання Відповідачем своїх зобов`язань по сплаті заборгованості за надані послуги із теплопостачання, керуючись ст. 625 ЦК України, окрім наведеної суми основного боргу, підлягає також стягненню 3 % річних від простроченої суми в розмірі 104,79 грн.

Також, звертаємо увагу суду на те, пунктом 12 Договору встановлено, що за несвоєчасне внесення плати із Споживача стягується, пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочки терміну сплати.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» встановлено з 12.03.2020 на усій території України карантин та запроваджено низку заходів, спрямованих на запобігання поширенню захворювання.

Відповідно до п. 4 ч. З Розділу II Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), та протягом 30 днів з дня його відміни забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги. Тому, звертаємо увагу суду, що Позивачем не нараховується штрафи та пеня за період дії карантину.

З урахуванням положень Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України розрахунок пені здійснено в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочки терміну сплати в розмірі 226, 61 грн.

Таким чином, керуючись наведеними умовами договору та вимогами чинного законодавства, у зв`язку із невиконанням Відповідачем зобов`язань по сплаті заборгованості за отримані послуги виникла заборгованість на загальну суму 14 074, 84 грн, яка складається з:

- заборгованості по сплаті основного боргу в розмірі 13 818, 99 грн;

- заборгованості по сплаті 3% річних в розмірі 29, 24 грн;

- заборгованості по сплаті пені в розмірі 226,61 грн.

Слід зазначити, що на адресу Відповідача була направлена вимога, про сплату заборгованості за договором, докази додаються.

Враховуючи невиконання Відповідачем взятих на себе зобов`язань із погашення заборгованості за надані послуги із теплопостачання, що встановлені вищенаведеним договором та ігнорування вимоги, Позивач вимушений звернутись до суду, з метою захисту своїх порушених прав.

ІІ. Позиція відповідача:

Відповідачем не надано заяв по суті справи.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та громадських формувань адресою реєстрації Відповідача - Приватного підприємства "ЛМЛ" є - пров. Комбайновий, 11А, кв. 2, м. Херсон (а.с. 15-17).

Ухвала про відкриття провадження була направлена 19.10.2020 на адресу відповідача: пров. Комбайновий, 11А, кв. 2, м. Херсон, однак вона була повернута до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідач, повідомлений про строк подання відзиву належним чином, відповідно до ст. ст. 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення ухвали суду рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу місця проживання (перебування) особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк, без поважних причин не подав.

В той же час суд, керуючись нормами-принципами та завданнями ГПК України, виходить з того, що здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного права чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Суд вирішує спір відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову тощо.

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 10 ст. 81 ГПК України у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

ІІІ. Мотивувальна частина рішення:

Судом встановлено, що 10 липня 2018 року між ПАТ «Херсонська ТЕЦ (правонаступником якого є AT «Херсонська ТЕЦ») та Приватним підприємством «ЛМЛ» було укладено договір № 73 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (надалі за текстом - договір), відповідно до умов якого, Позивач зобов`язується надавати Відповідачу послуги з централізованого опалення, а Відповідач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Відповідно до умов договору суб`єктом користування послугами є орендар приміщення за адресою пр. Ушакова, 66, кв.43,44.

Зазначене приміщення надано ПП "ЛМЛ" в строкове платне користування гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , строком на 35 місяців з 01.06.2018. Відповідно до п. 4.3 договору оренди № 5 від 01.06.2018 Орендар має право замовляти проекти реконструкції від свого імені, виконувати ремонтні та будівельні роботи за свій рахунок, та зобов`язаний укладати договори з комунальними підприємствами, AT Херсонобенерго, Херсонгорводоканал, Херсонгаз на своє ім`я, для чого має усі повноваження на ведення переговорів, листування, замовлення та отримання технічних умов та укладання договорів (приєднання, постачання та інше).

Підписавши договір № 73 від 10.07.2018 про надання послуг з централізованого опалення сторони домовились про наступні умови договору:

- Тарифи на послуги становлять:

1) на момент укладення договору з централізованого постачання опалення тариф становить 2109,77 грн/Гкал (з ПДВ).

2) при зміні тарифів на послуги з теплопостачання взаєморозрахунки виконуються по тарифам, затвердженим (погодженим) державними органами, органами місцевого самоврядування та іншими органами, які мають право на встановлення або зміну тарифу.

3) про зміну тарифів Виконавець повідомляє Споживача листом або в засобах масової інформації. (пункт 5 Договору).

- Розмір щомісячної плати за надані послуги розраховується відповідно до фактичного споживання теплової енергії згідно з нормативами (нормами) та тарифами, діючими на момент споживання, та затвердженими (погодженими) державними органами, органами місцевого самоврядування та іншими органами, які мають право на встановлення або зміну тарифу. (пункт 6 Договору).

Плата за надані послуги за наявності засобів обліку теплової енергії справляється за їх показаннями згідно з пунктами 9-13 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води.

- Оплата спожитих послуг. Розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. (пункт 8 Договору).

Відповідно до положень статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи за боржником рахується заборгованість за період з 01.11.2019 до 01.06.2020 у сумі 13 818,99, що підтверджується довідкою бухгалтера ВЗТЕ АТ "Херсонська ТЕЦ", актом звірки взаємних розрахунків від 01.06.2020 (а.с.25-26).

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки за фактично спожиту теплову енергію за вказаний період. (а.с. 38-40).

АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" направлялись на адресу ПП "ЛМЛ" (пров. Комбайновий, 11а, кв. 2), вимоги про сплату боргу, що рахується за відповідачем від 18.03.2020 та 15.06.2020.

За таких обставин, суд вважає доведеним основний борг відповідача у сумі 13 818,99 грн

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші

учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктом 2 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов`язання наступають правові наслідки встановлені за договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Статтею 612 ЦК України встановлено, що Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зважаючи на введений постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 на усій території України карантин та запроваджено низку заходів, спрямованих на запобігання поширенню захворювання, позивачем правомірно нараховано відповідачу за період з 23.12.2019 до 11.03.2020 заборгованості по сплаті 3% річних в розмірі 29, 24 грн та по сплаті пені в розмірі 226,61 грн.

Зазначені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 ЦК України та частини 1 статті 230 ГК України неустойкою (штрафними санкціями) визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

За змістом частин 4 і 6 статті 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Частиною 6 статті 232 ГК України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Пунктом 12 Договору передбачено, що

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

а несвоєчасне внесення плати із Споживача стягується в безспірному порядку, крім суми основної заборгованості, пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочки терміну сплати, сума інфляційних втрат за весь час прострочення, та три відсотки річних від простроченої суми заборгованості.

Згідно частини 1 статті 230 ГК України пеня й штраф є господарськими штрафними санкціями, які учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Перевіривши надані позивачем розрахунки, суд погоджується з вимогою позивача стягнути з відповідача за період з

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

.2019 до

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

.2020 санкції за неналежне виконання умов договору у вигляді 3% річних у сумі 29, 24 грн та пеню в розмірі 226,61 грн.

ІV. Розподіл судових витрат:

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 2102,00 грн згідно платіжного доручення № 5243 від 18.08.2020 року.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 236, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ЛМЛ", , пров. Комбайновий, 11А, кв. 2, м. Херсон на користь Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", , Бериславське шосе, 1, м. Херсон, суму основного боргу - 13 818, 99 грн (тринадцять тисяч вісімсот вісімнадцять гривень 99 коп.) на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 у Ф ХОУ в AT "Ощадбанк", МФО 352457.

3. Стягнути з Приватного підприємства "ЛМЛ", , пров. Комбайновий, 11А, кв. 2, м. Херсон на користь Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", , Бериславське шосе, 1, м. Херсон, на розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК», МФО 328168, 3 % річних - 29,24 грн (двадцять дев`ять гривень 24 коп) та пені в сумі 226, 61 грн (двісті двадцять шість гривень 61 копійок).

4. Судові витрати покласти на відповідача.

5. Стягнути з Приватного підприємства "ЛМЛ", , пров. Комбайновий, 11А, кв. 2, м. Херсон на користь Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", , Бериславське шосе, 1, м. Херсон, на розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК», МФО 328168, судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

6. Копію рішення надіслати всім учасникам провадження.

Згідно з ч.1, 2 ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст рішення складено та підписано 19.12.2020

Суддя П.Д. Пригуза