ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

10.12.2020 Справа № 904/6042/20

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Сулима Д.В.

Представники:

від боржника: Дорогань Т.В.

в засіданні приймали участь: Зибін А.О. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

09.11.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

12.11.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні на 26.11.2020 на 14:20 год.;

- зобов`язано боржника - ОСОБА_1 подати додатково копію трудової книжки; документи, що підтверджують наявність (відсутність) статусу фізичної особи - підприємця; довідку ДПС про всі наявні рахунки та довідку банку про залишок сум грошових коштів на рахунку банку; довідку про склад сім`ї;

- зобов`язано арбітражного керуючого Зибіна А.О. подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області докази сплати страхової суми по договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

26.11.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- лист ОСОБА_1 з доказами доплати авансування винагороди арбітражному керуючому, а саме квитанція №3 від 23.11.2020 на суму 1 185, 00 грн.;

- лист ОСОБА_1 з копією трудової книжки, витягом є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №47 від 25.11.2020, витягом є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №31 від 25.11.2020 та довідкою №132 від 19.11.2020 про склад сім`ї боржника;

- лист №б/н від 26.11.2020 арбітражного керуючого Зибіна А.О. з доказами сплати страхової суми по договору страхування відповідальності арбітражного керуючого, а саме дублікат квитанції №0.0..1 від 26.02.2020 на суму 500, 00 грн.

В судовому засіданні 26.11.2020 оголошено перерву по даній справі до 10.12.2020 до 15:00 год.

10.12.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшли:

- додаткові пояснення до заяви про відкриття провадження по даній справі;

- лист з копіями довідок про пенсію ОСОБА_1 , її чоловіка - ОСОБА_2 , копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 та доказами надсилання запиту стосовно рахунків боржника до Нікопольського ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, заслухавши пояснення боржника та арбітражного керуючого Зибіна А.О., господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно із частиною 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Так, частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

З заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та доданих до неї документів, господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що ОСОБА_1 має заборгованість перед кредитором:

- Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний Промислово - інвестиційний Банк" на суму 14 968 000, 00 грн., на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду у справі №182/4420/14-ц від 23.04.2018; на суму 1 003 654, 00 грн., на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду у справі №182/7758/15 та на суму 85 954 049, 79 грн., на підставі Нікопольського міськрайонного суду у справі №182/3253/15-ц від 28.10.2019.

03.05.2018 Нікопольського міськрайонним судом у справі №182/4420/14-ц винесено додаткове рішення, яким стягнено з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 8 810, 00 грн.

28.10.2019 Нікопольського міськрайонним судом у справі №182/4420/14-ц винесено рішення, яким, зокрема, стягнено з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 3 654, 00 грн.

11.02.2019 державним виконавцем Нікопольського міськрайонного районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області винесено постанову ВП №58330337 про відкриття виконавчого провадження на суму 1 003 654, 00 грн., згідно виконавчого листа №2/0182/1018/2017 від 22.06.2018.

02.04.2019 державним виконавцем Нікопольського міськрайонного районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області винесено постанову ВП №58769371 про відкриття виконавчого провадження на суму 8 810, 00 грн., згідно виконавчого листа №2/0182/88/2018 182/4420/14.

02.06.2020 державним виконавцем Нікопольського міськрайонного районного відділу державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) винесено постанову ВП №62221437 про відкриття виконавчого провадження на суму 14 968 000, 00 грн., згідно виконавчого листа №2/0182/88/2018 182/4420/14 від 06.05.2020.

28.07.2020 відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову про арешт майна боржника, згідно виконавчого листа №182/3253/15-ц від 02.07.2020 на суму 85 954 049, 79 грн. та судового збору у розмірі 3 654, 00 грн.

Згідно відповіді №75754 від 03.08.2020 Нікопольського міськрайонного районного відділу державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) встановлено, що у межах зведеного виконавчого провадження, державним виконавцем винесені постанови про звернення стягнення на пенсію боржниці та проводяться утримання щомісячно з пенсії ОСОБА_1 у розмірі 50 відсотків, до повного погашення боргу.

Згідно відповіді №78704 від 20.08.2020 Нікопольського міськрайонного районного відділу державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) встановлено, що в ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника у межах суми боргу, згідно постанови про арешт майна боржника від 02.06.2020.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Проаналізувавши зміст зазначеної норми, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї з підстав, визначених ч.2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як зазначила ОСОБА_1 у своїй заяві, загальна сума, що підлягає стягненню з неї за судовими рішеннями становить 101 925 703, 79 грн., яку вона не може погасити через відсутність активів та наявність лише одного виду доходів - пенсії за віком у розмірі 10 542, 25 грн. Ця сума грошових зобов`язань є простроченою і становить понад 30 розмірів мінімальних заробітних плат, що дає підстави для звернення до господарського суду із заявою про неплатоспроможність.

Відповідно до довідки МВС України серії ІІА №1894113 встановлено, що Нікопольським міськрайонним судом (справа №1-262/11) винесено вирок, яким засуджено ОСОБА_1 за ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 365, ч.1 ст. 366, ст. 70 Кримінального кодексу України до штрафу у розмірі 300 000, 00 грн. з позбавленням права обіймати певні посади строком на 3 роки з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 15.05.2014.

У додаткових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що на даний час, у відповідності до ст. 89 Кримінального кодексу України її судимість погашена, і вона вважаюсь особою, що не має судимостей з 15.05.2017, у зв`язку з наступним.

Діяння, за які ОСОБА_1 засуджено було скоєно у 2008-2009 роках. Згідно ст. 89 Кримінального кодексу України в редакції, що діяла на той час, такими, що не мають судимості, визнаються:

- особи, які засуджені до позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю після виконання цього покарання;

- особи, засуджені до штрафу, якщо вони протягом року з дня відбуття покарання не вчинять нового злочину.

У 2011 році вказану норму Кримінального кодексу змінено і терміни зняття судимості стали залежати не від виду покарання, а від тяжкості скоєного злочину, і терміни зняття судимостей збільшилися.

Частиною 4 ст. 5 Кримінального кодексу України передбачено, що якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 зазначила, що терміни погашення її судимості регулювалися статтею 89 Кримінального кодексу України в редакції до 2011 року, а отже її судимість була погашена наступним чином:

- щодо сплати штрафу - 1 рік з моменту коли вона сплатила штраф, а саме з 27.05.2014 року, що підтверджується платіжним дорученням №1 від 27.05.2014 на суму 300 000, 00 грн. ;

- щодо позбавленням права обіймати певні посади строком на 3 роки - то вказане покарання вона відбувала з моменту набрання чинності вироком 15.05.2014 року до 15.05.2017 року.

Членами родини згідно даних з декларації про майновий стан боржника та довідки №132 від 19.11.2020 є ОСОБА_2 - чоловік.

ОСОБА_1 не є фізичною особою-підприємцем, про що свідчить витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 25.11.2020.

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №46784756 від 14.04.2015, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №230288054 від 29.10.2020, декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність встановлено, що ОСОБА_1 не має ані нерухомості, ані транспортних засобів, ані інших коштовних речей.

ОСОБА_1 повідомила, що після проведеної на підставі вироку суду конфіскації, у неї залишились лише речі щоденного вжитку.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначила, що нею протягом останнього року не вчинялись правочини на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Всі доходи ОСОБА_1 складаються з пенсії за віком, що підтверджуються декларацією про майновий стан, за рахунок якої боржник не може погасити борг.

ОСОБА_1 не перебуває у трудових відносинах з будь-якими особами, таким чином, у заявника відсутні достатні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Відповідно до проекту плану реструктуризації боргів, наданим боржником, реструктуризація має відбутися шляхом отримання доходів, які боржник розраховує отримає протягом процедури реструктуризації у розмірі 189 576, 00 грн., виділення щомісяця для погашення вимог кредитору суми у розмірі 1 000, 00 грн. та прощення (списання) вимог кредитора, у разі виконання плану реструктуризації боргів у розмірі 101 889 703, 79 грн.

Враховуючи вищевикладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 2-1 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Зибіна А.О.

До заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву №б/н від 06.11.2020 арбітражного керуючого Зибіна А.О. на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

До вказаної вище заяви додано:

- копію свідоцтва №71 від 08.02.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

- копію договору №19/5533/ОД2 страхування відповідальності арбітражного керуючого від 29.11.2020.

26.11.2020 арбітражним керуючим Зибіним А.О. надано докази сплати страхової суми по договору страхування відповідальності арбітражного керуючого, а саме дублікат квитанції №0.0..1 від 26.02.2020 на суму 500, 00 грн.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків керуючого реструктуризацією по даній справі та заяви арбітражного керуючого Зибіна А.О. про згоду на участь у даній справі, господарський суд Дніпропетровської області, з огляду набранням чинності змін, внесених до Кодексу України з процедур банкрутства, прийшов до висновку про необхідність призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича, свідоцтво №71 від 08.02.2013 (49044, м. Дніпро, а/с 2779, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 30, 115, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 09.04.2021.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

- відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

- виплату та стягнення аліментів;

- виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

- задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича, свідоцтво №71 від 08.02.2013 (49044, м. Дніпро, а/с 2779, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Встановити розмір грошової винагороди керуючому реструктуризацією Зибіну А.О. у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок джерел, визначених у ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 09.01.2021 подати до господарського суду Дніпропетровської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 09.01.2021 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.03.2021 для підготовки та подання до господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати Державну митну службу України та Державну податкову службу України надати керуючому реструктуризацією Зибіну А.О. та господарському суду Дніпропетровської області інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї: чоловік - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Зибіну А.О. та господарському суду Дніпропетровської області інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членом її сім`ї: чоловіком - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) державного кордону за останні три роки.

Зобов`язати АТ КБ "Приватбанк" надати керуючому реструктуризацією Зибіну А.О. та господарському суду Дніпропетровської області інформацію про залишок коштів на рахунку НОМЕР_4 боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Оприлюднити на офіційному веб - порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Призначити попереднє засідання суду на 26.01.2021 на 11:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше 01.02.2021 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України "Про виконавче провадження".

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ПАТ "Акціонерний комерційний Промислово - інвестиційний Банк", Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Нікопольському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Нікопольській районній державній адміністрації Дніпропетровської області, Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, Державній податковій службі України, Державній митній службі України, Державній прикордонній службі Україні, АТ КБ "Приватбанк", Південно - Східному міжрегіональному управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Ухвала набирає законної сили з 10.12.2020 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 15.12.2020.

Суддя Н.М. Камша