У Х В А Л А

14 грудня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/893/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

За заявою боржника,

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ", проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005,

За участю розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича, свідоцтво арбітражного керуючого №1795 від 19.06.2017, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: а/с 116, м. Київ, 01001, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про банкрутство

без виклику представників

ВСТАНОВИВ:

В межах справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ", ухвалою суду від 27.11.20 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» (вул. Дорогожицька, 1, м. Київ, 04119, ) про визнання кредиторських вимог на суму 33281400,60 грн разом з додатком приєднано до матеріалів справи та прийнято до розгляду в попередньому засіданні на 22 грудня 2020 р. на 11:00.

14.12.20 на електронну адресу суду від розпорядника надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 22.12.20 об 11год. 00хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1,2,4,5,7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розпорядником майна, клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться 22.12.20, в режимі відеоконференції подано з урахуванням норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

За частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на наведені норми, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою. При цьому, відповідне клопотання має бути подано до суду не пізніше п`яти днів до відповідного судового засідання.

В той же час, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу.

Як вбачається із витягів із системи «Бронювання відеоконференцзв`язку», сформованих 14.12.20 відділом документального забезпечення Господарського суду Чернігівської області (долучені до матеріалів справи), 22.12.20 відсутня можливість проведення судового засідання у справі №927/893/20, призначеного на 11:00 год у режимі відеоконференції, оскільки системи відеоконференцзв`язку Господарського суду Чернігівської області є заздалегідь заброньованими у період з 11:00 до 13:30 іншими судами.

За таких обставин, клопотання кредитора про проведення судового засідання, яке відбудеться 22.12.20 11:00 год, в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання розпорядника про проведення судового засідання, яке відбудеться 22.12.20 о 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/