Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1318/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Моторного (транспортного) страхове бюро України (м.Київ)

до Військової частини НОМЕР_1 (с. Великий Кобилин, Овруцький район, Житомирська

область)

про стягнення 25873,96грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Якимова А.С., довіреність №4.1-01/134 від 18.03.2020 (бере участь в

судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з

використанням власних технічних засобів),

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування у сумі 25873,96грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17.12.2020.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином. 30.11.2020 на адресу Господарського суду Житомирської області повернулась не врученою ухвала суду від 23.11.2020, яка надсилалась на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, а саме: 11157, Житомирська область, Овруцький район, с.Великий Кобилин, з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Слід зазначити, що Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості щодо Військової частини НОМЕР_1 за кодом ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що їй необхідний час для з`ясування інформації щодо фактичного місця перебування Військової частини НОМЕР_1 та щодо того чи є вказана частина юридичною особою або є структурним підрозділом іншої військової частини. У зв`язку з наведеним представник позивача заявила клопотання про перехід з спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження при розгляді даної справи, а також просила надати їй час для визначення складу учасників даної справи та підготовки додаткових доказів по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи повернення судової кореспонденції, яка надсилалась на адресу відповідача зазначену у позові, дослідивши матеріали даної справи, зважаючи на заявлене представником позивача клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, господарський суд зазначає таке.

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на правила вирішення спору у порядку спрощеного позовного провадження, повне та всебічне з`ясування всіх обставин справи, які входять в предмет доказування у даному спорі не вбачається за можливе без проведення підготовчого провадження.

Таким чином, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення спору між сторонами, враховуючи приписи частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/1318/20 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 25873,96грн завданої шкоди в порядку регресу, а також судових витрат за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Згідно із ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За таких обставин, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, керуючись ст.ст. 12, 81, 120, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

2. Здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/1318/20 за правилами загального позовного провадження.

3. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.6 ст.250 ГПК України, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. Повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

4. Призначити підготовче засідання у справі на "20" січня 2021 р. о 14:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 731.

5. Позивачу надати господарському суду письмові пояснення, які обґрунтувати документально щодо наявності у Військової частини НОМЕР_1 статусу юридичної особи та її фактичного місця знаходження.

6. Учасникам справи надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень які є необхідними для розгляду даної справи.

Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

8. Ухвала набирає законної сили 17.12.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:
1 - в справу
2 - позивачу за адресою на електронну адресу: ,
3 - представнику позивача на електронну адресу: ,
4 - відповідачу (рек.з пов.),
5 - Військовій частині НОМЕР_3 : 10004, м.Житомир, проспект Миру, 39 (рек. з пов.).