УХВАЛА

м. Київ

15.12.2020Справа № 910/13492/20

Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой"

до Київської міської рада

про про зобов`язання вчинити дії

Суддя Борисенко І.І.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про зобов`язання вчинити дії, а саме:

- скасувати рішення Київської міської ради від 23.07.2020 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальному підприємству "Спецжитлофонд" для будівництва, обслуговування та експлуатації, житлових будинків ( в тому числі маневреного фонду) та дитячої дошкільної установи на вулиці Здолбунівська, 2 у Дарницькому районі м. Києва та надання комунальному підприємству "Спецжитлофонд", за умови виконання п.3 цього рішення, в постійне користування земельну ділянку площею 6,7365га (кадастровий номер :90:142:0017) для будівництва, обслуговування та експлуатації, житлових будинків (в тому числі маневреного фонду) та дитячої дошкільної установи на вулиці Здолбунівська, 2 у Дарницькому районі м. Києва із земель комунальної власності територіальної громади міста Києва;

- визнати протиправною бездіяльність Київської міської ради щодо розгляду листа-повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" зареєстрованого 22.02.2019 про поновлення договору оренди земельної ділянки від 28.03.2005 №63-6-00233.

- визнати поновленим (продовженим) на той самий строк і на тих самих умовах Договір оренди земельної ділянки укладений 28.03.2005 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Градострой" та Київською міською радою;

- визнати укладеною між Товариством з обмеженою відповідальністю "Градострой" та Київською міською радою Додаткову угоду про поновлення Договору оренди земельної ділянки, укладеного 28.03.2005року;

Ухвалою суду від 15.09.2020 позовну заяву залишено без руху. Надано Позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Як встановлено судом, позивач ухвалу суду від 15.09.2020 не отримав за повідомленою суду адресою (02125, м. Київ, вул. В. Шиманського, 2/1, оф. 104). 28.10.2020 до суду повернувся конверт з зазначенням за закінченням терміну зберігання.

Отже, у встановлений судом десятиденний строк позивач недоліки позову, встановлені ухвалою суду від 15.09.2020, не усунув, що підтверджується відомостями системи "Діловодство спеціалізованого суду", у якій відсутні зареєстровані будь-які документи від позивача після винесення ухвали суду від 15.09.2020 на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також станом на дату винесення даної ухвали. 15.09.2020 та 12.10.2020 до суду надійшли лише заяви Позивача про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 08.09.2020 повернути заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Градострой".

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя І.І. Борисенко