РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2020Справа № 910/14370/20

За позовом ОСОБА_1 м. Києва

до Житлово-будівельного кооперативу "Мистецтвознавець" м. Києва

про визнання незаконним та часткове скасування рішення,

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Божко Д.О.

Представники:

від позивача: Мельничук Н.О., Ткаченко Ю.Б.,

від відповідача: Зайома О.А.

СУТЬ СПОРУ :

у вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з указаним позовом.

Позивачка зазначала, що вона є членом Житлово-будівельного кооперативу "Мистецтвознавець" по вул. Малиновського, 27/23 у м. Києві.

28 травня 2020 р. відбулося засідання правління Житлово-будівельного кооперативу "Мистецтвознавець" на яких були прийняті рішення, зокрема, про:

1). прийняття звіту правління кооперативу щодо фінансової, господарської та організаційної діяльності за 2019 р.;

2). прийняття звіту ревізійної комісії;

3). затвердження кошторису на 2020 рік (затверджено розмір внесків, розмір окладів працівників, складові внесків кошторису та фінансового плану на 2020 р.);

4). проведення ремонтних робіт;

5) інше (затвердження квитанції нового зразку, списання боргу, вивчення можливості проведення робіт з утеплення торцевої стіни будинку).

Вказувала, що рішення правління кооперативу від 28 травня 2020 р. в частині розгляду питань звіту правління кооперативу щодо фінансової, господарської та організаційної діяльності за 2019 р., звіту ревізійної комісії та затвердження кошторису на 2020 рік прийняті з порушенням встановлених статутом кооперативу порядку прийняття рішень, оскільки не відносяться до компетенції правління кооперативу, а належать до компетенції загальних зборів членів кооперативу.

Посилаючись на те, що оспорюваними рішеннями порушено її права на участь у кооперативі, позивачка просила задовольнити позов, визнати рішення засідання правління кооперативу незаконним, та скасувати його в частині: 1). прийняття звіту правління кооперативу щодо фінансової, господарської та організаційної діяльності за 2019 р.; 2). прийняття звіту ревізійної комісії; 3). затвердження кошторису на 2020 рік.

Також просила покласти на відповідача понесені нею по справі судові витрати.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засідання проти позову заперечував, посилаючись на те, що позивачка не є членом Житлово-будівельного кооперативу "Мистецтвознавець", у зв`язку з цим заявлені нею до захисту права порушені не були.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

За змістом положень статей 2, 6, 9 Закону України "Про кооперацію" (далі - Закон) кооператив є юридичною особою, державна реєстрація якого проводиться в порядку, передбаченому законом. Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо.

Обслуговуючий кооператив - це кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу. Обслуговуючий кооператив надає послуги своїм членам, не маючи на меті одержання прибутку (ст.ст. 2, 23 Закону).

Членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності. Кооператив зобов`язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство (ст. 10 Закону).

Вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу (ст. 11 Закону).

Відповідно до положень ст. 12 Закону, основними правами члена кооперативу є, зокрема, участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.

Судом встановлено, що Мельничук Наталія Олексіївна є членом Житлово-будівельного кооперативу "Мистецтвознавець" по вул. Малиновського, 27/23 у м. Києві (кв. 423).

Це підтверджується поясненнями позивача, наявним у матеріалах справи списком членів Житлово-будівельного кооперативу "Мистецтвознавець", поданим до справи безпосередньо відповідачем разом із відзивом на позовну заяву.

Тому доводи останнього щодо членства позивачки у кооперативі суд вважає безпідставними та непереконливим.

Також встановлено, що 28 травня 2020 р. відбулося засідання правління Житлово-будівельного кооперативу "Мистецтвознавець", на яких:

1) прийнято звіт голови правління за 2019 рік до уваги;

2) прийнято звіту ревізійної комісії ЖБК до уваги;

3) прийнято рішення про затвердження складових внесків, кошторису та фінансового плану на 2020 рік, у т.ч. про тимчасове затвердження:

- розміру внесків мешканців ЖБК 2-9 поверх 8,20 грн./м2, 1 поверх 7,40 грн./м2;

- розміру окладів працівників ЖБК: голова правління 6900 грн., бухгалтер 3900 грн., робітник з комплексного обслуговування будинку 4974 грн., слюсар-сантехнік 2600 грн., відповідальний за обслуговування ліфтів 250 грн.

4) прийнято рішення про проведення ремонтних робіт;

5) розглянуті інші питання (затвердження квитанції нового зразка, списання боргу мешканця, вивчення можливості проведення робіт з утеплення торцевої стіни будинку).

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представників сторін, наявною у справі копією протоколу засідання правління Житлово-будівельного кооперативу "Мистецтвознавець" № 1 від 28 травня 2020 р.

Заявлені позивачкою вимоги обґрунтовані порушенням її прав як члена на управління Житлово-будівельним кооперативом "Мистецтвознавець" під час прийняття правлінням рішень з перших трьох питань.

Правовим актом, що регулює діяльність Житлово-будівельного кооперативу "Мистецтвознавець" відповідача є його статут, й затверджений рішенням загальних зборів членів від 4 листопада 2016 р.

Відповідно до положень п.п. 2.1, 9.1. статуту Житлово-будівельного кооперативу "Мистецтвознавець" (далі-Статут) метою діяльності кооперативу є задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів кооперативу на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, а також забезпечення, зокрема, належного утримання будинку та прибудинкової території, належного отримання мешканцями будинку житлово-комунальних послуг.

Органами управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу, збори уповноважених членів кооперативу і правління кооперативу. Загальні збори членів кооперативу є вищим органом кооперативу.

Згідно п.п. 9.2.11., 9.2.12. Статуту до питань, з яких рішення приймаються загальними зборами членів кооперативу, зокрема, належать питання про затвердження кошторису кооперативу та річного звіту, затвердження щомісячних внесків на утримання будинку та прибудинкової території, кошторису надходжень та витрат, розмір сплати за спожиті житлово-комунальні послуги.

Згідно п.п. 9.13.1, 9.21. Статуту до компетенції правління кооперативу віднесено підготовку річного кошторису кооперативу, річного звіту та балансу, складання висновку за річними звітами про результати діяльності кооперативу.

Отже, відповідно до вищевказаних положень статуту до компетенції правління Житлово-будівельного кооперативу "Мистецтвознавець" спірні питання про прийняття звіту правління кооперативу щодо фінансової, господарської та організаційної діяльності за 2019 р., прийняття звіту ревізійної комісії, затвердження кошторису на 2020 рік не відносяться.

При цьому, з наявного протоколу засідання вбачається, що правлінням кооперативу рішення про затвердження звіту правління кооперативу щодо фінансової, господарської та організаційної діяльності за 2019 р., про затвердження звіту ревізійної комісії не приймалось, а лише вирішено прийняти такі звіти до уваги.

Таке рішення не тягне правових наслідків у вигляді затвердження або прийняття таких звітів, по суті є констатацією факту існування таких документів на час їх обговорення на засіданні правління кооперативу, що не суперечить його статним положенням.

Оскільки оспорюване рішення у вказаній вище частині прийняте правлінням з дотриманням вимог статуту кооперативу відповідача, не порушує прав позивачки, то у позові в цій частині відповідно до вимог ст. 15 ЦК України слід відмовити.

Враховуючи, що оспорюване рішення правління кооперативу про затвердження складових внесків, кошторису та фінансового плану на 2020 рік суперечить положенням п.п. 9.2.11., 9.2.12. Статуту, оскільки вирішення таких питань не належить до компетенції цього органу управління кооперативу, порушують права позивачки як члена на управління кооперативом, то рішення правління Житлово-будівельного кооперативу "Мистецтвознавець" від 28 травня 2020 р. у цій частині підлягає позов у цій частині підлягає задоволенню, а спірне рішення - визнанню незаконним та скасуванню.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 м. Києва задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати рішення правління Житлово-будівельного кооперативу "Мистецтвознавець" (04210, м. Київ, вул. Малиновського, 27/23, код 22885134), оформлене протоколом засідання правління Житлово-будівельного кооперативу "Мистецтвознавець" № 1 від 28 травня 2020 р., в частині затвердження складових внесків, кошторису та фінансового плану на 2020 рік, у т.ч. про тимчасове затвердження:

- розміру внесків мешканців ЖБК 2-9 поверх 8,20 грн./м2, 1 поверх 7,40 грн./м2;

- розміру окладів працівників ЖБК: голова правління 6900 грн., бухгалтер 3900 грн., робітник з комплексного обслуговування будинку 4974 грн., слюсар-сантехнік 2600 грн., відповідальний за обслуговування ліфтів 250 грн.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Мистецтвознавець" (04210, м. Київ, вул. Малиновського, 27/23, код 22885134) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 2102 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Повне судове рішення складене 17 грудня 2020 р.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар