ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

16 грудня 2020 року Справа № 924/789/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Куц І.О.

відповідача: Шипп В.Ю.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

відповідача за зустрічним позовом: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці ім.В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.07.2020 р.. у справі №924/789/19, ухвалене колегією суддів: головуюча суддя Кочергіна В.О., судді Заверуха С.В., Субботіна Л.О., повний текст рішення складено 27.07.2020р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітленд"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національної Академії Аграрних наук України

про стягнення 15 130 861 грн. 98 коп. заборгованості

за зустрічним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України"

до Товариства з обмеженою відповідальності "Агропромислова компанія "Самобранка"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні зустрічного позивача - Національної Академії Аграрних наук України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні зустрічного відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітленд"

про визнання недійсним договору про надання послуг по виконанню сільськогосподарських робіт від 01.04.2017 р. №2С

Керуючись ст.130, 192, 193, 234, 274 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 08 грудня 2020 року укладену між сторонами: Товариством з обмеженою відповідальністю "Профітленд", , вул. Предславинська, 11, м. Київ, відповідачем за первинним позовом, позивачем за зустрічним позовом: Державним підприємством "Дослідним господарством "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України", , с. Проскурівка, Ярмолинецький р-н, Хмельницька обл. та відповідачем за зустрічним позовом: Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Самобранка", , вул. Щорса, 1/2А, с. Богданівці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., у справі № 924/789/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профітленд» до Державного підприємства «Дослідне господарство «Проскурівка» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні первісного відповідача Національна академія аграрних наук України про стягнення 15 130 861, 98 грн. заборгованості та за зустрічним позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Проскурівка» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Самобранка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Профітленд» про визнання недійсним договору про надання послуг по виконанню сільськогосподарських робіт від 01.04.2017 року № 2С в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м.Рівне "08" грудня 2020 року

Дана мирова угода укладена між сторонами:Товариством з обмеженою відповідальністю "Профітленд", , вул. Предславинська, 11, м. Київ, відповідачем за первинним позовом, позивачем за зустрічним позовом: Державним підприємством "Дослідним господарством "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України", , с. Проскурівка, Ярмолинецький р-н, Хмельницька обл. та відповідачем за зустрічним позовом: Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Самобранка", , вул. Щорса, 1/2А, с. Богданівці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., у справі № 924/789/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профітленд» до Державного підприємства «Дослідне господарство «Проскурівка» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні первісного відповідача Національна академія аграрних наук України про стягнення 15 130 861, 98 грн. заборгованості та за зустрічним позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Проскурівка» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Самобранка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Профітленд» про визнання недійсним договору про надання послуг по виконанню сільськогосподарських робіт від 01.04.2017 року №2С, повністю усвідомлюючи власні дії, засвідчуючи, що дані положення відповідають їх внутрішній волі, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Сторони визнають та визначають, що заборгованість Державного підприємства «Дослідне господарство «Проскурівка» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Профітленд" за договором про надання послуг по виконанню сільськогосподарських робіт від 01.04.2017 року №2С становить 14 035 212грн. 52коп. (чотирнадцять мільйонів тридцять п`ять тисяч двісті дванадцять гривень 52 копійки).

2. Державне підприємство «Дослідне господарство «Проскурівка» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» зобов`язується сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю "Профітленд" заборгованість за договором про надання послуг по виконанню сільськогосподарських робіт від 01.04.2017 року № 2С, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок, в наступному порядку та строки:

- до 31 грудня 2020 року, кошти у розмірі 6 035 212 грн. 52коп. (шість мільйонів тридцять п`ять тисяч двісті дванадцять гривень 52 копійки);

- до 15 січня 2021 року, кошти у розмірі 4 000 000 грн. 00 коп. (чотири мільйона гривень 00 копійок);

- до 31 січня 2021 року, кошти у розмірі 4 000 000 грн. 00 коп. (чотири мільйона гривень 00 копійок).

3. Державне підприємство «Дослідне господарство «Проскурівка» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» відмовляється від поданого зустрічного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Самобранка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Профітленд» про визнання недійсним договору про надання послуг по виконанню сільськогосподарських робіт від 01.04.2017 року № 2С.

4. Судові витрати понесені Сторонами, у зв`язку із розглядом справи Господарським судом Хмельницької області та Північно-західним апеляційним господарським судом, одна одній не відшкодовуються. В тому числі не підлягають відшкодуванню (компенсації) Сторонами одна одній витрати Сторін на оплату судового збору, витрат на правову (правничу) допомогу тощо.

Питання щодо повернення Державному підприємству "Дослідному господарству "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16 липня 2020 року вирішується згідно ч. 2 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторони підтверджують, що з моменту підписання цієї мирової угоди спір між ними врегулюваний по суті, сторони не мають одна до одної інших претензій чи вимог щодо суті спору (тобто щодо стягнення заборгованості за договором про надання послуг по виконанню сільськогосподарських робіт від 01.04.2017 року №2С) крім тих які зазначені у даній мировій угоді.

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітленд" підпис/печатка/

Брила О.В.

В.о. директора Державного підприємства "Дослідне господарство

"Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла

Національної Академії Аграрних наук України" підпис/печатка

Шипп В.Ю.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю

Агропромислова компанія "Самобранка" підпис/печатка

П. Лісковий

4. Прийняти заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці ім.В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" про відмову від зустрічного позову.

5. Визнати нечинним рішення господарського суду Хмельницької області від 16.07.2020 р.. у справі №924/789/19 та закрити провадження у справі.

6. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

7. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

8. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Профітленд" (03150, місто Київ, вул.Предславинська, будинок 11, ), боржником - Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України" (32164, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, село Проскурівка, ).

9. Повернути Державному підприємству "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України"(32164, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, село Проскурівка, ) 159 630, 18 коп. з Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги.

10. Справу №924/789/19 повернути до господарського суду Хмельницької області.

11. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мельник О.В.