УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

16.12.2020Справа №910/19638/20

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Родина" (35000, Рівненська обл., Костопільський р-н, м. Костопіль, вул. Крип`якевича, буд. 48 А; ідентифікаційний код 00375987)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд. 19/3, корпус 2, каб. 33; ідентифікаційний код 32650231)

про стягнення 531 494,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Родина" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" про стягнення 531 494,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Приватне акціонерне товариство "Родина" вказує, що ним у період з 01.01.2019 по 17.01.2020 на виконання Договору поставки №061218-16/1г від 06.12.2018 було поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Гіппо" товар загальною вартістю 2 727 814,00 грн., в той час як відповідачем неналежно виконано свої зобов`язання з оплати поставленого товару, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 516 014,00 грн.

Також у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань із оплати поставленого товару позивачем заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 15 480,00 грн.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Так, пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Приватним акціонерним товариством "Родина" заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 15 480,00 грн.

Однак із викладеного у змісті позовної заяви розрахунку 3% річних не можливо визначити на яку суму заборгованості та за який період нараховуються вказані вимоги, що унеможливлює будь-яку перевірку обґрунтованості такого розрахунку.

В той же час, Приватним акціонерним товариством "Родина" не було долучено до своєї позовної заяви іншого розрахунку 3% річних, що підтверджується відсутністю такого документу у переліку додатків до позовної заяви

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Приватного акціонерного товариства "Родина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" про стягнення 531 494,00 грн., підлягає залишенню без руху, адже позивачем не було дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України при зверненні з нею (не надано обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення 3% річних).

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Родина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" про стягнення 531 494,00 грн. залишити без руху.

2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Родина" протягом п`яти робочих днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення 3% річних із зазначенням суми заборгованості, на яку нараховується відповідна вимога; дати, з якої починається нарахування відповідної вимоги; дати, до якої нараховується відповідна вимога (включно); суми вимоги за відповідний період, та доказів направлення такого розрахунку відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко