ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2020 р. Справа №Б-11/45-3/270-21/145

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.Т. Кордюк

- О.С. Скрипчук

секретаря судового засідання: К. Кострик

Розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Седлецького О.В.

на окрему ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2020

у справі № Б-11/45-3/270-21/145

заявою: Державного підприємства "Підгайчиківський спиртзавод"

до: Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості

про: банкрутство

за участю представників:

від апелянта - не з`явився;

від заявника - не з`явився;

від боржника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ :

Окремою ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2020, суддя Михайлишин В.В., було зобов`язано Департамент з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України вжити заходів щодо усунення порушень законодавства арбітражним керуючим Седлецьким О. В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 03.07.2013 № 764) під час здійснення ліквідаційної процедури у справі № Б-11/45-3/270-21/145 про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості. Про вжитті заходи повідомити Господарський суд Івано-Франківської області протягом місяця з дня одержання окремої ухвали.

З даною ухвалою не погодився арбітражний керуючий Седлецький О.В. і оскаржив її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що вона прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, а саме ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 справу № Б-11/45-3/270-21/145 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. - головуючий суддя, Кордюк Г.Т., Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 відкрито апеляційне провадження в даній справі, витребувано з Господарського суду Івано-Франківської матеріали справи № Б-11/45-3/270-21/145.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 було призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 14.12.2020

Від апелянта надійшло клопотання про розгляд справи без його участі у зв`язку з хворобою.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу арбітражного керуючого Седлецького О.В. слід задовольнити, а окрему ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2020 у справі № Б-11/45-3/270-21/145 - скасувати, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.. 277 ГПК України підставами для скасування судового рішення є неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, невідповідність висновків, викладених в рішенні суду першої інстанції, обставинам справи та порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права. Порушення норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, на розгляді Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості. Справа перебуває в процедурі ліквідації банкрута, ліквідатор - арбітражний керуючий Седлецький О. В.

Так, 08.05.2018 суд визнав Івано-Франківське обласне державне об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Седлецького О. В.

Окремою ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2020 було зобов`язано Департамент з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України вжити заходів щодо усунення порушень законодавства арбітражним керуючим Седлецьким О. В. під час здійснення ліквідаційної процедури у справі № Б-11/45-3/270-21/145 про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості. Підставою винесення даної ухвали, на думку суду першої інстанції, було невиконання арбітражним керуючим Седлецьким О. В. повноважень ліквідатора банкрута, зокрема невиконання вимог суду та неподання витребуваних документів.

Колегія суддів апеляційного суду не погоджується із висновками суду першої інстанції з наступних підстав.

08.04.2003 Господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, ввів процедуру розпорядження майном боржника і мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначив розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.07.2004 було введено процедуру санації боржника, яка постановою Вищого господарського суду України від 04.05.2005 була скасована.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.12.2006 було затверджено мирову угоду, припинено провадження у справі. 26.05.2008 вказана була ухвала скасована Львівським апеляційним господарським судом, а провадження у справі було поновлено.

06.11.2015 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Седлецького О. В.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2016 було припинено провадження у справі. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.09.2016 ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2016 була скасована, а справа повернута на розгляд Господарського суду Івано-Франківської області.

10.04.2017 Господарський суд Івано-Франківської області прийняв постанову, відповідно до якої припинив процедуру розпорядження майном Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, визнав боржника банкрутом, відкрив щодо нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Седлецького О.В.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2017 у справі №Б-11/45-3/270-21/145 було скасовано.

27.09.2017 Вищий господарський суд України постанови судів першої та апеляційної інстанції від 10.04.2017 та від 05.07.2017 скасував, справу направив до Господарського суду Івано-Франківської області на новий розгляд на стадію розпорядження майном в іншому складі суду.

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018 припинено процедуру розпорядження майном Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Седлецького О.В., визнано банкрутом Івано-Франківське обласне державне об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Седлецького О.В., зобов`язано ліквідатора банкрута провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 08.04.2019.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 апеляційні скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України, представника працівників боржника - голови ради трудового колективу боржника, першого заступника прокурора Івано-Франківської області залишено без задоволення, постанову Господарського суду Івано- Франківської області від 08.05.2018 у справі №Б-11/45-3/270-21/145 залишено без змін.

Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційні скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України та заступника прокурора Львівської області залишив без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018 залишив без змін.

17.09.2019 за вх. № 17907/19 від фізичних осіб - кредиторів до суду надійшла скарга на дії ліквідатора Седлецького О. В. Та клопотання про усунення його від виконання ним своїх обов`язків.

20.11.2019 судом продовжено строк ліквідаційної процедури Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості та повноваження ліквідатора Седлецького О.В. у справі №Б-11/45-3/270-21/145 на 3 місяці (до 09.02.2020).

Скарга мотивована тим, що 29.06.2017 ліквідатор Седлецький О. В. провів звільнення 205 працівників з грубим порушенням Кодексу законів про працю України. Більшість працівників звернулись до судів першої інстанції з позовами про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. У скарзі зазначено, що дії ліквідатора визнано неправомірними, як наслідок всі працівники підлягають поновленню на роботі, оскільки постановою Вищого Господарського суду України від 27.09.2017, постанову Львівського апеляційного Господарського суду від 05.07.2017 та постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2017 скасовано, справу направлено до Господарського суду Івано-Франківської області на новий розгляд на стадію розпорядження майном в іншому складі суду. Водночас, ліквідатор не скасував наказ №18 від 29.06.2017 та не поновив на роботі безпідставно звільнених працівників. Крім цього, ліквідатором Седлецьким О. В. не видано трудові книжки звільненим працівникам та поновленим на роботі директором ОСОБА_1

Разом із цим, 08.05.2018 Івано-Франківське обласне державне об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Седлецького О.В. Проте, ліквідатором в порушення вимог чинного законодавства України не звільнено працівників та не видано їм трудові книжки, що призвело до порушення прав людини на працю (працевлаштування).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2019 скаргу фізичних осіб кредиторів на дії ліквідатора Седлецького О.В. та усунення його від виконання ним своїх обов`язків (вх. № 17907/19 від 17.09.2019) задоволено частково, ліквідатора Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Седлецького О.В. зобов`язано видати працівникам банкрута належно оформлені трудові книжки із внесенням до них записів про звільнення, у відповідності до вимог чинного законодавства, у задоволенні вимоги щодо усунення арбітражного керуючого Седлецького О.В. від виконання обов`язків ліквідатора Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості відмовлено.

Однак, в резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано- Франківської області від 06.12.2019 у справі не було визначено які саме записи необхідно зробити в трудових книжках, тобто:

- Чи необхідно робити запис про поновлення на роботі скаржників, якщо так, то якою датою поновлювати працівників та підстава поновлення (щодо скаржників які на момент розгляду справи офіційно не були поновлені на роботі та у яких відсутній запис про працевлаштування на Івано-Франківському ОДОСП);

- Чи необхідно звільняти працівників, якщо так, то з якого числа та на якій підставі ?

- Чи стосуються дані зобов`язання лише скаржників, чи всіх осіб, чиї трудові книжки знаходяться на підприємстві?

Судом першої інстанції не було враховано фактичних обставин справи, зокрема того, що ліквідаційна процедура вводилась щодо банкрута - Івано-Франківського ОДОСП двічі : 10.04.2017 та 08.05.2018.

Таким чином, під час виконання ухвали господарського суду Івано-Франківської області по справі №Б-11/45-3/270-21/145 від 06.12.2019 ліквідатор Івано-Франківського ОДОСП арбітражний керуючий Седлецький О.В. зіштохнувся з неясним та нечітким судовим актом, що призвело до неможливості його виконання.

Враховуючи зазначене вище та у відповідності з ч.ч. 2, 3 ст. 245 ГПК України ліквідатор боржника арбітражний керуючий Седлецький О.В. звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про роз`яснення ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2019 по справі №Б-11/45-3/270-21/145.

Станом на день подання даної апеляційної скарги, господарським судом Івано- Франківської області роз`яснення ліквідатору не надані.

05.12.2019 рішенням господарського суду Івано-Франківської області по справі №909/1141/19 задоволено частково позов до Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про встановлення факту перебування у трудових відносинах з Івано-Франківським обласним державним об`єднанням спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, а саме: встановлено факт перебування фізичної особи у трудових відносинах з Івано-Франківським обласним державним об`єднанням спиртової та лікеро-горілчаної промисловості у період з 21.08.2017 по 08.05.2018. стягнуто з Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості:

- 123 264,00 гривень (сто двадцять три тисячі двісті шістдесят чотири гривні) середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 24.09.2016 по 08.05.2018;

- 6 420,00 гривень (шість тисяч чотириста двадцять гривень) вихідної допомоги при звільненні з підприємства:

- 2 000,00 гривень (п`ять тисяч гривень) моральної шкоди.

За даним рішенням відповідачем по справі є Івано-Франківське обласне державне об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості.

Під час судового розгляду справи були встановлені наступні факти:

20.02.2017 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення у справі № 344/15304/16-ц. відповідно до якого кредитора було поновлено на роботі в Івано-Франківському обласному державному об`єднанні спиртової та лікеро-горілчаної промисловості на посаді начальника відділу матеріально-технічного постачання; стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.06.2016 по 23.09.2016 в розмірі 26 322 гривень та моральну шкоду в розмірі 1 000 гривень.

21.08.2017, відповідно до наказу № 4к т.в.о. генерального директора Івано-Франківського ОДОСП Гаргат З.В. кредитора було поновлено на роботі.

21.08.2017 до державної фіскальної служби ДПІ в м. Івано-Франківську відповідачем подано повідомлення про прийняття позивача на роботу.

22.08.2017 відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 не являлась керівником підприємства, однак, діяла як керівник Івано-Франківського ОДОСП на підставі наказу про її призначення до 25.10.2017.

10.11.2017 ОСОБА_1 була звільнена з посади т.в.о. генерального директора Івано- Франківського ОДОСП.

З 23.09.2016 по 08.05.2018 кредитор знаходився у вимушеному прогулі. Відтак просив суд стягнути 123 585 гривень середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також 6 420 гривень вихідної допомоги при звільненні. Разом із цим. просив стягнути моральну шкоду в розмірі 5 000 гривень.

Отже, на момент виникнення спірних правовідносин між кредитором та Івано- Франківським обласним державним об`єднанням спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, арбітражний керуючий Седлецький О.В. не здійснював керування Івано-Франківським ОДОСП та ніяким чином не перешкоджав кредитору реалізовувані своє право на працю. На даний час ліквідатором боржника арбітражним керуючим Седлецьким О.В. здійснено виплати передбачені судовими рішеннями на користь кредитора повністю.

21.07.2020 рішенням господарського суду Івано-Франківської області по справі №Б-11/45-3/270-21/145 (909/175/20) частково задоволено позов кредитора до Івано- Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, а саме: встановлено факт перебування у трудових відносинах з боржником, стягнуто:

- 54 068,18 гривень (п`ятдесят чотири тисячі шістсот дев`ять гривень вісімнадцять копійок) середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 08.11.2016 по 08.05.2018;

- 6 071, 94 гривень (шість тисяч сімдесят одну гривню дев`яносто чотири копійки) вихідної допомоги при звільненні з підприємства;

- 2 000,00 гривень (дві тисячі гривень) моральної шкоди.

За даним рішенням відповідачем по справі є Івано-Франківське обласне державне об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості.

Під час судового розгляду справи були встановлені наступні факти:

07.11.2016 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області ухвалив рішення у справі №338/659/16-ц. відповідно до якого кредитора було поновлено на роботі на посаді інженера по кадрах 2-ої категорії Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості з 02.06.2016; стягнуто на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.06.2016 по 07.11.2016 в розмірі 22 697,49 гривень та моральну шкоду в розмірі 2 000 гривень.

21.08.2017, відповідно до наказу т.в.о. генерального директора Івано-Франківського ОДОСП ОСОБА_1 № Зк було поновлено на роботі.

З 08.11.2016 по 08.05.2018 кредитор знаходилась у вимушеному прогулі. Відтак просила суд стягнути 54 069,18 гривень середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також 6 071,94 гривень вихідної допомоги при звільненні. Разом із цим, просила стягнути моральну шкоду в розмірі 5000 гривень, як компенсацію за затримку всіх виплат, врахування підвищення мінімальної заробітної плати та інфляційних процесів, які мали місце у вказаний період.

Тобто, на момент виникнення спірних правовідносин між кредитором та Івано- Франківським обласним державним об`єднанням спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, арбітражний керуючий Седлецький О.В. не здійснював керування Івано-Франківським ОДОСП та ніяким чином не перешкоджав кредитору реалізовувати своє право на працю. На даний час ліквідатором боржника арбітражним керуючим Седлецьким О.В. здійснено виплати на користь кредитора повністю.

Таким чином, посилання господарським судом Івано-Франківської області в окремій ухвали від 23.09.2020 на порушення вимог трудового законодавства щодо працівників банкрута арбітражним керуючим Седлецьким О. В. є безпідставними та такими, що не відповідають матеріалам справи.

01.10.2020 ухвалами господарського суду Івано-Франківської області по справам №Б-11/45-3/270-21/145 (909/629/20), справам № Б-11/45-3/270-21/145 (909/630/20), справам № Б-11/45-3/270-21/145 (909/63129/20) позовні заяви кредиторів до боржника - Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про встановлення факту перебування у трудових відносинах з Івано- Франківським обласним державним об`єднанням спиртової та лікеро-горілчаної промисловості; стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу; виплату вихідної допомоги при звільненні з підприємства та додані до них документи повернуті.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано кожному право на справедливий суд, що включає, крім іншого, право на розгляд справи. Відповідні положення Конвенції знайшли своє втілення також у ст. 55 Конституція України, згідно з якою права і свободи людини і громадянина захищає суд; кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевог о самоврядування, посадових і службових осіб.

Враховуючи вищевикладене констатація господарського суду Івано-Франківської області факту допущення ліквідатором арбітражним керуючим Седлецьким О.В. порушення законодавства України про працю в частині дотримання встановленого порядку звільнення працівників в зв`язку зі зверненням до суду кредиторів по справі з відповідними заявами, які тим ж складом суду були повернуті є беспідставними та такими що не відповідають матеріалам справи.

Щодо порушень ліквідатором Івано-Франківського ОДОСП арбітражним керуючим Седлецьким О.В. допущених під час розгляду заяви ОСОБА_2 апеляційним судом встановлено наступне.

24.06.2020 Господарським судом Івано-Франківської області за наслідками розгляду заяви ОСОБА_2 постановлено ухвалу про призначення до розгляду на 14.07.2020 на 11-00 год.

Дана ухвала отримана арбітражним керуючим Седлецьким О.В. 15.07.2020 (копію відомостей про отримання з офіційного сайту Укрпошта додано до апеляційної скарги).

Таким чином, арбітражний керуючий Седлецький О.В. був позбавлений можливості виконати вимоги ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 24.06.2020 у строки визначені судом.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2020 відкладено слухання справи на 10.09.2020 на 10-00 год.

Рішенням Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 27.08.2020 встановлено з 00 год.00 хв. 31.08.2020 червоний рівень епідемічної небезпеки для м. Івано-Франківськ.

З 01 серпня 2020 року набула чинності постанова КМУ від 22.07.2020 р. № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», згідно якої дія адаптивного карантину продовжується на всій території України.

Залежно від епідемічної ситуації в регіоні або окремих адміністративно- територіальних одиницях регіону, встановлюється «зелений», «жовтий», «помаранчевий» або «червоний» рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19.

Для «червоного» рівня епідемічної небезпеки додатково до протиепідемічних обмежень, передбачених для «зеленого», «жовтого» та «помаранчевого» рівнів, забороняються:

- регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним, залізничним транспортом, міським електротранспортом, метрополітеном у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні та інші обмеження.

У відповідності з реєстраційними даними арбітражний кеуючий Седлецький О.В. має офіс та здійснює діяльність за адресою: м. Київ. вул. Пост-Волинська, 3. Дані відомості наявні в матеріалах справи та є загальнодоступними.

Враховуючи вищевикладене та визнання явки арбітражного керуючого Седлецького О.В. обов`язковою, останній не мав технічної можливості прибути на судове засідання, надати пояснення та докази, які вимагав суд першої інстанції.

Відомості зазначені вище є загальнодоступними та опублікованими в засобах масової інформації, тобто є такими, що не потребують підтвердження додатковими доказами.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.09.2020 розгляд справи відкладено на 30.09.2020 на 10-00.

Дане судове засідання не відбулось в зв`язку з перебування головуючого у справі на лікарняному.

Враховуючи вищевикладене, посилання господарського суду Івано-Франківської області на порушення строків розгляду справи про банкрутство та прав учасників провадження на розгляд справи в розумні строки виключно з вини ліквідатора є беспідставними та такими що не відповідають матеріалам справи.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатор Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості арбітражний керуючий Седлецький О.В. тричі направляв листи на адресу колишніх працівників боржника, які не забрали свої трудові книжки з проханням прийти та отримати їх.

Станом на день подання апеляційної скарги колишні працівників боржника, згідно пояснень апелянта, відмовляються отримувати свої трудові книжки.

Дані обставини судом першої інстанції не досліджувалися та їм не надана належна юридична оцінка.

Крім того станом на 06.12.2019 трудові книжки громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_12 на Івано- Франківському ОДОСП не знаходились.

Станом на 23.09.2020 на Івано-Франківському обласному державному об`єднанні спиртової та лікеро-горілчаної промисловості знаходились трудові книжки громадян ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , трудові книжки інших заявників по скарзі були їм видані до моменту постановлення оскаржуваної ухвали.

Також, як вбачається з тексту оскаржуваної ухвали, суд першої інстанції визнав бездіяльність ліквідатора щодо звільнення з роботи та видачі трудових книжок громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 але при цьому сам суд зазначив, що ці заяви ще перебувають на стадії судового розгляду. Тому апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції передчасно прийшов до висновку про наявність вини в діях ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене апеляційний суд приходить до висновку, що судом першої інстанції при винесенні окремої ухвали від 23.09.2020 грунтовно не досліджувалось питання наявності чи відсутності бездіяльності арбітражного керуючого Седлецького О.В.

Згідно із статтею 246 Господарського процесуального кодексу України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов`язків, неналежного виконання професійних обов`язків.

В окремій ухвалі суд має зазначити Закон чи інший нормативно-правовий акт (в тому числі його статтю, пункт, тощо) вимоги яких порушено і в чому саме полягає порушення.

В даному випадку суд першої інстанції не виконав вимоги процесуального закону та не вказав норми законодавства, що були порушені ліквідатором боржника.

З огляду на викладене, колегія Західного апеляційного господарського суду вважає, що ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2020 по справі № Б-11/45-3/270-21/145 винесена з порушенням вказаних норм права, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 264,269,270,275,277,281,282 ГПК України апеляційний господарський суд

Постановив:

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Седлецького О.В. задовольнити повністю.

Скасувати окрему ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2020 року у справі № Б-11/45-3/270-21/145.

Постанова набуває чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена сторонами в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: Г.Т. Кордюк

О.С. Скрипчук

"Повний текст постанови виготовлено 17.12.2020"