УХВАЛА

21.12.2020Справа № 910/19730/20

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Адвокатського об`єднання «Супрема Лекс»

до Споживчого товариства гаражно-будівельний кооператив «Первомайський»

про стягнення 114 412, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання «Супрема Лекс» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Споживчого товариства гаражно-будівельний кооператив «Первомайський» (далі-відповідач) про стягнення 114 412, 00 грн з урахуванням встановленого індексу інфляції на весь час прострочення, а також трьох відсотків річних від простроченої суми.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Адвокатського об`єднання «Супрема Лекс» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 162 Господарського процесуального кодексу України .

Зокрема, у поданій до суду позовній заяві позивач зазначає, що Адвокатським об`єднанням було отримано лист від Споживчого товариства гаражно-будівельний кооператив «Первомайський» № 6 від 25.02.2020 про призупинення дії договору, також позивач зазначає, що відповідач сплатив на користь позивача 25 000, 00 грн, а саме: за січень, лютий, березень 2018 року - 15 000, 00 грн та січень, лютий 2019 року - 10 000, 00 грн., проте в додатках до позовної заяви б/н б/д відсутні документи, які підтверджують вказані обставини.

Крім того, суд зазначає, що на 2 аркуші позовної заяві, Адвокатське об`єднання «Супрема Лекс» зазначає, що сума пені становить 39 378, 00 грн, а сума заборгованості становить 153 790, 00 грн, з урахуванням індексу інфляції, 3 % річних та пені.

Разом з тим, у п. 1 прохальної частини позовної заяви б/н б/д Адвокатське об`єднання «Супрема Лекс» просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 114 412, 00 грн з урахуванням встановленого індексу інфляції на весь час прострочення, а також трьох відсотків річних від простроченої суми.

Таким чином, наявні розбіжності між зазначеною позивачем суми заборгованості у тексті позовної заяви та у прохальній частині позовної заяви, при цьому, зазначаючи суму заборгованості у розмірі 114 412, 00 грн позивачем не конкретизованого з чого складається така сума боргу, а саме окремо не зазначено суму основного боргу за договором, розмір інфляційних втрат та 3 % річних заявлених до стягнення.

Суд звертає увагу позивача, що саме у прохальній частині викладається вимога позивача, яку в подальшому буде розглядати суд та яка становить предмет позову, позовні вимоги не можуть бути викладені альтернативно, тож у даному випадку суд не зобов`язаний самостійно визначати прохальну частину позовної заяви чи власноручно формувати її виходячи з додатків до позовної заяви.

Тож, позивачу з урахуванням викладеного у даній ухвалі необхідно усунути розбіжності між сумою заборгованості зазначеною позивачем у тексті позовної заяви та заявленою до стягнення у прохальній частині позовної заяви, та, відповідно, конкретизувати позовну вимогу, зазначивши окремо суму основного боргу за договором, розмір інфляційних втрат та 3 % річних заявлених до стягнення.

Таким чином, Адвокатському об`єднанню «Супрема Лекс» на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги необхідно надати суду належним чином засвідчені копії документів (лист від Споживчого товариства гаражно-будівельний кооператив «Первомайський» № 6 від 25.02.2020 про призупинення дії договору; докази сплати відповідачем на користь позивача 25 000, 00 грн, а саме: за січень, лютий, березень 2018 року - 15 000, 00 грн та січень, лютий 2019 року - 10 000, 00 грн.) на які міститься посилання у позовній заяві б/н б/д; з урахуванням викладеного у даній ухвалі необхідно усунути розбіжності між сумою заборгованості, зазначеною позивачем у тексті позовної заяви та заявленою до стягнення у прохальній частині позовної заяви, та, відповідно, конкретизувати позовну вимогу, зазначивши окремо суму основного боргу за договором, розмір інфляційних втрат та 3 % річних заявлених до стягнення.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Адвокатського об`єднання «Супрема Лекс» без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Адвокатського об`єднання «Супрема Лекс» до Споживчого товариства гаражно-будівельний кооператив «Первомайський» про стягнення 114 412, 00 грн - залишити без руху.

2. Встановити Адвокатському об`єднанню «Супрема Лекс» строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надати суду належним чином засвідчені копії документів (лист від Споживчого товариства гаражно-будівельний кооператив «Первомайський» № 6 від 25.02.2020 про призупинення дії договору; докази сплати відповідачем на користь позивача 25 000, 00 грн, а саме: за січень, лютий, березень 2018 року - 15 000, 00 грн та січень, лютий 2019 року - 10 000, 00 грн.) на які міститься посилання у позовній заяві б/н б/д;

- з урахуванням викладеного у даній ухвалі усунути розбіжності між сумою заборгованості, зазначеною позивачем у тексті позовної заяви та заявленою до стягнення у прохальній частині позовної заяви, та, відповідно, конкретизувати позовну вимогу, зазначивши окремо суму основного боргу за договором, розмір інфляційних втрат та 3 % річних заявлених до стягнення.

3. Попередити Адвокатське об`єднання «Супрема Лекс», що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 21.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.