ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"15" грудня 2020 р. Cправа № 902/303/19

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів - Міліціанова Романа Валерійовича, Тварковського Анатолія Анатолійовича, без виклику учасників, розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Жмеринської місцевої прокуратури (вул. Національна, 6а, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Північного офісу Держаудитслужби (вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ, 04053)

до: Комунального підприємства "Жмеринкакомунсервіс" (вул. Соборна, 10, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяліфт" (Хмельницьке шосе, буд. 82, м. Вінниця, 21029)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Жмеринська міська рада Вінницької області (вул. Центральна, буд. 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100).

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/303/19 за позовом керівника Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Північного офісу Держаудитслужби до Комунального підприємства "Жмеринкакомунсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяліфт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Жмеринська міська рада Вінницької області про:

- визнання недійсним протокольне рішення засідання тендерного комітету Комунального підприємства "Жмеринкакомунсервіс" від 29.12.2018 № 77 щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ "Вінницяліфт" про закупівлю послуг з технічного обслуговування 22 ліфтів у м. Жмеринка;

- визнання недійсним договору про закупівлю послуг за бюджетні кошти № 0301-19 від 09.01.2019, укладеного між КП "Жмеринкакомунсервіс" та ТОВ "Вінницяліфт".

Ухвалою суду від 19.10.2020 позовну заяву керівника Жмеринської місцевої прокуратури залишено без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

11.12.2020 до господарського суду надійшло клопотання Вінницької обласної прокуратури № 15/2-208вих-20 від 09.12.2020 про повернення судового збору, сплаченого за подання до суду позовної заяви.

При цьому суд зважає, що згідно з наказом Генерального прокурора «Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуратур» № 410 від 03.09.2020 перейменовано без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань юридичну особу «Прокуратура Вінницької області» у «Вінницька обласна прокуратура».

Розглядаючи клопотання заяву Вінницької обласної прокуратури суд виходить з наступного.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні з позовною заявою у справі № 902/303/19 Прокуратурою Вінницької області згідно з платіжним дорученням від 25.03.2019 № 418 сплачено судовий збір в сумі 3 842,00 грн, у зв`язку з чим, враховуючи факт залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України, Вінницькій обласній прокуратурі підлягає поверненню 3 842,00 грн. судового збору.

За таких обставин клопотання Вінницької обласної прокуратури про повернення судового збору № 15/02-208вих-20 від 09.12.2020 в розмірі 3 842,00 грн підлягає задоволенню.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Вінницької області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Вінницької обласної прокуратури № 15/02-208вих-20 від 09.12.2020 про повернення судового збору в розмірі 3 842,00 грн задоволити.

2. Повернути з Державного бюджету України Вінницькій обласній прокуратурі (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050; ; банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ; код банку отримувача (МФО): 820172; рахунок: UA0003988) у відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 3 842 грн 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 418 від 25.03.2019.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Вінницькій обласній прокуратурі судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Примірник ухвали за підписами колегії суддів та відтиском гербової печатки суду разом з оригіналом платіжного доручення № 418 від 25.03.2019 направити Вінницькій обласній прокуратурі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Засвідчену копію платіжного доручення № 418 від 25.03.2019 долучити до матеріалів справи № 902/303/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.12.2020.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Міліціанов Р.В.

Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Вінницька обласна прокуратура (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050)