ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3456/15

за заявою Публічного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат №3», м. Київ () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК», Київська обл., смт Рокитне () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3456/15 за заявою ПАТ «Домобудівний комбінат №3» до боржника ТОВ «РГК» про банкрутство, провадження у якій відкрите відповідно до ухвали суду від 02.10.2015.

Постановою Господарського суду Київської області від 05.07.2016 визнано банкрутом ТОВ «РГК» та відкрито його ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 19.02.2019 призначено ліквідатором ТОВ «РГК» арбітражного керуючого Давидюка Р.М.

Ухвалою суду від 24.11.2020 відсторонено арбітражного керуючого Давидюка Р.М. від виконання повноважень ліквідатора; призначено на 22.12.2020 судове засідання для розгляду питання про призначення нового ліквідатора ТОВ «РГК».

До суду надійшла заява ТОВ «ІРС Плюс» від 22.11.2020 б/№ (вх. № 26071/20) про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою суду від 30.11.2020 розгляд вказаної заяви про заміну кредитора призначено в судовому засіданні на 15.12.2020.

15.12.2020 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши подану заяву про заміну кредитора та матеріали справи в цілому, судом встановлено наступне.

В заяві заявник просить суд замінити кредитора ТОВ «Київоблнерудпром» на правонаступника ТОВ «ІРС Плюс».

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 28.08.2020 між ТОВ «Київоблнерудпром» (первісний кредитор) та ТОВ «ІРС Плюс» (новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги № 25/10-20, за яким ТОВ «Київоблнерудпром» відступлено на користь ТОВ «ІРС Плюс» право вимоги до ТОВ «РГК» за відповідними зобов`язаннями.

Так, згідно вказаного вище Договору (п. 1.1.) первісний кредитор передає новому кредиторові, а новий кредитор приймає право вимоги грошового зобов`язання до ТОВ «РГК», загальний розмір якої, станом на дату укладення цього договору, складає: 130591302,69 грн, що виникло на підставі: кредитного договору № 2/1/2-1/2012/980-К/24 від 21.12.2012, а також згідно договору застави № 2/1/2-1/2012/980-3/24-1 від 25.12.2012, договорами застави від 25.12.2012, право вимоги за якими належить первісному кредитору на підставі договору б/№ про відступлення прав вимоги від 21.12.2017.

Грошове зобов`язання Боржника перед первісним кредитором підтверджене ухвалою Господарського суду Київської області від 17.04.2018 у справі № 911/3456/15 (п. 1.3. Договору).

Згідно п. 1.4. Договору, новий кредитор підтверджує факт усвідомлення та факт відсутності будь-яких претензій щодо того, що сума кредиторських вимог первісного кредитора, встановлена ухвалою Господарського суду Київської області від 17.04.2018 у загальному розмірі 151397456,70 грн була частково погашена Боржником, зокрема 12.09.2019 у розмірі 14490579,23 грн та 16.09.2019 у сумі 1125965,78 грн за рахунок коштів, отриманих від продажу заставленого майна Боржника; 24.09.2019 у сумі 5189609,00 грн за рахунок звернення стягнення первісним кредитором на частку ОСОБА_1 та частку ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ «Рокитнянський Гранкар`єр».

Відповідно до п. 3.1. Договору, документи, які засвідчують права, що передаються за цим договором та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за грошовим зобов`язанням, передаються первісним кредитором новому кредиторові в момент підписання цього договору.

Згідно Акту приймання-передачі документів від 28.08.2020, первісним кредитором передано новому кредитору документи відповідно до вимог Договору від 28.08.2020 № 25/10-20.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (п. 5.1. Договору).

Судом встановлено, що вимоги ПАТ «КБ «Надра» до Боржника, що виникли на підставі вказаних вище зобов`язань, були визнані та включені до реєстру вимог кредиторів ухвалою від 11.01.2016 у даній справі про банкрутство у сумах: 2436,00 грн - 1 черга; 87015060,10 грн - 4 черга; 73715,20 грн - 6 черга; 64308681,40 грн - окремо, позачергово, як забезпечені.

В подальшому, ухвалою суду від 30.01.2018 у даній справі проведено процесуальне правонаступництво, замінено кредитора ПАТ «КБ «Надра» на ТОВ «Київоблнерудпром».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.04.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів Банкрута на стадії ліквідаційної процедури, до якого в т.ч. включено вимоги ТОВ «Київоблнерудпром» у сумах: 2436,00 грн - 1 черга; 87015060,10 грн - 4 черга; 73715,20 грн - 6 черга; 64308681,40 грн - окремо, позачергово, як забезпечені.

З вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату ТОВ «ІРС Плюс», на підставі Договору від 28.08.2020 про відступлення права вимоги № 25/10-20, набуло право вимоги до ТОВ «РГК», що належало ПАТ «КБ «Надра», а в подальшому ТОВ «Київоблнерудпром», та визнано ухвалою Господарського суду Київської області від 11.01.2016 у даній справі (з урахуванням ухвал суду від 30.01.2018 та 17.04.2018).

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтями 512, 514 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 43 КУзПБ, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - ТОВ «Київоблнерудпром» правонаступником ТОВ «ІРС Плюс». Усі дії, вчинені в судовому процесі ТОВ «Київоблнерудпром» до вступу у справу ТОВ «ІРС Плюс» як правонаступника, обов`язкові для останнього так само, як вони були обов`язкові для ТОВ «Київоблнерудпром».

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «ІРС Плюс» від 22.11.2020 б/№ (вх. № 26071/20) про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2. Провести процесуальне правонаступництво, замінити кредитора - ТОВ «Київоблнерудпром» () на нового кредитора - ТОВ «ІРС Плюс» ().

3. Зобов`язати ліквідатора ТОВ «РГК» внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 21.12.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний