УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1178/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви №11-11/2020 від 30 листопада 2020 року

позивач: Фізична особа-підприємець Крупа Володимир Миколайович,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

відповідач: Фізична особа-підприємець Бракоренко Наталія Андріївна,

РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

предмет спору: про стягнення 145220,00 грн

Фізичною особою-підприємцем Крупа Володимир Миколайович подано позов до Фізичної особи-підприємця Бракоренко Наталія Андріївна про стягнення 145220,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням укладеного між сторонами договору поставки.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи позовну заяву позивач, зокрема, зазначає, що договір поставки від імені відповідача підписала Рудюк Валентина Григорівна, яка діяла від імені покупця на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 11 вересня 2020 року №439.

Разом з тим, довіреність від 11 вересня 2020 року №439 позивач суду не надав, при цьому зазначивши про її наявність в додатках до позовної заяви.

Відділом документального забезпечення Господарського суду Чернігівської області 10 грудня 2020 року було складено акт №518/2020 по справі №927/1178/20 про те, що під час отримання поштового відправлення від ФОП Крупа Володимир Миколайович замість копії довіреності від 11.09.2020 №439 додано копію довіреності від 02.08.2017.

Тобто, позивачем не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду: належним чином засвідченої копії нотаріально посвідченої довіреності від 11 вересня 2020 року №439 на ім`я Рудюк Валентини Григорівни.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, шляхом подання до суду належним чином засвідченої копії нотаріально посвідченої довіреності від 11 вересня 2020 року №439 на ім`я Рудюк Валентини Григорівни.

3.Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала складена та підписана 14 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/