overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/10192/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора - Віскунова О.В. (03022, м. Київ, а/с 64);

- банкрута - ФОП Калашника В.О. ( АДРЕСА_1 );

кредиторів:

- ТОВ "ФК "Алькор інвест" (61057, м. Харків, пров. Мар`яненко, 4, оф. 19);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

- ФОП Куйдину Ірину Олександрівну ( АДРЕСА_3 );

залучених до розгляду заяви осіб:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 );

- приватного нотаріуса ХМНО Макушеву Наталію Віталіївну (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 30)

у справі № 5023/10192/11

за заявою ФОП Калашника Володимира Олександровича, смт. Вільшани
до
про визнання банкрутом ФОП Калашника Володимира Олександровича

про наступне: судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ФОП Калашника В.О. арбітражного керуючого Віскунова О.В. про витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. №26708 від 16.11.2020) відкладено на "23" грудня 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/882/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, м. Харків;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Бристелла-ЛТД" пр. Правди 10, кв. 11,Харків,618

учасників провадження у справі № 922/882/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Бристелла-ЛТД", м. Харків
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "17" грудня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2020 р.Справа № 922/3720/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Кадацької Світлани Павлівни, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

Позивача - Гур`єв А.А. (довіреність № б/н від 01.08.2020 р.;

Відповідача - Кадацькій С.П. (ордер серія АХ № 1032909 від 10.12.2020 р.)

ВСТАНОВИВ:

18.11.2020 до суду звернулась Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" з позовною заявою, в якій просить стягнути з Відповідача, Фізичної особи-підприємця Кадацької Світлани Павлівни паушальну суму в розмірі 250000,00 грн. та суму витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 23.11.2020 р. прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Було ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 10.12.2020 р. о 10:0.

Представник Позивача в підготовче засідання з`явився, 09.12.2020 р. через канцелярію суду надав заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 28790), які суд, керуючись ст. 46 ГПК України, приймає до розгляду та долучає до матеріалів справи.

Представник Відповідача у підготовче засідання з`явився, 09.12.2020 р. через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 28856) про відкладення підготовчого засідання, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, надання сторонами додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Позивача (вх. № 28790 від 09.12.2020 р.) про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Клопотання Відповідача (вх. № 28856 від 09.12.2020 р.) про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на "12" січня 2021 р. о 10:15

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 105.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя І.П. Жигалкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2020 р.Справа № 922/3632/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ
до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чугуїв Харківської області
про стягнення коштів
за участю представників:

Позивача - Калашник А.Б. (довіреність № 300-122/01'-34 від 22.07.2020 р.);

Відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Харківської області (11 листопада 2020 року) з позовом про стягнення з Фізичної особи ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) суму у розмірі 30 000 000,00 грн. (де: штраф у розмірі 15 000 000,00 грн.; пеня - 15000000,00грн.) і зарахувати в дохід загального фонду Державного бюджету України, а також стягнення суми судового збору у розмірі 450 000,00 грн.

Ухвалою суду від 30.11.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та підготовче засідання призначено на 10.12.2020 р. о 11:45.

Позивач в судове засідання з`явився, ніяких документів не надав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Стосовно даної справи, суд застосовуючи ч. 3 ст. 177 ГПК України де передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 46,177, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до "11" лютого 2021 р..

Підготовче засідання відкласти на "12" січня 2021 р. о 10:45

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 105.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя І.П. Жигалкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" грудня 2020 р. м ХарківСправа № 922/3986/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю ACORD PLUS (Румунія, м. Ясси, вул. Бульвар Александру, чел Бун №3, буд.12, поверх 10, кв.65)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 4)
про стягнення 50000,00 доларів США

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю ACORD PLUS (позивача) до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" (відповідача) про стягнення 50000,00 доларів США. Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за Контрактом № 44/15 від 27.03.2015 в частині здійснення своєчасного відвантаження товару.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пунктів 8, 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки позовна заява не містить:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати у встановлений судом строк: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

Згідно зі ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Жиляєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"14" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3676/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, пр. Московський, б. 299, ідентифікаційний код 00213121)

як відповідача у справі № 922/3676/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпровід" (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, б. 32, ідентифікаційний код 31806384)
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, пр. Московський, б. 299, ідентифікаційний код 00213121)
про стягнення 4 379 872,47 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "23" грудня 2020 р. о(б) 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3 -й поверх, зал № 306.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2020 р.Справа № 922/4012/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2020 у справі за позовом : Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубремонт", м. Харків

про стягнення 136000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 14.12.2020 відкрито провадження у справі № 922/4012/20 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

При винесенні зазначеної ухвали в п. 3 її резолютивної частини було допущено технічну описку, а саме, не зазначено дати та часу проведення підготовчого засідання.

Відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, допущена в ухвалі від 14.12.2020 описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 14.12.2020 по справі № 922/4012/20, та викласти його в наступній редакції:

«3. Підготовче засідання призначити на 11 січня 2021 року о 12:40 год.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та оскарженню не підлягає.

Суддя Байбак О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" грудня 2020 р.Справа № 922/3696/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Зірка" (62414, Харківська обл., с. Липці, вул. Пушкінська, буд. 6-А)
про визнання права власності на частку у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов ОСОБА_1 (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Зірка" (відповідач), в якому позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробнича фірма "Зірка", ідентифікаційний код юридичної особи: 21204209 в розмірі 25 % статутного капіталу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2020 зазначену позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк у п`ять днів для усунення виявлених недоліків.

Також, позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Вищевказана ухвала суду від 20.11.2020 була вручена позивачу 26.11.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №030699/1/2, яке 11.12.2020 повернулося на адресу суду.

З підстав наведеного, встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив вже станом на 02.12.2020.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Зірка" про визнання права власності на частку у статутному капіталі.

Додаток на адресу позивача: позовна заява з доданими до неї документами на 24 арк., в тому числі квитанцію Приватбанку від 13.11.2020 про сплату судового збору у сумі 2102,00 грн.

Довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 11.12.2020 та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3659/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 , як позивача, АДРЕСА_1 ;

- Селянське (фермерське) господарство "УРОЖАЙНЕ", як відповідача, 63650, Харківська область, Шевченківський район, село Петропілля

у справі № 922/3659/20

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1
до Селянського (фермерського) господарства "Урожайне", 63650, Харківська область, Шевченківський район, с. Петропілля,
про визнання недійсним рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" грудня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2344/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 , як позивача, АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , як відповідача, АДРЕСА_2

у справі № 922/2344/20

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РКОПП НОМЕР_1
до ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2
про стягнення коштів

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "23" грудня 2020 р. о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3888/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м.Київ, вул.Смоленська, буд.19 код 39369133)

як третю особу у справі № 922/3888/16

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ
про стягнення 143 766 210,11грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "29" грудня 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 14.12.2020.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2020 р.Справа № 922/3492/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Стіл-Профіт" про визнання грошових вимог по справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайрім Компані", м. Дніпро,
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Софліт", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайрім Компані" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія-Софліт".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.11.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія-Софліт"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Софліт", призначено арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича; попереднє судове засідання призначено на 12.01.2021.

25.11.2020 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія-Софліт", зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія-Софліт".

09.12.2020 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Стіл-Профіт" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 3 360 400,00 грн.

Подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому суд приймає заяву ТОВ "Стіл-Профіт" та призначає до розгляду в попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ "Стіл-Профіт" про визнання грошових вимог та призначити в попереднє судове засідання на "12" січня 2021 р. о(об) 11:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати розпорядника майна боржника розглянути заявлені вимоги, про розгляд вимог повідомити суд та заявника.

Запропонувати боржнику надати обґрунтування своєї позиції щодо заяви ТОВ "Стіл-Профіт" про визнання грошових вимог.

Ухвала набирає законної сили 14.12.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько