ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.12.2020 м.Дніпро Справа № 908/659/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач,

суддів: Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "ДОМ-ЛЕНД" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 у справі №908/659/20 (суддя Корсун В.Л., повне рішення складено 23.11.2020)

за позовом заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області, м. Токмак Запорізької області

до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача 2: Фермерського господарства "ДОМ-ЛЕНД", м. Київ

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 у справі №908/659/20 (суддя Корсун В.Л.) позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держземагенства у Запорізькій області від 19.09.14 № 8-384/15-14-СГ "Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки в оренду".

Визнано недійсним договір оренди землі від 22.10.2014 щодо передачі в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер :06:002:0014, площею 30,7597 га, на території Балківської сільської ради Токмацького району Запорізької області.

Стягнуто з Головного управління Держземагенства у Запорізькій області на користь прокуратури Запорізької області кошти, витрачені у 2020 році на сплату судового збору при здійснення представництва інтересів держави в сумі 2 102,00 грн.

Стягнуто з Фермерського господарства "ДОМ-ЛЕНД" на користь прокуратури Запорізької області кошти, витрачені у 2020 році на сплату судового збору при здійснення представництва інтересів держави в розмірі 2 102,00 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» з апеляційною скаргою звернувся Відповідач-2, в якій, посилаючись на незаконність судового рішення, просив його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову. Також просив стягнути витрати на професійну правничу допомогу, що були понесені під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької обласної прокуратури.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "ДОМ-ЛЕНД" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 у справі №908/659/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Клопотання апелянта про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційної скаргою залишається судом без розгляду як передчасне, бо апеляційна скарга подана 10.12.2020, тоді як строк на оскарження рішення, з урахуванням дати складання повного тексту (23.11.2020) спливає 14.12.2020.

Керуючись ст. 234, 235, 256, 262, 268, Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "ДОМ-ЛЕНД" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 у справі №908/659/20.

2. Розгляд справи №908/659/20 призначити в судовому засіданні на 01.02.2021 на 09.30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Прокурору, Відповідачу-1 у строк до 20.01.2021 надати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (за наявності).

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а Прокурор, Відповідач-1 - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

Попередити сторін про наступне:

- відповідно до п.3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;

- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

На період дії карантину заборонити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020, копії цієї ухвали сторонам поштою не надсилаються. Надіслати цю ухвалу на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд