ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2020 Справа № Б29/122-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Сулима Д.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Шовак Д.Р. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ДАТА ФІНАНС":

від боржника: Клименко С.А. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка

до боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 14.04.09р. порушив провадження у справі № Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області.

06.05.09р. господарський суд виніс ухвалу, в якій ввів процедуру розпорядження майном боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка Сергія Андрійовича, ліцензія АВ № 397268.

Згідно з ухвалою господарського суду від 06.05.09р. заявником в газеті Голос України від 14.05.09р. № 86 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

02.12.09р. за результатами попереднього засідання господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів у справі.

Постановою від 27.11.12р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Клименка Сергія Андрійовича, ліцензія АВ №397268 (49034, Дніпропетровськ, а/с 2144, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

17.09.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за № 23.1/2457 від 07.09.2018р. про визнання недійсними результатів аукціону від 16.01.2014р. (т.28, а/с 96-121).

Ухвалою від 27.11.2018р. господарський суд Дніпропетровської області:

- відклав розгляд справи на 15.01.2019 об 11:00, на якому розглянути заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за №23.1/2457 від 07.09.2018р. про визнання недійсними результатів аукціону від 16.01.2014р.;

- визнав учасником у справі № Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка - Приватне підприємство "Центр антикризових технологій" (69002, м.Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 25, кв.106, );

- продовжив повноваження ліквідатора Клименко С.А. по справі № Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка до 15.01.2019р.;

- зобов`язав у строк до 05.01.2019р.:

* ліквідатора Клименко С.А. направити господарському суду Дніпропетровської області відповідь на заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за № 23.1/2457 від 07.09.2018р. та документи; протокол засідання комітету кредиторів з прийнятим рішенням щодо продовження строку ліквідаційної процедури на 4 місяці;

* Приватне підприємство "Центр антикризових технологій" надати відзив на заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за № 23.1/2457 від 07.09.2018р. про визнання недійсними результатів аукціону і на його думку копії документів щодо проведеного аукціону, який відбувся 16.01.2014р.;

* Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" надати відповідні докази в підтвердження поданої заяви щодо визнання недійсними результатів аукціону від 16.01.2014р., що відповідають вимогам передбаченою ч.3 ст.55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

14.12.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018р.

14.01.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Клименко С.А. надійшли наступні документи:

- клопотання за №362 від 28.12.2018р. про долучення до матеріалів справи копії листа непрацездатності серії АДС №773315;

- лист клопотання за №04 від 04.01.2019р. про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів ЗАТ "Углеводород" від 04.01.2019р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 4 місяці.

15.01.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Клименко С.А. надійшов відзив №8 від 08.01.2019р. на заяву ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону від 16.01.2014р. (з додатками).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2019р. усне клопотання ліквідатора Клименко С.А. - задоволено, відкладено розгляд справи на 28.03.2019р. об 12:00год., на якому вирішено розглянути заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за №23.1/2457 від 07.09.2018р. про визнання недійсними результатів аукціону від 16.01.2014р. (т.28, а/с 96-121).

05.02.2019р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою, в тому числі:

- скаргу Акціонерного товариства "Дельта Банк" за № 23.1/2644 від 18.12.2018р. на дії ліквідатора ЗАТ "Углеводород" - арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича - задоволено;

- зобов`язано ліквідатора ЗАТ "Углеводород" - арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича надати докази стосовно нереалізованого майна за договорами застави № 05/24/З/2007-КЛТ від 23.05.2007, № 05/34/З2/2007-КЛТ від 31.07.2008, № 05/82-3-2005 від 05.09.2005 та іпотечним договором № 05/82/ІП1/2006-КЛВ від 19.12.2006.

Судове засідання призначене на 28.03.2019р. не відбулось, через направлення справи до Центрального апеляційного господарського суду.

03.06.2019р. Центральним апеляційним господарським судом винесено постанову, якою:

- апеляційну скаргу ліквідатора ЗАТ "Углеводород" - арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича - задоволено частково;

- ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.19р. у справі №Б29/122-09 змінено, викладено резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

«Скаргу Акціонерного товариства "Дельта Банк" за № 23.1/2644 від 18.12.2018р. на дії ліквідатора ЗАТ "Углеводород" - арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича - задовольнити.

Зобов`язати ліквідатора ЗАТ "Углеводород" - арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича надати інформацію стосовно нереалізованого заставного майна за договорами застави № 05/24/З/2007-КЛТ від 23.05.2007, №05/34/З2/2007-КЛТ від 31.07.2008, № 05/82-3-2005 від 05.09.2005 та іпотечним договором № 05/82/ІП1/2006-КЛВ від 19.12.2006, яке не було реалізоване на аукціонах 16.01.2013, 16.01.2014 та 26.06.2014.

Зобов`язати ліквідатора ЗАТ "Углеводород" - арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича встановити місцезнаходження заставного майна за договорами №05/24/З/2007-КЛТ від 23.05.2007, № 05/34/З2/2007-КЛТ від 31.07.2008, № 05/82-3-2005 від 05.09.2005 та №05/82/ІП1/2006-КЛВ від 19.12.2006, яке не було реалізоване на аукціонах 16.01.2013, 16.01.2014 та 26.06.2014.

Зобов`язати ліквідатора ЗАТ "Углеводород" - арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича надати інформацію щодо вжиття заходів стосовно пошуку заставного майна за договорами №05/24/З/2007-КЛТ від 23.05.2007, №05/34/З2/2007-КЛТ від 31.07.2008, №05/82-3-2005 від 05.09.2005 та №05/82/ІП1/2006-КЛВ від 19.12.2006, яке не було реалізоване на аукціонах 16.01.2013, 16.01.2014 та 26.06.2014.».

19.06.2019р. справа №Б29/122-09 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням №970 від 21.06.2019р. призначений повторний автоматизований розподіл справи №Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 21.06.2019р., справу передано для розгляду судді Камші Н.М.

25.06.19р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято справу №Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка до провадження судді Камші Н.М.;

- продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с.Новоолександрівка та повноваження ліквідатора Клименко С.А. до 16.07.19р.;

- призначено судове засідання на 16.07.2019р.;

- зобов`язано Приватне підприємство "Центр антикризових технологій" та покупця - ТОВ "Торговий дім "Українські метали" подати відзиви на заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за № 23.1/2457 від 07.09.2018р. про визнання недійсними результатів аукціону від 16.01.2014р.

10.07.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Центрального апеляційного господарського суду про направлення на їх адресу справи №Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка, у зв`язку з надходженням заяви ліквідатора ЗАТ "Углеводород" арбітражного керуючого Клименко С.А. про ухвалення додаткової постанови по даній справі про розподіл судових витрат.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.19р. зупинено провадження у справі №Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

21.10.19р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII.

Частиною 2 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., №31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.4 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

21.11.19р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа №Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка з постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.10.19р., якою залишено без задоволення касаційну скаргу ліквідатора ЗАТ "Углеводород", залишено без змін ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019р. та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.19р.

27.11.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Центрального апеляційного господарського суду про надіслання на їх адресу справи №Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка для розгляду заяви ліквідатора банкрута про ухвалення додаткового рішення до постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.19р. про розподіл судових витрат, провадження по якій зупинено ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.19р. до розгляду касаційної скарги ліквідатора ЗАТ "Углеводород" арбітражного керуючого Клименко С.А. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.19р. та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.19р.

28.11.19р. справа №Б29/122-09 про банкрутство "Углеводород", с. Новоолександрівка направлена до Центрального апеляційного господарського суду.

16.12.19р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа №Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка з додатковою постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.19р., якою:

- задоволено заяву ліквідатора ЗАТ "Углеводород" - арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича про ухвалення додаткового рішення до постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі №Б29/122-09;

- прийнято додаткову постанову;

- стягнено з Акціонерного товариства "Дельта Банк" на користь Закритого акціонерного товариства "Углеводород" 960, 50 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

17.12.2019 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- поновлено провадження у справі №Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка;

- продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка та повноваження ліквідатора Клименко С. А. до 15.01.2020р.;

- призначено судове засідання на 15.01.2020р. на 11:00 год.;

- зобов`язано Приватне підприємство "Центр антикризових технологій" та покупця - ТОВ "Торговий дім "Українські метали" подати відзиви на заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за №23.1/2457 від 07.09.2018р. про визнання недійсними результатів аукціону від 16.01.2014р.

11.01.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Центрального апеляційного господарського суду про направлення на їх адресу справи №Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка для розгляду заяви арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича про внесення виправлень.

13.01.2020 вказана вище справа направлена до Центрального апеляційного господарського суду.

12.02.2020 до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа №Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка з ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2020, якою задоволено частково заяву ліквідатора ЗАТ "Углеводород" - арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича про внесення виправлень до постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі №Б29/122-09, виправлено описки та арифметичні помилки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019р. по справі №Б29/122-09, а саме:

- в мотивувальній частині постанови (абз. 11 стор. 8) цифру "391" виправити на цифру "390";

- в мотивувальній частині постанови (абз. 9 стор. 9) цифру "63" виправити на цифру "69";

- в мотивувальній частині постанови (абз. 10 стор. 9) цифру "391" виправити на цифру "390", слова та цифру "63 одиниці нерухомого майна" виправити на слова та ци фру "69 одиниць рухомого майна";

- мотивувальній частині постанови (абз. 11 стор. 9) цифри "121", "391", "63", "270" виправити відповідно на цифри "114", "390", "69", "276".

14.02.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка та повноваження ліквідатора Клименко С. А. до 18.03.2020;

- призначено судове засідання на 18.03.2020 на 10:30 год.;

- зобов`язано Приватне підприємство "Центр антикризових технологій" та покупця - ТОВ "Торговий дім "Українські метали" подати відзиви на заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за №23.1/2457 від 07.09.2018р. про визнання недійсними результатів аукціону від 16.01.2014р.

16.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №70 від 10.03.2020 ліквідатора, в якій останній просить:

- застосувати позовну давність до вимог ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону від 16.01.2014;

- відмовити в задоволені заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону від 16.01.2014.

17.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 17.03.2020 АТ "Дельта Банк" про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з тим, з 12.03.2020 до 03 квітня 2020 на усій території України установлено карантин (постанова Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19" від 11.03.2020 №211).

18.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №77 від 17.03.2020 ліквідатора, в якому останній просить:

- відкласти судове засідання на іншу дату, у зв`язку з тим, з 12.03.2020 до 03 квітня 2020 на усій території України установлено карантин (постанова Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19" від 11.03.2020 №211);

- продовжити строк ліквідаційної процедури по даній справі та повноваження ліквідатора на один місяць.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2020 відкладено судове засідання на 21.04.2020, зобов`язано Приватне підприємство "Центр антикризових технологій" та покупця - ТОВ "Торговий дім "Українські метали" виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2020, строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено до дати судового засідання.

02.04.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від АТ "Дельта Банк" (електронною поштою) надійшло клопотання №б/н від 02.04.2020 про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2020 №239 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" карантин продовжено до 24.04.2020.

16.04.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора (електронною поштою) надійшло клопотання №106 від 15.04.2020, в якому останній просить:

- розгляд справи призначений на 21.04.2020, відкласти на іншу дату після 24.04.2020;

- продовжити строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства АТ "Углеводород" по даній справі та повноваження ліквідатора Клименко С. А. до призначеного судового засідання.

21.04.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- задоволено клопотання АТ "Дельта Банк" №б/н від 02.04.2020 про відкладення судового засідання та клопотання ліквідатора №106 від 15.04.2020 про продовження строку ліквідаційної процедури та відкладення судового засідання;

- продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка та повноваження ліквідатора Клименко С.А. до 04.06.2020;

- відкладено судове засідання на 04.06.2020 на 12:20 год.;

- зобов`язано Приватне підприємство "Центр антикризових технологій" та покупця - ТОВ "Торговий дім "Українські метали" виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2020.

02.06.2020 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №27-7063/20 від 01.06.2020 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з карантином.

03.06.2020 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою від АТ "Дельта Банк" надійшло клопотання №б/н від 03.06.2020 про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2 та етапів послаблення протиепідемічних заходів" карантин продовжено до 22 червня 2020.

04.06.2020 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №155 від 03.06.2020 ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора по даній справі до наступного судового засідання.

04.06.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- задоволено клопотання №27-7063/20 від 01.06.2020 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, клопотання АТ "Дельта Банк" №б/н від 03.06.2020 про відкладення судового засідання та клопотання ліквідатора №155 від 03.06.2020 про продовження строку ліквідаційної процедури;

- продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с.Новоолександрівка та повноваження ліквідатора Клименко С.А. до 23.07.2020;

- відкладено судове засідання на 23.07.2020 на 12:00 год.;

- зобов`язано ліквідатора Клименка С.А. повідомити кредиторів та учасників провадження про дату судового засідання; докази повідомлення подати до справи про банкрутство;

- зобов`язано Приватне підприємство "Центр антикризових технологій" та покупця - ТОВ "Торговий дім "Українські метали" виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2020 відкладено судове засідання на 08.09.2020 на 10:00 год., зобов`язано Приватне підприємство "Центр антикризових технологій" та покупця - ТОВ "Торговий дім "Українські метали" подати відзиви на заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за №23.1/2457 від 07.09.2018р. про визнання недійсними результатів аукціону від 16.01.2014.

17.08.2020 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №228 від 15.08.2020 ліквідатора про відкладення судового засідання на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020 відкладено судове засідання на 30.09.2020 на 10:00 год. та зобов`язано:

- Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" надати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відповідь на відзив ліквідатора та письмові пояснення щодо заяви ліквідатора про застосування строків позовної давності.;

- Приватне підприємство "Центр антикризових технологій" та покупця - ТОВ "Торговий дім "Українські метали" подати відзиви на заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за №23.1/2457 від 07.09.2018р. про визнання недійсними результатів аукціону від 16.01.2014.

29.09.20202 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло повідомлення №б/н від 29.09.2020 АТ "Дельта Банк" про відступлення права вимоги, в якому кредитор повідомив, що за результатами проведеного 28.08.2020 аукціону з продажу права вимоги АТ "Дельта Банк", право вимоги, в тому числі за договорами, укладеними з ЗАТ "Углеводород", реалізовано на користь ТОВ "ФК"ДАТА ФІНАНС".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2020 відкладено судове засідання на 26.10.2020 на 11:00 год., зобов`язано сторін та учасників провадження виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2020 здійснено заміну кредитора у справі №Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" () на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ДАТА ФІНАНС" () на суму 12 929 680, 07 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 169 289, 91 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

26.10.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відкладено розгляд справи на 26.11.2020 на 15:00 год.;

- зобов`язано ТОВ "ФК"ДАТА ФІНАНС" у строк до 20.11.2020 подати до господарського суду Дніпропетровської області письмові пояснення, що стосуються суті заяви ПАТ "Дельта Банк"; копію письмових пояснень направити на адресу ліквідатора Клименка С.А.;

- повторно зобов`язано Приватне підприємство "Центр антикризових технологій" та покупця - ТОВ "Торговий дім "Українські метали" виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2020.

24.11.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло пояснення №б/н від 20.11.2020 від ТОВ "ФК"ДАТА ФІНАНС" щодо скарги АТ "Дельта Банк" №23.1/2457 від 07.09.2018 про визнання недійсними результатів аукціону від 16.01.2014, в якому кредитор просить:

- визнати поважними причини пропуску АТ "Дельта Банк" строку позовної давності при подачі заяви №23.1/2457 від 07.09.2018 про визнання недійсними результатів аукціону від 16.01.2014;

- не застосовувати строк позовної давності до вимог АТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону від 16.01.2014;

- визнати недійсними результати аукціону, який відбувся 16.01.2014, з продажу заставного майна ЗАТ "Углеводород".

В судовому засіданні 26.11.2020 ліквідатор стверджував, що не отримував пояснень ТОВ "ФК"ДАТА ФІНАНС" від 20.11.2020, тому позбавлений можливості подати свої заперечення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2020 відкладено судове засідання на 03.12.2020 на 15:00 год. та зобов`язано ліквідатора подати відповідь на пояснення ТОВ "ФК"ДАТА ФІНАНС" від 20.11.2020 та докази в обґрунтування своєї правової позиції (за наявності).

03.12.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Клименка С.А. надійшли:

- пояснення №10 від 10.01.2019 на заяву ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону від 16.01.2014;

- відповідь №336 від 02.12.2020 на пояснення ТОВ "ФК"ДАТА ФІНАНС" від 20.11.2020. До вказаної відповіді ліквідатором додано копії протоколу засідання комітету кредиторів ЗАТ "Углеводород" від 20.12.2012, протоколу засідання комітету кредиторів ЗАТ "Углеводород" від 17.01.2013, договору №02/2 про надання послуг з реалізації активів на аукціоні від 19.11.2013 та додаткової угоди про зміну умов договору №02/2 від 19.11.2013 про надання послуг з реалізації активів на аукціоні.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 відкладено судове засідання на 09.12.2020 на 15:00год., витребувано у ліквідатора Порядок проведення аукціону з продажу майна ЗАТ "Углеводород" за методом зниження ціни, без оголошення ціни, що є додатком до Протоколу засідання комітету кредиторів боржника від 17.01.2013.

09.12.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Клименка С.А. надійшов Порядок проведення аукціону з продажу майна ЗАТ "Углеводород" за методом зниження ціни, без оголошення ціни, що є додатком до Протоколу засідання комітету кредиторів боржника від 17.01.2013.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, кредитора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви, враховуючи наступне.

Боржника - Закрите акціонерне товариство "Углеводород", с. Новоолександрівка визнано банкрутом 27.11.2012р., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Клименка С. А., до повноважень якого згідно зі ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) (в редакції, що діяла на час винесення постанови від 27.11.2012) віднесено реалізацію майна банкрута для задоволення вимог кредиторів у порядку, передбаченому цим Законом.

16.01.2014р. відбувся аукціон з продажу майна банкрута, який оспорюється кредитором - ПАТ "Дельта Банк" (нині - правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ДАТА ФІНАНС").

Матеріалами справи підтверджується, що порядок реалізації майна банкрута затверджений на засіданні комітету кредиторів, що був скликаний 20.12.2012р.

Оголошення про проведення конкурсу з продажу майна оприлюднені у друкованому виданні 26-27.12.2012.

Перший конкурс з реалізації майна банкрута проведено 16.01.2013.

З 19.01.2013 набрала чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п. 11 Прикінцевих та Перехідних Положень Закону про банкрутство, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких відкрито після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом.

Згідно п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року №01-06/606/2013 положення Закону про банкрутство застосовуються господарськими судами у розгляді справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання ним чинності , тобто з 19.01.2013 року.

Наведене стосується й вирішення спорів, зазначених у частині четвертій статті 10, статті 20 та частині восьмій статті 23 Закону. Водночас положення Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство (розділ IV Закону "Продаж майна у провадженні у справі про банкрутство" та статті Закону, що визначають процедури санації та ліквідації), застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено до набрання ним чинності, з урахуванням викладеного у пункті 33 цього Інформаційного листа. Якщо процедура продажу майна боржника розпочата до набрання чинності законом, то вона повинна бути завершена в порядку, передбаченому у попередній редакції Закону, в разі якщо станом на 19.01.2013 здійснено публікацію оголошення про продаж майна або комітетом кредиторів встановлено порядок реалізації майна банкрута.

Таким чином, реалізація майна ЗАТ "Углеводород" розпочата до набрання чинності новою редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому має бути завершена в порядку, передбаченому у попередній редакції цього Закону, що діяла до 19.01.2013.

У відповідності до ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство при реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти сумліно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Кредитори є особами, зацікавленими в продажі майна за найвищою ціною, тому заявник, що є кредитором у даній справі, вправі оскаржити результати аукціону.

Частиною першою ст. 30 Закону про банкрутство (в редакції до 19.01.2013) передбачено, що перед процедурою реалізації майна боржника ліквідатор має провести інвентаризацію та оцінку такого майна, після чого він формує ліквідаційну масу та розпочинає її продаж на відкритих торгах, якщо комітет кредиторів не встановлений інший порядок продажу майна банкрута.

На засідання комітету кредиторів ЗАТ "Углеводород" від 20.12.2012 встановлено наступний порядок продажу майна банкрута: щодо придбання всіх майнових активів банкрута проводиться конкурс. Початково ціна продажу об`єкта на конкурсі є його оціночна вартість згідно звіту про незалежну оцінку. Переможцем конкурсу є особа, яка запропонувала найвищу ціну за об`єкт та взяла зобов`язання виконати фіксовані умови конкурсу. Переможець конкурсу визначається конкурсною комісією. З переможцем конкурсу укладається договір купівлі-продажу. Крім того, доручено ліквідатору ЗАТ "Углеводород" Клименку С.А. укласти з ПП "Центр антикризових технологій" договір на проведення конкурсу з продажу майна ЗАТ "Углеводород".

Інвентаризація майна банкрута проведена станом на 30.11.2012 (а.с. 150-155, т. 19).

До складу ліквідаційної маси входило наступне майно банкрута: технологічне обладнання (інв. №№ 1-180), нафтобаза (інв. №№ 181-293), цілісний майновий комплекс (інв. №№ 294-390), трактор Т16М (інв. № 391).

Договір про надання послуг з реалізації активів укладено ліквідатором банкрута з ПП "Центр антикризових технологій" 20.12.2012 (а.с. 156-157, т. 19).

Оголошення про проведення конкурсу з продажу майна банкрута опубліковано в місцевих друкованих виданнях:

- за місцем знаходження ЗАТ "Углеводород" - регіональній газеті Синельниківського району Дніпропетровської області "Берег надій" (підписний індекс 99421) на стор. 5 №52 (809) від 27.12.2012р.,

- за місцем знаходження організатора проведення конкурсу ПП "Центр антикризових технологій" - в газеті "Емісія-інформ" (свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу інформації серії ЗЗ №687 від 07.09.2005р. на стор. 2 №3 (677) від 26.12.2013р.).

На конкурсі, що був призначений на 16.01.2013, виставлено на реалізацію все майно банкрута (протокол №3 засідання конкурсу з продажу майна ЗАТ "Углеводород"), спірне майно входило до складу лоту № 1. Майно виставлено за початковою ціною продажу - 4 912 194 грн. (без ПДВ). Заявки на участь у конкурсі по цьому лоту не надійшли, тому майно, що входило до складу лоту № 1 не було реалізоване.

На засіданні комітету кредиторів 17.01.2013р. встановлено наступний порядок реалізації майна. Так, майно ЗАТ "Углеводород" яке не було продано за результатами конкурсу, який відбувся 16.01.2013р., у зв`язку з відсутністю пропозицій щодо цього майна, чи в зв`язку з відмовою покупця укласти договір купівлі-продажу цього майна, чи у зв`язку з розірванням договору купівлі-продажу цього майна, підлягає продажу на аукціоні за зниженням ціни в порядку, передбаченому ч.ч. 1-5 ст. 18-1 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)". Доручено проведення аукціону з продажу майна ЗАТ "Углеводород" за методом зниження ціни спеціалізованій організації - ПП "Центр антикризових технологій". Крім того, встановлено, що у випадку, якщо аукціон з продажу майна банкрута за методом зниження ціни не відбудеться у зв`язку з неподанням заяв про участь у ньому, організатор аукціону в 30 денний строк з дня, коли мав відбутися аукціон за методом зниження ціни, організовує проведення аукціону з продажу цього майна ЗАТ "Углеводород" без оголошення ціни в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 18-1 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)". Комітету кредиторів доручено проведення аукціону з продажу майна банкрута без оголошення ціни спеціалізованій організації - ПП "Центр антикризових технологій" та уповноважено ліквідатора банкрута Клименка С.А. укласти з ПП "Центр антикризових технологій" договір про надання послуг з реалізації майна ЗАТ "Углеводород" на аукціоні. Також комітетом кредиторів погоджено Порядок проведення аукціону з продажу майна ЗАТ "Углеводород" за методом зниження ціни, без оголошення ціни, що поданий для долучення до матеріалів справи про банкрутство. Комітет кредиторів встановив, що оголошення про проведення аукціону публікується в місцевих друкованих виданнях: за місцем знаходження банкрута - в регіональній газеті Синельниківського району Дніпропетровської області "Берег надій", за місцем знаходження організатора проведення аукціону - в газеті "Емісія-інформ".

Договір про надання послуг з реалізації активів на аукціоні укладено ліквідатором банкрута ПП "Центр антикризових технологій" 19.11.2013.

Оголошення про проведення 19.12.2013 аукціону з реалізації майна банкрута - лоту № 1 - обладнання опубліковане в регіональній газеті Синельниківського району Дніпропетровської області "Берег надій" № 48 від 28.11.2013 (стор. 8); в газеті "Емісія-інформ" № 14 від 27.11.2013 (стор. 3).

19.12.2013 організатором аукціону складено протокол № 1, згідно з яким торги (аукціон) по лоту № 1 - не відбулися у зв`язку з відсутністю заявок на лот.

У відповідності до рішення комітету кредиторів від 17.01.2013 у випадку, якщо аукціон за методом зниження ціни не відбувся через неподання заяв на участь у ньому, організатор аукціону у 30 денний строк має організувати аукціон без оголошення ціни в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 18-1 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)".

Оголошення про проведення 16.01.2014 аукціону без оголошення ціни з реалізації майна ЗАТ "Углеводород" по лоту №1 опубліковане:

- в регіональній газеті Синельниківського району Дніпропетровської області "Берег надій" від 26.12.2013 №52 (стор. 5);

- в газеті "Емісія-інформ" від 25.12.2013 №16 (стор. 3).

16.01.2014 відбувся аукціон без оголошення ціни, за результатами якого був складений протокол №1 аукціону реалізації майна ЗАТ "Углеводород" без оголошення ціни. Участь в аукціоні приймали два учасники. початкова ціна лоту була відсутня, шаг торгів - 10% від попередньо запропонованої ціни. Найбільша стартова ціна лоту №1, яку запропонував учасник під №2 становила 10 000 грн. і з цієї ціни розпочато торги. Кожна наступна ціна, запропонована учасниками аукціону повинна перевищувати попередню не менше ніж на 1 тис. грн.

В ході аукціону майно банкрута було продано за ціною - 24 тис. грн., яку запропонував переможець аукціону - ТОВ "Торговий дім" "Українські метали".

Договір купівлі-продажу технологічного обладнання укладено 20.01.2014 між ліквідатором банкрута та переможцем аукціону ТОВ "Торговий дім "Українські метали".

Підставою для визнання недійсними результатів аукціону є порушення встановлених законодавством правил їх проведення, а саме: правил, які визначають процедуру підготовки, проведення аукціону; правил, які регулюють сам порядок проведення аукціону; правил, які стосуються оформлення кінцевих результатів їх проведення.

До предмету доказування недійсності результатів аукціону входить встановлення обставин недотримання ліквідатором, організатором аукціону вимог, які ставляться Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до його проведення, зокрема, щодо порядку визначення початкової вартості майна, дотримання строків та часу проведення аукціону, оприлюднення оголошення про проведення аукціону, зміст оголошення про проведення аукціону, допуску до участі в аукціоні; забезпечення організатором аукціону доступу до місця його проведення; порядку його проведення.

Взявши до уваги обставини проведення спірного аукціону та надавши оцінку доказам, які ці обставини підтверджують, господарський суд прийшов до висновку про те, що порушень, які входять до предмету доказування недійсності результатів аукціону, не встановлено; підготовка, проведення аукціону та оформлення кінцевих результатів аукціону здійснені у відповідності до норм чинного законодавства, з дотриманням норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Господарським судом відхиляються наступні доводи ПАТ "Дельта Банк", зазначені в заяві від 07.09.2018:

- щодо неповідомлення заставного кредитора про умови продажу заставного майна, оскільки це спростовується копією листа від 25.12.2013 №360, адресовано ПАТ "Кредит-промбанк" про час, місце та умови продажу заставного майна, що був надісланий заставному кредитору рекомендованим листом (а.с. 122, т. 29).

- щодо непогодження із заставним кредитором ціни продажу майна.

Згідно із ч. 5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що діяла на час проведення аукціону, арбітражний керуючий зобов`язаний повідомляти кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, про час, місце та умови продажу заставного майна. При цьому Закон про банкрутство не передбачав обов`язку ліквідатора банкрута погоджувати із заставним кредитором ціну продажу заставного майна.

- щодо невстановлення початкової ціни продажу майна.

Спірний аукціон з продажу майна банкрута проводився як аукціон без оголошення ціни. Порядок проведення таких аукціонів визначений Законом України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)". У відповідності до цього Закону Фондом державного майна України розроблений та затверджений 02.04.2012 Порядок продажу об`єктів малої приватизації шляхом викупу, на аукціоні (у т.ч. за методом зниження ціни, без оголошення ціни), за конкурсом з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону (зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.05.2012 за №753/21066).

17.01.2013 комітет кредиторів також погодив Порядок проведення аукціону з продажу майна ЗАТ "Углеводород" за методом зниження ціни, без оголошення ціни, що досліджений при розгляді заяви.

Вищеозначеними нормативними документами встановлено, що аукціон без оголошення ціни може застосовуватись у разі, коли об`єкт пропонувався на продаж на аукціоні за методом зниження ціни і через відсутність заяв не був проданий. По даній справі аукціон за методом зниження ціни призначено на 19.12.2013, однак він не відбувся через відсутність заявок на участь в аукціоні. Зважаючи на ці обставини, ліквідатор перейшов до продажу майна на аукціоні без оголошення ціни. Такий порядок продажу майна визначений рішенням комітету кредиторів від 17.01.2013 та не суперечить чинному законодавству.

При проведенні аукціону без оголошення ціни початкова ціна об`єкта не встановлюється, відомості про початкову ціну та гарантійний внесок не включаються до інформаційного повідомлення. Аукціон без оголошення ціни проводиться до остаточного продажу об`єкта. Учасники аукціону пропонують ціну об`єкта, з якої розпочнеться торг. Початком торгів вважається момент оголошення ціни, запропонованої учасниками аукціону. Кожна наступна ціна, запропонована учасниками аукціону, повинна перевищувати попередню не менше ніж на 10 відсотків ціни, з якої розпочався торг. Якщо протягом трьох хвилин після оголошення чергової ціни не буде запропоновано вищу ціну, ліцитатор одночасно з ударом молотка робить оголошення про придбання об`єкта тією особою, яка запропонувала найвищу ціну.

Заявник ПАТ "Дельта Банк" та його правонаступник - ТОВ "ФК "Дата Фінанс" не вказали в заяві обставин та доказів щодо порушення порядку проведення аукціону 16.01.2014, такі порушення не встановлені судом при розгляді заяви про визнання недійсними результатів аукціону.

Представник ТОВ "ФК "Дата Фінанс" при розгляді даної заяви наполягав на тому, що не погоджується з порядком реалізації майна боржника, закріпленим у протоколі від 17.01.2013, оскільки вважає такий порядок реалізації поспішним та таким, що суперечить меті ліквідаційної процедури боржника - задоволенню вимог кредиторів. З посиланням на ч. 6 ст. 181 Закону про малу приватизацію, кредитор зазначає, що у випадках, коли аукціон за методом зниження ціни не відбувся у зв`язку з неподанням заяв про участь у ньому, державний орган приватизації може (але не зобов`язаний) прийняти рішення про продаж такого майна на аукціоні без оголошення ціни. Посилаючись на це, представник кредитора стверджував, що ліквідатору банкрута надавалось законодавством право повторної спроби реалізувати майно із зазначенням початкової ціни продажу, чим мінімізувати ризики реалізації майна за ціною, яка буде значно нижчою, від його оціночної вартості.

Ліквідатор, на думку ТОВ "ФК "Дата Фінанс" не скористався такою можливістю, не доніс до комітету кредиторів необхідність спроби повторного продажу майна банкрута із зазначенням його початкової ціни, та реалізував майно у спосіб, що призвів до отримання значно меншої суми коштів, за яку мали та могли реалізувати таке майно, чим порушив права кредиторів банкрута.

Суд не погоджується із цією правовою позицією ТОВ "ФК "Дата Фінанс", враховуючи таке.

Згідно з ч. 9 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла до 19.01.2013) при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до Закону.

Саме комітет кредиторів наділений повноваженнями визначати та погоджувати порядок, склад, умови продажу майна банкрута (ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"). Порядок продажу майна по даній справі визначено та погоджено комітетом кредиторів. Ліквідатор на засіданні комітету кредиторів має лише право дорадчого голосу (ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство), тому не може впливати на прийняття того чи іншого рішення органом самоорганізації кредиторів.

Метою будь-якого аукціону (у т.ч. і аукціону без оголошення ціни) є відчуження майна банкрута за максимальною ціною, яку визначає ринок за умови прозорості та вільної конкуренції. Тому початкову чи оціночну вартість майна можна розглядати лише як стартову ціну, яка із першим кроком аукціону втрачає своє значення. При цьому, початкова вартість майна на аукціону ніяк не впливає на кінцеву ціну реалізації майна, оскільки під час проведення торгів вона може бути як зменшена, так і збільшена. Тобто ціна майна банкрута формується виходячи зі стану майна, попиту та пропозиції, на які ліквідатор банкрута не має жодного впливу.

Враховуючи те, що підготовка, проведення та оформлення кінцевих результатів аукціону здійснені у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підстави для задоволення заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, проведеного 16.01.2014, - відсутні.

З огляду на відсутність підстав для задоволення заяви кредитора, господарським судом не розглядається заява про поважність причин пропуску строку позовної давності.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч.2 ст. 7, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" від 07.09.18 про визнання недійсними результатів аукціону від 16.01.2014 з продажу майна банкрута - ЗАТ "Углеводород", с. Новоолександрівка - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 09.12.2020 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому порядку.

Повний текст ухвали складено - 14.12.2020.

Суддя Н.М. Камша