СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 грудня 2020 року Справа № 905/1390/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Данилова Віктора Вікторовича (вх. № 3164 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 15.10.2020 у справі №905/1390/20 (прийняте у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Матюхіним В.І., повний текст рішення складено 16.10.2020)

за позовом Фізичної особи підприємця Данилова Віктора Вікторовича, м.Покровськ, Донецька область,

до Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ, Донецька область,

про стягнення 205 754,77грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.10.2020, з урахуванням ухвали від 23.11.2020, у задоволенні позову Фізичної особи підприємця Данилова Віктора Вікторовича до Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області про стягнення 205 754,77грн відмовлено.

Фізична особа підприємець Данилов Віктор Вікторович з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Донецької області від 15.10.2020 у справі № 905/1390/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Данилова Віктора Вікторовича (вх. № 3164 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 15.10.2020 у справі №905/1390/20 залишено без руху, враховуючи відсутність клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2020, які було направлено судом за двома адресами, зазначеними в апеляційній скарзі, 03.12.2020 отримано адвокатом Молчановою Н.В. та скаржником, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які повернулись до суду.

10.12.2020 до суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№12348), до якої додано дублікат квитанції №0.0..1 від 08.12.2020 про сплату судового збору у сумі 1 476,48 грн.

Крім того, апелянт просить на підставі ч.8 ст.80, ст.269 ГПК України долучити до матеріалів справи нові докази, а саме: копію адвокатського запиту №743 від 23.10.2020; копію листа №02-28/654 від 06.11.2020.

Також, від апелянта надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду (вх.№12349), в якому ФОП Данилов В.В. просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що оскаржуване рішення не отримував, про ухвалення судового рішення, яке було оприлюднено 19.10.2020, дізнався з сайту Судова влада України.

Згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 119 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/1390/20.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Фізичній особі підприємцю Данилову Віктору Вікторовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 15.10.2020 у справі №905/1390/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Данилова Віктора Вікторовича (вх. № 3164 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 15.10.2020 у справі №905/1390/20.

3.Призначити справу до розгляду на "25" січня 2021 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

4.Встановити відповідачу строк до 30.12.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

5. Запропонувати відповідачу у строк до 06.01.2021 надати свої міркування або заперечення щодо поданого позивачем клопотання про долучення доказів.

6.Встановити учасникам справи строк до 06.01.2021 для подання заяв, клопотань, тощо.

7.Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

9.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

10.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

11. Зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 15.10.2020 у справі №905/1390/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова