У Х В А Л А

15 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/3512/19

Провадження № 12-74гс20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Рогач Л. І.

суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.

розглянула клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (далі - ГУ ДПС у Запорізькій області) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» (далі - ТОВ «Технохімреагент») до ГУ ДПС у Запорізькій області за участю заступника прокурора Запорізької області про відшкодування за рахунок держави шкоди в розмірі 2 241 406,00 грн, за касаційною скаргою ТОВ «Технохімреагент» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27 липня 2020 року та

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 28 вересня 2020 року Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відкрив касаційне провадження у справі № 908/3512/19 за касаційною скаргою ТОВ «Технохімреагент» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27 липня 2020 року; витребував з Господарського суду Запорізької області матеріали справи; надав учасникам справи строк для надання відзиву на касаційну скаргу; справу разом із касаційною скаргою ТОВ «Технохімреагент» передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі приписів частини п`ятої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою від 20 жовтня 2020 року Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду справу № 908/3512/19 та призначила її в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 17 листопада 2020 року, а ухвалою від 1 грудня 2020 року повідомила учасників про розгляд справи у судовому засіданні 2 лютого 2021 року об 11 годині 30 хв.

До Верховного Суду надійшло клопотанняГУ ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За частинами шостою, восьмою цієї статті суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на відповідність клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області статті 197 ГПК Українита з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні представника відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом частини десятої статті 197 ГПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА :

1. Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про участь у судовому засіданні у справі № 908/3512/19 (провадження № 12-74гс20) в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 2 лютого 2021 року об 11 годині 30 хв., в режимі відеоконференції за участю уповноважених представників.

3. Зобов`язати Запорізький окружний адміністративний суд до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень сторін у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Запорізькому окружному адміністративному суду.

Суддя-доповідач Л. І. Рогач
Судді: В. В. Британчук Г. Р. Крет
Ю. Л. Власов Л. М. Лобойко
М. І. Гриців К. М. Пільков
Д. А. Гудима О. Б. Прокопенко
Ж. М. Єленіна В. В. Пророк
О. С. Золотніков В. М. Сімоненко
Л. Й. Катеринчук І. В. Ткач
В. С. Князєв С. П. Штелик