ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2020м. Дніпро№ 904/3710/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудь І.А., за участю секретаря судового засідання Товстоп`ятки В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву № б/н від 12.11.2020 Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду від 09.11.2020 по справі № 904/3710/20:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Клімат Сервіс-Україна", м. Павлоград Дніпропетровської області

до: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 90 436 грн. 83 коп. за договором про надання послуг від 29.03.2019 № 945-ПУ-ШУГК в редакції додаткових угод

Представники:

від позивача (стягувача): не з`явився;

від відповідача (боржника, заявника): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2020 по справі № 904/3710/20, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2020, позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клімат Сервіс-Україна" 85 452 грн. 00 коп. основного боргу, 2 522 грн. 23 коп. 3% річних, 2 328 грн. 94 коп. інфляційних втрат, 2 098 грн. 89 коп. витрат зі сплати судового збору, 4 762 грн. 95 коп. витрат на професійну правничу допомогу; у решті позову відмовлено.

09.11.2020 на виконання вказаного рішення суду господарським судом видано наказ.

16.11.2020 на адресу суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", в якій заявник просить суд визнати наказ господарського суду від 09.11.2020 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення основного боргу в сумі 85 452 грн. 00 коп.

Заява обґрунтована тим, що обов`язок заявника зі сплати основного боргу у вказаній сумі відсутній, у зв`язку з добровільним виконанням боржником.

Ухвалою господарського суду від 17.11.2020 заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду від 09.11.2020 прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 26.11.2020.

25.11.2020 на адресу суду від приватного виконавця Лисенко Ю.О. надійшли документи на підтвердження виконання наказу від 09.11.2020 по справі № 904/3710/20 у повному обсязі.

26.11.2020 судове засідання не відбулось через перебування судді Рудь І.А. на самоізоляції.

Після усунення вказаних обставин, ухвалою господарського суду від 09.12.2020 заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.12.2020.

У судове засідання 16.12.2020 представники сторін не з`явилися. Про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, у зв`язку із чим, враховуючи приписи ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, а також визнання судом явки сторін не обов`язковою, господарський суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2020 по справі № 904/3710/20, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2020, позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клімат Сервіс-Україна" 85 452 грн. 00 коп. основного боргу, 2 522 грн. 23 коп. 3% річних, 2 328 грн. 94 коп. інфляційних втрат, 2 098 грн. 89 коп. витрат зі сплати судового збору, 4 762 грн. 95 коп. витрат на професійну правничу допомогу; у решті позову відмовлено.

09.11.2020 на виконання вказаного рішення суду господарським судом видано наказ.

Заявник стверджує, що протягом липня - вересня 2020 сплатило ТОВ «Клімат Сервіс-Україна» 85 452 грн. 00 коп. за договором № 945-ПУ-ШУГК від 29.03.2019, на підтвердження чого надав наступні платіжні доручення:

- № 1660316 від 31.07.2020 на суму 3 795 грн. 00 коп.;

- № 1675900 від 13.08.2020 на суму 7 000 грн. 00 коп.;

- № 1675951 від 13.08.2020 на суму 6 637 грн. 00 коп.;

- № 1689769 від 21.08.2020 на суму 5 000 грн. 00 коп.;

- № 1699887 від 28.08.2020на суму 10 000 грн. 00 коп.;

- № 1726464 від 17.09.2020 на суму 5 649 грн. 00 коп.;

- № 1726736 від 17.09.2020 на суму 10 121 грн. 00 коп.;

- № 1735654 від 24.09.2020 на суму 9 690 грн. 00 коп.;

- № 1743519 від 29.09.2020 на суму 27 560 грн. 00 коп.

Отже, основний борг Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" за спірним договором, стягнутий за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2020, сплачений заявником у повному обсязі, а обов`язок боржника у зв`язку із добровільною сплатою основної заборгованості припинився.

З наданих заявником платіжних доручень вбачається, що призначенням платежу є оплата за ремонт кондиціонерів за період з квітня по липень 2019 згідно з договором № 945-ПУ-ШУГК від 29.03.2019.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що заявником надані належні докази на підтвердження добровільного виконання рішення суду в частині оплати основного боргу в сумі 85 452 грн. 00 коп., господарський суд зазначає про наявність правових підстав для визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020 у справі № 904/3710/20 таким, що не підлягає виконанню в цій частині.

Після звернення боржника із заявою, що розглядається, на адресу суду надійшла постанова приватного виконавця Лисенко Ю.О. від 24.11.2020 про закінчення виконавчого провадження № 63696476 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020 у справі № 904/3710/20 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клімат Сервіс-Україна" залишку боргу у розмірі 11 713 грн. 01 коп. та оригінал вказаного наказу із відміткою приватного виконавця про стягнення заборгованості за наказом у повному обсязі (т. 2, а.с. 32-35).

За приписами ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За встановлених обставин, господарський суд констатує, що за постановою приватного виконавця в межах виконавчого провадження № 63696476 з боржника стягнуто у примусовому порядку залишок боргу у розмірі 11 713 грн. 01 коп.

При цьому судом встановлено, що обов`язок боржника зі сплати на користь стягувача боргу у розмірі 85 452 грн. 00 коп. відсутній, у зв`язку із добровільним виконанням боржником, що є підставою для визнання наказу від 09.11.2020 таким, що не підлягає виконанню в цій частині.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про визнання таким, що не підлягає виконанню частково наказу господарського суду від 09.11.2020 по справі № 904/3710/20 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3710/20 від 09.11.20209 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 76, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клімат Сервіс-Україна" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.. Промислова, буд. 1А, офіс 83, ) 85 452 грн. 00 коп. основного боргу, 2 522 грн. 23 коп. 3% річних, 2 328 грн. 94 коп. інфляційних втрат, 2 098 грн. 89 коп. витрат зі сплати судового збору, 4 762 грн. 95 коп. витрат на професійну правничу допомогу, в частині стягнення з боржника основного боргу в сумі 85 452 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.12.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 254 - 259 Господарського процесуального кодексу України, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь