ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" грудня 2020 р. Справа№ 910/3579/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Промінь-Київ"

на рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2020 року

у справі №910/3579/20 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи"

до Обслуговуючого кооперативу "Промінь-Київ"

про стягнення 108 345, 34 грн. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 19.06.2020 року №475/01),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.09.2020 року у справі №910/3579/20 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Промінь-Київ" на користь Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" 74 300 (сімдесят чотири тисячі триста) грн. 61 коп. основного боргу, 9708 (дев`ять тисяч сімсот вісім) грн., 25 коп. пені, 6878 (шість тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 07 коп. 3% річних, 17 458, 41 (сімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят вісім) грн. 41 коп. інфляційних втрат та 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Обслуговуючий кооператив "Промінь-Київ" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2020 року у справі №910/3579/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Дочірньому підприємству "КиївГазЕнерджи" у задоволенні заявлених позовних вимог до Обслуговуючого кооперативу "Промінь-Київ" у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2020 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 року апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Промінь-Київ" на рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2020 року у справі №910/3579/20 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору, подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

26.11.2020 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду скаржником на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме документи, що підтверджують сплату судового збору.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 року враховуючи перебування у відпустці судді Кропивної Л.В., яка не є головуючим суддею, справу №910/3579/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 14.12.2020 року, справу №910/3579/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Скаржник в апеляційній скарзі звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк Обслуговуючому кооперативу "Промінь-Київ" на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2020 року.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Обслуговуючому кооперативу "Промінь-Київ" на рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2020 року у справі №910/3579/20 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А. до свого провадження.

2. Поновити Обслуговуючому кооперативу "Промінь-Київ" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2020 року у справі №910/3579/20.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/3579/20.

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2020 року у справі №910/3579/20 до закінчення апеляційного провадження у даній справі.

5. Призначити справу до розгляду на 09.02.2021 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка представників сторін не є обов`язковою.

6. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

9. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

10. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко