ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. Справа№ Б8/129-11

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши заяву про самовідвід судді Полякова Б.М.

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.10.2020

у справі № Б8/129-11 (суддя Янюк О.С.)

заяву ОСОБА_1 , м.Київ

до Приватного підприємства «Кона», м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп», смт. Іванків Київської області

про визнання недійсним правочинів

у відокремленому провадженні в межах справи №Б8/129-11

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп» (07200, Київська області, Іванківський район, смт. Іванків, вул. Рибокомбінат,1; ідентифікаційний код 00476671)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.10.2020 у задоволені заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Кона» та Відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп» про визнання недійним правочинів відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення його заяви.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи № Б8/129-11 від 10.12.2020 справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О.

Головуючий суддя Поляков Б.М. подав заяву про самовідвід у справі № Б8/129-11.

Заява мотивована наявністю підстави, передбаченої ч. 4 ст. 36 ГПК України та яка виявлена під час підготовки справи до розгляду, а саме: суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції.

Так, постановою Вищого господарського суду України від 22.04.2015 у справі № Б8/129-11 колегією суддів у складі головуючого судді Полякова Б.М.,суддів - Коваленка В. М., Короткевича О. Є. Касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 залишити без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 03 березня 2015 року та ухвалу Господарського суду Київської області від 24 грудня 2014 року у справі № Б8/129-11 залишити без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Керуючись статтями 39, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючого судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід від участі у розгляді справи № Б8/129-11 задовольнити.

2. Відвести головуючого суддю Полякова Б.М. від участі у розгляді справи № Б8/129-11.

3. Матеріали справи № Б8/129-11 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко