ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.12.2020 м.Дніпро Справа № 908/6167/15 (908/1258/20)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б.,

суддів Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродовольчий ринок «Європейський», арбітражного керуючого Комарової Анжеліки В`ячеславівни, Акціонерного товариства «Альфа-банк», Фізичних осіб ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2020 (суддя Черкаський В.І., повне рішення складено 25.09.2020) у справі № 908/6167/15 (908/1258/20)

за позовом позивача-1 Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Запоріжжя

позивача-2 Фізичної особи ОСОБА_4 , м. Запоріжжя

позивача-3 Фізичної особи ОСОБА_5 , м. Запоріжжя

позивача-4 Фізичної особи ОСОБА_6 , м. Запоріжжя

позивача-5 Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Запоріжжя

позивача-6 Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа», м. Запоріжжя

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродовольчий ринок «Європейський», м. Запоріжжя

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів:

третя особа-1 Фізична особа ОСОБА_7 , м. Запоріжжя

третя особа-2 Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Об`єднання інвесторів ЖК «Зоряний» та «Тихий центр», м. Запоріжжя

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:

третя особа-1 Державне підприємство «Прозорро.Продажі», м. Київ

третя особа-2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн», м. Київ

про визнання недійсними результатів аукціону, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2020 у справі № 908/6167/15 (908/1258/20) задоволено клопотання представника ОСОБА_8 адвоката Габуєва Г.Ю. від 25.11.2020 (т. 69, а.с. 49; надійшло до суду 01.12.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд апеляційних скарг відкладено у судове засідання на 22.12.2020 о 10:30.

Однак, в описовій і резолютивній частинах ухвали апеляційного господарського суду від 01.12.2020 помилково зазначено, що судом розглянуто і задоволено клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Грекова Д.В., в той час як з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до суду звернувся представник ОСОБА_8 адвокат Габуєв Г.Ю.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (стаття 243 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне змінити по тексту описової і резолютивної частин ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2020 у справі № 908/6167/15 (908/1258/20) помилково зазначеного в якості заявника клопотання про проведення судового засідання в режимі відоконференції адвоката Грекова Д.В., на особу яка звернулася з відповідним клопотанням адвоката Габуєва Г.Ю.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 243 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2020 у справі № 908/6167/15 (908/1258/20).

Вважати правильними третій-п`ятий абзаци резолютивної частини ухвали Центрального господарського суду від 01.12.2020 у справі № 908/6167/15 (908/1258/20) в наступній редакції:

«Судове засідання з представником ОСОБА_8 адвокатом Габуєвим Г.Ю. провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів заявника в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Адвокату ОСОБА_9 не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми «Електронний суд» або на електронну адресу суду , електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу яка прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль