ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020 Справа № 920/848/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участі секретаря судового засідання Галашан І.В., розглянувши заяву представника стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, , ел. адреса: ) від 19.11.2020 б/н (вх. № 3554к від 24.11.2020) про виправлення помилки у судовому наказі Господарського суду Сумської області від 25.08.2020 у справі № 920/848/20 та матеріали зазначеної справи

за заявою стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, , ел. адреса: )

про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Публічного акціонерного товариства «УКРВТОРЧОРМЕТ» (02160, м. Київ, вул. Каунаська, 27, )

17 430 грн 27 коп. заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

18.08.2020 від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, , ел. адреса: ) до суду надійшла заява від б/д № б/н (вх. № 2561 від 18.08.2020) про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості в сумі 17 430,27 грн за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу.

25.08.2020 Господарським судом Сумської області видано судовий наказ у справі № 920/848/20 за заявою стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, , ел. адреса: ) про стягнення з боржника - Публічного акціонерного товариства «УКРВТОРЧОРМЕТ» (02160, м. Київ, вул. Каунаська, 27, ) заборгованості в сумі 17 430,27 грн за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу.

21.09.2020 вищезазначений судовий наказ набрав законної сили.

24.11.2020 до Господарського суду Сумської області звернувся представник стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, , ел. адреса: ) із заявою від 19.11.2020 б/н (вх. № 3554к від 24.11.2020) про виправлення помилки у судовому наказі Господарського суду Сумської області від 25.08.2020 у справі № 920/848/20, в якій просить суд виправити помилку у зазначеному судовому наказі, найменування боржника в наступній редакції: «Публічне акціонерне товариство «УКРВТОРЧОРМЕТ» (02160, м. Київ, вул. Каунаська, 27, )».

Ухвалою від 25.11.2020 постановлено прийняти заяву стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» від 19.11.2020 б/н (вх. № 3554к від 24.11.2020) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 920/848/20 до розгляду. Призначити розгляд заяви стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» від 19.11.2020 б/н (вх. № 3554к від 24.11.2020) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 920/848/20 у судове засідання з повідомленням учасників справи на 08.12.2020, 10:00.

Представники учасників справи в судове засідання 08.12.2020 не з`явились, письмових заяв чи клопотань суду не подали.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Розглянувши документи і матеріали заяви стягувача про виправлення помилки у виконавчому документі, з`ясувавши обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд прийшов до висновку, що заява представника стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, , ел. адреса: ) від 19.11.2020 б/н (вх. № 3554к від 24.11.2020) про виправлення помилки у судовому наказі Господарського суду Сумської області від 25.08.2020 у справі № 920/848/20 підлягає задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним.

При оформленні та видачі судового наказу від 25.08.2020 у справі № 920/848/20 судом зазначено найменування боржника: «Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРВТОРЧОРМЕТ» (02160, м. Київ, вул. Каунаська, 27, ), яке зазначене заявником у заяві від б/д № б/н (вх. № 2561 від 18.08.2020) про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості в сумі 17 430,27 грн за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу, таким чином, описка у судовому наказі від 25.08.2020 у справі № 920/848/20 допущена не з вини суду.

В той же час, враховуючи, що юридична особа боржника за організаційною формою згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є публічним акціонерним товариством, заява стягувача від 19.11.2020 б/н (вх. № 3554к від 24.11.2020) про виправлення помилки підлягає задоволенню.

Відповідно до частин першої, третьої статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Пунктом 19.2 частини першої Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України встановлено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 240 ГПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до статті 240 Господарського процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відтак датою ухвалення даного рішення є дата складення його повного тексту.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 240, 243, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, , ел. адреса: ) від 19.11.2020 б/н (вх. № 3554к від 24.11.2020) про виправлення помилки у судовому наказі Господарського суду Сумської області від 25.08.2020 у справі № 920/848/20 - задовольнити.

2. Виправити помилку у судовому наказі Господарського суду Сумської області від 25.08.2020 у справі № 920/848/20, зазначивши правильне найменування боржника, а саме: «Публічне акціонерне товариство «УКРВТОРЧОРМЕТ» (02160, м. Київ, вул. Каунаська, 27, )».

3. Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Сумської області № 920/848/20 від 25.08.2020.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14 грудня 2020 року.

5. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу надіслати стягувачу, а належним чином засвідчену копію ухвали надіслати боржнику.

Повний текст ухвали складено 14 грудня 2020 року.

Суддя Ю.А. Джепа