Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1249/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетерів-Будпроект"

(м.Житомир)

до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області

(с.Станишівка, Житомирський район, Житомирська область)

про стягнення 87117,60грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Крижанівський В.В., адвокат, ордер серія ЖТ №074074 від 26.11.2020,

від відповідача: Кирильчук І.В., адвокат, ордер серія АА №1000001 від 26.11.2020.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 26.11.2020 до 16.12.2020.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетерів-Будпроект" звернулась до господарського суду з позовом до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про стягнення 87117,60грн заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №4 про закупівлю робіт від 07.02.2018.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 26.11.2020.

На адресу Господарського суду Житомирської області 19.11.2020 від відповідача надійшов відзив від 18.11.2020 з додатками на позовну заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні 26.11.2020 заявила клопотання про долучення до матеріалів справи документів та пояснила, що своїм рішенням Станишівська сільська рада передала Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації функції замовника, проектно-кошторисну документацію, виконавчу документацію по незавершеному будівництву об`єкта будівництва "Будівництво дошкільного навчального закладу "Малятко". У зв`язку з наведеним представник відповідача вважає, що Станішівська сільська рада передала повноваження замовника за договором №4 від 07.02.2018 про закупівлю робіт та позбавлена права на прийняття робіт та їх оплату по вказаному договору.

Крім того, представники сторін в судовому засіданні 26.11.2020 надали для огляду оригінали документів та надали пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі, а також не заперечували щодо оголошення перерви в підготовчому засіданні з метою надання позивачу можливості уточнити коло учасників справи та подати додаткові докази по справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області та подані представником відповідача в судовому засіданні, господарський суд долучив їх до матеріалів справи, оглянув оригінали поданих позивачем документів та оголосив перерву в судовому засіданні до 16.12.2020.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 30.11.2020 від позивача - заява від 26.11.2020 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації. До вказаної заяви додано докази її надіслання на адреси Станишівської сільської ради та Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації, а також докази надіслання на адресу останнього копій позовної заяви з додатками.

- 16.12.2020 від відповідача - клопотання про долучення до матеріалів справи копій платіжних доручень №813 від 28.07.2020, №852 від 11.08.2020 та №1307 від 26.11.2020, а також довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за період з березня 2018 по грудень 2019.

Представник позивача в судовому засіданні 16.12.2020 підтримав та просив задовольнити заяву від 26.11.2020 про залучення Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Пояснив, що враховуючи пояснення відповідача надані в судовому засіданні 26.11.2020, вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки вказаної юридичної особи.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.12.2020 не заперечувала щодо задоволення заяви позивача від 26.11.2020 та залучення до участі у справі в якості третьої особи Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та заяву позивача від 26.11.2020 про залучення до участі в справі третьої особи, господарський суд вважає що дана заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів даної справи предметом даного позову є стягнення з Станішівської сільської ради 87117,60грн заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №4 про закупівлю робіт від 07.02.2018.

24.02.2020 між Станишівською сільською радою та ТОВ "Тетерів-Будпроект" було укладено додаткову угоду №4 до договору №4 про закупівлю робіт від 07.02.2018 про розірвання даного договору в зв`язку із відсутністю фінансування на підставі п.1 ч.4 ст.36 Закону України "Про публічні закупівлі".

Згідно рішення 34 сесії сьомого скликання Станишівської сільської ради від 26.03.2020 №1160 сільською радою було вирішено передано функції замовника, проектно-кошторисну документацію, виконавчу документацію по незавершеному будівництву об`єкту будівництва "Будівництво дошкільного навчального закладу "Малятко" в с.Станишівка, вул.Кільцева, 2 Житомирського району" - Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації.

27.03.2020 комісією у складі представників Станішівської сільської ради та Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації складено акт приймання-передачі від 27.03.2017 про передачу об`єкта незавершеного будівництва "Будівництво дошкільного навчального закладу "Малятко" в с.Станишівка, вул.Кільцева, 2 Житомирського району", а також проетно-кошторисної та виконавчої документації по вказаному об`єкту. Згідно акту вартість основних фондів що передавалась за даним актом складала 4244926,43грн. Також за даним актом було передано копії договорів, копії актів по виконаним роботам об`єкта незавершеного будівництва, а також неоплачений КБЗ за лютий на суму 8711760грн та КБ2в (акт на суму 46521,60грн та акт на суму 40596,00грн) на 11 аркушів.

Відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.5 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу.

Враховуючи підстави та предмет позову, а також передачу відповідачем Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації функцій замовника незавершеного будівництву об`єкту будівництва "Будівництво дошкільного навчального закладу "Малятко" в с.Станишівка, вул.Кільцева, 2 Житомирського району", суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації у зв`язку з чим залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача вказаний Департамент.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Враховуючи залучення до участі у справу третьої особи, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 119, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (10014, м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова, 12, ).

2. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "18" січня 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити учасників справи.

3. Відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надіслати на адресу Департамента регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації копії відзиву з додатками на позовну заяву та всі документи, які відповідачем подавались до матеріалів даної справи; докази надіслання надати суду.

4. Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації в термін 15 днів з дня отримання цієї ухвали надіслати на адресу господарського суду власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог які обґрунтувати документально. Копії вказаних пояснень з доданими документами надіслати на адреси сторін у справі про що подати суду відповідні докази.

5. Учасникам справи надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень які є необхідними для розгляду даної справи.

Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

7. Ухвала господарського суду набирає законної сили 16.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту : ,

3 - відповідачу на електронну пошту: ,

4 - Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації: 10014, м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова, 12 (рек. з пов.).