ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 грудня 2020 року Справа № 924/1044/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали справи № 924/1044/20

за позовом фізичної особи-підприємця Слободяна Станіслава Тимофійовича,

АДРЕСА_1 ;

до фізичної особи-підприємця Хребтова Володимира Володимировича,

АДРЕСА_2 ;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 29322 грн. 57 коп.

В С Т А Н О В И В:

Фізичною особою-підприємцем Слободяном Станіславом Тимофійовичем пред?явлено позов про стягнення з фізичної особи-підприємця Хребтова Володимира Володимировича грошових коштів у загальній сумі 29322 грн. 57 коп., із яких: 20046 грн. 42 коп. ? основний борг; 8972 грн. 36 коп. ? пеня; 248 грн. 16 коп. ? інфляційні втрати; 55 грн. 63 коп. ? 3 % річних, з посиланням на неналежне виконання підприємцем Хребтовим зобов?язань за укладеним з позивачем договором оренди від 01.01.2020, а саме, зобов?язань щодо своєчасного та у повному обсязі внесення орендних платежів, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на котру підприємцем Слободяном нараховано пеню в порядку 6.3 договору, а також здійснені нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.10.2020 відкрито провадження в даній справі, а іншою ухвалою від 24.11.2020 вирішено передати дану праву за підсудністю на розгляд Господарського суду Миколаївської області.

Справа надійшла до Господарського суду Миколаївської області 17.12.2020 за вх. № 16152/20, та, у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від тієї ж дати розподілена для розгляду суддя Давченко Т.М.

Отже, дану справу належить прийняти до провадження нововизначеного складу суду.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що в разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом (абз. 1 п. 14 ст. 32 ГПК України).

Ураховуючи що дана справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ПК України, вона, згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти господарську справу № 924/1044/20 до провадження.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України; заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Копії даної ухвали направити учасникам справи, зазначеним у вступній частині ували.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко