ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" грудня 2020 р. Справа №921/586/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів Т.Б. Бонк
розглянувши клопотання Дочірнього підприємства Західдорвибухпром Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України б/н від 07.12.2020 року (вх. № 01-04/7344/20 від 11.12.2020 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції
за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Західдорвибухпром Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України за № 62 від 30.03.2020 року (вх. №01-05/1293/20 від 02.04.2020 року)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 23.12.2019 року
у справі № 921/586/19
за позовом: Фізичної особи підприємця Фіялки Андрія Миколайовича (надалі ФОП Фіялка А.М.)
до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства Берестовецький спецкар`єр (надалі ВАТ Берестовецький спецкар`єр)
до відповідача-2: Дочірнього підприємства Західдорвибухпром Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (надалі Дочірньє підприємство Західдорвибухпром ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Костопільського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області
про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору зберігання, визнання права власності на рухоме майно та зняття з нього арешту (з врахуванням заяви про зміну предмета первісного позову),
та за зустрічним позовом: Дочірнього підприємства Західдорвибухпром ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України
до відповідача-1: ФОП Фіялки А.М.
до відповідача-2: ВАТ Берестовецький спецкар`єр
до відповідача-3: Публічного акціонерного товариства Кредобанк (надалі ПАТ Кредобанк)
про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 року відкладено розгляд справи №921/586/19 на 14.12.2020 року об 11 год. 30 хв.
Від відповідача-2 (за первісним позовом) надійшло клопотання б/н від 07.12.2020 року (вх. № 01-04/7344/20 від 11.12.2020 року), в якому на підставі статті 197 ГПК України просить провести судове засідання 14.12.2020 року об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Тернопільському міськрайонному суду.
При винесенні даної ухвали колегією суддів враховано таке.
Згідно з частинами 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Судом встановлено, що відповідно до довідки б/н від 11.12.2020 року у Західного апеляційного господарського суду відсутня можливість проведення відеоконференції у зв`язку з тим, що зали Тернопільського міськрайонного суду заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеконференцзв`язку.
Враховуючи відсутність можливості забезпечення проведення судового засідання 14.12.2020 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача-2 (за первісним позовом).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання Дочірнього підприємства Західдорвибухпром Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про розгляд справи № 921/586/19 у режимі відеоконференції.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.П. Дубник