УХВАЛА

м. Київ

01.12.2020Справа № 910/8454/20

За позовом Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України (позивач 1) в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне (позивач 2);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-Волонтер";

про стягнення 616 732,02 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від прокуратури: Касяненко Д.М., довіреність № 052472 від 25.03.19 р.;

Від позивача 1: не з`явилися;

Від позивача 2: не з`явилися;

Від відповідача: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся заступник військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-Волонтер", в якому просить стягнути з відповідача 616 732,02 грн заборгованості за спожиті послуги та енергоносії за договорами: про надання послуг теплопостачання № 1 від 21.01.2020; №2 про відшкодування вартості теплопостачання, спожитого в процесі надання послуг з харчування від 21.01.2020; № 144 про відшкодування вартості теплопостачання, спожитого в процесі надання послуг з харчування від 21.01.2020; № 147 вартості газопостачання, спожитого в процесі надання послуг з харчування від 21.01.2020; № 145 вартості водопостачання та водовідведення, спожитих в процесі надання послуг з харчування від 21.01.2020; № 146 від вартості водопостачання та водовідведення, спожитих в процесі надання послуг з харчування від 21.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 року відкрито провадження у справі № 910/8454/20 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 21.07.2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/8454/20 до судового розгляду по суті.

Через відділ діловодства суду 17.11.2020 року від позивача 2 надійшла заява, за змістом якої позивач 2 повідомив про повне погашення заборгованості відповідачем.

Разом з вказаною вище заявою позивачем 2 було долучено до матеріалів банківську виписку з рахунку останнього, відповідно до якої вбачається, що відповідачем було сплачено в повному обсязі заборгованість, яка було предметом розгляду даної справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Вищезазначені обставини свідчать про те, що у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись п. 2 частини 1 статті 231 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/8454/20 закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне (33001, м. Рівне, вул. Чернишова, 8, ) сплачений за платіжним дорученням № 528 від 17.04.2020 судовий збір у розмірі 9 250 (дев`ять тисяч двісті п`ятдесят) грн. 98 коп. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя О.В. Мандриченко