УХВАЛА

14 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/408/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Офіс Інвест»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020

та рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2020

у справі № 911/408/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Офіс Інвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Форвард" Дочірнього підприємства "Рожниторф" Державного підприємства "Київторф"

про визнання недійсним результати аукціонів з продажу майна боржника

в межах справи № 911/408/17

за заявою Дочірнього підприємства "Рожниторф" Державного підприємства "Київторф"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Офіс Інвест» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2020 у справі №911/408/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/408/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.10.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 06.11.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Офіс Інвест» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2020 у справі №911/408/17 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме заявнику касаційної скарги необхідно подати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення.

Головуючий суддя Васьковський О.В. перебував на лікарняному з11.11.2020 по 27.11.2020 включно.

17.11.2020 на електронну пошту Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Офіс Інвест» про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Офіс Інвест» зазначило, що 23.09.2020 в судовому засіданні апеляційного господарського суду було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови, повний текст постанови складено 05.10.2020 та отримано скаржником 09.10.2020. Скаржник звернувся із касаційною скаргою 29.10.2020, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що апеляційним господарським судом не було враховано висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду у справі №904/5286/15 від 24.10.2018, у справі №904/3719/17 від 29.03.2018, у справі №18/1355/12 від 26.04.2018, у справі №915/220/14 від 17.05.2018, у справі №915/4/16 від 01.10.2020.

19.11.2020 на електронну пошту Верховного Суду від ліквідатора ДП "Рожниторф" ДП "Київторф" арбітражного керуючого Кардаша С.Л. надійшли заперечення від проти відкриття касаційного провадження у справі № 911/408/17 за касаційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Офіс Інвест», яке мотивоване тим, що скаржником не виконані вимоги статті 291 ГПК України щодо направлення копії касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи, відтак касаційну скаргу потрібно залишити без руху з наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що скаржником додані докази направлення (описи вкладення у цінний лист з накладною АТ "Укрпошта") копії касаційної скарги із додатками сторонам у справі, а саме - Товариству з обмеженою відповідальністю "ТБ "Форвард", арбітражному керуючому Кардашу С.Л. ДП "Рожниторф" ДП "Київторф", Броварському міськрайонному центру зайнятості, Головному управлінню ДФС у Київській області, ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі", Головному управлінню Пенсійного фонду Українип у Київській області.

З огляду на вимоги статті 291 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду не вбачає підстав для залишення без руху касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Офіс Інвест» у справі №911/408/17.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Офіс Інвест» касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України.

Підстав для застосування статей 292, 293 ГПК України не встановлено.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №911/408/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Офіс Інвест» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2020, приймаючи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, що кореспондується з пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 30.12.2020.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Преміум Офіс Інвест» строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2020 у справі №911/408/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №911/408/17 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Офіс Інвест» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2020.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Офіс Інвест» на 26 січня 2021 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.12.2020.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк