ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у частині позовних вимог

"02" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2592/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Ісака Д.П.

розглянувши в судовому засіданні в порядку підготовчого провадження клопотання відповідача по справі - товариства з обмеженою відповідальністю "Південна електротехнічна компанія" /вх. № 32071/20 від 01.12.2020 року/ по справі № 916/2592/20

за позовом: ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Південна електротехнічна компанія" /, адреса - 65005, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 26/2, e-mail: /

про зобов`язання вчинити певні дії

За участю представників:

від позивача: адвокат Попов М.М., ордер серії ОД № 672141 від 03.09.2020 року, в режимі відеоконференції;

від відповідача: адвокат Нетронін Р.О., ордер серії ОД № 543010 від 30.10.2020 року.

ВСТАНОВИВ:

03.09.2020 року учасник (засновник) товариства з обмеженою відповідальністю "Південна електротехнічна компанія" ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 2685/20/ до товариства з обмеженою відповідальністю "Південна електротехнічна компанія" з наступними вимогами:

1. Зобов`язати ТОВ "Південна електротехнічна компанія" надати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії наступних документів: статут ТОВ "Південна електротехнічна компанія"; баланс та звіти товариства за 2016 р., 2017 р., 2018р., 2019 р.; податкову декларацію на прибуток товариства за 2016 р., 2017 р., 2018р., 2019 р.; оборотну-сальдову відомість товариства за 2016 р., 2017 рік, 2018 р., 2019р.; картка обліку основних засобів Товариства за 2016 р., 2017 р., 2018 р., 2019 р.; усі господарські договори, укладені товариством за період з 01 січня 2016 року до 31 грудня 2019 року включно; виписку про рух грошових коштів на поточних рахунках товариства за період з 01 січня 2016 року до 31 грудня 2019 року включно; протоколи Загальних зборів товариства за 2016 р., 2017 р., 2018 р., 2019 р. 2020 р.

2. Зобов`язати ТОВ "Південна електротехнічна компанія" письмово повідомити ОСОБА_1 вартість його частки, що підтягає виплаті ОСОБА_1 , як колишньому учаснику товариства, надати обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що не надання інформації та документів щодо діяльності ТОВ "Південна електротехнічна компанія", а також не повідомлення про вартість частки ОСОБА_1 , не надання обґрунтованого розрахунку та копій документів, необхідних для розрахунку вартості його частки, є порушенням прав ОСОБА_1 як учасника ТОВ "Південна електротехнічна компанія" та імперативних вимог Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Позов пред`явлено на підставі ч.1 ст. 167, ч.1 ст. 88 ГП України, ст. 15, ст. 116 ЦК України, ч.1 ст. 5, ст. 43, ст. 24 ЗУ "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Ухвалою суду від 08.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2592/20; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.10.2020 року.

Ухвалою суду від 02.11.2020 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/2592/20 до 07 грудня 2020 року; відкладено підготовче засідання 02.12.2020 року.

01.12.2020 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача /вх. № 32071/20/ про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору. В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що 27.11.2020 року на виконання рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Південна електротехнічна компанія" /протокол № 2020-2 від 26.11.2020 року/ директором товариства на адресу позивача надіслано повідомлення № 22-юр від 27.11.2020 року з зазначенням вартості його частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Південна електротехнічна компанія" на 13.05.2020 року /день, що передував дню подання заяви про вихід у порядку, передбаченому Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» з додатками - розрахунком вартості частки та іншими документами на виконання п. 1 та п. 2 позовних вимог. Таким чином відповідач вважає, що у добровільному порядку виконав позовні вимоги, у зв`язку із чим відсутній предмет спору.

01.12.2020 року за вх. № 32094/20 Господарським судом Одеської області через електронну пошту отримано клопотання позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з перебуванням на лікарняному та самоізоляцією.

Ухвалою суду від 01.12.2020 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 (вх. ГСОО №32094/20 від 01.12.2020р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; постановлено здійснити проведення підготовчого судового засідання по справі №916/2592/20 призначене на 02.12.2020р. о 10:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

02.12.2020 року на адресу суду надійшли заперечення позивача /вх. № 32291/20/ проти клопотання відповідача про закриття провадження у справі. В обґрунтування своїх заперечень позивач посилається на те, що з п. 2 протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Південна електротехнічна компанія" № 2020-2 від 26.11.2020 року, який був надісланий відповідачем, вбачається, що загальними зборами товариства з обмеженою відповідальністю "Південна електротехнічна компанія" було прийнято рішення здійснити обґрунтований розрахунок вартості частки ОСОБА_1 з урахуванням номінальної вартості частки та суми внесених ним коштів. Позивач зазначає, що відповідачем не виконано належним чином обов`язок, передбачений ч. 6 ст. 24 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», оскільки здійснено розрахунок номінальної вартості частки, а не ринкової вартості сукупності всіх часток учасників товариства /ч. 8 ст. 24 Закону/. Також позивач вказує, що відповідачем не виконав свій обов`язок з надання позивачу документів, перелік яких міститься у п. 1 позовної заяви. З урахуванням вказаного позивач вважає, що відсутні підстави для закриття провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав надані до суду заперечення проти клопотання відповідача про закриття провадження у справі. Представник пояснив, що відсутня необхідність розраховувати номінальну вартість частки учасника, так як такі відомості містяться у статутних документах товариства та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Також представник пояснив, що відповідачем не у повному обсязі виконано вимоги позовної заяви, а відтак відсутні підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав надане клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

У судовому засіданні 02.12.2020 року судом оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14.12.2020 року о 10:00 год.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що 27.11.2020 року ТОВ "Південна електротехнічна компанія" за вих. № 22-юр направлено лист-повідомлення на адресу ОСОБА_1 , яким повідомлено, що на виконання позовних вимог у справі № 916/2592/20 у добровільному порядку повідомлено, що вартість частки ОСОБА_1 , розрахованої згідно рішення учасників ОСОБА_1 /протокол Загальних зборів учасників № 2020-2 від 26.11.2020 року/ станом на 13.05.2020 року /день, що передував дню подання заяви про вихід у порядку, передбаченому Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»/ складає 550 000,00 грн. У переліку додатків до листа вказано та надано позивачу:

- копію Статуту ТОВ "Південна електротехнічна компанія" із змінами;

- копію протоколу Загальних зборів учасників ТОВ "Південна електротехнічна компанія" № 2020-2 від 26.11.2020 року;

- копії протоколів Загальних зборів учасників ТОВ "Південна електротехнічна компанія" від 30.05.2016 року № 3005/1, від 02.08.2016 року № 3005/2, від 31.07.2017 року № 2807/1;

- довідку ТОВ "Південна електротехнічна компанія" № 1 від 25.11.2020 року про розмір частки учасника у статутному капіталі на 13.05.2020 року;

- копії квитанцій про внесення коштів до статутного капіталу ТОВ "Південна електротехнічна компанія";

- розрахунок вартості частки станом на 13.05.2020 року

Таким чином, господарським судом встановлено, що відповідачем ТОВ "Південна електротехнічна компанія" у добровільному порядку у ході розгляду справи частково виконано позовні вимоги ОСОБА_1 , а саме частково виконано позовні вимоги п. 1 прохальної частини позовної заяви - надано належним чином засвідчені копії наступних документів: статуту ТОВ "Південна електротехнічна компанія"; протоколів Загальних зборів товариства за 2016 р., 2017 р., 2018 р., 2019 р. 2020 р.; а також виконано п. 2 прохальної частини позовної заяви - письмово повідомлено ОСОБА_1 вартість його частки, що підтягає виплаті ОСОБА_1 , як колишньому учаснику товариства.

При цьому суд критично оцінює заперечення позивача щодо неналежного виконання відповідачем п. 2 прохальної частини позовної, а саме щодо письмового повідомлення позивачу вартості його частки, що підтягає виплаті ОСОБА_1 , як колишньому учаснику товариства. Оскільки, відповідачем належним чином здійснено розрахунок вартості частки /протокол Загальних зборів учасників № 2020-2 від 26.11.2020 року/ станом на 13.05.2020 року /день, що передував дню подання заяви про вихід у порядку, передбаченому Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»/.

Суд враховує положення п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якими роз`яснено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

З урахуванням вказаного, господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог, а саме в частині вимог про зобов`язання ТОВ "Південна електротехнічна компанія":

- надати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії наступних документів: статуту ТОВ "Південна електротехнічна компанія"; протоколів Загальних зборів товариства за 2016 р., 2017 р., 2018 р., 2019 р. 2020 р.;

- письмово повідомити ОСОБА_1 вартість його частки, що підтягає виплаті ОСОБА_1 , як колишньому учаснику товариства.

У зв`язку із чим, клопотання відповідача по справі - товариства з обмеженою відповідальністю "Південня електротехнічна компанія" /вх. № 32071/20 від 01.12.2020 року/ підлягає частковому задоволенню, так як частково обґрунтоване та доведене.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача по справі - товариства з обмеженою відповідальністю «Південня електротехнічна компанія»/вх. № 32071/20 від 01.12.2020 року/ - задовольнити частково.

2. Закрити провадження по справі № 916/2592/20 в частині вимог про зобов`язання ТОВ "Південна електротехнічна компанія":

- надати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії наступних документів: статуту ТОВ "Південна електротехнічна компанія"; протоколів Загальних зборів товариства за 2016 р., 2017 р., 2018 р., 2019 р. 2020 р.;

- письмово повідомити ОСОБА_1 вартість його частки, що підтягає виплаті ОСОБА_1 , як колишньому учаснику товариства.

3. В решті клопотання - відмовити.

4. Продовжити розгляд справи № 916/2592/20 в частині позовних вимог про зобов`язання ТОВ "Південна електротехнічна компанія" надати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії наступних документів: балансу та звітів товариства за 2016 р., 2017 р., 2018р., 2019 р.; податкових декларацій на прибуток товариства за 2016 р., 2017 р., 2018р., 2019 р.; оборотно-сальдових відомостей товариства за 2016 р., 2017 рік, 2018 р., 2019р.; карток обліку основних засобів Товариства за 2016 р., 2017 р., 2018 р., 2019 р.; усіх господарських договорів, укладених товариством за період з 01 січня 2016 року до 31 грудня 2019 року включно; виписку про рух грошових коштів на поточних рахунках товариства за період з 01 січня 2016 року до 31 грудня 2019 року включно, надати обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку вартість його частки, що підтягає виплаті ОСОБА_1 , як колишньому учаснику товариства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 02.12.2020 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255, 256 ГПК України.

У зв`язку із перебуванням судді Петренко Н.Д. на лікарняному з 04.12.2020 року по 18.12.2020 року включно, повний текст ухвали складено та підписано в перший робочий день 21.12.2020 року.

Суддя Н.Д. Петренко