ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" грудня 2020 р. Справа№ 910/7431/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

при секретарі судового засідання Бовсуновській Ю.В.

за участю представників:

від позивачів 1,2,3,4 - Кеба А.В., адвокат, ордер серії АА №1066520 від 08.12.2020; ордер серії АА №1066521 від 08.12.2020; ордер серії АА №1066080 від 08.12.2020; ордер серії АА №1066081 від 08.12.2020;

від відповідача-1 - Ковальчук В.В., довіреність б/н від 17.12.2019;

від відповідача-2 - представник не прибув;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - представник не прибув;

розглянувши апеляційну скаргу Компанії «Ларлін Бізнес ЛТД» («LARLIN BUSINESS LTD») на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 у справі №910/7431/19 (суддя Князьков В.В., повний текст складено - 28.09.2020) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фріз Оіл Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Сервіс 2000», Компанії «Корнетта Інвестмент ЛТД» («KORNETTA INVESTMENT LTD»), Компанії «Меліан Менеджмент ЛТД» («MELIAN MANAGEMANT LTD») до Компанії «Ларлін Бізнес ЛТД» («LARLIN BUSINESS LTD») та товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Паливна Компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Компанія «Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед» («Arudi Ventures Private Limited») про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та рішень загальних зборів учасників товариства,

ВСТАНОВИВ наступне:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 у справі №910/7431/19 позов задоволено повністю; визнано недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Паливна Компанія» від 12.03.2018, який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Фріз Оіл Груп» та Компанією «Ларлін Бізнес ЛТД»; визнано недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Паливна Компанія» від 12.03.2018, який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Пром Сервіс 2000» та Компанією «Ларлін Бізнес ЛТД»; визнано недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Паливна Компанія» від 12.03.2018, який укладений між Компанією «Корнетта Інвестмент ЛТД» та Компанією «Ларлін Бізнес ЛТД»; визнано недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Паливна Компанія» від 12.03.2018, який укладений між Компанією Меліан Менеджмент ЛТД» («MELIAN MANAGEMANT LTD») та Компанією «Ларлін Бізнес ЛТД»; визнано недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Паливна Компанія», які оформлені протоколом від 13.03.2018; стягнуто з Компанії «Ларлін Бізнес ЛТД» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фріз Оіл Груп» судовий збір в сумі 1 921 грн. та витрати на проведення судової експертизи в розмірі 1 875,20 грн.; стягнуто з Компанії «Ларлін Бізнес ЛТД» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Сервіс 2000» судовий збір в сумі 1 921 грн. та витрати на проведення судової експертизи в розмірі 1 406,40 грн.; стягнуто з Компанії «Ларлін Бізнес ЛТД» на користь Компанії «Корнетта Інвестмент ЛТД» судовий збір в сумі 1 921 грн.; стягнуто з Компанії «Ларлін Бізнес ЛТД» на користь Компанії «Меліан Менеджмент ЛТД» судовий збір в сумі 1 921 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Компанія «Ларлін Бізнес ЛТД» («LARLIN BUSINESS LTD») звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 у справі №910/7431/19 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 апеляційну скаргу Компанії «Ларлін Бізнес ЛТД» («LARLIN BUSINESS LTD») на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 у справі №910/7431/19 було залишено без руху.

При цьому, скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліку шляхом надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 2 881,50 грн.

Апелянтом усунено вказаний недолік апеляційної скарги та надано суду в якості доказу доплати судового збору - квитанцію №15221 від 13.11.2020 на суму 2 881,50 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії «Ларлін Бізнес ЛТД» («LARLIN BUSINESS LTD») на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 у справі №910/7431/19; розгляд апеляційної скарги Компанії призначено на 14 грудня 2020 року.

До апеляційного суду 10.12.2020 від представника позивачів надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/5215/20 від 14.12.2020 враховуючи перебування судді Поляк О.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, справу №910/7431/19 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2020, справу №910/7431/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді Руденко М.А., Дідиченко М.А.

У судове засідання 14.12.2020 прибули представники позивача та відповідача-1.

Представник відповідача-2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів у судове засідання не з`явилися.

Головуючий суддя поставив на обговорення питання про можливість слухання справи за відсутності представників відповідача-2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Представник позивачів 1,2,3,4 вважає можливим розгляд справи за відсутності зазначених вище представників.

Представник відповідача-1 не заперечив проти розгляду справи за відсутності учасників справи, які не прибули в дане судове засідання.

Апеляційний суд перейшов до розгляду апеляційної скарги по суті.

Представник апелянта надав колегії суддів пояснення, в яких зазначив, що підтримує доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Представник позивачів 1,2,3,4 надала усні пояснення, в яких заперечувала проти апеляційної скарги.

У зв`язку з неявкою представників відповідача-2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Компанії «Ларлін Бізнес ЛТД» («LARLIN BUSINESS LTD») на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 у справі №910/7431/19 до провадження вказаною колегією суддів.

2.Оголосити перерву в судовому засіданні на 22.12.2020 о 14 годині 30 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання № 14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко