ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/333/19

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. за участю секретаря судового засідання Абраменко М.К., розглянувши справу в судовому засіданні

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центробудгруп»

Про банкрутсво Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Імпульс»

Учасники судового процесу:

від заявника: Анісімов В.М.;

ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Ягічев С.О.: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.07.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторговельна фірма Імпульс (далі - ТОВ ЗТФ Імпульс, боржник); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна ТОВ ЗФ Імпульс арбітражного керуючого Ягічева С.О.; зобов`язано розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника та здійснити аналіз фінансової, господарської, інвестиційної та іншої діяльності боржника, його становища на ринках; попереднє засідання суду призначено на 09.09.2019.

На підставі ст.216 Господарського процесуального кодексу України у попередньому засіданні було оголошено перерву до 17.10.2019, про що було постановлено відповідну ухвалу від 09.09.2019.

17.10.2019 за результатами попереднього засідання судом поставлено ухвалу, якою зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ ЗТФ Імпульс, до якого включено вимоги єдиного кредитора ТОВ Центробудгруп (далі - кредитор), а саме, 19 210,00грн до першої черги та 1 260 000,00грн до четвертої черги задоволення вимог кредиторів. Підсумкове засідання призначено на 11.11.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

На підставі ст. 216 ГПК Ураїни, у підсумковому засіданні неодноразово оголошувалась перерва з метою належного проведення розпорядником майна процедури розпорядження майном, про що постановлювались відповідні ухвали від 11.11.2019, 09.12.2019, 20.01.2020, від 10.02.2020. Чергове засідання призначено на 02.03.2020.

Водночас, 05.02.2020 через канцелярію суду ТОВ Центрбудгруп подано клопотання (вх. №2670/20) про відкриття ліквідаційної процедури ТОВ ЗТФ Імпульс та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Ягічева С.О. за наявності його згоди.

Разом з цим, 10.02.2020 розпорядником майна подано до суду клопотання (вх. №3161/20) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, а також 28.02.2020 заяву (вх. №4723/20) про згоду на призначення арбітражного керуючого ліквідатором боржника.

У підсумкове засідання 02.03.2020 учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце підсумкового засідання були повідомлені своєчасно. Явка обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе продовжити підсумкове засідання без їх участі.

Ухвалою суду від 02.03.2020 судом, у задоволенні клопотання ТОВ Центрбудгруп (вх. №2670/20) про відкриття ліквідаційної процедури ТОВ ЗТФ Імпульс та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Ягічева С.О., було відмовлено; заяву (вх. №4723/20) арбітражного керуючого Ягічева С.О. (свідоцтво від 03.07.2013 №550) про надання згоди на призначення ліквідатором ТОВ ЗТФ Імпульс (ідентифікаційний код 34306194) було залишено без розгляду; у задоволенні клопотання (вх. №3161/20) розпорядника майна ТОВ ЗТФ Імпульс (ідентифікаційний код 34306194) Ягічева С.О. (свідоцтво від 03.07.2013 №550) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат було відмовлено; оголошено перерву у підсумковому засіданні до 13.04.2020 о 14:00 год.; зобов`язано розпорядника майна ТОВ ЗТФ Імпульс (ідентифікаційний код 34306194) Ягічева С.О. (свідоцтво від 03.07.2013 №550) вчинити дії, визначені у п. 4 ухвали суду від 10.02.2020. Докази виконання надати суду до 03.04.2020.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, від ТОВ Центробудгруп 16.03.2020 надійшла апеляційна скарга, у зв`язку із чим супровідним листом від 18.03.2020 №02-04/911/333/19 матеріали справи №911/333/19 направлено до Північного апеляційного господарського суду.

09.04.2020 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 13.04.2020, у зв`язку із запровадженням карантину.

Ухвалою суду від 13.04.2020 клопотання розпорядника майна ТОВ ЗТФ Імпульс (ідентифікаційний код 34306194) арбітражного керуючого Ягічева С.О. (свідоцтво №550 від 03.07.2013) про відкладення розгляду справи задоволено; відкладено підсумкове засідання у справі №911/333/19 до повернення матеріалів справи до суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбудгруп" на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.03.2020 у справі №911/333/19 задоволено частково: Пункти 1, 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 02.03.2020 у справі №911/333/19 скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення яким, задоволено клопотання ТОВ "Центрбудгруп" (вх. №2670/20) про відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "ЗТФ "Імпульс" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Ягічева С.О. В іншій частині ухвалу Господарського суду Київської області від 02.03.2020 у справі №911/333/19 залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у справі № 911/333/19 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторговельна фірма "Імпульс" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 48, ідентифікаційний код 34306194). Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторговельна фірма "Імпульс" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 48, ідентифікаційний код 34306194) арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №550 від 03.07.2013). Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторговельна фірма "Імпульс" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 48, ідентифікаційний код 34306194). Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторговельна фірма "Імпульс" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 48, ідентифікаційний код 34306194) арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №550 від 03.07.2013). Зобов`язано Господарський суд Київської області оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторговельна фірма "Імпульс" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 48, ідентифікаційний код 34306194) банкрутом. Господарську діяльність банкрута постановлено завершити. Строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вирішено вважати таким, що настав 12.05.2020. Припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. Припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 12.05.2020. Зобов`язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та подати місцевому господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Додаткову постанову направлено сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п. 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

06.07.2020 матеріали відповідної справи були повернуті до Господарського суду Київської області, що підтверджується вхідним штампом (вх.69/20), який міститься на відповідному супровідному листі Північного апеляційного господарського суду, та передано їх до розгляду судді Янюк О.С.

Відповідно до п. 5.3 розділу V Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Київської області (зі змінами, внесеними рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області від 12.03.2020 № 8), затверджених рішенням зборів судців Господарського суду Київської області від 23.06.2017 № 18, у разі скасування в апеляційному та касаційному порядку судових рішень, прийнятих в межах провадження у справі про банкрутство, а саме: ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство; ухвали про введення процедури санації; ухвали про затвердження плану санації; постанови про визнання боржника банкрутом; ухвали про припинення провадження у справі; ухвали про відмову в порушенні справи про банкрутство справа підлягає передачі на автоматизований розподіл за виключенням судці, судовий акт (ухвала, постанова) якого скасовано.

Отже, у разі скасування відповідної ухвали або постави суду, яка регулює питання щодо переходу до наступної судової процедури банкрутства, визначеної ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, або закриття (припинення) провадження у справі, остання передається на автоматизований розподіл за виключенням судці, судовий акт (ухвала, постанова) якого скасовано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

07.07.2020 головуючим суддею Янюк О.С. було заявлено самовідвід у справі №911/333/19 у зв`язку скасуванням Північним апеляційним господарським судом ухвали суду від 02.03.2020 та прийняттям рішення щодо переходу до наступної судової процедури щодо боржника - ТОВ ЗТФ Імпульс.

Ухвалою суду від 07.07.2020 заяву судді Янюк О.С. про самовідвід задоволено. Справу №911/333/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторговельна фірма Імпульс (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 48, ідентифікаційний код 34306194) передано до відділу автоматизованого документообігу для визначення іншого складу суду.

Згідно повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.07.2020, дану справу передано на розгляд судді Сокуренко Л.В., у зв`язку з чим вказана справа приймається до провадження суддею Сокуренко Л.В.

Ухвалою суду від 13.07.2020 судом було прийнято справу № 911/333/19 до свого провадження та призначено судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури на 10.12.2020 о 14:30.

Ухвалою суду від 23.11.2020 судом було виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду Київської області від 13.07.2020 по справі № 911/333/19 та замінено час призначення судового засідання у справі на 16.12.2020 о 14:30.

26.11.2020 арбітражним керуючим Ягічевим С.О. подано до канцелярії суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, відповідно до якого останній просить суд затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Імпульс» арбітражного керуючого Ягічева С.О. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 30.06.2020 по 06.11.2020 у сумі 41 206,87 грн.

Також, 26.11.2020 арбітражним керуючим Ягічевим С.О. було подано до канцелярії суду звіт ліквідатора у справі № 911/333/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Імпульс», відповідно до якого останній просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Імпульс», складений станом на 06.11.2020; ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Імпульс» у зв`язку із банкрутством та провадження у справі № 911/333/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Імпульс» припинити.

Ухвалою суду від 03.12.2020 судом було призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Ягічева С.О. від 26.11.2020 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторговельна фірма Імпульс, а також, клопотання арбітражного керуючого Ягічева С.О. від 26.11.2020 б/№ (вх. № 26217/20) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат у справі № 911/333/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторговельна фірма Імпульс на 16.12.2020 о 14:30.

15.12.2020 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Ягічева С.О. надійшло клопотання про розгляд призначених клопотань без участі арбітражного керуючого.

В судове засідання 16.12.2020 з`явився представник заявника. Арбітражний керуючий Ягічев С.О. в судове засідання не з`явився, про причини неявки повідомив суд клопотанням, поданим раніше.

Одночасно, дослідивши поданий ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Ягічевим С.О. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Імпульс», судом встановлено, що в розділі «розмір визнаних господарським судом вимог кредитора (грн.)» у 2 реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (наплатоспроможності) розмір визнаних господарським судом вимог кредитора - ТОВ «Центрбудгруп», визначено на рівні 126 000,00 грн. При цьому, в інших розділах по тексту звіту розмір визнаних господарським судом вимог кредитора - ТОВ «Центрбудгруп» встановлено у сумі 1 260 000,00 грн.

Крім того, зі змісту поданого ліквідатором звіту суд не може встановити чи відбулось засідання комітету кредиторів боржника, на якому були розглянуті звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Наряду із цим, суд вважає, за необхідне встановити факт наявності/відсутності арешту, накладеного на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Імпульс» та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута згідно відомостей Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 20.01.2020.

Керуючись ст. ст. 74, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 911/333/19 на 20.01.2021 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/106, зал № 3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

2. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ягічева С.О. надати суду письмові пояснення щодо:

- зазначення ліквідотором на сторінці 2 реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (наплатоспроможності) в розділі «розмір визнаних господарським судом вимог кредитора (грн.)» розміру визнаних господарським судом вимог кредитора - ТОВ «Центрбудгруп», на рівні 126 000,00 грн.

- чи відбулось засідання комітету кредиторів боржника, на якому були розглянуті звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута? Якщо так, тоді долучити до матеріалів справи належним чином засвідчену копію протоколу зборів комітету кредиторів боржника;

- щодо наявності арешту, накладеного на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Імпульс» та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута згідно відомостей Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

3. Встановити строк до 15.01.2021 (включно) для подачі до суду пояснень ліквідатора банкрута.

4. Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та кредитора банкрута. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.12.2020.

Суддя Л.В. Сокуренко