УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18.12.2020Справа № 910/19740/20

За позовом Приватного підприємства "ВІТАЛ-АГРОСВІТ 09" (вул. Павлоградська, буд. 2-з, село Знаменівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51280)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" (вул. Віскозна, буд. 3, м. Київ 94, 02094)

про стягнення заборгованості в розмірі 216 263,00 грн

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ВІТАЛ-АГРОСВІТ 09" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" про стягнення заборгованості в розмірі 216 263,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем його зобов`язань за договором № 500 постачання нафтопродуктів від 17.12.2018, в частині повернення надмірно сплаченої суми коштів. У зв`язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача 203 040, 00 грн основної заборгованості, 7 813, 24 грн інфляційних втрат за лютий - листопад 2020 року, 5 206, 72 грн 3 % річних за період прострочення з 03.02.2020 до 10.12.2020 та 203, 04 грн штрафу за порушення строків поставки товару. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 1 статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Пунктом 3 частини 3 вказаної статті визначено, що позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За приписами ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За умовами п. 4.12. договору № 500 постачання нафтопродуктів від 17.12.2018, положеннями якого позивач в тому числі обґрунтовує свої позовні вимоги, постачальник повертає надмірно сплачену суму грошових коштів протягом 3 робочих днів згідно даного пункту договору та акту звірки взаєморозрахунків між сторонами.

Акт звірки, наданий позивачем в матеріали позовної заяви, датований 02.12.2020, інших актів звірки до позову не додано, акт від 02.12.2020 підписаний лише з боку позивача, і матеріали позовної заяви не містять доказів із яких би вбачалось, що позивач направляв відповідачу вимогу про повернення надмірно сплачених коштів та/або акт звірки, з огляду на зазначене суд дійшов висновку що позивач в позовній заяві не навів обґрунтувань щодо настання у відповідача строку виконання зобов`язань по поверненню надмірно сплачених коштів.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача, в тому числі 3 % річних та інфляційних втрат за період прострочення з 03.02.2020 до 10.12.2020, при цьому, в позовній заяві позивач не наводить належних обґрунтувань визначення саме такого періоду прострочення та визначає дату початку прострочення відповідачем зобов`язання по поверненню надмірно сплачених коштів не з дати складання акту звірки, як визначено договором, а з 03.02.2020, і при цьому не наводить обставин справи, якими обґрунтовується саме такий порядок визначення дати прострочення.

Статтею 253 Цивільного кодексу України внормовано, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином позивачу необхідно надати обґрунтування настання строку у відповідача для виконання його зобов`язання по сплаті надмірно сплачених коштів та обґрунтований розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат із зазначенням станом на яку дату подається розрахунок, дати початку та закінчення розрахунку, періоду нарахування та розміру 3 % річних та інфляційних втрат із врахуванням статей 253, 530, 625 Цивільного кодексу України та п. 1.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань".

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства "ВІТАЛ-АГРОСВІТ 09" без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання до суду на виконання ухвали заяви, в якій викласти обґрунтування настання строку виконання зобов`язання по поверненню надмірно сплачених коштів та обґрунтованого розрахунку позовних вимог.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду у конкретній справі забезпечується у спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва;

3) надіслання сторонами до канцелярії суду необхідних процесуальних документів;

4) ознайомленням із наявною інформацією на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5) ознайомлення із наявною інформацією в єдиному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

6) подання клопотання про надання судом процесуальних документів у електронному вигляді;

7) ознайомлення із матеріалами справи у встановленому порядку.

УВАГА!!! Спілкування із суддею (сектором судді) за межами вище означених способів отримання інформації процесуальним законодавством не передбачено, у тому числі і через засоби службового телефонного зв`язку !!!

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ з 10:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.