ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/963/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк Південь, м. Чорноморськ, Одеська область

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2020 р.

по справі № 916/963/20

за позовом Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк Південь, м. Чорноморськ, Одеська область

про стягнення 1 171 209,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.11.2020 р. у справі № 916/963/20 позов Міністерства оборони України, м. Київ задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з наведеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Маяк Південь, м. Чорноморськ, Одеська область, оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк Південь, м. Чорноморськ, Одеська область суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 р. становить 2102 грн.

Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 цього Закону України По судовий збір, за подання апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що ціна оскаржуваних позовних вимог складає 1 171 209,66 грн., то при зверненні з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю Маяк Південь, м. Чорноморськ, Одеська область повинно сплатити судовий збір в сумі 26 352,21 грн. (1 171 209,66 * 1,5%) * 150% = 26352,21).

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк Південь, м. Чорноморськ, Одеська область в переліку доданих до неї документів зазначено доказ сплати судового збору.

Проте, відповідно до акту Господарського суду Одеської області від 04.12.2020 р. під час розкриття поштового відправлення не виявлено доказів сплати судового збору, про який було зазначено в переліку документів доданих до апеляційної скарги.

Крім того, до матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк Південь, м. Чорноморськ, Одеська область додано квитанції про направлення поштового відправлення, як доказ надсилання копії апеляційної скарги Міністерству оборони України, м. Київ.

Проте, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Тобто, апелянтом не надані належні докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк Південь, м. Чорноморськ, Одеська область без руху.

Керуючись ст. 234, ч. 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк Південь, м. Чорноморськ, Одеська область на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2020 р. по справі № 916/963/20 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Маяк Південь, м. Чорноморськ, Одеська область строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, а також доказами, які підтверджують надсилання копії їх апеляційної скарги іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Маяк Південь, м. Чорноморськ, Одеська область, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

В.В. Бєляновський