ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4005/20

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 662 226,69 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

від позивача: Булгакова Ю.М. дов. № 77 від 13.10.20 представник

від відповідача: Фелоненко О.С. дов. № 11 від 31.12.19 представник

ПРОЦЕДУРА

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 662 226,69 грн, з яких: основний борг у розмірі 533 842,72 грн, інфляційні втрати у розмірі 14 212,71 грн, 3% річних у розмірі 15 066,49 грн, пеню у розмірі 99 073,77 грн та судовий збір.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2020 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.10.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020 відкладено підготовче засідання на 03.11.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2020 відкладено підготовче засідання на 24.11.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 16.12.2020.

16.12.2020 у судовому засіданні представник відповідача надав усні пояснення по справі.

16.12.2020 в судовому засіданні було заслухано виступи позивача та відповідача, встановлено обставини справи, досліджено наявні у справі докази. Під час судових дебатів позивач просив позов задовольнити з підстав, викладених у заявах по суті.

У судовому засіданні 16.12.2020 у нарадчій кімнаті ухвалено судове рішення в порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України з оформленням вступної та резолютивної частини.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії № 739 від 10.11.2011 в частині своєчасної оплати поставленої теплової енергії.

У зв`язку з несвоєчасним виконання відповідачем умов договору щодо оплати поставленої теплової енергії, позивачем нараховано інфляційні втрати у розмірі 14 242,71 грн, 3% річних у розмірі 15 066,49 грн, пеню у розмірі 99 073,77 грн.

Позиція відповідача

Відповідач у судовому засіданні усно визнав, що заборгованість існує, але вказав про те, що у нього скрутне фінансове становище.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

10.05.2011 між Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (теплопостачальне підприємство) та Державним підприємством "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" (споживач) був укладений договір постачання теплової енергії № 739 (арк.с.6).

Відповідно до пункту 2.1 договору, теплопостачальне підприємство бере на себе зобов`язання виробляти та постачати споживачу теплову енергію, а споживач зобов`язується одержати теплову енергію та сплатити теплопостачальному підприємству її вартість за встановленими тарифами (цінами) в терміни та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно пункту 3.1 договору, теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору для задоволення наступних потреб:

- опалення - в період опалювального сезону (175 діб);

- вентиляції - в період опалювального сезону (175 діб);

- гаряче водопостачання протягом 350 діб;

- технологічні потреби - відповідно з виробничою программою споживача.

Пунктом 6.2 договору передбачено, що облік споживання теплової енергії споживачем здійснюється по приладу обліку за адресою: вул. Н. Леніна, 29.

Споживач теплової енергії зобов`язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором. На кінець опалювального сезону, календарного року проводити звіряння розрахунків з теплопостачальним підприємством (пункт 4.2.4 договору).

Пунктом 6.2 договору передбачено, що облік споживання теплової енергії споживачем здійснюється по приладу обліку за адресою: вул. Н. Леніна, 29.

Згідно пункт 7.1 договору, тариф за теплову енергію, що споживається згідно договором затверджено рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 25.05.2009 № 1345.

Відповідно до пункту 7.2 договору, тариф (з ПДВ) для розрахунків за цим договором складає:

- теплова енергія (1 Гкал) 744,50 грн;

- теплова енергія для категорії «Бюджет» (1 Гкал) 641,96 грн

Згідно пункту 6.9 договору, споживач здійснює остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію в продовж 5 календарних діб після одержання рахунку ід теплопостачального підприємства, яке зобов`язано направити його споживачу не пізніше 10 календарних діб місяця, наступного за розрахунковим разом з актом здачі-приймання поставленої теплової енергії за відповідний розрахунковий період.

Пунктом 11.1 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 10.05.2014, а в частині проведення розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Відповідно до пункту 11.2 договору, у разі відсутності письмової заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов цього договору за один місяць до закінчення терміну дії договору, договір вважається продовженим на той самий строк і на тих самих умовах.

Матеріали справи не містять письмової заява щодо припинення дії договору. Тому, договір є продовженим.

На виконання умов договору, позивач поставив, а відповідач прийняв теплову енергію за період листопад 2018 березень 2020 на загальну суму 533 843,72 грн, що підтверджується актами прийому-передачі теплової енергії (арк.с.34-44).

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки на загальну суму 533 843,72 грн (арк.с.45-55), які були отримані відповідачем вчасно, що підтверджується реєстром вручення рахунків (арк.с.23-33)

На час прийняття рішення, доказів оплати поставленої теплової енергії у розмірі 533 843,72 грн сторонами до матеріалів справи не надано.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір, та обставини справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з купівлі-продажу теплової енергії.

Щодо суми основного боргу

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Умовами договору передбачено строки, розмір та порядок оплати заборгованості. Відповідно до пункту 6.9 договору, строк оплати поставленої теплової енергії є таким, що настав.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному розмірі від представників сторін не надійшло.

Перевіривши розрахунок наданий позивачем, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 533 843,72 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо суми пені

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня коли зобов`язання мало бути виконано (частина 6 стаття 232 Господарського кодексу України).

Відповідно до пункту 9.4.4 договору в разі прострочення споживачем виконання грошового зобов`язання за цим договором, споживач на вимогу теплопостачального підприємства зобов`язаний виплатити пеню за весь час прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати поставленої теплової енергії, позивачем останньому нараховано пеню у розмірі 99 073,77 грн за період з 18.12.2018 по 21.07.2020.

Суд перевіривши розрахунок пені, зазначає, що він є неправильним. Позивачем невірно взято період нарахування пені, а саме позивачем нараховано пеню більше ніж за 6 місяців, що суперечить частині 6 статті 232 Господарського кодексу України.

Здійснивши перерахунок суд встановив, що сума пені, яка підлягає задоволенню становить 53 972,59 грн.

Щодо суми 3% річних

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 15 066,49 грн за період 18.12.2018 по 21.07.2020 та інфляційні втрати у розмірі 14 242,71 грн за період грудень 2018 липень 2020

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 15 066,49 грн та інфляційних втрат у розмірі 14 242,71 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому судовий збір позивача у розмірі 9 256,88 грн слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна В.І. Леніна, 29; ідентифікаційний код 02497789) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49081, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 29, офіс, 504; ідентифікаційний код 32688148) основний борг у розмірі 533 842,72 грн, інфляційні втрати у розмірі 14 212,71 грн, 3% річних у розмірі 15 066,49 грн, пеню у розмірі 53 972,59 грн та судовий збір у розмірі 9 256,88 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Оскільки Єдина судова інформаційно-телекомунікаційної система не почала функціонувати, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Повне рішення складено 22.12.2020

Суддя Я.С. Золотарьова