СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2020 року Справа № 922/1529/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М., суддя Сіверін В.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача за вх. №3467 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 17.08.20 (суддя Байбак О.І., повний текст складено 18.08.2020) у справі № 922/1529/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лайт Проджект", м.Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерго", м. Харків,

про стягнення 435602,40 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Лайт Проджект", м. Полтава звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерго", м. Харків 435602,40 грн., з яких:

190092,00 грн. основного боргу;

44473,36 грн. індексу інфляції;

15800,42 грн. 3% річних;

131785,65 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами;

53450,97 грн. пені.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.08.2020 у справі №922/1529/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лайт Проджект":

190092,00 грн. основного боргу;

17753,19 грн. індексу інфляції;

15800,42 грн. 3% річних;

53450,97 грн. пені.

В решті позову відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати в частині відмови в стягненні інфляційних втрат в розмірі 18629,06 грн. та 25% за користування чужими грошовими коштами в розмірі 131785,65 грн. Просить прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача 36382,25 грн. інфляційних втрат та 131785,65 грн. 25% за користування чужими грошовими коштами.

Крім того, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що його повний текст він отримав 21.08.2020.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 апеляційну скаргу позивача залишено без руху на підставі ч.2 ст.260 ГПК України, оскільки апелянтом не виконано вимог пунктів 2, 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме, не надано доказів сплати судового збору в належному розмірі та доказів направлення копії апеляційної скарги на належну адресу відповідача м.Харків, проспект Гагаріна, буд.1, офіс 516.

На виконання вимог позивачем було подано клопотання щодо усунення вказаних недоліків.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 повернуто апеляційну скаргу позивача. 09.10.2020 позивачем було подано касаційну скаргу до Верховного Суду на означену ухвалу щодо повернення апеляційної скарги.

03.12.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лайт Проджект" задоволено частково, ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 у справі №922/1529/20 скасовано. Справу №922/1529/20 передано до Східного апеляційного господарського для вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за скаргою позивача на рішення господарського суду Харківської області від 17.08.2020 у справі №922/1529/20.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Крім того, Східний апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що наведені у заявленому скаржником клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим суд задовольняє клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Лайт Проджект", м.Полтава, пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 17.08.2020 у справі №922/1529/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лайт Проджект", м.Полтава, на рішення Господарського суду Харківської області від 17.08.2020 у справі №922/1529/20.

3.Зобов`язати учасників справи до 14.01.2021 включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії та доданих документів іншим сторонам у справі.

4.Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 17.08.2020 у справі №922/1529/20.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.І. Сіверін