ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2020м. ДніпроСправа № Б24/40/15/176/02

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод", м. Дніпродзержинськ (52927, м. Дніпродзержинськ, вул. Стасова 79; )

про визнання банкрутом

учасники у справі № Б24/40/15/176/02 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод" - Кам`янська міська рада Дніпропетровської області, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов Ігор Вікторович, ТОВ "Техно Сіті", ТОВ "Київ Інвест Девелопмент Груп", ТОВ "Мотор Сіті Офіс"

Представники:

від кредиторів представники не з`явились посв. № 1095 від 25.06.13р.

від боржника представник ліквідатора Лопатько С.В. ордер АЕ № 1047783 від 14.12.20р.

від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області представник Полевичек Д.А. дов. № 0400-0902-7/99422 від 22.10.20р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2020р. усне клопотання ліквідатора про відкладення розгляду заяви арбітражного керуючого Кирик В.К. № б/н від б/д про затвердження звіту про оплату послуг, як колишнього ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" по справі № Б24/40/15/176/02 за період з 15.07.2011р. до 15.09.2015р., винагороди в період з 15.05.2012р. по 15.09.2015р. в розмірі 188 804,00грн.; клопотання ліквідатора № 3-05Б24/40/15/176/02 від 22.05.20р. в частині затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Кирик В.К. колишнього ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" по справі № Б24/40/15/176/02 про оплату послуг за період з 15.07.2011р. до 15.09.2015р., про нарахування і виплату грошової винагороди в період з 15.05.2012р. по 15.09.2015р. в розмірі 188 804,00грн.; звіту арбітражного керуючого Кирик В.К. про оплату послуг ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" арбітражного керуючого Кирика В.К.; клопотання ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. № Б/24/40/15/176/02-4/06 від 22.06.2020 про скасування арешту майна накладеного на майновий комплекс за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Стасова, буд.79А, (реєстраційний номер нерухомого майна 04, загальна площа 12906,9 кв.м.) та виключення запису про обтяження з державного реєстру - задоволено. Клопотання ліквідатора № 3-05Б24/40/15/176/02 від 22.05.20р. задоволено частково, в частині продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" та повноважень ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" Мензаренко Юрія Миколайовича на 6 місяців до 26.11.2020р. Продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" та повноважень ліквідатора банкрута ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. на 6 місяців до 26.11.2020р. Відкладено судове засідання на 09.09.2020р. о 10:30год. з розгляду наступних документів: заяви арбітражного керуючого Кирик В.К. № б/н від б/д про затвердження звіту про оплату послуг, як колишнього ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" по справі № Б24/40/15/176/02 за період з 15.07.2011р. до 15.09.2015р., винагороди в період з 15.05.2012р. по 15.09.2015р. в розмірі 188 804,00грн.; клопотання ліквідатора № 3-05Б24/40/15/176/02 від 22.05.20р. в частині затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Кирик В.К. колишнього ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" по справі № Б24/40/15/176/02 про оплату послуг за період з 15.07.2011р. до 15.09.2015р., про нарахування і виплату грошової винагороди в період з 15.05.2012р. по 15.09.2015р. в розмірі 188 804,00грн.; звіту арбітражного керуючого Кирик В.К. про оплату послуг ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" арбітражного керуючого Кирика В.К.; клопотання ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. № Б/24/40/15/176/02-4/06 від 22.06.2020 про скасування арешту майна накладеного на майновий комплекс за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Стасова, буд.79А, (реєстраційний номер нерухомого майна 04, загальна площа 12906,9 кв.м.) та виключення запису про обтяження з державного реєстру.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020р. призначено судове засідання на 16.12.2020р. о 11:15год. Продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" та повноважень ліквідатора банкрута ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. до дати судового засідання до 16.12.2020р. Зобов`язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

09.12.20р. до суду від ліквідатора надійшов звіт про хід ліквідаційної процедури. Судом звіт прийнятий до відома.

09.12.20р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № Б24/40/15/176/02 від 09.12.20р. про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" та повноважень ліквідатора банкрута ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. на 6 місяців. Судом клопотання прийнято до розгляду.

14.12.20р. до суду від ліквідатора надійшла заява № Б24/40/15/176/02 від 10.12.20р. про погодження умов другого повторного аукціону. Судом заява прийнята до розгляду.

15.12.20р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд заяви про погодження умов другого повторного аукціону без участі ліквідатора, але присутній в судовому засіданні представник ліквідатора зазначив, що просить суд дане клопотання залишити без розгляду. Судом клопотання про розгляд заяви про погодження умов другого повторного аукціону без участі ліквідатора залишено без розгляду.

16.12.20р. до суду від кредитора ТОВ "Будтрансгаз" в особі ліквідатора Кирика В.К. надійшла заява про скасування арештів, але в прохальній частині ТОВ "Будтрансгаз" в особі ліквідатора Кирика В.К. просить суд визнати рішення кредиторів від 30.11.2020 року таким, що не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та порушує права кредиторів і боржника та визначити умови продажу майна банкрута ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" на другому повторному аукціоні. Судом заява прийнята до розгляду.

16.12.20р. до суду від кредитора ТОВ "Будтрансгаз" в особі ліквідатора Кирика В.К. надійшов відзив (клопотання) про визнання рішення кредиторів від 30.11.2020 року таким, що не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та порушує права кредиторів і боржника та визначення умов продажу майна банкрута ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" на другому повторному аукціоні. Судом відзив (клопотання) прийнятий до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 16.12.20р. заяву кредитора ТОВ "Будтрансгаз" в особі ліквідатора Кирика В.К. про скасування арештів, відзив (клопотання) про визнання рішення кредиторів від 30.11.2020 року таким, що не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та порушує права кредиторів і боржника та визначення умов продажу майна банкрута ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" на другому повторному аукціоні, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарським судом встановлено наступне.

В обґрунтування поданої заяви та відзиву (клопотання) кредитора ТОВ "Будтрансгаз" в особі ліквідатора Кирика В.К. зазначив, що 30.11.2020 р. відбулися збори кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод", де розглянуто питання щодо умов продажу майна банкрута на другому повторному аукціоні. ТОВ "Будтрансгаз" отримав заяву банкрута ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" про погодження умов другого повторного аукціону.

ТОВ "Будтрансгаз", являючись кредитором банкрута, на зборах кредиторів підтримав пропозиції ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинській автомобільний завод", оскільки вважає їх адекватними ситуації, що склалася, відповідаючим нормам законодавства щодо проведення торгів, пов`язаних із реалізацією майна банкрутів. ТОВ "Будтрансгаз" підтримує пропозиції ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" тому, що всякий інший напрямок руху справи № Б/24/40/15/176/02 про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинській автомобільний завод" приведе до невиправданих втрат часу та трудових та фінансових ресурсів, приведе до знецінення активів ліквідаційної маси боржника та стане черговою перепоною на шляху своєчасного та максимально повного задоволення вимог кредиторів.

Рішення зборів кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" від 30.11.2020 року про погодження початкової вартості майна на другому повторному аукціоні у розмірі 27 300 000,00 грн. без можливості зниження даної ціни, прийняте з порушенням вимог п. 3 статті 80 Кодексу України з процедур банкрутства та порушує права меншості кредиторів і боржника.

А тому, кредитора ТОВ "Будтрансгаз" в особі ліквідатора Кирика В.К. просить суд визнати рішення кредиторів від 30.11.2020 року таким, що не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та порушує права кредиторів і боржника та визначити умови продажу майна банкрута ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" на другому повторному аукціоні.

Господарський суд, дослідивши наявні матеріали справи встановив наступне, що відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Згідно ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Частиною 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що вішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Відповідно до вимог пункту 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, збори та комітет кредиторів можуть проводитися дистанційно в режимі відеоконференції, за умови забезпечення належної ідентифікації та перевірки повноважень представників кредиторів. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу зборів та комітету кредиторів. Протокол зборів або комітету кредиторів підписується арбітражним керуючим одноосібно або кредитором, обраним головою зборів чи комітету кредиторів - у разі їх проведення за відсутності арбітражного керуючого; збори та комітет кредиторів можуть проводитися шляхом опитування, за умови забезпечення належної ідентифікації та перевірки повноважень представників кредиторів. Арбітражний керуючий або кредитор, обраний головою зборів чи комітету кредиторів - у разі їх проведення за відсутності арбітражного керуючого, надсилає всім учасникам зборів кредиторів або членам комітету кредиторів боржника відповідний запит з проектом рішення із запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку кредитори мають надіслати свою відповідь із прийнятим рішенням (за, проти чи утримався), і строк, протягом якого вони мають це зробити. Надсилання кредиторам запитів здійснюється на адреси електронної пошти, зазначені кредиторами в заявах з вимогами до боржника, заявах по суті справи або заявах з процесуальних питань. У разі якщо в кредитора відсутня адреса електронної пошти запит може надсилатися поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. Кредитор надсилає прийняте ним рішення арбітражному керуючому протягом строку, зазначеного в запиті. Рішення кредитора має бути безумовним. Відповіді, надіслані після закінчення встановленого строку, або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення кредитора щодо порушеного арбітражним керуючим питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Арбітражний керуючий або кредитор, обраний головою зборів чи комітету кредиторів - у разі їх проведення за відсутності арбітражного керуючого, зобов`язаний викласти прийняте рішення у формі протоколу, додати до нього копії відповідей усіх кредиторів, які взяли участь у голосуванні, та надіслати всім учасникам зборів кредиторів або членам комітету кредиторів у порядку, встановленому для надіслання запитів, протягом 10 днів з дня завершення строку на прийняття ним відповідей від кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники мали надіслати свої відповіді ініціатору письмово.

На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором були скликані та проведені 30.11.20р. ліквідатором були надіслані письмові повідомлення від 10.11.2020року за № Б/24/40/15/176/02 кредиторам банкрута ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" про проведення 25.11,2020року зборів кредиторів з порядком денним: 1. Продаж нерухомого майна банкрута ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод". Визначення умов продажу майна банкрута ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" на другому повторному аукціоні. В тому разі, як що представник кредитора, або кредитор не може взяти участь в зборах кредиторів, то відповідно до вимог пункту 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби СОVID-19: збори та комітет кредиторів можуть проводитися шляхом опитування.

Кредиторам зазначено строк до 30.11.2020 протягом якого вони мають надіслати свою відповідь із прийнятим рішенням.

Кредитори банкрута ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод", які відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства надіслали ліквідатору свої відповіді із прийнятим рішенням, а саме: кредитор ЗАТ "ЗАВОД КОМУНАЛЬНОГО ТРАНСПОРТУ" в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Надлонка А.І., (адреса кредитора: 79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, буд. 45), грошові вимоги у розмірі 22 139 273,4 грн. Кількість голосів - 22 139., кредитор ТОВ "Будтранегаз", в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Кирик В.К. (адреса кредитора: 01601, м. Київ, Печерський узвіз, будинок 3), грошові вимоги у розмірі 375 865грн. Кількість голосів - 375, кредитор Головне управління ДПС в Дніпропетровській області - представник Крутько С.Б., довіреність від 06.10.2020 № 96129/10/04-36-13-09, (адреса кредитора: вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49605), грошові вимоги у розмірі 2 975 753,65грн. Кількість голосів - 2 975, кредитор Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі начальника Кам`янського відділення Волкового І.М. (адреса кредитора: 49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 93), грошові вимоги у розмірі 610 826,87грн. Кількість голосів - 610.

Збори кредиторів боржника ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" проводяться відповідно до вимог Кодексу з процедур банкрутства шляхом опитування. Загальна заборгованість банкрута перед кредиторами відповідно до реєстру вимог кредиторів станом на 30.11.2020року складає - 40 762 873,78 грн. Загальна кількість голосів відповідно до реєстру кредиторів станом на 30.11.2020року складає - 40762 голосів, кількість голосів присутніх кредиторів складає 26 099. Засідання зборів кредиторів вважається повноважним.

Після отримання ліквідатором відповідей від кредиторів про погодження умов другого повторного аукціону було встановлено, що кредитори: ЗАТ "ЗАВОД КОМУНАЛЬНОГО ТРАНСПОРТУ", кількість голосів - 22 139 та Головне управління ДПС в Дніпропетровській області, кількість голосів - 2 975 не погодили запропоновані ліквідатором умови другого повторного аукціону з можливістю зниження початкової ціни та запропонували умови для другого повторного аукціону без можливості зниження початкової ціни. Кредитори погодили початкову ціну 27 300 000,00грн. Кількість голосів кредиторів складає - 25 114, а кредитори: ТОВ "Будтрансгаз", кількість голосів - 375 та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, кількість голосів - 610 погодили запропоновані ліквідатором умови другого повторного аукціону з можливістю зниження початкової ціни. Кількість голосів кредиторів складає - 985.

За результатами голосування шляхом опитування більшістю голосів кредиторів прийняте рішення (протокол від 30.11.20р.) погодити умови продажу майна банкрута ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" () на другому повторному аукціоні, а саме умови продажу майна банкрута ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" (): 1. Склад майна (лот): цілісний майновий комплекс, загальною площею (кв.м): 12906.9, за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вулиця Стасова, будинок 79А, Опис: складається з: будівля головного корпусу в літері за планом "А-2" (цегла), загальною площею 9800,2 кв. м., станція очищення масел в літері за планом "Б-1" (цегла), загальною ялощею 43,3 кв. м., будівля котельної в літері за планом "В-1" (залізобетонні панелі), загальною площею 315,6 кв. м., вагон-будиночок в літері за планом "Г-1" (цегла), загальною площею 230,1 кв. м., будівля складу нафтопродуктів в літері за планом "Ж-1" (цегла), загальною площею 13.0 кв. м., насосна станція в літері за планом " 3-1" (цегла), загальною площею 60,4 кв. м., мобільна будівля в літері за планом "К-1" (цегла), загальною площею 196,2 кв. м., фідерна підстанція в літері за планом "Л-1" (цегла), будівля гаражу для електрокарів в літері за планом "М-1" (цегла), загальною площею 333,6 кв. м., склад-ДЧР в літері за планом "Р-1" (металеві), загальною площею 842,3 кв. м. будівля автомобільного гаражу в літері за планом "С-1" (цегла), загальною площею 325,4 кв. м., склад для зберігання матеріалів в літері за планом "У-1" (металеві), загальною площею 425,4 кв. м., будівля складу запасних частин в літері за планом "Ф-1" (цегла), загальною площею 213,5 кв. м., огорожі літ. 1-10, сміттєзбірник літ. 11, труба димова літ. 12, будівля складу нафтопродуктів в літері за планом "Д-1" (цегла), загальною площею 132,9 кв.м., 2. Початкова ціна 27 300 000,00 грн. (зменшена на 25% від цени першого повторного аукціону 36 400 000,00 грн.) без можливості зниження початкової ціни, гарантійний внесок - грошова сума в розмірі 10 відсотків початкової ціни лота. 3. Крок аукціон: - крок не менше 1 відсотка початкової ціни лота. 4. Другий повторний аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

Отже, господарським судом встановлено, що прийняте зборами кредиторами рішення відповідає вимогам п. 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, а тому у господарського суду відсутні правові підстави для визнання протоколу зборів кредиторів від 30.11.20р. таким, що не відповідає Кодексу України з процедур банкрутства.

Щодо визначення умов продажу, господарський суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Отже, ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства чітко встановлено, що право звернення до суду про визначення умови аукціону наділений арбітражний керуючий, який здійснює в даному випадку повноваження ліквідатора в даній справі, жодного посилання на звернення кредитора про визначення умов аукціону в Кодексі України з процедур банкрутства не визначено.

Також, господарський суд зазначає, що ліквідатор скористався своїм правом та звернувся до суду з заявою про погодження умов другого повторного аукціону.

А тому, господарський суд не вбачає правових підстав для задоволення вимоги кредитора ТОВ "Будтрансгаз" в особі ліквідатора Кирика В.К. щодо визначення умов продажу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив в задоволенні заяви кредитора ТОВ "Будтрансгаз" в особі ліквідатора Кирика В.К. про скасування арештів в якому останній просить суд визнати рішення кредиторів від 30.11.2020 року таким, що не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та порушує права кредиторів і боржника та визначити умови продажу майна банкрута ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" на другому повторному аукціоні відмовити.

Відзив (клопотання) про визнання рішення кредиторів від 30.11.2020 року таким, що не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та порушує права кредиторів і боржника та визначення умов продажу майна банкрута ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" на другому повторному аукціоні залишити без задоволення.

Розглянувши в судовому засіданні заяву ліквідатора № Б24/40/15/176/02 від 10.12.20р. про погодження умов другого повторного аукціону, господарським судом встановлено наступне.

Представник ліквідатора в судовому засіданні зазначив, що за результатами голосування шляхом опитування більшістю голосів кредиторів прийняте рішення (протокол від 30.11.20р.) погодити умови продажу майна банкрута ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" () на другому повторному аукціоні, а саме умови продажу майна банкрута ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" (): 1. Склад майна (лот): цілісний майновий комплекс, загальною площею (кв.м): 12906.9, за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вулиця Стасова, будинок 79А, Опис: складається з: будівля головного корпусу в літері за планом "А-2" (цегла), загальною площею 9800,2 кв. м., станція очищення масел в літері за планом "Б-1" (цегла), загальною ялощею 43,3 кв. м., будівля котельної в літері за планом "В-1" (залізобетонні панелі), загальною площею 315,6 кв. м., вагон-будиночок в літері за планом "Г-1" (цегла), загальною площею 230,1 кв. м., будівля складу нафтопродуктів в літері за планом "Ж-1" (цегла), загальною площею 13.0 кв. м., насосна станція в літері за планом " 3-1" (цегла), загальною площею 60,4 кв. м., мобільна будівля в літері за планом "К-1" (цегла), загальною площею 196,2 кв. м., фідерна підстанція в літері за планом "Л-1" (цегла), будівля гаражу для електрокарів в літері за планом "М-1" (цегла), загальною площею 333,6 кв. м., склад-ДЧР в літері за планом "Р-1" (металеві), загальною площею 842,3 кв. м. будівля автомобільного гаражу в літері за планом "С-1" (цегла), загальною площею 325,4 кв. м., склад для зберігання матеріалів в літері за планом "У-1" (металеві), загальною площею 425,4 кв. м., будівля складу запасних частин в літері за планом "Ф-1" (цегла), загальною площею 213,5 кв. м., огорожі літ. 1-10, сміттєзбірник літ. 11, труба димова літ. 12, будівля складу нафтопродуктів в літері за планом "Д-1" (цегла), загальною площею 132,9 кв.м., 2. Початкова ціна 27 300 000,00 грн. (зменшена на 25% від цени першого повторного аукціону 36 400 000,00 грн.) без можливості зниження початкової ціни, гарантійний внесок - грошова сума в розмірі 10 відсотків початкової ціни лота. 3. Крок аукціон: - крок не менше 1 відсотка початкової ціни лота. 4. Другий повторний аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни, а тому представник ліквідатора просить суд задовольнити дану заяву.

Господарським судом в судовому засіданні встановлено та підтверджено представником ліквідатора, що на даний час триває повторний аукціон з продажу майна банкрута ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод», який повинен відбутись 18.12.2020року ідентифікатор аукціону ID: UА-РS-2020-11-24-000096-1, Оголошено 24 листопада 2020 року 11:57. Кінцевий строк подання пропозицій 17.12.2020р 20:00, Початок аукціону: 18.12.2020 13:10.

Отже, на даний час повторний аукціон який призначений на 18.12.20р. з продажу майна не відбувся, а отже звернення ліквідатора до суду про погодження умов другого повторного аукціону, господарський суд вважає передчасним та таким, що не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив в задоволенні заяви ліквідатора № Б24/40/15/176/02 від 10.12.20р. про погодження умов другого повторного аукціону відмовити.

Розглянувши в судовому засіданні 16.12.20р. клопотання ліквідатора № Б24/40/15/176/02 від 09.12.20р. про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" та повноважень ліквідатора банкрута ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. на 6 місяців, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарським судом встановлено наступне.

В обґрунтування клопотання представник ліквідатора пояснив наступне, що 04.12.2020р. відбулося засідання зборів комітету кредиторів на якому ліквідатор запропонував присутнім на засіданні кредиторів продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" та звернутись з клопотанням до господарського суду про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на шість місяці до 16.05.2021 року у зв`язку з тим, що в наступний час проводиться робота з продажу майна банкрута цілісного майнового комплексу тобто триває повторний аукціон з продажу майна банкрута ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» з початковою ціною 36 400 000,00 грн., який повинен відбутися 18.12.20р.

Також триває робота по відновленню документації банкрута під час ліквідаційної процедури до ліквідаторів банкрута Талан Р.Г. Кирик В.К., Зибин А., ліквідатором банкрута надіслані письмові звернення про надання інформації та документів підтверджуючих здійснені заходи з продажу майна банкрута, розподілу грошових коштів, погашення вимог кредиторів внесених до реєстру кредиторів банкрута протягом. В наступний час ліквідатором отримана відповідь від арбітражного керуючого Талан Р.Г. без документів, тому ліквідатором надіслано запит в друге про надання документів, які потрібно разом з звітом надати до суду на затвердження.

Протоколом засідання комітету кредиторів від 04.12.2020р. було вирішено клопотати до Господарського суду Дніпропетровської області про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» та повноважень ліквідатора банкрута ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. на шість місяців до 16.05.2021 року та подати відповідне клопотання до господарського суду Дніпропетровської області. Доручено ліквідатору банкрута ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» арбітражному керуючому Мензаренко Ю.М. подати відповідне клопотання до господарського суду Дніпропетровської області про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» та повноважень ліквідатора банкрута ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» на шість місяців до 16.05.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив клопотання ліквідатора № Б24/40/15/176/02 від 09.12.20р. з урахуванням протоколом засідання комітету кредиторів від 04.12.2020р. задовольнити частково.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» та повноважень ліквідатора банкрута ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. на 4 місяці.

Керуючись ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання представника ліквідатора про залишення без розгляду клопотання ліквідатора про розгляд заяви про погодження умов другого повторного аукціону без участі ліквідатора задовольнити.

Клопотання ліквідатора про розгляд заяви про погодження умов другого повторного аукціону без участі ліквідатора залишити без розгляду.

В задоволенні заяви кредитора ТОВ "Будтрансгаз" в особі ліквідатора Кирика В.К. про скасування арештів в якому останній просить суд визнати рішення кредиторів від 30.11.2020 року таким, що не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та порушує права кредиторів і боржника та визначити умови продажу майна банкрута ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" на другому повторному аукціоні відмовити.

Відзив (клопотання) про визнання рішення кредиторів від 30.11.2020 року таким, що не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та порушує права кредиторів і боржника та визначення умов продажу майна банкрута ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" на другому повторному аукціоні залишити без задоволення.

В задоволенні заяви ліквідатора № Б24/40/15/176/02 від 10.12.20р. про погодження умов другого повторного аукціону відмовити.

Клопотання ліквідатора № Б24/40/15/176/02 від 09.12.20р. з урахуванням протоколом засідання комітету кредиторів від 04.12.2020р. задовольнити частково.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» та повноважень ліквідатора банкрута ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. на 4 місяці.

Зобов`язати ліквідатора після проведення ліквідаційної процедури подати суду на затвердження звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 21.12.2020р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко