ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2020 справа № 914/1686/18

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєва С.Б. розглянув

заяву: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ

про видачу дубліката судового наказу Господарського суду Львівської області від 14.09.2018

у справі №914/1686/18

за заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ, вул. Грушевського, 1Д (ідентифікаційний код 14360570)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліс Експерт» за договором банківського обслуговування від 26.08.2015 року 39883,38 грн. заборгованості за кредитом, 51427,41 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 23957,16 грн. пені.

Без участі представників

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про видачу дубліката судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 14.09.2018 у справі №914/1686/18 про Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліс Експерт» (79014, м. Львів, вул.Котика, будинок 4, ідентифікаційний код 39809652) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570) за договором банківського обслуговування від 26.08.2015 року 39883,38 грн. заборгованості за кредитом, 51427,41 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 176,20 грн. судового збору.

Заява обґрунтована тим, що Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» втрачено судовий наказ, виданий Господарським судом Львівської області 14.09.2018 у справі №914/1686/18.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви та долучених до неї документів, судом встановлено наступне.

14.09.2018 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/1686/18 про стягнення з Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліс Експерт» (79014, м. Львів, вул.Котика, будинок 4, ідентифікаційний код 39809652) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570) за договором банківського обслуговування від 26.08.2015 року 39883,38 грн. заборгованості за кредитом, 51427,41 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 176,20 грн. судового збору, який в подальшому було скеровано стягувачу для пред`явлення до виконання.

Як зазначено в акті Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» №01-120 від 11.11.2020, згідно проведеної перевірки виявлено факт втрати судового наказу 14.09.2018 у справі №914/1686/18. Вказаний наказ до виконання не пред`являвся.

Встановивши наведені обставини, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 ГПК України. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Статтею 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.19.4 розділу «Перехідні положення» ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що судовий наказ Господарського суду Львівської області від 14.09.2018 у справі №914/1686/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліс Експерт» (79014, м. Львів, вул.Котика, будинок 4, ідентифікаційний код 39809652) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570) за договором банківського обслуговування від 26.08.2015 року 39883,38 грн. заборгованості за кредитом, 51427,41 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 176,20 грн. судового збору було втрачено, суд ухвалив задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 147, 234, 326, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 14.09.2018 у справі №914/1686/18 задоволити.

2. Видати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» дублікат судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 14.09.2018 у справі №914/1686/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліс Експерт» на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» за договором банківського обслуговування від 26.08.2015 року 39883,38 грн. заборгованості за кредитом, 51427,41 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 176,20 грн. судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 21.12.2020.

Суддя С.Б. Кітаєва