ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17 грудня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/670/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" (вул. Промислова, 5, м. Вишневе, Київська область, 08132; адреса для листування: вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46400)

до відповідача - Приватного підприємства "Афіша" (бульвар Т.Шевченка, 23, м. Тернопіль, 46001)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (вул.Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070)

про стягнення 54851,58 грн

За участю представників сторін:

Позивача : Миронов В.А.;

Відповідача : не прибув;

Третьої особи : не прибув;

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Афіша" про стягнення 54851,58 грн., з яких 50761,97 грн. доходів отриманих за час незаконного володіння нежитловим приміщенням, 2014,75 грн. 3% річних, 2074,86 грн. інфляційних втрат та судові витрати.

Ухвалою суду від 23.10.2020 відкрито провадження у справі №921/670/20 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Укрсиббанк" та призначено підготовче засідання на 19.11.2020.

Подальший хід розгляду даної справи викладено в наявних матеріалах справи та відповідних ухвалах суду.

17.12.2020 в підготовче засідання представники відповідача та третьої особи не прибули. Слід зазначити, що у письмових поясненнях від 29.10.2020 (вх№8004 від 06.11.2020) АТ "Укрсиббанк", серед іншого зазначило про розгляд справи без участі його представника на підставі наявних документів у матеріалах справи.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Перед початком підготовчого засідання, на виконання ухвали суду від 03.12.2020, через канцелярію суду, представник позивача подав заяву №16/12/20 від 16.12.2020 (вх.№9299 від 17.12.2020) з додатками : копією іпотечного договору №2649 від 26.03.2008 та копію детальної інформації про юридичну особу. Додатково зазначив, що при зустрічі, вищезазначений договір був вручений представнику відповідача, в той час як останній надав йому завірені копії договорів про відступлення права вимоги від 20.09.2017.

У підготовчому засіданні 17.12.2020 судом розглянуто питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Інших заяв та клопотань, які можуть бути подані і розглянуті в підготовчому засіданні, учасник судового процесу немає .

Представник позивача також зазначив про те, що повідомив про усі обставини даної справи, а також надав усі докази на підтвердження заявлених вимог.

Відтак, у суду відсутні, передбачені ст.ст. 177, 181, 182 ГПК України, підстави для продовження підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 12, 42, 46, 177, 178, 181-182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи №921/670/20 заяву позивача №16/12/20 від 16.12.2020 (вх.№9299 від 17.12.2020) з додатками.

2. Закрити підготовче провадження по справі №921/670/20 та призначити її до розгляду по суті на 13 січня 2021 року на 10 год. 20 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 2, 5 поверх ).

3. Сторони, в порядку ст. 207 ГПК України, можуть подати заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні за умови письмового обґрунтування причин їх неподання в підготовчому засіданні та зобов`язані надати докази, які підтверджують пропущення такого строку.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський