ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22.12.2020 Справа № 905/1959/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.

розглянувши в судовому засіданні матеріали позовної заяви

за позовом: Керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ

до відповідача 1: Комунального підприємства Центр первинної медико-соціальної допомоги Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ

відповідача 2: Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Заклад дошкільної освіти № 5 "Вербонька" Покровської міської ради Донецької області

про визнання недійсним договору оренди №1 від 02.01.2020 та зобов`язання повернути нежитлове приміщення 231,34м2

Представники сторін:

прокурор: не з`явився

від позивача (в режимі відеоконференції): Іщенко А.О. - в порядку самопредставництва;

Білецька Т.В. - в порядку самопредставництва;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2 (в режимі відеоконференції): Лєбєдєва Н.В.;

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Керівник Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Покровської міської ради Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1: Комунального підприємства «Центр первинної медико-соціальної допомоги Покровської міської ради Донецької області», відповідача 2: Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області про визнання недійсним договору оренди №1 від 02.01.2020 та зобов`язання повернути нежитлове приміщення 231,34м2

Згідно до протоколу розподілу автоматизованою системою документообігу господарського суду Донецької області між суддями від 16.11.2020 для розгляду справи визначена суддя Устимова А.М.

До вирішення питання про відкриття провадження у справі №905/1959/20 суддя Устимова А.М. подала заяву від 23.11.2020 про самовідвід, вмотивовану наявністю обставин, що можуть викликати сумніви в об`єктивності розгляду справи.

Ухвалою суду від 23.11.2020 задоволено заяву судді Господарського суду Донецької області Устимової А.М. про самовідвід від розгляду справи №905/1959/20, справу передано для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2020 для розгляду справи визначена суддя Курило Г.Є.

Ухвалою суду від 30.11.2020 позовну заяву Керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Покровської міської ради Донецької області до відповідача 1: Комунального підприємства Центр первинної медико-соціальної допомоги Покровської міської ради Донецької області, відповідача 2: Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області про визнання недійсним договору оренди №1 від 02.01.2020 та зобов`язання повернути нежитлове приміщення 231,34кв м прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі №905/1959/20; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.12.2020 о 10:00 год.

До Господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

11.12.2020 - від відповідача 2 відзив №02/1781 від 10.12.2020 на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позову відмовити.

14.12.2020 - від третьої особи на стороні позивача клопотання №102 від 10.12.2020 про розгляд справи без участі учасника, суд задовольняє означене клопотання.

14.12.2020 - від третьої особи на стороні позивача пояснення №103 від 10.12.2020 щодо позовної заяви, проти задоволення позову заперечує.

Прокурор в підготовче засідання 22.12.2020 не з`явився з невідомих причин.

В підготовче засідання 22.12.2020 в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, зазначив що пояснення по справі відправив поштою, позов прокурора не підтримує.

В підготовче засідання 22.12.2020 в режимі відеоконференції з`явився представник відповідача 2, проти задоволення позову заперечує.

В підготовче засідання 22.12.2020 відповідач 1 та третя особа з боку позивача представників не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.01.2021 об 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судового засідання № 317.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 19.01.2021 об 11:30год.

3. Прокурору у строк до 15.01.2021 надати відповідь на відзив відповідача 2 та правову позицію щодо пояснень позивача, докази направлення означених документів на адреси сторін.

4. Позивачу у строк до 15.01.2021 надати пояснення по суті спору та докази його направлення на адреси учасників справи.

5. Відповідачу 1 надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 15.01.2021; одночасно надіслати сторонам копію відзиву та доданих до нього документів.

6. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило