ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 грудня 2020 року м. ЧернівціСправа № 926/3371/17

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Львівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, м.Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Ковчег, с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль в особі Львівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Ковчег про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів по початковій ціні, яка буде встановлена на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а саме нежитлову будівлю №18а по вул.Залізнична, ст.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, що належить ТОВ Агро-Ковчег для погашення заборгованості в розмірі 19264,70 доларів США.

06.11.2018 р. рішенням Господарського суду Чернівецької області у задоволенні позову відмовлено.

11.02.2019 р. постановою Західного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.11.2018 р. залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 07.05.2019 р. постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 р. та рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.11.2018 р. у справі №926/3371/17 скасовано, а справу №926/3371/17 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 27.08.2019 р. вирішено: звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів по початковій ціні, яка буде встановлена на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а саме нежитлову будівлю №18а по вул.Залізнична, ст.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, що належить ТОВ Агро-Ковчег для погашення заборгованості в розмірі 19264,70 доларів США. Також даним рішенням стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Ковчег, , с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області на користь публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, , вул. Лескова, 9, м. Київ 7682,62 грн. судового збору.

16.09.2019 р. позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просив стягнути з відповідача 14300,00 грн. витрат за проведення оціночної-будівельної експертизи, 11523,93 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 15365,24 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Додатковим рішенням суду від 18.09.2019 р. стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Ковчег, , с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області на користь публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, , вул. Лескова, 9, м. Київ 14300,00 грн. судових витрат за проведення судової оціночної-будівельної експертизи. У частині стягнення з відповідача 11523,93 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 15365,24 грн. судового збору за подання касаційної скарги відмовлено. Додаткове рішення суду від 18.09.2019 р. набрало законної сили.

29.09.2020 р. позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з відповідача 11523,93 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 15365,24 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Ухвалою від 29.09.2020 р. вирішення питання про ухвалення додаткового рішення відкладено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернівецької області.

Враховуючи, що дана справа повернулась до Господарського суду Чернівецької області, заява позивача підлягає розгляду.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про відмову у прийнятті додаткового рішення, оскільки суд вже розглядав аналогічну заяву, отже є таке, що набрало законної сили, рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет. При цьому слід зазначити, що у місцевого суду відсутні правові підстави переглядати власні рішення, крім випадків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 175, ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті додаткового рішення про стягнення з відповідача 11523,93 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 15365,24 грн. судового збору за подання касаційної скарги відмовити.

Ухвала набрала чинності 16.12.2020 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її підписання до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Бутирський А.А.