УХВАЛА

16 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/3168/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»,

на додаткову постанову Південно - західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Савицький Я.Ф., судді - Головей В.М., Разюк Г.П.)

від 18.11.2020,

у справі за позовом Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель Одеса»,

про стягнення 2 270 088,39 грн

ВСТАНОВИВ:

08.12.2020 Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт» звернулося з касаційною скаргою на додаткову постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі №916/3168/19 до суду касаційної інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Частиною першою статті 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, скаржник зазначає, що судом апеляційної інстанції неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права, а саме: стаття 30 «Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», статті 126, 129 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, позивач посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та вказує, що оскаржувана додаткова постанова суду апеляційної інстанцій прийнята без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 12.05.2020 у справі №904/4507/18, у справі №905/1795/18, у додатковій постанові Верховного Суду від 24.01.2019 у справі №910/15944/17.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №916/3168/19.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №916/3168/19 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт».

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» на додаткову постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі №916/3168/19 на 20 січня 2021 року об 11:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13 січня 2021 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3168/19.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Кібенко

І. Кондратова