ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2020 Справа № 914/2776/20

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Марінченко Р. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Домінант Торг», м. Рівне,
до відповідача 1:товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн-11», м. Львів,
до відповідача 2: про:акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м. Київ, визнання недійсним одностороннього правочину, оформленого повідомленням від 03.12.2019 № Э.Upr1/3-240352.
За участю представників сторін:
позивача Галайський Орест Вікторович - адвокат,
відповідача 1:не з`явився,
відповідача 2:Жарський Ігор Романович - адвокат.

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «Домінант Торг» до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн-11» та відповідача 2: акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про визнання недійсним одностороннього правочину, оформленого повідомленням від 03.12.2019 № Э.Upr1/3-240352.

Ухвалою суду від 02.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.11.2020. У судове засідання 30.11.2020 представники сторін явку повноважних представників не забезпечили, розгляд підготовчого засідання було відкладено на 14.12.2020.

У підготовче засідання 14.12.2020 з`явились представники позивача та відповідача 2, відповідач 1 явку повноважного представника не забезпечив, про причини неприбуття не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується перевіркою відстеження поштових повідомлень (№817).

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 182 ГПК України).

Згідно з частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відтак, суд враховуючи відсутність відомостей про причини неявки представника відповідача-1 та враховуючи усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи для надання можливості останньому подати відповідь на відзив, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 13, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 21.01.2021 р. о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Явку сторін у наступне підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16.12.2020.

Суддя В.П. Трускавецький