номер провадження справи 16/24/16-14/4/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2020 Справа № 908/874/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/874/16

кредитори - 1. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра, 04053, м. Київ, вул. Артема, 15

2. Публічне акціонерне товариство Банк Форум, 02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7

банкрут Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 )

керуючий реалізацією майна - арбітражний керуючий Бурцева І.Ю.

За участю представників сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 27.04.2016 у справі № 908/874/16 згідно зі ст. ст. 90, 91 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом боржника - фізичну особу Рубан Маріанну Яківну визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну, зобов`язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Ухвалою суду від 17.10.2019. визначено арбітражному керуючому Бурцевій І.Ю. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі 908/874/16 про банкрутство ФО ОСОБА_1 в розмірі 2 мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника. Звіт арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про нарахування та виплату основної грошової винагороди в розмірі 264 949,73 грн., з яких виплачено 50 628,61 грн., та звіт про здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі в розмірі 25 797,90 грн., які відшкодовано повністю, за період виконання повноважень ліквідатора ФО ОСОБА_1 з 27.04.2016 по 30.09.2019 - затверджений. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 ) - затверджений. Провадження у справі закрито.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2020 ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.10.2019 у справі №908/874/16 - скасовано. Справу №908/874/16 передано для розгляду до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020. справу №908/874/16 передано на розгляд судді Сушко Л.М.

Ухвалою суду від 27.02.2020. суддею Сушко Л.М. прийнято справу №908/874/16 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. № НОМЕР_1 ) до свого провадження. Подальше провадження у справі №908/874/16 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 вирішено здійснювати за правилами Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі погашення боргів боржника. Зобов`язано арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю. завершити процедуру погашення боргів боржника відповідно вимогам діючого законодавства з урахуванням висновків постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2020.; надати суду звіт, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення процедури погашення боргів боржника.

20.11.2020. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. надійшов звіт та ліквідаційний баланс фізичної особи Рубан Маріанни Яківни.

Ухвалою суду від 26.11.2020. звіт керуючого реалізацією та ліквідаційний баланс фізичної особи Рубан Маріанни Яківни прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 10.12.2020.

У судове засідання 10.12.2020. представник кредиторів та ліквідатор не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.

Згідно із звітом ліквідатора станом на 20.11.2020. ліквідаційна процедура є завершеною, кредиторські вимоги не погашені у повному обсязі в зв`язку з недостатністю активів банкрута за результатами ліквідаційного балансу, яким підтверджується неплатоспроможність банкрута. Згідно з поясненнями ліквідатора здійснені у ліквідаційній процедурі необхідні заходи є вичерпаними, ліквідаційна процедура завершена і за її результатами наявні підстави для ліквідації банкрута та закриття провадження у справі.

До суду від кредиторів (чи будь-кого) будь-яких заперечень проти затвердження звітів ліквідатора та закінчення ліквідаційної процедури не надходило.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено вимоги наступних кредиторів у такій черговості:

1. Публічне акціонерне товариство „Комерційний Банк Надра (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.15; ) із забезпеченими вимогами в сумі 290 304,50 грн. основної заборгованості - першої черги задоволення, 847 724,05 грн. третьої черги задоволення, 2756,00 грн. судового збору як такі, що підлягають задоволенню в позачерговому порядку; з яких відшкодовано 105 808,98 грн. вимог першої черги задоволення;

2. Публічне акціонерне товариство Банк Форум (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, буд.7; ) із забезпеченими вимогами в сумі 31 062,87 грн. основної заборгованості та 26 367,88 грн. пені першої черги задоволення та в сумі 2756,00 грн. судового збору, як такі, що підлягають задоволенню в позачерговому порядку.

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було виявлене належне боржнику майно, вжиті заходи щодо формування ліквідаційної маси та щодо організації та проведення аукціону з продажу майна боржника, у відповідності до приписів Закону Про відновлення платоспроможності..., Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою здійснення підготовки організації та проведення аукціону з продажу майна боржника, ліквідатором було оголошено конкурс з вибору організатора аукціону з продажу майна боржника, переможцем якого 31.05.2016 стало ТОВ Спеціалізоване підприємство Регіональний аукціонний центр.

29.09.2016 між ТОВ Спеціалізоване підприємство Регіональний аукціонний центр та боржником в особі ліквідатора був укладений договір № 10/02 на проведення аукціону.

Ухвалою суду від 22.02.2017 задоволено частково клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна боржника та ухвалено здійснити продаж майна боржника, яке являється предметом забезпечення ПАТ КБ Надра, в порядку, передбаченому Законом Про відновлення платоспроможності….

Ухвалою суду від 31.10.2017 було задоволено частково клопотання ліквідатора та ухвалено здійснити продаж майна боржника, яке являється предметом забезпечення ПАТ „Банк Форум, в порядку, передбаченому Законом Про відновлення платоспроможності….

За результатами перегляду ухвали суду від 31.10.2017 в апеляційному порядку, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2018 було відмовлено в задоволенні апеляційної скарги ПАТ Банк Форум, та змінено ухвалу суду в частині надання згоди на продаж майна боржника, і відповідний абзац резолютивної частини ухвали викладено в наступній редакції: Здійснити продаж майна фізичної особи ОСОБА_1 , а саме: в`язальної машина Shima Selki, модель SET-092FF, рік випуску 1988, сер.№ НОМЕР_2 , 1988 року випуску та системного блоку Shimatronic set, модель 3F68J, рік випуску 1988, сер.№896, яке являється предметом забезпечення Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

05.04.2017 відбувся другий повторний аукціон з продажу майна боржника, яке є предметом забезпечення ПАТ КБ Надра, а саме: квартири загальною площею 42,63 кв. м., житлової площі 21,38 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 .

З переможцем аукціону ( ОСОБА_2 ) 06.04.2017 укладено договір купівлі-продажу майна боржника та акт про передання права власності на куплене нерухоме майно від 07.04.2017, в рамках ст.75 Закон Про відновлення платоспроможності…. У подальшому, 13.06.2017 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. видано свідоцтво за реєстраційним №1438, яке підтверджує право власності переможця аукціону ( ОСОБА_2 ) на придбане нерухоме майно. Вказане підтверджується і Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, отриманою безпосередньо судом 03.10.2019.

Виручені від продажу майна грошові кошти в сумі 105 808,98 грн. були перераховані кредитору ПАТ Комерційний Банк Надра, згідно платіжного доручення №262 від 10.04.2017.

20.04.2018 відбувся повторний аукціон з реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення ПАТ Банк Форум, а саме: в`язальної машини Shima Selki, модель SET-092FF, рік випуску 1988, сер.№ 98908G з системним блоком Shimatronic set, модель 3F68J, рік випуску 1988, сер.№ 896.

20.04.2018 між переможцем аукціону ( ОСОБА_3 ) та ліквідатором було укладено договір купівлі-продажу майна боржника та акт про передання права власності на куплене рухоме майно від 23.04.2018, в рамках ст.75 Закону Про відновлення платоспроможності….

Окрім того, як вбачається із звіту, за Боржником була зареєстрована торгова марка МагуАnn. Відповідно до проведеного звіту про незалежну оцінку, вартість торгової марки складає 8 075,00 грн.

20 травня 2020 року перший аукціон з реалізації торгової марки не відбувся.

10 червня 2020 року перший повторний аукціон з реалізації торгової марки не відбувся.

20 серпня 2020 року відбувся другий повторний аукціон з реалізації торгової марки. Відповідно до протоколу електронного аукціону ціна реалізації склала 2 015,52 грн. після повної сплати переможцем аукціону за лот, 11.09.2020 року було підписано акт про придбаання майна на аукціоні.

Згідно з документами та матеріалами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру з 2016 по 2020 роки, зокрема, матеріалами інвентаризації майна боржника, інформацією Держпраці, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, ПАТ Українська залізниця, РВ ФДМУ по Запорізькій області та РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, ДФС щодо рахунків боржника, НКЦПФР, Департаменту з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Запорізького міської ради, Державіаслужби, Департаменту льотної придатності, ДФС щодо обліку на митницях, Запорізької митниці ДФС, Державної інспекції сільського господарства України, Укртрансбезпеки, ДВС, Регіонального сервісного центру в Запорізькій області МВСУ, Державного космічного агентства України, Мінфіну, Національної ради з питань телебачення та радіомовлення, Держслужби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, та інш. нерухоме та рухоме майно, яке підлягало включенню до ліквідаційної маси, окрім виявленого ліквідатором в процедурі ліквідації та реалізованого у подальшому, земельні ділянки у банкрута відсутні, корпоративних прав банкрут не має, розрахункові рахунки в банківських установах закриті.

Як вбачається з матеріалів справи, податкові органи, соціальні фонди із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника в порядку, встановленому Законом Про відновлення платоспроможності..., КУзПБ не звертались, податковий борг та борг по внесках до соціальних фондів відсутній.

Згідно отриманих судом відомостей з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за №62271780 від 02.10.2019, за боржником зареєстроване було таке обтяження, як арешт рухомого майна , застосований на підставі постанови Жовтневого ВДВС ЗМУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в межах виконавчого провадження №49397026 з примусового виконання виконавчого листа №2/331/552/15 від 02.11.2015, виданого Жовтневим районним судом м.Запоріжжя.

У той же час, ліквідатором супровідним листом №02-01/273 від 17.10.2019 долучено до матеріалів справи копію постанови Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 17.10.2019 про зняття арешту з майна у виконавчому провадженні ВП №49397026 з примусового виконання виконавчого листа №2/331/552/15, виданого 02.11.2015 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з боржника на користь ПАТ Банк Форум боргу в сумі 38 756,33 грн.

Також ліквідатором було отримано відповідь від Дніпровського відділу поліції Олександрівського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області №883/42/03/04-19 від 03.10.2019 про те, що в кримінальному провадженні за №0000030, відомості про яке внесено до ЄРДР на підставі звернення ліквідатора щодо невиявлення заставного майна боржника під час ліквідаційної процедури у справі № 908/874/16, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, станом на 02.10.2019 триває досудове розслідування.

Отже, наявність станом на день судового засідання факту досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального правопорушення за №0000030, і стосується майна, що було предметом договору застави, є додатковим підтвердженням відсутності заставного майна у боржника.

Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 06.02.2019 у справі №918/1326/15.

В цілому, до процедури організації та проведення реалізації майна боржника учасниками справи не висловлено зауважень, результати проведених аукціонів з продажу майна боржника не оскаржувались будь-ким в судовому порядку, є чинними.

Згідно поданого арбітражним керуючим Бурцевою І.Ю. звіту, її основна винагорода за виконання повноважень ліквідатора, керуючого реалізацією майна Фізичної особи ОСОБА_1 у період з 27.04.2016. по 30.09.2019. складає 264 949,73 грн., витрати по здійсненню ліквідаційної процедури, які підлягають відшкодуванню становлять 30 767,90 грн.

За рахунок виявленого та реалізованого в ліквідаційній процедурі майна боржника були частково погашені кредиторські вимоги, а саме: забезпечені вимоги ПАТ Комерційний Банк Надра на суму 105 808,98 грн., грошова винагорода арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. на суму 50 628,61 грн. Витрати по здійсненню ліквідаційної процедури погашені в повному розмірі у сумі - 30 767,90 грн.

Решта кредиторських вимог в сумі 1 095 162,32 грн. залишились непогашеними в зв`язку з відсутністю будь-якого іншого майна боржника, окрім виявленого ліквідатором в ліквідаційній процедурі і реалізованого, за рахунок якого було б можливе задоволення вимог.

Згідно з реєстром та матеріалами справи заборгованість з виплати заробітної плати працівникам у боржника відсутня.

Представлені ліквідатором документи щодо проведення ліквідаційної процедури свідчать про те, що вжиті у процедурі ліквідації заходи є вичерпаними.

Відповідно ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно ст. 134 Кодексу, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.

Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 Кодексу України з процедур банкрутства, про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вноситься відповідний запис. Ухвала про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця надсилається державному реєстратору для внесення відповідного запису.

Враховуючи, що керуючий реалізацією майна здійснив всі заходи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, реєстр з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв`язку з недостатністю активів, суд вважає за необхідне затвердити звіт та закрити провадження у справі і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

Керуючись ст. ст. 30, 90, 130-137 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про нарахування та виплату основної винагорода за виконання повноважень ліквідатора, керуючого реалізацією майна Фізичної особи ОСОБА_1 у період з 27.04.2016. по 30.09.2019. у розмірі 264 949,73 грн. та звіт про відшкодування витрат у розмірі 30 767,90 грн.

Затвердити звіт керуючого реалізацією майна.

Завершити процедуру погашення боргів Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 ).

Звільнити Фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом:

- не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

- така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.

Провадження у справі №908/874/16 закрити.

Копію ухвали надіслати кредиторам, керуючому реалізаціїю, Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повна ухвала складена 14.12.2020.

Суддя Л.М. Сушко