ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.12.2020м. ДніпроСправа № 904/160/19 (904/5681/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" (85700, Донецька область, м.Волноваха, вул.Шевцової, буд.22А, ідентифікаційний номер юридичної особи 31915956)

до Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098)

про стягнення заборгованості постачання електричної енергії №1037(20)Е-505/19 від 16.12.2019 на загальну суму 6 215 058,13грн. та судового збору у розмірі 93 225,87грн.

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники сторін:

від позивача: Кіншов Д. С., ордер ПТ 210319 від 11.12.2020

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АС" (85700, Донецька область, м.Волноваха, вул.Шевцової, буд.22А, ідентифікаційний номер юридичної особи 31915956) (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) (далі - відповідача) про стягнення заборгованості постачання електричної енергії №1037(20)Е-505/19 від 16.12.2019 на загальну суму 6 215 058,13грн. та судового збору у розмірі 93 225,87грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором постачання електричної енергії №1037(20)Е-505/19 від 01.07.2014 в частині повної та своєчасної оплати за договором.

Ухвалою суду від 16.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/160/19(904/5681/20); вирішено розглядати справу №904/160/19(904/5681/20) в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 14.12.2020 о 10:00год.; зобов`язано відповідача надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі; зобов`язано позивача надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов.

В судове засідання 14.12.2020 відповідач не з`явився, однак направив електронною поштою заяву за №15-06/398 від 14.12.2020 про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивуючи останню тим, що уповноваженого представника Михалевича Д.О. призначено тимчасово виконуючим обов`язків генерального директора Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради, тому відсутня можливість направити іншого представника у судове засідання, призначене на 14.12.2020.

Присутній в судовому засіданні представник позивача заперечує щодо відкладення розгляду справи, вважає, що наявних матеріалах справи документів достатньо для розгляду справи, та відповідач, у разі наявності заперечень щодо заявлених позивачем вимог, мав достатньо часу для подання мотивованих пояснень.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає, що приписи ст.ст. 56-61 Господарського процесуального кодексу України не визначають обов`язком відповідача направити до господарського суду конкретного представника, в той час як КП "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради не обмежений у правах щодо необхідності участі у судовому засіданні іншого представника з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов`язаних з ним трудовими відносинами, повноваження яких підтверджуються в порядку статті 60 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи те, що відповідачем не надано доказів неможливості такої заміни представника і неможливості розгляду справи без участі представника тому у задоволені заяви відповідача про відкладення розгляду справи відмовляється судом.

В підготовчому засіданні 14.12.2020 представник позивача зазначає про достатність в матеріалах справи доказів, наявність яких, є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що під час підготовчого провадження господарським судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, господарський суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради за №15-06/398 від 14.12.2020 про відкладення розгляду справи - відмовити.

Підготовче провадження у справі №904/160/19(904/5681/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" (85700, Донецька область, м.Волноваха, вул.Шевцової, буд.22А, ідентифікаційний номер юридичної особи 31915956) до Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) про стягнення заборгованості постачання електричної енергії №1037(20)Е-505/19 від 16.12.2019 на загальну суму 6 215 058,13грн. та судового збору у розмірі 93 225,87грн. - закрити.

Розпочати судовий розгляд справи по суті.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.01.2021 о 11:00год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.12.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16.12.2020.

Суддя А.В. Суховаров