overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10.12.2020Справа № 910/13052/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Волковій Д.Р. розглянувши матеріали господарської справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СП «Стан-Комплект»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехбізнес»

про стягнення 1 148 535, 12 грн

за участю представників:

від позивача: від відповідача: не з`явився; не з`явився
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СП «Стан-Комплект» (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехбізнес» (далі-відповідач) про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 1 148 535, 12 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2020 р. за даним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 15.10.2020 р. Цією ж ухвалою сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Представники позивача та відповідача у підготовче засідання, призначене на 10.12.2020 р., не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник відповідача про причини повторної неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстав для відкладення підготовчого засідання немає, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі закрити.

Розгляд справи по суті призначити на 25.01.21 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені в судовому засіданні 10 грудня 2020 року.

Повний текст ухвали буде складений 15 грудня 2020 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

10.12.2020Справа № 910/3341/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за первісним позовом Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Київбудсервіс"

про розірвання договору, стягнення 561 498, 72 грн.

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Київбудсервіс"

до Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"

про стягнення 792 404, 76 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідач у справі (за первісним позовом) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Київбудсервіс"

у підготовче засідання, призначене на 21.01.21 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

10.12.2020Справа № 910/7147/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК Оселя";

2) ОСОБА_1

про стягнення 218 554,51 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "МБК Оселя"

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 25.01.21 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

про повідомлення про підготовче засідання

10.12.2020Справа № 903/625/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Державного агентства резерву України

до Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів № 2" Волинської області

за участю прокуратури Волинської області

про стягнення 23 606 536 грн 62 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

У підготовчому засіданні 10.12.2020 судом оголошено перерву до 25.01.21 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 37 . Cуд визнає явку учасників процесу необов`язковою.

Повідомити сторін, що у зв`язку із погіршенням протягом останніх тижнів епідемічної ситуації в країні та виявленням випадків захворювання на COVID-19 серед працівників Господарського суду міста Києва, наказом Голови Господарського суду міста Києва "Про особливий режим роботи Господарського суду міста Києва" від 26.10.2020 № 78 рекомендовано представникам учасників судового процесу утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, а також подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу.

За інформацією звертатись до секретаря судового засідання за телефоном: .

Суддя Н.Б.Плотницька
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

14.12.2020Справа № 910/11503/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київелектроспецмонтаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком"

про стягнення 197 136,60 грн.

та за зустрічним позовом

від Товариств з обмеженою відповідальністю "Фудком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київелектроспецмонтаж"

про стягнення 1 362 958, 09 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача (за первісним позовом) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудком"

у підготовче засідання, призначене на 28.01.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

14.12.2020Справа № 910/13555/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали господарської справи

у справі №910/13555/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАМ Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМІСТО»

про стягнення 21 486, 67 грн.

Без повідомлення (виклику) представників учвсників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТАМ Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМІСТО» про стягнення 21 486, 67 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на виконання умов договору транспортного експедирування №ZEM090719 від 09.07.2019 позивач належним чином виконав свої зобов`язання та надав транспортні послуги, проте відповідач в порушення своїх зобов`язань лише частково здійснив оплату по договору, у зв`язку з чим позивачем нараховано до стягнення з відповідача 15 000, 00 грн суми основної заборгованості, 5 242,76 грн суми пені, 636, 63 грн. 3% річних та 607, 28 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.12.2020 у справі № 910/13555/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАМ Україна» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМІСТО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАМ Україна» суму основного боргу у розмірі 15 000, 00 грн, суму пені у розмірі 4000, 50 грн, суму 3% річних у розмірі 636, 63 грн, суму інфляційних втрат у розмірі 531, 60 грн та судових збір у розмірі 1 972, 93 грн.

Суд, розглянувши матеріали господарської справи, встановив, що в тексті рішення від 08.12.2020 року було допущено описку у п. 2 резолютивної частини рішення, а саме помилково вказано суму стягнення пені цифрами "40000, 50 грн", замість вірної "4000, 50 грн".

За приписами до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 08.12.2020 року.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити за власною ініціативою допущену описку у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 року у справі № 910/13555/20, вірно вказавши суму стягнення з відповідача пені: замість "40000, 50 грн" вважати вірним "4000, 50 грн".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у визначеному розділом IV ГПК України порядку.

Суддя Н.І. Ягічева
УХВАЛА

м. Київ

14.12.2020Справа № 910/11562/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, будинок 40-А; ідентифікаційний код: 14323014)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройтрейд Груп" (04060, м. Київ, вул. Ольжича, будинок 7, квартира 42; ідентифікаційний код: 42795710)

про стягнення 66 705, 50 грн,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 позовні вимоги Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України задоволено частково та відповідно стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройтрейд Груп" на користь Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України 3 % річних в розмірі 5 492 грн. 98 коп, інфляційні втрати в розмірі 2 723 грн. 65 коп та судовий збір в розмірі 258 грн 92 коп. В іншій частині позову - відмовлено.

При виготовленні тексту рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/11562/20 судом була допущена описка у резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено дату складання повного тексту.

Приписи ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/11562/20.

Керуючись ст. 234 та 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом при підготовці рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/11562/20.

2. В резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/11562/20 замість невірно зазначеної дати складання повного тексту рішення "18.11.2020" зазначити "09.11.2020".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/11562/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 14.12.2020

Суддя Д.О. Баранов
УХВАЛА

про повідомлення про підготовче засідання

10.12.2020Справа № 910/17454/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Торгового представництва Республіки Таджикистан в Україні

до Київської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради

про визнання поновленими (продовженими) договорів оренди земельної ділянки

ПОВІДОМЛЯЄ:

У підготовчому засіданні 10.12.2020 судом оголошено перерву до 18.01.21 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 41 . Cуд визнає явку учасників процесу необов`язковою.

Повідомити сторін, що у зв`язку із погіршенням протягом останніх тижнів епідемічної ситуації в країні та виявленням випадків захворювання на COVID-19 серед працівників Господарського суду міста Києва, наказом Голови Господарського суду міста Києва "Про особливий режим роботи Господарського суду міста Києва" від 26.10.2020 № 78 рекомендовано представникам учасників судового процесу утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, а також подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу.

Зважаючи на викладене, за необхідності обов`язкової присутності у засіданні суду учасники процесу беруть участь у призначених засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що для участі у судовому засіданні необхідно завчасно зареєструватись у програмі Microsoft Teams та повідомити суд про власні облікові записи у програмі Microsoft Teams за два робочих дні до судового засідання.

Брати участь у засіданнях у приміщенні Господарського суду міста Києва учасники процесу можуть лише у виключних випадках за неможливості взяти участь у засіданні з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams.

Повідомити представників учасників судового процесу облікові записи Microsoft Teams: судді Плотницької Н.Б. - та секретаря судового засідання - .

За інформацією звертатись до секретаря судового засідання за телефоном: .

Суддя Н.Б.Плотницька
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

11.12.2020Справа № 910/12050/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/12050/20

За позовомФермерського господарства "МТД"
до Фізичної особи-підприємця Кіро Івана Миколайовича
про стягнення 250 000, 00 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМИТИ:

Фермерське господарство "МТД" - позивача,

про призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 05.02.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

15.12.2020Справа № 910/14640/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерелектро"

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Налев-Електрум»

про визнання недійсним та скасування рішення в частині

Зазначає про постановлення без виходу до нарадчої кімнати ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Налев-Електрум», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у судове засідання, яке призначено на 02.02.21 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

15.12.2020Справа № 910/10151/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моноліт"

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 337 947,60 грн.

Зазначає про постановлення без виходу до нарадчої кімнати ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та

ВИКЛИКАЄ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моноліт", як позивача у справі у судове засідання, яке призначено на 02.02.21 о 16:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева