УХВАЛА

м. Київ

15.12.2020Справа № 910/16832/20

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деко Люкс"

про стягнення 11 167,98 грн.

Представники учасників справи: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосоюз" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деко Люкс" (відповідач) про стягнення 11 167,98 грн., з яких 8 477,44 грн. основного боргу, 147,31 грн. пені, 2 543,23 грн. 30 % штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором № 35 від 10.02.2020 про сервісно - технічне обслуговування в частині здійснення повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 відкрито провадження у справі № 910/16832/20, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам у справі строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

14.12.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 910/16832/20.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 2 та 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

За наслідками дослідження заяви, яка надійшла до суду 14.12.2020 про відмову від позову у справі № 910/16832/20 судом встановлено, що від імені позивача вказана заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюз" Д.Г. Розумєйем.

Суд не вбачає підстав для висновку, що відмова від позову, вчинена Товариством з обмеженою відповідальністю "Автосоюз", суперечить інтересам позивача, а відтак підстави для не прийняття судом відмови від позову на підставі ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюз", а відтак підлягає прийняттю судом.

Окрім того, у вказаній заяві представник зазначив, що позивач розуміє наслідки відмови від позову.

Згідно приписів ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та ч. 3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюз" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деко Люкс" про стягнення 11 167,98 грн.

2.Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деко Люкс" про стягнення 11 167,98 грн. - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний тест ухвали складено 17.12.2020.

Суддя С.В. Стасюк