УХВАЛА

18 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 904/9316/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради Дніпропетровської області

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2020

та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 у справі

за позовом першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави

до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, Комунального підприємства "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТЕМС 08",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (Нікопольської міської ради Дніпропетровської області) - Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Тиматика",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (Комунального підприємства "Житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради Дніпропетровської області) - Українська товарна біржа "Товарна Біржа Українська",

про визнання незаконними та скасування рішень Нікопольської міської ради, визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним договору і витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (далі - КП "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2020 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 у справі № 904/9316/17, подана 22.10.2020 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.11.2020 залишено без руху касаційну скаргу КП "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у касаційній скарзі скаржником не зазначено передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав) подання скарги та надано строк для усунення недоліків до 02.12.2020, але який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ухвалу від 13.11.2020 скаржником отримано 20.11.2020, тобто строк для усунення недоліків до 30.11.2020.

30.11.2020 (подана 24.11.2020) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків з обґрунтуванням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав) подання скарги.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради Дніпропетровської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2020 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 у справі № 904/9316/17.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 19 січня 2021 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.01.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак