ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"15" грудня 2020 р. Справа № 916/3395/20

За заявою фізичної особи-підприємця Чіклікчі Марії Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ФОП Чіклікчі Марія Михайлівна - Хомко С.В.

у судовому засіданні присутній - арбітражний керуючий Данілов А.І.

Суть спору: Фізична особа-підприємецьЧіклікчі Марія Михайлівна звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в зв`язку із неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань.

За приписами ч.1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Відповідно до ч. 21 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Чіклікчі М.М. надано пропозицію про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Данілова О.В. разом з його заявою.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2020р. заяву фізичної особи-підприємця Чіклікчі М.М. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази у підготовчому засіданні, судом встановлено.

Станом на дату подання заяви про неплатоспроможність загальна сума заборгованості фізичної особи-підприємця Чіклікчі М.М. перед кредиторами становить 1 098 514,20 грн.

В обґрунтування вказаної заборгованості боржником надано рішення господарського суду Одеської області від 04.09.2020р. по справі №916/227/20, зв`язку з вищенаведеним у боржника склалася загроза неплатоспроможності.

Зазначена заборгованість утворилась внаслідок припинення боржником підприємницької діяльності та відсутності постійного місця праці і доходу.

Аналізуючи обставини, викладені у заяві та надані на підтвердження докази, судом встановлено, що заборгованість боржника перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановлених Кодексом.

Згідно запису у трудовій книжці, 19.03.2020р. ОСОБА_1 звільнено.

Станом на теперішній час єдиним джерелом доходу ОСОБА_1 є пенсія (пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 ).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 06.11.2020р. боржник є власником земельних ділянок (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та іншого майна у власності не має.

Відповідно довідки від 26.11.2020р. у боржника відсутнє майно, що перебуває в заставі.

Боржником надано відомості станом на 26.11.2020р. про відсутність коштів на банківських рахунках , достатніх для погашення кредиторської заборгованості.

Також, боржником надано до заяви декларації про свій майновий стан за 2017-2019 р.р.

Заявником запропоновано проект плану реструктуризації боргів Чіклікчі М.М.

Згідно ч.ч.1-3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ч.1 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно ч.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Розглянувши надані заяви арбітражних керуючих, судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Данілова О.В. відповідає вимогам Закону, не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-які порушення у виконанні обов`язків відсутні, має достатній досвід та організаційно-технічні можливості належним чином виконувати функції арбітражного керуючого, мешкає в м. Одеса, а також заяву якого запропоновано боржником, суд призначає керуючим реструктуризацією фізичної особи-підприємця Чіклікчі М.М. арбітражного керуючого Данілова О.В.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Керуючись ст. 115, ст.ст. 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи-підприємця Чіклікчі Марії Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи-підприємця Чіклікчі М.М.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

4. Керуючим реструктуризацією фізичної особи-підприємця Чіклікчі М.М. призначити арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво № 486 від 04.04.2013р.).

5. Заборонити фізичній особі-підприємцю Чіклікчі М.М. відчужувати майно.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Чіклікчі М.М.

7. Визначити дати у даній справі:

- строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду;

- строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду;

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Зобов`язати Державну митну службу України та Державну податкову службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Данілову А. І. (65062, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/3, ап. 176) та суду інформацію про доходи боржника Чіклікчі Марії Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та членів її родини ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_2 , громадянка України; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_3 , громадянин України) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Данілову А. І. (65062, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/3, ап. 176) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та членами її родини ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_2 , громадянка України; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_3 , громадянин України) державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати АТ "Райффайзен Банк Аваль" надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Данілову А. І. (65062, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/3, ап. 176) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника Чіклікчі Марії Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ).

12. Призначити судове засідання на "02" лютого 2021 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-965.

13. Зобов`язати у наступному засіданні представити:

Керуючого реструктуризацією звіт про поведену роботу.

14. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати: Державній митній службі України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г); Державній податковій службі України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8); Державній прикордонній службі України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26); АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лескова,9); ГУ ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5); Саратському районному суду Одеської області (68200, смт. Сарата, вул. Крістіана Вернера, 105); ГУ ПФУ в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83); Саратському районному ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (68200, смт. Сарата, вул. Чкалова, 2); Відділу банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Одеса, вул. Прохорівська, 20); Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Повний текст ухвали складено та підписано 15 грудня 2020 р.

Суддя Г.А. Лепеха