ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2020 р.Справа № 922/3716/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (юридична адреса: 02009, м. Київ, вул. Бориспільська, б. 7; адреса для листування: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, б. 7, корпус 2, оф. 5/1; )
до Державного підприємства "Благодатне" (63461, Харківська обл., Зміївський р-н, сел. Благодатне, вул. Жовтнева, б. 16; )
про стягнення заборгованості
за участю представвників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

18.11.2020 Товариствао з обмеженою відповідальністю "Украгроком" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Благодатне", в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Благодатне" 3 812 757,22 грн., з яких: сума заборгованості з оплати товару у розмірі 3 095 559,82 грн., штраф у розмірі 642 434,74 грн., 30% річних від простроченої суми за період з 25.01.2020 по 16.11.2020 у розмірі 45 285,25 грн., пеня за період з 25.01.2020 по 16.11.2020 у розмірі 26 477,41 грн., а також судовий збір у розмірі 57 191,36 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2020 прийнято позовну заяву (вх.№3716/20 від 18.11.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" до розгляду та відкрити провадження у справі №922/3716/20. Визначено. що справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "16" грудня 2020 р. о 10:00. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Встановлено відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України. Звернуто увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Запропоновано учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою.

В підготовче засідання 16.12.2020 позивач не з`явився, явку свого представника не забезпечив. Проте, 14.12.2020 на електронну скриньку господарського суду Харківської області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх.№5133 від 14.12.2020), в якому просив суд визнати причини неявки представника позивача в судове засідання поважними з підстав перебування останнім на самоізоляції.

Відповідач в підготовче засідання 16.12.2020 позивач не з`явився, явку свого представника не забезпечив. Про дату час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Так, Господарським судом перевірено місцезнаходження відповідача та надіслано ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 20.11.2020. У відповідності до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою відповідача є: 63461, Харківська обл., Зміївський р-н, сел. Благодатне, вул. Жовтнева, б. 16. Дана адреса також зазначена позивачем і у позовній заяві.

Як вбачається з поштового повідомлення повернутого на адресу суду 03.12.2020, відповідачем ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 20.11.2020 було отримано 27.11.2020.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання (вх.№5133 від 14.12.2020), суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 177 ГПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3, п.6, п.7 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Разом з цим, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 (з подальшими змінами) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України впроваджено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 №641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 13.10.2020 №956, установлено карантин до 31.12.2020.

На позачерговому засіданні 09 грудня 2020 року Уряд затвердив ініційоване Міністерством охорони здоров`я рішення про продовження карантину до 28 лютого 2021 року з посиленням обмежень на період з 08 до 24 січня 2021 року.

Згідно зі статтями 3 та 27 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; обов`язком держави є захист життя людини.

Рада суддів України на офіційному сайті 11.03.2020 року звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 року до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, в тому числі роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

Пунктом 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, за для забезпечення сторонам конституційного права на судовий захист, з метою виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у межах строків підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.46,120,183,234,235, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "06" січня 2021 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи про наслідки неявки в судове засідання учасників справи відповідно до статті 202 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 16 грудня 2020 року.

Суддя Т.О. Пономаренко