ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2411/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нечепуренко А.П.

за участю представників:

від позивача: адвокат Недашківський А.В. - ордер, Ариков П.С. - особисто;

від відповідача: адвокат Самодурова Н.В. - ордер,

розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. №33479/20 від 15.12.2020р.) про відмову від позову у справі № 916/2411/20

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна» (Лиманський курортний район, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський р-н, Одеська обл., 67772, )

про визнання недійсним рішень

ВСТАНОВИВ:

17.08.2020 року до Господарського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна», в якій позивач просить суд:

- визнати недійсним оформлене протоколом загальних зборів членів кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна» від 18.07.2020р. рішення загальних зборів членів КСІДБ «Лагуна» про виказання недовіри голові кооперативу ОСОБА_1 , припинення його повноважень на посаді голови кооперативу, зняття його кандидатури на посаду голови кооперативу з розгляду, зобов`язання ОСОБА_1 надати фінансовий звіт, бухгалтерські документи та документи, які б свідчили про його непричетність до заволодіння майном та розкрадання земель кооперативу, відкладення питання щодо обрання нового кооперативу до проведення наступних загальних зборів кооперативу;

- визнати недійсним оформлене протоколом загальних зборів членів КСІДБ «Лагуна» від 18.07.2020 рішення загальних зборів про обрання членами кооперативу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та покладення на членів правління обов`язку обрати згідно зі статутом кооперативу заступника голови правління - виконуючого обов`язки голови кооперативу;

- визнати недійсним оформлене протоколом загальних зборів членів кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна» від 18.07.2020р. рішення загальних зборів членів КСІДБ «Лагуна» про внесення змін до статуту шляхом викладення його у новій редакції, затвердження статуту у новій редакції, надання повноважень голові та секретарю загальних зборів на його підписання та проведення державної реєстрації відповідно до закону;

- визнати недійсним оформлене протоколом засідання правління кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна» від 03.08.2020р. рішення загальних зборів членів КСІДБ «Лагуна» про схвалення кандидатури ОСОБА_6 на посаду виконавчого директора кооперативу, найняття ОСОБА_6 на посаду виконавчого директора кооперативу, укладення контаркту з ОСОБА_6 , надання їй права підпису та внесення інформації до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

20.08.2020р. ухвалою Господарського суду Одеської області по справі №916/2411/20 позовну заяву ОСОБА_1 (вх. №2496/20 від 17.08.2020р.) залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

28.08.2020р. на виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 20.08.2020р. по справі № 916/2411/20 до Господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви, із змісту якої вбачається усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 20.08.2020р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.08.2020р. прийнято позовну заяву /вх.№ 2496/20/ до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу №916/2411/20 розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

20.10.2020 року судом проголошено в судовому засіданні протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду.

24.11.2020 року в судовому засіданні проголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 30.11.2020 року о 12:00 год.

30.11.2020 року в судовому засіданні по суті проголошено судом протокольно перерву до 15.12.2020р. о 12:00 год. Постановлено ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.11.2020р. про виклик свідків в судове засідання, призначене на 15.12.2020р.

15.12.2020 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява (вх. №33479/20) про відмову від позову у справі № 916/2411/20, на підставі ст.ст. 46, 191 ГПК України.

В судовому засіданні, 15.12.2020 року, позивач підтримав вказану заяву та просив її задовольнити, присутні учасники справи не заперечували проти задоволення заяви позивача про відмову від позову.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у справі №916/2411/20, виходячи з положень чинного законодавства України, суд дійшов наступного висновку.

Так, процесуальні права позивача, зокрема, передбачені п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, положення якого визначають, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Отже, законодавець закріпив за позивачем право на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, згідно ч.6 ст.46 ГПК України, яка кореспондується з ч.5 ст.191 ГПК Укрїни, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Інших підстав для неприйняття судом відмови від позову законодавець не передбачив.

На думку суду, дії позивача у вигляді подання до суду заяви про відмову від позову, не суперечать інтересам ОСОБА_1 . Таким чином, у суду відсутні правові підстави для не прийняття відмови позивача від позову.

Згідно ч.ч.2,3 ст.191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову позивача від позову та вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст.ст. 46, 191, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (вх. № 33479/20 від 15.12.2020р.) про відмову від позову у справі №916/2411/20 - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/2411/20 - закрити.

3. Роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набрала законної сили 15.12.2020р. та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 21.12.2020 року.

Суддя О.В. Цісельський