УХВАЛА

14 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 902/1177/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"

боржник, відповідач - Державне підприємство "Мурафський кар`єр",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду

від 13.10.2020

у складі колегії суддів: Коломис В.В, - головуючий, Юрчук М.І., Тимошенко О.М.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"

до Державного підприємства "Мурафський кар`єр"

про стягнення 309 557, 08 грн.

у межах справи № 902/1177/15

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області

до Державного підприємства "Мурафський кар`єр"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА" (далі - ТОВ "АГЕНА", заявник) 02.11.2020 звернулось, з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі № 902/1177/15, про зупинення апеляційного провадження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/1177/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоуса В.В., суддя - Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020.

Подана ТОВ "АГЕНА" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНА" у справі № 902/1177/15 Господарського суду Вінницької області до провадження та здійснити перегляд ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.12.2020.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

К.М. Огороднік