ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та

закриття провадження по справі

14 грудня 2020 року Справа № 903/842/20

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного підприємства Нова Земля-МЛ

до відповідача: Державного підприємства Ратнівське лісомисливське господарство

про стягнення 408295,21 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и л а :

Позивач Приватне підприємство Нова Земля-МЛ звернулося до господарського суду з позовом до Державного підприємства Ратнівське лісомисливське господарство про стягнення 408295,21 грн заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договорів на розробку науково-технічної продукції від 01.02.2018 № 6Мли, № 3Гут, № 2Тур.

Ухвалою суду від 16.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.12.2020, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

Сторони по справі через відділ документального забезпечення та контролю 14.12.2020 подали спільну заяву (вх.№ 01-76/30/20) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, стосується прав та обов`язків сторін по справі, тому заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Згідно п.2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 3 ст. 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно п. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 12, 46, 181, 182, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду укладену 20.11.2020 між Приватним підприємством "Дім Фасадів" (43000, Волинська обл. м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 32, офіс 5, ) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів, 2" (43017, Волинська обл., м. Луцьк, бульвар Дружби Народів, 2, ) в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

Приватне підприємство «Нова Земля-МЛ», Позивач у справі № 903/842/20, що розглядається Господарським судом Волинської області, в особі директора Лебедюк Марії Сергіївни, яка діє на підставі Статуту, далі за текстом - «Позивач», з однієї сторони, та

Державне підприємство «Ратнівське лісомисливське господарство»,

Відповідач у справі № 903/842/20, яка розглядається Господарським судом Волинської області, в особі директора Чикора Володимира Миколайовича, який діє на підставі Статуту, далі за текстом - «Відповідач», з другої сторони, далі кожна окремо - «Сторона», разом - «Сторони», у ході розгляду Господарським судом Волинської області справи № 903/842/20 за позовом Приватного підприємства «Нова Земля-МЛ» до Державного підприємства «Ратнівське лісомисливське господарство» про стягнення 408295,21 грн заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договорів на розробку науково-технічної продукції від 01.02.2018 № 6Мли, № 3Гут, № 2Тур, відповідно до статей 42 та 192 Господарського процесуального кодексу України домовились врегулювати спір по справі № 903/842/20 шляхом укладення цієї мирової угоди (далі за текстом - «Мирова угода») на наступних умовах:

1. Боржник визнає, що його основний борг перед Стягувачем згідно вищезазначених Договорів на момент укладення цієї Мирової угоди знаходиться в межах позовних вимог Стягувана та становить 355095,00 (триста п`ятдесят п`ять тисяч дев`яносто п`ять) гривень, 00 копійок.

2. Сторони дійшли згоди, що Відповідачем буде здійснено повернення, визначеної пунктом 1 цієї Мирової угоди суми коштів, за наступним графіком оплат, а саме;

- до 31 грудня 2020р. - 59182,50грн

- до 29 січня 2021р. - 59182,50грн.;

- до 26 лютого 2021р. - 59182,50грн.;

- до 31 березня 2021р. - 59182,50грн.;

- до зо квітня 2021р. -59182,50грн.;

- до 31 травня 2021р. - 59182,50грн.

2.1. Боржник гарантує, що в строк до 31.12.2020р. ним буде компенсовано (сплачено) Стягувану 50% витрат від суми судового збору в розмірі З 062,22 грн. (три тисячі шістдесят дві гривні 22 копійки), яка не підлягає поверненню йому з державного бюджету. Решта 50% суми судового збору має бути повернена стягувану з державного бюджету за ухвалою суду згідно ст. 130 ГПК України.

2.2. Боржник гарантує, що в строк до 31.12.2020р. ним буде компенсовано (сплачено) Стягувану витрати на правову допомогу в розмірі 12 000,00грн. фактично понесених внаслідок підготовки та подання позову до суду.

3. Сторони домовилися, що внаслідок оплати суми грошових коштів, визначеної пунктом 1 цієї Мирової угоди, позовні вимоги Позивача будуть вважатись задоволеними у повному обсязі.

3.1. Сторони домовились, що внаслідок оплати суми грошових коштів, визначеної пунктом 1 цієї Мирової угоди, договори на розробку науково- технічної продукції від 01.02.2018 № 6Мли, № 3Гут, № 2Тур (далі - Договори) будуть вважатись виконаними, а право власності на науково-технічну продукцію за Договорами вважатиметься таким, що зберіглось за Відповідачем.

4. Порушення Боржником хоча б одного із чергових платежів, встановлених пунктом 2 цієї Мирової угоди, надає право Стягувану подати ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди для її виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень, та вимагати стягнути з Боржника всю суму заборгованості, що існуватиме на момент такого порушення, і органи державної виконавчої служби або приватні виконавці зобов`язанні стягнути повністю всю суму заборгованості незалежно від настання термінів інших періодичних платежів за цією Мировою угодою.

5. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання):

- прострочення будь-якого із чергових платежів погашення заборгованості, встановлених цією мировою угодою;

- несплата та/або неповна сплата будь-якого із чергових платежів погашення боргу, встановлених цією мировою угодою;

- несвоєчасна сплата, несплата та/або неповна сплата як компенсація понесених Стягувачем судових витрат та витрат на правову допомогу, встановлених цією мировою угодою.

6. Ця мирова угода надається Сторонами до Господарського суду Волинської області для її затвердження.

7. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами, підлягає затвердженню Господарським Волинської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

8. Сторони заявляють, що належне виконання цієї Мирової угоди, затвердженої Господарським судом Волинської області, зумовить відсутність взаємних претензій сторін щодо предмету спору господарської справи № 903/842/20.

9. Цією Мировою угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення господарської справи № 903/842/20, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної, пов`язаних зокрема з (і) невиконанням або неналежним виконанням однією із Сторін своїх зобов`язань за Договорами (іі) відшкодуванням будь-яких збитків, завданих неякісним

виконанням взятих на себе зобов`язань та/або недоотриманої вигоди та/або будь- яких регресних компенсаційних вимог (зворотніх вимог), тощо.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Ця угода укладається при повному розумінні Сторонами її предмета та наслідків її укладення.

11. Наслідки укладення цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням мирової угоди та порядок її виконання Сторонам відомі та зрозумілі.

12. Позивач і Відповідач, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, просять Господарський суд міста Києва постановити ухвалу про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі № 903/842/20.

Ця мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Волинської області.

2. Закрити провадження у справі в зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Ухвала господарського суду є виконавчим документом та набирає законної сили негайно після її оголошення 14 грудня 2020.

Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання органами Державної виконавчої служби України до 15 грудня 2023.

Стягувачем за даною ухвалою є Приватне підприємство "Нова ЗемляМЛ" (вул.Миру,7, с.Боголюби, Луцький район, Волинська область, 45634, ).

Боржником за даною ухвалою Державне підприємство Ратнівське лісомисливське господарство (вул.Богдана Хмельницького,67, смт.Ратно, Волинська область, 44100, ).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала суду підписана 14.12.2020.

Суддя С. В. Костюк