У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 грудня 2020 року м. Чернігів справа № 927/1136/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №01-11/2702 від 27.11.2020 та заяви б/н від 15.12.2020

за позовом: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної адміністрації,

вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, 14000;

e-mail: ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Штілгормакс-2020",

вул. Широка, 2, м. Чернігів, 14021;

предмет спору: про стягнення 252667,12грн

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020, надійшов позов Управління капітального будівництва Чернігівської обласної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Штілгормакс-2020" (надалі - ТОВ "Штілгормакс-2020") про стягнення 252667,12грн, з них: 248766,81грн сума надмірно перерахованих коштів за Договором (з урахуванням індексації в період з червня по жовтень 2020 року) та 3900,31грн трьох відсотків річних за період з 19.05.2020 по 27.11.2020, нарахованих на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України.

Кошти в сумі 248766,81грн перераховано позивачем на виконання умов договору підряду №1-Б від 06.02.2019 про закупівлю робіт за державні кошти "Амбулаторія загальної практики сімейної медицини (на 1-2 лікаря) по вул. Миру, 190, в с. Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області - будівництво (ДК 021:2015-45200000-9 роботи, пов`язані з об`єктом завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва) (надалі - Договір), що укладений між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Буд Актив Груп", найменування якого в подальшому змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Штілгормакс-2020" () (відповідач).

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що в рахунок оплати підрядних робіт за Договором, вартість яких скорегована сторонами в травні 2019 року (в бік зменшення), на підставі платіжних доручень: №90 від 13.02.2019, №91 від 13.02.2019, №495 від 13.05.2019, №497 від 13.05.2019, №1285 від 22.08.2019, №1287 від 22.08.2019, надмірно перераховано відповідачу кошти в сумі 246547,88грн (з урахуванням індексації - 248766,81грн), які мають бути повернуті позивачу.

Ухвалою суду від 07.12.2020 на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 7 календарних днів з дня її вручення для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду письмового визначення правової підстави позову.

Ухвала суду від 07.12.2020 направлена позивачу за адресою його державної реєстрації: вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, одержана позивачем 09.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №703.

З наведеного слідує, що граничний строк для усунення недоліків даної позовної заяви спливає 16.12.2020.

15.12.2020, тобто в межах строку встановленого ухвалою від 07.12.2020, позивачем подано заяву б/н від 15.12.2020 з визначенням правової підстави позову за статтями 625, 629 Цивільного кодексу України та статтею 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 07.12.2020 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі №927/1136/20.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

Виходячи з ціни заявленого позову (що перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму на працездатну особу), за висновком суду дана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження в справі та її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 165, 166, 167, 176, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14 січня 2021 року о 14:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306 .

4. Запропонувати відповідачу протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали, надати суду відзив (заперечення) на позов, одночасно копію відзиву (і доданих до нього документів) надіслати позивачу, про що до відзиву надати належні докази.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі неподання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачами заперечень та мотивів їх визнання чи відхилення, разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується відповідь на відзив; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, а докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

6. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184 ГПК України, упродовж 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (в разі наявності) на відповідь на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених у відповіді на відзив пояснень; одночасно надіслати позивачу копію заперечень на відповідь на відзив (з доданими документами), а докази направлення подати до суду разом із запереченнями на відповідь на відзив.

7. Викликати в підготовче засідання учасників справи: позивача та відповідача, визнати їх явку обов`язковою.

Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу, відповідно до статті 60 ГПК України.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу сторін, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (ст. 131-2 Конституції України та пп. 11 п. 16-1 її Перехідних положень).

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в визначений судом строк, суд залишає без розгляду.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 18.12.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко