ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" грудня 2020 р. Справа№ 910/15988/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши клопотання Київської міської прокуратури про повернення надміру сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2019

у справі №910/15988/16 (суддя Босий В.П.)

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Інвест",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войнарська Ірина Анатоліївна;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВЕСТ ПАРТНЕРИ"

про визнання недійсними договорів та зобов`язання вчинити дії,

без повідомлення учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 у справі №910/15988/16 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 у справі №910/15988/16 задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 у справі №910/15988/16 скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким позов Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволено повністю.

01.10.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Київської міської прокуратури надійшли заява про винесення додаткової постанови для вирішення питання про стягнення судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову, апеляційної та касаційної скарг, клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

У зв`язку з надходженням вищевказаних клопотань, Північним апеляційним господарським судом 02.10.2020 направлено до Господарського суду міста Києва запит про витребування матеріалів справи №910/15988/16.

18.12.2020 матеріали справи №910/15988/16 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Приписами ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання позовної заяви підлягав та був сплачений судовий збір у розмірі 4134,00 грн (т. 1, а.с. 70), отже, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник мав сплатити за її подання судовий збір у розмірі 6201,00 грн (4134,00 грн*150%).

До апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 у справі №910/15988/16 Заступником прокурора міста Києва додано платіжне доручення №207 від 25.02.2019 на суму 7234,50 грн (т. 7, а.с. 180), тобто сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Пунктом 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У вказаних випадках судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З огляду на викладене, переплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги Заступника прокурора міста Києва у розмірі 1033,50 грн (7234,50 грн - 6201,00 грн), сплата якого підтверджується платіжним дорученням №207 від 25.02.2019 на суму 7234,50 грн (т. 7, а.с. 180) підлягає поверненню на підставі п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 234 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Київської міської прокуратури про повернення надміру сплаченої суми судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №207 від 25.02.2019 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 у справі №910/15988/16 задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Київської міської прокуратури (ідентифікаційний код 02910019, банк: ГУ ДКСУ, Київ, код банку: 820172; рахунок UA0011062) 1033 (одну тисячу тридцять три) грн 50 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №207 від 25.02.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №910/15988/16.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз