overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2020 р.Справа № 922/3879/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Юхименко Вячеслава Анатолійовича, м. Харків
про укладення договору
за участю представників:

Позивача - не з`явився;

Відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 р. Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Юхименко Вячеслава Анатолійовича, в якій просить суд вважати укладеним з 10.04.2020 р. між Громадською спілкою "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" та Фізичною особою-підприємцем Юхименко Вячеславом Анатолійовичем договір № 01-27/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення на умовах, викладених в тексті позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на 17.12.2020 р. о 10:15.

Представник Позивача в судове засідання не з`явився, але 16.12.2020 р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом та долучено до матеріалів справи.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, надання сторонами додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача (вх. № 5183 від 16.12.2020 р.) про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на "14" січня 2021 р. о 11:00

Зобов`язати Позивача та Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 03.12.2020 р. про відкриття провадження у справі.

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 105.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя І.П. Жигалкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"21" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3786/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників,

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромпласт", м. Харків
про зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/3786/20 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 21.12.2020р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромпласт" про те, що підготовче засідання по справі №922/3786/20 відкладено на "25" січня 2021 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 21.12.20р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"21" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3268/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Колективного підприємства проектно-вишукувальний конструкторсько-технологічний інститут "Сєвєродонецький будпроект"
до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України
про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2020 року, яка занесена до протоколу судового засідання, в судовому засіданні було оголошено перерву на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- позивача (Колективне підприємство проектно-вишукувального конструкторсько-технологічного інституту "Сєвєродонецький будпроект", 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, буд. 22);

- відповідача (Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", 61023, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 99, А-3);

- третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України (Русанівський бульвар, 8, м. Київ, 02154) про те, що в судовому засіданні 21.12.2020 року було оголошено перерву до "18" січня 2021 р. о 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №128).

Інформації по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Н.С. Добреля
922/3268/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" грудня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/4087/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства "Центренерго", обл. Київська
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс "Вега", обл. Харківська
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 55 714,39 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс "Вега" наявний борг у сумі 55 714,39 грн., який виник на підставі письмового договору оренди №15/398 від 17.07.13р. .
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 55 924,59 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.В. Шарко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р.Справа № 922/565/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ
до 1. ТОВ "Ровеньківська нафтобаза-2004", м.Ровеньки , 2. ТОВ "Ровенькинафтопродуктсервіс", м. Ровеньки
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/565/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківська нафтобаза-2004" (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Ровенькинафтопродуктсервіс" (відповідача-2) суми заборгованості у розмірі 25864468,10 гривень, у тому числі, 20633019,02 гривень суми основної заборгованості, 2665893,19 гривень суми нарахованої пені, 295890,41 гривень суми 3% річних та 2269665,48 гривень суми інфляційних втрат.

Рішенням суду від 24.03.2015 року позов задоволено частково.

На виконання рішення 10.04.2015 року судом видано відповідні накази.

11.12.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулося до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) з Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", на підставі Договору №2 відступлення права вимоги від 28.03.2016 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.12.2020 року прийнято заяву ТОВ "Кредитні ініціативи" про заміну сторони (стягувача) у справі №922/565/15 до розгляду, призначивши судове засідання на 21.12.2020 року о 14:00.

Під час складання вищевказаної ухвали суду було допущено технічну описку в першому абзаці описової частини, а саме, помилково вказано останнє речення: "Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2020 року затверджено мирову угоду (вх.№23648), закрито провадження у справі №922/2501/20".

Як передбачено нормами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки і керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 14.12.2020 року по справі №922/565/15, виключивши з першого абзацу описової частини останнє речення "Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2020 року затверджено мирову угоду (вх.№23648), закрито провадження у справі №922/2501/20".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 14.12.2020 року по справі №922/565/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвала підписана 21.12.2020.

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3759/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду,

як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Текіла Голд",

як відповідача у справі № 922/3759/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текіла Голд", м. Чернівці,
про стягнення 703125,31 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "11" січня 2021 р. о(б) 17:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3758/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду,

як позивача,

- Акціонерне товариство "Сбербанк",

як відповідача у справі № 922/3758/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ
про стягнення 2326260,35 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "11" січня 2021 р. о(б) 17:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. Справа № 922/3403/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон Ріелті Груп", м. Київ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дурга", м. Харків;

- Департамент реєстрації Харківської міської ради, м. Харків

учасників провадження у справі № 922/3403/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа Департамент реєстрації Харківської міської ради, м. Харків
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Ріелті Груп", м. Київ; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дурга", м. Харків
про скасування рішення державного реєстратора, запису про право власності та зобов`язання звільнення земельних ділянок

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "18" січня 2021 р. о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3834/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС",

як позивача,

Приватне акціонерне товариство "Харківська муніципальна страхова компанія",

як відповідача у справі № 922/3834/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", м. Харків
про стягнення 14998,34 грн.

про наступне: розгляд справи відбудеться "11" січня 2021 р. о(б) 16:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"21" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3311/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Національного банку України, місто Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Проміс", місто Харків
про та зустрічним позовом до про стягнення 25 327,34 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Проміс", місто Харків Національного банку України, місто Київ стягнення 42 794,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 21.12.2020 господарський суд відмовив в задоволенні клопотання представника ТОВ "ВКФ "Проміс" про відкладення розгляду справи, як такого, що належним чином не обґрунтовано.

Разом з тим, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, керуючись частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи продовжив підготовче провадження у справі № 922/3311/20 на 30 днів - по 28 лютого 2021 року та постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у даній справі на 18 січня 2021 року о 10:30 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідну ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 21 грудня 2020 року.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Проміс" про те, що строк підготовчого провадження у справі № 922/3311/20 продовжено на 30 днів - по 28 лютого 2021 року; підготовче засідання у справі відкладено на "18" січня 2021 р. о(об) 10:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/3311/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/89/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Навчальний виробничо-дослідний центр "Агротех", як позивача,

- Державне підприємство "Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат", як відповідача,

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях,

- Фізичну особу ОСОБА_1 ,

- Фізичну особу ОСОБА_2 ,

- Фізичну особу ОСОБА_3 ,

- Фізичну особу ОСОБА_4 ,

- Фізичну особу ОСОБА_5 ,

- Фізичну особу ОСОБА_6 ,

- Фізичну особу ОСОБА_7 ,

- Фізичну особу ОСОБА_8 ,

- Фізичну особу ОСОБА_9 ,

- Фізичну особу ОСОБА_10 ,

як третіх осіб,

у справі № 922/89/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчальний виробничо-дослідний центр "Агротех", смт. Краснокутськ
до Державного підприємства "Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат", с. Лозова Харківської області; 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків, 2. Фізична особа ОСОБА_1 , м. Харків, 3. Фізична особа ОСОБА_2 , с. Семенів-Яр, 4. Фізична особа ОСОБА_3 , с. Заброди, 5. Фізична особа ОСОБА_4 , м. Богодухів, 6. Фізична особа ОСОБА_5 , с. Заброди, 7. Фізична особа ОСОБА_6 , м. Харків, 8. Фізична особа ОСОБА_7 , с. Семенів-Яр, 9. Фізична особа ОСОБА_8 , с. Заброди, 10. Фізична особа ОСОБА_9 , с. Заброди 11. Фізична особа ОСОБА_10 , с. Заброди
про визнання дій протиправними

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "11" січня 2021 р. о(б) 16:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3245/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Племінний завод "Червоний Велетень",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Агро",

як відповідачів у справі № 922/3245/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс", с. Роздольне, Зміївський район, Харківська область, 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фермерське господарство "Альянс", с. Роздольне, Зміївський район, Харківська область
до 1. Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний Велетень", м. Дніпро , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Агро", с. Першотравневе, Зміївський район, Харківська область
про усунення перешкод у користуванні, визнання права власності на врожай, витребування врожаю та стягнення 54400,00 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "28" грудня 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .