ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" грудня 2020 р. Справа№ 910/8210/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Владимиренко С.В.

Поляк О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020, повний текст якого складено 23.10.2020

у справі № 910/8210/20 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Нижньодністровська ГЕС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ Україна"

про стягнення 9 997 445,50 грн

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Нижньодністровська ГЕС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ Україна"про стягнення 9 997 445,50 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/8210/20 закрито провадження у справі №910/8210/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Нижньодністровська ГЕС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ Україна" в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у сумі 20 000,00 грн. В іншій частині позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ Україна" на користь Приватного акціонерного товариства "Нижньодністровська ГЕС" заборгованість у розмірі 8 508 230,08 грн, пеню у розмірі 1 054 189,85 грн, інфляційні втрати у розмірі 137 304,50 грн, 3% річних у розмірі 151 807,47 грн та судовий збір у розмірі 148 072,98 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ Україна" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/8210/20 скасувати та прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.112020, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Владимиренко С.В., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8210/20 та невідкладено надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 до надходження матеріалів справи № 910/8210/20.

02.12.2020 судом апеляційної інстанції скеровано до суду першої інстанції запит про направлення матеріалів справи та копію ухвали суду від 30.11.2020.

14.12.2020 матеріали справи №910/8210/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З урахуванням вказаних приписів Закону, та того, що скаржник просить скасувати рішення повністю, тобто оскарженою сумою є 9 997 445,50 грн, відповідач повинен сплатити судовий збір у розмірі 224 942,52 грн судового збору, та розраховується наступним чином: (149 691,68 грн х 1,5 х 150%).

З врахуванням наведених законодавчих положень, предмета позову та вимог апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/8210/20 підлягає сплаті 224 942,52 грн судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ Україна", колегією суддів встановлено, що скаржником не додано доказів сплати судового збору у розмірі встановленому законом, на підтвердження чого Північним апеляційним господарським судом складено акт №/09.1-26/354/20 від 23.11.2020 про відсутність документу вказаного в додатку: докази сплати судового збору.

З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати докази сплати судового збору у розмірі 224 942,52 грн, як за подання скарги на рішення суду першої інстанції за реквізитами, зазначеними на офіційному web-сайті Судової влади України (https://court.gov.ua/affairs/sudytax/).

При цьому, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, які є підставою залишення апеляційної скарги без руху, суд, відповідно до ст.ст. 174, 260 ГПК України, має право повернути апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, оскільки апеляційна скарга залишається без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, то клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на даний час судом не розглядається.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/8210/20 залишити без руху.

2. Роз`яснити скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.

3. Попередити скаржника, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.В. Владимиренко

О.І. Поляк