УХВАЛА

м. Київ

18.12.2020Справа № 910/19926/20

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши заяву Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Гудлайт Кепітал Лімітед (GOODLIGHT CAPITAL LIMITED) про забезпечення позову,

Без повідомлення (виклику) учасників судового процесу,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року Приватна компанія з обмеженою відповідальністю Гудлайт Кепітал Лімітед (GOODLIGHT CAPITAL LIMITED) (далі - заявник, Компанія) звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом:

- заборони ОСОБА_1 або будь-яким іншим особам, які діють від імені ОСОБА_1 брати від імені ТОВ "Аграрний маркетинговий центр" участь у загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний", які відбудуться протягом 2020-2021 років, з усіма правами, що надані товариству як учаснику ТОВ "РСГП"Столичний", в тому числі, але не виключно, заборонити ОСОБА_1 ознайомлюватися з матеріалами (документами) Загальних зборів учасників ТОВ "РСГП "Столичний", голосувати усіма голосами, які належать ТОВ "Аграрний маркетинговий центр", на власний розсуд по питанням порядку денного Загальних зборів учасників ТОВ "РСГП "Столичний" (включаючи питання не включені до порядку денного), надавати згоду а розгляд питань, які не включені до порядку денного Загальних зборів Учасників ТОВ "РСГП "Столичний", підписувати від імені ТОВ "Аграрний маркетинговий центр" протоколи загальних зборів учасників ТОВ "РСГП "Столичний", установчі документи ТОВ "РСГП "Столичний" в новій редакції, та вчиняти всі інші дії в межах прав та повноважень Товариства як учасника ТОВ "РСГП "Столичний" .

- заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яких органів Міністерства юстиції України та його територіальних органів, комісій, а також нотаріусам, технічним адміністраторам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиняти в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань будь-які реєстраційні дії та вносити будь-які записи (зміни) щодо юридичної особи ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» , крім реєстраційних дій Міністерства юстиції України, вчинених на підставі рішень Міністерства юстиції України про результати розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єкта державної реєстрації в порядку передбаченому статтею 34 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».

При дослідженні матеріалів поданої Компанією заяви про забезпечення позову суд дійшов висновку про необхідність її повернення заявнику з огляду на наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 2 частини 1 статті 137 ГПК України встановлено, що позов забезпечується забороною відповідачу вчиняти певні дії.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 138 ГПК України заява про забезпечення позову подається, зокрема, до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову (частина 3 цієї статті).

Відповідно до частини 1 статті 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі та підписується заявником.

За частиною 5 наведеної статті цього Кодексу до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі.

Згідно з підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття заходів забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що на момент подання цієї заяви становить 1 051,00 грн.).

У той же час судом встановлено, що в порушення вищезазначених нормативних приписів заявником не було надано суду документів, що підтверджують сплату ним судового збору за подання цієї заяви у встановлених порядку і розмірі. Дана обставина також підтверджується складеним відповідальними працівниками канцелярії суду актом про відсутність вкладень від 16 грудня 2020 року.

Частиною 7 статті 140 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заява Компанії про забезпечення позову подана без дотримання вимог статті 139 ГПК України, вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 136, 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Гудлайт Кепітал Лімітед (GOODLIGHT CAPITAL LIMITED) про забезпечення позову до подачі позовної заяви повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ