ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2020 Справа № 914/2561/20

За позовом:Миколаївського комунального підприємства «Житлово комунальне управління», м. Миколаїв Львівської області,
до відповідача:Фізичної особи підприємця Наконечного Богдана Орестовича, м. Миколаїв Львівської області,
про: стягнення заборгованості в сумі 36 398,72 грн,

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання А.П. Полянський

За участю представників сторін:

позивача: М.І. Царик представник;

відповідача: Б.О. Наконечний керівник, Я.М. Турчин представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Миколаївського комунального підприємства «Житлово комунальне управління» до Фізичної особи підприємця Наконечного Богдана Орестовича про стягнення заборгованості в сумі 36 398,72 грн.

Ухвалою суду від 27.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом представників сторін, розгляд справи по суті призначено на 16.11.2020. В судовому засіданні 16.11.2020 оголошено перерву до 07.12.2020. В судовому засіданні оголошено перерву до 14.12.2020.

В судове засідання 14.12.2020 представники сторін з`явились. Представник позивача надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив про наявність у відповідача заборгованості за договором про надання послуг з вивезення, розміщення та захоронення побутових відходів.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав наведених у відзиві на позовну заяву, зазначивши, що всупереч умовам договору №59 позивач не надавав відповідачу для підписання акти про надання послуг і акти про виконання робіт разом з рахунками.

Через відділ документообігу, позивач подав Акт звірки взаєморозрахунків від 09.12.2020, згідно якого стан взаєморозрахунків за даними обліку з 01.03.2019 по 30.08.2020 наступний: МКП «Житлово комунальне підприємство» сальдо на 01.09.2020 становить 36 398,72 грн, Наконечний Ринок 95 сальдо станом на 01.09.2020 становить 11 563,61 грн.

Відповідачем, через відділ документообігу, подано пояснення до акту звірки взаєморозрахунків від 09.12.2020 у справі №914/2561/20, в якому відповідач зазначає про те, що оскільки сальдо на 01.03.2019 року в сумі 4100,03 грн. включає вимоги поза межами Договору № 59 від 01.03.2019 року, то нарахована МКП «ЖКУ» загальна сума заборгованості за період березень 2019року - серпень 2020року та сальдо на 01.09.2020року становить відповідно 90011,00грн. (94111,03 - 4100,03 = 90011,00) та 32298,69грн. (36398,72- 4100,03 = 32298,69).

Як стверджує відповідач, відсутність оплати ФОП Наконечним Б.О. послуг за вересень -грудень 2019 року та січень-серпень 2020 року пов`язано із ненаданням Виконавцем Замовнику Рахунків на оплату послуг та Актів виконаних робіт на їх підтвердження з порушенням п.4.2. Договору №59 від 01.03.2020року.

Відповідно до п.п. 1,2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч.1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладені в позовній заяві, відзиві на позовну заяву, відповіді на відзив, запереченні на відповідь на позовну заяву та поясненні відповідача обставини, які ускладнюють справу та роблять неможливим її розгляд у спрощеному позовному провадженні, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, суд вважає за доцільне здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 181, 182, 234, ч. 6 ст. 250, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/2561/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 01.02.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

4. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Є. Березяк