ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.12.2020 Справа № 905/1941/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Комунального підприємства "Донецький регіональний центр поводження з відходами", м.Краматорськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Промстроймонтаж", м.Краматорськ

про стягнення 9396,44грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Позивач, Комунальне підприємство "Донецький регіональний центр поводження з відходами", м.Краматорськ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Промстроймонтаж", м.Краматорськ, про стягнення 9396,44грн, з яких 8500,12грн - основний борг, 742,70грн - пеня, 153,74грн - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №67-19 про надання послуг з прийому та розміщення відходів від 25.02.2019 в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати за надані послуги, що стало підставою для нарахування пені та інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 13.11.2020 позовну заяву Комунального підприємства "Донецький регіональний центр поводження з відходами", м.Краматорськ до Приватного акціонерного товариства "Промстроймонтаж", м.Краматорськ, про стягнення 9396,44грн залишено без руху; надано Комунальному підприємству "Донецький регіональний центр поводження з відходами", м.Краматорськ строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом: надання належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

20.11.2020 через канцелярію суду від Комунального підприємства "Донецький регіональний центр поводження з відходами", м.Краматорськ надійшов лист вих.№403 від 16.11.2020 з документами на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 23.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1941/20; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 17.12.2020 о 10:20 год.

16.12.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у відповідності до якого Приватне акціонерне товариство «Промстроймонтаж» визнає факт наявної заборгованості перед позивачем по вказаному договору в розмірі 8500,00грн та згідно з застосуванням господарсько-правової відповідальності за прострочення виконання грошових зобов`язань.

Представники сторін у судове засідання 17.12.2020 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Стаття 42 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Виходячи з того, що сторони обізнані з фактом відкриття провадження у даній справі, суд вбачає за можливе розглянути справу по суті заявлених вимог за наявними матеріалами.

Дослідивши представлені сторонами в порядку статті 210 Господарського процесуального кодексу України докази, вивчивши матеріали справи, суд, у межах заявлених позовних вимог, встановив наступне.

25.02.2019 між Комунальним підприємством «Донецький регіональний центр поводження з відходами» (виконавець, позивач) та Приватним акціонерним товариством «Промстроймонтаж» (замовник, відповідач) укладено договір №67-19, у відповідності до п.1.1. якого виконавець приймає на себе зобов`язання в період дії цього Договору надавати послуги з прийому та розміщення відходів (надалі - відходи), які надходять від Замовника на регіональний полігон Виконавця, а Замовник зобов`язується здійснювати оплату, передбачену цим Договорам.

Інформація про відходи та договірну ціну їх розміщення, по даному договору вказується у специфікації (Додаток №1), яка є невід`ємною частиною цього Договору (п.1.2 договору).

Відповідно до п.2.1 договору для розміщення відходів на території Виконавця, Замовник подає письмову заявку (факсом, електронною поштою, листом в т. ч. і нарочним), в якій зазначається інформація, про запланований обсяг відходів, та види відходів, які будуть доставлені Замовником протягом 2019 року.

Згідно з п.2.2 договору Замовник доставляє відходи на територію Виконавця транспортними засобами за свій рахунок. Замовник надає Виконавцю перелік транспортних засобів (із зазначенням моделі, номерних знаків тощо), якими будуть доставлятися відходи на територію Виконавця. Виконавець пропускає для вивантаження відходів лише ті транспортні засоби, які зазначені Замовником у наданому переліку.

Полігон Виконавця розташовується за адресою: 81301, Україна, Донецька обл., м.Краматорськ, вул. Танкістів, 176 (п.2.3 договору).

За змістом п.2.4 договору обсяг наданих Замовником відходів на територію Виконавця визначається за допомогою технічних засобів Виконавця. Дані, про обсяг наданих відходів заносяться у відомість, яка підписується представником Замовника. У разі незгоди представника Замовника, з здійсненими вимірюваннями, доставлених відходів, складається відповідний акт.

У відповідності до п.2.7 договору послуга з прийому і розміщення завезеного обсягу відходів вважається фактично наданою виконавцем з моменту розвантаження автотранспорту Замовника на території Виконавця.

Виконавець передає замовнику акт здачі-приймання робіт (надання послуг), який протягом 3-х робочих днів підписується Замовником. У разі відмови замовника від підписання акту здачі-приймання робіт (надання послуг), протягом 3-х днів з моменту отримання відповідного акту надсилаються Замовником на адресу Виконавця письмові мотивовані заперечення. Одночасно з посланням заперечень, Замовник інформує про це виконавця в усній формі через засоби зв`язку або шляхом повідомлення через уповноваженого представника Виконавця. При відсутності в зазначений вище термін письмових заперечень Замовника, акт здачі-приймання робіт (надання послуг) вважається прийнятим Замовником (п.2.8 договору).

Положеннями п.3.1 договору передбачено, що загальна вартість послуг по даному договору вказується у специфікації (Додаток №1).

Вартість послуг по прийому та розміщення відходів на території Виконавця встановлюється за згодою сторін та оформлюється відповідним протоколом, який є невід`ємною частиною цього договору (п.3.2 договору).

Відповідно до п.3.3 договору сплата послуг здійснюється за фактично надані послуги на підставі спільно підписаних актів здачі-приймання робіт (надання послуг) не пізніше 10 календарних днів з моменту отримання актів.

Згідно з п.3.4 договору сплата здійснюється шляхом перерахування Замовником на поточний рахунок Виконавця суми послуг, зазначених у підписаних Сторонами актах здачі-приймання робіт (надання послуг).

Розрахунок за укладеним договором здійснюється у безготівковій форма за фактично надані послуги, згідно з виставленими рахунками та актів здачі-приймання робіт (надання послу) Виконавцем (п.3.5 договору).

Всі розрахунки за цим Договором здійснюються у національній валюті України через установи банку, згідно з правилами, передбаченими чинним законодавством України для безготівкових розрахунків (п.3.6 договору).

Пунктом 3.7 договору передбачено, що у разі невиконання п.3.3 даного Договору Виконавцем, нараховуються штрафні санкції у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата штрафних санкцій не звільняє Замовника від виконання своїх фінансових зобов`язань.

Згідно з п.3.9 договору Виконавець має право змінювати вартість послуг, про що сповіщає Замовника за 1 місяць до дати такої зміни. Зміна розміру вартості послуг оформлюється додатковою угодою, яка підписується уповноваженими представниками Сторін, скріплюється печатками та є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п.4.3.5 замовник зобов`язався своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги.

За умовами п.5.1 договору за невиконання або неналежне виконання умов даного договору, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

Спори та суперечки між сторонами щодо виконання цього договору вирішуються шляхом переговорів або у судовому порядку. Сторони домовилися, що вирішення судових спорів щодо виконання цього договору здійснюються відповідно до законодавства України (п.9.2 договору).

Цей договір набирає чинності з 25.02.2019 і діє до 31.12.2019 (п.9.6 договору).

Згідно з п.9.7 зміни і доповнення до цього договору оформляються у письмовій формі, підписуються уповноваженими представниками сторін та скріплюються печатками.

Договір підписаний повноважними представниками сторін без зауважень та скріплений печатками.

В рамках укладеного договору, сторонами підписано специфікацію №1, відповідно до якої найменування відходів - відходи змішані будівництва та знесення будівль; код відходів - 4510.2.9.09; період вивозу відходів - 2019р.; плануємий об`єм відходів т/год - 600,00; ціна за 1т. з ПДВ - 36,00грн; сума з ПДВ - 21600,00грн.

25.02.2019 сторонами складений та підписаний протокол погодження договірної ціни, відповідно до якого сторонами досягнута угода про вартість надання послуг по прийому та розміщення відходів за 1тн - 36,00грн (з ПДВ); 6,00грн (ПДВ - 20%). Загальна вартість послуг з ПДВ за 1 тн складає: 36,00грн.

30.08.2019 сторони уклали додаткову угоду №1 до договору №67/19 від 25.02.2019, за змістом якої у зв`язку зі збільшенням обсягу відходів, сторони дійшли згоди внести зміні до Додатку №1 договору і викласти специфікацію №1 в наступній редакції, яка з моменту підписання цієї додаткової угоди є невід`ємною частиною договору №67/19 від 25.02.2019. Сторони визначили, що найменування відходів - відходи змішані будівництва та знесення будівль; код відходів - 4510.2.9.09; 2019р.; плановий обсяг само вивозу, т - 700; ціна за 1т. з ПДВ - 36,00грн; сума з ПДВ - 25200,00грн.

На виконання умов договору позивачем до матеріалів справи додані наступні акти задачі-приймання робіт (надання послуг): акт №ОУ-00961 від 31.03.2019 на суму 7270,20грн, акт №ОУ-01047 від 30.04.2019 на суму 2755,08грн, акт №ОУ-01120 від 30.05.2019 на суму 3139,92грн, акт №ОУ-01234 від 30.06.2019 на суму 1589,76грн, акт №ОУ-01326 від 31.07.2019 на суму 170,64грн, акт №ОУ-01398 від 31.08.2019 на суму 1671,84грн, акт №ОУ-01447 від 30.09.2019 на суму 7360,20грн, акт №ОУ-01538 від 31.10.2019 на суму 550,80грн.

В матеріалах справи наявні рахунки-фактури за договором №67/19 від 25.02.2019: рахунок-фактура №СФ-0000207 від 31.03.2019 на суму 7270,20грн, рахунок-фактура №СФ-0000294 від 30.04.2019 на суму 2755,08грн, рахунок-фактура №СФ-0000369 від 30.05.2019 на суму 3139,92грн, рахунок-фактура №СФ-0000485 від 30.06.2019 на суму 1589,76грн, рахунок-фактура №СФ-0000579 від 31.07.2019 на суму 170,64грн, рахунок-фактура №СФ-0000651 від 31.08.2019 на суму 1671,84грн, рахунок-фактура №СФ-0000706 від 30.09.2019 на суму 7360,20грн, рахунок-фактура №СФ-0000799 від 31.10.2019 на суму 550,80грн.

07.09.2020 позивач звернувся до відповідача з претензією №311, згідно з якої повідомив, що станом на 12.02.2020 фактично неоплаченою відповідачем залишилась сума 8500,12грн в т.ч. ПДВ 20%, вимагав перевести на розрахунковий рахунок позивача суму боргу 8500,12грн впродовж 3 банківських днів з моменту отримання даного досудового попереджння.

Доказів сплати суми боргу в розмірі 8500,12грн до матеріалів справи не надано.

У зв`язку з невиконанням умов договору №67/19 від 25.02.2019 позивач звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Промстроймонтаж", м.Краматорськ, про стягнення 9396,44грн, з яких 8500,12грн - основний борг, 742,70грн - пеня, 153,74грн - інфляційні втрати.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків. Цивільні права і обов`язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Частинами 1, 3, 5 ст.626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Договір, відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містяться і в Господарському кодексі України. Так, відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Приписами ч.1 ст.173 Господарського кодексу України встановлено, що в силу зобов`язання одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно із ч.1 ст.67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями і громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.

За своєю правовою природою договір про надання послуг з прийому та розміщенню відходів №67/19 від 25.02.2019 є договором про надання послуг.

Відповідно до ст.901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Відповідно до п.3.3 договору сплата послуг здійснюється за фактично надані послуги на підставі спільно підписаних актів здачі-приймання робіт (надання послуг) не пізніше 10 календарних днів з моменту отримання актів.

Матеріалами справи підтверджена заборгованість у відповідача перед позивачем у сумі 8500,12грн, крім того відповідач визнав вказану суму боргу.

Згідно ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

В ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зазначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд встановив, що строк оплати за надані послуги за договором №67-19 про надання послуг з прийому та розміщення відходів від 25.02.2019 є таким, що настав, доказів сплати заборгованості суду не надано.

З урахуванням умов договору та положень чинного цивільного законодавства, приймаючи до уваги, що відповідачем не доведено факт оплати наданих послуг, суд дійшов висновку про порушення відповідачем свого обов`язку з оплати наданих послуг, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу підлягають задоволенню в розмірі 8500,12грн.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача сума пені у розмірі 742,70грн за період з 01.01.2020 по 01.06.2020.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, якими, зокрема, є сплата неустойки.

У відповідності до ч.1 ст.548 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

За змістом ст.546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою, різновидом якої є штраф та пеня. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За приписами ст.551 Цивільного кодексу України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.3.3 договору сплата послуг здійснюється за фактично надані послуги на підставі спільно підписаних актів здачі-приймання робіт (надання послуг) не пізніше 10 календарних днів з моменту отримання актів.

Пунктом 3.7 договору передбачено, що у разі невиконання п.3.3 даного Договору Виконавцем, нараховуються штрафні санкції у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата штрафних санкцій не звільняє Замовника від виконання своїх фінансових зобов`язань.

Крім того, у відповідності до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Однак, позивачем нараховані штрафні санкції (пеня) на суму заборгованості з 01.01.2020, а не з дати виникнення зобов`язань за кожним актом окремо, що суперечить вимогам ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, крім того судом самостійно не може бути змінений період нарахування пені, тобто враховуючи календарну черговість погашення заборгованості за відповідними актами, суд дійшов висновку, що неоплаченими залишились наступні акти здачі-приймання робіт (надання послуг): №ОУ-03198 від 31.08.2019 на суму 589,12грн, №ОУ-01447 від 30.09.2019 на суму 7360,20грн, №ОУ-01538 від 31.10.2019 на суму 550,80грн.

Виходячи з того, що договором №67-19 про надання послуг з прийому та розміщення відходів від 25.02.2019 не встановлено іншого порядку припинення нарахування штрафних санкцій (пені) за прострочення виконання сторонами своїх зобов`язань за вказаним договором, до даного спору застосовуються положення ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, тобто нарахування пені припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано, зокрема:

1) за актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №ОУ-03198 від 31.08.2019 на суму 589,12грн по 11.03.2020;

2) за актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №ОУ-01447 від 30.09.2019 на суму 7360,20грн по 11.04.2020;

3) за актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №ОУ-01538 від 31.10.2019 на суму 550,80грн по 11.05.2020 (з урахуванням положень ч.5 ст.254 Цивільного кодексу України).

Після здійснення судом перерахунку пені за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості штрафних санкцій "Ліга. Закон", в межах визначеного періоду прострочення та з урахуванням подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, судом встановлено, що розмір пені становить 540,23грн за період з 01.01.2020 по 11.05.2020, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню.

Позивачем також заявлено до стягнення з відповідача інфляційні втрати в розмірі 153,74грн за період з січня 2020р. по травень 2020р.

Після здійснення судом перерахунку інфляційних втрат за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості штрафних санкцій "Ліга. Закон", в межах визначеного періоду прострочення судом встановлено, що сума інфляційних становить 153,74грн, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Крім того, згідно з ч.ч.1, 4 ст.191 Господарського процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

16.12.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у відповідності до якого Приватне акціонерне товариство «Промстроймонтаж» визнає факт наявної заборгованості перед позивачем по вказаному договору в розмірі 8500,00грн та згідно з застосуванням господарсько-правової відповідальності за прострочення виконання грошових зобов`язань

Відзив підписаною генеральним директором ПрАТ «Промстроймонтаж» Ю.Я. Одинець.

Наявність повноважень на вчинення зазначеної процесуальної дії перевірена судом та підтверджена матеріалами справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань). Суд також встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного позов Комунального підприємства "Донецький регіональний центр поводження з відходами", м.Краматорськ до Приватного акціонерного товариства "Промстроймонтаж", м.Краматорськ, про стягнення 9396,44грн підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до ст.129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються відповідача, оскільки з його вини виник спір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 126, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Донецький регіональний центр поводження з відходами", м.Краматорськ до Приватного акціонерного товариства "Промстроймонтаж", м.Краматорськ про стягнення 9396,44грн - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Промстроймонтаж" (84301, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Двірцева, 10, кв.69, ) на користь Комунального підприємства "Донецький регіональний центр поводження з відходами" (84301, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Танкістів, 176, ) основний борг у розмірі 8500,12грн, пеню у розмірі 540,23грн, інфляційні втрати у розмірі 153,74грн, судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

В судовому засіданні 17.12.2020 складено та підписано повний текст рішення підписано.

Суддя Г.Є. Курило