ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову позивача від позову

"10" грудня 2020 р. м.Київ Справа№ 910/6938/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Дикунської С.Я.

за участю секретаря судового засідання Бовсунівської Л.О.

За участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 10.12.2020

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.09.2020 (повний текст складено та підписано 14.09.2020)

у справі №910/6938/20 (суддя - Маринченко Я.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум"

до Міністерства оборони України

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2020 у справі №910/6938/20 у задоволенні позову відмовлено - повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач (ТОВ "Торум") 15.10.2020 (згідно штемпеля печатки вхідної кореспонденції Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить задовольнити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум", скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2020 у справі №910/6938/20 повністю, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум" до Міністерства оборони України про внесення змін до договору - задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач) - Станік С.Р., судді: Тищенко О.В., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 апеляційну скаргу залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків.

11.11.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої скаржником долучено платіжне доручення № 999 від 10.11.2020 про сплату судового збору в розмірі 3 153,00 грн. за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення, відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 10.12.2020.

10.12.2020 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, відповідно до якої позивач просить суд прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум"від позову у справі №910/6938/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум" до Міністерства оборони України про внесення змін до договору.

У судове засідання 10.12.2020 з`явились представники позивача та відповідача.

Представник позивача підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Представник відповідача залишив вирішення даної заяви на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши заяву про відмову від позову, заслухавши думки присутніх учасників справи щодо поданої заявию, суд апеляційної інстанції дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (п. 3), оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках (п. 5); користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами (п. 6).

Відповідно до ч. 2. п. 1. ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ст. 274 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Суд апеляційної інстанції роз`яснює сторонам наслідки відмови позивача від позову, які встановлені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Дослідивши подану позивачем заяву, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана заява відповідає вимогам статті 191 Господарського процесуального кодексу України, заяву підписано адвокатом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум" Новіковою В.О., повноваження якої на підписання такої заяви підтверджуються договором про надання правової допомоги №27/08 від 27.08.2019 (в якому наявне застереження, що права адвоката не обмежено), ордером серії КС493988 від 28.08.2019, в якому також міститься застереження, що права адвоката не обмежуються.

Таким чином, суд апеляційної інстанції встановив наявність у особи, що підписала подану заяву про відмову від позову, відповідних повноважень та встановлено відсутність обмежень щодо подання такої заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству України та не порушує права і охоронювані законом інтереси позивача та інших сторін, а судом не встановлено обставин, які б не допускали прийняття такої відмови.

Відповідно до ст. 274 Господарського процесуального кодексу України у разі прийняття відмови від позову, провадження у справі №910/6938/20 підлягає закриттю, незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відмову від позову, у зв`язку з чим провадження у справі №910/6938/20 підлягає закриттю, а рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2020 у справі №910/6938/20, яким закінчено розгляд справи, визнається нечинним.

Керуючись ст.ст. 191, 231, 234, 274 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум" до Міністерства оборони України про внесення змін до договору.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2020 у справі №910/6938/20 визнати нечинним.

3. Закрити провадження у справі №910/6938/20.

4. Матеріали справи № 910/6938/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у господарських справах, яким є Верховний Суд, шляхом подачі касаційної скарги в порядку, строки та випадках, визначених ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту ухвали: 21.12.2020.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

С.Я. Дикунська