ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/1787/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікмас", м. Суми

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 455 989,50 грн., пені у розмірі 90505,61 грн., 3% річних у розмірі 9 082,31 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікмас" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 455989,50 грн., пені у розмірі 90505,61 грн., 3% річних у розмірі 9 082,31 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2020 року справу ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.09.2020 року.

В підготовчому засіданні від 29.09.2020 року оголошено перерву до 22.10.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 24.11.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 року відкладено розгляд справи на 02.12.2020 року.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 02.12.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2020 року позов задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікмас" суму основної заборгованості у розмірі 455 989,50 грн., пеню у розмірі 74 557,88 грн. та 3% річних у розмірі 8 967,38 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 8 093,05 грн., у задоволенні вимог позивача про стягнення з відповідача пені у розмірі 15 947,73 грн. та 3% річних у розмірі 114,93 грн. відмовлено.

14.12.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікмас" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 07.12.2020 року про стягнення витрат на професійну правову допомогу, понесених позивачем, у розмірі 25 000,00 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Ніколенко М.О. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області № 1827 від 17.12.2020 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи та згідно із витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2020 року вказане клопотання передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 3, 4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Таким чином, для вирішення по суті заяви позивача про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правову допомогу, клопотання слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.120, 233, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прийняти до свого розгляду та призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правову допомогу на 23.12.2020 року о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-401 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати відповідачу надати пояснення по суті клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікмас".

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя В.Г. Бєлік