ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2020 р.Справа № 924/408/19

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді: Грамчука І.В., розглянувши матеріали скарги на дії приватного виконавця у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" Луганська область м.Рубіжне

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд-Макс" с.Лісові Гринівці Хмельницької області

про стягнення 492 407,08 грн., з яких 316 125,33 грн. боргу, 90 997,50 грн. неустойки, 63 780,97 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 21 503,28 грн. інфляційних втрат

встановив: ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.12.2019 р. у справі №924/408/19 затверджено укладену між сторонами мирову угоду. Провадження у справі 924/408/19 закрито.

01.12.2020 р. на адресу суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд-Макс" (№05-08/2627/20 від 01.12.2020 р.) на дії приватного виконавця про: визнання незаконною та скасування постанови приватного виконавця, виконавчого округу міста Київ Пишного Артема Володимировича, про відкриття виконавчого провадження №63570227 від 10.11.2020р.

Відповідно до ст.339, ч.1 ст.342 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд-Макс" (№05-08/2627/20 від 01.12.2020 р.) на дії приватного виконавця про: визнання незаконною та скасування постанови приватного виконавця, виконавчого округу міста Київ Пишного Артема Володимировича, про відкриття виконавчого провадження №63570227 від 10.11.2020р. призначено до розгляду в судовому засіданні.

У відзиві на скаргу на дії приватного виконавця (вх.№05-22/11298/20 від 15.11.2020) товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" просить суд постановити ухвалу про відмову у задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд-Макс". В обгрунтування своєї позиції посилається ч.4 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" та враховуючи, що в ухвалі апеляційглшл суду у цій справі від 25.01.2018 був зазначений лише рахунок відповідача, що відкритий у ПАТ "ВТБ Банк" з місцем реєстрації у м.Києві, а подальші дії приватного виконавця у межах вже відкритого виконавчого провадження не обмежуються виконавчим округом цього виконавця.

Заявник подав заперечення на відзив (вх.№05-22/11350/20 від 17.12.2020) у якому посилається на абз. 11 р.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень у разі пред`явлення виконавчого документа до органу державної виконавчої служби або приватного виконавця за місцезнаходженням майна боржника до заяви про примусове виконання рішення додається документ/копія документа, який підтверджує, що майно боржника (грошові кошти на рахунках в банках або інших фінансових установах) знаходяться на території, на яку поширюється компетенція органу державної виконавчої служби, або в межах виконавчого округу приватного виконавця.

Враховуючи те, що необхідно витребувати у заявника інформацію щодо виконання ним зобов`язань по мировій угоді та можливого списання коштів по ухвалі суду від 08.10.2019р., засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 326, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд-Макс" (№05-08/2627/20 від 01.12.2020 р.) на дії приватного виконавця про: визнання незаконною та скасування постанови приватного виконавця, виконавчого округу міста Київ Пишного Артема Володимировича, про відкриття виконавчого провадження №63570227 від 10.11.2020р. до розгляду в судовому засіданні 24 грудня 2020 на 09:15 год.

Повідомити сторонам та приватного виконавця Пишного А.В., що судове засідання по розгляду скарги відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області (м. Хмельницький, майдан Незалежності,1 ).

Зобов`язати приватного виконавця Пишного А.В. до дня призначеного судового засідання надати суду:

- матеріали виконавчого провадження по виконанню ухвали Господарського суду Хмельницької області у справі № 924/408/19 від 03.12.2019 року (у належно засвідчених копіях у справу);

- письмові пояснення стосовно поданої до суду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд-Макс" (№05-08/2627/20 від 01.12.2020 р.) на дії приватного виконавця про: визнання незаконною та скасування постанови приватного виконавця, виконавчого округу міста Київ Пишного Артема Володимировича, про відкриття виконавчого провадження №63570227 від 10.11.2020р. у справі № 924/408/19 з нормативно - документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

Зобов`язати заявника подати інформацію щодо виконання ним зобов`язань по мировій угоді та можливого списання коштів по ухвалі суду від 08.10.2019р.

Ухвала набрала законної сили 17.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 5 прим. (надіслати всім реком. з повідом.):

1 - до справи;

2 -3 позивачу (93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Трудова, 1; 02090, м. Київ, вул. Алма-Атинська,8);

4 - відповідачу (31340, Хмельницька область, Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці, вул. Правди, б.7);

5 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

7- приватному виконавцю Пишному А.В. (01054, м.Київ, вул. Дмитрівська, 35В)

всім реком. з повідомл. про вруч.