РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

21.12.2020Справа № 910/17810/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши в

порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали

господарської справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія

«Альфа-Гарант»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна»

про стягнення 15 042, 92 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна» про стягнення 15 042, 92 грн.

Позов обґрунтовано тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту від 05.11.2018 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки "Камаз", а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу "Fiat", водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована у відповідача, позивачем було направлено останньому вимогу про сплату страхового відшкодування. Враховуючи, що відповідачем не відшкодовано заявлену суму, позивач просить стягнути вказану суму в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/17810/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 26.11.2020 представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог до 1 762, 92 грн., яку суд прийняв до розгляду.

Представник відповідача 07.12.2020 подав до суду відзив, у якому зазначено, що сума страхового відшкодування у розмірі 13 280, 00 грн. сплачена відповідачем після пред`явлення позову до суду.

До Господарського суду міста Києва 14.12.2020 представник позивача подав відповідь на відзив, у якій зазначено, що відповідач прострочив виплату страхового відшкодування.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Позивач та ОСОБА_1 05.11.2018 уклали договір добровільного страхування наземного транспорту № 06-TR/АМ-5298716, об`єктом страхування за яким є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням наземним транспортним засобом «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_1 на випадок настання страхових випадків.

За участі застрахованого автомобіля марки «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Fiat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 08.08.20219 по вулиці Бориспільській у місті Києві сталася ДТП.

Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 13.09.2019 у справі № 753/16492/19 ОСОБА_3 визнано винною у здійсненні ДТП.

У зв`язку з пошкодженням у ДТП застрахованого автомобіля «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 звернулась до позивача з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку.

Відповідно до рахунку № 0405 від 16.10.2019 вартість відновлювального ремонту становить 13 280, 00 грн.

Позивач страховим актом № СТ/19/0321 від 12.11.2019 визнав нанесення майнової шкоди страхувальнику внаслідок ДТП у розмірі 13 280, 00 грн., виплата якого позивачем підтверджується платіжним дорученням № 4411 від 12.11.2019.

З матеріалів справи вбачається, що на час скоєння ДТП, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Fiat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Колоннейд Україна» згідно полісу № АМ006732234, що підтверджується наявною в матеріалах справи роздруківкою з централізованої бази М(Т)СБУ.

Враховуючи, що на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність особи, винної у заподіянні збитків, була застрахована у відповідача, останній відповідно до статті 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" повинен відшкодувати нанесену його страхувальником шкоду у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі.

Позивач звернувся до відповідача із заявою № 5920 від 16.12.2019 про виплату страхового відшкодування у розмірі 13 280, 00 грн.

Відповідно до пункту 36.2 статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Судом встановлено, що після звернення позивача до суду із даним позовом, відповідачем було сплачено на користь позивача суму страхового відшкодування у розмірі 13 280, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 500177076 від 17.11.2020 на суму 13 280, 00 грн.

Враховуючи, що відповідач здійснив виплату страхового відшкодування з порушенням строків, встановлених статтею 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач просить суд стягнути з відповідача 1 233, 66 грн. - пені, 266, 93 грн. - інфляційних втрат та 262, 33 грн. - 3 % річних, нарахованих за період 16.03.2020 - 11.11.2020.

Згідно пункту 36.5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Відповідно до частини шостої статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Отже, пеня підлягає нарахуванню тільки протягом шести місяців з дня прострочення зобов`язання.

Заявлений позивачем період часу нарахування пені з 16.03.2020 по 11.11.2020 знаходиться поза межами шестимісячного строку, встановленого статтею 232 Господарського кодексу України.

Правомірними є вимоги позивача про стягнення з відповідача 988, 17 грн. - пені, нарахованої за період з 16.03.2020 - 16.09.2020.

Частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписом частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши перевірку розрахунку суми 3% річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку про те, що нарахування здійснено вірно.

Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення з відповідача 266, 93 грн. - інфляційних втрат та 262, 33 грн. - 3 % річних, нарахованих за період 16.03.2020 - 11.11.2020.

Згідно частини дев`ятої статті 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що оплата страхового відшкодування здійснена відповідачем після подання позову до суду, витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 238, 241-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна» (04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок 8, ідентифікаційний код 25395057) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, ідентифікаційний код 32382598) 988 (дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 17 коп. - пені, 262 (двісті шістдесят дві) грн. 33 коп. - 3 % річних, 266 (двісті шістдесят шість) грн. 93 коп. - інфляційних втрат та 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. - судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.Ю.Кирилюк