ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"14" грудня 2020 р. Справа№ 910/10444/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

при секретарі Рибчич А. В.

За участю представників учасників судового процесу: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 про часткове задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 910/10444/20 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні ринкові інновації»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний»

треті особи 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний маркетинговий центр»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехніка»

про визнання рішень загальних зборів недійсними, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 відкрите провадження в справі № 910/10444/20, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15.09.2020.

27.07.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні ринкові інновації» надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просив до набрання законної сили рішення у справі № 910/10444/20 заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» вчиняти без окремої згоди та будь-якого додаткового рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний», яке буде прийняте з урахуванням усіх вимог передбачених статутом, а саме, рішення, за яке проголосують усі учасники Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний», що володіють у сукупності 100% загальної кількості голосів учасників товариства, та з визначенням на свій власний розсуд всіх істотних умов, порядку та способу реалізації наступних правочинів та юридичних дій на суму, що не перевищуватиме 200 % чистих активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» кожна, а саме:

- договорів щодо придбання та/або відчуження товариством будь-якого рухомого майна;

- договорів щодо придбання та/або відчуження товариством будь-якого нерухомого майна (будівель, споруд, земельних ділянок);

- договорів щодо освоєння товариством земельних ділянок та/або створення товариством будь-якого нерухомого майна;

- договорів підряду, створення;

- договорів щодо передачі майна товариства в заставу та/або іпотеку;

- договорів поруки, за якими товариство виступатиме майновим поручителем;

- договорів щодо придбання та/або відчуження товариством будь-яких майнових та/або немайнових прав, прав інтелектуальної власності;

- договорів страхування майна товариства;

- договорів на отримання та/або надання товариством позик, фінансових допомог та кредитів;

- договорів придбання та/або відчуження цінних паперів та інших фінансових інструментів;

- договорів щодо надання та/або отримання товариством майна в користування, в тому числі оренду, суборенду, лізинг, позичку, довірче управління, тощо;

- договорів про спільну діяльність з об`єднанням та/або без об`єднання вкладів;

- договорів уступки права вимоги та/або переведення боргу;

- рішень щодо створення (участі), ліквідації чи реорганізації товариством інших юридичних осіб, дочірніх підприємств, філій та представництв, затвердження їх статутів та положень, надання (визначення) повноважень представнику товариства в органах управління юридичних осіб, створених товариством, чи тих, учасником яких є товариство, на приймання рішень (голосування) цими органами, прийняття рішень щодо розпорядження (в т.ч. придбання та відчуження) товариством цінними паперами, крім цінних паперів, емітованих самим товариством, та корпоративними правами, належними товариству; прийняття рішень про вступ товариства до об`єднань підприємств;

- рішень щодо затвердження правил, процедур та інших внутрішніх документів товариства, визначення організаційної структури товариства;

- рішень щодо передачі рухомого та нерухомого майна товариства в якості внеску до статутного (складеного) капіталу іншого товариства;

- рішень щодо відмови від права користування чи права власності на земельну ділянку чи нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 у справі № 910/10444/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні ринкові інновації» про забезпечення позову задоволено.

15.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» звернулось до Господарського суду міста Києва з клопотанням від 15.09.2020 про скасування заходів забезпечення позову, визначених ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.07.2020 у справі № 910/10444/20 (а.с. 1-6), в якій просило скасувати заходи забезпечення позову, визначені ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.07.2020 у справі № 910/10444/20 про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 у справі № 910/10444/20 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» про скасування заходів забезпечення позову задоволено частково, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 в частині заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» вчиняти рішення щодо затвердження правил, процедур та інших внутрішніх документів товариства, визначення організаційної структури товариства, у задоволенні клопотання в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою від 18.09.2020, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 у справі № 910/10444/20 скасувати в частині відмови у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову, визначених ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 у справі № 910/10444/20, та постановити нове рішення, яким скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 у справі № 910/10444/20.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2020 справа № 910/10444/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою від 12.10.2020 колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.:

- відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 у справі № 910/10444/20;

- встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 28.10.2020;

- витребувано у Господарського суду міста Києва належним чином засвідчені копії матеріалів справи № 910/10444/20, необхідних для вирішення апеляційної скарги;

- роз`яснено учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2);

- призначено справу № 910/10444/20 до розгляду на 09.11.2020 о 15:20;

- сторони попереджено, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

28.10.2020 до суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач, з посиланням на те, що у поданому клопотанні апелянт жодним чином не обґрунтовує, чому потреба у забезпечення позову відпала або ж які обставини, що спричини застосування заходів забезпечення позову, змінились, просить у задоволенні апеляційної скарги відмовити, а оспорювану ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

09.11.2020 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Калатай Н.Ф. (судді-доповідача) у період з 09.11.2020 по 24.11.2020 на лікарняному.

Ухвалою від 25.11.2020 справу призначено до розгляду на 14.12.2020 о 14:40.

11.12.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги, в якому апелянт, з посиланням на те, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 у справі № 910/10444/20, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні ринкові інновації» про забезпечення позову задоволено, скасовано, а у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні ринкові інновації» про забезпечення позову відмовлено, що свідчить про фактичну відсутність предмета оскарження, просить:

- прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» від апеляційної скарги від 28.09.2020 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 у справі № 910/10444/20;

- повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» апеляційну скаргу від 28.09.2020 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 у справі № 910/10444/20 з додатками, у тому числі, оригіналом квитанції № ПН5712 від 22.09.2020;

- повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 у справі № 910/10444/20 у розмірі 2 102,00 грн.;

- закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 у справі № 910/10444/20.

Вказане клопотання датоване 11.12.2020 та підписане адвокатом Самборською Ю.Л., повноваження якої підтверджені доданим до апеляційної скарги ордером на надання правничої (правової) допомоги серія СЕ № 1012295.

14.02.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний маркетинговий центр» надійшла заява з процесуальних питань, в якій заявник повідомив про те, що:

- повноваження адвоката Кучерова І.А. в якості представника ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» припинено, в тому числі і у справі № 910/10444/20;

- директором ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» було відкликано всі довіреності на представництво інтересів ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний», а також розірвано всі договори про надання правової допомоги ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний»;

- на момент проведення судового засідання у справі № 910/10444/20 у ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» немає жодного представника крім директора.

Вказане клопотання підписано директором ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» Горбач Є.Ю., повноваження якого підтверджені витягом є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осі-підприємців та громадських формувань.

Щодо вказаного клопотання в частині інформації про те, що ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» було відкликано всі довіреності на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний», а також розірвано всі договори про надання правової допомоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний», колегія суддів зазначає про те, що з відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, слідує, що станом на 14.12.2020 керівником ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» є Горбач Є.Ю. , а керівником ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» є Бондар В.В. , проте жодних відомостей, як щодо того, що Горбач Є.Ю. має право на представництво інтересів ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний», зокрема, щодо відкликання довіреностей та розірвання договорів на надання правової допомоги, так і щодо того, що Бондар В.В. відкликав всі довіреності на представництво інтересів ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний та розірвав всі договори про надання правової допомоги ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний», матеріали справи не містять.

14.12.2020 до суду від ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій заявник просить прийняти заяву ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 у справі № 910/10444/20 та постановити ухвалу про закриття апеляційного провадження у справі № 910/10444/20.

У вказані заяві заявник повідомив про те, що керівником ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» було відкликано всі довіреності на представництво інтересів ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний», а також розірвано всі договори про надання правової допомоги ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» та про те, що на даний час у ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» немає жодного представника (в тому числі, але не виключно адвоката) який має право представляти інтереси заявника.

Вказана заява підписана керівником ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» Бондар В.В.

Станом на 14.12.2020 до Північного апеляційного господарського суду відзивів на апеляційну скаргу та інших клопотань від учасників справи не надходило.

Учасники судового процесу представників в судове засідання не направили, про причини неявки суду не повідомили.

Щодо клопотання про відмову від апеляційної скарги від 11.12.2020 колегія суддів зазначає таке.

З відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує , що станом на дату та час проведення судового засідання у цій справі керівником ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» Бондар В.В.

За приписами ч. 3 ст. 256 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), а відтак, представником апелянта є його керівник Бондар В.В.

За змістом ч. 4 ст. 61 ГПК України про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю або ордером має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що у поданій заяві про відмову від апеляційної скарги керівник ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» є Бондар В.В., серед іншого, повідомляє про те, що ним було відкликано всі довіреності на представництво інтересів ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний та розірвано всі договори про надання правової допомоги ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний», а також про те, що на даний час у ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» немає жодного представника (в тому числі, але не виключно адвоката) який має право представляти інтереси заявника, колегія суддів вважає, що подане 11.12.2020 до суду клопотання про відмову від апеляційної скарги від 11.12.2020 підписане неуповноваженою особою.

Вказане клопотання, за свою правовою природою є заявою з процесуальних питань, вимоги щодо форми та змісту яких встановлені ст. 170 ГПК України.

За змістом ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вказані обставини, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» про відмову від апеляційної скарги від 11.12.2020 повертається заявнику без розгляду.

Щодо заяви про відмову від апеляційної скарги колегія суддів зазначає таке.

За приписами ч. 4 ст. 266 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч. 2 ст. 264 ГПК України).

Заява про відмову від апеляційної скарги підписана керівником ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» Бондар В.В., повноваження якого підтверджуються відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату та час проведення судового засідання у цій справі.

При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що відмова позивача від апеляційної скарги не порушує будь-чиїх прав та обов`язків, оскільки судове рішення, перегляд якого в апеляційному порядку є предметом розгляду у цій справі, стосується лише прав учасників судового процесу, від яких заперечень проти заяви апелянта про відмову від апеляційної скарги від інших учасників судового процесу не надійшло.

При цьому колегія суддів враховує те, що станом на 14.12.2020 - дату постановлення цієї ухвали - ухвала, про перегляд якої в апеляційному порядку заявлено апелянтом, скасована та не діє, що, відповідно, виключає її перегляд в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 11, 130, 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду клопотання від 11.12.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» про відмову від апеляційної скарги.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 у справі № 910/10444/20.

3. Закрити апеляційне провадження за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 про часткове задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/10444/20.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

5. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 у справі № 910/10444/20.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко