УХВАЛА

14 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 924/197/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі

за позовом Приватного підприємства «Агрофірма «Гізівщина»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"

про визнання припиненою поруки ПП «Агрофірма «Гізівщина» за договором поруки № 2П/10АФ-15 від 30.03.2018,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі № 924/197/20, подана 12.11.2020 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

30.11.2020 від Приватного підприємства «Агрофірма «Гізівщина» надійшло заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі № 924/197/20, з огляду на те, що висновки щодо застосування норми права, які викладені в постановах Верховного Суду на які посилається скаржник в касаційній скарзі, стосується правовідносин, які не є подібними.

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно приписів пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції не враховано висновки викладені Верховним Судом у постанові від 17.02.2020 у справі № 924/502/19, у постанові від 28.01.2020 у справі № 924/490/19 та у постанові від 19.08.2019 у справі № 756/13338/15-ц щодо застосування ч. 3 ст. 6 Цивільного кодексу України.

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підставою касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувану постанову Північно-західним апеляційним господарським судом прийнято 21.10.2020, повний текст її складено 23.11.2020. Отже, у даному випадку двадцятиденний строк на оскарження постанови обчислюється з дня складення її повного тексту, тому останнім днем строку подання касаційної скарги на зазначену постанову було 12.11.2020.

Скаржником подано касаційну скаргу 12.11.2020, про що свідчить відбиток календарного штемпелю на поштовому конверті, тобто в межах строків встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України. Тому клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження залишається колегією суддів без розгляду.

02.12.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротек" подано до Суду клопотання про передачу справи № 924/197/20 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що клопотання про передачу справи № 924/197/20 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду буде розглянуто у судовому засіданні з викликом сторін.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі № 924/197/20.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 січня 2021 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 29.12.2020.

4. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 924/197/20 за позовом Приватного підприємства «Агрофірма «Гізівщина» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про визнання припиненою поруки ПП «Агрофірма «Гізівщина» за договором поруки № 2П/10АФ-15 від 30.03.2018.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

І. С. Міщенко