ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"21" грудня 2020 р. Справа № 902/672/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" на постанову Господарського суду Вінницької області, ухвалену 04.11.2020 року суддею Тісецьким С.С. у м. Вінниця у справі № 902/672/16

за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" на постанову Господарського суду Вінницької області від 04.11.2020 року у справі № 902/672/16. Розгляд апеляційної скарги призначено на 24.12.2020 об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

21.12.2020, згідно штемпеля канцелярії суду, на електронну адресу апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі № 902/672/16 в режимі відеоконференції, яку просить доручити одному з наступних судів: Господарський суд міста Києва (вул. Б. Хмельницького 44-в, м. Київ, 01030); Господарський суд Київської області (вул. Симона Петлюри 16/108, м. Київ, 01032); Київський апеляційний суд (вул. Солом`янська 2А, м. Київ, 03110); Північний апеляційний господарський суд (вул. Шолуденка 1, м. Київ, 04116).

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" судом встановлено, що відповідно до даних веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" відсутні технічні можливості для проведення судового засідання у справі № 902/672/16 в режимі відеоконференції на визначену дату та необхідний час в зазначених у клопотанні судах (Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Київський апеляційний суд, Північний апеляційний господарський суд) у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей самий день та час інших судових засідань. Вказане підтверджується довідкою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020.

За наведених обставин, клопотання представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/672/16.

2. Копію ухвали надіслати представнику Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.