overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17 грудня 2020 року Справа № 926/1729/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.11.2020 року, яке набрало законної сили 14.12.2020 року.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17 грудня 2020 року Справа № 926/1729/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.11.2020 року, яке набрало законної сили 14.12.2020 року.
НАКАЗУЮ: Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Яковенко Наталію Михайлівну ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звільнити і передати вбудовані підвальні приміщення будівлі навчального корпусу №6 (літ.А) загальною площею 73,20 кв.м. (в т.ч. приміщення: (3-27) 5,90 кв.м., (3-28) 6,10 кв.м., (3-26) 27,70 кв.м., (3-25) 33,50 кв.м.), розміщені за адресою: м. Чернівці, вул. Коцюбинського, 2 по акту приймання-передавання Чернівецькому національному університету ім. Ю. Федьковича.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
17 грудня 2020 року Справа № 926/1646/20
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.11.2020 року, яке набрало законної сили 14.12.2020 року.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

16 грудня 2020 року Справа № 926/1750/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Львів

до відповідача Виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс» с. Шипинці, Кіцманського району, Чернівецької області

про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача Боднар П.В. адвокат (ордер: серія СЕ № 1014843 від 20.11.2020 р.)

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Чернівецької області від 26.06.2018 року задоволено первісний позов Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль м. Київ в особі Львівської обласної дирекції ПАТ Райффайзен Банк Аваль м. Львів до Виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю Агроекс с. Шипинці, Кіцманського району та стягнуто з відповідача 959307,71 грн. основного боргу, 148724,12 грн. відсотків, 683896,29 грн. пені та 26878,93 грн. судового збору.

На виконання згаданого рішення видано наказ від 23.07.2018 р. № 926/1750/17.

26.11.2020 р. до суду надійшла заява від представника боржника Боднара П.В. про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні 59156484, відкритим приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Кондрюком К.О. на підставі судового наказу № 926/1750/17 від 23.07.2018 року, виданого (на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.06.2018 року у справі №926/1750/17) Господарським судом Чернівецької області, а саме: ПАТ Райффайзен Банк Аваль на ТзОВ Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП та визнання виконавчого документу судового наказу №926/1750/17 від 23.07.2018 р., виданого Господарським судом Чернівецької області, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 27.11.2020 р. розгляд поданої заяви призначено на 07.12.2020 р.

Ухвалою від 07.12.2020 р. розгляд справи відкладено на 14.12.2020 р.

У судовому засіданні 14.12.2020 р. оголошено перерву до 16.12.2020 р.

У судовому засіданні 16.12.2020 р. відповідач надав матеріали виконавчого провадження, з якого вбачається, що виконання згаданого вище рішення суду здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Кондрюком О.К., який не залучений до розгляду справи.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 202, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 22.12.2020 р. на 15 годин.

2. Копію ухвали надіслати сторонам, приватному виконавцю виконавчого округу Чернівецької області Кондрюку К.О. та ТзОВ Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

16 грудня 2020 року Справа № 926/2573/20

За позовом Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м. Чернівці

до Волоцької ОТГ с. Волока, Глибоцького району, Чернівецької області

про стягнення 40641,43 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство «Чернівецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Волоцької ОТГ с. Волока, Глибоцького району, Чернівецької області про стягнення 40641,43 грн. заборгованості, з них: 39286,00 грн. основного боргу, 470,43 грн. збитків, заподіяних інфляцією, та 885,00 грн. 3 % річних, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору на послуги по поточному ремонту комунальних вулиць с. Валя Кузьміна від 09.04.2019 р.

Ухвалою від 03.11.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 30.11.2020 р.

Ухвалою від 30.11.2020 р. розгляд справи відкладено на 16.12.2020 р.

16.12.2020 р. сторони у судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.01.2021 р. на 12:00 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2020 року Справа № 926/1749/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., при секретарі судового засідання Боднарчуку В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства УЮТ 2012, м. Чернівці

до 1) Чернівецької міської ради, м. Чернівці

2) Департаменту розвитку Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії

представники сторін:

від позивача Сарафінчан І.Ф., ордер серії СЕ №1009763 від 31.07.2020

від відповідача 1 Іванович Л.Є., довіреність від 08.12.2015

від відповідача 2 не з`явилися

Керуючись ст.ст. 129, 232-233, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову приватного підприємства УЮТ 2012 до Чернівецької міської ради та Департаменту розвитку Чернівецької міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 грудня 2020 року м. ЧернівціСправа № 926/2569/20

За позовом Департаменту розвитку Чернівецької міської ради м. Чернівці

до Чернівецької міської громадської організації «Гільфе» м. Чернівці

про звільнення приміщення

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача Іванович Л.Є. начальник відділу (довіреність від 10.06.2019 р.), Бузіла В.В. заступник директора (довіреність від 16.09.2020р.)

Від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Департамент розвитку Чернівецької міської ради м. Чернівці звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецької міської громадської організації «Гільфе» м. Чернівці звільнення відповідачем приміщення, розташованого у м. Чернівці, по вул. Герцена, 3, площею 97,70 кв.м.

Ухвалою від 03.11.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.11.2020 р.

Ухвалою від 30.11.2020 р. підготовче засідання відкладено на 16.12.2020 р.

16.12.2020 р. відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, відзив на позов не представив, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи.

У судовому засіданні 16.12.2020 р. позивач уточнив назву відповідача: Громадська організація «Гільфе» м. Чернівці.

У підготовчому засіданні 16.12.2020 р. судом проведено дії відповідно до ст. ст. 182-183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено позивачеві обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Позивачем заявлено про відсутність нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 16.12.2020 р. суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/2569/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 11.01.2021 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
У Х В А Л А

17 грудня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1104/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 17 листопада 2020 року

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології Мереж",

вул. Старосільська, 1 К, м. Київ, 02125;

відповідач-1:

"GOODLINK" SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA

(Польське товариство з обмеженою відповідальністю "Гудлінк")

номер за KRS: ; NIP: ;

Банкова площа, 2, м. Варшава, Мазовецьке воєводство, Польша, 00-095

Plac Bancowy 2, Warsawa, Mazowieckie, Poland, 00-095

представник відповідача-1: Євтющенков Денис Олександрович

Адвокатське об`єднання "Качура Лоєрс"

вул. Лютеранська, 21/12, оф.3, м. Київ, 01024

відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ютекс Україна"

вул. Рокосовського, 70, кв. 214, м. Чернігів, 14034,

предмет спору: про визнання договору недійсним

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології Мереж",

вул. Старосільська, 1 К, м. Київ, 02125;

відповідача-1:

"GOODLINK" SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA

(Польське товариство з обмеженою відповідальністю "Гудлінк")

номер за KRS: ; NIP: ;

Банкова площа, 2, м. Варшава, Мазовецьке воєводство, Польша, 00-095

Plac Bancowy 2, Warsawa, Mazowieckie, Poland, 00-095

представник відповідача-1: Євтющенков Денис Олександрович

Адвокатське об`єднання "Качура Лоєрс" вул. Лютеранська, 21/12, оф.3, м. Київ, 01024

(електронна адреса: )

про те, що 17.12.2020 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів. Також суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання та призначення наступного підготовчого судового засідання на 21 січня 2021 р. 09:30, у зв`язку з надходженням від представника відповідача-1 клопотання про відкладення розгляду справи та його задоволенням.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

17 грудня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/640/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., у справі № 927/640/19 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави

вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150

в особі позивача-1: Кабінету Міністрів України

вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008

позивача-2: Міністерства аграрної політики та продовольства України

вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 014001

до відповідача 1: Головного управління ДФС у Чернігівській області,

вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000

до відповідача 2: Державного підприємства Ніжинський комбінат хлібопродуктів

пров. Урожайний, 16, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОУ,

пр. Перемоги, 91, м. Київ, 03115;

вул. Котельникова, буд 3, кв. 228, м. Київ, 03115;

пр. Перемоги, 131, приміщення 3, м. Київ, 03179.

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю Мілл Інвест,

провулок Хрестовий, 6, м. Київ, 01010;

до відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю Верітас Інвест Груп,

площа Спортивна, буд. 1А, м. Київ, 01601

до відповідача 6: Товарної біржі Міжрегіональна товарно-промислова біржа,

провулок Виноградний, 4, офіс 2, м. Київ, 01021

про визнання недійсними результатів цільового аукціону; визнання недійсним договору купівлі-продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі; витребування нерухомого майна; визнання недійсним договору іпотеки.

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача-2, відповідача-2, відповідача-3, відповідача-4, відповідача-5, відповідача-6 про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання, суд, керуючись ст. 120, 121, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторін:

позивача-2: Міністерство аграрної політики та продовольства України

вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 014001

відповідача 2: Державне підприємство Ніжинський комбінат хлібопродуктів

пров. Урожайний, 16, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

відповідача 3: Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОУ,

пр. Перемоги, 91, м. Київ, 03115;

вул. Котельникова, буд 3, кв. 228, м. Київ, 03115;

пр. Перемоги, 131, приміщення 3, м. Київ, 03179.

відповідача 4: Товариство з обмеженою відповідальністю Мілл Інвест,

провулок Хрестовий, 6, м. Київ, 01010;

відповідача 5: Товариство з обмеженою відповідальністю Верітас Інвест Груп,

площа Спортивна, буд. 1А, м. Київ, 01601

відповідача 6: Товарну біржу Міжрегіональна товарно-промислова біржа,

провулок Виноградний, 4, офіс 2, м. Київ, 01021

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 18 січня 2021 р. об 11:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

17 грудня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1066/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., у справі № 927/1066/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕРНОВА ГРУПА КИЇВ,

адреса для листування: а/с 50, м. Київ, 04071;

юридична адреса: вул. Ярославська, 31-Б, офіс 4, м. Київ, 04070

до відповідача: Дочірнього підприємства ЛУГОВЕ,

вул. Прокопа Гацька, 26, с. Олбин Козелецького району Чернігівської області, 17040

про стягнення 2497599,75 грн.

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/1066/20, суд, керуючись ст. 120, 121, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Дочірнє підприємство ЛУГОВЕ (вул. Прокопа Гацька, 26, с. Олбин Козелецького району Чернігівської області, 17040) про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/1066/20 на 19 січня 2021 р. об 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
УХВАЛА

16 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/408/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Офіс Інвест»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020

та рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2020

у справі № 911/408/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Офіс Інвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Форвард" Дочірнього підприємства "Рожниторф" Державного підприємства "Київторф"

про визнання недійсним результати аукціонів з продажу майна боржника

в межах справи № 911/408/17

за заявою Дочірнього підприємства "Рожниторф" Державного підприємства "Київторф"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.12.2020 відкрито касаційне провадження у справі №911/408/17 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Офіс Інвест» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2020, призначено до розгляду на 26 січня 2020 року о 15:15.

Зважаючи на обставини надіслання касаційної скарги безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та відсутності матеріалів справи №911/408/17, Суд витребує з Господарського суду Київської області, Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/408/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Офіс Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Форвард" Дочірнього підприємства "Рожниторф" Державного підприємства "Київторф" про визнання недійсним результати аукціонів з продажу майна боржника в межах справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Рожниторф" Державного підприємства "Київторф".

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Київської області, Північному апеляційному господарському суду терміново надіслати матеріали справи №911/408/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Офіс Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Форвард" Дочірнього підприємства "Рожниторф" Державного підприємства "Київторф" про визнання недійсним результати аукціонів з продажу майна боржника в межах справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Рожниторф" Державного підприємства "Київторф" на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. З метою забезпечення своєчасного надходження матеріалів справи №911/408/17, копію даної ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Київської області, Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк