ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2606/19

за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління, м. Київ,

до відповідачів: 1)Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, м. Переяслав-Хмельницький,

2) приватного підприємства Мальва-2007, м. Київ,

3) Головне управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні

позивача: Міністерство оборони України, м. Київ,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, додаткової угоди до нього та скасування державної реєстрації земельної ділянки

Суддя О.В. Конюх;

за участі представників:

від позивача: Сажієнко І.О., провідний юрисконсульт, пункт 13 Положення, витяг з наказу від 18.11.2016 №310-к;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача :3 не з`явився;

від третьої особи: Сажієнко І.О., наказ від 19.02.2020 №52, в порядку самопредставництва,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 08.12.2020 оголошено перерву до 21.12.2020, про що присутні представники позивача, відповідача 2 та третьої особи були повідомлені особисто під розписку, а відсутні відповідач 1 та відповідач 3 ухвалою в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України.

18.12.2020 від представника відповідача 2 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні по справі № 910/14600/20 в господарському суді Дніпропетровської області, призначеному в режимі відеоконференції на 21.12.2020 на 10:30, явка представників у яке судом визнана обов`язковою.

В судове засідання 21.11.2020 з`явилася представник позивача та третьої особи. Представники відповідача 1, відповідача 2 та відповідача 3 не з`явились. Залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №169 свідчить про те, що відповідач 3 копію ухвали від 08.12.2020 отримав 14.12.2020, відтак був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представником позивача та третьої особи в судовому засіданні надано додаткові пояснення по суті позову.

Відповідно до частини 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на обґрунтоване клопотання представника відповідача 2, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 19.01.2021 до 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх