ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.12.2020 Справа № 904/3260/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Кузнецова І.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Альянс-Запчастина" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 у справі №904/3260/19 (суддя Васильєв О.Ю.)

за позовом Приватного підприємства "Альянс-Запчастина", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 1976708,98 грн. (розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 у справі №904/3260/19 зупинено провадження з розгляду заяви ПП "Альянс-Запчастина" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №904/3260/19 до часу набранням чинності рішенням господарського суду Дніпропетровської області у пов`язаній справі №904/589/19.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, позивач (ПП "Альянс-Запчастина") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 у справі №904/3260/19 про зупинення провадження з розгляду заяви ПП "Альянс-Запчастина" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №904/3260/19 до часу набранням чинності рішенням господарського суду Дніпропетровської області у пов`язаній справі №904/589/19; направити справу №904/3260/19 для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

В апеляційній скарзі ПП "Альянс-Запчастина" також просить поновити строк звернення з апеляційною скаргою з урахуванням поштового перебігу, посилаючись на те, що станом на 04.12.2020 оскаржувана ухвала позивачем не отримана, в інформаційній системі "Єдиний реєстр судових рішень" оскаржувана ухвала опублікована 27.11.2020 з відміткою про те, що повний текст ухвали складено 26.11.2020.

Відповідно до частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи встановлено, що у судовому засіданні 24.11.2020 оголошено оскаржувану ухвалу про зупинення провадження у справі, отже відповідно до положень ч.1 ст.256 ГПК України, останнім днем подання апеляційної скарги на означену ухвалу є - 04.12.2020.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянт надіслав вказану скаргу до Центрального апеляційного господарського суду 04.12.2020, скориставшись послугами підприємства Укрпошта Експрес, що підтверджується описом вкладення до цінного листа та конвертом з зазначеною датою оформлення поштового відправлення 04.12.2020.

Таким чином ПП "Альянс-Запчастина" звернулося з апеляційною скаргою в межах строку встановленого приписами ч.1 ст.256 ГПК України.

Оскільки скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Разом з тим, частиною тринадцятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з приписами частини другої статті 271 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, перегляд оскаржуваної ухвали про зупинення провадження у справі (пункт 12 частини першої статті 255 ГПК України) підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Натомість ПП "Альянс-Запчастина" в апеляційній скарзі просить розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 по справі №904/3260/19 здійснювати за участю сторін з повідомленням про дату і час розгляду.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ПП "Альянс-Запчастина" та здійснити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 267-271, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Альянс-Запчастина" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 у справі №904/3260/19.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 10.02.2021 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Надати АТ "Південний ГЗК" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів ПП "Альянс-Запчастина") - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.Л. Кузнецова