ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

16 грудня 2020 року м. ЧернівціСправа № 913/557/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства Вегамакс (61166, проспект Науки, 36/15, м. Харків, код 37283793)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Волнухинський кар`єр (92031, вул. Кар`єрна, 1, село Волнухине, Лутугинський район, Луганстка область , код 32013801)

відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Поповича Павла Івановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю ВОГ РІТЕЙЛ (вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010, код 37821544)

про стягнення заборгованості в сумі 184140,00 грн.

Представники сторін:

від позивача Ходош В.Ю.; Меленко Ю.А.;

від відповідача 1 не з`явився;

від відповідача 2 Гакман М.Ю.;

від третьої особи не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство Вегамакс звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Волнухинський кар`єр та фізичної особи-підприємця Поповича Павла Івановича в якому просить стягнути заборгованість в сумі 184140,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ПП Вегамакс оплатило ТОВ ВОГ РІТЕЙЛ згідно рахунку № 3588 від 27.12.2016 року за дизельне пальне у кількості 54000 літрів на суму 1004400,00 грн. Згідно товарно-транспортної накладної №ВРТ0405281 від 30.12.2016 року ТОВ ВОГ РІТЕЙЛ завантажило дизельне паливо ДП-3-Євро5-ВО у кількості 9900,00 л, яке належало ПП Вегамакс на суму 184140,00 грн на автомобіль MERCEDES-BENZ ATEGO 1224L, державний № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 . Вказаний вище автомобіль виїхав з підприємствавантажовідправника 31.12.2016 року, але по даний час не поставлено ПП Вегамакс.

07.09.2020 року між ТОВ Волнухинський кар`єр та ФОП Поповичем П.І. укладено договір поруки по зобов`язанням щодо поставки дизельного палива ДП-3-Євро5-ВО у кількості 9900,00 л та відшкодування збитків, пов`язаних з не поставленням вказаного дизельного палива. Позивач надсилав відповідачу 2 вимоги 11.08.2020 року, 31.08.2020 року, а відповідачу 1 14.09.2020 року, проте відповідачі не сплатили заборгованість у добровільному порядку у визначений у вимогах строк, тому позивач просить стягнути з відповідачів 184140,00 грн.

Позовна заява № 25/0920 від 25.09.2020 року згідно норм статті 31 Господарського процесуального кодексу України 27.10.2020 року надійшла на адресу Господарського суду Чернівецької області за підсудністю з Господарського суду Луганської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 року, позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16 листопада 2020 року.

12.11.2020 року на поштову адресу суду надійшли письмові пояснення позивача та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ВОГ РІТЕЙЛ (вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010, код 37821544).

Також 12.11.2020 року від Приватного підприємства Вегамакс надійшло клопотання (вх № 2665), в якому він просить забезпечити проведення судового засідання по даній справі 16.11.2020 року в режимі відеоконференції, яке просить доручити: Господарському суду Луганської області.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.11.2020 року задоволено клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

16.11.2020 року на адресу суду через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання та ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.11.2020 року відкладено підготовче судове засідання на 02.12.2020 року у режимі відеоконференції.

27.11.2020 року надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач 2 просить відмовити у задоволенні позовних вимог у зв`язку з їх необґрунтованістю.

02.12.2020 року третя особа надала заяву, в якій вказує, що ними не отримано від позивача копії позовної заяви з додатками, що унеможливлює надання до суду письмових пояснень щодо предмету спору, тому вказує, що письмові пояснення будуть надані після отримання копії позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02.12.2020 року відкладено підготовче судове засідання на 16.12.2020 року, зобов`язано сторони надати ряд доказів.

Відповідач 1 та третя особа у судове засідання 16.12.2020 року не з`явились, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце судового засідання.

11.12.2020 року на поштову адресу суду надійшли від представника позивача додаткові докази, а саме: ордер та договір про надання правової допомоги.

15.12.2020 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якому вказує, що у позивача відсутній оригінал товарно-транспортної накладної.

Представник відповідача у судовому засіданні 16.12.2020 року просив відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з необхідністю ознайомлення з відповіддю на відзив. Представники позивача не заперечували проти відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У вищевказаному клопотанні (вх № 2665) представник позивача вказує приміщення суду, в яке він може з`явитись для розгляду даної справи в режимі відеоконференції, а саме: Господарський суд Луганської області.

Судом з`ясовано, що спеціально обладнаний зал № 109 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні вільний 16.12.2020 року у Господарському суді Луганської області (61022, проспект Науки, 5, м. Харків).

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті, як стадія позовного провадження за приписами Господарського процесуального кодексу України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 202, ст. 207 Господарського процесуального кодексу України), а також оскільки дане судове засідання не може забезпечити дотримання всіх вимог визначених статті 182 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за правильне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче засідання по справі відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам реалізувати свої права.

Керуючись статтями 177, 183, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 13.01.2021 року о 10 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, тел. (0372) 52-47-40.

3. Судове засідання у справі № 913/557/20 призначене на 13.01.2021 року о 10:00 год провести в режимі відеоконференції.

4. Забезпечення проведення відеоконференції за участю Приватного підприємства Вегамакс покласти на: Господарський суд Луганської області, що знаходиться за адресою: 61022, проспект Науки, 5, м. Харків.

5. Повторно запропонувати позивачу надати до суду в термін до 28.12.2020 року докази надіслання на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками.

6. Відповідачу 2 та третій особі надати: оригінал товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) № ВРТ0405281 від 30.12.2016 року.

7. Відповідачу 2 надати довіреність на отримання матеріальних цінностей за ТТН № ВРТ0405281 від 30.12.2016 року.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Копії ухвали надіслати сторонам, третій особі та суду.

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.