ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"16" грудня 2020 р. Справа № 911/2756/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 2-Б

до Приватного підприємства "Кристина", 01011, місто Київ, вулиця Панаса Мирного, будинок 17

про стягнення 107 598,74 грн вартості необлікованої електричної енергії

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику сторін

суть спору:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Кристина" про стягнення вартості електричної енергії у розмірі 107 598,74 грн, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії спрацьований антимагнітний індикатор на корпусі лічильника електричної енергії № 0235547, що зафіксовано актом про порушення №К037217 від 13.07.2018. За результатами розгляду акта, як вказує позивач, відповідачу донараховано обсяг електричної енергії, вартість якої відповідач не оплатив.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет, підстави позову і обраний позивачем спосіб захисту, а також категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Цією ж ухвалою встановлено відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та відзиву на позовну заяву із додержанням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини восьмої статті 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Згідно з приписами частини другої статті 161 Господарського процесуального кодексу України до заяв по суті справи належать позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив.

Судом встановлено, що від відповідача відзиву на позов або будь-яких інших заперечень чи пояснень по суті спору до справи подано не було.

Згідно із частиною дев`ятою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд підписує рішення без його проголошення у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи (частина четверта статті 240 Господарського процесуального кодексу України)

Справу розглянуто судом в розумний строк з урахуванням конкретних обставин, зокрема, положень законодавчих актів щодо запобіганню поширення захворюваності на COVID-19.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

встановив:

05 серпня 2002 року між Акціонерною енергопостачальною компанією "Київобленерго" (на даний час - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі") (електропостачальник) та Приватним підприємством "Кристина" (споживач) укладено договір № 1397 на користування електричною енергією (для споживачів з малим споживанням), відповідно до умов якого електропостачальник зобов`язується постачати електричну енергію у відповідності з умовами Договору, а споживач своєчасно проводити оплату за електричну енергію та виконувати інші умови, визначені даним Договором (пункт 1.1 Договору № 1397).

Відповідно до пункту 2.1 Договору № 1397 електропостачальник зобов`язується відпускати електроенергію як різновид промислової продукції споживачу в межах 15 кВА приєднаної (дозволено до використання) потужності згідно з визначеними йому цим Договором умовами та величинами постачання електроенергії та потужності (Додаток 1).

Згідно пункту 4.4 Договору № 1397 споживач зобов`язаний забезпечити безперешкодний доступ у будь-який час доби працівників електропостачальника до систем та приладів обліку.

Умовами пункту 6 Договору № 1397 визначено, що розрахунки за електричну енергію та інші платежі за розрахунковий період (місяць) здійснюються за діючими тарифами відповідно до тарифних груп та класів напруги кожного приєднання (пп.3.1, 3.3 Додатку 3).

Межа відповідальності за стан та обслуговування електроустановок визначається актом розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін визначеної в Додатку 8 (пункт 10 Договору № 1397).

Відповідно до пункту 13 Договору № 1397, Договір укладається на термін до 31.12.2002, набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну не буде заявлено однією із сторін, про відмову від цього Договору, або його перегляд.

Об`єкт споживання за Договором на користування електричною енергією № 1397 від 05.08.2002 кафе, місцезнаходження: с. П.Борщагівка, вул. Леніна, 1А (Додаток 3.1 до Договору № 1397).

Додатком 1 до Договору № 1397 між електропостачальником та споживачем визначено обсяг постачання електричної енергії на 2002 рік.

Згідно Додатку 4 до Договору № 1397 сторони погодили графік зняття показань лічильників та надання їх електропостчальнику, крім того пунктом 4 погодили, що споживач несе відповідальність за збереження розрахункових приладів та пломб на них. Зняття та перестановки розрахункових електролічильників, вимірювальних трансформаторів, зміна схеми електропостачання, а також підключення або відключення розрахункових приладів здійснюється тільки з дозволу електропостачальника. У випадку цих змін без відома електропостачальника здійснюється перерахунок відповідно до Правил користування електричною енергією.

Згідно Додатку 8 до Договору № 1397 між сторонами підписано акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, згідно якого визначено обов`язок електропостачальника та споживача електроенергії утримувати установки, що вказані в цьому акті у справному стані та експлуатувати відповідно до Правил користування електричною енергією, ПТЕ, ПБЕЕ (пункт 6 Акта).

Згідно акта про передачу на відповідальне зберігання приладу обліку та пломб встановлених на ньому № 544276 від 28.12.2017 енергопостачальником здано, а споживачем прийнято на збереження: лічильник НІК2301АП1, № 0235547, 2009 року; пломби № С36701200, № М11110449, № М11110448, № М11110450, котрі розміщені на корпусі лічильника.

13 липня 2018 року уповноваженими представниками позивача було проведено огляд за місцем знаходження електричного обладнання споживача нежитлове приміщення кафе-ресторан за адресою:Київська обл., с. П.Борщагівка, вул. Соборна (Леніна), 1 А, під час проведення якого було виявлено факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики № 312 від 14.03.2018) п. 5.5.5 пп. 5, а саме: "спрацьований антимагнітний індикатор на корпусі лічильника електричної енергії № 0235547; номер спрацьованого індикатора М11110449 (від 28.12.2017 згідно з актом пломбування)", у зв`язку з чим уповноваженими представниками позивача в присутності власника кафе-ресторана ПП "Кристина" ОСОБА_1 (зі слів), складено Акт про порушення № К037217 від 13.07.2018. Акт про порушення підписаний останнім із зауваженням: "В зв`язку з надзвичайною ситуацією, в кафе проводилася евакуація людей, під час чого зачепили збірку з електролічильником та пошкодили пломбу".

У пункті 9 відповідного акта зазначено про складання акта про промбування № 002375 від 13.07.2018 та про те, що комісія постачальника електроенергії з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 25.07.2018 за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 1А о 13:00.

Рішенням комісії від 25.07.2018 по розгляду акта № К037217 від 13.07.2018, оформленого протоколом № 030, вирішено вилучені матеріали до акта про порушення упаковані та опломбовані у сейф-пакет № VA00109714 направити на проведення експертного дослідження.

Присутній на засіданні представник відповідача, власник кафе-рестарана ПП "Кристина" Пайгадзе Д.В. не заперечував проти проведення експертизи про, що вказано в протоколі.

Згідно висновку Незалежного інституту судових експертиз № 9168 від 14.09.2018 за результатами проведення експертного дослідження встановлено, що зміна форми індикатора магнітного поля червоного кольору типу "МагнеТ" № М1110449, який наклеєний на лицевій стороні прозорої кришки лічильника електричної енергії, свідчить про те, що на лічильник електричної енергії НІК2301АП1 зав. № 0 року був вплив постійного магнітного поля з індукцією більше 100 мТл.

Листом № 06/280/8116 від 12.11.2018 позивач повідомив відповідача та запросив останнього до участі у повторному засіданні комісії з розгляду акта про порушення №К037217 від 13.07.2018 після отримання висновку експертного дослідження, яке відбудеться 29.11.2018 о 10:00 за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 1А.

Рішенням комісії від 29.11.2018 по розгляду акта № К037217 від 13.07.2018, оформленого протоколом № 170, відповідачу, відповідно до п. 5 п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, п. 2.1.3 Методики за період 183 днів з 12.01.2018 по 03.07.2018 нараховано 107 598,74 грн вартості не донарахованої електричної енергії.

Протокол, разом з розрахунком величини вартості та розрахункові документи для оплати донарахованої електроенергії вручено споживачу 29.11.2018 під підпис. Споживач з рішенням комісії не погодився.

Предметом спору у даній справі є наявність у відповідача обов`язку оплатити вартість донарахованого йому обсягу електричної енергії на суму 107 598,74 грн за актом про порушення № К037217 від 13.07.2018.

Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на час виникнення між сторонами у справі правовідносин (укладення Договору № 1397) пов`язаних з передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, які було урегульовано Законом України "Про електроенергетику" та іншими нормативно-правовими актами, зокрема ПКЕЕ.

Однак, вказаний Закон втратив чинність на підставі введення в дію Закону України № 2019-VIII від 13.04.2017 "Про ринок електричної енергії", який набрав чинності 11.06.2017.

З набранням чинності вказаного нормативно-правового акту змінено засади регулювання взаємовідносин між споживачами електричної енергії з постачальниками, операторами систем розподілу та іншими учасниками ринку електричної енергії. Зокрема, визначено нову модель системи договірних відносин на роздрібному ринку електроенергії.

Як визначено пунктом 84 частини першої статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживачем є фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг прийнято постанову від 14.03.2018 № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" (далі ПРРЕЕ).

Як визначено пунктом 1.1.1 ПРРЕЕ (у редакції на момент виявлення порушення), вони регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами; учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Відповідним пунктом Правил встановлено, що вони є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно із пунктом 1.1.2 ПРРЕЕ акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення на об`єкті споживача цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

У відповідності до пункту 2.3.4 вказаних Правил відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.

Отже, відповідні Правила роздрібного ринку електричної енергії є обов`язковими для відповідача як споживача електричної енергії. Зокрема, відповідно до пункту 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до пункту 5.2.1 вказаних Правил, електропостачальник має право, зокрема, на безперешкодний доступ (за пред`явленням службового посвідчення) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача.

Як визначено пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.

Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

У разі відмови споживача або представника споживача підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо він підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома незаінтересованими особами (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення їх осіб.

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.

Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Комісія з розгляду актів про порушення може повторно розглянути акт про порушення в порядку, встановленому цими Правилами, на підставі звернення споживача, на вимогу Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, або за рішенням суду. За рішенням оператора системи у зв`язку з отриманням результатів експертизи чи інших даних, які не були відомі на момент ухвалення рішення комісією, але мають суттєве значення, рішення комісії може бути переглянуте у порядку, встановленому цими Правилами, протягом 1 року, починаючи з дня, наступного за днем його прийняття.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи (пункт 8.2.7 ПРРЕЕ).

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.

Отже, відповідні Правила встановлюють судовий порядок вирішення питань, що виникли між сторонами, у тому числі при складенні акта про порушення та визначення розміру суми збитків, належних до сплати.

Як встановлено судом, 13.07.2018 на об`єкті відповідача кафе-ресторан за адресою: с. П.Борщагівка, вул. Леніна, 1А, внаслідок порушення відповідачем п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: спрацьований антимагнітний індикатор на корпусі лічильника електричної енергії № 0235547, уповноваженими представниками ПАТ "Київобленерго" (на даний час - ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі") було складено акт про порушення № К037217 від 13.07.2018.

За результатами розгляду акта № К037217 від 13.07.2018 було прийнято рішення комісії, оформлене протоколом № 170 від 29.11.2018 на підставі якого відповідачу було здійснені нарахування 107 598,74 грн - за недовраховану електроенергію.

Як вже зазначалось, копія протоколу № 170 від 29.11.2018 разом з розрахунком отримані споживачем в день проведення засідання (29.11.2018). В даному протоколі споживачем зазначено, що він не згоден з рішенням комісії та підписано останнім протокол.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів звернення відповідача до позивача щодо незгоди з порушенням п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, відмови від сплати недоврахованої електричної енергії або щодо оскарження акта № К037217 від 13.07.2018 про порушення у судовому порядку.

Отже, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач вчинив порушення роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідач оплату нарахованої за споживання необлікованої електричної енергії не здійснив, у зв`язку із чим заборгованість відповідача становить 107 598,74 грн.

Учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено (стаття 224 Господарського кодексу України).

Частиною третьою статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що споживач зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до частини першої, другої статті 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.

Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

За змістом частиною першою статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу не інакше як, зокрема, на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до частини третьої статті 13, частини першої статті74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приписами статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Матеріали справи не містять жодних належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження сплати відповідачем вартості необлікованої електричної енергії у сумі 107 598,74 грн за актом №001706 про порушення від 12.08.2019. Обставин, наведених позивачем у позові, відповідач не спростував.

Ураховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача вартості необлікованої електричної енергії у сумі 27663,96 грн за актом про порушення № К037217 від 13.07.2018.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на вище наведене, враховуючи встановлені вище судом обставини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" в повному обсязі.

Судовий збір відповідно до статті 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 238 Господарського процесуального кодексу України суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Кристина" (01011, місто Київ, вулиця Панаса Мирного, будинок 17, ) на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 2-Б, код 23243188) 107 598 (сто сім тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) грн 74 коп. вартості необлікованої електричної енергії та 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись із змістом судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Н.Г. Шевчук

Рішення складено та підписано: 16.12.2020