ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/833/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Принцевської Н.М.,

Разюк Г.П.

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №923/833/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю « 2М-Проект»

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 24 листопада 2020 року (повний текст складено 25.11.2020р.)

по справі № 923/883/20

за позовом: Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Херсонської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «2М-Проект»

про стягнення 674 988,71 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 24.11.2020р. у справі №923/833/20 позовні вимоги задоволені частково; стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю « 2М-Проект» на користь Виконавчого комітету Херсонської міської ради 649 601,55 грн. основної заборгованості. У стягненні 25 387,16 грн. пені відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, 18.12.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю « 2М-Проект» звернулось безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій апелянт просить рішення Господарського суду Херсонської області від 24.11.2020р. у справі №923/833/20 скасувати.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 18.12.2020р., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Принцевської Н.М., Разюк Г.П.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №923/833/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №923/833/20 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю « 2М-Проект» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю « 2М-Проект» на рішення від 24.11.2020р. Господарського суду Херсонської області у справі №923/833/20 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали справи №923/833/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю « 2М-Проект» на рішення Господарського суду Херсонської області від 24.11.2020р.у справі №923/833/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Херсонської області до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя Г.П. Разюк