ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року Справа № 916/596/20
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної,

суддів: В.В. Бєляновського, І.Г. Філінюка

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №424 від 26.10.2020р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020р.)

Розглянувши без повідомлення учасників справи питання щодо призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06 серпня 2020 року про припинення повноважень керівника боржника

у справі №916/596/20

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТЕХЦЕНТР»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН»

про банкрутство

встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2020р. прийнято матеріали оскарження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06 серпня 2020 року про припинення повноважень керівника боржника у справі №916/596/20 до провадження у зміненому складі суду: головуючий суддя М.А.Мишкіна , судді: В.В.Бєляновський, І.Г. Філінюк; призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 25.11.2020р., 14:00год. з повідомленням учасників справи.

20.11.2020р. арбітражний керуючий Чепелюк О.О. подав суду апеляційної інстанції заяву, в якій просив забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із дорученням проведення відеоконференції одному з трьох судів: господарському суду Рівненської області, Північно-західному апеляційному господарському суду, Рівненському окружному адміністративному суду.

Судове засідання, призначене на 25.11.2020р. не відбулось у зв`язку із перебуванням головуючого судді М.А. Мишкіної з 20.11.2020р. по 26.11.2020р. у відпустці.

З 30.11.2020р. головуючий суддя М.А. Мишкіна перебувала на лікарняному.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи усунення 21.12.2020р. обставин, які зумовили неможливість проведення 25.11.2020р. судового засідання у справі, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні 03.02.2021р., 12.00год.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Чепелюка О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Керуючись ст.197 ГПК України судова колегія вважає за необхідне допустити участь арбітражного керуючого Чепелюка О.О. у судовому засіданні, призначеному на 03.02.2021р., в режимі відеоконференції з дорученням забезпечити її проведення Північно-західному апеляційному господарському суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1.Призначити справу №916/596/20 розгляду на 03.02.2021р., 12.00год.

2.Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/596/20 відбудеться 03.02.2021р., 12.00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

4. Допустити участь в судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 03.02.2021р., 12.00год. в режимі відеоконференції арбітражного керуючого Чепелюка О.О.

5. Доручити Північно-західному апеляційному господарському суду (33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59) забезпечити проведення відеоконференції у справі №916/596/20, судове засідання в якій призначено на 03.02.2021р., 12:00год. в Південно-західному апеляційному господарському суді.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя І.Г. Філінюк