ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. Справа № 914/1302/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

О.П. Дубник,

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «Віптер Інструмент» та ОСОБА_1 б/н від 16.12.2020 року (вх. № 01-05/3719/20 від 16.12.2020 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 06.10.2020 року

у справі № 914/1302/20

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (надалі АТ КБ «Приватбанк»)

до відповідача-1: Приватного підприємства «Віптер Інструмент» (надалі ПП «Віптер Інструмент»)

до відповідача-2: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

про солідарне стягнення 40534,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 02.10.2020 року у справі №914/794/18 (суддя З.П. Гоменюк) частково задоволено позов АТ КБ «Приватбанк». Стягнуто з ПП «Віптер Інструмент» на користь АТ КБ «Приватбанк» 33333,36 грн. заборгованості за кредитом, 6390,44 грн. заборгованості за відсотками, 811,11 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість та 2102,00 грн. судового збору.

Відповідачі подали через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій заявили клопотання (вх. № 01-05/3720/20 від 163.12.2020 року) про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Вказують, що в суді першої інстанції слухання даної справи відбувалося в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Копії оскаржуваного рішення не отримували, про його зміст дізналися через свого представника, який 09.12.2020 року ознайомився з матеріалами справи.

При з`ясуванні питання щодо вручення (надіслання) судом першої інстанції копії оскаржуваного рішення учасникам справи не виявлено доказів про вручення (надіслання) скаржникам рішення господарського суду Львівської області від 02.10.2020 року в порядку, визначеному ст. 242 ГПК України.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до пункту 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з п. 2 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Віптер Інструмент» та ОСОБА_1 б/н від 16.12.2020 року (вх. № 01-05/3719/20 від 16.12.2020 року) на рішення господарського суду Львівської області від 06.10.2020 року у справі №914/1302/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Позивач згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України має право до 05.01.2021 року надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Роз`яснити сторонам у справі про їх право в строк до 05.01.2021 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) можуть бути подані в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник