ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.12.2020 Справа № 904/2660/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Широбокова Л.П., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2020 у справі №904/2660/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІСС Груп" (м.Запоріжжя)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" (м.Нікополь, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за поставлений товар на підставі договорів №445-АІ/2 019 від 19.07.2019, №705-АІ/2 019 від 10.10.2019 у загальному розмірі 372732 грн. 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2020 (з урахуванням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2020 про виправлення описки в рішенні суду) у справі №904/2660/20 (суддя Фещенко Ю.В.) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АІСС Груп" - 318138 грн. 55 коп. - основного боргу, 43377 грн. 86 коп. - пені, 2320 грн. 56 коп. - інфляційних втрат, 5136 грн. 17 коп. - 3% річних, 5534 грн. 60 коп. - частину витрат по сплаті судового збору, 3464 грн. 70 коп. - частину витрат на професійну правничу допомогу.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач (ТОВ "ВКФ "Астера") звернувся з апеляційною скаргою та просить змінити рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2020 у справі №904/2660/20 шляхом зменшення розміру штрафних санкцій до 4000 грн.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2020 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги; апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання належних доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Копія означеної ухвали отримана скаржником 24.11.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 798.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України, статей 253, 254 Цивільного кодексу України, ТОВ "ВКФ "Астера" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 04.12.2020 включно, проте доказів усунення недоліків апеляційної скарги скаржник не надав і станом на день постановлення цієї ухвали.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина друга статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частин другої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки ТОВ "ВКФ "Астера" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2020, а нормативний строк пересилання поштових відправлень у межах України є таким, що сплив, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржникові.

У зв`язку з допущеними недоліками при підготовці апеляційної скарги та наявністю підстав для її повернення, питання про вирішення заявленого ТОВ "ВКФ "Астера" клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядається.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2020 у справі №904/2660/20 повернути скаржнику.

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020, апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.

Надіслати копію цієї ухвали на електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" (ооо-ас), зазначену в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

В. Чус