overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21 грудня 2020 року Справа № 915/1528/20
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.
розглянувши матеріали
Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2020, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1528/20 та визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М.
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про повернення її позивачу з наступних підстав.
Проте, до позовної заяви не долучено доказів на підтвердження повноважень Антона Ужви на підписання позовної заяви від імені позивача.
Статтею 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано приписів ч. 5 ст. 164 ГПК України, не надано доказів наявності повноважень у Антона Ужви на підписання позовної заяви від Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, а тому позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
При цьому суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Повернути позовну заяву Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради №1492/04.01-18 від 28.10.2020 та додані до неї документи на 17 (сімнадцяти) арк. позивачу.
2. Разом з позовною заявою надіслати позивачу акт Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 15.12.2020 на 1 (одному) арк.
3. Копії даної ухвали надіслати учасникам справи, зазначеним у вступній частині ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 грудня 2020 року Справа № 915/1537/20
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Семенчук Н.О.
- 130 375,80 грн - основна заборгованість за договором на централізоване водопостачання та водовідведення №А/1155 від 26.11.2015 року за період з червня по листопад 2020 року включно,
- 2 017,71 грн - інфляційні втрати,
- 642,65 грн - 3% річних
Керуючись ст.ст. 193 Господарського Кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, Цивільного Кодексу України, ст. 147-150, 155 ГПК України, -
- 130 375,80 грн - основна заборгованість за договором на централізоване водопостачання та водовідведення №А/1155 від 26.11.2015 року за період з червня по листопад 2020 року включно,
- 2 017,71 грн - інфляційні втрати,
- 642,65 грн - 3% річних,
- 210,20 грн - судовий збір.
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Н.О.Семенчук
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
21 грудня 2020 року Справа № 915/232/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 10 листопада 2020 року.
Визнати за фермерським господарством "ЧОРНОМОРСЬКЕ" право постійного користування земельною ділянкою площею 50,00 га в межах згідно з планом, розташованою на території Кам`янської сільської ради, призначеною для ведення селянського (фермерського) господарства, яка була надана на ім`я ОСОБА_1 відповідно до державного акту на право постійного користування землею від 21.05.1993 року, на підставі розпорядження Кам`янської сільської ради № 18 від 18 травня 1993 року.
Рішення набирає законної сили з 11 грудня 2020 року.

Наказ дійсний для пред`явлення виконавцю протягом 3-х років.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

21 грудня 2020 року Справа № 915/1450/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Братське-Агро" (55482, Миколаївська область, Братський р-н, с. Новокостянтинівка, вул. Миру, буд. 45, )

до відповідача: Новоолександрівської сільської ради (55480, Миколаївська область, Братський р-н, с. Новоолександрівка, вул. Ватутіна, буд. 5, )

про зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

21.12.2020 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 25 січня 2021 о 10:50.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити відповідача про відкладення підготовчого засідання на 25 січня 2021 року о 10:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити відповідачу у справі.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

21 грудня 2020 року Справа № 915/1407/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовом: Фермерського господарства "Леся" (56062, Миколаївська область, Казанківський район,с. Олександрівка, )

Представник позивача: Адвокат Максимов Роман Ігорович, 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, просп. Металургів, 36/1

до відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, просп. Миру, 34, )

про визнання недійсним наказу та визнання права постійного користування

В С Т А Н О В И В:

21.12.2020 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 25 січня 2021 о 10:20.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити відповідача про відкладення підготовчого засідання на 25 січня 2021 року о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити відповідачу у справі.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
21 грудня 2020 року Справа № 915/911/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 24 листопада 2020 року.
Рішення набирає законної сили з 15 грудня 2020 року.

Наказ дійсний для пред`явлення виконавцю протягом 3-х років.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 грудня 2020 року Справа № 915/280/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони в тому, що 13 січня 2021 року о 13:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться розгляд справи №915/280/20

за позовом: Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" (54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, буд.5-А; ідент.код 31319242),

до відповідача: Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 26565573),

про: стягнення коштів в сумі 9985,97 грн,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1649/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/1649/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДПРИЄМСТВО "КЛІШЕ" (79000, м. Львів, вул. Рилєєва, 7/6, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-КОМБІ-ПАК" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Промислова, 1, );

про стягнення 77836,85грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-КОМБІ-ПАК" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Промислова, 1, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДПРИЄМСТВО "КЛІШЕ" (79000, м. Львів, вул. Рилєєва, 7/6, );

про стягнення 56778,14грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/1649/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДПРИЄМСТВО "КЛІШЕ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-КОМБІ-ПАК" про стягнення 77836,85грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-КОМБІ-ПАК" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДПРИЄМСТВО "КЛІШЕ" про стягнення 56778,14грн.

В обґрунтування як первісних так і зустрічних позовних вимог сторони посилаються на неналежне виконання сторонами умов укладеного між сторонами договору надання послуг №У-01/04 від 17.04.2018р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.11.2020р. у справі №916/1649/20 призначено судову інженерно-технічну (технологічну) експертизу.

Однак у п. 7 резолютивної частини ухвали помилково зазначено надіслати справу №916/482/20 Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення судової експертизи тоді як слід було вказати надіслати справу №916/1649/20 Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення судової експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. 1. Вирішити питання про внесення виправлень в ухвали суду без повідомлення учасників справи.

2. Виправити описку в п.7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 24.11.2020р. по справі №916/1649/20 виклавши її у наступній редакції: «7. Надіслати справу №916/1649/20 Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення судової експертизи.».

Повний текст ухвали підписаний 21 грудня 2020р.

Ухвала набирає чинності 21.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3496/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглянувши справу № 916/3496/20

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ"

про визнання недійсними рішень загальних зборів

з підстав порушення порядку перетворення СВК "ЄНІКІОЙ"

в с т а н о в и в:

Господарський суд Одеської області в Ухвалі від 16.12.2020 року по справі № 916/3496/20 допустив описку, а саме, не вірно вказано склад сторін по справі: помилково зазначено у якості відповідачів: "відповідач 2: ОСОБА_2 , відповідач 3: ОСОБА_3 , відповідач 4: ОСОБА_4 , відповідач 5: ОСОБА_5 ".

Ч. 1 ст. 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищенаведене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1) В Ухвалі Господарського суду Одеської області від 16.12.2020 року по справі № 916/3496/20 вказати наступний склад сторін:

"позивач: ОСОБА_1

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ".

2) Повідомити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що вони не є відповідачами по справі Господарського суду Одеської області № 916/3496/20.

Ухвала набирає законної сили 21.12.2020 року

та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" грудня 2020 р.м. Одеса № 916/3502/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх. №3618/20

за позовом Приватного підприємства "Добробуд-Град" (65069, м. Одеса, вул. Марсельська, буд. 2Б, код. )

до відповідача Одеської міської ради (65004, м. Одеса, Думська площа, 1, )

про стягнення 28 681 170, 20 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Добробут-Град" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Одеської міської ради вартості безпідставно набутого майна у розмірі 28 681 170, 20 грн. та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на проведення позивачем додаткового обсягу робіт, що не було обумовлено договором і первісною проектно-кошторисною документацію, однак виконання яких було неминучим задля можливості введення об`єкту в експлуатацію.

14.12.2020р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви Приватного підприємства "Добробут-Град" та встановлення останньому строку для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду від 14.12.2020р. вручена позивачу 15.12.2020р., про що свідчить підпис представника позивача на зворотньому боці ухвали.

Отже, встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви, сплинув 21.12.2020р.

Водночас станом на 21.12.2020р. заяву про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не надано.

Таким чином, позивачем пропущений встановлений судом строк на подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про повернення Приватному підприємству "Добробут-Град" позовної заяви.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву за вх. №3618/20 у справі № 916/3502/20 повернути Приватному підприємству "Добробут-Град".

Додаток: позовна заява на 7 арк., з додатком документів на 913 арк.

Ухвала набирає чинності 21.12.2020р. в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Ухвалу складено 21.12.2020р.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1985/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при розгляді справи № 916/1985/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Скай Сервіс" (65054, м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, буд.2, )

до відповідача - ERNEST SPA (20121, Italy, Milan, Corco Garibaldi,86/ Італійська республіка, м. Мілан, вул.Корсо Гарібальді, буд.86)

про стягнення 12 919,83 доларів США

ВСТАНОВИВ:

08.07.2020р. товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Скай Сервіс" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ERNEST SPA, в якій просить суд стягнути з відповідача: 10 908,92 доларів США - заборгованості за додатком Б 1.0 №36/04-2019 від 15.04.2019р. до Стандартної угоди з наземного обслуговування від січня 2013р.; 2 010,93 доларів США - заборгованості за додатком Б 1.0 №37/04-2019 від 01.08.2019р. до Стандартної угоди з наземного обслуговування від січня 2013р. Також, просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладених між сторонами додатків Б 1.0 №36/04-2019 від 15.04.2019р. та Б 1.0 №37/04-2019 від 01.08.2019р. до Стандартної угоди з наземного обслуговування від січня 2013р. в частині повної та своєчасної оплати за отримані послуги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.07.2020р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/1985/20 за правилами загального позовного провадження.

З огляду на необхідність направленням господарським судом Одеської області компетентному органу іноземної держави судового доручення з метою належного повідомлення про час та місце розгляду даної справи відповідача ERNEST SPA, вищевказаною ухвалою суду розгляд справи у судовому засіданні призначено на 21.12.2020р. об 13:45, провадження у справі зупинено до зазначеної дати.

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що наявність зупиненого провадження по справі унеможливлює її розгляд, провадження по справі №916/1985/20 слід поновити.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/1985/20 поновити.

Ухвала набрала законної сили 21.12.2020р. та оскарженню не підлягає

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"21" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2387/19
Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Демешина О.А., суддя Лічман Л.В., суддя Петренко Н.Д. розглянувши матеріали справи № 916/2387/19
до відповідача: ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 /
про звернення стягнення на частку учасника товариства,
26.11.2020 року суд призначив судове засідання на 18.12.2020 року о 12:00.
У зв`язку з перебуванням судді Петренко Н.Д. на лікарняному по 21.12.2020 року судове засідання 18.12.2020 року не відбулось.
Суд вважає за потрібне призначити справу до розгляду в засіданні суду на іншу дату.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 12, ст.120, 234 ГПК України, суд
1. Розгляд справи призначити на "11" січня 2021 р. о 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.
2. Викликати учасників справи у судове засідання.
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України

та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.А. Демешин

Суддя Л.В. Лічман

Суддя Н.Д. Петренко