номер провадження справи 16/101/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2020 Справа № 908/6039/15

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши матеріали справи №908/6039/15

За заявою боржника - Приватного підприємства "Епізод" (, 69037, м.Запоріжжя, вул.Алюмінієва, буд.17)

про банкрутство

Кредитори:

1. ФО ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 , з 16.07.2018 знятий з реєстрації)

2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, м.Харків, майдан Театральний, буд.1; )

Учасники справи:

- Дніпровська міська рада (49000, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75)

- Дніпропетровська обласна рада (49004, м.Дніпро, пр.Поля, 2)

За участі Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 38), заява про вступ у справу від 11.03.2020

Ліквідатор арбітражний керуючий Падалка Юрій Павлович (49069, м.Дніпро, а/с №3281).

За участю представників:

від Дніпропетровської обласної прокуратури - Редька М.В., посвідчення прокуратури Запорізької області№053130 від 26.06.2019, наказ №1807к від 11.09.2020

У С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 25.12.2015 у справі № 908/6039/15 згідно зі ст.95 діючого на той час Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ПП "Епізод", м.Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Венську Оксану Олександрівну ( АДРЕСА_2 ).

25.12.2015 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковане на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 26733.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність. Провадження у справі № 908/6039/15 з 21.10.2019 здійснюється згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 17.09.2018 було відсторонено ліквідатора - голову ліквідаційної комісії Венську Оксану Олександрівну від виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/6039/15 про банкрутство ПП "Епізод", м.Запоріжжя.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.09.2018 у справі № 908/6039/15 було відсторонено ліквідатора - голову ліквідаційної комісії Венську Оксану Олександрівну від виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/6039/15 про банкрутство ПП «Епізод».

Після того виконання повноважень ліквідатора покладалося на арбітражного керуючого Завертайного Ігоря Борисовича (ухвала від 16.10.2018), арбітражного керуючого Кучму Надію Вікторівну (ухвала від 20.02.2020).

Ухвалою від 19.05.2020 ліквідатором у справі № 908/6039/15 про банкрутство ПП «Епізод» призначено арбітражного керуючого Падалку Юрія Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1760 від 31.03.2016; 49069, м.Дніпро, а/с №3281).

Судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора Падалки Ю.П. про хід ліквідаційної процедури неодноразово відкладалося, востаннє, ухвалою від 16.11.2020 - до 16.12.2020, 12.00.

10.11.2020 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису, від ліквідатора надійшло повідомлення (вих.№02-01/22 від 10.11.2020) про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, в якому повідомляється про тимчасове зупинення з 10.11.2020 діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів, про що до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України внесено відповідну інформацію.

Відповідно до ч.4 ст. 29 КУзПБ, у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, призначає іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому цим Кодексом. До призначення у справі про банкрутство іншого арбітражного керуючого арбітражний керуючий, право на здійснення діяльності якого тимчасово зупинено, не має права здійснювати будь-які повноваження, визначені законодавством, крім вжиття заходів до забезпечення захисту та збереження майна боржника (банкрута), за винятком випадків, коли вжиття таких заходів неможливе з поважних причин, та передачі документів іншому арбітражному керуючому.

За підсумками засідання 16.11.2020 та у зв`язку повідомленням ліквідатора про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, ухвалою від 16.11.2020 призначено судове засідання для розгляду питання щодо заміни ліквідатора та призначення нового ліквідатора з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, на 16.12.2020 о 12.00.

25.11.2020 судом отримано заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (вих.№10-07-10041 від 18.11.2020) про заміну сторони у справі про банкрутство, в якій Фонд просить замінити кредитора у справі - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м.Харків, майдан Театральний, буд. 1; код ЄДРЮОФОП та ГФ: 23148337) його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, м.Харків, майдан Театральний, буд.1; код ЄДРЮОФОП та ГФ 43023403).

Ухвалою від 27.11.2020 вказану заяву кредитора прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.12.2020 о 12.00 - ті самі день та час, на які призначено розгляд питання щодо заміни ліквідатора.

Згідно з п. 5 ч.5 ст.48 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень.

В зв`язку з ненадходженням до суду від будь-кого пропозицій щодо кандидатури нового ліквідатора у справі, враховуючи дату призначеного судового засідання (16.12.2020), судом 10.12.2020 застосовано автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство та отримано довідку щодо кандидатур арбітражного керуючого, згідно з якою автоматизованою системою визначено наступних арбітражних керуючих у такій послідовності:

1. арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 54 від 08.02.2013; адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.Московська, 42, оф.44; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

2. арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 694 від 18.04.2013; адреса: 50019, м.Кривий Ріг Дніпропетровської обл., вул.Святомиколаївська, 60, прим.10, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 );

3. арбітражного керуючого Лободу Валерія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1132 від 12.07.2013; адреса: 93003, м.Рубіжне Луганської обл., вул.Померанчука, 15-а; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ухвалою від 10.12.2020, згідно з положеннями ст.28 КУзПБ запропоновано трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі, розгляд кандидатур призначено у судовому засіданні, призначеному ухвалою від 16.11.2020 на 16.12.2020, 12.00.

На дату цього засідання заяви про участь у справі від жодного з визначених автоматизованою системою арбітражного керуючого не надійшло. Також не надійшло й заявлень від будь-якого з інших арбітражних керуючих.

Від арбітражного керуючого Падалки Ю.П. отримано звіт ліквідатора у справі № 908/6039/15 про банкрутство Приватного підприємства «Епізод» за період з 19.05.2020 по 15.12.2020 (вих.№ 02-01/23 від 15.12.2020), у якому зазначено, що за період виконання повноважень у справі ним були проаналізовані та вивчені результати інвентаризації майна боржника, правовстановлюючі документи на майно боржника, документи з підготовки та продажу майна ПП «Епізод» на прилюдних торгах, а також правочини, укладені за результатами торгів, також здійснено ознайомлення з матеріалами позовної заяви Дніпровської міської ради, яка подана в межах справи про банкрутство.

Відомостей про дієві заходи ліквідатора, враховуючи обставини, які склалися у справі та відомості про які відображувалися у процесуальних документах по справі, звіт арбітражного керуючого Падалки Ю.П. не містить.

Також від ліквідатора отримано клопотання (вих.№ 02-01/24 від 16.12.2020) про розгляд справи у засіданні, призначеному на 16.12.2020 о 12.00, без його участі в зв`язку з неможливістю участі за станом здоров`я.

Регіональним відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях у направленому суду клопотанні (вих.№ 10-07-10801 від 10.12.2020) повідомлено, що 08.09.2017 ліквідатором ПП «Епізод» Венською О.О. за платіжним дорученням № 0.0.84443752.1 було здійснено погашення вимог 6 черги в розмірі 4325,14 грн. Станом на теперішній час за боржником обліковується заборгованість з орендної плати в розмірі 558,09 грн., пені в розмірі 356,37 грн. та штрафу в розмірі 341,83 грн.

Дніпропетровської обласною прокуратурою на ухвалу від 16.11.2020 надано актуальну інформацію (вих.№15/4-168-вих20 від 09.12.2020) про те, що наразі слідчим відділенням Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003333, відкритому за ч. 1 ст.190 Кримінального кодексу України за фактом заволодіння невстановленими особами майновими правами на приміщення територіальної громади м.Дніпро. До вказаного кримінального провадження 07.12.2018 приєднано кримінальне провадження № 0003055 за ч.1 ст.365-2 Кримінального кодексу України за фактом зловживання своїми повноваженнями арбітражним керуючим Венською О.О., яка, будучи ліквідатором ПП "Епізод", здійснила протиправні дії відносно комунальної власності територіальної громади м.Дніпро. На даний час (час надання відповіді - 11.12.2020) у вказаному кримінальному провадженні триває досудове розслідування, проводяться слідчі (розшукові) дії, про підозру особам не повідомлялось, арешти на майно не накладались, цивільні позови у кримінальному провадженні не подавались.

Засідання 16.12.2020, у яке з`явився прокурор одноособово, зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Судом оголошено про документи та матеріали, які надійшли до суду після попереднього засідання, а також про винесення у даній справі ухвали від 10.12.2020 та відсутність реагування на неї з боку визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих.

За підсумками засідання, з виходом до нарадчої кімнати судом розглянуто по суті заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони. Вступну та резолютивну частини постановленої ухвали оголошено після виходу з нарадчої кімнати та повідомлено прокурора про складення повного тексту ухвали протягом п`яти днів.

Заяву про заміну сторони суд знайшов правомірною та обґрунтованою з огляду на таке.

Згідно зі ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Кредитором у справі виступає Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м.Харків, майд.Театральний, 1, ).

Встановлено, що відповідно до Закону України «Про Фонд державного майна України», наказу Фонду державного майна України від 15.05.2012 № 678 «Про затвердження Положення про регіональне відділення Фонду державного майна України та Положення про представництво Фонду державного майна України в районі, місті», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.06.2012 за № 935/21247 (із змінами), та на виконання доручення Прем`єр-міністра України від 13.12.2018 № 49773/0/1-18 щодо пріоритетних реформ на 2019 рік, презентованих на першому національному форумі «Партнерство заради розвитку» від 03.12.2018, Фондом державного майна України видано наказ від 16.05.2019 № 467 «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України», згідно з яким утворено Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях як юридичної особи публічного права, що розташоване у м.Харків, реорганізувавши шляхом злиття Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

Вказаним наказом ФДМУ від 16.05.2019 № 467 також установлено, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків в тому числі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області.

Наданими заявником витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується, що 16.05.2019 проведено державну реєстрацію юридичної особи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях за кодом , за місцезнаходженням: 61057, м.Харків, майдан Театральний, 1, шляхом злиття; 06.03.2020 проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, 61057, м.Харків, майдан Театральний, 1, .

Ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, подану заяву про заміну сторони у справі слід задовольнити та замінити кредитора - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м.Харків, майд.Театральний, 1, ) на правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, м.Харків, майдан Театральний, буд.1; ).

Розгляд питання щодо заміни ліквідатора та призначення нового ліквідатора у справі слід відкласти у зв`язку з відсутністю на цей час заяв арбітражних керуючих на участь у справі.

Згідно з положеннями ч.10 ст.176 ГПК України, з метою повідомлення кредитора ОСОБА_1 , отримана судом інформація Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР стосовно якого не надала можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) цієї фізичної особи, а також й інших учасників про наступне засідання суду, оголошення про дату та час засідання слід оприлюднити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області офіційного веб-порталу «Судова влада України».

Керуючись ст.ст. 2, 28, 29, 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони у справі про банкрутство задовольнити.

Замінити кредитора - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м.Харків, майд.Театральний, 1, ) на правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, м.Харків, майдан Театральний, буд.1; ).

2. Судове засідання для розгляду питання щодо заміни ліквідатора та призначення нового ліквідатора з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України відкласти до 19.01.2021, 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Зобов`язати:

Дніпропетровську обласну прокуратуру, Дніпропетровську обласну раду, Дніпровську міську раду - у письмовій формі представити свої бачення, наміри у справі, позиції щодо подальшого руху справи про банкрутство ПП «Епізод», в тому числі з огляду на заявлення раніше Дніпровською міською радою про недійсність всіх аукціонів з реалізації майна в межах процедур банкрутства ПП «Епізод» в зв`язку з порушенням прав комунальної власності (але у невірно визначений спосіб захисту прав (з поданням до суду 24.07.2018 скарги на дії ліквідатора)), а також огляду на встановлені судом під час розгляду справи обставини щодо реалізації у ліквідаційній процедурі ПП «Епізод» майна, яке не було зареєстровано за ПП «Епізод», при цьому крім об`єктів по пр.Праці, 12 та вул.Вернадського, 24 в м.Дніпрі, стосовно яких заявлено позови, - також по вул.Б.Кротова, 24, вул.Хандоги, 13 та 13-А та Фучика, 3, надати пояснення щодо прийняття обласною, міською радою управлінських рішень по цих об`єктах та земельних ділянок під ними, а також по об`єкту по вул.Вернадського, 24.

Пропонується учасникам у справі про банкрутство надіслати необхідні заяви та документи в обґрунтування своєї правової позиції на електронну адресу суду: E-mail: , із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Явку в засідання представників Дніпропетровської обласної прокуратури, Дніпровської міської ради, Дніпропетровської обласної ради визнати обов`язковою.

Повідомлення про дану ухвалу, дату та час наступного засідання оприлюднити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області веб-порталу «Судова влада України».

Копії ухвали надіслати ліквідатору, кредитору-2, Дніпропетровській обласній прокуратурі, Запорізькій обласній прокуратурі, Дніпровській міській раді, Дніпропетровській обласній раді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.12.2020.

Суддя Р.А.Ніколаєнко