ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/4523/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюпорт Холдінг", м.Запоріжжя

до Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг

про визнання укладеною додаткову угоду від 07.02.2020 р. до договору оренди земельної ділянки №2017445 від 07.09.2017р.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюпорт Холдінг" звернулося до Господарського суду з позовом до Криворізької міської ради і просить суд визнати укладеною додаткову угоду від 07.02.2020р. до договору оренди земельної ділянки №2017445 від 07.09.2017р. (державна реєстрація від 07.12.2017р. №23872325) щодо земельної ділянки площею 0,1879 га, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Генерала Радієвського 45 (кадастровий номер зд.:06:055:0026) між Позивачем та Відповідачем в редакції Позивача та стягнути судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором оренди земельної ділянки 2017445 від 07.09.2017р. в частині поновлення договору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 08.09.2020 об 11:00 год.

Представник Позивача в підготовчому судовому засіданні 08.09.2020 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, 07.09.2020 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020 відкладено підготовче засідання на 01.10.2020 року о 14 год. 00 хв.

10.09.2020 через електронний суд від Відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

14.09.2020 на адресу суд від Відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Клопотання мотивоване тим, що 26.08.2020 на черговій сесії Криворізької міської ради було прийнято рішення №4994 "Про поновлення договорів оренди земельних ділянок юридичним особам". Згідно Додатку №1 до вказаного рішення Криворізької міської ради від 26.08.2020 №4994 Товариству з обмеженою відповідальністю "Ньюпорт Холдінг" було поновлено термін дії договору оренди земельної ділянки за вказаною адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Генерала Радієвського,45, кадастровий номер :06:055:0026 строком на 3 роки.

25.09.2020 на адресу суду від Позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 01.10.2020 у зв`язку з тим, що Позивачу з офіційного сайту Криворізької міської ради стало відомо про прийняття рішення №4994 від 26.08.2020 "Про поновлення договорів оренди земельних ділянок юридичним особам", однак на адресу Позивача воно ще не надходило.

Представник Позивача в підготовчому судовому засіданні просив відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю отримання рішення Криворізької міської ради №4994 від 26.08.2020 № "Про поновлення договорів оренди земельних ділянок юридичним особам"

Представник Відповідача в підготовче засідання не з`явився, 30.09.2020 надіслав клопотання, в якому просить розглядати справу без участі представника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2020 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 22.10.20 року о 15 год. 00 хв.

20.10.2020 до суду надійшло клопотання від Відповідача, в якому він просить долучити до матеріалів справи Рішення Криворізької міської ради від 26.08.2020 №4994 "Про поновлення договорів оренди земельних ділянок юридичним особам" та Додаток №1 до вказаного рішення, а також докази направлення вищезазначених документів на адресу Позивача.

Представник Позивача в підготовчому засіданні 22.10.2020 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, проти клопотання про закриття провадження у справі-заперечував.

Представник Відповідача в підготовче засідання не з`явився, 22.10.2020 надіслав клопотання, в якому просить клопотання про закриття провадження у справі задовольнити та розгляд справи, призначений на 22.10.2020 проводити без його участі.

Враховуючи наявність не завірених належним чином документів, які надані Відповідачем до клопотання про закриття провадження у справі а також відсутність даних документів у Позивача суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2020 відкладено підготовче засідання на 19.11.2020 року о 16 год. 00 хв.

Представник Позивача у підготовчому засіданні 19.11.2020 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, надав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні надав пояснення по справі та документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 10.12.2020 о 12:00 год.

10.12.2020 року судове засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Красота О.І. на лікарняному.

Після усунення вказаних вище обставин, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.01.2021 о 12:00 год., каб. №3-402 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Звернути увагу Позивача на те, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.12.2020.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.І. Красота