СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 грудня 2020 року Справа № 922/2556/20

Східний апеляційний господарський суд у складі клегії суддів:

головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Радіонова О. О.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№3213Х/3)Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агродар, м. Харків
на рішення Господарського суду Харківської області
від та на додаткове рішення Господарського суду від 21.10.2020 року (повне рішення складено 30.10.2020 року) Харківської області 28.10.2020 року (повний текст додаткового рішення складено 03.11.2020 року)
у справі за позовом до про №922/2556/20 (суддя Т. О. Пономаренко) Товариства з обмеженою відповідальністю ТАС-Логістік, м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агродар, м. Харків стягнення 906 311,87 грн.
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТАС-Логістік, м. Київ 10.08.2020 року звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою б/н від 05.08.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агродар, м. Харків про стягнення з останнього 906 311,87 грн., що складається з: 796 000,00 грн. основна заборгованість; 81 707,24 грн. пеня; 13 594,72 грн. інфляційні втрати та 15 009,91 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем умов Договору №121119 ТЕО-Л від 12.11.2019 року на транспортно-експедиційне обслуговування в частині своєчасної оплати отриманих послуг з перевезення.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року (повне рішення складено 30.10.2020 року) у справі №922/2556/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТАС-Логістік, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агродар, м. Харків про стягнення заборгованості, задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агродар (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 38, офіс 16; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТАС-Логістік (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська/Басейна, 1-3/2, літера А; ) основну суму заборгованості у розмірі 796 000,00 грн., пеню у розмірі 79 188,93 грн. інфляційні витрати у розмірі 10 143,85 грн., 3% річних у розмірі 13 557,57 грн. та суму судового збору у розмірі 13 483, 67 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 28.10.2020 року о 10:30 год.

Встановлено сторонам строк протягом 5 днів для надання суду доказів понесених судових витрат.

26.10.2020 року до Господарського суду Харківської області надійшла заява (вх.№24884 від 26.10.2020) представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТАС-Логістік, м. Київ (з додатками) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в загальній сумі 35 912,12 грн. (а. с. 149-163).

28.10.2020 року Господарським судом Харківської області ухвалено додаткове рішення у справі №922/2556/20, яким заяву (вх.№24884 від 26.10.2020) представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТАС-Логістік задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агродар (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 38, офіс 16; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТАС-Логістік (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська/Басейна, 1-3/2, літера А; ) суму витрат на правову допомогу у розмірі 22 134,37 грн.

В іншій частині заяви відмовлено.

24.11.2020 року до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга б/н від 18.11.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агродар, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 28.10.2020 року у справі №922/2556/20.

В зазначеній апеляційній скарзі відповідач просить суд:

- скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року у справі №922/2556/20 в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю ТАС-Логістік у задоволенні позовних вимог у повному обсязі;

- скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 28.10.2020 року у справі №922/2556/20 в частині задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ТАС-Логістік про відшкодування судових витрат та ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю ТАС-Логістік у задоволенні заяви про відшкодування судових витрат у повному обсязі;

- судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2020 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Радіонова О. О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агродар, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 28.10.2020 року у справі №922/2556/20 залишено без руху та зобов`язано заявника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом доплати судового збору у розмірі 2 166,51 грн. за звернення з апеляційною скаргою.

09.12.2020 року на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 07.12.2020 року, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням 5-денного поштового перебігу, закінчується 22.12.2020 року.

На виконання вимог ухвали суду, 16.12.2020 року на поштову адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агродар, м. Харків надійшла заява б/н від 16.12.2020 року про усунення недоліків з доданим оригіналом платіжного доручення №240577813 від 14.12.2020 року про сплату судового збору на суму 2 166,51 грн.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання положень вищевказаної статті, апеляційним судом перевірено у програмі Діловодство спеціалізованого суду ДСС та встановлено, що судовий збір у сумі 2 166,51 грн., сплачений апелянтом відповідно до платіжного доручення №240577813 від 14.12.2020 року, зараховано до державного бюджету України, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 14.12.2020 року.

З огляду на викладені обставини, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агродар, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 28.10.2020 року у справі №922/2556/20 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

За змістом ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агродар, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 28.10.2020 року у справі №922/2556/20.

Встановити учасникам справи строк до 11.01.2021 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Встановити учасникам справи строк до 11.01.2021 року включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань (у разі наявності), що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агродар, м. Харків із доказами надсилання їх копій іншим учасникам справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова