ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. Справа № 914/1483/15

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» №ИОР2.2-12126 від 03.12.2020 (вх. № 01-05/3602/20 від 08.12.2020)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.11.2020 (суддя Матвіїв Р.І.)

у справі №914/1483/15

за позовом: Державного концерну «Укроборонпром», м. Київ

до відповідача: Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут», м.Львів

про стягнення 14 513 219 грн. 17 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.11.2020 у справі №914/1483/15 відмовлено в задоволенні заяви Державного концерну «Укроборонпром» про видачу дубліката виконавчого документа ухвали про затвердження мирової угоди у справі №914/1483/15.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник 16.11.2020 звернувся до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Львівської області із апеляційною скаргою, в якій просить визнати поважними причини пропуску строку ДК «Укроборонпром» на апеляційне оскарження та поновити такий строк, скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.11.2020 та прийняти нове рішення про задоволення заяви ДК «Укроборонпром» про видачу дубліката виконавчого документа.

Згідно із супровідним листом Господарського суду Львівської області №914/1483/15/1/20 від 08.12.2020 апеляційна скарга з доданими документами та матеріали справи №914/1483/15 надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду 08.12.2020.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020 справу №914/1483/15 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В.,Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Стаття 258 Господарського процесуального кодексу України визначає вимоги до форми та змісту апеляційної скарги. Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2020 встановлено на рівні 2102 грн. Відтак, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.11.2020 підлягає сплаті судовий збір в розмірі 2102 грн.

У переліку додатків до апеляційної скарги зазначено « 1. Докази платіжного доручення про сплату судового збору на 1 арк. в 1 прим», однак, під час розкриття конверта, в якому надійшла апеляційна скарга, працівниками канцелярії Господарського суду Львівської області встановлено відсутність додатку №1 до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, що підтверджується актом №314 від 07.12.2020.

Таким чином, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що свідчить про недотримання вимог п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, відтак апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути встановлені недоліки. Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» №ИОР2.2-12126 від 03.12.2020 (вх. №01-05/3602/20 від 08.12.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.11.2020 у справі 914/1483/15 - залишити без руху.

2. Державному концерну «Укроборонпром» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати оригінали доказів сплати судового збору у розмірі 2102,02 грн. за подання апеляційної скарги ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.11.2020 у справі 914/1483/15.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.