УХВАЛА

08.12.2020Справа № 910/9254/18

За позовом Боска Кора С.п.А. ;

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (відповідач 1);

Науково-виробничого підприємства "Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (відповідач 2);

Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (відповідач 3);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Компанія Альбіон кепітелс лімітед;

про визнання недійсними свідоцтв України на знаки для товарів і послуг.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Дрюк Н. О., адвокат, довіреність № б/н від 28.03.2018;

Подоляк А. В.,адвокат, ордер серії КС № 773560 від 07.12.2020;

Від відповідача 1:не з`явилися;

Від відповідача 2:Задорожний Р. В., адвокат, довіреність № б/н від 28.12.2019;

Від відповідача 3:не з`явилися;

Від третьої особи: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія Боска Кора С. п. А. (Bosca copa SPA, юридична особа за законодавством Італії) звернулася до суду з позовом про визнання недійсним свідоцтв України на знаки для товарів і послуг № 196608 , № 196609 , що зареєстровані за Науково-виробничим підприємством "Нива" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю.

Позовні вимоги мотивовані порушенням прав та охоронюваних законом інтересів Компанії Боска Кора С. п. А. як власника протиставленого знаку, а також порушенням законодавства при реєстрації оскаржуваних знаків, невідповідністю оскаржуваних знаків умовам надання правової охорони, їх схожістю зі знаком для товарів і послуг "BOSCA" за міжнародною реєстрацією № 207361, зареєстрованою на ім`я позивача для тих самих товарів настільки, що їх можна сплутати. Як вказує позивач, оскаржувані знаки є такими, що можуть ввести в оману як щодо товару, так і особи, що виробляє товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 відкрито провадження у справі № 910/9254/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.09.2018, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу - строк для подання відповіді на відзив.

За наслідками розгляду заяви позивача про забезпечення позову, яка надійшла разом з позовною заявою, суд постановив ухвалу про відмову у задоволенні такої заяви.

11.09.2018 та 04.10.2018 року у підготовчому засіданні оголошено перерву у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 року відкладено підготовче засідання до 25.10.18.

До господарського суду від Науково-виробничого підприємства "Нива" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю надійшла зустрічна позовна заява про дострокове припинення дії знаку "Boska" за міжнародною реєстрацією № 207361 від 10.02.1958 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернуто заявникові.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2018 зупинено провадження у справі № 910/9254/18 до розгляду апеляційної скарги Науково-виробничого підприємства "Нива" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу суду від 17.10.2018 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2020 поновлено провадження у справі та призначене підготовче засідання на 02.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/9254/18 до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 замінено відповідача 1 у справі Міністерство економічного розвитку і торгівлі України його правонаступником - Державним підприємством "Український інститут інтелектуальної власності" (01601, м. Київ, вул. Глазунова, 1; ідентифікаційний код 31032378),прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову, відкладено судове засідання до 08.12.2020.

У судове засідання 08.12.2020 представники відповідача 1, відповідача 3 та третьої особи не з`явилися.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Також судом встановлено, що в ухвалах від 18.05.2020, 02.06.2020, 25.06.2020, 28.07.2020, 25.08.2020, 17.09.2020 та 10.11.2020 помилково не зазначено, що Компанія Альбіон кепітелс лімітед є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання у справі № 910/9254/18 до 19.01.21 о 16:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Вступну частину ухвал Господарського суду міста Києва від 18.05.2020, 02.06.2020, 25.06.2020, 28.07.2020, 25.08.2020, 17.09.2020 та 10.11.2020 читати вірно: За позовом Боска Кора С.п.А.; до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (відповідач 1); Науково-виробничого підприємства "Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (відповідач 2); Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (відповідач 3); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Компанія Альбіон кепітелс лімітед; про визнання недійсними свідоцтв України на знаки для товарів і послуг.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 08.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко