СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2020 року Справа № 917/630/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Стойка О.В. , суддя Пелипенко Н.М.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук Полтавської області, вх.№ 3033 П/3 на рішення господарського суду Полтавської області від 29.09.2020 у справі № 917/630/20 (суддя Кльопов І.Г., повний текст складено та підписано 12.10.2020)

за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук Полтавської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенісний клуб" Прем`єр", м. Кременчук Полтавської області,

про стягнення 248 568,37 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2020 року Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Тенісний клуб Прем`єр про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 248 568, 37 грн.

Позов обґрунтовує тим, що відповідач в період з 10.10.2019 року по 31.03.2020 року (включно) використовував земельну ділянку (кадастровий номер :10:002:0049, яка розташована за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Флотська, 3) без правовстановлюючих документів, а тому безпідставно зберіг за рахунок позивача кошти у розмірі несплаченої орендної плати в сумі 248 568, 37 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.09.2020 у справі № 917/630/20 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою та призначено її до розгляду на 14.12.2020 об 11:30 год.

Крім того, зазначеною ухвалою призначено участь Кременчуцької міської ради Полтавської області в судовому засіданні, яке відбудеться "14" грудня 2020 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 110, в режимі відеоконференції у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області (вул. Троїцька, буд. 37/49, м. Кременчук, Полтавська область, 39605).

07.12.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№11811), в якому він просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення місцевого господарського суду - залишити без змін.

11.12.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від позивача надійшли письмові пояснення (вх.№12408), в яких він просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

В судове засідання ані в приміщення Східного апеляційного господарського суду, ані в приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області представники сторін не з`явилися.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи наявність технічної можливості колегія суддів дійшла висновку про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Враховуючи необхідність з`ясування певних обставин, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статтями 216, 234, 270 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "11" січня 2021 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110 .

2. Призначити участь Кременчуцької міської ради Полтавської області в судовому засіданні, яке відбудеться "11" січня 2021 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 110, в режимі відеоконференції у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області (вул. Троїцька, буд. 37/49, м. Кременчук, Полтавська область, 39605).

3. Позивачу у строк до 05.01.2021 надати до матеріалів справи: рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 29.05.2012 «Про розгляд протесту прокурора м. Кременчука від 23.01.2012. №94-908 вих.12 на рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 27.12.2011 «Про внесення змін до рішення міської ради від 24.11.2009 «Про затвердження технічної документації з нормативно-грошової оцінки земель м. Кременчука Полтавської області»; рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 27.12.2011 «Про внесення змін до рішення міської ради від 24.11.2009 «Про затвердження технічної документації з нормативно-грошової оцінки земель м. Кременчука Полтавської області»; письмові пояснення щодо застосування рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 02.02.2016, згідно з яким у період з 2016 року нормативно-грошова оцінка земель діє у розмірі 60% від затвердженої нормативно-грошової оцінки, при здійсненні розрахунку розміру безпідставно збережених коштів, які заявлені до стягнення.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка

Суддя Н.М. Пелипенко