ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 грудня 2020 року м.Харків Справа № 913/633/20
Провадження № 18/913/633/20
За позовом дочірнього підприємства «Рубіжанський ринок» Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Рубіжне Луганської області
до 1-го відповідача Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області
2-го відповідача комунального підприємства «Ринок» Рубіжанської міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання незаконними та скасування рішень, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Терещенко Л.І.
У засіданні брали участь:
від позивача: Волков М.М., адвокат, ордер серія ВВ № 1008201 від 11.12.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 402 від 25.12.2003;
від 1-го відповідача: представник не прибув;
від 2-го відповідача: представник не прибув.
До господарського суду Луганської області звернулося ДП «Рубіжанський ринок» Луганської обласної спілки споживчих товариств з позовом до відповідачів: 1). Рубіжанська міська рада, 2). КП «Ринок» Рубіжанської міської ради, в якому заявлено вимоги про:
- визнання незаконними та скасування рішень Рубіжанської міської ради Луганської області від 04.11.2020 № 118/10 Про передачу в постійне користування земельної ділянки комунальному підприємству "Ринок" Рубіжанської міської ради та від 04.11.2020 № 118/11 Про надання згоди на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок комунальному підприємству "Ринок" Рубіжанської міської ради;
Ухвалою господарського суду Луганської області відкрито провадження у справі № 913/633/20; підготовче засідання призначено на 14.12.20, 14-45.
Вказаною ухвалою суд встановив відповідачам строк до 14.12.2020 (включно) для подання суду відзивів на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копії відзивів надіслати позивачу, докази надсилання подати суду.
У судове засідання 14.12.20 прибув представник позивача.
Представники відповідачів у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлялися. Відповідачі відзиви на позовну заяву не подали.
Клопотанням від 11.12.2020 другий відповідач просить продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Клопотання судом задовольняється.
Суд за власною ініціативою також продовжує процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву відповідачу-1 та відповідно відповіді на відзиви позивачу.
Від позивача на адресу електронної пошти суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції від 09.12.2020 № 1524 з електронними копіями описів вкладення та копіями фіскальних чеків.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до приписів ст. 91 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону.
Будь-які відомості, отриманні на електронну адресу суду без електронного цифрового підпису судом до уваги не беруться.
На підставі викладеного, електронна копія заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка надійшла на адресу електронної пошти господарського суду Луганської області, до уваги судом не приймається.
У зв`язку з необхідністю з`ясування позиції відповідачів щодо заявлених позовних вимог, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує відповідачам відповідний строк, який було встановлено судом.
З урахуванням викладеного, підготовче засідання у справі слід відкласти.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).
Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відкласти підготовче засідання на 13.01.2021, о 12 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
3. Продовжити відповідачам строк до 13.01.2021 (включно) для подання відзивів на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копії відзивів надіслати позивачу, докази надсилання подати суду.
4. Продовжити позивачу строк до 13.01.2021 (включно) для подачі відповіді на відзиви відповідачів, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копії відповідей на відзиви відповідачів надіслати відповідачам, докази цього подати суду.
Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнієнко