ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/398/14
Південно-західного апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АвтоКраз»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.11.2020

у справі №923/398/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства «АвтоКраз»

до Відповідача-1: Українська універсальна біржа "Капітал"

Відповідача - 2: Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоград Херсон»

про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна, проведеного 20.11.2019

в межах справи про банкрутство № 923/398/14

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий день»

до боржника: Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів»

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «АвтоКраз» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.11.2020 по справі № 923/398/14.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/398/14 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Філінюк І.Г.

Ухвалою Південно-західного апеляційного госопдарського суду від 03.12.2020, корім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «АвтоКраз» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.11.2020 по справі № 923/398/14; призначено справу № 923/398/14 до розгляду на 21 січня 2021 о 14:00.

08.12.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ПАТ «АвтоКраз» адвоката Гонтар П.А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду.

09.12.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника арбітражного керуючого Мегері А.В. адвоката Михайлової В.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду.

Розглянувши вищевказані заяви, суд апеляційної інстанції дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника ПАТ «АвтоКраз» адвоката Гонтар П.А. про участь в судовому засіданні по справі №923/398/14, призначеної до розгляду на 21.01.2021 о 14.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Клопотання представника арбітражного керуючого Мегері А.В. адвоката Михайлової В.В. про проведення судового засідання по справі №923/398/14 призначеного до розгляду на 21.01.2021 о 14.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

3.Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7.

4.Надати можливість представнику ПАТ «АвтоКраз» адвокату Гонтар П.А. взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_2

5.Надати можливість представнику арбітражного керуючого Мегері А.В. адвокату Михайлової В.В. взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

6.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

І.Г. Філінюк