ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.12.2020 Справа № 904/2467/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Подобєд І.М. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді і К" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2020 у справі №904//2467/20 (суддя Мельниченко І.Ф.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді і К" про виправлення описки в рішенні господарського суду

за позовом Державної установи "Широківський виправний центр №75", с.Водяне Широківського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді І К", м.Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 3437982,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2020 у справі №904//2467/20 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді і К" про виправлення описки в рішенні господарського суду відмовлено.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, відповідач (ТОВ "Три Ведмеді і К") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2020 у справі №904//2467/20 про відмову в задоволенні заяви ТОВ "Три Ведмеді і К" про виправлення описок та арифметичних помилок в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 в цій же справі через невідповідність висновків суду обставинам справи скасувати та направити справу до суду першої інстанції для повторного розгляду заяви ТОВ "Три Ведмеді і К" про виправлення описок та арифметичних помилок у вказаному судовому рішенні.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).

Згідно з підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року встановлено в розмірі 2102,00 грн.

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 2102,00 грн.

У матеріалах апеляційної скарги міститься квитанція №0.0..1 від 07.12.2020 про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн., тобто недоплачена сума становить 181,00 грн.

За приписами статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з метою надання апелянту можливості усунути зазначені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді і К" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2020 у справі №904//2467/20 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Подобєд