ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

16.12.2020 Справа № 920/612/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши заяву відповідача (вх. №3640к/20 від 30.11.2020) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/612/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Нотехс,

до Комунального підприємства Шляхрембуд Сумської міської ради,

про стягнення 500130 грн 42 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Марченко І.В. (адвокат, ордер серії ВМ № 1008437 від 10.09.2020),

від відповідача: Крищук Б.В. (ордер серії ВМ № 1011045 від 15.12.2020),

справа розглядається у порядку загального позовного провадження,

установив:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.10.2020 задоволено повністю позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Нотехс до Комунального підприємства Шляхрембуд Сумської міської ради про стягнення 500130 грн 42 коп.; стягнуто з Комунального підприємства Шляхрембуд Сумської міської ради (вул. Лебединська, 3, м.Суми, 40021, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Нотехс (вул. Реміснича, 35-2, м. Суми, 40004, ) 442222 грн 96 коп. основного боргу, 21299 грн 40 коп. 3% річних, 36608 грн 06 коп. інфляційних втрат, 7501 грн 96 коп. витрат по сплаті судового збору, 15000грн 00коп витрат на правову допомогу.

20.11.2020 на примусове виконання судового рішення виданий судовий наказ.

30.11.2020 відповідачем подана заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх № 3640к/20), відповідно до якої просить суд: 1) розглянути заяву в десятиденний строк з дня її надходження; 2) до розгляду заяви винести ухвалу, якою зупинити виконання за наказом Господарського суду Сумської області від 20.11.2020 у справі № 920/612/20 та заборонити приймати наказ Господарського суду Сумської області від 20.11.2020 у справі № 920/612/20 до виконання; 3) визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Сумської області від 20.11.2020 у справі № 920/612/20.

Ухвалою суду від 30.11.2020 прийнято до розгляду заяву відповідача (вх. № 3640к/20 від 30.11.2020) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/612/20; призначено до розгляду зазначену заяву у справі № 920/612/20 в судове засідання на 16.12.2020, 14:00; клопотання відповідача в частині зупинення виконання за наказом Господарського суду Сумської області від 20.11.2020 у справі №920/612/20 задоволено, в іншій частині відмовлено; зупинено виконання за наказом Господарського суду Сумської області від 20.11.2020 у справі № 920/612/20.

07.12.2020 Північний апеляційний суд надіслав Господарському суду Сумської області ухвалу від 30.11.2020 № 920/612/20, відповідно до якої відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Шляхрембуд Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 21.10.2020 у справі №920/612/20; призначено справу до розгляду за апеляційною скаргою Комунального підприємства Шляхрембуд Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 21.10.2020 у справі № 920/612/20 в судовому засіданні, яке відбудеться 13.01.2021 о 11 год. 00хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5; витребувано з Господарського суду Сумської області справу №920/612/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Нотехс до Комунального підприємства Шляхрембуд Сумської міської ради про стягнення 500130 грн 42 коп.

У судове засідання представники сторін прибули, відповідач підтримав подану заяву, позивач проти задоволення заяви заперечував.

Розглянувши дану заяву відповідача суд зазначає наступне:

Подану заяву відповідач обґрунтовує тим, що 19.11.2020 ним на адресу Північного апеляційного господарського суду надіслано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Сумської області від 21.10.2020 № 920/612/20, у зв`язку з чим зазначене рішення не набрало законної сили, а тому наказ суду від 20.11.2020 підлягає скасуванню.

Судом встановлено, що повний текст судового рішення від 21.10.2020 у справі № 920/612/20 підписано 30.10.2020, а тому відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України 19.11.2020 є останнім днем на апеляційне оскарження та 20.11.2020 рішення суду мало набрати законної сили.

Разом з тим, 19.11.2020 відповідачем надіслано апеляційну скаргу на рішення суду у даній справі безпосередньо до суду апеляційної інстанції, на підтвердження чого до заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню додано фіскальний чек від 19.11.2020 № 0381.

Також, як доказ поданої відповідачем апеляційної скарги до Господарського суду Сумської області надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 № 920/612/20 про відкриття апеляційного провадження та витребування матеріалів справи.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Отже, суд доходить висновку, що у зв`язку з поданням відповідачем апеляційної скарги 19.11.2020 безпосередньо до суду апеляційної інстанції, рішення суду від 21.10.2020 № 920/612/20 відповідно до ч. 2 ст. 241 ГПК України є таким, що не набрало законної сили, в зв`язку з чим виданий судом наказ від 20.11.2020 у справі № 920/612/20 визнається судом таким, що не підлягає виконанню відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 235, 241, 255, 328, пункту 19.2 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Заяву відповідача (вх. № 3640к/20 від 30.11.2020) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/612/20 - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Сумської області від 20.11.2020 у справі № 920/612/20 щодо стягнення з Комунального підприємства Шляхрембуд Сумської міської ради (вул. Лебединська, 3, м.Суми, 40021, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Нотехс (вул. Реміснича, 35-2, м. Суми, 40004, ) 442222 грн 96 коп. основного боргу, 21299 грн 40 коп. 3% річних, 36608 грн 06 коп. інфляційних втрат, 7501 грн 96 коп. витрат по сплаті судового збору, 15000грн 00коп витрат на правову допомогу.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменті її оголошення та може бути оскаржена.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текс ухвали підписано 17.12.2020.

Суддя В.Л. Котельницька