ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. Справа№ 910/7121/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВВ»

на рішення: Господарського суду Київської області від 03.09.2019 (повний текст складено 15.09.2020)

у справі: №910/7121/20 (суддя: Сокуренко Л.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВВ»

до: Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

про: стягнення 568 875,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВВ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про стягнення 568 875,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання з оплати поставленого позивачем товару за договором № 36.1-14/2.8-5 про закупівлю від 27.12.2019. У зв`язку із цим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 559 909,00 грн. основного боргу, 1 869,28 грн. процентів річних, 4 479,27 грн. інфляційних втрат та 2 617,79 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.09.2020 в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 09.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВВ» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2020 та ухвалити нове рішення, яким вимоги позивача задовольнити. Розподілити судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020 справу № 910/7121/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВВ» на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2019 у справі № 910/7121/20 залишено без руху. Роз`яснено апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, звернувшись до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку із зазначенням поважних підстав пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВВ» на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2019 у справі № 910/7121/20 та призначено до розгляду апеляційну скаргу на 17.12.2020.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2020, у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. на лікарняному, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/7121/20 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Колегія суддів, з метою дотримання вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 248, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВВ» на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2019 у справі № 910/7121/20 до провадження у складі: головуючого судді - Сулім В.В., суддів: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВВ» на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2019 у справі № 910/7121/20 на 28.01.2021 року о 14 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Північному апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1 - А, зал судового засідання № 7).

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич