ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2020 с права № 914/2260/20

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Іванчук С.В., суддів Коссак С.М. та Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 , м.Стрий Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Паллада, м.Стрий Львівської області

третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м.Одеса

третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , м.Стрий Львівської області

третя особа 3, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , м.Стрий Львівської області

про визнання недійсним рішення зборів засновників.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Паллада, за участю третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , третьої особи 3, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення зборів засновників ТОВ Паллада від 24.12.2002р.

Хід розгляду справи викладений в попередніх ухвалах суду.

Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового з`ясування обставин справи, дослідження, та оцінки доказів по справі, враховуючи встановлені строки розгляду справи та враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, які підлягають дослідженню, у зв`язку з необхідністю подання доказів учасниками справи, ухвалою суду від 08.12.2020 року призначено колегіальний розгляд справи №914/2260/20 у складі трьох суддів.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області та згідно із протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.12.2020р., проведено автоматизований розподіл та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Іванчук С.В., суддя Коссак С.М. та суддя Бортник О.Ю.

Керуючись ст.ст. 33, 234, 235 ГПК, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №914/2260/20 до розгляду колегіально у складі головуючої судді Іванчук С.В., суддів Коссак С.М. та Бортник О.Ю.

Підготовче засідання призначити на 03.02.21 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони покликаються. Подати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду.

Позивачу явка повноважного представника обов`язкова. Відповідачу та третім особам явка повноважних представників на власний розсуд.

Зобов`язати повторно Стрийську районну державну адміністрацію Львівської області (82400, Львівська область, м.Стрий, вул.С.Бандери, 28) надати суду реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю Паллада (82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Колесси, буд.8, ідентифікаційний код 22414371).

Роз`яснити позивачу, що згідно із вимогами ст.226 ГПК України, у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ст.202 ГПК України).

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Головуючий суддя С.В. Іванчук

суддя С.М. Коссак

суддя О.Ю. Бортник