ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2020 Справа № 920/858/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Бублик Т.Д.,

розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивачів:

1. Міністерства освіти і науки України;

2. Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка;

до відповідачів: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях;

2. фізичної особи-підприємця Усманова Миколи Вікторовича;

про визнання недійсним договору від 01.06.2017 про внесення змін до договору оренди державного майна № 2289 від 26.08.2016.

За участю представників сторін:

від позивачів: 1. не прибув;

2. не прибув;

від відповідачів: 1. не прибув;

2. ОСОБА_1 ; адвокат Абідов Р.Т.;

від прокуратури Луцик О.О.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Прокурор 30.10.2018 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір від 01.06.2017 про внесення змін до договору оренди державного майна від 26 серпня 2016 року № 2289, укладений між відповідачами.

Ухвалою суду від 24.01.2019 позов прокурора був залишений без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2020 зазначена ухвала була скасована, а справа направлена до місцевого суду для розгляду.

Постановою Верховного Суду від 06.10.2020 було залишено без змін вищезазначену постанову апеляційної інстанції. 02.11.2020 матеріали справи надійшли до Господарського суду Сумської області.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2020 суддею по справі було визначено суддю Резніченко О.Ю.

Ухвалою суду від 17.11.2020 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі.

09.12.2020 другий відповідач надав до суду відзив на позовну заяву. Суд залучив відзив до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність належної підготовки для розгляду справи по суті, то суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в тому числі в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, то суд відкладає підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 202, 226, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання по справі на 13.01.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Встановити прокурору та позивачам строк для надання до суду відповіді на відзив до 11.01.2021.

4 Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 16.12.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко