ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/532/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Завалова Сергія Вячеславовича

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020

у справі №915/532/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КОРАБЕЛ

до Фізичної особи-підприємця Завалова Сергія Вячеславовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Миколаївська міська рада

про зобов`язання повернути торгове місце та стягнення неустойки у сумі 39 670 грн. 40 коп.,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Завалова Сергія Вячеславовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 по справі №915/532/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Завалова Сергія Вячеславовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 по справі №915/532/20 залишено без руху.

08.12.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Фізичної особи-підприємця Завалова Сергія Вячеславовича про усунення недоліків, допущених в апеляційній скарзі на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 по справі №915/532/20, в якій апелянт надав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 6306 грн.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржник усунув недоліки в повному обсязі.

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Завалова Сергія Вячеславовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 по справі №915/532/20 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №915/532/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Завалова Сергія Вячеславовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Завалова Сергія Вячеславовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 по справі №915/532/20.

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош