ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" грудня 2020 р. Справа №909/578/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Зварич О.В., Мирутенко О.Л.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) Пилип В.М. (в режимі відеоконференції присутній в Північному апеляційному господарському суді)
від відповідача не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія, б/н від 28 березня 2018 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 березня 2018 року, головуючий суддя Неверовська Л.М., судді: Максимів Т.В., Фанда О.М.
у справі № 909/578/17
за позовом Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія, м. Сєвєродонецьк, Луганська область
до відповідача Дочірнього підприємства Івано-Франківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості за кредитним договором №012 від 09.04.2012 у розмірі 2 533 341,27 грн.
Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року розгляд справи відкладено на 14 грудня 2020 року.
07 грудня 2020 року та 14 грудня 2020 року від позивача (скаржника) до суду надійшли пояснення (б/н від 02.12.2020 року; б/н від 14.12.2020 року).
В судове засідання в режимі відеоконференції з`явився представник позивача (скаржника), присутній в Північному апеляційному господарському суді.
Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, поряд з цим, 09 грудня 2020 року від останнього на адресу суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить у задоволенні позовних вимог позивача відмовити у повному обсязі (вих.№09-04/862 від 07.12.2020 року).
У клопотанні від 24 листопада 2020 позивач (скаржник) просив про участь представника - адвоката Пилипа Володимира Марковича у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon".
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 01 лютого 2021 року о 14 год. 00 хв. та проведення судового засідання за участю представника позивача - адвоката Пилипа Володимира Марковича поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 01 лютого 2021 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Позивачу забезпечити участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4.Копії ухвали суду надіслати сторонам та на електронну адресу представника позивача, що зазначена у клопотанні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Мирутенко О.Л.