ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" грудня 2020 р. Cправа № 902/1179/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., при секретарі судового засідання Шейгець І.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Суми-Надра" (пров. Кленовий, буд. 15, м. Суми, 40019, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька дорожньо-будівельна компанія" (вул. 600 - річчя, 15, офіс 9, м. Вінниця, 21021, )

про стягнення 119 514,45 грн

Представники сторін в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

04.12.2020 від Приватного акціонерного товариства "Суми-Надра" до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №б/н від 01.12.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька дорожньо-будівельна компанія" про стягнення з останнього 118 400,00 грн - основного боргу та 1114,45 грн - пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань в частині проведення розрахунків за надані послуги згідно Договору про надання послуг №5-07/20 від 30.07.2020.

Ухвалою суду 07.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №902/1179/20 за правилами загального позовного провадження. Зазначеною ухвалою судове засідання у справі № 902/1179/20 призначено на 17.12.2020 року.

16.12.2020 року на електронну адресу суду надійшла заява директора ПрАТ "Суми Надра" про розгляд справи в судовому засіданні 17.12.2020 року за відсутності представника позивача.

На визначену судом дату (17.12.2020) представники сторін в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Подана позивачем заява про розгляд справи в судовому засіданні за відсутності представника позивача прийнята судом до розгляду.

Відповідач правом участі у судовому засіданні не с користався. Останній про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином ухвалою суду, яка направлялася рекомендованою поштовою кореспонденцією. При цьому адресована Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницька дорожньо-будівельна компанія" ухвала суду від 07.12.2020 повернута на адресу суду із зазначенням причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Порядок вручення рекомендованих поштових відправлень, в т.ч. рекомендованих листів з позначкою "Судова повістка" врегульовано Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (далі Правила).

Із вказаних Правил надання послуг поштового зв`язку слідує, що невручення рекомендованого поштового відправлення під час доставки є підтвердженням відсутності особи - адресата за адресою, а отже, день проставлення такої відмітки в поштовому повідомленні слід вважати днем вручення судового рішення в порядку, визначеному п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України. При цьому неотримання відповідачами ухвал суду є наслідком їх бездіяльності, оскільки таке направлення здійснювалося відповідачу - за адресою місцезнаходження, що міститься у ЄДРЮОФОП.

Відтак у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення відповідача про дату, час та місце слухання справи.

Судом встановлено, що відповідачем не виконано вимог ухвали суду від 07.12.2020 про відкриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Таким чином, у зв`язку з неявкою в судове засідання представників сторін, невиконанням відповідачем вимог ухвали суду, враховуючи необхідність забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись, ст.ст. 2, 4, 42, 120, 121, 165, 177, 183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче судове засідання до 12.01.21 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, 8-й зал).

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Відповідачу до 05.01.2021 року виконати вимоги ухвали суду від 07.12.2020 року.

4. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

7. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.

9. За приписами ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

10. Копії ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Ухвала підписана 21.12.2020 року.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу пров. Кленовий, буд. 15, м. Суми, 40019

3 - відповідачу вул. 600 - річчя, 15, офіс 9, м. Вінниця, 21021