ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2020 р. Справа№ 925/446/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

без виклику учасників справи

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.09.2020

(повний текст складений 25.09.2020)

у справі № 925/446/20 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс"

про стягнення 178.134,08 грн,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020:

- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.09.2020 у справі №925/446/20 задоволено частково;

- рішення Господарського суду Черкаської області від 14.09.2020 у справі №925/446/20 змінено та викладено пункти 1, 2, 3 його резолютивної частини у такій редакції:

"Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Етекс» (18000, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 208, к. 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот» (03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 44, корпус 8, ) 29.282,32 грн інфляційних втрат, 16.587,68 грн 3% річних та 716,20 грн витрат зі сплати судового збору.

В іншій частині позову відмовити";

- в решті рішення Господарського суду Черкаської області від 14.09.2020 у справі №925/446/20 залишено без змін;

- стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот» (03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 44, корпус 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Етекс» (18000, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 208, к. 5, ) 3.450,95 грн витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

В мотивувальній частині рішення апеляційний суд, серед іншого, встановив таке.

У зв`язку із неприйняттям до розгляду заяви позивача від 09.09.2020 про зменшення позовних вимог та частковим задоволенням позовних вимог, визначних заявою від 15.05.2020, наявні підстави для повернення позивачу з держаного бюджету України надмірно сплаченої ним суми судового збору у розмірі 293,00 грн згідно з платіжним дорученням від 27.03.2020 № 698.

Однак у резолютивній частині постанови це питання вирішено не було.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись ст.ст. 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот» (03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 44, корпус 8, ) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 293,00 грн згідно з платіжним дорученням від 27.03.2020 №698.

2. Повернути до Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/446/20.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова апеляційної інстанції може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та в строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Повний текст постанови складений 16.12.2020.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко