ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"14" грудня 2020 р.Справа № 922/3994/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємеця Лебедєва Володимира Олександровича, м. Харків
про визнання банкрутом Приватного підприємства "Будерія", м. Чугуїв, Харківська обл. ,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Лебедєв Володимир Олександрович звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Будерія", оскільки, боржник має перед кредитором заборгованість на загальну суму 3432263,21 грн.

Розглянувши зазначену заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Будерія", судом встановлено, що вона не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити, зокрема перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Будерія", заявником не надано до суду жодного документу, зокрема, доказів сплати судового збору, доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень та докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. Крім того, в заяві не зазначено перелік документів, які подаються заявником до суду та доказів на підтвердження правовідносин, що виникли між кредитором та боржником, на які заявник посилається як на факт виникнення заборгованості.

Відповідно до п. п. 9 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір у сумі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в 2020 році цей розмір становить 21020,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, як свцідчать матеріали заяви до неї не додано копії паспорту Лебедєва Володимира Олександровича, у зв`язку з чим суд не може встановити чи дійсно заяву було підписано саме фізичною особою-підприємцем Лебедєвим Володимиром Олександровичем та чи дійсно волевиявлення останнього направлено на реалізацію наявного у нього права (чи дійсно таке право наявне) на подання відповідної заяви.

Разом з тим, судом встановлено, що матеріали поданої заяви не містять доказів того, що заявник ФОП Лебедєв В.О. досяг повноліття та здатний особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (процесуальна дієздатність) (ст. 44 ГПК України),

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, а також наявність обов`язкової підстави для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, визначеної в ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за необхідне повернути заяву та додані до неї документи заявнику без залишення її без руху.

Керуючись ст.ст. 2, 34, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 3994/20 від 09.12.2020) Фізичній особі-підприємцю Лебедєву Володимиру Олександровичу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ст. ст. 254-259 та п. 17.5. Перехідних положень ГПК України.

Додаток заявнику: заява всього на 2 аркушах.

Суддя Байбак О.І.