УХВАЛА

14 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/5432/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Укрзалізниця», скаржник)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020

у справі № 910/5432/19

за скаргою АТ «Укрзалізниця»

на дії та бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі №910/5432/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс»

до АТ «Укрзалізниця»

про стягнення 92 344,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Укрзалізниця» 12.11.2020 (згідно із поштовими відмітками на конверті) через Північний апеляційний господарський суд звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 (повний текст постанови виготовлений 28.10.2020) у справі №910/5432/19, ухвалити нове рішення суду, яким задовольнити вимоги скарги. Крім того, скаржник просить передати справу на розгляд Великої Плати Верховного Суду.

Так, в обґрунтування своєї правової позиції, скаржник із посиланням на статтю 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) вказує, що оскаржувані судові рішення ухваленні з неправильним застосуванням (тлумаченням) норм матеріального права, а саме - пункту 3 розділу ІІІ Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «про визнання таким, що втратив чинність, Закону України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації», оскільки положення даної норми виключають можливість звернення стягнення на грошові кошти боржника у разі не перебування грошових коштів боржника у заставі, та без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 15.05.2020 у справі №904/5697/18, від 04.06.2020 у справі №904/1923/19, постановах Вищого господарського суду України у справах №№910/20125/16, 910/16025/18, 911/1540/18.

Крім того, скаржник вказує, що касаційна скарга містить виключну правову проблему та стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, оскільки на даний час існує різна та суперечлива судова практика з питань застосування положень вищевказаного Закону.

З огляду на викладене касаційна скарга АТ «Укрзалізниця» подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі абзацу другого частини другої статті 287 ГПК України.

Зважаючи на зміст частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України, перегляд оскаржених рішень має здійснюватися без повідомлення/виклику учасників справи у порядку письмового провадження.

Враховуючи, що одночасно з касаційною скаргою АТ «Укрзалізниця» заявило клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, з урахуванням положень статей 169, 294 ГПК України, суд вважає за доцільне розглянути дане клопотання під час розгляду касаційної скарги по суті, з наданням можливості іншим учасникам справи висловити свої письмові міркування з приводу заявленого клопотання.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 300, 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/5432/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 у справі №910/5432/19 у порядку письмового провадження без повідомлення/виклику учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу та письмові пояснення, заперечення з приводу заявленого клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду до 30 грудня 2020 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос