ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" грудня 2020 р. Справа №909/1331/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Дубник О.П.
суддів Матущак О.І.
Мирутенко О.Л.
секретар судового засідання Гулик Н.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 06.08.2020
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від12.03.2020, повний текст рішення складено 17.03.2020,
у справі №909/1331/19 (суддя Фрич М.М.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю О.І. Груп, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, с. Крихівці м. Івано-Франківськ
про визнання незаконним, скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій,
за участі представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Андрушків І.С. (без належних повноважень в порядку самопредставництва в порядку ст. 56 ГПК України);
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 06.08.2020 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від12.03.2020 у справі №909/1331/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 в складі колегії суддів: суддя доповідач Дубник О.П., судді Матущак О.І. та Мирутенко О.Л. розгляд справи №909/1331/19 відкладено на 16.12.2020 о 12 год 00 хв., ухвалено проводити судове засідання з участю представника відповідача в режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області.
16.12.2020 в приміщення Господарського суду Івано-Франківської області з`явилася представник відповідача Андрушків І.С., без належних повноважень в порядку самопредставництва, відповідно до ст. 56 ГПК України, для участі в судовому засіданні в Західному апеляційному господарському суду, в режимі відеоконференції. Позивач в судове засідання не з`явився, про судове засідання повідомлявся електронною поштою.
15.12.2020 на електронну адресу суду, від представника відповідача адвоката Кузь А.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Крім того, в судовому засіданні 10.11.2020, представником відповідача було заявлено клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в Господарському суді Івано-Франківської області.
У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, перевіривши наявність вільних залів у судах, колегія суддів вважає за необхідне призначити наступне судове засідання з участю представника відповідача в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV практика Європейського суду з прав людини застосовується українськими судами як джерело права.
Згідно практики Європейського суду з прав людини щодо тлумачення поняття «розумний строк» вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин (рішення у справі «Броуган та інші проти Сполученого Королівства»).
Європейський суд з прав людини в своїй практиці виходить із того, що розумність тривалості судового провадження необхідно оцінювати у світлі обставин конкретної справи, враховуючи критерії, вироблені судом. Такими критеріями є: 1) складність справи, тобто, обставини і факти, що ґрунтуються на праві (законі) і тягнуть певні юридичні наслідки; 2) поведінка заявника; 3) поведінка державних органів; 4) перевантаження судової системи; 5) значущість для заявника питання, яке знаходиться на розгляді суду, або особливе становище сторони у процесі (Рішення «Бараона проти Португалії», 1987 рік, «Хосце проти Нідерландів», 1998 рік; «Бухкольц проти Німеччини», 1981 рік; «Бочан проти України», 2007 рік).
Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.
Керуючись 197, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд справи 909/1331/19 на 03.02.2021 на 14 год. 00 хв.
2. Проводити судове засідання по справі № 909/1331/19 призначене на 03.02.2020 о 14 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, з участю представника відповідача в режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області.
5. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
6. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.П.Дубник
Судді О.І.Матущак
О.Л.Мирутенко