УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

22.12.2020Справа № 910/4110/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-клуб» до Дніпровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонінвестгрупп» про відшкодування шкоди в розмірі 2294768,00 грн

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-клуб» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Дніпровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонінвестгрупп» про відшкодування 2294768,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2020 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-клуб» без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-клуб» спосіб та строк усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

19.08.2020 Господарським судом міста Києва постановлено окрему ухвалу у справі №910/4110/20 та направлено її на адресу відділення поштового зв`язку Дніпро Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» для усунення порушень порядку вручення поштової кореспонденції.

Водночас, судом встановлено, що під час оформлення окремої ухвали Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 було допущено технічну описку, а саме в абзаці 28 мотивувальної частини окремої ухвали суду вказано поштове відправлення №98, замість №798.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

В даному випадку, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущених під час оформлення окремої ухвали Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 у справі №910/4110/20, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті окремої ухвали Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 у справі №910/4110/20, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в окремій ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 у справі №910/4110/20.

2. В абзаці 28 мотивувальної частити окремої ухвали Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 у справі №910/4110/20 замінити «поштові відправлення №98» на «поштові відправлення №798».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною окремої ухвали Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 у справі №910/4110/20.

4. Ухвала набирає законної сили 22.12.2020 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Т.В. Васильченко