ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/5724/20

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м. Запоріжжя

до Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 33 276 823,28 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Чіняєва О.М., адвокат

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпровської міської ради заборгованість у розмірі 33 276 823,28 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 29 419 771,50 грн.;

- пеня у розмірі 2 869 850,97 грн.;

- 3 % річних у розмірі 591 411,01 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 395 789,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №317-ДЭ-ПрТЭС постачання теплової енергії у вигляді гарячої води для потреб населення від 04 січня 2016 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлену теплову енергію. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 16.12.2019 по 30.09.2020 у сумі 591 411,01 грн. та інфляційні збитки за січень-вересень 2020 року у розмірі 395 789,80 грн.

На підставі пункту 6.3 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлену теплову енергію у розмірі 2 869 850,97 грн. за загальний період з 16.12.2019 по 20.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2020 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24 листопада 2020 року. З 24.11.2020 відкладено підготовче засідання на 16.12.2020.

04 грудня 2020 року від Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпровської міської ради до господарського суду надійшли:

- відзив на позовну заяву. Відповідач зазначає, що станом на 01.12.2020 загальна дебіторська заборгованість за спожиту теплову енергію споживачів підприємства складає 80 635 425,51 грн. з ПДВ. та проводиться претензійна-позовна робота. Враховуючи неналежне виконання зобов`язань споживачами теплової енергії лівобережної частини міста перед відповідачем, останній не мав можливості своєчасно сплатити заборгованості на користь позивача.

Крім того, заборгованість спричинила також різниця в тарифах. У зв`язку з особливостями технологічного циклу постачання теплової енергії, відповідач не може придбавати теплову енергію у іншого постачальника, ніж позивач. В результаті цього відповідач буде змушений звертатись до повноважних органів з метою отримання бюджетних коштів для погашення заборгованості, яка утворилась внаслідок різниці в тарифах. Однак, для отримання цих коштів необхідний значний проміжок часу, оскільки виділення таких коштів має бути заплановане в бюджеті на 2021 рік.

- клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій. Відповідач просить зменшити розмір нарахованої до стягнення АТ "ДТЕК Дніпроенерго" пені на 100%. Клопотання мотивоване тим, що заборгованість відповідача перед позивачем становить більше 100 мільйонів гривень, що дає останньому можливість ініціювати процедуру банкрутства відповідача, та ставить під ризик початок чергового опалювального сезону. Все майно, що перебуває на балансі відповідача є власністю територіальної громади міста Дніпро, як власника підприємства, відповідно у відповідача відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення для виконання рішення суду по справі.

- клопотання про відстрочення виконання рішення. Відповідач просить при ухваленні рішення по справі № 904/5724/20, відстрочити його виконання на один рік. Клопотання мотивоване тим, що відповідач є соціально значущим підприємством в життєдіяльності міста Дніпро. Відповідно до ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" та ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні", рішенням Дніпровської міської ради № 39/48 від 15.07.2009 КП "Коменергосервіс" Дніпровської міської ради з 01.11.2009 визначено виконавцем послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання споживачів лівобережної частини міста Дніпра з покладенням на нього функцій транспортування та постачання теплової енергії.

Враховуючи поступове щомісячне надходження від споживачів більшого розміру плати за теплову енергію з початком опалювального сезону 2020-2021 роки, наявність інших судових проваджень про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів, надання коштів з державного бюджету на погашення заборгованості з різниці в тарифах, відповідач зможе здійснити сплату заборгованості за рішенням суду по цій справі.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

15 грудня 2020 року електронною поштою до господарського суду від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" надійшло клопотання, яким просить відкласти підготовче засідання та в подальшому призначити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 904/5724/20 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 11.01.2021.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 11.01.2021 о 11:00 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 119, 177-185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 904/5724/20 на тридцять днів по 25.01.2021.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 11 січня 2021 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/ vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпроенерго", що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 16.12.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 17.12.2020.

Суддя Н.М. Євстигнеєва