ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3439/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 за вх.№2-4222/20 про заміну заходів у справі №916/3439/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Дягілева Олега Володимировича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 )

до відповідачів:
1. Війської частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 );

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Системи життєзабезпечення (68612, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Чкалова, 6, )

про визнання протиправним та скасування рішень, визнання правочину недійсним, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:
01.12.2020 Фізична особа-підприємець Дягілев Олег Володимирович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Системи життєзабезпечення, в якій просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення тендерного комітету Військової частини НОМЕР_1 , оформлене Протоколом №07/10/2020-2 від 07.10.2020 про результати засідання тендерного комітету Військової частини НОМЕР_1 та акцептування пропозиції ТОВ Системи життєзабезпечення та про намір укласти договір з зазначеною компанією;

2. Визнати протиправним та скасувати рішення тендерного комітету Військової частини НОМЕР_1 , оформлене Протоколом №05/10/2002-2 від 05.10.2020 про результати засідання тендерного комітету військової частини НОМЕР_1 щодо відхилення пропозиції фізичної особи-підприємця Дягілева Олега Володимирович;

3. Визнати недійсним договір №200 від 20.11.2020, укладений між Військовою частиною НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю Системи життєзабезпечення (Код , вулиця Чкалова, 6, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68612) на підставі протоколу №07/10/2020-2 від 07.10.2020;

4. Зобов`язати уповноважений орган Військової частини НОМЕР_1 винести рішення затвердження Протоколом про результати засідання тендерного комітету Військової частини НОМЕР_1 та акцептування пропозиції фізичної особи-підприємця Дягілева Олега Володимировича та про намір укласти договір з зазначеною компанією.

Ухвалою суду від 03.12.2020 року (суддя Петренко Н.Д.) позовну заяву Фізичної особи-підприємця Дягілева Олега Володимировича залишено без руху у зв`язку з виявленими недоліками позовної заяви та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали.

Як встановлено судом згідно інформації з КП «ДСС», 11.12.2020 до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Дягілева Олега Володимировича (вх.№2-4184/20) про забезпечення позову, в якій заявник знову просить суд зупинити на час розгляду справи дію договору №200 від 20.11.2020, укладеного між Військовою частиною НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТОВ Системи життєзабезпечення () та заборонити на час розгляду справи господарським судом виконувати його умови, зокрема, приймати товар та здійснювати оплату за поставлений товар в межах процедури закупівлі у системі Prozorro - Закупівля: UA-2020-09-14-002403-b (37410000-5 Інвентар для спортивних ігор на відкритому повітрі Модільна водолазна станція контейнерного типу МК-21 спеціального призначення).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2020, призначеного розпорядженням керівника апарату суду №330 від 11.12.2020, у зв`язку з перебуванням судді Петренко Н.Д. на лікарняному з 04.12.2020 та надходженням заяви за вх.№ 2-4184/20 від 11.12.2020 про забезпечення позову у справі №916/3439/20, з метою дотримання процесуальних строків, вказану вище заяву було передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Волкову Р.В.

Ухвалою суду від 14.12.2020 року заяву Фізичної особи підприємця Дягілева Олега Володимировича (вх.№2-4184/20 від 11.12.2020) було задоволено частково; заборонено виконувати умови договору №200 від 20.11.2020, укладеного між військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ Системи життєзабезпечення, зокрема, приймати товар та здійснювати оплати за поставлений товар в межах процедури закупівлі в системі Prozorro Закупівля: UA-2020-09-14-002403-b (37410000-5 Інвентар для спортивних ігор на відкритому повітрі Мобільна водолазна станція контейнерного типу МК-21 спеціального призначення); у задоволенні решти вимог заяви Фізичної особи підприємця Дягілева Олега Володимировича (вх.№2-4184/20 від 11.12.2020), судом було відмовлено.

17.12.2020 року до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про заміну заходів забезпечення (вх.№ГСОО 2-4222/20), відповідно до якої останній просив суд замінити заходи забезпечення, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.12.2020 року у справі №916/3439/20, на заборону на час розгляду справи відчуження (передачі) товару, що буде поставлений відповідно до договору №200 від 20.11.2020 року, укладеного між Військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ «Системи життєзабезпечення», в межах процедури закупівлі у системі Prozorro закупівля: UA-2020-09-14-002403-b (37410000-5 Інвентар для спортивних ігор на відкритому повітрі «Мобільна водолазна станція контейнерного типу «МК-21» спеціального призначення), будь-яким іншим суб`єктам, зокрема, за нарядами іншим військовим частинам (установам), або на інший захід, який не передбачатиме заборони приймання (передачі) товару за згаданим договором та його оплату Військовою частиною НОМЕР_1 .

В обґрунтування зазначеної заяви, заявник вказує, що дія заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.12.2020, зважаючи на завершення бюджетного року, створить перешкоди для придбання обладнання, необхідного для забезпечення обороноздатності нашої Держави, та фактично унеможливить використання вилілених бюджетних асигнувань, що порушуватиме принцип пропорційності при розгляді даної справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 143 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим. Питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом в судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, заява Військової частини НОМЕР_1 про заміну заходів підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 143, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 за вх.№2-4222/20 про заміну заходів у справі №916/3439/20 - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "18" грудня 2020 р. о 16:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

3. Викликати учасників справи у судове засідання для розгляду заяви.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 18.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська