СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2020 року Справа № 913/604/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №3460 Л/1)

на ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.11.2020, постановлену у складі судді Корнієнко В.В.,

у справі №913/604/20

за позовом ОСОБА_1 , смт Білокуракине Луганської області

до відповідачів:

1.Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", с. Нещеретове Білокуракинського району Луганської області,

2. ОСОБА_2 , с. Паньківка Білокуракинського району Луганської області,

3. ОСОБА_3 , м. Луганськ,

4. ОСОБА_4 , м. Луганськ,

5. ОСОБА_5 , м. Луганськ,

6. ОСОБА_6 , с. Нещеретове Білокуракинського району Луганської області

про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.11.2020 у справі №913/604/20 позовну заяву ОСОБА_1 б/н та без дати, про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників СТОВ "Вікторія" повернуто заявнику.

Не погодившись з ухвалою, постановленою господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 , який просить поновити строк подачі апеляційної скарги та не вважати його пропущеним, прийняти апеляційну скаргу до розгляду, апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.11.2020 у справі №913/604/20 про повернення позовної заяви заявнику скасувати, справу №913/604/20 передати до Господарського суду Луганської області для продовження розгляду, стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір за подання цієї апеляційної скарги в розмірі 2102,00 грн.

Дослідивши клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала у справі №913/604/20 постановлена 23.11.2020.

Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Луганської області від 23.11.2020 у справі №913/604/20 спливає 03.12.2020.

Відповідно до штампу організації поштового зв`язку АТ "Укрпошта", що міститься на поштовому конверті, в якому до суду надсилалася апеляційна скарга, вбачається, що поштове відправлення передано до пересилання 04.12.2020, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Луганської області від 23.11.2020 у справі №913/604/20 спливає 03.12.2020.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду апелянт зазначає, що оскаржуване судове рішення його представником отримано засобами поштового зв`язку 30.11.2020. З апеляційною скаргою позивач звернувся в межах десятиденного строку з дати отримання ухвали суду. У зв`язку з цим скаржник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 23.11.2020.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення оскаржуваної ухвали суду вбачається, що вона отримана представником скаржника 30.11.2020 (а.с. 75 т. 1).

Враховуючи, викладене, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску зазначеного строку.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.11.2020 у справі №913/604/20, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, та наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені зокрема в п. 6, частини першої статті 255 цього Кодексу, а саме про повернення заяви позивачеві (заявникові), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи зазначене колегія суддів вважає за можливе розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.11.2020 у справі №913/604/20 проводити без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 267, 271 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Луганської області від 23.11.2020 у справі №913/604/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.11.2020 у справі №913/604/20.

3.Встановити сторонам строк до 30.12.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи.

4.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.11.2020 у справі №913/604/20 здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя О.В. Ільїн

Суддя П.В. Тихий