номер провадження справи 34/176/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2020 Справа № 908/3603/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, при секретареві судового засідання Коцар А.О., у відкритому судовому засіданні, розглянувши матеріали скарги Малого приватного підприємства Оріяна на дії державного виконавця у справі № 908/3603/19

за позовом Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11)

до відповідача: Малого приватного підприємства Оріяна, ідентифікаційний код юридичної особи 22136220 (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 9)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 37573068 (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

про розірвання договору та зобов`язання повернути майно

орган виконання: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ідентифікаційний код юридичної особи 35037228 (69068, м.Запоріжжя, вул.Брюллова, буд. 5)

За участю уповноважених представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Харьков В.О., ордер ЗП № 131228 від 27.01.2020; Єренко Д.В., посвідчення від 18.07.2012 № 696;

від третьої особи: не з`явився

від органу виконання: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.03.2020 (підписане 05.03.2020) у справі № 908/3603/19 позов задоволено. Розірвано договір № 19/07/06 на ремонт екскаватора НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 від 19.07.2006, укладений між Комунальним підприємством Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11) та Малим приватним підприємством Оріяна, ідентифікаційний код юридичної особи 22136220 (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 9). Зобов`язано Мале приватне підприємство Оріяна, ідентифікаційний код юридичної особи 22136220 (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 9) повернути Комунальному підприємству Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11) комунальне майно екскаватор НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_2 , 1985 року випуску. Стягнуто з Малого приватного підприємства Оріяна, ідентифікаційний код юридичної особи 22136220 (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 9) на користь Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11) судовий збір у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп. Ухвалено видати накази після набрання рішенням законної сили.

01.04.2020 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.03.2020 (підписане 05.03.2020) у справі № 908/3603/19, яке вступило у законну силу 26.03.2020, видано два накази: про стягнення та про примусове виконання рішення.

Мале приватне підприємство Оріяна звернулося до Господарського суду Запорізької області зі скаргою на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хупавченко Н.Ю., в якому просить суд:

- скасувати постанови державного виконавця від 30.06.2020 про стягнення виконавчого збору у розмірі 18892,00 грн ВП № 62437459, про стягнення витрат виконавчого провадження у розмірі 162,69 грн ВП № 62437417, про стягнення штрафу у розмірі 5100,00 грн ВП № 62437487, про стягнення штрафу у розмірі 10200,00 грн. ВП № 62437518; а також постанову про накладення штрафу від 12.06.2020 ВП № 62002177;

- визнати дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хупавченко Н.Ю. неправомірними;

- зобов`язати державного виконавця зняти арешт з рахунку Малого приватного підприємства Оріяна ІВАN: НОМЕР_4 в АТ МетаБанк.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 14.08.2020, враховуючи перебування у відпустці судді-доповідача у справі 908/3603/19 Науменка А.О., вказану скаргу було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

22.06.2020 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення у даній справі, супровідним листом від 22.06.2020 матеріали справи № 908/3603/19 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.08.2020 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Малого приватного підприємства Оріяна на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хупавченко Н.Ю. у справі № 908/3603/19, до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Враховуючи повернення матеріалів справи № 908/3603/19 до Господарського суду Запорізької області, суддя Азізбекян Т.А. прийняла скаргу до розгляду у судовому засіданні на 21.12.2020 о 14 год. 15 хв.

18.12.2020 до суду від заявника надійшла уточнена скарга.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, враховуючи перебування судді Азізбекян Т.А. на лікарняному з 21.12.2020, вказану скаргу було визначено судді-доповідачу у даній справі Науменку А.О.

Статтею 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Закону України Про виконавче провадження сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ухвалою суду від 11.12.2020 у даній справі суддя Азізбекян Т.А. прийняла скаргу до розгляду у судовому засіданні на 21.12.2020 о 14 год. 15 хв. , про що сторони повідомлені у встановленому ГПК України порядку, суд дійшов до висновку при прийняття матеріалів скарги до розгляду у призначеному судовому засіданні.

В судовому засіданні 21.12.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив судове засідання, оголосив склад суду. Перевірив явку представників сторін.

Відводів складу суду не заявлено.

Представники позивача, третьої особи та органу виконання в судове засідання не з`явились. Всі учасники судового процесу належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Представники відповідача підтримали скаргу та на запитання суду уточнили про визнання дій державного виконавця саме щодо відкриття виконавчих проваджень у даній справі.

Враховуючи неявку представників сторін та строк розгляду скарги, суд відклав розгляд скарги на 28.12.2020 об 11 год. 20 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 28.12.2020 об 11 год.20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1, каб. 309.

2. Заявникові до 24.12.2020 надати суду та іншим учасникам процесу електронним зв`язком письмові пояснення щодо дотримання строку звернення із відповідною скаргою, правомірності уточнення скарги шляхом заявлення додаткових вимог та щодо правильного визначення предметної юрисдикції щодо оскарження постанов про стягнення виконавчого збору, виконавчих витрат та штрафів; а також уточнення щодо того, які саме дії державного виконавця оскаржуються; всі матеріали виконавчого провадження, які оскаржуються у даному процесі.

3.Іншим учасникам судового процесу до 28.12.2020 до 09 год. 00 хв. надати суду та іншим сторонам електронним зв`язком письмові заперечення на скаргу та уточнення до неї, а також всі матеріали виконавчого провадження, які оскаржуються у даному процесі.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не обов`язкова.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копії цієї ухвали надіслати всім учасникам судового процесу електронною поштою.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.12.2020.

Суддя А.О. Науменко