ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1116/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр Первомайск»
на рішення Господарського суду Миколаївської області
від02.11.2020
у справі за позовною заявою до відповідача про№ 915/1116/20 Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем 2002» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр Первомайск» стягнення коштів в сумі 173 540,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Тандем-2002» з позовною заявою про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр Первомайск» основного боргу в розмірі 107 415, 00 грн., пені в розмірі 46 492,61 грн., 10 % річних в розмірі 16 950,02 грн. та інфляції за порушення строків оплати поставленого товару в розмірі 2 592,59 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 02.11.2020 позов задоволено частково; стягнути з відповідача ТОВ «Агроцентр Первомайск» на користь позивача ТОВ «Тандем-2002»: 16 950,02 грн. - 10 % річних; 2 592,59 грн. - витрат від інфляції; 46 492,61 грн. - пені; 2 601,75 грн. - витрат по сплаті судового збору.

30.11.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр Первомайск» на рішення Господарського суду Миколаївської від 02.11.2020 по справі № 915/1116/20. Апелянт просив скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.11.2020 справа № 915/1116/20 та прийняти рішення, яким задовольнити вимоги ТОВ «Агроцентр Первомайськ» у зменшенні пені до 90%, в частині стягнення 10 % річних відмовити, в частині стягнення інфляційних втрат залишити без змін, в частині стягнення судового збору розподілити в рівних частинах між сторонами.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/1116/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2020.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 915/1116/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр Первомайск» на рішення Господарського суду Миколаївської від 02.11.2020 по справі № 915/1116/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1116/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

14.12.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріли справи № 915/1116/20.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Статтею ст. 263 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр Первомайск» на рішення Господарського суду Миколаївської від 02.11.2020 по справі № 915/1116/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Окрім того, 30.11.2020, працівниками відділу документоообігу Південно-західного апеляційного господарського суду було складено акт про виявлення недоліків, відповідно до якого виявлено, що заявником невірно зазначено дату оскаржуваного рішення. Згідно Єдиного державного реєстру судових рішень - рішення по справі №915/1116/20 було прийнято 02.11.2020, а апелянт вказав дату оскаржуваного рішення 09.11.2020. Колегія суддів вважає, що уданому випадку апелянтом було допущено описку, крім того повний текст оскаржуваного рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.11.2020 по справі №915/1116/20 було складено та підписано 09.11.2020.

Керуючись ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр Первомайск» на рішення Господарського суду Миколаївської від 02.11.2020 по справі № 915/1116/20.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр Первомайск» на рішення Господарського суду Миколаївської від 02.11.2020 по справі № 915/1116/20 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15.01.2021.

4.Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 15.01.2021 подати до суду заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк