номер провадження справи 17/150/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2020 Справа № 908/2298/20

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л.,

при секретарі судового засіданні Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/2298/20

за позовною заявою: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, 69002, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ, 69600, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18

про стягнення 4 335 505,38 грн.

В судовому засіданні присутні представники:

від позивача: Мяснянкіна К.А., довіреність від 02.01.20 № 01/3

Пехуля І.В., довіреність від 02.01.20 № 01/1

від відповідача: Кравченко Г.О., довіреність від 03.07.20 № 45

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області з позовною заявою від 04.09.20 № 5301-3053/5313 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ 3 034 999,01 грн. заборгованості, з якої: 2 994 199,54 грн. основний борг, 40 799,47 грн. штрафні санкції.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2298/20 між суддями, 08.09.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 14.09.20 по справі № 908/2298/20 позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області від 04.09.20 № 5301-3053/5313 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (7 днів з дня вручення ухвали) та встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду заяви про усунення недоліків позовної заяви: в якій необхідно зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; до якої надати обґрунтування щодо додержання позивачем вимог ст. 173 ГПК України в частині об`єднання у позовній заяві декількох вимог, а саме їх пов`язаність між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

22.09.20 на адресу суду від позивача надійшла заява від 21.09.20 № 5302-3328/5313 про усунення недоліків зазначених в ухвалі господарського суду Запорізької області від 14.09.20 по справі № 908/2298/20.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк і спосіб встановлений судом, ухвалою від 28.09.20 прийнято до розгляду позовну заяву від 04.09.20 № 5301-3053/5313 та відкрито провадження у справі № 908/2298/20 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.10.20 о 09 год. 45 хв.

16.10.20 на адресу суду від відповідача надійшов відзив за вих. від 15.10.20 № 25-16/1617 на позовну заяву, в якому представник відповідача просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.

27.10.20 на адресу суду надійшло клопотання за вих. від 26.10.20 № 25-1667 про долучення доказів у справі № 908/2298/20, в якому представник відповідача просить суд долучити до матеріалів справи № 908/2298/20 документи згідно переліку зазначеного у вказаному клопотання за ви від 26.10.20 № 25-1667.

Ухвалою від 28.10.20 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів по 28.12.20 та відкладено підготовче засідання на 24.11.20.

10.11.20 до суду надійшла відповідь за вих.. від 05.11.20 № 5301-4191/5313 на відзив, в якому представник позивача заперечує проти відзиву за вих. від 15.10.20 № 25-16/1617 на позовну заяву та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

18.11.20 до суду надійшла заява за вих. від 16.11.20 № 5301-4382/5313 про збільшення позовних вимог, в якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3 594,351,98 грн. основного боргу та 85 530,99 грн. штрафних санкцій за договорами від 27.02.19 № 36 та від 28.02.05 № 79.

19.11.20 до суду надійшло заперечення за вих. від 18.11.20 № т25-16/1779 на відповідь на відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача надає свої пояснення по суті спору та просить суд врахувати вказані заперечення при розгляді справи № 908/2298/20.

В судовому засіданні 24.11.20 судом прийнято до розгляду відзив відповідача за вих. від 15.10.20 № 25-16/1617 на позовну заяву та відповідь позивача за вих. від 05.11.20 № 5301-4191/5313 на відзив.

Також, в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву без винесення ухвали до 17.12.20.

15.12.20 до суду надійшла заява за вих. від 10.12.20 № 5306-4888/5313 про збільшення позовних вимог, в якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 4 219 428,20 грн. основного боргу та 116 077,18 грн. штрафних санкцій за договорами від 27.02.19 № 36 та від 28.02.05 № 79.

В судовому засіданні 17.12.20 представники позивача підтримали заяви за вих. від 16.11.20 № 5301-4382/5313 та від 10.12.20 № 5306-4888/5313 про збільшення позовних вимог та просять суд стягнути з відповідача на користь позивача 4 219 428,20 грн. основного боргу та 116 077,18 грн. штрафних санкцій за договорами від 27.02.19 № 36 та від 28.02.05 № 79.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заяви позивачем про збільшення позовних вимог надані суду до закінчення підготовчого засідання, судом приймаються до розгляду та задовольняються вказані заяви позивача щодо збільшення позовних вимог.

Таким чином, в подальшому судом розглядаються позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача 4 219 428,20 грн. основного боргу та 116 077,18 грн. штрафних санкцій за договорами від 27.02.19 № 36 та від 28.02.05 № 79.

Крім того, в судовому засіданні 17.12.20 судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи заперечення відповідача за вих. від 18.11.20 № 25-16/1779 на відповідь на відзив на позовну заяву та клопотання за вих. від 26.10.20 № 25-16/1667 про долучення доказів у справі № 908/2298/20.

У підготовчому засіданні 28.10.20 приймали участь представники позивача та відповідача, які надали суду усні пояснення з питань що виникли у суду у підготовчому засіданні.

Також, у підготовчому засіданні 17.12.20 судом у представників сторін з`ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представниками сторін повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд враховуючи думку представників сторін щодо подальшого розгляду справи, дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному чинним ГПК України на 23.12.20 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2298/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.12.20 об 11 год. 30 хв.

3. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун