overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" грудня 2020 р. Справа№ 911/1556/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Цеоліт" на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2020 (повний текст складено 15.10.2020) у справі №911/1556/20 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Цеоліт"

про стягнення 1 871 009,28 грн сплачених за товар неналежної якості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.10.2020 у справі №911/1556/20 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Цеоліт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" грошові кошти у сумі 1 871 009,28 грн та судовий збір у розмірі 28 065,14 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Цеоліт" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2020 у справі №911/1556/20 та ухвалити нове рішення, яким відмови в задоволенні позовних вимог. Одночасно апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

16.11.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Руденко М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи №911/1556/20 на 17.12.2020.

Однак, 17.12.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Поляк О.І. на лікарняному.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити наступне судове засідання щодо розгляду справи №911/1556/20 на 21 січня 2021 року на 11 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"08" грудня 2020 р. Справа№ 927/531/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників:

від позивача - арбітражний керуючий Косякевич С.О.,

від відповідача - Цапенко Б.В.,

від третьої особи ТОВ "Інкріс-агро" - Бонтлаб В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрілайн"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 25.09.2020 (повний текст складено 30.09.2020, суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олкар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрілайн",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкріс-агро",

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ,

про визнання правочину недійсним,

у справі № 927/531/18

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкріс-агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олкар"

про банкрутство,

Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрілайн" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 25.09.2020 у справі № 927/531/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. Справа№ 910/6606/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Дикунської С.Я.
Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України
на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2020
у справі № 910/6606/20 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України
до Міністерства оборони України
про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 102 000 грн

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 розгляд справи № 910/6606/20 відкладено на 22.12.2020; витребувано від Міністерства оборони України: - відомості про включення в ЄДРПОУ Військову частину НОМЕР_1 (або його правонаступника); - відомості про правонаступника Військової частини НОМЕР_1 ; - відомості про володільця транспортного засобу Міцубісі, реєстраційний № НОМЕР_2 на дату ДТП, а саме 09.07.2018; - відомості про виконання службового обов`язку ОСОБА_1 , військовослужбовцем Військової частини НОМЕР_1 на дату ДТП, а саме 09.07.2018.
У зв`язку із перебуванням судді-доповідача Хрипуна О.О. з 22.12.2020 у відпустці, судове засідання 22.12.2020 не відбудеться.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:
1. Справу № 910/6606/20 за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 призначити до розгляду на 18.01.2021 о 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.Я. Дикунська

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"21" грудня 2020 р. Справа№ 910/15279/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019р.

у справі № 910/15279/18 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Творча майстерня

"Вісак"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. ОСОБА_5

2.Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб,

фізичних осіб - підприємців Оболонської районної в місті Києві

державної адміністрації

про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних

прав, визнання недійсними рішень позачергових загальних

зборів товариства, скасування реєстраційної дії

В С Т А Н О В И В :

09.12.2020 року було винесено ухвалу про закриття провадження у справі №910/15279/18.

16.12.2020 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі.

Колегією суддів встановлено, що у мотивувальній частині ухвали було допущено описку, а саме:

- на сторінці 5, абзац 9 мотивувальної частини зазначено -

«Керуючись ст. ст. 264, 267-285 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд.», замість -

«Керуючись ст. ст. 264, 267-285 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка у мотивувальній частині постанови суду не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі №910/15279/18, а саме на сторінці 5, абзац 9 мотивувальної частини ухали зазначити:

- «Керуючись ст. ст. 264, 267-285 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд.».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 року у справі №910/15279/18.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі №910/15279/18.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" грудня 2020 р. Справа№ 925/639/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Хроменко Марії Петрівни

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2020

у справі № 925/639/20 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Хроменко Марії Петрівни

про стягнення 5 511,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.10.2020 у справі № 925/639/20 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2020 № 925/639/20, в задоволенні вимог Ватутінського виробничого управлінняс житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В. апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Хроменко Марії Петрівни залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч. 3, п.2, п. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 25.11.2020 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою та вручено 01.12.2020, тобто, датою вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 є 01.12.2020. а усунути недоліки апелянт мав до 11.12.2020.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду не надані докази направлення копії апеляційної скарги позивачу та доказів сплати судового збору в розмірі 3153, 00 грн., суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Хроменко Марії Петрівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2020 по справі №925/639/20.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Повернути до Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/639/20.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. Справа№ 910/14979/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 (повний текст складено 27.03.2020)

у справі №910/14979/19 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

про визнання недійсним договору

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Кравчук Г.А., судді Козир Т.П., Коробенко Г.П. перебувала справа №910/14979/19.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/654/20 від 15.12.2020, у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/14979/19.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №910/14979/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/14979/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначити до розгляду на 26.01.2021 о 10 год 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. Справа№ 910/1760/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

без виклику представників сторін,

розглядаючи апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Стартайм-Плюс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 (повний текст рішення складено 26.08.2020)

у справі № 910/1760/19 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стартайм-Плюс»

до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

про визнання договору припиненим, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 в позові відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ТОВ «Стартайм-Плюс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Одночасно ТОВ «Стартайм-плюс» звернулось з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 поновлено ТОВ «Стартайм-Плюс» пропущений строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Стартайм-Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі № 910/1760/19; розгляд справи призначено на 23.11.2020.

Судове засідання, призначене на 23.11.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Євсікова О.О. у відпустці, пов`язаній із самоізоляцією через поширення епідемії вірусу COVID-19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 розгляд апеляційної скарги призначено на 21.12.2020.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Владимиренко С.В. (у зв`язку з відпусткою судді Попікової О.В.).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стартайм-Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі № 910/1760/19 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. Справа№ 910/2203/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

без виклику представників сторін,

розглядаючи апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 (повний текст складено 24.09.2020)

у справі № 910/2203/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

до Антимонопольного комітету України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»,

про визнання недійсним та скасування рішення в частині,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Антимонопольний комітет України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2020 справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 у справі № 910/2203/20; розгляд справи призначено на 23.11.2020.

Судове засідання, призначене на 23.11.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Євсікова О.О. у відпустці, пов`язаній із самоізоляцією через поширення епідемії вірусу COVID-19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 розгляд апеляційної скарги призначено на 21.12.2020.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Владимиренко С.В. (у зв`язку з відпусткою судді Попікової О.В.).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 у справі № 910/2203/20 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. Справа№ 910/423/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

без виклику представників сторін,

розгляючи апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія в Україні»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 (повний текст складено 07.08.2020)

у справі № 910/423/19 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлтранслогістик»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія в Україні»

про стягнення 377 530,73 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 позов задоволено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ТОВ «Універсальна транспортна компанія в Україні» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Одночасно ТОВ «Універсальна транспортна компанія в Україні» у поданій апеляційній скарзі звернулось з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію оскаржуваного судового рішення ним було отримано 14.08.2020.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

Ухвалою північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 розгляд апеляційної скарги призначено на 21.12.2020.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Владимиренко С.В. (у зв`язку з відпусткою судді Попікової О.В.).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія в Україні» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі № 910/423/19 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко