ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р.Справа № 922/565/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши заяву ТОВ "Кредитні ініціативи" про заміну сторони по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ (правонаступник - АТ "Альфа-Банк", м.Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківська нафтобаза-2004", м. Ровеньки , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровенькинафтопродуктсервіс", м. Ровеньки
про стягнення коштів
За участю представників:

стягувач, боржники, заявник - не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області розглядалась справа №922/565/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківська нафтобаза-2004" (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Ровенькинафтопродуктсервіс" (відповідача-2) суми заборгованості у розмірі 25864468,10 гривень, у тому числі, 20633019,02 гривень суми основної заборгованості, 2665893,19 гривень суми нарахованої пені, 295890,41 гривень суми 3% річних та 2269665,48 гривень суми інфляційних втрат.

Рішенням суду від 24.03.2015 року позов задоволено частково.

На виконання рішення 10.04.2015 року судом видано відповідні накази.

11.12.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулося до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) з Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", на підставі Договору №2 відступлення права вимоги від 28.03.2016 року.

Згідно з ст.338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.12.2020 року прийнято заяву ТОВ "Кредитні ініціативи" про заміну сторони (стягувача) у справі №922/565/15 до розгляду, призначивши судове засідання на 21.12.2020 року о 14:00.

В судове засідання заявник, стягувач та боржники не з`явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заявник та стягувач надали до суду клопотання про розгляд заяви без їх участі.

Частиною 3 статті 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву ТОВ "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №922/565/15, дослідивши подані документи, судом встановлено наступне.

Рішенням суду від 24.03.2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківська нафтобаза-2004" (94701, Луганська область, м.Ровеньки, вул.Вигонна, 2, , р/р № НОМЕР_1 в ПАТ "Укрсоцбанк" у місті Києві, МФО 300023) та товариства з обмеженою відповідальністю "Ровенькинафтопродуктсервіс" (94701, Луганська область, м.Ровеньки, вул.Вигонна, 2, , р/р № НОМЕР_2 в ПАТ "Укрсоцбанк" у місті Київ, МФО 300023) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29, , р/р № НОМЕР_3 в ПАТ "Укрсоцбанк" у місті Києві, МФО 3009,02 гривень основної заборгованості, 295890,41 гривень суми 3% річних та 2269665,48 гривень інфляційних втрат.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківська нафтобаза-2004" (94701, Луганська область, м.Ровеньки, вул.Вигонна, 2, , р/р № НОМЕР_1 в ПАТ "Укрсоцбанк" у місті Київ, МФО 300023) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29, , р/р № НОМЕР_3 в ПАТ "Укрсоцбанк" у місті Києві, МФО 300023) 32773,75 гривень судового збору.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Ровенькинафтопродуктсервіс" (94701, Луганська область, м.Ровеньки, вул.Вигонна, 2, , р/р № НОМЕР_2 в ПАТ "Укрсоцбанк" у місті Київ, МФО 300023) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29, , р/р № НОМЕР_3 в ПАТ "Укрсоцбанк" у місті Києві, МФО 300023) 32773,75 гривень судового збору.

В частині позову щодо стягнення 2665893,19 гривень пені відмовлено.

На виконання рішення 10.04.2015 року судом видано відповідні накази.

28.03.2016 року Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (Первісний кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (Новий кредитор) уклали Договір №2 відступлення права вимоги (далі - Договір), за яким Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває всіх прав, що належать Первісному кредиторові на підставі грошового зобов`язання по справі №922/565/15.

Пунктом 1 ч.1 ст.512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Отже, за вищевказаним правочином ПАТ "Укрсоцбанк" відступило ТОВ "Кредитні ініціативи" належні йому права вимоги до ТОВ "Ровеньківська нафтобаза-2004" щодо отримання грошової суми за генеральним договором №550-28/00071 про здійснення кредитування від 30.07.2008 року, забезпеченого ТОВ "Ровенькинафтопродуктсервіс" за договором поруки №550-7/2/00071_20 від 28.07.2011 року, стягнутої за рішенням господарського суду Харківської області від 24.03.2015 року по справі №922/565/15.

Як свідчать матеріали справи, після відступлення права вимоги на підставі Договору №2 від 28.03.2016 року, правонаступником Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" було Акціонерне товариство "Укрсоцбанк", яке 03.12.2019 року припинене згідно з даними з витягу з ЄДРЮО,ФОП та громадських формувань, а на даний час його правонаступником є Акціонерне товариство "Альфа-Банк".

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до приписів ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що відповідно до Договору про відступлення, заявнику передані позивачем у справі права кредитора у зобов`язанні, що виникло за генеральним договором №550-28/00071 про здійснення кредитування від 30.07.2008 року, забезпеченого договором поруки №550-7/2/00071_20 від 28.07.2011 року, позивачем у справі №922/565/15 та стягувачем за наказами є Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", то саме воно підлягає заміні його процесуальним правонаступником ТОВ "Кредитні ініціативи" у виконавчому провадженні за наказами по справі №922/565/15.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст.15 Закону України Про виконавче провадження, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №922/565/15 задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" () його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (; адреса: 04655, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, 21) у виконавчому провадженні за наказами господарського суду Харківської області від 10.04.2015 року по справі №922/565/15:

1) про солідарне стягнення з ТОВ "Ровеньківська нафтобаза-2004" () та ТОВ "Ровенькинафтопродуктсервіс" () на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 20633019,02 гривень основної заборгованості, 295890,41 гривень суми 3% річних та 2269665,48 гривень інфляційних втрат;

2) про стягнення з ТОВ "Ровенькинафтопродуктсервіс" () на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 32773,75 гривень судового збору.

Копію ухвали направити учасникам справи та заявнику.

Ухвала набирає законної сили у порядку з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.ст.256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 21.12.2020 р.

Суддя К.В. Аріт