РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

09.12.2020Справа № 905/913/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., за участю секретаря судового засідання Бортнюк М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 1382593,74 грн.

Представники сторін:

від позивача: Костікова О.О.;

від відповідача: Комісарова А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

15.05.2020 до Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» з вимогами до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 1398763,34 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем всупереч встановленим Правилам обчислення термінів доставки вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644, прострочено термін доставки вантажу зі станцій відправлення, що і стало підставою звернення до суду.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.05.2020 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу справу №905/913/20 передано на розгляд судді Спичака О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 відкрито провадження у справі №905/913/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.10.2020; встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

06.10.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач вказав на те, що позивачем неправильно було обчислено штраф за накладними №32982415 та №32887242.

Отже, за твердженням відповідача, загальна сума штрафу становить 1377354,43 грн.

Крім того, відповідач зауважив, що про наявні акти загальної форми ГУ-23 про продовження терміну доставки вантажу, внесені у графі 49 накладних, буде додатково проінформовано після надходження відповідей від служб комерційної роботи та маркетингу залізниць, в підпорядкуванні яких знаходяться станції складання актів.

Також, відповідачем подано заяву про зменшення штрафу.

У вказаній заяві відповідач зазначив, що він не заперечує, що залізницею було допущено прострочення термінів поставки вантажу за спірними вагонами, але ці порушення стались з поважних та незалежних від залізниці обставин.

Такими обставинами відповідач вважає те, що позивача безпосередньо обслуговує Регіональна філія «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», яка здійснює свою діяльність в межах зони проведення АТО.

Проведення АТО значно ускладнило транспортне сполучення у межах регіональної філії «Донецька залізниця».

Відповідач пояснив, що до початку АТО переважна більшість вантажів прямувала до м. Маріуполя зі ст. Авдіївка та ст. Ясинувата через ст. Донецьк до станції м. Маріуполя. Зазначена ділянка мала дві залізничні колії та була електрифікованою. Наразі ж станції Ясинувата та Донецьк знаходяться на непідконтрольній українській владі території і рух потягів у бік Маріуполя припинено з осені 2014 року, а станція Авдіївка фактично є тупиковою, так як з літа 2014 року припинено сполучення зі станції Донецьк та станції Ясинувата.

У зв`язку з цим єдиним залізничним сполученням з міста Маріуполя є ділянка залізниці між станцією Волноваха та станцією Камиш Зоря. Вказана ділянка обладнана напівавтоматичним блокуванням, що дає змогу знаходження лише одного поїзду на перегоні між двома станціями. Вказана ділянка також крім позивача обслуговує ПрАТ «МК Азовсталь», ДП «Маріупольський морський торговельний порт», ДП «Шахтоуправління «Южнодонбаське №1», ДП «Шахта ім. Сургая», ПАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», ТОВ «Азовбудматеріали» та інші підприємства, які розташовані між станціями Маріуполь та Южнодонбаська. Саме згущений підхід вантажів на ці підприємства та несвоєчасне їх забирання на під`їдні колії вантажоодержувачами створило незадовільну ситуацію по своєчасній доставці вантажу.

Крім того, відповідач зазначив, що проведення АТО та бойові дії у межах Донецької та Луганської областей суттєво вплинули на фінансове становище регіональної філії «Донецька залізниця».

За таких обставин, відповідач просив суд зменшити розм`як штрафу до 10% - 139876,33 грн.

У підготовчому засіданні 07.10.2020 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про відкладення підготовчому засіданні на 11.11.2020.

27.10.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 1382593,74 грн.

27.10.2020 позивачем подано відповідь на відзив, яку суд долучив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 11.11.2020 судом було прийнято до розгляду подану позивачем заяву про зменшення позовних вимог, у зв`язку з чим справа розглядається з новою ціною позову - 1382593,74 грн.

У підготовчому засіданні 11.11.2020 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 25.11.2020.

У судовому засіданні 25.11.2020 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про відкладення судового засідання на 09.12.2020.

Представник позивача у судовому засіданні 09.12.2020 надав усні пояснення по справі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 09.12.2020 надав усні пояснення по суті спору, проти задоволення позову заперечив.

У судовому засіданні 09.12.2020 судом було закінчено розгляд справи по суті та оголошено вступну і резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до залізничної накладної №32790826 залізницею 15.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №67665315 від станції відправлення Конотоп Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1249 км, провізна плата - 31079,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 30.11.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32789091 залізницею 15.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №68404540 від станції відправлення Фастів Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 931 км, провізна плата - 24543,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 30.11.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32798803 залізницею 16.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №65887283 від станції відправлення Конотоп Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1249 км, провізна плата - 31559 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 30.11.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32792822 залізницею 15.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №60784055 від станції відправлення Староконстянтинів ІІ Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1161 км, провізна плата - 29556,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 30.11.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32789224 залізницею 15.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №67602961 від станції відправлення Фастів І Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 931 км, провізна плата - 24911,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 30.11.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32727778 залізницею 10.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №60628815 від станції відправлення Почайна Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1056 км, провізна плата - 27755,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 01.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32840597 залізницею 19.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №60917648 від станції відправлення Біла Церква Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 897 км, провізна плата - 24509,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 01.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32679565 залізницею 06.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №60639309 від станції відправлення Грушки Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1077 км, провізна плата - 28905,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 01.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32688541 залізницею 07.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №67659268 від станції відправлення Грушки Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1077 км, провізна плата - 29337,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 01.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32824526 залізницею 18.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №62504766 від станції відправлення Чернігів Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1237 км, провізна плата - 32519,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 01.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32851453 залізницею 20.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №67657585 від станції відправлення Путивль Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 923 км, провізна плата - 24911,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 01.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32809055 залізницею 17.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №61525010 від станції відправлення Чернігів-Сіверний Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1241 км, провізна плата - 32519,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 01.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32836991 залізницею 19.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №62538681 від станції відправлення Чернігів-Сіверний Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1241 км, провізна плата - 32039,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 01.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32774960 залізницею 14.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №65872665 від станції відправлення Почайна Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1056 км, провізна плата - 27349,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 01.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32835761 залізницею 19.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №65336752 від станції відправлення Біла Церква Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 897 км, провізна плата - 24160,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 01.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32775702 залізницею 14.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №60224748 від станції відправлення Тетерів Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1144 км, провізна плата - 29337,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 02.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32855355 залізницею 20.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №65293219 від станції відправлення Біла Церква Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 897 км, провізна плата - 24160,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 02.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32867624 залізницею 21.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №67866459 від станції відправлення Житомир Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1057 км, провізна плата - 27349,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 02.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32867616 залізницею 21.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №60519683 від станції відправлення Житомир Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1057 км, провізна плата - 27755,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 02.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32877110 залізницею 22.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №65949364 від станції відправлення Гречани Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1183 км, провізна плата - 30926,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 02.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32877094 залізницею 22.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №60890126 від станції відправлення Гречани Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1183 км, провізна плата - 30926,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 02.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32839482 залізницею 19.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №66115718 від станції відправлення Каменець-Подільський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1289 км, провізна плата - 34626,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 02.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32853145 залізницею 20.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №66241027 від станції відправлення Житомир Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1057 км, провізна плата - 27755,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 02.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32853152 залізницею 20.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №66793472 від станції відправлення Житомир Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1057 км, провізна плата - 27755,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 02.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32771321 залізницею 14.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №65491268 від станції відправлення Грушки Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1077 км, провізна плата - 28905,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 02.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32881708 залізницею 22.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №67388520 від станції відправлення Біла Церква Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 897 км, провізна плата - 24160,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 02.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32725855 залізницею 10.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №65297269 від станції відправлення Глухів Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1361 км, провізна плата - 35727,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 02.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32725087 залізницею 10.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №67672360 від станції відправлення Путивль Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 923 км, провізна плата - 25280,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 02.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32861403 залізницею 21.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №68553668 від станції відправлення Ярмолинці Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1222 км, провізна плата - 32519,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 02.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32760381 залізницею 13.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №58330960 від станції відправлення Ніжин Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1154 км, провізна плата - 30926,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 02.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32737546 залізницею 11.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №60338829 від станції відправлення Корюковка Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1317 км, провізна плата - 34120,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 02.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32876286 залізницею 22.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №68746866 від станції відправлення Фастів І Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 931 км, провізна плата - 24911,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 02.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32881716 залізницею 22.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №68445832 від станції відправлення Гречанці Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1183 км, провізна плата - 30468,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 02.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32835100 залізницею 19.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №68401702 від станції відправлення Коростень Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1162 км, провізна плата - 30014,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 03.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32789760 залізницею 15.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №68719707 від станції відправлення Київ-Волинський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1071 км, провізна плата - 28905,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 03.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32822017 залізницею 15.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №60429149 від станції відправлення Чернігів-Сіверний Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1241 км, провізна плата - 32519,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 03.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32837023 залізницею 19.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №67658500 від станції відправлення Богдановці Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1165 км, провізна плата - 30926,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 03.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32875338 залізницею 22.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №66377524 від станції відправлення Вінниця Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1113 км, провізна плата - 29337,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 03.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32886996 залізницею 23.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №65886210 від станції відправлення Вінниця Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1113 км, провізна плата - 29769,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 03.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32830440 залізницею 19.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №60674934 від станції відправлення Чернігів Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1237 км, провізна плата - 32519,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 03.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32726317 залізницею 10.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №67389940 від станції відправлення Грушки Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1077 км, провізна плата - 29337,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 03.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32714461 залізницею 09.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №67909705 від станції відправлення Корюковка Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1317 км, провізна плата - 22175,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 03.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32873952 залізницею 22.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №66592148 від станції відправлення Конотоп Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1249 км, провізна плата - 31559,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 04.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32889412 залізницею 15.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №65301129 від станції відправлення Вінниця Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1113 км, провізна плата - 29337,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 04.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32849788 залізницею 20.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №68424981 від станції відправлення Хмільник Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1104 км, провізна плата - 29337,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 04.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32864746 залізницею 21.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №60575818 від станції відправлення Хмельник Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1104 км, провізна плата - 29337,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 04.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32887242 залізницею 23.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №74050774 від станції відправлення Коростень Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1162 км, провізна плата - 52393,10 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 03.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32853087 залізницею 20.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №61841847 від станції відправлення Чернігів-Північний Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1241 км, провізна плата - 32519,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 06.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32928012 залізницею 26.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №65303257 від станції відправлення Путивль Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 923 км, провізна плата - 24911,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 06.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32927097 залізницею 26.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №60041530 від станції відправлення Київ-Волинський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1071 км, провізна плата - 29337,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 06.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32749277 залізницею 12.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №65886061 від станції відправлення Камянець-Подільський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1289 км, провізна плата - 34120,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 06.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32866683 залізницею 21.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №60230786 від станції відправлення Чернігів-Північний Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1241 км, провізна плата - 32999,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 06.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32867178 залізницею 21.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №66923509 від станції відправлення Чернігів-Північний Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1241 км, провізна плата - 32039,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 06.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32833956 залізницею 19.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №68974344 від станції відправлення Жашків Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1162 км, провізна плата - 30468,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 06.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32854515 залізницею 20.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №60239829 від станції відправлення Вінниця Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1113 км, провізна плата - 29769,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 06.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32833485 залізницею 19.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №67869933 від станції відправлення Житомир Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1057 км, провізна плата - 27755,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 06.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32853095 залізницею 20.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №66212531 від станції відправлення Чернігів-Північний Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1241 км, провізна плата - 32039,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 06.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32826281 залізницею 18.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №32826281 від станції відправлення Ніжин Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1154 км, провізна плата - 30468,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 06.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32822389 залізницею 18.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №65285660 від станції відправлення Житомир Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1057 км, провізна плата - 27755,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 06.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32838203 залізницею 19.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №55771497 від станції відправлення Бердичів Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1052 км, провізна плата - 27755,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 06.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32903668 залізницею 25.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №65299943 від станції відправлення Калинівка І Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1065 км, провізна плата - 28161,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 07.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32928996 залізницею 26.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №65288250 від станції відправлення Ніжин Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1154 км, провізна плата - 30926,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 07.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32864472 залізницею 21.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №68747732 від станції відправлення Дунаевці Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1241 км, провізна плата - 32999,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 07.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32941304 залізницею 27.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №68620079 від станції відправлення Гречани Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1183 км, провізна плата - 30926,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 07.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32941346 залізницею 27.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №68702828 від станції відправлення Гречани Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1183 км, провізна плата - 30926,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 07.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32899528 залізницею 24.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №60412509 від станції відправлення Калинівка І Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1065 км, провізна плата - 27755,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 07.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32927543 залізницею 26.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №67869941 від станції відправлення Чернігів-Північний Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1241 км, провізна плата - 32519,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 07.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32887218 залізницею 23.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №57903502 від станції відправлення Фастів І Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 931 км, провізна плата - 25648,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 08.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32881591 залізницею 08.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №66539578 від станції відправлення Бахмач-Пасажирський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1224 км, провізна плата - 31079,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 08.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32724965 залізницею 10.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №65489650 від станції відправлення Шостка Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1329 км, провізна плата - 34120,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 08.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32852600 залізницею 20.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №60663721 від станції відправлення Київ-Волинський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1071 км, провізна плата - 29337,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 08.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32875254 залізницею 22.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №65702961 від станції відправлення Бахмач-Гомельський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1227 км, провізна плата - 32519,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 08.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32866055 залізницею 21.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №67857649 від станції відправлення Жашків Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1162 км, провізна плата - 31380,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 08.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32881831 залізницею 22.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №67675546 від станції відправлення Шостка Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1329 км, провізна плата - 34120,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 08.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32923781 залізницею 26.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №60429008 від станції відправлення Почайна Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1056 км, провізна плата - 27349,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 08.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32913675 залізницею 25.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №66238940 від станції відправлення Чернігів-Північний Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1241 км, провізна плата - 32999,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 08.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32927600 залізницею 26.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №65288029 від станції відправлення Шостка Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1329 км, провізна плата - 33617,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 08.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32853830 залізницею 20.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №66936055 від станції відправлення Чернігів Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1237 км, провізна плата - 32519,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 09.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32940934 залізницею 27.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №67865006 від станції відправлення Фастів Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1057 км, провізна плата - 27349,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 09.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32949828 залізницею 28.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №67653881 від станції відправлення Житомир Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1057 км, провізна плата - 27755,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 09.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32979031 залізницею 30.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №68602747 від станції відправлення Коростень Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1162 км, провізна плата - 30014,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 10.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32944639 залізницею 29.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №67187757 від станції відправлення Ворожба Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 895 км, провізна плата - 23106,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 10.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32896193 залізницею 24.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №62998711 від станції відправлення Радуліно Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1205 км, провізна плата - 30014,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 10.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32979783 залізницею 30.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №67847889 від станції відправлення Біла Церква Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 897 км, провізна плата - 23810,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 10.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32929747 залізницею 26.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №68026657 від станції відправлення Вінниця Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1113 км, провізна плата - 29337,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 10.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32982415 залізницею 30.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №75142224 та вагон №74243031 від станції відправлення Коростень Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1162 км, провізна плата - 109302,90 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 10.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32896052 залізницею 24.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №61788840 від станції відправлення Радуліно Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1205 км, провізна плата - 30468,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 13.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32994006 залізницею 02.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №60484870 від станції відправлення Київ-Волинський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1071 км, провізна плата - 18042,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 13.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32994055 залізницею 02.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №68404540 від станції відправлення Київ-Волинський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1071 км, провізна плата - 28473,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 13.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32878480 залізницею 22.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №64371313 від станції відправлення Полонне Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1142 км, провізна плата - 30468,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 13.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32963332 залізницею 29.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №60255700 від станції відправлення Біла Церква Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 897 км, провізна плата - 24509,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 16.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32979270 залізницею 30.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №60395159 від станції відправлення Старокостянтинов І Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1161 км, провізна плата - 30926,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 16.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32979114 залізницею 30.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №60640000 від станції відправлення Путивль Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 923 км, провізна плата - 24911,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 16.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33011818 залізницею 03.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №60628716 від станції відправлення Київ-Волинський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1071 км, провізна плата - 28042,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 16.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33055138 залізницею 06.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №6755839 від станції відправлення Житомир Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1057 км, провізна плата - 27755,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 16.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33024274 залізницею 04.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №65943656 від станції відправлення Вінниця Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1113 км, провізна плата - 28905,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 16.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32850182 залізницею 20.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №67680751 від станції відправлення Грушки Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1077 км, провізна плата - 29337,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 16.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32929606 залізницею 26.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №67668806 від станції відправлення Київ-Деміївський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1051 км, провізна плата - 27755,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 16.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32971301 залізницею 29.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №61835112 від станції відправлення Почайна Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1056 км, провізна плата - 27349,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 16.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32962334 залізницею 29.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №63677520 від станції відправлення Біла Церква Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 897 км, провізна плата - 23106,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 16.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32971541 залізницею 29.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №60921921 від станції відправлення Новоград_волинський І Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1236 км, провізна плата - 32519,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 16.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32850620 залізницею 20.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №64025059 від станції відправлення Грушки Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1077 км, провізна плата - 29769,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 16.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32929739 залізницею 26.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №66933243 від станції відправлення Коростень-Житомирський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1135 км, провізна плата - 29337,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 16.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33043332 залізницею 05.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №68980184 від станції відправлення Вінниця Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1113 км, провізна плата - 29337,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 16.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32981425 залізницею 30.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №65771065 від станції відправлення Глухів Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1361 км, провізна плата - 35199,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 16.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33041666 залізницею 05.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №62856209 від станції відправлення Коростень-Житомирський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1135 км, провізна плата - 29337,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 17.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32994030 залізницею 02.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №66242702 від станції відправлення Київ-Волинський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1071 км, провізна плата - 28473,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 17.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32923740 залізницею 26.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №61827689 від станції відправлення Грушки Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1077 км, провізна плата - 29337,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 18.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32896813 залізницею 24.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №67572305 від станції відправлення Буча Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1094 км, провізна плата - 29769,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 18.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32851107 залізницею 20.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №68702760 від станції відправлення Грушки Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1077 км, провізна плата - 29337,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 18.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32852451 залізницею 20.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №68621911 від станції відправлення Грушки Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1077 км, провізна плата - 29769,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 18.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33041716 залізницею 05.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №68780410 від станції відправлення Коростень-Житомирський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1135 км, провізна плата - 29337,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 18.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32900508 залізницею 24.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №67706051 від станції відправлення Глухів Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1361 км, провізна плата - 35199,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 19.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32824427 залізницею 18.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №65491144 від станції відправлення Тетерів Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1144 км, провізна плата - 29337,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 19.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32948150 залізницею 28.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №66939026 від станції відправлення Буча Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1094 км, провізна плата - 29769,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 19.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32792533 залізницею 15.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №68718444 від станції відправлення Бобрик Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1079 км, провізна плата - 28473,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 19.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32962870 залізницею 29.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №68820653 від станції відправлення Казатин ІІ Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1032 км, провізна плата - 28161,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 19.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32964983 залізницею 30.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №54298161 від станції відправлення Бахмач-Пасажирський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1224 км, провізна плата - 31079,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 19.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33048604 залізницею 06.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №61798138 від станції відправлення Біла Церква Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 897 км, провізна плата - 24509,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 19.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33039587 залізницею 05.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №67883462 від станції відправлення Біла Церква Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 897 км, провізна плата - 24509,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 19.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32979403 залізницею 30.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №66225962 від станції відправлення Бахмач-Гомельський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1227 км, провізна плата - 32519,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 19.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32975971 залізницею 30.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №67683532 від станції відправлення Чернігів-Північний Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1241 км, провізна плата - 32999,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 19.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32982829 залізницею 30.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №67882977 від станції відправлення Попельня Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 970 км, провізна плата - 26404,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 19.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33086943 залізницею 09.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №60445046 від станції відправлення Фастів І Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 931 км, провізна плата - 24174,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 19.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33060146 залізницею 07.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №61796819 від станції відправлення Новоград-Волинський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1236 км, провізна плата - 32519,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 19.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32950941 залізницею 28.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №53185401 від станції відправлення Бахмач-Пасажирський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1224 км, провізна плата - 31079,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 19.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32962649 залізницею 29.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №53650420 від станції відправлення Конотоп Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1249 км, провізна плата - 31079,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 19.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32937138 залізницею 28.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №67573360 від станції відправлення Конотоп Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1249 км, провізна плата - 32039,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 19.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32703639 залізницею 08.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №67179077 від станції відправлення Бобрик Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1079 км, провізна плата - 28042,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 19.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32969552 залізницею 29.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №60238268 від станції відправлення Чернігів-Північний Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1241 км, провізна плата - 32519,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 19.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33007642 залізницею 03.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №60250651 від станції відправлення Чернігів-Північний Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1241 км, провізна плата - 32519,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 19.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32980641 залізницею 30.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №64309164 від станції відправлення Чернігів-Північний Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1241 км, провізна плата - 32039,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 19.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32981367 залізницею 30.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №61859682 від станції відправлення Гречани Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1183 км, провізна плата - 30468,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 20.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33052937 залізницею 06.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №67888859 від станції відправлення Жмеринка Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1077 км, провізна плата - 28042,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 20.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33051236 залізницею 06.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №60030517 від станції відправлення Фастів І Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 931 км, провізна плата - 24911,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 20.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32996993 залізницею 02.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №68737212 від станції відправлення Фастів І Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 931 км, провізна плата - 25280,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 20.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32918179 залізницею 26.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №66605106 від станції відправлення Бахмач-Пасажирський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1224 км, провізна плата - 31079,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 20.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32977407 залізницею 30.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №60609187 від станції відправлення Корюковка Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1317 км, провізна плата - 33617,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 20.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33024209 залізницею 04.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №60537008 від станції відправлення Чернігів-Північний Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1241 км, провізна плата - 32519,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 20.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33053778 залізницею 06.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №67865170 від станції відправлення Гречани Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1183 км, провізна плата - 30926,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 20.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33072703 залізницею 08.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №66241142 від станції відправлення Шостка Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1329 км, провізна плата - 34120,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 20.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33113093 залізницею 11.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №67183517 від станції відправлення Бар Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1107 км, провізна плата - 29337,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 21.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32975153 залізницею 01.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №67672121 від станції відправлення Бахмач-Пасажирський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1224 км, провізна плата - 31079,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 21.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32975153 залізницею 01.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №67672121 від станції відправлення Бахмач-Пасажирський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1224 км, провізна плата - 31079,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 21.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32953309 залізницею 28.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №60506573 від станції відправлення Київ-Волинський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1071 км, провізна плата - 29337,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 21.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33090960 залізницею 10.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №67874339 від станції відправлення Чернігів Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1237 км, провізна плата - 32519,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 21.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33071382 залізницею 08.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №60418654 від станції відправлення Чернігів-Північний Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1241 км, провізна плата - 32519,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 21.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33081365 залізницею 09.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №67851261 від станції відправлення Чернігів-Північний Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1241 км, провізна плата - 32039,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 21.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33081316 залізницею 09.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №66180928 від станції відправлення Чернігів-Північний Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1241 км, провізна плата - 32519,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 21.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33068438 залізницею 08.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №60610987 від станції відправлення Ніжин Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1154 км, провізна плата - 30926,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 21.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33077058 залізницею 09.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №65490344 від станції відправлення Кролевець Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1292 км, провізна плата - 34120,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 21.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33098518 залізницею 10.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №65285017 від станції відправлення Путивль Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 923 км, провізна плата - 25280,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 21.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32981086 залізницею 30.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №66062258 від станції відправлення Чернігів-Північний Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1241 км, провізна плата - 32039,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 21.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32959926 залізницею 29.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №66938861 від станції відправлення Київ-Волинський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1071 км, провізна плата - 28042,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 21.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32959991 залізницею 29.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №60435922 від станції відправлення Київ-Волинський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1071 км, провізна плата - 28042,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 21.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32959975 залізницею 29.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №60251451 від станції відправлення Київ-Волинський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1071 км, провізна плата - 28042,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 21.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33008707 залізницею 03.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №65252025 від станції відправлення Вінниця Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1113 км, провізна плата - 29337,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 21.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33100637 залізницею 10.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №60240074 від станції відправлення Чернігів-Північний Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1241 км, провізна плата - 32999,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 21.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33093584 залізницею 10.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №67656835 від станції відправлення Київ-Волинський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1071 км, провізна плата - 28473,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 21.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33084112 залізницею 09.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №66243635 від станції відправлення Київ-Волинський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1071 км, провізна плата - 28473,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 21.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33102229 залізницею 10.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №66684077 від станції відправлення Вінниця Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1113 км, провізна плата - 28905,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 21.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33101247 залізницею 10.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №60147287 від станції відправлення Житомир Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1057 км, провізна плата - 27755,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 21.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32976532 залізницею 30.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №68803741 від станції відправлення Грушки Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1077 км, провізна плата - 29337,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 24.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32722449 залізницею 10.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №68716711 від станції відправлення Київ-Деміївський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1051 км, провізна плата - 27349,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 24.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №32980633 залізницею 30.11.2019 було прийнято до перевезення вагон №57911455 від станції відправлення Чернігів-Північний Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1241 км, провізна плата - 32999,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 24.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33135740 залізницею 13.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №60382918 від станції відправлення Грушки Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1077 км, провізна плата - 29769,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 24.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33100223 залізницею 10.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №67680769 від станції відправлення Гречани Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1183 км, провізна плата - 30926,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 24.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33125360 залізницею 12.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №65489247 від станції відправлення Глухів Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1361 км, провізна плата - 35199,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 24.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33150970 залізницею 14.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №60903309 від станції відправлення Коростень-Житомирський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1135 км, провізна плата - 29337,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 26.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33168253 залізницею 16.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №68061167 від станції відправлення Журавлівка Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1072 км, провізна плата - 29337,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 26.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33160672 залізницею 15.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №68749142 від станції відправлення Гречани Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1183 км, провізна плата - 30468,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 27.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33188038 залізницею 17.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №60680030 від станції відправлення Київ-Волинський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1071 км, провізна плата - 28473,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 27.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33182809 залізницею 17.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №67901322 від станції відправлення Київ-Волинський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1071 км, провізна плата - 28042,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 27.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33198482 залізницею 18.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №72354301 та вагон №74895228 від станції відправлення Коростень Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1162 км, провізна плата - 78538,30,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагони прибули 28.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33150780 залізницею 14.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №66941402 від станції відправлення Житомир Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1057 км, провізна плата - 27349,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 29.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33215765 залізницею 19.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №58330788 від станції відправлення Київ-Волинський Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1071 км, провізна плата - 28473,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 30.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33241589 залізницею 21.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №66186982 від станції відправлення Грушки Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1077 км, провізна плата - 29337,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 31.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33228982 залізницею 20.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №60230315 від станції відправлення Житомир Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1057 км, провізна плата - 27755,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 31.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33138678 залізницею 13.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №60698719 від станції відправлення Бобрик Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1079 км, провізна плата - 28042,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 31.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33209107 залізницею 19.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №66211202 від станції відправлення Грушки Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1077 км, провізна плата - 29337,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 30.12.2019.

Відповідно до залізничної накладної №33209503 залізницею 19.12.2019 було прийнято до перевезення вагон №67705947 від станції відправлення Мена Південно-Західної залізниці до станції призначення Сартана Донецької залізниці; одержувач вантажу - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»; відстань перевезення - 1282 км, провізна плата - 34120,00 грн.

У графі 51 вказаної залізничної накладної зазначено, що вагон прибув 30.12.2019.

У позовній заяві позивач вказав на те, що відповідачем всупереч встановленим Правилам обчислення термінів доставки вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644, було прострочено термін доставки вантажу у вказаних вагонах зі станцій відправлення до станції призначення, у зв`язку з чим позивачем нараховано штраф за несвоєчасну доставку вантажу у загальному розмірі 1398763,34 грн.

27.10.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 1382593,74 грн.

Вказана заява про зменшення позовних вимог була прийнята судом до розгляду, у зв`язку з чим справа розглядається з новою ціною позову - 1382593,74 грн.

Заперечуючи проти задоволення позову, відповідач вказує на те, що позивачем неправомірно було нараховано штраф за прострочення доставки вантажу за залізничними накладними №32887242 та №32982415. Крім того, відповідач вказав про існування обставин, які є підставами для збільшення терміну доставки залізницею вантажу.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно статті 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Статтею 909 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами). Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору перевезення вантажу.

Приписами статті 307 Господарського кодексу України унормовано, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства. Перевізники зобов`язані забезпечувати вантажовідправників бланками перевізних документів згідно з правилами здійснення відповідних перевезень. Вантажовідправник і перевізник у разі необхідності здійснення систематичних впродовж певного строку перевезень вантажів можуть укласти довгостроковий договір, за яким перевізник зобов`язується у встановлені строки приймати, а вантажовідправник - подавати до перевезення вантажі у погодженому сторонами обсязі. Залежно від виду транспорту, яким передбачається систематичне перевезення вантажів, укладаються такі довгострокові договори: довгостроковий - на залізничному і морському транспорті, навігаційний - на річковому транспорті (внутрішньому флоті), спеціальний - на повітряному транспорті, річний - на автомобільному транспорті. Порядок укладення довгострокових договорів встановлюється відповідними транспортними кодексами, транспортними статутами або правилами перевезень. Умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб`єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами. Сторони можуть передбачити в договорі також інші умови перевезення, що не суперечать законодавству, та додаткову відповідальність за неналежне виконання договірних зобов`язань.

Частиною 1 ст. 919 Цивільного кодексу України закріплено, що перевізник зобов`язаний доставити вантаж, пасажира, багаж, пошту до пункту призначення у строк, встановлений договором, якщо інший строк не встановлений транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них, а в разі відсутності таких строків - у розумний строк.

Перевізник зобов`язаний доставити вантаж до пункту призначення у строк, передбачений транспортними кодексами, статутами чи правилами. Якщо строк доставки вантажів у зазначеному порядку не встановлено, сторони мають право встановити цей строк у договорі (ч. 1 ст. 313 Господарського кодексу України).

Згідно приписів статті 920 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).

Так, постановою Кабінету Міністрів України № 457 від 06.04.1998 затверджено Статут залізниць України, який визначає обов`язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, організацій, установ і громадян, які користуються залізничним транспортом. Статутом регламентуються порядок укладання договорів, організація та основні умови перевезення вантажів, пасажирів, багажу, вантажобагажу і пошти, основні положення експлуатації залізничних під`їзних колій, а також взаємовідносини залізниць з іншими видами транспорту.

На підставі цього Статуту Мінтранс затверджує: а) Правила перевезення вантажів (далі - Правила); б) Технічні умови навантаження і кріплення вантажів; в) Правила перевезення пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України (далі - Правила перевезень пасажирів); г) інші нормативні документи.

Нормативні документи, що визначають порядок і умови перевезень, користування засобами залізничного транспорту, безпеки руху, охорони праці, громадського порядку, перетину залізничних колій іншими видами транспорту і комунікаціями, пожежної безпеки, санітарні норми та правила на залізничному транспорті, є обов`язковими для всіх юридичних і фізичних осіб на території України.

Пунктом 6 Статуту поміж іншого передбачено, що накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов`язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна одночасно є договором на заставу вантажу для забезпечення гарантії внесення належної провізної плати та інших платежів за перевезення. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

Частинами 1, 2, 5 пункту 23 Статуту закріплено, що відправники повинні надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів). Станція призначення видає накладну одержувачу разом з вантажем. Форма накладної і порядок її заповнення, а також форма квитанції затверджуються Мінтрансом.

Відповідно до п. 41 Статуту залізниць України, залізниці зобов`язані доставити вантажі за призначенням в установлені терміни. Терміни доставки вантажів і правила обчислення термінів доставки вантажів встановлюються Правилами, виходячи з технічних можливостей залізниць. Обчислення терміну доставки починається з 24-ої години дати приймання вантажу до перевезення. Вантаж вважається доставленим вчасно, якщо на станції призначення він вивантажений засобами залізниці, про що повідомлено одержувача, або якщо вагон (контейнер) з вантажем подано під вивантаження засобами одержувача до закінчення встановленого терміну доставки. У разі затримки подачі вагонів (контейнерів) під вивантаження внаслідок зайнятості вантажного фронту або з інших причин, залежних від одержувачів, вантаж вважається доставленим вчасно, якщо він прибув на станцію призначення до закінчення встановленого терміну доставки.

Згідно з пунктами 1.1, 1.2. Правил обчислення термінів доставки вантажу, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644 (із змінами та доповненнями), зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 № 644 (далі - Правила), термін доставки вантажу визначається, виходячи з відстані, за яку обчислюється провізна плата.

Відповідно до підпункту 1.1.1. Правил обчислення термінів доставки вантажів (п. 41 Статуту залізниць України) у разі перевезення вантажною швидкістю залізниці надається термін доставки вантажу: одна доба на кожні повні та неповні 320 км щодо маршрутних відправок, та одна доба на кожні повні та неповні 200 км щодо вагонних відправок.

Обчислення терміну доставки починається з 24-ї години дати приймання вантажу до перевезення, зазначеної в перевізних документах. При прийманні від відправника вантажу до перевезення раніше дня, на який призначено навантаження, термін доставки обчислюється з 24-ї години того дня, на який призначено навантаження, про що в накладній робиться відмітка в графі "Навантаження призначено на ____число _____місяць" (п. 2.1. Правил).

Згідно з п. 2.4. наведених Правил, терміни доставки вантажів, які обчислюються згідно з пунктом 1, збільшуються, зокрема, на одну добу на операції, пов`язані з відправленням і прибуттям вантажу.

Про причини затримки вантажу, які дають право залізниці на збільшення терміну доставки, та тривалість цієї затримки повинна бути зроблена відмітка в перевізних документах, яка завіряється підписом працівника станції (п. 2.9. Правил).

Пунктом 2.10. Правил, вантаж вважається доставленим вчасно, якщо на станції призначення він вивантажений засобами залізниці, про що повідомлено одержувача, або якщо вагон (контейнер) з вантажем подано під вивантаження засобами одержувача до закінчення встановленого терміну доставки.

Згідно з ст. 23 Закону України "Про залізничний транспорт", у разі невиконання або неналежного виконання зобов`язань за договором про організацію перевезень вантажів перевізники несуть відповідальність за неповну і несвоєчасну подачу вагонів і контейнерів для виконання плану перевезень, а вантажовідправники - за невикористання наданих транспортних засобів у порядку та розмірах, що визначаються Статутом залізниць України. Перевізники також несуть відповідальність за зберігання вантажу, багажу, вантажобагажу з моменту його прийняття і до видачі одержувачу, а також за дотримання терміну їх доставки в межах, визначених Статутом залізниць України.

Відповідно до п. 116 Статуту залізниць України за несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів, що належать підприємствам, організаціям, установам, громадянам - суб`єктам підприємницької діяльності або орендовані ними, залізниця сплачує одержувачу штраф (якщо не доведе, що прострочення сталося не з її вини) у розмірі:

10 відсотків провізної плати - за прострочення на дві доби;

20 відсотків провізної плати - за прострочення на три доби;

30 відсотків провізної плати - за прострочення на чотири і більше діб.

Зазначений штраф не сплачується, якщо вантаж не було вивезено одержувачем із станції впродовж доби після одержання повідомлення про прибуття вантажу або якщо в цей же термін одержувач не розкредитує перевізні документи на вантаж, що прибув.

Згідно п. 8 Правил видачі вантажів, оформлення видачі вантажу засвідчується календарним штемпелем станції у відповідній графі накладної. Датою фактичної видачі вантажу вважається дата його вивозу з території станції в разі вивантаження засобами залізниці або дата подачі вагона під вивантаження, якщо воно здійснюється одержувачем на місцях загального або незагального користування.

Перевіривши розрахунок штрафу (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог), суд дійшов висновку щодо його необґрунтованості в частині нарахування штрафу за прострочення доставки вантажу за накладною №32887242.

Як вбачається з вказаної накладної, вагон №74050774 було прийнято залізницею до перевезення 23.11.2019, а фактично вказаний вагон прибув на станцію призначення 03.12.2019 (графа 51 накладної).

При цьому, з огляду на наявний в матеріалах справи наказ на переадресування вказаного вагону від 23.11.2019 та відстань прямування вагону (1162 км), суд дійшов висновку, що залізницею було прострочено доставку вантажу за вказаною накладною на 1 добу (а не на 2 доби, як вказує позивач).

За таких обставин, підстави для нарахування штрафу за прострочення доставки вантажу за залізничною накладною №32887242 відсутні.

В іншій частині розрахунки штрафу за прострочення залізницею доставки вантажу визнаються судом обгрунтованими та арифметично правильними.

Таким чином, обґрунтованим розміром штрафу за прострочення доставки залізницею спірних вагонів є 1377354,43 грн.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до пункту 2.9 Правил у разі затримки вантажу в процесі перевезення термін доставки збільшується на термін: вивантаження зайвої маси, виправлення навантаження або упаковки, а також на перевантаження, які трапилися з вини відправника або інших затримок, які трапились з вини відправника чи одержувача.

Про причини затримки вантажу, які дають право залізниці на збільшення терміну доставки, та тривалість цієї затримки повинна бути зроблена відмітка в перевізних документах, яка завіряється підписом працівника станції.

Водночас слід відзначити, що перелік причин затримки, визначених у пункті 2.9 Правил, не є вичерпним.

Відповідно до пункту 3 Правил складання актів акти загальної форми складаються для засвідчення обставин, що виникли в процесі перевезення вантажу, багажу та вантажобагажу і можуть бути підставою для матеріальної відповідальності: утрати документів, прикладених відправником до накладної; затримки вагонів на станції призначення в очікуванні подачі під вивантаження (перевантаження) з причин, що залежать від одержувача, власника залізничної під`їзної колії, порту, підприємства; неочищення вагонів від залишків вантажу та сміття після вивантаження засобами одержувача; неочищення зовнішньої поверхні цистерн та бункерних напіввагонів після наливу і зливу; подачі залізницею неочищених вагонів під завантаження засобами відправника, порту, пристані; відсутності пломб, запірно-пломбувальних пристроїв (далі - ЗПП) на вагоні (контейнері), якщо в перевізних документах є відмітка про пломби (ЗПП), пошкодження пломб (ЗПП) або заміни їх, а також виявлення в процесі перевезення або на станції призначення пломб (ЗПП) на вагонах (контейнерах) з нечіткими відбитками; пошкодження або втрата наданих залізницею перевізних пристосувань; відмови вантажовласника від підписання: облікової картки виконання плану перевезень вантажів, накопичувальної картки, відомості плати за користування вагонами (контейнерами); самовільного зайняття залізницею вагонів і контейнерів, що належать підприємствам, організаціям, установам або орендовані ними; затримки вагонів (контейнерів), пов`язаної з митним оформленням вантажу, а також затримки через недодання чи неналежне оформлення відправником документів, необхідних для виконання митних, санітарних та інших правил; в інших випадках для засвідчення обставин, які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності, якщо при цьому не потрібне складання комерційного акта.

Згідно з пунктом 4 Правил складання актів комерційні акти складаються на місцях загального користування - у день вивантаження або в день видачі вантажу одержувачу; при вивантаженні на місцях незагального користування - у день здачі вантажу одержувачу, у цьому разі перевірка повинна здійснюватись до вивантаження або в процесі вивантаження чи зразу ж після нього. У разі перевірки маси вантажу зважуванням на вагонних вагах, якщо маса тари приймається за трафаретом на вагоні, комерційний акт складається в день зважування вагона з вантажем; якщо маса тари вагона визначається зважуванням його після вивантаження, комерційний акт складається в день зважування порожнього вагона; на вантаж, що перебуває у дорозі - у день виявлення обставин, що підлягають оформленню комерційним актом. У разі неможливості скласти комерційні акти в указані терміни вони складаються у всіх випадках не пізніше наступної доби.

Отже вищевказані норми покладають обов`язок на відповідача у разі настання обставин, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, скласти комерційні акти чи акти загальної форми, в залежності від обставин, та внести про даний факт відповідні відомості до накладної, незалежно від стану перевізного процесу.

Судом встановлено, що у деяких залізничних накладних у графі 49 наявні відомості про складання актів.

При цьому, відповідачем до відзиву на позовну заяву було долучено Перелік відправок з продовження термінів доставки вантажу, в якому відповідачем здійснено контрозрахунок штрафу за прострочення доставки залізницею вантажу, з урахуванням відомостей, вказаних у п. 49 залізничних накладних, що є підставами для збільшення залізницею термінів доставки вантажу.

У відзиві на позовну заяву відповідач зауважив, що про наявні акти загальної форми ГУ-23 про продовження терміну доставки вантажу, внесені у графі 49 накладних, буде додатково проінформовано після надходження відповідей від служб комерційної роботи та маркетингу залізниць, в підпорядкуванні яких знаходяться станції складання актів.

Однак, станом на дату розгляду справи у суді відповідачем вказаних актів (які можуть бути підставами для продовження залізниці термінів доставки вантажу) не надано.

Обов`язком сторін у господарському процесі є доведення суду тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, за змістом положень статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до частини першої статті 74 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять до предмета доказування.

Необхідність доводити обставини, на які учасник справи посилається як на підставу своїх вимог і заперечень в господарському процесі, є складовою обов`язку сприяти всебічному, повному та об`єктивному встановленню усіх обставин справи, що передбачає, зокрема, подання належних доказів, тобто таких, що підтверджують обставини, які входять у предмет доказування у справі, з відповідним посиланням на те, які обставини цей доказ підтверджує.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 05.02.2019 у справі №914/1131/18, від 26.02.2019 у справі №914/385/18, від 10.04.2019 у справі № 04/6455/17, від 05.11.2019 у справі №915/641/18.

При цьому, одним з основних принципів господарського судочинства є принцип змагальності.

Названий принцип полягає в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підтвердження чи заперечення вимог.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (близька за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 18.11.2019 зі справи № 902/761/18, від 20.08.2020 зі справи № 914/1680/18).

Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Вимоги, як і заперечення на них, за загальним правилом обґрунтовуються певними обставинами та відповідними доказами, які підлягають дослідженню, зокрема, перевірці та аналізу. Все це має бути проаналізовано судом як у сукупності (в цілому), так і кожен доказ окремо, та відображено у судовому рішенні.

Як встановлено судом, жодних актів, на які міститься посилання у накладних (графа 49 - відмітки залізниці) відповідачем суду не надано. Також відповідачем не надано жодного доказу, який би підтвердив, що за такими накладними саме відправником або одержувачем допущено порушення, яке призвело до затримки доставки вантажу.

При цьому, доказування наявності обставин, які є підставами для продовження залізниці терміну доставки вантажу покладається саме на залізницю.

Наведений висновок суду узгоджується з правовою позицію Верховного Суду, викладеною у постановах від 07.12.2019 у справі №910/3745/19 та від 12.03.2020 у справі №905/912/19, де зокрема, вказано, що виходячи із приписів Правил складання актів, наявність відмітки у накладній не може автоматично свідчити про наявність/відсутність обставин, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці.

За таких обставин, так як залізницею не надано суду доказів на підтвердження обставин продовження терміну доставки залізницею вантажу за спірними залізничними накладними, суд дійшов висновку, що обґрунтованим розміром штрафу за прострочення доставки вантажу є 1377354,43 грн.

Також, відповідачем подано заяву про зменшення штрафу.

У вказаній заяві відповідач зазначив, що він не заперечує, що залізницею було допущено прострочення термінів поставки вантажу за спірними вагонами, але ці порушення стались з поважних та незалежних від залізниці обставин.

Такими обставинами відповідач вважає те, що позивача безпосередньо обслуговує Регіональна філія «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», яка здійснює свою діяльність в межах зони проведення АТО.

Проведення АТО значно ускладнило транспортне сполучення у межах регіональної філії «Донецька залізниця».

Відповідач пояснив, що до початку АТО переважна більшість вантажів прямувала до м. Маріуполя зі ст. Авдіївка та ст. Ясинувата через ст. Донецьк до станції м. Маріуполя. Зазначена ділянка мала дві залізничні колії та була електрифікованою. Наразі ж станції Ясинувата та Донецьк знаходяться на непідконтрольній українській владі території і рух потягів у бік Маріуполя припинено з осені 2014 року, а станція Авдіївка фактично є тупиковою, так як з літа 2014 року припинено сполучення зі станції Донецьк та станції Ясинувата.

У зв`язку з цим єдиним залізничним сполученням з міста Маріуполя є ділянка залізниці між станцією Волноваха та станцією Камиш Зоря. Вказана ділянка обладнана напівавтоматичним блокуванням, що дає змогу знаходження лише одного поїзду на перегоні між двома станціями. Вказана ділянка також крім позивача обслуговує ПрАТ «МК Азовсталь», ДП «Маріупольський морський торговельний порт», ДП «Шахтоуправління «Южнодонбаське №1», ДП «Шахта ім. Сургая», ПАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», ТОВ «Азовбудматеріали» та інші підприємства, які розташовані між станціями Маріуполь та Южнодонбаська. Саме згущений підхід вантажів на ці підприємства та несвоєчасне їх забирання на під`їдні колії вантажоодержувачами створило незадовільну ситуацію по своєчасній доставці вантажу.

Крім того, відповідач зазначив, що проведення АТО та бойові дії у межах Донецької та Луганської областей суттєво вплинули на фінансове становище регіональної філії «Донецька залізниця».

За таких обставин, відповідач просив суд зменшити розм`як штрафу до 10% - 139876,33 грн.

Виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими Господарським кодексом України та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов`язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (частина перша статті 199 ГК України).

Штрафними санкціями відповідно до частини першої статті 230 Господарського кодексу України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною третьою статті 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Аналогічні приписи наведено у статті 233 Господарського кодексу України, за змістом якої у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Аналіз приписів статей 551 Цивільного кодексу України, 233 Господарського кодексу України дає підстави для висновку про те, що право суду зменшити заявлені до стягнення суми штрафних санкцій пов`язане з наявністю виняткових обставин, встановлення яких вимагає надання оцінки; господарський суд повинен надати оцінку поданим учасниками справи доказам та обставинам, якими учасники справи обґрунтовують наявність підстав для зменшення штрафних санкцій, так і заперечення інших учасників щодо такого зменшення. Вирішуючи питання про зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, суд повинен з`ясувати наявність значного перевищення розміру неустойки порівняно з розміром збитків, а також об`єктивно оцінити, чи є цей випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов`язань, причин неналежного виконання або невиконання зобов`язання, незначності прострочення у виконанні зобов`язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків та ін. При цьому обов`язок доведення існування обставин, які можуть бути підставою для зменшення розміру заявленої до стягнення суми пені, покладається на особу, яка заявляє відповідне клопотання.

Вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, господарський суд повинен оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи із інтересів сторін, які заслуговують на увагу; ступеню виконання зобов`язання боржником; причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов`язання, незначного прострочення виконання, наслідків порушення зобов`язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної особи (у тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов`язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідки) тощо.

Зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки є правом суду, а за відсутності у законі переліку таких виняткових обставин, господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення неустойки (аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 10.09.2019 зі справи № 904/4685/18 від 21.11.2019 зі справи № 916/553/19).

Чинним законодавством не врегульований розмір (відсоткове співвідношення) можливого зменшення штрафних санкцій. Відповідно, таке питання вирішується господарським судом згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, тобто за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Системний аналіз наведених правових норм дає підстави дійти до висновку, що суд наділений правом, а не обов`язком щодо зменшення розміру штрафних санкцій.

Для застосування вищевказаних правових норм щодо зменшення розміру штрафних санкцій, відповідач повинен довести наявність тих обставин, з якими законодавець пов`язує можливість такого зменшення.

Разом з тим, у поданому позивачем відповіді на відзив позивач звертає увагу, що перевезення вантажу за спірними правовідносинами на адресу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» здійснювались виключно на підконтрольній українській владі території.

При цьому, ділянка між ж.д. станціями Волноваха-Камиш-Зоря має протяжність усього 84 км і є лише частиною маршруту перевезення вантажу від станції вантажовідправника до ст. Сартана (Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»), в той час як увесь маршрут перевезення складає набагато більший шлях - 734, 653, 616, 683, 1324, 1135, 1104 км і т.д. Інша більша частина залізничного шляху є задовільною та придатною для безперешкодної експлуатації.

Таким чином, на переконання позивача, відповідач, намагаючись уникнути відповідальності, наводить факти, які не відповідають дійсності.

Крім того, позивач зауважив, що він є великим металургійним підприємством з замкнутим циклом виробництва, на якому здійснюється цілодобове виробництво, яке забезпечує сировиною, яка доставляється у більшій частині залізничним сполученням. Несвоєчасна доставка вантажу призводить до затримки виробничого процесу так як впливає на виконання позивачем обов`язків перед третіми особами щодо своєчасного відвантаження продукції, у зв`язку з чим сплачує штрафні санкції за невиконання умов договорів.

Також, позивач звернув увагу на те, що сторони є господарюючими суб`єктами і вони несуть несприятливі наслідки проведення антитерористичної операції в рівній мірі, тому задоволення клопотання відповідача про зменшення штрафних санкцій повністю ігнорує матеріальне становище та інтереси позивача.

Що стосується ускладнення перевезень у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, то позивач звертає увагу на те, що відповідачем не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того, що порушення термінів доставки з боку останнього мали місце з поважних та незалежних від перевізника причин.

При цьому, згідно з інформації, розміщеної на офіційному сайті АТ «Укрзалізниця», чистий прибуток товариства у 2019 році склав майже 3,0 млрд.грн; дохід від реалізації продукції в порівнянні з попереднім періодом збільшився на 8,4%.

Отже, за твердження позивача, діяльність залізниця є в цілому прибутковою.

З огляду на викладене вище, виходячи з аналізу конкретних обставин, що склалися у даних правовідносинах, з врахуванням наведених відповідачем аргументів щодо звершення розміру штрафу та контраргументів позивача, суд дійшов висновку, що відповідачем не доведено належними та допустимими доказами у розумінні ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України наявності обставин, що є підставами для зменшення штрафу за прострочення доставки вантажу.

Крім того, суд вказує, що відповідачем не спростовано контраргументів позивача, доказів протилежного суду не надано. А відтак, суд не вбачає підстав для зменшення розміру штрафу.

Суд зазначає, що у викладі підстав для прийняття рішення суду необхідно дати відповідь на доречні аргументи та доводи сторін, здатні вплинути на вирішення спору; виклад підстав для прийняття рішення не повинен неодмінно бути довгим, оскільки необхідно знайти належний баланс між стислістю та правильним розумінням ухваленого рішення; обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент заявника на підтримку кожної підстави; обсяг цього обов`язку суду може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.05.2020 у справі №909/636/16.

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд першої інстанції спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини від 18.07.2006р. у справі «Проніна проти України», в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що п.1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст.6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

У рішенні Європейського суду з прав людини «Серявін та інші проти України» (SERYAVINOTHERS v.) вказано, що усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) від 9 грудня 1994 року, серія A, N 303-A, п. 29). Хоча національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень (див. рішення у справі «Суомінен проти Фінляндії» (Suominen v. Finland), N 37801/97, п. 36, від 1 липня 2003 року). Ще одне призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті. Крім того, вмотивоване рішення дає стороні можливість оскаржити його та отримати його перегляд вищестоящою інстанцією. Лише за умови винесення обґрунтованого рішення може забезпечуватись публічний контроль здійснення правосуддя (див. рішення у справі «Гірвісаарі проти Фінляндії» (Hirvisaari v. Finland), №49684/99, п. 30, від 27 вересня 2001 року).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові від 13.03.2018 Верховного Суду по справі №910/13407/17.

З огляду на вищевикладене, всі інші доводи та міркування учасників судового процесу не досліджуються судом, так як з огляду на встановлені фактичні обставини справи, суд дав вичерпну відповідь на всі питання, що входять до предмету доказування у даній справі та виникають при кваліфікації спірних відносин як матеріально-правовому, так і у процесуальному сенсах.

У позовній заяві позивачем також було заявлено до стягнення з відповідача витрати на правову допомогу адвоката у сумі 22242,63 грн. (орієнтовно).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

За змістом статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 зазначеного Закону).

Разом із тим, згідно зі статтею 15 Господарського процесуального кодексу України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (стаття 16 Господарського процесуального кодексу України).

Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України).

Метою впровадження цього принципу є забезпечення особі можливості ефективно захистити свої права в суді, ефективно захиститись у разі подання до неї необґрунтованого позову, а також стимулювання сторін до досудового вирішення спору.

Практична реалізація згаданого принципу в частині відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відбувається в такі етапи:

1) попереднє визначення суми судових витрат на професійну правничу допомогу (стаття 124 Господарського процесуального кодексу України);

2) визначення розміру судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами (стаття 126 Господарського процесуального кодексу України): - подання (1) заяви (клопотання) про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу разом з (2) детальним описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, і здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, та (3) доказами, що підтверджують здійснення робіт (наданих послуг) і розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи; - зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу.

3) розподіл судових витрат (стаття 129 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі статтею 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Разом із тим, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду (частина 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України).

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (частина 3 статті 126 цього Кодексу).

Водночас за змістом частини 4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини 4 цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (частина 5 статті 126 Господарського процесуального кодексу України).

Суд зазначає, що у розумінні положень частини 5 статті 126 Господарського процесуального кодексу України зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони у разі, на її думку, недотримання вимог стосовно співмірності витрат із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт.

Суд, ураховуючи принципи диспозитивності та змагальності, не має права вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу, що підлягають розподілу, з власної ініціативи.

Загальне правило розподілу судових витрат визначене в частині 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Разом із тим, у частині 5 наведеної норми Господарського процесуального кодексу України визначено критерії, керуючись якими суд (за клопотанням сторони або з власної ініціативи) може відступити від вказаного загального правила при вирішенні питання про розподіл витрат на правову допомогу та не розподіляти такі витрати повністю або частково на сторону, не на користь якої ухвалено рішення, а натомість покласти їх на сторону, на користь якої ухвалено рішення.

Зокрема відповідно до частини 5 статті 129 Господарського процесуального кодексу України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

При цьому, на предмет відповідності зазначеним критеріям суд має оцінювати поведінку/дії/бездіяльність обох сторін при вирішенні питання про розподіл судових витрат.

Випадки, за яких суд може відступити від загального правила розподілу судових витрат, унормованого частиною 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, визначені також положеннями частин 6, 7, 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, зважаючи на наведені положення законодавства, у разі недотримання вимог частини 4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України суду надано право зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, лише за клопотанням іншої сторони.

При цьому, обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, що підлягають розподілу між сторонами (частини 5-6 статті 126 Господарського процесуального кодексу України).

У постанові Верховного Суду від 25.07.2019 у справі №904/66/18 зазначено, що у застосуванні критерію співмірності витрат на оплату послуг адвоката суд користується досить широким розсудом, який тим не менш, повинен ґрунтуватися на більш чітких критеріях, визначених у частині 4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України.

Ці критерії суд застосовує за наявності наданих стороною, яка вказує на неспівмірність витрат, доказів та обґрунтування невідповідності цим критеріям заявлених витрат.

Водночас під час вирішення питання про розподіл судових витрат господарський суд за наявності заперечення сторони проти розподілу витрат на адвоката або з власної ініціативи, керуючись критеріями, що визначені частинами 5-7, 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, може не присуджувати стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, всі її витрати на професійну правову допомогу.

У такому випадку суд, керуючись частинами 5-7, 9 статті 129 зазначеного Кодексу, відмовляє стороні, на користь якої ухвалено рішення, у відшкодуванні понесених нею на правову допомогу повністю або частково, та відповідно не покладає такі витрати повністю або частково на сторону, не на користь якої ухвалено рішення. При цьому, в судовому рішенні суд повинен конкретно вказати, які саме витрати на правову допомогу не підлягають відшкодуванню повністю або частково, навести мотивацію такого рішення та правові підстави для його ухвалення. Зокрема, вирішуючи питання розподілу судових витрат, господарський суд має враховувати, що розмір відшкодування судових витрат, не пов`язаних зі сплатою судового збору, не повинен бути непропорційним до предмета спору. У зв`язку з наведеним суд з урахуванням конкретних обставин, зокрема ціни позову, може обмежити такий розмір з огляду на розумну необхідність судових витрат для конкретної справи.

У позовній заяві позивачем було викладено попередній (орієнтовний) розрахунок витрат на правову допомогу адвоката, відповідно до якого загальна сума витрат на правову допомогу адвоката становить 22242 грн, що складається з:

- усна консультація клієнта, узгодження правової позиції - 525,50 грн;

- збір доказів (підготовка письмових документів, листи, запити) - 525,50 грн;

- перевірка та підготовка документів - 2102,00 грн;

- підготовка та подання позовної заяви - 1051,00 грн;

- складання та подання відповіді на відзив, письмових пояснень - 1051,00 грн;

- участь у судових засіданнях суду першої інстанції - 3000,00 грн;

- гонорар за складність справи (1% від ціни позову) - 13987,63 грн.

Судом встановлено, що 29.03.2018 між адвокатським об`єднанням «Всеукраїнська адвокатська допомога» (адвокатське об`єднання) та Приватним акціонерним товариством «Металургійний комбінат «Азовсталь» (клієнт) укладено Договір №180329/АЗСТ про надання юридичних послуг (правової допомоги), відповідно до умов якого клієнт доручає, а адвокатське об`єднання бере на себе зобов`язання надавати клієнту правову допомогу (юридичні послуги) з питань, що виникають у процесі господарської діяльності клієнта в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 1.2 договору зміст, умови та строки виконання покладених клієнтом на адвокатське об`єднання завдань узгоджується сторонами шляхом укладення додаткових угод до цього договору.

Згідно з п. 5.3 договору оплата послуг адвокатського об`єднання здійснюється клієнтом шляхом безготівкового розрахунку. Оплата клієнтом наданих послуг здійснюється на підставі актів надання послуг (актів приймання-передачі наданих послуг), оформлених у двосторонньому порядку та рахунків, наданих адвокатським об`єднанням. Акт надання послуг (Акт приймання-передачі послуг) оформлюється адвокатським об`єднанням станом на останній день місяця, в якому надавалися послуги за цим договором.

Оплата наданих послуг здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок адвокатського об`єднання, вказаний у цьому договорі, протягом 5-ти календарних днів після підписання сторонами акту надання послуг і отримання клієнтом рахунків від адвокатського об`єднання (п. 5.4 договору).

04.05.2020 між сторонами укладено Додаткову угоду №123, яка визначає порядок оплати юридичних послуг (гонорару) адвокатського об`єднання за надання юридичних послуг (правової допомоги) у спорі про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 1398763,34 грн.

У п. 2 Додаткової угоди №123 від 04.05.2020 сторони визначили найменування та вартість послуг, що надаються адвокатським об`єднанням:

- усна консультація - 525,50 грн /1 година;

- збір доказів (підготовка письмових документів: листи, запити) - 525,50 грн/1 година;

- перевірка та підготовка документів - 525,50 грн/1 година;

- складання процесуальних документів (клопотання, заяви, скарги) - 525,50 грн/1 година;

- складання та подання заперечень, відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, письмових пояснень - 525,50/1 година;

- участь у судових засіданнях господарського суду - 2000,00 грн;

- підготовка та подання апеляційної скарги на ухвалу, рішення суду, відзиву на апеляційну скаргу, заперечення проти відкриття апеляційного провадження - 525,50 /1 година;

- участь у судових засіданнях апеляційного господарського суду - 3000,00 грн;

- підготовка та подання касаційної скарги на ухвалу, рішення суду; відзиву на касаційну скаргу, заперечення проти відкриття касаційного провадження - 525,50 грн/1 година;

- участь у судових засіданнях у Верховному Суді - 4000,00 грн;

- гонорар за прийняття рішення на користь клієнта - 1% від ціни позову - 13987,63 грн

У п. 3.1 Додаткової угоди №123 від 04.05.2020 сторонами погоджено, що оплата послуг здійснюється протягом 45-ти календарних днів після підписання сторонами акту надання послуг і отримання клієнтом рахунків від адвокатського об`єднання.

Згідно з п. 6.1 Додаткової угоди №123 від 04.05.2020 правова допомога вважається наданою після підписання акту надання послуг, який підписується сторонами та скріплюється печатками.

За Актом №1 від 13.07.2020 приймання-передачі наданих послуг за Додатковою угодою №123 від 04.05.2020 адвокатське об`єднання надало, а клієнт прийняв юридичні послуг (правову допомогу) відповідно до Розрахунку розміру винагороди адвоката (додається).

Вартість послуг адвокатського об`єднання за цим актом становить 18717,13 грн.

Позивачем долучено до матеріалів справи розрахунок розміру винагороди від 13.07.2020, в якому зазначено, що враховуючи обсяг наданих адвокатом юридичних послуг, узгоджена сторонами винагорода адвокату становить 18717,13 грн (усна консультація клієнта, узгодження правової позиції - 1 година - 525,50 грн; збір доказів (підготовка письмових документів: листи, запити) - 2 години - 1051,00 грн; - перевірка та підготовка документів - 2 години - 1051,00 грн; - складання позовної заяви - 2 години - 1051,00 грн; - складання та подання відповіді на відзив - 2 години - 1051,00 грн; гонорар за складність справи - 1% від ціни позову - 13987,63 грн.).

Судом встановлено, що на підстав виставленого адвокатським об`єднанням рахунку №465 від 13.07.2020 на суму 18717,13 грн, Приватним акціонерним товариством «Металургійний комбінат «Азовсталь» було сплачено на користь адвокатського об`єднання грошові кошти у розмірі 18717,13 грн, що підтверджується платіжним дорученням № від 11.09.2020 (призначення платежу - оплата за юридичні послуги (правову допомогу) за Договором №180329/АЗСТ від 29.03.2018 та рахунком №465 від 13.07.2020).

Разом з тим, як встановлено судом, позивачем під час розгляду справи було подано заяву про зменшення позовних вимог, яка була прийнята судом до розгляду, у зв`язку з чим справа розглядається з ціною позову - 1382593,74 грн.

Таким чином, оскільки між адвокатським об`єднанням та позивачем було досягнуто домовленості, що гонорар адвоката за складність справи становить 1% від ціни позову, суд дійшов висновку, що гонораром адвоката за складність справи є сума у розмірі 13825,94 грн. (разом з іншими виконаними адвокатом роботами - 18555,44 грн).

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

При цьому, судом враховано те, що за приписами ч. 6 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають розподілу, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони щодо неспівмірності заявлених іншою стороною витрат із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт. Суд з огляду на принципи диспозитивності та змагальності не може вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу, що підлягають розподілу, з власної ініціативи. Вказане узгоджується з правовою позицією, викладеною у додатковій постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі №755/9215/15-ц, постановах об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2019 у справі №922/445/19 та від 22.11.2019 у справі №910/906/18.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Аналогічна норма міститься у ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України.

Принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (п. 63 Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Руїс-Матеос проти Іспанії» від 23 червня 1993 р.).

Захищене статтею 6 Європейської конвенції з прав людини право на справедливий судовий розгляд також передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Дія принципу змагальності ґрунтується на переконанні: протилежність інтересів сторін найкраще забезпечить повноту матеріалів справи через активне виконання сторонами процесу тільки їм притаманних функцій. Принцип змагальності припускає поєднання активності сторін у забезпеченні виконання ними своїх процесуальних обов`язків із забезпеченням судом умов для здійснення наданих їм прав.

До того ж, суд зазначає, що однією з засад здійснення господарського судочинства у відповідності до ст.2 Господарського процесуального кодексу України є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом

Принцип рівності сторін у процесі - у розумінні «справедливого балансу» між сторонами - вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.33 Рішення віл 27.10.1993р. Європейського суду з прав людини у справі «Домбо Бегеер Б.В. проти Нідерландів»).

У п. 26 рішення від 15.05.2008 Європейського суду з прав людини у справі «Надточій проти України» суд нагадує, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище у порівнянні з опонентом.

Відповідачем не було подано клопотання про зменшення витрат на правову допомогу адвоката, які були понесені позивачем у даній справі.

Як зазначено у ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на висновок суду про часткове задоволення позову Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (не враховуючи зменшення розміру штрафу), розмір адвокатських витрат, що підлягає відшкодуванню залізницею на користь позивача, становить 18485,12 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог з огляду на часткове задоволення позову (не враховуючи зменшення розміру штрафу).

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1; ідентифікаційний код: 00191158) штраф у розмірі 1377354 (один мільйон триста сімдесят сім тисяч триста п`ятдесят чотири) грн 43 коп., судовий збір у розмірі 20660 (двадцять тисяч шістсот шістдесят) грн 32 коп. та витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 18485 (вісімнадцять тисяч чотириста вісімдесят п`ять) грн 12 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів ст.241 Господарського процесуального кодексу України. Згідно ч.1 ст.256 та п.п.17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст складено та підписано 21.12.2020.

Суддя О.М. Спичак