overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.12.2020 № 917/679/20
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 03.09.2020 року, яке набрало законної сили 30.11.2020 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 30.11.2023 року.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
17.12.2020 № 917/1470/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 20.11.2020 року, яке набрало законної сили 11.12.2020 року.
Боржник: Фізична особа - підприємець Редько Тетяна Костянтинівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , р.н. 29.10.1986 року).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 11.12.2023 року.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17.12.2020 Справа № 917/1671/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю представника позивача Новицької О. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньковська, 6, м. Полтава, 36014

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", вул. Старокотелевська, 2, м. Полтава, 36015

про стягнення 608 114,96 грн. заборгованості

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 19.01.2021 року на 09:00 зал № 40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 40).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
16.12.2020 № 917/1563/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 24.11.2020 року, яке набрало законної сили 15.12.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 16.12.2023 року.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.2020 Справа № 917/111/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Творчого художньо-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Естет"

про зобов`язання усунути недоліки та стягнення 1848,39 грн.

представники сторін не з`явилися

встановив:
До господарського суду Полтавської області надійшов позов Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Творчого художньо-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Естет" про зобов`язання усунути виявлені недоліки (дефекти) згідно складеного акту № 1708 від 02.05.2019р. за договором підряду на капітальне будівництво №238 від 23.12.2015 та стягнення 1848,39 грн. штрафу.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог (вхід. № 3320 від 23.03.2020р.), в якій прохає зобов`язати Творче художньо-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Естет" усунути виявлені недоліки (дефекти) згідно складеного акту №1708 від 02.05.2019, а саме: в приміщенні № 8 - 13,2 м2, в приміщенні № 9 - 13,2 м2, в приміщенні № 10 - 13,2 м2 , в приміщенні № 6, 7, 11 - 14,0 м2 розташованого за адресою м. Київ, вул. Медова 5а (а.с.183-184). Ухвалою від 18.06.2020 суд прийняв вказану заяву про уточнення позовних вимог.

Ухвалою від 17.11.2020р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 17.12.2020. Вказану ухвалу суд надіслав стронам 11.12.2020. Поштові повідомлення про її вручення до суду не надійшли. Згідно відомостей сайту АТ "Укрпошта" на даний час ухвала від 17.11.2020 сторонам не вручена.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з таких підстав як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки на час судового засідання у суду відсутні відомості про належне повідомлення сторін про дату та час розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи на 26.01.2021 р. на 11:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

17.12.2020 Справа № 917/1816/20

за позовною заявою Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький, 29001

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Полтава", вул. Серьогіна,1, м. Полтава, 36008

про стягнення 304 110,00 грн. штрафу та 304 110,00 грн. пені

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від позивача: відсутній,

від відповідача: відсутній.

Обставини справи: 13.10.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Полтава" про стягнення 304 110,00 грн. штрафу та 304 110,00 грн. пені

Ухвалою суду від 16.11.2020 року відкрито провадження у даній справ, ухвалено справу розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 17.12.2020 року на 10:00 год. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

30.11.2020 року та 08.12.2020 року від позивача на адресу господарського суду Полтавської області надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/1816/20.

Ухвалами від 30.11.2020 р. та 09.12.2020 р. було відмовлено у задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні 17.12.2020 року на 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату і час судового засідання.

Станом на час проведення судового засідання відзив на позов від відповідача не надходив.

В зв`язку з неможливістю закриття підготовчого провадження суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.121,183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.01.2021 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань №40 . Явка учасників справи необов`язкова.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.12.2020 року

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.12.2020 Справа № 917/1743/20
Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю представника позивача Костюченка П. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
про визнання недійсним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"з розгляду акта про порушення №00002818 від 09.09.2020 року оформленого протоколом №4/00002818 від 30.09.2020 року про нарахування вартості необлікованої електричної енергії на суму 2 514 557,35 грн. з ПДВ Товариству з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія"
Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 17.12.2020 року було оголошено перерву у засіданні до 21.01.2021 року до 09.00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача), повідомлені про перерву під розписку.
В зв`язку з неявкою повноважного представника відповідача йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.
Керуючись ст. ст.121,183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повідомити відповідача - Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" про перерву у підготовчому судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 21.01.2021 р. 09:00 год
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.12.2020 року

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17.12.2020 Справа № 917/1200/20

За позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з додатковою відповідальністю «Кременчуцька птахофабрика», вул. Лесі Українки, 2, с. Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39741

про зобов`язання включити до складу учасників товариства

Суддя Мацко О.С.

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: Рило Н.О.

від відповідача: Захарова Т.В.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі 917/1200/20 .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 26.01.2021 року на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43. Явка представників сторін у засідання - необов"язкова.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили 17.12.2020р та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Повна ухвала буде складена 17.12.2020р.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

17.12.2020 Справа № 917/1366/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., при секретарі судового засідання Сілаєвій О. Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"

до Комунального підприємства "Миргородводоканал" Миргородської міської ради

про стягнення 1 434 868,50 грн.

За участю представників: від позивача: Лоскот С. С., Ігнатенко С. Ю., від відповідача: Нейковська О. В.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Миргородводоканал" Миргородської міської ради (вул. Шишацька, буд. 82, м. Миргород, Полтавська обл., 37604; ідентифікаційний код 03362560) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вул. Панянка, буд. 65-Б, м. Полтава, 36022; ідентифікаційний код 42223804): по Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 21400093: 6 208грн. 95 коп. пені на попередню оплату, 3213грн. 40 коп. пені за активну електричну енергію, 671 грн. 87 коп. - 3% річних за активну електричну енергію; по Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 21900051: 23 987грн. 10 коп. пені на попередню оплату, 1081 грн. 65 коп. пені за активну електричну енергію, 1582 грн. 63 коп. - 3% річних за активну електричну енергію; 2102грн. 00 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2020 Справа № 917/327/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Бабчука Івана Харитоновича

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції

представники сторін не з`явилися

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Фізичної особи - підприємця Бабчука Івана Харитоновича до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої на підставі рішення комісії з розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією, оформленого протоколом № 00000554 від 12.02.2020 року.

Ухвалою від 17.09.2020 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Відповідач подав додаткові пояснення від 16.10.2020 (вхід. № 11773 від 22.10.2020) та докази по справі; неможливість їх своєчасного подання пояснює введенням карантинних заходів. Згідно опису вкладення вказані пояснення були надіслані позивачу 16.10.2020.

Позивач подав до суду заяву від 15.12.2020 про витребування у відповідача доказу направлення вказаних пояснень позивачу, оскільки він їх не отримав; в зв"язку з цим прохає відкласти розгляд справи. Це клопотанян задоволено судом.

Суд вважає за необхідне надати позивачу можливість ознайомитися із поясненнями відповідача.

Ухвалою від 17.11.2020р. суд призначив справу до судового розгляду по суті на 17.12.2020. Вказану ухвалу суд надіслав стронам 11.12.2020. Поштові повідомлення про її вручення до суду не надійшли.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з таких підстав як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки на час судового засідання у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

В зв`язку з запровадженням карантину явку представників сторін у судові засідання суд визнає необов`язковою.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 26.01.2021р. на 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59).

Явка представників сторін судом визнається необов`язковою; всі письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою.

2. Зобов"язати відповідача надати суду поштову квитанцію (поштову накладну чи фіскальний чек), які підтверджують факт відправлення позивачу додаткових пояснень від 16.10.2020 № 14-19-04/1354.

3. Роз"яснити позивачу, що він має право ознайомитися із додатковими поясненнями безпосередньо у суді або звернутися до суду з клопотанням про направлення копії цих пояснень на свою електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17.12.2020 Справа № 917/1523/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Леляківське

до Акціонерного товариства Полтаваобленерго

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Державна інспекція енергетичного нагляду України

про визнання недійсним та скасування протоколу

за участю представників: від позивача - Гуйван П. Д., від відповідача Крат А. В.,

від третьої особи - не з`явився

Керуючись ст. 185, п. 2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі.

2. Повернути з Державного бюджету України (УК у м. Полтаві, рахунок UA3016002, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , код платежу 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Леляківське (37033, Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Кейбалівка, вул. Миру (колишня - Леніна), буд.17; ідентифікаційний код 32021372) 2197грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 323 від 10.08.2020 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Суддя Т. М. Безрук
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" грудня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/622/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Сідлецькій Ю.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" (вул. Хлібна , буд. 2, м. Львів, 79035, ) до Приватного підприємства "Наваро" (вул. Соборна, 38, с. Мала Любаша, Костопільський район, Рівненська область, 35009, ) про стягнення 24 653 грн 60 коп.

за участю представників учасників справи:

- від позивача: адвокат Рустамова Н.Р. (в режимі ВКЗ).

- від відповідча: адвокат Семенюк З.М.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Наваро" (вул. Соборна, 38, с. Мала Любаша, Костопільський район, Рівненська область, 35009, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" (вул. Хлібна, буд. 2, м. Львів, 79035, ) 24 653 (двадцять чотири тисячі шістсот п`ятдесят три) грн 60 коп.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Наваро" (вул. Соборна, 38, с. Мала Любаша, Костопільський район, Рівненська область, 35009, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" (вул. Хлібна, буд. 2, м. Львів, 79035, ) 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.

4. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
(вступна та резолютивна частини)
"16" грудня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/1029/20
за участю представників учасників справи:
- від позивача: Горболис Олександр Анатолійович
- від відповідача: Деркач Валерій Вікторович (в режимі ВКЗ)
Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 244 ГПК України, суд -
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну (правничу) допомогу адвоката задовольнити частково.
3. Наказ видати після набрання додатковим судовим рішенням законної сили.
4. У решті витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги, відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.