ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті

22 грудня 2020 року м. Харків Справа № 913/568/20
Провадження № 14/913/568/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,
при секретарі судового засідання Славгородській К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Політех», м. Рубіжне Луганської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_1 , м. Рубіжне Луганської області
про звернення стягнення на предмет іпотеки
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув.
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача (Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль») - представник не прибули;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ( ОСОБА_1 ) - представник не прибув.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Політех», в якому просить:
В рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитним договором № 012/11-36/6/Г1 від 27.07.2006 у розмірі 7783,02 доларів США, що складається з суми заборгованості за основною сумою боргу по кредиту у валюті договору - 5755,71 доларів США, суми заборгованості за відсотками у валюті договору - 2027,31 доларів США, звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлова будівля магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , основною площею - 354,7 кв.м., загальною площею - 559,8 кв.м., шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій згідно Закону України «Про виконавче провадження».
З метою отримання продукції, плодів та доходів, забезпечення належного господарського використання переданого в іпотеку нерухомого майна згідно з його цільовим призначенням передати предмет іпотеки в управління ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» на період до моменту його продажу в порядку ст. 41 Закону України «Про іпотеку», для чого:
- надати право ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» отримувати в усіх установах, підприємствах, організаціях (в тому числі у відповідній райдержадміністрації, в органах місцевого самоврядування, в банківських установах, житлово-комунальних органах, в органах державної пожежної охорони, в органах газопостачання, у відповідному структурному підрозділі енергозабезпечувальної установи, в органах зв`язку, водоканалу та інших підприємствах, установах та організаціях), а також Державній реєстраційній службі, органах нотаріату будь-яких документів (оригіналів, їх копій, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок), необхідних для управління майном, укладення будь-яких договір, у тому числі, але не виключно: договір найму, оренди, суборенди, договір на постачання комунальних послуг, забезпечення нерухомого майна електроенергією, водо- та газопостачанням, телефонним зв`язком, договір, пов`язаних з експлуатацією, обслуговуванням, охороною, забезпеченням та утриманням в належному стані предмета іпотеки, розташованого за адресою: місто Рубіжне, вулиця Померанчука, 17;
- надати право ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» на укладення у відповідності до вимог чинного законодавства усіх необхідних договорів, у тому числі, але не виключно: договір найму, оренди, суборенди, договір на постачання комунальних послуг, забезпеченням нерухомого майна електроенергією, водо- та газопостачанням, телефонним зв`язком, договір, пов`язаних з експлуатацією, обслуговуванням, охороною, забезпеченням та утриманням в належному стані предмета іпотеки, розташованого за адресою: місто Рубіжне, вулиця Померанчука, 17, з правом ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» діяти без довіреності, підписання документів на умовах, які будуть визначені на розсуд ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», реалізацію інших прав, необхідних для управління майном;
- надати право ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» на отримання доходів від управління предметом іпотеки, якими є доходи, що будуть отримані ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» за договорами, за якими він є стороною - управителем, а у випадках укладення договір оренди - доходи у вигляді орендної плати, що отримані від передачі в оренду предмета іпотеки третім особам;
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/568/20. Суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Крім того, вказаною ухвалою було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу - ОСОБА_1 . Підготовче засідання суд призначив на 10.11.2020.
Ухвалою суду від 10.11.2020 у справі № 913/568/20 відкладено підготовче засідання на 03.12.2020.
Ухвалою суду від 03.12.2020 у справі № 913/568/20 було продовжено строк підготовчого провадження до 10.01.2021 та відкладено підготовче засідання на 22.12.2020.
Позивач в судове засідання 22.12.2020 не прибув, але надіслав на електрону адресу суду клопотання б/н від 21.12.2020, яким просив провести судове засідання, призначене на 22.12.2020, без участі його представника.
Вказане клопотання позивача судом розглянуто, задоволено та долучено до матеріалів справи.
Крім того, 22.12.2020 від позивача на електрону адресу суду надійшли письмові пояснення б/н від 21.12.2020, в яких останній повідомив, що договір про відступлення права вимоги № 265/ФК-16 від 17.06.2016, укладений між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», договір про відступлення права вимоги від 22.06.2016, укладений між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», укладені та не оспорювані в установленому законом порядку, а тому ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» перейшли в повному обсязі всі права кредитора за кредитним договором № 012/11-36/6/Г1 від 27.07.2006 та іпотекодержателя відносно іпотечного майна та іпотечним договором від 28.07.2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Білоус З.В. за реєстровим номером 899, а саме: нежитлова будівля Магазину, що знаходиться за адресою: місто Рубіжне, вул. Померанчука, 17.
Крім того, позивач зазначив, що ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» має на зберіганні оригінал договору про відступлення права вимоги № 265/ФК-16 від 17.06.2016, договір про відступлення права вимоги від 22.06.2016, укладені між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», але обидва договори присутні лише в одному екземплярі, і згідно внутрішньої інструкції ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» зберігається за адресою: м. Київ вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8 та для огляду не надаються, оскільки це може привести до їх пошкодження та втрати читабельного вигляду.
Суд письмові пояснення позивача розглянув, прийняв до уваги та разом з доданими до них додатками долучив до матеріалів справи.
Відповідач та треті особи правом на участь в судовому засіданні 22.12.2020 своїх повноважних представників не скористались.
21.12.2020 Господарським судом Луганської області отримано електронний лист, в якому міститься заява представника відповідача № 42/20 від 21.12.2020, в якій останній, посилаючись на те, що він перебуває на лікарняному, просить провести судове засідання, призначене на 22.12.2020, без його участі. Вказаний лист не засвідчено електронним цифровим підписом, про що було складено акт від 21.12.2020.
Враховуючи те, що подана заявником в електронній формі заява не скріплена електронним цифровим підписом уповноваженої особи, тому вона не може вважатися оригіналом електронного документа, у зв`язку з чим не приймається судом до розгляду, проте долучається до матеріалів справи.
У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Частиною 1 статті 195 ГПК України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 913/568/20 та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.01.2021 о 10 год. 15 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 108.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Лісовицький