ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" грудня 2020 р. Справа№ 927/741/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Поляк О.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Інкос» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2020 у справі №927/741/20 (суддя Федоренко Ю.В., повний текст складено - 02.11.2020) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вітінтех Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Інкос» про стягнення 173 977,99 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітінтех Україна» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Інкос» про стягнення 173 977,99 грн., з яких - 135 450,00 грн. основного боргу, 7 896,74 грн. інфляційних збитків, 6 428,38 грн. 3% річних та 24 202,87 грн. пені за неналежне виконання умов договору постачання №29-11-2018 від 29.11.2018.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2020 у справі №927/741/20 позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Інкос» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вітінтех Україна» 135 450 грн. боргу, 12 036,50 грн. пені, 6 428,38 грн. 3% річних, 7 464,28 грн. інфляційних, 12 058,59 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 2 420,69 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення повністю та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Інкос» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2020 у справі №927/741/20 було залишено без руху.

При цьому, скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліку шляхом надання суду доказів оплати судового збору у розмірі 3 631,04 грн.

Апелянтом усунено вказаний недолік апеляційної скарги та надано суду доказ оплати судового збору, а саме - платіжне доручення №707 від 11.12.2020 на суму 3 631,04 грн.

Відтак, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Інкос» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Інкос» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2020 у справі №927/741/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 102 грн.

Враховуючи, що предметом розгляду у справі №927/741/20 є вимога про стягнення 173 977,99 грн., вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У разі наявності підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, сторона може подати вмотивоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні відповідно до ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Інкос» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2020 у справі №927/741/20.

2. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

4. Роз`яснити учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

О.І. Поляк