ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2020 р.Справа № 922/3597/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордфайвстар"
до Департаменту реєстрації Харківської міської ради 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізична особа ОСОБА_1 , м. Харків
про визнання незаконним рішення
за участю представників:

Позивача - Карелкін І.О. (ордер серія АХ № 1031726 від 10.12.2020 р.);

Відповідача - не з`явився;

3-ої особи - Садиков Ш.У. (ордер серія АХ № 1030789 від 19.11.2020 р.)

ВСТАНОВИВ:

09.11.2020 р. до Господарського суду Харківської області з позовом звернулось ТОВ "Аккордфайвстар" до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, в якій просить суд визнати рішення реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Павленко О.С. від 15.07.2020 р. про скасування реєстраційної дії за судовим рішенням (запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 23.08.2018 р. за № 8020879) незаконним та зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради скасувати запис № 5085345 від 15.07.2020 р. про скасування реєстраційної дії за судовим рішенням (державної реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 23.08.2018 р. за № 8020879).

Зазначений позов ТОВ "Аккордфайвстар" суд залишив без руху, ухвалою від 10.11.2020 та надав позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплати судового збору у встановленому законом порядку та надання підписаної позовної заяви. Також судом направлено на адресу позивача екземпляр акта про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладань або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 09.11.2020р.

На виконання вимог ухвали суду від 10.11.2020 Позивачем надано заяву (вх. №27621 від 26.11.2020) з додатком, яка розцінюється судом, як усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на 10.12.2020 р. о 11:30.

Також до участі у справі було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізичну особу ОСОБА_1 .

Позивач в підготовче засідання з`явився, ніяких документів не надав.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа, ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, 10 грудня 2020 р. через канцелярію суду надала позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ТОВ "Аккордфайвстар" до ОСОБА_2 , 3-тя особа - Департамент реєстрації Харківської міської ради, в якому просить суд визначити статутний капітал ТОВ "Аккордфайвстар" розміром 607206,00 грн. та частку учасника ТОВ "Аккордфайвстар" ОСОБА_1 у статутному капіталі в розмірі 303603,00 грн.

Відповідно до ст. 180 ГПК України, Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. 162,164,172,173 цього кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч. 4 цієї статті, застосовуються положення ст. 174 цього кодексу.

П. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 162 ГПК України у разі, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

В порушення вимог ст. 164 ГПК України, до зустрічної позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Так, до зустрічної позовної заяви надано квитанцію № 18607 від 10.12.2020 р. про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Станом на 01.12.2020 р., прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2270,00 грн. Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Стосовно даної справи, суд застосовуючи ч. 3 ст. 177 ГПК України, де передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи захист громадян та те, що засідання не можуть бути проведені, суд дійшов висновку про відкладення розгляду підготовчого засідання.

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177, 180, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до "09" лютого 2021 р.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 28913 від 10.12.2020 р.) залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів: доплати судового збору у встановленому законом порядку в розмірі 168,00 грн.

Роз`яснити, що якщо ОСОБА_1 усунув недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо ОСОБА_1 не усуне недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і буде повернута особі, що звернулася із нею.

Підготовче засідання відкласти на "14" січня 2021 р. о 10:00

Зобов`язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 30.11.2020 р. про відкриття провадження у справі.

Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом семи днів з дня вручення відповідної ухвали.

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 105 .

Поновити строк на подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив на позовну заяву.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя І.П. Жигалкін