ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/803/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - Івашкової Н.Є. адвоката за ордером, Стрілецької І.С. голови ОСББ, відповідача - Підгорного М.О. адвоката за довіреністю, співвідповідача - Кучер Ю.В. адвоката за довіреністю, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка 305" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" дільниця №11" та співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція» про витребування документів та визнання договору припиненим

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" дільниця №11" здійснити дії, пов`язані з припиненням 20 травня 2020 року договору №214 про надання послуг з управління багатоквартирним житловим будинком від 20 травня 2019 року в зв`язку із зміною форми управління багатоквартирним будинком номер 305 по бульвару Шевченка у м. Черкаси шляхом самозабезпечення та прийняттям рішення співвласниками багатоквартирного будинку про відмову від цього договору, а саме передати особі, уповноваженій Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка 305":

- наявну технічну документацію на будинок (технічний паспорт, інвентаризаційну справу, проект, креслення мереж електромережі, креслення мереж водовідведення, водопостачання, теплопостачання, газопостачання, технічна документація на ліфти);

- інформацію про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем за строк дії договору;

- інформацію про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строк дії договору;

- дані бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку за строк дії договору.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03 листопада 2020 року залучено до участі у справі співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція» та задоволено заяву позивача про зміну предмету позову.

Ухвалою суду від 19 листопада 2020 року підготовче засідання у справі відкладалося за клопотанням відповідача.

30 листопада на адресу суду від співвідповідача надійшло клопотання про розгляд справи спочатку, оскільки співвідповідача було залучено не з початку розгляду справи.

У підготовчому засіданні представник співвідповідача клопотання підтримала та крім того додатково заявила клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з її матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 ГПК України, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд розглянувши клопотання та заслухавши представника співвідповідача вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення. Також суд вважає за необхідне встановити строк співвідповідачу для надання суду відзиву на позов 15 днів з дня отримання ухвали суду від 09 грудня 2020 року.

В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Представник відповідача та представник співвідповідача проти клопотання представника позивача в засіданні заперечували.

Суд розглянувши клопотання представника позивача про приєднання доказів до матеріалів справи вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання до ознайомлення з ним представника співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 48, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання співвідповідача про розгляд справи спочатку - задовольнити.

2.Підготовче у справі засідання призначити на 12 год. 00 хв. 26 січня 2021 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

3.Встановити співвідповідачу строк для подання господарському суду та позивачу відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачам відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу заперечення - протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

4. Відкласти розгляд клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи до ознайомлення з ним представника співвідповідача.

Повідомити позивача та відповідачів про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань