ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. Справа№ 910/11124/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2020

у справі № 910/11124/19 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал""

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд"

про стягнення заборгованості за кредитним договором 41635415, 90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.202 у справі № 910/11124/19 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі №910/11124/19 та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позову ПАТ "Банк "Український капітал" в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч. 3 п.2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

03.11.2020 до Північного апеляційного господарського суду, на електронну адресу суду, надійшов лист Голови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду про витребування справи № 910/11124/19 у зв`язку з відкриттям касаційного провадження.

Супровідним листом Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 справу № 910/11124/19 направлено до Верховного Суду.

25.11.2020 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» просить залишити заяву відповідача про виправлення описки, допущеної в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 без розгляду, повернути матеріали справи до суду першої інстанції.

25.11.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» надійшла заява, в якій відповідач просить залишити апеляційну скаргу від 19.10.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі № 910/11124/19 без розгляду.

04.12.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» надійшла заява, в якій відповідач просить в найкоротший термін розглянути дві заяви ТОВ «Концерн «Київпідземшляхбуд» від 23.11.2020.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.11.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» про залишення без розгляду зави про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 18.06.2020 у справі № 910/11124/19 задоволено, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 18.06.2020 у справі № 910/11124/19 залишено без розгляду.

Супровідним листом Верховного Суду від 03.12.2020 справу № 910/11124/19 повернуто до Північного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали справи № 910/11124/19 у контексті заяви ТОВ «Концерн «Київпідземшляхбуд» про виправлення описки в ухвалі Півічного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі № 910/11124/19 та заяви про залишення без розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

При дослідженні матеріалів справи № 910/11124/19 колегією суддів встановлено, що в матеріалах справи № 910/11124/19 відсутня заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» про виправлення описки в ухвалі Півічного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 року, а отже дана заява, відповідно до норм ГПК України залишена колегією суддів без розгляду.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

За приписами ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Одним із принципів господарського судочинства є диспозитивність, суть якого визначена у статті 14 ГПК України та полягає в тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Складовою зазначеного принципу є те, що суб`єкт має можливість відмовитися від свого права чи інтересу. Тобто право особи на звернення до суду з позовом рівною мірою стосується й права такої особи на відмову від такого позову або частини позовних вимог, на залишення без розгляду поданих ним же заяв. ГПК України не містить положень, які б забороняли особі це зробити.

За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» про залишення без розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі № 910/11124/19 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 42, 169, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 без розгляду - задовольнити.

2.Повернути матеріали справи № 910/11124/19 до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

В.В.Андрієнко