ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2243/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20; )

до боржника Приватного підприємства «Трубіж Агро» (07444, Київська обл., Броварський р-н, с. Світильня, вул. Жовтнева, буд. 3-А; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

За участю представників учасників у справі:

від ГУ ДПС у Київській області: Вірчак В.Г.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2243/18 за заявою ТОВ «Спектр-Агро» про банкрутство ПП «Трубіж Агро».

Постановою Господарського суду Київської області від 15.01.2019 визнано банкрутом ПП «Трубіж Агро» та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Косякевича С.О.; вирішено інші процедурні питання у справі.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

До суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 24647/20) про процесуальне правонаступництво та зміну черговості кредиторських вимог ГУ ДПС у Київській області.

Ухвалою суду від 16.11.2020 розгляд вказаного клопотання призначено в судовому засіданні на 15.12.2020; зобов`язано ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О. надати суду письмові пояснення по суті вказаного клопотання ГУ ДПС у Київській області.

11.12.2020 до суду надійшли письмові пояснення ліквідатора Банкрута від 11.12.2020 № 02-33/988 (вх. № 30693/20) по суті клопотання ГУ ДПС у Київській області.

Крім цього 11.12.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 11.12.2020 № 02-33/992 (вх. № 30694/20) про розгляд справи за відсутності ліквідатора у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

15.12.2020 в судове засідання з`явився представник ГУ ДПС у Київській області, подане клопотання підтримав і просив задовольнити. Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились.

Згідно письмових пояснень ліквідатора, він не заперечує проти процесуального правонаступництва та зміни черговості задоволення вимог ГУ ДПС у Київській області.

Розглянувши вказане клопотання та заслухавши доводи представника заявника судом встановлено наступне.

В клопотанні заявник просить суд замінити кредитора ГУ ДФС у Київській області на правонаступника ГУ ДПС у Київській області; внести зміни до реєстру вимог кредиторів, зокрема вимоги ГУ ДПС у Київській області у сумі 819461,46 грн перенести з вимог 6 черги до вимог 3 черги.

Щодо заміни кредитора судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Київської області від 11.06.2019 визнано грошові вимоги ГУ ДФС у Київській області () до Боржника у сумах: 3842,00 грн - 1 черга; 13713,44 грн - 2 черга; 889766,27 грн - 6 черга (в ліквідаційній процедурі).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 «Про утворення ДПС України та ДМС України» утворено Державну податкову службу України шляхом реорганізації Державної фіскальної служби України.

06.03.2019 постановою Кабінету Міністрів України № 227 затверджено положення про Державну податкову службу України.

У зв`язку з реорганізацією ГУ ДФС у Київській області згідно постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537, ГУ ДФС у Київській області приєднано до ГУ ДПС у Київській області.

Наказом ДПС України від 12.07.2019 № 14 серед іншого затверджено Положення про Головне управління ДПС у Київській області.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р функції і повноваження ДФС, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Згідно з ст. 43 КУзПБ, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, у зв`язку з утворенням ГУ ДПС у Київській області та приєднанням до нього кредитора у даній справі ГУ ДФС у Київській області, належним кредитором на даний час за вказаними кредиторськими вимогами є саме ГУ ДПС у Київській області.

Отже подане клопотання ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 24647/20) в частині процесуального правонаступництва підлягає задоволенню.

Щодо зміни черговості грошових вимог ГУ ДПС у Київській області у сумі 819461,46 грн з вимог 6 черги до вимог 3 черги суд зазначає наступне.

Зазначені вище вимоги в розмірі 889766,27 грн частково складаються із самостійно задекларованих зобов`язань, а саме вимоги з основного боргу по ПДВ у розмірі 819461,46 грн згідно декларації від 19.05.2017 № .

Постановляючи ухвалу від 11.06.2019 суд виходив з того, що грошові вимоги кредитора заявлено з пропуском строку, встановленого Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», отже такі вимоги підлягали задоволенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII та згідно п. 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації.

Таким чином під час провадження у даній справі про банкрутство підлягають застосуванню норми Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, з введенням в дію 21.10.2019 КУзПБ, Закон про банкрутство втратив чинність, а дія норм Кодексу розповсюджується у тому числі на правовідносини, які виникли у справі про банкрутство.

В той же час, положеннями Кодексу України з процедур банкрутства не обумовлено такого наслідку пропуску строку на подання до суду кредиторської заяви, як задоволення грошових вимог за такою заявою в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Вказане свідчить про те, що кредитор, вимоги якого віднесено до 6 черги у зв`язку з пропуском строку на подання заяви перебуватиме у нерівному становищі відносно інших кредиторів, які мають право заявити вимоги до боржника після введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства, та які навіть у разі подання заяви з пропуском строку можуть бути визнані кредиторами з визначенням черговості згідно ст. 64 КУзПБ.

Враховуючи викладене вище, грошові вимоги ГУ ДПС у Київській області у сумі 819461,46 грн, які включені до реєстру вимог кредиторів у 6 чергу, відповідно до положень ст. 64 КУзПБ підлягають задоволенню у 3 чергу.

Таким чином клопотання ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 24647/20) в частині зміни черговості підлягає задоволенню.

Разом з тим, ГУ ДПС у Київській області відповідно до положень ч. 4 ст. 45 КУзПБ, є конкурсним кредитором, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 24647/20) про процесуальне правонаступництво та зміну черговості кредиторських вимог задовольнити.

2. У справі № 911/2243/18 замінити кредитора - ГУ ДФС у Київській області () на правонаступника Головне управління ДПС у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5А; ).

3. Внести зміни до реєстру вимог кредиторів шляхом зміни черговості задоволення вимог ГУ ДПС у Київській області у сумі 819461,46 грн з 6 черги (в ліквідаційній процедурі) на 3 чергу задоволення вимог кредиторів.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 21.12.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний