ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надмірно сплаченого судового збору

"17" грудня 2020 р. Справа№ 910/14065/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест"

про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 25.02.2019 (повний текст складено 05.03.2019)

у справі №910/14065/18 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест"

до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Тімоніна Олександра Олексійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про скасування рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" звернулось до Господарського суду міста Києва позовом до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Тімоніна Олександра Олексійовича та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі № 910/14065/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення суду першої інстанції скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, мотивуючи свої вимоги тим, що оскаржуване рішення прийнято з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, а також з неправильним застосуванням норм процесуального права.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 у справі № 910/14065/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі №910/14065/18 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю:

- скасовано рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 11 вересня 2017 року № 4077 в частині включення до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" сьомої черги погашення вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прімінвест" у сумі 18 186 810,51 (вісімнадцять мільйонів сто вісімдесят шість тисяч вісімсот десять) гривень п`ятдесят одна коп., що є коштами фондів фінансування будівництва, створених Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прімінвест".

- зобов`язано Публічне акціонерне товариство "ДІАМАНТБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Тімоніна Олександра Олексійовича вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прімінвест" шляхом повернення коштів у сумі 18 186 810,51 (вісімнадцять мільйонів сто вісімдесят шість тисяч вісімсот десять) гривень п`ятдесят одна коп. на розрахункові рахунки, перелік яких зазначено у резолютивній частині постанови.

За рішенням суду присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Тімоніна Олександра Олексійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" 137 282, 08 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 9250 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 205 923,10 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

За рішенням суду присуджено до стягнення з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" 137 282, 08 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 9250 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 205 923,10 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.09.2020 касаційна скарги Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 у справі № 910/14065/18 скасовано, рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 залишено в силі.

18.11.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі № 910/14065/18.

Заява обґрунтована тим, що за подання апеляційної скарги апелянтом було сплачено 411 846,20 грн. Водночас, заявник доводить, що у даній справі було заявлено дві немайнові вимоги: про скасування рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 11 вересня 2017 року № 4077 в частині включення до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" сьомої черги погашення вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прімінвест" у сумі 18 186 810,51 (вісімнадцять мільйонів сто вісімдесят шість тисяч вісімсот десять) гривень п`ятдесят одна коп., що є коштами фондів фінансування будівництва, створених Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прімінвест"; - зобов`язання Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Тімоніна Олександра Олексійовича вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прімінвест" шляхом повернення коштів у сумі 18 186 810,51 (вісімнадцять мільйонів сто вісімдесят шість тисяч вісімсот десять) гривень п`ятдесят одна коп. на розрахункові рахунки. Відтак, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі № 910/114065/18 мав бути сплачений у сумі 5286,00 грн.

Північний апеляційний господарський суд листом №910/14065/18/09.1-14/7/20 від 30.11.2020 здійснив запит справи №910/14065/18 у Господарського суду міста Києва.

07.12.2020 матеріали справи №910/14065/18 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" заяву, колегія суддів встановлено таке.

Як зазначено вище, у жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" звернулось до Господарського суду міста Києва позовом до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Тімоніна Олександра Олексійовича та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про:

- скасування рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 11 вересня 2017 року № 4077 в частині включення до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" сьомої черги погашення вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прімінвест" у сумі 18 186 810,51 (вісімнадцять мільйонів сто вісімдесят шість тисяч вісімсот десять) гривень п`ятдесят одна коп., що є коштами фондів фінансування будівництва, створених Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прімінвест".

- зобов`язання Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Тімоніна Олександра Олексійовича вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прімінвест" шляхом повернення коштів у сумі 18 186 810,51 (вісімнадцять мільйонів сто вісімдесят шість тисяч вісімсот десять) гривень п`ятдесят одна коп. на розрахункові рахунки.

За подання даного позову до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3524,00 грн згідно платіжних доручень №816 від 12.10.2018 та №806 від 09.10.2018.

Водночас, ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" залишено без руху, у зв`язку з необхідністю подання доказів допалати судового збору, мотивоване тим, що вимога про зобов`язання Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Тімоніна Олександра Олексійовича вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прімінвест" шляхом повернення коштів у сумі 18 186 810,51 грн, є вимогою майнового характеру .

На виконання вимог суду, позивачем було доплачено судовий збір у сумі 271040,16 грн згідно платіжного доручення №857 від 31.10.2018.

Загальна сума судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" за подання позову склала 274564,16 грн.

Під час подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі № 910/114065/18, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" у відповідності до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплачено судовий збір у сумі 411 846, 20 грн, що підтверджується платіжним дорученням №188 від 15.03.2019 (а.с. 145, том V).

Відповідно до виписки з програми Діловодство спеціалізованого суду вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим, ухвалою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 22.10.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/14065/18 відмовлено.

У даній ухвалі Верховний Суд дійшов висновку, що заявлена позовна вимога про зобов`язання вчинити дії шляхом повернення грошових коштів на рахунки позивача є вимогою зобов`язального характеру, отже не підлягає вартісній оцінці, у зв`язку з чим посилання ТОВ "ФК "ПрімІнвест" на підпункт 2 пункту 2 частини другої статті 4, частину третю статті 6 Закону України "Про судовий збір" є помилковим.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, зокрема, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 2 частини 2 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установити у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривні.

Отже, з огляду на викладені обставини, оскільки при зверненні з позовом до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" заявлено дві вимоги немайнового характеру, за подання апеляційної скарги у даному випадку заявник повинен був сплатити 5286,00 грн. судового збору ((1762*2)*150%).

При цьому, згідно платіжного доручення №188 від 15.03.2019 апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі № 910/114065/18 у розмірі 411 846, 20 грн. Отже, сума переплати складає 406560,20 грн.

Згідно з частинами першою та другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Відтак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у даній справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" підлягає поверненню з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий у сумі 406560,20 грн.

З огляду на наведене, керуючись статтями 123, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" про повернення надміру сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №188 від 15.03.2019 у розмірі 406560,20 грн задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПрімІнвест" (04210, м. Київ, пр.. Героїв Сталінграда, 12-Ж, ідентифікаційний код 32979256) судовий збір у розмірі 406560,20 грн, сплачений згідно платіжного доручення №188 від 15.03.2019.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська