ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2293/20

Суддя Господарського суду Київської області Кошик А.Ю., розглянувши заяву б/н від 23.10.2020 року Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у судовому наказі

За заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до Фізичної особи-підприємця Акпєрової Світлани Сергіївни

про видачу судового наказу

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» подано заяву б/н від 21.07.2020 року про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Акпєрової Світлани Сергіївни 93 421,14 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.09.2019 року.

12.08.2020 року Господарським судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Акпєрової Світлани Сергіївни на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 93 421 грн. 14 коп. заборгованості та 210 грн. 20 коп. витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами (ч. 2).

Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 3).

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

25.09.2020 року на адресу суду повернулись копія судового наказу та заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами, що направлялись на адресу боржника.

Відповідно до ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим чи цінним листом, у разі відсутності офіційної електронної адреси (ч. 2).

Згідно з ч. 3 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий видається під розписку або надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили у разі відсутності електронної офіційної адреси.

Таким чином, судовий наказ набрав законної сили лише 16.10.2020 року та був направлений на адресу стягувача з проставленням у ньому дати набрання законної сили, строку пред`явлення до виконання та видачі стягувачу.

01.12.2020 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» б/н від 23.10.2020 року про виправлення описки у судовому наказі.

У вказаній заяві заявник просить суд виправити описку у судовому наказі від 12.08.2020 року, зазначивши в ньому дату набрання законної сили, строк пред`явлення до виконання та дату видачі стягувачу.

Розглянувши вказану заяву суд зазначає про відсутність підстав для виправлення помилки у зв`язку з відсутністю помилки, оскільки судовий наказ набрав законної сили 16.10.2020 року та був направлений на адресу стягувача з проставленням у ньому дати набрання законної сили, строку пред`явлення до виконання та видачі стягувачу.

Таким чином, заява б/н від 23.10.2020 року Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у судовому наказі відхиляється судом як безпідставна.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Заяву б/н від 23.10.2020 року Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у судовому наказі відхилити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик