УХВАЛА

м. Київ

14.12.2020Справа № 910/12971/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНКМАР ШИПІНГ КО ЛТД"

до Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Торговий Сервіс" та ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування наказу

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Лук`янчук Д.Ю.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Юрченко О.В.;

від третіх осіб-1, 2 - Кучерук Н.С.

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом ТОВ "ТАНКМАР ШИПІНГ КО ЛТД" до Міністерства юстиції України, у якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції України №2687/5 від 07.08.2020 про часткове задоволення скарги ОСОБА_1 від 28.07.2020 та скасування реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.07.2020 №8004010 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах" та від 24.07.2020 №9004010 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах", проведених державним реєстратором Поберезької сільської ради Тисменського району Федориним Мирославом Михайловичем щодо ТОВ "Торговий Сервіс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2020 відкрито провадження у даній справі, справу вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Через канцелярію суду 08.12.2020 Позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що вказану заяву про залишення позову без розгляду підписано адвокатом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНКМАР ШИПІНГ КО ЛТД" - Громич І.В., що діє на підставі ордеру серія КС №821903 від 28.08.2020.

Заява Позивача мотивована тим, що при зверненні до суду з даним позовом він мав на меті оскаржити законність прийняття Наказу Міністерства юстиції України, яким скасовано реєстраційні дії, щодо офіційного визнання шляхом засвідчення державою факту набуття ТОВ «ТАНКМАР ШИПІНГ КО ЛТД» статусу учасника ТОВ «Торговий Сервіс» внаслідок чого, було порушено його права як учасника товариства на, зокрема, управління діяльністю цієї юридичною особою, отримання частки прибутку.

Однак, на даний час Позивач дійшов висновку, що через ряд незаконних дій ОСОБА_1 , ТОВ «ТАНКМАР ШИПІНГ КО ЛТД» не зможе безпечно реалізувати свої права, як учасник товариства.

У зв`язку із зазначеним, Позивач має намір обрати інший спосіб захисту своїх прав, а саме - ініціювати корпоративний спір із ОСОБА_1 щодо стягнення з останнього отриманих ним від ТОВ «ТАНКМАР ШИПІНГ КО ЛТД» грошових коштів за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Торговий Сервіс» та відшкодування шкоди, завданої ОСОБА_1 в результаті невиконання умов вказаного договору.

Також, представником Позивача 14.12.2020 подано заяву про розгляд заяви про залишення позову без розгляду за відсутності представника у судовому засіданні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, частиною 4 ст. 226 ГПК України, встановлено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Розглянувши подану Позивачем заяву, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочинався, суд дійшов висновку позов залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232-235, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНКМАР ШИПІНГ КО ЛТД" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків