ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.12.2020 Справа №905/758/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши заяву №35-4991вих-20 від 13.11.2020 заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької обласної прокуратури про повернення судового збору

у справі №905/758/20

за позовом керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької обласної прокуратури, м.Костянтинівка Донецької області

в інтересах держави в особі: Управління освіти міської ради м.Костянтинівки, м.Костянтинівка Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоіллічпродукт», м.Маріуполь Донецької області

про: розірвання договору №3 від 03.01.2020

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Костянтинівка Донецької області, в інтересах держави в особі Управління освіти міської ради м.Костянтинівки, м.Костянтинівка Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоіллічпродукт», м.Маріуполь Донецької області, про розірвання договору №3 від 03.01.2020.

За подання позову платіжним дорученням №924 від 23.04.2020 Прокуратура Донецької області сплатила 2102,00грн судового збору.

Ухвалою від 06.07.2020 суд закрив провадження у справі №905/758/20 на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України (у зв`язку з відсутністю предмету спору).

25.11.2020 до канцелярії суду від заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області надійшла заява №35-4991вих-20 від 13.11.2020 (вх.№22426/20) про повернення сплаченого за подання позову у справі №905/758/20 судового збору Донецькій обласній прокуратурі (нове найменування платника за платіжним дорученням №924 від 23.04.2020).

У зв`язку з перебуванням головуючої судді на лікарняному після надходження до суду заяви №35-4991вих-20 від 13.11.2020 ця ухвала постановлена після виходу судді з лікарняного.

16.12.2020 суд пересвідчився, що сплачений платіжним дорученням №924 від 23.04.2020 судовий збір раніше не повертався і для розгляду інших справ використаний не був.

Пункт 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи підставу закриття провадження у справі та надання прокуратурою заяви про повернення судового збору, відповідно до приписів п.5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений платіжним дорученням №924 від 23.04.2020 судовий збір у розмірі 2102,00грн підлягає поверненню з Державного бюджету України Донецькій обласній прокуратурі (попереднє найменування Прокуратура Донецької області).

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

На підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути з Державного бюджету України Донецькій обласній прокуратурі (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, 6; ідентифікаційний код 25707002) перерахований платіжним дорученням №924 від 23.04.2020 судовий збір у сумі 2102,00грн у зв`язку із закриттям провадження у справі №905/758/20 за позовом керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління освіти міської ради м.Костянтинівки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоіллічпродукт» про розірвання договору №3 від 03.01.2020.

Ухвала набирає законної сили 16.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Додаток на адресу Костянтинівської місцевої прокуратури:

оригінал платіжного доручення №924 від 23.04.2020 на 1арк.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 примірники: 1 до справи,

1 Костянтинівській місцевій прокуратурі