УХВАЛА

23.09.2020Справа № 910/11218/20
За позовом акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"

про визнання недійсною банківської гарантії та про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідачів - приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" про визнання недійсною банківської гарантії та про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.08.2020 р. було відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору та ціну позову судом вирішене питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначене засідання для розгляду справи по суті на 24.09.2020 р.

17.09.2020 р. та 21.09.2020 р. від акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" (позивача) надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. (ч. 2 ст. 197 ГПК України)

Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Натомість, суд вважає, що до матеріалів справи позивачем додані належним чином засвідчені копії документів на підставі яких суд може всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу і прийняти обґрунтоване рішення, і його участь не є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

З урахуванням викладеного, суд не знаходить підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому вважає, що заява акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Суддя Пінчук В.І.