ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020м. ДніпроСправа № 904/5811/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофлекс Груп" м. Кам`янське

2. Фізичної особи ОСОБА_1 м. Дніпро

про солідарне стягнення суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 205447грн.01коп., суми боргу зі сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 2670грн.81коп., пені в розмірі 895грн.52коп.

Суддя Новікова Р.Г.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Приватбанк» м. Київ звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофлекс Груп» м. Кам`янське та Фізичної особи ОСОБА_1 м. Дніпро з позовом про солідарне стягнення суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 205447грн.01коп., суми боргу зі сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 2670грн.81коп., пені в розмірі 895грн.52коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачами зобов`язань за кредитним договором та договором поруки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2020 направлений запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичних осіб із запитом щодо надання інформації відносно фізичної особи ОСОБА_1 м. Дніпро.

В листі-відповіді Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради №6/5-1155 від 20.11.2020, що надійшов до суду 16.12.2020, повідомлено місце проживання та реєстрації фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 м. Дніпро.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2020 залишений без руху позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ.

При виготовленні тексту ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2020 та від 21.12.2020 допущені описки щодо найменування відповідача 1, замість правильного найменування відповідача 1 «Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврофлекс Груп» було помилково зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Пак-Плюс».

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, підлягають виправленню описки, допущені в тексті ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2020 та від 21.12.2020 щодо найменування відповідача 1.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2020 у справі №904/5811/20 щодо найменування відповідача 1, замінивши помилково зазначене найменування відповідача 1 «Товариство з обмеженою відповідальністю «Пак-Плюс» на правильне «Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврофлекс Груп».

2. Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2020 у справі №904/5811/20 щодо найменування відповідача 1, замінивши помилково зазначене найменування відповідача 1 «Товариство з обмеженою відповідальністю «Пак-Плюс» на правильне «Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврофлекс Груп».

Ухвала набирає законної сили 22.12.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова