ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"15" грудня 2020 р. Справа№ 910/17014/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестрхіллс Веста"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09 листопада 2020 року

(про забезпечення позову)

у справі № 910/17014/20 (суддя Турчин С.О.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "-Срвіс Тех-", (01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестрхіллс Веста", (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8-А, офіс 111)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані", (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 6)

про виселення, -

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестрхіллс Веста"

про виселення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09 листопада 2020 року у справі № 910/17014/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані" про забезпечення позову задоволено. Повний текст ухвали складений та підписаний 09.11.2020 (а.с. 20-28).

23 листопада 2020 року ТОВ "Фінансова компанія "Інвестрхіллс Веста" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 23/11/20-1 від 23.11.2020, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 року по справі № 910/17017/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані" відмовити в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020, матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у судовій справі № 910/17014/20 разом з апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Інвестрхіллс Веста" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги, апелянтом заявлено заяву, в якій просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зокрема, частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду».

В обґрунтування поважності підстав пропуску строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначає, що «товариство отримало оскаржувану ухвалу лише 13.11.2020 року»

23.11.2020 ТОВ "Фінансова компанія "Інвестрхіллс Веста" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 23/11/20-1 від 23.11.2020 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/17014/20, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті № 03 5 про направлення апеляційної скарги до суду.

Враховуючи, що копію оскаржуваної ухвали скаржник отримав 13.11.2020 та 23.11.2020 звернувся з апеляційною скаргою тобто в межах десятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваної ухвали суду, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестрхіллс Веста" про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги - задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестрхіллс Веста" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 09 листопада 2020 року у справі № 910/17014/20.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/17014/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестрхіллс Веста" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09 листопада 2020 року.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестрхіллс Веста" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09 листопада 2020 року у справі № 910/17014/20, відбудеться 12 січня 2021 р. о 15 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 08 січня 2021 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

7. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова