ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 грудня 2020 року Справа № 5/1-Б-11

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участі секретаря Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу кредитора АТ "УКРСИББАНК" на дії ліквідатора та звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі

за заявою: Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка", , вул. Привокзальна, 18, кв. 35, м. Херсон, 73026,

до: Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка", , вул. Привокзальна, 18, кв. 35, м. Херсон, 73026,

про банкрутство,

за участі представників сторін:

від кредиторів: ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Кромп О.П., довіреність № 8/9/21-22-08-03-04 від 07.09.2020; АТ "УКРСИББИНК" - Безушко В.В., довіреність № 21-1/95695 від 28.12.2019;

Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Херсонській області - Сіденко К.В., довіреність № 2 від 09.01.2020,

від боржника: представник ліквідатора - Мітяєв С.В., довіреність № 572 від 27.05.2020;

в с т а н о в и в:

Провадження у справі знаходиться в ліквідаційній процедурі, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Акопян Гаджик Гарагенович.

Ухвалою від 16 квітня 2020 року Господарський суд постановив відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до скасування карантину.

До суду 23.10.2020 надійшла скарга від кредитора Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" на дії ліквідатора, скаржник просить суд за результатами розгляду даної скарги відсторонити арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. від виконання повноважень ліквідатора ПП "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка", яка призначена до розгляду у даному судовому засіданні.

Скарга полягає у тому, що 01 та 07 жовтня на адресу кредитора від ліквідатора надійшли наступні документи:

1. Повідомлення про запрошення на засідання комітету кредиторів Банкрута, яке відбудеться 30.09.2020 р. об 12 год. 00 хв. За адресою: м. Херсон, вулиця Канатна, будинок 3, оф. 5 з наступним порядком денним:

1. Звіт ліквідатора Банкрута про свою діяльність, інформація про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;

2. Звіт арбітражного керуючого Акопяна Г. Г. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат;

3. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, який засвідчує відсутність у Банкрута майна;

4. Інші питання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

2. Звіт ліквідатора Акопяна Г. Г. за період з 01.09.2020 до 22.09.2020;

3. Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатору, здійснення та відшкодування витрат у справі за період з 01.08.2020 до 22.09.2020;

4. Копія авансового звіту № 4 від 31.08.2020 на суму 34,00 грн. (поштові витрати);

5. Копія 2(двох) фіскальних чеків від 06.08.2020 на суму 34,00 грн.;

6. Копія авансового звіту № 5 від 22.09.2020 на суму 34,00 грн. (поштові витрати);

7. Копія 2(двох) фіскальних чеків від 02.09.2020 на суму 34,00 грн.;

8. Звіт ліквідатора Акопяна Г. Г. за період з 01.09.2020 до 30.09.2020;

9. Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатору, здійснення та відшкодування витрат у справі за період з 01.08.2020 до 30.09.2020.

Ознайомившись з отриманими від ліквідатора Акопяна Г. Г. документами та відомостями, АТ «УКРСИББАНК» не вбачає законних підстав для їх схвалення, вважає дії ліквідатора по нарахуванню собі основної винагороди з січня 2020 року та за період з 01.08.2020 до 30.09.2020 в сумі 29 169,00 грн. безпідставними, проведеними з грубими порушеннями вимог Кодексу України з процедур банкрутства (далі по тексту - КУзПБ), що призвело до порушення прав AT «УКРСИББАНК» як кредитора.

В судовому засіданні представник AT «УКРСИББАНК» частково підтримала подану скаргу, вимоги щодо безпідставності нарахування грошової винагороди за період з 01.08.2020 до 30.09.2020 в сумі 29 169,00 грн. були підтримані, однак оскільки ліквідатором подано до суду звіт та ліквідаційний баланс, то відсутня необхідність у його відсторонені, а поданий до суду звіт і ліквідаційний баланс вважає за необхідне затвердити.

Ліквідатором 13.11.2020 подано до суду відзив на скаргу кредитора, в якій він обґрунтовує нарахування грошової винагороди відповідно до ст. 30 КУзПБ та схвалення поданого на розгляд комітету кредиторів звіту про нарахування грошової винагороди за вказаний період. А тому ліквідатор вважає скаргу необґрунтованою, та такою, що не підлягає задоволенню.

Крім того, дане судове засідання призначалось для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу за результатами ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні представник ліквідатора доповів суду зміст поданого звіту, з якого вбачається, що під час виконання своїх повноважень ліквідатором здійснено всю повноту дій, спрямовану на виявлення та повернення активів Банкрута.

Як вбачається з наданого звіту, перший ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий Шахов В.А. 17.02.2012 в присутності представників кредиторів Банкрута Копитіної О.С. - представника ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» та Беззубко С.І. - представника ПАТ «УкрСиббанк» здійснили інвентаризацію майна Банкрута (акт інвентаризації т.с. 2 а.с. 124-125) та встановили фактичну наявність такого майна:

1. Будівлі та споруди центральної майстерні за адресою: пров. Робочий, буд. 2а, смт. Нова Маячка, Цюрупинський р-н., Херсонська обл. - 1 шт.;

2. Автонавантажувач БВ 40912, виробництво Грузія - 1 шт.;

3. Автонавантажувач БВ 40912, виробництво Грузія - 1 шт.;

4. Електронавантажувач Shinko Elektro 4FB виробництво Японія - 1 шт.;

5. Електронавантажувач ЕП 2014 виробництво Росія - 1 шт.;

6. Електронавантажувач ЕП 103К виробництво Росія - 1 шт.;

7. Електронавантажувач ЕПВ 1658 виробництво Росія - 1 шт.;

8. Електроштабелер ЕП 418 33 виробництво Болгарія - 1 шт.;

9. Електроштабелер ЕП 418 33 виробництво Болгарія - 1 шт.;

10. Електроштабелер ЕШ 188 М виробництво Росія - 1 шт.;

11. Акумуляторні батареї ТНЖ-950-2 виробництво Росія - 25 шт.;

12. Дизель-генератор Д-160-Б-6 виробництво Росія - 1 шт.;

13. Насосна установка А50 ГО-0.5 10 виробництво Росія - 1 шт.;

14. Насосна установка А50 ГО-0.5 10 виробництво Росія - 1 шт.;

15. Насосна установка А50 ГО-0.5 10 виробництво Росія - 1 шт.;

16. Насосна установка А50 ГО-0.5 10 виробництво Росія - 1 шт.;

17. Трансформатор масляний ТМ-40 10 - 1 шт.;

18. Електронавантажувач ЕВ 817 виробництво Balkankar - 1 шт.;

19. Електронавантажувач ЕП-103К виробництво Росія - 1 шт.;

20. ВАЗ 21043 НОМЕР_1 (Аварійний) - 1 шт.;

21. ВАЗ 21043 НОМЕР_2 (Аварійний) - 1 шт.;

22. ГАЗ 2752 414 ВТ4568АІ - 1 шт.;

23. ІЖ 27175-036 НОМЕР_3 - 1шт.;

24. ІЖ 27175-036 НОМЕР_4 - 1шт.;

25. Фронтальний навантажувач сталева воля - 1 шт.;

26. Двигун ГАЗ-52 - 1шт.;

27. Двигун ГАЗ-52 - 1шт.;

28. Двигун ГАЗ-52 - 1шт.;

29. Двигун ГАЗ-52 - 1шт.;

30. Двигун ГАЗ-52 - 1шт.;

31. Двигун ГАЗ-52 - 1шт.,

32. Коробка КПП на ГАЗ-52 - 1 шт.;

33. Коробка КПП на ГАЗ-52 - 1шт.;

34. Коробка КПП на ГАЗ-52 - 1шт;

35. Коробка КПП на ГАЗ-52 - 1шт.;

36. Коробка КІШ на ГАЗ-52 - 1шт ;

37. Коробка КПП на ГАЗ-52 - 1шт.;

38. Електронавантажувач ЕПВ 612 вибухостійкий - 1 шт.;

39. Двигун гідравліки на навантажувач ЕВ 687 -- 1шт.;

40. Двигун гідравліки на навантажувач ЕВ 717 - 1шт.;

41. Двигун гідравліки на навантажувач ЕВ 718 - 1шт.;

42. Двигун гідравліки на навантажувач ЕП 0806 - 1шт.;

43. Двигун гідравліки на навантажувач ЕП 205 - 1шт.;

44. Двигун Гура на навантажувач ЕІІ205 - 1 шт.;

45. Двигун хода на навантажувач ЕП 0806 - 1 шт.;

46. Двигун хода на навантажувач ЕП 0807 - 1 шт.;

47. Штабелер ЕВ 418 електричний - 1 шт.;

48. Штабелер ЕВ 418 електричний - 1 шт.;

49. Електронавантажувач ЕП 103-К - 1 шт.;

50. Електронавантажувач ЕП 103-К - 1 шт.;

51. Двигун гідравліки на навантажувач ЕП 103-К - 1 шт.;

52. Двигун хода на навантажувач ЕВ 687 - 1шт.;

53. Двигун хода на навантажувач ЕВ 717 - 1шт.;

54. Двигун ГАЗ-52 - 1 шт.;

55. Штабелер ЕВ 418 електричний - 1 шт.;

56. Штабелер ЕВ 418 електричний - 1 шт.;

57. Електровізок 2 т. - 1 шт.;

58. Шланг високого тиску к/в СГ10ГХ18-ГХ18-520/19 - 39 шт.;

59. Шланг високого тиску к/в СГ А 16ГХ22-ГХ252-1600/19.90 - 285 шт.;

60. Шланг високого тиску к/в СГ А 16ГХ22-ГХ25-860/19.90 - 376 шт.;

61. Шланг високого тиску к/в СГ10ГХ18-ГХ18-340/19.9 - 135 шт.;

62. Шланг високого тиску к/в СГ 12-К90ЕХ15-НЦХ15-1500-25 - 165 шт.;

63. Шини на навантажувачі к/в 8.15-15 СБ- 132 шт.;

64. Шини на навантажувачі к/в 18*7-8 - 68 шт.;

65. Шини на навантажувачі к/в 6.00-9 СБ - 88 шт.;

66. Шини на навантажувачі к/в 4.00-8 СБ - 121 шт.;

67. Комбайн КПП-3 Херсонець 9 - 1 шт.;

68. Двигун ГАЗ-52 - 1 шт.;

69. Двигун ГАЗ-52 - 1 шт.;

70. Двигун ГАЗ-52 - 1 шт.;

71. Бандаж 500/600-370 - 68 шт.;

72. Бандаж 405/120-305 - 84 шт.;

73. Бандаж 630/220-480 - 24 шт.;

74. Бандаж 450/160-320 - 4 шт.;

75. Електронавантажувач ЕП 0806 - 1 шт.;

76. Електронавантажувач ЕМ-205 - 1 шт.;

77. Електронавантажувач ЕМ-205 - 1 шт.;

78. Механізм підйомний на навантажувач - 1шт.;

79. Механізм підйомний на навантажувач - 1шт.;

80. Механізм підйомний на навантажувач - 1шт.;

81. Механізм підйомний на навантажувач - 1шт.;

82. Механізм підйомний на навантажувач - 1шт.;

83. Механізм підйомний на навантажувач - 1шт.;

84. Механізм підйомний на навантажувач - 1шт.;

85. Механізм підйомний на навантажувач - 1шт.

Дані інвентаризації відповідно до акту від 17.02.2012 (Т-2, а.с. 124-125) затверджено рішенням комітету кредиторів, оформлене протоколом № 2 від 24.02.2012 (Т-2, а.с. 126).

Не реалізованим залишилось майно Банкрута, відповідно до довідки від 29.10.2014 першого ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Шахова В.А. (Т-4 а.с. 135), наступне:

1. Автонавантажувач БВ 40912, виробництво Грузія - 1 шт.;

2. Автонавантажувач БВ 40912, виробництво Грузія - 1 шт.;

3. Електронавантажувач Shinko Elektro 4FB виробництво Японія - 1 шт.;

4. Електронавантажувач ЕП 2014 виробництво Росія - 1 шт.;

5. Електронавантажувач ЕП 103К виробництво Росія - 1 шт.;

6. Дизель-генератор Д-160-Б-6 виробництво Росія - 1 шт.;

7. Насосна установка А50 ГО-О.5 10 виробництво Росія - 1 шт.;

8. Насосна установка А50 ГО-0.5 10 виробництво Росія - 1 шт.;

9. Насосна установка А50 ГО-0.5 10 виробництво Росія - 1 шт.;

10. Насосна установка А50 ГО-0.5 10 виробництво Росія - 1 шт.;

11. Трансформатор масляний ТМ-40 10-1 шт.;

12. ВАЗ 21043 ВТ4576АІ (Аварійний) - 1 шт.;

13. ВАЗ 21043 НОМЕР_2 (Аварійний) - 1 шт.;

14. ГАЗ 2752 414 ВТ4568АІ - 1 шт.;

15. ІЖ 27175-036 НОМЕР_3 - 1шт.;

16. ІЖ 27175-036 НОМЕР_4 - 1шт.

Ухвалою Господарського суду від 24.05.2016 у справі № 5/1-Б-11 про банкрутство припинено повноваження арбітражного керуючого Шахова В.А. по виконанню обов`язків ліквідатора Банкрута. Призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича. Продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Зобов`язано арбітражного керуючого Шахова В.А. в п`ятиденний строк передати ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому Усачову О.М. бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута.

Від першого ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Шахова В.А. не передано активи у відання новопризначеного ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Усачова О.М.

За результатами вжитих заходів ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим Усачовим О.М. за період з 24.05.2016 до 17.11.2016 не виявлено майно Банкрута, яке підлягає продажу для задоволення грошових вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду від 17.11.2016 у справі № 5/1-Б-11 про банкрутство припинено повноваження арбітражного керуючого Усачова О.М. по виконанню обов`язків ліквідатора Банкрута. Призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Акопян Гаджика Гарагеновича, продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців. Зобов`язано арбітражного керуючого Усачова О.М. передати новому ліквідатору Акопян Г.Г. протягом п`ятнадцяти днів усю наявну бухгалтерську та іншу документацію, наявні справи, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута.

Новопризначений ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий Акопян Г.Г. на виконання повноважень, передбачених приписом статті 25 Закону про банкрутство (в редакції чинній до 19.01.2013) вжив всі заходи, спрямовані на пошук майна Банкрута.

Зокрема встановлено, що першим ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим Шаховим В.А. передано все наявне рухоме майно, в тому числі продане та не продано ним в ліквідаційній процедурі, на зберігання фізичній особі - підприємцю Патлай Тетяні Іванівні (Зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) відповідно до умов Договору від 18.01.2011 (Т-8 а.с. 40).

Перший ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий Шахов В.А. 23.12.2014 звертався до зберігача ФОП Патлай Т.І. листом про повернення майна, що знаходиться на зберіганні.

Також, ліквідатор Шахов В.А. звертався до Управління Міністерства внутрішніх справ України зі заявою від 26.02.2015 про кримінальне порушення (Т-8 а.с. 42), у зв`язку з ухиленням зберігача майна повернути майно Банкрута.

Новопризначений ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий Акопян Г.Г. шляхом направлення відповідного запиту про надання інформації встановив, що 22.04.2015 слідчим СВ Кирницькою М.М. прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі припису пункту другого частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, про що повідомлено ліквідатора листом Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 25.04.2017 № 36.1/3904/03.

Таким чином встановлено відсутність залишку нереалізованого майна Банкрута (Автонавантажувач БВ 40912, виробництво Грузія - 1 шт.; Автонавантажувач БВ 40912, виробництво Грузія - 1 шт.; Електронавантажувач Shinko Elektro 4FB виробництво Японія - 1 шт.; Електронавантажувач ЕП 2014 виробництво Росія - 1 шт.; Електронавантажувач ЕП 103К виробництво Росія - 1 шт.; Дизель-генератор Д-160-Б-6 виробництво Росія - 1 шт.; Насосна установка А50 ГО-0.5 10 виробництво Росія - 1 шт.; Насосна установка А50 ГО-0.5 10 виробництво Росія - 1 шт.; Насосна установка А50 ГО-0.5 10 виробництво Росія - 1 шт.; Насосна установка А50 ГО-0.5 10 виробництво Росія - 1 шт.; Трансформатор масляний ТМ-40 10 - 1 шт.; ВАЗ 21043 ВТ4576АІ (Аварійний) - 1 шт.; ВАЗ 21043 ВТ4580АІ (Аварійний) - 1 шт.; ГАЗ 2752 414 ВТ4568АІ - 1 шт.; ІЖ 27175-036 НОМЕР_3 - 1шт.; ІЖ 27175-036 НОМЕР_4 - 1шт.).

Крім викладеного вище, ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий Акопян Г.Г. проаналізував рух коштів по рахункам Банкрута, з огляду на таке.

Подано до суду клопотання про витребування від ПАТ «ВіЕйБі Банк» відомостей щодо списання 25.06.2015 грошових коштів у сумі 97 829,62 грн. з банківського рахунку Банкрута, а саме підстава списання та на чию користь була проведена операція.

Ухвалою господарського суду від 11.09.2017 у справі № 5/1-Б-11 витребувано для залучення до матеріалів справи від ПАТ «ВіЕйБі Банк» інформацію (відомості) щодо проведеної 25.06.2015 року операції клієнта банку (власника рахунку) Банкрута, а саме: на підставі яких розпорядчих документів (платіжних) та на користь якої юридичної особи 25.06.2015 перераховано (списано) грошові кошти з рахунку Банкрута у сумі 97 829,62 грн.

Встановлено, що відповідно до заяви першого ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Шахова В.А. від 21.04.2015 про визнання кредиторських вимог, у зв`язку з початком процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк», грошові кошти на рахунку Банкрута в розмірі 97 829,62 грн. включено до сьомої черги реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Також, за клопотанням ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Акопян Г.Г. ухвалою Господарського суду від 03.11.2017 у справі № 5/1-Б-11 про банкрутство витребувано ля залучення до матеріалів справи від ПАТ «Кредобанк» виписки про рух коштів на розрахунковому рахунку № НОМЕР_5 , відкритого для Банкрута за період з 09.12.2010 по 18.02.2015 із зазначенням інформації про особу отримувача коштів від імені платника - Банкрута.

Встановлено відсутність коштів на рахунку та відсутність підстав їх незаконного вибуття.

Таким чином з дати призначення ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Акопян Г.Г. ухвалою Господарського суду від 17.11.2016 у справі № 5/1-Б-11 про банкрутство залишок ліквідаційної маси Банкрута, після проведення ліквідаційної процедури першим ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим Шаховим В.А. та другим ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим Усачовим О.М. - відсутній. Майно, яке підлягає поверненню в ліквідаційну масу Банкрута - відсутнє.

Отже, в період здійснення ліквідаційної процедури Банкрута з 10.01.2011 до поточної дати реалізовувалося майно Банкрута першим ліквідатором - арбітражним керуючим Шаховим В.А. за такими угодами:

1. Договір № 43 купівлі-продажу від 01.05.2012 зі специфікаціями - додатками до договору та накладною, відповідно до умов якого продано рухоме майно Банкрута у вигляді металобрухту чорних металів загальною кількість 13,7 тонн на загальну суму 27 083,80 грн. (Т- 3 а.с. 24-26);

2. Протокол біржових торгів товарної біржі «Аграрна біржа» від 30.05.2012, яким засвідчено процедуру реалізації нерухоме майно нежитлові будівлі центральної ремонтної майстерні за адресою: Херсонська обл.. Цюрупинський р-н., смт. Нова Маяка, пров. Робочий, буд. 2а, з укладенням Договору купівлі-продажу нерухомості від 30.05.2012, додатковою угодою до Договору та Актом приймання-передачі майна від 12.03.2014 на загальну суму 162 000,00 грн. (Т-3, а.с. 28-30);

3. Договір купівлі-продажу від 12.06.2013 зі специфікацією - додатком до договору та накладною, відповідно до умов якого продано рухоме майно Банкрута (Акумуляторні батареї ТНЖ-950-2 виробництво Росія - 25 шт.; Шланг високого тиску к/в СГ10ГХ18-ГХ18-520/19 - 39 шт.; Шланг високого тиску к/в СГ А 16ГХ22-ГХ252-1600/19.90 - 285 шт.; Шланг високого тиску к/в СГ А 16ГХ22-ГХ25-860/19.90 - 376 шт.; Шланг високого тиску к/в СГ10ГХ18-ГХ18-340/19.9 - 135 шт.; Шланг високого тиску к/в СГ 12-К90ЕХ15-НЦХ15-1500-25 - 165 шт.; Шини на навантажувачі к/в 8.15-15 СБ - 132 шт.; Шини на навантажувачі к/в 18*7-8 - 68 шт.; Шини на навантажувачі к/в 6.00-9 СБ - 88 шт.; Шини на навантажувачі к/в 4.00-8 СБ - 121 шт.; Бандаж 500/600-370 - 68 шт.; Бандаж 405/120-305 - 84 шт.; Бандаж 630/220-480 - 24 шт.; Бандаж 450/160-320 - 4 шт.) на загальну суму 1 614,00 грн. (Т-3 а.с. 93-95).

Кошти, отримані від продажу вище переліченого майна, використано першим ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим Шаховим В.А., залишок коштів в сумі 97 879,62 грн. включено до сьомої черги реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «ВіЕйБі Банк», щодо якого розпочато процедуру ліквідації.

Новопризначений ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий Акопян Г.Г. скликав засідання комітету кредиторів Банкрута, яке проведено 09.12.2019 та оформлено протоколом № 6, та обговорив з кредиторами можливість здійснити продаж права вимоги Банкрута в сумі 97 879,62 грн. до боржника - ПА Т «ВіЕйБі Банк».

Ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий Акопян Г.Г. визначив організатора аукціону для подальшого продажу вказаного активу, який 18.10.2019 опублікував оголошення про проведення аукціону з продажу лоту: «Право вимоги до боржника - ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в сумі 97 879,62 грн. з кінцевою датою заявок про участь в аукціоні до 08.11.2019.

Заяви на участь в аукціоні у визначений строк на адресу організатора аукціону не надійшли. На підставі вищевикладеного, згідно припису пункту першого статті 55 Закону про банкрутство (у редакції чинній з 19 01.2013), аукціон з продажу майна Банкрута визнаний таким, що не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників.

При цьому, з 21.10.2019 вступив в дію КУзПБ, яким визначено інший порядок продажу майна Банкрута, а саме: в електронній торговій системі відповідно до приписів статей 63, 68 КУзПБ.

Ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий Акопян Г.Г. запропонував комітету кредиторів визначити умови продажу права вимоги та прийняти рішення щодо погодження умов продажу майна Банкрута.

В засіданні комітету кредиторів представник кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» зазначив, що право вимоги Банкрута до ПАТ «ВіЕйБі Банк» виникло через те, що на рахунку ПАТ «ВіЕйБі Банк» залишились кошти від продажу майна Банкрута, що перебувало в заставі ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції».

Відповідно до припису частини шостої статті 64 КУзПБ погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом, позачергово.

Враховуючи викладене, кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Івнестиції» вважає, що кошти, які залишились на рахунку ПАТ «ВіЕйБі Банк» в сумі 97 879,62 грн. - фактично є коштами, що належать ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Івнестиції».

Беручи до уваги те, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» є неплатоспроможним банком, вірогідність продажу права вимоги до нього, вкрай низька.

Враховуючи викладене, запропоновано не продавати право вимоги до ПАТ «ВіЕйБі Банк» в сумі 97 879,62 грн., а відступити його на користь ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» за прямим договором відступлення права вимоги, що також підтримано кредитором ПАТ «УкрСиббанк».

За таких обставин комітет кредиторів вирішив, що оформлено протоколом № 6 від 09.12.2019, не продавати право вимоги до ПАТ «ВіЕйБі Банк» в сумі 97 879,62 грн., а відступити його на користь ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» за прямим договором відступлення права вимоги.

На виконання рішення комітету кредиторів Банкрута укладено Договір від 25.03.2020 № 25/03-2020 про відступлення права вимоги з Актом приймання-передачі документації та прав та повідомлення про відступлення прав вимоги з ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» та передано новому кредитору право вимоги до ПАТ «ВіЕйБі Банк» в сумі 97 879,62 грн., що належить Банкруту і включено до сьомої черги реєстру акцептованих вимог кредиторів боржника ПАТ «ВіЕйБі Банк».

До звіту подано реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів:

- ТОВ «НВП «Спецавтоматика» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 24247395; Місцезнаходження юридичної особи: 49089, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Будівельників, будинок 43) - 1 471 008,70 грн. - 4 черга, 125 грн. судові витрати - 1 черга (вимоги погашені у зв`язку з припиненням діяльності кредитора);

- ТОВ «Торговий дім «Спутнік» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 30548674; Місцезнаходження юридичної особи: 49089, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Новокримська, будинок 58) - 39 185,64 грн. - 4 черга, 125 грн. судові витрати - 1 черга (вимоги погашені у

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

'язку з припиненням діяльності

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

);

- ТОВ «АУЗ Факторинг» (ТОВ "КРЕДЕКС") (Ідентифікаційний код юридичної особи: 36303279; Місцезнаходження юридичної особи: 04112, м. Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, офіс 4) - 994 371,70 грн. - 4 черга (вимоги не погашені);

- ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" (Ідентифікаційний код юридичної особи: 37356981; Місцезнаходження юридичної особи: 04112, м. Київ, вул. Ж.Жабаєва, 7) - 3 229 797,50 грн. - 1 черга, 125 грн. судові витрати - 1 черга (вимоги не

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

);

- ПАТ «УкрСиббанк» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 09807750; Місцезнаходження юридичної особи: 04070, м. Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12) - 2 645 300,53 грн., з яких 123 725,59 грн. - 1 черга, 2 419 971,72 грн. - 4 черга, 101 603,22 грн. - 6 черга, (вимоги не

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

);

- ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 ) 1 037 792,92 грн - 4 черга (вимоги не

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

);

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області (вул. Рєпіна, 1, м. Херсон) - 65 096,02 грн - 2 черга (вимоги не

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

);

- Головне управління ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі (, пр-т Ушакова, 75, м. Херсон) - 1 118 631,41 грн - 6 черга та 3 524,00 грн - 1 черга (вимоги не

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

).

Вимоги кредиторів не погашалися, у зв`язку з відсутністю майна Банкрута, продаж якого забезпечить їх погашення.

У зв`язку з відсутністю у Банкрута документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, зокрема не переданням у відання новопризначеного ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Акопян Г.Г., такі документи до архівної установи не передавалися та відповідна довідка не отримувалася.

Розрахункові рахунки Банкрута (ліквідаційний) рахунок закрито, про що банківською установою ПАТ «УкрСибБанк» видано довідку N° 77-14-23/453 від 28.11.2017.

Печатка Банкрута, яка використовувалася під час проведення ліквідаційної процедури, знищена шляхом розрізання перехресними лініями на малі нез`єднувані невідновлювані частини, про що складено акт від 10.11.2020.

Законодавство, що підлягає застосуванню.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відповідні докази.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За досліджених судом обставин, враховуючи думку кредитора у справі, суд зазначає, що ліквідатором при здійсненні своїх повноважень вжито усі можливі заходи для встановлення обставин діяльності та причин неплатоспроможності боржника, вжито заходів по розшуку активів.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 КУзПБ, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Відповідно до ч. 6 ст. 65 КУзПБ ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 65 КУзПБ є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КУзПБ якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Комітет кредиторів Банкрута 09.12.2019 в засіданні, оформленому протоколом № 6, зазначив, що ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим Акопян Г.Г. здійснено всю повноту дій, спрямовану на виявлення та повернення активів боржника, тому запропоновано подати до Господарського суду клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію юридичної особи - Банкрута, закриття

провадження у справі про банкрутство. Вказана пропозиція щодо подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, який засвідчує відсутність майна при наявній кредиторській заборгованості, яка складає близько десяти мільйонів гривень, підтримана комітетом кредиторів.

В засіданні комітету кредиторів Банкрута, яке відбулося 30.09.2020 та оформлено

протоколом № 7, ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий Акопян Г.Г. зазначив, що у зв`язку з відсутністю майнових активів, які підлягають включенню до складу ліквідаційної маси Банкрута, він зобов`язаний подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у Банкрута майна.

В судовому засіданні представники кредиторів ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Кромп О.П. та АТ "УКРСИББИНК" - Безушко В.В. підтримали звіт ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури та просять затвердити ліквідаційний баланс і ліквідувати банкрута.

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

АТ "УКРСИББИНК", яке могло статися через несвоєчасну доставку повідомлення поштою, ліквідатор взяв до уваги, що повідомлення про скликання засідання комітету кредиторів слід надсилати завчасно, враховуючи складні умови функціонування підприємств зв`язку та працівників учасників справи в умовах карантину.

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

За досліджених судом обставин, враховуючи думку кредиторів у справі, суд зазначає, що ліквідатором при здійсненні своїх повноважень вжито усі можливі заходи для встановлення обставин діяльності та причин неплатоспроможності боржника, вжито заходів по розшуку активів та задоволення вимог кредиторів.

Господарський суд заслухав думку представників кредиторів, які погодилися, що ліквідатором вжито максимально можливих заходів у ліквідаційній процедурі щодо розшуку активів, аналізу фінансовогь стану боржника та виявленні причин банкрутства, підтримали клопотання про затвердження звіту і ліквідаційного балансу, ліквідацію банкрута та закриття справи.

Суд приймає до уваги заяву та поснення учасників справи, що ліквідатором досліджено питання наявності матеріальних та процесуальних порушень з боку керівників, засновників боржника та попередніх ліквідаторів у цій справі, їх вини у доведенні боржника до банкрутства на предмет покладання на винних осіб субсидіарної відповідальності за доведення боржника до банкрутства (том 4 а.с. 119).

В судовому засіданні представники кредиторів заявили, що юридичних підстав для ствердження, що боржник був доведений до банкгутства ліквідатором не встановлено, оскільки на час банкрутства боржника були наявними активи боржника, але вони були втрачені в ліквідаційній процедурі, зокрема грошові кошти, з висновком ліквідатора погодився комітет кредиторів та прийнято рішення про ліквідацію банкрута і закриття провадження у справі. Окрім того, строки позовної давності минули.

Суд підкреслив, що відповідно до принципу диспозитивності господарського судочинства, визначеного статтею 14 ГПК України, вирішення питання про звернення до господарського суду із заявою про покладання субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства та оцінка обставин настання неплатоспроможності боржника є правом ліквідатора та комітету кредиторів, у тому числі й з точки зору доцільності додаткових витрат на здійснення процедур та витрати процесуального часу.

Так, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Заслухавши представника банкрута та з урахуванням думки представників кредиторів, які підримали заяву ліквідатора, суд задовольняє клопотання ліквідатора та комітету кредиторів.

За досліджених судом обставин, враховуючи думку кредиторів у справі, суд зазначає, що ліквідатором при здійсненні своїх повноважень вжито усі можливі заходи для встановлення обставин діяльності та причин неплатоспроможності боржника, вжито заходів по розшуку активів та задоволення вимог кредиторів.

Клопотання кредиторів та ліквідатора задовольняються повністю.

Керуючись ст. 65, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Скаргу кредитора АТ "УКРСИББАНК" на дії ліквідатора прийняти до уваги.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка", , вул. Привокзальна, 18, кв. 35, м. Херсон, 73026.

2. Юридичну особу банкрута - Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка", , вул. Привокзальна, 18, кв. 35, м. Херсон, 73026, ліквідувати та виключити з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Провадження у справі закрити.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, ліквідатору, Головному управлінню статистики у Херсонській області, державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, органу з питань банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст складено та підписано 19.12.2020

Суддя П.Д. Пригуза