ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.12.2020 Справа № 904/4483/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Подобєд І.М. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020 у справі №904/4483/20 (суддя Мілєва І.В.)

за позовом Громадської організації "Дніпровський спортивно-парусний яхт-клуб "Січ", Дніпропетровська область, м.Дніпро

до Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м.Дніпро

про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020 у справі №904/4483/20 позов задоволено в повному обсязі.

Визнано поновленим на той самий строк і на тих самих умовах договір оренди землі від 27.04.2015, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Пустовим С.В., зареєстрований в реєстрі за № 645, право за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №9496712, укладений між Дніпропетровською міською радою (ідентифікаційний код 26510514) та Дніпропетровським спортивно-парусним та культурно-етнографічним клубом "Січ" (ідентифікаційний код 25725262) щодо земельної ділянки, площею 1,1324 га (кадастровий номер :03:149:0014), розташованої за адресою: вул. Набережна Перемоги в районі буд. №134.

Визнано укладеною додаткову угоду про поновлення на той самий строк і на тих самих умовах договору оренди землі від 27.04.2015, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Пустовим С.В., зареєстрованого в реєстрі за №645, право за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №9496712, укладеного між Дніпропетровською міською радою (ідентифікаційний код 26510514) та Дніпропетровським спортивно-парусним та культурно-етнографічним клубом "Січ" (ідентифікаційний код 25725262) щодо земельної ділянки, площею 1,1324 га (кадастровий номер :03:149:0014), розташованої за адресою: вул. Набережна Перемоги в районі буд. №134, в наступній редакції:

"ДОДАТКОВА УГОДА

до Договору оренди землі (кадастровий номер :03:149:0014)

м. Дніпро від 27 квітня 2015 року

Орендодавець: Дніпровська міська рада, , юридична адреса м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, будинок 75, що діє на підставі Земельного кодексу України, законів України "Про місцеве самоврядування в Україні", з одного боку, та орендар: Громадська організація "Дніпровський Спортивно-Парусний Яхт-клуб "Січ" , юридична адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок 77 - Б, в особі президента Дідика В`ячеслава Степановича, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з другого, уклали цю додаткову угоду до договору оренди землі (кадастровий номер :03:149:0014) від 27.04.2015, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Пустовим С.В., зареєстрованого в реєстрі за №645, про нижченаведене:

1. Продовжити (поновити) договір оренди землі від 27.04.2015, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Пустовим С.В., зареєстрованого в реєстрі за №645, укладений між Дніпровською міською радою та Громадською організацією "Дніпровський Спортивно-Парусний Яхт-клуб "Січ" на підставі рішення міської ради від 28.01.2015 №86/60 на тих самих умовах, строком на 5 (п`ять) років.

2. Ця додаткова угода до договору оренди землі є невід`ємною частиною договору оренди землі (кадастровий номер :03:149:0014) від 27.04.2015, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського, нотаріального округу Пустовим С.В., зареєстрованого в реєстрі за №645.

3. Ця додаткова угода є укладеною з моменту її підписання обома сторонами та нотаріально посвідчена.

4. Ця додаткова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться в орендодавця, другий в орендаря, третій у нотаріуса.

Реквізити та підписи сторін

Орендодавець:

Дніпровська міська рада

Код

Юридична адреса:

49000, м. Дніпро, просп. Дмитра

Яворницького, 75

___________/_______

(підпис) М.П. ПІБ

Орендар:

Громадська організація "Дніпровський

Спортивно-Парусний Яхт-клуб "Січ"

,

Юридична адреса:

49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро,

вул. Набережна Перемоги, будинок 77 - Б.

____________/ Президент Дідик В.С.

(підпис) М.П."

Стягнуто з Дніпровської міської ради на користь Громадської організації "Дніпровський спортивно-парусний яхт-клуб "Січ" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач (Дніпровська міська рада) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020 у справі №904/4483/20 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову Громадської організації "Дніпровський спортивно-парусний яхт-клуб "Січ" відмовити.

За положеннями пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 3153,00 грн. (2102,00 грн. х 150%).

У додатках до апеляційної скарги скаржником зазначено: "- докази сплати судового збору".

Проте, як убачається з Акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 07.12.2020 №834, складеного співробітниками канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області - "в додатку до апеляційної скарги №7/11-3115 від 07.12.2020р. по справі 904/4483/20, суддя Мілєва І.В., яка надійшла від Дніпровської міської ради не виявилося вказаних у додатку документів, відсутній, пошкоджений, виявлено недоліки, а саме: п.1 Докази сплати судового збору".

Таким чином, скаржником при зверненні з апеляційною скаргою не надано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку.

За приписами статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з метою надання апелянту можливості усунути зазначені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020 у справі №904/4483/20 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Подобєд