ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

16.12.2020 р. Справа № 914/3246/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго», м. Київ,
до відповідача:Дочірнього підприємства «Онур Тааххут Ташимаджилик Ве Тіджарет Лімітед Ширкеті», с. Ожидів Буського району Львівської області,
про: стягнення 132'601,31 грн в порядку регресу.
визнав за необхідне відмовити у відкритті провадження з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) … сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб). У частині 1 статті 45 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. В свою чергу, частиною 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що юридичні особи … мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Таким чином, сторонами у господарському процесі можуть бути особи, які наділені цивільною та процесуальною право- та дієздатністю.

Як убачається з отриманого судом Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, як станом на дату постановлення даної ухвали, так і станом на дату формування позовних матеріалів, у державному реєстрі містилась інформація, що 03.04.2012 було зареєстровано за рішенням засновників припинення юридичної особи Дочірнього підприємства «Онур Тааххут Ташимаджилик Ве Тіджарет Лімітед Ширкеті» (ідентифікаційний код 33981580). Інформація про правонаступництва вказаної особи у державному реєстрі відсутня.

Отже, позивач пред`явив позов до Дочірнього підприємства «Онур Тааххут Ташимаджилик Ве Тіджарет Лімітед Ширкеті», який не має статусу юридичної особи, а відтак не володіє повною процесуальною дієздатністю. Зважаючи на зазначене, визначений позивачем відповідач не може бути стороною господарської справи.

За таких обставин, хоч поданий на розгляд господарського суду позов за своїм предметом міг би бути розглянутий за правилами господарського судочинства, проте за своїм суб`єктним складом не відповідає вимогам, встановленим частиною 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (частини 3, 4 статті 175 ГПК України).

Крім того, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 4, 45, 162, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.П. Трускавецький