СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. Справа № 905/120/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши скаргу ТОВ "ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль», смт. Миронівський, Бахмутський район, Донецька область (вх. № 2668Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 02.09.2020 у справі №905/120/20, ухвалене у приміщенні господарського суду Донецької області суддею К.С. Харакоз, дата складання повного тексту ухвали - 24.09.2020,

за позовом ТОВ "Донбастеплоелектромонтаж", м. Краматорськ, Донецька область

до ТОВ "ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль», смт. Миронівський, Бахмутський район, Донецька область

про стягнення 547002,35 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.09.2020 у справі № 905/120/20 позовні ТОВ "Донбастеплоелектромонтаж", м. Краматорськ, Донецька область, до відповідача ТОВ «ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль», смт. Миронівський, Бахмутський район, Донецька область, про стягнення 547002,35 грн., - задоволено частково, в сумі - 539 974,95 грн.

Стягнуто з ТОВ «ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль» (84791, Донецька область, Бахмутський район, смт. Миронівський, вул. Миру, б.43; ) на користь ТОВ "Донбастеплоелектромонтаж" (84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, б.8; ) основну суму заборгованості за договором - 500 000,00 грн., пеню - 36 472,52 грн., 3% річних - 3 502,43 грн., та витрати зі сплати судового збору в сумі - 8 099,64 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

ТОВ "ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль» із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою, скасувати рішення господарського суду Донецької області від 02.09.2020 у справі №905/120/20 в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 500 000 грн., пені у розмірі 36 472,52 грн., 3% річних у розмірі 3 502,43 грн., судового збору у розмірі 8 099,64 грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні зазначених позовних вимог. Витрати зі сплати судового збору покласти на позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 апеляційну скаргу ТОВ "ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль» залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

Встановлено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено апелянту, що неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.

Зазначену ухвалу Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано апелянту на адресу: вул. Миру, буд.43, смт. Миронівський, Бахмутський район, Донецька область, 84791.

Як встановлено Східним апеляційним господарським судом на підставі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду з відділення поштового зв`язку та долучене до матеріалів справи: ТОВ "ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль» отримало ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху - 24.10.2020.

Проте, станом на час постановлення даної ухвали недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху не усунуто, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Повернути заявнику - ТОВ "ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль» апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами на 18-ти аркушах та поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко