ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала
"22" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/479/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Студія Т-9 Берегсас, м. Берегово (вх. №02.3.1-03/944/20 від 19.02.2020 року) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
у справі № 907/479/19
За позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Студія Т-9 Берегсас, м. Берегово про розірвання договору та вчинення дій
За участю представників: не викликались
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2020 року у задоволенні позову Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Студія Т-9 Берегсас, м. Берегово про розірвання договору та вчинення дій відмовлено повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, у вказаному рішенні Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2020 вирішено питання про розподіл судових витрат в частині судового збору.

19.02.2020 від представника позивача надійшла заява б/н р. (вх. № 02.3.1-03/944/20 від 19.02.2020 року) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, в якій просить розподілити витрати на професійну правничу допомогу, у зв`язку з розглядом господарської справи №907/479/19 у суді першої інстанції Господарському суді Закарпатської області, а саме, винести додаткове рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 24.03.2020 відкладено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Студія Т-9 Берегсас, м. Берегово (вх. № 02.3.1-03/944/20 від 19.02.2020 року) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 року затверджено мирову угоду, укладену між акціонерним товариством Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця та товариством з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Студія Т-9 Берегсас у справі №907/479/19.

Визнано нечинним рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2020 у справі №907/479/19 та закрито провадження у справі №907/479/19.

Згідно ст. 274 Господарського процесуального кодексу України, у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

У зв`язку з наведеними обставинами, суд вважає заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Студія Т-9 Берегсас, м. Берегово (вх. №02.3.1-03/944/20 від 19.02.2020 року) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу такою, що підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Студія Т-9 Берегсас, м. Берегово (вх. №02.3.1-03/944/20 від 19.02.2020 року) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №907/479/19, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.12.2020.

Суддя О.Ф. Ремецькі