overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.12.2020 Справа № 905/1955/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл» у справі за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл» про стягнення 203 132 грн 83 коп.,-
Акціонерне товариство ДТЕК Дніпровські електромережі звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл» про стягнення 203 132 грн 83 коп.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.11.2020 відкрито провадження у справі №905/1955/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 15.12.2020.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.12.2020 розгляд справи відкладено на 21.01.2021 року о 15:30 год.
17.12.2020 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на зазначене, враховуючи відсутність в Північному апеляційному господарському суді, Шевченківському районному суді м.Києва, Подільському районному суді м.Києва технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відеоконференції на встановлену судом дату та час, суд відмовляє у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Е.В.Зекунов

№ 412.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.12.2020 Справа № 905/1646/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Елітмет до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Ломтера про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.09.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Елітмет () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Ломтера () про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначено на 29.09.20 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.09.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ломтера»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Ломтера» строком на сто сімдесят календарних днів до 18.03.2021 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кірячок Інесса Олександрівна; встановлено дату попереднього засідання на 01.12.2020.

29.09.2020 за номером 65299 на офіційному веб-сайті Вищого Господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ломтера ().

17.12.2020 до Господарського суду Донецької області від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Кірячок І.О. надійшло клопотання про виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/1646/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ломтера за період з 29.09.2020 по 29.11.2020 у розмірі 30000,00 грн.

Суд визнає за необхідне призначити клопотання розпорядника майна до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Кірячок І.О. про виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/1646/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ломтера за період з 29.09.2020 по 29.11.2020 у розмірі 30000,00 грн. в судовому засіданні на 19.01.2021 на 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, зал.№ 412.

Повідомити кредиторів, боржника та розпорядника майна про дату та час судового засідання.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.12.2020 Справа № 905/1646/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали справи господарської справи без виклику представників сторін, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Елітмет до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Ломтера про відкриття провадження у справі про банкрутство,-
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.09.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ломтера»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Ломтера» строком на сто сімдесят календарних днів до 18.03.2021 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кірячок Інесса Олександрівна; встановлено дату попереднього засідання на 01.12.2020.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.12.2020 оголошено перерву у попередньому засіданні до 19.01.2021 року.
Проте, судом, при виготовлені тексту зазначеної ухвали допущено описку в часі судового засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки це не змінює змісту прийнятого рішення.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст 234, 243, ГПК України, суд-
Виправити описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 01.12.2020 року у справі №905/1646/20.
Вважати вірним наступний час судового засідання 19.01.2021 о 14:45 год.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.12.2020р. Справа № 905/1572/20
про виправлення описки
Суддя Матюхін В.І.
Приписами ст.243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З метою усунення допущеної описки і керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити допущені в рішенні від 19.11.2020 описки.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.12.2020 Справа № 905/1650/20
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.11.2020 у справі №905/1650/20 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 24.11.2020 (повний текст рішення складено та підписано 24.11.2020) по справі №905/1650/20 набрало законної сили 14.12.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1650/20.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17.12.2020р. Справа №922/2805/20

за позовом Приватного підприємства «ПЛАСТМАРКЕТ», м.Харків

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 470200,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного підприємства «ПЛАСТМАРКЕТ», м.Харків до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 470200,00 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, м.Маріуполь, вул. Левченка, буд.1, ) на користь Приватного підприємства «ПЛАСТМАРКЕТ» (61001, м.Харків, вул.Польова, буд.83, ) заборгованість в сумі 470200,00 грн., судовий збір в сумі 7053,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 17.12.2020р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2020 р. Справа № 906/924/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до 1) Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1",

2) Високівської сільської ради Черняхівського району

про визнання недійсними рішень загальних зборів про скасування реєстрації змін до

установчих документів та змін до відомостей про юридичну особу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов, в якому просить:

1.Визнати недійсними рішення загальних зборів членів Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" (Код ), що були проведені 23.06.2020 за адресою смт. Черняхів, вул. Мельнична, 6, оформлені протоколом №05/06/20 від 24.06.2020.

2. Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проведену державним реєстратором Високівської сільської ради Черняхівського району Богушем О.В. 26.06.2020, номер запису 4000925.

3. Скасувати внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, проведені державним реєстратором Високівської сільської ради Черняхівського району Богушем О.В. 26.06.2020, номер запису 5000925.

4.Скасувати внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, проведені державним реєстратором Високівської сільської ради Черняхівського району Богушем О.В. 10.07.2020, номер запису 6000925.

У підготовчому засіданні 26.10.2020 суд ухвалив, зокрема, оголосити в судовому засіданні перерву до 11:15 год. 09.11.2020.

Справа № 906/924/20 в судове засідання 09.11.2020 не вносилась у зв`язку з перебуванням судді Тимошенка О.М. на лікарняному.

Ухвалою від 01.12.2020 призначено розгляд справи на 16.12.2020 о 10:00 год.

Представник відповідача-2 - Високівської сільської ради Черняхівського району в судове засідання не з`явився. Інформація щодо отримання даним відповідачем ухвали про повідомлення часу та місця розгляду справи відсутня.

У підготовчому засіданні 16.12.2020 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 13.01.2021 о 10:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Високівську сільську раду Черняхівського району про підготовче засідання, яке відбудеться "13" січня 2021 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк: 2 прим.:

1 - у справу,

2 - Високівська сільська рада (Черняхівський район,с.Високе,вул.Чеська,46)(рек. з повідом.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/159/20

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородська загальноосвітня школа I-III ступенів №6 імені В.С. ГренджіДонського Ужгородської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород (далі - школа)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія фахівців», м. Ужгород (далі - товариство)

про зобов`язання товариства повернути школі два комплекти шкільних меблів для початкових класів «Нова українська школа» (33 одномісні парти + 33 стільці + 1 тумба) та один комплект шкільних меблів для початкових класів «Нова українська школа» (34 одномісні парти + 34 стільці + 1 тумба), загальною вартістю 119978,00 грн., передані за договором відповідального зберігання від 20.07.18,

Ухвалою суду від 13.10.20 поновлено провадження у даній справі, призначено підготовче засідання на 10.11.20 на 12-00 год., запропоновано прокурору та сторонам надати суду та іншим учасникам даного процесу відзив на позов (відповідачу), відповідь на відзив (прокурору та позивачу.)

Учасники провадження одержали зазначену ухвалу суду, однак не забезпечили участі уповноважених представників у засіданні суду, відповідач не надав суду відзив на позов.

Разом з тим, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає можливим відкласти підготовче засідання у межах розумних строків, повторно надавши учасникам можливість прийняти участь у такому та надати суду письмові пояснення власних позицій по суті спору.

При визначенні дати підготовчого засідання, суд враховує положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 42, 177, 182, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22 січня 2021 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/801/19

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лакатош О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до товариства з додатковою відповідальністю будівельне управління «Промжитлобуд», м. Ужгород

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,

Ухвалою суду від 16.11.2020 року призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 17 грудня 2020 р. на 15:30 год.

Учасники справи участі уповноважених представників в засідання суду не забезпечили.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному вебсайті судової влади в порядку ст. 122 ГПК України.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому процесі.

При визначенні дати судового засідання, суд враховує положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами встановленого процесуального строку однак у межах розумних строків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 42, 202, 216, 234 ГПК України, -

суд постановив:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 27 січня 2021 р. на 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

3. Повідомити відповідача у справі - товариство з додатковою відповідальністю будівельне управління «Промжитлобуд» (88011, м. Ужгород, вул. С.Мартина, буд. 2, ) - про проведення судового засідання у даній справі шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному вебсайті судової влади України.

4. Зобов`язати відповідальну особу господарського суду Закарпатської області здійснити оприлюднення зазначене у п. 3 даної ухвали.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дата видачі "18" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/133/19
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.07.2020 р. у справі № 907/133/19, що набрало законної сили 11.09.2020 р.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "11" вересня 2020 року

Строк пред`явлення до виконання "11" вересня 2023 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"18" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/568/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 №907/568/19
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "26" жовтня 2020 року.

Строк пред`явлення до виконання "26" жовтня 2023 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дата видачі "18" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/410/19
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.07.2020 р. у справі № 907/410/19, що набрало законної сили 26.08.2020 р.
Стягувач: Фізична особа підприємець Аргатюк Богдан Станіславович, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "26" серпня 2020 року

Строк пред`явлення до виконання "26" серпня 2023 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дата видачі "18" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/142/20
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.08.2020 р. у справі № 907/142/20, що набрало законної сили 11.11.2020 р.
Стягувач: Фізична особа підприємець Бігун Наталія Степанівна, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "11" листопада 2020 року

Строк пред`явлення до виконання "11" листопада 2023 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна