УХВАЛА

м. Київ

14.12.2020Справа № 910/9208/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" (ідентифікаційний код 13730964)
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Амбар" (ідентифікаційний код 31240382)
Пропро банкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Пилипець В.В.

Особи, які беруть участь у справі:

ліквідатор банкрута - арбітражна керуюча Потупало Н.І.

вільний слухач: від ГУ ДПС у м. Києві - Дзюба М.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліта" звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар" у зв`язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором купівлі-продажу, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 1 416 157,89 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 30.07.2018, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Мирутенка М.М. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2018, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар", уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів, уведено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну, про що 31.07.2018 офіційно оприлюднено оголошення про відкриття справи про банкрутство боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, а також визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 08.10.2018.

Ухвалою попереднього засідання від 19.12.2018, зокрема, визнано конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар": Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліта" на суму 2 269 335,55 грн (21 144,00 грн - перша черга, 2 182 704,01 грн - четверта черга, 65 487,54 грн - шоста черга), Товариство з обмеженою відповідальністю "БПС Актив" на суму 1 475 274,00 грн (3 524,00 грн - перша черга, 1 471 750,00 грн - четверта черга), Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 1 446 444,61 грн (3 524,00 грн - перша черга, 250 973,73 грн - друга черга, 632 851,71 грн - третя черга, 559 095,17 грн - шоста черга), Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" на суму 36 604,14 грн (3 524,00 грн - перша черга, 33 080,14 грн - шоста черга); окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" у розмірі 1 165 813,00 грн та Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" у розмірі 2 205 342,63 грн як забезпечені вимоги; затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар", визначено дату підсумкового засідання суду на 16.01.2019.

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.01.2019, серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Амбар", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено 17.01.2019 за № 56790.

06.02.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшов поточний звіт у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбар».

26.02.2019 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві надійшла заява про визнання кредитором у справі про банкрутство ТОВ «Амбар».

27.02.2019 через відділ діловодства суду від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надійшла заява про визнання кредитором у справі про банкрутство ТОВ «Амбар».

28.02.2019 через відділ діловодства суду від Голосіївського РВ ДВС міста Києва надійшла для відома постанова від 05.02.2019 про закінчення виконавчого провадження № 56555906.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про визнання поточним кредитором банкрута у розмірі 568 335,26 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві на усунення недоліків заяви про визнання поточним кредитором банкрута, встановлено Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві спосіб усунення недоліків заяви про визнання поточним кредитором банкрута шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази надсилання ліквідатору банкрута копії заяви про визнання поточним кредитором банкрута і доданих до неї документів, а саме: опис вкладення у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), які необхідно надати в оригіналі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором банкрута у розмірі 212 566,66 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню ДФС у м. Києві на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, встановлено Головному управлінню ДФС у м. Києві спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази надсилання ліквідатору банкрута копії заяви про визнання кредитором банкрута і доданих до неї документів, а саме: опис вкладення у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), які потрібно надати в оригіналі.

06.03.2019 через відділ діловодства суду від Голосіївського РВ ДВС міста Києва надійшла для відома постанова від 14.02.2019 про закінчення виконавчого провадження № 54500888.

12.03.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшов поточний звіт у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбар».

21.03.2019 через відділ діловодства суду від Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві надійшов лист на виконання вимог ухвали суду про усунення недоліків із додатковими документами, а саме: оригінал фіскального чеку з описом вкладення у цінний лист, що підтверджують направлення заяви про визнання кредиторських вимог ліквідатору банкрута.

22.03.2019 через відділ діловодства суду від Головного управління ДФС у м. Києві надійшов лист на виконання вимог ухвали суду про усунення недоліків із додатковими документами, а саме: оригінал фіскального чеку з описом вкладення у цінний лист, що підтверджують направлення заяв про визнання кредиторських вимог ліквідатору банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 було прийнято заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором банкрута на суму 212 566,66 грн, зобов`язано ліквідатора банкрута розглянути грошові вимоги Головного управління ДФС у м. Києві до банкрута, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 було прийнято заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про визнання кредитором банкрута на суму 568 335,26 грн, зобов`язано ліквідатора банкрута розглянути грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві до банкрута, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

02.04.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшов поточний звіт у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбар».

08.05.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшов поточний звіт у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбар».

08.05.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшло клопотання по справі із додатками до нього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Потупало Н.І. завершити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбар» та подати до суду документальне підтвердження вчинення всіх належних дій (вичерпних заходів) по виявленню активів банкрута та по формуванню його ліквідаційної маси, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Потупало Н.І. подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 12.09.2019, судове засідання у справі призначено на 16.09.2019 об 11:00, викликано у наступне судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута, явку яких визнано обов`язковою.

06.06.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Потупало Н.І. надійшов поточний звіт у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбар» станом на 03.06.2019 .

10.06.2019 через відділ діловодства суду від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надійшли письмові заперечення на повідомлення ліквідатора банкрута про розгляд кредиторських вимог.

08.07.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Потупало Н.І. надійшов поточний звіт у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбар» станом на 02.07.2019.

14.08.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Потупало Н.І. надійшов поточний звіт у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбар» станом на 01.08.2019.

11.09.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Потупало Н.І. надійшов поточний звіт у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбар» станом на 28.08.2019.

13.09.2019 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» надійшла заява про проведення розгляду справи, у тому числі судового засідання, призначеного на 16.09.2019, за відсутності представника АТ «ПроКредит Банк».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 було визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбар» (ідентифікаційний код 31240382): Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 212 566,66 грн (3 842,00 грн. - перша черга, 2 265,89 грн - третя черга; 210 300,77 грн - шоста черга), затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбар» (ідентифікаційний код 31240382) відповідно до пункту 1 цієї ухвали, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Потупало Н.І. подати до суду уточнений реєстр вимог кредиторів з урахуванням пункту 1 цієї ухвали, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Потупало Н.І. завершити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбар» та подати до суду документальне підтвердження вчинення всіх належних дій (вичерпних заходів) по виявленню активів банкрута, по формуванню його ліквідаційної маси з метою задоволення вимог кредиторів, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Потупало Н.І. подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 29.11.2019, судове засідання у справі призначено на 02.12.2019 об 11:00.

03.10.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Потупало Н.І. надійшов поточний звіт ліквідатора у справі.

З огляду на те, що 18.10.2018 Верховною Радою України було прийнято Кодекс України з процедур банкрутства, а його офіційне опублікування відбулось у газеті «Голос України» № 77 від 20.04.2019, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства він набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться у дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства набрав чинності 21.10.2019.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення у дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, у тому числі, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Враховуючи викладене вище, розгляд справи № 910/9208/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" (ідентифікаційний код 13730964) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар" (ідентифікаційний код 31240382) про банкрутство у подальшому здійснюється із застосуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства.

11.11.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Потупало Н.І. надійшов поточний звіт ліквідатора у справі із доданими до нього документами.

26.11.2019 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» надійшла заява про проведення розгляду справи, в тому числі судового засідання 02.12.2019, за відсутності представника АТ «ПроКредит Банк».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 було зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Потупало Н.І. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та у строк до 02.06.2020 подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Потупало Н.І. у строк до 02.06.2020 надати суду докази реалізації майна банкрута у відповідності до положень розділу V «Продаж майна в провадженні у справі про банкрутство» Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено строк ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Потупало Н.І. до 02.06.2020 (включно) для подачі до суду доказів вчинення дій щодо встановлення наявності майна банкрута шляхом звернення до, але не виключно: Головного управління статистики в місті Києві, Українського державного центру радіочастот; Державної служби геології та надр України; Державного агентства рибного господарства України, Департаменту з питань цивільного захисту; Державної казначейської служби; Державного космічного агентства України; Архівного відділу районної державної адміністрації у м. Києві, Київського міського бюро технічної інвентаризації; Державної ветеринарної та фіто санітарної служби України; Міністерства екології та природних ресурсів України; Головного управління Служби безпеки України; Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві; Пенсійного фонду України; Фонду соціального страхування України; Центру зайнятості; надати відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, бази даних «Виноходи (корисні моделі) України», даних щодо промислових зразків, даних з реєстру цивільних повітряних суден, даних з державного реєстру обтяжень рухомого майна.

15.01.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Потупало Н.І. надійшов поточний звіт ліквідатора за 2019 рік із додатковими документами до нього.

07.07.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Потупало Н.І. надійшов поточний звіт ліквідатора банкрута за січень 2020.

06.03.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Потупало Н.І. надійшов поточний звіт ліквідатора банкрута за лютий 2020.

09.04.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Потупало Н.І. надійшов поточний звіт ліквідатора банкрута за березень 2020 із додатковими документами до нього.

05.05.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Потупало Н.І. надійшов поточний звіт ліквідатора банкрута за квітень 2020.

03.06.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Потупало Н.І. надійшов поточний звіт ліквідатора банкрута за травень 2020 із додатковими документами до нього.

06.07.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Потупало Н.І. надійшов звіт ліквідатора банкрута у справі № 910/9208/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбар» із додатковими документами до нього, фінансовий звіт ліквідатора банкрута у справі № 910/9208/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбар» із додатковими документами до нього та клопотанням ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Потупало Н.І. про затвердження звіту ліквідатора, фінансового звіту та ліквідацію банкрута.

20.07.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Потупало Н.І. надійшов додаток до звіту, а саме: довідка АТ КБ «ПриватБанк» вих. № 200714SU13265200 від 14.07.2020 про закриття рахунку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 було відкладено розгляд справи на 07.10.2020 об 11:40, встановлено строк до 05.10.2020 (включно) ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Потупало Н.І. для подачі до суду доказів з`ясування обставин можливості покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з недостатністю майна банкрута для погашення вимог кредиторів у справі, здійснено виклик у судове засідання ліквідатора банкрута та кредиторів банкрута, явку яких визнано обов`язковою.

02.09.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни надійшов для залучення до матеріалів справи додаток до звіту ліквідатора банкрута у справі № 910/9208/18 про банкрутство ТОВ «Амбар».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 було відкладено розгляд справи на 11.11.2020 о 12:40, встановлено строк до 09.11.2020 (включно) кредиторам банкрута для подачі до суду письмових пояснень/заперечень щодо поданого ліквідатором банкрута звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та пояснень ліквідатора банкрута щодо можливого покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута у зв`язку з недостатністю майна банкрута для погашення вимог кредиторів у справі, здійснено виклик у судове засідання ліквідатора банкрута та кредиторів банкрута, явку яких визнано обов`язковою.

02.11.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни надійшов для залучення до матеріалів справи додаток до звіту ліквідатора банкрута у справі № 910/9208/18 про банкрутство ТОВ «Амбар» та додаткові документи у справі, а саме: лист вих. № 715-02-01-910/9208 від 08.10.2020 щодо затвердження звіту ліквідатора з доказами направлення доказами отримання кредиторами.

При цьому, судом повідомляється, що у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у відпустці, пов`язаній із його самоізоляцією у період з 09.11.2020 по 20.11.2020 включно, судове засідання, призначене на 11.11.2020, з поважних причин не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 було призначено розгляд справи на 14.12.2020 о 10:30, встановлено строк до 11.12.2020 (включно) кредиторам банкрута для подачі до суду письмових пояснень/заперечень щодо поданого ліквідатором банкрута звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та пояснень ліквідатора банкрута щодо можливого покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута у зв`язку з недостатністю майна банкрута для погашення вимог кредиторів у справі, здійснено виклик у судове засідання ліквідатора банкрута та кредиторів банкрута, явку яких визнано обов`язковою.

14.12.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява про заміну кредитора по справі.

У судове засідання 14.12.2020 з`явились ліквідатор банкрута та представники кредиторів, які надали пояснення по справі, підтримали клопотання ліквідатора банкрута про затвердження поданих звітів та припинення провадження у справі.

У судовому засіданні, серед іншого, було розглянуто клопотання Головного управління ДПС у місті Києві про заміну кредитора у справі та встановлено наступне.

У зв`язку з реорганізацією Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві приєднано до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві. Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р функції і повноваження Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань покладено на Державну податкову службу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Крім того, відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що Ухвалою попереднього засідання від 19.12.2018 зокрема, визнано конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар" Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 1 446 444,61 грн (3 524,00 грн - перша черга, 250 973,73 грн - друга черга, 632 851,71 грн - третя черга, 559 095,17 грн - шоста черга).

Крім того, Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 було прийнято заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором банкрута на суму 212 566,66 грн, зобов`язано ліквідатора банкрута розглянути грошові вимоги Головного управління ДФС у м. Києві до банкрута, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Відповідно до положень ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який діяв на момент прийняття кредиторської заяви Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання кредитором банкрута на суму 212 566,66 грн, ліквідатор банкрута з дня свого призначення здійснює, в тому числі, повноваження щодо ведення реєстру вимог кредиторів.

На виконання вказаних приписів, ліквідатором банкрута було визнано вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до банкрута на суму 2 265,89 грн та включено до реєстру вимог кредиторів у відповідності до встановленої чинним на вказаний момент законодавством черговості.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про заміну кредитора правонаступником, про що постановляє відповідну ухвалу.

Крім того, в судовому засіданні 14.12.2020 було розглянуто звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар" (ідентифікаційний код 31240382) арбітражної керуючої Потупало Н.І. у справі № 910/9208/18 за період з 16.01.2019 по 30.06.2020 за виконання нею повноважень ліквідатора банкрута у справі у розмірі 58 392,85 грн та витрат, понесених під час виконання повноважень ліквідатора, у сумі 278,00 грн та за наслідками його розгляду судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

При вирішенні питання про затвердження поданих ліквідатором банкрута звітів суд виходить з того, що відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Крім того, законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора банкрута в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Вищенаведені висновки також викладені у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справах № 916/1503/17 від 04.10.2018 та № 912/1783/16 від 01.08.2018.

Крім того, ч. 2 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором банкрута до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника.

Частиною 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Проаналізувавши наведені норми законодавства та встановлені обставини справи, перевіривши розрахунок ліквідатора банкрута, суд вважає правомірним затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової служби у м. Києві про заміну кредитора правонаступником - задовольнити.

2. Замінити Головне управління Державної фіскальної служби (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код: 394339980) його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код: 43141267).

3. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар" (ідентифікаційний код 31240382) арбітражної керуючої Потупало Н.І. у справі № 910/9208/18 за період з 16.01.2019 по 30.06.2020 за виконання нею повноважень ліквідатора у справі у розмірі 58 392,85 грн та витрат, понесених під час виконання повноважень ліквідатора, у сумі 278,00 грн.

4. Ухвала набрала законної сили 14.12.2020, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 21.12.2020

Суддя Л.В. Омельченко