ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2020 року Справа № 903/866/20

Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича, розглянувши у приміщенні Господарського суду Волинської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фасад Буд Інвест про закриття провадження та про повернення судового збору по справі №903/866/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фасад Буд Інвест до фізичної особи-підприємця Більського Олександра Андрійовича про стягнення 51239,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Фасад Буд Інвест подало до суду позов до фізичної особи-підприємця Більського Олександра Андрійовича про стягнення 51239,96 грн.

Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань по оплаті за поставку продукції будівельного призначення та зобов`язань згідно договору поставки №03/02 від 03.01.2020.

Ухвалою суду від 20.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи.

Представник відповідача 11.12.2020 подала до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фасад Буд Інвест 16.12.2020 подало до суду заяву, в якій просить суд закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, а також просить повернути судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Заява обґрунтована, тим що відповідач оплатив суму основного боргу в розмірі 47308,31 грн., що підтвердив меморіальним ордером №267 від 25.09.2020, №285 від 11.12.2020.

Зазначає, що у зв`язку з оплатою відповідачем основного боргу, позивач зменшує позовні вимоги на суму 3931,65 грн. (2429,36 грн. пені, 685,11грн. 3% річних та 818,18 грн. інфляційних втрат).

З урахування поданої позивачем заяви про зменшення позовних вимог, сума позову становить 0,00 грн.

Зазначає, що у зв`язку із частковим відшкодуванням (половину від заявленої суми) відповідачем судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу, решту 50% від заявленої суми залишити за позивачем.

Вищезазначена заява прийнята судом та долучена до матеріалів справи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У відповідності до ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи вищенаведене, заява позивача про закриття провадження у справі №903/866/20 підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1, 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Беручи до уваги, що провадження у справі №903/866/20 закрито, суд приходить висновку про задоволення заяви позивача щодо повернення судового збору в розмірі 2102,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №259 від 10.11.2020 (копія міститься в матеріалах справи).

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фасад Буд Інвест про закриття провадження у справі №903/866/20 задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фасад Буд Інвест про повернення судового збору задовольнити.

3. Закрити провадження у справі №903/866/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фасад Буд Інвест до фізичної особи-підприємця Більського Олександра Андрійовича про стягнення 51239,96 грн.

4. Управлінню державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області повернути із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Фасад Буд Інвест (вул. Ветеранів, буд.19, кв.67, м.Луцьк, 43024, ) судовий збір у розмірі 2102,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №259 від 10.11.2020 (копія міститься в матеріалах справи).

5. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчене гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 17.12.2020.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар