ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про результати розгляду заяви

конкурсного кредитора про грошові

вимоги до боржника у справі про банкрутство

15.12.2020м. ДніпроСправа № 904/5874/19
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМІНВЕСТ-2018", м.Запоріжжя

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт"

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

від ініціюючого кредитора: Скворцова В.О., довіреність № 02-01 від 02.01.2020; адвокат;

від боржника: не з`явився;

Розпорядник майна СТОВ "Агрофірма "Агросвіт": не з`явився;

від ТОВ "Компанія"Грейнфілд": не з`явився;

від ТОВ "Сварог 2015": не з`явився;

від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області: не з`явився;

від ПП "Обрій": Чижова А.О., довіреність від 01.10.2020, адвокат;

від ТОВ "Кредитна компанія" Хлібний край інвест": Коростельов С.В., довіреність від 01.10.2020, адвокат;

від ТОВ "Зернопродукт - 2015": Коростельов С.В., довіреність від 28.09.2020, адвокат;

від ТОВ "Агропромінвест-2018": Коростельов С.В., довіреність від 01.10.2020, адвокат;

від ТОВ АП"АГРОСВІТ": Дубина А.С., ордер серія АЕ № 1042974 від 10.11.2020, адвокат;

від ОСОБА_1 : Дубина А.С., ордер серія АЕ № 1042971 від 10.11.2020, адвокат;

від ТОВ "Агроніка+": Чижова А.О., довіреність від 01.102020, адвокат;

від ПП "Дніпро-Білдінг": Бобиль В.В., довіреність від 13.02.2020, адвокат;

від ФГ "Сучкова В.В.": Стрижак Є.Ю., ордер серія АЕ №1019680 від 30.03.2020, адвокат;

від ТОВ "АГРОПРОІНВЕСТ 08": не з`явився;

від ТОВ "ПТАХОКОМПЛЕКС "ДНІПРОВСЬКИЙ": не з`явився; адвокат;

від ТОВ "ІНТЕРАГРО": не з`явився;

Вільний слухач: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНГРУП ФАКТОР" 09.12.2019 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь, ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 19.12.2019 о 15:00р.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь, ). Визнано грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія"ФІНГРУП ФАКТОР" в загальній сумі 15 129,098,76 грн. (основний борг - 13 402 750,52 грн., проценти - 1 726 348,24 грн.). Грошові вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ФІНГРУП ФАКТОР» у розмірі 5 336 366,22 грн. (пеня, 3% річних, штрафні санкції) - відхилені. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначено розпорядником майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво №1885 від 21.12.18р., адреса для листування: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 3507). Призначено попереднє засідання суду на 25.02.2020р. о 10:00год.

19.12.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь, ), № 64376.

28.12.2019р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМІНВЕСТ-2018" надійшла апеляційна скарга № б/н від 28.12.19 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019р.

Справа № 904/5874/19 направлена до Центрального апеляційного господарського суду.

28.12.2019р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМІНВЕСТ-2018", м.Запоріжжя надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 7 843 306,01грн.

Ухвалою господарського суду від 13.01.2020 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМІНВЕСТ-2018", м.Запоріжжя з грошовими вимогами до боржника до розгляду.

27.03.2020р. справу № 904/5874/19 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь, ) повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2020 задоволено заяву судді Владимиренко І.В. про самовідвід від розгляду справи № 904/5874/19 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь, ) в тому числі з розгляду заяв, клопотань, заяв з кредиторськими вимогами до банкрута та позовних проваджень в межах провадження у справі про банкрутство.

Справу 904/5874/19 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь, ) в тому числі заяви, клопотання, заяви з кредиторськими вимогами до банкрута та позовні провадження в межах провадження у справі про банкрутство передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

За результатами проведення автоматизованого автоматизованого розподілу справу №904/5874/19 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь, ) в тому числі заяви, клопотання, заяви з кредиторськими вимогами до банкрута передано для розгляду судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2020 справу прийнято до провадження суддею Мартинюком С.В.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМІНВЕСТ-2018" до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" про визнання грошових вимог у розмірі 7 843 306,01грн. по справі про банкрутство № 904/5874/19 прийнято до розгляду.

21.05.2020 до господарського суду надійшов звіт розпорядника майна Лукашука В.В. разом з повідомленням про розгляд грошових вимог. За результатами розгляду вимог кредитора "АГРОПРОМІНВЕСТ-2018", розпорядник майна не визнав зазначені вимоги з посиланням на те, що Договір купівлі-продажу №08-11/2018 від 08.11.2018 на підставі якого ґрунтуються останні, не був спрямований на реальне настання правових наслідків. Розпорядник майна, зазначив про можливе подальше оскарження Договору купівлі-продажу №08-11/2018 від 08.11.2018.

Господарським судом враховано, що з травня 2020 арбітражний керуючий мав достатньо часу для подання заяви про визнання Договору купівлі-продажу №08-11/2018 від 08.11.2018 недійним, однак станом на 15.12.2020 відповідної заяви подано не було.

01.12.2020 до господарського суду надійшли письмові пояснення на повідомлення арбітражного керуючого про розгляд грошових вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, встановлено наступне.

08.11.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромінвест-2018» (надалі-ТОВ «Агропромінвест--2018», Продавець) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агросвіт» (надалі - СТОВ «АФ «Агросвіт», Покупець) був укладений Договір купівлі-продажу № 08-11/2018 (надалі-Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Продавець зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити зерно Кукурудзи (ДСТУ 4525:2006 «Кукурудза» (надалі - Товар) в строки та на умовах визначених цим Договором.

Пунктом 2.2 Договору встановлено, що Продавець зобов`язаний у день підписання відповідного Додатку до даного Договору передати Покупцю Товар, зазначений у Додатку.

Згідно із п. 3.1 Договору ціна на Товар вказується у Додатках до даного Договору.

Відповідно до п. 3.2 Договору встановлено, що кількість Товару, що має бути переданим на умовах даного Договору зазначається у Додатках, які є невід`ємною складовою даного Договору і оформляються на кожну партію Товару окремо.

Згідно п. 4.1 Договору розрахунок проводиться шляхом перерахування Покупцем грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту передачі Товару Покупцю.

09.11.2018 року між ТОВ «Агропромінвест - 2018» та СТОВ «АФ «Агросвіт» був укладений Додаток № 1 до Договору купівлі-продажу № 08-11/2018 від 08.11.2018 року, згідно з яким сторони визначили Товар, який Продавець передає у власність Покупця, а саме: кукурудза; ДСТУ 4525:2006; у кількості 486 000,00 кг; ціна за 1 тону - 4 000,00 грн. та загальною вартістю 1 944 000,00 грн.

На виконання Додатку № 1 від 09 листопада 2018 року та Договору купівлі-продажу № 08-11/2018 від 08.11.2018 року ТОВ «Агропромінвест- 2018» 09 листопада 2018 року передав у власність відповідача 486 тон кукурудзи загальною вартістю 1 944 000,00 грн. (без ПДВ), що підтверджується накладною № 3 від 09.11.2018 року.

Вказана накладна у графі «Продавець» підписана директором ТОВ «Агропромінвест-2018» - Мордвіновим С.Г. , у графі «Покупець» - директором СТОВ «АФ «Агросвіт» Головіним Ю.В. , а також скріплена печатками сторін без зауважень та заперечень до неї.

12 листопада 2018 року між ТОВ «Агропромінвест - 2018» та СТОВ «АФ «Агросвіт» був укладений Додаток № 2 до Договору купівлі-продажу № 08-11/2018 від 08.11.2018 року, згідно з яким сторони визначили Товар, який Продавець передає у власність Покупця, а саме: кукурудза; ДСТУ 4525:2006; у кількості 652 040,00 кг.; ціна за 1 тону - 4 000,00 грн. та загальною вартістю 2 608 160,00 грн.

На виконання Додатку № 2 від 12 листопада 2018 року та Договору купівлі-продажу № 08-11/2018 від 08.11.2018 року ТОВ «Агропромінвест-2018» 12 листопада 2018 року передав у власність СТОВ «АФ «Агросвіт» 652,04 тони кукурудзи загальною вартістю 2 608 160,00 грн. (без ПДВ), що підтверджується накладною № 4 від 12.11.2018 року.

Загальна сума заборгованості за поставлений товар СТОВ «АФ «Агросвіт» перед ТОВ «Агропромінвест-2018» на підставі Договору купівлі-продажу № 08-11/2018 від 08.11.2018, зокрема на підставі Додатку № 1 від 09.11.2018 року та Додатку № 2 від 12.11.2018 року складає 4 552 160,00 грн.

Сума заборгованості в розмірі 4 552 160,00 грн. була стягнута присуджена до стягнення на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019 року в справі № 904/1008/19.

Даним рішенням із СТОВ «АФ «Агросвіт» на користь «Агропромінвест-2018» було присуджено до стягнення судовий збір в розмірі 68 282,40 грн.

Таким чином сума заборгованості СТОВ «АФ «Агросвіт» перед «Агропромінвест-2018» складала 4 620 442,40 грн.

01.07.2019 року на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05,2019 року в справі № 904/1008/19, Господарським судом Дніпропетровської області був виданий судовий наказ.

На підставі судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2019 року в справі № 904/1008/19, приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозовим О.М. було відкрито виконавче провадження № 59461593.

В рамках виконавчого провадження № 59461593 із СТОВ «АФ «Агросвіт» на користь ТОВ «Агропромінвест-2018» було стягнуто 3 321 681,03 грн.

Враховуючи фактично сплачену частину заборгованості, станом на 31.10.2019 року сума боргу СТОВ «АФ «Агросвіт» перед ТОВ «Агропромінвест» за поставлений товар на підставі Договору купівлі-продажу № 08-11/2018 від 08.11.2018 року, зокрема на підставі Додатку № 1 від 09.11.2018 року та Додатку № 2 від 12.11.2018 року, яка була стягнута на підставі рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019 року в справі № 904/1008/19 складає 1 298 761,37 грн.

16 листопада 2018 року між ТОВ «Агропромінвест - 2018» та СТОВ «АФ «АҐРОСВІТ» був укладений Додаток № 3 до Договору купівлі-продажу № 08-11/2018 від 08.11.2018 року, згідно з яким Сторони визначили Товар, який Продавець передає у власність Покупця, а саме: Кукурудза (ДСТУ 4525:2006) у кількості 1 278 000,00 кг, ціна за 1 тонну 4 000,00 грн. та загальною вартістю 5 112 000,00 грн.

На виконання Додатку № 3 від 16 листопада 2018 року та Договору купівлі-продажу № 08-11/2018 від 08.11.2018 року, ТОВ «Агропромінвест- 2018» 16 листопада 2018 року передав у власність СТОВ «АФ «Агросвіт» 1 278 тон кукурудзи загальною вартістю 5 112 000,00 грн., без ПДВ, що підтверджується накладною № 5 від 16.11.2018 року.

Розрахунок за Договором проводиться шляхом перерахування покупцем грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту передачі товару покупцю (п. 4.1. Договору).

СТОВ «АФ «Агросвіт» свої зобов`язання зі сплати за поставлений товар в строки передбачені Договором не виконав, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 5 112 000,00 грн.

Відповідно до п. 8.1. Договору у випадку порушення своїх зобов`язань за цим договором Сторони несуть відповідальність, визначену цим договором та чинним законодавством України. Порушення зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання.

Умовами Договору визначено, що за кожен день прострочення оплати Товару Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі 3% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання п. 8.З.).

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У зв`язку із цим, кредитором було розраховано пеню за період з 27.11.2018 року по 27.05.2019 року в розмірі 913 157,26грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо іншого розміру процентів не встановлено договором або законом. Передбачене законом право кредитора вимагати стягнення боргу, враховуючи індекс інфляції та трьох відсотків річних є способом захисту майнових прав та інтересів кредитора. їхня суть полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора та знеціненні грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, а також отриманні компенсації (плати) від боржника за користування ним грошовими коштами, які належать до сплати кредитору.

Кредитором був розрахований наступний розмір інфляційних втрат в розмірі 260 525,25 грн.

Суму заборгованості в розмірі 5 112 000,00 грн., пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ) 913 157,26 грн, інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 255 608, 39 грн., 3 % у сумі 76 469,92 грн. було присуджено до стягнення на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019 року в справі № 904/2785/19. Даним рішенням із СТОВ «АФ «Агросвіт» на користь «Агропромінвест-2018» було також стягнуто судовий збір в розмірі 92 477,03 грн.

Загальний період 3 % річних заявлений кредитором з 27.11.2018 по 27.12.2019 в розмірі 166 385,10 грн.

Господарський суд зазначає, що ухвалою господарського суду від 19.12.2019 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Враховуючи вищевикладене, визнанню підлягають 3% річних в розмірі 162 603,63грн. за період з 27.11.2018 по 18.12.2019 (тобто до введення мораторію).

Щодо заперечень розпорядника майна, то судом враховано, що останнім не надано належних та допустимих доказів безтоварності операцій за договором купівлі-продажу №08-11/2018 від 08.11.2018 на підставі якого ґрунтуються грошові вимоги кредитора, заяви про визнання договору недійсним розпорядником майна не було подано.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: 1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів; 2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); 3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; 4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; 5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; 6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

З огляду на обґрунтованість вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМІНВЕСТ-2018", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" в розмірі 7 839 524,54 грн. заборгованості та судового збору на суму 4204,00грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:- 1 черга - 4 204, 00грн (витрати по сплаті судового збору); - 4 черга -6 926 367,28 грн. (основна заборгованість, інфляційні, 3 % річних); - 6 черга - 913 157,26 грн. (пеня).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМІНВЕСТ-2018" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" на суму 4 204,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 6 926 367,28 грн. (основна заборгованість, інфляційні, 3 % річних) -4 черга вимог кредиторів; 913 157,26 грн. (пеня) - 6 черга вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 15.12.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.В. Мартинюк