ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/684/14
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2020

по справі № 915/684/14

за заявою боржника Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко»

арбітражний керуючий Козлов Вячеслав Олександрович

про банкрутство

суддя суду першої інстанції Ткаченко О.В.

місце винесення ухвали: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Господарський суд Миколаївської області

повний текст ухвали складений та підписаний 27.10.2020

встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2020 відмовлено в задоволенні заяви ПАТ «МТБ Банк» про виключення його вимог з реєстру кредиторських вимог Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко».

Не погодившись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2020 у справі №915/684/14 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2020 у справі №915/684/14 скасувати; виключити вимоги Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» з реєстру кредиторських вимог Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко».

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/684/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Філінюк І.Г., суддя Бєляновський В.В., суддя Мишкіна М.А., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.11.2019.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2020 (про відмову в задоволенні заяви ПАТ «МТБ Банк» про виключення його вимог з реєстру) по справі №915/684/14- залишено без руху.

Встановлено Публічному акціонерному товариству «МТБ БАНК» строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн. та доказів відправлення апеляційної скарги листом з описом вкладення іншим учасникам провадження у справі про банкрутство протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

04.12.2020 до суду апеляційної інстанції від Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» надійшла заява про усунення недоліків, до якої надано докази сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн., відповідно до меморіального ордеру № 42486374 від 19.11.2020 та докази направлення апеляційної скарги листом з описом вкладення іншим учасникам справи, отже скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Мишкіної М.А. з 30.11.2020 розпорядженням керівника апарату суду №530 від 09.12.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2020, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Філінюк І.Г., судді: Бєляновський В.В., Поліщук Л.В.

З урахуванням того, що у апеляційного господарського суду наявна можливість прийняти апеляційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, оскільки у суду наявний доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання апеляційним судом електронної копії судового рішення, і апеляційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 262 Господарського процесуального кодексу України, щодо витребування матеріалів справи з суду нижчих інстанцій, колегія суду встановила наступне.

В обґрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що повний текст ухвали надіслано на адресу Банку 30.10.2020 та отримано скаржником 02.11.2020.

Розглянувши заяву скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч.ч.1,6 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до КП «Діловодства спеціалізовано суду», повний текст ухвали Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2020 складено 27.10.2020, враховуючи що 30.10.2020 копія ухвали направлена сторонам, колегія суддів приймає доводи скаржника, що оскаржуване рішення отримано скаржником 02.11.2020, відповідно до поштового повідомлення.

Крім того, судова колегія встановила, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2020 у справі № 915/684/14 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 915/684/14.

Зважаючи на обставини надходження безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2020 у справі № 915/684/14 без матеріалів справи, суд витребує з господарського суду Миколаївської області матеріали оскарження ухвали від 22.10.2020 у справі № 915/684/14 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду апеляційної скарги.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «МТБ БАНК» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2020 у справі № 915/684/14.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.10.2020 у справі № 915/684/14.

3. Запропонувати сторонам у справі, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити справу № 915/684/14 до розгляду на 02.02.2021 о 14:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

6. Доручити господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 22.10.2020 у справі № 915/684/14 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Поліщук Л.В.