ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. справа № 925/1373/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши зустрічний позов приватного підприємства "Ман Зернотранс" до комунального підприємства "Черкасиінвестбуд" Черкаської міської ради про внесення змін до договору у справі №925/1373/20 за первісним позовом комунального підприємства "Черкасиінвестбуд" Черкаської міської ради до приватного підприємства "Ман Зернотранс" про стягнення 134823,54 грн.,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року Комунальне підприємство "Черкасиінвестбуд" Черкаської міської ради звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до приватного підприємства "Ман Зернотранс" про стягнення 134823,54 грн. заборгованості за укладеними між сторонами договором оренди від 03.05.2019 №16 та договором про відшкодування витрат від 07.02.2020 №4, у тому числі: 118496,34 грн. основного боргу, 5390,14 грн. пені, 1315,89 грн. відсотків річних, 594,39 грн. інфляційних нарахувань та 9026,78 грн. штрафу.

Ухвалою від 29.10.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1373/20, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін і встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання вказаної ухвали.

Відзив на позов до Господарського суду Черкаської області не надійшов.

11 грудня 2020 року приватне підприємство "Ман Зернотранс" подало до Господарського суду Черкаської області зустрічний позов до комунального підприємства "Черкасиінвестбуд" Черкаської міської ради про внесення змін до укладеного між сторонами договору оренди від 03.05.2019 №16 шляхом доповнення його пункту п. 2.2 пунктом наступного змісту "На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, розмір орендної плати становить 5141,71грн.".

Відповідно до частини першої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Отже, відповідач мав право пред`явити зустрічний позов до позивача у встановлений ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.10.2020 у справі №925/1373/20 строк для подання відзиву на позов, а саме протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання вказаної ухвали.

Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.10.2020 у справі №925/1373/20 відповідач одержав 30.10.2020, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення йому поштового відправлення з вказаною ухвалою.

Отож зустрічний позов відповідач мав право подати до 15.11.2020 включно.

Подання відповідачем зустрічного позову 11.12.2020 означає, що цей зустрічний позов був поданий з порушенням вимог частини першої статті 180 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною шостою статті 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частини першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

Таким чином, зустрічна позовна заява приватного підприємства "Ман Зернотранс", як така, що була подана відповідачем до господарського суду з порушенням вимог частини першої статті 180 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути приватному підприємству "Ман Зернотранс" його зустрічну позовну заяву до комунального підприємства "Черкасиінвестбуд" Черкаської міської ради про внесення змін до договору з доданими до неї документами.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко