ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/425/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.,

(у зв`язку з відрядженням судді Разюк Г.П. та перебуванням у відпустці судді Діброви Г.І. склад судової колегії змінено на підставі розпорядження та протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями)

секретар судового засідання Станкова І.М.,

за участю представників сторін:

від ДП «Дослідне господарство імені О.В. Суворова» ННЦ «Інституту виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова» Глазов О.В. (адвокат),

від МПрП фірми «Ерідон» Боровик Б.М. (адвокат),

від Національної академії аграрних наук України не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання Державного підприємства «Дослідне господарство імені О.В. Суворова» Національного наукового центру «Інституту виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова» та заяву Малого приватного підприємства фірми «Ерідон» про затвердження мирової угоди між сторонами при розгляді апеляційної скарги Малого приватного підприємства фірми «Ерідон»

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.07.2020

з позовом Державного підприємства «Дослідне господарство імені О.В. Суворова» Національного наукового центру «Інституту виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова»

до Малого приватного підприємства фірми «Ерідон»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національної академії аграрних наук України

про визнання недійсним договору поставки

та за зустрічним позовом Малого приватного підприємства фірми «Ерідон»

до Державного підприємства «Дослідне господарство імені О.В. Суворова» Національного наукового центру «Інституту виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова»

про стягнення 5 007 546, 19 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2020 року Державне підприємство «Дослідне господарство імені О.В. Суворова» Національного наукового центру «Інституту виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова» (далі Підприємство, позивач) звернулось із позовом до Господарського суду Одеської області до Малого приватного підприємства фірми «Ерідон» (далі Фірма, відповідач) про визнання недійсним договору поставки №183/19/48 від 17.01.2019 з додатками та угодами про зміну умов придбання та оплати отриманого товару.

В квітні 2020 року Фірма звернулась із зустрічним позовом до Господарського суду Одеської області до Підприємства про стягнення 5 007 546, 19 грн., яка складається з основного боргу, річних та відсотків за користування товарним кредитом.

Зустрічний позов обґрунтований неналежним виконанням Підприємством зобов`язань за договором поставки в частині своєчасної та належної оплати вартості отриманого товару.

Ухвалою господарського суду від 21.04.2020 до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом було залучено Національну академію аграрних наук України (далі - Академія).

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.07.2020 первісний позов задоволено в повному обсязі, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Фірма звернулась до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить рішення скасувати, ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов в повному обсязі.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 17.08.2020 року справу призначено до розгляду на 09.09.2020 року.

26.08.2020 до суду надійшов відзив апеляційну скаргу та 27.09.2020 доповнення до відзиву на апеляційну скаргу від Підприємства, в яких останнє не погоджується з доводами апеляційної скарги та вважає їх необґрунтованими, а рішення суду першої інстанції таким, що прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

11.12.2020 від Підприємства надійшло клопотання про затвердження мирової угоди між сторонами. До клопотання додано повний текст мирової угоди від 30.11.2020.

Ухвалою від 15.12.2020 склад суду було змінено, у зв`язку з тим, що Разюк Г.П., з 14.12.2020 по 16.12.2020 приймає участь у підготовці голів та заступників голів апеляційних судів в Національній школі суддів України, а суддя Діброва Г.І. перебуватиме у відпустці.

16.12.2020 до суду від Фірми надійшла заява про затвердження мирової угоди між сторонами у даній справі. До заяви додано повний текст мирової угоди від 30.11.2020, який ідентичний тому, що був наданий до суду Підприємством разом з клопотанням.

До початку судового засідання 16.12.2020 до суду через електрону пошту від Національної академії аграрних наук України надійшла заява, в якій остання не заперечує проти укладання та затвердження між сторонами мирової угоди.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 16.12.2020 представники Підприємства та Фірми просили затвердити між сторонами мирову угоду.

Розглянувши подану мирову угоду, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст.274 Господарського процесуального кодексу України, у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Судом встановлено, що мирова угода відповідає вимогам ст..ст.191,192 ГПК України, підписана уповноваженими на це особами та скріплена печатками юридичних осіб.

Зміст укладеної між сторонами мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Підстав, встановлених ч.5 ст.192 ГПК України для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, колегією суддів не встановлені.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи, підписана уповноваженими особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, судова колегія дійшла висновку, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому статтями 192, 274, 275 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні представникам учасникам справи роз`яснено наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, оскільки апелянтом було сплачено до Державного бюджету 115 822,79 грн. судового збору за подання апеляційної скарги платіжним дорученням №592262 від 03.08.2020, судова колегія вважає за необхідне повернути скаржнику Малому приватному підприємству фірмі «Ерідон» 50 відсотків судового збору в сумі 57 911,40 грн. з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 130, 191, 231, 274, 275 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХ ВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства «Дослідне господарство імені О.В. Суворова» Національного наукового центру «Інституту виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова» та заяву Малого приватного підприємства фірми «Ерідон» про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 30 листопада 2020 року між Державним підприємством «Дослідне господарство імені О.В. Суворова» Національного наукового центру «Інституту виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова» та

Малим приватним підприємством фірмою «Ерідон», наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

Місто Київ « 30» листопада 2020 року

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду розглядається апеляційна скарга МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА «ЕРІДОН» на рішення Господарського суду Одеської області від 13.07.2020 у справі № 916/425/20 за позовом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО ІМЕНІ О. В. СУВОРОВА» НАЦІОНАЛЬНОГО НАУКОВОГО ЦЕНТРУ «ІНСТИТУТ ВИНОГРАДАРСТВА І ВИНОРОБСТВА ІМЕНІ В.Є. ТАЇРОВА» до МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА «ЕРІДОН» про визнання недійсним договору поставки №183/19/48 від 17.01.2019р., та за зустрічним позовом МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА «ЕРІДОН» до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО ІМЕНІ О.В. СУВОРОВА» НАЦІОНАЛЬНОГО НАУКОВОГО ЦЕНТРУ «ІНСТИТУТ ВИНОГРАДАРСТВА І ВИНОРОБСТВА ІМЕНІ В.Є. ТАЇРОВА» про стягнення заборгованості у сумі 5 007 546, 19 грн. (п`ять мільйонів сім тисяч п`ятсот сорок шість гривень 19 копійок);

На підстав викладеного вище,

МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ФІРМА «ЕРІДОН» (місцезнаходження: 08143, Київська область, Києво-Святошинський район, село Княжичі, вулиця Воздвиженська, будинок 46; ідентифікаційний код 19420704), в особі Генерального директора Лопатіна Руслана Володимировича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та,

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО ІМЕНІ О. В. СУВОРОВА» НАЦІОНАЛЬНОГО НАУКОВОГО ЦЕНТРУ «ІНСТИТУТ ВИНОГРАДАРСТВА І ВИНОРОБСТВА ІМЕНІ В.Є. ТАЇРОВА» (місцезнаходження: 68740, Одеська область, Болградський район, селище Оксамитне, вулиця Суворова, будинок 12, ідентифікаційний код 00413208), в особі директора Кастрова Сергія Семеновича, який діє на підставі Статуту та наказу Національної академії аграрних наук України від 03 грудня 2019 року №410-К, з іншої сторони ( в подальшому разом іменуються - Сторони, а кожна окремо Сторона), у відповідності до норм ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, повністю усвідомлюючи наслідки передбачені діючим законодавством України, домовилися вирішити спір шляхом укладення цієї Мирової угоди по справі № 916/425/20, та досягли згоди про таке:

1. ДП «ДГ ІМ. О. В. СУВОРОВА «ННЦ «ІВІВ ІМ. В. Є. ТАЇРОВА» (ідентифікаційний код 00413208) визнає заборгованість перед МАЛИМ ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ФІРМА «ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 19420704) виключно за поставлений товар, згідно договору поставки №.183/19/48 від 17.01.2019 року у сумі 3 505 123, 32 грн. (три мільйони п`ятсот п`ять тисяч сто двадцять три гривні 32 копійки).

2. МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ФІРМА «ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 19420704) та ДП «ДГ ІМ. О. В. СУВОРОВА» ННЦ «ІВІВ ІМ. В. Є. ТАЇРОВА» (ідентифікаційний код 00413208) домовилися розстрочити сплату

ДП «ДГ ІМ. О. В. СУВОРОВА» ННЦ «ІВІВ ІМ. В. Є. ТАЇРОВА» (ідентифікаційний код 00413208) основного боргу за договором №183/19/48 від 17.01.2019р. у сумі 3 505 123, 32 грн. (три мільйони п`ятсот п`ять тисяч сто двадцять три гривні 32 копійки) наступним чином:

- до 15 січня 2021 року (включно) ДП «ДГ ІМ. О. В. СУВОРОВА» ННЦ «ІВІВ ІМ. В. Є. ТАЇРОВА» (ідентифікаційний код 00413208) зобов`язане здійснити оплату частини суми боргу, в розмірі 500 000, 00 грн. (п`ятсот тисяч гривень 00 коп.);

- до 30 липня 2021 року (включно) ДП «ДГ ІМ. О. В. СУВОРОВА» ННЦ «ІВІВ ІМ. В. Є. ТАЇРОВА» (ідентифікаційний код 00413208) зобов`язане здійснити оплату частини суми боргу, в розмірі 500 000, 00 грн. (п`ятсот тисяч гривень 00 коп.);

- до 31 серпня 2021 року (включно) ДП «ДГ ІМ. О. В. СУВОРОВА» ННЦ «ІВІВ ІМ. В. Є. ТАЇРОВА» (ідентифікаційний код 00413208) зобов`язане здійснити оплату частину суми боргу, в розмірі 1 000 000, 00 грн. (один мільйон гривень 00 коп.);

до 31 вересня 2021 року (включно) ДП «ДГ ІМ. О. В. СУВОРОВА» ННЦ «ІВІВ ІМ. В. Є. ТАЇРОВА» (ідентифікаційний код 00413208) зобов`язане здійснити остаточну сплату суми боргу, в розмірі 1 505 123, 32 грн. (один мільйон п`ятсот п`ять тисяч сто двадцять три гривні 32 коп.).

3. Днем сплати ДП «ДГ ІМ. О. В. СУВОРОВА» ННЦ «ІВІВ ІМ. В. Є. ТАЇРОВА» (ідентифікаційний код 00413208) грошових коштів вважатиметься день зарахування коштів на поточний рахунок МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА «ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 19420704).

4. ДП «ДГ ІМ. О. В. СУВОРОВА» ННЦ «ІВІВ ІМ. В. Є. ТАЇРОВА» (ідентифікаційний код 00413208) має право достроково виконати зобов`язання за цією Мировою угодою, при цьому МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ФІРМА «ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 19420704) зобов`язується прийняти таке дострокове виконання.

5. Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються ДП «ДГ ІМ. О. В. СУВОРОВА» ННЦ «ІВІВ ІМ. В. Є. ТАЇРОВА» (ідентифікаційний код 00413208) на користь МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА «ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 19420704), оплачується у безготівковій формі на поточний рахунок МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА «ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 19420704) за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 в АТ УКРСИББАНК.

6. У разі невиконання або неповного виконання ДП «ДГ ІМ. О. В. СУВОРОВА «ННЦ «ІВІВ ІМ. В. Є. ТАЇРОВА» (ідентифікаційний код 00413208) зобов`язань за цією Мировою угодою, незалежно від причин, МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ФІРМА «ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 19420704) має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди до примусового виконання на загальну суму несплаченої заборгованості. Про розмір невиконаних зобов`язань за Мировою угодою МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ФІРМА «ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 19420704) зазначає у заяві про примусове виконання ухвали про затвердження Мирової угоди.

7. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Південно-західним апеляційним судом та діє до моменту повного виконання ДП «ДГ ІМ. О. В. СУВОРОВА «ННЦ «ІВІВ ІМ. В. Є. ТАЇРОВА» (ідентифікаційний код 00413208) своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

8. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

9. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

10. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА «ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 19420704), ДП «ДГ ІМ. О. В. СУВОРОВА «ННЦ «ІВІВ ІМ. В. Є. ТАЇРОВА» (ідентифікаційний код 00413208) і ПІВДЕННО-ЗАХІДНОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ для приєднання до матеріалів справи № 916/425/20.

11. Усі судові витрати понесені сторонами відносяться на рахунок сторони, яка вчинила такі судові витрати, та компенсації не підлягають.

12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди по справі № 916/425/20, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Підписи сторін

МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМТВО ДП «ДГ ІМ. О.В. СУВОРОВА» ННЦ «ІВІВ

ФІРМА «ЕРІДОН» ІМ. В.Є. ТАЇРОВА»

Місцезнаходження: 08143, Київська область, Місцезнаходження:68740, Одеська область,

Києво-Святошинський район, село Княжичі, Болградський район, селище Оксамитне,

вулиця Воздвиженскька, будинок 46. вулиця Суворова, будинок 12.

Ідентифікацій код 19420704 ідентифікаційний код 00413208

Генеральний директор Директор

________________/Р.В. Лопатін ___________/С.С. Кастров

М.П. М.П.

3. Ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

4. Визнати нечинним рішення Господарського суду Одеської області від 13.07.2020.

5. Провадження у справі закрити.

6. Повернути Малому приватному підприємству фірмі «Ерідон» (08143, Київська обл., Києво-Святошенський р-н, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, буд. 46, ідентифікаційний код: 19420704) з Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ отримувача: 38016923, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) (м. Київ), рахунок отримувача UA2015008) 57 911 (п`ятдесят сім тисяч

дев`ятсот одинадцять) гривень 40 коп., що складає 50 відсотків сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17 грудня 2020 року.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Принцевська Н.М.

Савицький Я.Ф.