РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2020 м. КиївСправа № 910/14740/20

За позовом: державного підприємства "БОРЗНЯНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВООБРОБНИЙ КОМБІНАТ "РОБІН";

про: стягнення 31.391,73 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

С У Т Ь С П О Р У :

Державне підприємство "БОРЗНЯНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВООБРОБНИЙ КОМБІНАТ "РОБІН" про стягнення 31.391,73 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором купівлі-продажу від 22.11.2019 № 604, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 31.391,73 грн.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2020 № 910/14740/20 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

До господарського суду, в межах строку, надійшла заява позивача з якої вбачається, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі господарського суду від 29.09.2020 № 910/14740/20.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/14740/20 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Ухвала про відкриття провадження у даній справі надсилалися судом відповідачеві на адресу його місцезнаходження, яка відповідає відомостям, внесеним до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відтак, в розумінні ст. 242 Господарського процесуального кодексу України відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідач відзиву на позов, в порядку передбаченого ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав, а тому відповідно до положень частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В :

Між державним підприємством "БОРЗНЯНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" (позивач/продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВООБРОБНИЙ КОМБІНАТ "РОБІН" (відповідач/покупець) укладено договір купівлі-продажу № 604 від 22.11.2019 (далі - Договір).

За умовами п. 1.1. Договору продавець зобов`язується передати у власність покупцю лісоматеріали сосна в розрізі класів і груп діаметрів (далі - товар), а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього ціну відповідно до умов Договору.

Загальна сума договору склала 300.000,00 грн. з ПДВ (п. 2.2. Договору).

Відповідно до п. 10.4. Договору, даний Договір діє з 22.11.2019 по 31.12.2019.

Згідно з п. 3.1. Договору, поставка товару по даному Договору здійснюється окремими партіями протягом 5-ти календарних днів з моменту оплати товару згідно виставленого продавцем рахунку-фактури.

Пункт 6.1. Договору вказує, що платіж (передоплата 100% вартості) здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця за кожну партію товару, згідно виставлено рахунку-фактури протягом 5-ти календарних днів з дати пред`явлення рахунку до сплати, або за домовленістю сторін в термін не більше 10-ти календарних днів після відвантаження лісопродукції.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно зі статтями 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 526 Цивільного Кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки.

Приписами ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України унормовано, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Так, позивач, на виконання своїх зобов`язань за Договором та на його умовах, поставив, а відповідач отримав партію лісопродукції на суму 42.986,18 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною серія ЧНВ № 956167 від 21.12.2019.

Останнім день сплати суми за умовами Договору (пункт 6.1.), згідно ТТН № 956167 від 21.12.2019 є 01.01.2020.

Також, позивач стверджує, що відповідачем здійснено передоплату за вказану партію частково в сумі 11.594,45 грн., що призвело до звернення позивача до господарського суду із вимогою про стягнення з відповідача 31.391,73 грн.

З метою досудового врегулювання спору, позивач звертався до відповідача із претензією № 234 від 28.05.2020 про погашення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 31.391,73 грн., однак претензія була залишена без відповіді та не була задоволена.

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з урахуванням наступного.

Приписом ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України унормовано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суд відзначає, що жодного підтвердження факту сплати відповідачем на користь позивача заборгованості в розмірі 31.391,73 грн. сторонами судового процесу до суду не подано.

Таким чином, факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і в той же час відповідачем не спростований, відтак, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача основної заборгованості є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню повністю в сумі 31.391,73 грн.

Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи приписи пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає витрати по сплаті судового збору на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 250, 252, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВООБРОБНИЙ КОМБІНАТ "РОБІН" (Україна, 01054, місто Київ, ВУЛИЦЯ БУЛЬВАРНО-КУДРЯВСЬКА, будинок 36, ідентифікаційний код: 03586503) на користь державного підприємства "БОРЗНЯНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" (Україна, 16400, Чернігівська обл., Борзнянський р-н, місто Борзна, ВУЛИЦЯ ПАНТЕЛЕЙМОНА КУЛІША, будинок 115, ідентифікаційний код: 00993455) заборгованість в сумі 31.391 (тридцять одну тисячу триста дев`ятсот одну) грн. 73 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 2.102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац