УХВАЛА

м. Київ

14.12.2020Справа № 910/13747/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., при секретарі судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Артемчук Тетяни Вікторівни

до Фізичної особи-підприємця Гуральник В`ячеслава Вікторовича

про стягнення 197 924, 06 грн.

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Гуральник В`ячеслава Вікторовича

до Фізичної особи-підприємця Артемчук Тетяни Вікторівни

про визнання недійсним договору оренди

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 14.12.2020.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 197 924, 06 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 було відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12.10.2020 від Фізичної особи-підприємця Гуральник В`ячеслава Вікторовича надійшов відзив на позовну заяву.

13.10.2020 від Фізичної особи-підприємця Гуральник В`ячеслава Вікторовича надійшла зустрічна позовна заява до Фізичної особи-підприємця Артемчук Тетяни Вікторівни про визнання недійсним договору оренди разом з клопотанням про призначення експертизи та клопотанням про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 було здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.11.2020.

Ухвалою Господарського суду від 22.10.2020 зустрічні позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Гуральник В`ячеслава Вікторовича до Фізичної особи-підприємця Артемчук Тетяни Вікторівни про визнання недійсним договору оренди об`єднано в одне провадження з первісним позовом по справі № 910/13747/20, розгляд справи призначено на 23.11.2020.

13.11.2020 від Фізичної особи-підприємця Артемчук Тетяни Вікторівни надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

У судовому засіданні 23.11.2020 уповноважений представник Фізичної особи-підприємця Артемчук Тетяни Вікторівни надав усні пояснення на рахунок поданої позовної заяви.

Представник Фізичної особи-підприємця Гуральник В`ячеслава Вікторовича у судовому засіданні 23.11.2020 проти первісного позову заперечував та надав усні пояснення на рахунок поданого зустрічного позову та поданих клопотань про призначення експертизи та про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 було відкладено розгляд справи на 14.12.2020.

07.12.2020 від Фізичної особи-підприємця Артемчук Тетяни Вікторівни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У день судового засідання 14.12.2020 від Фізичної особи-підприємця Гуральник В`ячеслава Вікторовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та долучення доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 14.12.2020 представник Фізичної особи-підприємця Гуральник В`ячеслава Вікторовича надав усні пояснення по справі та на рахунок поданих клопотань.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Фізичної особи-підприємця Артемчук Тетяни Вікторівни про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

3.Відкласти судове засідання на 25.01.21 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

4.Фізичній особі-підприємцю Артемчук Тетяні Вікторівні виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 23.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва