номер провадження справи 5/36/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2020 Справа № 908/568/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Горохов І.С.,

Науменко А.О.,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" (72454, Запорізька область, Приазовський район, село Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А; )

До відповідача-1: Приазовської районної державної адміністрації (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. 31; )

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоникс" (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5; )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Степанівська Перша сільська рада Приазовського району Запорізької області (72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, 1-Б, )

про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації від 21.12.2018р. №564; визнання недійсним договору оренди землі від 21.12.2018р.

За участю представників сторін:

Від позивача: Шумейко І.П., ордер серії ЗП № 127865 від 15.04.2019

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: Алуф О.В., довіреність № б/н від 28.02.2019, адвокат (посвідчення адвоката України № 798 від 29.06.2010);

Від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/568/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" до відповідачів: 1 - Приазовської районної державної адміністрації, 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоникс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації №564 від 21.12.2018; визнання недійсним договору оренди землі від 21.12.2018.

Відповідно до Витягів з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.09.2020 р. враховуючи перебування судді - члена колегії Федорової О.В. на навчанні з 07.09.2020 р. по 11.09.2020 р., справу №908/568/19 та клопотання від 19.08.2020 р. за вих. №СЕ-19-20/24411-ЗТ Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Проскуряов К.В., суддя Горохов І.С., суддя Науменко А.О.

Ухвалою суду від 07.09.2020 р. справу №908/568/19 та клопотання від 19.08.2020 р. за вих. №СЕ-19-20/24411-ЗТ Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи колегією суддів прийнято до свого провадження. Розгляд справи №908/568/19 розпочато спочатку зі стадії підготовчого провадження. Провадження у справі поновлено з 06.10.2020 р. для розгляду клопотання від 19.08.2020 р. за вих. №СЕ-19-20/24411-ЗТ Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України. Підготовче засідання призначено на 06.10.2020 р. о 09 год. 45 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка у судове засідання представників сторін є обов`язковою.

Ухвалою від 06.10.2020 р. погоджено проведення судової земельно-технічної експертизи по справі № 908/568/19 в строк, що перевищує 90 календарних днів з урахуванням необхідного часу на її виконання. Направлено додаткові матеріали, необхідні для проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи по справі № 908/568/19. Провадження у справі № 908/568/19 зупинено на час проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 13.11.2020 р. провадження у справі поновлено з 09.12.2020 р., підготовче засідання призначено на 09.12.2020 р. о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка у судове засідання представників сторін визнана обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 09.12.2020 р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі «Акорд».

Представник позивача зазначив про надання до матеріалів справи заяви від 17.11.2020р. про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, уточненої заяви від 27.11.2020 р. про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу та письмові додаткові пояснення від 17.11.2020 р.

Представники відповідача-1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноважених представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Будь-яких інших документів та письмових пояснень до суду не надходило.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Присутні представники позивача та відповідача-2 зазначили про надання суду всіх доказів в підтвердження їх правових позицій. Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.

Представники позивача та відповідача-2 усно не заперечив проти закриття підготовчого провадження у цій справі та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Присутні представники позивача та відповідача-2 під розписку повідомлені про дату, час та місце призначеного судового засідання.

З метою повідомлення відповідача-1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про дату, час та місце наступного судового засідання, суд вважає за необхідне розмістити текст цієї ухвали на сторінці Господарського суду Запорізької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 18.01.2021 р. о 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя І.С. Горохов

Суддя А.О. Науменко