УХВАЛА

м. Київ

16.12.2020Справа № 910/22788/15 (910/20080/14)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про визнання договору недійсним

в межах справи № 910/22788/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від відповідача: Амірова Ю.В.;

від ТОВ "Фемелі Лайт Хаус": Сабодаш Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа 910/20080/14 за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - Банк) до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" (далі - ТОВ "Вікотек"), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки", про звернення стягнення на предмет іпотеки; за зустрічним позовом ТОВ "Вікотек" до Банку про визнання договору недійсним.

Так, Банк позивався і просив в рахунок погашення заборгованості пат "Світ електроніки" за Кредитним договором ОВ-419 від 27.03.2013 звернути стягнення на майно тов "Вікотек" на підставі Іпотечного договору ОВ-419/S-1 від 27.03.2013 - спеціалізований магазин для продажу побутової техніки, площею 499,2 кв.м. по вул..50-років Жовтня, 30 у місті Дзержинську, Донецької області в редакції додаткового договору 1 від 29.11.2013.

В свою, тов "Вікотек", як іпотекодавець, пред`явило зустрічний позов про визнання недійсним додаткового договору 1 від 29.11.2013 до Іпотечного договору ОВ-419/S-1 від 27.03.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2016 провадження у справі 910/20080/14 зупинено до вирішення Господарським судом міста Києва справи 910/22788/15 відповідно до вимог законодавства, яке діяло на час ухвалення судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 поновлено провадження у справі № 910/20080/14. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.02.2020.

25.02.2020 представник Тов "Вікотек" в засіданні подав клопотання про передачу на підставі норм Кодексу України з процедур банкрутства справи 910/20080/14 для розгляду суду в провадженні якого перебуває справа про банкрутство №910/22788/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.20 передано справу 910/20080/14 за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки", про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ про визнання договору недійсним, за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі 910/22788/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2020 справу № 910/20080/14 передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2020 прийнято заяву за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про звернення стягнення на предмет іпотеки за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" про визнання договору недійсним в межах справи № 910/22788/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" про банкрутство; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 29.04.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.20 відкладено підготовче засідання на 13.05.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 відкладено підготовче засідання на 10.06.20.

10.06.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку із направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

10.06.2020 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

24.09.2020 матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2020 призначено підготовче засідання та клопотання про зупинення провадження у справі на 11.11.20; запропоновано учасникам провадження у справі надати суду письмові пояснення щодо поданого клопотання.

10.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 відкладено підготовче засідання та клопотання про зупинення провадження у справі на 16.12.20.

В судовому засіданні 16.12.2020 судом розглянуто заяву про заміну сторони.

На підставі рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про затвердження умов продажу активів (майна) акціонерного товариства «Дельта Банк», акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та ПАТ «КБ «Надра» № 2670 від 21.10.2019 31.01.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ « Фінансова Оферта» було укладено Договір №2138/К/1 про відступлення прав вимоги, за яким останній набув право вимоги за Кредитними договорами та договорами забезпечення до Позичальника - ПАТ «Світ Електроніки».

Відповідно до п. 1 Договору про відступлення права вимоги №2138/К/1 від 31.01.2020 року визначено, що Банк відступає Новому кредитору належне йому право вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців. юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до Договору.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи встановлено, що до ТОВ «Фінансова оферта» у встановленому законом порядку перейшли права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, а тому наявні всі підстави для заміни позивача ПАТ «Дельта Банк» у справі його процесуальним правонаступником ТОВ «Фінансова Оферта» з вимогами до відповідача ТОВ «Вікотек» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суд ухвалив задовольнити заяву.

Представник ТОВ "Фемелі Лайт Хаус" подав клопотання про заміну сторони.

18 червня 2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова оферта» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фемелі Лайт Хаус» було укладено: договір про відступлення права вимоги за договором кредитної лінії № ОВ-419 від 27 березня 2013 року, з подальшими змінами та доповненнями; договір про відступлення права вимоги за Іпотечним договором № б/н від 27 березня 2013 року (номер в реєстрі - 277), предмет іпотеки - спеціалізований магазин для продажу побутової техніки, загальною площею 499, 2 кв.м., що розташований за адресою: Донецька область, м. Дзержинськ, вул. П`ятдесят років Жовтня, будинок 30 (тридцять).

За змістом п. 2.1. договору про відступлення права вимоги за договором кредитної лінії № ОВ-419 від 27 березня 2013 року право вимоги за основним договором та договорами, що його забезпечую переходить до товариства з обмеженою відповідальністю «Фемелі Лайт Хаус» після повної оплати ціни договору - 1 000 000 грн.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд дослідивши це клопотання, ухвалив задовольнити його частково, оскільки судом замінено Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ідентифікаційний код: 34047020, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова оферта» (ідентифікаційний код: 42501205, місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, буд. 20, оф. 3).

Представник відповідача заявила клопотання про залишення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" про зупинення провадження у справі до набрання рішення у справі № 910/15781/19 законної сили без розгляду.

Суд ухвалив задовольнити це клопотання та залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" про зупинення провадження у справі.

Суд дослідивши матеріали справи, ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про заміну сторони задовольнити.

2. Замінити позивача у справі № 910/20080/14 Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ідентифікаційний код: 34047020, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова оферта» (ідентифікаційний код: 42501205, місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, буд. 20, оф. 3).

3. Клопотання ТОВ "Фемелі Лайт Хаус" про заміну сторони задовольнити частково.

4. Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова оферта» (ідентифікаційний код: 42501205, місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, буд. 20, оф. 3) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фемелі Лайт Хаус» (ідентифікаційний код: 31199958, місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 9).

5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" про зупинення провадження у справі до набрання рішення у справі № 910/15781/19 законної сили залишити без розгляду.

6. Відкласти підготовче засідання на 13.01.21 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 17.12.2020

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко