ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2020 р. Справа № 911/1613/20

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1613/20 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2020 відкрито провадження у даній справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Лахна Олександра Юрійовича (свідоцтво № 1109 від 04.06.2013, адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 26.08.2020, номер публікації якого 65168.

До господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання б/н від 03.10.2020 (вх. № 21648/20 від 06.10.2020) про зняття обмежень з картки боржника, у якому він просить суд зобов`язати Акціонерне товариство «Альфа-Банк» зняти обмеження з карти ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) НОМЕР_3 та відновити видаткові операції по карті НОМЕР_3 .

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.11.2020 розгляд вищезазначеного клопотання призначено на 03.12.2020 та зобов`язано учасників провадження надати певні документи.

03.12.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника надійшли письмові пояснення б/н від 03.12.2020 та документи по справі (вх. № 26992/20 від 03.12.2020)

До господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника надійшла заява б/н від 03.12.2020 (вх. № 26994/20 від 03.12.2020) про витребування доказів, у якій він просить суд витребувати від Броварського управління Головного управління Державної податкової служби України у Київській області, Державної прикордонної служби України і ОСОБА_1 певні докази та інформацію.

03.12.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від боржника - ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення та документи по справі (вх. № 26996/20 від 03.12.2020).

У судовому засіданні 03.12.2020 судом, в порядку ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 10.12.2020.

Присутній у судовому засіданні 10.12.2020 боржник подав суду клопотання б/н від 10.12.2020 (вх. № 30602/20 від 10.12.2020) про долучення документів до матеріалів справи.

При цьому, присутній у судовому засіданні 10.12.2020 керуючий реструктуризацією боржника клопотав про залишення без розгляду, поданої ним, заяви б/н від 03.12.2020 (вх. № 26994/20 від 03.12.2020) про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено права учасників справи подавати заяви та клопотання щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищезазначене, враховуючи клопотання керуючого реструктуризацією боржника про залишення без розгляду, поданої ним, заяви б/н від 03.12.2020 (вх. № 26994/20 від 03.12.2020) про витребування доказів, яке не суперечить нормам чинного законодавства і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе його задовольнити і залишити без розгляду заяву б/н від 03.12.2020 (вх. № 26994/20 від 03.12.2020) про витребування доказів.

Також, у судовому засіданні 10.12.2020 розглядається клопотання керуючого реструктуризацією боржника б/н від 03.10.2020 (вх. № 21648/20 від 06.10.2020) про зняття обмежень з картки боржника.

Присутні у судовому засіданні 10.12.2020 керуючий реструктуризацією боржника та боржник підтримали вищезазначене клопотання, інші учасники судового провадження не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний, зокрема, виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника.

Так, керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Лахно Олександр Юрійович встановив, що 22.09.2020 Акціонерним товариством «Альфа-Банк» здійснено списання коштів з картки боржника НОМЕР_3 , а в подальшому здійснено її блокування.

Разом з тим, вказана картка є такою, на яку нараховується заробітна плата, що є єдиним джерелом доходу боржника, а тому її блокування унеможливлює забезпечення достатнього життєвого рівня для боржника та здійснення виплати аліментів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2020 відкрито провадження у справі № 911/1613/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 2 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, зокрема:

1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та наявні у справі документи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боржника б/н від 03.10.2020 (вх. № 21648/20 від 06.10.2020) про зняття обмежень з картки боржника і зобов`язати Акціонерне товариство «Альфа-Банк» зняти обмеження з карти ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) НОМЕР_3 та відновити видаткові операції по карті НОМЕР_3 .

Керуючись статтями 2, 114, 120-121 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву керуючого реструктуризацією боржника б/н від 03.12.2020 (вх. № 26994/20 від 03.12.2020) про витребування доказів.

2. Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боржника б/н від 03.10.2020 (вх. № 21648/20 від 06.10.2020) про зняття обмежень з картки боржника.

3. Зобов`язати Акціонерне товариство «Альфа-Банк» зняти обмеження з карти ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) НОМЕР_3 та відновити видаткові операції по карті НОМЕР_3 .

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі та Акціонерному товариству «Альфа-Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.12.2020.

Суддя Т.В. Лутак