ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. Справа № 17/5025/1906/11

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" м. Київ

до Приватного підприємства "Енергоремонт" м. Нетішин

про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №1/ВЛ-Т/2007-980 від 13.07.2007р. в розмірі 1168777,58 грн., з яких заборгованості по тілу кредиту в розмірі 700000,01 грн., заборгованості по відсотках в розмірі 418544,42 грн., нарахованої пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 30020,51 грн., штрафу за порушення умов кредитного договору в розмірі 20212,64 грн.

За участі представників сторін:

від заявника: не з`явився,

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

Встановив: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.01.2012р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" м. Київ до Приватного підприємства "Енергоремонт" м. Нетішин про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №1/ВЛ-Т/2007-980 від 13.07.2007р. в розмірі 1 168 777,58 грн., з яких заборгованості по тілу кредиту в розмірі 700 000,01 грн., заборгованості по відсотках в розмірі 418 544,42 грн., нарахованої пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 30 020,51 грн., штрафу за порушення умов кредитного договору в розмірі 20212,64 грн. Вирішено стягнути з Приватного підприємства "Енергоремонт" (м. Нетішин, вул. Шевченка, 4, кв. 33; ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" (м. Київ, вул. Артема, 15; ) заборгованість по тілу кредиту в розмірі 700 000,01 грн. (сімсот тисяч гривень 01 коп.), заборгованість по відсотках в розмірі 418 544,42 грн. (чотириста вісімнадцять тисяч п`ятсот сорок чотири гривні 42 коп.), пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 30 020,51 грн. (тридцять тисяч двадцять гривень 51 коп.), штраф за порушення умов кредитного договору в розмірі 20212,64 грн. (двадцять тисяч двісті дванадцять гривень 64 коп.), 11 687,77 грн. (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят сім гривень 77 коп.) - витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення 04.05.2012р. ухвалено видати наказ наступного змісту: "Стягнути з приватного підприємства "Енергоремонт" (м. Нетішин, вул. Шевченка, 4, кв. 33; ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" (м. Київ, вул. Артема, 15; ) заборгованість по тілу кредиту в розмірі 700 000,01 грн. (сімсот тисяч гривень 01 коп.), заборгованість по відсотках в розмірі 418 544,42 грн. (чотириста вісімнадцять тисяч п`ятсот сорок чотири гривні 42 коп.), пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 30 020,51 грн. (тридцять тисяч двадцять гривень 51 коп.), штраф за порушення умов кредитного договору в розмірі 20212,64 грн. (двадцять тисяч двісті дванадцять гривень 64 коп.), 11 687,77 грн. (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят сім гривень 77 коп.) - витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп" звернулось із заявою про заміну стягувача у судовому наказі Господарського суду Хмельницької області по справі №17/5025/1906/11 з публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп".

Заява обґрунтована укладенням між публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "Надра" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" договору від 24.07.2020р. №GL48N718070_Ur_1 про відступлення прав вимоги, за яким новим кредитором Приватного підприємства "Енергоремонт" за договором кредитної лінії №1/ВЛ-Т/2007-980 від 13.07.2007р. є ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп".

Ухвалою суду від 06.11.2020р. розгляд заяви призначено на 16.11.2020р.

Ухвалою суду від 16.11.2020р. розгляд заяви відкладено на 26.11.2020р.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Димбовського В.В. у період з 25.11.2020р. по 02.12.2020р., судове засідання у справі не відбулося.

Ухвалою суду від 03.12.2020р. призначено розгляд заяви на 17.12.2020р.

В судове засідання 17.12.2020р. учасники справи не з`явилися.

Судом береться до уваги, що ухвали суду направлялися на адресу відповідача та позивача. Ухвала від 16.11.2020р., яка направлялася на адресу відповідача, повернута неврученою відділенням поштового зв`язку. Ухвала від 16.11.2020р., яка направлялася на адресу позивача, вручена 23.11.2020р. представнику.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Заявником доказів відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.01.2012р. суду не подано.

Згідно з протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп" стало переможцем аукціону з продажу активів (майна) лоту GL48N718070.

До лоту № GL48N718070, зокрема, входило право вимоги за договором кредитної лінії №1/ВЛ-Т/2007-980 від 13.07.2007р. (п. 18 лоту).

24.07.2020 між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" (надалі-банк) (Гришковою Є.Ю. за довіреністю від 13.07.2020р.) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (надалі-новий кредитор) (Скребець О.С. - директор) укладено Договір №GL48N718070_Ur_1 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту, договорами про відкриття кредитних ліній, договорами овердрафту, договорами поруки, іпотечними договорами, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - "Основні договори", надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Пунктом 2 Договору передбачено, що за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із боржниками, права, що випливають із судових справ, виконавчих проваджень щодо боржників, в тому числі щодо майна боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із боржниками, тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

Відповідно до п. 4 Договору, сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього Договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 2638658,37 грн. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до пункту 14 цього Договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Згідно з п. 14 Договору, цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін та нотаріального посвідчення.

Судом береться до уваги, що договір про відступлення прав вимоги від 24.07.2020р. №GL48N718070_Ur_1 посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. та зареєстровано у реєстрі за №956.

Як вбачається з Додатку №1 до Договору (Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників/поручителів/іпотекодавців/застоводавців/ дебіторів за такими договорами), банк відступив новому кредитору (Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп") право вимоги до Приватного підприємства "Енергоремонт" за Договором кредитної лінії №1/ВЛ-Т/2007-980 від 13.07.2007р.

При цьому, заявником долучено до матеріалів заяви копію платіжного доручення №1 від 06.07.2020р. про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" грошових коштів у розмірі 188900625,00 грн. (призначення платежу оплата за лот GL48N718070, протокол №UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020р.).

Таким чином, у зв`язку з укладенням між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" Договору № GL48N718070_Ur_1 про відступлення прав вимоги від 24.07.2020р. відбулась заміна сторони у матеріальних правовідносинах (відбувся перехід прав вимоги), а саме відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, що виникло з Договору кредитної лінії №1/ВЛ-Т/2007-980 від 13.07.2007р. та підтверджене рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.01.2012р. у справі №17/5025/1906/11 - з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" заяви про заміну стягувача у наказі від 04.05.2012р. у справі №17/5025/1906/11.

Керуючись статтями 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" від 06.11.2020р. про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача у наказі господарського суду Хмельницької області від 04.05.2012р. у справі №17/5025/1906/11 - з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15; ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205; ).

Ухвала підписана 17.12.2020р. набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 до справи,

2 позивачу (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15),

3 - відповідачу (30100, м. Нетішин, вул. Шевченка, 4, кв. 33),

4 ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205).

Всім рекомендованим.