Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"17" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1243/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський каменедробильний завод"

про стягнення 22350,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 22350,00 грн штрафу.

Ухвалою від 19.10.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17.11.2020.

06.11.2020 поштовим зв`язком від позивача надійшов лист №ДН-3-06/186 від 29.10.2020, згідно якого останній повідомляє, що відповідач сплатив суму штрафу у розмірі 22350,00грн, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі та вирішити питання повернення судового збору з відповідача або повернення з Державного бюджету. До заяви додано платіжне доручення №28091 від 13.08.2020 (а.с. 49-50).

09.11.2020 до суду поштовим зв`язком від представника відповідача надійшов відзив №104 від 05.11.2020 з додатками.

Згідно поданого відзиву відповідач просить закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231ГПК України, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Ухвалою суду від 24.11.2020 призначено судове засідання на 17.11.2020. У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. у відпустці з 16.11.2020 по 23.11.2020, справа №906/1243/20, призначена на 17.11.2020 о 10 год. 00 хв., в судове засідання не вносилась.

Ухвалою від 02.12.2020 виправлено описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 24.11.2020 та призначено судове засідання на 17.12.2020 о 10:00.

Дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, за клопотанням особи, яка його сплатила.

Однак, такого клопотання матеріали справи не містять.

Керуючись ст.231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська, буд.5, ) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" (79007, м.Львів, вул. Гоголя, буд.1, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський каменедробильний завод" (11775, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с.Сусли, вул. Суслівська, буд. 50, )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.12.2020

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу (оригінал) - АТ "Українська залізниця" (03680,м.Київ,вул.Тверська, буд. 5) - рек.

та на ел. пошту: ; ;

3 - відповідачу -