ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 грудня 2020 рокуСправа № 912/2267/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод", 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Покровська, 2 А,

до відповідача: Долинської міської ради Долинського району Кіровоградської області, 28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Соборності України, 50,

про визнання недійсною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" до Долинської міської ради Долинського району Кіровоградської області про наступне:

- визнати недійсною Додаткову угоду до договору оренди земельних ділянок від 30.11.2018 № 09/18 (зареєстрований згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 12.12.2018) від 04.06.2020 укладену між Долинською міською радою Долинського району Кіровоградської області, в особі міського голови Тернавської Віри Василівни, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Долинський елеватор", в особі директора Хурсовича Миколи Петровича;

- скасувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію змін до іншого речового права за номером 3225606 на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 19, внесеного 12.06.2020 о 09:58:37 державним реєстратором Леуш Сергієм Юрійовичем, Долинська міська рада Кіровоградської області (індексний номер рішення: 52624742);

- скасувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію змін до іншого речового права за номером 3225847 на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 19, внесеного 12.06.2020 о 10:46:57 державним реєстратором Леуш Сергієм Юрійовичем, Долинська міська рада Кіровоградської області (індексний номер рішення: 52626616).

Ухвалою від 20.07.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" - залишено без руху. Встановлено позивачу строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- навести у позові зміст вимог до кожного із відповідачів;

- надати докази направлення заяви про усунення недоліків з додатками на адресу відповідачів.

Ухвалою суду від 07.08.2020 позовну заяву (вх.№ 2267/20 від 13.07.2020) і додані до неї документи, а також позовну заяву у новій редакції (вх.№ 9874/2020 від 06.08.2020) та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод".

Постановою центрального апеляційного господарського суду України від 09.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 07.08.2020 у справі №912/2267/20 задоволено. Ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 07.08.2020 у справі № 912/2267/20 скасовано; постановлено справу направити до Господарського суду Кіровоградської області для подальшого розгляду позову.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 912/2267/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський елеватор" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.10.2020 у вказаній справі.

15.12.2020 матеріали справи надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що Додаткова угода укладена між відповідачем та ТОВ "Долинський елеватор" із порушенням норм чинного законодавства України та підлягає визнанню недійсною, а державна реєстрація змін до відомостей в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про орендаря земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0802 та :02:000:8003 скасуванню.

Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Разом тим, позивачем у поданій позовній заяві зазначено третіх осіб, які не заявляють позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Долинський елеватор" та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Долинської міської ради Долинського району Кіровоградської області Леуша Сергія Юрійовича.

Згідно ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу.

З огляду на норми ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає визначення позивачем третіх осіб таким, що є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Долинський елеватор" та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Долинської міської ради Долинського району Кіровоградської області Леуша Сергія Юрійовича, оскільки рішення суду з даного спору може вплинути на їх права.

Керуючись статтями 12, 50, 162, 164-167, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2267/20.

2. Справу № 912/2267/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.01.2021 о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

5. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Долинський елеватор" (28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Чумацький шлях, 1, ) та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Долинської міської ради Долинського району Кіровоградської області Леуш Сергія Юрійовича (28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Соборності України, 50) третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у даній справі.

6. Відповідно до норм ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право надати суду протягом 15 днів після вручення ухвали про відкриття провадження у справі: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) та які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

До відома відповідача - відповідно до ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Зобов`язати позивача у строк до п`яти денний строк, з моменту отримання даної ухвали, надіслати позовну заяву та додані до неї документи на адресу третіх осіб, докази направлення надати до суду.

Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів після отримання відзиву на позовну заяву.

До відома позивача - відповідно до ч. 3 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до господарського суду.

8. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України ТРЕТЯ ОСОБА має право надати суду пояснення щодо позову та відзиву.

Встановити строк для подання пояснень - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

9. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи, оригінали яких надаються для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ без участі представників сторін, за наявними в справі матеріалами.

11. Рекомендувати учасникам справи здійснювати ознайомлення з матеріалами справи (за наявності такої технічної можливості), в дистанційному режимі, шляхом надсилання судом сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку належить подавати через дистанційні засоби зв`язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" за адресою: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Покровська, 2 А;

Долинській міській раді Долинського району Кіровоградської області за адресою: 28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Соборності України, 50;

Товариству з обмеженою відповідальністю "Долинський елеватор" за адресою: 28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Чумацький шлях, 1;

Державному реєстратору прав на нерухоме майно Долинської міської ради Долинського району Кіровоградської області Леушу Сергію Юрійовичу за адресою: 28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Соборності України, 50.

Суддя Л.С. Вавренюк