ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" грудня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3756/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" (місцезнаходження: 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 10, )
до 1. Акціонерного товариства "Альфа - Банк" (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (місцезнаходження: 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Гвардійська, 45 А, ); 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ратмир" (місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 22, );
про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом про витребування від Акціонерного товариства "Альфа - Банк" та/або Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" та/або Товариства з обмеженою відповідальністю "Ратмир" (відповідачів) обладнання для виробництва сирів типу моцарелла виробнича лінія, яка складається з: формувального вузла KGM-100 у кількості 1 шт.; плавитель КЕМ-300 у кількості 1 шт.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26 листопада 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" залишено без руху; встановлено позивачу строк - 7 (сім) днів з дня вручення ухвали та, відповідно, визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду пояснень з визначеним безальтернативно змістом позовних вимог; обґрунтування позовних вимог у відповідності до вимог пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: змістом позовних вимог щодо кожного з відповідачів; копії Договору № 96375 про надання послуг фізичної охорони від 01.06.2020 (максимально чіткої якості придатної для читання); документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення у цінний лист).

10 грудня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" про усунення недоліків (за вх. № 28935); клопотання про витребування доказів (за вх. № 28949); клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (вх. № 28950); заява про зміну (уточнення) предмету позову (за вх. № 28951).

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши подані Товариством з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" документи, судом було встановлено, що заявник усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, а також визначив безальтернативний зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів в заяві про зміну предмету позову (за вх. № 28951), відповідно якої просить суд:

1. Витребувати обладнання для виробництва сирів типу моцарелла виробнича лінія, яка складається з: формувального вузла KGM-100 у кількості 1 шт.; плавитель КЕМ-300 у кількості 1 шт., право власності на яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" з незаконного володіння Акціонерного товариства "Альфа - Банк";

2. Витребувати обладнання для виробництва сирів типу моцарелла виробнича лінія, яка складається з: формувального вузла KGM-100 у кількості 1 шт.; плавитель КЕМ-300 у кількості 1 шт., право власності на яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"

3. Витребувати обладнання для виробництва сирів типу моцарелла виробнича лінія, яка складається з: формувального вузла KGM-100 у кількості 1 шт.; плавитель КЕМ-300 у кількості 1 шт., право власності на яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Ратмир".

В заяві про усунення недоліків Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" також пояснило, що виокремлення будь-якого одного з відповідачів, який одноособово утримує обладнання неможливе, оскільки обмеження заявника в можливості отримати доступ до обладнання та вивезти його здійснюється спільними діями або бездіяльністю всіх відповідачів одночасно.

Відповідно, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" вважається поданою до Господарського суду Харківської області 23 листопада 2020 року. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та відкриває провадження у справі № 922/3756/20 з урахуванням нового предмету позову.

Також суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" (вх. № 28950) та долучає надані заявником докази до мат6еріалів справи.

Враховуючи наявність спору між сторонами, а також те, що позов не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 Господарського процесуального кодексу України; приймаючи до уваги характер спірних правовідносин і обсяг доказів, суд дійшов висновку, що справа № 922/3756/20 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. При цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити відповідачам - Акціонерному товариству "Альфа - Банк", Товариству з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Ратмир" строк для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" про витребування доказів (за вх. № 28949) та питання щодо залучення до участі у справі третьої особи буде розглянуто судом під час підготовчого провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 174, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3756/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати у справі № 922/3756/20 підготовче провадження та призначити підготовче засідання "11" січня 2021 р. о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

5. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, відповідно, кожного з відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 15.12.2020.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/3756/20

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.