ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 грудня 2020 рокуСправа № 912/1201/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С. розглянувши у підготовчому засіданні усне клопотання позивача про оголошення перерви від 14.12.2020 у справі

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Лісовий Сергій Леонідович

до відповідача: Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання недійсним та скасування розпорядження

Представники:

від позивача - Назаренко Ю.В., адвокат, ордер серія КР № 57578 від 03.05.2019;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали.

Встановив: Селянське (фермерське) господарство "Лісовий Сергій Леонідович" (далі - СФГ "Лісовий Сергій Леонідович") звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області (далі - Маловисківська РДА) та до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (далі - ГУ Держгоекадастру у Кіровоградській області) про наступне:

- визнати недійсним та скасувати розпорядження Маловисківської РДА № 314-р від 27.04.2012 року "Про переведення земельної ділянки до земель запасу Лозуватської сільської ради";

- визнати за СФГ "Лісовий Сергій Леонідович" право користування для ведення фермерського господарства земельною ділянкою загальною площею 44.8 га (дві земельні з площами 3,4 та 41,4 га) на території Лозуватської сільської ради Маловисківського району відповідно до Державного акта на право користування землею Б№051259.

Ухвалою суду від 08.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2019 апеляційну скаргу СФГ "Лісовий Сергій Леонідович" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2019 у справі №912/1201/19 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2019 у справі №912/1201/19 залишено без змін; витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на СФГ "Лісовий Сергій Леонідович".

13.10.2020 Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу СФГ "Лісовий Сергій Леонідович" задоволено частково; Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2019 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2019 у справі № 912/1201/19 скасовано; справу № 912/1201/19 направлено на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

03.11.2020 матеріали справи надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 05.11.2020 прийнято справу №912/1201/19 до провадження судді Вавренюк Л.С.; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 25.11.2020; постановлено учасникам судового процесу не пізніше початку підготовчого засідання надати суду: письмові пояснення щодо поданої позовної заяви з урахуванням постанови Верховного Суду від 13.10.2020 та фактичних обставин, які мають місце на час нового розгляду справи.

12.11.2020 на адресу господарського суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі, в яких зазначено, що Селянське (фермерське) господарство "Лісовий Сергій Леонідович" не звертався до відповідача щодо припинення права користування земельною ділянкою. Також відсутні законні підстави для примусового вилучення земельної ділянки (позивач належним чином використовує земельну ділянку сплачуючи відповідні платежі до бюджету). На думку позивача, встановивши відсутність правових підстав для вилучення земельної ділянки, позов підлягає задоволенню.

19.11.2020 до господарського суду від третьої особи - ОСОБА_1 подано пояснення, в яких зазначено про те, що правові підстави для задоволення позову відсутні, оскільки позивачем не доведено порушене право та обрано неефективний спосіб захисту.

Телефонограмами №4208, №4209 від 24.11.2020 повідомлено сторін, що засідання суду призначене на 25.11.2020, не відбудеться у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Про дату, час та місце наступного засідання буде повідомлено додатково ухвалою.

26.11.2020 на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання про проведення засідання суду призначене на 25.11.2020 без участі представника, а також подано відзив на позовну заяву вказавши, що розпорядження голови районної державної адміністрації від 27.04.2012 № 314-р "Про переведення земельної ділянки до земель запасу Лозуватської сільської ради", яким припинено право постійного користування ОСОБА_2 на земельну ділянку не реалізоване, право постійного користування не припинено, що підтверджується відомостями з державного реєстру речових прав, отже просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою від 10.12.2020 підготовче засідання у справі № 912/1201/19 призначено на 14.12.2020.

14.12.2020 засобами електронного зв`язку від відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника Маловисківської РДА.

У підготовчому засіданні 14.12.2020 представником позивача заявлено усне клопотання про оголошення перерви у справі для можливості надання додаткових доказів.

Розглянувши усне клопотання позивача про оголошення перерви у справі, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання позивача та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладені обставини, для належної підготовки справи для розгляду по суті, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

За ініціативою суду продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Усне клопотання позивача про оголошення перерви у підготовчому засіданні від 14.12.2020 задовольнити.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 05.01.2021 о 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата складення повної ухвали 15.12.2020.

Суддя Л.С. Вавренюк