ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" грудня 2020 р. Справа № 870/118/20
Західний апеляційний господарський суд, в особі судді Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро РТМ», вих.№1/11 від 30 листопада 2020 року
у справі №870/118/20
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 18 листопада 2020 року у справі №43/2020 (третейський суддя Кудінов В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро РТМ», м. Мелітополь, Запорізька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запагротех», м. Гуляйполе, Запорізька область
про стягнення 2 372 268,97 грн.
09 грудня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро РТМ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 18 листопада 2020 року у справі №43/2020, яким позов задоволено частково: присуджено до стягнення з ТзОВ «Запагротех» на користь ТзОВ «Агро РТМ» 847 262,85 грн., з яких: 66 666,66 грн. штраф за не реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних; 774 110,67 грн. штраф за не реєстрацію розрахунку коригування податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних; 6 485,52 грн. сума третейських витрат. Щодо стягнення 138 092,44 грн. пені та 1 393 399,20 грн. штрафу за прострочення поставки товару суд в позові відмовив.
Поряд з цим, у вказаній заяві ТзОВ «Агро РТМ» повідомило суд, що третейське застереження, яке міститься у п.6.2 договору купівлі-продажу « 03-12/19 від 03 грудня 2019 року, не визнавалось недійсним; рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 18 листопада 2020 року у справі №43/2020 не скасоване; в провадженні інших судів відсутні заяви про скасування вказаного рішення.
Відповідно до ст.352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро РТМ» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття заяви та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Згідно з ч.2 ст.56 ЗУ «Про третейські суди» при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.
Слід зазначити, що відповідно до ч.1 ст.354 ГПК України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Керуючись ст.ст.234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро РТМ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 18 листопада 2020 року у справі №43/2020.
2.Справу №870/118/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 січня 2021 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Боржнику (ТзОВ «Запагротех») до 08 січня 2021 року надати суду письмову інформацію про наступне:
· чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;
· чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 18 листопада 2020 року у справі №43/2020;
· чи є в провадженні інших судів заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 18 листопада 2020 року у справі №43/2020
4.Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» прошиту і пронумеровану справу №43/2020 (третейський суддя Кудінов В.В.).
5.Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Правова Ліга».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.