номер провадження справи 28/106/20-33/104/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2020 Справа № 908/2163/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали справи № 908/2163/20

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборне-192 (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 192)

про визнання рішення установчих зборів, оформленого протоколом № 1 від 20.11.2016, недійсним

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

позивач (особисто): Шугайло А.В.- посвідчення серія НОМЕР_1 від 23.07.2015

від позивача: Штабовенко Д.В.-Ордер серія АР №1031154 від 15.12.2020

від відповідача: Слєсарь О.В.- довіреність № б/н від 23.09.2020; Савельєва О.С. (керівник)- Виписка з ЄДР від 28.07.2020, паспорт серія НОМЕР_2 від 23.10.1997

вільний слухач: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборне-192 про визнання незаконним рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 , оформленого протоколом № 1 від 20.11.2016, з наступних питань: створення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та затвердження його назви; затвердження статуту об`єднання співвласників багатоквартирного будинку; вибори правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та встановлення строку повноважень правління; визначення особи, уповноваженої здійснити державну реєстрацію об`єднання співвласників багатоквартирного будинку; вибори членів ревізійної комісії об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборне-192".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 без номеру від 11.08.2020 (вх. № 2340/08-07/20 від 25.08.2020) залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 суддею Федоровою О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2163/20. Присвоєно справі номер провадження 28/106/20. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.10.2020.

Ухвалою суду від 05.10.2020 в порядку ст. 216 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні, судове засідання призначено на 12.11.2020. У відповідності до ст. 81 ГПК України суд зобов`язав державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати у строк до 09.11.2020 копію рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборне-192 (ідентифікаційний код 41050739), оформленого протоколом № 1 від 20.11.2016.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.10.2020 зобов`язано Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради в порядку ст. 81 ГПК України надати суду у строк до 09.11.2020 копію рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборне-192 (ідентифікаційний код 41050739), оформленого протоколом № 1 від 20.11.2016.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2020, враховуючи перебування на лікарняному судді Федорової О.В. з 02.11.2020, здійснено автоматизований розподіл судової справи № 908/2163/206 між суддями та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2020 суддею Мірошниченко М.В. прийнято справу №908/2163/20 до розгляду та свого провадження, присвоєно справі номер провадження 28/106/20-33/104/20, ухвалено розглядати справу спочатку за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.12.2020.

Відповідно до ч.1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Присутній в підготовчому засіданні 15.12.2020 представник відповідача підтримав письмову заяву про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: копії договору купівлі-продажу ААО №382742 від 29.06.1998 з реєстраційним посвідченням, копії протоколу засідання правління відповідача від 15.09.2020.

Присутній в підготовчому засіданні 15.12.2020 позивач проти заяви відповідача про долучення до матеріалів справи доказів не заперечив.

Розглянувши заяву відповідача про долучення до матеріалів справи доказів, з огляду на обов`язок суду вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне заяву відповідача задовольнити, долучити до матеріалів справи вищезазначені докази.

Також, в підготовчому засіданні 15.12.2020 представник відповідача вказав, що відповідачем у справі буде подано заяву про застосування строку позовної давності. У відповідь на вищезазначене, представник позивача вказав, що скористається своїм правом на подання заперечення на вказану заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 182 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

На підставі викладеного, з огляду на те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Явка сторін у підготовче засідання визнається обов`язковою, представники сторін викликаються у підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.01.2021 о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

2. Викликати в підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко