ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" грудня 2020 р. Справа№ 910/21182/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

Секретар судового засідання: Кучерява К.Л.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 16.12.2020.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2020

у справі № 910/21182/15 (суддя Чеберяк П.П.)

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Державного підприємства "Національна кінематека України"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 року відсторонено арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича від виконання обов`язків керуючого санацією Державного підприємства "Національна кінематика України". Призначено керуючим санацією Державного підприємства "Національна кінематика України" арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1883 від 13.12.2018). Зобов`язано керуючого санацією Державного підприємства "Національна кінематика України" арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олександровича ознайомитись з матеріалами справи, у строк до 16.09.2020 скласти на подати суду на затвердження звіт керуючого санацією за підсумками проведення процедури санації Державного підприємства "Національна кінематика України", скликати та провести засідання комітету кредиторів боржника на розгляд якого поставити звіт керуючого санацією за підсумками проведення процедури санації Державного підприємства "Національна кінематика України". Відкладено розгляд справи на 23.09.20 о 12:30 год.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, арбітражний керуючий Беляновський Роман Юрійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва у справі №910/21182/15 про банкрутство ДП "Національна кінематека України" датованої 05.08.2020 року в частині призначення керуючим санацією ДП "Національна кінематика України" арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олександровича та винести в цій частині нове рішення, яким призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 клопотання арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у справі №910/21182/15 задоволено. Поновлено арбітражному керуючому Беляновському Роману Юрійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у справі №910/21182/15. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Беляновського Романа Юрійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у справі №910/21182/15 у визначеному складі та призначено справу до розгляду на 11.11.2020.

Враховуючи перебуванням головуючого судді Отрюха Б.В. з 11.11.2020 по 22.11.2020 у відпустці, розгляд справи 11.11.2020 не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 розгляд апеляційної скарги Беляновського Романа Юрійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у справі №910/21182/15 призначено на 16.12.2020 о 14 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (1 поверх, зал судових засідань № 3).

14.12.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів, від арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з участю у судовому засіданні Господарського суду Рівненської області у справі №918/1017/15, яке призначено на 16.12.2020 о 10:30 год.

Крім того, 14.12.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів, від арбітражного керуючого Кравченка С.О. - надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з підтвердженням діагнозу COVID-19, відповідно до п. 20 постанови КМУ від 22 липня 2020 №641 "Про встановленння карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2" зобов`язана перебувати на самоізоляції. З метою забезпечення вирішення судового спору на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальності, забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

У судове засідання 16.12.2020 з`явилися представники Міністерства культури України та Міністерства юстиції України, інші учасники справи не з`явились. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представники міністерств заперечували проти відкладення розгляду справи.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги заявлене клопотання арбітражного керуючого та апелянта про відкладення, неявку його представника та неявку представників інших учасників справи, з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду апеляційної скарги для надання можливості учасникам апеляційного провадження підготувати додаткові письмові пояснення.

Присутніх в судовому засіданні представників учасників провадження повідомлено про дату і час наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст. 42, ст. 216, 270, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю., та арбітражного керуючого Кравченка С.О. задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2020

у справі № 910/21182/15 відкласти на 21.01.2021 о 15 год. 00 хв. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №3, 1-й поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України).

Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко