номер провадження справи 21/5/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2020 Справа № 908/1179/19

м. Запоріжжя, Запорізька область

Кредитори:

1. Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (33000, м. Рівне, вул. Пластова, буд. 27, )

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Монашинські Сири" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 52, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "Банк Восток" (49051, м Дніпро, вул. Курсантська, 24)

2. АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

3. АТ "Ощадбанк" (01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г)

Ліквідатор (заявник) - Кузнецова В.В. (поштова адреса: 87555, м. Маріуполь, пр. Миру, 85, а/с 152)

про банкрутство

Особи, що притягуються до субсидіарної відповідальності:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.12.2020 року судом відкладено судове засідання для розгляду заяви ліквідатора Кузнецової В.В. вих. № 02-07-20/205 від 11.11.2020 (вх. № 22513/08-08/20 від 17.11.2020), звітів ліквідатора вих. № 02-07-20/212 від 30.11.2020 (вх. № 23542/08-08/20 від 02.12.2020), вих. № 02-07-20/213 від 30.11.2020 (вх. № 2364/08-08/20 від 02.12.2020) на 15.01.2021 о 10-00 год.

ОСОБА_2 до суду подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 25020/08-08/20 від 18.12.2020).

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 (вх. № 25020/08-08/20 від 18.12.2020) задовольнити та доручити Донецькому окружному адміністративному суду (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1) забезпечити проведення відеоконференції 15.01.2021 о 10-00 у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1).

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 (вх. № 25020/08-08/20 від 18.12.2020) задовольнити.

Доручити Донецькому окружному адміністративному суду (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1) забезпечити проведення відеоконференції 15.01.2021 о 10-00 у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1).

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - ОСОБА_2

Доручити Донецькому окружному адміністративному суду (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1) забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень Мельничука К.І. для участі в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 (електронною поштою), Донецькому окружному адміністративному суду.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.12.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський