У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

15.12.2020Справа № 910/19489/20

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району» м. Києва (вул. Дніпродзержинська, буд. 130, м. Київ, 02121) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Інвест Груп» (вул. Жмеринська, буд. 5, м. Київ, 03148) про видачу судового наказу про стягнення 15302,50 грн,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району» м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Інвест Груп» про видачу судового наказу про стягнення 15302,50 грн та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Суд, вивчивши зміст поданої заяви та додані до неї документи, доходить такого висновку.

Частиною 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Заявник, звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу, заявник просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Інвест Груп» на користь Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району» м. Києва заборгованість у розмірі 15302,50 грн.

В обгрунтування заявлених вимог, заявником до заяви додано, зокрема, копію договору № 15/07/2019П на прибирання території від 15.07.2019, копії специфікацій до договору, копії актів здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг), копія виписки з рахунку позивача про зарахування коштів.

Відповідно до п. 1.1. розділу 1 договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Траст Інвест Груп» (замовник) зобов`язується прийняти та оплатити, а виконавець Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району» м. Києва зобов`язався виконати роботи по прибиранню території за адресою: пр. М. Бажана (біля станції метро «Харківська»), у Дарницькому районі міста Києва, відповідно до умов цього договору.

За умовами п. 2.4. розділу 2 договору оплата проводиться за фактично виконані роботи, на підставі актів виконання робіт (наданих послуг), які завірені підписом представника замовника. Протягом п`яти банківських днів, із моменту отримання акту виконаних робіт (наданих послуг) замовник повинен підписати його та перерахувати на рахунок виконавця кошти за надані послуги.

Таким чином, сторонами договору погоджено, що підписання акту виконаних робіт (наданих послуг) та оплата за надані послуги здійснюється замовником саме з урахуванням п`яти банківських днів з моменту отримання такого акту виконаних робіт (наданих послуг) замовником.

В той же час наданні суду акти здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг) за червень 2020 року, липень 2020 року, серпень 2020 року не містять відомостей про дату отримання замовником таких актів у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановлення періоду прострочення замовником сплати вартості наданих заявником послуг та відповідно правильності нарахування заборгованості. Інших доказів про дату отримання замовником вказаних актів матеріали заяви про видачу судового наказу не містять.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

З огляду на вищевикладені обставини, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району» м. Києва (вул. Дніпродзержинська, буд. 130, м. Київ, 02121) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Інвест Груп» (вул. Жмеринська, буд. 5, м. Київ, 03148) про видачу судового наказу про стягнення 15302,50 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 152, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району» м. Києва (вул. Дніпродзержинська, буд. 130, м. Київ, 02121) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Інвест Груп» (вул. Жмеринська, буд. 5, м. Київ, 03148) про видачу судового наказу про стягнення 15302,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 15.12.2020.

Суддя В.О.Демидов