overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. Справа№ 873/143/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Грек Б.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк»
про видачу наказуна примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 20.10.2020 у третейській справі №ІБ-19/20
за позовомАкціонерного товариства «Ідея Банк»
доФізичної особи - підприємця Михайлець Сергія Миколайовича
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 20.10.2020 у третейській справі №ІБ-19/20, позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» до Фізичної особи - підприємця Михайлець Сергія Миколайовича про стягнення заборгованості задоволено.

До Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Акціонерного товариства «Ідея Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 20.10.2020 у третейській справі №ІБ-19/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2020 заява передана судді Греку Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 20.10.2020 у третейській справі №ІБ-19/20, розгляд заяви призначено на 17.12.2020.

В судове засідання 17.12.2020 представники сторін не з`явились.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неявкою представників сторін, для надання можливості сторонам ознайомитись з матеріалами справи, бути присутніми в судовому засіданні, надати пояснення щодо розгляду справи та подати додаткові документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №873/143/20 відкласти на 24.12.2020 об 09 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №3).

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є не обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

3. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" грудня 2020 р. Справа№ 910/3419/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянув клопотання представника Житлово-будівельного кооперативу «Червона зірка» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 року (повний текст рішення складено 15.09.2020)

у справі № 910/3419/20 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Житлово-будівельного кооперативу «Червона зірка»

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 у справі № 910/3419/20 - без змін.

14.12.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Житлово-будівельного кооперативу «Червона зірка» про стягнення 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що ним понесені витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані із поданням апеляційної скарги по справі №910/3419/20 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Червона зірка» про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому суддів (судді-доповідачу) (складу суду) від 14.12.2020 клопотання Житлово-будівельного кооперативу «Червона зірка» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката у справі №910/3419/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Корсак В.А., Ходаківська І.П.

У зв`язку із перебуванням судді Ходаківської І.П., яка входить до складу колегії суддів і не є суддєю-доповідачем, у відпустці з 15.12.2020, справу №910/3419/20 передано для призначенння повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2020 клопотання представника Житлово-будівельного кооперативу «Червона зірка» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката у справі №910/3419/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/3419/20 до провадження вказаною колегією суддів.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" грудня 2020 р. Справа№ 910/10565/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі Пнюшкову В.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 16.12.2020.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.06.2020 (повний текст складено 11.06.2020)

у справі №910/10565/17 (суддя Морозов С.М.)

за позовом ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П., Cayman Islands

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство "Південна Залізниця"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про стягнення 66 363 000 доларів США та 113 350 563,07грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Тищенко А.І., Шаптала Є.Ю. перебуває справа №910/10565/16 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020, розгляд якої призначено на 16.12.2020.

Треті особи -1, -2 в судове засідання 16.12.2020 не з`явилися.

Судовою колегією встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження належного повідомлення учасників про зміну складу колегії, у зв`язку із відпусткою судді Яковлєва М.Л., у зв`язку із чим судовою колегією ставиться на обговорення питання щодо відкладення розгляду справи.

В судове засідання 16.12.2020 з`явилися представники позивача, які вважали за можливе слухати справу у відсутність представників третіх осіб.

В судове засідання 16.12.2020 з`явився представник відповідача, який просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку третіх осіб -1, -2, апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 у справі №910/10565/17 на 03.02.2020 о 10 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"17" грудня 2020 р. Справа№ 910/1527/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення господарського суду міста Києва від 22.07.2020 року

у справі №910/1527/20 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"

до акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 859 688, 02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/1527/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 року розгляд апеляційної скарги акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 22.07.2020 року у справі №910/1527/20 призначено на 29.01.2021 року об 11 год. 20 хв.

Колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в даті призначення справи до розгляду, а саме в пункті 1 резолютивної частини ухвали замість: "призначити на 29.01.2021 року об 11 год. 20 хв." вірно вказати: "призначити на 19.01.2021 року об 11 год. 20 хв.".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали, а саме: "призначити на 29.01.2021 року об 11 год. 20 хв.", вірно вказавши: "призначити на 19.01.2021 року об 11 год. 20 хв.".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 року.

3. Копію даної ухвали у №910/1527/20 надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, а також до господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. Справа№ 925/213/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Приватного підприємства "Олімп" та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.09.2020

у справі № 925/213/20 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агросфера"

до: 1. Приватного підприємства "Олімп";

2. ОСОБА_1

про солідарне стягнення 231 821,17 грн заборгованості та санкцій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Приватного підприємства "Олімп" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.09.2020 у справі №925/213/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 розгляд апеляційних скарг Приватного підприємства "Олімп" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.09.2020 у справі №925/213/20 відкладено на 16.12.2020.

Судове засідання 16.12.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Мальченко А.О. у відпустці.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу у відкритому судовому засіданні на 20.01.2021.

Згідно ст. 268 ГПК України, колегія суддів, призначає справу до розгляду та повідомляє учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційних скарг призначити на 20.01.2021 о 15:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. Справа№ 912/2343/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Кімерле Олександра Івановича"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2020

у справі № 912/2343/20 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Кімерле Олександра Івановича"

до: 1. Бобринецької міської ради;

2. Міністерства юстиції України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

Державний реєстратор Грузьківської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Обрежа Володимир Леонідович

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства "Кімерле Олександра Івановича" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі № 912/2343/20, розгляд якої призначено на 16.12.2020.

Судове засідання 16.12.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Мальченко А.О. у відпустці.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу у відкритому судовому засіданні на 13.01.2021.

Згідно ст. 268 ГПК України, колегія суддів, призначає справу до розгляду та повідомляє учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.01.2021 о 17:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. Справа№ 910/2317/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020

у справі №910/2317/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут"

до Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"

про визнання недійсним та скасування рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 у справі №910/2317/20, розгляд якої призначено на 16.12.2020.

Судове засідання 16.12.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Мальченко А.О. у відпустці.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу у відкритому судовому засіданні на 20.01.2021.

Згідно ст. 268 ГПК України, колегія суддів, призначає справу до розгляду та повідомляє учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.01.2021 о 15:40 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. Справа№ 910/2933/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Ратмир-Соло"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014

у справі № 910/2933/13 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК"

до: 1. Приватного підприємства "Ратмир-Соло";

2. Приватного підприємства "Раном"

про звернення стягнення на предмет іпотеки (1531 307,00 доларів США, що еквівалентно 12 200 277 грн 12 коп.)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Ратмир-Соло" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 910/2933/13, розгляд якої призначено на 16.12.2020.

Судове засідання 16.12.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Мальченко А.О. у відпустці.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу у відкритому судовому засіданні на 27.01.2021.

Згідно ст. 268 ГПК України, колегія суддів, призначає справу до розгляду та повідомляє учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.01.2021 о 15:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова