ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

17 грудня 2020 року Справа № 915/1144/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

за участі секретаря Матвєєвої В.В.;

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів 32" (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 32, ідентифікаційний код 40745736, поштова адреса: 55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул.Дружби Народів, 32, кв. 68)

до відповідача-1: Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, буд. 48, ідентифікаційний код 33850880)

до відповідача-2: Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради (55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, буд. 48, ідентифікаційний код 20910974)

про: усунення перешкод у праві володіння, розпорядження та користування

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

в с т а н о в и в:

03.09.2020 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів 32" (далі - ОСББ "Дружби Народів 32") звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 148 від 02.09.2020 (вх. № 10870/20) до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради, в якій просить усунути перешкоди у праві володіння, розпорядження та користування приміщенням № 3 (кімнати № 1-8), що розташоване за адресою: вул. Дружби Народів, 32 у місті Южноукраїнську шляхом визнання недійсними рішення Южноукраїнської міської ради № 1293 від 04.10.2018 "Про закріплення на праві повного господарського відання нежитлових приміщень, які належать до комунальної власності територіальної громади міста Южноукраїнська" та рішення Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради № 352 від 19.12.2018 "Про надання згоди комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційне об`єднання" на переведення з нежитлового фонду до житлового приміщення № 3 (кімнати № 1-8), що розташоване за адресою: вул. Дружби Народів, 32 у місті Южноукраїнську".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.09.2020 позовну заяву ОСББ "Дружби Народів 32" залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

14.09.2020 на адресу господарського суду від позивача надійшла заява за вих. № 149 від 11.09.2020 (вх. № 11389/20) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 21.09.2020 прийнято до розгляду вказану позовну заяву; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 20.10.2020 об 11:30. Встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

01.10.2020 від Южноукраїнської міської ради Миколаївської області до суду надійшло клопотання № 21/02-34/3582 від 28.09.2020 про витребування доказів та відзив на позовну заяву № 21/02-34/3619 від 29.09.2020.

В поданому до суду відзиві відповідач-1 не визнає позовні вимоги та просить відмовити у задоволенні позову з підстав, вказаних у відзиві.

19.10.2020 від відповідача-1 до суду надійшло клопотання № 21/02-34/3848 від 15.10.2020 про долучення до матеріалів справи копії довіреності уповноваженого представника Южноукраїнської міської ради Миколаївської області від 08.01.2020 № 4.

20.10.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Адаховської В.С.

Ухвалою суду від 09.12.2020 справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2020 о 10:00.

19.10.2020 від позивача до суду надійшла заява № 150 від 15.10.2020 (вх. № 13136/20) про залишення позову без розгляду в порядку ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки спірне приміщення № 3 (кімнати № 108), що розташоване за адресою: вул. Дружби Народів, 32 у місті Южноукраїнську, загальною площею 55,8 м2 фактично переобладнане в житлове. Крім того, позивач просить повернути сплачений судовий збір згідно платіжних доручень № 909 від 31.08.2020 в сумі 2102,00 грн. та № 910 від 31.08.2020 в сумі 2102,00 грн.

Сторони явку повноважних представників в підготовче засідання 17.12.2020 не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується інформацією з веб-сайту акціонерного товариства "Укрпошта" за трек-номерами: 668, 650, 641, 633.

Дослідивши матеріали щодо вказаної заяви, суд приходить до такого.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 226 ГПК України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, останній підлягає залишенню без розгляду.

До того ж, в заяві № 150 від 15.10.2020 (вх. № 13136/20) позивач просить суд повернути йому сплачену за подання позову суму судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позов залишено судом без розгляду з підстав подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів 32" №150 від 15.10.2020 (вх. № 13136/20) про залишення позову без розгляду задовольнити частково.

2. Залишити без розгляду позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів 32" до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради у справі № 915/1144/20.

3. Відмовити в задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів 32" № 150 від 15.10.2020 (вх. № 13136/20) про залишення позову без розгляду в частині повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-259 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська