ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2020м. ДніпроСправа № 904/10169/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "ГАЛИЧИНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД"

про стягнення 51 381,29 грн. за договором поставки

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Стягувача - не з`явився

Боржника - не з`явився

Заявника (ТОВ "МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ") - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2016, позов задоволено, стягнуто з ТОВ "АМСТОР ТРЕЙД" на користь ПрАТ "ГАЛИЧИНА" 37 581,06 грн. основного боргу, 13 051,01 грн. збитків від інфляції та 749,22 грн. - 3 % річних, 1 218,00 грн. - витрат зі сплати судового збору, про що 05.02.2016 видано наказ.

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ "МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ" про заміну сторони виконавчого провадження, мотивована тим, що відповідно до Договору купівлі-продажу від 19.07.2019, укладеного ПрАТ "ГАЛИЧИНА" (Продавець) та ТОВ "МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ" (Покупець), Продавець передає у власність Покупцю, серед іншого, дебіторську заборгованість (право вимоги) згідно переліку, що є додатком до цього Договору. В додатку №1 до Договору купівлі-продажу визначено перелік дебіторської заборгованості (права вимоги) банкрута, що є предметом відчуження, у якому за №п/п 12 значиться право вимоги до ТОВ "Амстор Трейд", міститься посилання на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2016 у справі №904/10169/15, сума заборгованості 52 599,29 грн. Відповідно до п.5.3. Договору купівлі-продажу право власності не придбане майно виникає у Покупця з моменту підписання акту передачі-приймання. 19.07.2019 ПрАТ "ГАЛИЧИНА" (Продавець) та ТОВ "МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ" підписано акт приймання-передачі права власності на рухоме майно та інші активи, згідно з яким Продавцем передано, а Покупцем прийнято у власність відповідно до Договору купівлі-продажу від 19.07.2019, укладеного сторонами, майно, а також всю документацію до нього, згідно переліку. В акті приймання-передачі переліку дебіторської заборгованості (права вимоги) банкрута, що передається, за №п/п 12 значиться право вимоги до ТОВ "Амстор Трейд", міститься посилання на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2016 у справі №904/10169/15, сума заборгованості 52 599,29 грн.

Ухвалою суду від 18.11.2020 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні 26.11.2020.

Ухвалою суду від 26.11.2020 відкладено розгляд заяви на 15.12.2020, у зв`язку з відсутністю у суду інформації щодо належного повідомлення сторін та ТОВ "МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ" про час та місце розгляду заяви.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду заяви повідомлені належно.

Від представника ТОВ "МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ" надійшла заява про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, мотивована тим, що у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю він не має можливості забезечити явку та надати для огляду оригінал Договору купівлі-продажу від 19.07.2019.

Судом перевірено повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе, заяву ТОВ "МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ" про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Частиною 4 ст. 226 ГПК України встановлено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №904/10169/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.12.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков