ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2020 р. Справа № 921/458/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів Т.Б. Бонк

О.П. Дубник,

розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Майструка Олега Петровича б/н від 19.11.2020 року (вх. № 01-05/3381/20 від 23.11.2020 року)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 29.10.2020 року

у справі № 921/458/20

за позовом: Фізичної особи підприємця Майструка Олега Петровича (надалі ФОП Майструк О.П.)

до відповідача: Тернопільської міської ради

про визнання поновленим та продовженим договору оренди земельної ділянки б/н від 04.10.2011 року та укладеною додаткову угоду в редакції позивача,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 29.10.2020 року у справі №921/458/20 (суддя Н.М. Бурда) відмовлено в задоволенні позову ФОП Майструка О.П.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до витягу з протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 23.11.2020 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №921/458/20 визначено суддю О.В. Зварич суддів: Т.Б. Бонк, О.П. Дубник.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року (суддя-доповідач О.В. Зварич) залишено без руху апеляційну скаргу ФОП Майструка О.П. на рішення господарського суду Тернопільської області від 29.10.2020 року у справі №921/458/20. Зобов`язано скаржника до 09.12.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 6306,00 грн.

25.11.2020 року ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року надіслано скаржнику на його юридичну адресу (46027, м. Тернопіль, вул. Лучаківського, 10, кв. 90) рекомендованим листом з повідомленням про вручення за №530.

Згідно з відміткою відділення поштового зв`язку АТ Укрпошта на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення №530, ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року вручено апелянту 30.11.2020 року.

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 24.11.2020 року, не усунув недоліки апеляційної скарги, не надав доказів сплати судового збору за її подання.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін і станом на 15.12.2020 року скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Майструка Олега Петровича б/н від 19.11.2020 року (вх. № 01-05/3381/20 від 23.11.2020 року) на рішення господарського суду Тернопільської області від 29.10.2020 року у справі №921/458/20 та додані до неї матеріали, всього на 21 арк. та конверт, повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.П. Дубник