ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1400/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача адвоката Бердник В.В., відповідача не з`явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дізарт К до товариства з обмеженою відповідальністю Фреш Ко груп про стягнення 68527 грн. 35 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю Дізарт К звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Фреш Ко груп (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору № 1/0302/2020 від 03.02.2020 року поставки нафтопродуктів та скрапленого газу за відомостями, 25000 грн. боргу, 32603 грн. 55 коп. штрафу, 7749 грн. 21 коп. пені, 1545 грн. 75 коп. 3 % річних, 1628 грн. 84 коп. інфляційних втрат, що разом становить 68527 грн. 35 коп., та відшкодування судових витрат.

Позов мотивований порушенням відповідачем порядку та строків оплати за товар, отриманий за договором № 1/0302/2020 від 03.02.2020 року поставки нафтопродуктів та скрапленого газу за відомостями.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/1400/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 02.12.2020 року.

В судовому засіданні представник позивача позов з підстав і в розмірі, викладених у позовній заяві, підтримав і просив суд задовольнити його повністю.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи (лист підтвердження від 02.11.2020 року про отримання ухвали господарського суду Черкаської області від 02.11.2020 року направленої на електронну адресу відповідача), письмовий відзив на позовну заяву не подав, проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін не заперечував, в засідання суду 02.12.2020 року явку свого представника не забезпечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 3 статті 202 ГПК України, суд розглядає справу за відсутності учасника справи або його представника, якщо їх було належним чином повідомлено про судове засідання, у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, суд, відповідно до ст. 202 ГПК України, визнав за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Згідно з ст.ст. 233, 240 ГПК України, у судовому засіданні судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з таких підстав.

03.02.2020 року між позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю Дізарт К, як постачальником, та товариством з обмеженою відповідальністю Фреш Ко груп, як покупцем, укладено договір поставки нафтопродуктів та скрапленого газу за відомостями № 1/0302/2020 (далі Договір № 1/0302/2020 від 03.02.2020 року, а.с. 12-14), за умовами п. 1.1. якого продавець зобов`язується передати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити нафтопродукти та скраплений газ (товар) відповідно до умов цього договору та додаткових угод до нього.

У Договорі його сторони погодили всі істотні умови, зокрема, домовилися про таке:

п. 1.2. одиниця виміру товару - літр;

п. 1.3. об`єм (кількість літрів), терміни передачі товару у власність покупцю та номенклатурна позиція товару визначаються відомостями на отримання товару (далі - відомість) за формою, що міститься у додатку № 1 до цього договору, яка погоджена сторонами, та підлягає обов`язковому застосуванню при виконанні умов договору, якщо інше не передбачено додатковими угодами до цього договору;

п. 1.4. товар передається у власність покупцю через АЗС «Неон Груп», яка знаходиться за адресою: Черкаська обл., Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський шлях, 21;

п. 2.5.1. покупець зобов`язався своєчасно і в повному обсязі проводити оплату за переданий у власність постачальником товар;

п. 6.3. ціна товару зазначається постачальником у рахунках та видаткових накладних на товар;

п. 6.4. оплата товару здійснюється покупцем на підставі виписаних постачальником рахунків за звітний тиждень, де вказується конкретний асортимент, кількість та ціна Товару. Рахунки виписуються кожного понеділка місяця. В разі, якщо понеділок припадає на вихідний або святковий день, постачальник виписує рахунок в перший робочий день.

п. 6.6. розрахунки за товар здійснюються покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, протягом 1 (одного) календарного дня з моменту отримання рахунку за звітний тиждень;

п. 7.1. у разі порушення строків оплати за поставлений товар покупець зобов`язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період такого прострочення, за кожний день затримки від суми заборгованості, до моменту повної оплати поставленої партії товару, не обмежуючись шестимісячним строком передбаченим п. 6 ст. 232 ГК України;

п. 7.2. у разі порушення строків оплати за поставлену партію товару понад 10 (десять) календарних днів, покупець зобов`язаний сплатити постачальнику штраф у розмірі 20 (двадцяти) % від суми простроченого платежу;

п. 11.1. договір вступає в силу з дати його скріплення підписами та відбитками печаток сторін і діє до 31 грудня 2020 року включно, а в частині взаєморозрахунків до їх повного завершення.

Договір підписаний представниками сторін та посвідчений їх печатками.

Із листування позивача з відповідачем засобами електронної пошти (а.с. 15) вбачається направлення позивачем на електронну адресу відповідача, зазначену ним в розділі 12 договору (юридичні адреси і банківські реквізити сторін), рахунків на оплату поставленого товару та копій відомостей за період з 03.09.2020 року по 05.07.2020 року.

Із видаткових накладних № 34 від 29.02.2020 року на суму 66107 грн. 56 коп., № 54 від 31.03.2020 року на суму 70832 грн. 94 коп., № 73 від 30.04.2020 року на суму 40736 грн. 59 коп., № 94 від 31.05.2020 року на суму 42980 грн. 69 коп., № 115 від 30.06.2020 року на суму 17732 грн. 96 коп., № 133 від 31.07.2020 року на суму 470 грн. і відомостей на отримання пального відповідачем вбачається, що позивач на виконання договору № 1/0302/2020 від 03.02.2020 року поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 238860 грн. 74 коп. (а.с. 16-21).

Відповідач здійснив оплату за отриманий товар частково, станом на 26.08.2020 року у сумі 174330 грн. 74 коп.

У зв`язку з нездійсненням відповідачем у встановлений Договором № 1/0302/2020 від 03.02.2020 року строк оплати за отриманий товар, позивач звернувся до відповідача з претензією вимогою № 1/0302/2020/1 від 26.08.2020 року про сплату боргу у розмірі 64530 грн. та 32603 грн. 55 коп. штрафу (а.с. 22-23).

За результатами розгляду претензії № 1/0302/2020/1 від 26.08.2020 року відповідач листом № 09/09 від 11.09.2020 року повідомив позивача про визнання претензії від 26.08.2020 року та, з урахуванням його складного економічного становища внаслідок введенням карантинних заходів на загальнонаціональному рівні зобов`язався сплатити основну суму боргу у розмірі 50000 грн. до 17.09.2020 року, до листа додав підписаний акт звірки взаєморозрахунків від 11.09.2020 року (а.с. 24).

За розрахунком позивача, викладеним у позовній заяві, заборгованість відповідача станом на 28.10.2020 року становить 25000 грн., вимога про його стягнення є предметом позову у справі, що розглядається. Крім того, у зв`язку з простроченням грошових зобов`язань з оплати поставленого товару, позивач нарахував і заявив до стягнення з відповідача 7749 грн. 21 коп. пені на підставі п. 7.1 договору, 32603 грн. 55 коп. штрафу на підставі п. 7.2 договору, 1545 грн. 75 коп. 3% річних, 1628 грн. 84 коп. інфляційних втрат на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Отже, спірні правовідносини сторін виникли із договору № 1/0302/2020 від 03.02.2020 року поставки нафтопродуктів та скрапленого газу за відомостями, вимоги позивача витікають із суті прав та обов`язків сторін за цим договором.

Спірні правовідносини сторін за правовою природою віднесені до договірних зобов`язань поставки, загальні положення про купівлю-продаж визначені параграфом 1 глави 54, особливості поставки - параграфом 3 глави 54 ЦК України, параграфом 1 глави 30 ГК України, загальні положення про правочини визначені розділом IV книги 1 ЦК України, про зобов`язання і договір розділами І і ІІ книги 5 ЦК України, правові наслідки порушення зобов`язання, відповідальність за порушення зобов`язання - главою 51 ЦК України, розділом V ГК України.

Статтею 3 ЦК України визначено загальні засади цивільного законодавства, якими, зокрема, є: свобода договору; свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Статтями 13 і 14 ЦК України встановлено, відповідно, межі здійснення цивільних прав та загальні засади виконання цивільних обов`язків. Зокрема, і цивільні права і цивільні обов`язки здійснюються (виконуються) в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1, ч. 2 п.п. 5, 8 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, примусове виконання обов`язку в натурі, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 20 Господарського кодексу України передбачено право кожного суб`єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом, зокрема, присудження до виконання обов`язку в натурі, застосування штрафних санкцій, іншими способами, передбаченими законом. Порядок захисту прав суб`єктів господарювання та споживачів визначається цим Кодексом, іншими законами.

Статтею 204 ЦК України встановлено презумпцію правомірності правочину, за змістом якої правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 193, 202 ГК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 598, ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Частина 1 ст. 626 ЦК України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до положень ст. ст. 638, 639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може укладатися у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Частинами 1, 2 ст. 712 ЦК України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У п.п. 6.4., 6.6. Договору сторони погодили, що оплата товару здійснюється покупцем на підставі виписаних постачальником рахунків за звітний тиждень, де вказується конкретний асортимент, кількість та ціна Товару. Рахунки виписуються кожного понеділка місяця. В разі, якщо понеділок припадає на вихідний або святковий день, постачальник виписує рахунок в перший робочий день. Розрахунки за товар здійснюються покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, протягом 1 (одного) календарного дня з моменту отримання рахунку за звітний тиждень.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За приписами ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач прийняв товар вказаний в рахунках за звітний тиждень, направлених на електронну пошту відповідача, без застережень, що підтверджується підписами уповноваженої особи відповідача в графі «Отримав (ла)» на видаткових накладних № 34 від 29.02.2020 року на суму 66107 грн. 56 коп., № 54 від 31.03.2020 року, № 73 від 30.04.2020 року, № 94 від 31.05.2020 року, № 115 від 30.06.2020 року, № 133 від 31.07.2020 року та на відомостях на отримання пального.

Однак, оплату за товар відповідач здійснив не у повному обсязі та з порушенням строків оплати, борг становить 25000 грн., його наявність і розмір відповідачем належними і допустимими доказами не спростовані, тому вимога позивача в цій частині позову підлягає задоволенню.

За порушення строків оплати за поставлений товар сторони пунктами 7.1. і 7.2. договору № 1/0302/2020 від 03.02.2020 року погодили умови відповідальності у виді пені і штрафу.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив строк виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При вирішенні спору в частині стягнення спірних сум пені та штрафу суд керується приписами статей 546-547, 549 - 552, 610-612, 614, 625 ч. 2 ЦК України, статтями 216-218, 229 - 232, 234 ГК України, Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», умовами п.п. 7.1., 7.2. Договору № 1/0302/2020 від 03.02.2020 року.

Розрахунки позивача, покладені в основу вимог про стягнення спірних сум пені, штрафу, інфляційних втрат і 3% річних арифметично і методологічно проведені правильно, з урахуванням умов договору № 1/0302/2020 від 03.02.2020 року і фактичних сум боргу, тому вимога позивача і в цій частині позову підлягає задоволенню.

Нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що:

учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 43);

кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч. 1, 3 ст. 74);

належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1 ст. 76);

обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77);

достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ч. 1 ст. 78);

наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.ч. 1, 2 ст. 79);

учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 80);

суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ч.ч. 1, 2 ст. 86).

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, з урахуванням викладеного, відповідно до умов Договору, обставин справи та вимог законодавства суд вважає, що відповідач не виконав договірні зобов`язання щодо своєчасності розрахунків за поставлений товар, прострочив їх оплату, тому вимоги про стягнення 25000 грн. основного боргу, 32603 грн. 55 коп. штрафу, 7749 грн. 21 коп. пені, 1545 грн. 75 коп. 3 % річних, 1628 грн. 84 коп. інфляційних втрат судом визнаються обґрунтованими, доказаними і задовольняється в таких розмірах.

На підставі статті 129 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати - сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн.

Керуючись ст.ст. 129, ст. 233, 236-240, 255, 256 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Фреш Ко груп, , місцезнаходження: 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 144, кім. 203 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Дізарт К, , місцезнаходження: 19604, Черкаська обл., Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський шлях, буд. 21 - 25000 грн. основного боргу, 32603 грн. 55 коп. штрафу, 7749 грн. 21 коп. пені, 1545 грн. 75 коп. 3 % річних, 1628 грн. 84 коп. інфляційних втрат та 2102 грн. судових втрат.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст рішення складено 17.12.2020 року.

Суддя В.М. Грачов