ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2020 р. Справа № 924/1331/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця

до благодійної організації Продуктова допомога, м. Хмельницький

про стягнення 41406,09 гривень

встановив: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця звернулось до суду з позовом про стягнення з благодійної організації Продуктова допомога, м. Хмельницький 41406,09 грн, з яких 9943,33 грн орендної плати, 1981,15 грн пені, 988,07 грн штрафу, 28493,54 грн неустойки.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, позивач у позові просить стягнути з відповідача зокрема 1981,15 грн пені, яка нарахована, в тому числі на недоїмку в сумі 9718,64 грн, яка існувала на 20.12.2019. Проте позивачем не подано детального розрахунку пені, яка нарахована на загальну суму недоїмки -9718,64 грн із зазначенням місяців, сум і періодів заборгованості, які ввійшли в загальну суму 9718, 64 гривень.

Крім того, у розрахунку неустойки позивачем зазначено її нарахування за 7 днів і за 4 дні березня, при цьому не визначено, за який саме конкретний період березня здійснюється нарахування неустойки.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З позовних вимог слідує, що позивач просить стягнути з відповідача орендну плату, штраф та неустойку за період, зокрема з березня по жовтень 2020 року, проте не обґрунтовує підстав такого одночасного стягнення зазначених нарахувань, враховуючи розірвання договору.

Також в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.02.2020 у справі №924/1346/19, однак доказів про набрання законної сили вказаним рішенням до позовної заяви не додано.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця до благодійної організації Продуктова допомога, м. Хмельницький про стягнення 41406,09 грн, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця до благодійної організації Продуктова допомога, м. Хмельницький про стягнення 41406,09 грн, залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання письмових обґрунтувань щодо стягнення з відповідача орендної плати за березень-жовтень 2020 року та стягнення неустойки за цей період, враховуючи розірвання договору та відповідні нарахування штрафних санкцій; надання обґрунтувань щодо нарахування неустойки за 4 та/або 7 днів березня 2020 року та зазначення конкретного періоду цих нарахувань; надання обґрунтованого розрахунку пені із зазначенням періодів (місяців і сум), які увійшли в суму недоїмки станом на 20.12.2019 -9718,64 грн, на яку нараховується пеня; надання доказів у підтвердження обставин набрання рішенням Господарського суду Хмельницької області від 24.02.2020 у справі №924/1346/19 законної сили.

Ухвала набирає законної сили 15.12.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 до справи, 2, 3 позивачу (м. Вінниця, вул. Гоголя, 10; 29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75), 4, 5 відповідачу (29000, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, 6/2; 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 36). Всім рек. з пов. про вруч.