УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.12.2020Справа № 910/18054/20

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй - Плюс" (вул. Пироговського, буд. 18, м. Київ, 03110)

до: 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2

про визнання недійсними правочинів та скасування реєстраційних дій,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй - Плюс" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними правочинів та скасування реєстраційних дій.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір дарування частики у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй - Плюс" в розмірі 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй - Плюс" від 22.04.2019, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та акт приймання-передачі частки у статному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй - Плюс" в загальному розмірі 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй - Плюс" від 22.04.2019, фіктивними правочинами та мають бути визнані недійсними в порядку статей 215, 234 ЦК України.

02.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли відповіді на запити суду щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 № 910/18054/20 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

10.12.2020 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позивачем було усунуто недоліки, визначені в ухвалі суду від 08.12.2020, у встановлений строк.

Ураховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на предмет та підстави позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, державного реєстратора Виконавчого комітету Хмельницької міської ради Рудь Л.С.

Разом з тим, клопотання позивача про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , буде вирішено в підготовчому засіданні, оскільки його розгляд потребує виклику та пояснення позивача.

Керуючись статтями 50, 162 - 164, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 13.01.21 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, державного реєстратора Виконавчого комітету Хмельницької міської ради Рудь Л.С. (вул. Пилипчука, 3, м. Хмельницький, 29000).

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Виклик відповідачів у справі здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

6. Повідомити третю особу про підготовче засідання.

7. Встановити відповідачам у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

8. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали, докази чого надати суду до початку підготовчого засідання.

10. Встановити третій особі у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати пояснення з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані у підготовчому провадженні через канцелярію суду з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

12. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

13. Повідомити сторін, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

14. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

15. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

16. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко