ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 грудня 2020 р. Справа № 5/105-09

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "УкрВодПром" (вул. Чехова, 31А, м. Вінниця, 21034)

про визнання банкрутом

за участю:

арбітражний керуючий (ліквідатор) Томашук М.С.

від ПП "ТД "Арго": Ярмак В.В., за довіреністю

від Головного управління ДПС у Вінницькій області: Подолян Я.В., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 5/105-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "УкрВодПром".

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 14.09.2020 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "УкрВодПром" та повноваження ліквідатора Томашука М.С. по справі № 5/105-09 до 14.12.2020 року; призначено справу № 5/105-09 до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2020 року.

В судове засідання на визначену дату з`явились арбітражний керуючий Томашук М.С., представники ПП "ТД "Арго" та Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Також, судом встановлено, що 11.12.2020 року від арбітражного керуючого Томашука М.С., до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора № 02-21/196 від 11.12.2020 року про хід ліквідаційної процедури у справі № 5/105-09 станом на 11.12.2020 року, в якому міститься клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці.

При цьому, до вказаного звіту додано протокол зборів комітету кредиторів банкрута від 11.12.2020 року.

Судом було оглянуто подані документи та долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні, ліквідатор боржника підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі.

Представники кредиторів стосовно зазначеного клопотання не заперечили.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дослідивши проміжний звіт ліквідатора та матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, дійшов наступних висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту поданого проміжного звіту, на даний час триває судовий розгляд по кримінальній справі щодо незаконного заволодіння предметом іпотеки та рухомим майном, обладнанням.

Наразі, частина обладнання ТОВ фірма "Укрводпром", яке перебуває в приміщеннях, що незаконно перереєстровані на ТОВ "Вінпродторг ЛТД" є в наявності (обладнання спиртових ємностей, обладнання вугільних фільтрів), однак відокремити це майно від нерухомості не можливо з технічних причин, оскільки для їх відокремлення необхідно мати доступ до нерухомого майна, крім того для демонтажу обладнання, що перебуває в середині будівель, необхідно частково демонтувати і дах цих будівель, що наданий час провести неможливо.

Крім того, нерухоме майно перебуває у власності ТОВ "Вінпродторг ЛТД", які в незаконний спосіб утримують і рухоме майно, яке перебуває в середині будівель.

Також, в ході проведення слідчих дій, Вінницьким міським судом було накладено арешт на все нерухоме майно ТОВ "Вінпродторг ЛТД".

В зв`язку із цим, реалізація рухомого майна ТОВ фірма "Укрводпром" можлива лише після повернення майна від незаконного власника ТОВ "Вінпродторг ЛТД" у власність ТОВ "Торговий дім Віктор".

Станом на 11.12.2020 року подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є передчасним.

За цих обставин, ліквідатор боржника просить суд продовжити термін ліквідаційної процедури ТОВ Фірма "Укрводпром" на три місяці.

Поряд з цим, на засіданні зборів комітету кредиторів ТОВ фірми "Укрводпром" (протокол від 11.12.2020 року), вирішено, зокрема, звернутись до суду із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ Фірма "Укрводпром" та повноважень ліквідатора Томашука М.С. на три місяці.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, та станом на день розгляду справи остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника у даній справі на три місяці та призначення справи до розгляду в наступному судовому засіданні.

Також, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого Томашука М.С. №02-21/196 від 11.12.2020 року про виконану роботу у даній справі станом на 11.12.2020 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома проміжний звіт ліквідатора Томашука М.С. № 02-21/196 від 11.12.2020 року про хід ліквідаційної процедури у справі № 5/105-09 станом на 11.12.2020 року.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "УкрВодПром" та повноваження ліквідатора Томашука М.С. по справі № 5/105-09 до 15.03.2021 року.

3. Призначити справу № 5/105-09 до розгляду в судовому засіданні на 15.03.2021 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Ліквідатору боржника вжити заходів по завершенню ліквідаційної процедури та надати суду на затвердження остаточний звіт та ліквідаційний баланс банкрута із підтверджуючими документами.

5. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку на наступні електронні адреси : ПП "ТД "Арго" - ; арбітражний керуючий Томашук М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - ; Вінницькому міському центру зайнятості - ІНФОРМАЦІЯ_2; АТ "Дельта Банк" - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.