УХВАЛА

м. Київ

22.12.2020Справа № 910/19738/20

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Транспорт"

про зобов`язання вчинити стягнення 225 984,00 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Транспорт" (далі - відповідач) про стягнення 225 984,00 грн штрафу .

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо поставки товару за заявками № НХ Льв-1/3235 від 09.06.2020 та № НХ Льв-1/4081 від 08.07.2020 на виконання умов договору № Л/НХ-20127/НЮ від 16.03.2020, укладеного між сторонами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без руху, встановлено Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду пояснень щодо вірних реквізитів позивача та належним чином засвідчених копій заявок № НХ Льв-1/3235 від 09.06.2020 та № НХ Льв-1/4081 від 08.07.2020, доданих до позовної заяви.

Під час виготовлення ухвали від 21.12.2020 про залишення позовної заяви без руху, судом була допущена описка у вступній частині, а саме помилково використано шаблон, призначений для ухвали за ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (відкриття провадження у справі), у зв`язку з чим в назві ухвали зазначено "Ухвала про відкриття провадження у справі", замість "Ухвала".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 по справі № 910/19738/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі № 910/19738/20.

2. У вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі № 910/19738/20 слід читати: «Ухвала», замість "Ухвала про відкриття провадження у справі".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі № 910/19738/20.

Ухвала набирає законної сили 22.12.2020 та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова