УХВАЛА

про закриття провадження у справі

07.12.2020Справа № 910/11809/20

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження господарську справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Градіон";

2) ОСОБА_1

про стягнення 58 345,67 грн.

за участю представників:

від позивача:не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
встановив :

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Градіон» (далі - ТОВ «Градіон», відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач-2) про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором та договором поруки у сумі 58 345,67 грн.

У обґрунтування своїх вимог позивач послався на порушення ТОВ «Градіон» (відповідачем-1) умов кредитного договору від 02.07.2019 р. в частині належного виконання зобов`язань з повернення кредиту, а також на порушення відповідачем-2 ( ОСОБА_1 ) умов договору поруки, у зв`язку з чим просив солідарно стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 58 345, 67 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, сторонам наданий строк для реалізації своїх процесуальних прав і обов`язків.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості та відсутністю предмету спору.

Дослідивши подану заяву та врахувавши, що доказів сплати заборгованості позивач разом з цією заявою не надав, суд вважає, що АТ КБ "Приватбанк" подало заяву про відмову від позову.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач по справі має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як вбачається з поданої заяви, вона підписана представником АТ КБ "Приватбанк", який має право на відмову від позову, підстав для неприйняття відмови позивача від позовної заяви судом не встановлено.

За таких обставин, оскільки відмова від позову є формою реалізації прав позивача, відповідна заява підписана його уповноваженим представником, при цьому порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб такою заявою не встановлено, суд приймає відмову АТ КБ "Приватбанк" від позову та закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градіон" та ОСОБА_1 про стягнення 58 345,67 грн.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені в судовому засіданні 7 грудня 2020 року.

Повний текст ухвали складений 14 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Головіна К.І.