overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2020 Справа № 920/855/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/855/20

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001),

до відповідачів: 1) Фермерського господарства Рідний агрокрай (вул. Вербова, буд. 14, с. Ображіївка, Шосткинський район, Сумська область, 41120),

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

про стягнення 218156 грн. 37 коп. заборгованості,

представники учасників справи у судове засідання не з`явилися,

Позивач, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вх. №3459к від 13.11.2020), просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом у розмірі 218156 грн. 37 коп. відповідно до кредитного договору б/н від 01.11.2019 (заява про приєднання до Умов та правил надання послуги КУБ), а також договору поруки № POR548 від 29.10.2019.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.11.2020 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 16.12.2020, 11:00.

Позивач подав клопотання (вх. №11102 від 16.12.2020), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з перебуванням представника позивача на лікарняному та можливістю мирного врегулювання спору між сторонами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 216 ГПК України, оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 20.01.2021, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2020 Справа № 920/750/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/750/20

за позовом Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2),

до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця Макового Олексія Павловича ( АДРЕСА_1 ),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Рітейл Девелопмент (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Супруна, буд. 3-А),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

2) Державного реєстратора Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбської Ірини Вікторівни (42303, Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул. Леніна, буд. 20);

про скасування запису про державну реєстрацію об`єкта нерухомого майна,

представники учасників справи:

Від позивача Заїка І.В.;

Від відповідачів та третіх осіб не з`явилися;

Позивач, з урахуванням заяви (вх. №3314к від 02.11.2020) про зміну предмету позову, просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень (з відкриттям розділу), індексний номер: 44445277 від 06.12.2018 10:39:25, на підставі якого внесено запис про право власності (номер запису:29290781) на магазин А-1 загальною площею 26,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) за ОСОБА_2 . Позивач змінює предмет позову, у зв`язку із викладенням статті 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у новій редакції з 16.01.2020.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.11.2020 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 16.12.2020, 11:30.

Представник другого відповідача та третьої особи ОСОБА_1 подав клопотання (вх. №11099 від 16.12.2020), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з тим, що представник з поважної причини не може прибути у судове засідання (участь в судовому засіданні в іншій справі), для надання можливості адвокату захистити правову позицію відповідача та третьої особи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 202, 216 ГПК України суд визнає причину неявки представника другого відповідача та третьої особи ОСОБА_1 у судове засідання поважною та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 18.01.2021, 14:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.12.2020 Справа № 920/709/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 24 листопада 2020 року по справі 920/709/20, яке набрало законної сили 15 грудня 2020 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.12.2020 Справа № 920/1026/20
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26.11.2020.
Рішення набрало законної сили 17.12.2020.

Суддя Господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович.

Стягувач: приватне підприємство Перотекс (40000, м. Суми, вул. Р.-Корсакова, 26/53, )

Боржник: фірма KOLDERKA Jadwiga Nowacka (62-504, Республіка Польща, м. Конін, вул. Шпитальна, 12а, код (NIP) 665-15-64-379)

Стягнути

з фірми KOLDERKA Jadwiga Nowacka (62-504, Республіка Польща, м. Конін, вул. Шпитальна, 12а, код (NIP) 665-15-64-379) на користь приватного підприємства Перотекс (40000, м. Суми, вул. Р.-Корсакова, 26/53, ) заборгованість за контрактом № 11 від 07.10.2019 в сумі 2058 доларів США (дві тисячі п`ятдесят вісім доларів США), а також 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.12.2020 Справа № 904/4330/20
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 24.11.2020.
Рішення набрало законної сили 17.12.2020.

Суддя Господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат (52635, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Новоандріївка, вул. Гагаріна, 2а, кім. 4, )

Боржник: приватне акціонерне товариство Шосткинський завод хімічних реактивів (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, )

Стягнути

з приватного акціонерного товариства Шосткинський завод хімічних реактивів (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат (52635, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Новоандріївка, вул. Гагаріна, 2а, кім. 4, ) 11721,60 грн. (одинадцять тисяч сімсот двадцять одна гривня 60 копійок) пені та 3825,64 грн. (три тисячі вісімсот двадцять п`ять гривень 64 копійки) судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2020 Справа № 920/550/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву від 11.12.2020 № б/н відповідача про надання відстрочення (вх №3830к/20 від 14.12.2020) у справі № 920/550/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Данфосс ТОВ (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15/15/6, ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Блиц (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 30/3, код 32778751),

про стягнення 3 535 000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.10.2019 № 920/550/19 задоволено заяву сторін про затвердження мирової угоди; затверджено мирову угоду, укладену 18.10.2019 сторонами у даній справі; провадження у справі № 920/550/19 закрито.

14.12.2020 відповідач звернувся до суду із заявою про надання відстрочення у справі № 920/550/20, відповідно до якої просить суд відстрочити виконання зобов`язання у справі № 920/550/19 з оплати основного боргу у розмірі 3435000,00 грн до 04.06.2021 включно.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 233, 234, 235, 255, 331 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 11.12.2020 № б/н відповідача про надання відстрочення (вх №3830к/20 від 14.12.2020) у справі № 920/550/19 прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд зазначеної заяви з викликом учасників справи в судове засідання на 28.12.2020, 11:30 у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Позивачу у строк до 28.12.2020 подати правове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на подану відповідачем заяву.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.12.2020 Справа № 920/942/20
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2020. Рішення набрало законної сили 18.12.2020.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.12.2020 Справа № 920/20/20
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 18.03.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020. Рішення набрало законної сили 18.11.2020.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.12.2020 Справа № 920/182/19
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020. Постанова набрала законної сили 23.11.2020.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

14 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/548/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Гримак Л.П.

розглянув справу

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради Тернопільтеплокомуненерго, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46016

про стягнення 99 369,62 грн., з яких: 66 285,40 грн. боргу за переданий природний газ, 17 420,40 грн. пені, 5 340,89 грн. 3% річних та 10 322,93 грн. інфляційні втрати.

За участю представника позивача: Єгорова Валерія Сергійовича, адвокат, довіреність №14-183 від 13.05.2020р.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Cтягнути з Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради Тернопільтеплокомуненерго (вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46016, ідентифікаційний код 03353590) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 20077720) 66 285 (шістдесят шість тисяч двісті вісімдесят п`ять) грн.40 коп. боргу за переданий природний газ, 8 710 (вісім тисяч сімсот десять) 20 коп. пені, 5 340 (п`ять тисяч триста сорок) грн.. 89 коп. 3% річних та 10 304 (десять тисяч триста чотири)грн.00 коп. інфляційні втрати, та 2 102 (дві сто дві) грн. 00 коп. судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Тернопільської області.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3903/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора,

- кредиторів,

- ОСОБА_1 ,

- Сасіній К.-М.Ю.,

- Товарну біржу "Універсальний "Торговий Двір"

як учасників у справі № 922/3903/14

за заявою ТОВ "Алель", м. Харків
до ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна"
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду заяви ТОВ "ФК "Геліос" (вх. № 3646/20) про визнання результатів аукціону, проведеного 01.09.2017, недійсними на "02" лютого 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3903/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора,

- кредиторів,

- ТОВ "ФК "Геліос",

- ОСОБА_1 ,

- ОСОБА_2 ,

- Товарну біржу "Універсальний "Торговий Двір"

як учасників у справі № 922/3903/14

за заявою ТОВ "Алель", м. Харків
до ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна"
про визнання банкрутом

про відкладення заяви ТОВ "ФК "Геліос" (вх. № 3455/20) про визнання результатів аукціону, проведеного 29.08.2019, недійсними на "02" лютого 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3903/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора,

- кредиторів,

- ТОВ "ПП Конс",

- ТОВ "СК Трейд ЛТД",

- ОСОБА_1 ,

- ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- Товарну біржу "Універсальний "Торговий Двір"

як учасників у справі № 922/3903/14

за заявою ТОВ "Алель", м. Харків
до ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна"
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду заяви ТОВ "ФК "Геліос" (вх. № 3456/20) про визнання результатів аукціону, проведеного 07.09.2017, недійсними на "02" лютого 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3903/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора,

- кредиторів,

- ТОВ "Оренда-Р",

- ТОВ "Капріс Сіті",

- Товарній біржі "Універсальний "Торговий Двір"

як учасників у справі № 922/3903/14

за заявою ТОВ "Алель", м. Харків
до ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна"
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду заяву ТОВ "ФК "Геліос" (вх. № 3457/20) про визнання результатів аукціону, проведеного 24.10.2019, недійсними на "02" лютого 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3903/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора,

- кредиторів,

- ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал",

- ТОВ "НВФ "Бархан",

- ОСОБА_1 ,

- ОСОБА_2 ,

- Товарну біржу "Універсальний "Торговий Двір"

як учасників у справі № 922/3903/14

за заявою ТОВ "Алель", м. Харків
до ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна"
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду заяви ТОВ "ФК "Геліос" (вх. 3459/20) про визнання результатів аукціону, проведеного 28.12.2017, недійсними на "02" лютого 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3903/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора,

- кредиторів,

- ОСОБА_1 ,

- ОСОБА_2 ,

- ТОВ "Ковчег Сервіс",

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

- Товарну біржу "Універсальний "Торговий Двір".

як учасників у справі № 922/3903/14

за заявою ТОВ "Алель", м. Харків
до ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна"
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду заяви ТОВ "ФК "Геліос" (вх. № 3458/20) про визнання результатів аукціону, проведеного 25.04.2018, недійсними "02" лютого 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" грудня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/4032/20
Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.
розглянувши заяву

заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСОПТОРГ"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕПРОЛАЙН"
про видачу судового наказу про стягнення 121.571,16грн.
керуючись ст.ст.148-155 ГПК України, враховуючи, що названа заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.150 ГПК України; що згідно ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість вимог по суті, а визначені ст.152 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні, прийшов до висновку про те, що заява ТОВ "СЕРВІСОПТОРГ" підлягає задоволенню - з боржника на користь стягувача на підставі ст.ст. 526, 530, 655, 664, 692 ЦК України, ст.ст. 193, 230 ГК України на виконання Договору поставки від 13.11.2017 №500043-17 підлягає стягненню заборгованість у загальному розмірі 121.571,16грн. У зв`язку з чим суд -
Сума стягнення (всього): 121.781,36 грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана до Господарського суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів. Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування наказу містяться в статті 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ згідно ст. 159 ГПК України набирає законної сили.
Суддя О.В. Бринцев