ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3549/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро», 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома», 62820, Харківська область, Печенізький район, с. Мартове, вул. 1 Травня
простягнення 3 277 930, 45 грн.
за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Новаагро звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрома про стягнення за порушення умов договору поставки № 2609К від 26.09.2019 пені у розмір 2 075 227, 12 грн., штрафу у розмірі 243 750, 00 грн., упущеної вигоди у розмірі 958 953, 33 грн. Також у пункті 2 прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд надати строк протягом 5 днів з моменту прийняття рішення для доведення розміру понесених судових витрат та розподілити судові витрати.

Ухвалою суду від 09.11.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Новаагро (вх. № 3549/20 від 04.11.2020) залишено без руху.

16.11.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх. № 26676) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 24.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 09.12.2020 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" (вх. № 28613 від 07 грудня 2020 року) про відвід судді.

15.12.2020 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (питання (письмове опитування)) в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України.

15.12.2020 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання № б/н про витребування доказів.

У судовому засіданні 17.12.2020 року, судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду від 17.12.2020 року про відмову у задоволенні клопотання відповідача № б/н від 15.12.2020 року (питання (письмове опитування)) в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України та про відмову у клопотанні про витребування доказів № б/н від 15.12.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрома.

15.12.2020 року від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив (вх. № 29353) на позовну заяву.

15.12.2020 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 5169 електронна пошта) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 17.12.2020 року, яку судом занесено до протоколу судового засідання вищевказані документи судом долучено до матеріалів справи.

Уповноважені представники сторін у призначене підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, та клопотання відповідача (вх. № 5169 від 15.12.2020 року електронна пошта) про відкладення розгляду справи, дійшов до висновку про його задоволення.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, неявку у призначене підготовче засідання представників сторін, необхідність вирішення питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (вх. № 5169 від 15.12.2020 року електронна пошта) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі відкласти на "14" січня 2021 р. о(б) 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

4. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку представників учасників справи визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 17.12.2020 року

Суддя О.О. Ємельянова