Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. Справа № 906/1255/20.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши заяву Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій" про залучення третьої особи по справі

за позовом Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій"

до 1) Приватної юридичної фірми "Центр юридичної допомоги "Дігест",

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

3) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

на стороні відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

на стороні позивача - Департамент реєстрації Житомирської міської ради,

про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов, в якому просить:

- визнати недійсним договір про відступлення прав вимоги за Іпотечним договором , який укладений 24.01.2018 між Публічним акціонерним товариством ''Банк Форум" та Приватною юридичною фірмою ''Центр юридичної допомоги ''Дігест", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скульською Тетяною Анатоліївною, зареєстрований у реєстрі за № 199, за яким Приватна юридична фірма ''Центр юридичної допомоги ''Дігест" набула прав та обов`язків іпотекодержателя будівлі навчального корпусу по АДРЕСА_1 загальною площею 3073 кв. м., розташованої на земельній ділянці загальною площею 0, 9815 га., що виникли з іпотечного договору від 19.08.2008 року № 15309, договору про внесення змін та доповнень від 04.12.2008 р. № 21469 і договору про внесення змін та доповнень від 30.10.2009 року № 11256, укладених між Акціонерним комерційним банком ''Форум" та Приватним вищим навчальним закладом ''Інститут підприємництва та сучасних технологій';

- скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни від 24 січня 2018 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (спеціальний розділ), індексний номер: 39341218, номер запису про іпотеку: 24515233 та припинити права іпотекодержателя будівлі навчального корпусу по АДРЕСА_1 загальною площею 3073 кв. м., розташованої на земельній ділянці загальною площею 0,9815 га., які були зареєстровані 24 січня 2018 року за Приватною юридичною фірмою ''Центр юридичної допомоги ''Дігест".

Ухвалою від 19.10.20 суд відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на стороні позивача - Департамент реєстрації Житомирської міської ради .

16.12.20 до суду надійшла заява приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій" про виключення з відповідачів у справі - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни та залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на на предмет спору на стороні відповідачів.

Заява грунтується на тому, що позовні вимоги не заявлені до приватного нотаріуса, однак рішення по даній справі створить для приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни обов`язок внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про припинення прав іпотекодержателя - Приватної юридичної фірми "Центр юридичної допомоги "Дігест".

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що позивач просить скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинити права іпотекодержателя будівлі, які були зареєстровані за Приватною юридичною фірмою ''Центр юридичної допомоги ''Дігест", в разі задоволення позову, рішення по даній справі може вплинути на обов`язки приватного нотаріуса щодо внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про припинення прав іпотекодержателя щодо позивача - Приватної юридичної фірми "Центр юридичної допомоги "Дігест".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульську Тетяну Анатоліївну.

Відповідно до ст.48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Позивач просить виключити з відповідачів приватного нотаріуса Скульську Тетяну Анатоліївну, оскільки вона не повинна відповідати за вимогами позивача та є неналежним відповідачем у справі.

Оскільки вимоги до приватного нотаріуса Скульської Тетяни Анатоліївни не заявлено, вона є неналежним відповідачем у справі, судом залучено її до участі у справі в якості третьої особи, суд вважає за необхідне виключити зі списку відповідачів у справі №906/1255/20 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульську Тетяну Анатоліївну. .

Керуючись ст.ст.48, 50,234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульську Тетяну Анатоліївну.

2. Виключити зі списку відповідачів - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульську Тетяну Анатоліївну.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набрала законної сили 21.12.2020.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек.)

3,4,5- відповідачам (рек.)

6- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) (рек )

7- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) (рек

8 - Департамент реєстрації Житомирської міської ради (10014,м.Житомир, вул.Б.Лятошинського,15-Б) (рек )