СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

21 грудня 2020 року Справа № 922/1899/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача 1 (вх. 3468 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.12.2020 року, постановлену у приміщенні вказаного суду суддею Лавровою Л.С., повний текст якої складено 08.12.2020 року, у справі

за позовом: Торговельної фірми "Спортивний одяг" Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків,

до: 1. Харківської міської ради, м. Харків,

2. Виконавчого комітету Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 Адміністрація Слобідського району Харківської міської ради,

про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.12.2020 відмовлено у задоволенні заяви Харківської міської ради (вх. № 27654 від 26.11.2020 р.) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Відповідач 1, Харківська міська рада із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зупинити виконання наказу господарського суду Харківської області від 11.03.2019 у справі № 922/1899/16 про стягнення з Харківської міської ради на користь ТФ "СПОРТИВНИЙ ОДЯГ" ТОВ судових витрат в розмірі 5428,40 грн. Зупинити виконання наказу господарського суду Харківської області від 11.03.2019 у справі № 922/1899/16 про стягнення з Харківської міської ради на користь ТФ "СПОРТИВНИЙ ОДЯГ" ТОВ спричиненої матеріальної шкоди в розмірі 3122912,00 грн. Скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 07.12.2020 у справі № 922/1899/16. Визнати наказ господарського суду Харківської області від 11.03.2019 у справі № 922/1899/16 про стягнення з Харківської міської ради на користь ТФ "СПОРТИВНИЙ ОДЯГ" ТОВ судових витрат в розмірі 5428,40 грн. таким, що не підлягає виконанню. Визнати наказ господарського суду Харківської області від 11.03.2019 у справі № 922/1899/16 про стягнення з Харківської міської ради на користь ТФ "СПОРТИВНИЙ ОДЯГ" ТОВ спричиненої матеріальної шкоди в розмірі 3122912,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч.3 ст. 328 ГПК України).

Колегія суддів враховуючи приписи ст. 328 ГПК України, та відсутність повноважень у суду апеляційної інстанції зупинити виконання за виконавчим документом відмовляє у зупиненні виконанні наказів за вказаними виконавчими документами.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 262, 238 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі, та призначення апеляційної скарги до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

2. Учасникам справи встановити строк до 31.12.2020 року впродовж якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Призначити справу до розгляду на "11" січня 2021 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

4. Відмовити Харківській міській раді у зупиненні виконання наказу господарського суду Харківської області від 11.03.2019 у справі № 922/1899/16 про стягнення з Харківської міської ради на користь ТФ "СПОРТИВНИЙ ОДЯГ" ТОВ судових витрат в розмірі 5428,40 грн.

5. Відмовити Харківській міській раді у зупиненні виконання наказу Господарського суду Харківської області від 11.03.2019 у справі № 922/1899/16 про стягнення з Харківської міської ради на користь ТФ "СПОРТИВНИЙ ОДЯГ" ТОВ спричиненої матеріальної шкоди в розмірі 3122912,00 грн.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий