ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" грудня 2020 р. Справа№ 920/531/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укрсиббанк"

на рішення Господарського суду Сумської області від 23.09.2020

у справі № 920/531/20 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк"

до Глухівської міської ради Сумської області

про стягнення 25 430 дол. США 91 цнт. (станом на 22.05.2020 за курсом НБУ еквівалентно 680 782,92 грн)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 23.09.2020 у справі № 920/531/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Акціонерне товариство "Укрсиббанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 23.11.2020 Акціонерному товариству "Укрсиббанк" повернуто без розгляду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Сумської області від 23.09.2020 у справі № 920/531/20 з доданими до скарги матеріалами.

10.12.2020 апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на рішення Господарського суду Сумської області від 23.09.2020 у справі № 920/531/20 надійшла до Північного апеляційного господарського суду повторно.

До апеляційної скарги скаржником додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване помилковим долученням до матеріалів апеляційної скарги ордеру на представництво скаржника в суд першої інстанції, що зумовило повернення апеляційної скарги.

Також скаржник в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження зауважує, що попередньо подана апеляційна скарга була направлена до суду апеляційної інстанції з дотриманням строків встановлених ст. 256 ГПК України.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 23.09.2020 у справі № 920/531/20, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення такого строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на викладене, Північний апеляційний господарський суд, в порядку ст. 262 ГПК України, визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та у відповідності до ст. 263 ГПК України вважає за необхідне надати учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Укрсиббанк" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 23.09.2020 у справі № 920/531/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на рішення Господарського суду Сумської області від 23.09.2020 у справі № 920/531/20.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.02.2021 о 15:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

4. Глухівській міській ради Сумської області встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/531/20 за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до Глухівської міської ради Сумської області про стягнення 25 430 дол. США 91 цнт. (станом на 22.05.2020 за курсом НБУ еквівалентно 680 782,92 грн).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова