ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3848/15 (911/3329/20)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9; )

до відповідача 1 Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Куйбишева, буд. 13; )

та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Естейт» (04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г, оф. 7; )

про визнання недійсними результатів аукціону

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/3848/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стокхолл» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7; )

до Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Куйбишева, буд. 13; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3848/15 за заявою ТОВ «Стокхолл» про банкрутство Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг», провадження в якій порушене згідно ухвали суду від 14.09.2015.

Постановою Господарського суду Київської області від 13.12.2016 визнано банкрутом Підприємство зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Менчака В.В.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

17.11.2020 до суду надійшла заява кредитора у справі ТОВ «ФК «Геліос» від 12.11.2020 № 121120/6 (вх. № 3370/20) про визнання недійсними результатів аукціону.

Ухвалою суду від 23.11.2020 вказану заяву залишено без руху; встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви від 12.11.2020 № 121120/6 (вх. № 3370/20), шляхом надання Господарському суду Київської області уточненої заяви з дотриманням вимог ст. 41, 45, 50 ГПК України, ст. 162, 164, 172 ГПК України, зокрема із зазначенням процесуального статусу сторін спору (позивач, відповідач), а також третіх осіб.

07.12.2020 до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Геліос» від 02.12.2020 № 021220/6 (вх. № 30123/20) про усунення недоліків, з доданою уточненою позовною заявою від 02.12.2020 № 021220/5.

Дослідивши заяву про визнання недійсними результатів аукціону та уточнену позовну заяву від 02.12.2020 № 021220/5 судом встановлено наступне.

В позовній заяві Позивач просить суд визнати недійсними та скасувати результати другого повторного аукціону, проведеного 17.12.2018, з продажу майна частинами в провадженні у справі № 911/3848/15 про банкрутство ПІК «Брама-Консалтинг», у т.ч.:

- протокол про проведення другого повторного аукціону № 1 від 17.12.2018, який оформлено продаж Лоту № 1 (назва лоту «Об`єкт нерухомості, а саме - квартира, загальною площею 803,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Павлівська, буд. 18, кв. 100»);

- договір купівлі-продажу майна на другому повторному аукціоні № 1, посвідчений 19.12.2018 Котюк І.В. приватним нотаріусом КМНО та зареєстрований за № 912;

- акт прийняття-передачі права власності на нерухоме майно від 19.12.2018, за яким ПІК «Брама-Консалтинг» передано у власність ТОВ «Вест-Естейт» майно, що було включене до Лоту № 1, а саме: квартиру, загальною площею 803,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Павлівська, буд. 18, кв. 100;

- свідоцтво, видане Котюк І.В. приватним нотаріусом КМНО та зареєстроване за № 912, яким посвідчено право власності ТОВ «Вест-Естейт» на об`єкт нерухомості, а саме: квартиру, загальною площею 803,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Павлівська, буд. 18, кв. 100.

Згідно ст. 7 КУзПБ, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подану заяву та уточнену позовну заяву суд встановив, що поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження щодо розгляду даної заяви в порядку загального позовного провадження у відокремленому провадженні в межах справи № 911/3848/15 про банкрутство Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг».

Крім цього Позивач просить суд залучити до участі у справі Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: Українську Універсальну Біржу, як організатора спірного аукціону; ТОВ «Стокхолл», залучення якого зумовлене тим, що він є кредитором Боржника, а визнання недійсними результатів аукціону вплине на зміну розміру ліквідаційної маси; ТОВ «Рента-Люкс», яке наразі значиться власником нерухомого майна, реалізованого на оспорюваному аукціоні; ОСОБА_1 , який значиться іпотекодержателем відповідного нерухомого майна.

Статтею 50 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За наслідком розгляду відповідного клопотання суд дійшов висновку про його задоволення та залучення до участі у справі Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів 1,2: Українську Універсальну Біржу - Третя особа 1; ТОВ «Стокхолл» - Третя особа 2; ТОВ «Рента-Люкс» - Третя особа 3; ОСОБА_1 - Третя особа 4.

Керуючись ст. 50, 120, 121, 176, 232-235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» від 02.12.2020 № 021220/5 про визнання недійсними результатів аукціону прийняти до розгляду та відкрити провадження щодо розгляду позовної заяви у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 911/3848/15 про банкрутство Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг».

2. Розгляд заяви здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на « 26» січня 2021 року о 10 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

4. Залучити Українську Універсальну Біржу (36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52; ) до участі у даній справі в якості Третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів 1,2.

5. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Стокхолл» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7; ) до участі у даній справі в якості Третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів 1,2.

6. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Рента-Люкс» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, оф. 139; ) до участі у даній справі в якості Третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів 1,2.

7. Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у даній справі в якості Третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів 1,2.

8. Встановити строк Відповідачам 1, 2 для надання суду відзивів в порядку ст. 165 ГПК України на позовну заяву - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали. У разі подання відзиву на заяву відповідачі зобов`язані надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) відзиву і доданих до нього доказів Позивачу.

9. Встановити строк Позивачу для надання суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України - протягом 7 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання). До відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) відповіді на відзив Відповідачам 1, 2.

10. Встановити строк Відповідачам 1, 2 для надання суду заперечень в порядку ст. 167 ГПК України - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання). До заперечень мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) заперечень Позивачу.

11. Встановити Третім особам 1-4 строк для надання суду письмових пояснень в порядку ст. 168 ГПК України на позовну заяву - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали. У разі подання пояснень Третя особа зобов`язана надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам у справі.

12. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників у справі.

13. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

14. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

15. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 14.12.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний