ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"15" грудня 2020 р. Справа№ 911/15/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської обласної прокуратури, (01601, м. Київ, бульвар Л.Українки, 27/2),

на ухвалу Господарського суду Київської області від 22 жовтня 2020 року

(про затвердження мирової угоди)

у справі № 911/15/19 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Бориспільської місцевої прокуратури, (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 21)

в інтересах держави в особі: Головурівської сільської ради, (08353, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Головурів, вул. Гарфункіна, 15)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інвест», (03118, м. Київ, просп. Лобановського Валерія, 136-А, приміщення 14, 15),

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5А),

про стягнення 105007,10 грн. заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 04.09.2008 р., зареєстрованим за № 3244, та розірвання вказаного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22 жовтня 2020 у справі № 911/15/19 провадження у справі № 911/15/19 закрито за відсутності предмету спору. Прийнято спільну заяву Головурівської сільської ради та ТОВ "Агро-Інвест" про затвердження мирової угоди у справі № 911/15/19 та затверджено мирову угоду у справі № 911/15/19, на умовах, зазначених у мировій угоді. Закрито провадження у справі № 911/15/19 в частині вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки від 04.09.2008 р., зареєстрованого за № 3244, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди і її затвердженням судом. Ухвалу підписано 29.10.2020 р. (а.с. 261-269).

12.11.2020 Київська обласна прокуратура звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 15/1-138 вих-20 від 11.11.2020, в якій просить "скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 22.10.2020 у справі № 911/15/19 в частині: прийняття спільної заяви Головурівської сільської ради та ТОВ Агро-Інвест про затвердження мирової угоди (пункт 2 ухвали); затвердження мирової угоди (пункт 3 ухвали); закриття провадження у справі № 911/15/19 в частині вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки від 04.09.2008 у зв`язку з укладанням сторонами мирової угоди і її затвердження судом (пункт 4 ухвали), та справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції".

Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 22.10.2020 у справі № 911/15/19.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020 року, матеріали судової справи № 911/15/19 разом з апеляційною скаргою Київської обласної прокуратури передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 поновлено Київській обласній прокуратурі строк на апеляційне оскарження ухвалу Господарського суду Київської області від 22 жовтня 2020року у справі № 911/15/19. Апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 22 жовтня 2020 року у справі № 911/15/19 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Київська обласна прокуратура має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

27.11.2020 Київська обласна прокуратура отримала копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 у справі № 911/15/19, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення за № 04 4.

07.12.2020 Київська обласна прокуратура звернулась до Північного апеляційного господарського суду з листом про усунення недоліків №15/1-843вих-20 від 07.12.2020, відповідно до якого скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 у справі № 911/15/19 надає суду докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/15/19 за апеляційною скаргою Київської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 22 жовтня 2020 року.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Київської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 22 жовтня 2020 року у справі № 911/15/19, відбудеться 12 січня 2021 р. о 15 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 08 січня 2021 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова