ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2020 р.Справа № 922/1134/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєву О.В.

розглянувши заяву (вхідний № 28165 від 02 грудня 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СББ Трейдінг Україна", м. Харків
про стягнення 81692,99 грн.
за участю предствників сторін:

ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" - не з`явився

стягувача - не з`явився

третьої особи - не з`явився

боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03 червня 2014 року позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СББ Трейдінг Україна" на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором № 0 від 11 квітня 2007 року в сумі 81692,99 грн. (сума заборгованості за простроченим кредитом - 41553,61 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 2754,07 грн., розмір прострочених нарахованих процентів за кредитом - 30575,22 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 1810,09 грн., 5000,00 грн. неустойки згідно пункту 7.6. договору за невиконання пункту 4.3. кредитного договору щодо надання фінансової звітності) та 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

23 червня 2014 року по справі № 922/1134/14 видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 листопада 2020 року заяву (вхідний № 26093 від 09 листопада 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї документи - повернуто без розгляду.

02 грудня 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" через канцелярію суду подано заяву (вх. № 28165) про заміну сторони виконавчого провадження, у якій останній, просить суд, керуючись статтею 334 Господарського процесуального кодексу України та статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", замінити стягувача за рішенням Господарського суду Харківської області від 03 червня 2014 року у справі № 932/1134/14, а саме Публічне акціонерне товариства "Дельта Банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт".

Розпорядженням Господарського суду Харківської області № 805/2020 від 02 грудня 2020 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №922/1134/14.

Відповідно до протокола повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 грудня 2020 року визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Хотенця П.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 грудня 2020 року прийнято заяву (вхідний № 28165 від 02 грудня 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про зміну сторони виконавчого провадження до розгляду та розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 14 грудня 2020 року на 11:20 годин.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" у судове засідання не з`явився.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" у судове засідання не з`явився.

Представник боржника у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

03 червня 2014 року рішенням Господарського суду Харківської області позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СББ Трейдінг Україна" на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором № 0 від 11 квітня 2007 року в сумі 81692,99 грн. (сума заборгованості за простроченим кредитом - 41553,61 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 2754,07 грн., розмір прострочених нарахованих процентів за кредитом - 30575,22 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 1810,09 грн., 5000,00 грн. неустойки згідно пункту 7.6. договору за невиконання пункту 4.3. кредитного договору щодо надання фінансової звітності) та 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

23 червня 2014 року по справі № 922/1134/14 видано відповідний наказ.

28 жовтня 2019 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (продавцем, первісним кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (покупцем, новим кредитором) укладено договір № 2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав.

Згідно договору № 2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав в порядку та на умовах, визначених цим договором, продавець передає у власність покупцеві, а покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, але не обмежуються: право вимоги до боржників, позичальників, заставодавців, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах у додатку № 1, додатку № 2 до цього договору.

Банк, серед іншого, також відступив новому кредитору, а новий кредитор набув права вимоги Банку за кредитним договором № 0 від 11 квітня 2007 року.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згдно частини 1 статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно частини 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно частини 4 статті 334 Господарського процесуального кодексу України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву (вхідний № 28165 від 02 грудня 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 922/1134/14 - задовольнити.

Замінити стягувача у за рішенням Господарського суду Харківської області від 03 червня 2014 року у справі № 922/1134/14, а саме Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Коновальця (вул. Щорса), буд. 36-Б, поштова адреса: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, буд. 38, ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 14.12.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець