overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2020 Справа №914/3229/20

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі

за позовом: ОСОБА_1 (позивач 1),

ОСОБА_2 (позивач 2),

Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмелі Сунелі» (позивач 3)

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про: визнання недійсним рішення,

Представники сторін: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (позивач 1), ОСОБА_2 (позивач 2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмелі Сунелі» (позивач 3) до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.

14.12.2020р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу у цій справі, відповідно до п.3 резолютивної частини якої, ухвалив: підготовче засідання призначити на 04.01.2020р. о 13:00год.

Водночас, при виготовленні п.3 резолютивної частини вищевказаної ухвали від 14.12.2020р. у справі №914/3229/20 було допущено описку при зазначенні часу, на який призначено підготовче засідання у цій справі, а саме, замість: «14:00год.» помилково зазначено: « 13:00год.». При цьому, дату підготовчого засідання в ухвалі від 14.12.2020р. у цій справі зазначено вірно.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приписами ч.2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущену в п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 14.12.2020р. у справі №914/3229/20 описку при зазначенні час, на який призначено підготовче засідання у цій справі, а саме, час « 13:00год» замінити на час: « 14:00год.».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020 Cправа № 914/1865/20

м.Львів

за заявою: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області

про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 16.11.2020р. у справі №914/1865/20

за позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури, м.Дрогобич

до відповідача-1: Волощанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, с.Волоща Дрогобицького району Львівської області

до відповідача-2: Товариства з додатковою відповідальністю «Волощанське», с.Волоща Дрогобицького району Львівської області

про визнання недійсними рішення та договору

Суддя О.І.Щигельська

Представники сторін не викликались

27.11.2020 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області про виправлення помилки в наказі суду від 16.11.2020 у справі №914/1865/20 (вх.№3085/20).

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2020, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Рима Т.Я. заяву для розгляду передано судді Щигельській О.І.

Ухвалою суду від 01.12.2020 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні 14.12.2020.

Суд інформує, що призначене на 14.12.2020 судове засідання не відбулось, зважаючи на перебування судді Щигельської О.І. у відпустці у зв`язку із самоізоляцією.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання.

Керуючись ст.120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду заяви призначити на 28.12.20 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

2. Явка представників заявника та сторін в судове засідання не визнається обов`язковою.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя О.І. Щигельська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2020 Справа № 914/543/19

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут"

про: виправлення описки в рішенні у справі № 914/543/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут"

до відповідача: Державного підприємства "Бродівське лісове господарство"

про стягнення 317'564,10 грн

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилася позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" до державного підприємтва "Бродівське лісове господарство" про стягнення 317564,10 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2020, справу №914/543/19 розподілено судді Т.Я.Риму.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.08.2020 у справі №914/543/19 відмовлено в задоволенні позову, здійснено розподіл судових витрат.

16.09.2020 справу №914/543/19 надіслано до Західного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали від 14.09.2020.

09.12.2020 до Господарського суду Львівської області надійшла ТзОВ "Львівенергозбут" заява про виправлення описки в рішенні від 19.08.2020 у справі № 914/543/19. Оскільки суддя Т.Я.Рим знаходиться на лікарняному, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, відповідно до якого вказану заяву розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 10.12.2020 питання про прийняття до розгляду заяви ТзОВ "Львівенергозбут" про виправлення описки в рішенні від 19.08.2020 у справі № 914/543/19 відкладено до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

11.12.2020 від представника позивача до суду поступила заява, відповідно до якої просив не розглядати заяву про виправлення описки та вважати її такою, яка помилково подана.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин, Господарський суд Львівської області приходить до висновку позов Фізичної особи підприємця Максименко Вадима Леонідовича у справі №914/1762/20 залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання позивача задоволити.

2.Заяву про виправлення описки в рішенні від 19.08.2020 у справі № 914/543/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

22.12.2020 Справа № 914/2584/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши

позов: ОСОБА_1 ,
до відповідача 1:Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області,
до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-Еліт",
про: визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,
зустрічний позов про:визнання недійсними прав на корисну модель,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-Еліт" про: визнання дій відповідачів щодо використання охоронної системи "Аресконт" неправомірними; заборону відповідачам використовувати охоронну систему "Аресконт" у навчальних закладах.

Ухвалою від 15.12.2020 суд прийняв до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-Еліт" до ОСОБА_1 про визнання недійсними прав на корисну модель, вимоги за зустрічним позовом об`єднав в одне провадження з первісним позовом, призначив підготовче засідання.

Однак у пункті 7 резолютивної частини ухвали допущено описку у даті призначеного підготовчого засідання. Зокрема, замість 13.01.21, зазначено 13.01.20.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З метою усунення допущених описок та зазначення правильної дати підготовчого засідання, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити цю описку, зазначивши правильну дату судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 у справі № 914/2584/20, виклавши його в такій редакції: "7. Підготовче засідання призначити на 13.01.2021 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, вулиця Личаківська, 128, місто Львів (другий поверх)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020 Cправа № 927/264/20

м.Львів

за заявою: Фермерського господарства «Енерго Мости», Волинська область, Горохівський район, с. Стрільче

про відшкодування судових витрат на правову допомогу у справі №927/264/20

за позовом: Фермерського господарства «Енерго Мости», Волинська область, Горохівський район, с. Стрільче,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро», м. Івано-Франківськ

про стягнення 32663,81грн. заборгованості та дострокове розірвання договору суборенди

Суддя О.І.Щигельська

Представники сторін не викликались

26.11.2020 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Фермерського господарства «Енерго Мости» про відшкодування судових витрат на правову допомогу (вх.№3073/20).

Ухвалою суду від 01.12.2020 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні 14.12.2020.

Суд інформує, що призначене на 14.12.2020 судове засідання не відбулось, зважаючи на перебування судді Щигельської О.І. у відпустці у зв`язку із самоізоляцією.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання.

Керуючись ст.120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду заяви призначити на 28.12.20 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №6.

2. Роз`яснити, що неявка сторін не є перешкодою для вирішення заяви по суті.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя О.І. Щигельська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020 Справа № 914/2707/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.Р.К., с. Зубра Львівської області

про стягнення 38 283, 50 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал до Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.Р.К. про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень на суму 38 283, 50 грн.

Ухвалою суду від 26.10.2020 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 19.11.2020.

Ухвалою суду від 19.11.2019 розгляд справи відкладено на 07.12.2019.

07.12.2020 від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З., з 07.12.2020 по 18.12.2020, судове засідання 07.12.2020 не відбулось.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 12.01.21 о 15:40 год.

2. Позивачу - забезпечити явку представника в судове засідання. Відповідачу явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020 Справа № 914/1879/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Приватної агрофірми Білий Стік, с. Волиця Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Скомекс-Україна, с. Перетоки Львівської області

про стягнення 2 831 387, 30 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватної агрофірми Білий Стік до Товариства з обмеженою відповідальністю Скомекс-Україна про стягнення 2 831 387, 30 грн на підставі договору про закупівлю молока № 1 с.г. від 01.02.2018.

Ухвалою суду від 03.08.2020 відкрито загальне позовне провадження.

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 22.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 19.11.2020.

Ухвалою суду від 19.11.2019 розгляд справи відкладено на 07.12.2019.

Відповідачем 07.12.2020 надіслано на електронну адресу суду заяву про відкладення розгляду справи та докази часткового погашення заборгованості на суму 100 000, 00 грн.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З., з 07.12.2020 по 18.12.2020, судове засідання 07.12.2020 не відбулось.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 21.01.21 о 12:30 год.

2. Позивачу - забезпечити явку представників у судове засідання. Відповідачу - явка - на власний росуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020 р. Справа№ 914/3055/20

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дабл Джей», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет», м.Львів,

про: стягнення 71 975,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 24.11.2020р. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дабл Джей» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» про стягнення 71 975,26 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.11.2020р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, а саме:

1 -Відсутнє зазначення позивачем щодо наявності у нього оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви.

2 - Відсутні докази (опис вкладення та фіскальний чек ВПЗ) надсилання відповідачу примірника позову з додатками (долучений до позову ще один примірник позовної заяви з додатками має надсилатися позивачем самостійно).

3 - Відсутнє належне обґрунтування об`єднання позовних вимоги в частині стягнення штрафних санкцій за двома різними договорами.

Дану ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.11.2020 р. уповноважений представник позивача отримав 04.12.2020 р., що підтверджується врученням поштового відправлення №524. Процесуальний строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви сплив 14.12.2020 р. Станом на дату винесення ухвали доказів усунення недоліків позову до суду не подано.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дабл Джей» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» про стягнення 71 975,26 грн. повернути заявнику.

2. Довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набрала законної сили 22.12.2020р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява з доданими документами, в т.ч. поштовий конверт - на 169 арк.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020 Справа № 914/2880/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Тепло, м. Київ

до відповідача: Комунальної організації (установи, закладу) Фізкультурно-оздоровчий комплекс Старт, м. Новояворівськ Львівської області

про стягнення 68 845, 76 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Тепло до Комунальної організації (установи, закладу) Фізкультурно-оздоровчий комплекс Старт про стягнення 68 845, 76 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2020 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 10.12.2020.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З., з 07.12.2020 по 18.12.2020, судове засідання 10.12.2020 не відбулось.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 12.01.21 о 16:20 год.

2. Позивачу забезпечити явку представника у судове засідання, відповідачу - явка - на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020 Справа № 914/2642/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Екватор-Еліт, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Шахта Надія, с. Сілець Сокальського району Львівської області

про стягнення 48 267, 05 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Екватор-Еліт до Приватного акціонерного товариства Шахта Надія про стягнення 48 267, 05 грн на підставі договору на закупівлю товарів № 0322-17-05-150 від 17.05.2019.

Ухвалою суду від 10.11.2020 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 10.12.2020.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З. з 07.12.2020 по 18.12.2020, судове засідання 10.12.2020 не відбулось.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 12.01.21 о 16:10 год.

2. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020 Справа № 914/847/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву За позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич

про стягнення 272 132, 45 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз до Комунального підприємства Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради про стягнення 272 132, 45 грн за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором про розподіл природного газу № 094205CDFNCT016 від 01.01.2016.

Ухвалою суду від 14.05.2020 відкрито загальне позовне провадження.

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 15.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні 12.11.2020

Ухвалою суду від 12.11.2020 розгляд справи відкладено на 10.12.2020.

10.12.2020 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З. з 07.12.2020 по 18.12.2020, судове засідання 10.12.2020 не відбулось.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 12.01.21 о 15:00 год.

2. Сторонам явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2020 Справа № 914/2524/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім. Т.Г. Шевченка корпоративне підприємство АТ ДАК Укрвидавполіграфія, м. Львів

про стягнення 58 334, 39 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут до Акціонерного товариства Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім. Т.Г. Шевченка корпоративне підприємство АТ ДАК Укрвидавполіграфія про стягнення 58 334, 39 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 29.10.2020.

У судовому засіданні 29.10.2020 оголошено перерву до 12.11.2020.

Ухвалою суду від 12.11.2020 постановлено здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.12.2020.

09.12.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів та продовження строків для подання додаткових доказів.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З. (з 07.12.2020 по 18.12.2020) судове засідання 10.12.2020 не відбулось.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів.

Керуючись статтями 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 12.01.21 о 14:40 год.

3. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

4. Відповідачу висловити письмово позицію щодо поданого позивачем клопотання про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.З. Галамай