ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 11/Б-5022/1293/2011
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 працівник Відкритого акціонерного товариства "Бережанський склозавод"/ на бездіяльність ліквідатора ВАТ "Бережанський склозавод" Окряка Анатолія Володимировича

у справі за заявою

кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі ,3, м. Тернопіль, 46001

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Бережанський склозавод", вул. Братів Лепких, 33, м. Бережани, Тернопільська область, 47501

про визнання банкрутом

Представники сторін в судове засідання не з`явилися

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.01.2010 року № 11/Б-5022/1293/2011 порушено провадження у справ про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Бережанський склозавод", вул. Братів Лепких, 33, м. Бережани, Тернопільська область, яке неспроможне погасити заборгованість перед кредитором УПФУ в Бережанському районі в сумі 3 886 799 грн. 10 коп.

12.10.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області від ОСОБА_1 , с.Загірне Стрийського району Львівської області /працівник Відкритого акціонерного товариства "Бережанський склозавод"/ надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора ВАТ "Бережанський склозавод" - Окряка Анатолія Володимировича.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.10.2020 залишено скаргу б/н від 09.10.2020 /вх.№ 7160 від 12.10.2020/ на бездіяльність ліквідатора ВАТ "Бережанський склозавод" Окряка А.В. - без руху; Ухвалою суду від 10.11.2020 судове засідання по розгляду скарги б/н від 09.10.2020 /вх.№ 7160 від 12.10.2020/ на бездіяльність ліквідатора ВАТ "Бережанський склозавод" - Окряка А.В. призначено на 24 листопада 2020 року об 10 год. 00 хв.; ліквідатору ВАТ "Бережанський склозавод" - Окряку А.В. надати суду обґрунтовані заперечення на скаргу на дії ліквідатора. встановлено скаржнику строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху, а саме надати суду докази направлення копії скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення ліквідатору ВАТ "Бережанський склозавод" - Окряку А.В., вул. Липова,17/7, м. Тернопіль.

23.11.2020 на адресу суду від ліквідатора ВАТ "Бережанський склозавод" - Окряка А.В. надійшов відзив /вх.№8551 від 23.11.2020/ на скаргу на бездіяльність ліквідатора, в якому арбітражний керуючий повідомляє, що запитувані скаржником документи /які ліквідатором як вбачається із скарги, не були надані ліквідатором працівнику банкрута гр. ОСОБА_1 / надіслані ліквідатором на адресу скаржника 06.11.2020, про що свідчить Опис вкладення в конверт цінного листа від 06.11.2020. В зв`язку з чим арбітражний керуючий Окряк А.В. просить суд скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність ліквідатора ВАТ "Бережанський склозавод" Окряка А.В. залишити без розгляду за відсутністю предмету спору.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.11.2020 року судове засідання відкладено на 08.12.2020 року для надання можливості скаржнику надати відповідь на відзив арбітражного керуючого.

Скаржник т в судове засідання 08.12.2020 не прибув, клопотань, заяв, відповіді на відзив ліквідатора суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи , встановив:

Як вбачається з поданої скарги, 22.01.207 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу у ВАТ "Бережанський склозавод".

01.10.207р. ОСОБА_1 був звільнений з роботи за угодою сторін.

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2011 року у справі № 11/Б-5022/1293/2011 визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Бережанський склозавод", вул.Братів Лепких,33, м.Бережани, Тернопільської області, ідентифікаційний код 00293479, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Окряка Анатолія Володимировича.

29.07.2020 року Куницький І.В. надіслав рекомендований лист № 473 на адресу ВАТ "Бережанський склозавод"/вул. Братів Лепких,33, м.Бережани, Тернопільська область, 47501 - ліквідатору Окряку А.В. із проханням надіслати виписку з наказу по підприємству ВАТ "Бережанський склозавод" про проведення атестації на відповідному робочому місці видувальника скловиробів, чинної у період з 22.01.2007 року по 01.10.2007 року та уточнюючої довідки про розмір страхового стажу з особливо шкідливими умовами праці на посаді видувальника скловиробів у ВАТ "Бережанський склозавод" у період з 22.01.2007 року по 01.10.2007 року.

Із скарги вбачається, 01.10.2020 року ОСОБА_1 було повернуто листа № 473 від 29.07.2020 року, оскільки ВАТ "Бережанський склозавод", ліквідатором якого є ОСОБА_2 , у місячний строк не одержав цей лист.

Частиною першою статті 4 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом, а згідно частини другої цієї статті, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За приписом частини четвертої статті 4 Господарського процесуального кодексу України, відмова від права на звернення до господарського суду є недійсною, а відповідно до частини шостої цієї статті, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Згідно частини першої статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

В силу приписів чинного законодавства України про банкрутство дії (бездіяльність) ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Відтак, скаржник вважає, що бездіяльність ліквідатора ВАТ "Бережанський склозавод" - Окряка А.В. щодо одержаного рекомендованого листа від 29.07.2020 та розгляду заяви ОСОБА_1 є протиправною.

Судом встановлено, що скаржником ОСОБА_1 надіслано листа про надання ліквідатором затребуваної інформації на адресу ВАТ "Бережанський склозавод", вул. Братів Лепких, 33,м.Бережани, Тернопільської області. В той же час поштовою адресою арбітражного керуючого Окряка А.В. є м.Тернопіль, вуд.Липова, 17/7.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

З наведеного вбачається, що арбітражним керуючим Окряком А.В., листа № 82 3 від 29.07.2020 від ОСОБА_1 про надання затребуваної інформації не одержано, оскільки скаржником надіслано поштову кореспонденцію на юридичну адресу банкрута ВАТ "Бережанський склозавод", а не на адресу арбітражного керуючого.

Як вбачається із відзиві ліквідатора на подану скаргу, 05.11.2020 року ліквідатором отримано скаргу на дії арбітражного керуючого, до якої була долучена заява ОСОБА_1 про надіслання на його адресу виписку з наказу по підприємству ВАТ "Бережанський склозавод" про проведення атестації на відповідному робочому місці видувальника скловиробів, чинної у період з 22.01.2007 року по 01.10.2007 року та уточнюючої довідки про розмір страхового стажу з особливо шкідливими умовами праці на посаді видувальника скловиробів у ВАТ "Бережанський склозавод" у період з 22.01.2007 року по 01.10.2007 року.

Отримавши 05.11.2020 вищезазначений лист, ліквідатором виготовлена «Довідка про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» та підготовлено до відправки пакет документів із «Висновками щодо якості проведеної атестації робочих місць за умовами праці», які стосуються ОСОБА_1 .

Зазначена інформація була надіслана ОСОБА_1 06 листопада 2020 року цінним листом із описом вкладення за адресою АДРЕСА_1 .

Отже, дослідивши усі обставини справи, суд прийшов до висновку, що скаржником ОСОБА_1 не доведено фактів невиконання або неналежного виконання ліквідатором ВАТ "Бережанський склозавод" арбітражним керуючим Окряком А.В. своїх повноважень відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, відтак правові підстави для задоволення скарги на бездіяльність ліквідатора відсутні.

Керуючись ст. ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ) № б/н від 09.10.2020 /вх.№ 7160 від 12.10.2020/ на бездіяльність ліквідатора ВАТ "Бережанський склозавод" Окряка А.В. - відмовити

2. Ухвалу направити ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 та арбітражному керуючому Окряку Анатолію Володимировичу, м. Тернопіль, вул. Липова, 17/7.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 17.12.2020.

Суддя А.М. Сидорук