ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 грудня 2020 рокуСправа № 912/3315/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/3315/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", вул. Дружби, 15А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

до відповідача Кіровоградського обласного управління лісового та мисливського господарства, вул. Тараса Карпи, 76, м. Кропивницький, 25006

про визнання відмови у видачі сертифікату недійсною, стягнення 242 170,63 грн

Представники сторін:

від позивача - Богданова М.Г. адвокат, ордер серія ВА №1007645 від 07.10.2020 року;

від позивача - Прилуцький О.С. керівник;

від відповідача - участі не брали;

В засіданні суду присутні слухачі;

Кваша О.В, посвідчення №19 від 01.07.2014;

Коваленко Т.О., довіреність №07-13/1262 від 25.08.2020 - головний спеціаліст;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" до Кіровоградського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання відмови у видачі сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, оформлену листом №03-47/1254 від 21.08.2020 недійсною, стягнення збитків в розмірі 242 170,63 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 09.11.2020 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3315/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.12.2020 о 10:00 та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

19.11.2020 від Кіровоградського обласного управління лісового та мисливського господарства до суду надійшов відзив на позовну заяву №07-14/1804 від 18.11.2020, з доказами його направлення позивачу, за змістом якого відповідач не визнає в повному обсязі позовні вимоги та просить відмовити в їх задоволенні. До відзиву відповідачем також додано документи на підтвердження викладених заперечень.

25.11.2020 засобами електронного зв`язку до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" від 24.11.2020 про продовження строку на подання заперечень на відзив.

Ухвалою суду від 25.11.2020 продовжено відповідачу строк подання заперечень на відзив до 01.12.2020.

30.11.2020 позивач засобами електронного зв`язку подав до суду відповідь на відзив .

Протокольною ухвалою від 03.12.2020, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 14.12.2020 та зобов`язано відповідача надати суду лист ДП "Черкаське військове лісництво" від 27.08.2020 № 390.

04.12.2020 від Кіровоградського обласного управління лісового та мисливського господарства до суду надійшли заперечення на відповідь позивача з додатками згідно наведеного у запереченнях переліку.

14.12.2020 на виконання вимог протокольної ухвали суду від 03.12.2020 відповідач подав до суду копію листа ДП "Черкаське військове лісництво" від 27.08.2020 № 390.

14.12.2020 від позивача електронною поштою надійшли до суду додаткові пояснення по справі, а також лист про надання пояснення на виконання протокольної ухвали від 03.12.2020.

В підготовчому засіданні 14.12.2020 представниками позивача не заперечено проти закриття підготовчого провадження, клопотань про відкладення або інших заяв від учасників справи до суду не подано.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на наведені обставини, з метою здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/3315/20 на тридцять днів.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Представник позивача в засіданні суду 14.12.2020 усно підтримав раніше подане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за електронною адресою (вх.№3858/7050/20 від 01.12.2020).

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне провести підготовче засідання, призначене на 14.01.2021 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 195, 197, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №912/3315/20 на тридцять днів.

2. Відповідачу до наступного засідання надати докази направлення на електронну адресу позивача не пізніше 17.12.2020 листа від 27.08.2020 №390.

3. Закрити підготовче провадження у справі №912/3315/20 та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.01.2021 о 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 102.

5. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" у підготовчому засіданні суду, призначеному на 14.01.2021 о 11:00 год. у справі №912/3315/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в EASYCON- .

6. Провести підготовче засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого ДСА України, призначене на 14.01.2021 о 11:00 год.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

8. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

9. Примірники ухвали надіслати: позивачу на електронні адреси: , , відповідачу на електронну адресу .

Повний текст ухвали складено 16.12.2020.

Суддя В.Г. Кабакова