ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

14.12.2020м. ХарківСправа № 922/3956/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши заяву (вх. № 3956/20 від 07.12.2020 року) про видачу судового наказу

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинська торгівельна компанія" (41100, сумська обл., м. Шостка, вул. свободи, буд. 49)
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетева Трейдинг" (61058, м. Харків, вул. Культури, буд. 25 А)
про стягнення 17 280, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шостинська торгівельна компанія" звернулась до господарського суд Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетева Трейдинг" заборгованості у розмірі 17 280, 00 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 210, 20 грн.

Суд, дослідивши заяву про видачу судового наказу, зазначає наступне.

Відповідно до статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно частини 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Пунктами 2, 5 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В обґрунтування заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетева Трейдинг" заборгованості у розмірі 17 280, 00 грн. заявник посилається на неналежне виконання боржником зобов`язань за договором про надання послуг митного брокера № 7/19 від 05.12.2019 року.

Як вбачається із доданих до матеріалів заяви вх. № 3965/20 від 07.12.2020 року копій документів, а саме договору про надання послуг митного брокера № 7/19 від 05.12.2019 року, він укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Шостинська торгівельна компанія" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Прайм".

В обґрунтування вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетева Трейдинг" заборгованості за договором про надання послуг митного брокера № 7/19 від 05.12.2019 року заявник зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко прайм" (, місцезнаходження: 41400, м. Глухів, вул. 40 років Перемоги, 42) з 19.11.2020 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетева Трейдинг" (, місцезнаходження 61058, м. Харків, вул. Культури, 25А). Крім того, у якості доказів у підтвердження зміни найменування, зазначає, що відомості щодо перейменування та зміни місцезнаходження юридичної особи наявні у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, копію якого додано до заяви.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шостинська торгівельна компанія" про видачу судового наказу та додані до неї документи, судом встановлено, що заявником в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України до матеріалів не надано належних доказів у підтвердження того, що замовником за договором про надання послуг митного брокера №7/19 від 05.12.2019 року дійсно було змінено назву.

З наданої до заяви (вх. № 3956 від 07.12.2020 року) про видачу судового наказу копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців також неможливо встановити дані обставини зміни найменування з Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко прайм" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетева Трейдинг".

Враховуючи вищевикладене, заявником в порушення вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України не надано належних доказів, які б підтверджували право вимоги саме до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетева Трейдинг".

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частина 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України).

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 стаття 153 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно вимог частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У відповідності до статей 147, 148, 150, 152, 153, 154 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви (вх. № 3956/20 від 07.12.2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шостинська торгівельна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетера Трейдинг" заборгованості у розмірі 17 280, 00 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 210, 20 грн. (платіжне доручення №550 від 03.12.2020 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, а саме 14.12.2020 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку в порядку статей 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 14.12.2020 року

Суддя О. О. Ємельянова