ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" грудня 2020 р. Справа№ 911/515/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.09.2020 (повний текст складено 01.10.2020)

у справі №911/515/20 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані»

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека Кредит»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент»;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон»;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Крюківщина Преміум»;

5. ОСОБА_1 ;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович;

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінов Артем Володимирович;

3. Приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Базир Наталія Михайлівна;

4. Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна;

про визнання незаконними дій, визнання недійсних правочинів, визнання права вимоги та права іпотекодержателя, визнання протиправними та скасування рішень та відповідних реєстраційних записів, зобов`язання поновити відомості щодо державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2020 до Господарського суду Київської області від ТОВ «Файненс Компані» та ТОВ «Лендвіл» надійшла заява про заміну позивача правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Лендвіл».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.09.2020 вищевказану заяву задоволено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою ТОВ «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 30.09.2020 року по справі №911/515/20 та винести постанову, якою відмовити ТОВ «Лендвіл» та ТОВ «Файненс Компані» в задоволенні заяви про заміну позивача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020 апеляційну скаргу ТОВ «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Тарасенко К.В.

Разом з тим у апеляційній скарзі ТОВ ««Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент»» просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, оскільки із текстом оскаржуваної ухвали скаржник ознайомився 02.11.2020 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 року апеляційну скаргу ТОВ «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.09.2020 року у справі №911/515/20 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

02.12.2020 року до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від скаржника із оригіналом квитанції №99 про сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн. та фотокопією заяви про ознайомлення із матеріалами справи у суді першої інстанції, із якої вбачається, що скаржник ознайомився із матеріалами справи 02.11.2020 року.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження Господарського суду Київської області від 30.09.2020 року у справі №911/515/20, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.09.2020 року у справі №911/515/20, після усунення недоліків, вимогам, які зазначені у ст. 258 ГПК України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/515/20 за апеляційною скаргою ТОВ «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.09.2020 року. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 30.09.2020 року у справі №911/515/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.09.2020 року у справі №911/515/20.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 22.01.2021 року.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.09.2020 року у справі №911/515/20.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 03.02.2021 року о 15год. 00хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко