ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2020 р. Справа № 909/1343/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-ІФ" б/н від 02.12.20 (Вх.№ ЗАГС 01-05/3637/20 від 10.12.2020)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2020

у справі № 909/1343/19

за позовом : Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-ІФ", м. Івано-Франківськ

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі45433грн 03 к.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2020 у справі №909/1343/19 позов Івано-Франківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-ІФ" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 45433 грн 03 к. задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-ІФ" на користь Івано-Франківської міської ради - 45433 грн 03к. (сорок п"ять тисяч чотириста тридцять три гривні) 03 к. безпідставно збережених коштів та 1921 грн 00к. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню) судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-ІФ" подано апеляційну скаргу, в якій просить зупинити дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2020, оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов Івано-Франківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-ІФ" про стягнення безпідставно збережених грошових коштів в розмірі орендної плати задоволити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-ІФ" на користь Івано-Франківської міської ради 16 871,31 грн. безпідставно збережених грошових коштів. В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Згідно ч.1 ст. 256 апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повний текст рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення складено 10.11.20, відправлено поштою 14.11.20 та отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-ІФ" 01.12.20. На підтвердження скаржник додає копію поштового конверта. Про те, штамп Укрпошти на конверті не чіткий.

Скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги та не доведено поважних причин пропущення строку.

Окрім того, при вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Також, відповідно до ч.4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 3 153 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013006 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу - Івано-Франківській міській раді.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-ІФ" у справі №909/1343/19 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в встановленому розмірі, докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу та обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.