ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14.12.2020 Справа № 905/1610/20
Суддя - Говорун О.В.
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про стягнення 2814013,84 грн.
03.11.2020 відповідачем за первісним позовом до суду було подано зустрічний позов.
Ухвалою суду від 09.11.2020 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.
У встановлений ухвалою суду строк недоліки зустрічної позовної заяви усунуто не було.
Ухвалою суду від 03.12.2020 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зобов`язання підписати акти приймання - передачі газу за договором в редакції ТОВ "ДТЕК Східенерго" за період з жовтень-грудень 2019 року, січень - квітень 2020 року повернено заявнику
10.12.2020 на адресу суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.12.2020 про повернення зустрічної позовної заяви.
11.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з поданням останнім апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.12.2020.
Відповідно до п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
За приписами п.17.12 Перехідних положень ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Таким чином, оскільки апеляційну скаргу на ухвалу суду від 03.12.2020 про повернення зустрічної позовної заяви подано без пропуску строку на її оскарження, суд дійшов висновку про необхідність передачі до суду апеляційної інстанції всіх матеріалів справи та зупинення провадження у справі №905/1610/20 до перегляду вказаної ухвали в порядку апеляційного провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.234, п.п.17.10, 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд
Зупинити провадження у справі №905/1610/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про стягнення 2814013,84 грн до перегляду ухвали суду від 03.12.2020 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №905/1610/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Суддя О.В. Говорун