overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 грудня 2020 року Справа № 921/671/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" листопада 2020 р., яке набрало законної сили "15" грудня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці -до "15" березня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 грудня 2020 рокуСправа № 921/671/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" листопада 2020 р., яке набрало законної сили "15" грудня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "15" березня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

21 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/693/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008

до відповідача Почаївського комбінату комунальних підприємств, вул. Шевченка, 33, м. Почаїв, Тернопільська область, 47025

про стягнення 43 618 грн 29 коп. збитків, заподіяних державі в результаті порушення природоохоронного законодавства

За участі представників:

позивача: Мартинюка З. І. - уповноваженого

відповідача: Ловчук М.В. - адвоката

Керуючись ст. ст. 12, 119, 166-167, 169, 176, 232-235, 247, 248, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

2. Відзив Почаївського комбінату комунальних підприємств за вих. № 137 від 14.12.2020 долучити до матеріалів справи № 921/693/20.

3. Перейти до розгляду справи №921/693/20 за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 09:00 год. 20.01.2021.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

5. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Позивачу:

- відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу, у строк до 28.12.2020;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу:

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи, у строк до 11.01.2021;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 21.12.2020 та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали направити: Державній екологічній інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008 та Почаївському комбінату комунальних підприємств, вул. Шевченка, 33, м. Почаїв, Тернопільська область, 47025 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

21 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 8/Б-1154 (10/Б-992)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянув клопотання № 18/12/20/8/Б-1154 від 18.12.2020 ліквідатора ТОВ "Інтер" - арбітражного керуючого А.В. Окряка у справі №8/Б-1154 (10/Б-992), порушеній

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім КамАЗ", вул. П. Усенка, 8, м. Київ, 02105

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер", вул. Б. Хмельницького,122, смт. Вишнівець, Збаразький район, Тернопільська область, 47313

про визнання банкрутом

За участі представників:

Кредиторів: не прибули

Боржника: Окряка А.В. - арбітражного керуючого (ліквідатора банкрута)

Керуючись ст. ст. 2, 58, 60, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ліквідатора банкрута (арбітражного керуючого) Окряка А. В. за № 18/12/20/8/Б-1154 від 18.12.2020 (вх. № 9346 від 18.12.2020) про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на 6 (шість) місяців відмовити.

2. Судове засідання для заслуховування звіту арбітражного керуючого (ліквідатора банкрута) Окряка А. В. про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер" відкласти на 12:00 год. 21.06.2021.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, вул. Князя Острозького, 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер" Окряка А. В. у справі № 8/Б-1154(10/Б-992) по 21.06.2021.

4. Зобов`язати ліквідатора банкрута Окряка А. В. під час здійснення ліквідаційної процедури банкрута вжити всі необхідні заходи визначені Кодексом України з процедур банкрутства, за результатами проведення якої скласти і надати на розгляд та затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню відповідно до ст. ст. 255-257 ГПК України.

6. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення надіслати: ТОВ "Торговий Дім Камаз", вул. П. Усенка, 8, м. Київ; Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001; ТОВ "ВКК" Агросервіс", вул. Тельмана, 5, м. Київ (поштова адреса 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 8, офіс 3); ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль; ліквідатору банкрута Окряку А. В., м. Тернопіль, вул. Липова, 17/7; Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003 та Тернопільському обласному центру зайнятості, вул. Текстильна, 1б, м. Тернопіль, 46002.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/3523/20)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- позивача,

- відповідача

як учасників провадження у справі № 5023/10655/11 (922/3523/20)

за позовом Приватного підприємства "Енергопостачсервіс"
до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева"
про стягнення коштів в межах справи № 5023/10655/11 про банкрутство державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева",

про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні на "18" січня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Головуючий суддя В.О. Усатий

Суддя М.І. Шатерніков

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/4855/11 (922/3543/20)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн", як відповідача;

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , як ліквідатора відповідача;

у справі № 5023/4855/11 (922/3543/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5а, код 38962392
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн", 61003, м. Харків, пров. Кузнечний, 1, код 33606361
про внесення змін до договору

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "15" січня 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/10192/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Калашника Володимира Олександровича, як банкрута ( АДРЕСА_1 );

- Віскунова Олександра Володимировича, як ліквідатора (03022, м. Київ, а/с - 64);

- ТОВ «ФК «Алькор Інвест», як кредитора (61057, м. Харків, пров. Мар`яненко, 4, оф. 19);

- ФОП Лісовця Дениса Сергійовича, як кредитора ( АДРЕСА_2 );

- ФОП Куйдіну Ірину Олександрівну, як кредитора ( АДРЕСА_3 ;

- ТОВ "СЕГУРА-КАПІТАЛ", як кредитора (61057, м. Харків, пров. Мар`яненко, 4, оф. 19)

у справі № 5023/10192/11

за заявою ФОП Калашника Володимира Олександровича, смт. Вільшани
до ФОП Калашника Володимира Олександровича, смт. Вільшани
про визнання банкрутом

про наступне: в судовому засіданні з розгляду клопотання ліквідатора ФОП Калашника В.О. арбітражного керуючого Віскунова О.В. вх. № 4788 від 27.11.2020 про припинення обтяжень рухомого майна, арешту (заборон на нерухоме майно та іпотеки) майна Калашника В.О. оголошено перерву до "23" грудня 2020 р. о(б) 12:30 год.

Судове засідання з розгляду клопотання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3195/20
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1 АДРЕСА_1 - керуючого реструктуризацією,

- кредиторів: АТ "Ідея Банк", АТ "Альфа-Банк", АТ "ТАКСОМБАНК", ОСОБА_2

як учасників провадження у справі № 922/3195/20

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до Фізична особа ОСОБА_1 , м. Харків
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
про наступне:

До суду після офіційного оприлюднення оголошення надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 :

- від АТ "Ідея Банк" (ідент. код 19390819) (вх. № 28563), в загальному розмірі 476263,28 грн.;

- від АТ "Альфа-Банк" (ідент. код 23494714) (вх. № 28720), в загальному розмірі 743868,91 грн.;

- від АТ "ТАКСОМБАНК" (ідент. код 09806443) (вх. № 28802), в загальному розмірі 35262,92 грн.;

- від ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1 ) (вх. № 29034), в загальному розмірі 1389000,00 грн.;

Заяви із зазначеними вимогами прийняті судом до розгляду в засіданні суду.

Керуючим реструктуризацією боржника подано заяву про відкладення попереднього судового засідання у справі № 922/3195/20, у зв`язку з його терміновим відрядженням до м. Києва та неможливістю участі в судовому засіданні 16.12.2020 р. (вх. № 29335).

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією боржника, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданої заяви, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи та надання учасникам провадження можливості реалізувати свої процесуальні права, у зв`язку з чим було постановлено протокольну ухвалу про відкладення попереднього судового засідання на 05.01.2021 об 11:00.

Попереднє засідання у справі відбудеться "05" січня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2692/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрімпекс", м. Харків

як відповідача у справі № 922/2692/20

за позовом Об`єднання співвласників багатоповерхового бунинку "Ультра", м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпекс", м. Харків , 2. Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Київ
про скасування права власності

про наступне: - долучити до матеріалів справи документи (докази) надані до суду 15.12.2020р.;

- судове засідання у справі відбудеться "22" грудня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2020 р.Справа № 922/3507/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Протек-Захід", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Міхно Л.О. (посв. № 3566 до 31.12.2020)

відповідача - Фадєєва О.П. (свідоцтво ХВ№002224 від 26.09.2018)

ВСТАНОВИВ:

30.10.2020 р. Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Протек-Захід" безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за використання земельної ділянки з кадастровим номером :02:033:0039 площею 1,3933 га за період з 01.10.2018 р. по 30.09.2020 р. в сумі 1240969,08 грн., а також стягнення витрат по оплаті судового збору в сумі 18614,54 грн.

Ухвалою суду від 02.11.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомлення сторін та призначенням підготовчого засідання.

Представник Позивача у підготовче засідання надав до суду пояснення (вх.№28520 від 07.12.2020) та відповідь (вх. № 28459 від 07.12.2020) на відзив відповідача, які суд долучає до матеріалів справи.

Представник Відповідач у підготовче засідання заяв та клопотань не надав.

Стосовно даної справи, суд застосовуючи ч. 3 ст. 177 ГПК України де передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 46,177, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до "29" січня 2021 р..

Підготовче засідання відкласти на "12" січня 2021 р. о 11:15

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 105.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 21 грудня 2020 року.

Суддя І.П. Жигалкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р.Справа № 922/4008/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Фактор", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймонд Роял Клаб" в особі Філії у м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймонд Роял Клаб", м. Харків
про стягнення 300353,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2020 підготовче засідання у справі №922/4008/20 призначено на 12 січня 2021 року о 10:00.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали була допущена описка, а саме: абзац третій резолютивної частини ухвали викладений у наступній редакції: "Підготовче засідання призначити на 12 січня 2020 року о 10:00", тоді як вірним є - "Підготовче засідання призначити на 12 січня 2021 року о 10:00".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 16.12.2020 у справі №922/4008/20.

Абзац третій резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 16.12.2020 у справі №922/4008/20 вважати вірним у наступній редакції:

"Підготовче засідання призначити на 12 січня 2021 року о 10:00".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 16.12.2020 у справі №922/4008/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 21 грудня 2020 року.

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р.Справа № 922/4017/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ", м. Черкаси
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків
про стягнення 20285,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2020 підготовче засідання у справі №922/4017/20 призначено на 12 січня 2021 року о 10:15.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали була допущена описка, а саме: абзац третій резолютивної частини ухвали викладений у наступній редакції: "Підготовче засідання призначити на 12 січня 2020 року о 10:15", тоді як вірним є - "Підготовче засідання призначити на 12 січня 2021 року о 10:15".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 16.12.2020 у справі №922/4017/20.

Абзац третій резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 16.12.2020 у справі №922/4017/20 вважати вірним у наступній редакції:

"Підготовче засідання призначити на 12 січня 2021 року о 10:15".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 16.12.2020 у справі №922/4017/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 21 грудня 2020 року.

Суддя О.В. Погорелова