ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року Справа № 916/3708/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної,

суддів: О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко

Розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ІТАЛ КЕРАМІКА»

на рішення господарського суду Одеської області від 04 травня 2020 року

у справі №916/3708/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Шиндер Іллі Володимировича

до Приватного підприємства «ІТАЛ КЕРАМІКА»

про стягнення 445000грн.

встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2020р. призначено у справі №916/3708/19 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; на вирішення експертизи поставити наступне питання: Який був рівень звичайних цін станом на 13.12.2016р. на послуги по декларуванню товарів, майна, транспортних засобів та інших предметів, що переміщуються через митний кордон України, аналогічні послугам Фізичної особи-підприємця Шиндера Іллі Володимировича за договором доручення про надання послуг по декларуванню товарів з Приватним підприємством «ІТАЛ КЕРАМІКА» від 13.12.2016р. №13122016?; попереджено судових експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову від поважних причин від виконання покладених на них обов`язків; витрати по оплаті судової економічної експертизи покладено на ПП «ІТАЛ КЕРАМІКА»; надано в розпорядження експертів матеріали справи №916/3708/19; зобов`язано ПП «ІТАЛ КЕРАМІКА» сплатити рахунок за проведення експертизи протягом 5 робочих днів з дня його отримання; апеляційне провадження у справі №916/3708/19 зупинено до отримання висновку експертизи (на час її проведення) та/або повернення матеріалів справи до Південно-західного апеляційного господарського суду.

09.10.2020р. матеріали справи №916/3708/19 надіслані до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України;

10.12.2020р. справа №916/3708/19 надійшла з експертної установи до Південно-західного апеляційного господарського суду разом із повідомленням директора ОНДІСЕ про неможливість проведення експертизи.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі із призначенням справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 120, 121, 230, 232-235, 270, 281 ГПК України, колегія суддів, ухвалила,-

1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/3708/19.

2. Призначити справу №916/3708/19 до розгляду на 12.01.2021р., 12.00год.

3. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/3708/19 відбудеться 12.01.2021р., 12.00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко