УХВАЛА

м. Київ

17.12.2020Справа № 905/1486/18

Суддя Борисенко І.І., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кочерженка Павла Івановича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

За позовом Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації; Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва"

до Фізичної особи-підприємця Кочерженка Павла Івановича

про дострокове розірвання договору оренди нерухомого майна, виселення, стягнення 52487,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кочерженко Павло Іванович звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в електронній формі.

Відповідно до ч.ч. 4, 9 ст. 6 ГПК України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи в електронній формі.

Відповідно до п. 17.15 розділу Перехідні положення ГПК України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно вимог п. 17 розділу Перехідні положення ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Враховуючи, що на час звернення заявника в суд із заявою функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не відбулося, то розгляд справи, подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Всупереч вимог ст. 170 ГПК України заяву подано до суду не в паперовій формі.

Виходячи з викладеного заяву Фізичної особи-підприємця Кочерженка Павла Івановича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Кочерженка Павла Івановича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повернути заявнику без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.І. Борисенко