ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" грудня 2020 р. Справа № 903/342/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 30.10.20р. суддею Костюк С. В. у м.Луцьку, повний текст складено 09.11.20р. у справі № 903/342/20

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"

про стягнення 113462427,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 30 жовтня 2020 року у справі №903/342/20 відмовлено в позові Акціонерного товариства "Укртрансгаз".

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Волинської області від 30 жовтня 2020 року у справі №903/342/20 скасувати та прийняти нове рішення по даній справі, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Витрати по сплаті судового збору, понесені Позивачем при оскарженні судового рішення у даній справі та витрати у суді першої інстанції покласти на Відповідача.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржник подав клопотання в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 30 жовтня 2020 року у справі №903/342/20. В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення процесуального строку апелянт зазначає, що копію повного тексту рішення було отримано скаржником, згідно відомостей Укрпошти, 16.11.2019.

Розглядаючи подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 30.10.2020 у справі №903/342/20, колегія суддів приймає до уваги наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Згідно з ч.1 ст.119 ГПК суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що повний текст рішення Господарського суду Волинської області від 30.10.2020 у справі №903/342/20 складено 09.11.2020 та сторонам направлено 10.11.2020, про що свідчить відбиток штемпеля на зворотній стороні останньої сторінки рішення (т.2 а.с. 206), а отримано скаржником копію рішення 16.11.2020 (докази долучені до матеріалів апеляційної скарги). Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 30.10.2020 у справі №903/342/20 починається з 16.11.2019 та закінчується 07.12.2020 включно.

Скаржником надіслано до Господарського суду Волинської області апеляційну скаргу з доданими до неї документами 03.12.2020, про що свідчить конверт поштового зв`язку.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 30.10.2020 у справі №903/342/20 пропущений скаржником з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 30 жовтня 2020 року у справі №903/342/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Волинської області від 30 жовтня 2020 року у справі №903/342/20.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" січня 2021 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1 .

4. Запропонувати відповідачу у строк до 12.01.2021 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.