УХВАЛА

м. Київ

22.12.2020Справа № 910/14221/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваполіс»

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

про зобов`язання перерахувати кошти в сумі 196.921,93 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваполіс» про зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» виконати умови договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування № 411312 від 06.11.2002 шляхом перерахування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваполіс» грошових коштів на суму 196.921,93 грн. на поточний рахунок у ПАТ «КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 .

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі № 910/14221/17 позовні вимоги задоволено та зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» виконати умови договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування № 411312 від 06.11.2002 шляхом перерахування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваполіс» грошових коштів на суму 196.921,93 грн. на поточний рахунок у ПАТ «КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 .

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/14221/17 від 23.01.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі № 910/14221/17 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 18.04.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/14221/17 за касаційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк».

06.02.2018 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі № 910/14221/17 видано відповідний наказ.

08.10.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі № 910/14221/17 в частині зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» виконати умови договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування № 411312 від 06.11.2002 шляхом перерахування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваполіс» грошових коштів на суму 196.921,93 грн. на поточний рахунок у ПАТ «КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 стягнувши з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваполіс» грошові кошти у розмірі 196.921,93 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/14221/17 від 20.11.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваполіс» про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі № 910/14221/17 задоволено. Змінено спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі № 910/14221/17 в частині зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» виконати умови договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування № 411312 від 06.11.2002 шляхом перерахування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваполіс» грошових коштів на суму 196.921,93 грн. на поточний рахунок у ПАТ «КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 - стягнувши з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваполіс» грошові кошти в розмірі 196.921 (сто дев`яносто шість тисяч дев`ятсот двадцять одна) грн. 93 коп.

19.10.2020 Господарським судом міста Києві на виконання зазначеної ухвали був виданий відповідний наказ зі строком дії до 20.11.2021.

08.12.2020 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваполіс» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва у справі 910/14221/17 від 06.02.2018.

16.12.2020 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваполіс» про долучення доказів сплати судового збору.

Розглянувши заяву позивача, Господарський суд міста Києва відзначає:

Пунктом 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 2.102,00 грн.

Отже, за розгляд заяви про видачу дублікату наказу суду судовий збір має бути сплачений у розмірі 63,06 грн.

Заявником подано платіжне доручення № 2641 від 15.12.2020 про сплату судового збору у розмірі 63,07 грн.

Наказ Господарського суду міста Києва № 910/14221/17 від 06.02.2018 дублікат якого просить видати позивач, 27.09.2018 повернутий Печерським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ до Господарського суду міста Києва разом з постановою ВП № 56039690 про закінчення виконавчого провадження від 20.09.2018.

Отже наказ Господарського суду міста Києва № 910/14221/17 від 06.02.2018 знаходиться в матеріалах справи та не є втраченим.

В п. 7.1.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

У зв`язку тим, що виконати рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі № 910/14221/17 у спосіб, визначений в ньому, виявилось неможливим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 змінено спосіб виконання рішення у даній справі.

Оскільки виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі № 910/14221/17, на виконання якого виданий наказ Господарського суду міста Києва від 06.02.2018, змінено та рішення суду підлягає виконанню у інший спосіб, що встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.11.2018, на виконання якої виданий відповідний наказ, відсутні підстави для видачі дублікату наказу Господарського суду міста Києва № 910/14221/17 від 06.02.2018.

Враховуючи викладене, звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваполіс» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва № 910/14221/17 від 06.02.2018 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваполіс» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва № 910/14221/17 від 06.02.2018 відмовити.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Сівакова