ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" грудня 2020 р. Справа№ 911/1152/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд"

на рішення Господарського суду Київської області

від 22.10.2020 (повний текст складено 02.11.2020)

у справі №911/1152/20 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Заступника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі:

1) Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства

2) Державного підприємства "Димерське лісове господарство"

до 1) Вишгородської районної державної адміністраці

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд Лендмарк"

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та витребування майна з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.10.2020 позов задоволено повністю.

Визнано незаконними та скасовано розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації № 20 від 15.01.2008 "Про надання в оренду земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю "Тренд Лендмарк" під існуючу базу відпочинку на території Толокунської сільської ради Вишгородського району Київської області".

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 24.01.2008 між Вишгородською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Тренд Лендмарк" зареєстрований приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області в реєстрі за № 361 та скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Витребувано на користь держави в особі Державного підприємства "Димерське лісове господарство" з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд" земельну ділянку площею 1,4991 га з кадастровим номером :02:147:0001, вартістю 55426,13 грн., яка розташована на території Толокунської сільської ради Вишгородського району Київської області за межами населеного пункту.

Стягнуто з Вишгородської районної державної адміністрації на користь прокуратури Київської області 2102 грн. 00 коп. судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд" на користь прокуратури Київської області 2102 грн. 00 коп. судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд Лендмарк" на користь прокуратури Київської області 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020 у справі №911/1152/20 та постановити нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020 у справі №911/1152/20, обґрунтовуючи клопотання тим, що повний текст рішення виготовлено 02.11.2020 та отримано апелянтом 09.11.2020.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд" на рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020 у справі №911/1152/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Шаптала Є.Ю., Іоннікова І.А.

Частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд" про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020 у справі №911/1152/20.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020 у справі №911/1152/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд" на рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020 у справі №911/1152/20.

4. Призначити справу до розгляду на 10.02.2021 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020 у справі №911/1152/20 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

І.А. Іоннікова