ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2020 справа №914/2657/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: державного підприємства «Самбірське лісове господарство», м. Самбір Львівської області,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсіті», м. Жовква Львівської області,
про: стягнення 21'573,85 грн (з яких: 20'787,50 основний борг, 249,44 грн інфляційні втрати та 536,91 грн три відсотки річних).
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов державного підприємства «Самбірське лісове господарство» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсіті» про стягнення 21'573,85 грн (з яких: 20'787,50 основний борг, 249,44 грн інфляційні втрати та 536,91 грн три відсотки річних).

Ухвалою суду від 02.11.2020 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Відповідну ухвалу сторони отриами: позивач 06.11.2020, відповідач 09.11.2020, що підтверджується відстеженнями поштових відправлень 311 та 320) із сайту Укрпошти. Відповідні докази надіслання та витяги із сайту, долучено до матеріалів справи.

25 листопада 2020 року адвокат відповідача ознайомився з матеріалами справи.

В подальшому, 15.12.2020 відповідачем подано до суду письмові заперечення у яких, останнім вказано про відсутність заборгованості. У вказаних поясненнях повідомлено, що відповідачем визнається факт отримання товару 15.11.2019 та оплати за такий, однак товар за 18.11.2019 та 19.11.2019 відповідач не отримував, підписи на відповідних товарно-транспортних накладних невідомо ким підписані, адже відрізняються від підписів Марківа Р.Б.

Також, відповідач вказує, що згідно з актом звірки, спочатку відбувається попередня оплата, а потім поставка. Окрім цього, вказує, що наведені у позові обставини не підтверджуються належними доказами в розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», тобто відповідні обставини повинні підтверджуватись первинними документами.

Розглянувши наявні у матеріалах справи письмові докази, заяви та клопотання, суд зазначає таке.

Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини першої статті шостої даної Конвенції (§ 66, § 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнова проти України»).

Відповідно частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, одними з основних засад (принципів) господарського судочинства є добросовісність та неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України).

При цьому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (частина 5 статті 13 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається. Під добросовісністю у господарському процесі слід розуміти з необхідність сумлінної та чесної поведінки учасників справи при виконанні своїх процесуальних обов`язків і здійсненні своїх суб`єктивних прав.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Так, виконуючи завдання господарського судочинства, які превалюють над будь-якими намірами у судовому процесі, враховуючи заперечення відповідача щодо підписання товарно-транспортних накладних за 18 - 19 листопада 2019 року та у загальному заперечення щодо відсутності заборгованості перед позивачем, у зв`язку із закінченням строку розгляду справи у порядку спрощеного провадження та встановленою необхідністю, без якої неможливо буде в подальшому ухвалити законне та обґрунтоване рішення, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження, розгляд справи розпочати з стадії відкриття провадження, для надання можливості позивачу подати суду своїх письмові пояснення з урахуванням поданих пояснень відповідача, призначити підготовче засідання в яке викликати представників сторін.

Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, тощо (ч. 15 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 15, 43, 120, 121, 233, 234, 235, 248, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження за ініціативи суду зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 21.01.21 о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Викликати в судове засідання представників сторін.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Трускавецький