УХВАЛА

м. Київ

21.12.2020Справа № 910/16074/18

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ВКП Южтехмаш»
провидачу дубліката виконавчого документа
у справі № 910/16074/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП Южтехмаш»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Сад»
простягнення 166780,00 грн та зобов`язання повернути майно

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП Южтехмаш» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Сад» задоволено частково, присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Сад» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП Южтехмаш» неустойку у розмірі 3100, 00 грн та 1808, 50 грн судового збору.

Також, вказаним рішенням зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Сад» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВКП Южтехмаш» обладнання загальною вартістю 152000,00 грн, передане за Договором оренди №344 від 30.01.2018, а саме: 1) Рама 80 шт., 2) Горизонталь 96 шт., 3) Діагональ 32 шт., 4) Опора настила 96 шт., 5) Настил 144 шт., 6) Домкрат 24 шт., 7) Захват 20 шт., 8) Хомут 20 шт.

06.05.2020 на виконання вказаного рішення суду видано відповідні накази.

13.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП Южтехмаш» надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Сад» 166780,00 грн та зобов`язання повернути майно.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що 12.11.2020 заявником сплачено судовий збір у розмірі 63,06 грн, відповідно до квитанції про сплату № 13083.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП Южтехмаш» про видачу дубліката виконавчого документа про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Сад» 166780,00 грн та зобов`язання повернути майно, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в частині видачі Товариству з обмеженою відповідальністю «ВКП Южтехмаш» дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 06.05.2019 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Сад» (01042, м.Київ, вулиця Патріса Лумумби, будинок 19, ідентифікаційний код 39724021) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВКП Южтехмаш» (03151, м.Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 72, ідентифікаційний код 37514950) обладнання загальною вартістю 152000,00 грн, передане за Договором оренди №344 від 30.01.2018, а саме: 1) Рама 80 шт., 2) Горизонталь 96 шт., 3) Діагональ 32 шт., 4) Опора настила 96 шт., 5) Настил 144 шт., 6) Домкрат 24 шт., 7) Захват 20 шт., 8) Хомут 20 шт.

При цьому, суд відмовляє у задоволенні заяви в частині видачі дубліката наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/16074/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Сад» 166780,00 грн, оскільки судом не видався наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Сад» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП Южтехмаш» 166780,00 грн; рішенням Господарського суду міста Києва 28.03.2019 присуджено до стягнення лише 3100,00 грн неустойки.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП Южтехмаш» про видачу дубліката судового наказу, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 у справі № 910/16074/18 задовольнити частково.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 06.05.2018 у справі № 910/16074/18 наступного змісту: «Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Сад» (01042, м.Київ, вулиця Патріса Лумумби, будинок 19, ідентифікаційний код 39724021) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВКП Южтехмаш» (03151, м.Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 72, ідентифікаційний код 37514950) обладнання загальною вартістю 152000,00 грн, передане за Договором оренди №344 від 30.01.2018, а саме: 1) Рама 80 шт., 2) Горизонталь 96 шт., 3) Діагональ 32 шт., 4) Опора настила 96 шт., 5) Настил 144 шт., 6) Домкрат 24 шт., 7) Захват 20 шт., 8) Хомут 20 шт.».

3. Відмовити у задоволенні заяви в частині видачі дублікату судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Сад» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП Южтехмаш» 166780,00 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257, п.п.17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова