ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"15" грудня 2020 р.Справа № 922/3846/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву Фізична особа-підприємець Котлова Анастасія Олександрівна
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігмастелс" ,
за участю сторін:

пр-к ініціюючого кредитора - Полегенько О.І. (свідоцтво адвоката ДН№5319 від 26.12.18, ордер АН№1023671),

пр-к боржника - Чубаренко О.О. (дов. від 01.12.2020, свідоцтво адвоката ПТ№2804 від 23.04.19),

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ТА ПІДСТАВИ ВИМОГ ЗАЯВНИКА ЩОДО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО.

Фізична особа-підприємець Котлова Анастасія Олександрівна звернулась до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сігмастелс" у порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) на тій підставі, що боржник не виконує свої грошові зобов`язання на суму 1 958 856,58 грн, строк сплати якої настав та, яка виникла на підставі договору про надання клінінгових послуг від 01.09.2018 №899/2 та на підставі договору про надання клінінгових послуг від 01.01.2020 №1235/2.

Ухвалою суду від 02.12.2020 було прийнято заяву ФОП Котлової А.О. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сігмастелс" до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання, без застосування автоматизованої системи з відбору арбітражних керуючих, в зв`язку з поданням ініціюючим кредитором кандидатури арбітражного керуючого, а також поданням арбітражним керуючим Паркулабом В.Г. заяви на участь у даній справі, а боржника зобов`язано надати суду відзив на заяву кредитора та документи, які свідчать про фінансовий стан товариства.

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЯСНЕНЬ УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ.

Присутній в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав подану заяву, просив суд відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сігмастелс".

На виконання вимог ухвали суду та приписів ст. 36 КУзПБ боржник надав суду відзив на заяву кредитора, в якому вимоги ФОП Котлової А.О. визнає на суму 1 958 856,58 грн та зазначає, що не взмозі виконати свої зобов`язання перед кредитором, в зв`язку із скрутним фінансовим становищем. Також зазначає, що має заборгованість перед іншими кредиторами на загальну суму понад 130 млн грн.

Присутній в судовому засіданні представник боржника наявну заборгованість перед ФОП Котловою А.О. визнає та не заперечує проти відкриття провадження у справі про банкрутство.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши та перевіривши у порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства обґрунтованість вимог заявника у підготовчому засіданні суду, здійснивши всебічно та повно оцінку поданих суду кредитором та боржником доказів, що мають значення для розгляду судом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та вислухавши пояснення представників кредитора та боржника, суд встановив наступне.

01.09.2018 року між ФОП Котловою А.О. та ТОВ "Сігмастелс" було укладено договір №899/2 про надання клінінгових послуг, відповідно до умов якого (п. 1.1.) виконавець зобов`язується надати якісні послуги з професійного прибирання та догляду (клінінгові послуги) на об`єктах замовника, а замовник повине прийняти ці послуги та своєчасно здійснити їх оплату. Оплата наданих послуг здійснюється протягом 10 календарних днів з моменту підписання акту прийому-передачі наданих послуг (п.3.4.).

01.01.2020 року між ФОП Котловою А.О. та ТОВ "Сігмастелс" було укладено договір №1235/2 про надання клінінгових послуг, відповідно до умов якого (п. 1.1.) виконавець зобов`язується надати якісні послуги з професійного прибирання та догляду (клінінгові послуги) на об`єктах замовника, а замовник повине прийняти ці послуги та своєчасно здійснити їх оплату. Оплата наданих послуг здійснюється протягом 10 календарних днів з моменту підписання акту прийому-передачі наданих послуг (п. 3.3.).

31.12.2019 сторони підписали акт №12 прийому-передачі клінінгових послуг до договору про надання клінінгових послуг від 01.09.2018 №899/2, загальна сума за яким становила 448 748,38 грн.

31.01.2020, 29.02.2020, 31.03.2020 та 30.04.2020 сторони підписали акти прийому-передачі клінінгових послуг до договору про надання клінінгових послуг від 01.01.2020 №1235/2, загальна сума за якими становила 1 712856,67 грн.

На підставі вказаних актів та умов договорів (п. 3.3. та 3.4. відповідно) замовник (ТОВ "Сігмастелс") був зобов`язаний протягом 10 днів з моменту підписання вказаних актів прийому-передачі наданих послуг перерахувати на поточних рахунок виконавця (ФОП Котлова А.О.), зазначену в актах вартість наданих послуг. Крім того, сторонами 04.11.2020 підписано акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.11.2020, відповідно до якого ТОВ "Сігмастелс" має кредиторську заборгованість перед ФОП Котловою А.О. в сумі 1 958 856,58 грн.

Однак, станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі заборгованість ТОВ "Сігмастелс" перед ФОП Котловою А.О. не погашена в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України та 193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як встановлено господарським судом, боржник ТОВ "Сігмастелс" неналежно виконував умови договору (договорів), на підставі якого у нього виникла заборгованість перед фізичною особою-підприємцем Котловою А.О. Враховуючи наявність порушеного права, ФОП Котлова А.О. звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.39 Кодексу перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Грошове зобов`язання - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вимоги ініціюючого кредитора до боржника складають загальну суму 1 958 856,58 грн, які не були задоволені боржником протягом встановленого для їх погашення строку, що підтверджено актами прийому-передачі клінінгових послуг та актом звірки взаємних розрахунків, і не заперечується боржником.

Ініціюючим кредитором при подачі до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство повністю дотримані вимоги ст.ст. 1, 34 Кодексу.

Відсутність спору про право в межах процедури банкрутства полягає у відсутності неоднозначності у вирішенні питань щодо сторін зобов`язання, суті (предмета) зобов`язання, підстави виникнення зобов`язання, суми зобов`язання та структури заборгованості, а також строку виконання зобов`язання тощо.

Методом встановлення таких фактів є дослідження господарським судом відзиву боржника, заслуховування пояснень представника боржника тощо.

Згідно з ч.ч. 5, 8 ст. 39 Кодексу встановлено, що за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнання вимог кредитора та їх розмір, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Оцінивши представлені сторонами докази, враховуючи, що між кредитором та боржником відсутній спір про право, суд на підставі ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сігмастелс", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнати вимоги ініціюючого кредитора до боржника у загальному розмірі 1 958 856,58 грн та витрати зі сплати судового збору за подання заяви до суду в розмірі 21020,00 грн, та ввести процедуру розпорядження майном боржника до 170 календарних днів.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Проте, Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що кредитор ФОП Котлова А.О. при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність запропонував кандидатуру арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. (свідоцтво №983 від 23.05.2013), заява якого надана одночасно із заявою про відкриття провадження у справі.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво №983 від 23.05.13), суд встановив наступне.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. не належить до жодної з категорії осіб, перелічених в ч. 3 ст. 28 Кодексу.

Так, арбітражний керуючий Паркулаб Володимир Григорович (свідоцтво №983 від 23.05.2013) здійснює діяльність арбітражного керуючого з жовтня 2001 року, має вищу юридичну освіту, є адвокатом. Постійно мешкає у місті Харкові, виконує свої обов`язки на підприємствах банкрутах, розташованих на території Харківської області. Має договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків №ДЦВАК/042/20 від 03.02.2020 з СК "Рідна". Надав докази сплати страхового платежу.

Дослідивши надану суду інформацію, суд встановив, що зазначена кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

Враховуючи, що на час проведення підготовчого засідання боржник не може у повному обсязі задовольнити вимоги кредитора, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника, суд здійснює оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 233-234 ГПК України, ст.ст. 1, 11, 28, 16 36, 39, 41, 44-45 Кодексу України з процедур банкрутства,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігмастелс", .

2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора ФОП Котлової А.О. в сумі 1 958 856,58 грн та 21 020,00 грн - сума сплаченого судового збору у даній справі.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво №983 від 23.05.13), код іпн НОМЕР_1 , адреса: 61002, м. Харків, вул. Потебні, 6, та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Сігмастелс" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

6. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмастелс", , із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

7. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 20.01.2021.

8. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 15.02.2021.

9. Попереднє засідання господарського суду призначити на "16" лютого 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, зал 111.

10. Ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати кредитору, боржнику, власнику майна, розпоряднику майна, державному реєстратору, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна (органу державної реєстрації речових прав, органам державної автомобільної інспекції за місцезнаходженням боржника), установам банків, що обслуговують рахунки боржника, державному органу з питань банкрутства.

11. Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 18.12.2020.

Суддя Міньковський С.В.