ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

15.12.2020 Справа № 920/1374/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши матеріали справи № 920/1374/15 порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства "Суми-Текс" Солдаткіна І.В. про банкрутство Приватного підприємства "Суми-Текс" (40031, м. Суми, вул. Курська, 147, код 31397273),

За участю представників:

Ліквідатор - арбітражний керуючий Солдаткін І.В.

Кредитор ГУ ДПС у Сумській області - Притула Д.А., Ювченко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 11.09.2015 порушено провадження у справі №920/1374/15 про банкрутство Приватного підприємства "Суми-Текс".

Постановою господарського суду від 28.09.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Солдаткіна І.В.

22.09.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора ПП "Суми-Текс" арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації № 18-1 від 18.09.2020 (вх.№2891з).

А також ліквідатором подано до суду на затвердження Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс № 09-17 від 17.09.2020 (вх.№ 2892з).

Ухвалою суду від 26.11.2020 звіти ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні 15.12.2020.

В судовому засіданні ліквідатор надав пояснення і просив суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури, звіт та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 920/1374/15.

02.11.2020 ГУ ДПС у Сумській області повідомило суд про відсутність заперечень щодо звітів ліквідатора і просить суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс ПП «Суми-Текс», провадження у даній справі закрити.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути звіти ліквідатора в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, заслухавши учасників судового процесу, суд встановив наступне:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність зокрема Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Ліквідатор надав суду на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право арбітражного керуючого користуватися усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства - витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до вимог п.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

З матеріалів справи вбачається, що листом № 01-04 від 04.09.2020 ліквідатором були направленні листи кредиторам (ТОВ «Лендфіл Компані», ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «Дельта Банк», про те що засідання кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, призначено на 11.09.2020 на 12 год. 00 хв і відбудуться за місцезнаходженням ліквідатора ПП «Суми-Текс» арбітражного керуючого Солдаткіна І.В.: м.Суми, вул.Троїцька,21. На порядок денний було винесено розгляд звіту ліквідатора ПП «Суми-Текс». Проте, у визначений час кредитори на засідання не з`явились, про що 11.09.2020 був складений ліквідатором Акт.

Заперечень щодо звіту ліквідатора до суду не надходило.

Представник кредитора в судовому засіданні просив суд затвердити звіти ліквідатора.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З поданого ліквідатором звіту вбачається, що сума понесених витрат в ліквідаційній процедурі становить 126 646,85 грн.

Витрати складаються з: оплати послуг організатора торгів ТОВ «Браво-Груп» - 33334,46 грн; оплата послуг за зберігання майна, що знаходиться в заставі ПАТ «Дельта Банк» - 54520,19 грн; оплата послуг за зберігання майна, що знаходиться в заставі ПАТ «Укрсоцбанк» - 24226,56 грн; оплата послуг за зберігання майна, що знаходиться в заставі ПАТ «Брокбізнесбанк» - 14565,64 грн, що підтверджується наданими документами.

З огляду на документальне підтвердження понесених витрат, суд вважає за доцільне затвердити звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ПП «Суми-Текс» у розмірі 126 646,85 грн.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, суд встановив.

Постановою суду від 28.09.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Солдаткіна І.В. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено 28.09.2015 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

Враховуючи те, що повідомлення про визнання ПП «Суми-Текс» опубліковано в офіційному органі у відкритому доступі, вважається, що всі можливі кредитори були повідомлені належним чином.

Судом були визнані та включені до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» (правонаступник ТОВ «Лендфіл Компані») 2436,00 грн -1 черга, 966 359,73 грн -6 черга; ПАТ «Укрсоцбанк» 2436,00 грн - 1 черга, 1398119,87 грн-4 черга, 543573,12 грн-6 черга; ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступник ТОВ «Олмакс Компані») 2436,00 грн-1 черга, 1076694,10 грн - 4 черга, 10787,69 грн - 6 черга, ПАТ «Дельта Банк» 4872,00 грн-1 черга, 354,40 грн - 4 черга, 121530,73 грн - 6 черга; ГУ ДПС у Сумські області 894 095,96 грн - 6 черга, забезпечені кредитори ПАТ «Брокбізнесбанк» 2435125,00 грн, ПАТ «Укрсоцбнак» 820903,59 грн, ПАТ «Дельта Банк» 428 094,33 грн.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з статтею 62 КУзПБ усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

За приписами статті 63 КУзПБ після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.

Отже, ліквідатор в ліквідаційній процедурі вживає заходів щодо виявлення майна (активів) банкрута та формування ліквідаційної маси, організовує продаж майна та вчиняє інші дії відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Кредитори про час і місце розгляду звітів ліквідатора були повідомлені належним чином.

Як встановлено судом, ліквідатором вживалися заходи щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута з метою включення його до складу ліквідаційної маси та подальшого задоволення вимог кредиторів.

Ліквідатором були направлені запити до різних реєструючих установ та організацій. На підставі отриманих відповідей та проведеної інвентаризації майнових активів підприємства банкрута, було виявлено майно, яке перебувало у заставі банківських установ. Ліквідатором проведено інвентаризацію активів та пасивів ПП «Суми-Текс» згідно отриманих даних з реєстраційних органів.

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором була сформована ліквідаційна маса на загальну суму 372930,85 грн., яка склалася з коштів, отриманих від продажу майна, що знаходилось в заставі ПАТ «Дельта Банк» - 212 445,85 грн; ПАТ «Брокбізнесбанк» - 63717,00 грн; ПАТ «Укрсоцбанк» - 96768,00 грн.

Отримані кошти в ході ліквідаційної процедури у сумі 372 930,85 грн були спрямовані на погашення кредиторських вимог банкрута.

Ліквідатором було повідомлено кредиторів про проведення засідання кредиторів 11.09.2020 о 12 год. 00 хв, на порядок денний було винесено розгляд звіту ліквідатора ПП «Суми-Текс». 11.09.2020 кредитори на засідання не з`явились, про що був складений відповідний Акт.

Заперечень щодо звіту ліквідатора до суду не надходило.

Банківський рахунки боржника було закрито.

Судом встановлено, що на день подання звіту та ліквідаційного балансу, майнові активи у банкрута відсутні, не погашена кредиторська заборгованість внаслідок відсутності майнових активів та коштів боржника.

Відповідно до частини 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії, спрямовані на виявлення та повернення активів банкрута. Приймаючи до уваги, що вимоги кредитора не задоволені, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, за результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, суд вважає, що звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, боржник, як юридична особа, ліквідації, а провадження у справі закриттю.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, враховуючи, що суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі ліквідаційний баланс, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із ліквідацією останнього як юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 12, 30, 45, 60, 64, 65 пунктом 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ПП "Суми-Текс" арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації № 18-1 від 18.09.2020 (вх.№2891з) - задовольнити.

2.Звіт ліквідатора ПП "Суми-Текс" арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у сумі 126 646,85 грн за підсумками процедури ліквідації у справі № 920/1374/15 - затвердити.

3.Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП "Суми-Текс" № 09-17 від 17.09.2020 (вх.№2892 від 22.09.2020) - затвердити.

2. Приватне підприємство "Суми-Текс" (40031, м. Суми, вул. Курська, 147, код 31397273) - ліквідувати як юридичну особу.

3. Провадження у справі № 920/1374/15 про банкрутство Приватного підприємства "Суми-Текс" (40031, м. Суми, вул. Курська, 147, код 31397273) - закрити.

4.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5.Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи - банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута.

6. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору, органу державної статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 21.12.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко