ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 грудня 2020 рокуСправа № 912/2541/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Кравченко О.В. розглянув у відкритому підготовчому засіданні справу № 912/2541/19

за позовом: Фермерського господарства "Алекс", 26552, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Липовеньке

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Голованівської районної державної адміністрації, 26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Соборна, 48

та Люшнюватської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, 26544, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Люшнювате, вул. Центральна, 2

Фермерське господарство "Пан Сад", 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Матросова, 42-В

про визнання укладеною додаткової угоди

Представники сторін в підготовче засідання не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Алекс" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 22.08.2008р, зареєстрованого у Голованівському відділі КРФ ДП "ЦДЗК" за №04:08:368:00019 укладеного між Голованівською районною державною адміністрацією та Фермерським господарством "Алекс" у редакції викладеній у пункті 1 прохальної частини позовної заяви.

Ухвалою від 25.09.2019 відкрито провадження у справі № 912/2541/19 та зупинено провадження у справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №320/5724/17.

Ухвалою від 23.06.2020 поновлено провадження у справі, суддею Тимошевською В.В. справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 22.07.2020.

Ухвалою від 22.07.2020 зупинено провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №159/5756/18 у подібних правовідносинах.

Ухвалою від 09.11.2020 провадження у справі № 912/2541/19 поновлено; підготовче засідання призначено на 03.12.2020 о 12:00 год.

Крім того, даною ухвалою до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Фермерське господарство "Пан Сад"; позивача та відповідача зобов`язано надіслати на адресу ФГ "Пан Сад" позовні матеріали та відзив на позов, інші заяви по суті справи, що подавались до суду та надати суду докази такого надсилання.

03.12.2020 суд продовжив підготовче засідання.

Ухвалою від 03.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання у справі відкладено на 18.12.2020.

16.12.2020 на адресу суду надійшла заява за підписом представника Фермерського господарства "Алекс" про відмову від позову.

18.12.2020 суд продовжив підготовче засідання.

Представники сторін в засідання суду не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Позивач у поданій заяві від 16.12.2020 просить розглядати справу за відсутності його представника.

Розглянувши заяву Фермерського господарства "Алекс" від 16.12.2020 про відмову від позову, а також матеріали справи № 912/2541/19 на стадії підготовчого засідання, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви виходячи з наступного.

Згідно ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

У відповідності до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як встановлено судом, заява про відмову від позову підписана представником позивача адвокатом Любченко В.М., повноваження якого, зокрема, і на відмову від позову підтверджено копією договору про надання правової допомоги № 36 від 06.08.2019 (п. 3.3.2 Договору).

Крім того, у вказаній заяві позивач повідомив, що наслідки відмови від позову та закриття провадження йому відомі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, на вчинення таких дій, а також те, що позивачу відомі правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, суд дійшов до висновку, що дана відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймає її.

Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Отже, провадження у справі №912/2541/19 підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо розподілу суми судових витрат суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у зв`язку із відмовою позивача від позову, судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, підлягає поверненню у розмірі 50% сплаченого судового збору за наявності відповідного клопотання.

Керуючись статтями 46, 182, 185, 191, 231, 233, 234-235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Фермерського господарства "Алекс" від позову до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною додаткової угоди та закрити провадження у справі №912/2541/19 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Копії ухвали надіслати на електронну адресу представника позивача адвокату Любченко В.М.:; Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області на електронну пошту: ; Голованівській РДА електронною поштою: ; Люшнюватській сільській раді Голованівського району Кіровоградської області (26544, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Люшнювате, вул. Центральна, 2), а також Фермерському господарству "Пан Сад" на електронну адресу представника - адвокату Савенко Г.С.: .

Суддя В.В.Тимошевська