ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"16" грудня 2020 р. Справа№ 910/5366/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення Господарського суду міста Києва від 22 жовтня 2020 року

у справі № 910/5366/20 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні будівельні технології", (01001, м.Київ, вул. Михайлівська/Мала Житомирська, буд. 5/6)

до: 1. Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), (04074, м.Київ, вул. Вишгородська, буд. 21)

2. Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, (01601, м.Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-А,)

про стягнення 945 090,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

I. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22 жовтня 2020 у справі № 910/5366/20 позов задоволено. Дата складання тексту рішення: 05.11.2020 (т.ІІ, а.с. 220-228).

1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

03.12.2020 Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (у новій редакції) від 03.12.2020, в якій просить «скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22 жовтня 2020 року № 910/5366/20 у справі за позовом ТОВ "Сучасні будівельні технології" до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення коштів у сумі 945 090,00грн. у позові відмовити повністю».

II. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2. визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 09.12.2020 року, матеріали судової справи № 910/5366/20 разом з апеляційною скаргою від 03.12.2020 Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

2.2. Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено заяву, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

2.3. Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

2.4. Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

2.5. 12.11.2020 Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) отримало копію повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі № 910/5366/20, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення за № 01 4.

2.6. 03.12.2020 Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (у новій редакції) від 03.12.2020 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі № 910/5366/20, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті № 791 направлення апеляційної скарги до суду.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 12.11.2020 та 03.12.2020 звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

3.2. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.3. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22 жовтня 2020 року у справі № 910/5366/20.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/5366/20 за апеляційною скаргою Департамента міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 03.12.2020 на рішення Господарського суду міста Києва від 22 жовтня 2020 року.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 03.12.2020 на рішення Господарського суду міста Києва від 22 жовтня 2020 року у справі № 910/5366/20, відбудеться 19 січня 2021 р. о 14 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

6. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 08 січня 2021 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

8. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова