ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.12.2020 м.Дніпро Справа № 904/1153/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

при секретарі судового засідання Логвиненко І.Г.

Представники сторін не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Транснет Т» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2020 (повний текст складено та підписано 16.09.2020 суддя Васильєв О.Ю) у справі №904/1153/19

за позовом: Приватного підприємства «Транснет Т», м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Логістик Телеком», м Дніпро (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Парк Груп», м. Запоріжжя (відповідач-2)

про: стягнення 13 750, 36 грн.

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Логістик Телеком», м. Дніпро

до: Приватного підприємства «Транснет Т», м. Київ (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Парк Груп», м. Запоріжжя (відповідач-2)

про: визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2020 поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Транснет Т» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2020 у справі №904/1153/19. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 25.11.2020 о 12:20 годин. Зупинено дію оскаржуваного рішення.

25.11.2020 ухвалою суду розгляд апеляційної скарги відкладено на 21.12.2020 на 12:20 годин. Представника апелянта зобов`язано надати до суду у термін до 18.12.2020 докази сповіщення інших учасників провадження про наступне судове засідання.

21.12.2020 сторони не з`явилися до зали судового засідання.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Присутні в судовому засіданні учасники справи повідомлені під розписку відповідно до вимог ч. 3 ст. 216 ГПК України.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв`язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Транснет Т» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2020 у справі №904/1153/19 відкласти на 28.12.2020 на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Зобов`язати Приватне підприємство «Транснет Т» у наступне судове засідання надати оригінали наступних документів:

- договір №ПУ -000638 від 20.07.2018 року на транспортно - експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом по території України;

- додаток №1 до договору №ПУ -000638 від 20.07.2018року транспортної експедиції по Україні (заявка на транспортний засіб від 21.07.2018 р.);

- додаток №1 до договору №ПУ -000638 від 20.07.2018року транспортної експедиції по Україні (заявка на транспортний засіб від 23.07.2018 р. В зв`язку з ДТП);

- лист ТОВ «Капітал Логістик Телеком» вих.№01/11 від 01.11.2018 року до Приватного підприємства «Транснет Т» про визнання суми боргу.

Попередити Приватне підприємство «Транснет Т» про можливість застосування наслідків ухилення від подачі до суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, згідно ч. 4 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

Неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі учасники справи мозжуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов