ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. Справа № 924/114/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнетвуд", м. Нетішин

до Компанія "Соліда Гольц" ("Solida Holz GmbH), м. Гіссен, Федеративна республіка Німеччина

про стягнення 108779,00 грн. (3410 євро)

Представники сторін не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/114/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнетвуд", м. Нетішин до Компанія "Соліда Гольц" ("Solida Holz GmbH), м. Гіссен, Федеративна республіка Німеччина про стягнення 108779,00 грн. (3410 євро).

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.02.2019р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнетвуд" до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 10:00 год. "10" жовтня 2019р.; зупинено провадження у справі № 924/114/19 на період вручення документів відповідачу - Компанія "Соліда Гольц" (Solida Holz GmbH), але не пізніше "10" жовтня 2019р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.10.2019р. відкладено підготовче засідання на 10:00 год. "17" лютого 2020р.; зупинено провадження у справі № 924/114/19 на період вручення документів відповідачу - Компанія "Соліда Гольц" ( ОСОБА_1 ), але не пізніше 17 лютого 2020р.

14.02.2020р. на адресу суду від компетентного органу іноземної держави - Amtsgericht Gie?en надійшов лист та сертифікат (підтвердження), складений на німецькій мові з відміткою в підпункті "а" пункту першого сертифікату.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.02.2020р. відкладено підготовче засідання на 11:00 год. "03" вересня 2020р.; зупинено провадження у справі № 924/114/19 на період вручення документів відповідачу - Компанія "Соліда Гольц" (Solida Holz GmbH), але не пізніше "03" вересня 2020р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.09.2020р. поновлено провадження у справі №924/114/19.

14.02.2020р. на адресу суду від компетентного органу іноземної держави - Amtsgericht Gie?en надійшов лист та сертифікат, складені на німецькій мові з відміткою в підпункті "а" пункту першого сертифікату.

10.03.2020р. на адресу суду від компетентного органу іноземної держави - Oberlandesgericht Frankfurt am Main надійшов лист від 03.03.2020р.

14.07.2020р. на адресу суду від компетентного органу іноземної держави - Amtsgericht Gie?en надійшов лист та сертифікат, складені на німецькій мові з відміткою в підпункті "а" пункту першого сертифікату.

31.08.2020р. на адресу суду надійшов супровідний лист з офіційним перекладом з Німецької на Українську мову засвідчення та супровідного листа Районного суду Гіссен.

03.09.2020р. на адресу суду надійшла заява представника позивача, у якій зазначалося, що 26.08.2020р. представник ТОВ "Укрнетвуд" ознайомився із матеріалами судової справи. Серед документів які містились у справі були документи що надійшли від компетентних органів Федеративної республіки Німеччина з приводу розгляду та виконання запиту Господарського суду Хмельницької області про надання правової допомоги за кордоном, а саме доручення щодо вручення документів. Позивачем було замовлено офіційний переклад означених документів, із змісту перекладу вбачається що, 15.06.2020р. Районний суд Гіссен (ФРН) вручив документи представнику відповідача відповідно до положень підпараграфа а) першого параграфа статті 5 Конвенції. За вказаних обставин вважає, що суд може проводити підготовче судове засідання. Додаткових заяв, клопотань та доказів в сторони позивача не має. Тому позивач вважає за можливе закінчити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті. Підготовче судове засідання, призначене на 03.09.2020р. просить суд проводити без участі представника ТОВ "Укрнетвуд".

Ухвалою суду від 03.09.2020р. відкладено підготовче засідання на 20.05.2021р.; зупинено провадження у справі № 924/114/19 на період вручення документів відповідачу - Компанія "Соліда Гольц" ( ОСОБА_1 ), але не пізніше 20.05.2021р.

16.09.2020р. на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, у якій заявник зазначав, що 03.09.2020р. відповідачем перераховано на рахунок позивача грошові кошти, що є предметом спору в сумі 3400 Євро, а тому просить суд прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнетвуд" до Компанії "Соліда Гольц" ("Solida Holz GmbH"), м. Гіссен Федеративна республіка Німеччина) про стягнення 110227,23 грн. (3410 Євро) та постановити ухвалу про закриття провадження у справі, вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Заява про відмову від позову від 16.09.2020р. підписана директором ТОВ "Укрнетвуд" О.В. Кузьмінським та скріплена відтиском печатки.

До заяви додано банківську виписку про зарахування 03.09.2020р. на рахунок ТОВ "Укрнетвуд" 3400,00 Євро з призначенням платежу "зарахування надходжень в іноземній валюті на рахунок одержувача по договору № 2156 від 29.11.2017р. Solida Holz GmbH.

Ухвалою суду від 29.10.2020р. поновлено провадження у справі №924/114/19, підготовче засідання призначено на 17.11.2020р.

Відповідач являється нерезидентом, який не має свого представництва на території України, місцезнаходженням якого визначена Федеративна Республіка Німеччина (вул. Тейхвег, 5, м. Гіссен, 35396).

При цьому, судом враховано, що ухвали суду, які направлялися відповідачу через компетентні органи Федеративної республіки Німеччина, Компанії "Соліда Гольц" ("Solida Holz GmbH" - м. Гіссен) не були вручені.

17.11.2020р. на адресу суду через службу діловодства від позивача надійшла заява, у якій позивач зазначив, що підтримує подану заяву про відмову від позову, просить її задовольнити. Одночасно повідомив суду, що стороні позивача відомі та зрозумілі наслідки відмови від позову встановленні ст. ст. 175, 231 ГПК України. Судове засідання призначене на 17.11.2020р. просить проводити без участі представника ТОВ "Укрнетвуд".

Заява від 17.11.2020р. підписана директором ТОВ "Укрнетвуд" О.В. Кузьмінським та скріплена відтиском печатки.

Ухвалою суду від 17.11.2020р. підготовче засідання відкладено на 27.11.2020р.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Димбовського В.В. у період з 25.11.2020р. по 02.12.2020р., судове засідання у справі не відбулося.

Ухвалою суду від 03.12.2020р. призначено підготовче засідання у справі №924/144/19 на 17.12.2020р.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача про відмову від позову судом враховується таке.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана директором ТОВ "Укрнетвуд" О.В. Кузьмінським та скріплена відтиском печатки.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнетвуд", м. Нетішин до Компанія "Соліда Гольц" ("Solida Holz GmbH), м. Гіссен, Федеративна республіка Німеччина про стягнення 108779,00 грн. (3410 євро).

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.

Відносно клопотання позивача про повернення судового збору з бюджету необхідно зазначити наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно зі ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.46, ст.130, ст.191, ст.231, ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнетвуд" від позову.

Закрити провадження у справі № 924/114/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнетвуд", м. Нетішин до Компанія "Соліда Гольц" ("Solida Holz GmbH), м. Гіссен, Федеративна республіка Німеччина про стягнення 108779,00 грн. (3410 євро).

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрнетвуд" (30100, м. Нетішин, просп.Незалежності, 12А, оф.303, код ЄДРПОУ - 39272673) з державного бюджету 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень 50 коп.) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №782 від 01.02.2019р. та квитанцією №ПН1548231 від 21.12.2018р., оригінали яких знаходяться у справі, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвала підписана, набрала законної сили 17.12.2020р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим:

1 - до справи;

2,3 - позивачу (30100, м. Нетішин, а/с 206; 30100, м. Нетішин, просп.Незалежності, 12А, оф.303) - рек.