Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 грудня 2020 року м. Житомир Справа № 906/1128/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Приватного підприємства "Житлове експлуатаційне підприємство № 1 м.Житомира"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 4 594,02 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Алєксійчук С.В. - довіреність №08/17504 від 24.12.2019;

від відповідача: Шепіль Л.І. (керівник),

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Житлове експлуатаційне підприємство №1 м.Житомира" 4594,02грн збитків, завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018.

Ухвалою від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.10.2020.

Ухвалою від 19.10.2020 залучено до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 . Відкладено підготовче засідання на 17.11.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. у відпустці з 16.11.2020 по 23.11.2020, справа №906/1128/20, призначена на 17.11.2020 о 10 год. 30 хв., в судове засідання не вносилась.

Ухвалою від 24.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 17.12.2020 об 11:00.

17.12.2020 до початку підготовчого засідання від представника позивача надійшов лист, на виконання вимог ухвали від 24.11.2020, з доказами направлення третій особі позовної заяви з додатками.

Щодо пояснень третьої особи, які надійшли на адресу суду 11.11.2020, представник позивача повідомив, що не отримав даних документів.

Оскільки представник позивача не отримав пояснень третьої особи, суд усно ознайомив його зі змістом вказаного документа.

Під час підготовчого засідання, суд з`ясував думку представників сторін про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Представники сторін не заперечили щодо переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні суд здійснив необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1128/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "15" січня 2021 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

.

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Повідомити сторони про судове засідання, шляхом надсилання ухвали суду поштовим та електронним зв`язком.

6. У випадку не направлення в судове засідання уповноважених представників, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності позовних вимог та щодо процесуальних питань.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу - ;

3 - відповідачу - ;

4 - тр. особі ( рек. з пов.).