ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"17" грудня 2020 р.Справа № 924/1277/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є. розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м.Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м.Дніпро про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці, посилаючись на те, що боржник має перед кредитором заборгованість у розмірі 6 073 982,78 грн.

При цьому, ініціюючий кредитор, посилаючись на ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, пропонує призначити розпорядником майна ТОВ "Серединецьке" ( ) арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича (поштова адреса: 49044, б-р Катеринославський,2 ТДК "Босфор", офіс 610), свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 197 від 28.02.2013.

Крім того, подав заяву від 26.11.2020 №01-32/13-11 за підписом арбітражного керуючого Бондарчук О.П. про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "Серединецьке".

Також, просить при прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство "Серединецьке" відповідно до ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства заборонити товариству з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" () та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) ТОВ "Серединецьке" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 року вказану заяву передано для розгляду судді Танасюк О.Є.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.12.2020 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" було залишено без руху.

04.12.2020 року до суду надійшло клопотання ТОВ "Агротек" про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №934 від 26.11.2020 року на суму 21020,00 грн.

14.12.2020 року на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про усунення недоліків.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м.Дніпро, та вивчивши інші матеріали, додані кредитором, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке".

Керуючись ст.ст. 8, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на 11:00 год. "29" грудня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності,1.

3. Автоматизована система для визначення кандидатури арбітражних керуючих для призначення розпорядиком майна у даній справі не застосовується.

4. Зобов`язати ініціюючого кредитора надати суду: додаткові відомості необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство (в разі наявності).

5. Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів: заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

6. Зобов`язати боржника у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства до дати проведення підготовчого засідання надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. До відзиву долучити докази відправлення заявнику копії відзиву, а також довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

У відзиві боржника зазначаються:

- заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників);

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Бондарчук О.П., ДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвала підписана 17.12.2020р.

Суддя Танасюк О.Є.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи,

2 заявнику(кредитору), товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" (49083, м.Дніпро, вул.Собінова,1);

3- боржнику, товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці, вул. Дорожня, буд.4);

4- арбітражному керуючому, Бондарчук Олександру Петровичу (49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2)

5 - Шепетівський міськрайрнний відділ ДВС ГТУЮ (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 46)

6 - приватний виконавець - Байрамов Талят Рефатович (01135, м. Київ, вул. В`ячеслава Чорновола, 26/2)

7 - реєстраційна служба Шепетівського міськрайонного управління юстиції (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 44).

Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.