ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" грудня 2020 р. Справа №914/2428/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Б.Д. Плотніцького,
суддів Г.Т. Кордюк,
О.С. Скрипчук,
секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,
за участю представників сторін:
від позивача (в режимі відеоконференції ): Молчанов П.В. (довіреність б/н від 19.12.2020, свідоцтво № 8042/10 від 18.07.2019)
від відповідача: не з`явився,
розглянувши апеляційну скаргу Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" від 11.11.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/3338/20 від 19.11.2020) та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку викладене в апеляційній скарзі
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2020 (суддя Яворський Б.І., повний текст рішення складено 22.11.2020)
у справі №914/2428/19
за позовом: Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичінвест", м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Демчука Сергія Андрійовича, с.Бендюга Сокальського району Львівської області
про відшкодування збитків, що стались в результаті порушення зобов`язання в сфері суміжних прав

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.10.2020 у справі №914/2428/19 відмовлено у задоволенні позовних вимог Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичінвест", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Демчука Сергія Андрійовича про відшкодування збитків, що стались в результаті порушення зобов`язання в сфері суміжних прав.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» оскаржила таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарг надійшла на адресу суду 19.11.2020.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та призначено розгляд справи на 16.12.2020.
Ухвалою суду від 11.12.2020 задоволено клопотання представника Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» адвоката Молчанова П.В. про участь в судовому засіданні 16.12.2020 о 10 год 20 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".
16.12.2020 на адресу суду від представника скаржника надійшло додаткове письмове пояснення у справі (вх. № 01-04/7471/20) .
Від представника відповідача надійшло клопотання від 15.12.2020 про відкладення розгляду справи (вх. № 01-04/7509/20) через зайнятість в іншому судовому засіданні.
В судовому засіданні 16.12.2020 представник скаржника доводи апеляційної скарги підтримав з підстав, викладених у ній.
Заслухавши представника скаржника, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення принципу рівності сторін у справі та з метою повного і всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
Представник скаржника заявив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", яке колегія суддів вирішила задоволити.
Керуючись ст. ст. 197 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 27.01.2021 об 11 год. 40 хв.
2. Судове засідання 27.01.2021 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №6) провести в режимі відеоконференції з представником апелянта адвокатом Молчановим П.В. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
3. Представнику Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав адвоката Молчанову П.В. забезпечити свою участь в судовому засіданні 27.01.2021 об 11 год. 40 хв в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
4. Учасників судового процесу повідомити про дату судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя О.С. Скрипчук