ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" грудня 2020 р. Справа № 902/73/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.11.2019 року у справі №902/73/19

за позовом Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону (21007, вул.Стрілецька, 105, м. Вінниця) в інтересах держави, уповноваженим органом якої є: позивач 1 - Міністерство оборони України (03168, пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ); позивач 2 - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця (21007, вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця)

до Жмеринської районної державної адміністрації (23100, вул. Б. Хмельницького, 14, м. Жмеринка),

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Коростівецька сільська рада (23150, вул. Шевченка, 7, с. Коростівці Жмеринського району Вінницької області),

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство аграрної політики та продовольства України (вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001),

про визнання розпорядження недійсним

ВСТАНОВИВ:

З інформації, яка зазначена в Комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що у грудні 2019 року Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 07.11.19р. у справі №902/73/19 за позовом Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є: позивач 1 - Міністерство оборони України; позивач 2 - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця до Жмеринської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Коростівецька сільська рада, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство аграрної політики та продовольства України про визнання розпорядження недійсним.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 року у справі №902/73/19 відмовлено у задоволенні клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця про відстрочку сплати судового збору. Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.11.2019 року у справі №902/73/19 - залишено без руху. Запропоновано Квартирно-експлуатаційному відділу м. Вінниця протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження. Роз`яснено Квартирно-експлуатаційному відділу м. Вінниця, що якщо заяву про поновлення строку не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу. Запропоновано Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено Квартирно-експлуатаційному відділу м. Вінниця, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Однак, станом на 20.01.2020 року скаржник - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця недоліки встановлені ухвалою суду від 16.12.2019 року не усунув та не подав до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме в розмірі 5763 грн. 00 коп. та доказів направлення Міністерству оборони України (03168, пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ) копії апеляційної скарги з доданими до неї документами.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі суду від 16.12.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції ухвалою від 20.01.2020 року повернув апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.11.2019 року у справі №902/73/19.

14 грудня 2020 року на адресу суду від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця надійшла заява, в якій просить повернути сплачену суму судового збору в сумі 5763,00 грн. В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що Квартирно-експлуатаційним відділом м. Вінниця було сплачено судовий збір в сумі 5763,00 грн. за подання апеляційної скарги по справі №902/73/19 за реквізитами: отримувач коштів УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714, банк отримувача Казначейства України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA6082016, код класифікації доходів бюджету 22030101, платіжне доручення №786 від 26 грудня 2019 року.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано, що зарахування судового збору в розмірі 5763,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України відбулось 27.12.2019 року, що підтверджується випискою, сформованою в Автоматизованій системі діловодства суду Комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.11.2019 року у справі №902/73/19 підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 5763,00 грн. поверненню Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця з Державного бюджету України.

Керуючись частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.11.2019 року у справі №902/73/19 задовольнити.

2. Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м.Вінниця (21001, м.Вінниця, вул.Стрілецька, 87, ідентифікаційний ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5763,00 грн. (п`ять тисяч сімсот шістдесят три гривні 00 копійок), сплачений згідно платіжного доручення №786 від 26.12.2019 року.

3. Ухвалу, засвідчену гербовою печаткою, надіслати Квартирно-експлуатаційному відділу м.Вінниця (21001, м.Вінниця, вул.Стрілецька, 87, ідентифікаційний ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.