УХВАЛА

м. Київ

14.12.2020Справа № 910/13160/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Штраус Україна" про виправлення описки від 07.12.2020 у справі №910/13160/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Штраус Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО"

про стягнення 789 765, 05 грн,

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Штраус Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" про стягнення заборгованості за договором поставки № 050119-01/1г від 05.01.2019 розмірі 789 765, 05 грн, з яких 715 270, 25 грн основного боргу, 53 313,02 грн пені, 10 435,91 грн три відсотки річних та 10 745, 87 грн інфляційної складової боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у складі судді Андрейшиної І.О. позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Штраус Україна" заборгованість в розмірі 715 270, 25 грн, 10 435, 91 грн 3% річних, 10 745, 87 грн інфляційних нарахувань, 53 313, 02 грн пені та витрати зі сплати судового збору у сумі 11 846, 49 грн.

07.12.2020 на електронну пошту Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Штраус Україна" надійшла заява про виправлення описки, підписана електронним підписом.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 за № 05-23/1741 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи у зв`язку з відпусткою судді Андрейшиної І.О., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2020 для розгляду заяви визначено суддю Ягічеву Н.І.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Штраус Україна" про виправлення описки, суд дійшов наступного висновку.

У поданій заяві позивач зазначає, що у резолютивній частині рішення зазначені невірні адреси місцезнаходження позивача та відповідача, а також невірна сума стягнення пені прописом, у зв`язку з чим просить суть виправити вказані описки.

За приписами до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 4 статті 89 Цивільного кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

При цьому, відповідно до статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань» внесені до Єдиного державного реєстру документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

У відповідності до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату прийняття рішення у справі місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Штраус Україна (ідентифікаційний код 31513464) є: 03045, місто Київ, вул. Новопирогівська, будинок 56А, а Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" (ідентифікаційний код 32650231) - 01042, місто Київ, ПРОВУЛОК НОВОПЕЧЕРСЬКИЙ, будинок 19/3, корпус 2, КАБІНЕТ 33.

В той же час, у вступній та резолютвній частині рішення Господоарського суду міста Києві від 02.12.2020 вказані інші адреси місцезнаходження сторін, а саме, позивача: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5-Б, та відповідача: 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 13/3, корпус 2.

Також, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення невірно вказана сума стягнення пені прописом: "п`ятдесят три тисячі триста тринадцять тисяч".

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у рішенні Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року у справі № 910/13160/20.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Штраус Україна" про виправлення описки від 07.12.2020.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Штраус Україна" про виправлення описки від 07.12.2020 задовольнити.

3. Виправити описки, допущені у рішенні Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року у справі № 910/13160/20, вірно зазначивши адресу місцезнаходження позивача: "03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, будинок 56А", адресу місцезнаходження відповідача: "01042, місто Київ, ПРОВУЛОК НОВОПЕЧЕРСЬКИЙ, будинок 19/3, корпус 2, КАБІНЕТ 33" та суму стягнення з відповідача пені прописом: "п`ятдесят три тисячі триста тринадцять".

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року у справі № 910/13160/20.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Н.І. Ягічева