overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

15 грудня 2020 року Справа № 903/226/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від стягувача: Щербюк О.Ю. довіреність №08/09/20 від 08.09.2020

від боржника (заявника): Ковальов С.В. ордер серія ВЛ №000,076439 від 09.12.2020, Курбай Л.М. ордер серія ВЛ №000,079869 від 09.12.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву про відстрочення виконання рішення суду по справі №903/226/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРМА ГРУП до ОСОБА_1 про стягнення 195556,80 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст. 240 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.11.2020 у справі №903/226/20 відстрочити строком на 6 місяців до 03.05.2021.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16 грудня 2020 року № 903/689/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20.11.2020р. у справі № 903/689/20
Рішення набрало законної сили 11.12.2020р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Аква Алекс (89300, Закарпатська обл., Свалявський район, м.Свалява, вул.М.Машкіна, буд.1, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Велес-Торг (43020, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Георгія Гонгадзе, буд.5, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Велес-Торг (43020, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Георгія Гонгадзе, буд.5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Аква Алекс (89300, Закарпатська обл., Свалявський район, м.Свалява, вул.М.Машкіна, буд.1, ) 73851грн. 14коп. (в т.ч. 71336,80грн. заборгованості, 2011,47грн. пені та 502,87грн. - 3% річних), а також 2027грн.86коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 12.12.2023р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 листопада 2020 року №903/871/20
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Фізичної особи- підприємця Палки Юрія Андрійовича
Стягувач: Фізична особа- підприємець Палка Юрій Андрійович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 15 грудня 2020 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 16 грудня 2023 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 16 грудня 2020 року.
Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 листопада 2020 року №903/846/20
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
Боржник: Фізична особа - підприємець Фірчук Олександр Володимирович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 15 грудня 2020 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 16 грудня 2023 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 16 грудня 2020 року.
Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття та призначення заяви до розгляду

16 грудня 2020 року Справа № 903/589/19

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська туристична компанія», м. Івано-Франківськ

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі № 903/589/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Матіїв Оксани Володимирівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПАККО Холдинг

про стягнення 245248,45 грн.,

в с т а н о в и л а:

14.12.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява №08/12/20 від 08.12.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська туристична компанія», в якій заявник просить замінити стягувача Фізичну особу-підприємця Матіїв Оксану Володимирівну у виконавчому провадженні №561479334 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатська туристична компанія».

На обгрунтування заяви заявник посилається на укладення між Фізичною особою-підприємцем Матіїв Оксаною Володимирівною та Товариством з обмеженою відповідальністю «Карпатська туристична компанія» договору про відступлення права вимоги (цесії) від 30.11.2020, за умовами якого новим кредитором (цесіонарієм) є Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатська туристична компанія».

Згідно з ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Карпатська туристична компанія» матеріали є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "24" грудня 2020 р. на 11:00 год.

Попередити сторін, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.12.2020.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 листопада 2020 року №903/862/20
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю К.П.ВЕРЕС 2 863, 01 грн. за договором поставки №15.09-2 від 15.09.2020 та 210,20 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю К.П.ВЕРЕС 2 863, 01 грн. за договором поставки №15.09-2 від 15.09.2020 та 210,20 грн. витрат підлягає до задоволення на підставі ст. 525, 526, 530, 549-552, 624, 691, 692 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 2 863, 01 грн.
Заявником сплачено 210 грн. 20 коп. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 15.12.2020
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 16.12.2023
Дата видачі судового наказу стягувачу 16.12.2020
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття та призначення заяви до розгляду

16 грудня 2020 року Справа № 903/672/19

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Луцький центр первинної медичної допомоги

про розстрочення виконання судового рішення

по справі № 903/672/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАБ-УНІВЕРСУМ

до Комунального підприємства Луцький центр первинної медичної допомоги

про зобов`язання повернути майно,

в с т а н о в и л а:

рішенням Господарського суду Волинської області від 19.11.2019 року по справі №903/672/19, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2020, зобов`язано КП Луцький центр первинної медичної допомоги повернути ТОВ ЛАБ-УНІВЕРСУМ орендоване майно аналізатор напівавтомат StarDust MC15 у кількості 1 шт. у справному стані з урахуванням нормального фізичного зносу, пов`язаного із цільовим використанням майна, стягнуто з Комунального підприємства Луцький центр первинної медичної допомоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАБ-УНІВЕРСУМ 5336грн. 63коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення суду були видані накази №903/672/19-1 від 04.03.2020, №903/672/19-2 від 04.03.2020.

14.12.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява Комунального підприємства Луцький центр первинної медичної допомоги б/н від 10.12.2020 про розстрочку виконання рішення, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19.11.2019 року у справі №903/672/19 та розстрочити сплату виконавчого збору у розмірі 18 892 грн. на 6 місяців (по 3 148,66 грн. на місяць).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву Комунального підприємства Луцький центр первинної медичної допомоги про розстрочку виконання рішення прийняти до розгляду та призначити в судове засідання.

Керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "24" грудня 2020 р. на 11:30 год.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю ЛАБ-УНІВЕРСУМ до 23.12.2020 року подати письмові пояснення на заяву Комунального підприємства Луцький центр первинної медичної допомоги про розстрочення виконання рішення.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.12.2020.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16 грудня 2020 року № 903/447/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17 листопада 2020 року у справі № 903/447/20.
Рішення набрало законної сили "15" грудня 2020 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стелсмаш".

Боржник: Державне підприємство Волиньвугілля.

Стягнути з Державного підприємства Волиньвугілля (вул.Луцька,1 м.Нововолинськ, 45400, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Стелсмаш (вул.Володимирська,143, м.Ковель, 45006, 1) 632094,34 грн, з них 534906,00 грн заборгованості, 92106,42 грн пені, 37443,00 грн 7% штрафу, 16882,00 грн відсотків річних, 10756,92 грн інфляційних, а також 9481,42 грн витрат по судовому збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16 грудня 2023 року.

Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16 грудня 2020 року № 903/797/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24 листопада 2020 року у справі № 903/797/20.
Рішення набрало законної сили "15" грудня 2020 р.

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк".

Боржник: Фізична особа-підприємець Шуклін Юрій Анатолійович.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шукліна Юрія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (вул. Грушевського, буд. 1Д. м. Київ, 01001 ідентифікаційний код: 14360570) 43167,20 грн, з них 40474,42 грн заборгованості за кредитним договором №б/н від 31.08.2018, 2692,78 грн відсотків за користування кредитом, а також 2102,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16 грудня 2023 року.

Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2020 року Справа № 903/893/20
Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу №903/893/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ОРТ, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства АВТОСТАРС, м. Луцьк

про розірвання договору про надання рекламних послуг

за участю представників сторін

від позивача: не прибув;

від позивача: не прибув;

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ОРТ звернувся з позовом до Приватного підприємства АВТОСТАРС про розірвання договору про надання рекламних послуг.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №01/09 від 01.09.2020 про надання рекламних послуг та додаткової угоди №1 до договору про надання рекламних послуг №.01/09 від 01.09.2020, в частині невиконання зобов`язань.

Ухвалою суду від 01.12.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14.12.2020.

Представник позивача та відповідача в призначене судове засідання не прибули, вимог ухвали суду від 01.12.2020 не виконали, хоча належним чином були повідомлені про час та дату розгляду справи.

Відповідно до п.2, ч.5, ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі невиконання учасниками справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на "11" січня 2021 р. на 11:20 год.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Зобов`язати сторін виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 01.12.2020

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16 грудня 2020 року №903/655/20-2
На виконання додаткової ухвали Господарського суду Волинської області від 16.12.2020 у справі № 903/655/20
Ухвала набрала законної сили 16.12.2020

Стягувач: Державне підприємство "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" (44700, Волинська обл., м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, будинок 130, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестор Трейд" (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Коперника, будинок 8А, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор Трейд" (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Коперника, будинок 8А, ) на користь Державного підприємства "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" (44700, Волинська обл., м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, будинок 130, ) 3000грн. витрат по професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до 17.12.2023р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/3972/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.11.2020, яке набрало законної сили 15.12.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.12.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/3972/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020, яке набрало законної сили 15.12.2020.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.03.2021.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/3974/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.11.2020, яке набрало законної сили 15.12.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.12.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/4156/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.11.2020, яке набрало законної сили 15.12.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.12.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/4250/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.11.2020, яке набрало законної сили 15.12.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.12.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4041/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020, яке набрало законної сили 15.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.12.2023.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5050/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020, яке набрало законної сили 15.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.12.2023.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.12.2020м. ДніпроСправа № 904/920/19
про примусове виконання
На виконання постанови Верховного суду у складі палати для розгляду корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду від 13.11.2020, яка набрала законної сили 13.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.11.2023.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2020 Справа № 34/5005/5210/2012

За заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпро

до боржника Закритого акціонерного товариства "ДІОГЕН", 49000, м. Дніпро, вул. Курсанта Скоробогатька, 7, ()

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №34/5005/5210/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "ДІОГЕН", 49000, м. Дніпро, вул. Курсанта Скоробогатька, 7, () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Верченко Д.В.

15.12.2020 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява №02-06/142 від 15.12.2020 ліквідатора про встановлення грошової винагороди, в якій ліквідатор просить встановити розмір грошової винагороди ліквідатора Закритого акціонерного товариства "ДІОГЕН" за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора у даній справі, а саме:

- в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 04.02.2015 по 20.10.2019;

- в розмірі трьох мінімальних заробітних плат з 21.10.2019.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаної вище заяви, зобов`язавши кредиторів подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання заперечення щодо заяви ліквідатора (за наявності).

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 14.01.2021 на 10:30 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати кредиторів подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання заперечення щодо заяви ліквідатора (за наявності).

Явку ліквідатора та представників кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 16.12.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16.12.2020м. ДніпроСправа № 904/3512/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020, яке набрало законної сили 16.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.12.2023.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.12.2020м. ДніпроСправа № 904/3512/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.11.2020, яке набрало законної сили 16.12.2020.
Боржник: Лепескін Ігор Ігорович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.12.2023.
Суддя І.В. Мілєва