overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3619/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Наумової О.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.№ 33893/20 від 18.12.2020р.)

по справі №916/3619/19

За заявою Компанії „Джерефі Лімітед (Паніку Чакарі, 152, Меса Гейтонія, 4007, Лімассол, Кіпр, адреса листування 65058, м. Одеса , пров. Шампанський, 9, офіс 24) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії (65054, м. Одеса, Аеропорт ЦА, )

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020р. від арбітражного керуючого Наумової О.В. надійшло клопотання, в якому останній просить суд забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції, просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги, що у Господарському суді м. Києва не має технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного ухвалою суду на 24.12.2020р. о 14:00 год., в режимі відеоконференції, оскільки, відповідно до довідки, яка надана судовим розпорядником Господарського суду Одеської області, на визначену дату та час в Господарському суді м. Києва вже призначені інші слухання судових справ, що унеможливлює здійснення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції саме 24.12.2020р. о 14:00 год., отже клопотання арбітражного керуючого Наумової О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає. Але, в подальшому засідання будуть призначені з урахуванням клопотання арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Наумової О.В. (вх.№ 33893/20 від 18.12.2020р.) про його участь у судовому засіданні 24.12.2020р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції відмовити.

2. Визнати явку арбітражного керуючого в судове засідання обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" грудня 2020 р.Справа № 916/3208/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Касьяновій А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/3208/20

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНПРОД (65005, Одеська область, м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 44, каб. 602, ) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова група ОДІС-ГРУП (65005, Одеська область, м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 44, каб. 208, )

Представники сторін:

від ТОВ "Фінпрод" - Куліченко В.М., довіреність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.11.2020р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНПРОД (65005, Одеська область, м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 44, каб. 602, ) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова група ОДІС-ГРУП (65005, Одеська область, м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 44, каб. 208, ) прийнято до розгляду, розгляд заяви про відкриття провадження у справі призначено у підготовчому засіданні суду на "26" листопада 2020 р. о 14:30 год.

Ухвалою суду від 07.12.2020р. призначено розгляд справи на "17" грудня 2020 р. о 15:45, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання №2, тел. (0482) 307-990, визнано явку представників сторін обов`язковою.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів повідомлення боржника, суд відкладає розгляд справи про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "24" грудня 2020 р. о 11:30.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

2. Зобов`язати боржника надати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

4. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю Консалтингова група ОДІС-ГРУП (65005, Одеська область, м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 44, каб. 208).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2020 Справа № 917/869/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд" та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой"

про стягнення 146821,36 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"

про визнання недійсною додаткової угоди

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.12.2020р. у справі № 917/869/20 було відкладено розгляд заяви в судове засідання на 22.12.2020р. на 11:45 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд" подало клопотання (вхід. № 13812 від 11.12.2020) про проведення призначеного у цій справі на 22.12.2020 судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" подало заяву (вхід. № 13813 від 11.12.2020) про проведення призначеного у цій справі на 22.12.2020 судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За даними ДП "Інформаційні судові системи" щодо бронювання системи відеоконференції в судах - у Господарському суді Полтавської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22.12.2020р. об 11:45 год., оскільки відсутні вільні майданчики.

В зв"язку з викладеним, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд" та заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" про участь у судовому засіданні 22.12.2020р. в режимі відеоконференції слід відхилити.

Керуючись ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд" про участь у судовому засіданні 22.12.2020р. в режимі відеоконференції - відхилити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" про участь у судовому засіданні 22.12.2020р. в режимі відеоконференції - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14.12.2020 Справа № 917/1928/20

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", 36022, м.Полтава, вул. Панянка, буд. 65 Б, ідент. код 42223804

до відповідача Комунального підприємства "Міськсвітло" Кременчуцької міської ради, 39623, м.Кременчук, просп. Свободи, 150, ідент. код 03338136

про стягнення 2 241 713, 89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі на 13.01.2021 на 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №24.

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати відповідачу відповідно до ч. 5 ст.165 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк на надання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін не є обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

9. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
17.12.2020 № 917/1543/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 25.11.2020 року, яке набрало законної сили 16.12.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 17.12.2023 року.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18.12.2020 Справа № 917/1952/20

Суддя Ціленко В. А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експофлай", вул. Глибочицька, 28, к. 405, м. Київ, 04050

до Приватного виробничого комерційного підприємства "Пружини Сервіс", пров. Перспективний, буд.1-А, м. Полтава, 36007

про стягнення 2 042 866,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд для повного та всебічного дослідження справи вважає за необхідне проводити її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 21.01.21 на 09:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64.

4. Відповідачу надати відзив на позов. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 дні з моменту отримання відзиву.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

З метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, представникам учасників судового процесу рекомендовано утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17.12.2020 Справа № 917/1864/20

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП "Південьбуд", бульвар Кобзаря, 2, прим.1/4, м. Дніпро, 49130, Код

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алектро", вул.Європрейська, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36000, Код

про стягнення 275771,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМП "Південьбуд" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алектро" про стягнення 275771,10 грн. заборгованості згідно договору надання послуг № 190827/02 від 27.08.2019 року, що складається з: основна заборгованість - 212 130, 00 грн; пеня - 38 863,40 грн., інфляційні втрати - 3 397,30 грн., 3% річних - 6 381, 00 грн.

Ухвалою від 30.11.2020р. суд ухвалив позовну заяву залишити без руху, позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Позивач у строк, визначений судом, усунув встановлені при поданні позовної заяви недоліки; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 21.01.2021 09:30

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань 27.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Зобов`язати відповідача надати відповідні докази сплати заборгованості по Договору надання послуг № 190827/02 від 27.08.2019 року (згідно з вимогами ч.2 ст.74 ГПК України)

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2020 Справа № 917/1523/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву (вхід. № 14046 від 17.12.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю Леляківське

про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Леляківське

до Акціонерного товариства Полтаваобленерго

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Державна інспекція енергетичного нагляду України

про визнання недійсним та скасування протоколу

Керуючись ст. ст. 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви в судове засідання 23.12.2020р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал № 59.

Явка представників сторін судом визнається необов`язковою; всі письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або засобами електронного зв"язку.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"16" грудня 2020 р. Справа №918/740/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Фінгерта Олександра Ростиславовича до фізичної особи-підприємця Ковальчука Петра Івановича про встановлення сервітуту

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Грозік І.І.

Керуючись ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов фізичної особи-підприємця Фінгерта Олександра Ростиславовича до фізичної особи-підприємця Ковальчука Петра Івановича про встановлення сервітуту - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. Справа №918/972/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ КАПІТАЛ АКТИВЕ" (04210, м.Київ, вул.Оболонська Набережна, 1, корпус 2, приміщення 219/2, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АК ПОЛІССЯ" (34000, Рівненська область, Зарічненський район, смт. Зарічне, вул. Аерофлотська, 2Б, )

про стягнення 24 423,03 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ КАПІТАЛ АКТИВЕ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АК ПОЛІССЯ" про стягнення 24 423,03 грн пені за невиконання/неналежне виконання Договору підряду на виконання сільськогосподарських робіт №02/07/19-02.

У судовому засіданні 17.12.2020 суд протокольною ухвалою оголосив перерву до 12.01.21 для надання позивачу можливості скористатися своїми процесуальними правами, зокрема взяти безпосередню участь у розгляді справи по суті, зважаючи на його першу неявку.

Приписами ч.2 ст.216 ГПК України встановлено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Враховуючи вищевказане суд даною ухвалою повідомляє позивача про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТ КАПІТАЛ АКТИВЕ", що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "12" січня 2020 р. на 13:50 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.12.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич