ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2020 р.Справа № 924/1232/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал - Сервіс" м. Харків

про стягнення 18576,00 грн пені

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал - Сервіс" м. Харків

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 2 914 128,75 грн, з яких 2 784 000,00 грн заборгованості, 74 091,15 грн 3 % річних, 56 037,60 грн інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 18.11.2020 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал - Сервіс" м. Харків до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 2914128,75грн, з яких 2784000,00грн заборгованості, 74091,15 грн 3 % річних та 56037,60грн інфляційних втрат в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12:00 год. 14 грудня 2020 року.

На адресу суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м.Нетішин Хмельницької області надійшла зустрічна позовна заява, у якій відповідач у справі №924/1232/20 просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал - Сервіс" м. Харків 18576,00 грн пені за порушення строків поставки товару за договором від 04.10.2019 №15660/53-124-01-19-11065.

Згідно з ухвалою суду від 11.12.2020 зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал - Сервіс" м. Харків про стягнення 18576,00 грн пені залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 24 грудня 2020 року включно, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

14.12.2020, в межах встановленого судом строку, до суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" надійшло клопотання на виконання ухвали суду від 11.12.2020 із платіжним дорученням від 08.12.2020 про сплату судового збору в сумі 2102,00грн.

Згідно з ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" з додатком, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, та є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 180 ГПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним позовом, його необхідно прийняти до розгляду для спільного розгляду із первісним позовом у справі № 924/1232/20, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м.Нетішин Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал - Сервіс" м. Харків про стягнення 18576,00 грн пені, до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 04 січня 2021 року (включно), копії такого відзиву та наданих документів надіслати позивачу за зустрічним позовом.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив за зустрічним позовом до 11 січня 2021 року (включно), копії такої відповіді надіслати відповідачу за зустрічним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 3 примірниках:

1 - до справи,

2 - позивачу (61052, м. Харків, бул. Сімферопольський, 6, офіс 301/4),

3 - відповідачу (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20).

Надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.