ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала
"03" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 6/185
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.
розглянувши справу за заявою Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м.Ужгород до Кооператив "Заря" м. Ужгород, код 02133722
За участю представників:
від ініціюючого кредитора - Буря Олександр Олександрович, довіреність №17/07-16-05-05 від 16 вересня 2020 року
від кредитора (ГУ ПФУ в Закарпатській області) - Міськова Н.В., довіреність № 113/07.02 від 02.01.2020 року
від кредитора (ПАТ „АК Промінвестбанк) - Кузка Сергій Олександрович, довіреність № 09/12/388 від 19.12.2019 року
від кредитора (УВД Фонду соціального страхування України в Закарпатській області) - Гоблик М.І., представник за довіреністю №10-10-504 від 27 травня 2020 року
відповідач - Вєдєнєєва Людмила Олександрівна
ліквідатор - Чорній Мар`ян Володимирович, арбітражний керуючий
Державна податкова інспекція у м. Ужгороді, м.Ужгород звернулася до Господарського суду Закарпатської області про визнання боржника - Кооперативу "Заря" банкрутом відповідно до положень, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08.12.2009 р. порушено провадження у справі №6/185 про банкрутство Кооперативу "Заря"
Постановою Господарського суду Закарпатської області №6/185 від 23.12.2009 року кооператив "Заря", м. Ужгород визнано банкрутом та розпочато ліквідаційну процедуру.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №6/185 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.
У зв`язку з чим, ухвалою суду від 16.05.2019 року справу №6/185 прийнято до свого провадження Ремецькі О.Ф.
17.02.2020 ліквідатором подано суду клопотання про скасування запису про іпотеку та заборони на нерухоме майно № 02-01/3244.
Ухвалою суду від 17.02.2020 задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича про скасування запису про іпотеку та заборони на нерухоме майно від 17.02.2020 № 02-01/3244.
Ухвалою суду від 17.02.2020 було відкладено розгляд справи на 31.03.2020.
27.02.2020 ліквідатором подано суду клопотання №02-01/3269 про скасування запису про іпотеку та заборони на нерухоме майно боржника.
Ухвалою суду від 03.03.2020 було задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича про скасування запису про іпотеку та заборони на нерухоме майно від 27.02.2020 № 02-01/3269.
25.03.2020 ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на карантинні заходи про утримання від участі у справах.
28.05.2020 ліквідатором подано звіт від 26.05.2020 №02-01/3471 про виконану роботу.
Ухвалою суду від 11.06.2020 призначено судове засідання по справі №6/185 на 30.06.2020.
Ухвалою суду від 30.06.2020 відкладено розгляд справи №6/185 на 26 серпня 2020 р.
25.08.2020 від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання щодо відкладення судового засідання у зв`язку з наявними в неї ознаками гострої респіраторної вірусної інфекції.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.08.2020 було відкладено розгляд справи на 02.10.2020.
Арбітражним керуючим 02.10.2020 до суду подано звіт про виконану роботу.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.10.2020 відкладено судове засідання на 03.12.2020.
03.12.2020 у судовому засіданні арбітражний керуючий, навів пояснення та вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Присутні кредитори не заперечили стосовно відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Відтак, зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України, суд
1. Відкласти розгляд справи №6/185 на 21 січня 2021 р. на 14:30 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5
Рекомендувати представникам учасників судового процесу та третім особам:
- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності;
- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;
- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі