ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

21 грудня 2020 р. Справа № 924/881/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів"

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Проскурів", яке оформлене протоколом №2 від 28.11.2019р.

Представники сторін:

від позивача - Ткачук Б.М.;

від відповідача - Керницька О.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду Хмельницької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Проскурів" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Проскурів", яке оформлене протоколом №2 від 28.11.2019.

Чергове підготовче засідання у справі було призначено на 21.12.2020.

Присутній в підготовчому судовому засіданні 21.12.2020 представник позивача заявив клопотання про витребування письмових доказів. В обґрунтування поданого клопотання останнім зазначено, що ним було скеровано адвокатський запит №137 від 02.12.2020 на юридичну адресу ПАТ "Проскурів" із вимогою надати належним чином завірену копію рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Проскурів" від 07.10.2019 про скликання позачергових загальних зборів ПАТ "Проскурі", які відбулися 28.11.2019, однак, вказує представник позивача, відповідач будь яким чином не відреагував на таку вимогу, документу не надав.

Представник позивача пояснює, що не може самостійно отримати від ПАТ "Проскурів" докази у справі, а тому просить суд витребувати у відповідача належним чином завірену копію рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Проскурів" від 07.10.2019 про скликання позачергових загальних зборів ПАТ "Проскурі", які відбулися 28.11.2019.

Представник відповідача в підготовчому засіданні суду 21.12.2020 проти заявленого клопотання представником позивача не заперечила.

Щодо поданого представником ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів судом враховується таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8, 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає подане позивачем клопотання про витребування доказів правомірним, обґрунтованим та таким, що заявлене на підставі норм чинного законодавства, задовольняє останнє.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, задоволення клопотання представника позивача про витребування письмових доказів у справі, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 81, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача від 21.12.2020 про витребування доказів судом.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Проскурів" (29000, м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 11, ) належним чином завірену копію рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Проскурів" від 07.10.2019 про скликання позачергових загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Проскурів" які відбулись 28.11.2019.

Витребувані докази подати суду в строк до 11.01.2021.

Підготовче засідання у справі №924/881/20 відкласти на 11:00 год. 12 січня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визначити явку учасників справи в підготовче засідання на власний розсуд. Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (21.12.2020) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.):

1 - до справи;

2 - позивачу - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ;

3 - відповідачу - ПАТ "Проскурів" - 29000, м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 11.