ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22 грудня 2020 року Справа № 903/746/20

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 903/746/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Домаксбуд

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Більського Олександра Андрійовича

про стягнення 15819,31 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Домаксбуд звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Більського Олександра Андрійовича про стягнення 15819,31 грн, з них 14416,48 грн заборгованості за поставлені будівельні матеріали за договором поставки № 03/02 від 03.01.2020 та видаткових накладних, 1077,00 грн пені, 90,28 грн інфляційних, 234,65 грн відсотків річних.

Ухвалою суду від 15.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.11.2020, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 10.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.12.2020.

Ухвалою суду від 01.12.2020, за клопотанням відповідача, відкладено розгляд справи по суті на 22.12.2020.

16.12.2020 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання в якому просить: зменшити позовні вимоги на суму 1320,93 грн (штрафні санкції); закрити провадження у справі стосовно основного боргу на суму 14416,48 грн, у зв`язку з добровільним погашенням боргу відповідачем, на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України; повернути сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн.

22.12.2020 відповідач, через відділ документального забезпечення та контролю, подав клопотання від 22.12.2020 в якому просить розгляд справи проводити без участі представника відповідача.

Згідно з п.2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки зменшення розміру позовних вимог не суперечить вимогам законодавства, розгляд справи по суті фактично не розпочався, суд приймає дану заяву та розглядає спір на суму боргу 14416,48 грн, в даній частині позивач просить закрити провадження у зв`язку з її погашенням відповідачем.

Пунктом 2 частини 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

1. Закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Домаксбуд (пр.Соборності, 20а, кв.65, м.Луцьк, 43024, ) судовий збір сплачений платіжним дорученням № 358 від 05.10.2020 в сумі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп), оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 903/746/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення (ст.ст.256, 257 ГПК України).

Ухвала підписана 22.12.2020.

Суддя С. В. Костюк