ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2020 Справа № 914/2830/20

Господарський суд Львівської області в складі:

судді Запотічняк О.Д.

розглянувши у матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Єврошпон-Смига», Рівненська обл., Дубенський район, смт. Смига,

до відповідача: Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство», Львівська обл., м. Дрогобич,

про стягнення 19 268,01 грн.,

без виклику представників сторін,

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Єврошпон-Смига» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство» про стягнення заборгованості 19 268,01 грн.

Ухвалою від 02.11.2020, суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику представників сторін.

15 грудня 2020 року на адресу суду надійшла заява позивача (Вх.№ 3293/20) про відмову від позову, мотивована тим, що відповідач сплатив зазначену заборгованість, відтак користуючись правом, передбаченим п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, ПАТ «Єврошпон-Смига» заявило про відмову від позову.

Відповідно до п.1,2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі:

- відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

- збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Відповідно до ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як встановлено судом, згідно позовних вимог викладених у позовній заяві приватне акціонерне товариство "Єврошпон-Смига" просило суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 19 268,01грн.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.ч.3-5 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд роз`яснює сторонам наслідки відмови від позову, зокрема те, що у разі прийняття судом відмови від позову, суд закриває провадження у справі, і повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. В той же час, наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Заява позивача від 09.12.2020 вих.№1031 підписана директором приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" - А.С. Ковбасюк, повноваження якого підтверджуються Статутом та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Позивач надав банківську виписку за 04.12.2020р. із якої вбачається, що відповідач погасив заборгованість у сумі 19 268,01 грн.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.

Разом із заявою про відмову від позову, позивач просив повернути з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір, сплачений при поданні позову не повертається, у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позовних вимог, і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі про стягнення заборгованості у розмірі 19 268,01грн підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України. Судовий збір залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задоволити заяву позивача про закриття провадження.

2. Закрити провадження у справі № 914/2380/20 за позовом приватного акціонерного товариства «Єврошпон-Смига» до Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство» про стягнення 19 268,01 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк