ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. Справа № 924/1351/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області

до колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

16.12.2020р. до господарського суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів".

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Таким чином, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство повинна бути відповідати вимогам ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Заявник у поданій до суду заяві повідомляє, що вже звертався з аналогічною заявою та з тих же підстав, якими обґрунтована ця заява. Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.11.2020 у справі №924/1263/20, прийнято заяву ініціюючого кредитора ОСОБА_1 про визнання банкрутом КП „Агрофірма Проскурів" до розгляду та призначено підготовче засідання. В подальшому ухвалою від 11.12.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Обґрунтовуючи повторне звернення до суду із вказаною заявою, ОСОБА_1 посилається на ч. 7 ст. 39 КУзПБ.

Відповідно до ч. 7 ст. 39 КУзПБ, відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Кодексом.

Однак заявником не зазначено та не обґрунтовано наявності підстав, встановлених КУзПБ, для повторного звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство КП „Агрофірма „Проскурів" після набрання законної сили ухвали господарського суду Хмельницької області від 11.12.2020р. про відмову у відкритті провадження у справі №924/1263/20 про банкрутство КП „Агрофірма „Проскурів".

Із поданої заяви слідує, що ОСОБА_1 не погоджується з ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.12.2020р. у справі №924/1263/20 та вважає, що вона не має преюдиційного характеру в силу ст. 75 ГПК України.

При цьому, із матеріалів заяви не вбачається, що заявник скористався своїм правом на оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 11.12.2020р. у справі №924/1263/20.

Згідно ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Також, суд інформує заявника що згідно приписів ч. ч. 3. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" залишити без руху, надавши кредитору строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: обґрунтувати наявність підстав, встановлених КУзПБ, для повторного звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство КП „Агрофірма „Проскурів".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов. про вруч.