Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "17" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1318/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир) ,-

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Менський В.В. - представник Головного управління ДПС України у Житомирській області (довіреність від 21.12.2019 № 06-30-10-04); Бучинська І.В. - представник Головного управління ДПС України у Житомирській області (довіреність від 23.09.2020 № 11526/5/06-30-51-10); Денисенко О.М. - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (довіреність від 24.12.2019 № 45668/01);

- від боржника: Квачук Т.В. - директор; Литвинчук Ю.В. - представник (довіреність від 27.04.2020 № 201);

- присутні в судовому засіданні:

Степаницька О.М. - прокурор Житомирської обласної прокуратури (посвідчення №055176, видане 03.02.2020, наказ Житомирської обласної прокуратури від 02.11.2020 № 275к);

Єрмаков М.В. - представник Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (довіреність від 12.10.2020 № 52, посвідчення адвоката від 06.10.2017 № 6207/10) (в режимі відеоконференції);

Пилипенко М.М. - арбітражний керуючий, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", боржник).

Ухвалою господарського суду від 17.11.2020, зокрема, призначено підсумкове засідання суду на 17.12.2020 об 11:20 год.

16.12.2020 до господарського суду від Головного управління ДПС у Житомирській області надійшло клопотання від 15.12.2020 № 1459/06-30-05-05 про призначення арбітражного керуючого Пилипенко М.М. керуючим санацією / ліквідатором боржника; клопотання від 15.12.2020 № 1458/06-30-05-05 про продовження процедури розпорядження майном боржника на один місяць; клопотання від 15.12.2020 № 1457/06-30-05-05 про долучення до матеріалів справи документів з додатками.

16.12.2020 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 15.12.2020 № 01-21/мп/17 про участь у справі.

16.12.2020 до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 15.12.2020 № 02-01/81-45 про долучення до матеріалів справи документів з додатками.

У судовому засіданні представниками Головного управління ДПС у Житомирській області заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю додаткового часу для вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області при вирішенні усного клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області поклалася на розсуд суду.

Представниками боржника, Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та прокурором Житомирської обласної прокуратури зазначено про необхідність задоволення усного клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області.

За викладених обстави, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області, відкласти підсумкове засідання суду. Враховуючи невиконання у повному обсязі розпорядником майна боржника вимог ухвали суду від 17.11.2020, підлягає відкладенню розгляд клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 11.11.2020 № 02-01/81-38 про стягнення з боржника грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна.

Також, господарський суд вважає за необхідне прийняти клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області від 15.12.2020 № 1459/06-30-05-05 про призначення арбітражного керуючого Пилипенко М.М. керуючим санацією / ліквідатором боржника; клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області від 15.12.2020 № 1458/06-30-05-05 про продовження процедури розпорядження майном боржника на один місяць; заяву арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 15.12.2020 № 01-21/мп/17 про участь у справі та призначити їх розгляд в наступному судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 11.11.2020 № 02-01/81-38 про стягнення з боржника грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна.

2. Прийняти клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області від 15.12.2020 № 1459/06-30-05-05 про призначення арбітражного керуючого Пилипенко М.М. керуючим санацією / ліквідатором боржника та призначити його розгляд в наступному судовому засіданні.

3. Прийняти клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області від 15.12.2020 № 1458/06-30-05-05 про продовження процедури розпорядження майном боржника на один місяць та призначити його розгляд в наступному судовому засіданні.

4. Прийняти заяву арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 15.12.2020 № 01-21/мп/17 про участь у справі та призначити її розгляд в наступному судовому засіданні.

5. Відкласти підсумкове засідання суду на "19" січня 2021 р. о 10:40 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

6. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Каленчук О.І. надати до господарського суду в термін до 12.01.2021:

- протокол засідання зборів кредиторів, на яких прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника;

- протокол засідання комітету кредиторів;

- відомості щодо виконання повноважень, передбачених частиною 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства;

- докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності, користування, повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державної служби України з безпеки на транспорті, Головного управління Держпродспоживслужби у Житомирській області;

- письмову довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- докази звітування про свою діяльність перед комітетом кредиторів;

- додаткове правове обґрунтування клопотання від 11.11.2020 № 02-01/81-38 про стягнення з боржника грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна (за наявності);

- к л о п о т а н н я про затвердження звітів розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат;

- письмові пояснення щодо розбіжностей кількості голосів кредиторів під час проведення зборів кредиторів 27.11.2020 та комітету кредиторів 27.11.2020, що відображено у відповідних протоколах, доданих до матеріалів справи розпорядником майна.

7. Зборам кредиторів боржника надати до господарського суду в термін до 12.01.2021 клопотання про введення наступної процедури щодо боржника з доданим протоколом засідання, на якому приймалось відповідне рішення.

8. Розпоряднику майна боржника Каленчук О.І. та Дочірньому підприємству "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надати до господарського суду в термін до 12.01.2021:

- докази здійснення боржником господарської діяльності;

- інформацію про структурні підрозділи (філії), які здійснюють діяльність, та яку саме;

- повідомити про наявність/відсутність заборгованості по заробітній платі перед працівниками, згідно виконавчих документах, які перебувають на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень; у разі наявності, надати інформацію про залишок заборгованості по заробітній платі;

- повідомити про актуальний залишок грошових коштів на розрахунковому рахунку Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" відкритому в АБ"Укргазбанк" IBAN НОМЕР_1 .

9. Учасникам провадження у справі про банкрутство надати до господарського суду в термін до 12.01.2021:

- при наявності, письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 11.11.2020 № 02-01/81-38 про стягнення з боржника грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна.

- при наявності, письмові пояснення щодо клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області від 15.12.2020 № 1459/06-30-05-05 про призначення арбітражного керуючого Пилипенко М.М. керуючим санацією / ліквідатором боржника;

- при наявності, письмові пояснення щодо клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області від 15.12.2020 № 1458/06-30-05-05 про продовження процедури розпорядження майном боржника на один місяць;

- при наявності, письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 15.12.2020 № 01-21/мп/17 про участь у справі.

Попередити арбітражного керуючого Каленчук О.І., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для усунення від виконання обов`язків розпорядника майна, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п.1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Звернути увагу керівника Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", що в разі, не вжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, створення перешкод діям розпорядника майна чи вчинення дій, які допускаються інші порушення законодавства, за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника можуть бути припинені, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладено на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 17.12.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.