ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6701/20

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Знаменівський олійноекстракційний завод", с. Шпитьки Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Енергія", м. Дніпро

про визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Знаменівський олійноекстракційний завод" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 10.12.2020 № 1012/1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Енергія", в якому просить визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Знаменівський олійноекстракційний завод" право власності на 4 000,00 тон олії соняшникової нерафінованої з насіння соняшнику врожаю 2019 - 2020 року, що розміщено Товариством з обмеженою відповідальністю "АПК Енергія" на портовому терміналі Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина" за адресою: Україна, 57286, Миколаївська область, Жовтневий район, село Галицинове, вулиця Набережна, 27 та готується до експорту в квоті OLEOS SWISS S. A. (Rue Robert-Ceard 6, 1204, Geneve, Switzerland).

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на виконання умов укладеного із відповідачем договору купівлі-продажу товару на умовах товарного кредиту від 19.10.2020 № 19, позивач у період з 20.10.2020 по 10.11.2020 передав Товариству з обмеженою відповідальністю "АПК Енергія" товар - олію соняшникову нерафіновану з насіння соняшнику врожаю 2019 - 2020 року у кількості 4 000, 00 тон, загальною вартістю 97 558 399 грн. 78 коп., який належить позивачу на праві власності, про що сторонами складені відповідні видаткові накладні. Проте, в порушення умов вказаного договору, відповідач в узгоджені сторонами строки вартість отриманого товару не оплатив; на вимогу позивача відмовився повертати товар, стверджуючи, що з моменту його передання та підписання видаткових накладних, товар належить Товариству з обмеженою відповідальністю "АПК Енергія" та станом на поточний момент розміщений на портовому терміналі Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина" за адресою: Україна, 57286, Миколаївська область, Жовтневий район, село Галицинове, вулиця Набережна, 27 та готується до експорту в квоті OLEOS SWISS S. A., відповідно до укладеного з останнім контракту від 03.12.2020 № SFO031220.01.

Разом з тим, за умовами укладеного між сторонами договору, право власності на товар переходить від продавця до покупця в момент повної оплати вартості товару (п. 4.9 договору).

Позивач зазначає, що незаконне безпідставне привласнення відповідачем вказаного вище товару, призводить до того, що позивач за відсутності договірних відносин з третіми особами ТОВ МП "Термінал Укрхарчосбутсировина" та OLEOS SWISS S. A., з урахуванням відмови відповідача повернути товар, будучи його власником, позбавлений можливості повернути собі товар, використовувати його у своїй господарській діяльності та передавати у власність іншим суб`єктам господарювання. Наведене стало підставою для звернення позивача із даним позовом до суду за захистом свого права власності на майно, що порушене відповідачем.

В якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача позивачем у позові зазначені Товариств з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина" та OLEOS SWISS S. A.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2020 позовну заяву залишено без руху; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Знаменівський олійноекстракційний завод" протягом семи днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду: докази сплати судового збору у розмірі 735 700 грн. 00 коп.; докази на підтвердження права власності позивача на спірне майно - олію соняшникову нерафіновану з насіння соняшнику врожаю 2019 - 2020 року у кількості 4 000, 00 тон.; обґрунтування підстав залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина" та OLEOS SWISS S. A.

Позивачу роз`яснено, що докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу. У разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

21.12.2020 позивачем до суду подано заяву від 21.12.2020 про відкликання позовної заяви.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, заява позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток на адресу позивача: позовна заява 10.12.2020 № 1012/1 з додатками на 310 арк.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь