overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" грудня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3921/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Кононенко Олени Вікторівни, м.Мерефа Харківської області
до Фізичної особи-підприємця Мусатової Наталії Володимирівни, м.Харків
про стягнення 65 375,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кононенко Олена Вікторівна (надалі - позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мусатової Наталії Володимирівни (надалі - відповідач) про стягнення 65375,00грн., з яких: 25 000,00грн. заборгованості за договором, 40375,00грн. неустойки.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати наданих послуг за договором №Е/06 від 10.02.2020.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "29" грудня 2020 р. об 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до вимог ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення, а також письмових пояснень третьої особи та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Ухвалу підписано 07.12.2020.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. Справа № 922/3403/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон Ріелті Груп", м. Київ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дурга", м. Харків

як відповідачів у справі № 922/3403/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа Департамент реєстрації Харківської міської ради, м. Харків
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Ріелті Груп", м. Київ; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дурга", м. Харків
про скасування рішення державного реєстратора, запису про право власності та зобов`язання звільнення земельних ділянок

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" грудня 2020 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. Справа № 922/3619/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дворічанське -Агро", смт. Дворічна, Дворічанський р.-н, Харківська обл.

як відповідача у справі № 922/3619/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг - Трейд", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дворічанське -Агро", смт. Дворічна, Дворічанський р.-н, Харківська обл.
про стягнення 575159,42 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "21" грудня 2020 р. о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"07" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3564/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Союз", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асіст Рітейл", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мета Рітейл", м. Київ
про стягнення 137 214,03 грн.
ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі №922/3564/20 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 07.12.20р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Асіст Рітейл", м. Харків

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мета Рітейл", м. Київ

про те, що судове засідання відкладено на "24" грудня 2020 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 07.12.20р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"07" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2943/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" (МПП Фірма "Ерідон"), Київська область, Києво-Святошинський район, село Княжичі
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", Харківська область, Харківський район, село Веселе
про стягнення 2 876 801,50 грн

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 07.12.2020 у справі № 922/2943/20 оголошено перерву до 21 грудня 2020 року о 11:00 годині, на підставі статті 216 Господарського процесуального кодексу України. Про перерву в судовому засіданні постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судвого засідання від 07 грудня 2020 року.

Відповідно до частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон" (МПП Фірма "Ерідон"), про те, що в судовому засіданні у справі № 922/2943/20 оголошено перерву до "21" грудня 2020 р. о(об) 11:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" грудня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3867/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинтех Плюс", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю"БМП Східбуд", м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 4352,09грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Східбуд" наявний борг у сумі 4352,09грн., що складається з: 3630,00грн. основного боргу, 244,56грн. 3% річних, 477,53грн. індексу інфляції, який виник на підставі письмового договору про надання послуг №210/17 від 29.11.2017.
Відповідно до ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 4562,29 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Калантай
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"07" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3555/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЛІСС", м. Харків
про стягнення 136 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/3555/20 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 07.12.20р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЛІСС", м. Харків

про те, що підготовче засідання відкладено на "21" січня 2021 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 07.12.20р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2955/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду,

як позивача,

- Фізичну особу-підприємця Гевоян Сергія Семеновича,

як відповідача у справі № 922/2955/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Гевоян Сергія Семеновича, м. Харків 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство "Куряжський домобудівельний комплекс", м. Харків
про стягнення 304607,88 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "14" грудня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3628/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Річленд Інвест",

як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Колосов і К",

як відповідача у справі № 922/3628/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Річленд Інвест", с. Шевелівка, Балаклійський район, Харківська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосов і К", смт. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область
про стягнення 63332,73 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "11" січня 2021 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3734/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Реєстратор 2016",

61023, м. Харків, вул. Мироносицька, 81А, кв. 11, ,

як позивача;

- Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях,

61057, м. Харків, м-н Театральний, 1, , як відповідача;

- Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна,

61002, м. Харків, м-н Свободи, 4, код 02071205,

як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

у справі № 922/3734/20

за позовом Приватного підприємства "Ресторатор 2016"
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна,
про визнання укладеною додаткової угоди

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "23" грудня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. Справа № 922/1033/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Сітібуд", м. Харків;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Стандарт Кепітал", м. Київ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ті-Ей-Бі Авіа Груп", м. Івано-Франківськ;

- ГУ ДПС у Харківській області, м. Харків

як учасників у справі № 922/1033/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Сітібуд", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Сітібуд", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора у справі відбудеться "11" січня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3620/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз", як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5",

як відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, у справі № 922/3620/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз", смт. Калинівка, Васильківський район, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5", с. Бугаївка, Вовчанський район, Харківська область
про та зустрічним позовом до про стягнення 269025,31 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5", с. Бугаївка, Вовчанський район, Харківська область Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз", смт. Калинівка, Васильківський район, Київська область розірвання договору та стягнення 248954,27 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "22" грудня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повернення позовної заяви після залишення без руху

07 грудня 2020 року м. Херсон Справа № 923/1149/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Державної екологічної інспекції у Херсонській області (73026, м. Херсон, пров. Козацький, 10, )

до: Сільського комунального підприємства "Берегиня" (74730, Херсонська обл., Нижньосірогозький район, с. Дем`янівка, вул. Центральна, буд. 20, )

про стягнення 79273 грн. 89 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в :

13.11.2020 Державна екологічна інспекція у Херсонській області (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Сільського комунального підприємства "Берегиня" (надалі - відповідач), якою просить суд стягнути збитки, заподіяні державі у сумі 79273 грн. 89 коп.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 17.11.2020 постановлено залишити позовну заяву без руху та зобов`язано Державну екологічну інспекцію у Херсонській області протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки, а саме надати суду:

- належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви № 3160/10-07/08-35 від 12.11.2020.

- оригінал опису вкладення до цінного листа, який свідчить про надіслання копії позовної заяви № 3160/10-07/08-35 від 12.11.2020 з доданими до неї документами відповідачу за належною адресою.

Станом на 07.12.2020 вимоги суду заявником не виконані, ухвала Господарського суду Херсонської області від 17.11.2020 отримана позивачем 20.11.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи наведене та згідно ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню Державній екологічній інспекції у Херсонській області, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.

2.Копію ухвали направити Державній екологічній інспекції у Херсонській області.

Додаток: на 24 арк., в т.ч. оригінали: розрахунку розміру відшкодування збитків від 19.06.2018, опису вкладення на ім`я Сільське комунальне підприємство "Берегиня" від 13.11.2020, платіжного доручення № 526 від 01.09.2020.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Немченко