ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" грудня 2020 р. Справа№ 5026/886/2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Поляк О.І.

за участю представників:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2020 у справі №5026/886/2012 (суддя Спаських Н.М.) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Черкаської філії ПАТ «Брокбізнесбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ» про стягнення 715 488,03 грн.,

ВСТАНОВИВ наступне:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.08.2020 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, задоволено частково; визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Черкаської області від 15.08.2012 у справі №5026/886/2012 про примусове виконання рішення суду від 17.07.2012 частково на суму 120 000,00 грн. В решті вимог по заяві відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач звертався до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2020 у справі №5026/886/2012 в частині відмови в задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в межах частини суми 609 797,79 грн. та прийняти нове рішення, яким заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ» в цій частині задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Демидова А.М., судді - Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.) було відкрито провадження у справі №5026/886/2012 за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2020 у справі №5026/886/2012, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 264 ГПК України, оскільки виявилося, що апеляційна скарга не підписана.

Відповідач повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2020 у справі №5026/886/2012 в частині відмови в задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в межах частини суми 609 797,79 грн. та прийняти нове рішення, яким заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ» в цій частині задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2020 у справі №5026/886/2012; розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2020 у справі №5026/886/2012 призначено на 07 грудня 2020 року.

До Північного апеляційного господарського суду 23.11.2020 від апелянта - товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ» надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 07 грудня 2020 року о 12 год. 40 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Черкаської області. При цьому, у випадку неможливості забезпечення Господарським судом Черкаської області проведення відеоконференції у визначену дату та час, останній просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Соснівському районному суду м. Черкаси або Придніпровському районному суду м. Черкаси, або ж Черкаському окружному адміністративному суду.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року враховуючи перебування суддів Руденко М.А. на лікарняному та Кропивної Л.В. у відпустці, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), справу №5026/886/2012 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2020, справу №5026/886/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді Поляк О.І., Дідиченко М.А

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2020 у справі №5026/886/2012 до провадження вказаною колегією суддів; задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції; розгляд апеляційної скарги призначено на 07 грудня 2020 року. Доручено Господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції 07 грудня 2020 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Судове засідання в режимі відеоконференції 07.12.2020 не відбулося у зв`язку з тим, що Господарський суд Черкаської області, якому ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 доручено забезпечити проведення відеоконференції, не вийшов на зв`язок.

Разом з цим, представник позивача - публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Черкаської філії ПАТ «Брокбізнесбанк» в судове засідання в приміщенні Північного апеляційного господарського суду не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Виникнення технічних проблем, які унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є підставами для відкладення розгляду справи (п.3 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

З огляду на неможливість проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та забезпечити розгляд справи в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 197, 202, 207, 216, 234, 252, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.12.2020 о 12 годині 30 хвилин.

2. Доручити Господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307) забезпечити проведення відеоконференції 21 грудня 2020 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Черкаської області братиме участь відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ».

4. В судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №13) братиме участь позивач - публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» в особі Черкаської філії ПАТ «Брокбізнесбанк».

5. Копії ухвали надіслати Господарському суду Черкаської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

О.І. Поляк