ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 грудня 2020 рокуСправа № 912/3640/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3640/20

за позовом: Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон", 08143, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, буд. 46,

до відповідача: Фермерського господарства "Родючість", 26553, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Пушкове, вул. Комарова, буд. 1,

про стягнення 3 380 030,37 грн,

представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон", яка містить вимоги до Фермерського господарства "Родючість" про стягнення основної заборгованості у розмірі 3 182 418,44 грн, 48% річних від простроченої суми основної заборгованості у розмірі 98 805,96 грн, проценти за користування товарним кредитом у розмірі 74 104,48 грн та пеню у розмірі 24 701,49 грн, з покладення на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки від 03.09.2019 № 59/20/31 в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Ухвалою від 12.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3640/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.12.2020 на 11:00, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

07.12.2020 до господарського суду від Фермерського господарства "Родючість" надійшла заява від 07.12.2020 № 248-1 про надання додаткового часу для подання відзиву на позовну заяву, в якій відповідач просить поновити йому пропущений процесуальний строк для подання відзиву у справі № 912/3640/20.

Зазначена заява відповідача обґрунтована тими обставинами, що Фермерське господарство "Родючість" отримало ухвалу суду про відкриття провадження у справі № 912/3640/20 26.11.2020 - на стадії закінчення встановленого судом строку, за обставин, які не залежали від відповідача та тим самим був позбавлений достатнього часу для визначення у власній позиції у спорі та наданні відзиву на позов.

З метою надання кваліфікованої правничої допомоги, 01.12.2020 між Фермерським господарством "Родючість" та адвокатом Стахєєвим О.О. укладено договір про надання правничої допомоги у справі № 912/3640/20 в Господарському суді Кіровоградської області. Вказані обставини, за твердженням відповідача об`єктивно унеможливлюють виконання припису суду за ухвалою від 12.11.2020 в наданні відзиву на позов.

До вище зазначеної заяви додано договір про надання правничої допомоги від 01.12.2020 № б/н, укладений між адвокатом Стахеевим О.О. та Фермерським господарством "Родючість".

09.12.2020 на електронну пошту господарського суду (з КЕП) від Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" надійшла заява від 08.12.2020 № б/н про відкладення розгляду справи, у зв`язку із знаходженням сторін у процесі переговорів, щодо укладення мирової угоди у справі № 912/3640/20.

10.12.2020 суд відкрив підготовче засідання.

Представники сторін в підготовче засідання 10.12.2020 не з`явились.

Розглядаючи заяву Фермерського господарства "Родючість" від 07.12.2020 № 248-1 про надання додаткового часу для подання відзиву на позовну заяву, господарський суд зазначає наступне.

Згідно ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд враховує, що за положеннями ст. 165-167 Господарського процесуального кодексу України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення щодо викладених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

В свою чергу, господарський суд зазначає, що строк на подання відзиву було встановлено судом в ухвалі від 12.11.2020, а не законом, в зв`язку з чим, у господарського суду відсутні правові підстави для задоволення заяви Фермерського господарства "Родючість" від 07.12.2020 № 248-1 та поновлення строку на подання відзиву на позов.

Разом з тим, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України та забезпечення реалізації права відповідача на подання відзиву у розумний строк та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити встановлений судом строк для подання відзиву до 16.12.2020 включно.

Враховуючи вище викладені обставини, з метою реалізації прав сторін подати відзив, відповідь на відзив та заперечення з приводу аргументів, наведених позивачем у відповіді на відзив, а також з метою можливого врегулювання даного спору мирним шляхом, господарський суд задовольняє заяву Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" від 08.12.2020 № б/н про відкладення розгляду справи та відкладає підготовче засідання у справі № 912/3640/20 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 42, 118, 119, 177, 182, 183, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Фермерського господарства "Родючість" від 07.12.2020 № 248-1 про надання додаткового часу для подання відзиву на позовну заяву відмовити.

2. Продовжити Фермерському господарству "Родючість" строк для подання відзиву на позовну заяву до 16.12.2020 включно.

3. Відповідно до ст. ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України ПОЗИВАЧ має право надати суду відповідь на відзив, а ВІДПОВІДАЧ заперечення на відповідь на відзив у строки, встановлені ухвалою суду від 12.11.2020 про відкриття провадження у справі № 912/3640/20.

4. Заяву Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" від 08.12.2020 № б/н про відкладення розгляду справи задовольнити.

5. Відкласти підготовче засідання у справі № 912/3642/20 до 28.12.2020 на 15:30 год.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 315.

6. Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині відмови у поновлені пропущеного процесуального строку у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Малому приватному підприємству Фірма "Ерідон" (електронною поштою: та ); Фермерському господарству "Родючість" (26553, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Пушкове, вул. Комарова, буд. 1).

Ухвалу підписано 10.12.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко