РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

10.12.2020Справа № 910/13858/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АСТОР І КО»

до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ БУД ІНВЕСТ»

про стягнення 757791,97 грн.,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТОР І КО» звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ БУД ІНВЕСТ» про стягнення 757791,97 грн., з яких: 594994,47 грн. боргу, 126711,03 грн. пені, 14991,04 інфляційних втрат, 21095,43 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплатив за поставлений позивачем товар за договором поставки № Б2/06/12/19 від 06.12.2019 та за договором поставки № Б1/06/12/19 від 06.12.2019.

Суд відкрив провадження у справі № 910/13858/20, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач у поданому суду відзиві визнав борг на суму 500000,00 грн. за договором поставки № Б2/06/12/19 від 06.12.2019 і на суму 94994,47 грн. за договором поставки Б1/06/12/19 від 06.12.2019 та зазначив, що борг виник у зв`язку з несвоєчасними розрахунками його контрагентів.

Позивач у відповіді на відзив зазначив, відсутність у відповідача коштів не звільняє його від виконання грошового зобов`язання.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти позовних вимог, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

06.12.2019 товариство з обмеженою відповідальністю «АСТОР І КО» (початальник) та товариство з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ БУД ІНВЕСТ» (покупець) уклали договір поставки № Б2/06/12/19 (далі - Договір-1) та договір поставки № Б1/06/12/19 від 06.12.2019 (далі - Договір-2).

Відповідно до п. 1.1 договорів постачальник зобов`язується передати у власність покупцю, товар, найменування, кількість, ціна якого вказані в специфікації, що є невід`ємною частиною цього договору, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити цей товар на умовах цього договору.

Згідно з п. 3.1 договорів поставка товару здійснюється на основі заявок покупця на відвантаження, прийнятих постачальником до виконання.

Згідно з підписаною сторонами специфікаціями № 1 від 06.12.2019 до Договору-1 та № 1 від 06.12.2019 до Договору-2 покупець сплачує за товар з відстрочкою платежу 14 (чотирнадцять) календарних днів з моменту одержання товару покупцем за умови, що поточна заборгованість покупця не перевищує 2000000,00 грн. У цих специфікаціях сторони погодили вартість послуг автобетнозмішувача та автобетононасосу.

На виконання умов Договору-1 у період з 25.12.2019 по 27.12.2019 позивач відвантажив відповідачу товарний бетон різних марок (далі - товар) та надав транспортні послуги автобетонозмішувача та автобетононасосу на загальну суму 1320686,85 грн. (докази - в матеріалах справи).

У період з 16.01.2020 по 31.07.2020 відповідач частково здійснив оплату за товар та отримані послуги у розмірі 820686,85 грн., внаслідок чого у відповідача утворився борг за Договором-1 на суму 500000,00 грн.

На виконання умов Договору-2 у період з 24.12.2019 по 28.12.2019 позивач відвантажив відповідачу товарний бетон різних марок (далі - товар) та надав транспортні послуги автобетонозмішувача та автобетононасосу на загальну суму 244994,47 грн. (докази - в матеріалах справи).

Відповідач сплатив 150000,00 грн., внаслідок чого у нього утворився борг за Договором-2 на суму 94994,47 грн.

Відповідач визнав борг у розмірі 594994,47 грн.

За правилами ч. 1 ст.75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Згідно з пунктом 6.2 договорів у разі прострочення оплати товару відповідач сплачує суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення; пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, за кожен день прострочення, при цьому обчислення пені проводиться від суми простроченого платежу без обмеження строків, встановлених ч. 6 ст. 232 ГК України; 3% від простроченої суми.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 126711,03 грн. пені (99621,75 + 27089,28), 21095,43 грн. 3% річних (16406,10 + 4689,33), 14991,04 грн. інфляційних втрат (11560,55 + 3430,49).

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «АСТОР І КО» до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ БУД ІНВЕСТ».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ БУД ІНВЕСТ» (вул. Казимира Малевича, 8, м. Київ, 03038, код 42095613) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АСТОР І КО» (вул. Соборна, 152, м. Ірпінь, Київська область, 08202, код 39812547) 594994,47 грн. боргу, 126711,03 грн. пені, 21095,43 грн. 3% річних, 14991,04 грн. інфляційних втрат, 11366,87 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України».

Суддя С. А. Ковтун