ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"04" листопада 2020 р. Справа № 911/1418/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Укрполіскорм, Київська область,

боржника с. Щасливе (код ЄДРПО України 35905571)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1418/17 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Укрполіскорм про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2017 р.

Постановою господарського суду Київської області від 08.06.2017 р. визнано банкрутом ТОВ Укрполіскорм та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Земницького Дмитра Петровича, зобов`язано останнього протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи звіт та ліквідаційний баланс.

11.06.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ Укрполіскорм банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 43604.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги ГУ ДФС у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 08.06.2017 р., матеріали справи було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарги ГУ ДФС у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 08.06.2017 р.

Матеріали справи повернено до господарського суду Київської області 10.07.2017 р., що підтверджується відміткою канцелярії суду на супровідному листі апеляційної судової інстанції.

За час перебування матеріалів справи в апеляційній судовій інстанції до господарського суду Київської області від ПАТ Українська інноваційна компанія надійшла кредиторська заява з вимогами до банкрута на суму 228642718,44 грн.

Крім того, 10.07.2017 р. на адресу суду від DSM Nutritional Products Sp. z o.o. (ДСМ Нутрішіонал Продактс кредиторська заява на суму 1850426,31 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.07.2017 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ Українська інноваційна компанія та DSM Nutritional Products Sp. z o.o. (ДСМ Нутрішіонал Продактс призначено на 27.09.2017 р., зобов`язано ліквідатора банкрута за результатами розгляду заявлених до банкрута грошових вимог подати до суду письмові пояснення та виконати вимоги п. 5 постанови господарського суду Київської області від 08.06.2017 р.

02.08.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про скасування арештів, накладених на майно ТОВ Укрполіскорм, в тому числі на грошові кошти, наявні на банківських рахунках банкрута, та скасування інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів, накладених на майно ТОВ Укрполіскорм та інших обмежень щодо розпорядження його майном призначено на 27.09.2017 р.

27.09.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ Українська інноваційна компанія подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2017 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ Українська інноваційна компанія, розгляд кредиторських вимог DSM Nutritional Products Sp. z o.o. (ДСМ Нутрішіонал Продактс), розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів, накладених на майно ТОВ Укрполіскорм та інших обмежень щодо розпорядження його майном відкладено на 15.11.2017 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута за результатами розгляду заявлених до банкрута грошових вимог подати до суду письмові пояснення та зобов`язано ПАТ Українська інноваційна компанія подати до суду докази надання ТОВ Укрполіскорм кредитних коштів на виконання долученого до заяви кредитного договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2017 р. визнано кредитором ТОВ Укрполіскорм DSM Nutritional Products Sp. z o.o. (ДСМ Нутрішіонал Продактс) з грошовими вимогами на суму 1853626,31 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 1850426,31 грн. в четверту чергу, розгляд кредиторських вимог ПАТ Українська інноваційна компанія відкладено на 22.11.2017 р., розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів, накладених на майно ТОВ Укрполіскорм та інших обмежень щодо розпорядження його майном відкладено на 22.11.2017 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута за результатами розгляду заявлених до банкрута грошових вимог подати до суду письмові пояснення, повторно зобов`язано ПАТ Українська інноваційна компанія подати до суду докази надання ТОВ Укрполіскорм кредитних коштів на виконання долученого до заяви кредитного договору.

22.11.2017 р. через канцелярію суду ТОВ Укрполіскорм подано клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних ухвалою суду документів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2017 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ Українська інноваційна компанія та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів, накладених на майно ТОВ Укрполіскорм та інших обмежень щодо розпорядження його майном відкладено на 17.01.2018 р.; зобов`язано ПАТ Українська інноваційна компанія подати до суду належні та допустимі докази відмови від забезпечення згідно договору іпотеки та внесення відповідних змін до Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ТОВ Укрполіскорм, з урахуванням вимог чинного законодавства; зобов`язано ПАТ Українська інноваційна компанія подати до суду належним чином завірену копію договору іпотеки, від забезпечення вимог за яким, як зазначає заявник, відмовляється останній.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2018 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ Українська інноваційна компанія та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів, накладених на майно ТОВ Укрполіскорм та інших обмежень щодо розпорядження його майном відкладено на 14.02.2018 р.; встановлено строк для подання ПАТ Українська інноваційна компанія належних та допустимих доказів відмови від забезпечення згідно договору іпотеки, внесення відповідних змін до Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ТОВ Укрполіскорм та належним чином завірену копію договору іпотеки, від забезпечення вимог за яким, як зазначає заявник, відмовляється останній у даній справі до 07.02.2018 р.

07.02.2018 р. через канцелярію суду представником ПАТ Українська інноваційна компанія подано клопотання про надання додаткового строку на виконання ухвали суду. Дане клопотання мотивоване тим, що станом на 07.02.2018 р. ПАТ Українська інноваційна компанія не має можливості виконати вимоги ухвали суду від 17.01.2018 р. та просить надати додатковий строк, достатній для вчинення необхідних дій для виконання ухвали суду та направлення матеріалів учасникам та сторонам у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.02.2018 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ Українська інноваційна компанія відкладено на 14.03.2018 р., розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів, накладених на майно ТОВ Укрполіскорм та інших обмежень щодо розпорядження його майном відкладено на 14.03.2018 р., встановлено строк для подання ПАТ Українська інноваційна компанія належних та допустимих доказів відмови від забезпечення згідно договору іпотеки, внесення відповідних змін до Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ТОВ Укрполіскорм та належним чином завірену копію договору іпотеки, від забезпечення вимог за яким, як зазначає заявник, відмовляється останній у даній справі до 07.03.2018 р.

16.02.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ГУ ДФС у Київській області надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами до банкрута на суму 78194,39 грн., в якій, крім іншого, заявник просить суд відстрочити сплату судового збору за подання кредиторської заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2018 р. клопотання ГУ ДФС у Київській області, викладене у кредиторській заяві, про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення; надано ГУ ДФС у Київській області час до 07.03.2018 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві; зобов`язано ГУ ДФС у Київській області подати до суду у термін до 07.03.2018 р. належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України Про судовий збір за подання кредиторської заяви, що становить 3524,00 грн.

13.03.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ Українська інноваційна компанія подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю прийняти участь у судовому засіданні внаслідок відрядження останнього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2018 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ Українська інноваційна компанія та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів, накладених на майно ТОВ Укрполіскорм та інших обмежень щодо розпорядження його майном відкладено на 18.04.2018 р.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2018 р. кредиторську заяву ГУ ДФС у Київській області повернуто заявнику без розгляду.

Крім того, ухвалою суду від 18.04.2018 р. визнано кредитором ТОВ Укрполіскорм ПАТ Українська інноваційна компанія з грошовими вимогами на суму 228645918,44 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Укрполіскорм, до якого включено ПАТ Українська інноваційна компанія з грошовими вимогами у розмірі 192707629,44 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 151353254,15 грн. четверта черга задоволення, 41351175,29 грн. шоста черга задоволення; DSM Nutritional Products Sp. z o.o. (ДСМ Нутрішіонал Продактс) з грошовими вимогами у розмірі 1853626,31 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу,1850426,31 грн. в четверту чергу, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ Українська інноваційна компанія у розмірі 35938289,00 грн., як забезпечені заставою та іпотекою майна банкрута. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ Укрполіскорм, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку, скасовано арешти та інші обтяження, накладені на кошти та майно ТОВ Укрполіскорм, зобов`язано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ Укрполіскорм у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду.

18.05.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ГУ ДФС у Київській області надійшла кредиторська заява на суму 78194,39 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2018 р. розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області призначено на 04.07.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2018 р. кредиторські вимоги ГУ ДФС у Київській області до ТОВ Укрполіскорм на суму 78194,39 грн. відхилено, розгляд справи призначено на 19.09.2018 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Укрполіскорм звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Встановити строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 12.09.2018 р.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги ГУ ДФС у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 04.07.2018 р., матеріали даної справи направлено до Київського апеляційного господарського суду .

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 р. апеляційну скаргу ГУ ДФС у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 04.07.2018 р. у справі № 911/1418/17 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 04.07.2018 р. у справі № 911/1418/17 в частині відхилення кредиторських вимог Головного управління ДФС у Київській області до боржника на суму 78 194,39 грн. залишено без змін.

11.10.2018 р. матеріали справи повернено до господарського суду Київської області.

За час перебування матеріалів справи в апеляційній судовій інстанції до господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшла письмова інформація про вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2018 р. ліквідатору банкрута встановлено строк для подання на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Укрполіскорм звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 12.09.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.10.2018 р. розгляд справи призначено на 28.11.2018 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Укрполіскорм звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу, встановлено строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 21.11.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області 28.11.2018 р. розгляд справи відкладено на 20.02.2019 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури за результатами ліквідаційної процедури ТОВ Укрполіскорм звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу, встановлено строк для подання ліквідатором банкрута звіту та ліквідаційного балансу банкрута до 13.02.2019 р., попереджено ліквідатора ТОВ Укрполіскорм Земницького Дмитра Петровича про можливість застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу встановленого ст. 135 ГПК України у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10.01.2019 р. до господарського суду Київської області надійшла ухвала Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.12.2018 р. у справі 911/1418/17, якою, у зв`язку з поданням ГУ ДФС у Київській області касаційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 04.07.2018 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 р. у справі № 911/1418/17 про банкрутство ТОВ Укрполіскорм, ухвалено, крім іншого, витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1418/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Укрполіскорм про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2019 р. провадження у справі № 911/1418/17 за заявою за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Укрполіскорм про банкрутство зупинено до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області з касаційної судової інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.06.2019 р. у даній справі касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 04.07.2018 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 р. у справі № 911/1418/17 залишено без змін.

22.08.2019 р. матеріали справи повернено до господарського суду Київської області.

Ухвалою суду від 02.09.2019 р. поновлено провадження у справі № 911/1418/17 за заявою боржника ТОВ Укрполіскорм про банкрутство, розгляд справи призначено на 06.11.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури за результатами ліквідаційної процедури ТОВ Укрполіскорм звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

28.10.2019 р. через канцелярію суду ТОВ Фрі Мані подано заяву про заміну учасника у справі на правонаступника, а саме: кредитора ПАТ Українська інноваційна компанія на ТОВ Фрі Мані.

06.11.2019 р. ПАТ Українська інноваційна компанія через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, 06.11.2019 р. ПАТ Українська інноваційна компанія через канцелярію суду подано заяву про відсторонення ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Укрполіскорм.

Ухвалою суду від 06.11.2019 р. розгляд заяви ТОВ Фрі Мані про заміну учасника у справі на правонаступника та розгляд заяви ПАТ Українська інноваційна компанія про відсторонення ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Укрполіскорм призначено, розгляд справи відкладено на 11.12.2019 р.

15.11.2019 р. ТОВ Фрі Мані через канцелярію суду подано клопотання про долучення доказів.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги ПАТ Українська інноваційна компанія на ухвалу від 18.04.2018 р., матеріали справи було скеровано до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 р. клопотання ПАТ Українська інноваційна компанія про відстрочення сплати судового збору відхилено, апеляційну скаргу ПАТ Українська інноваційна компанія на ухвалу господарського суду від 18.04.2018 р. у справі № 911/1418/17 з доданими до неї документами повернуто скаржнику, заяву ПАТ Українська інноваційна компанія про поновлення строку на апеляційне оскарження залишено без розгляду.

02.01.2020 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.

Ухвалою суду від 08.01.2020 р. розгляд заяви ТОВ Фрі Мані про заміну учасника у справі на правонаступника, розгляд заяви ПАТ Українська інноваційна компанія про відсторонення ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Укрполіскорм призначено на 05.02.2020 р., а розгляд справи призначено на 26.02.2020 р.

05.02.2020 р. ПАТ Українська інноваційна компанія через канцелярію суду подано заяви про відвід судді Лопатіна А.В. від розгляду справи № 911/1418/17 про банкрутство ТОВ Укрполіскорм.

Ухвалою суду від 05.02.2020 р. зупинено провадження у справі № 911/1418/17 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Укрполіскорм про банкрутство до прийняття рішення за результатами розгляду заяв ПАТ Українська інноваційна компанія про відвід судді господарського суду Київської області Лопатіна А.В. від розгляду справи № 911/1418/17.

Заяви ПАТ Українська інноваційна компанія від 04.02.2010 р. № 252 (вх. № 5/20, 05.02.2020 р.) та від 04.02.2010 р. № 253 (вх. № 4/20, 05.02.2020 р.) про відвід судді господарського суду Київської області Лопатіна А.В. від розгляду справи № 911/1418/17 передано до відділу автоматизованого документообігу суду для визначення складу суду згідно вимог частини третьої ст. 39 ГПК України.

Відповідно до витягів з протоколів передачі судової справи між суддями вищевказані заяви про відвід судді господарського суду Київської області Лопатіна А.В. від розгляду справи № 911/1418/17 передані для розгляду судді Саванчук С.О.

Ухвалами суду від 07.02.2020 р. (суддя Саванчук С.О.) відмовлено у задоволенні заяв (вх. № 4/20 від 05.02.2020 р.; вх. № 5/20 від 05.02.2020 р.) Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія про відвід судді Лопатіна А.В. у справі №911/1418/17.

Ухвалою суду від 11.02.2020 р. поновлено провадження у справі № 911/1418/17 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Укрполіскорм про банкрутство; розгляд заяви ТОВ Фрі Мані про заміну учасника у справі на правонаступника та розгляд заяви ПАТ Українська інноваційна компанія про відсторонення ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Укрполіскорм призначено на 19.02.2020 р.

18.02.2020 р. через канцелярію суду представником ПАТ Українська інноваційна компанія подано заперечення щодо заміни сторони у справі.

19.02.2020 р. через канцелярію суду представником ПАТ Українська інноваційна компанія подано заяву про залучення до участі у справі Національного антикорупційного бюро України в якості третьої особи на стороні ПАТ Українська інноваційна компанія.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.2020 р. заяву ПАТ Українська інноваційна компанія про залучення до участі у справі Національне антикорупційне бюро України в якості третьої особи на стороні ПАТ Українська інноваційна компанія залишено без задоволення, заяву ТОВ Фрі Мані про заміну учасника у справі на правонаступника задоволено, замінено кредитора ТОВ Укрполіскорм ПАТ Українська інноваційна компанія на правонаступника ТОВ Фрі Мані, розгляд заяви ПАТ Українська інноваційна компанія про відсторонення ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Укрполіскорм відкладено на 26.02.2020 р.

24.02.2020 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Бандолою О.О. подано заяву про участь у справі про банкрутство.

25.02.2020 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано реєстр вимог кредиторів банкрута зі змінами, а також клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 26.02.2020 р. розгляд заяви ПАТ Українська інноваційна компанія про відсторонення ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Укрполіскорм відкладено, розгляд заяви арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі призначено на 01.04.2020 р.; встановлено строк до 25.03.2020 р. ліквідатору банкрута для подання до суду обґрунтованих заперечень відносно заяви ПАТ Українська інноваційна компанія, правонаступником якого є ТОВ Фрі Мані, про відсторонення Земницького Д.П. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Укрполіскорм, з доказами направлення копії заперечень заявнику; встановлено строк до 25.03.2020 р. для подання учасниками у даній справі письмових пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно заяви ПАТ Українська інноваційна компанія про відсторонення Земницького Д.П. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Укрполіскорм; розгляд справи відкладено на 10.06.2020 р.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги, матеріали даної справи було скеровано до апеляційної судової інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія на ухвалу господарського суду Київської області від 19.02.2020 р. у справі №911/1418/17 в частині п.п. 2, 3 залишено без задоволення; ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.2020 р. у справі № 911/1418/17 в частині п.п. 2, 3 залишено без змін.

16.07.2020 р. до господарського суду Київської області повернуто матеріали даної справи.

За час перебування матеріалів справи в апеляційній судовій інстанції до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:

04.03.2020 р. від ТОВ Укрполіскорм надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

05.03.2020 р. від ТОВ Фрі Мані надійшло клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2020 р. розгляд заяви ПАТ Українська інноваційна компанія, правонаступником якого є ТОВ Фрі Мані про відсторонення Земницького Д.П. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Укрполіскорм, розгляд заяви арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі, розгляд клопотання ТОВ Фрі Мані про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бондоли О.О. та розгляд справи призначено на 30.09.2020 р.

30.09.2020 р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності арбітражного керуючого Бандоли О.О.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2020 р. розгляд заяви ПАТ Українська інноваційна компанія, правонаступником якого є ТОВ Фрі Мані про відсторонення Земницького Д.П. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Укрполіскорм, розгляд заяви арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі, розгляд клопотання ТОВ Фрі Мані про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бондоли О.О. та розгляд справи відкладено на 04.11.2020 р.

В судове засідання з`явився лише представник ТОВ Укрполіскорм, інші учасники у даній справі, належним чином повідомлені про місце, дату та час даного судового засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Врахувавши те, що неявка в судове засідання належним чином повідомлених про місце, дату та час судового засідання учасників у справі не є підставою для відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви ПАТ Українська інноваційна компанія, правонаступником якого є ТОВ Фрі Мані про відсторонення Земницького Д.П. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Укрполіскорм, розгляду заяви арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі, розгляду клопотання ТОВ Фрі Мані про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бондоли О.О. та розгляду справи в даному судовому засіданні.

Заслухавши присутнього представника банкрута, розглянувши подані учасниками у справі документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, 06.11.2019 р. до суду із заявою про відсторонення Земницького Д.П. від повноважень ліквідатора ТОВ Укрполіскорм звернулось ПАТ Українська інноваційна компанія.

В подальшому, ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.2020 р. замінено кредитора ТОВ Укрполіскорм ПАТ Українська інноваційна компанія на правонаступника ТОВ Фрі Мані.

27.02.2020 р. ТОВ Фрі Мані, як правонаступником всіх прав і обов`язків ПАТ Українська інноваційна компанія, подано заяву про відкликання вищевказаної заяви, поданої ПАТ Українська інноваційна компанія.

Відповідно до частини першої ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною першою статті 191 ГПК України, визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із положеннями п. 4 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Виходячи із наведеного, суд приймає відмову ТОВ Фрі Мані, як правонаступника всіх прав і обов`язків ПАТ Українська інноваційна компанія, від вищевказаної заяви, поданої ПАТ Українська інноваційна компанія, закриває провадження за заявою ПАТ Українська інноваційна компанія, правонаступником якого є ТОВ Фрі Мані про відсторонення Земницького Д.П. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Укрполіскорм.

Поряд із зазначеним, судом встановлено, що Земницький Д.П., який виконує повноваження ліквідатора ТОВ Укрполіскорм не має свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Статтею 17 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що за результатами кваліфікаційного іспиту кваліфікаційна комісія в десятиденний строк рекомендує державному органу з питань банкрутства видати особі, яка склала кваліфікаційний іспит, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого. Державний орган з питань банкрутства не пізніше ніж на десятий день з дня надходження рекомендації кваліфікаційної комісії видає свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та вносить запис до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого видається без обмеження строку дії. Арбітражний керуючий має право розпочати здійснення діяльності з дня внесення інформації про нього до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно із частиною першою статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства.

Відповідно до положень абз. 2 частини четвертої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі, зокрема припинення діяльності арбітражного керуючого.

Таким чином, з аналізу вищевказаних норм чинного законодавства вбачається, що повноваження, зокрема ліквідатора може виконувати виключно особа, яка у встановленому законодавством порядку отримала свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), а відсутність діючого відповідного свідоцтва (припинення діяльності арбітражного керуючого) є підставою для усунення такої особи від виконання, в тому числі повноважень ліквідатора.

З огляду на все вищевказане, враховуючи, що Земницький Д.П., який виконує повноваження ліквідатора ТОВ Укрполіскорм не має свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), отже не має права здійснювати відповідну діяльність, суд дійшов висновку про наявність підстав для відсторонення вказаної особи від виконання повноважень ліквідатора.

Що стосується пропозицій відносно кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ Укрполіскорм, суд зазначає таке:

05.03.2020 р. ТОВ Фрі Мані подано клопотання про призначення ліквідатором ТОВ Укрполіскорм арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича, вмотивоване тим, що дане клопотання подано на виконання протокольного рішення комітету кредиторів банкрута.

Крім того, матеріали справи містять заяву арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про участь у даній справі про банкрутство ТОВ Укрполіскорм.

Відповідно до приписів частини першої статті 11 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Частиною другою статті 11 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що не може бути арбітражним керуючим особа: визнана судом обмеженою у цивільній дієздатності або недієздатною; яка має не зняту або не погашену в установленому законом порядку судимість; яка не здатна виконувати обов`язки арбітражного керуючого за станом здоров`я; якій заборонено обіймати керівні посади.

Відповідно до приписів частини третьої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Згідно з приписами абз. 2 частини першої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ Укрполіскорм від 02.03.2020 р. погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича на посаду ліквідатора ТОВ Укрполіскорм.

З огляду на все вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вищенаведеного клопотання ТОВ Фрі Мані та поданої арбітражним керуючим Бандолою Олександром Олексійовичем заяви про участь у даній справі, у зв`язку з чим, вказані клопотання і заява задовольняються судом, ліквідатором банкрута ТОВ Укрполіскорм призначається арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович.

Окрім зазначеного, суд з метою надання часу арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу для вчинення заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства для належного завершення ліквідаційної процедури ТОВ Укрполіскорм та подання за її результатами на затвердження до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, встановлює строк для подання відповідних документів до 04.02.2021 р.

Керуючись ст. ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Провадження за заявою ПАТ Українська інноваційна компанія, правонаступником якого є ТОВ Фрі Мані від 04.11.2019 р. б/н (вх. № 21051/19, 06.11.2019 р.) про відсторонення Земницького Дмитра Петровича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Укрполіскорм закрити.

2. Клопотання ТОВ Фрі Мані б/д, б/н (вх. № 5108/20, 05.03.2020 р.) про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бондоли О.О. задовольнити.

3. Заяву арбітражного керуючого Бандоли О.О. від 21.02.2020 р. № 01-09/06 (вх. 4117/20, 24.02.2020 р.) про участь у справі задовольнити.

4. Відсторонити Земницького Дмитра Петровича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Укрполіскорм.

5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Укрполіскорм (08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Л. Українки, 26; код ЄДРПО України 35905571) арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво № 853 від 17.07.2013 р.; АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

6. Зобов`язати ліквідатора ТОВ Укрполіскорм арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича належним чином виконувати свої обов`язки, у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Зобов`язати Земницького Дмитра Петровича у строк до 20.01.2021 р. передати ліквідатору ТОВ Укрполіскорм арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу всі наявні у нього документи, печатки, штампи матеріальні та інші цінності, які стосуються банкрута ТОВ Укрполіскорм, а ліквідатора прийняти такі документи, про що повідомити суд.

8. Встановити строк до 04.02.2021 р. для подання ліквідатором банкрута на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Укрполіскорм звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, з долученими відомостями та документами, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та Земницькому Д.П., державному реєстратору та Центральному міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Київ).

Дата підписання 09.12.2020 р.

Суддя А.В. Лопатін