УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/13711/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобудсервіс" (ідентифікаційний код 30371893)
пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Особи, які беруть участь у справі:

представник ліквідатора банкрута

арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. - адвокат Захарко І.І., за довір. від 13.02.18

(свідоцтво № 000257 від 13.08.2018)

від Головного управління ДПС у м. Києві - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтобудсервіс" в особі ліквідатора юридичної особи, призначеного загальними зборами учасників товариства, звернулося до суду із заявою № 12/10-1 від 12.10.2018 про порушення справи про своє банкрутство у зв`язку з виявленням у ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 № 910/13711/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобудсервіс" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 31.10.2018, визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражному керуючому Каленіченку Сергію Григоровичу встановлено строк до 30.10.2018 включно для подання заяви про участь у справі.

Постановою Господарського суду міста Києва від 07.11.2018, зокрема, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтобудсервіс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича, судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначено на 10.06.2019.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобудсервіс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено 11.11.2018.

10.12.2018 Головне управління ДФС у м. Києві подало до суду заяву про визнання кредитором на суму 9 251,76 грн, а також заяву про відстрочення сплати судового збору.

11.12.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" надійшла заява про визнання кредиторських вимог до банкрута у розмірі 153 963 117,85 грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 14.12.2018 у задоволенні заяви Головного управління ДФС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору відмовлено, встановлено недоліки заяви про визнання кредиторських вимог, строк та спосіб їх усунення, а також прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про визнання кредиторських вимог до банкрута у розмірі 153 963 117,85 грн, розгляд якої призначено на 06.02.2018 та зобов`язано ліквідатора банкрута розглянути указані вимоги.

26.12.2018 до суду з супровідним листом Північного апеляційного господарського суду № 09.1-27/257/18 від 20.12.2018 надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у м. Києві на постанову суду від 07.11.2018 у справі № 910/13711/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2018 зупинено провадження у справі № 910/13711/18 до перегляду Північним апеляційним господарським судом постанови Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 у справі, а також повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

04.01.2019 до суду від Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків кредиторської заяви, встановлених ухвалою суду від 14.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2019 відкладено вирішення питання про продовження строку на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог Головного управління ДФС у м. Києві до повернення матеріалів справи № 910/13711/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобудсервіс" до Господарського суду міста Києва та поновлення провадження у справі.

04.02.2019 з супровідним листом через відділ діловодства суду від Головного управління ДФС у м. Києві надійшли документи на підтвердження усунення недоліків кредиторської заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 було відкладено вирішення питання про прийняття заяви про визнання кредиторських вимог Головного управління ДФС у м. Києві до повернення матеріалів справи № 910/13711/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобудсервіс" до Господарського суду міста Києва та поновлення провадження у справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 апеляційну скаргу Головного управління державної фіскальної служби України у місті Києві залишено без задоволення, а Постанову Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 у справі № 910/13711/18 залишено без змін.

25.04.2019 матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2019 поновлено провадження у справі № 910/13711/18, судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначено на 10.06.2019 об 11:00.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2019 було прийнято заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання кредитором банкрута на суму 9 251,76 грн, зобов`язано ліквідатора банкрута розглянути грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до банкрута та надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку, повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

30.05.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. надійшов поточний звіт ліквідатора ТОВ «Нафтобудсервіс» із додатковими документами до нього.

30.05.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. надійшов письмовий звіт про надіслані кредиторам банкрута повідомлення про результати розгляду грошових вимог із додатковими документами до нього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 10.06.2019 було зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. вчинити всі дії (вичерпний перелік заходів) у ліквідаційній процедурі щодо виявлення майна та активів банкрута з метою погашення вимог кредиторів, завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

30.09.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. надійшов звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтобудсервіс».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 23.10.19 о 12-40, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного Калініченка С.Г., встановлено учасникам справи строк до 21.10.19 для подачі до суду своїх пояснень/заперечень по суті поданого ліквідатором банкрута звіту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 було виправлено описку, допущену у п. 1 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 у справі № 910/13711/18 про визнання боржника банкрутом, внесено виправлення до п. 1 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/13711/18 від 01.10.2019, де замість помилково зазначеної дати судового засідання - «…10.06.2019 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7», вірним слід вважати: «…23.10.2019 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 15».

15.10.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підставками процедури ліквідації.

15.10.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме копії довідки №105/01-4418/1 від 02.09.2019 Печерської районної у м. Києві державної адміністрації; докази направлення звіту ліквідатора ТОВ «Нафтобудсервіс» учасникам справи - Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» та Головному Управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві.

23.10.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. надійшло клопотання про розгляд звіту ліквідатора за його відсутності у судовому засіданні 23.10.2019 о 12:40.

З огляду на те, що 18.10.2018 Верховною Радою України було прийнято Кодекс України з процедур банкрутства, а його офіційне опублікування відбулось у газеті «Голос України» № 77 від 20.04.2019, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства він набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться у дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства набрав чинності 21.10.2019.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення у дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, у тому числі, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Враховуючи викладене вище, розгляд справи №910/13711/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтобудсервіс» (ідентифікаційний код: 30371893) у подальшому здійснюється із застосуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. вчинити всі дії у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 27.01.2020, встановлено строк ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Каленіченку С.Г. до 24.01.2020 (включно) для подачі до суду доказів вчинення дій щодо встановлення наявності майна банкрута шляхом звернення до: Українського державного центру радіочастот; Державної служби геології та надр України; Державної казначейської служби; Київського міського бюро технічної інвентаризації; Державної ветеринарної та фіто санітарної служби України; Міністерства екології та природних ресурсів України; Головного управління Служби безпеки України; Фонду соціального страхування України, судове засідання у справі для розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 29.01.2020 об 11:20.

06.11.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. надійшло клопотання про продовження процесуальних строків.

17.01.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. надійшов додаток до звіту ліквідатора ТОВ «Нафтобудсервіс» від 30.09.2019 з приєднаними до нього документами.

28.01.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. надійшли письмові пояснення по справі та клопотання про розгляд у судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та затвердження його. Крім того, ліквідатором банкрута було подано докази отримання Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» його листів щодо закінчення ліквідаційної процедури та додатків до звіту ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 було відкладено розгляд справи на 26.02.2020 об 11:00, встановлено строк до 24.02.2020 (включно) кредиторам банкрута для подачі до суду письмових пояснень/заперечень щодо поданого ліквідатором банкрута звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, здійснено виклик у судове засідання ліквідатора банкрута та кредиторів банкрута, явку яких визнано обов`язковою.

При цьому, у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у період з 25.02.2020 по 06.03.2020 (включно) на лікарняному розгляд справи, призначений на 26.02.2020 об 11:00, з поважних причин не відбувся.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 було відкладено розгляд справи на 25.03.2020 о 12:00, встановлено строк до 23.03.2020 (включно) кредиторам банкрута для подачі до суду письмових пояснень/заперечень щодо поданого ліквідатором банкрута звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, здійснено виклик у судове засідання ліквідатора банкрута та кредиторів банкрута, явку яких визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2020 з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 № 211, з урахуванням Указу Президента України № 87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, судом було відкладено розгляд справи №910/13711/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтобудсервіс» (ідентифікаційний код: 30371893) на строк до усунення обставин, які зумовили її відкладення або ж до законодавчого врегулювання процесуальних питань щодо можливості розгляду судом справ у період дії таких обставин.

24.06.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. надійшло клопотання про призначення до розгляду звіту ліквідатора та його затвердження в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 було призначено розгляд справи на 29.07.2020 о 12:00, встановлено строк до 27.07.2020 (включно) кредиторам банкрута для подачі до суду письмових пояснень/заперечень щодо поданого ліквідатором банкрута звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, здійснено виклик у судове засідання ліквідатора банкрута та кредиторів банкрута, явку яких визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 910/13711/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтобудсервіс» та клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута було відмовлено, відкладено розгляд справи на 05.10.2020 о 12:00, встановлено строк до 02.10.2020 (включно) кредиторам банкрута для подачі до суду письмових пояснень/заперечень щодо поданого ліквідатором банкрута звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, встановлено строк до 02.10.2020 (включно) ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Каленіченку С.Г. для подачі до суду доказів з`ясування обставин можливості покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з недостатністю майна банкрута для погашення вимог кредиторів у справі, здійснено виклик у судове засідання ліквідатора банкрута та кредиторів банкрута, явку яких визнано обов`язковою.

02.10.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. надійшли письмові пояснення щодо можливості покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з недостатністю майна банкрута для погашення вимог кредиторів у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 було відкладено розгляд справи на 09.11.2020 о 12:00, встановлено строк до 06.11.2020 (включно) кредиторам банкрута для подачі до суду письмових пояснень/заперечень щодо поданого ліквідатором банкрута звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та пояснень ліквідатора банкрута щодо можливого покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута у зв`язку з недостатністю майна банкрута для погашення вимог кредиторів у справі, здійснено виклик у судове засідання ліквідатора банкрута та кредиторів банкрута, явку яких визнати обов`язковою.

06.11.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. надійшли письмові пояснення щодо відсутності можливості покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з недостатністю майна банкрута для погашення вимог кредиторів у справі.

09.11.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява про заміну кредитора у справі.

При цьому, судом повідомляється, що у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у відпустці, пов`язаній із його самоізоляцією у період з 09.11.2020 по 20.11.2020 включно, судове засідання, призначене на 09.11.2020, з поважних причин не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 було призначено розгляд справи на 30.11.2020 о 12:00, встановлено строк до 27.11.2020 (включно) кредиторам банкрута для подачі до суду письмових пояснень/заперечень щодо поданого ліквідатором банкрута звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та пояснень ліквідатора банкрута щодо можливого покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута у зв`язку з недостатністю майна банкрута для погашення вимог кредиторів у справі, здійснено викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та кредиторів банкрута, явку яких визнано обов`язковою.

У судове засідання 30.11.2020 з`явився представник ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Каленіченка С.Г., який надав пояснення по суті справи, не заперечував проти заміні кредитора у справі, підтримав подані раніше звіти ліквідатора банкрута та просив суд їх затвердити.

У судовому засіданні було розглянуто заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора у справі та за наслідками її розгляду встановлено таке.

У зв`язку з реорганізацією Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві приєднано до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві. Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р функції і повноваження Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань покладено на Державну податкову службу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Крім того, відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2019 було прийнято заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання кредитором банкрута на суму 9 251,76 грн. Зобов`язано ліквідатора банкрута розглянути грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до банкрута, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Відповідно до положень ст.41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який діяв на момент прийняття кредиторської заяви Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання кредитором банкрута на суму 9 251,76 грн, ліквідатор з дня свого призначення здійснює в тому числі повноваження щодо ведення реєстру вимог кредиторів.

На виконання вказаних приписів, ліквідатором банкрута було визнано вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до банкрута на суму 9 251,76 грн та включені до реєстру вимог кредиторів у відповідності до встановленої чинним на вказаний момент законодавством черговості.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про заміну кредитора правонаступником, про що постановляє відповідну ухвалу.

Крім того, в судовому засіданні 30.11.2020 було розглянуто звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ «Нафтобудсервіс» (ідентифікаційний код 30371893) арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. за період з 07.11.2018 по 30.09.2019 виконання повноважень у розмірі 51 204,64 грн та витрат, понесених під час виконання повноважень ліквідатора банкрута у сумі 8 298,35 грн та за наслідками його розгляду судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

При вирішенні питання про затвердження поданих ліквідатором банкрута звітів суд виходить з того, що відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Крім того, законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора банкрута в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Вищенаведені висновки також викладені у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справах №916/1503/17 від 04.10.2018 та № 912/1783/16 від 01.08.2018.

Крім того, ч. 2 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором банкрута до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника.

Частиною 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Проаналізувавши наведені норми законодавства та встановлені обставини справи, перевіривши розрахунок ліквідатора банкрута, суд вважає правомірним затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури банкрута.

Враховуючи викладене вище, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 2, 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової служби у м. Києві про заміну кредитора правонаступником - задовольнити.

2. Замінити Головне управління Державної фіскальної служби (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код: 394339980) його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код: 43141267).

3. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатору ТОВ «Нафтобудсервіс» (ідентифікаційний код 30371893) арбітражному керуючому Каленіченку С.Г. у справі № 910/13711/18 за період з 07.11.2018 по 30.09.2019 за виконання повноважень ліквідатора у справі у розмірі 51 204,64 грн та витрат, понесених під час виконання повноважень ліквідатора у сумі 8 298,35 грн.

4. Ухвала набрала законної сили 30.11.2020, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 08.12.2020

Суддя Л.В. Омельченко