РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

27.11.2020Справа № 910/11374/20

за позовом до проДержавного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" стягнення 118 896, 16 грн
Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:не з`явився;
від відповідача:Шиганська Н.В. - представник за довіреністю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (надалі - позивач, ДПЗД "Укрінтеренерго") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромакс" (надалі - відповідач) про стягнення пені в сумі 77 805, 62 грн, 15% річних в сумі 33 485, 59 грн, інфляційних втрат в сумі 7 604, 95 грн, нарахованих у зв`язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати електричної енергії в терміни, що визначені відповідно до договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", що був укладений між сторонами.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 відкрито провадження у справі № 910/11374/20, вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику учасників справи.

02.09.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому також містилося клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки характер спірних відносин та предмет доказування в справі вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи. У відзиві відповідач також заявив про застосування позовної давності до вимог в частині стягнення пені, а також той факт, що індекс інфляції за вказаний позивачем у наданому ним розрахунку період інфляційних втрат, що заявлені до стягнення був менший одиниці, тобто була наявна дефляція.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 справі № 910/11374/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 23.10.2020.

12.10.2020 від позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника, у якому він просив суд провести підготовче засідання та загалом судове провадження без участі представника.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 27.11.2020 вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання, що відбулось 11.11.2020 представник позивача не з`явився.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

При цьому частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки позивача було належним чином повідомлено про судові засідання, з урахуванням наданого позивачем клопотання про проведення судового засідання без участі представника, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача.

У судовому засіданні, що відбулось 27.11.2020, відповідно до приписів ч. 1 ст. 240 ГПК України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 між ДПЗД "Укрінтеренерго", як постачальником, та відповідачем, як споживачем, укладено договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" на умовах публічного договору постачання електричної енергії постачальника "останньої надії" та комерційної пропозиції, розробленої з урахуванням вимог Цивільного кодексу України та у відповідності до вимог Закону України "Про ринок електричної енергії", Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 за № 312 (надалі - Договір). Даний договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" є публічним договором та розміщений на офіційному сайті ДПЗД "Укрінтеренерго" https://uie.kiev.ua. Крім того, за вказаною адресою ДПЗД "Укрінтеренерго" розміщено: порядок приєднання до умов договору; договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії"; комерційну пропозицію № 2 до договору; додаток до комерційної пропозиції № 2 Ціни, за якими здійснюється постачання електричної енергії споживачам постачальником "останньої надії".

Позивач зазначає, що відповідно до ст. 64 Закону України "Про ринок електричної енергії", яка кореспондується з умовами що зазначені в Додатку 1 "Комерційна пропозиція № 2" до договору, Договір вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, та діє в частині здійснення розрахунків між Сторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання електричної енергії його дія не може перевищувати 90 календарних днів.

Згідно з п. 2.1. Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору, що зазначені в Додатку 1 до Договору (комерційна пропозиція) згідно із п. 5.8. Договору - розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Умовами комерційної пропозиції № 2 від 27.12.2018 визначено, що споживач сплачує 100% від орієнтованої вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії за розрахунковий період протягом 5 банківських (робочих) днів з моменту отримання Споживачем рахунку.

Орієнтована вартість розраховується шляхом множення прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на ціну, за якою здійснюється постачання електричної енергії Постачальником. Прогнозований обсяг споживання електричної енергії визначається на підставі даних, отриманих Постачальником від Оператора системи розподілу (передачі).

Відповідно до Додатка 1 "Комерційна пропозиція № 2" до Договору остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому місяці здійснюється Споживачем на підставі виставленого Постачальником рахунку до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої Споживачем електричної енергії, зазначеної в Акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою Споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ. Акт купівлі-продажу складається на підставі даних про фактичне споживання Споживача, отриманих від ОСР. У разі наявності зауважень до Акту купівлі-продажу, Споживач оформлює протокол розбіжностей, в якому вказує обсяг електричної, по якому є розбіжності.

Відповідно до п. 5.10 Договору про постачання електричної енергії з постачальником "останньої надії" та комерційної пропозиції №2 від 27.12.2018, оплата виставленого Постачальником рахунка за цим договором має бути здійснена Споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менш 5 робочих днів з дати отримання Споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем. Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому місяці здійснюється Споживачем на підставі виставленого Постачальником рахунку, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої Споживачем електричної енергії, зазначеної в Акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою Споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ.

Згідно п.11. Правил роздрібного ринку електричної енергії, до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний ОСР. Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, що затверджені Постановою НКРЕКП №1470 від 27.12.2017, а саме п.п.29 п.2.2., встановлено, що при провадженні ліцензованої діяльності ліцензіат повинен в тому числі надавати учасникам ринку інформацію, необхідну для виконання ними функцій на ринку, в обсягах та порядку, визначених правилами ринку, кодексом системи передачі, кодексом систем розподілу, кодексом комерційного обліку та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. Відповідно до умов Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (п.5.2), типову форму якого затверджено Правилами роздрібного ринку електричної енергії, Постачальник електричної енергії має право на отримання інформації щодо обсягу та якості електричної енергії, умов та фактичних режимів її розподілу, тарифів (цін), порядку оплати за переліком споживачів балансуючої групи Постачальника.

В матеріалах справи містяться копія рахунку № 57/08/004/06561 від 07.05.2019 та акту № 002777 купівлі-продажу електроенергії за квітень 2019 від 30.04.2019 на суму 1 086 421, 27 грн, у яких міститься посилання на договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" від 07.05.2019 та які були направлені позивачем на адресу відповідача 07.05.2019 та отримані останнім 08.04.2019, що засвідчується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення № 910, копія якого міститься в матеріалах справи.

Відповідач, у свою чергу сплатив на користь позивача зазначену суму грошових коштів в розмірі 1 086 421, 27 грн відповідно до виставленого позивачем рахунку, що підтверджується платіжним дорученням № від 29.07.2019, копія якого також міститься в матеріалах справи.

Разом із тим, позивач вказує на те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання з оплати рахунку № 57/08/004/06561 від 07.05.2019 у терміни відповідно до умов Договору (п. 5.10 Договору) та комерційної пропозиції № 2, у зв`язку із чим позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 77 805, 62 грн, 15% річних в сумі 33 485, 59 грн та інфляційні втрати в сумі 7 604, 95 грн за період з 16.05.2019 по 29.07.2019.

При цьому мотивуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що приписи ст. 625 Цивільного кодексу України про розмір процентів, що підлягають стягненню за порушення грошового зобов`язання, є диспозитивними та застосовуються, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Водночас, відповідно до "Комерційної пропозиції №2 від 27.12.2018", яка є додатком № 1 до Договору, розділом додаткові зобов`язання Споживача встановлено збільшення розміру процентів до 15% у зв`язку з простроченням сплати боргу, розмір ставки, на яку збільшена плата за користування позикою (кредиту), яка діяла на час правовідносин з відповідачем, таким чином, позивач вважає, що сторони в Договорі погодили інший розмір процентів, відмінний від розміру процентів встановленого ст. 625 Цивільного кодексу України. Щодо вимог в частині стягнення пені, нарахованої в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, позивач вказує на п. 5.11 Договору та "Комерційної пропозиції №2 від 27.12.2018", яка встановлює даний вид відповідальності.

Так, згідно з п. 2.1. Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору що зазначені в Додатку 1 до Договору (комерційна пропозиція).

За умовами п. 5.8. Договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Умовами комерційної пропозиції № 2 від 27.12.2018 визначено, що споживач сплачує 100% від орієнтованої вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії за розрахунковий період протягом 5 банківських (робочих) днів з моменту отримання Споживачем рахунку.

Орієнтована вартість розраховується шляхом множення прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на ціну, за якого здійснюється постачання електричної енергії Постачальником. Прогнозований обсяг споживання електричної енергії визначається на підставі даних, отриманих Постачальником від Оператора системи розподілу (передачі).

Відповідно до Додатка 1 "Комерційна пропозиція № 2" до Договору остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому місяці здійснюється Споживачем на підставі виставленого Постачальником рахунку до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої Споживачем електричної енергії, зазначеної в Акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою Споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ. Акт купівлі-продажу складається на підставі даних про фактичне споживання Споживача, отриманих від ОСР. У разі наявності зауважень до Акту купівлі-продажу, Споживач оформлює протокол розбіжностей, в якому вказує обсяг електричної енергії, по якому є розбіжності.

Пунктом 1.2.6 ПРРЕЕ передбачено, що оператор системи, який здійснює розподіл (передачу) електричної енергії безпосередньо до електроустановок споживача, отримує плату за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії або від споживача, або від електропостачальника за вибором споживача (крім постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг або «останньої надії»). Вибір споживача зазначається в договорі про постачання електричної енергії споживачу (обраній споживачем комерційній пропозиції). У разі постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг або «останньої надії» послугу з розподілу (передачі) електричної енергії для потреб споживачів, електроустановки яких приєднані на території діяльності відповідного оператора системи, оплачує відповідний електропостачальник за усією сукупністю зазначених споживачів, постачання яким здійснює постачальник універсальних послуг або "останньої надії". При цьому, ціни на електричну енергію, що постачається споживачам постачальниками універсальних послуг та "останньої надії", включають, у тому числі, ціни (тарифи) на послуги оператора системи передачі та оператора системи розподілу відповідно до укладених договорів про надання відповідних послуг.

Відповідно до п. 5.10 Договору про постачання електричної енергії з постачальником "останньої надії" та комерційної пропозиції № 2 від 27.12.2018, оплата виставленого Постачальником рахунка за цим договором має бути здійснена Споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менша 5 робочих днів з дати отримання Споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем. Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому місяці здійснюється Споживачем на підставі виставленого Постачальником рахунку, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої Споживачем електричної енергії, зазначеної в Акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою Споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ.

Згідно зі ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

При цьому пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

За приписами п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

З урахуванням вищевикладеного, слід дійти висновку, що відповідачем допущено прострочення терміну сплати вартості електричної енергії за квітень 2019 року в сумі 1 086 421,27 грн відповідно до виставленого позивачем рахунку № 57/08/004/06561 від 07.05.2019 та відповідно до умов п. 5.10 Договору та комерційної пропозиції № 2.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок 15% річних, що нараховані позивачем у зв`язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати електричної енергії в терміни, що визначені відповідно до договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", що був укладений між сторонами, суд приходить до висновку, що він є обґрунтованим та вірним, а відтак, позовні вимоги в частині стягнення 15% річних в сумі 33 485, 59 грн підлягають задоволенню.

Разом із тим, перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат в сумі 7 604, 95 грн, що нараховані за період з 16.05.2019 по 29.07.2019, судом встановлено, що у місяцях, за які має здійснюватися нарахування інфляційних втрат, а саме - за червень - липень 2019 року, індекс інфляції є від`ємним (дефляція), а тому позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 7 604, 95 грн не підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно п. 5.11 Договору у разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Постачальник має право вимагати сплати пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим Договором. Споживач має сплатити за вимогою Постачальника пеню у розмірі , який зазначається в комерційній пропозиції.

Так, відповідно до "Комерційної пропозиції № 2" за внесення платежів, передбачених умовами Договору, з порушенням термінів, визначених цією Комерційною пропозицією, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Пеня Споживачем сплачується на підставі рахунків Постачальника, а у разі незгоди Споживача, стягується в судовому порядку.

Таким чином, в укладеному Договорі, який відповідачем був прийнятий (про що свідчить конклюдентна дія з оплати виставленого позивачем рахунку) встановлено відповідальність відповідача у вигляді пені зп прострочення терміну оплати вартості поставленої електричної енергії, а відтак, слід дійти висновку, що нараховування позивачем пені згідно п.5.11 Договору та відповідно до комерційної пропозиції №2 в сумі 77 805, 62 грн є правомірним.

Поряд із тим, як зазначалося вище, відповідачем у своєму відзиві заявлено про застосування позовної давності до вимог позивача про стягнення пені.

Так, згідно з положеннями статті 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Виходячи з приписів ч. ч. 1, 2 ст. 258 Цивільного кодексу України, для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 Цивільного кодексу України).

Так, як зазначалося вище, позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 77 805, 62 грн за період з 16.05.2019 по 29.07.2019, тобто виходячи із згаданих вище приписів Цивільного кодексу України, останнім днем заявлення відповідної позовної вимоги про стягнення пені за заявлений позивачем період є 29.07.2020.

При цьому суд приймає до уваги, що днем подання позову слід вважати дату поштового штемпеля підприємства зв`язку, через яке надсилається позовна заява (а в разі подання її безпосередньо до господарського суду - дату реєстрації цієї заяви в канцелярії суду). Якщо позовну заяву було повернуто, перебіг позовної давності переривається з того дня, коли заяву подано до суду з додержанням установленого порядку (п. п. 4.4.2 роз`яснень постанови пленуму Вищого господарського суду від 29.05.2013 за № 10 "Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів".

Так, як вбачається із поштової накладної (відправлення № 8412 від 30.07.2020), що міститься на поштовому конверті, у якому даний позов надійшов до суду, даний позов було подано 30.07.2020, тобто із пропуском встановленої законом позовної давності.

Суд приймає до уваги припис ч. 5 ст. 267 Цивільного кодексу України, яка визначає, що якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Водночас позовна давність не є інститутом процесуального права та не може бути відновлена (поновлена) в разі її спливу, але за приписом частини п`ятої статті 267 Цивільного кодексу України позивач вправі отримати судовий захист у разі визнання поважними причин пропуску позовної давності.

Натомість, позивачем не заявлено відповідного прохання про поновлення пропущеного терміну позовної давності щодо вимог в частині стягнення пені в сумі 77 805, 62 грн під час розгляду даної справи.

Так, відповідно до ч. 4. ст. 267 Цивільного кодексу України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

За таких обставин, у позовних вимогах в частині стягнення пені в сумі 77 805, 62 грн слід відмовити через пропуск позивачем терміну позовної давності у даній частині вимог.

Відповідно до ст. 129 ГПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 73, 74, 76, 77, 86, 114, 129, 232, 233, 236, 237, п. 2 ч. 5 ст. 238, ст. ст. 240, 241, ч. 1 ст. 256, 288 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтеренерго" задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3; ідентифікаційний ) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85; ідентифікаційний ) 15% річних в розмірі 33 485, 59 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 592, 00 грн. Видати відповідний наказ.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, то строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 02.12.2020 року.

Суддя Ю.О. Підченко