номер провадження справи 26/59/14-21/93/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2020 року Справа № 908/769/14

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/769/14

Кредитор - Приватне підприємство "ГРАССО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 17, кв. 2-89, )

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "КВЕЙДО" (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 51, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор - Смолов К.В. (49000, м. Дніпро, вул. Шевченко, 59, офіс 234)

Учасник справи - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях - Іванченко І.С., посв. № 377 від 02.02.2009 ( в режимі відеоконференції);

ліквідатор - Смолов К.В. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

22.10.2020 року матеріали справи № 908/769/14 повернулись до господарського суду Запорізької області.

Під час перебування справи у вищій судовій інстанції до суду від ліквідатора Смолова К.В. надійшли наступні документи:

- щомісячний звіт за червень 2020 року вих. № 02-01/114 від 30.06.2020 року (вх. № 12415/08-08/20 від 01.07.2020), щомісячний звіт за липень 2020 року вих. № 02-01/116 від 31.07.2020 року (вх. № 14860/08-08/20 від 04.08.2020), щомісячний звіт за серпень 2020 року вих. № 02-01/117 від 31.08.2020 року (вх. № 17040/08-08/20 від 02.09.2020), щомісячний звіт за вересень 2020 року вих. № 02-01/118 від 30.09.2020 року (вх. № 19319/08-08/20 від 02.10.2020).

Ухвалою від 29.10.2020 на 09.12.2020 об 11.00 призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, також було задоволено клопотання учасника провадження - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої було доручено Господарському суду Дніпропетровської області.

До суду надійшли наступні документи:

- поточний звіт ліквідатора (вх. № 24073/08-08/20 від 08.12.2020);

- клопотання ліквідатора (вх. № 22882/08-08/20 від 23.11.2020, вх. № 11248/08-08/20 від 12.06.2020) про витребування доказів;

- клопотання учасника справи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вх. № 23824/08-08/20 від 04.12.2020), в якому учасник провадження просить суд не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, до остаточного вирішення питання стосовно державного майна відповідно до порядку, встановленого чинним законодавством України.

У судовому засіданні поточні звіти ліквідатора (вх. № 12415/08-08/20 від 01.07.2020), (вх. № 14860/08-08/20 від 04.08.2020), (вх. № 17040/08-08/20 від 02.09.2020), (вх. № 19319/08-08/20 від 02.10.2020), (вх. № 21638/08-08/20 від 04.11.2020), (вх. № 24073/08-08/20 від 08.12.2020), клопотання учасника справи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вх. № 23824/08-08/20 від 04.12.2020) прийняті судом до відома.

Кредитор у судове засідання 09.12.2020 року не з`явився, представників не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 197 ГПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції, яку забезпечували Господарський суд Запорізької області та Господарський суд Дніпропетровської області.

У судовому засіданні 09.12.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, клопотання ліквідатора (вх. № 22882/08-08/20 від 23.11.2020, вх. № 11248/08-08/20 від 12.06.2020), заслухавши представника учасника справи та ліквідатора, суд установив.

Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ліквідатор просить витребувати: детальну (документально підтверджену) інформацію про те, чи було здійснено оцінку збитків, завданих майну, переданому на зберігання ТОВ "КВЕЙДО" на підставі договорів зберігання № 12/10-ЗМ та № 12/40-4М, з урахуванням часу й ступеню зруйнованості цього майна, а також можливості його подальшої експлуатації, а саме: майнового комплексу, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 20), майнового комплексу, розташованого за адресою Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Новоселовка, вул. Лісна, 16Б), Належним чином засвідчену копію висновку суб`єкту оціночної діяльності про розмір збитків, завданих державі пошкодженням (знищенням) майна, переданого на зберігання ТОВ «КВЕЙДО» на підставі договорів зберігання №12/10-ЗМ та №12/40-4М, з урахуванням часу й ступеню зруйнованості цього майна, а також можливості його подальшої експлуатації, а саме: майнового комплексу, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 20), майнового комплексу, розташованого за адресою Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Новоселовка, вул. Лісна, 16Б).

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях у засіданні пояснив, що на теперішній час оцінка зазначених збитків не проведена.

За таких обставин, враховуючи відсутність доказів, що витребує ліквідатор, у клопотанні ліквідатора (вх. № 22882/08-08/20 від 23.11.2020, вх. № 11248/08-08/20 від 12.06.2020) слід відмовити.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 24.03.2014 року по справі № 908/769/14 Товариство з обмеженою відповідальністю "Квейдо" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Під час проведення ліквідаційної процедури, стало відомо що між ТОВ "Квейдо" () - зберігач, з однієї сторони, та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, з іншої сторони, укладено Договір зберігання № 12/10-ЗМ від 17.08.2012 року та Договір зберігання № 12/10-4М від 17.08.2012 року.

Ухвалою від 10.08.2015 року клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області № 10-11-08107 від 22.12.2014 року (вх. № 09-06/40889 від 25.12.2014) задоволено. Зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕЙДО" Кєвінєнє Далян у строк до 01.09.2015 року передати, а Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області прийняти із зберігання державне майно, зазначене у п. 1.1 договорів зберігання № 12/10-3М від 17.08.2012 року, № 12/10-4М від 17.08.2012 року, укладених між ТОВ "КВЕЙДО" та Регіональним відділенням Фонду державного майна по Дніпропетровській області, шляхом складання відповідних актів приймання-передачі майна.

Матеріалами справи підтверджується, що Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області № 106 11-71 від 08.09.2015 р. було створено комісію Регіонального відділення, яку було уповноважено провести відповідну роботу по здійсненню дій щодо прийняття із зберігання державного майна, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 20, та державного майна, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Новоселовка, вул. Лісна, 16Б; результати роботи комісії було наказано оформити відповідними актами.

26 травня 2017 року ліквідатором спільно із представниками РВ ФДМУ по Дніпропетровській області було обстежено об`єкти по вул. Горького, буд. 20, м. Дніпро та складено відповідний акт № 1 від 26 травня 2017 року.

Відповідно до пункту 2.7 Договорів зберігання № 12/10 від 17.08.2012 року та № 12/10-4М від 17.08.2012 року зберігач зобов`язаний повернути майно на першу вимогу Органу управління. Майно має бути повернено Органу управління у такому стані, в якому воно було прийнято на зберігання з урахуванням змін природних властивостей.

Відповідно до ст. 936 ЦК України за договором зберігання одна сторона (зберігай) зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Відповідно до ст. 942 ЦК України зберігач зобов`язаний вживати усіх заходів, встановлених договором, законом, іншими актами цивільного законодавства, для забезпечення схоронності речі.

Відповідно до ст. 949 ЦК України зберігач зобов`язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості, річ має бути повернена поклажодавцю в такому стані, в якому вона була прийнята на зберігання, з урахуванням зміни її природних властивостей.

Обстеження вищевказаного майна, показало що воно знаходиться частково в зруйнованому стані.

Відповідно до пункту 2.8 Договорів зберігання № 12/10 від 17.08.2012 року та № 12/10-4М від 17.08.2012 року зберігач зобов`язаний нести матеріальну відповідальність за втрату або пошкодження майна.

Відповідно до статті 951 ЦК України збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем:

- у разі втрати (нестачі) речі - у розмірі її вартості;

- у разі пошкодження речі - у розмірі суми, на яку знизилася її вартість.

Відповідно до пункту 4.2. Договорів зберігання № 12/10 від 17.08.2012 року та № 12/10-4М від 17.08.2012 року за втрату і нестачу майна Зберігач зобов`язаний виплатити Органу управління суму у розмірі вартості майна.

Згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ЦК України на вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший спосіб, зокрема, шкода, завдана майну, може відшкодовуватися в натурі.

В порядку ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Регіональне відділення Фонду державного майна України має право заявитися, як Кредитор до боржника ТОВ "Квейдо" зі своїми кредиторськими вимогами, в рамках справи №908/769/14 про банкрутство ТОВ "Квейдо".

05 грудня 2018 року ліквідатором було отримано лист №18-11-07941 від Регіонального відділення Фонду державного майна України, в якому Регіональне відділення направляє ліквідатору для підписання трьохсторонній договір на проведення незалежної оцінки групи інвентарних об`єктів, розташованих по вул. Княгині Ольги, 20. Згідно цього договору оцінка зруйнованого майна здійснюється за рахунок ліквідатора ТОВ "Квейдо".

Від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до суду 26.02.2019 року надійшло клопотання вих. № 10-11-01262 від 20.02.2019. (вх. № 08-08/3776/19 від 21.02.2019), відповідно до якого просить суд зобов`язати ліквідатора Бурцеву І.Ю. оплатити послуги з оцінки збитків, завданих неналежним виконанням умов договорів зберігання, що призвели до завдання майнової шкоди державі в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

Відповідно до норм ЦК України та Договорів зберігання № 12/10 від 17.08.2012 року та № 12/10-4М від 17.08.2012 року, обов`язок зберігача, а наразі ліквідатора, щодо сплати суб`єкта оціночної діяльності вартості робіт по проведенню оцінки понесених збитків Регіонального відділення Фонду державного майна України, не передбачено.

У відзиві ліквідатор повідомив, що на банківських рахунках ТОВ "Квейдо" відсутні грошові кошти, а ліквідатор не в змозі оплатити послуги оцінювача за власний рахунок.

Враховуючи необґрунтованість вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України, клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (вих. № 10-11-01262 від 20.02.2019) суд ухвалою від 18.03.2019 року залишив її без задоволення.

Станом на 09.12.2020 року ліквідатором не надано суду кінцевий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, докази виконання ним вимог ухвали суду від 10.08.2015 № 908/769/14 стосовно передачі Регіональному відділенню Фонду державного майна по Дніпропетровській області (правонаступником якого є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях) із зберігання державного майна, зазначеного у п. 1.1 договорів зберігання № 12/10-3М від 17.08.2012 року, № 12/10-4М від 17.08.2012 року, укладених між ТОВ "КВЕЙДО" та Регіональним відділенням Фонду державного майна по Дніпропетровській області.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях у засіданні пояснив, що на теперішній час ним готується до суду позов про стягнення збитків, нанесених державному майну, що продовжує знаходитись на зберіганні відповідно до договорів, укладених між ТОВ "КВЕЙДО" та Регіональним відділенням Фонду державного майна по Дніпропетровській області. Для підготовки позову буде замовлена оцінка зазначених збитків, коштів на її оплату у 2020 році не передбачено.

Кодекс України з процедур банкрутства передбачає проведення ліквідаційної процедури протягом 12 місяців, його положення не передбачають проведення оплати збитків, нанесених державному майну, за рахунок банкрута.

Станом на 09.12.2020 року у банкрута відсутні будь-які активи.

Враховуючи бездіяльність Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях у захисту порушених прав держави стосовно прийняття із зберігання державного майна, стягнення можливих збитків нанесених державі, суд вбачає за необхідне зобов`язати Фонд державного майна України провести перевірку діяльності Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях щодо виконання ним вимог ухвали суду від 10.08.2015 № 908/769/14 стосовно прийняття Регіональним відділенням Фонду державного майна по Дніпропетровській області (правонаступником якого є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях) із зберігання державного майна, зазначеного у п. 1.1 договорів зберігання № 12/10-3М від 17.08.2012 року, № 12/10-4М від 17.08.2012 року, укладених між ТОВ "КВЕЙДО" та Регіональним відділенням Фонду державного майна по Дніпропетровській області.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, слід відкласти, зобов`язавши учасників справи про банкрутство виконати певні дії.

27.08.2018 року до суду від учасника справи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях надійшло клопотання № 10-11-05315 від 22.08.2018 року (вх. № 08-08/15149/18 від 30.07.2018) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

23.11.2020 року до суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "КВЕЙДО" арбітражного керуючого Смолова В.В. (вих. № 02-01/124 від 19.11.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої він просить Господарський суд Дніпропетровської області.

Розглянувши заяви учасників справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне доручити господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції на 20.01.2021 року, 10 - 00 у приміщенні суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поточні звіти ліквідатора (вх. № 12415/08-08/20 від 01.07.2020), (вх. № 14860/08-08/20 від 04.08.2020), (вх. № 17040/08-08/20 від 02.09.2020), (вх. № 19319/08-08/20 від 02.10.2020), (вх. № 21638/08-08/20 від 04.11.2020), (вх. № 24073/08-08/20 від 08.12.2020) прийняти до відома.

Клопотання ліквідатора (вх. № 22882/08-08/20 від 23.11.2020, вх. № 11248/08-08/20 від 12.06.2020) про витребування доказів залишити без задоволення.

Клопотання учасника справи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вх. № 23824/08-08/20 від 04.12.2020) прийняти до відома.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 20.01.2021 року, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200.

Зобов`язати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Кредитора - відзив (заперечення при наявності) звіт ліквідатора;

Фонд державного майна України - провести перевірку діяльності Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях щодо виконання ним вимог ухвали суду від 10.08.2015 № 908/769/14 стосовно прийняття Регіональним відділенням Фонду державного майна по Дніпропетровській області (правонаступником якого є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях) із зберігання державного майна, зазначеного у п. 1.1 договорів зберігання № 12/10-3М від 17.08.2012 року, № 12/10-4М від 17.08.2012 року, укладених між ТОВ "КВЕЙДО" та Регіональним відділенням Фонду державного майна по Дніпропетровській області. Надати результати перевірки у строк до 17.01.2021.

Клопотання учасника справи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 10-11-05315 від 22.08.2018 року (вх. № 08-08/15149/18 від 30.07.2018), клопотання ліквідатора (вх. № 22890/08-08/20 від 23.11.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 20.01.2021 року, 10 - 00 у приміщенні суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, ), ліквідатор Смолов К.В.

Доручити господарському суду Дніпропетровської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях для участі в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, учаснику справи, Господарському суду Дніпропетровської області, Фонду державного майна України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 14.12.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський