номер провадження справи 15/38/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.12.2020 Справа № 908/743/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОРС-7 , м. Запоріжжя б/н від 20.11.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/743/18

позов Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТ І К, юридична адреса: 69017, м. Запоріжжя, Наукове містечко, Насосна станція № 7; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2, оф. 319

до відповідача Державного підприємства Дослідне господарство Новатор інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, 70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, 1

про стягнення коштів

заінтересовані особи:

Товариство з обмеженою відповідальністю КОРС-7, 69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 23

Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, 69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, 16-А

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

від заінтересованих осіб не з`явився.

Суть спору:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.08.2018 позов Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТ І К, м. Запоріжжя до відповідача Державного підприємства Дослідне господарство Новатор інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне про стягнення коштів задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Державного підприємства Дослідне господарство Новатор інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К" суму основного боргу за договором про надання послуг із збирання врожаю сільськогосподарських культур № 1/10-07 від 10.07.2014 в розмірі 191 910,00 грн, суму судового збору в розмірі 2 878,66 грн.

30.11.2018 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.08.2018, видано відповідний наказ.

25.11.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю КОРС-7 , м. Запоріжжя б/н від 20.11.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/743/18.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.11.2020 справу № 908/743/18 для розгляду заяви передано судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 27.11.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОРС-7 , м. Запоріжжя б/н від 20.11.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/743/18 прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви на 07.12.2020 на 11:00 год. з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання 07.12.2020 представники сторін та заінтересовані особи не з`явились. Про час та місце слухання справи сторін та заінтересованих осіб повідомлено у встановленому порядку.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОРС-7, м. Запоріжжя б/н від 20.11.2020 про заміну сторони виконавчого провадження, суд установив наступне.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.08.2018 позов Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТ І К, м. Запоріжжя до відповідача Державного підприємства Дослідне господарство Новатор інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне про стягнення коштів задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Державного підприємства Дослідне господарство Новатор інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К" суму основного боргу за договором про надання послуг із збирання врожаю сільськогосподарських культур № 1/10-07 від 10.07.2014 в розмірі 191 910,00 грн, суму судового збору в розмірі 2878,66 грн.

30.11.2018 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.08.2018, видано відповідний наказ.

08.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю КОРС-7 (Новий кредитор) укладено договір № 01/2020 за умовами якого Первісний кредитор відступив, а Новий кредитор прийняв на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові і став кредитором за договором про надання послуг № 1/10/10-07 від 10.07.2014 (Основний договір) укладений між Первісним кредитором та Державним підприємством Дослідне господарство Новатор інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України. (п. 1.1 договору № 01/2020).

Згідно з п. 1.2 договору № 01/2020, Новий кредитор одержав право (замість Первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання зобов`язань за Основним договором у сумі 282 480 (двісті вісімдесят дві тисячі чотириста вісімдесят) гривень 83 коп.

Право вимоги Первісного кредитора до Боржника за Основним договором підтверджується наступними актами здачі-приймання робіт:

- акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000018 від 01.08.2014 на суму 15 000,00 грн;

- акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000019 від 01.08.2014 на суму 24 000,00 грн;

- акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000020 від 01.08.2014 на суму 36 720,00 грн;

- акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000021 від 28.08.2014 на суму 13 800,00 грн;

- акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000022 від 03.10.2014 на суму 19 500,00 грн;

- акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000023 від 05.10.2014 на суму 15 000,00 грн;

- акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000024 від 07.10.2014 на суму 15 000,00 грн;

- акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000025 від 10.10.2014 на суму 21 210,00 грн;

- акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000026 від 14.10.2014 на суму 31 680,00 грн, та рішення Господарського суду Запорізької області від 09.08.2018 у справі № 908/743/18 та від 10.10.2019 у справі № 908/1986/19, які передаються Первісним кредитором Новому кредитору в момент підписання сторонами цього договору. (п. 1.3 договору № 01/2020).

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором, (п. 5.1 договору № 01/2020).

Договір від 08.09.2020 № 01/2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К" (Первісний кредитор) підписано директором О.М, Музичук, від Товариством з обмеженою відповідальністю КОРС-7 (Новий кредитор) договір підписано директором В.С. Сакварелідзе.

Згідно з ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

Відповідно до положень ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відтак, заміна стягувача у виконавчому провадженні можлива лише за рішенням суду на підставі його правонаступництва.

Аналогічні положення містяться у Законі України Про виконавче провадження (ч. 5 ст. 15 Закону), а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 1 Закону України Про виконавче провадження, виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу та ст.ст. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України не містять вичерпного переліку підстав заміни сторони, зокрема, і на стадії виконавчого провадження.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконанням обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. У зобов`язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов`язань перед кредитором, які, відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

За приписами ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Частиною 1 статті 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К" (ідентифікаційний код юридичної особи 33272641) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю КОРС-7 (ідентифікаційний код юридичної особи 34595109).

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю КОРС-7, м. Запоріжжя б/н від 20.11.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/743/18 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОРС-7, м. Запоріжжя б/н від 20.11.2020 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К" (ідентифікаційний код юридичної особи 33272641) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю КОРС-7 (ідентифікаційний код юридичної особи 34595109) у справі № 908/743/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТ І К, м. Запоріжжя до відповідача Державного підприємства Дослідне господарство Новатор інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне про стягнення коштів за договором про надання послуг зі збирання врожаю сільськогосподарських культур № 1/10-07 від 10.07.2014 у сумі 191 910,00 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі та заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 09.12.2020.

Суддя І. С. Горохов