ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 грудня 2020 року м.Харків Справа № 22/71б
Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання І.І. Буцька, розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Донбас-Сервіс,
м. Кадіївка (м.Кіровськ) Луганської області
боржника - Відкритого акціонерного товариства Кіровський завод по
виготовленню виробів з металевих порошків, м. Голубівка (м.Кіровськ)
Луганської області
У засіданні брали участь:
від кредиторів - не прибули;
від банкрута - не прибув;
за участю: -Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: представник Сверидова Н.О., посвідчення АБ №012535 від 18.09.2020 та довіреність б/н, б/д;
- РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях: представник Жирікова О.В., довіреність №24 від 25.06.2020 (в режимі відеоконференції).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку КУзПБ.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши присутніх, суд
Постановою Господарського суду Луганської області від 25.11.2010 боржника ВАТ Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків, ідентифікаційний код 00223705, вул. Степова, 1, м. Голубівка (м. Кіровськ) Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Альохіна І.В., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у т.ч. щодо подання до суду звіту й ліквідаційного балансу банкрута згідно ст. 32 Закону.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.05.2014 призначено розгляд справи №22/71б у засіданні суду на 24.07.2014, але, у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області.
Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р, згідно з ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 №8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.07.2015 справу №22/71б про банкрутство ВАТ Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків, призначено до розгляду у засіданні суду, для вирішення питання про відновлення втраченої справи.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.12.2017 відновлено матеріали справи №22/71б про банкрутство ВАТ Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків в частини ухвал господарського суду Луганської області за переліком, а також в частині постанови господарського суду Луганської області від 14.11.2013 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.12.2019 відсторонено Альохіна І.В. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків у справі №22/71б.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.08.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27.03.2020 № 8109/07.2-16/20 про закриття провадження у справі №22/71б про банкрутство ВАТ Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків.
У дане судове засідання представники кредиторів не прибули.
Відповідно до приписів ч.1 ст.28 КУзПБ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Відповідно до приписів ч.8 ст. 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить у т.ч. звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Враховуючи вищевикладене, суд зобов`язує комітет кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.
З огляду на вищевикладене, розгляд справи призначає у іншому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 48, 58-67, 68-89, п.п. 1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23.02.2021, на 11 годин 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №204.

2.Зобов`язати комітет кредиторів у справі №22/71б про банкрутство ВАТ Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків - в строк до 22.02.2021 надати до господарського суду рішення комітету кредиторів відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУзПБ з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі №22/71б.
Суд попереджує, що у разі систематичного невиконання вимог суду щодо надання витребуваних відомостей й документів та не прибуття у призначені судові засідання до кредиторів можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу (п.п. 1-2 ч. 1 ст. 135 ГПК України) та/або постановлено окрему ухвалу в порядку ст. 246 ГПК України.
3. Дану ухвалу надіслати: банкруту; кредиторам у справі; РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях; Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Ухвала вступає в законну силу з моменту її оголошення 08.12.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 8 прим.
1 - до справи;
3-Новоайдарському районному центру зайнятості ( пров. Пролетарський,4, смт. Новоайдар, Луганської області),
6- РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях (майдан Театральний, 1, м.Харків).
7 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції ( вул. Ярослава Мудрого, 16, м.Харків).
8- ГУ ПФУ Луганської області (вул. Шевченка, 9, м. Сєвєродонецьк Луганської області)
- банкруту - ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків", м. Кіровськ Луганської області ;
- УПФУ в м. Кіровську Луганської області ;
- ВАТ "Кіровський ковальський завод "Центрокуз", м. Кіровськ Луганської області;
- ОСОБА_1 , м. Кіровськ Луганської області;
- ОСОБА_2 , м. Кіровськ Луганської області, ;
- ОСОБА_3 , с. Весняне Слов`яносербського району Луганської області, ;
- ОСОБА_4 , м. Кіровськ Луганської області;
- ОСОБА_5 , м. Кіровськ Луганської області, ;
- ОСОБА_6 , м. Кіровськ Луганської області, ;
- ОСОБА_7 , м. Кіровськ Луганської області, ;
- ОСОБА_8 , м. Кіровськ Луганської області;
- ОСОБА_9 , м. Стаханов Луганської області;
- ОСОБА_10 , м. Стаханов Луганської області;
- ОСОБА_11 , м. Кіровськ Луганської області ;
- ОСОБА_12 , м. Кіровськ Луганської області;
- ОСОБА_13 , м. Кіровськ Луганської області;
- ОСОБА_14 , м. Кіровськ Луганської області - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.
Вих. №
7 прим.