УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/17239/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА МОСТ ГРУП"

до Фізичної особи-підприємця Вакім Олесі Миколаївни

про стягнення 171 954,00 грн,

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА МОСТ ГРУП" (далі - позивач, ТОВ "АЛЬФА МОСТ ГРУП") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Вакім Олесі Миколаївни (далі - відповідач, ФОП Вакім О.М.) про стягнення 171 954,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач помилково, не дочекавшись підписання договору зі сторони відповідача, з власної ініціативи, перерахував на розрахунковий рахунок ФОП Вакім О.М. вартість товару в сумі 171 954,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 26 від 03.03.2020. Проте, відповідач договору так і не підписав, рахунок-фактуру не виставив, обумовлений договором та оплачений позивачем товар не поставив. За таких обставин позивач вважає грошові кошти в сумі 171 954 грн такими, що набуті та збережені відповідачем без належної правової підстави, а отже, підлягають стягнення з останнього на користь позивача згідно зі ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 розгляд справи призначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

07.12.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким відповідач проти позову заперечував повністю. У відзиві на позовну заяву відповідач виклав клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 10.11.2020 запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0152, ухвала суду від 10.11.2020 отримана відповідачем 17.11.2020.

Відзив на позовну заяву відправлений відповідачем до суду 02.12.2020 засобами поштового зв`язку.

За таких обставин, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, заявлене відповідачем у відзиві на позовну заяву, подано відповідачем у строк, що відповідає приписам ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 6 наведеної статті Господарського процесуального кодексу України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В обґрунтування необхідності здійснення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач посилався на те, що подані документи та обставини справи потребують розгляду справи у судовому засіданні та отриманні від позивача пояснень щодо позиції по суті спору.

Суд зазначає, що предметом позову є стягнення грошової суми (171 954,00 грн), розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (210 200,00 грн), разом з тим, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі також не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання) не перешкоджає повному та всебічному встановленню обставин справи.

Крім того, у зв`язку із погіршенням протягом останніх тижнів епідемічної ситуації в країні та виявленням випадків захворювання на СОVID-19 серед працівників суду, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 (із змінами), керуючись ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" наказом Голови Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 № 78, зокрема, визначено по можливості здійснювати розгляд справ у порядку письмового провадження.

Врахувавши наведе, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відхилити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гумега