ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

03.12.2020 Справа № 905/1854/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Вугледарської міської ради (85670, Донецька область, місто Вугледар, вулиця 30-річчя Перемоги, будинок 16; )

до державного реєстратора відділу державної реєстрації Вугледарської міської ради виконавчого комітету Вугледарської міської ради Рахлій О.В. (85670, Донецька область, місто Вугледар, вулиця 30-річчя Перемоги, будинок 16; )

про припинення права власності на об`єкт нерухомого майна та надання права бути заявником, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явились

від відповідача: не з`явились

В С Т А Н О В И В

Вугледарська міська рада звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до державного реєстратора відділу державної реєстрації Вугледарської міської ради виконавчого комітету Вугледарської міської ради Рахлій О.В. про:

- припинення права власності на 1/2 частину будівлі з реєстраційним номером 148, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 за суб`єктом ОСОБА_1 , ІПННОМЕР_1 , (номер запису про право власності 20100007) у зв`язку з його знищенням;

- припинення права власності на 1/2 частину будівлі з реєстраційним номером 148, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 за суб`єктом ОСОБА_2 , ІПННОМЕР_2 , (номер запису про право власності 20616181) у зв`язку з його знищенням;

- надання Вугледарській міській раді права заявника для звернення до державного реєстратора з заявою щодо припинення права власності ОСОБА_1 , ІПННОМЕР_1 на 1/2 частину будівлі з реєстраційним номером 148, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 20100007);

- надання Вугледарській міській раді права заявника для звернення до державного реєстратора з заявою щодо припинення права власності ОСОБА_2 , ІПННОМЕР_2 на 1/2 частину будівлі з реєстраційним номером 148, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 20616181).

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідачем відмовлено у проведенні державної реєстрації припинення права власності на 1/2 частину будівлі з реєстраційним номером 148 за суб`єктами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що звернулась неналежна особа. Однак, позивач вважає, що така відмова порушує його права та інтереси, і тому, позивач звернувся до суду за захистом свого порушенного права.

Ухвалою суду від 16.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1854/20, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.12.2020 та встановлено сторонам строк для надання суду заяв по суті справи, доказів.

На електронну пошту суду 30.11.2020 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, у якому останні, зокрема, повідомили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Положеннями частини 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Означене клопотання, яке надійшло на електронну адресу суду 30.11.2020, не скріплено кваліфікованим електронним підписом, що підтверджується довідкою Господарського суду Донецької області від 30.11.2020.

Таким чином, заяви, клопотання без накладення КЕП, не можуть вважатися оригіналом документа, так як у суду не вбачається можливості ідентифікувати підписувача.

Враховуючи, неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні 03.12.2020, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, судом відкладено підготовче засідання на 16.12.2020 та продовжено строк учасникам справи для подання суду заяв по суті справи, доказів, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, господарський суд, -

У Х В А Л И В

1. Відкласти підготовче засідання на 16.12.2020 року о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №316.

2. Відповідачу продовжити строк до 09.12.2020 для надання суду відзиву на позов з урахуванням вимог викладених у ст.165 Господарського процесуального кодексу України; всіх письмові докази (які можливо доставити до суду); доказів, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Відповідач у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.

3. Позивачу у разі необхідності у строк до 16.12.2020 надати відповідь на відзив відповідно до вимог викладених у ст. 166 ГПК України, всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду).

Явка представників сторін у судове засідання 16.12.2020 не є обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова