ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" грудня 2020 р. Справа № 902/274/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВЕСТ-В" - Попеско О.П.

відповідача ОСОБА_1 - не з`явився

третьої особи - не з`явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.08.2020 р. ухваленого суддею Маслієм І.В. у м.Вінниці, повний текст складено 07.09.2020 р.

у справі № 902/274/20

за позовом: ОСОБА_2

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВЕСТ-В"

до: ОСОБА_1

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд"

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 р. задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/274/20 з використанням системи "EasyCon". Вирішено судове засідання 08.12.2020 р. провести в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" за участі представника відповідача ОСОБА_1 поза межами приміщення суду.

07.12.2020 р. позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях та з метою недопущення розповсюдження коронавірусу Covid-19. Доказів на підтвердження зазначених причин позивач суду не надав, що не дозволяє оцінити заявлене клопотання про відкладення розгляду справи як підставне.

В судове засідання у приміщення апеляційного суду 08.12.2020 р. представники ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" не з`явились; про час і місце розгляду справи суд повідомив учасників справи в установленому законом порядку.

Разом з тим, в судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференції за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 з використанням системи "EasyCon" виникли технічні проблеми, які унеможливили проведення відеоконференції. Колегією суддів встановлено при цьому, що представник ОСОБА_1 зареєструвався в Системі, однак без використання власного електронного підпису.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає, що учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Відповідно до ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За результатом судового засідання колегія суддів Північно - західного апеляційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строку, визначеного ст. 273 ГПК України.

Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "12" січня 2021 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.