ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" грудня 2020 р. Справа№ 910/14604/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

при секретарі Гуцал О.В.

за участю представників:

від позивача Ковалик В.В. (довіреність №б/н від 30.11.2)

від відповідача Типільський Д.В. (довіреність №б/н від 21.06.2020 року)

від третьої особи 1 Гузієнко Я.М. (положення від 01.10.2020 року)

від третьої особи 2 Ярошенко А.С. (довіреність №27/7492/20 від 10.06.20)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020р.

у справі № 910/14604/18 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

Національний банк України

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування

вкладів фізичних осіб"

про стягнення 221 279 361,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року у справі №910/14604/18 позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" про стягнення 221279361,62 грн задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 3% річних у розмірі 326508 (триста двадцять шість тисяч п`ятсот вісім) грн 58 коп. та судовий збір у розмірі 909 (дев`ятсот дев`ять) грн 97 коп. В іншій частині позову - відмовлено. Після набрання рішенням законної сили видано наказ.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року у справі №910/14604/18 в частині відмови в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" та винести постанову, якою задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" в повному обсязі.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, а також невірно застосовано норми процесуального та матеріального права, які мають значення для справи, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020 року, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Алданова С.О., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року у справі №910/14604/18 - залишено без руху. Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом надання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в сумі 925 050,00 грн., та доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу на вірну адресу.

10.11.2020 року через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме докази сплати судового збору та докази направлення апеляційної скарги відповідачу.

Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кавицький" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року у справі №910/14604/18 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 3% річних у розмірі 326508, 58 (триста двадцять шість тисяч п`ятсот вісім грн 58 коп.) та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити повністю Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" 3% річних у розмірі 326м508, 58 (триста двадцять шість тисяч п`ятсот вісім грн 58 коп.). Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кавицький" просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2020 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Ткаченко Б.О.., Алданова С.О.

Розпорядження № 09.1-08/4682/20 Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 р. у зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/14604/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 р апеляційну скаргу у справі №910/14604/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Алданова С.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року у справі №910/14604/18 та поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Кавицький" зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року у справі №910/14604/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року у справі №910/14604/18. Об`єднано апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" в одне провадження. Розгляд справи призначено 09.12.2020 року. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року у справі №910/14604/18.

30.11.2020 року через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника третьої особи 1 надійшов відзив на апеляційні скарги.

30.11.2020 року через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький".

02.12.2020 року через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника третьої особи 2 надійшли пояснення на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

03.12.2020 року через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

У засіданні суду 02.12.2020 р. учасники апеляційного провадження надали пояснення по справі.

Також, в судовому засіданні 09.12.2020 присутні представники учасників справи подали спільне клопотання про продовження строку розгляду справи, з цього приводу суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик" проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, її складність та важливість її предмета позову, зважаючи на необхідність належного повідомлення всіх учасників апеляційного провадження, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, передбачених ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, вважає правомірним продовжити процесуальний строк розгляду апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року у справі №910/14604/18.

Також, в судовому засіданні, колегія суддів вирішила викликати до суду судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Борисенко О.Б. та Андріїшен С.І. для дачі пояснень щодо Висновку експертів №2819/19-71/12590/20-71/12591/12592/20-72 від 12.05.2020 за результатами проведення комісійної економічної експертизи у справі №910/14604/18.

Відповідно до ч.5, ст. 98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву в розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ч.5, ст. 98, ст. 234, ч. 2,ч. 3 ст. 216, ст. 270, ч.2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року у справі №910/14604/18.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 910/14604/18 до 20.01.2021 об 11год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 5.

3. Викликати у судове засідання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Борисенко О.Б. та Андріїшен С.І.. для надання судових пояснень.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова