Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 грудня 2020 року м. Житомир Справа № 906/301/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Виконувача обов"язки керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, Швайківка)

до Фізичної особи - підприємця Мкртчяна Артема Габріеловича (Житомирська область, м. Бердичів)

про розірвання договору оренди та повернення майна,

за участю представників учасників справи:

- від прокуратури: Слівінський О.О. - посвідчення № 048138 від 04.10.2017

- від позивача: не прибув

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Швайківської сільської ради до ФОП Мкртчяна А.Г. про стягнення 9129,64 грн. боргу по орендній платі, 4824,18 грн. пені, 912,96 грн. штрафу; розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що перебуває у комунальній власності територіальної громади від 04.05.2017 № 1 та повернення окремого індивідуально визначеного майна, а також стягнення понесені судові витрати у розмірі 6306,00 грн.

В обґрунтування поданої позовної заяви вказано, зокрема, що відповідач, порушуючи умови договору, не виконує з січня 2019 року взяті на себе зобов`язання щодо сплати орендних платежів; в порядку ст.ст. 291 ГК України, 651 ЦК України, ч. 3 ст. 26 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" прокурор вважає, що спірний договір може бути розірваний за рішенням суду, оскільки орендарем не виконуються умови договору; за наслідками розірвання договору спірне майно підлягає поверненню шляхом підписання акту приймання - передачі.

Ухвалою від 07.04.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 89).

Ухвалою від 09.10.2020 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 28.10. 2020 р. о 12:00.

Відповідними ухвалами від 28.10.2020 господарський суд постановив (а. с. 201 - 204 у т. 1):

- закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача 9129,64 грн. боргу по орендній платі, 4824,18 грн. пені, 912,96 грн. штрафу у зв`язку з відсутністю предмету спору за п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та вважати заявленим до розгляду спір про розірвання договору оренди №1 від 04.05.2017; зобов`язання відповідача повернути їдальню площею 96,7 кв. м. (Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 24) шляхом підписання акту приймання - передачі;

- відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні, призначив підготовче засідання суду на 20.11.2020 о 14:30.

20.11.2020 о 14:30 засідання суду не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Лозинської І.В., тому ухвалою від 07.12.2020 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи на 11.12.2020 о 10:30

Присутній в засіданні суду прокурор підтримав позовні вимоги в частині розірвання договору оренди №1 від 04.05.2017 та зобов`язання відповідача повернути їдальню площею 96,7 кв. м., за адресою: Бердичівський район с. Райки, вул. Центральна, 24 шляхом підписання акту приймання - передачі.

Представники позивача та відповідача в засідання суду не прибули.

Відповідно до п. п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст .185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку прокурора, які прибув в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст.185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/301/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "26" січня 2021 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107..

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

4. Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття тане підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 11.12.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - прокуратурі Житомирської області

3 - Бердичівській місцевій прокуратурі на електронну адресу:

4 - Швайківській сільській раді на електронну адресу:

5 - ФОП Мкртчяну А.Г., представнику на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1