ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 грудня 2020 рокуСправа № 912/1626/20(912/2702/20)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1626/20 (912/2702/20)

за позовом: Арбітражного керуючого Оберемко Романа Анатолійовича, АДРЕСА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНОЛОГІЯ", 39111, Полтавська обл., Козельщинський р-н, с. Приліпка

про визнання недійсними договорів

у справі № 912/1626/20 від 16.06.2020

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011" (далі - ТОВ "Агроконтракт 2011"), ідентифікаційний код 37530422, 28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Чумацький шлях, буд. 1

Представники:

від позивача - Оберемко Р.A., арбітражний керуючий (в режимі відеоконференції);

від відповідача - Назаревич І.Р., посвідчення адвоката № 3279 від 28.01.20, довіреність № 5 від 22.09.20 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 16.06.2020 господарський суд відкрив провадження у справі №912/1626/20 про банкрутство ТОВ "Агроконтракт 2011". Даною ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Агроконтракт 2011"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Агроконтракт 2011" арбітражного керуючого Оберемко Романа Анатолійовича; попереднє засідання суду призначено на 01.10.2020 о 10:00 год.

21.08.2020 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Арбітражного керуючого Оберемко Романа Анатолійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011" в межах провадження у справі про банкрутство, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНОЛОГІЯ" про:

- визнання недійсним Договору позики № 23/01 від 23.01.2019;

- визнання недійсним Договору поставки № 17/12 від 17.12.2018.

Ухвалою від 06.10.2020 господарський суд прийняв позовну заяву Арбітражного керуючого Оберемко Романа Анатолійовича до розгляду в межах справи № 912/1626/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011", постановив позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження; підготвочеп засідання призначено на 30.10.2020.

22.10.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНОЛОГІЯ" на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

30.10.2020 суд відкрив підготовче засідання.

Ухвалою від 30.10.2020 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 23.11.2020 у зв`язку з витребуванням документів від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний".

09.11.2020 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний" на виконання вимог ухвали суду від 30.10.2020 надійшли виписки по рахунку ТОВ "Агроконтракт 2011" № 5715 щодо надходження грошових коштів в сумі 3000000,00 грн згідно платіжного доручення № 35 від 23.01.2019 та грошових коштів в сумі 700000,00 грн згідно платіжного доручення № 171 від 01.02.2019.

Ухвалою від 23.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів; оголошено перерву в підготовчому засіданні до 08.12.2020 о 9:40 год.

08.12.2020 суд продовжив підготовче засідання, в якому прийняв участь арбітражний керуючий Оберемко Р.А. в режимі відеокоференції та представник відповідача.

Приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

Арбітражний керуючий та представник відповідача не заперечили проти переходу до розгляду справи по суті.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення прав осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, Арбітражним керуючим та представником відповідача у засіданні суду підтримано раніше подані клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача та відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 182, 185, 195, 196, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження з розгляду позовної заяви Арбітражного керуючого Оберемко Романа Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНОЛОГІЯ" про визнання недійсними договорів.

2. Позовну заяву Арбітражного керуючого Оберемко Романа Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНОЛОГІЯ" про визнання недійсними договорів призначити до судового розгляду по суті на 17.12.2020 об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

4. Забезпечити участь Арбітражного керуючого Оберемко Романа Анатолійовича у засіданні суду 17.12.2020 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON- ІНФОРМАЦІЯ_1.

5. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНОЛОГІЯ" у засіданні суду 17.12.2020 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON- .

6. Провести засідання суду призначене на 17.12.2020 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Арбітражному керуючому Оберемко Р.А. електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1; Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНОЛОГІЯ" електронною поштою: ; Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ" електронною поштою: ; Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОРОБ" електронною поштою: ; Державному підприємству "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" електронною поштою: ; Приватному підприємству "ГРАНТ" електронною поштою: .

Повний текст ухвали складено та підписано 09.12.2020.

Суддя В.В.Тимошевська