ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1550/20

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління № 24»
до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»
про зобов`язання надати проектно-кошторисну документацію, будівельний майданчик та дозвіл на виконання робіт
за участю представників:

позивача:Бердичевський О.В. адвокат, ордер від 26.05.2020 серія АІ № 1035372;
відповідача:не з`явився
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1550/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління № 24» (далі - позивач) до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (далі - відповідач) про зобов`язання надати проектно-кошторисну документацію, будівельний майданчик та дозвіл на виконання робіт.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.11.2020 оголошено перерву у судовому засіданні до 08.12.2020 о 10:40.

До початку судового засідання позивач подав клопотання від 16.11.2020 про приєднання доказів до матеріалів справи.

Відповідач до початку судового засідання подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів від 01.12.2020 № 17/1-7197 та направив на електронну пошту суду клопотання від 07.12.2020, у якому просив провести судовий розгляд у даній справи призначений на 08.12.2020 без участі його представника.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу

України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити сторін у справі, що розгляд справи по суті буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 26.01.2021 о 10:00.

2. Документи, які подаються сторонами у справі, оформити відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Попередити сторін у справі про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк