Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11 грудня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/1153/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали заяви: фізичної особи - підприємця Загребельного Богдана Миколайовича

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар`єр"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2020 року фізична особа - підприємець Загребельний Богдан Миколайович звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар`єр" ().

Розглянувши матеріали заяви на предмет їх відповідності нормам Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України, господарський суд дійшов висновку про залишення заяви без руху, з огляду на наступне.

Згідно з положеннями статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з нормами частини 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються зокрема докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті та докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

За правилами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з нормами статті 7 Закону України "Про державний бюджет на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений з 1 січня 2020 року - 2 102 гривні.

Таким чином, розмір судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 21 020,00 грн. (2 102*10).

А проте заявником не долучено до матеріалів заяви доказів сплати судового збору, чи обґрунтування, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті.

Згідно з положеннями статті 8 Закону України "Про державний бюджет на 2020 рік" мінімальний розмір заробітної плати у 2020 році з 1 січня - 4723 гривні, з 1 вересня - 5000 гривень.

Таким чином, розмір авансованої винагороди арбітражному керуючому (встановлений частиною 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства) становить 40 000,00 грн. (5 000* 3*3).

Доказів авансування винагороди арбітражному керуючому заявник суду не надав.

Згідно з правилами частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Враховуючи те, що заявником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано: оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору та оригіналу платіжного документу про здійснення авансування винагороди арбітражному керуючому, суд залишає заяву про відкриття провадження у справі без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до правил частин 3, 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи - підприємця Загребельного Богдана Миколайовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар`єр" залишити без руху.

2. Заявнику у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки заяви, а саме надати суду:

- оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 21 020,00 грн.;

- оригінал платіжного документу про здійснення авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 45 000,00 грн.

3. Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з пунктом 5 статті 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.