СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08 грудня 2020 року Справа № 917/490/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Солюшинс", м. Кременчук Полтавської області (вх. № 3344 П/1)

на рішення господарського суду Полтавської області від 11.08.2020, повне рішення складено 20.08.2020 (суддя Сірош Д.М.)

у справі № 917/490/20

за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Солюшинс", м. Кременчук Полтавської області

про стягнення безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада звернулася до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Солюшинс" на користь позивача безпідставно збережених коштів в сумі 152 305,17 грн.

Також, Кременчуцька міська рада звернулася до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Солюшинс" на користь позивача безпідставно збережених коштів в сумі 111 167,38 грн.

Ухвалами господарського суду Полтавської області від 30.03.2020 прийнято зазначені позовні заяви до розгляду і відкрито провадження у справах 917/513/20 та № 917/490/20.

Ухвалою від 09.06.2020 господарський суд Полтавської області об`єднав справу № 917/513/20 в одне провадження зі справою № 917/490/20.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.08.2020 у справі №917/490/20 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Солюшинс на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 116932,03 грн. з 20.06.2018 по 29.02.2019 грн. та 4204,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Солюшинс" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить поновити строк на подання апеляційної скарги; скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 11.08.2020 у справі №917/490/20, в задоволенні позовних вимог відмовити за безпідставністю цих вимог.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2020 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

В апеляційній скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю "Смарт Солюшинс" заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 11.08.2020 у справі №917/490/20, в обґрунтування якого зазначено про необізнаність апелянта щодо провадження у даній справі та неотримання ним копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Судова колегія, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про його задоволення та поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 11.08.2020 у справі № 917/490/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційної інстанції вбачає наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №917/490/20 та призначення даної справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Солюшинс", м. Кременчук Полтавської області пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 11.08.2020 у справі № 917/490/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Солюшинс", м. Кременчук Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 11.08.2020 у справі №917/490/20.

3.Встановити строк до 28.12.2020 для подання Кременчуцької міською радою, м. Кременчук Полтавської області відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Зупинити дію рішення господарського суду Полтавської області від 11.08.2020 у справі № 917/490/20.

5.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Солюшинс", м. Кременчук Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 11.08.2020 у справі №917/490/20 на "14" січня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

6.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук