ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"08" грудня 2020 р. Справа№ 910/6754/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Моя оселя"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.08.2020

у справі №910/6754/20 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Моя оселя"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргамак"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1

про стягнення 399810,00 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 зупинено провадження у справі №910/6754/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Моя оселя" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргамак" про стягнення грошових коштів у розмірі 399810,00 грн, сплачених на виконання нікчемного правочину - договору купівлі-продажу нежилої будівлі від 20.04.2017 до розгляду Подільським районним судом міста Києва справи №758/14525/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргамак", треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотухіна Ольга Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович, Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м.Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство з нерухомості "Моя оселя" про визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування запису про право власності на спірне нерухоме майно - нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , літ.К, площею 368,9 кв.м, й набрання резолютивним процесуальним документом, складеним за наслідками розгляду вказаної справи, законної сили.

Не погодившись із винесеною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповдальністю "Агентство нерухомості "Моя оселя" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 та направити справу №910/6754/20 для продовження розгляду до суду першої інстанції. Також скаржник просив суд поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Моя оселя" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі №910/6754/20.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Моя оселя" у справі №910/6754/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Пашкіна С.А., Калатай Н.A.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №910/6754/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Моя оселя". Розгляд справи призначено на 10.11.2020.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Андрієнка В.В. у відпустці з 04.11.2020 по 20.11.2020 (включно), розгляд справи не відбувся.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4890/20 від 23.11.2020 у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/6754/20.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Моя оселя" у справі №910/6754/20 визначено колегію суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Моя оселя" до провадження у визначеному складі суддів. Розгляд справи №910/6754/20 призначено на 08.12.2020.

З матеріалів справи убачається, що 04.11.2020 на адресу суду від апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Моя оселя" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.08.2020 у справі №910/6754/20, також апелянт просив апеляційне провадження за скаргою закрити.

В обґрунтування своєї заяви апелянт зазначив, що розгляд апеляційної скарги у подальшому буде суперечити інтересам Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Моя оселя". Крім того скаржник зазначив, що йому відомі наслідки відмови від апеляційної скарги.

У додатках до свої заяви про відмову від апеляційної скарги позивач надав:

- документи на підтвердження повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Моя оселя", а саме, виписку з ЄДРПОУ.

У судовому засіданні, яке відбулось 08.12.2020 був присутній представник третьої особи, який поклався на розсуд суду стосовно вирішення питання про відмову від апеляційної скарги, представники позивача та відповідача не з`явились.

Відповідно до ст. 274 ГПК України, у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Статтею 191 ГПК України визначено, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Отже, як убачається із матеріалів справи, заяву позивача про відмову від апеляційної скарги була підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Моя оселя" - Бабич Є.О.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (МЮУ) керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Моя оселя" є Бабич Єгор Олександрович (відповідно до Статуту).

З урахуванням вищенаведеного колегія суддів дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Моя оселя" підписана уповноваженою на те особою і відповідає вимогам статей 191, 192 ГПК України.

Підсумовуючи наведене колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Моя оселя" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.08.2020 у справі № 910/6754/20.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 191-192, 234, 264, 274 та 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Моя оселя" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.08.2020 у справі № 910/6754/20.

2. Закрити апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Моя оселя" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.08.2020 у справі № 910/6754/20.

3. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена відповідно до ч. 5 ст. 244, ст.287-291 Господарського процесуального кодексу України до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.12.2020.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов