УХВАЛА

10 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 902/175/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Юридична компанія "Лекс Г.С."

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2020

у справі № 902/175/20

за заявою Приватного підприємства "Юридична компанія "Лекс Г.С."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В."

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2020 Приватне підприємство "Юридична компанія "Лекс Г.С." (далі - ПП "Юридична компанія "Лекс Г.С.") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 у справі №902/175/20 з клопотання м про поновлення строків на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/175/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський С.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 19.10.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 03.11.2020 визнано неповажними наведені ПП "Юридична компанія "Лекс Г.С." підстави для поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 у справі №902/175/20, касаційну скаргу ПП "Юридична компанія "Лекс Г.С." на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 у справі №902/175/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме виконати вимоги пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України та зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав), надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 42040, 00 грн., надати суду належні докази на підтвердження дати отримання копії постанови господарського суду апеляційної інстанції від 27.07.2020 (копію конверта відповідного поштового відправлення) або навести інші причини пропуску строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням поважності підстав його пропуску.

Колегія суддів зазначає, що ухвала Верховного Суду від 03.11.2020 про залишення касаційної скарги ПП "Юридична компанія "Лекс Г.С." без руху 10.11.2020 вручено, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення з штрих-кодом 959, яке повернулось на адресу суду 27.11.2020.

Проте, заявником касаційної скарги, у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 03.11.2020 строки, ні в строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліків касаційної скарги не усунено, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Оскільки заявником касаційної скарги недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом не усунено, касаційна скарга ПП "Юридична компанія "Лекс Г.С." на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 у справі №902/175/20 вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі ч. 5 ст. 292 ГПК України.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, частинами 2, 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ПП "Юридична компанія "Лекс Г.С." на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 у справі №902/175/20 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк