УХВАЛА

м. Київ

07.12.2020Справа № 910/17847/20

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентиляторний завод "Горизонт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Май Ейр"

про стягнення 47 809 грн 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

16.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентиляторний завод "Горизонт" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Май Ейр" про стягнення 47 809 грн 67 коп. заборгованості, в тому числі: 46 617 грн 50 коп. основного боргу та 1 192 грн 17 коп. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Також, до позовної заяви не додано належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Крім того, документи, додані до позовної заяви, не засвідчені належним чином.

27.11.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви.

В підтвердження усунення недоліків позовної заяви позивачем подано виправлену позовну заяву уточнену позовну заяву, з доданими до неї попереднім орієнтовним розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, доказами, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, та засвідченими копіями документів, однак не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Розглянувши документи, подані позивачем в підтвердження усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих документів, оскільки позивачем не усунуто всі недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.11.2020.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентиляторний завод "Горизонт" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Май Ейр" про стягнення 47 809 грн 67 коп. вважається неподаною і повертається без розгляду особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентиляторний завод "Горизонт" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Май Ейр" про стягнення 47 809 грн 67 коп. та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Б.Плотницька