overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" грудня 2020 р. Справа№ 910/14321/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання: Горді В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 09.12.2020

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестгруп"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.08.2020 (повний текст складено 13.08.2020)

у справі №910/14321/18 (суддя - Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестгруп"

до Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Інститут Генерального плану м. Києва"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючої судді - Тарасенко К.В., суддів - Разіної Т.І., Іоннікової І.А. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестгруп" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2020 року у справі №910/14321/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 розгляд справи призначено на 09.12.2020.

09.12.2020 у судове засідання з`явилися представники апелянта та відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку присутніх представників учасників справи, у зв`язку з неявкою іншого учасника справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №910/14321/18 на 20.01.2021 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"01" грудня 2020 р. Справа№ 910/16811/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Полякова Б.М.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представника відповідача - Стрижова В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп мьюзік паблішинг"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.06.2020 (повний текст складено 15.07.2020, суддя Зеленіна Н.І.)

у справі №910/16811/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп мьюзік паблішинг"

до Державного підприємства "Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Міністерство культури та інформаційної політики України,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Марко концерт"

про стягнення 542490,00 грн,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп мьюзік паблішинг" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 у справі № 910/16811/19 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Поляков

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. Справа№ 925/958/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

Смілянської місцевої прокуратури

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020

у справі № 925/958/20 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі

1. Смілянської міської ради Черкаської області,

2. Північного офісу Держаудитслужби

до 1. Фізичної особи-підприємця Єгорова Олександра Володимировича,

2. Смілянської дитячо-юнацької спортивної школи «Олімп» Смілянської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Державна архітектурно-будівельна інспекція в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області,

про визнання незаконним та скасування рішення уповноваженої особи та визнання недійсним договору підряду,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 позов залишено без розгляду.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Смілянська місцева прокуратура звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 925/958/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Смілянської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 до надходження матеріалів справи № 925/958/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/958/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Смілянської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 до надходження матеріалів справи № 925/958/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" грудня 2020 р. Справа№ 910/18296/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініті-Компані"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 (повний текст складено 27.08.2020)

у справі №910/18296/19 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініті-Компані"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУМ"

про визнання недійсним договору

за участю секретаря судового засідання: Кульчицької І.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: Тарновецький П.Я. - адвокат (посвідчення №575 від 06.11.2007);

від відповідача: Фурманчук О.І.. - адвокат (посвідчення №1057 від 14.07.2014);

від третьої особи: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініті-Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 у справі №910/18296/19; розгляд справи призначено на 09.11.2020.

У судовому засіданні 09.11.2020 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 09.12.2020 до 11 год 40 хв.

У судове засідання 09.12.2020 представник третьої особи не з`явився.

Згідно з ч. 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУМ", що наступне судове засідання у справі №910/18296/19 відбудеться 29.12.2020 о 9 год.30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" грудня 2020 р. Справа№ 910/7671/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Оптіма-Констракшен" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 (повний текст складено 12.10.2020) у справі №910/7671/20 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМБ-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Оптіма-Констракшен"

про стягнення 2 146 229, 20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі №910/7671/20 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Оптіма-Констракшен" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УМБ-Груп" основний борг у сумі 1 575 207,60 грн, пеню у сумі 332 515,60 грн, штраф у сумі 157 520,76 грн, інфляційні втрати у сумі 39 673,16 грн, 3 % річних у сумі 38 139,61 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 32 145,85 грн. У решті вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Оптіма-Констракшен" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі №910/7671/20 та ухвалити нове рішення, яким відмови в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

11.11.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Руденко М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 10.12.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Руденко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 09.12.2020 у справі №910/6727/20, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Руденко М.А., визначено колегію суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Оптіма-Констракшен" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі №910/7671/20 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"09" грудня 2020 р. Справа№ 911/72/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НСУ-215 Механомонтаж"

на рішення Господарського суду Київської області від 07.08.2020 (повний текст рішення підписано 28.08.2020)

у справі №911/72/20 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НСУ-215 Механомонтаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартіс"

про стягнення 453767,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Разіна Т.І., Михальська Ю.Б. перебуває справа №911/72/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НСУ-215 Механомонтаж" на рішення Господарського суду Київської області від 07.08.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 розгляд апеляційної скарги відкладено на 23.12.2020 о 13:20 год.

Колегією суддів було встановлено, що в тексті вищевказаної ухвали суду була допущена описка, а саме: не вірно вказано дату відкладення розгляду справи, а саме: замість 22.12.2020 о 13 год. 20 хв. вказано 23.12.2020 о 13 год. 20 хв.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судова колегія вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 а саме: замість слів: "Розгляд справи відкласти на 23.12.2020 о 13 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2", читати: "Розгляд справи відкласти до 22.12.2020 о 13 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"10" грудня 2020 р. Справа№ 910/18620/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив "Політ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2020

у справі №910/18620/19 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив "Політ"

про стягнення 777 857,36 грн

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 поновлено Обслуговуючому кооперативу житлово-будівельний кооператив "Політ" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2020 у даній справі. Відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою. Повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 25.01.2021.

Апеляційним господарським судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 07.12.2020 було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено номер справи №910/18620/19.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляд на вищевикладене, з метою виправлення встановленої описки, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у справі №910/18620/19 шляхом внесення відповідних змін.

2. По тексту ухвали замість номера справи «№910/7640/20» слід читати «№910/18620/19».

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"10" грудня 2020 р. Справа№ 910/22255/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Капітал Груп"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 11.11.2020 (повний текст ухвали складено та підписано 13.11.2020)

у справі № 910/22255/14 (суддя: Підченко Ю.О.)

за заявою Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу та видачу дублікату наказу

у справі №910/22255/14

за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Приватного акціонерного товариства "Прайм Капітал Груп"

про стягнення 50 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Тарасенко К.В., суддів: Разіної Т.І., Іоннікової І.А. перебуває справа №910/22255/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Капітал Груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 відкрито апеляційне провадження у даній справі; витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/22255/14; надано строк на надання відзиву; роз`яснено учасникам справи, що про дату, час та місце розгляду справи їх буде повідомлено ухвалою після надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

09.12.2020 на виконання зазначеної ухвали матеріали справи №910/22255/14 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

З огляду на вищевказане, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 13.01.2021 р. о 13 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"01" грудня 2020 р. Справа№ 910/19036/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Полякова Б.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників:

від позивача - адвоката Хлєбнікова С.Г.,

відповідача - адвоката Семенчук О.А.,

розглянувши апеляційні скарги Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", Товариства з обмеженою відповідальністю "Воксхол"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.07.2020 (повний текст складено 31.07.2020, суддя Чинчин О.В.)

у справі № 910/19036/19

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Воксхол"

про стягнення 187785,00 грн,

Керуючись ст.ст. 269, п. 2 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Воксхол" залишити без задоволення.

2. Апеляційну скаргу Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" задовольнити.

3. Рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у справі № 910/19036/19 скасувати.

4. Прийняти нове рішення.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Воксхол" (ідентифікаційний код: 41303587; місцезнаходження: 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17-Г) на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (ідентифікаційний код: 42502769; місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 1016) 187785 (сто вісімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят п`ять) грн 00 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 2816 (дві тисячі вісімсот шістнадцять) грн 78 коп.

5. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду міста Києва.

6. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

10 грудня 2020 року Справа № 906/230/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: Іванюк І.В.

третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальської (Паракуди) Ірини Вікторівни: не з`явився

третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного виконавця Житомирської області Ковальського Максима Романовича: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.09.2020 р. по справі №906/230/20, ухвалене суддею Тимошенком О.М., повний текст рішення складено 18.09.2020 р.

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальської (Паракуди) Ірини Вікторівни та приватного виконавця Житомирської області Ковальського Максима Романовича.

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.09.2020 р. по справі №906/230/20 - задоволити, рішення господарського суду Житомирської області скасувати. Прийняти нове рішення.

У задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, код 23494714) - 3153 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Видачу наказу доручити господарському суду Житомирської області

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст. 284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №906/230/20 повернути господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.