ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.12.2020 м.Дніпро Справа № 904/6183/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2020 (повний текст складено 23.09.2020, суддя Петренко Н.Е.) у справі №904/6183/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-КОНТАКТ", Донецька область, м. Слов`янськ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Жовті Води

про стягнення заборгованості у розмірі 26 010,00грн., пені у розмірі 11 641,62грн., 3% річних у розмірі 6 379,88грн. та інфляційних втрат у розмірі 26 499,77грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2020 року по справі №904/6183/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Горького, будинок 2; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-КОНТАКТ" (84122, м. Слов`янськ, провулок Андріївський, 18А, ) основну заборгованість у розмірі 26 010,00грн. (двадцять шість тисяч десять грн. 00 коп.), 3% річних у розмірі 6 379,88грн. (шість тисяч триста сімдесят дев`ять грн. 88 коп.), інфляційні втрати у розмірі 26 499,77грн. (двадцять шість тисяч чотириста дев`яносто дев`ять грн. 77 коп.), витрати по сплаті судового збору в сумі 883,34грн. (вісімсот вісімдесят три грн. грн. 34 коп).

В решті позовних вимог - відмовлено.

У задоволені клопотання відповідача про застосування строку позовної давності - відмовлено.

Не погодившись із рішеннями місцевого господарського суду, Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2020 у справі №904/6183/19 в частині стягнення основної заборгованості у сумі 26 010,00 грн., 6379,88 грн. - 3% річних та сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 883,34 грн., та прийняти нове рішення яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-КОНТАКТ" відмовити повністю, витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, та надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, шляхом сплати судового збору.

Копію ухвали суду від 06.11.2020 року скаржником отримано 18.11.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, днем початку 10 - денного строку на усунення недоліків є 19.11.2020 року.

Відповідно до ч.6 ст. 116 ГПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Таким чином останній день 10 - денного строку на усунення недоліків є 30.11.2020 року, оскільки 28.11.2020 та 29.11.2020 вихідні дні.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Згідно ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2020, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Оскільки, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, то клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2020 у справі №904/6183/19 - повернути скаржнику.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з доданими до неї документами на 15 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд