ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" грудня 2020 р. Справа №909/995/19 (909/260/20)

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Меледа", с. Павлишин, Онуфріївський район, Кіровоградська область б/н від 25.09.2020 (вх.ЗАГС №01-05/2683/20 від 30.09.2020)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15.09.2020 (суддя П.А. Шкіндер)

про повернення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення

у справі №909/995/19 (909/260/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меледа", с. Павлиш, Онуфріївський район, Кіровоградська область

до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 1 884 276,83 грн

в межах справи №909/995/19

за заявою боржника Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Івано-Франківськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 розгляд апеляційної скарги ТОВ "Меледа", с. Павлишин, Онуфріївський район, Кіровоградська область б/н від 25.09.2020 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15.09.2020 про повернення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №909/995/19 (909/260/20) призначено на 10.12.2020. в складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів: Бойко С.М., Якімець Г.Г.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Бойко С.М. розпорядженням керівника апарату суду №592 від 09.12.2020 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі №909/995/19 (909/260/20).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2020 у склад колегії суддів для розгляду справи №909/995/19(909/260/20) внесено зміни: замість судді Бойко С.М. введено суддю Бонк Т.Б.

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.

Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Таким чином, зважаючи на зміну складу судової колегії, розгляд справи починається спочатку.

10.12.2020 в судове засідання представник учасників у справі не з`явилися.

Враховуючи неявку сторін у справі в судове засідання та зміну складу колегії суддів, з метою забезпечення законних прав та інтересів учасників судового процесу, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Водночас, судова колегія розглянула раніше подане клопотання ТОВ "Меледа" б/н від 07.12.2020 про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи "EasyCon".

Керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення поданого клопотання та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №909/995/19 (909/260/20) на 12.01.2021 о 12 год 15 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання у справі №909/995/19 (909/260/20), призначене на 12.01.2021 о 12 год 15 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представнику ТОВ "Меледа" взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua) за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - .

4. Заявнику, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити адвокату Міщенко О.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції їй необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець