У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 грудня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1096/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 13.11.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Дунаєвецький ливарно-механічний завод»,

юридична адреса: вул. Сім`ї Сосніних, 3, м. Київ, 03134;

адреса для листування: вул. Мілютенка, 40/16, кв. 118, м. Київ, 02116;

e-mail: ;

до відповідача: Фермерського господарства «Деметра Агро»,

вул. Київська, 7, смт. Сосниця, Сосницький район, Чернігівська область, 16100;

предмет спору: про стягнення 415580,34грн

ВСТАНОВИВ:

20.11.2020, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Дунаєвецький ливарно-механічний завод» до Фермерського господарства «Деметра Агро» про стягнення 415580,34грн, з них: 100000,00грн основного боргу за обладнання, поставлене за договором №070519 від 07.05.2019 (надалі - Договір); 27550,70грн пені за порушення грошових зобов`язань по своєчасному розрахунку за поставлене обладнання, розрахованої в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за період з 17.10.2019 по 13.11.2020 на підставі п.6.2 Договору; 67500,00грн штрафу за порушення строків оплати за поставлене обладнання понад 20 календарних днів (у розмірі 15%) на підставі п.6.3. Договору; 214782,80грн штрафу за відмову від підписання акту прийому-передачі та введення в експлуатацію зерносушильного комплексу до Договору (в розмірі 10% від вартості обладнання) на підставі п.8.2. Договору; 1805,84грн інфляційних збитків за період з березня по жовтень 2020 року та 3941,00грн трьох відсотків річних за період з 17.10.2019 по 13.11.2020, нарахованих на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов вказаного Договору в частині оплати за поставлене обладнання (зерносушильний комплекс в комплектації погодженій Специфікацією №1 до Договору).

Ухвалою суду від 23.11.2020 на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Дунаєвецький ливарно-механічний завод» до Фермерського господарства «Деметра Агро» про стягнення 415580,34грн залишено без руху та надано позивачу строк у 7 календарних днів з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду належних доказів: сплати судового збору за подачу позову в установленому порядку та розмірі (на суму 6233,71грн); направлення відповідачу доданих до позовної заяви б/н від 13.11.2020 документів (з повним переліком); підтвердження оплат відповідача в рахунок вартості обладнання, поставленого за договором №070519 від 07.05.2019, на загальну суму 2047828,00грн.

Ухвала Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2020 направлена позивачу за адресою його державної реєстрації: вул. Сім`ї Сосніних, 3, м. Київ, 03134, та за адресою для листування: вул. Мілютенка, 40/16, кв. 118, м. Київ, 02116, отримана позивачем 27.11.2020, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення 850 та 869 відповідно.

З наведеного слідує, що граничний строк для усунення недоліків даної позовної заяви сплив 04.12.2020.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позивач був належним чином повідомлений про залишення судом без руху позовної заяви б/н від 13.11.2020 за його позовом до Фермерського господарства «Деметра Агро» про стягнення 415580,34грн, натомість вимоги ухвали суду від 23.11.2020 в установлений судом строк (по 04.12.2020) не виконав, недоліки даної позовної заяви не усунув, відповідних доказів своєчасно до суду не надав.

Відповідно до частин 4 та 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи, що станом на 04.12.2020 позивачем не усунуто недоліків позовної заяви б/н від 13.11.2020 шляхом подачі до суду: належних доказів сплати судового збору за подачу позову в установленому порядку та розмірі (на суму 6233,71грн); направлення відповідачу доданих до позовної заяви б/н від 13.11.2020 документів (з повним переліком); підтвердження оплат відповідача в рахунок вартості обладнання, поставленого за договором №070519 від 07.05.2019, на загальну суму 2047828,00грн, суд повертає позов без розгляду.

Суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (частина 8 статті 174 ГПК України).

За таких обставин, керуючись статтями 162, 164, частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 13.11.2020 і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Дунаєвецький ливарно-механічний завод».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 ГПК України та підпункту 17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 51 арк.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.12.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко