СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.12.2020 Справа № 922/430/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представників:

прокурора відділу Харківської обласної прокуратури - Ковальової І.І., посвідчення №057340 від 09 жовтня 2020 року;

відповідача - Бочарової О.М., ордер серія ОД №443264 від 07 грудня 2020 року, посвідчення №003991 від 20 листопада 2019 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. №2660 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 07 вересня 2020 року у справі № 922/430/20

за позовом - Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, (61001, м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 4) в інтересах держави, в особі Департаменту освіти, науки та молоді Херсонської обласної державної адміністрації (73000, м. Херсон, вул. Морська, 13, код 38594843),

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Херсонське вище училище фізичної культури Херсонської обласної ради (73003, м. Херсон, вул. Петра Калнишевського, 2-а, код 21295614),

до -Фізичної особи-підприємця Мачули Тимофія Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ),

про -стягнення 314820,00 грн;

та зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Мачули Тимофія Олександровича, ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до - 1)Департаменту освіти, науки та молоді Херсонської обласної державної адміністрації (73000, м. Херсон, вул. Морська, 13, код 38594843),

2)Херсонського вищого училища фізичної культури Херсонської обласної ради (73003, м. Херсон, вул. Петра Калнишевського, 2-а, код 21295614),

про - зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07 вересня 2020 року у справі №922/430/20 в задоволенні первісного позову Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації відмовлено; в зустрічному позові Фізичної особи-підприємця Мачули Тимофія Олександровича до Департаменту освіти, науки та молоді Херсонської обласної державної адміністрації відмовлено; зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Мачула Тимофія Олександровича до Херсонського вищого училища фізичної культури Херсонської обласної ради задоволено; зобов`язано Херсонське вище училище фізичної культури Херсонської обласної ради виконати умови договору №1312-2/П5-16 від 23 грудня 2016 року шляхом прийняття відповідно до видаткової накладної № 1312-2/П5-16 від 23 грудня 2016 товару, а саме: акробатичної доріжки, гімнастичного містка, комплекту елементів фіксації покриття гімнастичного килима на загальну суму 314 820,00 грн; стягнуто з Херсонського вищого училища фізичної культури Херсонської обласної ради на користь Фізичної особи-підприємця Мачули Тимофія Олександровича - 2 102,00 грн судового збору.

Заступник керівника Харківської обласної прокуратури з відповідним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 07 вересня 2020 року у справі №922/430/20, прийняти нове, яким задовольнити позов керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 та відмовити в задоволенні зустрічного позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09 листопада 2020 року у справі №922/430/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 07 вересня 2020 року у справі № 922/430/20; призначено справу до розгляду на 07 грудня 2020 року о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

У судове засідання, яке відбулось 07 грудня 2020 року, з`явився прокурор відділу Харківської обласної прокуратури та представник фізичної особи-підприємця Мачули Тимофія Олександровича.

На початку судового засідання колегія суддів встановила відсутність належних доказів отримання Херсонським вищим училищем фізичної культури Херсонської обласної ради ухвали Східного апеляційного господарського суду від 09 листопада 2020 року у справі №922/430/20.

Також на початку судового засідання представник фізичної особи-підприємця Мачули Тимофія Олександровича зазначив про неотримання копії апеляційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури.

З метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, враховуючи відсутність в матеріалах справи належних доказів отримання Херсонським вищим училищем фізичної культури Херсонської обласної ради ухвали Східного апеляційного господарського суду від 09 листопада 2020 року у справі №922/430/20, задля надання відповідачу можливості ознайомлення зі змістом апеляційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на 23 грудня 2020 року об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян