ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" грудня 2020 р. № 916/3157/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства Альбатрос (65000, м. Одеса, вул. Успенська, 22), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1), Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації (65000, м. Одеса, вул. Пушкінська, 39), Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134) про визнання недійсними договорів, визнання незаконним та скасування розпорядження та рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування запису про державну реєстрацію, застосування двосторонньої реституції,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2020р. за вх.№3267/20 ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до ПрАТ Альбатрос, ОСОБА_2 , Виконавчого комітету ОМР, КП БТІ, Приморської районної адміністрації ОМР про визнання недійсними договорів, визнання незаконним та скасування розпорядження та рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування запису про державну реєстрацію, застосування двосторонньої реституції.

Ухвалою суду від 23.11.2020р. залишено без руху позовну заяву від 04.11.2020р. за вх.№3267/20 ОСОБА_1 до ПрАТ Альбатрос, ОСОБА_2 , Виконавчого комітету ОМР, КП БТІ, Приморської районної адміністрації ОМР про визнання недійсними договорів, визнання незаконним та скасування розпорядження та рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування запису про державну реєстрацію, застосування двосторонньої реституції; встановлено ОСОБА_4 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; доказів стосовно набуття статусу акціонера ПрАТ Альбатрос, підстави такого, зокрема, щодо вчинення юридично значимих дій, відповідно до яких позивач набув корпоративних прав; доказів стосовно дати набуття корпоративних прав; доказів на підтвердження обставин, щодо прийняття участі позивачем в управлінні акціонерним товариством, реалізації корпоративних прав в період з 06.11.1997р. по 10.09.2020р.

Вказану ухвалу вручено позивачу 30.11.2020р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення від 01.12.2020р. за вх.№52297/20.

Так, відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, визначений ч.2 ст.174 ГПК Украни, строк для усунення недоліків позову ОСОБА_1 сплив 10.12.2020р., однак, до його спливу позивач виявлені судом недоліки позову не усунув.

Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що у встановлений строк позивач не усунув недоліки позову, встановлені ухвалою суду від 30.11.2020р., у суду наявні підстави для повернення позову ОСОБА_1 до ПрАТ Альбатрос, ОСОБА_2 , Виконавчого комітету ОМР, КП БТІ, Приморської районної адміністрації ОМР про визнання недійсними договорів, визнання незаконним та скасування розпорядження та рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування запису про державну реєстрацію, застосування двосторонньої реституції.

Керуючись ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ Альбатрос, ОСОБА_2 , Виконавчого комітету ОМР, КП БТІ, Приморської районної адміністрації ОМР про визнання недійсними договорів, визнання незаконним та скасування розпорядження та рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування запису про державну реєстрацію, застосування двосторонньої реституції.

2. Додаток на адресу позивача: позовна заява від 04.11.2020р. за вх.№3267/20 із додатком загалом на 44 арк.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 11.12.2020р. та згідно ч.7 ст.174, ч.2 ст.254, п.6 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

4. Повну ухвалу складено 11.12.2020р.

Суддя І.А. Малярчук