УХВАЛА

07.12.2020Справа № 910/17470/14
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю. розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

про заміну сторони її правонаступником

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко Трім"

про стягнення 1 296 435,16 грн

Представники:

від ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі": Корнійчук М.В.,

від АТ "К.ЕНЕРГО": не з`явився,

від боржника: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2014 у справі № 910/17470/14 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко Трім" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 1 272 551 грн. 04 коп. основного боргу, 16 791 грн. 16 клоп. пені, 7092 грн. 96 коп. штрафу та 25 928 грн.72 коп. судового збору.

12.12.2014 на виконання вказаного рішення суд видав відповідні накази.

23.11.2020 до суду надійшла спільна заява Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про заміну стягувача правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 розгляд заяви Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про заміну сторони правонаступником у справі № 910/17470/14 призначено на 07.12.2020.

В судове засідання 07.12.2020 з`явився представник Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", який підтримав подану заяву.

Представники Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" та боржника не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд уважає за можливе заяву Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про заміну сторони її правонаступником розглянути по суті в цьому судовому засіданні за відсутності представників Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" та боржника.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про заміну сторони її правонаступником, суд зазначає таке.

Згідно з п. 2.3 Статуту Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі", копія якого наявна в матеріалах справи, товариство є правонаступником ПАТ "Київенерго" в частині переданих йому майна, прав та обов`язків, згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України про ринок електричної енергії».

На підтвердження переходу права вимоги ПАТ "Київенерго" до правонаступника, заявниками надано витяг з Акту приймання-передачі судових рішень (судових наказів, виконавчих документів тощо) про стягнення заборгованості (де ПАТ "Київенерго" є стягувачем), складений між ПАТ "Київенерго" та ПрАТ "ДТЕК Київські Електромережі", відповідно до якого ПАТ "Київенерго" передало на користь правонаступника заборгованість, що підлягає стягненню за рішенням суду, а саме, стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко Трім" заборгованості у розмірі загальному 1 322 363,88 грн у справі № 910/17470/14.

Відповідно до ст. 109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов`язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб. Після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 Цивільного кодексу у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на викладене вище, суд доходить висновку, що до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" у встановленому порядку перейшло право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко Трім", у зв`язку з чим заява про заміну сторони підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 52, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про заміну сторони правонаступником у справі № 910/17470/14 задовольнити.

2. Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (ідентифікаційний код 00131305) на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (вул. Новокостянтинівська, 20, м. Київ, 04080, ідентифікаційний код 41946011) у справі № 910/17470/14.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата підписання та складання повного тексту ухвали: 09.12.2020

Суддя Т. Ю. Трофименко