ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" грудня 2020 р. Справа№ 910/1809/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Дикунської С.Я.

за участю секретаря судового засідання Бовсунівської Л.О.

за участю учасників справи згідно протоколу судового засідання від 03.12.2020

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу виконуючого обов`язки прокурора Київської області

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.06.2020 (повний текст складено 18.06.2020)

у справі №910/1809/18 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави

в особі Кабінету Міністрів України

до Київської обласної державної адміністрації;

Макарівської районної державної адміністрації;

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

Національного банку України;

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Державне підприємство "Макарівське лісове господарство"

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними

договорів іпотеки та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Тищенко О.В., Дикунська С.Я., перебуває справа №910/1809/18 за апеляційною скаргою виконуючого обов`язки прокурора Київської області на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2020, розгляд якої призначено на 03.12.2020.

В судове засіданні 03.12.2020 з`явились прокурор (скаржник), представник скаржника, представник Кабінету Міністрів України, а також представники відповідача-1 - Київської обласної державної адміністрації, відповідача-3 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відповідача-4 - Національного банку України.

Відповідач-2 та відповідач-5, а також Державне підприємство "Макарівське лісове господарство" в судове засідання 03.12.2020 представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином за адресами свого місцезнаходження.

Крім того, судом апеляційної інстанції встановлено, що Фондом гарантування вкладів фізичних осіб подано відзив на апеляційну скаргу, який не містить доказів його направлення іншим учасникам спору, а також містить у прохальній частині (пункт 1) незавершене логічно речення, у зв`язку з чим суд апеляційної інстанції вважає за необхідне за власною ініціативою на підставі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України продовжити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб процесуальний строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу, продовживши його на 10 календарних днів з моменту отримання вказаної ухвали.

В свою чергу, судом апеляційної інстанції в судовому засіданні 03.12.2020 поставлено на обговорення клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють вимог на предмет спору, подане через канцелярію суду 21.09.2020.

Так, матеріалами справи підтверджується, що 21.09.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Клопотання мотивоване тим, що ПАТ «Дельта Банк» не є власником частини земельних ділянок, які є предметом даного спору, оскільки на підставі укладених договорів купівлі - продажу відчужило у 2018 році право власності на спірні земельні ділянки на користь вказаних фізичних осіб, які на переконання ПАТ «Дельта Банк», мають бути залучені до участі у розгляді справи на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України.

Присутні представники учасників справи надати свої пояснення стосовно заявленого клопотання, а саме: прокурор та представник Кабінету Міністрів України, а також представники відповідача-3 та відповідача-4 не заперечували проти задоволення клопотання, а відповідач-1 залишив вирішенян вказаного клопотання на розсуд суду.

Також, в судовому засіданні 03.12.2020 судом було заслухано пояснення присутніх представників учасників справи щодо суті спору.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги подане клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, неявку представників відповідача-2 та відповідача-5, а також Державного підприємства "Макарівське лісове господарство", апеляційна скарга виконуючого обов`язки прокурора Київської області не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 119, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/1809/18 за апеляційною скаргою виконуючого обов`язки прокурора Київської області на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 відкласти на 21.01.2021 о 11 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №16 (2й поверх).

2. Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" надати в наступне судове засідання документальні підтвердження в обгрунтування заявленого клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору (зокрема, копії правочинів та відповідних доказів переходу права власності на спірні земельні ділянки).

3. Запропонувати учасникам спору надати свою письмову думку стосовно заявленого Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

4. Запропонувати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб виконати вимоги ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням мотивувальної частини вказаної ухвали.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях, запропонувати завчасно письмово повідомити суд.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

С.Я. Дикунська