номер провадження справи 29/74/12-23/121/12-21/107/16-14/5/18-16/3/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2020 Справа № 5009/2987/12 (908/1961/20)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельні суміші (пр. Маяковського, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035)

позивача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Груп (04080, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, буд. 18/14)

до відповідача-1 - Публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1 (69106, м.Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок 1-Б)

до відповідача-2 - арбітражного керуючого-керуючого санацією Публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1 Куліченка Максима Валерійовича (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 13, оф.32)

до відповідача-3 Товарної біржі Аукціоніст (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, буд. 21-А)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Врємя 2050 (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, буд. 4)

2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Група Форекс (49125, м. Дніпро, вул. Лозова, буд. 49Д)

3 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

4 - Товариства з обмеженою відповідальністю Корал, ГМБХ (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 158, оф. 014)

про визнання недійсними результатів аукціону

у справі про банкрутство № 5009/2987/12

Кредитори - 1. Приватне підприємство Соколенко-Екскавація, 69035, м.Запоріжжя, бул.Шевченка, 6/38

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Променергоресурси, 49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, 9д, офіс 110

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Ікос Фінанс, 04047, м.Київ, вул.Коноплянська, 12, оф.216

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Метінвест-СМЦ, м.Київ, 01015, вул. Лейпцизька, 15А

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Білді Груп, м.Запоріжжя, 69037, вул. Правди, 13/14

6. Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Груп, 04080, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, буд. 18/14

7. Дочірнє підприємство Запорізький виробничий комбінат Спецгазпром, 69002, м.Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 8

Боржник - Публічне акціонерне товариство Завод залізобетонних конструкцій № 1, 69106, м.Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок 1Б,

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович, 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 13, оф.32

За участю представників сторін:

Від позивача 1. Міхантьєв М.Д. дов.№2 від 12.08.2020.

Від позивача 2. Короленко І.М. дов.№б/н від 22.04.2020.

Від відповідача 2. Куліченко М.В. особисто

Від 3-ї особи 1. Москаль Р.Б. дов.б/н від 22.09.2020.

Від ТОВ Ікос Фінанс Суічмезов Р.В. дов.№б/н від 22.09.2020.

УСТАНОВИВ:

31.07.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельні суміші та Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Груп до відповідачів Публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1, арбітражного керуючого-керуючого санацією Публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1 Куліченка Максима Валерійовича та Товарної біржі Аукціоніст, в якій позивачі просять суд визнати недійсними результати аукціону, проведеного 18.11.2019 Товарною біржею Аукціоніст, з продажу майна ПАТ Завод залізобетонних конструкцій № 1 в процедурі санації, в межах справи про банкрутство № 5009/2987/12; визнати недійсним договір купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 22.11.2019, укладений між ПАТ Завод залізобетонних конструкцій № 1 і ТОВ Врємя 2050 за наслідками спірного аукціону; визнати недійсним договір купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 18.11.2019, укладений між ПАТ Завод залізобетонних конструкцій № 1 і ТОВ Група Форекс за наслідками спірного аукціону; визнати недійсним договір купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 18.11.2019, укладений між ПАТ Завод залізобетонних конструкцій № 1 і ОСОБА_1 за наслідками спірного аукціону.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.07.2020 справу визначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2020 у зв`язку з відпусткою судді Ніколаєнка Р.А. справу передано для розгляду судді Сушко Л.М.

Ухвалою від 06.08.2020 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельні суміші та Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Груп без руху, позивачам надано строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

17.08.2020 до суду від позивача-1 надійшло клопотання, яким фактично усунено недоліки позовної заяви, доплачено судовий збір.

Ухвалою від 03.09.2020 прийнято до розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельні суміші та Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Груп про визнання недійсними результатів аукціону та відкрито провадження у справі в межах справи № 5009/2987/12 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 24 вересня 2020.

24.09.2020. від ТОВ Ікос Фінанс надійшов відзив, що, як встановлено судом, на адресу сторін направлений не був, у зв`язку з чим суд пропонує на виконання вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу направити відзив на адресу учасників справи.

24.09.2020 до суду також надійшло клопотання від ТОВ Врємя 2050, в якому останній повідомляє суд, що позовну заяву не отримував, просить суд зобов`язати позивачів надіслати на його адресу відзив з додатками. Суд відмовляє в клопотанні ТОВ Врємя 2050 з огляду на те, що в матеріалах справи міститься докази направлення (фіскальний чек, накладна та опис вкладення від 31.07.2020) позовної заяви з додатками на адресу ТОВ Врємя 2050 - 61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, буд. 4.

Окрім цього, 23.09.2020 на електронну пошту суду від керуючого санацією Куліченка Максима Валерійовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з щорічною відпусткою. В клопотанні також повідомлено про неможливість участі у судовому засіданні представника ПАТ Завод залізобетонних конструкцій № 1 у зв`язку з хворобою.

Ухвалою суду від 24.09.2020. підготовче засідання відкладено на 13.10.2020 о/об 10 год. 20 хв. Запропоновано ТОВ Ікос Фінанс на виконання вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу направити відзив на адресу інших учасників справи.

13.10.2020. від керуючого санацією Публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1 Куліченка М.В. надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого він просить суд відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельні суміші та Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Груп про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 18.11.2019 Товарною біржею Аукціоніст, з продажу майна ПАТ Завод залізобетонних конструкцій № 1 в процедурі санації.

Також, 13.10.2020. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з хворобою.

13.10.2020. до початку судового засідання від Товариства з обмеженою відповідальністю Врємя 2050 надійшли пояснення по справі у яких, третя особа 1 просить суд у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельні суміші та Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Груп про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 18.11.2019 Товарною біржею Аукціоніст, з продажу майна ПАТ Завод залізобетонних конструкцій № 1 в процедурі санації та про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.11.2019., укладеного між ПАТ Завод залізобетонних конструкцій № 1 та ТОВ Врємя 2050 за наслідками аукціону відмовити.

Крім того, заявою від 13.10.2020. ТОВ Врємя 2050 при ухвалені судового рішення просить суд стягнути з позивачів судові витрати, на професійну правничу допомогу у розмірі 4500,00 грн.

Ухвалою суду від 13.10.2020. продовжений строк підготовчого засідання у справі №5009/2987/12 (908/1961/20) на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 26.11.2020. о/об 12-00.

29.10.2020. до суду від позивачів надійшла відповідь на відзив.

10.11.2020. від Товариства з обмеженою відповідальністю Врємя 2050 надійшли додаткові пояснення по справі.

26.11.2020. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Груп надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи.

Представник відповідача 1. заперечила проти заяви про долучення доказів до матеріалів справи та вважає, що позивач 2. повинен надати оригінали таких доказів суду та учасникам справи для огляду.

Ухвалою суду від 26.11.2020. підготовче засідання відкладено на 02.12.2020. о/об 12-00. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Груп, Товариство з обмеженою відповідальністю Корал, ГМБХ, боржника надати належним чином засвідчені копії та для огляду оригінали договору купівлі-продажу №122 (12) від 16.10.2012 укладеного між ПАТ Завод залізобетонних конструкцій № 1 та ТОВ Корал, ГМБХ та акту приймання-передачі під`їзної залізничної колії Розпорядчого поста Бетон від 30.01.2013.

Представники відповідачів 1, 3 у судове засідання 02.12.2020. не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог законодавства.

У судовому засіданні 02.12.2020. Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Груп, Товариством з обмеженою відповідальністю Корал, ГМБХ, боржником належним чином засвідчених копій та для огляду оригіналів витребуваних судом документів не надано.

Частинами 1, 2, 6 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

У зв`язку тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Груп, Товариством з обмеженою відповідальністю Корал, ГМБХ, боржником не подано оригіналів договору купівлі-продажу №122 (12) від 16.10.2012 укладеного між ПАТ Завод залізобетонних конструкцій № 1 та ТОВ Корал, ГМБХ та акту приймання-передачі під`їзної залізничної колії Розпорядчого поста Бетон від 30.01.2013., а відповідач 1. ставить під сумнів відповідність поданих Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Груп копії, такі докази судом до уваги не беруться.

Клопотанням від 02.12.2020. Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельні суміші просить суд долучити до матеріалів справи наступні документи: оригінал нотаріально посвідченої заяви колишнього генерального директора ПАТ ЗЗБК №1 Чулого І.С. стосовно обставин щодо підписання договорів купівлі-продажу під`їзних залізничних колії з ТОВ Корал, ГМБХ в період 2012-2013 років; оригінал нотаріально посвідченої заяви директора ТОВ Будівельні суміші щодо обставин стосовно укладання договору-купівлю продажу №25/10/15 від 25.10.2015 року та інших питань, що стосується предмету позовної заяви; копію технічного паспорту під`їзної залізничної колії ТОВ Корал, ГМБХ, що розташована по вул. Фінальна, 1Б у м. Запоріжжя складеного на 14.10.2013 року №021/13 - ТП.3К узгодженого з начальником залізничного цеху ПАТ Запоріжвонетрив.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд приймає до уваги, що сторонам були створені належні умови для надання усіх необхідних доказів, надано достатньо часу для підготовки до судового засідання.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Окрім того, судом було помилково оголошено дату та час призначення справи до розгляду по суті, а саме заміть дати: 17.12.2020. о 10-30, було оголошено: 12.01.2021. об 11-00., у зв`язку з чим, слід виправити допущену помилку. Вважати вірним дату наступного судового засідання саме 17.12.2020. о 10-30.

Керуючись ст. ст. 74, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №5009/2987/12 (908/1961/20) та призначити справу до розгляду по суті на 17.12.2020. о/об 10-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Сушко