ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. Справа № 909/460/20

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В, Дубник О.П.

розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київстар» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2020 року (суддя Шкіндер П.А., повний текст складено 04.11.2020, м. Івано-Франківськ) у справі №909/460/20 за позовом керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ до Приватного акціонерного товариства «Київстар», м. Київ про приведення у придатний для використання стан самовільно зайнятої земельної ділянки, звільнення її та повернення за належністю

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Київстар» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2020 року у справі №909/460/20.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2020 у справі №909/460/20 позов - задоволено; зобов`язано ПАТ «Київстар» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 0,0882 га., що знаходиться за межами населеного пункту с. Підлужжя, Тисменицького району, Івано-Франківської області привести її у придатний для використання стан шляхом демонтування базової станції мобільного стільникового зв`язку та повернути її за належністю Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Скаржник (відповідач) в апеляційній скарзі, просить, скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2020 у справі №909/460/20 та ухвалити нове, яким в задоволенні позову - відмовити. При цьому, просить поновити пропущені строки на подання апеляційної скарги. До апеляційної скарги скаржником долучено: ордер на ім`я Шумський Н.М.; копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю Шумського Н.М.; копію довіреності представника заявника; докази скерування апеляційної скарги учасникам справи; належним чином завірений примірник фото доказу про отримання кореспонденції (рішення) апелянтом; оригінал платіжного доручення №272406 від 11.11.2020 на суму 9459,00 грн.

Скаржник в апеляційній скарзі, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2020 у справі №909/460/20, мотивуючи тим, що повний текст рішення ним отримано 09.11.2020, в підтвердження чого подає витягз інформаційної системи Укрпошти по поштовому відправленню №923..

Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Скаржник 09 листопада 2020 отримав рішення Господарського суду Івано-Франківської області 03.11.2020 у справі №909/460/20. Апеляційна скарга відправлена поштою суду апеляційної інстанції через місцевий господарський суд 27 листопада 2020 року, що з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Київстар» відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ПАТ «Київстар» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2020 року у справі №909/460/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київстар» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2020 року у справі №909/460/20.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2020 у справі №909/460/20 до винесення постанови Західним апеляційним господарським судом.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.