Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 листопада 2020 року м. Житомир Справа № 906/1149/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вакуленчуківської селищної ради Чуднівського району Житомирської області

до Фізичної особи-підприємця Бондарчука Сергія Вікторовича

про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди, повернення орендованого майна,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

прокурор: Вихристюк О.Л., службове посвідчення № 055183 від 03.02.2020.

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Бердичівської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Вакуленчуківської селищної ради Чуднівського району Житомирської області про стягнення з відповідача 50794,26 грн. заборгованості з орендної плати.

Також прокурор просить суд:

- розірвати договір оренди комунального майна від 01.09.2015 №8, укладений між Вакуленчуківською селищною радою Чуднівського району Житомирської області та Фізичною особою-підприємцем Бондарчуком Сергієм Вікторовичем;

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Бондарчука Сергія Вікторовича повернути нежитлове приміщення площею 150,66 кв. м, що розташоване за адресою: Житомирська область, Чуднівський район, смт. Вакуленчук, вул. Військове містечко, 10 будівля 152 шляхом підписання акту приймання-передачі.

Господарським судом ухвалою від 29.10.2020 відкладено підготовче судове засідання на 19.11.2020 о 10:30.

17.11.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання Вакуленчуківської селищної ради Чуднівського району Житомирської області за вх. № 26507, згідно якого селищна рада просить розглянути справу № 906/1149/20 без участі їх представника. Крім того, в клопотанні зазначено, що селищна рада підтримує позовні вимоги повністю.

В судове засідання 19.11.2020 представники позивача та відповідача не прибули.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що немає необхідності у відкладенні підготовчого судового засідання.

Суд враховує, що в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи, тому суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1149/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "21" грудня 2020 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. У зв`язку з обмеженим фінансування поштових витрат суду, вказану ухвалу суду направити прокуратурі та позивачу лише на електронні адреси, відповідачу - на поштову адресу рекомендованим листом.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці, ухвала суду підписана: 07.12.2020.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1- Вакуленчуківській селищній раді Чуднівського району Житомирської області на електронну адресу:

2- відповідачу (реком.)

3- Бердичівській місцевій прокуратурі на електронну адресу:

4- Житомирській обласній прокуратурі (наручно)