ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

09.12.2020 Справа № 905/1340/18 (905/1844/20)

За позовом - ОСОБА_1 , м. Покровськ

до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства "Інформаційно-обчислювальний центр", м. Мирноград

про визнання права власності

Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

22.10.2020р. до Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н від 05.10.2020р. ОСОБА_1 , м. Покровськ до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства "Інформаційно-обчислювальний центр", м. Мирноград, про визнання права власності.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.10.2020р. встановлений єдиний унікальний номер судової справи № 905/1340/18 (905/1844/20), справу передано до провадження судді І.К. Чорненької на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з перебуванням у провадженні судді Чорненької І.К. справи №905/1340/18 про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства "Інформаційно-обчислювальний центр" ().

Ухвалою господарського суду від 27.10.2020р. позовну заяву б/н від 05.10.2020р. ОСОБА_1 , м. Покровськ до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства "Інформаційно-обчислювальний центр", м. Мирноград, про визнання права власності залишено без руху; запропоновано позивачу - ОСОБА_1 , усунути допущені при поданні позовної заяви б/н від 05.10.2020р. недоліки, в строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду:

- докази доплати судового збору у розмірі 6148,00грн. за подання до Господарського суду Донецької області позовної заяви б/н від 05.10.2020р. ОСОБА_1 , м.Покровськ до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства "Інформаційно-обчислювальний центр", м. Мирноград, про визнання права власності;

- протоколу проведення відкритих торгів (електронний аукціон) №UA-PS-2020-01-24-000017-1 від 13.02.2020р.;

- виписку банка за період з 01.02.2020р. по 01.03.2020р. щодо здійснення позивачем ОСОБА_1 оплати 25.02.2020р. та 26.02.2020р., як переможця відкритих торгів (електронний аукціон) №UA-PS-2020-01-24-000017-1 від 13.02.2020р.;

- лист ОСОБА_1 , спрямований до приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу Донецької області Богатова С.Г. з проханням видати свідоцтво про право власності на придбане майно та провести державну реєстрацію визначеного майна.

05.11.2020р. до господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 б/н від 03.11.2020р. про залучення до матеріалів справи, за яким позивачем надані суду: 1) банківська квитанція №0.0..1 від 30.10.2020р. на суму 6148,00грн. (докази доплати судового збору); 2) виписки банку щодо зарахування ОСОБА_1 грошових коштів як переможця аукціону на суму 509145,00грн. 25.02.2020р. та 40855,00грн. 26.02.2020р.; 3) протокол електронного аукціону №UA-PS-2020-01-24-000017-1 від 13.02.2020р.

Також, згідно відомостей даного клопотання позивач зазначає, що лист ОСОБА_1 , спрямований до приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу Донецької області Богатова С.Г. з проханням видати свідоцтво про право власності на придбане майно та провести державну реєстрацію визначеного майна, знаходиться у нотаріуса.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2020р. прийнято до розгляду позовну заяву б/н від 05.10.2020р. ОСОБА_1 , м. Покровськ до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства "Інформаційно-обчислювальний центр", м. Мирноград, про визнання права власності, та відкрито провадження у справі №905/1340/18 (905/1844/20); підготовче засідання призначино на 09.12.2020р. о 12:30год.

У підготовче засідання 09.12.2020р. представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 10.11.2020р.

Згідно з п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилають у позовній заяві і відзиві, а також, докази витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовного провадженням у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, господарський суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів за ініціативою суду та відкласти підготовче засідання у справі № 905/1340/18 (905/1844/20) за позовом ОСОБА_1 , м. Покровськ до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчислювальний центр», м. Мирноград, про визнання права власності, в межах визначеного ст.177 ГПК України строку.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження з розгляду позовної заяви б/н від 05.10.2020р. ОСОБА_1 , м. Покровськ до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства "Інформаційно-обчислювальний центр", м. Мирноград, про визнання права власності на тридцять днів за ініціативою суду.

Відкласти підготовче засідання у справі № 905/1340/18 (905/1844/20) за позовом ОСОБА_1 , м. Покровськ до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчислювальний центр», м. Мирноград, про визнання права власності на 20.01.2021 року о 14:30 год. зал судового засідання № 320.

Повідомити про судове засідання позивача та відповідача.

Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька