ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 грудня 2020 року м.Харків Справа № 913/401/20
Провадження №22б/913/401/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., секретар судового засідання Буцька І.І.,
розглянувши матеріали за спільною заявою кредиторів:
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристично-оздоровчий
буд.56, м. Сєвєродонецьк Луганської області)
У засіданні брали участь:
від кредиторів - адвокат Ходош В.Ю., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 23.09.1997 №438, ордер серії ЛГ №001329 від 27.07.2020, довіреність від 20.07.2020 №200720/1 (ТОВ "ДМД Констракшин"), довіреність від 21.07.2020 №21/20-3 (ТОВ "Нелора Ленд");
від банкрута (відповідача ТОВ «ТОК «Південна бухта») - ліквідатор Федоренко Д.В.;
від відповідача ТОВ «Шаян груп» - не прибули.
Обставини справи: банкрутство за нормами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КузПБ), ліквідаційна процедура, розгляд в підготовчому провадженні в межах справи №913/401/20 про банкрутство ТОВ "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна Бухта" заяв ініціюючих кредиторів ТОВ ДМД Констракшин та ТОВ Нелора Ленд б/н та б/д (вхідні №№ 1047/20, 1048/20, 1049/20, 1050/20, 1051/20, 1052/20, 1053/20, 1054/20, 1055/20, 1056/20, 1057/20, 1058/20, 1059/20, 1060/20, 1061/20, 1062/20 та 1063/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області) про визнання правочинів боржника недійсними в порядку ст.42 КУзПБ, які об`єднані в одне провадження ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.11.2020.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд
До Господарського суду Луганської області звернулись ініціюючі кредитори ТОВ ДМД Констракшин та ТОВ Нелора Ленд, із заявами до відповідачів ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна Бухта та ТОВ Шаян Груп, в порядку ст. 42 КУзПБ, а саме:
1) заява б/н та б/д (вхідний №1047/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області), у якій кредитори просять суд:
2) заява б/н та б/д (вхідний №1048/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області), у якій кредитори просять суд:
3) заява б/н та б/д (вхідний №1049/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області), у якій кредитори просять суд:
4) заява б/н та б/д (вхідний №1050/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області), у якій кредитори просять суд:
5) заява б/н та б/д (вхідний №1051/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області), у якій кредитори просять суд:
6) заява б/н та б/д (вхідний №1052/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області), у якій кредитори просять суд:
7) заява б/н та б/д (вхідний №1053/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області), у якій кредитори просять суд:
8) заява б/н та б/д (вхідний №1054/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області), у якій кредитори просять суд:
9) заява б/н та б/д (вхідний №1055/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області), у якій кредитори просять суд:
10) заява б/н та б/д (вхідний №1056/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області), у якій кредитори просять суд:
11) заява б/н та б/д (вхідний №1057/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області), у якій кредитори просять суд:
12) заява б/н та б/д (вхідний №1058/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області), у якій кредитори просять суд:
13) заява б/н та б/д (вхідний №1059/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області), у якій кредитори просять суд:
14) заява б/н та б/д (вхідний №1060/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області), у якій кредитори просять суд:
15) заява б/н та б/д (вхідний №1061/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області), у якій кредитори просять суд:
16) заява б/н та б/д (вхідний №1062/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області) , у якій кредитори просять суд:
17) заява б/н та б/д (вхідний №1063/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області), у якій кредитори просять суд:
Згідно ухвал Господарського суду Луганської області від 19.10.2020 заяви ініціюючих кредиторів ТОВ ДМД Констракшн та ТОВ Нелора Ленд б/н та б/д (вхідні №№ 1047/20, 1048/20, 1049/20, 1050/20, 1051/20, 1052/20, 1053/20, 1054/20, 1055/20, 1056/20, 1057/20, 1058/20, 1059/20, 1060/20, 1061/20, 1062/20 та 1063/20 від 31.08.2020 згідно штампів канцелярії Господарського суду Луганської області) про визнання правочинів боржника недійсними, відповідно до ч.2 ст. 7, ст. 42 КУзПБ, були прийняті до розгляду в межах справи №913/401/20 про банкрутство ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна Бухта за правилами загального позовного провадження та призначені до розгляду у судовому засіданні, за вищезазначеними заявами відповідачами є ТОВ «Шаян Групп» та ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна Бухта».
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.11.2020 об`єднані в одне провадження заяви ініціюючих кредиторів ТОВ ДМД Констракшин та ТОВ Нелора Ленд б/н та б/д (вхідні №№ 1047/20, 1048/20, 1049/20, 1050/20, 1051/20, 1052/20, 1053/20, 1054/20, 1055/20, 1056/20, 1057/20, 1058/20, 1059/20, 1060/20, 1061/20, 1062/20 та 1063/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії господарського суду Луганської області) про визнання правочинів боржника недійсними, в межах справи №913/401/20 про банкрутство ТОВ "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна Бухта".
Згідно ухвали суду від 17.11.2020, з урахуванням ухвали від 24.11.2020, призначено розгляд заяв ініціюючих кредиторів ТОВ ДМД Констракшин та ТОВ Нелора Ленд б/н та б/д (вхідні №№ 1047/20, 1048/20, 1049/20, 1050/20, 1051/20, 1052/20, 1053/20, 1054/20, 1055/20, 1056/20, 1057/20, 1058/20, 1059/20, 1060/20, 1061/20, 1062/20 та 1063/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області) про визнання угод боржника недійсними у засіданні суду на 03.12.2020.
У підготовчому провадженні у засідання суду прибули представник ініціюючих кредиторів та ліквідатор банкрута Федоренко Д.В.
Представники відповідача ТОВ «Шаян Груп» не прибули.
Станом на день проведення засідання суду у підготовчому провадженні на адресу суду надійшли:
- клопотання представника ТОВ «Шаян Групп» від 03.12.2020 б/н, про відкладення підготовчого засідання та надання часу на подання відзиву, у якому повідомлено про неможливість участі представника відповідача у данному засіданні суду, у звязку із зайнятістю у іншому судовому процессі, зазначено про необхідність надання ТОВ «Шаян Групп» додаткового часу до 21.12.2020 для підготовки відзиву на заяви кредиторів про визнання угод недійсними та зібрання доказів на його обгрунтування й направлення його копій іншим учасникам справи, та про відкладення судового засідання в підготовчому провадженні.
- клопотання засновника/керівника ТОВ «Шаян Групп» Винярського Я.М. від 03.12.2020 б/н, про відкладення підготовчого засідання та надання часу на подання відзиву, у якому повідомлено про неможливість участі у засіданні суду з прчини хвороби з ознаками ОРЗ, а також зазначено нетримання ним повідомлень про здійснення цього судового провадження, про що йому стало відомо від представника, яким було отрмано ухвали суду від 17.11.2020 та від 24.11.2020, в подальшому Винярський Я.М. просить повідомляти його про час і дату судового засідання через СМС повідомлення за зазначениим у клопотанні номером мобільного телефону,;
- пояснення ТОВ «ДМД Констракшин» та ТОВ «Нелора Ленд» від 04.12.2020 б/н (вх. №3049/20 по канцелярії суду від 08.12.2020), у якому зазначено, що відповідно до ч.2 ст.178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, а також зазначено про те, що на думку кредиторів, відповідачі не мають проава заперечувати проти обставин, викладениу у ззаявах про виззнання договорів недійсними;
- відзив ліквідатора банкрута ТОВ «ТОК «Південна бухта» Федоренка Д.В. від 04.12.2020 вих. №04/12-1 на заяви ініціюючих кредиторів про визнання недійсними угод боржника щодо купівлі-продажу земельних ділянок, в порядку ст.42 КУзПБ, з доказами його направлення ініціюючим кредиторам ТОВ «ДМД Констракшин», ТОВ «Нелора Ленд» та відповідачу ТОВ «Шаян Групп» згідно фіскальних чеків АТ «Укрпошта» від 07.12.2020.
У цьому відзиві ліквідатор підтримав вимоги ініціюючих кредиторів, вважає їх обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, жодного документального обгрунтування до цього відзиву не надано.
Ліквідатор повідомив про часткове передання йому документації банкрута, яке відбулося 23.11.2020, проте Акт прийому - передачі документів та матеріальних цінностей - відсутній.
Ліквідатор також повідомив суд про відсутність у нього та у керівника боржника оригіналів або нотаріально посвідчених копій оспорюваних договорів за заявами ініціюючих кредиторів.
Відзив ліквідатора від 04.12.2020 вих. №04/12-1 на заяви ініціюючих кредиторів про визнання недійсними угод боржника щодо купівлі-продажу земельних ділянок, було ним направлено іншим сторонам та учасникам лише 07.12.2020, тобто фактично вони не мали можливості отримати цей відзив станом на день проведення цього засідання суду та підготоувати заперечення чи пояснення щодо нього.
Як встановлено ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи подані клопотання з процесуальних питань, а також приписи п.1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, яким установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19: продовжуються строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника, суд вважає за необхідне розгляд в підготовчому провадженні в межах справи №913/401/20 про банкрутство ТОВ "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна Бухта" заяв ініціюючих кредиторів ТОВ ДМД Констракшин та ТОВ Нелора Ленд б/н та б/д (вхідні №№ 1047/20, 1048/20, 1049/20, 1050/20, 1051/20, 1052/20, 1053/20, 1054/20, 1055/20, 1056/20, 1057/20, 1058/20, 1059/20, 1060/20, 1061/20, 1062/20 та 1063/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії господарського суду Луганської області) про визнання правочинів недійсними, які об`єднані в одне провадження ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.11.2020, призначити до розгляду у іншому засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 7, 42, п.1-2 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 178-179, 183-184, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Призначити розгляд заяв ініціюючих кредиторів ТОВ ДМД Констракшин та ТОВ Нелора Ленд б/н та б/д (вхідні №№ 1047/20, 1048/20, 1049/20, 1050/20, 1051/20, 1052/20, 1053/20, 1054/20, 1055/20, 1056/20, 1057/20, 1058/20, 1059/20, 1060/20, 1061/20, 1062/20 та 1063/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області) про визнання правочинів недійсними у підготовчому провадженні у засіданні суду на 29.12.2020, на 12 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд.5, зал судових засідань №204.
Явка повноважних представників кредиторів, відповідача та ліквідатора банкрута ТОВ «ТОК «Південна бухта» Федоренка Д.В. й відповідача ТОВ Шаян Груп є обов`язковою.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
2.Запропонувати відповідачу ТОВ Шаян Груп, - у строк до 21.12.2020 надати відзив на об`єднанні в одне провадження заяви ініціюючих кредиторів ТОВ ДМД Констракшин та ТОВ Нелора Ленд б/н та б/д (вхідні №№ 1047/20, 1048/20, 1049/20, 1050/20, 1051/20, 1052/20, 1053/20, 1054/20, 1055/20, 1056/20, 1057/20, 1058/20, 1059/20, 1060/20, 1061/20, 1062/20 та 1063/20 від 31.08.2020 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області) про визнання правочинів недійсними, з доказами направлення його копії позивачам-кредиторам та ліквідатору банкрута Федоренку Д.В. (відповідачу).
У разі не подання відзиву у встановлений строк без повноважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України.

5.Дану ухвалу надіслати: кредиторам ТОВ «ДМД Констракшин» та ТОВ «Нелора Ленд» за адресами реєстрації та на адресу представника; банкруту ТОВ «ТОК «Південна бухта»; ліквідатору Федоренку Д.В.; відповідачу ТОВ «Шаян Груп» на адресу реєстрації, та на адресу представника - адвоката Довганич О.О.; Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 08.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 11 прим.

1-до справи;

2-3- кредиторам - ТОВ ДМД КОНСТАКШИН, (вул. Кайсарова, б. 11, м. Київ), ТОВ НЕЛОРА ЛЕНД, (вул. Кайсарова, б. 11, м. Київ);

4- боржнику - ТОВ ТУРИСТИЧНО-ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС ПІВДЕННА БУХТА, (вул.Гагаріна, б. 56, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

5-ліквідатору Федоренку Д.В. (а/с 28 м. Київ);

6-ТОВ Шаян Груп (вул.. Закревського, буд. 17, кВ. 242, м. Київ)

7-представнику ТОВ ДМД КОНСТАКШИН та ТОВ НЕЛОРА ЛЕНД адвокату Ходош В.Ю. (вул.. Греківська, 19, м. Харків)

8-9-представнику ТОВ "Шаян Груп" адвокату Довганич О.О. (01030, вул. Богдана Хмельницького, б.15, оф. 2, м. Київ та 07300, пр-т Мазепи, б.3 кв.114 м. Вишгород Київської області);

10- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків).