Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2020 р. Справа № 906/1228/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях

до Фізичної особи-підприємця Дрозда Сергія Анатолійовича

про стягнення 7304,97 грн.

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 7304,97 грн., з яких: 4386,86 грн. боргу по орендній платі за січень-лютий 2020 згідно договору №898 від 10.06.09; 1052,49 грн. пені; 1865,62 грн. штрафу.

Ухвалою від 08.10.20 суд відкрив провадження у справі №906/1228/20 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Клопотань про інше від сторін до суду не надходило.

Відповідач отримав вказану ухвалу 13.10.20, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2009 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Хмельницькій області, правонаступником якого є - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (орендодавець/позивач) та Фізичною особою підприємцем Дроздом Сергієм Анатолійовичем (орендар/відповідач) укладено Договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 898 , а саме: приміщення лісопильного цеху (Далі - Майно), площею 666,3 кв.м., розміщене за адресою: вул. Щорса, 129, смт. Понінка, Полонський р-н, Хмельницька обл., 30511 в Понінківському цеху переробки деревини, що перебуває на балансі Державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" ідентифікаційний код 00993320 (далі - Балансоутримувач) (а.с.6).

За Актом приймання-передачі від 10.06.2009 відповідач отримав в оренду приміщення. (а.с.12).

Відповідно до Додаткового договору від 01.04.2020 року Договір достроково припинено за згодою сторін. Майно повернуто Відповідачем Балансоутримувачу, згідно Акту приймання-передачі від 29.02.2020 (а.с.24).

Згідно розділу 3 Договору та п.3.6 Додаткового Договору від 23.03.2018 орендна плата перераховувалася до державного бюджету та Балансоутримувачу щомісячно не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним місяцем у співвідношенні: 70% - до державного бюджету та 30% - Балансоутримувачу.

Відповідно до п.5.3 Договору, орендар зобов`язувався своєчасно й у повному обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, відповідач всупереч умовам договору оплату з позивачем за оренду приміщення належним чином не провів, внаслідок чого, згідно розрахунку позивача, виникла заборгованість до Державного бюджету України за період оренди січень - лютий 2020 року в сумі 4386,86 грн. (а.с.25).

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У відповідності до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ч.1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ч.1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Стаття 629 ЦК України визначає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідач контррозрахунку суми боргу не надав.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 4386,86грн. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за весь період дії договору, позивач на підставі п.3.7 договору просить стягнути з відповідача 1052,49грн. пені, та на підставі п.3.8 договору просить стягнути з відповідача 1865,62грн. штрафу (а.с.29,30).

Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п. 3.7 Договору, орендна плата перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та Балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.6 співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Відповідно до п.3.8. Договору, у разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, Орендар також сплачує штраф у розмірі 10% від суми заборгованості.

Суд, перевіривши розрахунки пені та штрафу, вважає їх нарахування правильними та такими, що підлягають задоволенню в сумі, що заявлені позивачем.

У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач відзиву на позов та докази сплати боргу не надав.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Дрозда Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях для зарахування до Державного бюджету України (Номер рахунку (IBAN) UА0022671; Отримувач: Ук у Полон.рн/отг смт Понінка/22080300, Код ЄДРПОУ отримувача: 37993254; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) - 4386,86 грн. боргу, 1052,49грн. пені, 1865,62 грн. штрафу. .

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Дрозда Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (21018, м.Вінниця, вул.Гоголя,10; код 42964094; рахунок UА0156369, МФО 820172 в ДКСУ м. Київ) - 2102,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 09.12.20

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

2-3- сторонам (рек. з повідом.)