ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2020 Справа № 917/51/20

Суддя Ціленко В.А. розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 17.07.2020 року, виданого на поворот виконання рішення від 27.02.2020 року у судовій справі № 917/51/20

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, Київ, 01001

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" (АТ "Полтавський турбомеханічний завод"), вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, 36029

про стягнення грошових коштів

За участю секретаря судового засідання Білоус О.В.

та представників сторін:

Стягувач: Пороскун О.М.,

Боржник: не з`явився;

ВДВС: не з`явився;

ВСТАНОВИВ

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2020 року здійснено поворот виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 27.02.2020 року у справі № 917/51/20, стягнуто з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" 526 420,19 грн. пені, 92 667,18 грн. 3% річних, 297 871,17 грн. інфляційних витрат та 13 754,38 грн. судового збору. 17.07.2020 року, на виконання постанови, Господарський суд Полтавської області видав наказ про поворот виконання судового рішення від 27.02.2020 у справі № 917/51/20.

29.07.2020 року, у зв`язку з виконанням наказу Господарського суду Полтавської області від 17.07.2020 року № 917/51/20, Державний виконавець Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві ухвалив постанову про закінчення виконавчого провадження № 62635057, з підстав передбачених п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Заявник вважає, що оскільки Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" включено до переліку об`єктів права державної власності, до яких забороняється вчиняти виконавчі дії протягом трьох років з дня набрання чинності Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність", Закон України " Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягає приватизації" від 02.10.2019 року № 145-IХ, за виключенням стягнення грошових коштів і товарів, що були передані в заставу за кредитним договором, просить суд зобов`язати Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві усунути порушення прав Акціонерного товариства та провести виконавчі дії відповідно до вимог Законону України "Про виконавче провадження".

Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби у м. Києві просить суд відмовити у задоволенні скарги, оскільки відсутні правові підстави для повернення виконавчого документу стягувачеві без прийняття його до провадження, а всі проведені виконавчі дії у виконавчому провадженні № 62635057 відповідають вимогам чинного законодавства.

При ухваленні рішення судом враховано наступне.

За приписами ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність", Закон України " Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягає приватизації" від 02.10.2019 року № 145-IХ забороняється вчиняти дії відповідно до об`єктів права державної власності, які на день набрання чинності Закону були включені до переліку, затвердженого Законом України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 07.07.1999 № 847-XIV, крім стягнення грошових коштів, що були передані в заставу за кредитним договором.

Аналіз зазначеної норми дає можливість визначити, що вона цілком кореспондується з вимогами Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII, у тому числі статтею 1 Закону, за якою виконавче провадження, як завершальна стадія судового процесу, це сукупність визначених у Законі дій визначених у Законі органів і осіб спрямованих на примусове виконання рішень.

Разом з тим посилання заявника на те, що Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві не мав права проводити стягнення з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за наказом Господарського суду Полтавської області від 17.07.2020 року про поворот виконання рішення від 27.02.2020 року у справі № 917/51/20 є помилковим, так як така дія, як "поворот виконання рішення суду" за ознаками не підпадає під ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" та визнаних нею сукупність дій, а тому не регулюється вказаним Законом. Поворот виконання судового рішення регламентується Розділом V Господарським процесуальним кодексом України та безпосередньо ст. 333 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного виконавчі дії Державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні № 62635057 не порушують прав Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", а заява про визнання їх неправомірними не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві залишити без задоволення.

2. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання.

Згідно з статтею 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А.Ціленко