ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.12.2020 м.Дніпро Справа № 908/1238/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Орєшкіної Е.В.

розглянувши заяву про виправлення описки Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" по справі № 908/1238/19

за позовом Приазовської районної державної адміністрації, смт.Приазовське

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс", с. Степанівка Перша

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Степанівська Перша сільська рада Приазовського району Запорізької області, с.Степанівка Перша,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Геоникс", м. Запоріжжя,

про визнання недійсним договору оренди земельної частки (паю)

ВСТАНОВИВ:

21.10.2020р. Центральним апеляційним господарським судом винесено постанову, якою стягнуто з Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12500 грн. Стягнуто з Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" витрати зі сплати судового збору у розмірі 3842, 00грн. за розгляд Верховним Судом касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного суду від 23.01.2020р. у справі № 908/1238/19. Видачу наказу доручено господарському суду Запорізької області.

16.11.2020р. до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про виправлення описки звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротіс"; при цьому заяву обґрунтовано тим, що у постанові міститься описка, а саме у її вступній, описовій та резолютивній частинах була допущена описка у назві позивача, а саме, зазначено: " Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області". Замість вірної назви позивача: " Приазовська районна державна адміністрація".

За приписами п.п.17.9 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Заява про виправлення описки надійшла 16.11.2020р.; Центральним апеляційним господарським судом 18.11.2020 здійснений запит справи із Господарського суду Запорізької області. Запитувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції 04.12.2020р. і саме з цієї дати став можливим розгляд заяви по суті.

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши вказану заяву, з урахуванням дійсної наявності описки в назві позивача по справі, апеляційний господарський суд вважає необхідним задовольнити подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротіс" заяву, виправити допущену описку у постанові від 21.10.2020р. у даній справі та вважати вірною назву позивача - "Приазовська районна державна адміністрація" .

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" про виправлення описки у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2020р. у справі № 908/1238/19 задовольнити.

Виправити описку в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2020р. у справі № 908/1238/19 та вважати вірною назву позивача:"Приазовська районна державна адміністрація" .

Решту постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі № 908/1238/19 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до п.3 ч.1 ст.287 ГПК України підлягає оскарженню до Верховного Суду протягом 20 днів.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя Е.В. Орєшкіна