ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. Справа №870/104/20

Суддя О.В. Зварич

секретар судового засідання М.С. Кіра,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" (надалі ТзОВ "Полетехніка") за № 02/3-704 від 22.09.2020 року (вх. № 01-05/2654/20 від 28.09.2020 року)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 02.09.2020 року у третейській справі №61/2020

у справі № 870/104/20

за позовом: ТзОВ "Полетехніка"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «КОЛОР ИТ» (надалі ТзОВ СП «КОЛОР ИТ»)

про стягнення 13341903,49 грн.,

за участю:

від позивача третейського спору: не з`явився;

від відповідача третейського спору: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 року відкладено розгляд справи № 870/104/20 на 07.12.2020 року об 11 год. 45 хв. Зобов`язано відповідача третейського спору до 01.12.2020 року, виконати вимоги ухвали суду від 30.09.2020 року, а саме: надати через канцелярію суду (або надіслати) письмову інформацію про наступне: чи не визнавалось недійсним наявне третейське застереження; чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 02.09.2020 року у третейській справі №61/2020; чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування вказаного рішення третейського суду.

Відповідач не виконав вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 року, не надав витребуваної судом інформації.

Враховуючи те, що до суду не повертаються рекомендовані поштові відправлення з повідомленням про вручення з відміткою «судова повістка», адресовані відповідачу третейського спору, 23.11.2020 року суд звернувся з письмовим запитом (вх. № 09-01/1943/20 від 23.11.2020 року) на ім`я Дніпровської дирекції АТ «Укпоршта», в якому просив невідкладно надати (надіслати) Західному апеляційному господарському суду письмову відповідь з роз`ясненням причин тривалого невручення поштового відправлення №876 (ухвали суду від 26.10.2020 року) адресату (неповернення відправнику).

Станом на 07.12.2020 року суд не отримав відповіді від Дніпровської дирекції АТ «Укпоршта» на вказаний запит, що зумовлює необхідність повторного звернення з відповідним запитом.

Сторони третейського спору не з`явились в судове засідання. Про причини неявки не повідомили.

18.11.2020 року ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 року надіслано позивачу третейського спору на його офіційну електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Також 18.11.2020 року ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 року надіслано відповідачу третейського спору на його юридичну адресу (53080, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Веселе, вул. Шкільна, 12А) рекомендованим листом з повідомленням про вручення за №480.

Станом на 07.12.2020 року до суду не повернулось рекомендоване поштове відправлення за №6480, адресоване відповідачу третейського спору.

За інформацією з офіційного веб-сайту АТ "Укрпошта" станом на 07.12.2020 року назване рекомендоване поштове відправлення прямує до точки видачі/доставки - дата 22.11.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін третейського спору та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 870/104/20 на 11.01.2021 року об 11 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Відповідачу третейського спору - до 04.01.2021 року виконати вимоги ухвали від 30.09.2020 року, а саме: надати через канцелярію суду (або надіслати) письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалось недійсним наявне третейське застереження;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 02.09.2020 року у третейській справі №61/2020;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 02.09.2020 року у третейській справі №61/2020.

Суд роз`яснює сторонам третейського спору про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст. 197 ГПК України.

Повторно надіслати письмовий запит на ім`я Дніпровської дирекції АТ «Укпоршта» про роз`яснення причин тривалого невручення поштового відправлення №876 (ухвали суду від 26.10.2020 року) адресату (неповернення відправнику).

Ухвалу надіслати сторонам третейського спору та Дніпровській дирекції АТ «Укпоршта» в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Зварич