ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2100/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши клопотання Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 916/2100/19 за ОСОБА_1 до Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД), Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал-7 про розірвання договору та скасування рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД), Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал-7 про:

1) розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал-7 у розмірі 30% (тридцять відсотків) статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал-7 від 10.08.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Компанією Сілвертакс ЛТД (Silvertax LTD);

2) скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал-7, оформленого протоколом загальних зборів учасників № 18 від 10.08.2016 року, в частині рішень по наступним питанням:

- по питанню № 2 порядку денного: про відчуження ОСОБА_1 своєї частки в розмірі 30% статутного капіталу Товариства, номінальною вартістю 600000 грн., за ціною не більше, ніж 50000,00 доларів США на користь Сілвертакс ЛТД (Silvertax LTD), юридична особа за законодавством Республіки Кіпр, реєстраційний номер НЕ 342722, з зареєстрованим офісом за адресою АДРЕСА_1 ;

- по питанню № 4 порядку денного: про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ Термінал-7 в зв`язку з відчуженням своєї частки в статутному капіталі ТОВ Термінал-7 на користь Сілвертакс ЛТД (Silvertax LTD);

- по питанню № 8 порядку денного: про укладання договору купівлі-продажу ОСОБА_1 частки в статутному капіталі ТОВ Термінал-7 на користь Сілвертакс ЛТД (Silvertax LTD);

- по питанню № 10 порядку денного в частині: про включення Сілвертакс ЛТД (Silvertax LTD) до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал-7 у зв`язку з купівлею частки в розмірі 50 % в статутному капіталі Товариства;

- по питанню № 11 порядку денного: про затвердження розподілу часток в статутному капіталі Товариства.

В обґрунтування заявлених вимог позивач, посилаючись на п. 5.1 договору від 10.08.2016 року, вказує, що останній передбачав єдиний вид розрахунку між сторонами безготівкове перерахування грошових коштів у іноземній валюті (дол. США), чого відповідачем зроблено не було. При цьому, як вказує позивач, договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 10.08.2016 року та протокол є взаємопов`язаними та направленими на перехід часток у статутному капіталі ТОВ Термінал-7 від учасника, що вибуває до покупця та включення останнього до складу учасників товариства, тому розірвання договору купівлі-продажу тягне за собою відповідні зміни у статутному капіталі ТОВ Термінал-7. В свою чергу рішення загальних зборів ТОВ Термінал-7, оформлене протоколом № 18 від 10.08.2016 року, підлягає частковому скасуванню.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2100/19, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 25 листопада 2019 р. Також вказаною ухвалою суду від 14.08.2019 р. було зупинено провадження у справі № 916/2100/19 на строк до 25.11.2019 р. у зв`язку з направленням господарським судом Одеської області компетентному органу іноземної держави судового доручення з метою належного повідомлення про час та місце розгляду даної справи відповідача Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД), що є суб`єктом господарювання іноземної держави.

21.11.2019 р. представником відповідача - Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД) було подано до господарського суду відзив на позовну заяву.

Крім того, 21.11.2019 р. представником відповідача - Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД) було подано до господарського суду клопотання про витребування доказів, відповідно до яких відповідач просить витребувати від юридичного департаменту Одеської міської ради матеріали реєстраційної справи ТОВ Термінал-7 та витребувати від АТ КБ Приватбанк відомості про надходження на розрахункові рахунки ОСОБА_1 , що відкриті в АТ КБ Приватбанк, грошових коштів в розмірі 50000,00 дол. США в серпні 2016 р. від Ample Speed Limited.

Також 21.11.2019 р. представником відповідача - Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД) було подано до господарського суду клопотання про залучення Ample Speed Limited до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Так, судом було відмовлено у задоволенні вищезазначених клопотань відповідача - Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД), про що зазначено в протоколі судового засідання від 25.11.2019 р.

У підготовчому засіданні господарського суду 25 листопада 2019 року по справі № 916/2100/19 було протокольно оголошено перерву до 03 грудня 2019 року згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що під розписку повідомлено представників позивача та відповідача - Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД).

Наразі 03.12.2019 р. представником відповідача - Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД) було подано до господарського суду клопотання про залучення Ample Speed Limited до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Так, судом було відмовлено у задоволенні вказаного клопотання відповідача - Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД).

Також 03.12.2019 р. представником відповідача - Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД) було подано до господарського суду клопотання про застосування строків позовної давності.

Вказане клопотання судом прийнято до розгляду.

Крім того, 03.12.2019 р. представником відповідача - Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД) було подано до господарського суду клопотання про витребування письмових доказів, в якому відповідач просив суд витребувати у господарського суду Одеської області справу № 916/2678/18 за позовом ОСОБА_1 до Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД) та ТОВ Термінал-7 про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ Термінал-7 та часткове скасування рішення загальних зборів учасників Товариства для дослідження в судовому засіданні оригінал відповіді АТ КБ Приватбанк від 24.06.2019 р. № 20.1.0.0.0/7-20190605/3847. В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначив, у вказаній справі містяться дані, згідно яких у АТ КБ Приватбанк наявні відомості про надходження на розрахункові рахунки ОСОБА_1 , відкриті в АТ КБ Приватбанк, грошових коштів в розмірі 50000,00 дол. США в серпні 2016 р. від Ample Speed Limited.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.12.2019 р. витребувано справу господарського суду Одеської області № 916/2678/18 за позовом ОСОБА_1 до Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД) та ТОВ Термінал-7 про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ Термінал-7 та часткове скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з метою дослідження в судовому засіданні оригіналу відповіді АТ КБ Приватбанк від 24.06.2019 р. № 20.1.0.0.0/7-20190605/3847. Також вказаною ухвалою господарського суду підготовче засідання відкладено на 12 грудня 2019 р.

11.12.2019 р. позивачем було подано до господарського суду відповідь на відзив.

12.12.2019 р. представником відповідача - Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД) було подано до господарського суду клопотання про залучення Ample Speed Limited до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У підготовчому засіданні господарського суду 12 грудня 2019 року по справі № 916/2100/19 було протокольно оголошено перерву до 19 грудня 2019 року згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що під розписку повідомлено представників позивача та відповідача - Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД).

19.12.2019 р. від представника відповідача - Компанії Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД) надійшло до суду електронною поштою клопотання про витребування доказів.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.2019 р. по справі № 916/2100/19 витребувано від AT КБ Приватбанк наступні докази: відомості про надходження на розрахункові рахунки ОСОБА_1 , відкриті в AT КБ Приватбанк грошових коштів в розмірі 50000,00 дол. США в серпні 2016 року від Ample Speed Limited; банківські виписки по рахунку ОСОБА_1 IBAN: НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 за 2016 рік; відомості про те, чи змінювалось Ample Speed Limited призначення платежу під час направлення на рахунок ОСОБА_1 , відкритого в AT КБ Приватбанк грошових коштів в розмірі 50000,00 дол. США в серпні 2016 року. Крім того, вказаною ухвалою суду від 19.12.2019 р. підготовче засідання відкладено на 16 січня 2020 р.

16.01.2020 р. представником відповідача - Компанії Компанією Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД) було подано до господарського суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову, зокрема з підстав обрання позивачем неналежного способу захисту порушеного права.

Також 16.01.2020 р. представником відповідача - Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД) було подано до господарського суду клопотання про закриття провадження по справі № 916/2100/19, оскільки позовні вимоги по даній справі підлягають розгляду в порядку, визначеному ЦПК України

Судом було відмовлено у задоволені вказаного клопотання представника відповідача - Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД) про закриття провадження по справі № 916/2100/19, про що зазначено в протоколі судового засідання від 16.01.2020 р.

У підготовчому засіданні господарського суду 16 січня 2020 року по справі № 916/2100/19 було протокольно оголошено перерву до 27 січня 2020 року згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що під розписку повідомлено представників позивача та відповідача - Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД).

27.01.2020 р. представником відповідача - Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД) були подані до господарського суду письмові пояснення.

Також 27.01.2020 р. представником відповідача - Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД) було подано до господарського суду клопотання про залучення Ample Speed Limited до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.01.2020 р. у справі № 916/2100/19 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. При цьому у підготовчому засіданні господарського суду 27 січня 2020 року по справі № 916/2100/19 було протокольно оголошено перерву до 06 лютого 2020 року згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що під розписку повідомлено представників позивача та відповідача - Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД).

Під час підготовчого засідання 06.02.2020 р. судом було розглянуто клопотання відповідача - Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД) від 27.01.2020 р. про залучення Ample Speed Limited до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, за результатами чого у задоволенні вказаного клопотання відмовлено, про що зазначено в протоколі судового засідання від 06.02.2020 р.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 06 лютого 2020 року по справі № 916/2100/19 було протокольно оголошено перерву до 17 лютого 2020 року згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що під розписку повідомлено представників позивача та відповідача - Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД).

У підготовчому засіданні господарського суду 17.02.2020 року по справі № 916/2100/19 було протокольно оголошено перерву до 21.02.2020 року згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що під розписку повідомлено представників позивача та відповідача - Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД).

Поряд з цим під час підготовчого провадження представник відповідача Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД), заперечуючи проти позову, вказав на обрання позивачем неналежного способу захисту порушеного права з посиланням на висновок Верховного Суду в постанові від 28.05.2019 р. у справі № 916/1035/18.

Наразі господарським судом встановлено, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа № 916/667/18 у подібних правовідносинах. Предметом позову у вказаній справі № 916/667/18 також є вимоги про розірвання договору купівлі-продажу з підстав несплати вартості відчуженої частки у статутному капіталі. Так, правові та фактичні обставини у даній справі № 916/2100/19 та у справі № 916/667/18 є подібними, оскільки спірні правовідносини виникли з договорів купівлі-продажу корпоративних прав, позивачами в обох справах заявлені вимоги про розірвання спірних договорів на підставі ч. 2 ст. 651 ЦК України з підстав їх істотного порушення покупцями - відсутності розрахунку.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 21.02.2020 р. провадження у справі № 916/2100/19 зупинено до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах по справі № 916/667/18 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

Як з`ясовано судом, постановою Великою Палатою Верховного Суду від 08.09.2020 р. у справі № 916/667/18 скасовані судові рішення першої та апеляційної інстанції про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест-Курорт-1 про розірвання договору купівлі-продажу частки, скасування рішення загальних зборів, визнання права власності на частку в статутному капіталі та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 27.10.2020 р. провадження у справі № 916/2100/19 поновлено з 09.11.2020 р., при цьому підготовче засідання призначити на 09 листопада 2020 р.

09.11.2020 р. від представника відповідача - Компанії Компанією Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД) на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю додаткового часу для подання письмових пояснень з урахуванням висновків ВП ВС в постанові від 08.09.2020 р.

Під час підготовчого засідання 09.11.2020 р. представник відповідача ТОВ Термінал-7 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у справі.

Так, судом було відмовлено у задоволені вказаного клопотання, оскільки відповідачем не доведено неможливість подання таких доказів самостійно.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2020 р. у справі № 916/2100/19 підготовче засідання відкладено на 16.11.2020 р. При цьому вказаною ухвалою суду запропоновано відповідачу - Компанії Silvertax LTD надати суду належні та допустимі докази на підтвердження статусу Компанії Silvertax LTD станом на час подання позовної заяви та на теперішній час (належним чином засвідчені копії цих доказів), а також копію та оригінал договору на представництво Компанії Silvertax LTD в суді.

11.11.2020 р. від відповідача - Компанії Компанією Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД) на електрону адресу суду надійшли письмові пояснення по справі з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду в постанові від 08.09.2020 р. у справі № 916/667/18.

Також 11.11.2020 р. від відповідача - Компанії Компанією Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД) на електрону адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2020 р. задоволено клопотання Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД) про проведення в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів судового засідання по справі № 916/2100/19, яке призначене на 16 листопада 2020 р.

13.11.2020 р. від відповідача - Компанії Компанією Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД) на електрону адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, до якого додано копію свідоцтва про реєстрацію Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД) від 27.04.2015 р. з нотаріально засвідченим перекладом, копії свідоцтва від 05.11.2018 р. з нотаріально засвідченим перекладом, копії витягу з веб порталу сайта Youcontrol.com.ua відносно Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД).

16.11.2020 р. позивачем було подано до господарського суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого заявник просив суд витребувати у Компанії Silvertax LTD в особі її уповноважених представників належним чином засвідчені копії та оригінали (апостильовані копії) для огляду судом документів, які підтверджують правосуб`єктність компанії Silvertax LTD.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.11.2020 р. у справі № 916/2100/19 витребувано від Компанії Silvertax LTD в особі її уповноважених представників належним чином засвідчені копії до матеріалів справи та оригінали (апостильовані копії) для огляду судом документів, які підтверджують правосуб`єктність компанії Silvertax LTD, а саме: 1) установчі документи компанії Silvertax LTD; 2) свідоцтво (реєстр) щодо директорів компанії Silvertax LTD станом на серпень 2016 року, листопад 2019 року та теперішній час; 3) свідоцтво щодо місцезнаходження компанії Silvertax LTD станом на листопад 2019 року та на теперішній час; 4) документи щодо осіб, уповноважених представляти компанію Silvertax LTD, в тому числі, на території України та укладати від її імені договори, видавати довіреності станом на 2016 рік та на теперішній час (договір про надання правової допомоги або витяг із зазначеного договору, в якому зазначено обсяг прав та обов`язків, а також осіб, котрі уповноважили даного представника). Крім того, вказаною ухвалою суду у справі № 916/2100/19 підготовче засідання відкладено на 01.12.2020 р.

30.11.2020 р. позивачем подано до господарського суду клопотання про здійснення сповіщення Компанії Silvertax LTD та зупинення провадження у справі № 916/2100/19.

Також 30.11.2020 р. позивачем подано до господарського суду клопотання про отримання доказів за межами територіальної юрисдикції суду.

01.12.2020 р. від відповідача - Компанії Silvertax LTD на електронну адресу суду надійшла заява про надання документів на виконання ухвали суду від 16.11.2020 р.

Під час підготовчого засідання 01.12.2020 р. представники позивача та відповідача ТОВ «Термінал-7» просили суд оголосити перерву в підготовчому засіданні та надати час для ознайомлення з заявою Компанії Silvertax LTD про надання документів на виконання ухвали суду від 16.11.2020 р.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 01 грудня 2020 року по справі № 916/2100/19 було протокольно оголошено перерву до 08 грудня 2020 року о 11 год. 00 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

07.12.2020 р. від відповідача - Компанії Silvertax LTD на електронну адресу суду надійшла заява про надання документів на виконання ухвали суду від 16.11.2020 р.

08.12.2020 р. від позивача на електронну адресу суду надійшли пояснення щодо наданих документів відповідачем - Компанією Silvertax LTD.

08.12.2020 р. від представника відповідача ТОВ «Термінал-7» до господарського суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання у справі № 916/2100/19 за відсутності представника відповідача через погане самопочуття.

Під час підготовчого засідання 08.12.2020 р. представник позивача просив суд оголосити перерву в підготовчому засіданні та надати час для ознайомлення з заявою Компанії Silvertax LTD про надання документів на виконання ухвали суду від 16.11.2020 р.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 08 грудня 2020 року по справі № 916/2100/19 було протокольно оголошено перерву до 10 грудня 2020 року о 12 год. 30 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

08.12.2020 р. від відповідача - Компанії Компанією Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД) на електрону адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EAZYCON.

Згідно ч. 6 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

В ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наразі згідно ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД) про участь в засіданні суду у даній справі, що призначене на 10.12.2020 р., в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням з системи EAZYCON .

Також суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД) про участь в засіданні суду "10" грудня 2020 р. о 12:00 по справі № 916/2100/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EAZYCON задовольнити.

2. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити заявнику, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 09.12.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров