номер провадження справи 27/166/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08.12.2020 справа № 908/2403/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Концерну Міські теплові мережі (69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137: поштова адреса: 69065 м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2а, ідентифікаційний номер юридичної особи 32121458)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Трідекс (69065 м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, буд. 8, ідентифікаційний код юридичної особи 32607851)

про стягнення 9 436 грн. 98 коп.

За участю представників сторін:

представник позивача: не з`явився

представник відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну Міські теплові мережі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Трідекс 7 427 грн. 77 коп. основного боргу за відпущену теплову енергію, 1 385 грн. 71 коп. інфляційних втрат, 623 грн. 50 коп. 3 % річних.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2403/20 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

У позовній заяві позивач просив суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду 18.09.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2403/20, присвоєно справі номер провадження 27/166/20, розгляд справи по суті призначено на 08.10.2020 р.

Справа № 908/2403/20 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

08.10.2020 р. судом проведено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.10.2020 р., відповідно до ст. 216 ГПК України, судове засідання у справі № 908/2403/20 відкладено на 12.11.2020 р.

12.11.2020 р. судом продовжено судове засідання у справі № 908/2403/20.

Ухвалою суду від 12.11.2020 р., відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод строк розгляду справи № 908/2403/20 продовжено, судове засідання відкладено на 08.12.2020 р.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

08.12.2020 р. представники сторін у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

08.12.2020 р. представник позивача надав до канцелярії суду клопотання № 29 від 07.12.2020 р. (вх. № 24052/08-08/20 від 08.12.2020 р.), в порядку ст. 231 ГПК України. Повідомив що після подання позовної заяви позивачем було встановлено, що в період з листопада 2016 р. по квітень 2018 р. Концерн «МТМ» відпустив боржнику теплову енергію на загальну суму 172 485,10 грн. Відповідно до умов укладеного договору № 102056 відповідачем було сплачено кошти у розмірі 165 057,33 гри. за фактичними показниками приладів обліку. Кошти у розмірі 7427,77 гри. було нараховано (розрахунковим методом) відповідачу за теплову енергію в місцях загального користування, які не передбачені договором. Отже, відповідач виконав умови договору № 102056 у повному обсязі. Просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету cпору.

Право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Заява позивача в порядку ст. 231 ГПК України не суперечить нормам діючого законодавства України

Відповідно до ст. 231 ч.1 п.2 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, враховуючи той факт, що на момент розгляду справи в суді предмет спору відсутній, провадження у справі № 908/2403/20 підлягає закриттю, на підставі ст. 231 ч. 1 п.2 ГПК України.

Згідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Так, відповідно до п. 5 вищевказаної статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, вирішення питання щодо повернення з Державного бюджету України суми судового збору у зв`язку із відсутністю предмету спору та закриття провадження у справі судом буде вирішено після звернення позивача до суду з відповідним клопотанням.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 908/2403/20.

Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.12.2020 р.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова