ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020 року Справа № 917/1652/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг", вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37503,

до Виконавчого комітету Пирятинської міської ради, вул. Соборна, 21, м. Пирятин, Полтавська область, 37000,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою № 145 від 12.10.2020 року (вх. № 1804/20) до Виконавчого комітету Пирятинської міської ради про стягнення заборгованості за постачання природного газу в розмірі 122 908,98 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

До суду від сторін 03.12.2020 року за вх. № 13485 надійшла спільна заява про затвердження умов укладеної мирової угоди від 01.12.2020 року.

Розглянувши матеріали судової справи та заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За викладеного, враховуючи, що подана заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 01.12.2020 року, а провадження у справі № 917/1652/20 закрити в порядку п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо судових витрат суд зазначає наступне.

Відповідно п. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В матеріалах справи № 917/1652/20 наявне платіжне доручення № 341 від 07.10.2020 року про сплату судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Враховуючи те, що провадження у справі закрито з огляду на укладення мирової угоди до прийняття рішення, приписи п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та п. 1 ст. 130 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг" 50 % сплаченого судового збору в розмірі 1 051,00 грн.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг" та Виконавчим комітетом Пирятинської міської ради у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 917/1652/20 за позовною заявою ТОВ "Лубнигаз - Трейдинг" до Виконавчого комітету Пирятинської міської ради про стягнення заборгованості

01 грудня 2020 року м. Лубни

Товариство з обмеженою відповідальність "Лубнигаз - Трейдинг", надалі Позивач, в особі директора Бородіна Сергія Федоровича, який діє на підставі Статуту та Виконавчий комітет Пирятинської міської ради, в особі заступника міського голови з питань діяльності виконкому міської ради Мельниченка Михайла Володимировича, що діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", разом іменуються Сторони, керуючись ст.192 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступний порядок врегулювання майнового спору у справі № 917/1652/20.

1. ДОМОВЛЕНОСТІ СТОРІН

1.1. Сторони погодили врегулювати зобов`язання Відповідача щодо виконання зобов`язань, зазначених цією угодою у наступному порядку.

1.1.1. Сторони погодили, що сума основного боргу за природний газ Відповідача перед Позивачем на дату підписання цієї угоди становить 122 908,98 грн.

1.1.2. Сторони погодили, що розмір судового збору становить 2 102,00 грн.

1.1.3. Відповідач сплачує Позивачу судовий збір в розмірі 1 051,00 грн. на дату підписання цієї угоди.

Судовий збір в сумі 1 051,00 грн. (2 102,00 грн. : 2 = 1 051,00 грн.) прошу суд, повернути Позивачу з Державного бюджету України на підставі ст. 7 п. 3 Закону України "Про судовий збір"

1.2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу передбачені пп. 1.1.1 та 1.1.3 кошти в загальній сумі 123 959,98 грн. (сто двадцять три тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень, 98) грн. протягом 10 банківських днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Полтавської області в справі № 917/1652/20.

2. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

2.1. У разі невиконання умов даної угоди Відповідачем повністю або частково, розділ 1 цієї угоди автоматично втрачає чинність і не позбавляє права Позивача у стягненні нарахованих штрафних санкцій.

2.2. Відповідно до ст. З Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала суду с виконавчим документом.

3. ІНШІ УМОВИ

3.1. Сторони усвідомлюють наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 192 ГПК України.

3.2. Ця угода укладена у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та для Суду, та набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Полтавської області.

4. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач:Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг" код ЄДРПОУ: 503, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Л.Толстого, 87 Директор _______________Бородін С.В. МП (підпис, печатка) Виконавчого комітету Пирятинської міської ради код ЄДРПОУ: 000, Полтавська обл. м. Пирятин, вул. Соборна, 21 Заступник міського голови _______________Мельниченко М.В. МП (підпис, печатка)

2. Провадження у справі № 917/1652/20 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг" (вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37503, ) з державного бюджету України 1 051,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжними дорученнями № 341 від 07.10.2020 року.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання - по 07.12.2023 року.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг" (вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37503, ).

Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: Виконавчий комітет Пирятинської міської ради (вул. Соборна, 21, м. Пирятин, Полтавська область, 37000, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 08.12.2020 року.

Суддя Білоусов С. М.