УХВАЛА

м. Київ

10.12.2020Справа № 910/1147/20
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів

про стягнення 970 832 грн 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України з вимогами до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення 970 832 грн 20 коп. штрафних санкцій за неналежне виконання умов державного контракту.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі № 910/1147/20 (суддя Плотницька Н.Б.) позов задоволено частково. Стягнуто з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів (Садовий бульвар, 59, м. Шостка, Сумська обл., 41100, ідентифікаційний код 14015318) на користь Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, ідентифікаційний код 00034022) пеню у розмірі 485 416 (чотириста вісімдесят п`ять тисяч чотириста шістнадцять) грн 10 коп. Стягнуто з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів (Садовий бульвар, 59, м. Шостка, Сумська обл., 41100, ідентифікаційний код 14015318) на користь Військової прокуратури Центрального регіону України (вул. Петра Болбочана, 8, м. Київ, 01014, ідентифікаційний код 38347014) судовий збір у розмірі 7 281 (сім тисяч двісті вісімдесят одна) грн 24 коп. В іншій частині позову про стягнення з відповідача на користь позивача пені у розмірі 485 416 грн 10 коп. відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 заяву Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 по справі № 910/1147/20 задоволено. Розстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 по справі № 910/1147/20 у сумі 485 416,10 грн. шляхом оплати щомісячних платежів згідно наступного графіку: серпень 2020 року у сумі 80902,50 грн.; вересень 2020 року у сумі 80902,50 грн.; жовтень 2020 року у сумі 80902,50 грн.; листопад 2020 року у сумі 80902,50 грн.; грудень 2020 року у сумі 80902,50 грн., січень 2021 року у сумі 80903,60 грн.

25.08.2020 року на виконання рішення суду видано накази.

07.12.2020 року до канцелярії суду від Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.12.2020 року визначено суддю Плотницьку Н.Б.

Розпорядженням керівника апарату №05-23/1730 від 07.12.2020 року у зв`язку з відпусткою судді Плотницької Н.Б., відповідно до п.4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 №17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 910/1147/20, зареєстрованих за вхідним №01-20/11559/20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Мудрого С.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню заявником надано докази направлення заяви на адресу Міністерства оборони України.

Доказів направлення даної заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на адресу Заступника військового прокурора Центрального регіону України матеріали заяви не містять.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заява Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно ст.ст 254-256 ГПК України.

Суддя С. М. Мудрий