ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2020 справа № 5/79

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши скаргу фермера Рисовського І.Г. на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)

у справі № 5/79:

за позовом: Фермерського господарства «Рисовський», с. Зубра Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

про: зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

02.12.2020, за вх.№3131/20, на розгляд Господарського суду Львівської області фермером Рисовським І.Г. подано скаргу у справі № 5/79 у якій просить суд: «визнати бездіяльність та дії державного виконавця неправомірними та зобов`язати поновити мої права, а саме зобов`язати відповідача здійснити державну реєстрацію земельної ділянки шляхом відкриття Поземельної книги та видачею витягу».

У п.2 прохальної частини скарги заявлено клопотання про поновлення строку для звернення зі скаргою.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2020, визначено склад суду для розгляду заяви, а саме скаргу передано для розгляду судді Кітаєвій С.Б.

Порядок оскарження стороною виконавчого провадження дій державного виконавця під час виконання судового рішення визначено у Розділі VI Господарського процесуального кодексу України Судовий контроль за виконанням судових рішень.

Зокрема, відповідно до положень ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби або приватного виконавця передбачено Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Отже з аналізу положень як процесуального законодавства, так і нормативно-правового акту вбачається, що сторона виконавчого провадження має право звернутися до суду із скаргою на дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 с.170 ГПК України будь-яка письмова заява, скарга, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

За матеріалами справа № 5/79 стороною виконавчого провадження, а саме стягувачем є - Фермерське господарство «Рисовський», яке, як підтверджують відомості у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (доступ до якого є відкритим), є юридичною особою, місцезнаходженням є адреса 81135, Львівська область, Пустомитівський район, село Зубра, ідентифікаційний код юридичної особи 19324981.

Всупереч вимогам п.1 ч.1 ст.170 ГПК України подана скарга не містить найменування стягувача (Фермерського господарства «Рисовський») за виконавчим провадженням з виконання наказу від 13.10.1994 у справі №5/79.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.170 ГПК України будь-яка письмова заява, скарга, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.

Господарський суд не вправі самостійно вчиняти ті чи інші дії, пов`язані із здійсненням виконавчого провадження, замість державного виконавця, суд у разі встановлення обґрунтованості скарги визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Разом з тим в прохальній частині скарги скаржником не визначено, які саме дії чи бездіяльність державного виконавця оскаржуються.

При цьому скаржник вважає датою, з якої обліковується десятиденний строк на пред`явлення відповідної скарги - 11.07.2020 (з клопотання державного виконавця про заміну боржника у справі) та просить суд поновити строк на оскарження дій та бездіяльності державного виконавця.

Разом з тим, скаржник не надає жодних доказів у підтвердження того, що лише з вказаної дати йому стало відомо про дії чи бездіяльність державного виконавця, що суперечить вимогам п.4 ч.1 ст.170 ГПК України, відповідно до якої будь-яка письмова заява, скарга, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення, скарги).

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 339, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу фермера Рисовського І.Г. на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (вх.№3131/20 від 02.12.2020) у справі № 5/79 повернути без розгляду.

2. Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 ГПК України.

Суддя С.Б. Кітаєва