ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/604/19

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у підготовчому засіданні

позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Діамант», м. Бровари Київської області

до 1. Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Діамант Плюс», м. Ужгород Закарпатської області

2. Товариства з обмеженою відповідальність «Будстандартінжиніринг», м. Київ

про визнання недійсним договору

У засіданні суду брали участь:

представник позивача: Дубовик О.В. (посвідчення адвоката №4556/10 від 22.06.2011, ордер КВ 810809 від 07.12.2020);

представник відповідача 2 (ТОВ «Будстандартінжиніринг»): Ліщинський В.С. (посвідчення адвоката №3680/10 від 22.05.2008, довіреність б/н від 01.08.2020)

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 до Господарського суду Київської області (далі суд) звернувся Житлово-будівельний кооператив «Діамант» (далі ЖБК «Діамант», позивач) із позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Діамант Плюс» (далі - ОК «ЖБК «Діамант Плюс», відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальність «Будстандартінжиніринг» (далі - ТОВ «Будстандартінжиніринг») про визнання недійсним договору №1 від 16.07.2018 про заміну сторони у зобов`язанні та внесення змін до договору №12-01/15-1 участі у будівництві багатоповерхової квартирної житлової забудови по вулиці Київській в 5-му мікрорайоні 4 житлового району ЖК «Діамант» у м. Бровари Київської області від 12.01.2015 з моменту його вчинення.

Рішенням суду від 27.08.2019 (суддя Ярема В.А.), залишеним в силі постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2020, у задоволенні позовних вимог ЖБК «Діамант» відмовлено повністю.

Проте, постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.10.2020, зокрема, вищевказані судові рішення скасовані, а справу №911/604/19 постановлено передати на новий розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2020, вищевказана справа передана на розгляд судді Янюк О.С., яка, ухвалою суду від 10.11.2020, зокрема, прийняти її свого провадження та призначила підготовче засідання на 07.12.2020.

07.12.2020 від представника ОК «ЖБК «Діамант Плюс» на електронну пошту суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№30070/20) у зв`язку із тим, що останній не зможе взяти участь у даному засіданні аби не наражати на небезпеку інших учасників справи, оскільки контактував з особою, в якої лабораторно підтверджено короновірусну інфекцію (COVID-19). Вказує, що підтверджуючі документи будуть надані у наступному засіданні.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку присутніх учасників справи суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Так, Указом Президента України від 13.03.2020 №87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та постановою Кабінету Міністрів України (далі - КМУ) від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України з 12.03.2020 установлено карантин.

Відповідно до постанови КМУ від 22.07.2020 № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з урахуванням змін, внесених постановою КМУ від 13.10.2020 №956, встановлений на території України карантин, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), продовжено до 31.12.2020.

Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Ураховуючи зазначені обставини, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, захисту здоров`я учасників справи та дотримання прав усіх учасників, суд вважає причину неявки представника відповідача 1 у підготовче засідання поважною, а клопотання про відкладення розгляду справи таким, що підлягає задоволенню.

Разом із цим, відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України).

Так, оскільки представником ОК «ЖБК «Діамант Плюс» не надано доказів на підтвердження зазначених у клопотанні обставин, проте заявлено про їх надання, суд вважає за доцільне зобов`язати останнього подати такі докази.

Водночас, суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч.ч. 1, 4 ст. 43 ГПК України, зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Підсумовуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 42, 73-74, 183, 202, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Діамант плюс» від 07.12.2020 (вх.№30070/20) задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 14.01.2021 о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

3. Зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Житлово-Будівельний кооператив «Діамант плюс» надати суду до 11.01.2021 (включно) докази, які підтверджують обставини, викладені у клопотанні про відкладення розгляду справи від 07.12.2020.

4. Запропонувати учасникам справи до 11.01.2021 (включно) надати суду письмові пояснення щодо заяви Житлово-будівельного кооперативу «Діамант» про залучення у справу третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору від 01.12.2020 (вх.№26485/20 від 02.12.2020), а саме Громадську організацію «Об`єднання ошуканих інвесторів ЖБК «Діамант», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

5.Установити учасникам справи строк для подачі заяв по суті та доказів на їх підтвердження до 06.01.2021 (включно).

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. У разі необхідності отримання учасниками справи процесуальних документів у даній справі засобами електронного зв`язку, надати суду письмові заяви про згоду із зазначенням їх електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 07.12.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 11.12.2020.