УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/13646/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аркс"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

про стягнення 50 830, 70 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Аркс" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (далі - відповідач) про стягнення 50 830, 70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 1217а9к2 від 06.12.2019 та у зв`язку з настанням страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля "Skoda Octavia A7", реєстраційний номер НОМЕР_1 , а тому позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля "TOYOTA RAV-4", реєстраційний номер НОМЕР_2 , водієм якого скоєно дорожньо-транспортну пригоду, станом на дату настання останньої була застрахована відповідачем на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АО № 4432285, а тому позивач вказує, що обов`язок з відшкодування збитків у розмірі 50 830,70 грн. покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.2020 відкрито провадження у справі № 910/13646/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

29.09.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла інформація з єдиної централізованої бази даних щодо полісу серії АО № 4432285.

30.09.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача від 29.09.2020 року, в якому останній просив закрити провадження у даній справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору, посилаючись на сплату відповідачем спірної суми заборгованості 14.09.2020 року, а також повернути позивачу сплачену суму судового збору.

06.10.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву № 4.20.493 від 02.10.2020, в якому останній заперечив проти задоволення вимог позивача з огляду на їх передчасність, оскільки встановлений статтею 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" 90-денний строк, відведений Законом відповідачу для прийняття рішення по суті заяви позивача про виплату страхового відшкодування, на час звернення позивача до суду з даним позовом не закінчився. Крім того, відповідач наголосив на тому, що 14.09.2020 року Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" сплатило позивачу спірну суму страхового відшкодування у розмірі 50 830, 70 грн., на підтвердження чого до відзиву на позовну заяву відповідачем долучено копію відповідного платіжного доручення № ЦО04870 від 14.09.2020. Також у цій заяві по суті спору відповідач просив суд стягнути з позивача суму понесених Товариством з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" витрат на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 5 100,00 грн.

16.10.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла відповідь позивача від 12.10.2020 року на відзив на позовну заяву, в якій останній послався на відсутність встановленого законом обов`язкового порядку досудового врегулювання даного спору, а також заперечив проти стягнення з нього заявлених відповідачем витрат на оплату професійної правничої допомоги та просив суд покласти понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору на Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" на підставі частини 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.2020 провадження у справі № 910/13646/20 закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

03.12.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Господарський суд міста Києва у своїй ухвалі від 27.11.2020 у справі № 910/13646/20 встановив, що позивач звернувся до суду з позовною заявою до спливу 90-денного строку, передбаченого чинним законодавством для сплати відповідачем страхового відшкодування, у той же час відповідач покладений на нього обов`язок щодо сплати страхового відшкодування виконав своєчасно, повністю перерахувавши позивачу спірну суму заборгованості.

Згідно з частиною 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

На виконання приписів частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва у своїй ухвалі від 27.11.2020 вирішив питання про розподіл судових витрат, повернення судового збору та дійшов висновку про покладення понесених Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Аркс" витрат по сплаті судового збору на позивача, на підставі частини 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, оскільки питання про розподіл судових витрат вже вирішено в ухвалі господарського суду міста Києва від 27.11.2020, суд зазначає про відсутність підстав для його повторного вирішення.

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» про повернення судового збору, - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (09.12.2020 року) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Ломака