АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2437/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Пансіонат "Енергетик"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.10.2020

по справі №916/2437/20

за заявою Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

до Дочірнього підприємства "Пансіонат "Енергетик"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.10.2020 відсторонено арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича від виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства "Пансіонат "Енергетик", затверджено звіт арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича про нарахування грошової винагороди та витрат за виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства "Пансіонат "Енергетик" в сумі 24 193,55 грн, розпорядником майна Дочірнього підприємства "Пансіонат "Енергетик" призначено арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну.

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Пансіонат "Енергетик" на вищевказану ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.10.2020.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 витребувано від Господарського суду Одеської області копії матеріалів справи №916/2437/20 необхідних для розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Пансіонат "Енергетик" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.10.2020 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Пансіонат "Енергетик" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.10.2020 по справі №916/2437/20 до надходження копій матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Судом апеляційної інстанції отримано матеріли справи №916/2437/20 від Господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді члена-колегії Мишкіної М.А.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2020 для розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Пансіонат "Енергетик" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.10.2020 по справі №916/2437/20 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів члені-колегії Лавриненко Л.В., Ярош А.І.

У відповідності до ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Згідно з ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Пансіонат "Енергетик" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.10.2020 з одночасним призначенням справи до розгляду.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р. (зі змінами та доповненнями) "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з 12 березня на усій території України установлено карантин.

За приписами ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відтак, учасники справи не позбавлені можливості скористатися своїм правом передбаченим ст. 197 ГПК України та взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судова колегія також пропонує учасникам справи ініціювати розгляд справи без участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, на підставі наявних документів, у зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу "COVID-19", подавши до Південно-західного апеляційного господарського суду відповідне клопотання (заяву).

Керуючись ст. 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/2437/20 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Пансіонат "Енергетик" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.10.2020.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 11.01.2021 згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити іншим учасникам справи їх право в строк до 11.01.2021 подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

4 Призначити справу №916/2437/20 до розгляду на 20 січня 2021 о 12:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8.

6. Запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд справи без участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, на підставі наявних документів, у зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України короновірусу "COVID-19", подавши до Південно-західного апеляційного господарського суду відповідне клопотання (заяву).

7. Повідомити учасників справи про можливість скористатися своїм правом передбаченим ст. 197 ГПК України та взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

8. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

9. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Ярош А.І.