ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
08.12.2020 №905/2051/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/2051/20
за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман Донецької області,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Метпромстіл, м.Київ,
про стягнення штрафу у сумі 211 240,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Українська залізниця звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Метпромстіл про стягнення штрафу у сумі 211 240,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем у накладній неправильно зазначено масу вантажу, у зв`язку з чим, у відповідності до ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України, останньому нараховано штраф у розмірі п`ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.
Одночасно, до позовної заяви додано клопотання №1715/1 від 27.11.2020 про поновлення строку на подання позовної заяви.
Розглянувши подані матеріали, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності.
За приписами ч.ч.1, 2 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Положення ст.29 Господарського процесуального кодексу України визначають підсудність справ за вибором позивача. В свою чергу, ст.30 ГПК України передбачені випадки виключної підсудності справ.
Звертаючись з позовом до Господарського суду Донецької області, позивач не вказує обґрунтування визначення територіальної підсудності. При цьому, обставин, які б свідчили про виключну підсудність означеного позову Господарському суду Донецької області судом не встановлено.
З огляду на відсутність підстав для застосування приписів ст.ст.29, 30 ГПК України, позовна заява Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця не підсудна Господарському суду Донецької області.
Отже, за вказаних обставин, даний спір має розглядатися в суді за місцезнаходженням відповідача, згідно ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до ч.1 ст.31 ГПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, така справа передається на розгляд іншому суду.
Зважаючи на викладене, позовна заява Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман Донецької області, про стягнення штрафу у сумі 211 240,00 грн. разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.20, 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.