У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

07 грудня 2020 року м. Чернігівсправа №927/1126/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у порядку наказного провадження розглянувши матеріали заяви б/н від 23.11.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Обсідіант Схід", вул. Панікахи, буд. 2, м. Дніпро, 49040; e-mail: ; до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас Агро Північ", вул. Науменка, буд. 42, с. Харкове, Талалаївський район, Чернігівська область, 17270; про видачу судового наказу про стягнення 18725,83грн

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Обсідіант Схід" (надалі - ТОВ "Обсідіант Схід") про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас Агро Північ" (надалі - ТОВ "ТАС Агро Північ") 18725,83грн, з них: 17519,98грн (з ПДВ) основного боргу за отриманий товар (шини 8.25R20 (240R508) ВС-57 У-2 12 нс ТТ (Росава) у кількості 6 шт), поставлений за видатковою накладною №678 від 17.06.2020 на виконання умов договору поставки №00982 від 10.12.2019 (надалі - Договір) та специфікації №307 від 17.06.2020 до нього; 867,38грн пені, нарахованої на підставі п.6.3. Договору в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за період 26.06.2020 по 23.11.2020; 216,85грн трьох відсотків річних за аналогічний період та 121,62грн інфляційних витрат за період з липня по жовтень 2020 року, нарахованих на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України.

Розглянувши подану ТОВ "Обсідіант Схід" заяву разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні та видачі судового наказу про стягнення 18725,83грн, виходячи з наступного:

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, в порядку наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, визначені ГПК України.

Так, підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями розділу ІІ ГПК України.

Частиною 1 статті 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За частиною 3 статті 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору (1); документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника (2); копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості (3); інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (4).

За приписами частини 1 статті 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

За частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється в відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - в відсотковому співвідношенні до ціни позову та в фіксованому розмірі.

Згідно з пп.2-1 п.2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет на 2020 рік" установлено, що станом на 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00грн.

Тобто за подачу до господарського суду заяви про видачу судового наказу заявником має бути сплачено судовий збір у розмірі 210,2грн, про що суду мають бути надані належні докази, до яких, зокрема, належить платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою тощо. При цьому, платіжні документи про перерахування судового збору до Державного бюджету України мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, в тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (п.2.21. Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013).

Всупереч наведеним приписам, заявником, на підтвердження сплати до Державного бюджету України судового збору в сумі 210,2грн надано копію платіжного доручення №2524 від 23.11.2020, що не є належним доказом сплати судового збору в розумінні статті 76 ГПК України. З урахуванням зазначеного суд дійшов висновку, що заявником не дотримано приписів п. 1 частини 3 статті 150 ГПК України.

Згідно з п. 1 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

За частиною 1 статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частина 2 статті 152 ГПК України).

За таких обставин заява ТОВ "Обсідіант Схід" про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "Тас Агро Північ" боргу в сумі 18725,83грн задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника, що відповідно до частини 1 статті 153 ГПК України відмова в видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.1 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не перешкоджає повторному зверненню в наказному провадженні з даною заявою, після усунення її недоліків.

Додатково, суд вважає за доцільне зазначити, що вимоги про сплату неустойки (пені, штрафу), трьох відсотків річних та інфляційних втрат, нараховані за порушення договірних зобов`язань, хоча й мають грошовий характер, але за своєю правовою природою не є безспірною заборгованістю за письмовим договором (основним зобов`язанням, про яке йде мова в частині 1 статті 148 ГПК України). Неустойка (пеня, штраф) є заходом відповідальності за порушення договірних зобов`язань, три відсотка річних та інфляційні втрати є додатковим способом захисту майнових прав та інтересів кредитора, що ґрунтуються на прямій нормі Закону, що можуть бути стягнуті в порядку позовного провадження, в той час як у порядку наказного провадження можливо стягнути лише неоспорювану (безспірну) заборгованість незначного розміру (до ста розмірів прожиткового мінімуми для працездатних осіб), яка виникла за письмовим договором.

Керуючись статтями 147, 148, п. 1 частини 3 статті 150, статтею 151, п. 1 частини 1 статті 152, частиною 1 статті 153, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Обсідіант Схід" (вул. Панікахи, буд. 2, м. Дніпро, 49040, ) в видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас Агро Північ" (вул. Науменка, буд. 42, с. Харкове, Талалаївський район, Чернігівська область, 17270, ) 18725,83грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 07.12.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А.В. Романенко