ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. Справа № 914/2462/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Зелене місто» від 07.12.2020 за № 447

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2020( повний текст рішення складено 19.11.2020, суддя Козак І.Б.)

у справі № 914/2462/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Неосинтез», м. Київ,

до відповідача Львівського комунального підприємства «Збиранка», с. Великі Грибовичі Львівської області,

про стягнення 177120,47 грн. заборгованості за договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.11.2020 у справі № 914/2462/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Неосинтез» задоволено; з Львівського комунального підприємства «Збиранка» на користь позивача стягнуто 171268,00 грн. основного боргу, 3832,47 грн. 3% річних, 2020,00 грн. інфляційних втрат та 2102,00 грн. судового збору.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, Львівське комунальне підприємство «Зелене місто» оскаржило його в апеляційному порядку.

При вивченні апеляційної скарги судом встановлено, що в додатках до апеляційної скарги ЛКП «Зелене місто» відсутні докази сплати судового збору, про що працівниками канцелярії Західного апеляційного господарського суду складено відповідний акт від 09.12.2020.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене суд зазначає, що згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2020 у справі № 914/2462/20 в розмірі 3153,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013006 код класифікації доходів бюджету 22030101.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Зелене місто» від 07.12.2020 за № 447 подану на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2020 у справі № 914/2462/20 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.