номер провадження справи 18/149/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2020 справа № 908/2500/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.,

за позовом комунального некомерційного підприємства Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги Івано-Франківської міської ради (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Привокзальна, буд 17)

до відповідача приватного підприємства Укр-Техно-Торг (69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, 15Б, офіс 8)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22);

2. Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вулиця Грушевського, буд. 1-Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

про стягнення 686950,00 грн.

учасники справи:

від позивача: Устінський А.В., ордер АТ № 1005625 від 12.11.2020 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

від третьої особи-1: Кузнєцова М.І., довіреність № 57 від 24.01.2020

від третьої особи-2: не з`явився

Комунальне некомерційне підприємства Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги Івано-Франківської міської ради звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з приватного підприємства Укр-Техно-Торг 686950,00 грн. безпідставно збережених коштів. Позов заявлено на підставі статей 536, 625, 1212-1214 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 4, 7, 12, 162, 164, 247 Господарського процесуального кодексу України. У позовній заяві позивач просив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2020 справу № 908/2500/20 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою від 05.11.2020, після усунення недоліків позовної заяви, що зумовили залишення позовної заяви без руху, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/2500/20, справі присвоєно номер провадження 18/149/20, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк УКРГАЗБАНК; 2. Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк; підготовче засідання призначено на 01.12.2020 о 12 год. 20 хв.

Ухвалою від 18.11.2020 судом задоволено заяву позивача про участь у судовому засіданні 01.12.2020 о 12:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Судове засідання 25.11.2020 проводилось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon за участю представника позивача.

У судовому засіданні представник третьої особи-1 зазначив, що позов не отримували, просив надати час для підготовки.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся шляхом направлення ухвали від 05.11.2020 на його адресу реєстрації, яка повернута до суду відділенням поштового зв`язку із поміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи № 908/2500/20, суд, за своєю ініціативою, вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, в інших випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи неявку відповідача, необхідність додаткового часу для підготовки, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов`язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи по суті. Позивач про наступне судове засідання повідомлений в режимі відеоконференції, третя особа-1 - під розписку.

У судовому засіданні позивач просив наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Судом зазначена усна заява позивача задоволена, про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судом буде постановлена відповідна ухвала.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 177, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 14.01.2021 об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. Зобов`язати учасників справи:

- виконати вимоги ухвали суду від 05.11.2020 у повному обсязі.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання та визнати їх явку необов`язковою на період дії карантину.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Левкут