ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"14" грудня 2020 р. Справа№ 911/1606/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.11.2020 (повний текст складено 18.11.2020)

у справі №911/1606/20 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг»

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Кредит Груп»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Сайд»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Морозової Світлани Володимирівни

2. Виробничого кооперативу «ЖБК «ДЕСНА»

про визнання протиправними дії, скасування рішення нотаріуса та звернення

стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Сайд» про зупинення провадження у справі № 911/1606/20. Провадження у справі № 911/1606/20 зупинено до вирішення господарським судом Київської області справи № 911/2768/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Сайд» до 1. Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» про визнання недійсним Договору про відступлення прав за Іпотечним договором, укладеного 29.11.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Актив-Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Русанюком З.З., в реєстрі за № 2667.

Не погодившись з прийнятою ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» подало апеляційну скаргу, в якій просить, скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 09.11.2020 у справі №911/1606/20 повністю та направити матеріали справи до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Владимиренко С.В., суддів Корсак В.А., Євсіков О.О.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали був складений 18.11.2020, отже останнім днем строку подання апеляційної скарги є 30.11.2020.

Апеляційну скаргу надіслано до суду першої інстанції 01.12.2020, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що повний текст ухвали вручено апелянту 24.11.2020. Проте, скаржником не подано клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги, не міститься й даного клопотання в тексті апеляційної скарги.

Оскільки скаржником не подано клопотання про поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою, суд не має підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження. З огляду на вказане, колегія суддів вирішила надати час Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, надавши суду відповідне клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху, зокрема, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» на ухвалу господарського суду Київської області від 09.11.2020 у справі №911/1606/20 підлягає залишенню без руху з підстави неподання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» на рішення господарського суду Київської області від 09.11.2020 у справі №911/1606/20 залишити без руху.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

3. Попередити скаржника, що якщо відповідна заява про усунення недоліків з відповідними доказами не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков