УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

11.12.2020Справа №910/17951/20

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" (03194, м. Київ, бульвар Кольцова, буд. 14Д, офіс 610; ідентифікаційний код 34482827)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український будівельний альянс" (03150, м. Київ, вул. Горького (Антоновича), буд. 131; ідентифікаційний код 35129952)

про стягнення 9 906 235,73 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український будівельний альянс" про стягнення 9 852 199,50 грн. та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" вказує, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український будівельний альянс" наявна заборгованість із сплати орендних платежів за договорами оренди №0002 від 31.12.2018, №0003 від 31.12.2018, №0004 від 31.12.2018, №0006 від 31.12.2018, №0008 від 31.12.2018, №0010 від 31.12.2018, №0011 від 31.12.2018, №0012 від 31.12.2018, №0013 від 31.12.2018, №0022 від 01.01.2018, №00024 від 01.03.2018, №00025 від 01.03.2018, №00026 від 01.03.2018, №00047 від 01.03.2018, №00062 від 01.07.2018, №00063 від 01.07.2018, №00064 від 01.07.2018, №0005 від 31.12.2018, №0007 від 31.12.2018, №0009 від 31.12.2018 у загальному розмірі 4 424 400,00 грн.

Також, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань із сплати орендних платежів позивачем заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 170 552,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 120 336,29 грн. та пеню у розмірі 808 271,21 грн.

Крім того, оскільки договори №00024 від 01.03.2018, №00025 від 01.03.2018, №00026 від 01.03.2018, №00047 від 01.03.2018, №00062 від 01.07.2018, №00063 від 01.07.2018, №00064 від 01.07.2018 припинились у зв`язку із закінченням строку, на який вони були укладені, однак орендарем не було повернуто орендодавцю майно, то Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" на підставі ч. 2 ст. 785 Цивільного кодексу України просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український будівельний альянс" неустойку у розмірі подвійної плати за користування річчю, яка за розрахунками позивача складає суму у загальному розмірі 4 328 640,00 грн., а також зобов`язати відповідача повернути позивачу об`єкти оренди за цими договорами.

У змісті своєї позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" виклало попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, згідно якого позивач поніс витрати на оплату судового збору за звернення до господарського суду із даним позовом у розмірі 148 234,00 грн. та очікує понести витрати на правову допомогу у орієнтовному розмірі 15 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/17951/20 вказаний позов залишено без руху на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" протягом п`яти робочих днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 14 262,99 грн., а також обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення 3% річних, інфляційних втрат та пені із розбивкою по кожному договору окремо та зазначенням суми заборгованості за певним договором, на яку нараховується відповідна вимога; дати, з якої починається нарахування відповідної вимоги; дати, до якої нараховується відповідна вимога (включно); суми вимоги за відповідний період, та доказів направлення такого розрахунку відповідачу.

Вказана ухвала суду від 23.11.2020 була надіслана позивачу 30.11.2020 рекомендованим листом з повідомленням про вручення та у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №180 була вручена Товариству з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" 04.12.2020.

Частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, враховуючи положення статті 116 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний був усунути недоліки позовної заяви до 11.12.2020 включно.

10.12.2020 засобами поштового зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали від 23.11.2020, у змісті якої позивачем викладено заяву про уточнення позовних вимог, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" фактично відмовляється від викладених у позовній заяві немайнових вимог, проте збільшує свої майнові вимоги. Так, згідно вказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український будівельний альянс":

- заборгованість зі сплати орендних платежів у загальному розмірі 4 424 400,00 грн.;

- 3% річних у розмірі 170 600,21 грн., інфляційні втрати у розмірі 174 763,80 грн. та пеню у розмірі 807 831,72 грн., нараховані за неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань зі сплати орендних платежів згідно спірних договорів;

- неустойку у розмірі подвійної плати за користування річчю у загальному розмірі 4 328 640,00 грн.

Також у своїй заяві про усунення недоліків на виконання ухвали від 23.11.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" було викладно розрахунок заявлених до стягнення 3% річних, інфляційних втрат та пені. Крім того, до заяви долучено докази доплати судового збору у розмірі 360,00 грн. (квитанцію №34289251-1 від 08.12.2020) та докази направлення примірника заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю "Північно-Український будівельний альянс".

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у справі №910/17951/20 ціна позову перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

За приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 233, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.01.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Зобов`язати позивача надати суду у підготовчому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву позивачу.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

9. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) з доказами їх направлення позивачу - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

10. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у підготовче засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Р.В. Бойко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.