Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"09" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1435/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України" (Хмельницька область, Старосинявський район, с. Пасічна)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТ МІТТРЕЙД" (м. Житомир)

про стягнення 122 442,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Пасічна" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України" звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТ МІТТРЕЙД" про стягнення 122442,57 грн. заборгованості, а також стягнення сплаченого судового збору та витрат на професійну правничу допомогу у сумі 24000,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на те, що відповідачем не виконано взятого на себе обов`язку з своєчасної оплати отриманого товару на підставі договору поставки № 16/03 від 16.03.2020.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приписами ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За ч. 1 та підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01.01.2020 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру у сумі 122442,57 грн. та сплачено судовий збір у сумі 2027,00 грн., замість 2102,00 грн., тому слід надати докази сплати ще 75,00 грн. судового збору

За п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

З огляду на умови договору № 16/03 від 16.03.2020 та документи додані до позовної заяви, позивачу слід надати суду: докази в підтвердження повноважень голови ДПОГ "Пасічна" Хитрика М.О. на підписання договору № 16/03 від 16.03.2020; товарно-транспортні накладні, ветеринарні свідоцтва, рахунки-фактури із зазначенням основного рахунку товаровиробника як передбачено сторонами у п. 4.2. договору поставки № 16/03 від 16.03.2020; рахунок на оплату товаровиробника згідно з п. 6.2. договору поставки № 16/03 від 16.03.2020; довіреність на отримання товару до накладної № 937 від 18.08.2020.

Позивач також заявив до стягнення 24000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Частиною 2 ст. 126 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Разом із тим розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду (ч. 8 ст. 129 ГПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат, учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути, серед іншого, співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт; обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову (ч. 4 ст. 126 ГПК України).

Враховуючи викладене, позивачу слід надати докази щодо обсягу наданих адвокатських послуг і виконаних робіт; детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТ МІТТРЕЙД" про стягнення 122442,57 грн. заборгованості, сплаченого судового збору та витрат на професійну правничу допомогу у сумі 24000,00 грн. залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 09.12.2020 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду:

- докази доплати судового збору у сумі 75,00 грн. у встановленому законом порядку;

- докази в підтвердження повноважень голови ДПОГ "Пасічна" Хитрика М.О. на підписання договору № 16/03 від 16.03.2020;

- товарно-транспортні накладні, ветеринарні свідоцтва, рахунки-фактури із зазначенням основного рахунку товаровиробника як передбачено сторонами у п. 4.2. договору поставки № 16/03 від 16.03.2020;

- рахунок на оплату товаровиробника згідно з п. 6.2. договору поставки № 16/03 від 16.03.2020;

- довіреність на отримання товару до накладної № 937 від 18.08.2020 (за наявності);

- докази щодо обсягу наданих адвокатських послуг і виконаних робіт; детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги;

- у разі відсутності або неможливості надати суду зазначені документи, надати письмові пояснення або клопотання, оформлене відповідно до ст. 81 ГПК України.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.12.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)