ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. Справа № 921/689/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Плотніцького Б.Д. - член колегії у складі суддів: Плотніцького Б.Д. - головуючого (доповідача), суддів Кравчук Н.М., Кордюк Г.Т.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофармпартнерс», б/н від 24.11.2020

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.10.2020 (повний текст складено та підписано 30.10.2020), суддя М.С. Стадник

у справі №921/689/19,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофармпартнерс", с. Мила, Києво-Святошинський район, Київська область

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Медобори", с. Зелене, Гусятинський район, Тернопільська область

про стягнення 7 177 423,93 грн. (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 14.02.2020р.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 02.10.2020 позовні вимоги ТОВ «Медибори» до ТОВ «Агрофармпартнерс» про стягнення 7 177 423,93 грн. задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 134 412, 57 грн боргу та 2 016, 19 судового збору. В частині позову про стягнення 7 043 011, 36 грн відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням в частині відмовлених позовних вимог, ТОВ «Агрофармпартнерс» оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 01.12.2020.

В апеляційній скарзі, скаржник вказує, що оскаржуване судове рішення отримане ним 05.11.2020, однак жодних доказів його отримання саме цієї дати суду не надає. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в матеріалах апеляційної скарги також відсутнє.

У зв`язку з поданням апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду та відсутністю матеріалів справи №921/689/19, суд позбавлений можливості перевірити доводи скаржника про те, що він отримав копію повного тексту оскаржуваного рішення 05.11.2020.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1 та ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 261 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення судом першої інстанції прийняте 02.10.2020 (за участі обох представників сторін у справі), повний текст постанови складено 30.10.2020.

Апеляційна скарга подана (надіслана) суду апеляційної інстанції 25.11.2020, надійшла на адресу суду 01.12.2020, тобто з порушенням встановленого двадцятиденного строку на її подання.

Відтак, те що апелянт отримав оскаржуване рішення 05.11.2020 року може бути підставою для поновлення строків на оскарження рішення, якщо ним буде заявлено обгрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги (з доказами про дату отримання рішення суду першої інстанції)

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для надання обгрунтованого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги (з доказами про дату отримання рішення суду першої інстанції).

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофармпартнерс», б/н від 24.11.2020 залишити без руху.

2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали обгрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги (з доказами про дату отримання рішення суду першої інстанції).

3. Копію цієї ухвали суду надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофармпартнерс».

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Плотніцький Б.Д.