УХВАЛА

м. Київ

08.12.2020Справа № 910/17826/20
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом дочірнього підприємства "Перехід Аутдор"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Маркетинг Солюшнз ЛТД"

про стягнення 111 057,57 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява дочірнього підприємства "Перехід Аутдор" до товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Маркетинг Солюшнз ЛТД" про стягнення 111 057,57 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення умов договору №ДГ-00961 про надання послуг з розміщення зовнішньої реклами від 03.09.2018 та додатків №916 від 28.02.2020, №2758 від 31.07.2020 та №/ИК-42998/ИК-43000 від 01.10.2020 відповідачем в частині оплати, внаслідок чого позивач просить стягнути з відповідача основний борг в розмірі 101 640,00 грн., штраф в розмірі 5% від суми заборгованості у розмірі 5 082,00 грн., пеню у розмірі 3 173,90 грн., 3% річних в розмірі 721,75 грн., інфляційні втрати в розмірі 439,92 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, встановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

01.12.2020 р. до канцелярії суду позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, в якій просить суд на підставі ст. 226 ГПК України позов дочірнього підприємства "Перехід Аутдор" до товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Маркетинг Солюшнз ЛТД" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подана заява позивача про залишення позову без розгляду вих. №01/12/2020 від 01.12.2020 р. підписана директором дочірнього підприємства "Перехід Аутдор" Булатовою Л.В.

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 08.12.2020 року керівником дочірнього підприємства "Перехід Аутдор" є Булатова Лариса Володимирівна.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши дані в Єдиному державному реєстрі, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

За приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом, не підлягає поверненню позивачу.

За приписами ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. 42, п. 5 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позов дочірнього підприємства "Перехід Аутдор" до товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Маркетинг Солюшнз ЛТД" про стягнення 111 057,57 грн. залишити без розгляду.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С. М. Мудрий