ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2020 р. Справа № 922/2960/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши заяву розпорядника майна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за заявою ТОВ "Омега Плюс Харків", м. Харків

до ТОВ "Омега Плюс Харків", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.07.2020 затверджено звіт арбітражного керуючого Косякевича С.О. про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого частково, а саме в частині нарахування грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "Омега Плюс Харків" за листопад 2019, грудень 2019, червень 2020 у загальній сумі 39 207,00 грн.; припинено процедуру розпорядження майном боржника; визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків", , банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Семенова Д.С.

20.07.2020 на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. про стягнення грошової винагороди, в якому він просить суд :

- стягнути з АБ "УКРГАЗБАНК" (; 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) на користь арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (ІПН НОМЕР_1 , 04211, м. Київ, а/с 5) грошову винагороду за період виконання останнім обов`язків розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" у сумі 38 008,94 грн.

- стягнути з ФОП Назаренко Анастасії Олександрівни (іпн. НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) на користь арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (ІПН НОМЕР_1 , 04211, м. Київ, а/с 5) грошову винагороду за період виконання останнім обов`язків розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" у сумі 1 198,06 грн.

Ухвалою суду від 04.09.2020 клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. про стягнення грошової винагороди було призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.10.2020. Проте, судове засідання, призначене на 13.10.2020 не відбулось, оскільки матеріали справи були направлені до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою ПАТ АБ "Укргазбанк" на постанову господарського суду Харківської області від 08.07.2020.

Після повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області, ухвалою суду від 30.11.2020 клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. про стягнення грошової винагороди призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.12.2020.

Від арбітражного керуючого Косякевича С.О. електронною поштою надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Враховуючи наявність технічної можливості, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. та призначити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції за його участю поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Керуючись ст. ст.197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Призначити проведення судового засідання "22" грудня 2020 р. о 10:00 по справі за участю арбітражного керуючого Косякевича С.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 09.12.2020.

Суддя Яризько В.О.