overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"08" грудня 2020 р. м. Рівне Справа №918/940/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив груп" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості в сумі 507 183, 60 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Деркач В.В.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 231, ст.ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив груп" про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №910/940/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив груп" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості в сумі 507 183, 60 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Абразив груп" (69084, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 100-А, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 7 607 (сім тисяч шістсот сім) грн. 75 коп., сплачений за платіжним дорученням № 6716 від 08 жовтня 2020 року на загальну суму 7 607,75 грн. оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 918/940/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2020 Справа № 920/734/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/734/20 за позовом Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Корал-Суми (проспект Шевченка, буд. 30, м. Суми, 40000), про стягнення 652190 грн. 02 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.11.2020 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.12.2020, 12:00.

До початку розгляду справи по суті до суду надійшло клопотання позивача (вх. №10779 від 04.12.2020) про долучення до матеріалів справи листа Держгеокадастру про індексацію нормативної грошової оцінки земель від 03.01.2020 № 6-28-0.22-38/2-20; заява відповідача про залишення позову без розгляду (вх. № 3729к від 07.12.2020), заява відповідача про застосування наслідків спливу строку позовної давності (вх. № 3731к від 07.12.2020).

У судовому засіданні 07.12.2020, за участю представника позивача, судом долучено до матеріалів справи копію листа Держгеокадастру про індексацію нормативної грошової оцінки земель від 03.01.2020 № 6-28-0.22-38/2-20, постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 11.01.2021, 10:00.

Згідно із ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про дату, час і місце розгляду справи по суті на 11.01.2021, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2020 Справа № 920/938/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/938/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕМ-ЦЕНТР (вул. Вербицького, буд. 16, офіс 1, м. Київ, 02121), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕСА-ГРУПП (вул. Привокзальна, буд. 25, каб. 4, м. Суми, 40022), про стягнення 78222 грн 40 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.11.2020 відкладено та призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 07.12.2020, 14:00; зобов`язано позивача подати оригінали доданих до позовної заяви документів, а саме договору поставки № 4917 від 01.11.2017, видаткових накладних №РН-0001685 від 11.11.2017, № РН-0001662 від 07.11.2017 та акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.09.2017 по 31.12.2017 для огляду судом в судовому засіданні 07.12.2020.

У судовому засіданні 07.12.2020, за участю представника позивача, судом оглянуто оригінали доданих до позовної заяви документів, а саме договору поставки № 4917 від 01.11.2017, видаткових накладних №РН-0001685 від 11.11.2017, № РН-0001662 від 07.11.2017 та акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.09.2017 по 31.12.2017 (наявні в матеріалах справи копії документів є тотожними оглянутим оригіналам), постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 16.12.2020, 14:30.

Згідно із ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про дату, час і місце розгляду справи по суті на 16.12.2020, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.12.2020 Справа № 920/1222/20
м. Суми

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби (майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022),

до відповідачів: 1) Тростянецької міської ради Сумської області (вул. Миру, 6, м. Тростянець, Сумська область, 42600),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Східбуд» (вул. Іванівська, буд. 1, офіс 34, м. Харків, 61022),

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та визнання недійсним договору № 285/09/02 від 02.09.2020,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2020 до Господарського суду Сумської області звернувся з позовом прокурор в інтересах держави в особі позивача, в якому просить суд: 1) визнати недійсними результати публічної закупівлі, оформлені протоколом засідання тендерного комітету Тростянецької міської ради від 11.08.2020 № 62 щодо визнання переможцем закупівлі ТОВ «НВК «Східбуд»; 2) визнати недійсним договір № 285/09/02 від 02.09.2020, укладений між відповідачами за результатами процедури публічної закупівлі на суму 28 940 000 грн.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 169, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1222/20.

2. Призначити підготовче засідання на 18.01.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Відповідачам надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Прокурору та позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзивів на позовну заяву для подання відповіді на відзив.

5. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 08.12.2020

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2020 Справа № 920/719/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 11.11.2020 по справі № 920/719/20, яке набрало законної сили 4 грудня 2020 року.
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2020 Справа № 920/556/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/556/20 за позовом Державного підприємства Сумська біологічна фабрика (вул. Гамалія, 25, м. Суми, 40021), до відповідача Приватної фірми Комагросервіс (вул. Олександра Аніщенка, буд. 2, кв. 27, м. Суми, 40000), про стягнення 111244 грн. 64 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.11.2020 відкладено підготовче засідання на 07.12.2020, 10:15.

07.12.2020 відповідач подав клопотання про призначення експертизи (вх. № 3727к від 07.12.2020) та заяву про забезпечення доказів для проведення експертного дослідження (вх. № 3726к від 07.12.2020).

У судовому засіданні 07.12.2020, за участю представників сторін, судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 07.12.2020, 15:30.

Позивач подав клопотання (вх. № 10828 від 07.12.2020) про долучення до матеріалів справи доказів; відповідач подав клопотання (вх. № 10827 від 07.12.2020) про відкладення підготовчого засідання.

У судовому засіданні 07.12.2020 о 15 год. 30 хв., за участю представника позивача, судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 16.12.2020, 14:45.

Згідно із ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання на 16.12.2020, 14:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.12.2020 Справа № 920/1213/20
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович, розглянувши в порядку наказного провадження заяву
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.В. Яковенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020 Справа № 920/1020/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1020/20

за позовом: Державної екологічної інспекції у Сумській області (40030, м. Суми, вул.Першотравнева, 29, ),

до відповідача: Приватного підприємства Хвиля-2007 (41200, Сумська область, м.Лебедин, вул.Нафтовиків, буд.52, ),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1.Ворожбянська сільська рада (42240, Сумська область, Лебединський район, с.Ворожба, вул. Яблунева, 8, ),

2.Сумська обласна рада (40000, м. Суми, площа Незалежності, 2, ),

про стягнення 10 981 грн. 06 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача - Приватного підприємства Хвиля-2007 та просить суд стягнути з відповідача збитки, завдані внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України в сумі 10 981 грн. 06 коп., а саме: 3 294 грн. 32 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України, 2 196 грн. 21 коп. до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 5 490 грн. 53 коп. до спеціального фонду місцевого бюджету Ворожбянської сільської ради, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Ворожбянської сільської ради, код бюджетного призначення платежу 24062100 (грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням природоохоронного законодавства), р/р UA0018220, код , Державне казначейство України (ЕАП); а також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.10.2020 відкрито провадження у справі № 920/1020/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

При друкуванні тексту ухвали суду від 05.10.2020 помилково зазначено адресу відповідача м.Лебедь, коли вірним є м.Лебедин.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 05.10.2020 у справі № 920/1020/20 та зазначити адресу відповідача - Приватного підприємства Хвиля-2007 (41200, Сумська область, м.Лебедин, вул.Нафтовиків, буд.52, ).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 05.10.2020 у справі № 920/1020/20, зазначивши адресу відповідача - Приватного підприємства Хвиля-2007 (41200, Сумська область, м.Лебедин, вул.Нафтовиків, буд.52, ).

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана 08.12.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.12.2020 Справа № 920/1214/20
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович, розглянувши в порядку наказного провадження заяву
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.В. Яковенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2020 Справа № 920/594/20
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 08.10.2020.
Рішення набрало законної сили 12.11.2020.

Суддя Господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна

Стягувач: Сумська міська рада (40030, м. Суми, м-н Незалежності, 2, код 23823253)

Боржник: Грига Павло Дмитрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Сумської міської ради (40030, м. Суми, м-н Незалежності, 2, код 23823253) 2102 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2020 Справа № 920/193/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 28 листопада 2019 року у справі № 920/193/19, яке набрало законної сили 15 червня 2020 року.
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя Ю.А. Джепа
Судді: В.В. Яковенко
О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020 Справа № 920/688/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи №920/688/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Альфатех (52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського,48Б, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РІШАС (41100, Сумська область, м.Шостка, вул.Чернігівська,буд.3; ),

про стягнення 364 972,69 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Калінін С.К., адвокат, ордер серія ВІ №1016782 від 18.08.2020;

від відповідачів: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 364972,69 грн. заборгованості за договором поставки № 25/12-01/13 Ш/ОП/17 від 25.12.2017, з яких: 251 035,09 грн. основного боргу, 40 257,95 грн. пені, 5 076,68 грн. інфляційних втрат, 68602,97 грн. 40% річних, судові витрати стягнути з відповідача.

Відповідно до ухвали суду від 12.11.2020 у справі №920/688/20 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 08.12.2020.

Відповідач в судове засідання 08.12.2020 не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 26.10.2020 була надіслана відповідачу, повернута на адресу суду з відміткою на поштовому конверті за закінченням терміну зберігання.

Крім того, суд зауважує, що ухвала суду від 12.11.2020 у справі про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не була надіслана на адресу відповідача у зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень.

З урахуванням викладеного, оскільки в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про розгляд справи, суд вважає за доцільне оголосили перерву у розгляді справи по суті.

Керуючись ст. ст. 194, 195, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді справи по суті на 22.12.2020, 11:00.

2.Ухвалу надіслати відповідачу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Суддя О.Ю. Соп`яненко