overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.12.2020Справа № 910/19219/20

Суддя Господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (вул.Електриків 29А, м.Київ, 04176)

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул.Кирилівська, 40, 04080)

про відшкодування шкоди 4 999,76 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив про стягнення з відповідача 4 999,76 грн. страхового відшкодування на підставі ст.ст. 1166, 526 ЦК України та ст. 27 ЗУ "Про страхування".

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити сторонам строк для подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін до - 08.01.2021 року.

3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 14.01.2021 року.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 21.01.2021 року.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив до 29.01.2021 року.

6. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за тел. 284-09-30.
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2020Справа № 28/191-А

За заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

Про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення його до виконання

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва (правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що встановлено ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.20.)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київреконструкція"

Про стягнення 17.591,68 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головним управління Пенсійного фонду України в м. Києві подано заяву про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.

За приписами ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів заяви вбачається, що заявником її не направлено відповідачу, оскільки до заяви додано не засвідчені взагалі ксерокопії списку рекомендованих листів та фіскальних чеків.

При цьому суд виходить з наступного.

Частиною другою статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії проставляють нижче реквізиту "підпис". Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

Імперативними приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За вказаного заява повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 2600-0901-7/167643 від 25.11.20. про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення його до виконання повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили 11.12.20. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2020Справа № 910/15963/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопромлайн" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віракс" (м. Київ)

про стягнення 1.102.939,95 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників справи: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопромлайн" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віракс" про стягнення 1.102.939,95 грн, з яких: 880.969,75 грн основного боргу, 170.255,57 грн пені, 24.667,12 грн інфляційних втрат, 26.501,50 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору поставки № 07/06/19-01 від 07.06.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.20. відкрито провадження у справі № 910/15963/20, призначено підготовче засідання на 01.12.20.

В підготовчому засіданні 01.12.20. судом встановлено, що адресою місцезнаходження відповідача є: м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок,26.

01.12.20. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 24.12.20. та вказано, що позивач з 01.12.20. протягом 15 днів має право на подання письмового відзиву на позовну заяву.

З підстав перебування 24.12.20. судді Ващенко Т.М. у відпустці, суд вбачає за необхідне завчасно визначити іншу дату підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 14.01.21. о 14:50 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

4 Ухвала набрала законної сили 10.12.20. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
У Х В А Л А

08.12.2020Справа № 910/9983/20

За заявою Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" м. Києва

про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 13 жовтня 2020 р.

у справі за позовом Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" м. Києва

про стягнення неустойки, ціна позову 148111815,70 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: Баленко І.В.,

від стягувача: Кривошея Д.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням господарського суду міста Києва від 13 жовтня 2020 р. стягнуто з Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" на користь Міністерства оборони України 2900000 грн. неустойки, 735700 грн. судового збору.

10 листопада 2020 р. на виконання вищезазначеного судового рішення видано наказ.

У листопаді 2020 року Державне підприємство "Київський бронетанковий завод" звернулося в суд з указаною заявою про відстрочення виконання рішення суду, посилаючись на своє скрутне фінансове становище, що унеможливлює виконання зазначеного рішення суду.

Представник заявника у судовому засіданні подану заяву підтримав.

Стягувач письмових пояснень на заяву не надав, його представник у судовому засіданні проти заяви заперечив.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

За змістом ст. 331 ГПК України відстрочка виконання рішення можлива у виняткових випадках, залежно від обставин справи, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Всупереч вимог ст. 76 ГПК України боржником не надано належних доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду від 13 жовтня 2020 р. або роблять його неможливим, та зумовлюють відстрочку виконання рішення суду.

За таких обставин у задоволенні заяви стосовно до вимог ст. 331 ГПК України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 232-235, 331 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" м. Києва про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 13 жовтня 2020 р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/9115/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний

банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮБАР-ІНВЕСТ 2005"

(04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 30, оф. 116)

Треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК СІДС"

(01032, м. Київ, вул. Алли Горської, буд. 5)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "АДЕЛАЇДА-ЕКО"

(11789, Житомирська область, Новоград-Волинський район,

с. Яворівка, вул. Польова, буд. 2)

про звернення стягнення за кредитним договором на предмет іпотеки

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮБАР-ІНВЕСТ 2005"

(04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 30, оф. 116), як відповідача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "АДЕЛАЇДА-ЕКО"

(11789, Житомирська область, Новоград-Волинський район,с. Яворівка, вул. Польова, буд. 2), як третю особу по справі

у підготовче судове засідання призначене на 20.01.21 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.12.2020Справа № 910/19253/20

Суддя Господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр Київ" (пр. Перемоги, 67, м.Київ, 03062) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, 3, м.Київ, 01032)

про стягнення 7 468 075,37 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 7 468 075,37 грн заборгованості за договором на постачання товару №53-123-01-19-05932 від 18.11.2019 року на підставі ст.ст. 526, 530, 611, 625 ЦК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 13.01.21 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за тел. 284-09-30.
УХВАЛА

10.12.2020Справа № 910/12707/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/12707/20, -

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум груп Україна";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-енергетична компанія";

про стягнення 1 929 907,81 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-енергетична компанія" про оголошену у судовому засіданні перерву на 02.02.21 о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

10.12.2020Справа № 910/10404/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/10404/20, -

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трастенергоальянс";

до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Айс-тек" (третя особа 1);

Акціонерне товариство "Сбербанк" (третя особа 2);

про стягнення 350 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Третіх осіб у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Айс-тек" та Акціонерне товариство "Сбербанк" про оголошену у судовому засіданні перерву на 26.01.21 о 17:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

м. Київ

10.12.2020Справа № 910/16926/20

Суддя Яковенко А.В., розглянувши матеріали за заявою Colossal Molecule, LDA (Rua Nossa Senhora do Amparo,777,4435-350 Rio Tinto, Porto, Portugal) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт -Пласт" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 8, ідентифікаційний номер 32487006), визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 18.01.21 о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №3.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражних керуючих:

1) Швачку Сергія Васильовича;

2) Білика Володимира Анатолійовича;

3) Левченко Миколу Вікторовича.

4. Встановити арбітражним керуючим Швачці С.В., Білику В.А., Левченко М.В. строк до 13.01.21 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт -Пласт" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 8, ідентифікаційний номер 32487006) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт -Пласт" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 8, ідентифікаційний номер 32487006) у строк до 13.01.2021 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

7. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт -Пласт" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 8, ідентифікаційний номер 32487006)приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

8. Копію ухвали направити сторонам (заявнику, боржнику), арбітражним керуючим: Швачці С.В., Білику В.А., Левченко М.В, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Яковенко