номер провадження справи 21/124/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.12.2020 Справа № 908/5773/15

м. Запоріжжя Запорізької області

Кредитори:
1. ПАТ Креді Агріколь Банк (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4);

2. Публічне акціонерне товариство Кристалбанк (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2, );

3. ПАТ Мегабанк (61002, вул. Алчевських, 30, м. Харків)

4. Ландесбанк Берлін АГ ( ОСОБА_1 ) (Александер палац 2, D-10178, Берлін, поштова адреса - 01015, м. Київ, вул. Добровольчих батальйонів, 1, представник Савчук О.С.);

5. ПАТ АБ Укргазбанк (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Авістар (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2, )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Тіра Трейд (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, оф. 225; адреса для листування - 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ Діві Банк; 2. ПАТ Укрсоцбанк; 3. ПАТ КБ Приватбанк;

4. ПАТ Креді Агріколь Банк; 5. ПАТ КБ Хрещатик; 6. ПАТ Універсалбанк;

7. АТ ОТП Банк; 8. ПАТ АБ Укргазбанк
Ліквідатор - ОСОБА_2 (поштова адреса - 01001, м. Київ - 11, вул. Шота Руставелі, 11, 3 поверх)

про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін та учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.09.2020 р. судом відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат станом на 21.01.2020 року (вх. № 1543/08-08/20 від 22.01.2020), звіту ліквідатора, на 10.12.2020 року, 11 - 00.

04.12.2020 року до суду від ПАТ АБ Укргазбанк надійшло клопотання вих. від 04.12.2020 (вх. № 23831/08-08/20 від 04.12.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання ПАТ АБ Укргазбанк про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне клопотання ПАТ АБ Укргазбанк від 04.12.2020 (вх. № 23831/08-08/20 від 04.12.2020) залишити без задоволення, в зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції зайнятістю господарського суду м. Києва з 11-00 по 12-30 10.12.2020 (проведення відеоконференції з господарським судом Житомирської області), зайнятістю Північного апеляційного господарського суду з 11-00 по 12-00 10.12.2020 (проведення відеоконференції з Обухівським районним судом Київської області).

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання ПАТ АБ Укргазбанк від 04.12.2020 (вх. № 23831/08-08/20 від 04.12.2020) залишити без задоволення.

Копію ухвали направити ПАТ АБ Укргазбанк.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.12.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський