Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"08" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1212/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

секретар судового засідання: Данілейко В.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах

держави в особі Романівської сільської ради (с. Романів, Бердичівський район,

Житомирська область)

до: Фізичної особи-підприємця Толкача Леоніда Леонідовича (м.Бердичів,

Житомирська область)

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернення майна,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Боголюб А.В., адвокат, ордер серія ЖТ №068716 від 25.11.2020,

Ковальчук А.О., адвокат, ордер серія АМ №1006080 від 25.11.2020,

прокурор: Слівінський О.О., посвідчення від 04.10.2017.

ВСТАНОВИВ:

Бердичівська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Романівської сільської ради звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Толкача Леоніда Леонідовича в якому просить:

- стягнути з фізичної особи-підприємця Толкача Леоніда Леонідовича на користь Романівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області заборгованості з орендної плати в розмірі 16636,00грн;

- розірвати договір оренди комунального майна від 02.03.2012 №23, укладений між Романівською сільською радою Бердичівського району Житомирської області (Радянською сільська рада) та фізичною особою-підприємцем Толкачем Леонідом Леонідовичем;

- зобов`язати фізичну особу-підприємця Толкача Леоніда Леонідовича повернути нежитлове приміщення площею 619кв.м., що розташоване за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.Радянське (Романівка), вул.Військове містечко, приміщення №98 шляхом підписання акту приймання-передачі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 05.11.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.11.2020 відкладено підготовче засідання на 25.11.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.11.2020 закрито провадження у справі №906/1212/20 в частині стягнення з фізичної особи-підприємця Толкача Леоніда Леонідовича на користь Романівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області заборгованості з орендної плати в розмірі 16636,00грн та повернуто Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2102,00грн, сплачений згідно платіжного доручення №1088 від 03.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.11.2020 в частині позовних вимог стосовно розірвання договору оренди та зобов`язання повернення майна, підготовче засідання відкладено на 08.12.2020.

На адресу Господарського суду Житомирської області 02.12.2020 від Романівської сільської ради надійшло клопотання №343 від 20.11.2020, відповідно до якого позивач зазначає, що орендарем погашено заборгованість 14.09.2020 в повному обсязі; претензій до орендаря рада не має як не має і наміру розривати договір. Вказує, що орендарем вкладено значні кошти в ремонт та відновлення приміщення, а також, що дохід від підприємницької діяльності яка здійснюється в орендованому приміщенні є єдиним засобом для існування багатодітної родини ФОП Толкача Л.Л. у зв`язку з чим просить не розривати договір оренди та врахувати, що порушення умови договору орендарем є наслідком економічної кризи та карантинних обмежень у зв`язку з пандемією. У зв`язку з чим позивач просить закрити провадження у справі №906/1212/20 та здійснювати розгляд справи без участі його представника.

На електронну адресу Господарського суду Житомирської області 04.12.2020 від Бердичівської місцевої прокуратури надійшла заява №31-94-5680вих.20 від 03.12.2020, відповідно до якої посилаючись на те, що Романівська сільська рада не має наміру розривати з ФОП Толкачем Л.Л. договір оренди №23 від 02.03.2012, прокуратура просить закрити провадження у справі №906/1212/20 у зв`язку з відсутністю предмета спору, а також просить вирішити питання щодо повернення Житомирській обласній прокуратурі сплаченого судового збору в розмірі 4204,00грн за подання даного позову.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подану заяву №31-94-5680вих.20 від 03.12.2020 про закриття провадження у даній справі та про повернення Житомирській обласній прокуратурі сплаченого судового збору. Просив дану заяву задовольнити та закрити провадження у справі про розірвання договору оренди та зобов`язання повернення майна.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували щодо закриття провадження у даній справі та покладались на розсуд суду стосовно повернення Житомирській обласній прокуратурі сплаченого судового збору.

Заслухавши пояснення прокурора та представників відповідача, дослідивши заяву Бердичівської місцевої прокуратури №31-94-5680вих.20 від 03.12.2020, господарський суд зазначає таке.

Згідно ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зважаючи на заяву Бердичівської місцевої прокуратури №31-94-5680вих.20 від 03.12.2020 та пояснення прокурора, пересвідчившись, що закриття провадження у справі не суперечить інтересам сторін, господарський суд, враховуючи приписи ч.3 ст.231 ГПК України, вважає за необхідне подану заяву задовольнити та закрити провадження у справі №906/1212/20 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, прокуратурою при зверненні з даним позовом судовий збір було сплачено у розмірі 6306,00грн, тобто окремо за три вимоги (2102 х 3).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.11.2020, зокрема, повернуто Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2102,00грн, сплачений згідно платіжного доручення №1088 від 03.09.2020.

Отже, зважаючи на повернення Житомирській обласній прокуратурі судового збору в розмірі 2102,00грн, сплаченим на даний час є судовий збір у розмірі 4204,00грн (6306,00грн - 2102,00грн).

З врахуванням задоволення заяви прокуратури про закриття провадження у справі №906/1212/20, а також положення п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", поверненню з Державного бюджету України підлягає частина сплаченого прокуратурою, згідно з платіжним дорученням №1088 від 03.09.2020, сума судового збору в розмірі 4204,00грн.

Керуючись ст.231, ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Бердичівської місцевої прокуратури №31-94-5680вих.20 від 03.12.2020 про закриття провадження у справі №906/1212/20.

2. Закрити провадження у справі №906/1212/20 за позовом Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Романівської сільської ради до Фізичної особи-підприємця Толкача Леоніда Леонідовича про розірвання договору оренди комунального майна від 02.03.2012 №23, укладеного між Романівською сільською радою Бердичівського району Житомирської області (Радянською сільська рада) і фізичною особою-підприємцем Толкачем Леонідом Леонідовичем та зобов`язання фізичної особи-підприємця Толкача Леоніда Леонідовича повернути нежитлове приміщення площею 619кв.м., що розташоване за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.Радянське (Романівка), вул.Військове містечко, приміщення №98 шляхом підписання акту приймання-передачі.

3. Повернути Житомирській обласній прокуратурі (10002, м.Житомир, вулиця Святослава Ріхтера, буд. 11, ідентифікаційний номер 02909950) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4204,00грн, сплачений згідно платіжного доручення №1088 від 03.09.2020.

Ухвала набирає законної сили 08.12.2020 та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 08.12.2020.

Суддя Кравець С.Г.

Друк.

1 - в справу

2 - позивачу та на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

3 - відповідачу на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - Бердичівській місцевій прокуратурі на ел.адресу: ,

5 - Житомирській обласній прокуратурі .