ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" грудня 2020 р. Справа№ 911/716/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тір Агро Спс"

на рішення Господарського суду Київської області від 07.08.2020 (повний текст складено 07.08.2020)

у справі №911/716/20 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тір Агро Спс"

про стягнення 281387,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19 серпня 2020 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тір Агро Спс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл" 182459,75 грн. боргу, 32482,83 грн. пені, 7205,42 грн. інфляційних втрат, 3332,22 грн. судового збору та 6631,58 грн. витрат на правову допомогу.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тір Агро Спс" 01.10.2020 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Також у апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, яке мотивоване тим, що копію позовної заяви позивач йому не направляв, копію ухвали про відкриття провадження суд першої інстанції заявнику також не направив, а копія оскаржуваного рішення була направлена за попередньою адресою заявника і ним не отримувалась, про рішення він дізнався випадково і його фотокопію отримав при ознайомленні з матеріалами справи лише 21.09.2020

Крім цього, заявлені клопотання про витребування оригіналів доказів, якими він підтверджує позовні вимоги, та клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

12.10.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 17.11.2020, задоволено клопотання відповідача про витребування доказів. Зобов`язано позивача надати суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали оригінали наступних документів: додаток №5 від 18.12.2018 до Договору поставки нафтопродуктів №SO-/26-11-18 від 26.11.2018; видаткову накладну №1965 від 18.12.2018; гарантійний лист, який вказаний у позовній заяві в додатку під номером 10.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2020, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Козир Т.П., на лікарняному більш ніж 2 тижні, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 911/716/20 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Колегія суддів, з метою дотримання вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 248, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тір Агро Спс" на рішення Господарського суду Київської області від 07.08.2020 у справі №911/716/20 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тір Агро Спс" на рішення Господарського суду Київської області від 07.08.2020 у справі №911/716/20 на 26.01.2021 о 13 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Північному апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1 - А, зал судового засідання № 7).

3. Зобов`язати позивача повторно надати суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали оригінали наступних документів: додаток №5 від 18.12.2018 до Договору поставки нафтопродуктів №SO-/26-11-18 від 26.11.2018; видаткову накладну №1965 від 18.12.2018; гарантійний лист, який вказаний у позовній заяві в додатку під номером 10.

4. Запропонувати учасникам справи (чи відповідачу?) протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали подати до суду заперечення проти витребування оригіналів доказів та клопотання про призначення експертизи.

5. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун