ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.12.2020 Справа № 876/70/20

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 07.08.2020 у третейській справі №14/45К-20 (головуючий третейський суддя Манелюк Д.В., третейські судді: Палій Є.А., Петрова Т.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

до Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод", м.Кривий Ріг

про стягнення 839717грн 27коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 07.08.2020 у третейській справі №14/45К-20, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 09.11.2020, позов Приватного акціонерного товариства (далі-ПрАТ) "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" задоволено, з ПрАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" на користь позивача стягнуто 833568 грн помилково перерахованих грошових коштів за договором підряду №895 від 11.07.2017 (на поточний ремонт та технічне обслуговування), 6149грн27коп. трьох процентів річних за порушення грошового зобов"язання та 8397грн17коп витрат, пов"язаних з вирішенням спору третейським судом ;

- ПрАТ"Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 07.08.2020 у третейській справі №14/45К-20;

- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2020 розгляд вказаної заяви відкладено на 08.12.2020 о 14год. 45хв.;

- ПрАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" звернулося з заявою, в якій просить рішення третейського суду від 07.08.2020 у справі №14/45К-20 скасувати;

- ухвалою суду від 07.12.2020 вказану заяву прийнято до розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.354 Господарського процесуального кодексу України до постановлення ухвали по суті поданої заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду будь-яка сторона третейського розгляду в установлені законом порядку та строки має право звернутися до суду із заявою про скасування цього ж рішення та просити розглянути його спільно із заявою про надання дозволу на виконання цього рішення в одному провадженні. Про спільний розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду і заяви про його скасування та об`єднання їх в одне провадження суд постановляє ухвалу в день надходження до суду заяви про скасування рішення третейського суду, а якщо це не можливо - не пізніше наступного дня.

Враховуючи викладене, а також з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду і заяви про його скасування об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду .

Керуючись ст. 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 07.08.2020 у третейській справі №14/45К-20 і заяви Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" про скасування вказаного рішення третейського суду об`єднати в одне провадження для спільного розгляду

Суддя І.Л.Кузнецова