УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/12605/20

За позовомМіністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог Трейдінг»
простягнення 358534,35 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаМомотюк А.І.;
від відповідачаЛесик Б.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг" штрафних санкцій за порушення умов договору від 13.05.2019 №286/2/19/45 у розмірі 358534,35 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/12605/20, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

24.09.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 задоволено клопотання відповідача про проведення розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 22.10.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 вирішено здійснювати розгляд справи № 910/12605/20 за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті, призначене на 22.10.2020, підготовчим засіданням та відкладено підготовче засідання у справі на 11.11.2020.

11.11.2020 в рамках справи № 910/12605/20 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог Трейдінг» до Міністерства оборони України, в якій позивач за зустрічним позовом просить внести зміни в Договір №286/2/19/45 про постачання товарів для державних потреб матеріально-технічних засобів продовольчої служби (за кошти Державного бюджету України) від 13.05.2019 шляхом викладення п.1.2 Договору в запропонованій Товариством з обмеженою відповідальністю «Пролог Трейдінг» редакції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог Трейдінг» повернуто заявнику.

У підготовчому засіданні 11.11.2020 було оголошено перерву до 09.12.2020.

09.12.2020 від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

Також, 09.12.2020 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/12605/20 до набрання чинності судовим рішенням у справі № 910/18402/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог» до Міністерства оборони України про внесення змін до Договору № 286/2/19/45 від 13.05.2019.

У судовому засіданні 09.12.2020 судом постановлено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 09.12.2020 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 23.12.2020 на 09:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова