ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 грудня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/1279/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№ 2639/20 від 04.12.2020

за позовом: Прокурора-першого заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі:

позивача-1: Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області

позивача-2: Каховської районної ради Херсонської області

до: Відокремленого структурного підрозділу "Новокаховський фаховий коледж Таврійського Державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного"

про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди частини майнового комплексу внутрішньогосподарської меліоративної мережі, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути майно

у с т а н о в и в:

04.12.2020 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Прокурора-першого заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області (позивач-1) та Каховської районної ради Херсонської області (позивач-2) з спрямованими до Відокремленого структурного підрозділу "Новокаховський фаховий коледж Таврійського Державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного" (відповідач) вимогами про:

1) стягнення заборгованості за договором оренди частини майнового комплексу внутрішньогосподарської меліоративної мережі, що перебуває у спільній власності територіальних громад Каховського району № 45 від 01.08.2020 у розмірі 45941,39 грн, з яких 34240,41грн на користь позивача-1, а 11700,98грн на користь на користь позивача-2;

2) розірвання договору оренди частини майнового комплексу внутрішньогосподарської меліоративної мережі, що перебуває у спільній власності територіальних громад Каховського району № 45 від 01.08.2020, що укладений між позивачем-1 та відповідачем, а саме, відокремленим структурним підрозділом "Новокаховський фаховий коледж Таврійського державного агротехнічного університету імені Дмитра Моторного";

3) зобов`язання відповідача, відокремленого структурного підрозділу "Новокаховський фаховий коледж Таврійського державного агротехнічного університету імені Дмитра Моторного", повернути позивачу-1 частину внутрішньогосподарської меліоративної мережі зрошувальної мережі, вартістю 361452,22грн за актом приймання-передачі.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі за вказаною позовною заявою, оскільки дана заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

За приписами ч.1 ст.45 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Відповідно ж до ч.2 ст.4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За приписами ч.3 ст.22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Згідно з п.1 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

В даному випадку, у позовній заяві за вх.№ 2639/20 від 04.12.2020 прокурором заявлено вимоги до Відокремленого структурного підрозділу "Новокаховський фаховий коледж Таврійського Державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного" та визначено такий відокремлений структурний підрозділ як відповідача за позовом.

Відокремлений структурний підрозділ "Новокаховський фаховий коледж Таврійського Державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного" є відокремленим структурним підрозділом, без статусу юридичної особи, Таврійського Державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного, що вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Поряд з цим, за текстом позовної заяви відсутнє будь-яке обґрунтування нормами Господарського процесуального кодексу України визначення відповідачем за заявленим прокурором позовом відокремленого структурного підрозділу, що не має статусу юридичної особи.

Згідно з ч.4 ст.64 Господарського кодексу України підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Суд зазначає, що коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Таким чином, в силу наведених норм, "Новокаховський фаховий коледж Таврійського Державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного" не може виступати самостійною стороною спору в господарському судочинстві, адже не є самостійним суб`єктом господарювання та не має статусу юридичної особи.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовна заява Прокурора-першого заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області (позивач-1) та Каховської районної ради Херсонської області (позивач-2) за вх.№2639/20 від 04.12.2020 з спрямованими до відповідача, що не має статусу юридичної особи, вимогами не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, у зв`язку з чим у відкритті провадження у справі за цією позовною заявою має бути відмовлено.

За приписами ч.ч.3-4, 6 ст.175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому ст.242 цього ж Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої п.1 ч.1 ст.175 ГПК України, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

За обставин визначення відповідачем за заявленим прокурором позовом саме відокремленого структурного підрозділу, а не юридичної особи в особі її відокремленого підрозділу філії, такий позов не може бути розглянутий й у порядку іншого (ніж господарське) судочинства, що не позбавляє права прокурора на звернення з відповідними вимогами безпосередньо до юридичної особи в особі її відокремленого підрозділу філії.

Керуючись ст.ст. 4, 20, 45, 175, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Прокурора-першого заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області (вх.№ 2639/20 від 04.12.2020).

2. Дану ухвалу, разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, надіслати прокурору.

Додаток: позовна заява з додатками на 54 арк., в т.ч. оригінал платіжного доручення від 27.11.2020 № 2040 про сплату судового збору, трьох описів вкладення у цінний лист, фіскальних чеків та поштових накладних від 01.12.2020.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до п.7 ч.1 ст.255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання.

Дата підписання ухвали: 08.12.2020.

Суддя К.В. Соловйов