ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2020 р. Справа № 916/115/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали заяви Державної установи Український науково-дослідний інститут медичної реабілітації та курортології Міністерства охорони здоров`я України від 28.09.2020р. за вх.№2-3800/20 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 15.10.2019р. по справі №916/115/19 за позовом Управління обласної ради з майнових відносин (65032, м. Одеса, пр-т Шевченка,4) до Державної установи Український науково-дослідний інститут медичної реабілітації та курортології Міністерства охорони здоров`я України (65014, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 6) про зобов`язання звільнити будівлі та споруди, повернути за актом приймання-передачі будівлі та споруди, за зустрічним позовом Державної установи Український науково-дослідний інститут медичної реабілітації та курортології Міністерства охорони здоров`я України (65014, м.Одеса, пров.Лермонтовський, 6) до Управління обласної ради з майнових відносин (65032, м. Одеса, пр-т Шевченка,4) про визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2020р. за вх.№2-3800/20 до Господарського суду Одеської області від ДУ Український науково-дослідний інститут медичної реабілітації та курортології Міністерства охорони здоров`я України надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 15.10.2019р. по справі №916/115/19.

Враховуючи перебування справи №916/115/19 на розгляді у Південно-Західному апеляційному господарському суді, суд ухвалою від 29.09.2020р. відклав вирішення питання про прийняття заяви ДУ Український науково-дослідний інститут медичної реабілітації та курортології Міністерства охорони здоров`я України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 15.10.2019р. по справі №916/115/19 до повернення справи із Південно-Західного апеляційного господарського суду.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2020р. рішення Господарського суду Одеської області від 15.10.2019р. у справі №916/115/19 залишено без змін.

20.10.2020р. справу №916/115/19 повернуто до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 20.10.2020р. відкрито спрощене позовне провадження за нововиявленими обставинами по заяві ДУ Український науково-дослідний інститут медичної реабілітації та курортології Міністерства охорони здоров`я України від 28.09.2020р. за вх.№2-3800/20 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 15.10.2019р. із викликом сторін, призначено судове засідання на 04.11.2020р. об 11год.00хв.

У судовому засіданні 04.11.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 16.11.2020р. о 14год:00хв.

Судове засідання, призначене на 16.11.2020р. не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Малярчук І.А. на лікарняному з 09.11.2020р. по 16.11.2020р. та у відпустці з 17.11.2020р. по 20.11.2020р.

Ухвалою суду від 25.11.2020р. призначено судове засідання на 09.12.2020р. об 11год.00хв.

Згідно ч.1 ст.322 ГПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.3 ст.322 ГПК України до заяви додаються: документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

За положеннями ч.3 ст.323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 10 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Згідно ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Також, за положеннями ч.11 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, з огляду на те, що до заяви ДУ Український науково-дослідний інститут медичної реабілітації та курортології Міністерства охорони здоров`я України від 28.09.2020р. за вх.№2-3800/20 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 15.10.2019р. по справі №916/115/19 не додано доказів сплати судового збору, копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2020р. у справі №916/1635/19, вона підлягає залишенню судом без руху.

Керуючись ст.ст.162, 174, 234, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залишити без руху заяву ДУ Український науково-дослідний інститут медичної реабілітації та курортології Міністерства охорони здоров`я України від 28.09.2020р. за вх.№2-3800/20 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 15.10.2019р. по справі №916/115/19.

2. Встановити ДУ Український науково-дослідний інститут медичної реабілітації та курортології Міністерства охорони здоров`я України строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: докази оплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в сумі 5763грн.; копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2020р. у справі №916/1635/19.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 09.12.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук