ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.12.2020 Справа № 912/922/20

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Кощеєва І.М., Чус О.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УНК" про повернення судового збору у справі №912/922/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНК", Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Обознівка

до Фермерського господарства "Віра Вікторія", Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Миролюбівка

про стягнення 536 513,36 грн

ВСТАНОВИВ:

- товариство з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"УНК" звернулося з позовом до Фермерського господарства (далі-ФГ)"Віра Вікторія" про стягнення 636 513грн36 коп., з яких: 302340грн 50коп. основного боргу, 53717грн 45коп. пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, 210891грн 95коп. штрафу, 64344грн 56коп. 36 процентів річних та 5218грн 90коп. інфляційних втрат, ;

- 11.08.2020 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просив стягнути з відповідача 202340грн50коп основного боргу, 53717грн 45коп. пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, 210891грн 95коп. штрафу, 64344грн 56коп. 36 процентів річних та 5218грн 90коп. інфляційних втрат, у зв"язку зі сплатою відповідачем в рамках даної справи 100 000грн в рахунок погашення основного боргу;

- ухвалою місцевого господарського суду від 12.08.2020 вказане клопотання задоволено та постановлено, у тому числі, закрити провадження у справі № 912/922/20 в частині стягнення з відповідача 100000грн основного боргу на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України;

- рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2020 у справі №912/922/20 позов товариства задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 202340грн50коп. основного боргу, 52907грн 75коп. пені, 210891грн75коп. штрафу, 63852грн54коп. тридцяти шести процентів річних та 4594грн 04коп. інфляційних втрат, в іншій частині в позові відмовлено;

- не погодившись з прийнятим рішенням, ФГ"Віра Вікторія" подало апеляційну скаргу, в якій просило це рішення скасувати;

- в процесі розгляду апеляційної скарги Центральним апеляційним господарським судом ТОВ"УНК" подало клопотання щодо вирішення питання стосовно повернення йому судового збору в сумі 1500грн у зв"язку з закриттям місцевим господарським судом провадження у даній справі в частині стягнення з відповідача 100000грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" .

Ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Між тим, з положень наведеної статті не вбачається право апеляційного суду вирішувати питання про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до суду першої інстанції у зв"язку з закриттям цим судом провадження у справі. Питання щодо такого повернення, у даному випадку, підлягає вирішенню саме Господарським судом Кіровоградської області за наявності на те правових підстав.

З огляду на викладене в задоволенні клопотання ТОВ"УНК" про повернення судового збору в сумі 1500грн слід відмовити.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір" та ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УНК" про повернення судового збору в сумі 1500грн, сплаченого за подання позовної заяви у справі №912/922/20 відмовити

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В.Чус