ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 грудня 2020 року Справа № 915/1000/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про участь у режимі відеоконференції в засіданні

з розгляду скарги державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод"

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Сазонова Д.К.,

віл Лягіна, 2, м. Миколаїв, 54001;

у виконавчому провадженні з виконання рішення суду від 07.05.2019

у справі № 915/1000/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк",

пров. Шевченка, 12 ,м. Київ, 01001,

адреса для листування: вул. Театральна, 8, м. Херсон, 73035;

до державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод",

вул. 1-а Слобідська, 120, м. Миколаїв, 54017,

про: стягнення 11322202 грн. 55 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 28.10.2020, з урахуванням виправлення в ній описки ухвалою від 23.11.2020, призначено засідання з розгляду скарги державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Сазонова Д.К. у виконавчому провадженні з виконання рішення суду в даній справі на 10.12.2020 об 11:30.

Від публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 07.12.2020 електронною поштою надійшло клопотання від 03.12.2020, про участь в указаному вище засіданні в режимі відеоконференції через Господарський суд Херсонської області.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов?язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п?ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов?язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п?ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що технічна можливість проведення судового засідання в даній справі у режимі відеоконференції через зали судових засідань Господарського суду Херсонської області 10.12.2020 об 11:30 ? відсутня.

Ураховуючи викладене, в задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про участь в режимі відеоконференції в засіданні у справі № 915/1000/18, призначеному на 10.12.2020.

2. Копії даної ухвали направити учасникам справи, зазначеним у вступній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко