overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. м. Одеса Справа № 916/1686/20(915/272/20)
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/1686/20(916/272/20)

за позовом: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6; ідентифікаційний код 00034022)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Василенко Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 6295326,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебувала справа № 915/272/20 за позовом Міністерства оборони України про стягнення з Фізичної особи-підприємця Василенко Світлани Олександрівни штрафних санкцій у розмірі 6295326,47 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.11.2020р. прийнято справу №915/272/20 до свого провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в межах справи №916/1686/20 про неплатоспроможність ФОП Василенко С.О. та присвоїти справі №916/1686/20(915/272/20), підготовче засідання по справі призначено на "01" грудня 2020 р. о 15:00.

Судове засідання призначене на 01.12.2020р. не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Найфлейша В.Д. на лікарняному.

Приймаючи до уваги вихід судді з лікарняного, суд призначає розгляд справи в засіданні суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на "22" грудня 2020 р. о 11:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 2 перший поверх (тел. 0482 307-990).

2. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати: Міністерству оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6), ФОП Василенко С.О. ( АДРЕСА_1 ).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3084/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба народів" (с.Нестоїта,Подільський район, Одеська область, 66332) до відповідача: Одеська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України (вул. Маяцька дорога, 24, Хлібодарське, Біляївський район, Одеська область, 67667) про стягнення 249939,48 грн.;

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба народів" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, в якому просить господарський суд: про стягнення 249939,48 грн..

У зв`язку з нез`явленням у судове засідання сторін, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "23" грудня 2020 р. о 15:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання

3. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів утримуватись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо), роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутністю за наявними в справі матеріалами.

4. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р.Справа № 916/2548/20

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ОСОБА_1 - Сидорук Д.С.

від керуючого реструктуризацією - Дарієнко В.Д.

Суть спору: про неплатоспроможність

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.09.2020р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією Півторак Ю.О. призначено арбітражного керуючого Дарієнко О. В.

За результатами попереднього засідання, визнаними вимогами кредиторів Півторак Ю. О. є вимоги ПАТ "Дельта Банк" (забезпечені) та ОСОБА_2 .

Представник боржника звернувся до господарського суду з заявою про затвердження суб`єкта оціночної діяльності.

Так, за боржником зареєстроване нерухоме майно, що перебуває в заставі кредитора ПАТ "Дельта Банк".

У своїй заяві боржник посилається на приписи ч. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, де зазначено, що визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

Отже, для визначення ринкової вартості нерухомого майна боржника за адресою: АДРЕСА_1 , заявник просить суд затвердити суб`єкта оціночної діяльності, а саме ТОВ "Оціночна фірма"Абакус", про що також надано заяву оцінювача ОСОБА_3 про надання згоди на здійснення оцінки нерухомого майна.

Розглянувши зазначене клопотанням, дослідивши надані докази, суд вважає його обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 119-122, ч. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про затвердження суб`єкта оціночної діяльності задовольнити.

2. Призначити суб`єктом оціночної діяльності для визначення ринкової вартості нерухомого майна боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 - ТОВ "Оціночна фірма"Абакус" оцінювач ОСОБА_3 (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності від 02.03.2018р. №186/18)

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 08 грудня 2020 р.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2020 Справа № 917/273/20

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури, проспект Свободи , 4-а, м.Кременчук, Полтавська область, 39600 в інтересах держави

до 1. Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд Інвест", вул.Жилянська, 58, офіс.14, м. Київ, 01033

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та скасування його реєстрації

встановив: У лютому 2020 року Заступник керівника Кременчуцької місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Полтавської області в інтересах держави з позовом до Кременчуцької міської ради Полтавської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд Інвест" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та скасування його реєстрації

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.07.2020 суд залишив позов без розгляду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2020 ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.07.2020 скасовано, справу направлено для розгляду до господарського суду Полтавської області.

Справу передано на розгляд судді Кльопову І.Г., що відображено у протоколі передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.11.2020, у зв`язку з чим вказана справа приймається до провадження суддею Кльоповим І.Г.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та призначити підготовче засідання у справі 08.12.2020 на 10:45 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб № 33

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України)

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 12.11.2020

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 Справа № 917/1484/19

за позовною заявою Підприємства облспоживспілки «ПОКОС», вул. Молодіжна, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 ідентифікаційний код 34537210

до Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», вул. Старий Поділ. 5, м. Полтава. 36022, в особі Кременчуцької філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», вул. 60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601,

про скасування рішення

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

за участю представників:

представник позивача: Курило В.О., Бовтик В.А., док. в справі

представник відповідача Суцкевер М.В., Курдидик В.Й., Бобровський С.С., док. в справі

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Скасувати рішення, оформлене протоколом №00000057 від 15 серпня 2019 року, прийняте на засіданні комісії Кременчуцької філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» по розгляду Актів про порушення непобутовими споживачами від 19 липня 2019 року.

3. Стягнути з Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», вул. Старий Поділ. 5, м. Полтава. 36022, в особі Кременчуцької філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», вул. 60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601, на користь Підприємства облспоживспілки «ПОКОС», вул. Молодіжна, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 ідентифікаційний код 34537210 судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.12.2020 № 917/106/20
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 22.10.2020 року, яке набрало законної сили 23.11.2020 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 23.11.2023 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020 Справа № 917/1764/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера 17 Біс"

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

про скасування рішення

за участю представників: від позивача - Проскурня Т. В., від відповідача Момот Є. Л.

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ера17 Біс" до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про скасування рішення Полтавської філії міських електромереж АТ "Полтаваобленерго", оформлене протоколом від 07.10.2020р. № 00002859 засідання комісії по розгляду акту про порушення споживачем ПРРЕЕ та/або умов договору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.11.2020 відкрито провадження у справі № 917/1764/20, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання, та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

У підготовчому провадженні ТОВ "Ера 17 Біс" подало заяву (вхід. № 13619 від 07.12.2020) про залишення даного позову без розгляду, оскільки відповідачем було прийнято нове рішення, оформлене протоколом від 25.11.2020р. № 00002857, № 00002859 засідання комісії по розгляду акту про порушення споживачем ПРРЕЕ та/або умов договору, відповідно до якого зменшена сума оплати.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду даної справи по суті. Ця заява від імені позивача підписана уповноваженою особою директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера 17 Біс". Вазана заява задовольняється судом.

Суд роз`яснює, що згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у десятиденний строк.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

08.12.2020 Справа № 917/1764/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера 17 Біс"

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

про скасування рішення

за участю представників: від позивача - Проскурня Т. В., від відповідача Момот Є. Л.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у десятиденний строк.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08.12.2020 № 917/1482/20
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 13.11.2020 року, яке набрало законної сили 04.12.2020 року.

Боржник: Фізична особа-підприємець Біленко Яна Владиславівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 04.12.2023 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020 Справа № 917/869/20

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд"

про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой"

про стягнення 146821,36 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"

про визнання недійсною додаткової угоди

представники учасників справи не з`явилися

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд" подало до суду заяву (вхід. № 13025 від 24.11.2020) про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у цій справі.

Ухвалою від 25.11.2020 вказана заява призначена судом до розгляду у судове засідання на 08.12.2020 на 11:30 год. Проте, вказана ухвала не була надіслана судом учасникам справи в зв"язку з тимчасовим припиненням судом відправки кореспонденції.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки не було направлено учасникам справи ухвалу від 25.11.2020, то наявні підстави для відкладення розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд заяви в судове засідання на 22.12.2020р. на 11:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 59.

Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"08" грудня 2020 р. м. Рівне Справа №918/930/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоприбор - Україна" до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 1 169 215 грн. 18 коп.,

За участю представників сторін:

від позивача: Шевченко К.Ю. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Деркач В.В. (в режимі відеоконференції)

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 197, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/930/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "23" грудня 2020 р. на 13:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 15.

4. Провести судове засідання, призначене на 23.12.2020 року 13:00 год., в режимі відеоконференції з використанням представником позивача - Шевченко К.Ю. власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій "Easycon".

5. Провести судове засідання, призначене на 23.12.2020 року 13:00 год., в режимі відеоконференції з використанням представником відповідача - Деркачем В.В. власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій "Easycon".

6. Попередити представників, що за правилами ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
"08" грудня 2020 р. м. Рівне
Справа № 918/465/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 02 листопада 2020 р., яке набрало законної сили 08 грудня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 грудня 2023 р.
М.П. Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
"08" грудня 2020 р. м. Рівне
Справа № 918/465/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 02 листопада 2020 р., яке набрало законної сили 08 грудня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 березня 2021 р.
М.П. Суддя Політика Н.А.