ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р., м. Київ Справа № А6/336-08

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні з розгляду заяви № 89/28.02/28.01-35 від 09.11.2020 Київського обласного центру зайнятості (02100, м. Київ, пров. Будівельників, буд. 5-А, ) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Кагарлицького районного центру зайнятості (09200, Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Кагарлик, вул. Паркова, буд, 6, ) до Управління цегельних заводів (09232, Київська обл., Кагарлицький р-н, с. Кузьминці, ) про стягнення 769,99грн,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: не з`явились;

заявника: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Київської області від 17.06.2008 року у адміністративній справі № А6/336-08 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Управління цегельних заводів (09232, Київська область, Кагарлицький р-н, с. Кузьминці, інд. код , р/р НОМЕР_1 в АК АПБ „Україна", МФО 321198) на користь Кагарлицького районного центру зайнятості (09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Боровського,6, інд. код 23237242, р/р 0324 ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018) 769 (сімсот шістдесят дев`ять) грн 99 коп заборгованості по сплаті страхових внесків.

11.07.2008 року виданий виконавчий лист по справі № А6/336-08.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.02.2014 подання відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції №1176 від 03.02.2014 про видачу дублікату виконавчого листа від 11.07.2008 задоволено.

11.11.2020 Київський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Київської області із заявою № 89/28.02/28.01-35 від 09.11.2020 про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до приписів ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 242 цього Кодексу.

Ухвалою від 20.11.2020 призначено розгляд заяви № 89/28.02/28.01-35 від 09.11.2020 Київського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в судовому засіданні на 30.11.2020.

30.11.2020 учасники справи у судове засідання не з`явилися. Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, Господарського суду Київської області зазначає наступне.

Згідно з п. 13 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України (в редакції, що була чинною до 15.12.2017) Закони України та інші нормативно-правові акти до приведення їх у відповідність із цим Кодексом діють у частині, що не суперечить цьому Кодексу.

Відповідно до абзацу 1 пункту 6 розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України (в редакції, чинній до 15.12.2017) до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з абзацами 3 та 5 пункту 6 розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України, після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито. Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.

Справа № 81/7-06 розглядалась господарським судом відповідно до п. 6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції станом на 2006 рік).

Указом Президента України "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів" від 16.11.2004 року №1417/2004 в Україні створена система окружних та апеляційних адміністративних судів

З 01.10.2008 р. розпочав діяльність Київський окружний адміністративний суд (оголошення в "Урядовому кур`єрі" від 27.08.2008 р.).

Відповідно до пункту 2 Розділу II Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 № 01-08/530 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" (із змінами) після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

За таких обставин, на теперішній час припинені повноваження місцевого господарського суду щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, в тому числі і заяв, клопотань чи скарг, що надходять після завершення розгляду таких справ господарським судом.

З 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Статтею 19 КАС України визначено юрисдикцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч. 1 цієї статті.

Частинами 1 та 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Зі змісту статті 20 ГПК України, Прикінцевих та Перехідних положень цього Кодексу не вбачається права господарських судів розглядати заяви у справах, які відносяться до адміністративної юрисдикції.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із відсутністю у Господарського суду Київської області відповідних повноважень та згідно з положеннями чинного Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку про необхідність направити на адресу Київського окружного адміністративного суду заяву № 89/28.02/28.01-35 від 09.11.2020 Київського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Кагарлицького районного центру зайнятості до Управління цегельних заводів про стягнення 769,99грн, а також матеріали зазначеної справи.

Керуючись ст.ст. 3, 20, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву № 89/28.02/28.01-35 від 09.11.2020 Київського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі разом із матеріалами адміністративної справи № А6/336-08 передати до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 26).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 07.12.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз