ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3536/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши заяву (вх. № 2-4170/20 від 10.12.2020р.) Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про забезпечення позову по справі № 916/3536/20

за позовом: Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону (вул. Пироговська, № 11, м. Одеса, 65012, ) в інтересах держави в особі:

1) Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (вул. Солом`янська, № 13, м. Київ, 03680, ),

2) Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (вул. Дорогожицька, № 10, м. Київ, 04112, ),

3) Державного підприємства «Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр» (вул. Фонтанська дорога, № 3, м. Одеса, 65063, )

до відповідача: Одеської міської ради (Думська площа, № 1, м. Одеса, 65004, )

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020р. Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення та Державного підприємства «Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр» до Одеської міської ради, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Одеської міської ради від 16.09.2020р. № 6613-VII «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,6714 га, присвоєння адреси: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 55-И, та надання її у постійне користування Управлінню капітального будівництва Одеської міської ради».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спірне рішення Одеської міської ради №6613-VII від 16.09.2020р. було прийнято всупереч законодавства та з перевищенням компетенції органу місцевого самоврядування щодо розпорядження землями.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява (вх. № 2-4170/20 від 10.12.2020р.) про забезпечення позову по справі №916/3536/20 в якій керівник Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону просить накласти арешт на земельну ділянку площею 1,6714 га, кадастровий номер :18:017:0001, яка розташована за адресою: вул. Люстдорфська дорога, 55-И, м. Одеса та заборонити суб`єктам реєстрації прав на нерухоме майно, а саме: Міністерству юстиції України та його територіальним органам, суб`єктам державної реєстрації прав, акредитованим суб`єктам та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також нотаріусам, які відповідно до ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки площею 1,6714 га, кадастровий номер :18:017:0001, яка розташована за адресою: вул. Люстдорфська дорога, 55-И, м. Одеса.

Згідно зі ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду

Відповідно до п.2 ч.1 ст.138 ГПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

У відповідності до п.4 ст.140 ГПК України у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, у зв`язку з необхідністю отримання додаткової інформації, враховуючи завдання та основні засади господарського судочинства (ч.1 ст. 2 ГПК України), з метою встановлення справедливого балансу інтересів сторін, суд дійшов до висновку про необхідність призначення заяви про забезпечення позову для розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи № 916/3536/20.

Керуючись ч.4 ст.140, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити заяву Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону (вх. № 2-4170/20 від 10.12.2020р.) про забезпечення позову у справі №916/3536/20 до розгляду у судовому засіданні на "14" грудня 2020 р. о 12:00 год.

2. Про місце, дату та час судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали суду на електронні адреси сторін, а також телефонограмою.

3. Запропонувати учасникам справи надати до суду пояснення щодо заяви Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про забезпечення позову у справі № 916/3536/20.

Ухвала набирає чинності 10.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський