ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про заміни сторони її правонаступником

14.12.2020р. Справа № 904/7997/17

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши заяву Павлоградської місцевої прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

у справі

За позовом: Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Тернівської міської ради Дніпропетровської області, м. Тернівка

До: Фізичної особи-підприємця Федорової Марини Петрівни, м. Тернівка

Про: стягнення заборгованості у розмірі 8 987, 97 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.17р. (суддя Ліпинський О.В.) у справі №904/7997/17 позов задоволено, стягнуто Фізичної особи-підприємця Федорової Марини Петрівни на користь Відділу освіти тернавської міської ради 3496,74 грн. відшкодування вартості одержаного у вигляді користування нерухомим майном за недійсним договором; та на користь прокуратури дніпропетровської області 1600,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

03.11.2017р. на виконання рішення суду було видано відповідні накази.

09.12.20р. до канцелярії суду від Павлоградської місцевої прокуратури надійшла заява №04/42/3-2335ВИХ-20 від 04.12.2020р. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

10.12.20р. системою автоматичного розподілу справ (на підставі відповідного розпорядження керівника апарату суду №1774 від 10.12.20р.), справу №904/7997/17 було передано для розгляду вищезазначеної заяви судді Васильєву О.Ю.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

За приписами частини 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається зі змісту заяви, прокурором до неї не додано належних доказів надсилання її на адресу позивача, боржника та його правонаступника.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, заява Павлоградської місцевої прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 170, 174, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Павлоградській місцевій прокуратурі заяву №04/42/3-2335ВИХ-20 від 04.12.2020р. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником і додані до неї документи без розгляду.

Роз`яснити прокурору, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.12.2020р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява №04/42/3-2335ВИХ-20 від 04.12.2020р. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником з доданими до неї документами.

Суддя О.Ю.Васильєв