ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" грудня 2020 р. Справа№ 910/1815/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2020

у справі № 910/1815/20 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Автокомплект»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп»

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Автокомплект»

про стягнення 3 % річних в сумі 11 506,30 грн., інфляційних втрат в розмірі 29 627, 88 грн. та збитків в сумі 70189, 09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 у праві № 910/1815/20 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп» на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Автокомплект» пеню в сумі 58657ю. 65 грн., штраф в сумі 129 244, 01 грн. та судовий збір в розмірі 5648, 39 грню. В задоволенні решти первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Автокомплект» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Манго-груп» 3% річних в сумі 11 506, 30 грн. та судовий збір в розмірі 217, 26 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині задоволення первісного позову в частині стягнення пені у розмірі 23 463,06 грн. та штрафу у розмірі 51 848, 80 грн. і ухвалити у цій частині нове рішення, яким зменшити розмір штрафу та розмір пені. Про стягнення яких просить позивач за первісним позовом, на 70%, а не на 50 %, а саме - зменшити штраф на суму 181 470, 80 грн. (до 77 773, 21 грн.) зменшити пеню пеню на суму 82120,71 грн. (до 35194,60 грн.), та відмовити в задоволенні первісного позову в цій частині, -відмовити у задоволенні зустрічного позову в частині стягнення інфляційних втрат та збитків, і ухвалити у цій частинці нове рішення, яким задовольнити зустрічні позовні вимоги у повному обсязі - стягнути з відповідача за зустрічним позовом окрім стягнутих рішенням суду 3% річних у розмірі 11506. 30 грн.. ще інфляційні втрати у розмірі 29 627, 88 грн. та збитки у розмірі 70 189, 09 грн.

Ухвалою Півнчного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" залишено без руху, роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 7380, 78 грн. та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 26.10.2020 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою та отримано 30.10.2020, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи № 910/1815/20.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 26.10.2020 є 30.10.2020, а недоліки апелянт мав усунути, з урахуванням вихідних днів, у строк до 10.11.2020 включно.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду не надані докази сплати судового збору в розмірі 7380, 78 грн суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 по справі №910/1815/20.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В.Андрієнко

Н.Ф. Калатай