Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 грудня 2020 року м. Житомир Справа № 906/586/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної

адміністрації (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Прогрес-Буд" (м. Житомир)

про повернення будівельного майданчика, проектно-кошторисної та виконавчої

документації,

за участю представників сторін:

від позивача: Снісар Б.Ю., наказ №76 від 14.07.2020, виписка,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації до Приватного підприємства "Прогрес-Буд" про зобов`язання ПП "Прогрес-Буд" повернути Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА будівельний майданчик за адресою: вул.Малікова, 51Б, с.Хочине Олевського району Житомирської області, а також проектно-кошторисну та виконавчу документацію.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 13.11.2020.

На адресу Господарського суду Житомирської області 20.10.2020 від позивача надійшла заява від 15.10.2020 про уточнення позовних вимог, в якій з посиланням на необхідність чітко визначити склад проектно-кошторисної та виконавчої документації, Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації уточнив позовні вимоги та просить зобов`язати Приватне підприємство "Прогрес-Буд" повернути йому:

- будівельний майданчик за адресою: вул.Малікова, 51Б у с.Хочине Олевського району Житомирської області;

- проектно-кошторисну документацію по об`єкту: "Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул.Малікова, 51Б у с.Хочине Овруцького району Житомирської області - будівництво", що складається із 8 томів, а також кориговані томи № 4, 5, 6.1, 6.2, 7.1, 7.2, 8,9 (передані відповідачу згідно актів приймання-передачі).

- журнал виконаних робіт по об`єкту: "Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул.Малікова, 51Б у с.Хочине Овруцького району Житомирської області -будівництво".

Справа №906/586/20 в судове засідання 13.11.20 не вносилась, у зв`язку з перебуванням судді Кравець С.Г. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.11.2020 підготовче засідання призначено на 10.12.2020.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. 30.11.2020 на адресу Господарського суду Житомирської області повернулась копія ухвали суду від 20.11.2020, яка направлялась на адресу ПП "Прогрес-Буд", з відміткою поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

Представник позивача в судовому засіданні просив долучити до матеріалів справи копію витягу з ЄДРЮОФОПГФ станом на 11.11.2020 стосовно ПП "Прогрес-Буд", в якому зазначено, що офіційною адресою відповідача є: 10020, м.Житомир, вул.Вільський шлях, буд.18е. Також представник позивача підтримав та просив задовольнити заяву про уточнення позовних вимог від 15.10.2020, зазначивши, що у даній заяві не змінюється предмет чи підстави позову, а лише чітко визначено склад проектно-кошторисної та виконавчої документації, яку позивач просить суд зобов`язати Приватне підприємство "Прогрес-Буд" повернути йому.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши заява позивача від 15.10.2020 про уточнення позовних вимог, господарський суд зазначає таке.

Частиною 1 ст.46 ГПК України закріплено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з п.3 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Проаналізувавши зміст поданої Департаментом регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації заяви від 15.10.20 про уточнення позовних вимог, господарський суд дійшов висновку, що позивач скористався правами передбаченими ст.46 та 182 ГПК України на подачу заяви про уточнення позовних вимог в якій редакційно визначено склад проектно-кошторисної та виконавчої документації, яку позивач просить зобов`язати відповідача повернути йому.

Враховуючи передбачене ст.182 ГПК України право позивача на уточнення позовних вимог, подана позивачем заява не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні зазначив про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача та прокурора щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, господарський суд встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті та закриває підготовче провадження і призначає справу №906/586/20 до судового розгляду по суті.

Керуючись 46, ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації від 15.10.2020 про уточнення позовних вимог та вважати заявленими позовні вимоги про зобов`язання Приватного підприємства "Прогрес-Буд" повернути Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації:

- будівельний майданчик за адресою: вул.Малікова, 51Б у с.Хочине Олевського району Житомирської області;

- проектно-кошторисну документацію по об`єкту: "Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул.Малікова, 51Б у с.Хочине Овруцького району Житомирської області - будівництво", що складається із 8 томів, а також кориговані томи № 4, 5, 6.1, 6.2, 7.1, 7.2, 8,9 (передані відповідачу згідно актів приймання-передачі).

- журнал виконаних робіт по об`єкту: "Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул.Малікова, 51Б у с.Хочине Овруцького району Житомирської області -будівництво".

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/586/20 до судового розгляду по суті.

3. Призначити судове засідання на "20" січня 2021 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

6. Ухвала господарського суду набирає законної сили 10.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3,4 - відповідачу (рек. з пов.):

- 10031, м.Житомир, вул. Крошенська, 4 кв..41,

- 10020, м.Житомир, вул.Вільський шлях, буд.18е,

на електронну адресу представника відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2