ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" грудня 2020 р. Справа№ 927/298/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Асвіо Банк",

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2020 р.

у справі № 927/298/20 (суддя - Шморгун В.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат",

до Акціонерне товариство "Асвіо Банк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне

підприємство "Редуктор-Комплект",

про стягнення 49 620,00 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2020 року по справі № 927/298/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Асвіо Банк" на користь Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" 49 620,00 грн грошових коштів за гарантією та 2102,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Асвіо Банк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2020 року по справі № 927/298/20 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" до Акціонерного товариства "Асвіо Банк" про стягнення 49 620,00 грн грошових коштів за гарантією та 2102,00 грн витрат зі сплати судового збору відмовити повністю. Також, Акціонерне товариство "Асвіо Банк", просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Алданова С.О., Зубець Л.П.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Асвіо Банк" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2020 у справі №927/298/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А. (судді доповідача), суддів Коробенка Г.П та Козир Т.П.

Розпорядженням № 09.1-07/577/20 Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 р., у зв`язку з перебування головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/298/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 927/298/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Алданова С.О., Зубець Л.П..

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Північний апеляційний господарський суд зазначає наступне

Відповідно до Акту № /927/298/20/09.1-26/486/20 від 27.10.2020 року, складеного Північним апеляційним господарським судом про те, що під час розкриття конверта 6678) апеляційна скарга від 25.10.20 № б/н, яка надійшла від Акціонерного товариства "Асвіо Банк" не виявилося вказаного у додатках документу, а саме: доказів сплати судового збору.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги апелянтом не додано доказів сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

З урахуванням вказаних приписів закону, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020(2 102грн.), при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір мав бути сплачений в 3 153 грн.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги апелянтом не додано доказів оплати судового збору.

Крім того, перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Асвіо Банк" колегія суддів зазначає, що до скарги не додано доказів надсилання її копії третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Редуктор-Комплект".

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

З таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, докази сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі та докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі.

При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Асвіо Банк" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2020 року по справі № 927/298/20 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Акціонерне товариство "Асвіо Банк"має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 153 грн та доказів надсилання її копії апеляційної скарги - Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Редуктор-Комплект".

3. Попередити Акціонерне товариство "Асвіо Банк", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова