ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. Справа№ 911/446/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Разіна Т.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 у справі № 911/446/20 (суддя Балац С.В., м. Київ)

за позовом акціонерного товариства «Банк Альянс», м. Київ

до 1) Міжнародного будівельного об`єднання «Агробуд», м. Київ

2) ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення 220 468,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 у справі № 911/446/20 (суддя Балац С.В., м. Київ) позов задоволено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 (надалі - скаржник) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати в частині рішення Господарського суду м. Києва від 28.10.2020 року у справі № 911/446/20 щодо задоволення позовних вимог АТ «Банк Альянс» до відповідача-2 - ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали апеляційної скарги б/н від 16.11.2020 та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) з наступних підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Зазначені норми не містять виключення щодо можливості не надсилання учасникам провадження копії апеляційної скарги.

Так, скаржником надано докази надсилання копії апеляційної скарги б/н від 16.11.2020 зокрема, Міжнародному будівельному об`єднанню «Агробуд» на адресу АДРЕСА_1 .

Проте, згідно витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місце знаходження юридичної особи, а саме Міжнародного будівельного об`єднання «Агробуд» зареєстроване за адресою: вул. Сім`ї Кульженків, буд. 35, м. Київ, 04159.

Відтак, апеляційна скарга б/н від 16.11.2020 та додані до неї додатки не містять належного доказу направлення копії даної апеляційної скарги Міжнародному будівельному об`єднанню «Агробуд».

Крім того, матеріали справи № 911/446/20 містять акт Господарського суду міста Києва про втрату документів або пере підшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) № 334/20 від 19.11.20, відповідно до якого вбачається, що під час розкриття конверту (апеляційна скарга б/н від 16.11.2020 по справі № 911/446/20), який надійшов від ОСОБА_1 , не виявилося фіскальних чеків, як одного із доказів надіслання даної апеляційної скарги учасникам справи.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

Крім того, ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників процесу перед законом і судом.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати належні докази надіслання апеляційної скарги б/н від 16.11.2020 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 у справі № 911/446/20 Міжнародному будівельному об`єднанню «Агробуд» та фіскальні чеки, як одного із доказів надіслання даної апеляційної скарги учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 у справі № 911/446/20 - залишити без руху.

2. Роз`яснити ОСОБА_1 , що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом подання відповідної заяви.

3. Попередити ОСОБА_1 , що якщо не буде усунено недоліки в зазначений строк шляхом подання відповідної заяви, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера «А».

Суддя Т.І. Разіна