ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" грудня 2020 р. Справа № 924/684/20

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Маціщук А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача Головного управління Національної гвардії України

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.10.2020 р.

у справі № 924/684/20

за позовом Головного управління Національної гвардії України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучажитлобуд - Кредит", м. Хмельницький

про стягнення 3467594 грн. штрафу за порушення зобов`язання, 3207524,45 грн. пені, штрафу 7% у розмірі 1213657,90 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.10.2020 р. у справі № 924/684/20 відмовлено у задоволенні позову Головного управління Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучажитлобуд - Кредит" про стягнення 3467594 грн. штрафу за порушення зобов`язання, 3207524,45 грн. пені, штрафу 7% у розмірі 1213657,90 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач Головне управління Національної гвардії України подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.10.2020 р. у даній справі та постановити нове рішення про задоволення позову.

Одночасно скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.10.2020 р. у даній справі до винесення постанови. Зазначає, що фінансування позивача здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, яким на даний час не передбачено видатків на сплату судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та заявленого клопотання, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З урахуванням норми ст. 8 Закону України "Про судовий збір" відсутні підстави для задоволення клопотання Головного управління Національної гвардії України та відстрочення сплати судового збору. При цьому, суд зазначає, що скаржником не додано жодних доказів на підтвердження зазначених у клопотанні обставин.

Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті Головним управлінням Національної гвардії України за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.10.2020 р. у даній справі, становить 177497,47 грн. Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі.

Разом з тим, суд встановив, що апеляційна скарга підписана Скляровим Д. і на підтвердження повноважень надано довіреність № 27/33-871 від 24.12.2019 р. Повноваження представника при цьому не підтверджені відповідно до ст. 9-10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" шляхом внесення відповідних відомостей про цю особу до ЄДР, тому у суду виник сумнів у повноваженнях особи, яка підписала апеляційну скаргу, що потребує додаткового підтвердження з урахуванням наведених норм.

Відповідно до з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Національної гвардії України про відстрочення сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу Головного управління Національної гвардії України на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.10.2020 р. у справі № 924/684/20 залишити без руху.

3. Зобов`язати скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази сплати судового збору.

4. Копію ухвали направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Маціщук А.В.