ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2020 р. Справа № 924/1064/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" смт. Ситківці, Немирівського району, Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" с. Крупець, Славутського району, Хмельницької області

про розтлумачення умов Договору поставки № від 01.01.2018 року з урахуванням змін внесених Угодою про погашення боргу від 5 березня 2019 року, та Додатком № 1 від 10.04.2019 року до Договору поставки № від 01.01.2018 року, та у їх сукупності в частині строку виконання зобов`язань за Договором поставки № , який продовжувався Угодою від 05.03.2019 року та Додатком № 1 від 10.04.2019 року до Договору поставки № від 01.01.2018 року.

про розтлумачення умов Договору поставки № від 01.01.2018 року з урахуванням змін внесених Угодою про погашення боргу від 5 березня 2019 року, та Додатком № 1 від 10.04.2019 року до Договору поставки № від 01.01.2018 року, та у їх сукупності в частині, чи є строк вказаний в пункті 2 Угоди від 15.03.2019 року строком виконання зобов`язань за Договором поставки № від 01.01.2018 року та фактичним продовженням строку виконання зобов`язання;

про розтлумачення умов Договору поставки № від 01.01.2018 року з урахуванням змін внесених Угодою про погашення боргу від 5 березня 2019 року, та Додатком № 1 від 10.04.2019 року до Договору поставки № від 01.01.2018 року, та у їх сукупності в частині чи мають зворотню дію в часі пункт 3 Угоди про погашення боргу від 5 березня 2019 року до часу укладення угоди, та з якого моменту починає застосовуватися пункт 3 Угоди про погашення боргу від 5 березня 2019 року з урахуванням положень пункту 6 Угоди про погашення боргу від 5 березня 2019 року;

про розтлумачення умов Угоди про погашення боргу від 5 березня 2019 року, в частині чи припиняються дія пунктів 2-3 Угоди про погашення боргу від 5, березня 2019 року, та чи підлягають застосуванню пункти 2-3 Угоди про погашення боргу від 5 березня 2019 року при наявності подальшого прострочення боржника.

про розтлумачення умов Договору поставки № від року з урахуванням змін внесених Угодою про погашення боргу від 5 березня 2019 року, та Додатком № 1 від 10.04.2019 року до Договору поставки № від 01.01.2018 року, та у їх сукупності в частині чи продовжується строк дії Договору поставки № від 01.01.2018 року після укладення Додатку № 1 від року до Договору поставки № від 01.01.2018 року, та чи застосовується положення пункту 1 Додатку № 1 від 10.04.2019 року до Договору поставки № від 01.01.2018 року на весь Договір поставки № від 01.01.2018 року.

про розтлумачення умов Договору поставки № від року з урахуванням змін внесених Додатком № 1 від року до Договору поставки № від 01.01.2018 року, та у їх сукупності в частині чи розповсюджуються положення пункту 1 Додатку № 1 від 10.04.2019 року до Договору поставки № від 01.01.2018 року до правовідносин, що склались із Договору поставки № від 01.01.2018 року до дати його укладення.

про розтлумачення умов Договору поставки № від 01.01.2018 року з урахуванням змін внесених Угодою про погашення боргу від 5 березня 2019 року, та Додатком № 1 від 10.04.2019 року до Договору поставки № від 01.01.2018 року, та у їх сукупності в частині чи є Угода від 05.03.2019 року додатковим узгодженням в розумінні пункту 1 Додатку № 1 від 10.04.2019 року до Договору поставки № від 01.01.2018 року.

представників:

позивача: Василюк М.М. адвокат згідно договору

відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" смт. Ситківці, Немирівського району, Вінницької області звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" с. Крупець, Славутського району, Хмельницької області про розтлумачення умов Договору поставки № від 01.01.2018 року з урахуванням змін внесених Угодою про погашення боргу від 5 березня 2019 року, та Додатком № 1 від 10.04.2019 року до Договору поставки № від 01.01.2018 року, та у їх сукупності в частині строку виконання зобов`язань за Договором поставки № , який продовжувався Угодою від 05.03.2019 року та Додатком № 1 від 10.04.2019 року до Договору поставки № від 01.01.2018 року; про розтлумачення умов Договору поставки № від 01.01.2018 року з урахуванням змін внесених Угодою про погашення боргу від 5 березня 2019 року, та Додатком № 1 від 10.04.2019 року до Договору поставки № від 01.01.2018 року, та у їх сукупності в частині, чи є строк вказаний в пункті 2 Угоди від 15.03.2019 року строком виконання зобов`язань за Договором поставки № від 01.01.2018 року та фактичним продовженням строку виконання зобов`язання; про розтлумачення умов Договору поставки № від 01.01.2018 року з урахуванням змін внесених Угодою про погашення боргу від 5 березня 2019 року, та Додатком № 1 від 10.04.2019 року до Договору поставки № від 01.01.2018 року, та у їх сукупності в частині чи мають зворотню дію в часі пункт 3 Угоди про погашення боргу від 5 березня 2019 року до часу укладення угоди, та з якого моменту починає застосовуватися пункт 3 Угоди про погашення боргу від 5 березня 2019 року з урахуванням положень пункту 6 Угоди про погашення боргу від 5 березня 2019 року; про розтлумачення умов Угоди про погашення боргу від 5 березня 2019 року, в частині чи припиняються дія пунктів 2-3 Угоди про погашення боргу від 5, березня 2019 року, та чи підлягають застосуванню пункти 2-3 Угоди про погашення боргу від 5 березня 2019 року при наявності подальшого прострочення боржника; про розтлумачення умов Договору поставки № від року з урахуванням змін внесених Угодою про погашення боргу від 5 березня 2019 року, та Додатком № 1 від 10.04.2019 року до Договору поставки № від 01.01.2018 року, та у їх сукупності в частині чи продовжується строк дії Договору поставки № від 01.01.2018 року після укладення Додатку № 1 від року до Договору поставки № від 01.01.2018 року, та чи застосовується положення пункту 1 Додатку № 1 від 10.04.2019 року до Договору поставки № від 01.01.2018 року на весь Договір поставки № від 01.01.2018 року; про розтлумачення умов Договору поставки № від року з урахуванням змін внесених Додатком № 1 від року до Договору поставки № від 01.01.2018 року, та у їх сукупності в частині чи розповсюджуються положення пункту 1 Додатку № 1 від 10.04.2019 року до Договору поставки № від 01.01.2018 року до правовідносин, що склались із Договору поставки № від 01.01.2018 року до дати його укладення; про розтлумачення умов Договору поставки № від 01.01.2018 року з урахуванням змін внесених Угодою про погашення боргу від 5 березня 2019 року, та Додатком № 1 від 10.04.2019 року до Договору поставки № від 01.01.2018 року, та у їх сукупності в частині чи є Угода від 05.03.2019 року додатковим узгодженням в розумінні пункту 1 Додатку № 1 від 10.04.2019 року до Договору поставки № від 01.01.2018 року.

За результатами судового засідання 01.12.2020р. постановлено ухвалу про оголошення перерви до 10.01.2020р.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно

За результатами судового засідання 10.12.2020р. постановлено ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви до 16.12.2020р.

У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити відповідача, про час, дату та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача ТОВ „Суфле Агро Україна, про те, що наступне судове засідання у справі №924/1064/20, відбудеться о 12:00 год. „16 грудня 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає чинності 10.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (22865, смт. Ситківці, Немирівського району, Вінницької області, вул. Мандролька, 19) (реком. з повід.)

3 - відповідачу (30068, с. Крупець, Славутського району, Хмельницької області, вул. Б. Хмельницького,43 )(реком. з повід.)