ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" грудня 2020 р. Справа№ 911/1937/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю „Сільгосптехніка" на рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2020 (повний текст складено 28.10.2020)

у справі № 911/1937/20 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю „Сільгосптехніка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр-Агро"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.10.2020 у справі №911/1937/20 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 25.10.2020 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача 05.11.2020 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2020 залишено апеляційну скаргу позивача без руху з огляду на неподання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Надано скаржнику строк не більше семи днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попереджено апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. №09.2-04.1/98765/20 від 23.11.2020 Північного апеляційного господарського суду) зазначену ухвалу Північного апеляційного господарського суду уповноважений представник скаржника отримав 16.11.2020.

Однак, у встановлений судом строк, Товариством з додатковою відповідальністю „Сільгосптехніка" недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Станом на дату винесення даної ухвали недоліки вказаної апеляційної скарги не усунуто, судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено, докази сплати до суду не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю „Сільгосптехніка" на рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2020 у справі №911/1937/20 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю „Сільгосптехніка" на рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2020 у справі №911/1937/20 повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко