ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. Справа № 911/3293/20

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Фізичної особи-підприємця Ющенко Івана Івановича, АДРЕСА_1

до Фізичної особи-підприємця Прудченко Олексія Володимировича, АДРЕСА_2

про стягнення 61 892, 32 грн за договором купівлі-продажу № 23/01/19 від 23.01.2019

встановив:

Фізична особа-підприємець Ющенко Іван Іванович звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Прудченко Олексія Володимировича про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 23/01/19 від 23.01.2019 в розмірі 75 992,53 грн, з яких 50 100,00 грн борг за товар, 21 478,72 грн пеня, 2 384,74 грн 3% річних та 2 029,07 грн інфляційне збільшення.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов даного договору в частині повної та своєчасної оплати за товар (подрібнювач деревини (щепоподрібнювач) виробник Хеммель-Україна RM 800.4/330, серія та номер 0972, дата випуску 09.2012 рік) згідно вказаного графіку оплати.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.11.2020 позовну заяву залишено без руху та запропоновано Фізичній особі-підприємцю Ющенко Івану Івановичу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк, надавши суду обґрунтований розрахунок сум пені, 3% річних та інфляційних втрат з урахуванням положень статті 253 Цивільного кодексу України, частини шостої статті 232 Господарського кодексу України та пункту 1.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань", а докази направлення такої заяви відповідачу надати до суду.

04 листопада 2020 року від Фізичної особи-підприємця Ющенко Івана Івановича надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху) б/н від 30.11.2020, до якої додано позовну заяву про стягнення заборгованості (уточнена в частині ціни позову), в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу № 23/01/19 від 23.01.2019 в розмірі 61 892, 32 грн, з яких 50 100,00 грн сума основного боргу, 7 383,31 грн пеня, 2 379,34 грн 3% річних та 2 029,07 грн інфляційне збільшення від суми боргу.

У зв`язку з чим має місце зменшення позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно пункту 1 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Враховуючи, що у відповідності до вищезазначених норм законодавства ціну позову вказує позивач, суд зазначає, що в даному випадку має місце нова ціна позову 61 892, 32 грн, виходячи з якої й вирішуватиметься спір.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, є малозначними справами.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ціна даного позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання та розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статями 12, 46, 120, 247, 248, 250, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

2. Відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання:

- заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 250 Господарського процесуального кодексу України;

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до частини сьомої статті 252 Господарського процесуального кодексу України;

- відзиву на позовну заяву.

4. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у порядку, передбаченому статтями 166, 167, 251 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

8. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

9. Запропонувати сторонам подати до суду заяви про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процессу, зазначену в заяві.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

11 . Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано:08.12.2020