УХВАЛА

м. Київ

10.12.2020Справа № 909/663/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Люнер»

Івано-Франківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Люнер»

про визнання договору укладеним,

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «Люнер» (відповідача-1) та Івано-Франківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Люнер» (відповідача-2) про визнання укладеним договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі № 909/663/20, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Господарський суд Івано-Франківської області своєю ухвалою від 03.09.2020 передав справу до Господарського суду міста Києва.

Позивач подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Люнер» 07.09.2020 приєдналося до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 2406571. Позивач просив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Люнер» 2102,00 грн. судового збору та 5600,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі статтею 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані з залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведення експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Позивач надав належні докази понесення 5600,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу (договір про надання професійної правничої допомоги № 2020/17 від 02.01.2020, ордер, акт приймання-передачі послуг, платіжне доручення),

Оскільки відповідач не навів обставин про те, що спір виник внаслідок необґрунтованих дій позивача, суд покладає судові витрати на товариство з обмеженою відповідальністю «Люнер».

Керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі № 909/663/20 за позовом приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «Люнер» та Івано-Франківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Люнер».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Люнер» (Печерський узвіз, 3, м. Київ, 01601, код 39902394) на користь приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014, код 00131564) 2102,00 грн. судового збору, 5600,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набрала законної сили 10.12.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому чинним Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С. А. Ковтун