ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

08.12.2020 Справа № 905/1770/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Юрлагіної В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА ФІРМА «СТАЛЬРЕМОНТ»

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»

про: стягнення 763951,60 грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Новікова В.Р. (ордер серії АН №1017085 від 20.07.2020);

від відповідача (в режимі відеоконференції): Рабко Т.О. (довіреність №09-18/7922 від 27.12.2019);

В С Т А Н О В И В:

06.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА ФІРМА «СТАЛЬРЕМОНТ» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення 763951,60 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020 для розгляду справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 09.10.2020 відкрито провадження по справі №905/1770/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.11.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА ФІРМА «СТАЛЬРЕМОНТ» у справі № 905/1770/20 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надіслання позовної заяви від 20.07.2020, яка надійшла до суду 06.10.2020, та доданих до неї документів на адресу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь».

Ухвалою суду від 06.11.2020 продовжено розгляд справи №905/1770/20; підготовче засідання у справі призначено на 19.11.2020 року об 11:20 год.

18.11.2020 електронною поштою та 23.11.2020 через канцелярію до суду від представника відповідача надійшов відзив по справі, а якому останній просить суд у задоволенні позовної заяви відмовити у повному обсязі; судові витрати покласти на позивача.

Розпорядженням голови Господарського суду Донецької області «Про запровадження дистанційної роботи в суді» №37-р від 17.11.2020 встановлено в період з 17 до 20 листопада 2020 року судді Устимовій Аліні Миколаївні дистанційну роботу за фактичним місцем проживання в м.Харкові, у зв`язку з чим 19.11.2020 підготовче засідання по справі №905/1770/20 не відбудеться про що листом господарського суду від 18.11.2020 повідомлено сторін у справі.

У період з 24.11.2020 по 30.11.2020 (включно) суддя Устимова А.М. перебувала на лікарняному.

Ухвалою суду від 01.12.2020 підготовче засідання призначено на 08.12.2020 об 11:45 год.

02.12.2020 електронною поштою до суду надійшла заява представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 03.12.2020 відповідну заяву представника відповідача задоволено.

Представник позивачу у підготовче засідання з`явився, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, відзив не отримали.

Представник відповідача у підготовче засідання з`явився в режимі відеоконференції, заперечують щодо задоволення позовних вимог, відзив на адресу позивача направляли.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов`язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач не надав відповідь на відзив, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1770/20 на 30 (тридцять) днів та відкласти підготовче засідання на 24.12.2020 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання №310).

2.Викликати представників сторін (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

3. Позивачу надати до суду відповідь на відзив відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доказами направлення відповіді на відзив на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи.

Суддя А.М. Устимова