ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

11 грудня 2020 року № 903/920/20

Господарський суд Волиньскої області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали справи за № 903/920/20

за позовом ОСОБА_1 , м. Луцьк

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кривий Вал,14, м. Луцьк

про визнання недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кривий Вал,14 в місті Луцьк Волинської області та скасування державної реєстрації

в с т а н о в и л а: Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кривий Вал,14 про визнання недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кривий Вал,14 в місті Луцьк Волинської області та скасування державної реєстрації.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем процедури скликання установчих зборів та порядку голосування на них.

Позивачем в порушення вимог п. 1, ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано доказів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів .

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Зокрема, позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження направлення Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Кривий Вал,14 копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Разом з тим, відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Виходячи з цього некоректним є зазначення одразу в тексті позовної заяви найменування і реквізитів певних осіб як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Зазвичай таке зазначення вміщується в тексті позовної заяви, аби звернути увагу суду на те, що ці особи можуть мати певний інтерес у справі. Втім, якщо позивачу (прокурору) відомо, що рішення у справі може вплинути на права чи обов`язки певних осіб, він має право додати до позовної заяви відповідне клопотання або викласти таке клопотання в тексті позовної заяви.

В даному випадку відповідне клопотання до позовної заяви або викладення такого клопотання в тексті позовної заяви відсутнє.

Таким чином, саме лише зазначення в позовній заяві Органу державної реєстрації Виконавчого комітету Луцької міської ради, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, без вирішення судом питання щодо їх допущення або залучення до участі у справі не надає їм відповідного процесуального статусу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кривий Вал,14 в місті Луцьк Волинської області та скасування державної реєстрації за вх. №01-50/1001/20 від 07.12.2020 за правилами ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України слід залишити без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд вважає за необхідне, зобов`язати позивача направити позовну заяву з додатками за належними адресами учасникам по справі.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 на підставі ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

постановив:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кривий Вал,14 про визнання недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кривий Вал,14 в місті Луцьк Волинської області та скасування державної реєстраціїза вх. №01-50/1001/20 від 07.12.2020 без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом відправлення учасникам по справі копії позовної заяви та доданих до неї документів протягом 10-х днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як