ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.12.2020м. ДніпроСправа № 904/2873/19 (904/4733/20)
за позовом Покровський районний комунальний заклад "Дитячий оздоровчий табір "Дружба"

до Комунальне підприємство "СІЧ" Дніпропетровської обласної ради

про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна №3108/1 від 31.08.2017 у розмірі 2 300 709,95 грн.

Представники:

від позивача Гальченко Є.А. посвідчення №176 від 12.02.2013 ліквідатор

від відповідача Печатніков П.І. паспорт серія НОМЕР_1 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 18.09.2006 директор

Суддя Примак С.А.

СУТЬ СПРАВИ:

Покровський районний комунальний заклад "Дитячий оздоровчий табір "Дружба" (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Січ" Дніпропетровської обласної ради (далі - відповідач) суму основного боргу у розмірі - 2 036 594,60 грн, інфляційні втрати у розмірі 183 590,04 грн, 3% річних у розмірі 34 510,64 грн.

Також позивач просить суд стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 34 510, 64 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2020 (суддя Первушин Ю.Ю.) постановлено матеріали позовної заяви Покровського районного комунального закладу "Дитячий оздоровчий табір "Дружба" (вх. №1327/20 від 28.08.2020) передати для розгляду в межах справи господарського суду Дніпропетровської області №904/2873/19 про банкрутство Покровського районного комунального закладу "Дитячий оздоровчий табір "Дружба".

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/2873/19 (904/4733/20) визначено суддю Примака С.А. у провадженні якого перебуває справа №904/4592/15 про банкрутство Покровського районного комунального закладу "Дитячий оздоровчий табір "Дружба", що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.10.2020.

09.10.2020 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 28.10.2020 на 11:30.

28.10.2020 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 08.12.2020 на 12:55. Зобов`язано відповідача надати до суду до 08.12.2020 відзив на позовну заяву та статут підприємства.

07.12.2020 до господарського суду надійшла заява КП "СІЧ" ДОР про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпропетровську обласну раду.

Вказана заява обгрунтована тим, що Покровський районний комунальний заклад «Дитячий оздоровчий табір «Дружба» (надалі - ПРКЗ «ДОТ «Дружба») вимагає стягнення з Комунального підприємства «СІЧ» Дніпропетровської обласної ради» (надалі - КП «Січ» ДОР») заборгованості, яка виникла за договором оренди №3108/1 нерухомого майна спільної власності територіальної громади сіл та селищ Покровського району від 31.08.2017р. (надалі - договір оренди №3108/1) в сумі 1 112 200 грн., нараховані згідно ст. 625 ЦК України інфляційні витрати у розмірі 183 590,04 грн, 3% річних у розмірі 80 525,31 грн., та за договором №2712/1 про відшкодування витрат орендодавця на надання комунальних послуг орендарю від 27.12.2017р. заборгованості у рахунок відшкодування витрат за фактичну спожиту електроенергію в сумі 924 391,60 грн.

Укладенню договору оренди №3108/1 нерухомого майна від 31.08.2017р. передувало рішення №272-18/УІІ Покровської районної ради від 28.07.2017р. «Про оренду майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ Покровського району і перебуває на балансовому обліку у РКЗ ДОТ «Дружба» - п.2 «Надати дозвіл РКЗ ДОТ «Дружба» на здачу майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ Покровського району, перебуває на балансовому обліку закладу» згідно з додатком.

Також рішенням 12 сесії 7 скликання Дніпропетровської обласної ради «Про деякі питання управління майном, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області» прийнято: - п.2.1. Зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ Покровського району будівлі та споруди, розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, село Великомихайлівка, вул. Лісна, 25, основні засоби та матеріальні цінності, що перебувають в оперативному управлінні комунального закладу «Дитячий оздоровчий табір «Дружба», із подальшим закріпленням на праві господарського відання за комунальним підприємством «СІЧ» Дніпропетровської обласної ради» за умови прийняття відповідного рішення Покровською районною радою згідно з чинним законодавством України».

Згідно преамбули Статуту КП «Січ» ДОР» (у редакції станом на 2019р.) - Комунальне підприємство „Січ" Дніпропетровської обласної ради" (далі - Підприємство) засноване на спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області й перебуває в управлінні Дніпропетровської обласної ради.

Згідно п.2.1. Статуту - Підприємство створене з метою надання інформаційно-консультативної, юридичної допомоги фізичним та юридичним особам, комунальним підприємствам, установам, організаціям, сприяння виконанню державних, обласних, місцевих програм у сфері забезпечення законності, правопорядку, охорони прав, свобод і законних інтересів громадян, проведення мобілізаційних, оборонних заходів, цивільного захисту (цивільної оборони), забезпечення благоустрою, надання послуг, пов`язаних з охороною державної та іншої власності, природних ресурсів, послуг охорони громадян, їх майна та майнових прав із застосуванням сучасних технологій, техніки й устаткування, виконання робіт і надання послуг, спрямованих на поліпшення безпеки в усіх сферах, виконання державних, обласних, місцевих програм із зазначених питань.

Згідно п.4.2. Статуту - Майно Підприємства є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області й закріплюється за ним на праві господарського відання. Здійснюючи право господарського відання, Підприємство володіє, користується та розпоряджається зазначеним майном, вчиняючи щодо нього дії, які не суперечать чинному законодавству України та цьому Статуту. Розпорядження закріпленим за Підприємством майном здійснюється з дозволу Органу управління майном у порядку, що встановлений чинним законодавством України.

Фінансове забезпечення у вигляді внесків до статутного капіталу Підприємства здійснюється за рахунок коштів обласного бюджету, наданих на безповоротній основі, або інших джерел, не заборонених чинним законодавством України, згідно з угодами про надання фінансової підтримки та є прямими інвестиціями в корпоративні права, емітовані цим Підприємством, належить до доходів, що не враховуються для визначення об`єкта оподаткування.

Також у своєму клопотанні КП "СІЧ" ДОР просить врахувати, що фінансове забезпечення Підприємства здійснюється за рахунок коштів обласного бюджету, наданих йому на безповоротній основі. Головним розпорядником цих коштів є орган місцевого самоврядування - обласна рада. Головний розпорядник коштів здійснює фінансування видатків Підприємства у вигляді фінансової підтримки на підставі первинних документів та інших регістрів бухгалтерського обліку, Підприємство використовує кошти, отримані у вигляді фінансової допомоги, відповідно до фінансового плану, погодженого в установленому порядку засновником (обласною радою).

Нормами ст.50 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як вбачається з офіційного сайту Міністерства юстиції Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновником КП "СІЧ" ДОР є Дніпропетровська обласна рада.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву КП "СІЧ" ДОР № 286 від 07.12.2020 про залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву КП "СІЧ" ДОР № 286 від 07.12.2020 про залучення до участі у справі третьої особи.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпропетровську обласну раду (, 49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 2).

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 22.12.2020 на 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-410 за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Відповідно до п. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак