ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020м. Дніпро№ 904/2803/20
Суддя Юзіков С.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРАМЕТ-УКРАЇНА"

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

про сплату заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 10 974 546,04 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 позов задоволено частково, стягнуто з ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь ТОВ "КЕРАМЕТ-УКРАЇНА" 10 629 066,26 грн. - боргу, 453 725,70 грн. - пені, 157 815,33 грн. - 3% річних та 168 609,10 грн. - судового збору, про що 19.11.2020 видано наказ.

Від ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, мотивована тим, що 06.11.2020 ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" платіжним дорученням №600036960 сплачено на користь ТОВ "КЕРАМЕТ-УКРАЇНА" 11 409 216,39 грн. з призначенням платежу "Добровільна оплата згідно рішення у справі №904/2803/20".

Розпорядженням керівника апарату суду від 07.12.2020 №1759 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку з перебуванням судді Красоти О.І. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Автоматизованою системою розподілу справ зазначену заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню передано на розгляд судді Юзікову С.Г.

Відповідно до ч.2,3 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає заяву ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначити її розгляд у засіданні 16.12.20 о 10:30год.

До засідання надати:

Стягувачеві - пояснення на заяву Боржника.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 (зала судових засідань №3-309.)

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков