overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.12.2020 Справа № 905/1655/20 Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Бахмут Донецької області в інтересах держави

до відповідача 1: Бахмутської міської ради Донецької області, м. Бахмут Донецької області

до відповідача 2: Фізичної особи підприємця Борисенка Сергія Миколайовича, с. Парасковіївка Донецької області

про визнання недійсним рішенням Бахмутської міської ради Донецької області від 21.04.2020 №6/141-2991 про продаж земельної ділянки площею 1,1859 га, кадастровий номер :00:017:0784, по вул. Трудовій, 1 у м. Бахмуті Донецької області,

Представники сторін:

прокурор: Кадацька Д.М., наказ №3223к від 26.11.20;

від відповідача 1 : не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Бахмут Донецької області в інтересах держави звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Бахмутської міської ради Донецької області, м. Бахмут Донецької області та Фізичної особи підприємця Борисенка Сергія Миколайовича, с. Парасковіївка Донецької області про визнання недійсним рішенням Бахмутської міської ради Донецької області від 21.04.2020 №6/141-2991 про продаж земельної ділянки площею 1,1859 га, кадастровий номер :00:017:0784, по вул. Трудовій, 1 у м. Бахмуті Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 11.11.20р. продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 09.12.20р.

Прокурор надав пояснення стосовно обставин справи.

Відповідач 1 та відповідач 2 у підготовче засідання не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.12.2020 року о 12:00 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити прокурора та сторони про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала оголошена 09.12.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.12.2020 Справа № 905/42/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Бахмут Донецької області в інтересах держави в особі Бахмутської міської ради Донецької області, м. Бахмут Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон 2009, м. Київ

про стягнення доходу, збереженого від використання земельної ділянки без достатніх правових підстав у розмірі 225 971,89 грн.,

Представники сторін:

Прокурор: Кадацька Д.М., наказ №3223к від 26.11.20;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Бахмут Донецької області в інтересах держави в особі Бахмутської міської ради Донецької області, м. Бахмут Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон 2009, м. Київ про стягнення доходу, збереженого від використання земельної ділянки без достатніх правових підстав у розмірі 225971,89 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.12.20р.

08.12.2020р. на електронну пошту господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою добровільного врегулювання спору.

Прокурор проти задоволення клопотання відповідача не заперечував.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у випадках, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 121, ст.216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.12.2020 року о 10:40 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити сторони про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала оголошена 09.12.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.12.2020 Справа № 905/1918/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву від 10.12.2020 вх.№04-18/6456 представника Державного підприємства «Шахта ім. М.С.Сургая» (адвокат Сокольська О.О.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
за позовом Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая», м. Вугледар, Донецька область
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ, Донецька область
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Маріуполь, Донецька область
про зобов`язання припинити зловживання своїми правами шляхом заборони припиняти (відключати) постачання електроенергії,
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Державного підприємства «Шахта ім. М.С.Сургая», м.Вугледар, Донецька область до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» м.Маріуполь, Донецька область, про зобов`язання припинити зловживання своїми правами шляхом заборони припиняти (відключати) постачання електроенергії.
Ухвалою від 09.12.2020 призначено до розгляду заяву Державного підприємства «Шахта ім. М.С.Сургая», м.Вугледар, Донецька область, від 08.12.2020 про забезпечення позову у справі №905/1918/20 в судовому засіданні на 10.12.2020 о 15:00 год.
10.12.2020 на електронну адресу суду від Державного підприємства «Шахта ім. М.С.Сургая» м.Вугледар, Донецька область, надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 10.12.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 10.12.2020, суд дійшов висновку про задоволення заяви Державного підприємства «Шахта ім. М.С.Сургая» м.Вугледар, Донецька область.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву представника (адвокат Сокольська О.О.) позивача, Державного підприємства «Шахта ім. М.С.Сургая» м.Вугледар, Донецька область, від 09.12.2020 про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.12.2020 о 15:00год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon». Зал судового засідання № 104.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

10.12.2020 Справа № 905/289/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Глекова, 2) №1719-13/90271 від 04.11.2020 про видачу дублікату наказу Господарського суду Донецької області від 04.04.2016 по справі №905/289/16

за позовом: приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (87504, м. Маріуполь, вул. Левченко,1, )

до відповідача: державного підприємства Донецька залізниця (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, )

про стягнення збитків у сумі 7 414,34 грн.

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився

від позивача (стягувача) : не з`явився

від відповідача (боржника): не з`явився

Керуючись ст. 234, 235, ч. 1 ст. 327, п.п. 19.4 п.19 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків №1719-13/90271 від 04.11.2020 про видачу дублікату наказу Господарського суду Донецької області від 04.04.2016 по справі №905/289/16

Видати дублікат наказу у справі № 905/289/16 від 04.04.2016 на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.03.2016.

Аналогічний за змістом наказ Господарського суду Донецької області у справі №905/289/16 вважати недійсним.

У судовому засіданні 10.12.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 10.12.2020.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

10.12.2020 Справа № 905/2422/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Глекова, 2) №1719-13/89906 від 04.11.2020, №17-19-13/89878 від 04.11.2020 про видачу дублікатів наказів Господарського суду Донецької області від 07.12.2015 по справі №905/2422/15.

за позовом: приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (87504, м. Маріуполь, вул. Левченко,1, )

до відповідача: державного підприємства Донецька залізниця (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, )

про стягнення 28709,11 гривень,-

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився

від позивача (стягувача) : не з`явився

від відповідача (боржника): не з`явився

Керуючись ст. 234, 235, ч. 1 ст. 327, п.п. 19.4 п.19 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяви Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків №1719-13/89906 від 04.11.2020, №17-19-13/89878 від 04.11.2020 про видачу дублікатів наказів Господарського суду Донецької області від 07.12.2015 по справі №905/2422/15.

Видати дублікати наказів у справі № 905/2422/15 від 07.12.2015 на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.11.2015.

Аналогічні за змістом накази Господарського суду Донецької області у справі №905/2422/15 вважати недійсними.

У судовому засіданні 10.12.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 10.12.2020.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

10.12.2020 Справа № 905/419/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Глекова, 2) №1719-13/90296 від 04.11.2020 про видачу дублікату наказу Господарського суду Донецької області від 04.04.2016 по справі №905/416/16

за позовом: приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (87504, м. Маріуполь, вул. Левченко,1, )

до відповідача: державного підприємства Донецька залізниця (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, )

про стягнення 87806,00 грн.,-

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився

від позивача (стягувача) : не з`явився

від відповідача (боржника): не з`явився

Керуючись ст. 234, 235, ч. 1 ст. 327, п.п. 19.4 п.19 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків №1719-13/90296 від 04.11.2020 про видачу дублікату наказу Господарського суду Донецької області від 04.04.2016 по справі №905/416/16.

Видати дублікат наказу у справі № 905/419/16 від 04.04.2016 на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.03.2016 про стягнення з державного підприємства Донецька залізниця на користь публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча судового збору в сумі 1378,00 грн.

Аналогічний за змістом наказ Господарського суду Донецької області у справі №905/419/16 вважати недійсним.

У судовому засіданні 10.12.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 10.12.2020.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

10.12.2020 Справа № 905/2423/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Глекова, 2) №1719-13/89880 від 04.11.2020, №17-19-13/89957 від 04.11.2020 про видачу дублікатів наказів Господарського суду Донецької області від 07.12.2015 по справі №905/2423/15.

за позовом: приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (87504, м. Маріуполь, вул. Левченко,1, )

до відповідача: державного підприємства Донецька залізниця (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, )

про стягнення 25946,00 гривень,-

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився

від позивача (стягувача) : не з`явився

від відповідача (боржника): не з`явився

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, ч. 1 ст. 327, п.п. 19.4 п.19 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяви Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків №1719-13/89880 від 04.11.2020 та №17-19-13/89957 від 04.11.2020 про видачу дублікатів наказів Господарського суду Донецької області від 07.12.2015 по справі №905/2423/15.

Видати дублікати наказів у справі № 905/2423/15 від 07.12.2015 на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.11.2015.

Аналогічні за змістом накази Господарського суду Донецької області у справі №905/2423/15 вважати недійсними.

У судовому засіданні 10.12.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 10.12.2020.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10.12.2020 Справа № 905/2416/15
Суддя - Говорун О.В.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 17.11.2015 позов задоволено повністю.

01.12.2015, на виконання рішення суду від 17.11.2015 у справі №905/2416/15 видано судовий наказ.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження №50796242 від 12.04.2016, заява про примусове виконання наказу суду у справі №905/2416/15 подана 11.04.2016.

30.11.2020 до суду надійшла заява старшого державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дубліката наказу від 01.12.2015 у справі №905/2416/15.

В обґрунтування заяви зазначено, що вказаний наказ було втрачено під час переїзду заявника на нове місце реєстрації, у зв`язку з чим просить видати його дублікат.

Згідно з п.19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала в десятиденний строк із дня надходження заяви.

Документів на підтвердження виконання рішення суду у справі не надано.

Дослідивши та оцінивши обставини, викладені у заяві про видачу дубліката виконавчого документа, враховуючи відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у справі №905/2416/15 та відсутність доказів на підтвердження виконання цього рішення боржником, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви старшого державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дублікату наказу від 01.12.2015 у справі №905/2416/15.

Керуючись ст.ст.234, п.19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дубліката наказу від 01.12.2015 по справі №905/2416/15 задовольнити.

Видати дублікат наказу у справі № 905/2416/15 про стягнення з Державного підприємства "Донецька залізниця" (83000, м.Донецьк, вул.Артема, 68, ідентифікаційний ) на користь Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, м.Маріуполь, вул.Левченка, 1, ) 17623грн 02коп. вартості нестачі вантажу та 1218 грн витрат з оплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Суддя О.В. Говорун