УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та

закриття провадження у справі

м. Київ

04.12.2020Справа № 910/9901/20

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО"
про стягнення 227 177, 92 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
Представники сторін:
від позивача:Прокопчук А.Л. - представник за довіреністю;
від відповідача:Остроухова Н.О. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації") "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про стягнення заборгованості за договором № 8262057-02 від 27.12.2018 у розмірі 202 810, 60 грн, пені в розмірі 11 065, 84 грн, інфляційних втрат в розмірі 7 493, 50 грн та 3% річних в розмірі 5 807, 98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не вносив вчасно плату за спожиту теплову енергію, в результаті чого за період з жовтня 2018 по квітень 2020 утворилася заборгованість.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 відкрито провадження у справі № 910/9901/20, вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику учасників справи.

04.08.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом із клопотанням про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

28.08.2020 до суду звернувся позивач з клопотанням про долучення заяви про намір укладення мирової угоди, а 03.09.2020 відповідач письмово просив суд надати сторонам час для укладення мирової угоди.

Однак, 25.09.2020 до суду від позивача надійшла письмова відповідь на відзив з клопотанням про поновлення строку, а станом на 19.10.2020 жодних відомостей від сторін про мирне врегулювання спору не надходило.

Таким чином, відповідно до ухвали від 19.10.2020 суд вирішив справу № 910/9901/20 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, а підготовче засідання у справі призначив на 30.10.2020.

Безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 30.10.2020 представник позивача надав усні пояснення та наполягав на долученні до матеріалів справи відповіді на відзив.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче судове засідання 30.10.2020 не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши доводи представника позивача суд вирішив задовольнити заяву та поновити строк для подання відповіді на відзив.

З огляду на те, що в судовому засіданні 30.10.2020 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що не вирішених заяв та клопотань у справі не залишилося, а представник позивача в даному судовому засіданні зазначив, що повідомлений про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 04.12.2020.

Безпосередньо в судовому засіданні 04.12.2020 представники сторін надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, з огляду на наявні у матеріалах справи фактичні дані, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами (позивачем та відповідачем) подано спільну письмову заяву про укладення мирової угоди, укладеної позивачем та відповідачем 03.12.2020, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Також судом встановлено, що повноваження представників на підписання мирової угоди (угода підписана заступником директора позивача та Керівником відповідача) підтверджуються відомостями, які наявні у матеріалах справи.

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Пунктами 4 та 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про укладення мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 185, 192, 193, 231, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, яка укладена між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО" від 03.12.2020, а саме:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 03» грудня 2020 р.

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», в особі заступника директора з операційної діяльності Структурного підрозділу «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Души Євгена Володимировича, який діє на підставі довіреності від 30.11.2020 року №30/11/20-01, з однієї сторони (далі - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» /Позивач) та,

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО», в особі керівника Аврамчука Федора Петровича, який діє на підставі Статуту (далі - TOB «ЕКО»/Відповідач), що є Сторонами судового провадження, порушеного Господарським судом м. Києва у справі № 910/9901/20, відповідно до норм ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом м. Києва розглядається справа № 910/9901/20 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до TOB «ЕКО» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з Договором №8262057-02 від 27.12.2018 на постачання теплової енергії (далі - Договір) за період з жовтня 2018 року по квітень 2020 року у розмірі основної заборгованості 202810,60 грн. (двісті дві тисячі вісімсот десять гривень 60 копійок), пені у розмірі 11 065,84 грн. (одинадцять тисяч шістдесят п`ять гривень 84 копійки), інфляційної складової боргу у розмірі 7 493,50 грн. (сім тисяч чотириста дев`яносто три гривні 50 копійок), трьох процентів річних у розмірі 5 807,98 грн. (п`ять тисяч вісімсот сім гривень 98 копійок) та судового збору у розмірі З 407,67 грн. (три тисячі чотириста сім гривень 67 копійок).

2. Станом на 03.12.2020 року заборгованість за спожиту Відповідачем, згідно з Договором, теплову енергію складає у розмірі 202 810,60 грн. (двісті дві тисячі вісімсот десять гривень 60 копійок).

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає розмір пені, 3% річних, інфляційну складову боргу, судовий збір, у розмірах зазначених у п. 1 Мирової угоди та зобов`язується сплатити на користь Позивача шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області AT «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата пені/ 3% річних/інфляційної складової боргу/судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на виконання Мирової угоди у справі № 910/9901/20» щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п. 6 даної Мирової угоди.

5. Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі, зазначеному в п. 2 Мирової угоди, та зобов`язується сплачувати її шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача (рахунок НОМЕР_2 у ТВБВ № 10026/020 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT «Ощадбанк», МФО 322669, одержувач - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 910/9901/20» щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п. 6 даної Мирової угоди.

6. Графік погашення заборгованості:

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуДата сплати суми заборгованості
13 407, 67 грн 5 807, 98 грн 11 065,84 грн 7 493, 50 грн 12 810, 60 грн сплата судового збору сплата 3% річних сплата пені сплата інфляційної складової боргу Часткова сплата основного боргу (тарифна група "інші")До 15.12.2020
238 000, 00 грнЧасткова сплата основного боргу (тарифна група "інші")До 25.12.2020
338 000, 00 грнЧасткова сплата основного боргу (тарифна група "інші")До 25.01.2021
438 000, 00 грнЧасткова сплата основного боргу (тарифна група "інші")До 25.02.2021
538 000, 00 грнЧасткова сплата основного боргу (тарифна група "інші")До 25.03.2021
638 000, 00 грнЧасткова сплата основного боргу (тарифна група "інші")До 25.04.2021
Всього:230585,59Часткова сплата основного боргу (тарифна група "інші")

7. Відповідач разом зі сплатою сум, зазначених у п. 1 (з урахуванням п. 6) цієї мирової угоди, зобов`язується у повному обсязі сплачувати поточне нарахування за отриману теплову енергії відповідно до умов Договором.

8. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

12. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиту теплову енергію тощо) Відповідачем умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

13. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" ТОВ "ЕКО"

Код Код

01001, м. Київ, 03039, м. Київ, проспект Науки, 8

площа Івана Франка, буд.5

Заступник директора з операційної Керівник

діяльності СП "ЕНЕРГОЗБУТ"

____________Є.В. Душа ____________ Ф.П.Аврамчук

3. Дана ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 04.12.2023 включно.

4. Стягувач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5; ).

5. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО" (03039, м. Київ, посп. Науки, 8; ).

6. Закрити провадження у справі № 910/9901/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано - 09.12.2020.

Суддя Ю.О. Підченко