УХВАЛА

м. Київ

14.12.2020Справа № 910/19204/20

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Гаражно-будівельного кооперативу "Лісний" (04215, м. Київ, проспект. Свободи, 28)

про визнання недійними рішення загальних зборів, витребування справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу "Лісний" про визнання недійними рішення загальних зборів, витребування справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 2, 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно з ч. 1, 2, ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як встановлено судом, позивач обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що рішення загальних зборів Гаражно-будівельного кооперативу "Лісний", яке оформлено у вигляді протоколу №5 від 18.12.2018, було проведено з порушенням Статуту кооперативу та Закону України "Про кооперацію", а тому є підстави для визнання його недійсним.

При цьому, доказів в підтвердження того, що ОСОБА_1 є членом Гаражно-будівельного кооперативу "Лісний" матеріали позовної заяви не містять, як і не містять самого Статуту кооперативу в новій та попередніх редакціях, на порушення положень якого посилається позивач.

У позовній заяві позивач також посилається на загальні збори Гаражно-будівельного кооперативу "Лісний", що були оформленні протоколами №1 від 02.04.2018 та №3 від 17.05.2018, при цьому вищевказаних протоколів до позову заявником не додано.

Суд також звертає увагу позивача про необхідність надання належним чином засвідченої копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , виданого РУ ГУ МВС України в м. Києві 25.11.1996 року, інформація щодо якого зазначена заявником на титульному аркуші позовної заяви.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Ухвала набирає законної сили 14.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин