ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.12.2020 м.Дніпро Справа № 908/821/20

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Білецька Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.10.2020 року (повний текст складено 19.10.2020 року, суддя Топчій О.А.) у справі №908/821/20

за позовом Акціонерного товариства Таскомбанк (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Запоріжжя-Буд (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, б. 3)

до відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.10.2020 року у справі №908/821/20 позов Акціонерного товариства Таскомбанк до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Запоріжжя-Буд та ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Запоріжжя-Буд (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, б. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 40278626) та ОСОБА_1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ) солідарно на користь Акціонерного товариства Таскомбанк (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30, ідентифікаційний код юридичної особи 09806443) заборгованість за кредитним договором №ID6178110 від 28.03.2019, яка станом на 13.03.2020 складається з: заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 177 081,00 грн (сто сімдесят сім тисяч вісімдесят одна гривня 00 коп.), заборгованості по відсоткам (в т.ч. прострочена) 0,06 грн (нуль гривень 6 коп.), заборгованості по комісії (в т.ч. прострочена) 24 173,31 грн (двадцять чотири тисячі сто сімдесят три гривні 31 коп.).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Запоріжжя-Буд (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, б. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 40278626) на користь Акціонерного товариства Таскомбанк (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30, ідентифікаційний код юридичної особи 09806443) судовий збір у розмірі 1 509,41 грн (одна тисяча п`ятсот дев`ять гривень 41 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Таскомбанк (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30, ідентифікаційний код юридичної особи 09806443) судовий збір у розмірі 1 509,41 грн (одна тисяча п`ятсот дев`ять гривень 41 коп.).

Не погодившись з рішенням господарського суду, до апеляційної інстанції звернувся ОСОБА_1 із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 06.10.2020 року по справі №908/821/20 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України .

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Визначення поняття судового збору міститься в статті 1 Закон України Про судовий збір (далі - Закон) це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до статті 3 наведеного Закону судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Стаття 4 Закону, в редакції чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, містить вичерпний перелік розміру ставок судового збору. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

П. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті за подання позовної заяви в частині задоволених позовних вимог складає 3018,82 грн. Таким чином, за подання апеляційної скарги скаржник повинен сплати судовий збір у сумі 4528,23 грн. (3018,82 х 150%).

Однак скаржником всупереч зазначеному не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, чим порушено вимоги п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику строк для виправлення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 ,235, 258 260 ГПК України Центральний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.10.2020 року у справі №908/821/20 залишити без руху.

Скаржнику протягом десяти днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 4528,00 грн. на реквізити: отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37989274, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA2004004, Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________(Номер справи), Центральний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Л.М. Білецька