ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3848/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Головея В.М., Діброви Г.І.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСЛОДЖИСТІК» адвоката Андрощука Сергія Васильовича про компенсацію судових витрат у справі №916/3848/19

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2020 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської від 06.08.2020

у справі №916/3848/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСЛОДЖИСТІК»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ»

про: стягнення 1 326 099,92 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2020 та у справі №916/3848/19 задоволено частково.

Рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2020 у справі №916/3848/19 змінено, виклавши п.2 його резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСЛОДЖИСТІК» пеню в розмірі 754 865, 42 грн, упущену вигоду в розмірі 165 383,10 грн., судовий збір у розмірі 19 088, 26 грн.».

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ» на додаткове рішення Господарського суду Одеської від 06.08.2020 у справі №916/3848/19 залишено без задоволення, а додаткове рішення без змін.

02.12.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСЛОДЖИСТІК» адвоката Андрощука Сергія Васильовича про компенсацію судових витрат у справі №916/3848/19, у якій останній просить прийняти до розгляду заяву та розглянути її; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСЛОДЖИСТІК» суму судових витрат: витрат на правову (правничу) допомогу в сумі 48 000,00 грн і витрат на відрядження з м. Києва до м. Одеси (і назад) в сумі 6 093,13 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Разом з тим, перебування головуючого судді Богацької Н.С. з 03.12.2020 по 04.12.2020, 07.12.2020, а також судді Головея В.М. 11.12.2020 згідно наказів №284-в від 01.12.2020 та №286-в від 02.12.2020, №291-в від 10.12.2020 у відпустці, унеможливлює належне повідомлення учасників справи про час та дату судового засідання з розгляду заяви про компенсацію судових витрат у справі №916/3848/19, у строки, визначені ст. 244 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з наведеним, приймаючи до уваги принцип незмінності складу суду, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд вказаної заяви в межах розумного строку, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно із ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234-235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСЛОДЖИСТІК» адвоката Андрощука Сергія Васильовича про компенсацію судових витрат у справі №916/3848/19 призначити до розгляду на 23.12.2020 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді В.М. Головей

Г.І. Діброва