ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/4137/20 (210/1218/20)

За позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД", м.Кривий Ріг

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМОНТАЖСПЕЦБУД", м.Кривий Ріг

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

в межах справи №904/4137/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд", 50051, м.Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 10, ідентифікаційний код 01239186

до боржника Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд", 50051, м.Кривий Ріг, вул.Криворіжсталі, 10, ідентифікаційний код 01239186

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідачів 1, 2: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

27.02.2020р. позивач звернувся до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу з позовною заявою до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД", 50051, м.Кривий Ріг, вул.Криворіжсталі, 10, ; до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМОНТАЖСПЕЦБУД", 50006, м.Кривий Ріг, вул.Ландау, 2Г, про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою від 02.03.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків строком в 10 календарних днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

02.03.2020 року через канцелярію суду надійшла заява позивача про усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 03.03.2020 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД", 50051, м.Кривий Ріг, вул.Криворіжсталі, 10, , до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМОНТАЖСПЕЦБУД", 50006, м.Кривий Ріг, вул.Ландау, 2Г, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Розгляд призначено на 03.04.2020р. об 10:30год.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 25.05.2020 клопотання представника позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "ЕasyСon" задоволено Вирішено провести судове засідання по суті у справі № 210/1218/20, призначене на 09 червня 2020 року о 10 годині 45 хвилин за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ЕasyСon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 11.06.2020р. клопотання представника позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "ЕasyСon" задоволено. Вирішено провести судове засідання по суті у справі № 210/1218/20, призначене на 13 липня 2020 року о 10 годині 00 хвилин за участю представника позивача, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ЕasyСon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 07.08.2020р. клопотання представника позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "ЕasyСon" задоволено. Вирішено провести судове засідання по суті у справі № 210/1218/20, призначене на 13 серпня 2020 року о 09 годині 00 хвилин за участю представника позивача, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 13.08.2020р. клопотання позивача про витребування доказів задоволено частково. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю Укрмонтажспецбуд (ідентифікаційний код: 40376547, м. Кривий Ріг, вул. Ландау, 2Г) та Приватного акціонерного товариства Криворіжіндсутрбуд (ідентифікаційний код: 01239186, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 10) документи. В іншій частині клопотання відмовлено.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 13.08.2020р. заяву ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Ступак С.В. від розгляду цивільної справи № 210/1218/20 про встановлення нікчемності договору купівлі-продажу залишено без задоволення.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 03.09.2020р. клопотання представника позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon - задоволено. Вирішено провести судове засідання по суті у справі № 210/1218/20, призначене на 25 вересня 2020 року о 10 годині 00 хвилин за участю представника позивача, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 25.09.2020р. клопотання представника позивача про застосування заходів процесуального примусу до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрмонтажспецбуд та Приватного акціонерного товариства Криворіжіндустрбуд залишено без задоволення.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 25.09.2020р. клопотання представника позивача про передачу справи за підсудністю задоволено. Цивільну справу № 210/1218/20 за позовом ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в інтересах ОСОБА_1 до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД", 50051, м.Кривий Ріг, вул.Криворіжсталі, 10, , відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМОНТАЖСПЕЦБУД", 50006, м.Кривий Ріг, вул.Ландау, 2Г, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, передано за підсудністю на розгляд Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, для розгляду в межах справи № 904/4137/20.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 210/1218/20 передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 (суддя Владимиренко І.В.) цивільну справу №210/1218/20 за позовом ОСОБА_1 , м.Кривий Ріг до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД", м.Кривий Ріг та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМОНТАЖСПЕЦБУД", м.Кривий Ріг про визнання недійсним договору купівлі-продажу передано для розгляду в межах справи Господарського суду Дніпропетровської області №904/4137/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №904/4137/20 (№ 210/1218/20) передано для розгляду судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2020 прийнято до свого провадження справу №210/1218/20 для розгляду в межах справи №904/4137/20. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.12.2020.

07.12.2020 до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

08.12.2020 до господарського суду надійшла заява представника позивача про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представники сторін в підготовче судове засідання не з`явились, вимоги ухвали господарського суду від 13.11.2020 не виконали.

За положеннями ч. 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребування.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ГПК України суд може уповноважити на одержання ним витребуваних доказів заінтересовану особу.

Підсумовуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази в порядку статті 81 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги те, що заявлені до витребування документи мають значення для всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а отже, і належної підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ТОВ "Укрмонтажспецбуд" (ідентифікаційний код: 40376547, м. Кривий Ріг, вул. Ландау, 2Г):

- належним чином оформлену копію договору купівлі-продажу укладеного 19.01.2018 між ПрАТ "Криворіжідустрбуд" та ТОВ "Укрмонтажспецбуд", посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіциною Н.В., зареєстрованого в реєстрі за №85;

- документи, що підтверджують факт внесення оплати за вказаними правочинами (рахунки, платіжні доручення, виписки з банківських рахунків) на користь ПрАТ "Криворіжіндустрбуд";

- звіти про фінансові результати ТОВ "Укрмонтажспецбуд" за 2017 та 2018 роки, які подавалися до органів ДФС (Форма 2);

- бухгалтерські документи, що відображають зміни в структурі активів та зобов`язань внаслідок укладення договору купівлі-продажу від 19.01.2018.

Витребування у ПрАТ "Криворіжіндустрбуд" (ідентифікаційний код: 01239186; м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 10):

- належним чином оформленої копії договору купівлі-продажу укладеного 19.01.2018 між ПрАТ "Криворіжіндустрбуд" та ТОВ "Укрмонтажспецбуд1', посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіциною Н.В., зареєстрованого в реєстрі за №85;

-. документів, що підтверджують факт отримання від ТОВ "Укрмонтажспецбуд" оплати за вказаними правочинами (рахунки, платіжні доручення, виписки з банківських рахунків).

Витребування у ПАТ "Перший Українській Міжнародний Банк" (ідентифікаційний код; 14282829; МФО: 334851; 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4 - - інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 за період часу з лютого 2018 року по день надання відповіді.

Витребування у Криворізької південної державної податкової інспекції Криворізького південного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (50006, м. Кривий Ріг, проспект Металургів, 16) звітів про фінансові результати ТОВ "Укрмонтажспецбуд" за 2017 та 2018 роки, які подавалися останнім до органів ДФС (Форма 2).

Витребування у Головного управління статистики у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул.Столярова, 3) звіти про фінансові результати ТОВ "Укрмонтажспецбуд" за 2017, 2018 та 2019 роки, які подавалися останнім до управління статистики.

Відкласти підготовче засідання на 18.01.2021 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2020.

Уповноважити ОСОБА_2 на вручення даної ухвали ТОВ "Укрмонтажспецбуд", ПрАТ "Криворіжіндустрбуд", ПАТ "Перший Українській Міжнародний Банк", Криворізькій південній державній податковій інспекції Криворізького південного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головному управлінню статистики у Дніпропетровській області та одержання від зазначених установ витребовуваних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.12.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.В. Мартинюк