СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

10 грудня 2020 року Справа № 905/2137/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич", с. Старий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області, вх.№ 3377Д/3, на додаткове рішення господарського суду Донецької області від 10.11.2020 у справі № 905/2137/19 (суддя Говорун О.В., повний текст складено та підписано 20.11.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич", с. Старий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна", м. Маріуполь,

про зобов`язання здійснити спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" про зобов`язання здійснити спростування недостовірної інформації, а саме : здійснити спростування недостовірної інформації в такій же формі і в такий же спосіб, в якій вона була поширена, та встановити такий порядок виконання рішення:

1) спростування має бути розміщене: в ефірі телеканалу «Україна» передачі «Сьогодні», а також у мережі Інтернет на Youtube-каналі передачі «Сьогодні»;

2) спростування має бути зроблене : у вигляді відеозапису усної заяви ведучої телепрограми «Сьогодні» ОСОБА_1 із спростуванням, зробленим у передачі «Сьогодні» із надписом «Спростування», який (надпис) має бути розміщений у правому верхньому куті екрану (кадру), виконаний великими літерами червоного кольору, а розмір надпису повинен займати не менше, ніж 10% екрану (кадру);

3) запис спростування має бути оприлюднений у такі проміжки часу:

- в ефірі телеканалу «Україна» - з 19.00 до 20.00 год у середу;

- розміщення відеозапису спростування на Youtube-каналі передачі «Сьогодні» - не пізніше закінчення дати виходу передачі із спростуванням в ефірі телеканалу і забезпечення відкритого та вільного доступу до нього впродовж 12 місяців з моменту оприлюднення.

Позов обґрунтовує тим, що 24.07.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" у ефірі телеканалу "Україна" здійснено показ телепередачі "Сьогодні", до складу якої увійшов сюжет "Алюміній-поряд", який містив недостовірну інформацію про склад продукції, яка виробляється позивачем, а саме печиво "Petit Beurre "Yarych" 155 г та печиво затяжного "Марія з молоком та кальцієм "Yarych" 155 г. Крім того, відеозапис передачі "Сьогодні" та окремого сюжету "Алюміній - поряд" було опубліковано на офіційному Youtube каналі передачі "Сьогодні" телеканалу "Україна". Отже, оскільки відповідач поширив недостовірну інформацію щодо складу продукції, яка виробляється позивачем, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" звернулося до суду з вимогою про спростування недостовірної інформації.

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.10.2020 у справі № 905/2137/19 в позові відмовлено повністю.

Відповідачем у відзиві на позовну заяву було наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат та зазначено, що докази на підтвердження розміру судових витрат будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

23.10.2020 на адресу господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшло повідомлення (клопотання) про докази судових витрат.

04.11.2020 на електронну адресу господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшов детальний опис робіт (наданих послуг) виконаних представником відповідача та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги ТОВ "Телерадіокомпанія "Україна" у справі №905/2137/19.

10.11.2020 на електронну адресу суду представником позивача подано клопотання про зменшення розміру та відмову у відшкодуванні витрат відповідача (крім судового збору). В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що надані відповідачу послуги не відповідають критерію необхідності, їх вчинення не було обов`язковим та доцільним. Крім того, сума судових витрат відповідача, заявлених до відшкодування та підтверджених відповідними доказами, є неспівмірно нижчою від суми, заявленої в попередньому (орієнтовному) розрахунку.

Додатковим рішенням господарського суду Донецької області від 10.11.2020 у справі № 905/2137/19 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" 186 грн 84 коп. витрат, пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій, 1545грн 23 коп. витрат з оплати посадочних документів та 10000 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Донецької області від 16.10.2020 у справі № 905/2137/19, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Також просить долучити до справи та врахувати зазначені в цій скарзі нові докази, які з об`єктивних підстав не були надані при розгляді в суді першої інстанції.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на неповне з`ясування місцевим господарським судом обставин, які мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення та неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2020, з урахуванням ухвали Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 про виправлення описки, за даною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 21.12.2020 о 14:40 год.

Також Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" не погодилося і з додатковим рішенням місцевого господарського суду та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене додаткове рішення скасувати та прийняти нове, яким у стягненні судових витрат з позивача відмовити.

Також скаржник просить суд об`єднати в одне провадження розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" на додаткове рішення господарського суду Донецької області від 10.11.2020 у справі № 905/2137/19 та розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" на рішення господарського суду Донецької області від 16.10.2020 у справі № 905/2137/19.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху, а також відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Оскільки апеляційна скарга на додаткове рішення господарського суду Донецької області від 10.11.2020 у справі № 905/2137/19 та апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 16.10.2020 у справі № 905/2137/19 подані однією і тією самою особою- Товариством з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" та враховуючи, що додаткове рішення є невід`ємною частиною основного рішення місцевого господарського суду, колегія суддів вважає за доцільне об`єднати зазначені апеляційні скарги в одне провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Керуючись ст. ст. 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" на додаткове рішення господарського суду Донецької області від 10.11.2020 у справі № 905/2137/19.

2. Об`єднати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" на додаткове рішення господарського суду Донецької області від 10.11.2020 у справі № 905/2137/19 та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" на рішення господарського суду Донецької області від 16.10.2020 у справі № 905/2137/19 в одне апеляційне провадження.

3. Призначити справу до розгляду на "21" грудня 2020 р. о 14:40 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110 .

4. Повідомити учасників справи про дату розгляду справи.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів подати до апеляційного господарського суду: відзив, відповідь, заперечення, документи в обґрунтування вимог та заперечень.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка