ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 грудня 2020 року Справа № 913/538/13-г
Провадження №30/913/538/13-г
про стягнення 15 655 грн 00 коп.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 26.03.2013 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» на користь Державного підприємства Придніпровська залізниця штраф у розмірі 9 393 грн 00 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 1 720 грн 50 коп.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

09.04.2013 Господарським судом Луганської області видано відповідний наказ на виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 09.11.2017 задоволено заяву №13-11/50 від 25.09.2017 Державного підприємства Придніпровська залізниця про видачу дубліката наказу; видано Державному підприємству Придніпровська залізниця дублікат наказу Господарського суду Луганської області №913/538/13-г від 09.04.2013.

08.12.2020 від Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства Українська залізниця надійшла заява №13-04/475 від 04.12.2020, в якій заявник просить замінити сторону (позивача), в порядку ст.334 ГПК України, з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (пр. К. Маркса, 108, м. Дніпро, 49602, ) на Акціонерне товариство "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680, ) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства Українська залізниця (проспект Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, 49602, ).

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Господарського суду Луганської області від 08.12.2020 для розгляду №13-04/475 від 04.12.2020 Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства Українська залізниця про заміну сторони у виконавчому листі в справі №913/538/13-г визначено такий склад суду: головуючий суддя (суддя - доповідач): Голенко І.П.

08.12.2020 на підставі розпорядження керівника апарату суду №175-р, у зв`язку з тим, що суддя Голенко І.П. перебуває у відпустці з 07.12.2020 по 08.12.2020, відповідно до ст. 32 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.5.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області був проведений повторний автоматизований розподіл заяви з метою заміни судді, що підтверджується Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020, та заява передана на розгляд судді Косенко Т.В.

Згідно зі ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.52, 120, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою №13-04/475 від 04.12.2020 Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства Українська залізниця про заміну сторони у виконавчому листі.

2. Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні на 18.12.2020 о 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань №204.

4. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 09.12.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Косенко