Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. Справа № 906/685/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглянувши клопотання Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" від 07.12.20 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №906/685/20

за позовом: Акціонерного товариство Комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ)

до: Малого приватного підприємства "Гранд" (м.Коростень Житомирської області)

за участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (м.Бердичів Житомирської області)

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 140133,00грн (згідно заяви про зменшення позовних вимог від 26.11.20) ,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Малого приватного підприємства "Гранд", в якій просить суд в рахунок погашення заборгованості Фізичної особи-підприємця Фрідріх Інесси Володимирівни перед Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" за кредитним договором №-КД-1 від 17.07.18 у розмірі 520356,38грн звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлову будівлю колишньої їдальні загальною площею 1391,3кв.м. та земельну ділянку загальною площею 0,1250га, кадастровий номер: :02:002:0575, які розташовані за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул.Шевченка, 50-А, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на підставі договору іпотеки №-ДІ-1/1 від 17.07.18 Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем із встановленням початкової ціни продажу предмета іпотеки на рівні, зазначеному в договорі іпотеки, а саме - 1812000,00грн, будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочинну купівлі-продажу предмета іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів не нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форми власності та підпорядкування, з можливістю здійснення АТ КБ "Приватбанк" всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмета іпотеки.

За результатами проведеного судового засідання 07.12.20 судом задоволено заяву позивача про зменшення позовних вимог від 26.11.20; а також постановлено ухвалу про залишення позову Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Малого приватного підприємства "Гранд" про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 140133,00грн без розгляду.

Разом з тим, у зв`язку зі зменшенням позовних вимог, позивач просить вирішити питання про повернення йому з Державного бюджету України судового збору, надмірно сплаченого при поданні позову, про що зазначено у клопотанні від 07.12.20 (а.с.101).

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 7805,35грн, згідно платіжного доручення №ІНВ93В31АС від 03.03.20, яке міститься в матеріалах справи (а.с.4).

З урахуванням зменшення позовних вимог ціна позову склала 140133,00грн, судовий збір із вказаної ціни позову становить 2102,00 грн (1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( п.2.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Отже, сума надмірно сплаченого судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог становить 5703,35 грн (7805,35грн - 2102 грн).

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи зменшення розміру позовних вимог, та наявність відповідного клопотання позивача, суд вважає за необхідне повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 5703,35грн.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.18, 42, 169, 170, 232-235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5703,35грн, сплачений згідно платіжного доручення №ІНВ93В31АС від 03.03.20, яке міститься в матеріалах справи №906/685/20.

Ухвала набрала законної сили 07.12.20 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек)