overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. Справа № 924/1129/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ясен-Поділля м. Старокостянтинів, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю „АВ Принт м. Хмельницький

про стягнення 25000,00 грн.

Представники сторін:

позивач: Даутова К.Р. - згідно посадової інструкції

відповідач : не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Ясен-Поділля м. Старокостянтинів, Хмельницької області звернулось до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „АВ Принт м. Хмельницький про стягнення 25000,00 грн. відповідно до договору №б/н від 20.01.2020р.

Суд своєю ухвалою від 26.10.2020р. відкрив провадження у справі № 924/1129/20.

За результатами підготовчого засідання проведеного 23.11.2020р. та 08.12.2020р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 924/1129/20 до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв., „18 грудня 2020р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 08.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Віддрук. 5 прим.

1 до справи

2,3 позивачу (31100, м. Старокостянтинів, Хмельницька обл., вул. Горького, 9/3 та м. Хмельницький, вул. Прибузька,44)(реком. з повід.)

4,5 відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Заводська,163 та м. Хмельницький, вул. Чорновола,38, кв. 83)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р.Справа № 924/1198/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали за заявою ТОВ "Садвинпром" про розстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом колективного підприємства "СПЕЦБУДМЕХАНІЗАЦІЯ", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "САДВИНПРОМ", м. Хмельницький

про стягнення грошей

за участю представників сторін: не викликались

встановив:

Рішенням суду від 06.03.19 у даній справі позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Садвинпром", (м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе,6, код 31359421) на користь колективного підприємства "Спецбудмеханізація", (м. Хмельницький, вул. Геологів,7, код 01269365) 104016,00 грн. (сто чотири тисяч шістнадцять гривень 00 коп.) заборгованості, 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) судового збору.

В подальшому, до суду надійшла заява ТОВ "Садвинпром" про розстрочку виконання вищевказаного рішення суду шляхом виплати заборгованості рівними частинами протягом одного року з дня прийняття рішення про надання розстрочки.

Згідно ст. 331 ГПК України заява про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вказане, подану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву ТОВ "Садвинпром" про розстрочення виконання рішення суду, ухваленого у справі № 924/1198/18 призначити до розгляду в судовому засіданні на 09:40 год. 17.12.20.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони шляхом направлення їм копії даної ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 08.12.20 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 3 прим: 1 - до справи; 2 - ТОВ "Садвинпром" (29000, м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 6);

3 - КП "Спецбудмеханізація" (м. Хмельницький, вул. Геологів, 7). Всім рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. Справа № 924/1057/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Тісса", м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання протиправним та скасування рішення Хмельницької міської ради від 28 серпня 2020р. №16 "Про розгляд звернення ТОВ "Торговий Дом "Тісса";

визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі №00571 від 31 травня 2012р.

Представники сторін: не викликались

Суть:

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 23.11.2020р. по справі №924/1057/20.

Відповідно до ч.1, ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 23.11.2020р. по справі №924/1057/20.

Керуючись ст.234, ст.243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 23.11.2020р. по справі №924/1057/20, а саме позовні вимоги викласти у наступній редакції:

Визнати протиправним та скасувати рішення Хмельницької міської ради від 28 серпня 2020р. №16 "Про розгляд звернення ТОВ "Торговий Дом"Тісса";

Визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі №00571 від 31 травня 2012р.;

Визнати недійсним пункт 8 та пункт 9 рішення позачерговою сорок п`ятої сесії Хмельницької міської ради від 25 вересня 2020 року №8 "Про поновлення договорів оренди земельних ділянок шляхом укладання додаткових угод, зміну коду КВЦПЗ земе льних ділянок, втрату чинності пункту рішення сесії міської ради та рішення сесії місь кої ради, надання земельних ділянок в постійне користування, надання дозволу на поділ земельної ділянки.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 08.12.2020 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна,5;

3 - відповідачу 29000, м. Хмельницький, Гагаріна, 3.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 08.12.2020р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. Справа № 924/1139/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" м. Київ в особі Хмельницької дирекції АТ "Укрпошта" м. Хмельницький

до Комунального підприємства "Південно - Західні тепломережі" м. Хмельницький

про стягнення 46 887,49 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.10.2020р. відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 11.11.2020р. У підготовчих засіданнях 27.10.2020р., 11.11.2020р., 24.11.2020р. оголошувалась перерва до 08.12.2020р.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання 08.12.2020р. відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України повідомити останнього про місце, дату та час підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити відповідача - КП "Південно - Західні тепломережі" про місце, дату та час судового засідання у справі №924/1139/20 за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" м. Київ в особі Хмельницької дирекції АТ "Укрпошта" м. Хмельницький до Комунального підприємства "Південно - Західні тепломережі" м. Хмельницький про стягнення 46887,49 грн. заборгованості, яке відбудеться о 11 год. 30хв. 22 грудня 2020 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 08.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2,3 - відповідачу (вул.Курчатова, 17/1, м.Хмельницький, 29000, адвокату Ксьондзику Ю.Ю. м.Хмельницький, вул.Свободи 97/1 "Адвокатське бюро") з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" грудня 2020 р.Справа № 924/599/14

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали справи

За заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м.Хмельницький

до Приватного підприємства "Поділля-Транс", с. Пирогівці, Хмельницького району

про визнання банкрутом

Представники сторін: не з"явились

Суть:

Ухвалою суду 12.05.2014р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Поділля-Транс", с. Пирогівці, Хмельницького району до розгляду та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 26.05.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Поділля-Транс", с. Пирогівці, Хмельницького району.

Постановою від 24.11.2014р. визнано ПП "Поділля-Транс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк 12 місяців і ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

17.09.2020р. матеріали справи повернулись до господарського суду Хмельницької області із суду касаційної інстанції.

На адресу суду 03.07.2020р. від Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в сумі 210 387,23 грн.

Ухвалою суду від 16.10.2020р. розгляд вказаної заяви призначено до розгляду у судовому засіданні та зобов`язано ліквідатора подати суду свою письмову позицію з приводу заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника в сумі 210 387,23 грн.

Представники кредиторів в засідання суду не з"явились.

Ліквідатор в засідання суду не з"явився своєї письмової позиції з приводу заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника в сумі 210 387,23 грн. не надав.

З огляду на викладене, розгляд заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника в сумі 210 387,23 грн. необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись п.4, Прикінцевих та перехідних положень "Кодексу України з процедур банкрутства", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд зави Головного управління ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника в сумі 210 387,23 грн. відкласти на 10:00 год. "26" січня 2021 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ліквідатору надати суду свою письмову позицію з приводу заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника в сумі 210 387,23 грн.

Явку повноважних представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання визнати на розсуд.

Примірники ухвали надіслати: УПФУ в Хмельницькому районі, м.Хмельницький, вул.Кам"янецька, 122/2; ліквідатору - Гусару І.О., 03035, м.Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, оф.1005; Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області, 29000, м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 17.

Суддя Вибодовський О.Д.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 08.12.2020р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" листопада 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1403/20

Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя В.М. Грачов
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2020 року м.Черкаси справа № 925/719/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Каштан - Плюс до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про визнання незаконними дій та стягнення 184445,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про визнання незаконним дій Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради щодо відміни торгів по предмету закупівлі ДК 021:2015:15810000-9 Хлібопродукти, свіжоспечені хлібобулочні та кондитерські вироби оголошення UA-2020-01-11-000319-b та стягнення 184445,21 грн. збитків.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29 вересня 2020 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 24 листопада 2020 року.

Ухвалою суду від 24 листопада 2020 року у судовому засіданні оголошувалася перерва до 10 год. 00 хв. до 07 грудня 2020 року.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про час та місце продовження проведення судового засідання в засідання 07 грудня 2020 року не з`явилися.

07 грудня 2020 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку з сімейними обставинами на іншу дату.

Суд розглянувши клопотання представника позивача вважає за необхідне продовжити перерву у судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 14 грудня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторони про продовження судового засідання з розгляду даної справи по суті о 12 год. 00 хв. 14 грудня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

2.Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1327/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Підгорний М.О. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи ОСББ "Гоголя, 440": не з`явився;

розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 23 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 15.07.2020 № 613 "Про відмову від договору з управителем про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 20.05.2019 № 488 у зв`язку із закінченням строку дії договору"

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 15 грудня 2020 року.

В справу відповідачем вже подано відзив на позов з додатками.

За доводами представника позивача поштою в суд та решті учасників направлено відповідь на відзив, про що надано докази, однак станом на час проведення засідання документи з процесуальних питань в справу не надійшли.

Суд вважає за доцільне в порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити до наступного засідання строки учасникам процесу для вчинення процесуальних дій.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 8 год. 30 хв. 15 грудня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Продовжити сторонам та третій особі строк до наступного засідання у справі на подання відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи, якими учасникам справи слід обмінятися завчасно та направити їх суду.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2020 року справа № 17-14-01/1494(925/1375/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: Головчак О.В. (по довіреності),

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №17-14-01/1494 (925/1375/20)

за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест»

про стягнення 315 070,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про відкладення розгляду справи.

Від представника позивача письмова відповідь на відзив.

Відповідно до частини 1 статті 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Від представників сторін на адресу суду не надійшло клопотання про продовження строку розгляду підготовчого засідання, тому з урахуванням думки представника позивача, керуючись вимогами ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі №17-14-01/1494 (925/1375/20) закрити та призначити справу до розгляду по суті на 26 січня 2021 року о 10:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 312.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2020 року Справа № 925/1425/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача Поліщук В.О. адвокат,

від відповідача Пегза К.К. адвокат,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом акціонерного товариства Національна акціонерна компанія

Нафтогаз України, м. Київ

до Уманського комунального підприємства

Уманьтеплокомуненерго, м. Умань, Черкаська область

про стягнення 233 280 грн. 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Уманського комунального підприємства Уманьтеплокомуненерго про стягнення з відповідача 233 280 грн. 30 коп., а саме: 154 057 грн. 21 коп. пені, 30 207 грн. 30 коп. 3% річних, 13 465 грн. 87 коп. інфляційних втрат та 35 550 грн. 46 коп. збитків за неналежне виконання відповідачем договору про постачання природного газу від 11 жовтня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 08 грудня 2020 року.

У визначені судом строки від відповідача надійшов відзив на позов.

Також від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Зазначені заяви сторін долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні було з`ясовано, що відповідач не бажає скористатися своїм процесуальним правом та подавати суду заперечення на відповідь на відзив, у зв`язку з чим суд не вбачає необхідності для встановлення стороні відповідного процесуального строку для подачі такої заяви.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, уточнень позовних вимог та заперечень проти них від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 30 хв. 26 січня 2021 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович