ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/1234/20

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ

до Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка, Дніпропетровська область

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ", м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію, пені, індексу інфляції та 15% річних у розмірі 4 096 129, 64 грн

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 4 096 129, 64 грн, з яких: сума основного боргу у розмірі 2 775 223, 98 грн, пеня у розмірі 858 788, 17 грн, 15% річних у розмірі 389 961, 66 грн, інфляційні втрати у розмірі 72 155, 83 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2020 в задоволенні клопотання відповідача в частині відмови в задоволенні вимог щодо нарахування штрафних санкцій та розстрочення виконання рішення суду відмовлено. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Тернавське житлово-комунальне підприємство" на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" суму основного боргу у розмірі 2 775 223, 98 грн, пеню в розмірі 85 878, 82 грн, 15% річних у розмірі 389 961, 66 грн, інфляційні втрати у розмірі 72 155, 83 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 61 441, 94 грн. Відмовлено у задоволенні вимог про стягнення пені в розмірі 773 000,35 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2020 видано відповідний наказ.

Після цього, 21.10.2020 на адресу суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2020 у справі № 904/1234/20.

23.10.2020 справу № 904/1234/20 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

07.12.2020 на адресу суду надійшла заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про виправлення описок у судовому наказі, а саме:

- виправити описку допущену в наказі про примусове виконання судового рішення від 02.09.2020 у справі № 904/1234/20 вірно зазначивши боржника, а саме замість помилково зазначеного - Комунальне підприємство "Тернавське житлово-комунальне підриємтсво", вважати вірним - Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунальне підриємтсво".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У зв`язку з тим, що станом на 08.12.2020 справу № 904/1234/20 до Господарського суду Дніпропетровської області повернуто не було, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до повернення справи № 904/1234/20 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про виправлення описки у судовому наказі до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2020 у справі № 904/1234/20 та повернення справи № 904/1234/20 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає чинності 08.12.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.І. Ярошенко