Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1137/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Маріщенко Л.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справу

за позовом Приватного підприємства "Заліське" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Овруч"

до Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство"

про стягнення 120 242,30 грн

Приватне підприємство "Заліське" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Овруч" звернулось до суду із позовом про стягнення з Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" 120242,30 грн за надані послуги та роботи за березень 2020.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем заборгованості за надані послуги та роботи за березень 2020 відповідно до актів виконаних робіт.

Ухвалою суду від 21.09.2020 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 05.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/1137/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала від 05.10.2020 позивачем отримана 16.10.2020, відповідачем 08.10.2020, про що свідчить рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Від представників сторін не надходили заяви по суті справи. Водночас немає клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відзив від відповідача до суду не надходив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ч.9 ст. 165 та ч.2 ст.178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

04.01.2019 на підставі Положення затверджене рішенням № 1 засновника ПП "Заліське" від 04.01.2019 року був створений - Відокремлений структурний підрозділ "Овруч" Приватного підприємства "Заліське" без права юридичної особи. Зареєстрований Відокремлений структурний підрозділ "Овруч" Приватного підприємства "Заліське" був 10.01.2019 року відповідно до Виписки з ЄДР № 8359 від 11.01.2019 року.

Відповідно до абз. "в" п. 4.9 Положення ВСП "Овруч" ПП "Заліське" - зазначено що, директор філії ВСП має право "укладати будь-які угоди та інші юридичні акти".

Так, відокремленим структурним підрозділом "Овруч" ПП "Заліське" укладено з ДП "Овруцьке лісове господарство" наступні договори:

- договір №105/19-а про надання послуг по опаленню приміщень від 01.11.2019 та додаток № 1 до нього;

- договір №118/19 про надання послуг по чергуванню та нагляд за територіями від 28.12.2019;

- договір на виконання робіт № 119/19 від 28.12.2019;

- договір на виконання робіт № 120/19 від 28.12.2019;

- договір № 121/19 про надання послуг по чергуванню та нагляд за територіями від 28.12.2019;

- договір №122/19 про надання послуг по опаленню приміщень від 28.12.2019;

- договір №17/20 про виконання робіт та надання послуг пов`язаних з лісівництвом від 02.01.2020;

- договір №23/20 про надання послуг по перевезенню вантажів (лісопродукції) від 03.01.2020;

- договір на виконання робіт №32/20 від 02.01.2020;

- договір № 32/20-а про надання послуг по чергуванню та нагляд за територіями від 31.01.2020;

- договір № 34/20 про надання послуг по прибиранню від 11.02.2020;

- договір № 34/20-а про надання послуг по чергуванню та нагляд за територіями від 05.02.2020;

- договір № 50/20 про надання послуг від 23.03.2020;

- договір на виконання робіт №67/19 від 01.11.2019

На виконання умов вказаних договорів у березні 2020 позивачем були надані відповідачу послуги, а саме: чергування та нагляд за територією, об`єктами та цілісністю неушкодженого майна, опалення приміщень ЛГ, протипожежне спостереження за лісовими масивами, прибирання приміщень, прилеглих територій та туалетів, зварювальні роботи, догляд за кіньми, трелювання лісопродукції, заготівля деревини, укладання лісопродукції.

31 березня 2020 року сторонами належним чином були складені, підписані та завірені печатками Акти наданих послуг та робіт:

-№1674 від 31.03.2020 на суму 4214,00 грн.,

- №1675 від 31.03.2020 на суму 12525,00 грн.,

- №1937 від 31.03.2020 на суму 1500,00 грн.,

- №1960 від 31.03.2020 на суму 819,00 грн.,

- № 1961 від 31.03.2020 на суму 8350,00 грн,

- №1976 від 31.03.2020 на суму 1637,00 грн,

- №1977 від 31.03.2020 на суму 2770,00 грн.,

- №1978 від 31.03.2020 на суму 1234,62 грн.,

- №1979 від 31.03.2020 на суму 8350,00 грн.,

- №1982 від 31.03.2020 на суму 1500,00 грн.,

- №2011 від 31.03.2020 на суму 5962,00 грн.,

- №2012 від 31.03.2020 на суму 3274,00 грн.,

- №2013 від 31.03.2020 на суму 2200,00 грн.,

- №2014 від 31.03.2020 на суму 1637,00 грн.,

- № 2015 від 31.03.2020 на суму 807,70 грн.,

- №2017 від 31.03.2020 на суму 3023,56 грн.,

- №2021 від 31.03.2020 на суму 1500,00 грн,

- №2021 від 31.03.2020 на суму 4377,00 грн,

- № 2002 від 31.03.2020 на суму 4175,00 грн,

- № 2022 від 31.03.2020 на суму 819,00 грн,

- №2025 від 31.03.2020 на суму 1500,00 грн,

- №2096 від 31.03.2020 на суму 1637,00 грн,

- №2095 від 31.03.2020 на суму 8350,00 грн,

- №2094 від 31.03.2020 на суму 1500,00 грн,

- №2093 від 31.03.2020 на суму 2419,79 грн,

- №2141 від 31.03.2020 на суму 1500,00 грн,

- №2143 від 31.03.2020 на суму 4694,00 грн,

- №б/н від 31.03.2020 на суму 23,50 грн,

- №б/н від 31.03.2020 на суму 5245,56 грн,

- №б/н від 31.03.2020 на суму 1266,18 грн,

- № б/н від 31.03.2020 на суму 642,51 грн,

- № б/н від 31.03.2020 на суму 5771,08 грн,

- № б/н від 31.03.2020 на суму 797,35 грн,

- № б/н від 31.03.2020 на суму 14220,45 грн.

Таким чином позивачем за вказаними актами у березні 2020 було надано відповідачу послуги на загальну суму 120 242,30 грн.

20.07.2020 позивачем було направлено відповідачу повідомлення за № 02 про звернення до суду у випадку не сплати ним суми 120 242,30 до 01 серпня 2020 року, що підтверджується описом вкладення, квитанцією поштового відділення та рекомендованим повідомленням про вручення повідомлення адресату 23.07.2020 року.

Однак, отримане відповідачем повідомлення залишене без відповіді та задоволення.

28.07.2020 позивачем було направлено на адресу відповідача лист №05 з додатками ( рахунками на оплату на загальну суму 120 242,30 грн) в якому наголошувалось на існуванні у відповідача перед позивачем заборгованості за надані послуги у розмірі 120 242,30 грн та необхідності провести відповідний розрахунок на дану суму боргу. Факт направлення вказаного листа підтверджується описом вкладення , накладною та фіскальним чеком від 29.07.2020.

Лист від 28.07.2020 №05 також залишений відповідачем без відповіді та задоволення.

Таким чином, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за надані послуги в період березень 2020 у розмірі 120 242,30 грн.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Приписами статей 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Згідно зі ст.73 Господарського процесуального Кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального Кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приписами ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до п. 1 ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи усе вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" (11103, Житомирська область, Овруцький район, село Дубовий Гай, ) на користь Приватного підприємства "Заліське" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Овруч" (19736, Черкаська область, Золотоніський район, село Вільхи, вул. Гагаріна, 2, ) - 120 242,30 грн боргу, 2 102,00 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 07.12.20

Суддя Маріщенко Л.О.

Віддрукувати:

1- в справу

2-3 - сторонам (рек.)