ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

10 грудня 2020 року Справа № 915/253/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 14; ідентифікаційний код 38727770)

в особі: Філії «Дельта-Лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (54017, м. Миколаїв, вул. Лягіна, буд. 27; ідентифікаційний код 38728507)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, буд. 1; ідентифікаційний код 14291113)

про: стягнення грошових коштів,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Павленко І.В. в порядку самопредставництва за довіреністю,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/253/20 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Філії «Дельта-Лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 22.10.2020 було закрито підготовче провадження у даній справі, з призначенням її до судового розгляду по суті на 17 листопада 2020 року о 10:45.

В судовому засіданні 17.11.2020 суд розпочав розгляд справи по суті та заслухав вступні слова учасників справи, після чого оголосив перерву в судовому засіданні до 10 грудня 2020 року до 10:45.

08.12.2020 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання б/н від 08.12.2020 (вх. № 15642/20) про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивоване тим, що 07.12.2020 результат тесту показав наявність захворювання Ковід-19 у представника відповідача, у зв`язку із чим, у даного представника відсутня можливість прийняти участь у справі та надати пояснення та аргументацію.

Додатково, 09.12.2020 на офіційну електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання б/н від та без дати (вх. № 15753/20), з яким заявником надано суду докази щодо наявності захворювання Ковід-19 у представника відповідача.

Станом на момент проведення судового засідання інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

В судове засідання 10.12.2020 з`явився повноважний представник позивача. Відповідач, як було наведено вище, повідомив суд про неможливість забезпечити явку свого представника в судове засідання.

Суд відмічає, що представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача б/н від 08.12.2020 (вх. № 15642/20) про відкладення судового засідання, суд вважає причини, викладені у вказаному клопотанні поважними та вбачає підстави для його задоволення.

Таким чином, за результатами проведеного засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, з повідомленням учасників процесу про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 207, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 915/253/20 по суті відкласти на 22 грудня 2020 року о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова