номер провадження справи 27/147/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

03.12.2020 Справа № 908/2115/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приморського районного споживчого товариства (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Центральна, 19, ідентифікаційний код юридичної особи 01751464)

до відповідача: Приморської міської ради Приморського району Запорізької області (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Центральна, 7, ідентифікаційний код юридичної особи 20485360)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець Шмойлов Дмитро Дмитро Вікторович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про визнання незаконним та скасування рішення

за участю

представника позивача: не з`явився

представник відповідача: не з`явився

представник 3-ї особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приморське районне споживче товариство звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення Приморської міської ради № 49 від 26.04.2013 Про припинення дії договорів оренди землі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 р. позовні матеріали № 908/2115/20 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 19.08.2020 р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

31.08.2020 р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Приморського районного споживчого товариства надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 04.09.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2115/20, присвоєно справі номер провадження 27/147/20, розгляд справи призначено на 02.10.2020 р.

02.10.2020 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/2115/20.

Ухвалою від 02.10.2020 р., на підставі ст. 177 ч.3 ГПК України строк підготовчого провадження продовжено до 04.12.2020 р., підготовче засідання відкладено на 05.11.2020 р.

05.11.2020 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/2115/20.

Ухвалою від 05.11.2020 р., на підставі ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 26.11.2020 р.

26.11.2020 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/2115/20.

Ухвалою від 26.11.2020 р., на підставі ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 03.12.2020 р.

03.12.2020 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/2115/20.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

03.12.2020 р. у підготовче засідання представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

03.12.2020 р. до канцелярії господарського суду від позивача у справі (вх. № 23717/08-08/20 від 03.12.2020 р.) , в порядку ст. 226 ч.1 п.5 ГПК України, судове засідання просить провести без участі представника. Представник позивача зазначив у заяві, що судовий збір залишається за позивачем

Представник третьої особи в підготовче засідання 03.12.2020 р. не з`явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Заява позивача в порядку ст. 226 ГПК України не суперечить нормам діючого законодавства України, прийнята судом.

Позов Приморського районного споживчого товариства, Запорізька область, м. Приморськ залишається без розгляду, за письмовою заявою позивача у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишити позов без розгляду на підставі письмової заяви, це процесуальне право позивача у справі.

Таким чином, внаслідок того, що позивач звернувся до суду з письмовою заявою про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, господарський суд залишає позов без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Статтею 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Так, відповідно до п. 4 залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За вказаних обставин, судовий збір залишається за позивачем.

Керуючись ст. ст. 42,46, 226, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.12.2020 р.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова