номер провадження справи 26/25/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020 Справа № 908/2570/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор Компанія ТНТ Експрес Ворлдвайд, Спол, С.Р.О. TNT EXPRESS WORLDWIDE, SPOL, S.R.O. (реєстраційний номер 15888959, юридична адреса: За Траті, 206, 252, 19 Храштяни (Za Trati 206, 252, 19 Chrastany; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 47, офіс 3)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Аеро-Експрес (, 69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін:

Від кредитора Спєров Д.К., довір. від 09.01.20.

Від боржника не з`явився

Від розпорядника майна боржника Верещагін М.В., ордер №029669 від 30.10.20.

Від заявника: АТ «Вест Файненс Енд Кредит Банк» - Лисенко О.П., довір.№38 від 19.11.20.; Руденко В.В., довір.№18 від 01.06.20.

УСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.10.2020р. відкрито провадження у справі № 908/2075/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нікітенка М.О. Попереднє засідання суду призначено на 08.12.2020р. о 10-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 65392 від 27.10.2020р.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 статті Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

До господарського суду після публікації повідомлення надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1/ Акціонерного товариства Вест Файненс Енд Кредит Банк на суму 600 000,00 грн.

2/ Міжнародної транспортної компанії Lyra Enterprises S.A. на суму 107 316 543,71 грн.

3/ ТММ Express Sp.z o.o на суму 18 617 742,31 грн.

4/ TMM Express S.A.R.L. на суму 7 621 815,44 грн (02.12.2020 судом винесено ухвалу про усунення недоліків).

Згідно з ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

При розгляді заяв з кредиторськими вимогами до боржника, судом встановлено, що заявники по справі: Міжнародна транспортна компанія Lyra Enterprises S.A., ТММ Express Sp.z o.o, TMM Express S.A.R.L. є нерезидентами, достовірна інформація щодо наявності на території України офіційно зареєстрованих представництв у суду відсутня.

Як вбачається із заяви Міжнародної транспортної компанії Lyra Enterprises S.A., місцезнаходженням є (16675, Глифада, Афіни, Греція, вул. Метакса, 15, Веро Песо центр 2 поверх).

Зазначена заява підписана керівником Нікітас Цорціс. Згідно підтвердження від 29 жовтня 2018р., яке долучене до заяви цей документ є дійсним упродовж 6 місяців. Отже, у керівника Нікітас Цорціс відсутні повноваження на підписання поданої заяви.

Згідно з частинами першою та другою статті 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 2 ГПК України основним завданням (принципом) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За приписами статті 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частинами першою та другою статті 367 ГПК України передбачено, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

В той же час, згідно зі ст.10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує: a) можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном, b) можливості для судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуючої Держави здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави, c) можливості для будь-якої заінтересованої в судовому процесі особи здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави.

Таким чином, суд, у провадженні якого перебуває справа, необмежений у виборі способу передачі судових документів, що підлягають врученню за кордоном, з переліку способів, визначених Конвенцією.

Відповідно до ч. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Вирішуючи питання про спосіб вручення судових документів іноземним суб`єктам господарювання, господарський суд має обрати такий спосіб, який буде найбільш розумним з точки зору проміжку часу, що є необхідним для вчинення відповідних процесуальних дій, та враховувати необхідність дотримання розумного строку розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст. 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (щодо можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном), суд визнав за необхідне надіслати заявнику: Міжнародній транспортній компанії Lyra Enterprises S.A., (16675, Глифада, Афіни, Греція, вул. Метакса, 15, Веро Песо центр 2 поверх) копію ухвали Господарського суду Запорізької області від 08.12.2020 у справі № 908/2570/20.

Разом з тим, суд наголошує наступне:

Частиною 1 статті 9 Конституції України встановлено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод ратифікована Верховною Радою України 17 липня 1997 року і набула чинності в Україні 11 вересня 1997 року. У ній сформульовано основні права і свободи людини, зокрема право при визначенні її громадянських прав і обов`язків, висуненні проти неї кримінального обвинувачення на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Розумність строку визначається окремо для кожної справи. Для цього враховують її складність та обсяг, поведінку учасників судового процесу, час, необхідний для проведення відповідної експертизи (наприклад, рішення Суду у справі G. B. проти Франції), тощо. Отже, поняття розумний строк є оціночним, суб`єктивним фактором, що унеможливлює визначення конкретних строків судового розгляду справи, тому потребує нормативного встановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що судовий документ було вручено або доставлено особисто відповідачеві і це було здійснено в належний строк, достатній для здійснення захисту.

У випадку, передбаченому ч. 2 ст. 15 Конвенції суд може постановити рішення, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Відповідно до ст. 1 вказаної вище Конвенції, передбачено, що ця Конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

З огляду на викладене, судом мають бути створені сторонам належні умови для надання усіх необхідних доказів (надано достатньо часу для підготовки до судового засідання, ознайомитись із матеріалами справи, зняти з них копії).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 908/2570/20 підлягає зупиненню в частині розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника: Міжнародної транспортної компанії «Lyra Enterprises S.A», у зв`язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

Крім того, 25.11.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника боржника. Вказане клопотання приймається судом до розгляду у наступному судовому засіданні.

27.11.2020 до суду надійшов проміжний звіт розпорядника майна про проведену роботу за період з 27.10.2020 по 26.11.2020, який приймається судом до відома.

07.12.2020 до суду від представника ТММ Express Sp.z o.o та Міжнародної транспортної компанії «Lyra Enterprises S.A» Нікітіна О.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке приймається судом до уваги.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 228, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Проміжний звіт розпорядника майна боржника прийняти до відома.

2. Клопотання про припинення повноважень керівника боржника прийняти до розгляду в наступному судовому засіданні.

3. Попереднє засідання відкласти на 24.12.2020р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001, корпус - 2, каб. 213.

4. Зобов`язати боржника у строк до 24.12.2020:

- розглянути заяви з кредиторськими вимогами до боржника та надати суду письмові повідомлення про результати їх розгляду;

- провести інвентаризацію майна боржника за участю розпорядника майна Нікітенка М.О.

- надати суду:

1/ копії статутних та реєстраційних документів підприємства (статуту, довідки про включення підприємства до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію підприємства, довідки про взяття на облік платників податків та інших довідок (свідоцтв) про реєстрацію підприємства у відповідних фондах);

2/ копії Балансів підприємства за 2017-2019 роки (форма №1);

3/ копії Звітів про фінансові результати за 2017-2019 роки (форма №2);

4/ довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами з розшифровкою по кожному кредитору;

5/ довідку про загальну суму дебіторської заборгованості з розшифровкою по кожному дебітору;

6/ довідку про заборгованість підприємства по заробітній платі перед працівниками підприємства з розшифровкою;

7/ довідку про кількість працівників на підприємстві з розшифровкою по відповідних посадах;

8/ довідку про заборгованість підприємства по податках і зборах (обов`язкових платежах);

9/ довідку про майно підприємства (нерухомість, землю, транспортні засоби, сільськогосподарську техніку) та його місцезнаходження, в тому числі, про кошти, що знаходяться на рахунках в банках, та їх розмір;

10/ довідку про відкриті поточні рахунки підприємства в банківських або інших фінансово-кредитних установах;

11/ копію останнього акту інвентаризації майна основних засобів та товарно-матеріальних цінностей;

12/ копії кредитних договорів, договорів застави (іпотеки) майна та договорів поруки, які не виконані та діють на день порушення справи про банкрутство;

Довідку про заставлене та арештоване майно підприємства.

5. Зупинити провадження у справі № 908/2570/20 в частині розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника: Міжнародної транспортної компанії «Lyra Enterprises S.A», у зв`язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

6. Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Республіки Греції.

7. Зобов`язати заявника - Міжнародну транспортну компанію Lyra Enterprises S.A.: невідкладно, але не пізніше ніж до 14.06.2021 р., здійснити дії для надання суду доказів на право підпису ОСОБА_1 заяви з кредиторськими вимогами до боржника;

8. Зобов`язати Міністерство юстиції Республіки Греції в строк до 14.06.2021р. здійснити відправлення на адресу Міжнародної транспортної компанії Lyra Enterprises S.A.» зазначених документів з нотаріально посвідченим перекладом на грецьку або англійську мову, а саме: заяву з кредиторськими вимогами до боржника, для надання доказів на право підпису цієї заяви ОСОБА_1 , ухвали Господарського суду Запорізької області від 08.12.2020р. у справі №908/2570/20 в 2 примірниках, судового доручення від 08.12.2020 р. (прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів) в 2 примірниках.

9. У зв`язку із зверненням Господарського суду Запорізької області із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного органу для вручення судових документів на території республіки Греції провадження у справі № 908/2570/20 в частині розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника: Міжнародної транспортної компанії «Lyra Enterprises S.A» зупинити до 14.06.2021 р.

10. Копії ухвали від 08.12.2020 р. у справі № 908/2570/20 направити всім учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.12.2020.

Суддя О.О. Юлдашев