ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1020/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Таран С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська», с. Теплиця, Арцизького району, Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.08.2020 р.

по справі № 916/1020/20

за позовом Фермерського господарства «Джондір-Б», м. Арциз, Одеської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська», с. Теплиця, Арцизького району, Одеської області

про стягнення 100 020 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.08.2020 р. залишено зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська», с. Теплиця, Арцизького району, Одеської області

до Фермерського господарства «Джондір-Б», м. Арциз, Одеської області без розгляду.

Не погодившись з наведеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська», с. Теплиця, Арцизького району, Одеської області оскаржило її до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська», с. Теплиця, Арцизького району, Одеської області, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення або проголошення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 10 днів з дня вручення йому ухвали.

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська», с. Теплиця, Арцизького району, Одеської області

додано клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, яке мотивоване тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська», с. Теплиця, Арцизького району, Одеської області не мало можливості сплатити судовий збір у зв`язку з складним фінансовим станом, який виник внаслідок списання загиблих озимих зернових культур та озимого рапсу.

Проте, в додатках до апеляційної скарги відсутні будь які докази, що підтверджують поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська», с. Теплиця, Арцизького району, Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 256 ГПК України, а підстави для поновленням процесуального строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку на підставі вимог ч. 1 ст. 174 та п. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська», с. Теплиця, Арцизького району, Одеської області без руху.

Керуючись статтями 234, 256, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська», с. Теплиця, Арцизького району, Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.08.2020р. по справі № 916/1020/20 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська», с. Теплиця, Арцизького району, Одеської області строк для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 28.08.2020р. по справі № 916/1020/20 разом з належними доказами, які підтверджують поважність підстав для поновлення строку протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська», с. Теплиця, Арцизького району, Одеської області, що відповідно до ч. 4 ст. 260 Господарського процесуального кодексу, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані не поважними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

С.В. Таран