overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/4421/20

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Глоби Руслана Петровича, м. Кривий Ріг

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Військова частина НОМЕР_1 , м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості в розмірі 84 880, 94 грн. та виселення

Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просить суд:

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Глоби Руслана Петровича на користь Позивача 43 433, 68 грн. неустойки;

- виселити Відповідача з займаного приміщення розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. І Сірка,80 на першому поверсі одноповерхової будівлі.

Заявлені вимоги мотивовано неналежним виконанням Відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-4842-ОД від 24.04.2012 року, а саме використанням частини орендованого майна не за цільовим призначенням.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 01.12.2020 о 14:00год.

01.12.2020 року судове засідання не відбулось у зв`язку з перебування судді Ліпинського О.В. на лікарняному.

Після усунення вказаних вище обставин суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судове засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 24.12.2020 на 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2020 Справа № 904/4904/20

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення "Агро - Комплект", село Олександропіль

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро - Комплект"

третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

третя особа-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення "Агро - Комплект" (далі - Відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів від 25.08.2020 та скасування державної реєстрації.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем порядку скликання та проведення оскаржуваних зборів, зокрема зазначає, що його не було повідомлено про дату, час та місце проведення загальних зборів, а також про їх порядок денний.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2020 року підготовче засідання відкладено на 03.12.2020 о 12:30год.

03.12.2020 року засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Ліпинського О.В. на лікарняному.

Після усунення вказаних вище обставин суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання призначити на 24.12.2020 на 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2020 Справа № 904/4844/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Орлівщина", с.Орлівщина

до Фермерського господарства Кропови Р.Г., с. Спаське

про стягнення збитків у розмірі 91 989, 00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Орлівщина" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фермерського господарства Кропови Р.Г. (далі - Відповідач) про стягнення збитків у розмірі 91 989, 00 грн. завданих внаслідок знищення сільськогосподарської культури.

Ухвалою суду від 29.10.2020 року оголошено перерву в підготовчому засіданні до 10.11.2020 о 12:30год.

03.12.2020 року засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Ліпинського О.В. на лікарняному.

Після усунення вказаних вище обставин суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на 24.12.2020 на 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2020 Справа № 904/4563/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод", м. Полтава

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення боргу у розмірі 3 242 760, 33 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Відповідач) про стягнення боргу у розмірі 3 242 760, 33 грн., з яких 2 639 520, 28 - основний борг, 12 000, 00 грн. - витрати на експертизу, 197 502, 25 грн. - 3% річних, 48 039, 26 грн. - пеня, 345 698, 54 грн. - інфляційні втрати.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 539 від 18.07.2016 в частині оплати за виконані роботи.

В підготовчому засіданні 24.11.2020 оголошено перерву до 10.12.2020 о 11:00 год.

10.12.2020 підготовче засідання не відбулось через перебування судді Ліпинського О.В. на лікарняному.

Після усунення вказаних вище обставин суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на 24.12.2020 на 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2020 Справа № 904/2948/20
За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Геліос7", м. Дніпро

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Комунальне підприємство «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 29 058, 96 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Геліос7" (надалі - Відповідач) заборгованості в розмірі 29 058, 96грн.

Заявлені вимоги мотивовані порушенням відповідачем п.1.2.1, п.2.1.3, п.5.5.5, 8.2.4 ПРРEE, що полягає у самовільному підключенні електроустановок будинку 18 по вул. Святослава Хороброго до електричної мережі, що не належить АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" з метою без облікового користування електричною енергією за відсутності договору про постачання електричної енергії, про що складено акт про порушення №118867 від 15.06.2018. На підставі вказаного акту позивачем здійснено розрахунок вартості недоврахованої електроенергії у розмірі 29 058,96грн., яка спожита відповідачем з порушенням ПРРEE.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 10.12.2020 о 14.00 год.

10.12.2020 судове засідання не відбулось через перебування судді Ліпинського О.В. на лікарняному.

Після усунення вказаних вище обставин суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 22.12.2020 на 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6651/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Мебліторг", м. Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМК-Меблі", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 128 187,22 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Мебліторг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 113 754,28 грн., що складають суму заборгованості за договором поставки № 18/03 від 18.03.2019; 5 408,39 грн. - інфляції грошових коштів, 5 722,63 грн. - річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.

За частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач зазначає, що відповідачем частково сплачено заборгованість за спірним договором поставки у загальній сумі 116 020,00 грн.

Проте, в порушення норм чинного законодавства, останнім не надано жодного доказу на підтвердження часткової оплати за поставлений товар.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Мебліторг" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази на підтвердження часткової оплати заборгованість за договором поставки № 18/03 від 18.03.2019 у сумі 116 020,00 грн.

3. Роз`яснити Приватному підприємству "Мебліторг", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.12.2020 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/6172/19

За позовом Дочірнього підприємства "Васильківкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, смт. Васильківка, Дніпропетровська область

до Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", м. Дніпро

про стягнення 9 080,92 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Васильківкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення стягнення 9 080,92 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2019 було відмовлено у прийнятті позовної заяви Дочірнього підприємства "Васильківкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Тому, клопотання Дочірнього підприємства "Васильківкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, слід задовольнити. Повернути Дочірньому підприємству "Васильківкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" суму сплаченого судового збору в розмірі 1 921 грн., перерахованого платіжним дорученням №1202 від 05.12.2019.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Дочірнього підприємства "Васильківкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, - задовольнити.

Повернути Дочірньому підприємству "Васильківкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" (ідентифікаційний код: 20242337; місцезнаходження: 52600, Дніпропетровська область, смт. Васильківка, вул. Абрикосова, 177а) суму сплаченого судового збору в розмірі 1 921 грн., перерахованого платіжним дорученням № 1202 від 05.12.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.12.2020м. ДніпроСправа № 904/5035/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2020, яке набрало законної сили 09.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.12.2023.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6639/20

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи підприємця Штефана Владислава Олександровича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 173 008,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міська рада звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександрович та просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у розмірі 173 008,64 грн та судовий збір у розмірі 2 595,13 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

У частині 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до підпункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України ця справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

3. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідач має право подати заперечення протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/3973/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.11.2020, яке набрало законної сили 11.12.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.12.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/3973/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2020, яке набрало законної сили 11.12.2020.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.03.2021.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/4055/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.11.2020, яке набрало законної сили 11.12.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.12.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/4055/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2020, яке набрало законної сили 11.12.2020.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.03.2021.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/3849/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.11.2020, яке набрало законної сили 11.12.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.12.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/3849/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2020, яке набрало законної сили 11.12.2020.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.03.2021.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/3971/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.11.2020, яке набрало законної сили 11.12.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.12.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/3971/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2020, яке набрало законної сили 11.12.2020.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.03.2021.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/4057/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.11.2020, яке набрало законної сили 11.12.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.12.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/4057/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2020, яке набрало законної сили 11.12.2020.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.03.2021.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/5221/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.11.2020, яке набрало законної сили 11.12.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.12.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/5221/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2020, яке набрало законної сили 11.12.2020.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.03.2021.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/5138/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.11.2020, яке набрало законної сили 11.12.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.12.2023.
Суддя С.А. Примак