УХВАЛА

м. Київ

10.12.2020Справа № 909/626/20

За клопотанням Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Карпати"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 909/626/20

за позовом Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Карпати"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Спецтех"

про стягнення 322 063,57 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Виробниче об`єднання "Карпати" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Спецтех" (далі - відповідач) про стягнення 322 063,57 грн за договором № 01/67 від 13.03.2020 (210 600,00 грн авансового платежу, 57 564,00 грн пені, 49 140,00 грн 7% штрафу).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.07.2020 справу № 909/626/20 було направлено за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020 справу передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 909/626/20, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

16.09.2020 до суду надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, яке мотивоване тим, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних громадян, характером спірних правовідносин та неотриманням позовних матеріалів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 постановлено здійснювати розгляд справи № 909/626/20 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 06.10.2020.

28.09.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

06.10.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить залишити позовну заяву Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Карпати" без руху з підстав відсутності у матеріалах справи належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 задоволено клопотання відповідача про залишення позову без руху, залишено позовну заяву Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Карпати" без руху, встановлено Державному підприємству "Виробниче об`єднання "Карпати" строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- належних доказів (оригіналів опису вкладення, фіскального чеку/накладної поштового відділення) направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, в тому числі копії договору № 01/67 від 13.03.2020, копії претензії № 2 від 25.05.2020, копії повідомлення про розірвання договору № 01/67 від 11.06.2020, копії платіжного доручення № 1160 від 17.03.2020; - доказів направлення та вручення відповідачу претензії № 2 від 25.05.2020 та повідомлення про розірвання договору № 01/67 від 11.06.2020.

13.10.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

28.10.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 06.10.2020 про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 судове засідання призначено на 24.11.2020, викликано представників учасників справи в судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 викликано відповідача у наступне судове засідання, відкладене на 10.12.2020 о 16:45.

08.12.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло повідомлення по справі.

10.12.2020 через відділ діловодства суду від Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Карпати" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подане позивачем клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частина 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Карпати" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Карпати" у розгляді справи 909/626/20 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в Microsoft Teams - ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Провести судове засідання з розгляду справи призначене на 10.12.2020 о 16:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Microsoft Teams.

4. Повідомити позивачу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала набирає законної сили 10.12.2020 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова