ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" грудня 2020 р. Справа №914/1036/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Мирутенка О.Л.
Скрипчук О.С.

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Агросервіс, б/н б/д (вх. №01-05/3266/20 від 13.11.2020),
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2020 (повний текст складено 21.10.2020)
у справі №914/1036/20 (суддя Крупник Р.В.)
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Агросервіс, Донецька обл., м. Маріуполь
до відповідача:Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів
про:скасування рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 26.11.2018р. щодо задоволення Акту про порушення №004700 від 20.09.2018р

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.10.2020 у справі №914/1036/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2020 у справі №914/1036/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Окрім того, апелянт просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги, зазначаючи, що копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції він отримав 30.10.2020.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/1036/20 розподілено до розгляду головуючому судді Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Мирутенка О.Л. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Агросервіс на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2020 у справі №914/1036/20 залишено без руху, зобов`язано скаржника протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення.

01.12.2020 до суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої скаржником додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі (квитанцію №29649259 від 26.11.2020 на суму 3 153 грн.) та докази отримання копії оскаржуваного рішення 23.10.2020 (список згрупованих поштових відправлень від 22.10.2020 та відстеження поштового відправлення з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта»).

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки поданими скаржником доказами підтверджується, що скаржник отримав рішення суду у даній справі 23.10.2020, а апеляційна скарга подана до суду 12.11.2020, тобто в межах визначеного ч.2 ст.256 ГПК України строку, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі та визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач не подав своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Захід Агросервіс пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2020 у справі №914/1036/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Агросервіс, б/н б/д (вх. №01-05/3266/20 від 13.11.2020), на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2020 у справі №914/1036/20.

3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 25.12.2020. До відзиву додати докази надсилання копії такого позивачу.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 21.01.2021 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

5. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №914/1036/20.

6. Копії ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.

7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Скрипчук О.С.