ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Рішення

28.10.2020 р. м. Ужгород Справа № 907/171/20

За позовом Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Виноградів

до відповідача Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації, м. Виноградів

про стягнення 90 179 грн. 55 коп. заборгованості за надані послуги,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

Секретар судового засідання - Тягнибок К.О.

представники:

Позивача -

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Виноградівським виробничим управлінням житлово-комунального господарства, м. Виноградів заявлено позов до відповідача Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації, м. Виноградів про стягнення 90 179 грн. 55 коп. заборгованості.

Позивач просить суд задоволити позов в повному обсязі, обґрунтовуючи позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач своєчасно не виконав умови Договорів про надання послуг з централізованого водопостачання № 18/99 від 24.01.2019 року, № 19/100 від 24.01.2019 року та Договору про надання послуг № 117/932 від 24.12.2019 року в частині взятих на себе договірних зобов`язань щодо оплати за надані послуги, внаслідок чого в нього виникла та рахується заборгованість, яка склала суму 90 179 грн. 55 коп.

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, натомість, на адресу суду надіслав заяву № 01-11/509 від 08.10.2020 року (вх. № 02.3.1-03/5013/20 від 15.10.2020 року), якою заявлені позовні вимоги у розмірі 90 179 грн. 55 коп. заборгованості за надані послуги визнав у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Разом з тим, просить розглянути справу без його участі.

На підставі ч. 3 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 191, 192 ГПК України.

Відповідно до ст. 233 ГПК України, рішення по даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами спору.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи,

суд Встановив:

24.01.2019 року між Виноградівським виробничим управлінням житлово-комунального господарства (виконавцем, позивачем у справі) та Управлінням освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації (абонентом, відповідачем у справі) укладено договір № 18/99 про надання послуг з централізованого водопостачання (надалі - Договір), за умовами якого виконавець зобов`язується надавати абоненту вчасно та відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води для комунально - побутових потреб в об`ємах, вказаних в розрахунку - заявці і переліку об`єктів, а абонент зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором (п. 1.1. Договору).

За умовами п. 1.2. Договору, перелік об`єктів: Виноградівські загальноосвітні школи I-III ступенів № 1, № 2, № 3, № 4, № 7, № 8, Гімназія, ДЮСШ, вул. Кооперативна та Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації.

Тарифи на послуги та ціну Договору сторони погодили у розділі 2 Договору, відповідно до якого фактичний відпуск води абоненту визначається щомісячно по показам лічильників в кубічних метрах, які знімаються разом з представниками сторін. Установка лічильників забезпечується абонентом. При відсутності лічильників щомісячне нарахування проводиться згідно з нормативами споживання. Оплата за послуги водопостачання відповідно до переліку здійснюється згідно виставленого рахунку і складає за 1 м3 - 12 грн. 94 коп./згідно рішення Виноградівської міської ради № 725 від 20.12.2018 року. Загальна сума за договором складає 88 100 грн. з ПДВ.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Абонент зобов`язаний перерахувати суму, вказану у п. 2.3. Договору згідно пред`явленого рахунку на розрахунковий рахунок виконавця не пізніше 10 числа поточного місяця. Абонент зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати встановлені договором платежі відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання, а в разі їх зміни розрахунок проводить згідно затверджених тарифів (п.п. 3.1., 3.2. та 4.2.1. Договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє з 01.01.2019 року по 31.12.20129 року, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання сторонами своїх договірних зобов`язань. Якщо жодна із сторін не заявила про припинення або зміну умов договору письмово за один місяць до закінчення строку його дії, договір вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором, з урахуванням змін у законодавстві на дату продовження договору (п.п. 7.1 та 7.2. Договору).

Також, 24.01.2019 року між Виноградівським виробничим управлінням житлово - комунального господарства (виконавцем, позивачем у справі) та Управлінням освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації (абонентом, відповідачем у справі) укладено договір № 19/100 про надання послуг з централізованого водопостачання (надалі - Договір), за умовами якого виконавець зобов`язується надавати абоненту вчасно та відповідної якості послуги з централізованого водовідведення та послуги ливневої каналізації в об`ємах, вказаних в розрахунку - заявці і переліку об`єктів, а абонент зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором (п. 1.1. Договору).

За умовами п. 1.2. Договору, перелік об`єктів: Виноградівські загальноосвітні школи I-III ступенів № 1, № 2, № 3, № 4, № 7, № 8, Гімназія, ДЮСШ, вул. Кооперативна та Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації.

Згідно розділу 2 Договору, оплата за послуги водовідведення/приймання в очисні споруди всіх господарчо - фекальних стоків/відповідно до переліку здійснюється згідно виставленого рахунку і складає за 1 м3 - 15 грн. 88 коп. з ПДВ/згідно рішення Виноградівської міської ради № 725 від 20.12.2018 року. Кількість стічних вод, поступаючи в міську каналізацію, визначається щомісяця по (100%) кількості витраченої води по обліку водомірами або іншими формами обліку. За послуги ливневої каналізації розрахунок проводиться згідно довідки Гідромецентру по смт. Вилок і складає для бюджетних установ за 1 м3 - 15 грн. 58 коп. з ПДВ/згідно рішення Виноградівської міської ради № 725 від 20.12.2018 року/ - школа № 2 в площі 3 080 м2; - школа № 3 в площі 1 800 м2. Загальна сума за договором складає 147 000 грн. з ПДВ.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Абонент зобов`язаний перерахувати суму, вказану у п.п. 2.1., 2.2. та 2.3. Договору згідно пред`явленого рахунку на розрахунковий рахунок виконавця не пізніше 10 числа поточного місяця. Абонент зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати встановлені договором платежі відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання, а в разі їх зміни розрахунок проводить згідно затверджених тарифів (п.п. 3.1., 3.2. та 4.2.1. Договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року, а в частині проведення розрахунків до повного виконання сторонами своїх договірних зобов`язань. Якщо жодна із сторін не заявила про припинення або зміну умов договору письмово за один місяць до закінчення строку його дії, договір вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором, з урахуванням змін у законодавстві на дату продовження договору (п.п. 7.1 та 7.2. Договору).

Між Виноградівським виробничим управління житлово - комунального господарства (виконавцем, позивачем у справі) та Управлінням освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації (замовником, відповідачем у справі) 24.12.2019 року укладено договір № 117/932, відповідно до якого виконавець зобов`язується надати послуги по вивозу рідких нечистот з території Виноградівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1, а замовник зобов`язується оплатити за надані послуги (послуги зі спорожнення вигрібних ям і септиків).

Згідно розділу 2 Договору сторонами визначено, що вартість вивозу рідких нечистот за 1 м3 для бюджетних установ АС машиною КО-503 (3,75 м3) складає 127 грн. 38 коп. з ПДВ. Загальна сума за договором (дві їздки) складає 955 грн. 32 коп. з ПДВ. Кошти за виконану роботу замовник перераховує виконавцю відповідно до виставленого рахунку та акту виконаних робіт.

Даний договір укладається на період виконання робіт і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2019 року.

На виконання умов укладених між сторонами спору Договорів № 18/99 про надання послуг з централізованого водопостачання від 24.01.2019 року, № 19/100 про надання послуг з централізованого водовідведення від 24.01.2019 року та № 117/932 про надання послуг від 24.12.2019 року Виноградівське виробниче управління житлово - комунального господарства (виконавець, позивач у справі) надав Управлінню освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації (абоненту, замовнику, відповідачу у справі) послуги на загальну суму 91 067 грн. 64 коп.

Проте, незважаючи на взяті на себе згідно Договорів зобов`язання оплачувати роботу виконавця на підставі рахунків, виставлених виконавцем, Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації (абонент, замовник, відповідач у справі) вартість наданих послуг оплатив частково.

Невиконання відповідачем вчасно та в повній мірі зобов`язань з оплати наданих йому послуг стало підставою для звернення позивача до суду із позовними вимогами про стягнення з відповідача суми 90 179 грн. 55 коп. заборгованості в примусовому порядку.

Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Нормою ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майново - господарськими визнаються цивільно - правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності та регулюються Цивільним кодексом України з врахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Таким чином, на день розгляду справи в суді, обставини спору оцінюються судом з огляду на правила Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Приписами ст. 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з пунктом 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 204 Цивільного кодексу України зазначено, що договори укладені між сторонами по справі, як цивільно - правові правочини є правомірними на час розгляду справи, якщо їх недійсність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобов`язання за цими договорами мають виконуватися належним чином.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач на виконання умов укладених між сторонами спору Договорів № 18/99 про надання послуг з централізованого водопостачання від 24.01.2019 року, № 19/100 про надання послуг з централізованого водовідведення від 24.01.2019 року та № 117/932 про надання послуг від 24.12.2019 року надав Управлінню освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації (абоненту, замовнику, відповідачу у справі) послуги на загальну суму 90 179 грн. 55 коп.

Надання послуг позивачем оформлено актами здачі - прийняття робіт (надання послуг), які з боку відповідача підписані уповноваженою особою з проставленням печатки Управління та без будь - яких зауважень.

На оплату наданих послуг позивачем виставлялись відповідачеві відповідні рахунки - фактури, копії яких долучені позивачем до матеріалів даної справи.

Долучені до матеріалів справи банківські виписки по рахунку позивача, а також укладені між сторонами спору акти звірки розрахунків станом на 31.12.2019 року свідчать про неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань по вищевказаних Договорах, оскільки надані позивачем послуги відповідач оплатив частково.

Таким чином матеріалами справи встановлено, що відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати наданих позивачем послуг не виконав.

Встановлені судом та підтверджені матеріалами справи обставини невиконання відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань є самостійною і достатньою підставою для задоволення заявлених позовних вимог у даній справі.

Разом з тим, в ході проведення підготовчого провадження у даній справі відповідач визнав заявлені у справі позовні вимоги, про що подав суду відповідну заяву № 01-11/509 від 08.10.2020 року.

Згідно ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Положеннями ст. 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

В силу ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона покликається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідач, у порядку, визначеному ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, заявлені позовні вимоги визнав.

За таких обставин, позовні вимоги у справі належить задоволити повністю.

Разом з тим, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті є підставою для повернення позивачу частини сплаченого ним при поданні позовної заяви судового збору, оскільки за положеннями ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Наведена норма ст. 130 ГПК України кореспондується із приписами ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Позивачем на повернення 50 відсотків суми сплаченого при поданні позовної заяви судового збору подана суду відповідна заява, а саме, заява б/н від 28.10.2020 року про повернення суми 1 051 грн. судового збору.

Враховуючи подану позивачем заяву про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 907/171/20 (1 891 грн. 80 коп. сплаченого при поданні позовної заяви у даній справі згідно платіжного доручення № 518 від 25.03.2020 року та 210 грн. 20 коп. зарахованого на підставі ст. 151 ГПК України до даної справи судового збору, сплаченого при поданні заяви про видачу судового наказу у справі № 907/94/20), господарський суд доходить висновку про повернення позивачеві - Виноградівському виробничому управлінню житлово - комунального господарства із державного бюджету суми 1 051 грн. судового збору (50% від суми 2 102 грн.).

Оскільки поверненню підлягає тільки частина судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 518 від 25.03.2020 року, оригінал вказаного платіжного доручення залишається у матеріалах судової справи № 907/171/20.

Відповідно до ст. ст. 129, 130 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги визнання відповідачем позовної вимоги майнового характеру до початку розгляду справи по суті, судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у розмірі 1 051 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

За приписами частин 4 та 5 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 14, 73 - 79, 86, 129, 130, 185, 191, 210, 220, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації (90300, м. Виноградів, вул. Копанська, буд. 10 () на користь Виноградівського виробничого управління житлово - комунального господарства (90300, м. Виноградів, вул. Комунальна, 6 () суму 90 179 (Дев`яносто тисяч сто сімдесят дев`ять гривень) грн. 55 коп. заборгованості за надані послуги, а також суму 1 051 (Одна тисяча п`ятдесят одна гривня) грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. Повернути платнику - Виноградівському виробничому управлінню житлово - комунального господарства, 90300, м. Виноградів, вул. Комунальна, 6 () із Державного бюджету суму 1 051 (Одна тисяча п`ятдесят одна гривня) грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 518 від 25.03.2020 року).

4. На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку із перебуванням судді Пригари Л.І. на онлайн навчанні з 09.11.2020 року по 13.11.2020 року та тимчасовою втратою працездатності суддею Пригарою Л.І. з 16.11.2020 року по 24.11.2020 року повне судове рішення складено та підписано 14.12.2020 року.

Суддя Пригара Л.І.