ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Справа № 925/1397/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши у письмовому провадженні справу

за позовом приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", в

особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", м. Черкаси

до фізичної особи - підприємця Ляшевської Світлани Іванівни,

м. Черкаси

про стягнення 18 925 грн. 08 коп.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно", в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до фізичної особи - підприємця Ляшевської Світлани Іванівни про стягнення з відповідача 18 925 грн. 08 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію, у зв`язку з неналежним виконанням умов договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №768 від 13 жовтня 2011 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У визначені законом строки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, ухвалу суду про відкриття провадження у справі було направлено відповідачу за адресою вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: АДРЕСА_1.

11 листопада 2020 року ухвала суду від 02 листопада 2020 року повернулася до Господарського суду Черкаської області з відміткою Укрпошти про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, та було встановлено господарським судом під час її розгляду, 13 жовтня 2011 року між публічним акціонерним товариством "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (енергопостачальна організація) (в подальшому найменування позивача було змінено на приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно") та фізичною особою - підприємцем Ляшевською Світланю Іванівною (споживач) було укладено договір №768 про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Договір укладався на строк до 31 грудня 2011 року, проте строк дії договору на наступні роки сторонами продовжувався на підставі п. 10.4 договору.

Відповідно до п. 1.1. договору енергопостачальна організація взяла на себе зобов`язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді, а споживач зобов`язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно п. 2.1. договору теплова енергія постачається споживачу орієнтовно в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби:

- опалення - в період опалювального сезону;

- гаряче водопостачання - протягом року.

Фактичне споживання теплової енергії за звітний період визначається на підставі показників приладів обліку.

В додатку №1 до договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №768 від 13 жовтня 2011 року вказано, що енергопостачальна організація постачає споживачу теплову енергію в гарячій воді в межах: максимальне теплове навантаження Q=0,023 Гкал/год, в тому числі: на опалення Q=0,023 Гкал/год. Тариф, який діє на момент укладення договору складає 539 грн. 94 коп. (без ПДВ) за 1 Гкал.

Відповідно п. 5.1. договору облік споживання теплової енергії проводиться:

- розрахунковим способом (до встановлення приладів обліку),

- по приладах обліку.

Позивачем на виконання умов договору за період з листопада 2017 року по квітень 2018 року включно було відпущено відповідачу - 14,23 Гкал на загальну суму 27 165 грн. 86 коп., в тому числі:

- 2,15 Гкал по тарифу 1 590 грн. 88 коп./1 Гкал + ПДВ на суму 4 104 грн. 47 коп.;

- 2,29 Гкал по тарифу 1 590 грн. 88 коп./1 Гкал + ПДВ на суму 4 371 грн. 74 коп.;

- 3,05 Гкал по тарифу 1 590 грн. 88 коп./1 Гкал + ПДВ на суму 5 822 грн. 62 коп.;

- 3,59 Гкал по тарифу 1 590 грн. 88 коп./1 Гкал + ПДВ на суму 6 853 грн. 51 коп.;

- 2,18 Гкал по тарифу 1 590 грн. 88 коп./1 Гкал + ПДВ на суму 4 161 грн. 74 коп.;

- 0,97 Гкал по тарифу 1 590 грн. 88 коп./1 Гкал + ПДВ на суму 1 851 грн. 78 коп.

Тариф 1 590 грн. 88 коп. за 1 Гкал встановлений на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №3225 від 29 грудня 2015 року.

Позивач вказував, що відповідач свої зобов`язання по оплаті наданих послуг виконав частково, а борг становить 18 925 грн. 08 коп.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно п. 6.2. договору розрахунки здійснюються шляхом перерахування на поточний рахунок енергопостачальної організації коштів згідно Додатку 1 (показань приладу обліку) не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Таким чином на день звернення до суду строк оплати спожитої відповідачем теплової енергії настав.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем всупереч ч. 1 ст. 74, ст. ст. 76, 77 ГПК України не було доведено факту своєчасного здійснення, на підставі умов договору про постачання теплової енергії в гарячій воді, розрахунку з позивачем за спожиту теплову енергію, а також не було спростовано доводи позивача, що викладені в позові.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню 18 925 грн. 08 коп. боргу.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 129, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця Ляшевської Світлани Іванівни, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", пр-т Хіміків, 76, м. Черкаси, ідентифікаційний код 00204033 - 18 925 грн. 08 коп. боргу та 2 102 грн. 00 коп. судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строк визначені ст. 241 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV ГПК України.

Повне рішення складено 04 грудня 2020 року.

Суддя А.В.Васянович