СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07 грудня 2020 року Справа № 905/35/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Корочанського Дмитра Юрійовича, м.Бахмут Донецької області (вх.№3085 Д/З від 13.11.2020р.)
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене02.04.2020р. (повний текст складено та підписано 10.04.2020р. у м.Харкові)
у справі№905/35/20 (суддя Сковородіна О.М.)
за позовомЗаступника керівника Артемівської місцевої прокуратури, м.Бахмут Донецької області, в інтересах держави в особі Бахмутської міської ради, м.Бахмут Донецької області
доФізичної особи підприємця Корочанського Дмитра Юрійовича, м.Бахмут Донецької області
простягнення 64.269,10грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2020р. у справі №905/35/20 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.) поновлено Фізичній особі підприємцю Корочанському Дмитру Юрійовичу, м.Бахмут Донецької області, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2020р. (повний текст складено та підписано 10.04.2020р.) у справі №905/35/20 та відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою. Зобов`язано інших сторін у строк до 03.12.2020р. включно надати до суду відзиви на апеляційну скаргу.

Через канцелярію Східного апеляційного господарського суду 30.11.2020р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа; у межах визначеного судом строку) від прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Станом на дату винесення ухвали Бахмутська міська рада своїм правом, наданим ст.263 ГПК України, не скористалась, відзиву на апеляційну скаргу не надала.

Відповідно до частини 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення сторін.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження) відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотань про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторонами не заявлено, а судова колегія з власної ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Корочанського Дмитра Юрійовича з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Корочанського Дмитра Юрійовича, м.Бахмут Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2020р. (повний текст складено та підписано 10.04.2020р.) у справі №905/35/20 в порядку письмового провадження.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Л.Ф. Чернота