ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" грудня 2020 р. Справа № 902/904/19

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-Конд"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.10.2020р.

(ухвалене о 15:34 год. у м. Вінниці, повний текст складено 02.11.2020р.)

у справі № 902/904/19 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача Вороновицької селищної ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік - конд"

про стягнення 59 436,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 22.10.2020р. у справі №902/904/19 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-конд" на користь Вороновицької селищної ради 59 436,00 грн збитків. Здійснено розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Вік-Конд", у якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 22.10.2020 року у справі 902/904/19 скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи зі змісту пп. 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами; встановлюються у таких розмірах - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин, Товариству з обмеженою відповідальністю "Вік-Конд" за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.10.2020 року у справі 902/904/19 слід було сплатити судовий збір у розмірі 2881,50 грн. (1921 грн. х 150%).

З матеріалів доданих до апеляційної скарги вбачається, що скаржником квитанцією від 20.11.2020р. сплачено судовий збір у розмірі 2781,00 грн., тобто Товариству з обмеженою відповідальністю "Вік-Конд" слід доплатити судовий збір у сумі 100,50 грн. (2881,50-2781,00).

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При цьому, зміст вищезазначеного нормативного припису розкрито у ст. 259 ГПК України, згідно з якою особа, що подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником не було додано до апеляційної скарги описів вкладення, котрі підтверджували б направлення апеляційної скарги іншим учасникам у справі - керівнику Вінницької місцевої прокуратури, Вороновицькій селищній раді.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 164, 174, ч.2 ст.260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в 10-денний строк, доказів доплати судового збору у розмірі 100,50 грн в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір", доказів надсилання керівнику Вінницької місцевої прокуратури, Вороновицькій селищній раді апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Керуючись ст. 234, 235, п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 258, ст. 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-Конд" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.10.2020р. у справі № 902/904/19 - залишити без руху.

2. Скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вік-Конд" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду: докази доплати судового збору у сумі - 100,50 грн в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір", докази надсилання керівнику Вінницької місцевої прокуратури, Вороновицькій селищній раді апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем.

Суддя-доповідач Петухов М.Г.