СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2020 року Справа № 922/2452/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Радіонова О.О., суддя Чернота Л.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участі представників:

позивача Нестеренко С.О. свідоцтво № 002298 від 26.12.2018, ордер серії АХ № 1028312 від 22.10.2020;

відповідача Франковський Є.В. свідоцтво № 002100 від 12.03.2019, ордер серії АР № 1029077 від 20.11.2020;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача, Фізичної особи-підприємця Рябініна Світлана Василівна, м. Харків, (вх. №2922 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2020 (суддя Буракова А.М., повне рішення складено 12.10.2020) у справі № 922/2452/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Рябініна Світлана Василівна, м. Харків,

до Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій", м. Харків,

про стягнення 46133,96 грн. та розірвання договору, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2020 року Фізична особа-підприємець Рябініна Світлана Василівна (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" (відповідач) згідно якої просила суд стягнути з відповідача на користь позивача 46 133,96 грн, з яких: сума основної заборгованості 44 756,53 грн; пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за період з 17.04.2020 по 04.08.2020 складає 1 153,38 грн; інфляційні збитки за період з 17.04.2020 по 04.08.2020 складають 224,05 грн; розірвати договір № 57/17 від 21.12.2017 року укладений між сторонами.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.10.2020 у справі № 922/2452/20 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду (у встановлені чинним законодавством строки) з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2020 у справі № 922/2452/20 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020 визначено склад колегії суддів: Гребенюк Н.В. головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, Фізичної особи-підприємця Рябініна Світлана Василівна, м. Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2020 у справі № 922/2452/20. Встановлено строк відповідачу до 23.11.2020 включно, для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

23.11.2020 до Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від відповідача, Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій", м. Харків, (вх. № 11478), в якому відповідач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 призначено справу № 922/2452/20 до розгляду на "10" грудня 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117. Повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. Доведено до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги, просив оскаржуване рішення суду скасувати та задовольнити апеляційну скаргу у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав свою позицію по справі, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення без змін.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, порадившись з приводу подальшого провадження у справі, колегія суддів апеляційної інстанції керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку, що даний спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, та оголошує перерву до 17 грудня 2020 року об 12:00 год.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "17" грудня 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

2. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота