Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. Справа № 906/1201/20.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Фермерського господарства "Лебединський О.В." (с.Першотравневе Ружинського району Житомирської області)

до: Селянського (фермерського) господарства "Першотравневе" (с.Першотравневе Ружинського району Житомирської області)

про визнання відсутнім права постійного користування земельною ділянкою,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Лебединський О.В." звернулось до Господарського суду Житомирської області із позовом до Селянського (фермерського) господарства "Першотравневе", у якому просить визнати відсутнім у СФГ "Першотравневе" право постійного користування земельними ділянками загальною площею 44,0га за Державним актом про право постійного користування землями серії ЖТ-05-17 №000046, виданими на ім`я ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не визнає та оспорює право ФГ "Лебединський О.В." на володіння та використання земельних ділянок з кадастровими номерами 182584400:08:000:0083 та 182584400:08:000:00834 в господарській діяльності, оскільки вважає, що вказані земельні ділянки є тими самими землями, на які було надано право постійного користування ОСОБА_1 відповідно до Державного акта про право постійного користування землею серії ЖТ-05-17 №000046 з метою створення селянського (фермерського) господарства.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.11.2020 о 12:00.

Ухвалою господарського суду від 16.11.2020 підготовче засідання відкладено на 07.12.2020 о 14:30.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися.

04.12.2020 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання від 03.12.2020 про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням останнього на самоізоляції та неможливістю з`явитися в засідання за встановлених карантинних обмежень.

Крім того, від представника позивача надійшла заява від 03.12.2020 про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву про залучення до участі у справі третьої особи від 03.12.2020, судом враховано наступне.

В обґрунтування вказаної заяви представник позивача посилається на те, що задоволення або відмова у задоволенні позовних вимог у цій справі фактично позбавить ОСОБА_2 можливості та підстав або, навпаки, надасть можливість довести наявність підстав для визнання права постійного користування спірною земельною ділянкою за нею - ОСОБА_2 . Позивач вбачає за доцільне встановити під час розгляду цієї справи №906/1201/20 позицію ОСОБА_2 щодо того, за ким має бути визнано право постійного користування (з огляду на існування справи №906/283/20 за позовом СФГ «Першотравневе», керівником якого є ОСОБА_2 , про визнання права постійного користування спірною земельною ділянкою за СФГ «Першотравневе» та справи №291/617/20 за позовом ОСОБА_2 , як спадкоємиці особи, що володіла титулом постійного користування спірною земельною ділянкою, за нею - ОСОБА_2 ).

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.4 ст.50 ГПК України).

За наведеного, беручи до уваги предмет позову та обставини, викладені представником позивача у заяві від 03.12.2020, з огляду на приписи ст.51 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 , оскільки допускає, що рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, у зв`язку з неявкою у засідання представників сторін, беручи до уваги необхідність залучення до участі у справі третьої особи та забезпечення їй можливості висловити свою позицію щодо суті спору, з метою вчинення дій, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Частиною 3 ст.177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її правову та фактичну складність, поведінку учасників процесу та компетентних органів, важливість предмета позову для заявника у справі, можливість надання доказів тощо.

Враховуючи наведене, а також те, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, з огляду на приписи ст.ст. 177, 181-183 ГПК України, з метою виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 50, 51, 177, 182, 183, 202, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,

3. Відкласти підготовче засідання на "25" січня 2021 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 206.

4. Позивачу:

- надати суду додаткове письмове обґрунтування підстав звернення з позовом про визнання відсутнім права постійного користування земельною ділянкою, в якому, зокрема, зазначити, яке право позивача є порушеним та яким чином заявлена вимога призведе до поновлення прав та охоронюваних законом інтересів ФГ "Лебединський О.В.";

- надіслати третій особі листом з описом вкладення копію позовної заяви та копії доданих до неї документів. Докази такого надіслання надати суду.

5. Відповідачу рекомендувати надіслати суду, позивачу і третій особі відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст.165 ГПК України, у якому викласти мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів надати суду.

6. Позивачу рекомендувати надіслати суду, відповідачу і третій особі обґрунтовано викладену відповідь на відзив на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст.166 Господарського процесуального кодексу України, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Докази надіслання відповіді на відзив з додатками надати суду.

7. Відповідачу рекомендувати надіслати на адресу суду, позивачу і третій особі заперечення на відповідь на відзив в порядку, визначеному ст.167 ГПК України; наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону. Докази відправки заперечення надати суду.

8. Третій особі рекомендувати завчасно надіслати на адресу суду та одночасно сторонам письмові пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування по суті спору з дотриманням вимог ст.168 ГПК України. Докази такого надіслання надати суду.

9. Сторонам рекомендувати надіслати суду відповіді на письмові пояснення третьої особи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу сторін на те, що у суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п ' я т ь д н і в до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 07.12.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2,3 - сторонам;

4 - третій особі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) (рек. з повід.).

- представнику позивача ()