УХВАЛА

10 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 925/1600/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Озірнянський комбікормовий завод» (особи, яка не брала участі у справі)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 (у складі колегії суддів: Буравльов С.І. (головуючий), Андрієнко В.В., Калатай Н.Ф.) про закриття апеляційного провадження

у справі № 925/1600/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросоюзснаб»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП»

про стягнення заборгованості у розмірі 980 518,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Озірнянський комбікормовий завод» (далі - ТОВ «Озірнянський комбікормовий завод»; особа, яка не брала участі у справі) подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 про закриття апеляційного провадження у справі № 925/1600/16.

Касаційну скаргу ТОВ «Озірнянський комбікормовий завод» оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ТОВ «Озірнянський комбікормовий завод» убачається, що підставою касаційного оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 скаржник вважає порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права (абзац 2 частини 2 статті 287 ГПК).

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №925/1600/16 за касаційною скаргою ТОВ «Озірнянський комбікормовий завод» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 учасники справи № 925/1600/16 не скористалися.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Озірнянський комбікормовий завод», ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 925/1600/16 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини 2 статті 287 ГПК.

Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 ГПК, перегляд оскарженої ухвали здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/1600/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Озірнянський комбікормовий завод» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020.

2. Здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 04 січня 2021 року.

4. Витребувати матеріали справи № 925/1600/16 з Господарського суду Черкаської області.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий