ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2020 Справа№ 914/2255/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України , м. Львів

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Машбудінвест", м. Київ

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Львівської обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Представники сторін не викликались.

Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Машбудінвест" про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Львівської обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

При виготовленні ухвали від 01.12.2020 у справі № 914/2255/20 про закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду справи по суті, було допущено описку, а саме: не вказано про участь у справі третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Машбудінвест".

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області про від 01.12.2020 у справі № 914/2255/20 про закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду справи по суті. Доповнити перший абзац даної ухвали, зазначивши в ньому: «за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Машбудінвест", м. Київ» та пункт 3 резолютивної частини викласти у наступній редакції «3. Сторонам та третій особі забезпечити явку повноважних представників сторін.».

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 01.12.2020 у справі №914/2255/20, зазначивши в першому абзаці: за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Машбудінвест", м. Київ та пункт 3 резолютивної частини викласти у наступній редакції « 3. Сторонам та третій особі забезпечити явку повноважних представників сторін.».

2. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.12.2020 у справі № 914/2255/20 у - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.В. Горецька