ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

"08" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2952/20

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка

до Товариства з обмеженою відповідальністю Перша Дніпровська Інвестиційна Компанія, м .Київ

про стягнення 115393,24 грн.

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Перша Дніпровська Інвестиційна Компанія, м. Київ

до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка

про визання недійсним рішення

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Перша Дніпровська Інвестиційна Компанія до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз про скасування рішення АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», оформленого протоколом від 12.08.2020 р. про донарахування ТОВ «Перша Дніпровська Інвестиційна Компанія» не облікованого об`єму природного газу, оформленого актом-розрахунком від 12.08.2020 р. на суму 115393,24 грн.

23.11.2020 р. до господарського суду Київської області від Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю Перша Дніпровська Інвестиційна Компанія про стягнення 115393,24 грн. вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172,173 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем за зустрічним позовом не дотримано вказаних вимог. У переліку доданих до позовної заяви документів позивачем вказано, зокрема, копію постанови НКРЕКП «Про затвердження Типового договору розподілу природного газу» від 20.09.2015 р. № 2498. Проте, до зустрічної позовної заяви не додано вказаного документа, тоді як до позовної заяви додано копію постанови НКРЕКП «Про затвердження Типового договору розподілу природного газу» від 30.09.2015 р. № 2498, про яку не вказано у переліку доданих до зустрічної позовної заяви документів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем за зустрічним позовом не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення копії зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу за зустрічним позовом до зустрічної позовної заяви додано накладну № 272 та опис вкладення у цінний лист від 20.11.2020 р. Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист, позивачем не було направлено на адресу відповідача копію постанови НКРЕКП «Про затвердження Типового договору розподілу природного газу» від 30.09.2015 р. № 2498.

Відповідно до ч. 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити зустрічну позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем за зустрічним позовом даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом надати до суду:

- пояснення до позовної заяви з зазначенням вірного переліку доданих до позовної заяви документів.

- докази направлення відповідачу за зустрічним позовом копію постанови НКРЕКП «Про затвердження Типового договору розподілу природного газу» від 30.09.2015 р. № 2498

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева