ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4178/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Промсистема", м. Київ

до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 227 975 грн. 48 коп. за договором поставки від 30.08.2019 № 1905012

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від позивача: Ходош В.Ю., ордер ЛГ № 001325 від 05.10.2020, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Промсистема" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом від 23.07.2020 № б/н, в якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" заборгованість в сумі 227 975 грн. 48 коп., з яких: 201 810 грн. 00 коп. - основний борг, 19 676 грн. 48 коп. - пеня, 3 228 грн. грн. 96 коп. - інфляційні втрати, 3 260 грн. 03 коп. - 3% річних, відповідно до умов договору поставки від 30.08.2019 № 1905012

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою господарського суду від 05.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 06.10.2020.

28.08.2020 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву № 2020.08.25/4-7578/4016, в якому зазначив, що строк прострочення зобов`язання за спірною поставкою настав для відповідача 19.01.2020. Надав власний контррозрахунок пені, інфляційних та 3% річних. Просив суд зменшити розмір штрафних санкцій на 90%.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду; підготовче засідання відкладено на 27.10.2020 для надання сторонами витребуваних судом документів.

У підготовче засідання 27.10.2020 позивач явку повноважного представника не забезпечив, надав клопотання електронною поштою про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням представника на самоізоляції через захворювання на коронавірус.

У підготовчому засіданні 27.10.2020 представник відповідача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання, просив суд застосувати розумні строки для розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 27.10.2020 підготовче засідання відкладено на 24.11.2020 за клопотанням сторін.

23.11.2020 на електронну адресу суду надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи для надання сторонам часу врегулювати спір мирним шляхом.

У підготовчому засіданні 24.11.2020 позивач подав заяву про зменшення позовних вимог від 24.11.2020, відповідно до якої зменшив позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені та 3% річних; решту позовних вимог залишив без змін та просив суд стягнути з відповідача на свою користь 18 481 грн. 76 коп. пені та 3 199 грн. 85 коп. 3% річних.

Судом встановлено, що подана позивачем заява за своїм змістом є заявою про зменшення позовних вимог та на підставі ст. 46 ГПК України заява позивача прийнята судом до розгляду, як заява про зменшення позовних вимог.

Заслухавши у підготовчому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 10.12.2020 о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. У наступне судове засідання надати:

Позивачу: докази направлення заяви про зменшення позовних вимог на адресу відповідача.

Сторонам: оригінали документів, що долучені до матеріалів справи - для огляду; докази на підтвердження врегулювання спору мирним шляхом - за наявності.

4. Запропонувати учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого/судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

6. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого/судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов`язків та за наявності від них відповідних заяв.

8. Повідомити учасників справи, що у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

9. Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

10. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь