ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020 справа № 914/2260/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Пукач М.В., розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 , м.Стрий Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Паллада, м.Стрий Львівської області

третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м.Одеса

третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , м.Стрий Львівської області

про визнання недійсним рішення зборів засновників.

За участю представників:

від позивача: Федуняк Ольга Павлівна;

від відповідача: Меленя Маркіян Петрович представник;

від третіх осіб 1, 2: не викликались

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Паллада, за участю третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення зборів засновників ТОВ Паллада від 24.12.2002р.

Ухвалою суду від 08.09.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та в якості третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , підготовче засідання призначено на 06.10.2020р. Ухвалою суду від 06.10.2020р. продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено розгляд справи на 10.11.2020р. Ухвалою суду від 10.11.2020р. відкладено розгляд справи на 08.12.2020р. та зобов`язано Стрийську районну державну адміністрацію Львівської області надати суду до 01.12.2020р. реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю Паллада. Станом на 08.12.2020р. реєстраційна справа ТОВ Паллада не поступала.

В судове засідання 08.12.2020р. позивач явку забезпечив, який надав пояснення по справі.

В судове засідання 08.12.2020р. відповідач явку повноважного представника забезпечив, який надав пояснення по справі. Від відповідача подано клопотання за вх.№33596/20 про виклик третіх осіб у справі через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

В судове засідання 08.12.2020р. треті особи 1, 2 явки не забезпечили, жодних заяв чи клопотань на адресу суду від третіх осіб не поступало. Судом належно виконано обов`язок щодо повідомлення усіх учасників справи, зокрема третіх осіб повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали суду від 10.11.20р., поштовою рекомендованою кореспонденцією №038, №020, а також опублікуванням на офіційному веб-сайті Судової влади України оголошення про виклик третіх осіб в судове засідання 08.12.2020р.

Враховуючи норми ст. 50 ГПК України письмові обґрунтування підстав залучення третіх осіб, вивчивши матеріали позовної заяви, та у зв`язку з тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку залучити до участі у справу третьою особою 3, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 .

Відповідно до частини 10 статті 33 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового з`ясування обставин справи, дослідження, та оцінки доказів по справі, враховуючи встановлені строки розгляду справи та враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, які підлягають дослідженню, у зв`язку з необхідністю подання доказів учасниками справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 33, 50, 81, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 3, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 .

Позивачу встановити строк два календарних дні для надіслання третій особі 3 копії позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду через канцелярію суду.

Зобов`язати повторно Стрийську районну державну адміністрацію Львівської області (82400, Львівська область, м.Стрий, вул.С.Бандери, 28) надати суду реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю Паллада (82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Колесси, буд.8, ідентифікаційний код 22414371).

Призначити колегіальний розгляд справи №914/2260/20 у складі трьох суддів.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя С.В. Іванчук