РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/10423/20
За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Київгаз"

про стягнення 79130,13 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Лук`янчук Д.Ю.

Представники сторін:

від позивача - Єгоров В.С.;

від відповідача - Комісар С.П.;

від третьої особи - Данилевський О.М.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача санкцій за Договором постачання природного газу №2759/18-БО-41 від 12.10.2018 (далі - Договір), разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань вчасно оплатити поставлений йому природний газ та перевищення споживання встановленого ліміту газу.

Після відкриття судом провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від Відповідача надійшов відзив на позов, і Відповідач скористався наданим йому законом правом - у встановлений строк подав клопотання про розгляд справи з викликом сторін та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - АТ "Київгаз", оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обов`язки, так як АТ "Київгаз" є оператором газорозподільної системи, по якій постачається газ на підставі договору постачання природного газу №2759/18-БО-41 від 12.10.2018, укладеного між сторонами.

Ухвалою суду від 04.09.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Акціонерне товариство "Київгаз" та призначено судове засідання для розгляду справи.

У своїх запереченнях на позовні вимоги Відповідач зазначив, що Позивачем не доведено обставини прострочення Відповідачем здійснення розрахунків за договором враховуючи, що Відповідач не може впливати на порядок, строки та розмір розрахунків з Позивачем за природній газ, та встановлені обсяги споживання ним наданого Позивачем газу мають враховуватися за єдиним ЕІС-кодом підприємства.

Третя особа у своїх письмових поясненнях заперечила проти доводів Відповідача, що вона надавала послуги з розподілення газу Відповідачу, що був поставлений Позивачем на підставі Договору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - Позивач, Постачальник) та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі -Відповідач, Споживач) 12.10.2018 року укладено Договір №2759/18-БО-41 постачання природного газу (далі Договір) та Додаткові угоди до нього, які є невід`ємними частинами Договору.

За умовами Договору Постачальник зобов`язується поставити Споживачеві у визначені Договором та Додатковими угодами періоди природний газ, а Споживач зобов`язується оплатит його на умовах цього Договору.

На виконання умов Договору, Позивач передав у власність Відповідача природний газ на загальну суму 2720864,30 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, що надані до цього позову.

Відповідно до пункту 6.1 Договору оплата за газ здійснюється Відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки природного газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 8.2 Договору визначено, що у разі прострочення Відповідачем оплати згідно п. 6.1 Договору, Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу пеню у розмірі 15,3% річних, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, розраховану від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

З наданих поясненень Позивача, викладеними у позовній заяві, поданим Позивачем розрахунком боргу, наявними у матеріалах справи актами приймання-передачі природного газу та банківськими виписками Позивача за період з жовтня 2018 року по вересень 2019 року стверджується факт передачі Позивачем Відповідачу природного газу за вищевказаний період загальною вартістю 2720864,30 грн., а також оплати останнім одержаного газу з порушенням встановленого строку.

Суд віхиляє заперечення Відповідача, які полягають у тому, що він не може впливати на порядок, строки та розмір розрахунків з Позивачем за природний газ, оскільки це не змінює самі строки розрахунків теплопостачальної організації та гарантованого постачальника за договором постачання природного газу і не позбавляє теплопостачальну організацію можливості впливати на їх своєчасніть.

З урахуванням встановленого судом факту несвоєчасної оплати Відповідачем за одержаний природний газ Позивач вправі заявити вимоги про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання та неустойки.

За таких обставин, враховуючи, що Відповідач прострочив оплату природного газу за спірним Договором та Додатковими угодами, з нього на користь Позивача відповідно до вимог ст.ст. 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 591,50 грн. 3% з простроченої суми та 3016,65 грн. передбаченої п. 8.2 Договору пені.

Відповідно до п. 2.1 Договору (у редакції Додаткової угоди №4 від 28.11.2018), Позивач передає Відповідачу у квітні 2019 року замовлений Відповідачем обсяг (об`єм) природного газу в кількості 11,000 тис.куб.м.

Разом з тим, за актом приймання-передачі природного газу підписаного сторонами від 30.04.2019 Відповідачем було використано 31,186 тис. куб. м. на суму 233352,73 грн., що підтверджується копією акту доданого до позовної заяви.

За умовами п. 3.13 Договору (у редакції Додаткової угоди №4 від 28.11.2018) якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний обсяг використаного Споживачем природного газу більше ніж на 5% відрізняється від замовленого обсягу газу на

відповідний період (зазначений в п.2.1 цього Договору), Споживач зобов`язаний відшкодувати Постачальнику збитки в порядку, визначеному пунктом 5.7 цього Договору.

У пункті 5.7 Договору (у редакції Додаткової угоди №4 від 28.11.2018) визначено, що відшкодування Постачальнику вартості збитків, розрахованих відповідно до умов п. 3.13 Договору здійснюється наступним чином:

- Постачальник на підставі даних, зазначених в акті приймання-передачі та замовлених обсягів, визначених п. 2.1 Договору, розраховує збитки відповідно до п. 3.13.1 або 3.13.2 Договору.

- Постачальник після 15 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом надає Споживачу акт-претензію щодо відшкодування збитків та розрахунок збитків.

- Споживач протягом 20 робочих днів з моменту отримання акту-претензії зобов`язаний відшкодувати Постачальнику вартість збитків на рахунок визначений в акті-претензії.

Враховуючи перевищення замовлених обсягів використання газу Відповідачем, Позивачем було проведено розрахунок завданих збитків відповідно до умов Договору, розмір завданих йому збитків складає 75521,98 грн.

11.06.2019 Позивач пред`явив Відповідачу акт-претензію №26-1977-19 про сплату збитків.

У відповідь на акт-претензію Відповідач заперечив проти заявлених Позивачем збитків, зазначив, що з урахуванням роз`яснень НКРЕКП за єдиним ЕІС-кодом Відповідачем у квітні 2019 року було спожито природного газу з допустимою величиною відхилення від замовленого обсягу газу відповідно до Договорів укладених з Постачальником.

Вищевказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи копіями акту-претензією, листом відповіддю на акт-претензію.

Доказів відшкодування Відповідачем на користь Позивача заявлених до стягнення збитків суду не надано.

Суд відхиляє заперечення Відповідача, що встановлені обсяги споживання ним наданого Позивачем газу мають враховуватися за єдиним ЕІС-кодом підприємства, оскільки умовами Договору, який презюмується ст. 204 ЦК України, встановлені всі умови постачання та оплати отриманого газу, а також передбачена відповідальність за перевищення договірних обсягів споживання газу.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За таких обставин, з Відповідача на користь Позивача відповідно до вимог ст. 623 ЦК України підлягає стягненню 75521,98 грн. збитків.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5; ідентифікаційний номер 40538421) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; ідентифікаційний номер 20077720) 3016 (три тисячі шістнадцять) грн. 65 коп. пені, 591 (п`ятсот дев`яносто одну) грн. 50 коп. 3% річних, 75521 (сімдесят п`ять тисяч п`ятсот двадцять одну) грн. 98 коп. завданих збитків, а також 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Повний текст підписано 11.12.2020

Суддя Р.Б. Сташків