ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2552/17

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., при секретарі с/з Луцюку Р.П., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Рубін» (вх.№2-4064/20 від 16.11.2020р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №916/2552/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Пауер» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 19, )

До відповідачів: Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, б. 5, код ЄДРПОУ - 39398646); Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, б.17, код ЄДРПОУ - 39565551); Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, б. 1-А, код ЄДРПОУ - 37607526)

За участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Клест» (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, б. 25, код ЄДРПОУ - 38849377); Дочірнього підприємства «Петрол» Приватного малого підприємства «Петрол-Форвардінг» (67240, Одеська область, Іванівський район, смт. Петрівка, вул. Карла Маркса, б. 58, код ЄДРПОУ - 22484671)

про відшкодування матеріальної шкоди

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Рубін» (04073, м. Київ, вул. Скляренка, буд. 15; Адреса для листування: 01042, м. Київ-42, вул. Іоанна Павла ІІ, 19, а/с №116, код ЄДРПОУ - 39918383)

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідачів: не з`явилися;

Від третіх осіб: не з`явилися;

Від заінтересованої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.03.2018р. у справі №916/2552/17 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Євро Пауер» задоволено повністю: стягнуто з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Пауер» матеріальну шкоду в сумі 520 129 грн. 62 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 7 801 грн. 94 коп.

01 червня 2018р. на виконання вищезазначеного рішення видано відповідні накази.

16 листопада 2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№2-4064/20) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД РУБІН» про заміну сторони правонаступником.

В обґрунтування заяви ТОВ «ТД РУБІН» зазначає, що 05.11.2020р. між ТОВ «Євро Пауер» (Первісний кредитор) та ТОВ «ТД РУБІН» (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги № 05/11/20-2 від 05.11.2020р., згідно п. 1.1. якого первісний кредитор передає Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредитору на підставі рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2018р. №916/2552/17, яким присуджено до стягнення Державного бюджету України матеріальної шкоди у розмірі 520 129 грн 62 коп. спричиненої не поверненням позивачу 37 321 літрів нафтопродуктів, вилучених під час обшуків.

Згідно п. 1.2. Договору за цим Договором Новий кредитор одержує право вимагати від Боржника виконання невиконаних зобов`язань за рішенням Господарського суду Одеської Області від 29.03.2018р. №916/2552/17 про стягнення з Державного бюджету України матеріальну шкоду в сумі 520 129 грн. 62 коп.

На виконання даного Договору, згідно п. 1.3. ТОВ «Євро Пауер» направило до ГУ ДФС в Одеській області, ДПІ у Малиновському р. м. Одеси ГУ ДФС в Одеській обл., Державної казначейської служби України, Кабінету Міністрів України повідомлення про відступлення права вимоги від 05.11.2020р.

Крім того, заявник зазначає, що станом на 18.09.2020р. рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2018р. №916/2552/17 не виконано, що підтверджується листом Державної казначейської служби України №5-06-06/16463.

Таким чином, враховуючи те, що матеріальна шкода, присуджена до стягнення за рішенням суду, не стягнута на користь ТОВ «Євро Пауер» та право вимоги за рішенням Господарського суду Одеської області від 29.03.2018р. №916/2552/17 перейшло до ТОВ «ТД РУБІН», на думку останнього, наявні підстави для заміни сторони стягувача ТОВ «Євро Пауер», його правонаступником ТОВ «ТД РУБІН».

Позивач ТОВ «Євро Пауер», в заяві, що надійшла до суду 30.11.2020р., не заперечує проти задоволення заяви ТОВ «ТД РУБІН» про заміну сторони стягувача у справі №916/2552/17 та підтверджує факт укладення між ТОВ «Євро Пауер» та ТОВ «ТД РУБІН» Договору про відступлення права вимоги № 05/11/20-2 від 05.11.2020р., на підставі якого до ТОВ «ТД РУБІН» перейшло право вимоги по стягненню з Державного бюджету України матеріальної шкоди у розмірі 520 129 грн 62 коп.

Відповідачі письмових заперечень щодо заяви про заміну сторони у справі №916/2552/17 до суду не надавали.

Треті особи також письмових заперечень щодо заяви про заміну сторони у справі №916/2552/17 до суду не надавали.

Розглянув матеріали справи, заяву ТОВ «ТД РУБІН» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов наступних висновків:

У відповідності до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.1 ст.510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України Підстави заміни кредитора у зобов`язанні кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

У відповідності до ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 Цивільного кодексу України).

Заміна кредитора не допускається у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних з особою кредитора, зокрема у зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю (ст.515 Цивільного кодексу України).

За приписами ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до матеріалів справи 05.11.2020р. між ТОВ «Євро Пауер» (Первісний кредитор) та ТОВ «ТД РУБІН» (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги № 05/11/20-2 від 05.11.2020р., згідно п. 1.1. якого первісний кредитор передає Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредитору на підставі рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2018р. №916/2552/17, яким присуджено до стягнення Державного бюджету України матеріальної шкоди у розмірі 520 129 грн 62 коп. спричиненої не поверненням позивачу 37 321 літрів нафтопродуктів, вилучених під час обшуків.

Згідно п. 1.2. Договору за цим Договором Новий кредитор одержує право вимагати від Боржника виконання невиконаних зобов`язань за рішенням Господарського суду Одеської Області від 29.03.2018р. №916/2552/17 про стягнення з Державного бюджету України матеріальну шкоду в сумі 520 129 грн. 62 коп.

Відповідно до матеріалів справи рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2018р. №916/2552/17 не є виконаним, а наказ Господарського суду Одеської області від 01.06.2018р. про стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ «Євро Пауер» матеріальної шкоди у розмір 520 129 грн 62 коп. наразі перебуває на виконанні в Державній казначейській службі України.

Як вже зазначалося вище, заміна кредитора не допускається у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних з особою кредитора, проте, в межах деліктних зобов`язань законодавцем не встановлено обмежень щодо заміни кредитора.

На підставі вищенаведеного суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження стягувача ТОВ «Євро Пауер», його правонаступником ТОВ «ТД РУБІН» у справі №916/2552/17.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Рубін» (вх.№2-4064/20 від 16.11.2020р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №916/2552/17 задовольнити.

2. Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Пауер» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 19, ), його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД Рубін» (04073, м. Київ, вул. Скляренка, буд. 15; Адреса для листування: 01042, м. Київ-42, вул. Іоанна Павла ІІ, 19, а/с №116, код ЄДРПОУ - 39918383) у виконавчому провадженні, відкритому на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2018р. у справі №916/2552/17.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 08.12.2020р.

Суддя Н.В. Рога