overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. Справа№ 910/17574/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Жеребко Юрія Юрійовича про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Жеребко Юрія Юрійовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2020

у справі № 910/17574/19 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Жеребко Юрія Юрійовича

до Акціонерного товариства "Укрсиббанк"

про стягнення 106 921,00 грн збитків

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/17574/19 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Жеребко Юрія Юрійовича.

До суду 01.12.2020 від представника позивача Хомяка Олега Петровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 08.12.2020 об 11:20 у справі № 910/17574/19 у режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 та 7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, суд зазначає, що як убачається з системи бронювання відеоконференцзв`язку, у Центральному апеляційному господарському суді відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції 08.12.2020 об 11:20 год.

При цьому слід зазначити, що оскільки явка представників учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнавалася, сторони не позбавлені права висловити власні позиції та міркування шляхом подання до суду письмових заяв по суті справи.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Фізичної особи-підприємця Жеребко Юрія Юрійовича Хомяка Олега Петровича про участь у судовому засіданні 08.12.2020 об 11:20 год. у режимі відеоконференції у справі № 910/17574/19.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"07" грудня 2020 р. Справа № 910/886/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 р. у справі № 910/886/20, яка набрала законної сили 04.11.2020 р.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 04.11.2023 р.
Суддя Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. Справа№ 927/317/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернігівської обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2020

у справі № 927/317/19 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова

до Чернігівської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Державне підприємство "Чернігівське лісове господарство"

про визнання недійсним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 у справі № 927/317/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 розгляд апеляційної скарги Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 у справі № 927/317/19 відкладено на 02.12.2020.

Судове засідання 02.12.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Мальченко А.О. у відпустці з 01.12.2020.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів у складі, згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2020, вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу у відкритому судовому засіданні на 13.01.2021.

Згідно ст. 268 ГПК України, колегія суддів, призначає справу до розгляду та повідомляє учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.01.2021 о 15:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. Справа№ 925/1067/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Черкаській області

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.04.2020

у справі №925/1067/19 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА"

до Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Служба автомобільних доріг у Черкаській області

про стягнення 338 204,86 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Служби автомобільних доріг у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.04.2020 у справі №925/1067/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 у розгляді справи №925/1067/19 оголошено перерву до 02.12.2020.

Судове засідання 02.12.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Мальченко А.О. у відпустці з 01.12.2020.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів у складі, згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2020, вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу у відкритому судовому засіданні на 23.12.2020.

Згідно ст. 268 ГПК України, колегія суддів, призначає справу до розгляду та повідомляє учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.12.2020 о 16:40 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. Справа№ 910/7314/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Корсака В.А.

за участю представників: не викликались

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Лубнигаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду подану до початку

розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020

у справі № 910/7314/20 (суддя Бондаренко - Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення тимчасової адміністрації колегії Антимонопольного комітету України від 16 березня 2020 року № 3-р/тк "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.11.2020 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді Корсак В.А., Буравльов С.І. розгляд справи № 910/7314/20 призначено на 09.12.2020 на 14-00 год.

02.12.2020 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Лубнигаз» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

04.12.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Лубнигаз» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5);

- у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7).

У зв`язку з відсутністю технічної можливості у Північному апеляційному господарському суді проведення засідання в режимі вдеоконференції, на дату звернення позивача з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вказана обставина унеможливлює задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Лубнигаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 09.12.2020 на 14-00 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Лубнигаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 09.12.2020 о 14-00, в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. Справа№ 910/16260/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Укрпластик"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 24.06.2020 (повний текст складено 03.07.2020)

у справі №910/16260/19 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шен-Сервіс"

до Публічного акціонерного товариства "Укрпластик"

про стягнення заборгованості в розмірі 951694, 62 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/16260/19, в судовому засіданні 03.11.2020 було оголошено перерву до 17.11.2020.

Однак, судове засідання 17.11.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Тищенко А.І. на лікарняному.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи №910/16260/19 слід призначити на іншу дату.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/16260/19 призначити на 18.01.2021 на 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Попередити учасників справи про те, що неявка їх представників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" грудня 2020 р. Справа№ 910/11979/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Активс»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2020

у справі № 910/11979/20 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цеппелін Україна ТОВ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Активс»

про стягнення 578 026, 84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 у справі № 910/11979/20 зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернуто заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 шляхом доповнення мотивувальної та резолютивної частини з визначення строку протягом якого ТОВ «Вест Активс» надається право усунути недоліки зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Півнчного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" залишено без руху, роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 1921, 00 грн. та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 26.10.2020 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою та отримано 28.10.2020, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи № 910/11979/29.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 26.10.2020 є 28.10.2020, а недоліки апелянт мав усунути, з урахуванням вихідних днів, у строк до 09.11.2020 включно.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду не надані докази сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 по справі №910/11979/20.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В.Андрієнко

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"07" грудня 2020 р. Справа№ 910/17881/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

без виклику учасників справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспром Інвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 (повний текст складено 05.10.2020)

у справі № 910/17881/19 (суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспром Інвест»

до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/17881/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспром Інвест» до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 09.11.2020 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспром Інвест», розгляд якої призначено на 09.12.2020.

16.11.2020 до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання іншим учасникам та в строк, встановлений судом, який прийнятий до розгляду судом апеляційної інстанції відповідно до ст. 263 ГПК України.

У зв`язку з участю головуючого судді (судді-доповідача) - Коротун О.М. 09.12.2020 у роботі круглого столу, розгляд справи, призначений на 09.12.2020 не відбудеться. А тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 268, 270, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання, призначене на 09.12.2020, з розгляду справи № 910/17881/19 не відбудеться.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу № 910/17881/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспром Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2020.

Судове засідання відбудеться 21.12.2020 о 15 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань №7.

3. Повідомити учасників справи про те, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. Справа№ 910/9926/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л.Транс" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2020

у справі №910/9926/20 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л.Транс"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л.Транс" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 у справі №910/9926/20, розгляд справи призначено на 10.12.2020.

У зв`язку з виходом судді Михальської Ю.Б. у відпустку з 10.12.2020 по 11.12.2020 включно, колегія суддів вважає за доцільне перепризначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 270, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л.Транс" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 у справі №910/9926/20 на 11.02.2021 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

2. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. Справа№ 925/1443/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.09.2020 (повний текст підписано 16.09.2020)

у справі №925/1443/19 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго"

про стягнення 441580,67 грн.

за зустрічним позовом Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго"

до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання недійсним пункту договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.09.2020 у справі №925/1443/19, розгляд справи призначено на 10.12.2020.

У зв`язку з виходом судді Михальської Ю.Б. у відпустку з 10.12.2020 по 11.12.2020 включно, колегія суддів вважає за доцільне перепризначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 270, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.09.2020 у справі №925/1443/19 на 11.02.2021 о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

2. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко