СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

14 грудня 2020 року Справа № 922/1646/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансагенство", м. Харків, (вх.№3074 Х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2020 (суддя - Чистякова І.О., ухвалене в м. Харкові о 14:32 год, повний текст складено 15.10.2020)

у справі №922/1646/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансагенство", м. Харків,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євромоторс", м. Харків,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота", м. Харків,

про стягнення 2263590,94 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансагенство" безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 1 455 918,12 грн за період з 01.12.2019 по 30.04.2020, 2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євромоторс" безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 331 548,43 грн за період з 01.11.2019 по 30.04.2020 та 3-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота" безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 476 124,39 грн за період з 01.11.2019 по 30.04.2020 згідно ст. ст. 1212-1214 ЦК України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.10.2020 у справі №922/1646/20 позов задоволено частково в сумі 1 890 477,82 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансагенство" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 1 455 918,12 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євромоторс" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 331 548,43 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 103 011,27 грн.

В решті частині позову в сумі 373 113,12 грн відмовлено.

10.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотрансагенство" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 10.11.2020 на рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2020 у справі №922/1646/20, в якій просило його скасувати частково в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансагенство" на користь Харківської міської ради безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 1455 918,12 грн. та ухвалити нове рішення в цій частині про відмову у задоволенні позовних вимог.

Апелянт також просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2020 у справі №922/1646/20, посилаючись на положення ст.256 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2020 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Плахова О.В., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2020 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 залишено без руху апеляційну скаргу б/н від 10.11.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансагенство" на рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2020 у справі №922/1646/20 у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме - у сумі 32758,16 грн.

Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Автотрансагенство" усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 направлено на адресу апелянта рекомендованим листом зі штрихкодовим ідентифікатором № 513.

Поштове відправлення з ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 повернулося на адресу суду апеляційної інстанції у зв`язку з відсутністю адресата за місцезнаходженням.

Телефонограмою від 27.11.2020 № 021427 апелянта повідомлено про те, що ухвалою суду апеляційної інстанції від 16.11.2020 залишено без руху апеляційну скаргу б/н від 10.11.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансагенство" на рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2020 у справі №922/1646/20 та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

07.12.2020 апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням № 07/12-1 від 07.12.2020 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого, на виконання вимог ухвали від 16.11.2020, додав Платіжне доручення АТ «Сбербанк» №334 від 04.12.2020 про сплату судового збору у сумі 32 758,16 грн.

Враховуючи вищенаведене, апелянтом усунено недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Апелянт також просив поновити строк, встановлений на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2020 у справі №922/1646/20. Апелянт посилався на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотрансагенство" не одержувало повний текст рішення суду, про його існування дізналось від співвідповідача 09.11.2020.

За результатами розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 05.10.2020. Повний текст складено 15.10.2020.

Рішення господарського суду Харківської області не вручалося апелянту в день його ухвалення.

Копія оскаржуваного рішення, направлена на адресу ТОВ "Автотрансагенство" повернулась на адресу господарського суду у зв`язку з закінченням терміну зберігання (т.2, а.с.145-155)

Враховуючи, що оскаржуване рішення апелянт не отримував, про ухвалення оскаржуваного рішення дізнався 09.11.2020 та звернувся до суду апеляційної інстанції 10.11.2020, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансагенство" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга б/н від 10.11.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансагенство" на рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2020 у справі №922/1646/20 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №922/1646/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

З метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, справа призначається до розгляду.

Разом з тим, ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євромоторс" на рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2020 у справі №922/1646/20. Розгляд справи призначено на 20.01.2021 об 11:30 годині.

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою б/н від 10.11.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансагенство" на рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2020 у справі №922/1646/20 та прийняття її до спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота" № 04/11/20-1 від 04.11.2020 та апеляційною скаргою № 26 від 06.11.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євромоторс" на рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2020 у справі №922/1646/20, розгляд яких призначено на 20.01.2021 об 11:30 годині.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Автотрансагенство" процесуальний строк, встановлений на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2020 у справі №922/1646/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 10.11.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансагенство" в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансагенство" безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в розмірі 1 455 918,12 грн.

Зупинити дію рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2020 у справі №922/1646/20 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансагенство" безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в розмірі 1455 918,12 грн.

Встановити учасникам справи строк до 25.12.2020 для подання відзивів, заяв, клопотань, заперечень, пояснень на апеляційну скаргу з доказами надсилання їх учасникам справи.

Призначити справу до розгляду на "20" січня 2021 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105 .

Явка учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя Н.О. Мартюхіна