ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.12.2020 №905/2050/20

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл»

про стягнення штрафу у розмірі 219785,00 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл» про стягнення штрафу у розмірі 219785,00 грн.

Позовна заява №1714 від 27.11.2020 (вх.. №23018/20 від 03.12.2020) обґрунтована тим, що відповідачем порушено вимоги статей 118 та 122 Статуту залізниць України у зв`язку із чим позивачем нарахований штраф.

Дослідивши матеріали позовної заяви суддя дійшов висновку про передачу даної позовної заяви за підсудністю до Господарського суду міста Києва з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна.

Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.

Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Згідно з статтею 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживанням відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За змістом зробленого судом Витягу №5 станом на 03.12.2020 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл» є: 02090, м.Київ, вул. Сосюри Володимира, б. 6. У розділі Витягу «Дані про хронологію реєстраційних дій» вбачається, що 01.10.2020 вносились зміни до місцезнаходження юридичної особи.

Із вступної частині позовної заяви вбачається, що Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» заявив вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл», адресою якого зазначено: 87539, Донецька область, м.Маріуполь, пр.-т Металіргів, 79, кв.54.

З наявного в матеріалах позовної заяви поштового конверту вбачається, що матеріали позовної заяви були направлені на адресу Господарського суду Донецької області 01.12.2020, тобто, після змін місцезнаходження відповідача.

Пунктом 1 ч. 1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, враховуючи що відповідач знаходиться в міст Києві, матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл» про стягнення 219785,00 грн підлягають передачі до Господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Матеріали позовної заяви №1714 від 27.11.2020 (вх.. №23018/20 від 03.12.2020) з додатками, Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл» про стягнення штрафу у розмірі 219785,00 грн передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Додаток: заява №1714 від 27.11.2020 (вх.. №23018/20 від 03.12.2020) на 25 арк.; виписка про зарахування судового збору від 24.11.2020 на 1 арк.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)