ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2020 р. Справа№ 910/11227/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Полякова Б.М.

без виклику

розглянувши матеріали заяви про винесення додаткового рішення Житлово-будівельного кооперативу "Каштан"

у справі № 910/11227/20 (суддя Андреїшина І.О.)

за заявою Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" про скасування судового наказу

у справі № 910/11227/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

до боржника - Житлово-будівельного кооперативу "Каштан"

про стягнення заборгованості у розмірі 50439, 12 грн

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.09.2020 у справі № 910/11227/20 заяву Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" про скасування судового наказу у справі №910/11227/20 та додані до неї документи повернуто боржнику.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Житлово-будівельний кооператив "Каштан" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 07.09.2020 у справі №910/11227/20 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського від 02.12.2020 у справі №910/11227/20 апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" задоволено. Ухвалу господарського суду міста Києва від 07.09.2020 у справі №910/11227/20 скасовано. Справу №910/11227/20 направлено до господарського суду міста Києва для вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" про скасування судового наказу у справі №910/11227/20.

03.12.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" надійшла заява про прийняття додаткового рішення у справі №910/11227/20 з вимогою про вирішення питання розподілу судових витрат, поклавши витрати Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" по оплаті судового збору на Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги".

Згідно з п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно зі статтею 123 зазначеного Кодексу судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 у даній справі задоволено апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" та не розподілено судовий збір на користь скаржника, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про обгрунтованність вказаної заяви Житлово-будівельного кооперативу "Каштан", про задоволення заяви та про прийняття додаткового рішення про розподіл судового збору наступним чином: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" на користь Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" судовий збір у сумі 2102,00 грн, сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.09.2020 у справі №910/11227/20».

За вказаних обставин, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про прийняття додаткового рішення та вирішення питання щодо розподілу витрат, пов`язаних зі сплатую судового збору за апеляційний перегляд ухвали господарського суду міста Киева від 07.09.2020 у справі №910/11227/20.

Керуючись ст.ст. 126, 129, 221, 234, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" про винесення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31; ідентифікаційний код: 41916045) на користь Житлово-будівельного кооперативу "Каштан"(02154, м. Київ, бульвар Давидова (І. Шамко), 15; ідентифікаційний код: 22884784) судовий збір у сумі 2102,00 грн (дві тисячи сто дві гривні нуль копійок), сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.09.2020 у справі №910/11227/20.

Доручити господарському суду міста Києва видати наказ.

Додаткова постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржено до Верховного Суду у випадках, у порядку та строк, передбачений ст.ст. 288-291 ГПК України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Поляков