ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. Справа № 907/44/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенка О.Л.

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Велішан, б/н від 29.09.2020 (вх. №01-05/2822/20 від 12.10.2020)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.09.2020 ( повне рішення складено 09.09.2020)

у справі №907/44/20 (суддя Андрейчук Л.В.)

за позовом: Малого приватного підприємства Фірми Ерідон, с. Княжичі Київська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Велішан, с. Серне Мукачівський район

про стягнення 9387606,12 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 02.09.2020 у справі №907/44/20 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Велішан на користь Малого приватного підприємства Фірми Ерідон суму в розмірі 9378606,12 грн., в т. ч. 7900559,70 грн. основного боргу за поставлений товар, 204546,58 грн. 10% річних, 677496,61 грн. річних за користування товарним кредитом, а також 596003,23 грн. пені, а також 140679,09 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.09.2020 у справі №907/44/20 скасувати в частині стягнення 1 800 000 грн. основного боргу, відповідно відмовити в задоволенні вимог щодо стягнення пені, інфляційних нарахувань та відсотків пропорційно до оплаченої відповідачем суми боргу, а також повністю відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення 204 546,58 грн. за ч.2 ст. 625 ЦК України.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 907/44/20 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2010.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суд встановив, що апелянтом, в порушення вимог ч.3 ст. 258, ст. 259 ГПК України, не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги та доказів надіслання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення позивачу у справі Малому приватному підприємству Фірмі Ерідон.

З огляду на наведене, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Велішан на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.09.2020 у справі №907/44/20 залишено без руху та зобов`язано скаржника надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, докази надіслання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення позивачу у справі Малому приватному підприємству Фірмі Ерідон.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.5 ст. 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Копію ухвали суду від 19.10.2020 про залишення апеляційної скарги без руху надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу скаржника, зазначену в апеляційній скарзі ( 89653, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Серне, вул. Шандора Петефі,43) та у ЄДРЮОФОПГО ( 61052, Харківська область, м. Харків, пров. Сімферопольський, будинок 6, офіс 202д). Однак, такі поштові відправлення повернулись на адресу суду з зазначенням причин повернення «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» та «за закінченням терміну зберігання».

З огляду на наведене, копію ухвали суду від 19.10.2020 про залишення апеляційної скарги без руху надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення на зазначену в апеляційній скарзі адресу представника скаржника адвоката Білей С.В., яка підписала апеляційну скаргу (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Кирила і Мефодія, 35/14), та була вручена останній 13.11.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідно до ч.7 ст. 242 ГПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Відтак встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 23.11.2020.

Однак, станом на 07.12.2020 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Велішан, б/н від 29.09.2020 (вх. №01-05/2822/20 від 12.10.2020), на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.09.2020 у справі №907/44/20 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Велішан, б/н від 29.09.2020 (вх. №01-05/2822/20 від 12.10.2020), на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.09.2020 у справі №907/44/20 та доданий до апеляційної скарги ордер серія АО №1016107 від 29.09.2020 повернути скаржнику.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.