УХВАЛА

м. Київ

04.12.2020Справа № 910/16047/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична нафтогазова компанія"
до Антимонопольного комітету України
про визнання протиправним і скасування рішення
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:Яковюк Л.Ю. - представник за довіреністю;
від відповідача:Кондрашова А.О. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична нафтогазова компанія" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України від 30.07.2020 № 6-р/тк "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що дії позивача не є порушенням конкурентного законодавства, передбаченим п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів процедури відкритих торгів, а рішення відповідача від 30.07.2020 № 6-р/тк "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" є протиправним та підлягає визнанню недійсним і скасуванню.

Крім того, у позовній заяві заявлено про витребування у відповідача доказів та про залучення в якості третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси".

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 відкрито провадження у справі № 910/16047/20, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.12.2020.

23.11.2020 Через загальний відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, а 25.11.2020 заявлено клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

01.12.2020 Комітет письмово звернувся до суду з клопотанням про об`єднання справ № 910/16047/20 та № 910/15999/20 в одне провадження.

Безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 04.12.2020 представники сторін надали усні пояснення стосовно заявлених у справах клопотань, не заперечували проти об`єднання справ та розгляду справи в закритому судовому засіданні.

Також, судом встановлено, що заявлені позивачем до витребування докази вже наявні в матеріалах справи, а тому, підстави для задоволення клопотання про витребування відсутні.

Розглянувши клопотання відповідача про об`єднання справ в одне провадження, суд встановив наступне.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/15999/20 (суддя Підченко Ю.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостач-Черкаси" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення від 30.07.2020 № 6-р/тк.

Статтею 173 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема, різних позивачів до одного й того самого відповідача. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Судом встановлено, що справи за позовами ТОВ "ЕНК" та ТОВ "Газопостач-Черкаси" пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, оскільки їх вимоги полягають у тому, що позивачі не погоджуються з висновками, встановленими у рішенні Комітету від 30.07.2020 № 6-р/тк.

Крім того, рішенням АМК України від 30.07.2020 № 6-р/тк дії ТОВ "ЕНК" та ТОВ "Газопостач-Черкаси" визнані порушенням, передбаченим пунктом 1статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", як конкурентні узгоджені дії у вигляді спотворення результатів торгів.

Відтак, суд погоджується з доводами відповідача, наведеними у відповідному клопотанні, про доцільність розгляду позовів зазначених суб`єктів господарювання в одному провадженні, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи і правильного вирішення даного спору.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про об`єднання справ №910/16047/20 та №910/15999/20 в одне провадження, з присвоєнням справі номеру 910/15999/20.

Крім того, не вирішеним залишається клопотання позивача про залучення третіх осіб.

Проте, суд вважає на даний час розгляд даного клопотання передчасним, та дійшов висновку про розгляд вказаного клопотання у наступному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 13, 80, 81, 162, 165, 166, 167, 169, 173, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Антимонопольного комітету України від 30.11.2020 № 300-20.3/02-16412 про об`єднання справ задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження справи Господарського суду міста Києва № 910/16047/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична нафтогазова компанія" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України від 30.07.2020 № 6-р/тк "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" та № 910/15999/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України від 30.07.2020 № 6-р/тк "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

3. Присвоїти справі № 910/15999/20.

4. Призначити підготовче судове засідання на 11.12.20 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

5. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, а відповідачу - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року та подати завчасно.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко