ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" грудня 2020 р. Cправа №902/697/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Харчук Марії Євгеніївни, м.Дубно Рівненської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Терра крафт", с.Голодьки Хмільницького району Вінницької області

про стягнення 198423,7 грн заборгованості згідно договору перевезення

за участю представників сторін:

позивача: Тімашова А.С., діє на підставі ордера.

відповідача: Оніщук Є.О., діє на підставі ордера..

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/697/20 за позовом фізичної особи-підприємця Харчук Марії Євгеніївни про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Терра крафт" 198423,70 грн заборгованості (що складається з 191079,25 грн основного боргу, 3% річних в розмірі 4083,33 грн, інфляційних втрат в розмірі 3261,12 грн), що нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору перевезення №16/09/19-П від 16.09.2019 в частині здійснення оплати за надані послуги.

13.10.2020 судом постановлено ухвалу (із занесенням її до протоколу судового засідання) про оголошення перерви до 03.11.2020.

За результатами судового засідання, 03.11.2020, оголошена ухвала (із занесенням її до протоколу судового засідання) про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та перерву до 01.12.2020.

На визначену судом дату (01.12.2020) з`явилися представники обох сторін.

Під час підготовчого судового засідання, 01.12.2020, судом встановлено, що майбутнє, можливе рішення суду може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Голденкерн" з огляду на наступне.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що ним, на підставі договору перевезення №16/09/19-П, надано відповідачу послуги по перевезенню вантажу автомобільним транспортом, на підтвердження чого ним долучено до матеріалів справи товарно-транспортні накладні.

Із змісту вказаних накладних слідує, що вантажоодержувачем ввіреного товариством з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" фізичній особі-підприємцю Харчуку М.Є. вантажу для перевезення є товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн".

При цьому слід зазначити, що відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог зазначаючи наступне:

"19.03.2020 змінено власника частки в статутному капіталі ТОВ "Терра Крафт" згідно акту приймання-передачі частки в статутному капіталі, а рішенням учасника від 19.03.2020, яке посвідчено нотаріально, реєстровий №694, змінено керівника. Однак, при передачі документів ТОВ "Терра Крафт" були відсутні документи, які свідчать про укладення договору з Позивачем та отримання послуг по такому договору... ."

З викладеного слідує, що до предмета дослідження у даній справі також відноситься питання відносно участі товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" у вказаних господарських операціях та, відповідно, щодо одержання останнім зазначеного в накладних вантажу.

Таким чином, майбутнє можливе рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн", як вантажоодержувача товару, який був ввірений позивачу до перевезення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді даної справи ТОВ "Голденкерн" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

В зв`язку з залученням до участі у розгляді даної справи третьої особи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Поряд з тим, під час вказаного судового засідання представники сторін заявили клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Під час розгляду вказаних клопотань сторін суд враховує наступне.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 через спалах у світі коронавірусу з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року в Україні введений карантин; постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 за №239, від 22.04.2020 за №291, від 11.05.2020 за №349, від 20.05.2020 за №392, від 17.06.2020 за №500, від 22.07.2020 за №641, від 26.08.2020 за №760, від 13.10.2020 за №956 до постанови від 11.03.2020 за №211 внесено зміни, якими дію карантину продовжено до 31.12.2020 року.

Приймаючи до уваги викладене вищу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

Керуючись п.2 ч.2 ст.183, ст.ст. 50, 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи №902/697/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" .

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/697/20 до 22.12.20 до 14:30 год.

3. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

4. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази про що надати суду до дня судового засідання.

5. Запропонувати третій особі (Товариству з обмеженою відповідальністю "Голденкерн") надати до суду письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію відносно заявленого позову.

6. Задовольнити клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №902/697/20.

7. Проведення підготовчого судового засідання 22.12.2020 о 14 год. 30 хв. у справі №902/697/20 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

8. Для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам сторін необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Забезпечити участь представникам сторін в судовому засіданні у справі №902/697/20, призначеному на 22.12.2020 на 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 за №169.

10. Роз`яснити представникам сторін, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

11. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

12. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

13. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

14. Ухвалу надіслати на наступні електронні адреси: представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1, представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2, третьої особи -

15. Дана ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення.

16. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - третій особі - ТОВ "Голденкерн" (пр.Героїв Сталінграда, буд.6, корпус 9, м.Київ, 04210)