ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" грудня 2020 р. Справа№ 910/2077/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Шаптали Є.Ю.

секретар судового засідання Тарнавський В.Б.

за участю представників:

від позивача: Алишева Г.М.;

від відповідача: Сімчук І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 (повний тест складено 21.09.2020)

у справі №910/2077/20 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Констебль"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 2 074 052,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 року по справі №910/2077/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Констебль" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", про стягнення 2 074 052,16 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.1.2020 року розгляд справи відкладено до 03.12.2020 року.

У судове засідання 03.12.2020 року з`явилися представники позивача та відповідача, які надали пояснення по справі.

Заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні вирішено оголосити перерву.

Відповідно до ч. 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву на 05.01.2021 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надати письмові пояснення в межах апеляційної скарги, в яких уточнити свою позицію стосовно апеляційної скарги в частині заявлених позовних вимог (визнання конкретної суми, якщо таке має місце).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Констебль", надати письмові пояснення з урахуванням обставин, на які посилався скаржник у судовому засіданні, а також обґрунтований розрахунок заборгованості по кожному пункту дислокації та періоду (деталізований).

Запропонувати учасникам по справі направити сторонам зазначені вище пояснення, про що надати до Північного апеляційного господарського суду відповідні докази та пояснення до 25.12.2020 року.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

Є.Ю. Шаптала