СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08 грудня 2020 року Справа № 913/623/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Геза Т.Д.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Шестопалова Юрія Миколайовича (вх. №3356 Л/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.11.2020, постановлену у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Голенко І.П., час проголошення ухвали - не зазначено, дата складання повного тексту ухвали - не зазначено, у справі №913/623/20

за позовом фізичної особи-підприємця Шестопалова Юрія Миколайовича, м. Слов`янськ, Донецька обл.,

до Луганського національного аграрного університету, м. Старобільськ, Луганська обл.,

про стягнення збитків

ВСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Луганської області звернулась фізична особа-підприємець Шестопалов Юрій Миколайович з позовом до Луганського національного аграрного університету про стягнення 19 943, 517грн 3% річних та 21 298, 94грн інфляційних, нарахованих за прострочення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.06.2019 у справі № 905/2865/17.

Одночасно з пред`явленням позову фізичною особою-підприємцем Шестопаловим Ю.М. до суду подано заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на грошові кошти Луганського національного аграрного університету в розмірі 41 242, 46 грн, які знаходяться на банківських рахунках:

- НОМЕР_1 код 978 в АТ "АЛЬФА БАНК" МФО 300346, код 23494714, SWIFT ALFAUAUK, Главный офис, 03150, Украина, г. Киев, ул. Б. Васильковская, 100, Email, ;

- НОМЕР_1 код 840 в АТ "АЛЬФА БАНК" МФО 300346, код 23494714, SWIFT ALFAUAUK, Главный офис, 03150, Украина, г. Киев, ул. Б.Васильковская, 100, Email, .

Заява мотивована тим, що рішенням Господарського суду Донецької області від 11.06.2019 у справі № 905/2865/17 в частині задоволення зустрічних позовних вимог фізичної особи-підприємця Шестопалова Ю.М. у добровільному порядку не було виконано; фактично рішення було виконано під час примусового виконання Слов`янським МВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 06.11.2020, в ході якого боржник ухилявся від виконання рішення суду. Отже, заявник вважає, що невжиття заходу забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках Луганського національного аграрного університету, може істотно ускладнити або унеможливити виконання рішення суду, оскільки існують підстави вважати, що відповідач буде ухилятися від виконання рішення суду (в разі його задоволення).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.11.2020 у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Шестопалова Юрія Миколайовича про забезпечення позову відмовлено з тих підстав, що заявник не надав суду доказів на обґрунтування своєї вимоги. А саме лише посилання на те, що не накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках Луганського національного аграрного університету, може істотно ускладнити або унеможливити виконання рішення суду є недостатньою підставою для забезпечення позову.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати і в забезпечення позовних вимог накласти арешт на грошові кошти Луганського національного аграрного університету в розмірі 41 242, 46грн, які знаходяться на вказаних банківських рахунках відповідача.

Свої вимоги апелянт обгрунтовує тим, що зазначені ним обставини та надані докази вважає належним обгрунтуванням заявлених вимог щодо забезпечення позову.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідача не надійшло.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120-121, 234, 255-256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Шестопалова Юрія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.11.2020 у справі №913/623/20.

2. Встановити відповідачу строк до 22.12.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву апелянту.

3. Встановити учасникам справи строк до 22.12.2020 для подання до суду заяв і клопотань.

4. Призначити справу до розгляду на "11" січня 2021 р. о 14:15год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

5. Довести до учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Т.Д. Геза