ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"08" грудня 2020 р. Cправа № 902/990/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Хім Торг" (02140, м. Київ, вул. Єлізавети Чавдар, буд. № 5, група приміщень 205)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Політек Груп" (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, буд. № 2-Н)

про стягнення 170 070, 22 грн.

За участю секретаря судового засідання Шейгець І.В.

представників сторін:

позивача: не з"явився;

відповідача: Ільницький О.В. - керівник.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Хім Торг" звернулося в Господарський суд Вінницької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Політек Груп" про стягнення 170070, 22 грн., в т.р. 169764, 64 грн. - основної заборгованості за поставлений товар та 305, 58 грн. - пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №У200819 ДП від 20.08.2019 в частині своєчасного проведення розрахунків за поставлений позивачем товар.

Ухвалою від 13.10.2020 року відкрито провадження у справі № 902/990/20 за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою підготовче засідання у справі призначено на 03.11.2020 року.

22.10.2020 року від відповідача до суду надійшов відзив від 20.10.2020 року на позовну заяву.

30.10.2020 року від позивача до суду надійшла заява - клопотання від 27.10.2020 року, зокрема, про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, про проведення судових засідань за відсутністю представника ТОВ "Торгівельна компанія "Хім Торг".

В судовому засіданні 03.11.2020 року представник відповідача не заперечив проти факту існування боргу, однак не згодний з сумою, оскільки на день розгляду справи сума боргу менша від зазначеної в позовній заяві.

Ухвалою від 03.11.2020 року відмовлено в задоволенні клопотання від 27.10.2020 року позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та відкладено підготовче засідання до 08.12.2020 року.

16.11.2020 року від позивача до суду надійшли заперечення № 056 від 12.11.2020 року, в яких просить об"єктивної безсторонності службовця громадян правової і демократичної республіки Україна, а саме посадова особа судді Господарського суду; до закінчення підготовчого засідання виключити з числа доказів платіжні доручення відповідача на адресу фінансового представника, що додані до відзиву відповідача; 08.12.2020 року закрити підготовче провадження; 08.12.2020 року призначити справу до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження; розглянути спір за наявною позовною заявою та на підставі доказів поданих позивачем разом з позовом; врахувати норму п. 4 ст. 161 ГПК України, захистити права позивача у спосіб задоволення предмету позову та дотримання методів договірного права; повністю, незалежно від результатів вирішення спору, покласти на відповідача судові витрати позивача; у резолютивній частині рішення у справі: вказати строк виконання рішення, вказати дату складання повного судового рішення; судові засідання у справі (розгляд справи) провести за відсутністю представника (повіреного) позивача; документи відповідача, що не відповідають вимогам до письмових доказів, а також такі, що подані після 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з причин прострочення процесуального строку за ухвалою та відсутності обґрунтувань такого прострочення, залишити без розгляду.

25.11.2020 року від відповідача до суду надійшла заява від 24.11.2020 року про приєднання до матеріалів справи акту звіряння взаємних розрахунків між сторонами за період червень 2020 р. - вересень 2020 р.

На визначену судом дату - 08.12.2020 року в судове засідання з"явився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з"явився.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 2043 від 07.12.2020 року. Дане клопотання задоволено судом.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 902/990/20 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 185, 207, 233, 234, 235, 326, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/990/20 для судового розгляду по суті на 22 грудня 2020 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 8.

2. Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст.ст. 58, 60 ГПК України, щодо осіб, які можуть бути представниками.

3. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

6. Копії ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, а також засобами електронного зв`язку на електронні адреси: позивача - та відповідача - .

Ухвалу підписано 14.12.2020 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (02140, м. Київ, вул. Єлізавети Чавдар, буд. № 5, група приміщень 205);

3 - відповідачу (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, буд. № 2-Н).