ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" грудня 2020 р. Справа №907/569/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.

отримавши апеляційну скаргу Хустської міської ради, вих. №1864/02-12 від 24.11.2020 (вх. №01-05/3492/20 від 30.11.2020)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.09.2020 (повне рішення складено 04.11.2020)
у справі №907/569/19 (суддя Пригара Л.І.)
за позовом: Селянського фермерського господарства «Ферма Пилипа», м. Хуст
до відповідача: Хустської міської ради, м. Хуст
про: скасування рішення Хустської міської ради № 1395 від 10.05.2019 року «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою»,
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 22.09.2020 у справі №907/569/19 позов задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано рішення IX сесії VII скликання Хустської міської ради № 1395 від 10.05.2019 року «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою». Присуджено до стягнення Стягнути з Хустської міської ради на користь Селянського фермерського господарства «Ферма Пилипа» суму 1 921 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.09.2020 у справі №907/569/19 скасувати і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №907/569/19 розподілено до розгляду головуючому судді Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Плотніцького Б.Д. та Кравчук Н.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суд встановив, що апелянтом разом з апеляційною скаргою подано до суду клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.09.2020 у справі №907/569/19.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскільки повний текст оскаржуваного рішення складено та підписано 04.11.2020, останнім днем визначеного ст. 256 ГПК України строку для подачі апеляційної скарги є 24.11.2020.

Апеляційна скарга подана відповідачем 24.11.2020, що підтверджується відміткою поштового відділення на поштовому конверті, в якому надіслано апеляційну скаргу, тобто в межах визначеного ст. 256 ГГПК України строку.

Відтак, скаржником не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядається.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Позивач не подав своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хустської міської ради, вих. №1864/02-12 від 24.11.2020 (вх. №01-05/3492/20 від 30.11.2020), на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.09.2020 у справі №907/569/19.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 25.12.2020. До відзиву додати докази надсилання копії такого відповідачу.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 21.01.2021 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

4. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №907/569/19.

5. Копії ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Закарпатської області.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.