УХВАЛА

м. Київ

07.12.2020Справа № 910/16144/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Національного банку України про відшкодування шкоди 4 545 577,6 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про відшкодування 4 545 577,60 грн. шкоди заподіяної акціонерам незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органу державної влади внаслідок знецінення належних їм акцій ПрАТ "СТ "Іллічівське" на підставі ст.ст. 22, 1173, 1174 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.12.2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 року замінено відповідача у справі Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (код 38062828) на його правонаступника Національний банк України (код 00032106) та відкладено підготовче засідання на 05.08.2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 19.10.2020 року.

В судовому засіданні 16.11.2020 року оголошено перерву у справі на 09.12.2020 року.

02.12.2020 року з Верховного Суду надійшов до суду запит про витребування матеріалів справи для розгляду касаційної скарги НБУ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 року.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно з п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи необхідність направлення всіх матеріалів справи до Верховного Суду у зв`язку із поданням касаційної скарги, провадження у справі підлягає зупиненню до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва з суду вищої інстанції.

Керуючись Перехідними положеннями, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/16144/19 до завершення розгляду Верховним Судом касаційної скарги та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна