ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" грудня 2020 р. Cправа № 902/1027/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Німенко О.І.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Тиврівського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України (вул. Шевченка, буд.5, смт Тиврів, Тиврівський район, Вінницька область, 23300)

до: Тиврівської селищної ради (вул. Тиверська, 40, смт Тиврів, Тиврівський район, Вінницька область, 23300)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАП ГРУП ЮА" (вул. Рейтарська, буд. 4, офіс 1, м. Київ, 01030)

про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

Тиврівським районним спортивно-технічним клубом товариства сприяння обороні України подано позов до Тиврівської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАП ГРУП ЮА" про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі.

В обґрунтування заявлених позовних вимог Тиврівський районний спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні України вказує, що в межі земельної ділянки кадастровий номер :01:014:0025 площею 6,2269 га, яку передано в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАП ГРУП ЮА", увійшла земельна ділянка площею 3 га, яка перебувала в постійному користуванні позивача.

Оскільки позивач вважає порушеним його право як землекористувача, останнім заявлено вимоги про:

- визнання незаконним та скасування рішення Тиврівської селищної ради Тиврівського району Вінницької області від 30.05.2018 N 306 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання в оренду земельної ділянки";

- скасування державної реєстрації земельної ділянки, місце розташування Вінницька область, Тиврівський район, Тиврівська селищна рада, площею 6,2269 га, з присвоєнням кадастрового номеру :01:014:0025 у Державному земельному кадастрі, здійснену 20.03.2018 Відділом у Тиврівському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області;

- визнання недійсним Договору оренди землі серія та номер: б/н, укладеного 11.06.2018 між Тиврівською селищною радою Тиврівського району Вінницької області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАП ГРУП ЮА".

Ухвалою суду від 11.11.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/1027/20 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.12.2020.

На визначену дату та час судового засідання представники сторін не з`явилися. Останні про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином ухвалою суду, яка направлялася рекомендованою поштовою кореспонденцією.

Разом з тим 27.11.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача 2 про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні. При цьому 01.12.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи та заява про розгляд вказаного клопотання у підготовчому судовому засідання за відсутності представника Тиврівського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України.

У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника відповідача 2 про відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про його задоволення. При цьому суд вважає доцільним відкласти розгляд клопотання представника позивача про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, позаяк не з`ясовано позиції відповідачів щодо вказаного клопотання.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами проведеного судового засідання 01.12.2020, суд, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України, дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату згідно із приписами ч. 3 ст. 183 ГПК України, позаяк питання визначені ч.2 ст.182 ГПК України не можуть бути вирішені у даному судовому засіданні з огляду на неявку представників сторін та відсутність позиції відповідачів щодо клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи. При цьому суд вважає доцільним продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів з власної ініціативи на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного підготовчого засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України, а також встановити останнім строк для вчинення процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №902/1027/20 на 30 (тридцять) днів.

2. Підготовче засідання у справі відкласти на 24.12.20 об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3- й поверх, зал №3).

3. Повідомити сторін про призначене судове засідання.

4. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

5. Встановити позивачу строк до 17.12.2020 для реалізації права на подання відповіді на відзиви. У разі подання відповіді на відзиви зобов`язати надіслати їх відповідачам у вказаний строк, докази направлення надати суду до початку судового засідання (24.12.2020).

6. Встановити відповідачам строк до початку судового засідання 24.12.2020 для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив (та викладення позиції щодо клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи), у разі подання заперечення зобов`язати надіслати його у вказаний строк позивачу. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду у цей же строк.

7. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

9. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 07.12.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - АДРЕСА_1 (адреса для листування - представник позивача - Мишковська Т.М.);

3 - відповідачу 1 - вул. Тиверська,40, смт Тиврів, Тиврівський район, Вінницька область, 23300;

4 - відповідачу 2 - вул. Рейтарська, буд. 4, офіс 1, м. Київ, 01030.