ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.12.2020 м. Дніпро Справа № 908/2693/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендхіл" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 по справі № 908/2693/20 (суддя Дроздова С.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендхіл", м. Запоріжжя

до відповідача: Акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендхіл» про вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням № 63161548 з примусового виконання виконавчого напису № 2638, виданого 23.09.2020 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною, яким звернуто стягнення на об`єкт нерухомого майна, будівлю цеху з виробництва соняшникової олії літ. Б, загальною площею 938,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, що знаходиться за адресою; Запорізька обл., Приморський район, с. Зеленівка, провулок Дімітрова, буд 27, належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Лендхіл», що має місцезнаходження: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 37А, кв. 2, ЄДРГТОУ - 36065104, на праві приватної власності, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Запорізьким районним управлінням юстиції 28.01.2016, індексний номер 52237307, до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендхіл» до Акціонерного товариства «Кредобанк», третьої особи на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроплюс-Сервіс», третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 у задоволенні заяви ТОВ "Лендхіл" про забезпечення позову у справі № 908/2693/20 - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою господарського суду позивач оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду де просить: відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Лендхіл" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 у даній справі; скасувати оскаржувану ухвалу повністю і ухвалити нове рішення, яким заяву ТОВ "Лендхіл" про забезпечення позову по даній справі - задовольнити повністю; вжити заходи по забезпеченню позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням № 63161548 з примусового виконання виконавчого напису № 2638, виданого 23.09.2020 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною...

Апеляційна скарга ТОВ "Лендхіл" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження, станом на момент постановлення даної ухвали на адресу суду не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі № 908/2693/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендхіл" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 по справі № 908/2693/20.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а на 10:00 год. 13.01.2021.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції клопотання, заяви, додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції, а також відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

Згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його подання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі подання - надати суду докази надсилання (подання) їх іншим учасникам справи).

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі неподання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

І.О. Вечірко