ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2190/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ-Брік Траст" (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 28/2, нежиле приміщення 43)

до Гостомельської селищної ради (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 125),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпіньнафтопродукт" (02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 39-3)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" (43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. 38),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03170 м. Київ, вул. Янтарна, буд. 12),

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації та визнання права власності на земельні ділянки,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

від позивача: Гетьман Н.О. (ордер КС № 26364 від 11.09.2020 р.);

від відповідача 1: Гусєва Ю.М. (довіреність № 03-02/20 від 08.01.2020 р.; розпорядження № 04/50 від 26.05.2017 р.);

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: Михалевич М.М. (довіреність № 25 від 25.02.2020 р.; свідоцтво адвоката № 1081 від 08.01.2019 р.);

від третьої особи: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ-Брік Траст" до Гостомельської селищної ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпіньнафтопродукт" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Міськрайонне управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації та визнання права власності на земельні ділянки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.11.2020 р. підготовче засідання було відкладено на 03.12.2020 р., відповідачам та третій особі встановлено строк для надання заперечень/пояснень щодо заяви позивача № 20/11-10/1 від 10.11.2020 р. (вх. № 24952/20 від 12.11.2020 р.) про зміну предмету позову до 27.11.2020 р.

26.11.2020 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача 3 надійшло клопотання б/н від 25.11.2020 р. (вх. № 26273/20 від 26.11.2020 р.), в якому останній просить суд відмовити ТОВ "ВВ-Брік Траст" у прийнятті заяви № 20/11-10/1 від 10.11.2020 р. про зміну предмету позову у повному обсязі. В обґрунтування своєї позиції ТОВ "Вест Ойл Груп" зазначає, що у поданій позивачем заяві додатково заявлено вимогу про витребування з незаконного володіння Гостомельської селищної ради на користь ТОВ "ВВ-Брік Траст" земельної ділянки, про що не було зазначено у первісному позові. Серед іншого, ТОВ "Вест Ойл Груп" наголошує на тому, що зміна предмету позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, тоді як зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Відтак, відповідач 3 вважає, що своєю заявою ТОВ "ВВ-Брік Траст" одночасно змінило підставу та предмет позову, що є недопустимим відповідно до вимог ГПК України.

02.12.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача та відповідача 1 надійшло клопотання б/н від 02.12.2020 р. (вх. № 26861/20 від 02.12.2020 р.) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з можливим врегулюванням спору шляхом примирення.

03.12.2020 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача 3 надійшло клопотання б/н від 02.12.2020 р. (вх. № 26928/20 від 03.12.2020 р.), за змістом якого останній зазначає, що при ознайомленні з матеріалами справи представником "Вест Ойл Груп" було встановлено, що копія державного акту про право колективної власності на землю серія КВ від 10.05.2000 р. не завірена належним чином та просить суд вилучити вказану копію з числа доказів, долучених до матеріалів справи.

У судовому засіданні 03.12.2020 р. представники позивача та відповідача 1 клопотали про відкладення судового засідання, у зв`язку з можливим мирним врегулюванням; представник відповідача 3 просив розглянути заяву про виключення доказів з матеріалів справи; представники відповідача 2 та третої особи у судове засідання не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені належно в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 21 грудня 2020 р. о 12:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача, відповідачів 1, 3 - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити відповідачу 2 та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна