СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

14 грудня 2020 року Справа № 905/1548/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. 3238 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 20.10.2020 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Величко Н.В., повний текст якого складено 20.10.2020 року, у справі

за позовом: Національного банку України, м. Київ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг трейд", Донецька обл., м. Слов`янськ,

про стягнення 59412,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Національний банк України звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг трейд" про стягнення 59412,00 грн. та судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушені взяті на себе зобов`язання за договором №100998 від 07.03.2019 щодо поставки якісного товару - мішків інкасаторських. Загальна вартість поставленого відповідачем неякісного товару становить 189391,95 грн. Незважаючи на повідомлення про необхідність заміни неякісного товару на якісний, жодних дій щодо виконання своїх зобов`язань відповідач не вчинив, на пред`явлену претензію з вимогою про виконання гарантійних зобов`язань та сплату штрафних санкцій за порушення умов договору у розмірі 59412,00 грн. не відреагував, що зумовило звернення до суду з цим позовом.

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.10.2020 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг трейд" на користь Національного банку України штраф за договором № 100998 від 07.03.2019 у розмірі 20% від вартості неякісного товару у сумі 37878,39 грн. та відшкодування сплаченого судового збору за розгляд справи у розмірі 1340,14 грн. В іншій частині вимог відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; це рішення скасувати в частині стягнення з відповідача 37878,39 грн., ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали скарги, враховуючи те, що заявник усунув недоліки, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів вважає, що наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

3. Учасникам справи встановити строк до 31.12.2020 року впродовж якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Призначити справу до розгляду на "18" січня 2021 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

5.Зупинити дію рішення господарського суду Донецької області від 20.10.2020 року у справі № 905/1548/20.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко