УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

11.12.2020Справа № 910/16405/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Завод «Екватор» (54020, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 60) до Філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 11/15) про стягнення 2842886,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Завод «Екватор» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - відповідач) про стягнення 2842886,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором №ЦЗВ-07-00220-01 від 03.01.2020 не розрахувався за поставлений товар, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення борг у розмірі 2842886,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 була отримана позивачем 17.11.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №784

Відповідно до частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, враховуючи дату отримання позивачем ухвали Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі №910/16405/20 - 17.11.2020, в якій було встановлено позивачу строк на усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання ухвали, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк до 27.11.2020 включно.

Однак, у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі №910/16405/20, а саме не подано: заяви із зазначенням відомих номерів засобів зв`язку відповідача або заяви про те, що такі відомості позивачу невідомі або відсутні; оригіналу розрахункового документу (фіскального чеку) виданого поштовим відділенням 23.10.2020 на підтвердження отримання послуг зв`язку; всіх документів в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, згідно з п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях від 20.05.2010 у справі «Пелевін проти України» та від 15.05.2019 у справі «Молдавська проти України» зазначив, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відтак, враховуючи, що у встановлений строк позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі №910/16405/20, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Акціонерного товариства «Завод «Екватор».

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству «Завод «Екватор» позовну заяву до Філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 2842886,40 грн з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили 11.12.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.В. Васильченко