ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. Справа№ 910/8794/17

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

секретар судового засідання Звершховська І.А.

за участю представників:

від ПАТ "Інтер-ГТВ" - Рибаков ю.А. ордер КВ №838363 від 07.12.2020р.;

від ПАТ «Сбербанк» - Гапон В.С. дов. б/н від 30.01.2020р.;

від ПАТ "Укрвторчормет" - Кравчук О.А. дов. №30/11 від 30.11.2020р.;

від Міністерства юстиції України - Кушнір Л.В. дов. №9664/20.3/22-20 від 24.11.2020р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Сбербанк" на дії державного виконавця Берегових В.С. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі №910/8794/17 (суддя Якименко М.М.)

за заявою ПАТ "Сбербанк"

про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017р. у справі №45/16

за позовом ПАТ "Сбербанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Інтер-ГТВ"

третя особа Публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) "Укрвторчормет"

про стягнення заборгованості в сумі 14 633 033 долари США 66 центів та 48 835 598,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" із позовною заявою звернулося ПАТ "Сбербанк" до ТОВ "Інтер-ГТВ", третя особа ПАТ "Укрвторчормет" про стягнення заборгованості в сумі 14 633 033 долари США 66 центів та 48 835 598,12 грн.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017р. у третейській справі №45/16 позов ПАТ "Сбербанк" до ТОВ "Інтер-ГТВ", третя особа ПАТ "Укрвторчормет" задоволено; стягнуто з ТОВ "Інтер-ГТВ" на користь ПАТ "Сбербанк" заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №74-В/11/54/КЛ від 07.07.2011р. та на підставі Договору поруки №1 від 25.05.2015р., що станом на 24.06.2016р. склала 14 663 033,66 дол. США (чотирнадцять мільйонів шістсот шістдесят три тисячі тридцять три долари США 66 центів) та 48 835 598,12 гривень (сорок вісім мільйонів вісімсот тридцять п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім гривень 12 копійок), з яких: - заборгованості за Кредитною лінією - 11 792 336,52 доларів США; - процентів за користування Кредитною лінією - 2 870 697,14 доларів США, що нараховані за період з 07.12.2013р. по 23.06.2016р.; - пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитною лінією за період 25.05.2015р. - 03.06.2016р. - 9 329 942,45 грн.; - пені за прострочення сплати основної заборгованості за Кредитною лінією за період 13.02.2016р. - 03.06.2016р. - 39 505 655,67 грн.; стягнуто з ТОВ "Інтер-ГТВ" на користь ПАТ "Сбербанк" витрати по сплаті третейського збору в сумі 42 500 грн.

У травні 2017 року ПАТ "Сбербанк" звернулось із заявою до господарського суду м.Києва про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017р. у справі №45/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018р. у справі №910/8794/17 заяву ПАТ "Сбербанк" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017р. у третейській справі №45/16 задоволено.

Постановою Верховного Суду від 26.02.2019р. ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018р. у справі №910/8794/17 залишено без змін.

18.03.2019р. Північним апеляційним господарським судом видано накази про примусове виконання вказаного рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2020р. замінено стягувача ПАТ "Сбербанк" його правонаступником - ТОВ "Інтершина Плюс" у справі №910/8794/17 про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017р. у третейській справі №45/16 за заявою ПАТ "Сбербанк" в частині стягнення 2 870 697,14 доларів США процентів, що нараховані за період з 07.12.2013р. по 23.06.2016р.

Постановою Верховного Суду від 01.10.2020р. ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2020р. у справі №910/8794/17 залишено без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020р. відмовлено в задоволенні скарги ТОВ "Інтер-ГТВ" на дії державного виконавця Савки Ліани Олегівни Державного виконавчого відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

20.11.2020р. ПАТ "Сбербанк" подало скаргу на дії державного виконавця, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегового Владислава Олександровича від 28.30.2020р. про повернення виконавчого документа стягувачу № 61387294; зобов`язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегового Владислава Олександровича відновити виконавче провадження №61387294 з примусового виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019р. у справі №910/8794/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, б.85, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, , рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ "Сбербанк", МФО 320627) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №74-В/11/54/КЛ від 07.07.2011р. та на підставі Договору поруки №1 від 25.05.2015р.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 24.11.2020р. у справі №910/8794/17 для розгляду вказаної скарги визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) - Пантелієнка В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020р. прийнято до розгляду скаргу ПАТ "Сбербанк" на дії державного виконавця Берегових В.С. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі №910/8794/17 та призначено її розгляд на 07.12.2020р.

В запереченнях на скаргу ТОВ "Інтер-ГТВ" і ПАТ "Укрвторчормет" від 03.12.2020р. просять відмовити ПАТ "Сбербанк" у задоволенні скарги державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових Владислава Сергійовича від 28.10.2020р. про повернення виконавчого документа стягувачу № 61387294, в зв`язку з пропуском Банком встановленого законом десятиденного строку на оскарження процесуальних документів в рамках виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні скарги ПАТ "Сбербанк" на дії державного виконавця Берегових В.С. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права (ст. 341 ГПК України).

З поданої скарги вбачається, що ПАТ "Сбербанк" отримало оскаржувану постанову від 28.10.2020р. про повернення виконавчого документа стягувачу - 11.11.2020р.

Як вже зазначалось вище, судові накази у справі №910/8794/17, на підставі яких було відкрито виконавче провадження, були видані Північним апеляційним господарським судом 18.03.2019 року.

В подальшому, державним виконавцем Берегових Владиславом Сергійовичем 26.02.2020р. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №61387294 з виконання наказу №910/8794/17 виданого 18.03.2019р.

Надсилання документів виконавчого провадження регулюється статтею 28 Закону України «Про виконавче провадження». Зокрема частина 1 згаданої статті передбачає, що копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1 - 4 ч. 9 ст. 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Тобто, саме з дати отримання постанови про відкриття виконавчого провадження №61387294 від 26.02.2020 року, ПАТ "Сбербанк" зобов 'язане бути обізнаним про хід такого виконавчого провадження як з метою вчасного виконання законних вимог приватного виконавця, так і з метою оскарження, в разі незгоди з діями/бездіяльністю приватного виконавця (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14 серпня 2019 року у справі №910/7221/17).

Оскільки скаржником пропущений встановлений законом десятиденний строк на оскарження процесуальних документів в рамках виконавчого провадження, суд відмовляє у задоволенні скарги ПАТ "Сбербанк" на дії державного виконавця Берегових В.С. Державного виконавчого відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Крім того, апеляційний суд звертає увагу, що ПАТ "Сбербанк" оскаржуються дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегового Владислава Олександровича та неіснуюча постанова від 28.30.2020р. про повернення виконавчого документа стягувачу № 61387294, а оскаржувана постанова була винесена 28.10.2020р. державним виконавцем Берегових Владиславом Сергійовичем.

Керуючись ст.ст. 234, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні скарги ПАТ «Сбербанк» на дії державного виконавця Берегових В.С. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 09.12.2020р.

Суддя В.О. Пантелієнко