У Х В А Л А

07 грудня 2020 року справа № 927/891/20

Господарським судом Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ", вул. Шевченка, буд. 67, корп. Є, смт. Теофіполь, Теофіпольский район, Хмельницька область, 30602;

e-mail:

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ІВАНІВКА АГ", вул. Садова, буд. 26-А, с. Красне, Чернігівський район, Чернігівська область, 15572; e-mail:

про стягнення 2805581 грн. 19 коп.

без виклику представників сторін у справі

встановив:

Приватне підприємство "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ІВАНІВКА АГ" заборгованості у сумі 2683571 грн. 20 коп., 3% річних у сумі 22838 грн. 87 коп., інфляційних нарахувань у сумі 5967 грн. 14 коп., пені у сумі 93203 грн. 98 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, що виникли на підставі договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №ІВ020420/ор від 02.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.10.2020 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/891/20, підготовче засідання призначене на 10.11.2020.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 24.11.2020 позов Приватного підприємства "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ІВАНІВКА АГ" задоволено повністю та сятгнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 2683571 грн. 20 коп., 3% річних у сумі 22838 грн. 87 коп., інфляційних нарахувань у сумі 5967 грн. 14 коп., пеню у сумі 93203 грн. 98 коп., а також витрати зі сплати судового збору у сумі 42083 грн. 73 коп.

Під час друкування тексту вказаного вище судового рішення у його мотивувальній та резолютивній частинах допущено описки, а саме:

- на сторінці 3 вказаного рішення у абзаці дванадцятому мотивувальної частини зазначено "Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність часткового задоволення позову з таких підстав", в той час як слід було вказати "Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову у повному обсязі з таких підстав."

- у пункті 1 резолютивної частини зазначено " Позов задовольнити частково.", в той час як слід було вказати " Позов задовольнити повністю."

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного вище господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущені описки, виклавши абзац двадцятий сторінки 3 мотивувальної частини вказаного рішення у такій редакції: "Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову у повному обсязі з таких підстав." та пункт 1 резолютивної частини рішення у такій редакції: "Позов задовольнити повністю."

З огляду на наведене, оскільки дана описка не зачіпає суті рішення, не змінює його описову частину, суд вважає з власної ініціативи виправити описку у резолютивній частині рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2019. Решта резолютивної частини рішення залишається без змін.

Виправлення вказаних описок не впливає та не змінює суті рішення та наведених у ньому висновків суду.

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити описки, допущені у рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2020 у справі № 927/891/20, виклавши абзац дванадцятий сторінки 3 мотивувальної частини рішення у такій редакції: "Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.", та пункт 1 резолютивної частини рішення у такій редакції: " Позов задовольнити повністю."

2. Виконання рішення у справі №927/891/20 здійснювати з урахуванням ухвали про виправлення описки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 07.12.2020.

Суддя М.О. Демидова