Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"08" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1432/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Фізичної особи - підприємця Зимбицького Михайла Івановича (Житомирська область, м. Овруч)

про стягнення 10997,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.12.2020 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ФОП Зимбицького Михайла Івановича про стягнення 10997,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви та документів доданих до неї, 12.08.2020 між ОСОБА_1 (замовник) як законним представником - дитини ОСОБА_2 (вихованець) та ФОП Зимбицьким Михайлом Івановичем (виконавець) укладено договір про надання послуг з футбольної підготовки за програмою раннього розвитку "Фундамент Переможця" № КТ20200812-1, згідно з п. 1.1. якого предметом договору є надання виконавцем замовнику послуг з футбольної підготовки вихованця за програмою раннього розвитку "Фундамент Переможця" (надалі - "програма" або "послуга") визначених цим договором та додатками до нього умовах. Строк надання послуги складає 6 календарних місяців + 45 днів заморозки.

Пунктом 1.4 договору погоджено адресу виконавця, де проводиться тренування: м. Київ, проп. Соборності, 7-Б.

Вказаний договір підписано від виконавця - фізичною особою - підприємцем Зимбицьким М.І. та від замовника - фізичною особою Федченко А.В.

У відкритті провадження у справі слід відмовити, оскільки вказана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України враховуючи, що позивачем є фізична особа.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово вказувала на те, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є:

- по-перше, наявність спору щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у будь-яких правовідносинах, крім випадків, коли такий спір вирішується за правилами іншого судочинства;

- по-друге, спеціальний суб`єктний склад цього спору, в якому однією зі сторін є, як правило, фізична особа (п. 33 постанови від 01.03.2018 у справі № 461/12052/15-ц, п. 34 постанови від 06.06.2018 у справі № 727/8505/15-ц, постанову від 23.01.2019 у справі № 210/2104/16-ц).

За ч.1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Оскільки предметом спору за позовною заявою є стягнення боргу за договором про надання послуг з футбольної підготовки за програмою раннього розвитку "Фундамент Переможця" № КТ20200812-1, сторонами якого є фізична особа Федченко А.В. та ФОП Зимбицький М.І., такий спір має розглядатися за правилами цивільного судочинства.

Пунктом 1 ч. 1, ч. 3 ст. 175 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 175 ГПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі.

Додаток на 15 аркушах.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана 08.12.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу разом з позовними матеріалами (реком. )