СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

09 грудня 2020 року Справа № 913/142/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Мартинчук М.В.
за участю представників:
від позивача:не з`явився
від відповідача:Єльчанінова Н.І., за паспортом Овчаренко Є.В., ордер серія ВВ№1006745 від 15.10.2020р., свідоцтво серія ЛГ№000255 від 30.08.2019р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Єльчанінової Наталії Іванівни, м.Рубіжне Луганської області (вх.№2809 Л/3 від 26.10.2020р.)
на рішення господарського суду Луганської області
ухвалене29.09.2020р. (повний текст складено та підписано 29.09.2020р. у м.Харкові)
у справі№913/142/20 (суддя Фонова О.С.)
за позовомДочірнього підприємства «Рубіжанський ринок» Луганської обласної спілки споживчих товариств, м.Рубіжне Луганської області
доФізичної особи підприємця Єльчанінової Наталії Іванівни, м.Рубіжне Луганської області
прозвільнення торгового місця та стягнення неустойки в сумі 32.198,40грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2020р. (судова колегія у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.) призначено до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Єльчанінової Наталії Іванівни, м.Рубіжне Луганської області, на рішення господарського суду Луганської області від 29.09.2020р. (повний текст складено та підписано 29.09.2020р.) у справі №913/142/20 на 09.12.2020р. о 12:00год.

У судовому засіданні 09.12.2020р. судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про приєднання до справи доказів. Крім того, відповідач та представник відповідача підтримали вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені. Позивач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Оголосити в судовому засіданні у справі №913/142/20 перерву до "13" січня 2021 р. об 11:00год.

2.Розгляд справи №913/142/20 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3.Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

4.Явку представників сторін визнати необов`язковою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Л.Ф. Чернота