номер провадження справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2020 Справа № 5/1/11

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи № 5/1/11

За позовом: Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30; )

До відповідача-1: Приватного підприємства ЗАВОД МЕТАЛЕВОЇ ТАРИ АВАКС (70433, Запорізька область, с. Новоолександрівка, вул. Центральна, буд. 51-а; )

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Прибій (69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 40-а, кв. 63; )

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

Виконавчий документ перебуває на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36, оф. 4003)

За участю представників сторін:

Від стягувача (позивача): Косатий Д.А., довіреність № 99 від 08.04.2020, головний юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи;

Від боржника-1 (відповідача-1): не з`явився;

Від боржника-2 (відповідача-2): не з`явився;

Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області: Котула А.М., посвідчення № 0386 від 19.07.2019;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.03.2011 по справі № 5/1/11 задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Бізнес Стандарт до Приватного підприємства ЗАВОД МЕТАЛЕВОЇ ТАРИ АВАКС, Товариства з обмеженою відповідальністю Прибій про звернення стягнення на предмет іпотеки.

11.04.2011 на виконання рішення суду від 16.03.2011 по справі №5/1/11 видані відповідні накази.

13.11.2020 до Господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства ЗАВОД МЕТАЛЕВОЇ ТАРИ АВАКС надійшла заява № 11/11-1 від 11.11.2020 (вх. № 444/08-12/20 від 13.11.2020) про визнання виконавчого документу Господарського суду Запорізької області від 11.04.2011 по справі № 5/1/11 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.11.2020, заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.11.2020 заяву ПрАТ ЗАВОД МЕТАЛЕВОЇ ТАРИ АВАКС прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 23.11.2020 о 09 год. 45 хв. з повідомленням (викликом) сторін, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

23.11.2020 від Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до Господарського суду Запорізької області надійшли письмові пояснення № б/н від 23.11.2020 (вх. № 22876/08-08/20 від 23.11.2020) на заяву Приватного підприємства ЗАВОД МЕТАЛЕВОЇ ТАРИ АВАКС, згідно яких просить суд відмовити у задоволенні заяви про визнання виконавчого документу Господарського суду Запорізької області від 11.04.2011 по справі № 5/1/11 таким, що не підлягає виконанню.

Крім цього, 23.11.2020 від Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області - Котули А.М. надійшли пояснення № 0129/6195 від 22.11.2020 (вх. № 22877/08-08/20 від 23.11.2020), згідно яких приватний виконавець просить суд відмовити у задоволенні заяви Приватного підприємства ЗАВОД МЕТАЛЕВОЇ ТАРИ АВАКС.

Вищевказані пояснення долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 23.11.2020 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Акорд.

Представники Приватного підприємства ЗАВОД МЕТАЛЕВОЇ ТАРИ АВАКС та Товариства з обмеженою відповідальністю Прибій у судове засідання 23.11.2020 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд заяви без уповноважених представників або про відкладення розгляду заяви на адресу суду не надходило.

У судовому засіданні 23.11.2020 представник Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" зазначив, що згідно п. 1.1. розділу 1 Статуту, затвердженого протоколом загальних зборів акціонерів АТ "ТАСКОМБАНК" від 24.04.2019, статут визначає порядок організації, діяльності та ліквідації Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (надалі «Банк»), який виступає правонаступником по всіх правах та зобов`язаннях Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", який є правонаступником по всіх правах та зобов`язаннях Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Бізнес стандарт», який у свою чергу виступає правонаступником по всіх правах та зобов`язаннях Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт». Просить суд здійснити заміну стягувача по справі № 5/1/11 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Бізнес Стандарт () на правонаступника - Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" ().

Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області - Котула А.М. не заперечив проти заміни стягувача по справі № 5/1/11 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Бізнес Стандарт () на правонаступника - Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" ().

Розглянувши статут Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", затверджений протоколом загальних зборів акціонерів АТ "ТАСКОМБАНК" від 24.04.2019 та погоджений Національним Банком України 10.06.2019 судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 1.1. Статуту Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", затвердженого протоколом загальних зборів акціонерів АТ "ТАСКОМБАНК" від 24.04.2019 та погодженого Національним Банком України 10.06.2019, статут визначає порядок організації, діяльності та ліквідації АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» (надалі - «Банк»), який виступає правонаступником по всіх правах та зобов`язаннях ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК», який є правонаступником по всіх правах та зобов`язаннях Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт», який у свою чергу виступає правонаступником по всіх правах та зобов`язаннях Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт», який у свою чергу виступає правонаступником по всіх правах та зобов`язаннях Акціонерного банку «ТАС-Бізнесбанк», який у свою чергу виступає правонаступником по всіх правах та зобов`язаннях Акціонерного банку «Муніципальний», який у свою чергу виступає правонаступником по всіх правах та зобов`язаннях Акціонерного банку «Таврідабанк», створеного рішенням установчих зборів (протокол № 1 від 21 травня 1997 р.), який є правонаступником по всіх правах та зобов`язаннях Комерційного банку «Таврідабанк», який було створено у формі товариства з обмеженою відповідальністю та зареєстровано Національним банком України 21 жовтня 1991 року за № 45, а також Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», який є правонаступником по всіх правах та зобов`язаннях ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФОЛЬКСБАНК», який є правонаступником по всіх правах та зобов`язаннях ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФОЛЬКСБАНК», який є правонаступником по всіх правах та зобов`язаннях Відкритого акціонерного товариства «Електрон Банк», який, в свою чергу, є правонаступником по всіх правах та зобов`язаннях Акціонерно-комерційного «Електрон Банку», який є правонаступником по всіх правах та зобов`язаннях Акціонерно-комерційного «Електронбанку», перетвореного згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів (протокол № 8 від 04.09.1993), який створений згідно рішення установчих зборів акціонерів (протокол №. 1 від 31.08.1991) та зареєстрований Національним банком України 10 жовтня 1991 року за № 25.

Згідно абз. 1 п. 1.3 розділу 1 Статуту, офіційне найменування Банку українською мовою: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК»; скорочене: АТ «ТАСКОМБАНК».

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1). Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2). Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали справи та статут Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", суд вважає за можливе замінити стягувача (позивача) по справі № 5/1/11 Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Бізнес Стандарт () на його правонаступника - Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" ().

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну стягувача (позивача) по справі № 5/1/11 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Бізнес Стандарт () на правонаступника - Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" ().

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков