ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.12.2020р. Справа № 904/6032/20

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Араз Оіл" , м. Київ

До: Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

Про: стягнення 546 832, 37 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Араз Оіл" (позивач) звернувся з позовом до ПрАТ "Інгулецький ГЗК" ( відповідач) про стягнення 546 832, 37 грн. збитків.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Відповідно до приписів ч.1-3 ст.162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Але в порушення цих вимог позовна заява ТОВ "Араз Оіл" вих.№02/11/20-г/176 від 02.11.20р. не містила викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини стосовно несвоєчасного повернення відповідачем порожніх вагонів. ( п.5, ч.3, ст.162 ГПК України). У зв`язку з чим, ухвалю суду від 11.11.20р. позовну заяву залишено без руху на підставі пунктів 1-4 ст. 174 ГПК України та зобов`язано ТОВ "Араз Оіл" протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, викласти обставини , якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують обставини стосовно несвоєчасного повернення відповідачем порожніх вагонів.

Крім того, в ухвалі від 11.11.20р. роз`яснено позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

04.12.20р. на адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.20р. у справі №904/6032/20, в яких позивач не погоджується із вищезазначеною ухвалою суду, зазначаючи, що вимоги статей 162, 176 ГПК України не передбачають збирання та перевірку доказів на стадії вирішення судом питання про відкриття провадження. Суд оцінює критично твердження позивача у цих письмових поясненнях (оскільки залишаючи цю позовну заяву без руху, суд не витребовував та не збирав від позивача нові докази, а на виконання приписів п.5, ч.3, ст.162 ГПК України вимагав від позивача зазначити докази, що підтверджують обставини стосовно несвоєчасного повернення відповідачем порожніх вагонів. Ці докази не були зазначені позивачем у позовній заяві №25/11/20-г/200 від 25.11.20р. ).

Таким чином, станом на цей час позивач не виконав вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2020р. та не усунув недоліки позовної заяви.

Згідно ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 118, ч.4. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.12.2020року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ю.Васильєв