ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 грудня 2020 року м.Харків Справа № 6/5014/2174/2012

За заявою акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця», м. Дніпро

про заміну сторони у виконавчому листі

у справі за позовом державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська», смт. Дубівський, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 15 655 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Терещенко Л.І.

У засіданні брали участь:

від заявника: представник не прибув,

від позивача (стягувача): представник не прибув,

від відповідача (боржника): представник не прибув.

Розглянувши матеріали справи та заяви, суд

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» звернулося 02.12.2020 до суду із заявою від 25.11.2020 №13-04/445 про заміну сторони у виконавчому листі, в якій просить замінити позивача - Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (ідентифікаційний код 01073828) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (40081237), та замінити відповідача - Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» (ідентифікаційний код 00179648) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» (ідентифікаційний код 00179648).

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.12.2020 вказану заяву передано на розгляд судді Корнієнко В.В.

Згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.12.2020 заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.12.2020 о 12 год. 30 хв.

У судове засідання 09.12.2020 представники сторін не прибули, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.10.2017 відновлено матеріали справи № 6/5014/2174/2012 в частині: ухвалу про порушення провадження від 29.08.2012, рішення господарського суду Луганської області від 10.09.2012, супровідний лист про надіслання наказу від 14.09.2012, ухвалу від 26.11.2012, ухвалу від 17.01.2013. Заяву ДП «Придніпровська залізниця» про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 24.09.2012 у справі № 6/5014/2174/2012 задоволено; видано державному підприємству «Придніпровська залізниця» дублікат наказу господарського суду Луганської області від 24.09.2012 № 6/5014/2174/2012.

З матеріалів частково відновленої справи № 6/5014/2174/2012 вбачається, що рішенням господарського суду Луганської області від 10.09.2012 у справі № 6/5014/2174/2012 позовні вимоги ДП «Придніпровська залізниця» до ПАТ «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» про стягнення 15655 грн задоволено частково.

З відповідача на користь позивача стягнуто штраф в сумі 12320 грн., витрати на сплату судового збору в сумі 1609,50 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення позивачеві було видано наказ господарського суду Луганської області № 6/5014/2174/2012 від 24.09.2012.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013 скаргу ДП «Придніпровська залізниця» на дії Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції задоволено; визнано незаконною постанову від 12.11.2012 про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 6/5014/2174/2012 від 24.09.2012; зобов`язано Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції вжити всі заходи, передбачені чинним законодавством України, щодо виконання наказу господарського суду Луганської області № 6/5014/2174/2012 від 24.09.2012.

За заявою ДП «Придніпровська залізниця» від 13.10.2017, останньому видано дублікат наказу господарського суду Луганської області від 24.09.2012 № 6/5014/2174/2012.

Обґрунтовуючи вимоги заяви заявник зазначив, що:

- 01.12.2015 розпочало фінансово-господарську діяльність ПАТ "Українська залізниця", що утворене відповідно до Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" від 23.02.2012 №4442-VI, постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця";

- відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" створено публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", 100% акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (ідентифікаційний код 00034045), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізуються шляхом злиття згідно з додатком 1;

- на виконання п.4 постанови Кабінету Міністрів від 02.09.2015 №735 "Питання публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в установленому порядку 21.10.2015 проведено державну реєстрацію ПАТ "Українська залізниця";

- постановою Кабінету Міністрів України "Про деякі питання акціонерного товариства "Українська залізниця" від 31.10.2018 №938 змінено тип публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" з публічного на приватне та перейменоване його в акціонерне товариство "Українська залізниця";

- згідно статуту АТ "Українська залізниця" визначено, що товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту (п.2 статуту);

- ДП "Придніпровська залізниця" входить до Переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється АТ "Українська залізниця";

- на базі ДП "Придніпровська залізниця" утворено відокремлений підрозділ АТ "Укрзалізниця", який не має статусу юридичної особи - Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця";

- АТ "Укрзалізниця" є правонаступником всіх прав та обов`язків ДП "Придніпровська залізниця";

- 01.12.2015 складений заключний передавальний акт, відповідно до якого члени правління Ат "Укрзалізниця" прийняли майно, правонаступництво, щодо якого у тому числі усіх прав та обов`язків, переходять до АТ "Українська залізниця";

- згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" (вул.Кутузова, 18/7, офіс 426, м.Київ, 01133, ідентифікаційний код 00179648) є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" (вул.Гагаріна, 51, смт Дубівський м.Антрацит Луганської області, ідентифікаційний код 00179648) з 26.12.2012.

Відповідно до ст. 18 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається, з заявою про заміну сторін виконавчого провадження - стягувача (ДП «Придніпровська залізниця») та боржника (ПАТ «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська») звернулось Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, такі відомості щодо юридичної особи: дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа та дані про юридичних осіб - правонаступників.

При цьому згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Частиною 2 статті 107 Цивільного кодексу України передбачено, що після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами.

Отже, у разі злиття, приєднання, поділу підприємств момент переходу майна та відповідних прав і обов`язків до нових підприємств - правонаступників визначається моментом підписання передавального акта або розподільчого балансу, і тому може не співпадати в часі з моментом повного завершення процедури реорганізації підприємства, тобто із внесенням запису про припинення юридичної особи до ЄДР.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття згідно додатку №1 до постанови, було створено та 21.10.2015 проведено державну реєстрацію ПАТ «Українська залізниця» ().

Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців 21.10.2015, запис: 0060039.

Відповідно до положень Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.15 № 735, ПАТ «Укрзалізниця» є юридичною особою, що створена відповідно до Закону України «Про особливості утворення ПАТ залізничного транспорту загального користування» та постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення ПАТ «Українська залізниця» від 25.06.14 № 200.

Згідно з п. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та п. 2 Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 року № 735, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав та обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту, зокрема і Державного підприємства «Придніпровська залізниця».

З наданих заявником матеріалів вбачається, що між ДП «Придніпровська залізниця» та ПАТ «Укрзалізниця» 01.12.2015 був підписаний заключний передавальний акт, згідно якого одна сторона передала, а друга сторона прийняла майно станом на 30.11.2015, правонаступництво щодо якого, у тому числі усіх прав та обов`язків, переходить до ПАТ «Українська залізниця».

З даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 21.10.2015 також був створений відокремлений підрозділ товариства - регіональна філія «Придніпровська залізниця» ().

В подальшому, постановою Кабінету Міністрів України № 938 від 31.10.2018 "Про деякі питання акціонерного товариства "Українська залізниця" 31.10.2018 № 938 змінено тип товариства з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство "Українська залізниця".

За змістом даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на теперішній час найменування позивача (стягувача у справі) зареєстровано саме як Акціонерне товариство "Українська залізниця", з місцезнаходженням: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ідентифікаційний код 40075815, відокремленим підрозділом якого є, зокрема Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", місцезнаходження : 49062, м.Дніпро, пр-т Д. Яворницького, б. 108, .

У витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у графі дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа, наразі зазначено, що Акціонерне товариство "Українська залізниця" є правонаступником, зокрема Державного підприємства "Придніпровська залізниця", .

Відповідно до ч. 15 ст. 37 Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (в редакції, що діяла станом на 21.10.2015 року - дату реєстрації АТ "Укрзалізниця") злиття вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

Законом про особливості утворення Укрзалізниці, постановою КМУ № 200 передбачено наступні етапи проведення реорганізації: 1) інвентаризація майна юридичних осіб, які підлягають злиттю, та складення передавального акта, 2) затвердження статуту нової юридичної особи (АТ "Укрзалізниця"), 3) державна реєстрація АТ "Укрзалізниця"; 4) припинення державних підприємств залізничного транспорту.

Враховуючи, що відповідно до ч. 6 ст. 2 Закону про особливості утворення Укрзалізниці товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту, правонаступництво не пов`язується з державною реєстрацією припинення підприємства залізничного транспорту.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного суду від 16.06.2020 у справі №910/5953/17, що враховано судом під час розгляду заяви.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що Акціонерне товариство "Українська залізниця" є правонаступником всіх прав та обов`язків Державного підприємства "Придніпровська залізниця", при цьому, відсутність запису про припинення юридичної особи, що припиняється в результаті злиття, не впливає на встановлення факту правонаступництва.

Як вбачається зі змісту поданої заяви стягувач також просив замінити боржника у виконавчому документі його правонаступником із вказаних у заяві підстав.

Судом встановлено, що згідно інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржника - Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська" () припинено в результаті реорганізації за рішенням засновників, про що вчинено запис 25.12.2012 №3000011.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" (вул.Кутузова, буд.18/7, офіс 426, ) є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" (вул.Гагаріна, буд.51, смт. Дубівський м. Антрацит Луганської області, ) з 26.12.2012.

Дата державної реєстрації юридичної особи, яка утворена в результаті перетворення - 26.12.2012 запис №0000872.

У відповідності до положень ст.108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заяви в частині необхідності заміни сторони боржника - ПАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" (вул.Кутузова, буд.18/7, офіс 426, ).

Згідно зі ст.1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу та ст.ст. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України не містять вичерпного переліку підстав заміни сторони, зокрема, і на стадії виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вже зазначалося вище, у відповідності до положень ч.5 ст.334 Господарського процесуального кодексу України положення цієї статті щодо заміни сторони її правонаступником у разі вибуття, застосовуються також у випадках необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З наявних у справі матеріалів вбачається, що наказ Господарського суду Луганської області від 24.09.2012 № 6/5014/2174/2012 пред`являвся стягувачем до виконання, однак постановою державного виконавця Печерського районного відділу ДВС м.Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві 23.12.2019, на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження", був повернутий стягувачу через відсутність майна у боржника, на яке можливо звернути стягнення.

У відповідності до положень ч.4 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 4 цієї статті також передбачено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

За таких обставин, враховуючи обґрунтованість заявлених вимог, заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» від 25.11.2020 №13-04/445 про заміну сторони у виконавчому листі у справі № 6/5014/2174/2012 - задовольнити.

2. Замінити позивача - Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (49602, м.Дніпроптеровськ, пр.Карла Маркса, буд.108, ідентифікаційний код 01073828) його правонаступником - Акціонерним товариством «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108, ідентифікаційний код 40081237).

3. Замінити відповідача - Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» (вул.Гагаріна, 51, смт. Дубівський м. Антрацит Луганської області, 94637, ідентифікаційний код 00179648) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» (вул. Кутузова, буд.18/7, офіс 426, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 00179648).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.12.2020 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.В. Корнієнко