ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. Справа№ 911/1654/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ніщименко Василя Петровича

на ухвалу

Господарського суду Київської області

від 17.11.2020

у справі № 911/1654/18 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційної компанії «Еліттранссервіс»

до Фізичної особи-підприємця Ніщименко Василя Петровича

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2020 у справі №911/1654/18 відмовлено повністю у задоволенні заяви (вх.. №23292/20 від 26.10.2020 Фізичної особи-підприємця Ніщименко Василя Петровича про розстрочку виконання рішення суду у справі №911/1654/18; відмовлено повністю у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційної компанії «Еліттранссервіс`від 05.11.2020 про застосування заходів процесуального примусу.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Фізична особа-підприємець Ніщименко Василь Петрович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржувану ухвалу, розстрочити виконання рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2018 у справі №911/1654/18 та затвердити графік здійснення платежів на виконання судового рішення на залишок суми 50 465,13 грн, викладений у резолютивній частині апеляційної скарги.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2020 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ніщименко Василя Петровича передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Іоннікової І.А., Разіної Т.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/1654/18 унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою-підприємцем Ніщименко Василем Петровичем апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ніщименко Василя Петровича на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.11.2020 у справі №911/1654/18.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1654/18.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ніщименко Василя Петровича на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.11.2020 у справі №911/1654/18 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна