ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 грудня 2020 року Справа № 923/691/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Чорний С.В., адвокат,

від відповідача-1: Самохвалова К.В., довіреність № 09/04/02.19-10 від 13.01.2020,

від відповідача-2: Тимофеєв Д.В., адвокат,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "ГІДРОСТАЛЬ", м. Нова Каховка

до відповідача-1: Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства "Комбінат будівельних конструкцій", Херсонська область, м. Нова Каховка

про скасування рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності,

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про :

- визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради № 262 від 20.12.2007 про оформлення права власності на нерухоме майно по вул. Набережній, 58-а в с. Генічеська Гірка бази відпочинку "Дружба" в частині оформлення права власності на нежитлові будівлі 1/2 частини актового залу, літ. А, 47,5 кв.м., та 1/2 частини їдальні, літ. Б, 55,0 кв.м., та знаходяться за адресою по вул. Набережна, 58-а, с. Генічеська Гірка за ПАТ "Комбінат будівельних конструкцій";

- визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності САВ 548404 від 13.02.2008, яке було видано Щасливцевською сільською радою 13.02.2008 на підставі рішення № 262 від 20.12.2007 про оформлення права власності на нерухоме майно по вул. Набережній, 58-а в с. Генічеська Гірка бази відпочинку "Дружба".

Позов обґрунтовано твердженням про недотримання сільською радою вимог законодавства при прийнятті спірного рішення.

23.11.2020 до суду від відповідача-1 надійшли додаткові письмові докази, а саме: лист Архівного відділу Генічеської районної державної адміністрації з додатком (вх.№8898/20 від 23.11.2020).

27.11.2020 до суду від відповідача-2 надійшло клопотання про приєднання додаткових письмових доказів до матеріалів справи (вх.№6096/20 від 27.11.2020).

У судовому засіданні представником позивача надано клопотання про долучення до матеріалів справи копії з висновку експерта (вх.№2/2601/20).

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. (ч.1 ст. 2 ГПК України)

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч.2 ст. 2 ГПК України).

Реалізація принципів господарського судочинства втілюється через дотримання правил господарського процесуального законодавства.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.13 ГПК України).

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України (ч.5 ст. 13 ГПК України).

Строк, встановлений нормами ГПК України, для проведення розгляду справи по суті сплинув.

Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

З метою забезпечення реалізації процесуального права учасників процесу, суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Європейською конвенцією з прав людини), ч. 1 ст. 203, ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк проведення розгляду справи по суті.

2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні до 05 січня 2021 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Судове засідання 05.01.2021 об 14 год. 00 хв. у справі провести в режимі відеоконференції.

4. Доручити Генічеському районному суду Херсонської області (75500, Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66) забезпечити проведення в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області (зал 2) 12.11.2020 о 10 год. 00 хв. відеоконференції щодо участі в судовому засіданні у справі № 923/691/20 представника Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області (Херсонська область, Генічеський район, с.Щасливцеве, вул. Миру, 26, код ЄДР 26186462).

5. Повідомити сторони про час та місце проведення судового засідання шляхом направлення копії цієї ухвали.

6. Копію ухвали направити Генічеському районному суду Херсонської області (75500, Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66).

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 03.12.2020 і оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Н.А. Павленко