ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" грудня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3754/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків
до 1. Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків , 2. Фізичної особи ОСОБА_3 , м.Асака , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордфайвстар", м.Харків
про зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся до Господарського суду Харківської області з корпоративним позовом до

1.Фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 );

2.Фізичної особи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП в Україні: НОМЕР_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; адреса представника ОСОБА_4 : АДРЕСА_4 ), адреса представника ОСОБА_5 : АДРЕСА_5 );

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордфайвстар" (; адреса: 61145, м.Харків, вул.Клочківська, буд.154-А, кв.10), в якому просить:

1) Визначити статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "АККОРДФАЙВСТАР" () розміром 607206,00 грн. та частку учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "АККОРДФАЙВСТАР" ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у статутному капіталі у розмірі 303603,00 грн.

2)Перевести права та обов`язки покупця частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "АККОРДФАЙВСТАР" () розміром 303603,00 грн. з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3)Витребувати з володіння ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Садикова Шавкатджона Ухтамджоновича (РНОКПП НОМЕР_1 ) належну йому частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "АККОРДФАЙВСТАР" () розміром 303603,00грн.

4)Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "АККОРДФАЙВСТАР" () розміром 607206,00 грн. та частку учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "АККОРДФАЙВСТАР" () ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у статутному капіталі у розмірі 607206,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.11.2020 року позовну заяву було залишено без руху, встановивши строк та спосіб усунення недоліків.

04.12.2020 року позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог (вх.№28443) та заяву про усунення недоліків (вх.№28442).

В уточненій позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд:

1) Перевести права та обов`язки покупця частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "АККОРДФАЙВСТАР" () розміром 303603,00 грн. з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2) Витребувати з володіння ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Садикова Шавкатджона Ухтамджоновича (РНОКПП НОМЕР_1 ) належну йому частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "АККОРДФАЙВСТАР" () розміром 303603,00грн.

3) Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "АККОРДФАЙВСТАР" () розміром 607206,00 грн. та частку учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "АККОРДФАЙВСТАР" () ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у статутному капіталі у розмірі 607206,00 грн.

Таким чином, уточнена позовна заява містить 3 позовні вимоги замість 4-х, які було заявлено у позовній заяві.

Згідно з ч.3 ст.46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки вищевказана заява позивача відповідає вимогам ст.46 ГПК України, суд вважає за необхідне прийняти заяву про уточнення позовних вимог до розгляду як заяву про зміну предмету позову, та розглядати позов з урахуванням даної заяви.

Отже, на виконання ухвали суду позивач усунув недоліки позовної заяви, надавши докази направлення позову з додатками відповідачам та сплативши судовий збір за 3 позовні вимоги у розмірі 6306,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою до суду 20.11.2020 року.

Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку ст.174 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі статті 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги категорію справи та характер спірних правовідносин, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 12, 46, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, та відкрити провадження у справі №922/1754/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на

"22" грудня 2020 р. о 12:20.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

5. Встановити відповідачам строк - 15 днів з дня вручення даної ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Відповідно до вимог ч.5 ст.165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачами іншим учасникам справи одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив в порядку ст.166 ГПК України - 5 днів з дня його отримання, із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь на відзив в порядку ст.167 ГПК України - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

9. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.12.2020р.

Суддя К.В. Аріт

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.