РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020Справа № 910/13120/20

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., при секретарі судового засідання Волковій Д. Р., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження господарську справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелікон С.В."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"

про стягнення 290 000, 00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Нечай Р.В.;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Гелікон С.В." (далі - ТОВ "Гелікон С.В.", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь" (далі - ТОВ "Акрополь", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 290 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив умови договору поставки № 4/10 від 04.10.2019 р. в частині повної та своєчасної сплати вартості товару (столів офісних), поставленого ВП "ХАЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом", внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість. У позові ТОВ "Гелікон С.В." просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 290 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2020 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників спору, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 р. до розгляду справи була залучена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" (далі - ДП "НАЕК "Енергоатом", третя особа).

Відповідач та третя особа, належним чином повідомлені про розгляд справи, у визначений законом строк, відзиву та письмових пояснень щодо предмету спору не надали, їх позиція щодо заявлених вимог суду невідома.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Ураховуючи, що відповідач не скористався наданим йому правом у межах продовженого законом процесуального строку на подання відзиву, суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за відсутності відзиву відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання повторно не з`явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності до суду не подали.

Отже, розглянувши позовні вимоги, заслухавши пояснення представника позивача у судовому засіданні та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Установлено, що за результатами проведеної замовником закупівлі ВП "Хмельницька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом" на веб-порталі уповноваженого органу з питань закупівель "Prozzoro" процедури закупівлі (ідентифікаторUA-2019-07-17-001318-а), ТОВ "Акрополь" (відповідача) було визнано переможцем процедури закупівлі ДК 021:2015:39120000-9 (столи серванти, письмові столи та книжкові шафи).

03.10.2019 р. між ДП "НАЕК "Енергоатом" (покупець) та ТОВ "Акрополь" (постачальник) був укладений договір закупівлі № 15649/53-124-01-19-11055 від 03.10.2019 р. (далі - договір закупівлі), за умовами якого постачальник зобов`язується поставити і передати у власність покупцю, а покупець - прийняти і оплатити столи офісні в асортименті (п. 1.1). Поставка товару здійснюється транспортом та за рахунок постачальника на умовах DDP згідно Інкотермс 2010 на склад вантажоотримувача за адресою: Хмельницьке відділення ВП «Складське господарство» склад № 06, вул. Енергетиків, 36, м. Нетішин, Хмельницька обл., 30100 (п. 3.2 договору закупівлі).

У свою чергу, ТОВ "Акрополь" (покупець) з метою належного виконання власних зобов`язань перед покупцем уклало із ТОВ "Гелікон С.В." (постачальник) договір № 4/10 (далі - договір поставки). Відповідно до умов цього договору постачальник зобов`язується поставити і передати у власність покупцю, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити столи офісні в асортименті. Асортимент, виробник, кількість, ціна товару зазначаються у специфікації № 1, яка є невід`ємною частиною договору (п. 1.1).

Строк поставки товару становить 30 календарних днів з дати укладення сторонами договору (п. 3.1 договору поставки). Поставка товару здійснюється за рахунок постачальника на умовах DDP згідно з Інкотермс 2010 на склад вантажоотримувача за адресою: Хмельницьке відділення ВП «Складське господарство» склад № 06, вул. Енергетиків, 36, м. Нетішин, Хмельницька обл., 30100 (п. 3.2 договору поставки).

Ціна товару по договору становить 363 000,00 грн. (з ПДВ) (п. 4.1 договору поставки). Оплату за поставлений товар покупець здійснює шляхом перерахування коштів на розрахуноквий рахунок постачальника протягом 30 календарних днів з дати поставки товару на склад вантажоотримувача, за умови відповідності поставленого товару вимогам договору щодо його кількості та якості (п. 5.1 договору поставки). Датою проведення розрахунку вважається дата списання коштів з розрахункового рахунку покупця (п. 5.4 договору поставки).

Приймання товару за якістю та кількістю здійснюється на складі вантажоотримувача. Датою поставки товару вважається дата підписання вантажоотримувачем видаткової накладної (п. 6.4 договору поставки).

Договір вважається укладеним і набирає чинності з дати його реєстрації в ТОВ "Акрополь" за умови підписання його уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками і діє до 31.12.2019 р. (п. 11.1).

Специфікацією до договору поставки, сторони погодили товар, який ТОВ "Гелікон С.В." мало поставити ВП "Хмельницька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом", його технічні характеристики, кількість та вартість, що становить 363 000,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу (ч. 6 вказаної статті).

Відповідно до ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Судом встановлено, що на виконання договору поставки, 19.11.2019 р. ТОВ "Гелікон С.В." поставило товар (столи, стільці та тумби) ВП "Хмельницька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом" (Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, 36) та здійснило його збірку, що підтверджується товарно-транспортною накладною № 9/11 від 09.11.2019 р. про завантаження товару, із позначкою представника ТОВ "Акрополь" про відсутність претензій до товару, а також звітом ВП "ХАЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом", розміщеного на сайті "Prozzoro" за посиланням: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-07-17-001318-а, про виконання ТОВ "Акрополь" договору закупівлі № 15649/53-124-01-19-11055 від 03.10.2019 р.

Однак, зі свого боку, ТОВ "Акрополь" зобов`язання перед ТОВ "Гелікон С.В." з оплати поставленого товару виконало неналежним чином, вартість товару сплатило частково - на суму 73 000,00 грн., про що свідчать банківська виписка з рахунку позивача. Отже, у ТОВ "Акрополь" за договором поставки № 4/10 від 04.10.2019 р. виникла заборгованість у сумі 290 000,00 грн. (363 000,00 грн. - 73 000,00 грн.)

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися у встановлений строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час (ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно зі ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГК України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки доказів належної сплати вартості товару відповідач не надав, доводів позивача не спростував, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ТОВ "Акрополь" заборгованості в сумі 290 000,00 грн. підлягають задоволенню.

У разі задоволення позову, згідно зі ст. 129 ГПК України, судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 73 - 79, 129, 236 - 238, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелікон С.В." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" про стягнення заборгованості у сумі 290 000, 00 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь" (03124, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 9-А, ідентифікаційний код 30638563) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелікон С.В." (02125, м. Київ, вул. Старосільська, 1; ідентифікаційний код 22914769) заборгованість у сумі 290 000 (двісті дев`яносто тисяч) грн. 00 коп., судовий збір у сумі 4 350 (чотири тисячі триста п`ятдесят) грн. 00 коп.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 3 грудня 2020 року.

Повний текст рішення складений 9 грудня 2020 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Головіна К. І.