ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"01" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2640/20
Господарський суд Одеської області у складі:

Суддя Гут С.Ф.

При секретарі судового засідання Борисовій Н.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Познянський В.А., довіреність № б/н, дата видачі : 24.04.20;

відповідача: не з`явився.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" до відповідача Фермерського господарства "АГРОГРУП-БРВ про стягнення 318 118,17 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2020 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 2734/20) до відповідача Фермерського господарства "АГРОГРУП-БРВ" про стягнення 318 118,17 грн.

Позовні вимоги ТОВ НФМ АГРО обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг №H-220-SP-20 від 13.05.2020.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.10.2020 о 10:20.

13.10.2020 року суд відклав підготовче засідання на 27.10.2020 року.

У підготовчому засіданні 27.10.2020 судом винесено ухвалу в порядку ст. 185 ГПК України про закриття підготовчого провадження та призначення справи №916/2640/20 до судового розгляду по суті на 12.11.2020 року.

12.11.2020 року суд відклав судове засідання на 01.12.2020 року.

У підготовчі та судові засідання відповідач не з`явився. Судом були вжиті всі можливі заходи належного повідомлення відповідача про розгляд судом господарської справи, час та місце судових засідань, про що свідчать відповідні поштові повідомлення. Суд виходить з того, що учасники справи в господарському процесі мають вчиняти належні дії щодо ефективного використання належних їм процесуальних прав та виконання належних обов`язків, а господарський суд, повідомляючи учасників справи шляхом надсилання поштових повідомлень за офіційними, відомими суду, адресами зі свого боку забезпечує їм належні процесуальні гарантії на участь у розгляді справи.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за можливості сповістити їх з допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

В ході розгляду даної справи Господарським судом Одеської області, у відповідності до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, було створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надійшов, з огляду на що суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами в порядку ч.9 ст. 165 ГПК України.

У судовому засіданні 01.12.2020 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

В судовому засіданні 01.12.2020р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, повний текст якого буде складено 11.12.2020р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне:

13.05.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю НФМ АГРО (постачальник, позивач) та Фермерським господарством "АГРОГРУП-БРВ" (покупець, відповідач) укладено договір про постачання запасних частин №H-220-SP-20, відповідно до п. 1.1 якого Постачальник прийняв на себе зобов`язання передати у власність Покупця запасні частини, комплектуючі, масла, мастила і технічні рідини до сільськогосподарської техніки, а Покупець - прийняти і оплатити товар.

За умовами вказаного договору товар поставляється окремими партіями відповідно до специфікацій, які є його невід`ємною частиною (пункт 1.2); найменування, кількість, ціна, умови та строки поставки узгодженої сторонами партії товару вказуються у специфікаціях (пункт 1.3); якщо інше не визначено у специфікації, поставка здійснюється на умовах ЕХW Інкотермс (склад постачальника), місце поставки м. Кропивницький , вул. Генерала Родимцева, буд. 89 (пункт 1.5); у разі поставки товару без укладання сторонами специфікації як окремого документу, підписана сторонами видаткова накладна щодо такого товару прирівнюється до специфікації (пункт 1.6); якщо інше не визначено у специфікації, постачальник поставляє товар в строк/термін протягом 21 (двадцяти одного) робочого дня з дати підписання сторонами відповідної специфікації (пункт 2.2); якщо інше не визначено у специфікації, датою поставки товару вважається дата підписання (оформлення) постачальником видаткової або товарно-транспортної накладної у місці поставки (пункт 2.3); зобов`язання постачальника щодо поставки товару вважаються виконаними з дати поставки (пункт 2.6 договору); якщо інше не визначено у специфікації, покупець зобов`язаний здійснити оплату товару протягом ЗО (тридцяти) календарних днів з дати поставки (пункт 5.1); покупець вважається таким, що виконав відповідне грошове зобов`язання по оплаті ціни (вартості) товару з дати зарахування на поточний (банківський) рахунок постачальника належних до сплати грошових коштів (пункт 5.6); у разі порушення строку/терміну оплати за товар покупець зобов`язаний сплатити постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 15 (п`ятнадцять) процентів/відсотків річних від простроченої суми та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день порушення строку/терміну оплати (пункт 6.2); у разі якщо порушення строку/терміну оплати триватиме більше 10 (десяти) календарних днів, покупець зобов`язаний крім сплати передбаченої договором пені та інших санкцій додатково сплатити постачальнику штрафну санкцію у розмірі 5% від простроченої суми (пункт 6.3); договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2020 року включно, якщо за десять днів до закінчення строку дії даного договору жодна зі сторін не повідомить іншу сторону рекомендованим листом про розірвання договору строк дії даного договору вважається кожного разу автоматично продовженим по 31 грудня включно кожного наступного календарного року (пункт 11.1).

Відповідно до специфікацій №5/1-2020 від 13.05.2020 року, №5/2-2020 від 18.05.2020 року, №5/3-2020 від 19.05.2020 року, №5/4-2020 від 25.05.2020 року, №5/5-2020 від 29.05.2020 року, №6/1-2020 від 02.06.2020 року, №6/2-2020 від 30.06.2020 року сторони погодили найменування, асортимент, кількість, ціну та строк поставки товару за договором №Н-220 БР-20 від 13.05.2020 року. Вказаними специфікаціями передбачено проведення розрахунків за поставлений товар протягом ЗО діб з моменту його відвантаження, що відповідає пункту 5.1 договору поставки.

На виконання прийнятих на себе зобов`язань Товариство з обмеженою відповідальністю «НФМ АГРО» в травні - липні 2020 року поставило Фермерському господарству «АГРОГРУП-БРВ» запасні частини та матеріали до сільськогосподарської техніки в асортименті на суму 345 492 грн. 56 коп. (Триста сорок п`ять тисяч чотириста дев`яносто дві гривні 56 копійок) з ПДВ, в тому числі: в травні 2020 року - на суму 285 822 грн. 24 коп. згідно з видатковими накладними №РН-00016885 від 13.05.2020 року на суму 17185,42 грн., №РН-00016896 від 13.05.2020 року на суму 27966,68 грн., №РН-00016901 від 14.05.2020 року на суму 2610,00 грн., №РН- 00017715 від 19.05.2020 року на суму 5331,36 грн., №РН-00017758 від 19.05.2020 року на суму 4373,35 грн., №РН-00017716 від 20.05.2020 року на суму 16646,40 грн., №РН-00017968 від 20.05.2020 року на суму 2728,21 грн., №РН-00017969 від 20.05.2020 року на суму 3543,18 грн., №РН-00017970 від 20.05.2020 року на суму 29203,62 грн., №РН-00017977 від 20.05.2020 року на суму 47692,80 грн.,№РН-00018107 від 21,05.2020 року на суму 32751,72 грн., №РН-00018112 від 21.05.2020 року на суму 18810,48 грн., №РН-00018656 від 25.05.2020 року на суму 58672,70 грн., №РН-00018661 від 25.05.2020 року на суму 18306,32 грн.; в червні 2020 року - на суму 22 118 грн. 10 коп. згідно з видатковими накладними №РН-00019967 від 01.06.2020 року на суму 803,09 грн., №РН-00019315 від 01.06.2020 року на суму 4405,91 грн., №РН-00019317 від 01.06.2020 року на суму 2286,85 грн., №РН- 00021341 від 05.06.2020 року на суму 8469,01 грн., №РН-00026062 від 30.06.2020 року на суму 6153,24 грн.; в липні 2020 року - на суму 37 552 грн. 22 коп. згідно з видатковими накладними №РН-00026922 від 02.07.2020 року на суму 2357,47 грн.,№РН-00029421 від 13.07.2020 року на суму 3537,50 грн., №РН-00029411 від 13.07.2020 року на суму 24526,60 грн., №РН- 00029423 від 13.07.2020 року на суму 3707,23 грн., №РН-00030478 від 16.07.2020 року на суму 116,16 грн., №РН-00031121 від 20.07.2020 року на суму 1057,79 грн., №РН-00032834 від 28.07.2020 року на суму 2249,47 грн. Частина поставленого товару на суму 4 813 грн. 22 коп. з ПДВ, а саме шестерня (артикул 47523311) в кількості 1 од. вартістю 3812,70 грн. та пластина (артикул 84337990) в кількості 1 од. вартістю 1000,52 грн., які були поставлені за видатковими накладними №РН-00016896 від 13.05.2020 року та №РН-00029411 від 13.07.2020 року, були в подальшому повернені постачальнику за накладними №421 від 25.05.2020 року та №792 від 16.07.2020 року відповідно. В іншій частині поставлений за вищевказаними видатковими накладними товар вартістю 340 679 грн. 34 коп. з ПДВ був прийнятий покупцем без зауважень та відповідно до пункту 5.1 договору мав бути оплачений протягом 30 календарних днів з дати його поставки.

Грошові зобов`язання за договором виконані Фермерським господарством «АГРОГРУП-БРВ» неналежним чином, а саме платіжним дорученням №74 від 16.07.2020 року на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ АГРО» було перераховано грошові кошти в сумі 50 483 грн. 46 коп. в рахунок повної оплати товару вартістю 17185,42 грн., поставленого за видатковою накладною №РН-00016885 від 13.05.2020 року, повної оплати товару вартістю 24153,08 грн., поставленого за видатковою накладною №РН-00016896 від 13.05.2020 року (з урахуванням вартості поверненого товару згідно накладної №421 від 25.05.2020 року на суму 3812,70 грн.), повної оплати товару вартістю 2610,00 грн., поставленого за видатковою накладною №РН-00016901 від 14.05.2020 року, повної оплати товару вартістю 5331,36 грн., поставленого за видатковою накладною №РН-00017715 від 19.05.2020 року, а також часткової оплати товару вартістю 1202,70 грн., поставленого за видатковою накладною №РН-00017758 від 19.05.2020 року.

Заборгованість за поставлені запасні частини до сільськогосподарської техніки за вказаними вище видатковими накладними становить суму у розмірі 290 195,88 грн. (Двісті дев`яносто тисяч сто дев`яносто п`ять гривень 88 копійок), з яких: 3170,65 грн. - залишок боргу за поставлений товар згідно видаткової накладної №РН-00017758 від 19.05.2020 року на суму 4373,35 грн.; 99814,21 грн. - вартість поставленого товару за видатковими накладними №РН- 00017716 від 20.05.2020 року на суму 16646,40 грн., №РН-00017968 від 20.05.2020 року на суму 2728,21 грн., №РН-00017969 від 20.05.2020 року на суму 3543,18 грн., №РН-00017970 від 20.05.2020 року на суму 29203,62 грн., №РН-00017977 від 20.05.2020 року на суму 47692,80 грн.; 51562,20 грн. - вартість товару, поставленого за видатковими накладними №РН- 00018107 від 21.05.2020 року на суму 32751,72 грн. та №РН-00018112 від 21.05.2020 року на суму 18810,48 грн.; 76979,02 грн. - вартість товару, поставленого за видатковими накладними №РН- 00018656 від 25.05.2020 року на суму 58672,70 грн. та №РН-00018661 від 25.05.2020 року на суму 18306,32 грн.; 7495,85 грн. - вартість товару, поставленого за видатковими накладними №РН- 00019967 від 01.06.2020 року на суму 803,09 грн., №РН-00019315 від 01.06.2020 року на суму 4405,91 грн., №РН-00019317 від 01.06.2020 року на суму 2286,85 грн.; 8469,01 грн. - вартість товару, поставленого за видатковою накладною №РН- 00021341 від 05.06.2020 року на суму 8469,01 грн.; 6153,24 грн. - вартість товару, поставленого за видатковою накладною №РН- 00026062 від 30.06.2020 року на суму 6153,24 грн.; 2357,47 грн. - вартість товару, поставленого за видатковою накладною №РН- 00026922 від 02.07.2020 року на суму 2357,47 грн.; 30770,81 грн. - вартість товару, поставленого за видатковою накладною №РН- 00029421 від 13.07.2020 року на суму 3537,50 грн., №РН-00029411 від 13.07.2020 року на суму 23526,08 грн. (з урахуванням повернення товарів на суму 1000,52 грн. згідно накладної №792 від 16.07.2020 року), №РН-00029423 від 13.07.2020 року на суму 3707,23 грн.; 116,16 грн. - вартість товару, поставленого за видатковою накладною №РН- 00030478 від 16.07.2020 року на суму 116,16 грн,; 1057,79 грн. - вартість товару, поставленого за видатковою накладною №РН- 00031121 від 20.07.2020 року на суму 1057,79 грн.; 2249,47 грн. - вартість товару, поставленого за видатковою накладною №РН- 00032834 від 28.07.2020 року на суму 2249,47 грн. Незважаючи на неодноразові звернення щодо необхідності належного виконання грошових зобов`язань за договором Фермерським господарством «АГРОГРУП-БРВ» осточних розрахунків за поставлений товар не здійснено, від погашення заборгованості останнє ухиляється, в зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю «НФМ АГРО» вимушено звернутись за захистом порушених прав з цим позовом.

З урахуванням положень ст. ст. 530, 692 ЦК України та відповідно до пункту 5.1 договору розрахунки за поставлений товар мали бути здійснені Відповідачем протягом 30 календарних днів з дати поставки, оплату поставленого товару у вказаний строк в повному обсязі Відповідач не здійснив, в зв`язку з чим з останнього на користь Позивача окрім основного боргу в сумі 290 195 грн. 88 коп. підлягають стягненню також пеня в сумі 6 011 грн. 10 коп., штрафна неустойка в сумі 14 397 грн. 32 коп. та 15% річних в сумі 7 513 грн. 87 коп. Відтак позивач просить суд стягнути з Фермерського господарства «АГРОГРУП-БРВ »(66200, Одеська область, Савранський район, смт. Саврань, вул. Мира, буд. 167, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ АГРО» (юридична адреса: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Зіни Бєлої, буд. 156, кв. 8, кімн. 5; поштова адреса: 49019, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 9Б-1, ) 290 195 грн. 88 коп. основного боргу, 6 011 грн. 10 коп. пені, 14 397 грн. 32 коп. штрафної неустойки, 7 513 грн. 87 коп. відсотків річних, а всього 318 118 грн. 17 коп. (Триста вісімнадцять тисяч сто вісімнадцять гривень 17 копійок).

Несплата відповідачем наявного боргу стала підставою для звернення позивача до господарського суду з відповідним позовом.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про повне задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України).

За вимогами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч.1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За вимогами ч.1, ч.7 ст. 193 ГК України, які кореспондуються з вимогами ст. 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу вимог ст. 610, ч.2 ст. 615 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ч.1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 рішення Європейського суду з прав людини у справі Салов проти України від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі Надточий проти України від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань за договором про надання послуг №H-220-SP-20 від 13.05.2020, наявності у відповідача боргу перед позивачем, що підтверджується матеріалами справи та відповідачем не спростовано, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача про стягнення з відповідача 290 195,88 грн. основного боргу.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача пені, відсотків річних та штрафної неустойки, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов`язань за договором можуть забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Водночас вимогами п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що одним із наслідків порушення зобов`язання є сплата неустойки, а в силу вимог ч.2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Згідно зі ч.1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов`язання.

У ч.6 ст. 231 ГК України також встановлено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими грошовими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Сплата пені передбачена п.6.2 договору про надання послуг №H-220-SP-20 від 13.05.2020.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи факт прострочення сплати відповідачем боргу за надані послуги, перевіривши розрахунки позивача та встановивши їх обґрунтованість та відповідність вимогам чинного законодавства, а також приймаючи до уваги відсутність контррозрахунків нарахованих сум з боку відповідача, господарський суд дійшов висновку про правомірність, підставність та необхідність задоволення заявлених позовних вимог про стягнення з відповідача пеня в сумі 6 011 грн. 10 коп., штрафна неустойка в сумі 14 397 грн. 32 коп. та 15% річних в сумі 7 513 грн. 87 коп.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Іншого відповідачем не доведено.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.13, 20 73, 74, 76, 86, 126, 129, 165, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" до відповідача Фермерського господарства "АГРОГРУП-БРВ про стягнення 318 118,17 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фермерського господарства «АГРОГРУП-БРВ »(66200, Одеська область, Савранський район, смт. Саврань, вул. Мира, буд. 167, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ АГРО» (юридична адреса: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Зіни Бєлої, буд. 156, кв. 8, кімн. 5; поштова адреса: 49019, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 9Б-1, ) 290 195 /двісті дев`яносто тисяч сто дев`яносто п`ять грн./ 88 коп. основного боргу, 6 011 / шість тисяч одинадцять грн./ 10 коп. пені, 14 397 / чотирнадцять тисяч триста дев`яносто сім грн./ 32 коп. штрафної неустойки, 7 513 / сім тисяч п`ятсот тринадцять грн./ 87 коп. відсотків річних та 4771 /чотири тисячі сімсот сімдесят одна/ грн. 78 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Наказ видати в порядку ст.327 ГПК України

Повний текст складено 11 грудня 2020 р.

Суддя С.Ф. Гут