РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

10.12.2020Справа № 910/15242/20
За позовом Фізичної особи - підприємця Штрибелі Олександра Золтановича

До Фізичної особи - підприємця Назаренка Сергія Віталійовича

Про стягнення 27830,17 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Фізична особа - підприємець Штрибелі Олександр Золтанович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця Назаренка Сергія Віталійовича 27830,17 грн., з яких: 25000,00 грн. основний борг, 1450,07 грн. - 3% річних та 1415,10 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.10.2020 р. відкрите провадження у справі № 910/15242/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву ненадав.

Заяви та клопотання сторонами не подані.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2019 р. між позивачем ( експедитором ) та відповідачем ( виконавцем ) був укладений договір про надання транспортно - експедиційних послуг № 01/02/2019- 2.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов`язався доставити ввірений йому позивачем ( або його контрагентом - клієнтом ) вантаж до пункту призначення та передати його особі уповноваженій на отримання вантажу, а останній зобов`язався сплатити встановлену за перевезення плату.

На підставі вказаного договору та заявки U90217002 від 01.02.2019 р. позивач зобов`язався організувати та надати автотранспортний засіб: тип - тент; об`єм - 86 м. куб.; вага - 20 т; спосіб завантаження - задній; вимоги до кузова: сухий чистий, без стороннього запаху, з рівною підлогою та без порушення цілісності та здійснити перевезення вантажу: пласт посуда + вант продукт ( 31 палета, 86 куб.м., 9898 кг )

За маршрутом:

адреса завантаження: РL83111 Milobadz, Zajaczkowo 27c + PL05870 Blonie, DTW, Kopytow, Przejazd 44e

адреса розвантаження:

Україна, с. Квітневе, РЛЦ, вул. Гоголівська, 1А

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що надав відповідачу послуги передбачені договором № 01/02/2019- 2 від 01.02.2019 р., а саме здійснив перевезення вантажу з місця завантаження до місця розвантаження на загальну суму 41000,00 грн.

Факт надання вказаних послуг підтверджується підписаним між сторонами актом надання послуг № 054 від 20.02.2019 р.

Відповідно до п. 5.3 договору № 01/02/2019- 2 від 01.02.2019 р. термін оплати транспортних послуг виконавця складає 15 днів з моменту отримання експедитором документів, що вказані в пункті 5.2 договору, якщо інше не обумовлене в транспортному замовленні.

Натомість, відповідач розрахувався за надані позивачем послуги лише частково в розмірі 16000,00 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 25000,00 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань останньому нараховані 3% річних в розмірі 1450,07 грн. та збитки від інфляції в розмірі 1415,10 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. ( ч. 1 ст. 909 ЦК України )

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України )

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 25000,00 грн. такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

В частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 1450,07 грн. та збитків від інфляції в розмірі 1415,10 грн. суд задовольняє позовні вимоги позивача лише частково, а саме 3% річних в розмірі 1243,66 грн., збитки від інфляції в розмірі 1170,10 грн., оскільки позивач невірно нарахував вказані 3% річних та збитки від інфляції.

Відповідно до ст. 129 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Назаренка Сергія Віталійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи - підприємця Штрибелі Олександра Золтановича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 25000 ( двадцять п`ять тисяч ) грн. основного боргу, 1243 ( одну тисячу двісті сорок три ) грн. 66 коп. 3% річних, 1170 ( одну тисячу сто сімдесят ) грн. 10 коп. збитків від інфляції, 2070 ( дві тисячі сімдесят ) грн. 55 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук