ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р.Справа № 922/2583/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вх.№4958 від 04.12.2020) представника Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду із застосування власних технічних засобів

за позовом Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" (офіційна адреса: 02002, м. Київ, вул.А. Аболмасова, б. 5, група приміщень 57, офіс 7; адреса для листування: 08147, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Оксамитова, б. 1-Б, А/С 26; )
до Фізичної особи-підприємця Діаментова Андрія Олександровича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2020 року Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Діаментова Андрія Олександровича, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Діаментова Андрія Олександровича суму збитків у розмірі 208 650,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2020 позовну заяву (вх.№2583/20 від 14.08.2020) Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" залишено без руху. Надано позивачу строк, який становить 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

26.08.2020, на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 17.08.2020, на електронну скриньку господарського суду Харківської області від представника позивача з супровідним листом надійшла позовна заява, в якій у відповідності до вимог чинного законодавства зазначено належні відомостей щодо місцезнаходження позивача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2020 прийнято позовну заяву (вх.№3152 від 26.08.2020) Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2583/20 за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 23 вересня 2020 року.

Протокольну ухвалу господарського суду Харківської області від 23.09.2020 та 21.10.2020 відкладено підготовче засідання на 21.10.2020 та 18.11.2020 відповідно.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №922/2583/20 до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 09 грудня 2020 року о(б) 09:30.

04.12.2020 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" надійшла заява (вх.№4958 від 04.12.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду із застосування власних технічних засобів.

Розглянувши заяву (вх.№4958 від 04.12.2020) представника Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду із застосування власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частинами 1, 2-5 статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Разом з тим частиною 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В силу Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

У відповідності до п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Номер поштового відправлення також може зазначатися на розрахунковому документі (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Отже, належним доказом відправлення сторонам у справі копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з зазначенням номеру поштового відправлення, надані в оригіналі.

Проте, представником позивача до заяви (вх.№4958 від 04.12.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не надано належних доказів направлення на адресу відповідача копії відповідної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви (вх.№4958 від 04.12.2020) представника Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду із застосування власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07 грудня 2020 року.

Суддя Т.О. Пономаренко