Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. м. Рівне Справа №918/985/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Івано-Долинський Спецкар`єр"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КВВ ТРАНС-БУД"

про стягнення в сумі 230 741,36 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року Приватне акціонерне товариство "Івано-Долинський Спецкар`єр" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВВ ТРАНС-БУД" про стягнення 218 712,19 грн основного боргу та 12 029,17 грн пені за договором купівлі-продажу базальтової продукції № 05-03-19 від 05.03.2020.

Ухвалою суду від 16.10.2020 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Івано-Долинський Спецкар`єр" залишено без руху, запропоновано позивачу у 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу (опис вкладення).

Ухвалою суду від 30.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначене на 07.12.2020.

20.11.2020 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання, до якого долучено довідку про стан розрахунків між позивачем та відповідачем станом на 19.11.2020.

04.12.2020 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, до якого долучено докази часткового погашення боргу відповідачем.

У судове засідання 07.12.2020 представники сторін не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд установив, що частину основного боргу в розмірі 140 000,00 грн сплачено відповідачем після звернення позивача до суду з цим позовом (15.10.2020), а саме: 20.10.2020, 26.10.2020 та 25.11.2020 на загальну суму 140 000,00 грн, що підтверджується банківськими виписками, карткою рахунком 3611 Приватного акціонерного товариства "Івано-Долинський Спецкар`єр" з 01.03.2019 по 30.11.2020, довідкою про стан розрахунків від 01.12.2020. Залишок непогашеного основного боргу становить 78 712,19 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Судом установлено, що частина основного боргу в розмірі 140 000,00 грн сплачена відповідачем після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

Ураховуючи те, що відповідач під час розгляду справи сплатив частину суми основного боргу, відтак провадження в цій частині підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У силу вимог ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Керуючись ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/985/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Івано-Долинський Спецкар`єр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВВ ТРАНС-БУД" про стягнення в сумі 230 741,36 грн в частині стягнення 140 000,00 грн основного боргу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановленні ст. 255-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 07.12. 2020.

Суддя О.Андрійчук