ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"07" грудня 2020 р. Справа№ 910/11952/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Зубець Л.П.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАЗ ОІЛ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020

у справі №910/11952/20 (суддя Балац С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАЗ ОІЛ"

про стягнення 817 747,41 грн

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАЗ ОІЛ" про стягнення 817 747,41 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 у справі №910/11952/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАЗ ОІЛ" (04119, Україна, 04119, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІМ`Ї ХОХЛОВИХ, будинок 8, офіс 4, ідентифікаційний код: 40828361) на користь Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (50064, Україна, 50064, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛ.РУДНА, будинок 47, ідентифікаційний код: 00190905) неустойку в сумі 817 747 (вісімсот сімнадцять тисяч сімсот сорок сім) грн 28 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 12 266 (дванадцять тисяч двісті шістдесят шість) грн 21 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АРАЗ ОІЛ" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 у справі №910/11952/20 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Крім того, скаржник просив долучити до матеріалів справи та надати оцінку доказам: Фаховий висновок Торгово-промислової палати України №3161/26.0-72 від 12.11.2020, заяву щодо отримання правового висновку про правомірність припинення постачання продукції від 28.08.2020 №31/08/20, роздруківку електронного листа від 28.08.2020 "заява правовий висновок", роздруківку електронного листа від 28.08.2020 "документы от Араз Оил", лист від 26.08.2020 №26/08/20 "Касательно правовых нормативов исполнения условий договора купли-продажи".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАЗ ОІЛ" у справі №910/11952/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Зубець Л.П., Буравльов С.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАЗ ОІЛ" колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Стосовно клопотання скаржника про долучення до матеріалів справи доказів, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 269 ГПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За таких обставин, указане клопотання скаржника долучається до матеріалів справи, однак правову оцінку указаним доказам буде надано під час розгляду справи в процесі установлення судом неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від учасника справи та після надання пояснення/заперечення позивачем.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/11952/20 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/11952/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАЗ ОІЛ".

2. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Приватному акціонерному товариству "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи пояснення/заперечення щодо поданого клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи доказів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 262 ГПК України.

4. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАЗ ОІЛ" призначити на 12.01.2021 об 11-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Ухвала у справі №910/11952/20 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді Л.П. Зубець

С.І. Буравльов