ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2020 р. Справа № 924/1232/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви про стягнення 18576,00 грн у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал - Сервіс" м. Харків

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 2 914 128,75 грн, з яких 2 784 000,00 грн заборгованості, 74 091,15 грн 3 % річних, 56 037,60 грн інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 18.11.2020 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал - Сервіс" м. Харків до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 2914128,75грн, з яких 2784000,00грн заборгованості, 74091,15 грн 3 % річних та 56037,60грн інфляційних втрат в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12:00 год. 14 грудня 2020 року.

На адресу суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м.Нетішин Хмельницької області надійшла зустрічна позовна заява, у якій відповідач у справі №924/1232/20 просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал - Сервіс" м. Харків 18576,00 грн пені за порушення строків поставки товару за договором від 04.10.2019 №15660/53-124-01-19-11065.

Частинами 1, 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено право відповідача на подання зустрічного позову у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ухвалою суду від 18.11.2020 було встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 04 грудня 2020 року включно.

Зустрічна позовна заява надіслана відповідачем на адресу суду 04.12.2020, що підтверджується відтиском поштового штемпеля на конверті та описі вкладення у цінний лист.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 115 ГПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Зважаючи на вказане, відповідач подав зустрічний позов у межах строків, визначених ч. 1 ст.180 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів зустрічної позовної заяви, заявник зазначив у переліку додатків до заяви, однак, фактично не додав, докази сплати судового збору, що підтверджується актом господарського суду Хмельницької області про відсутність вкладень від 08.12.2020.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевказане, заявнику необхідно надати докази, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

У разі не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із даною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал - Сервіс" м. Харків про стягнення 18576,00 грн залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 24 грудня 2020 року включно, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 2 примірниках:

1 - до справи,

2 - Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул.Енергетиків, 20).

Надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.