ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2020 р. Cправа № 120/91/19-а

Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчука Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІОНЕР-2006" (вул. Барляєва, буд. 3, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)

до: Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіна Юлії Володимирівни (вул. Крупської, буд. 10,м. Київ, 02096)

до: Комунального підприємства "Реєстратор" (вул. Крупської, буд.10, м. Київ, 02096)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Жмеринське підприємство "Експрес" (вул. Шекінська, буд.1, Вінницька обл., 23100)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 )

про визнання протиправними та скасування реєстраційних записів

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справи № 120/91/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІОНЕР-2006" до Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіна Юлії Володимирівни до Комунального підприємства "Реєстратор" за участю третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Жмеринське підприємство "Експрес"; яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ; яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ; яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ; яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 ; яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 ; яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 ; яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7 ; яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_8 ; яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_9 ; яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_10 про визнання протиправними та скасування реєстраційних записів.

Судове засідання у справі призначено на 14.12.2020 р. о 11:30 год.

09.12.2020 р. від представника третьої особи ОСОБА_10 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Беручи до уваги наведене вище суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника третьої особи ОСОБА_10 та необхідність забезпечити його участь у судовому засіданні для оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 42, 196, 197, 232, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника третьої особи ОСОБА_10 про проведення судового засідання 14.12.2020 р. в режимі відеоконференції у справі № 120/91/19-а.

2. Судове засідання 14.12.2020 р. о 11:30 год., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

3. Доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного суду забезпечити проведення відеоконференції 14.12.2020 р. о 11:30 год., з Господарським судом Вінницької області у приміщенні за участю представників сторін. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

4. Уповноваженому представнику третьої особи ОСОБА_10 завчасно з`явитись до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14.12.2020 р. о 11:30 год.

5. Відповідній службовій особі Касаційного господарського суду у складі Верховного суду перевірити документи, що посвідчують особу представників сторін та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

6. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

7. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про проведення судового засідання в режимі відеоконференції оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку за наступною адресою: .

Дата складання повного тексту ухвали 14.12.2020 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10