ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 грудня 2020 року м.Харків Справа № 913/666/20

Провадження №15/913/666/20

Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» (вул.Гагаріна, буд.87, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

до Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» (вул.Промислова, буд.17, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

про стягнення 46 640 113 грн 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» (далі - АТ «Луганськгаз») 07.12.2020 звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» (далі - ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ») про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу від 01.01.2016 №0942003N1EDT016 у сумі 38 233 777 грн 23 коп., пені за період з 10.12.2019 по 23.11.2020 у сумі 3 226 094 грн 10 коп., 3 річних за період з 11.12.2017 по 23.11.2020 у сумі 2 137 676 грн 45 коп., інфляційних нарахувань за період з січня 2018 року по жовтень 2020 року в сумі 3 042 565 грн 22 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що між сторонами укладено типовий договір розподілу природного газу №0942003N1EDT016 шляхом підписання заяви приєднання від 01.01.2016.

Відповідач свої зобов`язання за договором в частині оплати наданих послуг з розподілу природного газу виконував несвоєчасно і не в повному обсязі, у зв`язку з чим за ним виникла заборгованість за період з 01 грудня 2019 року по 23 листопада 2020 року в сумі 38 233 777 грн 23 коп. та нараховані пеня, 3% річних, інфляційні нарахування.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2020 справа передана на розгляд судді Смолі С.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частинами 2, 3 ст.164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Суд зауважує, що позивач у позовній заяві зазначає, що заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у період з 01.12.2019 по 31.12.2019 та з 01.01.2020 по 31.10.2020 з урахуванням початкового сальдо Дт на 01.12.2019 у сумі 22 244 885 грн 07 коп., нарахувань на загальну суму 39 613 116 грн 91 коп. та з урахуванням здійснених оплат станом на 23.11.2020 у сумі 23 624 224 грн 75 коп. складає 38 233 777 грн 23 коп. У розрахунку заборгованості позивачем також вказане початкове сальдо Дт у сумі 22 244 885 грн 07 коп.

Зміст зазначеного вхідного сальдо позивачем не розкритий, позовна заява не містить викладення обставин щодо його виникнення та посилання на докази, які підтверджують ці обставини; відповідних доказів до позовної заяви не додано.

Крім того, як убачається із наданого позивачем розрахунку 3% річних та інфляційних втрат, їх нарахування здійснюється починаючи з грудня 2017 року.

Водночас у позовній заяві не викладено обставин щодо їх нарахування, зокрема щодо того, за якими саме основними зобов`язаннями воно здійснене. Так само у позовній заяві відсутні посилання на докази, які підтверджують зазначені обставини; відповідних доказів до позовної заяви не додано.

Указане є порушенням вищенаведених приписів ст.ст.162, 164 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, вказані недоліки позовної заяви АТ «Луганськгаз» від 02.12.2020 №01-02-45/2103 є підставою для залишення її без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви АТ «Луганськгаз» від 02.12.2020 №01-02-45/2103 без руху з наданням заявникові 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення наведених недоліків.

Позивачеві у вказаний строк слід надати суду заяву про усунення недоліків з детальним викладенням у ній обставин щодо наданих послуг з розподілу природного газу за договором від 01.01.2016 №0942003N1EDT016 у період з грудня 2017 року та наданням доказів на підтвердження зазначених обставин; розкрити початкове сальдо Дт у сумі 22 244 885 грн 07 коп. з наданням доказів на підтвердження зазначених обставин; докази надсилання заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами на адресу відповідача.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 232, 233, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву АТ «Луганськгаз» від 02.12.2020 №01-02-45/2103 залишити без руху.

2. Надати АТ «Луганськгаз» 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та подання до суду заяви про усунення недоліків.

3. Роз`яснити АТ «Луганськгаз», що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч.3 ст.174 ГПК України); якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 14.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя С. Смола