ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"14" грудня 2020 р. Справа№ 17-14-01/1994(925/775/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.11.2020

у справі №17-14-01/1994(925/775/20) (суддя Боровик С.С.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про стягнення 20 770 782,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», в якій просило стягнути 20 770 782,85 грн заборгованості за договором.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.11.2020 у справі №17-14-01/1994(925/775/20) позов задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» заборгованість в розмірі 6 968 842,63 грн; розподілено судовий збір.

Повернуто з Державного бюджету України на користь ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» сплачений судовий збір в розмірі 207 029,10 грн., з урахуванням поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог згідно платіжного доручення №56 від 05.06.2020.

Закрито провадження у справі №17-14-01/1494 (925/775/20) в частині вимог про стягнення з ПАТ «Черкасиобленерго» 13 801 940,22 грн на користь ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» 30.11.2020 (згідно поштового штемпелю на конверті) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №8230/09-03 від 26.11.2020, згідно з якою просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 10.11.2020 у справі №17-14-01/1994(925/775/20), в частині стягнення з ПАТ «Черкасиобленерго» на користь ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» заборгованість в розмірі 6 968 842,63 грн у задоволенні позовних вимог у частині стягнення 6 968 842,63 грн відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020 апеляційна скарга ПАТ «Черкасиобленерго» у справі №17-14-01/1994(925/775/20) передана на розгляд складу колегії суддів: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Поляков Б.М., Пантелієнко В.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Так, статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2. ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Північний апеляційний господарський суд зазначає, що сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (далі Закон).

Відповідно до частини 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункт 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 4 статті 6 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Скаржником в апеляційному порядку оскаржується рішення Господарського суду Черкаської області від 10.11.2020 в частині стягнення 6 968 842,63 грн, відтак за подання даної апеляційної скарги апелянтом мало бути сплачено судовий збір у розмірі 156 798,96 грн (6 968 842,63*1,5%*150%). Натомість, звертаючись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, ПАТ «Черкасиобленерго» не подало доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що підтверджується актом від 01.12.2020 складеним працівниками канцелярії Господарського суду Черкаської області.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга ПАТ «Черкасиобленерго» на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.11.2020 підлягає залишенню без руху на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстав неподання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.11.2020 у справі №17-14-01/1994(925/775/20) - залишити без руху.

2. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Черкасиобленерго», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому розмірі.

3. Попередити Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго», що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Поляков