ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/6455/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «МетаБанк» м. Запоріжжя

до ОСОБА_1 м. Дніпро

про стягнення інфляційної складової в розмірі 3201грн.10коп. та 3%річних в розмірі 1638грн.95коп.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «МетаБанк» м. Запоріжжя звернулось до ОСОБА_1 м. Дніпро з позовом про стягнення інфляційної складової в розмірі 3201грн.10коп. та 3%річних в розмірі 1638грн.95коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем положень кредитного договору №32-24-07/0085-МК від 05.04.2007, укладеного між сторонами. На момент укладення кредитного договору відповідач мав статус приватного підприємця.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020 було повернено позовну заяву на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

За подання позову до господарського суду платіжним дорученням №114/3 від 24.11.2020 позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2102грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На адресу суду 07.12.2020 позивач надав клопотання про повернення судового збору та вказав реквізити для перерахування поверненої суми судового збору.

Згідно пункту 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013, повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані у заяві платника.

Відповідно до пункту 5 вказаного Порядку повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

У заяві платник може визначити довірену особу для отримання коштів, що мають бути повернені йому з бюджету. У такому разі до заяви про повернення коштів з бюджету додаються довіреність на отримання коштів довіреною особою, засвідчена згідно з вимогами Цивільного кодексу України, та копія паспорта довіреної особи.

Враховуючи викладене, для повернення за ухвалою суду сплаченої суми судового збору на банківський рахунок, заявнику необхідно самостійно звернутися до органів Казначейства у встановленому порядку.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «МетаБанк» про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути Акціонерному товариству «МетаБанк» (ідентифікаційний код: 20496061; місцезнаходження: 69006, м. Запоріжжя, просп. Металургів, буд. 30) з Державного бюджету суму судового збору в розмірі 2102грн., сплаченого платіжним дорученням №114/3 від 24.11.2020.

Ухвала набирає законної сили 07.12.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова