ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

01 грудня 2020 року Справа № 915/1159/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Матвєєвої В.В.,

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: прокурор Яценко В.А., за посвідченням

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області (56101, Миколаївська область, м. Баштанка, пров. Пожежний, 3) в інтересах держави в особі

позивача: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, вул. Миру, 34, ідентифікаційний код 39825404)

до відповідача-1: Новобузького дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 6 "Джерельце" (55601, Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Спиридона Черкасенка, 51, ідентифікаційний код 26172661)

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Остапенка Володимира Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про: визнання недійсними договору про спільний обробіток землі, повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

09.09.2020 заступник керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 33/3-5118вих-20 від 02.09.2020 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (далі - ГУ Держгеокадастру) до Новобузького дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 6 "Джерельце" (далі - Новобузького ДВЗ (ясла-садок) № 6 "Джерельце") та фізичної особи-підприємця Остапенка Володимира Юрійовича (далі - ФОП Остапенко В.Ю.), в якій просить:

"1. Визнати недійсним договір про спільний обробіток землі від 19.12.2018, укладений між Новобузьким дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) № 6 "Джерельце" та фізичною особою-підприємцем Остапенко Володимиром Юрійовичем.

2. Зобов`язати фізичну особу-підприємця Остапенка Володимира Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку з кадастровим номером :16:000:0011 площею 8,9999 га, вартістю 289162,35 грн., що розташована в межах території Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з правом оренди Новобузького дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 6 "Джерельце".

3. Стягнути з відповідачів на користь прокуратури Миколаївської області (р/р UA0000340, , Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172) сплачений судовий збір за подачу позову".

Ухвалою суду від 14.09.2020 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання у справі на 13.10.2020. Вказаною ухвалою встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

01.10.2020 від відповідача-1 та 07.10.2020 від відповідача-2 до суду надійшли заяви про розгляд справи без присутності їх представників.

Від відповідачів відзиви на позовну заяву до суду не надійшли.

Ухвалою суду від 13.10.2020, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 12.11.2020, про що повідомлено учасників справи ухвалою суду від 13.10.2020.

16.10.2020 від позивача до суду надійшли пояснення № 9-14-0.62-7208/2-20 від 13.10.2020, в яких ГУ Держгеокадастру підтримує позовні вимоги прокурора в частині визнання недійсним договору про спільний обробіток землі від 19.12.2018, укладений між Новобузьким ДНЗ (ясла-садок) № 6 "Джерельце" та ФОП Остапенко В.Ю., а стосовно позовних вимог щодо зобов`язання ФОП Остапенка В.Ю. повернути земельну ділянку з кадастровим номером :16:000:0011 площею 8,9999 га, вартістю 289162,35 грн., що розташована в межах території Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, у розпорядження держави в особі ГУ Держгеокадастру з правом оренди Новобузького ДНЗ (ясла-садок) № 6 "Джерельце" повідомляє, що матеріали справи не містять інформації про те, що земельна ділянка вибула з розпорядження держави та з постійного користування відповідача-1.

28.10.2020 від прокуратури до суду надійшла заява № 33/3-5897вих-20 від 22.10.2020 про закриття провадження у справі в частині зобов`язання повернути земельну ділянку на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутності предмету спору та вирішити питання про повернення з державного бюджету судового збору.

11.11.2020 від Миколаївської обласної прокуратури до суду надійшла заява № 15.33/3-48/4-4372-20 від 11.11.2020 про відкладення судового засідання через неможливість участі в ньому представника Миколаївської обласної прокуратури.

Ухвалою суду від 12.11.2020, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання на 01.12.2020 о 10:00, про що повідомлено учасників справи ухвалою суду від 13.11.2020.

Ухвалою суду від 01.12.2020 задоволено заяву Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області № 33/3-5897вих-20 від 22.10.2020; закрито провадження у справі №915/1159/20 в частині позовної вимоги про зобов`язання ФОП Остапенка В.Ю. повернути земельну ділянку з кадастровим номером :16:000:0011 площею 8,9999 га, вартістю 289162,35 грн., що розташована в межах території Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, у розпорядження держави в особі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області з правом оренди Новобузького ДНЗ (ясла-садок) № 6 "Джерельце", у зв`язку з відсутністю предмета спору; повернуто Миколаївській обласній прокуратурі з Державного бюджету України сплачений, згідно платіжного доручення від 06.08.2020 №1316 судовий збір у сумі 4337,50 грн.

01.12.2020 у судове засідання від прокуратури з`явився начальник відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству, який заперечень проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не висловив.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк підготовчого провадження продовжувався судом на 30 днів.

За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Під час підготовчого провадження сторони не повідомили суд про наявність намірів укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. ст. 177, 181, 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, відсутність заперечень сторін щодо призначення розгляду справи по суті, відсутність будь-яких заяв, клопотань від учасників справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1159/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 грудня 2020 року о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська