ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" грудня 2020 р. Справа № 10/153-09

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай", м.Вінниця

на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 29.09.20р. суддею Тісецьким С.С. о 11:14 год. у м.Вінниці, повний текст складено 23.08.18р.

у справі № 10/153-09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Облжитлопостачзбутторг", м.Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька підшипникова компанія", м.Вінниця

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 29.09.2020р. у справі №10/153-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька підшипникова компанія" затверджено звіт арбітражного керуючого Дейнеки М.І. №12/2 від 12.08.2020р. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражним керуючим за виконання повноважень ліквідатора, про здійснення та відшкодування витрат у справі №10/153-09.

Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька підшипникова компанія" у справі №10/153-09.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька підшипникова компанія" (вул.С.Зулінського, 46, м.Вінниця, 21022, ) як юридичну особу ліквідовано.

Відповідно до положень ч.4 ст.90 КУ з процедур банкрутства, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька підшипникова компанія" - арбітражного керуючого Дейнеки М.І. по справі №10/153-09.

Припинено дію мораторію введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 07.07.2009р. у справі № 10/153-09.

Закрито провадження у справі №10/153-09 про банкрутство.

Не погоджуючись з постановлено ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати повністю.

Також, одночасно з апеляційною скаргою скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №10/153-09 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г..

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.09.2020р. у справі №10/153-09 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідні докази, зокрема, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

03.12.2020р. до Північно - західного апеляційного господарського суд на виконання ухвали 19.10.2020р. про залишення апеляційної скарги без руху від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" надійшла заява від 25.11.2020р. про усунення недоліків з додатком, зокрема, квитанцією від 25.11.2020р. №62841 про сплату судового збору в розмірі 2102,00грн..

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 04.12.2020р. №01-04/666, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №10/153-09 - Крейбух О.Г. у період з 30.11.2020р. по 14.12.2020р. включно, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №10/153-09.

Автоматизованою системою документообігу визначено колегію суддів з розгляду справи №10/153-09 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І..

Водночас, обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що повний текст оскарженої ухвали суду ним отримано 15.10.2020р..

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 29.09.2020р. у справі №10/153-09 вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №10/153-09.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Роз`яснити учасникам справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями), убезпечення від ризику життя та здоров`я представників сторін та працівників суду, рекомендується утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Керуючись ст.ст.119, 197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай", м.Вінниця на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.09.2020р. у справі №10/153-09 до розгляду колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І..

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай", м.Вінниця на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.09.2020р. у справі №10/153-09.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай", м.Вінниця на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.09.20р. у справі №10/153-09.

4. Призначити справу №10/153-09 до розгляду на "22" грудня 2020 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

5. Учасникам справи у строк до 18.12.2020р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 18.12.2020р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

7. Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.202р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями) та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020р. на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

8. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

9. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

11. Відповідно до п.21 Перехідних положень ГПК України, ст.12-1 ЗУ "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", кредиторів у справі №10/153-09, які знаходяться на тимчасово окупованій території України повідомити про ухвалення судового рішення у даній справі шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.