УХВАЛА

м. Київ

03.12.2020Справа № 6/423

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу» про відстрочення виконання рішення у справі

за позовом державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт»

до державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу»

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство транспорту та зв`язку України

про стягнення 12114491,71 грн,

Представники:

від заявника Морозова А.О.

від стягувача не прибули

від третьої особи Ігнатенко Т.Б

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт» до державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу» про стягнення 12114491,71 грн. за договором № 008/2004/27-7/04/451 від 07.05.2004.

Ухвалою суду від 02.12.2010 затверджено мирову угоду, укладену сторонами.

Суд своєю ухвалою від 12.06.2017 відстрочив виконання ухвали Господарського суду міста Києва № 6/423 від 02.12.2010 в частині 2099777,70 грн. до 05.01.2020 та розстрочив виконання ухвали Господарського суду міста Києва № 6/423 від 02.12.2010 в частині 2099777,70 грн., починаючи з 05.01.2020 до 28.11.2030, стягнувши з державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу» на користь державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» до 28 числа кожного місяця визначеного періоду 17498,15 грн., а з 29.11.2030 до 31.12.2030 - 17497,85 грн.

Державне підприємство «Укрсервіс Мінтрансу» звернулося до суду з заявою про відстрочку виконання ухвали Господарського суду міста Києва № 6/423 від 02.12.2010 в частині стягнення 2939688,78 грн. до 01.09.2021.

Заявник послався на те, що знаходиться у скрутному фінансовому становищі.

Так, на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України № 474/Р від 19.08.2002 «Про заходи щодо розміщення Мінтрансу» та наказу Міністерства транспорту України № 798 від 11.11.2002 «Про фінансування робіт по реконструкції будівлі за адресою проспект Перемоги, 14», між Міністерством транспорту України (довірителем) та державним підприємством «Укрсервіс Мінтрансу» (повіреним) укладено договір доручення № 000/030-2002 від 11.11.2002.

З метою виконання договору доручення № 000/030-2002 від 11.11.2002 державне підприємство «Укрсервіс Мінтрансу» уклало з підприємствами транспортної галузі договори цільової (на реконструкцію адміністративної будівлі Міністерства транспорту України), поворотної, фінансової допомоги, в тому числі з державним підприємством «Маріупольський морський торговельний порт» (договір № 008/2004/27-7/04/451 від 07.05.2004).

Відповідно до п. 3.2 договору доручення № 000/030-2002 від 11.11.2002 та вимог п. 1 ч. 2 ст. 1007 ЦК України довіритель зобов`язаний забезпечити повіреного засобами (коштами), необхідними для виконання доручення та відшкодувати повіреному витрати, пов`язані з реконструкцією. Однак, наразі Міністерство інфраструктури України (правонаступник Міністерства транспорту України) не виконало зобов`язання перед державним підприємством «Укрсервіс Мінтрансу».

Державне підприємство «Укрсервіс Мінтрансу» неодноразово зверталося до Міністерства інфраструктури України з проханням вирішити питання заборгованості. Однак станом на 30 вересня 2020 року ситуація з фінансування залишається не врегульованою. Міністерство інфраструктури України заборгувало державному підприємству «Укрсервіс Мінтрансу» за договором доручення № 000/030-2002 від 11.11.292,14 грн.

В свою чергу через невиконання Міністерством інфраструктури України своїх зобов`язань за договором доручення 000/030-2002 від 11.11.2002 державне підприємство «Укрсервіс Мінтрансу» не може виконати свої зобов`язання перед кредиторами - підприємствами транспортної галузі.

Крім того боржник не отримує належних доходів від основного виду діяльності - передачі в оренду нерухомого майна, оскільки більша частина орендарів є бюджетними установами.

Міністерство інфраструктури України, яке є правонаступником Міністерства транспорту та зв`язку України, підтримало заяву боржника.

Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт» не заперечило проти задоволення заяви та просило розглянути заяву без участі його представника.

Відповідно до ст. 331 ГПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини боржника у виникненні спору, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 331 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу» про відстрочення виконання ухвали Господарського суду міста Києва № 6/423 від 02.12.2010.

Відстрочити виконання ухвали Господарського суду міста Києва № 6/423 від 02.12.2010 в частині стягнення боргу в розмірі 2939688 (два мільйони дев`ятсот тридцять дев`ять тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн. 78 коп. до 01.09.2021.

Ухвала набрала законної сили 03.12.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, протягом 10 днів з дня підписання суддею ухвали.

Повний текст ухвали складено 10.12.2020.

Суддя С. А. Ковтун