номер провадження справи 32/40/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2020 Справа № 908/643/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант-Юг" б/н від 02.03.2020 (вх. № 91/08-12/20 від 04.03.2020) про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.2019 у справі № 908/643/19

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант-Юг" (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 10)

про стягнення суми 1947010,98 грн

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант-Юг" (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 10)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122)

про визнання недійсним договору

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант-Юг" звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про відстрочку виконання рішення у справі № 908/643/19.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.03.2020 заяву про відстрочку виконання рішення у справі № 908/643/19 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.03.2020 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ "Ант-Юг" про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.2019 у справі № 908/643/19 відкладено до закінчення розгляду апеляційної скарги розгляду апеляційної скарги ТОВ "Ант-Юг" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.12.2019 у справі № 908/643/19 і повернення матеріалів справи № 908/643/19 до господарського суду Запорізької області.

У зв`язку з надходженням матеріалів справи № 908/643/19 до господарського суду Запорізької області, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання з її розгляду.

Відповідно до статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Розглянувши заяву про відстрочення виконання судового рішення та матеріали справи № 908/643/19, суд вирішив за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант-Юг" про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.2019 у справі № 908/643/19 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 16.12.2020 о/об 11 год. 50 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1; кабінет № 300.

3. Запропонувати сторонам надати пояснення на теперішній день та документи в обґрунтування своїх доводів по суті заяви та заперечень у строк не пізніше 15 грудня 2020, згідно із вимогами ГПК України.

Копію пояснень та документів в обґрунтування своїх доводів по суті заяви та заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із поясненнями.

4. Явку сторін в судове засідання визнати не обов`язковою. Розгляд заяви відбудеться без участі представників сторін, за наявними матеріалами.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Ухвала підписана 07.12.2020.

9. Учасники у справі можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Н.А. Колодій

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.