ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 грудня 2020 року Справа № 924/110/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Приватної фірми "Сірін" (вх.№3488/20 від 02.12.2020) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03 листопада 2020 р. (ухваленого суддею Вибодовським О.Д., повний текст складено 06.11.2020) у справі № 924/110/20

за позовом Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради

до Приватної фірми "Сірін"

про стягнення 88 927,20 грн.

за зустрічним позовом Приватної фірми "Сірін"

до Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради

про стягнення 570 350,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 03 листопада 2020 року у задоволенні первісного та зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 26.11.2020 Приватна фірма "Сірін" звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Хмельницької області з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 03 листопада 2020 року в частині відмови у задоволенні зустрічного позову скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги у цій частині задоволити.

Дослідивши зміст апеляційної скарги Приватної фірми "Сірін", зареєстрованої у Північно-західному апеляційному господарському суді за вх. №3488/20 від 02.12.2020, колегією суддів встановлено, що вказана скарга з додатками за змістом є ідентичною апеляційній скарзі Приватної фірми "Сірін", зареєстрованої у Північно-західному апеляційному господарському суді за вх. №3421/20 від 27.11.2020, оскільки були направлені на офіційні електронні адреси Господарського суду Хмельницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду одночасно 26 листопада 2020 року о 17:50 год. у формі електронного документу, скріпленого ЕЦП адвоката Яроша В.Ю., що підтверджується службовою інформацією відповідного електронного листа.

Таким чином, апеляційна скарга Приватної фірми "Сірін" (вх.№3488/20 від 02.12.2020) відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/110/20 за апеляційною скаргою Приватної фірми "Сірін" (вх.№3488/20 від 02.12.2020).

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної фірми "Сірін" (вх.№3488/20 від 02.12.2020) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03 листопада 2020 р. у справі №924/110/20.

Об`єднати апеляційну скаргу Приватної фірми "Сірін" (вх. №3421/20 від 27.11.2020) та Приватної фірми "Сірін" (вх. №3488/20 від 02.12.2020) для спільного розгляду в межах апеляційного провадження у справі №924/110/20.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 10:30 год. 13 січня 2021 року у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Запропонувати Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради у строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу (додані до нього документи) з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.