СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

14 грудня 2020 року Справа № 18/2679/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича, м.Полтава, (вх.11763) про виправлення описки у постанові від 12.10.2020р. у справі №18/2679/12,

за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області, м. Полтава,

до боржника Приватного підприємства "Агрометком", м. Полтава,

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2020р. у справі №18/2679/12 задоволено частково апеляційну скаргу ліквідатора боржника арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича; скасовано ухвалу господарського суду Полтавської області від 23.06.2020р. у справі №18/2679/12 в частині відмови в задоволенні клопотання ліквідатора від 13.01.2020р. (вхід. № 416 від 14.01.2020р.) про затвердження та стягнення основної грошової винагороди (в редакції уточнення до клопотання від 08.05.2020р. (вхід. № 5410 від 20.05.2020р.) та прийнято в цій частині нове рішення, яким:

Затверджено розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Перепелиці В.В. за виконання ним повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Агрометком" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення повноважень в період до 21.10.2019р.

Затверджено звіт арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про нарахування основної грошової винагороди за 8 місяців здійснення ним повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Агрометком" в межах періоду у розмірі 69188,00грн.

Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ) на користь Перепелиці Василя Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , п/р НОМЕР_2 в АТ КБ "ПриватБанк" МФО 331401) грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Агрометком" в розмірі 69188,00грн.; доручено господарському суду Полтавської області видати відповідний судовий наказ; в іншій частині ухвалу господарського суду Полтавської області від 23.06.2020р. у справі №18/2679/12 залишено без змін.

30.11.2020р. арбітражним керуючим Перепелицею Василем Володимировичем подано до апеляційного господарського суду заяву про виправлення описки у постанові від 12.10.2020р. у справі №18/2679/12 (вх.№11763), в якій просить суд виправити описку в резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2020р. по справі 18/2679/12, в частині вірного написання коду ЄДРПОУ Державної податкової служби у Полтавській області та поточного рахунку Перепелиці В.В. в наступній редакції:

"Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, 1 на користь Перепелиці Василя Володимировича (ідент.номер НОМЕР_1 , п/р НОМЕР_3 в ПАТ КБ "ПриватБанк" МФО 331401) грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Агрометком" в розмірі 69188,00грн.".

Також, арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович просить суд виправити описку в наказі господарського суду Полтавської області від 25.11.2020р. про примусове виконання рішення у справі № 18/2679/12, в частині вірного написання коду ЄДРПОУ Державної податкової служби у Полтавській області та поточного рахунку Перепелиці В.В. в наступній редакції:

"Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ) на користь Перепелиці Василя Володимировича (ідент.номер НОМЕР_1 , п/р НОМЕР_4 в ПАТ КБ "ПриватБанк" МФО 331401) грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Агрометком" в розмірі 69 188,00грн.".

"Боржник: Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ) ".

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про часткове задоволення заяви арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів зазначає, що за заявою сторони, прокурора, який брав участь у процесі, або за ініціативою суду здійснюється, як правило, тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, коли це неможливо з об`єктивних причин (звільнення судді, відсутність його у зв`язку з відпусткою, захворюванням тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2020р. у справі №18/2679/12 було допущено описку в п`ятому абзаці резолютивної частини постанови, а саме: зазначено невірні реквізити сторін, замість: "

"Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, 1 на користь Перепелиці Василя Володимировича (ідент.номер НОМЕР_1 , п/р НОМЕР_3 в ПАТ КБ "ПриватБанк" МФО 331401) грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Агрометком" в розмірі 69188,00грн." вказано "Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ) на користь Перепелиці Василя Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , п/р НОМЕР_2 в АТ КБ "ПриватБанк" МФО 331401) грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Агрометком" в розмірі 69188,00грн.".

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає суті судового рішення, дану описку слід виправити, вказавши вірні реквізити сторін, в п`ятому абзаці резолютивної частини постанови від 12.10.2020р. у справі №18/2679/12, а саме: замість "Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ) на користь Перепелиці Василя Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , п/р НОМЕР_2 в АТ КБ "ПриватБанк" МФО 331401) грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Агрометком" в розмірі 69188,00грн." слід читати

"Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, 1 на користь Перепелиці Василя Володимировича (ідент.номер НОМЕР_1 , п/р НОМЕР_3 в ПАТ КБ "ПриватБанк" МФО 331401) грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Агрометком" в розмірі 69188,00грн."

Разом з тим, судова колегія відмовляє в задоволенні заяви арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про виправлення описки в наказі господарського суду Полтавської області від 25.11.2020р. про примусове виконання рішення у справі № 18/2679/12, оскільки апеляційний господарський суд не видавав зазначений наказ та відповідно не наділений процесуальними повноваженнями на внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2020р. у справі №18/2679/12, а саме замість: "Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ) на користь Перепелиці Василя Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , п/р НОМЕР_2 в АТ КБ "ПриватБанк" МФО 331401) грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Агрометком" в розмірі 69188,00грн." читати

"Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, 1 на користь Перепелиці Василя Володимировича (ідент.номер НОМЕР_1 , п/р НОМЕР_3 в ПАТ КБ "ПриватБанк" МФО 331401) грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Агрометком" в розмірі 69188,00грн.".

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна