ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. Справа№ 910/10935/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ВІВА» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВІВА"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року

у справі №910/10935/20 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Виробнича компанія "ВОЛДІ"

до 1) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВІВА"

про дострокове припинення дії свідоцтв України на знаки для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В. знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВІВА" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року по справі №910/10935/20, розгляд якої призначено на 23.12.2020 року.

07.12.2020 року на електронну адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ВІВА» надійшло клопотання про проведення судового засідання 23.12.2020 року в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити господарському суду Волинської області.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Перевіривши за допомогою WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що 23.12.2020 року у Північному апеляційному господарському суді, відсутні зали забезпечення системи відеоконференцзв`язку, у яких була б можливість проведення відеоконференції 23.12.2020 року о 10 год. 50 хв., що підтверджується роздруківками з програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 23.12.2020 року у призначений час, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ВІВА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ВІВА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №910/10935/20 відмовити.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко