ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 листопада 2020 року Справа № 14/44/08

м.Миколаїв

Ініціюючий кредитор: Відкрите акціонерне товариство Первомайськавтотранс, 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Загородна, 48.

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Недержавна виконавча служба (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 60, оф. 211).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Зоря-Сервіс, 54001, м. Миколаїв, вул. В.Морська, 89.

3. Селянська спілка приватних паїв Сергіївка, 55440, Миколаївська область, Братський район, с. Сергіївна, вул. Соборна, 2.

4. Приватне підприємство "КОМІН ФІНАНС", 18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 7.

5. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз, 54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159.

6. Товариство з обмеженою відповідальністю Черкаська птахофабрика, 1) 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б; 2) 18021, м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, 42/1, оф. 55 - офіс ліквідатора арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

7. Філія Центрального музею Збройних Сил України Музей Ракетних військ стратегічного призначення, 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Одеська, 121.

8. Товариство з обмеженою відповідальністю ТД Статус Агро, 1) 01011, м. Київ, вул. Московська, 41/8, нежитлове приміщення 66; 2) 18005, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, б. 7, к. 171.

9. Приватне сільськогосподарське підприємство імені Партизанської іскри, 55261, Миколаївська область, Первомайський район, с. Кримка.

10. Товариство з обмеженою відповідальністю Альтернатива, 55247, Миколаївська область, Первомайський район, с. Степківка, вул. Головченка, 6.

11. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Зоря, 26441, Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Лозувата.

12.Товариство з обмеженою відповідальністю Прімум верітас, 21036, м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, б. 2, оф.504.

13.Товариство з обмеженою відповідальністю АТІС, 55114, Миколаївська область, Кривоозерський район, с. Берізки.

14.Приватне сільськогосподарське підприємство Кумари, 55260, Миколаївська область, Первомайський район, с. Кумари, вул. Молодіжна, 3.

15.Товариство з обмеженою відповідальністю АУЗ Факторинг, 03150, м. Київ, вул. Танкова, 8, поверх 6, офіс 1.

16.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (54017, м.Миколаїв, проспект Центральний, 93).

17. Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1).

18. ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії, 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46.

19. Державне агентство резерву України (правонаступник Державного комітету України з державного матеріального резерву), 01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28.

20. Первомайський міськрайонний центр зайнятості, 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Шевченко, 18

21. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 17.

22. Акціонерне товариство Миколаївобленерго, 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40.

23. ГУ ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6).

24.Первомайська міська рада Миколаївської області, 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3.

Банкрут: Акціонерне товариство відкритого типу Гілєя, 55204, Миколаївська область, м. Первомайськ, бульвар Миру, 4.

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Одеса, вул. Прохорівська, 20)

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15.

Первомайська міська рада Миколаївської області, 55213, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3.

Прокуратура Миколаївської області, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28.

Ліквідатор: арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович, поштова адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4 поверх).

Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.

Прокурор Кадєєва А.В.

Від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях: Стасюк О.Д.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явились.

Суть справи: про розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Акціонерного товариства відкритого типу Гілєя,

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 14/44/08 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу Гілєя.

02.11.2020 від ліквідатора до суду надійшов звіт за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс станом на 05.10.2020.

Також до суду 02.11.2020 ліквідатором подано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 481189,03 грн, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за результатами проведеної ліквідаційної процедури за період з 19.08.2014 по 05.10.2020 у розмірі 30151,05 грн, а також клопотання про стягнення пропорційно з кредиторів непогашеної суми понесених витрат та оплати послуг в загальному розмірі 432071,28 грн.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства про час і місце судового засідання, в якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Ухвалою суду від 05.11.2020 звіт за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс, а також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 481189,03 грн, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за результатами проведеної ліквідаційної процедури за період з 19.08.2014 по 05.10.2020 у розмірі 30151,05 грн, а також клопотання про стягнення пропорційно з кредиторів непогашеної суми понесених витрат та оплати послуг в загальному розмірі 432071,28 грн були призначені до розгляду у судовому засіданні 26 листопада 2020 року о 13:30. А також, з-поміж іншого, учасникам справи було запропоновано у випадку наявності заперечень до 20.11.2020 надати суду свої пояснення щодо поданих ліквідатором звіту за підсумками ліквідаційної процедури та звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Згідно ухвали суду від 10.11.2020 судове засідання 26 листопада 2020 року о 13:30 у справі № 14/44/08 проводилось у режимі відеоконференції.

Від голови комітету кредиторів ТОВ «Недержавна виконавча служба» 23.11.2020 до суду надійшло клопотання, за змістом якого він просить затвердити подані ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс станом на 05.10.2020, задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 481189,03 грн, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 30151,05 грн, задовольнити клопотання про стягнення пропорційно з кредиторів непогашеної суми понесених витрат та оплати, а також провести судове засідання без участі представника ТОВ «Недержавна виконавча служба».

Ліквідатор у судовому засіданні 26.11.2020 доповів про проведені в ході ліквідаційної процедури заходи з урахуванням викладених у постанові Вищого господарського суду України від 13.09.2017 вимог та просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс станом на 05.10.2020, провадження у справі закрити.

Присутні у судовому засіданні прокурор та представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях не заперечували проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі, заперечень та зауважень щодо ліквідаційної процедури не висловили.

Інші учасники справи правом участі у судовому засіданні не скористались, пояснень та заперечень щодо поданих ліквідатором звіту за підсумками ліквідаційної процедури та звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат не подали.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Учасники справи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні 26.11.2020 суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати до 15:30.

Після виходу з нарадчої кімнати за відсутності представників учасників справи судом згідно ст. 233 ГПК України було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 31.01.2008 (Суддя П.В. Цвєткова) порушено провадження у справі № 14/44/08 про банкрутство акціонерного товариства відкритого типу "Гілєя" (далі Боржник, АТВТ "Гілєя") за спільною заявою приватного сільськогосподарського підприємства ім. Партизанської іскри та відкритого акціонерного товариства "Первомайськавтотранс" в порядку загальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 внесених змін, далі Закон про банкрутство).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 9 вересня 2008 року апеляційна скарга АТВТ "Гілєя" задоволена частково, ухвалу суду першої інстанції від 31 січня 2008 року змінено: виключено із резолютивної частини слова "Заборонити посадовим особам або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам, вчиняти певні дії щодо майнових активів боржника і щодо реорганізації чи ліквідації юридичної особи - боржника". В частині оскарження зазначеної ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство боржника АТВТ "Гілєя" апеляційне провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2008 касаційну скаргу акціонерного товариства відкритого типу "Гілєя" залишити без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 9 вересня 2008 року у справі № 14/44/08 залишити без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 26.03.2009 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 02.12.2008.

Ухвалою суду від 23.03.2010 (суддя Міщенко В.І.) у справі про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу Гілєя застосовано загальні судові процедури, введено процедуру розпорядження майном, визнано грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства Первомайськавтотранс до боржника Акціонерного товариства відкритого типу Гілєя у сумі 343521,16 грн., грошові вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Партизанської Іскри в сумі 43097,74 грн. залишено без задоволення, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Захарченко І.В. (т. 2, а.с. 156).

Постановою Вищого господарського суду України від 18.05.2010 у справі №14/44/08 задоволено касаційну скаргу Акціонерного товариства відкритого типу Гілєя, скасовано ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23.03.2010 про введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Захарченко І.В., справу передано на розгляд до господарського суду Миколаївської області в іншому складі суддів.

Ухвалою суду від 23.06.2010 (суддя Моргуленко Т.Є.) у справі про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу Гілєя застосовано загальні судові процедури, введено процедуру розпорядження майном, визнано безспірні грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства Первомайськавтотранс до боржника Акціонерного товариства відкритого типу Гілєя у сумі 343521,16 грн., грошові вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Партизанської Іскри в сумі 43097,74 грн. залишено без задоволення, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Захарченко І.В. Зобов`язано Відкрите акціонерне товариство Первомайськавтотранс у десятиденний строк, за його рахунок подати до офіційного друкованого органу газети Голос України або Урядовий кур`єр оголошення про порушення справи про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу Гілєя (т. 3, а.с. 33-34).

В газеті Голос України № 117 (4867) від 26.06.2010 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу Гілєя.

Ухвалою суду від 26.08.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів Акціонерного товариства відкритого типу Гілєя на загальну суму 62099246,08 грн., в тому числі вимоги:

І-ї черги:

1) забезпечені заставою майна боржника на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ ВіЕйБі Банк) - у сумі 39235977,85 грн.;

2) по відшкодуванню витрат по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно, на користь:

- Філії Центрального музею Збройних сил України Музей ракетних військ стратегічного призначення в сумі 236,00 грн. та 40, 00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Будкомплекс в сумі 85,00 грн. та 40,00 грн.;

- Селянської спілки приватних паїв Сергіївка в сумі 85,00 грн. та 40,00 грн.;

- Відкритого акціонерного товариства Золотоношам`ясо в сумі 85,00 грн. та 40,00 грн.;

- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Зоря в сумі 85,00 грн. та 40,00 грн.;

- Приватного сільськогосподарського підприємства імені Партизанської Іскри в сумі 85,00 грн. та 40,00 грн.;

- Приватного сільськогосподарського підприємства Кумари в сумі 85,00 грн. та 40,00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Атіс в сумі 85,00 грн. та 40,00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернатива в сумі 85,00 грн. та 40,00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська птахофабрика в сумі 85,00 грн. та 40,00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд в сумі 85,00 грн. та 40,00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря-Сервіс в сумі 85,00 грн. та 40,00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Статус Агро в сумі 85,00 грн. та 40,00 грн.;

- Відкритого акціонерного товариства Миколаївгаз в сумі 85,00 грн. та 40,00 грн.;

- Відкритого акціонерного товариства Первомайськавтотранс в сумі 85,00 грн. та 118,00 грн.;

3) вимоги щодо виплати аліментів у сумі 3815,00 грн.;

4) вимоги щодо виплати заборгованості по заробітній платі за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника у сумі 23194,00 грн.

ІІ-ї черги:

- вимоги щодо виплати заборгованості по заробітній платі 2084406,00 грн.

ІV-ї черги:

- вимоги кредиторів, не забезпечені заставою майна, на користь:

- Філії Центрального музею Збройних сил України Музей ракетних військ стратегічного призначення в сумі 16382,79 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Будкомплекс в сумі 7132512,73грн.;

- Селянської спілки приватних паїв Сергіївка в сумі 417678,16 грн.;

- Відкритого акціонерного товариства Золотоношам`ясо в сумі 100000,00 грн.;

- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Зоря в сумі 629160,94 грн.;

- Приватного сільськогосподарського підприємства імені Партизанської Іскри в сумі 43097,74 грн.;

- Приватного сільськогосподарського підприємства Кумари в сумі 37846,40 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Атіс в сумі 80325,61 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернатива в сумі 212865,08 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська птахофабрика в сумі 7107125,00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд в сумі 341000,00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря-Сервіс в сумі 1405916,00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Статус Агро в сумі 1260000,00 грн.;

- Відкритого акціонерного товариства Миколаївгаз в сумі 1622371,62 грн.;

- Відкритого акціонерного товариства Первомайськавтотрансв сумі 343521,16 грн.;

Пунктом 2 зазначеної ухвали суду відмовлено у визнанні кредиторських вимог до боржника наступних кредиторів: Первомайського міськрайонного центру зайнятості у сумі 64841,18 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агрооб`єднання у сумі 1777031,60 грн., Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області у сумі 1519668,48 грн., Первомайського райкому профспілки працівників агропромислового комплексу у сумі 33574,07 грн., Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 38974,41 грн., Публічного акціонерного товариства Дочірній Банк Сбербанку Росії у сумі 7526330,00 грн., Селянської спілки приватних паїв Сергіївка у сумі 360320,56 грн., оскільки вимоги заявлено передчасно.

Пунктом 3 зазначеної ухвали відмовлено Державному комітету України з державного матеріального резерву у визнанні кредиторських вимог до боржника в розмірі 11067499,54 грн. у зв`язку зі спливом строку позовної давності.

Постановою суду від 13.09.2010 Акціонерне товариство відкритого типу Гілєя визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Захарченко І.В. (т. 5, а.с. 131-136).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.10.2010 скасовано постанову господарського суду Миколаївської області від 13.09.2010 у справі №14/44/08, справу № 14/44/08 направлено до господарського суду Миколаївської області для подальшого розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2011 скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.10.2010 та постанову господарського суду Миколаївської області від 13.09.2010 у справі № 14/44/08, справу передано на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області на стадію розпорядження майном.

31.01.2011 відбулись загальні збори кредиторів АТВТ Гілєя, рішенням яких визнано таким, що втратив повноваження склад комітету кредиторів, обраний на загальних зборах кредиторів 02.09.2010, визначено кількісний склад комітету кредиторів у кількості один кредитор, вибрано до складу комітету кредиторів ПАТ ВіЕйБі Банк (т. 8, а.с. 171-175).

За результатами повторного автоматичного розподілу справи та протоколу розподілу справ між суддями від 11.04.2011 справу №14/44/08 ухвалою суду від 15.04.2011 прийнято в провадження суддею Філінюком І.Г.

Ухвалою суду від 29.04.2011 задоволено клопотання розпорядника майна від 29.04.2011, відсторонено ОСОБА_1 від посади керівника АТВТ Гілєя, покладено обов`язки керівника боржника АТВТ Гілєя на розпорядника майна Захарченко І.В.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2011, відповідно до Указу Президента України від 09.12.2010 №1085/2010, на підставі ст. 25 ГПК України здійснено процесуальне правонаступництво, замінено учасника процесу Державний комітет України з державного матеріального резерву на його правонаступника Державне агентство резерву України. Зазначеною постановою апеляційної інстанції залишено без змін ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.08.2010, апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Дочірній Банк Сбербанку Росії та Державного агентства резерву України без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2011 задоволено касаційні скарги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк та голови правління Акціонерного товариства відкритого типу Гілєя Мовчанюка С.І., скасовано ухвалу господарського суду Миколаївської області від 29.04.2011 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2011, справу в частині розгляду клопотання розпорядника майна Захарченко І.В. про відсторонення ОСОБА_1 від посади керівника Акціонерного товариства відкритого типу Гілєя направлено на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2011 частково задоволено касаційну скаргу Державного агентства резерву України, задоволено касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанку Росії, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2001 скасовано, ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.08.2011 скасовано, в частині відмови у визнанні грошових вимог Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанку Росії та Державного комітету України з державного матеріального резерву до боржника, в цій частині справу передано на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 14.11.2011 справу №14/44/08, за результатами повторного автоматичного розподілу, справу №14/44/08 прийнято до свого провадження суддею Ржепецьким В.О.

Ухвалою суду від 22.12.2011, з урахуванням ухвали суду від 18.01.2012 про виправлення описки, визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанку Росії в розмірі 7000361 грн. Визнано кредиторські вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву в розмірі 9092260 грн. В решті заявлених кредиторських вимог відмовлено. Зобов`язано розпорядника майна Захарченко І.В. включити кредиторські вимоги кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанку Росії в сумі 7000000 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 361,00 грн. - до першої черги реєстру вимог кредиторів АТВТ Гілєя;

- Державного комітету України з державного матеріального резерву в сумі 6890976 грн. до третьої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 2201284 грн. - до шостої черги реєстру вимог кредиторів АТВТ Гілєя.

Ухвалою суду від 19.01.2012 усунуто арбітражного керуючого Захарченко І.В. від виконання обов`язків розпорядника майна АТВТ Гілєя, розпорядником майна у справі призначено арбітражного керуючого Мегерю А.В., зобов`язано арбітражного керуючого Захарченко І.В. передати розпоряднику майна Мегері А.В. документацію АТВТ Гілєя.

Пунктом 7 зазначеної ухвали судом зобов`язано розпорядника майна Мегерю А.В. включити кредиторські вимоги кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанку Росії в сумі 7000000 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 361,00 грн. - до першої черги реєстру вимог кредиторів АТВТ Гілєя;

- Державного комітету України з державного матеріального резерву в сумі 6 890 976 грн. до третьої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 2201284 грн. - до шостої черги реєстру вимог кредиторів АТВТ Гілєя.

Пунктом 8 зазначеної ухвали розпорядника майна зобов`язано на протязі 10 днів повідомити кредиторів про дату, час та місце проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, відповідні докази надати суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2012 апеляційна скарга ПАТ „Дочірній Банк Сбербанку Росії повернута без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Листом №60 від 19.02.2013, на підставі ч. 2 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатор Мегеря А.В. звернувся до колишнього керівника АТВТ Гілєя гр.-на ОСОБА_1 із запитом щодо передачі йому бухгалтерської та іншої наявної документації АТВТ Гілєя (т. 19, а.с. 172).

На підставі ухвали суду від 19.01.2012, актом прийому-передачі від 31.01.2012 арбітражним керуючим Захарченко І.В. передано арбітражному керуючому Мегері А.В. правовстановлюючу та іншу документацію АТВТ Гілєя (т. 19, а.с. 179-192).

Постановою Вищого господарського суду України від 05 червня 2012 задоволено касаційну скаргу публічного акціонерного товариства „Дочірній банк Сбербанку Росії, ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2012 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2012 ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.01.2012 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.03.2012 здійснено процесуальне правонаступництво, а саме: замінено первісного кредитора у справі Управління Пенсійного фонду в м. Первомайську на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.08.2012 задоволено заяву ТОВ Прімум Верітас від 11.01.2012, здійснено процесуальне правонаступництво, а саме: заміну кредитора у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Будкомплекс на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Прімум Верітас, відмовлено розпоряднику майна Мегері А.В. в задоволенні клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відмовлено ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії в задоволенні заяви про призначення ліквідатора.

Ухвалою суду від 30.10.2012 відхилено кредиторські вимоги Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в розмірі 20093,00 грн.

Зборами кредиторів АТВТ Гілєя від 13.02.2012 обрано комітет кредиторів в складі: ПАТ ВіЕйБі Банк, ТОВ АУЗ Факторинг, УПФУ в м. Первомайськ. Рішенням комітету кредиторів АТВТ Гілея від 13.02.2012 головою комітету кредиторів обрано ПАТ ВіЕйБі Банк.

07.09.2012р. комітетом кредиторів АТВТ Гілєя прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Мегері А.В. до 01.10.2012, про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Мегерю А.В. (протокол від 07.09.2012, т. 16, а.с. 2-3).

Ухвалою суду від 30.10.2012 за клопотанням комітету кредиторів було продовжено процедуру розпорядження майном АТВТ Гілєя та повноваження розпорядника майна Мегері А.В. на строк до 19.11.2012.

Постановою суду від 13.11.2012 Акціонерне товариство відкритого типу Гілєя визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, припинено повноваження арбітражного керуючого Мегері А.В. як розпорядника майна у справі, призначено ліквідатором Акціонерного товариства відкритого типу "Гілєя" арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2013 у справі №14/44/08 постанову господарського суду Миколаївської області від 13.11.2012, в частині призначення ліквідатором арбітражного керуючого Мегері А.В., залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"- без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.09.2013 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2013 у справі №14/44/08 залишено без змін.

Оголошення про визнання АТВТ Гілєя банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Мегері А.В. було опубліковане у газеті Урядовий кур`єр №217 (4861) від 24.11.2012.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред`являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

З 19 січня 2013 року набрала чинності нова редакція Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон) від 22 грудня 2011 року N 4212-VI.

Відповідно до п. 11. розділу X Прикінцеві та перехідні положення нової редакції закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".

Оскільки провадження у справі №14/44/08 про банкрутство АТВТ Гілєя було порушено та постанову про визнання його банкрутом було винесено до набрання чинності новою редакцією Закону, тому ліквідаційна процедура здійснюється за нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону, що діяла до 19.01.2013, а при продажу майна банкрута за новою редакцією зазначеного Закону.

Ухвалою суду від 07.11.2013 здійснено процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора Первомайської ОДПІ Миколаївської області ДПС на її правонаступника - Первомайську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, задоволено клопотання ліквідатора Мегері А.В. про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №14/44/08 про банкрутство АТВТ Гілєя строком на 6 (шість) місяців.

Ухвалою суду від 07.11.2013 задоволено заяву Первомайської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області №14753/10/10-011 від 18.12.2012р., визнано поточні грошові вимоги Первомайської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в сумі 3764444,35 грн., зобов`язано ліквідатора включити кредиторські вимоги Первомайської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в сумі 3764444,35 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів банкрута.

Ухвалою суду від 07.11.2013 задоволено заяву Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 69/12-с від 18.12.12р., визнано поточні грошові вимоги Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 44705,91 грн. та зобов`язано ліквідатора включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів банкрута.

Ухвалою суду від 07.11.2013 задоволено заяву Первомайського міськрайонного центру зайнятості № 07-3340 від 30.11.12р., визнано поточні грошові вимоги Первомайського міськрайонного центру зайнятості в сумі 82943,25 грн. та зобов`язано ліквідатора включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів банкрута.

Ухвалою суду від 07.11.2013 задоволено заяву УПФУ в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області №7989/08 від 14.06.2013р., визнано кредиторські вимоги в сумі 49642,25 грн. та зобов`язано ліквідатора включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів банкрута.

Ухвалою суду від 07.11.2013 задоволено заяву УПФУ в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області №11756/07 від 08.10.2013р., визнано кредиторські вимоги в сумі 28367,00 грн. та зобов`язано ліквідатора включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів банкрута.

Ухвалою суду від 07.11.2013 частково задоволено заяву Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів № 08-630/2828 від 06.12.2012р., визнано поточні грошові вимоги кредитора в сумі 19150,00 грн. та зобов`язано ліквідатора включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів банкрута, решту заявлених кредиторських вимог відхилено.

Ухвалою суду від 07.11.2013 частково задоволено заяву ПАТ Миколаїобленерго №01/11-8088 від 19.12.12р., визнано поточні грошові вимоги кредитора в сумі 388778,69 грн. та зобов`язано ліквідатора включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів банкрута. Решту кредиторських вимог в сумі 126774,10 грн. відхилено.

Ухвалою суду від 17.12.2013 задоволено заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Первомайському районі Миколаївської області від 25.11.2013р. №1083/01-20/01, визнано грошові вимоги кредитора в сумі 2013247,31 грн. та зобов`язано ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів банкрута.

Ухвалою суду від 04.02.2014 відхилено кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області в сумі 6448,82грн. - заборгованість з витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за жовтень 2013 року.

Ухвалою суду від 04.02.2014 задоволено заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області від 09.01.2013р. №261/08, визнано кредиторські вимоги в сумі 1879440,83грн. та зобов`язано ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів банкрута.

Ухвалою суду від 27.05.2014 задоволено клопотання ліквідатора АТВТ Гілєя арбітражного керуючого Мегері А.В. за вих. №01-34/210 від 13.05.2014р., визнано організатора аукціону - Товарну біржу Міжрегіональний біржовий центр (ідентифікаційний код 34796683) учасником провадження у справі №14/44/08 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу Гілєя.

Ухвалою суду від 27.05.2014, з урахуванням ухвали суду від 12.08.2016 про виправлення описки, задоволено заяву Первомайської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області від 23.01.2014р. №432/10/14-08-10-005, визнано кредиторські вимоги Первомайської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в сумі 18816,01 грн. та ухвалено включити їх до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

15.05.2014 зборами кредиторів АТВТ Гілєя було вирішено виключити зі складу комітету кредиторів АТВТ Гілєя Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі та залишено комітет кредиторів у складі двох кредиторів: ПАТ ВіЕйБі Банк та ТОВ АУЗ Факторінг (т. 22, а.с. 166-170).

Ухвалою суду від 08.07.2014 в задоволенні клопотання ліквідатора Мегері А.В. від 06.06.2014 про продовження строку ліквідаційної процедури було відмовлено, зобов`язано комітет кредиторів АТВТ Гілєя в строк до 21.07.2014 надати суду кандидатуру арбітражного керуючого ля призначення нового ліквідатора АТВТ Гілєя.

25.07.2014 комітетом кредиторів АТВТ Гілєя вирішено клопотати перед господарським судом про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Козирицького А.С. (т. 24, а.с. 115).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.08.2014, з поміж іншого, припинено повноваження арбітражного керуючого Мегері А.В. як ліквідатора АТВТ "Гілєя", призначено ліквідатором АТВТ "Гілєя" арбітражного керуючого Козирицького А.С., арбітражного керуючого Мегерю А.В. зобов`язано в 15-ти денний термін з дня винесення ухвали передати арбітражному керуючому Козирицькому А.С. фінансову та іншу документацію, що стосується банкрутства АТВТ "Гілєя", арбітражного керуючого Козирицького А.С. зобов`язано невідкладно вжити всіх можливих та необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури АТВТ "Гілєя".

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.08.2014 у справі № 14/44/08 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2014 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.08.2016 у справі № 14/44/08 в частині припинення повноважень арбітражного керуючого Мегері А.В., як ліквідатора АТВТ "Гілєя" залишено без змін.

Ухвалою суду від 02.09.2014 відмовлено в задоволенні заяви ТОВ АУЗ Факторінг №242-03/11-12 від 21.01.2011, кредиторські вимоги ТОВ АУЗ Факторінг в сумі 517978,94 грн. відхилено.

Зборами кредиторів банкрута 30.09.2014 прийнято рішення достроково припинити повноваження члена комітету кредиторів АТВТ АУЗ Факторінг та визначено склад комітету кредиторів в кількості однієї особи - ПАТ ВіЕйБі Банк (протокол №6 від 30.09.2014).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 замінено назву Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" на нове найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс", апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Миколаївської області від 02.09.2014 - без змін.

Постановою Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України перейменовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі перейменовано у Первомайське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (т. 38, а.с. 61-69).

Ухвалою суду від 16.05.2016 задоволено заяву Приватного підприємства Білоножко №006-Д/02-2016 від 08.04.2016, здійснено процесуальне правонаступництво, а саме: замінено кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю Агротрейд () на приватне підприємство Білоножко ().

Ухвалою суду від 16.05.2016 задоволено заяву Приватного підприємства Білоножко №005-Д/02-2016 від 08.04.2016, здійснено процесуальне правонаступництво, а саме: замінено кредитора - відкрите акціонерне товариство Золотоношам`ясо () на приватне підприємство Білоножко ().

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.03.2017 (суддя Ржепецький В.О.) було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс АТВТ "Гілєя" станом на 07.03.2017, ліквідовано АТВТ "Гілєя", провадження у справі №14/44/08 припинено.

Не погодившись із вказаною ухвалою місцевого суду, публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (далі ПАТ "ВіЕйБі Банк") звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13.03.2017, а справу передати для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.05.2017 апеляційну скаргу задоволено, а ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13.03.2017 скасовано, справу ж ухвалено передати на розгляд господарського суду Миколаївської області.

Скасовуючи вказану ухвалу та направляючи справу на розгляд до суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції вказав, що місцевим господарським судом в порушення приписів ст.ст. 25, 32 Закону про банкрутство не було взято до уваги те, що: по-перше, у звіті ліквідатора відсутні відомості щодо повернення наявної у 2010 році дебіторської заборгованості боржника, яка станом на 30.09.2012 вже була відсутня, а пояснення ліквідатора з приводу цієї заборгованості є припущеннями, що не відповідає нормам законодавства; по-друге, ліквідатором Козирицьким А.С. у порушення приписів ст. 3-1 Закону про банкрутство не було вжито жодних заходів щодо встановлення місцезнаходження майна боржника та повернення останнього до ліквідаційної маси банкрута, адже у матеріалах справи відсутні будь-які інші запити або заяви ліквідатора, які б свідчили про вжиття останнім заходів щодо повернення підйомника АГП-22.04,1991 р.в. у ліквідаційну масу, а у листі Головного управління Національної поліції в Миколаївській області листом №1492/70-2012 від 30.01.2017 йде мова лише про відсутність заяви попереднього ліквідатора боржника та не міститься жодних відомостей щодо самого майна; по-третє, ліквідатором не було надано жодних пояснень з приводу майна Боржника, що було продано та передано третім особам за результатами проведених у ліквідаційній процедурі Боржника торгів, які в наступному разом із відповідним договором за рішенням суду були визнані недійсними.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням апеляційної інстанції, ліквідатор АТВТ "Гілєя"- арбітражний керуючий Козирицький А.С. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.05.2017, а ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13.03.2017 залишити в силі.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.09.2017 касаційну скаргу ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Гілєя"- арбітражного керуючого Козирицького А.С. залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.05.2017 у справі № 14/44/08 залишено без змін.

При цьому касаційний суд погодився із висновком апеляційного суду та вказав, що:

- по-перше, ліквідатором не було вжито жодних заходів щодо встановлення місцезнаходження майна боржника та повернення останнього до ліквідаційної маси банкрута, адже у матеріалах справи відсутні будь-які інші запити або заяви ліквідатора, які б свідчили про вжиття останнім заходів щодо повернення підйомника АГП-22.04,1991 р.в. у ліквідаційну масу, а у листі Головного управління Національної поліції в Миколаївській області листом №1492/70-2012 від 30.01.2017 йде мова лише про відсутність заяви попереднього ліквідатора боржника та не міститься жодних відомостей щодо самого майна.

- по-друге, ліквідатор лише констатував факт відсутності без доказів вчинення будь-яких заходів з повернення або списання у встановленому законом порядку дебіторської заборгованості боржника, яка була вказана та мала місце в сумі 2859 тис. грн. станом на 02.01.2010 (тобто ще у процедурі розпорядження майном АТВТ "Гілєя" після сформованого та затвердженого ухвалою суду від 26.08.2010 реєстру вимог кредиторів) та вже через два роки станом на 30.09.2012 - була відсутня без достатнього обґрунтування.

- по-третє, ліквідатор АТВТ "Гілєя" не вчинив всіх передбачених законом дій (не застосував всіх можливих правових інструментів і заходів) з метою повернення від третіх осіб у ліквідаційну масу майна, що вибуло від Боржника по визнаних недійсними торгах. При цьому Вищий господарський суд зауважив, що судами першої та апеляційної інстанції не було встановлено обставин подальшого оскарження ліквідатором боржника ухвали суду першої інстанції про повернення без розгляду позовної заяви про повернення майна Боржника. Крім цього судами не було встановлено обставин використання ліквідатором АТВТ "Гілєя", з метою повернення у ліквідаційну масу Боржника майна, що було реалізовано на аукціонах, визнаних недійсними за рішенням господарського суду Київської області від 23.08.2012 у справі № 26/076-12, всіх передбачених законом інструментів правового захисту, зокрема передбачених нормами ст. 29 ГПК України та ст.ст. 23, 24 Закону України "Про прокуратуру", враховуючи, що участь органів прокуратури у даній справі вже мала місце.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи від 18.05.17 № 82 головуючим у справі призначено суддю Ткаченка О.В.

Ухвалою суду від 23.05.2017 справу №14/44/08 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу Гілєя було прийнято до провадження суддею Ткаченком О.В., зобов`язано ліквідатора вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури, з врахуванням приписів постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.05.17 та надати суду належним чином оформлений звіт, складений за результатами ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 17.01.2018 було здійснено заміну кредитора - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Миколаївської області () на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (ідентифікаційний код 41318030).

Також ухвалою суду від 17.01.2018 було здійснено заміну кредитора - Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ідентифікаційний код 20866865) на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (ідентифікаційний код 41318030).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.05.2018 року змінено назву кредитора публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на акціонерне товариство «Миколаївобленерго» (, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017).

Ухвалою суду від 06.09.2019 було здійснено заміну кредитора - Первомайського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (ідентифікаційний код 37822160) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (ідентифікаційний код 13844159).

Ухвалою суду від 27.09.2019 було відмовлено у задоволенні заяви ПАТ ВіЕйБі Банк про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 2247780,08 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2019 про відмову у задоволенні заяви ПАТ ВіЕйБі БАНК про визнання поточних кредиторських вимог по справі № 14/44/08 залишено без змін.

Ухвалою суду від 04.10.2019 здійснено заміну учасника справи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області () на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (ідентифікаційний код 43015722).

Ухвалою суду від 27 серпня 2020 року було здійснено заміну кредитора - ПАТ ВіЕйБі

Банк (ідентифікаційний код 33350733) на його правонаступника - ТОВ «Недержавна виконавча служба» ().

При цьому суд зауважує, що з 21.10.2019 почав діяти Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, господарський суд при прийнятті рішення про затвердження звіту арбітражного керуючого після визнання боржника банкрутом та після набрання чинності Кодексу України з процедур банкрутства, повинен керуватися саме цими нормами.

За цих обставин, суд доходить висновку про необхідність перевірки вжиття ліквідатором заходів для проведення ліквідаційної процедури по банкруту та наявність підстав для закриття провадження у справі про банкрутство за нормами нового Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута вбачається наступне.

Наказом №3 від 01.08.2013 ліквідатором Мегерею А.В. було вирішено провести інвентаризацію майна АТВТ Гілєя в період з 01.08.2013 по 20.08.2013 інвентаризаційною комісією в складі: голови комісії Мегері А.В., членів комісії: Діордіященко Л.І., Величко Т.Б. (т. 19, а.с. 76).

Згідно Акту інвентаризації основних засобів та товаро-матеріальних цінностей станом на 01.08.2013 за результатами інвентаризації виявлено: в наявності вугілля, що є власністю Держрезерву; автомобіль ГАЗ-2410 (без двигуна, без автокрісел, без коробки передач) та 86 об`єктів будівель та споруд та частини металевих труб, опор, шматки дротів тощо, які утворились під час демонтажу обладнання в період 2010-2011 років (т. 19, а.с. 101-104).

Ліквідаторами вживались заходи до виявлення майна та майнових прав банкрута, направлено запити до реєстраційних установ та отримано відповіді.

Так, за повідомленням Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області за вих. №7/14-672-13 від 18.02.2013 з 01.01.2008 (з моменту створення інспекції) АТВТ Гілєя не зверталось до інспекції з питання реєстрації документів дозвільного характеру та введення в експлуатацію закінчених об`єктів до експлуатації (т. 19, а.с. 54).

Державною службою інтелектуальної власності України листом за вих. №2-8/1774 від 04.03.2013 повідомлено, що у Державної служби відсутні правові підстави для проведення пошукових робіт та надання інформації відносно наявності об`єктів права інтелектуальної власності у АТВТ Гілєя (т. 19, а.с. 59).

Державною авіаційною службою України листом за вих. №2.19-2545 від 11.03.2013 повідомлено, що в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за АТВТ Гілєя повітряних суден не зареєстровано (т. 19, а.с. 60).

Миколаївським міжрегіональним управління Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті листом за вих. №164/1/а-Л154/163 від 27.09.2013 повідомлено, що реєстрація та облік річкового і морського транспорту здійснюється в м. Миколаєві службою капітана Миколаївського Морського торговельного порту (т. 19, а.с. 118).

Державним підприємством Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України листом за вих. №36/102 від 10.04.2012 повідомлено, що станом на 10.04.2012 у інформаційних базах ДП ГІОЦ Укрзалізниці АТВТ Гілєя не зареєстроване (т. 15, а.с. 44).

За повідомленням ЦБДРтаАС при МВС України за вих. 45/998 від 02.03.2012 станом на 29.02.2012 за АТВТ Гілєя було зареєстровано 36 одиниць транспортних засобів (т. 15, а.с. 46-50).

За повідомленням УДАІ УМВС України в Миколаївській області за вих. №9/4149 від 24.09.2013 згідно бази АІС Автомобіль УДАІ УМВС України в Миколаївській області та НАІС ДДАІ МВС України за АТВТ Гілєя зареєстровано 36 транспортних засобів (т. 19, а.с. 120).

За повідомленням Державної інспекції сільського господарства Миколаївської області за вих. №2078/7-09 від 03.10.2013 за АТВТ Гілєя зареєстровано 26 одиниць сільськогосподарської техніки, в т. ч.: трактор гусеничний 9 шт., екскаватор 2 шт., навантажувач фронтальний 1 шт., трактор колісний 8 шт., причіп 4 шт., навантажувач 1 шт., самохідне шасі 1 шт. (т. 19, а.с. 171).

Територіальним управлінням Держгірпромнагляду у Миколаївській області листом №01-08.02/871 від 15.05.2014 повідомлено, що за АТВТ Гілєя зареєстровано від 31.07.2006 підйомник АГП 22.04, 1991 року випуску за реєстраційним номером №0132, заводський номер 239 (т. 40, а.с. 81).

За повідомленням Державної фіскальної служби України від 01.12.2016 та Миколаївської митниці ДФС від 15.11.2016 АТВТ Гілєя не перебуває на обліку в митницях ДФС, інформація про митне оформлення товарів відсутня (т. 42, а.с. 30-31).

ДП Український державний центр радіочастот за вих. №80/09.4.2-5/25-1842/16421 від 30.11.2016 повідомлено, що АТВТ Гілєя дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не видавалось (т. 42, а.с.32).

За результатами пошуку на офіційному веб-порталі Державної служби інтелектуальної власності України ліквідатором Козирицьким А.С. встановлено, що АТВТ Гілєя не являється власником прав на патенти, винаходи, корисні моделі, промислові зразки тощо.

Відповідно до бази даних Електронна версія акумулятивного офіційного бюлетеня Промислова власність АТВТ Гілєя являвся власником товарного знаку, що підтверджується свідоцтвом на знак для товарів і послуг №83146 від 12.04.2006 строком дії до 12.04.2016.

Боржник також являвся власником товарного знаку, що підтверджується свідоцтвом на знак для товарів і послуг №1259 від 22.07.2010, строк дії свідоцтва припинений 23.07.2010 ( т. 29, а.с. 195-211).

Південним територіальним управлінням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за вих. №07/04/2573 від 12.09.2013 повідомлено, що 10.02.1999 Миколаївським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку зареєстровано випуск акцій АТВТ Гілєя на суму 625285,50 грн. у кількості 119102 штук номінальною вартістю 5,25 грн. та видане свідоцтво про реєстрацію випуску акцій №69/14/1/99 (т. 19, а.с. 122).

Розпорядженням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №36-КФ-з від 27.01.2017 зупинено обіг акцій АТВТ Гілєя (). Дата, з якої забороняється вчинення правочинів, пов`язаних з переходом прав власності на акції, та обмежується здійснення операцій у системі депозитарного обліку з акціями цього випуску 31.01.2017 (т. 42, а.с. 254).

Згідно листа управління Держземагенства у Первомайському районі Миколаївської області за вих. №343 від 04.02.2013 (т. 19, а.с. 52), за АТВТ Гілєя значаться у постійному користуванні забудовані землі загальною площею 220,3968 га (категорія землі промислові), на яких розташований цілісний майновий комплекс цукрового заводу АТВТ Гілєя, з яких:

- 3,6 га в межах території Кінецьпільської сільської ради;

- 55,0968 га в межах території Колимської сільської ради;

- 161,70 га в межах території Грушівської сільської ради,

які надані на підставі рішення 16 сесії Первомайської районної ради 21 скликання від 22 січня 1993 року №2 (державний акт на право постійного користування землею реєстр. №664).

Головним управління Держземагентства у Миколаївській області на запит арбітражного керуючого Мегері А.В. надано повідомлення за вих. №487/1800-13 від 28.02.2013 про те, що за інформацією територіальних органів Держземагентства у районах та місті Южноукраїнськ Миколаївської області станом на 01.01.2013 за АТВТ Гілєя рахуються:

Братський район:

- земельні ділянки загальною площею 21.5 га, з них: лісові землі 1.1 га, забудовані землі промисловості 20.4 га, державний акт на право постійного користування землею серії МК №004 від 13.04.1994 року, видано Первомайському цукровому заводу площею 21.5, в межах населеного пункту с. Людмилівка Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області;

м. Первомайськ:

- земельні ділянки загальною площею 0,2302 га (за адресою: м. Первомайськ, бульвар Миру, 4) для обслуговування сімейного гуртожитку, згідно рішення Первомайської міської ради від 18.07.2003 №14 передана в оренду на 5 років, договір оренди від 21.08.2003 №62-03/6-13 (строк дії договору закінчено);

- земельні ділянки: площею 0,3925 га для обслуговування насосної станції 1 підйому, а площею 0,1064 га для обслуговування фекальної станції, рішення Первомайської міської ради від 18.07.2003 №14, земельна ділянка передана в оренду на 5 років, договір оренди №63-03/6-13 від 21.08.2003 (строк дії договору закінчено).

За АТВТ Гілєя не зареєстровано земельні ділянки на праві власності або постійного користування в інших областях України, про що свідчать повідомлення: Головного управління Держземагентства у Донецькій області за вих. №33-5-0.62-3650/2-14 від 16.05.2014, Головного управління Держземагентства у Житомирській області за вих. №33-6-0.32-3244/2-14 від 06.06.2014; Головного управління Держземагентства у Хмельницькій області за вих. №33-22-0.42-3431/2-14 від 06.06.2014; Головного управління Держземагентства у Вінницькій області за вих. №29-2-0.21-5253/2-14 від 06.06.2014 (т. 23, а.с. 216-219).

Статтею 120 Земельного кодексу України встановлено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об`єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

У зв`язку із переходом права власності на споруди до інших власників право постійного користування земельними ділянками АТВТ Гілєя припинилось.

За повідомленням КП Первомайське міжміське Бюро технічної інвентаризації (вих. №43 від 13.02.2012 (т. 15, а.с. 45) за АТВТ Гілєя зареєстровано нерухоме майно, а саме:

- нерухоме майно-комплекс по бульвару Миру,4, на підставі свідоцтва, виданого виконкомом Первомайської міської ради Миколаївської області від 14.06.2000;

- нерухоме майно-їдальня по бульвару Миру, 43, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Сулімою В.Ф. 09.07.2002, реєстр. №1582;

- нерухоме майно по бульвару Миру, 4-г, на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 27.07.2006 у справі №11/317/06;

- нерухоме майно по бульвару Миру, 47, на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 28.11.2006 у справі №11/575/06;

- нерухоме майно по бульвару Миру, 41-а, на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 28.11.2006 у справі №11/575/06;

- нерухоме майно по бульвару Миру, 39, на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 28.11.2006 у справі №11/574/06;

- нерухоме майно по бульвару Миру, 51, на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 25.01.2007 у справі №11/728/06;

- нерухоме майно по вул. 20 з`їзду КПРС, 26, на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 25.01.2007 у справі №11/729/06;

- нерухоме майно по бульвару Миру, 4-в, на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 20.08.2007 у справі №11/732/06;

- нерухоме майно по бульвару Миру, 4-є, на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 25.01.2007 у справі №11/720/06;

- нерухоме майно по бульвару Миру, 4-з, на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 18.05.2007 у справі №11/725/06;

- нерухоме майно по вул. Косіора, 40-а, на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 25.01.2007 у справі №11/733/06;

- нерухоме майно по бульвару Миру, 4-б, на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 25.01.2007 у справі №11/731/06;

- нерухоме майно по проспекту Труда, 16, на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 25.01.2007 у справі №11/724/06;

- нерухоме майно по проспекту Труда, 14, на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 25.01.2007 у справі №11/733/06;

- нерухоме майно по проспекту Труда, 22, на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 25.01.2007 у справі №11/733/06;

- нерухоме майно по бульвару Миру, 4-ж, на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 25.01.2007 у справі №11/733/06;

- нерухоме майно по проспекту Труда, 1, на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 25.01.2007 у справі №11/733/06.

За повідомленням Первомайської об`єднаної ДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області за вих. №11735/10/14-08-18-028 від 23.10.2014 АТВТ Гілєя не є засновником інших підприємств.

За інформацією Первомайської ОДПІ Миколаївської області за вих. №2701/10/18-04 від 17.04.2012 (т.15, а.с. 39) АТВТ Гілєя станом на 17.04.2012 мало відкриті поточні рахунки у фінансових установах: філія Кривоозерське відділення Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк - НОМЕР_1 (грн.); філія АБ ПІВДЕННИЙ в м. Миколаєві № НОМЕР_2 (грн.); філія АТ БРОКБІЗНЕСБАНК м. Миколаїв НОМЕР_3 (грн.); філія Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк - № НОМЕР_4 (грн.); № НОМЕР_5 (грн.); філія АТ УКРЕКСІМБАНК Миколаїв № НОМЕР_6 (грн.), № НОМЕР_6 (долар США); Центральна філія ПАТ КРЕДОБАНК - № НОМЕР_7 (грн.), № НОМЕР_8 (грн.), № НОМЕР_8 (долар США), № НОМЕР_9 (грн.); Миколаївське РУ ПРИВАТБАНК - № НОМЕР_10 (долар США), № НОМЕР_11 (грн.), № НОМЕР_12 (грн.), № НОМЕР_13 (долар США); № НОМЕР_14 (грн.), № НОМЕР_15 (грн.), № НОМЕР_16 (грн.), ПАТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК - № НОМЕР_17 (грн.), Миколаївська філія ПАТ УКРІНБАНК - № НОМЕР_18 (грн.), ПАТ ВіЕйБі Банк - № НОМЕР_19 (грн.), № НОМЕР_19 (долар США); ПАТ Укрсоцбанк - № НОМЕР_20 (долар США), № НОМЕР_21 (грн.); Філія ПАТ ПІБ м. Миколаїв - № НОМЕР_22 (грн.), ГУ ДКСУ у Миколаївській області - №0905 (грн.).

Лист Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 14.06.2012 №11-08/448-7907 про те, що АТВТ Гілєя не знаходиться на розрахунково-касовому обслуговуванні в управлінні, відповідно рахунки не відкривались (т. 15, а.с. 31).

Первомайським ВТБВ 10014/0118 філія Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк за вих. №480 від 30.05.2012 повідомлено, що рахунки № НОМЕР_5 та № НОМЕР_4 в банку не числяться (т. 15, а.с. 32).

Кривоозерським ВТБВ 10014/0142 філія Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк за вих. №1035 від 19.05.2012 повідомлено, що АТВТ Гілєя відкритий рахунок № НОМЕР_5 , залишок на рахунку з 01.01.2008 по 10.05.2012 15,77 грн. , оборотів по рахунку не було (т. 15, а.с. 37).

Відповідно до ч. 7 ст. 30 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону, чинній до 19.01.2013 (надалі Закон про банкрутство), ліквідатор зобов`язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Ліквідатором Захарченко І.В. в ліквідаційній процедурі використовувся рахунок банкрута у Миколаївській філії БРОКБІЗНЕСБАНК № НОМЕР_3 .

За повідомленням ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК за вих. №305/4113/010-01/4110БТ від 27.03.2014 в зв`язку з переходом філій на єдиний баланс для здійснення розрахунків через єдине МФО поточний рахунок АТВТ Гілєя - 01 закрито, відкрито новий рахунок НОМЕР_23 (виписка по рахунку, т. 21, а.с. 164- 195).

Відповідно до наказу ліквідатора Мегері А.В. №5 від 03.02.2014 в ліквідаційній процедурі використовувався один рахунок банкрута - № НОМЕР_19 у ПАТ ВіЕйБі Банк.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.11.2014 №123 Про застосування тимчасової адміністрації у ПАТ ВіЕйБі Банк, з 24.11.2014 в ПАТ ВіЕйБі Банк запроваджено тимчасову адміністрацію строком на три місяці з 21.11.2014 по 20.02.2015.

В зв`язку з вищевикладеним ліквідатором Козирицьким А.С. було видано наказ №10 від 15.12.2014 про закриття поточного рахунку АТВТ Гілєя у ПАТ ВіЕйБі Банк та використання в ліквідаційній процедурі одного рахунку банкрута № НОМЕР_6 у філії ПАТ Державний експортно-імпортний банк України

Ліквідатором Козирицьким А.С. було вжито заходи до закриття рахунків банкрута в установах банків.

На вимогу регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, ліквідатором Козирицьким А.С. здійснено інвентаризацію майна банкрута та встановлено, що за АТВТ Гілєя рахується майно, яке є державною власністю та не увійшло до статутного фонду товариства у процесі приватизації, а саме: заходи МППО (з/б сховище), реєстровий №52824, інвентарний номер 1079, що розташовано за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, бульвар Миру, 4.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону, в редакції, що діяла до 19.01.2013, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об`єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об`єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

На звернення ліквідатора Козирицького А.С. за вих. №02-03/23 від 13.01.2015 регіональним відділенням фонду державного майна України по Миколаївській області листом №14-11-00088 від 19.01.2015 повідомлено про направлення листа до Первомайської міської ради щодо розгляду питання прийому до комунальної власності територіальної громади м. Первомайська захисної споруди сховища №52824, а також про те, що Фонд державного майна України не заперечує проти передачі об`єкту державного майна сховища №52824 на умовах договору зберігання з балансу АТВТ Гілєя на баланс іншого господарського товариства.

Відповідно до п. 2. Інструкції про порядок списання непридатних захисних споруд цивільної оборони, затвердженої постановою КМУ №567 від 08.04.1999, можуть бути списані захисні споруди, які:

- стали не придатними для експлуатації, оскільки втратили властивості захисних і несучих будівельних конструкцій внаслідок фізичного зношення, аварій та стихійного лиха;

- у зв`язку з будівництвом, розширенням, реконструкцією, технічним переоснащенням підприємств або їх окремих будівель і споруд стали не придатними для експлуатації і відновити їх технічно неможливо чи економічно недоцільно, а також які неможливо використати для захисту населення і передати в встановленому законодавством порядку іншим підприємствам.

04.09.2015 ліквідатором було направлено листа №02-03/78 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, Головного управління ДСНС України у Миколаївській області, відділу з питань надзвичайних ситуацій, Первомайської міської ради стосовно вжиття відповідних заходів щодо зазначеного майна.

Листом №6647/03.1-26 від 20.11.2015 виконавчим комітетом Первомайської міської ради повідомлено, що міська рада не має можливості списати зазначене майно, оскільки не має відповідного акту технічного огляду.

Згідно листа виконавчого комітету Первомайської міської ради №7582/03.1-22 від 23.12.2015 за банкрутом рахується майно МППО (з/б сховище), реєстровий №52824, а також електросирена С-40 та протирадіаційне укриття №55169.

16.12.2015 ліквідатором повторно направлено запити №02-03/87 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області та відділу з питань надзвичайних ситуацій про надання інформації про те, яке майно, що є державною власністю не увійшло до статутного фонду товариства у процесі приватизації. (т. 37, а.с. 37).

Згідно повідомлення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області за вих. №14-18-02570 від 23.12.2015 за банкрутом зареєстровано лише об`єкт Заходи МППО (з/б сховище) обліковий номер №52824, розташований за адресою: м. Первомайськ, бульвар Миру, 4-л (т. 37, а.с. 41).

Виконавчим комітетом Первомайської міської ради надано відповідь за вих. №7582/03.1-22 від 23.12.2015 про те, що за банкрутом рахується майно МППО (з/б сховище) обліковий номер №52824, окрім того, електросирена С-40, а також протирадіаційне укриття №55169 (т. 37, а.с.42).

Згідно акту комплексної перевірки захисної споруди цивільного захисту №55169 від 14.04.2016, складеного провідним спеціалістом Первомайського МРВ ГУ ДСНС у Миколаївській області Баландою В.В. та провідним спеціалістом відділу НС апарату виконавчого комітету Первомайської міської ради Шейкою Ю.Ю. дане укриття неготове до використання (т. 37, а.с. 59-60).

Ліквідатором отримано листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області за вих. №04/783 від 14.07.2016 з повідомленням про те, що за результатами перевірки виявлено незадовільний стан об`єкту державної власності - заходи МППО (з/б сховище) обліковий номер №52824 повністю зруйноване.

Фондом рекомендовано ліквідатору провести роботу по списанню непридатної захисної споруди відповідно до Постанови КМУ від 08.04.1999 №567.

30.09.2016 ліквідатором укладено договір відповідального зберігання №1 від 30.09.2016, відповідно до якого захисну споруду цивільного захисту №55169 передано на відповідальне зберігання гр.-ну ОСОБА_2 та передано зазначено майно за актом приймання передачі від 30.09.2016 (т. 39, а.с.192-196).

05.10.2016 між ліквідатором та гр.-ном ОСОБА_2 укладено договір №2 відповідального заходів МППО (з/б сховище) обліковий номер №52824 та оформлено акт приймання-передачі від 05.10.2016 (т. 39, а.с.197-202).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 27.01.2015 №19971273 АТВТ Гілєя не є засновником інших підприємств, не має відокремлених підрозділів (т. 40, а.с. а.с.83-90).

Щодо вказаних у постанові Одеського апеляційного господарського суду від 03.05.2017 та постанові Вищого господарського суду України від 13.09.2017 недоліків проведення ліквідаційної процедури господарський суд встановив наступне:

1. З приводу дебіторської заборгованості.

Ліквідатором вживались заходи до виявлення дебіторської заборгованості та було з`ясовано, що первинних документів стосовно дебіторської заборгованості арбітражному керуючому Мегері А.В. не передавалось, що в послідуючому не передано арбітражному керуючому Козирицькому А.С.

З огляду на викладене ліквідатор Козирицький А.С. вказує, що первинні документи відносно дебіторської заборгованості, які є основною підставою для проведення претензійно-позовної роботи, у нього відсутні.

Крім того, відповідно до аналізу фінансово-господарської діяльності АТВТ Гілєя, здійсненого арбітражним керуючим Мегерею А.В., було встановлено, що станом на 01.01.2010 дебіторська заборгованість становила 2859 тис. грн., а станом на 30.09.2012 0,00 грн., фактично дебіторська заборгованість відсутня.

Відповідно до НАЦІОНАЛЬНОГО ПОЛОЖЕННЯ (СТАНДАРТ) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності» затвердженого наказом Міністерства фінансів України 07.02.2013 р. № 73, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 лютого 2013 р. за № 336/22868, встановлено, що Дебіторська заборгованість визначається як сума заборгованості дебіторів підприємству на певну дату. Дебіторами можуть бути як юридичні, так і фізичні особи, які заборгували підприємству грошові кошти, їх еквіваленти або інші активи.

Дебіторська заборгованість відображається у формі № 1 "Баланс" у складі активів. Активи підприємства - це ресурси, що контролюються підприємством, від використання яких очікується отримання економічних вигод у майбутньому. Звичайно економічна вигода від дебіторської заборгованості виражається в тому, що підприємство в результаті її погашення розраховує рано чи пізно отримати грошові кошти або їх еквіваленти. Відповідно дебіторську заборгованість можна визнати активом тільки тоді, коли існує ймовірність її погашення боржником. Якщо такої ймовірності немає, суму дебіторської заборгованості слід списати. Якщо заборгованість неможливо достовірно оцінити, тобто визначити її суму, вона не може бути визнана активом і не повинна відображатися в балансі.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Приписами ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Отже, підставою для звернення з вимогою про сплату дебіторської заборгованості на користь боржника є лише укладений між дебітором та АТВТ «Гілєя» договору.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» зазначено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Ліквідатором на підставі акту про списання з обліку дебіторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка є безнадійною для погашення від 14.01.2019 року, у зв`язку із відсутністю первинної бухгалтерської документації АТВТ «Гілєя» на підтвердження дебіторської заборгованості у сумі 2859 тис. грн., було списано з бухгалтерського обліку АТВТ «Гілєя» дебіторську заборгованість, строк позовної давності якої минув, на суму 2859 тис. грн.

Комітетом кредиторів №18/09/20 від 18.09.2020 року було вирішено погодити дії ліквідатора щодо списання дебіторської заборгованості у сумі 2859 тис. грн. (Протокол засідання комітету кредиторів №18/09/20 від 18.09.2020 року). (т. 61 а.с. 166)

З огляду на викладене суд доходить до висновку, що ліквідатором Козирицьким А.С. вжито усіх необхідних заходів щодо списання у встановленому законом порядку дебіторської заборгованості боржника.

2. Щодо встановлення місцезнаходження майна боржника (у т.ч. підйомника АГП-22.04,1991 р.в.) та повернення його до ліквідаційної маси банкрута встановлено наступні обставини.

Ліквідатором Мегерею А.В. було направлено заяву до УДАІ в Миколаївській області про розшук та арешт транспортних засобів, зазначених в листі УДАІ УМВС України в Миколаївській області, за винятком автомобіля ГАЗ 2410.

Постановою МВ УМВС України в Миколаївській області від 13.04.2012 за заявою арбітражного керуючого Мегері А.В. відмовлено в порушення кримінальної справи на підставі п. 2 ст. 6 КПК України (т. 15, а.с. 41-43).

Прокуратурою Миколаївської області листом за вих. №05-1750-10 від 13.11.2012 повідомлено, що за результатами додаткової перевірки Первомайською міжрайонною прокуратурою 04.01.2011 винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України на підставі п. 2 ст. 6 КПК України (т. 16, а.с. 140-141).

10.12.2013 ліквідатором направлено заяву про розшук майна до Генеральної прокуратури, прокуратури Миколаївської області, Первомайської міжрайонної прокуратури Миколаївської області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області та Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області щодо розшуку зареєстрованої за банкрутом сільськогосподарської техніки.

За вказаною заявою порушено кримінальне провадження №0002971 та внесено відповідні відомості до реєстру досудових розслідувань.

Постановою Первомайського міського відділу Управління МВС України в Миколаївській області від 12.08.2014 кримінальне провадження №0002971 від 05.09.2013 закрито у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення (т. 42, а.с. 33-36).

На запит ліквідатора Мегері А.В. до Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, було отримано відповідь про наявність зареєстрованого за АТВТ «Гілєя» від 31.07.2006 р. підйомника АГП - 22.04, 1991р. випуску за реєстраційним №0132, заводський № НОМЕР_24 .

При проведенні інвентаризації майна АТВТ «Гілєя» не було виявлено підйомника АГП - 22.04, 1991 р.в, про що свідчить Акт інвентаризації основних засобів та товаро-матеріальних цінностей від 01.08.2013

30.05.2014 ліквідатором Мегерею А.В. подано заяву за вих.№01-34/267 до ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про розшук рухомого майна підйомника АГП -22-04,1991р.

На звернення ліквідатора Козирицького А.С. від 24.01.2017 №02-03/145 щодо результатів розшуку рухомого майна банкрута, Головним управлінням Національної поліції в Миколаївській області листом №1492/70-2012 від 30.01.2017 повідомлено, що заяви №01-34/267 від 30.05.2014 про розшук майна підйомника АГП-22.04,1991 р.в. до Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області не надходило, у зв`язку із реорганізацією МВС журнал вхідної кореспонденції за 2014 рік було знищено (т. 42. а.с. 257).

Ліквідатором було направлено заяву вих. №02-03/162 від 20.06.2017 р. про розшук майна підйомника АГП, з проханням: прийняти дану заяву до розгляду; провести перевірку щодо фактів викладених у даній заяві; здійснити пошук майна, а саме підйомника АГП - 22.04, 1991р. випуску за реєстраційним №0132, заводський № НОМЕР_24 ; письмово повідомити про проведення перевірки щодо фактів викладених у даній заяві за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4 поверх).

Ліквідатор звернувся до Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області з листом №02-03/170 від 08.11.2017 р. з проханням повідомити ліквідатора АТВТ «Гілєя» арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича про результати розгляду заяви хід досудового розслідування заяви №02-03/162 від 20.06.2017р. про розшук майна підйомника АГП.

Листом №19519/70-17 від 24.11.2017 року Первомайський відділ поліції ГУНП в Миколаївській області повідомило, що заяву про вчинення кримінального правопорушення, за попередньою кваліфікацією ч. 1. ст. 191 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001546 від 24 червня 2017 року.

В подальшому на запит ліквідатора щодо ходу досудового розслідування Первомайський відділ поліції ГУНП в Миколаївській області листом №28356/70-18 від 28.12.2018 року, повідомив, що 30.11.2017 року було прийнято рішення про закриття кримінального провадження за №0001546, про що винесена відповідна постанова.

Ліквідатором на підставі акту про списання автотранспортних засобів Акціонерного товариства відкритого типу «Гілєя» від 14.01.2019 року, у зв`язку із закриттям кримінального провадження №0001546, в межах якого розшукували транспортні засоби, було списано наступні транспортні засоби, що перебувають зареєстрованими за АТВТ «Гілєя», а саме: підйомник АГП - 22.04, 1991р. випуску за реєстраційним №0132, заводський № НОМЕР_24 .

Ліквідатором на підставі акту про списання автотранспортних засобів Акціонерного товариства відкритого типу «Гілєя» від 14.01.2019 року, у зв`язку із вжитими заходами в межах кримінального провадження №0001227, в межах якого розшукували транспортні засоби, було списано наступні транспортні засоби, що перебувають зареєстрованими за АТВТ «Гілєя», а саме: Легковий автомобіль ГАЗ - 2410 Волга, 1992р. д.н. 7488 НИН, технічний паспорт НОМЕР_25 , шасі № НОМЕР_26 .

Протоколом засідання комітету кредиторів №18/09/20 від 18.09.2020 року було вирішено погодити дії ліквідатора щодо списання наступних активів банкрута: підйомник АГП - 22.04, 1991 р. випуску за реєстраційним №0132, заводський №239; Легковий автомобіль ГАЗ - 2410 Волга, 1992р. д.н. НОМЕР_27 , технічний паспорт ВФ № НОМЕР_28 , шасі № НОМЕР_26 .

3. З приводу здійснених ліквідатором АТВТ "Гілєя" заходів з метою повернення від третіх осіб у ліквідаційну масу майна, що вибуло від Боржника по визнаних недійсними торгах судом встановлено наступні обставини.

Як було зазначено раніше, Акціонерне товариство відкритого типу Гілєя визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Захарченко І.В. постановою суду від 13.09.2010 (т. 5, а.с. 131-136).

В подальшому постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2011 скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.10.2010 та постанову господарського суду Миколаївської області від 13.09.2010 у справі № 14/44/08.

04.10.2010 представництвом ТБ ІЗУМРУД було проведено торги з продажу майна АТВТ Гілєя, а саме:

- Лоту №3 у складі: машини, механізми, обладнання та устаткування згідно з додатком №1, за ціною продажу: 1610907,00 грн., переможець торгів: виробничо-комерційне підприємство КІВГОР () (протокол №3 від 04.10.2010, т. 21, а.с. 24);

- Лоту №4 у складі: транспортні засоби в кількості 33 одиниці, залізничні дорожні машини (тепловози 3 одиниці, на піввагон, автодрезина), автотракторна техніка та самохідні машини в кількості 70 одиниць згідно з додатком №2, ціна продажу: 1878558,00 грн., переможець торгів: виробничо-комерційне підприємство КІВГОР () (протокол №4 від 04.10.2010, т. 21, а.с. 25);

- Лоту №2 у складі: залізнична під`їзна колія довж. 10937,82 м., ціна продажу: 999720,00 грн., переможець торгів: виробничо-комерційне підприємство КІВГОР () (протокол №5 від 04.10.2010, т. 21, а.с. 26).

04.10.2010 АТВТ Гілєя в особі ліквідатора Захарченко І.В. та ВКП Ківгор укладено договір купівлі-продажу зазначеного вище майна банкрута на загальну суму 4489185,00 грн., яке є предметом застави згідно договору застави №51/Z2 від 28.09.2006 та іпотечного договору №51/Z1 від 28.09.2006, що укладені між боржником на ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк.

У відповідності до виписки по особовому рахунку № НОМЕР_3 у Миколаївській філії АТ БРОКБІЗНЕСБАНК за період з 04.10.2010 по 18.08.2010 (т. 21. а.с. 166-195) на зазначений рахунок 21.10.2010 зараховано кошти, отримані від реалізації майна банкрута в розмірі 4399401,30 грн.

Із зазначеної виписки також витікає, що з рахунку банкрута за період з 22.10.2010 здійснювалось списання Державною виконавчою службою грошових коштів на виконання судових наказів, відшкодувались податки та збори, а також здійснювались платежі, пов`язані із забезпеченням діяльності підприємства в стадії розпорядження майном.

В подальшому рішенням господарського суду Київської області від 23.08.2012 у справі №26/076-12 за позовом ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк до фізичної особи підприємця Захарченко І.В., ВКП Ківгор, АТВТ Гілєя про визнання недійсними результатів торгів (аукціону) з продажу майна та договору купівлі-продажу, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2012:

1) визнано недійсними результати торгів у формі аукціону по продажу майна, яке належить АТВТ Гілєя на товарній біржі Ізумруд щодо продажу залізничної під`їзної колії довжиною 10937,82 м, оформлених згідно протоколу №2 від 04.10.2010;

2)визнано недійсними результати торгів у формі аукціону по продажу майна, яке належить АТВТ Гілєя на товарній біржі Ізумруд щодо продажу машин, механізмів, обладнання та устаткування, оформлених згідно протоколу №3 від 04.10.2010;

3) визнано недійсними результати торгів у формі аукціону по продажу майна, яке належить АТВТ Гілєя на товарній біржі Ізумруд щодо продажу транспортних засобів в кількості 33 одиниць, залізничних дорожніх машин (тепловози 3 одиниці, напіввагон, автодрезина), автотракторної техніки та самохідних машин в кількості 70 одиниць, оформлених згідно протоколу №4 від 04.10.2010;

4) визнано недійсним Договір купівлі-продажу рухомого майна, що включає в себе машини, механізми, обладнання та устаткування, транспортні засоби, залізничну під`їзну колію, укладений 04.10.2010 року між Акціонерним товариством відкритого типу Гілєя в особі ліквідатора Захарченко І.В. та Виробничо - комерційним підприємством Ківгор.

Ухвалою від 15.05.2014 судом було частково задоволено заяву ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк, визнано неправомірною бездіяльність арбітражного керуючого Захарченко І.В. при виконання обов`язків розпорядника майна АТВТ Гілєя щодо невжиття заходів із забезпечення вимог заставного кредитора ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк.

Майно було продано загальною вартістю 4 489 185,00 грн., зокрема:

- залізнична під`їзна колія довжиною 10937,82 м. за ціною 999720,00 грн.

- машини, механізми, обладнання та устаткування за ціною 1610907,00 грн.

- транспортні засоби в кількості 33 одиниць, залізничні дорожні машини (тепловози -3 одиниці, напіввагон, автодрезина), автотракторна техніка та самохідні машини в кількості 70 одиниць за ціною 1878558,00 грн.

Ліквідатором Козирицьким А.С. було встановлено, що арбітражний керуючий Мегеря А.В., 24 червня 2014р. направив лист-вимогу про витребування майна з чужого незаконного володіння, вих.№01-34/330 до Виробничо-комерційного підприємства «Ківгор».

Арбітражним керуючим Мегеря А.В. 07 липня 2014 р. до Господарського суду Київської області подано позовну заяву про витребування майна із чужого незаконного володіння до ВКП «Ківгор» вих.№01-34/379. У прийнятті даного позову було відмовлено, оскільки не був сплачений судовий збір.

В подальшому 10 квітня 2015 року ліквідатором Козирицьким А.С. було подано позовну заяву Акціонерного товариства відкритого типу «Гілєя» (далі - позивач) до Виробничо-комерційного підприємства «Ківгор» (далі - відповідач) про витребування з незаконного володіння відповідача на користь позивача майно: залізнична під`їзна колія довжиною 10937,82 м; машини, механізми, обладнання та устаткування; транспортні засоби в кількості 33 одиниць, залізничні дорожні машини (тепловози - з одиниці, на піввагон, автодрезина), автотракторна техніка та самохідні машини в кількості 70 одиниць. (т. 32, а.с. 102-104)

Ухвалою господарського суду Київської області від 24 квітня 2015 року у справі № 911/1731/15 позовну заяву Акціонерного товариства відкритого типу «Гілєя» та додані до неї документи було повернуто заявнику без розгляду, у зв`язку із несплатою судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02 вересня 2015 року у справі №911/1731/15 апеляційну скаргу було повернуто скаржнику, у зв`язку із несплатою судового збору.

У зв`язку з відсутністю грошових коштів на рахунку банкрута, ліквідатор АТВТ Гілєя Козирицький А.С. листом №02-03/95 від 22.01.2016 (т. 37, а.с. 46-49) звернувся до кредиторів АТВТ Гілєя з пропозицією сплатити (авансувати) судовий збір за подання позовної заяви про витребування зазначеного майна, оскільки сума судового збору становить 206700 грн. відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Кредиторами відповідного фонду не було створено.

У зв`язку з відсутністю у АТВТ «Гілєя» грошових котів на рахунку та неможливості сплатити судовий збір за подання позовної заяви, ліквідатор звернувся до Генеральної прокуратури України та Прокуратури Миколаївської області з метою захисту інтересів АТВТ «Гілєя».

Листом №05/1-р-18 від 04.01.2018 року Генеральна прокуратура України направила звернення ліквідатора до Прокуратури Миколаївської області.

Прокуратура Миколаївської області листом №05-9вих.-18 від 04.01.2018 р. запросила у ліквідатора АТВТ «Гілєя» належним чином засвідченні копії рішень судів у справі №26/076-12, договору купівлі продажу рухомого майна від 04.10.2010 року, листа претензії про витребування майна, документів що підтверджують належність рухомого майна АТВТ «Гілєя» та інших документів, що мають значення у справі.

На виконання запиту, ліквідатор АТВТ «Гілєя» надав листом вих. №02-03/185 від 19.02.2018 р. наявні завірені документи, а саме: договір купівлі-продажу рухомого майна від 04.10.2010 року, протокол торгів у формі аукціону про продаж майна №2 від 04.10.2010 р., протокол торгів у формі аукціону про продаж майна №3 від 04.10.2010 р., протокол торгів у формі аукціону про продаж майна №4 від 04.10.2010 р., роздруківка з ЄДР рішення Господарського суду Київської області від 23.08.2012 р. у справі №26/076/12, роздруківка з ЄДР постанови Господарського суду Миколаївської області від 12.02.2012 р., лист вимога вих. №01-34/330 від 24.06.2014 року з доказами направлення, договір застави №51/22 від 28.09.2006 р., балансова довідка станом на 01.07.2006 р., довідка №1 станом на 28.09.2006 р., довідка №2 від 28.09.2006 р.

Однак, листом №05-1-18 від 18.01.2018 року Прокуратура Миколаївської області повідомила, що підстав для пред`явлення прокурором позовної заяви в інтересах АТВТ «Гілєя» відсутні.

21.06.2018 року АТВТ «Гілєя» в особі ліквідатора Козирицького А.С. звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом вих. № 02-03/202 від 08.06.2018 року до Виробничо-комерційного підприємства «Ківгор» про застосування наслідків недійсності правочину за договором купівлі-продажу рухомого майна від 04.10.2010, укладеного за результатами торгів у формі аукціону з продажу майна на товарній біржі «Ізумруд» та оформленого протоколами № 2, № 3, № 4 від 04.10.2010 року, та про повернення АТВТ «Гілєя» майна, отриманого за Договором купівлі-продажу рухомого майна від 04.10.2010, а саме: - залізнична під`їзна колія довжиною 10937,82 м; - машини, механізми, обладнання та устаткування; - транспортні засоби в кількості 33 одиниць, залізничні дорожні машини (тепловози - 3 одиниці, напіввагони, автодрезина), автотракторна техніка та самохідні машини в кількості 70 одиниць.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26 червня 2018 року у справі №915/638/18, АТВТ «Гілєя» в особі ліквідатора Козирицького А.С. було відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Позовну заяву АТВТ «Гілєя» в особі ліквідатора Козирицького А.С. вих. № 02-03/202 від 08.06.2018 (вх. № 7504/18 від 21.06.2018 року) залишити без руху. АТВТ «Гілєя» в особі ліквідатора Козирицького А.С. усунути недоліки позовної заяви у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21 серпня 2018 року позовну заяву вих. № 02-03/202 від 08.06.2018 року та додані до неї документи були повернуті АТВТ «Гілєя» в особі ліквідатора Козирицького А.С.

24.01.2019 року вх. № 1240/19 акціонерне товариство відкритого типу Гілєя в особі ліквідатора Козирицького А.С. звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом вих. № 02-03/230 від 17.01.2019 року до Виробничо-комерційного підприємства Ківгор, в якому просить застосувати наслідки недійсності правочину за договором купівлі-продажу рухомого майна від 04.10.2010, укладеного між АТВТ Гілєя (55204, Миколаївська область, м. Первомайськ, бульвар Миру, 4, ) в особі ліквідатора Захарченко І.В. та Виробничо-комерційним підприємством Ківгор (07500, Київська обл., смт. Баришівка, вул. Жовтнева, 36, кв. 45, ), що було укладено за результатами торгів у формі аукціону з продажу майна, яке належить АТВТ Гілєя, на товарній біржі Ізумруд та оформлено протоколами № 2, № 3 та № 4 від 04.10.2010 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.01.2019 постановлено відмовити АТВТ Гілєя в особі ліквідатора Козирицького А.С. у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, позовну заяву АТВТ Гілєя в особі ліквідатора Козирицького А.С. вих.№ 02-03/230 від 17.01.2019 залишити без руху, АТВТ Гілєя в особі ліквідатора Козирицького А.С. усунути недоліки позовної заяви у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Від ліквідатора Козирицького А.С. 06.02.2019 до суду надійшла заява (про усунення недоліків позовної заяви про застосування наслідків недійсності правочину вих. № 02-03/230 від 17.01.2019), за змістом якої ліквідатор повідомляє про відсутність коштів на сплату судового збору у розмірі 67 337,78 грн. та просить відкрити провадження у справі за поданою позовною заявою.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.02.2019 постановлено позовну заяву АТВТ Гілєя в особі ліквідатора Козирицького А.С. вих.№ 02-03/230 від 17.01.2019 залишити без руху, встановити АТВТ Гілєя в особі ліквідатора Козирицького А.С. строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому суд дійшов до висновку, що силу підпункту 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за заявленою вимогою має становити 3842,00 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.03.2019 року у справі №14/44/08 повернуто АТВТ «Гілєя» в особі ліквідатора позовну заяву вих. № 02-03/230 від 17.01.2019 року та додані до неї документи.

Ліквідатор звертався до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» із листами (вих. №02-03/242 від 25.03.2019 та вих. №02-03/246 від 29.05.2019 щодо можливості авансування коштів для сплати судового збору в розмірі 3842,00 грн.

Проте ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» жодної відповіді не надав.

Також 19.03.2020 року вх. № 3510/20 акціонерне товариство відкритого типу Гілєя в особі ліквідатора Козирицького А.С. повторно звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом вих. № 02-03/17-1 від 17.03.2020 року до Виробничо-комерційного підприємства Ківгор, в якому просить застосувати наслідки недійсності правочину за договором купівлі-продажу рухомого майна від 04.10.2010, укладеного між АТВТ Гілєя (55204, Миколаївська область, м. Первомайськ, бульвар Миру, 4, ) в особі ліквідатора Захарченко І.В. та Виробничо-комерційним підприємством Ківгор (07500, Київська обл., смт. Баришівка, вул. Жовтнева, 36, кв. 45, ), що було укладено за результатами торгів у формі аукціону з продажу майна, яке належить АТВТ Гілєя, на товарній біржі Ізумруд та оформлено протоколами № 2, № 3 та № 4 від 04.10.2010 року.

Ухвалою суду від 02.04.2020 постановлено позовну заяву АТВТ Гілєя в особі ліквідатора Козирицького А.С. залишити без руху, встановлено АТВТ Гілєя в особі ліквідатора Козирицького А.С. 10-денний строк для усунення недоліків, починаючи з 27.04.2020, тобто до 07.05.2020 року шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.04.2020 у справі № 14/44/08(915/320/20) постановлено повернути АТВТ Гілєя в особі ліквідатора Козирицького А.С. позовну заяву вих. № 02-03/17-1 від 17.03.2020 року (на 11 аркушах) та додані до неї документи (на 60 аркушах), а також заяву на усунення недоліків позовної заяви від 10.04.2020 вих.№02-03/10-1 (на 4 аркушах) з доданими до неї документами (на 32 аркушах), та відмовити АТВТ Гілєя в особі ліквідатора Козирицького А.С. у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Не погодившись з правомірністю судового рішення першої інстанції, ліквідатором було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.04.2020.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду 18 травня 2020 року, відмовлено Арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2020 у справі №14/44/08 (915/320/20). Апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2020 у справі №14/44/08 (915/320/20) - залишити без руху. Встановлено Арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн. та докази надсилання представнику комітету кредиторів копії скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання вимог ухвали суду, ліквідатор АТВТ «Гілєя» подав до суду заяву на усунення недоліків апеляційної скарги вих. №02-03/58 від 09.07.2020 р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2020 року у справі №14/44/08(915/320/20) апеляційну скаргу арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2020 у справі №14/44/08(915/320/20) та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.

Ухвалою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду 28 вересня 2020 року було відмовлено Акціонерному товариству відкритого типу "Гілєя" в особі ліквідатора Козирицького Андрія Сергійовича у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою за вих. №02-03/90 від 04.09.2020 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2020 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2020 у справі №14/44/08(915/320/20).

Протоколом засідання комітету кредиторів №18/09/20 від 18.09.2020 року було вирішено у зв`язку із вжитими заходами щодо повернення майна банкрута і визнання недійсним правочинів банкрута, з урахуванням недоцільності таких дій, ліквідатору банкрута АТВТ «Гілєя» арбітражному керуючому Козирицькому А.С. не вчиняти подальших дій, щодо повернення майна банкрута і визнання недійсним правочинів банкрута, в тому числі подання відповідних заяв до суду. Вважати, що ліквідатором було вжито всіх належних заходів щодо правового аналізу визнання недійсним правочинів боржника, та вжито заходів щодо повернення майна банкрута. (т. 61 а.с. 156)

Оскільки провадження у справі №14/44/08 про банкрутство АТВТ Гілєя було порушено та постанову про визнання його банкрутом було винесено до набрання чинності новою редакцією Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (що діє з 19.01.2013), тому ліквідаційна процедура здійснювалась за нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону, що діяла до 19.01.2013, а при продажу майна банкрута за новою редакцією зазначеного Закону.

Особливості продажу майна в провадження у справі про банкрутство врегульовано розділом ІV нової редакції Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі нової редакції Закону).

Відповідно до ст. 49 нової редакції Закону, продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Суб`єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники. Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом.

Організатор аукціону згідно з частиною 6 ст. 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом.

Організатор аукціону згідно з частиною 6 ст. 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом.

Ухвалою від 27.05.2014 судом було задоволено клопотання ліквідатора АТВТ Гілєя арбітражного керуючого Мегері А.В. від 13.05.2014, визнано учасником провадження у справі організатора аукціону Товарну біржу Міжрегіональний біржовий центр.

Незалежну оцінку ринкової вартості майна банкрута виконано суб`єктом оціночної діяльності - ТОВ Актив Експерт, відповідно до укладеного з ліквідатором АТВТ Гілєя договору №24-14 від 23.05.2014.

Рішенням комітету кредиторів АТВТ Гілєя від 17.10.2014 зобов`язано ліквідатора Козирицького А.С. провести повторний конкурс з визначення організатора аукціону з продажу майна АТВТ Гілєя та звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання організатора аукціону (переможця конкурсу) учасником провадження у справі, заміну учасника провадження Товарної біржі Міжрегіональний біржовий центр на відповідного переможця конкурсу (протокол №1-кк від 17.10.2014).

Наказом №8 від 20.10.2014 ліквідатором АТВТ Гілєя Козирицьким А.С. затверджено Положення про порядок та умови проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута АТВТ Гілєя (далі Положення).

Відповідно до п.3 Положення, замовник аукціону не пізніше ніж за 7 днів до дати проведення конкурсу забезпечує опублікування в одному з друкованих засобів масової інформації оголошення, яке повинно містити відомості: про організатора конкурсу, відомості про юридичну особу, майно якої буде продаватися на аукціоні, вимоги до організатора аукціону, адресу, за якою подаються конкурсні пропозиції та місце проведення конкурсу, кінцевий термін прийняття конкурсних пропозицій, контактні телефони для довідок з питань конкурсу.

В газеті Всесвіт (м. Первомайськ, Миколаївська область) (м. Первомайськ, Миколаївська область) №44 (732) від 30.10.2014 опубліковано відповідне оголошення та встановлено строк для подання пропозицій до 07.11.2014.

На адресу ліквідатора АТВТ Гілєя Козирицького А.С. надійшла заява про участь в конкурсі та конкурсна пропозиція від Південно-Західної універсальної товарної біржі про участь у конкурсі щодо реалізації майна банкрута (№03/11/14-2 від 03.11.2014) та запропонований розмір винагороди 4 (чотири) відсотки, які є фіксованими.

За результатами розгляду конкурсної пропозиції ліквідатором Козирицьким А.С. визначено організатором аукціону з продажу майна АТВТ Гілєя Південно-Західну універсальну товарну біржу ().

Ухвалою суду від 20.01.2015 частково задоволено клопотання ліквідатора АТВТ Гілєя Козирицького А.С. №02-03/15 від 24.11.2014р., визнано організатора аукціону - Південно-Західну універсальну товарну біржу () учасником провадження у справі №14/44/08 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу Гілєя.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.01.2015 залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії - без задоволення.

26.02.2015 між ліквідатором Козирицьким А.С. та організатором аукціону Південно-Західною універсальною товарною біржею укладено договір №8 на організацію та проведення відкритих торгів (аукціону) з продажу майна банкрута.

Аукціон з продажу майна банкрута Південно-Західною універсальною товарною біржею було призначено на 19.06.2015, однак у зв`язку з відсутністю заявок, організатором торгів було прийнято рішення визнати аукціон таким, що не відбувся.

Повторний аукціон з продажу майна банкрута, який мав відбутися 15.07.2015 та другий повторний аукціон, який було призначено на 15.09.2015, організатором торгів також визнано такими, що не відбулися у зв`язку з відсутністю заявок на участь в аукціоні.

23.11.2015 ліквідатором було укладено договір на проведення оцінки майна банкрута з метою визначення дійсної ринкової вартості ліквідаційної маси банкрута.

Відповідно до ч. 5 ст. 3-1 Закону, арбітражний керуючий зобов`язаний повідомляти комітет кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, про час, місце та умови продажу заставного майна окремим рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Листом №02-03/101 від 08.04.2016 ліквідатором було повідомлено забезпеченого кредитора ПАТ ВіЕйБі Банк про дату, місце проведення аукціону, номер публікації на офіційному сайті Вищого господарського суду України та на офіційному сайті Міністерства юстиції України (т. 37, а.с. 57-58).

28.04.2016 відбувся аукціон з продажу майна банкрута, на якому було продано 11 об`єктів нерухомого майна з 20, а саме:

1) лот 8-1, нерухоме майно комплекс нежитлових будівель загальною площею 563,7 кв.м., що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, бульвар Миру, 41-а , за ціною 21865,49 грн. (протокол,т. 36, а.с. 242-243);

2) лот 8-2, будівля автогужової вагової загальною площею 30,1 кв.м., що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, бульвар Миру, 4-д , за ціною 5029,80 грн. (протокол,т. 36, а.с. 244-245);

3) лот 8-4, нерухоме майно будівля ательє загальною площею 125,5 кв.м., що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, бульвар Миру, 51, за ціною 15020,72 грн. (протокол,т. 36, а.с. 246-247);

4) лот 8-5, нерухоме майно будівля автогужової вагової загальною площею 16,3 кв.м., що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, проспект Труда, буд. 20, за ціною 3557,22 грн. (протокол,т. 36, а.с. 248-249);

5) лот 8-6, нерухоме майно будівля автогужової вагової загальною площею 16,1 кв.м., що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, проспект Труда, буд. 18, за ціною 3507,73 грн. (протокол,т. 36, а.с. 250-251);

6) лот 8-8, нерухоме майно їдальня загальною площею 475,1 кв.м., що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, бульвар Миру, 43, за ціною 2875,47 грн. (протокол,т. 37, а.с. 1-2);

7) лот 8-10, нерухоме майно будівля автогужової вагової з навісами загальною площею 14,8 кв.м., що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, проспект Труда, буд. 16, за ціною 3507,73 грн. (протокол,т. 37, а.с. 3-4);

8) лот 8-14, нерухоме майно нежитлові приміщення загальною площею 656,7 кв.м., що розташовані за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, проспект Труда, буд. 1, за ціною 56121,66 грн. (протокол,т. 37, а.с. 5-6);

9) лот 8-15, нерухоме майно нежитлова будівля спортивний комплекс загальною площею 563,7 кв.м., що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, бульвар Миру, 41-а, за ціною 31189,81 грн. (протокол,т. 37, а.с. 7-8);

10) лот 8-16, нерухоме майно будівля автогужової вагової з навісами загальною площею 11,2 кв.м., що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, проспект Труда, буд. 14, за ціною 2645,19 грн. (протокол, т. 37, а.с. 9-10);

11) лот 8-19, нерухоме майно комплекс будівель і споруд цеху по виробництву карбіду кальцію загальною площею 1954,4 кв.м., що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, бульвар Миру, 4-г, за ціною 9630,35 грн. (протокол, т. 37, а.с. 11-12).

Зазначене майно передано ліквідатором покупцеві згідно актів про передання права власності на нерухоме майно від 28.04.2016 (т. 37, а.с. 13-24).

Повторний аукціон з продажу майна банкрута організатором аукціону було призначено на 01.08.2016 та в подальшому визнано таким, що не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників.

Другий повторний аукціон з продажу майна банкрута було призначено на 17.08.2016.

Листом №02-03/113 від 18.07.2016 ліквідатором було повідомлено забезпеченого кредитора ПАТ ВіЕйБі Банк про дату, місце проведення аукціону, номер публікації на офіційному сайті Вищого господарського суду України та на офіційному сайті Міністерства юстиції України (т. 38, а.с. 49-50).

17.08.2016 відбувся аукціон з продажу майна банкрута, на якому було продано 9 об`єктів нерухомого майна, а саме:

1) лот 8-3, нерухоме майно - будівля автоматичної телефонної станції і пожежного депо загальною площею 221,0 кв.м. за ціною 2935,30 грн. (протокол,т. 38, а.с. 1-3);

2) лот 8-7, нерухоме майно - будівля жомовіджимної станції загальною площею 134,9 кв.м., що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, бульвар Миру, 4-в, за ціною 82,74 грн. (протокол,т. 38, а.с. 4-6);

3) лот 8-9, нерухоме майно комплекс будівель цукрового заводу загальною площею 37642,9 кв.м., що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, бульвар Миру, 4, за ціною 146379,87 грн. (протокол,т. 38, а.с. 7-14);

4) лот 8-11, нерухоме майно будівля сировинної лабораторії загальною площею 300,3 кв.м., що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, бульвар Миру, буд. 4л, за ціною 2884,88 грн. (протокол,т. 38, а.с. 21-23);

5) лот 8-12, нерухоме майно нежитловий будинок для обігріву робітників полів фільтрації загальною площею 16,2 кв.м., що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, бульвар Миру, буд. 4-е, за ціною 90,50 грн. (протокол,т. 38, а.с. 18-20);

6) лот 8-13, нерухоме майно будівля насосної станції оборотного водопостачання загальною площею 168,3 кв.м., що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. ХХ партз`їзду КПРС, буд. 2-В, за ціною 90,50 грн. (протокол,т. 38, а.с. 15-17);

7) лот 8-17, нерухоме майно будівля кондитерського цеху загальною площею 126,8 кв.м., що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, бульвар Миру, 47, за ціною 9595,81 грн. (протокол, т. 38, а.с. 24-26);

8) лот 8-18, нерухоме майно будівля контори заводського бурякового пункту загальною площею 244,1 кв.м., що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, проспект Труда, буд. 22, за ціною343,24 грн. (протокол, т. 38, а.с. 27-29);

9) лот 8-20, нерухоме майно адміністративна будівля загальною площею 493,5 кв.м., що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, бульвар Миру, буд. 39, за ціною 9346,94 грн. (протокол, т. 38, а.с. 30-32).

Зазначене майно передано ліквідатором покупцеві за актами про передання права власності на нерухоме майно від 17.08.2016 (т. 38, а.с. 33-41).

Покупцями отримано свідоцтва на право власності на зазначене майно (т. 40, а.с. 62-78).

Загальна сума коштів від реалізації майна банкрута склала 326700,95 грн.

На розрахунковий рахунок банкрута переможцями аукціонів було перераховано коштів у сумі 320506,60грн.

Ліквідатором Козирицьким А.С. було перераховано покупцю ОСОБА_4 надлишково перераховані кошти в сумі 6873,69 грн., відповідно до листа від 18.08.2016.

10.05.2017 від кредитора - ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк до господарського суду Миколаївської області надійшла заява від 21.04.2017 вих. № 11/1-13453 про визнання недійсними результатів аукціону від 28.04.2016, другого повторного аукціону від 17.08.2016 з продажу майна АТВТ Гілєя, за змістом якої кредитор з урахуванням додаткових пояснень від 10.01.2018 просив визнати недійсними результати аукціону по лотам, на яких було реалізоване іпотечне майно ПАТ ВіЕйБі Банк, а саме:

- Лот 8-19, нерухоме майно комплекс будівель і споруд цеху по виробництву карбіду кальцію заг.площею 1954,4 кв.м., що розташований за адресою: Україна, Миколаївська область, м. Первомайськ, б-р Миру, буд. 4-г, який був реалізований на аукціоні 28.04.2016.

- Лот 8-9, нерухоме майно комплекс будівель цукрового заводу заг. площею 37642,9 кв.м, що розташований за адресою: Україна, Миколаївська область, м. Первомайськ, б-р Миру, 4, який був реалізований на аукціоні 17.08.2016.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17 квітня 2018 року, відмовлено кредитору - ПАТ «ВіЕйБі Банк» у задоволенні заяви про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 28.04.2016 щодо продажу Лоту 8-19, та аукціону, який відбувся 17.08.2016 щодо продажу Лоту 8-9.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 року, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.04.2018 по справі № 14/44/08 - залишено без змін, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - залишено без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 15 травня 2019 року, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. вих. № 08/67 від 08.01.2019 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 та на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.04.2018 у справі № 14/44/08 залишено без задоволення, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.04.2018 у справі № 14/44/08 залишено без змін.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута ліквідатором Козирицьким А.С. спрямовано на (т. 61 а.с. 59-62):

1) погашення кредиторських вимог І-ї черги:

- ТДВ Первомайськавтотранс 203,00 грн, ТОВ «Недержавна виконавча служба» (правонаступник ПАТ ВіЕйБі Банк) - 156010,22 грн. (забезпечений кредитор), ТОВ Зоря-Сервіс 125,00 грн., Селянська спілка приватних паїв Сергіївка 125,00 грн., ПП «Комін Фінанс» (правонаступник ТОВ «Агротрейд») 125,00 грн., ПП «Комін Фінанс» (правонаступник ПП «Золотоношам`ясо») 125,00 грн., АТ Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз 125,00 грн., ТОВ Черкаська птахофабрика 125,00 грн., філії Центрального музею Збройних Сил України Музей Ракетних військ стратегічного призначення 276,00 грн., ТОВ Агротехінвестиційний союз» (правонаступник ТОВ АТІС) 125,00 грн., ТОВ ТД Статус Агро 125,00 грн., Приватне сільськогосподарське підприємство імені Партизанської іскри 125,00 грн., ТОВ Альтернатива - 125,00 грн., Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Зоря 125,00 грн., ТОВ Прімум верітас 125,00 грн., Приватне сільськогосподарське підприємство Кумари 125,00 грн., ПАТ Сбербанк 361,00 грн.;

2) часткове погашення кредиторських вимог ІІ-ї черги: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (правонаступник УПФУ в Первомайському районі Миколаївської області) 36219,07 грн.; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (правонаступник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Миколаївської ) 38768,66 грн.;

3) витрати на розрахунково-касове обслуговування та закриття рахунків банкрута 1486,53 грн.;

4) оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого 79268,80 грн. (банківська виписка, т. 39, а.с. 21-27).

Ліквідатором складено реєстр вимог кредиторів АТВТ Гілєя з даними про розміри погашених вимог кредиторів (т. 61, а.с. 133-153).

Документацію з особового складу АТВТ Гілєя ліквідатором Мегерєю А.В. було передано на довгострокове зберігання до архівного відділу апарату виконавчого комітету Первомайської міської ради за актом від 12.12.2012 в кількості 855 справ (т. 40, а.с. 91-137).

Згідно з ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Протоколом засідання комітету кредиторів №05/10/20 від 05.10.2020 року було вирішено: погодити та взяти до відома і визнати роботу ліквідатора боржника АТВТ «Гілєя» з 19.08.2014 року по 05.10.2020 року задовільною; схвалити звіт за підсумками ліквідаційної процедури АТВТ «Гілєя» з 19.08.2014 по 05.10.2020 арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на загальну суму: 511340,08 грн., з яких 481189,03 грн. - оплата послуг арбітражного керуючого, та 30151,05 грн. - ліквідаційні витрати понесені під час ліквідаційної процедури; схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута АТВТ «Гілєя» від 05.10.2020 року. Ліквідатору подати схвалений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута АТВТ «Гілєя» від 05.10.2020 року на затвердження до господарського суду. (т. 61 а.с. 166)

З матеріалів поданого звіту за підсумками ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором Козирицьким А.С. вжито заходи до завершення ліквідаційної процедури та усунуто недоліки, які зазначено в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 03.05.2017 та постанові Вищого господарського суду України від 13.09.2017.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, складений реєстр вимог кредиторів станом на 05.10.2020, згідно якого розмір непогашених вимог кредиторів становить 84136588,43 грн, у зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та закрити провадження у справі.

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

За приписами ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу банкрута, припинити повноваження ліквідатора банкрута, закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 61, 62, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Акціонерного товариства відкритого типу Гілєя (, юридична адреса: Миколаївська область, м. Первомайськ, бульвар Миру, 4) станом на 05.10.2020.

2. Ліквідувати юридичну особу - Акціонерне товариство відкритого типу Гілєя ().

3. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

4. Провадження у справі №14/44/08 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу Гілєя - закрити.

5. Зобов`язати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора та Головного управління статистики у Миколаївській області.

6. Повноваження арбітражного керуючого Козирицького А.С. як ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу Гілєя () - припинити.

7. Дану ухвалу надіслати: державному реєстратору - центру надання адміністративних послуг Первомайської міської ради (м. Первомайськ, вул. М.Грушевського, 3, каб. 102), Головному управлінню статистики у Миколаївській області, ліквідатору, кредиторам, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (65007, Одеська область, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 34), Первомайській міській раді Миколаївської області (55213, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3), Прокуратурі Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Спаська, 28), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

9. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний: « 11» грудня 2020 року.

Суддя О.В. Ткаченко