ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6567/20

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали

за позовом Широківської районної спілки споживчих товариств, смт. Широке, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Широке", с. Шестірня, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 10 000 грн., пені у розмірі 1 520 грн. та штрафу у розмірі 7 600 грн.

ВСТАНОВИВ:

Широківська районна спілка споживчих товариств звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Широке" про стягнення суми основного боргу у розмірі 10 000 грн., пені у розмірі 1 520 грн. та штрафу у розмірі 7 600 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди № 28 від 01.01.2020 зі сплати орендної плати.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви № 67 від 30.11.2020 і доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек, поштову накладну та опис вкладення у цінний лист від 26.11.2020. З наданого опису вкладення вбачається, що на адресу відповідача була направлена позовна заява № 65 від 26.11.2020.

Відтак, долучені до позову документи не є належними та допустимими доказами відправлення відповідачу копії позовної заяви № 67 від 30.11.2020 і доданих до неї документів.

Тож, виявлений судом факт свідчить про необізнаність відповідача про пред`явлений до нього позов, оскільки позовна заява не містить доказів належного відправлення йому копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням правил, встановлених Господарським процесуальним кодексом України для подання документів, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви.

Для усунення вищевказаного недоліку позивачу необхідно надати до суду докази направлення копії позовної заяви № 67 від 30.11.2020 та доданих до неї документів на адресу відповідача листом з описом вкладення.

Звернути увагу позивача на те, що пунктом 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу в строк до 15.01.2021 включно можливість усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Широківської районної спілки споживчих товариств № 67 від 30.11.2020 залишити без руху.

2.Широківській районній спілці споживчих товариств в строк до 15.01.2021 включно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів направлення копії позовної заяви № 67 від 30.11.2020 та доданих до неї документів на адресу відповідача листом з описом вкладення.

3.Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ніколенко