УХВАЛА

м. Київ

07.12.2020Справа № 910/17598/20

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РеАл-Ліга" (код 31199607) про продовження строку подання заяви по суті з підстав несвоєчасного отримання копії позовної заяви та про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у справі 910/17598/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (код 03327664; 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РеАл-Ліга" (код 31199607; 03191, м. Київ, вул. Якубовського, 8)

про стягнення 132263,17 грн.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва у порядку спрощеного позовного провадження перебуває справа за позовом приватного акціонерного товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РеАл-Ліга" (далі - відповідач) про стягнення 132263,17 грн. за Договором від 15.12.2000р. №8747/5-02 на послуги водопостачання та водовідведення (далі - Договір).

Відповідач звернувся із заявою про продовження строку подання заяви по суті з підстав несвоєчасного отримання копії позовної заяви та про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Водночас звертає увагу заявника, що ухвалу суду одержано 16.11.2020.

Згідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Предметом спору є стягнення боргу за надання комунальних послуг, які надаються споживачам безперервно, крім часу перерв, визначених частиною першою статті 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", а відтак і мають бути своєчасно оплачувані.

Отже, забезпечення побутових споживачів комунальними послугами та вирішення спірних питань вказує на пріоритетність швидкого вирішення справи.

Процедура обліку наданих послуг водопостачання та водовідведення є деталізованою і нормативно унормованою, порядок розрахунків також є простим.

Підсумовуючи, суд зазначає, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Отже, судова справа не викликає жодної складності, а розмір боргу відносить дану справу до малозначних у тому числі таких, що не потребують судового засідання з повідомленням сторін , що виключає доцільність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Клопотання про поновлення/продовження строку подання відзиву суд вважає за доцільне задовольнити з огляду на цілі господарського судочинства.

Крім того, відповідач зазначив, що про намір мирного врегулювання спору.

Керуючись статтями 2, 119, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "РеАл-Ліга" (код 31199607; 03191, м. Київ, вул. Якубовського, 8) в задоволенні клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РеАл-Ліга" (код 31199607) про продовження строку подання заяви по суті.

3. Встановити відповідачу строк - до 11.12.20 надати відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також проекту мирової угоди надісланої не пізніше 11.12.2020.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 07.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук