СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2020 року Справа № 905/1749/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача за вх. №3109 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від "07" вересня 2020 р. (повний текст складено 17.09.2020, головуючий Ніколаєва Л.В., судді Величко Н.В., Паляниця Ю.О.) у справі № 905/1749/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Енергія", м.Бахмут, Донецька область,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1.Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ,

2.Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ, Донецька область,

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення 63383,89 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.09.2020 у справі №905/1749/19 відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Енергія" про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення 63383,89 грн.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням щодо поновлення процесуального строку на оскарження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 апеляційна скарга позивача залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли клопотання стосовно приєднання додаткових документів на виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Крім того, Східний апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що наведені у заявленому скаржником клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим суд задовольняє клопотання відповідача щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 120, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз", м.Київ, пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 07.09.2020 у справі №905/1749/19.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ, на рішення Господарського суду Донецької області від 07.09.2020 у справі №905/1749/19.

3.Встановити учасникам справи строк до 31.12.2020 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал