Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1425/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

перевіривши матеріали позовної заяви Селянського (фермерського) господарства "Світанок"

до Головного управління Національної поліції України в Житомирській області

про стягнення 1226770,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2020 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства "Світанок" про відшкодування коштів, в прохальній частині якої просить:

- стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України на користь Селянського (фермерського) господарства "Світанок" 726770,65 грн в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди, шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органів досудового слідства;

- стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України на користь Селянського (фермерського) господарства "Світанок" 500000,00 грн в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди, шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органів досудового слідства;

- стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України на користь Cелянcькoгo (фермерського) господарства "Світанок" понесені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані бездіяльністю органу досудового розслідування з посиланням на ст. ст. 22, 1166, 1167, 1173, 1174, 1176 ЦК України.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З зазначених вимог випливає обов`язок позивача направити учасникам справи копії доданих до позовної заяви документів незалежно від того, чи є у наявності в учасників дані документи.

До позовної заяви додано фіскальні чеки, поштові накладні та описи вкладення як доказ направлення позовної заяви Головному управлінню Національної поліції України в Житомирській області, Брусилівській селищній раді і ТОВ "Аграрні системні технології". В описах вкладення вказано найменування предметів позовна заява з додатками, зазначеними в позовній заяві, однак за відсутності переліку додатків неможливо достеменно встановити, які документи СФГ "Світанок" надіслало адресатам, оскільки в додатках до позовної заяви містяться невідповідності.

Так, в п.6 переліку додатків зазначено договір №1 від 25.03.2016, натомість до матеріалів додано копію договору №1, в якому в повному обсязі не відображено дату документа через неякісну копію.

Водночас серед додатків позовної заяви немає ордеру на надання правничої допомоги.

З огляду на те, що описи вкладення від 03.12.2020 не містить переліку документів, відправлених СФГ "Світанок" на адресу Головного управління Національної поліції України в Житомирській області, Брусилівської селищної ради і ТОВ "Аграрні системні технології" в якості додатків до позовної заяви, тому зазначені описи вкладення не можуть бути визнані належними доказами направлення копії позовної заяви з додатками учасникам справи.

Варто також звернути увагу Селянського (фермерського) господарства "Світанок" на прохальну частину позовної заяви та надати правове обґрунтування щодо стягнення коштів з Держаної казначейської служби України як з органу, до якого не пред`явлено позов (вимогу).

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Селянському (фермерському) господарству "Світанок" протягом 7 (семи) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Селянському (фермерське) господарство "Світанок": у випадку невиконання цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити рек.