overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020 Справа № 914/2023/20

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Марінченко Р.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АЙПІЄ-Л, м. Львів

до відповідача-1: Фізичної особи підприємця Третяк Олександра Сергійовича, м. Жовква

до відповідача-2: Фізичної особи підприємця Третяк Ольги Борисівни, м. Жовква

про компенсацію недоотриманої орендної плати в розмірі 190 200,00 грн.

за участю представників:

від позивача: Анохін Юрій Ігорович адвокат, Патицька Романа Ільківна - представник

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Васів Юрій Михайлович - адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/2023/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЙПІЄ-Л до Фізичної особи підприємця Третяк Олександра Сергійовича, Фізичної особи підприємця Третяк Ольги Борисівни про компенсацію недоотриманої орендної плати в розмірі 190 200,00 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Хід розгляду справи викладено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

7 грудня 2020 року від позивача в канцелярію суду надійшло пояснення (вх. №34967/20) по справі.

У підготовче судове засідання 08.12.2020 з`явились представники позивача та відповідача-2, відповідач-1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/2023/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.12.2020 р. о 12:00 год.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

4. Судове засідання відбудеться у примішенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №12.

Повний текст ухвали складено 08.12.2020 року.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020 справа № 914/2522/20

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кияк І.В., розглядаючи матеріали справи

За позовом: Товариства з обмежено відповідальністю «Дніпровторма», м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Ексім», м. Львів

про: стягнення 290 138,73 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено відповідальністю «Дніпровторма» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Ексім» про стягнення 290 138,73 грн. заборгованості за договором поставки, з яких: 193 043,00 грн. основний борг, 7 618,12 грн. інфляційних втрат, 8 905,86 грн. 3% річних, 80 571,75 грн. пені.

Ухвалою від 01.10.2020р. було відкрито провадження даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.10.2020р. Цією ж ухвалою суду було задоволено клопотання позивача та призначено перше судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області.

Підготовче провадження відкладалося з підстав викладених в ухвалах суду від 27.10.2020р. та 17.11.2020р.

Ухвалою від 27.11.2020р. було задоволено клопотання позивача та призначено судове засідання 08.12.2020р. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON власними технічними засобами.

В судове засідання 08.12.2020р. сторони явку своїх представників не забезпечили. Представник позивача у визначений ухвалою суду від 27.11.2020р. час, а саме о 10:45 год., на електронний майданчик відеоконференцзвязку EASYCON не з`явився.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги те, що підготовче провадження у даній справі триває вже понад 2 місяці, неодноразове відкладення розгляду справи для повідомлення сторін, суд дійшов висновку, у зв`язку з відсутністю відзиву від відповідача, розглядати дану справу за наявними в ній матеріалами. А тому, для переходу до розгляду справи по суті, суд вирішив підготовче провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 22.12.2020 р. о 10:30 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020 Справа № 914/1985/20

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Марінченко Р.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - монтажна компанія "Інтеграл", с. Долини, Кам"янка-Бузький район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гніздичів, смт. Гніздичів, Жидачівський район, Львівська область

про: стягнення заборгованості в сумі 381 765,00 грн.

за участю представників:

від позивача: Гейшев Олександр Олександрович.

від відповідача: Ольховський Микола Вікторович .

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/1985/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - монтажна компанія "Інтеграл" до Товариства з обмеженою відповідальністю Гніздичів, про стягнення заборгованості в сумі 381 765,00 грн.

Ухвалою суду від 11.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Хід розгляду справи викладено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

У підготовче судове засідання 08.12.2020 з`явились представник позивача та представник відповідача.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1985/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.01.2021 р. о 12:00 год.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

4. Судове засідання відбудеться у примішенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №12.

Повний текст ухвали складено 08.12.2020 року.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020 р. cправа № 914/2945/20

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кияк І.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м. Червоноград, Львівська область

про: стягнення 37 116 890,68 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Орел С.С. представник (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Дмуховський С.М. директор

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про стягнення 37 116 890,68 грн заборгованості, з яких: 30 961 509,18 грн. основний борг, 3 415 971,77 грн. - пеня, 1 578 620,85 грн. - 3% річних, 1 160 788,88 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою від 13.11.2020р. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.12.2020р.

01.12.2020р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 08.12.2020р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Ухвалою від 03.12.2020р. клопотання позивача було задоволено.

03.12.2020р. від відповідача поступив відзив на позов.

В судове засідання 08.12.2020р. з`явилися представники сторін. Позивач брав участь в судовому засіданні через свого представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Представник позивача підтвердив отримання ним відзиву та направлення на адресу суду і відповідача відповіді на відзив.

Представник відповідача зазначив, що станом на день проведення судового засідання відповідь на відзив до нього не надійшла, внаслідок чого просив суд відкласти розгляд справи. Крім того, представник повідомив, що враховуючи доводи викладені у відзиві стосовно часткового погашення основного боргу, існує необхідність проведення між сторонами звірки взаєморозрахунків.

Представник позивача проти клопотань відповідача не заперечив.

Керуючись ст.ст. 183, 234 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи в межах підготовчого провадження відкласти на 22.12.20 о 10:15 год.

2. Відповідачу:

- До 20.12.2020р. подати суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечення надіслати позивачу.

- Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків за позовними вимогами, проект акту звірки направити позивачу для погодження до 20.12.2020р.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020 справа № 914/2355/20

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кияк І.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Воркбуд, м. Львів

про: стягнення 266 718,82 грн. заборгованості за договором енергопостачання

за участю представників сторін:

від позивача: Кабаль К.І. - представник

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Воркбуд про стягнення 266 718,82 грн. заборгованості за договором енергопостачання.

Ухвалою від 16.09.2020р. було відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк для подання відзиву та доказів по справі.

Ухвалою від 28.10.2020р. розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження було призначено на 17.11.2020р.

В судове засідання 17.11.2020р. з`явився представник позивача, відповідач явку свого представника не забезпечив. Однак, через електронну пошту суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Проти відкладення розгляду справи позивач не заперечив.

Ухвалою від 17.11.2020р. розгляд справи було відкладено на 08.12.2020р.

В судове засідання 08.12.2020р. з`явився представник позивача, відповідач явку свого представника не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Крім того, представником позивача було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на незначний термін, оскільки між сторонами ведуться перемовини стосовно мирного врегулювання спору.

З огляду на вищенаведене, враховуючи наявні матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, сприяючи сторонам в реалізації їх прав, суд дійшов висновку розгляд справи по суті відкласти.

Керуючись ст. 252, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 15.12.2020 до 10:45 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020 справа № 914/2603/20

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кияк І.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

до відповідача: Дочірнього підприємства СОРЕНСЕН і ХААР Датської компанії КОНСЕПТ ПАРТНЕРС, м. Львів

про: стягнення 7 326,23 грн. заборгованості за договором оренди державного нерухомого майна

за участю представників сторін:

від позивача: Карвацька О.Р. - представник

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Дочірнього підприємства СОРЕНСЕН і ХААР Датської компанії КОНСЕПТ ПАРТНЕРС про стягнення 7 326,23 грн. заборгованості за договором оренди державного нерухомого майна, з яких: 6 392,40 грн. основний борг, 294,59 грн. пеня, 639,24 грн. штрафу.

Ухвалою від 08.10.2020р. було відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк для подання відзиву та доказів по справі.

Ухвалою від 18.11.2020р. судове засідання по розгляду справи по суті було призначено на 08.12.2020р.

В судове засідання 08.12.2020р. з`явився представник позивача, відповідач явку свого представника не забезпечив, причини неявки суд не повідомив.

Натомість, суд звертає увагу на те, що від відповідача не повернулося повідомлення про вручення йому ухвали суду про призначене судове засідання, що може свідчити про необізнаність останнього про розглядуваний спір.

Станом на 08.12.2020р. від сторін будь-яких клопотань та заяв не поступало.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищенаведене, враховуючи наявні матеріали справи, з метою належного повідомлення сторін про розглядуваний спір, суд дійшов висновку розгляд справи по суті відкласти.

Керуючись ст. 252, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 22.12.2020 до 11:00 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2020 справа № 914/3356/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Юркевича М.В., розглянувши

заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

про: заміну сторони виконавчого провадження

у справі №914/3356/16

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області

до відповідача: спільного українсько-австрійського підприємства "Вольф-АЛМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Львів

про стягнення 596 160,00 грн.

Встановив:

На адресу суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (виконавчому документі) у справі №914/3356/16 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до спільного українсько-австрійського підприємства "Вольф-АЛМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 596 160,00 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.11.2020р. було поновлено строк для пред`явлення до виконання наказу та видано дублікат наказу від 31.03.2017р. у справі №914/3356/16.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 334 ГПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватних виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вищенаведене, оскільки розгляд даної заяви потребує призначення судового засідання з повідомленням учасників процесу, суд, керуючись ст. 334,234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 15.12.20 о 11:15 год.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати необов`язковою.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2020 справа № 914/2312/20

Суддя Юркевич М.В., при секретарі Кияк І.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Громадської організації Спортивний клуб Максимус-ГОЛД, м. Львів

про: зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення

за участю представників сторін:

від позивача: Кизик І.А. - представник

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Громадської організації Спортивний клуб Максимус-ГОЛД про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення.

Ухвалою від 10.09.2020 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.10.2020 року.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду від 13.10.2020р., 27.10.2020р. та 10.11.2020р.

В судове засідання 01.12.2020р. сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суд не повідомили.

Однак, через канцелярію суду представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, оскільки лише 30.11.2020р. між відповідачем та представником було укладено договір про надання правової допомоги.

Ухвалою від 01.12.2020р. підготовче провадження було відкладено на 09.12.2020р.

В судове засідання 09.12.2020р. з`явився представник позивача, відповідач явку свого представника не забезпечив.

Крім того, у зв`язку з неодноразовою неявкою представника відповідача в судове засідання, представник позивача просив суд закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

З огляду на вищенаведене, суд звертає увагу на те, що ухвалою від 10.11.2020р. було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів для надання можливості відповідачу реалізувати своє право на захист. Відтак, строк перебування на стадії підготовчого провадження збігає 09.12.2020р.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст.185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 22.12.2020 р. о 11:30 год.

2. Явку сторін в наступне судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2020 Справа №914/2937/20

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарсько-процесуального кодексу України викликає:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група»,

як позивача у справі:

за позовом:Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м. Київ
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скарбниця», м. Львів
про:стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат та 3% річних

у судове засідання, яке відбудеться 21.12.2020 на 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка повноважного представника позивача в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020 Справа №914/2850/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Акціонерне товариство ДТЕК Західенерго,

яке є відповідачем у справі

за позовом Приватного підприємства Енергопромконтракт В

до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго

про стягнення заборгованості в розмірі 423425,05 грн.

про підготовче засідання, яке відбудеться 12.01.2021р. о 15:00год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2020 Справа №914/2631/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Комунальне підприємство Картограф

(місцезнаходження: Україна, 79019, Львівська обл., місто Львів, вулиця Долинського, будинок 6; ідентифікаційний код: 20806461)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі № 914/2631/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙ ПРОЕКТ

до відповідача: Львівської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунального підприємства Картограф, місто Львів

про: визнання протиправними та скасування протоколів узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів,

в підготовче засідання, відкладене на 23.12.2020р. о 14:15год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015

Суддя М.Р. Король