ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"09" грудня 2020 р.м. Одеса № 916/3487/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,
розглянувши матеріали вх. №3603/20
про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити певні дії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магвай" звернулось до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Одеської міської ради з позовом, в якому просить Господарський суд Одеської області:
-визнати незаконною бездіяльність Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності щодо невжиття заходів для організації та проведення аукціону з продажу нежилої окремо розташованої будівлі площею 102,4 кв.м., що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/4, включеної на підставі рішення Одеської міської ради № 6055-VII від 10.06.2020р. до Переліку об`єктів малої приватизації комунальної власності територіальної громади м. Одеси, які підлягають приватизації у 2020р.;
- зобов`язати Одеську міську раду та Департамент комунальної власності Одеської міської ради вжити всіх необхідних заходів для організації та проведення аукціону, зокрема створити аукціонну комісію з продажу будівлі, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/4, затвердити умови продажу об`єкта приватизації комунальної власності, опублікувати інформаційне повідомлення про об`єкт приватизації в офіційних друкованих виданнях державних органів приватизації, на офіційному веб-сайті Фонду державного майна або на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та в електронній торговій системі;
- визнати незаконною бездіяльність Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради щодо невжиття заходів для організації та проведення аукціону з продажу нежилої окремо розташованої будівлі площею 86.7 кв.м., що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/5, включеної на підставі рішення Одеської міської ради № 6072-VII від 10.06.2020р. до Переліку об`єктів малої приватизації комунальної власності територіальної громади м. Одеси, які підлягають приватизації у 2020р.;
- зобов`язати Одеську міську раду та Департамент комунальної власності Одеської міської ради вжити всіх необхідних заходів для організації та проведення аукціону, зокрема створити аукціонну комісію з продажу будівлі, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/5, затвердити умови продажу об`єкта приватизації комунальної власності, опублікувати інформаційне повідомлення про об`єкт приватизації комунальної в офіційних друкованих виданнях державних органів приватизації, на офіційному веб-сайті Фонду державного майна або на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та в електронній торговій системі, а також судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на порушення відповідачами вимог законодавства, яке регулює порядок приватизації комунального майна та невжиття відповідачами відповідних заходів згідно прийнятих Одеською міською радою рішень № 6055-VII, 6072-VII від 10.06.2020р., яким включено до Переліку об`єктів малої приватизації комунальної власності територіальної громади м. Одеси, які підлягають приватизації у 2020р., зокрема: приміщення за адресою м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/4, та м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/5, які орендовані позивачем за договором оренди №573/2018 від 08.10.2018р. та договором оренди №148/2019 від 29.03.2019р. укладених з відповідачем 1, чим порушені права позивача, як орендаря об`єкту, що має намір взяти участь у аукціоні.
Згідно п. 5 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Однак, у позовній заяві позивачем не зазначено доказів, які підтверджують зазначені ним обставини, а саме, що позивачем повністю виконуються всі вимоги договорів оренди, що позивачем проведено невід`ємні поліпшення орендованих приміщень погоджених з відповідачем- 1, що позивач звертався до відповідача - 1 із заявами про викуп орендарем будівель, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/4, та м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/5.
Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Між тим, у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Магвай" не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить: з 1 січня 2020 року 2 102 гривня.
У ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Магвай" заявлено вимоги:
- визнати незаконною бездіяльність Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності щодо невжиття заходів для організації та проведення аукціону з продажу нежилої окремо розташованої будівлі площею 102,4 кв.м., що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/4, включеної на підставі рішення Одеської міської ради № 6055-VII від 10.06.2020р. до Переліку об`єктів малої приватизації комунальної власності територіальної громади м. Одеси, які підлягають приватизації у 2020р.;
- зобов`язати Одеську міську раду та Департамент комунальної власності Одеської міської ради вжити всіх необхідних заходів для організації та проведення аукціон, зокрема створити аукціонну комісію з продажу будівлі, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/4, затвердити уммови продажу об`єкта приватизації комунальної власності, опублікувати інформаційне повідомлення про об`єкт приватизації в офіційних друкованих виданнях державних органів приватизації, на офіційному веб-сайті Фонду державного майна або на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та в електронній торговій системі;
- визнати незаконною бездіяльність Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради щодо невжиття заходів для організації та проведення аукціону з продажу нежилої окремо розташованої будівлі площею 86.7 кв.м., що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/5, включеної на підставі рішення Одеської міської ради № 6072-VII від 10.06.2020р. до Переліку об`єктів малої приватизації комунальної власності територіальної громади м. Одеси, які підлягають приватизації у 2020р.;
- зобов`язати Одеську міську раду та Департамент комунальної власності Одеської міської ради вжити всіх необхідних заходів для організації та проведення аукціону, зокрема створити аукціонну комісію з продажу будівлі, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/5, затвердити умови продажу об`єкта приватизації комунальної власності, опублікувати інформаційне повідомлення про об`єкт приватизації комунальної в офіційних друкованих виданнях державних органів приватизації, на офіційному веб-сайті Фонду державного майна або на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та в електронній торговій системі; та судові витрати.
Тобто, розмір судового збору за подання до Господарського суду позовної заяви становить 8 408 грн.
Між тим, до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Магвай" додано докази оплати судового збору лише в розмірі 4 204 грн. (квитанція № 59АА-4С67-К42Т-2Т50 від 01.12.2020р.).
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Магвай" залишається Господарським судом без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.164 ГПК України.
Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала
Отже, Господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Магвай" залишити без руху.
2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Магвай" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:
- зазначення доказів, які підтверджують посилання позивача у позові на те, що позивачем повністю виконуються всі вимоги договорів оренди, що позивачем проведено невід`ємні поліпшення орендованих приміщень погоджених з відповідачем- 1, що позивач звертався до відповідача - 1 із заявами про викуп орендарем будівель, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/4, та м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/5.
-зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- сплати судового збору у розмірі 4 204 грн. та надання до суду відповідних документів про оплату.
3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Магвай", що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає чинності 09.12.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець