overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2020Справа №910/5895/20

Господарський суд міста Києва у складі: судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Пансіонат "Море"

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт",

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн",

відповідача-4 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніко Фінанс"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Фактор"

про визнання недійсним електронних торгів та договору в частині

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн»

(01001, м. Київ, пров. Музейний, буд.8, оф. 1)

як відповідача-3 у справі про:

- відкладення підготовчого засідання на 22.12.20 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.12.2020.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2020Справа №910/5895/20

Господарський суд міста Києва у складі: судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Пансіонат "Море"

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт",

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн",

відповідача-4 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніко Фінанс"

про визнання недійсним електронних торгів та договору в частині

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «Пансіонат «Море»

(04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 11, оф. 108)

як позивача у справі про:

- відкладення підготовчого засідання на 22.12.20 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.12.2020.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2020Справа №910/5895/20

Господарський суд міста Києва у складі: судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Пансіонат "Море"

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт",

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн",

відповідача-4 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніко Фінанс"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Фактор"

про визнання недійсним електронних торгів та договору в частині

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

(04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17)

як відповідача-4 про:

- відкладення підготовчого засідання на 22.12.20 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.12.2020.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" грудня 2020 р.м. Одеса № 916/3438/20

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 30.11.2020 (вх. № 3554/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінагро-Фуд" (87524, Донецька обл., м. Маріуполь, Кальміуський р-н, пр-т Металургів, буд. 225, офіс 68, код ЄДРОПУ 40002930)

до відповідача Компанії BINBORO Sp.z.o.o. (Польша, Краків, вул. Крашевського, 36)

про стягнення 16 152 123,67доларів США.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінагро-Фуд" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Компанії BINBORO Sp.z.o.o., в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за придбаний товар у сумі 16 152 123,67 доларів США, що еквівалентно 459 539 224,89 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.12.2020р. о 10:30 позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінагро-Фуд" було залишено без руху.

В той же час, до суду 03.12.2020р. о 13:17 за вх.суду№32416/20 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінагро-Фуд" надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінагро-Фуд" про відкликання позовної заяви надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінагро-Фуд" за вх. №3554/20 від 30.11.2020р. до Компанії BINBORO Sp.z.o.o., про стягнення 16 152 123,67доларів США. підлягають поверненню заявнику.

Керуючись п. 3 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінагро-Фуд" за вх. №3554/20 від 30.11.2020р. до Компанії BINBORO Sp.z.o.o., про стягнення 16 152 123,67доларів США. повернути заявнику.

Додаток: позовна заява з додатками.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" листопада 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3622/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київхліб", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сабвейз", м. Харків
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Смірнова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя О.В. Смірнова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. Справа №921/170/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Скрипчук О.С.

суддів Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" за № 646 від 08.10.2020 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.09.2020 року (повний текст рішення складено 21.09.2020 року, м. Тернопіль, суддя Стопник С.Г.)

у справі № 921/170/20

за позовом: Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу", м. Кременець Тернопільської області

до відповідача: Комунального підприємства Кременецької міської ради "Кременецьблагоустрій", м. Кременець Тернопільської області

про стягнення 257 809,20 грн. майнової шкоди.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" за № 646 від 08.10.2020 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.09.2020 року у справі № 921/170/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 року в складі колегії суддів: головуючий суддя Скрипчук О.С., судді Кордюк Г.Т., Кравчук Н.М. було, зокрема, призначено справу № 921/170/20 до розгляду у судовому засіданні на 25.11.2020 року о 12 год. 45 хв.

Однак у зв`язку з перебуванням в період з 16.11.2020 року 27.11.2020 року у відпустці члена колегії - судді Кравчук Н.М., розгляд вищезазначеної справи 25.11.2020 року не відбувся.

Станом на 30.11.2020 року зазначена вище обставина усунена.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 921/170/20 призначити на 16.12.2020 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2020 р. Справа №5015/118/11

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

за участю секретаря судового засідання Гунька О.П.

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Гаврилюка Олександра Романовича б/н від 12.08.2020 (вх. ЗАГС №01-05/2290/20 від 18.08.2020)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.08.2020 (суддя Чорній Л.З., повний текст ухвали складено 11.08.2020)

у справі №5015/118/11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина", м. Київ,

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач", с. Коростів Сколівського району Львівської області

за участю представників:

від скаржника: Гаврилюк О.Р.;

від ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування»: Ганайлюк А.Б., адвокат Демідонт Б.О.;

від ТзОВ «Укравтозапчастина»: представник Первицький О.В.;

арбітражний керуючий Козій В.Ю.;

від інших учасників: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ

В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Гаврилюка Олександра Романовича б/н від 12.08.2020 (вх. ЗАГС №01-05/2290/20 від 18.08.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.08.2020 у справі №5015/118/11.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 призначено розгляд справи на 02.12.2020.

Присутні в судовому засіданні 02.12.2020 учасники апеляційного провадження надали суду пояснення, щодо фактичних обставин справи.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити в судовому засіданні перерву до 14.12.2020.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі; про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву до 14.12.2020 року. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2020 р. Справа №5015/118/11

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

за участю секретаря судового засідання Гунька О.П.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівський завод Автонавантажувач" б/н від 05.10.2020 (вх. ЗАГС №01-05/2802/20 від 08.10.2020)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.09.2020 (суддя Чорній Л.З., повний текст ухвали складено 29.09.2020)

у справі №5015/118/11

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина", м. Київ,

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач", с. Коростів Сколівського району Львівської області

за участю представників:

від скаржника: Гаврилюк О.Р.;

від ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування»: адвокат Демідонт Б.О.;

від ВАТ «Розточчя СТ»: Ганайлюк А.Б.,

від ТзОВ «Укравтозапчастина»: представник Первицький О.В.;

арбітражний керуючий Козій В.Ю.;

від інших учасників: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ

В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Львівський завод Автонавантажувач" б/н від 05.10.2020 (вх. ЗАГС №01-05/2802/20 від 08.10.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.09.2020 у справі №5015/118/11.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 призначено розгляд справи на 02.12.2020.

Заслухавши в судовому засіданні 02.12.2020 пояснення учасників апеляційного провадження, щодо фактичних обставин справи, порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити в судовому засіданні перерву до 14.12.2020.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі; про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву до 14.12.2020 року. о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.