Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/461/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український машинобудівний концерн"

про стягнення 506 680,55грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 03.12.2020 позов задоволено частково; постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український машинобудівний концерн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" 241 768,06грн заборгованості з повернення авансового платежу, 112 685,42грн 15% річних, 152 212,12грн неустойки, 7 599,99грн судового збору, в частині стягнення 14,95грн 15% річних відмовлено.

До судових дебатів представником позивача в судовому засіданні заявлено, що докази розміру судових витрат, які сторона понесла під час розгляду справи, будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

14.12.2020 за вх.№02-44/2010/20 до суду від представника ТОВ "Метінвест Інжиніринг" надійшла заява від 07.12.2020 про ухвалення додаткового рішення, згідно якої просить покласти на ТОВ "Український машинобудівний концерн" сплату судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених позивачем, у розмірі 11 898,16грн.

Частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 3, 4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, для вирішення по суті заяви позивача про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правову допомогу, заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.120, 233, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви від 07.12.2020 про ухвалення додаткового рішення, призначити на "22" грудня 2020 р. о 16:00 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

2. Відповідачу:

- надати пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" від 07.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту: ;

;

3 - відповідачу (рек. з пов.)

та на електронну пошту