ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"07" грудня 2020 р.м. Одеса № 916/3435/20
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали вх.№ 3551/20 від 30.11.2020
до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення солідарно 209426,11 грн.
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Одеської області до Науково-виробничого об`єднання "Спецспожсервіс" (Товариство з обмеженою відповідальністю), ОСОБА_1 про стягнення солідарно 209426,11 грн.
Згідно з п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Судом здійснено перевірку відомостей щодо сторін у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та встановлено, що позивачем неправильно зазначено найменування відповідача: замість правильного "Науково-виробниче об`єднання "Спецспожсервіс" (Товариство з обмеженою відповідальністю)" вказано "Науково-виробниче об`єднання "Спецспожсервіс".
Також при перевірці відомостей щодо фактичного місця проживання ОСОБА_1 було встановлено, що з 04.01.2018 вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як позивачем зазначено адресу: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Як вбачається із матеріалів позову, позовні матеріали було направлено на некоректну адресу, а не за місцезнаходженням відповідача, у зв`язку з чим положення ст. 172 ГПК України позивачем не виконано.
Так, оскільки позивачем неправильно зазначено найменування відповідача-1, адресу відповідача-2, матеріали справи не містять належних доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачам.
Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх.№3551/20 від 30.11.2020) залишити без руху.
2. Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (вх.№3551/20 від 30.11.2020) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:
- відомостей про повне найменування відповідача-1;
- відомостей про місцезнаходження відповідача-2;
- доказів направлення відповідачам копії позову та доданих до нього матеріалів листом з описом вкладення.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 07.12.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков