ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020м. ДніпроСправа № 904/7683/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

2.Державне підприємство "Український державний науково-дослідний та проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу", м. Кам,янське

Боржник: Приватне підприємство "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам,янське, вул. Кірова, 12, корпус 3, офіс 222; )

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів 1, 2 представники не з`явилися

від боржника ліквідатор Слєпцова Ю.С. посв. № 1471 від 16.07.13р.

арбітражний керуючий Юдицький О.В. посв. № 416 від 05.04.13р.

представник ліквідатора Клименко С.А. дов. № 1888 від 27.09.18р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 27.10.20р. звіт ліквідатора ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. за № 93 від 02.04.2020р. про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора прийнято до розгляду. Відкладено судове засідання на 17.11.2020 о 15:00год. для розгляду наступних документів: звіт ліквідатора ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. за № 93 від 02.04.2020р. про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора; скарги арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, свідоцтво № 416 від 05.04.2013р. за № 02-01/15728/904-7683 від 29.06.2020р. на неправомірні дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. у справі № 904/7683/15; заяви ліквідатора ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. за № 211 від 29.07.2020р. про стягнення суми на відшкодування завданої шкоди на підставі ст.25 Кодексу України з процедур банкрутства; клопотання ліквідатора № 211/1 від 29.07.2020р. про відмову прийняти скаргу на дії ліквідатора; заяву арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, свідоцтво № 416 від 05.04.2013р. № 02-01/15141/904-7683 від 09.12.19р. про зобов`язання ліквідатора ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. виконати вимоги закону та здійснити погашення вимог щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому Юдицькому О.В. та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора банкрута у справі № 904/7683/15. Зобов`язано: Арбітражного керуючого Юдицького О.В. - надати докази направлення на адресу ліквідатора ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. скарги арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, свідоцтво № 416 від 05.04.2013р. за № 02-01/15728/904-7683 від 29.06.2020р., заяву арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, свідоцтво № 416 від 05.04.2013р. № 02-01/15141/904-7683 від 09.12.19р., відповідь на клопотання ліквідатора № 211/1 від 29.07.2020р. про відмову прийняти скаргу; документальне та нормативне обґрунтування поданих скарг та заяв № 211 від 29.07.2020р.; Ліквідатора - надати суду докази отримання скарги арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, свідоцтво № 416 від 05.04.2013р. за № 02-01/15728/904-7683 від 29.06.2020р., заяви арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, свідоцтво № 416 від 05.04.2013р. № 02-01/15141/904-7683 від 09.12.19р.; документальне та нормативне обґрунтування поданої заяви № 211 від 29.07.2020р. про стягнення суми на відшкодування завданої шкоди на підставі ст.25 Кодексу України з процедур банкрутства; заперечення на пояснення арбітражного керуючого Юдицького О.В.; документальне та нормативне обґрунтування поданого звіту ліквідатора ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. за № 93 від 02.04.2020р. про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора; звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду; повідомити всіх учасників провадження у справі про банкрутство про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду. Кредиторів - надати суду заперечення на скаргу арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, заяву ліквідатора ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. за № 211 від 29.07.2020р., звіт ліквідатора ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. за № 93 від 02.04.2020р. про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 17.11.20р. клопотання ліквідатора № 321 від 16.11.20р. про затвердження звіту ліквідатора № 42 від 13.02.2020р. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора прийнято до розгляду. Клопотання арбітражного керуючого Юдицького О.В. № 02-01/16035/904/7683 від 30.10.20р. про витребування у ліквідатора доказів надходження та використання грошових коштів, які надійшли на рахунки ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" в установах банку залишено без задоволення. В задоволенні заяви ліквідатора № 321/2 від 17.11.20р. про заміну сторони правонаступником відмовлено. Відкладено судове засідання на 08.12.2020р. о 15:00год. з розгляду наступних документів: звіту ліквідатора ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. № 93 від 02.04.2020р. про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора; скарги арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, свідоцтво № 416 від 05.04.2013р. № 02-01/15728/904-7683 від 29.06.2020р. на неправомірні дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. у справі № 904/7683/15; заяви ліквідатора ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. № 211 від 29.07.2020р. про стягнення суми на відшкодування завданої шкоди на підставі ст.25 Кодексу України з процедур банкрутства; клопотання ліквідатора № 211/1 від 29.07.2020р. про відмову прийняти скаргу на дії ліквідатора; заяву арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, свідоцтво № 416 від 05.04.2013р. № 02-01/15141/904-7683 від 09.12.19р. про зобов`язання ліквідатора ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. виконати вимоги закону та здійснити погашення вимог щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому Юдицькому О.В. та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора банкрута у справі № 904/7683/15, клопотання ліквідатора № 321 від 16.11.20р. про затвердження звіту ліквідатора № 42 від 13.02.2020р. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора.

01.12.20р. до суду від арбітражного керуючого Юдицького О.В. надійшло уточнення до заяви про зобов`язання ліквідатора ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. виконати вимоги закону та здійснити погашення вимог щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому Юдицькому О.В. та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора банкрута у справі № 904/7683/15. Судом уточнення прийнято до розгляду.

01.12.20р. до суду від арбітражного керуючого Юдицького О.В. надійшло уточнення до скарги на неправомірні дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. у справі № 904/7683/15. Судом уточнення прийнято до розгляду.

01.12.20р. до суду від арбітражного керуючого Юдицького О.В. надійшов відзив на заяву ліквідатора ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. № 211 від 29.07.2020р. про стягнення суми на відшкодування завданої шкоди на підставі ст.25 Кодексу України з процедур банкрутства. Судом відзив прийнято до відома.

08.12.20р. до суду від ліквідатора надійшло рішення про включення суми витрат арбітражного керуючого Юдицького О.В. пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство. Судом рішення прийнято до відома.

08.12.20р. до суду від ліквідатора надійшов звіт № 188 від 06.07.2020р. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора. Судом звіт прийнятий до розгляду.

08.12.20р. до суду від ліквідатора надійшов звіт № 336 від 01.12.2020р. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора. Судом звіт прийнятий до розгляду.

08.12.20р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звітів ліквідатора № 93 від 02.04.2020р., № 188 від 06.07.2020р., № 336 від 01.12.2020р. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора. Судом клопотання прийнято до розгляду.

08.12.20р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд звітів ліквідатора Слєпцової Ю.С. без участі арбітражного керуючого Юдицького О.В. Судом дане клопотання залишається без задоволення, оскільки судове засідання є відкритим та з моменту введення ліквідаційної процедури будь - якої таємниці не існує.

08.12.20р. до суду від ліквідатора надійшов звіт про діяльність ліквідатора, інформація про фінансове становище і майно банкрута, використання коштів боржника. Судом звіт прийнятий до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 08.12.2020р. клопотання арбітражного керуючого Юдицького О.В. № 02-01/15962/904-7683 від 25.09.20р. про зобов`язання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слєпцову Ю.С. виконативимоги процесуального закону та направити на адресу арбітражного керуючого Юдицького О.В. копію клопотання ліквідатора № 211/1 від 29.07.2020 року про відмову прийняти скаргу на дії ліквідатора у справі №904/7683/15, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

В судовому засіданні арбітражним керуючим Юдицького О.В. заявлено усне клопотання про залишення без розгляду клопотання арбітражним керуючим Юдицького О.В. № 02-01/15962/904-7683 від 25.09.20р. про зобов`язання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слєпцову Ю.С. виконативимоги процесуального закону та направити на адресу арбітражного керуючого Юдицького О.В. копію клопотання ліквідатора № 211/1 від 29.07.2020 року про відмову прийняти скаргу на дії ліквідатора у справі №904/7683/15, оскільки дані документи за вимогою суду були надіслані ліквідатором Слєпцовою Ю.С. на адресу арбітражного керуючого Юдицького О.В., а тому на даний час відсутні підстави для розгляду даного клопотання.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив усне клопотання арбітражним керуючим Юдицького О.В. про залишення без розгляду клопотання арбітражним керуючим Юдицького О.В. № 02-01/15962/904-7683 від 25.09.20р. про зобов`язання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слєпцову Ю.С. виконативимоги процесуального закону та направити на адресу арбітражного керуючого Юдицького О.В. копію клопотання ліквідатора № 211/1 від 29.07.2020 року про відмову прийняти скаргу на дії ліквідатора у справі №904/7683/15 -задовольнити.

Клопотання арбітражним керуючим Юдицького О.В. № 02-01/15962/904-7683 від 25.09.20р. про зобов`язання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слєпцову Ю.С. виконативимоги процесуального закону та направити на адресу арбітражного керуючого Юдицького О.В. копію клопотання ліквідатора № 211/1 від 29.07.2020 року про відмову прийняти скаргу на дії ліквідатора у справі №904/7683/15 - залишити без розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні 08.12.2020р. звіти ліквідатора № 42 від 13.02.2020р., № 93 від 02.04.2020р., № 188 від 06.07.2020р., № 336 від 01.12.2020р. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора, клопотання про затвердження звітів ліквідатора № 42 від 13.02.2020р., № 93 від 02.04.2020р., № 188 від 06.07.2020р., № 336 від 01.12.2020р. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданих клопотань та звітів, представник ліквідатора зазначив, що Протоколом зборів комітету кредиторів ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" (надалі -Боржник) від 11.05.16р. прийнято рішення встановити основну грошову винагороду ар бітражному керуючому Юдицькому О.В. за виконання ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Боржника в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим Юдицьким О.В. повноважень ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.16р. по справі № 904/7683/15 затверджено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Юдицькому О.В. за виконання ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Боржника в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим Юдицьким О.В. повноважень ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.19р. у справі № 904/7683/15 припинені повноваження ліквідатора Боржника арбітражного керуючого Юдицького О.В., ліквідатором Боржника призначено арбітражного керуючого Слєпцову Юлію Сергіївну.

Таким чином, ліквідатор Боржника арбітражний керуючий Слєпцова Ю.С. з дня призначення є правонаступником всіх дій вчинених попереднім ліквідатором Боржника арбітражним керуючим Юдицьким О.В. в процедурі банкрутства Боржника.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (діючого на день призначення ліквідатором ар бітражного керуючого Слєпцової Ю.С.) основна грошова винагорода арбітражного ке руючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в ро змірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора.

21.10.2019р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 1, абз. 1, 7 ч. 2 ст. 30 Кодекс України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до вказаних норм діючого законодавства ліквідатором за період з 23.01.2019р. по 30.11.2020р. складені звіти № 42 від 13.02.2020р., № 93 від 02.04.2020р., № 188 від 06.07.2020р., № 336 від 01.12.2020р. про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 308 395,00 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 7 614,92 грн. арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора, дані звіти були надіслані ліквідатором на адресу комітету кредиторів.

Також, ліквідатором були скликано комітет кредиторів (повідомленнями № 35 від 04.02.20р. про скликання комітету кредиторів Борж ника на 13.02.2020р. о 15-15 та № 335 від 16.11.20р. про скликання комітету кредиторів борж ника на 07.12.2020р. о 15-15) для розгляду та схвалення звітів ліквідатора № 42 від 13.02.2020р., № 93 від 02.04.2020р., № 188 від 06.07.2020р., № 336 від 01.12.2020р. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 13.02.20р. на засіданні комітету кредиторів Боржника 13.02.2020р. за участю представника кредитора - ГУ ДФС у Дніпропетровській області - Крутько С.Б. (копія довіреності додається) було запропоновано схвалити Звіт арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. № 42 від 13.02.2020р. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування втрат арбітражного керуючого, за період виконання повноважень ліквідатора, але рішення не було прийняте у зв`язку з тим, що кредитор - ГУ ДФС у Дніпропетровській області - не має вирішального голосу, а інший кредитор - ДП "Український державний науково - дослідний та проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" - залишився без керівника, а всі листи направленні на його адресу повертаються без вручення.

На засіданні комітету кредиторів Боржника призначеного на 07.12.2020р. не з`явився жоден кредитор.

Таке становище пов`язано з тим, що кредитор - ГУ ДФС у Дніпропетровській області - не має вирішального голосу, а інший кредитор - ДП "Український державний на уково-дослідний та проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" - залишився без керівництва, а всі листи направленні на його адресу поверта ються без вручення.

Рекомендовані листи з трек-номерами 840 від 06.02.2020р., 3119 від 08.05.2019р., 866 від 22.06.2019р. адресовані ДП "Український державний науково - дослідний та проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" були повернуті без вручення адресату.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з 19.02.2019р. керівником ДП "Український державний науково - дослідний та проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" значиться ОСОБА_1 .

Але в дійсності, ОСОБА_1 звільнена з посади директора ДП "Український державний науково - дослідний та проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" за власним бажання в лютому 2019р. про що вона пояснила ліквідатору особисто по телефону.

Також, згідно резюме ОСОБА_1 від 22.04.2020р. вона працювала в ДП "Український державний науково - дослідний та проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" в період з вересня 1983р. по лютий 2019р.

Отже, ліквідатором вжиті всі можливі заходи для схвалення комітетом кредиторів звітів, але на даний час звіти ліквідатора № 42 від 13.02.2020р., № 93 від 02.04.2020р., № 188 від 06.07.2020р., № 336 від 01.12.2020р. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора не схвалені комітетом кредиторів у зв`язку з його відсутністю.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Також, в судовому засіданні ліквідатор заявив уточнення до звіту ліквідатора № 42 від 13.02.2020р. щодо нарахування грошової винагороди та зазначив, що грошова винагорода ліквідатора відповідно звіту № 42 становить 190 858,00 грн.

А тому, представник ліквідатора просить суд затвердити звіти ліквідатора № 42 від 13.02.2020р., № 93 від 02.04.2020р., № 188 від 06.07.2020р., № 336 від 01.12.2020р. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора, які складаються з суми основної грошової винагороди у загальному розмірі 291 703,00 грн. та витрат у загальному розмірі 7 615,52 грн.

Господарський суд дослідивши надані документальні докази, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1, абз. 1, 7 ч. 2 ст. 30 Кодекс України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Таким чином, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. за виконання повноважень ліквідатора за період з 23.01.2019р. по 30.11.2020р. яка підлягає затвердженню судом, становить 291 703,00 грн.

Господарським судом встановлена, що дана грошова винагорода, частково була погашена ліквідатору Слєпцовій Ю.С. з рахунку банкрута у розмірі 213 000,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Господарським судом встановлено, що понесені арбітражним керуючим Слєпцової Ю.С. витрати які підтверджені наявними в матеріалах справи документальними доказами підлягають частковому затвердженню у сумі 6 603,02 грн., а витрати у розмірі 1 012,50 грн. підлягають відхиленню, оскільки дані витрати не підтверджені ліквідатором документальними доказами відповідно до вимог діючого законодавства.

Господарським судом встановлена, що витрати ліквідатора, були погашені ліквідатору Слєпцовій Ю.С. з рахунку банкрута у розмірі 7 292,81грн.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор погодився з частковим визнанням судом витрат та з визнанням грошової винагороди ліквідатора з урахуванням уточнення.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Господарський суд дослідивши звіти арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та документальні докази поданих до даних звітів, вирішив клопотання ліквідатора про затвердження звітів ліквідатора № 42 від 13.02.2020р., № 93 від 02.04.2020р., № 188 від 06.07.2020р., № 336 від 01.12.2020р. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора задовольнити частково.

Затвердити частково звіти ліквідатора ПП "Нітрохім Інжинірінг" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. № 42 від 13.02.2020р., № 93 від 02.04.2020р., № 188 від 06.07.2020р., № 336 від 01.12.2020р. з урахуванням уточнення про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 23.01.2019р. по 30.11.2020р. у розмірі 291 703,00 грн.

Затвердити частково звіти ліквідатора ПП "Нітрохім Інжинірінг" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. № 42 від 13.02.2020р., № 93 від 02.04.2020р., № 188 від 06.07.2020р., № 336 від 01.12.2020р. про здійснення та відшкодування витрат в ході здійснення процедури ліквідації за період з 23.01.2019р. по 30.11.2020р. у розмірі 6 603,02 грн.

Витрати ліквідатора ПП "Нітрохім Інжинірінг" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. у розмірі 1 012,50 грн. - відхилити.

Розглянувши в судовому засіданні 08.12.2020р. скаргу арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, свідоцтво № 416 від 05.04.2013р. № 02-01/15728/904-7683 від 29.06.2020р. на неправомірні дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. у справі № 904/7683/15 з урахуванням уточнення, заяву арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, свідоцтво № 416 від 05.04.2013р. № 02-01/15141/904-7683 від 09.12.19р. про зобов`язання ліквідатора ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. виконати вимоги закону та здійснити погашення вимог щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому Юдицькому О.В. та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора банкрута у справі № 904/7683/15 з урахуванням уточнення, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданої скарги та заяви арбітражний керуючий Юдицький О.В. зазначив, що Постановою господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/7683/15 від 16.02.2016 року приватне підприємство «Нітрохім Інжинірінг» 51925, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 6.12, корпус 3, офіс 222, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича (Свідоцтва Міністерства юстиції України на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №416 від 05.04.2013 року).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2019 року у справі №904/7683/15 припинені повноваження арбітражного керуючого Юдицького О.В. на посаді ліквідатора ПП «Нітрохім Інжинірінг». Ліквідатором ПП «Нітрохім Інжинірінг» призначено арбітражного керуючого Слєпцову Юлію Сергіївну (свідоцтво № 1471 від 16.07.2013р.; поштова адреса: АДРЕСА_3). Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Юдицького О.В. №02-01/12663/904-7683 від 29.09.2017 року про затвердження звіту арбітражного керуючого про основну гро шову винагороду (оплату послуг) та відшкодування витрат за період роботи з 16.02.2016 року по 31.08.2017 року на суму 216 092,66 гри., клопотання ліквідатора № 02-01/14149/904-7683 від 05.11.2018 року про затвердження звіту про основну грошову винагороду (оплату послуг) та відшкодування витрат за період роботи з 01.09.2017 року по 31.10.2018 року на суму 207 788,70 грн. задоволено. Затверджено звіт арбітражного керуючого Юдицького О.В. про основну грошову винагороду (оплату послуг) та відшкодування витрат за період роботи з 16.02.2016 року по 31.08.2017 року на суму 216 092,66 грн. Затверджено звіт арбітражного керуючого Юдицького О.В. про основну грошову ви нагороду (оплату послуг) та відшкодування витрат за період роботи з 01.09.2017 року по 31.10.2018 року на суму 207 788,70 грн.

Загальна сума затверджених господарським судом Дніпропетровської області витрат арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі вимог щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому та вимог щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора банкрута становить 433 881,36 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу в ліквідаційній процедурі ПП «Нітрохім Інжинірінг».

За період проведення ліквідаційної процедури ПП «Нітрохім Інжинірінг» арбітражним керуючим Юдицьким О.В. отримано часткове задоволення вимог по оплаті основної грошової винагороди та відшкодування витрат на загальну суму 226 145,82 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №13 від 26.07.2017 року, №14 від 27.07.2017року, №21 від 29.08.2017 року, №22 від 12.10.2017 року, №20 від 28.07.2017 року, № 23 від 15.12.2017року.

Листом №02-01/14687/904-7683 від 07.05.2019 року арбітраж ний керуючий Юдицький О.В. звернувся до ліквідатора бан крута арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. з проханням внести до бухгалтерського обліку ПП «Нітрохім Інжинірінг» відомості про наявність заборгованості з витрат арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича ІПН НОМЕР_1 , пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі вимог щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому та вимог щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора банкрута в сумі 208 580,66 грн. (Двісті вісім тисяч п`ятсот вісім грн. 66 коп.), які підлягають задоволенню у першу чергу в ліквідаційній процедурі ПП «Нітрохім Інжинірінг», та врахувати вимоги закону при здійсненні розподілу коштів на погашення вимог першої черги в ліквідаційній процедурі. Підтвердження про прийняття заяви арбітражного керуючого Юдицького О.В. до виконання від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. не отримано.

Із Єдиного державного реєстру судових рішень арбітражному керуючому Юдицькому О.В. стало відомо, що постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2019 року у справі №904/7683/15 апеляційну скаргу Приват ного підприємства «Нітрохім Інжинірінг» задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2019 року (з урахуванням додаткового рішення від 08.08.2019 року) у справі № 904/7683/15 - скасовано. Прийнято нове рішення. Заяву ліквідатора Приватного підприємства «Нітрохім Інжинірінг» арбітражного ке руючого Слєпцової Юлії Сергіївни № 67 від 07.03.2019 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тадіні» на користь Приватного підприємства «Нітрохім Інжи нірінг» інфляційних втрат та 3 % річних - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тадіні» на користь Приватного підприємства «Нітрохім Інжинірінг» 139 055,78 грн. - інфляційні втрати, 27 018,84 грн. - 3 % річних та 363,79 грн. витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

28.11.2019 року господарським судом Дніпропетровської області на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2019 року у справі №904/7683/15 видано відповідні накази.

02.07.2020року арбітражному керуючому Юдицькому О.В. відомо, що ТОВ «Тадіні» на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2019 року у справі №904/7683/15 Товариство з обмеженою відповідальністю «Тадіні» сплатило Приватному підприємству «Нітрохім Інжинірінг» 139 055,78 грн. - інфляційних втрат, 27 018,84 грн. 3% річних, 363,79 грн. витрат на сплату судового збору, а разом 166 438,41 грн. ПП «Нітрохім Інжинірінг» отримало від ТОВ «Тадіні» також грошові кошти в сумі яка перевищує 50 000,00 грн.

Таким чином, загальна сума отриманих ПП «Нітрохім Інжинірінг» грошових коштів становить суму більше 220 000,00 грн.

Відповідно до приписів ч.2, ч.3 ст.64 КУзПБ арбітражний керуючий Слєпцова Ю.С. після надходження грошових коштів на рахунок банкрута була зобов`язана здійснити їх розподіл для погашення витрат на проведення ліквідаційної процедури (перша черга задоволення вимог) пропорційно до суми, що належить до виплати для погашення вимог першої черги, але арбітражний керуючий Слєпцова Ю.С. не здійснила розподіл коштів на пропорційне задоволення вимог першої черги, належних грошових коштів за виконання арбітражним керуючим Юдицьким О.В. повноважень ліквідатора банкрута у справі №904/7683/15.

Обґрунтування скарги та заяви арбітражного керуючого Юдицького О.В. є тотожними, відмінність є тільки в прохальних частинах.

Враховуючи вищенаведене, арбітражний керуючий Юдицький О.В. просить суд захистити порушені права та законні інтереси арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича шляхом зобов`язання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слєпцової Юлії Сергіївни внести до бухгалтерського обліку ПП «Нітрохім Інжинірінг» відомості про наявність заборгованості з витрат арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича ІПН НОМЕР_1 , пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі вимог щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому та вимог щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора банкрута у справі №904/7683/15 в сумі 198 580,66грн., які підлягають задоволенню у першу чергу в ліквідаційній процедурі ПП «Нітрохім Інжинірінг», визнати протиправними дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слєпцової Юлії Сергіївни ІПН НОМЕР_2 (свідоцтво №1471 від 16.07.2013 року) щодо невнесення до бухгалтерського обліку ПП «Нітрохім Інжинірінг» відомостей про наявність заборгованості з витрат арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича ІПН НОМЕР_1 , пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі вимог щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому та вимог щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора банкрута у справі №904/7683/15 в сумі 198 580,66 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу в ліквідаційній процедурі ПП «Нітрохім Інжинірінг»; визнати протиправними дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слєпцової Юлії Сергіївни ІПН НОМЕР_2 (свідоцтво №1471 від 16.07.2013 року) щодо невиконання приписів ч.2, ч.3 ст.64 КУзПБ в частині її обов`язку здійснити розподіл коштів після надходження грошових коштів на рахунок банкрута для погашення витрат арбітражного керуючого Юдицького О.В. на прове дення ліквідаційної процедури (перша черга задоволення вимог) пропорційно до суми, що належить до виплати для погашення вимог першої черги. Зобов`язати ліквідатора ПП «Нітрохім Інжиніршг» арбітражного керуючого Слєпцову Юлію Сергіївну ІПН НОМЕР_2 (Свідоцтво №1471 від 16.07.2013 року) здійснити задоволення вимог арбітражного керуючого Юдицького О.В. щодо виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат на суму 198 580,66 грн. пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредитору першої черги, станом на дату надходження грошових коштів на рахунок ПП «Нітрохім Інжинірінг».

Ліквідатор заперечив проти обставин викладених в скарзі та заяві арбітражного керуючого Юдицького О.В. та зазначив, що арбітражний керуючий Юдицький О.В. в скарзі та заяві посилається на той факт, що рік звертався до ліквідатора з заявою про погашення вимог № 02-01/14687/904-7683 від 07.05.2019р. (надалі - Заява про погашення вимог).

На підтвердження надіслання ліквідатору заяви про погашення вимог арбітражного керуючого Юдицького О.В. надав копію опису цінного листа від 11.05.2019р., згідно якого адреса одержувача зазначена як: АДРЕСА_2.

Також, на підтвердження надіслання ліквідатору заяви про зобов`язання вчинити дії арбітражний керуючий Юдицький О.В. надав копію опису цінного листа від 09.12.2019р., згідно якого адреса одержувача також зазначена як: АДРЕСА_2.

Також, на підтвердження надіслання ліквідатору скарги на дії та бездіяльність № 02-01/15728/904-7683 від 29.06.2020р. арбітражний керуючий Юдицький О.В. надав копію опису цінного листа ві,л 02.07.2020р., згідно якого адреса одержувача також зазначена як: АДРЕСА_2.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 18 Кодексу України з процедур банкрутства у Єдиному реєстрі арбітражних керуючих України містяться відомості, в тому числі, про місцезнаходження контори (офісу) арбітражного керуючого та засоби зв`язку з арбітражним керуючим (контактний телефон, адреса електронної пошти).

Згідно Правил організації діловодства та архіву арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), затверджених Наказом Міністерства юстиції України 15.03.2013р. № 447/5, арбітражний керуючий повинен: забезпечити отримання доставленої йому в установленому законодавством порядку кореспонденції із застосуванням кваліфікованого електронного підпису та за наданою ним у встановленому законодавством порядку до головного територіального управління юстиції поштовою адресою місцезнаходження офісу, номером телефону, факсу та адресою електронної пошти (п. 1.2 р. III); надіслані не за адресою документи повертаються відправникові без їх розгляду або пересилаються за належністю (п. 1.6 р. III); арбітражний керуючий зобов`язаний мати для здійснення своєї діяльності офіс. Арбітражний керуючий може мати лише один офіс (п. 6.1. р. VI).

Також, згідно Правил ведення діловодства та архіву арбітражного керуючого, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 10.01.2020р. № 93/5, документи, що надходять до арбітражного керуючого з використанням засобів поштового зв`язку, електрозв`язку, доставляються кур`єрською, фельд`єгерською службами, подаються особисто (у тому числі під час особистого прийому), приймає арбітражний керуючий особисто або особа, відповідальна за ведення діловодства та архіву (п. 1 р. III); надіслані не за адресою документи повертаються відправникові без їх розгляду або пересилаються за на лежністю (п. 2 р. III).

Згідно відомостей, розміщених на веб-сторінці Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих, адреса офісу арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. є АДРЕСА_1 .

Вищевказані цінні листи ліквідатор не отримувала - всі вони були повернуті Укрпоштою арбітражному керуючому Юдицькому О.В., в зв`язку з відсутністю отримувача.

Також, слід зазначити, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2019р. по даній справі затверджено звіт арбітражного керуючого Юдицького О.В. про основну грошової винагороду (оплату послуг) та відшкодування витрат за період роботи з 16.02.2016 рої по 31.08.2017 року на суму 216 092,66 грн. та звіт арбітражного керуючого Юдицького О.В. про основну грошову винагороду (оплату послуг) та відшкодування витрат за період роботи з 01.09.2017 року по 31.10.2018 року на суму 207 788,70 грн.

Таким чином, сума основної грошової винагороди та відшкодування витрат становить 423 881,36 грн. (216 092,66 грн. + 207 788,70 грн.).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2019р. по ці справі було зобов`язано арбітражного керуючого Юдицького О.В. відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його бав кругом" передати ліквідатору Слєпцовій Ю.С. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

В лютому 2019р. арбітражний керуючий Юдицький О.В. передав ліквідатору документи ПП "Нітрохім Інжинірінг" згідно акту приймання-передачі від 07.02.2019р., який було підписано ліквідатором з зауваженнями від 28.02.2019р.

Так, згідно зауважень від 28.02.2019р. в переданих дев`яти папках документації ПП «Нітрохім Інжинірінг» відсутні наступні документи ПП «Нітрохім Інжинірінг»: докази інвентаризації майна підприємства на 31.12.2016р., 31.12.2017р., 31.12.2018р., 23.01.2019р., реєстри вимог кредиторів підприємства, складені після 18.05.16р., платіжні доручення на перерахунок коштів підприємства, виписки про рух грошових коштів по рахунках підприємства, баланси підприємства на 31.12.2016р., 31.12.2017р., 31.12.2018р., 23.01.2019р.

Також в переданих документах були відсутні будь-які відомості про наявність заборгованості з витрат, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство, щодо виплати арбітражному керуючому Юдицькому О.В. основної грошової винагороди та відшкодування витрат.

В переданих документах відсутні документи (баланси, платіжні доручення, виписки про рух коштів), з яких можливо було б встановити яку саме суму вимог арбітражного керуючого Юдицького О.В. було погашено, а який залишок вимог не погашений.

До заяви про погашення вимог арбітражний керуючий Юдицький О.В. додав копії платіжних доручень ПП "Нітрохім Інжинірінг" № 13 від 26.07.2017р. про сплату на його користь 89 600 грн., № 14 від 27.07.2017р. про сплату на його користь 60 684,97 грн., № 20 від 28.07.2017р. про сплату на його користь 51 219,12 грн., № 21 від 29.08.2017р. про сплату на його користь 12 800 грн., № 22 від 12.10.2017р. про сплату на його користь 10 500 грн. Також, ліквідатором з банку отримано копію платіжного доручення № 23 від 15.12.2017р. про сплату на користь арбітражного керуючого Юдицького О.В. 1 341,73 грн.

Таким чином, сума сплаченої основної грошової винагороди та відшкодування витрат становить 226 145,82 грн. (89 600 грн. + 60 684,97 грн. + 51 219,12 грн. + 12 800 грн. + 10 500 грн. + 1 341,73 грн.).

А сума не сплаченої основної грошової винагороди та відшкодування витрат ста новить 197 735,54 грн. (423 881,36 грн. - 226 145,82 грн.).

Ліквідатором 08.12.2020р. було прийнято рішення включити до витрат, які пов`язані з провадженням у справі про банкрутство ПП «Нітрохім Інжинірінг», суму не сплаченої основної грошової винагороди та відшкодування витрат на користь арбітражного керуючого Юдицького О.В. в розмірі 197 735,54 грн.

Представник ліквідатора, також зазначив, що ліквідатором правомірно було прераховано грошову винагороду та витрати.

А тому, ліквідатор просить суд відмовити арбітражному керуючому Юдицькому О.В. в задоволенні скарги та заяви.

Господарський суд дослідивши документальні докази, заслухавши пояснення та заперечення учасників провадження у справі про банкрутство, встановив наступне.

Стосовно вимог арбітражного керуючого Юдицького О.В. щодо захисту порушених права та законних інтересів арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича шляхом зобов`язання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слєпцової Юлії Сергіївни внести до бухгалтерського обліку ПП «Нітрохім Інжинірінг» відомості про наявність заборгованості з витрат арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича ІПН НОМЕР_1 , пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі вимог щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому та вимог щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора банкрута у справі №904/7683/15 в сумі 198 580,66грн., які підлягають задоволенню у першу чергу в ліквідаційній процедурі ПП «Нітрохім Інжинірінг» та визнання протиправними дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слєпцової Юлії Сергіївни ІПН НОМЕР_2 (свідоцтво №1471 від 16.07.2013 року) щодо невнесення до бухгалтерського обліку ПП «Нітрохім Інжинірінг» відомостей про наявність заборгованості з витрат арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича ІПН НОМЕР_1 , пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі вимог щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому та вимог щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора банкрута у справі №904/7683/15 в сумі 198 580,66 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу в ліквідаційній процедурі ПП «Нітрохім Інжинірінг», господарський суд залишає дані вимоги без задоволення оскільки рішенням ліквідатора від 08.12.2020р. включені до витрат, які пов`язані з провадженням у справі про банкрутство ПП «Нітрохім Інжинірінг», суму не сплаченої основної грошової винагороди та відшкодування витрат на користь арбітражного керуючого Юдицького О.В. в розмірі 197 735,54 грн., відповідно до платіжних доручень № 13 від 26.07.2017р., № 14 від 27.07.2017р., № 20 від 28.07.2017р., № 21 від 29.08.2017р., № 22 від 12.10.2017р., № 23 від 15.12.2017р.

А тому, у господарського суду відсутні правові підстави для задоволення даних вимог арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича щодо захисту порушених прав та законні інтереси арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича шляхом зобов`язання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слєпцової Юлії Сергіївни внести до бухгалтерського обліку ПП «Нітрохім Інжинірінг» відомості про наявність заборгованості з витрат арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича ІПН НОМЕР_1 , пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі вимог щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому та вимог щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора банкрута у справі №904/7683/15 в сумі 198 580,66грн., які підлягають задоволенню у першу чергу в ліквідаційній процедурі ПП «Нітрохім Інжинірінг» та визнання протиправними дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слєпцової Юлії Сергіївни ІПН НОМЕР_2 (свідоцтво №1471 від 16.07.2013 року) щодо невнесення до бухгалтерського обліку ПП «Нітрохім Інжинірінг» відомостей про наявність заборгованості з витрат арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича ІПН НОМЕР_1 , пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі вимог щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому та вимог щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора банкрута у справі №904/7683/15 в сумі 198 580,66 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу в ліквідаційній процедурі ПП «Нітрохім Інжинірінг».

Щодо вимог арбітражного керуючого Юдицького О.В. про визнання протиправними дії та бездіяльності ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слєпцової Юлії Сергіївни ІПН НОМЕР_2 (свідоцтво №1471 від 16.07.2013 року) щодо невиконання приписів ч.2, ч.3 ст.64 КУзПБ в частині її обов`язку здійснити розподіл коштів після надходження грошових коштів на рахунок банкрута для погашення витрат арбітражного керуючого Юдицького О.В. на проведення ліквідаційної процедури (перша черга задоволення вимог) пропорційно до суми, що належить до виплати для погашення вимог першої черги та зобов`язання ліквідатора ПП «Нітрохім Інжиніршг» арбітражного керуючого Слєпцову Юлію Сергіївну ІПН НОМЕР_2 (Свідоцтво №1471 від 16.07.2013 року) здійснити задоволення вимог арбітражного керуючого Юдицького О.В. щодо виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат на суму 198 580,66 грн. пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредитору першої черги, станом на дату надходження грошових коштів на рахунок ПП «Нітрохім Інжинірінг», господарський суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2019 року затверджено звіт арбітражного керуючого Юдицького О.В. про основну грошову ви нагороду (оплату послуг) та відшкодування витрат за період роботи з 16.02.2016 року по 31.08.2017 року на суму 216 092,66 грн. Затверджено звіт арбітражного керуючого Юдицького О.В. про основну грошову ви нагороду (оплату послуг) та відшкодування витрат за період роботи з 01.09.2017 року по 31.10.2018 року на суму 207 788,70 грн.

Загальна сума грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Юдицького О.В., затверджених господарським судом Дніпропетровської області по даній справі становить 433 881,36 грн.

За період проведення ліквідаційної процедури ПП «Нітрохім Інжинірінг» арбітражним керуючим Юдицьким О.В. отримано часткове задоволення вимог по оплаті основної грошової винагороди та відшкодування витрат на загальну суму 226 145,82 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №13 від 26.07.2017 року, №14 від 27.07.2017року, №21 від 29.08.2017 року, №22 від 12.10.2017 року, №20 від 28.07.2017 року, № 23 від 15.12.2017року.

Залишок несплаченої арбітражному керуючому Юдицькому О.В. основної грошової винагороди арбітражному керуючому та вимог щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого становить 197 735,45 грн.

Господарським судом в даному судовому засіданні частково затверджені звіти ліквідатора ПП "Нітрохім Інжинірінг" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. № 42 від 13.02.2020р., № 93 від 02.04.2020р., № 188 від 06.07.2020р., № 336 від 01.12.2020р. з урахуванням уточнення про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 23.01.2019р. по 30.11.2020р. у розмірі 291 703,00 грн. та витрати у розмірі 6 603,02 грн.

Загальна сума грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С затверджених господарським судом Дніпропетровської області по даній справі становить 298 306,02 грн.

Арбітражним керуючим Слєпцовою Ю.С. отримано часткове задоволення вимог по оплаті основної грошової винагороди та відшкодування витрат на загальну суму 220 292,81 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1 від 27.03.20р., № 3 від 14.04.20р., № 8 від 17.04.20р., № 9 від 21.04.20р., № 10 від 22.04.20р., № 11 від 24.04.20р., № 12 від 24.04.20р., №13 від 06.07.2020 року.

Залишок несплаченої арбітражному керуючому Слєпцовій Ю.С. основної грошової винагороди арбітражному керуючому та витрат становить 78 013,21 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредитору однієї черги.

Господарським судом встановлено, що на рахунок банкрута ПП "Нітрохім Інжинірінг" надійшли кошти в період виконання повноважень ліквідатора Слєпцової Ю.С. на загальну суму 221 269,02 грн., які відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства повинні були розподілені пропорційно між арбітражним керуючим Юдицьким О.В. та арбітражним керуючим Слєпцовою Ю.С.

Матеріалами справи підтверджується, що загальний обсяг ліквідаційної маси, яка надійшла на розрахунковий рахунок банкрута та має бути розподілена пропорційно між двома арбітражними керуючими становить 446 438,63 грн. (100 %).

Загальна сума основної грошової винагороди та витрат затверджених господарським судом арбітражному керуючому Юдицькому О.В. та арбітражному керуючому Слєпцовій Ю.С. становить 722 187,38 грн.

Враховуючи те, що арбітражному керуючому Юдицькому О.В. затверджено господарським судом основну грошову винагороду та витрати на загальну суму 423 881,36 грн. - це становить 58,69% від загальної суми.

Арбітражному керуючому Слєпцовій Ю.С. затверджено господарським судом основну грошову винагороду та витрати на загальну суму 298 306,02 грн. - це становить 41,31% від загальної суми.

Тому, сума грошової винагороди та витрат, які підляют перерахуванню арбітражному керуючому Слєпцовій Ю.С. становить 184 423,80 грн., а арбітражному керуючому Юдицькому О.В. становить 262 014,83 грн.

З огляду на те, що арбітражний керуючий Слєпцова Ю.С. отримала суму грошової винагороди та витрат у розмірі 220 292,81 грн., а в процентному відношенні мала отримати 184 423,80 грн., суд вважає, що арбітражний керуючий Слєпцова Ю.С. порушила вимоги ч. 2, 3 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив скаргу арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, свідоцтво № 416 від 05.04.2013р. № 02-01/15728/904-7683 від 29.06.2020р. на неправомірні дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. у справі № 904/7683/15 з урахуванням уточнення, заяву арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, свідоцтво № 416 від 05.04.2013р. № 02-01/15141/904-7683 від 09.12.19р. про зобов`язання ліквідатора ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. виконати вимоги закону та здійснити погашення вимог щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому Юдицькому О.В. та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора банкрута у справі № 904/7683/15 з урахуванням уточнення - задовольнити частково.

Визнати дії ліквідатора ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" арбітражного керуючого Слєпцової Юлії Сергіївни такими, що не відповідають вимогам ч. 2, 3 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства в частині обов`язку здійснити пропорційний розподіл коштів кредиторів однієї черги, після надходження грошових коштів на рахунок банкрута.

Зобов`язати ліквідатора ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" арбітражного керуючого Слєпцову Ю.С. здійснити пропорційне погашення грошових сум (грошової винагороди та витрат арбітражним керуючим) однієї черги з грошових коштів які надходили та надходять на ліквідаційний рахунок банкрута ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ".

Зобов`язати ліквідатора ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" арбітражного керуючого Слєпцову Ю.С. перерахувати на рахунок арбітражному керуючому Юдицькому О.В. грошові кошти грошової винагороди та витрат у розмірі 35 869,01 грн., як пропорційне задоволення вимог однієї черги.

Щодо розгляду заяви ліквідатора ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. № 211 від 29.07.2020р. про стягнення суми на відшкодування завданої шкоди на підставі ст.25 Кодексу України з процедур банкрутства, в судовому засіданні представник ліквідатора заявив усне клопотання про відкладення розгляду даної заяви для надання додаткових документальних доказів.

Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив усне клопотання представник ліквідатора про відкладення розгляду заяви ліквідатора ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. № 211 від 29.07.2020р. про стягнення суми на відшкодування завданої шкоди на підставі ст.25 Кодексу України з процедур банкрутства задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. № 211 від 29.07.2020р. про стягнення суми на відшкодування завданої шкоди на підставі ст.25 Кодексу України з процедур банкрутства на 12.01.2021р. о 12:00год.

Також, господарський суд вирішив зобов`язати ліквідатора ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" арбітражного керуючого Слєпцову Ю.С. подати на затвердження господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 30, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання арбітражним керуючим Юдицького О.В. про залишення без розгляду клопотання арбітражним керуючим Юдицького О.В. № 02-01/15962/904-7683 від 25.09.20р. про зобов`язання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слєпцову Ю.С. виконативимоги процесуального закону та направити на адресу арбітражного керуючого Юдицького О.В. копію клопотання ліквідатора № 211/1 від 29.07.2020 року про відмову прийняти скаргу на дії ліквідатора у справі №904/7683/15 -задовольнити.

Клопотання арбітражним керуючим Юдицького О.В. № 02-01/15962/904-7683 від 25.09.20р. про зобов`язання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слєпцову Ю.С. виконативимоги процесуального закону та направити на адресу арбітражного керуючого Юдицького О.В. копію клопотання ліквідатора № 211/1 від 29.07.2020 року про відмову прийняти скаргу на дії ліквідатора у справі №904/7683/15 - залишити без розгляду.

Клопотання арбітражного керуючого Слєпцову Ю.С. про розгляд звітів ліквідатора Слєпцової Ю.С. без участі арбітражного керуючого Юдицького О.В. - залишити без задоволення.

Клопотання ліквідатора про затвердження звітів ліквідатора № 42 від 13.02.2020р., № 93 від 02.04.2020р., № 188 від 06.07.2020р., № 336 від 01.12.2020р. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора задовольнити частково.

Затвердити частково звіти ліквідатора ПП "Нітрохім Інжинірінг" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. № 42 від 13.02.2020р., № 93 від 02.04.2020р., № 188 від 06.07.2020р., № 336 від 01.12.2020р. з урахуванням уточнення про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 23.01.2019р. по 30.11.2020р. у розмірі 213 000,00 грн.

Затвердити частково звіти ліквідатора ПП "Нітрохім Інжинірінг" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. № 42 від 13.02.2020р., № 93 від 02.04.2020р., № 188 від 06.07.2020р., № 336 від 01.12.2020р. про здійснення та відшкодування витрат в ході здійснення процедури ліквідації за період з 23.01.2019р. по 30.11.2020р. у розмірі 6 603,02 грн.

Витрати ліквідатора ПП "Нітрохім Інжинірінг" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. у розмірі 1 012,50 грн. - відхилити.

Скаргу арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, свідоцтво № 416 від 05.04.2013р. № 02-01/15728/904-7683 від 29.06.2020р. на неправомірні дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. у справі № 904/7683/15 з урахуванням уточнення, заяву арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, свідоцтво № 416 від 05.04.2013р. № 02-01/15141/904-7683 від 09.12.19р. про зобов`язання ліквідатора ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. виконати вимоги закону та здійснити погашення вимог щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому Юдицькому О.В. та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора банкрута у справі № 904/7683/15 з урахуванням уточнення - задовольнити частково.

Визнати дії ліквідатора ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" арбітражного керуючого Слєпцової Юлії Сергіївни такими, що не відповідають вимогам ч. 2, 3 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства в частині обов`язку здійснити пропорційний розподіл коштів кредиторів однієї черги, після надходження грошових коштів на рахунок банкрута.

Зобов`язати ліквідатора ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" арбітражного керуючого Слєпцову Ю.С. здійснити пропорційне погашення грошових сум (грошової винагороди та витрат арбітражним керуючим) однієї черги з грошових коштів які надходили та надходять на ліквідаційний рахунок банкрута ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ".

Зобов`язати ліквідатора ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" арбітражного керуючого Слєпцову Ю.С. перерахувати на рахунок арбітражному керуючому Юдицькому О.В. грошові кошти грошової винагороди та витрат у розмірі 35 869,01 грн., як пропорційне задоволення вимог однієї черги.

Усне клопотання представника ліквідатора про відкладення розгляду заяви ліквідатора ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. № 211 від 29.07.2020р. про стягнення суми на відшкодування завданої шкоди на підставі ст.25 Кодексу України з процедур банкрутства задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. № 211 від 29.07.2020р. про стягнення суми на відшкодування завданої шкоди на підставі ст.25 Кодексу України з процедур банкрутства на 12.01.2021р. о 12:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання 2-201.

Зобов`язати:

Ліквідатора - надати суду відповідь (заперечення) на відзив арбітражного керуючого Юдицького О.В. на заяву ліквідатора про стягнення суми на відшкодування завданої шкоди на підставі ст.25 Кодексу України з процедур банкрутства, надати всі документальні докази в підтвердження викладених в заяві обставин, відповідь (заперечення) та всі документальні докази в підтвердження викладених в заяві обставин надіслати на адресу арбітражного керуючого Юдицького О.В. (докази надсилання надати суду), подати на затвердження господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, повідомити всіх учасників провадження у справі про банкрутство про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Кредиторів - надати суду заперечення на подану ліквідатором заяву про стягнення суми на відшкодування завданої шкоди на підставі ст.25 Кодексу України з процедур банкрутств.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та особисто арбітражного керуючого Юдицького О.В. та особисто ліквідатора Слєпцової Ю.С. визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центральний апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана - 14.12.2020р.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, арбітражному керуючому Юдицькому О.В.

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя І.В. Владимиренко