ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"07" грудня 2020 р. Справа № 920/1254/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст"

на рішення Господарського суду Сумської області від 08.09.2020 р. (повне рішення складено 18.09.2020 р.)

у справі № 920/1254/19 (суддя - Джепа Ю.А.)

за позовом Комунального підприємства "Теплогарант"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст"

про стягнення заборгованості у розмірі 474827,38 грн

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Комунальне підприємство "Теплогарант" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого опалення № 86/10 від 25.11.2010 р. у загальному розмірі 186778,99 грн, з яких: 154800,00 грн - основний борг, 235,40 грн - пеня, 10845,76 грн - інфляційні втрати, 7061,83 грн - 3% річних та 10836,00 грн - 7% штрафу.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.12.2019 р. відкрито провадження у справі № 920/1254/19 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

Позивачем 24.02.2020 р. подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої Комунальне підприємство "Теплогарант" просило стягнути з відповідача основний борг у сумі 355024,40 грн, пеню у сумі 30082,50 грн, 63796,51 грн інфляційних втрат та 25923,97 грн 3% річних, що разом складає 474827,38 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.02.2020 р. зазначену заяву прийнято до розгляду, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Також ухвалою від 30.07.2020 р. закрито провадження у справі № 920/1254/19 в частині стягнення основного боргу у сумі 200000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 08.09.2020 р. (повне рішення складено 18.09.2020 р.) у справі № 920/1254/19 позов Комунального підприємства "Теплогарант" задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст" у встановлений процесуальний строк подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 920/1254/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст", суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів, що підтверджують сплату судового збору за її подання у встановлених законом порядку та розмірі, а також відсутність обставин, з якими відповідач пов`язує незаконність або ж необґрунтованість оскаржуваного рішення суду, та які приписи матеріального чи процесуального права порушено судом.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 920/1254/19 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію вищевказаної ухвали отримано відповідачем 18.11.2020 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

До суду 03.12.2020 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст" надійшла заява на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, подана за допомогою засобів поштового зв`язку 30.11.2020 р. До заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6183,64 грн, а також апеляційна скарга у новій редакції з викладенням обставин, з якими відповідач пов`язує незаконність або ж необґрунтованість оскаржуваного рішення суду. Отже, відповідачем належним чином виконано вимоги ухвали суду у встановлений процесуальний строк (без урахування вихідних днів).

Оскільки відповідачем усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст" на рішення Господарського суду Сумської області від 08.09.2020 р. у справі № 920/1254/19.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 920/1254/19 призначити до розгляду на 21.01.2021 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Комунальному підприємству "Теплогарант" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна