УХВАЛА

м. Київ

07.12.2020Справа № 910/6764/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРКС" від 05.11.2020 про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/6764/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРКС"

до Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно-Страхова Компанія"

про відшкодування шкоди 3 785, 20 грн.

Без повідомлення (виклику) представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, оскільки відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не відшкодував позивачу шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 відкрито провадження у справі № 910/6764/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 провадження у справі 910/6764/20 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського суду міста Києва.

09.11.2020 до загального відділу діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРКС" надійшла заява від 05.11.2020 про ухвалення додаткового рішення, у якій позивач просить суд ухвалити додаткове рішення про покладення судових витрат на відповідача.

13.11.2020 до загального відділу діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРКС" надійшло клопотання від 11.11.2020 про повернення судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2020 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРКС" про повернення судового збору.

У зв`язку з тим, що суддя Ягічева Н.І. перебувала на лікарняному, розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення здійснюється після виходу судді з лікарняного.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове рішення - це засіб виправлення неповноти основного судового рішення. Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не вправі його скасувати чи змінити, проте, він має право виправити деякі його недоліки, зокрема неповноту. Неповнота судового рішення може полягати в невирішеності деяких питань, що стояли перед судом.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

В той же час, як вбачається із мотивувальної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 20.07.2020, позивачу було роз`яснено про його право на повернення суми судового збору, сплаченого за подання вказаного позову, у випадку звернення до суду із відповідною заявою на підставі пункту 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Також, 13.11.2020 до загального відділу діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРКС" надійшло клопотання від 11.11.2020 про повернення судового збору, яке задоволено у повному обсязі ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2020.

Отже, дане питання було розглянуто судом по суті та з приводу нього постановлена ухвала.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на розгляд та вирішення судом під час розгляду справи №910/6764/20 по суті питання про розподіл судових витрат, у суду відсутні правові підстави для переоцінки даних обставин та задоволення заяви позивача.

Керуючись статтями 130, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРКС" від 05.11.2020 про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.І. Ягічева