overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/16042/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Державного агентства рибного господарства України про стягнення 536 166,12 грн., за участю представників позивача - Цимбаліста В.В., довіреність № 062/15/1/03-5791, відповідача - Франків Л.П.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

В судовому засіданні 09.12.2020 року відповідачем подано клопотання про залучення до участі в справі третіх осіб Кабінет Міністрів України та Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України.

Клопотання є обґрунтованим і тому підлягає задоволенню.

У зв`язку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі в справі в якості третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2).

2.Залучити до участі в справі в якості третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Липківського, 35).

3. Зобов`язати позивача направити третім особам 1 та 2 Кабінету Міністрів України та Міністерству захисту довкілля та природних ресурсів України копію позовної заяви з додатками, докази чого надати до суду.

4. Запропонувати третім особам 1 та 2 Кабінету Міністрів України та Міністерству захисту довкілля та природних ресурсів України надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

5.Відкласти підготовче засідання на 13.01.21 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

6.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/2472/20

За позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоюніт"

про стягнення 280 816,78 грн

Суддя Гумега О. В.

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/2472/20 за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоюніт" про стягнення 280 816,78 грн.

У судовому засіданні 04.12.2020 суд оголосив перерву до 11.12.2020 о 12:30 год.

07.12.2020 засобами електронного зв`язку від Акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Зазначеною заявою представник Акціонерного товариства "Укргазвидобування" просив надати можливість здійснювати участь у судовому засіданні 11.12.2020 о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Microsoft Teams за обліковим записом представника позивача ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 197 ГПК України, суд дійшов висновку задовольнити заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Керуючись ст. 120, 121, 172, 179, 232, 235, Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про його участь у судовому засіданні 11.12.2020 о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Microsoft Teams за обліковим записом представника позивача ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Повідомити представників учасників судового процесу облікові записи Microsoft Teams: судді Гумеги О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 та секретаря судового засідання -ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

4. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

09.12.2020Справа № 915/1098/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 915/1098/20, -

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Ван» (юр.адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.24-В/1; ідент.код 33896050; адреса для листування: 54030, м.Миколаїв, вул.Шевченко, буд.№42/18),

до відповідача-1: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Миколаївської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Марянчук Наталі Володимирівни (54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, буд.20),

до відповідача-2: Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» (67243, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Павлинка, вул.Першотравнева, буд.16; ідент.код 41358686),

до відповідача-3: Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (65007, м.Одеса, вул.Богдана Хмельницького, буд.34; ідент.код 43315529),

до відповідача-4: Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації та нотаріату (01001, м.Київ, вул.Городецького, буд.13; ідент.код 00015622),

про: визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

ПОВІДОМЛЯЄ:

Сторін по справі

про судовий розгляд справи по суті, призначений на 13.01.21 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/14517/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ Л ЕС ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСГ Рекордз Менеджмент" про стягнення 296 000,00 грн., за участю представників позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв`язку з неявкою сторін та їх клопотаннями про відкладення розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.12.20 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/14167/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський щебзавод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" про стягнення 334 688,35 грн., за участю представників позивача - Куцмида В.І., ордер серія СА№106980 від 08.12.2020 року, відповідача - Дехтяренка С.В., довіреність № 8 від 22.09.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв`язку з клопотанням сторін суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020 Справа № 910/7256/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" (07201, Київська обл., смт. Іванків, вул. Розважівська, 192)

до Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)

2) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19)

про стягнення 12 399 268,39 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство

"Національна енергетична компанія "Укренерго" та

Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, як третіх осіб

про закриття підготовчого провадження та призначення

розгляду справи по суті 23.12.20 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз`яснити третім особам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/10318/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за первісним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ" про стягнення 778 183,20 грн. штрафу та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" про розірвання договору та визнання припиненим зобов`язання, за участю представника позивача (за первісним позовом) - Пересади Б.О., відповідача (за первісним позовом) - Слишика М,В., довіреність № б/н від 10.09.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі за первісним та зустрічним позовами звернулися до суду з указаними позовами.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 16.12.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/17037/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "РЕКОН" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, 37)

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)

про стягнення 418 942,08 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" як відповідача

у підготовче засідання на 23.12.20 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/17337/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" (02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 10, офіс 88)

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)

про визнання відсутнім права та стягнення безпідставно набутих коштів 4 397 605, 45 грн

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" як відповідача

у підготовче засідання на 23.12.20 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/8526/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за первісним позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 1)

до Фізичної особи-підприємця Каралоп Марини Анатоліївни ( АДРЕСА_1 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Шевченківська районна в місті Києві державну адміністрацію (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 24),

2) Київська міська рада (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36)

про стягнення 59 293,73 грн

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Каралоп Марини Анатоліївни

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"

про визнання договорів недійсними та стягнення збитків

ПОВІДОМЛЯЄ:

Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію

як третю особу-1 за первісним позовом

про закриття підготовчого провадження та призначення

розгляду справи по суті на 21.12.20 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Роз`яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/13513/20
Господарський суд міста Києва в порядку ст.120 ГПК України повідомляє у справі 910/13513/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ» (код 42153109; 01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, буд. 36Д, оф.6)

до Приватного підприємства «АВТОЕНТЕРПРАЙЗ» (код 40119580; 61054, м. Харків, вул. Ак. Павлова, буд. 271А, оф.2)

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 050,00 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 21.01.21 о 16:30 год. , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Суддя І.Д. Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

08.12.2020Справа № 910/17730/20

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМБІЛДІНГ"

вул. Дегтярна, будинок 5, оф. 11, м. Київ, 04071

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕРШИЛ КОНСТРАКШН" вул.Пост-Волинська, будинок 3, оф. 35, м. Київ, 03061

про стягнення 341 309,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМБІЛДІНГ"(далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕРШИЛ КОНСТРАКШН" (далі-відповідач) про стягнення 341 309,73 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2020 позовну заяву залишено без руху.

25.11.2020 від позивача надійшла до суду заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2020 відкрито провадження у справі.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що у суду наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2020 судом залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків та встановлено спосіб їх усунення.

07.12.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.12.2020.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 32, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 910/17730/20.

Ухвала набирає чинності 08.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов
(вступна та резолютивна частини)
09.12.2020Справа № 910/1629/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фешн енд дизайн"
про ухвалення додаткового рішення
у справі №910/1629/20
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокра справа"
до Приватного акціонерного товариства "Комплекс "Либідський"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікаліус"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фешн енд дизайн"
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр "Мотор Сіті"
про визнання переважного права, зобов`язання виконати зобов`язання за договором, зобов`язання укласти договори
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Комплекс "Либідський"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокра справа"
про стягнення 581 205,34 грн.
Представники учасників справи:
від позивача за первісним позовом: Кобзар С.М., директор; Власенко Д.О., ордер серія ХС № 143951;
від відповідача за первісним позовом: Іванюк В.І., ордер серія КВ № 473308;
від третьої особи 1: Літвінов Є.В., ордер серія КВ № 214820;
від третьої особи 2: Літвінов Є.В., ордер серія КВ № 214819;
від третьої особи 3: Літвінов Є.В., ордер серія КВ № 214818;
від третьої особи 4: Літвінов Є.В., ордер серія КВ № 214817.
Керуючись ст.ст. 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
2. Після набрання додатковим рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.А. Грєхова