ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2020 р.Справа № 922/2691/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

Позивача - не з`явився;

Відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2020 року Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Акціонерного товариства "Харківобленерго" заборгованість в розмірі 27473774,77 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на 22.09.2020 р. о 10:30.

Ухвалою суду від 22.09.2020 р. підготовче засідання відкладено на 13.10.2020 р. о 10:30. Ухвалою суду від 13.10.2020 р. судом було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 20.11.2020 р., а підготовче засідання відкладено на 05.11.2020 р. о 10:00. Ухвалою суду від 05.11.2020 р. було повідомлено про наступне судове засідання на 17.11.2020 р. о 11:15.

17.11.2020 р. Позивачем було надано заяву про зменшення позовних вимог (вх. № 26786 від 17.11.2020), де визначено, що Позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 8904052,16 грн. та судовий збір, а також повернути зайво сплачений судовий збір. Суд у підготовчому засіданні оголосив про прийняття такої заяви у разі виконання вимог процесуального законодавства. З наданої заяви судом було встановлено невідповідність передбачених законом вимог, а саме: - до суду не надано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи; - письмові докази (заява) подана не в оригіналі, де підпис уповноваженої особи зроблений не власноручно, а має ознаки друкованого вигляду, а також внесені виправлення у зазначену заяву без ознак особистого підпису особи, яка внесла такі виправлення та мала права на ці діяння; - заява має ознаки протиріччя щодо описової частини та прохальної, що не може відповідати дійсності та наданим доказам, про що було зазначено в ухвалі суду від 17.11.2020 р.

Ухвалою суду від 17.11.2020 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 01.12.2020 р. о 10:45, залишено заяву (вх. № 26786 від 17.11.2020) без руху та надано Позивачу строк для усунення недоліків у строк до 01.12.2020 р. шляхом надання до суду заяви про зменшення позовних вимог підписану уповноваженою особою (в оригіналі) або в електронній формі, що скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (особи, яка має право на здійснення таких дій) у відповідності до чинного законодавства та передбаченого ГПК України вимогами, з доказами направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Також даною ухвалою Відповідачу запропонувати подати до суду пояснення щодо зменшення позовних вимог та сторін зобов`язано звірити взаємні розрахунки та надати до суду акт звіряння взаємних рахунків за оскаржувальний період з 01 вересня 2019 по 30 квітня 2020 року.

Представник Позивача у судове засідання не з`явився, 01.12.2020 р. через канцелярію суду надав заяву про зменшення позовних вимог, підписану належним чином, докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Також надано заяву (вх. № 27952 від 01.12.2020 р.), в якій Позивач повідомляє, що після повернення підписаного акту звіряння взаємних розрахунків за спірний період, до суду буде надано його копію.

Проте, суд зазначає, що Позивачем не надано акту звіряння взаємних розрахунків за оскаржувальний період з 01.09.2019 р. по 30.04.2020 р.

Згідно ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Оскільки ухвалою суду від 17.11.2020 р. заяву про зменшення позовних вимог було залишено без руху, надано Позивачу строк для усунення недоліків до 01.12.2020 р. та Позивач усунув недоліки цієї заяви у встановлений строк, суд приймає її як завчасно подану.

Представник Відповідача в судове засідання не з`явився, але 01.12.2020 р. через канцелярію суду надав письмові пояснення на заяву про зменшення позовних вимог, яке суд долучає до матеріалів справи.

Суд звертає увагу, що Відповідач не зазначив та не надав доказів оплат по договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з нез`явленням представників сторін в судове засідання та необхідністю. витребуванням у Позивача додаткових документів.

Керуючись статтями 46, 196, 202, 207, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 26786 від 17.11.2020) про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "15" грудня 2020 р. о 10:30

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 105.

Зобов`язати учасників справи виконати вимоги попередньої ухвали суду від 17.11.2020 р. щодо надання до суду акту звіряння взаємних рахунків за оскаржувальний період з 01.09.2019 р. по 30.04.2020 р. у строк до 14.12.2020 р.

СУД НАГАДУЄ, звертаючи увагу учасників процесу, що статями 42 та 46 ГПК України встановлені права та обов`язки учасників справи, які повинні виконуватись з урахуванням інші процесуальних обов`язків, визначених законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У статті 43 цього кодексу визначено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. А залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 07.12.2020 р.

Суддя І.П. Жигалкін