overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2020 Справа № 910/10636/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Енержі-Скіф»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 9888203,59 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

(01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25)

як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача про:

- закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 12.01.21 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.12.2020.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

10.12.2020Справа № 910/13688/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київлайн» (код 36947469; 03113, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд.68/1, оф.108)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» (код 37859096; 04205, м. Київ, пр-т. Оболонський, 35-А, оф.301)

про тлумачення умов договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київлайн» (код 36947469; 03113, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд.68/1, оф.108)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» (код 37859096; 04205, м. Київ, пр-т. Оболонський, 35-А, оф.301)

через участь представника позивача в ДТП (за її повідомленням), перенесено засідання на 17.12.20 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Про обов`язковість виконання ухвал суду.

Явка учасників справи в засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка в засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання та розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Д. Курдельчук
УХВАЛА
м. Київ

10.12.2020Справа № 910/9308/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/9308/20

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Укргарантресурс, 2) Ємця Володимира Дмитровича, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю Рало, 4) Товариства з обмеженою відповідальністю Ровєр

про стягнення 6026758,78 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Укргарантресурс (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10-А; ідентифікаційний код 39301714) як відповідача-1, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як відповідача-2 та Товариство з обмеженою відповідальністю Рало (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 20, кімн. 217А; ідентифікаційний код 37815682) як відповідача-3, про відкладення у підготовчому судовому засіданні на 22.12.20 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явка представників відповідачів у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2020Справа № 910/11962/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/11962/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Козак"

до 1) Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мішем"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання недійсним рішень тендерного комітету та визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Козак" (02105, м. Київ, вул. Тампере, 13Б; ідентифікаційний код 41142363) як позивача, про оголошення перерви у судовому засіданні на 22.12.20 о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити позивачеві, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/17823/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/17823/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптон Оіл"

до Міністерства юстиції України

третя особа без самостійних вимог державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Миргородська Наталія Григорівна

про визнання протиправним та скасування рішення

ВИКЛИКАЄ:

Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Миргородську Наталію Григорівну (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 80, прим. 8)

третю особу без самостійних вимог по справі

у підготовче засідання 12.01.21 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12 .

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 06.01.2021 р.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/17824/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/17824/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Оіл Трейд"

до Міністерства Юстиції України

третя особа без самостійних вимог - Державний реєстратор - приватний

нотаріус Київського міського

нотаріального округу Миргородська Наталія Григорівна

про визнання протиправним та скасування рішення

ВИКЛИКАЄ:

Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Миргородську Наталію Григорівну

(01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 80, прим. 8)

як третю особу без самостійних вимог по справі

у підготовче засідання 12.01.21 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12 .

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 06.01.2021 р.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

10.12.2020Справа № 910/16406/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/16406/19

Розглядається справа у загальному позовному провадженні:

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Елікор Капітал"
докомпанії Transpacific Investment Group Pte.LTD
простягнення 71 710,85 доларів США.

ПОВІДОМЛЯЄ:

компанію Transpacific Investment Group Pte.LTD (Unit 15-01 Valley Point, 491 River Valley Road, Singapore 248373; реєстраційний номер 200917747М)

про відкладення судового засідання у справі №910/16406/19 на 12.01.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 вчергове зобов`язано позивача у строк до початку судового засідання, призначеного на 12.01.2021, надати суду:

1) оригінальний примірник наявного у нього Контракту №ТРЕК-1/18 від 31.07.2018;

1) письмові пояснення щодо різних редакцій п. 14.1 Контракту №ТРЕК-1/18 від 31.07.2018 у примірниках сторін;

2) інформацію (прізвище, ім`я, по-батькові; рік народження; ідентифікаційний номер; місце проживання/реєстрації) щодо особи, підписом якої у лівому нижньому куті аркушу завірено кожну сторінку Контракту №ТРЕК-1/18 від 31.07.2018.

Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

10.12.2020Справа № 910/16683/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/16683/20

за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
до1. Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" 2. Комунального підприємства "Міські Дороги"
простягнення 15 072,74 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154; ідентифікаційний код 33908322)

2. Комунальне підприємство "Міські Дороги" (65010, Одеська обл., м. Одеса, вул. Краснова, буд. 2-Б; ідентифікаційний код 32642110)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/12847/20 на 19.01.21 о 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус В).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
СУДОВИЙ НАКАЗ
про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення 27 710 грн. заборгованості за договором від 01.12.2012 №011212/1 про надання телекомунікаційних послуг,
- заява подана про стягнення 27 710 грн. заборгованості;
- згідно із частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- отже, заява про стягнення 27 710 грн. заборгованості підлягає задоволенню;
- за подання заяви сплачено судовий збір у сумі 210,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 11.11.2020 №9491.
Відповідно до статей 11, 509, 530, 901 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 129, 148, 151, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
4. Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, видати стягувачу.
8. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
9. Судовий наказ набрав законної сили «____»____________20__ року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «____»____________20__ року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу «____»____________20__ року.
Суддя Оксана Володимирівна Марченко
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/13061/16
За позовом Общєства с огранічєнной отвєтствєнностью "Іздатєльство АСТ"

до 1) Компанії ВАЙ ЕМ ІНВЕСТМЕНТ Лтд. (YM Investment LTD.)

2) Державної служби інтелектуальної власності України

про дострокове припинення дії свідоцтв України на знаки для товарів і послуг №59471, №182112 та зобов`язання вчинити дії

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.

Представники сторін: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/13061/16 за позовом Общєства с огранічєнной отвєтствєнностью "Іздатєльство АСТ" до Компанії ВАЙ ЕМ ІНВЕСТМЕНТ Лтд. (YM Investment LTD.), Державної служби інтелектуальної власності України про дострокове припинення дії свідоцтв України на знаки для товарів і послуг №59471, №182112 та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 21.09.2016 зупинено провадження у справі №910/13061/16 до надходження повідомлення про вручення судових та позасудових документів або про неможливість такого вручення.

Ухвалою від 19.11.2020 р. поновлено провадження по справі, підготовче засідання призначено на 09.12.2020 р.

У підготовче засідання 09.12.2020 р. представники сторін не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив що у даній справі не виконано завдання підготовчого провадження, та у зв`язку із закінченням строку підготовчого провадження, суд відкладає підготовче засідання, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та продовжує строк підготовчого провадження з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 2, 120, 121, 177, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.01.21 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Повідомити сторін по справі, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 06.01.2021 р.

4. Викликати сторін в підготовче засідання. Явку сторін визнати обов`язковою.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2020Справа № 927/496/18

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За заявоюПриватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 17461»
проперегляд за ново виявленими обставинами судового рішення
у справі№ 927/496/18
за позовомПриватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 17461»
доАкціонерного товариства «Альфа-банк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю «Паритет»
провизнання недійним іпотечного договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Альфа-банк»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Паритет»

про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи № 927/496/18 за нововиявленими обставинами до 17.12.2020 до 15:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2020Справа № 910/18492/20

За позовом Claresholm Marketing LTD

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

про визнання договорів дійсними

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Claresholm Marketing LTD звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання договорів дійсними.

Ухвалою від 26.11.2020 р. позовну заяву залишено без руху, встановлено строк та спосіб усунення виявлених недоліків.

07.12.2020 р. від Claresholm Marketing LTD надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, з огляду на надходження до суду заяви позивача від 07.12.2020 р про залишення позову без розгляду, до постановлення ухвали про відкриття провадження с справі, позовна заява разом з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 2, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Claresholm Marketing LTD до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання договорів дійсними повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її постановлення до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.І. Зеленіна