УХВАЛА

м. Київ

14.12.2020Справа № 918/855/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарагд-Агро" та Державної податкової служби України

про стягнення 1 000 000,00 грн.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Традєкс» звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд-Агро» та Державної податкової служби України про стягнення 1 000 000,00 грн.

Позовна заява обґрунтована тим, що внаслідок не виконання відповідачем 1 вимог законодавства та не реєстрації відповідачем 2 податкової накладної, позивач був позбавлений можливості зареєструвати податковий кредит, чим останньому завдано збитків.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.08.2020 означену позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

15.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Традєкс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд-Агро» та Державної податкової служби України про стягнення 1 000 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.10.2020.

12.10.2020 представником відповідача 1 подано відзив на позовну заяву.

12.10.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції відмовлено.

Судове засідання 19.10.2020 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 підготовче судове засідання призначено на 23.11.2020

30.10.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарагд-Агро" надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції відповідач просить доручити, зокрема Здолбунівському районному суді Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарагд-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, постановлено судове засідання у справі № 918/855/20 призначене на 23.11.2020 о 10:50 год., провести з використанням системи відеоконференцзв`язку, доручено Здолбунівському районному суду Рівненської області забезпечити 23.11.2020 о 10:50 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 918/855/20 в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області.

12.11.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції відповідач просить доручити, зокрема Здолбунівському районному суді Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, постановлено судове засідання у справі № 918/855/20 призначене на 23.11.2020 о 10:50 год., провести з використанням системи відеоконференцзв`язку, доручено Здолбунівському районному суду Рівненської області забезпечити 23.11.2020 о 10:50 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 918/855/20 в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області.

20.11.2020 представником відповідача 1 подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 23.11.2020 представники сторін з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 918/855/20 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 14.12.20 об 11:10 год. та витребувано у Державної податкової служби України докази.

23.11.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

26.11.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 1 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарагд-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

08.12.2020 представником відповідача 1 подано заяву про надання витягу із системи адміністрування ПДВ.

14.12.2020 представником відповідача 1 подано відзив на позовну заяву та заяву про долучення документів до матеріалів справи.

14.12.2020 представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі, в обґрунтування якої позивача зазначив про відсутність предмету спору, у зв`язку з реєстрацією податкової накладної № 4 від 26.10.2017.

У судове засідання 14.12.2020 представник відповідача 2 з`явився, представники відповідача 1 та позивача не з`явились.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги обґрунтовані не реєстрацією відповідачем 2 податкової накладної № 4 від 26.10.2017, яка в процесі розгляду справи зареєстрована відповідачем, в зв`язку з чим, як зазначає позивач у поданій 14.12.2020 заяві, та не заперечується відповідачем 2, між сторонами відсутній предмет спору.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

При цьому, суд звертає увагу позивача, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/855/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарагд-Агро" та Державної податкової служби України про стягнення 1 000 000,00 грн. закрити.

Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено: 14.12.2020.

Суддя О.А. Грєхова