УХВАЛА

07.12.2020Справа № 910/14252/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ Полтава"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Спецтех"

про стягнення 355 006, 33 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Спецтех"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ Полтава"

про визнання договору укладеним

Представники: без виклику учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРСУ Полтава" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Спецтех" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 355 006, 33 грн, з яких: 340 000, 00 грн - основний борг, 2 934, 00 грн - 3 % річних та 12 072, 33 грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань в частині поставки товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ Полтава" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ДРСУ Полтава" строк для усунення недоліків позовної заяви.

12.10.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ Полтава" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, зокрема повідомлено, що відповідач протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі може подати заяву із обгрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності).

03.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Спецтех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ Полтава", в якому позивач (за зустрічним позовом) просить суд вважати договір купівлі-продажу № 07/02/20 укладеним на умовах поданого ТОВ "Київ-Спецтех" проекту договору, редакція якого наведена у прохальній частині зустрічної позовної заяви б/н від 30.10.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Спецтех" до спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Спецтех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ Полтава" про визнання договору укладеним об`єднано в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ Полтава" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Спецтех" про стягнення 355 006, 33 грн. у справі № 910/14252/20. Вирішено перейти до розгляду справи № 910/14252/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.12.2020.

03.12.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ Полтава" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому відповідач (за зустрічним позовом) заперечує проти зустрічних позовних вимог та проекту договору, наведеного у прохальній частині, та зазначає, що сплачені ТОВ "ДРСУ Полтава" кошти у сумі 340 000, 00 грн до укладення договору є авансом, відповідний договір між сторонами не укладений, договірні зобов`язання відсутні, відтак авансові кошти підлягають поверненню.

Після виготовлення ухвали Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 про прийняття зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Спецтех" до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/14252/20 судом встановлено, що у 2 пункті резолютивної частини ухвали суду від 09.11.2020 допущено описку, а саме, замість: «Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Спецтех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ Полтава" про визнання договору укладеним…», помилково зазначено: «Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Спецтех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Спецтех" про визнання договору укладеним…».

Так, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у 2 пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/14252/20 не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду внести виправлення в ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 про прийняття зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Спецтех" до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/14252/20.

2. У другому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/14252/20 замість «Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Спецтех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Спецтех" про визнання договору укладеним…», слід читати: «Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Спецтех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ Полтава" про визнання договору укладеним…».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/14252/20.

4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 07.12.2020.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.