ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 грудня 2020 року Справа № 923/691/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.,

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Чорний С.В., адвокат,

від відповідача-1: Самохвалова К.В., довіреність № 09/04/02.19-10 від 13.01.2020,

від відповідача-2: Тимофеєв Д.В., адвокат,

за позовом: Акціонерного товариства "ГІДРОСТАЛЬ", м. Нова Каховка

до відповідача 1: Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве

про до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства "Комбінат будівельних конструкцій", Херсонська область, м. Нова Каховка

про скасування рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності.

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про :

- визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради № 262 від 20.12.2007 про оформлення права власності на нерухоме майно по вул. Набережній, 58-а в с. Генічеська Гірка бази відпочинку "Дружба" в частині оформлення права власності на нежитлові будівлі 1/2 частини актового залу, літ. А, 47,5 кв.м., та 1/2 частини їдальні, літ. Б, 55,0 кв.м., та знаходяться за адресою по вул. Набережна, 58-а, с. Генічеська Гірка за ПАТ "Комбінат будівельних конструкцій";

- визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності САВ 548404 від 13.02.2008, яке було видано Щасливцевською сільською радою 13.02.2008 на підставі рішення № 262 від 20.12.2007 про оформлення права власності на нерухоме майно по вул. Набережній, 58-а в с. Генічеська Гірка бази відпочинку "Дружба".

Позов обґрунтовано твердженням про недотримання сільською радою вимог законодавства при прийнятті спірного рішення.

Відповідач проти позовних вимог заперечував, зазначаючи у відзиві про їх безпідставність.

23.11.2020 Щасливцівською сільською радою до матеріалів справи надано копії документів, запитуваних в Архівному відділі Генічеської районної державної адміністрації:

- копію рішення Щасливцівської сільської ради №262 від 20.12.2007,

- копію заяви ВАТ "Комбінат будівельних конструкцій" №12/07 від 03.12.2007,

- копію Акту технічної комісії про технічний стан і функціональне використання об`єкту від жовтня 2007;

- копію висновку про можливість оформлення права власності на нежитлові будівлі, підписаного реєстратором без зазначення прізвища;

- копію довідки ВАТ "Комбінат будівельних конструкцій" №1-1/64 від 14.06.2007.

Названі документи подані до суду без доказів їх надсилалися відповідачу.

Відповідач у судовому засіданні вказав, що на адвокатський запит йому не було надано копію висновку, підписаного реєстратором, тому він має сумнів щодо достовірності наданого доказу.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 6 ст.91 ГПК України передбачено, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Застосовуючи названу норму процесуального закону, суд, з метою повного з`ясування обставин у справі та правильної оцінки поданих доказів, з власної ініціативи витребовує у Щасливцівської сільської ради та Архівного відділу Генічеської районної державної адміністрації оригінали документів.

Керуючись ч.6 ст.91, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Витребувати для огляду у судовому засіданні у Архівного відділу Генічеської районної державної адміністрації та Щасливцівської сільської ради оригінали документів :

- Акту технічної комісії про технічний стан і функціональне використання об`єкту від жовтня 2007 стосовно об`єкту База відпочинку "Дружба" ВАТ "Комбінат будівельних конструкцій" Н.Каховка;

- висновку про можливість оформлення права власності на нежитлові будівлі по вул.Набережній, 58 а в с.Генічеська Гірка, які розташовані на базі відпочинку "Дружба", підписаного реєстратором без зазначення прізвища.

Зазначені документиу, тому числі, були підставою для прийняття рішення Щасливцівською сільською радою "Про оформлення права власності на нерухоме майно по вул.Набережній, 58-а в с.Генчеська Гірка б/в "Дружба" від 20.12.2007.

2. Доручити Щасливцівській сільській раді отримати вказані документи у Архівному відділі з метою надання для огляду у судове засідання.

3. Витребувані документи необхідно подати у судове засідання, яке відбудеться 05.01.2021.

4. Оригінал ухвали надіслати до Щасливцівської сільської ради, Архівного відділу Генічеської районної державної адміністрації, копію - позивачу та відповідачу-2.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 03.12.2020 і оскарженню не підлягає.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Н.А. Павленко