ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.12.2020 м. Дніпро Справа № 11/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

при секретарі судового засідання: Мудрак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2020р. (суддя Бестаченко О.Л.), повний текст якого складено 17.03.2020р., у справі №11/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 8,

до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар`єр", 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, буд. 23,

до відповідача 2: Української універсальної біржі "Капітал", 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12,

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранторг", 25028, м.Кропивницький, вул. Автолюбителів, буд. 5,

про визнання недійсними результатів аукціону,

в межах справи № 11/19 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар`єр", 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с,Соколівське, вул. Шевченка, буд. 23.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2020р. у справі № 11/19 у задоволенні позовної заяви № 08/13940 від 17.10.2018 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про визнання недійсним результатів аукціону відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто", в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2020р. у справі №11/19 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2020р., у справі № 11/19; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 12.11.20р. о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2020р. у справі № 11/19:

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" від 20.07.2020 про заміну кредитора, з урахуванням заяви від 30.07.2020, у справі задоволено частково;

- замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, і.к. 19017842) в частині кредиторських вимог в сумі 84 056 883,45 грн та в сумі 106 056 985,04 грн, що включені до реєстру вимог кредиторів як позачергові, в загальному розмірі 190 113 868,49 грн, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" (вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, м. Київ, 03035, і.к. 43426003), залучивши Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" (вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, м. Київ, 03035, і.к. 43426003) до участі у справі;

- в іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

09.11.2020р. до апеляційного суду надійшла заява від Приватного підприємства "Енергопромстрой" про заміну у справі № 11/19 вибулого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" в частині кредиторських вимог в сумі 84 056 883,45 грн. та в сумі 106 056 985,04 грн., що включені до реєстру вимог кредиторів як позачергові, в загальному розмірі 190 113 868,49 грн., на його правонаступника - приватне підприємство "Енергопромстрой", залучивши приватне підприємство "Енергопромстрой" до участі у даній справі, а також прийняти від Приватного підприємства "Енергопромстрой", як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто", відмову від апеляційної скарги №б/н від 15.07.2020р., подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2020р. у даній справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2020р. розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 03.12.20р. о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020р. у справі № 11/19:

- заяву Приватного підприємства "Енергопромстрой" від 26.10.2020 про заміну кредитора у справі №11/19 задоволено;

- замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" (вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, м. Київ, 03035, і.к. 43426003) в частині кредиторських вимог в сумі 84 056 883,45 грн та в сумі 106 056 985,04 грн, що включені до реєстру вимог кредиторів як позачергові, в загальному розмірі 190 113 868,49 грн, на його правонаступника - Приватне підприємство "Енергопромстрой" (вул. Автолюбителів, 5, м. Кропивницький, 25031, і.к. 35720547), залучивши Приватне підприємство "Енергопромстрой" (вул. Автолюбителів, 5, м. Кропивницький, 25031, і.к. 35720547) до участі у справі.

Виходячи з приписів ст. 52 ГПК України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, а також поданих Приватним підприємством "Енергопромстрой" доказів, які підтверджують здійснення судом першої інстанції процесуального правонаступництва, зокрема ухвали господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2020р. у даній справі про заміну у справі № 11/19 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" на його правонаступника - приватне підприємство "Енергопромстрой", внесення якої до Єдиного державного реєстру судових рішень та оприлюдення перевірено судом, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення цієї заяви в частині заміни кредитора у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" його правонаступником - Приватним підприємством "Енергопромстрой".

За приписами п. 1 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з частинами 4, 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Дослідивши заяву Приватного підприємства "Енергопромстрой" про відмову від апеляційної скарги від 29.10.2020р., колегія суддів встановила, що останнє є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто", заява підписана повноважною особою - директором Приватного підприємства "Енергопромстрой" Габелко А.О., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо повноважень його як представника.

Осіб, що приєдналися до апеляційної скарги, в даному спорі немає.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, наслідки такої відмови, як вбачається з тексту заяви, заявникові відомі, апеляційний суд вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись положенням ст. 52, ч. 4 ст. 266, ст. ст. 234, 235, 287, 288 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Приватного підприємства "Енергопромстрой" про заміну кредитора та відмову від апеляційної скарги у справі № 11/19 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар`єр" в частині заміни кредитора у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" його правонаступником - Приватним підприємством "Енергопромстрой" - відмовити.

Прийняти відмову Приватного підприємства "Енергопромстрой" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2020р. у справі №11/19.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2020р. у справі № 11/19 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повна ухвала складена 10.12.2020р.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз