ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.12.2020 року м. Дніпро Справа № 904/454/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Чус О.В..

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2020р. (суддя Фещенко Ю.В., м. Дніпро, повний текст рішення складено 25.09.2020р.) у справі

за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" (м. Пологи, Пологівського району, Запорізької області)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор" (с. Михайлівка, Апостолівського району, Дніпропетровської області);

відповідача-2: ОСОБА_1 (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором поставки № КГ-301 від 18.04.2018 у загальному розмірі 4 526 010 грн. 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор" та ОСОБА_1 заборгованість за договором поставки № КГ-301 від 18.04.2018 у загальному розмірі 4 526 010 грн. 55 коп. Також позивач просить суд зазначити в резолютивній частині рішення таке: "Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати проценти за такою формулою: (СОБ х 48 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів". Ціна позову складається з наступних сум: 2 423 415 грн. 46 коп. - основний борг; 155 098 грн. 59 коп. - інфляційні втрати; 484 683 грн. 09 коп. - штраф; 1 462 813 грн. 41 коп. - 48% річних.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2020р. позов задоволено частково. Закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 2 423 415 грн. 46 коп. В решті позовні вимоги задоволено - стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор" та ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" 484 683 грн. 09 коп. - штрафу, 155 098 грн. 59 коп. - інфляційних втрат, 1 462 813 грн. 41 коп. - 48% річних. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор" 15 769 грн. 47 коп. - частину витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" 15 769 грн. 46 коп. - частину витрат по сплаті судового збору. Повернуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" частину сплаченого судового збору у сумі 36 351 грн. 23 коп., перерахованого згідно з платіжним дорученням №6413 від 22.01.2020.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду в частині задоволених вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. ( доповідач ), судді - Кузнецова І.Л., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2020р. відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2020р. у справі №904/454/20 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 47 308 грн. 39 коп..

Апелянту також роз`яснено, що в разі невиконання ухвали в строк, визначений в її резолютивній частині, щодо надання доказів сплати судового збору апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

З поштового повідомлення №888, що повернулося до суду вбачається, що ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2020р. у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор" отримало 17.11.2020р.

Відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПКУкраїни, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор" не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2020р. у справі №904/454/20 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020 р., апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.

Надіслати копію цієї ухвали на електронну адресу апелянта, що зазначена в апеляційній скарзі - .

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Чус