ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м.Харків Справа №913/555/20
Провадження №16/913/555/20
За позовом приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ", м.Сєвєродонецьк Луганської області

до товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства "Укрзовніштрейдінвест", м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 1348219 грн 01 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.
Секретар судового засідання Романенко Т.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув,
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 1348219,01 грн за несвоєчасну оплату вартості виконаних робіт згідно договору на виконання ремонтно-будівельних робіт від 17.12.2018 №19/ГлС/18-16.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.09.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 27.10.2020 о 16 год. 00 хв.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.10.2020, у зв`язку зі зміною розкладу слухання справ та у межах строків, передбачених ст.ст.177,181 ГПК України, підготовче судове засідання перенесено на 20.10.2020 о 15 год. 00 хв.
У судове засідання 20.10.2020 представники сторін не прибули.
Від позивача через канцелярію суду надійшла заява від 16.10.2020 №б/н про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.
Суд, розглянувши клопотання позивача, задовольнив його та відклав підготовче судове засідання на 17.11.2020.
У судове засідання 17.11.2020 прибув повноважний представник позивача та надав усні пояснення у справі.
Ухвалою від 17.11.2020 за результатами підготовчого засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 01.12.2020 о 16 год. 00 хв.
У судове засідання 01.12.2020 представники сторін не прибули.
Відповідач явку повноважного представника у засідання суду не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судових засідань, відзив у встановлений судом строк, не надав.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Між приватним акціонерним товариством Сєвєродонецьке об`єднання Азот (далі позивач/підрядник) та товариством з обмеженою відповідальністю СП Укрзовніштрейдінвест (далі відповідач/замовник) укладено договір від 17.12.2018 №19/ГлС/18-16 на виконання ремонтно-будівельних робіт (далі договір) (а.с.12-15).
Згідно п.п.1.1.-1.2. договору замовник доручає, а підрядник зобов`язується виконати відповідно до умов вказаного договору ремонтно-будівельні роботи будівлі корпуса №660 та передати об`єкт замовнику. Замовник зобов`язується надати підряднику об`єкт для виконання робіт, оплатити виконані роботи в порядку та строки, передбачені договором.
Вартість виконаних робіт за договором орієнтовно складає 850000 грн в т.ч. ПДВ-20% 141666,67 грн (п.2.1. договору).
Вартість робіт визначається на підставі договірної ціни, яка є динамічною і визначається на підставі кошторисної документації, включає податки, збори, обов`язкові платежі, встановлені діючим законодавством (п.2.2. договору).
Пунктом 3.1 договору сторони погодили, що виконавець кожного місяця з 5 по 10 число, наступного за розрахунковим місяцем, виставляє споживачу рахунок. Рахунок є актом приймання-передачі виконаних робіт.
Відповідно до п. 3.2.-3.3. договору, сторони встановили, що строк виконання робіт складає 9 (дев`ять) місяців з моменту укладення договору. Строк виконання робіт може змінюватися при внесенні узгоджених сторонами відповідних змін.
За умовами п.4.1. договору здача-приймання виконаних робіт здійснюється щомісячно, шляхом оформлення актів за формою №КБ-2в, КБ-3.
Акт приймання виконаних робіт форми №КБ-2в, КБ-3 замовник підписує протягом 5 календарних днів від дня отримання цих актів на підставі фактичної вартості використаних матеріалів, машин та устаткувань підрядником (п.4.2. договору).

Згідно п.п.5.1.-5.2. договору, розрахунки здійснюються у безготівковій формі платіжним дорученням, на підставі виставленого рахунку на розрахунковий рахунок підрядника протягом 30 календарних днів з моменту підписання актів за формою №КБ-2в, КБ-3. Оплата за виконані роботи здійснюється на підставі оформлених актів форми КБ-2в, КБ-3.
Сторонами погоджено, що договір набуває чинності з дати підписання його сторонами та діє до 31.12.2019, а в частині фінансових та гарантійних зобов`язань до їх повного виконання. У випадку необхідності продовження строку дії цього договору, сторони оформляють додаткову угоду.
В подальшому, сторонами було укладено додаткову угоду №1 від 20.02.2019, якою змінено п.13 договору "Місцезнаходження сторін, банківські реквізити та підписи сторін" (а.с.16).
Додатковою угодою від 06.09.2019 №2, у зв`язку зі збільшенням об`ємів ремонтно-будівельних робіт будівлі корпусу №660 за договором від 17.12.2018 №19/ГлС/18-16, сторони підпункт 2.1. п.2 "Вартість робіт" вирішили викласти в наступній редакції: "Вартість виконаних робіт за договором орієнтовно складає 1350000 грн в т.ч. ПДВ-20% 225000 грн".
Пункт 4 "Порядок здачі-приймання робіт" доповнили підпунктом 4.3. наступного змісту: 4.3. Підрядник складає та передає замовнику акти здачі-приймання робіт (наданих послуг).
Підпункти 5.1. та 5.2. пункту 5 "Порядок розрахунків" викладено в наступній редакції: розрахунки здійснюються у безготівковій формі платіжним дорученням, на підставі виставленого рахунку на розрахунковий рахунок підрядника протягом 30 календарних днів з моменту підписання актів за формою №КБ-2в, КБ-3 та актів здачі-приймання робіт (надання послуг). 5.2. Оплата за виконані роботи здійснюється на підставі оформлених актів форми КБ-2в, КБ-3 та актів здачі-приймання робіт (надання послуг).
За своєю правовою природою вказаний договір є договором підряду і відповідає інституту правових норм глави 61 Цивільного кодексу України - "Підряд".
Позивач свої зобов`язання щодо ремонтно-будівельних робіт за договором виконав належним чином на загальну суму 1348219,01 грн, що підтверджується підписаними з обох сторін актами форми КБ-2В і довідками КБ-3, зокрема:
-за квітень 2019 року на суму 219025,27 грн;
-за червень 2019 року на суму 310304,50 грн;
-за липень 2019 року на суму 320476,44 грн;
-за грудень 2019 року на суму 340526,40 грн (а.с.18-45).
Згідно акту звірки взаємних розрахунків, підписаного повноважними представниками обох сторін договору, станом на березень 2020 року, за договором від 17.12.2018 №19/ГлС/18-16 на виконання ремонтно-будівельних робіт, за ТОВ СП Укрзовніштрейдінвест враховується заборгованість у сумі 1348219,01 грн (а.с.47-48).
Відповідач заборгованість за виконані позивачем ремонтно-будівельні роботи не сплатив, у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути борг в сумі 1348219,01 грн.
Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, оцінивши надані позивачем докази своїх вимог до суті спору, їх належність, допустимість, достовірність, вірогідність кожного окремо і у сукупності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю за таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем підписано та скріплено печатками без зауважень та заперечень акти приймання виконаних будівельних робіт від 31.12.2019, та довідки про вартість виконаних робіт за період з березня 2019 року по грудень 2019 року на загальну суму 1348219,01 грн, які є підставою для оплати.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Договором від 17.12.2018 №19/ГлС/18-16 на виконання ремонтно-будівельних робіт, укладеним сторонами по справі, визначено порядок виконання відповідачем зобов`язань по сплаті вартості виконаних позивачем робіт упродовж 30 календарних днів з моменту підписання актів за формою №КБ-2в, КБ-3 та актів здачі-приймання робіт (надання послуг) .
Відповідно до ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.
Згідно з ч. 4 ст. 882 ЦК України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.
Матеріалами справи належним чином підтверджено та не заперечується відповідачем факт виконання позивачем ремонтно-будівельних робіт в період з березня 2019 року по грудень 2019 року на суму 1348219,01 грн. Крім цього, сторони склали акт звірення взаєморозрахунків, за яким також за відповідачем враховується заборгованість за договором від 17.12.2018 №19/ГлС/18-16 суму 1348219,01 грн.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
При розгляді справи суд встановив, що відповідач не виконав свої обов`язки перед позивачем по оплаті виконаних на його користь ремонтно-будівельних робіт, чим порушив умови укладеного з позивачем договору в частині оплати робіт і вимоги закону.
За таких підстав з відповідача слід стягнути борг на користь позивача за договором від 17.12.2018 №19/ГлС/18-16 на виконання ремонтно-будівельних робіт в сумі 1348219,01 грн.
Керуючись ст.ст.46, 73-74, 76-80, 129, 233, 236-238, 240-242 ГПК України, суд
1.Позов задовольнити повністю.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Повний текст рішення складено і підписано - 10.12.2020.

Суддя Р. Шеліхіна