СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2020 року Справа № 922/743/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - ТОВ фірми "Ідалія" (вх. № 3395Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06 липня 2020 року (повний текст ухвали складено 13.07.2020) у справі № 922/743/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Діадема Батерфляй", м. Харків,

про визнання недійсними договорів та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2019 року ТОВ фірма "Ідалія" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Діадема Батерфляй", в якій просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений 24.03.2016 між ТОВ фірмою "Ідалія" як продавцем та ТОВ "Діадема Батерфляй" як покупцем, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лук`яновою О.Б. та зареєстрований в реєстрі за № 571, згідно з умовами якого продавець передає, а покупець приймає у власність нерухоме майно - 1/2 частину нежитлових приміщень: 1-го поверху №№ 1-8, 9а, 10а, 11-34, 35а, 36а, 37а, 38а, 39а, 40а, 41а, 42а, 43а, 44а, 45а, 46а, 47-49, 50а, 51а, 52а, 53а, 54а, 55а, 56а, 57а, 58а, 59а, 60а, 61а, 62а, 63а, 64а, 65а, 66а, 67-88, І, II, III, IV; антресолі №№ 89-115, 166, V в літ. "Г-1", загальною площею 14 575,5 кв. м, що знаходяться за адресою: м. Харків, проспект Московський, 257;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений 24.03.2016 між ТОВ фірмою "Ідалія" як продавцем та ТОВ "Діадема Батерфляй" як покупцем, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лук`яновою О.Б. та зареєстрований в реєстрі за № 572, згідно з умовами якого продавець передає, а покупець приймає у власність нерухоме майно - 1/2 частину нежитлових приміщень: 1-го поверху №№ 14, 15 в літ. А' - 3, загальною площею 84,4 кв. м, що знаходяться за адресою: м. Харків, проспект Московський, 257;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений 24.03.2016 між ТОВ фірмою "Ідалія" як продавцем та ТОВ "Діадема Батерфляй" як покупцем, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лук`яновою О.Б. та зареєстрований в реєстрі за № 573, згідно з умовами якого продавець передає, а покупець приймає у власність нерухоме майно - 1/2 частину нежитлових приміщень: 1-го поверху №№ 1, 2, 3 в літ. "Ш-2", загальною площею 284,7 кв. м, що розташовані за адресою: м. Харків, проспект Московський, 257;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений 24.03.2016 між ТОВ фірмою "Ідалія" як продавцем та ТОВ "Діадема Батерфляй" як покупцем, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лук`яновою О.Б. та зареєстрований в реєстрі за № 574, згідно з умовами якого продавець передає, а покупець приймає у власність нерухоме майно - 1/2 частину нежитлових приміщень: 1-го поверху №№ 35-46, антресолі №№ 47, 48 в будівлі літ. "Г-1", загальною площею 208,5 кв. м, що розташовані за адресою: м. Харків, проспект Московський, 257;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений 24.03.2016 між ТОВ фірмою "Ідалія" як продавцем та ТОВ "Діадема Батерфляй" як покупцем, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лук`яновою О.Б. та зареєстрований в реєстрі за № 575, згідно з умовами якого продавець передає, а покупець приймає у власність нерухоме майно - 1/2 частину нежитлової будівлі літ. "Л-2", загальною площею 851,8 кв. м, що розташовані за адресою: м. Харків, проспект Московський, 257;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений 24.03.2016 між ТОВ фірмою "Ідалія" як продавцем та ТОВ "Діадема Батерфляй" як покупцем, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лук`яновою О.Б. та зареєстрований в реєстрі за № 576, згідно з умовами якого продавець передає, а покупець приймає у власність нерухоме майно - 1/2 частину нежитлової будівлі літ. "Ф-1", загальною площею 69,9 кв. м, що розташовані за адресою: м. Харків, проспект Московський, 257;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений 24.03.2016 між ТОВ фірмою "Ідалія" як продавцем та ТОВ "Діадема Батерфляй" як покупцем, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лук`яновою О.Б. та зареєстрований в реєстрі за № 577, згідно з умовами якого продавець передає, а покупець приймає у власність нерухоме майно - 1/2 частину нежитлової будівлі літ. "Ц-2", загальною площею 765,0 кв. м, що розташовані за адресою: м. Харків, проспект Московський, 257;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений 24.03.2016 між ТОВ фірмою "Ідалія" як продавцем та ТОВ "Діадема Батерфляй" як покупцем, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лук`яновою О.Б. та зареєстрований в реєстрі за № 578, згідно з умовами якого продавець передає, а покупець приймає у власність нерухоме майно - 1/2 частину нежитлової будівлі літ. "Г'-3", загальною площею 1678.2 кв. м, що розташовані за адресою: м. Харків, проспект Московський, 257;

- зобов`язати ТОВ "Діадема Батерфляй" повернути ТОВ фірмі "Ідалія" нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Харків, проспект Московський, 257, а саме: 1/2 нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 3а, 636, 67-:-102, 114-:-116, приміщення антресолі №№ 125-:-147 в літ. "Г-1", загальною площею 6219,5 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101); 1/2 нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 1-:-8, 9а, 10а, 11-:-34, 35а, 36а, 37а, 38а, 39а, 40а, 41а, 42а, 43а, 44а, 45а, 46а, 47-:-49, 50а, 51а, 52а, 53а, 54а, 55а, 56а, 57а, 58а, 59а, 60а, 61а, 62а, 63а, 64а, 95а, 103-:-113 в літ. "Г-1", загальною площею 6 830,6 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101); 1/2 нежитлових приміщень антресолі №№ 118-:-124, 125а, приміщення антресолі 2-го рівня № 148 в літ. Т-Г, загальною площею 2192,6 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101); 1/2 нежитлової будівлі літ. "Г-3", загальною площею 1678,2 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01); 1/2 нежитлової будівлі літ. "Ц-2", загальною площею 765,0 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01); 1/2 нежитлової будівлі літ. "Ф-1", загальною площею 69,9 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01); 1/2 нежитлової будівлі літ. "Л-2", загальною площею 851,8 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01); 1/2 нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 35-46, антресолі №№ 47,48 в будівлі літ. "Г-1", загальною площею 208,5 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01); 1/2 нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 1, 2, 3 в літ. "Ш-2", загальною площею 284,7 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01); 1/2 нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 14,15 в літ. "А-3", загальною площею 84,4 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.06.2019 у справі № 922/743/19, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2020, позовну заяву ТОВ фірми "Ідалія" залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 12.06.2020 скасовано постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.06.2019 у справі № 922/743/19; справу передано до Господарського суду Харківської області для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.07.2020 у справі № 922/743/19 (т. 4 а.с. 230-236) відмовлено у задоволенні клопотання позивача від 24.06.2020 за вх. № 14491 про передачу справи № 922/743/19 за підсудністю для розгляду в межах справи № 922/4359/19 про банкрутство ТОВ фірми "Ідалія". Прийнято відмову ТОВ фірми "Ідалія" від позову. Закрито провадження у справі № 922/743/19.

Представник ТОВ фірми "Ідалія" (позивача) - адвокат Гамея В.В. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 1850Х/1 від 29.07.2020), в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.07.2020 у справі № 922/743/19, направити справу № 922/743/19 до Господарського суду Харківської області для продовження розгляду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, встановлено строк для подання відзивів на апеляційні скарги та призначено справу до розгляду на 18.08.2020.

17.08.2020 вх. № 7643 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява директора ТОВ фірма "Ідалія" Кіпоть Ю.В. про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з посиланням на те, позовна заява та апеляційна скарга по даній справі підписано адвокатом Гамеєм В.В., тобто особою, яка не має повноважень представляти інтереси позивача - ТОВ фірма "Ідалія", зокрема підписувати документи від імені зазначеної юридичної особи, що підтверджується рішенням Господарського суду Харківської області від 29.05.2019 у справі № 922/333/19, яке набрало законної сили 26.05.2020, а також відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

18.08.2020 за вх. № 7699 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ "Діадема Батерфляй" про закриття апеляційного провадження, з посиланням на те, що протоколи загальних зборів ТОВ фірма "Ідалія" № 30/11/18 від 30.11.2018 та № 19/03/19 від 19.03.2019 не є належними, допустимими та достовірними доказами повноважень адвоката Гамея В.В. на подання апеляційної скарги, в зв`язку з тим, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень наявні постанови Верховного Суду після перегляду у касаційному порядку судових рішень у справах № 922/333/19, № 922/2277/19, якими визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ фірма "Ідалія" від 30.11.2018 та від 19.03.2019, на які адвокат Гамей В.В. посилається як на підставу своїх повноважень на представництво інтересів ТОВ фірма "Ідалія" у справі № 922/743/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 у справі № 922/743/19 (т. 5 а.с. 109-119) закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ фірми "Ідалія" - адвоката Гамея В.В. (вх. № 1850Х/1 від 29.07.2020) на підставі п. 2 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з тим, що апеляційна скарга ТОВ фірми "Ідалія", підписана адвокатом Гамеєм В.В. без будь-яких належних та допустимих доказів в розумінні статей 76,77 ГПК України щодо наявності у цієї особи повноважень на вчинення таких дій, що унеможливлює перегляд справи за поданою апеляційною скаргою.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.11.2020 ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 у справі № 922/743/19 скасовано, справу передано до Східного апеляційного господарського суду для продовження розгляду у зв`язку з тим, що суд апеляційної інстанції дійшов передчасного висновку про те, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, та, як результат - про закриття апеляційного провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 316 Господарського процесуального кодексу України, вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

09.12.2020 за вх. № 3395Х/3 матеріали справи № 922/743/19 надійшли до Східного апеляційного господарського суду з Верховного Суду (т. 5 а.с. 187).

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2020 для розгляду справи № 922/743/19 (вх. № 3395Х/3) визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

На підставі зазначеного судова колегія дійшла висновку про прийняття справи № 922/743/19 (вх. № 3395Х/3) до провадження та призначення її до розгляду в судовому засіданні на 12 січня 2021 року о 14:00 год.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 32, 120, 121, 234, 235, ч. 2 ст. 254, п. 13 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 268, 270, 273, ч. 1 ст. 316 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу № 922/743/19 (вх. № 3395Х/3) до провадження Східного апеляційного господарського суду.

Призначити розгляд справи на "12" січня 2021 р. о 14:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка