УХВАЛА

м. Київ

25.11.2020Справа № 910/15584/16

За заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" (ідентифікаційний код 31957823)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Бабенко А.І. - представник

Від боржника не з`явилися

Ліквідатор не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" (ідентифікаційний код 31957823), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 5 729 845 грн. 59 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 19.09.2016, зобов`язано арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 427 від 27.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 15.09.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2016 відкладено розгляд справи на 03.10.2016 у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 порушено провадження у справі № 910/15584/16, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 5 729 845 грн. 59 коп., призначено в даній справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 427 від 27.02.2013). Попереднє засідання суду призначити на 12.12.2016.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2016 за № 36210.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 відмовлено в задоволенні заяви боржника про залишення без розгляду заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком".

Ухвалою попереднього засідання від 19.12.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" на загальну суму 30 586 791 грн. 71 коп. Підсумкове засідання призначено на 06.02.2017.

Постановою Господарського суду м. Києва від 06.02.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Борком" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Горбача І.С.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" банкрутом оприлюднено офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.02.2017 за № 40316.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 12.06.2017 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 520 907 грн 25 коп.

11.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Горбача І.С. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута та клопотання про затвердження розміру заборгованості з виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

26.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Закорка В.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 27.07.2018 розгляд справи призначено на 03.09.2018.

03.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

У судовому засіданні 03.09.2018 оголошено перерву до 19.09.2018.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 19.09.2018 задоволено заяву арбітражного керуючого Горбача І.С., припинено його повноваження ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" арбітражного керуючого Закорка В.В.

З огляду на те, що не розглянутим залишилось клопотання арбітражного керуючого Горбача І.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" розгляд справи призначено на 24.10.2018.

Судове засідання, призначене на 24.10.2018 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2018 розгляд справи призначено на 14.11.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2018 розгляд справи відкладено на 17.12.2018.

У судовому засіданні 17.12.2018 оголошено перерву до 19.12.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2018 задоволено клопотання арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком".

02.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" про відсторонення арбітражного керуючого Закорко В.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тритяченко О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2020 розгляд справи призначено на 25.11.2020.

У судовому засіданні 25.11.2020 розглядалось клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" про відсторонення арбітражного керуючого Закорко В.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тритяченко О.В.

Представник заявника надав пояснення по суті поданого клопотання.

Вказане клопотання мотивоване тим, що 03.07.2020 відбулось засідання комітету кредиторів, скликане та проведене за ініціативою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк", на якому були прийняті рішення про визнання роботи ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" арбітражного керуючого Закорко В.В. незадовільною та звернення до Господарського суду м. Києва з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого Закорко В.В. від виконання повноважень ліквідатора та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" арбітражного керуючого Тритяченко О.В.

Вказане рішення комітету кредиторів оформлене протоколом б/н від 03.07.2020.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на клопотання ініціюючого кредитора суду не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

6) наявності конфлікту інтересів.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав. За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Поряд з зазначеним, порядок організації та проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів встановлено приписами 48 Кодексу.

Згідно з приписами частини третьої статті 48 Кодексу збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. У разі якщо арбітражний керуючий не скликає збори кредиторів, комітет кредиторів чи інші кредитори, які ініціюють скликання зборів кредиторів, мають право скликати збори кредиторів самостійно.

Частиною восьмою вказаної статті Кодексу встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про: звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Статтею 61 Кодексу встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

Частиною 4 вказаної норми визначено, що ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатором банкрута не подано суду відзиву на клопотання голови комітету кредиторів про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута з належними доказами, які б спростовували доводи заявника щодо неналежного виконання арбітражним керуючим покладених на нього обов`язків ліквідатора банкрута. Вказані докази також відсутні в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" про відсторонення арбітражного керуючого Закорко В.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи те, що ліквідаційна процедура Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" триває вже понад три роки, а ліквідатором не надано суду доказів належного виконання покладених на нього обов`язків, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити та припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" арбітражного керуючого Закорко В.В.

Крім того, у судовому засіданні 25.11.2020 розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

Представник заявника підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Тритяченко О.В., яка обрана комітетом кредиторів, для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком".

Частиною 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Тритяченко О.В., враховуючи, що запропонована комітетом кредиторів кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам, визначеним Кодексом України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" арбітражного керуючого Тритяченко О.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1009 від 20.04.2013).

Керуючись ст. 26-28, 30, 44, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" про відсторонення арбітражного керуючого Закорко В.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" задовольнити.

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" арбітражного керуючого Тритяченко Ольгу Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1009 від 20.04.2013).

4. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" арбітражного керуючого Тритяченко Ольгу Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1009 від 20.04.2013) ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 06.02.2017.

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Закорку В.В. та Шевченківській районній у місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк