ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.12.2020 № 905/2052/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл», м.Київ

про стягнення 201970,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл», м.Київ про стягнення 201970,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.01.2020 відповідно до накладної №37759701, зі станції Кольчино регіональної філії «Львівська залізниця» на станції Сартана регіональної філії «Донецька залізниця» було відправлено вагон № 68516343 з вантажем лом чорних металів, проте на станції Сартана проведено контрольне зважування вагону та виявлено розбіжності фактичної маси вантажу з масою, яка вказана в накладній в сторону збільшення на 2020кг, у зв`язку з чим позивачем нарахований штраф.

Дослідивши подані матеріали суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає направленню за територіальною підсудністю до господарського суду за місцезнаходженням відповідача з урахуванням наступного.

Питання територіальної юрисдикції врегульовано параграфом 3 Глави 2 Господарського процесуального кодексу України.

За загальним правилом ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до норм господарського процесуального закону місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За змістом зробленого судом Витягу №52 станом на 07.12.2020 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл» є: 02090, м.Київ, вул.Сосюри Володимира, буд.6. У розділі Витягу «Дані про хронологію реєстраційних дій» вбачається, що 01.10.2020 вносились зміни до місцезнаходження юридичної особи.

Із вступної частині позовної заяви вбачається, що позивач - Акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман заявив вимоги до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл», адресою якого зазначено: 87539, Донецька область, м.Маріуполь, пр.-т Металіргів, 79, кв.54.

З наявного в матеріалах позовної заяви поштового конверту вбачається, що матеріали позовної заяви були направлені на адресу суду 01.12.2020, тобто, після змін місцезнаходження відповідача.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, враховуючи що відповідач знаходиться в м.Києві, позовні матеріали Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл», м.Київ про стягнення 201970,00грн підлягають передачі до Господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл», м.Київ про стягнення 201970,00грн з додатками передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 08.12.2020.

Додаток АТ «Українська залізниця», м.Київ: Акт б/н від 03.12.2020 на 1 арк.

Суддя Г.Є. Курило