УХВАЛА

07 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 916/3897/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т. Б.,

розглянувши матеріали касаційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2020 у справі

за позовом Maxgrain International Limited

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - LEXUM AGRO Kereskedelmi es Szolgaltato Korlatolt Felelossegu Tarsasag

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - БОСАІНВЕСТ ЛІМІТЕД (BOSAINVEST LIMITED)

про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" (далі - ТОВ "Сварог-Буковина") на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 (повний текст складено 09.11.2020) та рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2020 у справі № 916/3897/19, подана 17.11.2020 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом електронного зв`язку.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на час подачі позову, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становила 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на час подачі позову, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справлявся у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідну заяву або скаргу було подано до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1 921,00 грн (станом на 01.01. 2019).

Предметом позову є визнання права власності (віртістю товару 574 393,14 доларів США) та зобов`язання вчинити певні дії (а саме, зобов`язати ТОВ «Сварог-Буковина» утриматись від дій, щодо витребування 3603,2 тон пшениці; зобов`язати ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» утриматись від дій щодо відвантаження ТОВ "Сварог-Буковина" або його уповноваженим особам 3603,2 тон пшениці; зобов`язати ТОВ "ЗПК ІНЗЕРНОЕКСПОРТ" завершити виконання митних формальностей відповідно до митної декларації, тобто 1 майнова вимога та 3 немайнові .

З прохальної частини касаційної скарги вбачається, що скаржник просить суд скасувати повністю постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2020.

Отже за подання касаційної скарги на рішення суду у справі № 916/3897/19 необхідно сплатити судовий збір за оскарження немайнових вимог (1 921,00 грн х 3) х 200% =11 526,00 грн

ТОВ "Сварог-Буковина" додало до касаційної скарги копію платіжного доручення від 13.11.2020 № 1972 на підтвердження сплати 3 842,00 грн судового збору, що відповідає 200 % х 1 921,00 грн (1 прожитковий мінімум для працездатних осіб), тобто, як за 1 немайнову вимогу.

Таким чином, ТОВ "Сварог-Буковина" необхідно доплатити та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату 7 684,00 грн судового збору за наведеними нижче реквізитами (за три немайнові вимоги).

Крім того, за оскарження майнової вимоги, а саме визнання права власності (віртістю товару 574 393,14 доларів США), скаржник мав сплатити судовий збір із розрахунку вартості майна.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Судовий збір за подання позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як для спору майнового характеру.

Отже за подання касаційної скарги на рішення суду у справі № 916/3897/19 необхідно сплатити судовий збір за оскарження майнової вимоги (574 393,14 доларів США х 1,5%) х 200% =17 231,80 доларів США.

Зважаючи на положення частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Ураховуючи зазначене, скаржник, звертаючись із касаційною скаргою до суду касаційної інстанції, повинен сплатити судовий збір за наведеними нижче реквізитами з урахуванням суми, сплаченої згідно з платіжним дорученням від 13.11.2020 № 1972.

- Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/Печерський р-н/22030102,

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- Код банку отримувача (МФО): 899998;

- Рахунок отримувача: UA0026007

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2020 у справі № 916/3897/19 залишити без руху до 28.12.2020, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова