УХВАЛА

м. Київ

14.12.2020Справа № 910/8298/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт ЛТД", м. Київ

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ

про стягнення 5 802 010,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Техстандарт ЛТД" (далі - ТОВ "Техстандарт ЛТД") звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до умов укладеного між ним та акціонерним товариством "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз") договору від 6 грудня 2016 року, позивач поставив останньому обладнання на загальну суму 143 093 411,60 грн., а також виконав будівельні роботи загальною вартістю 15 752 044,78 грн. Оскільки відповідач оплату поставленого товару та виконаних робіт здійснював з порушенням встановлених строків, позивач на підставі статей 509, 526, 530, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та статей 173, 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) просив суд стягнути з АТ "Укртрансгаз" заборгованість у розмірі 5 802 010,81 грн., з яких: 1 462 412,64 грн. - проценти річних, 4 339 598,18 грн. - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Павленко Є.В. ) від 22.10.2020 позов задоволено частково та стягнуто з акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт ЛТД" 1 444 223,90 грн. трьох процентів річних, 438,02 грн. 0,01% річних, 4 339 598,18 грн. інфляційних втрат та 86 763,90 грн. судового збору.

03.12.2020 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

03.12.2020 від відповідача надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020.

07.12.2020 року від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до суду надійшла заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, яку, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Морозову С.М., у зв`язку з лікарняним судді Павленка Є.В.

При цьому, судом встановлено, що матеріали справи №910/8298/19 скеровано до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги від відповідача.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Проте, як зазначалось вище, згідно Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", 14.12.2020 матеріали справи №910/8298/20 скеровано до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги, і до Господарського суду міста Києва вони не повертались.

Зважаючи на те, що набула чинності редакція Господарського процесуального кодексу України, зі змісту відповідних положень якої не вбачається будь-яких положень щодо можливості розгляду заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню за відсутності матеріалів справи у зв`язку із апеляційним або касаційним переглядом судового рішення (ухвали) у такій справі, а також приймаючи до уваги відсутність будь-яких роз`яснень Розділу VI нового ГПК України щодо цього питання, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про призначення до розгляду заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №910/8298/20 до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/8298/20 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Морозов