РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/12099/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Мандриченка О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/12099/20

За позовомФізичної особи-підприємця Скомського Володимира Васильовича;
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Скрін ТВ";
Про стягнення 600 000 грн.
без повідомлення учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Скомський Володимир Васильович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скрін ТВ" про стягнення заборгованості у сумі 600 000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем зобов`язань з оплати вартості наданих послуг за договором № б/н від 03.01.2018.

Частиною 1 статті 247 ГПК України встановлено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив.

Через відділ діловодства суду 17.09.2020 р. від представника відповідача надійшла заява про визнання позову у справі 910/12099/20.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 2 ст. 191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (п. 4 ст. 191 ГПК України).

Суд враховує, що заява про визнання позову підписана уповноваженою особою - керівником відповідача; заява не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Позивачем при зверненні з позовом було сплачено 9 000,00 грн судового збору, що підтверджується квитанцією № 135DDA2156 від 14.08.2020.

Враховуючи задоволення судом позовних вимог, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків від судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 4 500,00 грн.

Решта судового збору, сплаченого позивача при поданні позову, в розмірі 4 500,00 грн. покладається на відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 130, 185, 191, 232, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Прийняти визнання позову відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Скрін ТВ", згідно з заявою від 17.09.2020 № б/н про визнання позову.

2. Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Скомського Володимира Васильовича задовольнити в повному обсязі.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скрін ТВ" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 10, ) на користь Фізичної особи-підприємця Скомського Володимира Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) 600 000 (шістсот тисяч) грн. 00 коп. заборгованості та 4 500 (чотири тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

4. Повернути з державного бюджету на користь Фізичної особи-підприємця Скомського Володимира Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) 4 500 (чотири тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого квитанцією № 135DDA2156 від 14.08.2020 (оригінал квитанції знаходиться у матеріалах справи).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України подається до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом 20 (двадцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Мандриченко