ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" грудня 2020 р. Справа№ 920/433/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на рішення Господарського суду Сумської області від 23.10.2020 у справі №920/433/20 (суддя Джепа Ю.А., повний текст складено - 30.10.2020) за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення 2 060 791,43 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 23.10.2020 у справі №920/433/20 позов задоволено; стягнуто з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованість за послуги централізованого водопостачання в розмірі 2 050 368,56 грн., 9 174,70 грн. пені, 1 248,17 грн. 3% річних та 30 911,87 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 23.10.2020 у справі №920/433/20 та прийняти в цій частині нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Крім того, скаржником в прохальній частині апеляційної скарги заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення апеляційним судом.

Разом з тим, 07.12.2020 відповідач подав до суду клопотання з доказом оплати судового збору за подання апеляційної скарги, а саме - платіжне доручення №14 від 23.11.2020 на суму 46 367,81 грн.

З огляду на подання апелянтом доказу оплати судового збору у розмірі, що відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору підлягає залишенню без розгляду.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на рішення Господарського суду Сумської області від 23.10.2020 у справі №920/433/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на рішення Господарського суду Сумської області від 23.10.2020 у справі №920/433/20.

2. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко