overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

08.12.2020Справа № 910/4709/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Лаврова В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свемон-Захід 1948»

про стягнення 1875014,84 грн

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свемон-Захід 1948» про стягнення 1875014,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 прийнято позовну заяву до провадження у справі №910/4709/18.

Представник позивача в підготовче засідання 08.12.2020 не з`явився, разом з тим, до початку розгляду справи через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення судового засідання.

Представник відповідача в підготовче засідання 08.12.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2, 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.10 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені час тиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, ч.2 ст.232, ст.233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 26.01.21 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 09.12.2020

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/11029/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Черненко Ігоря Валерійовича

до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

про визнання недійсним одностороннього правочину

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року Фізична особа-підприємець Черненко Ігор Валерійович звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про визнання недійсним одностороннього правочину.

В судовому засіданні 08.12.2020 суд протокольно ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні до 24.12.2020 на 12:50 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про оголошення перерви у судовому засіданні до 24.12.20 о 12:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 09.12.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/16094/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка» ЛТД

до Акціонерного товариства «Київський завод «Радар», Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурне Бюро Індивідуальних Рішень»

про визнання протиправними та скасування відкритих електронних торгів та протоколу електронного аукціону

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка» ЛТД звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства «Київський завод «Радар» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурне Бюро Індивідуальних Рішень» про визнання протиправними та скасування відкритих електронних торгів та протоколу електронного аукціону.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

В підготовчому засіданні 08.12.2020 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче судове засідання на 26.01.2021 о 10:30 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка» ЛТД про відкладення підготовчого засідання на 26.01.21 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 09.12.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/14707/20

За позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Москіто Мобайл»

третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 140000 грн

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Москіто Мобайл», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 140000 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 відкрито провадження у справі №910/14707/20 за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

В судовому засіданні 08.12.2020 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 26.01.2021 на 10:50 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Москіто Мобайл» та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 26.01.2021 на 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 09.12.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/13032/20

За позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»

до ОСОБА_1

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська Мрія»

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська Мрія» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2020 відкрито провадження у справі №910/13032/20 за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

В підготовчому засіданні 08.12.2020 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче судове засідання на 26.01.2021 об 11:20 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська Мрія» про відкладення підготовчого засідання на 26.01.21 об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 09.12.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/14088/20
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "АГРО САЛАНГ-ТЕТЕРІВ"

до Приватного акціонерного товариства "РАМБУРС"

про стягнення 674 460, 93 грн

суддя Гулевець О.В.

без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "АГРО САЛАНГ-ТЕТЕРІВ" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерне товариство "РАМБУРС" про стягнення 159 171, 97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки сільськогосподарської продукції №53/-[2]-20 від 17.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи поставлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "РАМБУРС" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та призначено судове засідання у справі на 02.12.2020.

У зв`язку із перебуванням 02.12.2020 судді Гулевець О.В. у відпустці, розгляд справи № 910/14088/20 не відбувся.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи №910/14088/20 на 22.12.2020.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі № 910/14088/20 на 22.12.20 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 09.12.2020. .

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

09.12.2020Справа № 910/16884/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Київ-Сервіс 10"

про стягнення штрафу і пені

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Форвард Київ-Сервіс 10", як відповідача у справі, що у підготовчому засіданні 08.12.2020 судом оголошено перерву до 02.02.21 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/14839/20
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ"

до Приватного підприємства "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ"

про стягнення 10 500, 00 грн.

суддя Гулевець О.В.

без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій у сумі 10 500, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з розміщення обладнання від 28.02.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/14839/20, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

12.10.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла копія клопотання про об`єднання справ в одне провадження, подане Приватним підприємством "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ" у справі №910/13511/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" та Приватного підприємства "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ" про встановлення строку на подання доказів задоволено, клопотання Приватного підприємства "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ" про витребування доказів задоволено та призначено судове засідання у справі на 02.12.2020.

У зв`язку із перебуванням 02.12.2020 судді Гулевець О.В. у відпустці, розгляд справи № 910/14839/20 не відбувся.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи №910/14839/20 на 22.12.2020.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі № 910/14839/20 на 22.12.20 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 09.12.2020. .

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/10873/20
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАІНЖИНІРИНГ"

до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО"

відповідача -2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТКОМ ЛТД"

про визнання договору №1ЖА від 11.06.2019 року про переведення боргу недійсним

суддя Гулевець О.В.

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАІНЖИНІРИНГ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТКОМ ЛТД" про визнання договору №1ЖА від 11.06.2019 року про переведення боргу недійсним.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про призначення судово-почеркознавчої та технічної експертизи.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 29.07.2020 прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/10873/20, постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 19.08.2020.

У підготовчому засіданні 10.11.2020 суд оголосив про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/10873/20 на 02.12.2020.

У зв`язку із перебуванням 02.12.2020 судді Гулевець О.В. у відпустці, розгляд справи № 910/10873/20 не відбувся.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання по справі №910/10873/20 на 23.12.2020 .

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі № 910/10873/20 на 23.12.20 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 4 .

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 09.12.2020. .

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/596/20

За позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк»

до Фізичної особи-підприємця Череди Григорія Васильовича, ОСОБА_1

про стягнення 4816686,03 грн

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Череди Григорія Васильовича, ОСОБА_1 про стягнення 4816686,03 грн.

В судовому засіданні 08.12.2020 суд протокольно ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні до 28.01.2021 о 10:30 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 про оголошення перерви в судовому засідання до 28.01.21 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 09.12.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про повернення судового збору

10.12.2020Справа № 910/5657/20
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши

заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору

у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітбуд Проект"

2) ОСОБА_1

про стягнення 301 247, 19 грн.

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітбуд Проект" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості у сумі 301 247, 19 грн. за договором про надання овердрафту № 673/ЮКО-19 від 07.03.2019 р. та договором поруки № 673/ЮПОР-19 від 07.03.2019 р., розгляд якої здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Під час розгляду даної справи від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява, яка ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 р. була повернута заявнику без розгляду на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України як така, що подана без дотримання процесуального строку для пред`явлення зустрічного позову. Зазначений зустрічний позов був оплачений судовим збором у сумі 2 102,00 грн. (квитанція № 82640 від 04.11.2020 р.).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 р. позовні вимоги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітбуд Проект" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 301 247, 19 грн. були задоволені частково, вищевказану заборгованість стягнуто з ТОВ "Профітбуд Проект", у задоволенні вимог про стягнення вказаної заборгованості з ОСОБА_1 - відмовлено.

30.11.2020 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого позивачем за зустрічний позов до АТ "КБ "Глобус" про визнання частково недійсним договору поруки.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви, сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

За таких обставин, враховуючи, що зустрічний позов відповідача-2 був повернутий без розгляду, судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., сплачений квитанцією № 82640 від 04.11.2020 р., підлягає поверненню відповідачу-2 - ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений квитанцією № 82640 від 04.11.2020 р.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного строку.

Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/16983/20
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МБС-БУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП ФАСАД"

про стягнення 3 223 284,14 грн

суддя Гулевець О.В.

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МБС-БУД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП ФАСАД" про стягнення 3 223 284,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором субпідряду №02/19-Ф-1 від 26.02.2019.

02.11.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю «МБС-БУД» подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ФАСАД» в розмірі ціни позову - 3 223 284,14 грн, які наявні на всіх банківських рахунках, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОП ФАСАД».

Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.11.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі № 910/16983/20 на 02.12.2020.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.11.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-БУД» про забезпечення позову відмовив.

У зв`язку із перебуванням 02.12.2020 судді Гулевець О.В. у відпустці, розгляд справи № 910/16983/20 не відбувся.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання по справі №910/16983/20 на 23.12.2020 .

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі № 910/16983/20 на 23.12.20 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 4 .

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 09.12.2020. .

Суддя О.В. Гулевець