ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2020 р. Cправа № 902/777/20

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Представники:

боржника: Турченко Є.І., адвокат за ордером

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 17.08.2020 року відкрито провадження у вказаній справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 17.08.2020 року, строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Нестіну О.В.

25.08.2020 року оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №902/777/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Також, ухвалою суду від 19.10.2020 року призначено попереднє засідання у даній справі на 01.12.2020 року.

19.11.2020 року до суду від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" надійшла заява №LP 1140 від 28.10.2020 року (вх. № 01-36/817/20) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 25 237,98 грн у справі № 902/777/20.

Ухвалою від 23.11.2020 року заяву призначено до розгляду на 01.12.2020 року.

В судове засідання на визначену дату з`явився представник боржника. Арбітражний керуючий та заявник правом участі в судовому засіданні не скористались.

Натомість, 30.11.2020 року до суду від арбітражного керуючого Нестіної О.В. надійшли наступні документи:

відзив № 02-21/392 від 23.11.2020 року на кредиторську заяву АТ "Акцент-Банк", в якому вимоги банку визнаються частково; до вказаного відзиву також додано копію відзиву представника боржника б/н від 23.11.2020 року, згідно якого боржником частково визнаються заявлені вимоги;

клопотання № 02-21/393 від 27.11.2020 року про розгляд справи за відсутності арбітражного керуючого.

В ході розгляду справи представник боржника підтримав позицію арбітражного керуючого, викладену у відзиві на кредиторську заяву.

Суд, за наслідками проведеного судового засідання, заслухавши пояснення представника боржника та дослідивши наявні матеріали справи, з огляду на неявку в судове засідання представника заявника, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою недопущення порушення принципу змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви АТ "Акцент-Банк" про визнання грошових вимог до боржника та, відповідно, в зв`язку з наявністю нерозглянутої кредиторської заяви - про відкладення попереднього судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 45, 46, 113, 122 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 196, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити попереднє засідання у справі на 12.01.2021 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 6).

2. Призначити заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" № LP 1140 від 28.10.2020 року (вх. № 01-36/817/20) про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/777/20 до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2021 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Керуючому реструктуризацією Нестіній О.В., надіслати на адресу АТ "Акцент-Банк" відзив № 02-21/392 від 23.11.2020 року на кредиторську заяву, докази надіслання надати до суду.

4. Копію ухвали направити боржнику рекомендованим листом; та на електронні адреси: арбітражного керуючого Нестіної О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Акцент-Банк" - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1, АДРЕСА_1