УХВАЛА

м. Київ

07.12.2020Справа № 910/13388/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНФЕТКО»

про стягнення 24 069, 03 грн,

Без виклику представників учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНФЕТКО» про стягнення 3% річних, інфляційних втрат та процентів за користування чужими грошовими коштами у загальній сумі 24 069, 03 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 позов ТОВ «МЮК «Гапоненко Роман і партнери» задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «КОНФЕТКО» на користь ТОВ «МЮК «Гапоненко Роман і партнери» 242, 95 грн 3% річних, 10 525, 85 грн інфляційних втрат, 1 019, 10 грн судового збору та 10 610, 15 грн витрат на правову допомогу. У іншій частині позову відмовлено.

13.12.2019 на примусове виконання вказаного рішення видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 повністю задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери", звернуто стягнення на грошові кошти в розмірі 24398, 05 грн., що належать Дочірньому підприємству «Рівненський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в межах заборгованості останнього перед Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНФЕТКО» відповідно до рішення Господарського суду Рівненської області від 24.06.2014 у справі № 918/416/14, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" .

04.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в якій заявник просить суд заборонити Службі автомобільних доріг у Рівненській області вчиняти будь-які дії щодо погашення заборгованості перед Дочірнім підприємством "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", встановленої рішенням Господарського суду Рівненської області від 10.08.2018 у справі №918/201/18, стягнути зі Службі автомобільних доріг у Рівненській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" грошові кошти у сумі 34 398, 05 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1611 від 05.11.2020 у зв`язку з перебуванням судді Карабань Я.А. на навчанні у Національній школі суддів України призначено повторний автоматизований розподіл заяви, що подана в межах справи №910/13388/19, за результатом проведення якого заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованіть перед боржником, передано для розгляду судді Ягічевій Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 розгляд справи призначено на 18.11.2020.

18.11.2020 року розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Ягічевої Н. І. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді Ягічевої Н. І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 233-235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 23.12.20 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи та Служби автомобільних доріг у Рівненській області.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» надати суду інформацію щодо наявності заборгованості та стану погашення заборгованості у виконавчих провадженнях №63359475 та №63383859 станом на даний час.

4. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань.

5. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams або програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams або програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ягічева