УХВАЛА

м. Київ

07.12.2020Справа № 910/19157/20

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

позовну заявуДніпропетровського обласного центру зайнятості
доУкраїнської державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт «Укрмонтажспецбуд»
простягнення 201 789,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт «Укрмонтажспецбуд» про стягнення 201 789,00 грн.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову, а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

В той же час, позовна заява Дніпропетровського обласного центру зайнятості не містить правових підстав позову та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач очікує понести в зв`язку із розглядом справи, у зв`язку з чим порушено вимоги п. 5, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення відповідачу копії позову та доданих до нього документів позивачем надано накладну №294 та опис вкладення, з яких вбачається направлення Українській державній корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт «Укрмонтажспецбуд» копії позову та доданих до нього документів на адресу: 01034, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 7а.

В той же час із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: 01034, м. Київ, вул. Прорізна, будинок 15, тобто копії позовної заяви та доданих до неї документів направлені не на адресу місцезнаходження відповідача, чим порушено вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Дніпропетровського обласного центру зайнятості підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості до Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт «Укрмонтажспецбуд» про стягнення 201 789,00 грн. залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Дніпропетровському обласному центру зайнятості спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення правових підстав позову;

- подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі очікують понести у зв`язку із розглядом справи;

- подання до суду доказів надіслання на адресу місцезнаходження відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий