УХВАЛА

м. Київ

08.12.2020Справа № 910/7317/20

За позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "26-і"

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, що оформлене протоколом установчих зборів, визнання недійсною та скасування реєстраційної дії, визнання недійсними листків письмового опитування

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

За участю представників сторін:

від позивачів-1,2 Єлагіна О.О. (адвокат за ордером)

від позивачів-1,2 Гонда О.Ю. (адвокат за ордером)

від відповідача Пономаренко І.В. (адвокат)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду м. Києва звернулися з позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - позивачі) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - відповідач) про:

- визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 , що оформлене протоколом установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 , від 20.02.2016;

- визнання недійсною та скасування реєстраційної дії/запису № 0022538 від 28.04.2016 про внесення до Єдиного державного реєстру відомостей про проведення державної реєстрації юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "26-і", код 40458535, місцезнаходження: АДРЕСА_1;

- визнання недійсними листків письмового опитування від 16.02.2016 віл імені співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є додатком до протоколу Установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 від 20.02.2016, що були проведені 06.02.2016. Серед додатків до вищезазначеного позову позивачем подано клопотання про витребування оригіналу протоколу установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку разом із доданими до даного протоколу листками опитування співвласників з Дарницького суду м. Києва та клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 29.05.2020 позовну заяву було залишено без руху.

На адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 23.07.2020, постановлено витребувати у Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "26-і".

15.07.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання та відзив на позовну заяву разом з клопотаннями про призначення судової експертизи та витребування доказів по справі.

17.07.2020 через відділ діловодства суду від Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надійшли копії матеріалів реєстраційної справи.

23.07.2020 через відділ діловодства суду від позивачів надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 задоволено клопотання позивачів про відкладення підготовчого засідання, відкладено підготовче засідання на 27.08.20, запропоновано позивачам надати суду відповідь на відзив, письмові міркування щодо доцільності та можливості проведення у справі судової експертизи, кола питань, роз`яснення яких потребує висновку експерта, експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи, а також порядку оплати вартості експертних досліджень, письмові пояснення щодо клопотання відповідача про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 27.08.2020 представником позивачів від імені позивача-2 було подано відповідь на відзив, письмові пояснення щодо клопотання відповідача про проведення судової експертизи та письмові пояснення щодо клопотання відповідача про витребування доказів, від імені позивачів було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Судом у підготовчому засіданні 27.08.2020 оголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду, постановлено направити судовий запит приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Герасимовій О.В.

01.09.2020 судом складено та скеровано судовий запит до приватного нотаріуса КМНО Герасимової О.В.

07.09.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

08.09.2020 через відділ діловодства суду від представника позивачів надійшла уточнена позовна заява, в якій позовні вимоги викладені в наступній редакції:

"1. Визнати недiйсним та скасувати рiшення загальних зборiв спiввласникiв багатоквартирного будинку, за мiсцезнаходженням: АДРЕСА_1 , що оформлене протоколом установчих зборiв спiввласникiв багатоквартирного будинку, за мiсцезнаходженням: АДРЕСА_1 вiд 20.02.2016 року;

2. Визнати недiйсною та скасувати реєстрацiйну дiю/запис № 1 022538 вiд 28.04.2016 р. про внесення до Єдиного державного реєстру вiдомостей про проведення державної реєстрацiї юридичної особи Об`єднання спiввласникiв багатоквартирного будинку « 26-І», iдент.код 40458535, мiсцезнаходження: АДРЕСА_1;

3. Визнати недiйсними листки письмового опитування вiд 16 лютого 2016 року вiд iменi спiввласникiв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вiд 18 лютого 2016 року, ОСОБА_5 вiд 18 лютого 2016 року, ОСОБА_6 вiд 13 лютого 2016 року, ОСОБА_7 вiд 13 лютого 2016 року, ОСОБА_8 вiд 13 лютого 2016 року, ОСОБА_7 вiд 13 лютого 2016 року, ОСОБА_9 вiд 17 лютого 2016 року, ОСОБА_10 вiд 17 лютого 2016 року, ОСОБА_11 вiд 17 лютого 2016 року, ОСОБА_12 вiд 17 лютого 2016 року, ОСОБА_13 вiд 14 лютого 2016 року, ОСОБА_13 вiд 14 лютого 2016 року, ОСОБА_14 вiд 16 лютого 2016 року, ОСОБА_15 вiд 15 лютого 2016 року, ОСОБА_16 вiд 15 лютого 2016 року, ОСОБА_17 вiд 16 лютого 2016 року, ОСОБА_18 вiд 16 лютого 2016 року, ОСОБА_19 вiд 16 лютого 2016 року, ОСОБА_20 вiд 16 лютого 2016 року, ОСОБА_21 вiд 16 лютого 2016 року, ОСОБА_22 вiд 16 лютого 2016 року, ОСОБА_23 вiд 16 лютого 2016 року, ОСОБА_24 вiд 16 лютого 2016 року, ОСОБА_25 вiд 08 лютого 2016 року, ОСОБА_26 вiд 17 лютого 2016 року, ОСОБА_27 вiд 07 лютого 2016 року, якi є додатком до протоколу Установчих зборiв спiввласникiв багатоквартирного будинку, за мiсцезнаходженням: АДРЕСА_1 від 20 лютого 2016 року, що були проведенi 06 лютого 2016 року;

4. Стягнути з Вiдповiдача на користь Позивачiв ОСОБА_1 та ОСОБА_28 судовi витрати, пов`язанi з розглядом даної справи".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 відкладено підготовче засідання на 29.09.2020, зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Герасимову Олену Віталіївну надати належним чином засвідчені копії всіх довіреностей, чинних на день вчинення спірних дій (рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 , що оформлене протоколом установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 , від 20.02.2016), які видали позивачі ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (код НОМЕР_2 ) на ім`я ОСОБА_29 з часу набуття позивачами права власності на приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (21.08.2013) до 20.02.2016 включно, уповноважено представників позивача ОСОБА_30 та/або ОСОБА_31 на отримання документів, що витребовуються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Герасимової О.В.

22.09.2020 через відділ діловодства суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Герасимової Олени Віталіївни надійшов лист.

У підготовчому засіданні 29.09.2020 судом оголошено протокольну ухвалу про відмову у прийнятті до розгляду заяви позивача про зміну предмета позову та оголошено перерву до 15.10.2020.

05.10.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення щодо прийняття до розгляду уточненої позовної заяви.

У підготовчому засіданні 15.10.2020 судом оголошено перерву до 29.10.2020.

27.10.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Підготовче засідання, призначене на 29.10.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Удалової О.Г. у відпустці (самоізоляція).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 судом викликано сторін у наступне підготовче засідання, призначене на 17.11.2020.

09.11.2020 через відділ діловодства суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Герасимової О.В. надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 08.09.2020.

Підготовче засідання, призначене на 17.11.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Удалової О.Г. у відпустці (самоізоляція).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 судом викликано сторін у наступне підготовче засідання, призначене на 08.12.2020.

27.11.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

04.12.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів прохальна частина якого викладена в наступній редакції:

"- Поновити строк для заявлення клопотання про витребування доказів судом;

- Витребувати у ОСОБА_29 показання свідка, шляхом зобов`язання надати суду письмові відповіді на наступні запитання:

1. Чи заповнювала ОСОБА_29 та чи проставляла підпис на листку письмового опитування від 16.02.2016 року від імені ОСОБА_2 та на листку письмового опитування від 16.02.2016 року від імені ОСОБА_1 ?

2. Чи уповноважували ОСОБА_29 ОСОБА_2 та/або ОСОБА_1 заповнити та підписати від їх імені листки письмового опитування від 16.02.2020 року?

3. Чи готова ОСОБА_29 з`явитись до суду для надання експериментальних зразків свого почерку та підпису?

4. Чи готова ОСОБА_29 надати суду вільні та умовно-вільні зразки свого почерку та підпису?".

У підготовче засідання, призначене на 08.12.2020, з`явились представники сторін, надали усні пояснення.

Представник відповідача підтримав подане клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, підтримав подане клопотання про витребування доказів, підтримав подане клопотання про призначення судової експертизи.

Представник позивачів-1,2 заперечував проти долучення доказів до матеріалів справи, поданих відповідачем 27.11.2020, підтримав подане клопотання про призначення судової експертизи.

Судом на місці оголошені протокольні ухвали про відмову в закритті провадження у справі в частині позовних вимог, про поновлення відповідачу процесуального строку на подання доказів та долучення до матеріалів справи письмових пояснень з доказами до них, поданих 27.11.2020, про відмову в задоволенні клопотань позивачів та відповідача про призначення судової експертизи та про відмову в задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів.

Сторони повідомили, що вважають всі завдання підготовчого провадження виконаними та не заперечувати проти переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 19.01.21 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - .

5. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.12.2020. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова