УХВАЛА

07 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/2756/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Огородніка К.М.,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство "Укртрансгаз",

відповідач - Комунально-побутове підприємство "Теплоенергопостач" Ірпінської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільчої системи "Київоблгаз",

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду Київської області

від 21.05.2020

у складі судді: Антонова В.М.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 16.09.2020

у складі колегії суддів: Разіної Т.І. (головуючий), Тарасенко К.В., Михальської Ю.Б.,

у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Комунально-побутового підприємства "Теплоенергопостач" Ірпінської міської ради

про стягнення 30 256 957, 36 грн. та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз", заявник) 16.10.2020, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 у справі № 911/2756/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/2756/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.11.2020.

В обґрунтування вимог касаційної скарги посилаючись на положення п.2 ч. 2 ст. 287 та п. п. а, б, в п. 2 ч. 3 ст. 287 ГПК України заявник зазначає, що рішення судів попередніх інстанцій прийняті з порушенням норм матеріального права ст. ст. 202, 334, 509, 626, 714, 1212, 1213 ЦК України та норм процесуального права ст. ст. 76-79 ГПК України; касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики та становить значний суспільний інтерес, оскільки предметом розгляду є безпідставне набуття природного газу ГТС Позивача, який в свою чергу, був зобов`язаний у 2017 році здійснювати безпечне та безперебійне транспортування газу споживачам на всій території України та до країн Європейського Союзу; судами попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях застосовано норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 10.06.2020 у справі № 904/4018/19 та від 20.12.2018 у справі № 920/169/18.

Крім того, зазначає про необхідність відступлення від висновків Верховного Суду викладених у постанові від 22.06.2018 у справі № 904/5621/17.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження заявник касаційної скарги зазначає, що повний текст постанов Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 отримано засобами поштового зв`язку 29.09.2020, про що надає копію конверту в якому отримано судове рішення та витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта".

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття провадження у справі № 911/2756/19 за касаційною скаргою АТ "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2020.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" строку на касаційне оскарження

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/2756/19 Господарського суду Херсонської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2020.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 відбудеться 26 січня 2021 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.01.2021.

6. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

10. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

К.М. Огороднік