ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6007/19

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до ОСОБА_1 , с. Новопілля, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 91 101,52 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_1 і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 91 101,52 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 позивачу відмовлено у прийнятті позовної заяви, позовні матеріали повернуто позивачу.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2020 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області скасовано, справу № 904/6007/19 направлено до господарського суду Дніпропетровської області на стадію вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

04.03.2020 справа № 904/6007/19 повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

05.03.2020 судом було здійснено запит до Новопільської сільської ради, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , який було отримано 21.03.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідь Новопільська сільська ради на адресу суду не надала

23.10.2020 на електронну адресу Новопільської сільської ради був відправлений електронний лист з проханням відповісти на запит, проте станом на 10.12.2020 Новопільська сільська рада відповідь на вищезазначений лист не надала.

Відповідно до частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відтак, суд вважає, що подальше зволікання щодо відкриття провадження у справі буде порушувати права позивача, тому суд вважає за доцільне з`ясовувати зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 в процесі розгляду справи.

Оскільки господарським судом разом із ухвалою суду від 02.03.2020 позивачу було повернуто оригінал позовної заяви з додатками, суд дійшов висновку щодо залишення позову без руху та надання позивачу строку для надання оригіналів позовних матеріалів до суду.

Відтак, оскільки матеріали справи № 904/6007/20 не містять оригіналів позовної заяви з додатками, керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати оригінал позовної заяви з додатками.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.С. Золотарьова