ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" грудня 2020 р. Справа№ 910/254/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Товариство мисливців і рибалок "Сапсан"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 (повний текст рішення складено 16.10.2020)

у справі № 910/254/20 (суддя: Чинчин О.В.)

за позовом Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь"

до Кіровоградської обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Громадська організація "Товариство мисливців і рибалок "Сапсан"

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

03.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь" (далі - Позивач) з вимогами до Кіровоградської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення Вісімнадцятої сесії Шостого скликання Кіровоградської обласної ради (далі - Відповідач) від 23.11.2012 №391 "Про дострокове припинення права користування мисливськими угіддями Товариством військових мисливців і рибалок Збройних Сил України Кіровоградського гарнізону".

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання протиправним та скасування рішення Вісімнадцятої сесії Шостого скликання Кіровоградської обласної ради від 23.11.2012 №391 "Про дострокове припинення права користування мисливськими угіддями Товариством військових мисливців і рибалок Збройних Сил України Кіровоградського гарнізону".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 позов Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь" до Кіровоградської обласної ради про визнання протиправним та скасування Рішення Кіровоградської обласної ради від 23.11.2012 №391 "Про дострокове припинення права користування мисливськими угіддями Товариством військових мисливців і рибалок Збройних Сил України Кіровоградського гарнізону" - задоволено повністю та визнано протиправним та скасувано Рішення Кіровоградської обласної ради від 23.11.2012 №391 "Про дострокове припинення права користування мисливськими угіддями Товариством військових мисливців і рибалок Збройних Сил України Кіровоградського гарнізону". Стягнуто з Кіровоградської обласної ради на користь Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь" судовий збір у розмірі 1921 грн 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 18.11.2020 Громадська організація "Товариство мисливців і рибалок "Сапсан" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, а також закрити провадження у справі №910/254/20.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/254/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Одночасно скаржником при поданні апеляційної скарги було заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 у справі №910/254/20, оскільки з повним текстом оскаржуваної ухвали апелянт ознайомився лише 17.10.2020 також представник скаржника зазначає, що третя особа є Громадська організація очолювана головою ГО «Мисливців та рибалок «Сапсан» Левченко М.І., який з 19.10.2020 по теперішній час перебував на амбулаторному лікуванні, докази що підтверджують поважність причин пропуску на апеляційне оскарження додані до матеріалів апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про те, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Громадській організації "Товариство мисливців і рибалок "Сапсан" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 у справі № 910/254/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Товариство мисливців і рибалок "Сапсан" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 у справі № 910/254/20.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення. В разі подання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, пояснень та клопотань - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, пояснення, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх), або через офіційну електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису.

7. Зобов`язати учасників справи, в разі подання заяв, пояснень, клопотань та інших документів, направити їх копії іншим учасникам справи та надати суду докази такого направлення.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані з порушенням зазначених вище вимог, будуть залишені без розгляду.

9. Закінчити проведення підготовчих дій.

10. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Громадської організації "Товариство мисливців і рибалок "Сапсан" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 у справі № 910/254/20.

11. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 02.02.2021 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

12. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 у справі № 910/254/20.

13. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

14. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун