ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/2269/18

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд" про перегляд судового рішення від 26.09.2018 за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення збитків в сумі 1 688 732, 36 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Кам`янська міська рада Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 1 688 732, 36 грн., що складають суму збитків, завданих використанням земельної ділянки.

26.09.2018 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області позовні вимоги Кам`янської міської ради Дніпропетровської області задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпробізнесбуд (пр. Свободи, буд. 74А, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51931, ) на користь Кам`янської міської ради (майдан Петра Калнишевського, 2, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51931, ) 1 302 306 грн. (один мільйон триста дві тисячі триста шість гривень) 62 коп. збитків, завданих використанням земельної ділянки, 19 534 грн. (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот тридцять чотири гривні) 60 коп судового збору.

01.10.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд" надійшла заява про перегляд рішення від 26.09.2018 у справі № 904/2269/18 за нововиявленими обставинами. В обґрунтування своєї заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд" посилається на висновки окружного адміністративного суду по справі №160/2986/19 щодо неповноважності складу комісії з питань визначення розміру збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам, створеної на підставі рішення Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради від 07.02.2005 №84 «Про утворення комісії з питань визначення розміру збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам» через невідповідність її затвердженому складу тому, що передбачався Порядком визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №284 від 19.04.1993, з урахуванням внесених до нього постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2017 №109 «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України».

Ухвалою суду від 06.10.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд" прийнято до розгляду та відкрито провадження про перегляд рішення від 26.09.2018 у справі № 904/2269/18 за нововиявленими обставинами, судове засідання призначене на 02.11.2020 о 14:20.

20.10.2020 на адресу суду від керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд" Проскуріна Д.О. надійшло клопотання про передачу справи №904/2269/18 для розгляду в межах справи № 904/1412/20 про банкрутство заявника.

29.10.2020 позивачем подано заяву про зупинення провадження у справі, в зв`язку з поданням Кам`янською міською радою касаційної скарги на рішення окружного адміністративного суду від 18.03.2020 у справі №160/2986/19 та відкриттям 22.10.2020 касаційного провадження по справі №160/2986/19 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 02.11.2020 передано матеріали справи № 904/2269/18 до розгляду по суті в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд" (ідентифікаційний код 33127602) № 904/1412/20.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.11.2020 матеріали справи № 904/2269/18 передано на розгляд судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 04.11.2020 справу №904/2269/19 прийнято до провадження суддею Соловйової А.Є.

Ухвалою суду від 05.11.2020 заяву Кам`янської міської ради про зупинення провадження в справі №904/2269/18 - задоволено. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд" про перегляд рішення від 26.09.2018 у справі № 904/2269/18 за нововиявленими обставинами зупинено до прийняття рішення Верховним судом у складі Касаційного адміністративного суду у справі №160/2986/19.

10.12.2020 керуючим санацією ТОВ "ДНІПРОБІЗНЕСБУД" Проскуріним Д.О. подано заяву вих. №01/21-49 від 09.12.2020, в якій керуючий санацією просить суд поновити провадження у справі №904/2269/18, прийняти його відмову від заяви від 28.09.2020 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2018 у справі №904/2269/18, в зв`язку з чим закрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №904/2269/18, в ухвалі про закриття провадження за нововиявленими обставинами у справі №904/2269/18 вирішити питання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОБІЗНЕСБУД» (ідентифікаційний код за ), в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; платіжні реквізити: Банк: АТ «УКРСИББАНК», Код ЄДРПОУ Банку: 09807750, IBAN: НОМЕР_2 ), судового збору в розмірі 37996,50 грн. (тридцять сім тисяч дев`ятсот дев`яносто шість гривень 50 копійок), сплаченого згідно платіжного доручення №28 від 23.09.2020 року при поданні заяви від 28.09.2020 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2018 року у справі №904/2269/18.

В обґрунтування свого клопотання Проскурін Д.О. зазначає, що постановою Верховного Суду від 04.12.2020 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2020 та постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 у справі №160/2986/19 скасовані; ухвалене нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Постанова Верховного Суду від 04.12.2020 набрала законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Розглянувши заяву керуючого санацією Проскуріна Д.О. вих. №01/21-49 від 09.12.2020 суд зазначає наступне.

За приписами ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Отже, станом на 09.12.2020 усунені обставини, які стали підставою для зупинення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд" про перегляд рішення від 26.09.2018 у справі № 904/2269/18 за нововиявленими обставинами, в зв`язку із чим провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/2269/18 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд" про перегляд рішення від 26.09.2018 у справі № 904/2269/18 за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.12.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.Є. Соловйова