ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020 р. cправа № 914/1926/20

За позовом: Фізичної особи-підприємця Терпая Василя Васильовича, м. Іршава Закарпатської області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Маслюха Руслана Богдановича, м. Львів,

про: стягнення 40000,00 грн. заборгованості.

Суддя І.Б.Козак

при секретарі Ю.-М.В. Пришляк

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: Я. В. Смолин представник (ордер серії ВС № 1040881 від 12.10.2020).

На розгляд господарського суду Львівської області Фізичної особи-підприємця Терпаєм Василем Васильовичем подано позов до Фізичної особи-підприємця Маслюха Руслана Богдановича про стягнення 40 000,00 грн. заборгованості.

У судове засідання 08.12.2020 представник позивача не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання (вх.№35017/20 від 07.12.2020р.) про зобов`язання відповідача надіслати позивачу копію відзиву, оскільки ФОП Терпай В.В. не отримував примірника відзиву, а також поновити позивачу строк на подання відповіді на відзив.

Представник відповідача у судове засідання 08.12.2020 прибув, повідомив, що надіслав на адресу суду письмові пояснення, в яких зазначив про те, що Товарно-транспортна накладна CMR №9520435 від 20.12.2019 вже була об`єктом дослідження у рішенні господарського суду Одеської області у справі №916/658/20 від 20.07.2020р.

Щодо клопотання позивача про зобов`язання відповідача надіслати примірник відзиву на адресу та поновити строк на подання відповіді на відзив, то заслухавши думку представника відповідача, суд ухвалив відмовити у задоволенні такого клопотання з наступних підстав.

При поданні до Господарського суду Львівської області примірника відзиву (вх.№32090/20) у справі №914/1926/20 відповідач долучив докази надіслання такого ж відзиву (опис вкладення та накладну ВПЗ №866). Перевіривши на сайті Укрпошти у розділі «відстеження Трек-номера» поштове відправлення №866, відправлене 03.11.2020р.з м.Львова в м.Іршава, суд встановив, що таке поштове відправлення вручено особисто адресату 06.11.2020р., про що є відповідна відмітка. Відтак, суд звертає увагу позивача на відсутність правових підстав для зобов`язання відповідача повторно виконувати свій обов`язок з надсилання примірника відзиву позивачу, оскільки такий обов`язок є виконаним належно. Щодо поновлення строку на подання відповіді на відзив, то суд задовільняє клопотання позивача в цій частині та встановлює ФОП Терпаю В.В. строк на подання відповіді на відзив до 22.12.2020р.

Окрему увагу позивача суд звертає на те, що в Господарському суді Львівської області працює система "Електронний суд", за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

У зв`язку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначено на 22.12.20 о 12:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.Б. Козак