Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

"08" грудня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/1018/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ), від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, м. Вараш, Рівненська обл., )

до Вараської міської ради (34400, майдан Незалежності, 1, м. Вараш, Рівненська область, )

про стягнення шкоди в сумі 74 348,39 грн

У судовому засіданні приймали участь представники:

від позивача (в режимі ВКЗ), Шолом Сергій Вікторович;

від відповідача (в режимі ВКЗ), Гоштук Наталія Олександрівна.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ДП "НАЕК "Енергоатом", в особі ВП "РАЕС" до Вараської міської ради про стягнення шкоди в сумі 74 348,39 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2020 призначено судове засідання з розгляду справи по суті у справі на 08.12.2020.

23.11.2020 відповідачем подано до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого Вараська міська рада зазначила, що позивачем нараховано майнову шкоду, однак не доведено її розмір, оскільки такий обґрунтований лише розрахунками без підтвердження первинними документами. Відтак, на підставі частини 1 статті 81 ГПК відповідач просив витребувати у Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє ВП "Рівненська атомна електрична станція": 1) помісячний розрахунок витрат на теплову енергію (виробництво, транспортування, постачання) за період з квітня 2018 по грудень 2018 року включно, понесених надаючи послуги для споживачів села Заболоття; 2) належним чином завірені копії документів (відомості про нарахування заробітної плати, акти, бухгалтерські довідки, накладні, рахунки), на підставі яких робився розрахунок заявлених фактичних витрат на теплову енергію (виробництво, транспортування, постачання) помісячно для споживачів села Заболоття у період квітень-грудень 2018 року включно в частині: а) виробництва продукції, у тому числі: послуги виробничого характеру; сировина і допоміжні матеріали (у т.ч. плата за воду); паливо зі сторони (у т.ч. на технологічні потреби); енергія зі сторони; витрати на оплату праці; відрахування на соціальні заходи; амортизація; інші витрати (у т.ч. плата за екологію, плата за землю, інші обов`язкові платежі, інші потреби); б) адміністративних витрат; в) інших операційних витрат; 3) належним чином завірені копії документів, які підтверджують, що саме ВП "Рівненська атомна електрична станція" в заявленому обсязі, а саме - 9 490,26 /кал., поставила теплової енергії для територіальної громади с. Заболоття у період квітень- грудень 2018 року (договори, угоди, акти тощо); 4) належним чином завірені копії документи, які підтверджують про існування договірних відносин, факт надання послуг з постачання теплової енергії споживачам села Заболоття Володимирецького району (договори, угоди, акти тощо).

Суд, розглянувши вказане вище клопотання, зазначає наступне.

У відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Заслухавши у судовому засіданні 08.12.2020 представників позивача та відповідача, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів подане у відповідності до вимог 81 ГПК України, однак підлягає частковому задоволенню в частині витребування документів на підставі яких робився розрахунок заявлених фактичних витрат на теплову енергію (виробництво, транспортування, постачання) та документів які підтверджують, обсяг, а саме: 9 490,29 Гкал, поставленої теплової енергії територіальної громади с. Заболоття у період квітень-грудень 2018 року, оскільки відповідачем в цих частинах доведено суду обґрунтованість та доцільність клопотання, зокрема, обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати.

Водночас, суд звертає увагу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Зважаючи на необхідність отримання додаткових доказів, витребуваних судом, та неможливість завершення розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 81, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Вараської міської ради про витребування доказів задоволити частково.

2. Витребувати у Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" наступні докази:

- копії документів на підставі яких робився розрахунок заявлених фактичних витрат на теплову енергію (виробництво, транспортування, постачання);

- копії документі які підтверджують, обсяг, а саме: 9 490,29 Гкал, поставленої теплової енергії територіальній громаді с. Заболоття у період квітень-грудень 2018 року.

3. Звернути увагу позивача на те, що у разі, якщо обсяг доказів які витребовуються є надмірно великим - надати їх суду в електронній формі. Копію носія (диску) з електронними доказами надіслати відповідачу.

4. Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2020 р. на 15:30 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили - 08.12.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено на підписано суддею 09.12.2020.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич