ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.12.2020 р. Справа № 914/3155/20

Суддя Господарського суду Львівської області Долінська О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Інституту геології і геохімії горючих копалин Національної академії наук України, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця Тимофієнко Сергія Олександровича, м. Львів

про: стягнення заборгованості з орендної плати та комунальних платежах на суму 53 464,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.12.2020 р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Інституту геології і геохімії горючих копалин Національної академії наук України до відповідача: Фізичної особи підприємця Тимофієнко Сергія Олександровича про стягнення заборгованості з орендної плати та комунальних платежах на суму 53 464,08 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції роз`яснено (абз.7 пункту 3.5), що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах.

Позивачем при поданні позову не долучено до матеріалів позовної заяви належних доказів направлення відповідачу копії всіх доданих до позовної заяви документів. Із опису вкладення у цінний лист вбачається, що долучений до матеріалів позовної заяви, з аналізу змісту останнього, зокрема, із найменування реєстру (опису) відправлення кореспонденції, де зазначено «Позовна заява до Господарського суду Львівської області № 77/244 від 26.11.2020 року з додатками», без зазначення повної назви кожного документу, його дати та реквізитів, неможливо однозначно стверджувати, що позивачем направлено відповідачу саме додані до позовної заяви документи. Відтак такий опис вкладення, що долучений позивачем до позовної заяви, не є належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України та ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Суд зазначає, що позивачем не долучено до позовної заяви доказів пролонгації договору оренди № 3/17 від 30.06.2017 р. та договору № 3/17 ВД від 30.06.2017 р., якщо такі є.

Крім того, позивачем не долучено до позовної заяви актів виконаних робіт/наданих послуг за період за який стягується заборгованість.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В позовній заяві позивачем не обґрунтовано за який період (число, місяць, рік) і в яких сумах (помісячно) стягується заборгованість (і в якому розмірі) та згідно яких рахунків та актів виконаних робіт нарахована заборгованість.

Відповідно до частин 1-4, 8 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Беручи до уваги наведене, позовну заяву Інституту геології і геохімії горючих копалин Національної академії наук України до відповідача: Фізичної особи підприємця Тимофієнко Сергія Олександровича про стягнення заборгованості з орендної плати та комунальних платежах на суму 53 464,08 грн. необхідно залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Інституту геології і геохімії горючих копалин Національної академії наук України до відповідача: Фізичної особи підприємця Тимофієнко Сергія Олександровича про стягнення заборгованості з орендної плати та комунальних платежах на суму 53 464,08 грн. залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Звернути увагу на приписи п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України, ч.9 ст.80 ГПК України щодо надсилання іншим учасникам справи копій документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання (окрім випадків,зазначених в ч.9 ст.80 ГПК України).

4. Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015

Суддя О.З. Долінська