ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"01" грудня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/849/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Керівника Бершадської місцевої прокуратури, вул. Шевченка, 4, м. Бершадь, Бершадський район, Вінницька область, 24400, код - 02909909

до: Ладижинської міської ради Вінницької області, вул. Петра Кравчика, 4, м. Ладижин, Вінницька область, 24320 код - 04325621

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу освіти Ладижинської міської ради Вінницької області, вул. Процишина, 10, м. Ладижин, Вінницька область, 24320 та Комунального підприємства "Ладжитлосервіс", вул. Процишина, 12, м. Ладижин, Вінницька область, 24321

про визнання незаконними та скасування рішень

за участю секретаря судового засідання: Шушкової А.П.

за участю представників:

прокурора: Суходоля Мар`яна Володимирівна

відповідача: Малофєєва Ольга Валентинівна, довіреність № 2246 від 07.10.2020 року

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу освіти Ладижинської міської ради Вінницької області та Комунального підприємства "Ладжитлосервіс": не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

31.08.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 31-1977вих.20 від 27.08.2020 року Керівника Бершадської місцевої прокуратури до Ладижинської міської ради Вінницької області про визнання незаконними та скасування рішень Ладижинської міської ради Вінницької області 28 сесії 7 скликання № 988 від 07.06.2019 року "Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності, що підлягають приватизації" та 34 сесії 7 скликання № 1175 від 18.02.200 року "Про внесення змін до рішення Ладижинської міської ради 28 сесії 7 скликання № 988 від 07.06.2019 року "Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності, що підлягають приватизації".

Ухвалою суду від 07.09.2020 року позовну заяву (№ 31-1977вих.20 від 27.08.2020 року) Керівника Бершадської місцевої прокуратури залишено без руху на підставі п.1,2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

14.09.2020 року на адресу суду від Бершадської місцевої прокуратури надійшла заява (№ 31-2051вих-20 від 11.09.2020 року) щодо усунення недолік до позовної заяви.

Ухвалою суду від 21.09.2020 року відкрито провадження у справі № 902/849/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Також, даною ухвалою, призначено підготовче судове засідання 21.10.2020 року.

Крім того, даною залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ освіти Ладижинської міської ради Вінницької області та Комунальне підприємство "Ладжитлосервіс".

20.10.2020 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву № 1 від 07.10.2020 року.

Також, 20.10.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання № 2 від 19.10.2020 року про закриття провадження у справі № 902/849/20.

21.10.2020 року на електронну адресу суду від прокурора надійшло клопотання (вх.канц. № 01-34/9501/20 від 21.10.2020 року) в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні 21.10.2020 року судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/849/20 на 05.11.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

При цьому, з метою оперативності судового провадження, судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 05.11.2020 року в режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області, за участю представника відповідача, яку занесено до протоколу судового засідання 21.10.2020 року.

Ухвалою суду від 23.10.2020 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

Разом з тим 05.11.2020 судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Міліціанова Р.В. у відпустці.

Станом на 16.11.2020 суддя Міліціанов Р.В. приступив до роботи.

Ухвалою суду від 17.11.2020 року повідомлено учасників, що підготовче засідання у справі № 902/849/20 відбудеться 01.12.2020 року.

Також даною ухвалою забезпечено проведення судового засідання 01.12.2020 року в режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області за участю представника Ладижинської міської ради Вінницької області.

В судовому засіданні 01.12.2020 року прийняли участь прокурор та представник відповідача. Представники третіх осіб правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

В судовому засіданні в межах дня оголошувалась перерва.

01.12.2020 року в судовому засіданні дослідивши клопотання представника відповідача № 2 від 19.10.2020 року про закриття провадження у справі № 902/849/20 суд та розглянувши наявні матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що 19.02.2019 року на засіданні 27 сесії 7 скликання Ладижинською міською радою було прийнято рішення № 820 "Про приватизацію комунального майна Ладижинської територіальної громади", яким визначено органом приватизації виконавчий комітет Ладижинської міської ради.

07.06.2019 року Ладижинська міська рада прийнята рішення 28 сесії 7 скликання № 988 "Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності, що підлягають приватизації" згідно якого до переліку комунального майна, яке підлягає приватизації було включено нежитлову будівлю розташовану по вул. Незалежності. 53Б.

На підставі ст. 12 Закону України "Про приватизацію державного та комунального майна" орган приватизації Ладижинської міської ради виконавчий комітет Ладижинської міської ради своїм рішенням № 173 від 07.05.2020 року припинив приватизацію об`єкту комунальної власності Ладижинської територіальної громади нежитлової будівлі по вул. Незалежності. 53Б.

24.06.2020 року рішенням 35 сесії 7 скликання Ладижинської міської ради № 1223 "Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності, що підлягають приватизації" був затверджений перелік майна, що підлягає приватизації, до якого входить один об`єкт приватизації - будівля конюшні, яка розташована за адресою м. Ладижин. вул. Енергетиків. 8а.

Таким чином, на момент звернення позивача до Господарського суду Вінницької області з даним позовом тобто станом на 27.08.2020 року в переліку майна, що належить Ладижинській міській раді та підлягає приватизації, такий об`єкт, як будівля ДНЗ "Барвінок", що розташовані за адресою м. Ладижин, вул. Незалежності. 53Б. не значився та будь-яких дій щодо його відчуження не здійснювалось.

Крім того, 13.10.2020 року на засіданні 37 сесії 7 скликання Ладижинської міської ради було прийнято рішення № 1268, яким був затверджений новий перелік майна, що належить Ладижинській міській раді та підлягає приватизації. Рішення Ладижинської міської ради 28 сесії 7 скликання № 988 від 07.06.2019 р. "Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності, що підлягають приватизації" та рішення 34 сесії 7 скликання № 1175 від 18.02.2020 року "Про внесення змін до рішення Ладижинської міської ради 28 сесії 7 скликання № 988 від 07.06.2019 р. "Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності, що підлягають приватизації", які є предметом в даній справі, відповідно до пункту 2 рішення № 1268 від 13.10.2020 року вважаються такими, що втратили чинність.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо визнання незаконними та скасування рішень Ладижинської міської ради Вінницької області 28 сесії 7 скликання № 988 від 07.06.2019 року "Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності, що підлягають приватизації" та 34 сесії 7 скликання № 1175 від 18.02.200 року "Про внесення змін до рішення Ладижинської міської ради 28 сесії 7 скликання № 988 від 07.06.2019 року "Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності, що підлягають приватизації", а відтак провадження у справі № 902/849/20 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В силу ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

В зв`язку з цим, суд вважає за необхідне повернути Бершадській місцевій прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 204,00 грн, сплачений за подачу позовної заяви згідно платіжних доручень № 1242 від 06.08.2020 року та № 1241 від 06.08.2020 року (оригінали яких містяться у матеріалах справи).

Керуючись ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 902/849/20 за позовом Керівника Бершадської місцевої прокуратури до Ладижинської міської ради Вінницької області про визнання незаконними та скасування рішень Ладижинської міської ради Вінницької області 28 сесії 7 скликання № 988 від 07.06.2019 року "Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності, що підлягають приватизації" та 34 сесії 7 скликання № 1175 від 18.02.200 року "Про внесення змін до рішення Ладижинської міської ради 28 сесії 7 скликання № 988 від 07.06.2019 року "Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності, що підлягають приватизації" - закрити.

2. Повернути Прокуратурі Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21000, код - 02909909) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 204,00 грн, сплачений за подачу позовної заяви згідно платіжних доручень № 1242 від 06.08.2020 року та № 1241 від 06.08.2020 року (оригінали яких містяться у матеріалах справи).

3. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Прокуратурі Вінницької області судового збору в розмірі 4 204,00 грн.

4. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, надіслати прокурору, копію ухвали - відповідачу та третім особам, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.12.2020 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Ухвалу складено 07.12.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Бершадській місцевій прокуратурі (вул. Шевченка, 4, м. Бершадь, Бершадський район, Вінницька область, 24400)

3 - Прокуратурі Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21000)

4 - відповідачу (вул. Петра Кравчика, 4, м. Ладижин, Вінницька область, 24320)

5 - третій особі (Відділу освіти Ладижинської міської ради Вінницької області) (вул. Процишина, 10, м. Ладижин, Вінницька область, 24320)

6 - третій особі (КП "Ладжитлосервіс" (вул. Процишина, 12, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)