ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 грудня 2020 року м. ЧернівціСправа № 926/2148/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Байталюк В. Д., без виклику представників сторін з власної ініціативи, розглянувши матеріали справи

за заявою стягувача Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, Бульвар Шевченка,18 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕКС ФЕШН» (58018, м. Чернівці, вул. Комарова,1, )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 18645,03 грн

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕКС ФЕШН» заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги в сумі 18645,03 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2020 заяву про видачу судового наказу № 926/2148/20 передано на розгляд судді Байталюку В. Д.

05.10.2020 Господарським судом Чернівецької області видано судовий наказ, який набрав законної сили 02.12.2020. Оригінал судового наказу стягувачем отримано 02.12.2020.

Судом встановлено, що в судовому наказі допущено описку в тексі у назві боржника «САНТЕХ ФЕШН», замість вірного: «САНТЕКС ФЕШН», а також в пункті 2 резолютивної частини судового наказу допущено описку, а саме невірно вказано боржника Управління цивільного захисту населення Чернівецької області державної адміністрації (58010, м. Чернівці, вул. Грушевського, 1 ), замість вірного боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «САНТЕКС ФЕШН» (58018, м. Чернівці, вул. Комарова,1, ).

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Виправити описки в судовому наказі допущені в тексі у назві боржника «САНТЕХ ФЕШН», замість вірного: «САНТЕКС ФЕШН».

2. Пункт 1 резолютивної частини судового наказу викласти у наступній редакції: «Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕКС ФЕШН» (58018, м. Чернівці, вул. Комарова, 1, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, Бульвар Шевченка,18 ) заборгованість за договором про надання послуг бізнес мережі для споживачів сегмента малі та середні підприємства № 5399 від 27.01.2017 в сумі 18099,25 грн, інфляційні втрати 228,14 грн, 3 % річних 317,74 грн.».

3. Пункт 2 резолютивної частини судового наказу викласти у наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕКС ФЕШН» (58018, м. Чернівці, вул. Комарова,1, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, Бульвар Шевченка, 18 ) 210,20 грн відшкодування судового збору.».

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 02.12.2020.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Байталюк

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/