Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. Справа № 906/461/20

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український машинобудівний концерн"

про стягнення 506 680,55грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український машинобудівний концерн" про стягнення 656 225,38грн, із яких 352 777,55грн заборгованість із повернення авансового платежу, 151 235,71грн 15% річних, 152 212,12грн неустойки.

Ухвалою суду від 29.10.2020 постановлено прийняти до розгляду заяву від 02.09.2020 (вх.№02-44/1380/20 від 07.09.2020) про зменшення позовних вимог та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення 506 680,55грн, із яких 241 768,06грн заборгованість із повернення авансового платежу, 112 700,37грн 15% річних, 152 212,12грн неустойки.

Рішенням господарського суду від 03.12.2020 позов задоволено частково; постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український машинобудівний концерн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" 241 768,06грн заборгованості з повернення авансового платежу, 112 685,42грн 15% річних, 152 212,12грн неустойки, 7 599,99грн судового збору; в частині стягнення 14,95грн 15% річних відмовлено.

11.12.2020 до суду від ТОВ "Метінвест Інжиніринг" через систему "Електронний Суд" надійшла заява про повернення судового збору (вх.№02-44/2008/20 від 11.12.2020), згідно якої позивач просить повернути частину надміру сплаченого судового збору у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В матеріалах справи наявний оригінал платіжного доручення №272923 від 22.04.2020 на суму 9 843,38грн про сплату судового збору за звернення до суду із даним позовом (а.с.12).

Оскільки, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви позивача від 02.09.2020 (вх.№02-44/1380/20 від 07.09.2020) про зменшення позовних вимог, з огляду на клопотання позивача про повернення судового збору та приписи п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за необхідне повернути ТОВ "Метінвест Інжиніринг" з державного бюджету сплачений на підставі платіжного доручення №272923 від 22.04.2020 судовий збір в сумі 2 243,17грн.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Лепорського, буд.5, ідентифікаційний код 37732376) з Державного бюджету України 2 243,17грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №272923 від 22.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу копію ухвали з гербовою печаткою (49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, 11) (рек. з пов.)