Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1238/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (м.Київ)

до Телерадіокомпанії "Екран" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

м.Коростень, Житомирська область)

про укладання договору,

за участю представників сторін:

від позивача: Лавриненко К.Л., адвокат, довіреність від 01.01.2020 (приймає участь в

судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з

використанням власних технічних засобів),

від відповідача: Криводубський С.І., директор, відомості з ЄДР,

Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Телерадіокомпанії "Екран" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про укладення з 10.04.2020 між Громадською спілкою "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" та Телерадіокомпанії "Екран" у формі товариства з обмеженою відповідальністю договору №07-01/09/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення, на умовах, викладених у прохальній частині позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що укладення спірного договору про використання об`єктів авторського права і (або) суміжних прав є обов`язковим для сторін в силу ст.20 Закону України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17.11.2020.

На адресу Господарського суду Житомирської області 30.10.2020 від відповідача надійшов відзив №93 від 29.10.2020 з додатками на позовну заяву, в якому він вказує про підписання телерадіокомпанією договору №07-01/09/20 від 01.09.2020, у зв`язку з чим зазначає про відсутність предмета спору у даній справі.

Справа №906/1238/20 в судове засідання 17.11.2020 не вносилась, у зв`язку з перебуванням судді Кравець С.Г. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.11.2020 розгляд справи призначено на 11.12.2020.

На адресу Господарського суду Житомирської області 30.11.2020 від сторін надійшла спільна заява від 09.11.2020 про затвердження мирової угоди до якої додано мирову угоду від 05.11.2020 та копії: договору №07-01/09/20 від 01.09.2020, додатків №№1-3 від 01.09.2020 до даного договору, додаткової угоди №31-28/09 від 28.09.2020 до договору №01/02/2020 про надання професійної правничої допомоги та акту приймання-передачі наданих послуг №01-05/11 від 05.11.2020.

Представники сторін в судовому засіданні підтримали спільну заяву сторін від 05.11.2020 про затвердження мирової угоди, просили її задовольнити та затвердити мирову угоду від 05.11.2020.

В судовому засіданні судом досліджено документи, які надійшли на адресу суду та долучено їх до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, зважаючи на те, що сторони дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди від 05.11.2020 і дана редакція мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ст.169 ГПК України учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях в письмовій або в усній формі, що є їх правом.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження сторін на укладення мирової угоди та встановлено, що зазначена мирова угода підписана керівником позивача - директором Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" Калениченком П.А. та керівником відповідача - директором Телерадіокомпанії "Екран" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Криводубським С.І.

Судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується прав і обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частинами 4, 5 ст. 231 ГПК України зазначено що при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що в мировій угоді від 05.11.2020 сторонами врегульовано питання відшкодування судових витрат відповідачем на користь позивача.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що мирова угода від 05.11.2020 у справі №906/1238/20 підписана повноважними сторонами, пересвідчившись, що дана угода не суперечить інтересам сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне подану спільну заяву від 09.11.2020 про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 05.11.2020 та закрити провадження у справі №906/1238/20 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись ч.7 ст.46, ст. ст. 192, 231, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" та Телерадіокомпанії "Екран" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю від 09.11.2020 про затвердження мирової угоди від 05.11.2020 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №906/1238/20 від 05.11.2020, укладену між позивачем - Громадською спілкою "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (м.Київ) та Телерадіокомпанією "Екран" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м.Коростень, Житомирська область) наступного змісту

"МИРОВА УГОДА

м. Київ 05 листопада 2020 року

Ця Мирова Угода (надалі також - Угода) укладається у справі №906/1238/20, що розглядається Господарським судом Житомирської області, за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" до Телерадіокомпанії "Екран" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про укладення договору (надалі також - "Судовий спір").

Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", що знаходиться за адресою: 01021, м.Київ, вул.Шовковична, 10, оф.28, , в особі Генерального директора Калениченка Павла Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, в подальшому - "Позивач", та

Телерадіокомпанія "Екран" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, що знаходиться за адресою: Україна, 11500, Житомирська область, місто Коростень, вул.Героїв Небесної Сотні, будинок 26А, Ідентифікаційний код 24699275, в особі ОСОБА_1 , який (яка) діє на підставі Статуту, в подальшому - "Відповідач",

що надалі разом іменуються "Сторони", а кожен окремо - "Сторона",

уклали дану Угоду та домовилися про наступне:

1. Відповідно до приписів ст.192 Господарського процесуального кодексу України Сторони домовилися вирішити Судовий спір шляхом примирення на основі взаємних поступок та компромісу, як зазначено нижче.

2. Відповідно до цієї Угоди Сторони погодили, що:

Підписаний сторонами Договір №07-01/09/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення вважається укладеним з 10.04.2020р;

після затвердження господарським судом даної Угоди Відповідач, відшкодує Позивачу витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50% від заявленої Позивачем суми, а саме у сумі 10 000 (десяти тисяч) грн. 00 коп., в порядку розстрочки погодженою сторонами.

3. Судовий збір, сплачений Позивачем у зв`язку з розглядом Судового спору, у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. покладається на Відповідача та повинен бути сплачений протягом 10 (десяти) календарних днів з дня затвердження Господарським судом Житомирської області даної мирової угоди.

4. Виплата коштів, згідно з п. 2-3 даної Угоди здійснюється Відповідачем шляхом перерахування коштів за наступними банківськими реквізитами Позивача: п/р НОМЕР_1 у ПАТ АБ "Приватбанк".

5. Мирову Угоду на вищевикладених умовах укладено при повному розумінні Сторонами її предмету і термінології.

6. Сторони заявляють, що ані у процесі укладення цієї Угоди, ані у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а наслідки затвердження мирової угоди судом, передбачені статтею 231 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

7. Мирова угода, укладені Сторонами на вищевикладених умовах набирає чинності з дня затвердження її Господарським судом Житомирської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань нею.

8. Жодна із сторін не має права в односторонньому порядку розірвати мирову угоду у даній справі або змінити її умови.

На посвідчення чого Сторони підписали цю Угоду через своїх уповноважених представників.

Від імені Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав":

____________(підпис) Калениченко Павло Анатолійович

печатка

Від імені Телерадіокомпанії "Екран" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м.Коростень, Житомирська область)

____________(підпис) ОСОБА_1

печатка".

3. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання протягом трьох років.

5. Стягувачем за даною ухвалою є - Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (01021, м.Київ, вул.Шовковична, 10, оф.28, ).

6. Боржником за даною ухвалою є - Телерадіокомпанія "Екран" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (11500, Житомирська область, місто Коростень, вул.Героїв Небесної Сотні, будинок 26А, Ідентифікаційний код 24699275)

7. Провадження у справі №906/1238/20 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 11.12.2020.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу: оригінал з гербовою печаткою (рек. з пов.),

3 - відповідачу (рек.).