ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2020 р. Справа № 924/1278/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум - Агро" Волинська обл., Луцький р-н, с. Рованці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азтех - Україна", Хмельницька обл., м. Шепетівка

про стягнення 191500,00грн. основного боргу, 25698,70 грн. процентів, пені, 3% річних та інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

01.12.20р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум - Агро" Волинська обл., Луцький р-н, с. Рованці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азтех - Україна", Хмельницька обл., м. Шепетівка про стягнення 191500,00грн. основного боргу, 25698,70 грн. процентів, пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.20 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проаналізувавши подану позовну заяву, судом встановлено, що до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Законом України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ст. 4).

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявником у прохальній частині позовної заяви визначена ціна позову, яка складається з: основного боргу в сумі - 191500,00 грн., процентів, пені, 3% річних та інфляційних втрат в сумі - 25698,70 грн., разом 217 198,70 грн. (за договором поставки №19/03-2020 від 19.03.20р.).

Як вбачається зі змісту позовних вимог (прохальна частина позовної заяви), позивач звернувся до суду з вимогою майнового характеру (основного боргу в сумі - 191500,00 грн., процентів, пені, 3% річних та інфляційних втрат в сумі - 25698,70 грн., разом 217 198,70 грн. (за договором поставки №19/03-2020 від 19.03.20р.), а тому розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання позову, повинен складати 3257,99грн. (217 198,70 грн. * 1,5 %).

Натомість, в матеріалах позовної заяви відсутні будь-які докази сплати позивачем судового збору.

Отже, позивачем, в порушення вимог статті 164 ГПК України, не додано документів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Окрім того, позивачем в позовній заяві наголошено на неодноразовому зверненні до відповідача з вимогою про повернення сплачених коштів, проте доказів в підтвердження даних доводів до заяви не додано в супереч вимогам ч.2 статті 164 ГПК України, згідно яких позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем належним чином не виконано вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: для надання доказів доплати судового збору та подання всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум - Агро" Волинська обл., Луцький р-н, с. Рованці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азтех - Україна", Хмельницька обл., м. Шепетівка про стягнення 191500,00грн. основного боргу, 25698,70 грн. процентів, пені, 3% річних та інфляційних втрат, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Заверуха

Віддруковано 3 примірника :

1 - до справи;

2 - позивачу (456060, Волинська обл., Луцький р-н, с. Рованці, вул. 3-я Обїздна, буд. 51, оф. 6);

3- м. Луцьк, вул. Чорновола 6/32.

Рекоменд. з повідомленням.