Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1036/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Приватного підприємства "Малинська меблева фабрика" (м. Малин)

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного підприємства "Граундплюс" (Житомирська область, Малинський район, с. Діброва)

до Малинської міської ради Житомирської області (житомирська область, м. Малин)

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчого комітету Малинської міської ради (Житомирська область, м. Малин)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення упущеної вигоди, реальних збитків та моральної шкоди

за участю представників учасників справи:

- від позивача: Рудик В.Р. - підписант

- від відповідача: не прибув

- від третіх осіб: не прибули

ВСТАНОВИВ:

ПП "Малинська меблева фабрика" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Малинської міської ради в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Малинської міської ради щодо не прийняття рішення за результатами розгляду заяв позивача від 27.02.2020 № 30, від 27.04.2020 №41 та щодо не укладення договору оренди земельних ділянок пл. 0,0033 га (кад. № :01:001:0569), пл. 0,0240 га (кад. № :01:001:0869) та пл. 0,2402 га (кадастровий №:01:001:0870) для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: (м. Малин, вул. Грушевського, 43);

2) зобов`язати Малинську міську раду на найближчій черговій сесії прийняти рішення про укладення з позивачем договору оренди земельних ділянок пл. 0,0033 га (кад. №:01:001:0569), пл. 0,0240 га (кад. № :01:001:0869) та пл. 0,2402 га (кад. №:01:001:0870) для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, які знаходяться в м. Малині, по вул. Грушевського, 43;

4) стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача:

- 257200,00 грн. збитків (150000 грн. реальних збитків та 107200 грн. упущеної вигоди);

- 50000,00 грн. моральної шкоди;

- 23710 грн. судових витрат (6710 грн. судового збору та 17000 грн. за професійну правничу допомогу).

Ухвалою від 15.09.2020 господарський суд відкрив провадження у даній справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду, залучив третіх осіб для участі у справі, в порядку ч. 3 ст. 90 ГПК України витребував у Малинської міської ради та виконавчого комітету Малинської міської ради відповідні документи (а. с. 232, 233 у т. 1).

Ухвалою від 12.10.2020 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 10.11.2020 о 11:30 (а. с. 26 у т. 2).

Ухвалою від 10.11.2020 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 14.12.2020; призначив підготовче засідання суду на 03.12.2020 об 11:00.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Лозинської І.А. судове засідання, призначене на 03.12.2020 не відбулося, тому ухвалою від 08.12.2020 господарський суд призначив підготовче засідання суду на 11.12.2020 о 11:30.

В засіданні суду представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, так як на черговій сесії Малинської міської ради заплановано розгляд земельних питань, у тому числі, ПП "Малинська меблева фабрика".

Представники відповідача та третіх осіб в засідання суду не прибули.

У зв`язку із зазначеним клопотанням представника позивача, розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти та зазначити таке.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Разом з тим, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, та практику Європейського суду як джерело права.

За ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "28" січня 2021 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 11.12.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу:

3 - відповідачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - третій особі на стороні позивача на електронну адресу: