ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 грудня 2020 рокуСправа № 917/1463/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу №917/1463/20 від 05.10.2020

за позовом: Кременчуцької міської ради Полтавської області, код ЄДР 24388300, площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

до відповідача: Малого колективного підприємства "Граніт" (далі - МПП "Граніт"), код ЄДР 13929536, вул. Холодноярська, буд. 1, кімн. 1, м. Світловодськ, Кіровоградська обл., 27502

про стягнення 11 811,93 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кременчуцької міської ради Полтавської області до МПП "Граніт" про стягнення 11 811,93 грн безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати.

Ухвалою від 05.10.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №917/1463/20 за правилами спрощеного позовного провадження, постановив розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження 03.11.2020.

28.10.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву, з доказами направлення його позивачу, відповідно до якого відповідач просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Господарський суд враховує, що ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому, ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно з ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. (ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України)

Позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин, зокрема, матеріали позовної заяви не містять належним чином оформленого (завіреного) витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

Згідно ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вказані приписи процесуального закону господарський суд ухвалою від 17.11.2020 залишив позовну заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області без руху у зв`язку з неподанням позивачем належним чином оформленого (завіреного) витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки і надав позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали позивачу.

Згідно з ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала від 17.11.2020 отримана позивачем 23.11.2020. Протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали позивач не виконав вимоги суду, не надав витребувані докази.

На підставі ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позовну заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області без розгляду.

Керуючись ст. 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.