ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"04" грудня 2020 р. Cправа №902/1122/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскрут", Вінниця

до Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)", смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області

про скасування рішення, розірвання договору та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

17.11.2020 на електронну адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскрут", з наступними вимогами:

"1. Зобов`язати Державну установу "Стрижавська виправна колонія (№81)" скасувати рішення про визнання ТОВ "БГ "Проектсервіс" переможцем процедури закупівлі ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 -Капітальний ремонт- системи теплопостачання (заміна теплової мережі) державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" за адресою вул. Алеї, 62 смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області" (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація) (UA-2020-08-19-005789-а) оформлене протоколом засідання тендерного комітету від 13.10.2020, та відхилити тендерну пропозицію ТОВ "БГ "Проектсервіс" як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.

2. Зобов`язати Державну установу "Стрижавська виправна колонія (№81)" розірвати договір генпідряду № 7 від 30.10.2020 року укладений з ТОВ "БГ "Проектсервіс" за результатами закупівлі UA-2020-08-1.9-005789-a.

3. Зобов`язати Державну установу "Стрижавська виправна колонія (№81)" визнати ТОВ "БАСКУРТ" переможцем процедури закупівлі ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 -Капітальний ремонт системи теплопостачання (заміна теплової мережі) державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" за адресою вул. Алеї, 62 смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області " (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45453000-7- Капітальний ремонт і реставрація) (UA-2020-08-19-005789-а);

4. Зобов`язати Державну установу "Стрижавська виправна колонія (№81)" укласти з ТОВ "БАСКУРТ" договір генерального підряду з предметом якого є роботи зазначені у закупівлі ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт системи теплопостачання (заміна теплової мережі) державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" за адресою вул. Алеї, 62 смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області" (класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45453000-7- Капітальний ремонт і реставрація) (UA-2020-08-19-005789-а).

Ухвалою суду від 23.11.2020 дану позовну заяву залишено без руху, із зазначенням її недоліків, способу та строку їх усунення.

На виконання вимог зазначеного судового рішення на адресу суду надійшов лист позивача (вх. канц. суду №01/12 від 01.12.2020) з додатком про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №902/1122/20 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 12, 74, 120, 176, 177, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/1122/20.

2. Розгляд справи №902/1122/20 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі №902/1122/20 призначити на 19 січня 2021 року на 12:00 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №303.

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

6. Зобов`язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст. ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

11. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

12. Ухвала суду від 04.12.2020 у справі №902/1122/20 підписана суддею 04.12.2020.

13. Ухвала суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

14. Додатково копію ухвали надіслати на наступні електронні адреси: представника позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_2)

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 );

3 - відповідач

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

(вул.Алеї, 62, смт Стрижавка, Вінницький район, Вінницька обл., 23210).