УХВАЛА

10 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/5807/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К.

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020

у справі № 910/5807/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора боржника арбітражного керуючого Реверука П.К.

до Київської міської ради

за участю Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про стягнення грошових коштів на суму 1.078.499, 19 грн.

в межах справи № 910/65/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський, Левківський та Партнери"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

16.10.2020, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у справі №910/5807/20 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/5807/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.10.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 28.10.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у справі №910/5807/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України.

Залишаючи без руху касаційну скаргу Суд зазначив, що скаржнику належало сплатити судовий збір в розмірі 8408,00 грн., проте скаржником додана квитанція №9582 від 15.10.2020 про сплату судового збору у розмірі 2197,00 грн., тобто у меншому розмірі ніж передбачено чинним законодавством України. Крім того, скаржником не виконано вимоги пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України щодо зазначення підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Скаржнику надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме виконати вимоги пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України та зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав) та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 8408, 00 грн.

Головуючий суддя Васьковський О.В. перебував на лікарняному з 11.11.2020 по 27.11.2020 включно.

11.11.2020 направлено електронною поштою та 17.11.2020 здано нарочно ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" арбітражним керуючим Реверуком П.К. заяви про усунення недоліків касаційної скарги до якої долучене платіжне доручення №5332 від 11.11.2020 про сплату судового збору у розмірі 6212, 00 грн.

Проте, зважаючи на зміст цих заяв, недоліки в частині відсутності у касаційній скарзі передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку скаржник не усунув.

За змістом частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із скаргою.

Оскільки скаржник не усунув недоліків касаційної скарги в частині відсутності передбачених Господарським процесуальним кодексом України підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у справі №910/5807/20 на підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому Суд звертає увагу скаржника, що відповідно до норм чинного законодавства він має право звернутися із касаційною скаргою повторно.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, частинами 2, 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у справі №910/5807/20 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк