ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2020 Справа № 917/854/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ", 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, ідент. код 36860996

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Новосанжарський Центр первинної медико-санітарної допомоги Новосанжарської районної ради Полтавської області, 39300, Полтавська обл., Новосанжарський район, смт. Нові Санжари, вул. Шевченка, 51/49, ідент. код 37464470

про стягнення 66 382,80 грн.

Суддя Іванко Л.А.

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

25.05.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (надалі - позивач) до Комунального некомерційного підприємства "Новосанжарський Центр первинної медико-санітарної допомоги Новосанжарської районної ради Полтавської області (надалі-відповідач) про стягнення 66 382,80 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору постачання природного газу №С/536-19 від 22.05.2019 року в частині оплати за поставлений природний газ у січні 2020 року.

07.08.2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач повністю заперечує проти позовних вимог, виходячи з наступного.

Між ТОВ «Енергогазрезерв», в особі директора Фесенко Євгена Олеговича, який діє на підставі Статуту, (далі за текстом - Позивач), з однієї сторони та Комунальним некомерційним підприємством «Новосанжарський центр первинної медико-санітарної допомоги Новосанжарської районної ради в особі головного лікаря Яковенка Олега Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі за текстом - Відповідач) існували договірні відносини на підставі Договору постачання природного газу № С/536-19 від 22.05.2019 р. (далі - Договір), укладеного за результатами проведених конкурсних відкритих торгів на закупівлю газу природного, скрапленого або в газоподібному стані. Сторони по договору скористались правом пролонгації, та продовжили термін дії даного Договору до 15.01.2020 р. (Додаткова угода № 5 від 28.12.2019р. в обсязі 6,9 тис. м. куб.).

Згідно п. 1.1. Договору постачальник (позивач) постачає природний газ (далі-газ) споживачеві (відповідачу) в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Згідно п.2.2. Договору постачальник (позивач) забезпечує постачання підтвердженого обсягу природного газу споживачу (відповідачу) протягом визначеного у Додатку №1 періоду постачання. П. 2.4. споживач (відповідач) самостійно контролює власне газоспоживання та для недопущення перевищення підтвердженого природного газу в розрахунковому періоді має самостійно і завчасно обмежити (припинити) власне газопостачання.

Вартість договору та ціна за 1000,0 кубічних метрів природного газу без врахування вартості транспортування, передбачені п. 3.1. Розділу III Договору.

Так, відповідно п. 3.1. Договору загальна вартість Договору складає 266090,00 грн. з ПДВ та визначено, що ціна на природний газ за 1000 куб.м, становить - 6490,00 грн. без врахування податку на додану вартість та з урахуванням тарифу на транспортування природного газу.

Згідно п. 3.3. Договору - загальна вартість Договору складається з місячних сум вартості фактично поставлених обсягів природного газу, згідно актів приймання-передачі, складених Сторонами протягом періоду постачання.

Згідно п. 3.8.Договору встановлено, що облік спожитого газу на підставі комерційних вузлів природного газу споживача (відповідача) або показів обліку (лічильника) природного газу споживача (відповідача).

Розрахунковим періодом за цим Договором є відповідний розрахунковий місяць. Розрахунки споживача за природний газ здійснюються за розрахунковий період, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, у наступному порядку:

П.3.9.1. щомісячної 100% поточної оплати договірного обсягу постачання газу, визначеного в додатку до Договору протягом місяця поставки природного газу.

Пунктом 3.10. Договору передбачено, що у разі переплати, сума переплати зараховується в рахунок оплати на наступний розрахунковий період, або повертається на поточний рахунок споживача (відповідача), на його письмову вимогу.

Згідно п. 4.2.8. споживач зобов"язується за підсумками кожного розрахункового періоду, до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, надавати постачальнику (позивачу) копію відповідного акту про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого газу споживачу (відповідачу) за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ та споживачем (відповідачем). Згідно п.4.2.10 - проводити звірку фактичних розрахунків за природний газ поставлений за цим Договором.

Відповідно п. 4.1.6. споживач (відповідач) має право вільно обирати постачальника, шляхом зміни постачальника, в порядку визначеному цим Договором та чинним законодавством України.

На виконання умов договору протягом дії договору були укладені додаткові угоди:

- Додаткова угода б/н щодо впровадження добового балансування на ринку природного газу та забезпечення Оператором ГТС функціонування Інформаційної платформи;

- Додаткова угода № 2 про зміну реквізитів;

- Додаткова угода № 3 від 25.11.2019 року щодо зміни ціни на природний газ з 15 листопада 2019 року, що становить - 7137,00 грн. в т.ч. ПДВ 20%;

- Додаткова угода № 4 від 16.12.2019 року щодо зміни ціни за природний газ з 01 грудня 2019 року, що становить - 7707,96 грн. в т.ч. ПДВ 20 %;

- Додаткова угода № 5 від 28.12.2019 року щодо продовження строку дії договору до 15.01.2020 року в частині постачання природного газу, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання зобов`язань.

Відповідач зазначає, що він є добросовісним споживачем, оплачував природний газ в якості попередньої оплати згідно з умовами вище зазначеного договору. Жодних претензій від позивача стосовно порушень строків оплати природного газу на адресу позивача не надходило. Водночас, відповідач, як споживач не підписав Акт приймання-передачі природного газу № PH -0000671 від 31.01.2020 р. за період січня місяця на загальну суму - 119567,72 грн., оскільки зазначені обсяги (15,5122400 тис. м. куб.) в даному акті не використовувались відповідачем та вказані позивачем не коректно. Відмова від підписання акту за твердженням відповідача є правомірною і обґрунтованою, виходячи з наступного.

Згідно листа відповідача до позивача за № 01-04/1489 від 19.12.2019 р. відповідач, на січень місяць 2020 р. просив виділити ліміт постачання природного газу в загальному об`ємі 6,9 тис. м. куб., згідно договору постачання природного газу № С/536-19 від 22.05.2019 р. про що і гарантував оплату.

Про фактичне поставлення обсягів природного газу за січень 2020р. позивачем свідчить Акт № 0УВІ -006665/01-20 про надання послуг з розподілу природного газу ГРМ відповідно заявки-приєднання до договору на розподіл № ПБ -35Р від 17.01.2020 р. від 01.02.2020 р. наданий оператором ГРМ (АТ Полтавагаз) (вх. № 125/01-01 від 05.02.2020 р.), в якому зазначено, що споживач отримав від товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» 2237,76 м.куб. природного газу.

За даними комерційного вузла розрахунок об`єму газу за період з 01.01.2020р. по 16.01.2020р. поставлено м.куб.:

218,36+48,30+33,66+18,54+104,03+123,60+121,38+93,45+132,87+40,95+64,89+9

0,30+24,15+96,82+66,95+113,22+23,10+218,36+48,30+33,66+123,60+121,38+93,4 5+206,04+58,71+46,35+92,82+90,64 =1953,23 + 284,53(втрати) = 2237,76.

За даними відзиву відповідачем використано 2237,76 тис. м. куб., тобто фактичне поставлення обсягів природного газу за січень 2020р. є меншим за сплачений замовлений обсяг. Факт наявності проведеної передоплати в кількості заявленої відповідачем по поставці газу свідчать платіжні доручення № 7 від 27.01.2020р. на загальну суму 27 818,00 грн., та № 4 від 27.01.2020р. на загальну суму 25 366,92 грн., на загальну суму 53184,92 грн.

Згідно додаткової угоди №5 від 28.12.2019 р. позивач мав би поставити відповідачу природний газ в обсязі - 6,9 тис. м.куб., згідно положень вище зазначеного Договору постачання природного газу № С/536- 19 від 22.05.2019 р. авансовані платежі за поставлений у майбутньому газ сплачуються споживачем (відповідачем) у розмірі 100% від вартості запланованого або погодженого постачальником газу на розрахунковий період до початку місяця поставки. Таким чином, відповідач фактично не прийняв та не спожив обсяг природного газу, зазначений позивачем в акті приймання-передачі № РН-0000671 від 31.01.2020 року. Відповідачем були проведені розрахунки авансованим платежем за замовлений об`єм природного газу (всього 6,9 тис. м. куб.). Враховуючи відсутність фактичного споживання природного газу, перераховані кошти за природний газ в якості попередньої оплати є надмірно сплаченими і підлягають поверненню на рахунок відповідача п. 3.10 Договору № С/ 536-19 (у разі переплати, сума переплати зараховується в рахунок оплати на наступний розрахунковий період, або повертається на поточний рахунок споживача, на його письмову вимогу).

Отже, за твердженням відповідача, він розрахувався за замовлений, але фактично не отриманий, та не спожитий природний газ. Натомість позивачем, жодних доказів належної та повної передачі оплаченого товару, в розумінні вимог ст.ст. 74,76 ГПК України не надано.

Згідно Довідки Кобеляцького управління експлуатації газорозподільної системи АТ «Оператора газорозподільної системи» «Полтавагаз» № 53.2/1580 від 14.02.2020 р. -. згідно попередження № 53.2/280 від 13.01.2020р. у зв`язку з відсутністю у Реєстрі будь-якого постачальника відповідач був відключений від газопостачання з 15 січня 2020 р. з зафіксованими показниками лічильників, які зазначено в даній довідці ДЕГС.

Газопостачання було відновлено з 28.01.2020 року з фіксацією показників лічильників в акті надання послуг розподілу природного газу ГРМ № 0УВІ- 00665/01-20.

27.01.2020р. за результатами проведених конкурсних відкритих торгів на закупівлю газу природного, відповідачем було укладено Договір на постачання природного газу № 4 від 27.01.2020 р. з іншим постачальником.

За викладеного, відповідач просить відмовити в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» до Комунального некомерційного підприємства «Новосанжарський центр первинної медико-санітарної допомоги Новосанжарської районної ради Полтавської області" про стягнення заборгованості.

13.08.2020 року до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 8744). У вказаній заяві позивач просить суд стягнути з Відділу освіти П"ятихатської райдержадміністрації (52100, м.П"ятихатки, П"ятихатський район Дніпропетровської області, вул.Олександрійська, 67, ідент. код 02142520) на користь ТОВ "Енергогазрезерв" пеню та збитки в розмірі 7260,04 грн.

27.08.2020 року відповідачем подано відзив на заяву про збільшення позовних вимог (вх.№ 9183).

Заява про збільшення позовних вимог судом до уваги не приймається, оскільки в її прохальній частині зазначено про стягнення пені та збитків з Відділу освіти П"ятихатської райдержадміністрації, який не є відповідачем у даній справі.

09.09.2020 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив (вх.№ 9742), в якій позивач виклав свої доводи і заперечення стосовно наведених у відзиві аргументів, а саме:

1. Відповідач вказує: «жодних претензій від позивача стосовно порушень строків оплати природного газу на адресу позивача не надходило».

Позивач вважає, що дане твердження відповідача не відповідає дійсності, оскільки додатком №4 відповідач у відзиві на позовну заяву №03.08.2020р. (далі - відзив) додає лист №01-04 від 13.05.2020р. на 425/05-07 від 04.05.2020 (що є відповіддю на вимогу про сплату заборгованості надісланою відповідачу позивачем, копії доказів надсилання надавалися разом з позовом), отже вказаним твердженням відповідач суперечить змісту власного додатка №4, поданого разом з відзивом.

2. Відповідач зазначає, що ним не було підписано акт приймання-передачі природного газу №РН-0000671 від 31.01.2020р., оскільки зазначений в акті обсяг природного газу - 15,5122400 тис.м.куб. відповідачем не використовувався. В подальшому надає обґрунтування своїх дій як такі, що є правомірними та обґрунтованими.

Позивач просить суд звернути увагу на п. 3.12. Договору де зазначається, що за підсумками розрахункового періоду, споживач до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати постачальнику копію відповідного акту про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ та Споживачем, відповідно до вимог чинного законодавства України. Таке саме положення містить п.1, ст. 12, розділу II постанови НКРЕКП №2496 «Про затвердження правил постачання природного газу» (далі - Постанова).

В свою чергу, на виконання п. 2, ст. 12, розділу II Постанови, Постачальник, на підставі отриманих від споживача даних та/або даних Оператора ГТС (скрін- шоти вказаних даних надавалися разом з позовною заявою) протягом трьох робочих днів готує та надає споживачу два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником постачальника. Отже, на підставі даних Інформаційної платформи (фактичне функціонування якої здійснюється Оператором ГТС) Постачальник виконав вимоги Договору та чинного законодавства.

3. Натомість додатком №5 до відзиву, відповідач надає Акт№0УВІ-006665/01-20 надання послуг з розподілу природного газу ГРМ (далі - Акт) де взагалі зазначається, що обсяг природного газу за період січень 2020р. Оператором ГРМ розподілено, а споживачем прийнято (тобто фактично спожитий обсяг природного газу відповідачем) - 17,75000 тис.куб.м., що на 2,23776 тис. куб.м. перевищує обсяг вказаний Позивачем, як такий, що розподілений з ресурсу Постачальника відповідно до інформації зазначеній в Інформаційній платформі.

Відповідач, посилаючись на Акт зазначає, «Споживач отримав від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» 2237,76 м.куб. природного газу». Проте даний Акт взагалі не містить інформації щодо розподіленого обсягу природного газу з ресурсу позивача та щодо розподіленого обсягу природного газу з ресурсу нового постачальника. В Акті вказаний лише загальний обсяг за період січень 2020р., який становить - 17,75000 тис.куб.м., отже, за твердженням позивача, відповідач вдруге посилається на докази, що суперечать власним висновкам вказаним у відзиві.

Відповідно до копії довідки Кобеляцького управління експлуатаційної системи АТ «Оператора газорозподільної системи» «Полтавагаз» №53.2/1580 від 14.02.2020р. наданої відповідачем, що є додатком №8 до відзиву де вказано, що постачання природного газу здійснювалося до 15 січня 2020р. та було відновлене 28 січня 2020р., позивач допускає постачання природного газу (що аналогічно підтверджується скрін-шотом з Інформаційної платформи доданого до позовної заяви) до 15 січня з ресурсу ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ», та відновлення постачання природного газу з 28 січня з ресурсу нового постачальника. Тому вважає, що 17,75000 тис.куб.м. є загальний обсяг поставленого природного газу, з яких: 15,5122400 тис.м.куб. - обсяг природного газу розподіленого з ресурсу позивача (залишок - 2,23776 тис.м куб. обсяг природного газу розподіленого з ресурсу нового постачальника, що є ТОВ "Промгаз Сіті", дана інформація є публічною та зазначена на сайті.

Позивач у відповіді на відзив наполягає на задоволенні позову у повному обсязі та просить залучити ТОВ "Промгаз Сіті" до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору для надання пояснень щодо предмета спору.

08.10.2020 року до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.№ 11210), де відповідач вказує, що позивач у відповіді на відзив не надав жодного обгрунтованого підтвердження позовних вимог; не забезпечив письмовими доказами свої доводи для всебічного, повного та об"єктивного розгляду справи. Проти залучення у справу третьої особи заперечує.

Клопотання позивача про залучення у справу третьої особи судом відхиляється, оскільки подане з порушенням процесуальних норм, передбачених ст.50 ГПК України з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частинами 3 та 4 ст. 50 ГПК України передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Позивачем не обґрунтовано підстав залучення третьої особи та не обґрунтовано, яким чином рішення у справі може вплинути на права чи обов`язки такої особи, тому у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ "Промгаз Сіті" слід відмовити.

У даній справі судом були вчинені наступні процесуальні дії.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2020р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків.

Станом на 26.06.2020 року позивачем подано докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2020 року відкрито провадження у справі № 917/854/20, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Про відкриття провадження у справі сторони повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (додаються).

Господарським судом було створено сторонам належні умови для реалізації їх процесуальних прав.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК сторони суду не надали.

За ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 ГПК України дане рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Між ТОВ "Енергогазрезерв" (постачальник) та КНП "Новосанжарський центр первинної медико-санітарної допомоги Новосанжарської районної ради Полтавської області (Споживач) 22.05.2019 року укладено Договір С/536-19, згідно з пунктом 1.1. якого, постачальник постачає споживачу природний газ (далі- газ), в обсягах і порядку, передбачених Договором, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Ціна природного газу за цим Договором визначається за 1000 куб.м та з 01.10.2019 року становить 5408,33 грн., без урахування податку на додану вартість та з урахуванням тарифу на транспортування природного газу. Крім того, ПДВ (20%)-1081,67 грн.

Ціна природного газу до сплати за 1000 куб.м - 6490,00 грн.

Загальна вартість Договору становить 266090,00 грн.(з ПДВ) (п. 3.1. Розділ III Договору).

Пунктом 3.4. Договору передбачені випадки зміни ціни природного газу. Пунктом 3.4.6. Договору встановлено, що з будь-яких інших підстав, що випливають із відповідної письмової домовленості сторін, оформлених відповідною додатковою угодою до договору.

Відповідно до п.3.9. Договору, розрахунковим періодом за цим договором є відповідний розрахунковий місяць.

На виконання умов договору протягом дії договору були укладені додаткові угоди:

- Додаткова угода б/н щодо впровадження добового балансування на ринку природного газу та забезпечення Оператором ГТС функціонування Інформаційної платформи;

- Додаткова угода № 2 про зміну реквізитів;

- Додаткова угода № 3 від 25.11.2019 року щодо зміни ціни на природний газ з 15 листопада 2019 року, що становить - 7137,00 грн. в т.ч. ПДВ 20 %;

- Додаткова угода № 4 від 16.12.2019 року щодо зміни ціни на природний газ з 01 грудня 2019 року, що становить - 7707,96 грн. в т.ч. ПДВ 20 %;

- додаткова угода № 5 від 28.12.2019 року щодо продовження строку дії договору до 15.01.2020 року в частині постачання природного газу, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання зобов`язань.

Згідно п.3.9 Договору, розрахунковим періодом за цим Договором є відповідний розрахунковий місяць. Розрахунки споживача за природний газ здійснюються за розрахунковий період, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, у наступному порядку:

3.9.1 щомісячної 100% поточної оплати договірного обсягу постачання газу, визначеного в додатку до Договору протягом місяця поставки природного газу.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

За домовленістю сторін порядок оплати може бути змінений, про що укладається додаткова угода, яка є невід"ємною частиною даного договору.

Відповідно п.4.2.3. Договору, споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату поставленого природного газу згідно з умовами цього Договору.

За даними позивача, на виконання умов договору, додаткових угод та заявки № 01-04/1489 від 19.12.2019 року, отриманої від відповідача щодо планових обсягів споживання у січні 2020 року, позивач поставив природний газ в повному обсязі, виконавши свої зобов`язання перед відповідачем відповідно до умов договору.

Так, позивач зазначає, що відповідно до акту приймання-передачі природного газу № РН-0000671 від 31.01.2020 року та даних з інформаційної платформи Оператора ГТС, позивач поставив відповідачу природний газ в загальному обсязі - 15,51224 тис.м.куб. на загальну суму - 119 567,72 грн.

Відповідно до п.11 Розділу II Правил постачання природного газу, у разі переплати сума переплати зараховується в рахунок оплати на наступний розрахунковий період. Враховуючи переплату у сумі - 53 184,92 грн., залишок заборгованості за поставлений природний газ у січні 2020 року становить - 66 382,80 грн. відповідно до Акту звірки взаєморозрахунків.

Не дивлячись на неодноразове надсилання вищевказаних актів приймання-передачі природного газу за січень 2020 року на поштову та електронну адреси відповідача, останній так і не повернув примірників позивачу.

Отже, за даними позивача, станом на момент подання позовної заяви, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за використаний з його ресурсу природний газ у січні 2020 року становить - 66 382,80 грн. (шістдесят шість тисяч триста вісімдесят дві грн.,80 коп.).

Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача 66382,8 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 22.05.2019 року Договору С/536-19 та додаткових угод до нього.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

22.05.2019 року між ТОВ "Енергогазрезерв" (постачальник) та КНП "Новосанжарський центр первинної медико-санітарної допомоги Новосанжарської районної ради Полтавської області (Споживач), за результатами проведених конкурсних відкритих торгів на закупівлю газу природного, скрапленого або в газоподібному стані укладено Договір С/536-19 на постачання природного газу.

Відповідно до п. 1 ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктами 1, 2 статті 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із п. 6 статті 265 ГК України, до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Положеннями ч. 1 статті 656 ЦК України встановлено, що предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Відповідно до п.1.1. Договору постачальник зобов`язується постачати природний газ (далі - Газ), в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб споживача, а споживач зобов`язується оплатити постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Сторонами було укладені додаткові угоди до даного Договору.

Вартість Договору та ціна за 1000 куб.м природного газу без врахування вартості транспортування, передбачені п.3.1 Розділу III Договору.

Згідно п.3.9 Договору, розрахунковим періодом за цим Договором є відповідний розрахунковий місяць. Розрахунки споживача за природний газ здійснюються за розрахунковий період, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, у наступному порядку:

3.9.1 щомісячної 100% поточної оплати договірного обсягу постачання газу, визначеного в додатку до Договору протягом місяця поставки природного газу.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

За домовленістю сторін порядок оплати може бути змінений, про що укладається додаткова угода, яка є невід"ємною частиною даного договору.

П.3.10. У разі переплати, сума переплати зараховується в рахунок оплати на наступний розрахунковий період, або повертається на поточний рахунок споживача, на його письмову вимогу.

П.3.12 За підсумками розрахункового періоду, споживач до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов"язаний надати постачальнику копію відповідного акту про фактичний об"єм (обсяг) розподіленого природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між оператором ГРМ та споживачем, відповідно до вимог чинного законодавства України.

П.3.13 На підставі отриманих від споживача даних та/або даних оператора ГРМ/ГТС, постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає споживачу два примірника акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником постачальника.

Позивач як особа, яка вважає, що її право порушено самостійно визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги.

Судом здійснено дослідження сукупності наявних в матеріалах справи доказів, що стосуються спірної заборгованості за Договором з урахуванням правил та критеріїв оцінки доказів, визначених ГПК України.

Встановлено, що позивачем не надано суду доказів щодо обсягів спожитого відповідачем газу (дані споживача або оператора ГРМ в матеріалах справи відсутні). Крім цього, позивачем не надано доказів направлення акту приймання-передачі природного газу відповідачу відповідно до положень п.3.13 Договору.

Обгрунтовуючи розмір заявлених до стягнення позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до акту приймання-передачі природного газу № РН -0000671 від 31.01.2020 року та даних з інформаційної платформи Оператора ГТС, позивач поставив відповідачу природний газ в загальному обсязі 15,51224 тис.куб.м на загальну суму - 119567,72 грн.

За даними позивача, враховуючи переплату відповідачем вартості природного газу в сумі 53184,92 грн., залишок заборгованості за поставлений природний газ в січні становить 66382,80 грн., відповідно до Акту звірки взаєморозрахунків.

При цьому, позивач не надав доказів проведеної відповідачем передоплати в сумі 53184,92 грн.

Що стосується доданого до матеріалів справи Акту звірки взаєморозрахунків за 01.01.20-21.04.2020, на який посилається позивач суд зазначає, що акт звіряння може бути доказом на підтвердження обставин, зокрема, наявності заборгованості суб`єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо. Однак, за умови, що інформація, відображена в акті, підтверджена первинними документами та акт містить підписи уповноважених на його підписання сторонами осіб. Підписання акту звіряння, у якому зазначено розмір заборгованості, уповноваженою особою боржника, та підтвердження наявності такого боргу первинними документами свідчить про визнання боржником такого боргу.

Вбачається, що Акт звірки взаєморозрахунків за 01.01.20-21.04.2020 не містить підпису відповідача, а отже, не може бути належним доказом у справі.

Умовами Договору (п.п.3.12- 3.14) передбачено, що приймання - передача розподіленого природного газу споживачу у звітному місяці, оформлюється шляхом підписання Акта приймання - передачі.

Акт приймання-передачі природного газу № РН -0000671 від 31.01.2020 року, поданий позивачем в якості доказу не береться судом до уваги, оскільки зазначений об"єм спожитого газу - 15,51224 тис.куб.м не підтверджений документально, зокрема, актом про фактичний об"єм розподіленого природного газу відповідачу, що складається між оператором ГРМ та споживачем (п.3.12).

При цьому, докази направлення Акту відповідачу для підписання (на виконання п.3.13 Договору) в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до положень Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію.

Господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства.

Таким чином, акт приймання - передачі - це первинний документ, що засвідчує факт передачі та прийняття за переліком продукції (товару) певного виду.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» одним з обов`язкових реквізитів первинного документу є особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Судом встановлено, що акт приймання - передачі природного газу №РН-0000671 від 31.01.2020 відповідачем не підписано та не скріплено печаткою.

Відповідно до положень ст. 76-78 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

В той же час, складення Акту приймання-передачі природного газу на підставі даних з інформаційної платформи Оператора ГТС умовами Договору не передбачено.

При цьому, надана до суду ксерокопія інформаційної довідки не приймаються судом у якості доказу, оскільки не завірена належним чином. А саме, статтею 91 ГПК України визначено, що письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 від 01.09.2003 р., затвердженої наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р., відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додана до позовної заяви ксерокопія інформаційної довідки не засвідчена належним чином, як це передбачено ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, зокрема, відсутня назва посади особи, яка засвідчує копію; не подано доказів, які б дозволяли ідентифікувати особу, що завірила копію та встановити її повноваження.

Частинами 3, 4 статті 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, згідно положень ст. 74 ГПК України.

Згідно зі ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що вимоги позивача є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню судом.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст. 73, ст.ст. 74, 129, 232-233, 236-238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.256 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 07.12.2020 року

Суддя Іванко Л.А.