ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 грудня 2020 рокуСправа № 912/3408/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3408/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", 28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. В. Чорновола, 16

до: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

про визнання недійсними наказів

Представники:

від позивача - Тертична В.П., посвідчення адвоката № 621 від 17.07.20, ордер №147214 від 18.11.20;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", яка містить вимоги до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про наступне:

- визнати недійсним (незаконним) Наказ Головного управління Держтеокадастру у Кіровоградській області від 13.10.2020 року № 11-14231/14-20-СГ "Про припинення права оренди земельної ділянки";

- визнати недійсним (незаконним) Наказ Головного управління Держтеокадастру у Кіровоградській області від 13.10.2020 року № 11-14238/14-20-СТ "Про припинення права оренди земельної ділянки";

- визнати недійсним (незаконним) Наказ Головного управління Держтеокадастру у Кіровоградській області від 13.10.2020 року № 11-14233/14-20-СТ "Про припинення права оренди земельної ділянки";

- визнати недійсним (незаконним) Наказ Головного управління Держтеокадастру у Кіровоградській області від 13.10.2020 року № 11-14236/14-20-СГ "Про припинення права оренди земельної ділянки", з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 22.10.2020 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3408/20 за правилами загального позовного провадження.; підготовче засідання призначено на 19.11.2020.

10.11.2020 на адресу господарського суду від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшов відзив на позовну заяву.

18.11.2020 позивачем подано відповідь на відзив.

19.11.2020 суд розпочав підготовче провадження.

Протокольною ухвалою від 19.11.2020 в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/3408/20 оголошено перерву до 11.12.2020.

11.12.2020 суд продовжив підготовче засідання, в якому прийняв участь представник позивача.

11.12.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Нива" подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

В поданому клопотанні несвоєчасність подання доказів позивач мотивує тим, що відзив на позовну заяву ТОВ "Нива" отримало 10.11.2020, перебіг процесуального строку на надання відповіді на цей відзив починається 11.11.2020, відповідно закінчення цього строку припадає на 15.11.2020 (неділя - вихідний), відтак останнім днем такого строку є 16.11.2020.

У зв`язку з наведеним відповідачем у відзиві на позов, 11.11.2020 року ТОВ "Нива" звернулось до Устинівської селищної ради Устинівського району Кіровоградської області із відповідним запитом за вих. № 14 від 11.11.2020 про надання інформації.

Як вбачається із матеріалів даної справи, 16.11.2020 року, тобто в межах строку, встановленого ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2020 року у справі № 912/3408/20, позивач подав до суду відповідь на відзив ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Поряд з цим, 10.12.2020 року Устинівською селищною радою Устинівського району Кіровоградської області позивачеві видано Довідка вих. № 791 від 10.12.2020 у відповідь на наведений вище запит ТОВ "Нива".

Таким чином, позивач просить врахувати наведене вище та долучити до справи докази, а саме довідку № 791 від 10.12.2020 на запит ТОВ "Нива" № 14 від 11.11.2020, видану Устинівською селищною радою Устинівського району Кіровоградської області.

Відповідно до вимог ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Частиною 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Господарський суд, враховуючи наведені вище норми та оцінивши наведені позивачем доводи, та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, вважає можливим визнати поважними причини неподання позивачем доказів та прийняти їх до розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, з метою реалізації прав сторін, а також з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за своєю ініціативою продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись статями ч. 8 ст. 80, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини неподання ТОВ "Нива" в установлений строк доказів згідно клопотання № 11-12/20 від 11.12.2020 та прийняти їх до розгляду.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/3408/20 на 30 днів.

3. Підготовче засідання у справі № 912/3408/20 відкласти на 29.12.2020 о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нива" за адресою: 28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. В. Чорновола, 16 та Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області електронною поштою: .

Повний текст ухвали складено та підписано 14.12.2020.

Суддя В.В.Тимошевська