УХВАЛА

закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

07.12.2020Справа № 910/9404/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-ЕНЕРДЖІ"

до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 13 489 449,48 грн

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Мухіна Я.І.

Представники:

від позивача: Головатюк С.А. за довіреністю б/н від 02.09.2020

від відповідача: Коваль О.С. за довіреністю № 40_Д від 23.09.2020

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Р-ЕНЕРДЖІ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (відповідач) про стягнення 13 489 449,48 грн, а саме: 12 909 266,38 грн основного боргу за придбану відповідачем електричну енергію за "зеленим" тарифом у березні та квітні 2020 року, 166 606,53 грн пені, 380 283,47 грн штрафу, 33 293,10 грн трьох відсотків річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-ЕНЕРДЖІ" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

20.07.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

З 20.07.2020 по 02.08.2020 суддя Гумега О.В. перебувала у відпустці.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 07.09.2020 о 12:00 год.

26.08.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

07.09.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

У підготовче засідання, призначене на 07.09.2020, з`явилися представники позивача та відповідача.

У підготовчому засіданні, призначеному на 07.09.2020, суд розпочав вчинення дій, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд долучив до матеріалів справи відзив на позовну заяву, поданий 26.08.2020 через відділ діловодства суду.

Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог долучена судом до матеріалів справи та буде розглянута в наступному підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб (п. 4 ч. 2 ст.182 ГПК України).

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Притваного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО".

Представник відповідача зазначив, що вважає за доцільне залучити третю особу.

Представник позивача заперечував щодо залучення третьої особи.

Суд дійшов висновку про залучення Притваного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 28.09.2020 о 10:00 год., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО".

18.09.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання з доказами на підтвердження направлення третій особі позовної заяви та копії доданих до неї документів.

18.09.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшов лист.

24.09.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

24.09.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача. Зазначеним клопотанням відповідач просив залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

У підготовче засідання, призначене на 28.09.2020, з`явилися представники позивача та відповідача. Представник третьої особи не з`явився.

У підготовчому засіданні 28.09.2020 здійснювався розгляд заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Представник позивача зазначену заяву підтримав та відповідно до поданої заяви просив суд стягнути з відповідача 36 437 939,16 грн, з яких: 33 590 282,54 грн основного боргу за придбану відповідачем електричну енергію за "зеленим" тарифом у березні, квітні, травні, червні, липні 2020 року, 773 411,00 грн пені, 1 889 460,54 грн штрафу, 184 785,08 грн трьох відсотків річних.

Представник відповідача заперечував щодо наведеної заяви.

Ознайомившись з заявою позивача про збільшення розміру позовних вимог, судом встановлено, що остання відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Суд розглядає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-ЕНЕРДЖІ" до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про стягнення 36 437 939,16 грн, з яких: 33 590 282,54 грн основного боргу за придбану відповідачем електричну енергію за "зеленим" тарифом у березні, квітні, травні, червні, липні 2020 року, 773 411,00 грн пені, 1 889 460,54 грн штрафу, 184 785,08 грн трьох відсотків річних.

У підготовчому засіданні 28.09.2020 здійснювався розгляд клопотання відповідача про залучення третьої особи на стороні відповідача.

Представник відповідача зазначене клопотання підтримав.

Представник позивача заперечував щодо залучення третьої особи.

Суд дійшов висновку про залучення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У підготовчому засіданні 28.09.2020 представник відповідача подав клопотання про долучення доказів направлення третій особі відзиву та копій доданих до нього документів.

Клопотання залучено судом до матеріалів справи та буде передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

У підготовчому засіданні 28.09.2020 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залучення третіх осіб та зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що такі клопотання, не містять доказів їх направлення іншим учасникам справи, а тому суд не прийняв їх до розгляду.

Суд долучив до матеріалів справи клопотання з доказами на підтвердження направлення третій особі позовної заяви та копії доданих до неї документів та лист, подані позивачем 18.09.2020 через відділ діловодства суду.

Суд долучив до матеріалів справи відзив відповідача на заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Представник позивача вказав, що зазначений відзив не отримував та повідомив про необхідність ознайомлення з ним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів, відкладено підготовче засідання у справі на 02.11.2020 о 16:20 год. та залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

07.10.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання з доказами на підтвердження направлення третій особі-2 позовної заяви та копії доданих до неї документів.

07.10.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про залучення третіх осіб на стороні відповідача.

07.10.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

21.10.2020 через відділ діловодства суду від третьої особи-1 надійшли пояснення.

У підготовче засідання, призначене на 02.11.2020, з`явилися представники позивача та відповідача. Представники третьої особи-1 та третьої особи-2 не з`явилися.

Представник відповідача у підготовчому засіданні подав клопотання про долучення доказів на підтвердження направлення третій особі-2 відзиву.

Клопотання залучено судом до матеріалів справи та буде передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Суд долучив до матеріалів справи клопотання з доказами на підтвердження направлення третій особі-2 позовної заяви та копії доданих до неї документів та лист, подане позивачем 07.10.2020 через відділ діловодства суду.

У підготовчому засіданні 02.11.2020 здійснювався розгляд клопотання відповідача про залучення третіх осіб на стороні відповідача.

Представник відповідача зазначене клопотання підтримав.

Представник позивача заперечував щодо залучення третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК Україн треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ознайомившись зі змістом клопотання відповідача про залучення третіх осіб на стороні відповідача, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення третіх осіб до участі у справі у зв`язку з чим відхилив таке клопотання відповідача.

У підготовчому засіданні 02.11.2020 здійснювався розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача зазначене клопотання підтримав.

Представник позивача заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Ознайомившись зі змістом клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд не вбачає наявності підстав для зупинення провадження у даній справі.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі судом відхилено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 16.11.2020 о 10:00 год., повідомлено учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

03.11.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла відповідь на пояснення третіх осіб.

05.11.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі.

У зв`язку з неможливістю розгляду справи № 910/9404/20 16.11.2020 о 10:00 год., суд дійшов висновку призначити підготовче засідання у даній справі на інший день.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 призначено підготовче засідання у справі на 23.11.2020 о 12:40 год.

16.11.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли додаткові пояснення за наслідками поданих учасниками справи заяв по суті спору.

Підготовче засідання, призначене на 23.11.2020, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 призначено підготовче засідання у справі на 07.12.2020 о 14:00 год.

07.12.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру неустойки.

07.12.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення третіх осіб.

У підготовче засідання, призначене на 07.12.2020, з`явилися представники позивача та відповідача. Представники третьої особи-1 та третьої особи-2 не з`явилися.

Суд у підготовчому засіданні 07.12.2020 долучив до матеріалів справи відповідь відповідача на пояснення третіх осіб, подану 03.11.2020 через відділ діловодства суду та додаткові пояснення відповідача за наслідками поданих учасниками справи заяв по суті спору, подані 16.11.2020 через відділ діловодства суду.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заяву про зупинення провадження у справі, подану 05.11.2020 через відділ діловодства суду, не підтримав, а тому остання судом не розглядалась.

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав клопотання про залучення третіх осіб, подане 07.12.2020 через відділ діловодства суду.

Представник позивача проти клопотання про залучення третіх осіб заперечував.

Заслухавши клопотання відповідача про залучення третіх осіб, суд дійшов висновку про його відхилення.

Клопотання відповідача про зменшення розміру неустойки, подане 07.12.2020 через відділ діловодства суду, залучене судом до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 07.12.2020 представники позивача та відповідача зазначили, що повідомили всі обставини справи, які їм відомі, та надали всі докази.

У підготовчому засіданні, призначеному на 07.12.2020, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 07.12.2020, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.12.20 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.12.2020.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега