ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

04 грудня 2020 року м. ЧернівціСправа № 926/2107/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали справи

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Технопропозиція, м. Чернівці

до Міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуенерго, м. Чернівці

про стягнення заборгованості у сумі 219225,59 грн.

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Технопропозиція(далі ТОВ Технопропозиція) звернулося з позовною заявою до Міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуенерго (далі МКП Чернівцітеплокомуенерго) про стягнення заборгованості у сумі 219225,59 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 04.07.2018 року між ТОВ Технопропозиція та МКП Чернівцітеплокомуенерго укладено договір підряду № ТП0207/8. Згідно п.п. Договору Замовник МКП Чернівцітеплокомуенерго доручає, а підрядник ТОВ Технопропозиція приймає на себе зобов`язання виконати роботи по встановленню індивідуальних теплових пунктів (ІТП) в будівлях мікрорайону Салтикова-Щедріна, згідно переліку наведеному у додатку № 1 до договору, і здати закінчені роботи в порядку і строки, встановлені цим договором та державними будівельними нормами України, а замовник зобов`язується прийняти закінчені роботи і оплатити їх. Проте, відповідач (замовник) здійснив лише часткову оплату виконаних позивачем (підрядником) робіт за договором, тому позивач просить стягнути з відповідача 219225,59 грн, з яких 42000,00 грн основна заборгованість, 76700,85 грн пені, 61671,74 грн інфляційних втрат, 38883,00 грн відсоток за користування коштами.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою суду від 21 вересня 2020 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Технопропозиція звернулося з позовною заявою до Міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуенерго про стягнення заборгованості у сумі 219225,59 грн, яка надійшла до Господарського суду Чернівецької області 16 вересня 2020 року за вх. № 2107 залишено без руху. Також даною ухвалою суд встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

25 вересня 2020 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28.09.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи призначено на 19.10.2020 року.

19.10.2020 року позивач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду надав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

09.11.2020 року представник позивача надала до суду позовну заяву в новій редакції, в якій просить стягнути з відповідача 106906,41 грн, з яких: 68867,23 грн інфляційних втрат, 38039,18 грн 3% річних.

09.11.2020 року представник відповідача надав відзив на позов, в якому просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

У судовому засіданні 09.11.2020 року було оголошено перерву до 25.11.2020 року.

25.11.2020 року до суду позивачем надано відповідь на відзив.

Також 25.11.2020 року представником відповідача надано відзив на позовну заяву в новій редакції, в якому останній зазначає, що МКП Чернівцітеплокомуенерго частково визнає позовні вимоги в розмірі 785,03 грн, а саме: 639,63 грн 3% річних та 145,40 грн інфляційних втрат, в решті позовних вимог просить відмовити.

У судовому засіданні 25.11.2020 року було оголошено перерву до 04.12.2020 року.

02.12.2020 року до суду через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду надійшло клопотання позивача, в якому позивач просить відкласти судове засідання у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів до матеріалів справи.

Сторони у судове засідання 04.12.2020 року не з`явились.

Щодо наданої позивачем позовної заяви в новій редакції суд зазначає, що дана заява за своєю правовою природою є заявою про зменшення позовних вимог.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зменшення позовних вимог (вх. № 2609) та розглядати справу з її урахуванням.

Відповідно до статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті, як стадія позовного провадження за приписами Господарського процесуального кодексу України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 202, ст. 207 Господарського процесуального кодексу України), а також оскільки дане судове засідання не може забезпечити дотримання всіх вимог визначених статті 182 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за правильне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження до 16.12.2020, відкласти підготовче засідання по справі відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам реалізувати свої права.

На підставі викладеного керуючись статтями 2, 13, 182, 183, 195, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити заяву (вх. № 2609).

2. Продовжити строк підготовчого провадження до 16.12.2020 року.

3. Підготовче судове засідання відкласти на 16.16.2020 року о 10 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 55-06-72.

4. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

5. Ухвала набирає законної сили 04.12.2020 року.

6. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.