ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.12.2020 Справа № 905/1965/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовгаз", Донецька область, м.Маріуполь,

про стягнення 278 974 255,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовгаз", м.Маріуполь про стягнення боргу у сумі 278 974 255,69 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №18-532-Н від 05.11.2018 купівлі-продажу природного газу в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати товару.

Ухвалою суду від 20.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1965/20; справу №905/1965/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.12.2020; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 16.12.2020; зобов`язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

03.12.2020 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання №39/5-3713-20 від 03.12.2020 про участь представника позивача у судовому засіданні 16.12.2020 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».

Розглядаючи подану позивачем заяву, суд зазначає, що з огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 16.12.2020 року о 15:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, та тривання на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача.

Дійшовши такого висновку, судом враховані приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Задовольняючи заяву позивача, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ, №39/5-3713-20 від 03.12.2020 про участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 16.12.2020 року о 15:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник позивача Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ, (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ) адвокат Єфременко О.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз