ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/887/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.

Разюк Г.П.

перевіривши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Акціонерного товариства Акцент-Банк

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 01 жовтня 2020 року (повний текст складено 051.10.2020р.)

по справі № 915/887/20

за позовом Акціонерного товариства Акцент-Банк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Герасименко Світлани Миколаївни

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 216 428,51 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2020р. по справі №915/887/20 (суддя Давченко Т.М.) у задоволенні позову Акціонерного товариства Акцент-Банк відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2020р. у справі №915/887/20 та прийняти нове рішення по даній справі, яким позовні вимоги повністю задовольнити.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства Акцент-Банк на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2020р. у справі №915/887/20 залишено без руху; встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги.

30.11.2020р. до Південно-західного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані докази, які підтверджують, що представник апелянта є адвокатом,а саме: копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Разом з апеляційною скаргою Акціонерним товариством Акцент-Банк заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2020р. по справі №915/887/20.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що оскаржуване рішення було винесено 05.10.2020р., але його копію було отримано позивачем лише 12.10.2020р., що підтверджується штампом вхідної кореспонденції, а також зазначає, що представник Акціонерного товариства Акцент-Банк, який підписував позовну заяву та супроводжує дану справу,знаходився на лікарняному, у зв`язку з хворобою на COVID-2019 з 13.10.2020р. по 30.10.2020р., що підтверджується трьома лікарняними листами, доданими до апеляційної скарги.

Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Колегія суддів зазначає, що у матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 07.10.2020р. за трек номером 500, яким на адресу позивача було відправлено копію тексту оскаржуваного рішення. З даного повідомлення вбачається, що відповідне відправлення апелянтом отримано 12.10.2020р.

Також, до апеляційної скарги додано три лікарняних листи представника апелянта з 13.10.2020р. по 30.10.2020р. у зв`язку з хворобою на COVID-2019.

Враховуючи вищевикладене, керуючись нормами чинного законодавства та приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга була подана скаржником до суду у 20-ти денний строк з дня ознайомлення з повним текстом рішення суду першої інстанції, судова колегія приходить до висновку про можливість поновлення Акціонерному товариству Акцент-Банк процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2020р. по справі №915/887/20.

Приймаючи до уваги те, що апелянтом виконані вимоги ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020р. щодо усунення недоліків, колегія суддів вказує, що апеляційна скарга Акціонерного товариства Акцент-Банк на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2020р. по справі №915/887/20 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, відповідно до вимог статей 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2020р. по справі №915/887/20 і про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з тим, за положеннями ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Положеннями п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, визначено, що малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що предметом оскарження у даній справі є рішення суду першої інстанції про стягнення 216 428,51 грн., судова колегія приходить до висновку про розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерному товариству Акцент-Банк пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2020р. по справі №915/887/20.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №915/887/20.

3. Розглянути справу №915/887/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7-ми днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 7-ми днів з дня отримання даної ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк