ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.12.2020 Справа № 905/2123/14

Суддя - Говорун О.В.

Заявник - Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (84122, Донецька обл., м.Слов`янськ, вул.Глекова, 2).

Позивач (стягувач) - Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Левченка, 1).

Відповідач - Державне підприємство "Донецька залізниця" (83000, м.Донецьк, вул.Артема, 68).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства "Донецька залізниця" про стягнення 1546,11 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.04.2014 позов задоволено повністю.

29.04.2014, на виконання рішення суду від 15.04.2014 у справі №905/2123/14 видано судовий наказ.

Ухвалою суду від 17.11.2016 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про видачу дублікату наказу Господарського суду Донецької області від 29.04.2014.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження №43615678 від 10.06.2014, заява про примусове виконання наказу суду у справі №905/2123/14 подана 06.06.2014.

01.12.2020 до суду надійшла заява старшого державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дубліката наказу від 29.04.2014 у справі №905/2123/14.

В обґрунтування заяви зазначено, що вказаний наказ було втрачено під час переїзду заявника на нове місце реєстрації, у зв`язку з чим просить видати його дублікат.

Згідно з п.19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала в десятиденний строк із дня надходження заяви.

Документів на підтвердження виконання рішення суду у справі не надано.

Дослідивши та оцінивши обставини, викладені у заяві про видачу дубліката виконавчого документа, враховуючи відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у справі №905/2123/14 та відсутність доказів на підтвердження виконання цього рішення боржником, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви старшого державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дублікату наказу від 29.04.2014 у справі №905/2123/14.

Керуючись ст.ст.234, п.19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дубліката наказу від 29.04.2014 по справі №905/2123/14 задовольнити.

Видати дублікат наказу у справі № 905/2123/14 про стягнення з Державного підприємства "Донецька залізниця" (83000, м.Донецьк, вул.Артема, 68, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, м.Маріуполь, вул.Левченка, 1, ) збитки у розмірі 1546грн 11коп. та судовий збір у розмірі 1827грн 00коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Суддя О.В. Говорун