ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.12.2020 м.Дніпро Справа № 904/2899/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. - доповідач,

суддів: Дарміна М.О., Антоніка С.Г.,

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від відповідача: Переверзев І.В., ордер серія АЕ № 1046709 від 07.12.2020 р., адвокат;

інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сєрченка Владислава Вікторовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2020, ухвалене суддею Ярошенко В.І., повний текст якого підписаний 15.10.2020, у справі №904/2899/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Дудли Михайла Михайловича, с. Рокосово Хустського району Закарпатської області

до Фізичної особи-підприємця Сєрченка Владислава Вікторовича, м. Кам`янське Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів", м. Дубно Рівненської області

про стягнення боргу за організацію перевезення у розмірі 34 057, 87 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2020 у справі №904/2899/20 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Сєрченка Владислава Вікторовича на користь Фізичної особи-підприємця Дудли Михайла Михайловича суму боргу в розмірі 34 057,87 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, Фізична особа-підприємець Сєрченко Владислав Вікторович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з посиланням на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, нез"ясування всіх обставин справи, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просить рішення господарського суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення господарського суду; розгляд апеляційної скарги призначений на 09.12.2020 на 11:30 годину; сторонам наданий строк на подачу відзиву, заяв, клопотань.

09.12.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 13.01.2021 до 10:30 години, про що присутніх учасників провадження повідомлено під розпис.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Фізичну особу-підприємця Дудлу Михайла Михайловича та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Дубенський завод гумово-технічних виробів", про судове засідання у справі, яке відбудеться 13.01.2021 о 10:30 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №207).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв"язку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік