УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/12981/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К"

про забезпечення позову

у справі № 910/12981/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель"

2) Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної

власності"

3) Державної митної служби України

про визнання недійсним патенту на винахід,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.,

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

09.12.2020 р. судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до 1) Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель", 2) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, 3) Державної митної служби України про:

- визнання повністю недійсним патенту України на винахід № НОМЕР_1 "ІНФОРМАЦІЯ_1", виданий Державною службою інтелектуальної власності 10.12.2008 року, власником якого є Приватне акціонерне товариство "Завод Південкабель";

- зобов`язання Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України внести відповідні зміни до Державного реєстру патентів України стосовно визнання недійсним патенту України на винахід № НОМЕР_1 "ІНФОРМАЦІЯ_1", власником якого є Приватне акціонерне товариство "Завод Південкабель" та здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність";

- зобов`язання Державну митну службу України виключити з Митного реєстру об`єктів права інтелектуальної власності, які охороняються відповідно до закону - винахід "ІНФОРМАЦІЯ_1", за патентом № НОМЕР_1 від 10.12.2008 року, власником якого є Приватне акціонерне товариство "Завод Південкабель" (порядковий номер у митному реєстрі ОПІВ № 1537).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що патент України № НОМЕР_1 від 10.12.2008 на винахід " ІНФОРМАЦІЯ_1 " має бути визнаний недійсним в судовому порядку, з огляду на його невідповідність умовам патентоздатності, зокрема, відсутня ознака новизни та винахідницького рівня.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" до 1) Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель", 2) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, 3) Державної митної служби України про визнання недійсними патента та зобов`язання вчинити дії залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

07.09.2020 від позивача надійшли документи про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання суду на 21.10.2020 р.

05.10.2020 р. від відповідача-1 надійшов відзив на позов.

12.10.2020 р. від відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву.

12.10.2020 р. від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

21.10.2020 р. позивача надійшло клопотання про призначення експертизи по справі.

21.10.2020 р. від позивача надійшла відповідь на відзив.

21.10.2020 р. від позивача надійшли додаткові документи по справі.

Протокольною ухвалою від 21.10.2020 р. відкладено підготовче засідання на 18.11.2020 р.

27.10.2020 р. від позивача надійшла відповідь на відзив Державної митної служби України.

29.10.2020 р. від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-2.

09.11.2020 р. від відповідача-1 надійшли письмові пояснення на клопотання позивача щодо призначення експертизи.

16.11.2020 р. від позивача надійшли додаткові документи по справі.

17.11.2020 р. від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на належного - Державне підприємство ""Український інститут інтелектуальної власності".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 р. задоволено клопотання позивача від 17.11.2020 р.; замінено у справі №910/12981/20 відповідача-2 - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України на Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"; зобов`язано позивача направити Держаному підприємству "Український інститут інтелектуальної власності" копію позовної заяви з додатками докази чого надати суду; запропоновано Держаному підприємству "Український інститут інтелектуальної власності" надати суду письмовий відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали; долучено до матеріалів справи відповідь позивача на відзив Державної митної служби від 27.10.2020 р.; долучено до матеріалів справи відповідь позивача на відзив Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 29.10.2020 р.; долучено до матеріалів справи пояснення на клопотання позивача від 09.11.2020 р.; долучено до матеріалів справи документи, подані позивачем 16.11.2020 р. та відкладено підготовче засідання на 02.12.2020 р.

02.12.2020 р. від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Компанію TELE-FONIKA KABLE SPOLKA AKCYJNA.

У підготовчому засіданні від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

Протокольною ухвалою суду від 02.12.2020 р. долучено до матеріалів справи пояснення позивача від 01.12.2020 р. та клопотання від 01.12.2020 р. про долучення доказів та відкладено підготовче засідання на 09.12.2020 р.

07.12.2020 р. від позивача надійшла відповідь на відзив Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності".

07.12.2020 р. від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 18.11.2020 р.

09.12.2020 р. від відповідача-1 надійшли письмові пояснення щодо клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи.

09.12.2020 р. від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

09.12.2020 р. від Компанії TELE-FONIKA KABLE SPOLKA AKCYJNA надійшло клопотання про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Також у підготовчому засіданні було розглянуто клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Компанію TELE-FONIKA KABLE SPOLKA AKCYJNA.

Представники позивача підтримали клопотання про залучення Компанії TELE-FONIKA KABLE SPOLKA AKCYJNA в якості третьої особи.

Представники відповідача-1 заперечили щодо залучення Компанії TELE-FONIKA KABLE SPOLKA AKCYJNA до участі у справі в якості третьої особи.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних на предмет спору на стороні позивача - Компанію TELE-FONIKA KABLE SPOLKA AKCYJNA та заслухавши представників сторін, суд зазначає наступне.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 ГПК України.

Як вбачається із заявлених клопотань про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних на предмет спору на стороні позивача - Компанію TELE-FONIKA KABLE SPOLKA AKCYJNA рішення, що буде прийняте за наслідками розгляду судом справи №910/12981/20, безпосередньо впливають на права та обов`язки Компанії TELE-FONIKA KABLE SPOLKA AKCYJNA.

Однак, заявлені клопотання не містять належних та обґрунтованих доводів яким саме чином, рішення прийняте у справі №910/12981/20 вплине на права та обов`язки Компанії TELE-FONIKA KABLE SPOLKA AKCYJNA.

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє в задоволенні клопотань про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних на предмет спору на стороні позивача Компанії TELE-FONIKA KABLE SPOLKA AKCYJNA.

Керуючись ст.ст. 2, 120, 121, 177, 178, 181-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" від 02.12.2020 р. про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Компанію TELE-FONIKA KABLE SPOLKA AKCYJNA.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Компанії TELE-FONIKA KABLE SPOLKA AKCYJNA від 09.12.2020 про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Повний текст ухвали буде складено 11.12.2020 р.

Суддя Н.І. Зеленіна