номер провадження справи 16/7/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2020 Справа № 908/3028/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши заяву ліквідатора ТОВ ЗАРС арбітражного керуючого Штельманчука М.С. (вих.№01-32/08-11 від 12.11.2020) про скасування обмежень розпорядження майном ТОВ ЗАРС та матеріали справи № 908/3028/19

Кредитор - Приватне акціонерне товариство «Запоріжкокс» (69600, м.Запоріжжя, вул.Діагональна, буд.4, )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАРС» (69006, м.Запоріжжя, вул.В.Лобановського, буд.6А, )

Банки, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ «ПУМБ»»

2. АКБ «Індустріалбанк»

3. ПАТ «ЮСБ Банк»

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович

за відсутності (неявки) учасників провадження у справі

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.11.2019 відкрито провадження у справі № 908/3028/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАРС (); визнано вимоги ініціюючого кредитора ПрАТ Запоріжкокс до боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Савченка Вячеслава Анатолійовича.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.12.2019 було відсторонено арбітражного керуючого Савченка В.А. від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 908/3028/19 за його заявою, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 25.02.2020 у справі № 908/3028/19 припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Штельманчука М.С., ТОВ ЗАРС визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Штельманчука М.С.

16.11.2020 від ліквідатора до суду надійшла заява (вих.№ 01-32/08-11 від 12.11.2020) про скасування обмежень розпорядження майном ТОВ ЗАРС, в якій ліквідатор просить суд скасувати розшук майна ТОВ ЗАРС (69006, м.Запоріжжя, вул.В.Лобановського, буд.6А, ), накладений постановою державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Білокур Людмилою Анатоліївною від 20.09.2019 в межах виконавчого провадження №59749422, на наступне майно: транспортний засіб Scoda Octavia, держ.номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2004 року випуску.

Ухвалою суду від 18.11.2020 заяву ліквідатора було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2020 о 12.00.

02.12.2020 судом отримано від Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (надалі орган виконавчої служби) пояснення у справі (вих.№2/62805/18.23-38 від 30.11.2020) щодо обставин здійснення виконавчого провадження з примусового виконання наказу №908/574/19, виданого 10.06.2019 Господарським судом Запорізької області про стягнення з ТОВ ЗАРС на користь ПрАТ Запоріжкокс суми 2 172 027,97 грн. Зазначається, що 08.08.2018 органом виконавчої служби винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу суду №908/574/19 із зазначенням суми виконавчого збору. В ході проведення виконавчих дій органом виконавчої служби вживались заходи з виявлення майна та грошових коштів , наявних у боржника. Так, 09.08.2019 за заявою стягувача було накладено арешт на рахунок боржника у ПАТ ПУМБ; 12.08.2019 постановою органу виконавчої служби було накладено арешт на все майно боржника і відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна; 13.08.2019 винесено постанову про арешт коштів боржника в межах суми 2390119,40 грн (з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження), копії були направлені до банківських установ з метою виконання рішення; 13.08.2019 постановою було накладено арешт на транспортний засіб Scoda Octavia, держ.номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2004 року випуску, що належить боржнику; 20.09.2019 винесено постанову про розшук вказаного транспортного засобу; на підставі розпорядження державного виконавця від 30.09.2019 на користь стягувача було перераховано 38 274,44 грн., а 27.11.2019 39 546,98 грн. 20.03.2020 органом виконавчої служби було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження за п.8 ст. 39 Закону України Про виконавче провадження на підставі постанови Господарського суду Запорізької області від 25.02.2020 №908/3028/19 про визнання боржника банкрутом. Виконавчий документ з копією постанови органом виконавчої служби було повернуто до Господарського суду Запорізької області, при цьому арешти, накладені на рахунки та майно боржника, не знято.

07.12.2020, до початку судового засідання, на адресу електронної пошти суду від ліквідатора надійшло клопотання (вих.№01-32/31-12 від 04.12.2020), скріплене електронним цифровим підписом, в якому ліквідатор зазначає, що оскільки контактував з людиною з підтвердженим випадком COVID-19 і має наявні симптоми зазначеної хвороби, тому не може особисто прийняти участь в засіданні суду 07.12.2020. Судове засідання у справі 07.12.2020 ліквідатор просить провести без його участі, всі викладені обставини у заяві щодо скасування обмежень розпорядження майном ТОВ ЗАРС від 12.11.2020 №01-32/08-11 ліквідатор повністю підтримує.

07.12.2020 в засідання суду представник учасників справи не прибули, про день та час судового засідання були повідомлені у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

У зв`язку з неявкою в засідання представників учасників фіксація процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

Розглянувши матеріали справи, наявні в ній докази, суд визнав за можливе у даному судовому засіданні розглянути заяву ліквідатора по суті, без участі представників учасників, за наявними матеріалами.

Судом були встановлені наступні обставини.

Як свідчать матеріали справи, постановою від 08.08.2019 Дніпровським відділом державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області (надалі за текстом орган виконавчої служби) було відкрито виконавче провадження ВП №59749422 з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 10.06.2019 №908/574/19 про стягнення з ТОВ ЗАРС на користь ПАТ Запоріжкокс 2172027,97 грн.

В межах даного виконавчого провадження органом виконавчої служби 20.09.2019 винесено постанову про розшук майна боржника, якою на підставі ст.36 Закону України Про виконавче провадження було оголошено у розшук майно боржника: транспортний засіб Scoda Octavia, держ.номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2004 року випуску.

Згідно з положеннями ч.3 ст.36 Закону України Про виконавче провадження у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

У той же час, відповідно до ч.1 ст.62 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси…

Заявлення ліквідатором в заяві вимоги про скасування розшуку майна боржника слід розцінювати як заявлення про скасування обмежень щодо розпорядження майном боржника.

Частиною 1 ст. 59 КУзПБ визначено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно з положеннями КУзПБ активи боржника підлягають включенню до складу ліквідаційної маси з метою подальшої реалізації для задоволення кредиторських вимог та погашення витрат у ліквідаційній процедурі, і наявність обтяжень нерухомого майна боржника перешкоджає тому.

Статтею 40 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Як свідчать матеріали справи, 20.03.2020 органом виконавчої служби прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №59749422 на підставі п.8 ч.1 ст.39, ст.40 Закону України Про виконавче провадження, у зв`язку із прийняттям Господарським судом Запорізької області постанови №908/3028/19 від 25.02.2020 про визнання ТОВ ЗАРС банкрутом.

Отже, виходячи із положень Закону України Про виконавче провадження, накладений органом ДВС в межах виконавчого провадження арешт чи інші обмеження відносно майна боржника скасовуються.

Наявність такого обмеження, як оголошення у розшук транспортного засобу, належного боржнику, не узгоджується з приведеними вище правовими нормами, оскільки законодавчо встановлено, що наслідком визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є скасування будь-яких обмежень щодо розпорядження майном боржника.

За таких викладених обставин, заяву ліквідатора слід визнати правомірною, задовольнити та скасувати згадане вище обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 59, 60, 61, 62 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора ТОВ ЗАРС арбітражного керуючого Штельманчука М.С. (вих.№01-32/08-11 від 12.11.2020) про скасування обмежень розпорядження майном ТОВ ЗАРС задовольнити.

Скасувати обмеження щодо розпорядження майном боржника - оголошення на підставі постанови Дніпровського відділу ДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 20.09.2019 у ВП №59749422 у розшук транспортного засобу Scoda Octavia, держ.номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2004 року випуску.

Копії ухвали направити боржнику, ліквідатору, кредитору, Дніпровському ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Дана ухвала набирає законної сили негайно, відповідно до ст. 235 ГПК України, являється виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 07.12.2023.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.12.2020.

Суддя Р.А.Ніколаєнко