ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання

у режимі відеоконференції

11 грудня 2020 року Справа № 915/1310/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за первісним позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032 ()

в особі Відокремленого підрозділу Южноукраїнська атомна електрична станція, промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СТАН КОМПЛЕКТ, пр-т. Московський, 23, м. Київ, 04655 ()

про стягнення коштів в сумі 344 187, 45 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СТАН КОМПЛЕКТ, пр-т. Московський, 23, м. Київ, 04655 ()

до відповідача Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом ()

в особі Відокремленого підрозділу Южноукраїнська атомна електрична станція, промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 ()

про стягнення коштів в сумі 2 537 751, 87 грн.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю СТАН КОМПЛЕКТ пені в розмірі 209 502, 27 грн. та штрафу у розмірі 134 685, 18 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

23.11.2020 року до господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю СТАН КОМПЛЕКТ з зустрічним позовом (вх. № 14896/20 від 23.11.2020 року), в якому ТзОВ СТАН КОМПЛЕКТ просить суд відкрити провадження за даним зустрічним позовом та розглядати його разом з первісним позовом та стягнути з ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція заборгованість за поставлений товар в розмірі 2 486 304, 00 грн., 44 142, 55 грн. 3 % річних та 7 305, 32 грн. інфляційних втрат.

В період з 27.11.2020 року по 30.11.2020 року суддя Олейняш Е.М. перебувала у щорічній відпустці.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 01.12.2020 року прийнято зустрічний позов (вх. № 14896/20 від 23.11.2020 року) ТзОВ СТАН КОМПЛЕКТ до спільного розгляду з первісним позовом. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 24.12.2020 року о 16:00.

10.12.2020 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача за зустрічним позовом ТзОВ СТАН КОМПЛЕКТ надійшло клопотання (вх. № 15811/20) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, відповідно до якого ТзОВ СТАН КОМПЛЕКТ, керуючись ст. 42, 197 ГПК України, просить суд забезпечити участь представника ТзОВ СТАН КОМПЛЕКТ у судовому засіданні у справі № 915/1310/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Як вбачається з інформації WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку подання заявки на проведення судового засідання по справі № 915/1310/20 24.12.2020 о 16:00 в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом неможливе, у зв`язку з резервуванням залів судових засідань, обладнаних системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань вищевказаного суду.

Враховуючи відсутність у Північному апеляційному господарському суді технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 24.12.2020 року о 16:00 год., в режимі відеоконференції, господарський суд Миколаївської області позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України призначити проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції у вказаному суді. В задоволенні клопотання ТзОВ СТАН КОМПЛЕКТ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом відмовлено.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 197, 232 - 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ТзОВ СТАН КОМПЛЕКТ у задоволенні клопотання (вх. № 15811/20 від 10.12.2020 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду по справі № 915/1310/20, призначеного на 24.12.2020 року о 16:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 11.12.2020 року.

Суддя Е.М. Олейняш