ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. Справа №870/87/20

Західний апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді Галушко Н.А.

секретар судового засідання Олійник Н.

за участю представників сторін:

від позивача: Яцишин У.М., Калужинський О.В.

від відповідача: Вороненко А.З.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Автотранском" б/н від 07.07.2020 (вх. №01-05/1974/20 від 10.07.2020)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 02.07.2020 (третейський суддя Демчик О.І.)

у справі № 383/05.20

за позовом Приватного підприємства "Автотранском"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрітерра"

про стягнення заборгованості, трьох процентів річних та інфляційних втрат за весь час прострочення

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрітерра"

до відповідача Приватного підприємства "Автотранском"

про визнання зобов`язання ТОВ "Агрітерра" з оплати послуг ПП "Автотранском" в сумі 473661,79 грн припиненим у зв`язку з вирахуванням сум заподіяної шкоди (сум втрати вантажів),

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 02.07.2020 у третейській справі № 383/05.20 (третейський суддя Демчик О.І.) позов Приватного підприємства "Автотранском" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрітерра" на користь Приватного підприємства "Автотранском" 5500000,00 грн основного боргу, 34713,11 грн трьох процентів річних та 88352,00 грн інфляційних втрат за весь час прострочення, 10510,00грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді. В задоволенні зустрічного позову ТОВ "Агрітерра" відмовлено. Судові витрати за зустрічним позовом покладено на ТОВ "Агрітерра".

Приватне підприємство "Автотранском" подало до Західного апеляційного господарського суду заяву б/н від 07.07.2020 (вх. № 01-05/1974/20 від 10.07.2020) про видачу наказу на примусове виконання рішення від 02.07.2020 у третейській справі №383/05.20, ухваленого Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація".

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 відкладено розгляд справи № 870/87/20 на 13.10.2020 та призначено дане судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON за участю адвоката відповідача Вороненко А.З.

В судовому засіданні 13.10.2020 суд оголосив перерву до 27.10.2020 о 09:45 год та призначив провести засідання 27.10.2020 в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON за участю адвоката відповідача Вороненко А.З., про що присутніх представників сторін попереджено.

27.10.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Галушко Н.А. з 26.10.2020 по 06.11.2020.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 призначено розгляд справи №870/87/20 у судовому засіданні на 08.12.2020. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON.

13 жовтня 2020 року до суду апеляційної інстанції від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрітерра" надійшло клопотання б/н від 12.10.2020 про зупинення провадження по заяві про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 02.07.2020 по справі №383/05.20.

У вказаному вище клопотанні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрітерра" зазначає, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 у справі №870/89/20 відмовлено у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрітерра" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 02.07.2020 по справі №383/05.20, а рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 02.07.2020 по справі №383/05.20 залишено без змін. Однак, на даний час на розгляді Касаційного господарського суду у складі Верховного суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрітерра" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 у справі №870/89/20 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 02.07.2020.

26 жовтня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання б/н від 22.10.2020, у якому просить суд долучити до матеріалів справи копії документів, які засвідчені Третейським судом на запит Приватного підприємства "Автотранском".

Відповідно до ч. 4 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 5 ст.351 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду справи про оскарження рішення третейського суду господарський суд постановляє ухвалу. Ухвала господарського суду про скасування рішення третейського суду або про відмову в його скасуванні може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 870/87/20 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду апеляційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 усправі №870/89/20.

Керуючись, ст.ст. 227, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрітерра" про зупинення провадження у справі № 870/87/20.

2. Зупинити провадження у справі № 870/87/20 за заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення від 02.07.2020 у справі №383/05.20, ухваленого Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду апеляційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 усправі №870/89/20.

3. Зобов`язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

4. Ухвалу надіслати сторонам третейського спору.

5. Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Галушко Н.А.