ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.12.2020м. ДніпроСправа № 904/2278/20

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-Будівельна Компанія "Будмонтаж", м.Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Енерго Клімат", м.Київ

Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Чорного Олександра Анатолійовича, м.Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 2927025,40 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажно-Будівельна Компанія "Будмонтаж" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути: з Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Енерго Клімат" заборгованість за Договором підряду №21/01/19 від 21.01.2019 р. в розмірі 2922025,40 грн.; з Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Чорного Олександра Анатолійовича 5000 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2020 позовну заяву залишено без руху. Рекомендовано позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; надати докази сплати судового збору у встановленому Законом розмірі, у сумі 43905.38 грн. Також роз`яснено, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд зазначає, що учасники судового провадження, безвідносно до отримання/неотримання поштової кореспонденції, в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, про що неодноразово наголошував Європейський суд з прав людини, зокрема, у рішенні від 03.04.2008 по справі "Пономарьов проти України", рішенні від 26.04.2007 по справі "Олександр Шевченко проти України", рішенні від 14.10.2003 по справі "Трух проти України".

Позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 49, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-Будівельна Компанія "Будмонтаж" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Енерго Клімат", відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Чорного Олександра Анатолійовича про стягнення заборгованості в розмірі 2927025,40 грн. - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача): - позовна заява з додатками.

Суддя С.П. Панна