ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" грудня 2020 р. Справа№ 910/7304/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на додаткове

рішення Господарського суду міста Києва

від 29.10.2020

у справі №910/7304/20 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

«Будинок Ахматової»

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі №910/7304/20 в позові відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 29.10.2020 у справі №910/7304/20 задоволено заяву відповідача про розподіл судових витрат.

Присуджено до стягнення з позивача на користь відповідача 8700,00 грн витрат на надання правничої допомоги.

Не погоджуючись із прийнятим додатковим рішенням, позивач ( ОСОБА_1 ) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2020 у справі №910/7304/20 та відмовити у стягненні 8700,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Окрім того, у тексті апеляційної скарги скаржником викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду першої інстанції, обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 17.11.2020, що унеможливило своєчасне звернення із апеляційною скаргою у законодавчо визначений строк.

Також скаржник у прохальній частині апеляційної скарги просить поновити строк на витребування доказів та витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про те, чи здійснювалося відповідачем з поточного рахунку НОМЕР_1 , МФО 300711 оплата в сумі 4500,00 грн за платіжним дорученням №461 від 27.07.2020 на користь АО «Адвокат груп Україна».

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 02.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2020 у справі №910/7304/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Мартюк А.І., Алданової С.О.

Колегія суддів зазначає, що згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали, додані до апеляційної скарги, є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Статтею 268 Господарського процесуального кодексу України визначено, що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Разом з тим, з матеріалів справи №910/7304/20 вбачається, що не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у даній справі, позивач ( ОСОБА_1 ) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі №910/7304/20 та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги. Стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи в апеляційній інстанції, зокрема, витрати на професійну правову допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Мартюк А.І., Алданової С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 задоволено клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі №910/7304/20, поновлено зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження у справі №910/7304/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 та призначено апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 02.02.2021.

Враховуючи вищевикладене, оскільки скаржником ( ОСОБА_1 ) у справі №910/7304/20 оскаржується рішення та додаткове рішення суду першої інстанції, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної справи, спираючись на принцип «розумності строків розгляду справи», колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за доцільне об`єднати апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2020 в одне об`єднане апеляційне провадження.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 8, 119, 234, 247, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2020 у справі №910/7304/20- задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2020 у справі №910/7304/20.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/7304/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2020.

4. Здійснювати розгляд справи №910/7304/20 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2020 в одному об`єднаному апеляційному провадженні.

5. Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2020 у справі №910/7304/20 здійснювати у раніше призначені дату та час, а саме: 02.02.2021 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №5.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Встановити відповідачу строк на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 22.12.2020.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду додаткового рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Встановити учасникам апеляційного провадження строк на подання заяв/клопотань, пояснень або заперечень з доказами направлення їх іншим учасникам справи - до 05.01.2021.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова