overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10.12.2020 Справа № 905/2421/15
Суддя - Говорун О.В.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 17.11.2015 позов задоволено повністю.

01.12.2015, на виконання рішення суду від 17.11.2015 у справі №905/2421/15 видано судовий наказ.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження №50796211 від 14.04.2016, заява про примусове виконання наказу суду у справі №905/2421/15 подана 11.04.2016.

30.11.2020 до суду надійшла заява старшого державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дубліката наказу від 01.12.2015 у справі №905/2421/15.

В обґрунтування заяви зазначено, що вказаний наказ було втрачено під час переїзду заявника на нове місце реєстрації, у зв`язку з чим просить видати його дублікат.

Згідно з п.19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала в десятиденний строк із дня надходження заяви.

Документів на підтвердження виконання рішення суду у справі не надано.

Дослідивши та оцінивши обставини, викладені у заяві про видачу дубліката виконавчого документа, враховуючи відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у справі №905/2421/15 та відсутність доказів на підтвердження виконання цього рішення боржником, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви старшого державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дублікату наказу від 01.12.2015 у справі №905/2421/15.

Керуючись ст.ст.234, п.19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дубліката наказу від 01.12.2015 по справі №905/2421/15 задовольнити.

Видати дублікат наказу у справі № 905/2421/15 про стягнення з Державного підприємства "Донецька залізниця" (83000, м.Донецьк, вул.Артема, 68, ідентифікаційний ) на користь Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, м.Маріуполь, вул.Левченка, 1, ) 33644грн 73коп. вартості нестачі вантажу та 1218 грн витрат з оплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.12.2020 Справа № 905/1212/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи
за позовом: Благодійної організації «Благодійний фонд «Адвентистське агентство допомоги та розвитку в Україні», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиан+», м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення збитків у розмірі 374272,00грн
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Благодійної організації «Благодійний фонд «Адвентистське агентство допомоги та розвитку в Україні», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиан+», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення збитків у розмірі 374272,00грн.
Ухвалою суду від 10.09.2020 провадження у справі №905/1212/20 зупинено на час проведення судової інженерно-технічної експертизи у справі №905/1212/20; проведення експертизи доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз; 25.09.2020 матеріали справи №905/1212/20 скеровано до експертної установи.
03.12.2020 від експертної установи до суду надійшли матеріали справи №905/1212/20 з повідомленням №7244-7247 від 30.11.2020 про залишення ухвали Господарського суду Донецької області від 10.09.2020 про призначення судової інженерно-технічної експертизи без виконання у зв`язку з відсутністю оплати за експертизу.
Відповідно до приписів ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
У зв`язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №905/1212/20 відпали, провадження у справі за приписами ст.230 Господарського процесуального кодексу України підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

1. Поновити провадження у справі №905/1212/20.
3. Викликати у підготовче засідання представників сторін.
4. За наявності додаткових доказів/пояснень у справі, сторонам надати такі докази/пояснення з відповідно оформленим супровідним листом до дати підготовчого засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

10.12.2020р. Справа № 905/1279/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Калітіній К.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмут Енергія, м.Бахмут Донецької області, про відстрочку виконання судового рішення

по справі 905/1279/20

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмут Енергія, м.Бахмут

про стягнення боргу в сумі 1 844 804,92 грн., у тому числі: 952 831,56 грн. пеня, 283 629,03 грн. 3% річних, 608 344,33 грн. інфляційні втрати.

Представники сторін:

від стягувача: Коваленко С.В. за довіреністю, адвокат (в режимі відеоконференції);

від боржника (заявника): Степанова О.В. на підставі довіреності, статуту товариства, наказу, протоколу загальних зборів (в режимі відеоконференції);

В судовому засіданні 08.12.2020

оголошено перерву до 10.12.2020

Керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмут Енергія, м.Бахмут Донецької області від 27.10.2020 вих.№юр/1796 про відстрочку виконання судового рішення задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Господарського суду Донецької області по справі 905/1279/20 від 21.10.2020 до 01.06.2021р.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яті днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.12.2020 Справа № 905/1693/20 Позивач: Акціонерне товариство Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії "Донецька залізниця" (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22, ідентифікаційний код 40150216)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (87504, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Левченка, будинок 1, ідентифікаційний код 00191129)

про стягнення: 245 961, 72 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Акціонерне товариство Українська залізниця звернулось до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про стягнення 245 961, 72 грн.

Ухвалою від 28.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1693/20. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.10.2020 року об 11:30 год.

Ухвалою від 12.11.2020 розгляд справи відкладено на 26.11.2020 року об 11:00 год. Явка у засідання представників сторін визнана обов`язковою. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 28.12.2020 включно.

Ухвалою 26.11.20 відкладено розгляд справи на 07.12.2020 року об 11:00 год., яке не відбулось у зв`язку зі знаходженням судді Матюхіна В.І. на лікарняному.

У зв`язку з виходом 10.12.2020 судді Матюхіна В.І. з лікарняного, господарський суд визнає за необхідне призначити дату судового засідання.

Одночасно суд зазначає, що ним електронною поштою отримано 2 клопотання відповідача про проведення судового засідання 07.12.2020 в режимі відеоконференції, які не можуть бути задоволені з огляду на те, що засідання не відбулось.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.12.2020 року о 12:30 год. зал судового засідання № 323.

Явка у засідання представників сторін обов`язкова.

У суду є технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.12.2020р. Справа № 905/1679/20

Позивач: Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» (місцезнаходження: 84307, Донецька область, місто Краматорськ, провулок Земляний, будинок 2; ідентифікаційний код: 03337119)

до відповідача: Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (місцезнаходження: 84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Поштова, будинок 44; ідентифікаційний код: 34974684)

про зняття арешту з нерухомого майна

Суддя Матюхін В.І.

Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго звернулось до господарського суду з позовом до Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2020р. закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 30.11.2020р. об 11:00год., яке не відбулось у зв`язку зі знаходженням судді на лікарняному.

У зв`язку з виходом 10.12.2020 судді Матюхіна В.І. з лікарняного, господарський суд визнає за необхідне призначити дату судового засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи по суті призначити на 24.12.2020 року о 10:20 год., зал судового засідання № 323.

Явка представників сторін (позивача, відповідача) в засідання не обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.12.2020р. Справа № 42/78б за заявою кредитора (заявника) Закритого акціонерного товариства Криворізьке, м.Брянка, Луганська область (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю ЛГКЛАСІК м.Луганськ)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Об`єднана вантажнотранспортна компанія (), м.Єнакієве

про банкрутство

Суддя Матюхін В.І.

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 42/78б, порушена за заявою Закритого акціонерного товариства Криворізьке про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Об`єднана вантажно транспортна компанія.

Ухвалою від 08.10.2020 прийнято справу до свого провадження новим складом суду та задоволено клопотання ТОВ Райффайзен Лізинг Аваль б/н від 23.09.2020. Призначено справу №42/78б до розгляду в судовому засіданні на 26.10.2020 року о 13:00 год. Явка ліквідатора та представників членів комітету кредиторів в судове засідання визнана обов`язковою.

Ухвалою від 12.11.2020 відкладено розгляд справи на 30.11.2020 року о 13:30 год, яке не відбулось у зв`язку зі знаходженням судді на лікарняному.

У зв`язку з виходом 10.12.2020 судді з лікарняного, господарський суд визнає за необхідне призначити дату судового засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 24.12.2020 року о 13:30 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб.№ 323.

Ліквідатору-арбітражному керуючому Ареф`єву А.Ю. до дати судового засідання надати суду та кредиторам у справі:

- загальний звіт про проведену роботу станом на листопад 2019р. із зазначенням вжитих заходів щодо пошуку майна, його інвентаризації, збереження, оцінки та реалізації, виявлення та стягнення дебіторської заборгованості, розподілу отриманих від реалізованого майна коштів, тощо, з наданням первинних документів в підтвердження викладених у звіті фактів;

- реєстр вимог кредиторів та проміжний ліквідаційний баланс станом на листопад 2019р.;

- організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду звіту ліквідатора про проведену роботу, протокол засідання надати суду.

Явка ліквідатора та представників членів комітету кредиторів в судове засідання обов`язкова.

Дану ухвалу направити всім учасникам у справі.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.12.2020р. Справа № 905/1729/20 Позивач: Акціонерне товариство «ВТБ Банк» (місцезнаходження: 01024, м.Київ, б-р Т. Шевченка/вул. Пушкінська, будинок 8/26, ідентифікаційний код 14359319)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенефіт Плюс» (місцезнаходження: 83061, Донецька обл., місто Донецьк, вулиця Удачна, будинок 68, квартира 2, ідентифікаційний код 37545989)

до відповідача-2: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 712 800,45грн.

судовий збір: підлягало сплаті - 10 692,01грн., сплачено - 10 693,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Акціонерне товариство ВТБ Банк звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Бенефіт Плюс як з позичальника та ОСОБА_1 як з поручителя 712 800,45грн., у тому числі:

· 179 212, 30 грн. - прострочена заборгованість за кредитом (тіло);

· 351 794, 51 грн. - заборгованість за процентами за кредитом;

· 16 144,00 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту;

· 165 649, 64 грн. - інфляційні втрати від прострочення повернення кредитної заборгованості.

Ухвалою від 26.10.20 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 23.11.2020 року об 11:30 год.

Ухвалою 23.11.20 відкладено розгляд справи на 07.12.2020 року о 10:40 год., яке не відбулось у зв`язку зі знаходженням судді на лікарняному.

У зв`язку з виходом 10.12.2020 судді з лікарняного, господарський суд визнає за необхідне призначити дату судового засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначити на 17.12.2020 року об 11:00 год.

Визнати явку представників сторін в підготовче засідання не обов`язковою.

У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/308/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Київ)

до 1) Пунди Анатолія Михайловича ліквідатора (голови ліквідаційної комісії) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоптторг" (Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотекс-М" (Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське)

про стягнення 104175,42 дол. США (що станом на 18.03.2020 еквівалентно 2818632,67 грн.) та 2442,62 грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява АТ "УкрСиббанк" до ліквідатора ТОВ "Промоптторг" Пунди А. М. та ТОВ "Новотекс-М" про солідарне стягнення 104175,42 дол. США (що станом на 18.03.2020 еквівалентно 2818632,67 грн.) та 2442,62 грн. пені, а також судового збору у сумі 42316,13 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у сумі 7500,00 грн.

Ухвалою від 23.04.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 118 у т. 1).

Ухвалою від 30.10.2020 господарський суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 20.11.2020 об 11:30 (а. с. 79, 80 у т. 2).

02.11.2020 на адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо банківських виписок по гривневому та валютному рахунках ТОВ "Промопторг" (а. с. 82 - 84 у т. 2).

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Лозинської І.А. судове засідання, призначене на 20.11.2020 об 11:30, не відбулося, тому слід призначити засідання суду для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду по суті на "05" січня 2021 р. о 14:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань №107.

2. Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала підписана 10.12.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - АТ "Укрсиббанк" на електронну адресу:

3 - Адвокату Костюкевич - Тарнавській Олені Валеріївні на електронну адресу:.

4 - Пунді Анатолію Михайловичу : АДРЕСА_1 (реком.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/893/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу за позовом: Новоград-Волинської міської ради Житомирської області (Житомирська область, м. Новоград - Волинський)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" (Житомирська область, м. Новоград - Волинський)

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання передати земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Новоград-Волинська міська рада звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Трейд Логіст Інвест" про:

- розірвання договору оренди землі від 10.10.2019, укладеного між сторонами, зареєстрованого 16.10.2019 за № 33730222 в Державному реєстрі речових прав;

- зобов`язання відповідача передати земельну ділянку загальною площею 10,9003 га, що розташована в м. Новограді-Волинському, вул. Борисова, 4 (кадастр. № :00:003:0043) з приведенням її в належний стан, а також стягнення судового збору у сумі 2102,00 грн.

Ухвалою від 07.08.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 46).

Ухвалою від 06.10.2020 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 06.11.2020; відклав підготовче засідання суду (а. с. 92).

Ухвалою від 05.11.2020 господарський суд закрив підготовче провадження та призначити справу №906/893/20 до судового розгляду по суті на 24.11.2020 о 12:00 (а. с. 102, 103).

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Лозинської І.А. судове засідання, призначене на 24.11.2020, не відбулося.

За вказаних обставин слід призначити розгляд справи по суті на іншу дату та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін у справі про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на "22" грудня 2020 р. о 14:20 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

2. Позивачу надіслати господарському суду до дати судового засідання для долучення до матеріалів справи засвідчену копію акту обстеження земельної ділянки від 22.05.2020.

3. Відповідачу надіслати господарському суду до дати судового засідання:

- належні докази щодо сплати орендної плати за договором оренди землі від 10.10.2019;

- за наявності, фотодокази щодо розміщення побутових відходів на орендованій земельній ділянці.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала підписана 10.12.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (реком.) та на електронну адресу:

3 - відповідачу (реком) та на електронну адресу: