ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

"11" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3194/20

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви військової частини НОМЕР_1

до товариства з обмеженою відповідальністю Київкомплекссервіс
про стягнення збитків у сумі 60 549,98 грн.,

без виклику учасників справи
ВСТАНОВИЛА:

05 листопада 2020 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява військової частини НОМЕР_1 (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю Київкомплекссервіс (далі відповідач) про стягнення збитків у сумі 60 549,98 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.11.2020 року позовну заяву військової частини НОМЕР_1 залишено без руху, позивача зобов`язано усунути недоліки позовної заяви та подати суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, зазначення електронних адрес та адрес електронної пошти позивача та відповідача, зазначення доказів, що підтверджують обставини, вказані у позовній заяві, докази сплати судового збору та підтвердження повноважень представника позивача.

08 грудня 2020 року через канцелярію Господарського суду Київської області позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви та долучення витребуваних ухвалою суду документів.

Крім цього, 08 грудня 2020 року позивач подав клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач послався на те, що ним подано заявку на виділення коштів на сплату судового збору до вищестоящого органу.

Разом з іншим, доказів, що підтверджували б можливість сплати позивачем судового збору на момент ухвалення судового рішення в справі, суду не подано.

Положеннями статті 8 Закону України "Про судовий збір" не передбачено можливості звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви з підстав, викладених у заяві, поданій позивачем.

Так, клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, позовна заява військової частини НОМЕР_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Київкомплекссервіс про стягнення збитків у сумі 60 549,98 грн. вважається неподаною та повертається позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ч. ч. 1, 4, 8 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. повернути позивачу позовну заяву і додані до неї документи без розгляду;

2. роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 11.12.2020 року.

Суддя С. Грабець