ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 грудня 2020 рокуСправа № 912/2336/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши клопотання №б/н від 02.12.2020 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТНЕЙ ЛТД" адвоката Малюк Є.Є.

у справі № 912/2336/20 від 05.08.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТНЕЙ ЛТД" (далі - ТОВ "СІТНЕЙ ЛТД"), код ЄДР 42437831, вул. Василя Стуса, буд. 2-Б, м. Одеса, 65033

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЛАКС-ПАК" (далі - ТОВ "ТРЕЛАКС-ПАК"), код ЄДР 31562569, вул. Руслана Слободянюка, буд. 215, м. Кропивницький

про стягнення 79 283,93 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "СІТНЕЙ ЛТД" до ТОВ "ТРЕЛАКС-ПАК" про стягнення суми боргу в розмірі 41 019,92 грн, неустойки в розмірі 37 122,20 грн, інфляційних втрат в розмірі 533,25 грн, три відсотка річних в розмірі 608,56 грн, а всього 79283,93 грн.

Ухвалою від 24.11.2020 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу №912/2336/20 до судового розгляду по суті на 30.11.2020 - 14:30. Визначив наступну дату судового засідання на 22.12.2020 - 14:30 год.

У судовому засіданні 30.11.2020 розгляд справи по суті не завершено.

02.12.2020 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання №б/н від 02.12.2020 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції представника ТОВ "СІТНЕЙ ЛТД" адвоката Малюк Є.Є., у якому міститься вимога:

- забезпечити участь представника позивача ТОВ "СІТНЕЙ ЛТД" адвоката Малюк Є.Є. у судовому засіданні, яке призначене на 22.12.2020 о 14:30 год., а також у всіх наступних судових засіданнях у справі №912/2336/20 за позовом ТОВ "Сітней ЛТД" до ТОВ "Трелакс-Пак" про стягнення заборгованості у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Одеської області чи Південно-Західному апеляційному господарському суду.

Розглядаючи вказане клопотання представника позивача, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно з п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Водночас, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його вказівкою, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, господарський суд частково задовольняє клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 12, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №б/н від 02.12.2020 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції представника ТОВ "СІТНЕЙ ЛТД" адвоката Малюк Є.Є. задовольнити частково.

2. Доручити Південно-Західному апеляційному господарському суду:

- забезпечити проведення засідання суду у справі №912/2336/20 22.12.2020 - 14:30 год.

за участю представника ТОВ "СІТНЕЙ ЛТД" адвоката Малюк Є.Є. в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-Західного апеляційного господарського суду;

- перевірити особу ТОВ "СІТНЕЙ ЛТД" адвоката Малюк Є.Є., який братиме участь у засіданні Господарського суду Кіровоградської області 22.12.2020 о 14:30 у справі №912/2336/20 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали направити позивачу на E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Південно-Західному апеляційному господарському суду (на E-mail: ).

Суддя Н.М.Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.