УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/17405/18
Суддя Спичак О.М. розглянувши

заяву Приватного підприємства "Торговий дім "Фонтекс-Агро"

про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 у справі №910/17405/18

За позовомПриватного підприємства "Торговий дім "Фонтекс-Агро"
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Агро-СПК"
Про стягнення 114 051,73 грн

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М.

за участю секретаря судового засідання

Тарасюк І.М.

Представники учасників судового процесу не з`явились

ОСБТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Торговий дім "Фонтекс-Агро" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-СПК" про стягнення 114 051,73 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором № 283 поставки паливно-мастильних матеріалів від 04.07.2016 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.12.2018 позовну заяву Приватного підприємства "Торговий дім "Фонтекс-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-СПК" про стягнення 114 051,73 грн залишено без руху.

16.01.2019 від Приватного підприємства "Торговий дім "Фонтекс-Агро" надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 28.12.2018. Ухвалою суду від 21.01.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/17405/18; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

22.03.2019 судом у складі судді Спичака О.М. було ухвалено рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-СПК" на користь Приватного підприємства "Торговий дім "Фонтекс-Агро" 68 250,00 грн основного боргу, 3 219,90 грн три відсотки річних, 9 404,85 грн інфляційних втрат, 23 032,97 грн пені та судовий збір у розмірі 1 605,28 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовилено.

15.04.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/17405/18 від 22.03.2019, яке набрало законної сили 12.04.2019 було видано відповідний наказ.

30.11.2020 представником стягувача було подано заяву про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 15.04.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2020 було призначено заяву до розгляду на 09.12.2020.

В судове засідання 09.12.2020 представники стягувача та боржника в не з`явилися, проте, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Наразі, за висновками суду, неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 15.04.2019.

Розглянувши у судовому засіданні заяву про виправлення описки у наказі Господарського суду міста Києва, суд дійшов висновку про доцільність їх задоволення з огляду на наступне.

Зі змісту ст.328 Господарського процесуального кодексу України полягає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи наказу Господарського суду міста Києва від 15.04.2019, при друкуванні останнього було допущено описку та не вірно зазначено код ЄДПРОУ боржника, а саме, замість: " 34804039", помилково зазначено: " 348040396 ".

Крім того, судом було встановлено, що при друкуванні у резолютивній частині рішення було допущено та не вірно зазначено код ЄДПРОУ боржника, а саме, замість: " 34804039", помилково зазначено: " 348040396".

Так, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, за власної ініціативи, виправити описку, допущену в рішенні від 22.03.2019 зазначивши вірний код ЄДРПОУ боржника, не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описок по тексту наказу Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 у справі №910/17405/18

Керуючись ст. 234, 235, 243 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Приватного підприємства "Торговий дім "Фонтекс-Агро" про виправлення описки в наказі Господарського суд міста Києва від 15.04.2020

2.Виправити, з ініціативи суду, допущену описку в резолютивній частині рішення Господарського суд міста Києва від 22.03.2019. Вважати вірним код боржника « 34804039».

3.Виправити, описку допущену в наказі Господарського суд міста Києва від 15.04.2020. Вважати вірним код боржника « 34804039».

4. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.12.2020.

Суддя Спичак О.М.