УХВАЛА

м. Київ

07.12.2020Справа № 910/16085/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву

позивача про заміну неналежного відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквівес»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія

«Енергоатом»

про стягнення 258 161, 98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еквівес» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 258 161, 98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх грошових зобов`язань за договором № 16324/53-124-01-20-12010 від 09.04.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/16085/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Представник позивача 01.12.2020 подав до суду заяву про заміну неналежного відповідача, у якій просить суд замінити відповідача - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на належного відповідача - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Заява обґрунтована тим, що стороною договору № 16324/53-124-01-20-12010 від 09.04.2020 є Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Згідно частини другої статті 48 Господарського процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд задовольняє заяву позивача про заміну неналежного відповідача.

Керуючись статтями 48, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» належним відповідачем - Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (30100, Хмельницька область, місто Нетішин, вулиця Енергетиків, будинок 20, ідентифікаційний код 21313677).

3. Запропонувати Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» у строк до 24.12.2020 надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк