ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4764/20

за позовом PRIMECAP SECURITIES LTD (ПРАЙМКЕП СЕКЬЮРІТІС ЛТД), м.Лімассаол, Кіпр

до Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 95886220,48 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Земляний О.Ю.

від відповідача: Гурська О.В.

СУТЬ СПОРУ:

PRIMECAP SECURITIES LTD (ПРАЙМКЕП СЕКЬЮРІТІС ЛТД) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення заборгованості в розмірі 95886220,48 грн., з яких: заборгованість із виплати дивідендів з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з лютого по червень 2020 року включно в розмірі 94 411 592,92 грн.; три проценти річних за період з 20.01.2020 року по 31.07.2020 року включно в розмірі 1 474 627,56 грн., а також стягнення судових витрат.

31.08.2020р. до суду надійшло клопотання від позивача про витребування доказів.

13.09.2020р. надійшло клопотання від відповідача про зупинення провадження у справі до повного виконання обов`язку АТ "ПІВДГЗК" щодо обов`язкового викупу акцій. Клопотання знаходиться на розляді суду.

08.10.2020р. надійшло клопотання до суду від відповідача про залучення у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на боці відповідача акціонерів АТ"ПІВДГЗК", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , LANEBROOK LIMITED , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

08.10.2020р. надійшло від відповідача заява про поновлення строку для надання доказів. Клопотання задоволено судом.

09.10.2020р. від позивача надійшло клопотання про визнання поважними причини неподання позивачем доказів у встановлений законом строк та встановлення додаткового строку для подання вказаних доказів зокрема, виписки про стан рахунку в цінних паперах на 03.08.2019р.по емітенту ПАТ "ПІВДЗГК". Клопотання задоволено судом.

У судове засідання від 13.10.2020р. представники сторін не з`явились, вимоги ухвали господарського суду від 04.09.2020р. позивачем не виконані. Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про доцільність відкладення підготовчого засідання на іншу дату в межах розумних строків.

Усудовому засіданні 09.11.2020р. клопотання позивача від 31.08.2020р. про витребування доказів задоволено ухвалою від 09.11.2020р.

26.11.2020р. до суду надійшло заперечення від позивача проти клопотання про зупинення провадження у справі. Також від позивача 26.11.2020р. надійшло заперечення проти заяви про залучення у справу третіх осіб без самостійних вимог та заперечення проти заяви про поновлення строку для подання доказів.

У судове засідання від 03.12.2020р. з`явились представники позивача та відповідача. Також, у судовому засіданні було надано документи від відповідача на виконання ухвали суду від 09.11.2020р.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.12.2020 о 12:30год.в приміщенні Господарського судуДніпропетровської області в кабінеті №3-403 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду або на електронну адресу сектору , через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна