РІШЕННЯ

м. Київ

24.11.2020Справа № 910/10553/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Салацька О.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу 910/10553/20

За позовом Національного банку України (код 00032106; 01601, м. Київ, вул. Інститутська,9)

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (код 19480600; 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85)

про стягнення 4 447 896,60 грн.

за участю представників:

позивача: Каратун Т.В. довіреність № 18-0014/68062, від 27.12.2019.;

відповідача: не з`явився ;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Національного банку України (далі - Банк) до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі - Підприємство) про стягнення заборгованості за Договором від 20.12.2018 №100740 у розмірі 4 373 133,98 грн., трьох процентів річних від простроченої суми 74 762,62 грн., а всього 4 447 896,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов укладеного між сторонами Договору №100740 від 14.03.2018 позивачем було перераховано на рахунок відповідача грошові кошти в розмірі 49 316 689,07 грн в якості авансового платежу за споживання електроенергії за період з 01.01.2019 по 31.08.2019. Так позивач зазначає, що останнім фактично було спожито електроенергії на суму 44 943 555,09 грн, у зв`язку з чим, невикористаною залишилась сума авансу в розмірі 4 373 133,98 грн, яку позивач просить стягнути на свою користь. Окрім того, позивачем нараховано до стягнення 74 762,62 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.09.2020р.

10.08.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідачем зазначено, що укладений договір між позивачем та відповідачем припинено з 05.08.2019, у зв`язку з набуттям відповідачем статусу дефолтний, про що відповідач неодноразово повідомляв позивача.

Окрім того, відповідач повідомив, що об`єми спожитої електроенергії позивачем визначено самостійно, без узгодження з постачальником електричної енергії. Також, відповідач зазначив, що направлений відповідачем акт прийому-передачі електричної енергії за період з 01 по 04 серпня 2019 року за договором позивачем не підписано та не повернуто, обсяг спожитої електроенергії розраховано невірно. Окрім того, розрахунок з відповідачем, як постачальником «останньої надії» не здійснено. Сума заборгованості позивачем перед відповідачем складає 10648819,66 грн.

У зв`язку з вищевикладеним відповідач зазначив, що стягнення суми оплати за договором не є наслідком порушення відповідачем грошового зобов`язання, а є поверненням сплаченої попередньої суми оплати за оплачену, однак не спожиту електричну енергію, щодо вимог про стягнення 3% річних, відповідач зазначив що дана вимога є безпідставною.

31.08.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

16.09.2020р. через відділ діловодства суду Відповідачем подано Клопотання про розгляд справи без участі представника ДПЗД «Укрінтеренерго».

Ухвалою суду про повідомлення від 21.09.2020р. повідомлено сторін про призначення підготовчого засідання на 05.10.2020р.

За наслідками підготовчого засідання 05.10.2020р. суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 27.10.2020р.

26.10.2020р. через відділ діловодства суду Відповідачем подано Клопотання про розгляд справи без участі представника ДПЗД «Укрінтеренерго».

27.10.2020р. до суду від позивача надійшла Промова позивача у судових дебатах.

У судовому засіданні 27.10.2020р. оголошено перерву до 03.11.2020р.

Ухвалою суду про повідомлення від 09.11.2020р. повідомлено сторін про призначення підготовчого засідання на 24.11.2020р.

У судове засідання 24.11.2020р. представник відповідача не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

З огляду на подані до суду Клопотання Відповідача про розгляд справи без участі представника ДПЗД «Укрінтеренерго», суд дійшов висновку про розгляд справи по суті без участі представника Відповідача.

Суд, заслухавши вступне слово представника позивача, з`ясувавши обставини справи, дослідив в порядку статей 209-210 Господарського процесуального кодексу України докази у справі.

Після закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами суд перейшов до судових дебатів.

У судовому засіданні 24.11.2020 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України.

Судом, відповідно до вимог статей 222-223 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося повне фіксування судового засідання технічними засобами та секретарем судового засідання велися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, відзив, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 між Національним банком України (споживач, позивач) та ДПЗД «Укрінтеренерго» (постачальник, відповідач) було укладено Договір №100740, відповідно до умов якого, постачальник постачає споживачу електричну енергію 1-го класу напруги для забезпечення потреб електроустановок (об`єктів) споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість поставленої електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 2.1. договору).

Відповідно до п. 2.3. договору, загальний об`єм електричної енергії становить 32 114 215,68 кВт/год.

Згідно з п. 3.1. договору, споживач за 5 календарних днів до запланованої дати поставки електричної енергії повідомляє Постачальника про початок постачання електричної енергії листом, електронна копія якого направляється на ел. адресу постачальника, а оригінал - поштовим відправленням.

Пунктом 3.2. договору визначено, що строк поставки електричної енергії - протягом 12 місяців від дати, зазначеної у листі Споживача, що передбачений у п.3.1. цього Договору.

У п. 3.4. договору визначено, що споживач має право вільно змінювати постачальника відповідно до процедури, визначеної ПРРЕЕ, та умов цього договору.

Відповідно до п. 3.5. договору, постачальник за цим договором не має права вимагати від споживача будь-якої іншої оплати за електричну енергію, що не визначена у цьому договорі.

Пунктом 5.1. договору визначено, що загальна вартість цього договору становить 11 487 382,31 грн.

Згідно п. 5.2. договору, ціна за одиницю електричної енергії визначена у Додатку 1 до цього Договору,

Відповідно до п. 5.4. договору, звітним періодом за цим договором є календарний місяць. Споживач щомісячно до 15 числа місяця що передує звітному, надсилає постачальнику замовлення обсягів постачання електричної енергії на звітний місяць.

Відповідно до п. 5.6. договору, постачальник щомісячно до 20 числа місяця, що передує звітному, на підставі отриманого від споживача замовлення обсягів постачання електричної енергії на звітний місяць складає та передає споживачу рахунок про оплату електричної енергії.

Згідно п. 5.7. договору, оплата електричної енергії за цим договором здійснюється на умовах попередньої оплати щомісячно до 25 числа, що передує звітному, шляхом перерахування споживачем грошових коштів на рахунок постачальника на підставі наданого постачальником рахунку про оплату електричної енергії.

Відповідно до п. 5.10. договору сторони погодили, що приймання-передача електричної енергії, поставленої постачальником та прийнятої споживачем у звітному місяці, оформлюється шляхом підписання уповноваженими особами сторін актів приймання-передавання відповідно до даних комерційного обліку. При цьому, постачальник не пізніше 12 числа місяця наступного за звітним місяцем складає та передає на підпис споживачу відповідний акт приймання-передавання; споживач протягом 5 робочих днів з дати отримання акта про приймання-передавання, у разі відсутності зауважень, підписує цей акт та передає його один примірник постачальнику або надає мотивовані зауваження та визначає строки для їх усунення.

Пунктом 5.11. договору визначено, що якщо фактичне споживання електричної енергії у звітному періоді виявиться меншим за обсяг електричної енергії, зазначений у замовлені обсягів постачання електричної енергії на звітний місяць, надлишок сплачених коштів у якості попередньої оплати коштів, враховується при формуванні платежів наступних звітних періодів.

Додатковим договором №101349 від 31.07.2019 до договору сторони погодили внести зміни до договору, зокрема, відповідно до п. 2.3. загальний обсяг електричної енергії становить - 28 299 205,46 кВт/год.

Додатковим договором №101304 від 12.07.2019 до договору сторони погодили внести зміни до договору, зокрема, відповідно до п. 2.3. загальний обсяг електричної енергії становить - 27 815 564,91 кВт/год.

Керуючись пунктом 5.10. Договору між НБУ та ДПЗД «Укрінтеренерго» було складено наступні Акти прийому - передачі електричної енергії:

Акт № 1 від 31.01.2019, обсяг прийнятої електричної енергії 2 624 271 кВт.год. на суму 5 632 272,87 грн.

Акт № 2 від 28.02.2019, обсяг прийнятої електричної енергії 1 959 954 кВт.год. на суму 4 206 499,91 грн.

Акт № 3 від 31.03.2019, обсяг прийнятої електричної енергії 2289 461 кВт.год. на суму 4 913 695,68 грн.

Акт № 4 від 30.04.2019, обсяг прийнятої електричної енергії 2 340 917 кВт.год. на суму 5 024 131,77 грн.

Акт № 5 від 31.05.2019, обсяг прийнятої електричної енергії 2 934 893 кВт.год. на суму 6 298 937,20 грн.

Акт № 6 від 30.06.2019, обсяг прийнятої електричної енергії 2 816 129 кВт.год. на суму 6 044 043,07 грн.

Акт № 7 від 31.07.2019, обсяг прийнятої електричної енергії 2 627 621 кВт.год. на суму 6 510 992,05 грн.

Акт № 8 від 20.01.2020, обсяг прийнятої електричної енергії 2 592 009 кВт.год. на суму 6 312 982,54 грн.

Таким чином, відповідно до даних з вузлів комерційного обліку, отриманих від операторів систем розподілу (передачі) електричної енергії щодо споживання електроенергії НБУ та на підставі щомісячних актів прийому-передачі електричної енергії, Національним банком фактично спожито 20 185 255,00 Квт/год електричної енергії 1-го класу напруги.

Отже, НБУ у період з 01 січня 2019 до 31 серпня 2019 за Договором №100740 від 20.12.2018 фактично спожито електричної енергії на суму 44 943 555,09 грн.

На виконання умов Договору Позивачем в період з 01.01.2019 до 31.08.2019 сплачено Відповідачу в якості оплати за постачання електричної енергії щомісячні авансові платежі, а саме: 29.12.2018 перераховано 6 921 571,74 грн. за період постачання з 01.01.2019 по 31.01.2019;

30.01.2019 перераховано 7 018 151,81 грн. за період постачання з 01.02.2019 по 28.02.2019;

19.02.2019 перераховано 5 256 683,71 грн. за період постачання з 01.03.2019 по 31.03.2019;

20.03.2019 перераховано 3 412 397,11 грн. за період постачання з 01.04.2019 по 30.04.2019;

19.04.2019 перераховано 5 096 124,70 грн. за період постачання з 01.05.2019 по 31.05.2019;

21.05.2019 перераховано 5 882 621,29 грн. за період постачання з 01.06.2019 по 30.06.2019;

27.06.2019 перераховано 7 082 308,88 грн. за період постачання з 01.07.2019 по 31.07.2019;

18.07.2019 перераховано 1 160 880,00 грн. за період постачання з 01.07.2019 по 31.07.2019;

01.08.2019 перераховано 7 485 949,83 грн. за період постачання з 01.08.2019 по 31.08.2019.

Таким чином, НБУ в загальному розмірі було сплачено платежів на суму 49 316 689,07 грн.

Отже, загальна сума авансу, що підлягає поверненню ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" на користь НБУ за Договором складає 4 373 133,98 грн., та розраховано наступним чином:

49 316 689,07 грн. (сума авансу) - 44 943 555,09 грн. (сума за фактично спожиту електричну енергію) = 4 373133,98 грн. (загальна сума авансу, що підлягає поверненню ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО").

01.11.2019р. НБУ було направлено до ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» лист (вих№65-0008/56995) з вимогою про повернення загальної суми авансу за Договором в строк протягом 10 днів.

Проте, станом на час подання позову, суму авансу Відповідачем не повернуто.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 275 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно п. 5.7. договору, оплата електричної енергії за цим договором здійснюється на умовах попередньої оплати щомісячно до 25 числа, що передує звітному, шляхом перерахування споживачем грошових коштів на рахунок постачальника на підставі наданого постачальником рахунку про оплату електричної енергії.

Матеріалами справи підтверджується, що на виконання умов вищезазначеного договору позивач здійснив попередню оплату у розмірі 49 316 689,07 грн., у зв`язку з чим у відповідача виник обов`язок поставити електричну енергію на відповідну суму, проте, позивачем, фактично було спожито електричної енергії на суму 44 943 555,09 грн, що підтверджується відповідними актами прийому-передачі, жодних доказів щодо спростування даного факту відповідачем не подано.

Крім того, як встановлено судом, з 01.09.2019 Національним Банком України змінено постачальника електричної енергії на ТОВ «Мартін трейд», що підтверджується наявним в матеріалах справи листом від 23.08.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Оскільки відповідно до п. 13.5.4. договір було припинено у зв`язку зі зміною електропостачальника, у відповідача виник обов`язок повернути суму попередньої оплати за вирахуванням поставленої електричної енергії.

Відповідно до ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Пунктом 13.1. договору визначено, що у разі невиконання умов Договору у встановлений термін, він діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, що не звільняє сторони від відповідальності за невиконання зобов`язань за цим договором.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що зміна електропостачальника позивача відбулася лише з 01.09.2019, а постачання електроенергії здійснювалось до 31.08.2019, за відсутності доказів іншої кількості спожитої енергії, а також ненадання відповідачем доказів на підтвердження заборгованості позивачем перед відповідачем, як постачальником «останньої надії» суд дійшов висновку, що у відповідача виник обов`язок щодо повернення суми попередньої оплати у розмірі 4 373133,98 грн. у зв`язку з чим позовна вимога в частині повернення суми вказаної попередньої оплати є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Стосовно заявлених позивачем вимог про стягнення з відповідача трьох відсотків річних в сумі 74762,62 грн, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України).

Згідно п.1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням інфляційних втрат, трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (п. 2 ст. 625 ЦК України).

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних за період прострочки з 21.11.2019 року по 15.06.2020 року вважає, що вони є правильні, а отже, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідач не подав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

За приписами статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 240 та 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов Національного банку України (код 00032106; 01601, м. Київ, вул. Інститутська,9) до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (код 19480600; 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85) про стягнення 4 447 896,60 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (код 19480600; 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85) на користь Національного банку України (код 00032106; 01601, м. Київ, вул. Інститутська,9) 4 373 133,98 (чотири мільйони триста сімдесят три тисячі сто тридцять три) грн. заборгованості, 74 762,62 (сімдесят чотири тисячі сімсот шістдесят дві) грн. 3% річних, 66 718, 45 (шістдесят шість тисяч сімсот вісімнадцять) грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.12.2020.

Суддя І.Д. Курдельчук