ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.12.2020 м.Дніпро Справа № 908/93/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Березкіної О.В.,

суддів Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Пенькова Олександра Петровича

на рішення господарського суду Запорізької області від 26.08.2020 року (суддя Горохов І.С.) у справі №908/93/20

за позовом Першого заступника прокурора Кіровоградської області, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, буд. 4, в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, 01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14

до відповідача Фізичної особи-підприємця Пенькова Олександра Петровича, АДРЕСА_1

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.08.2020 року у справі №908/93/20 позов задоволено в повному обсязі.

Суд стягнув з Фізичної особи-підприємця Пенькова Олександра Петровича, АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 03135; ідентифікаційний код юридичної особи: 39816845, отримувач: УК м. Кропивницькому, р/р UA6011002, МФО 899998, , код (призначення) класифікації доходів бюджету 22160100) плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у розмірі 266 532, 93 грн (двісті шістдесят шість тисяч п`ятсот тридцять дві гривні 93 коп).

Також суд стягнув з Фізичної особи-підприємця Пенькова Олександра Петровича, АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь прокуратури Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, буд. 4; ідентифікаційний код юридичної особи: 02910025, р/р № 4600 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір у сумі 3997, 99 грн (три тисячі дев`ятсот дев`яносто сім гривень 99 коп).

Не погодившись із вказаним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач Фізична особа-підприємець Пеньков Олександр Петрович, в якій просив рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/93/20 від 26.08.2020 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2020 відкрито провадження за апеляційною скаргою та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 18.11.2020 на 10год.00хв.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2020 розгляд апеляційної скарги призначено на 14.12.2020 на 09год.30хв.

Наказом №420-в від 10.12.2020 року надано незаплановану відпустку головуючому судді Березкіній О.В. ( доповідачу ) у зв"язку з чим, розгляд справи № 908/93/20 14.12.2020 року не відбудеться, а буде призначено на 12.01.2021 о 09:30 год.

Керуючись ст.ст.234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 12.01.2021 о 09:30 год. в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 207.

Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом.

Учасникам провадження у справі, які бажають взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, з`явитись до Господарського суду Закарпатської області 12.01.2021 09:30 год.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя О.Г.Іванов