ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3113/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянув позовну заяву і додані до неї документи

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

адреса для листування: АДРЕСА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Техно"

08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Вокзальна, буд. 45,

про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційної частці учасника у статутному капіталі товариства та частини прибутку

за участі представників сторін:

позивача: Скляренко О.П., посвідчення № 7345/10 від 01.03.2019;

відповідача: не з`явився.

встановив:

До Господарського суду Київської області (вх. № 3153/20 від 28.10.2020) надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Техно" про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційної частці учасника у статутному капіталі товариства та частини прибутку.

Позовні вимоги обгрунтовані безпідставним виключенням позивача зі складу учасників товариства - відповідача, з часткою 40 % у статутному капіталі.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.11.2020 судом прийнято позовну заяву (вх. № 3153/20 від 28.10.2020) до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/3113/20 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 01.12.2020.

Через канцелярію Господарського суду Кивської області від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 26910/20 від 01.12.2020).

У судове засідання 01.12.2020 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Станом на дату судового засідання 01.12.2020 у суду відсутня інформація стосовно повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання, оскільки у зв`язку із відсутністю фінансування, поштою відповідачу ухвалу Господарського суду Київської області від 06.11.2020 відправлено не було, а електронна адреса відповідача суду невідома.

За результатами судового засідання 01.12.2020, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що докази, які позивач витребовує у пунктах 1 - 2 прохальної частини клопотання (вх. № 26910/20 від 01.12.2020) стосуються обставин, що мають значення для справи, зокрема, щодо вазначення розміру вартості частки учасника у статутному капіталі, яка підлягає стягненню та частки прибутку, одержаного відповідачем у році виходу позивача зі складу товариства, а також дати, з якої виникло зобов`язання відповідача з виплати вартості часток позивача, також, беручи до уваги, що представик позивача зазначив про неможливість самостійного отримання доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Техно": протоколу загальних зборів на яких вирішено питання про виключення позивача з учасників товариства; статуту товариства, чинного на момент виключення позивача з учасників товариства; нової редакції статуту товариства, яка була затверджена у зв`язку із виключенням позивача з учасників товариства; фінансової звітності (баланс підприємства (форма №1), звіт про фінансові результати (форма №2), звіт про фінансові результати, дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б) станом на дату виключення позивача з учасників товариства; балансу товариства станом на дату виключення позивача з учасників товаритства; протоколу про затвердження фінансового звіту за 2017 рік та самого фінансового звіту за 2017 рік та витребування у Головного управління статистики у Київській області форми державних статистичних даних Товаритства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Техно" () за 2017 рік: балансу підприємства (форма № 1); звіту про фінансові результати (форма № 2); звіту про фінансові результати, дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б).

Згідно з частиною 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Одночасно, суд роз`яснює, що відповідно до частини 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки у суду відсутня інформація щодо того, чи повідомлений відповідач у справі про судове засідання, а пункт 3 клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 26910/20 від 01.12.2020) стосується безпосередньо Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Техно", суд дійшов висновку про навність підстав для відкладення розгляду цього питання до наступного судового засідання з метою повідомлення відповідача про розгляд справи у цілому та клопотання про витребування вказаного доказу зокрема.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/3113/20 на 22.12.2020 о 15:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

2. Клопотання позивача про витребування доказів від 01.12.2020 задовольнити частково.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Техно" (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Вокзальна, буд. 45, ):

- протокол загальних зборів на яких вирішено питання про виключення позивача з учасників товариства;

- статут товариства, чинного на момент виключення позивача з учасників товариства;

- нову редакцію статуту товариства, яка була затверджена у зв`язку із виключенням позивача з учасників товариства;

- фінансову звітність (баланс підприємства (форма №1), звіт про фінансові результати (форма №2), звіт про фінансові результати, дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б) станом на дату виключення позивача з учасників товариства;

- баланс товариства станом на дату виключення позивача з учасників товариства;

- протокол про затвердження фінансового звіту за 2017 рік та самого фінансового звіту за 2017 рік.

4. Витребувати у Головного управління статистики у Київській області (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 71) наступні форми державних статистичних даних Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Техно" () за 2017 рік:

- баланс підприємства (форма № 1);

- звіт про фінансові результати (форма№ 2);

- звіт про фінансові результати, дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1 - Б).

5. Витребувані документи подати в строк - до 22.12.2020.

6. Розгляд пункту 3 клопотання позивача про витребування доказів від 01.12.2020 відкласти до судового засідання 22.12.2020.

7. Встановити відповідачу строк подання заперечень на відповідь на відзив суду та надіслання їх копії позивачу - до 22.12.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук