ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3311/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали клопотання представника Національного банку України (за вх.№ 28785 від 09.12.2020) про участь в судових засіданнях режимі відеоконференції

у справі № 922/3311/20

за позовом Національного банку України, місто Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Проміс", місто Харків
про та зустрічним позовом до про стягнення 25 327,34 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Проміс", місто Харків Національного банку України, місто Київ стягнення 42 794,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/3311/20 за позовом Національного банку України про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Проміс" 25 327,34 грн. штрафних санкцій за неналежне виконання умов Договору № 101800 від 28 грудня 2019 року, а також за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Проміс" про стягнення з Національного банку України заборгованості за Договором підряду від 28.12.2019 № 101800.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01 грудня 2020 року розгляд справи № 922/3311/20 постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання на 21 грудня 2020 року о 12:00 годині.

09 грудня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшло клопотання Національного банку України про участь в усіх судових засіданнях по справі № 922/3311/20 в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва.

Розглянувши клопотання Національного банку України, суд зазначає, що згідно частини сьомої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати зал Шевченківського районного суду міста Києва на 21 грудня 2020 року о 12:00 годині для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, оскільки з 12:00 до 12:45 - обідня перерва. Відтак, у Господарського суду Харківської області відсутня технічна можливість забезпечити проведення вже призначеного підготовчого засідання у справі № 922/3311/20 в режимі відеоконференції у приміщенні відповідного суду.

Дати наступних підготовчих / судових засідань у даній справі ще не визначено. а відтак у задоволенні заяви Національного банку України слід відмовити.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Національного банку України про участь в судовому засіданні 21.12.2020 в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11.12.2020.

Суддя В.В. Рильова