СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2020 року Справа № 917/733/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Губанова Геннадія Євгенійовича (вх.№3072П/2) на рішення господарського суду Полтавської області 02.09.2020 у справі № 917/733/20 (повний текст рішення складено 09.09.2020 суддею Семчук О.С. у приміщенні господарського суду Полтавської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Агро", м. Київ,

до фізичної особи-підприємця Губанова Геннадія Євгенійовича, м. Кременчук Полтавської області,

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області 02.09.2020 у справі №917/733/20 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Губанова Геннадія Євгенійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Агро" 443059,70 грн вартості майна, переданого на зберігання, судовий збір у сумі 6645,90 грн.

ФОП Губанов Геннадій Євгенович з рішенням не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 02.09.2020 у даній справі повністю, ухвалити нове рішення, яким закрити провадження у справі через відсутність предмету спору та через недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими. Також просить засвідчену копію повного тексту судового рішення, прийнятого за результатами розгляду апеляційної скарги, надіслати на його адресу.

Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду Полтавської області від 02.09.2020 у справі №917/733/20. В обґрунтування зазначає, що оскаржуване рішення суду отримано відповідачем 19.09.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням та відстеженням поштового відправлення за №854 на веб-сайті ПАТ "Укрпошта", а тому відповідно до норм ст.256 Господарського процесуального кодексу України є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк апеляційного оскарження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Губанова Геннадія Євгенійовича залишено без руху. Встановлено заявнику апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання листа з описом вкладення позивачу та доказів сплати судового збору у розмірі 9968,85 грн.

У строк, встановлений судом, заявником надано докази надіслання копії апеляційної скарги - лист з описом вкладення на адресу позивача та квитанцію №ПН1851281 від 02.12.2020 у розмірі 9968,90 грн.

РоРЧастиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 1, 2 ст.9 Закону України "Про судовий збір").

Як убачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги як доказ сплати судового збору додано квитанцію №ПН1851281 від 02.12.2020 про сплату судового збору в сумі 9968,90 грн.

Колегія суддів зазначає, що у вказаному платіжному документі містяться правильні реквізити, однак за результатами проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору до Державного бюджету, сплаченого за вищевказаною квитанцією, за даними виписки УДКСУ у Шевченківському районі м.Харкова станом на 03.12.2020 по рахунку Східного апеляційного господарського суду не підтверджується зарахування судового збору саме у розмірі 9968,90 грн, сплаченого за квитанцію №ПН1851281 від 02.12.2020, через невідповідність суми судового збору, яка зарахована Казначейством в іншому розмірі, а саме: 9968,85 грн у даній справі, про що статистично-інформаційним відділом суду складено довідку №12-42/90.

З огляду на наявність у матеріалах справи оригінала квитанції №ПН1851281 від 02.12.2020 про сплату судового збору у розмірі 9968,90 грн за подання апеляційної скарги у справі №917/733/20, а також виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією №ПН1851281 від 02.12.2020 з датою зарахування на казначейський рахунок 02.12.2020 судового збору у розмірі 9968,85 грн, який встановлено ухвалою суду від 18.11.2020 у даній справі, перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Поновити фізичній особі - підприємцю Губанову Геннадію Євгенійовичу строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області 02.09.2020 у справі №917/733/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Губанова Геннадія Євгенійовича на рішення господарського суду Полтавської області 02.09.2020 у справі № 917/733/20.

Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на на "18" січня 2021 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №104.

Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк до 11.01.2021 для подання письмових заяв, клопотань тощо.

Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова