УХВАЛА

м. Київ

10.12.2020Справа № 910/18947/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Юрковської В.О., розглянувши у підготовчому засіданні

клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» про роз`єднання позовних вимог у справі № 910/18947/19,

Представники сторін:

від позивача: адвокат Дзецько Дарія Анатоліївна (ордер серія КС № 234745 від 27.12.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КС № 6641/10 від 26.04.2018);

від відповідача: адвокат Мацегорін Андрій Олександрович (довіреність від 03.09.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія РН № 1305 від 04.11.2017)

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХІМЕКСПОРТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» про стягнення 10 227 481,65 грн та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2020 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХІМЕКСПОРТ» залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Позивачем також в межах позовної заяви подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить суд до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» у розмірі 10227481,65 грн, які знаходяться на всіх його відкритих рахунках у банківських або в інших кредитно-фінансових установах, в тому числі на рахунку п/р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2020 відмовлено у задоволенні заяви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХІМЕКСПОРТ» про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХІМЕКСПОРТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» про стягнення 10227481,65 грн.

11.01.2020 до Господарського суду міста Києва, на виконання вимог ухвали суду від 02.01.2020, надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами.

В період часу з 13.01.2020 до 17.01.2020 включно суддя Демидов В.О. перебував у щорічній основній відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.02.2020. Запропоновано відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу запропоновано у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив; визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

13.02.2020 до суду від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» надійшов відзив на позовну заяву.

13.02.2020 до суду від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» надійшло клопотання про зобов`язання позивача надати докази вчинення дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2020, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 27.02.2020.

13.02.2020, після проведення судового засідання у справі № 910/18947/19, до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХІМЕКСПОРТ» про стягнення 147199,00 грн, в якій ТОВ «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХІМЕКСПОРТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» грошові кошти у сумі 147199,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХІМЕКСПОРТ» про стягнення 147199,00 грн, подану в межах розгляду справи № 910/18947/19, залишено без руху. Встановлено позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

21.02.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Копію ухвали Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 позивачем за зустрічним позовом Товариством з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» отримано 27.02.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

27.02.2020 до суду від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2020, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, підготовче провадження продовжено до 30 днів, відкладено підготовче засідання на 26.03.2020.

27.02.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

05.03.2020 до суду від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» надійшли заперечення на відповідь на відзив.

06.03.2020 до суду від відповідача надійшли заперечення на клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи.

24.03.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі.

У зв`язку із установленням в Україні карантину у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", (із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, від 20.03.2020 №242, від 25.03.2020 №239, від 29.03.2020 №241, від 02.04.2020 №255), підготовче засідання у справі № 910/18947/19 призначено на 21.05.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2020 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХІМЕКСПОРТ» про стягнення 147199,00 грн, подану в межах розгляду справи № 910/18947/19 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА».

18.05.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справ.

18.05.2020 до суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.05.2020.

21.05.2020 матеріали справи № 910/18947/19 направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.05.2020 у справі № 910/18947/19 повернуто без розгляду.

01.09.2020 матеріали справи № 910/18947/19 надійшли до Господарського суду міста Києва, підготовче засідання у справі призначено на 01.10.2020.

В подальшому 21.09.2020 до суду надійшов запит Північного апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № 910/18947/19 до апеляційної інстанції для подальшого скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у зв`язку із поданням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 зупинено провадження у справі № 910/18947/19 до повернення матеріалів справи № 910/18947/19 до Господарського суду міста Києва.

24.09.2020 від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/18947/19.

28.09.2020 справа надіслана до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Верховного Суду від 19.10.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №910/18947/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020.

27.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов супровідний лист Верховного Суду про повернення матеріалів справи № 910/18947/19 до Господарського суду міста Києва разом з матеріалами справи.

29.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХІМЕКСПОРТ» про визнання недійсним правочину, укладеного під впливом обману, в якій ТОВ «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» просить суд визнати недійсним договір поставки №ДГ-КАС012229 від 20.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 поновлено провадження у справі № 910/18947/19. Підготовче засідання у справі призначено на 03.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» (вул. Мечникова, 2, м. Київ, 01601) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХІМЕКСПОРТ» (вул. Пивоварова, буд. 6, корпус 99, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93403) про визнання недійсним правочину, укладеного під впливом обману, подану в межах розгляду справи № 910/18947/19 повернуто заявнику.

02.12.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/18947/19, в якій відповідач просить суд передати до суду апеляційної інстанції матеріали справи № 910/18947/19 для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 у справі № 910/18947/19 про повернення зустрічної позовної заяви; зупинити провадження у справі № 910/18947/19 до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 у справі № 910/18947/19 про повернення зустрічної позовної заяви в порядку апеляційного провадження.

02.12.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

03.12.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про роз`єднання позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у задоволенні клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» від 02.12.2020 про зупинення провадження у справі № 910/18947/19 відмовлено.

У підготовче засідання 03.12.2020 з`явилися уповноважені представники позивача та відповідача, у засіданні оголошено перерву до 10.12.2020.

08.12.2020 до суду від позивача надійшли клопотання про застосування заходів процесуального примусу та заперечення на клопотання про роз`єднання позовних вимог.

В підготовче засідання 10.12.2020 до суду з`явилися представники позивача та відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2020, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, у задоволенні клопотання позивача від 08.12.2020 про застосування заходів процесуального примусу відмовлено.

Також, судом у підготовчому засіданні 10.12.2020 поставлено на обговорення клопотання відповідача від 03.12.2020 про роз`єднання позовних вимог. Представник позивача заперечувала проти поданого відповідачем клопотання, представник відповідача підтримав подане клопотання.

Суд, вивчивши доводи поданого клопотання, вислухавши думку учасників підготовчого засідання, вивчивши матеріали справи, доходить до такого висновку.

Відповідно до заявлених позовних вимог у справі № 910/18947/19 позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХІМЕКСПОРТ» 10227481,65 грн, з яких: 2963023,77 грн попередньої оплати по договору поставки № ДГ-КАС012229 від 20.12.2016, 7104427,71 грн попередньої оплати по договору поставки № ДГ-АМС011909 від 17.11.2016, 160030,17 грн попередньої оплати по договору поставки № ДГ-АМС009553 від 21.01.2016; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХІМЕКСПОРТ» витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно із ч. 6, 7 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог клопотання про роз`єднання позовних вимог відповідач просить суд роз`єднати позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХІМЕКСПОРТ» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» заборгованості у розмірі 10227481,65 грн, з яких 2963023,77 грн попередньої оплати по договору поставки № ДГ-КАС012229 від 20.12.2016, 7104427,71 грн попередньої оплати по договору поставки № ДГ-АМС011909 від 17.11.2016, 160030,17 грн попередньої оплати по договору поставки № ДГ-АМС009553 від 21.01.2016 та виділити вимогу в окреме, самостійне провадження.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач у поданому клопотанні зазначив, що кожний із договорів є окремим та незалежним правочином, який відповідно має свої особливості - свій предмет договору, свої вимоги щодо здійснення поставки товару, свої вимоги щодо здійснення оплати за поставлений товар та інше. Своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог неможливий в одному провадженні, оскільки кожну вимогу за кожним окремим договором слід вирішувати окремо, а отже сумісний розгляд заявлених позивачем вимог є неможливим, оскільки значно ускладнює вирішення справи по суті.

В одній позовній заяві може бути об`єднано кілька вимог, зв`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Однорідними можуть вважатися позовні заяви, які, пов`язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними вимогами слід вважати такі, що одночасно: являють собою однаковий спосіб захисту права та мають ті самі (з одного договору) чи однорідні (з різних, але аналогічних договорів) підстави виникнення.

Позивачем пред`явлено позовні вимоги за трьома договорами поставки № ДГ-КАС012229 від 20.12.2016, № ДГ-АМС011909 від 17.11.2016, № ДГ-АМС009553 від 21.01.2016, укладеними між одними і тими самими сторонами, предмет спору стосується сплати попередньої оплати за вказаними договорами поставки.

Враховуючи юридичну природу наведених договорів, - об`єднання позовних вимог за такими договорами є можливим, тому, що вимоги про стягнення заборгованості пред`явлені до одного відповідача, є однорідними. Крім того, об`єднання позовних вимог дає можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також унеможливити винесення різних рішень за однакових обставин.

З огляду на вищевикладені доводи суд не вбачає підстав для роз`єднання позовних вимог у справі № 910/18947/19 у зв`язку з чим клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» про роз`єднання позовних вимог у справі № 910/18947/19 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» про роз`єднання позовних вимог у справі № 910/18947/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 14.12.2020.

Суддя В.О.Демидов