УХВАЛА

02 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/623/20

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Баранця О. М. (головуючий), Булгакової І. В., Дроботової Т. Б., Катеринчук Л. Й., Львова Б. Ю., Пількова К. М., Ткача І. В., Ткаченко Н. Г.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Харківської міської ради, Фізичної особи-підприємця Нагорної Світлани Михайлівни, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Пуль О. А., Білоусова Я. О., Тарасова І. В.

від 03.09.2020

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 4

до: 1. Харківської міської ради;

2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради;

3. Фізичної особи-підприємця Нагорної Світлани Михайлівни,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу нежитлових будівель недійсним, зобов`язання повернення нежитлових приміщень та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада 23.09.2020 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 (повний текст складено 14.09.2020) у справі № 922/623/20.

Фізична особа - підприємець Нагорна Світлана Михайлівна 01.10.2020 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 (повний текст складено 14.09.2020) у справі № 922/623/20.

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради 02.10.2020 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 (повний текст складено 14.09.2020) у справі № 922/623/20.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 26.10.2020, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 922/623/20 за касаційними скаргами Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та Фізичної особи -підприємця Нагорної Світлани Михайлівни на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 у справі № 922/623/20 та призначено їх до розгляду в судовому засіданні.

Верховний Суд у складі колегії суддів Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г. М., Пільков К. М. ухвалою від 11.11.2020 справу № 922/623/20 передав на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Зазначена ухвала мотивована тим, що колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у справі № 905/2236/18 у складі колегії суддів з судової палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством.

Частиною другою статті 302 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об`єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об`єднаної палати.

Оскільки Верховний Суд у складі колегії суддів Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Пільков К. М. вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 29.10.2019 у справі № 905/2236/18 (колегія суддів: Булгакова І. В., Львов Б. Ю., Малашенкова Т. М.) за позовом керівника Слов`янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Слов`янської міської ради Донецької області; 2) Управління комунальної власності Слов`янської міської ради до Фізичної особи - підприємця Богданець Тетяни Вікторівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, тому справа № 922/623/20 має бути розглянута об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з частиною другою статті 302 Господарського процесуального кодексу України.

Склад об?єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до витягів з протоколів автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.11.2020 та 02.12.2020, які знаходяться в матеріалах справи.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 8, 233, 234, 235, 301, 302 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги Харківської міської ради, Фізичної особи-підприємця Нагорної Світлани Михайлівни, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 у справі № 922/623/20 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Призначити розгляд касаційних скарг Харківської міської ради, Фізичної особи-підприємця Нагорної Світлани Михайлівни, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради на 18 грудня 2020 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 203.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. М. Баранець

Судді І. В. Булгакова

Т. Б. Дроботова

Л. Й. Катеринчук

Б. Ю. Львов

К.М. Пільков

І. В. Ткач

Н. Г. Ткаченко