ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/2997/20

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Лідер-Транс", м. Кривий ріг Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування записів

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Лідер-Транс" (ідентифікаційний код 38789232), оформлене протоколом № 01/12-14 від 22.12.2014;

- скасувати в Єдиному державному юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис № 2015280 від 23.12.2014, внесений державним реєстратором Виконавчого комітету Криворізької міської ради Бунякіною Тетяною Леонідівною;

- скасувати в Єдиному державному юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис № 3015280 від 23.12.2014, внесений державним реєстратором Виконавчого комітету Криворізької міської ради Бунякіною Тетяною Леонідівною.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.07.2020. З 14.07.2020 підготовче засідання відкладено на 11.08.2020, з 11.08.2020 на 05.10.2020 та продовжено строк підготовчого провадження по справі № 904/2997/20 на тридцять днів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2020 призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

На розгляд експерта (експертів) поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в протоколі Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Лідер-Транс" від 22.12.2014 № 01/12-14 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на першому аркуші та на другому аркуші (в розділі "Підписи сторін") договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (фонді) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Лідер-Транс" від 22.12.2014 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на першому аркуші та на другому аркуші (в розділі "Підписи сторін") договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (фонді) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Лідер-Транс" від 22.12.2014 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

16 листопада 2020 року від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання №3170/4366-20/04/20 від 09.11.2020 про необхідність здійснення попередньої оплати експертизи в сумі 10 198,66 грн. в порядку, передбаченому чинним законодавством, відповідно до рахунку та акту попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта.

Також, інститутом направлено на адресу суду копію рахунку на оплату № 941 від 20.10.2020 (оригінал такого рахунку та три примірники акту №4366-20 від 20.10.2020 попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта - направлені на адресу платника).

18 листопада 2020 року від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (Судовий експерт Ус Д.О.) надійшло клопотання №3169/4366-20/04/20 від 09.11.2020 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової експертизи, відповідно до якого просить надати:

- вільні зразки підпису ОСОБА_1 за 2013-2015 роки, що можуть міститись в будь-яких різнохарактерних документах (до 15 документів).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2020 зобов`язано ОСОБА_1 в строк до 09 грудня 2020 року: здійснити попередню оплату вартості судової експертизи у сумі 10 198,66 грн. грн. згідно рахунку на оплату №941 від 20 жовтня 2020 року, докази оплати надати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та до суду; надати до Господарського суду Дніпропетровської області вільні зразки підпису ОСОБА_1 за 2013-2015 роки, що можуть міститись в будь-яких різнохарактерних документах (до 15 документів).

10 грудня 2020 року електронною поштою до господарського суду від позивача надійшло клопотання, яким просить продовжити процесуальний строк для надання витребуваних документів до 16 грудня 2020 року.

Клопотання мотивоване тим, що Господарським судом міста Києва розглядаються два аналогічні позови ОСОБА_1 до ТОВ "Вектр і Ко" та ТОВ "ВМ Логістик" (справи № 910/10249/20, № 910/10250/20). Ухвалами суду від 07.10.2020 та 05.11.2020 у справах призначені судові почеркознавчі експертизи, проведення яких доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. У судових засіданнях, в яких розглядалися клопотання про призначення вказаних експертиз позивачем надані документи, які містили вільні зразки підпису ОСОБА_1 за 2013-2015 роки (в загальній кількості 25 оригінальних примірників). Вказані документи разом зі справами № 910/10249/20 та № 910/10250/20 надіслані до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Позивач зазначає, що окрім одного оригінального документу з вільними зразками підпису ОСОБА_1 за 2013-2015 роки, більше нічого відшукати не вдається.

08 грудня 2020 року в ході телефонної розмови з експертом, якому доручено проведення судової почеркознавчої експертизи у справі №904/2997/20 було досягнуто домовленості, що сторона позивача надасть експертній установі 1 оригінальний документ із підписом ОСОБА_1 та 14 документів із його підписом в копіях, вказані документи можуть бути надані суду до 16.12.2020.

Також, позивачем долучено копію документа №44153205 від 08.11.2020 про оплату судової експертизи на суму 10 198,66 грн.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасників справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку з вищенаведеними обставинами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити ОСОБА_1 встановлений судом строк, для подання витребуваних документів.

Керуючись статтями 99, 102, 119, 234 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) строк для надання до Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) вільних зразків підпису ОСОБА_1 за 2013-2015 роки, що можуть міститись в будь-яких різнохарактерних документах (до 15 документів) - до 16 грудня 2020 року.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.12.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва