ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 грудня 2020 року м.Харків Справа № 913/849/14(913/558/20)
Провадження №5/913/558/20
Суддя Вінніков С.В., розглянувши матеріали
про стягнення 309 503 грн 46 коп.
у межах справи №913/849/14 про банкрутство Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Секретар судового засідання-помічник голови суду Бережна Л.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
керуючий санацією Мучінський І.Д.: не прибув;
від відповідача: представник не прибув;
за участю: Губської О.М., головного спеціаліста на підставі наказу від 27.12.2019 №310/к, довіреність від 08.01.2020 №07-25-4/дв (Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)).
Дочірнє підприємство «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі позивач, ДП «Луганський облавтодор») звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 15.09.2020 №1-5/838 до Приватного підприємства «ТМ- Новатор» (далі відповідач, ПП «ТМ-Новатор») про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 250 000 грн 00 коп., 3% річних у сумі 18 770 грн 49 коп. та інфляційних втрат у сумі 40 732 грн 97 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.
08.09.2017 між позивачем, як генпідрядником, та відповідачем, як субпідрядником, був укладений договір субпідряду №08/09/2017/1 (далі - договір) на закупівлю робіт (послуг) з експлуатаційного утримання та поточного дрібного ремонту автодороги загального користування державного значення Н-21 Старобільськ-Луганськ-Хрустальний-Макіївка-Донецьк, км 62+900-км 66+400. Згідно п.3.1 договору строк виконання робіт (послуг) встановлено до 31.12.2017. Відповідно до п.18.1 строк дії договору до 31.12.2017.
13.10.2017 у відповідності до умов п.4.2 договору ДП «Луганський облавтодор» перерахувало на поточний рахунок ПП «ТМ-Новатор» передоплату вартості обсягу робіт (послуг) у сумі 250 000 грн 00 коп.
Відповідачем роботи виконані не були.
ДП «Луганський облавтодор» на адресу ПП «ТМ-Новатор» направив претензію від 12.06.2018 №1-5/386.
Станом на день подання позовної заяви ПП «ТМ-Новатор» не надано документального підтвердження щодо виконання своїх зобов`язань відповідно до умов договору, передоплату не повернуто.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020 справа передана на розгляд судді Віннікову С.В.
Ухвалою господарського суду від 01.10.2020 позовну заяву ДП «Луганський облавтодор» залишено без руху, оскільки позивачем не надано доказів її надсилання відповідачеві.
Ухвалою господарського суду від 19.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі; визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 16.11.2020.
Ухвалою господарського суду від 16.11.2020 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 07.12.2020.
У судове засідання 07.12.2020 сторони не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
30.11.2020 на електронну адресу суду від керуючого санацією Мучінського І.Д. надійшла заява від 30.11.2020 №1-7/1059, підписана кваліфікованим електронним підписом, про збільшення позовних вимог.
Позивачем у заяві збільшено розмір заявлених до стягнення 3% річних з 18 770 грн 49 коп. до 21 267 грн 12 коп. і інфляційних втрат з 40 732 грн 97 коп. до 43 522 грн 50 коп. та визначені нові періоди їх нарахування з 01.01.2018 по 31.10.2020.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.5 ст.46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
03.12.2020 від керуючого санацією Мучінського І.Д. надійшло клопотання від 01.10.2020 №1-7/1062 про долучення документів до матеріалів справи, а саме: доказів направлення заяви про збільшення позовних вимог на адресу відповідача та платіжне доручення про доплату судового збору у розмірі 80 грн 00 коп.
Ураховуючи вищевикладене, відповідно до приписів ст.46 ГПК України суд приймає заяву керуючого санацією Мучінського І.Д. від 30.11.2020 №1-7/1059 про збільшення позовних вимог до розгляду. У подальшому розгляд справи здійснюється з її урахуванням.
Згідно з ч.1 ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Строк проведення підготовчого провадження у справі закінчується 18.12.2020.
З метою забезпечення належної підготовки даної справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження по 21.12.2020 (включно).
У відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Розглянувши матеріали справи, суд визнає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.120, 121, 177, 181, 182, 185, 232 - 234 ГПК України, суд
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по 21.12.2020 (включно).
2. Закрити підготовче провадження.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 грудня 2020 року об 11 год. 40 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: проспект Науки, 5, м.Харків, у залі судових засідань №108.
5. Явку представників сторін визнати необов`язковою.
6. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.
7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
8. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).
9. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).
10. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.
Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 07.12.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 08.12.2020.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя С.В. Вінніков