УХВАЛА

м. Київ

10.12.2020Справа № 910/1759/20

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод"

до Міністерства оборони України

про зобов`язання укласти додаткову угоду

Представники:

від позивача: Козак В.Г. - представник на підставі довіреності; Зінко Т.А. - представник на підставі довіреності;

від відповідача: Петрик Т.В. - представник згідно витягу

ВСТАНОВИВ:

07.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод" з вимогами до Міністерства оборони України про зобов`язання укласти додаткову угоду, відповідно до якої позивач просить суд зобов`язати Міністерство оборони України укласти додаткову угоду до державного контракту від 17.09.2007 № 247/2/07-8, якою продовжити строк виконання етапу 7 державного контракту від 17.09.2007 № 247/2/07-8 на не менш як 90 календарних днів, але в будь-якому випадку до повного виконання "Програми ЛКВ".

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує істотною зміною обставин, у зв`язку з чим просить суд укласти додаткову угоду до державного контракту від 17.09.2007 № 247/2/07-8.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2020, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху.

05.03.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 відкрито провадження у справі № 910/1759/20 та прийнято позовну заяву до розгляду, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні, підготовче засідання призначено на 13.04.2020.

08.04.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

У підготовчому засіданні 13.04.2020 судом оголошено перерву до 18.05.2020 для забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу під час дії карантинних заходів.

15.04.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

18.05.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 підготовче засідання призначено на 11.06.2020.

11.06.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

11.06.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.

У підготовчому засіданні 11.06.2020 судом оголошено перерву до 09.07.2020.

18.06.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

06.07.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

09.07.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

У підготовчому засіданні 09.07.2020 судом оголошено перерву до 07.09.2020.

02.09.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

07.09.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

У підготовчому засіданні 07.09.2020 суд оголсив перерву до 21.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 суд постановив зобов`язати Міністерство оборони України надати суду належним чином засвідчену копію календарного плану до державного контракту від 17.09.2007 № 247/2/07-8, укладеного між Державним підприємством "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод" та Міністерством оборони України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 суд повідомив учасників судового процесу про призначення підготовчого засідання на 21.09.2020.

Підготовче засідання призначене на 21.09.2020 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. у відпустці.

Суд телефонограмою повідомив учансиків судового процесу про призначення підготовчого засідання на 12.10.2020.

22.09.2020 електронною поштою від позивача надійшло повідомлення про неможливість прибуття для участі у підготовчому засіданні.

28.09.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло повідомлення про неможливість прибуття для участі у підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні 12.10.2020 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, судом оголошено перерву до 09.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 суд повідомив учасників судового процесу про призначення підготовчого засідання на 09.11.2020.

Підготовче засідання призначене на 09.11.2020 не відбулося, у зв`язку із перебуванням працівників режимно-секретного відділу на лікарняному.

11.11.2020 електронною поштою від позивача надійшло повідомлення про неможливість прибуття для участі у підготовчому засіданні.

16.11.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло повідомлення про неможливість прибуття для участі у підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 суд повідомив учасників судового процесу про призначення підготовчого засідання на 10.12.2020.

10.12.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

У підготовче засідання 10.12.2020 з`явились представники позивача та відповідача та надали пояснення по справі.

Представники позивача підтримали клопотання про залучення до участі у справі Державний концерн "Укроборонпром" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд, заслухавши пояснення представників учасників справи, присутніх у підготовчому засіданні, та розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, дійшов висновку про його обґрунтованість та необхідність залучення до участі у справі Державного концерну "Укроборонпром" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись частиною 1, 3 статті 50, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний концерн "Укроборонпром" ( 04119, Київ, вул. Дегтярівська, 36).

2. Зобов`язати позивача та відповідача надіслати третій особі всі заяви по суті спору, докази чого надати в наступне підготовче засідання.

3. Зобов`язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення щодо позову або відзиву з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б.Плотницька