УХВАЛА

м. Київ

10.12.2020Справа № 910/11678/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши

заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІТ ПАРФУМ"

про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 02.10.2020

у справі №910/11678/19

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЛАК ЛТД" (код 41212863, 04210, м.Київ, Оболонський район, ВУЛИЦЯ ГЕРОЇВ СТАЛІНГРАДА, будинок 20-А)

і ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІТ ПАРФУМ" (код 32209914, 04074, м.Київ, Оболонський район, ВУЛИЦЯ КОНОПЛЯНСЬКА, будинок 12)

до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ Державної податкової служби У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (код 431 41377, 03151, м.Київ, ВУЛИЦЯ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕННЯ, будинок 5-А) та

ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (код 37955989, 01196, м.Київ, Печерський район, ПЛОЩА ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 1),

до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ Державної фіскальної служби У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (код 39393260, 03151, м.Київ, ВУЛИЦЯ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕННЯ, будинок 5-А) та

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

- старший слідчий з ОВС відділу розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ФДС Київській області майора податкової міліції Бойко Надія Валеріївна (03151, м.Київ, ВУЛИЦЯ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕННЯ, будинок 5-А)

про стягнення шкоди

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 у справі №910/11678/19, яке набрало законної сили на підставі ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020, які набрали законної сили 15.09.2020 позовні вимоги

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЛАК ЛТД" та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІТ ПАРФУМ" до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ Державної податкової служби У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (код 43141377), ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ФІСКАЛЬНОЇ СЛУЖБИ У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (код 39393260) та ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ( КОД 37955989) про стягнення з Держави Україна ( державного бюджету ) 5 305 083,00 грн. шкоди у вигляді збитків, 344 151, 00 ГРН упущеної вигоди і 100 000,00 грн. моральної шкоди, задоволено частково .

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ «Влак ЛТД» (, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 20-А) шкоду у вигляді збитків завданих товариству у розмірі вартості вилучених товарів у сумі 3 818 169,82 грн. (три мільйони вісімсот вісімнадцять тисяч сто шістдесят дев`ять гривень 82 копійки)

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ «Влак ЛТД» (, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 20-А) упущену вигоду у розмірі 344 151,00 грн. (триста сорок чотири тисячі сто п`ятдесят одну гривню 00 копійок).

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ «Еліт Парфум» (, м. Київ, вул. Коноплянська,12 ) шкоду у вигляді збитків завданих товариству у розмірі вартості вилучених товарів у сумі 1 259 012,00 грн. (один мільйон двісті п`ятдесят дев`ять тисяч дванадцять гривень 00 копійок).

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ «Еліт Парфум» (, м. Київ, вул. Коноплянська,12 ) шкоду у вигляді збитків, у розмірі витрат на відновлення порушеного права в сумі 31 714,20 грн. (тридцять одна тисяча сімсот чотирнадцять гривень 00 копійок).

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ «Еліт Парфум» (, м. Київ, вул. Коноплянська,12 ) шкоду у вигляді збитків, у розмірі витрат на оренду у сумі 106 580,54 грн. (сто шість тисяч п`ятсот вісімдесят гривень 54 копійки).

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ «Еліт Парфум» (, м. Київ, вул. Коноплянська,12 ) моральну шкоду в сумі 47826, 00 грн (сорок сім тисяч вісімсот двадцять шість гривень 00 копійок).

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ «Еліт Парфум» (, м. Київ, вул. Коноплянська,12 ) шкоду у вигляді збитків, у розмірі витрат на відновлення порушеного права в сумі 596 517,73грн. (п`ятсот дев`яносто шість тисяч п`ятсот сімнадцять гривень 73 копійки).

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ «Еліт Парфум» (, м. Київ, вул. Коноплянська,12 ) судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 86 210,56 грн. (вісімдесят шість тисяч двісті десять гривень 56 копійок).

В решті позову відмовити.

02.10.2020 Господарським судом міста Києва на виконання вище вказаного рішення видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 №910/11678/19 за заявою стягувача виправлено описку в пункті 5 резолютивної частини рішення , а саме «Стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Еліт Парфум» (, м. Київ, вул. Коноплянська,12 ) шкоду у вигляді збитків, у розмірі витрат на відновлення порушеного права в сумі 31 714,20 грн. (тридцять одна тисяча сімсот чотирнадцять гривень 20 копійок).»

У своїй заяві стягував просить суд виправити помилку , допущену у наказі та вважати правильною наступну редакцію: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Еліт Парфум» (, м. Київ, вул. Коноплянська,12 ) шкоду у вигляді збитків, у розмірі витрат на відновлення порушеного права в сумі 31 714,20 грн. (тридцять одна тисяча сімсот чотирнадцять гривень 20 копійок).»

Відповідно до частини 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може у судовому засіданні з повідомленням сторін за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву про виправлення помилки в судових наказах Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 у справі № 910/11678/19 в судовому засіданні з повідомленням сторін

Враховуючи наведене, керуючись статтями 120, 231-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви стягувача про виправлення помилок в наказах Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 у справі № 910/11678/19 призначити на 17.12.20 о 16:30 год. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки.

Ухвала набирає законної сили 10.12.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.Д.Курдельчук