ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"09" грудня 2020 р.м. Одеса № 916/3261/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А. розглянувши матеріали зустрічного позову (вх. № 3626/20 від 08.12.2020 року) Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології майбутнього", по справі № 916/3261/20:
про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 4558506,04 грн.
з підстав порушення умов Договору
Зустрічний позов не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України Позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Позивач за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології майбутнього" просить суд: внести зміни до договору оренди земельної ділянки.
Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології майбутнього" пред`явлено вимогу немайнового характеру.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI. (з наступними змінами).
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
П.2., ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За правилами ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2020 рік у 2020 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, у розмірі: з 1 січня 2020 року - 2102 гривень.
Таким чином, заявляючи даний зустрічний позов Відповідач мав надати суду докази оплати судового збору на загальну суму 2102 грн.
Відповідач таких доказів суду не надав.
Також Відповідачем у позові не зроблено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, вказані обставини, є підставою для залишення зустрічної позовної заяви без руху за наданням Відповідачу строку на усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 180, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зустрічну позовну заяву (вх. № 3626/20 від 08.12.2020 року) Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології майбутнього", по справі № 916/3261/20 - залишити без руху.
2. Відповідачу (ТОВ "Будівельні технології майбутнього") усунути, встановлені при поданні зустрічної позовної заяви недоліки, в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати суду докази які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі на суму 2102 грн.
- надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які ТОВ "Будівельні технології майбутнього" поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
3. Роз`яснити Відповідачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили 09.12.2020р. та не підлягає оскарженню.
Суддя О.А. Демешин