УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/9245/17
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Продконтракт» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продконтракт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

06.04.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю «Продконтракт» подано скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій скаржник просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Л.О. щодо винесення ним постанови про арешт майна боржника від 10.03.2020 у межах виконавчого провадження №61492744; визнати неправомірною постанову про арешт майна боржника від 10.03.2020, винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савкою Л.О. у межах виконавчого провадження №61492744; зобов`язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, який здійснює заходи примусового виконання рішення у межах виконавчого провадження №61492744, скасувати постанову про арешт майна боржника від 10.03.2020, винесену державним виконавцем Савкою Л.О. у межах виконавчого провадження №61492744.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 скаргу залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2020, яка залишена без змін постановою Верховного Суду від 19.11.2020, ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 у справі №910/9245/17 скасовано, матеріали справи направлено до господарського суду для продовження розгляду.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на 29.12.20 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

2. Повідомити сторін та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про місце, дату та час розгляду скарги.

3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова