ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

08 грудня 2020 року Справа № 5016/2651/2012(18/67)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль в особі Миколаївської обласної дирекції (м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а, 54030);

2) Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А, 54029);

3) Публічне акціонерне товариство Банк Київська Русь в особі відділення Миколаївська регіональна дирекція ПАТ Банк Київська Русь (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 33-а, 54001);

4) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м.Миколаїв, 54020).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю АС (м. Миколаїв, вул. Крилова, 50, кв. 156, 54040).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович ( м. Миколаїв, а/с 194, 54001).

Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м.Миколаїв, 54029).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е.

представники кредиторів та ліквідатор у судове засідання не з`явилися

суть спору: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АС

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/2651/2012(18/67) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) АС; постановою від 20.03.2014 визнано ТОВ АС банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру; ухвалою від 23.03.2017 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сашина О.А.

На розгляд у судове засідання 08.12.2020 призначено наступне:

1) заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь Стрюкової І.О. від 11.02.2020 № 2561/104/16 про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва в порядку ч. 1 ст. 52 ГПК України, шляхом заміни кредитора-3, Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь, на його правонаступника ? Товариство з обмеженою відповідальністю Кредіт Інвестмент Груп.

2) заява (пояснення) АТ Райффайзен Банк Аваль (вх. № 5443/20 від 04.05.2020) про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва в порядку ч. 1 ст. 52 ГПК України, шляхом заміни кредитора-1 Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Комерційний індустріальний Банк.

3) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» № 45/20 від 09.10.2020 про заміну кредитора- Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп».

В матеріалах справи містяться заперечення ліквідатора щодо зазначених заяв уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь та АТ Райффайзен Банк Аваль.

У судове засідання учасники у справі про банкрутство своїх представників не скерували, про причини неявки суд не повідомили, вимог суду, викладених в ухвалі від 16.07.2020 не виконали.

Враховуючи розбіжності у позиціях сторін щодо заяв про заміну кредиторів у справі, відсутність у судовому засіданні представників сторін, відсутність відомостей про причини неявки сторін, відсутність клопотань щодо розгляду справи за відсутності представників, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03 лютого 2021 року об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

2. Зобов`язати АТ Райффайзен Банк Аваль надати суду відзив на заперечення ліквідатора стосовно заяви про процесуальне правонаступництво у даній справі.

3. Зобов`язати ПАТ Комерційний індустріальний Банк надати суду свої пропозиції щодо заяви АТ Райффайзен Банк Аваль (вх. № 5443/20 від 04.05.2020) про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва в порядку ч. 1 ст. 52 ГПК України, шляхом заміни кредитора-1 Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль його правонаступником Публічного акціонерного товариства Комерційний індустріальний Банк.

4. Зобов`язати ліквідатора надати суду письмові пояснення стосовно клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» № 45/20 від 09.10.2020 про заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» його правонаступником.

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази, тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, ПАТ Комерційний індустріальний Банк (вул. Бульварно-Кудрявська, 6, м. Київ, 04053), ТОВ Кредіт Інвестмент Груп (вул..Набережно Лугова, 8, м.Київ, 04071).

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, якщо інше не передбачено Кодексом України з питань банкрутства, та не оскаржується.

ена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з питань банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя Т.М. Давченко