У Х В А Л А

03 грудня 2020 року справа № 927/1041/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., за участю секретаря судового засідання Мігди Р.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна", вул. Гостинна, 13, м. Переяслав, 08401

e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гнідинці-Агро", вул. Шевченка, 11, с. Гнідинці, Варвинський район, Чернігівська область, 17640

e-mail:

про стягнення 244829 грн. 86 коп.

представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

встановив:

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна", подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гнідинці-Агро" про стягнення 210378 грн 78коп. основного боргу, 6372грн 20 коп. інфляційних нарахувань, штрафу в розмірі 21037 грн 88 коп., 3 % річних в розмірі 7041 грн 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, що виникли на підставі договору поставки №211 від 12.06.2018.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.11.2020 відкрите загальне позовне провадження у справі № 927/1041/20, підготовче засідання призначено на 01.12.2020.

У зв`язку і навчанням судді Демидової М.О. у період з 26.11.2020 до 01.12.2020 включно, розгляд справи №927/1041/20 ухвалою суду від 18.11.2020 призначено на 03.12.2020, 14:15.

У підготовче засідання 03.12.2020 учасники судового процесу явку своїх повноважних представників не забезпечили, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлялися належним чином шляхом надсилання ухвали суду за їх належними юридичними адресами, що підтверджується, зокрема, наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання уповноваженою особою від 01.12.2020 №609 (для позивача), від 1.11.2020 №015 (для відповідача).

Відзиву на позов, заяв і клопотань від відповідача не надходило.

Відповідач у справі не повідомляв суд про намір подати відзив на позовну заяву у більш тривалий строк згідно положень п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України.

16.11.2020 на адресу суду від позивача надійшли додаткові документи, які залучені судом до матеріалів справи.

27.11.2020, до початку підготовчого засідання від позивача на адресу суду надійшла заява про відмову від позову від 23.11.2020, у якій позивач вказав, що станом на 23.11.2020 відповідачем повністю погашена заборгованість та керуючись ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, просить суд прийняти відмову від позову повністю та закрити провадження у справі №927/1041/20. У підтвердження до заяви додана виписка банку з рахунку позивача. Крім того, позивач у заяві просить повернути судовий збір на підставі ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

Заява підписана адвокатом - Рубанчук С.Д., який представляє інтереси позивача на підставі ордеру АІ №1063156 від 21.10.2020.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Згідно із ч.1 ст.191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Дослідивши матеріали справи, встановивши обізнаність позивача з процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову та постановляє ухвалу про закриття провадження у справі № 927/1041/20 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи положення ч. 3 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 3672 грн. 45 коп., сплачений позивачем при поданні позову.

Керуючись ст.130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу УкраїниУкраїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гнідинці-Агро про стягнення 244829 грн. 86 коп.

2. Провадження у справі № 927/1041/20 закрити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гнідинці-Агро", вул. Шевченка, 11, с. Гнідинці, Варвинський район, Чернігівська область, 17640, код 35074961 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна", вул. Гостинна, 13, м. Переяслав, 08401, код 37517349, витрати зі сплати судового збору у сумі 3672 грн. 45 коп. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.12.2020.

Суддя М.О. Демидова