ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2100/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвагонкомплект" про відкликання від апеляційної скарги

на рішення господарського суду Одеської області від 21 жовтня 2020 року (Невінгловська Ю.М.)

у справі №916/2100/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвагонкомплект" (03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, буд. 12, кв. 122);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" (65009, м. Одеса, вул. Академічна, б. 20 Б, офіс 8, каб. 3);

про стягнення 507002,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвагонкомплект" на рішення господарського суду Одеської області від 21 жовтня 2020 року у справі №916/2100/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2100/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ярош А.І., судді Діброва Г.І., Принцевська Н.М. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2020 року.

07.12.2020 року на електронну пошту суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвагонкомплект", подана адвокатом Дейнека В.М., яка діє в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвагонкомплект", скріплена кваліфікованим електронним підписом.

У заяві апелянт відкликає свою апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 21 жовтня 2020 року у справі №916/2100/20 на підставі ч.3 ст.266 ГПК України.

За приписами статті 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надіслання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Тобто, положення Господарського процесуального кодексу України передбачають можливість волевиявлення заявника апеляційної скарги у вигляді відмови від апеляційної скарги або відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвагонкомплект" додано ордер КВ №801596 від 12.11.2020 року, виданий адвокатом Дейнека В.М., на зворотній стороні якого зазначено «без обмеження повноважень».

У договорі №30/02 від 30.06.2020 року про надання правової допомоги також відсутні положення про обмеження повноважень адвоката щодо відкликання апеляційної скарги, натомість положення пунктів 1.2, 1.3 договору передбачено надання адвокатському бюро «Олени Сторожук» усіх необхідних повноважень у судових органах.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, матеріали справи та заяву про відкликання, судова колегія доходить висновку про відсутність обмежень адвоката Дейнека Вікторії Михайлівни щодо подання до суду заяви про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, оскільки судовою колегією не встановлено, що дії представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвагонкомплект" суперечать інтересам особи, яку він представляє, ордер КВ №801596 від 12.11.2020 року містить інформацію про відсутність обмеження правомочності адвоката, колегія суддів доходить висновку про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвагонкомплект" на рішення господарського суду Одеської області від 21 жовтня 2020 року у справі №916/2100/20 у зв`язку з її відкликанням.

Керуючись ст. ст.191, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвагонкомплект" від 07.12.2020 року про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвагонкомплект" на рішення господарського суду Одеської області від 21 жовтня 2020 року у справі №916/2100/20 апелянту без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська