ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" грудня 2020 р. Справа № 910/4216/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Андрієнка В.В.

секретар Ковальчук Р.Ю.

за участю

представників: позивача - Колосовський Ю.О., Бакланов Д.В., Остроушко О.Л.

відповідача - Копильний Я.І., Саква Д.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства "Енергоринок"

на рішення Господарського суду м. Києва від 28.09.2020 р. (повне рішення складено 13.10.2020 р.)

у справі № 910/4216/20 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до Державного підприємства "Енергоринок"

про стягнення заборгованості у розмірі 229408518,60 грн

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося з позовом до Державного підприємства "Енергоринок" про стягнення заборгованості за договором № 5316/01 від 24.02.2009 р. у загальному розмірі 229408518,60 грн.

Позов мотивовано тим, що відповідач несвоєчасно та не у повному обсязі розрахувався з позивачем за отриману у власність електроенергію по вказаному договору.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.09.2020 р. у справі № 910/4216/20 позов Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державне підприємство "Енергоринок" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду повністю та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Також у тексті апеляційної скарги Державним підприємством "Енергоринок" викладено клопотання про залучення до участі у даній справі Кабінет Міністрів України та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 910/4216/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 р. відкрито провадження у справі № 910/4216/20 та призначено її до розгляду на 08.12.2020 р.

До суду 08.12.2020 р. представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, у якому Державне підприємство "Енергоринок" повторно зазначило про необхідність залучення до участі у даній справі Кабінет Міністрів України та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

У призначене засіданні з`явилися представники учасників справи та надали свої пояснення і заперечення з приводу поданого клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

Апеляційний суд, заслухавши пояснення представників учасників справи та проаналізувавши приписи процесуального закону, прийшов до висновку стосовно необхідності задоволення вищевказаного клопотання та залучення Кабінету Міністрів України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як зазначає відповідач, Кабінет Міністрів України здійснює формування та реалізацію державної політики в електроенергетиці шляхом прийняття нормативних актів, які забезпечують впровадження нового ринку електричної енергії, у тому числі, і реалізацію положень Закону України «Про заходи, спрямовані на погашення заборгованості, що утворилась на оптовому ринку електричної енергії». Тому виконання рішення суду у даній справі може стосуватися прав та обов`язків Кабінету Міністрів України як органу управління відповідача, так і як вищого органу в системі органів виконавчої влади.

У свою чергу, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг здійснює регулювання платіжно-розрахункових відносин щодо погашення заборгованості, яка виникла на оптовому ринку електричної енергії, шляхом встановлення алгоритму розподілу коштів з поточних рахунків зі спеціальним режимом використання. Отже, знову ж таки, виконання рішення суду у даній справі може стосуватися прав та обов`язків Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг як центрального органу виконавчої влади, що встановлює алгоритм розподілу коштів у якості механізму погашення спірної заборгованості.

Враховуючи вищенаведене, рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки Кабінету Міністрів України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг по відношенню до відповідача, оскільки вказані органи здійснюють державну політику у сфері електроенергетики.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи у зв`язку із залученням третіх осіб, а також зобов`язати учасників справи надіслати Кабінету Міністрів України та Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг копію позовної заяви та апеляційної скарги у даній справі з доданими до них документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 50, 216, 232, 234, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/4216/20 Кабінет Міністрів України (01008, місто Київ, вул. Грушевського, будинок 12/2, ідентифікаційний код 00019442) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Залучити до участі у справі № 910/4216/20 Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, місто Київ, вул. Смоленська, будинок 19, ідентифікаційний код 39369133) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Зобов`язати Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" надіслати на адресу Кабінету Міністрів України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг копію позовної заяви у даній справі з доданими до неї документами.

4. Зобов`язати Державне підприємство "Енергоринок" надіслати на адресу Кабінету Міністрів України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг копію апеляційної скарги у даній справі з доданими до неї документами.

5. Відкласти розгляд справи № 910/4216/20 до 22.12.2020 р. о 13:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

В.В.Андрієнко