ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.12.2020р. Справа № 905/2524/15 Позивач: Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк

про видачу дублікату наказу

Суддя Матюхін В.І.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.10.2015 позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства "Донецька залізниця" (код ЄДРЮОФОПГФ 01074957) на користь Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча (код ЄДРЮОФОПГФ 00191129) 3 436,17грн. основного боргу (вартість нестачі), 1 218,00грн. - відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набрало законної сили 06.11.2015.

13.11.2015 на примусове виконання рішення був виданий відповідний наказ.

30.11.2020 на адресу суду від Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), м.Слов`янськ надійшла заява №17.19-13/89890 від 04.11.2020, в якій виконавча служба просить:

- видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області, виданий по даній справі;

- дублікат наказу направити до Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністертва юстиції (м.Харків) на адресу: Донецька область, 84122, м.Слов`янськ, вул.Глекова, 2;

- справу (заяву) розглянути за відсутності представника Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністертва юстиції (м.Харків).

Пунктом 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), передбачено, що «у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку».

Водночас, приписами ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що «до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)».

Проте, заявником в порушення приписів ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви не додано ніяких доказів надіслання заяви про видачу дубліката виконавчого документа сторонам по справі.

Частиною 4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що «суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду».

За таких обставин господарський суд вважає, що заява про видачу дубліката наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст.170, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), м.Слов`янськ про видачу дубліката наказу повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст судового рішення складено 11.12.2020.

Додаток: заява №17.19-13/89890 від 04.11.2020 з додатками на 5 арк.

Суддя В.І. Матюхін