ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1359/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., розглянув у порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Неон АЗС», Черкаська область, Черкаський район, с. Руська Поляна, урочище Кленове, 1А (адреса для листування: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 150, кв. 32)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ КО ГРУП», м. Черкаси, вул. Смілянська, 144, кімн. 203,

про стягнення 95038,77 грн заборгованості та санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Бердник В.В. адвокат за ордером;

від відповідача: участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Неон АЗС» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ КО ГРУП» про стягнення 95038,77 грн за Договором поставки нафтопродуктів та скрапленого газу №1/0302/20 від 03.02.2020, з яких:

- 74999,99 грн основного боргу,

- 17096,85 грн штрафу,

- 2255,41 грн пені,

- 557,63 грн 3% річних,

- 128,89 грн інфляційних втрат

та відшкодування судових витрат.

Судом встановлено, що всі сторони належно повідомлені про дату та час підготовчого засідання.

Відповідач не відреагував на позов та ухвалу суду, відзиву не надав, пропозиції по врегулюванню спору чи доказів на погашення боргу суду не направив.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 23.10.2020 вручена відповідачеві 30.10.2020, що підтверджено розпискою відповідача в поштовому повідомленні.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник вказав, що подав у справу всі документи на підтвердження вимог і для вирішення спору. Позивач не змінив підставу чи предмет спору. Інших доказів не подано.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 14:30 год. 24 грудня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання надати суду:

Позивач: пропозиції по врегулюванню спору. Подати суду ймовірну відповідь на відзив.

Відповідач: надати господарському суду та позивачу відзиву на позов. Контррозрахунок заявлених до стягнення грошових вимог. Пропозиції по врегулюванню спору.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання суду.

Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Попередити учасників, що при неподанні витребуваних документів справа буде розглянута за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба