УХВАЛА

м. Київ

14.12.2020Справа № 910/19355/20

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Фермерського господарства Горового Володимира Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мозир Україна»

про стягнення 297 774,15 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду м. Києва звернулося з позовом Фермерське господарство Горового Володимира Васильовича (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мозир Україна» (далі - відповідач) про стягнення 297 774,15 грн, з яких: 294 080,00 грн попередньої оплати, 3 360,07 грн 3% річних, 334,08 грн штрафу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Всупереч наведеним вимогам процесуального законодавства позивач не надав до суду належних та допустимих доказів (оригіналу опису вкладення) на підтвердження направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Дана обставина є суттєвою, оскільки ст. 165 ГПК України передбачено право відповідача надати відзив після одержання ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Всупереч вищезазначеним положенням, позивачем вказано різну ціну позову в прохальній, мотивувальній та вступній частинах позову, з огляду на що останньому необхідно зазначити коректні дані щодо ціни позову та складових, які її утворюють.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Фермерського господарства Горового Володимира Васильовича без руху.

2. Встановити Фермерському господарству Горового Володимира Васильовича строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання ухвали шляхом подання до суду:

- належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (оригіналу опису вкладення у лист з зазначенням кожного з додатків до позовної заяви);

- коректних даних щодо ціни позову та складових, які її утворюють.

3. Роз`яснити заявнику, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили 14.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова