ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2020 Справа № 904/6023/19

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЕКСАНДР", м. Запоріжжя

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб"ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56,

про визнання грошових вимог на суму 10 065, 60 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Сулима Д.В.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: Гаман О.М. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб"ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, , введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 20.06.2020 та призначено розпорядником боржника арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, свідоцтво №174 від 24.04.13р. (адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 162, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

03.01.2020 на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення №64421 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

07.10.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- закінчено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб"ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, та припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни, свідоцтво №174 від 24.04.13р.;

- затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб"ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, , схвалений на засіданні зборів кредиторів 14.09.2020;

- введено процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб"ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, строком на 1 рік - до 07.10.2021;

- призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб"ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, свідоцтво №174 від 24.04.13р. (адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 162, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

08.10.2020 на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення №65337 про введення процедури санації відносно боржника та призначення керуючого санацією.

03.11.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №932 від 29.10.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЕКСАНДР", м. Запоріжжя про визнання грошових вимог до боржника на суму 10 065, 60 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЕКСАНДР", м. Запоріжжя про грошові вимоги до боржника до розгляду у судовому засіданні на 01.12.2020 на 11:40 год. та зобов`язано керуючого санацією Венську О.О. надати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області повідомлення про розгляд грошових вимог кредитора.

01.12.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-11-01/237 від 01.12.2020 керуючого санацією Венської О.О. про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з ненадходженням на її адресу заяви ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЕКСАНДР" про визнання грошових вимог до боржника.

В судовому засіданні 01.12.2020 оголошено перерву по даній справі до 14.12.2020 до 11:00 год.

В судове засідання 14.12.2020 керуючий санацією Венська О.О. не з`явилась, відзиву на заяву ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЕКСАНДР" про визнання грошових вимог до боржника не надала.

Представник боржника повідомив, що не заперечує щодо заявлених вимог ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЕКСАНДР" на суму 10 065, 60 грн.

Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представника боржника, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог кредитора до боржника, з огляду на наступне.

10.02.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЕКСАНДР" (далі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб"ЮТІСТ" (далі - Покупець) укладено договір №ТД1-00299 поставки.

Пунктом 1.1. вказаного вище договору передбачено, що Постачальник зобов`язується в договірний період за заявками Покупця поставляти й передавати у власність повне господарське ведення) Покупцеві продукцію, а Покупець зобов`язується приймати й сплачувати її на умовах даного Договору.

Асортимент, кількість, якісні характеристики й ціна кожної конкретної партії продукції, гарантійний термін на продукцію, а також умови й строки її поставки передбачається специфікаціями, оформленими у вигляді додатків до даного Договору, які є його невід`ємною частиною (п.1.3. договору №ТД1-00299 поставки від 10.02.2014).

Пунктом 2.1.3. вказаного вище договору встановлено, що Покупець зобов`язаний за рахунком Постачальника своєчасно сплачувати поставлену продукцію.

Пунктом 2.2.3. договору №ТД1-00299 поставки від 10.02.2014 передбачено, що Постачальник зобов`язаний забезпечувати своєчасну поставку продукції у відповідності із номенклатурою, технічними умовами, якістю, обсягами, пакуванням і маркуванням, зазначеними в Специфікаціях.

Покупець зобов`язується здійснити оплату кожної конкретної партії продукції, згідно заявки Покупця, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника, згідно рахунку Постачальника по факту поставки продукції на протязі 10 (десяти) календарних днів (п.4.2. договору №ТД1-00299 поставки від 10.02.2014).

Згідно умов вказаного вище договору, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЕКСАНДР" поставило на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб"ЮТІСТ" товар за ціною, у кількості та найменуванні відповідно до Специфікацій №116 від 22.04.2019, №120 від 01.07.2019, №121 від 01.07.2019.

ТОВ "Нікопольський завод сталевих труб"ЮТІСТ" отримано від ТОВ "ТД"АЛЕКСАНДР" товар на загальну суму 11 832, 00 грн., що підтверджується:

- видатковою накладною № ЗП-00003611 від 22.04.2019 на суму 3600,00 грн. та до віреністю №136 від 22.04.2019;

- видатковою накладною № ЗП-00005207 від 08.07.2019 на суму 5832,00 грн. та до віреністю №222 від 03.07.2019;

- видатковою накладною № ЗП-00005356 від 15.07.2019 на суму 2400,00 грн. та до віреністю №242 від 15.07.2019.

Додатковою угодою №2 від 11.01.2016 до договору №ТД1-00299 поставки від 10.02.2014 продовжено строк дії договору до 31.12.2016.

Додатковою угодою №3 від 17.01.2017 до договору №ТД1-00299 поставки від 10.02.2014 продовжено строк дії договору до 31.12.2017.

Додатковою угодою №4 від 19.01.2018 до договору №ТД1-00299 поставки від 10.02.2014 продовжено строк дії договору до 31.12.2018.

Додатковою угодою №5 від 09.01.2019 до договору №ТД1-00299 поставки від 10.02.2014 продовжено строк дії договору до 31.12.2019.

У зв`язку з несплатою поставленого товару Сторони дійшли згоди про часткове його повернення боржником на адресу кредитора, а саме:

- 10.10.2019 згідно накладної повернення №7 ТОВ "НЗСТ"ЮТІСТ" повернуто частину товару на су му 1166,40 грн., що раніше поставлений за видатковою накладною № ЗП-00005207 від 08.07.2019;

- 10.10.2019 згідно накладної повернення №8 ТОВ "НЗСТ"ЮТІСТ" повернуто частину товару на су му 600,00 грн., що раніше поставлений за видатковою накладною № ЗП-00005356 від 15.07.2019.

Станом на теперішній час залишок несплаченої заборгованості ТОВ "НЗСТ"ЮТІСТ" перед ТОВ "ТД" "АЛЕКСАНДР" становить 10 065, 60 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями 692, 693 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги даного кредитора є конкурсними, виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, тому мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Однак заява про грошові вимоги подана з пропуском цього строку.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд Дніпропетровської області, керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЕКСАНДР", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб"ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 10 065, 60 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45, 46, ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЕКСАНДР", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб"ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 10 065, 60 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Ухвала набирає законної сили з 14.12.2020 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області, у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша