Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/697/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики"

До: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 4 558 667,03 грн

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" звернулося до господарського суду з позовом до ДП "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 4 558 667,03 грн, з яких 3 483 096,85 грн основного боргу, 710 777,84 грн інфляційних, 297 122,28 грн 3% річних, 67 670,06 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням з боку ДП "Житомирський бронетанковий завод" умов укладеного між сторонами договору №КЗА - 1100 від 27.04.2017 в частині проведення розрахунку за отримані від ПАТ "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" вироби, в результаті чого утворилась заборгованість, яка є предметом спору.

Ухвалою суду від 22.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/697/20 за правилами загального позовного провадження.

17.08.2020 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання від представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в клопотанні визначено такі суди для забезпечення відеоконференції: Шевченківський районний суд м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А), Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), Північний апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) або Київський апеляційний суд (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А)

Представником позивача в судовому засіданні від 07.12.2020 підтримано клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 5, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" у справі Господарського суду Житомирської області №906/697/20, розгляд якої відбудеться "21" січня 2021 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

Ухвала набирає законної сили 10.12.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1- в справу

2-3 - сторонам ( рек.

4- Північному апеляційному господарському (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А