ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2020 р. Справа № 914/2128/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Гриців В.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс "Авто-Люкс" б/н від 19.10.2020 (вх.№ 01-05/2944/20 від 21.10.2020),

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.09.2020 (повний текст ухвали складено 05.10.2020, суддя Сухович Ю.О.) про передачу справи за підсудністю,

у справі № 914/2128/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс "Авто-Люкс", с.Романівка, Городоцький район, Львівська область

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія Україна", м.Київ

до відповідача-2: Філії Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія Україна" "Львівська регіональна Дирекція", м.Львів

про стягнення 1 170 360,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс "Авто-Люкс" б/н від 19.10.2020 (вх.№ 01-05/2944/20 від 21.10.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.09.2020, якою справу №914/2128/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс "Авто-Люкс" до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія Україна" до відповідача-2 Філія Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія Україна" "Львівська регіональна Дирекція" про стягнення 1 170 360,00 грн понесених витрат на капітальний ремонт орендованих нежитлових приміщень за адресою: м.Львів, вул.Кривоноса, 9 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2020 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Дубник О.П., суддів Гриців В.М. та Якімець Г.Г.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс "Авто-Люкс" б/н від 19.10.2020 (вх.№ 01-05/2944/20 від 21.10.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.09.2020 про передачу справи №914/2128/20 за підсудністю - залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 26.10.2020 від апелянта, на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання (вх.№01-04/6874/20 від 23.11.2020) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено оригінал квитанції №119 від 20.11.2010, про сплату судового збору в сумі 2 102 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Слід зазначити, що в період з 10.11.2020 по 01.12.2020 включно, суддя - член колегії Гриців В.М. була відсутня у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю.

В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 30.09.2020 у справі №914/2128/20, мотивуючи таке тим, що копію оскаржуваної ухвали, апелянтом отримано 09.10.2020, що підтверджується інформацією з реєстру поштових відправлень Укрпошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як вбачається з долучених до апеляційної скарги копії конверта з трек-номером 351 та витягу з офіційного сайту АТ «Укрпошта» з відстеженням вказаного трек-номера, копію оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 09.10.2020, а апеляційну скаргу апелянтом надіслано на адресу Західного апеляційного господарського суду 19.10.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведене, колегія суду дійшла висновку, що причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними і підлягають поновленню, а апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду розглядається без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

При цьому, апеляційний господарський суд зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищезазначене та те, що предметом перегляду в суді апеляційної інстанції є правомірність передачі справи на розгляд іншого суду, судова колегія дійшла висновку про розгляд справи без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 270, ч. 1 ст. 271, п.п.17.10 п.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 30.09.2020 у справі №914/2128/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс "Авто-Люкс" б/н від 19.10.2020 (вх.№ 01-05/2944/20 від 21.10.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.09.2020 про передачу справи №914/2128/20 за підсудністю.

3. Здійснювати розгляд справи №914/2128/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Відповідчам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Витребувати справу № 914/2128/20 з Господарського суду Львівської області .

6. Надіслати ухвалу учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

8. Копію ухвали направити в Господарський суд Львівської області для виконання.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.П.Дубник

Судді В.М.Гриців

Г.Г.Якімець