ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за підсумками попереднього

судового засідання у справі про банкрутство

08.12.2020м. ДніпроСправа № 904/3925/20

за заявою Приватного підприємства "Копійка плюс" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Сачка, будинок 26, квартира 16, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдфінанс" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, проспект Свободи, будинок 74-А, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Карабань Катерина Василівна, довіреність №1/09/20 від 01.09.2020.

від боржника: Сидорчук Іван Сергійович, витяг з ЄДР.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

22.07.2020 Приватне підприємство "Копійка плюс" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Сачка, будинок 26, квартира 16, ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдфінанс" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, проспект Свободи, будинок 74-А, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2020 прийнято заяву Приватного підприємства "Копійка плюс" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Сачка, будинок 26, квартира 16, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдфінанс" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, проспект Свободи, будинок 74-А, ) до розгляду. Підготовче засідання призначено на 11.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.20 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдфінанс" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, проспект Свободи, будинок 74-А, ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 28.01.2021. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича (свідоцтво №1925 від 17.12.2019; 07341, Київська область, Вишгородський район, с.Боденьки, вул. Старе Село, буд.18, літера Д; адреса для листування:04212, м.Київ, а/с 141; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 22.09.20 о 12:00 год.

11.08.20 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдфінанс" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, проспект Свободи, будинок 74-А, ) за № 65110.

Розпорядник майна у призначене попереднє судове засідання 22.09.2020 не з`явився, відомостей про причини неявки до суду не надав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.20 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 06.10.2020.

30.09.2020 до відділу канцелярії суду від розпорядника майна надійшов звіт (вх45506/20 від 30.09.2020) про результати розгляду вимог кредиторів до ТОВ "Трейдфінанс" в якому останній зазначає, що заявлені кредиторами грошові вимогами ТОВ "Аффарі Екстра" та ГУ ДПС у Дніпропетровській області не визнаються в повному обсязі.

06.10.2020 на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.46609/20 від 06.10.2020), згідно якого розпорядник майна просить суд провести засідання, яке призначене на 06.10.2020 без його участі.

Представники кредитора та боржника в судове засідання 06.10.2020 не з`явилися, відомостей про причини неявки до суду не надали. Про час та місце проведення судового засідання повідомленні належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні суду на 05.11.2020.

02.11.2020 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича №02-01/4-27 від 28.10.2020, яким просить долучити до матеріалів справи матеріали інвентаризації активів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдфінанс".

05.11.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича №02-01/4-29 від 04.11.2020, яким останній просить суд провести судове засідання, призначене на 05.11.2020 без його участі у зв`язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні за станом здоров`я. Крім того, розпорядником майна подано для долучення до матеріалів справи звіт за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "Трейдфінанс".

Судом вищевказані документи оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні суду на 24.11.2020.

Представники кредитора та боржника в судове засідання 24.11.2020 не з`явилися, відомостей про причини неявки до суду не надали. Про час та місце проведення судового засідання повідомленні належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні суду на 08.12.2020.

07.12.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича №02-01/4-30 від 07.12.2020, яким останній долучає до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів по справі №904/3925/20 про банкрутство ТОВ "Трейдфінанс".

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Отже, незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Після публікації оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника звернулись:

- Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АФФАРІ ЕКСТРА" (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 82, офіс 256, ).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (часина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Розпорядником майна відповідно до поданого реєстру вимог кредиторів по справі №904/3925/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдфінанс" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, проспект Свободи, будинок 74-А, ) включено вимоги наступних кредиторів:

- Приватне підприємство "Копійка плюс" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Сачка, будинок 26, квартира 16, ) в розмірі 63 527,00 грн. (1 черга), 114 000,00 грн. - основного боргу (4 черга);

- Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, ) в розмірі 4 204,00 грн. (1 черга), 730 165,11 грн. (3 черга), 604 391,00 грн. (4 черга);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АФФАРІ ЕКСТРА" (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 82, офіс 256, ) в розмірі 4 204,00 грн. (1 черга), 655 475 859,11 грн. (4 черга).

Господарським судом здійснено розгляд вищевказаних заяв кредиторів та за наслідками розгляду судом винесено відповідну ухвалу.

Крім того, до реєстру вимог кредиторів слід включити і вимоги ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "Копійка плюс" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Сачка, будинок 26, квартира 16, ) в розмірі 21 020,00 грн. - судового збору (1 черга) та 42 507,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга), 114 000,00 грн. - основного боргу (4 черга).

Отже, за результатами розгляду вимог кредиторів, грошові вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином:

- Приватне підприємство "Копійка плюс" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Сачка, будинок 26, квартира 16, ) в розмірі 63 527,00 грн. (1 черга), 114 000,00 грн. - основного боргу (4 черга);

- Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, ) в розмірі 4 204,00 грн. судового збору (1 черга), 604 391,00 грн. обов`язкових платежів (3 черга) 730 165,11 грн. штрафних санкцій, пені (6 черга);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АФФАРІ ЕКСТРА" (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 82, офіс 256, ) в розмірі 4 204,00 грн. судового збору (1 черга), 655 475 859,11 грн. (4 черга).

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

У реєстрі вимог кредиторів містяться відомості про кредиторів, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Отже, поданий реєстр відповідає всім необхідним вимогам, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визначити дату проведення зборів кредиторів не пізніше 18.12.2020.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 44 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Визнати Приватне підприємство "Копійка плюс" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Сачка, будинок 26, квартира 16, ) кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдфінанс" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, проспект Свободи, будинок 74-А, ) в розмірі 21 020,00 грн. судового збору (1 черга), 42 507,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга) та 114 000,00 грн. основної заборгованості (4 черга).

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "АФФАРІ ЕКСТРА" (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 82, офіс 256, ) кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдфінанс" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, проспект Свободи, будинок 74-А, ) в розмірі 4 204,00 грн. судового збору (1 черга), 655 475 859,11 грн. (4 черга).

3. Визнати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, ) кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдфінанс" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, проспект Свободи, будинок 74-А, ) в розмірі 4 204,00 грн. судового збору (1 черга), 604 391,00 грн. обов`язкових платежів (3 черга) 730 165,11 грн. штрафних санкцій, пені (6 черга).

4. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича (свідоцтво №1925 від 17.12.2019) у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

5. Встановити дату проведення зборів кредиторів не пізніше 18.12.2020 (частина 1 стаття 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

6. Рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення.

7. Зобов`язати Приватне підприємство "Копійка плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "АФФАРІ ЕКСТРА" та Головне управління ДПС у Дніпропетровській області забезпечити участь свого представника у зборах кредиторів.

8. Встановити дату підсумкового судового засідання у справі - на 24.12.2020 о 12:00 год., зал судових засідань № 3-105, за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

9. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

10. Копію ухвали направити кредитору, розпоряднику майна боржника.

Ухвала набирає законної сили 08.12.2020 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.Ю. Первушин