overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

08 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 910/10388/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної комплектації - Первомайськ"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

про стягнення 607 094,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (далі - ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі № 910/10388/18.

04.12.2020 ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 28 040,94 грн, сплаченого згідно платіжним дорученням від 20.12.2019 № 37882.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви додане платіжне доручення від 20.12.2019 № 37882 у сумі 28 040,94 грн, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, яку було повернуто заявникові ухвалою Касаційного господарського суду від 04.09.2020.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (вул. Дегтярівська, 62, м. Київ, 04112, ідентифікаційний код юридичної особи 20782312) судовий збір у сумі 28 040,94 грн (двадцять вісім тисяч сорок гривень 94 копійки), сплачений згідно з платіжним дорученням від 20.12.2019 № 37882.

3. Оригінал цієї ухвали та платіжне доручення від 20.12.2019 № 37882 у сумі 28 040,94 грн надіслати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна" на поштову адресу вказану у заяві - вул. Дегтярівська, 62, м. Київ, 04112.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

08 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/2589/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумак Ю.Я..

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояжор"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 12.11.2019 у справі

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояжор",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Печенізька районна державна адміністрація Харківської області

про скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т.Б. -головуючий, Багай Н.О., Зуєва В.А. від 09.11.2020 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояжор" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 12.11.2019 у справі № 922/2589/19 із здійсненням розгляду справи у судовому засіданні 08.12.2020. Водночас судом касаційної інстанції було витребувано із Господарського суду Харківської області справу № 922/2589/19.

У зв`язку з перебуванням судді Зуєва В.А. на лікарняному, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.12.2020, було визначено такий склад колегії суддів: Дроботова Т.Б.- головуючий, Чумак Ю.Я., Багай Н.О.

Станом на 08.12.2020 зазначена справа до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не надійшла, що, відповідно, унеможливлює розгляд цієї справи у судовому засіданні 08.12.2020.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояжор" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 12.11.2019 у справі № 922/2589/19 до 15 грудня 2020 року о 10:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

08 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 906/1098/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши касаційну скаргу першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі

за позовом керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугини Еко технології",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Лугинська селищна рада,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар`єр"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

за участю:

- від третьої особи Троян С.П.

- від прокуратури Семенчук М.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.11.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі № 906/1098/18 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 08.12.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Волковицької Н.О. на лікарняному, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.12.2020, було змінено склад колегії суддів на: Дроботова Т.Б.-головуючий, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі № 906/1098/18 до 15 грудня 2020 року о 11:20 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

08 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 909/980/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумак Ю.Я..

розглянувши клопотання Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго",

про стягнення заборгованості 1 744 699, 93 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т.Б. -головуючий, Пількова К.М., Чумака Ю.Я. від 01.12.2020 було призначено розгляд клопотання Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №909/980/19 та призначено розгляд клопотання у судовому засіданні 08.12.2020.

У зв`язку з обранням Пількова К. М. до Великої Палати Верховного Суду, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.12.2020, було визначено такий склад колегіїї суддів: Дроботова Т. Б.- головуючий, Чумак Ю. Я., Багай Н.О.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд клопотання Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №909/980/19 до 15 грудня 2020 року о 11:10(приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" грудня 2020 р. Справа №914/1531/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Б.Д. Плотніцький
- О.С. Скрипчук
Розглядаючи апеляційну скаргу Городоцької міської ради Львівської області
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.10.2020
у справі № 914/1531/20
за позовом: Городоцької міської ради Львівської області
до: ФОП Марків Ірини Вікторівни
про: повернення нежитлового приміщення
за участю представників:
від позивача не з`явився.
від відповідача не з`явився.
В судове засідання 07.12.2020 представники сторін не з`явилися.
У зв`язку з відсутністю фінансування Західного апеляційного господарського суду на відправку поштових відправлень від сторін не повернулися поштові повідомлення про вручення їм ухвали суду про призначення справи до розгляду.
Таким чином колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 114, 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги Городоцької міської ради Львівської області відкласти на 25.01.2021 в 11:15 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Б.Д. Плотніцький
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. Справа № 5010/717/2012-18/35

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.2020

у справі № 5010/717/2012-18/35

за заявою: ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста

про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом: ПАТ Банк Форум

до відповідача: Дочірнього підприємства Спеціальне конструкторське бюро Орізон

до відповідача: ВАТ Родон

про: стягнення з ДП Спеціальне конструкторське бюро Орізон заборгованості за кредитним договором №30/08/14-КЕМУ від 19.06.2008 в загальній сумі 18050816,76 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, посвідченим 19.06.2008 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур А.А., зареєстрований в реєстрі за №3078

ВСТАНОВИВ:

12.11.2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.2020 у справі №5010/717/2012-18/35.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 апеляційну скаргу ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.2020 у справі №5010/717/2012-18/35 було залишено без руху. Надано строк ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста до 3 грудня 2020 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

04.12.2020 на адресу апеляційного суду надійшла заява від ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучено платіжне доручення №1653 від 30.11.2020 про сплату 2102 грн. судового збору.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №5010/717/2012-18/35.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.2020 у справі №5010/717/2012-18/35.

2. Сторонам по справі подати відзив на апеляційну скаргу до 23 грудня 2020 року.

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" грудня 2020 р. Справа №921/190/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача не з`явився
від відповідача (скаржника) не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства Афіша, б/н від 13 серпня 2020 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22 липня 2020 року (підписане 24.07.2020 року), суддя Чопко Ю.О.
у справі №921/190/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фуд Трейдінг Компані, м. Київ
до відповідача Приватного підприємства Афіша, м. Тернопіль
про стягнення 120 687,59 грн. та визнання недійсними пунктів попереднього договору від 27 грудня 2017 року
Ухвалою суду 16 листопада 2020 року розгляд справи відкладено на 07 грудня 2020 року.
Представники сторін в судове засідання не з`явились.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 25 січня 2021 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 25 січня 2021 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" грудня 2020 р. Справа №909/319/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) Максимишин І.Б.
від відповідача-1 не з`явився
від відповідача-2 Созоник В.В.
від третьої особи не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Івано-Франківського міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, вих.№53 від 20 жовтня 2020 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2020 року (підписане 01.10.2020), суддя Фанда О.М.
у справі №909/319/20
за позовом Івано-Франківського міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, м. Івано-Франківськ
до відповідача-1 Державного реєстратора Узинської сільської ради Івано-Франківської області Ногіна Володимира Володимировича, с. Узин Тисменицького району Івано-Франківської області
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестайм, с. Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Івано-Франківська обласна організація Товариства сприяння обороні України, м. Івано-Франківськ
про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; визнання незаконним та скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно
Ухвалою суду 17 листопада 2020 року розгляд справи призначено на 07 грудня 2020 року.
В судове засідання з`явились представники позивача (скаржника) та відповідача-2.
Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, вимоги апеляційної скарги підтримав, з мотивів наведених в останній.
Представник відповідача-2 в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.
Представники відповідача-1 та третьої особи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 23 грудня 2020 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 23 грудня 2020 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати відповідачу-1 та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"08" грудня 2020 р. Справа №909/1278/15 (909/385/20)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Матущак О.І., Зварич О.В.
розглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2020 року (суддя Михайлишин В.В., повний текст складено 07.10.2020) у справі № 909/385/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеко" до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" про стягнення заборгованості в розмірі 276 306, 05 гривень у межах справи №909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Агро-Союз»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09 листопада 2020 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2020 року у справі №909/1278/15 (909/385/20).
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 04 лютого 2021 року о 15:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.В. Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"08" грудня 2020 р. Справа №914/1909/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Зварич О.В.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на додаткове рішення Господарського суду від 07 жовтня 2020 року (суддя Фартушок Т.Б., повний текст складено 16.10.2020) у справі №914/1909/19 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Підприємства теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно - природний газ та стягнення вартості безпідставно набутого природного газу
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09 листопада 2020 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 07 жовтня 2020 року у справі №914/1909/19.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд справи на 04 лютого 2021 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2.Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3.Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4.Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.