СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

09 грудня 2020 року Справа № 913/195/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Мартинчук М.В.
за участю представників:
від позивача:Гладченко І.Л., за паспортом
від відповідача:не з`явився
від третьої особи:не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Рубіжанський ринок» Луганської обласної спілки споживчих товариств, м.Рубіжне Луганської області (вх.№2813 Л/3 від 26.10.2020р.)
на рішення господарського суду Луганської області
ухвалене25.09.2020р. (повний текст складено та підписано 28.09.2020р. у м.Харкові)
у справі№913/195/20 (суддя Корнієнко В.В.)
за позовомФізичної особи підприємця Гладченко Інни Леонідовни, м.Рубіжне Луганської області
доДочірнього підприємства «Рубіжанський ринок» Луганської обласної спілки споживчих товариств, м.Рубіжне Луганської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Рубіжанської міської ради Луганської області, м.Рубіжне Луганської області
провизнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2020р. (судова колегія у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.) призначено до розгляду апеляційну Дочірнього підприємства «Рубіжанський ринок» Луганської обласної спілки споживчих товариств, м.Рубіжне Луганської області, на рішення господарського суду Луганської області від 25.09.2020р. (повний текст складено та підписано 28.09.2020р.) у справі №913/195/20 на 09.12.2020р. о 12:30год.

Через канцелярію Східного апеляційного господарського суду 09.12.2020р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від позивача надійшли додаткові пояснення.

У судовому засіданні 09.12.2020р. позивач заперечував проти задоволення вимог апеляційної скарги з мотивів, що були викладені у відзиві. Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Оголосити в судовому засіданні у справі №913/195/20 перерву до "13" січня 2021 р. об 11:30год.

2.Розгляд справи №913/195/20 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

4.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Л.Ф. Чернота