ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. Справа№ 910/13160/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Полякова Б.М.

Доманської М.Л.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін лтд" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2020

у справі №910/13160/19 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом компанії Мові Хелс ГмбХ (Movi Health GmbH), Швейцарська Конфедерація, через Товариство з обмеженою відповідальністю "Мові хелс", (далі - Компанія)

до Міністерства економічного розвитку, торгівлі та сільського господарства України (далі - Міністерство),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" (далі - Підприємство),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Органосін лтд" (далі - Товариство),

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мові хелс" в інтересах Компанії звернулось з позовом до Міністерства про визнання протиправним та скасування рішення Міністерства від 07.08.2017 про відмову у внесенні змін до Державного реєстру патентів України на винаходи шляхом виправлення технічної помилки у формулі винаходу за патентом України №100373, зобов`язання Міністерства внести зміни до Державного реєстру патентів України на винаходи шляхом опублікування в офіційному бюлетені "Промислова власність" відомостей про внесення змін до формули винаходу за патентом України №100373 згідно опису винаходу із зазначенням кількості тальку у співвідношенні компонентів лікарського засобу як 0,73-3,0 мас.%.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 14.04.2020) позовні вимоги задоволено частково; зобов`язано Міністерство внести зміни до Реєстру шляхом опублікування в офіційному бюлетені "Промислова власність" відомостей про внесення змін до формули винаходу "Лікарський засіб у формі таблетки з протизапальною, аналгетичною та хондропротекорною дією" за патентом України № 100373 згідно з описом винаходу із зазначенням кількості тальку у співвідношенні компонентів лікарського засобу як 0,73-3,0 мас.%; стягнуто з Міністерства на користь ТОВ "Мові хелс", що діє в інтересах Компанії, 1921 грн. судового збору; відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Органосін лтд" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2020 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін лтд" у справі №910/13160/19 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Верховця А.А., суддів: Доманської М.Л., Полякова Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін лтд" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 у справі №910/13160/19 прийнято до провадження визначеною колегією суддів; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін лтд" призначено на 01.12.2020.

25.11.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін лтд" адвокат Осовітня Л.В. подала до Північного апеляційного господарського суду заяву про відвід судді Полякова Б.М. від розгляду справи №910/13160/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 визнано необґрунтованим відвід судді Полякову Б.М., викладений у заяві представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін лтд" адвоката Осовітньої Л.В.; справу №910/13160/19 передано для визначення складу суду в порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України, для вирішення питання про відвід.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД" адвоката Осовітньої Л.В. про відвід судді Полякова Б.М. та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., суддів: Грека Б.М., Сотнікова С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В., Грека Б.М. та Сотнікова С.В. про самовідвід від розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД" адвоката Осовітньої Л.В. про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. задоволено; відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В., Грека Б.М. та Сотнікова С.В. від розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД" адвоката Осовітньої Л.В. про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. у справі №910/13160/19; матеріали справи №910/13160/19 разом із заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД" адвоката Осовітньої Л.В. про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 , заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД" адвоката Осовітньої Л.В. про відвід судді Полякова Б.М. та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., суддів: Разіної Т.І., Іоннікової І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 відмовлено у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД" адвоката Осовітньої Л.В. про відвід судді Полякова Б.М. від розгляду справи №910/13160/19.

04.12.2020 матеріали справи №910/13160/19 повернуто колегії суддів у складі головуючого судді Верховця А.А., суддів: Доманської М.Л., Полякова Б.М.

У зв`язку з наведеним, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін лтд" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін лтд" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 у справі №910/13160/19 призначити на 22.12.2020 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань №1.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді Б.М. Поляков

М.Л. Доманська