УХВАЛА

м. Київ

14.12.2020Справа № 910/19507/20

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сфера Люкс"

про стягнення 22 349 073,56 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду м. Києва звернувся з позовом 1 окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби України (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сфера Люкс" (далі - відповідач) про стягнення 22 349 073,56 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У порушення пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України у позовній заяві не містяться дані щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01.01.2020 встановлено прожитковий мінімум для працездатних у сумі 2 102,00 грн.

З огляду на те, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру, а позовна заява не містить доказів сплати судового збору, останньому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 22 349 073,56 грн*1,5 % = 335 236,10 грн.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

З позовної заяви вбачається, що позивачем зазначений власний ідентифікаційний код 23311713, який згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань не належить жодній юридичній особі.

Таким чином, у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України суду не надано відомості щодо ідентифікаційного коду позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

При цьому відповідно до положень ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

Частиною 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» встановлено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Таким чином, у позовній заяві має бути вказано місцезнаходження сторони - юридичної особи відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на вищевикладене, позивачем не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в позовній заяві зазначено адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сфера Люкс": 04112, м. Київ, вул. Степана Руданського, буд. 3, корп. А, оф. 59 однак згідно з інформацією з Єдиного державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження останнього є: 04112, м. Київ, вул. Степана Руданського, буд. 3, корп. А, оф. 509.

Суд відзначає, що з метою усунення зазначеного недоліку позивач має надати до суду достовірні відомості щодо місцезнаходження відповідача згідно даних, внесених до Єдиного державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також належні докази направлення позовної заяви з додатками на адресу місцезнаходження відповідача.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Пунктом 3 прохальної частини позову передбачено стягнення з відповідача, зокрема, "штраф 3 (три) відсотка річних від простроченої суми коштів, на яку не виконано зобов`язання по Договору в сумі 96 780,42 грн".

Однак, позивачем не конкретизовано вид санкції, яку він просить стягнути з відповідача у вищезазначеному пункті прохальної частини позову.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України без руху.

2. Встановити 1 окремому відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання ухвали шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у визначеному законом порядку у розмірі 335 236,10 грн;

- належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою місцезнаходження відповідача, що визначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- зазначення в реквізитах відповідача вірної та повної адреси відповідача;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- відомостей про ідентифікаційний код позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- конкретизації виду санкції, яку він просить стягнути з відповідача у пункті 3 прохальної частини позову.

3. Роз`яснити заявнику, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили 14.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова