ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1921/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв»

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.10.2020

у справі №916/1921/20

за позовом: Виконавчого комітету Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв»

про: розірвання договору та стягнення 37 967, 14 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.10.2020 у справі №916/1921/20 позов задоволено повністю:

- розірвано договір про постачання електричної енергії споживачу від 03.01.2020 року №Е/97-20, укладений між Виконавчим комітетом Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв»;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» на користь Виконавчого комітету Одеської міської ради збитки, завдані порушенням договору про постачання електричної енергії споживачу від 03.01.2020 року №Е/97-20, у розмірі 37 967, 14 грн та судовий збір за подачу позову у розмірі 4 204 грн.

23.11.2020 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв», в якій апелянт просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 28.10.2020 у справі №916/1921/20 повністю і закрити провадження у справі; судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у Господарського суду Одеської області витребувано матеріали справи №916/1921/20; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.10.2020 у справі №916/1921/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

03.12.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/1921/20.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» відповідає вимогам ст. ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.10.2020 у справі №916/1921/20.

Керуючись ст.ст. 232-235, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.10.2020 у справі №916/1921/20.

2.Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення учасникам справи) до 23.12.2020.

3.Роз`яснити іншим учасникам справи їх право в строк до 23.12.2020 подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська