overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3022/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Верещак Ігоря Олександровича

як відповідача у справі № 922/3022/20

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5)
до Фізичної особи-підприємця Верещак Ігоря Олександровича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 207812,00 грн.

про наступне: протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 08.12.2020 у справі № 922/3022/20 клопотання відповідача про поновлення строку для подання заперечень на відповідь на відзив задоволено, встановлено відповідачу строк - до 14.12.2020 для подання заперечень на відповідь на відзив; клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволено, підготовче засідання відкладено на "14" грудня 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" грудня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3935/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Мороза Станіслава Сергійовича, м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 2105,83грн.
Відповідно до ст. ст.526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 2316,03 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Мороз Станіслав Сергійович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Калантай
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 грудня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/1136/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши клопотання за вх.№ 9312/20 Щасливцевської сільської ради від 26.11.2020 №09/04/02.19-621 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Генічеськ",

до відповідача-1: Щасливцевської сільської ради,

відповідача-2: Виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради,

про визнання незаконними та скасування рішень від 18.08.2020 № 2471 та від 30.09.2020 № 2568, визнання незаконним та скасування запису в Державному реєстрі речових прав та їх обмежень від 06.10.2020 № 54439536

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.11.2020 розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 10.12.2020 о 10-00 год.

07.12.2020 до суду за вх.№ 9312/20 надійшло клопотання відповідача-1, Щасливцевської сільської ради, від 26.11.2020 № 09/04/02.19-621 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, з забезпеченням її проведення у Генічеському районному суді Херсонської області. Дане клопотання мотивоване значною віддаленістю місцезнаходження відповідача-1 від місцезнаходження суду.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Підготовче засідання у справі призначено на 10.12.2020. Клопотання відповідача-1 від 26.11.2020 № 09/04/02.19-621 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подане через канцелярію суду 07.12.2020.

З урахуванням викладеного, клопотання відповідача-1 про участь у судовому засіданні 10.12.2020 в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає з огляду на недодержання встановлених законом правил подання такого клопотання, а саме подання клопотання менш ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу країни, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити в задоволенні клопотання за вх.№ 9312/20 Щасливцевської сільської ради від 26.11.2020 № 09/04/02.19-621 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 грудня 2020 року Справа № 923/1322/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, ідентифікаційний код 37960171, вул. Комкова, 76-а, м. Херсон

до: Комунального підприємства "Дніпровський ХБК" Виконавчого комітету Херсонської міської ради, ідентифікаційний код 35027911, вул. Радянська, 45, м. Херсон

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в ліквідаційній процедурі, відкритій постановою господарського суду від 16.01.2014 року. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Акопян Г.Г., повноваження якого продовжено до завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалами від 04.09.2018, від 12.03.2019, від 12.09.2019, від 12.03.2020, від 07.07.2020 звіти ліквідатора прийнято до уваги, розгляд звіту і ліквідаційного балансу відкладався, зокрема через режим карантину, на 11 серпня 2020 року.

Ухвалою від 11.08.2020 Господарський суд відклав розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, продовжив повноваження ліквідатора , призначив судове засідання на 13.10.2020 на 10:00 год.

Судове засідання призначене на 13.10.2020 не відбулося, ухвалою від 18.09.2020 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 20.10.2020 року.

Ухвалою від 20.10.2020 суд: продовжив повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. до завершення ліквідаційної процедури; відклав розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 12.11.2020 року.

Судове засідання 12.11.2020 не відбулося, у зв`язку із пербуванням головуючого судді на лікарняному.

За таких обставин, суд призначає нову дату судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а саме: 23 грудня 2020 року о 15 годині 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 120, 121 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

2.Повідомити учасників справи про призначення судового засідання на 23 грудня 2020 року о 15:00 год. для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

08 грудня 2020 р. Справа № 924/799/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортно-логістична компанія" м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трия" с.Лісові Гринівці Хмельницький район Хмельницька область

про стягнення 254329,24 грн.

за участю представників:

від позивача: не викликався

від відповідача: не викликався

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортно - логістична компанія" звернулось до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Трия" 254329,24 грн., з яких 238763,04 грн. заборгованості по договору №1906 про надання послуг з організації перевезень від 19.06.2019р., 1825,07 грн. 3% річних, 1188,08 грн. інфляційних нарахувань, 12553,05 грн. пені.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідачем не було виконано обов`язок зі сплати послуг з перевезення вантажів залізничним транспортом у строк, визначений договором про надання послуг з організації перевезень, від 19.06.2019 №1906. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст.525, 526 ЦК України.

Позивачем подано клопотання (вх.№05-08/2238/20 від 16.10.2020р.) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача філію "Рефрежираторна вагонна компанія" АТ "Українська залізниця" м.Фастів. В обгрунтування клопотання зазначає, що позивач подав до суду паперові копії електронного документу, які були надані філію "Рефрежираторна вагонна компанія" АТ "Українська залізниця" , Оригінали таких документів є у ТОВ "Трия".

Ухвалою суду від 22.10.2020р. відкладено підготовче засідання у справі №924/799/20 на 10:30 год. 04 листопада 2020 р.

Однак у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді - Грамчука І.В. підготовче засідання 04 листопада 2020 року не відбулося. З огляду на викладене, розгляд справи слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначено підготовче засідання у справі №924/799/20 на 11:00 год. 14 грудня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Ухвала набрала чинності 08.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.: 1 до справи, 2, 3 позивачу (вул.Георгія Кірпи,2-А, м.Київ, 03035; вул. Василенка,21, офіс 302, м.Київ, 03124), 4- представнику позивача адвокату Міліруд Є.О.(вул.Юр`ївська, 4-а, м.Харків, 61001), 5 відповідачу (вул. Лісова, буд. 5, с.Лісові Гринівці, Хмельницький район, Хмельницька область, 31340). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

08 грудня 2020 р. Справа № 924/929/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курчатова 6 Нетішин", м. Нетішин Хмельницької області

до Приватного акціонерного товариства "Об`єднання "Прогрес", м. Славута Хмельницької області

про усунення перешкод у користуванні спільною власністю

за участю представників:

позивача: не викликався

відповідача : не викликався

встановив: 11.08.2020р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курчатова 6 Нетішин" до Приватного акціонерного товариства "Об`єднання "Прогрес" про усунення перешкод у користуванні спільною власністю.

Позивачем 11.08.2020р. подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця Янович Катерину Валеріївну ( АДРЕСА_1 ). Проте доказів надіслання відповідачу даного клопотання не подано.

Ухвалою суду від 15.10.2020р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/929/20 на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання у справі №924/929/20 на 10:30год. 10 листопада 2020 р.

Однак у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді - Грамчука І.В. підготовче засідання 10 листопада 2020 року не відбулося. З огляду на викладене, розгляд справи слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання у справі №924/929/20 на 10:00 год. 17 грудня 2020 р.

Позивачу подати докази надіслання клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця Янович Катерину Валеріївну відповідачу.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Ухвала набрала чинності 08.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, просп. Курчатова, буд. 6); 3 - відповідачу (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Привокзальна, буд. 66).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" грудня 2020 р. № 924/1106/20
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 759 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " 08 " грудня 2020.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " 08 " грудня 2023.
Дата видачі судового наказу стягувачу "08 " грудня 2020.
Суддя С.В. Заверуха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. Справа № 924/1008/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" м. Київ

до дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області м. Хмельницький

про стягнення 7556,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Коломієць Л.Ю. за довіреністю №34-20 від 22.09.2020р.

від третьої особи: Кравець О.С. згідно виписки ЄДРПОУ

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа Страхування" м. Київ звернулося з позовною заявою до дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Хмельницький про стягнення 7556,00 грн.

Суд своєю ухвалою від 14.09.2020р. відкрив провадження у справі № 924/1008/20.

За результатами підготовчих засідань проведених 12.10.2020р., 26.10.2020р., 16.11.2020р., та 08.12.2020р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 924/1008/20 до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв., „04 січня 2021р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 08.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01011, м. Київ, вул. Рибальська,22)(реком. з повід.)

3 - представнику позивача (Кметику Віталію Ярославовичу (46009, м. Тернопіль, вул Дружби,3) (реком. з повід.)

4 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи,77)(реком. з повід.)

5 третій особі (Службі автомобільних доріг у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Свободи,77)(реком. з повід.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р.Справа № 924/1090/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали cправи

за позовом КП „Мелодія, Хмельницька область, м. Славута

до акціонерного товариства „Хмельницькобленерго, м. Хмельницький

про - визнання недійсним рішення комісії Славутського РЕМ АТ „Хмельницькобленерго з розгляду акту від 02.07.2020 №в000434 про порушення Правил користування електричною енергією, оформлене протоколом від 28.08.2020;

- скасування оперативно-господарської санкції з нарахування вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 219357 грн. 61 коп., застосовану до КП "Мелодія" рішенням комісії Славутського РЕМ АТ „Хмельницькобленерго з розгляду акту від 02.07.2020 №в000434 про порушення Правил користування електричною енергією, оформлене протоколом від 28.08.2020.

Представники сторін:

від позивача: Мазуркевич О.С. - згідно ордеру;

від відповідача: Гучинський П.Л. - за довіреністю №997 від 23.12.19

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.10.2020р. відкрито провадження у справі №924/1090/20, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 08.12.2020р. cудом постановлено усну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 15:00 год. 28 грудня 2020 року, що зафіксовано в протоколі судового засідання від 08.12.2020р.

Представники сторін у підготовчому засіданні 08.12.2020 року заявили усні клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи усні клопотання сторін про продовження строку підготовчого провадження, неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, складність фактичних обставин справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/1090/20 на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 КП „Мелодія (3000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Козацька, 1);

3 АТ „Хмельницькобленерго (29018, м. Хмельницький, вул. Храновського, 11а);

4 - Славутський РЕМ (вул. Ярослава Мудрого, 15, Славута, Хмельницька, 30000);

Всім рек. листом з пов. про вручення