ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Ухвала

про виправлення

09 листопада 2020 року Справа № 923/910/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши заяву ФОП Рехлицької В.В. про виправлення описки в ухвалі суду, у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Рехлицької Валентини Вікторівни, м. Херсон, ІПН НОМЕР_1 ,

до: Фізичної особи-підприємця Грьоза Володимира Юрійовича, м. Херсон, ІПН НОМЕР_2 ,

про розірвання договору та стягнення 326400,00 грн.

Без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в :

11 вересня 2020 року Фізична особа-підприємець Рехлицька Валентина Вікторівна звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою Фізичної особи-підприємця Грьоза Володимира Юрійовича, в якій просила:

- розірвати договір купівлі-продажу №10 плитки тротуарної "Цегла сіра 200*100*55мм", укладений 20.06.2019 року між Фізичною особою-підприємцем Рехлицькою Валентиною Вікторівною ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Фізичною особою-підприємцем Грьоза Володимиром Юрійовичем ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

- стягнути із Фізичної особи-підприємця Грьоза Володимира Юрійовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Фізичної особи-підприємця Рехлицької Валентини Вікторівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 326 400,00 грн., які складаються зі збитків, а саме: придбання тротуарної плитки «Цегла сіра 200*100*55мм» на загальну суму 101600,00грн.; проведення експертного дослідження судовим експертом Федотовою О.Ш. на суму 6000,00 грн.; проведення дослідження ТОВ «Будівельна лабораторія» на суму 3450,00грн.; придбання цементу із доставкою на суму 13350,00 грн.; придбання піску із доставкою на суму 24600,00 грн.; демонтаж неякісної тротуарної плитки на суму 59925,00 грн.; улаштування нової тротуарної плитки на суму 117475,00 грн.

Ухвалою від 14 вересня 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення виявлених недоліків.

У зв`язку з надходженням заяви позивача про відкликання позовної заяви, суд, ухвалою від 25 вересня 2020 року повернув без розгляду позовну заяву ФОП Рехлицької В.В. з вимогами до ФОП Грьози В.Ю. (вх. №1900/20 від 11.09.2020).

Ухвалою від 15 жовтня 2020 року суд повернув позивачу судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви у справі № 923/910/20.

05 листопада 2020 року до суду від ФОП Рехлицької В.В. надійшла заява про виправлення описки в описовій та резолютивній частинах ухвали суду про повернення судового збору від 15.10.2020, а саме - вказати замість дати проведення оплати судового збору у розмірі 4204,00 грн. по чеку № 0.0..1 від 22.09.2020, вірну дату проведення судового збору за вказаним платежем, а саме - 10.09.2020.

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущені описки не впливають на суть винесеної ухвали Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020 у справі № 923/910/20 та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час оформлення ухвали Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020 у справі № 923/910/20, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті винесеної судом ухвали від 15.10.2020 у справі № 923/910/20, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки допущеної в описовій та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020 у справі № 923/910/20 щодо вірного зазначення дати проведення ФОП Рехлицької В.В. оплати судового збору у розмірі 4204,00 грн. по чеку № 0.0..1, а саме - 10.09.2020.

Керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Задовольнити заяву ФОП Рехлицької В.В. про виправлення описки, допущеної в описовій та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020 у справі №923/910/20.

2. Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Херсонської області від 15.10.2020 у справі № 923/910/20, шляхом зазначення дати проведення оплати позивачем судового збору у розмірі 4204,00 грн. по чеку, квитанція № 0.0..1 - 10.09.2020.

3. Повернути ФОП Рехлицькій В.В. дублікат чека, квитанція № 0.0..1 від 10.09.2020 про сплату судового збору у розмірі 4204,00 грн.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09.11.2020.

Суддя С.В. Нікітенко