overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2606/19

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 911/2606/19

за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління, м. Київ,

до відповідачів: 1)Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, м. Переяслав-Хмельницький,

2) приватного підприємства Мальва-2007, м. Київ,

3) Головне управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні

позивача: Міністерство оборони України, м. Київ,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, додаткової угоди до нього та скасування державної реєстрації земельної ділянки

за участі представників:

від позивача: Сажієнко І.О., провідний юрисконсульт, пункт 13 Положення, витяг з наказу від 18.11.2016 №310-к;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Отцевич Є.Ю., адвокат, довіреність від 21.03.2019;

від відповідача :3 не з`явився;

від третьої особи: Сажієнко І.О., наказ від 19.02.2020 №52, в порядку самопредставництва,

Повідомляє:

Переяслав-Хмельницьку районну державну адміністрацію Київської області (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, буд. 53), як відповідача у справі № 911/2606/19 про судове засідання, призначене на 21.12.2020 о 10:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/2959/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Світ-Агро

до Приватного акціонерного товариства Птахофабрика Васильківська

про стягнення 238 534,62грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.11.2020 судом повідомлено Приватне акціонерне товариство Птахофабрика Васильківська про призначення справи до судового розгляду по суті.

У відповідній ухвалі допущена описка у п.1 її резолютивної частини, а саме час, на який призначено справу до судового розгляду по суті, замість 14:40, зазначено як 14:00.

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідне виправлення до резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 18.11.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у перший пункт резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 18.11.2020 у справі № 911/2959/20:

- у першому пункті резолютивної частини ухвали після слів повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на" читати 14:40 09.12.2020.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2606/19

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 911/2606/19

за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління, м. Київ,

до відповідачів: 1) Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, м. Переяслав-Хмельницький,

2) приватного підприємства Мальва-2007, м. Київ,

3) Головне управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні

позивача: Міністерство оборони України, м. Київ,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, додаткової угоди до нього та скасування державної реєстрації земельної ділянки

за участі представників:

від позивача: Сажієнко І.О., провідний юрисконсульт, пункт 13 Положення, витяг з наказу від 18.11.2016 №310-к;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Отцевич Є.Ю., адвокат, довіреність від 21.03.2019;

від відповідача :3 не з`явився;

від третьої особи: Сажієнко І.О., наказ від 19.02.2020 №52, в порядку самопредставництва,

Повідомляє:

Головне управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, Святошинський район, вул. Серпова, буд. 3/14), як відповідача у справі № 911/2606/19 про судове засідання, призначене на 21.12.2020 о 10:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2224/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп», м. Ірпінь

про стягнення 23 437,94 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Мовчан А.О., адвокат, ордер серії КС від 507614 від 17.08.2020;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2224/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» про стягнення 23 437,94 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2020 закрито підготовче провадження у справі № 911/2224/20 та призначено розгляд справи по суті на 09.12.2020.

Відповідач в судове засідання 09.12.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 23.12.2020 о 14:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Викликати уповноважених представників учасників справи в судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09.12.2020.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2020 р. Справа № 911/1114/18

Суддя Господарського суду Київської області Шевчук Н. Г., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича №4987 від 07.12.2020 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні по справі № 911/1114/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Ярмоленко Юлії Володимирівни, АДРЕСА_1

до Фізичної особи-підприємця Чумакова Сергія Михайловича, АДРЕСА_2

про розірвання договору оренди б/н від 11.11.2016 та стягнення 2000075,28 грн.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Прийняти подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича №4987 від 07.12.2020 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні по справі № 911/1114/18 до розгляду.

2. Розгляд призначити на 10.12.2020 о 16:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

5. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Копію ухвали направити: приватному виконавцю Гненному Д.А. (03040, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 88/ 1), стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано:09.12.2020
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 грудня 2020 рокуСправа № 912/1909/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом: Приватне підприємство "Простір Кіровоград", 25009, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, 7

третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" (25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28, кім. 4; ідентифікаційний код: 32967649)

- Приватне підприємство "ТОРЕНД" (25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28; ідентифікаційний код - 32967848).

про наступне: протокольною ухвалою від 09.12.2020 на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/1909/19 за позовом Приватного підприємства "Простір Кіровоград" до відповідача Фізичної особи-підприємця Кравченко (Яхно) Ірини Станіславівни за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" та Приватного підприємства "ТОРЕНД" про зобов`язання звільнити приміщення, стягнення 121 500,00 грн

та зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Кравченко Ірини Станіславівни до Приватного підприємства "Простір-Кіровоград" про визнання правочинів недійсними

до 22.12.2020 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати ПП "Простір-Кіровоград" на електронну адресу ; ТОВ "ХХІ-ВІК" (25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28, кім. 4) простою кореспонденцією; ПП "ТОРЕНД" (25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28) простою кореспонденцією.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 грудня 2020 рокуСправа № 912/3622/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко`логія"

про стягнення 348 749,85 грн.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Позивача: Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області

та

Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко`логія"

про наступне: протокольною ухвалою від 09.12.2020 господарський суд постановив, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи знаходження позивача в стані реорганізації, а також намір прокурора уточнити розмір пред`явлених до стягнення вимог, оголосити перерву в підготовчому засіданні до 23.12.2020 о 12:00 враховуючи знаходження позивача в стані реорганізації, а також намір прокурора уточнити розмір пред`явлених до стягнення вимог.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Копію ухвали направити:

Державній екологічній інспекції у Кіровоградській області за електронною адресою: :

Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко`логія" за адресою: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, проспект Соборний (Леніна), буд. 118, кв. 148.

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 грудня 2020 рокуСправа № 912/3591/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Мар`янівську сільську раду, як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 09.12.2020 оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/3591/20 за позовом Фермерського господарства "ОЛЬМАР-2012" до Мар`янівської сільської ради про визнання права користування земельною ділянкою

до 28.12.2020 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Мар`янівській сільській раді (с. Мар`янівка, Бобринецький район, Кіровоградська область, 27220).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

07.12.2020 Справа №914/3011/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБ САД», як відповідача-1

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБ ПАК», як відповідача-2

ОСОБА_1 , як третю особу-1

Товариство з обмеженою відповідальністю «Т.Б. ФРУТ», як третю особу-2,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», як третю особу-3, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів

у справі №914/3011/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ САД, с.Братковичі Городоцького району Львівської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ ПАК, м.Городок Львівської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Т.Б. ФРУТ, м.Городок Львівської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Танк Транс, м.Городок Львівської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

про те, що в підготовчому засіданні оголошено перерву до 17.12.2020 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, зал судових засідань №6 (2-й поверх).

Суд інформує, що в підготовче засідання 07.12.2020 з`явився представник позивача, який в ході проведення підготовчого засідання подав клопотання (в подальшому було зареєстровано в канцелярії суду за вх.№34972/20) про витребування доказів.

Представник позивача повідомив, що 06.12.2020 звернувся із адвокатськими запитами про надання вказаних у клопотанні доказів, проте станом на момент проведення даного засідання відповіді на запити ще не отримав, відтак просив суд оголосити в судовому засіданні перерву для можливості отримати відповіді на запити, а клопотання про витребування доказів розглянути в наступному судовому засіданні.

Відповідачі та треті особі явки повноважних представників в підготовче засідання 07.12.2020 не забезпечили.

Зважаючи на усне клопотання представника позивача, а також для надання можливості іншим учасникам справи ознайомитись із поданим клопотанням та подати свої пояснення щодо нього, в підготовчому засіданні 07.12.2020 судом оголошено перерву до 17.12.2020.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя О.І. Щигельська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

07.12.2020 Справа №914/2145/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ветеран-Буд»,

як відповідача у справі №914/2145/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехніка Сервіс», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветеран-Буд», м.Львів

про стягнення 377642,94грн.

про те, що судове засідання відкладено на 21.12.2020 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує, що в судове засідання 07.12.2020 з`явився представник позивача, відповідач явки повноважного представника не забезпечив.

Згідно з інформацією отриманою судом з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо результатів пошуку поштового відправлення відповідачу №090 (ухвала суду від 23.11.20) вбачається, що від 30.11.2020 міститься запис «відправлення вручено».

Окрім цього, суд інформує, що 07.12.2020 за вх.№35034/20 в документообігу суду зареєстровано подане представником позивача в ході проведення судового засідання, клопотання про розподіл судових витрат, згідно якого позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 35000,00грн та судовий збір в розмірі 5664,65грн.

Для надання можливості відповідачу ознайомитись із поданим позивачем клопотанням щодо розподілу судових витрат та подати з цього приводу свої міркування, а також позивачу подати пояснення щодо долученого до позовної заяви розрахунку заборгованості, в судовому засідання оголошено про відкладення судового засідання.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя О.І. Щигельська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020 Справа №914/1122/20

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарсько-процесуального кодексу України повідомляє:

Львівську міську раду, як відповідача 1,

та

Приватне підприємство «Наш ринок», як відповідача 2

у справі:

За позовом: Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, Вашингтон, Округ Колумбія, Сполучені Штати Америки, Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів,

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: ПП «Наш ринок», м. Львів,

про визнання незаконними та скасування ухвал ЛМР, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди, скасування записів про проведену державну реєстрацію права оренди земельної ділянки,

що судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 17.12.2020 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4 (2-й поверх).

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020 Справа №914/2424/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу підприємця Колосевич Маряну Яремівну

як відповідача у справі

За позовом: Фізичної особи підприємця Мошковського Івана Дмитровича, м.Львів

до відповідача-1: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача-2: Фізичної особи підприємця Колосевич Маряни Яремівни, м. Львів

про скасування результатів конкурсу від 26.12.2019 та визнання недійсним договору оренди

в судове засідання 17.12.2020 о 11:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Зобов"язати відповідача: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя У.І. Ділай