ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" грудня 2020 р. Справа№ 910/7252/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Станіка С.Р.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання Макуха О.А.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали справи за апеляційними скаргами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 08.08.2019 (повний текст складено 16.08.2019)

у справі № 910/7252/18 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

"Придніпровське"

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа", Управління з питань реклами Виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної

адміністрації)

про визнання недійсним односторонньої відмови від договору

та усунення перешкод в користуванні майном

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 у справі №910/7252/18 позов задоволено частково. Зобов`язано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" не чинити перешкод у користуванні та розпорядженні майном, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 1/2 за Договором оренди фасадної (зовнішньої) частини будівлі №03/11-1 від 03.11.2017 шляхом відновлення доступу до орендованого майна та повернення частини демонтованої металоконструкції. Зобов`язано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" не чинити перешкод у користуванні та розпорядженні майном, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 1/2 за Договором оренди фасадної (зовнішньої) частини будівлі №03/11-2 від 03.11.2017 шляхом відновлення доступу до орендованого майна та повернення частини демонтованої металоконструкції. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа" витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 524 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати в частині задоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Крім цього, не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати в частині задоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.09.2019 справу №910/7252/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді ОСОБА_13, Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 у справі № 910/7252/18 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі. Апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 01.10.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 у справі № 910/7252/18.

На виконання вищезгаданої ухвали про залишення апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" без руху, 30.09.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої апелянтом долучено оригінал платіжного доручення №737 від 26.09.2019 року про сплату судового збору в розмірі 5 286,00 грн.

Крім цього, 30.09.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа" на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа".

03.10.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов`язаної з нею справи № 753/13000/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Придніпровське" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 у справі № 910/7252/18.

Іншою ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2019 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 у справі № 910/7252/18 призначено на 05.11.2019.

23.10.2019 на адресу Північного апеляційного господарського надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа" на апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 апеляційні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа" у справі № 910/7252/18 об`єднано в одне провадження. Розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 у справі № 910/7252/18 також призначено на 05.11.2019.

31.10.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла відповідь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа" на його апеляційну скаргу.

В судове засідання апеляційної інстанції 05.11.2019 з`явились представники позивача, відповідача, третьої особи-1, представник третьої особи-2 не з`явився не зважаючи на його належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал про призначення розгляду справи, одна з яких 10.10.2019 була отримана уповноваженим представником третьої особи-2.

Представники відповідача та третьої особи-1 в даному судовому засіданні надали пояснення, в яких підтримали подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Дарницьким районним судом міста Києва пов`язаної з нею справи № 753/13000/19 та просили задовольнити його за наведених в ньому підстав.

Представник позивача також надав пояснення, в яких заперечив проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення пов`язаної з нею справи № 753/13000/19 та просив відмовити в його задоволенні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" про зупинення провадження у справі задоволено. Апеляційне провадження у справі № 910/7252/18 за апеляційними скаргами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 у справі № 910/7252/18 зупинено до набрання законної сили рішенням Дарницького районного суду міста Києва у справі № 753/13000/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа" про визнання недійсними Договору оренди фасадної (зовнішньої) частини будівлі №03/11-1 від 03.11.2017 та Договору оренди фасадної (зовнішньої) частини будівлі №03/11-2 від 03.11.2017. Зобов`язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

18.05.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі, за текстом якого останній просив поновити провадження у справі, адже ухвалою Дарницького районного суду міста Києва у справі № 753/13000/19 від 13 лютого 2020 провадження у справі № 753/13000/19 закрите. Оскільки канцелярія Дарницького районного суду міста Києва не здійснювала прийому громадян через запровадження карантину, позивач не мав можливості отримати копії ухвали Дарницького районного суду міста Києва у справі № 753/13000/19 від 13 лютого 2020.

25.08.2020 Північним апеляційним господарським судом направлено сторонам листа-вимогу про повідомлення апеляційного суду щодо наявності/відсутності обставин, які зумовили зупинення провадження у справі та надати процесуальні рішення (набрали законної сили) за результатами розгляду позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа" про визнання недійсними Договору оренди фасадної (зовнішньої) частини будівлі №03/11-1 від 03.11.2017 та Договору оренди фасадної (зовнішньої) частини будівлі №03/11-2 від 03.11.2017.

08.09.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження по справі, за текстом якого останній повідомив, що ухвалою Дарницького районного суду міста Києва у справі № 753/13000/19 від 13.02.2020 провадження у справі № 753/13000/19 закрите. Постановою Київського апеляційного суду від 03.09.2020 у справі № 753/13000/19 апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 13.02.2020 - без змін, доказів оскарження постанови суду апеляційної інстанції немає.

З огляду на наведене та набрання 03.09.2020 законної сили рішенням Дарницького районного суду міста Києва по справі № 753/13000/19, отже відсутності обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/7252/18, провадження по даній справі підлягає поновленню, а справа - призначенню до розгляду.

В зв`язку із звільненням судді ОСОБА_13 , яка входить до складу колегії суддів, у відставку, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 14.09.2020, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду 14.09.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 замінено склад колегії суддів у справі № 910/7252/18 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р. та Мальченко А.О.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунено, а саме, рішення Дарницького районного суду міста Києва у справі № 753/13000/19 набрало законної сили, апеляційний суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 у справі № 910/7252/18 за апеляційними скаргами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 поновлено провадження та призначено до розгляду на 20.10.2020.

У зв`язку із перебуванням головуючої судді Дикунської С.Я. у відпустці з 12.10.2020 до 23.10.2020 розгляд справи № 910/7252/18 за апеляційними скаргами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 розгляд справи призначено на 08.12.2020.

07.12.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа" Невмержицької І.М. про відкладення розгляду справи у зв`язку лікуванням від захворювання COVID-19 (результати лабораторних досліджень додаються до клопотання).

Разом з тим, 07.12.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" Вербицького Я.В. про відкладення розгляду справи в зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання, оскільки він буде перебувати в іншому судовому засіданні в Київському апеляційному суді.

В судове засідання 08.12.2020 не з`явилися представники позивача та третьої особи Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) не зважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду, яку за даними сайту Укрпошти повернуто за зворотною адресою: відносно позивача "повернуто адресат відсутній за вказаною адресою", відносно третьої особи Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - згідно повідомлення про вручення поштового відправлення отримано ухвалу апеляційного суду 02.11.2020.

Суд відкладає розгляд справи згідно ст. 216 ГПК України у випадках, встановлених ч. 2 статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

За таких обставин, керуючись ст.ст. ст. 232, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа" та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи № 910/7252/18 за апеляційними скаргами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 відкласти на 12 год. 40 хв. 19.01.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.Р. Станік

А.О. Мальченко