УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 39/131

За заявою Кравченко Леся Вікторівна

про заміну сторони виконавчого провадження, про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту

заінтересовані особи:

1. Кравченко Леся Вікторівна

2. ОСОБА_2

3. Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)

У справі № 39/131

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи - підприємця Кравченко Лесі Вікторівни

про стягнення 47106,59 грн.

Суддя Гумега О. В.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 39/131 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця Кравченко Лесі Вікторівни про стягнення 47106,59 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.04.2009 у справі № 39/131 (суддя Гумега О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кравченко Лесі Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код № НОМЕР_1 ; рахунок № НОМЕР_2 в КРУ ТОВ "Український промисловий банк", МФО 380076), а у разі відсутності грошових коштів - з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код № НОМЕР_3 ; рахунок № НОМЕР_4 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005) 37540,00 грн. (тридцять сім тисяч п`ятсот сорок гривень 00 коп.) основного боргу, 4051,02 грн. (чотири тисячі п`ятдесят одну гривню 02 коп.) пені, 1877,00 грн. (одну тисячу вісімсот сімдесят сім гривень 00 коп.) штрафу, 506,02 грн. (п`ятсот шість гривень 02 коп.) трьох процентів річних, 3078,28 грн. (три тисячі сімдесят вісім гривень 28 коп.) індексу інфляції, 471,46 грн. (чотириста сімдесят одну гривню 46 коп.) держмита та 117,86 грн. (сто сімнадцять гривень 86 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

08.12.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Кравченко Лесі Вікторівни (далі - заявник) про заміну позивача та стягувача у виконавчому провадженні у справі №39/131 (далі - заява про заміну сторони у виконавчому провадженні). Відповідно до наведеної заяви заявник просить суд:

- замінити позивача - ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у справі №39/131 на його правонаступника (спадкоємця) - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 );

- замінити стягувача - ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у виконавчому провадженні №13554335, відкритому на підставі наказу Господарського суду м. Києва від 05.05.2009, на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ).

08.12.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Кравченко Лесі Вікторівни (далі - заявник) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту у справі №39/131. Відповідно до наведеної заяви заявник просить суд:

- визнати наказ Господарського суду міста Києва від 05.05.2019 р. у справі №39/131 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ФОП Кравченко Лесі Вікторівни таким, що не підлягає виконанню;

- скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на їх відчуження від 06 вересня 2013 року, серія та номер 135543335 Деснянського РВ ДВС м Київ ГТУЮ у м. Києв, правонаступником якого є Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

- скасувати арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, накладений постановою державного виконавця Деснянського РВ ДВС м Київ ГТУЮ у м. Києва у виконавчому проваджені № 13554335 від 06.09.2013;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження, індексний номер 5797991 від 12.09.2013 року, вчинене державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Середою Оленою Василівною;

- зобов`язати державного реєстратора провести відповідні реєстраційні дії по скасуванню арешту майна боржника та оголошення заборони на їх відчуження за рішенням суду (далі - заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту).

В обгрунтування поданих заяв заявник зазначив, зокрема, що відповідно до листа Київського міського відділу державної реєстрації смерті №338/20.2-09 ОСОБА_1 (позивач, стягувач), ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було складено запис про смерть №17439. Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі Сьомою державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу №58889881. Спадкоємцем стягувача є його син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Згідно з частинами 1, 2 статті 334 ГПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 3 т. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

При прийнятті до розгляду поданих заявником заяв судом відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що Фізичну особу - підприємця Кравченко Лесю Вікторівну припинено (дата запису: 17.07.2008, номер запису: 0018619). Відтак, подані заяви у справі № 39/131 подані заінтересованою особою - Кравченко Лесею Вікторівною .

Керуючись ст. 52, 234, 235, 328, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Кравченко Лесі Вікторівни про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 39/131 розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Заяву Кравченко Лесі Вікторівни про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту у справі № 39/131 розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання для розгляду заяв призначити на 17.12.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

4. Повідомити заінтересованих осіб про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи та заінтересованих осіб у судове засідання є не обов`язковою.

5. Запропонувати заінтересованим особам:

- надати письмові пояснення щодо заяви заміну сторони у виконавчому провадженні та заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту у справі № 39/131.

6. Звернути увагу заінтересованих осіб, що згідно ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

7. Дану ухвалу направити заінтересованим особам.

8. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Гумега О.В.