УХВАЛА

07 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 910/15973/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Атол",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста",

про визнання договору поруки припиненим з 02.07.2017,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 (повний текст складено 28.10.2020) і рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі № 910/15973/19, подана 05.11.2020 до Північного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс", колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню, з огляду на таке.

Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

За змістом частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Касаційну скаргу підписано адвокатом Яковлевим О. С. як представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" з приміткою: "докази повноважень представника містяться в матеріалах справи".

Матеріали справи № 910/15973/19 містять лише ордер від 12.11.2019 серії КС № 380530 виданий адвокатом Яковлевим О. С. на надання правової допомоги у Господарському суді міста Києва, АТ "Банк "Фінанси та Кредит", Північному апеляційному господарському суді та копії довіреності від 30.10.2019 з терміном дії до 30.10.2020, вчиненої Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" для уповноваження адвоката Яковлева О. С. бути його представником.

Отже, матеріали справи та матеріали касаційної скарги не містять документів, які би підтверджували наявність у адвоката Яковлева О. С. повноважень для підписання цієї касаційної скарги 05.11.2020.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись статтями 56, 234, 235, частиною 3 статті 290, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі № 910/15973/19 повернути заявникові без розгляду.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів, у тому числі квитанцію про сплату судового збору від 05.11.2020 № 85968 на суму 3 842,00 грн, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак