ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" грудня 2020 р. Справа №870/54/19
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ей Сі Джи Україна вих. № 07/07/20-01 від 07.07.2020 (вх. № 01-05/1989/20 від 14.07.2020 року)
про визнання наказу Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2019 таким, що не підлягає виконанню
у справі № 870/54/19
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка за вих. № 02/3-344 від 15.08.2019
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 17.05.2019 у справі № 10/2018 (м. Тернопіль, третейський суддя Кудінов В.В.)
за позовом ТОВ Бізон-Імпорт (змінено найменування на ТОВ Полетехніка), м.Пологи, Пологівський район, Запорізька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ей Сі Джи Україна, с.Петрушин, Чернігівський район, Чернігівська область
про стягнення 5 305 665,24 грн.,
представники сторін не з`явились,
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 17.05.2019 у справі № 10/2018 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт (змінено найменування на ТОВ Полетехніка) до Товариства з обмеженою відповідальністю Ей Сі Джи Україна про стягнення 5305665,24 грн задоволено частково. Присуджено до стягнення з ТОВ Ей Сі Джи Україна на користь ТОВ Бізон-Імпорт 1481017,32 грн, з яких 497613,58 грн товарний кредит, 462251,60 грн штраф , 481052,14 грн пеня, 40100,00 грн сума третейських витрат. В решті позову провадження у справі припинено.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду (суддя Скрипчук О.С.) від 11.09.2019 у справі № 870/54/19 заяву ТОВ Полетехніка про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 17.05.2019 у справі № 10/2018 задоволено. Вирішено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 17.05.2019 у справі № 10/2018 наступного змісту: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ей Сі Джи Україна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка 1481017,32 грн, з яких 497613,58 грн товарний кредит, 462251,60 грн штраф , 481052,14 грн пеня, 40100,00 грн сума третейських витрат. Присуджено до стягнення з ТОВ Ей Сі Джи Україна на користь ТОВ Полетехніка витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 960,50 грн.

На виконання вказаної ухвали від 11.09.2019 Західний апеляційний господарський суд видав відповідні накази від 04.10.2019.

14.07.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ Ей Сі Джи Україна про визнання наказу Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2020 у справі № 870/54/19 таким, що не підлягає виконанню частково, на суму 519 577,41грн.

Вказана заява обґрунтована тим, що на виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 17.05.2019 у справі № 10/2018 ТзОВ Ей Сі Джи Україна добровільно було сплачено на користь ТзОВ Бізон-Імпорт (змінено найменування на ТОВ Полетехніка) відсотки у сумі 59870,00 грн. та 459707,41 грн., згідно платіжних доручень № 678 та № 1250 від 31.10.2019.

Також боржник зазначає, що представник стягувача ТОВ «Полетехніка» звернувся до ДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження, та не повідомив про те, що до моменту звернення із вказаною заявою боржником частково виконано зобов`язання за договором поставки № ШМ -053/2016 від 24.10.2016 по сплаті боргу на суму 519 577,41 грн., відповідно до платіжних доручень № 678 та № 1250 від 21.10.2019 згідно рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 17.05.2019. Відповідно до Постанови від 10.04.2020 про відкриття виконавчого провадження(ВП №61802093) відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 870/54/19 від 04.10.2019 про стягнення 1481017,32 грн. (тобто без врахування сплаченої суми) та накладено арешт на грошові кошти на всі розрахункові рахунки боржника у банківських установах у межах суми боргу 1484017,32 грн.

Відтак, заявник вважає, що оскільки ним було добровільно сплачено заборгованість у сумі 519577,41 грн. на виконання договору від 26.10.2018 про врегулювання заборгованості за договором поставки № ШМ-053/2016 від 24.10.2016 ТзОВ «Ей Сі Джі Україна» перед ТзОВ «Бізон-Імпорт», то виданий на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 17.05.2019 наказ від 04.10.2019 у справі № 10/2018 щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості на суму 1481017,32 грн. має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню частково на суму 519577,41 грн.

Відповідно до витяг з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.07.2020 справу № 870/54/19 з розгляду вищевказаної заяви ТОВ Ей Сі Джи Україна було розподілено судді Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.07.2020 у справі №870/54/19 (суддя Скрипчук О.С.) прийнято до розгляду заяву ТОВ Ей Сі Джи Україна про визнання наказу Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2020 таким, що не підлягає виконанню частково, та призначено розгляд такої заяви в судовому засіданні 19.08.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Скрипчук О.С. у відпустці, розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №190 від 19.08.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №870/54/19.

Автоматизованим розподілом (витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2020) справу № 870/54/19 з розгляду вищевказаної заяви ТОВ Ей Сі Джи Україна розподілено судді Хабіб М.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2020 у справі № 870/54/19 суддею Хабіб М.І. прийнято до розгляду заяву ТОВ Ей Сі Джи Україна про визнання наказу Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2020 таким, що не підлягає виконанню частково, та призначено розгляд такої заяви в судовому засіданні 01.09.2020.

Ухвалою суду від 01.09.2020 розгляд заяви ТОВ Ей Сі Джи Україна про визнання наказу Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2020 таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 870/54/19 відкладено на 06.10.2020; витребувано у ТзОВ «Ей Сі Джі Україна» докази на підтвердження того, що проведені платіжними дорученнями №678 від 31.10.2019 та №1250 від 31.10.2019 оплати здійснені на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 17.05.2019 у справі № 10/2018; ТзОВ «Полетехніка» зобов`язано подати суду письмові пояснення щодо заяви ТОВ Ей Сі Джи Україна про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, в яких вказати, зокрема, чи сплачувало ТОВ «Ей Сі Джи Україна» кошти на виконання рішення третейського суду 17.05.2019 у справі № 10/2018.

В подальшому ухвалою суду від 06.10.2020 розгляд вказаної заяви було відкладено на 03.11.2020.

2 листопада 2020 від ТзОВ «Полетехніка» надійшло пояснення, в якому позивач зазначає, що ТзОВ «Полетехніка» підтверджує отримання безготівкових коштів від ТзОВ «Ей Сі Джі Україна» у загальній сумі 519577,41 грн. відповідно до платіжних доручень № 678 від 31.10.2019 та № 1250 від 31.10.2019, однак, зазначає про відображення таких коштів як «інші операційні доходи» та вказує, що сплачені грошові кошти в розмірі 519577,41 грн. зараховані в якості оплати додатково нарахованих відсотків, що не є в складі суми, стягнутої на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 17.05.2019 у справі № 10/2018.

3 листопада, у зв`язку із перебуванням судді Хабіб М.І. у відпустці, розгляд заяви ТОВ Ей Сі Джи Україна про визнання наказу Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2020 таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 870/54/19 не відбувся.

Розпорядженням керівника апарату суду, відповідно до п.9 ст. 32 ГПК України, п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із відставкою головуючої судді Хабіб М.І., проведено автоматизовану заміну складу суду для розгляду заяви у справі №870/54/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 10.11.2020, справу №870/54/19 передано на розгляд судді Орищин Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду у складі судді Орищин Г.В. від 16.11.2020 розгляд заяви ТОВ Ей Сі Джи Україна про визнання наказу Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2020 таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 870/54/19 призначено на 03.12.2020.

03.12.2020 сторони участі уповноважених представників не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви ТОВ Ей Сі Джи Україна про визнання наказу Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2020 у справі № 870/54/19 таким, що не підлягає виконанню частково.

19 листопада 2020 та 03 грудня 2020 від ТзОВ «Полетехніка» надійшли клопотання про відкладення розгляду заяви, в яких представник позивача зазначає про бажання бути присутнім у судовому засіданні, однак, зважаючи на продовження карантинних заходів по всій території України, а також значну відстань (більше 1000 км) місцезнаходження позивача ТзОВ «Полетехніка» до Західного апеляційного господарського суду, не має можливості прибути до зали суду для участі в судовому засіданні.

Розглянувши вказані клопотання представника позивача, суд ухвалив відмовити в задоволенні таких, з огляду на те, що:

1) розгляд заяви ТОВ Ей Сі Джи Україна про визнання наказу Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2020 таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 870/54/19, неодноразово відкладався;

2) явка уповноважених представників сторін в судове засідання ухвалою суду від 16.11.2020 визнавалася не обов`язковою;

3) сторони не були позбавлені можливості заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Дослідивши матеріали даної справи, розглянувши доводи поданої ТзОВ Ей Сі Джи Україна заяви та документів представлених заявником в її обґрунтування, суд зазначає наступне:

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 17.05.2019 у справі № 10/2018 та ухвали Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у справі № 870/54/19, Західним апеляційним господарським судом 04.10.2019 видано накази, наступного змісту:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Сі Джи Україна» (15521, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Петрушин, вул.Чернігівська, 54, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» (70600, Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи, вул. Зарічна, 55А, код ЄДРПОУ 34217,32 грн., з яких 497613,58 грн. товарний кредит, 462251,60 грн. штраф , 481052,14 грн. пеня, 40100,00 грн. сума третейських витрат».

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Сі Джи Україна» (15521, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Петрушин, вул.Чернігівська, 54, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» (70600, Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи, вул. Зарічна, 55А, ) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 960,50 грн.

Боржник просить визнати наказ від 04.10.2019 таким, що не підлягає виконанню частково на суму 519577,41 грн., посилаючись на те, що у зв`язку з частковою сплатою заборгованості, обов`язок боржника щодо сплати вказаної суми відсутній у зв`язку з його добровільним виконанням.

Судом встановлено, що 26.10.2018 між ТзОВ «Бізон-Імпорт» (ТзОВ «Полетехніка») та ТзОВ «Ей Сі Джи Україна» було укладено договір про врегулювання заборгованості за договором поставки № ШМ 053/2016 від 24.10.2016 ТзОВ «Ей Сі Джи України» перед ТзОВ «Бізон-Імпорт», на врегулювання спірних відносин, які виникли між сторонами при виконанні договору поставки №ШМ 053/2016 від 24.10.2016.

З матеріалів справи вбачається, що 31.10.2019 року ТзОВ «Ей Сі Джи Україна» на користь ТзОВ Бізон-Імпорт (ТзОВ Полетехніка) платіжними дорученнями №678 та № 1250 було сплачено, відповідно, 59870,00 грн. та 459707,41 грн. відсотків згідно договору ШМ-053/2016 від 24.10.2016 та договору про врегулювання заборгованості від 26.10.2018, в той час, як рішення Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Правова Ліга» у справі № 10/2018 було прийнято 17.05.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Однак, з платіжних доручень № 678 та № 1250 від 31.10.2020 не вбачається, а заявником іншими доказами не підтверджено, що кошти в розмірі 519577,41 грн. сплачені на рахунок ТзОВ «Полетехніка» саме в погашення заборгованості згідно рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 17.05.2019. Крім цього, суд зазначає, що в тексті наказу, виданого Західним апеляційним господарським судом 04.10.2019, відсутні значення щодо відсотків в сумі 519577,41 грн.

З огляду на викладене, у суду відсутні підстави для задоволення заяви ТОВ Ей Сі Джи Україна про визнання наказу Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2020 у справі № 870/54/19 таким, що не підлягає виконанню частково, на суму 519 577,41 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ей Сі Джи Україна про визнання наказу Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2020 року у справі №870/54/19 таким, що не підлягає виконанню частково, на суму 519 577,41 грн.

Суддя Г.В. Орищин