ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" грудня 2020 р. №1, м. Черкаси справа № 01/5026/1155/2011

Вх.суду № 17927/20 від 17.11.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від АТ "Сбербанк", ПАТ "Перший Український міжнародний банк", ПАТ "УкрСиббанк",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 09.11.2020 №02-01/16063/1155-2011

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., у межах справи про банкрутство подано клопотання від 09.11.2020 №02-01/16063/1155-2011 з вимогою: відкласти розгляд кінцевого звіту ліквідатора (продовжити строк ліквідаційної процедури) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" (вул.Паризької Комуни,65А, м.Черкаси,18005, ідентифікаційний код 32707958) на 6 (шість) місяців.

2.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання (ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Юдицький О.В.; члени комітету кредиторів: АТ "Сбербанк", ПАТ "Перший Український міжнародний банк", ПАТ "УкрСиббанк") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Однак, їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4.Дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Ухвалою суду від 31.05.2011 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 17.07.2012 боржника визнано банкрутом. Ухвалою суду від 19.05.2020 №1 продовжено строк ліквідаційної процедури до 17.11.2020.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів, однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на наявність:

дебіторської заборгованості ТОВ "Агропроект плюс" на суму 4717212,00 грн., яке перебуває у процедурі банкрутства (справа №925/1743/14 у Господарському суді Черкаської області в якій ТОВ "Агротрейд" є єдиним кредитором вказаного підприємства);

виконавчого провадження №60047683 з виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 26.06.2019 у даній справі про стягнення з ОСОБА_1 бухгалтерських та інших документів ТОВ "Агротрейд" щодо дебіторської заборгованості боржника в розмірі 72 265 000 грн., довгострокових фінансових інвестицій в розмірі 36000 грн. і матеріальних цінностей в розмірі 10 555 523,36 грн.;

рішення Господарського суду Черкаської області у даній справі від 18.08.2020, яким заяву АТ "Сбербанк" від 15.01.2020 задоволено повністю: визнано недійсним договір про відступлення права вимоги від 15.02.2017, укладений між ТОВ "Агротрейд" та ОСОБА_2 за результатами проведеного 15.02.2017 Кооперативом "Юрспецслужба" другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Агротрейд", виконання якого може мати наслідком повернення активів боржника у ліквідаційну масу;

потреби завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації.

Рішенням комітету кредиторів (протокол від 06.11.2020) за результатами розгляду звіту ліквідатора банкрута внесено пропозицію господарському суду щодо продовження строку процедури ліквідації.

5.Враховуючи, закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, наявність рішення комітету кредиторів про продовження строку, суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 09.11.2020 №02-01/16063/1155-2011 задовольнити повністю.

Продовжити установлений ухвалою суду від 19.05.2020 №1 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 17.05.2021.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 01.03.2020 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку інформацію і документи, визначені у абз.3 п.2 резолютивної частини ухвали суду від 21.11.2019 №1.

Ухвала суду набрала законної сили 09.12.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 09.12.2020.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-5