УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/14417/20
Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., при секретарі судового засідання Бордуновій К.Е., розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс» (03680, м.Київ, вул. Академіка Заболотного, буд 150, прим. 17, )

до відповідачів:

1. Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, );

2. Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Фінансова ініціатива» (04176, м. Київ, вул. Електриків, 4)

про визнання недійсним договору

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача 1 - Перетятько С.М.

від відповідача 2 - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс»» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 22.09.2020 року до Національного банку України та Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Фінансова ініціатива» (відповідачі) про визнання недійсним кредитного договору № 12/09/6 від 04.06.2014 року, укладеного між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством «Комерційного банку «Фінансова ініціатива».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 910/14417/20 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 21.10.2020 року.

В підготовчому засіданні 21.10.2020 року було оголошено перерву на 04.11.2020 року.

В підготовчому засіданні 04.11.2020 року було оголошено перерву на 18.11.2020 року.

18.11.2020 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.12.2020 року.

В судове засідання 09.12.2020 року з`явився представник відповідача 1.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд звертає увагу на те, що підготовчі засідання неодноразово відкладались, позивач не був присутній ні в одному з них також.

Відповідно до ч.4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що позивач не був присутній в підготовчих засіданнях, а також не, що не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, не надав заяву про розгляд справи по суті за його відсутністю, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву б/н від 22.09.2020 року без розгляду.

Судові витрати покладаються на позивача у відповідності до ст. 130 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 130, 226 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 22.09.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс» до Національного банку України та Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Фінансова ініціатива» про визнання недійсним договору залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Ухвалу підписано 09.12.2020 року.

Суддя М.В. Данилова