У Х В А Л А

07 грудня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/89/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі №927/89/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА",

вул. Фізкультури, буд. 30-В, м. Київ, 03680;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз,

вул. Любецька, буд. 68, м. Чернігів, 14021;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Івано-Франківський завод Промприлад,

вул. Академіка Сахарова, буд. 23, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000;

про визнання недійсним рішення та акту розрахунку необлікованого донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості;

за участю:

представника позивача: Братерського Г.М., дов. № АВІЕ-0887-Н від 04.11.2020,

представника відповідача: Полях І.С., свідоцтво № 000639 від 22.02.2019, дов. № 007Др-65-1019 від 01.10.2019,

представника третьої особи: не з`явився;

судовий експерт: не з"явився;

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/89/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА" до Публічного акціонерного товариства Чернігівгаз, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ПАТ Івано-Франківський завод Промприлад (з урахуванням уточнень) про: 1) визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення ПАТ по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз від 06.12.2017, яке оформлене Протоколом №154 від 06.12.2017 засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами, що не є побутовими по ПАТ Чернігівгаз від 06.12.2017, про затвердження розрахунку та донарахування обсягу 902500 м. куб. по ПАТ САН ІНБЕВ УКРАЇНА Чернігівське відділення за період з 07 години 00 хвилин 01.10.2017 до 15 години 05 хвилин 01.11.2017 та 2) визнати недійсним складений Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (скорегований) від 25.01.2018, яким Публічному акціонерному товариству САН ІНБЕВ УКРАЇНА виконаний розрахунок обсягів споживання природного газу з 07год.00хв. 01.10.2017 по 15год.05хв 01.11.2017 в загальному обсязі 902500 м. куб. за номінальною потужністю котла Standartkessl HD-01-18-1200куб/год та розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу на загальну суму 5854701,54 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.10.2020 справу № 927/89/18 прийнято до свого провадження суддею Ноувен М.П., провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 10.11.2020.

У судовому засіданні 10.11.2020 суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 24.11.2020.

19.11.2020 від позивача надійшли пояснення щодо обставин, які підлягають з`ясуванню у справі.

Суд долучив документ до матеріалів справи.

23.11.2020 до Господарського суду Чернігівської області від позивача надійшло клопотання про призначення повторної експертизи.

23.11.2020 до Господарського суду Чернігівської області від відповідача надійшла заява № 18/196 від 23.11.2020 про виклик експерта по справі № 927/89/18, а саме ОСОБА_1 головного судового експерта відділу трасологічних, балістичних, вибухотехнічних досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для надання прояснень щодо висновку експерта № 12967/18-31 від 09.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2020 задоволено клопотання відповідача про виклик експерта, викликано судового експерта Самойленка І.М. у судове зсідання, призначене на 07.12.2020.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2020 задоволено заяву судового експерта Самойленка І.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції власними засобами поза межами суду.

Судовий експерт Самойленко І.М. у судове засідання 07.12.2020 не з`явився.

У судовому засіданні 07.12.2020 представником відповідача подано клопотання про продовження підготовчого провадження на 30 днів.

Крім того, представником відповідача подані заперечення на клопотання позивача про проведення повторної судової експертизи.

З огляду на те, що судовий експерт Самойленко Ігор Миколайович у судове засідання, призначене на 07.12.2020 не з`явився, поважних причин неявки не повідомив, суд вважає за необхідне повторно викликати останнього у судове засідання для надання пояснень з приводу експертного висновку.

Частиною 3 статті 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи до для розгляду по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 20.01.2021.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також зважаючи на необхідність повторного виклику судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Самойленка Ігоря Миколайовича у судове засідання для надання пояснень з приводу експертного висновку, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання до 29.12.2020.

Керуючись ст. 69, 98, 182, 183, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів до 20.01.2021.

2. Відкласти підготовче засідання до 29 грудня 2020 до 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.

3. Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 29 грудня 2020 року о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області області (пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305) судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Самойленка Ігоря Миколайовича для надання усних пояснень щодо висновку №12967/18-31 від 09.09.2020.

4. Явку судового експерта Самойленка І.М. визнати обов`язковою.

5. Відкласти розгляд клопотання позивача про призначення повторної експертизи.

6. Попередити судового експерта про те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.12.2020.

З повним текстом ухвали можливо ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен