ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6561/20

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАБІЛД", м. Дніпро

про стягнення у розмірі 1 092 442, 56 грн

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАБІЛД" про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 992 209, 72 грн та суму спричинених збитків розмірі 100 232, 84 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду № 010818 від 01.08.2018, додаткової угоди № 1 від 01.08.2018, додаткової угоди № 3 від 03.09.2018, додаткової угоди № 4 від 28.12.2018 та додаткової угоди № 5 від 01.05.2019.

Позивач зазначає, що на виконання договірних зобов`язань та на підставі виставлених відповідачем рахунків № 11 від 15.05.2019, № 23 від 06.06.2019 ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" у якості попередньої оплати за виконання ренмонтних робіт передбачених додатковою угодою № 5 перерахувало відповідачу 950 000 грн згідно платіжного доручення № 267480 від 23.05.2019 та 950 000 грн згідно платіжного доручення № 419706 від 11.06.2019, всього 1 900 000 грн.

Однак, згідно Акту № 1 приймання виконаних робіт відповідач виконав будівельні роботи на суму 807 790, 28 грн, заборгованість відповідача становить 1 092 209, 72 грн. Відповідач повернув грошові кошти частково у розмірі 100 000 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 722 від 12.05.2020. Отже, на теперішній час сума боргу складає 992 209, 72 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 904/6561/20 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 11.01.2021 о 11:40 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

7. Встановити відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду:

- обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко