overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1538/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" (м. Світловодськ, Кіровоградська область) до Державного підприємства "Кам`янське лісове господарство" (м. Кам`янка, Черкаська область) про зобов`язання передати товар

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.11.2020 прийнято до розгляду скаргу Державного підприємства "Кам"янське лісове господарство" від 06.10.2020 про визнання неправомірними дій державних виконавців та скасування постанов.

Ухвалою суду від 04.12.2020 оголошено перерву у розгляді скарги до 16:00 год. 16 грудня 2020 року.

09.12.2012 судом електронною поштою отримано клопотання позивача ,Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів", від 08.12.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане позивачем клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам чинного законодавства України, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, --

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 08.12.2020 задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1538/17, призначеного на 16:00 год. 16 грудня 2020 року, для Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н. М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1138/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Тимошенко І.В. за довіреністю, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Шульц до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Кумаренко Лесі Миколаївни управління з питань державної реєстрації про визнання протиправною відмову, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить:

- визнати протиправною відмову у державній реєстрації права оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :02:002:1052 та :02:002:1053;

- скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та обтяжень від 13.08.2020 №53591206 та №53591744;

- зобов`язати провести державну реєстрацію права оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :02:002:1052 та :02:002:1053.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідачу за вказаною у позові адресою Господарський суд Черкаської області надсилав рекомендованим листом з повідомленням ухвалу від 08 жовтня 2020 року. Проте, вказана ухвала була повернута до Господарського суду Черкаської області з відміткою пошти:,,за закінченням встановленого строку зберігання.,,.

На підставі п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 120, 202 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 10 год. 30 хв. 26 січня 2021 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Розмістити оголошення про повідомлення відповідача на веб-сторінці «Судова влада України».

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2020 року справа № 925/1447/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу №925/1447/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПАБ-ПИВОВАРНЯ" до товариства з обмеженою відповідальністю "МАНЕЖ-ДЕКОР" про стягнення 29988,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАБ-ПИВОВАРНЯ" звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "МАНЕЖ-ДЕКОР" про стягнення 29988,90 грн. передньої оплати, сплаченої позивачем відповідачу на виконання умов майбутнього договору поставки від 05.09.2018 №050918.

Ухвалою від 16.11.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1447/20, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

07 грудня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив із запереченнями проти позову, який (відзив) також містить клопотання відповідача про розгляд справи №925/1447/20 з викликом сторін.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи №925/1447/20 в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи №925/1447/20 у порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 45 хв. 12 січня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

2. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "ПАБ-ПИВОВАРНЯ" як позивача та товариство з обмеженою відповідальністю "МАНЕЖ-ДЕКОР" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" грудня 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/1545/19
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.04.2020:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" (ідентифікаційний код 36779078, Черкаська область, м. Сміла, вул. Соборна, 94) на користь Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" (ідентифікаційний код 33648312, Черкаська область, м. Сміла, вул. В`ячеслава Чорновола, 72а) 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень 50 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 11.11.2020

Дата видачі наказу: 08.12.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.11.2023

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2020 року Справа № 01/5026/1159/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву ліквідатора Іванюка Олександра Миколайовича

про відсторонення арбітражного керуючого від виконання

повноважень ліквідатора за його заявою

у справі

за заявою публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська продовольча

компанія, м. Черкаси

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа за заявою публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська продовольча компанія про визнання банкрутом.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 28 березня 2018 року припинено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська продовольча компанія. Припинено повноваження керуючого санацією Пирога І.Г. Визнано товариство з обмеженою відповідальністю Черкаська продовольча компанія банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича.

09 грудня 2020 року до Господарського суду Черкаської області від ліквідатора Іванюка Олександра Миколайовича надійшла заява про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора за його заявою.

Згідно ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Заява ліквідатора підлягає до розгляду в судовому засіданні.

З огляду на викладене та керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ліквідатора Іванюка Олександра Миколайовича про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора за його заявою призначити в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 18 січня 2021 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Запропонувати комітету кредиторів надати суду до 11 січня 2021 року свої пропозиції щодо кандидатури ліквідатора.

4. Копію ухвали надіслати комітету кредиторів: публічному акціонерному товариству Альфа-Банк, товариству з обмеженою відповідальністю Черкаська м`ясна компанія, товариству з обмеженою відповідальністю Фірма Метон Трейдинг, Головному управлінню ДПС у Черкаській області, Державному агентству резерву України, товариству з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи та ліквідатору Іванюку Олександру Миколайовичу.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2020 року справа № 925/1472/20

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фітнес Трейдінг" адвоката Волошина І.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №925/1472/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фітнес Трейдінг" до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про стягнення 435110, 97 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.11.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фітнес Трейдінг" до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про стягнення 435110, 97 грн. до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1472/20, визнав цю справу малозначною, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначив судове засіданні для розгляду справи на 11 год. 30 хв. 17.12.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив строки для подання сторонами заяв по суті справи.

08 грудня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фітнес Трейдінг" адвоката Волошина І.О. про участь у призначеному на 11 год. 30 хв. 17.12.2020 судовому засіданні у справі №925/1472/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане представником товариства з обмеженою відповідальністю "Фітнес Трейдінг" адвокатом Волошиним І.О. клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фітнес Трейдінг" адвоката Волошина І.О. про участь у судовому засіданні у справі 925/1472/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1472/20, призначеного на 11 год. 30 хв. 17.12.2020, для товариства з обмеженою відповідальністю "Фітнес Трейдінг" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2020 року Справа № 925/1571/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Машинобудівельник-2" до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути документи,

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Машинобудівельник-2" (вул. Незалежності, 78А, кВ.57, м. Умань, Черкаська область, 20300, ) звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про зобов`язання повернути документи кооперативу.

Підстави для залишення позовної заяви обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Машинобудівельник-2" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі наразі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Машинобудівельник-2" до розгляду, відкрити провадження у справі №925/1571/20 і розглядати її за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Призначити підготовче засідання у справі №925/1571/20 на 12 год. 00 хв. 12 січня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Машинобудівельник-2" як позивача і ОСОБА_1 як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р., м. Черкаси справа № 925/162/20

Вх.суду № 18113/20 від 20.11.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши без виклику учасників справи про банкрутство у м.Черкаси у приміщенні суду клопотання від 17.11.2020 №02-15/1236,

заявника, керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Бабенка Е.В.,

про виплату грошової винагороди

у справі за заявою

заявника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

У постановленій у цій справі ухвалі від 04.12.2020 допущено описки, які підлягають виправленню, зокрема:

у вступній частині ухвали замість слів "розпорядника майна боржника" необхідно було вказати "керуючого реструктуризацією";

у п.5 мотивувальної та п.2 резолютивної частин ухвали допущені описки при зазначенні належної до виплати арбітражному керуючому Бабенку Е.В. суми основної грошової винагороди. Так, замість цифр "31537,6" необхідно було вказати цифри "31537,60", а при написанні вказаної суми прописом замість "тридцять одна тисяча п`ятсот тридцять сім гривень" необхідно було вказати "тридцять одна тисяча п`ятсот тридцять сім гривень шістдесят копійок".

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у постановленій у цій справі ухвали від 04.12.2020, замінивши:

1.1. у вступній частині слова "розпорядника майна боржника" словами "керуючого реструктуризацією" у відповідному відмінку;

1.2. у п.5 мотивувальної частини цифри "31537,6" цифрами "31537,60";

1.3. у п.2 резолютивної частини слова "тридцять одна тисяча п`ятсот тридцять сім гривень" словами "тридцять одна тисяча п`ятсот тридцять сім гривень шістдесят копійок".

Ухвалу передати голові Господарського суду Черкаської області для виплати коштів та направити арбітражному керуючому Бабенку Е.В.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2020 року, м.Черкаси справа № 01/5026/333/2011

Вх.суду № 14684/20 від 23.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: Кураси С.А. (від боржника, адвокат, особисто), Радька Ю.М. (від Грищенка В.В., адвокат, особисто), Данильченка В.В. (від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), представник за довіреністю), ОСОБА_1 (від Військової прокуратури Черкаського гарнізону, прокурор, особисто), Яроша С.В. (від Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: представників від Головного управління ДПС у Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ТОВ "Мілітарі", ТОВ "ЛеАСплюс", ОСОБА_2 , Міністерства оборони України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву без дати і номеру

заявника, ОСОБА_3 ,

про визнання поточним кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси,

до боржника, Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління",

про банкрутство юридичної особи,

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 09 год. 40 хв. 12 січня 2020 року.

Направити цю ухвалу заявнику ( ОСОБА_3 ), ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (5), Міністерству оборони України, Військовій прокуратурі Черкаського гарнізону, Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ), Головному управлінню Державної казначейської служби України у Черкаській області.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2020 р. справа № 925/297/19

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Веліканова К.С. від 01.12.2020 про ухвалення додаткового рішення у справі №925/297/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аркор - Інвест" до державного підприємства "Уманський лікеро-горілчаний завод" про стягнення 240000 грн. неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Аркор - Інвест" адвокат Веліканов К.С. звернувся до Господарського суду Черкаської області зі заявою від 01.12.2020 про ухвалення у справі №925/297/19 додаткового рішення про розподіл судових витрат товариства з обмеженою відповідальністю "Аркор - Інвест" на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом цієї справи, в сумі 35500,00 грн.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення вказаної заяви відсутні.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Аркор - Інвест" адвокат Веліканова К.С. від 01.12.2020 про ухвалення додаткового рішення у справі №925/297-19 підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням про нього (без виклику) сторін.

Керуючись статтями 244, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Аркор - Інвест" адвокат Веліканова К.С. від 01.12.2020 про ухвалення додаткового рішення у справі №925/297-19 до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 12 год. 00 хв. 21 грудня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Аркор - Інвест" та державне підприємство "Уманський лікеро-горілчаний завод" про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ М. В. Дорошенко