ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.12.2020м. ДніпроСправа № 904/5851/20

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольпе", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Клас", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 44 492 грн. 53 коп. за договором на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполученні від 03.06.2019 № 140

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вольпе" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 22.10.2020 № б/н, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Клас" заборгованість в сумі 44 492 грн. 53 коп., з яких: 44 358 грн. 00 коп. - основний борг, 134 грн. 53 коп. - 3% річних, відповідно до умов договору на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполученні від 03.06.2019 № 140.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору в частині своєчасної оплати наданих позивачем транспортно-експедиційних послуг за заявкою від 03.06.2019 № 0306.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2020 позовну заяву залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Вольпе" запропоновано протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду докази сплати судового збору в сумі 2 102 грн. 00 коп.

Позивачу роз`яснено, що докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу. У разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Відповідно до поштового повідомлення № 215, що повернулось до господарського суду 19.11.2020, ухвала суду від 30.10.2020 отримана позивачем 16.11.2020.

Таким чином, визначені ухвалою суду недоліки позовної заяви повинні бути усунуті заявником у строк до 23.11.2020 включно.

У період з 25.11.2020 по 04.12.2020 суддя Рудь І.А. перебувала на самоізоляції.

У визначений судом строк Товариством з обмеженою відповідальністю "Вольпе" недоліки позовної заяви не усунені та не подано до суду вказані вище документи.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем, у передбачений ухвалою суду строк, недоліки позовної заяви не усунені, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток на адресу позивача: позовна заява від 22.10.2020 № б/н з додатками на 31 арк.; опис вкладення у лист від 22.10.2020 на ім`я Господарського суду Дніпропетровської області та поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь