ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2020м. ДніпроСправа № 904/160/19 (904/5442/20)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП", м. Дніпро

до Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради, м. Кам`янське Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 39/20 від 29.01.2020 на загальну суму 82 407, 17 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг №39/20 від 29.01.2020 року у розмірі 82 407,17 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на порушення відповідачем зобов`язань в частині повної та своєчасної оплати наданих позивачем послуг за договором про надання послуг №39/20 від 29.01.2020.

Ухвалою суду від 07.10.2020 прийнято справу №904/160/19(904/5442/20) до розгляду в межах справи №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Широка, буд.16, ); вирішено здійснювати розгляд справи №904/160/19(904/5442/20) за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

19.10.2020 відповідач надав відзив на позов, за змістом якого заперечує проти позовних вимог, вказує, що за умовами договору про надання послуг №39/20 від 29.01.2020 сторонами не погоджено строків оплати наданих послуг, а тому строк виконання зобов`язань відповідача в частині розрахунку за надані послуги не настав. Разом з тим, відповідач вказує, що позивачем не направлено позивачу рахунку на оплату послуг, що, згідно тверджень відповідача, є підставою для відстрочення розрахунку за отримані від позивача послуги до моменту отримання від позивача необхідних документів, передбачених договором.

27.10.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив, за змістом якої позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, зазначає про наявність у пунктах 2.1.3 та 3.4 договору про надання послуг №39/20 від 29.01.2020 розбіжностей щодо строків оплати, проте вказує, що відповідачем не сплачено отриманих послуг як у строки, визначені як пунктом 2.1.3, так і у строки, визначені пунктом 3.4 договору. Разом з тим, позивач зазначає, що за умови неузгодженості договором строків оплати наданих послуг, відповідачем не здійснено розрахунок потягом семи днів з дня отримання претензії №1 від 13.04.2020, що передбачено приписами ч.2 ст. 530 ЦК України. Також, відповідач вказує, що відповідачем підтверджується факт наявності заборгованості підписаними актами наданих послуг, а також актом звірки взаємних розрахунків. Крім того, позивач зазначає, що відповідачем визнається наявна перед позивачем заборгованість за договором про надання послуг №39/20 від 29.01.2020 у листі від 19.03.2020 №10-09/741, за змістом якого відповідачем надано проект договору про реструктуризацію боргу за наданими послуги, який буде погашено у строк до 29.06.2020.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України 07.12.2020 року судом прийнято рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

29.01.2020 між Комунальним виробничим підприємством Кам`янської міської ради "МІСЬКВОДОКАНАЛ", правонаступником якого є Комунальне підприємство "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради (замовник/відповідач), та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП" (відповідач/виконавець) укладено договір №39/20 на надання послуг (далі Договір).

За умовами пункту 1.1 Договору замовник доручає, а виконавець зобов`язується виконати наступні послуги (код ДК 021:20-8 "Послуги, пов`язані з друком"):

- розробити для споживачів замовника рахунок на оплати спожитих послуг;

- сформувати рахунок замовнику та розмістити вказану інформацію у єдиному рахунку з оплати комунальних послуг;

- забезпечити роздрукування вказаних рахунків та доставку їх споживачам замовника.

Замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані виконавцем послуги пов`язані з друком та оплатити їх на умовах Договору (п.1.2 Договору)

Відповідно до п.2.1 Договору замовник зобов`язується:

2.1.1. У строк з 1-го по 3-є число кожного поточного місяця передавати виконавцю необхідну інформацію, яка буде розміщуватись у єдиному рахунку з оплати послуг, відповідно до структури.

2.1.2. Підписувати акти приймання-передачі послуг, виконаних виконавцем або направляти мотивовану відмову від підписання такого акту. У випадку не підписання акту протягом 10 днів з моменту отримання його замовником або не направлення мотивованої відмови від підписання акту, послуги вважаються виконаними, а акт підписаним.

2.1.3. Протягом 10-ти днів звітного місяця, на підставі рахунку-фактури та акту приймання-передачі послуг, отриманих від виконавця, здійснити оплату послуг виконавця.

Згідно п.2.2 Договору виконавець зобов`язується:

2.2.1. У строк з 3-го по 9-е число кожного календарного місяця сформувати єдиний рахунок оплати комунальних послуг, розмістити інформацію замовника у даному рахунку та роздрукувати на паперових носіях сформований єдиний рахунок.

2.2.2. У строк з 9-го по 12-е число кожного календарного місяця забезпечити доставку рахунків споживача замовника.

2.2.3. Щомісяця направляти на адресу замовника акт приймання-передачі наданих послуг та рахунок-фактуру для оплати послуг виконавця.

Згідно п. 3.1 Договору замовник сплачує послуги виконавця в наступному порядку:

- у розмірі 0,345 грн., з ПДВ, за кожний сформований та доставлений споживачам багатоквартирних будинків рахунок, в якому міститься інформація, передана замовником;

- у розмірі 0,46 грн., з ПДВ, за кожний сформований та доставлений споживачам приватного сектору рахунок, в якому міститься інформація, передана замовником.

Відповідно до п.3.2 Договору загальна сума цього договору складається із вартості фактично наданих послуг згідно всіх підписаних сторонами актів приймання-передачі наданих послуг на протязі всього строку дії цього договору, та на момент його укладення орієнтовно становить - 125 000, 00 грн. (сто двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок), в тому числі ПДВ 20%.

Розрахунки за Договором проводяться замовником у безготівковому вигляді шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця, вказаний у реквізитах Договору на підставі акта приймання-передачі наданих послуг, рахунку-фактури виконавця (п.3.3 Договору).

Оплата за надані послуги проводиться замовником протягом 10-ти (десяти) банківських днів з дня підписання сторонами акта приймання-передачі наданих послуг та отримання рахунку-фактури виконавця (п.3.4 Договору).

Здача-приймання послуг оформлюється сторонами актом приймання-передачі наданих послуг (п.4.1 Договору).

Виконавець протягом 2-х робочих днів після виконання послуг за Договором оформлює та надає замовнику акт приймання-передачі наданих послуг у двох примірниках (п.4.2 Договору).

Замовник протягом 2-х робочих днів перевіряє відповідність послуг фактично виконаному об`єму і в разі відсутності зауважень - підписує акт приймання-передачі наданих послуг, один примірник повертає виконавцю (п.4.3 Договору).

В разі наявності у замовника зауважень, він на протязі 2-х робочих днів направляє виконавцю мотивовану відмову від прийому результатів наданих послуг, на підставі якого сторонами складається двосторонній акт з переліком недоліків та строк їх усунення за рахунок виконавця, який не повинен перевищувати 3-х днів (п.4.4 Договору).

У випадку не підписання акту приймання-передачі наданих послуг протягом 10-ти днів з моменту його утримання замовником або не направлення мотивованої відмови від підписання акту, послуги вважаються виконаними, а акт підписаним (п.4.5 Договору)

Договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до 31 березня 2020 року, а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п.7.1 Договору).

Керуючись ч.3 ст.631 ЦК України та ч.7 ст.80 ГК України, сторони домовились, що умови даного договору розповсюджуються на відносини сторін, які фактично виникли між сторонами з 01 січня 2020 року (п.7.2 Договору).

На виконання умов Договору позивачем надано обумовлені Договором послуги, які прийнято відповідачем без зауважень, що підтверджується наявними в матеріалах справи актами надання послуг (а.с.10, 12), проте внаслідок порушення відповідачем зобов`язань в частині повного та своєчасного розрахунку за наданні послуги у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 82 407, 17 грн., що підтверджується відповідним двостороннім актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2020 по 18.03.2020 (а.с.26).

Претензіями від 18.03.2020, 13.04.2020 позивач звертався до відповідача з вимогами щодо погашення заборгованості за надані позивачем послуги, зокрема за договором №39/20 на надання послуг від 29.01.2020, які залишено відповідачем без задоволення.

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Згідно положень ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтями 610, 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 903 ЦК України).

За викладених обставин, господарський суд, з огляду на відсутність доказів оплати наданих відповідачу послуг у період з січня 2020 по лютий 2020 року, визнає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги у розмірі 82 407, 17 грн.

Щодо заперечень відповідача про відсутність рахунків на оплату послуг, суд зазначає наступне.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.24), 14.04.2020 відповідачем отримано рахунки на оплату послуг, наданих відповідачу у січні-лютому 2020 року, разом з претензією №1 від 13.04.2020, проте відповідачем не здійснено розрахунок за надані позивачем послуги, в той час як факт наявності заборгованості за отримані послуги не заперечується відповідачем, а відсутність у замовника рахунку на оплату послуг не є відкладальною умовою для розрахунку за надані послуги в розумінні укладеного між сторонами Договору.

Заперечення відповідача щодо неузгодженості строків оплати наданих за Договором послуг також відхиляються судом, оскільки матеріалами справи підтверджується факт надання відповідачу послуг за Договором, прийнятих без зауважень відповідачем, а за наявності неузгодженості у Договорі строків оплати отриманих послуг, відповідач не обмежений у правах щодо здійснення розрахунку за надані послуги в порядку ч.2 ст. 530 ЦК України, в той час як докази звернення замовника до виконавця з вимогами щодо погодження строків оплати послуг за Договором, в матеріалах справи відсутні.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі та застосуванням штрафних санкцій.

Викладене є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП" (49000, м.Дніпро, вул.Курчатова, буд.4, ідентифікаційний номер юридичної особи 41044332) до Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 39/20 від 29.01.2020 задовольнити.

.

Стягнути з Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП" (49000, м.Дніпро, вул.Курчатова, буд.4, ідентифікаційний номер юридичної особи 41044332) суму 82 407, 17 грн. основного боргу, 2 102,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ ГПК України.

Суддя А.В. Суховаров