ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/749/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород

про стягнення 162163824,69 грн

секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача - Мельник О.C., адвокат, довіреність № 1-2260 від 23.01.2020 (в режимі відеоконференції)

від відповідача - Ландовська М.В., адвокат, довіреність № 007.2Др-72-0220 від 28.02.2020

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Укртрансгаз звернулося з позовом до відповідача Акціонерного товариства Закарпатгаз про стягнення 162163824,69гривень. Заявлена до стягнення сума складається з 152801787,31 грн. боргу за добові небаланси за період березень-червень 2019 року по Договору № транспортування природного газу від 17.12.2015, а також 8621209,76 грн. пені та 740736,62 грн. трьох процентів річних, нарахованих за порушення грошових зобов`язань. Позивач обґрунтовує свої вимоги ст. ст. 536, 625 ЦК України, ст. 193Господаського кодексу України та пунктами 13.1, 13.5 Договору.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження.

В ході підготовчого провадження, строк якого судом продовжувався як на підставі ст. 177 ГПК України, так і з посиланням на статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, сторонами подано: відзив на позов, відповідь на відзив на позов, заперечення і ряд додаткових пояснень. Також відповідачем подавалось клопотання про витребування доказів, а позивачем-заперечення на нього, однак, в подальшому відповідач не підтримав заявлене клопотання, відтак, таке судом не розглядалося.

Інших заяв, клопотань учасники процесу не заявили.

Присутні в судовому засіданні представники сторін проти закриття підготовчого провадження не заперечили.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на задоволене раніше клопотання позивача Господарський суд Закарпатської області доручає проведення судового засіданні по розгляду справи по суті за участю представника позивача в режимі відеоконференції, проведення якої доручає Господарському суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 42, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 21 січня 2021 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3 в режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області, який знаходиться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, буд. 128 (зал ВКЗ).

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

Суддя Л.В. Андрейчук