РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

07.12.2020Справа № 910/14029/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Овочепереробний комбінат «Оріль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг-Інвест» про стягнення 35 886,30 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив про стягнення з відповідача 32 000,00 грн. основного боргу, 2 557,37 грн. 25% річних від простроченої суми, 1 328,93 грн. пені за договором оренди навантажувальної техніки №154 від 16.01.2019 року на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 611, 625, 629, 762 ЦК України та ст. 193 ГК України, з яких.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не надав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 січня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Овочепереробний комбінат «Оріль» (далі - орендодавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг-Інвест» (далі - орендар, відповідач) був укладений договір оренди навантажувальної техніки №154 (надалі - договір), відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне орендне користування: електронавантажувач марки ТСМ РВ 1,5-6, вантажопідйомністю 1,5 т., висотою підйому 3500 мм, 2013 року випуску, № шасі НОМЕР_1 , акумуляторна тягова батарея SUNLIGHT 48V 8РzB -440, дані лічильника мотогодин: 3212,1, а також програміруемий зарядний пристрій DF - W2 (далі по тексту - техніка) для використання за цільовим призначенням (вантажно-розвантажувальні роботи і транспортування вантажу на незначні відстані), у відповідності з умовами договору та додатків до нього.

Пунктом 2.1. договору визначено, що на підтвердження факту передачі техніки орендодавцем орендарю, згідно умов договору, складається двосторонній акт приймання-передачі (додаток №1), який є невід`ємною частиною договору.

Орендна плата за користування технікою становить 16 000,00 грн., у т.ч. ПДВ, за один календарний місяць оренди техніки. В орендну плату не входить вартість ПММ, витратних та комплектуючих матеріалів, а також вартість технічного обслуговування техніки (п.4.1 договору).

Згідно п.4.2. договору форма оплати за Договором: 100% передплата, в розмірі місячної суми орендної плати, зазначеної у п.4.1. даного договору, яка вноситься орендарем у день підписання договору, до отримання техніки в оренду.

Відповідно до п.4.3. договору у подальшому орендна плата, зазначена у п.4.1. договору, сплачується орендарем щомісяця, у строк до 28-го числа кожного місяця оренди за наступний місяць оренди, шляхом перерахування безготівкових коштів на поточний рахунок орендодавця, зазначений в реквізитах договору.

На підставі п.4.4 договору орендна плата сплачується орендарем незалежно від результатів його господарсько-економічної діяльності.

Згідно п.6.1. договору у разі порушення зобов`язань, які виникають за договором, сторони несуть відповідальність, визначену договором та чинним в Україні законодавством.

Факт передання Техніки в оренду 16.01.2019 року підтверджений підписаним сторонами актом приймання-передачі техніки в оренду.

Поясненнями позивача, які викладені у позовній заяві, актом приймання-передачі техніки в оренду від 16.01.2019 року, відомостями передачі техніки в оренду від 16.01.2019 року, актами здачі-приймання робіт (надання послуг) від 31.05.2020 року та за червень 2020 року, підтверджується факт наявності у відповідача заборгованості за травень - червень 2020 року у розмірі 32 000,00 грн.

Отже, позивач виконав свої зобов`язання відповідно до умов договору, а відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання з оплати орендної плати у строк визначений умовами п.4.3 договору і має перед позивачем заборгованість в сумі 32 000,00 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 32 000,00 грн. основного боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Також, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 2 557,37 грн. 25% річних (за період: по акту здачі-приймання робіт (надання послуг) від 31.05.2020 року - з 28.04.2020 року по 07.09.2020 року та по акту здачі-приймання робіт (надання послуг) від 30.06.2020 року - з 28.05.2020 року по 07.09.2020 року).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як передбачено п. 6.3 договору у разі прострочення перерахування суми орендної плати або інших платежів, що випливають з умов цього договору, орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла у період нарахування пені) за кожен день прострочення виконання від суми простроченого платежу та 25% річних від суми простроченого платежу. Нарахування пені здійснюється протягом усього терміну прострочення орендарем оплати; позовна давність за вимогами про стягнення неустойки (штрафу, пені) за обопільною згодою сторін договору, встановлюється строком у 3 (три) роки.

Враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 2 557,37 грн. 25% річних підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Також, позивачем у відповідності до умов п. 6.3. договору заявлено до стягнення з відповідача 1 328,93 грн. пені (за період: по акту здачі-приймання робіт (надання послуг) від 31.05.2020 року - з 29.04.2020 року по 07.09.2020 року та по акту здачі-приймання робіт (надання послуг) від 30.06.2020 року - з 29.05.2020 року по 07.09.2020 року).

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Позовні вимоги в частині стягнення 1 328,93 грн. суми пені також підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг-Інвест» (вул.Підлісна,1, офіс 38Б, м.Київ, 03164) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Овочепереробний комбінат «Оріль» (проспект Богдана Хмельницького, 247, м.Дніпро, 49057) 32 000 (тридцять дві тисячі) грн. 00 коп. основного боргу, 2 557 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят сім) грн. 37 коп. 25% річних, 1 328 (одна тисяча триста двадцять вісім) грн 93 коп. пені, 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 07.12.2020р.

Суддя С.О. Чебикіна