УХВАЛА

14.12.2020Справа № 910/16794/20

за позовом Комунального підприємства «КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ» (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 51-А)
до проВсеукраїнської благодійної організації «Український фонд культури імені Бориса Олійника» (01021, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛИПСЬКА, будинок 16 А) стягнення заборгованості у розмірі 122 342 грн. 16 коп.

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ» (надалі також - «Позивач») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Всеукраїнської благодійної організації «Український фонд культури імені Бориса Олійника» (надалі також - «Відповідач») про стягнення заборгованості у розмірі 122 342 грн. 16 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором про надання послуг на теплопостачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньо будинкових інженерних систем ЦО, ХВП та їх абонентських уводів №1370 від 01.08.2006 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/16794/20, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

18.11.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання, у якому останній просить проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

18.11.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

27.11.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла відповідь на відзив.

03.12.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли заперечення.

09.12.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

11.12.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли пояснення на заперечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 року у задоволенні клопотання Всеукраїнської благодійної організації «Український фонд культури імені Бориса Олійника» про розгляд справи №910/16794/20 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовлено.

Суд, дослідивши клопотання Всеукраїнської благодійної організації «Український фонд культури імені Бориса Олійника» про долучення до матеріалів справи №910/16794/20 доказів, приходить до висновку про повернення його без розгляду Заявнику, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ч.ч.1-3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2020 року повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 30.11.2020.

Судом встановлено, що клопотання Всеукраїнської благодійної організації «Український фонд культури імені Бориса Олійника» про долучення до матеріалів справи №910/16794/20 доказів було надіслано на адресу суду 09.12.2020 року, що підтверджується вхідним штампом канцелярії суду. При цьому, Суд зазначає, що за карткою обліку вхідних документів Господарського суду міста Києва вказане клопотання надійшло на адресу суду поштою, проте на поштовому конверті відсутні будь - які відмітки відділення поштового зв`язку, з яких суд міг дійти висновку щодо дати надіслання вказаного клопотання. А тому Суд приймає до уваги саме дату вхідного штампу канцелярії суду, тобто з пропуском строку, встановленого ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2020 року.

За приписами ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. (стаття 119 Господарського процесуального кодексу України)

Однак, Суд звертає увагу, що Заявником не було подано заяви про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого Судом, на вчинення процесуальних дій, а також не обґрунтовано поважності причин пропуску строку подачі клопотання у визначені Судом строки.

Як визначено у п. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що клопотання Всеукраїнської благодійної організації «Український фонд культури імені Бориса Олійника» про долучення до матеріалів справи №910/16794/20 доказів підлягає поверненню Заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 118, 119, 170, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Всеукраїнської благодійної організації «Український фонд культури імені Бориса Олійника» про долучення до матеріалів справи №910/16794/20 доказів повернути Заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 14 грудня 2020 року.

Суддя О.В. Чинчин