ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.12.2020 Справа № 905/1642/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МАРГАЗ, м.Маріуполь, Донецької області,
до відповідача Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь, Донецької області,
про стягнення 314311,72 грн. витрат,
Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю МАРГАЗ, м.Маріуполь, Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь, Донецької області, про стягнення 314311,72 грн. витрат.
Підставами звернення позивача до суду стала неможливість надання позивачем в повному обсязі послуг передбачених договором №102/2019-БР/381 від 25.04.2019 з вини відповідача, у зв`язку з чим, понесені позивачем витрати на виконання вказаного договору підлягають стягненню з відповідача.
Ухвалою суду від 24.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1642/20; справу №905/1642/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.10.2020; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 13.10.2020; зобов`язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
Ухвалою суду від 30.11.2020 відкладено підготовче засідання на 17.12.2020 року о 11:15 год.
09.12.2020 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання №386/юр від 07.12.2020 про участь представника позивача у підготовчому засіданні 17.12.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи подану позивачем заяву, суд зазначає, що з огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 17.12.2020 року о 11:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, та тривання на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача.
Дійшовши такого висновку, судом враховані приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.
Задовольняючи заяву позивача, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МАРГАЗ, м.Маріуполь, Донецької області, №386/юр від 07.12.2020 про участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 17.12.2020 року о 11:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз