ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.12.2020 м.Дніпро Справа № 908/6183/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Білецької Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Новикова М.В. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.08.2020 року (повний текст складено 17.08.2020 року) у справі № 908/6183/15 (суддя Ніколаєнко Р.А.)

за клопотанням арбітражного керуючого Новикова М.В. про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення ним повноважень з серпня 2018 року по листопад 2019 року у справі №908/6183/15

боржник - Приватне акціонерне товариство "ІнтерМікро Дельта, Інк", 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а,

про банкрутство

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ "Вікторія плюс", 02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д,

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-б, ).

3. Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22,

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рікада", 73036, м.Херсон, вул.Університетська, 132-а,

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Український бізнес", 01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 16-22 (01004, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф.45, )

6. Фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

7. Мармолада Інвестмент Лімітед, Орфеос, 4В, 1070, Нікосія, Республіка Кіпр, код юридичної особи 293400

8. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166;

9. Державне підприємство "Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці", 49107, м.Дніпро, вул.Козакова, 1 Д,

10. Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127,

11. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69000, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, ідент.номер 41320207

12. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, 49005, МСП, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а,

13. ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_1 . Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, 49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 21а,

15. Приватне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш", 49033, м.Дніпро, вул.Б.Хмельницького, буд.147,

16. Державне підприємство "Одеський авіаційний завод", 65121, м.Одеса, вул.М.Жукова, буд.32-А,

17. Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест", 49000, м.Дніпро, вул.Андрія Фабра, буд.10,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "Укрексімбанк"

2. АКБ "Індустріалбанк"

Ліквідатор - арбітражний керуючий Новиков Михайло Валентинович, 04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, 48, офіс АК

Учасник справи - Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), 49027, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд.21-А

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2020 року в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Новикова М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено. Підставою відмови у клопотанні було порушення заявником вимог ч.8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не було зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд апеляційної скарги відкладено на 01.02.2021 року на 12:00 год.

У судовому засіданні 02.12.2020 року був присутній адвокат АТ "Державний експортно-імпортний банк України" Анохін Вадим Олександрович, довіреність №0001000/1543-20 від 17.01.2020 року. Інші представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В ухвалі суду апеляційної інстанції було дупущено описку - не вірно зазначено час наступного засідання замість: "...Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.02.2021 року на 11:00 год. ..." зазначено "...Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.02.2021 року на 12:00 год. ...".

Вважати вірним час відкладення розгляду "...Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.02.2021 року на 11:00 год. ..."

04.12.2020 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Новикова М.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Північному апеляційному господарському суді.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суддя-доповідач Верхогляд Т.А. з 04.12.2020року по 11.12.2020 року перебувала у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, а також заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 273 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №908/6183/15 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю арбітражного керуючого Новикова М.В. з Центральним апеляційним господарським судом 01.02.2021 року на 11:00 год.

Арбітражному керуючому Новикову М.В. з`явитися до Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А; для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01.02.2021 року на 11:00 год.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Північного апеляційного господарського суду, перевірити документи, що посвідчують особу представника арбітражного керуючого Новикова М.В. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №415а.

Зобов`язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Т.А.Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков