ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. Cправа № 902/826/20

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (вул. Монастирська, м. Вінниця) в інтересах держави в особі - Північного офісу Держаудитслужби (вул. Січових Стрільців,18, м. Київ, 04053)

до: Великокісницької сільської ради Ямпільського району (вул. Центральна,82, с. Велика Кісниця, Ямпільський район, Вінницька область)

до: Фізичної особи-підприємця Марчака Романа Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )

до: Фізичної особи-підприємця Марчака Анатолія Андрійовича ( АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця)

про визнання недійсними договорів № 1 та № 4 від 18.03.2020 року

Суддя Яремчук Ю.О.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі-Північного офісу Держаудитслужби до Великокісницької сільської ради Ямпільського району до Фізичної особи-підприємця Марчака Романа Анатолійовича до Фізичної особи-підприємця Марчака Анатолія Андрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання недійсними договорів, щодо поточного ремонту №1 та №4 від 18.03.2020р.

Ухвалою суду від 02.11.2020 р. позов заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби у справі №902/826/20 залишено без розгляду. Скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 р. у справі №902/826/20, а саме: заборони Великокісницькій сільській раді (код 04325816) та фізичним особам-підприємцям Марчаку А.А. (код НОМЕР_1 ) та Марчаку Р.А. (код НОМЕР_2 ) вчиняти дії з поточного ремонту стелі, стін та підлоги концертного залу сільського будинку культури с. Велика Кісниця Ямпільського району на виконання договорів № 1 та № 4 від 18.03.2020 р.

04.12.2020 р. від першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури надійшло клопотання (вх. № 01-34/10978/20 від 04.12.2020 р.) про повернення судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову у справі.

При розгляді клопотання про повернення судового збору враховано положення норм чинного законодавства якими регулюється питання повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 4 ч.1 Закону України "Про судовий збір" - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене вище, судовий збір в сумі 4 204,00 грн сплачений платіжним дорученням № 1293 від 20.08.2020 р. за подання позовної заяви підлягає поверненню платнику судового збору - Прокуратурі Вінницької області.

Водночас, стосовно повернення судового збору за подання заяви про забезпечення позову суд зауважує, що заява (№ 05/1-295 вих 20 від 20.08.2020 р.) Заступника прокурора Вінницької області про забезпечення позову була розглянута судом по суті, тому судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 01-34/10978/20 від 04.12.2020 р.) заступника керівника Вінницької обласної прокуратури про повернення судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову у справі задовольнити частково.

2. Повернути прокуратурі Вінницької області (вул. Монастирська, 33 м. Вінниця, 21050, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 204,00 грн - сплачений згідно платіжним дорученням № 1293 від 20.08.2020р.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення прокуратурі Вінницької області (вул. Монастирська, 33 м. Вінниця, 21050, ) судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Оригінал платіжного доручення № 1293 від 20.08.2020 р. знаходяться в матеріалах справи № 902/826/20.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повернення судового збору оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити прокуратурі Вінницької області.

Ухвалу підписано 08.12.2020 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050)