ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.12.2020м. ДніпроСправа № 904/5438/20

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОНАФТОПРОДУКТ", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11259", м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228", м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255", м. Дніпро

про відшкодування збитків у розмірі 774 875,00 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:

від позивача: Нікітіна Н.О., довіреність № 13 від 19.03.2020 року, представник;

від відповідача: Нікітіна І.Л., довіреність № 2 від 28.12.2019 року, головний юрисконсульт;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: Єлісєєв О.Д., ордер № 1082/000028 від 01.02.2019 року, адвокат;

від третьої особи-3: Фалько Ю.В., доручення № б/н від 20.10.2020 року, представник.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОНАФТОПРОДУКТ" збитки у розмірі 774 875,00 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11259" (49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська (Винокурова), буд. 5, ), третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228" (49021, м. Дніпро, вул. Берегова, 210, ) та третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255" (49026, м. Дніпро, вул. Куликовська, 23, ), та призначено підготовче судове засідання на 29.10.2020 року о 12:20 год.

26.10.2020 року від представника третьої особи-3 до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення вих. № 48 від 23.10.2020 року.

29.10.2020 року від представника відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № 10/2910/1ю від 29.10.2020 року про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, у зв`язку з отриманням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2020 року лише 27.10.2020 року.

У підготовче судове засідання 29.10.2020 року представники третьої особи - 2, 3 не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 року підготовче судове засідання відкладено на 24.11.2020 року о 15:30 год.

20.11.2020 року від представника відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № 10/0911/01/ю від 09.11.2020 року та клопотання вих. № 10/1611/01/ю від 16.11.2020 року про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

24.11.2020 року від представника третьої особи-2 до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення вих. № б/н від 24.11.2020 року.

У підготовче судове засідання 24.11.2020 року представник третьої особи-1 не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 року оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 09.12.2020 року о 11:00 год.

02.12.2020 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив вих. № 10-12-06916 від 30.11.2020 року.

09.12.2020 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив вих. № 10/0812/01/ю від 08.12.2020 року.

24.11.2020 року у підготовчому судовому засіданні сторонами зазначено, що ними було надано всі можливі та допустимі докази по справі.

У підготовче судове засідання 09.12.2020 року представник третьої особи-1 не з`явився.

09.12.2020 року у підготовчому судовому засіданні сторонами зазначено, що ними було надано всі можливі та допустимі докази по справі.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 194, 195, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.12.2020 року о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

4. На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Г. Бєлік