ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" грудня 2020 р. Справа № 910/9064/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Майданевича А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК Оріон"

на рішення Господарського суду м. Києва від 08.10.2020 р.

у справі № 910/9064/20 (суддя - Джарти В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алай"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК Оріон"

про стягнення заборгованості у розмірі 199167,71 грн та розірвання договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.10.2020 р. у справі № 910/9064/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Алай" задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГК Оріон" 28.10.2020 р. засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 910/9064/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Майданевич А.Г.

До суду 03.12.2020 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Алай" подано заперечення проти відкриття апеляційного провадження, у яких вказано, що датою підписання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК Оріон" є 21.10.2020 р. Проте, як убачається з ордеру про надання правової допомоги, останній виданий 28.10.2020 р. Таким чином подана апеляційна скарга підписана особою, що не мала права її підписувати на момент підписання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК Оріон", колегією суддів встановлено, що дана скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ГПК України представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України сторони, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Частиною 1 ст. 58 ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

При цьому підписання та/або подання апеляційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Суд зазначає, що апеляційна скарга від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК Оріон" підписана адвокатом Солдаткіним О.С. Датою підписання даної апеляційної скарги є 21.10.2020 р., що зазначено на останньому аркуші апеляційної скарги з правого боку від підпису вказаного представника.

На підтвердження повноважень на підписання апеляційної скарги надано ордер про надання правничої (правової) допомоги серія АІ № 1031559, виданий 28.10.2020 р. адвокату Солдаткіну О.С. на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК Оріон".

Однак, як було зазначено вище, апеляційна скарга підписана 21.10.2020 р., тобто, до дня видачі вищевказаного ордеру.

За таких обставин суд зазначає, що подана апеляційна скарга підписана особою, що не мала права її підписувати на момент підписання такої апеляційної скарги.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи усе вищезазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК Оріон" на рішення Господарського суду м. Києва від 08.10.2020 р. у справі № 910/9064/20 підлягає поверненню заявникові без розгляду на основі наведених вище приписів процесуального законодавства з тієї підстави, що така скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржникові надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 16, 58, п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК Оріон" на рішення Господарського суду м. Києва від 08.10.2020 р. у справі № 910/9064/20 з доданими документами повернути заявникові без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржникові надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 08.12.2020 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

А.Г. Майданевич