ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.12.2020 Справа № 905/1930/20

Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши позовну заяву Маріупольської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Тимофій Тетяни Геннадіївни

про стягнення 29 082,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська міська рада звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Тимофій Тетяни Геннадіївни про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 29082,09 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору дарування від 28.07.2016, серія та номер 3307, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30684651 від 28.07.2016, Тимофій Тетяна Геннадіївна набула у власність будівлю, загальною площею 186,5 кв.м., а саме: приміщення 1, 2, 3, 4 по АДРЕСА_1 . Позивач вказує, що з 14.03.2017 по 28.10.2019 відповідачка користувалась земельною ділянкою площею 0,0161 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:012:0698 без укладення відповідного договору оренди земельної ділянки та не сплачувала за її користування плату за землю у встановленому законодавчими актами розмірі, внаслідок чого зберегла за рахунок позивача, як власника зазначеної земельної ділянки, кошти у вигляді орендної плати, які мала сплатити за її користування, а тому на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України відповідач зобов`язана повернути ці кошти позивачу як безпідставно збережені.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.11.2020 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Маріупольської міської ради до Фізичної особи-підприємця Тимофій Тетяни Геннадіївни про стягнення 29082,09 грн залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Бедненка С.В. належним чином завірену копію договору дарування від 28.07.2016, серія та номер 3307, відповідно до якого Тимофій Тетяна Геннадіївна отримала право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 186,5 кв.м., а саме: приміщення 1, 2, 3, 4.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку, що вказане клопотання відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, ч. 3 ст. 174, ст. ст. 176, 177, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1930/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 23.12.2020 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр-т Науки, 5, зал №105. Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Бедненка Сергія Валерійовича належним чином засвідчену копію договору дарування від 28.07.2016, серія та номер 3307, відповідно до якого Тимофій Тетяна Геннадіївна отримала право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 186,5 кв.м., а саме: приміщення 1, 2, 3, 4.

7. Витребувані даною ухвалою докази подати до суду у строк до 22.12.2020.

8. Звернути увагу сторін на визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

9. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами), всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5006/.

Суддя М.В. Хабарова