СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2020 року Справа № 917/32/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.,

Секретар судового засідання Соляник Н.В.,

за участю:

прокурора відділу представництва інтересів держави з питань земельних відносин управління представництва інтересів держави в суді Харківської обласної прокуратури Трофіменко О.О.,

від позивача не з`явився,

від відповідача (апелянта) Гелхвіідзе Дж. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду

апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Нафком-Агро", м.Київ (вх. № 2999 П/2),

на рішення господарського суду Полтавської області від 30.03.2017 року (суддя Погрібна С.В., ухвалене в м. Полтава об 11:50 год., повний текст складено 05.04.2017)

у справі № 917/32/17

за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області

в інтересах держави в особі Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області

до Дочірнього підприємства Нафком-Агро, м. Київ,

про стягнення 3885702,55 грн. збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року Перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Дочірнього підприємства Нафком-Агро про стягнення 3885702,55 грн збитків за користування земельною ділянкою кадастровий номер :01:002:0215 без правовстановлюючих документів.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 30.03.2017 у справі №917/32/17 позов задоволено в повному обсязі.

Дочірнє підприємство "Нафком-Агро звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 13.04.2017, в якій просило скасувати рішенням господарського суду Полтавської області від 30.03.2017 у справі №917/32/17 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 за результатами повторного розгляду апеляційної скарги, рішення господарського суду Полтавської області від 30.03.2017 у справі №917/32/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.10.2020 постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 скасовано; справу направлено до Східного апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 розгляд справи № 917/32/17 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Нафком-Агро на рішення господарського суду Полтавської області від 30.03.2017 у справі №917/32/17 призначено на 09.12.2020.

Про дату, час та місце судового засідання учасники справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Плахова О.В. на дату розгляду клопотання Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.

У судове засідання, призначене на 09.12.2020, представник Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області не з`явився.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Дослідивши обставини справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні прокурора та представника апелянта, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити у судовому засіданні перерву до "20" січня 2021 р. о 10:45 год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.

Зобов`язати Лубенську місцеву прокуратуру Полтавської області та Новооріхівську сільську раду Лубенського району Полтавської області надати до 28.12.2020:

- письмові пояснення (з посиланням на відповідні докази матеріалів справи) щодо сформованості земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0215 як об`єкта цивільних прав у розумінні статті 79-1 ЗК України, з визначенням її площі та меж;

- письмові пояснення щодо наявності у Державному земельному кадастрі інформації про земельну ділянку кадастровий номер :01:002:0215 у заявлений у позові період;

- письмові пояснення щодо розрахунку позовних вимог з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 13.10.2020 у справі №917/32/17.

Явку представників сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя Н.О. Мартюхіна