ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2020 року Справа № 925/1053/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

клопотання публічного акціонерного товариства БМ-2018, м. Київ

про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції

у справі

за позовом фізичної особи підприємця Токаренко Тамари Володимирівни,

м. Черкаси

до 1. публічного акціонерного товариства БМ Банк, м. Київ

2. фізичної особи підприємця Кобякова Костянтина

Володимировича, с. Софіївська Борщагівка, Києво-

Святошинський район, Київська область

про визнання договорів недійсними та стягнення 80 232 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулася з позовом фізична особа-підприємець Токаренко Тамара Володимирівна до публічного акціонерного товариства БМ Банк та фізичної особи підприємця Кобякова Костянтина Володимировича про:

- визнання нікчемним договору оренди нежитлових приміщень №1 від 13 червня 2017 року, укладеного між публічним акціонерним товариством БМ Банк та фізичною особою-підприємцем Кобяковим Костянтином Володимировичем недійсним з моменту його укладення;

- визнання договору оренди нежитлових приміщень (суборенди) №2 від 14 липня 2017 року, укладеного між фізичною особою-підприємцем Кобяковим Костянтином Володимировичем та фізичною особою-підприємцем Токаренко Тамарою Володимирівною недійсним з моменту його укладення;

- стягнення з фізичної особи-підприємця Кобякова Костянтина Володимировича на користь фізичної особи-підприємця Токаренко Тамари Володимирівни 80 232 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10 грудня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 14 год. 30 хв. 21 січня 2021 року.

Від представника першого відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Перший відповідач запропонував суду доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції судам, які знаходяться в м. Києві, перелік вказаний в клопотанні.

Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:

Згідно ч.ч. 6, 8-10 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи запровадження в Україні карантинних заходів, а також територіальну віддаленість місця проживання (перебування) представника першого відповідача від місця розгляду справи судом, суд вважає за можливе клопотання публічного акціонерного товариства БМ-2018 (назву змінено з публічного акціонерного товариства БМ Банк) задовольнити та забезпечити участь представника першого відповідача в судовому засіданні, що відбудеться 21 січня 2021 року в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства БМ-2018 про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити в приміщенні суду проведення судового засідання у справі Господарського суду Черкаської області №925/1053/17, призначеного на 14 год. 30 хв. 21 січня 2021 року в режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали суду негайно надіслати на адресу Господарського суду міста Києва, на електронну адресу цього суду та першому відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович