УХВАЛА

про виправлення описок

м. Київ

14.12.2020Справа № 910/3951/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БСД - 1» (ідентифікаційний код: 30310317; 03150 м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 114)

Про виправлення описок в ухвалі

У справі № 910/3951/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд 127)

До 1) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" Шевченка Андрія Миколайовича (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3)

2) Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача-1 - Приватне акціонерне товариство "Укрпідшипник" (84500, Донецька обл., місто Бахмут, ВУЛИЦЯ МИРУ, будинок 6, ПОВЕРХ 3)

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «БСД - 1» (ідентифікаційний код: 30310317; 03150 м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 114)

Про зобов`язання вчинити дії

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" Шевченка Андрія Миколайовича, Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" про зобов`язання вчинити дії, а саме включити кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" на загальну суму 39 265 909,09 євро та 284 119,25 грн до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "КБ "Актив-Банк", як такі, що забезпечені заставою (іпотекою) та підлягають задоволенню позачергово за рахунок заставленого (іпотечного) майна згідно з іпотечними договорами №№ 151110Z24, 151110Z25 від 27.01.2010.

В судовому засіданні 08.09.2020 Господарський суд міста Києва задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БСД - 1» про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про залишення позовної заяви без розгляду, про що була постановлена відповідна ухвала.

02.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «БСД - 1» про виправлення описок в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 у справі №910/3951/18.

Згідно ч. 3 ст. 243 ГПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БСД - 1», суд встановив, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 у справі №910/3951/18 були допущені описки в абзаці 42 мотивувальної та пункті 4 резолютивної частин ухвали, а саме: в обох випадках помилково вжито словосполучення «без руху», замість «без розгляду». За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БСД - 1» про виправлення описок підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно приписів ч. 2 та ч. 4 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БСД - 1» про виправлення описок в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 по справі №910/3951/18 задовольнити.

2. Абзац 42 мотивувальної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 по справі №910/3951/18 викласти та вважати вірним в наступній редакції: «Тобто, праву позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду, яким позивач може скористатися після відкриття провадження у справі та до призначення справи до розгляду по суті, кореспондується з обов`язком суду залишити таку заяву без розгляду. Відповідно право позивача на подання відповідної заяви є безумовним і не залежить від волі суду, адже процесуальний закон не надає суду права вчинити інші процесуальні дії, ніж залишити позов без розгляду.»

3. Пункт 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 по справі №910/3951/18 викласти та вважати вірним в наступній редакції: «Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про залишення позовної заяви без розгляду.»

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 по справі №910/3951/18.

5. Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Г. П. Бондаренко-Легких