ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1496/20

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., перевіривши виконання ухвали суду та матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інокс Сервіс, Житомирська область, м. Коростень, вул. Шевченка, 6, оф. 9

до Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод Черкаська область, м. Умань, вул. Успенська, 27

про стягнення 14054428,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інокс Сервіс звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод про стягнення 14054 428,00 грн заборгованості за Договором поставки №14/05/2019 від 14.05.2019, з яких:

13476890,16 грн основного боргу,

347968,89 грн 3% річних,

229568,95грн інфляційних втрат

та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24.11.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки позовної заяви.

Ухвала суду є обов`язковою для виконання.

01.12.2020 до суду надійшла заява ТОВ «Інокс Сервіс» про усунення недоліків, до якої позивачем додано докази направлення копії позовної заяви відповідачу, а також заяву про відстрочення сплати судового збору.

Позивач просить суд розстрочити сплату судового збору в розмірі 210816,42 грн до ухвалення рішення по справі.

Як вказує у заяві про відстрочення сплати судового збору позивач, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Окрім того, позивач вказує у заяві, що позовна заява містить відомості про непряме вилучення відповідачем з господарського обороту позивача більше 12000000,00 грн.

Розглянувши подані заяви, суд дійшов висновку, що підстави для розстрочення судового збору до ухвалення рішення у справі відсутні з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

В даному випадку, позивач є суб`єктом господарювання - юридичною особою. Таким чином, положення вказаної статті не можуть бути застосовані у даних правовідносинах.

Окрім того, позивачем до заяви про відстрочення сплати судового збору не надано жодних доказів на підтвердження його скрутного майнового стану, що унеможливлює сплату ним судового збору за подання позовної заяви до господарського суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Інокс Сервіс».

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.ч. 6-8 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інокс Сервіс».

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства.

Суддя Г.М. Скиба