ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.12.2020 Справа № 905/3577/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши заяву №17.19.13/94684 від 02.12.2020 Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), м.Слов`янськ

про видачу дубліката наказу

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛСОФТ-СЕРВІС", м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНСОР ТЕХНОЛОДЖИ", м.Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 155132,23грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області у справі №905/3577/15 від 13.01.2016 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛСОФТ-СЕРВІС», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНСОР ТЕХНОЛОДЖИ», м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 155132,23 грн., а саме: 94248,00грн основного боргу, 3% річних у розмірі 5654,88грн, інфляційних витрат у розмірі 55229,35грн задоволено.

25.01.2016 на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 04.12.2020 у зв`язку із відрахуванням судді Бойко І.А. призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3577/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2020 автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи №905/3577/15 у складі судді Курило Г.Є.

04.12.2020 на адресу суду від Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністертва юстиції (м.Харків), м.Слов`янськ надійшла заява №17.19.13/94684 від 02.12.2020, в якій останній просив суд видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області №905/3577/15 від 25.01.2016 про стягнення з ТОВ «СЕНСОР ТЕХНОЛОДЖИ» на користь ТОВ «ГАЛСОФТ-СЕРВІС» заборгованості у розмірі 94248,00грн основного боргу, 3% річних у розмірі 5654,88грн, інфляційних витрат у розмірі 55229,35грн, судового збору у розмірі 2327,00грн; дублікат наказу направити на виконання до Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністертва юстиції (м.Харків) на адресу: Донецька область, 84122, м.Слов`янськ, вул.Глекова, 2; розглянути заяву за відсутності представника Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністертва юстиції (м.Харків).

Відповідно до п.п.19.4. п.19. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Водночас, частиною 2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в порушення приписів ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України заявником не додано до заяви доказів надіслання заяви про видачу дубліката виконавчого документа сторонам.

Частиною 4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за потрібне прийняти справу №905/3577/15 до свого провадження та повернути подану заявником заяву без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №905/3577/15 до свого провадження.

2. Заяву №17.19.13/94684 від 02.12.2020 Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), м.Слов`янськ про видачу дубліката наказу повернути без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

4. Ухвала складена та підписана 07.12.2020.

Додаток для заявника: заява №17.19.13/94684 від 02.12.2020 з додатками на 5арк, конверт.

Суддя Г.Є. Курило