У Х В А Л А

08 грудня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/897/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши заяву б/н від 02.12.2020 Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в справі №927/897/20

за позовом: Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав»,

вул. Шовковична, 10, оф. 28, м. Київ, 01021;

адреса електронної пошти: ;

до відповідача: Приватного підприємства «Телерадіокомпанія «Текс»,

вул. Гімназична, 88, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500;

предмет спору: про укладення договору

без виклику (повідомлення) сторін

ВСТАНОВИВ:

07.10.2020, Господарським судом Чернігівської області, відкрито провадження в справі №927/897/20 за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" до Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Текс" про визнання укладеним договору №03-31/08/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення, в запропонованій позивачем редакції.

Ухвалою суду від 30.11.2020 відповідно до п.2 частини 2 статті 185 та п.2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) закрито провадження в справі №927/897/20 за відсутністю предмета спору, з огляду на підписання відповідачем 05.11.2020 (після відкриття провадження в справі) договору №52-КР про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення (з додатками), до укладення якого останній спонукався в межах даної справи.

Питання про розподіл судових витрат на професійну правову допомогу, що понесені позивачем в ході судового розгляду наявного спору (орієнтовний розмір за позовною заявою 20000,00грн), на момент ухвалення судового рішення в справі судом не вирішено, оскільки позивачем не було заявлено про їх фактичний розмір, разом із документальним обґрунтуванням.

07.12.2020, на адресу суду надійшла письмова заява б/н від 02.12.2020 з проханням вирішити питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу (направлена до суду та відповідачу - 04.12.2020, номер поштового відправлення 426) в якій позивачем зазначено, що оскільки 30.11.2020 судом ухвалено закрити провадження в справі (п.2 частини 1 статті 231 ГПК України) на стадії підготовчого провадження (п.2 частини 2 статті 185 ГПК України),то він вважає, що ним не було порушено приписів частини 8 статті 129 ГПК України щодо повідомлення суду про подачу відповідних доказів у належний строк, а саме: на протязі п`яти днів після ухвалення судового рішення. Звертав увагу, що при подачі позову визначав орієнтовний розмір витрат на правову допомогу, що будуть понесені в ході судового розгляду.

У заяві б/н від 02.12.2020 про розподіл судових витрат позивач просить стягнути з ПП «Телерадіокомпанія «Текс» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12000,00грн. На підтвердження заявлених витрат до вказаної заяви додано належним чином засвідчені копії: додаткової угоди №24/1 від 01.12.2020 до договору №01/02/2020 про надання професійної правничої допомоги, акту від 01.12.2020 прийому-передачі наданих послуг, та оригінал платіжного доручення №153 від 03.12.2020 на суму 12000грн (підстава платежу: оплата винагороди за професійну правничу допомогу за договором №01/02/2020 від 28.02.2020, додаткова угода №24 від 10.09.2020 та акт від 01.12.2020).

За частинами 3 та 6 статті 130 ГПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. У випадках, установлених частинами 3 - 5 цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження в справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову в зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини 8 статті 129 цього Кодексу, за якою розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити в зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Враховуючи наведені норми, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в даній справі для вирішення письмової заяви позивача б/н від 02.12.2020 про розподіл судових витрат та стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу

Керуючись статтями 129, 130, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду заяви Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» про розподіл судових витрат у справі №927/897/20 призначити на 14.12.2020 о 10:15.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судового засідання №306.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

3. Явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити, що відповідно частини 4 статті 244 ГПК України неприбуття в судове засідання учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду даної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.12.2020.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги», тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко