УХВАЛА

м. Київ

10.12.2020Справа № 910/3269/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САРІНА КЕЙ УКРАЇНА"

до 1.фізичної особи-підприємця Карапетяна Артура Ашотовича

до 2.компанії ATANELLE LTD

про зобов`язання припинити дії, які порушують право,

Представники:

Від позивача Солошенко С.В. - ордер

Від відповідача-1 не прибув

Від відповідача-2 Пономаренко О.А. - ордер

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "САРІНА КЕЙ УКРАЇНА" до фізичної особи-підприємця Карапетяна Артура Ашотовича (відповідача-1) та компанії ATANELLE LTD (відповідача-2) про:

- зобов`язання фізичної особи-підприємця Карапетяна Артура Ашотовича припинити порушення ексклюзивного права товариства з обмеженою відповідальністю "САРІНА КЕЙ УКРАЇНА" здійснювати продаж на території України таких товарів виробництва компанії ATANELLE LTD: засоби для перманентного біо-випрямлення і відновлення волосся "REJINOIR" і "REJIBLONDE", шляхом припинення імпорту таких товарів на територію України і їх реалізацію на території України;

- зобов`язання компанії ATANELLE LTD припинити порушення ексклюзивного права товариства з обмеженою відповідальністю "САРІНА КЕЙ УКРАЇНА" здійснювати продаж на території України таких товарів виробництва компанії ATANELLE LTD: засоби для перманентного біо-випрямлення і відновлення волосся "REJINOIR" і "REJIBLONDE", шляхом припинення реалізації на території України вказаних товарів будь-кому, окрім товариства з обмеженою відповідальністю "САРІНА КЕЙ УКРАЇНА".

Суд своєю ухвалою від 12.03.2020 відмовив товариству з обмеженою відповідальністю "САРІНА КЕЙ УКРАЇНА" у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Суд своєю ухвалою від 12.03.2020 залишив позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "САРІНА КЕЙ УКРАЇНА" без руху.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Суд своєю ухвалою від 31.03.2020 відкрив провадження у справі № 910/3269/20, постановив розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 02.11.2020. Зобов`язав позивача до 14.04.2020 надати переклад ухвали від 31.03.2020 на іврит та витяг з Торгового реєстру Ізраїлю на компанію ATANELLE LTD. У зв`язку з тим, що компанія ATANELLE LTD зареєстрована в Ізраїлі, суд зупинив провадження у справі до 02.11.2020.

Позивач звернувся до суду з заявою про продовження процесуального строку до 30.04.2020, у зв`язку з карантинними заходами.

Суд своєю ухвалою від 07.05.2020 продовжив позивачу строк до 14.05.2020 для подачі перекладу ухвали від 31.03.2020 на іврит та витягу з Торгового реєстру Ізраїлю на компанію ATANELLE LTD.

Суд своєю ухвалою від 02.11.2020 поновив провадження у справі.

У судове засідання 02.11.2020 представник позивача не прибув, надіславши до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Суд своєю ухвалою від 02.11.2020 відклав підготовче засідання до 18.11.2020.

Призначене на 18.11.2020 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Ковтуна С.А. на лікарняному.

Суд своєю ухвалою від 23.11.2020 призначив підготовче засідання на 10.12.2020.

Відповідач-1 на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання підлягає відкладенню.

За таких обставин, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання до 21.12.20 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін в підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 10.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун