ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.12.2020 р. Справа № 914/2989/20

Суддя Господарського суду Львівської області М.М. Синчук, розглянувши матеріали справи за позовом: Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, м. Новий Калинів, Самбірський район, Львівська область,

до відповідача: Фермерського господарства «Кільгана Івана Степановича», с.Велика Білина, Самбірський район, Львівська область,

предмет позову: розірвання договору оренди землі від 06.07.2017 року, повернення земельної ділянки у комунальну власність,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області до Фермерського господарства «Кільгана Івана Степановича» про розірвання договору оренди землі від 06.07.2017 року, повернення земельної ділянки у комунальну власність.

Ухвалою суду від 23.11.2020 позов залишено без руху, позивачу встановлено строк для виправлення виявлених недоліків.

02.12.2020 до суду від позивача надійшло доповнення до позовної заяви, до якої долучено розрахунок заборгованості із сплати орендної плати за земельну ділянку від 30.11.2020 року; звіт про рух коштів на рахунках з 01.01.2017 року по 30.12.2017 року, з 01.01.2018 року по 30.12.2018 року, з 01.01.2019 року по 30.12.2019 року, з 01.01.2020 року по 24.11.2020 року на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 23.11.2020р.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позивачем усунуто допущені ним недоліки при поданні позову у визначений судом строк, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна Господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до положень ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги предмет спору, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області.

Як вбачається із матеріалів справи, спірний договір оренди землі, який просить розірвати Позивач укладено між Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області та Фермерським господарством «Кільгана І. С.». Відтак, у випадку ухвалення судом рішення щодо правовідносин, які регулюються вказаним договором, ухвалене рішення буде впливати на права та обов`язки орендодавця за спірним договором, тобто Головного управління Держгеокадастру у Львівській області щодо однієї із сторін у справі.

Частиною другою статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Новокалинівської міської ради заявлене у позові та залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Львівській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. 4, 12, 20, 50, 81, 91 162, 164, 174, 176, 234, ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.12.20 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, м. Львів, пр. Чорновола, 4; ідентифікаційний код 39769942) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

5. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

6. Відзив на позовну заяву та докази направлення його іншим учасникам справи, мають бути в зазначений термін надіслані на адресу суду або подані через канцелярію суду.

7. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив.

8. Зобов`язати позивача у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу та третій особі. Докази надіслання надати суду.

9. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення.

10. Зобов`язати відповідача у випадку подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив, не пізніше наступного дня надіслати його позивачу. Докази надіслання надати суду.

11. Встановити Головному управлінню Держгеокадастру у Львівській області строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду письмових пояснень по суті поданої позовної заяви. У випадку подання пояснень до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами іншим учасникам процесу. Докази такого надіслання надати суду.

12. Явку представників сторін в судове засідання - визнати обов`язковою.

13. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Синчук