УХВАЛА
м. Київ

09.12.2020Справа № 910/6603/20

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України

до Міністерства оборони України

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Військової частини НОМЕР_1

про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 22 161,58 грн,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 09.12.2020

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 22 161,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як власник транспортного засобу під керуванням водія, винного у вчиненні ДТП, ухиляється від відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6603/20, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін, встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив, додаткових письмових доказів, клопотань, заяв та пояснень.

25.05.2020 до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

01.10.2020 Господарський суд міста Києва ухвалив здійснювати розгляд справи № 910/6603/20 за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження, підготовче засідання призначити на 12.11.2020. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати у відповідача - Міністерства оборони України та у Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку відомості, встановлено строк для подання витребуваних доказів.

05.11.2020 до суду на виконання ухвали суду від 01.10.2020 надійшли документи від ВЧ НОМЕР_1 .

06.11.2020 до суду на виконання ухвали суду від 01.10.2020 надійшли документи від Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку.

09.11.2020 до суду на виконання ухвали суду від 01.10.2020 надійшли письмові пояснення тимчасово виконуючого обов`язки начальника управління персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 .

Представником відповідача у підготовчому засіданні 12.11.2020 подано відзив.

У підготовчому засіданні 12.11.2020 було оголошено перерву до 26.11.2020.

18.11.2020 до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про залучення третьої особи та витребування доказів.

За наслідками підготовчого засідання 26.11.2020 суд ухвалив задовольнити клопотання позивача про залучення третьої особи та витребування доказів та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_1 , витребувати у відповідача докази, продовжити підготовче провадження у справі № 910/6603/20 на 30 днів до 30.12.2020 (включно) та відкласти підготовче засідання у справі на 09.12.2020.

30.11.2020 до канцелярії суду надійшла заява третьої особи про долучення доказів.

08.12.2020 від позивача до канцелярії суду надійшла заява про залучення співвідповідача.

У підготовче засідання 09.12.2020 прибули представники сторін.

Представник позивача підтримав подану заяву, відповідно до якої просить суд залучити до участі у справі в якості відповідача 2 Військову частину НОМЕР_1 .

Необхідність залучення співвідповідача обґрунтована тим, що Військова частина НОМЕР_1 має статус юридичної особи та може самостійно представляти свої інтереси у суді.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечила проти задоволення зазначеної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до приписів статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні для належного повідомлення третьої особи про залучення до участі у справі, надання сторонам можливості подання додаткових доказів та письмових пояснень.

Відповідно до частини 2 статті 181 ГПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Крім того, суд встановлює новий строк подання доказів у справі відповідно до статті 80 та частини 2 статті 119 ГПК України.

Керуючись статтями 74, 119, 120, 121, 177, 181, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про співвідповідача задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).

3. Встановити відповідачу 2 строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив
4. Виключити зі складу третіх осіб Військову частину НОМЕР_1 .
5. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/6603/20 на 14.01.21 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

6. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань

7. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams або програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams або програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
8. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 06.01.2021. Документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.
9. Звернути увагу сторін на положення статті 81 ГПК України щодо витребування доказів.

10. Повідомити учасників справи, що згідно з частиною 8 статті 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

11. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.

12. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

13. Ухвала набирає законної сили 09.12.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ