ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. Справа №914/938/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

О.І. Матущак,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" б/н та дати (вх. № 01-05/3464/20 від 26.11.2020 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 24.09.2020 року (суддя Р.І. Матвіїв; повний текст рішення складено 26.10.2020 року)

у справі №914/938/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" (надалі ТзОВ "Укрінтросервіс")

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еврогрупмаш" (надалі ТзОВ "Еврогрупмаш")

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (надалі АТ "Українська залізниця") в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.12.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 року (суддя-доповідач О.В. Зварич) залишено без руху апеляційну скаргу ТзОВ "Укрінтросервіс" на рішення господарського суду Львівської області від 24.09.2020 року у справі №914/938/20. Зобов`язано скаржника до 15.12.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) належні докази надсилання третій особі АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у неї відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До супровідного листа (вх. № 01-04/7201/20 від 07.12.2020 року) докази надсилання копії скарги третій особі у справі.

Також скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/3473/20 від 26.11.2020 року). Вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 02.11.2020 року.

При розгляді клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

З метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити заявлене клопотання.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 232, 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" б/н та дати (вх. № 01-05/3464/20 від 26.11.2020 року) на рішення господарського суду Львівської області від 24.09.2020 року у справі №914/938/20.

Призначити справу № 914/938/20 до розгляду у судовому засіданні на 25.01.2021 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Відповідачу та третім особам - відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу до початку судового засідання.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст. 197 ГПК України.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.І. Матущак