УХВАЛА

08 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 875/7/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Білоуса В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Тотал спорт"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду

від 18.11.2020

за заявою Приватного підприємства "Тотал спорт" про розстрочення виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 03.09.2019 у справі № 2/483

у справі № 875/7/20

за позовом Акціонерного товариства "Полтава-банк"

до 1. Приватного підприємства "Тотал спорт"; 2. ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2020 Приватне підприємство "Тотал спорт" звернулось до Верховного Суду із апеляційною скаргою Вих. № 47 від 27.11.2020 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі № 875/7/20, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Тотал спорт" у справі № 875/7/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.12.2020.

Пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги).

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року встановлено у розмірі 2 102,00 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір в розмірі 2 102,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Проте, матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Тотал спорт" Вих. № 47 від 27.11.2020 не містять документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, як вбачається із доданих до апеляційної скарги Приватного підприємства "Тотал спорт" Вих. № 47 від 27.11.2020 матеріалів, вони містять описи вкладень у цінний лист на ім`я ОСОБА_1 та Акціонерного товариства "Полтава-Банк", згідно яких на їх адреси надіслано тільки копії ухвал Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 та від 16.01.2020, що не може бути розцінено судом як належний доказ надсилання копії цієї апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим сторонам у справі. А отже, матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Тотал спорт" Вих. № 47 від 27.11.2020 не містять доказів надсилання копії цієї апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною другою статті 174 вказаного Кодексу передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи зазначене, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 2 102,00 грн, який має бути перерахований за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 22030102; "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 102,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі № 875/7/20, а також надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги Приватного підприємства "Тотал спорт" Вих. № 47 від 27.11.2020 і доданих до неї документів іншим сторонам у справі.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Приватного підприємства "Тотал спорт" Вих. № 47 від 27.11.2020 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі № 875/7/20 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, касаційна скарга Приватного підприємства "Тотал спорт" Вих. № 47 від 27.11.2020 містить клопотання про зупинення проведення виконавчих дій у зведеному виконавчому провадженні № 63182621 щодо виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 у справі № 875/7/20, на підставі якої видано наказ, до розгляду апеляційної скарги та зупинити дію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 у справі № 875/7/20.

Також, касаційна скарга Приватного підприємства "Тотал спорт" Вих. № 47 від 27.11.2020 містить клопотання про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Господарським судом Полтавської області, котрому доручити проведення такої конференції.

Оскільки касаційна скарга Приватного підприємства "Тотал спорт" Вих. № 47 від 27.11.2020 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі № 875/7/20 підлягає залишенню без руху, то розгляд вищезазначених клопотань буде здійснено касаційним судом при розгляді питання про можливість відкриття апеляційного провадження, у разі усунення недоліків, які допущені при поданні апеляційної скарги, у встановлені судом строки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Тотал спорт" Вих. № 47 від 27.11.2020 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі № 875/7/20 залишити без руху.

2. Надати Приватному підприємству "Тотал спорт" строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 28 грудня 2020 року.

3. Приватному підприємству "Тотал спорт" усунути недоліки апеляційної скарги щодо сплати судового збору у такий спосіб:

- надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 102,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі № 875/7/20.

4. Приватному підприємству "Тотал спорт" надати докази надсилання копії апеляційної скарги Приватного підприємства "Тотал спорт" Вих. № 47 від 27.11.2020 і доданих до неї документів іншим сторонам у справі.

5. Документи про усунення недоліків апеляційної скарги направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

6. У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду В.В. Білоус