ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2020 Справа№ 914/554/14

За заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів,

про заміну сторони у виконавчому листі (вх.№3065/20 від 25.11.2020)

у справі № 914/554/14

за позовом: Заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівдіалік» Державної акціонерної компанії «Укрмедпром», м.Львів,

про стягнення 201'246,57 грн.

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Муравець О.М.

Представники:

від заявника (стягувача, позивача): не з`явився

від боржника (відповідача): не з`явився

25.11.2020 на розгляд господарського суду Львівської області Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях подано заяву про заміну сторони у виконавчому листі у справі № 914/554/14.

Заява обґрунтована тим, що 06.03.2019 Фонд державного майна України наказом №232 «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України» утворив регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, яке згідно п.2 вказаного наказу є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області

З підстав наведеного заявник (стягував, позивач) просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому листі з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та зазначає, що 27.06.2019 державним виконавцем Личаківського ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу з правом повторного пред`явлення до 27.06.2021.

27.11.2020 Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою прийняв заяву до розгляду, розгляд заяви призначив в судовому засіданні на 07.12.2020

У судове засідання учасники справи не з`явилися, пояснень щодо заяви на адресу суду не подали. Ухвала суду від 27.11.2020 була надіслана за адресою боржника (відповідача), що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, і повернулася на адресу суду з відміткою органу зв`язку про причини невручення «вибули».

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому листі. Зважаючи на зазначене положення, суд розглянув заяву за відсутності учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.04.2014 у справі № 914/554/14 позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з ДП «Львівдіалік» ДАК «Укрмедпром» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області 200'454,74 грн. неустойки, а також за наслідками розгляду справи розподілено судовий збір, який присуджено до стягнення в доход Державного бюджету України.

Господарським судом Львівської області на примусове виконання ухваленого рішення 08.05.2014 видано відповідні накази.

27.06.2019 постановою державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області (виконавче провадження ВП №56171227) виконавчий документ повернуто стягувачу.

Наказом Фонду державного майна України наказом №459 від 15.05.2019 днем початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях визначено 15.05.2019.

З огляду на те, що виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до приписів ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадженні суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.334 ГПК України).

З урахуванням наведених законодавчих приписів, заміна однієї з сторін у виконавчому провадження її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали, новий наказ при цьому не видається. Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З підстав наведеного, суд дійшов висновків про те, що заява (вх.№3065/20 від 25.11.2020) про зміну сторони у виконавчому листі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 52, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про заміну сторони у виконавчому листі (вх.№3065/20 від 25.11.2020) задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому листі у справі №914/554/14 з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3; ).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Б.І. Яворський