номер провадження справи 29/74/12-23/121/12-21/107/16-14/5/18-16/3/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2020 Справа № 5009/2987/12

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи № 5009/2987/12

Кредитори:

1. Приватне підприємство "Соколенко-Екскавація", м.Запоріжжя, 69035, бул.Шевченка, 6/38

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоресурси", м.Дніпро, 49051, вул. Журналістів, 9д, офіс 110

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс", 04047, м.Київ, вул.Коноплянська, 12, оф.216

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", м.Київ, 01015, вул. Лейпцизька, 15А

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший залізобетонний комбінат", м.Запоріжжя, 69106, вул.Фінальна, 1-Б, оф.27

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп", 04080, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, буд. 18/14

7. Дочірнє підприємство "Запорізький виробничий комбінат "Спецгазпром", 69002, м.Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 8

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (ПАТ "ЗЗБК № 1"), 69106, м.Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок 1"Б",

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович, 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 13, оф.32

Банк, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: АТ "Альфа-Банк"

про банкрутство

За участі представників учасників:

від кредитора ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал Груп" - адвокат Короленко І.М., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № ЗП 002000 від 21.01.2019, довіреність б/н від 22.04.2020

від заявника ТОВ "Перший залізобетонний комбінат" - адвокат Міхантьєв М.Д., посвідчення адвоката № ЗП 002064 від 12.03.2019, довіреність б/н від 16.09.2019

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.08.2012 порушено провадження у справі № 5009/2987/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» (69106, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок 1"Б", ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Наразі у справі триває процедура санації, яка була введена згідно з положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 №2343-ХІІ.

Повноваження керуючого санацією на цей час на підставі ухвали від 27.05.2019 виконує арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень якого установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Провадження у даній справі здійснюється згідно з положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції до 19.01.2013).

Ухвалою суду від 09.11.2020 розгляд справи було відкладено до 09.12.2020 об 11.00.

Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Дніпро) 18.11.2020 надано інформацію про виконання ухвали суду від 08.09.2020 щодо проведення перевірки діяльності арбітражного керуючого Куліченка М.В. під час виконання обов`язків керуючого санацією ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" () у справі №5009/2987/12, в тому числі (але не виключно) - в частині правомірності розподілу коштів з реалізації майна боржника, додано довідку про результати позапланової невиїзної перевірки №125-д від 06.11.2020 та акт позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Куліченка М.В. від 17.11.2020 №125-а.

В довідці №125-д від 06.11.2020 та акті від 17.11.2020 №125-а зазначено, що під час виконання арбітражним керуючим Куліченком М.В. повноважень керуючого санацією у справі господарського суду Запорізької області №5009/2987/12 про банкрутство ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1", комісією з перевірки не виявлено порушень чинного законодавства з питань, що включені до предмету перевірки його діяльності.

Керуючим санацією арбітражним керуючим Куліченком М.В. 26.11.2020 суду надано проміжний звіт про хід процедури санації у справі (вих.№ 02-20/407 від 18.11.2020) з долученням копії протоколу засідання комітету кредиторів від 06.11.2020, довідки про результати позапланової невиїзної перевірки №125-д від 06.11.2020 та акту позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Куліченка М.В. від 17.11.2020 №125-а, які складені Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Від Головного управління ДПС у Запорізькій області 30.11.2020 на ухвалу від 09.11.2020 судом отримано клопотання вих.№ 900/08-01-05-05-12 від 27.11.2020 про долучення до матеріалів справи копії довідки про заборгованість платника ПАТ "ЗЗБК № 1" за 2012-2020, з розрахунками податкового боргу по видах податків. Загальний розмір податкової заборгованості станом на 01.11.2020 становить 943896,25 грн.

Від кредитора ТОВ "Метінвест-СМЦ" на дату засідання, на виконання ухвали від 09.11.2020 отримано заяву (вих.№ 2280 від 30.11.2020), якою повідомлено, що ухвалою від 29.01.2014 у даній справі судом було визнано вимоги ТОВ "Метінвест-СМЦ" до боржника на суму 89904,66 грн, а саме в сумі 1147,00 грн. першої черги задоволення (судові витрати) та 88757,66 грн. четвертої черги, станом на 01.12.2020 розмір заборгованості боржника становить 88757,66 грн. та у процедурі санації грошові кошти в рахунок погашення цієї заборгованості не надходили, у зв`язку з чим кредиторські вимоги ТОВ "Метінвест-СМЦ" є незмінними. Крім того, ТОВ "Метінвест-СМЦ" із заявою просить провести судове засідання без участі його представника, що судом прийнято.

07.12.2020 на адресу електронної пошти суду від керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Куліченка М.В. надійшло клопотання (вих.№02-20/429 від 07.12.2020), скріплене електронним цифровим підписом заявника, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В клопотанні заявник просив провести судове засідання у справі з керуючим санацією ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №1" арбітражним керуючим Куліченком М.В., призначене на 09.12.2020 об 11.00 в приміщенні Господарського суду Запорізької області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon", а в разі неможливості проведення судового засідання 09.12.2020 в режимі відеоконференції - відкласти справу на іншу дату та провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ().

Розглянувши матеріали справи та клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Куліченка М.В., судом було вирішено по суті клопотання в частині вимог про участь керуючого санацією боржника в засіданні суду, призначеному на 09.12.2020 об 11.00 в приміщенні Господарського суду Запорізької області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" та 08.12.2020 винесено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання. З вирішення решти вимог судом зазначено про їх розгляд в засіданні 09.12.2020.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 08.12.2020 було допущено описку у сьомому абзаці описової частини ухвали в зазначенні реквізитів клопотання, і замість "(вих.№02-20/429 від 07.12.2020)" зазначено "(вих.№ 02-20/217 від 11.06.2020)".

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в сьомому абзаці описової частини ухвали від 08.12.2020 описку та в зазначенні реквізитів клопотання керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Куліченка М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду замість "(вих.№ 02-20/217 від 11.06.2020)" слід вважати вірним "(вих.№02-20/429 від 07.12.2020)".

07.12.2020 на адресу електронної пошти суду від представника ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №1" адвоката Лябах О.О. надійшло клопотання (вих.б/н від 22.11.2020), скріплене електронним цифровим підписом, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Клопотання обґрунтовано тим, що представник ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №1" має ознаки гострого респіраторного захворювання, у зв`язку із чим заявник просив провести судове засідання з представником ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №1" Лябах О.О., призначене на 09.12.2020 об 11.00 в приміщенні Господарського суду Запорізької області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon", а разі неможливості проведення судового засідання 09.12.2020 в режимі відеоконференції - відкласти справу на іншу дату та провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розглянувши матеріали справи та клопотання ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №1", судом було вирішено по суті клопотання в частині вимог про участь представника ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №1" Лябах О.О. в засіданні суду, призначеному на 09.12.2020 об 11.00 в приміщенні Господарського суду Запорізької області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" та 08.12.2020 винесено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання. З вирішення решти вимог судом зазначено про їх розгляд в засіданні 09.12.2020.

08.12.2020 на адресу електронної пошти суду від представника ТОВ "Ікос Фінанс" адвоката Суічмезова Р.В. надійшло клопотання (вих.б/н від 08.12.2020), скріплене електронним цифровим підписом, про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Клопотання обґрунтовано тим, що представники ТОВ "Ікос Фінанс", в супроводженні яких перебуває справа №5009/2987/12, проживають та на постійній основі працюють у м.Києві і ТОВ "Ікос Фінанс" не має можливості забезпечити участь відповідного працівника при розгляді даної справи у Центральному апеляційному господарському суді. У зв`язку із цим заявник просив суд дозволити представнику ТОВ "Ікос Фінанс" участь у судовому засіданні Господарського суду Запорізької області у справі №5009/2987/12, призначеному на 09.12.2020 об 11.00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему з використанням системи "EasyCon".

Розглянувши матеріали справи та клопотання ТОВ "Ікос Фінанс" про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом 08.12.2020 було винесено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання.

Від керуючого санацією ПАТ "ЗЗБК № 1" арбітражного керуючого Куліченка М.В. в день засідання 09.12.2020 отримано Пояснення на виконання вимог суду вих.№ 021-20/430 від 09.12.2020 з викладенням інформації про результати проведеної Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Дніпро) перевірки діяльності арбітражного керуючого Куліченка М.В. під час виконання обов`язків керуючого санацією ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" () у справі №5009/2987/12, зазначено, що триває розгляд та опрацювання питання щодо укладення у справі мирової угоди відповідно до рішення комітету кредиторів від 06.11.2020. Керуючий санацією також зазначає, що станом на час складання пояснень, інформація про призначення податкової перевірки відсутня. Щодо пояснень рядків балансу боржника, зокрема, окремо - по рядках розд.І "Необоротні активи" станом на 31.08.2020 та інформації щодо зареєстрованого за боржником нежитлового приміщення арбітражний керуючий Куліченко М.В. повідомив, що опрацювання цього питання триває та інформацію буде надано на наступне судове засідання.

Враховуючи викладене, а також те, що судом ухвалою від 08.12.2020 відмовлено в задоволенні клопотання №02-20/429 від 07.12.2020 керуючого санацією про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі "EasyCon", в поясненнях керуючий санацією просить суд відкласти призначене на 09.12.2020, об 11.00 судове засідання на іншу дату.

Судове засідання 09.12.2020 зафіксовано аудиозаписом за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Акорд".

В засіданні судом оголошено про заяви, клопотання, пояснення, які надійшли до суду після попереднього засідання 09.11.2020.

Відзначено, що керуючий санацією арбітражний керуючий Куліченко М.В. в судове засідання 09.12.2020, рівно як і в попередні засідання, що відбулися 23.09.2020, 09.11.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не зважаючи на те, що явка керуючого санацією визнавалися обов`язковою.

Присутні представники кредиторів пояснили суду, що інформацією про хід процедури санації не володіють, будь-яких заяв чи клопотань не мають.

Враховуючи зазначене у вказаних вище клопотаннях керуючого санацією арбітражного керуючого Куліченка М.В. (№02-20/429 від 07.12.2020) та представника боржника адвоката Лябах О.О. (б/н від 22.11.2020) про відкладення у разі неможливості проведення судового засідання 09.12.2020 в режимі відеоконференції справи на іншу дату та проведення розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вказує про наступне.

Насамперед, слід зазначити, що положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Але, в порушення вимог ст.197 ГПК України заявниками - керуючим санацією ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №1" арбітражним керуючим Куліченком М.В. та представником боржника адвокатом Лябах О.О. не дотримано встановленого законом порядку звернення з таким клопотанням до суду, так як клопотання заявниками на адресу інших учасників справи не направлялись, будь-яких документів на підтвердження здійснення відправки цього клопотання суду не надано.

Враховуючи вищенаведене, у задоволенні клопотання керуючого санацією ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №1" арбітражного керуючого Куліченка М.В. (вих.№02-20/429 від 07.12.2020) та представника ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №1" адвоката Лябах О.О. (вих.б/н від 22.11.2020) про відкладення у разі неможливості проведення судового засідання 09.12.2020 в режимі відеоконференції справи на іншу дату та проведення розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відмовляється.

Крім того, суд зазначає, що прийняття судом рішення про відмову у задоволенні клопотання (вих.№02-20/429 від 07.12.2020) та винесення 08.12.2020 відповідної ухвали не є обґрунтованою підставою для задоволення викладеного у поясненнях від 09.12.2020 керуючим санацією клопотання про відкладення даного судового засідання. Керуючим санацією клопотання (вих.№02-20/429 від 07.12.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявлено з порушенням вимог ст.197 ГПК України, а саме: арбітражним керуючим Куліченком М.В. не дотримано встановленого законом строку звернення з таким клопотанням до суду - подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, саме клопотання (вих.№02-20/429 від 07.12.2020) на адресу інших учасників справи не направлено, будь-яких документів на підтвердження здійснення відправки цього клопотання суду не надано.

З причини систематичної неявки керуючого санацією у судові засідання, невиконання керуючим санацією ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №1" арбітражним керуючим Куліченком М.В. вимог ухвал суду (від 08.09.2020, 23.09.2020, 09.11.2020 в частині вимог надати докладні пояснення (розшифровку) по кожному рядку балансу боржника станом на 31.08.2020, окремо - по рядках розд.І "Необоротні активи" із зазначенням подальших запланованих заходів, надати відповідні документи з обліку за боржником нежитлового приміщення за адресою: м.Запоріжжя, вул.Запоріжбудівська, буд.8, вказати та підтвердити документально призначення та статус приміщення, його вартість), розгляд справи відкладається.

Керуючись п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3-1, 5, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ, ст.ст.3, 12, 20, 197, 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання керуючого санацією ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №1" - арбітражного керуючого Куліченка М.В. (вих.№02-20/429 від 07.12.2020) та представника ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №1" адвоката Лябах О.О. (вих.б/н від 22.11.2020) про відкладення у разі неможливості проведення судового засідання 09.12.2020 в режимі відеоконференції справи на іншу дату та проведення розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, залишити без задоволення.

Виправити описку, допущену в сьомому абзаці описової частини ухвали від 08.12.2020 за результатами розгляду клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Куліченка М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та в зазначенні реквізитів клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Куліченка М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду замість "(вих.№ 02-20/217 від 11.06.2020)" слід вважати вірним "(вих.№02-20/429 від 07.12.2020)".

Розгляд справи відкласти до 16.02.2021 о 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Зобов`язати завчасно, до дня судового засідання:

- керуючого санацією, боржника - виконати вимоги ухвал суду від 08.09.2020, 23.09.2020, 09.11.2020 - надати докладні пояснення (розшифровку) по кожному рядку балансу боржника станом на 31.08.2020, окремо - по рядках розд.І "Необоротні активи" із зазначенням подальших запланованих заходів, надати відповідні документи з обліку за боржником нежитлового приміщення за адресою: м.Запоріжжя, вул.Запоріжбудівська, буд.8, вказати та підтвердити документально призначення та статус приміщення, його вартість; пояснення та документи щодо подальших подій та обставин у справі; повідомити про результати розгляду направленого ГУ ДПС у Запорізькій області 08.10.2020 на адресу арбітражного керуючого Куліченка М.В. листа про надання документів фінансово-господарської діяльності за період з 2017 року по теперішній час;

- кредиторів, боржника - надати актуальну інформацію про погашення кредиторських вимог у процедурі санації, позиції щодо можливого подальшого руху справи (за наявності);

- комітет кредиторів, керуючого санацією - на засіданні комітету розглянути питання щодо подальшого руху справи, надати пропозицію щодо подальшого руху справи з урахуванням положень п.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з якими перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у справах, які перебувають на стадії санації, розпочатої до дня введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства, здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Явку в засідання керуючого санацією, представників кредиторів, боржника визнати обов`язковою.

Пропонується учасникам у справі про банкрутство надіслати необхідні заяви та документи в обґрунтування своєї правової позиції на електронну адресу суду: E-mail: , із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Повідомлення про ухвалу та призначене судове засідання оприлюднити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області веб-порталу «Судова влада України».

Запропонувати учасникам у справі про банкрутство повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією, ГУ ДПС у Запорізькій області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, окрім частини щодо виправлення описки, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано: 14.12.2020.

Суддя Р.А.Ніколаєнко