УХВАЛА

м. Київ

07.12.2020Справа № 910/13208/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес капітал"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Сапієнс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 -1

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аррата Інвест Компанія" -2

про визнання договору недійсним та визнання права застави

в межах справи № 910/13208/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС КАПІТАЛ"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Фортуна-Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес капітал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Сапієнс", в якому просить суд:

- визнати недійсним Договір поруки від 25.11.2016, укладений між АТ "Фортуна-Банк" та ТОВ "Бізнес капітал", в сумі 49788600,00 грн до договору про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії, укладеного між АТ "Фортуна-Банк" та ТОВ "Медіа Сапієнс" від 31.10.2012 №04КЛ/143/1679/ЮР;

- визнати за АТ "Фортуна-Банк" права застави за Договором іпотеки (із змінами до нього) від 17.07.2013, укладений Публічним акціонерним товариством "Фортуна-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Медіа Сапієнс", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А., зареєстровано в реєстрі за №2812.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 передано позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес капітал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Сапієнс" про визнання договору недійсним та визнання права застави за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі №910/12935/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес капітал".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.11.2019 справу № 910/13208/19 передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк" про визнання недійсними договору та визнання права застави в межах справи № 910/12935/18; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 18.12.19.

17.12.2019 від ТОВ "Медіа Сапієнс" надійшло клопотання про передачу справи № 910/13208/19 з розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк" про визнання недійсними договору та визнання права застави до Господарського суду міста Києва (суддя Мандичев Д.В.) для її розгляду в межах справи № 910/3084/18 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕДІА САПІЄНС".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Сапієнс" від 17.12.2019 про передачу справи відмовлено; відкладено підготовче засідання на 29.01.20.

10.01.20 від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Фортуна-Банк" надійшло клопотання про заміну сторони.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.20 відкладено підготовче засідання на 19.02.20; призначено клопотання про заміну позивача на 19.02.20.

17.02.20 від ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" надійшло клопотання про заміну сторони.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 клопотання про заміну позивача від 07.01.20 та від 17.02.20 задоволено; замінено позивача у справі № 910/13208/19 з Публічного акціонерного товариства "ФОРТУНА-БАНК" на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8 А, офіс 111, ); відкладено підготовче засідання на 18.03.20.

17.03.2020 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

18.03.2020 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На виконання Постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211, якою запроваджено карантин, заборонено пасажирські перевезення та встановлено обмеження кількості учасників масових заходів; Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020, яким уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"; Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 № 880/0/15-20 "Про доступ до правосуддя в умовах пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", у зв`язку із карантинними заходами, засідання не відбулося, суд відкладає розгляд справи на іншу дату із повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання.

10.04.2020 від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2020 відкладено підготовче засідання на 29.04.2020; призначено до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову на 29.04.2020; заяву позивача про забезпечення позову від 06.04.2020 задоволено.

23.04.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2020 заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задоволено; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аррата Інвест Компанія" про вступ у справу на стороні відповідача задоволено; залучено ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Аррата Інвест Компанія" до участі у справі № 910/13208/19, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів; зобов`язано позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали, надіслати заяву та додані до неї документи на адресу залучених осіб, докази чого надати суду; встановлено залученим третім особам строк для подання відзиву та пояснень із урахуванням вимог ст. 168 ГПК України до 25.05.20; відкладено підготовче засідання на 03.06.20.

27.05.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аррата Інвест Компанія" надійшли пояснення та клопотання про витребування доказів.

27.05.2020 від ОСОБА_1 надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2020 клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аррата Інвест Компанія" про витребування доказів задоволено; відкладено підготовче засідання на 01.07.20.

30.06.2020 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2020 клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено; витребувано у Національного банку України належним чином завірені копії:

- рішення, наказу, розпорядження, тощо на підставі яких було здійснено перевірку правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) Публічним акціонерним товариством "ФОРТУНА-БАНК", ідентифікаційний код 26254732 (далі - Банк), протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації Банку, на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними;

- рішення, наказу, розпорядження, тощо про створення комісії під час запровадження тимчасової адміністрації для здійснення перевірки документів, пов`язаних із вчиненням правочинів (укладенням договорів), метою якої є виявлення фактів нікчемності таких правочинів (укладених договорів), виявлення фактів шахрайства та інших протиправних дій зі сторони працівників Банку або інших осіб стосовно Банку (далі - Комісія);

- акту складеного за наслідками проведення перевірки Комісією, який містить пропозиції та висновки Комісії щодо Договору поруки від 25 листопада 2016 року укладеного між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС КАПІТАЛ", ідентифікаційний код 37175309;

- рішення, наказу, розпорядження, тощо складених уповноваженою особою Фонду, якій делеговано повноваження тимчасового адміністратора Банку за результатами розгляду пропозицій й висновків Комісії щодо правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) Банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації Банку, де зазначена інформація про наявність/відсутність обґрунтованих підстав нікчемності Договору поруки від 25 листопада 2016 року укладеного між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС КАПІТАЛ", ідентифікаційний код 37175309, із зазначенням номера рахунку/договору, назви операції, підстави нікчемності (норма закону);

- інформацію чи зверталась уповноважена особа Фонду, якій делеговано повноваження тимчасового адміністратора Банку до суду з позовною заявою щодо застосування наслідків нікчемності Договору поруки від 25 листопада 2016 року укладеного між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС КАПІТАЛ", ідентифікаційний код 37175309, та/або до уповноважених органів з заявою про вчинення кримінального правопорушення в зв`язку з укладенням вказаного Договору поруки від 25 листопада 2016 року; зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка С.А. та Національний банк України виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 03.06.2020; відкладено підготовче засідання на 29.07.20.

23.07.2020 від Національного банку України надійшли документи по справі.

28.07.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аррата Інвест Компанія" надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2020 повторно зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка С.А. виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 03.06.2020; відкладено підготовче засідання на 02.09.20.

17.08.2020 від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка С.А. надійшли пояснення.

19.08.2020 матеріали справи направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.09.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 у справі №910/13208/19 в частині задоволення заяви про забезпечення позову від 06.04.2020 та вжиття заходів забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" шляхом накладення арешту та заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна - багатоквартирного житлового будинку (літ.Е) за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , залишено без змін.

21.09.2020 матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2020 призначено підготовче засідання на 21.10.20.

19.10.2020 від позивача надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2020 відкладено підготовче засідання на 04.11.20.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2020 закрито підготовче провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" в межах справи № 910/12935/18; призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" в межах справи № 910/12935/18 до розгляду по суті на 18.11.20.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" відмовлено повністю.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 заяву позивача про забезпечення позову від 06.04.2020 задоволено.

Відповідно до ч. 9 ст. 145 ГПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку повної ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі чого, суд ухвалив, скасувати, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 у справі № 910/13208/19, заходи забезпечення позову.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

Скасувати, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 у справі № 910/13208/19, заходи забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко