ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2020 Справа № 908/3127/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АКЦЕПТ, (49000, м. Дніпро, вул. Пастера, буд. 4, оф. 3-А)

до відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Широке Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (72250 Запорізька область, Веселівський район, смт. Широке, вул. Центральна, буд. 1)

про стягнення 2048702,47 грн.

УСТАНОВИВ

04.12.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява сформована в системі Електронний суд за вих. б/н від 03.12.2020 (вх. №3375/08-07/20 від 04.12.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю АКЦЕПТ до Державного підприємства Дослідне господарство Широке Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про стягнення 2048702,47 грн. за договором контрактації № 23/11-18 від 23.11.2018, що складається з 560000,00 грн. попередньої оплати, 168000,00 грн. 30 % штрафу, 280000,00 грн. 50 % штрафу, 340142,47 грн. 30 % річних та 700560,00 грн. неустойки.

04.12.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/3127/20 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

З аналізу вище наведених норм чинного процесуального законодавства слідує, що належними доказами направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції або фінансового чеку) та опису вкладення.

До позовної заяви за вих. б/н від 03.12.2020 (вх. №3375/08-07/20 від 04.12.2020) на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано копію першого аркушу позовної заяви, на якому міститься печатка ДП Дослідне господарство Широке Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України та заначена дата 01.12.2020.

Втім, із вказаного штампу неможливо дійти висновку, що відповідачем отримана копія позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки не зазначено ким саме прийнято копію позовної заяви, з зазначенням посадового становища (П.І.П).

Пунктом 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.11р. встановлено, що не може вважатися належним доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів проставлена на позовній заяві відмітка іншої сторони, якщо у цій відмітці не зазначено, ким саме прийнято копію позовної заяви.

Крім того, позовна заява, що надійшла на адресу господарського суду Запорізької області має вих. реквізити б/н від 03.12.2020, а відмітка на копії позовної заяви про отримання позовної заяви з доданими до неї документами відповідачем містить дату 01.12.2020. Тобто, вручення відповідачу копії позовної заяви відбулося раніше ніж складена позовна заява, що надійшла на адресу господарського суду Запорізької області вх. №3375/08-07/20 від 04.12.2020.

Інших доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем не додано.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року в розмірі 2102,00 грн.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення 2048702,47 грн., то розмір судового збору за звернення до господарського суду з даною позовною заявою становить 30730,54 грн.

До позовної заяви за вих. б/н від 03.12.2020 ( вх. №3375/08-07/20 від 04.12.2020) позивачем взагалі не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Також суду не надано документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору позивача відповідно до закону. Клопотань про відстрочення оплати судового збору суду також не надано.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 30730,54 грн.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АКЦЕПТ за вих. б/н від 03.12.2020 (вх. №3375/08-07/20 від 04.12.2020) до Державного підприємства Дослідне господарство Широке Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про стягнення 2048702,47 грн. та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхомоформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 164 - надання суду належних доказів направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача; оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 164, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 30730,54 грн. (докази сплати надати суду в оригіналі), докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АКЦЕПТ за вих. б/н від 03.12.2020 (вх. №3375/08-07/20 від 04.12.2020) до Державного підприємства Дослідне господарство Широке Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про стягнення 2048702,47 грн. залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю АКЦЕПТ строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 164 - надання суду належних доказів направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача; оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 164, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 30730,54 грн. (докази сплати надати суду в оригіналі), докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 09.12.2020.

Суддя Н.Г.Зінченко