ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

07.12.2020м. ДніпроСправа № 904/5421/20

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Кривий Ріг Цемент", м. Дніпро

про стягнення плати за користування вагонами у сумі 54899,40 грн.

Суддя Крижний О.М.

Без виклику (повідомлення) учасників.

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кривий Ріг Цемент" плату за користування вагонами у сумі 54 899,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з квітня по червень 2020 року відомості плати за користування вагонами №№01049076, 02049077, 05049078, 06049079, 07049080, 08049081, 09049082, 10049083, 12049084, 13049085, 14049086, 17049087, 18049088, 19049089, 20049090, 21049091, 26049092, 26049093, 26049094, 26049095, 27049096, 28049097, 29049097, 30049099, 30049100, 02059101, 03059102, 03059103, 04059104, 06059105, 08059106, 08059107, 10059108, 11059109, 12059110, 12059111, 14059113, 13059112, 15059114, 16059115, 16059116, 17059117, 18059118, 18059119, 20059120, 20059121, 23059123, 21059122, 24059124, 25059125, 260459127, 27059128, 28059129, 28059130, 29059131, 30059132, 31059133, 01069133, 02069134, 03069136, 04069137, 05069138, 05069139, 07069140, 08069141, 09069142, 10069143, 11069144, 12069145, 13069146, 14069147, 15069418, 17069149, 18069150, 19069151 складені станцією Тритузна Придніпровська залізниця підписувалися з зауваженнями представниками ПрАТ "Кривий Ріг Цемент" та незгодою щодо нарахованої плати за користування вагонами.

У відповідності до всіх перелічених вимог станцією Тритузна Придніпровської залізниці на підставі пам`яток про подавання вагонів та пам`яток про забирання вагонів форми ГУ-45 була нарахована плата за користування спірними вагонами за час перебування вагонів на під`їзній колії Приватного акціонерного товариства "Кривий Ріг Цемент" в беспосередньому користуванні вантажовласника. Натомість вантажовласник не згодний часом закінчення вантажних операцій про що зазначає в зауваженнях, а тому плата за користування вагонами сплачена відповідачем частково.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Від відповідача надійшла заява (електронною поштою) про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору. До заяви додані копії платіжних доручень №2514 від 04.11.2020 на суму 54899,40 грн. (призначення платежу: оплата за користування вагонами АТ "Укрзалізниця" за справою Господарського суду Дніпропетровської області №904/5421/20) та №2509 від 04.11.2020 на суму 2102,00 грн. (призначення платежу: оплата судового збору за справою Господарського суду Дніпропетровської області №904/5421/20).

Також від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі №904/5421/20, оскільки відповідачем добровільно погашено заборгованість у сумі 54899,40 грн. та компенсовано судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пунктом 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предметом спору у даній справі є стягнення з Приватного акціонерного товариства "Кривий Ріг Цемент" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" плати за користування вагонами у сумі 54 899,40 грн.

З матеріалів справи вбачається, що після звернення позивача з позовом до суду, а саме 04.11.2020 відповідачем було сплачено борг та судовий збір у повному обсязі (платіжні доручення №2514 та №2509 від 04.11.2020).

Отже, між сторонами врегульовані спірні питання щодо оплати боргу.

Сплата заборгованості під час розгляду справи є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись частинами 1, 4 статті 231, статей 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі №904/5421/20 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Приватного акціонерного товариства "Кривий Ріг Цемент" про стягнення плати за користування вагонами у сумі 54899,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Крижний