УХВАЛА

м. Київ

03.12.2020Справа № 910/4926/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" про виправлення помилки в ухвалі суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг"

до Міністерства оборони України

про визнання частково договору недійсним та стягнення інфляційних втрат та 3% річних

Представники сторін: згідно формуляру судового засідання

Встановив:

16.04.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" з вимогами до Міністерства оборони України про визнання частково договору недійсним та стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 позов задоволено частково, стягнуто з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" інфляційні втрати в розмірі 3 279 361 грн 91 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 49 190 грн 43 коп., в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі № 910/4926/19 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі № 910/4926/19 скасовано частково в частині відмови у задоволенні вимог щодо визнання недійсним абзацу другого п. 7.3.5 Договору № 286/1/17/11 про постачання для державних потреб нафти і дистилятів (авіаційних гас), для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) від 15.05.2017 та абзацу другого п. 7.3.5 Договору № 286/1/17/12 про постачання для державних потреб нафти і дистилятів (авіаційних гас), для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) від 15.05.2017, та відмови у стягненні сум інфляційних втрат у розмірі 6 631 521, 67 грн. та 3% річних в розмірі 1 547 503, 44 грн. Прийнято в цій частині нове рішення про задоволення позову, в решті рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі №910/4926/19 залишено без змін, виклавши резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі № 910/4926/19 наступним чином:

"Позов задовольнити частково.

1. Визнати недійсним абзац другий п. 7.3.5 Договору № 286/1/17/11 про постачання для державних потреб нафти і дистилятів (авіаційних гас), для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) від 15.05.2017, а саме:

"відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України та ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України сторони встановили інший розмір процентів 0 (нуль) процентів."

2. Визнати недійсним абзац другий п. 7.3.5 Договору № 286/1/17/12 про постачання для державних потреб нафти і дистилятів (авіаційних гас), для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) від 15.05.2017, а саме:

"відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України та ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України сторони встановили інший розмір процентів 0 (нуль) процентів."

3. Стягнути з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6, ідентифікаційний код 00034022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" (63503, Харківська обл., м.Чугуїв, вул. Жадановського буд. 7, ідентифікаційний код 40408479) за Договором № 286/1/17/11 про постачання для державних потреб нафти і дистилятів (авіаційних гас), для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) від 15.05.2017 заборгованість в розмірі 5 401 135, 08 грн., що складається із 4 366 054, 44 грн. інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 1 035 080, 64 грн.

4. Стягнути з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6, ідентифікаційний код 00034022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" (63503, Харківська обл., м.Чугуїв, вул. Жадановського, буд. 7, ідентифікаційний код 40408479) за Договором № 286/1/17/12 про постачання для державних потреб нафти і дистилятів (авіаційних гас), для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) від 15.05.2017 заборгованість в розмірі 2 857 283, 94 грн., що складається із 2 344 861, 14 грн. інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 512 422, 80 грн.

5. Стягнути з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6, ідентифікаційний код 00034022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" (63503, Харківська обл., м.Чугуїв, вул. Жадановського, буд. 7, ідентифікаційний код 40408479) 126 650, 04 грн. (сто двадцять шість тисяч шістсот п`ятдесят гривень 04 копійки) судових витрат.

6. В іншій частині в позові відмовити."

Стягнуто з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" 65 481, 69 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

11.01.2020, на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду № 910/4926/19 від 05.12.2019, яка набрала законної сили 05.12.2019, видано накази.

Постановою Верховного суду України від 25.06.2020 касаційну скаргу Міністерства оборони України задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 у справі № 910/4926/19 скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо визнання недійсним абзацу другого пункту 7.3.5 Договору № 286/1/17/11 про постачання для державних потреб нафти і дистилятів (авіаційних гас), для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) від 15.05.2017 та абзацу другого пункту 7.3.5 Договору № 286/1/17/12 про постачання для державних потреб нафти і дистилятів (авіаційних гас), для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) від 15.05.2017, та стягнення 3% річних в розмірі 1 547 503,44 грн. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі № 910/4926/19 в цій частині залишено без змін. В іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 у справі № 910/4926/19 залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" 54 109,10 грн витрат по сплаті судового збору за розгляд справи у суді касаційної інстанції.

02.11.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Міністерства оборони України надійшла заява про поворот виконання рішення.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 № 05-23/1594, у зв`язку з перебуванням судді Грєхової О.А. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/4926/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2020, заяву передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 розгляд заяви призначено на 19.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 заяву Міністерства оборони України про поворот виконання рішення суду у справі № 910/4926/19 задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" на користь Міністерства оборони України 4 979 057 грн 11 коп., сплачених за скасованою постановою.

19.11.2020, на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 19.11.2020, видано наказ.

24.11.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" надійшла заява про виправлення помилки в ухвалі суду від 19.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2020 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" про виправлення помилки в ухвалі суду від 19.11.2020 у справі № 910/4926/19 призначено на 03.12.2020.

У судове засідання 03.12.2020 з`явилися представники сторін та надали пояснення по суті заяви.

Представник позивача повідомив суд про намір звернутись до Верховного Суду із заявою про роз`яснення резолютивної частини постанови від 25.06.2020 у справі №910/4926/19, у зв`язку із чим просить суд відкласти розгляд заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 19.11.2020 та помилки в наказі від 19.11.2020. Представник відповідача за лишив вирішення цбого питання на розсуд суду.

Суд, розглянувши у судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 19.11.2020 та помилки в наказі від 19.11.2020 та заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення даної заяви до розгляду Верховним судом заяви про роз`яснення резолютивної частини постанови від 25.06.2020.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 19.11.2020 та помилки в наказі від 19.11.2020 до розгляду Верховним Судом заяви про роз`яснення резолютивної частини постанови від 25.06.2020 у справі № 910/4926/19.

Суддя Н.Б. Плотницька