ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"14" грудня 2020 р. Справа№ 910/11025/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Полякова Б.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бабич Михайла Васильовича на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020

у справі №910/11025/20 (суддя Щербакова С.О.)

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

до Фізичної особи-підприємця Бабич Михайла Васильовича

про стягнення 208 650,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Бабич Михайла Васильовича про стягнення коштів у розмірі 208 650, 00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 (повний текст рішення складено 02.11.2020) у справі №910/11025/20 позовні вимоги Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бабич Михайла Васильовича на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" 208 650,00 грн - винагороди та 3 129,75 грн - судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємець Бабич Михайло Васильович 25.11.2020 (згідно вхідного штампу місцевого господарського суду) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 22.11.2020, згідно з якою просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 у справі №910/11025/20 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020 апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Бабич Михайла Васильовича у справі №910/11025/20 передана на розгляд складу колегії суддів: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Поляков Б.М., Пантелієнко В.О.

Під час дослідження матеріалів апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі №910/11025/20, як встановлено з її змісту, проте у прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 у справі №910/11025/20. Зважаючи на те, що у справі №910/11025/20 рішення винесено 22.10.2020, а повний текст рішення складено 02.11.2020, колегія суддів вважає, що в даті оскаржуваного рішення допущено технічну описку.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ФОП Бабича М.В., колегія суддів встановила, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд звертає увагу сторін, що згідно Указу Президента України від 13.03.2020 №87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами), з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 по 31.12.2020 на всій території України встановлено карантин.

В силу положень ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Статтею 27 Конституції України передбачений обов`язок держави - захищати життя людини.

Зважаючи на введення карантину на території України, а також з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19 та задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, справа може розглядатися без участі сторін.

При цьому, учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13,14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення по справі до дня судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бабич Михайла Васильовича на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі №910/11025/20.

2. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бабич Михайла Васильовича призначити до розгляду на 20.01.2021 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань №1.

3. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Бабич Михайла Васильовича надати суду пояснення стосовно дати оскаржуваного рішення у даній справі.

4. Роз`яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді Б.М. Поляков

В.О. Пантелієнко