overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"08" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3371/19

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шарко Л.В.

судді: Погорелова О.В. , Сальнікова Г.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська міжрегіональна фінансова компанія", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", м. Київ 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Георгіївна, м. Київ; - Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота", м. Харків
про скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/3371/19 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 08.12.2020р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська міжрегіональна фінансова компанія", м. Харків

- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Георгіївна, м. Київ

про те, що підготовче засідання по справі №922/3371/19 відкладено на "21" січня 2021 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 08.12.20р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Головуючий суддя Суддя Суддя Л.В. Шарко О.В. Погорелова Г.І. Сальнікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3066/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську місцеву прокуратуру № 2 Харківської області вул. Сумська, 76, м. Харків, 61002

- Харківську міську раду

м. Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243

як першого відповідача у справі № 922/3066/20

-Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Конституції, 16, м. Харків, 61003,

як другого відповідача у справі № 922/3066/20

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області, м. Харків
до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків , 3. Споживчого товариства "Надія-7", м. Харків
про визнання недійсним та скасування пункту рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути нежитлові приміщення

про постановлення протокольної ухвали суду від 08 грудня 2020 року на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на "21" грудня 2020 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"09" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3354/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Політег мет", м. Дніпро
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", м. Харків
про стягнення 86 001,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 08.12.20р. оголошено протокольну ухвалу про перерву, про, що зазначені в протоколі судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про те, що судове засідання відкладено на "21" грудня 2020 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 09.12.20р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3005/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Моноклея" вул.Деповська, буд.127,Люботин,62433 00381976 ,

- ліквідатора,

- кредиторів, як

учасників провадження у справі № 922/3005/19

за заявою Приватне акціонерне товариство "Моноклея"
до Приватне акціонерне товариство "Моноклея"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "26" січня 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3061/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОДАР" вул. Данилевського, 38, офіс 16, м. Харків, 61058, код ЄДРПОУ 36036864

як першого відповідача у справі № 922/3061/20

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОДАР", м. Харків , 2. Приватного підприємства "ОЛІЯР", с. Ставчани, Львівської області
про визнання недійсною поставки

про постановлення протокольної ухвали суду від 08 грудня 2020 року на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на "16" грудня 2020 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"09" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2852/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх-Плюс 2012", м. Мелітополь
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Витязь", м. Харків
про про стягнення 405 244,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/2852/20 було закрито протокольною ухвалою, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 08.12.20р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про те, що судове засідання по справі №922/2852/20 призначене на "24" грудня 2020 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 09.12.20р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2079/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Скамекс" пров. Соляниківський, буд. 10/12, м. Харків ,61003, код ЄДРПОУ 40819419

як відповідача у справі № 922/2079/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудтрейдкомпані", смт. Високий
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скамекс", м. Харків
про стягнення 121470,76 грн

про постановлення протокольної ухвали суду від 08 грудня 2020 року, на підставі пункту 3 частини 2 статті 185, статті 232 Господарського процесуального кодексу України про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "21" грудня 2020 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. Справа № 5023/5722/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою фізичної особи-підприємця Співака Владислава В`ячеславовича, м. Харків,
про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця Співака Владислава В`ячеславовича, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю :

представника кредитора ОСОБА_1 - Ястребової Є.Б.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.11.2011 фізичну особу-підприємця Співака Владислава В`ячеславовича визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.04.2016 ліквідатором ФОП Співака В.В. призначено арбітражного керуючого Ткаченка О.А.

Ухвалою суду від 03.11.2020 відкладено розгляд звіту ліквідатора та заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі на 08.12.2020.

У призначене судове засідання з`явився представник кредитора ОСОБА_1 , інші учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від ліквідатора 01.12.2020 через канцелярію суду електронною поштою надійшов поточний звіт.

Суд зазначає, що під час проведення судового засідання у даній справі 08.12.2020 відбувся збій в роботі програми "Діловодство спеціалізованого суду", у зв`язку з чим звукозапис судового засідання не зберігся.

Враховуючи незавершеність ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд звіту ліквідатора та заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі на "19" січня 2021 р. о(об) 12:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ліквідатора надати звіт про хід ліквідаційної процедури.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати обґрунтування своєї позиції щодо поданого клопотання про закриття провадження у даній справі на теперішній час.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 03.11.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3402/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕУС ПРАЙМ" пр. Московський, 91, м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ 39521963

як відповідача у справі № 922/3402/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРУС ТОРГ", м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕУС ПРАЙМ", м. Харків
про стягнення 519685,77 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 08 грудня 2020 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на "21" грудня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. Справа № 922/3796/16

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. 28479 від 07.12.2020) у справі

за заявою Споживче товариство "Колос", м. Харків

про визнання банкрутом Споживче товариство "Колос", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа за заявою Споживчого товариства "Колос" про визнання банкрутом Споживче товариство "Колос", м. Харків.

Ухвалою суду від 28.10.2020 відкладено розгляд заяви ліквідатора (вх. 2406 від 30.01.2020) з урахуванням уточнень (вх. 4726 від 24.02.2020) про витребування майна з чужого незаконного володіння на 09.12.2020 о 09:30.

07.12.2020 до суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. 28479 від 07.12.2020), засідання по якому призначено на 09.12.2020 о 09:30.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. 28479 від 07.12.2020), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 8 статті 197 ГПК чітко встановлено, що таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що клопотання представника ОСОБА_1 надійшло до суду 07.12.2020, що підтверджується відповідним відтиском печатки відділу документообігу та контролю Господарського суду Харківської області.

Отже, оскільки клопотання надійшло 07.12.2020, а судове засідання призначене на 09.12.2020, пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання, суд дійшов висновку залишити клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. 28479 від 07.12.2020) без розгляду.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. 28479 від 07.12.2020) залишити без розгляду.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. Справа № 922/3143/15

вх. № 3143/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- учасників справи

про те, що в розгляді заяви ТОВ "Індастріел Інвест Плюс" про заміну сторони правонаступником, заяви акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Вілард" про заміну сторони правонаступником, звіту ліквідатора по справі № 922/3143/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Марбел-Рогань" про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань" банкрутом оголошено перерву до 18 січня 2021 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. Справа № 922/3093/15

вх. № 3093/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- учасників справи

про те, що в розгляді заяви акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Вілард" про заміну сторони правонаступником по справі № 922/3093/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Марбел-Рогань" про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбел-Рогань" банкрутом оголошено перерву до 18 січня 2021 року о 10:30 год.;

розгляд звіту ліквідатора по справі № 922/3093/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Марбел-Рогань" про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбел-Рогань" банкрутом відкладено на 02 лютого 2021 року о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Усатий В.О.
судді: Хотенець П.В. , Яризько В.О.
розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Метрика", м. Київ
до державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева", м.Харків
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 655, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Головуючий суддя Суддя Суддя В. О. Усатий П. В. Хотенець В. О. Яризько
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Головуючий суддя Суддя Суддя В. О. Усатий П. В. Хотенець В. О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Усатий В.О.
судді: Яризько В.О. , Хотенець П.В.
розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Метрика", м. Київ
до державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева", м.Харків
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 655, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Головуючий суддя Суддя Суддя В. О. Усатий В. О. Яризько П. В. Хотенець
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Головуючий суддя Суддя Суддя В. О. Усатий В. О. Яризько П. В. Хотенець