ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 грудня 2020 рокуСправа № 912/3252/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/3252/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "СПЕЦЕНЕРГОЮГ", вул. Івана Франко, буд. 55, м. Одеса, 65049

до відповідача Приватного підприємства "КІРОВОГРАДБУДРЕСУРС", 25006, м. Кропивницький, провулок Фортечний, буд. 19, кв. 73

про стягнення 2 704 269,48 грн

Представники сторін:

від позивача - Зудова В.В., адвокат, ордер серії ОД №423791 від 19.08.2020 режим відеконференції;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "СПЕЦЕНЕРГОЮГ" до Приватного підприємства "КІРОВОГРАДБУДРЕСУРС" про стягнення заборгованості в розмірі 2 704 269,48 грн, з яких 2 293 553,00 грн основного боргу, 332 423,89 грн пені, 55 470,71 грн 3 % річних, 22 821,88 грн інфляційних збитків, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 12.10.2020 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №912/3252/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.11.2020, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

09.10.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКФ "СПЕЦЕНЕРГОЮГ" подано суду заяву від 06.10.2020 про забезпечення позову, яка містить вимоги наступного змісту:

- накласти арешт на грошові кошти, що належать приватному підприємству "КІРОВОГРАДБУДРЕСУРС" та знаходяться на рахунках № НОМЕР_1 у валютах Євро, гривня га долар США, відкритих у акціонерному товаристві "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК" на суму 2 704 269,48 грн;

- вжити заходи зустрічного забезпечення;

- зобов`язати ТОВ "ВКФ "СПЕЦЕНЕРГОЮГ" надати суду банківську гарантію на суму 2 704 269,48 грн протягом десяти днів з дня постановлений ухвали про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 12.10.2020 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "СПЕЦЕНЕРГОЮГ" від 06.10.2020 про забезпечення позову у справі №912/3252/20.

19.10.2020 позивачем подано заяву від 15.10.2020 про стягнення додаткових судових витрат, відповідно до якої останній просить стягнути з відповідача додаткові судові витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 19200,00 грн у разі задоволення позову.

02.11.2020 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на позов до 06.11.2020, обґрунтоване тим, що відповідач не отримував позовну заяву із додатками. Відповідач зазначив, що ухвалу про відкриття провадження у справі від 12.10.2020 отримав поштою - 16.10.2020.

Ухвалою суду 03.11.2020 вказане клопотання відповідача задоволено та продовжено останньому процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 06.11.2020.

05.11.2020 до господарського суду відповідачем подано відзив на позов, відповідно до якого останній заперечує проти задоволення позову в повному обсязі та вважає його необґрунтованим. Крім того, у даному відзиві відповідачем повідомлено, що у зв`язку з розглядом справи очікує понести судові витрати у вигляді витрат на правничу допомогу адвоката в сумі 15000 грн.

В підготовчому засіданні 06.11.2020 оголошено перерву до 24.11.2020 о 11:00 год.

23.11.2020 на адресу суду надійшла відповідь позивача від 18.11.2020 на відзив.

В засіданні суду 24.11.2020 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву до 04.12.2020 о 14:00 год.

26.11.2020 за заявою від 25.11.2020 представник відповідача Чернецький Д.В. ознайомлений з матеріалами справи в дистанційному порядку.

26.11.2020 на адресу суду від представника позивача надійшла заява від 23.11.2020 про стягнення додаткових судових витрат, відповідно до якої останній просить стягнути з відповідача додаткові судові витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 3600,00 грн, а з врахуванням заяви від 19.10.2020, загалом стягнути 22800,00 грн у разі задоволення позову.

01.12.2020 від відповідача надійшли заперечення від 30.11.2020 на відповідь ТОВ "ВКФ "СПЕЦЕНЕРГОЮГ" щодо поданого відзиву ПП "КІРОВОГРАДБУДРЕСУРС".

04.12.2020 від ПП "КІРОВОГРАДБУДРЕСУРС" надійшло клопотання, за змістом якого відповідач просить відкласти проведення підготовчого засідання у даній справі на іншу дату, не закриваючи його, за необхідності продовживши строк його проведення в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України.

В підготовчому засіданні 04.12.2020 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача участі в засіданні суду 04.12.2020 не брав, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

При розгляді клопотання ПП "КІРОВОГРАДБУДРЕСУРС" від 04.12.2020 суд враховує наступне.

Представник позивача зазначила, що підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні, а клопотання відповідача необгрунтоване і не підтверджена доказами. Крім того, в справі приймають участь два представника, один з яких мав змогу приймати участь в засіданні і дата проведення вказаного засідання узгоджувалась сторонами.

Судом враховано позицію позивача, а також те, що в справі №912/3252/20 станом на 04.12.2020 учасниками справи подано до суду визначені процесуальним законом заяви по суті справи. За змістом поданого відповідачем клопотання не вбачається повідомлення останнім про намір подати клопотання та/або заяви, які мають бути розглянуті у підготовчому засіданні.

Суд звертає увагу учасників справи в засідання суду обов`язковою не визнавалась.

З огляду на зазначене підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на наведені обставини, з метою здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/3252/20 на тридцять днів.

Крім того, представники сторін мають можливість на підставі судового рішення в силу приписів ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" за відповідною ЗАЯВОЮ прийняти участь в розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема в приміщенні іншого суду, який є територіально наближеним, або з використанням власних технічних засобів.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Крім того, суд враховує, що відповідно до ч. 1, 5, 7-9 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Представник позивача в засіданні суду 04.12.2020 усно підтримав раніше подану заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції від 15.10.2020.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 23.12.2020 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Одеської області.

З огляду на викладене, та враховуючи заяву від 15.10.2020 (вх.№3374/20 від 19.10.2020) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції представника ТОВ "ВКФ "СПЕЦЕНЕРГОЮГ" у справі № 912/3252/20, господарський суд вважає за необхідне доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3252/20, яке відбудеться 23.12.2020 о 09:00 год., у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 197, 234, 235 пунктом 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №912/3252/20 на тридцять днів.

2. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача від 04.12.2020 в частині відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 912/3252/20 та призначити справу №912/3252/20 до судового розгляду по суті на 23.12.2020 о 09:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207.

5. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3252/20, яке призначено на 23.12.2020 о 09:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 65119, Одеська область, м. Одеса, проспект Шевченка, 29.

7. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "СПЕЦЕНЕРГОЮГ" (ідентифікаційний код 38848635).

8. Доручити Господарському суду Одеської області перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "СПЕЦЕНЕРГОЮГ" (ідентифікаційний код 38848635), який братиме участь у засіданні суду 23.12.2020 о 09:00 год. в режимі відеоконференції.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Примірники ухвали надіслати позивачу на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (підтвердити отримання); відповідачу на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_4, та Господарському суду Одеської області на електронну адресу.

Повний текст ухвали складено 07.12.2020.

Суддя В.Г. Кабакова