ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.12.2020 Справа № 908/2904/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В. розглянувши матеріали позовної заяви,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЕСТРО-МЕТАЛ" (юридична адреса: 39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Будівельників, буд. 56; адреса для листування: 39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Героїв Дніпра, буд. 88, кв. 150; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРСПЕЦТЕХ-ЮГ" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 8 Березня, буд. 6; )

про стягнення 77 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.11.2020 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЕСТРО-МЕТАЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРСПЕЦТЕХ-ЮГ" про стягнення 77 500,00 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2020 р., справу №908/2904/20 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 16.11.2020 р. вказану позовну заяву на підставіп.п. 8, 9 ч. 3 ст. 162, п. 1. ч. 1 ст. 164 ст. 172 ГПК України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання до суду доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та додані до неї документи (оригінали квитанції та опису вкладення у цінний лист); направлення на адресу відповідача та суду письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, надання письмового попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у вказаний вище строк.

04.12.2020 р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано оригінали платіжного доручення №710 від 07.10.2020 р. на суму 2 197,00 грн., рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №235 від 26.06.2020 р., опису вкладення у цінний лист від 26.06.2020 р., поштової накладної №235 від 26.06.2020 р., яка адресована ТОВ "ДОРСПЕЦТЕХ-ЮГ". Також надано оригінал опису вкладення у цінний лист від 10.11.2020 р. на ім`я Господарського суду Запорізької області.

Згідно Акту відділу автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів (канцелярія) Господарського суду Запорізької області від 04.12.2020р. у справі №908/2904/20, складеного на підставі Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України старшим інспектором відділу документального забезпечення та контролю виконання документів (канцелярія) Федорчук Т.В. у присутності старшого інспектора Філоненко Н.В. та старшого інспектора Беспалько А.О., в якому зазначено, що під час розкриття поштового конверта та огляду стану заяви про усунення недоліків по справі № 908/2904/20 ТОВ "Маестро-Метал" не виявлено: п. 1 - оригінал Квитанції про направлення на адресу відповідача копії позовної заяви.

Суд зазначає, що з оригіналу опису вкладення у цінний лист від 26.06.2020 р. вбачається про направлення на адресу ТОВ "ДОРСПЕЦТЕХ-ЮГ" претензії та копії договору.

Судом встановлено, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та додані до неї документи (оригінали квитанції та опису вкладення у цінний лист), що є порушенням п. 1 ч. 1 ст. 164, ст. 172 ГПК України.

Суд зазначає, що повернення позовної заяви є не правом, а обов`язком суду.

Про вищевказані обставини суд звертав увагу позивача в ухвалі від 16.11.2020 р. №908/2904/20 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "МАЕСТРО-МЕТАЛ" позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРСПЕЦТЕХ-ЮГ" про стягнення 77 500,00 грн., з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЕСТРО-МЕТАЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРСПЕЦТЕХ-ЮГ" про стягнення 77 500,00 грн. з доданими до неї документами - повернути позивачу.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Додаток на адресу позивача: оригінал позовної заяви (на 3 арк.), з доданими до неї документами (на 25 арк.), в тому числі оригінал платіжного доручення №710 від 07.10.2020 р. на суму 2 197,00 грн. (на 1 арк.). Оригінали платіжного доручення №710 від 07.10.2020 р. на суму 2 197,00 грн. (на 1 арк.), рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №235 від 26.06.2020 р. (на 1 арк.), опису вкладення у цінний лист від 26.06.2020 р. на ім`я ТОВ "ДОРСПЕЦТЕХ-ЮГ" (на 1 арк.), поштової накладної №235 від 26.06.2020 р., яка адресована ТОВ "ДОРСПЕЦТЕХ-ЮГ", опису вкладення у цінний лист від 10.11.2020 р. на ім`я Господарського суду Запорізької області (на 1 арк.).

Суддя К.В. Проскуряков