УХВАЛА

м. Київ

07.12.2020Справа № 910/15753/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" до Державного підприємства "Інформаційні судові системи" про стягнення 367 416,05 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Державного підприємства "Інформаційні судові системи" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" про визнання недійсними з моменту укладення договорів фінансового лізингу від 21.12.2019 року №191221-1/ФЛ-Ю-А, №191221-2/ФЛ-Ю-А, №191221-3/ФЛ-Ю-А, №191221-4/ФЛ-Ю-А, №191221-5/ФЛ-Ю-А та про стягнення коштів на підставі ст.ст. 203, 215, 216, 228, 229, 230, 236 ЦК України та ЗУ "Про публічні закупівлі".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 року відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 09.12.2020 року.

26.11.2020 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" до Державного підприємства "Інформаційні судові системи" про стягнення 367 416,05 грн. заборгованості за договорами фінансового лізингу від 21.12.2019 року №191221-1/ФЛ-Ю-А, №191221-2/ФЛ-Ю-А, №191221-3/ФЛ-Ю-А, №191221-4/ФЛ-Ю-А, №191221-5/ФЛ-Ю-А.

Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним, відповідає вимогам ст.180 ГПК України, суд приймає зустрічну позовну заяву до розгляду разом з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 176, 180, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" до Державного підприємства "Інформаційні судові системи" про стягнення 367 416,05 грн.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

4. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом - заперечення протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив (щодо зустрічного позову). У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна