ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2737/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю представників:

позивача Крючкова І.М., довіреність №01-44/1032 від 28.04.2020 року;

відповідача-1 не з`явився;

відповідача-2 Худавердова О.А., довіреність б/н від 23.11.2020 року,

Худавердова А.А., директор,

третьої особи (ОКП ХОР "Знахідка") Огребчук А.В., довіреність №7 від 15.09.2020р,

Попової В.Є., директор,

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської обласної ради, м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: - Департамент реєстрації Харківської міської ради, м.Харків
до 1. Комунального підприємства охорони здоров`я Аптека № 350, м.Харків , 2. Колективного учбово-виробничого підприємства "Пластик", м.Харків треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: - Московський відділ Державної виконавчої служби у місті Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Харків; - Обласне комунальне підприємство Харківської обласної ради "Знахідка", Харків
про визнання права власності, зняття арешту, скасування запису про обтяження

ВСТАНОВИВ:

Харківська обласна рада звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства охорони здоров`я Аптека № 350 та Колективного учбово-виробничого підприємства "Пластик", в якій просить:

1. Визнати за Харківською обласною радою право власності на нежитлову будівлю А-2, розташовану за адресою місто Харків, проспект Московський, будинок 197.

2. Зняти арешт, накладений постановою Московського ВДВС ХМУЮ від 13.11.2008 на нежитлову будівлю А-2, розташовану за адресою місто Харків, проспект Московський, будинок 197.

3. Скасувати (виключити) з Державного реєстру прав запис про обтяження нежитлової будівлі А-2, розташованої за адресою місто Харків, проспект Московський, будинок 197.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.10.2020 року відкрито провадження у справі № 922/2737/20, підготовче засідання призначено на 20.10.2020 року.

У підготовчому засіданні 20.10.2020 року оголошено перерву до 23.10.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.10.2020 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Московський відділ Державної виконавчої служби у місті Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Обласне комунальне підприємство Харківської обласної ради "Знахідка" та Департамент реєстрації Харківської міської ради; підготовче засідання відкладено на 10.11.2020 року на 10:45 год.

У підготовчому засіданні 10.11.2020 року оголошено перерву до 24.11.2020 року.

19.11.2020 року відповідач-2 подав відзив (вх.№ 27063), який досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 24.11.2020 року оголошено перерву до 01.12.2020 року.

Представник позивача у судовому засіданні 01.12.2020 року заявив усне клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні 01.12.2020 року проти задоволення усного клопотання позивача заперечував.

Представники третьої особи у судовому засіданні 01.12.2020 року підтримали усне клопотання позивача.

Інші учасники справи у судове засідання 01.12.2020 року не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги необхідність надання позивачу часу для надання відповіді на відзив, з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин, що входять в предмет доказування і мають істотне значення для правильного вирішення спору по цій справі, суд вважає за необхідне, усне клопотання позивача задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 182 ГПК України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до "31" грудня 2020 року.

3. Підготовче засідання відкласти на "08" грудня 2020 р. на 11:15 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 02.12.2020 року.

Суддя О.В. Смірнова