overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

07.12.2020Справа № 910/16281/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи № 910/16281/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Резон" до Національної академії внутрішніх справ, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 350 000,00 грн., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - третю особу у даній справі про відкладення підготовчого судового засідання на 23.12.20 о 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

07.12.2020Справа № 910/1013/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутеніум"

до Приватного акціонерного товариства "Трансфорвардінг Лімітед АГ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес-Дрофа"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Орус"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Страттон Лайм"

4) Фізична особа-підприємець Ілюх Костянтин Володимирович

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінінтерсервіс"

про стягнення 15321836,39 грн

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес-Дрофа", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Орус", Товариство з обмеженою відповідальністю "Страттон Лайм", Фізичну особу-підприємця Ілюх Костянтина Володимировича, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінінтерсервіс", як третіх осіб у справі, у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 17.12.20 о 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

Явка третіх осіб у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.12.2020Справа № 910/9725/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Компанії "Ларлін Бізнес Лтд" (Larlin Business Ltd) про відвід судді у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз Оіл Груп", Компанії "Ньюформакс Інк" (Newformax Ink), Компанії "Корнета Інвестмент Лтд." (Kornetta Investment Ltd.), Компанії "Дольче Груп С.А." (Dolche Group S.A.)

до Компанії "Ларлін Бізнес Лтд" (Larlin Business Ltd) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос"

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Компанія "Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед"

про визнання недійсним договорів та рішень.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Компанії "Ларлін Бізнес Лтд" (Larlin Business Ltd) про відвід судді Грєхової О.А. від розгляду справи №910/9725/19 відмовити.

Ухвала набирає чинності 07.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

07.12.2020Справа № 910/12499/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи № 910/12499/19 за позовом Приватного підприємства "Світова Музика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НБМ-Радіо" про стягнення 216 710, 64 грн., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "Світова Музика" - позивача у даній справі про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/12499/20 до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 16.12.20 о 09:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

07.12.2020Справа № 910/16718/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи № 910/16718/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Леда"
до1. Акціонерного товариства "Галичфарм" 2. Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаАкціонерного товариства "Київмедпрепарат"
провизнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг,
в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"- відповідача у даній справі про відкладення підготовчого судового засідання на 11.01.21 о 10:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

07.12.2020Справа № 910/6127/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг"

про визнання договору недійсним

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг", як третю особу у справі, у судове засідання, у якому оголошено перерву до 14.12.20 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Явка третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/559/20
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Василівське" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу подану після ухвалення рішення у справі
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Василівське», Київська обл., с. Василів
до Білоцерківської районної державної адміністрації, Київська обл., м. Біла Церква
третя особа 1) Державне підприємство "Білоцерківське лісове господарство", Київська обл., с. Дрозди
третя особа 2) Київська обласна державна адміністрація, м. Київ
про скасування розпоряджень, визнання недійсним акту та скасування реєстрації речових прав
Без виклику представників сторін.
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 23.10.2020 року по справі №911/559/20 позовні вимоги задоволено повністю.

28.10.2020 року до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 50 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу було заявлено позивачем під час розгляду справи по суті, до закінчення судових дебатів. Заява подана на протязі 5 днів після проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати.

Так, судом встановлено, що 01.07.2019 року між ТДВ "Василівське" та адвокатом Князьським О.С. був укладений договір № 7 про надання професійної правничої допомоги.

Підтвердженням того, що на користь адвоката Князьського О.С. було сплачено 50 000 грн. 00 коп. є квитанція до прибуткового касового ордера № 1 від 23.10.2020 року, акт виконаних робіт.

Відсутнє посилання на вирішення вищевказаного питання як в мотивувальній, так і в резолютивній частині рішення.

Визначаючи роль адвоката Князьського О.С. у всебічному, повному та об`єктивному розгляді справи № 911/559/20, суд вважає заявлену суму витрат на послуги адвоката в розмірі 50 000 грн. 00 коп., обґрунтованою та правомірною.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 244, ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Василівське" про прийняття додаткового рішення задовольнити повністю.

2. Ухвалити додаткове рішення по справі № 911/559/20, яким:

Стягнути з Білоцерківської районної державної адміністрації(09117, м.Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 2, код 19425498) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Василівське» 09141, Київська область, Білоцерківський район, с.Василів, вул.Колгоспна, 1-Т, код 01197246) - 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката.

Додаткове рішення підписане: 02.12.2020 року.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р., м. Київ Справа № 910/12944/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Комунального підприємства "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області" (08154, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Петра Сагайдачного, буд. 30, ) до ТОВ "Роял Білдінг Групп" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 21, ) про розірвання договору поставки,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 30.11.2020 представники сторін не з`явилися про причини неявки суд не повідомили.

З цих підстав, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладає підготовче засідання на 21.12.2020 на 14:45 та з метою додержання процесуальних строків, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 177, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 21.12.2020 на 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 07.12.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/1038/20

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»,

м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Енергія», м. Обухів

про стягнення 3 415 495,49 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Піун С.П., адвокат, довіреність № 14-194 від 17.05.2019;

від відповідача: Семак О.М., контракт від 25.06.2020, протокол № 112 від 25.06.2020,

Потапова О.К., адвокат, довіреність № 10-д від 23.06.2020.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1038/20 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Приватного акціонерного товариства «Енергія» про стягнення 3 415495,49 гривень.

Рішенням господарського суду Київської області від 18.11.2020 у справі №911/1038/20 позовні вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково.

Під час розгляду справи позивачем було подано заяву про зменшення позовних вимог № 14/4-3884-20 від 12.06.2020 (вх. № суду 12165/20), в якій позивач просив суд повернути Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надмірно сплачений судовий збір у розмірі 26 089,88 грн.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», з державного бюджету судового збору у розмірі 26 089 (двадцять шість тисяч вісімдесят дев`ять) грн 88 коп., сплаченого за платіжним дорученням № від 16.04.2020, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 911/1038/20.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

Повернути Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. БЛ. Хмельницького, 6, ) з державного бюджету України судовий збір у розмірі - 26 089 (двадцять шість тисяч вісімдесят дев`ять) грн 88 коп., сплаченого за платіжним дорученням № від 16.04.2020, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 911/1038/20.

Ухвалу підписано - 04.12.2020.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"07" грудня 2020 р. Справа № 911/2526/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Дочірнього підприємства «Енерготранссервіс»

про стягнення 7 549 832,06 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Дочірнє підприємство «Енерготранссервіс» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Сергія Москаленка, 25/1), як відповідача у справі,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 911/2526/20 на 13.01.2021 о 15:10 для розгляду по суті.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"07" грудня 2020 р. Справа № 911/1860/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»

до Фермерського господарства «Л.Ю.К.С.»

про стягнення 245 625, 03 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А), як позивача у справі,

Фермерське господарство «Л.Ю.К.С.» (07532, Київська обл., Баришівський р-н, с. Лехнівка, вул. Шевченка, буд. 16), як відповідача у справі,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 911/1860/20 на 13.01.2021 о 15:30 для розгляду по суті.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"07" грудня 2020 р. Справа № 911/3026/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна системна логістика»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙЕН ЛОДЖИСТИК»

про стягнення 331 432,64 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасна системна логістика» (49091, м. Дніпро, площа Десантників, буд. 1; адреса для листування: 49108, м. Дніпро, вул. Янтарна, буд. 83, корпус 4, кв. 53), як позивача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙЕН ЛОДЖИСТИК» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 26), як відповідача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 13.01.2021 о 15:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко