ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

09.12.2020 Справа № 905/1450/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Говоруна О.В., судді Аксьонової К.І.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

у справі за позовом: Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Газіна Віталія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про повернення земельної ділянки загальною площею 0,01156 га, яка знаходиться на перетині вулиць Пилипа Орлика та 9 Авіадивізії в Жовтневому районі міста Маріуполя

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1450/19 за позовом Маріупольської міської ради до Фізичної особи-підприємця Газіна Віталія Анатолійовича про повернення земельної ділянки загальною площею 0,01156 га, яка знаходиться на перетині вулиць Пилипа Орлика та 9 Авіадивізії в Жовтневому районі міста Маріуполя.

Ухвалою суду від 12.08.2019 було відкрито провадження у справі №905/1450/19 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалами суду від 25.11.2019 було призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі №905/1450/19.

17.08.2020 на адресу суду від судового експерта надійшов висновок №8-с від 12.08.2020 судової будівельно-технічної експертизи.

У зв`язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №905/1450/19 були усунені, тому, ухвалою суду від 27.08.2020 провадження у справі було поновлено; підготовче засідання призначено на 16.09.2020.

Ухвалою суду від 17.11.2020 строк підготовчого провадження у справі продовжено на тридцять днів; підготовче засідання відкладено 09.12.2020.

18.11.2020 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 16.11.2020, у якому останній просив суд долучити до матеріалів справи дозвільні документи на проведення будівельних робіт на спірній земельній ділянці.

07.12.2020 від позивача через канцелярію суду надійшли пояснення №10728/2020 від 02.12.2020 щодо змісту, характеру та терміну дії документів, доданих відповідачем до клопотання від 16.11.2020.

Ухвалою суду від 09.12.2020 у задоволенні клопотання б/н від 03.12.2020 представника Фізичної особи-підприємця Газіна Віталія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено через відсутність вільних залів у приміщенні Донецького апеляційного суду.

09.12.2020 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява б/н від 09.12.2020, у якій останній просив суд відкласти судове засідання на іншу дату через неможливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представники сторін у підготовче засідання 09.12.2020 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 12, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.12.2020 о 14:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. № 302.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

3. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Говорун

Суддя К.І. Аксьонова