ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3127/20

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЗЕРА УКРАЇНА" (03028, м. Київ, Стратегічне шосе, 16)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНО" (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Остромирська, 34)

про стягнення 627808,96 грн. заборгованості згідно договору поставки № КП19/03-01 від 19.03.2020 р., у тому числі - 479408,64 грн. основного боргу, 12046,96 грн. пені, 36352,69 грн. штрафу у розмірі 5%, 86911,30 грн. штрафу у розмірі 15%, 11032,53 грн. 12% річних, 2056,84 грн. інфляційних втрат,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 22.10.2020 р. (вх. № 3167/20 від 28.10.2020 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЗЕРА УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНО" про стягнення 627808,96 грн. заборгованості згідно договору поставки № КП19/03-01 від 19.03.2020 р., у тому числі - 479408,64 грн. основного боргу, 12046,96 грн. пені, 36352,69 грн. штрафу у розмірі 5%, 86911,30 грн. штрафу у розмірі 15%, 11032,53 грн. 12% річних, 2056,84 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2020 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи № 911/3127/20 постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

30.11.2020 р. до господарського суду Київської області від ТОВ "ХАЗЕРА УКРАЇНА" та ТОВ "РЕНО" надійшла спільна заява б/н від 30.11.2020 р. (вх. № 26572/20 від 30.11.2020 р.) про затвердження мирової угоди від 27.11.2020 р., відповідно до якої сторони просять суд прийняти до розгляду цю спільну заяву, постановити ухвалу про затвердження мирової угоди від 27.11.2020 р. та закрити провадження у справі № 911/3127/20.

Суд, дослідивши матеріали справи, подану мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями ст. 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши подану заяву б/н від 30.11.2020 р. та мирову угоду, суд дійшов висновку, що укладена у даній справі мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає прав та інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак суд вважає за можливе задовольнити подану сторонами заяву та затвердити укладену ними мирову угоду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на викладене, укладена сторонами у даній справі мирова угода б/н від 27.11.2020 р. підлягає затвердженню, а провадження у справі № 911/3127/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЗЕРА УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНО" про стягнення 627808,96 грн. заборгованості згідно договору поставки № КП19/03-01 від 19.03.2020 р., у тому числі - 479408,64 грн. основного боргу, 12046,96 грн. пені, 36352,69 грн. штрафу у розмірі 5%, 86911,30 грн. штрафу у розмірі 15%, 11032,53 грн. 12% річних, 2056,84 грн. інфляційних втрат, - закриттю.

Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 46, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЗЕРА УКРАЇНА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНО" б/н від 27.11.2020 р. (вх. № 26572/20 від 30.11.2020 р.) про затвердження мирової угоди у справі № 911/3127/20.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 911/3127/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЗЕРА УКРАЇНА" (03028, м. Київ, Стратегічне шосе, 16) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНО" (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Остромирська, 34) про стягнення 627808,96 грн. заборгованості згідно договору поставки № КП19/03-01 від 19.03.2020 р., у тому числі - 479408,64 грн. основного боргу, 12046,96 грн. пені, 36352,69 грн. штрафу у розмірі 5%, 86911,30 грн. штрафу у розмірі 15%, 11032,53 грн. 12% річних, 2056,84 грн. інфляційних втрат, на умовах, зазначених у мировій угоді, а саме:

«Мирова угода

у господарській справі № 911/3127/20 за позовом про стягнення заборгованості в сумі 627808,96 грн. за договором поставки № КП19/03-1 від 19 березня 2020 року

м. Київ 27 листопада 2020 р.

Позивач: адвокат Хекало Олег Олексійович, що діє на підставі ордера № 1057251 від 22.10.2020 р. від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЗЕРА УКРАЇНА» (код ЄРПОУ 346914631, місцезнаходження: 03028, м. Київ, Стратегічне Шосе, будинок 16), з однієї сторони, та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНО» (код ЄРПОУ 30844350, місцезнаходження: 08290, Київська область, смт. Гостомель, вул. Остромирська, 34), в особі Олексюка Олега Івановича, що діє на підставі Статуту, який іменується відповідач, з другої сторони, та які надалі разом іменуються сторони і є сторонами справи № 911/3127/20, що знаходиться у провадженні господарського суду Київської області, керуючись ст. 192 ГПК України, з метою врегулювання наявного між ними спору, вирішили укласти мирову угоду на таких умовах:

1. Сторони підтверджують, та відповідач визнає, що станом на день звернення до господарського суду Київської області, сума існуючої перед позивачем заборгованості за договором поставки № КП19/03-1 від 19 березня 2020 року складає: 572443,64 (п`ятсот сімдесят дві тисячі чотириста сорок три гривні 64 коп.) з яких:

- сума основного боргу - 479408,64 (чотириста сімдесят дев`ять тисяч чотириста вісім гривень 64 коп.);

- сума курсової різниці на 30.10.2020 р. - 56530,00 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот тридцять грн. 00коп.) грн.;

- сума судового збору - 9417,00 (дев`ять тисяч чотириста сімнадцять грн. 00 коп.);

- сума інфляційних - 2056,00 (дві тисячі п`ятдесят шість грн. 00 коп.) на момент подачі позову;

- сума відсотків річних на момент подачі позову - 11032,00 (одинадцять тисяч тридцять дві грн. 00 коп.);

- витрати на надання правової допомоги - 14000,00 (чотирнадцять тисяч) грн.

2. Відповідач визнає свій обов`язок здійснити погашення заборгованості за договором поставки № КП19/03-1 від 19 березня 2020 року в сумі, зазначеній в п. 1 даної мирової угоди.

3. Здійснення відповідачем оплати належних, за умовами цієї мирової угоди, до сплати сум здійснюється шляхом безготівкового перерахунку на поточний рахунок позивача в установі банку за наступними банківськими реквізитами: розрахунковий рахунок позивача ІВАN: UA НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614.

4. Відповідач зобов`язується погасити суму основного боргу - 479408,64 (чотириста сімдесят дев`ять тисяч чотириста вісім гривень 64 коп.), визнану за умовами мирової угоди, перед позивачем до 30 листопада 2020 року включно. Інші визнані за умовами п. 1 мирової угоди суми заборгованості перед позивачем: сума курсової різниці на 30.10.2020 р. - 56530,00 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот тридцять грн. 00 коп.); сума судового збору - 9417,00 (дев`ять тисяч чотириста сімнадцять грн. 00 коп.); сума інфляційних - 2056,00 (дві тисячі п`ятдесят шість грн. 00 коп.) на момент подачі позову; сума відсотків річних на момент подачі позову - 11032,00 (одинадцять тисяч тридцять дві грн. 00 коп.) та витрати на надання правової допомоги - 14000,00 (чотирнадцять тисяч грн.) відповідач зобов`язується погасити до 15.12.2020 р. У випадку зміни банківських реквізитів позивача, визначених п. 3 цієї мирової угоди, позивач повідомляє про це відповідача шляхом надіслання цінного листа за юридичною адресою відповідача, а також на електронну адресу, позначену відповідачем в розділі «Реквізити» в даній мировій угоді.

5. У разі порушення або неналежного виконання відповідачем умов п. 4 цієї мирової угоди, в т.ч. в разі несвоєчасної або не в повному обсязі оплати відповідачем суми заборгованості, визнаної за умовами п. 1 цієї мирової угоди в розмірі 572443,64 (п`ятсот сімдесят дві тисячі чотириста сорок три гривні 64 коп.) - для відповідача настають несприятливі наслідки у вигляді негайного примусового стягнення на користь позивача.

6. Позивач гарантує, що за умови належного, своєчасного та в повному обсязі виконання відповідачем умов цієї мирової угоди, не матиме жодних майнових (фінансових) претензій до відповідача у зв`язку із обставинами, які є предметом розгляду в справі № 911/3127/20.

7. Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», після укладення даної мирової угоди позивач в подальшому іменується - «Стягувач», а відповідач - «Боржник».

8. У випадку невиконання або неналежного, несвоєчасного або не в повному обсязі виконання відповідачем умов цієї мирової угоди, ухвала господарського суду Київської області, якою буде затверджена дана мирова угода, як виконавчий документ, може бути негайно пред`явлена позивачем до примусового виконання в органи державної виконавчої служби або до приватного виконавця в порядку, визначеному чинним законодавством.

9. У випадку, якщо внаслідок невиконання або неналежного, несвоєчасного або не в повному обсязі виконання відповідачем умов цієї мирової угоди, позивач пред`являє її, як виконавчий документ, до примусового виконання, і з рахунків відповідача в порядку виконання судових рішень списується у безспірному порядку вся сума заборгованості відповідача перед позивачем 572443,64 грн. (п`ятсот сімдесят дві тисячі чотириста сорок три грн. 64 коп.).

10. Сторони підтверджують, що вищевказані умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам сторін. Дана мирова угода укладається сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків, й наслідки укладення мирової угоди, в т.ч. передбачені ст.ст. 192, 193 ГПК України, сторонам зрозумілі.

11. Відповідач і позивач заявляють, що ані в процесі укладення і підписання даної мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були й не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із сторін і для господарського суду Київської області.

13. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Київської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

14. Реквізити:

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАЗЕРА УКРАЇНА", , адреса: 03028, м. Київ, Стратегічне шосе, 16, ІВАN: UA НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, номер платника ПДВ 51, платник податку на прибуток на загальних підставах.

Адвокат підпис/печатка О.О. Хекало

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНО", , 08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Радгоспна (Остромирська), 34, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», ІПН 10, .

Директор підпис/печатка О.І. Олексюк».

3. Провадження у справі № 911/3127/20 закрити.

4. Дана ухвала відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 07.12.2020 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 08.12.2023 р.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАЗЕРА УКРАЇНА" (03028, м. Київ, Стратегічне шосе, 16, код 34691463);

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНО" (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Остромирська, 34, код 30844350).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 07.12.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна