ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.12.2020 Справа № 905/1778/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

розглянувши заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІФТОВИК 2»

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СВОБОДИ 37А»

про: стягнення заборгованості в розмірі 9600,00 грн,

без повідомлення сторін,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2020, шляхом надіслання поштового відправлення, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІФТОВИК 2» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СВОБОДИ 37А» про стягнення заборгованості в розмірі 9600,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем грошових зобов`язань за договором №390 від 30.10.2017 року в частині своєчасної оплати за виконані роботи.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2020 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою господарського суду від 13.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1778/20; справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі призначено на 05.11.2020 об 11:20 год.

Розпорядженням голови Господарського суду Донецької області «Про запровадження дистанційної роботи в суді» №37-р від 17.11.2020 встановлено в період з 17 до 20 листопада 2020 року судді Устимовій Аліні Миколаївні дистанційну роботу за фактичним місцем проживання в м.Харкові, у зв`язку з чим 17.11.2020 судове засідання по справі №905/1778/20 не відбулось, про що листом господарського суду від 18.11.2020 повідомлено сторін у справі.

У період з 24.11.2020 по 30.11.2020 (включно) суддя Устимова А.М. перебувала на лікарняному.

Ухвалою суду від 01.12.2020 судове засідання призначено на 14.12.2020 об 11:40 год.

02.12.2020 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 03.12.2020 у задоволенні заяви представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів направлення відповідної заяви на адресу позивача.

04.12.2020 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, за змістом якої останній просить забезпечити участь представника відповідача адвоката Пітецького Віталія Вікторовича у судовому засіданні по справі №905/1778/20 в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя, а у разі відсутності в Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя вільних залів для проведення судового засідання, доручити будь-якому із судів м. Маріуполя (Жовтневому районному суду м. Маріуполя, Іллічівському районному суду м. Маріуполя, Приморському районному суду м. Маріуполя), або забезпечити участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. З метою своєчасного проведення відеоконференції, уникнення будь-яких затримок внаслідок поштового пересилання, просить копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну пошту.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд встановив, що воно подано з дотриманням вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Господарським судом Донецької області під час бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що в Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя, Жовтневому районному суді м. Маріуполя, Іллічівському районному суді м. Маріуполя та Приморському районному суді м. Маріуполя відсутні вільні зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14.12.2020 об 11:40год.

Крім того, у разі відсутності вільних залів у вказаних судах, відповідач просив забезпечити участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

У зв`язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме, в суді встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення «EasyCon», суд задовольняє відповідну заяву представника відповідача.

В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №905/1778/20, призначене на 14.12.2020 об 11:40 год., в приміщенні Господарського суду Донецької області, зала судового засідання №106, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням : https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 ( пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал «Судова влади України» у розділ «Участь у відео засіданні» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Відповідачу забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» через представника - адвоката Пітецького Віталія Вікторовича.

Попередити учасників справи, що на підставі части 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи.

Суддя А.М. Устимова