ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"07" грудня 2020 р. Справа№ 910/2457/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 року (повний текст рішення складено 01.07.2020) у справі №910/2457/20 (суддя Данилова М. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест Трейдінг» до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про стягнення заборгованості за договором поставки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест Трейдінг» задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на користь Товариства обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест Трейдінг» грошові кошти у розмірі 13 658 181,03 грн., з яких: 11 531 205,12 грн. сума основного боргу; 1 020 416,04 грн. вартість доставки вугілля; 789 423,42 грн. сума пені; 153 965,38 грн. 3 % річних; 163 171,07 грн. інфляційних втрат; 204 872, 72 грн. сума судового збору.

Не погоджуючись з прийнятими рішенням та ухвалою суду першої інстанції Публічне акціонерне товариство «Центренерго» подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 року та ухвалу від 25.06.2020 у справі № 910/2457/20 та ухвалите нове рішення, яким передати справу № 910/2457/20 на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 року у справі №910/2457/20 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 року у справі №910/2457/20 залишено без змін.

04.12.2020 року через відділ документообігу суду від Публічного акціонерного товариства "Центренерго" надійшла заява про виправлення описки.

Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Центренерго" про виправлення описки, колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що під час виготовлення постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 року судом в описовій частині постанови було допущено описку, а саме: у мотивувальній частині в десятому, чотирнадцятому та тридцять першому абзацах помилково зазначено «публічне акціонерне товариство «Центренерго», в той час як правильним написанням назви Товариства є «Публічне акціонерне товариство «Центренерго». Також в абзаці першому мотивувальної частини помилково зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрдонінвестТрейдінг», в той час як правильним написанням назви Товариства є «Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест Трейдінг».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за доцільне виправити допущені описки у описовій частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 року по справі №910/2457/20.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущені описки у мотивувальній частині в десятому, чотирнадцятому та тридцять першому постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 року справі №910/2457/20, а саме, замість: «публічне акціонерне товариство «Центренерго» слід вірно читати: «Публічне акціонерне товариство «Центренерго». А також в абзаці першому мотивувальної частини замість: «Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрдонінвестТрейдінг» слід вірно читати: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест Трейдінг»

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 року справі №910/2457/20.

3. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв