overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

14 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/170/19
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянувши cкаргу від 07.12.2020 вих.№ 567 Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз», 46006, м.Тернопіль, вул. Шептицького, 20 на дії державного виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 46022, м.Тернопіль, вул.Грушевського, 8

по справі № 921/170/19 за позовом: Відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації, 47740, Тернопільська обл.., Тернопільський р-н, смт.ВеликіБірки, вул..Шкільна, 1 /поштова адреса: 46027, м.Тернопіль, вул..Степова, 45/

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільміськгаз, 46008, м.Тернопіль, вул.. Шептицького, 20

про стягнення 716 841,74 грн. безпідставно набутих коштів

За участі представників:

Скаржник: Панчук С.М.. - представник ПАТ "Тернопільміськгаз";

Стягувач: Тхорик Р.Д. - представник Відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації

Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: не з`явився

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 46, 339-345, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу вих.№ 567 від 07.12.2020 Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз», 46006, м.Тернопіль, вул.Шептицького, 20 на дії державного виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 46022, м.Тернопіль, вул.Грушевського, 8 - задовольнити.

2. Постанову державного виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ВП 59772263 від 23.11.2020 року про арешт коштів боржника скасувати в частині накладення арешту на кошти, які містяться на рахунках ПрАТ «Тернопільміськгаз» №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 відділенні №4 АТ «ПУМБ» м.Тернопіль.

3. Копію ухвали направити стягувачу Відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації, 47740, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, смт.Великі Бірки, вул..Шкільна, 1 /поштова адреса: 46027, м.Тернопіль, вул..Степова, 45/; Приватному акціонерному товариству "Тернопільміськгаз", 46006, м.Тернопіль, вул..Шептицького, 20 та Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 46022, м.Тернопіль, вул.Грушевського, 8 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

14 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/161/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

розглянувши: Заяву №без номера від 30.11.2020 (вх.8758) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

про: розгляд питання порушення керівником боржника строку подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявністю ознак неплатоспроможності боржника

у справі №921/161/20

за Заявою №без номера від 28.02.2020 (вх.№188 від 03.03.2020)

Кредитора: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", вул.Єреванська, 1, м.Київ, 03087, ідентифікаційний код юридичної особи 23697280

до Боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", вул. Соломії Крушельницької, буд. 1А, м. Тернопіль, 46003, ідентифікаційний код юридичної особи 37372956

про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю представників:

кредитора: Джалов`ян І.А. - довіреність №516 від 11.10.2018

боржника: не з`явився

керівник боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

Керуючись ч.6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні Заяви №без номера від 30.11.2020 (вх.8758) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" про розгляд питання порушення керівником боржника строку подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявністю ознак неплатоспроможності боржника - відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

3.Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст.256,257 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", вул. Соломії Крушельницької, буд. 1А, м. Тернопіль, 46003;

- Публічному акціонерному товариству "Акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м.Київ, 03087;

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль;

- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8;

-керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Солдаткіну Сергію Вячеславовичу, вул.Петропавлівська, 74, офіс 49А, м.Суми, 40000.

-керівнику ТОВ "Скайбуд М" - ОСОБА_1, АДРЕСА_1 .

Суддя С.О. Хома
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

14 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/602/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув матеріали справи

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "Авіс" (вул. Пирогова, 150, м. Вінниця, 21037)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо ферма "Органік плюс" (вул. С.Крушельницької, 18, м. Тернопіль, 46400)

про стягнення 2171568 грн.

За участю від:

позивача - Волошенюк О.В.

відповідача - не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12-13, 16, 20, 73-80, 86, 91, 123, 126, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо ферма "Органік плюс" (вул. С.Крушельницької, 18, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 40196140) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "Авіс" (вул. Пирогова, 150, м. Вінниця, ідентифікаційний код 13304 (два мільйони сто сімдесят одну тисячу п`ятсот шістдесят вісім) грн - боргу, 10000 (десять тисяч) грн - витрат на правову допомогу, 32573 (тридцять дві тисячі п`ятсот сімдесят три) грн 53 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

Повне рішення буде складено - до 25.12.2020.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/3008/20)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "Кароліна",

- Державне підприємство "Завод ім.В.О. Малишева"

як учасників провадження у справі № 5023/10655/11 (922/3008/20)

за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Кароліна"
до та за зустрічним позовом до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Кароліна"
про стягнення коштів в межах справи № 5023/10655/11 про банкрутство державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева"

про відкладення розгляду справи по суті на "21" грудня 2020 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Головуючий суддя В.О. Усатий

Суддя С.Ч. Жельне

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/2916/20)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева",

- Державне науково-виробниче підприємство "Об`єднання Комунар"

учасників провадження у справі № 5023/10655/11 (922/2916/20)

за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Об`єднання Комунар"
до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева"
про стягнення коштів в межах справи № 5023/10655/11 про банкрутство ДП "Завод ім. В.О. Малишева"

про відкладення розгляду справи по суті на "21" грудня 2020 р. о(б) 14:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Головуючий суддя В.О. Усатий

Суддя С.Ч. Жельне

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4170/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали заяви ПрАТ «Харківський тракторний завод» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. 28937 від 10.12.2020 р.) у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова
до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків
про стягнення 1460104,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 листопада 2013 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова суму по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій 1460104,94 грн. Також стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" судовий збір на користь держбюджету України у розмірі 29202,10 грн.

10.12.2013 р. судом було видано накази на примусове виконання прийнятого по справі рішення.

10.12.2020 р. через канцелярію господарського суду від представника боржника надійшла заява (вх. № 28937) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву боржника до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ПрАТ «Харківський тракторний завод» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. 28937 від 10.12.2020 р.).

Розгляд заяви призначити на "21" грудня 2020 р. о 11:20

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №211).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2020 р.Справа № 922/3492/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Стронг Брідж Альянс" про визнання грошових вимог по справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайрім Компані", м. Дніпро,
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Софліт", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайрім Компані" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія-Софліт".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.11.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія-Софліт"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Софліт", призначено арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича; попереднє судове засідання призначено на 12.01.2021.

25.11.2020 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія-Софліт", зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія-Софліт".

08.12.2020 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Стронг Брідж Альянс" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 1 331 363,70 грн.

Подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому суд приймає заяву ТОВ "Стронг Брідж Альянс" та призначає до розгляду в попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ "Стронг Брідж Альянс" про визнання грошових вимог та призначити в попереднє судове засідання на "12" січня 2021 р. о(об) 11:00

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати розпорядника майна боржника розглянути заявлені вимоги, про розгляд вимог повідомити суд та заявника.

Запропонувати боржнику надати обґрунтування своєї позиції щодо заяви ТОВ "Стронг Брідж Альянс" про визнання грошових вимог.

Ухвала набирає законної сили 14.12.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2020 р.Справа № 922/3796/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "Харківпроменерго" про винесення додаткової ухвали в межах розгляду заяви ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості по справі

за заявою споживчого товариства "Колос", м. Харків
про визнання банкрутом споживчого товариства "Колос", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.02.2020 відмовлено в заяві ліквідатора (вх. № 32845 від 06.10.2017) про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Харківпроменерго", яка розглядалась в межах справи № 922/3796/16 про визнання споживчого товариства "Колос" банкрутом.

04.03.2020 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Харківпроменерго" про винесення додаткової ухвали до вказаної ухвали, а саме щодо вирішення питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 10.03.2020 заява ТОВ "Харківпроменерго" про винесення додаткової ухвали щодо вирішення питання про розподіл судових витрат призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.03.2020.

Проте, судове засідання, призначене на 23.03.2020, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи № 922/3796/16 у повному обсязі до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 11.03.2020.

В подальшому матеріали справи № 922/3796/16 в частині розгляду заяви ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Харківпроменерго" були направлені до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою ліквідатора СТ "Колос" Кошовського С.В. на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.02.2020.

21.10.2020 від ТОВ "Харківпроменерго" на адресу суду надійшла уточнена заява про винесення додаткової ухвали, в якій заявник просить суд стягнути з СТ "Колос" на користь ТОВ "Харківпроменерго" судовий збір у розмірі 254 497,45 грн. та судовий збір за подання заяви в розмірі 112 256,20 грн.

Враховуючи те, що на даний час матеріали справи № 922/3796/16 надійшли до господарського суду Харківської області, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ "Харківпроменерго" про винесення додаткової ухвали з урахуванням її уточнень до розгляду в судовому засіданні за участю сторін.

Керуючись ст. ст. 233-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ТОВ "Харківпроменерго" про винесення додаткової ухвали з урахуванням її уточнень на "21" грудня 2020 р. о(об) 12:30

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ліквідатора СТ "Колос" надати відзив на заяву ТОВ "Харківпроменерго" з урахуванням її уточнень.

Ухвалу направити заявнику, ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 11.12.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько