overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2020 р. Справа № 924/579/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Поступ", м. Хмельницький

про стягнення 10 241,80 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по вул. С.Бандери (М.Рибалки), 57 у місті Хмельницькому

Представники сторін:

від позивача: не викликався

від відповідача: не викликались

Встановив: Хмельницька міська рада звернулась до суду із позовом до Приватної виробничо-комерційної фірми "Поступ" про стягнення 10 241,80 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по вул. С.Бандери (М.Рибалки), 57 у місті Хмельницькому.

Ухвалою суду від 07.10.2020р. закрито підготовче провадження у справі №924/579/20. Призначено справу №924/579/20 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 10:00 год. "03" листопада 2020р.

Однак у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді - Грамчука І.В. судове засідання 03 листопада 2020 року не відбулося. З огляду на викладене, розгляд справи слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №924/579/20 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:30 год. "16" грудня 2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою. Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 11.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.: 1 - у справу; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, буд. 3); 3 - відповідачу (29001, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, буд. 49); 4 - Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, буд. 4/1).

Надіслати всім реком. листом з повідомл. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2020 р. Справа № 924/286/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські аграрні інновації" Хмельницька область Волочиський район с. Юхимівці

до Комунального підприємства "Поділля" Хмельницька область Хмельницький район с.Ружичанка

про стягнення 25269,63 грн.

за участю представників:

від позивача: не викликався

від відповідача: не викликався

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Подільські аграрні інновації" звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства "Поділля" Хмельницька область Хмельницький район с.Ружичанка про стягнення 25269,63 грн.

В обґрунтування позову вказує на заборгованість в сумі 25269,63 грн. згідно акту звірки розрахунків, посилається на положення ст. ст. 16, 610, 612, 630 ЦК України.

Ухвалою суду від 07.10.2020р. закрито підготовче провадження у справі №924/286/20. Призначено справу №924/286/20 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 14:30 год. "03" листопада 2020 р.

Однак у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді - Грамчука І.В. судове засідання 03 листопада 2020 року не відбулося. З огляду на викладене, розгляд справи слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №924/286/20 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 14:15 год. "05" січня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 11.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 5 примірники:

1 - до справи;

2-4 - позивачу (31261, Хмельницька область, Волочиський район, с.Юхимівці, вул.Жовтнева, буд.А; 29000, м.Хмельницький, вул.І.Богуна,4; адвокату Гуменюк О.С.: АДРЕСА_1 );

5 - відповідачу (31363, Хмельницька область, Хмельницький район, с.Ружичанка, вул.Центральна,29).

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2020 р. Справа № 924/1000/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Український аграрний ресурс"

до фермерського господарства "Вероніка 2006"

про стягнення 232091,77 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.12.2020р. у зв"язку із неможливістю закінчення розгляду справи по суті 10.12.2020р., відповідно до ст. 216 ГПК України судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 11 січня 2021р., відтак, суд вважає за необхідне викликати в засідання представників позивача та відповідача.

При цьому, судом звертається увага позивача та відповідача на необхідність, у разі повного чи часткового погашення заявленої до стягнення заборгованості, термінового (однак, не пізніше 04.01.2021р.) повідомлення про це суду (з наданням відповідних підтверджуючих документів, поданих з урахуванням ч.1 ст.207 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представників позивача (товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Український аграрний ресурс") та відповідача (фермерського господарства "Вероніка 2006") у судове засідання у справі № 924/1000/20, що відбудеться об 11 год. 00 хв. 11 січня 2021 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов`язковою; при цьому, судом звертається увага на можливість участі в засіданні в режимі відеоконференції (за умови наявності технічної можливості та завчасно поданого суду відповідного клопотання).

Ухвала набирає законної сили 11.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу ( АДРЕСА_1 ); 3 - відповідачу (31027, Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. Лісова Волиця, вул. Радгоспна, буд. 14).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2020 р.Справа № 924/933/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОАКСІАЛ", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "МАЯК", м. Полонне, Полонський р-н., Хмельницька обл.

про стягнення грошей

представники сторін: не викликалися

встановив:

В Господарському суді Хмельницької області перебуває на розгляді справа № 924/933/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОАКСІАЛ", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "МАЯК", м. Полонне, Полонський р-н., Хмельницька обл. про стягнення грошей.

Ухвалою суду від 18.11.2020р. підготовче провадження у справі закрито. Справу призначено до судового розгляду по суті на 12:00 год. 15.12.2020р.

10.12.2020р. до суду надійшла заява представника ТОВ "Агроаксікал" про участь у судовому засіданні призначене на 12:00 год. 15.12.2020р., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд зазначає, що підготовче засідання, яке відбулося 18.11.2020р. здійснювалось в режимі відеоконференції. Дата наступного підготовчого засідання визначалась з урахуванням можливості проведення відеоконференції. Тому, наступне судове засідання (15.12.2020р.) відбудеться в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити ТОВ "Агроаксікал" про те, що судове засідання у справі № 924/933/20, яке призначене на 12:00 год. 15.12.2020р. відбудеться в режимі відеоконференції.

Відомості згідно яких представник товариства з обмеженою відповідальністю "Агроаксікал" братиме участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в системі EASYCON: ОСОБА_1; номер тел.: НОМЕР_1 .

Відомості згідно яких представник товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "МАЯК" братиме участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в системі EASYCON: ОСОБА_2; номер тел.: НОМЕР_2 .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 11.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 5 прим.:

1- до справи

2- позивачу (3022, м. Київ, Голосіївський р-н., вулиця Козацька, буд. 116, офіс 108)

3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

4 - відповідачу ( АДРЕСА_2 )

5 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2020 р. Справа № 924/1311/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є, розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Петровської Любові Євгенівни м.Ізяслав Хмельницька область

до Ізяславської міської ради м.Ізяслав Хмельницька область

про стягнення 45200грн.

ВСТАНОВИВ:

08.12.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ФОП Петровської Л.Є. про стягнення із відповідача 45200грн. в якості відшкодування вартості капітального ремонту (поліпшень) нежитлового приміщення, розташованого за адресою вул. Миколи Микитюка (колишня Жовтнева), 14А в місті Ізяслав Хмельницька область.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви, або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку визначеному ст.174 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі №924/1311/20.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 10год. 30хв. 5 січня 2021 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що надати суду.

Викликати представників учасників справи в підготовче судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 11.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2,3 - позивачу ( АДРЕСА_1 ; адвокату Терещенко В.М. (32315, м.Кам`янець-Подільський, вул.Розвадовського, 10/35), 4 - відповідачу (30300 Хмельницька обл., м.Ізяслав, вул.Незалежності, 43). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2020 р. Справа № 924/1296/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є, розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського РЕМ м.Старокостянтинів Хмельницька область

до ОСОБА_1 м.Старокостянтинів Хмельницька область

про стягнення 29914,71 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

08.12.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява АТ "Хмельницькобленерго" про стягнення із відповідача 29914,71 грн. збитків

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви, або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку визначеному ст.174 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі №924/1296/20.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 9год. 30хв. 5 січня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що надати суду.

Викликати представників учасників справи в підготовче судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 11.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (31100, Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул.М.Стельмаха, 2-а), 3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" листопада 2020 р. Черкаси справа № 925/1402/20

Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 929, 931 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
3. Стягувач: фізична особа-підприємець Гейделе Вікторія Василівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 ).
4. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
6. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
7. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (частина 3 статті 155 цього Кодексу).
9. Судовий наказ набрав законної сили 08 грудня 2020 року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 08 грудня 2023 року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу 10 грудня 2020 року.
Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2020 р. Справа №925/35/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву Черкаської обласної прокуратури

про повернення судового збору

у справі

за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури,

м. Канів, Черкаська область в інтересах держави

до 1. Канівської міської ради Черкаської області, м. Канів, Черкаська

область

2. обслуговуючого кооперативу Канівська човнова станція,

м. Канів, Черкаська область

3. державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської

сільської ради, с. Рацеве, Чигиринський район, Черкаська область

про визнання недійсною угоди про фактичне землекористування,

визнання протиправними дій та скасування запису про державну

реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17 листопада 2020 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

10 грудня 2020 року прокурор звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовну заяву залишено без розгляду, суд вважає за необхідне повернути прокуратурі сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Черкаській обласній прокуратурі (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02911119) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення №2289 від 19 грудня 2019 року в сумі 3 842 грн. 00 коп. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 коп.) та на підставі платіжного доручення №25 від 14 січня 2020 року в сумі 1 921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" грудня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1592/20

Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
3221 (три тисячі двісті двадцять одна) грн. 45 коп. штрафу;
810 (вісімсот десять) грн. 87 коп. інфляційних втрат;
3692 (три тисячі шістсот дев`яносто дві) грн. 65 коп. пені;
210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя В.М. Грачов
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2020 року справа № 925/1427/16

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Азот" від 09.12.2020 №501-06/186 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково у справі №925/1427/16 за позовом публічного акціонерного товариства заявою публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" до публічного акціонерного товариства "Азот" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Азот" як боржник звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою від 09.12.2020 №501-06/186 про визнання наказу від 14.04.2017 у справі №925/1427/16 таким, що не підлягає виконанню частково.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду заяви приватного акціонерного товариства "Азот" від 09.12.2020 №501-06/186 визначила суддю Дорошенка М.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отож для розгляду заяви приватного акціонерного товариства "Азот" від 09.12.2020 №501-06/186 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, слід призначити судове засідання з повідомленням про нього стягувача і боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви приватного акціонерного товариства "Азот" від 09.12.2020 №501-06/186 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково на 11 год. 00 хв. 21 грудня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси.

2. Повідомити стягувача та боржника про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М. В. Дорошенко