ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/387/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув клопотання б/н від 03.12.2020 (вх. 8905 від 03.12.2020) Публічного акціонерного товариства "Тернопільський облрибокомбінат" про повернення судового збору

у справі

за позовом - Публічного акціонерного товариства "Тернопільський облрибокомбінат" (юридична адреса: вул. Кн. Острозького, 14-А, м. Тернопіль, 46001, адреса для листування: вул. Набережна, 13, с. Урмань, Бережанський район, Тернопільська область, 47510);

до відповідача 1 - Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області (вул. Шевченка, 64, смт. Залізці, Зборівський район, Тернопільська область, 47234);

відповідача 2 - Виконавчого комітету Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області (вул. Шевченка, 64, смт. Залізці, Зборівський район, Тернопільська область, 47234)

відповідача 3 - Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" (пров. Західний, буд. 3 - Д, кімн. 5, м. Київ, 03067)

відповідача 4 - ОСОБА_1 (с. Гаї-Розтоцькі, Зборівський район, Тернопільська область, 47232)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано - Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46008);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 (с. Мшанець, Зборівський район, Тернопільська область, 47235)

про визнання незаконним та скасування рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсними результатів аукціону.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року Публічне акціонерне товариство "Тернопільський облрибокомбінат" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області (відповідача 1), Виконавчого комітету Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області (відповідача 2), Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" (відповідача 3) та ОСОБА_1 (відповідача 4) про:

- визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області № 220 від 12.11.2012 "Про питання комунальної власності";

- скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.12.2012, видане Залозецькій селищній раді про право власності на гідроспоруди ставка № 5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнання недійсними результатів аукціону з продажу гідротехнічних споруд ставка № 5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного Тернопільською філією ТБ "Універсальна земельна товарна біржа" "Придніпровська", оформленого протоколом № 1 аукціону Залозецької селищної ради від 05.02.2013.

03.12.2020 від позивача надійшла заява б/н від 03.12.2020 (за вх. 8905) про повернення судового збору в сумі 2102 грн на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений Законом України "Про державний бюджет України на 2020 рік", згідно зі ст. 7 якого становить 2102 грн.

Позивачем, при зверненні з позовом до суду, заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, за розгляд яких необхідно було сплатити 6306 грн судового збору.

Разом з цим, в якості доказу сплати судового збору, при зверненні до суду з вказаною позовною заявою, позивачем долучено до матеріалів справи платіжне доручення №139 від 15.05.2020 на суму 8408 грн. Тобто, позивачем внесено до бюджету суму судового збору на 2102 грн більше, ніж встановлено Законом.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У п. 5.2 постанови пленуму № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" Вищий господарський суд України роз`яснив, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.

З врахуванням викладеного, клопотання позивача про повернення судового збору в розмірі 2102 грн, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає до задоволення, внаслідок внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено Законом.

Враховуючи зазначене, сплачений Публічним акціонерним товариством "Тернопільський облрибокомбінат" судовий збір в розмірі 2102 грн підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 123, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн, сплачений згідно платіжного доручення №139 від 15.05.2020 на суму 8408 грн, повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Тернопільський облрибокомбінат" (вул. Кн. Острозького, 14-А, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 00476777).

2. Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 2102 грн.

Оригінал платіжного доручення № 139 від 15.05.2020 про сплату судового збору в розмірі 8408 грн міститься в матеріалах справи №921/387/20.

3. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 07 грудня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський