overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.12.2020 Справа № 905/3714/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали матеріали господарської справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК", м.Краматорськ Донецька область,-

без виклику представників сторін,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.11.2020 призначено заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Сольського В.С. про звільнення від виконання обов`язків арбітражного керуючого (ліквідатора) до розгляду у судовому засіданні на 10.12.2020.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.12.2020 у задоволенні заяви арбітражного керуючого (ліквідатора) Сольського В.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

Проте судом, у вступній часті вищезазначених ухвал допущено описку, а саме: замість Приватного акціонерного товариства "БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК", м.Краматорськ Донецька область, зазначено Державне відкрите акціонерне товариство "ВУГЛЕБУД", м.Димитров Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки це не змінює змісту прийнятого рішення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст 234, 243, ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити у вступній часті ухвалах Господарського суду Донецької області від 23.11.2020 та 07.12.2020 допущену описку.

Вважати боржником Приватне акціонерне товариство "БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК", м.Краматорськ Донецька область.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.12.2020 Справа № 905/1533/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши

клопотання: Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ, Донецька область, №01-26-4931 від 09.12.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма Техма», м.Покровськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ, Донецька область

про стягнення коштів фінансової підтримки у розмірі 485950,00грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма Техма», м.Покровськ, Донецька область, про стягнення коштів фінансової підтримки у розмірі 485950,00грн.

09.12.2020 на адресу суду від третьої особи, яка не заявляє самостійни вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Покровської міської ради Донецької області надійшло клопотання №01-26-4931 від 09.12.2020 про проведення судового засідання, призначеного на 16.12.2020 о 11:30 год, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої третя особа просить доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Працівниками суду при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у Господарському суді Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання, призначеного на 16.12.2020 в режимі відеоконференції, що униможливлює задоволеня клопотання третьої особи

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України.

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача, Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ, Донецька область, №01-26-4931 від 09.12.2020 про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.12.2020 об 11:30 год, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2020 Справа № 905/1595/20
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 30.10.2020.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 37014600.
Боржник - Акціонерне товариство "Українська залізниця".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 40075815.
В особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".
Ідентифікаційний код відокремленого підрозділу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 40150216.
Рішення набрало законної сили 25.11.2020.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 26.11.2023.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2020 Справа № 905/2263/19
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 21.10.2020.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донпромпоставка" .
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 30498016.
Боржник - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 05508186.
Рішення набрало законної сили 24.11.2020.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 25.11.2023.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.12.2020 Справа № 5006/27/69б/2012 (905/2081/20)

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецторгобладнання» до Малого приватного підприємства «Галакс» в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича про визнання особи добросовісним набувачем,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецторгобладнання» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Малого приватного підприємства «Галакс» в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича про визнання особи добросовісним набувачем.

В обґрунтування позовної заяви позивач вказує на те, що ТОВ «Спецторгобладнання» є добросовісним набувачем майна, а саме нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, 60.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справа №905/2081/20 передана до провадження судді Зекунова Е.В. на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з перебуванням у провадженні судді Зекунова Е.В. справи №5006/27/69б/2012 про банкрутство Малого приватного підприємства «Галакс» ().

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 5006/27/69б/2012 (905/2081/20).

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 12.01.2020 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 412.

4. Позивачу надати суду належним чином засвідчену копію висновку експерта №742-743/08 за результатами проведення комплексної судово-печеркознавчої та судово-технічної експертизи документів.

5.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.12.2020р. Справа № 905/1503/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Дубініна Арсенія Васильовича, м.Торецьк, Донецька область,

до відповідача Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Краматорськ, Донецька область,

за участю третьої особи на стороні відповідача Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України,

про скасування рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.02.2020 №55/1-р/к, в частині визнання, що ФОП Дубінін Арсеній Васильович вчинив порушення законодавства про захист економічної конкуренції,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.11.2020 у задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця Дубініна Арсенія Васильовича, м.Торецьк, Донецька область, до відповідача Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Краматорськ, Донецька область, про скасування рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.02.2020 №55/1-р/к, в частині визнання, що ФОП Дубінін Арсеній Васильович вчинив порушення законодавства про захист економічної конкуренції, - відмовлено.

Проте, при складанні тексту рішення господарського суду Донецької області від 30.11.2020 року була допущена описка у вступній частині рішення, а саме помилково не було зазначено присутнього представника відповідача - Литвин А.Д.

Відповідно до ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні господарського суду Донецької області №905/1503/20 від 30.11.2020, зазначивши присутнім в судовому засіданні 30.11.2020 року представника відповідача - Литвин А.Д.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.12.2020 Справа № 905/2085/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакі ЛТД», м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача 1 Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область,

до відповідача 2 Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь, Донецька область,

про відшкодування майнової шкоди в сумі 245360,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакі ЛТД» звернувся до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до відповідача 1 Маріупольської міської ради Донецької області, до відповідача 2 Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», про відшкодування майнової шкоди в сумі 245360,00 грн.

Підставами звернення позивача до суду став незаконний демонтаж торгівельного павільйону по проспекту Миру, б.102 в м.Маріуполі, що спричинило шкоду позивачу в розмірі 245360,00 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що через складність справи №905/2085/20 її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2085/20.

2. Справу №905/2085/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.01.2020 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 308.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 12.01.2021.

5. Зобов`язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

6. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
14.12.2020 Справа №905/1498/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.11.2020 по справі №905/1498/20.
Рішення набрало чинності з 08.12.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.12.2020р. Справа № 905/103/20 Позивач: Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ" (місцезнаходження: 84313, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок 1; ідентифікаційний код 03361075) в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ємельянова, 76; код ЄДРЮОФОПГФ 20316946)

до відповідача: Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" (місцезнаходження: 87547, Донецька обл., місто Маріуполь. Жовтневий район, вул. К. Лібкнехта, будинок 177А. ідентифікаційний код 00191678) в особі відокремленого підрозділу Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (86060, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Героїв, 53 ; код ЄДРЮОФОПГФ 39717281)

про стягнення 40 103,70 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Під час друку ухвали від 10.12.2020 про відкладення розгляду справи, господарським судом з технічних причин була допущена описка в даті, на яку було відкладено засідання, а саме: замість "на 21.12.2020 року о 12:00 год." вказано - "на 10.12.2020 року об 11:00 год.".

Приписами ст.243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З метою усунення допущеної описки і керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі від 10.12.2020 описку.

Належною датою та часом наступного судового засідання по даній справі вважати "21.12.2020 року о 12:00 год.".

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
14.12.2020 Справа № 905/1246/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.11.2020 у справі №905/1246/20.
Рішення суду набрало законної сили 01.12.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

10.12.2020р. Справа № 905/1366/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лема ФСС" (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Адмірала Луніна, 21, кв. 5, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шиповалової Юлії В`ячеславівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Чекіди Олексія Андрійовича ( АДРЕСА_3 )

про: 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 18.07.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №1658; 2) витребування нежитлового приміщення №44, загальною площею 227,9 кв.м, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_4 .

за участю представників сторін:

від позивача: Лисакова О.О., адвокат, на підставі ордеру;

від відповідача (в режимі відеоконференції): Гаврик А.В., адвокат, на підставі ордеру;

вільний слухач: ОСОБА_2 , за паспортом;

від третіх осіб: не з`явились

Керуючись п.1 ч.1 ст.231, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 02.12.2020 Фізичної особи ОСОБА_3 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі №905/1366/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лема ФСС", м. Маріуполь, до Фізичної особи-підприємця Шиповалової Юлії В`ячеславівни, м. Київ, за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Маріуполь, за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Чекіди Олексія Андрійовича, м. Маріуполь, про: 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 18.07.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №1658; 2) витребування нежитлового приміщення №44, загальною площею 227,9 кв.м, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала набула законної сили в день її винесення судом - 10.12.2020.

У судовому засіданні 10.12.2020 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
14.12.2020 Справа № 905/1246/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.11.2020 у справі №905/1246/20.
Рішення суду набрало законної сили 01.12.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
14.12.2020 Справа № 905/1604/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 10.11.2020 у справі №905/1604/20.
Рішення суду набрало законної сили 08.12.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
14.12.2020 Справа № 905/45/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 10.11.2020 у справі №905/45/20.
Рішення суду набрало законної сили 08.12.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
14.12.2020 Справа № 905/45/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 10.11.2020 у справі №905/45/20.
Рішення суду набрало законної сили 08.12.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
14.12.2020р. Справа №905/1460/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.11.2020р. по справі №905/1460/20, яке набрало законної сили 25.11.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1460/20
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
14.12.2020р. Справа №905/1682/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.11.2020р. по справі №905/1682/20, яке набрало законної сили 24.11.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1682/20
Суддя Г.В. Левшина