overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1834/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши справу № 916/1834/20

за позовом Керівника Одеської місцевої прокуратури №1 (вул. Краснова, 10, Одеса, 65059) в особі, якою є Одеська міська рада ( пл. Думська,1, Одеса, 65004 до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП-ПЛАЗА" (вул. Ак. Вільямса, 46, корп. 2, кв. 90,Одеса,Одеська область,65038), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про витребування земельних ділянок ;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.10.2020р. по даній справі позов задоволено повністю.

Проте, в п. 4 резолютивній частині рішення суду від 26.10.2020року допущено описку а саме, не зазначено суму стягнення судового збору.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки у п. 4 резолютивній частині рішення суду від 26.10.2020року по справі № 916/1834/20.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.

2. Виправити описку, які допущена у п. 4 резолютивній частині рішення суду від 26.10.2020року по справі № 916/1834/20

3. Пункт 4 резолютивної частини рішення суду від 26.10.2020року по справі № 916/1834/20 викласти в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-ПЛАЗА» (ідентифікаційний код юридичної особи: 43617165, місцезнаходження юридичної особи: 65038, Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 46, корпус 2, квартира 90) на користь прокуратури Одеської області за наступними реквізитами: отримувач коштів - прокуратура Одеської області (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3); код отримувача (код за ЄДРПОУ): 03528552; рахунок отримувача: UА0000564; банк отримувача: ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820172; код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір у розмірі 61502,80грн.»

Ухвала набрала чинності 07.12.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2138/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2138/20

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіпер Агро" (66531, Одеська обл., Любашівський район, с. Арчепитівка, вул. Квіткова, буд. 5; код - 30873732)

Відповідач: Любашівська селищна рада (66502, Одеська обл., Любашівський район, смт. Любашівка, вул. Володимира Князя, буд. 84; код - 04380040)

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

4. ОСОБА_4 (66532; Одеська область, Любашівський район, село Янишівка, РНОКПП: НОМЕР_4 ).

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).

6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 ).

7. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 ).

8. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_8 ).

9. ОСОБА_9 (66532; село Янишівка, Любашівський район, Одеська область, РНОКПП: НОМЕР_9 )

10. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_10 )

11. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП: НОМЕР_11 ).

12. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП: НОМЕР_12 ).

13. ОСОБА_13 (66532; село Янишівка, Любашівський район. Одеська область, РНОКПП: НОМЕР_13 ).

14. ОСОБА_14 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП: НОМЕР_14 ).

15. Бобрицька сільська рада Любашівського району Одеської області (код - 04380070, 66531, Одеська обл., Любашівський р-н, село Бобрик Перший).

про визнання незаконними дій, про визнання незаконними і скасування рішень

з підстав порушення встановленого законом порядку,

Представники сторін:

від позивача - Березовський А.А. (ордер) Рубанська С.О.(керівник);

від відповідача - Михальчук Ю.О. та Лабуш К.М. (самопредставництво);

від третьої особи ОСОБА_11 : - Погорілий О.В. (ордер) та ОСОБА_11 (паспорт);

від третьої особи: ОСОБА_12 (паспорт);

від третьої особи: ОСОБА_4 (паспорт);

від третьої особи: ОСОБА_8 (паспорт);

від третьої особи: ОСОБА_14 (паспорт);

В С Т А Н О В И В:

04.12.2020 року суд оголосив перерву з викликом третіх осіб у судове засідання на 22.12.2020 р. на 10:00.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Викликати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та представника Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської обла у судове засідання, котре відбудеться "22" грудня 2020 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 11 (5-й поверх), тел. (0482)307-987.

Ухвала набрала чинності 04.12.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2138/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2138/20

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіпер Агро" (66531, Одеська обл., Любашівський район, с. Арчепитівка, вул. Квіткова, буд. 5; код - 30873732)

Відповідач: Любашівська селищна рада (66502, Одеська обл., Любашівський район, смт. Любашівка, вул. Володимира Князя, буд. 84; код - 04380040)

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

4. ОСОБА_4 (66532; Одеська область, Любашівський район, село Янишівка, РНОКПП: НОМЕР_4 ).

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).

6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 ).

7. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 ).

8. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_8 ).

9. ОСОБА_9 (66532; село Янишівка, Любашівський район, Одеська область, РНОКПП: НОМЕР_9 )

10. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_10 )

11. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП: НОМЕР_11 ).

12. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП: НОМЕР_12 ).

13. ОСОБА_13 (66532; село Янишівка, Любашівський район. Одеська область, РНОКПП: НОМЕР_13 ).

14. ОСОБА_14 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП: НОМЕР_14 ).

15. Бобрицька сільська рада Любашівського району Одеської області (код - 04380070, 66531, Одеська обл., Любашівський р-н, село Бобрик Перший).

про визнання незаконними дій, про визнання незаконними і скасування рішень

з підстав порушення встановленого законом порядку,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2020 року суд оголосив перерву у судовому засіданні на 22.12.2020 року о 10:00.

При цьому, 21.10.2020 року, суд обмежив доступ осіб, які не є учасниками судового процесу по справі №916/2138/20, в судові засідання до повного скасування карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Станом на теперішній час, карантинні обмеження не скасовані.

Оскільки розгляд даної справи викликає суспільний інтерес, для дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, гласності та відкритості судового процесу, суд вважає за необхідне провести повну он-лайн трансляцію перебігу судового засідання в мережі інтернет на Youtube каналі "Судова влада України".

Керуючись ст.ст. ч.4 ст.8, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Здійснити повну он-лайн трансляцію перебігу судового засідання по справі № 916/2138/20, призначеного на 22.12.2020р. о 10 год. 00 хв., в мережі інтернет на Youtube каналі "Судова влада України".

2. Про он-лайн трансляцію судового засідання розмістити повідомлення на офіційному сайті Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає чинності 07.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3474/20
Заяву обґрунтовано невиконанням з боку боржника - Приватного підприємства "Оскар" умов Договору оренди від 17.10.2019 року.
Відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 628, ст. 625, ст. 629 України, ст. 526, ст. 903 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику за адресою реєстрації згідно витягу з ЄДР.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ___________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Демешин Олександр Анатолійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"07" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/353/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/353/20
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України - стягувач
до Військової частини НОМЕР_1 - боржник
04.12.2020р. через канцелярію суд отримав заяву Стягувача щодо помилки в наказі від 22.10.2020 року по справі № 916/353/20.
В порядку авторозподілу, у зв`язку із перебуванням судді Лічмана Л.В. у відпустці, заява призначена до розгляду судді Демешину О. А.
Відповідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву Стягувача щодо помилки в наказі від 22.10.2020 року по справі № 916/353/20 до розгляду, в порядку ст. 328 ГПК України.
2. Розгляд заяви призначити на "14" грудня 2020 р. о 12:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.
Ухвала набирає законної сили 07.12.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3443/20
Господарський суд Одеської області у складі судді - Гута С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3559/20 від 01.12.2020р.,

За позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Дьюти Фрі Трейдінг"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 3559/20) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Дьюти Фрі Трейдінг" про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "11" січня 2021 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 08.01.21р.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 07.12.20 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р.м. Одеса № 916/3465/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№ 3628

За позовом: Приватного акціонерного товариства «ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №132» (75600, Херсонська обл., м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, буд. 32, код ЄДРПОУ - 01036477)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МОДУЛЬТЕХСЕРВІС» (65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, буд. 29, код ЄДРПОУ - 35417649)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №132», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОДУЛЬТЕХСЕРВІС» про стягнення заборгованості за Договором підряду №4/09 від 23.09.2019р. у розмірі 714 116 грн 80 коп., пені у розмірі 108 257 грн 84 коп., інфляційних втрат у розмірі 19 427 грн 27 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками позивачем надано копію опису-вкладення цінного листа №651 від 01.12.2020р., тоді як необхідно було надати оригінал зазначеного документа.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимог п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №132» - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: надати оригінал опису-вкладення цінного листа №651 від 01.12.2020р.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" грудня 2020 р.м. Одеса № 916/3032/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 3137

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

до відповідача: Публічне акціонерне товариство "Одеський автоскладальний завод" (вул.О.Чепіги,29,Одеса,Одеська область,65003)

про визнання недійсними рішень 14714 грн.;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод", в якому просить господарський суд: про визнання недійсними рішень.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.10.2020р. залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 та запропоновано в семиденний термін з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху надати суду заяву про усунення недоліків заяви, яка має містити докази сплати судового збору в установленому Законом України „Про судовий збір" розмірі.

Копія Ухвали від 28.10.2020 року була направлена Позивачу за адресою місцезнаходження фізичної особи та отримана 05.11.2020року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення вх. № 48976/20 від 09.11.2020року.

Отже, днем вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху слід вважати 05.11.2020 року, а тому семиденний строк на усунення недоліків наданий позивачу ухвалою суду від 28.10.2020 року сплинув 13.11.2019 року.

Відповідно до ч.ч. 4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У строк встановлений судом, позивач не надав суду заяву про усунення недоліків позову, у зв`язку з чим суд повертає позовну заяву.

Керуючись ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 від 23.10.2020р. за вх.№3137/20- без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 157 аркушах .

Ухвала набрала законної сили 07.12.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.В. Літвінов