УХВАЛА

м. Київ

10.12.2020Справа № 910/7072/20

За позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МІЙ-ДІМ"

про визнання недійсним чинного Статуту та зобов`язання вчинити дії

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Шамрай І.А., Кириченко Р.Ю.;

від відповідача: Гнатуш Н.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій-Дім" про визнання недійним чинного Статуту та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Статут ОСББ "Мій-Дім" на момент його затвердження не відповідав вимогам Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", в редакції на момент розробки та реєстрації Статуту, а також Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку", у зв`язку з чим позивач просить суд:

- визнати нечинним Статут ОСББ "Мій-Дім" () в редакції з 2015 року;

- зобов`язати правління ОСББ "Мій-Дім" затвердити на загальних зборах учасників Статут ОСББ "Мій-Дім" в новій редакції, що відповідає чинному законодавству України, з подальшою реєстрацією зміну у статутних документах об`єднання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

22.06.2020 через канцелярію суду від представника позивача отримано заяву про усунення недоліків та документи на виконання вимог ухвали суду від 27.05.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/7072/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на13.08.2020.

13.08.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 13.08.2020 оголошено відкладення розгляду справи на 03.09.2020, у зв`язку з неявкою в судове засідання представників сторін.

17.08.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

01.09.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку для подання відзиву.

Присутній у судовому засіданні 03.09.2020 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2020 клопотання відповідача задоволені. Продовжено відповідачу процесуальний строк на подання відзиву до 14.09.2020 та відкладено підготовче засідання у справі на 01.10.2020.

16.09.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив, в якому останній проти позову заперечує, та заява про застосування строків позовної давності.

29.09.2020 через канцелярію суду від представника позивача отримано заперечення на заяву про застосування строків позовної давності.

В судовому засіданні 01.10.2020 оголошено відкладення розгляду справи на 22.10.2020, у зв`язку з неявкою в судове засідання представника позивача.

Судове засідання 22.10.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 підготовче засідання у справі призначено на 05.11.2020.

27.10.2020 через канцелярію суду від представника позивача надійшли письмові пояснення та заперечення на заяву про застосування строків позовної давності.

04.11.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

В підготовчому засіданні 05.11.2020 представник позивача повідомив суд про намір подати заяву про забезпечення доказів.

Представник відповідача просив відкласти розгляд справи та надати час ознайомитись з поданими представником позивача документами.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України, в підготовчому засіданні оголошено перерву до 26.11.2020.

05.11.2020 представник позивача подав до канцелярії суду заяву про забезпечення доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути заявнику, оскільки заяву було подано без додержання вимог статті 111 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 10.12.2020, у зв`язку з неявкою в засідання суду представників сторін.

26.11.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення щодо заперечень на заяву про застосування строків позовної давності.

07.12.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 10.12.2020 позивач та його представник підтримали раніше подане клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Представник відповідача проти клопотання позивача заперечив.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, відмовив у задоволенні клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи, оскільки вказані докази є виключно листуванням між Фірмою «Т.М.М.» - ТОВ та ОСББ «Мій дім», яке мало місце протягом 2014-2016 років, проте Фірма «Т.М.М.» - ТОВ не є учасником даної справи та в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які підтверджують зв`язок між Фірмою «Т.М.М.» - ТОВ та позивачем і відповідачем.

Крім того, інформація, яка міститься в листах Фірми «Т.М.М.» - ТОВ є особистою думкою даної юридичної особи, яка не може входити до предмету доказування по даній справі.

Враховуючи відсутність будь-яких інших заяв і клопотань представників сторін та оскільки у підготовчому засіданні 10.12.2020 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/7072/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 04.02.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов