ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

07.12.2020 Справа № 920/966/20

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи № 920/966/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агростарт (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Макаренко, буд. 10, кв. 13), до відповідача Буринської міської ради (Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, 1), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Буринської районної ради Сумської області (41700, Сумська область, м. Буринь, площа Першотравнева, буд. 20), про визнання права користування земельною ділянкою,

представники учасників справи:

від позивача - Гриценко Б.М.;

від відповідача Цуканов В.В.;

від третьої особи - не з`явився;

УСТАНОВИВ:

17.09.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право постійного користування земельною ділянкою за кадастровим номером :03:001:0365, загальною площею 103,1 га, зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право №29840450, що розташована на території Успенського старостинського округу та земельною ділянкою за кадастровим номером :04:004:008, загальною площею 171,487 га, зареєстроване в Державному реєстрі прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право №29841743, що розташована на території Степанівського старостинського округу, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 22.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/966/20 в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.11.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агростарт, м. Буринь, Сумська область (вх. № 3536к від 23.11.2020) про забезпечення позову у справі №920/966/20; до вирішення справи № 920/966/20 по суті та набрання рішенням у даній справі законної сили вжити наступні заходи забезпечення позову: Заборонити відповідачу відчуження або передачу в користування земельної ділянки за кадастровим номером :03:001:0365, загальною площею 103,1 га, зареєстрованої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право №29840450, що розташована на території Успенського старостинського округу, та земельної ділянки за кадастровим номером :04:004:0008, загальною площею 171,487 га, зареєстрованої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право №29841743, що розташована на території Степанівського старостинського округу.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.11.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №920/966/20 на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 24.12.2020, 11:30.

30.11.2020 відповідач подав клопотання (вх. № 3642к від 30.11.2020), в якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою суду від 24.11.2020 у справі № 920/966/20. Відповідач вказує на те, що земельна ділянка за кадастровим номером :03:001:0365, загальною площею 103,1 га, що розташована на території Успенського старостинського округу та земельна ділянка за кадастровим номером :04:004:0008, загальною площею 171,487 га, що розташована на території Степанівського старостинського округу являються комунальною власністю Буринської міської ради Сумської області і вважаються вільними від прав користування, оскільки судом у справі № 920/1008/19 вже встановлено, що ТОВ Агростарт ніякими правами не наділений на дані земельні ділянки. Забезпечення позову створює істотний дисбаланс між правами та інтересами територіальної громади в особі Буринської міської ради та позивача, надмірне втручання в інтереси територіальної громади в особі Буринської міської ради. Відповідно до ч. 12 ст. 137 ГПК України, не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які полягають в (або мають наслідком) припиненні, відкладенні, зупиненні чи іншому втручанні у проведення конкурсу, аукціону, торгів, тендера чи інших публічних конкурсних процедур, що проводяться від імені держави (державного органу), територіальної громади (органу місцевого самоврядування) або за участю призначеного державним органом суб`єкта у складі комісії, що проводить конкурс, аукціон, торги, тендер чи іншу публічну конкурсну процедуру.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020, справу № 920/966/20 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А (підстава для проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями - перебування судді Котельницької В.Л. у відпустці з 01.12.2020 по 15.12.2020 (більше ніж 14 днів), що унеможливлює розгляд зазначеного клопотання у строки передбачені ч. 2 ст. 145 ГПК України).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.12.2020 призначено судове засідання у справі № 920/966/20 для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову на 07.12.2020, 10:45.

За приписами ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд встановив, що на дату забезпечення позову ухвалою суду від 24.11.2020 відповідачем - Буринською міською радою було прийнято рішення від 15.09.2020, яким включено спірні земельні ділянки у справі № 920/966/20 до земельних ділянок, право оренди на які виставляється на земельні торги окремими лотами, а також розміщено оголошення про проведення земельних торгів: лот №59213 аукціон №29537 на земельну ділянку площею 171,4870 га, кадастровий номер :04:004:0008 та лот №59217 аукціон №29537 на земельну ділянку площею 103,1 га кадастровий номер :03:001:0365, про що зазначено в ухвалі.

За приписами ч. 12 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України, не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які полягають в (або мають наслідком) припиненні, відкладенні, зупиненні чи іншому втручанні у проведення конкурсу, аукціону, торгів, тендера чи інших публічних конкурсних процедур, що проводяться від імені держави (державного органу), територіальної громади (органу місцевого самоврядування) або за участю призначеного державним органом суб`єкта у складі комісії, що проводить конкурс, аукціон, торги, тендер чи іншу публічну конкурсну процедуру.

Оскільки заборона відповідачу відчужувати або передавати в користування земельну ділянку за кадастровим номером :03:001:0365 та земельну ділянку за кадастровим номером :04:004:0008, має наслідком зупинення аукціону №29537 за лотами № 59217 та № 59213, що проводиться від імені територіальної громади (органу місцевого самоврядування), з урахуванням приписів ч. 12 ст. 137 ГПК України, суд задовольняє клопотання відповідача (вх. № 3642к від 30.11.2020) та скасовує заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.11.2020 у справі № 920/966/20 шляхом заборони відповідачу відчужувати або передавати в користування земельну ділянку за кадастровим номером :03:001:0365, загальною площею 103,1 га, зареєстровану в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право №29840450, що розташована на території Успенського старостинського округу, та земельну ділянку за кадастровим номером :04:004:0008, загальною площею 171,487 га, зареєстровану в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право №29841743, що розташована на території Степанівського старостинського округу.

Керуючись ст.ст. 145, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.11.2020 у справі № 920/966/20.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів пп. 17.5. п. 17 Розділу XI (Перехідні положення) Кодексу.

Повний текст ухвали складено 08.12.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна