ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" грудня 2020 р. Справа №914/566/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів С.М. Бойко
В.М. Гриців,
секретар судового засідання М.С. Кіра,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Воляника Володимира Володимировича б/н від 15.09.2020 року (вх. № 01-05/2621/20 від 24.09.2020 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 09.09.2020 року
у справі № 914/566/20
за позовом: Фізичної особи підприємця Воляника Володимира Володимировича (надалі ФОП Воляник В.В.)
до відповідача: Виконавчого комітету Червоноградської міської ради
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства «Червоноградводоканал» (надалі КП «Червоноградводоканал»)
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Єдність 955А» (надалі ОСББ «Єдність 955А»)
про зобов`язання до вчинення дій,
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи-1: не з`явився;
від третьої особи-2: не з`явився,
04.03.2020 року ФОП Воляник В.В. звернувся господарського суду Львівської області з позовом до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради про зобов`язання оформити та видати один примірник договору довгострокової оренди нежитлового приміщення будівлі старої підвищувальної насосної станції КП Червоноградводоканал, площею 32,3 кв.м за адресою: м. Червоноград, вул. Будівельна, 9 на умовах протоколу електронного аукціону №UA-PS-2019-05-21-000009-1 від 04.06.2019 року.
Рішенням господарського суду Львівської області від 09.09.2020 року у справі №914/566/20 (суддя М.В. Юркевич) відмовлено в задоволені позовних вимог ФОП Воляника В.В.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Воляника В.В. та призначено справу №914/566/20 до розгляду на 07.12.2020 року о 09 год. 30 хв.

03.12.2020 року від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/7154/20 від 03.12.2020 року), в якому просить залишити без змін рішення господарського суду Львівської області від 09.09.2020 року у справі №914/566/20, апеляційну скаргу ФОП Воляника В.В. без задоволення.

Треті особи не надавали письмових відзивів на апеляційну скаргу.

Учасники справи не делегували своїх представників в судове засідання.

Згідно з повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень №№863, 871 позивач та третя особа-2 ознайомлені з датою, часом і місцем розгляду справи.

Також 17.11.2020 року ухвалу суду про призначення справи №914/566/20 до розгляду на 07.12.2020 року о 09 год. 30 хв. надіслано відповідачу та третій особі-2 на їх електронні адреси.

07.12.2020 року позивач подав до суду письмове клопотання (вх. № 01-04/7176/20 від 07.12.2020 року) про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів, порадившись, прийшла до висновку про відсутність підстав для задоволення поданого позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки таке не підтверджене документально.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи №914/566/20 на 25.01.2021 року о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст. 197 ГПК України.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя С.М. Бойко

Суддя В.М. Гриців