ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" грудня 2020 р. Справа№ 910/5338/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

секретар судового засідання Макуха О.А.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікос 2014"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.07.2020 (повний текст складено 23.07.2020)

у справі №910/5338/20 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікос 2014"

до Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача

1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марини Олександрівни;

2) ОСОБА_1 ;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас";

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скартек"

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання

вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікос 2014"звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про: 1) визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 3007/5 від 19.09.2018 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; 2) зобов`язання Міністерства юстиції України вчинити дії щодо поновлення реєстраційних записів, скасованих на підставі наказу Міністерства юстиції України №3007/5 від 19.09.2018р. про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, шляхом внесення записів про реєстрацію договору міни від 15.06.2018р., який укладений Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІКОС 2014" із Товариством з обмеженою відповідальністю "Скартек" та реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКОС 2014" власником нежитлових приміщень.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 у справі №910/5338/20 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікос 2014" відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікос 2014" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 27.08.2020 справу №910/5338/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікос 2014" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 у справі № 910/5338/20.

10.09.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив третьої особи 2 на стороні відповідача на апеляційну скаргу, за тексом якого останній просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікос 2014" у справі № 910/5338/20 в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікос 2014" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 у справі № 910/5338/20 призначено на 20.10.2020.

У зв`язку із перебуванням головуючої судді Дикунської С.Я., у відпустці з 12.10.2020 до 23.10.2020, розгляд справи № 910/5338/20 20.10.2020 не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 розгляд справи призначено на 08.12.2020.

08.12.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив Міністерства юстиції України, за текстом якого останній просив поновити строк на подання відзиву з огляду на спалах корона вірусу та рекомендації Міністерства оборони України своїм працівникам запровадити дистанційний режим роботи згідно наказу №654/7 від 16.03.2020 «Про організацію роботи апарату Міністерства юстиції України в період карантину» та виконувати роботи із застосуванням електронних комунікацій і технологій у віддаленому доступі за можливості та наявності технічних засобів, одночасно просив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікос 2014" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 - без змін.

За приписами ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість:1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В судове засідання 08.12.2020 з`явилися представники відповідача та третьої особи - 2. Представники позивача, третіх осіб 1, 3 та 4 не з`явилися не зважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду, яку за даними сайту Укрпошти повернуто за зворотною адресою: відносно третьої особи - 4 "повернуто адресат відсутній за вказаною адресою". Позивач, третя особа-1 та 3 згідно повідомлень про вручення поштового відправлення отримали вказану ухвалу 02.11.2020.

У випадках, встановлених ч. 2 статті 202 цього Кодексу суд відкладає розгляд справи згідно ст. 216 ГПК України. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

За таких обставин, керуючись ст.ст. ст. 13, 216, 232, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Міністерства юстиції України про поновлення строку на подання відзиву задовольнити.

Розгляд справи № 910/5338/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікос 2014" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 відкласти на 15 год. 15 хв. 19.01.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко