overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/835/18
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
08.12.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру
третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі
за позовом: Заступника прокурора Івано-Франківської області
в інтересах держави в особі
Національної академії аграрних наук України
Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України
до відповідача: Коломийської міської ради
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство Роздрібна торгово-закупівельна база громадського харчування, про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, скасування записів про державну реєстрацію права власності
про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться "23" грудня 2020 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.
Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.
Роз`яснити учасникам судового процесу наслідки неявки представників в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Головуючий суддя О.В. Рочняк
Суддя С.М. Кобецька
Суддя Т.В. Максимів
Справа № 909/674/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.12.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центрум"

вул. Січових Стрільців, буд. 2, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200,

як відповідача у справі

за позовом: Приватного підприємства приватна виробнича-торгова фірма "Поліфарм"

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центрум"

про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку по створенню ОСББ "Центрум" від 03.06.2020 оформлене протоколом №1 та припинення юридичної особи

про те, що 08.12.2020 розгляд справи відкладено на "18" грудня 2020 р., об 11:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Л. М. Неверовська
Справа № 909/909/20
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
09.12.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західполіремкомплект"
та засновника (учасника) ТОВ "Західполіремкомплект"
учасників судового процесу у справі
за позовом: Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західполіремкомплект"
про стягнення штрафу та пені в сумі 68 000 грн.
про те, що судове засідання по розгляду справи по суті відбудеться "20" січня 2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.
Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.
Повідомити учасників справи про те, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/1374/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

09.12.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Міністерство освіти і науки України, проспект Перемоги, 10, Київ, 01135, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі

за позовом: Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури,

вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000;

в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду

державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій

та Тернопільській областях, вул.Василіянок, 48, м.Івано-Франківськ,76019;

Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу,

вул.Карпатська, буд.15,м.Івано-Франківськ,76018;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство освіти і науки України,

проспект Перемоги, 10, Київ, 01135;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Демкович Ігоря Богдановича,

АДРЕСА_1 ;

про визнання недійсним договору оренди, зобов"язання звільнити нежитлове приміщення та повернути його державі,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться "29" грудня 2020 р., о 12:00год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/252/20
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.12.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Івано-Франківську автомобільну школу Товариства сприяння обороні України, вул. Гетьмана Мазепи, 144, м. Івано-Франківськ, 76026,

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі

за позовом: Приватного підприємства "Прикарпаття і К"

до відповідача: Івано-Франківська міська рада

до співвідповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестайм"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Громадська організація "Івано-Франківська обласна організація Товариства сприяння обороні України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Івано-Франківська автомобільна школа Товариства сприяння обороні України

про визнання незаконними та скасування рішень міської ради та визнання недійсним договору оренди землі

про те, що розгляд справи відбудеться "27" січня 2021 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/859/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

09.12.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє, ПП "Поділля-2008", ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", як позивача та відповідача у справі

за позовом: Приватного підприємства "Поділля-2008", вул. Соборна, буд. 29, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32300.

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", вул. Л. Ребета, буд. 6, м. Івано-Франківськ, 76014.

про стягнення 96 603, 10 грн. інфляційних втрат, 45 614,23 грн. - 3% річних, що розгляд справи відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 16.12.2020 об 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Скапровська І.М.
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ВІДКРИТТЯ СПРАВИ

ПРО БАНКРУТСТВО

16.11.2020 справа № 910/17371/20

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши матеріали

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (36023, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10; ідентифікаційний номер 37686922)

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" (03039, м. Київ, вул. Руслана Лужевського, буд. 14, корп. 1, оф. 3-Б; ідентифікаційний код 16295210)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" (03039, м. Київ, вул. Руслана Лужевського, буд. 14, корп. 1, оф. 3-Б; ідентифікаційний код 16295210) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Розглянувши подані матеріали та дослідивши подані докази, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 16.12.20 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 1.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Тищенко Оксану Івнанівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 318 від 28.02.2013).

4. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Скайд" (03039, м. Київ, вул. Руслана Лужевського, буд. 14, корп. 1, оф. 3-Б; ідентифікаційний код 16295210) у строк до 14.12.2020 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Публічному акціонерному товариству "Страхова компанія "Скайд" (03039, м. Київ, вул. Руслана Лужевського, буд. 14, корп. 1, оф. 3-Б; ідентифікаційний код 16295210) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

7. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Тищенко О.І. ( АДРЕСА_1 ), Національному банку України, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набрала законної сили 16.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Чеберяк
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

03.12.2020Справа № 910/11903/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Приватного підприємства "Бром"

до Державного підприємства "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"

про стягнення 2 195 025, 61 грн

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Державне підприємство "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Київ) в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 18.01.21 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/10140/20

Суддя Борисенко І.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рецензійна палата" Державна казначейська служба України

про про стягнення 928 212,43 грн.

Суддя Борисенко І.І.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про стягнення боргу, визнання недійсним договору та визнання недійсним протоколу про результати електронного аукціону № UA-PS -2019 -01-11-000062-2.

Ухвалою суду від 20.07.2020 позовну заяву залишено без руху. Надано Позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом подання до суду доказів сплати недоплаченого судового збору в розмірі 4 204,00 коп. та подання до суду доказів направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу місцезнаходження відповідача-1 (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4а, оф.139).

Як встановлено судом, позивач ухвалу суду від 20.07.2020 отримав за повідомленою суду адресою (21022, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. С. Зулинського, 21 А).

Отже, у встановлений судом десятиденний строк позивач недоліки позову, встановлені ухвалою, не усунув, що підтверджується відомостями системи "Діловодство спеціалізованого суду", у якій відсутні зареєстровані будь-які документи від позивача після винесення ухвали суду від 20.07.2020.

Також 01.09.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ" надійшло Клопотання від 26.08.2020 за №001/26.08.2020 про повернення позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рецензійна палата" та Державної казначейської служби України про визнання договору недійсним та стягнення коштів та повернути сплачений судовий збір у розмірі 13 923,18грн. згідно платіжного доручення, що долучалося до позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику.

Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ" (21022, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. С. Зулинського, 21 А, ) 13 923 (тринадцять тисяч дев`ятсот двадцять три) грн.18коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням №20 від 22.06.2020.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя І.І. Борисенко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/6355/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Огейчук Т.В. (01042, м. Київ, б-р. Дружби Народів, буд. 7, оф. 21)

до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13)

Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6)

про відшкодування збитків у розмірі 59 042 596,00 грн.

В межах справи № 910/11048/14

За заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Огейчук Т.В. - представник

Від відповідача 1 Юлдашев Ю.М. - представник

Від відповідача 2 не з`явився

Від АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В. - представник

Від Петровської О.А. Ващук М.В. - представник

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6; ідентифікаційний код 37567646) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 28А; адреса для листування: 01042, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 7, оф. 21; ідентифікаційний код 35076670) в рахунок відшкодування шкоди завданої Міністерством юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13; ідентифікаційний код 00015622) 59 042 596 (п`ятдесят дев`ять мільйонів сорок дві тисячі п`ятсот дев`яносто шість) грн. 00 коп. збитків, понесених у зв`язку з втратою майна.

3. Стягнути з Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13; ідентифікаційний код 00015622) в дохід Державного бюджету України 367 850 (триста шістдесят сім тисяч вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. судового збору.

4. Стягнути з Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6; ідентифікаційний код 37567646) в дохід Державного бюджету України 367 850 (триста шістдесят сім тисяч вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. судового збору.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

6. Копію рішення направити сторонам та кредиторам боржника.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.П. Чеберяк
УХВАЛА

м. Київ

07.12.2020Справа № 910/11488/20

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомГромадської організації «Спілка підприємців «Жовтнева»
до1. Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністації) 2. Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністації)
простягнення 381602,24 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Громадську організацію «Спілка підприємців «Жовтнева»

про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи

№ 910/11488/20 по суті до 17.12.2020 до 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

04.12.2020Справа № 910/4625/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферст Груп" про приведення наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/4625/20 у відповіність закону

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферст Груп"

до Міністерства оборони України

про стягнення 80469436 грн.

ВСТАНОВИВ:

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 01.12.2020 надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферст Груп" про приведення наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/4625/20 у відповіність закону.

Відповідно до частини 2 статті 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, до матеріалів поданої заяви докази її відправлення на адресу відповідача відсутні.

Згідно з частиною 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником у порушення приписів частини 2 статті 170 ГПК України не надано доказів відправлення заяви з додатками на адресу відповідача, суд дійшов висновку повернути матеріали заяви без розгляду.

Окремо суд наголошує, що заявник не позбавлений права на повторне звернення із заявою, з одночасним поданням відповідних доказів про направлення заяви та додатків до неї на адресу відповідача.

Керуючись статтями 170, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферст Груп" про приведення наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/4625/20 у відповіність закону разом із доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків