ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.12.2020 №905/2042/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства Українська залізниця м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Метпромстіл, м.Київ

про стягнення штрафу в сумі 146685,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство Українська залізниця м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман, Донецька область, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Метпромстіл, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення штрафу в сумі 146685,00грн.

Також, позивачем до Господарського суду Донецької області подано клопотання б/н від 26.11.2020 про поновлення строку на подання позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що остання підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва - за місцезнаходженням відповідача, виходячи з наступного:

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) позов пред`являється до Господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Звертаючись з позовом до Господарського суду Донецької області, позивач у позовній заяві зазначив, що адреса місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Метпромстіл () є: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, 79, кв. 54.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Метпромстіл () є: місто Київ, вул.Сосюри Володимира, 6.

Дана справа з огляду на її суб`єктний склад та предмет спору не є справою, визначення підсудності якої визначається за вибором позивача (стаття 29 ГПК України) та не є справою виключної підсудності за приписами статті 30 ГПК України.

Таким чином, оскільки зобов`язаною стороною сплатити спірну заборгованість є відповідач, який знаходиться у місті Києві, дана позовна заява подана з порушенням приписів статті 27 ГПК України.

Згідно з частиною 9 статті 176 ГПК України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин та відповідно до статті 31 ГПК України позовні матеріали належить передати за територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи відповідача до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини 3 статті 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Положеннями частини 6 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (частина 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись частин 1, 2 статті 27, пункту 1 частини 1, частини 3 статті 31, частини 9 статті 176, статтей 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви Акціонерне товариство Українська залізниця м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю Метпромстіл, м.Київ про стягнення штрафу в сумі 146685,00грн. передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набрала законної сили 04.12.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у строки передбачені ГПК України.

Суддя М.О. Лейба