ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/409/20

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича про виправлення описок у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю ТТ Девелопмент про банкрутство публічного акціонерного товариства Комбінат будіндустрії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.11.2020 року, затверджено звіт арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном про його основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна публічного акціонерного товариства Комбінат будіндустрії у справі №925/409/20 в сумі 81634 грн. 40 коп.; задоволено клопотання арбітражного керуючого Гамана О.М. про сплату розпоряднику майна основної грошової винагороди (вх. № 17460/20 від 10.11.2020 року), ухвалено виплатити арбітражному керуючому Гаману Олександру Миколайовичу ((53201, м. Нікополь, проспект Трубників, б. 56, приміщення ТОВ НЗСТЮТІСТ, оф. 31, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1838 від 05.02.2018 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; р/р НОМЕР_2 в АТ "УКРСИББАК", ЄДРПОУ банку 09807750, МФО 351005) з депозитного рахунку господарського суду Черкаської області №UA0003675, відкритому в Державній казначейській службі України (м. Київ), за рахунок авансованих товариством з обмеженою відповідальністю ТТ Девелопмент за квитанцією № 1468158 від 03.04.2020 року коштів у сумі 9598 (дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) грн. 40 коп. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна за період з 01.08.2020 року по 10.11.2020 року у справі №925/409/20.

Арбітражний керуючий Гаман О.М. подав суду 26.11.2020 року засобами електронного зв`язку клопотання (вх. № 18434/20), в якому просив виправити описку в ухвалі господарського суду Черкаської області від 10.11.2020 року, вказавши період компенсації витрат основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна з 01.08.2020 року по 21.08.2020 року у розмірі 9508 грн. 26 коп., а 24 коп. покривають частково 22.08.2020 року, у зв`язку з чим залишити без розгляду його клопотання від 25.11.2020 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що фактично сума компенсації витрат основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна охоплює період з 01.08.2020 року по 21.08.2020 року у розмірі 9508 грн. 26 коп., а 24 коп. покривають частково 22.08.2020 року.

Дослідивши клопотання арбітражного керуючого Гамана О.М., наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке.

Заявник вважає опискою та просить суд виправити в ухвалі суду від 10.11.2020 року період компенсації витрат основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна а саме: з 01.08.2020 року по 10.11.2020 року на 01.08.2020 року по 21.08.2020 року у розмірі 9508 грн. 26 коп. із зазначенням часткового покриття 22.08.2020 року на 24 коп.

Разом з тим, арбітражний керуючий Гаман О. М. звертався до суду 25.11.2020 року з клопотанням (вх. № 18389/20), в якому просив виправити описки в ухвалі господарського суду Черкаської області від 10.11.2020 року щодо фактичного періоду компенсації витрат основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна з 01.08.2020 року по 21.08.2020 року та його банківського розрахункового рахунку № НОМЕР_3 , у зв`язку із його зміною.

Ухвалою суду від 25.11.2020 року задоволено вказане клопотання про виправлення описок в ухвалі господарського суду Черкаської області від 10.11.2020 року по справі № 925/409/20, та виправлено допущені у п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Черкаської області від 10.11.2020 року у справі № 925/409/20 описки, із зазначенням фактичного періоду компенсації витрат основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна з 01.08.2020 року по 21.08.2020 року та вірного банківського розрахункового рахунку арбітражного керуючого Гамана О.М.

Враховуючи вищевикладене суд виправив допущені описки в ухвалі суду від 10.11.2020 року, уточнення, які заявник просить вважати опискою не є такими, тому підстави для задоволення повторного клопотання арбітражного керуючого Гамана О.М. відсутні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладені обставини справи та норми законодавства, клопотання арбітражного керуючого Гамана О.М. про виправлення описки в ухвалі суду від 10.11.2020 року є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 255 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича (вх. № 18343/20 від 26.11.2020 року) - відмовити.

Суддя В.М. Грачов