overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020 Справа № 920/1132/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1132/20, порушеної за заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 3415 від 10.11.2020)

кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Суми Транс Плюс (40011, м. Суми, вул. Рибалка,2, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

Учасники процесу в засідання суду не прибули

Секретар судового засідання Молодецька В.О.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Суми Транс Плюс про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ухвали суду від 23.11.2020 у справі №920/1131/20 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Суми Транс Плюс (40011, м. Суми, вул. Рибалка,2, ); заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 27.11.2020 розгляд заяви було призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 08.12.2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі надсилається сторонам та до органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, до органу, уповноваженого управляти державним майном боржника, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, арбітражним керуючим, визначеним шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять належних доказів повідомлення про час та місце розгляду справи боржника.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доцільність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 22.12.2020, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Визнати обов`язкову участь у підготовчому засіданні представника боржника.

3.Копію даної ухвали направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Іваненко Н.О.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 08.12.2020

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

07 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/583/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянув матеріали справи

за позовом Бучацької міської ради, Майдан Волі, 1, м. Бучач, 48400

до відповідача 1 Фізичної особи - підприємця Олексюка Євгена Євгеновича, с. Підзамочок, Бучацький район, Тернопільська область, 48423

до відповідача 2 Фізичної особи - підприємця Алексевича Сергія Сергійовича, АДРЕСА_1

до відповідача 3 Фізичної особи - підприємця Хабурського Володимира Любомировича, АДРЕСА_2

про солідарне стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою в сумі 53 617 грн 03 коп.

За участі представників:

Позивача: Гирі Ю. П. - уповноваженого

Відповідача 1: Пасічника А. З. - адвоката

Відповідача 2: Пасічника А. З. - адвоката

Відповідача 3: Пасічника А. З. - адвоката

Керуючись ст. ст. 123, 185, 231 п. 1 ч. 1, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №921/583/20.

2. Повернути Бучацькій міській раді, Майдан Волі, 1, м. Бучач, 48400, ідентифікаційний код 04058479, з Державного бюджету України 2 102 (дві тисячі сто дві) грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №389 від 27.08.2020.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення 07.12.2020.

4. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

5. Копію ухвали направити: Фізичній особі - підприємцю Олексюку Євгену Євгеновичу, с. Підзамочок, Бучацький район, Тернопільська область, 48423; Фізичній - особі підприємцю Алексевичу Сергію Сергійовичу, АДРЕСА_1 ; Фізичній особі - підприємцю Хабурському Володимиру Любомировичу, АДРЕСА_2 рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 листопада 2020 року Справа № 921/735/19
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Господарського суду Тернопільської області від "13" листопада 2020 р., яка набрала законної сили "13" листопада 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "13" листопада 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 листопада 2020 рокуСправа № 921/735/19
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Господарського суду Тернопільської області від "13" листопада 2020 р., яке набрало законної сили "13" листопада 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" листопада 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
08 грудня 2020 рокуСправа № 921/170/19
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
по справі № 921/170/19
про стягнення 716 841,74 грн. безпідставно набутих коштів
На виконання рішення господарського суду 12 липня 2019 року господарським судом видано наказ.
Свої вимоги, викладені в скарзі, мотивує тим, що 23.11.2020 державним виконавцем Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено Постанову ВП № 59772263 про арешт коштів боржника. На виконання вказаної Постанови було арештовано грошові кошти, що містяться, зокрема, на розрахункових рахунках №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у відділенні № 4 АТ «ПУМБ» м.Тернопіль. Водночас, вказані розрахункові рахунки використовуються ПрАТ «Тернопільміськгаз» для виплати заробітної плати працівникам та усіх необхідних нарахувань на заробітну плату, сплату інших обов`язкових платежів до бюджетів. Приватне акціонерне товариство «Тернопільміськгаз» вважає накладення державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції арешту на кошти, що знаходяться на вищезазначених поточних рахунках підприємства неправомірним, оскільки спричиняє невиплату працівникам підприємства заробітну плату, чим порушує їхні права, передбачені Конституцією та Законами України.
Відповідно до ст.ст.339, 342 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Розглянувши матеріали скарги, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду скарги на дії державного виконавця органу примусового виконання рішень.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд
4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 08.12.2020.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 грудня 2020 року Справа № 921/128/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" жовтня 2020 р., яке набрало законної сили "24" листопада 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
______________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" листопада 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 грудня 2020 рокуСправа № 921/128/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" жовтня 2020 р., яке набрало законної сили "24" листопада 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_____________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" листопада 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 грудня 2020 року Справа № 5/60/5022-1572/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" жовтня 2020 р., яке набрало законної сили "16" листопада 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (м. Чортків, Тернопільська область, ідентифікаційний код 34652974) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вул. Академіка Глушкова, 40, офіс 315, м. Київ, ідентифікаційний код 38039872) додатково понесених витрат на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн, згідно договору №08.07-2019/2 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 08.07.2019.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "16" листопада 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 грудня 2020 рокуСправа № 5/60/5022-1572/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" жовтня 2020 р., яке набрало законної сили "16" листопада 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (м. Чортків, Тернопільська область, ідентифікаційний код 34652974) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вул. Академіка Глушкова, 40, офіс 315, м. Київ, ідентифікаційний код 38039872) додатково понесених витрат на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн, згідно договору №08.07-2019/2 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 08.07.2019.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" листопада 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2713/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рембудгарант", м. Харків
про стягнення 1606913,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рембудгарант" про стягнення 402654,04 грн. основного боргу, пені в сумі 245311,90 грн., 20% річних у сумі 165312,85 грн., інфляційні збитки в сумі 41372,57 грн. та товарний кредит у сумі 752262,38 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договорами від 20.02.2018 року № 2018/П/14 (поставки) та № 2018/У/08 (надання послуг). Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2020 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.11.2020 року на 10:30 год.

24.11.2020 року представник відповідача подав додаткові документи, зокрема, докази часткової оплати заборгованості (вх.№ 27327).

Представники сторін у судове засідання 24.11.2020 року не з`явились, через канцелярію суду подали клопотання про відкладення судового засідання.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань сторін та відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Судове засідання по суті відкласти на "08" грудня 2020 р. на 10:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/116/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- АБ "Південний",

- ліквідатора,

- кредиторів

як учасників у справі № 922/116/18

за заявою ПАТ "Аграрний фонд", м. Київ
до ТОВ "Хлібозавод Салтівський", м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду заяви АБ "Південний" (вх. 1267 від 20.01.2020) на "28" січня 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3034/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (61037, місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 11, ідентифікаційний код юридичної особи 315557119) 31557119

як відповідача у справі № 922/3034/20

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
про стягнення 1 031 124 252,41 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 07 грудня 2020 року, на підставі ч. 2 ст. 216, ст. 232 ГПК України, про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті до "28" грудня 2020 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3178/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АС Промінвест" (61044, місто Харків, проспект Московський, будинок 257) ідентифікаційний номер юридичної особи 39460242

як відповідача у справі № 922/3178/20

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Промінвест", м. Харків
про стягнення 136 000,00 грн.

про - постановлення протокольної ухвали суду від 07 грудня 2020 року, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232 ГПК України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті;

- постановлення протокольної ухвали суду від 07 грудня 2020 року, на підставі п. 18 ч. 2 ст. 182, ч. 5 ст. 185, ст. 232 ГПК України, якою визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті - "21" грудня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3322/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Антимонопольний комітет України (03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липського, будинок 45, ідентифікаційний код юридичної особи 00032767)

- Державну службу геології та надр України (Держгеонадра) (03057, місто Київ, вулиця Антона Цедіка, будинок 16, ідентифікаційний код юридичної особи 37995466)

як третю особу та першого відповідача у справі № 922/3322/20

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, місто Дергачі, в інтересах держави, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні прокурора (позивача) Антимонопольний комітет України, місто Київ
до першого відповідача - Державної служби геології та надр України (Держгеонадра), місто Київ , другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазенергопром", місто Харків
про визнання незаконним та скасування протоколу проведення аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами та угоди про умови користування надрами

про - постановлення протокольної ухвали суду від 07 грудня 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 161, 166, 167, 232 ГПК України, про долучення відповіді прокурора на відзив другого відповідача за вх. № 28140 від 01 грудня 2020 та заперечень за вх. № 28485 від 07 грудня 2020 до матеріалів справи, позиції будуть враховані судом під час розгляду справи по суті;

- постановлення протокольної ухвали суду від 07 грудня 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 232 ГПК України, про долучення клопотання прокурора про витребування доказів за вх. № 28510 від 07 грудня 2020 до матеріалів справи;

- постановлення протокольної ухвали суду від 07 грудня 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на "21" грудня 2020 р. о(б) 10:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3069/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державного реєстратора відділу державної реєстрації Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Слабинську Олену Юріївну (63304, Харківська область, Красноградський район, місто Красноград, вулиця Бєльовська, будинок 88)

як третю особу у справі № 922/3069/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", м. Харків, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державний реєстратор відділу державної реєстрації Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Слабинська Олена Юріївна, м. Красноград
про скасування державної реєстрації прав, припинення права власності та звільнення земельної ділянки

про постановлення протокольної ухвали суду від 07 грудня 2020 року, на підставі ст. 42, п. 4 ч. 2 ст. 202, ст. 207, ч. 1 ст. 216, ст. 232 ГПК України, про відкладення судового засідання по розгляду справи по суті на "14" грудня 2020 р. о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3557/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО КАБЕЛЬ" вул. Набережна, 52, с. Бірки, Зміївський район, Харківська область, 63421, ідентифікаційний код 34470701

як відповідача у справі № 922/3557/20

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО КАБЕЛЬ", м. Харків
про стягнення 136000,00 грн

про постановлення протокольної ухвали суду від 07 грудня 2020 року на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на "23" грудня 2020 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець