ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"04" грудня 2020 р.Справа № 922/2302/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Нерон-1", , 73000, м. Херсон, Новомиколаївське шосе, 9
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маранта-М", , 61001, м. Харків, пр. Московський, 111 ,
за участю:

представник кредитора - не з`явився;

розпорядник майна - не з`явився;

представник боржника - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нерон-1» звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Марнта-М».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2020, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2020 було залишено заяву ТОВ "НЕРОН-1" без руху.

29.07.2020 заявником подано до господарського суду Харківської області заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 31.07.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРОН-1" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання на 12 серпня 2020 р о 10:00 год.

10.08.2020 від представника боржника надійшло клопотання (вх. №18355) про розгляд справи без участі представника, а також, відзив боржника (вх. № 18356) на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, відповідно до якого ТОВ «Маранта-М» визнає заборгованість перед ТОВ «Нерон-1» у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.08.2020 відкрито провадження у справі №922/2302/20 про банкрутство ТОВ «Маранта-М», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника ТОВ «Маранта-М» арбітражного керуючого Деяка Ярослава Михайловича та призначено попереднє засідання суду на 05.10.2020 об 14:00 год.

Водночас, з метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, судом за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 13.08.2020 було сформовано оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Маранта-М» та направлено на оприлюднення. Однак, як вбачається з автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», вказане оголошення оприлюднено на офіційному веб-сайті судової веб-порталі України в мережі Інтернет лише 26.08.2020, номер публікації 65167.

Проте, у встановлений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника до суду жодних заяв з вимогами до боржника не надійшло.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.10.2020 оголошено перерву в попередньому засіданні до 19.10.2020.

Після проведення попереднього засідання, 05.10.2020 від розпорядника майна арбітражного керуючого Деяка Я.М. до суду надійшла заява про виконання вимог ухвали суду та проведення попереднього засідання за відсутності арбітражного керуючого (вх. №22982). Разом із заявою арбітражний керуючий надав проект реєстру вимог кредиторів ТОВ «Маранта-М» та поточний звіт про діяльність розпорядника майна.

19.10.2020 на електронну адресу суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Деяка Я.М. надійшло повідомлення про розгляд вимог кредиторів (вх.№4015).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.10.2020 у справі №922/2302/20 закінчено попереднє засідання та призначено підсумкове засідання суду на 20.11.2020, включено до реєстру вимог кредиторів визнані ухвалою суду від 02.10.2020 кредиторські вимоги, а саме: - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон-1" в розмірі 120 000,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 21020,00 грн. судового збору та 42 507,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи до першої черги задоволення вимог кредиторів.

09.11.2020 через канцелярію суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшов лист про надання інформації, зі змісту якого вбачається, що після відкриття провадження у справі про банкрутство контролюючий орган не реалізував обов`язок щодо проведення перевірки платника податків та на даний час позбавлений можливості достовірно визначити стан розрахунків боржника з бюджетом.

Від арбітражного керуючого Деяка Я.М. 16.11.2020 надійшло повідомлення (вх. №26715) про виконання вимог ухвали суду від 19.10.2020, додатком до якого надано протокольне рішення засідання зборів кредиторів ТОВ «Маранта-М» №29/10/2020-КК від 29.10.2020.

20.11.2020 на електронну адресу суду від розпорядника майна Деяка Я.М. надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, в якому останній просить суд визнати ТОВ «Маранта-М» банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором ТОВ «Маранта-М» арбітражного керуючого Жулінського В.Б. та провести підсумкове засідання суду у відсутності розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Деяка Я.М..

Одночасно розпорядником майна було надано підсумковий звіт розпорядника майна ТОВ «Маранта-М», однак, до суду не надійшли додатки на підтвердження викладених у звіті обставин, про що Відділом документального забезпечення контролю (канцелярією) було складено акт від 20.11.2020.

20.11.2020 від представника ініціюючого кредитора ТОВ «Нерон-1» надійшло клопотання (вх. №27096) про визнання ТОВ «Маранта-М» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Жулінського В.Б..

Від арбітражного керуючого Жулінського В.Б. надійшла заява про участь у справі про банкрутство (вх. №27097).

Протокольною ухвалою 20.11.2020 вищевказані документи долучені до матеріалів справи та у підсумковому засіданні оголошено перерву в порядку ст. 216 ГПК України до 04.12.2020, для надання часу розпоряднику майна Деяку Я.М. надати до суду докази на підтвердження здійснення його обов`язків передбачених ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

23.11.2020 електронною поштою від розпорядника майна Деяка Я.М. повторно надійшло клопотання (вх. №27240) про визнання ТОВ «Маранта-М» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Жулінського В.Б..

Крім того, до вказаного клопотання надано підсумковий звіт розпорядника майна ТОВ «Маранта-М» з доказами виконання обов`язків покладених на арбітражного керуючого при веденні процедури розпорядження майном боржника. Відповідно до змісту звіту та додатків доданих до нього, судом встановлено, що розпорядником майна не виявлено відомостей про майно, яке є предметом застави та про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян. Також, не було проведено інвентаризацію майна ТОВ «Маранта-М» у зв`язку з відсутністю юридичної особи за адресою офіційного місцезнаходження: м. Харків, пр.-т Московський,111, про що складено відповідний акт.

В підсумкове засідання суду учасники у справі про банкрутство не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, оскільки на дату підсумкового засідання вчинені всі дії передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, які повинні бути здійсненні в процедуру розпорядження майном боржника,суд вважає за можливе провести підсумкове засідання суду за відсутності учасників справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що на виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 12.08.2020, 29.10.2020 відбулись збори кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «Маранта-М» на яких були присутні: кредитор ТОВ "Нерон-1", розпорядник майна Деяк Я.М. та арбітражний керуючий Жулінський В.Б..

Зборами прийнято рішення щодо утворення комітету кредиторів, визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів, затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату основної грошової винагороди розпоряднику майна, звернення до Господарського суду Харківської області з клопотанням про визнання ТОВ «Маранта-М» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором ТОВ «Маранта-М» арбітражного керуючого Жулінського В.Б..

До матеріалів справи розпорядником майна Деяком Я.М. долучено докази на підтвердження виконання обов`язків розпорядника майна покладених на нього відповідно до ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

З наданого підсумкового звіту вбачається, що провести інвентаризацію підприємства у розпорядника майна не виявилось можливим, оскільки юридична особа відсутня за офіційним місцезнаходженням боржника.

Також, згідно інформації отриманої арбітражним керуючим під час ведення процедури розпорядження майном, встановлено, що відомостей про майно, яке є предметом застави та про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян не виявлено, загальна заборгованість ТОВ «Маранта-М» згідно з реєстром вимог кредиторів становить 183 527, 00 грн; майнові активи, рухоме та нерухому майно чи інші активи, а також кошти на банківських рахунках боржника в процедурі розпорядження майном не виявлені, встановити вартість майнових актів боржника неможливо.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак які свідчать про збитковість підприємства, а саме - наявність значної кредиторської заборгованості, дебіторська заборгованість відсутня; відсутні відомості щодо наявності активів підприємства необхідних та достатніх для погашення існуючої кредиторської заборгованості, у зв`язку з чим суд вважає доцільним визнати ТОВ «Маранта-М» банкрутом та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

Згідно з частинами першою, другою статті 209 ГК України, у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

В межах даної справи були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно оприлюднено на офіційному веб - порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, вжито заходів щодо розшуку майна боржника. На протязі всієї стадії розпорядження майном пропозицій щодо санації боржника до суду не надходило.

За змістом статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Як вже було вказано вище, 23.11.2020 на адресу Господарського суду Харківської області від розпорядника майна Деяка Я.М. надійшло клопотання про визнання ТОВ «Маранта-М» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зважаючи на виявлену значну заборгованість боржника ТОВ «Маранта-М» перед кредитором, яка на момент проведення підсумкового засідання не погашена, на відсутність у боржника активів, а також на те, що підприємство не веде господарської діяльності та на відсутність пропозицій щодо санації боржника, суд приходить до висновку, що боржник є дійсно неплатоспроможним, що свідчить про скрутний фінансовий стан боржника і неможливість відновлення виробництва, у зв`язку з чим, суд вважає необхідним визнати ТОВ «Маранта-М» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Від боржника заперечень на рішення зборів кредиторів щодо визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури не надходило.

Відповідно до частини першої статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з частиною четвертою статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина третя статті 110 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з матеріалів справи, зборами кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Жулінського В.Б. для призначення ліквідатором ТОВ «Маранта-М». Також, з відповідною заявою про участь у справі про банкрутство звернувся арбітражний керуючий Жулінський В.Б.

Враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, кандидатура арбітражного керуючого Жулінського В.Б. відповідає вимогам статей 11, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ «Маранта-М» арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 04.04.2013 №732).

Згідно з частиною першою статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном ТОВ «Маранта-М».

Керуючись статтями 205, 209 Господарського кодексу України, статтями 28, 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Маранта-М" () та повноваження розпорядника майна боржника ТОВ "Маранта-М" Деяка Ярослава Михайловича.

2. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Маранта-М" () банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Маранта-М" () арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича (свідоцтво № 732 від 04.04.2013).

4. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

- скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

5. Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Маранта-М" (), в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

6. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Маранта-М" () банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із зазначенням повного найменування боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дата ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

7. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

8. Зобов`язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 59-67 Кодексу України з процедур банкрутства.

9. Зобов`язати ліквідатора в строк до 04.12.2021 виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Постанову суду надіслати ліквідатору, банкруту, кредитору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Московському ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ГУ ДПС у Харківській області.

Постанова набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст постанови складено та підписано 04.12.2020.

Суддя Прохоров С.А.