overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020 Справа № 904/4683/20

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Львівська залізниця", м.Львів

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 53010,00 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

07.12.2020 від Регіональної філії "Львівська залізниця" надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 30.10.2020 та наказі від 20.11.2020 по справі №904/4683/20.

Відповідно до частин 1 і 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Розглянувши подані матеріали та враховуючи, що питання щодо виправлення помилки у виконавчому документі розглядається у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 17.12.2020 о 09:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул.В.Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/ csz/

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2020м. ДніпроСправа № 904/2287/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 16.11.2020, яке набрало законної сили 08.12.2020.
Боржник: Фізична особа-підприємець Кубинець Олександр Юрійович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2023.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/6101/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району с. Новоолександрівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Таерс» м. Дніпро

про зобов`язання відповідача укласти з позивачем додаткову угоду №1 у запропонованій редакції

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району с. Новоолександрівка звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Таерс» м. Дніпро з позовом про зобов`язання відповідача укласти з позивачем додаткову угоду №1 у запропонованій редакції.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на проведення тендерної процедури відкритих торгів, за результатами якої був укладений договір підряду №10/09 від 10.09.2020 між сторонами; висновок Східного офісу Держаудитслужби від 01.10.2020 про порушення законодавства у сфері публічних закупівель; направлення на адресу відповідача листа №2138/2-14 від 21.10.2020 разом з проектом додаткової угоди №1 для розірвання договору підряду №10/09 від 10.09.2020; відмову відповідача листом №39 від 26.10.2020 підписати запропонований проект додаткової угоди.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.12.2020. Запропоновано позивачу надати письмові пояснення щодо підстав ненадання висновку Східного офісу Держаудитслужби від 01.10.2020, на який міститься посилання в позові.

В підготовче судовоме засідання від 08.12.2020 учасники справи явку своїх представників не забезпечили, документи до суду не надавали.

З огляду на обставини справи та з метою надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальним правами, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 23.12.2020 об 11:00год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 23.12.2020 об 11:00год. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 08.12.2020 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Повний текст підписаний 08.12.2020.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2020р.м. ДніпроСправа № 904/1765/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.11.2020р., яке набрало законної сили 08.12.2020р.
Стягувач: Фізична особа підприємець Мірошниченко Ігор Валерійович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2023р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6395/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020, яке набрало законної сили 08.12.2020.
Стягувач - ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА (449044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 38; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02909938)
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2023.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020 Справа № 29/5005/6896/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Сулима Д.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, с. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до боржника Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, с. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Наукова,42/72

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №29/5005/6896/2011 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, АДРЕСА_1 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Шевцов Є.В.

06.11.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №10-20 від 15.10.2020 ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці.

06.11.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- продовжено строк ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, с. Дослідне та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевцова Є.В. до 08.12.2020;

- призначено судове засідання на 08.12.2020 на 10:00 год.;

- зобов`язано ліквідатора подати протокольне рішення щодо продовження строку ліквідаційної процедури по даній справі.

Ліквідатор, Більцан К.М. та представники кредиторів у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Ліквідатором вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2020 не виконані, протокольне рішення щодо продовження строку ліквідаційної процедури по даній справі не надано.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату, зобов`язавши ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 06.11.2020.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, с. Дослідне та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевцова Є.В. продовжити до 09.02.2021.

Відкласти судове засідання на 09.02.2021 на 11:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати ліквідатора подати протокольне рішення щодо продовження строку ліквідаційної процедури по даній справі.

Явку ліквідатора, Більцана К.М. та кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 08.12.2020 та може бути оскаржена, в частині продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області, у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4298/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020, яке набрало законної сили 08.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2023.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4298/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2020, яке набрало законної сили 08.12.2020.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2023.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2020м. ДніпроСправа № 904/1155/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020, яке набрало законної сили 08.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2023.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6360/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2020, яке набрало законної сили 08.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.03.2021.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6360/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2020, яке набрало законної сили 08.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2023.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.12.2020м. ДніпроСправа № 904/5682/19
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020, яка набрала законної сили 03.12.2020.
Боржник: Фізична особа-підприємець Хітько Геннадій Володимирович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.12.2023.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2020м. ДніпроСправа № 904/148/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2020, яке набрало законної сили 08.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.03.2021.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2020м. ДніпроСправа № 904/148/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2020, яке набрало законної сили 08.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.03.2021.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2020м. ДніпроСправа № 904/148/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2020, яке набрало законної сили 08.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2023.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6308/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2020, яке набрало законної сили 08.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.03.2021.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6308/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2020, яке набрало законної сили 08.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2023.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6308/19
про примусове виконання
На виконання рішення Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2020, яке набрало законної сили 08.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2023.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6312/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2020, яке набрало законної сили 08.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.03.2021.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6312/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2020, яке набрало законної сили 08.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2023.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2020р.м. ДніпроСправа № 904/4441/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2020, яка набрала законної сили 01.12.2020р.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Металтехекспорт», м. Харків
Боржник: Приватнне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний завод», м. Дніпро
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Металтехекспорт» 2 102 грн. витрат з судового збору за подання апеляційної скарги.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.12.2023р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/6050/20

За позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

до акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості у сумі 25117708,06грн

Суддя : Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Тетерятник А.М.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з позовом до акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення заборгованості у сумі 25117708,06грн, з яких: 13393360,24грн - основна заборгованість, 7272891,55грн - пеня, 1891183грн - 3% річних, 1191314,41грн - інфляційні втрати, 1368958,46грн - збитки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням судового засідання на 08.12.2020.

У судове засідання 08.12.2020 сторони не забезпечили явку представників та не надали витребувані судом докази. Позивач звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.12.2020 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Відповідачу виконати вимоги п.4 ухвали суду від 12.11.2020 щодо надання відзиву.

Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

3. Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 08.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/1645/19

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ"

про стягнення 2 306 068 грн. 21 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імме" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про визнання виконавчого наказу від 23.10.20р. таким, що не підлягає виконанню.

Вимога ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За даних обставин суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в засіданні на 17.12.20 о 14:15год.

Засідання відбудеться у залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

В строк до 17.12.20р. сторонам до суду надати:

позивачу - пояснення по суті заяви;

відповідачу - докази вимог.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
08.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6533/20
Наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення строку на подання боржником заяви про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
Заявлені вимоги задоволено на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України та ст. 712 ЦК України.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4298/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020, яке набрало законної сили 08.12.2020.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2023.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.11.2020 Справа № 905/1741/20

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засіданні Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ДСТК-Сілмар, м. Донецьк

до відповідача 2: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Донецьк

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 124 526,96 грн.,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство ВТБ Банк, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДСТК-Сілмар, м. Донецьк та Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Донецьк про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 124 526,96 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.10.20р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1741/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 16.11.2020р.

13.11.20р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явились, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомленні належним чином.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 09.12.2020 року о 11:00 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити сторони про час та дату підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 16.11.2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Чернова