УХВАЛА

м. Київ

07.12.2020Справа № 910/14130/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Ріелті»

до

1) Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк»»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

за участю третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсними результатів відкритих торгів(аукціону), протоколу електронного аукціону та визнання недійсним договору

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 07.12.2020.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про визнання недійсними та скасуванням результатів відкритих торгів(аукціону), визнання недійсними результатів відкритих торгів(аукціону), протоколу електронного аукціону та визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Ріелті» було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

05.10.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Ріелті» надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.11.2020.

09.11.2020 від Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк»» надійшов відзив на позовну заяву.

09.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надійшов відзив на позовну заяву.

13.11.2020 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява про вступ його у справу в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.

У судовому засіданні 16.11.2020 представник позивача надав пояснення на рахунок поданої позовної заяви.

Уповноважені представники відповідача 1 та відповідача 2 проти заперечували проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 було відкладено розгляд справи та залучено до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.

20.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Ріелті» надійшла відповідь на відзиви та клопотання про долучення доказів.

23.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надійшли документи по справі.

27.11.2020 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли письмові пояснення по справі.

03.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надійшли заперечення по справі.

Безпосередньо перед судовим засіданням 07.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» перед судовим засіданням 07.12.2020 надійшло клопотання залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2.

Крім того, 07.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» надійшло клопотання про вступ його у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2.

У судовому засіданні 07.12.2020 представник відповідача 2 надав усні пояснення на рахунок вищезазначеного клопотання.

Крім того, у судовому засіданні 07.12.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Ріелті», Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надали усні пояснення на рахунок спірних правовідносин.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2.Відкласти судове засідання на 18.01.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

3.Сторонам надати заздалегідь до судового засідання письмові пояснення на рахунок клопотань щодо залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва