overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

08 грудня 2020 року Справа № 903/324/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_1 від 22.12.2015

від відповідача: Бондарук Ю.А. - довіреність від 01.07.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/324/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Явір 2011" про визнання недійсним пункту 2 рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись ст. 240 ГПК України, Господарський суд Волинської області, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним пункту 2 рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Явір 2011", оформленого протоколом №18 від 27.08.2019.

3. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Явір 2011" (вул. Н.Хасевича, 6, м.Луцьк, 43020, ) в дохід Державного бюджету України 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні) витрат по розгляду справи.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 грудня 2020 року №903/922/20
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 8856,56 грн.
Заявником сплачено 210 грн. 20 коп. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________________
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення та постанови
10 грудня 2020 року № 903/406/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 14 вересня 2020 року у справі № 903/406/20 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020р. у справі №903/406/20
Рішення набрало законної сили "25" листопада 2020 р.

Стягувач: Війницька сільська рада (Волинська область, Локачинський район, село Війниця, вулиця Миру, будинок 1, , р/р UA0003546, код класифікації 21110000, найменування коду класифікації доходів бюджету-надходження коштів від відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва).

Боржник: Приватне підприємство "Захід" (Волинська область, Локачинський район, село Павловичі, вулиця Паламарчука, будинок 48, ) .

Стягнути з Приватного підприємства "Захід" (Волинська область, Локачинський район, село Павловичі, вулиця Паламарчука, будинок 48, ) 594 873,00 грн. втрат у відшкодування сільськогосподарського виробництва на рахунок Війницької сільської ради (Волинська область, Локачинський район, село Війниця, вулиця Миру, будинок 1, , р/р UA0003546, код класифікації 21110000, найменування коду класифікації доходів бюджету-надходження коштів від відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 26 листопада 2023 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення та постанови
10 грудня 2020 року №903/406/20-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 14 вересня 2020 року у справі № 903/406/20 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020р. у справі №903/406/20
Рішення набрало законної сили "25" листопада 2020 р.

Стягувач: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 67, ).

Боржник: Приватне підприємство "Захід" (Волинська область, Локачинський район, село Павловичі, вулиця Паламарчука, будинок 48, ) .

Стягнути з Приватного підприємства "Захід" (Волинська область, Локачинський район, село Павловичі, вулиця Паламарчука, будинок 48, ) на користь Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 67, ) 8 923,09 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 26 листопада 2023 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 грудня 2020 року Провадження 06/903/926/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі №903/926/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порт Сіті Груп, м. Луцьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Войнаровської Марії Анатоліївни, м. Луцьк

про стягнення 663 868,19 грн.

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Порт Сіті Груп звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця Войнаровської Марії Анатоліївни про стягнення 663 868,19 грн., з яких: 325 376,19 грн. - сума основного боргу, 338 492,00 грн. сума штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору суборенди №Д-208 від 01.02.2020, в частині невиконання зобов`язань.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "11" січня 2021 р. на 10:20 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

6. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

7. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

10. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення та постанови
10 грудня 2020 року №903/301/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 06 серпня 2020 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 листопада 2020 року у справі 903/301/20
Рішення набрало законної сили "30" листопада 2020 р.

Стягувач: Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5, ) в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (01601, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Лисенка, будинок 6, , поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк", МФО 300465).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірмекс" (Волинська область, Іваничівський район, смт. Іваничі, вулиця Грушевського, будинок 1, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірмекс" (Волинська область, Іваничівський район, смт. Іваничі, вулиця Грушевського, будинок 1, ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5, ) в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (01601, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Лисенка, будинок 6, , поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк", МФО 300465) 53 160,90 грн. збору за зберігання вантажів та 2 102,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 01 грудня 2023 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2020 року Справа № 903/770/20

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., розглянувши справу №903/770/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРЦТ ПЛЮС ЛТД, м. Рівне

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПІК НЕРУХОМІСТЬ, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП, м. Київ.

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 1365500,00 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПІК НЕРУХОМІСТЬ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АРЦТ ПЛЮС ЛТД

про визнання недійсним п.4.1 попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21.08.2020

Встановив:

Ухвалою суду від 07.12.2020 підготовче засідання відкладено до вирішення питання ро відвід судді Дем`як В.М. справи.

Ухвалою суду від 07.12.2020 заяву ТзОВ АРЦТ Плюс ЛТД від 04.12.2020 вих. №02/12 (вх№01-138/14/20) про відвід судді Дем`як В.М. від розгляду справи №903/770/20 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2020, розгляд заяви про відвід судді Дем`як В.М., призначено суддю Костюк С.В.

Ухвалою суду від 08.12.2020 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АРЦТ Плюс ЛТД про відвід судді Дем`як В. М. у розгляді справи 903/770/20 відмовлено.

Керуючись ст.ст. 120,121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1)Повідомити сторін по справі про відкладення підготовчого засідання на "23" грудня 2020 р. на 10:30 год.

2)Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т. Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2020 року Справа № 903/744/19

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 , м.Луцьк

до відповідача-1: Другого відділу Державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області

відповідача-2: Державного підприємства Сетам в особі відокремленого підрозділу Волинської філії Державного підприємства Сетам, м.Луцьк

відповідача-3: Приватного підприємства виробничої фірми КМЗ, м. Луцьк

третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Малого підприємства Стерн

про визнання недійсними електронних торгів та скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

Встановив: Протокольною ухвалою суду від 09.12.2020 оголошено перерву за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Другого відділу Державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Державного підприємства Сетам в особі відокремленого підрозділу Волинської філії Державного підприємства Сетам, Приватного підприємства виробничої фірми КМЗ, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Малого підприємства Стерн про стягнення 2 631 849, 13 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНСОЛ Україна про визнання недійсними електронних торгів та скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Керуючись ст.ст. 120,121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1) Повідомити сторін по справі, що в судовому засіданні оголошено перерву до "16" грудня 2020 р. до 10:00 год.

2) Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т. Волі 54а, в залі судових засідань № 108.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 грудня 2020 року №903/944/20
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: фізична особа-підприємець Терещук Оксана Степанівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2020 року Справа № 903/226/20

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали заяви про відстрочення виконання рішення суду по справі №903/226/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРМА ГРУП до ОСОБА_1 про стягнення 195556,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020 представники ОСОБА_1 подали до суду заяву про відстрочення виконання рішення суду, в якій просять суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.11.2020 у справі №9003/226/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРМА ГРУП до ОСОБА_1 про стягнення 195556,80 грн. строком на один рік.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК країни) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду", суддя Вороняк А.С. з 16.12.2020 по 08.01.2021 перебуватиме у довготривалій відпустці.

На підставі витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2020 справу розподілено судді Гарбару І.О.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає прийняттю до розгляду та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про відстрочення виконання рішення прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на "15" грудня 2020 р. о 09:50 год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області ( пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №103.

4. Запропонувати до дня судового засідання надати стягувачу обґрунтовані пояснення (заперечення) щодо заяви та докази в їх обґрунтування;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.12.2020.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2020 Справа № 904/2149/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РИФ", м. Кривий Ріг

про стягнення штрафу та неустойки в розмірі 671 114 грн. 35 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РИФ" ( надалі - Відповідач) штрафу та неустойки в розмірі 671 114 грн. 35 коп.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань щодо своєчасного та повного виконання робіт за договором підряду № 1948 від 17.08.2017 та додатковими угодами до нього № 1 від 10.10.2017, № 2 від 06.11.2017, № 3 від 28.12.2017, № 4 від 29.01.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 судове засідання призначено на 01.12.2020 на 11:00год.

01.12.2020 судове засідання не відбулось через перебування судді Ліпинського О.В. на лікарняному.

Після усунення вказаних вище обставин суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 17.12.2020 на 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2020 Справа № 904/4830/20

За позовом Renitavo Investment LTD(Ренітаво Інвестмент ЛТД), Лімасол, Кіпр

до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 6 954 996, 65 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Renitavo Investment LTD (Ренітаво Інвестмент ЛТД) (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 6 954 996, 65 грн., з яких 6 848 036, 24 грн. - дивіденди з урахуванням індексу інфляції, 106 960, 41 грн. - 3 % річних.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем свого обов`язку щодо виплати дивідендів на підставі прийнятого загальними зборами акціонерів рішення від 19.07.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 судове засідання призначено на 01.12.2020 на 11:30год.

01.12.2020 року судове засідання не відбулось через перебування судді Ліпинського О.В. на лікарняному.

Після усунення вказаних вище обставин суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 15.12.2020 на 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський