overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 грудня 2020 року Справа № 921/95/20
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" червня 2020 р., яке набрало законної сили "26" листопада 2020 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 року, яка набрала законної сили 26.11.2020 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "26" листопада 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 грудня 2020 рокуСправа № 921/95/20
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" червня 2020 р., яке набрало законної сили "26" листопада 2020 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 року, яка набрала законної сили 26.11.2020 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" листопада 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 грудня 2020 рокуСправа № 10/Б-5022/1418/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянувши клопотання №20-12/36 від 07.12.2020 ліквідатора Брикси А.О. про продовження строку ліквідаційної процедури (вх. №9027 від 08.12.2020)
у справі №10/Б-5022/1418/2012
За заявою кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, м. Тернопіль
до боржника Приватного підприємства ім. Матросова, вул. Тернопільська, 3, м. Ланівці, Тернопільська область
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №10/Б-5022/1418/2012 про банкрутство ПП імені Матросова, відповідно до вимог статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою Господарського суду Тернопільської області від 10 січня 2013 року боржника - Приватне підприємство ім. Матросова визнано банкрутом.
Ухвалою суду від 26.05.2020 продовжено строк процедури санації у справі №10/Б-5022/1418/2012 на шість місяців, до 26.11.2020.
08.12.2020 ліквідатор Брикса А.О. звернувся до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, в якій просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури у справі №10/Б-5022/1418/2012 на 6 місяців (вх. №9027).
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти клопотання ліквідатора Брикси А.О. про продовження строку ліквідаційної процедури до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Призначити судове засідання у справі №10/Б-5022/1418/2012 на "16" грудня 2020 року о 14 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань № 4.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Кредитору: Головному управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль
Кредитору: Петрук Аріадні Олексіївні, АДРЕСА_1
Кредитору: Лановецькому відділенні Кременецької ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, вул. У.Самчука, 6, м. Кременець, Тернопільської області
Кредитору: Тернопільському обласному центру зайнятості, вул. Текстильна, 1б, м. Тернопіль
Боржнику: Приватному підприємству ім. Матросова, вул. Тернопільська, 3, м. Ланівці, Тернопільська область
Ліквідатору: Бриксі Андрію Олеговичу, вул. Кн. Острозького, 60/17, м. Тернопіль.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "09" грудня 2020 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/481/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за первісним позовом: Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" Дрогобицької міської ради, площа Ринок, 20, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК - 121" (вул. С. Стрільців, 42, м. Монастириська, Тернопільська область)

про стягнення коштів у розмірі 1 308 901,97 грн.

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК - 121" (вул. С. Стрільців, 42, м. Монастириська, Тернопільська область)

до відповідача: Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" Дрогобицької міської ради, площа Ринок, 20, м. Дрогобич, Львівська область

про стягнення заборгованості у розмірі 2 636 824,39 грн.

За участю учасників судового процесу:

від позивача за первісним позовом ( відповідача за зустрічним позовом ): Тунський А.Р. адвокат (брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) : не з"явився.

Керуючись ст.ст. 69, 98, 181-183, 202, 232, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Викликати в підготовче засідання - 21.12.2020 о 15:00 год. судового експерта - Ляш Івана Івановича ( АДРЕСА_1 ) для роз"яснення висновку і для надання відповідей на питання суду та учасників справи.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №921/481/20 на 21.12.2020 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Зобов"язати учасників судового процесу підготувати перелік питань для поставлення експерту.

4. Явка представників сторін та судового експерта Ляш І.І. в підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом):

Комунальному підприємству "Управління капітального будівництва" Дрогобицької міської ради, площа Ринок, 20, м. Дрогобич, Львівська область

Відповідачу за первісним позовом ( позивачу за зустрічним позовом): Товариству з обмеженою відповідальністю "ПМК - 121" (вул. С. Стрільців, 42, м. Монастириська, Тернопільська область)

Судовому експерту - Ляш Івану Івановичу (вул. Війтівська Гора, 158/2, м. Дрогобич, Львівська область)

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 грудня 2020 року Справа № 921/530/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" жовтня 2020 р., яке набрало законної сили "06" листопада 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Білецька, 2-А (код 00956187) на користь Акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ, вул. Очаківська/пров. Очаківський, 5/6 (код 38926880) 3 210 000 (три мільйони двісті десять тисяч) грн рівно суми основної заборгованості, 271 008 (двісті сімдесят одну тисячу вісім) грн 20 коп. пені, 642 000 (шістсот сорок дві тисячі) грн рівно штрафу, 58 059 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятдесят дев`ять) грн 16 коп. інфляційних втрат, 47 097 (сорок сім тисяч дев`яносто сім) грн 54 коп. 3% річних і 63 422 (шістдесят три тисячі чотириста двадцять дві) грн 47 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "06" листопада 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 грудня 2020 рокуСправа № 921/530/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" жовтня 2020 р., яке набрало законної сили "06" листопада 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Білецька, 2-А (код 00956187) на користь Акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ, вул. Очаківська/пров. Очаківський, 5/6 (код 38926880) 3 210 000 (три мільйони двісті десять тисяч) грн рівно суми основної заборгованості, 271 008 (двісті сімдесят одну тисячу вісім) грн 20 коп. пені, 642 000 (шістсот сорок дві тисячі) грн рівно штрафу, 58 059 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятдесят дев`ять) грн 16 коп. інфляційних втрат, 47 097 (сорок сім тисяч дев`яносто сім) грн 54 коп. 3% річних і 63 422 (шістдесят три тисячі чотириста двадцять дві) грн 47 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" листопада 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 грудня 2020 року Справа № 921/534/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" жовтня 2020 р., яке набрало законної сили "10" листопада 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути солідарно з Фермерського господарства "ГОСА", Тернопільська область, Підволочиський район, с. Токи (код 21130793) і ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Агропросперіс Банк", м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т (Літера А) (код 35590956) 3 570 230 (три мільйони п`ятсот сімдесят тисяч двісті тридцять) грн. 60 коп. заборгованості і 54 604 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот чотири) грн. 46 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "10" листопада 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 грудня 2020 рокуСправа № 921/534/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" жовтня 2020 р., яке набрало законної сили "10" листопада 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути солідарно з Фермерського господарства "ГОСА", Тернопільська область, Підволочиський район, с. Токи (код 21130793) і ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Агропросперіс Банк", м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т (Літера А) (код 35590956) 3 570 230 (три мільйони п`ятсот сімдесят тисяч двісті тридцять) грн. 60 коп. заборгованості і 54 604 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот чотири) грн. 46 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" листопада 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 грудня 2020 року Справа № 921/547/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" жовтня 2020 р., яке набрало законної сили "11" листопада 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "11" листопада 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 грудня 2020 рокуСправа № 921/547/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" жовтня 2020 р., яке набрало законної сили "11" листопада 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" листопада 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/498/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши матеріали справи за правилами загального позовного провадження

за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Піроліз Груп", вул. Центральна, 1А. с. Новики, Збаразький район, Тернопільська область

про стягнення шкоди у розмірі 29 820,48 грн, заподіяної державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Мартинюк З.І. юрисконсульт,

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 177, 181-185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/498/20 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "21" грудня 2020 року о 16 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу - на розсуд учасників.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу: Державна екологічна інспекція у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль.

Відповідачу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Піроліз Груп", вул. Центральна, 1А. с. Новики, Збаразький район, Тернопільська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 грудня 2020 рокуСправа № 10/Б-5022/1396/2012
УХВАЛА

про виправлення описки

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за заявою

кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Вишнівецька "Агропромтехніка", смт. Вишнівець, вул. Збаразька,1 Збаразького району Тернопільської області

про визнання банкрутом

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2020 року достроково припинено повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Вишнівецька "Агропромтехніка"- Матущака Віктора Івановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 567 від 18.03.2013р., АДРЕСА_1 та ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Вишнівецька "Агропромтехніка" призначено арбітражного керуючого Бриксу Андрія Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1499 від 15.07.2013; 46006, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60, кв. 17).

При друкуванні ухвали Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2020 року було допущено описки, а саме помилково не зазначено ідентифікаційних кодів арбітражних керуючих.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 20.11.2020 з власної ініціативи.

Керуючись 234,235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2020.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2020 доповнити: ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

3. Пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2020 доповнити: ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

4. Ухвалу про виправлення описки направити арбітражному керуючому Матущаку В.І., вул. Сковороди, 14, кв 151, м. Хмельницький, 29008; арбітражному керуючому Бриксі Андрію Олеговичу, АДРЕСА_2 та Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, 46001, м.Тернопіль, вул.Шевченка, 3.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"10" грудня 2020 р.Справа № 922/3360/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву про повернення судового збору

по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", м.Київ
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант", м.Харків
про стягнення 3777,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.11.2020 року відповідач надав до суду відзив (вх.№26443, вих.№12-11/12) про визнання позову щодо стягнення 3777,85 грн. страхового відшкодування.

10.12.2020 року господарським судом Харківської області по справі №922/3360/20 прийнято рішення про задоволення позову, в якому зазначено про повернення Приватному акціонерному товариству "ПРОСТО-страхування" (адреса: 04050, м.Київ, вул.Герцена,10; ) з державного бюджету 1051,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до суду, на підставі ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», про що постановити відповідну ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з положеннями ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" 50% суми судового збору повертається за ухвалою суду в разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом рішення про задоволення позову, з урахуванням заяви відповідача про визнання позову , у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Приватному акціонерному товариству "ПРОСТО-страхування" з Державного бюджету України 50% сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1053 від "15" вересня 2020 р. судового збору в розмірі 1051,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству "ПРОСТО-страхування" (адреса: 04050, м.Київ, вул.Герцена,10; ; IBAN НОМЕР_1 ) з Державного бюджету 1051,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно з платіжним дорученням № 1053 від "15" вересня 2020 р., відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного доручення №1053 від 15.09.2020 року за позовом ПрАТ "ПРОСТО-страхування" до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" про стягнення 3777,85 грн. знаходиться в матеріалах справи №922/3360/20.

Ухвала набирає законної сили 10.12.2020р.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 роки.

Додаток для позивача: копія платіжного доручення №1053 від 15.09.2020 року.

Суддя Аріт К.В.
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р.Справа № 922/3073/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін, за власною ініціативою,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Харківської міської ради (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт кепітал" (м. Київ)

про стягнення 432245,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.11.2020 було повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 09.12.2020 о 14:30 год, при винесенні якої замість дати відкладення підготовчого засідання "14.12.2020" було помилково вказано "09.12.2020".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 232 - 235, ч. 1 ст. 243 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В ухвалі Господарського суду Харківської області від 25.11.2020 у справі №922/3073/20 після слів "про відкладення підготовчого засідання на" слова та цифри "09 грудня 2020" виправити на "14 грудня 2020".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 08.12.2020.

Суддя Ольшанченко В.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.