ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. Справа № 916/573/20
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріли заяви ДП «МТП «Чорноморськ» від 07.12.2020р. за вх.№2-4154/20 про розстрочення виконання рішення суду по справі №916/573/20 за позовом Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, просп.Перемоги, буд. 14) в особі Чорноморської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6) до Державного підприємства ,,Морський торговельний порт «Чорноморськ» (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул.Праці, буд. 6) про стягнення 8422223,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.10.2020р. (суддя Лічман Л.В.) позов задоволено частково, стягнуто з ДП «МТП «Чорноморськ» на користь ДП «АМПУ» в особі Чорноморської філії ДП ,,АМПУ (Адміністрація морського порту Чорноморськ) 3743964,06грн. основного боргу, 250000грн. пені, 60702,91грн. 3% річних, 23588,88грн. інфляційних нарахувань, 65750,37грн. судового збору, провадження у справі №916/573/20 в частині стягнення 4027615,44 грн. основного боргу закрито, в решті позову відмовлено.

06.11.2020р. судом видано відповідні накази на виконання вищевказаного рішення суду.

07.12.2020р. за вх.№2-4154/20 до суду від ДП «МТП «Чорноморськ» надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду від 06.10.2020р.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.12.2020р. вказану заяву розподілено на суддю Лічмана Л.В.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Одеської області від 07.12.2020р. №320, у зв`язку із перебуванням судді Лічмана Л.В. у відпустці з 04.12.2020р. по 11.12.2020р., з метою дотримання процесуальних строків, здійснено повторний автоматичний розподіл вищезазначеної заяви про розстрочення виконання судового рішення, за результатами якого її розподілено на суддю Малярчук І.А., про що свідчить Витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу від 07.12.2020р.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, заява ДП «МТП «Чорноморськ» від 07.12.2020р. за вх.№2-4154/20 про розстрочення виконання рішення суду приймається та призначається до розгляду у засіданні суду.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи те, що Господарським судом Одеської області налагоджено систему відеоконференцзв`язку, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду, з огляду на карантинні заходи в Україні, суд призначає розгляд справи за участю сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.197, 331, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження заяву ДП «МТП «Чорноморськ» від 07.12.2020р. за вх.№2-4154/20 про розстрочення виконання рішення суду.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на „16 грудня 2020р. об 11год.30хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. Провести судове засідання 16.12.2020р. об 11год.30хв. за участю Чорноморської філії ДП ,,АМПУ (Адміністрація морського порту Чорноморськ) та ДП «МТП «Чорноморськ» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Сторонам здійснити відповідну реєстрацію у системі «EasyCon».

5. Запропонувати позивачу подати до суду заперечення щодо заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення.

6. Зобов`язати відповідача надати суду детальний графік розстрочення, про яке йдеться у заяві; докази імовірності виконання рішення у запропонований заявником строк.

7. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 08.12.2020р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук