СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

14 грудня 2020 року Справа № 917/1213/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Дучал Н.М., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. 3399 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 17.11.2020 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Безрук Т.М., повний текст якого складено 18.11.2020 року, у справі

за позовом: Антимонопольного комітету України, м. Київ,

до: Приватного акціонерного товариства "Електромотор", м. Полтава,

про стягнення 2104000,00,

ВСТАНОВИЛА:

Антимонопольний комітет України звернувся з позовною заявою до господарського суду Полтавської області до Приватного акціонерного товариства "Електромотор" про стягнення 2104000,00 грн. з яких 1052000,00 грн. - штрафу, 1052000,00 грн. - пені згідно рішення Антимонопольного комітету України від 06.12.2018 № 692-р про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу у справі № 126-26.13/113-13.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що рішенням Антимонопольного комітету України від 06.12.2018 № 692-р, за порушення, передбачене ст. 15 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», накладено на ПрАТ «Електромотор» штраф у розмірі 1052000,00 грн. Позивач, посилаючись на те, що відповідач не сплатив визначений рішенням від 06.12.2018 № 692-р штраф, звернувся до суду з позовом про стягнення 1052000,00 грн. штрафу, 1052000,00 грн. пені.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.11.2020 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Електромотор" в дохід загального фонду Державного бюджету України 1052000,00 грн. - штрафу, 1052000,00 грн. - пені. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Електромотор" на користь Антимонопольного комітету України 31560,00 грн. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати повністю, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

2. Учасникам справи встановити строк до 31.12.2020 року впродовж якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Призначити справу до розгляду на "18" січня 2021 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Терещенко