УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

07.12.2020Справа № 910/14472/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКОМПАНІ"

до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про визнання недійсним рішення про одностороннє розірвання договору

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Мухіна Я.І.

Представники:

позивач: Яблочкін В.М. на підставі ордеру серії ОД № 526102 від 22.09.2020

відповідач: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКОМПАНІ" (далі - позивач, ТОВ "СКОМПАНІ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - відповідач, АРМА) про визнання недійсним та скасування рішення Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про одностороннє розірвання договору управління від 19.06.2019 року, предметом якого є управління корпоративними правами (частками) у статутному капіталі ТОВ "Танталіт", викладене у формі повідомлення № 5250/6.1-33-19/6 від 23.07.2019.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, не забезпечивши належне передання Активу в управління позивачу, без попередньої комунікації, без здійснення заходів попереднього контролю та в порушення пунктів 4.2.2, 4.2.3 Договору управління майном (активами) від 19.06.2019, укладеного між позивачем та відповідачем, порушив принцип належного урядування, направивши позивачу повідомлення про відмову від договору управління № 5250/6.1-33-19/6 від 23.07.2019. Позивач заперечує порушення ним вимог пунктів 4.4.5, 4.4.13 Договору управління майном (активами) від 19.06.2019, а відтак відстуність у відповідача відповідно до пп. "б" п. 6.4 цього договору права в одностронньому порядку відмовитись від договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 позовну заяву ТОВ "СКОМПАНІ" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

20.10.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якості додатку до якої додано копії документів на усунення недоліків позовної заяви, заяву про призначення експертизи та уточнену позовну заяву № б/н від 13.10.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 23.11.2020 о 10:40 год.

25.11.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив.

Підготовче засідання, призначене на 23.11.2020, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Гумеги О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 призначено підготовче засідання у справі на 07.12.2020 о 11:00 год.

У підготовче засідання, призначене на 07.12.2020, з`явився представник позивача. Представник відповідача у підготовче засідання 07.12.2020 не з`явився.

У підготовчому засіданні 07.12.2020 суд долучив до матеріалів справи відзив, поданий відповідачем 25.11.2020 через відділ діловодства суду.

Представник позивача у підготовчому засіданні просив розглянути заяву про призначення експертизи, подану в якості додатку до заяви про усунення недоліків.

Представник позивача повідомив про намір подати відповідь на відзив, у зв`язку з чим просив відкласти розгляд справи.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд заяви позивача про призначення експертизи в наступному підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні 07.12.2020 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Клопотання позивача про продовження підготовчого провадження судом задоволене, залучене до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).

У підготовчому засіданні, призначеному на 07.12.2020, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 18.01.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.12.2020.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега