ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07.12.2020м. ХарківСправа № 922/3749/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши заяву Концерна "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" (вх. № 28381 від 04.12.2020) про скасування судового наказу від 23.11.2020 по справі № 922/3749/20

заявник ФОП Левченко Максим Олександрович ( АДРЕСА_1 )
боржник Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" (61034, м. Харків, вул. Переможців, буд.6-А)

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 господарським судом Харківської області на підставі заяви ФОП Левченка Максима Олександровича був виданий судовий наказ про стягнення з Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" (, місцезнаходження: 61034, Харківська область, м. Харків, вул. Переможців, буд. 6-А) на користь ФОП Левченка Максима Олександровича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) суми заборгованості у розмірі 121800,00 грн. та суми судового збору у розмірі 210,20 грн.

При цьому, у судовому наказі боржнику - Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" було роз`яснено, передбачене ч. 1, 2 статті 157 ГПК України право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.

04.12.2020 від боржника - Концерна "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" надійшла заява (вх.№28381) про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на повну необгрунтованість вимог стягувача, часткове погашення заборгованості та наявність спору.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1,2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану Концерном "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду із стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" (вх. № 28381 від 04.12.2020) та скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 23 листопада 2020 року по заяві за № 922/3749/20 скасувати.

Ухвала набрала чинності 07.12.2020 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Суслова В.В.