overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3032/20

Суддя Господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Гостомельської селищної ради (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 125, код 04360617)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТЛ Гостомель» (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 362, код 35023629)

про стягнення 822577,29 грн.

за участю представників:

позивача - Гусєва Ю.М.;

відповідача- не з`явився;

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Гостомельської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТЛ Гостомель» про стягнення 822 577,29 грн. заборгованості за Договором оренди № 15 від 15.05.2008.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.12.2020.

В підготовче судове засіданні 10.12.2020 представник відповідача не з`явився, відзив на позов не подав.

Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою належного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

В підготовчому судовому засіданні 10.12.2020, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 04.02.2021 у зв`язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та надання можливості надати відзив на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 04.02.2021 р. о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3033/20

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Гостомельської селищної ради (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 125, код 04360617)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТЛ Гостомель» (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 362, код 35023629)

про стягнення 645977,90 грн.

за участю представників:

позивача - Гусєва Ю.М.;

відповідача- не з`явився;

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Гостомельської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТЛ Гостомель» про стягнення 645977,90 грн. заборгованості за Договором оренди № 05 від 13.03.2008.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.12.2020.

В підготовче судове засіданні 10.12.2020 представник відповідача не з`явився, відзив на позов не подав.

Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою належного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

В підготовчому судовому засіданні 10.12.2020, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 04.02.2021 у зв`язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та надання можливості надати відзив на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 04.02.2021 р. о 10:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3531/20

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «АТТІС-УКРАЇНА» (08293, Київська обл., м. Буча, вул. Тарасівська, буд. 32, офіс 194, код 40044483)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «ЄВРОТЕХНОЛОГІЇ» (08133, Київська обл., м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 23, код 24373295)

про стягнення 470499,97 грн.

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

постановив:

1. Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження

2. Призначити підготовче засідання на 21.01.2021 о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

5. Викликати повноважних представників учасників процесу у підготовче засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3504/20

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720)

до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «БРОВАРИТЕПЛОВОДОЕНЕРГІЯ» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, будинок 3 А, код 13711949)

про стягнення 18176544,83 грн.

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

постановив:

1. Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження

2. Призначити підготовче засідання на 21.01.2021 о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

5. Викликати повноважних представників учасників процесу у підготовче засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. Справа № 911/2268/20

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасизалізобетонстрой»

про стягнення 837 201, 81 грн

Суддя Горбасенко П.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2268/20 за позовом Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасизалізобетонстрой» про стягнення 837 201, 81 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 18.12.2020 о 10 год. 15 хв.

11.12.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 09.12.2020 (вх. № 30714/20), згідно якого представник відповідача просить суд призначене на 18.12.2020 судове засідання у справі № 911/2268/20 проводити в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Черкаської області.

Зазначене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Користуючись доступом до Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», судом встановлено, що 18.12.2020 о 10:15 єдиний спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) в Господарському суді Київської області заброньовано в зв`язку з розглядом інших справ.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасизалізобетонстрой» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на відсутність відповідної технічної можливості.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Черкасизалізобетонстрой» в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/949/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, м. Київ, вулиця Олексія Терьохіна, будинок 8А, офіс 111, код 41264766)

до

товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «БілоцерківМАЗ» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, бульвар Михайла Грушевського, будинок 13, код 31907458)

про стягнення 8002613,36 доларів США та 436069992,28 гривень

ВСТАНОВИВ:

15.04.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «БілоцерківМАЗ» суми відповідальності за невиконання грошових зобов`язань та заборгованості зі сплати процентів за користування чужими грошовими коштами, які отримані за генеральним кредитним договором від 30.01.2007 № 14/07/00-KL за період з 27.01.2009 по 13.04.2020 в загальному розмірі 6500595,73 доларів США та 156770165,57 гривень.

Ухвалою суду від 16.09.2020 провадження у справі № 911/949/20 було зупинено до остаточного вирішення справи № 910/3031/20, що перебуває в провадження Господарського суду м. Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 ухвалу Господарського суду Київської області від 16.09.2020 скасовано, матеріали справи № 911/949/20 передано до Господарського суду Київської області для продовження розгляду.

07.12.2020 матеріали справи №911/949/20 повернуто до Господарського суду Київської області.

За таких обставин, провадження у справі № 911/949/20 підлягає подальшому розгляду зі стадії підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/949/20 поновити.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 13.01.2020 о 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду , які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

Ухвала складена та підписана 14.12.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1097/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області (07401, Київська обл., м. Бровари вул. Київська 137)

в інтересах держави в особі

Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м Київ, проспект перемоги 14, код 39816845) в особі управління Укртрансбезпеки Дніпропетровській області ( 49038, м. Дніпро, вул. Курчатова 8)

до

товариства з обмеженої відповідальністю «Мостобудівельний загін №112» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Щолківська 2, код 22202218 )

про стягнення заборгованості 38686,64 гривень

ВСТАНОВИВ:

30.04.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті в особі управління Укртрансбезпеки Дніпропетровській області до товариства з обмеженої відповідальністю «Мостобудівельний загін №112» про стягнення 38686,64 гривень.

Ухвалою суду від 07.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 13.08.2020 позовну заяву заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 ухвалу Господарського суду Київської області від 13.08.2020 у справі №911/1097/20 скасовано, матеріали справи № 911/1097/20 передано до Господарського суду Київської області для продовження розгляду.

07.12.2020 матеріали справи №911/1097/20 повернуто до Господарського суду Київської області.

За таких обставин, провадження у справі № 911/1097/20 підлягає подальшому розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/1097/20 поновити.

2. Здійснювати подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

Ухвала складена та підписана 14.12.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"14" грудня 2020 р. Справа № 911/2973/20

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄНТУРІС»

про повернення судового збору.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЄНТУРІС» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про визнання недійсним правочину.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.10.2020 у справі № 911/2973/20 позовну заяву вх. № 3017/20 від 12.10.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄНТУРІС» залишено без руху, надано строк не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали для усунення встановлених судом недоліків.

Ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/2973/20 від 07.12.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄНТУРІС» повернуто заявникові на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

08.12.2020 від позивача до суду надійшла заява про повернення суми судового збору у розмірі 5 962,26 грн. за подання позовної заяви, сплаченого відповідно до квитанції № 38872 від 22.06.2020.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄНТУРІС» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЄНТУРІС» (місцезнаходження: 08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, буд. 3, оф. 24; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 961,26 грн., сплачений на підставі квитанції № 38872 від 22.06.2020.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: оригінал квитанції № 38872 від 22.06.2020.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"11" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3490/20

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали

за заявою Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» (02090, м. Київ, вул. В.Сосюри, буд. 6; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

03.12.2020 до Господарського суду Київської області звернулось ДП «Строй-Маркет Груп» із заявою від 30.11.2020 б/№ (вх. № 3535/20) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Астерс Груп» у зв`язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 80676543,00 грн.

Дослідивши подану заяву на дотримання вимог ст. 34 КУзПБ, суд встановив, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 176, 232-235 ГПК України, ст. 28, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ДП «Строй-Маркет Груп» від 30.11.2020 б/№ (вх. № 3535/20) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Астерс Груп» до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "22" грудня 2020 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Боржнику ТОВ «Астерс Груп» до підготовчого засідання надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє Боржник (статут, положення);

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому зазначити відомості, передбачені ст. 36 КУзПБ.

4. Викликати у судове засідання представників Заявника, Боржника та арбітражного керуючого Бандолу О.О.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати: Заявнику, Боржнику, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням Боржника, арбітражному керуючому Бандолі О.О. та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 11.12.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний