УХВАЛА

07 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/1521/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області

у складі судді Грабець С.Ю.

від 07.08.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Михальської Ю.Б., Тищенко А.І., Скрипки І.М.

від 08.09.2020

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Білоцерківського районного підрозділу

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 28.09.2020 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 07.08.20190 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 (повний текст складено 14.09.2020) у справі № 911/1521/18.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.10.2020 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Мамалуй О.О.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи ОСОБА_1 суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв?язку з чим ухвалою від 26.10.2020 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків, а саме, навести передбачені статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави подання касаційної скарги, з обґрунтуванням наявності таких підстав.

На виконання зазначеної ухвали Фізичною особою ОСОБА_1 усунуто недоліки касаційної скарги, в обґрунтування підстави касаційного оскарження судових рішень зазначено про те, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 28.02.2018 у справі № 917/610/17 та від 24.01.2019 у справі № 926/838/18. Також скаржником зазначено, що суди попередніх інстанцій встановили обставини на підставі недопустимого доказу (неналежний сертифікат), необґрунтовано відхили клопотання про проведення експертизи та не розглянули клопотання про витребування доказів, які мають значення для правильного вирішення справи.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи ОСОБА_1 колегія суддів встановила, що вона подана на підставі пунктів 1, 4 абзацу 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку, передбаченому статтею 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 911/1521/18.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.08.20190 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 у справі № 911/1521/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Фізичної особи ОСОБА_1 на 14 січня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.12.2020.

4. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду справу № 911/1521/18 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Білоцерківського районного підрозділу про скасування оперативно-господарської санкції.

5. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець