Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/706/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Виконуючого обов`язки військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Макарівської квартирно-експлутаційної частини району

про стягнення 24 606,65 грн

за участю представників сторін:

прокурор - не з`явився

від позивача - не з`явився

від відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки військового прокурора Житомирського гарнізону звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу до Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення 24 606,65 грн збитків заподіяних державі в наслідок наднормативного скиду забруднюючих речовин в р. Тетерів зі зворотними водами Макарівської КЕЧ (району) за 2018.

Ухвалою суду від 08.07.2020 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

07.12.2020 від відповідача до суду надійшов відзив в якому зазначено, що суму збитків у розмірі 24 606,65 грн вказану в претензії № 46-2,4/6 про відшкодування збитків від 31.07.2019 №2400/2/4-08 сплачено згідно платіжного доручення № 609 від 25.06.2020. Також відповідальними особами було сплачено штраф за порушення вимог природоохоронного законодавства на загальну суму 1 496,00 грн. Таким чином, відповідач вказує на те, що на момент подання позову до суду військовим прокурором, Макарівською квартирно-експлуатаційною частиною району було вже сплачено зазначену суму збитків у розмірі 24 606,65 грн у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі №906/706/20 за відсутністю предмету спору.

08.12.2020 від військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України до суду подане клопотання від 08.12.2020 в якому, у зв`язку із добровільною сплатою відповідачем суми збитків за даним позовом, просить закрити провадження у справі та повернути сплачений при поданні позову судовий збір.

Прокурор та представники сторін в судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомили, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомленні своєчасно та належним чином.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки сплата відповідачем заявленої до стягнення суми збитків у розмірі 24 606,65 грн після звернення військової прокуратури з позовом до суду (відповідно до відмітки поштового відділення позовна заява подана до суду 17.06.2020) підтверджується платіжним дорученням №609 від 25.06.2020, тому предмет спору у справі відсутній.

Відповідно, провадження у справі підлягає закриттю згідно з п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У клопотанні прокурор просить суд повернути сплачений судовий збір в сумі 2 102,00 грн.

Дане клопотання підлягає до задоволення на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цією нормою передбачено, що сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

На підставі викладеного, провадження у справі слід закрити за відсутністю предмета спору і повернути військовій прокуратурі сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн згідно платіжного доручення №748 від 12.06.2020.

Керуючись статтями 231, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі закрити.

2.Повернути з Державного бюджету України Військовій прокуратурі Житомирського гарнізону Центрального регіону України (10014, м. Житомир, вул. Дмитра Донцова,20,,) сплачений судовий збір в розмірі 2 102,00 грн згідно платіжного доручення №748 від 12.06.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст складено: 14.12.2020

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 - військ. прокурора Житомирського гарнізону (рек.)

3-4 - сторонам (рек.)