ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/8/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Закарпатського обласного центру з гідрометеорології, м. Ужгород

до відповідача Закарпатського обласного комунального підприємства Міжнародний аеропорт Ужгород, м. Ужгород

про стягнення 71686,11 грн

секретар судового засідання Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача - Закарпатського обласного комунального підприємства Міжнародний аеропорт Ужгород 63843,88 грн боргу за надані за виконання Договору про надання послуг з метеорологічного обслуговування та забезпечення на аеродромі Ужгород б/н від 14.08.2014 послуги, посилаючись на ст. т. 610, 612, 623 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України. Крім суми боргу на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем також поставлено вимогу про стягнення 726,78 грн. трьох відсотків річних та 522,97 грн. втрат від інфляції.

У справі проведено підготовче провадження, за наслідками якого справу призначено до розгляду по суті.

До дня призначеного засідання суду через канцелярію суду сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди з текстом мирової угоди.

Згідно з положеннями поданої суду мирової угоди, сторони дійшли згоди що Відповідач визнає заборгованість за договором про надання послуг з метеорологічного обслуговування та забезпечення на аеродромі «Ужгород», який був підписаний 14.08.2014 року, у розмірі 101776,77 грн за період з 01.12.2018 до 30.11.2020, в т.ч. 71686,11 грн заборгованості згідно позовної заяви по справі №907/8/20 за період з 01.12.2018 по 31.03.2020 (69426,59 грн - за послуги з метеорологічного забезпечення на аеродромі Ужгород; 861,18 грн - інфляційні втрати; 1398,34 3% за період з 01.12.2018 по 31.03.2020) та 30090,66 грн за період з 01.04.2020 до 30.11.2020 за метеорологічне забезпечення на аеродромі Ужгород.

При цьому, повідомили суд, що Сторони, керуючись ч.1 ст.192 ГПК України вийшовши за межі предмету спору, не порушуючи прав та охоронюваних інтересів третіх осіб, в угоді погодили, що Відповідач зобов`язався за нею оплатити й заборгованість по Договору про надання послуг з метеорологічного обслуговування та забезпечення на аеродромі «Ужгород», який вступив в дію 14.08.2014, в тому числі й за період з 01.04.2020 до 30.11.2020 за метеорологічне забезпечення на аеродромі Ужгород в розмірі 30090,66 грн.

Розглянувши та оцінивши клопотання сторін суд доходить наступних висновків.

Згідно з ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1-2, 4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За результатами розгляду клопотань сторін про затвердження мирової угоди, зважаючи на те, що положення угоди не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб і такі дії не суперечать законодавству, про наслідки вчинення процесуальної дії їм відомі та зрозумілі, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, суд дійшов висновку, що подана сторонами угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 вказаної статті).

Частиною 4 статті 130 Господарського процесуального кодексу країни унормовано, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Враховуючи викладене, провадження у справі належить закрити, а судовий збір покласти на сторін порівну, тобто по 960,50 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 192-193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяви сторін про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між

Закарпатським обласним центром з гідрометеорології в особі начальника Манівчука Василя Миколайовича, що діє на підставі Положення про ЦГМ, Закону України «Про гідрометеорологічну діяльність» та

Закарпатським обласним комунальним підприємством «Міжнародний аеропорт Ужгород» в особі директора Лііс Руслана Миколайовича, що діє на підставі Статуту,

надалі іменуються Сторонами Мирової угоди, керуючись ст. ст. 42, 192 ГПК України уклали Мирову угоду про зазначене нижче:

1. У провадженні Господарського суду Закарпатської області знаходиться справа №907/8/20 за позовом Закарпатського обласного центру з гідрометеорології до Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород» про стягнення боргу за договором про надання послуг з метеорологічного обслуговування та забезпечення на аеродромі «Ужгород», який вступив в дію 14.08.2014 року.

2. Сторони погодилися, що Відповідач визнає заборгованість за договором про надання послуг з метеорологічного обслуговування та забезпечення на аеродромі «Ужгород», який був підписаний 14.08.2014, у розмірі 101776,77 грн за період з 01.12.2018 до 30.11.2020, в т. ч. 71686,11 грн заборгованості згідно з позовною заявою по справі №907/8/20 за період з 01.12.2018 по 31.03.2020 (69426,59 грн - за послуги з метеорологічного забезпечення на аеродромі Ужгород; 861,18 грн - інфляційні втрати; 1398,34 - 3% за період з 01.12.2018 по 31.03.2020) та 30090,66 грн за період з 01.04.2020 до 30.11.2020 за метеорологічне забезпечення на аеродромі Ужгород.

3. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу заборгованість за договором про надання послуг з метеорологічного обслуговування та забезпечення на аеродромі «Ужгород», який вступив в дію 14.08.2014, у розмірі 101776,77 грн протягом чотирьох місяців з дня затвердження мирової угоди рівними частинами на розрахунковий рахунок UA0015985, відкритий в Державній казначейській службі України, одержувач Закарпатський обласний центр з гідрометеорології, код за ЄДРПОУ 204 427 05.

4. Відповідач зобов`язується здійснити перший платіж, передбачений п. 3 Мирової угоди не пізніше 31.12.2020.

5. У разі зміни розрахункового рахунку Позивача до моменту здійснення повного перерахунку коштів Відповідачем, передбачених п. 2 цієї Мирової угоди, Позивач зобов`язаний листом повідомити Відповідача про зміну розрахункового рахунку.

6. У випадку, передбаченому п. 5 даної Мирової угоди, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу заборгованість за договором про надання послуг з метеорологічного обслуговування та забезпечення на аеродромі «Ужгород», який вступив в дію 14.08.2014, на розрахунковий рахунок вказаний у повідомленні Позивача в терміни встановлені даною Мировою угодою.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, а саме: заборгованості за договором про надання послуг з метеорологічного обслуговування та забезпечення на аеродромі «Ужгород» за період з 01.12.2018 до 30.11.2020, яка включає консультації чергових змін аеродромної служби аеропорту Ужгород та штормові попередження і послуги надані АМСЦ Ужгород авіакомпаніям у вигляді метеорологічної інформації для забезпечення польотів повітряних суден на аеродромі «Ужгород».

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом Закарпатської області і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

10. Цю Мирову угоду укладено в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду Закарпатської області.

3. Провадження у справі № 907/8/20 - закрити.

4. Стягнути з Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород» (88017, м. Ужгород, вул.Собранецька,145, ) на користь Закарпатського обласного центру з гідрометеорології (88018, м. Ужгород, Слов`янська набережна, 5, ) 960,50 грн (дев`ятсот шістдесят гривень 50 коп) на відшкодування судового збору.

Ухвала видана: Господарський суд Закарпатської області, м. Ужгород, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович.

Стягувач: Закарпатський обласний центр з гідрометеорології (88018, м. Ужгород, Слов`янська набережна, 5, )

Боржник: Закарпатське обласне комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Ужгород» (88017, м. Ужгород, вул.Собранецька,145, )

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 10.12.2020.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 10.12.2020 до 10.12.2023.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (10.12.2020) та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук